Вы находитесь на странице: 1из 193

Министерство образования и науки

Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Уральский государственный юридический университет»

На правах рукописи

Островецкая Юлия Анатольевна

НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА


В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ:
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ
И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология;


уголовно-исполнительное право

Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата юридических наук

Научный руководитель:
заслуженный деятель науки
Российской Федерации,
доктор юридических наук,
профессор И.Я. Козаченко

Екатеринбург - 2017
2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИКО -ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗ
УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Ретроспективный анализ уголовного законодательства
об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства
в отношении несовершеннолетних 17
§ 2. Анализ объективных признаков полового сношения
и иных действий сексуального характера с лицом,
не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
и развратных действий 30
§ 3. Анализ субъективных признаков полового сношения
и иных действий сексуального характера с лицом,
не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
и развратных действий 60
§ 4. Вопросы квалификации полового сношения
и иных действий сексуального характера с лицом,
не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий 81
Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Основные показатели и детерминанты ненасильственных
сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних 115
§ 2. Личность преступника, совершающего половое сношение
и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия,
и характеристика потерпевших от данных преступлений 128
§ 3. Предупреждение ненасильственных сексуальных посягательств
в отношении несовершеннолетних 142
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 159
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 168
ПРИЛОЖЕНИЯ 189
3

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одно из важнейших направлений государственной


социальной политики России - защита прав и интересов несовершеннолетних и
малолетних. Статья 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что
государство обязано защищать материнство и детство . Только нормальное 1

психическое, физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего обес­


печит формирование полноценного члена современного общества. В связи с
этим государство гарантирует соблюдение прав и законных интересов несо­
вершеннолетних и малолетних, их защиту от всех форм посягательств, в том
числе сексуальных. Для осуществления поставленных задач, наряду с другими
мерами, применяются и уголовно-правовые средства противодействия преступ­
лениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответствен­
ность как за насильственные, так и за ненасильственные преступления против по­
ловой неприкосновенности несовершеннолетних. К последним относятся половое
сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шест­
надцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), и развратные действия (ст. 135 УК РФ).
Согласно данным статистики Министерства внутренних дел России на
территории Российской Федерации в 2007 г. зарегистрировано 3911 преступ­
лений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, в 2008 г. - 4479, в 2009 г. - 4746,
в 2010 г. - 3617, в 2011 г. - 3978, в 2012 г. - 1852, в 2013 г. - 1324, в 2014 г. -
2933, в 2015 г. -4327, в 2016 г.-4491 преступление.
Преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ, в 2007 г. выявлено 1783,
в 2008 г. - 1580, в 2009 г. - 1652, в 2010 г. - 2306, в 2011 г. - 2210, в 2012 г. -
1770, в 2013 г. - 1065, в 2014 г. - 998, в 2015 г. - 1115, в 2016 г. - 1194 . 3

Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием // Собр. законо­
дательства Рос. Фед. 2014. № 3 1 . Ст. 4398.
2
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от
21 июля 2014 г. № 277-ФЗ) // Рос. газ. 1996. 25 июня; 2014. 25 июля.
3
Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
4

С 2001 по 2016 г. количество преступлений, предусмотренных ст. 134 УК


РФ, увеличилось в 31 раз (с 145 до 4491), по ст. 135 УК РФ - в 2 раза (с 583 до
1194). Рост числа указанных преступлений был в целом устойчивым, неболь­
шое снижение отмечалось лишь в 2012-2013 гг., и оно непосредственно связано
с изменениями, внесенными в УК РФ в 2012 г. Приведенная официальная ста­
1

тистика преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, свидетельствует


не об их незначительной распространенности, а лишь о высоком уровне их ла-
тентности. На это обращают внимание и криминологи, подчеркивая, что в силу
как бытовых, так и порой сугубо интимных причин потерпевшие не спешат со­
общать в правоохранительные органы о криминальном посягательстве на их
половую свободу и неприкосновенность, что позволяет виновному лицу про­
должать преступную деятельность . 2

Повышенное внимание законодателя и общественности к проблеме защи­


ты прав и законных интересов несовершеннолетних, их половой неприкосно­
венности выразилось в многократных изменениях УК РФ, которые были
направлены на усиление гарантий безопасности несовершеннолетних в сфере
сексуальных отношений.

Федеральными законами от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ , от 29 февраля 3

2012 г. № 14-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ редакции ст. 134, 135 УК


4 5

РФ были существенно переработаны. В частности, изменились признаки объек­


тивной и субъективной стороны, появились новые квалифицирующие признаки
и ужесточились санкции. Но это не решило проблемы, существующие в науке
уголовного права и в правоприменительной деятельности. Например, не было
устранено терминологическое расхождение признаков объективной стороны

1
Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
2
Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилова­
ние). М., 2000. С. 3.
3
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2009 г.
№ 2 1 5 - Ф З / / Р о с . газ. 2009. 30 июля.
4
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совер­
шенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ // Рос. газ.
2012. 2 марта.
5
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Рос­
сийской Федерации: Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ//Рос. газ. 2013. 30 дек.
5

в названии и диспозиции ст. 134 УК РФ, не определены понятия, указанные


в исследуемых статьях, не установлены признаки, разграничивающие рассмат­
риваемые деяния и иные преступления против половой неприкосновенности
несовершеннолетних.
Более того, законодатель включил в Кодекс положения, обоснованность
которых вызывает сомнения. Так, получила разную правовую оценку степень
общественной опасности полового сношения, мужеложства и лесбиянства; был
установлен вероятностный характер знания виновным возраста потерпевшего
и т. п.
Анкетирование сотрудников правоохранительных органов показало, что
правоприменителям трудно отграничивать преступления, предусмотренные
ст. 134, 135 УК РФ, от иных преступлений и разграничивать их между собой
(см. прил. 1). Необходимо совершенствовать уголовное законодательство в этой
сфере, разработать рекомендации по квалификации исследуемых преступлений.
Защита половой неприкосновенности несовершеннолетних напрямую за­
висит от своевременного выявления лиц, совершающих рассматриваемые нами
деяния, что предполагает знание социальных, психологических особенностей
личности преступника и жертвы. Для более эффективной борьбы с ненасиль­
ственными сексуальными посягательствами нужно изучать их детерминанты и
выработать комплекс мер по их предупреждению.
Таким образом, вопросы уголовно-правовой охраны половой неприкос­
новенности несовершеннолетних, изучение криминологической характеристи­
ки полового сношения, иных действий сексуального характера либо развратных
действий с лицами, не достигшими шестнадцати лет, являются актуальными.
Представляется, что комплексное уголовно-правовое и криминологиче­
ское исследование ненасильственных сексуальных посягательств в отношении
несовершеннолетних поможет решить проблемы, возникающие при примене­
нии уголовного законодательства в исследуемой сфере, обобщить и пополнить
криминологические знания о детерминантах указанных деяний, мерах их пре­
дупреждения, личности преступника и его жертвы.
Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы исследования.
6

Степень научной разработанности темы. Проблемы борьбы с преступ­


лениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности
освещались в работах таких ведущих ученых в области уголовного права и
криминологии, как М.М. Абрашкевич, А.В. Агафонова, Ю.М. Антонян,
М.М. Бабаев, P.P. Галиакбаров, Л.Д. Гаухман, Б.В. Даниэльбек, А.И. Долгова,
А.П. Дьяченко, Н.И. Загородников, Б.В. Здраво мыслов, А.Н. Игнатов,
Н.Н. Изотов, Н.А. Исаев, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашова,
М.А. Конева, В.П. Коняхин, Н.Ф. Кузнецова, Г.К. Лапгук, П.И. Люблинский,
Г.М. Миньковский, А.В. Наумов, Н.А. Неклюдов, Б.С. Никифоров, Н.А. Озова,
А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Ю.В. Пудовочкин, А.И. Рарог, Д.В. Рив-
ман, Ю.К. Сущенко, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, М.Н. Хлынцов, Г.И. Чечель,
М.Д. Шаргородский, С.Д. Цэнгэл, Я М . Яковлев и др.
Кроме того, различные аспекты сексуальных посягательств рассматрива­
ли специалисты психологии, сексологии, судебной медицины: М.И. Авдеев,
Ф.С. Каприо, И.С. Кон, Р. Крафт-Эбинг, А. Нохуров, С Л . Рубинштейн, 3. Ста-
рович и др.
Вопросы ненасильственных преступлений против половой неприкосно­
венности несовершеннолетних исследовались в кандидатских диссертациях
Г.А. Егошиной (1999 г.), Г.П. Краснюк (2000 г.), Р.Е. Затоны (2000 г.), Д.Е. Ва-
сильченко (2002 г.), М.А. Семикина (2004 г.), Н.П. Набойщикова (2007 г.),
Н.Н. Сяткина (2013 г.), В.Г. Романова (2013 г.), Л.В. Логиновой (2013 г.),
А.Д. Оберемченко (2014 г.), А.А. Игнатовой (2015 г.), А.А. Бимбинова (2015 г.),
А.Н. Шаглановой (2016 г.).
Однако несмотря на внимание ученых к указанным проблемам и предло­
женные ими научно обоснованные решения, не все проблемные вопросы полу­
чили освещение, к тому же среди авторов нет единой точки зрения относитель­
но признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, и
критериев разграничения их между собой и отграничения от смежных составов.
Некоторые важные вопросы исследователями не затрагивались, в частности, не
установлены признаки, по которым можно отграничить ст. 134 от 135 УК РФ,
7

не обозначено наличие факта достоверного знания виновным возраста потер­


певшего, а также не рассмотрены некоторые проблемы, возникающие при ква­
лификации указанных деяний.
Кроме того, большинство научных исследований в данной сфере выпол­
нено до внесения в анализируемые нормы последних изменений, а значит, ряд
проблем применения ст. 134, 135 УК РФ еще неизучен.
Следует отметить, что в диссертациях, посвященных ненасильственным
сексуальным посягательствам в отношении несовершеннолетних, криминоло­
гическое исследование данной группы преступлений проводилось крайне редко
и в основном в рамках исследования всей группы преступлений против поло­
вой неприкосновенности несовершеннолетних.
Таким образом, недостаточно изученной в целом остается криминологи­
ческая характеристика указанных деяний, их причин, мер их предупреждения, а
также характеристики преступника и жертвы.
Сказанное подчеркивает актуальность темы диссертационного исследо­
вания, определяет его теоретическую и практическую значимость и основные
направления изыскания.
Объектом исследования выступают общественные отношения, склады­
вающиеся в сфере уголовно-правовой охраны и предупреждения совершения
полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не до­
стигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы россий­
ского законодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные
посягательства в отношении несовершеннолетних, их исторические аналоги,
соответствующие положения зарубежного уголовного законодательства; след­
ственная и судебная практика, отраженная в материалах уголовных дел по
ст. 134, 135 УК РФ; статистические данные, теоретические воззрения и научные
разработки российских авторов по рассматриваемым проблемам.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целями диссертацион­
ного исследования являются формулирование предложений по совершенство-
8

ванию и повышению эффективности применения уголовно-правовых норм,


предусматривающих ответственность за ненасильственные преступления про­
тив половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также пополнение
криминологических знаний о причинах совершения указанных деяний, лично­
сти преступника и его жертвы, мерах по предупреждению совершения преступ­
лений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ.
Достижение указанных целей определило постановку и решение следу­
ющих задач:
1) осмыслить историю российского уголовного законодательства об от­
ветственности за ненасильственные сексуальные посягательства в отношении
несовершеннолетних;
2) дать уголовно-правовую характеристику преступлений, предусмот­
ренных ст. 134, 135 УК РФ;
3) установить проблемные вопросы квалификации указанных преступ­
лений, обосновать необходимость уточнения некоторых понятий, закрепленных
в соответствующих уголовно-правовых нормах;
4) сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию
уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные сексу­
альные посягательства в отношении несовершеннолетних;
5) определить основные показатели и детерминанты ненасильственных
сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних;
6) охарактеризовать личность преступника, совершающего деяния, преду­
смотренные ст. 134, 135 УК РФ, и личность потерпевших от рассматриваемых по­
сягательств;
7) выявить основные направления деятельности по предупреждению со­
вершения полового сношения, иных действий сексуального характера либо раз­
вратных действий с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том,
что в отличие от работ других авторов, в которых рассматривались ненасиль­
ственные преступления против половой неприкосновенности несовершенно лет-
9

них, в настоящей диссертации проведено комплексное уголовно-правовое и


криминологическое исследование ненасильственных сексуальных посягательств
в отношении несовершеннолетних с учетом последних изменений, внесенных в
УК РФ. Такой подход позволил выявить не разрешенные ранее в науке уголов­
ного права, криминологии и на практике проблемы защиты несовершеннолетних
от преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, и предложить пути их
решения.
Автором разработаны определения понятий, закрепленных в исследуе­
мых уголовно-правовых нормах, установлены критерии разграничения составов
преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, между собой и отграниче­
ния их от иных общественно опасных деяний, проанализировано отечественное
и зарубежное законодательство об ответственности за ненасильственные сексу­
альные посягательства на несовершеннолетних.
Кроме того, научной новизной обладают разработанный криминологиче­
ский портрет ненасильственного сексуального преступника, представленные
типологии виновных и потерпевших лиц и предложенный комплексный меха­
низм противодействия ненасильственным сексуальным посягательствам в от­
ношении несовершеннолетних.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается
в том, что оно вносит определенный вклад в решение проблем уголовно-
правовой защиты несовершеннолетних от ненасильственных сексуальных по­
сягательств.
Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использова­
ны для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в иссле­
дуемой сфере, при подготовке соответствующего постановления Пленума Вер­
ховного Суда РФ, а также при решении проблем, связанных с правильным и
единообразным применением ст. 134, 135 УК РФ.
Данные, полученные в результате криминологического исследования не­
насильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних,
10

систематизируют и углубляют имеющиеся знания об их детерминантах, о лич­


ности преступника и жертвы, а также о мерах по предупреждению анализируе­
мых посягательств.
Полученную информацию можно применить в практической деятельно­
сти правоохранительных органов по борьбе с преступлениями против половой
неприкосновенности несовершеннолетних.
Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе
в ходе преподавания дисциплин «Уголовное право» и «Криминология», а также
в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Методология и методы диссертационного исследования. Методологи­
ческую основу диссертации составляют общенаучные и специально-научные
методы познания.
Методы первой группы - анализ, синтез, абстрагирование, индукция, де­
дукция и др. Анализ и синтез позволили обосновать предложения по совершен­
ствованию норм уголовного законодательства, метод абстрагирования исполь­
зовался для определения понятий исследования, индукция и дедукция помогли
сделать выводы в ходе исследования.
Ко второй группе относятся исторический, сравнительно-правовой, ста­
тистический, социологический и психологический методы. Исторический ме­
тод использовался при рассмотрении развития российского уголовного законо­
дательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягатель­
ства в отношении несовершеннолетних; сравнительно-правовой метод - при
изучении норм уголовного законодательства зарубежных стран об ответствен­
ности за ненасильственные сексуальные посягательства; статистический метод
- при сборе и анализе статистических данных о преступлениях, предусмотрен­
ных ст. 134, 135 УК РФ. Социологический метод применялся при анкетирова­
нии работников правоохранительных органов и экспертном опросе сотрудни­
ков Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Психо­
логический метод позволил определить особенности личности преступников
и жертв анализируемых преступлений.
11

Положения, выносимые на защиту:


1. В результате анализа истории развития российского уголовного зако­
нодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягатель­
ства в отношении несовершеннолетних можно сделать вывод, что в XI в. про­
исходило зарождение норм, предусматривающих ответственность за названные
деяния, в X V I I I - X I X вв. перечень указанных посягательств был дополнен но­
выми составами преступлений и квалифицирующими признаками. В XX в.
в уголовном законодательстве нашли отражение конститутивные признаки по­
лового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достиг­
шим шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий. В начале X X I в.
происходит процесс реформирования указанных норм путем дифференциации
уголовной ответственности.

2. В целях защиты несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет от не­


насильственных сексуальных посягательств, устранения различий в возрастной
характеристике потерпевших в статьях УК РФ, а также приведения уголовно-
правовых норм в соответствие с международными нормативными правовыми
актами целесообразно определить потерпевшими в ст. 134, 135 УК РФ лиц, не
достигших восемнадцатилетнего возраста, т. е. несовершеннолетних.

3. Отстаивается мнение, что при квалификации преступлений, преду­


смотренных ст. 134, 135 УК РФ, необходимо установить достоверное знание
виновного лица о возрасте потерпевшей (потерпевшего).
4. В целях устранения проблем, возникающих при квалификации нена­
сильственных сексуальных посягательств, установления соразмерного наказа­
ния за причиненный потерпевшему вред предлагается:
объединить положения чч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ и название ст. 134 УК РФ
привести в соответствие с ее диспозицией, дополнив последнюю словами «и
иные действия сексуального характера»;
изменить формулировку примечания к ст. 131 УК РФ, исключив положе­
ния о том, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмот­
ренных чч. 2-А ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего
12

двенадцатилетнего возраста, относятся к преступлениям, предусмотренным


п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, поскольку данные деяния обладают разной степенью
общественной опасности;
исключить примечание 1 к ст. 134 УК РФ, которое является частным слу­
чаем нормы об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки
(ст. 80 УК РФ).
1

5. Основной проблемой применения ст. 134, 135 УК РФ является отсут­


ствие четких критериев разграничения деяний, указанных в их диспозициях.
В связи с этим предлагается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ
«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосно­
венности и половой свободы личности» разъяснить, что к преступлению,
1

предусмотренному ст. 134 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство,


лесбиянство и иные действия сексуального характера, сопряженные с непо­
средственным проникновением в полость тела человека. Все иные действия
сексуального характера, не связанные с проникновением в естественные поло­
сти тела человека, необходимо относить к развратным действиям.
6. В уголовном законодательстве есть существенный пробел, связанный
с квалификацией предусмотренных ст. 135 УК РФ деяний, если они носят
насильственный характер. Представляется обоснованным включить в УК РФ
ст. 132 «Насильственные развратные действия», в которой закрепить уголов­
1

ную ответственность за совершение развратных действий с применением наси­


лия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим
лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потер­
певшей), в том числе в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего воз­
раста.
7. Для более эффективной предупредительной деятельности составлен
криминологический портрет лица, совершающего ненасильственные сексуаль­
ные посягательства в отношении несовершеннолетних, а также определены
особенности его жертвы.

1
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы лич­
ности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16// Рос. газ. 2014. 12 дек.
13

Представлена типология ненасильственных сексуальных преступников по


характеру взаимоотношений с потерпевшими:
лица, сожительствующие с несовершеннолетними либо имеющие разовые
половые контакты при обоюдной симпатии;
лица, совершающие сексуальные контакты с несовершеннолетними,
находящимися в зависимости от них;
лица, ранее не знакомые с потерпевшими, посягающие на их половую
неприкосновенность под воздействием внезапно возникшего желания.
Типы жертв ненасильственных сексуальных посягательств по характеру
поведения:
потерпевшие, которые сами целенаправленно провоцируют совершение
преступлений данного рода либо осознанно желают этого;
потерпевшие, которые своим поведением не провоцируют преступника,
но проявляют легкомыслие и пренебрегают мерами личной безопасности;
потерпевшие, которые своим поведением не дают повода к совершению
данных преступлений, но не оказывают какого-либо сопротивления в силу воз­
раста либо зависимого положения от преступника.
8. Профилактика ненасильственных сексуальных посягательств в отно­
шении несовершеннолетних представляет собой деятельность различных субъ­
ектов, включающую общесоциальное, специально-кринологическое, индивиду­
альное и виктимологическое предупреждение преступлений.
К общесоциальным мерам предупреждения относятся:
обязательное ежегодное тестирование психологами и психиатрами лиц,
занимающихся воспитанием и обучением несовершеннолетних;
введение в рамках нравственно-эстетического воспитания в программу
школьного обучения курса занятий «Половое воспитание», в котором раскры­
вается тема «Предупреждение сексуальных посягательств»;
организация досуга несовершеннолетних, создание разнообразных бес­
платных секций, спортивных клубов, кружков по интересам;
14

освещение в средствах массовой информации конкретных обвинительных


приговоров без указания личных данных потерпевшего, за исключением воз­
раста;
установление родителями на компьютеры, планшеты, телефоны специ­
альных программ «родительского контроля», блокирующих доступ несовер­
шеннолетних к сайтам, содержащим негативную информацию.
К мерам специально-криминологического предупреждения относятся:
взаимодействие сотрудников полиции с анонимными психолого-
психиатрическими службами, работниками органов здравоохранения в целях
выявления лиц, которые реально готовы совершить сексуальное преступление;
выявление лиц, склонных к совершению исследуемых деяний, и лиц с
сексуальными патологиями, а также проведение с несовершеннолетними, их
родителями, работниками воспитательных и образовательных учреждений бе­
сед о проблеме сексуальных посягательств, что необходимо предусмотреть
в качестве дополнительной обязанности должностных лиц в приказе МВД Рос­
сии от 15 октября 2013 г. № 845 «Об утверждении Инструкции по организации
деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутрен­
них дел Российской Федерации».
В зависимости от выделенных нами типов сексуальных преступников
и потерпевших были разработаны меры индивидуального и виктимологическо­
го предупреждения исследуемых преступлений.

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается


надлежащим применением общенаучных и специально-научных методов по­
знания, изучением значительного числа нормативных правовых актов, работ
отечественных и зарубежных ученых, официальных статистических данных
Главного информационно-аналитического центра МВД России, анализом су­
дебной практики применения уголовно-правовых норм, направленных на про­
тиводействие ненасильственным сексуальным посягательствам в отношении
несовершеннолетних, а также результатами анкетирования правоприменителей,
экспертного опроса сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы.
15

Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, между­


народные документы, уголовное, уголовно-процессуальное, административное
и семейное законодательство РФ и зарубежных государств, советское уголов­
ное законодательство, а также нормативные правовые акты IX - начала XX в.,
устанавливающие ответственность за преступления против половой свободы и
половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Эмпирическая база исследования представлена результатами изучения
184 приговоров (в том числе материалы 93 уголовных дел) по преступлениям,
предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ, судов субъектов РФ (Ленинградская,
Нижегородская области, Приморский край, Республика Башкортостан, Респуб­
лика Татарстан, Самарская, Саратовская, Свердловская, Тюменская области,
Ханты-Мансийский автономный округ и др.) за период с 2004 г. по 2016 г.; ма­
териалами судебной практики Верховного Суда РФ, относящимися к теме ис­
следования; статистическими данными о совершении анализируемых преступ­
лений на территории РФ с 1997 г. по 2016 г.; результатами анкетирования
180 сотрудников правоохранительных органов из различных субъектов РФ (ру­
ководители отделов, следователи отделов Следственного комитета РФ, судьи)
и экспертного опроса сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы.
В работе также использовались данные криминологических, социологических и
психологических исследований, проведенных другими авторами.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на


кафедре уголовного права Уральского государственного юридического универ­
ситета, где она прошла рецензирование и обсуждение.
Основные выводы и положения диссертации отражены в семнадцати
научных статьях, включая четыре, опубликованные в рецензируемых научных
изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства
образования и науки Российской Федерации для опубликования основных ре­
зультатов подготовки диссертации на соискание ученых степеней кандидата и
доктора наук.
16

Результаты диссертационного исследования изложены в докладах и со­


общениях автора на научных и научно-практических конференциях, в числе ко­
торых Всероссийская научно-практическая конференция «Противодействие
преступности в деятельности ОВД: уголовно-правовые, уголовно-процессуаль­
ные и криминалистические проблемы теории и практики», состоявшаяся в Че­
лябинском юридическом институте МВД России 21 мая 2009 г.; Международ­
ная научно-практическая конференция «Балтийский юридический форум „За­
кон и правопорядок в третьем тысячелетии"», проходившая на базе Калинин­
градского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 14 декаб­
ря 2012 г.; IV Международная научно-практическая конференция «Современ­
ные проблемы уголовной политики», состоявшаяся в Краснодарском универси­
тете МВД России 27 сентября 2013 г.; Всероссийская научно-практическая
конференция «Совершеннолетие Уголовного кодекса Российской Федерации
1996 г.», проходившая в Уральском гуманитарном институте 20 мая 2014 г., и
иные межвузовские, вузовские и меж кафедральные конференции.
Структура исследования определена целями и задачами, поставленны­
ми автором. Диссертация включает введение, две главы, объединяющие семь
параграфов, заключение, список используемых источников и приложения.
17

Глава 1. ТЕОРЕТЖО-ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗ


УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ
СЕКСУАЛЬНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§ 1. Ретроспективный анализ уголовного законодательства


об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства
в отношенпн несовершеннолетних

Уголовный кодекс РФ регламентирует ответственность за половое сно­


шение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестна­
дцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), и развратные действия (ст. 135 УК РФ),
что явилось закономерным следствием развития уголовного законодательства в
области охраны половой свободы и половой неприкосновенности несовершен­
нолетних.

Впервые упоминание об ответственности за половые преступления по­


явилось в Уставе князя Владимира Святославича. Статья 9 синодальной редак­
ции Устава предусматривала запрет на следующие деяния: прелюбодеяние
(«смилное заставание»), языческая форма вступления в брак («умычка»), изна­
силование («пошибание»), половые отношения между близкими родственника­
ми и свойственниками («в племени или сватьстве поимуться») . 1

Церковь стала признавать половую жизнь лишь в освященном ею браке,


поэтому как преступление рассматривались «смилное заставание», под кото­
рым можно понимать прелюбодеяние, т. е. сексуальную ненасильственную
связь между лицами, не состоящими в брачных отношениях. В случае соверше­
ния действий сексуального характера с применением насилия деяние признава­
лось изнасилованием («пошибание»).

1
Российское законодательство Х - Х Х веков / под ред. О.И. Чистякова. М., 1984. Т. 1. С. 176.
18

Появление наказания за такое деяние, как половые отношения между


близкими родственниками и свойственниками («в племени или в сватьстве по-
имуться»), было вызвано стремлением исключить половые контакты между
сыном и матерью, братом и сестрой и т. д. Указанный запрет был направлен на
сохранение нормальных отношений среди членов одной семьи. Законодатель
того времени выделял повышенную опасность сексуальных посягательств в от­
ношении несовершеннолетних внутри семьи.
В Уставе князя Владимира Святославича предусматривалась ответствен­
ность за прелюбодеяние с несовершеннолетней: «Если кто-нибудь встретится с
девицею не обрученною и ляжет с нею, и застигнут их, то лежащий с нею дол­
жен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его же­
ною, потому что он опорочил ее, во всю свою жизнь он не может развестись с
нею» . Потерпевшей по данной правовой норме являлась «отроковица», т. е.
1

несовершеннолетняя, а именно «среднего возраста девочка-подросток между


младенцем и девицей» либо «дитя от 7 до 15 лет» .
2 3

Ярослав Мудрый поддерживал и развивал положения Устава князя Вла­


димира Святославича, регулирующие взаимоотношения между женщиной и
мужчиной, в частности и в сфере охраны половой неприкосновенности несо­
вершеннолетних.
Рассмотрев нормы древнерусского законодательства, можно отметить,
что ответственность наступала как за добровольное вступление в связь с несо­
вершеннолетними, так и за насильственные сексуальные действия с ними, рас­
сматривавшиеся как изнасилование. Интересной представляется норма об от­
ветственности за половые преступления внутри одной семьи, таким образом за­
конодатель того времени ставил под защиту половую неприкосновенность
несовершеннолетних от сексуальных посягательств со стороны более старших
родственников.

1
Российское законодательство Х - Х Х веков. Т. 1. С. 156.
2
Толковый словарь русского языка / под ред. Д.И. Ушакова. М., 1995. Т. 2. С. 980.
3
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 2. С. 751.
19

В Средневековье, в период действия Судебников 1497 и 1550 гг. и Собор­


ного уложения 1649 г., перечень запрещенных половых посягательств в отно­
шении несовершеннолетних сохранился в прежнем виде со времен Уставов
Ярослава Мудрого и Владимира Святославича и не был дополнен новыми со­
ставами преступлений. Данный факт можно объяснить тем, что на первое место
ставились интересы государства, царя, религии, а интересы личности отодвига­
лись на второй план.
Принятый Петром I Артикул воинский 1715 г. (далее - Артикул) более
четко определял многие институты уголовного права, в том числе направленные
на защиту личности от сексуальных посягательств. Глава 20 Артикула регламен­
тировала ответственность за половые преступления. В ст. 165-177 устанавлива­
лись наказания за двоебрачие, прелюбодеяние, изнасилование, мужеложство,
скотоложство, кровосмешение и заключение брака в близких степенях родства.
Для охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних применя­
лись общие нормы Артикула, одинаковое наказание предусматривалось за из­
насилование молодой девушки и взрослой женщины: «Ежели кто женской пол,
старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или друже­
ской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или
вечно на галеру послать, по силе дела» . 1

Статья 166 Артикула закрепляла наказание за совершение добровольного


мужеложства либо осквернения отрока, а за аналогичные деяния, совершенные
с применением насилия, предусматривала наказание в виде смертной казни ли­
бо пожизненной ссылки: «Ежели кто отрока осквернит, или муж с мужем му-
желожствует, оные яко в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны.
Ежели же насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссыл­
кою наказать» . Следует отметить, что в российском законодательстве это была
2

первая норма, вводящая уголовную ответственность за мужеложство.


Можно сделать вывод, что в законодательстве начала X V I I I в. были
сформулированы новые составы половых преступлений, впервые появилась от-

1
Российское законодательство Х - Х Х веков / под ред. О.И. Чистякова. Т. 4. С. 359.
2
Там же. С. 358-359.
20

ветственность за мужеложство. При этом отдельных норм, предусматривающих


наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, не выделялось.
Изучением половых преступлений в X V I I I - X I X вв. занимались многие
известные правоведы. В частности, Н.А. Неклюдов, проанализировав Уложение
о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1857 г. и 1885 г.)
и проект Уголовного уложения 1903 г., выделял любодеяния по средствам со­
вершения и по объекту посягательства.
По средствам совершения любодеяния делились на добровольные и
насильственные, а также на совершенные при помощи обмана и без согласия
лица. По объекту деяния разделялись на естественные и противоестественные,
простые и квалифицированные.
Естественное любодеяние подразумевало совокупление между мужчиной
и женщиной, противоестественное (к нему также относилось кровосмешение)
между лицами мужского пола, а также половые контакты с животными.
К простому любодеянию относили добровольное половое сношение меж­
ду лицами различного пола, не являющимися между собой родственниками,
либо свояками (непотребство, конкубинат, прелюбодеяние, обольщение, плот­
ское развращение несовершеннолетних). Под насильственным любодеянием
понималось совокупление либо с малолетней девочкой, либо с взрослой девуш­
кой старше 13-14 лет помимо ее воли (растление, изнасилование) . 1

Следует отметить, что добровольное совокупление с девочкой, не до­


стигшей 13-14 лет, признавалось насильственным преступлением независимо
от согласия с ее стороны.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в редакции
1857 г. наказуемым признавалось обольщение, под которым в ст. 1531 и 1532
понималось склонение девушки к половой связи путем обещания в последую­
щем взять ее в жены, заведомо зная, что данное обещание виновный не испол-

Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права. Т. 1: Преступления и проступки
против личности. СПб., 1876. С. 381-388.
21

нит . Существовало простое и квалифицированное обольщение. Простым обо­


1

льщением считалось вовлечение женщины в половую связь с обещанием в бу­


дущем на ней жениться. При квалифицированном обольщении к добровольной
связи склонялась несовершеннолетняя невинная девушка, достигшая четырна­
дцати лет, лицом, выполняющим обязанность опеки, надзора, попечения или
услужения . Тем самым законодатель определил повышенную степень обще­
2

ственной опасности деяний, совершенных специальным субъектом.


В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в редакции
1885 г. предусматривалась ответственность за сексуальные посягательства в
отношении девушки старше 14 лет против ее воли, которые признавались изна­
силованием. Совокупление с девочкой, не достигшей четырнадцатилетнего
возраста, совершенное «по употреблению во зло ее невинности и неведения»,
квалифицировалось как растление (ст. 1523).
Законодатель толковал термин «растление» как посягательство мужчины
на девственность женщины посредством полового совокупления с ней . 4

По Уложению 1885 г. повреждение девственной плевы с целью облегчить


совершение преступления квалифицировалось как приготовление к изнасило­
ванию и не относилось к самостоятельному преступлению . В случае разрыва 5

девственной плевы не при половом акте, а любым иным насильственным дей­


ствием, совершенным без цели совокупления, данное действие рассматривалось
как один из видов увечья (ст. 1477 Уложения).
Отметим, что в Уложении в редакции 1885 г. предусматривалась ответ­
ственность за мужеложство и давалось определение этого явления. Мужелож­
ством признавалось противоестественное совокупление, объектом которого
могли быть как мужчины, так и женщины . Мужеложство могло осуществлять­
6

ся как в добровольной, так и насильственной форме. При этом уголовное нака-

1
Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, в редакции 1885 г. 12-е изд. СПб., 1904.
С. 728.
2
Есипов В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против государства и общества. М., 1905.
С. 157.
3
Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. С. 742.
4
Там же.
5
Там же. С. 746.
6
Там же. С. 644-645.
22

зание усиливалось, если преступление осуществлялось насильственным спосо­


бом или совершалось в отношении несовершеннолетнего либо слабоумного
(ст. 996 Уложения).
В Уголовном уложении 1903 г. нормы, предусматривавшие ответствен­
ность за сексуальные посягательства, были закреплены в гл. 27 «О непотреб­
стве». Статьи 513-523 Уложения накладывали запрет на совершение любодея­
ния, мужеложства и любострастных действий, все эти деяния именовались
непотребством. Под любострастными действиями понималось совершение раз­
личных видов удовлетворения половой похоти, за исключением любодеяния и
мужеложства . 1

Статья 513 Уголовного уложения 1903 г. регламентировала ответствен­


ность за любострастные действия, совершенные в отношении ребенка, не до­
стигшего 14 лет, независимо от того, было ли к нему применено насилие или
нет, и в отношении несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 16 лет, с исполь­
зованием насилия либо «по употреблению во зло ее (его) невинности» . 2

По п. 1 ст. 515 Уголовного уложения квалифицировали любострастные


действия, совершенные с лицом, находящимся под властью или попечением,
т. е. совершение указанных в статье действий со стороны старших членов семьи
по отношению к младшим родственникам; опекунов, попечителей, усыновите­
лей, воспитателей и наставников, гувернеров, нянек, прислуги, осуществляв­
ших надзор за детьми; должностных лиц, имевших власть, надзор или попече­
ние над несовершеннолетним потерпевшим и т. д. 3

Статья 516 Уголовного уложения 1903 г. запрещала совершение муже­


ложства в отношении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет с приме­
нением насилия либо «по употреблению во зло его невинности», а также в от­
ношении лица, заведомо для виновного лишенного возможности понимать зна­
чение совершаемого над ним действия или руководить своими поступками
вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессозна-

1
Таганцев Н.С. Уголовное уложение 1903 года. СПб., 1912. С. 697.
2
Там же. С. 697.
3
Там же. С. 700.
23

тельного состояния, или же интеллектуального недоразвития, пришедшего от


телесного недостатка или болезни, лишенного возможности оказать сопротив­
ление .1

Таким образом, было сформулировано определение понятия беспомощ­


ного состояния потерпевшего, очень близкое по содержанию к его современно­
му пониманию.
Статья 520 Уголовного уложения 1903 г. закрепляла ответственность за
любодеяние, т. е. естественное совокупление лиц различных полов, совершен­
ное с несовершеннолетней в возрасте от 14 до 16 лет с применением насилия
либо «по употреблению во зло ее невинности», а также в отношении лица,
находящегося в беспомощном состоянии.
Наказание усиливалось в случае совершения любодеяния либо мужелож­
ства в отношении ребенка, не достигшего 14 лет; лица, находящегося под вла­
стью или попечением; с применением насилия; с приведением лица в бессозна­
тельное состояние виновным либо при его участии.
В Уголовном уложении 1903 г. тяжесть санкции основного состава поло­
вых преступлений зависела от согласия потерпевшего лица на совершаемое де­
яние, от его возраста, от наличия зависимого положения потерпевшего от ви­
новного, от использования беспомощного состояния лица.
Например, за добровольное мужеложство было установлено наказание в
виде заключения в тюрьму на срок от трех месяцев до одного года. Наказание
увеличивалось до трех лет, если деяние совершалось с несовершеннолетним в
возрасте от 14 до 16 лет, с невменяемым лицом или лицом, находящимся в бес­
помощном состоянии. Каторжными работами сроком до восьми лет подобное
сексуальное сношение наказывалось, если потерпевшими являлись мальчик, не
достигший 14 лет, лицо, находящееся под властью или на попечении виновно-

Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасиль­


ственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопр. ювенальной юстиции. 2014. № 2.
С. 49.
24

го, а также в случае применения насилия в отношении партнера с целью при­


нуждения к этому сношению . 1

Необходимо отметить, что возраст потерпевшего был важен для квали­


фикации рассматриваемых деяний и подлежал установлению в каждом случае,
причем неведение или заблуждение виновного относительно возраста потер­
певшего исключало уголовную ответственность за сексуальное посягательство.
Исследование истории уголовного законодательства России X V I I I - X I X вв.
в части мер борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершен­
нолетних позволяет сделать вывод, что круг половых преступлений был суще­
ственно расширен и дополнен. Помимо норм об ответственности за изнасило­
вание и мужеложство, законодатель впервые ввел уголовную ответственность
за развращение несовершеннолетних, обольщение, растление и за добровольное
мужеложство с несовершеннолетними. Кроме того, устанавливались квалифи­
цирующие признаки деяний в зависимости от возраста несовершеннолетнего
потерпевшего, наличия зависимого положения потерпевшего лица и определя­
лись критерии беспомощного состояния лица, в отношении которого соверша­
лось посягательство.

Необходимо обратить внимание на то, что многие положения уголовного


законодательства X V I I I - X I X вв. были восприняты советским законодателем.
Нормы УК РСФСР 1922 г. также предусматривали составы преступле­
ний, направленных на борьбу с половыми посягательствами в отношении несо­
вершеннолетних. В гл. V «Преступления против жизни, здоровья, свободы
и достоинства личности» в разд. 4 «Преступления в области половых отноше­
ний» можно выделить две разновидности преступлений: первую образовывали
составы ненасильственного и насильственного удовлетворения половой стра­
сти, вторую - принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание
притонов и т. д.

Конева М. Развитие уголовного законодательства России за насильственные действия гомосексуального ха­


рактера//Уголовное право. 2002. № 4 . С. 25.
2
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. //Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 4 0 . Ст. 591.
25

Согласно ст. 166 УК РСФСР 1922 г. за половое сношение с лицами, не


достигшими половой зрелости, виновный подлежал наказанию в виде лишения
свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией. Статья 167 УК РСФСР
1922 г. содержала запрет на половое сношение с лицами, не достигшими поло­
вой зрелости, сопряженное с растлением, или удовлетворение половой страсти
в извращенных формах, и предусматривала наказание за данное деяние - лише­
нием свободы на срок не ниже пяти лет. Если добровольный гомосексуальный
контакт совершался мужчиной в отношении лица, не достигшего половой зре­
лости, то его надлежало квалифицировать по ст. 167 УК РСФСР 1922 г. Следу­
ет отметить, что в отличие от Уголовного уложения 1903 г. в данных статьях
впервые появился признак потерпевшего «недостижение половой зрелости».
Проявление гомосексуальных связей в форме совершения различного ро­
да действий включалось в состав развратных действий, совершенных в отно­
шении как малолетних, так и несовершеннолетних. УК РСФСР 1922 г. не кри­
минализировал добровольный гомосексуальный контакт между совершенно­
летними мужчинами.
Статья 168 УК РСФСР 1922 г. предусматривала ответственность за раз­
вращение малолетних или несовершеннолетних путем совершения развратных
действий в отношении них, что каралось лишением свободы на срок до пяти
лет. Необходимо обозначить, что в отличие от Уголовного уложения 1903 г. в
данной норме не выделялись квалифицирующие признаки в зависимости от
возраста потерпевшего лица.
В УК РСФСР 1926 г , статьи об ответственности за преступления против
1

половой неприкосновенности несовершеннолетних содержались в гл. VI «Пре­


ступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». К нена­
сильственным сексуальным посягательствам законодатель относил половое
сношение с лицами, не достигшими половой зрелости (ст. 151), развращение
малолетних или несовершеннолетних (ст. 152). Верхний предел санкций этих
норм составлял восемь лет, т. е. по сравнению с УК РСФСР 1922 г. степень об-

1
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
26

щественной опасности указанных преступлений для советского законодателя


возросла, хотя и весьма незначительно.
В ст. 151 УК РСФСР 1926 г. регламентировалась уголовная ответствен­
ность за простой и квалифицированный составы полового сношения с лицом, не
достигшим половой зрелости. Под простой состав подпадало совершение есте­
ственного полового сношения с не достигшим половой зрелости лицом, не свя­
занное с его растлением (ч. 2 ст. 151), с наказанием в виде лишения свободы на
срок до трех лет. По ч. 1 ст. 151 УК РСФСР 1926 г. квалифицировали половое
сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлени­
ем или удовлетворением половой страсти в извращенных формах, под которым
понималось естественное половое сношение, сопровождавшееся какими-либо
извращениями (например, садизм), или противоестественное (мужеложство) . За 1

данное деяние предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок


до восьми лет.
В ст. 152 УК РСФСР 1926 г. предусматривалось наказание за развраще­
ние несовершеннолетних и малолетних - лишение свободы на срок до пяти лет.
Стремясь разграничить развратные действия и смежные составы половых пре­
ступлений, А.А. Пионтковский под развратными действиями понимал любые
формы удовлетворения половой похоти, за исключением естественного или
противоестественного полового сношения . Следует отметить, что в рассматри­
2

ваемой статье УК РСФСР 1926 г. в отличие от ст. 151 говорилось о малолетних


и несовершеннолетних без указания на недостижение ими половой зрелости.
Получается, что совершение с лицом, не достигшим совершеннолетия, но уже
достигшим половой зрелости, развратных действий является преступлением, а
половой акт с этим лицом при его согласии - нет.
Позднее Президиум ЦИК СССР постановлением от 7 марта 1934 г. до­
полнил УК РСФСР 1926 г. ст. 154-а, предусматривающей ответственность за
мужеложство. При этом совершение в отношении лица, не достигшего половой

1
Уголовное право: учеб. для юрид. школ / под общ. ред. И.Т. Голякова. 2-е изд. М., 1947. С. 225.
2
Там же. С. 107.
3
Об уголовной ответственности за мужеложство: постановление Президиума ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. //
Ш в е с т и я Щ Ж С С С Р и В Ц И К . 1934. № 5 9 .
27

зрелости, мужеложства без применения насилия или использования зависимого


положения надлежало квалифицировать по ч. 1 ст. 151 УК РСФСР как половое
сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с удовлетво­
рением половой страсти в извращенных формах, а не по ч. 1 ст. 154-а . 1

УК РСФСР I960 г. составы о половых преступлениях предусматривал в


гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства лично­
сти». К ненасильственным преступлениям, посягающим на половую неприкос­
новенность, нормальное физическое, психическое и нравственное развитие
несовершеннолетних, УК РСФСР I960 г. относил половое сношение с лицом,
не достигшим половой зрелости (ст. 119), и развратные действия (ст. 120).
Согласно ч. 1 ст. 119 уголовной ответственности подлежали лица за по­
ловое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а ч. 2 ст. 119 уста­
навливала ответственность за те же действия, сопряженные с удовлетворением
половой страсти в извращенных формах. Объективная сторона указанного пре­
ступления предполагала согласие потерпевшей (потерпевшего) на половую
связь. Однако согласие малолетней девочки в возрасте до 14 лет нельзя считать
юридически значимым. «Действия виновного в этих случаях следовало рас­
сматривать как изнасилование малолетней (ч. 4 ст. 117 УК РСФСР I960 г.) с
использованием беспомощного состояния потерпевшей» . 3

Статья 120 регламентировала ответственность за развратные действия в


отношении несовершеннолетних, под которыми понимались действия, направ­
ленные на возбуждение половой страсти у несовершеннолетнего либо удовле­
творение половой похоти с несовершеннолетним, но не половым сношением, а
иными способами. В каждом случае необходимо устанавливать умысел винов­
ного, а именно наличие у него осознания совершения действий, направленных
на преждевременное развитие у несовершеннолетнего интереса к половой жиз­
ни, а также эмоций, связанных с удовлетворением половой потребности . Раз­ 4

вратные действия могут быть как физическими (раздражение половых органов

1
Пионтковскнй А. А. Преступления против личности. М., 1938. С. 106.
2
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. //Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 4 0 . Ст. 591.
3
Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. Б.В. Здрав омы ело в а. М., 1995. С. 145.
4
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. М.Д. Шар гор оде кого. Л., 1960. С. 238.
28

потерпевших, манипуляции со своими половыми органами с привлечением


подростка, непристойные прикосновения, поглаживания), так и интеллектуаль­
ными (циничные разговоры, показ порнографических изображений, рассказ
сексуальных историй и т. д.) . 1

В завершение необходимо отметить, что уголовное законодательство со­


ветского периода в целом сформулировало составы полового сношения и иных
действий сексуального характера и развратных действий. В отличие от законо­
дательства дореволюционного периода нормы, предусматривающие ответ­
ственность за ненасильственные сексуальные посягательства в отношении
несовершеннолетних, не содержали квалифицирующие признаки, устанавли­
вающие повышенную ответственность за совершение половых преступлений
родственниками, либо лицами, осуществляющими функции надзора, попече­
ния, обучения и т. д., либо в зависимости от возрастной характеристики потер­
певших. Кроме того, законодатель впервые ввел в составы преступлений, ре­
гламентирующих ответственность за половое сношение, характеристику потер­
певшего лица «недостижение половой зрелости», отказавшись от возрастной
оценки.
В результате развития уголовного законодательства об ответственности
за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в
УК РФ 1996 г. появилась гл. 18 «Преступления против половой неприкосно­
венности и половой свободы личности», в которой закреплены насильственные
и ненасильственные сексуальные посягательства в отношении несовершенно­
летних. К последним относятся половое сношение и иные действия сексуально­
го характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК
РФ), и развратные действия (ст. 135 УК РФ).
За время действия УК РФ ст. 134, 135 подвергались неоднократным из­
менениям.
Во-первых, в УК РФ законодатель отказался от оценочного понятия «не­
достижение половой зрелости», указав в законе конкретный возраст потерпев-

Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. Б.В. Здрав омы ело в а. С. 147.
29

ших - до 16 лет. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ вновь


введена такая характеристика потерпевших, как «недостижение половой зрело­
сти». Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ исключил ее из со­
ставов исследуемых деяний, вернувшись к возрастной характеристике потер­
певших.

Во-вторых, Федеральным законом от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ в УК РФ 1

были внесены изменения, которые снижали возраст потерпевшего по ст. 134,


135 с 16 до 14 лет. Позднее законодатель вновь повысил возраст потерпевших в
исследуемых составах преступлений до 16 лет .
В-третьих, в УК РФ появилось понятие «заведомости» знания виновным
возраста потерпевшего, которое позднее было исключено из диспозиций анали­
зируемых статей.
В-четвертых, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ анали­
зируемые нормы дополнены квалифицирующими признаками: совершение ука­
занных деяний с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста;
с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста; группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Кроме
того, в ст. 134 УК РФ появилось примечание об условиях освобождения от
наказания лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 134 УК РФ. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ разделил ос­
новной состав преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на два вида,
выделив в ч. 2 мужеложство и лесбиянство. Данный закон к числу квалифици­
рующих признаков указанных деяний отнес совершение этих преступлений в
отношении двух и более лиц, а также совершение их лицом, имеющим суди­
мость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности
несовершеннолетних.

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от


25 июня 1998 г. № 92-ФЗ//Рос. газ. 1998. 27 июня.
2
О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ//Рос. газ. 2003. 16 дек.
30

Таким образом, законодатель неоднократно менял свою позицию относи­


тельно признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК
РФ, с учетом проблем, возникающих в ходе правоприменительной практики.
В результате анализа истории развития российского уголовного законо­
дательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягатель­
ства в отношении несовершеннолетних можно заключить, что в XI в. зарожда­
лись нормы, предусматривающие ответственность за названные деяния, в
X V I I I - X I X вв. перечень указанных посягательств был дополнен новыми соста­
вами преступлений и квалифицирующими признаками. В XX в. в уголовном
законодательстве нашли отражение конститутивные признаки полового сноше­
ния и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестна­
дцатилетнего возраста, и развратных действий. В начале X X I в. происходит
процесс реформирования указанных норм путем дифференциации уголовной
ответственности.

§ 2. Анализ объективных признаков полового сношения


и иных действий сексуального характера
с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
и развратных действий

Исследование истории развития российского уголовного законодатель­


ства показало, что институт ответственности за половое сношение и иные дей­
ствия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего воз­
раста, и за развратные действия существует уже достаточно давно. Несмотря на
данный факт, в теории уголовного права нет единого понимания элементов и
признаков составов данных преступлений. В связи с этим целесообразно иссле­
довать уголовно-правовую характеристику преступлений, предусмотренных
ст. 134, 135 УК РФ.
Традиционно изучение элементов состава любого общественно опасного
деяния необходимо начинать с анализа признаков его объекта.
31

В современной науке уголовного права принята четырехзвенная класси­


фикация объекта преступления на общий, родовой, видовой и непосредствен­
ный. В связи с тем, что общий объект преступления представляет собой всю си­
стему общественных отношений, охраняемых уголовным законом, при рас­
смотрении уголовно-правовой характеристики отдельных видов преступлений
основное внимание обоснованно уделяется анализу родового, видового и непо­
средственного объектов.
Существует множество точек зрения относительно родового объекта пре­
ступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ.
С позиции А. А. Пионтковского, «общим для всех указанных групп поло­
вых преступлений является то, что все они в конечном счете нарушают соци­
альный уклад половой жизни, существующий в данном обществе» . Из этого 1

следует, что А.А. Пионтковский считал родовым объектом уклад половых от­
ношений.
П.И. Люблинский отмечал, что к половым преступлениям относятся дея­
ния, направленные на удовлетворение полового инстинкта виновного или дру­
гого лица, при этом они нарушают социальный уклад половых отношений . 2

Данная точка зрения была поддержана и другими исследователями,


в частности А.Н. Игнатов полагал, что «родовым объектом половых преступле­
ний является социалистический уклад половых отношений, основанный на
нормах социалистической правовой морали» . 3

С мнением о том, что сама личность (точнее, права и интересы личности)


выступает родовым объектом половых преступлений согласны С В . Бородин , 4

А.И. Коробеев , Л.Л. К р у т и к о в , С И . Никулин , О.Ф. Шишов и др.


5 6 7 8

1
Уголовное право. Особенная часть / под ред. А.А. Пионтковского. 2-е изд., перераб. М., 1939. С. 212.
2
Люблинский П И . Преступления в области половых отношений. М., 1925. С. 21.
3
Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 8.
4
Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1999.
С. 27-28.
5
Российское уголовное право: курс лекций. Т. 3: Преступления против личности / под ред. А.И. Коробеева.
Владивосток, 2000. С. 48.
6
Уголовное право России. Часть Особенная: учеб. для вузов / отв. ред. Л.Л. К р у т и к о в . М., 1999. С. 15.
7
Российское уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. М.П. Журавлева, С И . Никулина. М., 1998.
С. 20.
8
Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 17-18.
32

Г.Н. Борзенков дает более развернутое определение родового объекта по­


ловых преступлений. Он отмечает, что, поместив половые преступления в раз­
дел «Преступления против личности», законодатель тем самым определил в ка­
честве родового объекта исследуемых преступлений человека, рассматриваемо­
го в системе социальных ролей и общественных отношений . 1

Р.Е. Затона поддерживает позицию о том, что в качестве родового объек­


та всей группы преступлений против личности, в том числе половых преступ­
лений, следует рассматривать человека и как биологического индивида, и как
существо социальное, как участника (субъекта) общественных отношений . 2

Заслуживает внимания иная точка зрения на объект преступления. Так, по


мнению Г.П. Новоселова, всякое лицо, являющееся потерпевшим, есть объект
преступления, но не всякое лицо, выступающее объектом, может быть призна­
но потерпевшим от преступления. Объект преступления - это тот, против кого
совершается преступление . 3

Представляется, что родовой объект половых преступлений (в том числе


ненасильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолет­
них) - это совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере
реализации прав и свобод личности.
Статьи 134, 135 УК РФ законодателем помещены в гл. 18 УК РФ «Пре­
ступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Название главы прямо указывает на содержание видового объекта всех преду­
смотренных в ней преступлений - это общественные отношения в сфере поло­
вой неприкосновенности и половой свободы личности.

1
Курс уголовного права: в 5 т. Т. 3: Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2005.
С. 92.
2
Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: дне. ... канд. юрид.
наук. Саратов, 2000. С. 17.
3
Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: дис. ...
д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 91-92.
33

Если по поводу видового объекта рассматриваемых преступлений среди


ученых не было разногласий , то при определении непосредственного объекта
1

высказывалось множество мнений.

С И . Никулин, Л.Л. Крутиков, Э.Ф. Побегайло, И.Т. Голяков, А.В. Ага­


фонова, Л.В. Логинова непосредственным объектом преступлений, предусмот­
ренных ст. 134, 135 УК РФ, считают половую неприкосновенность личности . 2

А.Н. Игнатов непосредственный объект определяет как нормальное фи­


зическое и духовное развитие несовершеннолетних . 3

Ю.К. Сущенко, А.А. Пионтковский и Р.Е. Затона к непосредственному


объекту преступлений данной категории отнесли только нормальное половое
развитие несовершеннолетних . С этим мнением трудно согласиться. Разве при
4

совершении полового сношения, иных действий сексуального характера, раз­


вратных действий с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, не
нарушается и его нравственное, духовное и физическое развитие?
С позиции Б.В. Здраво мы слова, P.P. Галиакбарова, К.Д. Николаева и
Н.К. Семерневой, непосредственные объекты преступления по ст. 134 УК РФ -
половая неприкосновенность несовершеннолетних, а также их нормальное фи­
зическое и нравственное развитие, а объект преступления ст. 135 УК РФ - нор­
мальное нравственное формирование подростков . 5

1
Иванов Н.Г. Уголовное право Росси: учеб. для вузов. Общая и Особенная части. М., 2003. С. 479; Изотов Н.Н.
Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Ставрополь, 2000. С. 15; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / под
ред. Л.Л. Крутикова. М., 2005. С. 368-369; Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т. Т. 2:
Особенная часть. М., 2004. С. 128-129; Семернева Н.К. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов /
отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1997. С. 120, и др.
2
Уголовное право: учеб. Общая и Особенная части / под общ. ред. М.П. Журавлева, С И . Никулина. 2-е изд.,
перераб. и доп. М., 2008. С. 388; Уголовное право России: учеб. для вузов. Часть Особенная / отв. ред.
Л.Л. К р у т и к о в . М., 1999. С. 125; Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Феде­
рации / отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2005. С. 409; Уголовное право: учеб. для юрид. школ / под общ. ред.
И Т . Голякова. 2-е изд., доп. М., 1947. С. 298; Агафонова А.В. Половые преступления. М., 2009. С. 242; Логино­
ва Л.В. Уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой неприкосновен­
ности несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013. С. 16.
3
Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. С. 9-10.
4
Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголов­
ному праву: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1967. С. 59; Пионтковский А.А. Преступления против личности.
С. 103; Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекта ответственности за половое сношение и
иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четьгрнадцатилетнего возраста. С. 22.
5
Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. Б.В. Здрав омы слова. С. 138-139; Уголовное право России:
учеб. для вузов: в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998. С. 143; Уго­
ловное право: учеб. для вузов. Особенная часть / отв. ред. И Я . Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов.
34

А.Д. Оберемченко, А.Н. Шагланова, изучая преступления, предусмотрен­


ные ст. 135 УК РФ, пришли к выводу, что основным непосредственным объек­
том развратных действий является половая неприкосновенность. Дополнитель­
ными объектами А.Д. Оберемченко считает физическое и нравственное развитие
несовершеннолетнего, а также общественную нравственность, а А.Н. Шаглано­
ва - процесс нормального полового развития лиц, не достигших шестнадцати­
летнего возраста . 1

На наш взгляд, наиболее полное и точное определение непосредственного


объекта преступлений рассматриваемой группы дал Н.А. Исаев. Он обозначил
объект как «половую неприкосновенность несовершеннолетнего лица, обеспе­
чивающую нормальное физическое (включая половое или соматосексуальное),
психическое (в том числе психосексуальное) и нравственное развитие несовер­
шеннолетнего» . 2

Следует подчеркнуть, что половое сношение и иные действия сексуально­


го характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные
действия негативно воздействуют на психику подростка и могут причинить вред
его физическому и психическому здоровью, а также нравственному развитию.
Так, Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 135 УК РФ. Судом установлено, что на территории МОУ «СОШ № 1»
Т. умышленно, с целью совершения развратных действий, обнажил перед М.
свои половые органы, чем причинил ей моральный вред . 3

На основании изложенного можно констатировать тот факт, что основ­


ным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 134, 135
УК РФ, является половая неприкосновенность, а дополнительным непосред­
ственным объектом - нормальное физическое, психическое и нравственное раз­
витие несовершеннолетних.

С. 138-139; Николаев К.Д. Общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несо­
вершеннолетних // Современное право. 2011. № 2. С. 118.
1
Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации:
дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 57; Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные
действия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. С. 19.
2
Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук.
М., 2007. С. 210.
3
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 г. по делу
№ 1-960/2010 / / U R L : http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ш (дата обращения: 25.02.2016).
35

Далее рассмотрим, что понимается под половой неприкосновенностью


несовершеннолетних.
Л.Л. Кругликов расценивает ее как недопустимость тлетворного влияния
взрослых на ^сформировавшиеся психику и мировоззрение несовершеннолет­
них лиц посредством совершения действий сексуального характера . 1

Другие авторы считают, что половой неприкосновенностью обладают все


лица малолетнего возраста, и понимают под ней полный запрет на совершение
полового сношения, иных действий сексуального характера либо развратных
действий в отношении несовершеннолетних . 2

В.П. Коняхин считает, что половой неприкосновенностью является абсо­


лютный законодательный запрет любого сексуального воздействия на несо­
вершеннолетних, несмотря на наличие согласия со стороны последних . 3

На наш взгляд, половая неприкосновенность - неотъемлемое право несо­


вершеннолетнего лица на защиту со стороны государства от любых сексуаль­
ных посягательств, причиняющих равный вред как физическому, так и психи­
ческому здоровью потерпевшего.
Потерпевшим от преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ,
признается не достигшее шестнадцатилетнего возраста лицо мужского или
женского пола.
На протяжении нескольких десятилетий законодатель не мог выработать
единого подхода к определению возрастной характеристики потерпевшего
в данных статьях. Так, по УК РСФСР 1922, 1926, I960 г. потерпевшим от поло­
вого сношения являлось лицо, не достигшее половой зрелости, а от развратных
действий - несовершеннолетнее.
УК РФ 1996 г. установил потерпевших в ст. 134, 135 УК РФ - лиц, не до­
стигших шестнадцати лет, позднее Федеральным законом от 25 июня 1998 г.
№ 92-ФЗ в Кодекс были внесены изменения, которые снижали возраст потер­
певшего с 16 до 14 лет. Это способствовало увеличению количества ненасиль-

1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л. Л. Крутикова. С. 369.
2
Мельниченко А.Б., Кочубей М.А., Радачинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для юрид. фа­
культетов колледжей и средних спец. учеб. заведений. Ростов н/Д, 2001. С. 79.
3
Коняхин В.П. Развратные действия // Законность. 2008. № 12. С. 16.
36

ственных сексуальных посягательств, совершенных в отношении несовершен­


нолетних, достигших четырнадцатилетнего возраста, но не достигших шестна­
дцатилетнего возраста, в связи с безнаказанностью данных деяний. По данным,
полученным Н.А. Исаевым, около 37% потерпевших по ст. 134, 135 УК РФ
находились в возрасте от 14 до 16 лет . Чтобы защитить таких несовершенно­
1

летних, законодатель Федеральным законом от 8 февраля 2003 г. № 162-ФЗ по­


высил возраст потерпевших в исследуемых составах преступлений до 16 лет.
По УК РСФСР 1922, 1926, I960 г., как отмечалось ранее, потерпевшими от
полового сношения признавались лица, не достигшие половой зрелости, так как
вред от данного деяния причиняется лицу в случае недостижения им именно по­
ловой зрелости, а не какого-либо возраста. В связи с трудностями, возникающи­
ми при определении как виновным, так и органами следственно-судебной прак­
тики того, достигло ли лицо половой зрелости, законодатель отказался от ис­
пользования данного термина, остановившись на возрастной характеристике по­
терпевшего. Причем он опирался на то, что к установленному законом возрасту
потерпевший должен достигнуть половой зрелости, так как именно совершение
деяний в ее отсутствие наносит вред физическому, психическому и нравствен­
ному развитию несовершеннолетнего.
Медицинские статистические данные показали, что половая зрелость у
несовершеннолетних наступает в единичных случаях в 13 лет - 3 %, в 14 лет -
8 %, в 30 % случаев она наступает в 15 лет, в 40 % - в 16 лет и в большинстве
случаев (70 %) - в 17 лет .
С Ю . Девятых выделяет несколько стадий полового созревания: раннее
начало полового созревания (8-13 лет у мальчиков и 10-15 лет у девочек),
позднее начало полового созревания (12-17 лет у мальчиков и 14-19 лет у де-
вочек) и средние варианты (10-15 лет у мальчиков и 12-17 лет у девочек) .

Исаев Н.А. Системно-1фиминологическое исследование сексуальных преступлений. С. 206.


2
Соколова И.Ф. Судебно-медицинская экспертиза половой зрелости: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1983.
С. 6, 15.
3
Девятых С Ю . Динамика сексуальной активности и показатели ее интенсивности в связи с возрастом полового
созревания // Охрана материнства и детства. 2008. № 1. С. 22.
37

И. С. Кон утверждал, что у девочек половое созревание происходит, как


правило, от 12,4 до 14,4 лет, у мальчиков - с 13 до 17 лет . 1

А.П. Дьяченко и Е.И. Цымбал справедливо отмечают, что за последние


двадцать лет акселерации (ускоренного биологического созревания) не наблю­
дается, у большинства детей начало полового созревания приходится на возраст
10-12 лет, а половая зрелость достигается примерно через пять лет. При этом
из-за усложнения социальных отношений, значительного увеличения объема
информации, который должен усвоить современный ребенок, можно говорить
лишь об увеличении возраста социально-экономической и психо лого-эмоцио­
нальной зрелости, достижение которой необходимо для самостоятельного про­
живания, создания семьи и воспитания детей . 2

Оценивая результаты приведенных выше исследований, можно сделать


вывод, что в большинстве случаев половая зрелость у детей наступает при до­
стижении ими восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, вызывает сомне­
ния правильность установления законодателем верхней границы возраста по­
терпевших от ненасильственных сексуальных посягательств в 16 лет.
В ст. 13 Семейного кодекса РФ устанавливается брачный возраст в во­
3

семнадцать лет, в ч. 2 данной статьи предусмотрена возможность вступить в


брак с лицом, достигшим возраста шестнадцати лет, при наличии уважитель­
ных причин и с учетом особых обстоятельств до достижения шестнадцатилет­
него возраста. То есть законодатель указал, что с наступлением совершенноле­
тия лицо способно правильно осознавать вступление в сексуальные отношения,
а вступление в брак до достижения совершеннолетия является исключением.
В связи с этим в УК РФ предусмотрены ст. 80 «Освобождение от наказания в
1

связи с изменением обстановки», а также примечание 1 к ст. 134 УК РФ. Со­


гласно данным нормам при совершении полового сношения и в дальнейшем
вступлении в брак с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, ви­
новный от наказания освобождается.

1
К о н И . С . Сексология. М., 2004. С. 205-206.
2
Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и
зарубежных стран // Lex Russica. 2014. № 11; СПС «КонсультантПлюс».
3
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2005. С. 39.
38

Если обратиться к международным нормативным правовым актам в рас­


сматриваемой сфере, то можно сделать вывод, что все они направлены на защи­
ту всей группы несовершеннолетних в возрасте до 18 лет.
В частности, в ст. 34 Конвенции о правах ребенка 1989 г. указано, что 1

государства-участники Конвенции обязуются защищать ребенка от всех форм


сексуальной эксплуатации и сексуального совращения и должны принимать все
необходимые меры для предотвращения склонения или принуждения ребенка к
любой незаконной сексуальной деятельности; предотвращения использования в
целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной
практике; предотвращения использования в целях эксплуатации детей в порно­
графии и порнографических материалах. Согласно ст. 1 Конвенции ребенком
является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, ес­
ли по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершенноле­
тия ранее.
Подобные положения закреплены в Конвенции о запрещении и немед­
ленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999 г. № 182 : 2

в ст. 2 установлено, что термин «ребенок» применяется ко всем лицам в воз­


расте до 18 лет.
Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации
и сексуального злоупотребления, принятая в г. Лансароте 25 октября 2007 г.,
в ст. 3 определяет, что «ребенок» означает любое лицо в возрасте до 18 лет . 3

Учитывая указанные международно-правовые нормы, российский зако­


нодатель предусмотрел уголовную ответственность за изнасилование несовер­
шеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуально­
го характера в отношении несовершеннолетнего лица (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК
РФ); понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отноше-

1
Конвенция о правах ребенка: принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 г. // Сб.
междунар. договоров СССР. 1993. Вып. X L V I .
2
Конвенция о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда № 182: при­
нята на 87-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда (Женева, 1 июня 1999 г.) //
Собр. законодательства Рос. Фед. 2004. № 20. Ст. 1924.
3
О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных зло­
употреблений: Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 76-ФЗ //Рос. газ. 2013. 13 мая.
39

нии несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 133 УК РФ) и за такие деяния, как вовлече­
ние несовершеннолетнего в занятие проституцией (ч. 3 ст. 240 УК РФ); получе­
ние сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240 УК РФ); распростране­
1

ние, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материа­


лов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершенно­
летнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим
восемнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 242 УК РФ); изготовление и оборот мате­
риалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолет­
них (ст. 242 УК РФ); использование несовершеннолетнего в целях изготовления
1

порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ), и ряд других по­
сягательств в отношении лиц в возрасте до 18 лет. При этом возраст потерпев­
ших до 16 лет выделен в качестве обязательного признака преступления только в
ст. 134, 135 УК РФ.

Так, ч. 2 ст. 133 УК РФ за понуждение к половому сношению, мужелож­


ству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, со­
вершенное в отношении несовершеннолетнего, предусматривает наказание в
виде лишения свободы на срок до пяти лет. Данной нормой законодатель за­
щищает от понуждения к указанным действиям всю группу несовершеннолет­
них в возрасте до 18 лет. В то же время согласно ст. 134, 135 УК РФ от совер­
шения самих действий сексуального характера лица от 16 до 18 лет не охраня­
ются. Например, совершеннолетнее лицо, понуждавшее к половому сношению
несовершеннолетнего, достигшего 16-летнего возраста, понесет уголовную от­
ветственность по ч. 2 ст. 133 УК РФ, а по ст. 134 УК РФ - нет. На наш взгляд,
нелогичность такого решения очевидна.

Кроме того, ч. 2 ст. 242 УК РФ запрещает распространять, публично де­


монстрировать или рекламировать порнографические материалы или предметы
среди несовершеннолетних, а ст. 135 УК РФ предусматривает ответственность
за совершение аналогичных действий, только направленных на возбуждение
или удовлетворение половой потребности виновного или других лиц и совер-
40

шенных в отношении несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего


возраста. Очевидно отсутствие согласованности между уголовно-правовыми
нормами.
В целях устранения различий в возрастной характеристике потерпевших
в статьях УК РФ, приведения уголовно-правовых норм в соответствие с между­
народными нормативными правовыми актами, а также защиты несовершенно­
летних в возрасте от 16 до 18 лет от ненасильственных сексуальных посяга­
тельств считаем целесообразным определить потерпевших в ст. 134, 135 УК РФ
как лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, т. е. несовершеннолетних.
Такого же мнения придерживаются многие опрошенные нами сотрудники
правоохранительных органов: 73,5 % относятся к включению несовершенно­
летних в возрасте от 16 до 18 лет в качестве потерпевших в ст. 134, 135 УК РФ
положительно и 26,5 % - отрицательно (см. прил. 1).
По чч. 1, 2 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ потерпевшими являются лица, не
достигшие шестнадцатилетнего возраста, а по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 2 ст. 135
УК РФ - лица, достигшие двенадцатилетнего возраста, но не достигшие четыр­
надцатилетнего возраста.
В случае если половое сношение и иные действия сексуального характера
или развратные действия совершены в отношении малолетних, не достигших
двенадцатилетнего возраста, то эти деяния необходимо квалифицировать как
совершение изнасилования или насильственных действий сексуального харак­
тера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, так как он не
может понимать характер и значения совершаемых с ним действий . Законода­
1

тель, таким образом, установил возрастной диапазон 12-15 лет для потерпев­
ших от преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ.
Таким образом, правоприменителю необходимо устанавливать не только
у 14-летних, но и у 12-летних детей осознанный характер согласия на сексуаль­
ные действия. О.А. Буркина и Е.А. Котельникова считают решение законодате-

В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ.


41

ля необоснованным в части изменения конструкций ст. 134, 135 УК РФ и вклю­


чения в них в качестве квалифицирующего признака совершение деяния «с ли­
цом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцати­
летнего возраста» (ч. 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135 УК РФ). По мнению авторов, «зако­
нодатель сузил понятие „лицо, находящееся в беспомощном состоянии", ранее
являвшееся признаком насильственных преступлений против половой непри­
косновенности, исключив из этой категории детей в возрасте до 14 лет» . 1

А.Г. Кибальник рассуждает, что в примечании к ст. 131 УК РФ законодатель,


по сути, презюмировал, что по достижении 12-летнего возраста лицо более не
находится в силу возраста в беспомощном состоянии, а значит, может уже по­
нимать характер и значение совершаемых с ним действий, способно адекватно
выразить свою волю на совершение этих действий . С позицией указанных ав­
2

торов нельзя согласиться, так как в каждой конкретной ситуации необходимо


проведение экспертизы и установление беспомощного состояния у малолетних
в возрасте от 12 до 14 лет.

Совершение ненасильственных действий сексуального характера в отно­


шении лица, достигшего 12-летнего возраста, не исключает квалификацию пося­
гательства по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за изнасило­
вание или насильственные действия сексуального характера с использованием
беспомощного состояния потерпевшего. В случае установления беспомощного
состояния потерпевшего, в том числе в возрасте от 12 до 14 лет, неприменимы
нормы, предусматривающие ответственность по ст. 134, 135 УК РФ.
Некоторые ученые придерживаются точки зрения, что половое сношение,
мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцати­
летнего возраста, с малолетним, не достигшим четырнадцатилетнего возраста,
следует квалифицировать как насильственные сексуальные действия . С этой 3

Буркнна О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе //Уголовное право. 2010. № 2. С. 22.
2
Кибальник А.Г. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5.
С. 45.
3
Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего воз­
раста: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 57; Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступле-
42

позицией сложно согласиться, поскольку в действительности дети, не достиг­


шие 14 лет, особенно те, которые рано развились, вполне могут осознавать зна­
чение совершаемых с ними действий.
Другие исследователи предлагают установить общую возрастную грани­
цу беспомощного состояния в 10 лет, тогда дети от 10 до 16 лет, выразившие
добровольное и осознанное согласие на сексуальные действия, могут быть по­
терпевшими по ст. 134 УК РФ, а потерпевшие младше 10 лет - рассматриваться
как подвергшиеся сексуальному насилию с использованием их беспомощного
состояния (малолетства) . 1

Во многих странах также законодательно определена нижняя граница


возраста потерпевшего от ненасильственных преступлений против половой
неприкосновенности несовершеннолетних. Так в Австралии, Италии, Норвегии,
Перу, Эстонии - это 10 лет; в Люксембурге, США (штат Нью-Йорк) - 11 лет; в
Аргентине, Венесуэле, Дании, Испании, Коста-Рике, Ливане, Мексике, Сирии,
Чили, Ямайке - 12 лет; в Великобритании, Вьетнаме, Кипре - 13 лет; в Андор­
ре, Бразилии - 14 лет.
Половое сношение с лицами младше указанного возраста приравнивается
к изнасилованию в таких странах, как Бразилия, Испания, Мексика, США и Эс­
тония .2

К примеру, согласно УК Испании (ч. 2 ст. 181) сексуальное злоупотреб­


ление в отношении лиц, не достигших 12 лет, признается совершенным без со­
гласия жертвы. В УК Мексики (ст. 266) половое сношение с лицом, не достиг­
шим возраста 12 лет, приравнивается к изнасилованию. По ст. 224 УК Бразилии
расцениваются как изнасилование действия сексуального характера по отноше­
нию к потерпевшей, не достигшей возраста 14 лет . 3

ния против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. С. 163; Российское уголовное право: в 2 т.
Т. 2: Особенная часть / под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. С. 180.
1
Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовер­
шеннолетних//Журн. рос. права. 2011. № 4 . С. 125.
2
Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности.
М., 2008. С. 198.
3
Там же. С. 201.
43

УК Эстонии в ст. 147 «Неспособность лица, не достигшего десятилетнего


возраста, правильно воспринимать происходящее», регламентирует, что «лицо,
не достигшее десятилетнего возраста, считается неспособным понимать харак­
тер и значение виновных деяний, предусмотренных настоящим разделом» . 1

УК Японии в ст. 176 предусматривает ответственность лица, которое про­


изводило развратные действия с применением насилия или угроз его применения
в отношении лица любого пола, достигшего тринадцатилетнего возраста. Однако
если данные действия были совершены без применения насилия в отношении
лица, не достигшего тринадцати лет, то они приравниваются к действиям, со­
вершенным с применением насилия.
В уголовном праве США существует ответственность за статутное изна­
силование, которое заключается в совершении полового сношения с несовер­
шеннолетним, не достигшим определенного возраста (в каждом штате возраст
различен), независимо от того, выразило ли оно согласие на данные действия.
Например, в УК Огайо это 13 лет (п. А(3) § 2907.02), в УК Кентукки - 14
(ст. 510.050), а в УК Техаса - 17 лет (п. а(2А) ст. 22.011) . По ст. 130.35 УК шта­
3

та Нью-Йорк лицо мужского пола признается виновным в изнасиловании пер­


вой степени, когда оно совершает половое сношение с девочкой, не достигшей
возраста одиннадцати лет, по ст. 130.30 лицо, достигшее восемнадцатилетнего
возраста, считается виновным в изнасиловании второй степени в случае совер­
шения полового сношения с лицом, не достигшим четырнадцати лет, с которым
не состоит в браке . 4

Установление российским законодателем нижней возрастной границы по­


терпевших от ненасильственных сексуальных посягательств в 12 лет точно соот­
ветствует среднемировому показателю. Данную точку зрения поддерживает
большинство опрошенных нами сотрудников правоохранительных органов:
88,4 % относятся к установлению нижней возрастной границы в двенадцать лет

1
Пенитенциарный кодекс Эстонии // URL: http://juristaitab.ee (дата обращения: 04.09.2016).
2
Уголовный кодекс Японии. СПб., 2002. С. 27-29.
3
Уголовное право зарубежных государств. Особенная ч а с т ь / п о д ред. И. Д. Козочкина. М., 2004. С. 128.
4
Уголовное право США: сб. нормативных актов / сост., отв. ред. и автор вступ. ст. И.Д. Козочкин. М., 1985.
С. 136-137.
44

для потерпевших по преступлениям, предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ, по­


ложительно, указав на то, что до 12 лет личность психически не сформирована
(см. прил. 1).
До принятия Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ потер­
певшими по анализируемым статьям признавались лица, не достигшие 16 лет и
половой зрелости, в случае наличия только одного из указанных признаков ли­
цо не могло быть потерпевшим по ст. 134, 135 УК РФ.
В медицине под половой зрелостью в широком смысле понимается спо­
собность к размножению . Половой зрелостью является завершающий этап по­
1

лового созревания организма человека, который характеризуется его общим фи­


зическим развитием и морфофункциональным состоянием половых органов. При
достижении половой зрелости человек без ущерба для своего здоровья и здоро­
вья плода может осуществлять половые функции, характерные для его биологи­
ческого пола (совершение физиологического полового акта, оплодотворение,
зачатие, беременность, вынашивание плода, физиологические роды и лакта­
ция) .
2

Законодатель уже имел отрицательный опыт применения признака «по­


ловая зрелость» к потерпевшим в аналогичных статьях УК РСФСР 1922, 1926,
I960 г. Законодатель в УК РФ решил отказаться от данного признака, заменив
его возрастной характеристикой потерпевшего. Федеральным законом от
29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «половая зрелость» была вновь введена в Кодекс,
а Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ - исключена из соста­
вов ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних.

По поводу данного признака ученые отмечают, что «применение закона


в судебной практике нередко влекло ошибки из-за сложностей в установлении
факта достижения половой зрелости. Случались и факты объективного вмене-

Популярная медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского. М., 1979. С. 501.
2
Ковалев А.В., Звягин В . Н Порядок установления достижения половой зрелости: метод, рекомендации. М.,
2012. С. 4.
45

ния: виновный подчас не мог определить, достигла ли потерпевшая половой


зрелости» . 1

Следует отметить, что ненасильственные преступления против половой


неприкосновенности несовершеннолетних прерывают естественный процесс
полового созревания подростков, нарушают их половую неприкосновенность,
и логично признавать потерпевшим лицо, не достигшее половой зрелости. Но
при этом достижение лицом полового созревания можно установить только с
помощью соответствующих специалистов, экспертов, и виновный не может сам
определить, достигла ли потерпевшая (потерпевший) половой зрелости, без
специальных познаний. Очень часто и сами потерпевшие не знают, достигли ли
они половой зрелости. В исследуемых составах преступлений необходимо
устанавливать субъективное отношение виновного к характерным особенно­
стям потерпевшего.

На практике сотрудники правоохранительных органов при расследовании


преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, сталкивались с проблемой
определения половой зрелости потерпевшей (потерпевшего) на момент совер­
шения преступления. Уголовные дела по исследуемым преступлениям возбуж­
даются после их совершения и очень часто - по прошествии значительного
времени. Для определения достижения потерпевшей (потерпевшим) половой
зрелости необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы, которую
можно назначить после возбуждения уголовного дела. Указанная экспертиза
позволяла установить достижение потерпевшей (потерпевшим) половой зрело­
сти на момент проведения экспертизы, а определить наличие этого признака на
момент совершения преступления было трудно. Получается, что несовершен­
нолетняя (несовершеннолетний) могла (мог) на момент проведения экспертизы
достигнуть половой зрелости, а на момент совершения в отношении нее (него)
преступления - нет.

Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов.
С. 138; Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право.
2009. № 10. С. 142.
46

Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов


(см. прил. 1) показали, что к наличию такого признака несовершеннолетнего
потерпевшего по ст. 134, 135 УК РФ, как половая зрелость, 7,5 % опрошенных
относятся положительно и 92,5 % - отрицательно.
Указанную проблему отмечали и судебно-медицинские эксперты Сверд­
ловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, опрос которых
показал, что при проведении экспертиз по определению половой зрелости воз­
никало много сложностей. Во-первых, это очень трудоемкая экспертиза с при­
влечением гинеколога, андролога, сексолога-андролога и других специалистов,
в ходе которой необходимо проводить антропологическое, антропометриче­
ское, стоматологическое, гинекологическое, урологическое (для лиц мужского
пола), рентгенологическое исследования. Во-вторых, основная сложность вы­
ражалась в том, что следователи при назначении соответствующих экспертиз в
постановлении ставили перед экспертом вопросы о достижении лицом половой
зрелости на момент проведения экспертизы и на момент совершения преступле­
ния. Причем между проведением экспертизы и совершением преступления мог­
ли пройти 1-3 года, за этот период в организме происходили многочисленные
изменения. Если на момент проведения экспертизы в отношении исследуемого
лица оно не достигло половой зрелости, то и на момент совершения преступле­
ния тоже. В противном случае указанный признак можно было установить толь­
ко при наличии соответствующих документов, например справки гинеколога об
осмотре (в медицинской карте исследуемого) на момент совершения преступле­
ния. Если данных документов нет, определить половую зрелость невозможно.
Кроме того, при экспертном опросе судебно-медицинские эксперты пояснили,
что в связи с выраженной акселерацией подростков на вид сложно определить
половую зрелость несовершеннолетнего.

Следует отметить, что признак потерпевшего «половая зрелость» при


конструировании составов рассматриваемых преступлений не используется
практически ни в одном уголовном законодательстве мира. Указанный признак
присутствует только в ст. 155 УК Украины «Половые сношения с лицом, не до-
47

стигшим половой зрелости» , а также как альтернативный признак - в ст. 100


1

УК Албании, по которой наказуемыми считаются действия сексуального харак­


тера с несовершеннолетними детьми, не достигшими возраста четырнадцати
лет или не достигшими половой зрелости . 2

Законодатель учел указанные проблемы и исключил признак «недости­


жение половой зрелости» из диспозиций ст. 134, 135 УК РФ.
Проанализировав проблемы объекта рассматриваемых составов преступ­
лений, перейдем к рассмотрению объективной стороны полового сношения и
иных действий сексуального характера, совершенных с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста, и объективной стороны развратных действий.
Объективная сторона характеризует внешнее выражение преступного по­
сягательства. Объективная сторона полового сношения и иных действий сексу­
ального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134
УК РФ), заключается в ненасильственном совершении совершеннолетним ли­
цом с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, полового сношения
(ч. 1 ст. 134 УК РФ), мужеложства или лесбиянства (ч. 2 ст. 134 УК РФ). Эти
преступления совершаются только путем действия.
Дефиниций понятий полового сношения, мужеложства, лесбиянства и
иных действий сексуального характера нет в постановлении Пленума Верхов­
ного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой
неприкосновенности и половой свободы личности» (далее - постановление
Пленума Верховного Суда РФ № 16).
В целях единообразного и точного толкования обозначенных в диспози­
циях статей понятий последние нуждаются в развернутом определении.
Половое сношение с медицинской точки зрения представляет собой дей­
ствие, которое выражается в соединении мужских и женских половых органов
путем введения мужского полового органа в половые органы женщины, при

1
Уголовный кодекс Украины / / U R L : http://pravoved.in/ua (дата обращения: 04.09.2016).
2
Уголовный кодекс Албании //URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/ll/ugolovnyj4iodeks-albanii/26 (дата обращения:
05.02.2016).
48

этом не имеют значения глубина проникновения и физиологическое заверше­


ние процесса . 1

По мнению Э.Ф. Побегайло, «половое сношение представляет собой вве­


дение мужского полового члена в преддверие или собственно влагалище лица
женского пола» . В.П. Коняхин и Н.Н. Сяткин под половым сношением пони­
мают «только естественный половой акт между лицом мужского пола и лицом
женского пола» . 3

Таким образом, половое сношение - это сексуальный контакт мужчины и


женщины, т. е. введение мужского полового органа в половые органы женщины.
В медицине под мужеложством понимается мужской гомосексуальный
коитус, представляющий собой анальный сексуальный контакт мужчины с
мужчиной . Э.Ф. Побегайло считает мужеложство «одним из видов удовлетво­
4

рения половой страсти в форме педерастии. Оно выражается во введении поло­


вого члена одного мужчины в анальное (заднепроходное) отверстие другого
мужчины» . И.М. Тяжкова под мужеложством понимает «разновидность гомо­
5

сексуализма, при которой осуществляется удовлетворение половой потребно­


сти мужчины с мужчиной в форме coitus per anum (анальный секс)» . 6

Некоторые авторы относят к мужеложству не только форму удовлетворе­


7

ния per anum, но другие виды гомосексуальных связей, например per os. Данное
толкование понятия мужеложства не согласуется с его медицинским значением.
Представляется, что мужеложство можно определить как сексуальный
контакт мужчины с мужчиной, т. е. введение полового органа одного из них в
заднепроходное отверстие другого.
Лесбиянство получило в медицине названия «сапфизм», «корофилия»,
«трибадия», т. е. женский гомосексуализм . 1

1
Розенблюм Е.Е. Основы судебной медицины /под ред. Н.В. Попова. М., 1938. С. 441.
2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 289.
3
Коняхин В.П., Сяткин Н.Н. Законодательное описание объективной стороны преступления, предусмотренного
ст. 134 УК РФ, и возможные пути его оптимизации // Общество и право. 2012. № 1. С. 120.
4
Старович 3. Судебная сексология. М., 1991. С. 54-55.
5
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. С. 304.
6
Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Ра-
рога. М., 2009. С. 106.
7
См., например: Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г, Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминологические во­
просы насильетвенньгх действий сексуального характера: учеб. пособие. М., 2004. С. 330.
49

В научной литературе лесбиянство определяется как один из видов гомо­


сексуализма, заключающийся в удовлетворении сексуального желания путем со­
вершения женщинами разнообразных действий сексуального характера в отно-
шении друг друга . В.П. Коняхин и Н.Н. Сяткин полагают, что лесбиянством
охватываются все виды любострастных действий между женщинами . А.Н. По­
пов считает лесбиянством такие сексуальные контакты между женщинами, в ко­
торых задействован половой орган хотя бы одной из партнерш, например, путем
совершения орально-генитальных контактов, проникновения во влагалище с ис­
пользованием рук или иных предметов и т. д. 4

С нашей точки зрения, лесбиянство - сексуальный контакт женщины с


женщиной, т. е. совершение разнообразных действий сексуального характера
женщиной путем физических контактов (имитация полового акта) с половыми
органами другой женщины.
Комментируя термин «иные действия сексуального характера», Э.Ф. По-
бегайло дает следующую его дефиницию: это «разнообразные формы удов­
летворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчи­
нами, кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это аналь­
ный секс („coitus per anum") между мужчиной и женщиной, оральный секс
(„coitus per os") между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т. п.» . 5

По мнению А.Г. Кибальника и И.Г. Соломоненко, иные действия сексу­


ального характера должны иметь характер сексуального проникновения, т. е.
должно происходить введение либо полового члена, либо иных предметов в
естественные полости другого лица с целью получить сексуальное удовлетво­
рение .6

1
Старович 3. Судебная сексология. С. 62.
2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. М., 2010; СПС «Кон-
су льтантПл юс ».
3
Коняхин В.П., Сяткин Н.Н. Законодательное описание объективной стороны преступления, предусмотренного
ст. 134 УК РФ, и возможные пути его оптимизации. С. 121.
4
Попов А.Н. О новеллах в постановлении Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлени­
ях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2016. № 2; СПС
«К онсу льтантПл юс ».
5
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. С. 304.
6
Кибальник А.Г, Соломоненко И.Г. Насильственные действия сексуального характера // Рос. юстиция. 2001.
№ 8. С. 65.
50

Мы предлагаем под иными действиями сексуального характера понимать


сексуальные контакты между мужчиной и женщиной, между мужчинами или
между женщинами, т. е. введение одним лицом полового органа или иных
предметов в половые органы, заднепроходное отверстие или ротовую полость
другого лица, за исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства.
Изложенное позволяет сделать вывод, что половое сношение, мужелож­
ство, лесбиянство являются разновидностями действий сексуального характера,
различающимися между собой полом партнеров и формой сексуальных контак­
тов, которые проявляются в том, что одно лицо проникает половым органом
либо иным предметом, имитирующим его, в естественные полости тела другого
лица.
Таким образом, перечисленные в ст. 134 УК РФ действия сексуального
характера (половое сношение, мужеложство, лесбиянство и др.) должны быть
совершены с проникновением в полости тела человека либо половым органом,
либо иным предметом. Все иные действия сексуального характера, не связан­
ные с проникновением в естественные полости тела , не относятся к деяниям,
1

предусмотренным ст. 134 УК РФ, а подлежат квалификации по ст. 135 УК РФ.


В связи с вышеизложенным в целях устранения неверной квалификации
общественно опасных деяний правоприменителями необходимо в постановле­
нии Пленума Верховного Суда РФ № 16 разъяснить, что к преступлению,
предусмотренному ст. 134 УК РФ, относятся любые действия сексуального ха­
рактера (половое сношение, мужеложство, лесбиянство, иные действия сексу­
ального характера), сопряженные с непосредственным проникновением в по­
лость тела человека. Все иные действия сексуального характера, не связанные с
проникновением в естественные полости тела, необходимо относить к разврат­
ным действиям.
При анализе названия и диспозиции ст. 134 УК РФ обнаруживается терми­
нологическое несоответствие в обозначении признаков объективной стороны
данного преступления. Название ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные дей-

1
Здесь и далее применительно к данным уголовно-правовым нормам под полостями тела человека следует по­
нимать его половые органы, заднепроходное отверстие и ротовую полость.
51

ствия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего воз­


раста» шире ее содержания. В диспозиции ч. 1 ст. 134 УК РФ указано половое
сношение, а в ч. 2 ст. 134 УК РФ - мужеложство или лесбиянство, совершенные
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шест­
надцатилетнего возраста. Очевидно, что действия сексуального характера не
ограничиваются мужеложством и лесбиянством. В связи с этим возникает во­
прос: как квалифицировать совершенные без применения насилия «иные дей­
ствия сексуального характера» в отношении лица, не достигшего 16 лет? Изуче­
ние уголовного законодательства дает основание полагать, что в этом случае
деяние следует квалифицировать как развратные действия, т. е. по ст. 135 УК
РФ. Очевидна неудачность такого решения.
Ю.Е. Пудовочкин верно отмечает, что «половое сношение, допустим, с
девочкой до 14 лет (в действующей редакции УК РФ - 16 лет) будет квалифи­
цироваться по ст. 134 УК РФ, и максимально возможное наказание за него со­
ставит 4 года лишения свободы, а, скажем, анальный секс с этой же девочкой
будет квалифицироваться уже по ст. 135 УК РФ (поскольку это не половое
сношение, не мужеложство и не лесбиянство), и наказание за него не превысит
трех лет лишения свободы» . Также и ненасильственный оральный или аналь­
1

ный секс с мальчиком или девочкой будет квалифицирован по различным ста­


тьям Кодекса в зависимости от половой принадлежности несовершеннолетнего,
что, на наш взгляд, недопустимо. В связи с этим диспозицию ч. 1 ст. 134 УК РФ
необходимо дополнить фразой «и иные действия сексуального характера».
Следует отметить, что по уголовному законодательству большинства за­
рубежных государств половое сношение и иные действия сексуального харак­
тера с несовершеннолетним образуют единый состав.
Например, диспозиции статей УК Беларуси, Казахстана, Молдовы, Та­
джикистана описывают объективную сторону преступления следующим обра­
зом: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексу-

1
Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002.
№ 4. С. 46.
52

ального характера», УК Азербайджана, Армени - «Половое сношение или иные


действия сексуального характера», УК Грузии - «Половое сношение, мужелож­
ство, лесбиянство или иные сексуальные контакты совершеннолетнего в из­
вращенной форме» . 1

В ч. 1 ст. 134 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за «поло­


вое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста...» и уста­
новлена санкция - лишение свободы на срок до четырех лет, а в ч. 2 ст. 134 УК
РФ за «мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилет­
него возраста...» определено наказание в виде лишения свободы на срок до ше­
сти лет. Анализируемое законодательное решение относительно размера нака­
зания нелогично, поскольку оно приводит к выводу, что общественная опас­
ность мужеложства и лесбиянства выше, чем общественная опасность полового
сношения. По всей видимости, законодатель решил защитить естественную
форму половых отношений, посчитав, что мужеложство и лесбиянство наносят
больший вред физическому и психическому развитию несовершеннолетнего.
Сразу же возникает другой вопрос: почему ч. 1 ст. 131 УК РФ («Изнаси­
лование, то есть половое сношение с применением насилия...») и ч. 1 ст. 132
УК РФ («Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характе­
ра с применением насилия...») предусматривают одно и то же наказание в виде
лишения свободы на срок от трех до шести лет, что подчеркивает одинаковую
степень общественной опасности преступлений и равную оценку вреда, ими
причиняемого?
Кроме того, при совершении естественного полового сношения у потер­
певшей могут возникнуть нежеланная (незапланированная) беременность и свя­
занные с ней неблагоприятные последствия, например аборт, что повышает
степень общественной опасности такого деяния. При мужеложстве и лесбиян­
стве подобных последствий и вреда для организма не будет.

Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности.
С. 210.
53

Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов


(см. прил. 1) показали, что 57,6 % опрошенных считают степень общественной
опасности полового сношения (ч. 1 ст. 134 УК РФ) и мужеложства и лесбиян­
ства (ч. 2 ст. 134 УК РФ) равной.
На основании изложенного необходимо объединить положения чч. 1 и 2
ст. 134 УК РФ, дополнив диспозицию фразой «и иные действия сексуального
характера».
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ,
состоит в осуществлении лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, не­
насильственных развратных действий в отношении лица, не достигшего шест­
надцатилетнего возраста.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 постановления № 16 разъясняет,
что к развратным действиям в ст. 135 УК РФ относятся любые действия (кро­
ме полового сношения, мужеложства и лесбиянства), которые были соверше­
ны в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших
шестнадцатилетнего возраста, и были направлены на удовлетворение сексу­
ального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у
потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным от­
ношениям.
Ученые предлагают множество определений развратных действий.
В.П. Коняхин понимает под развратными действиями «действия сексу­
ального характера, направленные на удовлетворение половой страсти виновно­
го лица, а также возбуждение полового желания у потерпевшего лица и не яв­
ляющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством» . 1

Л.Л. Кругликов к развратным действиям причисляет «направленные на


удовлетворение половой страсти или на возбуждение полового инстинкта
„иные действия сексуального характера": мастурбацию, удовлетворение поло­
вой потребности между лицами разного пола через ротовую полость или пря-

1
Коняхин В.П. Развратные действия. С. 16-17.
54

мую кишку с использованием различных суррогатных форм (введение полово­


го члена между молочными железами, сжатыми бедрами партнерши и т. д.)» . 1

С И . Никулин считает, что к развратным действиям относятся сексуаль­


ные действия, совершающиеся в целях удовлетворения половой страсти винов­
ного либо возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего,
давшего на их совершение добровольное согласие . 2

Более структурированное описание признаков объективной стороны раз­


вратных действий дает Т.В. Кондрашова: «Объективная сторона комментируе­
мого преступления характеризуется следующими признаками: а) действия ви­
новного должны носить явно выраженный сексуальный характер; б) они не
должны являться половым сношением в естественной форме, актами per os и
per anum; в) они должны быть адресованы лицу, не достигшему возраста 14 лет
(в действующей редакции УК РФ - 16 лет. -Ю. 0.)\ г) они должны возбуждать
интерес к сексуальным отношениям» . 3

Р.Е. Затона определяет развратные действия как «умышленные, не явля­


ющиеся половым сношением, гомосексуальным актом либо иными действиями
сексуального характера действия сексуальной направленности, совершаемые
виновным лицом для удовлетворения своей половой страсти либо направлен­
ные на возбуждение у несовершеннолетних нездорового полового чувства» . 4

А.Д. Оберемченко полагает, что «развратные действия - акт поведения


лица, не являющийся половым сношением, мужеложством или лесбиянством,
направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего,
который осознает фактический характер совершаемых действий» . 5

По мнению А.Н. Шаглановой, развратные действия - это физические и


интеллектуальные действия сексуальной направленности, не являющиеся поло-

1
Комментарий к Уголовному кодексу Р Ф / п о д ред. Л. Л. К р у т и к о в а . С. 384.
2
Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / под ред.
С И . Никулина. М., 2000. С. 82.
3
Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, половой
свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 56.
4
Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим четьгрнадцатилетнего возраста. С. 83.
5
Оберемченко А. Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. С. 69.
55

вым сношением, мужеложством, лесбиянством, а также иными действиями сек­


суального характера . 1

На наш взгляд, указанные определения такого общественно опасного де­


яния, как развратные действия, не позволяют однозначно понять его суть.
Разъяснение данного термина в постановлении Пленума Верховного Суда
РФ № 16 не решило проблем, возникающих при квалификации ненасильствен­
ного анального или орального секса с девочкой или мальчиком, которые в зави­
симости от пола несовершеннолетнего квалифицируются по разным статьям
УК РФ.

На основании изложенного считаем необходимым дать более развернутое


и конкретизированное определение развратным действиям с установлением раз­
граничительных признаков с иными действиями сексуального характера, кото­
рыми мы предлагаем дополнить диспозицию ст. 134 УК РФ. Под развратными
действиями нужно понимать ненасильственные действия сексуального характе­
ра, не связанные с непосредственным проникновением в полость тела человека,
направленные на возбуждение или удовлетворение половой потребности винов­
ного или других лиц либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей)
сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение. К развратным действи­
ям не относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия
сексуального характера, осуществляемые с непосредственным проникновением
в естественные полости лица.

В зависимости от способа выражения развратные действия в теории уго­


ловного права принято подразделять на два вида: интеллектуальные и физи­
ческие.
Интеллектуальные развратные действия представляют собой действия,
направленные на формирование у несовершеннолетних стандартов непристой­
ного и аморального поведения, способные вызвать у них нездоровый интерес к
сексуальным отношениям, оказать на них развращающее влияние, что негатив-

1
Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные действия. С. 21.
56

но скажется на их нравственном и психическом развитии. К ним относятся


ознакомление несовершеннолетних с литературой порнографического характе­
ра, воспроизведение соответствующих аудио- и видеозаписей, проведение бе­
сед на сексуальные темы в целях вызвать интерес к половым отношениям, под­
стрекательство подростков к сексуальным контактам между собой, а также со­
вершение половых контактов (полового сношения, мужеложства, лесбиянства
и т. д.) в присутствии подростка и эксгибиционизм.
Представляется интересным мнение Г.П. Краснюк о том, что использова­
ние термина «развратные действия интеллектуального характера» является не­
удачным, потому что, «как правило, при совершении такого рода развратных
действий не применяются какие-либо средства и методы, требующие особых
умственных способностей, да и влияют они не на интеллект несовершеннолет­
него, а на его психику, поэтому более правильно употреблять термин „ разврат­
ные действия, воздействующие на психику несовершеннолетнего"» . 1

Физические развратные действия включают в себя такие действия, как


мастурбация, т. е. стимулирование эрогенных зон виновного или потерпевшего,
обнажение половых органов несовершеннолетних либо виновных лиц и при­
косновение к ним, различные поглаживания ребенка интимного характера.
К данной группе по действующей редакции УК РФ относятся все иные дей­
ствия сексуального характера, кроме полового сношения, мужеложства и лес­
биянства, совершенные в отношении лиц, не достигших шестнадцати лет, что
является неверным решением законодателя.

Н.П. Набойщиков предлагает следующее решение данной проблемы:


«если диспозицию ст. 134 УК РФ дополнить фразой „иные действия сексуаль­
ного характера", тогда ст. 135 можно изъять из УК РФ, так как в этом случае
контактные развратные действия (физического характера) будут охватываться
понятием „иные действия сексуального характера", а бесконтактные разврат­
ные действия (интеллектуального характера) квалифицироваться как распро-

1
Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего воз­
раста. С. 72-73.
57

странение аморальных произведений» . Такая позиция нелогична в связи с тем,


1

что полное исключение ст. 135 из УК РФ оставит многие сексуальные посяга­


тельства в отношении несовершеннолетних за границами уголовного закона,
т. е. они останутся ненаказуемыми.
Н.А. Исаев, проанализировав ст. 134, 135 УК РФ, приходит к выводу, что
«не имеет практического значения разделение ненасильственных мужеложства,
лесбиянства и иных действий сексуального характера, в том числе развратных
действий, в отдельные составы преступлений» . Здесь тоже могут возникнуть
2

проблемы, так как общественная опасность развратных действий меньше, чем


общественная опасность полового сношения и иных действий сексуального ха­
рактера.
На наш взгляд (повторим), нужно разъяснить в постановлении Пленума
Верховного Суда РФ № 16 критерии разграничения деяний, указанных
в ст. 134, 135 УК РФ.
В диспозиции ст. 135 УК РФ установлено, что по данной норме необхо­
димо квалифицировать развратные действия, совершенные без применения
насилия. При этом отсутствует указание на совершение рассматриваемых дея­
ний без угрозы применения насилия либо без использования беспомощного со­
стояния потерпевшего (потерпевшей). Законодатель, определив в диспозиции
ст. 135 УК РФ признак «без применения насилия», видимо, подразумевает воз­
можность квалификации развратных действий, совершенных с угрозой приме­
нения насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшего
(потерпевшей), по ст. 135 УК РФ.
Разделяет данную точку зрения и Л.Л. Крутиков, указывая, что «при
буквальном толковании закона развратные действия, совершенные под угрозой
применения насилия либо с использованием беспомощного состояния потер­
певшего, могут быть квалифицированы по ст. 135 УК РФ, поскольку в ней в ка­
честве ограничительного назван лишь признак „без применения насилия". Ду-

1
Набойщиков Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершен­
нолетия, и проблемы их предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 84.
2
Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений. С. 221.
58

мается, налицо сбой в законодательной технике, ибо при наличии угроз насили­
ем и использованием беспомощного состояния ребенка содеянное подпадает
под признаки ст. 131 или 132 УК РФ» . 1

По справедливому мнению Т.В. Кондрашовой, при буквальном истолко­


вании закона можно прийти к парадоксальному выводу о том, что ответствен­
ность за развратные действия, например, в виде орального полового акта, со­
вершенные с использованием беспомощного состояния жертвы, одновременно
предусмотрена и в ст. 132, и в ст. 135 УК РФ .
Необходимо отметить, что законодатель не предусмотрел в диспозиции
ст. 134 УК РФ способа совершения деяний «без применения насилия», опреде­
лив, что совершение полового сношения, мужеложства и лесбиянства с приме­
нением насилия, угрозой его применения либо с использованием беспомощного
состояния потерпевшего должно влечь ответственность по ст. 131 или ст. 132
УК РФ.
В постановлении Пленума Верхового Суда РФ № 16 дается разъяснение
по этому вопросу: уголовная ответственность за деяния, предусмотренные в
диспозициях ст. 134, 135 УК РФ, наступает в случаях, когда половое сношение,
мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без при­
менения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощно­
го состояния потерпевшего лица.
Отсутствие в диспозиции ст. 135 УК РФ указания на совершение деяния
без угрозы применения насилия приводит к неверной квалификации деяний су­
дами и органами предварительного следствия.
Например, Г. признан виновным в совершении преступления, предусмот­
ренного ч. 3 ст. 135 УК РФ. Из материалов дела следует, что Г., используя уго­
воры и обещания о передаче денежного вознаграждения, привел малолетнего К.
на территорию закрытого завода. Далее Г. без применения насилия потребовал
от К., чтобы тот снял с себя шорты и трусы. После того как К. разделся, Г. стал

1
Уголовное право России. Часть Особенная: учеб. / отв. ред. Л.Л. Крупников. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
С. 135.
2
Кондрашова Т.Н. Система норм главы 18 УК РФ и вопросы правоприменения // Рос. право: образование,
практика, наука. 2015. № 6. С. 40.
59

гладить ягодицы и половые органы К. своими руками, а потом обнажил свой


половой орган и стал его мастурбировать. Далее Г. потребовал от К., чтобы он
совершал такие же действия со своим половым членом. К., будучи запуганным,
подчинился Г., и делал все, что тот говорил. После того, как Г. удовлетворил
свои сексуальные желания, он отпустил К. 1

Согласно материалам дела потерпевший К. подвергся угрозе насилия, по­


скольку был запуган, а судом деяние квалифицировано по ч. 3 ст. 135 УК РФ
как совершенное без применения насилия.
В целях устранения ошибок правоприменителя при квалификации деяний
по ст. 135 УК РФ представляется правильным исключить из диспозиции ст. 135
УК РФ признак «без применения насилия», закрепив ответственность за совер­
шение развратных действий с применением насилия, с угрозой его применения
либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего по ст. 132 1

«Насильственные развратные действия» (подробнее см. четвертый параграф


гл. 1 настоящей работы).

Составы рассматриваемых преступлений по конструкции объективной


стороны являются формальными, и преступления считаются оконченными с
момента совершения действий, указанных в диспозициях данных статей, вне
зависимости от наступления каких-либо материальных последствий.
Проанализировав объект и объективную сторону преступлений, преду­
смотренных ст. 134, 135 УК РФ, можно сделать следующие выводы:
1. Основной непосредственный объект преступлений, предусмотренных
ст. 134, 135 УК РФ, - половая неприкосновенность несовершеннолетних, а до­
полнительный непосредственный объект - нормальное физическое, психиче­
ское и нравственное развитие несовершеннолетних.
2. Целесообразно определить потерпевших в ст. 134, 135 УК РФ как лиц,
не достигших восемнадцатилетнего возраста, т. е. несовершеннолетних.

Приговор Починковского районного суда Нижегородской области от 14 июля 2010 г. по делу № 1-52/2010 //
URL: http://pochinkovsky.mov.sudrf.ru (дата обращения: 25.02.2016).
60

3. В связи с необходимостью совершенствования практики применения


законодательства в рассматриваемой сфере нами были предложены новые
определения понятий «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство»,
«иные действия сексуального характера», «развратные действия».
В целях устранения неверной квалификации общественно опасных дея­
ний правоприменителями нужно в постановлении Пленума Верховного Суда
РФ № 16 разъяснить, что к преступлению, предусмотренному ст. 134 УК РФ,
относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сек­
суального характера, сопряженные с непосредственным проникновением в по­
лость тела человека. Все иные действия сексуального характера, не связанные с
проникновением в естественные полости тела, нужно причислять к развратным
действиям.

4. На основании приведенных доводов необходимо объединить положе­


ния чч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ и в целях приведения в соответствие названия и
диспозиции ст. 134 УК РФ последнюю дополнить словами «и иные действия
сексуального характера».
5. В целях устранения ошибок у правоприменителя при квалификации де­
яний по ст. 135 УК РФ целесообразно исключить из диспозиции ст. 135 УК РФ
признак «без применения насилия».

§ 3. Анализ субъективных признаков полового сношения


и иных действий сексуального характера
с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
и развратных действий

Проанализировав объективные признаки преступлений, предусмотрен­


ных ст. 134, 135 УК РФ, целесообразно рассмотреть уголовно-правовую харак­
теристику их субъективных признаков, образующих такие элементы, как субъ­
ект и субъективная сторона.
61

В доктрине уголовного права существуют различные мнения о форме ви­


ны при совершении ненасильственных сексуальных посягательств в отношении
несовершеннолетних.
Большинство ученых придерживаются точки зрения, что преступления,
предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, могут быть совершены только с прямым
умыслом . Но имеются и иные суждения. Так, Г.П. Краснюк утверждает, что
1

половое сношение, мужеложство, лесбиянство с лицом, не достигшим возраста


четырнадцати лет, либо развратные действия можно совершить как с прямым,
так и с косвенным умыслом . 2

Умышленная форма вины, которая включает совершение преступления с


прямым или косвенным умыслом, предполагает, что виновный осознает обще­
ственную опасность совершаемого деяния и предвидит возможность наступле­
ния общественно опасных последствий. Для прямого умысла характерны пред­
видение реальной возможности или неизбежности последствий и желание их
наступления, а при косвенном умысле виновный предвидит только возмож­
ность наступления общественно опасных последствий и не желает их наступ­
ления, но сознательно допускает его или относится к упомянутым последстви­
ям безразлично.
В связи с тем что анализируемые деяния являются преступлениями с
формальной конструкцией состава, отношение виновного к последствиям не
может определять содержание вины. Таким образом, элементы умысла, т. е.
осознание, предвидение и желание, имеют отношение исключительно к самому
общественно опасному деянию. Интеллектуальный элемент субъективной сто­
роны заключается в том, что виновное лицо осознает совершение им полового
сношения, иных действий сексуального характера и развратных действий с ли­
цом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Волевой элемент субъектив­
ной стороны исследуемых посягательств выражается в желании совершить ука-

1
Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, половой
свободы и половой неприкосновенности. С. 347; Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные
действия. С. 103; Уголовное право России. Часть Особенная / отв. ред. Л.Л. Кругликов. С. 135.
2
Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего воз­
раста. С. 99-100.
62

занные в диспозициях ст. 134, 135 УК РФ деяния. Если рассматривать соверше­


ние полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий с косвенным
умыслом, то виновный должен не желать, но сознательно допускать соверше­
ние названных деяний либо относиться к ним безразлично, что приводит к пу­
танице и подмене понятий.
А.А. Бимбинов, исследуя преступления, предусмотренные ст. 134 УК РФ,
справедливо пишет, что в момент осуществления умысла виновный предвидит
скорее неизбежность, чем возможность осуществления указанных действий, та­
кой подход к предвидению ставит под сомнение возможность совершения ана­
лизируемого преступления с косвенным умыслом . 1

При этом в науке уголовного права существуют мнения, что преступле­


ния, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, могут быть совершены не только
умышленно, но и по неосторожности . 2

Если рассматривать совершение анализируемых преступлений по неосто­


рожности, то получается, что виновный не осознает общественно опасный ха­
рактер совершения полового сношения, иных действий сексуального характера
и развратных действий с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
но по обстоятельствам дела должен был и мог их осознавать, либо осознает их
общественно опасный характер, но самонадеянно рассчитывает на предотвра­
щение совершения деяния, что, на наш взгляд, неприменимо к исследуемым
статьям.
Таким образом, субъективная сторона преступления, предусмотренного
ст. 134 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, т. е. виновный осознает то,
что он совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста, правильно понимающим характер
действий и добровольно вступающим с ним в сексуальные отношения, и желает

1
Бимбинов А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом,
не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Юрид. наука и правоохранительная практика. 2014. № 3.
С. 175.
2
Хлынцов М.Н. Борьба с половыми преступлениями (уголовно-правовое и криминологическое исследование):
дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1966. С. 115; Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых
преступлений. Волгоград, 1984. С. 31.
63

этого. Также субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК


РФ, выражена прямым умыслом, т. е. виновный осознает, что совершает раз­
вратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего воз­
раста, правильно понимающего характер действий и добровольно вступающего
с ним в сексуальные отношения, и желает совершить именно эти действия.
Для квалификации деяния по ч. 3 ст. 134 УК РФ или ч. 2 ст. 135 УК РФ
также необходимо установление прямого умысла у виновного. Виновный дол­
жен осознавать совершение деяний, указанных в диспозициях статей, с лицом,
достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего
возраста, и желать совершить данные действия именно с несовершеннолетними
этой категории.
Субъективная сторона квалифицированных составов преступлений,
предусматривающих ответственность за совершение полового сношения и
иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати­
летнего возраста, и развратных действий в отношении двух и более лиц, заклю­
чается в том, что умыслом виновного должно охватываться совершение соот­
ветствующих деяний в отношении нескольких потерпевших. То есть виновный
должен осознавать совершение указанных деяний в отношении двух и более
лиц и желать его. В случае отсутствия единого умысла деяния должны квали­
фицироваться по совокупности преступлений.
В предыдущей редакции УК РФ обязательным признаком субъективной
стороны преступления по ст. 134, 135 УК РФ был признак, указывающий на то,
что возраст потерпевшего лица должен был быть заведомо известен виновному.
Под «заведомостью» следует понимать однозначную осведомленность о чем-
либо, несомненность чего-либо . Виновному должно было быть достоверно из­
1

вестно, что лицу, в отношении которого он совершает сексуальные посягатель­


ства, не исполнилось шестнадцати лет. Такое знание могло быть основано,
например, на очевидных внешних характеристиках жертвы (рост, телосложе-

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Современное написание: в 4 т. М., 2006. Т. 2.
С. 536.
64

ние, развитость внешних половых признаков и др.) либо получено из разгово­


ров с родственниками, друзьями, самим ребенком . 1

В УК РСФСР 1922, 1926, I960 г. признак заведомости в соответствующих


статьях указан не был. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда
СССР от 25 марта 1964 г. № 2 уголовной ответственности подлежало лицо, ко­
торое «знало или допускало, что совершает насильственный половой акт с
несовершеннолетней, либо могло или должно это предвидеть» . Аналогичная 2

позиция была отражена и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от


22 апреля 1992 г. № 4 , где также присутствовала формулировка «виновный знал
3

или допускал...», породившая немало споров в литературе. Указанное постанов­


ление необоснованно ввело понятие «неосторожного изнасилования несовер­
шеннолетней» . Очевидно, что при установлении отношения виновного к воз­
4

расту потерпевшего при совершении ненасильственных полового сношения,


иных действий сексуального характера и развратных действий судебная практи­
ка использовала упомянутые постановления.

В связи с этим А.П. Дьяченко отмечал, что «малолетний или несовершен­


нолетний возраст потерпевшей - вовсе не последствие преступного деяния по
отношению к субъекту, которому возможно вменение вины по неосторожности,
а предусмотренное законом необходимое и особо квалифицирующее обстоя­
тельство, характеризующее потерпевшую» . Так, позиция Верховного Суда РФ
5

аргументировалась необоснованным включением в составы половых преступ-

См., например: приговор Канского городского суда Красноярского края от 1 июля 2010 г. по делу
№ 1-44/2010 // URL: http://kanskgor.krk. sudrf ru (дата обращения: 25.02.2014); приговор Константинов с кого рай­
онного суда Амурской области от 6 апреля 2011 г. по делу № 1-39/11 // URL: http://konstantin.amr.sudrf.ru (дата
обращения: 25.02.2014); приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июля 2010 г. по делу
№ 1-492/2010 // URL: http://centralny.tunisudrf.ru (дата обращения: 25.02.2014); приговор Шов генов ско го район­
ного суда Республики Адыгея от 2 ноября 2010 г. по делу № 1-37/2010 // URL: http://shovgenovsky.adg.sudrf ru
(дата обращения: 25.02.2014); приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29 июля
2010 г. по делу № 1-462/10 // Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга; приговор Орджо­
никидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28 декабря 2010 г. по делу № 1-837/10 // Архив Орджони­
кидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
2
О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта
1964 г. № 2 / / Б ю л . Верховного Суда СССР. 1964. № 3 .
3
О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля
1992 г. № 4 / / Б ю л . Верховного Суда РФ. 1992. № 7 .
4
Курс советского уголовного права. Т. 5: Преступления против личности, ее прав / под ред. А.А. Пионт­
ковского, П С . Ромашкина, В.Н. Чхинвадзе. М., 1971. С. 171.
5
Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 30.
65

лений элементов неосторожной формы вины, что противоречит самой сущно­


сти таких преступлений . В умышленном преступлении, в частности при со­
1

вершении полового сношения и иных действий сексуального характера и раз­


вратных действий, отношение виновного ко всем признакам состава должно
быть исключительно умышленным. В связи с этим ситуация, при которой ви­
новный не предвидел несовершеннолетия жертвы, хотя должен был и мог его
предвидеть, не должна охватываться составами данных преступлений.

С принятием УК РФ данная проблема разрешилась в связи с указанием в


ст. 131, 132, 134 и 135 УК РФ на заведомость знания виновным о несовершен­
нолетнем возрасте потерпевшего лица. Также в постановлении Пленума Вер­
ховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 говорилось, что ответственность за
совершение изнасилования или насильственных действий сексуального харак­
тера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего
четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо
достоверно знало возраст потерпевшего лица (являлось родственником, зна­
комым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свиде­
тельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возник­
шее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к во­
семнадцати или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста,
исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака . 2

Однако широкомасштабные изменения в УК РФ в 2012 г. устранили рас­


сматриваемый признак из конструкций составов ст. 134, 135 УК РФ, в связи с
чем сотрудники судебно-следственных органов начали вменять анализируемые
статьи обвиняемым при отсутствии у последних знания о возрасте потерпев­
ших, что абсолютно неправильно.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла
к выводу, что на практике все-таки необходимо доказывать наличие у виновно-

Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовер­


шеннолетних. С. 126.
2
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ: постановление Пле­
нума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Рос. газ. 2004. 29 июня.
66

го умысла на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе в отно­


шении возраста потерпевшей.
Примером может служить решение суда, согласно которому С. осужден
по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 3
ст. 132 УК РФ. Следствием установлено, что С. совершил изнасилование три­
надцатилетней К., и его действия были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 131
УК РФ как изнасилование беспомощной потерпевшей, не достигшей четырна­
дцатилетнего возраста. Переквалифицируя содеянное на п. «а» ч. 3 ст. 131 УК
РФ как совершение изнасилования несовершеннолетней, суд исходил из недо­
казанности факта осознания С. действительного малолетнего возраста потер­
певшей.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ заключила,


что действия осужденного в отношении К. суд обоснованно квалифицировал по
п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. В судебном заседании С. показал, что достоверно не
знал возраст К., думал, что ей четырнадцать-пятнадцать лет. Как установил суд,
внешние данные потерпевшей не свидетельствуют об очевидности ее малолет­
него возраста. Данный вывод суда полностью соответствует требованиям ст. 25
УК РФ, согласно которой умышленным преступлением признается деяние, со­
вершенное с прямым или косвенным умыслом. Следовательно, сторона обви­
нения должна была доказать наличие у С. умысла на изнасилование потерпев­
шей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Однако этого сделано не
было. Внесение Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ изменений
в редакцию п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, исключение из прежней редакции указа­
ния о заведомости знания о возрасте потерпевшей, не достигшей четырнадцати
лет, при совершении изнасилования не освобождает органы следствия от обя­
занности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение ин­
криминируемых ему действий. Поскольку С. достоверно знал, что К. не достиг-
67

ла восемнадцатилетнего возраста, квалифицирующий признак совершения из­


насилования несовершеннолетней судом определен правильно . 1

Аналогично решается вопрос и в ситуации вменения виновному лицу


ст. 134, 135 УК РФ. Примером может служить приговор суда, согласно которому
Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 135 УК РФ. Судом установлено, что достигший восемнадцатилетнего возрас­
та Ш. совершил развратные действия с П., возраст которой (менее двенадцати
лет) был достоверно известен ему от родителей девочки . 2

Еще один пример - приговор суда, согласно которому Ч. признан винов­


ным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. Судом
установлено, что совершеннолетний Ч. познакомился с Р., в ходе общения узнал
от нее о том, что ей четырнадцать лет и что она из неблагополучной семьи . 3

Многие авторы подвергают критике изъятие законодателем признака за-


ведомости из составов преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних.
Так, Г.А. Есаков справедливо отмечает, что «оттенки знания о возрасте
потерпевшего лица могут различаться: от „точно знаю" („заведомо") до „может
ей столько, а может и нет", „скорее да, чем нет", „скорее нет, чем да". То есть
возраст потерпевшего лица может входить в структуру интеллектуального эле­
мента умысла в виде знания, предположения, допущения и других вариантов,
которые говорят о том, что виновный допускал наличие соответствующего
факта. Допустимость такого „дробления" интеллектуального элемента умысла
(когда одни факты известны лицу достоверно, а другие - предположительно)
является предметом спора в теории уголовного права» . 4

Вдобавок Г.А. Есаков отмечает, что «с одной стороны, в анализируемом


решении Верховный Суд РФ мимоходом упоминает, что „с учетом того, что С.

1
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 3-011-2 //
URL: http//www.supcourt.ru (дата обращения: 15.02.2016).
2
Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2010 г. по делу № 1-412/10 // URL:
http://balakovsky.sar.sudrf ru (дата обращения: 23.02.2016).
3
Приговор Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской республики от 21 марта 2014 г. по делу
№ 1-69/2014 / / U R L : http://karachaevskygor.kchr.sudrf.ru (дата обращения: 23.02.2016).
4
Есаков Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики //
Уголовное право. 2011. № 6 . С. 16.
68

достоверно знал о том, что К. не достигла восемнадцатилетнего возраста, ква­


лифицирующий признак совершения изнасилования несовершеннолетней су­
дом определен правильно", т. е. требует установления достоверного знания о
возрасте потерпевшего лица. С другой стороны, остается неразъясненной и не­
реализованной цель законодателя, исключившего „заведомость" из текста УК
РФ» .1

А.И. Рарог указывает, что «применительно к квалифицированным соста­


вам это требование означает осознание повышенной общественной опасности
деяния, что предполагает обязательное знание субъектом тех фактических об­
стоятельств, которые и повышают эту опасность» . 2

Таким образом, если субъекту преступления вменяется какой-либо при­


знак потерпевшего, то он должен быть ему достоверно известен; если виновный
совершает сексуальное посягательство в отношении несовершеннолетнего, он
должен однозначно понимать, что лицо не достигло определенного в законе
возраста.
В случае если субъект ошибочно считал, что лицо, в отношении которого
он совершает половое сношение, мужеложство, лесбиянство, иные действия
сексуального характера либо развратные действия, уже достигло шестнадцати­
летнего возраста, исключается умысел, и, следовательно, он не подлежит уго­
ловной ответственности. Так, В. осужден по пп. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда по Свердловской об­
ласти указала, что квалификация действий В. по пп. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ
является неправильной. Придя к выводу, что В. не знал достоверно о малолет­
стве потерпевшего С, судом не учтен тот факт, что ответственность за совер­
шение насильственных действий сексуального характера в отношении лица, за­
ведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наступает и в случаях,
когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал о его возрасте.

1
Есаков Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики.
С. 16.
2
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 169.
69

Потерпевшему С. на момент совершения преступления было 10 лет,


и 15-летний В., исходя из внешнего облика потерпевшего, не мог не осознавать
разницы в возрасте между ним и С. 1

Е.М. Луничев также обращает внимание на то, что анализ субъективной


стороны преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, пока­
зывает, что все они без исключения характеризуются умышленной формой ви­
ны. Причем умысел может быть только прямым, поскольку виновный доложен
осознавать, что совершает посягательство именно в отношении лица, не до­
стигшего определенного возраста . 2

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 при


применении закона об уголовной ответственности за совершение преступле­
ний, предусмотренных ст. 131-135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних
судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответ­
ствующим признакам возможна лишь в случаях, когда виновный знал или до­
пускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или
иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части
УК РФ.

Законодатель, включив в исследуемые составы преступлений фразу «ви­


новное лицо знало или допускало», полностью продублировал указания Пленума
Верховного Суда СССР в постановлении от 25 марта 1964 г. № 2 и Пленума
Верховного Суда РФ в постановлении от 22 апреля 1992 г. № 4, тем самым воз­
вратив современное законодательство к проблемам, с которыми сталкивались
советские правоприменители.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Областного суда по Свердловской области от 10 сен­
тября 2004 г. № 22-9031 // URL: http://www.ekboblsud.ru (дата обращения: 23.02.2016). См. также: определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 1993 г. (Бюл. Верховного Суда
РФ. 1994. № 11. С. 3. Д. 4), постановление президиума Самарского областного суда от 10 октября 1996 г. (Бюл.
Верховного Суда РФ. 1997. № 10. С. 12-13. Д. 2), постановление президиума Нижегородского областного суда
от 22 марта 2001 г. (Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. № 1 1 . С. 10-11. Д. 2), приговор Красногорского районного
суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 4 мая 2010 г. по делу № 1-134/2010 // URL:
http://krasnogorsky.svdsudrf.ru (дата обращения: 23.02.2016).
2
Луничев Е.М. Статус несовершеннолетнего в уголовном праве России: моногр. / отв. ред. А.И. Чучаев. М.,
2012. С. 122.
70

Е.М. Луничев также пишет, что если виновный не осознавал и по обстоя­


тельствам дела не мог осознавать малолетний или несовершеннолетний возраст
потерпевшего, т. е. отсутствовал признак заведомости, он не может нести по­
вышенную ответственность только на том основании, что совершил преступле­
ние в отношении такого специального потерпевшего . 1

Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов


(см. прил. 1) показали следующее: 54,3 % опрошенных считают, что лицо, ко­
торое совершает преступление, предусмотренное ст. 134, 135 УК РФ, должно
достоверно знать, что потерпевший (потерпевшая) не достиг определенного в
законе возраста, 20,8 % - может иметь вероятностные сведения о возрасте по­
терпевшего (потерпевшей), 24,9 % - виновное лицо может вообще не знать о
возрасте потерпевшего (потерпевшей).
В ст. 5 УК РФ закреплено, что российское уголовное право одним из
определяющих принципов вины считает субъективное вменение. Это означает,
что уголовно наказуемым закон признает только такое общественно опасное
деяние, которое совершено виновно. Объективное вменение, т. е. уголовная от­
ветственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Преступления,
предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, могут быть совершены только с прямым
умыслом (виновный должен осознавать, что совершает действия, указанные в
диспозиции, именно с лицом, не достигшим шестнадцати лет, и желать этого).
Отсутствие в диспозиции признака «заведомости» не исключает достоверное
знание виновным о возрасте потерпевшей, это предполагает умышленная фор­
ма вины в виде прямого умысла.
На основании изложенного в целях правильного толкования уголовного
закона в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 16 необходимо ука­
зать, что судам следует исходить из того, что ответственность за совершение
полового сношения и иных действий сексуального характера или развратных
действий с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего либо четырнадцатилетне-

ЛуничевЕ.М. Статус несовершеннолетнего в уголовном праве России. С. 124.


71

го возраста, наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о


возрасте потерпевшего лица.
Анализируя субъективную сторону исследуемых составов преступлений,
стоит рассмотреть ее факультативные признаки - мотив и цель преступления.
Конкретные мотив и цель полового сношения, иных действий сексуального ха­
рактера и развратных действий с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста, в ст. 134, 135 УК РФ не указаны, в связи с чем вызывают у теоретиков
расхождения во взглядах.
Так, Р.Е. Затона, исследуя данные составы преступлений, не исключает
возможности появления у преступника иных мотивов, помимо сексуальных,
например бытовой мести, желания унизить, но все же указывает, что в большин­
стве случаев совершения рассматриваемых преступлений мотив носит сексуаль­
ную направленность, а целью выступает удовлетворение половой потребности . 1

Д.Е. Васильченко считает, что целью совершения полового сношения и


иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати­
летнего возраста, является удовлетворение половой страсти, а его мотивы вы­
глядят следующим образом: желание почувствовать себя важным, значитель­
ным в глазах кого-либо, в том числе малолетнего потерпевшего, стремление
еще раз ощутить сексуальное возбуждение, которое наступает только при сек­
суальных действиях с ребенком, желание удовлетворить сексуальную потреб­
ность любым способом . 2

Ю.С. Пестерева и А.Н. Шагланова указывают, что мотив развратных дей­


ствий чаще всего имеет сексуальную направленность и выражается в желании
удовлетворить половую потребность. Однако авторы не исключают варианты,
когда преступления, предусмотренные ст. 135 УК РФ, совершаются, например,
из хулиганских побуждений или обусловлены иными мотивами (месть, жела-

Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные


действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. С. 98.
2
Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягаю­
щими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.
С. 122.
72

ние унизить жертву). Целью совершения развратных действий авторы считают


удовлетворение половой страсти преступника . 1

Из определения развратных действий, которое дает Пленум Верховного


Суда РФ в постановлении № 16, следует, что для образования состава преступ­
ления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, необходимо наличие одной из пере­
численных целей (удовлетворение сексуального влечения виновного, либо вы­
зывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, либо пробуждение у
потерпевшего интереса к сексуальным отношениям).
Из приведенных точек зрения и разъяснений Пленума следует - и с этим
мы полностью согласны, - что целью совершения преступлений, предусмот­
ренных ст. 134, 135 УК РФ, является удовлетворение сексуальной потребности
самого обвиняемого и (или) его партнера. Мотивом анализируемых преступле­
ний в большинстве случаев выступает удовлетворение половой страсти, но не
исключены и иные мотивы: самоутверждение, компенсирование своей сексу­
альной несостоятельности, желание унизить жертву, подражание сверстникам,
корысть и т. п.
Для квалификации деяния по ст. 134 УК РФ не имеет значения, с какой це­
лью и мотивом совершены половое сношение, мужеложство либо лесбиянство.
При совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, уста­
новление цели необходимо, оно поможет правильно квалифицировать обще­
ственно опасное деяние, а также позволит отграничить развратные действия от
иных посягательств.
Субъект преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, является
специальным, это физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего
возраста, мужского или женского пола.
Исходя из общих положений ст. 10 УК РСФСР I960 г. уголовной ответ­
ственности подлежали лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, не были
исключением ст. 119 УК РСФСР («Половое сношение с лицами, не достигшими

1
Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н. Особенности мотивации лиц, совершивших развратные действия // Педаго­
гика в правоохранительных органах. 2013. № 4 . С. 92.
2
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. / под ред. Н.А. Белякова, М.Д. Шар городского. Л., 1962.
С. 224.
73

половой зрелости») и ст. 120 УК РСФСР («Развратные действия в отношении


несовершеннолетних»).
В УК РФ возраст субъекта по ст. 134 был увеличен до восемнадцати лет,
а по ст. 135 оставлен без изменения (с шестнадцати лет), что было не совсем
логично и позднее исправлено законодателем.
Многие авторы, в частности М.Д. Шар гор оде кий, полагали, что только
совершеннолетний может быть субъектом преступления, предусмотренного
ст. 119 УК РСФСР, и нести уголовную ответственность за половое сношение с
лицом, не достигшим половой зрелости . Г.П. Краснюк отмечает, что «форми­
1

рование установок в области сексуальной сферы у несовершеннолетнего в воз­


расте от 16 до 18 лет, как правило, не закончено, и неправомерно возлагать на
него роль контролера сексуального поведения другого несовершеннолетнего
лица примерно одного с ним возраста» . 2

Представляется, что мнение указанных авторов заслуживает поддержки:


действительно, совершеннолетний человек может и должен осознавать и нести
ответственность за совершение ненасильственных действий сексуального харак­
тера с лицом, не достигшим шестнадцати лет. Несовершеннолетний, достигший
шестнадцатилетнего возраста, может в полной мере не осознавать общественную
опасность сексуальных контактов с лицом практически одного с ним возраста.
Считаем, что законодатель обоснованно повысил возрастную границу субъекта
преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, до 18 лет.
Однако в УК многих зарубежных государств, в частности Австрии, Ан­
дорры, Бельгии, Грузии, Испании, Казахстана, Латинской Америки, Молдовы,
Монголии, Польши, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Чехии, от­
сутствуют указания на возраст субъекта рассматриваемого преступления . 3

Субъект исследуемых преступлений, кроме достижения определенного за­


коном возраста (18 лет), должен быть вменяемым, т. е. способным осознавать

ШаргородскнйМ.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953. С. 96.


2
Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего воз­
раста. С. 77-78.
3
Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности.
С. 208.
74

фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить


ими, в противном случае лицо не подлежит уголовной ответственности.
Статистика и специальные исследования показывают, что среди субъек­
тов рассматриваемых деяний высок процент лиц, связанных с воспитанием,
обучением или содержанием потерпевших. По словам И.С. Кона, большинство
сексуальных покушений совершают знакомые потерпевшему люди, в четырех
случаях из пяти это делают лица, с которыми ребенок знаком; очень часто -
старшие члены его собственной семьи . Около 70 % детей, подвергшихся сек­
1

суальному злоупотреблению, стали объектами развратных действий со стороны


родителей и знакомых, по другим источникам, 16 % преступлений, предусмот­
ренных ст. 134 УК РФ, были совершены в домашней обстановке, 38 % осуж-
денных по ст. 135 УК РФ - родственники потерпевших . Результаты исследо­
вания, проведенного Н.А. Исаевым, показали, что наиболее часто преступле­
ния, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, совершаются лицами, известными
потерпевшим - 63 %, незнакомыми лицами - 37 % .
Проведенный нами анализ уголовных дел показал, что 93,4 % преступле­
ний, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, совершены лицами, которые были
знакомы с потерпевшими, из них 14,9 % - отцами, отчимами и сожителями ма­
терей, 13,5 % - иными родственниками, 8,9 % - лицами, на которых законом
возложены обязанности по воспитанию либо обучению несовершеннолетнего
лица (см. прил. 2).
Несмотря на разброс в цифрах, проблема сексуальных посягательств в от­
ношении детей в семье очевидна и требует немедленной реакции государства.
Наибольший вред причиняется несовершеннолетнему тогда, когда субъ­
ектом преступления, предусмотренного ст. 134, 135 УК РФ, является родитель
либо лицо, его замещающее, педагог или другое лицо, на которое возложена
обязанность по воспитанию, лечению и содержанию потерпевшего (например,
тренер, врач, воспитатель, сосед, друг семьи и др.). Данным субъектам намного

1
КонИ.С. Введение в сексологию: учеб. пособие. М., 1999. С. 220.
2
Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5. С. 64.
3
Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений. С. 223.
75

легче совершить упомянутые преступления в связи с тем, что несовершенно­


летние доверяют указанным лицам и находятся в зависимости от них. Кроме
того, потерпевшему (потерпевшей) наносится особая психическая травма, при­
чиняется более тяжкий вред его психическому и физическому здоровью.
Так, Ш. был признан судом виновным по двум эпизодам п. «в» ч. 3
ст. 132 УК РФ и по пяти эпизодам ст. 135 УК РФ. Судом установлено, что до­
стигший восемнадцатилетнего возраста Ш., работая сторожем и учителем физ­
культуры в Красногорском детском доме, совершал развратные действия с В.,
Т. С, Т. К., Т. Д., К., которые заведомо для виновного не достигли шестнадца­
тилетнего возраста. Из показаний самого Ш. следует, что дети доверяли ему и
спокойно шли на контакт, называли его «папочка» или «дядя Алик» . 1

Еще одним примером может служить приговор суда, согласно которому


А. признан виновным по трем эпизодам ст. 135 УК РФ и по п. «г» ч. 2 ст. 117
УК РФ. Судом установлено, что совершеннолетний А., находясь дома вместе со
своей дочерью И., которая заведомо для него не достигла шестнадцатилетнего
возраста, совершал с ней развратные действия с целью удовлетворения своих
половых потребностей: гладил руками ее половые органы, а также молочные
железы, тем самым пробуждая нездоровый сексуальный интерес и нарушая
нормальное физическое и психическое развитие подростка . 2

Многие авторы , исследовавшие проблемы ненасильственных действий


3

сексуального характера в отношении несовершеннолетних, считают, что необ-

Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 апреля 2010 г.


по делу № 1-209/2010//URL: http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 23.02.2016).
2
Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 30 июня 2010 г. по делу № 1-102/2010 //
URL: http://neviansky.svd.sudrfru (дата обращения: 23.02.2016).
3
Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим четьгрнадцатилетнего возраста. С. 69; Краснюк Г.П.
Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четьгрнадцатилетнего возраста. С. 84; Ва-
сильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими
на нормальное половое и нравственное развитие малолетних. С. 122; Набойщиков Н.П. Действия сексуального
характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, и проблемы их предупреждения.
С. 86; Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестна­
дцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты: автореф. дне. ... канд. юрид. наук.
Краснодар, 2013. С. 8; Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексу­
ального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: автореф. дис ... канд. юрид. наук. М.,
2013. С. 26; Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалифи­
кации. С. 95; Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные действия. С. 29.
76

ходимо дополнить ст. 134, 135 УК РФ квалифицирующим признаком, т. е.


предусмотреть повышенную уголовную ответственность специального субъек­
та, а именно родителя или иного лица, на которого возложены обязанности по
воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагога или других работников об­
разовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения.
Кроме того, при рассмотрении законопроекта № 151734-5 «О внесении из­
менений в УК РФ (по вопросу усиления уголовной ответственности за соверше­
ние преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
несовершеннолетних)» аналогичный квалифицирующий признак был предло­
1

жен, но не включен в ст. 134, 135 УК РФ. Законодатель решил пойти по иному
пути и закрепил его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Феде­
ральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ ч. 1 ст. 63 УК РФ была допол­
нена пунктом «п» следующего содержания: «Совершение преступления в отно­
шении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом,
на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетне­
го (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образова­
тельного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осу­
ществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)».
Многие из опрошенных нами сотрудников правоохранительных органов
(82,5 %) (см. прил. 1) считают, что необходимо установить повышенную уго­
ловную ответственность за совершение предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ
преступлений родителем или иным лицом, на которое законом или договором
возложены обязанности по содержанию, воспитанию, образованию или защите
прав и законных интересов несовершеннолетнего, предусмотрев квалифициро­
ванный состав данных преступлений.
Современное законодательство зарубежных государств уделяет большое
внимание правовой защите детей от сексуальных посягательств, особенно со­
вершаемых лицами, осуществляющими их воспитание, обучение и т. д., в силу

1
О внесении изменений в УК РФ (по вопросу усиления уголовной ответственности за совершение преступле­
ний против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних): законопроект № 151734-5
/ / U R L : http://www.duma.gov.ru (дата обращения: 08.02.2016).
77

родственных связей, отношений опеки или служебного положения. Указанные


лица не имеют никакого права совершать сексуальные контакты со своими
подопечными, и подобные действия в большинстве стран образуют самостоя­
тельный состав преступления.
Повышенная ответственность родителей, педагогов и иных лиц, указан­
ных выше, за ненасильственные сексуальные посягательства в отношении
несовершеннолетних, установленная в законодательстве большинства стран, на
наш взгляд, является положительным примером и заслуживает пристального
внимания.
Так, в § 212 (1) УК Австрии говорится: «Кто склоняет к половому сожи­
тельству своего ребенка, приемного ребенка, пасынка (падчерицу) или по­
допечного и кто совершает эти действия, используя свое особое положение в
связи с его воспитанием, образованием или надзором за малолетним лицом,
или, для того чтобы сексуально возбудиться или удовлетвориться самому или
сексуально возбудить или удовлетворить третье лицо, склоняет указанное выше
лицо к совершению сексуальных действий в отношении самого себя, тот нака­
зывается лишением свободы на срок до трех лет» . 1

По Закону Великобритании о половых преступлениях 2003 г. «возраст 2

согласия» повышен до восемнадцати лет в случаях, когда виновный совершил


преступное деяние в отношении лица, чьим доверенным лицом он является.
Согласно № 1 абз. 1 § 174 УК Германии уголовной ответственности под­
лежит лицо, которое предпринимает сексуальные действия по отношению к
несовершеннолетнему, не достигшему шестнадцатилетнего возраста и ввере-
ному ему для воспитания, получения образования или для попечения о его об­
разе жизни. В № 2 абз. 2 возраст потерпевшего поднят до восемнадцати лет, а
субъектом преступного деяния является лицо, которое обладает характеристи­
ками, указанными в № 1 абз. 1, и у которого подросток находится в подчинен­
ном положении в рамках служебных или рабочих отношений. Цель данной

1
Уголовный кодекс Австрии / п е р . с нем. М., 2001. С. 94.
2
Уголовное право зарубежных государств. Особенная ч а с т ь / п о д ред. И. Д. Козочкина. М., 2004. С. 325.
78

правовой нормы - защита нормального полового развития несовершеннолет­


них .
1

По ст. 227-26 УК Франции «сексуальное посягательство в отношении


несовершеннолетнего лица, не достигшего пятнадцатилетнего возраста, осу­
ществленное совершеннолетним лицом без применения насилия, принуждения,
угрозы или обмана, наказывается десятью годами тюремного заключения и
штрафом в размере 1 000 000 франков: п. 1. Если оно совершено законным,
естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым
другим лицом, имеющим власть над потерпевшим; п. 2. Если оно совершено
лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномо­
чиями» . 2

Согласно ст. 201 УК Республики Польша «кто совершает половое сноше­


ние с родственником по восходящей и нисходящей линии, усыновленным, усы­
новителем, братом или сестрой, подлежит наказанию лишением свободы на
срок от 3 месяцев до 5 лет» . 3

Статья 182 УК Испании устанавливает уголовную ответственность за


«сексуальное злоупотребление, заключающееся в физическом половом акте пу­
тем введения предмета либо в ротовом или в анальном проникновении, совер­
шенное с использованием своих родственных связей восходящим, нисходящим
родственником или братом (сестрой) - родными или по усыновлению» . 4

Можно сделать вывод, что в уголовном законодательстве многих зару­


бежных государств есть отдельная уголовно-правовая норма об ответственно­
сти за сексуальные посягательства, которые в отношении несовершеннолетних
осуществляют их родственники.
Российский законодатель в ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151 УК РФ предусмотрел
повышенную ответственность за совершение деяний такими субъектами.

Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / под ред. И.Д. Козочкина. С. 327.
2
Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 108.
3
Уголовный кодекс Республики Польша / пер. с польск. Д.А. Барилович и др.; адапт. пер. и науч. ред.
Э.А. Саркисовой, А.И. Лукашова; под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. Минск, 1998. С. 73.
4
Уголовный кодекс Испании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 1998. С. 62.
79

Следует отметить, что по УК РФ осуществление полового сношения со­


вершеннолетним родителем с не достигшим шестнадцатилетнего возраста ре­
бенком необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 134 УК РФ, и максимальное
наказание за данное деяние составит четыре года лишения свободы. В случае
понуждения аналогичным субъектом своего несовершеннолетнего ребенка к
совершению полового сношения его деяния будут квалифицированы по ч. 2
ст. 133 УК РФ (до пяти лет лишения свободы). Получается, что степень обще­
ственной опасности понуждения к половому сношению выше, чем у самого по­
лового сношения.
Учитывая изложенное, полагаем, что ст. 134, 135 УК РФ необходимо до­
полнить квалифицирующим признаком: «Деяния, предусмотренные частями
первой или второй настоящей статьи, совершенные родителем, родственником
или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспита­
нию, обучению, лечению или защите прав и законных интересов несовершен­
нолетнего, - наказываются...».
Другие исследователи предлагают иное решение проблемы. Так, по мне­
нию И.Н. Туктаровой, нужно внести в УК РФ самостоятельную статью «Сексу­
альные злоупотребления в отношении несовершеннолетних с использованием
родственных связей», устанавливающую ответственность специального субъекта
за «половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные сексуальные дей­
ствия с родным или приемным ребенком, а также несовершеннолетним, нахо­
дящимся под его опекой или попечительством, без применения насилия, при­
нуждения, угроз или обмана, с использованием своей родительской власти или
иных родственных связей по восходящей или нисходящей линии» . На наш 1

взгляд, вариант предлагаемой нормы небезупречен, из нее «выпадают» лица,


которые осуществляют обучение, лечение и иные обязанности в отношении
несовершеннолетних, помимо этого, данной нормой не предусмотрена ответ­
ственность за совершение развратных действий указанными субъектами.

Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов,
2000. С. 19.
80

Вместе с тем нецелесообразно введение отдельной уголовно-правовой


нормы, запрещающей совершение специальным субъектом полового сношения
и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати­
летнего возраста. Наиболее правильным будет формулирование вышеуказанно­
го квалифицирующего признака в ст. 134, 135 УК РФ.
В ч. 6 ст. 134 и ч. 5 ст. 135 УК РФ предусмотрена повышенная ответ­
ственность за половое сношение и иные действия сексуального характера или
развратные действия с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста и не до­
стигшим четырнадцатилетнего возраста, если они совершены лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновен­
ности несовершеннолетнего.
Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 к
имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего относятся лица, имеющие непога­
шенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совер­
шенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных
чч. 3-5 ст. 131, чч. 3-5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. 134, 135 УК РФ. При этом учиты­
ваются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте
до восемнадцати лет.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение пре­
ступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора
суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение
или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, связан­
ные с судимостью. Таким образом, лицо, совершившее предусмотренное
ст. 134, 135 УК РФ преступление, имеющее снятую или погашенную судимость
за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности, не
может быть привлечено по ч. б ст. 134 или по ч. 5 ст. 135 УК РФ.
Подчеркнем, что анализируемый квалифицирующий признак относится
только к ч. 3 ст. 134 и ч. 2 ст. 135 УК РФ и не распространяется на основные со­
ставы указанных преступлений.
81

Рассмотрев субъективные признаки преступлений, предусмотренных


ст. 134, 135 УК РФ, можно сделать следующие выводы:
1. Необходимо разъяснить в постановлении Пленума Верховного Суда
РФ № 16, что при квалификации деяния по ст. 134, 135 УК РФ нужно устанав­
ливать достоверное знание виновным возраста потерпевшей (потерпевшего),
это предполагает умышленная форма вины в виде прямого умысла.
2. Целесообразно установить в качестве квалифицирующего признака
преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, их совершение родителем,
родственником или иным лицом, на которое возложены обязанности по содер­
жанию, воспитанию, обучению, лечению или защите прав и законных интере­
сов несовершеннолетнего.

§ 4. Вопросы квалификации полового сношения


и иных действий сексуального характера
с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
и развратных действий

Каждое уголовно наказуемое деяние, предусмотренное в Особенной ча­


сти УК РФ, имеет ряд признаков, сходных с признаками иных преступлений.
Для того чтобы правильно квалифицировать какое-либо деяние, необходимо
четко определить разграничительные признаки между ним и смежными посяга­
тельствами.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), и развратные дей­
ствия (ст. 135 УК РФ) тесно соприкасаются с насильственными половыми пре­
ступлениями, предусмотренными ст. 131, 132 УК РФ.
При разграничении обозначенных составов преступлений необходимо
устанавливать отсутствие насилия со стороны виновного лица, его угрозы и
наличие беспомощного состояния у потерпевшего. Ввиду этого в постановлении
Пленума Верховного Суда РФ № 16 дается разъяснение, что уголовная ответ­
ственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с ли-
82

цом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилет­


него возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных
действий наступает в случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиян­
ство или развратные действия были совершены без применения насилия или
угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потер­
певшего лица.
Так, A.M. Яковлев предлагает различать следующие формы беспомощно­
го состояния:
«1) психическая беспомощность, при которой потерпевшая не понимает
значения совершаемого с ней полового акта (сюда относятся душевная болезнь,
бессознательное состояние и малолетний возраст);
2) физическая беспомощность, при которой потерпевшая не в состоянии
оказывать сопротивление из-за физических недостатков, болезни, престарелого
возраста или из-за сложившейся ситуации» . 1

Е.В. Топильская под беспомощным состоянием понимает такое «состоя­


ние потерпевшего, в силу которого он на момент посягательства лишен воз­
можности принимать меры к самосохранению из-за того, что не осознает окру­
жающую обстановку, либо не понимает характера и значения совершаемого в
отношении него деяния, либо не может оказать виновному сопротивление или
иным путем избежать опасности и не способен по собственной воле выйти из
этого состояния» . 2

Для правильной квалификации деяния судам и органам предварительного


следствия нужно устанавливать наличие у потерпевшего (потерпевшей) осо­
знания смысла и значения совершаемого с ним (ней) действия, а также способ­
ность дать осмысленное добровольное согласие на вступление в половую связь
с виновным. «В ряде случаев возникает необходимость в проведении судебной
психолого-психиатрической экспертизы, при производстве которой необходи­
мо учитывать такие качества личности несовершеннолетнего, как уровень его

1
Яковлев A . M . Некоторые теоретические вопросы общей методики изучения личности преступника // Пробле­
мы искоренения преступности. М., 1965. С. 138.
2
Топильская Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления. СПб., 1992. С. 29.
83

развития, наличие у него жизненного опыта, осведомленность о социальных и


морально-этических сторонах сексуальных отношений, способность в полной
мере понимать характер и значение совершаемых с ним действий, возможность
оказать сопротивление и выразить свою волю» . 1

Например, решением суда С. признан виновным по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР


(п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) в изнасиловании тринадцатилетней Г. с использова­
нием ее беспомощного состояния. Из показаний осужденного установлено, что
во время совместного с Г. распития спиртного ему стало известно, что Г. 13 лет.
Вечером они пошли на дискотеку, оттуда вместе направились домой. По пути С.
завел Г. на территорию детского сада, где и совершил с ней половой акт.
По заключению экспертов, проводивших судебно-психологическую экс­
пертизу, потерпевшая, как личность с повышенной внушаемостью и без воле­
вого начала, не могла оказать сопротивления в ситуации воображаемого и ре­
ального насилия. Отсутствие привычки в употреблении алкоголя могло усугу­
бить ее нерешительность и пассивность . 2

Сам по себе малолетний возраст потерпевшего нельзя относить к беспо­


мощному состоянию. Необходимо устанавливать уровень интеллектуального
(умственного) развития несовершеннолетнего, наличие у него возможности
полностью понимать действительность и осознавать последствия собственного
поведения. Относительно исследуемых деяний - это осознанность согласия на
совершение полового сношения или иных действий сексуального характера ли­
бо развратных действий.
Так, решением суда М. признан виновным в изнасиловании А. и в неод­
нократных изнасилованиях Д. с использованием беспомощного состояния по­
терпевших, заведомо для него не достигших 14-летнего возраста. В кассацион­
ном определении было установлено, что «беспомощное состояние потерпевшей
оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего

1
Пашнин А.Н., Островецкая Ю.А., Изотова М.Б. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
преступлений, предусмотренных статьями 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации: учеб. пособие
Екатеринбург, 2014. С. 34.
2
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1997 г. // Бюл. Вер­
ховного Суда РФ. 1997. № 9. С. 17-18.
84

физического и психического состояния понимать характер совершаемых с ней


действий и неспособности оказать сопротивление виновному, причем послед­
ний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находи­
лась в таком состоянии». При этом суд указал, что само по себе малолетство
потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния
беспомощным. Для установления беспомощного состояния необходимо выяс­
нить не только действительный возраст потерпевшей, но и то, понимала ли она
фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, определить
уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их соци­
альном значении. Существенное значение имеет и установление наличия у ма­
лолетней потерпевшей сексуального опыта.
Из материалов уголовного дела видно, что потерпевшие воспитывались в
неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в
семье делает обоснованными утверждения защиты об определенной осведом­
ленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной.
Учитывая изложенные обстоятельства, содержание предъявленного М. обвине­
ния, отсутствие каких-либо доказательств применения им по отношению к по­
терпевшим насилия либо угрозы применения насилия, Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда РФ переквалифицировала действия М.
с п. «в» ч. 3 ст. 131 и п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ на ст. 134 УК РФ . 1

Еще один пример. С. признан виновным в совершении преступления,


предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ. Материалами уголовного дела установ­
лено, что С. обучал малолетнюю М. катанию на коньках. Находясь в контей­
нере около хоккейной коробки, он посадил потерпевшую на свои колени и за­
сунул руку ей в штаны и в трусы, на теле показал, где у нее копчик, а затем
просунул руку дальше, касаясь полового органа. Она знала, что этого делать
нельзя.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
психическим расстройством М. не страдает и не страдала таковым в период,

1
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября
2006 г. № 69-006-25 / / U R L : http://www.supcourt.ru (дата обращения: 08.02.2016).
85

относящийся к совершению в отношении нее преступления. Она могла пра­


вильно воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для
уголовного дела, и давать о них показания. Также комиссия пришла к выводу,
что у М. не обнаруживается признаков повышенной склонности к фантазирова­
нию .1

Состояние сна тоже может быть признано беспомощным. Например,


А. Бохан пишет, что «как беспомощное состояние должен рассматриваться не
только сон в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но
и обычный глубокий сон. Решающим является то обстоятельство, что потер­
певшая в таком состоянии не способна осознавать происходящее и оказывать
сопротивление, и это охватывается умыслом виновного, позволяет ему совер-
шить половое сношение помимо воли женщины» . Представляется верным
суждение о том, что основной критерий признания состояния сна беспомощ­
ным - установление того, что потерпевшая не могла осознать ситуацию и ока­
зать сопротивление.
Таким образом, выделяются два основных критерия беспомощного состо­
яния потерпевшего лица:
неспособность оказать сопротивление виновному лицу и по собственной
воле выйти из этого состояния, что может быть вызвано физическими недо­
статками, возрастом (старчество или малолетство), болезненным состоянием
или сложившейся обстановкой;
неспособность осознавать смысл и значение совершаемых с потерпевшим
действий и дать осознанное добровольное согласие на вступление в сексуаль­
ные отношения с виновным, что может обусловливаться болезненным состоя­
нием психики, бессознательным состоянием, возрастом (старчество или мало­
летство).

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 июня
2011 г. по делу №22-3721 / / U R L : http://kraevoy.prm.sudrf.ru (дата обращения: 25.02.2016).
2
Бохан А. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального
характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. 2014. № 5; СПС «КонсультантПлюс».
86

При наличии указанных признаков совершенные половое сношение, му­


желожство, лесбиянство, иные действия сексуального характера и развратные
действия необходимо квалифицировать по ст. 131, 132 УК РФ.
Следует обозначить еще ряд признаков, отграничивающих ненасиль­
ственные сексуальные посягательства от изнасилования и насильственных дей­
ствий сексуального характера.
Во-первых, потерпевшим от ненасильственных полового сношения, иных
действий сексуального характера либо развратных действий является лицо лю­
бого пола, не достигшее шестнадцатилетнего возраста (чч. 1, 2 ст. 134, ч. 1
ст. 135 УК РФ) либо достигшее двенадцатилетнего возраста, но не достигшее
четырнадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135 УК РФ). При изнасило­
вании и насильственных действиях сексуального характера потерпевшим вы­
ступает несовершеннолетнее (п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ) либо
не достигшее четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4
ст. 132 УК РФ) лицо, причем по ст. 131 УК РФ - только женского пола.

Во-вторых, в преступлениях, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, субъ­


ект должен достичь восемнадцатилетнего возраста, а при изнасиловании и
насильственных действиях сексуального характера - четырнадцатилетнего воз­
раста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
В-третьих, преступления, предусмотренные ст. 131, 132 УК РФ, совер­
шаются против либо помимо воли потерпевшего лица, а действия, предусмот­
ренные ст. 134, 135 УК РФ, - с его согласия.
Так, решением суда Я. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела уста­
новлено, что Я. достиг восемнадцати лет, действовал умышленно, с целью удо­
влетворить свою половую страсть, заведомо знал, что О. не достигла шестна­
дцатилетнего возраста, в силу чего не способна в должной мере оценить амо­
ральность и противоправность его действий, вступил с ней в половое сношение,
87

совершая половой акт естественным путем, без применения физического и пси­


хического насилия . 1

В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ к преступлениям, преду­


смотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, отно­
сятся деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных
чч. 3-5 ст. 134 и чч. 2-А ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не до­
стигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку данное лицо в силу возраста
находится в беспомощном состоянии, т. е. не может понимать характер и зна­
чение совершаемых с ним действий.

Таким образом, совершение деяний, предусмотренных ст. 134 УК РФ,


т. е. полового сношения, мужеложства или лесбиянства, в отношении лица, не
достигшего двенадцатилетнего возраста, необходимо квалифицировать по п. «б»
ч. 4 ст. 131 или по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Совершение физических разврат­
ных действий, к которым УК РФ причисляет все иные действия сексуального
характера помимо полового сношения, мужеложства или лесбиянства, в отно­
шении лица, не достигшего двенадцати лет, тоже логично квалифицировать по
п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Однако правильность решения законодателя квали­
фицировать развратные действия интеллектуального характера в отношении
лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, также по п. «б» ч. 4 ст. 132
УК РФ вызывает сомнения.

Можно рассмотреть следующий пример. Если совершеннолетний мужчи­


на включил порнографический фильм девочке 13 лет с целью соблазнения и со­
вершения с ней развратных действий, его действия правоохранительными ор­
ганами будут квалифицированы по ч. 2 ст. 135 УК РФ (совершение развратных
действий в отношении лица, достигшего 12, но не достигшего 14 лет). В такой

1
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 28 декабря 2010 г. по делу № 1-549/2010 //
URL: http://tobolskygor.tum.sudrf.ru (дата обращения: 08.02.2016). Аналогичное решение принято Агадельским
городским судом Республики Башкортостан 16 декабря 2010 г. по делу № 1-863/2010 (URL: http://agidelsky.bkr.
sudrf.ru (дата обращения: 08.02.2016). См. также: приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Екатерин­
бурга от 18 июня 2010 г. по делу № 1416/10, от 19 апреля 2008 г. по делу № 1-185/08, от 21 сентября 2009 г. по
делу № 1-782/09 // Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга; приговор Ирбитского район­
ного суда Свердловской области от 24 июня 2010 г. по делу № 1-136/2010 / / U R L : http://irbitsky.svd.sudrf.ru (дата
обращения: 08.02.2016).
88

же ситуации, если девочке будет 11 лет, действия виновного должны квалифи­


цироваться по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Проблема очевидна, поскольку степень общественной опасности насиль­
ственных действий сексуального характера и их вреда для потерпевшего выше,
чем ненасильственных развратных действий интеллектуального характера.
Так, П. С. Яни отмечает, что «не сопряженные с насилием или угрозой его
применения развратные действия интеллектуального характера (обнажение по­
ловых органов, демонстрация порнофильмов и т. п.), совершенные в отношении
лица, которое в силу малолетства, психического или иного заболевания или по
иным обстоятельствам (например, находясь в состоянии гипноза) заведомо не
могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий, не должны
квалифицироваться по ст. 132 УК РФ по признаку совершения иных, помимо
мужеложства и лесбиянства, действий сексуального характера с использовани­
ем беспомощного состояния потерпевшего лица. Исключением являются те
случаи, когда малолетний или иное лицо как раз оказываются в состоянии бо­
лее или менее адекватно оценить характер и значение указанных действий» . 1

Однако, обозначив проблему, автор не предлагает ее решения, говоря лишь о


том, что анализируемые действия нельзя квалифицировать по ст. 132 УК РФ.
«Оставлять безнаказанными развратные действия интеллектуального ха­
рактера, совершенные в отношении лица, которое в силу малолетства, психиче­
ского или иного заболевания или по иным обстоятельствам заведомо не могло
понимать характер и значение совершаемых с ним действий, нельзя. В анали­
зируемой ситуации, во-первых, не нужно исключать уголовно-правовую оценку
вреда психическому и нравственному развитию малолетнего. Во-вторых, необ­
ходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу в целях определения
вреда, оказываемого на ^сформировавшееся мировоззрение малолетнего
(установить, что малолетний может более или менее адекватно оценить харак­
тер и значение развратных действий), а это довольно сложно. Назначить соот­
ветствующую экспертизу можно только по уголовному делу, а преступные дея-

1
Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений// Законность. 2013. № 5. С. 18.
89

ния совершаются до возбуждения уголовного дела, и зачастую между преступ­


лением и проведением экспертизы проходит много времени. В связи с этим не
всегда можно установить степень влияния преступных деяний на психику и
развитие малолетнего на момент их совершения» . 1

В то же время квалифицировать интеллектуальные развратные действия


по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, что повлечет лишение свободы на срок от двена­
дцати до двадцати лет, тоже неверно ввиду того, что они отличаются от насиль­
ственных действий сексуального характера по степени общественной опасно­
сти и вреда для потерпевшего.
Например, решением суда М. признан виновным в совершении преступ­
ления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Из материалов дела следу­
ет, что в конце 2012 г. М. познакомился с В., которой было десять лет, и всту­
пил с ней в переписку, используя Интернет. В процессе общения он направлял
девочке текстовые, графические, фото- и видеофайлы порнографического со­
держания, тем самым оказывая на малолетнюю психологическое воздействие,
направленное на возбуждение у нее интереса к совершению действий сексуаль­
ного характера . 2

Прослеживается явное несоответствие возможного наказания, преду­


смотренного санкцией п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, характеру и степени обще­
ственной опасности деяния, что нарушает принцип справедливости.
А.А. Гребеньков, А.А. Байбарин считают, что примечание к ст. 131 УК
РФ нарушает принцип законности, так как требует квалифицировать по ст. 131
и 132 УК РФ бесконтактные развратные действия, которые не охватываются их
объективной стороной, что прямо противоречит принципу запрета применения
уголовного закона по аналогии . 3

Островецкая Ю.А., Изотова М.Б. Проблемы применения законодательства об ответственности за ненасиль­


ственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних//Уголовное право. 2013. № 4 . С. 21.
2
Приговор Московского городского суда от 18 февраля 2014 г. по делу № 2-0011/2014 // URL: http://mos-
gorsud.ru (дата обращения: 15.09.2016).
3
Гребеньков А.А., Байбарин А.А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на
лиц в возрасте до 12 лет//Известия Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. 2013. № 4 . С. 63.
90

Для решения указанной проблемы можно, как было предложено ранее,


дополнить диспозицию ст. 134 УК РФ фразой «и иные действия сексуального
характера». В таком случае к развратным действиям физического характера бу­
дут относиться только действия сексуального характера, совершаемые без про­
никновения в полость тела. В связи с этим из примечания к ст. 131 УК РФ целе­
сообразно исключить упоминание о ст. 135 УК РФ и изложить указанное при­
мечание в следующей редакции: «К преступлениям, предусмотренным пунктом
„б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом „б" части четвертой
статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под
признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134
настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадца­
тилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспо­
мощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершае­
мых с ним действий».
Остается нерешенным вопрос о квалификации развратных действий, со­
вершенных с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему
(потерпевшей) либо в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии,
в том числе лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. В действующем
УК РФ нет нормы, запрещающей насильственные развратные действия.

Некоторые авторы предлагают ввести в ст. 135 УК РФ квалифицирую­


1

щий признак, предусматривающий повышенную ответственность за развратные


действия, совершенные с применением насилия либо угрозой применения
насилия, а также в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии.
На наш взгляд, данное предложение не совсем удачно, потому что в доктрине
уголовного права преступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, относят­
ся к ненасильственным половым посягательствам и включение в норму об от­
ветственности за развратные действия квалифицированного состава о насиль-

1
Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные действия. С. 8; Арчибасова Л.А., Кузнецов А.В., Чер­
касов Р.В. Современные подходы противодействия совершению преступлений, связанных с педофилией: учеб.
пособие. М., 2014. С. 19; Игнатова А.А. Уголовная ответственность за ненасильственные посягательства на по­
ловую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
М., 2015. С. 11.
91

ственных деяниях рушит сложившуюся систему сексуальных преступлений в


гл. 18 УК РФ.
Думается, что можно квалифицировать развратные действия, совершен­
ные с применением насилия, по совокупности ст. 135 УК РФ и соответственно
ст. 115, 116 либо 117 УК РФ. А как квалифицировать развратные действия, со­
вершенные с угрозой применения насилия либо в отношении лица, находяще­
гося в беспомощном состоянии?

Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов по­


казали, что 85,7 % опрошенных квалифицируют развратные действия, совер­
шенные с применением насилия или угрозой его применения, по ст. 132 УК РФ,
14,3 % - по ст. 135 УК РФ (см. прил. 1).

Представляется неверным квалифицировать развратные действия, совер­


шенные с угрозой применения насилия либо с использованием беспомощного
состояния потерпевшего лица, по ст. 132 УК РФ, в чьей диспозиции указаны
такие деяния, как мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального ха­
рактера, к которым развратные действия не относятся. Квалификацию анализи­
руемых деяний по ст. 135 УК РФ тоже считаем неправильной (подробнее см.
второй параграф данной главы).
Исходя из изложенного, предлагаем включить в УК РФ статью 132 1

«Насильственные развратные действия», предусматривающую ответственность


за совершение развратных действий с применением насилия или угрозой его
применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с исполь­
зованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), в том числе
в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.
Совершение изнасилования или насильственных действий сексуального
характера совершеннолетним лицом в отношении лица, не достигшего шестна­
дцатилетнего возраста, и в последующем добровольного полового сношения,
мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера следует
квалифицировать по совокупности ст. 131 либо 132 и ст. 134 УК РФ.
92

Например, К., будучи с 11-летней Г. (сестрой его жены) в комнате вдво­


ем, совершил в отношении нее с применением насилия половой акт. После это­
го в течение двух лет К. неоднократно вступал с Г. в половую связь, на которую
она давала согласие. В 13 лет Г. забеременела, и девочке был сделан аборт. Суд,
изучив материалы дела, квалифицировал действия К. по первому эпизоду по
ст. 131 УК РФ, а все остальные деяния расценил как совершенные без примене­
ния насилия, т. е. по добровольному согласию и квалифицировал по ст. 134 УК
РФ. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ данная квалифи­
кация оставлена в силе . 1

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершен­


ные в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, в резуль­
тате понуждения со стороны виновного путем шантажа, угрозы уничтожением,
повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной
или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), квалифицируются по со­
вокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 133 ист. 134 УК РФ.
Возникает вопрос о квалификации развратных действий, совершенных
путем понуждения со стороны виновного. Диспозиция ст. 133 УК РФ не содер­
жит указания на понуждение лица к совершению развратных действий. Вслед­
ствие этого в настоящий момент правоприменитель может квалифицировать
подобные акты только по ст. 135 УК РФ, что недопустимо. Получается, что за
понуждение несовершеннолетнего к половому сношению лицо понесет уголов­
ную ответственность, а за понуждение к совершению развратных действий -
нет. В то же время на практике последние совершаются довольно часто, но в
связи с обозначенным пробелом в уголовном законе остаются безнаказанными.
Из проведенного нами анализа уголовных дел следует, что 61 % преступлений,
предусмотренных ст. 135 УК РФ, совершаются родителями, иными родствен­
никами либо лицами, на которых законом возложены обязанности по воспита­
нию или обучению несовершеннолетнего лица (см. прил. 2). Соответственно
несовершеннолетние, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, находятся в

1
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 1999 г. // Бюл. Верхов­
ного Суда РФ. 1999. № 5 . С. 17.
93

материальной и иной зависимости от данных лиц, что позволяет последним ис­


пользовать это и осуществлять принуждение к совершению развратных дей­
ствий.
Верным представляется одно решение - дополнить перечень деяний,
предусмотренных в диспозиции ст. 133 УК РФ, понуждением к развратным
действиям. В таком случае развратные действия, совершенные в результате по­
нуждения со стороны виновного, будут квалифицированы по совокупности ч. 2
ст. 133 ист. 135 УКРФ.
Действия виновного следует квалифицировать только по ст. 131 или 132
УК РФ, без дополнительной квалификации по ст. 135 УК РФ, если развратные
действия производились непосредственно перед изнасилованием или насиль­
ственными действиями сексуального характера. В случае, когда изнасилование
либо насильственные действия сексуального характера совершаются в присут­
ствии малолетнего ребенка, образуется совокупность ст. 131 либо ст. 132 УК
РФ и 135 УКРФ.
Если развратные действия завершились добровольным вступлением под­
ростка в половое сношение, мужеложство или лесбиянство, являлись приготов­
лением к данному преступлению и умысел виновного был направлен на совер­
шение деяний, предусмотренных ст. 134 УК РФ, то это влечет применение
ст. 134 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 135 УК РФ не требует.
Если развратные действия предшествуют половому сношению и иным
действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста, совершаются по самостоятельно возникшему умыслу и с определен­
ным разрывом во времени, данные деяния следует квалифицировать по сово­
купности преступлений, предусмотренных ст. 135 и 134 УК РФ.
К тому же когда добровольное половое сношение или иные действия сек­
суального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, со­
вершаются в присутствии малолетних или несовершеннолетних, содеянное
также должно быть квалифицировано по совокупности ст. 134 и ст. 135 УК РФ.
94

Правоприменители сталкиваются и с проблемой квалификации иных дей­


ствий сексуального характера, совершаемых без применения насилия.
Представляется, что по УК РФ все действия сексуального характера, за
исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства, будут квалифи­
цированы как развратные действия по ст. 135 УК РФ. Однако среди сотрудни­
ков правоохранительных органов нет единой точки зрения на этот счет. Так,
9,5 % опрошенных квалифицируют указанные деяния по ст. 134 УК РФ,
82,5 %- по ст. 135 УК РФ, а 8 % считают, что данные деяния подпадают под
признаки преступления, предусмотренные ст. 1 3 2 У К Р Ф ( с м . прил. 1).
Проблему можно решить путем внесения в УК РФ предложенных нами
изменений, в частности дополнения диспозиции ст. 134 УК РФ фразой «и иные
действия сексуального характера». В этом случае возникает необходимость
уточнить разграничительные признаки иных действий сексуального характера
и развратных действий.
Во втором параграфе данной главы диссертации дано определение раз­
вратным действиям, в котором в качестве признака, отграничивающего их от
иных действий сексуального характера, указаны действия, осуществляемые без
проникновения в естественные полости тела человека. Половое сношение, му­
желожство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, связанные
с проникновением в полость тела человека, нужно квалифицировать по ст. 134
УК РФ. Лесбиянство и иные действия сексуального характера, совершенные
без проникновения в естественные полости тела, относятся к развратным дей­
ствиям и будут квалифицированы по ст. 135 УК РФ.
Некоторые исследователи к иным действиям сексуального характера отно­
сят и «такие имитации полового акта, как нарвасадата (введение полового члена
между молочными железами женщины) и викхарита (введение полового члена
между сжатыми бедрами женщины)» . С данной позицией сложно согласиться,
1

потому что указанные действия сексуального характера необходимо квалифици-

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. С. 304.
95

ровать как развратные (ст. 135 УК РФ) в связи с тем, что при нарвасадате и вик-
харите отсутствует проникновение в естественные полости тела человека.
По общепринятому мнению, «разрыв рукой девственной плевы полно­
стью охватывается составом развратных действий и дополнительной квалифи­
кации по статьям о преступлениях против здоровья не требует» . Видимо, 1

именно поэтому в судебно-медицинской литературе обозначается, что «типич­


ными признаками развратных действий, совершаемых с причинением опреде­
ленного вреда здоровью потерпевших, являются изолированные повреждения в
области половых органов и на теле, надрывы девственной плевы, трещины,
надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы или кровоизлия­
ния в области наружного отверстия уретры и т. д.» . 2

Представляется, что при надрыве девственной плевы происходит непо­


средственное проникновение в естественную полость тела потерпевшей, следо­
вательно, данные деяния не относятся к развратным действиям и их необходи­
мо квалифицировать по ст. 134 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ, следует отличать от мел­
кого хулиганства, которое может выражаться в открытом пренебрежительном
отношении к нормам половой морали, сопряженном с нарушением обществен­
ного порядка и выражением явного неуважения к обществу (например, обнаже­
ние перед малолетним на пляже). Если у виновного не было умысла на совер­
шение развратных действий и в его действиях не усматривается цель возбудить
у подростка половой инстинкт или удовлетворить свою собственную половую
страсть, то данные действия образуют мелкое хулиганство и квалифицируются
по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом мо­
тив совершения таких действий может быть любой, в том числе корыстный,
разграничение необходимо проводить в зависимости от направленности умысла
и объекта посягательства.

1
Мельниченко А.Б., Кочубей М. А., Радачинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть. С. 94.
2
Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М., 1957. С. 102.
96

Тесно граничат интеллектуальные развратные действия (ст. 135 УК РФ)


и распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографи­
ческих материалов или предметов среди несовершеннолетних (ч. 2 ст. 242 УК
РФ). В данном случае критерии квалификации - объект преступления и
направленность умысла совершенного деяния.
Так, объектом преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, является
общественная нравственность, а ст. 135 УК РФ - половая неприкосновенность.
С субъективной стороны при совершении развратных действий виновный же­
лает возбудить или удовлетворить свою или чужую половую потребность либо
вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексу­
альное возбуждение. При незаконном распространении, публичной демонстра­
ции или рекламировании порнографических материалов или предметов среди
несовершеннолетних отсутствует умысел на возбуждение или удовлетворение
половой потребности.
Представляется правильной позиция Т.В. Кондрашовой о том, что «совер­
шение развратных действий одновременно с распространением порнографиче­
ской литературы должно быть квалифицировано по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. 135 и 242 УК РФ» . Например, факт распространения среди
1

несовершеннолетних порнографической продукции не будет квалифицирован


как совершение развратных действий, совместные просмотр и обсуждение ука­
занной продукции при наличии умысла допустимо квалифицировать по ст. 135
УК РФ, а в ситуации распространения и обсуждения, при установлении соответ­
ствующего умысла, - по совокупности рассматриваемых преступлений.
По таким же критериям, а именно по объекту посягательства и направ­
ленности умысла, необходимо разграничивать интеллектуальные развратные
действия (ст. 135 УК РФ) и изготовление, приобретение, хранение и (или) пере­
мещение через Государственную границу Российской Федерации в целях рас­
пространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распростра-

Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, половой
свободы и половой неприкосновенности. С. 346.
97

нение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предме­


тов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в
отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «а» ч. 2
ст. 242 УК РФ).
1

Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (в форме


интеллектуальных развратных действий) и ст. 242 УК РФ «Использование
2

несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или


предметов», так же необходимо проводить по объекту посягательства и направ­
ленности умысла виновного. Как было указано ранее, развратные действия со­
вершаются в целях получить сексуальное удовольствие, вызвать возбуждение у
несовершеннолетнего или пробудить у него интерес к сексуальным отношени-
ям, а деяния, указанные в диспозиции ст. 242 УК РФ, - в целях изготовления
порнографических материалов или предметов.
В соответствии с примечанием к ст. 242 УК РФ под материалами и
1

предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних пони­


маются «материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание
в сексуальных целях: 1) полностью или частично обнаженных половых органов
несовершеннолетнего; 2) несовершеннолетнего, совершающего либо имитиру­
ющего половое сношение или иные действия сексуального характера; 3) поло­
вого сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в от­
ношении несовершеннолетнего или с его участием; 4) совершеннолетнего лица,
изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего по­
ловое сношение или иные действия сексуального характера» . 1

Совершение любого из перечисленных действий в целях изготовления


порнографических материалов при наличии умысла одновременно получить
сексуальное удовлетворение либо пробудить сексуальный интерес у несовер-
шеннолетнего должно быть квалифицированно по совокупности ст. 242 УК РФ

О внесении изменений в статью 242 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях противодействия
обороту порнографической продукции с использованием несовершеннолетних и (или) среди несовершенно­
летних и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от
23 июня 2016 г. № 1 9 9 - Ф З / / Р о с . газ. 2016. 28 июня.
98

и соответственно ст. 135 УК РФ, а при совершении полового сношения, либо


иных действий сексуального характера лицом, достигшим восемнадцатилетне-
го возраста, в отношении несовершеннолетнего - по совокупности ст. 242 УК
РФ и ст. 134 УК РФ.
Е.А. Миллерова разделяет факты совершения развратных действий, со­
пряженных с изготовлением и распространением порнографических материа­
лов, на две группы: 1) когда порнографические материалы служат лишь сред­
ством данного преступления; 2) когда сами развратные действия являются
средством (предметом) фото- и видеосъемок порнографического характера . 1

При этом автор справедливо предлагает квалифицировать оба варианта совер­


шения деяний по совокупности ст. 135 УК РФ и соответствующей норме об
уголовной ответственности в сфере незаконного оборота порнографии (ст. 242,
242 , 242 УК РФ).
1 2

В ст. 134, 135 УК РФ отсутствуют квалифицирующие признаки, преду­


сматривающие повышенную ответственность за совершение полового сноше­
ния, иных действий сексуального характера или развратных действий, повлек­
ших причинение вреда здоровью, либо иные тяжкие последствия.
В то же время современные исследования в области клинической и су­
дебной подростковой психиатрии свидетельствуют о том, что «ненасильствен­
ные сексуальные злоупотребления в отношении несовершеннолетних со сторо­
ны взрослых лиц не менее опасны для здоровья, психического, психосексуаль­
ного, социального и нравственного развития потерпевших, чем насильствен­
ные. По данным Государственного научного центра социальной и судебной
психиатрии имени В.П. Сербского, в судебной экспертной практике у детей,
пострадавших от таких преступлений, зафиксированы посттравматические
стрессовые расстройства в форме психогенных невротических расстройств
(энурез, логоневроз, страхи, психосоматические и тревожно-фобические нару­
шения, астенодепрессивные состояния, атипичные депрессии); личностных и

Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации развратных действий, сопряженных с изготовлением


и распространением порнографических материалов // Уголовное право. 2015. № 2. С. 38.
99

психосексуальных расстройств (опережение и извращение становления сексу­


альности); поведенческие нарушения (включая аффективные расстройства и
агрессивные реакции, в том числе членовредительство и суицидальные акты)» . 1

По мнению специалистов в области охраны здоровья детей, ранее начало поло­


вой жизни до достижения подростком полной физической, психической и по­
ловой зрелости повышает риск нарушений психосексуального развития лично­
сти, которое может выразиться в формировании склонности к насилию и са­
дизму, аномальному сексуальному поведению.
В некоторых случаях совершение рассматриваемых преступлений может
повлечь психическую травму в форме неврозов, различных психических реак­
ций у здоровых лиц, а также обострение ранее имевшегося у потерпевшего за­
болевания. Законодатель любое психическое расстройство относит к категории
тяжкого вреда здоровью. Из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ
№ 1 6 следует, что к иным тяжким последствиям нужно причислять самоубий­
ство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпев­
шей и т. п.
Если при совершении полового сношения и иных действий сексуального
характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, либо разврат­
ных действий наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью или смер­
ти потерпевшего, то действия виновного будут квалифицироваться по совокуп­
ности ст. 134 либо ст. 135 У К Р Ф и ст. 109 либо ст. 118 УКРФ.
Если преступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, сопровожда­
лись заражением потерпевшего венерическим заболеванием или ВИЧ-инфек­
цией, похищением человека, вовлечением его в занятие проституцией и т. д.,
данные деяния образуют реальную совокупность преступлений, предусмотрен­
ных ст. 134, 135 УК РФ и соответственно ст. 121, 122, 126, 240 УК РФ.

Таким образом, при наступлении общественно опасных последствий по­


сле совершения полового сношения, иных действий сексуального характера
или развратных действий с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,

1
Клиническая и судебная подростковая психиатрия / под ред. В.А. Гурьевой. М., 2007. С. 347-350.
100

действия виновного должны быть квалифицированы по совокупности ст. 134,


135 УК РФ и соответствующей статьи УК РФ.
Рассмотрим еще одну проблему, с которой сталкиваются правопримени­
тели. Как квалифицировать несколько эпизодов совершения полового сноше­
ния и иных действий сексуального характера либо развратных действий?
Анализ следственно-судебной практики рассмотрения уголовных дел по
преступлениям, предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ, показал, что в одних
случаях каждый факт полового сношения судебно-следственные органы квали­
фицируют самостоятельно. В других случаях обвиняемому вменяют система­
тическое вступление в половую связь с потерпевшей или неоднократное со­
вершение половых актов с ней и квалифицируют его действия по ст. 134 УК РФ
либо вменяют каждый эпизод самостоятельно, но квалифицируют все действия
по одной указанной статье, добавляя при этом, что действия обвиняемого охва­
тывались единым преступным умыслом, были совершены в непродолжитель­
ный промежуток времени и направлены на неоднократные половые сношения.
Например, судом установлено, что С. совершил несколько актов полового
сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Суд признал С.
виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134
УК РФ . 1

По другому уголовному делу решением суда Б., совершивший три поло­


вых акта с Г., не достигшей шестнадцатилетнего возраста, признан виновным
в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ и за
каждое из них ему назначено наказание . 2

Думается, что в тех случаях, когда несколько актов полового сношения,


мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера либо раз­
вратных действий не прерывались либо прерывались на непродолжительное
время, и обстоятельства совершения данных преступлений свидетельствовали о

1
Приговор Туринского районного суда Свердловской области от 15 сентября 2010 г. по делу № 1-144/2010 //
URL: http://turinsky.svdsudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
2
Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Ю г р ы от 26 марта 2010 г.
по делу № 1-58/2010 / / U R L : http://megion.hmao.sudrf.ru (дата обращения: 30.01.2016).
101

едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных дей­


ствий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление,
подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 134, 135 УКРФ.
Аналогичная позиция отражена в п. 8 постановления Пленума Верховно­
го Суда РФ № 16. Суд указывает, что при квалификации нескольких изнасило­
ваний либо нескольких насильственных действий сексуального характера, со­
вершенных в течение непродолжительного времени в отношении одного и того
же потерпевшего лица при едином умысле виновного на совершение указанных
тождественных действий, содеянное надлежит расценивать как единое продол­
жаемое преступление.
Так, в судебном заседании государственный обвинитель смягчил обвине­
ние подсудимого, предложив квалифицировать его действия по обоим эпизодам
преступной деятельности по ч. 1 ст. 134 УК РФ как продолжаемое преступле­
ние, поскольку в судебном заседании было бесспорно установлено, что умысел
подсудимого в каждом из эпизодов не возникал самостоятельно, а был единым,
изначально направленным на длительные сексуальные отношения с потерпев­
шей. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал Г. ви­
новным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ . 1

Что касается возможности добровольного отказа от преступлений, преду­


смотренных ст. 134, 135 УК РФ, то следует указать, что добровольным считает­
ся отказ лица от доведения начатой преступной деятельности до конца при осо­
знании им фактической возможности ее окончания. Следовательно, доброволь­
ный отказ возможен на стадиях приготовления и покушения на преступление.
Ю.К. Сущенко справедливо отмечает, что «конструировать покушение на
такие преступления, как добровольное половое сношение с лицом, не достиг­
шим половой зрелости... и ненасильственное мужеложство с несовершенно­
летними, не представляется возможным» . Также нельзя не согласиться с мне­
2

нием А.А. Пионтковского, что покушение невозможно в таких преступлениях

1
Приговор Пермского гарнизонного военного суда от 28 августа 2014 г. по делу № 1-36/2014 // URL:
http://voen.perm.sudrf ru (дата обращения: 14.02.2016).
2
Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголов­
ному праву. С. 206.
102

с формальным составом, в которых уже первый акт деятельности полностью


реализует состав преступления . Любые действия, предшествовавшие вступле­
1

нию в половое сношение, иные действия сексуального характера либо разврат­


ные действия составят лишь приготовление к указанным преступлениям. Мо­
мент начала указанных действий уже образует оконченное преступление.
В связи с этим добровольный отказ возможен на стадии приготовления к поло­
вому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достиг­
шим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), либо развратным действи­
ям (ст. 135 УК РФ).
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, под­
лежит уголовной ответственности только в том случае, если до момента отказа им
совершенно деяние, которое содержит состав иного преступления.
В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность только за приготов­
ление к тяжким и особо тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ). В соответ­
ствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются прииска­
ние, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения
преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение
преступления либо иное умышленное создание условий для совершения пре­
ступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независя­
щим от этого лица обстоятельствам. Приготовление к рассматриваемым пре­
ступлениям может выражаться в поиске сексуального партнера, знакомстве с
несовершеннолетним, приобретении спиртных напитков для его спаивания,
определении места для осуществления посягательства, задабривании несовер­
шеннолетнего деньгами, уговорах и предложениях вступить в половую связь,
сговоре на совершение указанных преступлений и т. д.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 134 УК РФ, состоит


в лишении свободы на срок до шести лет, санкция по ч. 3 ст. 134 УК РФ - ли­
шение свободы на срок от трех до десяти лет, по ч. 2 ст. 135 УК РФ - лишение

Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении по советскому
уголовному праву. М., 1961. С. 519.
103

свободы на срок от трех до восьми лет, из чего следует, что данные преступле­
ния относятся к категории тяжких. Части 4, 5, б ст. 134 УК РФ, чч. 3, 4, 5 ст. 135
УК РФ устанавливают наказание за особо тяжкие преступления. Таким обра­
зом, виновное лицо может понести уголовную ответственность за приготовле­
ние к преступлениям, предусмотренным чч. 2-6 ст. 134 и чч. 2-5 ст. 135 УК РФ,
так как они относятся к категории тяжких и особо тяжких.
Далее рассмотрим квалифицированные составы изучаемых преступлений.
В ч. 3 ст. 134 УК РФ и ч. 2 ст. 135 УК РФ регламентирована ответствен­
ность за совершение деяний, указанных в диспозиции статей, в отношении ли­
ца, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцати
лет. Повышенная общественная опасность таких деяний заключается в том, что
малолетние лица в возрасте 12-13 лет менее развиты в физическом, психологи­
ческом и нравственном плане, чем несовершеннолетние в возрасте 14-15 лет,
и вред от исследуемых преступлений будет значительно выше.
Уголовная ответственность по ч. 3 ст. 134 УК РФ и ч. 2 ст. 135 УК РФ
наступит в том случае, если виновное лицо достоверно знало, что потерпевший
(потерпевшая) достиг двенадцати, но не достиг четырнадцати лет.
Законодатель установил повышенную ответственность за совершение
преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, в отношении двух и более
лиц. По ч. 4 ст. 134 УК РФ следует квалифицировать половое сношение, муже­
ложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные
в отношении двух и более лиц (соответственно по ч. 3 ст. 135 УК РФ - разврат­
ные действия, совершенные в отношении двух и более лиц) как одновременно,
так и в разное время, при условии что ни за одно из этих деяний виновный ра­
нее не был осужден. Причем потерпевших должно быть не менее двух и не
имеет значения, было им 14-15 лет (чч. 1, 2 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ)
либо 12-13 лет (ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч. 2 ст. 135 УК РФ).
В ч. 5 ст. 134 УК РФ определена ответственность за совершение полового
сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста, группой лиц, группой лиц по предварительному
104

сговору или организованной группой. Часть 4 ст. 135 УК РФ регламентирует


ответственность за развратные действия, совершенные группой лиц по предва­
рительному сговору или организованной группой.
На практике преступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, крайне
редко совершаются групповым способом, особенно организованной группой.
Данные деяния осуществляются при добровольном согласии потерпевшего,
в связи с чем у виновного отсутствует необходимость обращаться за помощью
к другим лицам.
В связи с этим непонятно решение законодателя, не указавшего соверше­
ние развратных действий группой лиц в качестве квалифицирующего признака
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 135 УК РФ. Очевидно, что совершение
развратных действий группой лиц, т. е. при согласованности действий исполни­
телей в отношении потерпевшего, но без предварительного сговора, более ве­
роятно, чем их совершение лицами, заранее договорившимися о совместном
выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 135 УК
РФ, и тем более устойчивой организованной группой.
В то же время ч. 5 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за со­
вершение полового сношения и иных действий сексуального характера с ли­
цом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, группой лиц. Предполагаем,
что здесь имеет место недоработка законодателя, в связи с чем ч. 4 ст. 135 УК
РФ необходимо дополнить словами «группой лиц...».
Встречаются ситуации, когда вместе с надлежащим субъектом, т. е. ли­
цом, которое наделено всеми признаками субъекта, в совершении преступления
участвует лицо, которое не обладает этими признаками (например, не достигло
возраста уголовной ответственности) и не может быть привлечено к уголовной
ответственности. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 1 февраля
2011 г. № 1 разъясняет, что совершение любого преступления с использовани­
ем таких лиц (ненадлежащих субъектов) не образует соучастия в преступле-
105

нии . Если преступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, совершены


1

совместно двумя и более лицами, лишь одно из которых является надлежащим


субъектом, то его действия должны быть квалифицированы по чч. 1, 2, 3 или 4
ст. 134 или чч. 1, 2 или 3 ст. 135 УК РФ соответственно.

В совершении полового сношения, мужеложства, лесбиянства, иных дей­


ствий сексуального характера или развратных действий могут принимать уча­
стие, наряду с исполнителем преступления, также организатор, подстрекатель и
пособник. Действия последних не образуют квалифицирующего признака,
предусмотренного ч. 5 ст. 134 УК РФ либо ч. 4 ст. 135 УК РФ, ответственность
за них должна наступать по ст. 33 УК РФ. Соисполнительство, т. е. ситуации, ко­
гда два и более лица заранее договорились о совершении общественно опасных
деяний и непосредственно выполняют действия, указанные в диспозиции ст. 134,
135 УК РФ, будут квалифицироваться по ч. 5 ст. 134 и ч. 4 ст. 135 УК РФ.
Оконченными групповое половое сношение или действия сексуального
характера, а также групповые развратные действия считаются с момента начала
выполнения действий, обозначенных в диспозициях данных статей, первым
участником.
Еще один квалифицирующий признак предусмотрен в ч. 6 ст. 134 и ч. 5
ст. 135 УК РФ: совершение указанных в диспозиции деяний в отношении лица,
достигшего двенадцати и не достигшего четырнадцати лет, лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновен­
ности несовершеннолетнего. Этот признак подробно рассмотрен в параграфе 3
гл. 1 настоящей диссертации.
Статья 134 УК РФ содержит примечание 1 о том, что если лицо впервые
совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, оно будет осво­
бождено судом от наказания, при условии что это лицо и совершенное им пре­
ступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в
брак с потерпевшей (потерпевшим).

1
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственно­
сти и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 //
Рос. газ. 2011. 11 февр.
106

Как было отмечено ранее, частью 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ уста­


новлен брачный возраст 18 лет, ч. 2 ст. 13 предусматривает сниженный возраст
вступления в брак - 16 лет, ч. 3 ст. 13 гласит, что «порядок и условия, при
наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обсто­
ятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, мо­
гут быть установлены законами субъектов РФ» . В настоящее время законода­
1

тельством двадцати девяти субъектов РФ минимальный возраст вступления в


брак в виде исключения установлен «ниже низшего предела», указанного
в ст. 13 Семейного кодекса РФ, - 14 лет . А.И. Морозов отмечает, что «в одном
регионе восемнадцатилетний парень сможет жениться на 14-летней девушке,
а в другом - нет. Следовательно, во втором случае „жених" будет привлечен
к уголовной ответственности и наказан, а в первом - нет? Налицо нарушение
справедливости и равенства всех перед законом» . 3

В.Ю. Пудовочкин констатирует, что примечание 1 к ст. 134 УК РФ об


освобождении от наказания при вступлении в брак с потерпевшим не распро­
страняется на случаи совершения преступления, предусмотренного ст. 135 УК
РФ, и «получается, что если виновный совершил лишь развратные действия с
потерпевшей и вступил с ней в брак, он не может быть освобожден от наказа­
ния; а вот если он совершал с ней половое сношение - то может» . Наблюдает­ 4

ся некоторая непоследовательность и нелогичность.

Кроме того, непонятно, почему данное примечание применяется только


если лицо впервые совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК
РФ. Получается, что если лицо совершило до этого развратные действия с по­
терпевшей, то, вступив с ней позже в половую связь, оно может быть освобож­
дено от наказания по ч. 1 ст. 134 УК РФ в связи со вступлением в брак, а за раз-

1
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. С. 39.
2
Пристанская О.В. Плюсы и минусы Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ» // Вести. Акаде­
мии Генеральной прокуратуры РФ. 2009. № 4 . С. 11.
3
Морозов А.И. Критический комментарий к отдельным изменениям ст. 134 УК РФ // Право и политика. 2010.
№ 2 . С. 252-253.
4
Пудовочкин Ю. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве / / U R L : http://www.soprotivlenie.org (дата обращения:
30.01.2016).
107

вратные действия - нет. При этом в рамках ст. 134 УК РФ его следует считать
лицом, впервые совершившим преступление, несмотря на то что некоторое
время назад он посягал на половую неприкосновенность несовершеннолетней.
Помимо этого, согласно рассматриваемому примечанию лицо освобожда­
ется от наказания, что возможно только по приговору суда. Статья 86 УК РФ
регламентирует, что осужденное за совершение преступления лицо считается
судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу
до момента погашения или снятия судимости; все уголовно-правовые послед­
ствия, связанные с судимостью, аннулируются при ее погашении или снятии.
Судимость возникает тогда, когда назначается какой-либо вид наказания.
В нашем случае лицо от наказания освобождается, следовательно, если оно по­
сле заключения брака с потерпевшей вскоре разведется и снова совершит ана­
логичное преступление, суд обязан будет признать данное лицо впервые со­
вершившим преступление.

По справедливому мнению И.В. Пантюхиной, фактически лицо может


совершить преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, многократно,
тогда как юридически каждый раз будет признаваться совершившим его впер­
вые и каждый раз будет иметь право на освобождение от ответственности или
наказания . 1

Применение примечания к ст. 134 УК РФ можно рассмотреть на следую­


щем примере из судебной практики.
Приговором суда К. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. Суд определил, что К., являясь совер­
шеннолетним лицом, совершал половые сношения с М., заведомо не достигшей
шестнадцатилетнего возраста. В настоящее время К. и М. проживают в зареги­
стрированном браке, у них родился ребенок, взаимоотношения в семье хоро­
шие, К. постоянно проявляет заботу о потерпевшей, ребенке, т. е. К. и совер­
шенное им преступление перестали быть общественно опасными. На основании

1
Пантюхина И Т . Анализ специального освобождения от наказания за совершение преступления, предусмот­
ренного ч. 1 ст. 134 УК Р Ф / / Ю р и д . науки. 2016. № 1. С. 103.
108

изложенного суд постановил в соответствии с примечанием к ст. 134 УК РФ,


ст. 80 УК РФ от наказания К. освободить .
1

Суды применяют ст. 80 УК РФ «Освобождение от наказания в связи с


1

изменением обстановки» и без указания на примечание 1 к ст. 134 УК РФ.


Примером может служить решение суда, согласно которому А. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. А.,
являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое
сношение с Б. - лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Судом было установлено, что А. впервые совершил преступление средней тя­
жести, вину в нем признал полностью, проживает с потерпевшей в фактических
брачных отношениях, воспитывает их совместного ребенка, в отношении кото­
рого установил отцовство, намеревался оформить с потерпевшей брак, однако в
регистрации брака было отказано в связи с недостижением потерпевшей шест­
надцатилетнего возраста. Таким образом, вследствие изменения обстановки А.
перестал быть общественно опасным. Суд освободил его от наказания по
ст. 134 УК РФ в соответствии со ст. 80 УК РФ . 1 2

Примечание 1 к ст. 134 УК РФ и ст. 80 УК РФ имеют много общих при­


1

знаков. Во-первых, обе нормы обязывают суд освобождать преступника от нака­


зания за совершенное деяние, во-вторых, в обоих случаях лицо и совершенное
им преступление должны утратить общественную опасность, в-третьих, указан­
ные нормы применяются в отношении лица, впервые совершившего преступле­
ние небольшой и средней тяжести. Различие заключается лишь в том, что при­
мечание 1 к ст. 134 УК РФ детализирует некоторые признаки: в частности, лицо
должно впервые совершить не просто преступление небольшой или средней тя-

1
Приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 18 ноября 2010 г. по делу № 146/2010 //
URL: http://tavdinsky.svd sudrf.ru (дата обращения: 14.02.2016). Аналогичное постановление о прекращении уго­
ловного дела вынесено судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
по делу №1-786-2012 (URL: http://surggor.hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения: 14.02.2016).
Аналогичное определение вынесено судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда
16 июля 2010 г. по делу № 22-7175/2010 (URL: http://ekboblsud.ru (дата обращения: 14.02.2016).
2
Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 27 января
2010 г. по делу № 1-39/2010 // URL: http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 14.02.2016). Аналогичное
постановление о прекращении уголовного дела по ст. 134 УК РФ в связи с деятельным раскаянием принято
Майминским районным судом Республики Алтай по делу № 1-119/11 (URL: http://maiminsky.ralt.sudrf.ru (дата
обращения: 14.02.2016).
109

жести, а только предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ; изменение обстановки за­


ключается именно во вступлении в брак с потерпевшей (потерпевшим).
Можно сделать вывод, что рассматриваемое примечание является част­
ным случаем нормы об освобождении от наказания в связи с изменением об­
становки. Обратим внимание на то, что данное примечание также не отменяет
действия общей нормы об освобождении от ответственности в связи с прими­
рением с потерпевшим (которая не требует обязательного заключения брака и
того, чтобы виновный или его деяние перестали быть общественно опасными),
но может быть применено по усмотрению правоприменителя и на досудебной
стадии, на что указывает ст. 76 УК РФ.
Например, Б., достигший восемнадцатилетнего возраста, совершил поло­
вое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Из материалов уголовного дела следует, что Б. положительно характеризуется
по месту работы и жительства, к уголовной ответственности привлекается
впервые, совершенное преступление относится к категории преступлений
средней тяжести. Б. примирился с потерпевшей и стал проживать совместно с
ней, у них была создана полноценная семья, они намеревались зарегистриро­
вать брак. Суд постановил прекратить уголовное дело в отношении Б., обвиня­
емого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, на
основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ . 1

Итак, поскольку судебные органы, помимо примечания 1 к ст. 134 УК РФ,


при освобождении от наказания применяют ст. 76 и ст. 80 УК РФ, а исследуемое 1

примечание порождает много проблем при его применении и является частным


случаем ст. 80 УК РФ, целесообразно исключить его из ст. 134 УК РФ.
1

Постановление Ирбитского районного суда Свердловской области от 8 ноября 2010 г. по делу № 1-276/2010 //
URL: http://irbitsky.svdsudrf ru (дата обращения: 30.01.2016). Аналогичные постановления о прекращении уго­
ловного дела были приняты Нефтеюганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры Тюменской области 27 февраля 2010 г. по делу № 1-103/2010 (URL: http://oblsud.hmao.sudrf.ru (дата об­
ращения: 30.01.2016); Радужнинским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
24 июля 2010 г. по делу № 1-1-П1/2010 (URL: http://rdj.hmao.sudrf.ru (дата обращения: 30.01.2016); Сургутским
городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 20 мая 2010 г. по делу № ЛИ-664/2010
(URL: http://surggor.hmao.sudrf.ru (дата обращения: 30.01.2016); Ирбитским районным судом Свердловской об­
ласти 2 ноября 2010 г. по делу № 1-198/2010 (1ЖЬ: http://irbitsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 30.01.2016).
по
В примечании 2 к ст. 134 УК РФ указано, что в случае, если разница в
возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) со­
ставляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде
лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 или ч. 1
ст. 135 Кодекса. В данном примечании неясна позиция законодателя, так как за
половое сношение (ч. 1 ст. 134 УК РФ) и развратные действия (ч. 1 ст. 135 УК
РФ) с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, при определенных
условиях (разница в возрасте менее четырех лет) не применяется наказание в
виде лишения свободы, а при аналогичных условиях за мужеложство и лесби­
янство (ч. 2 ст. 134 УК РФ) назначение такого наказания допустимо. На наш
взгляд, как было предложено ранее, наиболее правильным будет объединить
признаки, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ, тем самым уравняв обще­
ственную опасность полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных
действий сексуального характера.
Похожая практика существует в нескольких зарубежных странах (Норве­
гия и некоторые штаты США), в уголовном законодательстве которых если
между потерпевшим и виновным небольшая разница в возрасте, то исключает­
ся ответственность либо может не назначаться наказание. Так, по п. «е»
ст. 22.011 УК Техаса весомым аргументом в пользу виновного является тот
факт, что он был старше потерпевшего, достигшего четырнадцатилетнего воз­
раста, не более чем на три года. По § 196 УК Норвегии наказание может быть
отменено за совершение полового сношения с лицом в возрасте 14-16 лет, если
виновный примерно одного возраста и развития с потерпевшим . 1

Таким образом, в результате исследования проблемных вопросов квали­


фикации ненасильственных действий сексуального характера в отношении
несовершеннолетних можно внести следующие предложения по совершенство­
ванию действующего законодательства:

1. Необходимо изменить формулировку примечания к ст. 131 УК РФ, ис­


ключив из него положения о том, что деяния, подпадающие под признаки пре-

Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. С. 129.


Ill

ступлений, предусмотренных чч. 2^4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении


лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, относятся к преступлениям,
предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, поскольку они обладают разной
степенью общественной опасности.
2. Представляется обоснованным включить в УК РФ ст. 132 «Насиль­
1

ственные развратные действия» следующего содержания:


«Статья 132 . Насильственные развратные действия
1

1. Развратные действия, совершенные с применением насилия или с угро­


зой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с
использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), -
наказываются...
2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несо­
вершеннолетней), -
наказывается...
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершен­
ное родителем, родственником или иным лицом, на которое возложены обязан­
ности по содержанию, воспитанию, обучению, лечению или защите прав и за­
конных интересов несовершеннолетнего, -
наказываются...
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоя­
щей статьи, если они совершены в отношении двух и более лиц, -
наказываются...
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвер­
той настоящей статьи, если они совершены группой лиц, группой лиц по пред­
варительному сговору или организованной группой, -
наказываются...
6. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершен­
ные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против
половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказываются...»
112

3. Часть 4 ст. 135 УК РФ необходимо дополнить словами «группой лиц...».


4. Целесообразно исключить из ст. 134 УК РФ примечание 1, потому что
оно является одним из частных случаев нормы, освобождающей от наказания в
связи с изменением обстановки (ст. 80 УК РФ), и не стоит нагружать УК РФ
1

аналогичными нормами.
5. Предлагаем новую редакцию ст. 134, 135 УК РФ:
«Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера
с несовершеннолетним
1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексу­
ального характера с несовершеннолетним, совершенные лицом, достигшим во-
семнадцатилетнего возраста, -
наказываются...
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершен­
ные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четыр­
надцатилетнего возраста, -

наказываются...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей ста­
тьи, совершенные родителем, родственником или иным лицом, на которое воз­
ложены обязанности по содержанию, воспитанию, образованию, лечению или
защите прав и законных интересов несовершеннолетнего, -

наказываются...
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоя­
щей статьи, совершенные в отношении двух и более лиц, -
наказываются...
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвер­
той настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предвари­
тельному сговору или организованной группой, -
наказываются...
113

б. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершен­


ные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против
половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказываются...
Примечание. В случае если разница в возрасте между потерпевшей (по­
терпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к по­
следнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное
деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи и частью первой
статьи 135 настоящего Кодекса.
Статья 135. Развратные действия
1. Совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается...
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцати­
летнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей ста­
тьи, совершенные родителем, родственником или иным лицом, на которое воз­
ложены обязанности по содержанию, воспитанию, образованию, лечению или
защите прав и законных интересов несовершеннолетнего, -
наказываются...
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоя­
щей статьи, совершенные в отношении двух и более лиц, -
наказываются...
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвер­
той настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предвари­
тельному сговору или организованной группой, -
наказываются...
114

6. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершен­


ное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против
половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается...»
7. Предложенные нами рекомендации по квалификации преступлений,
предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, необходимо включить в постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике
по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой сво­
боды личности».
115

Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА


НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§ 1. Основные показатели и детерминанты


ненасильственных сексуальных посягательств
в отношенпн несовершеннолетних

Важным средством борьбы с ненасильственными сексуальными посяга­


тельствами в отношении несовершеннолетних является исследование основных
показателей и детерминант указанных деяний, что позволит правильно опреде­
лить направления предупредительного воздействия на преступления данной ка­
тегории и успешно контролировать их.

Состояние ненасильственных преступлений против половой неприкосно­


венности несовершеннолетних определяется общим количеством зарегистриро­
ванных преступлений на конкретной территории за какой-либо период. Так, за
время действия УК РФ на территории России было зафиксировано 71 104 нена­
сильственных преступления против половой неприкосновенности несовершен­
нолетних (по ст. 134 УК Р Ф - 4 2 891, ст. 135 УК РФ - 28 213) . Следовательно,
1

ежегодно в нашей стране совершается около 3555 указанных посягательств.

Статистические данные показывают цикличность совершения рассматри­


ваемых преступлений. Так, в 1999 г. произошло снижение их количества, а в
2004 г. последовал весьма значительный рост. В 2012 г. количество преступле­
ний, предусмотренных ст. 134 УК РФ снизилось, а в 2014 г. отмечается рост,
который продолжился в 2015 и 2016 г. Количество преступлений в форме раз­
вратных действий уменьшилось в 2007 г., а в 2010 г. наблюдался небольшой
скачок, который в 2012 г. сменился спадом (см. рисунок).

Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
116

5000 л

0 \ 0 \ 0 \ О О О О О О О О О О О О О О О О О

Год

Рис. Динамика предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ


преступлений, зарегистрированных
на территории России за период 1997-2016 гг.:
1 -ст. 1 3 4 У К Р Ф ; 2 - с т . 135 УК РФ

Снижение количества преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК


РФ, в 1999 г. можно объяснить тем, что Федеральным законом от 25 июня 1998 г.
№ 92-ФЗ в рассматриваемые нормы были внесены изменения, которые снизили
возраст потерпевшего до 14 лет. В связи с этим добровольное половое сноше­
ние, иные действия сексуального характера и развратные действия с лицами от
14 до 16 лет оставались уголовно ненаказуемыми и не попадали в официальную
статистику. В 2004 г. количество анализируемых зарегистрированных преступ­
лений начало расти, так как Федеральным законом от 8 февраля 2003 г. № 162-
ФЗ возраст потерпевших был восстановлен и составил 16 лет.
Резкое снижение числа рассматриваемых преступлений в 2012 г. можно
объяснить тем, что, во-первых, к признакам потерпевших добавили половую
зрелость, установление которой, как было указано ранее, вызывало большие
сложности в правоприменительной деятельности. Во-вторых, ненасильствен­
ные преступления против половой неприкосновенности лиц, не достигших две­
надцатилетнего возраста, законодательство стало относить к изнасилованию
или насильственным действиям сексуального характера. Данное обстоятельство
117

привело к тому, что указанные преступления, ранее квалифицировавшиеся по


ст. 134, 135 УК РФ, в настоящее время необходимо квалифицировать по ст. 131
либо по ст. 132 УК РФ даже с учетом того, что потерпевший осознавал проис­
ходящее и дал добровольное согласие.
В 2014 г. количество зарегистрированных преступлений, предусмотрен­
ных ст. 134, 135 УК РФ, начало расти и продолжило в 2015 и 2016 г., что связа­
но с исключением из анализируемых статей такого признака потерпевшего, как
«половая зрелость», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ.
Можно сделать вывод, что изменения, вносимые законодателем в редак­
ции ст. 134, 135 УК РФ, отражаются на количестве зарегистрированных пре­
ступлений.
Следует отметить довольно высокий среднегодовой показатель раскрыва­
емости ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних (по ст. 134 УК РФ - 87,2 %, по ст. 135 УК РФ - 82,8 % ) \
То есть из 10 рассматриваемых посягательств остается нераскрытым приблизи­
тельно одно. Такой высокий процент раскрываемости объясняется тем, что пре­
ступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, в большинстве случаев совер­
шают лица, знакомые потерпевшему, в связи с чем установление и привлечение
их к уголовной ответственности не представляет особого труда. Нераскрытыми
посягательства остаются в случаях, когда виновное лицо не установлено либо
место его нахождения неизвестно.
С уголовно-правовой точки зрения по характеру преступления исследуе­
мой группы относятся к преступлениям средней тяжести.
Что касается географии ненасильственных преступлений против половой
неприкосновенности несовершеннолетних, то их территориальное распределе­
ние осуществляется согласно плотности населения страны и, разумеется, не за­
висит от особенностей региона, климатических условий и т. д.

Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
118

В общей структуре половых преступлений ненасильственное половое


сношение, иные действия сексуального характера и развратные действия со­
ставляют 28,5 % и занимают соответственно третье (16,9 % - ст. 134 УК РФ) и
четвертое место (11,6 % - ст. 135 УК РФ) . 1

Стоит отметить, что приведенные статистические данные не отражают


реального количества совершаемых ненасильственных сексуальных посяга­
тельств, в связи с тем что несовершеннолетние в большинстве случаев по раз­
личным причинам скрывают факты совершения в отношении них полового
сношения, мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера
либо развратных действий. «Анализ показывает, что в случае разоблачения
насильника его вина частично перекладывается на жертву, особенно если это
девочка-подросток. Страх наказания, обвинения в недостойном поведении,
брезгливого отношения окружающих парализует волю и желание рассказывать
правду» . Можно отметить и такие причины, как страх получить психологиче­
скую травму при расследовании уголовного дела, связанную с повторным пе­
реживанием случившегося, боязнь распространения информации о посягатель­
стве среди знакомых, опасения за личную безопасность и сомнения в эффек­
тивной помощи правоохранительных органов.
Например, из показаний потерпевшей Л. установлено, что ее мать после
развода с ее отцом вышла замуж за Р. В июле - августе 2006 г., когда Л. испол­
нилось 15 лет, Р. стал уделять ей особые знаки внимания: относился ласково,
пытался остаться наедине, просил делать массаж, притрагивался к ее оголен­
ным ногам, груди и интимным местам, помещал руку под ее одежду. Она по­
нимала, что действия Р. являются сексуальными, но никому об этом не говори­
ла, так как ей было стыдно в этом признаться . 3

В.Н. Сафронов считает, что в силу как бытовых, так и порой сугубо ин­
тимных причин потерпевшие порой не спешат сообщать в правоохранительные

Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru.


2
Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким об­
ращением с детьми: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 65.
3
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 г. № 20-АПУ16-14 /// СПС «Консуль-
тантПлюс».
119

органы о криминальном посягательстве на их половую свободу и неприкосно­


венность, что позволяет виновному лицу продолжать преступную деятельность . 1

Л.В. Логинова тоже акцентирует внимание на проблеме высокой латент-


ности преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних,
поскольку они крайне редко становятся предметом судебных разбирательств . 2

Анализируя криминологическую характеристику преступлений, преду­


смотренных ст. 134, 135 УК РФ, необходимо рассмотреть причины их соверше­
ния. Знание обстоятельств, способствующих совершению ненасильственных
сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, важно для обес­
печения эффективности их предупреждения.

Так, М.Д. Шаргородский отметил, что «причинами преступности в широ­


ком смысле слова можно считать обстоятельства, без которых она не могла
возникнуть и существовать. Но не все эти обстоятельства играют ключевую
роль. Причинами преступности являются активные силы, которые вызывают у
субъектов интерес и мотивы для совершения преступления» . 3

Выяснение причин половых преступлений предполагает «выяснение об­


стоятельств, влияющих на индивидуальное сознание и формирующих асоци­
альную направленность поведения личностей, совершающих эти преступления,
т. е. их антисоциальную установку» . Данные обстоятельства подразделяются
4

на объективные и субъективные, причем ни те, ни другие не могут быть прио­


ритетными.

Ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних


совершались во все времена существования человечества, независимо от поли­
тического режима, формы правления, спада либо подъема экономики, так как
направлены на удовлетворение сексуальной потребности человека, которая бу-

1
Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилова­
ние). М., 2000. С. 3.
2
Логинова В.Л. Уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой непри­
косновенности несовершеннолетних. С. 38.
3
Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее
предупреждение. Л., 1966. С. 30.
4
Яковлев A . M . Некоторые теоретические вопросы общей методики изучения личности преступника. М., 1965.
С. 85-86.
120

дет иметь место всегда, и не связана с географическим расположением, уров­


нем жизни и материальным достатком. Отмеченная же ранее цикличность со­
вершения исследуемых деяний сопряжена прежде всего с изменениями, вноси­
мыми законодателем в уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответ­
ственность за совершение полового сношения, иных действий сексуального ха­
рактера и развратных действий с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста.

В связи с этим представляется верным рассмотреть объективные причины


совершения преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, на примерах
изученных уголовных дел, чтобы определить их содержание и предложить спо­
собы их искоренения.
На наш взгляд, главными причинами совершения ненасильственных дей­
ствий сексуального характера в отношении несовершеннолетних являются не­
надлежащий контроль со стороны родителей либо лиц, их замещающих, отсут­
ствие заинтересованности в осуществлении достойного воспитания несовер­
шеннолетних, отстраненность и закрытость детей от родителей.

По данным Общественной палаты РФ, из 28 млн детей, проживающих в


России, более 700 тыс. - беспризорные, около 2 млн - неграмотные, б млн
находятся в социально неблагоприятных условиях, в том числе вследствие не­
исполнения родителями обязанностей по их воспитанию . 1

Наиболее подвержены ненасильственным сексуальным посягательствам


несовершеннолетние, которые не имеют места жительства или пребывания ли­
бо которых не контролируют и не воспитывают родители.
Так, решением суда Р. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 134 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что
Р., будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое
сношение с М. - лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

1
Бастрыкин А. На защите прав несовершеннолетних // Законность. 2009. № 9. С. 4-5.
121

Встреча произошла в ночное время, в квартире потерпевшей М., когда ее мать


была на работе и не контролировала свою дочь . 1

Жертвами ненасильственного полового сношения, иных действий сексу­


ального характера или развратных действий часто становятся несовершенно­
летние, живущих в неполных семьях. Н.А. Озова выявила, что «в 9 % случаев
семейных сексуальных преступлений указанные деяния были совершены в
полных семьях; в семьях, где мать или отца заменяют соответственно мачеха
или отчим, - в 68 % случаев; в неполных семьях - 23 % (20 % - где нет матери и
3 % - где нет отца). Высокий процент совершения сексуальных преступлений
в семьях, где мать или отца заменяют мачеха или отчим, объясняется, по всей
видимости, слабой привязанностью родителей к своим детям, что позволяет
преступнику совершать сексуальные преступления с детьми прямо „под носом"
у их родителей; неразборчивостью связей, царящих в нашем обществе, пере­
растающих в законченно оформленные отношения без соответствующих для
них чувств любви, уважения, понимания, ответственности и моральной близо­
сти с супругом (супругой) и его родными детьми» . 2

Немаловажной причиной является и алкоголизм обоих родителей или од­


ного из них, в связи с которым снижается или пропадает воспитательное воз­
действие на несовершеннолетнего.
Так, А., находясь у себя дома вместе со своей дочерью И., заведомо для не­
го не достигшей шестнадцатилетнего возраста, совершал с ней развратные дей­
ствия, а именно засовывал своей дочери руку в трусы и с целью удовлетворения
своих половых потребностей гладил руками ее половые органы, а также молоч­
ные железы, тем самым пробуждая у подростка нездоровый сексуальный инте­
рес и нарушая нормы его физического и психического развития. Судом также
установлено, что А. систематически, на протяжении нескольких лет, избивал
свою дочь, употреблял спиртное, вел себя агрессивно. После пожара в их квар-

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 7 октября 2010 г. по делу


№ 1-181/2010 / / U R L : http://krasnoturinsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
2
Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006. С. 147.
122

тире И. спала на одном диване с матерью и отцом. После того как мать уходила
на работу, отец совершал сексуальные посягательства в отношении нее . 1

Еще одна причина совершения ненасильственных сексуальных посяга­


тельств - правовая безграмотность виновных, которые не подозревают об уго­
ловной наказуемости своих действий. Чаще всего это происходит, когда между
потерпевшим (потерпевшей) и виновным небольшая разница в возрасте, они
встречаются и живут вместе.
Так, из показаний подозреваемого Я., который полностью признал свою
вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, следу­
ет, что «о том, что за вступление в половую связь с лицом, не достигшим
16 лет, может наступить уголовная ответственность, он не знал» . 2

Следует отметить, что у определенных групп народов (например, цыгане,


армяне, азербайджанцы и другие) существуют традиции и обычаи, которые
позволяют совершеннолетним вступать в половые отношения с лицами, не до­
стигшими 16 лет, без применения насилия.
Так, Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренно­
го ч. 1 ст. 134 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что Е. решил
жениться на А. По национальности он и А. цыгане, и по их обычаям девушки
выходят замуж с 14 лет и уходят из своей семьи в семью мужа. Официально
браки регистрируются очень редко, А. и Е. также регистрировать брак не соби­
рались. По их обычаям молодой человек и девушка считаются женатыми с того
момента, когда молодой человек сосватал девушку. Мать А. дала согласие на
их брак. Е. забрал А., они стали проживать как муж с женой и с этого момента
вступили в половые отношения. Он знал, что А. 15 лет, ему на тот момент было
18 лет. В перирод рассмотрения дела половых отношений он с А. не имел, так
как она ждала от него ребенка. Как только А. исполнится 16 лет, пара дала обя­
зательство заключить официальный брак . 3

1
Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 30 июня 2010 г. по делу № 1-102/2010 //
URL: http://neviansky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
2
Приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2010 г. по делу
№ 201/10 / / U R L : http://tazovsky.ynao.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
3
Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2011 г. по делу №1-152/11 //
URL: http://vyborgsky.lo.sudrfru (дата обращения: 11.02.2016).
123

К причинам совершения исследуемых преступлений относится негативное


влияние на формирование сознания и поведение несовершеннолетних, оказыва­
емое средствами массовой информации. Сведения сексуального и порнографи­
ческого характера, которые несовершеннолетние получают из кинофильмов, га­
зетных и журнальных публикаций, телевизионных передач, а также из сети Ин­
тернет, убеждают их в допустимости ненасильственных сексуальных действий.
Так, A . M . Нечаева указывает, что средствами массовой информации
культивируются ценности и нормы криминальной среды, стереотипы асоци­
ального поведения, жестокость, насилие, сексуальная распущенность . С по­ 1

мощью СМИ среди подростков пропагандируется аморальность, склонность к


применению насилия, стремление к получению наслаждения (в том числе сек­
суального и наркотического) любым путем . 2

Следует согласиться с мнением Ю М . Антоняна о том, что «независимо


от вида средств массовой информации... на несовершеннолетних потребителей
медиаинформации ежедневно обрушивается огромное количество сообщений и
изображений сексуального толка. Диапазон этой информации очень широк - от
игривых намеков до сексуально откровенных материалов различной степени,
что не может ни влиять на сексуальные воззрения подростков. Противостоять
такой информации может только эмоционально зрелый и самодостаточный
подросток, не испытывающий эмоционального дефицита в отношениях со
сверстниками и окружающими взрослыми людьми» . 3

Причинами совершения ненасильственных действий сексуального харак­


тера в отношении несовершеннолетних являются также недостаточная органи­
зация досуга последних, изъяны в деятельности школ и других воспитательных
учреждений. После занятий и в период каникул дети предоставлены сами себе.
Педагоги в учебных заведениях в основном осуществляют контроль только за
успеваемостью учеников и мало заботятся о воспитании у них высоких нрав­
ственных и культурных качеств. Кроме того, абсолютно не уделяется внимание

1
Нечаева А.Н. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000. С. 154-155.
2
Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Социс. 1998. № 6. С. 9.
3
Педофилия: криминологический диагноз: моногр. / коли. авт. под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2010. С. 234.
124

половому воспитанию детей. Большинство несовершеннолетних получают ин­


формацию об интимных отношениях от сверстников или взрослых лиц, кото­
рые могут быть заинтересованы во вступлении в половую связь с ними.
К условиям, способствующим совершению анализируемых преступле­
ний, можно отнести алкогольное либо наркотическое опьянение преступников
и их жертв. У потерпевших оно выражается в более раскрепощенном поведе­
нии, снижении рамок дозволенного и потере осторожности. Для виновных лиц
это толчок к антиобщественному сексуальному поведению, расторможенности
половых влечений, снижению страха перед уголовным наказанием за содеян­
ное. Анализ уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 134, 135
УК РФ, показал, что 27,2 % виновных лиц в момент совершения сексуального
посягательства находились в состоянии алкогольного либо наркотического
опьянения (см. прил. 2).
Например, С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь
с несовершеннолетней Б. в доме X., после совместного распития спиртного,
воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Б. и достоверно зная,
что она не достигла шестнадцатилетнего возраста, по обоюдному согласию, без
применения физического или психического насилия, умышленно совершил с
ней половое сношение . 1

Также решением суда К. признан виновным в совершении преступления,


предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. Согласно заключению эксперта у К. вы­
являются признаки героиновой наркомании, нарушения психики не сопровож­
даются интеллектуально-мнестическими расстройствами, активной психопато­
логической продукцией, нарушением общих критических способностей; К. мо­
жет правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела,
и давать показания о них . 2

Немаловажная причина совершения рассматриваемых деяний - недоста­


точная работа сотрудников правоохранительных органов в части предупрежде-

1
Приговор Туринского районного суда Свердловской области от 15 сентября 2010 г. по делу № 1-144/2010 //
URL: http://turinsky.svdsudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
2
Приговор Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 октября 2010 г. по делу
№ 1-442/2010 // URL: http://privolzhsky.tat.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
125

ния совершения ненасильственных сексуальных посягательств в отношении


несовершеннолетних, а также выявления лиц с признаками сексуальной пато­
логии, склонности к половым извращениям и обеспечения мер надзора за ли­
цами данной категории.
Сотрудники полиции не уделяют должного внимания контролю за граж­
данами данной категории, пока последние не совершат какое-либо администра­
тивное правонарушение или преступление, не проводят профилактические ме­
роприятия среди лиц, склонных к совершению данных преступлений и среди
несовершеннолетних, возможных жертв половых посягательств.
Далее рассмотрим субъективные причины совершения полового сноше­
ния и иных действий сексуального характера с лицами, не достигшими шестна­
дцатилетнего возраста, и развратных действий. К ним относятся психические
расстройства, сексуальные аномалии, которые чаще всего выражаются в сексу­
альном влечении к малолетним и несовершеннолетним. Принята следующая
градация подобных сексуальных склонностей: 1) педофилия - влечение к допу-
бертатным детям; 2) гебефилия - влечение к пубертатным детям, 12-14-летним
подросткам; 3) эфебофилия - влечение к постпубертатным подросткам (от
14 лет). Если в первом и втором случае речь идет о медицинском диагнозе, то
третья склонность не ассоциируется с сексопатологией . 1

Так, Ш. признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмот­


ренных ст. 135 УК РФ. Согласно заключению экспертов Ш. страдает психиче­
ским расстройством в виде аномального поведения, у него выявлены признаки
сексуального предпочтения к детям препубертатного или раннего пубертатного
возраста (преимущественно к мальчикам). Однако указанные расстройства в
совокупности не лишают Ш. способности осознавать фактический характер
своих действий и руководить ими . 2

В большинстве случаев лица, совершающие ненасильственные преступ­


ления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, - слабоха-

КонИ.С. Совращение детей и сексуальное. С. 61.


2
Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 апреля 2010 г.
по делу № 1-209/2010 / / U R L : http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
126

рактерные, неуверенные в себе мужчины, которым трудно чувствовать себя на


равных со взрослыми женщинами. Несовершеннолетний привлекает их своей
половой незрелостью и неопытностью, зависимостью от взрослого, виновному
не стыдно выглядеть перед ним неумелым в сексуальной сфере.
Ю.М. Антонян и А. А. Ткаченко пишут, что «внутренние причины пре­
ступных сексуальных посягательств связаны с особенностями представления
преступника о самом себе, с ^-концепцией", самоприятием, а также с потреб­
ностью получения максимума удовлетворения и тем самым подтверждения и
утверждения своей личности» . 1

Следует отметить, что лица, совершающие сексуальные посягательства в


отношении детей, очень часто сами в детстве подвергались сексуальному наси­
лию, т. е. обнаруживается преемственность поведения. При этом Н.А. Исаев
считает, что возраст выбираемого объекта сексуального посягательства чаще
всего приближен к возрасту, когда сам виновный испытал на себе насильствен­
ные либо ненасильственные сексуальные деяния . И. С. Кон считал, что «неко­
2

торые сексуально травмированные дети, став взрослыми, отличаются понижен­


ным самоуважением, гипертрофированным чувством вины и стыда, чувством
отчуждения от других, склонностью к пьянству и наркомании» . (Подробнее 3

вопрос о личности преступника, совершающего анализируемые деяния, будет


рассмотрен во втором параграфе настоящей главы.)
Исследовав объективные и субъективные детерминанты совершения не­
насильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних,
можно сделать вывод, что объективные причины влияют на формирование асо­
циальной установки личности, но один человек под влиянием данных факторов
совершает преступление, а другой - нет. Это происходит по субъективным при­
чинам (качества отдельной личности при взаимодействии с внешними причина­
ми способствуют или не способствуют совершению преступления). «Воздей­
ствие внешней среды не зеркально отражается во внутреннем мире личности, а

1
Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: научно-популярное исследование. М., 1993.
С. 27.
2
Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальньгх преступлений. С. 203.
3
Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие. С. 64.
127

преобразуется: приемлется или отвергается в зависимости от складывающихся


или сложившихся систем ценностных ориентации, правосознания, потребностей,
интериоризированных общественных требований, силы воли и т. д.» . 1

Опрошенные нами сотрудники правоохранительных органов (подробнее


см. прил. 1) к основным причинам, способствующим совершению ненасиль­
ственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, отнес­
ли отсутствие должного воспитания несовершеннолетних и контроля за ними
со стороны родителей либо лиц, их замещающих (46,1 % ) ; отрицательное влия­
ние СМИ и сети Интернет (26,9 % ) ; раннее половое созревание несовершенно­
летних (23,1 % ) ; половую безграмотность несовершеннолетних, отсутствие у
них полового воспитания (19,2 % ) , недостаточную профилактическую работу
сотрудников правоохранительных органов (18,3 % ) , психические отклонения у
лиц, совершающих сексуальные посягательства (12,5 % ) , падение моральных
принципов и духовных ориентиров в обществе (11,5 % ) , мягкость наказания за
данные преступления (10,8 % ) , отсутствие внимания к данной проблеме в обра­
зовательных учреждениях (8,4 %) и т. п.
Представляется, что приведенные данные в целом отражают причины не­
насильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних.
Проанализировав основные показатели и детерминанты ненасильствен­
ных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, можно сде­
лать следующие выводы:
1. Наблюдается цикличность совершения преступлений, предусмотрен­
ных ст. 134, 135 УК РФ, что напрямую зависит от изменений, вносимых зако­
нодателем в эти статьи.
2. В общей структуре половых преступлений ненасильственные половое
сношение, иные действия сексуального характера и развратные действия со­
ставляют 28,5 % и занимают соответственно третье (16,9 % - ст. 134 УК РФ) и
четвертое место (11,6 % - ст. 135 УК РФ) . Причем статистика не отражает ре-
2

1
Кургузкнна Е.Б. Личность преступника: вопросы формирования // Рос. следователь. 2008. № 24. С. 22.
2
Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
128

ального количества совершаемых ненасильственных сексуальных посяга­


тельств в связи с тем, что несовершеннолетние по различным причинам скры­
вают факты их совершения.
3. Высокая среднегодовая раскрываемость ненасильственных преступле­
ний против половой неприкосновенности несовершеннолетних объясняется
тем, что данные посягательства в большинстве случаев совершают знакомые
потерпевшему лица, поэтому правоприменителям нетрудно установить их и
привлечь к уголовной ответственности.
4. Половое сношение, иные действия сексуального характера и разврат­
ные действия с лицами, не достигшими шестнадцати лет, совершаются по объ­
ективным и субъективным причинам, которые имеют равное значение.

§ 2. Личность преступника,
совершающего половое сношение и иные действия сексуального характера
с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
и развратные действия,
и характеристика потерпевших от данных преступлений

Криминологический анализ ненасильственных преступлений против по­


ловой неприкосновенности несовершеннолетних невозможен без исследования
личности полового преступника.
Согласно данным статистических учетов за время действия УК РФ на
территории России за половое сношение и иные действия сексуального харак­
тера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и за развратные дей­
ствия к уголовной ответственности было привлечено 33 138 физических лиц
(по ст. 134 УК Р Ф - 2 3 212, по ст. 135 УК РФ - 9926) . 1

При анализе статистических данных лиц, совершивших ненасильствен­


ные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних,

Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
129

необходимо помнить, что большая их часть не попадает в официальную стати­


стику в связи с латентностью данных преступлений.
Изучение криминологического портрета личности преступника, совер­
шающего половое сношение, иные действия сексуального характера и разврат­
ные действия с лицами, не достигшими 16 лет, позволит выдвинуть версии о
мотивах и целях посягательства, сузить круг лиц, среди которых может нахо­
диться преступник, будет способствовать успешному раскрытию, расследова­
нию и предупреждению рассматриваемых преступлений. Результаты исследо­
вания личностных качеств виновного предоставляют возможность отнести его
к определенному типу, что позволит спрогнозировать вероятность совершения
им общественно опасного деяния в будущем, а также выбрать меры по преду­
преждению данных посягательств.
При рассмотрении психического состояния преступника, совершающего
ненасильственные сексуальные посягательства в отношении несовершеннолет­
них, необходимо учитывать наличие у него отклонений сексуального влечения
с медицинской точки зрения.
Нарушения психосексуальных ориентации представляют собой искаже­
ние направленности полового влечения и форм его реализации, которые извест­
ны под названием «парафилии» (половые извращения) . Парафилии, к которым
1

относятся педофилия, эксгибиционизм и т. п., являются самостоятельным видом


патологии, оказывающим значительное влияние на поведение виновного.
По мнению ученых, «при истинных парафилиях извращенное половое
поведение является единственным возможным способом сексуального удовле­
творения; ложные парафилии, как правило, бывают „компенсаторными" и
наблюдаются при невозможности естественного удовлетворения сексуального
влечения» . 2

Понятием «педофилия» («paedo» - ребенок и «phylos» - любовь, привя­


занность) определено сексуальное расстройство, проявляющееся в желании со-

1
Бакнн А.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика сексуальных девиаций осужденных:
дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. С. 57-61.
2
Шостакович Б.В., Ткаченко А.А. Эксгибиционизм. М., 1992. С. 81.
130

вершать сексуальные действия с детьми. Современные классификации психи­


ческих расстройств МКБ-10 и DSM-IV относят педофилию к расстройствам по­
лового предпочтения. Педофилия - это психосексуальное расстройство, харак­
теризующееся реальными или воображаемыми сексуальными действиями с
детьми препубертатного возраста в качестве неоднократно предпочитаемого
или исключительного метода достижения сексуального возбуждения . Отмеча­ 1

ется, что педофилия редко обнаруживается у женщин. К педофилам относятся


мужчины, которые в силу постоянных фрустраций предпочитают сексуальные
контакты с детьми, посягают на собственных детей препубертатного возраста и
на других детей.

Согласно данным, которые приводят Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко,


Б.В. Шостакович, педофилия встречается в 48,8 % случаев расстройств полово­
го влечения и крайне опасна . 2

3. Старович относит педофилию к одной из наиболее распространенных


сексуальных девиаций и характеризует ее как склонность к сексуальным кон­
тактам с детьми. Диапазон таких контактов бывает разным: эротические ласки
в отношении ребенка, склонение его к самовозбуждению или возбуждению ви­
новного, к совершению всевозможных действий сексуального характера.
В большинстве случаев встречается гомосексуальная и гетеросексуальная пе­
дофилия, реже бисексуальная. Иногда педофильные акты носят кровосмеси­
тельный характер, сочетаются с другими парафилиями, например эксгибицио­
низмом и вуайеризмом . 3

На наш взгляд, очень удачна классификация, предложенная 3. Старови-


чем. Он выделяет «пять групп криминальной педофилии»:
«1-я группа - педофильные действия, совершаемые молодыми преступ­
никами под влиянием алкоголя, при отсутствии сексуальных отклонений; пре­
ступники этой группы также характеризуются примитивизмом личности;

1
Психологическая энциклопедия / под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. 2-е изд. СПб., 2003. С. 553.
2
Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М., 1999. С. 58.
3
Старович 3. Нетипичный секс. М., 1995. С. 248.
131
2- я группа - педофильные действия в отношении близких родственников,
важную роль в их совершении играют хронический алкоголизм и примитивизм
преступников;
3- я группа - педофильные действия, совершаемые на чувственной основе,
когда молодые преступники сожительствуют с 13-14-летними девушками на
добровольных началах;
4- я группа - педофильные действия, совершаемые на девиантной основе,
в том числе гомосексуальные педофильные действия;
5- я группа - педофильные действия, совершаемые пожилыми лицами
(в возрасте старше 60 лет), преимущественно на фоне психоорганического син­
дрома» .1

По мнению С. Богомолова и В. Образцова, субъекты, страдающие педофи­


лией, разделяются на регрессивных и фиксированных. К регрессивным педофи­
лам относятся лица, которые изначально для получения сексуального удовлет­
ворения заводят отношения со сверстниками или более старшими партнерами.
В случае возникновения проблем либо конфликтов в таких взаимоотношениях
они сосредотачивают свои сексуальные интересы и желания на детях. Фиксиро­
ванные педофилы с юного возраста и на протяжении всей жизни для удовлетво­
рения сексуальных потребностей предпочитают лиц моложе их по возрасту . 2

По данным Д.А. Гончарова и В.В. Агафонова, среди лиц, совершивших


развратные действия в отношении несовершеннолетних, педофилия наблюда­
лась в 68 % случаев, из них только 22,8 % педофилов были фиксированными,
а 77,2 % - регрессивными . 3

Лица, страдающие педофилией, в основном совершают сексуальные по­


сягательства в одиночку, они отличаются трусостью и пугливостью, повышен­
ной жалостью к себе, чаще всего это зависимые люди, которые не могут кон-

1
Старович 3. Судебная сексология. М., 1991. С. 111-112.
2
Богомолова С, Образцов В. «Психологический профиль» на службе полиции США // Записки криминалистов.
1994. Вып. 4. С. 295-296.
3
Гончаров Д.А., Агафонов В.В. Развратные действия: криминалистический портрет личности преступника и
жертвы //Вести. Воронежского ин-та МВД России. 2010. № 2. С. 59.
132

тролировать свое сексуальное желание, испытывают страх перед общением со


взрослой женщиной, не способны сдерживать свои импульсы.
Так, Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренно­
го ч. 2 ст. 135 УК РФ. Судом установлено, что Э. увидел ранее незнакомых ему
М. и Н., не достигших 14 лет. У Э. возник преступный умысел на совершение с
целью получения полового удовлетворения развратных действий без примене­
ния насилия. Он показал девочкам половые органы и предложил вступить с
ним в половую связь . 1

Преступники, совершающие половое сношение, иные действия сексуаль­


ного характера либо развратные действия в отношении родственников, не до­
стигших 16 лет, в большинстве случаев характеризуются вспыльчивостью,
агрессивностью, грубостью, злобностью, злоупотребляют алкоголем, являются
тиранами в своей семье.
Из проведенного нами анализа уголовных дел по преступлениям, преду­
смотренным ст. 134, 135 УК РФ, следует, что большую часть указанных деяний
(56,1 %) совершали лица, которые состояли «в отношениях» с потерпевшими.
Вторые по численности - родители, родственники несовершеннолетних либо
иные лица, от которых несовершеннолетние находились в зависимости (педа­
г о г - ученик, няня - ребенок и т. д.) (37,3 % ) . Третьи - ранее незнакомые по­
терпевшим лица, у которых желание совершить сексуальное посягательство в
отношении несовершеннолетних возникло внезапно: например, под влиянием
алкоголя, провоцирующего поведения потерпевшей и т. д. (6,6 % ) . Из указан­
ных лиц 6,2 % страдали психическими расстройствами, не исключающими
вменяемости, и не могли иным способом удовлетворить свою сексуальную по­
требность (см. прил. 2).
Итак, ненасильственные сексуальные преступники представлены следу­
ющими типами (по характеру взаимоотношений с потерпевшими):
лица, сожительствующие с несовершеннолетними либо имеющие разовые
половые контакты с ними при обоюдной симпатии;

1
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10 ноября 2010 г. по делу № 1-563/10 //
Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
133
лица, совершающие сексуальные контакты с несовершеннолетними, на­
ходящимися в зависимости от них (родители, родственники, педагоги, соседи
ит. д.);
лица, ранее незнакомые с потерпевшими, посягающие на их половую
неприкосновенность под воздействием внезапно возникшего желания.
Кроме того, можно выделить две группы преступников (по наличию у
них расстройств сексуального предпочтения):
лица, страдающие расстройствами сексуального предпочтения;
лица, не страдающие расстройствами сексуального предпочтения.
Представляется, что при выборе мер индивидуального предупреждения
ненасильственных сексуальных посягательств нужно исходить из определенно­
го типа полового преступника.
Исследуемые преступления в основном совершали мужчины. В большин­
стве случаев виновный и потерпевший были знакомы друг с другом: при со­
вершении преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ - 94%, ст. 135 -
92,8 %.
Обычно местом совершения ненасильственных действий сексуального
характера в отношении несовершеннолетних являлось место жительства пре­
ступника или потерпевшей (51,4 % случаев) или место жительства родственни­
ков, друзей, знакомых (42,6 %) (см. прил. 2).
Наиболее активны в совершении полового сношения и иных действий
сексуального характера с лицами, не достигшими 16 лет, граждане в возрасте
от 18 до 25 лет (83,4 % ) . Развратные действия чаще совершают лица в возрасте
от 36 до 45 лет (52,5 % ) .
На момент совершения преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ,
33,4 % преступников состояли в зарегистрированном браке (сожительствовали),
66,6 % были холосты, 64 % не имели детей, 30,5 % имели одного ребенка. Лица,
совершившие развратные действия, в 62,5 % случаев были женаты либо сожи­
тельствовали, в 37,5 % - были холосты, в 75 % - не имели детей, в 12,4 % -
имели одного ребенка (см. прил. 2).
134

Результаты нашего исследования свидетельствуют о достаточно низком


общеобразовательном и культурном уровне людей, совершающих ненасиль­
ственные половые преступления в отношении несовершеннолетних. Например,
высшее профессиональное образование есть только у 7,5 % таких лиц (см.
прил. 2).
Многие преступники на момент совершения преступления не имели
определенного рода занятий (59 % ) , злоупотребляли спиртными напитками
(27,2 % ) , психические расстройства в форме педофилии, не исключающие вме­
няемости, обнаружились у 12,3 % лиц, совершивших развратные действия (см.
прил. 2), что указывает на повышенную социальную опасность граждан данной
категории.
Судимы были 18,1 % лиц, из них за разнородные преступления (общий
рецидив) - 13,6 % (в основном за преступления, предусмотренные ст. 158, 115 и
228 УК РФ), а за однородное преступление (специальный рецидив) - 4,5 %.
1

Отметим, что процент специального рецидива среди лиц, совершивших анали­


зируемые преступления (ст. 134, 135 УК РФ), хотя и небольшой, говорит о том,
что психические особенности человека в какой-то мере располагают к повтор­
ному совершению сексуальных преступлений.
Следует отметить явные различия в социальном портрете виновных лиц,
совершивших предусмотренные ст. 134 и 135 УК РФ преступления. Это связа­
но со спецификой исследуемых деяний. Половое сношение и иные действия
сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
в большинстве случаев совершаются на чувственной основе. Виновный и жерт­
ва иногда встречаются и симпатизируют друг другу или встреча происходит
один раз и сопровождается приемом алкоголя, либо по иным причинам. Разни­
ца в возрасте между виновным и потерпевшим чаще всего небольшая: в 83,4 %
случаев виновные лица - это мужчины в возрасте 18-25 лет со средним общим
образованием (58,3 % ) , не страдающие расстройствами сексуального предпо­
чтения (см. прил. 2).
135
Преступники, совершающие развратные действия, это либо лица, которые
страдают психическими расстройствами в форме педофилии, не исключающи­
ми вменяемости (12,3 % ) , либо лица с низкими моральными ценностями, как
правило, мужчины, не удовлетворенные своим социальным положением и от­
ношениями с женщинами или не получающие сексуального удовлетворения от
половых контактов с женщинами-сверстницами.
Таким образом, социальный портрет преступника, совершающего раз­
вратные действия, представлен лицами 36^45 лет (52,5 % ) , в основном женаты­
ми или имеющими сожительниц (62,5 %), неработающими (62,5 %) (см. прил. 2).
Это полностью сформировавшиеся личности, не удовлетворенные своим жиз­
ненным статусом, видимо, не получающие удовольствия от интимной близости
с женой либо сожительницей, что толкает их на совершение подобных деяний
(61 % случаев - в отношении своих либо приемных детей, иных родственников,
либо в отношении несовершеннолетних, которые находятся в зависимом от них
положении).
Чтобы понять причины совершения ненасильственных сексуальных пося­
гательств в отношении несовершеннолетних, необходимо изучить личность не
только виновного, но и потерпевшего лица. Благодаря исследованию поведения
потерпевших, их взаимоотношений с окружающими и самими преступниками,
а также других их особенностей сотрудники правоохранительных органов смо­
гут более детально реконструировать картину произошедшего, выяснить цели,
мотивы преступника, а затем разработать и внедрить более эффективные меры
предупреждения совершения ненасильственных сексуальных преступлений.
По мнению В.И. Палубинского, «жертва преступления» - термин сугубо
виктимологический, который и следует использовать при изучении личности
пострадавшего от преступления лица, а «потерпевший» - понятие уголовно-
процессуальное, которое может не совпадать с понятием «жертва преступле­
ния», и поэтому равнозначное их использование при изучении личности по-
136

страдавшего вряд ли можно признать правильным . Нам представляется, что


1

при анализе особенностей психики, поведения лиц, с которыми были соверше­


ны ненасильственные действия сексуального характера, уместно употреблять
понятия как «жертва преступления», так и «личность потерпевшего».
Согласно принятой криминологической концепции любое преступление
представляет собой результат сложного взаимодействия личности преступника
и объективной ситуации, в которой он оказался. Личность и поведение потер­
певшего - тоже важные элементы, входящие в содержание конкретной ситуа­
ции. Как и ситуация в целом, обстоятельства, относящиеся к потерпевшему,
могут активно препятствовать совершению общественно опасных действий,
оставаться нейтральными в механизме преступного посягательства или способ­
ствовать преступному поведению, провоцировать его . 2

Личность потерпевшего выражается в его поведении, которое может спо­


собствовать формированию у преступника намерений, мотивов совершения по­
сягательства, выбору средств и способов его реализации.
С точки зрения Ю.М. Антоняна, В.П. Голубева и Ю.Н. Кудрякова, для
многих потерпевших, в том числе от изнасилования, то обстоятельство, что они
стали жертвой преступления, не является случайным, а «образно говоря, подго­
товлено их поведением и личностными особенностями, условиями воспитания
и прожитой жизнью» . Поведение жертвы во многом позволяет понять дей­
ствия преступника, поэтому личность и поведение потерпевших от ненасиль­
ственных преступлений против половой неприкосновенности заслуживают са­
мостоятельного анализа.
Л.В. Франк отмечает, что «поведение человека по своей природе может
быть не только преступным, но и виктимным, т. е. опасным для него самого,
неосмотрительным, рискованным, а следовательно, способным в определенной

Палубинский В.Н. Виктимологаческие аспекты профилактики преступлений. М., 1980. С. 21.


2
Прозументов Л.М. Особенности личности несовершеннолетнего, являющегося потерпевшим от половых пре­
ступлений взрослых. Томск, 2006.
3
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю . Н Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990. С. 22.
137

ситуации стать поводом для совершения полового посягательства» . В виктимо- 1

логии способность конкретного человека стать жертвой преступления обознача­


ется понятием «индивидуальная виктимность». Под ней понимается «...обус­
ловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, вы­
ражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности
стать жертвой преступления» . Это свойство человека детерминировано его со­
циально-психологическими, психопатологическими или биофизическими каче­
ствами (либо их совокупностью).

Качества личности и особенности поведения потерпевшего учитываются


судами при назначении наказания по конкретным уголовным делам. В п. «з» ч. 1
ст. 61 УК РФ указано, что обстоятельством, смягчающим наказание, является
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося пово­
дом для преступления. Таким образом, суды обязаны тщательно исследовать
данные о поведении несовершеннолетней жертвы перед совершением в отноше­
нии нее сексуальных посягательств.
Из анализа уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 134,
135 УК РФ, следует, что потерпевшими от ненасильственного полового сноше­
ния и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестна­
дцатилетнего возраста, в 98,6 % случаев являются лица женского пола. От раз­
вратных действий в 56,5 % случаев страдают лица женского пола и в 43,5 % -
лица мужского пола (см. прил. 2). Многие авторы отмечают, что эти данные
вряд ли соответствуют действительности: в отношении мальчиков такие пося­
гательства совершаются чаще, но отнюдь не всегда они становятся предметом
судебного разбирательства . 3

Еще раз подчеркнем, что по УК РФ потерпевшими от ненасильственного


полового сношения, иных действий сексуального характера и от развратных
действий являются лица, достигшие двенадцати лет и не достигшие шестнадца-

1
Франк Л.В. Об изучении виктимности на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии. М., 1971.
С. 34-35.
2
Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб., 2000. С. 46.
3
Айнетдинова Н.Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2004. № 10. С. 17;
Егошина Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение: дне. ...
канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 1999. С. 94.
138

ти лет, т. е. еще не до конца психологически сформировавшиеся, ранимые, уяз­


вимые и доверчивые. В таком возрасте несовершеннолетним свойственно слу­
шаться взрослых и не только собственных родителей, поэтому они образуют
особую виктимную группу, ибо на рассматриваемые отношения проецируют
привычное для себя подчинение родительскому авторитету, что заведомо сни­
жает способность противостоять сексуальному посягательству . 1

Анализ возрастных характеристик потерпевших по преступлениям,


предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ, показывает, что половое сношение и
иные действия сексуального характера чаще совершаются с лицами 14-15 лет
(83,3 % ) , а развратные действия - с 12-13-летними (74,5 % ) .
При совершении посягательств, предусмотренных ст. 134 УК РФ, пре­
ступники, а это, как было указано выше, в основном лица в возрасте 18-25 лет,
выбирают жертв, которые ближе им по возрасту. Виновные в развратных дей­
ствиях (обычно лица 36^45 лет) выбирают наиболее незащищенных, неопыт­
ных в жизненном плане несовершеннолетних. Это объясняется тем, что многие
преступления, предусмотренные ст. 134 УК РФ, происходят на фоне длитель­
ных «любовных» отношений либо при внезапно вспыхнувшем обоюдном вле­
чении между преступником и потерпевшим, а совершение развратных действий
больше свойственно лицам с психическими расстройствами либо с проблемами
в интимной жизни и не испытывающими симпатии к своей жертве.

У несовершеннолетних в возрасте 12-15 лет происходит формирование


самосознания и самооценки, которые играют основополагающую роль в лич­
ностном самоопределении и саморегулировании. В процессе закладывания
фундамента личности главным критерием становятся нравственно-психологи­
ческие моменты взаимоотношений подростка с другими людьми. Дети 12-
15 лет в силу возрастных и физических особенностей почти не имеют жизнен­
ного опыта, неспособны верно осознавать характер и социальную значимость
не только своего поведения, но и поведения других лиц. Они очень легко рас-

Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные


действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. С. 112.
139

ширяют круг общения, стремятся показаться взрослыми, самостоятельными,


независимыми, но при этом нередко оказываются неготовыми к встрече с
людьми, которые пользуются их доверчивостью и неопытностью.
Большая часть потерпевших от анализируемых преступлений часто пре­
небрегает своей безопасностью при нахождении в уединенных и малолюдных
местах, особенно в вечернее время, носит одежду, привлекающую внимание,
с доверием относится к приглашениям случайных знакомых принять участие в
вечеринке или посетить чужую квартиру. Кроме того, нередко жертвы сами
употребляют алкоголь и наркотические средства, проявляют распущенность
в общении. По словам В.Ф. Зудина, для потерпевших от сексуальных посяга­
тельств характерны «неосмотрительность, неразборчивость в связях, легкомыс­
лие в приобретение рискованных знакомств. Чаще всего потерпевшие попада­
ют в опасную ситуацию, не проявив элементарного понимания складывающих­
ся обстоятельств» . 1

Анализ уголовных дел по исследуемым преступлениям показал, что в


момент происшествия 11,8 % жертв находились в состоянии алкогольного опь­
янения, 6,4 % потерпевших своим провоцирующим поведением способствовали
совершению преступления: приставали к виновному, вели себя вызывающе,
рассказывали о навязчивых сексуальных идеях. И.С. Кон отмечал, что «некото­
рые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексу­
альным контактам, инициируя эротические игры, добиваясь соответствующих
ласк» . 2

Очень часто действия потерпевшего могут спровоцировать повторное со­


вершение преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, по отношению
к нему со стороны тех же или иных лиц. Это происходит, когда жертва полово­
го посягательства продолжает вести себя провоцирующе в своей среде и не
уведомляет о совершенном деянии правоохранительные органы. Наши иссле­
дования показали, что 71,6 % потерпевших подвергались неоднократным сек­
суальным посягательствам со стороны преступника (см. прил. 2).

1
Зудин В.Ф. Криминологическая профилактика преступлений. Воронеж, 1995. С. 93.
2
Кон И.С. Введение в сексологию. С. 220.
140

Некоторые авторы справедливо отмечают, что «двусторонняя „сексуаль­


ная прелюдия", в которую жертва включается добровольно, объективно созда­
вая представление, что она дает согласие на сексуальный контакт, расценивает­
ся преступником как приглашение к половой близости, удостоверяющее совпа­
дение его желания с желанием предполагаемой жертвы. Здесь очевидна вклю­
ченность аморального поведения жертвы в генезис полового преступления.
Жертва облегчает совершение деликта тем, что свое сексуально окрашенное
поведение противопоставляет социальным стереотипам. Таким образом, жертва
склоняет преступника к субъективному оправданию своего деяния» . 1

В 25,4 % изученных нами уголовных дел потерпевшие демонстрировали


небрежное, легкомысленное отношение к своим безопасности, чести и достоин­
ству (см. прил. 2). В таких случаях поступки потерпевших являются толчком для
перерастания предпреступного взаимодействия в сексуальное посягательство.
Следует отметить, что возможность стать жертвой ненасильственных
сексуальных посягательств не всегда зависит от поведения потерпевшего. В не­
которых ситуациях играет роль неблагоприятное окружение, в котором он жи­
вет и воспитывается, неумение или нежелание родителей заниматься его воспи­
танием и иные причины, рассмотренные в первом параграфе гл. 2 настоящего
исследования.
Д.В. Ривман выделил следующие типы виктимного поведения жертв сек­
суальных преступлений . 2

1. Активное провоцирующее поведение:


а) прямо подстрекающее, когда жертва (например, больной гиперсексу­
альностью) прямо просит совершить с ней действия сексуального характера;
б) косвенно подстрекающее, позволяющее преступнику полагать, что
жертва желает совершения каких-либо сексуальных действий по отношению
к ней либо что такого рода преступное посягательство, возможно, останется
безнаказанным.

Синигабскнй И.А., Соловей Т.И. Криминологи чес кая характеристика личности потерпевших от сексуальных
посягательств на малолетних и несовершеннолетних//Вопр. ювенальной юстиции. 2007. № 2. С 19-20.
2
Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 92.
141

2. Пассивное поведение, проявляющееся в неспособности оказать сопро­


тивление сексуальному посягательству. У преступника проявляется меньше
сдерживающих нравственно-этических начал, когда жертва не сопротивляется
или соглашается на все, нежели когда он сталкивается с ее противодействием.
Виктимность детей при пассивном поведении заключается в том, что
«провоцирование» преступления происходит за счет неспособности потерпев­
ших в полной мере оградить себя от преступных посягательств в силу недоста­
точного интеллектуального, волевого и физического развития, обусловленного
особенностями возраста.
По мнению И.В. Блиновой-Сычкарь, есть три основных типа поведения
потерпевших от сексуальных посягательств:
1) провоцирующий (активный или пассивный);
2) индифферентный (причем жертва может осознавать характер совер­
шаемых с ней действий и не осознавать его в силу болезни, возраста или других
причин);
3) противодействующий . 1

Изучив классификации ученых и материалы следственно-судебной прак­


тики, мы выделили три типа жертв ненасильственных сексуальных посяга­
тельств по характеру поведения:
потерпевшие, которые сами целенаправленно провоцируют совершение
преступлений данного рода либо осознанно желают его;
потерпевшие, которые своим поведением не провоцируют преступление,
но проявляют легкомыслие и пренебрегают мерами личной безопасности;
потерпевшие, которые своим поведением не дают повода к совершению
данных преступлений, но не оказывают какого-либо сопротивления в силу воз­
раста либо зависимого от преступника положения.
В результате исследования личности преступника, совершающего пре­
ступления, предусмотренные ст. 134, 135 УК РФ, и характеристики потерпев­
ших от данных посягательств сделаны следующие выводы.

1
Блинова-Сычкарь И.В. Некоторые особенности преступлений, предусмотренных ст. 117 УК РСФСР // Вести.
ЛГУ. Сер. Право. 1983. № 23. Вып. 4. С. 73.
142

1. Наибольшей предрасположенностью к совершению ненасильственных


полового сношения, иных действий сексуального характера и развратных дей­
ствий с лицами, не достигшими 16 лет, обладают лица мужского пола, со сред­
ним образованием, знакомые с потерпевшей (потерпевшим). В отношении род­
ственников чаще совершаются развратные действия, чем половое сношение и
иные действия сексуального характера. Виновные в преступлениях, предусмот­
ренных ст. 134 УК РФ, - в большинстве своем холостые мужчины в возрасте от
18 до 25 лет. Лица, совершившие развратные действия, - женатые мужчины в
возрасте от 36 до 45 лет, при этом психические расстройства в форме педофи­
лии были выявлены только у них.

2. Выделены особенности жертв: от преступлений, предусмотренных


ст. 134 УК РФ, чаще всего страдают лица женского пола в возрасте 14-15 лет,
от развратных действий - в равной степени лица женского и мужского пола в
основном в возрасте 12-13 лет. Рассматриваемым посягательствам жертвы под­
вергаются неоднократно, чаще по месту жительства преступника или потер­
певших либо месту жительства их родственников, друзей, знакомых.

3. Благодаря изучению следственно-судебной практики по преступлени­


ям, предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ, сформулированы типологии нена­
сильственных сексуальных преступников (по характеру взаимоотношений с по­
терпевшими) и жертв данных посягательств (по характеру поведения).

§ 3. Предупреждение ненасильственных сексуальных посягательств


в отношенпн несовершеннолетних

В криминологической литературе вполне обоснованно главенствует по­


ложение о том, что «...на современном этапе развития нашего общества, кото­
рый связан с процессами строительства правового государства, главным
направлением деятельности государства в области охраны прав, свобод и инте­
ресов граждан является предупреждение преступлений и других правонаруше-
143

ний» . Предупреждение преступности - это «целенаправленное воздействие


1

государства, общества, физических и юридических лиц на процессы детерми­


нации и причинности преступности в целях недопущения вовлечения в пре­
ступность новых лиц, совершения новых криминальных деяний, расширения
криминализации общественных отношений» . 2

А.Б. Сахаров справедливо отмечает, что «если уголовное наказание ока­


зывает влияние на преступность посредством воздействия на личность пре­
ступника, то меры предупреждения направлены на устранение или нейтрализа­
цию причин и условий, порождающих преступность. Поэтому предупредитель­
ная деятельность по своему содержанию, масштабам мероприятий и количеству
субъектов, участвующих в ней, значительно шире и богаче, чем практика при­
менения уголовного наказания» . 3

Специфика и трудность предупреждения сексуальных преступлений обу­


словливается уже тем, что их детерминанты носят, как правило, сугубо интим­
ный характер, существенная их часть не осознается субъектом и поэтому, как
правило, плохо контролируется . 4

Рассмотрим общесоциальные, специально-криминологические, индиви­


дуальные, а также виктимологические меры предупреждения совершения поло­
вого сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий.
Среди общесоциальных мер предупреждения преступности можно выде­
лить: а) социально-экономические, б) политико-правовые и в) духовно-нравст­
венные . 5

Социально-экономические меры предупреждения преступлений, преду­


смотренных ст. 134, 135 УК РФ, должны быть направлены:
на повышение социального престижа института семьи и ее материального
благосостояния;

1
Быргэу М.М., Литвинов А.Н. Опыт системного исследования профилактики преступлений. Современное со­
стояние проблемы. М., 2004. С. 3.
2
Криминология: учеб. / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд. перераб. и доп. М., 2008. С. 435.
3
Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 11.
4
Агафонова А.В. Половые преступления. С. 94.
5
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2005. С. 294.
144

создание условий для нормального развития, духовной и информацион­


ной безопасности детей в основных сферах их деятельности, защиту несовер­
шеннолетних от нравственного и физического растления;
установление контроля за деятельностью федеральных органов исполни­
тельной власти по созданию условий для нормального нравственного и духов­
ного развития детей;
полноценное финансирование федеральных целевых программ и меро­
приятий, направленных на защиту детства, предупреждение растления и сексу­
альной эксплуатации несовершеннолетних . 1

Конечно, сами по себе социально-экономические меры значительно не


снизят количество совершаемых в стране половых преступлений, в частности
предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, но в комплексе с другими мерами преду­
преждения они смогут привести к успехам в борьбе с указанными посягатель­
ствами.
Предупредительные меры духовно-нравственного характера должны
быть направлены на формирование у членов общества морально-нравственного
сознания, нетерпимости к преступлениям сексуального характера, желания
противостоять пропаганде культуры сексуальной распущенности.
Указом Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 утверждена Националь-
ная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 гг. , в которой отраже­
ны меры, направленные на обеспечение информационной безопасности дет­
ства, в частности создание «правовых механизмов блокирования информаци­
онных каналов проникновения через источники массовой информации в дет-
ско-подростковую среду элементов криминальной психологии, культа насилия,
других откровенных антиобщественных тенденций и соответствующей атрибу­
тики, общественных механизмов экспертизы интернет-контента для детей»
и другие меры (п. 7).

Лыков В. Защита детей от сексуальной эксплуатации и растления // Профессионал. 2002. № 6. С. 36-37.


2
Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы: Указ Президента
РФ от 1 июня 2012 г. № 7 6 1 //Собр. законодательства Рос. Фед. 2012. № 2 3 . Ст. 2994.
145

Общесоциальная профилактика ненасильственных сексуальных посяга­


тельств в отношении несовершеннолетних в политик о-право вой сфере состо­
ит, во-первых, в воспитании у людей правосознания (чтобы совершение про­
тивоправных деяний стало неприемлемым), во-вторых, в совершенствовании
уголовного законодательства как средства борьбы с преступлениями против
половой неприкосновенности несовершеннолетних. Наличие в уголовном за­
коне запрета на половое сношение, иные действия сексуального характера и
развратные действия с лицами, не достигшими 16 лет, является фактором,
сдерживающим совершение указанных преступлений.
В целях предупреждения совершения повторных ненасильственных сек­
суальных посягательств в отношении несовершеннолетних Федеральным зако­
ном от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ введен новый вид принудительных мер ме­
дицинского характера - химическая кастрация.
В юридической науке высказывались более радикальные предложения.
Так, А. Никифоров предлагал «...создать на законодательной (другой норма­
тивной) основе систему комплексного отслеживания психически неполноцен­
ных субъектов с маниакально-агрессивными наклонностями для воздействия
на них (лоботомия, стерилизация, кастрация и т. п.) с целью предупреждения
совершения ими так называемых серийных преступлений по сексуально-
патологическим или иным психопатологическим мотивам» . С.Г. Ольков вы­ 1

сказал другое мнение: «...Основной причиной общественных болезней высту­


пают не биологические потребности (программы, инстинкты), а программы
социальные, создающие маниакально-депрессивные фазы в распределении
биосоциальной энергии» . Он посчитал, что выходом из создавшегося поло­
2

жения могла бы стать отмена действия УК РФ, УПК РФ и УИК РФ: «Вместо
УК РФ необходимо создать дополнительную классификацию социопатий...
УПК РФ, как религиозно-догматический, инквизиционный документ (вместе

1
Никифоров А. С. О смертной казни//Государство и право. 2001. № 4 . С. 65.
2
Ольков С.Г. Детерминация преступного поведения, современная политика и отрицательная девиантность в
контексте глобализации//Право и политика. 2005. № 6 . С. 112.
146

с УК РФ), следует заменить системой полицейско-медицинского характера...


Уголовно-исполнительный кодекс в таком случае не нужен» . 1

С точки зрения указанных авторов, проблему борьбы с сексуальными по­


сягательствами можно решить с помощью медицины, что вовсе не является па­
нацеей от преступности как явления. Биологические факторы надо учитывать,
но нельзя признать их единственными причинами преступного поведения.
На наш взгляд, процедура химической кастрации может быть применена
к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 134 УК РФ и
ч. 2 ст. 135 УК РФ (в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста,
но не достигших четырнадцатилетнего возраста). Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ
принудительные меры медицинского характера назначаются лицам, совершив­
шим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой непри­
косновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего воз­
раста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией),
не исключающим вменяемости (п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ), когда психические
расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного суще­
ственного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Основанием для применения таких мер является решение суда на основе


обязательной судебно-психиатрической экспертизы. Кроме принудительного
устанавливается добровольный порядок применения комплекса мер медицин­
ского характера, включающего в себя профилактические медикаментозные
средства, в том числе химическую кастрацию, при наличии ходатайства или со­
гласия осужденного. Основание прекращения таких мер - решение суда, при­
нимаемое по факту излечения лица от педофилии, установленному по результа­
там освидетельствования его комиссией врачей-психиатров . 2

Поскольку целями принудительных мер медицинского характера в соот­


ветствии со ст. 98 УК РФ являются излечение преступников, их улучшение
психического состояния и предупреждение совершения ими новых деяний,

1
Ольков С.Г. О смертной казни и излечении социальной патологии // Право и политика. 2004. № 8. С. 141.
2
Ужесточение наказания за педофилию / / U R L : http://www.rg.ru (дата обращения: 20.01.2016).
147

предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, они играют ключевую


роль в предупреждении совершения преступлений лицами с аномалиями пси­
хики.
Такая предупредительная мера, как химическая кастрация, представляет­
ся действенной, потому что использование специального химического препара­
та окажет воздействие на выделение мужского гормона тестостерона и снизит
половое влечение. А если у лица не возникнет желания вступать в половую
связь, то и совершать ненасильственные сексуальные посягательства в отноше­
нии несовершеннолетних он не станет.
Нельзя отрицать, что применение химической кастрации может вызвать
проблемы. А.А. Клюев и В.В. Чепуров указывают, что «невозможность удовле­
творения половой потребности способна породить у лиц, подвергшихся хими­
ческой кастрации, стремление к достижению эйфории за счет применения
насилия к несовершеннолетним и малолетним. Не станут ли педофилы вместо
совершения половых актов убивать несовершеннолетних, применять к ним
пытки и т. п.? В итоге вред от таких действий будет гораздо более серьезным,
нежели от половых посягательств» . Исключать подобные последствия приме­
1

нения химической кастрации нельзя, несмотря на то что данный вид лечения


осуществляется только в тех случаях, когда в заключении соответствующей
комиссионной экспертизы имеется вывод об отсутствии возможного вреда для
физического здоровья и психического состояния самого лица, к которому при­
меняется химическая кастрация, а также для иных лиц.

Необходимо отметить, что во многих зарубежных государствах химиче­


ская кастрация применяется как средство предупреждения совершения сексу­
альных преступлений. В частности, институт химической кастрации существу­
ет в США и некоторых странах Европы. Законодательством половины штатов
США, включая Калифорнию и Техас, предусмотрена принудительная химиче­
ская кастрация педофилов и сексуальных маньяков. В Германии, Дании, Ита-

1
Клюев А.А., Чепуров В.В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на поло­
вую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних // Рос. следователь. 2012. № 5. С. 26.
148

лии, Канаде, Франции и Швеции химическую кастрацию можно применить


только при согласии осужденного (в отличие, например, от штата Калифорния,
где эта мера обязательна для всех педофилов). В Израиле в 2004 г. начали ис­
пользовать химическую кастрацию в отношении лиц, осужденных за педофи­
лию и отбывающих наказание в местах лишения свободы, с использованием
медицинских препаратов. Во Франции с 2005 г. применяются медицинские
препараты в виде ежемесячных инъекций в отношении виновных в совершении
сексуальных преступлений против несовершеннолетних. В Великобритании с
2007 г. разрешена химическая кастрация на добровольной основе для педофи­
лов, отбывших срок тюремного заключения и готовящихся к освобождению из
тюрьмы. В Польше в 2009 г. принят законопроект, в соответствии с которым
суд не позднее чем за шесть месяцев выхода педофила из тюрьмы решает во­
прос о том, нуждается ли он в лечении, однако если педофил совершил сексу­
альные посягательства в отношении несовершеннолетнего, не достигшего
15 лет, или родственника, процедура фармакологической кастрации является
обязательной . 1

При рассмотрении зарубежной практики по предупреждению ненасиль­


ственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних нужно
уточнить, что в США кастрация не рассматривается как панацея; косвенным
подтверждением может служить отсутствие такой меры в значительном коли­
честве штатов. Законодательство устанавливает четкую систему контроля за
поведением освобожденных насильников несовершеннолетних: ведется нацио­
нальный реестр таких лиц, им запрещается селиться в непосредственной близо­
сти от школ, детских садов и поликлиник, других общественных мест, посеща­
емых несовершеннолетними, соседи уведомляются о прошлом нового жильца,
он обязуется регулярно посещать органы полиции и соответствующей психоло­
гической службы и т. д. 2

Мусаелян М.Ф. Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений
или средневековая жестокость?//Адвокат. 2009. № 12. С. 23-24.
2
Романовский Г.Б. Химическая кастрация педофилов // Законность. 2011. № 9. С. 42-43.
149

В США данные обо всех преступниках, когда-либо совершавших сексу­


альные преступления, общедоступны. Любой житель США имеет право узнать,
живут ли такие преступники вблизи его дома или работы. На специальных сай­
тах штатов публикуются имена, фотографии и адреса лиц, ранее осужденных за
изнасилование, совращение малолетних и другие преступления.
В России также существует сайт «Реестр граждан Российской Федерации,
совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних» , 1

где можно узнать фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания
(точные адреса не указаны) лиц, совершивших рассматриваемые преступления.
На наш взгляд, необходимо проинформировать людей о наличии такого сайта,
чтобы каждый мог им воспользоваться.
В Великобритании с 2001 г. введены специальные курсы для полицей­
ских по обучению их методам контроля поведения и деятельности особо опас­
ных преступников (педофилов) после освобождения их из тюрьмы, что являет­
ся одной из мер предупреждения сексуальных преступлений . 2

Большое предупредительное значение имеет норма УК Дании о вынесе­


нии судебных запретов на появление или проживание осужденного в опреде­
ленных местах. На основании § 236 суду предоставлено право запретить лицу,
осужденному за половое преступление, появляться в общественных парках или
садах, на общинной земле, в окрестностях школ, на рекреационных территори­
ях, в детских домах, психиатрических больницах и учреждениях для слабоум­
ных, определенных купальных заведениях или приморских курортах. Суд так­
же вправе запретить осужденному проживать в доме совместно с детьми, не до­
стигшими возраста 18 лет, или без разрешения полиции находиться с людьми,
проживающими вместе с детьми указанного возраста. Такой приказ не должен
применяться в отношении детей, состоящих на иждивении осужденного.

Реестр граждан РФ, совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних // URL:


http://www.pedoindex.name/reg-ural/sverdlovsk.shtrnl (дата обращения: 05.03.2016).
2
Контроль за деятельностью особо опасных преступников после освобождения из тюрьмы // Борьба с преступ­
ностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). 2003. № 4 . С. 20.
3
Уголовный кодекс Дании. М., 2001. С. 15.
150

Изложенные предупредительные меры зарубежных государств нашли от­


ражение в проекте федерального закона от 5 сентября 2011 г. «О профилактике
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних» . Ре­ 1

зультативными предупредительными мерами могли бы стать осуществление


спутникового наблюдения с использованием глобальной навигационной спут­
никовой системы (ГЛОНАСС) за лицами, отбывшими наказание за совершение
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а
также создание единой электронной базы указанных лиц. Кроме того, было
предложено проведение профилактических бесед с несовершеннолетними с це­
лью их обучения правильному поведению в условиях возникновения опасности
нападения лица, страдающего педофилией, и выявления несовершеннолетних,
которые подверглись или могут подвергнуться сексуальному насилию. Пред­
ставляется также, что указанные в законопроекте предупредительные меры
наряду с применением химической кастрации и общим ужесточением уголов­
ной ответственности смогли бы снизить количество преступлений против по­
ловой неприкосновенности несовершеннолетних. Однако законопроект не был
поддержан Правительством РФ

Предлагаем ряд общесоциальных мер по предупреждению совершения не­


насильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних.
Во-первых, целесообразно ввести обязательное ежегодное тестирование
соответствующими специалистами (психологами и психиатрами) работников,
занимающихся обучением и воспитанием несовершеннолетних, в целях выяв­
ления лиц, страдающих какими-либо психическими расстройствами. Можно
проводить подобное тестирование сотрудников образовательных учреждений
во время прохождения ими ежегодной диспансеризации либо поручать такой
контроль работникам специально создаваемых комиссий. На практике при тру­
доустройстве на должность педагога в любое образовательное учреждение лицо
проходит медицинскую комиссию на наличие каких-либо психических и иных

1
О профилактике преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: проект федераль­
ного закона от 5 сентября 2011 г. № 598798-5 // СПС «КонсультантПлюс».
151

заболеваний, а также проверку на наличие судимости. Но в ходе дальнейшей де­


ятельности указанные лица более не подвергаются дополнительным проверкам,
тренингам и тестированиям, в связи с тем что психологи в образовательных
учреждениях имеют квалификацию только для работы с несовершеннолетними,
но не со взрослым контингентом.
Во-вторых, в целях предупреждения совершения ненасильственных сексу­
альных посягательств следовало бы создать учреждения для организации досуга
несовершеннолетних и стимулировать последних на их посещение. Необходимо
организовать разнообразные бесплатные секции, спортивные клубы, кружки по
интересам, чтобы занять детей в свободное от учебы время и ограничить их вре­
мяпрепровождение на улице без присмотра. Особенно это актуально в отноше­
нии детей из неблагополучных семей, которые приобщаются к асоциальным
группам, стремясь найти замену тому, чего они не получают в семье.
В-третьих, чтобы сформировать у населения сознание неотвратимости
наказания за совершение ненасильственных сексуальных преступлений в от­
ношении несовершеннолетних, нужно освещать в средствах массовой инфор­
мации конкретные обвинительные приговоры без указания личных данных по­
терпевшего, за исключением возраста.
В-четвертых, в образовательных учреждениях целесообразно объяснять
малолетним и несовершеннолетним определенные правила поведения с незна­
комыми людьми на улицах, в других общественных местах, указывать на недо­
пустимость обстоятельств, которые могут привести к совершению каких-либо
ненасильственных действий сексуального характера.
Ю.М. Антонян и А.А. Ткаченко справедливо отмечают, что в предупре­
ждении сексуальных преступлений большое значение имеет «нравственное,
в том числе половое, воспитание, лишенное ханжества и стыдливости и в то же
время циничности и обнаженности, нравственное воспитание обязано ориенти­
ровать молодых людей в сфере сексуального общения, в котором каждый мо-
152

жет выступать в качестве уважаемого и равноправного партнера. Подобное


воспитание сейчас очень актуально из-за общего снижения нравственности» . 1

Всемирная организация здравоохранения проанализировала, как влияют


на поведение школьников разные действующие программы сексуального про­
свещения. Оказалось, что ни одна из них не способствует ускорению начала
сексуальной жизни учащихся: школьный курс либо отсрочивает начало поло­
вой жизни, либо делает ее более упорядоченной. Сексуально активные школь­
ники, прошедшие соответствующий курс, ведут себя менее рискованно, чем их
хуже образованные сверстники. Самыми успешными являются программы, ко­
торые: а) начинаются раньше, чем школьники вступают в половые отношения,
и б) вооружают учащихся не только биолого-медицинскими знаниями об ана­
томии и физиологии репродуктивной системы, контрацепции и т. п., но и пси­
хологическими навыками и социально-нравственными нормами (как поступать
в критических ситуациях, сопротивляться нажиму сверстников и т. д.) . 2

Таким образом, следует ввести в программу школьного обучения в рам­


ках нравственно-эстетического воспитания курс занятий «Половое воспита­
ние», в котором раскрыть тему «Предупреждение сексуальных посягательств».
В настоящее время данная тема косвенно рассматривается только в рамках
предметов «Охрана безопасности жизнедеятельности» и «Обществознание».
В-пятых, необходимо ограничивать негативное влияние на поведение,
духовное и нравственное развитие несовершеннолетних и малолетних через
сеть Интернет путем установления родителями на компьютеры, планшеты, те­
лефоны специальных программ родительского контроля, блокирующих доступ
несовершеннолетних к сайтам, содержащим негативную информацию (напри­
мер, родительский контроль в Windows Vista, программы Kaspersky Internet
Security, КиберМама, KidsControl 1.6 и др.).
Кроме того, нами разработаны рекомендации родителям детей школьного
возраста, используя которые они смогут уберечь своих детей от сексуальных
посягательств:

1
Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: научно-популярное исследование. С. 288.
2
Кон И.С. Сексуальная культура X X I века // Педагогика. 2003. № 4. С. 12.
153
не оставлять детей наедине с незнакомыми лицами мужского пола, осо­
бенно если последние находятся в нетрезвом виде;
объяснить ребенку, что не надо доверять посторонним, когда они просят
следовать за ними, предлагают сладости, подарки или деньги;
разъяснить ребенку, что тот имеет право сказать «нет» взрослому, кото­
рый просит сделать то, чего ребенок не хочет;
поддерживать доверительные отношения с детьми, чтобы они делились
своими переживаниями, планами и трудностями, знать круг интересов своего
ребенка, его друзей, занятий вне дома, предупреждать отрицательное воздей­
ствие на ребенка его друзей и знакомых.
В случае если родителям стало известно о сексуальном посягательстве на
ребенка, необходимо незамедлительно сообщить об этом в правоохранительные
органы.
К мерам специально-криминологического предупреждения исследуемых
преступлений относятся выявление сотрудниками правоохранительных органов
лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией и психическими отклонениями,
которые имеют несовершеннолетних детей либо непосредственно связаны с их
обучением или воспитанием, а также лиц, склонных к совершению ненасиль­
ственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, и ве­
дение их учета. Целесообразно осуществлять наблюдение за лицами, ведущими
аморальный образ жизни, имеющими психические аномалии, расстройства, ли­
цами с сексуальными патологиями, особенно страдающими педофилией и экс­
гибиционизмом. Учет лиц с психическими аномалиями необходимо вести в
психоневрологических диспансерах, причем сведения такого учета должны по­
ступать в базы данных правоохранительных органов.
Следует согласиться с М.А. Догадиной и Л.О. Пережогиным , которые 1

выделили типы лиц, склонных совершать сексуальные преступления:


лица, в чьей семье имеются душевнобольные либо чьи родители страдают
алкоголизмом или наркоманией;

1
Догадина М.А., Пережогин Л.О. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация
потерпевших // Вопр. ювенальной юстиции. 2008. № 4. С. 4-5.
154

подростки, воспитывающиеся без надзора, употребляющие алкоголь или


наркотики;
лица, совершавшие в детстве или раннем подростковом возрасте «сексу­
альные проступки»;
лица с аномалиями психики и педагогически запущенные дети;
лица с проявлением гиперсексуальности, склонные к перверсным дей­
ствиям;
лица, совершавшие попытки самоубийства по сексуальным мотивам;
лица, склонные к насильственным действиям, обнаруживающим некото­
рые сексуальные черты;
лица, привлекавшиеся к ответственности за правонарушения сексуально­
го характера.
Именно на таких граждан сотрудникам правоохранительных органов
необходимо обращать повышенное внимание, вести их учет и осуществлять
контроль за ними.
Представляется эффективной совместная работа сотрудников полиции с
анонимными психолого-психиатрическими службами, которые оказывают по­
мощь лицам, страдающим педофилией либо иными расстройствами сексуаль­
ного предпочтения, с целью выявления лиц, которые реально готовы совершить
сексуальное преступление и поведение которых не поддается устойчивой пси­
хокоррекции.
Центральная роль в предупреждении ненасильственных сексуальных по­
сягательств отводится сотрудникам подразделений по делам несовершеннолет­
них. На наш взгляд, необходимо предусмотреть в приказе МВД России от
15 октября 2013 г. № 845 «Об утверждении Инструкции по организации дея­
тельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних
дел Российской Федерации» дополнительные обязанности сотрудников подраз­
делений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: выявлять лиц,
склонных к совершению ненасильственных сексуальных посягательств в отно-
155

шении несовершеннолетних, лиц с сексуальными патологиями (особенно стра­


дающими педофилией и эксгибиционизмом) и вести их учет.
Выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, предусмотрен­
ных ст. 134, 135 УК РФ, осуществляют сотрудники подразделений по борьбе с
преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, со­
зданных в 2014 г. приказом министра органов внутренних дел РФ в связи с уве­
личением количества сексуальных посягательств в отношении несовершенно­
летних.

Исходя из предложенной нами классификации типов ненасильственных


сексуальных преступников, следует определить круг лиц, в отношении которых
необходимо применять меры индивидуального предупреждения.
1. Совершеннолетние лица, которые общаются в компаниях несовер­
шеннолетних, проводят досуг с малолетними лицами. С гражданами данной
категории целесообразно проводить индивидуальные беседы, информировать
их об уголовной ответственности, предусмотренной за половое сношение,
иные действия сексуального характера и развратные действия с лицом, не до­
стигшим шестнадцатилетнего возраста, а также привлекать к работе иных лиц
из окружения профилактируемого, способных оказать на него позитивное воз­
действие.

2. Лица, которые могут совершать сексуальные контакты с несовершен­


нолетними, находящимися в зависимости от них (родители, иные родственни­
ки, близкие знакомые). Следует проводить ознакомительно-разъяснительные и
воспитательные беседы в неблагополучных семьях, в семьях, где родители зло­
употребляют алкоголем, не имеют постоянного места работы, не осуществляют
должного воспитания несовершеннолетних и присмотра за ними. Необходимо
убеждать данных лиц в необходимости лечения от алкогольной или иной за­
висимости, информировать их о предусмотренной уголовным и администра­
тивным законодательством ответственности за совершение ненасильственных
сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, а также за неис­
полнение родителями или иными законными представителями несовершенно-
156

летних обязанностей по их содержанию и воспитанию, оказывать данным


гражданам социальную помощь, в том числе в трудоустройстве, вести их учет
и контроль за их поведением.
3. Ранее не знакомые потерпевшим лица, совершающие ненасильствен­
ные сексуальные посягательства на них под воздействием внезапно возникшего
желания. Выявлять таких лиц сложнее, чем граждан двух предыдущих групп.
В связи с тем что их круг не определен, необходимо обратить внимание на ра­
нее судимых за половые посягательства либо неоднократно привлекавшихся к
административной ответственности;
4. Лица, страдающие расстройствами сексуального предпочтения. Их вы­
явление надо осуществлять силами сотрудников правоохранительных органов
совместно с представителями органов здравоохранения и психолого-
психиатрических служб, вести их учет, проводить с ними индивидуальные бе­
седы, оказывать им морально-психологическую помощь, постоянно контроли­
ровать действия профилактируемых, в случае необходимости - направлять их
на соответствующее лечение.
Считаем эффективным установление административного надзора за ли­
цами, судимыми за преступления против половой неприкосновенности несо­
вершеннолетних, в целях предупреждения совершения ими новых преступле­
ний, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от б апреля 2011 г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы» 1
под административным надзором понимается наблюдение, осу­
ществляемое органами внутренних дел, за соблюдением освобожденным из
мест лишения свободы лицом установленных судом временных ограничений
его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотрен­
ных данным законом. То есть цель назначения административного надзора за­
ключается в том, чтобы в качестве индивидуальной профилактики подверг­
нуть лицо определенным лишениям и ограничениям.

1
Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Федеральный закон от
6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Рос. газ. 2011. 8 апр.
157

Административный надзор обязательно устанавливается в отношении со­


вершеннолетнего лица, осужденного за преступления против половой непри­
косновенности и половой свободы несовершеннолетних.
Так, в отношении И., осужденного за совершение преступлений, преду­
смотренных ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ, установлен административный
надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничени­
ями: запрет посещения детских дошкольных и образовательных учреждений;
запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного
при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22.00 ч до
06.00 ч; запрет выезда за пределы муниципального образования; обязательство
являться для регистрации в орган внутренних дел один раз в месяц . 1

Административный надзор не является наказанием, а относится к мерам


индивидуального предупреждения совершения лицом новых преступлений, в
том числе предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ.
В предупреждении совершения преступления важное место занимает
виктимологическая профилактика, которая заключается в воздействии на по­
тенциальную жертву или ее окружение, для того чтобы активизировать в ней
внутренние защитные возможности. Виктимологическую профилактику необ­
ходимо проводить в отношении двух категорий несовершеннолетних. Первая -
несовершеннолетние, ведущие аморальный образ жизни, употребляющие алко­
голь либо наркотические вещества, имеющие плохую успеваемость в учебном
заведении, вызывающе одевающиеся и т. д. Вторая - несовершеннолетние, жи­
вущие в неблагополучных семьях, где родители злоупотребляют алкоголем, не
работают и не занимаются воспитанием и обучением детей.
Сотрудникам полиции, в частности подразделений по делам несовершен­
нолетних, необходимо организовывать встречи и беседы с такими несовершен­
нолетними, их родителями, работниками воспитательных и образовательных
учреждений на тему сексуальных посягательств на несовершеннолетних. Нуж-

1
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10 августа 2016 г. по делу № 33 а-13 777/2016 //
СПС «КонсультантПлюс».
158

но информировать их о том, как следует себя вести и что предпринимать при


совершении сексуального посягательства, как правильно оценить намерения
преступника и вовремя прервать контакт, о том, что целесообразно уведомлять
о свершившемся преступлении правоохранительные органы. Необходимо за­
крепить данные обязанности в приказе МВД России от 15 октября 2013 г.
№ 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразде­
лений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Фе­
дерации».
Схожего мнения придерживаются опрошенные нами сотрудники право­
охранительных органов. Основными действенными мерами предупреждения
ненасильственных сексуальных посягательств они посчитали проведение с
несовершеннолетними бесед о правилах поведения в повседневной жизни
(35,1 % ) ; информирование несовершеннолетних об уголовной ответственности
за данные виды преступлений (26,9 % ) ; пропаганду здорового образа жизни,
неприятия алкоголя, морально-нравственное воспитание (19,2 % ) ; профилактику
(освещение проблемы половых посягательств) в учебных заведениях (15,3 % ) ;
усиление ответственности за данные посягательства (11,5 % ) ; организацию до­
суга несовершеннолетних (7,7 % ) ; улучшение деятельности органов внутрен­
них дел, в частности подразделений по делам несовершеннолетних, по преду­
преждению данных преступлений (7,2 % ) ; проведение тестирования в школах,
детских садах для выявления сотрудников с психическими отклонениями
(4,2 %) и т. д. (подробнее см. прил. 1).

Можно сделать вывод, что реализация изложенных нами мер общесоци­


ального, специально-криминологического, индивидуального и виктимологиче-
ского предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ,
позволит снизить их общее количество.
159

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования уголовно-правовой и криминологи­


ческой характеристики ненасильственных сексуальных посягательств в отно­
шении несовершеннолетних представляется целесообразным сделать следую­
щие выводы.
1. Изучение российского уголовного законодательства об ответственно­
сти за ненасильственные сексуальные посягательства в отношении несовер­
шеннолетних позволило выделить четыре этапа его развития:
1) в XI в. появились первые нормы, предусматривавшие ответственность
взрослого мужчины как за насильственное посягательство на половую непри­
косновенность несовершеннолетней, так и за добровольное вступление в поло­
вую связь с ней (Устав князя Владимира Святославича);
2) в X V I I I - X I X вв. была введена уголовная ответственность за мужелож­
ство (Артикул воинский 1775 г.), за развращение несовершеннолетних, оболь­
щение, растление и за добровольное мужеложство с несовершеннолетними
(Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовное
уложение 1903 г.), сформулированы критерии беспомощного состояния лица, в
отношении которого совершается посягательство, установлены квалифициру­
ющие признаки деяний в зависимости от возраста несовершеннолетнего потер­
певшего;
3) в XX в. были сформулированы составы таких преступлений, как поло­
вое сношение, иные действия сексуального характера и развратные действия,
совершаемые лицами, достигшими восемнадцати лет, в отношении несовер­
шеннолетних. В данную эпоху законодатель впервые определил понятие «по­
ловая зрелость» применительно к потерпевшему от ненасильственного полово­
го сношения, осуществленного совершеннолетним субъектом;
4) в начале X X I в. исследуемые нормы подвергались неоднократным из­
менениям, в частности менялся возраст потерпевшего лица, исключались неко­
торые признаки составов - «недостижение половой зрелости», «заведомость
160

возраста потерпевшего». Анализируемые составы были дополнены различными


квалифицирующими признаками, зависящими от возрастной характеристики
несовершеннолетних, способа совершения деяния, особенностей субъекта по­
сягательства. Введены примечания, устанавливающие условия об освобожде­
нии от наказания и неприменении наказания в виде лишения свободы. Данные
факты свидетельствуют о бурном процессе реформирования указанных уголов­
но-правовых норм, связанном со стремлением законодателя повысить степень
защищенности несовершеннолетних от ненасильственных сексуальных посяга­
тельств, а также с проблемами, возникающими у сотрудников практических ор­
ганов в результате осуществления правоприменительной деятельности.
2. Несмотря на достаточно длительное развитие уголовного законода­
тельства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства
в отношении несовершеннолетних, уголовно-правовая характеристика данных
посягательств остается не до конца изученной.
Исследование уголовно-правовых норм, устанавливающих ответствен­
ность за ненасильственные сексуальные посягательства в отношении несовер­
шеннолетних, позволило определить, что родовой объект этих преступлений -
совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере осуществ­
ления прав и свобод личности. Видовой объект - общественные отношения в
области половой неприкосновенности и половой свободы личности. Основным
непосредственным объектом является половая неприкосновенность, а дополни­
тельным - нормальное физическое, психическое и нравственное развитие несо­
вершеннолетних.
По действующему уголовному законодательству потерпевшим от преступ­
лений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, признается лицо как женского,
так и мужского пола в возрасте от 12 до 16 лет.
Предлагается в ст. 134, 135 УК РФ определить потерпевшими несовер­
шеннолетних, т. е. лиц, не достигших восемнадцатилетия, в целях, во-первых,
уголовно-правовой защиты детей в возрасте от 16 до 18 лет от ненасильствен­
ных сексуальных посягательств, во-вторых, приведения уголовного законода-
161

тельства в исследуемой области в соответствие с международными норматив­


ными правовыми актами, обеспечивающими охрану детей в возрасте до 18 лет
от любых форм посягательств, в третьих, для устранения различий в характери­
стике возраста потерпевших в статьях УК РФ.
3. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК
РФ, предполагает осуществление совершеннолетним лицом полового сноше­
ния, мужеложства, лесбиянства либо развратных действий с лицом, не достиг­
шим шестнадцатилетнего возраста.
Указанные в диспозициях исследуемых норм термины необходимо кон­
кретизировать для полного их понимания. Так, под половым сношением следу­
ет понимать сексуальный контакт мужчины и женщины, а именно введение
мужского полового органа в половые органы женщины, под мужеложством -
сексуальный контакт мужчины с мужчиной, а именно введение полового орга­
на одного из них в заднепроходное отверстие другого. К лесбиянству нужно
относить сексуальный контакт женщины с женщиной, а именно совершение
разнообразных действий сексуального характера женщиной путем физических
контактов (имитация полового акта) с половыми органами другой женщины.
Как иные действия сексуального характера надо квалифицировать сексуальные
контакты между лицами любого пола (за исключением полового сношения,
мужеложства и лесбиянства), т. е. введение одним лицом полового органа или
иных предметов в половые органы, заднепроходное отверстие или ротовую по­
лость другого лица. Под развратными действиями необходимо понимать не
связанные с непосредственным проникновением в полость тела человека,
направленные на возбуждение или удовлетворение половой потребности ви­
новного или других лиц либо способные вызвать у потерпевшего (потерпев­
шей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение ненасильствен­
ные действия сексуального характера, за исключением деяний, указанных
в диспозиции ст. 134 УК РФ.

Выработанные определения обусловливают критерий разграничения пре­


ступлений, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, - наличие проникновения
162

в полость тела человека. Таким образом, ненасильственные действия сексуаль­


ного характера (половое сношение, мужеложство, лесбиянство, иные действия
сексуального характера), сопряженные с непосредственным проникновением в
полость тела человека, следует относить к ст. 134 УК РФ, а иные действия сек­
суального характера, не связанные с проникновением в естественные полости
тела человека, квалифицировать по ст. 135 УК РФ, что необходимо разъяснить
в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 16.
4. Субъективная сторона исследуемых составов преступлений характери­
зуется умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновный осознает,
что совершает половое сношение, мужеложство, лесбиянство, иные действия
сексуального характера либо развратные действия с лицом, не достигшим
шестнадцати лет, правильно понимающим характер действий и добровольно
вступающим с ним в сексуальные отношения, и желает этого. При прямом
умысле виновный должен достоверно знать возраст потерпевшего лица, отсут­
ствие у него такой осведомленности исключает привлечение его к ответствен­
ности за данные посягательства, что следует разъяснить в постановлении Пле­
нума Верховного Суда РФ № 16.
Мотив и цель совершения преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ,
не имеют значения для их квалификации, чего нельзя сказать о развратных дей­
ствиях, установление цели совершения которых позволит правильно опреде­
лить общественную опасность деяния и станет критерием отграничения его от
иных посягательств.
5. Субъект исследуемых составов преступлений является специальным -
это физическое вменяемое, достигшее восемнадцатилетнего возраста лицо лю­
бого пола.
Определено, что степень общественной опасности повышается, а вред для
несовершеннолетнего увеличивается при совершении преступлений, преду­
смотренных ст. 134, 135 УК РФ, специальным субъектом, а именно родителем,
родственником или иным лицом, на которое возложены обязанности по содер­
жанию, воспитанию, образованию, лечению или защите прав и законных инте-
163

ресов несовершеннолетнего. В связи с этим предлагается ввести соответству­


ющий квалифицирующий признак в исследуемые уголовно-правовые нормы.
б. Действующие редакции статей, предусматривающих ответственность
за половое сношение, иные действия сексуального характера и развратные дей­
ствия, совершенные в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет, не­
смотря на их многочисленные коррективы, имеют значительные недостатки,
которые нуждаются в исправлении.
Обосновывается необходимость дополнения диспозиции ч. 1 ст. 134 УК
РФ словами «и иные действия сексуального характера» в целях устранения ее
несоответствия названию данной статьи и пресечения неверной квалификации
деяний.
Аргументируется целесообразность объединения положений чч. 1 и 2
ст. 134 УК РФ в связи с равной степенью общественной опасности посяга­
тельств, указанных в них.
Чтобы у правоприменителя не возникало ошибок при квалификации дея­
ний по ст. 135 УК РФ, представляется правильным изъять из диспозиции статьи
признак «без применения насилия».
Необходимо изменить содержание примечания к ст. 131 УК РФ, исключив
из него положения о том, что деяния, подпадающие под признаки преступле­
ний, предусмотренных чч. 2^4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица,
не достигшего двенадцатилетнего возраста, относятся к преступлениям, преду­
смотренным п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, вследствие разной степени обществен­
ной опасности деяний.
Целесообразно дополнить ч. 4 ст. 135 УК РФ словами «группой лиц...»,
поскольку в данной норме закреплена ответственность за совершение разврат­
ных действий группой лиц по предварительному сговору и организованной
группой, что на практике менее вероятно, чем совершение их группой лиц.
Следовало бы исключить из ст. 134 УК РФ примечание 1 по причине того,
что оно выступает одним из случаев освобождения от наказания в связи с изме­
нением обстановки, что предусмотрено в ст. 80 УК РФ.
1
164

Наличие в уголовном законодательстве пробела, который сопряжен с ква­


лификацией развратных действий, совершенных с применением насилия или
угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам
либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей),
в том числе в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста,
предопределило необходимость введения в УК РФ ст. 132 «Насильственные 1

развратные действия».
7. Анализ динамики регистрируемых преступлений, предусмотренных
ст. 134, 135 УК РФ, показал, что наблюдается цикличность их совершения, ко­
торая напрямую зависит от изменений, вносимых законодателем в редакции
исследуемых норм. На территории нашей страны в среднем ежегодно соверша­
ется около 3555 таких преступлений, но реальное их количество значительно
больше, что связано с высоким уровнем их латентности. Выявленные же пре­
ступления имеют высокий процент раскрываемости (по ст. 134 УК РФ - 87,2 %,
а по ст. 135 УК РФ - 82,8 % ) \
Объективными причинами совершения ненасильственных сексуальных
посягательств в отношении несовершеннолетних являются отсутствие надле­
жащего контроля родителей либо лиц, их замещающих, за несовершеннолет­
ними; недостатки в деятельности сотрудников правоохранительных органов в
части выявления лиц, склонных к совершению указанных деяний, и проведения
профилактических мероприятий; негативное влияние средств массовой инфор­
мации на подростков; неорганизованность досуга несовершеннолетних, отсут­
ствие у них полового воспитания. Субъективные причины - это в основном
психические расстройства и сексуальные аномалии у лиц, совершающих посяга­
тельства.
8. Проведенный анализ уголовных дел по преступлениям, предусмотрен­
ным ст. 134, 135 УК РФ, позволил составить социальный портрет лица, совер­
шающего исследуемые деяния: это лицо мужского пола, со средним образовани-

Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
165

ем, знакомое с потерпевшей (потерпевшим). В большинстве случаев по ст. 134


УК РФ - это холостые мужчины в возрасте 18-25 лет, по ст. 135 УК РФ - жена­
тые мужчины в возрасте 36^45 лет, причем психические расстройства в форме
педофилии были выявлены только у лиц, совершивших развратные действия.
В отношении родственников чаще осуществляются развратные действия, чем
половое сношение и иные действия сексуального характера.
Жертвы данных посягательств обладали следующими особенностями:
98,6 % потерпевших от преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, явля­
лись лицами женского пола, чаще всего в возрасте 14-15 лет, от развратных
действий в основном страдали лица в возрасте 12-13 лет, в 56,5 % случаев -
женского пола, в 43,5 % - мужского . 1

Предложена авторская типология ненасильственных сексуальных пре­


ступников по такому критерию, как характер взаимоотношения с потерпев­
шим: 1) лица, сожительствующие с несовершеннолетними либо имеющие ра­
зовые половые контакты с ними при обоюдной симпатии (56,1 % лиц по изу­
ченным уголовным делам); 2) лица, совершающие сексуальные контакты в от­
ношении несовершеннолетних, находящихся в зависимости от них (37,3 % ) ;
3) лица, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних
под воздействием внезапно возникшего желания, ранее с ними незнакомые
(6,6 % ) .
Жертвы ненасильственных сексуальных посягательств классифицируются
по характеру поведения на: 1) лиц, которые осознанно желают совершения по­
сягательств данного рода либо даже целенаправленно их провоцируют; 2) лиц,
которые ведут себя не вызывающе, но проявляют легкомыслие и пренебрегают
мерами личной безопасности; 3) лиц, которые своим поведением не дают пово­
да к совершению преступлений, но не оказывают какого-либо сопротивления в
силу возраста либо зависимого положения от преступника.

Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России: URL: http://mvd.ru (дата обращения:
02.02.2017).
166

9. К основным мерам предупреждения ненасильственных сексуальных по­


сягательств относятся:
1) общесоциальные:
ежегодное тестирование лиц, занимающихся воспитанием и обучением
несовершеннолетних, соответствующими специалистами;
проведение в рамках школьной программы занятий по теме «Предупре­
ждение сексуальных посягательств»;
надлежащая организация досуга несовершеннолетних;
освещение в средствах массовой информации решений судов по делам о
преступлениях, предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ, а также назначенных по
ним наказаний;
установление родителями специальных программ родительского контроля
на различные электронные устройства в целях защиты несовершеннолетних от
негативной информации;
2) специально-криминологические:
взаимодействие сотрудников полиции с анонимными психолого-психи­
атрическими службами, работниками органов здравоохранения, направленное
на выявление лиц, реально готовых совершить сексуальное преступление;
выявление лиц, склонных к совершению ненасильственных сексуальных
посягательств в отношении несовершеннолетних, лиц с сексуальными патоло­
гиями, ведение их учета, что необходимо предусмотреть как дополнительные
обязанности сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних;
проведение регулярных бесед о проблеме сексуальных посягательств с
несовершеннолетними, их родителями, работниками воспитательных и образо­
вательных учреждений;
3) индивидуальное и виктимологическое предупреждение, осуществляемое
персонально в зависимости от типа виновного и потерпевшего лица (по типоло­
гии, разработанной нами).
Общесоциальные, специально-криминологические, индивидуальные и
виктимологические меры должны носить комплексный характер, чтобы оказать
167

эффективное воздействие на снижение количества ненасильственных сексуаль­


ных посягательств, совершаемых в отношении несовершеннолетних.
Проведенный анализ намечает пути дальнейшего исследования уголовно-
правовой и криминологической характеристики всей группы половых преступ­
лений и ненасильственных сексуальных посягательств в отношении несовер­
шеннолетних. Так, практически не подвергались изучению вопросы соразмер­
ности санкций за половое сношение и иные действия сексуального характера с
лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий, их
влияния на предупреждение данных преступлений.
168

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ и с т о ч н и к о в

Нормативные правовые акты


и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. всена­


родным голосованием // Собр. законодательства Рос. Фед. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Конвенция о запрещении и немедленных мерах по искоренению
наихудших форм детского труда № 182: принята на 87-й сессии Генеральной
конференции Международной организации труда (Женева, 1 июня 1999 г.) //
Собр. законодательства Рос. Фед. 2004. № 20. Ст. 1924.
3. Конвенция о правах ребенка: принята резолюцией 44/25 Генеральной
Ассамблеи 20 ноября 1989 г. // Сб. междунар. договоров СССР. 1993. Вып. X L V I .
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ) // Рос. газ. 1996.
18-20, 25 июня; 2014. 25 июля.
5. Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах детей
на 2012-2017 гг.: Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 // Собр. законо­
дательства Рос. Фед. 2012. № 23. Ст. 2994.
6. О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуаль­
ной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений: Федеральный закон от 7 мая
2013 г. № 7б-ФЗ//Рос. газ. 2013. 13 мая.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ // Рос. газ. 1998.
27 июня.
8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Рос. газ. 2003.
16 дек.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Рос. газ. 2009. 30 июля.
169

10. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест


лишения свободы: Федеральный закон от б апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Рос. газ.
2011. 8 апр.
11.0 внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления
ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в от­
ношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29 февраля 2012 г.
№ 14-ФЗ // Рос. газ. 2012. 2 марта.
12. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон
от 28 декабря 2013 г. № З80-Ф3//Рос. газ. 2013. 30 дек.
13. О внесении изменений в статью 242 Уголовного кодекса Россий­
1

ской Федерации в целях противодействия обороту порнографической про­


дукции с использованием несовершеннолетних и (или) среди несовершенно­
летних и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера­
ции: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 199-ФЗ // Рос. газ. 2016.
28 июня.
14. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Ведомости ВС РСФСР. I960.
№ 40. Ст. 591.
15. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1926.
№ 80. Ст. 600.
16. Уголовный кодекс РСФСР I960 г. // Ведомости ВС РСФСР. I960.
№ 40. Ст. 591.
17. Пенитенциарный кодекс Эстонии // URL: http://juristaitab.ee (дата об­
ращения: 04.09.2016).
18. Уголовный кодекс Албании // URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/ll/
ugolovnyj-kodeks-albanii/26 (дата обращения: 05.02.2016).
19. Уголовный кодекс Украины // URL: http://pravoved.in/ua (дата обра­
щения: 04.09.2016).
20. Уголовный кодекс Австрии / пер. с нем. М.: Зерцало, 2001. - 144 с.
170

21. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. С.С. Беляева. СПб.: Юрид. центр
Пресс, 2001.-320 с.
22. Новый уголовный кодекс Франции. М., 1993.- 113 с.
23. Уголовный кодекс Испании / под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решет­
никова. М., 1998. -218 с.
24. Уголовный кодекс Республики Польша / пер. с польск. Д.А. Барило-
вич и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э.А. Саркисовой, А.И. Лукашова; под общ.
ред. Н.Ф. Кузнецовой. Минск, 1998. - 185 с.
25. Уголовный кодекс Швейцарии. М.: Зерцало, 2001. - 138 с.
26. Уголовный кодекс Японии. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 226 с.
27. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ (по вопросу усиления
уголовной ответственности за совершение преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних: законопроект
№ 151734-5 // URL: http://www.duma.gov.ru (дата обращения: 08.02.2016 г.).
28. О профилактике преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних: проект федерального закона от 5 сентября 2011 г.
№ 598798-5 // СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия

1. Агафонова А.В. Половые преступления. М.: Юрлитинформ, 2009. - 371 с.


2. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины
и предупреждение. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 192 с.
3. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: научно-
популярное исследование. М.: Амальтея, 1993. - 320 с.
4. Арчибасова Л.А., Кузнецов А.В., Черкасов Р.В. Современные подходы
противодействия совершению преступлений связанных с педофилией: учеб.
пособие. М.: ФГКУ ВНИИ МВД России, 2014. - 5 2 с.
5. Быргэу М М . , Литвинов А.Н. Опыт системного исследования профи­
лактики преступлений. Современное состояние проблемы. М.: ЮРКНИГА,
2004. - 160 с.
171

6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995.


Т. 4. - 779 с.
7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Современ­
ное написание. М.: ACT, 2006. Т. 2. - 1024 с.
8. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных
отношений: учеб. пособие. М.: Изд-во Академии МВД России, 1995. - 68 с.
9. Есипов В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против
государства и общества. М.: Изд-во кн. маг. Правоведение, 1905. - 216 с.
10. Зудин В.Ф. Криминологическая профилактика преступлений. Воро­
неж: Изд-во ВГУ, 1995. - 128 с.
11. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М.: Юрид. лит.,
1974.-255 с.
12. Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом:
некоторые проблемы ответственности: сб. ст. М.: Буквовед, 2008. -316 с.
13. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / под ред. В.А. Гу­
рьевой. М., 2007. -482 с.
14. Ковалев А.В., Звягин В.Н. Порядок установления достижения половой
зрелости: метод, рекомендации. М., 2012. - 130 с.
15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Экс-
мо, 2005.-306 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.
Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1998. - 878 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.
В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2008. - 784 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.
А.И. Чучаева. М., 2010. -672 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста­
тейный) / под ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1104 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР I960 г. / под ред.
Н.А. Белякова, М.Д. Шар гор оде ко го. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. -
459 с.
172

21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами


и судебной практикой / под ред. С И . Никулина. М.: Юрайт, 2000. - 1184 с.
22. Кон И.С. Введение в сексологию: учеб. пособие. М.: Олимп; ИНФРА-
М, 1999.-205 с.
23. Кон И.С. Сексология: учеб. пособие для студентов высших учебных
заведений. М.: Издательский центр Академия, 2004. - 384 с.
24. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступле­
ния против жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности.
Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2000. -348 с.
25. Коновалов Н.Н. Сексуальные преступления: исторический, антропо­
логический и этнографический аспекты: моногр. М.: РУСАЙНС, 2016. - 146 с.
26. Криминология: учеб. / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб.
и доп. М.: Норма, 2008.-912 с.
27. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Наука, 2005. -
366 с.
28. Курс советского уголовного права: в б т. Т. 5: Преступления против
личности, ее прав / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.Н. Чхин-
вадзе. М., 1971.-516 с.
29. Курс уголовного права: в 5 т. Т. 3: Особенная часть / под ред. Г.Н. Бор-
зенкова, B.C. Комиссарова. М.: Зерцало, 2002. -660 с.
30. Луничев Е.М. Статус несовершеннолетнего в уголовном праве Рос­
сии: моногр. / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2012. - 144 с.
31. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М.:
Изд-во Л. Д. Френкеля, 1925. - 249 с.
32. Мельниченко А.Б., Кочубей М.А., Радачинский С.Н. Уголовное право.
Особенная часть: учеб. для юрид. факультетов колледжей и средних специаль­
ных учеб. заведений. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 381 с.
33. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т. Т. 2:
Особенная часть. М.: Юрид. лит., 2004. - 494 с.
173

34. Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного


права. Т. 1: Преступления и проступки против личности. СПб., 1876. - 555 с.
35. Нечаева А.Н. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.,
2000. - 123 с.
36. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М.:
Пресс, 2006.- 192 с.
37. Палубинский В.Н. Виктимологическое аспекты профилактики пре­
ступлений. М., 1980. - 125 с.
38. Пашнин А.Н., Островецкая Ю.А., Изотова М.Б. Уголовно-правовая
характеристика и проблемы квалификации преступлений, предусмотренных
статьями 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации: учеб. пособие.
Екатеринбург: Уральский юрид. институт МВД России, 2014. - 55 с.
39. Педофилия: криминологический диагноз: моногр. / под ред. Ю.М. Ан-
тоняна. М.: ВНИИ МВД России; Димитровград: ЮНИПресс, 2010. - 135 с.
40. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Общая часть.
Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Наука, 1961. -
572 с.
41. Пионтковский А.А. Преступления против личности. Сер. Уголовное
право. Особенная часть. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 135 с.
42. Популярная медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского.
М., 1979.-574 с.
43. Психологическая энциклопедия / под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха.
2-е изд. СПб.: Питер, 2003. - 1096 с.
44. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г, Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и
криминологические вопросы насильственных действий сексуального характера:
учеб. пособие. М., 2004. - 92 с.
45. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.
СПб., 2003. - 160 с.
46. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступле­
ний. Л., 1975. - 8 4 с.
174

47. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: Изд-во Юрид. центр
Пресс, 2000.-332 с.
48. Розенблюм Е. Е. Основы судебной медицины / под ред. Н.В. Попова.
М., 1938. - 135 с.
49. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 1: Законодатель­
ство древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. - 432 с.
50. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 4: Законодатель­
ство периода становления абсолютизма / под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид.
лит., 1986.-512 с.
51. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред.
Э.Ф. Побегайло. М.: Илекса, 2008.-751 с.
52. Российское уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред.
М.П. Журавлева, С И . Никулина. М.: Спарк, 1998. -495 с.
53. Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под
ред. А.И. Рарога. М.: Профобразование, 2001. - 872 с.
54. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 3: Преступления против
личности / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во ДГУ, 2000. - 560 с.
55. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. Л.В. Инога-
мовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2009. - 560 с.
56. Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и по­
ловую неприкосновенность (изнасилование). М., 2000. - 145 с.
57. Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых пре­
ступлений. Волгоград, 1984. - 3 9 с.
58. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в
СССР. М., 1961. -279 с.
59. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.,
1957.-294 с.
60. Старович 3. Нетипичный секс. М., 1995. - 367 с.
61. Старович 3. Судебная сексология. М.: Юрид. лит., 1991. - 336 с.
62. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 1903 года. СПб.: Тип. М. Мер-
кушева, 1912. - 1124 с.
175

63. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в


редакции 1885 г. 12-е изд. СПб., 1904. -1285 с.
64. Толковый словарь русского языка / под. ред. Д.И. Ушакова. М., 1995.
Т. 4. - 1280 с.
65. Топильская Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступле­
ния. СПб., 1992.-329 с.
66. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: учеб. по­
собие / под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М.: Камерон, 2004. - 528 с.
61. Уголовное право. Особенная часть. / под ред. А.А. Пионтковского.
2-е изд., перераб. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 527 с.
68. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. В.Н. Куд­
рявцева, А.В. Наумова. М.: Юристъ, 1999. -412 с.
69. Уголовное право России: учеб. для вузов: в 2 т. Т. 2: Особенная часть /
под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998. - 816 с.
70. Уголовное право России. Часть Особенная: учеб. / отв. ред. Л.Л. Круг-
ликов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. -536 с.
71. Уголовное право России. Часть Особенная: учеб. для вузов / отв. ред.
Л.Л. Крутиков. М.: БЕК, 1999. - 880 с.
72. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред.
А.И. Рарога. М., 2001 -496 с.
73. Уголовное право США: сб. нормат. актов / сост., отв. ред., автор
вступ. ст. И.Д. Козочкин. М.: Изд-во РУДН, 1985. - 160 с.
74. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / под общ. ред.
М.П. Журавлева и С И . Никулина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. -
816 с.
75. Уголовное право. Общая часть: учеб. / отв. ред. И.Я. Козаченко.
5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. - 912 с.
16. Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. Б.В. Здравомысло-
ва. М.: Юрид. лит., 1995. -543 с.
77. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов / отв. ред. И.Я. Ко­
заченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: ИНФРА-М, Норма, 1997. - 768 с.
176

78. Уголовное право: учеб. для юрид. школ / под общ. ред. И.Т. Голякова.
2-е изд., доп. М: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1947. - 841 с.
79. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Россий­
ской Федерации/ отв. ред. А.Э. Жалинский. М.: Эксмо, 2005. - 1088 с.
80. Шар гор оде кий М.Д.. Ответственность за преступления против лично­
сти. Л: Изд-во Ленинградского ун-та, 1953. - 108 с.
81. Шостакович Б.В., Ткаченко А.А. Эксгибиционизм. М., 1992. - 200 с.
82. Яковлев A.M. Некоторые теоретические вопросы общей методики
изучения личности преступника. Проблемы искоренения преступности. М.,
1965. - 147 с.

Статьи в периодических изданиях,


в сборниках научных трудов

83. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные


посягательства в отношении несовершеннолетних // Журн. рос. права. 2011.
№ 4.

84. Айнетдинова Н.Х. Типичная информация о личности преступника


и жертвы // Следователь. 2004. № 10.
85. Бастрыкин А. На защите прав несовершеннолетних // Законность.
2009. № 9.
86. Белякова Е.В. История развития российского уголовного законода­
тельства об ответственности за ненасильственные половые преступления в от­
ношении несовершеннолетних // Вопр. ювенальной юстиции. 2014. № 2.
87. Бимбинов А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных
действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста // Юрид. наука и правоохранительная практика. 2014. № 3.
88. Блинова-Сычкарь И.В. Некоторые особенности преступлений, преду­
смотренных статьей 117 УК РСФСР // Вестн. ЛГУ. Сер. Право. 1983. № 23.
Вып. 4.
177

89. Богомолова С, Образцов В. «Психологический профиль» на службе


полиции США // Записки криминалистов. 1994. Вып. 4.
90. Бохан А.П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и
насильственных действий сексуального характере (ст. 132 УК РФ) // Уголовное
право. 2014. № 5; СПС «КонсультантПлюс».
91. Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном за­
коне (анализ новой редакции ст. 134 и 135 УК РФ) // Уголовное право. 2010.
№ 2.
92. Гончаров Д.А., Агафонов В.В. Развратные действия: криминалистиче­
ский портрет личности преступника и жертвы // Вестн. Воронежского ин-та
МВД России. 2010. № 2.
93. Гребеньков А.А., Байбарин А.А. Проблемы квалификации ненасиль­
ственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет // Известия
Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. 2013. № 4.
94. Девятых С Ю . Динамика сексуальной активности и показатели ее ин­
тенсивности в связи с возрастом полового созревания // Охрана материнства и
детства. 2008. № 1-11.
95. Догадина М.А., Пережогин Л.О. Сексуальное насилие над детьми.
Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших // Вопр. ювенальной юс­
тиции. 2008. № 4.
96. Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. Уголовно-правовая охрана детей от сексу­
альных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex Russica. 2014.
№ 11.
97. Есаков Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых пре­
ступлениях: позиция судебной практики. // Уголовное право. 2011. № 6.
98. Кашелкин А.Б. Сексуально-насильственные проявления в молодеж­
ных противоправных группах // Сексуальные преступники: сб. ст.. М.: НИИ
МВД РФ, 1992.
99. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Насильственные действия сексу­
ального характера // Рос. юстиция. 2001. № 8.
178

100. Кибальник А.Г. Судебные подходы к квалификации сексуальных


преступлений // Уголовное право. 2014. № 5.
101. Клюев А.А., Чеггуров В.В. Спорные аспекты политики усиления от­
ветственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую
свободу несовершеннолетних//Рос. следователь. 2012. № 5.
102. Кон И.С. Сексуальная культура X X I века//Педагогика. 2003. № 4 .
103. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика.
1998. № 5.
104. Кондрашова Т.Н. Система норм главы 18 УК РФ и вопросы право­
применения//Рос. право: образование, практика, наука. 2015. № б.
105. Конева М. Развитие уголовного законодательства России за насиль­
ственные действия гомосексуального характера // Уголовное право. 2002. № 4.
1 Об. Контроль за деятельностью особо опасных преступников после
освобождения их из тюрьмы // Борьба с преступностью за рубежом (по матери­
алам зарубежной печати). 2003. № 4.
107. Коняхин В.П. Развратные действия // Законность. 2008. № 12.
108. Коняхин В.П., Сяткин Н.Н. Законодательное описание объективной
стороны преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, и возможные пути
его оптимизации// Общество и право. 2012. № 1.
109. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практиче­
ские аспекты // Современное право. 2009. № 10.
ПО. Кургузкина Е.Б. Личность преступника: вопросы формирования //
Рос. следователь. 2008. № 24.
111. Лыков В. Защита детей от сексуальной эксплуатации и растления //
Профессионал. 2002. № б.
112. Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации развратных
действий, сопряженных с изготовлением и распространением порнографиче­
ских материалов // Уголовное право. 2015. № 2.
113. Морозов А.И. Критический комментарий к отдельным изменениям
ст. 134 УК РФ (Закон и правопорядок) // Право и политика. 2010. № 2.
179

114. Мусаелян М.Ф. Химическая кастрация педофилов: новый способ


предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость? //
Адвокат. 2009. № 12.
115. Никифоров А.С. О смертной казни // Государство и право. 2001. № 4.
116. Николаев К.Д. Общественная опасность преступлений против поло­
вой неприкосновенности несовершеннолетних // Современное право. 2011. № 2.
117. Ольков С.Г. Детерминация преступного поведения, современная по­
литика и отрицательная девиантность в контексте глобализации // Право и по­
литика. 2005. № б.
118. Ольков С.Г. О смертной казни и излечении социальной патологии //
Право и политика. 2004. № 8.
119. Островецкая Ю.А., Изотова М.Б. Проблемы применения законода­
тельства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства
на несовершеннолетних // Уголовное право. 2013. № 4.
120. Пантюхина И.Г. Анализ специального освобождения от наказания за
совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 134 УК РФ //
Юрид. науки. 2016. № 1.
121. Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н. Особенности мотивации лиц, со­
вершивших развратные действия // Педагогика в правоохранительных органах.
2013. № 4.
122. Попов А.Н. О новеллах в постановлении Верховного Суда РФ
«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосно­
венности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2016. № 2; СПС
«Ко нсультантПлюс ».
123. Пристанская О.В. Плюсы и минусы Федерального закона «О внесе­
нии изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Вестн. Акаде­
мии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 4.
124. Прозументов Л.М. Особенности личности несовершеннолетнего, яв­
ляющегося потерпевшим от половых преступлений взрослых // СПС «Консуль-
тантПлюс».
180

125. Пудовочкин Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц,


не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4.
126. Пудовочкин Ю. Проблемы понимания и квалификации преступлений
против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном
законодательстве // URL: http://www.soprotivlenie.org (дата обращения:
30.01.2016).
127. Романовский Г.Б. Химическая кастрация педофилов // Законность.
2011. № 9.
128. Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском об­
ществе // Социс. 1998. № 6.
129. Синигибский И.А., Соловей Т.П. Криминологическая характеристика
личности потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несо­
вершеннолетних // Вопр. ювенальной юстиции. 2007. № 2.
130. Ужесточение наказания за педофилию // URL: http://www.rg.ru (дата
обращения: 20.01.2016).
131. Франк Л.В. Об изучении виктимности на психологическом уровне //
Вопросы судебной психологии. М., 1971.
132. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социали­
стическом обществе // Преступность и ее предупреждение: сб. ст. Л.: Лениздат,
1966.
133. Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Закон­
ность. 2013. № 5.

Электронные ресурсы

134. Реестр граждан РФ, совершивших сексуальные преступления в от­


ношении несовершеннолетних // URL: http://www.pedoindex.name/reg-ural/sverd
lovsk.shtml (дата обращения: 05.03.2016).
135. Сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России
//URL: http://mvd.ru (дата обращения: 02.02.2017).
181

Диссертации, авторефераты

136. Бакин А.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристи­


ка сексуальных девиаций осужденных: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. -
212 с.
137. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические пробле­
мы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нрав­
ственное развитие малолетних: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. -
196 с.
138. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика
преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: дис. ... канд. юрид.
наук. М., 1996. - 197 с.
139. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несо­
вершеннолетних и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. Йошкар-Ола,
1999.-213 с.
140. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответ­
ственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с ли­
цом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: дис. ... канд. юрид. наук.
Саратов, 2000. - 199 с.
141. Игнатова А.А. Уголовная ответственность за ненасильственные по­
сягательства на половую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцати­
летнего возраста: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2015. - 2 6 с.
142. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия
сексуального характера: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. -
26 с.
143. Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных
преступлений: дис ... д-ра юрид. наук. М., 2007. - 384 с.
144. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц,
не достигших четырнадцатилетнего возраста: дис. ... канд. юрид. наук. Красно­
дар, 2000.-208 с.
182

145. Логинова Л.В. Уголовно-правовое и криминологическое исследова­


ние преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних:
автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013. - 24 с.
146. Набойщиков Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в
отношении лиц, не достигших совершеннолетия, и проблемы их предупрежде­
ния: дис ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. - 192 с.
147. Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступле­
ния: методологические аспекты: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2001. -
260 с.
148. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характе­
ристика и проблемы квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. -
180 с.
149. Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и
иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати­
летнего возраста: автореф. дис ... канд. юрид. наук. М., 2013. - 27 с.
150. Соколова И.Ф. Судебно-медицинская экспертиза половой зрелости:
автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1983. - 18 с.
151. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против
несовершеннолетних по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид.
наук. Саратов, 1967. -226 с.
152. Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального ха­
рактера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный
и правоприменительный аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красно­
дар, 2013.-28 с.
153. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: ав­
тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. -23 с.
154. Хлынцов М.Н. Борьба с половыми преступлениями (уголовно-
правовое и криминологическое исследование): дис. ... канд. юрид. наук. Сара­
тов, 1966.-206 с.
183

155. Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные действия:


автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. - С. 33.
156. Чечель Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы
борьбы с преступлениями против личности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.
Екатеринбург, 1995. - 39 с.

Судебная практика

1. Об уголовной ответственности за мужеложство: постановление Прези­


диума ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1934.
№ 59.
2. О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пле­
нума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. № 2 // Бюл. Верховного Суда
СССР. 1964. № 3.
3. О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пле­
нума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4 // Бюл. Верховного Суда
РФ. 1992. № 7.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ста­
тьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 (в ред. от 14 июня
2013 г.) // Рос. газ. 2004. 29 июня.
5. О судебной практике применения законодательства, регламентирую­
щего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолет­
них: постановление Пленума Верховного Суда от 1 февраля 2011 г. № 1 // Рос.
газ. 2011. 11 февр.
6. О судебной практике по делам о преступлениях против половой непри­
косновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верхов­
ного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Рос. газ. 2014. 12 дек.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 г.
№ 20-АПУ16-14 // СПС «КонсультантПлюс».
184

8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10 ав­


густа 2016 г. по делу № 33а-13777/201б // СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Свердловского областного суда от 23 мая
2007 г. по делу № 22-4759/2007 // URL: http://www.ekboblsud.ru (дата обраще­
ния: 23.02.2016).
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации № 69-006-25 от 30 октября 2006 г. //
URL: http//www.supcourt.ru (дата обращения: 08.02.2016).
11. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Приморского краевого суда от 9 июня 2011 г. по делу № 22-3721 // URL:
http://kraevoy.prm.sudrf.ru (дата обращения: 25.02.2016).
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 29 сентября 1993 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 1 1 .
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 1 сентября 1997 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 9.
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 31 мая 1999 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. № 5.
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 31 января 2011 г. № 3-011-2 // URL: http://www.supcourt.ru (дата об­
ращения: 15.02.2016).
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловской
областного суда от 10 сентября 2004 г. № 22-9031 // URL: http//www.ekbobl
sud.ru (дата обращения: 23.02.2016).
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского
областного суда от 16 июля 2010 г по делу № 22-7175/2010 // URL:
http://ekboblsud.ru (дата обращения: 14.02.2016).
18. Постановление Ирбитского районного суда Свердловской области от
8 ноября 2010 г. по делу № 1-276/2010 // URL: http://irbitsky.svd.sudrf.ru (дата
обращения: 30.01.2016).
185

19. Постановление Ирбитского районного суда Свердловской области от


2 ноября 2010 г. по делу № 1-198/2010 // URL: http://irbitsky.svd.sudrf.ru (дата
обращения: 30.01.2016).

20. Постановление о прекращении уголовного дела: принято Нефтеюган-


ским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
27 февраля 2010 г. Дело № 1-103/2010 // URL: http://oblsud.hmao.sudrf.ru (дата
обращения: 30.01.2016).
21. Постановление о прекращении уголовного дела: принято Радужнин-
ским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
24 июля 2010 г. Дело № 1-1-П1/2010 // URL: http://rdj.hmao.sudrf.ru (дата обра­
щения: 30.01.2016).
22. Постановление о прекращении уголовного дела: принято Сургутским
городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 20 мая
2010 г. Дело № ЛИ-664/2010 // URL: http://surggor.hmao.sudrf.ru (дата обраще­
ния: 30.01.2016).
23. Постановление о прекращении уголовного дела: вынесено судьей
Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Дело № 1-786-2012 // URL: http://surggor.hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud
(дата обращения: 14.02.2016).
24. Постановление о прекращении уголовного дела по ст. 134 УК РФ в
связи с деятельным раскаянием: принято Майминским районным судом Рес­
публики Алтай. Дело № 1-119/11 // URL: http://maiminsky.ralt.sudrf.ru (дата об­
ращения: 14.02.2016).
25. Постановление президиума Нижегородского областного суда от
22 марта 2001 г.//Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. № 11.
26. Постановление президиума Самарского областного суда от 10 октября
1996 г. //Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 10.
27. Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 28 ав­
густа 2010 г. по делу № 1-412/10 // URL: http://balakovsky.sar.sudrf.ru (дата об­
ращения: 23.02.2016).
186

28. Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от


14 марта 2011 г. по делу № 1-152/11 //URL: http://vyborgsky.lo.sudrf.ru (дата об­
ращения: 11.02.2016).
29. Приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от
24 июня 2010 г. по делу № 1-136/2010 // URL: http://irbitsky.svd.sudrf.ru (дата
обращения: 08.02.2016).
30. Приговор Канского городского суда Красноярского края от 1 июля
2010 г. по делу № 1-44/2010 // URL: http://kanskgor.krk.sudrf.ru (дата обращения:
25.02.2016).
31. Приговор Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской рес­
публики от 21 марта 2014 г. по делу № 1-69/2014 // URL: http://karachaevsky
gor.kchr.sudrf.ru (дата обращения: 23.02.2016).
32. Приговор Константинове ко го районного суда Амурской области от
б апреля 2011 г. по делу № 1-39/11 // URL: http://konstantin.amr.sudrf.ru (дата об­
ращения: 25.02.2016).
33. Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского
Свердловской области от 28 апреля 2010 г. по делу № 1-209/2010 // URL:
http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 23.02.2014).
34. Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского
Свердловской области от 4 мая 2010 г. по делу № 1-134/2010 // URL:
http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 23.02.2016).
35. Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского
Свердловской области от 27 января 2010 г. по делу № 1-39/2010 // URL:
http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 23.02.2016).
36. Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области
от 7 октября 2010 г. по делу № 1-181/2010 // URL: http://krasnoturinsky.
svd.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
37. Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского авто­
номного округа - Югры от 26 марта 2010 г. по делу № 1-58/2010 // URL:
http://megion.hmao.sudrf.ru (дата обращения: 30.01.2016).
187

38. Приговор Московского городского суда от 18 февраля 2014 г. по делу


№ 2-0011/2014 // URL: http://mos-gorsud.ru (дата обращения: 15.09.2016).
39. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татар­
стан от 8 июля 2010 г. по делу № 1-960/2010 // URL: http://naberezhno-
chelninsky.tat.sudrf.ru (дата обращения: 25.02.2016).
40. Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от
30 июня 2010 г. по делу № 1-102/2010 // URL: http://neviansky.svd.sudrf.ru (дата
обращения: 23.02.2016).
41. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от
10 ноября 2010 г. по делу № 1-563/10 // Архив Орджоникидзевского районного
суда г. Екатеринбурга.
42. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от
18 июня 2010 г. по делу № 1-416/10 // Архив Орджоникидзевского районного
суда г. Екатеринбурга.
43. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от
19 апреля 2008 г. по делу № 1-185/08 // Архив Орджоникидзевского районного
суда г. Екатеринбурга.
44. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от
21 сентября 2009 г. по делу № 1-782/09 // Архив Орджоникидзевского районно­
го суда г. Екатеринбурга.
45. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от
28 декабря 2010 г. по делу № 1-837/10 // Архив Орджоникидзевского районного
суда г. Екатеринбурга.
46. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от
29 июля 2010 г. по делу № 1-462/10 // Архив Орджоникидзевского районного
суда г. Екатеринбурга.
47. Приговор Починковского районного суда Нижегородской области от
14 июля 2010 г. по делу № 1-52/2010 // URL: http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru
(дата обращения: 25.02.2016).
188

48. Приговор Приволжского районного суда города Казани Республики


Татарстан от 14 октября 2010 г. по делу № 1-442/2010 // URL: http://privolzhsky.
tat.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).

49. Приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от


18 ноября 2009 г. по делу № 1-46/2010 // URL: http://tavdmsky.svd.sudrf.ru (дата
обращения: 08.02.2016).
50. Приговор Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного
округа от 28 октября 2010 г. по делу № 201/10 // URL: http://tazovsky.
ynao.sudrf.ru (дата обращения: 11.02.2016).
51. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 28 де­
кабря 2010 г. по делу № 1-549/2010 // URL: http://tobolskygor.tum.sudrf.ru (дата
обращения: 11.02.2016).
52. Приговор Туринского районного суда Свердловской области от
15 сентября 2010 г. по делу № 1-144/2010 // URL: http://turinsky.svd.sudrf.ru (да­
та обращения: 11.02.2016).
53. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 14 июля 2010 г.
по делу № 1-492/2010 // URL: http://centralny.tum.sudrf.ru (дата обращения:
25.02.2016).
54. Приговор Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 2 но­
ября 2010 г. по делу № 1-37/2010 // URL: http://shovgenovsky.adg.sudrf.ru (дата
обращения: 25.02.2016).
55. Решение Агидельского городского суда Республики Башкортостан от
16 декабря 2010 г. по делу № 1-863/2010 // URL: http://agidelsky.bkr.sudrf.ru (да­
та обращения: 08.02.2016).
189
ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Результаты анкетирования
сотрудников правоохранительных органов РФ

1. Приходилось ли Вам расследовать либо рассматривать уголовные дела по преступлениям,


предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ?
Да-93,6%;
Нет - 6,4 %.
2. В процессе работы у Вас возникали сложности при разграничении полового сношения и
иных действий сексуального характера (ст. 134 УК РФ) и развратных действий (ст. 135 УК
РФ)?
Да-47,6%;
Нет - 52, 4 %.
3. На Ваш взгляд, эту проблему можно было бы решить, дав подробные определения этих
понятий в постановлении Пленума Верховного Суда РФ с указанием их четких разграничи­
тельных признаков?
Да-88,4%;
Нет - 11,6 %.
4. Как Вы квалифицируете действия сексуального характера, если это не половое сношение,
мужеложство и лесбиянство?
По ст. 134 УК РФ-9,5%;
По ст. 135 УК РФ-82,5%;
Иное (по ст. 132 УК РФ) - 8 %.
5. Как Вы будете квалифицировать развратные действия, совершенные с применением наси­
лия или с угрозой его применения в отношении потерпевшей (потерпевшего) в возрасте от
12 до 16 лет?
По ст. 135 УК РФ-14,3%;
По ст. 132 УК РФ-85,7%;
Иное - нет.
6. Как Вы считаете, разграничение в ст. 134 УК РФ действий по степени общественной опас­
ности на половое сношение (ч. 1) и мужеложство и лесбиянство (ч. 2) справедливо?
Да-42,4%;
Нет, считаю степень общественной опасности данных деяний равной - 57,6 %;
Иное - нет.
7. Каково Ваше отношение к примечанию к ст. 131 УК РФ, согласно которому деяния, под­
падающие под признаки преступлений, предусмотренных чч. 2-4 ст. 135 УК РФ, совершен­
ные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, надлежит квалифициро­
вать по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ?
Отрицательное, так как у этих деяний разная степень общественной опасности - 29,4 %;
Отрицательное, так как возникают трудности при квалификации указанных деяний - 9,6 %;
Считаю решение законодателя правильным - 61 %;
Иное - нет.
190
8. Как Вы считаете, какое утверждение правильно по отношению к лицу, совершающему
преступление, предусмотренное ст. 134, 135 УК РФ?
Оно должно достоверно знать, что потерпевший (потерпевшая) не достиг определенного
в законе возраста - 54,3 %;
Оно может иметь вероятностные сведения о возрасте потерпевшего (потерпевшей) -
20,8 %;
Оно может вообще не знать о возрасте потерпевшего (потерпевшей) - 24,9 %.
9. Как Вы относитесь к установлению нижней возрастной границы в двенадцать лет для по­
терпевших по преступлениям, предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ?
Положительно - 88,4 %;
Отрицательно - 11,6 %;
Иное - нет.
10. Как Вы считаете, имеет ли смысл в цепях защиты несовершеннолетних в возрасте от
16 до 18 лет от ненасильственных сексуальных посягательств включить их в качестве потер­
певших по преступлениям, предусмотренным ст. 134. 135 УК РФ?
Да-73,5%;
Нет - 26,5 %;
Иное - нет.
И. Как Вы относитесь к исключению дополнительного признака потерпевшего «половая
зрелость» из ст. 134, 135 УК РФ?
Положительно - 92,5 %;
Отрицательно - 7,5 %;
Иное - нет.
12. Как Вы думаете, следует ли установить повышенную уголовную ответственность за со­
вершение предусмотренных ст. 134, 135 УК РФ преступлений родителем, родственником или
иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, образованию
или защите прав и законных интересов несовершеннолетнего, предусмотрев квалифициро­
ванный состав данных преступлений?
Да-82,5%;
Нет - 17,5 %;
Иное - нет.
13. Как Вы считаете, следует ли установить повышенную уголовную ответственность за со­
вершение предусмотренного ст. 134 УК РФ преступления, в результате которого наступило
заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, по
неосторожности причинен тяжкий вред здоровью либо наступили иные тяжкие последствия,
предусмотрев квалифицированный состав данного преступления?
Да-87,3%;
Нет-12,7%;
Иное - нет.
14. Как Вы считаете, есть ли необходимость в применении на практике примечания 1
к ст. 134 УК РФ, которое является частным случаем нормы об освобождении от наказания в
связи с изменением обстановки?
Да-59,8%;
Нет - 40,2 %;
Иное - нет.
15. Какие причины, на Ваш взгляд, способствуют совершению преступлений, предусмотрен­
ных ст. 134, 135 УК РФ (форма ответа - свободная)?
Отсутствие надлежащего воспитания несовершеннолетних и контроля за ними со стороны
родителей либо лиц, их замещающих, - 46,1 %;
191
Отрицательное влияние СМИ и сети Интернет - 26,9 %;
Раннее половое созревание несовершеннолетних - 23,1 %;
Половая безграмотность несовершеннолетних, отсутствие у них полового воспитания -
19.2 %;
Недостаточная профилактическая работа сотрудников правоохранительных органов -
18.3 %•
Психические отклонения у лиц, совершающих сексуальные посягательства - 12,5 %;
Падение моральных принципов и духовных ориентиров в обществе - 11,5 %;
Мягкость наказания за данные преступления - 10,8 %;
Отсутствие внимания к данной проблеме в образовательных учреждениях - 8,4 %;
Снижение уровня жизни населения - 7,9 %;
Неустроенность подросткового досуга - 6,9 %;
Вызывающее, провоцирующее поведение потерпевших - 4,3 %.
16. Какие меры по предупреждению ненасильственных сексуальных посягательств в отно­
шении несовершеннолетних будут эффективными в борьбе с данными преступлениями
(форма ответа - свободная)?
Проведение с несовершеннолетними бесед о правилах поведения в повседневной жизни -
35,1 %;
Информирование несовершеннолетних об уголовной ответственности за данные преступ­
ления-26,9 %;
Пропаганда здорового образа жизни, неприятия алкоголя, морально-нравственное воспи­
тание- 19,2 %;
Профилактика (освещение проблемы половых посягательств) в учебных заведениях -
15,3 %•
Усиление ответственности за данные посягательства - 11,5 %;
Организация досуга несовершеннолетних - 7,7 %;
Улучшение деятельности органов внутренних дел, в частности подразделений по делам
несовершеннолетних, по предупреждению данных преступлений - 7,2 %;
Проведение тестирования в школах, детских садах для выявления сотрудников с психиче­
скими отклонениями - 4,2 %;
Ограничение СМИ по времени трансляции фильмов и передач с сексуальной направлен­
ностью - 3,2 %;
Привлечение к ответственности родителей потерпевших - 2,6 %;
Введение комендантского часа для несовершеннолетних - 2,4 %.
192
Приложение 2

Результаты изучения уголовных дел по преступлениям,


предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ

1. Характеристика совершенного преступного деяния


1.1. Количество субъектов преступления:
один - 100 %.
1.2. Место совершения преступления:
место жительства преступника либо жертвы -51,4 %;
место жительства родственников, друзей, знакомых - 42,6 %;
место работы преступника - 4,3 %;
дачный дом - 1,7 %.
1.3. Количество совершенных лицом преступлений:
одно-28,4%;
несколько - 71,6 %.
2. Характеристика лица, совершившего преступное деяние.
2.1. Пол:
мужской - 100 %;
2.2. Возраст:
18-25 лет - 83,4 % (ст. 134 УК РФ), 8,6 % (ст. 135 УК РФ);
26-35 лет - 11,1 % (ст. 134 УК РФ), 12,7 % (ст. 135 УК РФ);
36-45 лет - 2,8 % (ст. 134 УК РФ), 52,2 % (ст. 135 УК РФ);
46 и более лет - 2,7 % (ст. 134 УК РФ), 26,5 % (ст. 135 УК РФ).
2.3. Образование:
начальное - 16,6 % (ст. 134 УК РФ);
среднее общее - 58,3 % (ст. 134 УК РФ), 37,6 % (ст. 135 УК РФ);
среднее профессиональное - 22,2 % (ст. 134 УК РФ), 50,4 % (ст. 135 УК РФ);
высшее профессиональное - 2,9 % (ст. 134 УК РФ), 12 % (ст. 135 УК РФ).
2.4. Семейное положение:
холост - 66,6 % (ст. 134 УК РФ), 37,5 % (ст. 135 УК РФ);
женат или живет с постоянной сожительницей - 33,4 % (ст. 134 УК РФ), 62,5 % (ст. 135
УК РФ.
193
2.5. Наличие детей:
не имеет детей - 64 % (ст. 134 УК РФ), 75 % (ст. 135 УК РФ);
имеет одного ребенка - 30,5 % (ст. 135 УК РФ), 12,4 % (ст. 135 УК РФ);
имеет двух и более детей - 5,5 % (ст. 134 УК РФ), 12,6 % (ст. 135 УК РФ).
2.6. Род занятий:
работающий - 44,4 % (ст. 134 УК РФ), 37,5 % (ст. 135 УК РФ);
неработающий-55,6% (ст. 134 УК РФ), 62,5 % (ст. 135 УК РФ).
2.7. Степень знакомства с потерпевшим:
отец, отчим или сожитель - 5,3 % (ст. 134 УК РФ), 24,5 % (ст. 135 УК РФ);
иные родственники - 3,4 % (ст. 134 УК РФ), 23,7 % (ст. 135 УК РФ);
лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию или образованию
несовершеннолетнего лица-4,9 % (ст. 134 УК РФ), 12,8% (ст. 135 УК РФ);
иное знакомое лицо-80,4% (ст. 134 УК РФ), 31,8 % (ст. 135 УК РФ);
незнакомый - 6 % (ст. 134 УК РФ), 7,2 % (ст. 135 УК РФ).
2.8. Психологическая характеристика:
находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения - 27,2 %;
имеет психические расстройства, не исключающие вменяемости - 12,3 % (ст. 135 УК РФ).
2.9. Наличие судимости:
не имел - 81,9 %;
имеет - 18,1 %, из них за однородное преступление (специальный рецидив) -4,5 %.
3. Характеристика потерпевшего лица
3.1. Пол:
мужской - 1,4 % (ст. 134 УК РФ), 43,5 % (ст. 135 УК РФ);
женский - 98,6 % (ст. 134 УК РФ), 56,5 (ст. 135 УК РФ).
3.2. Возраст:
12-13 лет - 16,7 % (ст. 134 УК РФ), 74,5 % (ст. 135 УК РФ);
14-15 лет - 83,3 % (ст. 134 УК РФ), 25,5 % (ст. 135 УК РФ).
3.3. Виктимологический фактор поведения:
провоцирующее поведение, в том числе состояние опьянения - 18,2 %;
пренебрежение личной безопасностью - 25,4 %;