Вы находитесь на странице: 1из 5

И.А.

Кравцов,
кандидат юридических наук

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ


ПРЕСТУПНИКОВ, СОВЕРШАЮЩИХ МОШЕННИЧЕСТВА
В РОССИИ

CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE PERSONALITY


OF CRIMINALS COMMITTING FRAUD IN RUSSIA

В статье рассматривается характеристика лиц, совершающих мошенничества. Анализируется поня-


тие «личность преступника», раскрываются основные элементы структуры личности: социально-демогра-
фические, уголовно-правовые и нравственно-психологические. Дается криминологический портрет преступ-
ника, совершающего мошенничества.

The article discusses the characteristics of the perpetrators of fraud. Examines the concept of "criminal personal-
ity", reveals the basic elements of the structure of personality: social-demographic, criminal-legal and moral-psycho-
logical. Given the criminological portrait of the criminal, committing fraud.

Согласно данным ГИАЦ МВД России, с 2015 считается одной из самых сложных задач кри-
года прослеживается рост количества совершен- минологии.
ных мошенничеств различных видов, с 160214 В криминологии встречаются различные
преступлений зарегистрированных в 2014 году, определения личности преступника. Их условно
до 208926 — в 2016 году [1]. можно объединить в три группы.
В 2015 году прирост мошенничеств различ- К первой группе относятся те, в которых не
ных видов составил 25% относительно предыду- все лица, совершившие преступления, обладают
щего года, в 2016 — еще 4%. Следует отметить, личностью именно преступника. Так, в своих ра-
что это выше показателей прироста всех преступ- ботах Ю. Д. Блувштейн высказывал мнение о том,
лений, зарегистрированных в России. Так, при- что личность преступника, ее особые качества,
рост всех зарегистрированных преступлений в должны играть решающую или весьма важную
2015 году относительно предыдущего года соста- роль при совершении преступления [2]. В целом
вил только 9%, в 2016 году — 10%. такой же мысли придерживается и Г. М. Резник,
Приняв за базовый 2012 год, так как исследова- подразумевая под личностью преступника весьма
лись показатели преступности именно за период с узкий контингент лиц, для которых совершение
2012 по 2016 год, мы видим, что темпы прироста преступлений стало основной, ведущей деятель-
преступлений, предусмотренных ст. ст. 159—159.6 ностью [3]. Данный подход более рационально
УК РФ, составили в 2015 году 23% относительно применять при изучении личностей со стойкой
базового (общий прирост составил 4%), в 2016 антиобщественной направленностью, профессио-
году — 28% (общий прирост — 6%). нальных преступников, в то время как для лиц, со-
Доля мошенничеств в структуре преступно- вершающих преступления против собственности,
сти России начиная с 2015 года также растет, с 7% характерно совершение преступления впервые
в период с 2013 по 2014 год до 8% и 10% соответ- либо в силу сложившейся жизненной ситуации.
ственно в 2015 и 2016 годах. К следующей группе следует относить
Стремительное увеличение в последние годы определения, вытекающие из дефиниции «субъ-
количества регистрируемых мошенничеств, во- ект преступления», «субъективная сторона пре-
преки общим тенденциям показателей всей пре- ступления», понимая под личностью преступ-
ступности в России, сигнализирует о необходимо- ника «личность человека, виновно совершив-
сти разработки эффективной системы мер их пре- шего общественно опасное деяние, запрещен-
дупреждения. ное законом под угрозой уголовной ответствен-
Учитывая, что именно личность преступ- ности» [4]. Необходимо обратить внимание на
ника, по нашему мнению, является первопри- то, что понятия личности преступника, относя-
чиной совершения преступления, ее роль в ме- щиеся к данной группе, не учитывают иные
ханизме совершения преступления является свойства личности, хотя и акцентируют внима-
главной. Важное значение имеет детальное ние на том, что о личности преступника можно
изучение криминологической характеристики вести речь лишь в случаях, когда человек совер-
личности мошенника. Исследование личности
шил преступление, то есть стал субъектом пре- ские характеристики, способствовавшие формиро-
ступления с точки зрения уголовного закона. ванию в его сознании возможности удовлетворе-
Также следует отметить, что, хотя о личности ния своих потребностей посредством совершения
преступника можно говорить только после со- запрещенного уголовным законом деяния.
вершения им преступного деяния, ведь отрица- Кроме того, в отечественной криминологии
тельные черты и свойства человека могут и не существуют и разнообразные подходы к изуче-
найти своего выражения в преступном дей- нию личности преступника.
ствии, нельзя не учитывать, что свойства лич- В зависимости от них различные ученые выде-
ности, порождающие преступление, возникают ляют следующие структуры личности преступника:
не в момент его совершения, а формируются в - социально-демографические и уголовно-пра-
процессе всей предшествующей жизнедеятель- вовые признаки, социальные проявления в различ-
ности человека [5]. Положительной чертой дан- ных сферах общественной жизни, нравственные
ного подхода является появление возможности свойства, психологические особенности, физиче-
выделения из общей массы преступников с по- ские (биологические) характеристики [11—15];
мощью статистической отчетности лица, совер- - социально-типологическая, нравственно-психо-
шившего конкретный вид преступления, изуче- логическая и социально-ролевая характеристики [16];
ния определенных характеристик его личности, - социологические, правовые и психологиче-
к отрицательным стоит отнести ограниченность ские признаки (черты) [9];
характеристик личности, которые использу- - интериндивидуальная подструктура, состоя-
ются при привлечении виновного к уголовной щая из совокупности внешних социальных прояв-
ответственности, тем самым не позволяя полно- лений человека как одного из элементов социаль-
стью выявить механизм формирования лично- ного целого, и интраиндивидуальная подструк-
сти преступника. тура, состоящая из свойств, образующих внутрен-
К последней группе относятся определения, ний мир человека как продукт его многообразных
связанные с восприятием личности преступника связей с обществом в целом, различными соци-
как комплекса криминологически значимых альными группами и институтами [17].
свойств личности, детерминирующих соверше- В своем исследовании с учетом специфики
ние его противоправного деяния, запрещенного совершенного преступления мы опираемся на
уголовным законом [6]. анализ следующих основных элементов струк-
Ю. М. Антонян в своих работах отмечает, что туры личности преступника:
«личность преступника прежде всего представ- 1) социально-демографические характери-
ляет собой совокупность интегрированных в ней стики;
социально значимых свойств, образовавшихся в 2) нравственно-психологические свойства;
процессе многообразных и систематических вза- 3) уголовно-правовые признаки.
имодействий с другими людьми и делающих в Проанализируем подробно структуру лично-
свою очередь ее субъектом деятельности, позна- сти мошенника и выделим ее особенности в отли-
ния и общения» [7]. Схожее по сути определение чие от личности среднестатистического преступ-
предлагает С. Я. Лебедев, полагая под личностью ника, совершившего преступление на территории
преступника систему социально-психологиче- России в период с 2012 по 2016 год.
ских свойств (качественных характеристик) инди- Для достижения поставленной цели нами
вида, сформировавшихся в процессе его социали- были проанализированы статистические данные о
зации и детерминировавших выбор им преступ- лицах, совершивших преступления на территории
ного способа удовлетворения своих потребно- России в период с 2012 по 2016 год, в том числе и
стей, повлекший совершение преступления [8]. В предусмотренные ст. ст. 159 — 159.6 УК РФ.
ряде источников можно встретить определение Исследование данных о мошенниках пока-
личности преступника как личности человека, ко- зало, что рассматриваемые преступления чаще
торый совершил преступление вследствие прису- совершают мужчины (64%). Но при этом особое
щих ему психологических особенностей, антиоб- внимание стоит обратить на то, что женщины со-
щественных взглядов, отрицательного отношения вершают мошенничества в два раза чаще, чем все
к нравственным ценностям и выбора обще- остальные преступления в целом. В среднем в ис-
ственно опасного способа для удовлетворения следуемом периоде 15% от общего числа преступ-
своих потребностей или непроявления необходи- ников были женского пола. Это связано со специ-
мой активности в предотвращении отрицатель- фикой совершения противоправного деяния, сфе-
ного результата [9—10]. рой, в которой оно совершается, а также механиз-
Проанализировав выделенные подходы, под мом индивидуального преступного поведения. Не
личностью преступника предлагаем понимать лич- стоит забывать и о различных социальных ролях
ность индивида, который в процессе своей жизне- женщин и мужчин, отличительных чертах, свя-
деятельности под влиянием внешних факторов занных с их биологическими особенностями.
приобрел определенные социально-психологиче- Исследование гендерной принадлежности
личности мошенника показало, что она не является
детерминантом данного явления, хотя в некоторых В соучастии совершили преступление 20%
случаях и может сыграть значимую роль. мошенников. Его наиболее распространенной
Возраст лиц, совершивших мошенничества, формой была группа лиц по предварительному
совпадает со среднестатистическими показателями сговору (15%). В составе организованной
по всем преступлениям в целом, более чем 60% из группы совершили мошенничество 4% преступ-
них относится к возрастной группе от 25 до 49 лет. ников, группы лиц — 1%. Следует отметить, что
Из общей массы преступников мошенника в соучастии совершили преступление только
всегда выделял уровень образования. Так, более 14% лиц от общего числа преступников, в со-
50% лиц, совершивших различного вида мошен- ставе группы лиц по предварительному сговору
ничества, имели высшее или среднее профессио- — 12%, организованной группы — 1%. Наличие
нальное образование при среднестатистическом предварительных договоренностей упрощает со-
показателе 36%. вершение мошенничеств, дает возможность
Гражданами России были 98% мошенников, спланировать не только само преступление, но и
для мошенничеств менее характерно их совершение его сокрытие.
иностранными гражданами. Данный показатель Совершеннолетние мошенники как правило,
среди всех преступников чуть ниже и равен 96%. не совершают преступления в соучастии с несо-
Местными жителями среди всех преступников вершеннолетними, в то время как 2% от общего
были 89% лиц, а среди мошенников — только 87%. числа преступников совершили преступления
Традиционно 50% лиц, совершивших мошен- именно совместно с ними.
ничества, не имеют постоянного источника дохо- Для несовершеннолетних мошенников также
дов. Часть из трудоустроенных являются наем- нехарактерно совершение преступления вместе
ными работниками (22%), служащими различных со сверстниками.
сфер (15%), предпринимателями без образования Для мошенника из всех видов опьянения бо-
юридического лица (4%). Все эти характеристики лее характерно алкогольное, но в его состоянии
отличают мошенника от среднестатистического совершили мошенничество всего 4% лиц, что в 8
преступника. В России чаще совершают преступ- раз ниже аналогичного показателя среди всех пре-
ления лица без постоянного источника дохода, ступников.
«обычные» преступники являются наемными ра- На момент совершения преступления только
ботниками в 19% случаев, но только 3% из них 19% мошенников были ранее судимыми. Данный
относятся к категории «служащий». Получали об- показатель существенно ниже, чем у общей массы
разование разного уровня на момент совершения преступников (30%).
преступления 2% мошенников, что в два раза Исследованные признаки личности преступ-
ниже показателя среди всех преступников. ника, взятые во взаимосвязи, с учетом специфики
Мошенникам свойственна тщательная под- противоправного деяния позволяют выделить
готовка своих действий, их обдуманность и все- условные типы мошенников.
сторонняя проработанность. Мошенник при Принимая во внимание, что при совершении
подготовке преступления думает не только о за- мошенничества преступник, действуя умыш-
владении, например, чужим имуществом, но и о ленно, преследует в качестве основной корыст-
мерах, необходимых для того, чтобы его не пой- ную цель, стоит остановиться на том, что же по-
мали. будило его совершить преступление, то есть на
Проведенное анкетирование 54 сотрудни- мотиве. В данном случае уместно привести мне-
ков подразделений экономической безопасно- ние Ю. М. Антоняна и В. Е. Эминова: «…Мотив
сти и противодействия коррупции ГУ МВД Рос- наиболее ярко характеризует человека, и лич-
сии по Воронежской области позволило выде- ность такова, каковы ее мотивы» [18].
лить ряд наиболее часто встречающихся моти- Выделяют следующие типы корыстных пре-
вов совершения мошенничеств. По мнению ступников по ведущим мотивам:
опрошенных специалистов, 47% мошенников - корыстолюбивый;
на совершение преступления толкнуло стремле- - утверждающийся;
ние к «легкой жизни», материальные трудности - дезадаптированный;
вынудили совершить мошенничество 28% лиц, - семейный;
авантюрный склад ума стал причиной преступ- - игровой;
ных действий 23% мошенников, иные мотивы - алкогольно-наркотизированный [18].
были у 2% лиц. Проведенное анкетирование сотрудников
Думается, что один из названных мотивов подразделений экономической безопасности и
всегда наличествует при совершении данных пре- противодействия коррупции ГУ МВД России по
ступлений, хотя зачастую они присутствуют од- Воронежской области позволяет выделить наибо-
новременно. Дополняя друг друга, эти мотивы лее распространенные условные типы мошенни-
придают противоправной деятельности целе- ков по ведущим мотивам:
устремленный, постоянный характер, тем самым
повышая уровень ее общественной опасности.
1. Корыстолюбивые — лица (32% мошенни- мошенничеств с учетом личностных особенностей
ков, по мнению опрошенных), которые совер- преступников, их совершивших.
шают преступления для достижения своих лич-
ных алчных целей, похищенное они накапливают, ЛИТЕРАТУРА
имеют постоянное место работы, профессиональ-
ные знания, навыки и умения, опыт работы. 1. Официальный сайт МВД России [Элек-
2. Утверждающиеся — лица (19% мошенни- тронный ресурс]. — URL: https://мвд.рф
ков, по мнению опрошенных), которые совер- /Deljatelnost/statistics (дата обращения:
шают преступления для самоутверждения. Сле- 15.06.2017).
дует обратить внимание, что самоутверждение их 2. Блувштейн Ю. Д. Понятие личности пре-
происходит не только в глазах других лиц, то есть ступника // Советское государство и право. —
соучастников преступления, но и в собственных, 1979. — № 8. — С. 97—102.
в силу того что для некоторых мошенничеств 3. Резник Г. М. Криминологическая профи-
необходимо наличие не только особых знаний, лактика и социальное планирование // Вопросы
умений, навыков, но и храбрости. борьбы с преступностью. — 1979. — Вып. 31. —
3. Семейные — лица (24% мошенников, по С. 17—30.
4. Кудрявцев В. Н. Личность преступника. —
мнению опрошенных), которые совершили пре-
М., 1975. — 272 с.
ступление для обеспечения нужд своего окру- 5. Могилевский А. Л. Истоки правонаруше-
жения. Окружением в данном случае следует ния : социально-психологический аспект / под
признавать не только близких родственников, ред. Б. С. Сарыева. — Ашхабад, 1987. — 243 с.
но и иных лиц, состоящих с ними в родстве, 6. Лейкина Н. С. Криминология о преступ-
свойстве (родственники супруга), а также лиц, нике. В помощь лектору. — М., 1978. — 30 с.
жизнь, здоровье и благополучие которых пре- 7. Криминология и профилактика преступле-
ступникам дороги в силу сложившихся личных ний : учебник / под ред. д-ра юрид. наук
отношений. А. И. Алексеева. — М., 1989. — 430 с.
Потребности, ради которых лицо совершает 8. Криминология : учеб. пособие / под ред.
преступление, могут быть весьма разнообраз- С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. — М., 2007. — 519 с.
ными, от покупки продуктов питания до приобре- 9. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов
тения элитных вещей, недвижимости. Данный В.Е. Психология преступления и наказания. —
тип мошенника скромен, похищенное тратит не М., 2000. — 454 с.
на себя, а на нужды других. 10. Криминология : учебно-методические ма-
4. Игровые — лица (14% мошенников, по териалы и альбом схем / под ред. С. Е. Вицина и
В. А. Уткина. — М., 2001. — 242 с.
мнению опрошенных), которые обладают низким
11. Криминология : учебник для вузов / под
нравственно-культурным уровнем, обусловлен-
общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Долговой.
ным их индивидуальной психологией. Таким мо- — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2005. — 912 с.
шенникам присущи игнорирование неприкосно- 12. Колесников Р. В. Криминологическая ха-
венности чужого имущества, отрицательные ан- рактеристика лиц, совершающих угоны и хище-
тиобщественные черты характера (наглость, дер- ния транспортных средств // Вестник Воронеж-
зость, зависть, эгоизм), а также негативные эмо- ского института МВД России. — 2010. — № 2. —
циональные и волевые качества. Желание похи- С. 38—45.
тить чужое имущество возникает ради развлече- 13. Соловьев В. С. Социально-правовые свой-
ния, шалости или игры. ства личности преступников, совершающих пре-
5. Дезадаптированные — лица (9% мошенни- ступления против общественной нравственности
ков, по мнению опрошенных), для которых совер- в отношении несовершеннолетних // Вестник
шение мошенничеств стало основным или един- Владимирского юридического института. —
ственным источником дохода. К таким, как пра- 2011. — № 3. — С. 140—143.
вило, относят ранее судимых лиц либо мошенни- 14. Польшиков А. В. Криминологическая ха-
ков-профессионалов. рактеристика лиц, совершающих изготовление и
Алкогольно-наркотизированный тип встреча- оборот детской порнографии в сети Интернет //
Общество и право. — 2009. — № 3. — С. 190—
ется крайне редко (не более 2% мошенников, по
194.
мнению опрошенных). 15. Шебанов Д. В. О некоторых проблемах
Подводя итог проведенного исследования, от- криминологической обоснованности современ-
метим его практическую значимость, поскольку вы- ного российского уголовного законодательства //
явленные типологические особенности личности Теория и практика общественного развития. —
мошенника позволяют скорректировать комплекс 2015. — № 1. — С. 51—53.
мер, направленных на раннюю профилактику, ока- 16. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Куд-
зывающих упреждающее воздействие на лиц, рявцева и В. Е. Эминова. — 4-е изд., перераб. и
склонных к совершению мошенничеств, а также доп. — М., 2009. — 800 с.
разработать дополнительные меры предупреждения 17. Бурлаков В. Н. Уголовное право и лич-
ность преступника. — СПб., 2006. — 240 с.
18. Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность
преступника. Криминолого-психологическое ис-
следование. — М., 2010. — 368 c.