А.А.

ОГИЛЬВИ
ОСНОВЫ ИНЖЕНЕРНОЙ
ГЕОФИЗИКИ
Под редакцией В. А. Богословского

Допущено
Государственным комитетом СССР
по народному образованию в качестве
учебника для студентов вузов, обучающихся
по специальности
«Гидрогеология и инженерная геология»
МОСКВА "НЕДРА" 1990
ББК 26.2 О-36 УДК 550.83: 556.38: 624.131.1: 00108
Рецензенты: кафедра общих геофизических методов поисков и разведки месторожде-
ний полезных ископаемых МГРИ, кафедра геофизических методов поисков и разведки
месторождений полезных ископаемых ПГУ

Издательство «Недра», 1990

1803020000—425
О-----------------------34—90
043(01)-90
ISBN 5-247-01414-6

ПРЕДИСЛОВИЕ
Курс геофизических методов исследования входит в учебные планы всех уни-
верситетов и технических вузов, готовящих специалистов в области гидрогеологии и
инженерной геологии (специальность 0107). При его прохождении студенты сталкива-
ются со значительными трудностями в связи с отсутствием необходимой учебной ли-
тературы. Статьи и отдельные монографии по вопросам инженерной геофизики не мо-
гут рассматриваться как надежный фундамент для получения учащимися необходимых
знаний. Для правильной ориентации будущих инженеров-геологов и гидрогеологов в
области геофизических методов исследований и их применения для решения разнооб-
разных практических задач весьма важно изложение предмета с единых методологиче-
ских позиций. Эти обстоятельства и побудили автора написать предлагаемую внима-
нию читателей книгу. В ее основу положен курс лекций, читаемый им в течение трех
десятилетий студентам инженерно-геологической и гидрогеологической специально-
стей на геологическом факультете МГУ и в ряде других советских и зарубежных вузов.
В книге обобщен и систематизирован обширный опыт применения геофизических ме-
тодов исследований при изучении верхней части литосферного пространства как среды
обитания человека и ее изменений под влиянием антропогенных факторов. Книга
предназначена в качестве учебника для студентов университетов и технических вузов,
специализирующихся в области инженерной геологии и гидрогеологии. Многие ее раз-
делы будут полезны студентам-геофизикам, гидромелиораторам и строителям, специа-
листам, занятым научной и практической деятельностью, связанной с проектированием
и строительством различных по назначению инженерных сооружений, их эксплуатаци-
ей, осушением и мелиорацией земель, проблемами охраны окружающей среды.

3
 ВВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Колоссальное по объему и разнообразное по форме и назначению инженерное

строительство – характерная особенность наших дней. Предполагается, что к концу ХХ
в. примерно 15% неледниковой суши будет занято инженерными сооружениями. В не-
которых индустриально развитых странах эта цифра уже в настоящее время достигает
десятков процентов.
Все чаще строительство приходится осуществлять в крайне неблагоприятных
геологических и гидрогеологических условиях, поэтому для обеспечения бесперебой-
ной работы сооружения и его сохранности необходимо детальное изучение окружаю-
щей геологической среды и прогнозирование ее изменений с течением времени. Боль-
шую роль при этом играют науки, позволяющие получать наиболее полную информа-
цию. Одной из таких наук и является инженерная геофизика – динамически развиваю-
щийся раздел геофизических методов исследований. Ее назначение то же, что и инже-
нерной геологии, т. е. изучение верхней части земной коры как среды обитания челове-
ка. Способы же решения встающих проблем принципиально различны. Геолог основы-
вает свои выводы, в первую очередь, на непосредственных наблюдениях за объектом
исследований, геофизик же анализирует реакцию тех или иных естественных или ис-
кусственных физических полей на особенности геологической среды.
Трудно сказать, когда впервые наблюдения за физическими параметрами были
использованы в горном деле, при изучении подземных вод и обследовании строитель-
ных объектов. Измерение температуры воды в источниках, тоннелях и шахтах практи-
ковалось естествоиспытателями прошлого и даже позапрошлого веков. Однако только
в 90-х годах Х1Х в. французские гидрогеологи научно обосновали возможности тер-
мометрии как метода, которым следует сопровождать каптажные работы на минераль-
ные воды. Эти выводы зарубежных специалистов нашли развитие в исследованиях,
проведенных в начале нашего века в России, когда анализ геотемпературных полей
стал систематически использоваться при разработке проектов эффективного захвата
подземных вод на Северном Кавказе, а в дальнейшем в Грузии на Мацесте и в других
районах.
В 1905 г. измерение температур в каптажном колодце кисловодского нарзана
дало возможность наметить места подтока грунтовых вод, опреснявших минеральные,
и тем самым обеспечить возможность рационального ведения ремонтных работ. В
Азербайджане при бурении нефтяных скважин термометрические измерения применя-
ются, начиная с 1908 г. Однако упомянутые исследования можно рассматривать только
как начало использования геофизических методов в инженерной геологии и гидрогео-
логии.
Строго говоря, первые работы, проведенные в этом направлении в нашей стране,
относятся к 1929 г., когда для определения мощности аллювия в створе проектируемой
на р. Енисее плотины применили электрометрию, которая в то время делала свои пер-
вые шаги в качестве метода поисков месторождений полезных ископаемых. На год или
два раньше для определения глубины залегания скального основания в пределах строи-
тельных площадок применили электрические зондирования и на Западе (во Франции и
США). Таким образом, конец второго и начало третьего десятилетия нашего века могут
рассматриваться как время, когда мысль о возможности использования электрометрии
для обоснования проектов инженерных сооружений находит практическое воплощение
в различных странах мира.
В середине 30-х годов для тех же целей начинает применяться и сейсмометрия
по методу преломленных волн (МПВ). К этому же времени относятся и первые работы

4
по электрическому и термическому каротажу гидрогеологических и инженерно-
геологических скважин.
Круг задач, которые ставятся перед геофизиками, непрерывно расширяется, а
сами задачи усложняются. Уже через 4 – 5 лет после первых работ, связанных с опре-
делением мощности аллювия и других рыхлых отложений, методы электрометрии и
сейсмометрии с успехом используют для изучения карста, оползней и многолетней
мерзлоты. К концу 30-х годов в Советском Союзе геофизическая служба в виде отдель-
ных звеньев создается в некоторых крупных проектно-изыскательских организациях, а
также в экспедициях, занятых изучением подземных вод и поисками строительных ма-
териалов.
Увеличение объемов геофизических исследований и усложнение стоящих перед
ними задач происходит и в других странах. Французская фирма Шлюмберже – родона-
чальница промышленного использования электрометрии и каротажа, выполнила слож-
ные работы на акваториях Алжирского порта в связи с проектированием и строительст-
вом нового мола. Это была первая, причем весьма успешная попытка использования
геофизических методов для изучения строения дна моря в прибрежных районах. Спе-
циалисты той же фирмы предложили использовать некоторые виды скважинных гео-
физических исследований для изучения динамики подземных вод, что в равной мере
заинтересовало как гидрогеологов, так и инженеров-геологов. В Австрии в те же годы
начинает свою плодотворную деятельность Ф.Фрич, который впервые предложил при-
менить электрические, а вернее электромагнитные методы непосредственно для строи-
тельных целей.
Во время второй мировой войны и в первые годы после ее окончания геофизи-
ческие методы используются повсеместно, однако масштабы их применения ограниче-
ны, а задачи не выходят за рамки рационального направления буровых работ.
В конце 40-х, начале 50-х годов в Советском Союзе принимается решение о ши-
роком крупномасштабном гидротехническом строительстве в Средней Азии, на Волге,
Днепре и на ряде сибирских рек. При этом на проектно-изыскательские работы отводи-
лись крайне ограниченные сроки, что резко сужало возможности проведения бурения и
проходки горных выработок. В подобных условиях возрос интерес к использованию
скоростных приемов исследований, среди которых почетное место заняли геофизиче-
ские. Именно в это-время начинает созревать мысль о том, что геофизические исследо-
вания должны являться непременной составной частью любых разумно проводимых
изыскательских работ. Ежегодно выполняются многие тысячи электрических зондиро-
ваний, большие объемы сейсмических и каротажных наблюдений. Геофизические ме-
тоды находят также признание в горном деле при проектировании и строительстве
шахт и при осушении месторождений полезных ископаемых. Это направление приоб-
рело особенно важное значение при изучении условий обводнения шахт и других гор-
ных выработок, пройденных в толщах трещиноватых закарстованных пород.
Таким образом, к концу 50-х годов в основных чертах завершается развитие ин-
женерной геофизики «вширь», иначе говоря, ее повседневное и повсеместное исполь-
зование в сравнительно больших объемах для решения сложившегося круга задач, свя-
занных главным образом с созданием геометрических моделей участков намечаемых
строительств. Подобные работы ведутся на все большем числе объектов во всех стра-
нах мира. Применяются главным образом методы, разработанные в других областях
разведочной геофизики. Их адаптация для нужд, возникающих при изучении верхних
частей разреза, далеко не всегда была правомерна. Кроме того, геофизики все чаще и
чаще оказываются перед лицом принципиально новых задач, связанных с изучением
свойств и состояния массивов горных пород и прогнозированием изменения этих пара-
метров с течением времени. К их решению они в то время оказались по существу не-
подготовленными. Стало ясно, что без постановки специальных научно-

5
исследовательских работ справиться с этими трудностями не удастся. Такие методиче-
ские разработки были начаты во ВСЕГИНГЕО, на геологическом факультете Москов-
ского университета, в институте Гидропроект, в ПНИИСе и некоторых других органи-
зациях. Они были направлены на создание новых методов исследований, предназна-
ченных для решения конкретных задач инженерной геофизики. Большое внимание
уделялось вопросам интерпретации материалов исследований с привлечением ЭВМ.
Предпринимаются попытки конструирования специальной аппаратуры, отвечающей
нуждам малоглубинной геофизики.
К концу 60-х годов результаты исследований дали положительные плоды, что в
немалой степени способствовало росту авторитета геофизики среди специалистов в об-
ласти инженерной геологии, гидрогеологии и строительства.
Крупнейшее достижение инженерной геофизики 70-х годов – создание методов
исследований, основанных на размещении источников и датчиков электромагнитных и
сейсмоакустических полей во внутренних точках геологической среды. Эти методы
дают возможность осуществлять интроскопию, иначе говоря, просвечивание массивов
горных пород, что позволяет выяснять сложные структурные их особенности. Опреде-
ляются также физико-механические и водно-физические параметры больших объемов
горных пород со всеми присущими им неоднородностями. Все большее и большее зна-
чение приобретают долговременные наблюдения, целью которых является изучение
природных или искусственно вызванных процессов и явлений в геологической среде.
Так, например, специалисты института Гидропроект создают оснащенный оригиналь-
ной аппаратурой стационар – геофизическую лабораторию. С помощью этой аппарату-
ры ведутся наблюдения за физическими полями в выработках, пронизывающих масси-
вы горных пород в створах плотины Ингури ГЭС. На других крупных гидротехниче-
ских сооружениях также осуществляются или находятся в стадии подготовки работы
по созданию служб наблюдений и геофизического геотехнического контроля.
Не меньшее значение для формирования современной инженерной геофизики
имело плодотворное развитие приемов изучения донных отложений на морских и пре-
сноводных акваториях. Эти исследования, осуществляемые сейсмоакустическими,
электрометрическими и термометрическими методами, позволяют в сравнительно ко-
роткие сроки решать многие вопросы, без ответа на которые не представляется воз-
можным рациональное инженерное строительство в водной среде.
Последним по времени принципиально новым направлением в инженерной гео-
физике является использование комплекса космогеологических, аэрогеофизических и
наземных геофизических методов при проведении мелкомасштабного инженерно- гео-
логического картирования. Основы этих форм комплексирования стали вырисовывать-
ся в последние два-три года.
В области интерпретации получаемых материалов наметился решительный от-
каз от ручной обработки и создание специальных программ для анализа материалов
малоглубинных электрометрических и сейсмометрических исследований при помощи
современных счетно-решающих устройств. Все большее значение приобретают стати-
стические приемы интерпретации, основанные на принципах выделения слабых анома-
лий на фоне помех.

0.2. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОФИЗИКА И ЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДИ СМЕЖНЫХ НАУК

Два противоположных процесса: дифференциация и синтез являются характер-

ными особенностями современной науки. С одной стороны, непрерывно выделяются
все новые и новые разделы ранее единых наук, с другой – столь же четко прослежива-
ется тенденция возникновения новых связей между казалось бы далекими областями
научной деятельности человека. Это общее положение как нельзя лучше приложимо к

6
геофизическим методам изучения геологического пространства, науки, которая еще
сравнительно недавно рассматривалась как нечто целое. На современном этапе она
распалась на региональную, разведочную, инженерную, промысловую геофизику и
петрофизику, которые можно рассматривать в известной мере как самостоятельные на-
учные дисциплины. В то же время центробежным силам, удаляющим эти разделы друг
от друга, противостоит общность их связей с рядом геологических .наук, единый физи-
ко-математический аппарат решения многих прямых и обратных задач, ряд принципов,
положенных в основу осуществления измерений и конструктивных особенностей аппа-
ратуры.
На протяжении многих десятилетий геофизические методы исследований разви-
вались под влиянием требований повышения эффективности поисков и разведки по-
лезных ископаемых, из которых на первом месте стояли и стоят нефть и газ. В соответ-
ствии с этим системы наблюдений, аппаратура и приемы интерпретации совершенство-
вались в направлении увеличения разрешающей способности методов на все больших и
больших глубинах. Наиболее типичные исследования связаны с изучением пликатив-
ных и дизъюнктивных структур на глубинах в несколько километров. Систематически
повышается глубина разведки и рудных месторождений. Она достигла в настоящее
время многих сотен и даже тысяч метров.
Инженерная же геофизика изучает самую верхнюю часть земной коры, в преде-
лах которой протекает основная строительная, а в более широком смысле и вся хозяй-
ственная деятельность человека. Это толща, мощность которой в большинстве случаев
не превышает десятков метров, реже первых сотен и как исключение приближается к
тысяче метров. Было бы неправильно, однако, полагать, что в связи с относительной
доступностью приповерхностная часть геологической среды является более простым
объектом исследований, чем глубокозалегающие толщи пород.
При возведении сооружения решающее влияние на его устойчивость нередко
оказывают тонкие пропластки слабых или пластичных пород, выявление которых тре-
бует почти ювелирной тщательности исследований. Кроме того, и это нужно особенно
подчеркнуть, верхняя часть геологического разреза крайне неоднородна по своему со-
ставу и состоянию. Она находится под воздействием множества внешних и внутренних
факторов, непрерывно и в ряде случаев незакономерно меняющихся в пространстве и
во времени. Такая изменчивость в ее строении и состоянии требует особого подхода к
выбору методов проведения наблюдений, их комплексированию и расшифровке полу-
чаемых данных. Большую роль при этом играют разнесенные во времени наблюдения,
позволяющие изучать режим изменения физико-геологических явлений и процессов с
течением времени, что лишь очень редко привлекает внимание исследователя больших
глубин. В целом физико-геологические модели верхней части геологического разреза
коренным образом отличаются от тех, которые характерны для глубокозалегающих
толщ горных пород.
Задачи инженерной геофизики выходят за рамки строительного дела в собст-
венном смысле этого слова. Совершенно так же, как и инженерная геология, современ-
ная инженерная геофизика является наукой о геологической среде, в которой протекает
разносторонняя хозяйственная деятельность человека.
Связь инженерной геофизики с близкими ей дисциплинами геологического и
геофизического циклов изображена в наглядной форме на рис. 1. Дисциплины геофи-
зического цикла являются источником, откуда инженерная геофизика черпает методы
проведения наблюдений, аппаратуру, приемы решения прямых и обратных задач, све-
дения о распределении физических свойств и физических полей в геологической среде.
Теснее всего она связана с разведочной геофизикой, частью которой до недавнего вре-
мени считалась. Из богатого арсенала методов разведочной геофизики заимствовано
большинство широко используемых на практике приемов исследований. Однако они во

7
многих случаях подверглись коренной перестройке как в отношении пространственной
и временной систем наблюдений, так и приемов обработки, включая сюда физический
и математический аппарат.

Рис. 1. Связь инженерной геофизики с близкими ей научно-прикладными

дисциплинами
По мере формирования в качестве самостоятельной научно- прикладной дисци-
плины, инженерная геофизика начала, в свою очередь, обогащать разделы геофизиче-
ского цикла своей методологией подхода к изучению литосферного пространства, по-
полнять сведения о физических свойствах и состоянии горных пород и подземных вод
в верхних частях геологического разреза, создавать новые связи при комплексировании
геофизических и геологических методов. Она позволила, в частности, более полно, чем
ранее, осмыслить роль осадочного чехла при передаче на поверхность земли информа-
ции, касающейся структуры фундамента, и тем самым уточнить механизм получения
по материалам аэрокосмических наблюдений сведений о глубинных особенностях
строения земной коры.
Роль дисциплин геологического цикла связана в первую очередь с постановкой
задач, которые призвана решать инженерная геофизика. Однако они лишь под опреде-
ленным углом зрения трансформируют задачи, возникающие в процессе проектирова-
ния, строительства и эксплуатации наземных и подземных сооружений, а также при
изучении влияния человеческой деятельности на геологическую среду. Часть этих за-
дач решается инженерной геофизикой самостоятельно, т. е. без привлечения дисциплин
геологического цикла.
При проведении совместных исследований геологи дают геофизикам исходную
информацию о возможных размерах геологических тел, условиях их залегания, свойст-
вах этих тел, состоянии, в котором они находятся, распределении и движении подзем-
ных вод, их минерализации и другие сведения, позволяющие повысить достоверность
интерпретации геофизических материалов. Особенно близка инженерная геофизика к
инженерной геологии, поскольку, как указывалось выше, цели и задачи этих двух наук
по существу идентичны, а их различие сводится к специфике подхода к познанию гео-
логической среды.
Итак, инженерная геофизика отличается от других разделов геофизики как
предметом исследований, так и способами исследований. Известный французский ма-
тематик и философ А. Пуанкаре, говоря о праве на существование самостоятельного
раздела, науки, отмечал, что непременным условием для этого является специфичность
стоящих задач и оригинальность их решения. Эта мысль как нельзя более относится и к

8
инженерной геофизике, которую мы имеем право рассматривать как самостоятельный
раздел геофизических наук.

0.3. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ЗАДАЧИ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Сформулированное выше назначение инженерной геофизики дает основание

рассматривать ее и в качестве науки, призванной изучать верхнюю часть литосферы
как среду обитания человека. При этом речь идет о выяснении особенностей залегания
геологических тел и определении их свойств, а также свойств и состояния массивов
горных пород и грунтовых толщ со всеми присущими им неоднородностями. Одновре-
менно изучаются разнообразные физические поля, характерные для обследуемых уча-
стков, и дается анализ кратковременных и долговременных изменений геологической
среды, которые в дальнейшем могут произойти под влиянием как природных, так и
техногенных факторов.
Выделяют четыре основных направления применения методов инженерной гео-
физики:
1) изыскания для обоснования проектов строительства;
2) исследования, способствующие успешному проведению самого строительства;
3) наблюдения за работой законченных сооружений и взаимодействий их с окружаю-
щей средой;
4) анализ влияния антропогенной нагрузки на геологическую среду.
В каждом из этих направлений выделяют большое число отдельных областей
приложения рассматриваемых методов и многочисленные в той или иной степени обо-
собленные задачи (рис. 2).

Рис. 2. Инженерно-геофизические исследования на стадиях: проектирования (I), строи-

тельства (II), эксплуатации (III) и при наблюдениях за экологическим воздействием на
окружающую геологическую среду (IV).
Решаемые задачи: I-1 - определение положения, размеров и формы геологических тел в пределах изу-
чаемой площади, I-2 - изучение физических свойств и состояния горных пород, слагающих отдельные
тела и массивы пород в области воздействия на них проектируемого сооружения, I-3 - изучение условий
залегания, движения, температуры и минерализации подземных вод на .территории исследований. I-4 -
анализ распределения в пространстве и во времени физических полей с точки зрения возможного их воз-

9
действия на будущие сооружения, I-5 - поиски, разведка и определение качества строительных материа-
лов на площади, определяемой экономическими соображениями, I-6 - картирование и изучение памятни-
ков материальной культуры в пределах территории строительства и области воздействия сооружения; II-
1 - уточнение вопросов 1, 2, 3, 4, 5, 6, решаемых на стадии проектирования, II-2 - разнообразные по на-
значению и способам выполнения наблюдения, обеспечивающие безаварийность проходки тоннелей и
других горных выработок, II-3 - анализ изменений, происходящих в геологической среде под влиянием
строительства, II-4 - наблюдения за качеством проведения технической мелиорации грунтов, II-5 - кон-
троль за изменением свойств к состояния строительных материалов, II-6 - установка геофизических дат-
чиков для проведения долговременных режимных наблюдений за явлениями и процессами, происходя-
щими в геологической среде и в самом сооружении; III-1 - создание физико-геологической модели об-
ласти сочленения сооружения с окружающей геологической средой, III-2 - наблюдения за возникновени-
ем и развитием в окружающей геологической среде инженерно-геологических явлений и процессов, III-3
- наблюдения за возникновением и развитием процессов и явлении непосредственно в самом инженер-
ном сооружении, III-4 - исследования в шахтах, обеспечивающие эффективную п безаварийную эксплуа-
тацию горной техники при разработке полезных ископаемых; IV-1 - выделение составляющих, вызван-
ных антропогенной нагрузкой на фоне природного тренда, IV-2 - определение основных очагов загряз-
нения и ранжирование их воздействия на окружающую среду, IV-3 - создание постоянно действующего
геофизического мониторинга, позволяющего осуществлять кратковременное и долгосрочное прогнози-
рование влияния антропогенной нагрузки на геологическую среду и регулировать режим эксплуатации
сооружений

Применение геофизических методов на стадии проектирования

Как уже указывалось, впервые геофизические методы были применены для вы-
бора створов плотин еще в 1929 – 1930 гг. Таким образом, их использование на стадии
проектирования является наиболее сложившейся областью инженерной геофизики, в
которой сосредоточено по крайней мере 80% общего объема инженерно-геофизических
работ. Из очень широкого круга решаемых при этом задач укажем только основные.

Построение структурной модели участка будущего строительства. При ре-

шении этой задачи используются разнообразные методы геофизических исследований.
Особенности их применения и, в частности, рациональное комплексирование, а также
сеть наблюдений, определяются конкретной природной обстановкой, особенностями
проектируемого сооружения и стадией изысканий, а также, естественно, экономиче-
скими соображениями. Определяющим фактором при этом является глубина исследо-
ваний и желаемая детальность. Что касается геологических особенностей, то комплекс
исследований существенно меняется в зависимости от того, в условиях которой многие
свойства пород коренным образом меняются, что накладывает свой отпечаток на мето-
дику и технику полевых работ и принципы интерпретации.
Однако как бы значительно ни менялся рациональный комплекс геофизических ис-
следований, ведущими методами, за редким исключением, остаются электрометриче-
ские и сейсмометрические.
Специфическими особенностями отличаются исследования в пределах морских и
пресноводных акваторий, на которых инженерное строительство приобретает все
больший размах. Водная среда создает значительные трудности при постановке тради-
ционных инженерно-геологических исследований, основанных на непосредственных
наблюдениях за горными породами, взятии образцов, бурении и проходке горных вы-
работок. В то же время при наличии толщи воды возникают благоприятные возможно-
сти создания в геологической среде физических полей и: осуществления непрерывных
наблюдений за их поведением в процессе движения судна-носителя. Поэтому изучение
геологической обстановки при проектировании молов, дамб и каналов в пределах при-
брежных зон морей, на реках и озерах по существу немыслимо без применения сейс-
моакустического профилирования, дополняемого электрометрическими и термометри-
ческими наблюдениями. Применение этих методов позволяет получать данные, необ-

10
ходимые для построения детальных геологических разрезов поддонных отложений, в
пределах глубин, представляющих интерес для строителей.
Обобщение опыта разнообразных по назначению изыскательских работ с полной
определенностью показывает, что во всех природных условиях использование геофи-
зических методов должно начинаться с самых первых стадий инженерных изысканий,
предшествуя бурению и горнопроходческим работам, по мере выполнения которых
возрастает роль методов ГИС и интроскопии массивов горных пород.
Изучение водно-физических и физико - механических свойств горных пород. В
последнее десятилетие четко определилась роль геофизики как одного из ведущих ме-
тодов при изучении физико-механических и водно-физических свойств горных пород,
используемых при геотехнических расчетах устойчивости сооружений. На основании
теоретических соображений и разнообразных по своему назначению полевых и лабора-
торных работ доказано, что водно-физические свойства ближе всего связаны с электри-
ческими параметрами, а физико-механические – с сейсмическими. Такие исследования
позволяют оценивать изучаемые параметры в больших объемах горных пород, соизме-
римых с теми, на которые будет оказывать воздействие будущее сооружение. Таким
образом, автоматически учитывается роль неоднородностей и различного рода включе-
ний, нередко коренным образом меняющих представление об инженерно-
геологической характеристике массива, полученной в результате лабораторных изме-
рений на образцах и проведения полевого геотехнического опробования в отдельных
точках природной среды.
Нужно однако иметь в виду, что многие из физико-механических параметров, по-
лучаемых на основании анализа скоростей распространения продольных и поперечных
волн, являются динамическими и только в ограниченных масштабах, могут быть непо-
средственно использованы в расчетно-строительных схемах. Поэтому геофизики уде-
ляют большее внимание установлению связей между динамическими и привычными
для строителей статическими характеристиками. Подобные исследования успешно
проводятся у нас в стране, в США, ГДР, СФРЮ и ряде других стран.
Что касается водно-физических свойств, то они оцениваются по результатам целе-
направленной переработки геофизической информации, основанной на детерминиро-
ванных и стохастических связях между пористостью, трещиноватостью, гранулометри-
ческим составом, влажностью, коэффициентами фильтрации и льдистости с электриче-
скими сопротивлениями, поляризуемостью и электрохимической активностью горных
пород. В этом направлении также проводятся обширные лабораторные и полевые ис-
следования, сопровождаемые разработкой приемов интерпретации, в значительной
степени основанных на принципах корреляционного анализа.
Гидрогеологические исследования. Любые инженерно-геологические изыскания
сопровождаются гидрогеологическими исследованиями, целью которых является изу-
чение распределения подземных вод на участке будущего строительства, выяснение
особенностей их движения и режима. При этом в зависимости от конкретных условий
можно использовать различные геофизические методы, в том числе и специальные мо-
дификации, предназначенные для решения гидрогеологических задач. Они дают воз-
можность: а) выделять водоупорные и водопроницаемые толщи горных пород в плане и
в вертикальном разрезе (электрометрические, сейсмометрические, гравиметрические и
магнитометрические методы); б) определять уровни залегания подземных вод и оцени-
вать мощность водоносных горизонтов (электрометрия и сейсмометрия); в) детально
расчленять разрезы буровых скважин с выделением водоупорных и проницаемых ин-
тервалов (каротаж КС и ПС, ядерно-физический и ультразвуковой каротаж); г) изучать
динамику подземных вод наземными и скважинными методами (электрометрия, тер-
мометрия, ядерно-физические методы); д) характеризовать физические и химические

11
свойства подземных вод на основании анализа электрических сопротивлений и темпе-
ратур.
Велика также роль долговременных наблюдений, позволяющих судить об измене-
нии гидрогеологической обстановки, происходящей в результате откачек, что дает воз-
можность получать дополнительную информацию, необходимую для проведения гид-
рогеологического моделирования. В целом решение задач инженерной гидрогеологии
на стадии проектирования сооружений имеет много общего с использованием геофизи-
ческих методов при поисках и разведке месторождений пресных подземных вод.
Специфической областью инженерной гидрогеологии является гидромелиоративная
съемка. Гидромелиоративные работы проводятся на огромных территориях, исчисляе-
мых десятками миллионов гектар. При проектировании этих работ используются ско-
ростные методы изысканий, среди которых отнюдь не последнее место занимают гео-
физические. Их особенность – малая глубинность и необходимость детального расчле-
нения разреза как по вертикали, так и в горизонтальном направлении. Геофизик полу-
чает обычно задание проследить уровень грунтовых вод (УГВ) и положение регио-
нального водоупора на обширных площадях, детально охарактеризовать литологиче-
ский состав рыхлых отложений, определить водно-физические свойства грунтов и сте-
пень их засоления. За последние годы удалось выработать рациональный комплекс
геофизических исследований, способных в сжатые сроки решать эти задачи. Он вклю-
чает в себя электрометрию (КС и ВП) и сейсмометрию по методу преломленных волн с
ударным возбуждением упругих колебаний.
Подобные работы ведутся на обширных территориях засушливых и полузасушли-
вых областей юга Советского Союза. Сведений об их проведении в сколько-нибудь
значительном объеме за рубежом не встречается.
Изучение экзогенных физико-геологических явлений и процессов. особенно важное
значение для выбора участка строительства и его рационального проведения имеет
изучение таких физико-геологических явлений, как карст, оползни и многолетняя
мерзлота. При исследовании всех этих явлений геофизические методы используются,
начиная с середины 30-х годов. В последнее время они получили всеобщее признание
среди специалистов, ведущих изыскательские работы любого назначения.
Применение геофизических методов при изучении карста многообразно и охватыва-
ет множество проблем, начиная с картирования участков развития растворимых пород,
определения их мощности, изучения пликативной и дизъюнктивной тектоники и кон-
чая выделением отдельных карстовых нарушений и их систем. При решении всех этих
вопросов применяются главным образом наземные и скважинные электрометрические
методы, хотя в определенных геологических условиях с положительной стороны заре-
комендовали себя сейсмометрия и гравиметрия. В отдельных случаях успешно исполь-
зуют магнитометрию и радиометрию. Что касается выяснения особенностей залегания
и движения подземных вод в карстовых областях, то здесь основную роль играют элек-
трометрические наблюдения, проводимые с поверхности земли, в буровых скважинах и
доступных карстовых полостях.
Подобные работы выполняют как в Советском Союзе, так и за рубежом. Хочется
подчеркнуть их высокую эффективность в стране классического проявления карста –
Югославии, где гидротехническое строительство в широких масштабах ведется в пре-
делах мощных закарстованных толщ известняков. В этих условиях без систематическо-
го привлечения геофизических методов трудно найти оптимальные решения при про-
работке проектов строительства.
Оползневые явления распространены во всем мире и приводят к возникновению
сложных инженерных проблем, некоторые из которых удается решать геофизическими
методами. В частности, электрометрические и сейсмометрические методы позволяют
определять границы оползневых образований, глубину залегания поверхности сколь-

12
жения, картировать участки большей или меньшей оползневой активности и решать
ряд других задач. По соотношению скоростей распространения продольных и попереч-
ных волн определяются упругие модули оползневых накоплений и пород склонов в не-
нарушенном состоянии. Карты сопротивлений и естественных потенциалов позволяют
определять особенности движения подземных вод в теле оползня и степень водообиль-
ности отдельных его блоков. В результате работ, проведенных на Черноморском побе-
режье Кавказа и Крыма и в некоторых других районах, сложились приемы наблюдений
за направлением и скоростью движения оползней, основанные на определении пере-
мещения магнитных реперов, опущенных во внутренние части тела оползня. Для той
же цели используются разнесенные во времени наблюдения за смещением тех или
иных неоднородностей, выявленных электрометрическими или сейсмометрическими
методами.
Судя по публикациям, изучение оползней геофизическими методами за рубе-
жом широкого развития не получило.
Многолетней мерзлотой охвачено свыше 45% территории Советского Союза, в
пределах которой в течение последних десятилетий особенно интенсивно ведется ин-
женерное строительство. В этих условиях буквально все особенности возведения со-
оружений определяются геокриологической обстановкой. При ее изучении эффектив-
ным оказалось использование электрометрических методов наряду, естественно, с
классическим приемом мерзлотоведения – термометрией. Электрические зондирования
и электрическое профилирование дают возможность картировать границы распростра-
нения мерзлых пород, выделять талики в их толщах и определять гипсометрию верхней
и нижней поверхностей пород, охваченных мерзлотой. Представляется также возмож-
ным оценивать льдистость пород и выделять отдельные скопления льда. Длительные
наблюдения за изменением удельных электрических сопротивлений позволяют следить
за динамикой мерзлотных условий.
Особенно в больших объемах используют геофизические методы при решении гео-
криологических задач в Сибири, где ежегодно сотни электроразведочных партий изу-
чают особенности мерзлотных толщ. Подобные работы ведутся также в Канаде и на
Аляске.
Разведка месторождений строительных материалов. Обоснование проекта строи-
тельства невозможно без предварительной разведки месторождений строительных ма-
териалов. В этой области геофизика используется более 45 лет. Традиционными зада-
чами являются картирование областей развития горных пород, которые могут быть ис-
пользованы в качестве строительного материала. Определяется также их мощность, что
дает возможность рассчитать запасы, а следовательно, оценить перспективы их экс-
плуатации. Основные методы изучения – электрометрия и сейсмометрия по методу
преломленных волн.
Кроме определения геометрических параметров продуктивных толщ, упомянутые
методы используются для оценки качества стройматериалов. Соотношение глинистых
и песчаных компонентов может быть определено на качественном, а в благоприятных
случая:. и на количественном уровнях по значениям электрических сопротивлений.
Увеличение этого параметра свидетельствует о возрастании количества крупных фрак-
ций. Наоборот, повышение доли глинистых составляющих приводит к возрастанию
электропроводности, а следовательно, и понижению сопротивления.
Когда в качестве строительных материалов используются скальные горные породы,
важнейшим фактором, определяющим их кондиционность, является трещиноватость.
Эта их особенность находит отражение в скорости распространения упругих колебаний
и в электрических сопротивлениях. Электрическая и сейсмическая анизотропия харак-
теризуют интенсивность трещиноватости и ее господствующее направление. Сущест-
вуют количественные способы определения трещиноватости, основанные на определе-

13
нии скоростей распространения ультразвуковых колебаний и некоторых электрических
параметров.
Поиски строительных материалов геофизическими методами ведутся по существу
во всех странах, где эти методы нашли себе достаточно широкое применение.
Археологические исследования. В результате проведения строительных работ во
многих случаях гибнут ценнейшие археологические памятники. В связи с этим уста-
новлены правила, по которым при инженерно-геологических изысканиях должны об-
ращать внимание на выявление подобных памятников, с тем, чтобы их можно было бы
заблаговременно изучить. В некоторых случаях принимают решение об изменении
проектов строительства с таким расчетом, чтобы нанести наименьший ущерб реликви-
ям прошлого.
Существенную роль при этом играют геофизические методы. Они позволяют не
только определять места расположения древних поселений и стойбищ, но и дают воз-
можность воссоздавать детальный план улиц, валов и отдельных сооружений. Основ-
ными методами являются детальные магнитометрия и электрическое профилирование.
В первом случае поисковым критерием служат аномалии, возникающие за счет метал-
лических предметов и отложений термически обработанного глинистого материала,
который характеризуется повышенной магнитной восприимчивостью. Аномалии элек-
трических сопротивлений связаны со скоплением разнообразных видов древних строи-
тельных материалов и изменением структуры и степени обводненности грунтов в ре-
зультате антропогенной деятельности.
Для той же цели в последнее время используют инфракрасную (тепловую) съемку,
выполняемую как с воздушных (самолеты и вертолеты), так и наземных (автомобили и
ручная переноска) носителей.
Радиоактивные и магнитные методы позволяют осуществлять датировку найден-
ных предметов.
Подобного рода работы ведутся во многих странах мира. Особенно широко они
используются в Италии и других средиземноморских странах.

Использование геофизических методов в процессе строительства инженерных со-

оружений

Рассматриваемое направление применения геофизических методов создавалось в ос-

новном на протяжении двух последних десятилетий. Круг решаемых при этом задач
непрерывно расширяется, а сами задачи становятся все более сложными и разнообраз-
ными.
Уточнение физико-геологической модели участка строительства. На стадии про-
ектирования модель участка строительства, построенная в результате геофизических
исследований, в некоторых случаях оказывается недостаточно обоснованной и деталь-
ной. В первую очередь сказывается влияние принципа эквивалентности, благодаря ко-
торому положение границ раздела определяется с равной вероятностью в диапазоне
некоторых, причем иногда довольно широких, пределов. Когда же в процессе строи-
тельных работ снимается грунт и образуется котлован, возникают благоприятные усло-
вия для получения информации о положении тех границ, которые ранее находились на
значительной глубине, и следовательно, определялись с пониженной достоверностью.
Повышению точности интерпретации материалов геофизических исследований
способствуют и скважины, неизменно бурящиеся в большом количестве в процессе
строительства. Наконец, при наличии горных выработок различного назначения созда-
ется возможность помещения датчиков и приемников электрических или сейсмических
полей во внутренних точках геологической среды. В этих условиях возможно исполь-
зование разнообразных приемов электрометрического и сейсмоакустического просве-

14
чивания, в результате которого уточняется положение геологических тел и возникают
необходимые предпосылки для изучения свойств и состояния массивов и отдельных
блоков горных пород.
Исследования при освоении подземного пространства. В особую группу необходи-
мо выделить разнообразные наблюдения, проводимые при освоении подземного про-
странства. Использование геофизических методов дает возможность прогнозировать
горно-геологические условия как при проходке горных выработок во впередизабойном
пространстве, так и в целиках пород между ними. С их помощью определяют или уточ-
няют положение контактов между породами с различными петрофизическими свойст-
вами, устанавливают расстояние от горных выработок до тектонических нарушений и
трещиноватых зон, дают оценку возможных водопритоков в подземные сооружения,
характеризуют изменение горного давления и термических условий по мере углубле-
ния в массив горных пород и решают многие другие жизненно важные для строителей
и эксплуатационников вопросы. При этом используют специальные приемы электро-
метрии, сейсмоакустики, гравиметрии и некоторые другие методы, обобщаемые в по-
нятии «подземная» или «шахтная» геофизика. Большое практическое значение подзем-
ной геофизики привело в последние годы к ее интенсивному развитию как в Советском
Союзе, так и за рубежом.
Наблюдения за инженерно-геологическими явлениями и процессами. В результате
строительных работ в геологической среде возникают разнообразные обратимые и не-
обратимые процессы и явления, которые в целом принято называть инженерно-
геологическими. Среди них наиболее характерными являются оползни, суффозия, тре-
щиноватость, нарушение природного напряжения в массивах горных пород и деграда-
ция мерзлоты. Все они находят отражение в физических полях и, следовательно, могут
изучаться геофизическими методами. При этом особое значение имеют режимные, т. е.
разнесенные во времени наблюдения, позволяющие изучать динамику явлений и про-
цессов и прогнозировать таким образом их воздействие на сооружения. Эти наблюде-
ния ведутся, как правило, электрометрическими, сейсмометрическими и ядерно - физи-
ческими методами. Измерения осуществляют или непрерывно или через определенные
интервалы времени. Обычно датчики и приемники помещают в горные выработки или
буровые скважины. В зависимости от их взаиморасположения и технологической целе-
сообразности обследуются объемы геологической среды от нескольких кубических
метров до 104 – 105 м3.
Имеются многочисленные примеры успешного применения геофизических мето-
дов при предсказании возникновения техногенных оползней на склонах глубоких кот-
лованов, при оценке изменения напряженного состояния пород вблизи сооружения и
скорости деградации мерзлоты и других столь же важных изменениях природной сре-
ды.
Контроль за качеством технической мелиорации грунтов. В практике современных
строительных работ широко используется техническая мелиорация грунтов, т.е. искус-
ственное изменение свойств геологической среды с целью придания ей большей проч-
ности, уменьшения водопроницаемости и т. д. В некоторых случаях приходится мелио-
рировать огромные объемы грунтов, что требует значительных затрат труда и денеж-
ных средств. В то же время приемы наблюдения за результатами воздействия на грун-
ты, практикуемые в строительном деле, крайне несовершенны и трудоемки. Они осно-
вываются главным образом на бурении специальных скважин, взятии из них образцов и
их анализе. Естественно, что подобное механическое внедрение в среду приводит к ее
нарушению и как следствие – к ошибкам в оценке реальной ситуации.
Геофизические методы позволяют проводить подобный контроль сколь угодно
часто, не нарушая сложившуюся обстановку, причем анализируется состояние значи-
тельных объемов горных пород, что уменьшает опасность случайных выводов. В ре-

15
зультате в плане и вертикальном разрезе могут быть выявлены участки, в пределах ко-
торых повышение прочности и гидроизоляционных свойств грунтов оказалось недоста-
точным. Возникает возможность оперативно рекомендовать необходимые дополни-
тельные технические мероприятия для исправления недостатков.
Особенно эффективно использование электрометрических и сейсмоакустических
методов при наблюдениях за качеством создания цементных противофильтрационных
завес. При проникновения в поры и трещины цементного раствора электрическое со-
противление массивов горных пород значительно понижается. Таким образом, проводя
на поверхности земли соответствующие измерения, можно строить карты равных со-
противлений, минимумы на которых будут определять области скопления раствора.
Напротив, на участках, где сопротивление пород осталось неизменным, необходимо
бурить дополнительные инъекционные скважины. Повторные измерения, выполняемые
как с поверхности земли, так и в специальных наблюдательных скважинах, позволяют
осуществлять контроль за схватыванием цементного раствора и процессом превраще-
ния его в цементный камень.
Подобный же контроль ведется при помощи ультразвукового просвечивания. Уста-
новлено, что горные породы, насыщенные цементным раствором, отличаются харак-
терными скоростями распространения упругих колебаний. По мере схватывания це-
мента они возрастают.
Аналогичные наблюдения возможны и при использовании других приемов техниче-
ской мелиорации грунтов.
Контроль за изменением свойств строительных материалов. Горные породы, извле-
ченные из природной среды, подвергаются той или иной переработке прежде, чем они
превращаются в строительные материалы. Созданы разнообразные приемы наблюде-
ний за ходом этой переработки при помощи различных физических методов. Нашли,
например, практическое применение радиометрические методы (метод гамма спектро-
скопии) контроля за плотностью пульпы, создаваемой на базе суглинистых грунтов,
определения влажности песка и строительного камня ядерно-физическими методами и
путем измерения диэлектрической проницаемости и ряд других.
При отсыпке тела набросных и отсыпных плотин систематические измерения скоро-
стей распространения упругих колебаний и удельных электрических сопротивлений
дают возможность контролировать процесс консолидации рыхлого материала. Оценка
этого процесса ведется не дискретно в отдельных точках, а для некоторых выбираемых
по желанию экспериментатора объемов возводимого сооружения. Режимные наблюде-
ния проводятся как с поверхности сооружения, так и во внутренних его точках, начиная
от нулевого цикла и до конца отсыпки. Таким образом, по мере проходов грунтоуплот-
няющих катков, можно оперативно контролировать и уточнять технологические дан-
ные о толще уплотняемых слоев.
Для той же цели используются ядерно-физические и некоторые другие методы.
Одновременно ведутся наблюдения за развитием порового давления, возникающего в
теле плотины в процессе ее возведения, что нередко позволяет вносить необходимые
уточнения в конструкцию сооружения и технологию укладки материала ядра.
Таким образом, создается как бы замкнутый технологический цикл: геофизиче-
ские методы дают возможность разведывать месторождения строительных материалов,
позволяют определять качество этих материалов и, наконец, контролируют их перера-
ботку и превращение непосредственно в конструктивные элементы сооружения.

Использование геофизических методов при наблюдениях за работой инженерных

сооружений

16
Это направление так же, как и наблюдения в процессе строительства, является сравни-
тельно новым в инженерной геофизике. Оно формируется в наши дни, причем непре-
рывно выявляются все новые области, где эти методы могут с успехом применяться.
Рассматриваемое направление нельзя анализировать вне другой проблемы – примене-
ние геофизических методов для наблюдения за воздействием инженерной деятельности
человека на геологическую среду.
Наблюдения за работой гидротехнических сооружений. Шире всего известны
примеры успешного использования геофизических методов при наблюдениях за рабо-
той гидротехнических сооружений, где проблемы инженерно- геологического и гидро-
геологического характера должны рассматриваться как части единого целого.
Водохранилища и каналы являются крупными инженерными сооружениями, ме-
няющими гидрогеологическую обстановку на обширных прилегающих к ним площа-
дях. Геофизический контроль за работой этих сооружений ведется как в водной среде,
так и на земной поверхности и в буровых скважинах. В водной среде путем наблюде-
ний за физическими полями, возникающими в результате перемещения воды в поддон-
ных отложениях, могут быть установлены участки повышенных фильтрационных по-
терь. Для этой цели сопоставляются аномалии естественного электрического поля, тем-
пературы и скоростей придонных течений. Разработаны приемы получения количест-
венных характеристик фильтрационных потерь.
На плотинах и территориях, примыкающих к водохранилищам, для систематиче-
ских наблюдений за поведением уровня подземных вод при разных режимах работы
гидротехнических сооружений используются сейсмический метод преломленных волн
и электрические зондирования. При наличии буровых скважин в них проводятся специ-
альные геофизические наблюдения, позволяющие оценивать действительную скорость
подземных вод, скорость фильтрации и некоторые другие гидрогеологические характе-
ристики.
В комплексе современных гидротехнических мероприятий значительная роль при-
надлежит созданию дренажных устройств. Однако далеко не всегда подобного рода со-
оружения работают с должной эффективностью. Контроль за их работой требует боль-
шого числа пьезометров. Этот контроль может быть облегчен, а его эффективность по-
вышена в результате анализа электрического поля, создаваемого потоком грунтовых
вод. Эксперименты над вертикальными и горизонтальными дренажами показали, что в
случае малой минерализации подземных вод структура электрического поля находится
в прямом соответствии с полем фильтрации. При этом, измеряя электрические потен-
циалы, можно оценивать размеры депрессионных понижений и тем самым определять
эффективность водопонижения и перехвата грунтовых вод, что в конечном счете ха-
рактеризует техническое состояние дренажа. Для получения пространственной формы
депрессионной поверхности проводят также сейсмометрические и электрометрические
наблюдения за уровнем грунтовых вод.
Одним из нежелательных последствий гидромелиоративных мероприятий является
вторичное засоление грунтов. Поскольку электропроводность подземных вод и грунтов
чутко реагирует на изменение концентрации солей, возникает предпосылка изучения
особенностей влагосолепереноса путем электрических измерений, выполняемых с по-
верхности земли и в буровых скважинах. Тем же путем можно вести контроль за рассо-
лением грунтов.
И наконец, крупные водохранилища, создаваемые в сейсмически активных зонах,
нередко являются первопричиной так называемых техногенных землетрясений. При
этом установлено, что опасность подобных явлений возникает только при определен-
ном для каждого конкретного района уровне заполнения водохранилища. Наблюдать за
тем, чтобы уровень не превысил опасную отметку, можно путем анализа поведения не-
которых физических полей. Доказано, например, что при подготовке землетрясения

17
существенно меняется соотношение скоростей продольных и поперечных волн. Это
соотношение после возникновения землетрясения снова принимает свое обычное зна-
чение.
Наблюдения на дорогах. Взаимодействие дорог с окружающей средой формируется
под воздействием геологической обстановки в пределах трассы, поведения поверхно-
стных и подземных вод, климата, а также вида транспорта и интенсивности движения.
В результате в искусственных и естественных грунтах, подстилающих полотно желез-
ных и шоссейных дорог, происходят сложные процессы, многие из которых представ-
ляют опасность для сооружения. Их изучение при помощи бурения не всегда эффек-
тивно. Это обстоятельство привело к тому, что в течение двух последних десятилетий
для обследования дорог систематически пользуются геофизическими методами. Чаще
всего их используют на железных дорогах, где они позволяют: 1) определять мощность
и степень однородности дренажного слоя грунта; 2) расчленять тело насыпи по литоло-
гическому составу и состоянию грунтов; 3) находить локальные неоднородности и в
первую очередь балластные корыта, грязевые мешки; 4) определять осадку подошвы
насыпи, возведенной на слабых грунтах (илах, торфе, сапропелях и т. д.).
Особенно яркое отражение эти нарушения находят в изменениях электрического
сопротивления, что предопределило успешное применение профилирования и зонди-
рования различными установками, обеспечивающими необходимую детальность ис-
следований. Были предложены также некоторые специальные приемы исследований.
Признание среди них получили электроконтактное и электродинамическое зондирова-
ния. Эти приемы исследований основаны на измерении силы тока, поступающего в
грунт при погружении в него длинного металлического стержня. Изменение тока дает
информацию о положении границ между грунтами различного состава или же грунта-
ми, находящимися в различном состоянии. Закономерным является увеличение силы
тока по мере возрастания глинистости грунтов.
Наблюдения за состоянием трубопроводных систем. Трубопроводные системы –
основное транспортное средство, позволяющее доставлять большие количества нефти и
газа от мест их извлечения из недр земли до потребителя. Практика показывает, что
чаще всего причиной нарушения их работы является коррозия металлических труб.
Определять места коррозионного повреждения помогают электрометрические методы.
Участки положительных аномалий электрических потенциалов, соответствующие так
называемым анодным зонам, рассматриваются как наиболее опасные, т. е. такие, где
профилактические ремонтные работы должны быть предприняты в первую очередь.
Задачи подобного рода с успехом решаются во многих странах мира.
Оперативный горно-геологический контроль при эксплуатационных работах в
шахтах. Эффективность работы современных механизмов при добыче угля и ряда дру-
гих полезных ископаемых резко снижается в случае различного рода нарушений про-
дуктивного пласта. Эти нарушения могут быть связаны с выступами в подошве и кров-
ле вмещающих пород, литологическим замещением полезного ископаемого, проявле-
ниями карста и многими другими причинами. В такой неблагоприятной обстановке
возможны аварии горнодобывающей техники, влекущие за собой длительный простой
в работах и большие экономические потери.
Программирование условий проходки является основной задачей шахтных геологов,
которые для этой цели бурят скважины иногда длиной в несколько десятков метров.
Однако подобный способ исследований дорог и ненадежен, так как нарушения во мно-
гих случаях оказываются расположенными между скважинами. В последние годы для
определения их местоположения с большим успехом и в широких масштабах исполь-
зуются сейсмометрия и электрометрия. При проведении наблюдений датчики и прием-
ники соответствующих физических полей перемещаются по соседним параллельным
выработкам, что создает возможность сплошного детального обследования продуктив-

18
ного пласта в пределах изучаемой части шахтного поля. Удается также определять ха-
рактер нарушений и затронутые ими площади, т. е. решать как раз те вопросы, которые
определяют рациональную технологию добычи полезных ископаемых. В определенных
условиях положительный эффект дает использование детальной гравиметрии, прово-
димой в горных выработках.
Практика работ убедительно показывает, что при использовании подобного геофи-
зического комплекса число невыявленных или недостаточно полно охарактеризован-
ных нарушений оказывается сравнительно незначительным, что обусловило большой
экономический эффект от своевременного использования упомянутых методов шахт-
ной геофизики. Ее опережающее развитие в сравнении с другими областями примене-
ния геофизических методов характерно для всех стран, в которых в широких масшта-
бах добывается каменный уголь и некоторые другие полезные ископаемые.
Изложенное свидетельствует о больших возможностях геофизических методов при
наблюдениях за работой разнообразных по своему назначению инженерных сооруже-
ний. Подобные наблюдения, как уже указывалось, непосредственно связаны с пробле-
мой изучения техногенного воздействия на геологическую среду, а следовательно, и с
ее охраной.

Использование геофизических методов при охране геологической среды

Охрана геологической среды столь же актуальна в наши дни, как и охрана воздушного
и водного пространства. Ею занимаются специалисты в области инженерной геологии,
гидрогеологии, геохимии и ряда других областей наук о Земле. Естественно, что геофи-
зики не могли долго оставаться в стороне от этой животрепещущей проблемы.
Методы, основанные на изучении физических полей, обеспечивают наиболь-
шую пространственную и временную плотность наблюдений, что является существен-
ным положительным моментом при изучении антропогенной нагрузки на геологиче-
скую среду. Кроме того, геофизик имеет возможность по своему усмотрению в широ-
ких пределах варьировать объемы горных пород, вовлекаемых в эксперимент. При этом
их сплошность не нарушается, что позволяет обоснованно сопоставлять результаты
разнесенных во времени наблюдений.
Основными задачами геофизических методов являются: 1) районирование террито-
рий по признаку чувствительности горных пород к различным видам загрязнения; 2)
нахождение очагов загрязнения и определение границ распространения этого загрязне-
ния; 3) получение количественных показателей, характеризующих степень воздействия
загрязнителя на геологическую среду; оценка тенденций развития загрязнения с тече-
нием времени; 5) прогноз воздействия антропогенной деятельности на конкретные эко-
системы.
Решение всех или части этих задач позволяет создавать динамические физико-
геологические модели изучаемых территорий, удовлетворяющие требованиям форми-
рования инженерно- геологического мониторинга. Сбор геофизической информации
для построения действенного мониторинга отличается рядом специфических особенно-
стей, которые ограничивают возможность заимствования приемов, разработанных в
процессе ранее проводившихся геофизических исследований. Эти особенности связаны
в первую очередь с необходимостью проведения наблюдений в условиях урбанизиро-
ванных и сильно измененных человеческой деятельностью территорий с характерным
для них высоким уровнем техногенных помех.
Использование геофизических методов для целей изучения влияния антропогенной
нагрузки на геологическую среду является новой областью их приложения, в которой
они в ближайшее время должны найти широкое применение.

19
Глава 6
279
ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В МАССИВАХ ГОРНЫХ ПОРОД
Одним из основных факторов, учитывающихся при проектировании, строительстве
и эксплуатации инженерных сооружений, является гидрогеологическая обстановка. Она
во многом предопределяет выбор места строительства, его технологию и прогноз
экологических последствий хозяйственного использования созданного объекта. Особенно
очевидно значение подземных вод при всех видах гидротехнического строительства,
подземном строительстве и отработке полезных ископаемых, а также строительстве и
эксплуатации атомных электростанций и других высокотоксичных предприятий.
Распределение и движение подвижной компоненты геологической среды, которой
являются подземные воды, определяется положением современных и древних базисов
эрозии, пространственным соотношением непроницаемых и проницаемых горизонтов и
зон, структурными особенностями территории, литолого-петрографическим составом
пород и многими другими факторами. Возможности изучения этих общих вопросов
геофизическими методами были частично освещены в предыдущих разделах книги.
При непосредственных инженерно-гидрогеологических исследованиях выделяют
четыре основных группы задач: 1) определение водопроницаемости массивов скальных и
рыхлых горных пород; 2) характеристика условий залегания и движения подземных вод в
зоне аэрации и полного водонасыщения; 3) изучение минерализации и температуры
подземных вод во всем диапазоне глубин от земной поверхности до предельно больших
глубин, представляющих интерес для данного вида строительства; 4) прогнозирование
краткосрочного и долгосрочного режима подземных вод, связанного с влиянием
техногенных факторов. При использовании геофизических методов эти задачи могут
решаться как порознь, так и комплексно в том или ином их сочетании.

6.1. ИЗУЧЕНИЕ ВОДОПРОНИЦАЕМОСТИ МАССИВОВ ГОРНЫХ ПОРОД

Под водопроницаемостью понимается способность горных пород пропускать через
себя воду при наличии гидравлического градиента.* В скальных породах она почти
исключительно определяется открытой трещиноватостью и наличием каверн. В рыхлых -
присутствием крупных взаимосвязанных пор, характерных для гранулярных структур. В
полускальных породах водопроницаемость носит смешанный трещинно-поровый
характер. Все виды водопроницаемости горных пород находятся в тесной связи с
изучаемыми в геофизике свойствами и, в первую очередь - электрофизическими. Этот
вопрос изучался многими исследователями (Г. Тиле, Н. А. Огильви, В. А Шемшурин, И.
М. Мелькановицкий, В. К. Хмелевской, Р. И Шечкус и др.).
Формальная аналогия между геофильтрационным полем в пористой среде и полем
постоянного электрического тока дает основание для далеко идущих выводов о
возможности существования устойчивых связей между параметрами, определяющими
проницаемость гранулярных пород, и их электропроводностью. Фактически, однако, эта
связь оказывается весьма сложной. Имеют значения размер и форма зерен, слагающих
породу, общая пористость, конфигурация порового пространства, минерализация воды,
температура, состав цемента и многие другие факторы. Положение до некоторой степени
упрощается благодаря тому, что в конкретной природной обстановке при изучении
ограниченного объема геологической среды далеко не все перечисленные факторы
испытывают резкие изменения. Относительно стабильны во многих случаях степень
литификации пород, температура и некоторые другие факторы. В определенных условиях
они могут подавлять друг друга, в других - усиливать.
* Коэффициент фильтрации Кф и коэффициент проницаемости Кп связаны между собой
зависимостью K ф = K пδ / η , где δ - плотность жидкости а η - ее вязкость. Для верхней
части геологического разреза, где чаще всего ведутся инженерно-геологические
исследования, эти коэффициенты практически совпадают.

279
280
Эксперименты, выполненные в далеко отстоящих друг от друга районах и в
условиях развития различных по составу рыхлых пород, свидетельствуют о том, что для
маломинерализованных вод нередко можно наблюдать сравнительно стабильную
корреляционную связь УЭС и коэффициента фильтрации. УЭС песчано-глинистых пород
на ограниченных участках обычно монотонно увеличивается с ростом Кф. Уравнение
связи между этими двумя величинами можно представить в виде lg K ф = Аф + Вф lg ρ , где
Аф и Вф - коэффициенты, определяемые опытным путем для изучаемого района или, еще
лучше, для отдельно взятого участка. Примером проявления этой зависимости могут
служить графики, приводимые на рис. 67, из которых видно, что общий характер
зависимости f=Кф(ρ) сохраняется для большинства районов. В то же время для толщ,
сложенных галечником, отмечаются случаи обратной зависимости. Возможно, что это
является следствием цементации крупнообломочного материала. Подобные условия
наблюдаются в конусах выноса южной и северной Ферганы, в аллювиальных отложениях
р. Буг и в ряде других районов [51].

Рис. 67. Корреляционные зависимости между значениями коэффициентов фильтрации

(Кф) и УЭС (ρ), полученные для различных районов (по [51]): а, б - оз. Неро; в - долина р.
Ян-Су (Таджикистан); г - верхняя часть разреза Московского артезианского бассейна; д -
пойма р. Яхромы (Калининская область); ж - Ульяновская и Куйбышевская области; 1 -
глины и суглинки; 2 - пески; 3 - галечники
Изменение минерализации подземных вод может коренным образом нарушить
вышеприведенную связь УЭС и проницаемости пород. В силу этого обстоятельства более
обосновано использование вспомогательного параметра - относительного сопротивления
Р = ρп/ρв, где ρп и ρв - соответственно сопротивление породы и воды, заполняющей поры.
Согласно формуле Козени - Кармана, коэффициент фильтрации идеальной породы, поры
которой представляют собой извилистые каналы произвольного сечения, зависит от

280
коэффициента эффективной пористости n, гидравлической извилистости поровых каналов
Тг и их удельной поверхности Sф:
k ф = 4.65 ⋅ (n 2 / Tг2 ) S ф ⋅ 1010 ,
где коэффициент эффективной пористости и извилистости выражен в долях единицы, а Sф
- в см-1.
Принимая в расчет существование корреляционной связи между Тг и
электрической извилистостью Тэ, а также между Sф и полной (адсорбционной)
поверхностью Sv в некоторых благоприятных случаях можно определять величину kф по
приведенной выше формуле, которая указывает на зависимость коэффициента
проницаемости от n, а следовательно, от относительного сопротивления Р (см. гл. 1). Для
определенных типов пород в конкретных условиях подобные зависимости получены
экспериментально [78].
Связь относительного сопротивления с коэффициентом фильтрации kф можно
представить в самом общем виде:
P = bср / k фm
где коэффициент bср и показатель степени m - постоянны для отложений определенного
литологического и гранулометрического состава. Появление в породах гранулярной
структуры глинистых фракций нарушает приведенные закономерности, так как в этом
случае возникает дополнительная электрическая проводимость через минеральный скелет
глинистого материала. На сопротивление водонасыщенных пород он влияет вследствие
как ионного обмена, так и поверхностной проводимости. Обычно оба эти явления
действуют в одном направлении. Разработаны приемы нахождения «истинных»
относительных сопротивлений, «очищенных» от влияния глинистости и таким образом
зависящих исключительно от объема и геометрии порового пространства, что
обеспечивает более надежное определение проницаемости гранулярных коллекторов
подземных вод.
282
Помимо УЭС и относительного сопротивления, для определения проницаемости
довольно широко используют поляризуемость и некоторые производные ее параметры.
При этом применяют в основном метод возбуждения поля ВП длительными
однополярными (иногда разнополярными с паузой) импульсами поляризующего тока.
Поскольку явление вызванной поляризации обусловлено развитием специфических
поверхностных процессов, возникающих на границе раздела твердой и жидкой фаз,
величина η (и других, связанных с ней показателей) оказывается информативной в
отношении целого ряда воднофизических свойств горных пород и, в частности, их
проницаемости. Для рыхлых пород в зоне аэрации и пород, насыщенных пресными
водами, наблюдается связь вида η = ak фb , где а и b - величины, зависящие от состава пород
и степени их литификации. Прослеживается также достаточно тесная корреляционная
зависимость между поляризуемостью и водоотдачей рыхлых пород, а также
поляризуемостью и числом пластичности глинистых пород. Заслуживает внимания также
параметр, обозначенный авторами работы [77] буквой A : А=η(1) - η(11), где η (1) и η (11)
поляризация на первой и одиннадцатой секундах спада вызванного потенциала. Для
исключения влияния электропроводности горных пород его иногда нормируют по
сопротивлению, что равносильно введению нового параметра А*=А/ρ. Установлено, что
ln k ф = a − 2.05 ln A * , где а меняется от 1,7 до 5,6 и связано с УЭС пород, а через него с их
составом и состоянием. Этот прием исследований с успехом применялся для изучения
коэффициента фильтрации в ряде районов и, в частности, на территории Латвийской ССР
(рис. 68).
Изложенные соображения относительно связи проницаемости и
электрофизических свойств относятся в основном к породам, характеризующимся
гранулярной пористостью. Вопрос о возможности использования этих параметров для
281
определения проницаемости скальных пород изучен в меньшей степени. Здесь играют
роль рассмотренные в предыдущей главе количественные зависимости между
сопротивлением и коэффициентом трещинной пустотности, которая, в свою очередь,
определяет коэффициент фильтрации. Чаще, однако, пользуются разнообразными в той
или иной мере устойчивыми корреляционными связями, полученными в определенных
районах для конкретных геолого-гидрогеологических условий. Так, на территории
Балтийского кристаллического щита Э. П. Позиным установлена эмпирическая
зависимость между удельным дебитом скважин q, пробуренных в древних
метаморфических породах, и их среднеквадратичным сопротивлением ρm:
q = 425ρ m−1 .
283
Надежности получаемых в данном случае результатов способствовала чистота
трещин, в которых почти полностью отсутствовал глинистый заполнитель. Присутствие в
трещинах новообразований создает значительно более сложную обстановку. В подобных
условиях целесообразно проводить совместный анализ круговых диаграмм ρк и ηк [22]. В
силу парадокса анизотропии диаграммы ρк неизменно вытянуты вдоль направления
простирания господствующей системы вертикальной или крутонаклонной
трещиноватости. Величина же η II , замеренная вдоль простирания трещин, в случае, если
они заполнены водой, близка к значениям η ⊥ , полученным в перпендикулярном
направлении. Если в трещинах присутствует мелкодисперсный материал,
характеризующийся повышенной поляризуемостью, то η II будет заметно превышать η ⊥ .
Таким образом, представляется возможность ввести разбраковку водоносных трещин и
трещин, заполненных переотложенным материалом. Для участков с преобладающей
заполненной трещиноватостью устанавливаются свои корреляционные связи между
проницаемостью пород и их электрофизическими характеристиками. По мере проходки
скважин и проведения в них геофильтрационных наблюдений эти зависимости
уточняются.
281

Pиc. 65. Зависимость комплексного параметра A* от коэффициента

фильтрации пород четвертичного возраста (Латвийская ССР): 1 -
суглинки, 2 - супеси, 3 - песчаные отложения, 4 - водно-ледниковые
песчано-гравистые отложения

282
 Еще в начале 50-х годов Г. Тиле пришел к заключению, что наиболее
обоснованные выводы о проницаемости толщ горных пород могут быть сделаны на
основании анализа поперечного сопротивления и продольной проводимости. При этом он
исходил из того, что для песчано-глинистых пород поперечное сопротивление (Tэ=h*ρ) и
проницаемость закономерно и в равной степени возрастают с увеличением мощности и
уменьшением электропроводимости глинистой составляющей водоносного горизонта. Что
касается слабопроницаемых толщ, то их водоупорные свойства находят непосредственное
отражение в величине продольной проводимости Sэ=h/p. Для скальных пород, в которых
водопроницаемость определяется трещиноватостью и соответственно пониженными
значениями УЭС, роль Tэ и Sэ будет обратной. Эти принципы были положены в основу
многочисленных экспериментальных и производственных исследований, проведенных в
различных гидрогеологических провинциях как на территории Советского Союза, так и за
его пределами.
284
Важным преимуществом обобщенных параметров Тэ и Sэ является их устойчивость
по отношению к влиянию принципа эквивалентности, во многих случаях не
позволяющего получать обоснованные данные о сопротивлениях и мощностях отдельных
толщ, слагающих изучаемый геологический разрез. В свою очередь, определение
водопроводимости этих толщ по данным откачек осуществляется с точностью,
значительно большей, чем оценка kф, для вычисления которого необходимо задаваться
несколько неопределенной эффективной мощностью водоносного горизонта [50]. Таким
образом, можно полностью присоединиться к мнению И. М. Мелькановицкого, что связи
типа Тэ(kф) являются более устойчивыми, чем связи ρк(kф). Обобщая опыт работ,
проведенных в различных геолого-гидрогеологических условиях, установили, что они
могут быть описаны уравнением вида
Tэ = a k ф h α ,
где h - мощность изучаемой толщи; а -
численный коэффициент, меняющийся в
зависимости от региональных и локальных
геологических условий от 150 до 1200; α -
достаточно стабильный для всех изученных
участков показатель степени, равный 0,42 -
0,43. В двойном логарифмическом
масштабе эта зависимость графически
изображается в виде системы прямых линий
(рис. 69).
Таким образом, на геоэлектрических картах
и в разрезах области повышенных значений
Тэ должны соответствовать участкам
повышенной проницаемости водоносных
комплексов. Работы И. М. Мелькановицкого,
выполненные им в Сырдарьинском бассейне
с использованием этих принципов
Рис. 69. Зависимость Tз =f(kф) по интерпретации, позволили дать не только
различным регионам: 1 - Сырдарьинский сравнительную качественную, но и
артезианский бассейн; 2 - Рязано- достаточно надежную количественную
Васильевская оросительная система оценку водопроводимости аллювиальных и
(Ульяновская область), 3 - Северо-Чаунская эоловых отложений N2 - Q. Полученные
оросительная система (Куйбышевская материалы были использованы в
область), 4 - участок «Свислочь» (БССР), 5 дальнейшем для гидрогеологического
- участок «Птичь» (БССР), 6 - участок моделирования регионального
«Столбы» (БССР) фильтрационного потока. Их высокая

283
информативность была подтверждена последующим бурением и геофильтрационным
опробованием скважин. Различная степень литификации водоносных пород, наличие в их
составе геофильтрационных и геоэлектрических неоднородностей, резкие изменения
минерализации подземных вод и некоторые другие причины могут вносить значительные
искажения, понижающие эффективность рассматриваемого приема исследований.
285
В последнее время делаются попытки составления более дифференцированных
зависимостей между геофильтрационными и геоэлектрическими параметрами.
Устанавливаются аналогии между поперечной водопроводимостью, вертикальным
гидравлическим сопротивлением, коэффициентом горизонтальной водопроводимости,
средним поперечным коэффициентом фильтрации (для слоистой среды), гидравлической
анизотропией и некоторыми другими величинами, используемыми при
геофильтрационных расчетах и различными соотношениями Тэ, Sэ, h и р.
Практическая ценность подобного дифференцированного подхода к решению
конкретных гидрогеологических задач остается пока что недостаточно ясной.
Для оценки водопроводимости геологической среды помимо электромагнитных
могут быть использованы ядерно-физические, сейсмоакустические и некоторые другие
геофизические параметры. Связь проницаемости песчано-глинистых и карбонатных пород
с их естественной радиоактивностью определяется тем, что обе эти величины зависят от
глинистости (для kф - обратная зависимость, для Iγ - прямая). Это определяет возможность
в некоторых благоприятных случаях не только судить по диаграммам γ-каротажа об
относительном изменении проницаемости пород вдоль разреза скважины, но и получать
сравнительно надежные количественные критерии. Некоторые специалисты считают, что
более устойчивые связи могут быть получены при использовании таких отношений, как
ρ/Iγ(kф) или AПС/ Iγ(kф), где AПС - амплитуда аномалии ПС против изучаемого пласта.
286
Что касается возможности использования сейсмоакустических параметров для
оценки проницаемости, то она основывается на опыте изучения скальных пород, для
которых эти параметры связаны с трещинной пустотностью. На рис. 70 приведены
результаты сопоставления граничной скорости преломленной на кровле известняков
продольной волны с коэффициентом фильтрации заключенного в них водоносного
горизонта (Московская область).
Примером комплексного подхода к
изучению проницаемости скальных пород могут
служить исследования, выполненные В. М.
Пахомовым и В. С. Стециком в пределах
Приазовского кристаллического массива,
который характеризуется крайне неравномерной
степенью кольматации трещин. Они установили
достаточно реально обоснованные
корреляционные связи между общим дебитом
скважин и УЭС трещиноватых пород (обратная
связь); общим дебитом скважин и продольной
проводимостью верхней, наиболее измененной
Рис. 70. Зависимость скорости вторичными процессами зоной кристаллических
преломленной волны от коэффициента пород; общим дебитом скважин и продольным
фильтрации карбонатных пород электрическим сопротивлением исследуемого
водоносного горизонта и его электрической
анизотропией; удельным дебитом скважин и скоростью поперечных волн (обратная связь);
эффективным коэффициентом затухания продольных и поперечных волн и дебитом
скважин; общего дебита с динамическим коэффициентом Пуассона µ0. Было установлено

284
также, что в целом по Приазовскому кристаллическому массиву наблюдается обратная
зависимость между значением поля силы тяжести и дебитом скважин [51].
Применение всех рассмотренных приемов изучения проницаемости рыхлых и
скальных пород дает положительный эффект только в том случае, если исследования
ведутся с использованием густой сети наблюдений, позволяющей на всех этапах
подготовки и обработки материалов использовать современный аппарат статистического
анализа. При этом они должны опираться на данные, получаемые по параметрическим
кустам скважин, в которых одновременно с их гидродинамическим опробованием
выполняются специальные скважинные геофизические наблюдения (см. ниже). В
подобных условиях можно рассчитывать получить количественные параметры,
характеризующие проницаемость пород, совпадающую с точностью до первых десятков
процентов с данными детальных гидрогеологических исследований.
287

6.2. ИЗУЧЕНИЕ ЗОНЫ АЭРАЦИИ

Вопрос о применении геофизических методов для изучения подземных вод
целесообразно рассматривать раздельно для зон аэрации и полного водонасыщения. Эти
зоны можно рассматривать как в какой-то мере обособленные геологические тела, между
которыми непрерывно происходит интенсивный массо-энергообмен. Они существенно
различаются по многим своим параметрам и генерируемым в них физическим полям, что,
в свою очередь, предопределяет различие в методике их изучения. Столь же важно для
выработки эффективного технологического комплекса исследований и различное их
пространственное положение по отношению к земной поверхности.
Зона аэрации - это область геологической среды от поверхности земли до глубин,
превышающих в отдельных случаях 200 м (чаще всего до первых десятков метров). На нее
непосредственно воздействуют солнечная радиация и процессы, происходящие в
атмосфере. В ее пределах поры и трещины естественных и искусственных грунтов
частично или полностью заполнены воздухом, что определяет ее трехкомпонентный
состав (минеральный скелет, вода, воздух). В зоне аэрации располагаются многие
инженерные сооружения, которые находятся в условиях, резко меняющихся в
пространстве и времени полей влажности и температуры. Она воспринимает на себя
основную антропогенную нагрузку и является фильтром для загрязненных поверхностных
вод, поступающих в более глубокие горизонты.

6.2.1. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЗОНЫ АЭРАЦИИ

При формировании ФГМ зоны аэрации необходимо принимать во внимание ее
мощность, тип горных пород, интенсивность как положительного, так и отрицательного
потока влажности, коэффициент влагопроводности, поле капиллярно-пленочного
потенциала, степень минерализации воды и грунтов и ряд других факторов. В принципе в
них должны найти отражение характерные для зоны аэрации периодические и
эпизодические изменения ряда показателей. Эти модели, таким образом, должны быть по
своей сущности динамическими. Подобные сложные комплексные ФГМ до настоящего
времени не разработаны. На рис. 71 приведены наиболее простые схематические модели,
отвечающие некоторым типам идеализированных однородных разрезов, при малой
минерализации подземных вод и грунтов.
288
Модель 1 относится к гравийно-галечниковым-песчанистым породам. В
зависимости от дефицита влажности и гранулометрического состава пород присущие ей
электрические сопротивления могут меняться на два и более порядка (от сотен до
десятков тысяч Ом-м). Поляризуемость низкая и не превышает обычно 1%. Скорость
продольных сейсмических волн лежит в пределах 200—500 м/с. Капиллярная кайма
развита слабо и оказывает малое влияние на геофизические параметры. Переход в зону

285
полного водонасыщения приводит к резкому понижению сопротивления, заметному
возрастанию поляризуемости и четко выраженному повышению скорости
распространения продольных волн. Повышения скоростей поперечных волн не
наблюдается.

Рис. 71. Физико-геологические модели зоны аэрации: а - г - соответственно модели 1 - 4

Модель 2 описывает зону аэрации в глинистых и суглинистых отложениях. В

верхних частях разреза, в зависимости от его литологического состава и дефицита
влажности сопротивление может быть в 2-3 раза более высоким, чем в случае
максимальной влажности. Влияние хорошо развитой капиллярной каймы проявляется в
постепенном (градиентном) понижении сопротивлений по мере продвижения в
нижележащую область грунтовых вод. В зоне капиллярной каймы поляризуемость
достигает своего максимума, после чего несколько снижается, оставаясь тем не менее в
зоне полного водонасыщения относительно высокой. В соответствии с дефицитом
влажности в верхней части разреза и в пределах капиллярной каймы, а также под
влиянием гранулярного и минералогического состава глин и суглинков, скорости
продольных волн испытывают заметные колебания. Однако в большинстве случаев
сложность сейсмогеологического разреза не подавляет отчетливого повышения скоростей
при переходе в область полного водонасыщения. Скоростной разрез по поперечным
волнам маловыразителен.
289
Модель 3 отражает особенности массивов скальных монолитных пород. На границе
зон аэрации и полного водонасыщения отмечается лишь незначительное понижение
сопротивления и столь же малозаметное повышение скоростей продольных волн.
Модель 4 характерна для массивов трещиноватых скальных пород. Электрические
сопротивления имеют тем более высокое значение, чем большую роль играют зияющие
трещины и пустоты, заполненные песком и другим крупнодисперсным материалом. В
подобных условиях отмечается значительная контрастность (понижение сопротивления)

286
при переходе в область полного водонасыщения. Наличие глинистого заполнителя
приводит к выравниванию этой контрастности и возникновению зоны капиллярной каймы.
Вне зависимости от характера заполнителя электропроводность вдоль господствующего
простирания трещин выше, чем в других направлениях (электрическая анизотропия).
Поляризуемость возрастает по мере повышения содержания в трещинах
мелкодисперсного материала и может достигать 2 - 3 %. Волновая картина в зоне аэрации
для трещиноватых пород настолько сложна и неоднозначна, что практически не позволяет
сколько-нибудь обоснованно анализировать особенности скоростного разреза.
Во всех рассмотренных моделях не отражена роль почвенного слоя и зоны
выветривания, вносящих нередко значительные изменения в поведение
электрофизических и сейсмоакустических параметров и тем самым нарушающих характер
геофизических разрезов.

6.2.2. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЗОНЫ АЭРАЦИИ

В пределах зоны аэрации геофизическими методами решается целая группа
взаимосвязанных задач.
Определение мощности зоны аэрации
Основной инженерно-геологической задачей при изучении зоны аэрации является
оценка ее мощности. Возможность ее решения зависит от контрастности физических
свойств на поверхности раздела зоны аэрации и полного водонасыщения, т. е. на границе
между трехфазной и двухфазной средами. Для пород с гранулярной и трещинной
пустотностью наличие такой контрастности доказано теоретическими расчетами и
подтверждено лабораторными и полевыми наблюдениями. Общее представление об
относительной роли различных геофизических методов при определении мощности зоны
аэрации дается в табл. 11.
290
Физические предпосылки и практика инженерно-геофизических работ позволяют
утверждать, что определение глубины залегания грунтовых вод в условиях песчано-
глинистого разреза с наибольшей надежностью осуществляется сейсмическим методом
преломленных волн. При этом используются обычно наиболее простые схемы
наблюдений Z—Z, выполняемые по методу продольного профилирования. Поскольку
изменение скорости продольных волн на нижней поверхности зоны аэрации происходит
скачком, возникает интенсивная преломленная волна tугв. Для нее характерны скорости от
1450 м/с (при мощности зоны аэрации до 2-3 м в суглинистых грунтах) до 2600 м/с (при
мощности ее в галечниках примерно 50 м). Волна tугв имеет выраженные кинематические
и динамические особенности, создающие дополнительные возможности для ее
идентификации среди других волн с близкими скоростями [53]. Обычно представляется
возможным прослеживать ее в области как первых, так и последующих вступлений, что
позволяет строить достаточно протяженные годографы. Поскольку поверхность полного
водонасыщения в общих чертах повторяет земной рельеф, в какой-то мере сглаживая его,
годографы волн tугв сравнительно прямолинейны. Нагоняющие годографы практически
параллельны нагоняемым. Частоту преломленных волн определяет мощность зоны
аэрации, а также мощность подстилающих ее водовмещающих пород и их состав. При
неглубоком залегании грунтовых вод она составляет 110 - 130 Гц. Когда эта глубина
достигает десятков метров при соответствующих ей мощностях водоносного горизонта,
частота понижается до 40-50 Гц,
С приближением уровня грунтовых вод к земной поверхности затухание
образующейся на этой поверхности волны возрастает. В той же степени оно определяется
и мощностью водоносного слоя: чем меньше его мощность, тем быстрее затухает в нем
сейсмическая волна. В частности, встречаемые в зоне аэрации линзы верховодки
порождают наиболее высокочастотные быстро затухающие волны. Отсюда возможность
отфильтровывать их от преломленных волн, возникающих на поверхности грунтовых вод.

287
 Четкость выделения волны tугв зависит от характера литологического разреза: с
повышением глинистости ее интенсивность понижается и она становится трудно
идентифицируемой. По сейсмическим данным фактически выявляется не уровень
грунтовых вод (уровень свободной воды), а граница между полностью и не полностью
водонасыщенными породами, которая располагается внутри зоны капиллярного поднятия.
Различие между глубинами, определяемыми по данным сейсмометрии и бурения, для
гравийно-галечных и песчанистых разрезов близко к нулю. Для глинистых толщ
расхождение сейсмических границ с УГВ может быть существенным (2-3 м). В этом
случае для внесения необходимых поправок строят графики зависимости разности глубин,
определяемых по данным бурения и сейсмометрии как функции степени глинистости.
Учет всех возможных искажений в оценке глубины УГВ по данным метода преломленных
волн позволяет считать, что решение этой задачи возможно с точностью до 10%. Следует
подчеркнуть, что повышенная и пестрая минерализация подземных вод и грунтов
заметным образом не сказывается на точности получаемых результатов. При определении
уровня подземных вод в трещиноватых скальных породах использование сейсмометрии в
большинстве случаев не дает положительных результатов.
Многие из высказанных положений справедливы и при использовании
электрометрии. Эффективность применения обоих методов зависит в первую очередь от
контрастности свойств на границе неполного и полного насыщения подземными водами
пустот в горных породах. В случае однородных песчано-гравилистых грунтов УГВ на
кривых электрических зондирований отмечается понижением ρк и возрастанием ηк.
Считается, что надежные результаты можно получить в случае, если электрическое
сопротивление и поляризуемость пород зоны аэрации отличаются от тех же параметров
пород водонасыщенной толщи не менее, чем в 3 раза. При этом нужно учитывать степень
засоления подземных вод и грунтов. Благоприятны для изучения разрезы с пресными (до
1 г/л) грунтовыми водами. При высокой и особенно пестрой минерализации воды и
засоленных почвогрунтах контрастность между зонами аэрации и полного
водонасыщения по параметру ρ заметно снижается. Более устойчивым в этом отношении
является параметр η, что и обусловливает преимущественное использование
зондирований ВЭЗ-ВП в сложных гидрохимических условиях. Однако по надежности
получаемых результатов электрометрия во всех случаях оценки мощности зоны аэрации в
разрезах, сложенных рыхлыми породами, как правило, уступает сейсмометрии. Напротив,
при решении рассматриваемой задачи для трещиноватых пород возможность
электрометрии и в первую очередь электрических зондирований ρк значительно
превосходит возможности сейсмометрии. Конкретно этот вопрос будет рассмотрен в
главе 8, посвященной изучению карста.
Совершенствование методики радиолокационного подповерхностного
зондирования создало предпосылки для использования этого в высшей степени
технологического способа исследований в его наземном и воздушном вариантах для
определения глубины УГВ. Группа специалистов Рижского института гражданской
авиации провела подобные эксперименты на участке искусственного пополнения
грунтовых вод вблизи г. Риги. Скорость распространения радиоволн метрового диапазона
для песков с объемной влажностью 8% составила 0,156 м/нс. Сравнение с данными,
полученными по буровым скважинам, показало, что ошибки в определении глубины
залегания УГВ не превышали 5%. Столь же обнадеживающие результаты получены при
использовании радиолокационных зондирований в пустыне Каракум. Мощность зоны
аэрации, согласно полученным данным, меняется в различных районах обследованной
площади от 7 до 20 м.

288
Таблица 11. Сравнительная характеристика роли различных геофизических методов при
определении мощности м зоны аэрации (по [53] с изменениями)
Условия
засоления
Мощность
Литологический пород зоны Рекомендуемые
зоны Примечание
разрез аэрации в методы *
аэрации, м
плане и по
глубине
Гравийно-галечные >50 Незасоленные ВЭЗ (ВЭЗ-ВП, При глубине более 70
или песчаные КМПВ) м ВЭЗ-ВП не
отложения эффективен
10—50 » КМПВ, ВЭЗ, В случае разрезов,
ВЭЗ-ВП (радио- засоленных в нижней
локация) части, ВЭЗ-ВП
неэффективен
2—10 Пестрозасолен КМПВ (ВЭЗ- Применение
ные ВП) геофизических методов
<2 Любые нецелесообразно
Однородные по 50 Незасоленные ВЭЗ-ВП (ВЭЗ,
составу КМПВ)
суглинистые
породы
10—50 » КМПВ, ВЭЗ-ВП
(ВЭЗ)
10—50 Пестрозасолен КМПВ (ВЭЗ- В условиях разрезов,
ные ВП) засоленных в нижней
3—10 » » части, ВЭЗ-ВП
неэффективен
<3 Любые КМПВ Применение
геофизических
методов
нецелесообразно
Переслаивающаяся
гравийно- песчано-
глинистая толща >50 Любые КМПВ То же
Трещиноватые <50 » КМПВ Применение
скальные и >50 Незасоленные ВЭЗ, ВЭЗ-ВП геофизических методов
полускальные эффективно только при
породы наличии свободной
<50 » ВЭЗ, ВЭЗ-ВП поверхности
(радиолокация) подземных вод
То же
* В скобках приведены вспомогательные методы.
293
Изучение литологического состава, влажности и засоленности зоны аэрации
Параллельно с работами по определению мощности зоны аэрации осуществляется
ее расчленение по литологическим признакам и дается оценка влажности выделяемых
комплексов. Эти исследования проводят в основном методами электрометрии. Лишь в
редких, наиболее благоприятных случаях, возможно использование сейсмометрии,
основанной главным образом на совместном анализе данных, получаемых по продольным
и поперечным волнам.

289
 Возможности электрометрических методов, применяемых с целью расчленения
пород зоны аэрации при различной степени их засоленности, приводятся в табл. 12.
Существующие инженерно-геологические приемы определения влажности
достаточно точны. Однако, как правило, результаты наблюдений могут быть отнесены
лишь к очень небольшим объемам грунтов. В то же время величина влажности резко
незакономерно колеблется в пределах даже рядом расположенных участков.
Статистическая обработка, позволяющая получать обоснованные характеристики,
возможна лишь в результате массового отбора проб. Но этому препятствует, с одной
стороны, сложность и дороговизна производства наблюдений, а с другой, нарушение
естественного состояния среды. Отчетливее всего слабые стороны инженерно-
геологических методов проявляются при режимных наблюдениях за изменением
влажности, когда последующие наблюдения по существу не адекватны предыдущим, так
как производятся для нового образца, извлеченного из иной точки среды. В результате
вносится значительный элемент неоднозначности.
Эти причины привели к тому, что за последнее время было предложено несколько
геофизических методов, в известной степени свободных от упомянутых недостатков. Они
позволяют определять влажность достаточно больших объемов пород, что уменьшает
вероятность получения случайных результатов. При режимных наблюдениях обследуется
всегда один и тот же объем пород при минимальном нарушении структуры среды.
294
Таблица 12. Расчленение зоны аэрации электрометрическими методами (по [53])
Тип разреза Методика расчленения разреза
Незасоленные грунты Засоленные грунты

Использу Геолого- Использу Геолого-

емые гидрогеологическая емые гидрогеологическая
методы интерпретация методы интерпретация
Надежно выделяются
отдельные
геоэлектрические
горизонты, Надежность
характеризующиеся интерпретации по
параметрами ρ, η, h. В сравнению с
результате интерпретацией для
сопоставления с незасоленных грунтов
данными бурения они понижена. Строятся
отождествляются с теми гистограммы
или иными распределения А, А*,
Простой: геологические литологическими η, ρ для отдельных
тела в основном разностями грунтов. выделяемых
пластообразной формы, Геолого- геоэлектрических
хорошо выдержаны по гидрогеологическая горизонтов. Они
простиранию, залегают интерпретация может сопоставляются с
почти горизонтально, их быть выполнена также данными детальной
мощность такова, что на основании литолого-
они четко проявляются стандартных гидрогеологической
на кривых ВЭЗ и ВЭЗ ВЭЗ корреляционных таблиц ВЭЗ- документации
ВП (ВЭЗ ВП) и графиков ВП(ВЭЗ) скважин
Усложненный: ВЭЗ Выделяются комплексы ВЭЗ-ВП В сравнении с
геологические тела в (ВЭЗ ВП) геологических тел, (ВЭЗ) интерпретацией для
основном характеризующиеся незасоленных грунтов
пластообразной формы. преимущественно возрастает роль

290
Отмечается заметный глинистым или комплексного
тренд изменения их песчанистым составом. параметра А*. Сеть
параметров по площади. Помимо ρк и ηк опорных скважин
Мощность этих тел используются детально обследуемых
такова, что они не могут производные пара инженерно-
быть выделены отдельно метры Т и S, а также А к геологическими,
на кривых зондирований А*. Они сопоставляются геофизическими и
с данными по геохимическими
параметрическим методами, должна
скважинам обеспечить
надежность
интерполяции и
экстраполяции
результатов по
площади.
Сложный: Густая Устанавливаются ВЭЗ-ВП, Целесообразно
геологические тела сеть разнообразные ЭП-ВП, строить
разнообразной формы и ВЭЗ коррелятивные связи (ВЭЗ, корреляционные
размеров, не выдержаны (ВЭЗ ВП, между основными и ЭП) зависимости между
по площади и глубине ЭП, вспомогательными поляризационными
(конуса выносов, ЭПВП) электрофизическими параметрами,
моренные отложения) параметрами, получаемыми для
получаемыми по густой определенных
сети опорных скважин - интервалов зоны
аэрации, и данными
обследования этих
интервалов в
скважинах
295
К геофизическим методам принято относить: 1) емкостной метод (анализ
диэлектрической проницаемости грунтов); 2) метод, основанный на определении УЭС
грунтов; 3) метод, в котором определяется электрическое сопротивление введенного в
грунт стекловолокна, керамики или гипса; 4) термический метод, основанный на изучении
теплопроводности, теплоемкости и температуропроводности; 5) ядерно-физические
методы, в основе которых лежит изучение поглощения гамма-квантов или нейтронов. В
инженерной геофизике используются главным образом емкостной и ядерный методы.
Емкостной метод изучения влажности и пористости основан на ярко выраженной
зависимости диэлектрической проницаемости горной породы от количества находящейся
в ней воды (см. гл. 3). Ее определяют по емкости конденсатора, между пластинами
которого находится изучаемая порода. При проведении экспериментов на образцах,
последние помещают в цилиндрический сосуд между двумя пластинами конденсатора.
Для наблюдений в естественных условиях используют конденсаторы, смонтированные в
виде зонда. Емкость измеряют между двумя изолированными друг от друга
металлическими цилиндрами, один из которых непосредственно переходит в наконечник
зонда. В поле такого конденсатора находится относительно большой объем пород
(единицы и десятки кубических дециметров), что уменьшает влияние их неоднородности.
Для введения в грунт зонда конденсатора обычно бурят небольшие скважины или шпуры.
Иногда зонды просто вдавливают в грунт [75].
Емкостной метод чаще всего используют для определения изменения влажности с
течением времени. При подобных наблюдениях на расстоянии 0,5 - 1 м от зонда бурят
контрольную скважину. Из нее с глубины, на которой находится зонд, отбирают образец
породы массой 2-3 кг. Затем при помощи лабораторного диэлектрометра определяют

291
диэлектрическую проницаемость образца при искусственном изменении влажности. В
результате можно построить тарировочную кривую зависимости диэлектрической
проницаемости породы от объемной влажности ε=f(ω). При наблюдениях диэлектрометр
подключают к концам проводов, выведенных от пластин захороненного зонда-
конденсатора на поверхность земли. Пользуясь для изучаемых пород графиком ε=f(ω),
находят их объемную влажность в фиксируемый момент времени. Ход изменения
влажности можно фиксировать при помощи нескольких зондов, расположенных на
разных уровнях. Относительное изменение этого параметра определяется со средней
точностью в 1 - 1,5 %.
296
Ядерные методы. Из ядерных методов наибольшее распространение получил
гамма-метод. Он основан на просвечивании объема пород γ-лучами. Исследования могут
вестись в лабораторных и полевых условиях.
При проведении наблюдений в полевых условиях гильзу с излучателем (чаще всего
60
Со ) и счетчик погружают на одну и ту же глубину. Расстояние между ними колеблется
от 20 до 50 см. При изучении пород на глубине, не превышающей 50 см, используют
специальные вилки, состоящие из двух жестко скрепленных трубок, в одной из которых
находится точечный источник Со60, а в другой - счетчик импульсов. При проведении
наблюдений «вилка» вдавливается в грунт. Когда изучают большие глубины, источник и
индикатор опускают в жестко крепленых гильзах в специально пробуренные скважины.
Известны примеры, когда подобные наблюдения велись на глубинах до 10 м. В счетчик
поступает не только гамма-излучение, непосредственно пронизывающее толщу грунта, но
и рассеянное излучение, нередко имеющее частоту, отличную от частоты первого.
Предложены полуэмпирические зависимости, дающие возможность по степени
ослабления излучения при известной плотности определять влажность грунта. Широко
практикуется составление тарировочных графиков по грунтам, свойства которых изучены
другими способами. Наличие добавочных поглотителей: труб, стенок ампулы препарата,
кожуха счетчика учитываются при калибровке прибора.
Описанный метод, основанный на поглощении γ-излучения, позволяет проводить
наблюдения, не нарушая естественного состояния пород. При этом результаты
практически не зависят от структуры и текстуры, а также химического состава грунтов.
Недостатком является то, что ослабление интенсивности γ-излучения зависит
одновременно от плотности и влажности породы.
В связи с этим возникает необходимость определения одной из них независимым
способом. Ведется разработка приемов определения одновременно обеих изучаемых
величин в результате использования двух источников γ-излучения, обладающих
различной энергией. Влажность может быть также определена путем наблюдений за
поглощением потока нейтронов.
Ядерно-физические методы, так же как и емкостные, дают наиболее надежные
результаты при стационарных режимных наблюдениях за изменением влажности пород в
зоне аэрации.
297
Конструктивные разработки Д. Ф. Хамраева и его сотрудников дали возможность
создать специальные устройства («гирлянды») для замера целого ряда параметров,
позволяющие одновременно вести наблюдения за влажностью и засоленностью пород в
зоне аэрации [73]. Эти «гирлянды», состоящие из набора датчиков, стационарно
закрепляются в скважинах, пройденных на всю глубину зоны аэрации (20-30 м). Они
рассчитаны для проведения наблюдений в течение 10 лет и более. При этом на разных
глубинах с заданной периодичностью или непрерывно осуществляются следующие
измерения: удельного электрического сопротивления, теплопроводности, естественной
температуры, скорости счета нейтронов и некоторых других параметров. По
составленным корреляционным зависимостям следят за ходом изменения влажности,

292
засоленности грунтов и минерализации перового раствора. Полнота информации,
получаемая в результате использования «гирлянд», способствовала их успешному
использованию при режимных наблюдениях во многих районах Средней Азии.

6.3. СВЯЗЬ ГЕОФИЛЬТРАЦИОННОГО И ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЕЙ

Движение воды в горных породах приводит к возникновению электрического поля
фильтрации. Природа этого поля связана с образованием двойного электрического слоя на
границе минерального скелета и поровой влаги. В связи с тем, что двойной слой имеет
диффузионный характер, часть его в жидкой фазе перемещается при движении поровой
влаги. Обычно в природных условиях неподвижно связанная с твердой фазой часть
двойного слоя имеет отрицательный заряд, а подвижная - положительный. Таким образом,
в направлении движения жидкости происходит вынос положительных зарядов. Потенциал
фильтрации, возникающий на концах единичного капилляра, определяется уравнением
Гельмгольца:
U ф = (ρεξ / 4πη ) ∆p
где ε, ρ, η - соответственно диэлектрическая проницаемость, удельное электрическое
сопротивление и вязкость раствора; ξ - электрокинетический потенциал, определяющий
скачок потенциала в диффузном слое; ∆р — перепад давления на концах капилляра.
Для данного капилляра и данной жидкости отношение Uф / ∆р = const. В пористых
средах, к которым можно отнести горные породы, естественные и искусственные грунты,
наблюдаются более сложные закономерности. Существенное значение здесь имеют
гранулометрический состав, проницаемость среды, форма и извилистость поровых
каналов, площадь их свободной поверхности, толщина пленки прочно и рыхло связанной
воды, а также химический состав и минерализация фильтрующих вод.
298

Рис. 72. Установка для изучения зависимости потенциалов фильтрации от

разности давления: 1 - раздвижной штатив, 2 - бутыль с водой, 3 - резиновый
шланг, 4 - зажим, 5 - трубка с песком, 6 - пьезометры, 7 - слив, 8 -
неполяризующиеся электроды, 9 - измерительные приборы, 10 - подставка
Для экспериментального подтверждения этой зависимости проводились
специальные лабораторные исследования [57]. Была использована стеклянная трубка
диаметром 20 мм и длиной 200 мм, заполненная кварцевым песком с диаметром частиц

293
100-160, 160-250 и 250-350 мкм (рис. 72). Использовалась дистиллированная вода, дающая
наиболее высокие значения потенциала фильтрации, а также электролиты различной
концентрации. Величина перепада давления контролировалась двумя пьезометрами,
вставленными в основную трубку на расстоянии 115 мм друг от друга. В трубку
непосредственно под пьезометрами вводились неполяризующиеся электроды,
изготовленные из тонких серебряных пластин, покрытых слоем хлористого серебра. Для
регистрации потенциалов применялись измерительные приборы с большим входным
сопротивлением, что уменьшало возможность возникновения ошибок за счет падения
напряжений на самом приборе. Устанавливая бак с водой на разной высоте, можно было в
широких пределах менять разность гидравлических давлений. Величина потенциала
фильтрации для различных перепадов давления вычислялась как разность между
значениями потенциала во время течения воды и после прекращения стока.
299
Эксперименты показали, что максимальные значения потенциалов фильтрации
наблюдаются при диаметрах частиц пористой среды d=250-350 мкм. Объемная скорость
фильтрации является линейной функцией давления, которое, в свою очередь,
пропорционально потенциалам фильтрации. При ∆р = const, потенциалы возрастают с
увеличением проницаемости и достигают максимума при 65-70 мкм2. В случаях
дальнейшего увеличения проницаемости они постепенно уменьшаются. Указанные
зависимости были получены для растворов солей NaCl, MgSO4 и А12(S04)3. Во всех
случаях отчетливо прослеживалось уменьшение величин потенциалов фильтрации при
возрастании концентрации электролитов. Отмечено, что при концентрации 10-3N
измерения становятся трудновыполнимыми, а при 10-2N величины потенциалов падают
практически до нуля.
Изучение потенциалов фильтрации на моделях трещиноватых сред показало, что
их величины зависят от степени раскрытия и заполнения трещин. Когда ширина трещин
становится больше 2-3 мм, значения потенциалов резко падают. Наличие в трещинах
песчанистого заполнителя влечет за собой увеличение потенциалов, причем
максимальные их значения наблюдаются при 40%-ном заполнении. В то же время
присутствие в заполнителе глинистых фракций приводит за счет электрических явлений
диффузионно-адсорбционного происхождения к резкому снижению значений
потенциалов фильтрации. Так, в частности, было установлено, что наличие в песчаном
заполнителе трещин 10% глинистого материала уменьшает наблюдаемую величину
потенциала фильтрации в 8-9 раз.
В однородных проницаемых грунтах электрофильтрационные потенциалы
отражают поведение гидроизогипс. Они возрастают в направлении движения потока,
причем их интенсивность пропорциональна гидравлическим градиентам. Карты равных
значений потенциалов характеризуют пространственную форму фильтрационного потока,
направление его движения и до некоторой степени скорость.
В области формирования грунтовых вод отрицательными аномалиями потенциалов
выделяются участки повышенной инфильтрации, связанной с выпадением атмосферных
осадков, таянием снега и льда и другими причинами (рис. 73). При поступлении талых вод
в карстовые полости отрицательные аномалии могут достигать десятков милливольт.
Движение подземных вод снизу вверх, т. е. их разгрузка приводит к
возникновению электрических потенциалов, характеризующихся максимумом,
спадающим более или менее равномерно по всем направлениям. По таким максимумам
было найдено местоположение многих скрытых источников, выходящих в долинах рек
под аллювиальными и делювиальными отложениями.

294
Рис. 73. Характерные аномалии электрического поля фильтрации: а - на участке
инфильтрации, б - на участке разгрузки, в - над потоками подземных вод (для профиля I-I
приведены круговые диаграммы потенциалов), г — на участке поглощения воды из
водоемов, д — аномалии, вызванные потоком подземных вод в разрезе скважины; 1 -
известняк, 2 - водопроводящие трещины, 3 - мергели, 4 - метаморфические породы, 5 -
аллювиальные отложения, 6 - почвенный слой, 7 - вода; стрелками показано направление
потока подземных вод
300
В пределах области транзита подземных вод структура электрофильтрационного
поля имеет ряд специфических особенностей. В случае неоднородной проницаемости
грунтов изолинии потенциала вытягиваются вдоль основных фильтрационных потоков, а
отдельные локализованные аномалии характеризуют особенности растекания грунтовых
вод, связанные с конфигурацией местных водоупоров. По мере приближения к области
разгрузки значения потенциалов возрастают. Над сосредоточенными потоками подземных
вод отмечаются максимумы, тем более значительные, чем выше скорости их движения и
меньше глубина залегания. Особенностью их отражения в электрических полях является
вытянутость полярных диаграмм напряженности поля вдоль потока. При этом диаграммы
строят по наблюдениям, выполненным при разных (30—45°) азимутах приемной линии.
В области транзита на электрофильтрационное поле влияет не только движение
воды в зоне полного водонасыщения, но и связанное с ним перемещение влаги в зоне
аэрации. Этим, в частности, объясняется тот факт, что несмотря на быстрое затухание
наблюдаемых аномалий с увеличением глубины залегания фильтрационного потока,
оказывается возможным характеризовать его особенности на глубинах, в некоторых
случаях превышающих 15—20 м.
301
Поведение электрического поля фильтрации в области инфильтрации, транзита и
разгрузки легче всего проследить на картах и графиках электрических потенциалов,
построенных по данным наблюдений на протяженных горных склонах. В их верхних
частях и на прилегающих водораздельных участках нередко развиты трещины скола,
вызывающие повышенную проницаемость пород, что способствует увеличению
инфильтрации атмосферных осадков. На картах потенциалов эта область отмечается
отрицательными аномалиями до 10 мВ и более. Вниз по склону значение потенциалов
постепенно возрастает, достигая максимума в области накопления делювиальных и
аллювиальных образований. В сухие сезоны амплитуды и площади аномалий
существенно уменьшаются.

295
 Интенсивное нарушение фильтрационного потока характерно для участков
поглощения воды по дну водоемов, рек и каналов. Эти нарушения находят четкое
отражение в структуре электрического поля, наблюдаемого в пограничной зоне вода -
горные породы. Ценные результаты получены при определении мест повышенной
фильтрации из водохранилищ, рек и каналов. Располагая приемные электроды по дну
изучаемых водных объектов и выполняя непрерывную регистрацию потенциалов, можно
находить местоположение трещиноватых зон или фильтрующих пластов, в которые
происходит утечка воды. В этом случае электрические потенциалы измеряются
непосредственно около источника их возбуждения, что определяет относительно высокие
амплитуды аномалий, с которыми приходится иметь дело при подводных исследованиях.
Как показывает практика, с помощью таких наблюдений с малыми затратами
средств и времени удается обследовать значительные участки, акваторий, водохранилищ,
озер и рек. Измерения, выполняемые с помощью специальных (неполяризующихся)
электродов по дну водоемов, показывают, что над местами сосредоточенной фильтрации
наблюдаются отрицательные аномалии потенциалов, достигающие в некоторых случаях
многих десятков милливольт. Наибольшие значения потенциалы имеют над утечками,
происходящими через пустоты и трещины в скальных породах, частично заполненные
крупнообломочным материалом. Интенсивность аномалий возрастает по мере
уменьшения минерализации фильтрующихся вод. Детальные измерения в пределах
акваторий позволяют не только выявить местоположение утечек, но и дают возможность
оценить распределение потерь по площади водоема в процентах, а при наличии данных
балансовых наблюдений за фильтрационным расходом - в абсолютных единицах [57].
Подобного рода результаты были получены при изучении сосредоточенных зон
фильтрации из высокогорных водохранилищ в Армении, расположенных в условиях
развития трещиноватых базальтов, и в районах Средней Азии.
302
При проведении наблюдений в буровых скважинах, так же как при изучении дна
рек и водоемов, приемные электроды находятся в непосредственной близости от места
возникновения электрического поля. В силу этого обстоятельства даже весьма слабые
потоки подземных вод, пересекающие скважину, создают значительные аномалии.
Положение водоносных пластов или трещин методом ПС определяется, как правило,
параллельно с резистивиметрическими и термометрическими наблюдениями, что
позволяет повысить достоверность получаемых результатов.
Деформация фильтрационного потока дренажными сооружениями приводит к
увеличению скоростей движения подземных вод и, следовательно, к значительным
аномалиям электрофильтрационных полей. Над горизонтальными дренами,
перехватывающими однородный грунтовый поток, появляются отрицательные аномалии,
вытянутые вдоль дренажного устройства. Максимальные градиенты потенциалов
наблюдаются вблизи дрены и соответствуют направлению максимальных водопритоков.
В зависимости от конструкции дренажа структура электрофильтрационного поля
претерпевает изменения. Если при строительстве дренажа использованы перфорированная
цементная труба или лоток, экранирующие создаваемое потоком, проходящим по самой
дрене, электрическое поле, изолинии потенциала замыкаются вокруг нее. Когда
применяется конструкция с крупнообломочным заполнителем без облицовки, изолинии
потенциала пересекают дрену, причем их значения возрастают в направлении
водовыпуска. Постоянство градиента потенциала вдоль дрены указывает на
равномерность водопритоков по ее оси.
Примером могут служить результаты наблюдений над дренажной прорезью (без
облицовки), проложенной в песчано-глинистых породах над стенкой отрыва оползня
(Черноморское побережье Кавказа). Правая часть прорези практически не деформирует
электрическое поле. Это указывает на то, что грунтовый поток здесь не перехватывается.

296
Таким образом, карты электрических потенциалов могут служить для оценки
эффективности работы дренажа и его технического состояния.
Особенно наглядно возможности подобного рода наблюдений проявляются при
изучении работы дренажных устройств земляных плотин, где решающее значение имеет
вопрос о равномерности водопритоков к дренажной призме в нижнем бьефе, что является
залогом равномерного снижения гидравлического напора по всей площади плотины.
Обычно сравнительно редкая сеть пьезометров в теле плотины не позволяет отвечать на
этот вопрос с должной определенностью. В этом случае карты потенциалов дают
возможность получать более полную информацию. Практика показывает, что при
равномерном водопритоке к дренажной призме она выделяется положительными
значениями потенциалов, изолинии которых вытягиваются вдоль ее оси. Параллельность
изолиний указывает на однородность проницаемости тела плотины.
303
Выполненные на гидротехнических сооружениях в Армении и в Средней Азии
режимные наблюдения показали, что детальные карты потенциалов дают наиболее
полезную информацию об особенностях работы дренажных призм земляных плотин при
меняющемся уровне водохранилищ. Резкие колебания гидравлического напора приводят в
ряде случаев к возникновению суффозионных явлений, которые, нарушая однородность
проницаемости плотин, способствуют неравномерному распределению водопритоков
вдоль дренажного устройства, что находит отчетливое отражение в поведении
измеряемых электрических потенциалов (рис. 74).
Вертикальный дренаж, осуществляемый путем долговременных откачек из
буровых скважин, создает повышенные водопритоки к ним, что является предпосылкой
возникновения положительных аномалий (рис. 75). В пределах этих аномалий
максимальные значения потенциалов наблюдаются непосредственно над скважиной, а
характер изолиний потенциала, отражает конфигурацию депрессионной воронки. В
однородной среде изолинии представляют собой изомерные фигуры, близкие к
окружности. При этом радиус влияния откачки соответствует расстоянию между
скважиной и периферическими точками аномалий, в которых градиент потенциала
снижается до нулевых значений
( ∂U ф / ∂r = 0 ). В случае
анизотропной водопроницаемости
грунтов аномалии вытягиваются
вдоль направления максимальной
их проницаемости. Локальные
неоднородности фильтрационных
свойств грунтов на участке
дренажа находят свое отражение в
резком изменении конфигурации
изолиний и площади аномалий.
Это дает возможность вносить
необходимые коррективы при
выполнении гидрогеологических
расчетов и моделировании.
Во всех рассмотренных
случаях знаки аномалий
Рис. 74. Карта потенциалов на склоне нижнего бьефа соответствуют наиболее
плотины: распространенному положению,
1 - изолинии потенциалов ПС, мВ, 2 - направление когда подземные воды можно
фильтрации, 3 - берег водохранилища, 4 - дренаж, 5 - рассматривать как электролиты
водослив, 6 - берма плотины, 7 - примыкание тела одно- и двухвалентных солей. В
плотины; I-VII - профили наблюдений связи с изменением знака ξ-

297
потенциала при преобладании многовалентных ионов меняется и знак аномалий.

Рис. 75. Распределение естественных потенциалов над вертикальным дренажем в

Ардзаянской степи: а - график ПС, б - УГВ; 1 - пьезометр, 2 - скважина, 3 - каналы;
R1 и R2 - радиусы депрессионной воронки по данным ПС

Техническая простота и дешевизна выполнения измерений

электрофильтрационных потенциалов позволяет использовать их в повседневной
практике гидрогеологических исследований. При этом могут быть значительно снижены
расходы на проведение бурения и других дорогостоящих способов изысканий. В то же
время возможны случаи, когда недостаточно ясное представление о физико-химических
явлениях, обусловливающих те или иные аномалии естественного электрического поля,
приводят к ошибкам в их геолого-гидрогеологической интерпретации.

6.3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

В практике гидрогеологических исследований для определения действительной
скорости подземных вод традиционно используются различного рода индикаторы-
трассеры (красители, электролиты, безопасные радиоактивные препараты). В процессе
эксперимента в точке, расположенной на более высоких отметках гидроизогипс, в поток
вводят тот или иной трассер и определяют время его прихода в гипсометрически
нижележащие точки. Он может запускаться либо в места интенсивного поглощения
подземных вод (например, в карстовые воронки, каналы или пещеры), либо в буровые
скважины, вскрывшие изучаемый водный поток. Появление индикаторов отмечается в
источниках или по системе наблюдательных скважин.
305
Во многих случаях более технологичным представляется прием исследований,
основанный на изучении искажений в искусственном электрическом поле, создаваемом
движением электролита в водном потоке. Этот прием используется для определения
направлений и скорости движения подземных вод по одиночным буровым скважинам (так
называемый метод заряженного тела - МЗТ). От устья скважины под углом в 45° друг к
другу разбиваются восемь лучей (рис. 76). На луче, выбранном в качестве базисного (в
направлении, противоположном предполагаемому движению воды), располагают
неподвижный приемный электрод N. Для необсаженных скважин базисное расстояние NO
от их устья до электрода N должно примерно равняться глубине залегания h того водного

298
горизонта, динамические особенности которого стремятся изучить. Оптимальное
расстояние для скважин, обсаженных колонной металлических труб оборудованной
фильтром, составляет 2,5 h. В скважину вводят электролит (чаще всего NaCl),
концентрация которого в стволе должна достигать 2-3 г/л. Один из питающих электродов
(А) опускают в ствол на глубину h, а второй (В) относят в «бесконечность» (OB≥10h).
Введенный в скважину электролит постепенно проникает в окружающие горные
породы. Проникновение будет, естественно, наибольшим в направлении движения
подземных вод. В однородном гранулярном фильтрующем пласте зона пород,
насыщенных электролитом, примет форму вытянутого языка [7, 49]. По вертикали его
размер в необсаженных скважинах будет определяться мощностью водоносного пласта, а
для обсаженных - интервалом, соответствующим длине фильтра. Его ширина в несколько
раз превысит диаметр скважины. Таким образом, на некоторой глубине от поверхности
земли создается увеличивающееся с течением времени тело высокой электропроводности.

Рис. 76. Метод заряженного тела. а - разрез: 1,2 - проникновение электролита в

фильтрующий пласт к моментам времени t1 и t2. 3 - водоупор; б - план: N - неподвижный,
M - подвижный приемные электроды; показано положение эквипотенциальных линий
сразу после введения в скважину электролита (t0) и в моменты времени t1 и t2, 4 -
направление движения потока; в - график смещения эквипотенциальных линий в
направлении потока как функция времени: I - эквипотенциальная область, II -
неэквипотенциальная область
306
На поверхности земли по наблюдательным лучам находят положение
эквипотенциальной линии, соответствующей начальной форме зоны электролита
(«заряженного тела»). При малых скоростях потока эта форма близка к круговой. Если
через некоторое время вновь определить положение эквипотенциальных линий, то оно
окажется смещенным по отношению к начальному. Это смещение будет наибольшим в
направлении перемещения тела высокой электропроводности, иначе говоря, в
направлении движения подземных вод. Для получения более надежных данных
последовательно снимают несколько эквипотенциальных линий. При скорости движения
потока, превышающей 3 м/сут, эти линии снимают непрерывно. В случае меньших
скоростей между последующими съемками допускается перерыв в 1-2 ч.
Продолжительность всего цикла наблюдений на скважине обычно длится от 8-10 ч до 2-3
сут. В течение этого времени в скважину несколько раз добавляют соль, добиваясь тем
самым непрерывного поступления электролита в окружающую среду.
По направлению среднемаксимального смещения всех эквипотенциальных линий
находят наиболее вероятное направление движения подземных вод. Для определения
скорости потока строят график, по оси ординат которого откладывают значения
максимального смещения ∆l, а по оси абсцисс - промежуток времени между съемками
эквипотенциальных линий. Конечная часть графика постепенно вьшолаживается. Это
299
явление связано с тем, что после того, как солевое тело сильно вытянется, оно перестает
уже быть эквипотенциальным, т. е. таким, в котором все точки находятся под одним и тем
же потенциалом. Потенциал вдоль языка электролита заметно падает. В результате
приращение его длины приводит к меньшему, чем в начале, смещению
эквипотенциальных линий. Наконец, это смещение становится совершенно незаметным, и
график переходит в прямую линию, параллельную оси абсцисс.
Скорость движения подземных вод лучше всего определять по средней части
графика, где он, после усреднения случайных отклонений, представляет собой прямую
линию, наклоненную под тем или иным углом к оси абсцисс. Задавшись в этой части
графика двумя точками, находят действительную скорость потока v как отношение
смещения солевого тела ∆l за промежуток времени ∆t: v= ∆l/ ∆t.
307
Метод заряженного тела широко
использовался и используется для изучения
динамики подземных вод. На рис. 77
изображены результаты наблюдений на
одной из излучин р. Вагран при
определении условий обводнения Северо-
уральских бокситовых месторождений. До
проведения эксперимента предполагалось,
что река дренирует подземные воды.
Однако данные, полученные методом
заряженного тела с использованием
единственной, пробуренной к началу
исследований скважины 163Г, показали, что
вода течет здесь от реки. Наблюдения,
выполненные в пробуренных впоследствии
скважинах, дали примерно те же
результаты. Они подтвердились и
построенной картой гидроизогипс. Таким
образом, результаты исследований
позволили прийти к выводу, что основной
Рис. 77. Результаты исследований методом дреной на этом участке является зона
заряженного тела вблизи крутого изгиба р. надвига, проходящая по касательной к
Вагран. 1 - линия надвига, 2 - известняки; излучине р. Вагран. Максимальная
стрелками показано направление движения замеренная скорость подземных вод
подземных вод; цифры у стрелок - скорость достигала 42 м/сут.
подземных вод, м/сут Несколько изменив приемы
исследований, можно осуществлять наблюдения за движением подземных вод вблизи
мест их интенсивного поглощения. В поток вводится электролит и за его перемещением
под землей следят по смещению эквипотенциальных линий или по снижению
сопротивлений, последовательно регистрируемых по профилям, разбитым примерно
перпендикулярно предполагаемой трассе потока.
308
Метод заряженного тела позволяет получать удовлетворительные результаты при
глубине залегания изучаемых водоносных горизонтов не свыше 80 - 100 м. Среднее
расхождение в определении скорости с данными, получаемыми гидрогеологическими
методами, не превышает обычно 25%. В глинистых породах наблюдается занижение
скоростей, что связано с уменьшением коэффициента фильтрации при движении по порам
концентрированного электролита. В этих условиях обосновано лишь определение
направления движения потока. В случае значительной естественной минерализации
подземных вод применение метода заряженного тела становится невозможным.

300
6.3.2. ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ ОПРОБОВАНИЕ БУРОВЫХ СКВАЖИН
Разработка конкретных мер борьбы с повышенными притоками подземных вод к
строящимся и эксплуатируемым инженерным сооружениям требует знания как общих
условий формирования и движения фильтрационного потока, так и конкретных его
параметров в различных точках обследуемой площади и на различных глубинах.
Необходимые данные обычно получают по результатам опытно-фильтрационного
опробования буровых скважин. При этом, как правило, речь идет об откачках из
одиночных и кустовых скважин - сложной и трудоемкой операции, которую по этим
соображениям осуществляют в ограниченных масштабах. Более дешевый и оперативный
метод - нагнетание в скважины воды или воздуха. Однако подобное опробование в силу
целого ряда причин дает лишь очень приближенное представление об изучаемых
гидродинамических параметрах - они нередко в несколько раз отличаются от
определяемых по данным откачек.
Информативность опытно-фильтрационных работ можно значительно повысить в
результате параллельного проведения геофизических наблюдений* в обследуемых
скважинах. В частности, это дает возможность обосновать расхождение между данными
откачек и нагнетаний и найти между ними корреляционные зависимости. Кроме того,
открывается возможность обследования не только специально оборудованных
гидрогеологических скважин, но и скважин любого другого назначения (если они не
обсажены сплошными колоннами металлических труб). Количество таких скважин
нередко в десятки раз превышает число специальных гидрогеологических.
* По существу некоторые из этих методов могут быть причислены к геофизическим
только благодаря общности используемых измерительных приборов и спуско-подъемного
оборудования, т. е. исходя из технологических признаков.
Электролитический метод
В практике обследования скважин с целью получения гидродинамических
параметров нашел применение электролитический метод, или метод
резистивиметрического каротажа.
309
Рядом исследователей теоретически и экспериментально установлено, что
изменение концентрации электролита в скважине под воздействием потока, движущегося
горизонтально в однородном проницаемом пласте, подчиняется экспоненциальному
закону**. В благоприятных условиях, определяя изменение этой концентрации по трем-
пяти резистивиметрическим диаграммам, можно найти скорость фильтрации, которая
вычисляется по формуле
vф = [1.81d / a(t 2 − t1 )]lg[(C1 − C 0 ) / (C 2 − C 0 )],
где d - диаметр скважины, определяемый по кавернограмме или принимаемый равным
диаметру долота (коронки); С0 - минерализация природных подземных вод; С1 и С2 -
концентрация электролита в моменты времени t1 и t2 (вместо величин С0, С1 и С2 могут
быть подставлены пропорциональные им величины электропроводности - γ0, γ1 и γ2); а —
коэффициент, зависящий от проницаемости стенок скважины или фильтра. Для скважин с
совершенно чистыми стенками а = 2. В случае глинизации стенок а уменьшается до 1,0 и
даже до 0,5. В скважинах, снабженных фильтрами с гравийной засыпкой, а>2 и в пределе
может достигать 4. Величину а находят по специальным номограммам [60].
** Помимо электролита, в качестве индикатора движения воды в скважине могут быть
использованы некоторые красители и радиоактивные изотопы. Однако, в силу ряда
технологических причин, их применение не нашло широкого практического
использования.
Наблюдения в скважине проводят в следующем порядке. 1) При помощи
резистивиметра определяют сопротивление (электропроводность) природных вод по
всему вскрытому скважиной разрезу; 2) засоляют воду в стволе скважины. Добиваются
того, чтобы концентрация электролита достигла 2 - 3 г/л, что соответствует примерно

301
сопротивлению в 2 - 2,5 Ом м. Равномерность распределения электролита контролируется
по резистивиметрическим диаграммам. Участки с отчетливо выраженными повышенными
значениями сопротивлений подлежат повторному засолению; 3) проводят ряд замеров
сопротивлений электролита через интервалы времени, колеблющиеся в зависимости от
скорости опреснения от нескольких десятков минут до суток и даже недель; записывают
время начала и окончания снятия диаграммы; 4) места наиболее быстрого опреснения
электролита будут, очевидно, соответствовать местам его интенсивного вымыва. Ряд
причин ограничивает возможность количественного расчета скорости фильтрации
подземного потока.
310
По существу скорость фильтрации, т. е. количество воды, проходящей в единицу
времени через единицу поперечного сечения породы, определяется электролитическим
методом лишь в условиях однородного проницаемого (например, песчаного) пласта или в
скальных породах при тонкой равномерной их трещиноватости. Для трещин и карстовых
полостей, ширина которых соизмерима с диаметром скважины, нельзя уже говорить о
скорости фильтрации: определенная по степени опреснения электролита величина vф
будет приближаться к действительной скорости потока v. Таким образом, значение vф
зависит от соотношения ширины водопроводящих каналов и диаметра скважины, в
которой ведутся наблюдения.
При изучении мелкозернистых песчано-глинистых образований с развитой
активной поверхностью и присущими им низкими скоростями фильтрации результаты
резистивиметрических исследований сильно искажаются интенсивными процессами
осмотической циркуляции. При проникновении электролита в некоторые горные породы
их проницаемость уменьшается. Это в первую очередь относится к породам, содержащим
глинистый материал, для которых взаимодействие ионов электролита с кристаллической
решеткой минералов приводит к сужению поровых каналов. Снижение проницаемости
горных пород вызывает уменьшение определяемых скоростей фильтрации.
Ошибки и результаты определения скорости фильтрации вносят вертикальное
перемещение электролита по стволу скважины. Оно может быть связано с перетоками
воды между отдельными горизонтами, ее вытеснением каротажным кабелем и глубинным
прибором, приводящим к периодическому колебанию гидравлического напора в стволе,
изменением удельной массы воды в результате ее засоления и другими причинами.
Таким образом, в определенных условиях получение количественных показателей
становится невозможным или недостаточно надежным. Однако даже качественный анализ
регистрируемых диаграмм представляет значительный интерес, так как позволяет
выделять зоны различной скорости движения подземных вод, проводить корреляцию этих
зон и определять некоторые их характерные особенности, такие, например, как
преобладание горизонтального или вертикального вымыва электролита. В карстовых
районах с их чрезвычайно сложными и незакономерными гидрогеологическими
условиями описываемый метод позволяет устанавливать общие гидродинамические
закономерности. Особенно ценные результаты дает массовое опробование скважин вне
зависимости от того, пробурены ли они в гидрогеологических, картировочных или
разведочных целях.
311
О возможностях подобного рода исследований можно составить представление по
результатам работ, выполненных автором в районе Южно-Уральских бокситовых
месторождений. Изучаемый массив сложен известняками и доломитами фанского и
фаменского ярусов верхнего девона. Эти породы сильно, но неравномерно закарстованы.
Наряду с зонами, характеризующимися большой степенью пустотности, встречаются
довольно значительные площади, где поверхностные и глубинные карстопроявления
практически отсутствуют. Карты сопротивлений, построенные по данным
двухгоризонтного электрического профилирования (AВ=1000, A'B'=400 м), позволили

302
уточнить положение закарстованных и монолитных участков. Поведение гидроизогипс
свидетельствует о том, что морфология поверхности подземных вод в пределах
изучаемого участка крайне сложна, гидравлические градиенты меняются в самых
широких пределах и в ряде случаев достигают больших значений. Наблюдения за
скоростью вымыва электролита были выполнены в 82 скважинах, пробуренных на
площади 4 км2, в связи с разведкой продуктивного пласта бокситов. На основании общего
анализа резистивиметрических диаграмм можно выделить три зоны: активной,
замедленной и минимальной фильтрации (рис. 78).
Зона активной фильтрации. Наиболее интенсивный вымыв электролита, а
следовательно, и движение подземных вод происходит в верхней части разреза, где
породы сильно трещиноваты и закарстованы. Здесь наблюдается очень быстрое смещение
разновременно снятых диаграмм (в некоторых случаях полное опреснение происходит за
20—30 мин). По площади зона активной фильтрации имеет различную мощность.

Рис. 78. Динамическая зональность трещинно-карстовых вод по данным

резистивиметрических наблюдений: 1 - уровень подземных вод, 2 - диаграмма
сопротивления воды в естественном состоянии, 3 - диаграмма сопротивления воды сразу
после засоления, 4 - диаграмма сопротивления воды через 6 и 12 ч после засоления, 5 -
диаграмма сопротивления воды (время после засоления указано в сутках), 6 - зона
активной фильтрации (полное вымывание электролита происходит за первые десятки
часов после засоления скважины), 7 - нижняя граница зоны активной фильтрации, 8 - зона
замедленной фильтрации (полное вымывание электролита происходит в течение дней,
недель, месяцев), 9 - нижняя граница зоны замедленной фильтрации, 10 - зона
минимальной фильтрации (вымывание электролита не отмечено наблюдениями,
периодически проводившимися в течение двух лет), 11 - рудный пласт
312
Сопоставление карты распределения скоростей вымыва электролита с картами ρк
(при AB = 400 и 1000 м) свидетельствует о том, что участки наиболее глубокого развития
интенсивной циркуляции подземных вод приурочены к областям минимальных значений
сопротивлений, соответствующих повышенной закарстованности карбонатного массива.
Зона замедленной фильтрации. В этой зоне одновременно наблюдается как
вымывание раствора соли потоком, движущимся в горизонтальном направлении, так и
вертикальное смещение (опускание) верхней границы электролита. Скорость этого
опускания с глубиной падает, что связано как с замедлением опускания границы, так и с
уменьшением водопроницаемости пород в нижней части разреза. Она неодинакова для
разных скважин (полное опреснение происходит за промежуток времени от 1-2 сут до 2-3
нед).

303
 Зона минимальной фильтрации. На некотором уровне опускание верхней границы
электролита прекращается и ниже опреснение электролита не наблюдается. В нескольких
скважинах замеры были сделаны через год после их засоления. Они показали, что
соленый раствор в призабойной части скважин полностью сохранил свою концентрацию.
Лишний раз была подтверждена крайняя изменчивость проницаемости закарстованных
массивов, когда участки, характеризующиеся высокими скоростями движения подземных
вод, соседствуют с блоками монолитных пород, в которых стволы скважин представляют
собой своеобразные стаканы.
Из сопоставления отметок кровли продуктивного бокситоносного пласта и верхней
границы зоны минимальной фильтрации следует, что рудное тело повсеместно перекрыто
толщей слабопроницаемых карбонатных пород, мощность которой меняется от 30 до 5 м.
Сведения, полученные в результате массового обследования скважин, дали конкретный
материал, необходимый для ориентации проектных работ по осушению месторождения.
В то же время вышеописанные эксперименты, проведенные в условиях
естественного режима подземных вод, не позволили составить представление о том, как
изменяются фильтрационные параметры массива в случае откачки из шахт, т. е. при
искусственном понижении уровня подземных вод и, следовательно, повышении
гидравлических градиентов. Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, были проведены
наблюдения в процессе опытных откачек из буровых скважин большого диаметра. На их
основании удалось прийти к заключению, что скважины в пределах месторождения
неодинаково реагируют на откачку. В одних, помимо увеличения интенсивности выноса
электролита, возникают дополнительные пути фильтрации (за счет раскрытия
закольматированных трещин, ранее отмеченных на диаграммах ρк и ПС). В других, новых
зон фильтрации не обнаруживается, а меняется лишь интенсивность выноса электролита в
пределах зон, выявленных в условиях естественного гидродинамического режима.
Наконец, в-третьих (приуроченных к максимумам на картах электрических
сопротивлений), геодинамический режим остается неизменным. Таким образом, ценность
результатов такой дорогой и трудоемкой операции, как кустовые откачки, значительно
возросла благодаря одновременному проведению электролитических наблюдений.
Экспериментаторы получили не только среднее значение водопритоков, но и конкретное
их распределение по отдельным интервалам вертикального разреза.
313
Что касается практического значения результатов исследований, то они показали,
что определенная в естественных условиях по скоростям вымыва электролита мощность
зоны минимальной фильтрации на ряде участков уменьшена вследствие раскрытия
трещин и карстовых пустот при искусственной интенсификации движения подземных вод.
Тем не менее, эта зона отмечается практически повсеместно и представляет собой экран,
препятствующий непосредственной связи трещинно-карстовых вод с проектируемыми
горными выработками.

Расходометрический метод
Помимо электролитического метода, при оценке составляющих
геофильтрационного потока используются измерения осевых расходов воды вдоль
стволов скважин. Для этой цели разработаны различные приемы наблюдений, из которых
практическое значение имеют следующие: 1) регистрация скорости движения
индикаторов (электролитов, красителей), введенных в скважину при помощи специальных
инжекторов; 2) наблюдения за перемещением поплавка под воздействием скоростного
напора потока воды; 3) регистрация теплоотдачи нагретых элементов (обычно
проволочных сопротивлений), непосредственно связанной со скоростью омывающих их
потоков воды. Для обследования гидрогеологических скважин в большинстве случаев
служат легкие вертушки, вращение которых создает регистрируемый на поверхности
земли электрический сигнал, пропорциональный скорости потока воды. Расходомеры

304
предварительно калибруются в лабораторных условиях в заданных по скорости потоках
воды.
314
Наблюдения в расходометрическом методе основаны на изучении
гидродинамической реакции водоносных горизонтов и трещиноватых зон на приложенное
к ним гидравлическое воздействие, создаваемое в стволе скважины. Это воздействие
может быть результатом откачек, нагнетаний и искусственных наливов как в напорных
гидрогеологических системах, так и безнапорных горизонтах подземных вод. Для любого
водопроницаемого интервала можно вычислить водоприток (соответствующий откачке)
или водопоглощение (соответствующее нагнетанию или наливу) как разность расходов
воды в стволе скважины, соответственно в кровле qiк и подошве qiп выделенного
интервала. Таким образом, определяется вклад водопроницаемых интервалов в общий
расход скважины. Эксперимент может осуществляться при одном или нескольких
повышениях (или понижениях) уровня воды в скважине. Расходометрия позволяет
выделять каждый отдельный водопроницаемый интервал или водоносную зону в буровой
скважине. Это выгодно отличает ее от общепринятой методики гидродинамического
опробования скважин, дающей возможность получать лишь усредненные по большим
интервалам характеристики водопроницаемости.
По результатам наблюдений строят графики изменения осевого расхода воды вдоль
ствола скважины q(z) при различных положениях динамического уровня hд. Они
позволяют: выделять в разрезе и определять мощность водоносных горизонтов; находить
положение статического уровня, соответствующего этим горизонтам; составлять
вертикальные профили водопроницаемости по разрезу скважин и оценивать средние
значения расходов каждого водоносного горизонта [23].
При наличии достаточного числа обследованных скважин представляется
возможным проводить обобщенный анализ результатов оценки фильтрационных свойств
пород как в плане, так и в вертикальном разрезе. Этот анализ может проводиться в
границах отдельных стратиграфических подразделений или гидродинамических зон.
Сводные фильтрационные схемы используются для оценки необходимого уровня
понижения подземных вод, для эффективного осушения массивов горных пород и
решения целого ряда других задач. Материалы, полученные по результатам
расходометрических наблюдений, с успехом используются для математического и
физического гидродинамического моделирования, позволяющего находить
количественные решения оценки водопритоков и закономерностей их изменения в
пространстве и во времени.
315

6.3.3. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ГИДРОХИМИЧЕСКОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ ПОДЗЕМНЫХ

ВОД
Анализ гидрохимических свойств подземных вод и закономерностей их
латерального и вертикального распределения позволяет устанавливать связь между
отдельными водоносными горизонтами, находить места поступления глубинных вод в
верхние части геологического разреза, оконтуривать зоны проникновения морских вод в
прибрежные районы суши и решать другие задачи, характеризующие гидрогеологические
условия изучаемых территорий. Интерес изучения этих свойств с позиций инженерной
геологии определяется тем, что они характеризуют агрессивность жидкой составляющей
геологической среды по отношению к металлическим и цементным конструкциям и ее
растворяющее воздействие на массивы горных пород, находящихся в основании
сооружения. Они являются также основными факторами, определяющими рациональное
размещение и строительство гидромелиоративных систем и оценку их воздействия на
окружающую среду.

305
Связь электропроводности с минерализацией природных вод
Использование геофизических методов для гидрохимических исследований
основано на тесной связи электрофизических свойств воды с ее концентрацией и ионным
составом растворенных солей (см. гл. 1). Сопротивление природных вод определяется в
основном содержанием ионов Са2+, Mg2+, Na+, H+, Cl-, SO42-, HCO3-, СО32- и меняется от
сотен омметров до сотых долей этой единицы. Погрешности в определении
минерализации по значениям сопротивлений зависят от класса изучаемых вод. Г. Тиле [7]
на основании большого экспериментального материала (свыше 1000 химических анализов
и определений электропроводности), полученного при изучении вод на побережье
Бельгии и Голландии, установил следующие уравнения регрессии между сухим остатком
и удельной электропроводностью при 18 °С:
1) для пресных вод в пределах минерализации от 50 до 500 мг/л
lg (С.О.) = 1,011 lg(γ*106) - 0,171
с коэффициентом корреляции 0,971;
2) для соленых вод в пределах минерализации от 500 до 50000 мг/л
lg (С.О.) = 1,042 lg (γ*106) - 0,272
с коэффициентом корреляции 0,995;
3) для общей зоны в пределах минерализации от 50 до 50 000 мг/л
lg (С.О.) = 1,011 lg(γ*106) - 0,151
с коэффициентом корреляции 0,997.
316
Высокий коэффициент корреляции свидетельствует о большой точности расчетов,
выполненных автором исследований. Однако, устанавливая свои корреляционные
зависимости, он исходил из сравнительно однородных по химическому составу вод, в
которых все многообразие минерализации обусловлено в основном разной пропорцией
смешения морской воды с очень слабо минерализованными грунтовыми водами,
содержащимися в песках. Поэтому нельзя с должной уверенностью распространять эти
зависимости на воды всех других типов и считать, что для них получится столь же
высокая точность при вычислении сухого остатка по удельным электрическим
сопротивлениям, как для вод прибрежных зон Бельгии и Голландии. Основываясь на
данных контрольных определений, можно считать, что применение уравнений Тиля для
вод других типов может привести к погрешности до 10 - 15%.
Значительно большая точность достигается в случае составления многомерных
зависимостей [61]. Используя химические анализы воды и параллельно проведенные
определения ее удельной электропроводности, можно с помощью обычных
статистических приемов составить следующие уравнения:
x1 = a1γ + b1 y + c1 z;
x 2 = a 2 γ + b2 y + c 2 z;
x n = a n γ + bn y + c n z ,
где х1 ... хn - концентрация различных химических компонентов; γ, у, z - концентрация
компонент, принятых за аргументы; ai, аn, bi, bn, ci, cn - коэффициенты.
Обычно в качестве аргумента yz принимаются концентрации иона хлора и
гидрокарбоната. Это обусловлено, во-первых, тем, что эти ионы проще всего
определяются в полевых условиях и, во-вторых, специфичностью влияния ионов НСО3 на
удельную электропроводность воды. Таким образом, если на основании достаточного
количества анализов для поверхностных и подземных вод изучаемого района составить
приведенные уравнения регрессии, то при всех дальнейших работах можно ограничиться
измерением электропроводности воды и простейшими определениями концентрации иона
хлора и гидрокарбоната.
Помимо изучения гидрохимических свойств подземных вод, важный практический
интерес представляет оценка общей засоленности почвогрунтов [75]. Она определяется по

306
эмпирическим зависимостям между УЭС и поляризацией, с одной стороны, и процентным
содержанием в них солей, - с другой. Эти зависимости составляются по наблюдениям
около обследованных гидрохимиками горных выработок и буровых скважин отдельно для
каждой литологической разности пород. Целесообразно устанавливать две градации
влажности - до 8 - 10 % и более 10%. Степень общей засоленности в первом случае
определяется при помощи ВЭЗ ВП, по результатам которых находят эмпирические
зависимости η(С), где η - поляризуемость почвогрунтов, %, С — общая засоленность, %
(рис. 79). При влажности пород, превышающей 10%, более устойчивой оказывается связь
ρ(С), где ρ - УЭС, Ом м. Использование таких зависимостей дает возможность строить
карты общей засоленности почвогрунтов и отдельных интервалов зоны аэрации, что
имеет вполне конкретное
практическое значение при
гидромелиоративных исследованиях.
317
Определение границ
распространения пресных и
соленых подземных вод
Характерной
гидрогеологической особенностью
пустынных и полупустынных
областей является резкая смена
минерализации подземных вод как в
горизонтальном, так и в вертикальном
направлениях. Широко развиты
линзы пресных вод, залегающих над
солеными. Столь же значительные
колебания минерализации
Рис. 79. Зависимость поляризуемости суглинков отмечаются в зонах проникновения
от общей засоленности при влажности их до 10 % морской воды в проницаемые
(Киргизская ССР) береговые массивы. Это
проникновение нередко усиливается за счет долговременных откачек пресных вод с
целью водоснабжения. Определение границ распространения пресных и соленых вод
имеет важное значение при размещении и строительстве гидромелиоративных систем в
засушливых областях и решении многих инженерно-геологических задач в прибрежных
районах. Для этой цели широко используются разнообразные электрометрические методы,
основанные на применении постоянных и переменных электромагнитных полей.
Однако в условиях однородных песчано-глинистых отложений остается неясным
вопрос, какую, собственно, границу отражают электрометрические наблюдения.
318
В дисперсных породах особенно в зонах аэрации аридных районов и в пределах
морских побережий между водами разной минерализации нет резкой границы - их
разделяет переходная зона, в которой вода постепенно переходит от пресной к соленой.
Как следствие, в пограничной зоне электрическое сопротивление изменяется без резких
скачков, как это имеет место на границах литологически разных пород. Теоретическое
рассмотрение вопроса и практические эксперименты говорят, что по данным
электрометрических измерений определяется зона, в пределах которой градиент
электрического сопротивления по своей величине достигает максимума. К этому выводу
можно прийти путем следующих рассуждений [61].
Если принять, что ρ=N/C (где N - некоторый численный коэффициент), то для
абсолютной величины градиента сопротивлений будем иметь
grad ρ = (N / C 2 ) grad C .

307
 Следовательно, |grad ρ| оказывается связанным с двумя переменными - с общей
минерализацией воды С и ее градиентом. В зоне пресных вод величина общей
минерализации невысока. Ее градиенты также обычно невелики и, кроме того, они крайне
непостоянны по направлению (в связи с небольшими вариациями состава воды). На
границе пресных и соленых вод |grad ρ| возрастает и приобретает постоянное направление.
В то же время, поскольку квадрат общей минерализации увеличивается значительно
быстрее, чем ее градиент, на кривой |grad ρ| проявляется четко очерченный максимум (рис.
80). Следовательно, при одном и том же градиенте минерализации градиент
сопротивления будет больше в слабо минерализованных водах. Таким образом, можно
прийти к выводу, что электрометрическими методами надежнее устанавливается граница
между пресными и слабосолеными водами, чем между солоноватыми и солеными.
В различных литолого-гидрогеологических условиях значение максимума
градиента сопротивлений может соответствовать разным уровням минерализации воды.
Поэтому, исходя из общих соображений, невозможно точно указать границы
минерализации подземных вод, выделяемые электрическими зондированиями и
профилированием. На каждом участке в зависимости от характера изменения
минерализации воды и состава водовмещающих пород могут наблюдаться некоторые
индивидуальные отклонения. Для крупнейшей в Туркмении Ясханской линзы пресных
вод эта граница, соответствующая абсолютной величине максимума градиента
сопротивлений, лежит в интервале минерализации 0,7-0,9 г/л.
Практически для установления границ минерализации, выделяемых
электрометрическими методами, следует по данным анализа проб воды из контрольных
скважин или по резистивиметрическим определениям рассчитать кривую градиента
электрического сопротивления и сопоставить эту кривую с кривыми электрических
зондирований, выполненными около скважин. Границы минерализации подземных вод,
выделяемые электрометрией (электрические зондирования, профилирование) можно
установить также по хорошо разведанным поперечникам, пересекающим границу между
пресными и солеными водами.
Результаты исследований, проведенных в пустынях Туркмении, показали также,
что за счет диффузии солей из более глубоких горизонтов электрическое сопротивление в
зоне аэрации над пресными водами всегда несколько выше, чем над солеными. Особенно
отчетливо это явление отмечается на глубине 3-6 м, соответствующей слою повышенной
влажности (до 3-4 %), возникающему за счет процесса конденсации.
319
Картирование границ
распространения вод различной
минерализации возможно с помощью как
наземных электрометрических наблюдений,
так и воздушных и, в частности, в
результате изучения поля длинноволновых
широковещательных станций. В теории
распространения радиоволн доказывается,
что на участках земной поверхности,
характеризующихся повышенной
электропроводностью и диэлектрической
проницаемостью, напряженность
электромагнитного поля должна быть
максимальной. Этим, в частности,
Рис. 80. Графики общей минерализации объясняется то обстоятельство, что над
воды (1) и рассчитанного градиента морем напряженность поля почти на
электрических сопротивлений (2) по скв. 4г порядок выше, чем над сушей. Аналогичные
(Центральная Туркмения) условия, хотя и значительно менее ярко

308
выраженные, отмечаются над скоплениями соленых вод. В результате наблюдений,
выполненных с самолетов и вертолетов в пустыне Каракум, удалось собрать обширный
материал, дающий представления о возможностях картирования пресных и
минерализованных вод, залегающих в пределах глубин до первых десятков метров. Почти
во всех случаях напряженность электромагнитного поля над участками развития пресных
вод оказалась на 30-40% ниже, чем над областями, соответствующими соленым водам,
причем границы между ними устанавливаются достаточно четко и однозначно. Они
совпадают с границами, прослеживаемыми по данным электрических зондирований и
профилирования, и соответствуют максимальным абсолютным значениям градиента
сопротивлений. В то же время отмечаются значительные помехи, возникающие за счет
литологической смены горных пород и по другим геологическим причинам.
320
На границе пресных и соленых вод амплитуда изменений напряженности
электромагнитных полей, возбуждаемых различными широковещательными станциями,
оказывается неодинаковой. Эти различия зависят не только от передающей частоты, но и
от расстояния до станции. Замечено, что наибольшей контрастностью отличаются
измерения, выполненные при приеме передач станций, создающих земную волну.
Изменение высоты полета со 100 до 1000 м мало сказывается на измеряемых
величинах электромагнитного поля, создаваемого удаленными радиостанциями и,
следовательно, на надежности прослеживания границ. При высоте полета, превышающей
2000 м, кривая напряженности поля сглаживается и значительно менее четко отражает
смену пресных и соленых вод.
Наряду с измерением напряженности поля, создаваемого широковещательными
радиостанциями, можно использовать измерения поля, возбуждаемого автономными
радиостанциями, специально установленными в районе исследований. Их можно
располагать в наиболее благоприятных местах по отношению к прослеживаемым
границам, в результате чего их картирование становится более надежным. Таким путем
удается осуществлять фильтрацию помех, обусловленных литологической сменой пород и
другими геологическими причинами.

Изучение вертикальной гидрохимической зональности

Большое практическое значение имеет изучение вертикальной гидрохимической
зональности в разрезах скважин. В случае безнапорных вод при высоких скоростях их
движения и бурении без глинистого раствора достаточно надежные данные о
минерализации можно получить по непосредственным резистивиметрическим
измерениям в стволе скважин. Однако в более сложных гидравлических системах
электролит, заполняющий скважину, может в значительной степени отличаться от
пластовых и трещинных вод как по концентрации, так и по составу. В подобных условиях
используются косвенные приемы электрометрических наблюдений, позволяющие решать
задачу определения общей минерализации подземных вод. Обычно устанавливается связь
между УЭС пород за пределами воздействия буровой скважины (ρп) и сопротивления
насыщающих их вод: ρв = ρп/P (см. гл. 1). Для пластов мощностью более 3-4 м ρп находят
по результатам бокового каротажного зондирования или с помощью других приемов,
разработанных в электрометрии буровых скважин и широко освещенных в специальной
литературе. Что касается относительного сопротивления Р, то оно определяется с учетом
особенностей различных горных пород. Минерализация воды в песках может быть
установлена с приемлемой для практики точностью, если за его величину принять
среднестатистическое значение Р для различных по гранулярному составу песков. В
общем случае Р=4, для тонкозернистых песков Р=3 и для уплотненных песков (как
правило, допалеогенового возраста) Р=5 и более. Для песчаников, известняков и ряда
других пород Р находят из отношения ρзп/ρс, где ρзп - сопротивление пород в зоне
проникновения промывочной жидкости, ρс - сопротивление промывочной жидкости. Это

309
отношение определяют специальными приемами с применением малых потенциал- и
градиент-зондов.
321
Для определения минерализации пластовых вод используются также наблюдения
за потенциалами диффузионно-адсорбционного происхождения, осуществляемые при
различных концентрациях воды, заполняющей ствол скважины. Из совместного решения
двух уравнений Нернста получают
lg ρ a = (∆U ПС 2 lg ρ ф1 − ∆U ПС1 lg ρ ф 2 ) / (∆U ПС 2 − ∆U ПС1 ),
где ∆Uпс — отклонение кривой ПС по отношению «к линии глин» в интервале скважины,
соответствующем изучаемому пласту, ρф - удельное сопротивление фильтрата
промывочной жидкости, в моменты 1 и 2, отвечающие первому и второму измерению.
Практическое использование этого метода в ряде районов и, в частности, в Кулундинской
степи, показало, что возможные погрешности в определении общей минерализации
пластовых вод находятся в пределах ±20%. Для повышения точности одновременно
используют как сведения о сопротивлении пород за пределами зоны проникновения, так и
измерения диффузионно-адсорбционных потенциалов, что позволяет снизить
погрешность определения минерализации до 10 - 15% [51]. В результате
совершенствования геоэлектрохимических методов в последнее время возникли
предпосылки для детального анализа природных и измененных человеческой
деятельностью вод, по данным поляризационного каротажа без взятия проб. Метод
основан на регистрации и дальнейшем изучении поляризационных кривых. Их
регистрация осуществляется при помощи датчиков, погруженных в водную среду (в
буровые скважины, водоемы или реки). Возможны два варианта использования
разработанной методики: точечный - для получения полной характеристики изучаемых
вод и непрерывный - для определения одного из входящих в них компонентов. Анализ
поляризационных кривых дает возможность определять тип природных вод и содержание
хлор-иона. Чувствительность по хлор-иону составляет 5 - 10 мг/л, а погрешность при
сравнении с химическим анализом ±10 %. Катодные поляризационные кривые позволяют
определять содержание некоторых микроэлементов, входящих в изучаемые воды
(например, двуокиси железа, марганца), а также содержание растворенного кислорода.
322
Опыт исследований, проведенных в скважинах на территории Балтийского щита и
на некоторых объектах сельскохозяйственного строительства Ленинградской области [62]
показал, что анализ поляризационных кривых дает возможность: 1) детально изучать
изменение типов и состава природных вод в плане и по глубине, что повышает
возможности инженерно-геологического районирования изучаемой территории; 2)
определять количественные характеристики зоны активного водообмена (зоны окисления)
по содержанию растворенного кислорода, что дает возможность оценить некоторые
процессы формирования подземных вод в этих зонах; 3) изучать гидрохимические
условия для обоснования проектов сельскохозяйственного строительства, в частности, для
обоснования системы мелиорации; 4) изучить быстротекущие гидрохимические процессы
с целью получения информации санитарно-технического содержания; 5) осуществлять
контроль за загрязнением подземных вод.
Дальнейшее совершенствование геоэлектрохимических методов и, в частности,
техники проведения поляризационного каротажа откроет новые перспективы их
инженерно-геологического использования как на стадии проектирования и строительства
инженерных сооружений, так и на стадии их эксплуатации.

Наблюдения за коррозионными процессами

Существует много причин, приводящих к коррозии металлических конструкций,
находящихся в геологической среде. Среди них ведущее место занимают
электрохимические явления, протекающие в переходной зоне металл-грунт. Коррозия

310
возникает в том случае, когда отдельные участки поверхности металла приобретают
неодинаковый электродный потенциал. Подобные условия могут создаваться при
различном качестве обработки металла и изменении напряженного состояния отдельных
элементов конструкции, а также в результате воздействия внешних факторов: изменения
состава и состояния поровой влаги и литологических особенностей горных пород. Как
следствие образуются многочисленные коррозионные центры типа гальванических пар
[29]. При соприкосновении с поровым электролитом участки, характеризующиеся
относительно более отрицательными потенциалами, становятся мини-катодами, а более
положительными - мини-анодами. Образуются системы замкнутых электрических цепей.
В электролите (грунтах) ток течет от катода к аноду, а в металле - в противоположном
направлении. Катодом обычно становятся участки поверхности конструкции, к которым
поступает большее количество кислорода (чем выше концентрация кислорода в растворе,
тем более положительным оказывается потенциал металла). Анодам соответствуют
участки дефицитного поступления кислорода. В их пределах и происходит вынос ионов и,
следовательно, разрушение его поверхности.
323
Коррозионная активность системы металл - электролит грунтов резко возрастает
под влиянием сторонних электромагнитных полей, которыми могут являться поля
природного и техногенного происхождения. Доказано влияние теллурических токов и
токов, возникающих вблизи рудных месторождений, на различные подземные
металлические сооружения. Однако несравненно большее значение имеют
индустриальные токи (так называемые блуждающие) и в первую очередь токи, обязанные
своим происхождением работе электрофицированных железных дорог. Используемый для
транспортных целей постоянный ток создает заметные поля на расстоянии в несколько
километров (иногда до 10 км и более) от железнодорожной линии. Если добавить сюда
поля» связанные с различными другими энергетическими установками, то окажется, что с
их влиянием приходится считаться на площадях, измеряемых сотнями тысяч квадратных
километров. Электрические токи концентрируются в металлических конструкциях,
находящихся в грунтах, и, стекая с них, образуют анодные зоны, в пределах которых и
происходит наиболее энергичный вынос ионов металлов. Чем меньше переходное
сопротивление, которое определяется УЭС грунта, тем выше плотность стекания тока и,
следовательно, интенсивнее происходит разрушение металла. Действующими
нормативными документами верхний допустимый предел плотности стекающего тока
установлен в 7,5 10-2 А/м2. На практике он нередко превышается в десятки раз, что
приводит к быстрому выходу из строя многих железных, стальных и железобетонных
конструкций.
Особое значение имеет борьба с коррозионным разрушением трубопроводов -
одной из основных транспортных систем современности. Благодаря своей высокой
электропроводности по отношению к окружающей среде трубопровод концентрирует в
себе индустриальные и природные токи и канализирует их до места, где сопротивление
грунтов минимально. Здесь и образуются анодные зоны, приводящие к коррозионному
разрушению сооружения. Существенное значение имеет и гидрохимический фактор:
обводненные породы препятствуют доступу кислорода к металлу, что приводит к
уменьшению деполяризации на катоде. В результате увеличивается разность потенциалов
между катодом и анодом и повышается вынос ионов металла.
324
Электрическое сопротивление связано с целым рядом показателей геологической
среды, оказывающих непосредственное влияние на коррозийный процесс. Это
обстоятельство, установленное свыше 50 лет тому назад, послужило основанием для
широкого использования метода сопротивлений при предварительной оценке
коррозионной опасности вдоль проектируемых трасс трубопроводов. В различных

311
странах приняты несколько отличные между собой нормативы значений сопротивлений,
определяющих возможное развитие коррозионных явлений (табл. 13).
Помимо низких абсолютных значений сопротивлений, повышению коррозионной
опасности способствует дисперсия этого параметра. Чередование участков
распространения низких и повышенных ρк (литологическая смена пород, разрывные
нарушения, различная обводненность) указывает на условия, способствующие
возникновению дополнительных катодных и анодных зон, иначе говоря, новых систем
коррозионных центров.
Измерения ρк осуществляются на глубинах, соответствующих глубине погружения
металлических конструкций. При прокладке трубопроводов, протяженность которых
сотни тысяч километров, как правило, используются установки профилирования с двумя
разносами питающих электродов. Значение ρк на малых разносах (A'В'= 4-8 м) должно
контролировать степень обводненности почвогрунтов и наличие зон повышенной их
минерализации. В то же время ρк, замеренное на больших разносах (АВ = 8-16 м),
позволяет составить характеристику рабочего горизонта грунтов, вмещающих тело трубы.
Шаг измерений варьирует в зависимости от конкретных местных условий от 5 до 50 м.
Полезным дополнением является измерение поляризуемости грунтов методом ВП,
позволяющее осуществлять углубленный анализ степени обводненности грунтов. В
отдельных точках, приуроченных к местам расположения буровых скважин, выполняют
зондирования ρк и ηк, дающие возможность контролировать изменчивость вертикального
геолого-гидрологического разреза вдоль трассы.
Таблица 13. Зависимость между коррозионностью и электрическим сопротивлением
грунтов (по Я. Барта)
Принятые градации УЭС, Ом-м Степень
опасности
СССР США ЧССР
>100 >100 >30 Низкая
100—20 100—50 30—20 Средняя
20—10 50—23 20—10 Повышенная
<10 <23 <10 Высокая
325
Параллельно с замерами сопротивлений и поляризуемости ведутся наблюдения за
интенсивностью естественных и особенно техногенных электрических полей. Области их
концентрации неблагоприятны для погруженных в грунт металлических конструкций.
Намеченные по низким значениям сопротивлений и высокой интенсивности сторонних
электрических полей потенциальные зоны повышенной опасности требуют от
проектировщиков и строителей особого внимания в смысле увеличения
гидроэлектрической изоляции труб, а в некоторых случаях частичного изменения
местоположения трассы и способов строительства.
В процессе эксплуатации трубопроводов вдоль их трасс периодически проводят
замеры электрических потенциалов. Разработана специальная технология маршрутных и
детальных наблюдений, позволяющих с большой надежностью выявлять опасные в
коррозионном отношении анодные зоны (высокие положительные значения
электрических потенциалов). На рис. 81 приводится один из примеров подобных
исследований.
Нужно иметь в виду, что даже самые детальные единовременные или
односезонные гидрогеологические исследования не дают возможности решать многие
вопросы, имеющие жизненно важное значение для проектируемого или построенного
сооружения и оценки его экологического воздействия на окружающую среду. Эти
вопросы можно выяснить только в результате длительных режимных наблюдений за
уровнями, расходами, температурой и химическим составом подземных вод. Структура

312
режимной геофизической наблюдательной сети должна включать в себя закрепленные на
местности точки и профили наблюдений, скважины для систематического их опробования
методами ГИС и стационарные погруженные в геологическую среду датчики. Она
определяется видом сооружения, его размещением на местности, особенностями
геологического строения и гидрогеологическими условиями.

Рис. 81. Графики ρк при AВ=10 м (1) и ПС (2) вдоль участка одного из нефтепроводов.
Заштрихована область наибольшей коррозионной активности
326

6.4. КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ РЕШЕНИИ

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
6.4.1. ИЗУЧЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Помимо изучения подземных вод, как фактора, определяющего инженерно-
геологические условия территорий, перед геофизиками, участвующими в проведении
изыскательских работ, часто выдвигаются задачи, связанные с водоснабжением
населенных пунктов, промышленных объектов и транспортных магистралей. Наряду с
поверхностными для этой цели широко используются и подземные воды [9].
Месторождения пресных подземных вод подразделяют на две категории:
пригодные для крупного водоснабжения с расходом 10-20 тыс. м3/сут и для мелкого
(децентрализованного) водоснабжения с расходом до нескольких тыс. м3/сут. В своей
основе поисково-разведочные работы с целью изучения месторождений подземных вод -
многоэтапные исследования. На первом этапе выполняются общие и детальные поиски (в
масштабах 1:100000-1:50000). Их задача - обнаружить и оконтурить перспективные
участки, в пределах которых рекомендуется проводить разведочные работы. Основное
назначение предварительной разведки - оценить запасы месторождения (масштаб
исследований 1:25000-1:10000). На стадии детальной разведки (масштабы 1:5000-1:1000)
решаются вопросы, непосредственно связанные с проектированием водозаборов и
сопряженных с ними сооружений. Методика геофизических исследований меняется в
зависимости от типа месторождений и стадии исследований.
Месторождения подземных вод в рыхлых терригенных породах. К
рассматриваемой группе относятся месторождения речных долин (современных и
древних), предгорных конусов выноса, ледниковых отложений и некоторых других. Они
дают свыше 60% извлекаемых из земных недр подземных вод. На первых стадиях их
изучения определяется мощность рыхлых отложений, выделяются и прослеживаются
погребенные русла, локализуются скопления крупнообломочного материала, служащего
коллекторами подземных вод, определяется положение регионального и локальных
водоупоров. Эти исследования ведутся на площадях в сотни квадратных километров при

313
глубине изучения толщ горных пород до 200 м, а для конусов выносов - до 500 м и более.
По мере повышения детальности поисково-разведочных работ площади исследований
сокращаются до десятков квадратных километров при сохранении примерно той же
глубинности изучения вертикального разреза. При этом перед геофизиком возникают
новые задачи, связанные с расчленением основных водоносных комплексов на отдельные
горизонты, различающиеся по литологическому составу, водообильности и
фильтрационным свойствам, определением мощности и состава водоупорных пород,
выявлением гидрогеологических «окон» и определением УГВ. При решении всех этих
вопросов в разном сочетании используются как дистанционные, так и разнообразные
наземные методы. Выделяется роль электрических зондирований - метода, дающего не
только возможность создавать в заданном масштабе геометрическую модель
месторождения, но и, используя параметр поперечного сопротивления Т, характеризовать
продуктивность водоносных горизонтов. Экранирующая роль водоупорных толщ
оценивается по параметру продольной проводимости S.
327
При оконтуривании областей питания и разгрузке грунтовых потоков
целесообразно использовать съемку методом ПС совместно с массовыми
резистивиметрическими наблюдениями (замерами УЭС) во всех реках, ручьях, озерах и
других поверхностных водопроявлениях. В случае мощной толщи покровных отложений
заметную роль приобретает гравиметрическая съемка, позволяющая картировать рельеф
коренных пород и решать другие структурные вопросы (особенно в пределах развития
конусов выносов). Сейсмометрия используется для уточнения гипсометрии ложа рыхлых
отложений и определения УГВ.
Месторождения подземных вод в скальных породах (трещино-жильных, трещино-
карстовых и трещино-пластовых). На первой стадии изучения месторождений,
приуроченных к массивам скальных пород, выделяют отдельные крупные блоки этих
массивов, осуществляют их расчленение по петрографическим и литологическим
признакам; устанавливают положение регионального водоупора, древних и современных
базисов эрозии; определяют мощность и свойства покровных рыхлых отложений и коры
выветривания; районируют области питания и разгрузки подземных вод. Исследованиями
охватываются десятки и, в редких случаях, сотни квадратных километров. На следующей
стадии исследования выполняют на ограниченных площадях, не превышающих несколько
квадратных километров. Выделяют блоки скальных пород более низкого ранга,
прослеживают малоамплитудные нарушения, трещиноватые и, в случае карбонатных
массивов, закарстованные зоны, оценивают сравнительную водообильность отдельных
участков массивов, уточняют взаимосвязь вод аллювиального происхождения с водными
потоками в коренных породах.
328
Основной объем информации поступает из материалов исследований наземными
геофизическими методами. В последние годы данные аэрокосмических наблюдений все
чаще с успехом используют при выявлении и прослеживании разрывных нарушений,
выделении характерных по составу и состоянию блоков пород и решении ряда других
структурно-гидрогеологических задач. Из наземных методов в наибольшем объеме
применяют электрические зондирования, позволяющие определять мощность чехла
рыхлых отложений и гипсометрическое положение нижней границы открытой
трещиноватости и закарстованности. Направление простирания господствующих систем
трещин находят при помощи круговых зондирований, дающих также возможность
оценить относительные изменения интенсивности трещиноватости в разрезе.
Картирование трещиноватых зон и малоамплитудных нарушений ведут методами
профилирования при помощи трехэлектродных и дипольных установок. Места
повышенной инфильтрации поверхностных вод находят по результатам наблюдений
методом ПС.

314
 В основе многих структурных исследований лежат данные сейсмометрических,
гравиметрических и магнитометрических съемок. Сеть геофизических наблюдений во
всех случаях должна отвечать требованиям выделения маломощных геодинамических,
трещиноватых и закарстованных зон, т. е. быть достаточно густой. Глубина исследований,
в основном, ограничена 100 м и лишь изредка достигает 200 м.
Месторождения подземных вод в областях распространения многолетнемерзлых
пород (месторождения глубоких и сквозных таликов, подмерзлотных и межмерзлотных
вод). Задачи исследований тесно связаны с изучением геокриологических условий
месторождений (см. гл. 9). Чаще всего геофизики определяют мощность мерзлой толщи,
находят и оконтуривают талики, трассируют тектонические нарушения и контакты
разнотипных пород. Литолого-петрографическая принадлежность пород, степень и
характер их промерзания и ряд других специфических особенностей криолитозоны
определяют состав рационального комплекса геофизических исследований. Ведущими
методами являются электрометрия и тепловая съемка в воздушном и наземном вариантах.
В бассейнах трещинных вод, приуроченных к основным магнитоактивным породам, с
положительной стороны зарекомендовало себя магнитометрическое картирование
разрывных нарушений - основных путей, по которым подмерзлотные воды поступают к
земной поверхности.
329
Месторождения напорных поровопластовых и трещинопластовых артезианских
вод. При изучении месторождений артезианских вод необходимо обследовать
значительные площади (примерно тысячи, а иногда и десятки тысяч квадратных
километров) на глубинах, превышающих в некоторых случаях сотни метров.
Соответственно возрастают стоимости поисково-разведочных, в том числе и
геофизических, работ. Как следствие - повышается роль данных геофизических
исследований, ранее проведенных в изучаемом районе для решения задач геологического
картирования, или поиска месторождений полезных ископаемых. Следует подчеркнуть,
что использование такой информации, которую, по-существу, можно считать результатом
незапланированного эксперимента, отнюдь, не простая операция. Выполненные работы во
многих случаях являются разноцелевыми, разнометодными, разномасштабными и
характеризуются неодинаковой точностью полученных данных. Выбор достойной
внимания информации, ее оптимальное распределение в пределах изучаемой площади,
приведение материалов к сопоставимым масштабам и т. д. - само по себе сложная
творческая задача, требующая, помимо интуиции исследователя, использования
статистических приемов анализа с широким привлечением ЭВМ. В результате, в
благоприятных случаях создаются достаточно надежные ФГМ, характеризующие условия
формирования и транзита подземных вод с указанием участков, перспективных для
бурения водозаборных скважин.
Дополнительные геофизические работы сводятся к уточнению отдельных частных
вопросов структурного характера, оценке продуктивности водоносных горизонтов и
минерализации подземных вод. В водоносных комплексах выделяют толщи и зоны,
характеризующиеся повышенной водообильностью. Изучают фильтрационные свойства
пород зоны аэрации верхнего и нижнего водоупоров. При решении этих задач удачно
сочетаются методы электрометрии и сейсмометрии. Последняя позволяет создавать
объемную геометрическую модель участка исследований, опираясь на которую
определяют электромагнитные параметры водоносных и водоупорных толщ пород. От
этих параметров, на основании установленных корреляционных зависимостей, переходят
к водно-физическим характеристикам отдельных интервалов разреза.
На стадиях детальной и эксплуатационной разведок, связанных непосредственно с
проектированием водозаборов, роль аэрокосмических и наземных геофизических
исследований для всех типов месторождений снижается. В то же время заметно
возрастает значение методов ГИС и межскважинного просвечивания. Решаются

315
разнообразные задачи, которые можно подразделить на три основные группы:
литологическое и структурное расчленение разреза и выделение в нем водоносных и
водоупорных интервалов, оценка емкостных и гидродинамических параметров
водоносных горизонтов и определение минерализации подземных вод. Материалы ГИС
используют также для межскважинной корреляции. Исследования ведут как в
естественных условиях, так и в условиях целенаправленных воздействий на скважину
(изменение гидравлического давления в стволе, минерализации промывочной жидкости и
т. д.). Геофизические наблюдения должны, по возможности, непосредственно входить в
комплекс разнохарактерных опытно-фильтрационных и гидрохимических работ. Они
дают конкретный материал для проведения математического моделирования,
определяющего оптимальные пространственные и временные параметры водозаборов.
Большая роль принадлежит режимным наблюдениям, позволяющим контролировать
загрязнение подземных вод и прогнозировать процесс их истощения.
330

6.4.2. ИЗУЧЕНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Статистика свидетельствует, что 1/3 разрабатываемых в настоящее время
месторождений находятся в сложных и очень сложных гидрогеологических условиях.
Повышенные водопритоки создают значительные осложнения при строительстве
подземных сооружений, удорожают и затрудняют эксплуатацию полезных ископаемых.
Известно много примеров, когда добыча одной тонны руды или угля требует откачки
десятков тонн воды. Внезапные прорывы воды приводят к тяжелым авариям,
сопровождающимся подчас человеческими жертвами.
Геофизические методы находят применение при решении широкого круга задач на
всех этапах изучения условий обводнения месторождений и при проведении на них
осушительных мероприятий. Исследования выполняются как в пределах обширных,
затронутых влиянием откачек, регионов (иногда десятки тысяч квадратных километров),
так и на сравнительно ограниченных площадях при детальном обследовании участков,
непосредственно прилегающих к горно-эксплуатационным сооружениям. Спецификой
применения геофизических методов в данной области является сочетание наземных и
дистанционных исследований с наблюдениями в подземных выработках.
Важнейшими задачами геофизических исследований являются: 1)
гидрогеологическая стратификация разреза с оценкой фильтрационных свойств
водоносных и водоупорных пород; 2) выявление тектонических нарушений и
характеристика их гидрогеологической роли; 3) изучение трещиноватости и
закарстованности пород на различных гипсометрических уровнях; 4) оценка мощности и
состава поверхностных рыхлых отложений и коры выветривания коренных пород; 5)
определение УГВ на обширных территориях, охватывающих площади депрессионных
воронок, возникающих за счет откачки воды из подземных сооружений (существующих и
запроектированных); 6) выяснение связи рек и поверхностных водоемов с
водопроявлениями в подземных выработках; 7) определение местоположения и размеров
скоплений воды вблизи выработок, в целиках пород и во впередизабойном пространстве.
331
При региональных исследованиях на первый план выдвигается совместное
использование аэрокосмической и наземной геофизической информации. В значительной
своей части, также как и при изучении артезианских бассейнов, ее источником служит
анализ материалов, полученных в результате ранее проведенных разнообразных по
назначению мелкомасштабных исследований. Создаваемая в результате дистанционных
наблюдений плоская двухмерная модель после сопоставления с данными наземных
геофизических наблюдений приобретает объемный трехмерный характер и позволяет
выделять отдельные блоки горных пород, трассировать зоны тектонически активных

316
разломов, картировать древнюю эрозионную сеть, выявлять области питания и разгрузки
подземных вод и решать многие другие, столь же практически важные, задачи. Если при
региональном обследовании территории главную роль играют вышеупомянутые
дистанционные и мелкомасштабные наземные наблюдения, то в пределах самих
месторождений наибольший объем информации поступает за счет специально
поставленных детальных наземных и аквальных геофизических исследований, а также в
результате изучения разрезов скважин, межскважинных и межвыработочных пространств.

Изучение связи поверхностных и подземных вод. При постоянных откачках воды

из горных выработок тектонические нарушения, трещины, карстовые полости и
отдельные толщи проницаемых пород превращаются под влиянием повышенных
гидродинамических градиентов в крутонаклонные водотоки. Они нередко служат
основным источником обводнения горных выработок. Подсчитано, например, что до 60-
70% воды, откачиваемой в значительных количествах из шахт Северо-Уральского
бокситового бассейна, поступает из рек, протекающих в пределах развития сильно
закарстованных карбонатных пород. Устранение этого нежелательного явления путем
благоустройства русел - дорогое и сложное мероприятие. В задачу исследователя и, в
частности, геофизика входит обоснование необходимости гидроизоляции отдельных
участков поверхностных водотоков и получение материалов для проведения
конструктивных расчетов. Важно также определить оптимальную очередность ее
осуществления и дать рекомендации технологического характера.
332
Последовательно возникают три группы задач: 1) на стадии освоения
месторождения - прогноз потенциальной опасности поступления воды из рек после
запроектированного в результате откачки понижения уровня подземных вод; 2) на стадии
эксплуатации - определение фактических мест повышенной фильтрации из русел рек и
составление конкретных рекомендаций для проекта гидроизоляционных работ; 3) по
окончанию гидротехнического строительства - наблюдения за режимом работы каналов,
сохранностью водопроницаемых покрытий и гидроизоляционных экранов с тем, чтобы
своевременно оповещать службу эксплуатации о неисправностях сооружения и об угрозе
возникновения новых путей фильтрации.
При предварительном обследовании русел рек неизменно возникает вопрос: какова
мощность и состав аллювиальных отложений. Возможность ответа на него дают
электрические зондирования. Наиболее полную информацию о водоупорных свойствах
аллювия дает анализ величины продольной электрической проводимости S,
соответствующей глинистым и суглинистым толщам (область минимумов на кривых типа
Н). Практика свидетельствует, что при S>1/4 См эта толща может рассматриваться как
достаточно надежный экран, препятствующий возникновению концентрированных утечек
из поверхностных водотоков (этот параметр теряет, однако, свою информативность при
повышенной минерализации вод, насыщающих аллювиальные отложения).
Второе, на чем при обследовании русел рек должен сконцентрировать свое
внимание геофизик, - это определение местоположения тектонических нарушений,
трещин и каверн в коренных породах, подстилающих речные отложения. Задача решается
путем детального профилирования по берегам и живому руслу. В соответствующих
условиях ценную информацию дают материалы сейсмоакустических и
магнитометрических наблюдений.
Особенности электрических полей фильтрационного происхождения позволяют
выяснить характер обмена поверхностных и подземных вод. Принципиальные
возможности этого вида исследований были изложены ранее. Участки разгрузки
подземных вод в русле рек выделяются по повышенным значениям электрических
потенциалов, а поглощения - по пониженным. Дополнительные сведения получают путем
сопоставления регистрируемых аномалий с температурными и резистивиметрическими

317
наблюдениями. Показательным является совпадение локальных максимумов и минимумов
диаграмм ПС с пересечением графиков ρк типа «проводящего пласта», полученных при
помощи несимметричных установок (рис. 82). Нужно, однако, иметь в виду, что
совпадение максимума ПС с подобным пересечением может быть связано с зоной
закальматированных трещин, малоамплитудными нарушениями и крутонаклонными
пластами сланцев или глин. Все эти обстоятельства должны учитываться при
гидрогеологической расшифровке получаемых материалов.
333

Рис. 82. Определение местоположения трещиноватых открытых (а) и

закольматированных (б) зон по дну реки. Графики: 1 - ρк AMN, 2- ρк MNB, 3 - UПС, 4
- речная вода, 5 - известняки, 6 - зона поглощающих воду трещин, 7 - зона плотно
закольматированных глиной трещин
Результаты геофизических наблюдений за поглощением поверхностных и
разгрузкой подземных вод рекомендуется сопоставлять с данными определения расходов
рек по выше- и нижележащим гидрологическим створам. По амплитуде и ширине
аномалии электрических потенциалов можно выработать критерий для количественной
оценки интенсивности водообмена между поверхностными и подземными водами.
На стадии эксплуатации месторождений ведущая роль принадлежит режимным
электрометрическим наблюдениям. По мере осушения участка подземные воды
постепенно отрываются от поверхностных водотоков. В результате интенсивность
отрицательных аномалий ПС, отвечающих местам поглощения, возрастает. Однако, это
увеличение происходит только в определенных пределах понижения УГВ и при
дальнейшем его опускании остается стабильным. Постоянство аномалий является
следствием стабильности дебита нисходящих водотоков. Полученные данные могут быть
использованы при гидрогеологическом моделировании водопритоков в горные выработки.
Более сложную эволюцию притерпевают положительные аномалии ПС над
субаквальными источниками. В результате опускания УГВ, их дебит постепенно падает и,
соответственно, аномалия ПС уменьшается. В течение некоторого интервала времени
аномалии на диаграммах ПС вовсе не обнаруживаются. Наконец, после достаточно
полного осушения пород, на месте прежних максимумов начинают вырисовываться
минимумы, что свидетельствует о том, что пути, по которым вода ранее разгружалась в
реке, стали «работать» в обратном направлении. При достижении определенного перепада
гидростатических давлений амплитуда, как и в предыдущем случае, перестает возрастать.
334
На рис. 83 приведен участок долины реки, протекающей в области развития
закарстованных известняков. Поведение гидроизогипс свидетельствует о том, что граница
депрессионнои воронки пересекла долину. Максимальный перепад гидростатических
давлений составляет здесь примерно 10 м. Именно к этому участку повышенных

318
гидродинамических градиентов приурочен ряд минимумов электрических потенциалов,
амплитуда которых достигает 100 мВ и более. Замеры ρк по берегам и руслу реки
позволили выделить несколько узких трещиноватых зон. Наибольшая вытянутость языка
депрессионной воронки совпадает с простиранием этих трещин. Она соответствует также
ориентации больших осей полярных диаграмм ПС, замеры которых выполнены в
пределах правобережной пойменной террасы. В связи с увеличением мощности
аллювиальных отложений от правого берега к левому, поглощение речных вод в этом
направлении уменьшается и, как следствие, снижается амплитуда отрицательных
аномалий ПС. Тем не менее, заметные аномалии сохраняются даже на пойменной террасе
левого берега, о чем можно судить по результатам наземных наблюдений.
Несколько выше по течению реки профилированием ρк был выделен ряд
трещиноватых зон. Однако, во время проведения основных геофизических работ борт
депрессионной воронки только начал подходить к этому участку, в связи с чем
интенсивность утечек (отрицательные аномалии ПС) оказалась незначительной.
Наблюдения, выполненные после расширения депрессионной воронки, показали
значительный рост отрицательных аномалий, что свидетельствовало об увеличении
интенсивности поглощения речных вод. Обращает на себя внимание большая одиночная
(до 200 мВ по амплитуде) аномалия в восточной части обследованного отрезка долины.
Она приурочена к месту расположения городского водозабора.
335

Puc. 83. Участок долины реки в пределах депрессионнои воронки, возникшей в результате
откачки подземных вод из шахты: 1 - гидроизогипсы, 2 - графики ПС по результатам
аквальных (а, б, в) и наземных (г) наблюдений; графики ρк, полученные двумя
встречными установками AMN и MNB по результатам наземных (д) и аквальных (е)
наблюдений: 3 - ρк АМN, 4 - ρк MNB, 5 - полярные диаграммы ПС по результатам наземных
круговых наблюдений, 6 - закарстованные, трещиноватые зоны
После гидроизоляции русел появляется ряд новых проблем, для решения которых
необходимо постоянно выполнять контрольные наблюдения. Если в местах повышенных
фильтрационных потерь устроены глинистые экраны, то электрические потенциалы на
этих участках заметно возрастают и характеризуются сравнительно постоянными
значениями (хорошо известные «линии глин» при проведении каротажных наблюдений).
В дальнейшем в пределах глинистого экрана возможно возникновение суффозионных
явлений, что находит отражение в поведении электрического поля: на фоне высоких
положительных значений ПС возникают локальные минимумы. Увеличение их

319
амплитуды и ширины говорит о темпах разрушения экрана. Целесообразно
систематическое измерение электрических сопротивлений глинистых экранов.
Возникающие в них повреждения будут вызывать некоторое повышение этого параметра.
Когда русло реки заключено в сплошной бетонный канал, наблюдения за
электрическими потенциалами ПС осложняются наличием железной арматуры,
находящейся внутри облицовки. Она вызывает значительные электрические поля
окислительного происхождения, на фоне которых трудно, а подчас невозможно выделить
искомые аномалии. Наблюдения в этом случае следует систематически повторять. Если
одна из отрицательных аномалий обнаруживает тенденцию к разрастанию, то можно
предположить, что она связана с инфильтрацией воды.
336
Изучение гидрогеологических условий глубоких горизонтов месторождений. Для
эксплуатируемых месторождений твердых полезных ископаемых типично наличие
большого числа скважин, пробуренных в процессе разведочных и гидрогеологических
работ. Их глубина нередко составляет многие сотни метров и определяется
гипсометрическим положением продуктивных толщ. Густая сеть скважин дает
возможность использовать разнообразные приемы геофизических наблюдений как для
построения детальной структурной модели массива горных пород, так и для изучения
ряда специфических гидрогеологических задач. При этом, кроме общепринятых
комплексов методов ГИС, используются специальные приемы электрической корреляции,
основанные на введении тока в проницаемые зоны и наблюдениях за электрическими
потенциалами и их градиентами в соседних скважинах. Максимум потенциалов, и,
соответственно, пересечения графиков градиента с нулевой линией наблюдаются в том
случае, если отмеченные в разрезах скважин трещиноватые интервалы непосредственно
связаны друг с другом. Известны примеры, когда в результате введения тока в зоны
поглощения воды из рек (отрицательные аномалии ПС) оказалось возможным проследить
по ряду скважин пространственное положение водотоков вплоть до горных выработок,
лежащих на глубине 200—300 м, где они вызывают повышенные водопритоки.
Одновременно в скважинах проводятся резистивиметрические наблюдения за скоростями
опреснения введенного в них электролита и расходометрические исследования.
Даже в сложно построенных геологических средах межскважинное
электромагнитное и сейсмоакустическое обследование массивов пород позволяет
выделять скопления воды и прослеживать отдельные водотоки.
Своеобразие геофизических работ на месторождениях полезных ископаемых
заключается в необходимости выполнения значительного объема наблюдений
непосредственно в горных выработках различного назначения и сечения. Методические и
технические принципы подобных исследований значительно отличаются от наземных.
Они осуществляются внутри геологической среды в непосредственной близости от
изучаемых гидрогеологических объектов (обводненных, трещиноватых зон и
тектонических нарушений, карстовых полостей, скоплений водонасыщенных песков и т.
д.). Расположение точек наблюдений зависит от простирания горных выработок и может
быть отнюдь не оптимальным при решении той или иной конкретной задачи. В то же
время, взаиморасположение горных выработок, а также их положение по отношению к
скважинам, во многих случаях создает благоприятные условия для электромагнитного и
сейсмоакустического просвечивания целиков пород и выделения в них возмущающих тел,
в том числе и скоплений подземных вод. Методика подобных исследований была
освещена в гл. 3.

6.4.3. ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Мелиорация сельскохозяйственных угодий проводится с целью орошения
засушливых и осушения избыточно увлажненных земель. Эти мероприятия проводятся в
аридных и гумидных областях, на площадях в миллионы квадратных километров. Они

320
должны предваряться разномасштабными гидрогеологическими и инженерно-
геологическими исследованиями, в результате которых устанавливаются оптимальные
условия водопользования на мелиорируемых территориях и определяются исходные
данные для строительства оросительных и дренажных систем. При этом основную роль
играет гидромелиоративная съемка масштаба 1:50000. В качестве обязательного элемента
в нее включаются инженерно-геофизические работы [74, 77].
337
При проектировании оросительных систем основными задачами геофизических
исследований являются: 1) детальное литологическое расчленение верхней части
геологического разреза; 2) характеристика водно-физических и физико-механических
свойств пород этой части разреза; 3) определение глубины залегания основного
водоносного горизонта и отдельных скоплений верховодок; 4) построение карты
поверхности регионального водоупора; 5) получение качественных и количественных
данных о минерализации подземных вод и засоленности грунтов в зоне аэрации. На
осушаемых землях в гумидных областях значительное внимание уделяется изучению
разреза торфяников (с оценкой физических свойств торфов и подстилающих их пород). В
областях распространения многолетнемерзлых горных пород дополнительно возникает
задача определения контуров распространения мерзлоты, оценки ее мощности и
льдистости горных пород.
Во всех этих случаях геофизические исследования при заданном масштабе съемки
должны обеспечивать получение достаточно обоснованной характеристики разреза, что
значительно сокращает объем бурения, ускоряет ведение работ и способствует коренному
снижению затрат. Чаще всего от геофизика требуется создать модель разреза до глубины
30-50, а в некоторых случаях до 100 м (с тем большей детальностью, чем меньше глубина
исследований).
Профили геофизических наблюдений целесообразно размещать на основе
картографических материалов с использованием аэрокосмоснимков, а также с учетом всех
имеющихся сведений о геолого-гидрогеологическом строении района. Обычно профили
задаются вкрест основным морфологическим структурам и, в частности, речным долинам.
Большинство поставленных задач решается наземными электрометрическими методами,
среди которых большую роль играют зондирования ρк с максимальными разносами до
200-500 м. Широко используются также так называемые микроВЭЗы (главным образом,
при детализационных работах) с расстоянием между питающими электродами до 50 м.
Для этого случая разработана специальная методика ускоренных наблюдений, дающая
возможность бригаде из трех человек выполнять за рабочий день до 40-50 зондирований.
При повышенной минерализации подземных вод и значительной сложности строения
глинисто-песчанистого разреза измерений ρк оказывается недостаточно, что приводит к
необходимости дополнительно определять ηк (ВЭЗ-ВП). Совместный анализ поведения
этих двух параметров значительно повышает надежность прослеживания УГВ, выделения
верховодок, толщ водоупорных пород и оценки водно-физических свойств разреза.
338
Точки ВЭЗ и ВЭЗ-ВП располагаются по системам створов, расстояние между
которыми в зависимости от масштабов съемки и сложности геоэлектрических условий
варьирует в значительных пределах. При этом исходят из требований возможности
корреляции получаемых данных как вдоль профилей, так и между ними. Результативность
интерпретации определяется четкостью выделения и прослеживания по площади
идентифицируемых границ или обоснованностью выводов о закономерностях их
исчезновения и перехода в другие границы. Использование автокорреляционного анализа
позволяет рассчитывать необходимую для этой цели густоту сети зондирований.
Особенности проведения работ могут различаться для отдельных геолого-
морфологических элементов даже в пределах сравнительно однородных регионов. Общим,
однако, является требование систематической привязки материалов геофизической

321
интерпретации к разрезам, составленным по данным бурения. Обычно исходят из того,
что примерно на 10 ВЭЗ (или ВЭЗ-ВП) следует иметь одну буровую скважину. Детальное
их опробование геофизическими и гидрогеологическими методами (включая опытно-
фильтрационные работы) позволяет не только повышать надежность составления
геометрической модели разреза, но и получать характеристики водно-физических свойств
всего грунтового массива и отдельных, слагающих его геологических тел. Важным
элементом подобного анализа является определение продольной электрической
проводимости SЭ глинистых экранов, соответствующих минимуму на кривых типа Н.
Величину SЭ можно коррелировать с коэффициентом перетока g = kфh, характеризующего
водоупорные свойства экранов (kф - коэффициент фильтрации, h - мощность водоупорных
пород). Установление корреляционных связей между SЭ и g позволяет пересчитывать
карты и графики SЭ в соответствующие площадные и линейные характеристики
водоупорных свойств глинистых пород (условие, повышающее достоверность
прогнозирования УГВ).
Непосредственное определение УГВ и его колебаний по данным электрических
зондирований ρк и ηк далеко не всегда отвечает требованиям точности
гидромелиоративной съемки. Более надежные результаты, особенно при повышенной
минерализации подземных вод, дают сейсмические наблюдения по методу преломленных
волн. Поэтому сейсмометрия при гидромелиоративном картировании - обязательный
компонент рационального комплекса наземных геофизических исследований.
339
При гидромелиоративных исследованиях одной из важных задач
специализированных съемок является детальное изучение содержания растворимых солей
в интервале глубин 0-5 м. Здесь обычно размещаются собственно гидротехнические
сооружения. Традиционные инженерно-геологические приемы оценки засоленности
трудоемки и дороги. При обследовании обширных территорий экономически
недостаточно оправдано и проведение наблюдений по густой сети ВЭЗ, позволяющих
находить корреляционные зависимости УЭС от содержания растворимых солей. В
подобных условиях высокую эффективность показало разработанное Г. Я. Черняком
непрерывное радиоволновое профилирование (РВП) [76]. В основе всех предложенных
вариантов аппаратуры РВП лежит принцип измерения сопротивлений на входе
смонтированной на автомашине антенны (кольцо диаметром 0,45-0,5 м, согнутое из
алюминиевой трубки сечением 10 мм). При перемещении установки вдоль профиля (в
условиях фиксированной частоты генератора и высоты антенны над землей) под
действием электромагнитных свойств грунтов, лежащих под антенной происходит
соответствующее изменение ее входного сопротивления. Модулированное
высокочастотное напряжение на входе антенны поступает на амплитудный детектор,
после прохождения которого демодулируется. Сигнал низкой частоты, пропорциональный
сопротивлению излучения антенны, поступает на вход регистратора. Его лентопротяжный
механизм связан через соответствующий редуктор со спидометрическим валиком
автомашины, что позволяет получать диаграмму непосредственно в заданном масштабе
съемочных работ. До начала и после завершения этих работ выполняются наблюдения на
эталонных участках профилей, на которых с равным интервалом выполняются
микроВЭЗы. По полученным данным вычисляют средние арифметические величины ρк
для каждого разноса АВ, что дает возможность сопоставлять их с соответствующими
показателями, получаемыми при РВП. Затем, пользуясь эмпирической зависимостью УЭС
пород района от их засоленности, полученной по данным ВЭЗ, которые выполнялись
около опорных скважин и шурфов, и принятой градацией для оценки степени
засоленности почвогрунтов, составляют соответствующие переводные таблицы, на
основании которых проводят количественную и качественную интерпретацию диаграмм
РВП (рис. 84). На каждом профиле с учетом визуальных ландшафтно-индикационных
наблюдений выделяют участки, относящиеся к тому или иному типу засоленности.

322
Обобщение показаний по профилям дает возможность составить карту засоленности
территорий. РВП с успехом применялось при гидромелиоративном картировании в
республиках Средней Азии, на п-ве Мангышлак, в Ставропольской области, Калмыкии,
Центральном Казахстане и некоторых других районах. К достоинствам метода следует
отнести большую мобильность, полную автономию, надежность измерительной
аппаратуры и относительно высокую информативность. При скорости движений по
бездорожью 10-15 км/ч в условиях средней пересеченности местности за смену удается
заснять 50-70 км профилей независимо от масштаба съемки. Так, например,
гидромелиоративная съемка масштаба 1:50000 в Калмыкии потребовала выполнения 800
км профилей при общей площади планшета около 350 км2. Эта работа была выполнена за
10 рабочих дней бригадой в составе трех человек: водителя автомашины, техника-
оператора и ландшафтоведа. Примерно такое же время заняли обработка диаграмм, их
интерпретация и построение карты.
340

Рис. 84. Графики УЭС и засоленности почв (Ставропольский край):

1 - диаграмма РВП (ρω при частоте 10 мГц), 2 - данные СЭП по точечным
замерам ρк (AB = 3 м, шаг наблюдения - 3 м), 3 - засоленность почв С (по
сухому остатку водных вытяжек)
РВП с успехом используется также при изучении электропроводности грунтов по
трассам трубопроводов и линий электропередач.
341
В последнее время в комплекс гидромелиоративных исследований все в больших
масштабах входит радиолокационное зондирование и профилирование как в наземных,
так и в воздушных вариантах. Использование указанных методов открывает путь к
непрерывному прослеживанию вдоль заданных направлений геометрических границ и
свойств пород, слагающих верхнюю часть разреза. Убедительные результаты получают,
например, при использовании радиолокационного зондирования на болотах для
определения глубины залегания сапропеля и минерального дна. Обычно в этих условиях
зондирующее устройство располагают на санях, влекомых по болоту мощным трактором.
Наблюдения могут вестись также с поверхности льда, покрывающего озера.
Регистрируемые эхограммы отраженных сигналов позволяют решать геологическую
задачу с точностью, вполне соизмеримой с данными бурения. Убедительны в этом
отношении результаты измерений, выполненных на озере Песочное в Вологодской
области. Аппаратура, смонтированная на небольших санях, перемещалась вручную по
поверхности льда вдоль створов, проложенных на расстоянии 40 м друг от друга. По всем

323
линиям наблюдений уверенно прослеживаются сигналы, соответствующие отражениям от
границ: вода - торф, торф - сапропель, вода - сапропель, торф - минеральное дно,
сапропель - минеральное дно. Анализ полученных материалов свидетельствует об
уменьшении мощности толщи торфа и соответственно об увеличении мощности
сапропеля по мере продвижения от берегов к центральной, наиболее глубокой части озера.
Отчетливо отмечается многослойность сапропелевых отложений, являющаяся следствием
изменения видового их состава и различной водонасыщенности.
На мелиорируемых территориях, как правило, выполняется большой объем
буровых и пенетрационно-каротажных работ, которые сопровождаются геофизическими
наблюдениями. Методы ГИС обеспечивают надежность документации разреза, выделение
водоупорных и водоносных пород, оценку их фильтрационных и емкостных свойств. В
зоне аэрации эффективно использование различных модификаций диэлектрического
каротажа (в этой зоне традиционный набор электрометрических наблюдений не позволяет
получать стабильные положительные результаты). В состав пенетрационно-каротажных
исследований входят гамма-каротаж, гамма-гамма-каротаж, нейтрон-нейтронный каротаж,
измерение удельных электрических сопротивлений и статическое зондирование. В
результате, в условиях развития рыхлых песчано-глинистых отложений представляется
возможным осуществлять их подробное литологическое расчленение, с точностью до
нескольких сантиметров устанавливать глубину залегания УГВ и степень развития
капиллярной каймы, а также определять ряд физико-механических свойств пород. Данные
пенетрационного каротажа привязываются к опорным буровым скважинам и шурфам, в
которых выполнены детальные инженерно-геологические и гидрогеологические
исследования.
Геофизические методы входят также в состав гидромелиоративного мониторинга.
Его задачей является наблюдение за жизнью мелиорированных территорий и
прогнозирование неблагоприятных явлений и процессов. В частности, режимные
электрометрические наблюдения, выполняемые с поверхности земли и в буровых
скважинах, позволяют контролировать процессы вторичного засоления грунтов и
эффективность их промывки.

324
342
Глава 7
ИЗУЧЕНИЕ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ
С оползневыми процессами приходится сталкиваться повсеместно как на равнинах
по берегам рек, озер, водохранилищ и морей, так и в горной местности. Развиваясь на
территориях интенсивного хозяйственного освоения, оползни представляют угрозу всем
без исключения инженерным сооружениям. При разработке полезных ископаемых
открытым способом оползни возникают по бортам карьеров и разрезов и препятствуют
нормальной эксплуатации месторождений. Борьба с оползнями требует огромных затрат
человеческого труда, материалов и денежных средств. Однако эта борьба далеко не всегда
оказывается успешной.
Изучение оползневых явлений - один из самых ответственных и сложных видов
инженерно-геологических исследований. Поэтому отнюдь не случаен возросший в
последние годы интерес к широкому привлечению для этой цели геофизических методов.

7.1. ОПОЛЗНИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ

Под оползнями понимается внезапный или постепенный отрыв горных пород и
движение их по склону под влиянием силы тяжести. Оползнем называют также участок
смещенных горных пород склона, включая зоны отрыва, передвижения (транзита) и
накопления.
Оползневой процесс возникает вследствие несоответствия крутизны склона составу
и состоянию слагающих его пород, когда касательные напряжения становятся больше
сопротивления сдвигу, свойственному данным породам. В результате часть массива
склона отделяется и по поверхности скольжения смещается вниз. Ее конфигурация
определяется условиями напластования литологически различных пород, степенью их
выветрелости и увлажненности, наличием тектонических нарушений и рядом других
факторов.
Обоснованная оценка оползневой опасности требует решения целого ряда частных
вопросов, касающихся строения склона, его состава, состояния, свойств, условий
залегания и мощности отдельных толщ горных пород, их водообильности и режима
подземных вод. Решение этих вопросов, наряду с данными о климатических и
гидрологических условиях района, материалами о деятельности человека и истории
развития оползня, является основой для проведения расчетов устойчивости склона.
Традиционные методы инженерно-геологических изысканий далеко не всегда
могут с необходимой полнотой ответить на поставленные вопросы. Применение
геофизических методов открывает в этом отношении дополнительные возможности. Они
позволяют обследовать большие площади при детальности наблюдений, недоступной для
других видов инженерно-геологических изысканий. В результате на обширных
территориях устанавливаются закономерности геологической обстановки и одновременно
повышается достоверность получаемой информации.
343
Кроме того, определение физико-механических и водно-физических свойств
грунтов выполняется не по единичным образцам ограниченного объема, а по измерениям,
охватывающим значительные объемы пород, непосредственно вовлеченных в
жизнедеятельность склона. Таким образом, замеряемые параметры автоматически
учитывают те геологические и гидрогеологические особенности, которые подчас
невозможно идентифицировать по отдельности. Наконец, неизмеримо возрастают
возможности режимных наблюдений, так как геофизические измерения могут повторяться
любое число раз без нарушения природных условий.

7.2. ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ,

СПОСОБСТВУЮЩЕЙ ВОЗНИКНОВЕНИЮ ОПОЛЗНЕЙ

342
 Изучение геолого-гидрогеологической обстановки, способствующей
возникновению оползней, проводится на площади значительно большей отдельного
участка оползнепроявления. Ее размеры зависят от типа и характера оползней и тех
конкретных задач, которые поставлены перед их исследователями. Большое значение при
этом имеет метод аналогий, когда определение площади, подлежащей обследованию,
устанавливается с учетом опыта, полученного на других оползнях, находившихся
примерно в той же природной обстановке.

7.2.1. ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

Геологическая обстановка, влияющая на возникновение оползней, определяется
условиями залегания, свойствами и состоянием коренных и перекрывающих их более
молодых пород. В первую очередь обращают внимание на выделение в пределах склонов
геологических тел, представляющих по своим геотехническим показателям наибольшую
оползневую опасность. Это главным образом глинистые породы с высокими
коэффициентами пластичности, которые характеризуются электрическими
сопротивлениями, не превышающими первых десятков омметров. Детальное
картирование таких пород ведут методами электрического профилирования. Линии
наблюдений прокладывают вдоль хребтов и межовражных водоразделов, иначе говоря, по
направлениям, где мощность покровных отложений минимальна и сравнительно мало
меняется на различных гипсометрических уровнях.
344
Электрические зондирования позволяют определять положение кровли и подошвы
выделяемых пластичных пород, что дает возможность оценить вероятность
возникновения оползней выдавливания. Чем больше мощность раздавливаемого
глинистого горизонта h по отношению к высоте склона Н, тем благоприятнее условия для
их возникновения. Чаще всего оползни образуются при условии h/Н >0,15-0,20. При таких
соотношениях мощностей можно ожидать заметных минимумов сопротивлений на
кривых зондирований. Поскольку вероятность раздавливания глин зависит одновременно
от их пластичности и мощности слагаемого ими слоя, то естественно ожидать, что это их
свойство будет находиться в прямой зависимости от продольной проводимости S=h/ρ
горизонта пониженного сопротивления. С увеличением пластичности электрическое
сопротивление понижается и, следовательно, проводимость возрастает. Она возрастает
также с увеличением мощности пласта. Иначе говоря, принцип эквивалентности,
являющийся препятствием для однозначного определения мощности, не ограничивает
получение полезной информации о раздавливаемости глин. Таким образом карты
продольной проводимости глинистого пласта дают возможность районировать
оползневой склон по одному из важных показателей потенциальной опасности его
сползания (рис. 85).
Помимо других факторов, степень оползневой активности отложений склонов
зависит от соотношения крупнообломочных и мелкообломочных фракций изменяющегося
по мере гравитационного перемещения материала вниз по склону. Так, в одном из
классических оползневых районов южного берега Крыма было отмечено, что среднее
электрическое сопротивление делювиально-элювиальных отложений на отметках 250-350
м соответствует примерно 220 Ом.м, в то время как на отметках в 100 м сопротивление
тех же генетических групп пород падает до 80 - 100 Ом-м. Параллельно происходит
уменьшение дисперсии сопротивлений, связанное с понижением относительной роли
крупнообломочных включений. Все это способствует большей оползневой активности
обогащенных глинистыми фракциями отложений на более низких гипсометрических
уровнях.
Оползнеобразование - исторический процесс, который на каждой стадии своего
развития определяется совокупностью разнообразных природных факторов, приводящих
к нарушению устойчивости склонов. Одним из них является положение базисов эрозии,

343
предопределявших в прошлом образование древних оползней. Поскольку древние
оползни потенциально опасны с точки зрения возможности их оживления, изучение
особенностей палеорельефа местности является одной из традиционных задач
региональных геофизических исследований. Она сводится к определению мощности
аллювиальных отложений и морских террас и решается методами электро- и
сейсмометрии. В качестве примера можно сослаться на успешное изучение
палеогеографической сети долины р. Волги и ее притоков, а также погребенных долин и
террас по Черноморскому побережью Кавказа, где на основании данных электрических
зондирований, подтвержденных впоследствии бурением, было установлено, что на
отдельных участках глубина древних долин достигает 200 м и более.
345

Рис. 85. Выделение подготовленного к выдавливанию участка глинистых

пород по максимуму продольной проводимости: 1 - изолинии S, См, 2 -
участки наибольшей потенциальной опасности раздавливания глин, 3 -
пластичные (глинистые) породы, 4 - непластичные породы

В приконтактной зоне море - суша имеет значение определение границ

распространения и мощности пляжных накоплений, объем которых характеризует
активность морской абразии - одной из причин, вызывающей неустойчивость и оползание
склонов. Пляжные накопления отличаются от подстилающих их коренных или более
древних четвертичных пород как по электрическим, так и по упругим характеристикам.
Режимные наблюдения на одних и тех же участках позволяют выяснять тенденции
процесса размыва или аккумуляции пляжа, что может свидетельствовать об увеличении
опасности подрезки оползневых склонов или, напротив, об ее уменьшении. Подобного
рода работы были проведены в пределах больших по протяженности участков
Черноморского побережья Кавказа и позволили получить материал для прогнозирования
развития оползневых явлений.

7.2.2. ИЗУЧЕНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

На развитие всех типов оползней большое влияние оказывают особенности
залегания и движения подземных вод. В данном случае следует иметь в виду грунтовые,
межпластовые и трещинные воды, выклинивающиеся в пределах склонов.
346

344
 Задачей геофизических исследований при характеристике потока подземных вод
является определение глубины их залегания и выделение выдержанных и невыдержанных
водоупоров, что с успехом решается с помощью электрометрии и сейсмометрии.
Особенно важным фактором, определяющим поступление воды в склоновые
отложения, является поведение региональных водоупоров. Классический пример в этом
отношении - район Южного берега Крыма, где водоупорные глинисто-песчаные породы
подстилают известняки, слагающие первую гряду Крымских гор. Пониженные формы
рельефа кровли водоупорного ложа предопределяют движение подземных вод к
побережью и, таким образом, оказывают активное воздействие на устойчивость рыхлых
отложений в прибрежной полосе. Этот район являлся объектом многолетних
геофизических исследований, которые проводились с двух гипсометрических уровней:
сравнительно плоской поверхности яйлы и наклонной, неровной поверхности глыбовых
навалов, расположенной под известняковыми обрывами гор. При изучении структуры
кровли глинисто-песчанистых пород с поверхности яйлы приходилось получать
информацию с глубин, колеблющихся от 400-500 до 1000 - 1200 м. Были использованы
дипольные электрические зондирования. Максимальные расстояния между диполями
достигали 12 км. Несмотря на большие технические трудности и значительные искажения,
вносимые крутыми склонами яйлы и другими неровностями рельефа, удалось получить
кривые ρк с отчетливым падением правой ветви (рис. 86). В результате интерпретации 15
кривых зондирований были выделены корытообразные погружения водоупора, по
которым значительная часть подземных вод поступает в склоновые отложения.

Рис. 86. Результаты электрометрических исследований южнобережного склона

Крымских гор: а - кривая ρк дипольного зондирования, б - геоэлектрическая модель; I -
закарстованная поверхность яйлы, II - обрыв яйлы, III - оползнеопасный склон, IV -
море, V - оползень; 1 - точки зондирований, 2 - участок детальных исследований
(симметричные зондирования) в зоне глыбовых навалов, 3 - известняково-мергелистая
толща (р=600 - 1000 Ом.м), 4 - обводненная известняково-мергелистая толща (р=300-
350 Ом.м), 5 - водоупорная песчано-сланцевая толща ρ= 20-40 Ом.м), 6 -
фильтрационный поток, 7 - пластичные породы, 8 - глыбовые навалы
347

345
 Детальнее поведение водоупора изучалось на более низком гипсометрическом
уровне в зоне глыбовых навалов. Здесь было выполнено несколько сот зондирований,
которые на некоторых участках позволили построить карту гипсометрии поверхности
водоупора и уточнить таким образом распределение водотоков.

7.3. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ (ФГМ) ОПОЛЗНЕВЫХ МАССИВОВ

При изучении оползня неизменно возникает необходимость выяснения деталей его
строения, при этом особенно важное значение имеет выделение зоны скольжения. Нужно
иметь в виду, что для оползневых массивов характерно самое разнообразное сочетание в
той или иной мере контрастных разноориентированных границ раздела с постепенным
градиентным изменением физических свойств. Не меньшее значение имеет исследование
обводненности оползневого тела, определение водно-физических и физико-механических
свойств слагающих его грунтов, их напряженного состояния, а также получение сведений
о направлении и скорости их перемещения. Все эти особенности и определяют ФГМ
оползневого массива, которая наравне с материалами общегеологических исследований
должна лечь в основу расчета устойчивости оползневого склона, выводов о возможности
его использования в хозяйственных целях и, в случае необходимости, - проекта его
закрепления.
348
Важнейшей особенностью ФГМ оползневого массива является наличие
поверхности (зоны) скольжения. Именно в этой зоне естественная структура породы
претерпевает наибольшее изменение. Нарушаются присущие ей связи, изменяется ее
минералогический состав, повышается количество и минерализация поровой влаги. Эти
изменения находят отражение во всех петрофизических параметрах и, в частности, в
понижении электрических сопротивлений. Согласно исследованиям японских геофизиков,
значения сопротивлений проб воды, взятых из зон скольжения, в 1,5-2 раза ниже, чем
сопротивлений, характерных для вод изучаемого участка. Повышение минерализации в
данном случае - результат, главным образом, гидратации глинистых минералов, чему
способствует перетирание и интенсивное механическое разрушение пород. Наиболее
существенно возрастает электропроводность материала, слагающего зону скольжения
(породы со сравнительно жесткой связью, типа аргиллитов, сланцев, глинистых
песчаников) и, в меньшей степени, - глин с высокими показателями пластичности. Столь
же отчетливо проявляется в этой зоне уменьшение скоростей продольных и поперечных
волн и возрастание коэффициентов их поглощения. Каждая последующая подвижка все в
большей и большей степени изменяет свойства и состояние грунтов в зоне скольжения и
соответственно приводит к нарушению их электрических и сейсмических параметров.
При этом возникают условия, благоприятствующие развитию среды с диффузным,
постепенным изменением физических свойств.
Подвергаются интенсивному изменению и породы, слагающие основную массу
оползня. Смещаясь по склону, эти породы механически разрушаются, их сопротивление
сдвигу понижается и они становятся менее устойчивыми. Скорости распространения
сейсмических волн в лессовых породах на деформированных склонах могут быть на 40-
60% ниже, чем на устойчивых, т. е. за пределами оползня (рис. 87). Существенно
различны и значения электрических сопротивлений. Сложный характер движения оползня
создает разнообразные сочетания зон сжатия и растяжения, которые находят наиболее
отчетливое выражение в упругих параметрах. Это хорошо подтверждается
экспериментами, выполненными М. А. Григорьяном в районе г. Кафана (Армения). Они
показали, что в оползневых накоплениях литологические разности пород от легких
суглинков до глин включительно характеризуются меньшим диапазоном изменения
сейсмических параметров, чем в коренном их залегании (табл. 14). В то же время
отмечается уменьшение скоростей как продольных, так и поперечных волн. При этом
отношение vs/vp для пород, вовлеченных в оползневой процесс, увеличивается. Поскольку

346
эти породы разрушены больше, чем те же породы на устойчивых участках склонов,
коэффициент поглощения продольных Р и поперечных S волн в них относительно выше.
Таким образом, изменение состояния смещенных пород находит непосредственное
отражение в ряде упругих их характеристик. Для условий южной Армении можно
констатировать, что наибольшие изменения наблюдаются у суглинков.
Оползневое тело отличается анизотропией всех физических параметров. В основе
этого явления лежит трещиноватость, которая служит одной из наиболее характерных
особенностей оползневых массивов. Отчетливо проявляется анизотропия в молодых
активных оползнях. Изучение этого - эффективный прием электрометрических и
сейсмоакустических исследований.
349
Таблица 14. Значения сейсмических параметров пород в коренном залегании и в теле
оползня
vp, м/с vs, м/с

Порода В коренном В теле оползня В коренном В теле

залегании залегании оползня
Суглинок
легкий 370-400 200-300 200-210 150-130
средний 490-580 240-390 230-250 180-220
тяжелый 620-780 420-650 240-260 190-230
Супеси 310-370 250-270 190-210 150-190
Глина 840-880 530-690 250-280 200-230
пылеватая
Глина с 890-950 600-740 280-300 210-250
песком
Глина 1600-1750 830-980 310-380 270-290

αр αs αs / αр

В коренном В теле В коренном В теле В коренном В теле

залегании оползня залегании оползня залегании оползня

0,09-0,12 0,45-0,48 0,08-0,12 0,39-0,43 0,52-0,54 0,63-0,68

0,06-0,1 0,43-0,44 0,05-0,11 0,38-0,40 0,43-0,49 0,56-0,75
0,04-0,08 0,44-0,45 0,05-0,07 0.40-0,42 0,39-0,40 0,43-0,45
0,11-0,15 0,55-0,58 0,14-0,17 0,50-0,52 0,60-0,62 0,60-0,70
0,3-0,1 0,33-0,34 0,12-0,16 0,30-0,32 0,30-0,32 0,33-0,37
0,09-0,11 0,32-0,34 0,10-0,12 0,29-0,33 0,30-0,31 0,33-0,35
0,03-0,06 0,28-0,31 0,02-0,05 0,24-0,27 0,20-0,22 0,28-0,32
Если не принимать во внимание многочисленных и нередко противоречивых
классификаций оползней и толкования их происхождения, то все они могут быть сведены,
в основном, к пластическим и структурным. Для первых характерно смещение масс
горных пород в более или менее однородном их массиве по поверхности скольжения,
приближающейся по форме к круглоцилиндрической. Во втором - происходит сползание
блоков пород по ослабленным контактам между наклонно залегающими геологическими
телами. В особую группу должны быть выделены оползни в лессовых породах, широко
развитых в аридных и полуаридных регионах земного шара. Оползневые явления в этих
отложениях тесно связаны с резким уменьшением их механической прочности при
размокании и последующей деформации уплотнения.

347
 Пластические оползни образуются в
однородных породах, отличающихся обычно
пониженными электрическими сопротивлениями (ρ =
5-60 Ом.м) и скоростями распространения упругих
колебаний, лежащими в пределах vp = 500-1700 м/с. vs
= 200-600 м/с. Физические свойства самого оползня
определяются степенью разрушенности слагающих его
пород, наличием трещин и их заполнителем,
напряженным состоянием пород, мощностью зоны
аэрации, обводненностью отдельных частей оползня и
рядом других факторов.
Наиболее вероятное распределение основных
Рис. 87. Скоростной разрез параметров по вертикали приводится на рис. 88.
толщи лёссовых пород на Специфическими особенностями характеризуется
устойчивом (1) и приповерхностный слой оползневых массивов,
деформированном (2) склонах находящийся под интенсивным воздействием агентов
(Узбекистан, участок Чалмы)
выветривания. Он отличается очень низкими
значениями скоростей сейсмических волн и высоким
коэффициентом их поглощения. Его электрическое
сопротивление может меняться от 2- 3 Ом.м, как это
отмечалось в период дождей на оползневых склонах в
районе г. Сухуми, до 100-200 Ом.м на том же участке
в засушливое время года. Проведенные наблюдения
позволяют предполагать, что физические свойства, в
том числе упругие и электрические, в области
интенсивного выветривания меняются с глубиной по
законам, близким к экспоненциальным.
351
В зоне аэрации значения сопротивлений
заметно превышают сопротивление тех же пород за
пределами оползня и в редких случаях примерно
равны им. Скорости сейсмических волн почти
неизменно понижены и не превышают 1/3-2/3 от
скоростей, характерных для тех же пород в коренном
залегании. Граница между зоной аэрации и полного
Рис. 88. Синтетические графики водонасыщения обычно носит размытый характер,
ρк и vp в толще пластического причем особенности изменения параметров здесь
оползня: I - почвенный зависят от степени развития капиллярной каймы.
интенсивно выветрелый слой; II - В мощных толщах оползневых накоплений
зона скольжения, III - резервная заметную роль играют эффекты нарастания с
зона, IV - порода в коренном глубиной давления, приводящего к снижению
залегании пористости и трещиноватости и, следовательно, к
повышению электрических сопротивлений и
сейсмических скоростей. В мелких и средних по глубине оползнях это явление
практически не наблюдается. В зоне скольжения отмечается существенное изменение всех
основных петрофизических параметров, степень которого зависит от уровня переработки
смещающихся пород. Результаты детального изучения ряда оползней показали, что
непосредственно под зоной скольжения находится своеобразная «резервная» зона,
которая потенциально может быть вовлечена в последующие смещения. В ее пределах
сопротивления и скорости имеют промежуточное значение, а ниже постепенно
приближаются к свойствам пород, не затронутых оползневыми процессами.

348
 Отметим, что вертикальная петрофизическая дифференциация пластических пород
в отдельных случаях оказывается недостаточно отчетливо выраженной. Это
обстоятельство отрицательно сказывается на эффективности геофизических исследований
при изучении некоторых оползневых массивов.
Структурные оползни отличаются особенностями поверхностей скольжения,
которые приурочены к ослабленным зонам на границах между геологическими телами.
Эти поверхности могут быть плоскими, наклонно-ступенчатыми и в отдельных случаях
волнистыми.
Повсеместно распространены оползни, возникающие в результате смещения
делювия по наклонно залегающим коренным породам. В большинстве случаев их можно
успешно изучать геофизическими методами. В зоне аэрации в пределах толщи делювия
поведение электрических и сейсмических параметров в целом аналогично оползневым
накоплениям в пластичных породах. Те же закономерности прослеживаются и в более
глубоких их горизонтах. Отчетливее проявляется понижение электрических
сопротивлений и коэффициентов поглощения сейсмических волн по мере продвижения
сверху вниз по оси оползня. Это является следствием перехода от более
крупнообломочного материала к более глинистому, сопровождаемому увеличением
влажности и давления. В том же направлении уменьшается и дисперсия всех физических
свойств.
352
Особенность рассматриваемого вида оползней заключается в контрастном
характере границы раздела между смещающимися породами и породами коренного ложа.
При этом параметры vp и vs в коренных породах практически во всех случаях имеют
большие значения. Электрическое сопротивление возрастает, когда ложе сложено
скальными маловыветрелыми породами. В случае глинистых пород, оно при переходе к
коренным породам уменьшается. Для полускальных коренных пород соотношение
сопротивлений неопределенно и зависит от их состава, а также состава, состояния и
степени обводненности оползневых толщ.
Другой тип ФГМ структурных оползней встречается в моноклинально падающих
слоистых массивах коренных пород. Их сползание происходит в этом случае в виде
блоков по прослойкам в слабых (чаще всего глинистых) породах, отличающихся низкими
показателями скоростей и сопротивлений. Благодаря незначительной мощности подобные
прослои лишь в редких случаях находят отражение в составляющих физических полей,
замеряемых на поверхности склона. В то же время при наличии буровых скважин они
отчетливо фиксируются практически всеми регистрируемыми параметрами на
каротажных диаграммах.
Согласно Ш. X. Абдулаеву, ФГМ оползней в лессовых породах можно
классифицировать по условиям их обводненности. В случае разгрузки подземных вод в
теле оползня верхние неувлажненные толщи лесса имеют в 5-10 раз более высокие УЭС,
чем нижние, насыщенные водой (8-10 Ом-м). Участки разгрузки характеризуются
высокими положительными аномалиями естественного электрического поля (20-40 мВ).
На границе УГВ vp возрастает в 3-5 раз и достигает 1350-1550 м/с, т. е. становится
примерно равной скоростям продольных волн в коренном ложе, сложенном глинами и
алевролитами, что делает затруднительным их выделение. Вместе с тем, УГВ не
оказывает влияния на условия распространения поперечных волн, которые с успехом
используются для определения глубины залегания коренных пород. На оползнях, где
увлажнение грунта связано с атмосферными осадками, лессовые породы, начиная с
поверхности массива, характеризуются пониженными электрическими сопротивлениями.
В верхних горизонтах они составляют 25-35 Ом.м, а в нижних – 7-15 Ом.м. В пределах
зоны увлажнения потенциалы естественных электрических полей имеют повышенные
положительные значения, превышающие 20 мВ.

349
 Анализ ФГМ оползневых массивов говорит о том, что используя какой-нибудь
один параметр, далеко не всегда удается получать желаемую информацию. Поэтому при
изучении оползней целесообразно вычислять комплексные показатели, расчет которых
предусматривает перевод результатов всех частных методов в равнозначные
безразмерные величины показателей контрастности. Таким путем, в частности, удается
выделять маломощные увлажненные зоны в нижних горизонтах лессовых пород, а также
зоны с низкой степенью нарушенности. Использование функции комплексных параметров
способствует успешному изучению полей влажности и деформации в оползневых
массивах, повышает надежность и обоснованность их выделения.
353

7.4. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

Из приведенного анализа ФГМ оползневых массивов следует, что они крайне
неоднородны по всем своим показателям как по площади, так и по глубине. Полезные
аномалии наблюдаются обычно на фоне очень высокого уровня различных помех, что
влечет за собой, с одной стороны, необходимость получения большого числа
высокоточных данных, а с другой - требует гибкого сочетания геофизических методов с
инженерно-геологическими и гидрогеологическими способами исследований.
Естественно, что в подобных условиях постановка удаленных друг от друга
дискретных геофизических наблюдений не дает и принципиально не может дать сколько-
нибудь надежных результатов. Не будет преувеличением сказать, что редкая сеть
наблюдений на оползнях - залог неудачи работ. Когда по экономическим и техническим
соображениям не представляется возможным создать на всей изучаемой площади оползня
равномерную густую сеть наблюдений, исследования должны вестись по системам
профилей. При этом рекомендуется, как минимум, три профиля ориентировать сверху
вниз в осевой части оползня, т. е. примерно вдоль его тальвега. Затем, сообразуясь с
размерами оползня, разбивают ряд профилей - рассечек поперек его тела. Как продольные,
так и поперечные профили должны выходить за пределы оползня с тем, чтобы дать
возможность сравнить показатели, получаемые в пределах устойчивого склона и
смещенных оползневых масс.
Основной объем информации при изучении оползней получают из данных
электрических зондирований. При их проектировании следует руководствоваться рядом
рекомендаций, полученных в результате анализа большого числа работ, проведенных в
разнообразных природных условиях.
354
1. Точки зондирования располагаются по профилям, отстоящим друг от друга не более
чем на 50 м (в случае крупных фронтальных оползней при сравнительно выдержанной
геоэлектрической обстановке - 100 м); расстояние между точками не более 20 м.
Желательно, чтобы максимальные разносы питающей линии превышали 10 h, где h -
предполагаемая мощность оползня, а их направление примерно следовало бы
горизонталям рельефа. Однако эти рекомендации не всегда могут быть реализованы на
практике. С одной стороны, размеры и, в частности, ширина оползней оказывается
недостаточной для достижения оптимального удаления между питающими электродами, с
другой - крайне прихотливый рельеф склонов заставляет на каждой точке измерений
выбирать наиболее благоприятное направление раскладки питающей линии. Особенно
сложные условия создаются на узких молодых оползнях-потоках. Здесь установки
приходится располагать вдоль оси оползня, так как только в этом случае их концы не
будут выходить за его границы.
2. Предпочтение должно быть отдано трехэлектродным двусторонним зондированиям
(второй питающий электрод С выносится за пределы оползня на расстоянии AС>10АО
(OB)). Этот заземлитель может быть общим для всех выполняемых зондирований. Анализ
расхождения право- и левосторонних кривых дает представление о том, с какой стороны

350
находятся значительные неоднородности, а в благоприятном случае позволяет оценивать
и падение тех или иных геологических тел.
3. При резко искаженном характере кривых зондирований, связанном с поверхностными
неоднородностями, рекомендуется проводить кустовые наблюдения (5-6 зондирований с
центрами, смещенными на 1-5 м друг от друга). Показания, полученные для каждого
разноса, усредняются, что дает возможность получения синтетических кривых,
обеспечивающих большую надежность истолкования получаемых данных.
4. Полезным дополнением к обычным зондированиям служат зондирования методом двух
составляющих. В этом случае разность потенциалов измеряется между двумя взаимно
перпендикулярными диполями, из которых один параллелен питающей линии, а второй -
перпендикулярен к ней. Разработанная теория интерпретации позволяет находить
простирание и углы падения аномалиеобразующих тел. Однако в условиях сильно
пересеченного рельефа точность раскладки приемных диполей вдоль и поперек питающей
линии может оказаться недостаточно высокой.
При картировании оползневых массивов широко используется профилирование,
которое выполняется по направлениям, соединяющим точки зондирований, а также
заполняет участки между ними. Расстояние между точками наблюдений не должно
превышать 5 м, а расстояние между профилями – 10-25 м. Профилирование ведется
установками, обеспечивающими исследование на двух глубинах: на глубине,
соответствующей зоне смещения и на уровне, характеризующем верхнюю часть разреза
(главным образом зону аэрации). Оптимальные разносы выбирают по данным
предварительно выполненных одиночных зондирований. Целесообразно использовать
трехэлектродные или дипольные установки, дающие возможность выделять
узколокализованные тела, и, в частности, трещиноватые зоны.
355
Наиболее полную объемную геоэлектрическую картину оползневого массива дают
наблюдения, которые осуществляются дипольными установками, представляющими
собой комбинацию зондирований и профилирования («метод объемного
геоэлектрического картирования»). Электрическое поле при этом создается мощным
генератором, посылающим длительные импульсы в два взаимно перпендикулярных
питающих диполя. Напряженность поля измеряется в большом числе точек взаимно
перпендикулярными приемными диполями (каждый из которых по направлению
совпадает с одним из питающих диполей). При интерпретации анализу подлежат или
векторы напряженности поля или вычисляемые значения кажущихся сопротивлений. В
зависимости от размеров оползня число пунктов, в которых создается поле, колеблется от
5 до 20 и более. В результате вся обследуемая территория многократно покрывается
наблюдениями, характеризующими разные по мощности толщи пород, что особенно
важно при изучении глубоких фронтальных оползней.
Помимо наблюдений с использованием искусственных электрических полей, на
оползневых массивах проводят исследования по методу ЕП, характеризующие поведение
геофильтрационного поля. При этом расстояние между точками наблюдений не должно
превышать 5 м, а расстояние между профилями - 10 м. Результаты измерений в
значительной степени зависят от условий заземлений, которые в сухое время года бывают
крайне неблагоприятными. Это обстоятельство определяет повышенные требования к
систематическому контролю наблюдений.
Методика сейсмоакустических исследований меняется в зависимости от стоящих
задач и конкретных проявлений оползневых процессов. Чаще всего используется ударное
возбуждение упругих колебаний при помощи кувалды или сбрасываемого со штатива
груза. Однако эти источники далеко не всегда обладают достаточной энергией для
изучения толщ пород на заданной глубине. Взрывные источники на оползнях
используются в ограниченных масштабах, так как оползни нередко находятся вблизи
населенных пунктов и, кроме того, взрывы могут привести к нежелательной активизации

351
склоновых процессов. Оптимальным является применение вибросейсов. Расстояния
между пунктами возбуждения упругих колебаний выбираются в зависимости от
мощности оползневых накоплений и степени их неоднородности и чаще всего
принимаются равными 10-30 м.
356
Для изучения строения оползней стремятся получить многократное перекрытие
годографов. При этом наиболее полная их система должна соответствовать самой
глубокой скоростной границе, т. е. поверхности ложа оползня. Тщательный анализ формы
встречных и нагоняющих годографов в благоприятных случаях позволяет строить
промежуточные границы [25]. Неодинаковая для разных типов волн контрастность
выделяемых границ заставляет нередко использовать как продольные, так и поперечные
волны. В соответствии с этим наблюдения ведутся по схеме Z-Z (вертикальное
возбуждение колебаний и вертикальное расположение сейсмоприемников) и Y-Y
(горизонтальное возбуждение колебаний и соответственно горизонтальное расположение
сейсмоприемников перпендикулярно линии профиля).
Сложность условий, с которыми приходится сталкиваться на оползневых склонах,
вызывает необходимость применения разночастотных наблюдений с выделением волн
различных классов и типов. Важное значение имеют разноазимутальные наблюдения,
позволяющие характеризовать анизотропию оползневых массивов. При определенной
ориентировке осей анизотропии контрастность упругих свойств на тех или иных границах
может меняться в значительных пределах. В результате границы, не выделяемые при
одной ориентировке профиля, удается подчас выделить при ином его расположении.
Помимо наземных наблюдений, сейсмоакустические методы используются в скважинных
вариантах, среди которых наибольшей разрешающей способностью отличается
ультразвуковой каротаж.
Сравнительно новым направлением в изучении оползневых массивов является
анализ поведения гравитационного и магнитного полей [25]. Аномальное поведение поля
силы тяжести объясняется двумя основными факторами: меняющимися во времени
дефицитом плотности пород в теле оползня и ускорениями, возникающими при
вертикальных микроподвижках в них. Последние могут быть обусловлены как
склоновыми процессами, так и изменяющейся нагрузкой на породы в связи с перепадами
атмосферного давления, микросейсмами и др. Величина изменений силы тяжести на
оползнях не превышает обычно 0,1-0,3 мГал и в редких случаях достигает 0,4- 0,8 мГал.
Такие гравитационные аномалии могут быть зафиксированы только в результате
использования приборов высшего класса точности (погрешность измерения силы тяжести
в единичном пункте должна быть не хуже ±0,02-0,03 мГал). Расстояние между точками
наблюдений не должно превышать нескольких метров.
Столь же высокие требования предъявляются и к магнитометрическим
наблюдениям (чувствительность 0,1 нТл, точность до ±0,3 нТл), что может быть
достигнуто при помощи квантовых магнитометров или других приборов экстра-класса. В
основу наблюдений положены принципы микромагнитной съемки, основанной на
измерениях, выполняемых на отдельных ключевых участках оползней по сети 1x1 или 2x2
м и на разных высотах (1, 2, 3 м). На таких участках достаточно хорошо проявляются
структура и текстура глинистых пород, характерных для оползневых массивов.
357
Помимо рассмотренных выше приемов, при оползневых исследованиях нашли
применение также и ядерно-физические методы. Чаще всего используется
радиоэманационная съемка по сгущенной сети наблюдений [17]. Интерпретация
'получаемых материалов позволяет давать оценку трещиноватости массива и характерного
для него напряженного состояния. Однако при этом приходится считаться с большим
влиянием атмосферных условий, в некоторых случаях создающих аномалии, в несколько
раз превышающие полезный сигнал. Для изучения свойств пород используются гамма-

352
гамма и нейтронный каротаж. Отмечены удачные попытки проведения тепловой съемки,
выполняемой на глубинах 1,0-1,5 м при помощи специальных датчиков, закрепленных на
конце ручных буров.

7.5. ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ОПОЛЗНЕВОГО МАССИВА

При изучении геологического строения оползневого массива решают две основные
задачи: определение внешних границ оползня и границ между отдельными его блоками и
определение глубины залегания поверхности скольжения. Решение этих задач тесно
связано друг с другом и должно рассматриваться как единый процесс изучения
оползневого массива.
Определение внешних границ оползня и отдельных его блоков. Эта задача во
многих случаях решается путем визуальных наблюдений и особенно аэрокосмического
фотографирования. Молодые оползни в своем большинстве контрастируют по характеру
изображения с окружающими участками склона. В видимом диапазоне спектра они имеют
пятнистую и полосчатую структуру преимущественно светлого и светло-серого тона.
Дополнительную информацию дают наблюдения, относимые к дистанционным
геофизическим: тепловая и радиолокационная съемка. Эти наблюдения могут
осуществляться в облачную погоду и в ночное время суток и позволяют выявлять
характерные особенности оползней, не находящие отчетливого выражения в
дешифрируемых фотоматериалах.
358
Принципиальная возможность картирования границ оползней по результатам
площадной или продольной геофизических съемок следует из рассмотренных в разделе
7.3 особенностей физико-геологических моделей. На картах изучаемых параметров может
найти отражение и положение отдельных его блоков. Это подтверждается рядом
положительных примеров, полученных при изучении различных типов оползней в
разнообразных природных условиях. Если внешние границы оползня, а также границы
отдельных его блоков и ступеней выделяются недостаточно уверенно, используются
приемы, основанные на анализе данных повторных съемок, выполняемых в различные
периоды активности оползневого процесса. В частности, таким способом можно
повышать информативность высокоточной гравиметрии [25]. Поле силы тяжести на
оползневых участках и за их пределами неодинаково реагирует на колебания
атмосферного давления. Это дает возможность уже после 3-4 циклов наблюдений
составить представление о положении в пределах склона смещенных масс пород. Как
показали специально проведенные эксперименты, значения среднеквадратичного
отклонения силы тяжести (σ), построенные по данным режимных наблюдений, позволяют
расчленять основные элементы в теле оползня. Самый высокий уровень σ приурочен к
нижней части оползневого склона и соответствует первой оползневой ступени, в пределах
которой горные породы в наибольшей степени изменены и нарушены. Самый нижний
уровень о наблюдается над породами устойчивой части склона (плато), причем он
постепенно уменьшается по мере удаления от активной части склона. На некотором
расстоянии значение σ начинает укладываться в погрешности измерений. Именно здесь
находится верхняя граница оползня.
Как правило, поле радиоактивной эманации в пределах оползневых участков
повышено и резко дифференцировано [17]. Контрастность концентрации эманации в
соседних точках может достигать 8-12. Показательным также является наличие узко
локализованных и групповых аномальных зон, расположенных преимущественно поперек
склона. По интенсивности и ряду других специфических особенностей эманационного
поля можно судить не только о положении оползня в плане, но и о состоянии оползневого
склона (рис. 89). Зоны максимумов соответствуют блокам, находящимся в наиболее
напряженном состоянии.

353
 При исследовании строения подводных продолжений наземных оползней
практикуется прием, который условно можно назвать «берег-море». В этом случае
упругие колебания возбуждаются на берегу, а наблюдения осуществляются при помощи
сейсмоприемников, опускаемых на дно. В результате на расстоянии нескольких десятков
метров удается обследовать прибрежную часть акватории, что нередко оказывается
достаточным для изучения области выпирания языка оползня - явления довольно
типичного для оползней, развитых по берегам морей. Если параллельно вести измерения
электрических сопротивлений, то можно получить представление о составе и некоторых
физических свойствах пород участка выпирания. Дополнительные сведения дают
наблюдения за субмаринными источниками, приуроченными к контурам подводных
продолжений оползней. Эти источники обнаруживаются по повышению электрического
сопротивления морской воды, температурным аномалиям и аномальным значениям
естественных электрических полей.
359

Рис. 89. Результаты эманационной съемки на активном оползне (Дилижан):

1 - рельеф оползневого склона по профилю IV, 2 - графики концентрации
аномалий, 3 - изолинии концентрации аномалий, 4, 5 - зоны аномальных
значений концентраций эманации; 0, II, IV - профили наблюдений
Определение глубины залегания поверхности смещения. Из анализа ФГМ
оползневых массивов можно прийти к заключению, что наиболее благоприятные условия
для применения геофизических методов создаются в том случае, когда смещение
оползневого тела происходит по границе между глинистыми и маловыветренными
скальными породами. Сложнее решается задача, когда ложе сложено чередованием
скальных, полускальных и пластических пород, а также в условиях однородных
пластических толщ. Надежность интерпретации данных электрических зондирований и
сейсмометрии в большей степени зависит от морфологии склона, размеров оползня и
глубины залегания изучаемой границы.
Примеры успешного применения электро- и сейсмометрии для изучения строения
оползневых тел довольно многочисленны. Так при обследовании оползневого склона

354
долины Волги по данным электрических зондирований был построен разрез (рис. 90).
Верхний слой (ρ1) сравнительно сухих оползневых накоплений имеет удельное
сопротивление примерно 20 Ом.м. Второй слой (ρ2) - основная часть оползневой массы -
характеризуется повышенной влажностью (34-37%) и как следствие - пониженным
сопротивлением (4-5 Ом-м). Третий слой (ρ3) - глинистые породы, не затронутые
оползневыми процессами с влажностью 25-28% дает тот же порядок сопротивлений, что и
первый слой. Приводимый разрез подтвержден данными бурения.
360

Рис. 90. Геоэлектрический разрез оползневого склона долины

р. Волги: 1 - современные аллювиальные отложения, 2 -
сухие оползневые массы, 3 - водонасыщенные оползневые
массы, 4 - стабильные породы
На рис. 91 изображен разрез, построенный по результатам геофизических
исследований на одном из оползней-потоков Черноморского побережья Кавказа, вблизи г.
Сочи [56]. Тело этого оползня сложено суглинистыми породами, которые подстилаются
корой выветривания аргиллитов. Электрометрические наблюдения позволили расчленить
склон, выделив в нем три слоя. Верхний (ρ1 = 13-29 Ом.м), соответствующий оползневому
телу, средний (ρ2 = 4-6 Ом.м), отвечающий зоне скольжения, приуроченной к наиболее
выветренной части аргиллитов и нижний (ρ3=8-12 Ом.м), связанный с неразрушенными
аргиллитами, слагающими ложе оползня.
По данным сейсмических наблюдений выделяется только одна четкая граница,
делящая оползневой склон на две части - верхнюю и нижнюю. Верхняя (vр = 340-360 м/с)
объединяет оползневое тело и зону скольжения, нижняя (vр=1360-1400 м/с) соответствует
кровле невыветренных аргиллитов. Сейсмическая и нижняя электрическая границы
хорошо совпадают в верхней части склона. Вблизи подошвы оползня сейсмическая
граница располагается на 1,0-1,5 м выше электрической. Это обстоятельство объясняется
значительной трещиноватостью в верхней части невыветренных аргиллитов. При
повышенной обводненности этих пород скачкообразное изменение скорости продольных
волн от 360 до 1400 м/с приурочено к кровле, а изменение удельного сопротивления - к
подошве зоны трещиноватости. По существу расхождение между сейсмической и
электрической границами определяет мощность ослабленной («резервной») зоны, которая
в дальнейшем может быть вовлечена в оползневой процесс.
361
Менее благоприятные условия для применения наземных геофизических методов
сложились на оползневом участке Эшера вблизи г. Сухуми на побережье Черного моря
[25]. Оползень приурочен к мощной сравнительно однородной глинистой толще.
Использование продольных и поперечных волн при наземных сейсмических наблюдениях
позволило выделить только одну границу, отождествляемую по совокупности признаков с
поверхностью скольжения. В то же время по данным ультразвукового каротажа
выделяются две подобные зоны. Характерно, что на устойчивой части массива за
пределами оползня они не наблюдаются.
355
 Рис. 91. Разрез, построенный по результатам геофизических
исследований на одном из оползней-потоков вблизи г. Сочи: 1 -
электрические границы, 2 - сейсмическая граница, 3 - электрические
сопротивления ρ, Ом.м, 4 - скорости продольных волн vр м/с

7.6. ИЗУЧЕНИЕ СВОЙСТВ И СОСТОЯНИЙ ОПОЛЗНЕВЫХ МАССИВОВ

362
Некоторые параметры, входящие в формулы, определяющие устойчивость склонов,
могут быть найдены в результате специальных геофизических наблюдений,
осуществляемых с поверхности земли, в буровых скважинах, на забоях и стенках шурфов.
На каждом участке количество наблюдений должно обеспечить получение
представительных выборок, дающих возможность надежно оценить законы
распределения изучаемых параметров. На основе установленных законов распределения
вычисляют обобщенные показатели, наиболее полно отражающие особенности отдельных
литологических разностей (см. гл. 1). Переход от этих обобщенных показателей к физико-
механическим и водно-физическим свойствам производится на основе предварительно
найденных стохастических соотношений. Они отрабатываются на отдельных ключевых
участках, по которым имеется наиболее полная инженерно-геологическая информация,
полученная как в результате натурных экспериментов, так и лабораторного изучения
образцов пород, взятых из буровых скважин и шурфов. Основным связующим звеном
между инженерно-геологическими и геофизическими параметрами является глинистость.
Она оказывает значительное, а порой и решающее влияние на устойчивость склонов и в то
же время определяет многие электромагнитные, сейсмоакустические и ядерно-физические
характеристики пород.
Сопоставление геофизических и инженерно-геологических параметров проводится
отдельно для зоны аэрации и более глубоких частей оползневых массивов. В силу крайней
неоднородности этих массивов особенно большое значение приобретает требование
равномасштабности сопоставляемых величин, т. е. необходимость соблюдения равенства
объемов пород, для которых они получены. Этот принцип должен неукоснительно
соблюдаться как при использовании сейсмоакустических методов для определения
физико-механических свойств, так и при электрометрическом изучении водно-физических
характеристик. При использовании сейсмоакустических наблюдений объем изучаемых
пород определяется не только расстоянием между источником упругих колебаний и
точкой их регистрации, но и длиной используемых волн, причем последняя зависимость

356
характеризуется приближенным соотношением Q≈0,065 (vp/f)3, где Q - объем пород,
вовлеченных в эксперимент; vp - скорость продольных волн; f - их частота [24].
В случае определения параметров на постоянном электрическом токе
соответствующий объем изучаемой среды зависит в первую очередь от линейных
размеров измерительной установки, а на переменном - как от ее размеров, так и от
частоты используемого электромагнитного поля. Для оползневых массивов геофизические
параметры приходится сопоставлять с дискретным (натурным и лабораторным)
геотехническим опробованием пород, что заставляет ограничиваться составлением
корреляционных зависимостей для отдельных ключевых участков, в пределах которых
геофизические наблюдения были выполнены в буровых скважинах и шурфах. Наземные
наблюдения используются с целью нахождения трендов изменения свойств как по
площади, так и по глубине, позволяющих обоснованно экстраполировать полученные
данные на весь изучаемый оползневой массив.
363
На участках оползневого склона, имеющих тенденцию к смещению, возникает
неоднородное напряженное состояние с преобладанием растягивающих напряжений вниз
по склону [25]. Направленность изменения массивов горных пород в ходе развития
оползневых процессов способствует возникновению линейных структур типа трещин. Эта
микро-, а затем и макротрещиноватость ориентируется перпендикулярно растягивающим
силам, иначе говоря - вдоль склонов. Отсюда закономерности в ориентации больших осей
полярных диаграмм ρк, ηк и vp.

Рис. 92. Круговые сейсмические зондирования над (1-9) и под (10) нишей
обрыва оползня в неогеновых глинисто-конгломератовых породах (бассейн р.
Заравшан): 1 - неогеновые песчанистые глины с прослоями слабых
конгломератов, 2 - блоковый оползень 1969 г., 3 - линия отрыва оползня;
круговые диаграммы скоростей: 4 – v1,. 5 - v2, h - глубина исследования, м

Убедительны в этом отношении результаты сейсмических наблюдений в бассейне

р. Заравшан (Таджикистан). Непосредственно над нишей отрыва мощного оползня были
разбиты два параллельных створа, один в 15 - 20 м от нее, второй - в 30 м от первого [55].
По этим створам проведены сейсмические наблюдения (рис. 92). Наибольший интерес
представляет анализ материалов круговых сейсмических наблюдений при двух различных
расстояниях между источниками упругих колебаний и сейсмоприемниками
(соответственно 8 и 32 м). Круговые диаграммы скоростей рассчитаны для самой верхней
части разреза и для некоторый выписанной около них условной глубины,
характеризующейся скоростью v2. Индикатрисы скоростей по створу Б-Б отчетливо
вытянуты вдоль бровки обрыва, т. е. вдоль направления трещиноватости, что в меньшей

357
степени проявляется по более удаленному от нее створу А-А. Попутно отметим, что
диаграммы, полученные в точке № 10 непосредственно в верхней части оползня, как по
форме, так и по величине скоростей резко отличается от всех остальных: скорости
практически одинаковы по всем направлениям, очень малы по величине (vр = 250-300 м/с)
и не меняются с глубиной.
364

Рис. 93. Схематическая карта преимущественного направления

трещиноватости пород оползневого участка Жукова за июнь
1976 г.: 1 - контуры оползневого тела, 2 - точки кругового
профилирования, 3 - линии равных значений азимута
простирания (в градусах) трещиноватости пород, 4 - линия
профиля режимных наблюдений, 5 - направление смещения
геодезических реперов
Столь же информативными оказываются результаты изучения электрической
анизотропии, связанной с распределением зон разуплотнения и трещиноватости [25].
Большие оси полярных диаграмм ρк закономерно меняют свой азимут в соответствии с
изменением направленности господствующих линейных структур в оползневом массиве.
В случае представительного числа круговых наблюдений может быть составлена карта
направления этих осей, отражающая характер сил, действующих на оползневой массив, и
позволяющая выделять области наиболее интенсивного проявления оползневых
процессов. Так, на подобной карте, построенной для оползня Жуковка на Керченском
полуострове, общее направление трещиноватости примерно перпендикулярно движению
оползня (рис. 93). На этом фоне в центральной части участка выделяется система
изолиний, совпадающая с осью оползня. Видимо здесь, на границе двух оползневых масс,
резко различающихся по своей динамической активности, развиваются трещины иного, в
сравнении с господствующим, направления. Подобная локальная зона аномального
поведения изолиний наблюдается и в языковой части оползня.
365

358
 Для изучения напряженного состояния оползневых массивов с успехом
используются данные детальных магнитометрических и гравиметрических наблюдений, а
также наблюдения за интенсивностью высокочастотного электромагнитного поля. Его
возникновение обязано своим происхождением структурным деформациям в
кристаллической решетке минералов, слагающих горные породы. Для той же цели
применяют звукометрический метод. В его основе лежит анализ поля упругих колебаний
звуковой частоты, сопутствующего разуплотнению горных пород при их смещении по
склону. Следствием разуплотнения является также повышенное поступление в почвенный
воздух радиоактивных эманации, отчетливо наблюдаемое на многих оползнях.

7.7. ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД КАК ФАКТОРА ОПОЛЗНЕОБРАЗОВАНИЯ

Оползневое тело питается, в основном, за счет подземных вод, поступающих из
коренных пород. Оползневой цирк дренирует прорезанные им водоносные горизонты,
осушая окружающие неподвижные участки склона. В теле оползня могут наблюдаться как
единые водоносные горизонты, так и разрозненные потоки подземных вод, движущиеся
на разных уровнях, сложно переплетающиеся или почти не связанные между собой,
изолированные «мешки» застойных вод и т. п. После каждой подвижки
гидрогеологические условия оползня изменяются. Подземные воды оказывают
значительное влияние на устойчивость склона, а следовательно, и на весь оползневой
процесс. Положение уровня подземных вод определяет массу тела оползня и
взвешивающее гидростатическое давление, которое наравне с гидродинамическим
давлением фильтрационного потока входит в расчетные формулы, характеризующие
условия устойчивости оползневого тела. Перед геофизиком часто ставится задача
определения этого уровня и его колебаний с течением времени.
366
Обычно УГВ надежно устанавливается по изменению скоростных характеристик.
Отношение скоростей распространения продольных волн в водонасыщенных и
ненасыщенных породах зависит от их литологического состава, плотности, пористости и
глубины залегания разделяющей поверхности (см. гл. 6). Большой интерес представляют
режимные наблюдения за колебаниями УГВ, меняющими в значительной степени
устойчивость склонов. Поэтому сейсмические исследования должны систематически
повторяться по одним и тем же топографически закрепленным профилям с идентичными
установками и неизменной техникой измерения. Особенно важно уловить колебания
уровня между сезонами наиболее сухими и, напротив, с обильными осадками.
Сопоставление разновременно полученных карт гидроизогипс позволяет оценить
динамику колебаний уровня подземных вод, что является показателем тесноты их связи с
областью питания.
Оползень нередко является дреной, собирающей подземные воды с определенной,
иногда значительной площади. В то же время отдельные его части служат барражами,
препятствующими перемещению воды, с чем, в частности, связано заболачивание и
повышение увлажненности некоторых участков оползневого склона. Своеобразие
фильтрационного поля находит отражение на картах электрических потенциалов (см. гл.
6). Однозначность интерпретации этих карт повышается при сопоставлении их с картами
ρк - параметра, характеризующего изменение литологического состава горных пород.
Информативно также совместное рассмотрение карт ПС, полученных на одних и тех же
площадях в разные сезоны - в относительно сухой период и после выпадения осадков. В
некоторых случаях участки, в пределах которых назревают перемещения грунтовых масс,
выделяются по интенсивности изменения электрического поля, а, следовательно, и по
активности фильтрационного потока. Таким образом, наборы детальных карт,
построенных для разных моментов времени, являются материалом, позволяющим судить
о скрытых внутренних процессах в теле оползня и прогнозировать его подвижность.

359
 367
Дополнением к материалам съемки ПС
служат данные наблюдений за тепловым полем,
также отражающим особенности движения
грунтовых вод и степень водонасыщенности
оползневого тела. Примером эффективного
использования методов ПС и термометрии являются
результаты исследований, выполненных на
небольшом оползне-потоке вблизи г. Адлера
(Черноморское побережье Кавказа) (рис. 94). Легко
заметить, что оползневое тело выделяется четкими
отрицательными аномалиями (от -2 до -10 мВ):
породы оползневого тела разуплотнены по
сравнению с породами, слагающими устойчивый
склон и представляют собой естественную дрену.
Наблюдаемые отрицательные аномалии связаны с
оттоком в нее грунтовых вод. Изолинии потенциала
вытягиваются вдоль контуров оползня, причем
минимальные градиенты потенциала соответствуют
направлению движения грунтовых вод. Вдоль оси
Рис. 94. Результаты исследований оползня отмечаются вытянутые минимумы
методами ПС и термометрии на потенциала, которые отражают характер растекания
оползне вблизи г. Адлера. 1 - фильтрационного потока, в значительной степени
стенка отрыва, 2 - границы тела обусловленного поведением местных водоупоров.
оползня, 3 - изолинии ПС, мВ, 4 - Отрицательные аномалии в верхней части оползня
изотермы, градус С связаны с просачиванием воды в оползневое тело по
трещинам вблизи стенки отрыва. Места
выклинивания подземных вод отмечаются максимумами. Результаты съемки ПС хорошо
согласуются с данными термометрии. Оползневое тело выделяется повышенными
значениями температур, достигающими 29-31 °С. Это связано с интенсивным нагревом
верхней толщи грунтов в тех местах, где уровень подземных вод залегает на большой
глубине (наблюдения велись в разгар лета). В местах выклинивания фильтрационного
потока (на периферийных частях оползня и вблизи его подошвы) температура падает до
23-25 °С.
368
Несмотря на ряд успешных примеров использования метода ПС при изучении
фильтрационных потоков в оползневых накоплениях, нужно иметь в виду, что такой
прием наблюдений далеко не универсален. При глубоком залегании подземных вод и
малой скорости их движения, при сухости поверхностных образований или при наличии
интенсивных блуждающих токов рассчитывать на получение положительных результатов
не приходится. Ряд ограничений накладывается и на применение термометрии.
Скважины, пробуренные на оползневом склоне, используются для получения
количественных данных о действительной скорости и скорости фильтрации грунтового
потока. Эти параметры в сочетании с построенной на основании данных сейсмометрии
картой гидроизогипс, служат для оценки коэффициентов фильтрации в оползневых
грунтах. Ценность подобного рода наблюдений повышается в том случае, если они
проводятся параллельно с откачками из скважин и другими видами специальных
гидрогеологических исследований.

7.8. ПРОГНОЗ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ

Под прогнозом оползневых, как и других экзогенных геологических процессов,
понимается предсказание динамики их развития и характера проявлений в пространстве и

360
во времени. Прогнозы принято подразделять на сверхдолгосрочные (до 100 лет),
долгосрочные (10-15 лет), среднесрочные (от 1 года до 10 лет) и краткосрочные (от
нескольких часов и дней до 1 года). Для их надежного обоснования необходимо использо-
вать представительное число режимных наблюдений. В силу своей пространственной и
временной плотности геофизическая информация представляет при этом наибольшую
ценность. Она может быть отнесена к любым объемам оползневых массивов, что создает
основу для получения сведений о формировании скрытых явлений и процессов,
протекающих в их глубине. В результате прослеживаются причинно-следственные связи
между изменением геофизических параметров и этими процессами.
Эффективность результатов режимных наблюдений в большой степени зависит от
правильного выбора сети наблюдений и последовательности их проведения. Наблюдения
должны быть приурочены к наиболее характерным участкам оползня или всего склона. В
то же время эти участки следует выбирать по возможности за пределами воздействия
источников нежелательных помех (например, линий электропередач,
электрифицированных железных дорог и других транспортных артерий и т. д.). Когда в
результате склоновых процессов пункты наблюдений смещаются, необходимо
систематически контролировать величину этого смещения, для чего проводятся
специально геодезические измерения. Наиболее совершенными среди них являются
лазерные методы регистрации подвижек склонов или откосов. При этом оптический
квантовый генератор помещается на неподвижном участке склона, а рефлектор - на
поверхности оползня. Использование такой системы позволяет получать плановую
картину распределения скоростей движения отдельных точек поверхности оползня.
Лазерная техника с успехом используется также при анализе вертикальных
микросмещений земной поверхности [17].
369
Выполнение режимных наблюдений должно согласовываться с сезонными
изменениями атмосферных условий. Частоту наблюдений следует повышать в период
выпадения дождей, когда, как правило, значительно увеличивается оползневая активность.
В засушливые периоды можно ограничиться более редкими измерениями геофизических
параметров, которые служат для выявления временного тренда развития изучаемых
явлений и процессов. Ряды наблюдений при краткосрочных прогнозах не должны быть
короче одного года, увеличиваясь в случае долгосрочных до десяти и более лет.
Наибольшую ценность представляют стационарные наблюдения, входящие как составная
часть в комплекс исследований проводимых режимными инженерно-геологическими
службами.
Возможность использования геофизических методов для прогноза оползневых
процессов изучалась как на лабораторных моделях, оползней, так и на склонах,
устойчивость которых искусственно нарушалась. Так, лабораторные эксперименты, вы-
полненные на моделях, изготовленных из материалов, эквивалентных по своей
пластичности (с учетом условий подобия) глинистым горным породам, показали, что
сейсмоакустические методы с успехом могут быть использованы для контроля за
оползневыми процессами как на стадии их подготовки, так и в ходе самого смещения [25].
Полученные результаты дали возможность убедиться в том, что смещению всегда
предшествует изменение сейсмических характеристик среды. Материалы лабораторных
наблюдений были использованы при постановке натурных экспериментов на оползне
Жуковка (Крым, г. Керчь) [24]. Измерялись скорости распространения упругих колебаний
в целике горных пород, находящихся на устойчивой части плато за пределами стенки
отрыва оползня. Подрезка языка оползня позволила активизировать процесс его смещения.
Полученные результаты (рис. 95) показали, что сразу же после подрезки vp начала заметно
уменьшаться, в то время как по геодезическим реперам признаки смещения отмечены
лишь через 240 ч после искусственной активизации оползня. Таким образом, можно
констатировать, что смещение задолго предваряется падением сейсмических скоростей.

361
Продолжение экспериментов на оползне Золотой пляж выявило еще одну интересную
закономерность, присущую оползням, находящимся в стадии стабилизации. В различных
частях оползня зафиксировано периодическое изменение сейсмических характеристик,
причем с течением времени амплитуда этих изменений падает в соответствии с
затуханием оползневых процессов.
370

Рис. 95. Схема проведения (вверху) и результаты (внизу) натурного изучения динамики
оползня сейсмическими методами: 1 - положение пункта возбуждения во взрывной
скважине, 2 - положение приемника в наблюдательной скважине, 3 - поверхности
смещения, 4 - суглинки, 5 - глины, 6 - геодезические реперы, 7 - участок подрезки;
графики: а - изменения скорости продольных волн в массиве между взрывной и
наблюдательной скважинами, б, в - горизонтальных смещений геодезических реперов, г -
изменения напряжений по данным медозы № 3; А - момент начала подрезки, Б - момент
начала интенсивных смещений, вызванных подрезкой
В том же районе было проведено изучение влияния скрытых деформаций в
оползневых массивах на поведение импульсного электромагнитного поля. Было
установлено, что при приближении к зоне глубинной ползучести число импульсов
заметно возрастает. Этот феномен, видимо, связан с электрическими разрядами в
микрополостях дефектов минеральных зерен, слагающих горную породу.
Ю. В. Нечаев провел серию электрометрических наблюдений при изучении
факторов подготовки смещения на откосах глубоких карьеров на железорудных
месторождениях юга Украины. Один из участков откоса, сложенный мергелистыми и
слоистыми глинами, был подрезан, в результате чего возник искусственный оползень
объемом 8-10 тыс. м3. Измерения ρк проводились при помощи симметричной
четырехэлектродной установки при различных разносах питающих электродов.
Одновременно велись маркшейдерские наблюдения за реперами, находившимися на
поверхности оползневого массива. Для каждого из использованных разносов полученные
значения ρк откладывались как функции времени (рис. 96). Заметные изменения
геоэлектрической обстановки отмечаются за несколько суток до того, как маркшейдерская
служба констатирует возникновение открытых трещин и смещение соскальзывающих
масс пород. Изменения структуры массива, связанные с нарушением устойчивости, как
видно из графиков ρк=f(t) развиваются снизу вверх и проходят через несколько стадий.
Скорость формирования поверхности скольжения по результатам исследований
колеблется от 0,2 до 2,2 м/ч. При планомерном расположении точек электрометрических
362
наблюдений по всей поверхности откоса открываются возможности получения
объективной информации о месте и времени зарождения поверхности скольжения,
характере и скорости развития ослабленной зоны. Эта информация представляет
значительный практический интерес при проходке глубоких открытых выработок и в
процессе их использования для добычи полезных ископаемых.
371

Рис. 96. Режимные наблюдения на оползневом откосе карьера: а - модель склона, б -

результаты наблюдений для разносов АВ = 2,5 м (I), АВ = 4,5 м (II); AВ = 25 м (III);
1 - глины, 2 - пески, 3 - сланцы, 4 - точка ВЭЗ, 5 - зона скольжения, t1 - момент
образования микротрещин, t2 - момент первых деформаций, фиксируемых по
маркшейдерским наблюдениям, t3 - начало оползневых смещений
Иной характер носили эксперименты, выполненные на крупных оползневых
массивах в лессовидных породах, широко развитых в Средней Азии. На некоторых
участках стабилизировавшегося оползня были пробурены скважины, в которые
нагнеталась вода в количествах от 30 до 50 м3/сут и более. Искусственное увлажнение
склонов позволило максимально приблизиться к реальным условиям формирования
оползней, возникающих в лессовых породах. Режимные электрометрические и
сейсмометрические наблюдения выполнялись как с поверхности склонов, так и в буровых
скважинах и шурфах. Проведены оригинальные измерения сопротивлений горных пород
при помощи гирлянд электродов, опускаемых в скважины.
372
Для количественной оценки стадии развития оползней Ш. X. Абдулаевым были
введены интегральные геофизические показатели увлажненности (α), раздробленности (r)
n
и уплотненности (К), которые вычислялись по формулам: α = Pпр / H , r = ∑τ / n , K=v0/vt,
1
где Рпр - приведенное УЭС, равное отношению начального сопротивления ρ0 к
сопротивлению в момент времени t, Н - глубина до кровли коренных пород, τ -
кажущийся коэффициент анизотропии для определенного разноса питающей линии, n -
число разносов, v0 - начальная скорость распространения сейсмических волн, vt - та же
скорость, измеренная в момент t. Вычислялся также безразмерный показатель
контрастности. Массив оползня был условно разделен на три части: верхнюю, среднюю и
нижнюю. Верхняя охватывала зоны просадок и отрыва, средняя - центральный участок
оползня, нижняя - зону выхода поверхности скольжения. Для каждой из них были
рассчитаны усредненные значения приведенных выше инженерно-геофизических
показателей.
Обобщение полученных результатов позволило прийти к выводу, что в начальной
фазе искусственного увлажнения недеформированного склона поле повышенной
363
влажности, оконтуренное значением Рпр <0,7 больше деформированной площади.
Последняя выделяется по низким значениям модулей сдвига и общей деформации и
высоким показателям коэффициентов электрической анизотропии. Вертикальные
деформации в массиве начинают наблюдаться при увлажнении 1/5-1/6 объема оползня.
Зарождение зоны скольжения происходит на глубине 8-11 м и отмечается по
интенсивному изменению параметров Рпр и τ. Переход вертикальной деформации в
горизонтальное смещение происходит, когда поле увлажнения начинает превышать 1/5
площади оползня. В этих условиях объем деформированных пород становится уже
больше объема увлажненных пород.
373
При прогнозе оползневых явлений неизменно возникает вопрос об особенностях
движения склоновых отложений. На разных участках оползня и на разных глубинах
склоновые отложения могут двигаться с неодинаковой скоростью. В известной мере
меняется также и направление смещения. Поэтому геодезические методы наблюдений за
процессами смещения земной поверхности создают неполную картину кинематики
подвижной части склона, что затрудняет расчеты его устойчивости. Надежные сведения о
малых смещениях грунтов дают наблюдения за искривлением обсаженных специальными
трубами скважин и за взаимным перемещением тюбингов в смотровых колодцах. Однако
все эти приемы технически сложны, дороги и позволяют вести оценку только малых
смещений. Во многих же случаях, особенно при исследованиях, проводимых на оползнях-
потоках, приходится иметь дело со
сравнительно высокими скоростями
движения оползневых толщ и, следовательно,
со значительными смещениями. В подобных
условиях рекомендуется использование
глубинных реперов, дающих непрерывную
информацию о своем местоположении.
Наиболее простыми из этих автономных
реперов являются погруженные в
необсаженную скважину магниты.
Поскольку напряженность магнитного
поля падает пропорционально кубу
расстояния, магниты должны изготовляться
из высококоэрцитивного материала. В
противном случае, даже при глубине
заложения в 4-6 м создаваемый ими на
поверхности земли сигнал не будет в
достаточной мере превышать уровень помех.
При выборе места для заложения репера
необходимо следить, чтобы поблизости не
было железных конструкций, линий
электропередач и других источников
паразитных магнитных полей. Измерения
Рис. 97. Режимные магнитометрические магнитного поля ведутся по радиальной или
наблюдения на активном оползне-потоке. квадратной сети с расстоянием между
Изолинии (в относ, ед.), полученные в точками 0,25 - 0,5 м. Точки должны жестко
результате: 1 - первого цикла наблюдений. закрепляться на местности. Перед
2 - второго цикла наблюдений, 3 - заложением реперов проводится съемка
положение глубинных магнитных реперов, нормального фонового магнитного поля. Для
4 - положение устьев буровых скважин с повышения точности измерений проводят
магнитными реперами, 5 - вектор синхронные наблюдения двумя
смещения глубинных магнитных реперов,
6 - векторы смещения устьев скважин
364
магнитометрами, один из которых находится на контрольном пункте.
Каждый цикл наблюдений представляют в виде карты изодинам, на которой
максимум отвечает положению проекции репера на земную поверхность. Оценить
смещение проекции можно с помощью топографических засечек с неподвижных точек
склона или в результате измерения расстояния до проекции репера, заложенного в толщу
устойчивых пород ниже поверхности скольжения. Частота повторных измерений зависит
от оползневой активности того или иного склона (1-3 мес, а иногда и значительно чаще).
По их результатам строят разностные карты, позволяющие более надежно оценивать
горизонтальные смещения репера. На рис. 97 приводятся результаты режимных
магнитометрических наблюдений, выполненных на активном глинистом оползне-потоке в
Абхазии. Отчетливо фиксируются направление и скорость смещения магнитных реперов,
что дает возможность наметить тенденции в развитии подвижности склона.
374
Кроме наблюдений за искусственными реперами, в некоторых случаях используют
данные о смещении характерных природных объектов, находящихся в теле оползня,
вызывающих отчетливые аномалии в геофизических полях. Ими могут быть скопления
крупнообломочного материала, создающие положительные аномалии на картах
сопротивлений, или линзы глин, над которыми значения этого параметра минимальны,
участки горных пород, характеризующиеся повышенной магнитной восприимчивостью и
т. д.

7.9. НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОТИВООПОЛЗНЕВЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ
При изучении эффективности противооползневых мероприятий режимные
геофизические наблюдения используют для оценки технического состояния и качества
работы дренажных устройств и подпорных стенок, а также для выяснения результатов
мероприятий по искусственному закреплению грунтов.
Одним из основных способов закрепления оползневых склонов является их
осушение. При этом используются наземные водособирательные канавы и разнообразные
по конструкции подземные дренажные устройства. Картина распределения
электрофильтрационных полей (ПС) вблизи горизонтальных дренажей, при помощи
которых чаще всего ведется осушение оползневых склонов, в достаточной мере сложна.
Аномалии потенциалов, возникающих над подобными дренами, связаны как с
интенсивностью водопритоков к ним, так и с особенностями движения воды по самим
дренам (см. гл. 6). В последнем случае важное значение имеет конструкция дренажного
сооружения, наличие или отсутствие фильтра, материал заполнителя, степень его
засоренности и кольматации. Размеры депрессионной воронки, образуемой дреной,
определяются расстоянием между экстремальными значениями потенциала над центром
дрены и областью «нормального поля», где изменения потенциала по площади не
превышают фоновых значений. Режимные наблюдения ПС позволяют характеризовать
особенности работы дренажа при сезонных колебаниях уровня грунтовых вод.
В качестве примера рассмотрим результаты электрометрических наблюдений над
дренажной прорезью на одном из оползней вблизи г. Адлера. Сооружение этой дрены
было предпринято для перехвата грунтовых вод, поступающих в тело оползня.
Необходимо было оценить техническое состояние дренажа и эффективность его работы.
375
На карте ПС (рис. 98) в правой части дренажной прорези наблюдается вытянутая
отрицательная аномалия, имеющая минимум (до -25 мВ) вблизи водовыпуска. Градиент
потенциала вдоль дрены на этом участке постоянен, что свидетельствует о равномерном
притоке грунтовых вод. В средней же ее части значение потенциала практически не
меняется и его градиент равен нулю, что указывает на отсутствие водопритока. В левой
части дренажа выделяется локальная отрицательная аномалия (-15 мВ), которая, по-

365
 Рис. 98. Результаты электрометрических наблюдений на Блиновском оползне-
потоке: а - карта равных значений потенциала ПС, б - разрез кажущихся
сопротивлений; 1 - направление движения грунтовых вод, 2 - дренажная прорезь, 3 -
водоотвод, 4 - граница оползневого тела (стенка отрыва), 5 - изолинии ρк Ом.м, 6 -
изолинии потенциала ПС, мВ, 7 - точки электрических зондирований
видимому, отмечает утечку воды в сторону стенки отрыва. Характерно, что
непосредственно у стенки отрыва, где происходит инфильтрация грунтовых вод в
трещины, также наблюдается отрицательная аномалия, достигающая -10 мВ.
Дополнительную информацию об
особенностях работы дренажной прорези дали
электрические зондирования. На разрезе ρк
поведение изолиний соответствует депрессии УГВ
под дренажной прорезью. Обращает на себя
внимание, что максимальное водопонижение
наблюдается в непосредственной близости от
стенки отрыва. Очевидно, вследствие развития
оползня стенка отрыва настолько приблизилась к
дренажной прорези, что на ее работе сказывается
понижение уровня грунтовых вод, связанное с их
инфильтрацией в трещины на границе оползневого
тела (отмеченная выше отрицательная аномалия
ПС). Средняя часть дренажной прорези оказалась
подвешенной над грунтовым потоком. В то же
Рис. 99. Карта потенциалов ПС над время в левой части, в результате возможного
кольцевым дренажем у здания частичного разрушения дренажной трубы, началось
фуникулера (г. Сочи): 1 - изолинии просачивание вод по склону в направлении стенки
потенциала ПС, 2 - здание отрыва.
фуникулера, 3 - положительная Техническое состояние более сложного
аномалия ПС над кольцевым дренажного устройства может быть оценено по
дренажем результатам исследований на территории одного из
санаториев в г. Сочи. Необходимо было получить
представление о работе кольцевого дренажа, заложенного вблизи здания фуникулера. На
фрагменте карты потенциалов (рис. 99) можно заметить, что вокруг здания располагается
подковообразная положительная аномалия, в пределах которой значения потенциалов
достигают 10 мВ. При этом проявляется тенденция увеличения потенциалов в средней
части аномалии. Можно предполагать, что эта аномалия связана с работой кольцевого
дренажа, так как линии равных потенциалов точно его оконтуривают. Конфигурации
изолиний и выдержанность значений потенциалов внутри аномалии свидетельствует о
том, что интенсивность водопритоков к дренажу практически не меняется вдоль его

366
периметра. Таким образом, напрашивается вывод, что дренаж находится в хорошем
техническом состоянии и эффективно перехватывает грунтовый поток. Вызвало сомнение
происхождение положительной аномалии, непосредственно примыкающей к стенке
здания фуникулера. Повторные наблюдения показали, что несмотря на изменение
обводненности, интенсивность аномалии не меняется. Это обстоятельство указывает на
нефильтрационную ее природу.
376
Помимо осушения оползневых массивов, для борьбы с их смещением повсеместно
используются различного рода подпорные стенки, контрфорсы и другие инженерные
сооружения. Важнейшим показателем эффективности работы таких сооружений является
распределение напряженного состояния в толщах закрепленных горных пород. При его
оценке используется зависимость скоростей распространения упругих колебаний и
электрических сопротивлений от напряженного состояния среды (см. гл. 2).
377
В последнее время на оползнях стали практиковать искусственное закрепление
грунтов, приводящее к увеличению их прочности. Эффект упрочнения достигается или за
счет введения химических реагентов или в результате приложения физических полей. При
закреплении оползневых склонов нашли применение электрохимическое упрочнение,
прогрев и обжиг грунтов. После подобного рода обработки электрические сопротивления
грунтов и скорости распространения упругих колебаний в них существенно возрастают.
Обжиг глинистых грунтов приводит к резкому повышению их магнитных характеристик.
Таким образом, электрометрические и в отдельных случаях магнитометрические
наблюдения позволяют определять границы закрепленных грунтов и дают возможность
выделить внутри этой области участки, где обработка оползневых масс произведена не в
должной степени. Все эти наблюдения должны вестись в течение отрезка времени,
достаточного для получения отчетливого представления о ходе всего технологического
процесса, связанного с закреплением грунтов.

367
Глава 8 ИЗУЧЕНИЕ КАРСТОВЫХ ПРОЦЕССОВ
Термин «карст» происходит от названия плато Карст в Словении (Югославия), где это
физико-геологическое явление широко развито.

8.1. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИЗУЧЕНИЯ КАРСТОВЫХ ПРОЦЕССОВ

Практическое значение карстовых процессов обусловлено прежде всего их
широким распространением по всей земной поверхности. С карстом приходится
сталкиваться по существу всюду, где карбонатные или иные растворимые породы
выходят на поверхность земли или залегают на небольшой глубине. Согласно подсчетам Г.
А. Максимовича, обнаженные и погребенные карбонатные породы составляют до 40 %
площади СССР, а в пределах всех земных континентов занимаемая ими площадь равна
примерно 40 млн. км2. Гипсы и ангидриты (обнаженные и погребенные) занимают в
пределах неледниковой суши около 7 млн. км2, а галолиты - до 4 млн. км2. Таким образом,
не будет преувеличением сказать, что свыше 1/3 земной поверхности сложены породами,
в той или иной мере подверженными процессам карстообразования. Эти растворимые
горные породы развиты в пределах всех геоструктурных элементов, начиная от древних
платформ и кончая молодыми геосинклинальными областями.
378
Образование карста, т. е. системы полостей в растворимых породах приводит к
резкому изменению поверхностных форм рельефа и, что самое главное, к нарушению
внутреннего строения всего объема подвергшихся коррозии пород. Массив
закарстованных пород приобретает совершенно иные геотехнические и
гидрогеологические свойства в сравнении с массивом тех же пород, не затронутым
растворяющим воздействием движущихся подземных вод.
Если попытаться конкретизировать области практической геологии, в которых
приходится сталкиваться с изучением карстовых явлений, то в первую очередь сюда
нужно отнести инженерную геологию, шахтную геологию, а также разведку подземных
вод и многих твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых.
В области инженерной геологии исследователя интересует целый комплекс
вопросов, связанных с поведением рельефа растворимых пород, нарушением их
сплошности и как следствие - прочностных и деформационных свойств массива, условий
циркуляции, химизма и температуры подземных вод, а также потенциальным развитием
карстовых процессов под влиянием техногенного воздействия. Особенно важное значение
имеет изучение карста при гидротехническом строительстве, поскольку разнообразные
пустоты, образовавшиеся в глубине породного массива, являются возможными путями
повышенной фильтрации из водохранилищ, каналов и тоннелей. Столь же велика роль
изучения карста при строительстве атомных электростанций, когда проницаемость среды
приобретает решающее значение для обоснования возможности эксплуатации
экологически опасного инженерного сооружения.
При строительстве и эксплуатации шахт карстовые нарушения определяют
технологические особенности проходки горных выработок и затрудняют отработку
полезных ископаемых. По карстовым трещинам и пустотам может происходить
интенсивный подток подземных вод, нередко приводящий к трудно устранимым авариям,
а подчас и катастрофам.
Наконец, карстовые полости могут являться вместилищем для твердых, жидких и
газообразных полезных ископаемых (бокситы, пресные и минеральные подземные воды,
нефть, горючий газ). Колоссальная практическая роль изучения карста привела к
созданию особой геологической науки - карстоведению, составной частью которой
являются геофизические методы исследований.
При изучении карста приходится решать две группы тесно связанных друг с
другом вопросов. К первой группе относится характеристика геолого-гидрогеологической
обстановки, благоприятствующей развитию процессов растворения горных пород, ко

378
второй - непосредственное выявление карстовых полостей и закарстованных зон,
выяснение условий движения в них подземных вод, прогноз дальнейшего развития
коррозионных и суффозионных явлений и ряд других.
379
8.2. ИЗУЧЕНИЕ УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КАРСТА
При растворении и выщелачивании поверхностными и подземными водами
известняков, доломитов, мела, мергелей, гипсов, ангидритов, каменной и калийной солей,
на поверхности земли образуются воронки, провалы, а в толще горных пород -
разнообразные пустоты, каналы, пещеры. Все образовавшиеся таким путем
поверхностные и подземные формы называются карстом. Для возникновения карста
необходимо: а) наличие растворимых пород; б) их проницаемость, являющаяся
следствием главным образом тектонической трещиноватости; в) активное движение
подземных вод, растворяющих горные породы и выносящих продукты растворения.
Приведенная общая формулировка условий возникновения карста позволяет
наметить следующие основные группы задач, решение которых непосредственно связано
с его изучением как экзогенного физико-геологического явления: выделение и лито-
логическая характеристика массивов, сложенных растворимыми горными породами,
включая оценку содержания нерастворимого осадка и наличия водоупорных пропластков;
выявление экранирующей роли водоупорных образований, перекрывающих растворимые
породы; определение положения местных и региональных водоупоров; картирование
древних погребенных эрозионных врезов, являющихся местными или региональными
базисами карстования; изучение тектонических структур, благоприятствующих развитию
карста (в первую очередь разрывных нарушений и сопутствующей им трещиноватости).
На всех стадиях решения этих вопросов геофизические методы играют первостепенную
роль и широко используются на практике.
Выделение и литологическая характеристика массивов, сложенных растворимыми
горными породами. По своим основным физическим свойствам карстующиеся породы как
правило существенно отличаются от некарстующихся. В этом можно убедиться,
сопоставив наиболее вероятные значения этих параметров для двух упомянутых групп
пород (см. гл. 1).
380
Отсюда следует, что картирование карстующихся пород может вестись широким
комплексом геофизических методов, состав которого определяется размерами изучаемых
массивов и слагающих их геологических тел, мощностью перекрывающих отложений,
характером поверхностного рельефа и другими природными, а также технологическими
факторами, регулирующими подход к решению поставленных задач.
Круто падающие границы карстующихся пород выделяются чаще всего при
помощи электрического профилирования в сочетании с зондированиями. При небольшой
мощности четвертичных отложений хорошие результаты дает изучение радиоволнового
поля широковещательных станций, по изменению компонент которого можно определять
положение контактов. В районах, где карстующиеся породы залегают среди изверженных
и метаморфических, широко применяется магнитная съемка.
Большое значение для изучения условий развития карста имеет выделение
коррозионно-устойчивых включений и в первую очередь водонепроницаемых глинистых
и глинисто-сланцевых пластов. Эти пласты и пропластки разделяют карстующийся массив
на отдельные, в той или иной мере гидрогеологически автономные блоки, в пределах
которых процессы выщелачивания могут иметь много специфических особенностей.
Кроме того, отмечено, что вблизи поверхности водонепроницаемых пластов развитие
карста в растворимом массиве протекает наиболее активно. Возможность выделения
подобных водоупорных барражей как с поверхности, так и в стволе скважин
иллюстрируют результаты электрометрических исследований, проведенных на Северном
Урале (рис. 100). Характеристика массивов растворимых пород по содержанию глинистых

379
фракций может быть получена также по значениям ρк, ПС и Iγ. Известны примеры
установления корреляционных зависимостей между этими параметрами и коррозионной
активностью пород.

Рис. 100. Выделение водоупорных пластов в карбонатном массиве: слева - по

данным электрического профилирования, справа - по данным электрического
каротажа; 1 - элювий, 2 - известняки, 3 - глинистые сланцы, 4 - глины
Оценка экранирующей роли водоупорных образований, перекрывающих
растворимые породы. Влияние мощности и состава покровных образований на степень
закарстованности территории - четко установленная закономерность. Вполне естественно,
что там, где этот покров представлен водонепроницаемыми отложениями, растворимый
массив слабо доступен для проникновения в него агрессивных поверхностных вод и,
следовательно, возможность образования в нем полостей оказывается пониженной.
Достаточно наглядным примером являются результаты электрометрических
наблюдений, проведенных в районе Западного Приуралья. Мощность покровных
отложений в пределах изучаемого участка терпит лишь незначительные изменения и
колеблется от 6 до 8-9 м. Генетически эти образования представлены в восточной части
участка третичными глинами, а в западной - древними аллювиальными суглинками и
супесями, переходящими местами в мелкозернистый глинистый песок.
Электрометрическая съемка велась при помощи установки AA'MNB'B при АВ=12 м и А'В'
= 6 м по густой сети наблюдений (расстояние между точками 10 м, расстояние между
профилями - 50 м). На основании сопоставления данных электрометрических наблюдений
с данными гидрогеологического опробования, выполненного по многочисленным шурфам
и скважинам, была составлена таблица электрических сопротивлений и коэффициентов
фильтрации для представленных в районе литологических типов пород (табл. 15).
Таблица 15. Значение электрических сопротивлений и коэффициентов фильтрации
покровных пород
Породы ρк, Ом.м Кф, м/сут

Коренные глины 4-10 0,005

Аллювиальные суглинки 10-25 0,1-0,5
Аллювиальные супеси 25-50 0,5-2
Мелкозернистые 50-80 2-3
аллювиальные пески

380
 Как видно из карты сопротивлений (рис. 101), примерно 0,25 всей площади
покрыто отложениями, сопротивления которых ниже 10 Ом-м, т. е. по принятой
классификации глинами, имеющими незначительные коэффициенты фильтрации. На этой
площади внешние проявления карста отсутствуют. Лишь местами буровыми скважинами
зафиксирована незначительная кавернозность. По мере перехода к суглинкам и еще в
большей степени к супесям и пескам количество поверхностных карстовых воронок
увеличивается, возрастает и число провалов инструмента при проходке скважин. В
подобных условиях на карте сопротивлений можно выделить площади, в той или иной
степени опасные с точки зрения потенциальных карстопроявлений.
382

Рис. 101. Карта сопротивлений покровных образований в карстовом районе

(установка AMNB при АВ=12 м, AW=2,5; шаг 10 м): 1 - профиль
сопротивлений, 2 - буровая скважина, 3 - изолинии ρк, 4 - суглинки (10-25 Ом-
м), 5 - глины (ниже 10 Ом-м), 6 - супеси (25—50 Ом-м), 7 - мелкозернистые
пески (выше 50 Ом-м), 8 - карстовые нарушения

Практически доказана возможность картирования покровных глинистых

отложений в карстовых районах при помощи высокоточной магнитной съемки. Такого
рода наблюдения позволили, в частности, ограничить площади, в пределах которых
растворимые карбонатные породы предохранены глинистым экраном от проникновения в
них агрессивных инфильтрационных поверхностных вод (южное крыло Московской
синеклизы).
Определение положения местных и региональных водоупоров является одним из
основных этапов формирования динамической модели подземного потока,
воздействующего на растворимые горные породы. Водоупоры, которыми в большинстве

381
случаев являются толщи глинистых пород, по своим петрофизическим характеристикам
существенно отличаются от карстующихся пород. При их выделении в вертикальном
разрезе в основном используются электрические зондирования, так как сейсмометрия
преломленными волнами лишь в редких случаях позволяет определять положение нижней
границы растворимых пород (в силу очевидной инверсии скоростного разреза).
Пример выделения регионального водоупора был приведен в гл. 7 при описании
условий, благоприятствующих возникновению оползневых процессов на южном берегу
Крыма. Его изучение при помощи дипольных зондирований позволило одновременно
охарактеризовать особенности проникновения поверхностных вод в карбонатный массив
и выяснить направление их движения по поверхности более древних глинисто-
песчанистых отложений.
383
При неглубоком карсте в нижней части толщи растворимых пород создается
горизонт трещинно-карстовых вод, отличающихся нередко повышенной агрессивностью.
Именно здесь наблюдается наиболее интенсивное развитие полостей различных размеров
и форм.
Развитие карста не может быть понято без анализа процессов изменения базиса
эрозии в различные геологические эпохи, о чем с наибольшей определенностью судят,
сопоставляя мощности аллювиальных отложений в долинах близлежащих рек.
Нахождение древних эрозионных врезов важно для определения как положения базиса
коррозии, так и зон возможного интенсивного развития карстовых явлений (они особенно
часто приурочены к бортам погребенных долин). Поиски этих долин, их прослеживание в
плане и определение мощности аллювиальных отложений - одна из тривиальных задач,
выдвигаемых перед геофизиками. В данном случае широко используются методы
гравиметрии, электрометрии и сейсмометрии. Благоприятные условия создаются при
определении мощности аллювия в долинах, врезанных в карбонатные коренные породы,
так как последние по своим плотностным, электрическим и сейсмическим свойствам
характеризуются повышенными показателями по сравнению с заполняющими их
отложениями.
Практическую возможность изучения древних базисов эрозии можно показать на
примере изысканий, проведенных в долине р. Уфы. До выполнения электрических
зондирований эта долина считалась молодой эрозионной долиной с неглубоко
залегающими коренными породами. Поэтому, когда одна из скважин, пробуренных по
створу проектируемой плотины, вскрыла на глубине 54 м ниже уреза современной реки
большую карстовую полость и буровой инструмент поднял на поверхность окатанную
гальку, вмытую в нее с поверхности плато, это показалось совершенно необъяснимым.
Хотя карстовые процессы могут проникать несколько глубже местных базисов эрозии,
тем не менее в связи с отсутствием в данном районе заметных разрывных нарушений
трудно было ожидать больших полостей значительно ниже коренного ложа долины.
Только после того, как в результате выполнения большого числа электрических
зондирований было выявлено значительное третичное переуглубление долины р. Уфы,
оказавшееся древним дреном гидрографической карстовой сети, указанное обстоятельство
нашло себе простое и естественное объяснение.
384
Изучение тектонических структур, благоприятствующих развитию карста.
Раздробленность пород вдоль разрывных дислокаций обеспечивает возможность
более интенсивной циркуляции подземных вод в этих зонах, что обусловливает большую
скорость развития карстовых процессов. Во многих случаях доказано, что подземные
карстовые потоки, пересекающие ядра водораздельных массивов, расположенных между
двумя долинами, приурочены именно к зонам разрывных дислокаций. Выявление
подобных дислокаций - задача геофизических исследований.

382
 Рис. 102. Прослеживание разрывной дислокации методами сопротивлений
и естественного тока: а - план, б - разрез по профилю I-I; 1 - графики ρк,
замеренные установкой AMNB при AВ = 150 м, MN=10 м, шаг 10 м, 2 -
графики потенциала естественного поля, 3 - почвенный слой, 4 -
известняки, 5 - профили наблюдений, 6 - зона тектонического нарушения, 7
- карстовые воронки, 8 - источники, 9 - горизонтали рельефа, м
На рис. 102 приводятся результаты профильных электрометрических наблюдений,
выполненных вдоль водораздела между двумя крупными реками, прорезавшими глубокие
долины в мощной толще карбонатных пород. Система параллельных профилей позволила
выделить нарушение под довольно мощным покровом элювиальных отложений.
Выяснилось, что оно проходит вкрест водораздельного массива. Небольшие источники
карстового типа, которые были обнаружены в днищах долин, наглядно подтвердили
фильтрационную активность подземных вод вдоль этого направления (о чем
свидетельствуют и значительные аномалии ПС). К нему приурочены также цепочки
карстовых воронок, число которых значительно больше, чем на сопредельных участках
водораздела.
Задачи изучения областей распространения карста, исходя из тектонических
предпосылок его развития, с успехом решаются дистанционными методами. Выявление
систем линейных элементов ландшафта (линеаментов) способствует изучению
направленности и динамики проявления современных геологических процессов и их
влияния на окружающую среду. На основании подобного анализа возможно
прогнозирование зон активного карстопроявления.

383
 В последнее время делаются попытки статистического сопоставления
поверхностных региональных проявлений карста с геологическими и геофизическими
особенностями строения территории. При этом выбираются эталонные участки с наиболее
интенсивным проявлением карста. Они условно обозначаются словом «ДА». Эталонные
участки с доказанным отсутствием карстопроявлений обозначаются словом «НЕТ».
385
Интерпретация заключается в сопоставлении совокупности признаков изучаемого
участка с недоказанной карстопроявленностью с соответствующими совокупностями
признаков эталонных участков. Если по выбранным критериям совокупность признаков
для изучаемого участка ближе к совокупности признаков закарстованных областей, то
принимается решение о его принадлежности к территории активного карстопроявления.
Совокупность признаков выбирается с учетом общетеоретических предпосылок и
обобщения предшествующего опыта, характеризующего влияние различных факторов на
развитие карста. Наиболее очевидными признаками могут служить: значение продольной
проводимости поверхностных отложений, электрическое сопротивление и скорости
распространения сейсмических волн в карстующихся породах, дисперсия этих свойств по
площади, мощности отдельных выделяемых пластов, положение уровня подземных вод,
проявленность линеаментов, выделенных дистанционными методами и ряд других.
386
По каждому признаку как для области «ДА», так и для области «НЕТ»
вычисляются статистические параметры (среднее значение параметров, стандартное
отклонение и критерий Колмогорова) и оценивается их информативность. Для области
«ДА» и «НЕТ» вначале определяют пределы изменения параметров. Затем выбираются
интервалы группирования анализируемого параметра по формуле:

где Amах и Аmin - - максимальное и минимальное значение параметра для области «ДА»
и «НЕТ», N - общее число точек для области «ДА» и «НЕТ»; К. - количество точек для
области «ДА»; K - количество точек для области «НЕТ».
Далее на вероятностной бумаге для каждого признака по стандартной методике
строятся гистограммы распределения и графики накопленных частостей. По этим
графикам определяют коэффициент надежности разделения γ=l - g, где g = p1β1 + p2 β2 (β1
и β2 - вероятности ошибок при принятой гипотезе о принадлежности объекта
соответственно к области «ДА» и «НЕТ», p1 и p2 - априорные вероятности для области
«ДА» и «НЕТ»).
Подобная методика использовалась при оценке пораженности карстовыми
нарушениями территории, прилегающей к г. Москве. Было выяснено, что наибольшей
надежностью (γ=90%) при разделении объектов на класс «ДА» и «НЕТ» отличается
признак, характеризующий изменение мощности покровных отложений, залегающих на
карстующихся породах. При этом были приняты во внимание данные, полученные как по
материалам бурения, так и в результате интерпретации электрических зондирований,
выполненных в довольно большом числе в пределах Московской области. После того, как
были отобраны наиболее информативные признаки, разделение объектов на классы
производилось по специальным программам на ЭВМ. Полученные результаты
использовались при районировании по классам «ДА» и «НЕТ» территории общей
площадью свыше 4000 км2. Они должны быть трансформированы в карту карстово-
суффозионной активности изучаемой площади.
387
8.3. КАРСТОВЫЕ НАРУШЕНИЯ КАК АНОМАЛИЕОБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР
Основным объектом изучения при карстологических исследованиях являются
нарушения (полости), возникающие в поверхностных и глубинных частях растворимого
массива. Они могут носить характер вертикальных, наклонных или горизонтальных

384
каналов, галерей и пещер в самом разнообразном их сочетании, приуроченных к одному
или нескольким структурным этажам. К пустотам природного происхождения
причисляются и заброшенные горные выработки, оставшиеся после разработки полезных
ископаемых или пройденные в свое время для иных целей. Образование пустот в массиве
карстующихся пород нередко сопровождается провалами и оседанием кровли покровных
отложений. Возникают воронки, поноры, полья и многочисленные другие специфические
отрицательные формы рельефа. Под карстовыми нарушениями следует понимать не
только единичные формы, но и объемы растворимых пород, характеризующиеся
преобладанием открытой или заполненной пустотности. В понятие входят и зоны
интенсивной трещиноватости, когда трещины значительно расширены за счет
растворения. Реакция физических полей на все эти нарушения определяется в основном,
тремя факторами: контрастностью физических свойств заполнителя нарушений и
окружающих пород; геометрическими параметрами нарушений (их размерами и глубиной
залегания под земной поверхностью); характером распределения и ориентации нарушений
в изучаемом объеме горных пород.

8.3.1. ПЕТРОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАПОЛНИТЕЛЯ КАРСТОВЫХ

НАРУШЕНИЙ
Поверхностные карстовые полости (воронки, слепые овраги, полья и др.)
заполняются обычно различными генетическими типами континентальных образований.
За счет выветривания, смыва и деятельности речных потоков, они аккумулируют
материал, литология и гранулометрический состав которого, а следовательно, и
физические свойства могут меняться в очень широких пределах. Границы между
заполнителем и коренными породами носят часто градиентный характер. Недоучет этого
обстоятельства при определении размеров поверхностных карстовых форм и, в частности,
их глубины может привести к значительным ошибкам. Велика роль выпадающих
атмосферных осадков и таяния снега, понижающих УЭС и, напротив, повышающих
скорости продольных сейсмических волн (особенно в случае песчанистого и гравийного
заполнителя).
Заполнителем подземных карстовых полостей могут быть: воздух, вода, лед,
материал коры выветривания, стенок полостей и различного рода переотложенные
субтеральные отложения, свойства которых определяются, главным образом,
литологическим составом первичного материала, степенью и характером его переработки
и условиями обводнения. Возможные значения УЭС, скоростей продольных волн и
плотностей для различных видов заполнителя карстовых полостей рассмотрены в табл. 16.
388
Приведенные данные свидетельствуют о том, что сложный и многообразный по
своему происхождению материал, заполняющий как поверхностные, так и подземные
полости, за сравнительно редким исключением отличаются по основным физическим
параметрам от окружающих пород. Наиболее разнообразны возможные соотношения
электрических сопротивлений. В зоне аэрации воздух, сухой крупнообломочный материал
и лед характеризуются повышенными показателями по сравнению с показателями
вмещающих пород, в то время как глинистый заполнитель - пониженными. В зоне
полного водонасыщения практически при любом виде заполнителя (кроме льда)
наблюдаются пониженные значения УЭС. В случае выпадения из циркулирующих
растворов сульфидных минералов отмечается повышенная поляризуемость.
Скорости продольных сейсмических волн в заполнителе как в зоне аэрации, так и
насыщения, ниже чем во вмещающих породах. Исключение составляет пещерный и
трещинный лед, скорости в котором могут быть выше, чем у вмещающих пород.
Универсально соотношение плотностей: заполнитель почти всегда характеризуется
дефектом этого параметра по отношению к окружающим породам. Магнитные свойства
заполнителя поверхностных и подземных карстовых пустот могут иметь в определенных

385
случаях (песок, образовавшийся за счет разрушения основных изверженных пород,
некоторые разновидности бокситов) существенно повышенные показатели. Чаще, однако,
заполнитель лишь в незначительной степени выделяется среди вмещающих пород, что
при картировании карстовых нарушений предопределяет необходимость использования
высокоточных магнитометрических наблюдений.

8.4. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ КАРСТОВЫХ ПОЛОСТЕЙ

Реакция физических полей на карстовые нарушения определяется в основном
тремя факторами: размерами нарушения и глубиной его залегания, формой и ориентацией
пустот в изучаемом объеме горных пород, различием физических свойств заполнителя
нарушений и окружающих пород.
389
Таблица 16. Петрофизическая характеристика заполнителя карстовых полостей (а - в зоне
аэрации; б - в зоне полного водонасыщения)
Поверхностные полости
ρ, Ом м vp, м/с δ, г/см3
Заполнитель а б а б а б
Глинистый в основном 15-60 5-20 600- 1000- 1,6-2,2 1,6-2,2
элювиального происхождения, 1500 2000
постепенно переходящий в
щебенистый материал,
сцементированный глиной
Глинисто- песчанистый в 30-50 15-30 300-600 1000- 1,6-2,0 1,7-2,'!
основном аллювиального 2000
происхождения
Песчанистый аллювиального 300- 50-200 200-500 1500- 1,5-1,7 1,6-1,9
происхождения 1000 2000
Подземные полости
Заполнитель ρ, Ом.м vp, м/с δ, г/см3
а б а б а б

Воздух 00 330 0
Вода 20-60* - 1500 -
1-20*
Лед 103- 106** - - 1,6-2,2
Глинистый материал 15-50 5-15 700- 1200- 1,6-2,2
аквального происхождения и 1600 2000
кора выветривания стенок
полостей
Песчано - гравилистый 300- 40-250 250-600 1600- 1,6-1,7
заполнитель аквального 1000 2000
происхождения
Глыбовые навалы с 200- 120-500 1600- 1800- 2,0-2,5
глинистым цементом 1000 2700 2700
* 20—60 Ом-м характерно для карбонатного, 1-20 - для гипсового и солевого карста.
** В зависимости от примесей глинистого материала, минерализации подземных вод и
температуры.
Разнообразие карстовых нарушений требует их классификации по геометрическим
признакам и особенностям состава заполнителя, позволяющим составить ряд моделей с
той или иной степенью приближения имитирующих природные условия. При создании

386
подобных моделей они аппроксимируются набором простых геометрических тел, так как
аномалиеобразующий эффект от тел сложной формы рассчитать или вовсе невозможно
или настолько сложно, что от этой операции приходится отказываться. Аномальный
эффект от обобщенных и схематизированных объектов оценивается также путем
физического моделирования.

8.4.1. КАРСТОВЫЕ ПОЛОСТИ ИЗОМЕТРИЧНОЙ ФОРМЫ

В моделях этого класса карстовые формы аппроксимируются шаром. Следует
отметить, что априорная информация о форме и размерах карстовых пустот является
приближенной и требования к параметрам модели не отличаются строгостью: при
достаточно большом /г/а, где h - глубина до центра шара, а - радиус шара, замена
изометричного карстового тела шаром приводит к несущественным погрешностям
конечных результатов.
Модель I-1. Простейшая модель рассматриваемого класса изображена на рис. 103.
Здесь {Ре}, {Рi} - совокупности параметров, характеризующих вмещающую среду и тело
шара.
390
Решение прямых задач для такой модели широко используется при
электрометрических, гравиметрических и магнитометрических исследованиях на рудных
объектах.
В теории геоэлектрики на постоянном токе известно решение для шара,
расположенного в поле однородного тока в безграничном пространстве. Если удельное
электрическое сопротивление вмещающей среды обозначить через ре, сопротивление
шара – pi, то потенциал вне сферы (Ue) и внутри ее (Ui) описываются формулами:

где i - плотность тока (константа в случае однородного электрического поля), r -

расстояние от центра сферы до точки наблюдения, 0 - угол между r и направлением
вектора плотности тока.
391
В поле силы тяжести притяжение шара Ag,
расположенного в однородном полупространстве, можно
найти из выражения:

здесь G • - гравитационная постоянная, М = (4/3)πа3 (δi - δе)

масса шара (δi - плотность шара, δе - плотность
вмещающих пород).
Потенциал аномального магнитного поля
Рис. 103. Модель I-1. Шар в рассматриваемой модели описывается выражением:
однородном
полупространстве: 1 -
аппроксимирующая сфера, 2 - где m = 4/Зπа3I; (I - величина вертикальной
изометричная карстовая намагниченности). Анализ приведенных решений
полость позволяет оценить разрешающую способность различных
методов при определении положения возмущающего тела. При изучении поля ρк
предельно разрешимую аномалию можно принять равной 10%'. Если положить ρi =∞ т. е.
рассматривать полость воздушного заполнения, то формула для определения ρк
принимает вид:
ρк = ρi [1 + а3 (2h2-x2)/2 (h2 +х2)5/2], отсюда в центре, т. е. при x = 0

387
ρк = ρi (1 + а3/h3)
Нетрудно найти, что при ρк / ρi =1.1 h = 3 10a =2,15.
Таким образом, при самом оптимальном соотношении сопротивлений
непроводящее шарообразное тело будет пропущено, если центр тела залегает на глубине,
превышающей его диаметр. Для проводящей полости условия будут несколько более
благоприятные.
Если принять, что дефицит плотности находящейся в известняках полости с
воздушным заполнителем равен 2,5 г/см3 и положить максимальную чувствительность
гравиметра равной 0,05 млГал, то можно найти, что hmax=2.6, т. е. глубинность
гравиметрии лишь незначительно превышает глубинность электрометрии. В случае
водного заполнителя и особенно, когда этот заполнитель представлен переотложенным
материалом, ее возможности заметно снижаются.
392
Полагая, что карстующиеся породы не магнитны, а глинистый заполнитель
обладает максимальной для осадочных пород намагниченностью при чувствительности
магнитометра в 1 нТл, имеем hmax = 3.7а. Таким образом, глубинность магнитометрии в
идеальном случае может существенно превышать глубинность электрометрии и
гравиметрии. Однако предпосылки для столь высокой эффективности невелики, так как
фактически контрастность магнитных свойств вмещающих пород и заполнителя
оказывается значительно меньшей (наличие воздуха, воды, крупнообломочного
материала). Поэтому магнитометрия применяется при изучении карста реже других
геофизических методов. Только при поисках боксита, залегающего в карстовых
депрессиях, магнитная съемка показала на практике свою высокую эффективность.
Модель I-2. От модели I-1 модель I-2 отличается наличием поверхностного слоя
мощностью h, соответствующего чехлу рыхлых пород (рис. 104). В случае электрического
поля строгое количественное решение для подобной модели пока что не найдено.
Приближенная оценка влияния поверхностного слоя при измерениях в однородном поле
для непроводящего шара дает:

где Eс - напряженность поля в присутствии шара, а Е0 - то же в однородной среде; k= (ρ2-

ρ1)/(ρ2 + ρ1); ρ1 и ρ2 - сопротивления верхнего и нижнего
слоя соответственно; h - мощность верхнего слоя; Н -
глубина центра шара.
Как видно из графиков ЕС/Е0 (рис. 105), с
возрастанием проводимости покровного слоя, т. е. когда k
стремится к 1, напряженность поля от возмущающего тела
быстро падает. Напротив, при повышении его
сопротивления напряженность поля возрастает. Подобная
Рис. 104. Модель I-2. Шар в закономерность сохраняется и для поля точечного
двухслойной среде источника.
Расчет поля ∆g и Za для модели I-2 не представляет труда. Для этого можно
воспользоваться интегральными выражениями ∆g и Za или суммированием решений для
шара и бесконечной пластины, приводимыми в справочной литературе. Покровный слой
при достаточной его протяженности не влияет на форму аномальных кривых ∆g и Za.
Модель I-2 в случае гравимагнитных исследований практически не отличается от модели
I-1.
Если граница раздела первого и второго слоев является преломляющей, - т. е.
Vp1<Vp2, то для изучения карстовых пустот можно использовать сейсморазведку. Для
получения информации о слое закарстованных растворимых пород необходимо добиться

388
 регистрации таких преломленных волн, чтобы четверть их
длины соответствовала мощности изучаемого слоя [24]. При
уменьшении его мощности энергия преломленной волны также
снижается. Имеются данные о некотором падении скорости
преломленной волны при уменьшении мощности слоя.
Находящиеся в изучаемом слое пустоты, линейные
размеры которых меньше 0,25λ, вызывают снижение энергии
преломленной волны и, следовательно, отмечаются на записи
уменьшением амплитуды головной волны (при выполнении
условия, что упругая волна распространяется в пределах слоя,
затронутого карстопроявлениями, и характеризует свойства
Рис. 105. Зависимость этого слоя).
амплитуды Ес в поле 393
шара от мощности Таким образом, при сейсмическом профилировании
покровных отложений положение пустот можно определить по характеру изменения
амплитуды и формы записи преломленной волны, а также по
некоторому уменьшению скорости волн над полостью. Специальное моделирование
показало, что степень затухания определяется отношением h1/a, где h1 - расстояние от
центра шара до преломляющей границы (а не до поверхности земли, как в предыдущих
случаях). Поэтому в первом приближении мощность рыхлого слоя не оказывает влияния
на глубинность сейсмометрии при поисках пустот в растворимых породах. В результате
глубинность сейсморазведки оказывается существенно выше в сравнении с другими
геофизическими методами.

8.4.2. ПРОТЯЖЕННЫЕ КАРСТОВЫЕ ПОЛОСТИ

В природных условиях широко распространены протяженные карстовые полости
типа каналов и галерей. Нередко приходится сталкиваться и с изучением подземных
выработок, представленных штреками и подземными ходами. Все эти формы
аппроксимируются бесконечными круговыми цилиндрами.
394
Модель II- 1.
Бесконечный
горизонтальный
цилиндр в однородном
полупространстве (рис.
106).
Решение задачи
Рис. 106. Модель II-2. Бесконечный о бесконечном
горизонтальный цилиндр в круговом цилиндре,
однородном полупространстве расположенном в поле
точечного электрического источника в безграничной среде,
находится с помощью уравнений Лапласа в биполярных
координатах. На основании этих решений может быть Рис. 107. Зависимость
получено значение ρк, замеряемого различными установками амплитуды Eц в поле
на поверхности земли. цилиндра от мощности
В грави- и магнитометрии хорошо известны формулы покровных отложений
расчета ∆g и Za для горизонтального бесконечного кругового цилиндра:
∆g = 2Gλh(x2 + h2); Za = 2М (h2- x2)/(h2 + x2),
где h - глубина до оси цилиндра, G - гравитационная постоянная, К - эффективная
линейная плотность, М - магнитный момент диполя.
Анализ глубинности геофизических методов при изучении протяженных карстовых
полостей и подземных выработок, выполненный с учетом тех же предпосылок, что и в

389
предыдущих случаях, показывает, что она увеличивается в сравнении с изометричными
формами примерно в 2 раза. В случае гравиметрических наблюдений hmax составляет 4,6а
и 7,8а соответственно. Предельная глубинность электрометрии не превышает 5а.
Модель II-2. Модель II-2 отличается от предыдущей наличием верхнего слоя,
отвечающего покровным отложениям мощностью h. Как и для модели I-2, можно показать,
что

где Eц - напряженность электрического поля над осью бесконечного горизонтального

цилиндра при наличии покровного слоя мощностью h, E0 - то же в однородном
пространстве.
395
Графики Eц/E0 приведены на рис. 107. С возрастанием проводимости покровных
отложений k—>1 и Eц/E0 уменьшается. Однако спад Eц/E0 происходит более плавно в
сравнении с моделью шара. При увеличении ρ1 Eц/E0 возрастает.
Рассмотренные выше модели охватывают простейшие одиночные карстовые
формы, залегающие недалеко от поверхности. Сложные классы структур могут быть
изучены путем проведения физического моделирования в лабораторных условиях. Однако
более перспективным представляется реализация конечно-разностных методов решения
прямых задач на ЭВМ. В последние годы это направление интенсивно развивается в
различных областях геофизики. В частности, для электрометрии методом сопротивлений
создаются и опробуются различные алгоритмы решения прямых задач для произвольных
двухмерных и трехмерных сред.
Описанные модели наиболее точно аппроксимируют подземные пустоты
искусственного происхождения - заброшенные штольни, подземные ходы и выработки.
Эти сооружения часто имеют четкие, нередко геометрически правильные формы. Они
располагаются неглубоко от поверхности. Во многих случаях известны места заведомо
точного расположения пустот, которые могут быть использованы в качестве эталонов.
Более сложную задачу представляет изучение природных карстовых нарушений.
Информация о форме и размерах пустот обычно отсутствует. Сам растворимый массив
резко неоднороден по своим свойствам и часто имеет блочно-слоистую структуру.
Помимо крупных пустот здесь встречаются зоны нарушений и трещиноватости. В то же
время подземные полости, как правило, окружены зонами выветривания и разуплотнения.
В столбе выше залегающих пород наблюдается увеличение микро- и мезотрещиноватости
и, как следствие, изменение условий обводненности. В результате действующие на
физические поля размеры карстовых нарушений как бы «увеличиваются», вследствие чего
они во многих случаях надежно выделяются на глубинах, значительно превышающих
прогнозируемые по расчетам на теоретических моделях.

8.5. МЕТОДИКА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ

КАРСТОВЫХ ПРОЦЕССОВ
396
Приведенные в предыдущем разделе данные, характеризующие аномалии,
вызываемые карстовыми нарушениями, говорят о том, что их изучение - задача сложная,
требующая во многих случаях совместного анализа различных физических полей. При
этом наблюдения осуществляются не только с поверхности земли, но и в буровых
скважинах и горных выработках, а иногда и в доступных для проникновения карстовых
полостях. Эти наблюдения выполняются как для целей мелкомасштабного картирования
на стадии технико-экономического обоснования строительства, так и при
крупномасштабной съемке под конкретные инженерные объекты. В отдельную группу
следует выделить по существу безмасштабное детальное изучение карстовых процессов,

390
связанное с оценкой устойчивости уже возведенных сооружений или же определением их
влияния на подземное строительство и эксплуатацию твердых полезных ископаемых. К
той же группе относятся и спелеологические исследования, с целью хозяйственного,
туристического или бальнеологического освоения пещер.

8.5.1. НАЗЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Среди разнообразных наземных методов изучения карстовых явлений основная
роль принадлежит электрометрическим.
Электрические зондирования используются для изучения карстового рельефа
кровли растворимых пород, их расчленения по литологическим признакам, выделения в
разрезе тектонических, трещиноватых и закарстованных зон, изучение карстовой
зональности, определения глубины залегания подземных вод и базиса коррозии, а также
для решения многих других задач, связанных с вертикальным расчленением разреза.
Максимальные разносы при изучении неглубокого карста определяются выходом правой
ветви кривой ρк на асимптоту, соответствующую сопротивлению пород, подстилающих
растворимые, а в случае глубокого карста - сопротивлению пород ниже базиса коррозии.
Как и при других видах инженерно-геофизических исследований, коэффициент
геометрической прогрессии, определяющий увеличение разносов, не должен превышать
1,2. Крайняя изменчивость геоэлектрической ситуации в карстовых районах требует
выполнения зондирований по более густой сети наблюдений, чем в районах, не
затронутых карстом. В данном случае масштаб исследований не может являться
отправным моментом для определения густоты сети наблюдений, так как при
невозможности осуществления корреляции между разрезами, полученными в соседних
точках, ценность зондирований сводится к минимуму. Исходя из опыта работ, можно
считать недопустимым увеличение этого расстояния свыше 100 м и только в
исключительно благоприятных условиях оно может быть доведено до 200 м.
Для кривых ρк, получаемых на интенсивно закарстованных территориях,
характерна крайняя изломанность и большие разрывы при переходе с одной приемной
линии на другую. Это обстоятельство так же как и при изучении оползней требует
проведения кустовых зондирований со смещенными на несколько метров центрами
установок и построения синтетических кривых по усредненным значениям ρк. Принципы
интерпретации остаются в какой-то мере общими практически для всех задач изучения
скальных пород. Они часто освещены в предыдущих разделах.
397
Основным способом непосредственного выделения поверхностных и подземных
карстовых нарушений является электрическое профилирование. Наблюдения должны
характеризовать геологическую ситуацию на двух глубинах. При малых разносах
получают сведения о толще пород в пределах зоны аэрации. При больших питающих
линиях основная информация должна поступать о породах в зоне полного водонасыщения.
Размер установок выбирают, исходя из особенностей кривых рекогносцировочных
зондирований, предварительно выполненных в различных точках обследуемого участка.
Детальное изучение карстовых нарушений ведется при помощи несимметричных
установок (трехэлектродных или дипольных), достоинства которых иллюстрируются
результатами специальных экспериментов, проведенных над моделями карстовых
воронок (рис. 108). Наблюдения выполнялись на площади размером 5x3 м, в пределах
которой на выровненную поверхность песка ρ = 2500-3000 Ом.м был наложен слой глины
толщиной в 10 см с сопротивлением 26 Ом.м. Приводимые результаты получены для
модели воронки с углом наклона склона 45°. Осевая плоскость воронок отмечается
пересечением графиков левосторонней и правосторонней трехэлектродных установок и
минимумом симметричной установки. Пересечение графиков комбинированного
профилирования (сочетание двух- трехэлектродных установок) остается вполне
надежным показателем местоположения центра воронки даже на профилях, проходящих

391
 за пределами ее контура
(профили III, IV и V).
Аналогичные результаты
были получены на
моделях воронок с
другими наклонами
бортов и для карстового
колодца (вертикальный
цилиндр), а также для
изометричных и
вытянутых нарушений в
самом карстующемся
массиве.
При изучении
карстовых нарушений
широко используется
также профилирование по
методу срединных
градиентов (АВ
неподвижно). Его
преимуществом является
заметно пониженный
уровень ложных аномалий
и недоступная для других
методов высокая
производительность работ.
Недостаток метода -
крайняя условность
оценки глубины
исследований, которая к
тому же меняется по мере
изменения расстояния
Рис. 108. Электрическое профилирование над моделью приемного диполя от
карстовой воронки. а - графики профилирования, полученные питающих электродов. С
для различных профилей, установками: 1 - AMNC∞, 2 - положительной стороны
MNBC∞, 3 - AMNB, б - схема расположения профилей, в - зарекомендовало себя
вид установки; 4 - осевая плоскость модели, 5 - глина (ρ1 = 26 совместное использование
Ом.м), б - песок (ρ2 = 2600 Ом.м) метода срединных
градиентов и комбинированного, а также дипольного профилирования. Г. Милицер с
соавторами выполнил детальный анализ разрешающей способности различных
электрометрических установок [82]. Ими рассчитаны и изданы в виде отдельного альбома
обширный набор теоретических кривых, которые могут служить для целей интерпретации
данных электрометрических наблюдений.
398
Для изучения систем вытянутых карстовых нарушений и зон трещиноватости
применяются круговое зондирование и круговое профилирование. Вытянутость
получаемых полярных диаграмм указывает направление простирания карстовых пустот и
трещин. По отношению больших осей полученных фигур анизотропии к малым можно
составить представление об интенсивности закарстованности или трещиноватости
массива на различных глубинах. Весьма информативно сопоставление полярных
диаграмм с материалами, характеризующими выход керна, а также сданными наливов или
откачек. Полученные результаты можно экстраполировать на соседние площади, в

392
пределах которых скважины отсутствуют. Для глубокого карста, развитого в мощных
толщах растворимых пород, характерно заметное уменьшение эллиптичности при тех
разносах установок, когда на результаты замеров преобладающее влияние начинает
оказывать толща пород, находящихся ниже уровня открытой пустотности (ниже базиса
коррозии).
Круговые наблюдения целесообразно комбинировать с профильной съемкой
участка. Если на карте сопротивлений намечаются закарстованные зоны, то в их пределах
выполняются круговые зондирования, не только уточняющие простирание
господствующей системы пустотности, но и позволяющие оценивать степень ее развития.
Известны многочисленные попытки повышения чувствительности
электрометрических методов при изучении закарстованных участков и определении
положения отдельных нарушений, основанные на различного рода преобразованиях поля
ρк. Для этой цели используются многоэлектродные, фокусирующие и дифференциальные
установки.
До недавнего времени при изучении карста методы сейсмометрии применялись в
ограниченном масштабе. Однако последние достижения в этой области создали
благоприятные перспективы для их широкого использования. При проведении
наблюдений методом преломленных волн на закарстованных участках отмечается
интенсивное их затухание, поглощение и рассеивание, что приводит к ухудшению записи.
Указанные особенности являются индикаторами и дают возможность характеризовать
нарушенность массива. Эта нарушенность находит отражение и в связанных с ними
явлениях: понижении значений граничных скоростей продольных и поперечных волн,
уменьшении средних скоростей' распространения волн в толще пород над карстовыми
нарушениями, форме годографов и ряде других признаков.
400
Возбуждение колебаний в большинстве случаев производится ударами молота или
же при помощи специальных приспособлений, сбрасывающих груз с высоты в несколько
метров. Глубина подобных исследований не превышает 15—20 м. Чаще всего при
проведении полевых наблюдений применяют продольное непрерывное профилирование
по системе встречных и нагоняющих взаимоувязанных годографов. Сейсмоприемники
или пункты ударов располагаются на расстояниях 1, 2 и 5 м. В связи с характерной для
закарстованных территорий сложностью сейсмогеологической обстановки системы
наблюдений должны обеспечивать значительное перекрытие. Отдельные задачи решаются
методом сейсмических зондирований.
Результаты сейсмометрических наблюдений над обследованной спелеологами и
закартированной по данным электрометрических исследований неглубокой карстовой
пещерой (о. Куба) приводится на рис. 109. Мощность наносных образований, как видно из
волновой картины, не превышает 1-2 м. На расстоянии 5 м от пункта удара проявляются
преломленные волны с характерными для закарстованных известняков на территории
Кубы скоростями (от 1000 до 3000 м/с). Их корреляция затруднена. Между пикетами 13-
16 наблюдается уменьшение скоростей прямых и преломленных волн. Над пустотой по
сейсмическим записям отмечается существенное увеличение времен прихода колебаний.
Так, между пикетами 14-16 они увеличиваются примерно на 5-7 м/с, что составляет более
50% по отношению к разности времен первых двух вступлений. Вне контуров полости
время прихода упругих колебаний заметно не меняется.
Дальнейшие возможности повышения разрешающей способности сейсмометрии в
карстовых районах открываются в результате применения методов, основанных на
детерминированном возбуждении сигналов [82]. В этом случае в качестве источников
сейсмических колебаний используются вибраторы. Они представляют собой источники
переменной силы, которые передают грунту механическим, электрогидравлическим,
электродинамическим или иным способом возбуждения сейсмические сигналы,
амплитудно-частотные характеристики которых могут быть оптимально приспособлены к

393
передающим свойствам закарстованного массива. Частотный состав колебаний в
значительной мере определяется фильтрационными свойствами грунта. Максимальная
мощность вибратора достигается при резонансе частоты системы вибратор - грунт.
Применение корреляционного принципа регистрации и обработки результатов позволяет
отделять полезный сигнал от шумов и определять время его пробега.
В результате соответствующей интерпретации реконструируются пути волны,
дающие возможность строить модели, характеризующие залегание пород и наличие в них
карстовых нарушений. Вибрационная система обеспечивает значительно большую
информативность метода, чем классическая сейсмометрия, основанная на возбуждении
сигнала взрывами или ударами. Ее возможности были убедительно подтверждены
удачными исследованиями в пределах закарстованных районов г. Москвы, где на глубине
80-90 м были обнаружены карстовые нарушения с линейными размерами, не
превышающими нескольких метров.

Рис. 109. Выявление кавернозного участка по данным ВЭЗ и

сейсмического профилирования: а - очертание каверны в плане, б - разрез
р по данным ВЭЗ, в - годографы преломленных волн (ветви годографов
построены для разных пунктов возбуждения упругих колебаний); 1 -
поверхность, ограничивающая карстовые нарушения; 2 - вертикальная
карстовая полость; 3 - участок обвала
401

394
402
Особенно следует подчеркнуть, что эти результаты были получены в условиях
интенсивных механических и электрических помех, свойственных территориям больших
городов. Методы сейсмоакустики систематически и в широких масштабах используются
не только для обнаружения карстовых нарушений, но и для изучения физико-
механических свойств растворимых пород, сильно изменяющихся под влиянием
карстовых процессов.
Гравиметрия. Анализ проявленности карстовых нарушений в поле силы тяжести,
приведенный в предыдущем разделе, свидетельствует о том, что при современной
точности наблюдений методы гравиметрии достаточно перспективны при изучении
карстовой пустотности. Этому способствует также часто наблюдающаяся приуроченность
основных полос развития карста к зонам тектонической трещиноватости, отличающихся
пониженной плотностью.
Особое внимание при гравиметрической съемке на закарстованных территориях
уделяется созданию густой сети наблюдений и высокой точности измерений. Принято
считать, что при региональной съемке для выявления локальных карстовых структур
точность определения аномалий в редукциях Буге должна быть не ниже 0,08-0,1 мГал.
Детальную съемку, целью которой является изучение отдельных карстовых участков,
рекомендуется проводить с точностью, во всех случаях превышающей 0,4 мГал.
При наземных исследованиях карстовых явлений в отдельных случаях
используется также магнитометрия, термометрия, гаммаметрия и некоторые другие
геофизические методы. Высокоэффективно своевременное использование дистанционных
методов.

8.5.2. НАБЛЮДЕНИЯ ВО ВНУТРЕННИХ ТОЧКАХ ЗАКАРСТОВАННЫХ МАССИВОВ

При детальных инженерно-геологических исследованиях на закарстованных
территориях часто возникает необходимость не только планового определения
местоположения карстовых нарушений, но и получения сведений о том, как они ведут
себя в глубине массива, чем заполнены и каковы геотехнические свойства заполнителя и
окружающих пород. Особенно важна такая информация при подземном строительстве и
эксплуатации полезных ископаемых. Эти задачи решаются путем различного рода
наблюдений во внутренних точках геологической среды. Сюда относятся геофизические
исследования в скважинах, в околоскважинном и межскважинном пространстве,
обследование горных выработок, просвечивание межвыработочных и межпещерных
целиков и некоторые другие приемы наблюдений.
403
Геофизические исследования в скважинах дают возможность: определять
структурную приуроченность карстовых проявлений; выделять и идентифицировать
закарстованные и трещиноватые интервалы и уточнять в разрезе положение отдельных
полостей; оценивать относительную и абсолютную пустотность пород; характеризовать
состав, свойства и состояние заполнителя полостей; находить глубину залегания базиса
коррозии; изучать зональность трещинно-карстовых подземных вод, определять их
минерализацию и динамические характеристики; выяснять структуру физических полей,
присущих данному массиву.
Основным видом исследований является электрический каротаж КС, ПС и ГК.
Ниже уровня подземных вод кавернозные трещиноватые зоны выделяются резко
пониженными значениями ρк. Наиболее характерные для этих зон сопротивления в
десятки и первые сотни омметров. Диаграммы ρк в пределах закарстованных толщ пород
характеризуются сильно изломанной пилообразной формой. Анализ дисперсии значений
ρк вдоль ствола скважины позволяет оценить относительную, а в благоприятных случаях и
абсолютную закарстованность отдельных интервалов разреза. Сама по себе диаграмма
сопротивлений не дает возможности решить вопрос о том, в какой степени пустоты

395
заполнены водой или глинистым материалом. Закарстованные зоны на диаграммах ПС
выделяются экстремумами (максимумами или минимумами), характер которых позволяет
в благоприятных случаях высказать предположение о степени заполнения их глинистым
материалом.
В зоне аэрации выделение карстовых нарушений при помощи каротажа ρк и ПС
сталкивается с большими трудностями в силу сложности создания гальванического
контакта между электродами и окружающей средой. Различного рода технические
приспособления, предложенные для преодоления этих трудностей в условиях скальных,
трещиноватых и закарстованных пород, не дают желаемых положительных результатов.
Известны попытки использования для электрического каротажа в пределах зоны аэрации
бесконтактных методов создания электромагнитного поля (индукционный, радиоволновой
и диэлектрический каротаж). Принципиальные возможности таких приемов наблюдений
несомненны, однако пока их использование ограничено отдельными экспериментами.
Весьма информативен при изучении закарстованности массивов горных пород
акустический каротаж, позволяющий по возрастанию времени пробега упругих волн не
только определять положение закарстованных зон, но и количественно оценивать степень
закарстованности и характеризовать состав заполнителя.
Наконец, методы ядерного каротажа в своих разнообразных модификациях дают
возможность решать многие вопросы, связанные с изучением петрофизических свойств
заполнителя карстовых нарушений и определять их приуроченность к отдельным
интервалам скважин. Эти наблюдения могут проводиться в зоне как аэрации, так и
полного водонасыщения, причем наличие обсадных труб не является непреодолимым
препятствием для их осуществления.
404
Особую большую группу скважинных исследований составляют различные
наблюдения за динамикой, температурой и минерализацией трещинно-карстовых
подземных вод.
Техника скважинной геофизики позволяет непосредственно определять размеры не
очень больших карстовых полостей при помощи различных по своей конструкции
каверномеров. Кавернометрические наблюдения использовались при изучении карстовых
полостей в Крыму и дали ценные сведения о морфологии ряда пройденных скважинных
пустот.
В отдельных случаях при определении параметров карстовых пещер пользуются
приемами эхолотирования [41]. В скважины, встретившие пустоту, опускают зонд,
состоящий из излучателя и приемника ультразвуковых колебаний. Зонд перемещают
сверху вниз, причем одновременно излучатель посылает импульсы колебаний в
различных направлениях. Регистрируемая эхограмма позволяет определять расстояние до
отражающих поверхностей, которыми являются стенки пещеры. В результате
определяются ее размеры и положение ведущих в нее ходов и галерей.
Когда буровая скважина вскрывает крупную карстовую полость, она может быть
обследована методом заряженного тела - приемом исследований, который широко
используется в практике гидрогеологических исследований (см. гл. 6). В полость до
глубины Н, соответствующей примерно ее середине, опускают один из питающих
электродов (рис. 110). Второй электрод относят в «бесконечность», т. е. практически на
расстояние r>10H. Высокое сопротивление карстующихся пород (200-2000 Ом.м) дает
возможность рассматривать полость, заполненную водой и глинистым материалом (в
среднем 5 - 60 Ом-м), как эквипотенциальное тело, т. е. такое, все точки которого
находятся примерно под одним и тем же потенциалом. Представление об особенностях
стекания тока с такого тела, а также наблюдаемое на поверхности земли распределение
эквипотенциальных линий дает рис. 110, из которого видно, что эти линии как бы
оконтуривают полость, причем максимальная их концентрация наблюдается примерно
над проекцией ее границ на земную поверхность. В случае вытянутых карстовых

396
нарушений типа каналов, галерей и систем закарстованных трещин используется иная
методика наблюдений, основанная на измерении градиента потенциала по профилям,
примерно перпендикулярным предполагаемому простиранию изучаемого объекта. В этом
случае слева и справа от него будут наблюдаться максимумы градиента, а точка
пересечения графика с координатной осью определит положение его оси. Таким образом,
изучаемая зона низких сопротивлений может быть трассирована на большом протяжении.
Метод заряженного тела включается в рекомендуемый комплекс геофизических
исследований при детальном обследовании интенсивно закарстованных территорий с
целью оценки устойчивости оснований инженерных сооружений. Исходя из опыта работ,
проводимых в Западном Приуралье, использование метода заряженного тела
рекомендуется после завершения наземных геофизических работ, когда в общих чертах
намечено положение карстового нарушения. В средней его части бурится скважина,
которая и дает возможность выполнить вышеописанные наблюдения. При детальных
исследованиях на территории г. Уфы и в прилегающих районах обследованные методом
заряженного тела площадки составляли в среднем 300x300 м.
405

Рис. 110. Электрическое поле вблизи заряженного тела (карстовой полости):

а - разрез, 6 - план; А и В - питающие электроды, l - линейные размеры
обследуемой площади; 1 - токовые линии, 2 - эквипотенциальные линии, 3 -
известняки, 4 - тело высокой электропроводности (водный или глинистый
заполнитель карстовой полости), 5 - источник тока
406
Для диагностики карстовых полостей с воздушным или сухим минеральным
заполнителем в зоне аэрации выполняются сейсмические наблюдения по методу
вертикального профилирования с регистрацией продольных и поперечных волн.
Регистрация колебаний осуществляется при помощи многоканальной сейсмостанции и
опускаемого в скважину специального зонда, с расположенными на нем через каждый
метр сейсмоприемниками. Обработка результатов заключается в выделении и корреляции
продольных и поперечных волн и построении вертикальных годографов, по которым
затем ведется интерпретация. Нахождение и оценка параметров карстовых полостей
производятся по кинематическим и динамическим характеристикам регистрируемых волн.

397
 Поиски карстовых нарушений в межскважинном и в межвыработочном
пространствах. Местоположение и размеры карстовых полостей, находящихся в целиках
растворимых пород между буровыми скважинами и горными выработками, определяются
различными приемами геофизических исследований, носящими общее название
«просвечивания». Эти приемы разнообразны как по характеру используемых физических
полей, так и по техническим особенностям их осуществления.
Практическое применение находят способы, основанные на анализе значений
кажущихся сопротивлений или составляющих напряженности электрического поля в
буровых скважинах (горных выработках). Поле создается источниками, расположенными
в соседних скважинах (выработках). Изменяя положение питающих и приемных
электродов, можно найти насколько измеряемые параметры определенных объемов
горных пород отличаются от тех же параметров для условий однородной среды. Если в
пределах такого объема находится карстовая полость, заполненная проводящим или,
напротив, непроводящим материалом, то при соответствующих ее размерах она будет
выявлена, причем специальные способы анализа наблюдений позволяют определять ее
местоположение и геометрические параметры.
Для той же цели обследования межскважинного (межвыработочного) пространства
служит радиоволновое просвечивание (см.гл. 3). Если при исследованиях на постоянном
токе единственным параметром, определяющим формирование электрического поля,
является сопротивление горных пород, то в данном случае на прохождение
электромагнитных колебаний высокой частоты оказывают совокупное влияние как
сопротивление, так и диэлектрическая проницаемость. Последняя может меняться для
заполнителя карстовых полостей от 1 (воздух) до 81 (вода). Меняя взаимное
расположение излучателя и приемника в скважине или в выработке, определяют
местоположение нарушения, его размеры и свойства заполнителя.
407
В последнее время при выявлении карстовых нарушений все большее внимание
обращают на использование приемов сейсмоакустического просвечивания (прозвучивания)
[41]. Измеряется время пробега между излучателем и приемником, находящихся в разных
скважинах (выработках). Регистрируемые максимумы времен пробега и ряд других
признаков, определяющих аномальное прохождение упругих колебаний через целик,
позволяют оценить глубину залегания и геометрические параметры нарушений. Наличие
вокруг них разуплотненных зон значительно повышает разрешающую способность
метода.
Как видно из изложенного, при изучении карстовых явлений используются
разнообразные геофизические методы. Последующие разделы книги посвящены
описанию их применения для решения отдельных вопросов карстоведения и принципам
интерпретации получаемых результатов.

8.6. КАРТИРОВАНИЕ КАРСТОВЫХ НАРУШЕНИЙ

В случае регионального районирования оценивается пораженность территории
карстом, его приуроченность к определенным морфоструктурным элементам, к
пликативным или дизъюнктивным нарушениям и другим особенностям изучаемой
местности. При исследованиях подобного рода все большую роль играют
аэрокосмические наблюдения. Они позволяют выявлять самые общие закономерности
распределения карстовых воронок, слепых оврагов и балок и иных характерных
отрицательных морфологических форм. Помимо общепринятого анализа
аэрокосмоснимков, используются такие дистанционные геофизические методы, как
тепловая и радиолокационная съемки. Отмечается заметная тепловая контрастность
карстовых нарушений и окружающей среды, связанная в значительной степени с
изменением влажности, а в засушливых районах и с засоленностью. На этих же факторах
основывается возможность проведения радиолокационной съемки изучаемых объектов.

398
Различие в динамике изменения влажности, температуры и засоленности в заполнителе
карстовых форм и в окружающих породах заставляет нередко обращаться к сравнению
результатов дистанционных наблюдений, полученных в разное время суток и в разные
сезоны. Повышению объективности расшифровки материалов способствует
сопоставление данных, получаемых с воздушных и космических носителей, с
результатами наземных исследований. Следует, однако, обратить внимание на то, что на
освоенных в промышленном или сельскохозяйственном отношениях территориях
эффективность всех видов дистанционных наблюдений резко снижается.
408
Данные аэрокосмических наблюдений наряду с общегеологическими материалами
являются основой для выбора методики геофизических исследований и определения
оптимальной сети региональных наблюдений. В дальнейшем эти вопросы уточняются по
результатам опытных работ на отдельных участках. При проектировании подобного рода
работ следует исходить из того, что они не могут быть ориентированы на выделение
отдельных карстовых форм, даже если они имеют значительные размеры, а должны быть
направлены на анализ тех региональных аномалий физических полей, которые создаются
совокупностью карстовых нарушений. Эти аномалии характеризуют всю изучаемую
территорию некоторыми средними показателями, определяющими степень ее
закарстованности, общее простирание наиболее развитых карстовых форм, их
повторяемость по площади и некоторые другие особенности. Таким образом, основная
информация будет заключаться в фоновых изменениях геофизических параметров.
Соответственно статистическая обработка данных должна помочь выявить закономерные
изменения параметров и получить на их основе некоторые общие характеристики. В
основе такой обработки, как указывает Н. А. Огильви, лежат принципы трендового
анализа.
При крупномасштабных исследованиях основную информацию несут в себе
аномалии, которые возникают в измеряемых составляющих физических полей или
непосредственно над карстовыми нарушениями или в прилегающих к ним областях. В
этом случае возникают проблемы, близкие по существу к тем, которые хорошо знакомы
геофизикам при изучении рудных месторождений. Они связаны с необходимостью
выделения слабых аномалий на фоне значительных помех или на фоне некоторых
закономерных изменений величины измеряемого геофизического поля. Обычно при
выделении таких аномалий интерпретаторы строят различного рода графики и карты
определенных параметров, а затем выделяют на их основе искомые аномалии, пользуясь
своим зрительным восприятием и индивидуальной способностью человека
идентифицировать образы даже в случае их очень слабого проявления. Однако при таком
по существу подсознательном (сенсорном) распознавании аномалий отдельные карстовые
формы часто пропускаются, так как трудно отождествить наблюдаемые аномалии с
соответствующими геологическими объектами и оценить вероятность выделения
карстовых нарушений.

8.6.1. РАСПОЗНАВАНИЕ ОБРАЗОВ КАРСТОВЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ПРОФИЛЬНОЙ

ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ
409
Различного рода неоднородности, и в том числе карстовые нарушения, находят
отражение на кривых ρк только в непосредственной близости от них. Обычно уже на
расстояниях от карстовых полостей, соответствующих двух-трехкратной величине
применяемой установки (l) их влияние практически полностью исчезает. Поэтому
эталонную функцию для целей интерпретации нужно определять только в. интервале -
2l≤x≤2l, считая от центра нарушения в обе стороны. Для достаточно надежного
нахождения функции ρк(х) необходимо, чтобы шаг определения этой величины не
превышал (1/4)l. С таким же шагом, очевидно, необходимо проводить и натурное

399
профилирование. Однако на практике в целях ускорения и удешевления работ часто
выполняют наблюдения с шагом, равным l, а подчас и 2l, забывая при этом, что в
результате полностью теряется возможность опознавать аномалии в зоне карстовых
нарушений.
Для интерпретации данных электрического профилирования на ЭВМ необходимо
вначале пересчитать полученные значения ρк в относительные величины ρi* по формуле:
ρ i* = ( ρ K i +1 − ρ K i ) /( ρ K i +1 + ρ K i ) .
ρi* относится к середине между точками i+l и i фактических измерений величины ρк.
Кроме того, расстояние х, измеренное вдоль профиля, пересчитывается в относительную
величину ξ=x/l.
Итак, в результате проведения профилирования и соответствующих пересчетов
получается кривая ρ*(ξ). На этой кривой вблизи пертурбирирующих тел появляются
экстремальные и другие особые точки. Для того, чтобы иметь возможность сопоставить
эти аномальные участки кривых с эталонами, необходимо последние также пересчитать в
относительные величины. Если эталонные кривые ρк получены путем вычисления по
точкам, то относительную величину µ можно определить по той же формуле. Когда
кривая ρк задается аналитически, µ находится по формуле
µ = (∂ρ к / ∂ξ ) / 2 ρ к .
Сопоставление экспериментально полученной величины η(ξ) и эталонной функции
µ(ξ) при машинном методе интерпретации проще всего производить, вычисляя
среднеквадратичный остаток:
j+n

∑ (η
t− j
t − µt ) = R j + n / 2 ,

где n — число точек, определяющих эталонную кривую при заданном шаге измерений.
Этот среднеквадратичный остаток в известной степени характеризует наличие в данной
точке соответствующих геологических неоднородностей. Эталонную функцию µ(ξ)
можно рассчитать или получить путем моделирования для различных заранее задаваемых
геологических условий (геологических гипотез). Таким путем составляется набор
эталонных функций, каждая из которых отвечает определенной геологической гипотезе
«Г» о характере неоднородности. Последовательно сравнивая полученную
экспериментальную кривую с эталонными функциями для различных геологических
гипотез, можно по минимуму величины R (j г+)n / 2 определить, какая из рассмотренных
гипотез лучше всего соответствует природной обстановке. Если исследователя не
интересует вопрос, каким веществом заполнены карстовые нарушения (с большим
сопротивлением, чем окружающие породы или, напротив, с меньшим), то расчет
квадратичного остатка, обозначаемого через Rˆ (j г+)n / 2 проводится по несколько упрощенной
формуле, позволяющей его нормировать. Он изменяется в пределах от 0 до 1, причем при
Rˆ (j г+)n / 2 =0 пертурбирующий объект будет отсутствовать, а при Rˆ (j г+)n / 2 =1 наблюдается
полное совпадение экспериментальной кривой η с эталонной кривой µг, отвечающей
геологической гипотезе «Г». Таким путем эта нормированная величина
среднеквадратичного остатка может быть отождествлена с вероятностью наличия
геологической неоднородности, отвечающей гипотезе «Г».
410
Изложенный метод интерпретации позволяет со значительной вероятностью
отмечать наличие даже очень незначительных карстовых нарушений и трещин. Поскольку
во многих случаях количество таких нарушений велико, нанести их на карту практически
невозможно и, кроме того, иногда подобный анализ оказывается излишним (например,
при региональной карстологической съемке). В этом случае рекомендуется использовать
некоторые усредненные показатели, например среднюю плотность карстовых нарушений
на определенном отрезке профиля.
400
 Принимая Rˆ (j г+)n / 2 за вероятность обнаружения карстовых форм, отвечающих
гипотезе «Г», можно среднюю плотность этих форм на том или ином отрезке профиля,
содержащего N* точек измерения, подсчитать по формуле
⎛ N ˆ (Г) ⎞ *
*

M (Г)
= ⎜ ∑ R j + n / 2 ⎟⎟ / N .
⎜
⎝ j =0 ⎠
(г)
Величина М является нормированной. При М(г)=0 карстовые формы,
соответствующие заданной гипотезе «Г», отсутствуют; при М(г)=1 они будут встречаться в
каждой точке профиля. Таким образом, величина М(г) является мерой развития
интенсивности карста. Можно составлять соответствующие карты в изолиниях М(г),
которые в дальнейшем при региональных исследованиях целесообразно сопоставлять с
тектонической обстановкой. Для равнин типа пенеплена с близким к горизонтальному
залеганием карбонатных пород их закарстованность тесно связана, например, с пологими
структурными поднятиями. Наряду с анализом крупных геоморфологических форм
рельефа такое сопоставление позволяет уточнять интерпретацию и, в частности, делать
выводы о водопроницаемости карбонатной толщи.
411

8.6.2. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАТЕРИАЛОВ

ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ
Кроме вышеописанного способа обработки данных электрического
профилирования, основанного на принципах распознавания образов, в последние годы
при проведении площадных карстологических исследований предложен ряд других
статистических приемов интерпретации материалов электрометрических наблюдений. В
некоторых случаях информативным оказывается простой подсчет дисперсии и
коэффициентов вариации величины ρк. Именно таким образом удалось, например,
уточнить результаты электрометрических наблюдений в районе п-ова Мангышлак.
Южная, крайне закарстованная часть полуострова, в пределах которой проводились
геофизические работы, представляет собой равнину, сложенную практически
горизонтально залегающими известняками сарматского возраста, слегка прикрытых корой
выветривания и элювиально-аллювиальными суглинками. В толще известняков
изобилуют небольшие карстовые нарушения (блюдца, провалы, воронки, расширенные
выщелачиванием трещины и т. д.). Нижняя часть толщи известняков обводнена, причем
степень обводнения почти целиком зависит от особенностей развития карста. На участках
его интенсивного проявления атмосферные осадки легче всего проникают в глубину
массива, создавая отдельные линзы пресных вод, которые могут служить источником
водоснабжения для отгонного скотоводства.
Эта территория была покрыта сплошной профильной съемкой. Однако сеть
наблюдений оказалась выбранной неудачно: расстояние между точками по профилю
равнялось длине питающей линии (100 м). В связи с этим не представлялось возможным
использовать способ выделения аномальных участков на кривых ρк, с помощью расчета
величины Мг. Пришлось применить более простой способ, основанный на определении
дисперсии и коэффициента вариации по отрезкам профилей, равным 1 км (т. е. по 10
точкам). По результатам расчетов указанных величин была составлена карта
коэффициентов вариации, которая достаточно надежно оконтурила области наибольшего
развития карста и соответственно области, где можно с надеждой на успех проводить
поиски линз пресных вод в сарматских известняках.
Интересные разработки по извлечению полезной информации из данных
электрометрических наблюдений выполнены на конкретном материале изучения карста на
Кубе [43]. Инженерно-геофизические изыскания проводились в связи со строительством
электростанции на одной из морских террас в 45 км к северу от г. Гаваны. Основной

401
задачей, поставленной перед исследователями, являлось районирование территории по
степени закарстованности (рис. 111).
412

Рис. 111. Физико-геологическая модель закарстованного участка (ТЭС Санта

Круз, Гавана): a — сопоставление результатов электропрофилирования методами
сопротивлении (на двух разносах AВ=15 и 40 м) и естественного поля, б - розы-
диаграммы трещиноватости, построенные по данным кругового
электропрофилирования, в - схема, построенная по данным исследований
скважин и геологической съемки; I—IX - профили наблюдений, 1 - изолинии 600
Ом.м (AВ = 40 м); 2 - изолинии более 600 Ом.м (AВ = 15 м), 3 - изолинии 300
Ом.м (AВ=15 м), 4 - зоны отрицательных значений ЕП, 5 - преобладающие
направления трещиноватости, 6 - условная граница между зонами, 7 - зоны
интенсивной закарстованности, 8 - конгломераты, 9 - зоны интенсивной
закарстованности, связанные со сбросом, 10 - зона закарстованности в
мергелистых известняках
413
Зоны трещиноватости и закарстованности были выделены по данным площадного
профилирования (установка AA'MNB'B при AВ = 40 м и A'В'=15 м), а также по
результатам круговых наблюдений. Последние выполнялись той же установкой по
четырем створам длиной в 60 м, пересекавшимися в одной общей точке (створы

402
направлены под углом 45° друг к другу). По результатам измерений для каждого профиля
рассчитывались средние значения ρк ср и средние квадратичные отклонения а, а также
вычислялся коэффициент вариации v=σ/ρк ср и интенсивности трещиноватости B= vmax/vmin.
По полученным значениям v и В строились розы-диаграммы. Их анализ позволил
подразделить закарстованный участок на три зоны. Для зоны А характерны почти
изометрические круговые диаграммы, что указывает на сравнительно однородное ее
строение и не позволяет выделить преобладающее направление закарстованности и
трещиноватости. В зоне Б диаграммы теряют свою изометрическую форму, что указывает
на увеличение интенсивности трещиноватости. Однако закономерности в ее
направленности отметить не удается. В зоне В преобладающее направление системы
трещиноватости северо-восточное. Оно перпендикулярно максимальному значению ρк.
Своеобразной особенностью исследований было широкое использование метода
ЕП, который в условиях тропических стран с характерным для них обилием осадков дает
нередко ценную информацию. В период дождей над карстовыми полостями возникают
значительные аномалии, способствующие расшифровке данных, получаемых другими
методами. На карте изолиний ЕП выделяется ряд отрицательных аномалий (до 20 мВ),
соответствующих, видимо, участкам повышенной инфильтрации, обусловленной
карстовыми нарушениями. Однако при прямом наложении и сопоставлении карт ρк и ЕП
между ними не обнаружено четкой корреляции. В связи с этим была сделана попытка
разделения региональных и локальных аномалий, с помощью пересчета исходных полей в
верхнее полупространство (один из основных методов трансформации гравиметрических
данных). Для пересчетов использовались данные ЕП и поля ρк, полученного с установкой
малых размеров, которая характеризует самую верхнюю часть разреза. Пересчет вверх
проводился на высоте 0,5; 1 и 2 шага измерений (чем больше высота пересчета, тем
обширнее региональные аномалии, проявляющиеся на карте). Путем вычитания из
исходных полей (региональных составляющих были получены карты остаточных
(локальных) полей.
В рассматриваемом случае при сопоставлении фоновых и остаточных полей с
геологическими данными наилучшие результаты были получены по материалам
пересчетов полей ρк(АВ =15 м) и ЕП на высоту 0,5 шага. Поле ρк представлено на рис. 112
изолиниями остаточного поля (свыше 150 Ом.м), которые лучше, чем изолинии на
исходном поле, выделяют мелкие аномалии. Остаточное поле ЕП позволяет уточнить
границу карстопроявлений. Обращает на себя внимание тот факт, что не только
отрицательные, но и относительно низкие положительные значения пересчитанных полей
ЕП связаны с карстопроявлением.
414

Рис. 112. Сопоставление остаточных полей ρк и ЕП, рассчитанных способом

аналитического продолжения в верхнее полупространство на 0,5 шага (ρк>150
Ом.м): 1 - остаточное поле ρк, 2 - отрицательные значения остаточного поля ЕП

403
 На основании полученных результатов можно сделать некоторые предварительные
выводы о применимости метода аналитического продолжения вверх к результатам
электрометрических наблюдений. Представляется, что пересчеты на высоту несомненно
полезны для площадной фильтрации исходных полей с целью разделения локальных и
региональных составляющих. Дополнительной информации при этом получить,
естественно, нельзя, но карты становятся более наглядными и в какой-то степени
уменьшают субъективный подход к интерпретации.
Что касается конкретных результатов, то совместная интерпретация геологических
и геофизических данных позволила провести районирование изученной территории по
степени развития карста и трещиноватости. Установлено, что зона А соответствует
сравнительно мало нарушенному массиву известняков. В южной ее части четко выделена
толща конгломератов, перекрывающих карстующиеся породы. В зоне Б выделяется
участок сильно нарушенных пород, тяготеющих к сбросу, проходящему вкрест профилей
на ПК 15—17. Этот участок отмечается по данным круговых наблюдений и аномалиями
естественного поля, указывающими на значительную закарстованность и трещиноватость
карбонатных пород. Зона В соответствует малокарстующимся мергелистым известнякам с
небольшой степенью трещиноватости, вызванной влиянием вышеупомянутой зоны
сбросов.
Статистические приемы обработки электрометрической информации позволяют:
уточнять и повышать объективность визуального выделения отдельных карстовых
нарушений; получать усредненные характеристики интенсивности развития карста на
различных участках обследуемой территории; составлять легко воспринимаемые
человеческим сознанием карты показателей этой интенсивности.
415
8.7. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Рассмотренное выше картирование карстовых нарушений является одним из
важнейших элементов оценки устойчивости закарстованных территорий с точки зрения
возможности использования их для целей строительства. Однако оно отнюдь не
исчерпывает стоящих перед геофизиком задач. В. Д. Ломтадзе отмечает, что
проектирование и строительство разнообразных сооружений в карстовых районах и
хозяйственное освоение территории всегда должно основываться на результатах более
детальных инженерно-геологических исследований, чем вне карстовых районов. Такие
исследования требуют привлечения разнообразных геофизических методов, которые
должны применяться в органической связи с геологическими, геотехническими и
гидрогеологическими приемами наблюдений. Они используются для определения
мощности и состава отложений, перекрывающих карстующиеся породы, характеристики
пликативных и дизъюнктивных структур, детального изучения трещиноватости,
определения водно-физических и физико-механических свойств, выделения водных
горизонтов и решения других разнообразных вопросов, тесно связанных друг с другом.

8.7.1. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРСТОВЫХ ЯВЛЕНИИ

ПО ДАННЫМ НАЗЕМНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ
В комплекс наземных геофизических исследований при изучении устойчивости
закарстованных территорий входят электрические зондирования, профилирование, метод
естественного электрического тока и сейсмометрия. При этом сейсмометрия используется
не только для уточнения положения отдельных границ и карстовых нарушений, но и для
получения ряда геотехнических показателей карстующихся пород и заполнителя
нарушений.
Такой комплексный подход был применен при изысканиях под крупные
инженерные сооружения, проводившиеся на территории Кубы - страны, 70 % площади
которой в той или иной степени закарстовано. Некоторые из оригинальных результатов
этих работ приводятся ниже.

404
416

Рис. 11З. Физико-геологическая модель территории вдоль регионального

профиля (г. Сьенфуэгос): а -графики динамического модуля Юнга (E),
динамического предела прочности (τ) и динамического коэффициента Пуассона
(µ), б - сейсмический разрез; в - разрез ρк; г - геолого-геофизический разрез: 1 -
точки ВЭЗ, 2 - делювиальный суглинок и продукты выветривания коренных
пород, 3 - сильно трещиноватые пористые известняки, 4 - доломитизированные
известняки, 5 - доломиты, 6 - линзы песчано-глинистых отложений, 7 -
геоэлектрические границы, 8 - сейсмогеологическая граница, 9 - условные
границы пород с различными электрическими сопротивлениями

417
405
 На рис. 113 изображен геолого-геофизический разрез, построенный по результатам
сейсмометрических, электрометрических и буровых работ в районе г. Сьенфуэгос. Под
влиянием карстовых явлений и выверивания мощность рыхлых отложений и,
следовательно, глубина залегания растворимых скальных пород существенно меняется
вдоль профиля. Интерпретация геофизических материалов, выполненная с
использованием ЭВМ, позволила выделить в разрезе три слоя. Первый слой представлен
делювиальными суглинками и элювием коренных пород с низкими значениями
сейсмических скоростей и электрических сопротивлений (vр=450-500 м/с, ρк=80-120 Ом.м),
второй слой сложен сильнотрещиноватыми закарстованными известняками со значениями
vр =1500 м/с и ρк =260-450 Ом.м. Наиболее высокие показатели этих параметров (vр=
2250-2680 м/с, ρк=400-600 Ом.м) относятся к третьему слою, представленному
доломитизированными известняками, которые и должны служить основанием для
крупного инженерного сооружения. Аномально низкие сопротивления (4-6 Ом-м) имеют
породы, залегающие ниже зоны аэрации, на участках поступления морских вод.
Несовпадение положения геоэлектрических и преломляющих границ между
вторым и третьим горизонтами связано с сильной кавернозностью, трещиноватостью и
нарушенностью верхней части доломитизированных известняков. Нужно отметить, что
дифференциация физических свойств третьего горизонта зависит главным образом от
степени закарстованности, а не от литологического состава пород. Что касается упругих
параметров (модуль Юнга Е и сжатие τ) этого слоя, то в интервале ПК 80-35 Е=
40000кг/см2 и τ =150 кг/см2; в интервале ПК 35-0 E=150000 кг/см2 и τ =300-350 кг/см2.
Участки сохранных или слабо закарстованных скальных пород третьего горизонта, в
первую очередь интересующего строителей, характеризуются максимальными
значениями геофизических параметров. Относительно низкие значения этих параметров
свойственны зонам закарстованных пород. Полученные результаты подтверждены
данными бурения.
Одна из зон карстово-тектонических трещин западного побережья бухты Матанзас
была обследована методами комбинированного электрического профилирования,
сейсмометрии и бурения. Эта зона протягивается параллельно берегу моря и четко
отмечается пересечением графиков ρк, замеренных при помощи прямой и обратных
установок трехэлектродного профилирования. Пробуренные скважины позволили
уточнить ее положение и обнаружить большие зияющие пустоты, заполненные водой (рис.
114).
Результаты карстологических исследований на ряде инженерно-геологических
объектов на территории Кубы успешно применены при проектировании сооружений. На
основании использования методов теории информации была сделана попытка
количественного определения их эффективности. В качестве конкретного объекта для
расчетов взята хорошо изученная инженерно-геологическими и геофизическими методами
строительная площадка электростанции в районе Хурагу. Были проанализированы
значения электрических сопротивлений ρк, потенциалов естественного поля ЕП,
плотности пород δ, пористости n и сопротивление сжатию τ.
418
Результаты расчетов показаны на рис. 115. На участке практически
незакарстованных пород (I) информативность всех показателей достигает 60-80 %. В
случае средней закарстованности (II) отчетливо видно повышение информативности
пористости, в то время как информативность сопротивления сжатию падает. В случае
интенсивно закарстованных пород(III) информативность геофизических параметров
повышается до 80%, а инженерно-геологических - падает ниже 45%. Такое снижение
информативности показателей пористости и сопротивления сжатию объясняется, видимо
тем, что при сильной закарстованности невозможно обеспечить представительный отбор
образцов для лабораторного испытания, вследствие чего результаты не отражают
состояния изучаемого массива. Менее всего меняется информативность минерального

406
скелета. Этот параметр не зависит ни от пористости, ни от влажности. Он связан только
литологическими особенностями, что и определяет заметное его изменение на границе
между незакарстованными и закарстованными породами (т. е. между I и II зонами).

Рис. 114. Физико-геологическая модель карстово-тектонической

трещины (ТЭС Матанзас): 1 - графики комбинированного
электропрофилирования, 2 - скважины, пересекающие трещину, 3
- скважины, пересекающие нарушенные породы, 4 - пустая
трещина, 5 - зона нарушенных пород, 6 — мергелисто-
песчанистые отложения, 7 - обломочные известняки
419

407
 Рис. 115. Результаты оценки информативности / геофизических и физико-
механических свойств пород на участке АЭС Харагуа: 1 - кажущиеся
сопротивления (ρк), 2 - значения ПС, 3 - плотность, 4 - пористость, 5 -
сопротивление сжатию, 6 - известняки, 7 - закарстованные известняки, 8 -
интенсивно закарстованные известняки

Комплексный подход к проведению полевых работ и интерпретации полученных

материалов характерен для изысканий, которые непрерывно ведутся в течение более чем
15 лет в связи с городским и промышленным строительством в Башкирии [48]. Несмотря
на значительную глубину залегания растворимых пород (гипсы и ангидриты), в среднем
составляющей 60-80 м, карстовые провалы вызывают нарушения в покровных
терригенно-карбонатных породах, что приводит к деформации земной поверхности.
Зарегистрированы многочисленные случаи разрушения зданий и других инженерных
сооружений. При проведении изысканий выделяются две стадии геофизических работ:
первая стадия - площадные исследования, проводимые в масштабе 1:5000 (в сложных
условиях в масштабе 1:2000) для оценки основных условий и факторов, определяющих
развитие карста на всей территории объекта (микрорайон, поселок промышленное
предприятие и т. д.); вторая стадия - детальные исследования в масштабе 1:1000 (со
сгущением до масштаба 1:500 для особенно ответственных зданий и сооружений) для
выявления и определения параметров отдельных карстовых нарушений с целью
обоснования инженерной подготовки территории и применения тех или иных
противокарстовых мероприятий.
420
В качестве основного метода исследований используются электрические
зондирования, дополняемые профилированием и сейсмометрическими наблюдениями. В
толще массива карстующихся пород сопротивление меняется от 400 до 4000 Ом.м. В
трещиноватых закарстованных зонах оно падает до 100 Ом-м. Среднее отношение ρм/ρн =
4-10 (ρм и ρн - сопротивления монолитных и нарушенных разностей соответственно).
Статистическим путем установлена связь между значением кажущегося сопротивления и
соотношением мощности закарстованных и незакарстованных интервалов в растворимой
толще, а также другие эмпирические соотношения. По комплексу показателей оказалось
возможным всесторонне характеризовать закарстованную территорию (глубину залегания
и морфологию рельефа опорного горизонта, характер и плотность аномальных зон и т. д.).
При детальных исследованиях (вторая стадия) уточняются выводы, сделанные на
первой стадии. При этом значительно сгущается сеть зондирований (до 50x50 м по
сравнению с 100x100 м на первой стадии) и широко используются круговые зондирования
для определения простирания трещиноватых закарстованных зон и оценки изменения их
пустотности на различных глубинах. В наиболее сложном случае применяются

408
сейсмометрические наблюдения. При такой детальности удается выявить практически все
основные нарушения, оказывающие влияние на инженерные сооружения. Опыт работ
позволил четко определить число скважин, необходимых для уточнения выводов, которые
делаются по данным геофизических наблюдений (18 скважин на площади 300X300 м). В
этих скважинах ведутся детальные геофизические исследования, позволяющие получать
дополнительную информацию. В широких масштабах применяется метод заряженного
тела.
Высокая эффективность разработанного комплекса доказана опытом многолетних
работ, ведущихся как при мелкомасштабном, так и крупномасштабных карстологических
исследованиях в Башкирии. Подсчет экономической эффективности показал, что на
упомянутой территории своевременное использование' геофизических методов дает
возможность сократить расходы на изыскательские работы примерно в 2 раза,
421

8.7.2. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРСТОВЫХ ЯВЛЕНИЙ

ПО ДАННЫМ НАБЛЮДЕНИЙ ВО ВНУТРЕННИХ ТОЧКАХ МАССИВА
Значительный опыт наблюдений по межскважинному акустическому
просвечиванию накоплен при поисках рудных тел, т. е. в тех случаях, когда искомый
объект четко локализован и резко отличается по своим свойствам от вмещающих пород, а
сами эти породы имеют высокую акустическую жесткость. Решение карстологических
задач оказывается более сложным в связи с повышенными во многих случаях
коэффициентами поглощения растворимых пород, некоторой расплывчатостью границ,
неодинаковой обводненностью и рядом других причин. Все эти обстоятельства
потребовали перехода к низко частотному диапазону колебаний - 0,1-2 кГц. Понижение
частоты излучаемого сигнала одновременно с увеличением энергии излучения
обеспечивается использованием электроискрового источника [67].
Методика наблюдений сводится к параллельным и косым «прострелам»
межскважинного пространства. При параллельном «простреле» излучатель и приемник
(пьезометр давления) синхронно перемещаются по стволам выбранной пары скважин.
Возбуждение и регистрация волновой картины производится в фиксированных точках.
Косая «прострелка» сводится к возбуждению и регистрации волн в фиксированных точках
при неизменном положении излучателя (приемника) и перемещению с заданным шагом
приемника (излучателя). Для последующего накопления на ЭВМ в каждом положении
выполняется серия записей. При этом в значительной степени удается избавиться от
характерных для территорий больших городов вибрационных и электрических помех.
Зарегистрированные импульсы, прошедшие через среду в разных направлениях, несут в
себе информацию о наличии карстовых нарушений и других особенностях
межскважинного пространства. Если представить себе, что луч прямой волны
представляет собой отрезок прямой, соединяющей точку возбуждения с точкой приема, то
можно вычислить скорость вдоль этого луча. Точкам пересечения лучей приписывается
среднее из значений лучевых скоростей, по которым может быть построен разрез,
отражающий в общих чертах распределение неоднородностей в межскважинном
пространстве. Условность допущения прямолинейности распространения волн в
неоднородной среде заставляет с большой осторожностью подходить к анализу
наблюдаемой картины. Однако отмечаемые аномалии могут рассматриваться как мера
отличия изучаемой среды от однородной. По совокупности признаков их можно считать,
как это и изображено на разрезе (рис. 116), карстовыми нарушениями. Разработанная
методика сейсмического просвечивания позволяет при благоприятных условиях
просвечивать целики при расстоянии между скважинами до 200 м.
422

409
 Рис. 116. Изолинии средней лучевой скорости, м/с.
Заштрихованные участки соответствуют ожидаемым пустотам
На территории г. Москвы была опробована также пассивная локация карстовых
пустот [67]. По ряду скважин изучалось естественное шумовое поле. В данном случае
основным источником шумов, по-видимому, является переток воды, проходящий по
карстовым каналам, между различными горизонтами подземных вод. Изолинии средних
уровней шумов на одном из сильно закарстованных участков обследованной площади
приводятся на рис. 117. Предполагается, что значительное увеличение шумового поля в
районе скважины II обусловлено карстовой галереей, в которую происходит разгрузка
водоносных горизонтов. Уровни шумов резко падают ниже 80 - 90 м, т. е. ниже кровли
практически не закарстованных плотных доломитов.
Специфической областью изучения закарстованных массивов является анализ
распределения поля напряжений. Во многих случаях это дает возможность обнаруживать
провалоопасные участки. Эксперименты по применению нового геофизического метода -
метода регистрации импульсного электромагнитного поля в его подземном варианте были
проведены в карстовых лабиринтах одной из крупнейших в мире пещер - пещере
«Золушка» [66]. Она расположена в Черновицкой области Украины, во внешней зоне
Предкарпатского краевого прогиба, на его границе с платформой. Общая протяженность
обследованных галерей превышает 62 км, а объем - 0,5 млн. м3. Пещера приурочена к
толще гипсоангидритов, перекрытых плитчатыми известняками, песчано-галечниковыми
отложениями и лессовидными суглинками.
423

410
 Рис. 117. Изолинии уровней шума для профиля по шести
скважинам (I-VI): 1 - изолинии, мкВ; 2 - условные изолинии

На основании ранее выполненных

теоретических и лабораторных работ установлено,
что накопление напряжений в породах до
появления в них трещин вызывает
перераспределение точечных дефектов,
сопровождаемое электромагнитным излучением.
Слияние этих микродислокаций приводит к
образованию трещин разрушения. Наиболее
высокое напряжение электромагнитного поля
Рис. 118. Графики скорости счета наблюдается у устья развивающихся трещин, где
электромагнитных импульсов в напряжение достигает предельно высокого
пещере «Золушка» значения. Напротив, по бортам сформировавшихся
магистральных трещин напряжение равно нулю.
В лабиринтах обследуемой пещеры были проведены измерения электромагнитного
поля в 37 точках, более или менее равномерно распределенных в плане сложной сети
пустот. Измерения, а общее их число достигало 700, проводились дважды в ночное время
суток. Результаты серии наблюдений в каждой точке усреднялись. По усредненным
значениям строились графики, один из которых приводится на рис. 118. Характер графика
говорит о том, что напряженность поля сильно меняется от точки к точке и не остается
постоянной во времени.
424
В пещере выделяются четыре зоны с относительно одинаковыми показателями
числа регистрируемых импульсов. Каждой зоне соответствует крупный морфологический
элемент пещеры, определяемый ярко выраженной блоковой структурой закарстованного
массива. На границе блоков наблюдаются четкие минимумы импульсов, обусловленные
релаксированным характером напряжений вдоль сформировавшихся зон трещиноватости
контролируемых разломами. Внутриблоковые нарушения выделяются более слабыми
минимумами.
При первой серии наблюдений, выполненных 6/II 1982 г., наиболее напряженной
была зона II. Зона I, напротив, характеризовалась наименьшими напряжениями.
Результаты повторных наблюдений, выполненных 25/ХП 1982 г., показали прямо
противоположное распределение в них общего поля напряжений. В пределах зон III и IV,
показатели замеров менялись относительно мало. Можно предполагать, что столь

411
внезапное изменение картины распределения напряжений в зонах I и II связано с
проведением взрывных работ в карьере, находящемся у входа в пещеру т. е. в
непосредственной близости от этих двух зон. Такая изменчивость - характерная
особенность подвижности блоков пород, в которых происходит взаимообусловленное
изменение структурных связей. Снятие напряжений в одних точках приводит к их
концентрации в других. Проведенные эксперименты подтвердили перспективность
режимных наблюдений за импульсным возбуждением электромагнитных полей. Они дают
возможность изучать кинетику напряженного состояния массивов горных пород и, как
следствие - следить за процессами трещинообразования в них. Таким образом, в
интенсивно закарстованных районах открываются возможности оперативного
прогнозирования устойчивости кровли надполосных участков, что равносильно оценке
возможности возведения на них тех или иных инженерных сооружений.

8.8. ИЗУЧЕНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАКАРСТОВАННЫХ

МАССИВОВ
425
Одним из фундаментальных вопросов при инженерно-геологических и
гидрогеологических изысканиях в карстовых районах является определение основного
уровня подземных вод. Он приобретает совершенно исключительное значение при
изысканиях под гидротехнические сооружения, когда сопоставление естественного
уровня грунтовых род и проектируемых напорных уровней определяет возможность
создания водоемов с заданными отметками затопления. Вместе с тем, решение этого
вопроса с помощью буровых скважин нельзя считать достаточно надежным. Даже в
условиях зрелого карста зарегистрировано множество примеров, когда уровни воды в
скважинах, пройденных в непосредственной близости друг от друга, определяли на
совершенно разных отметках. Выходы карстовых источников также сплошь да рядом
наблюдаются как в нижней, так и в верхней частях склонов. Преимущество электрических
зондирований при определении УГВ заключается в том, что они в какой-то степени
усредняют этот уровень, что дает возможность обоснованно судить об общих
закономерностях вертикальной зональности подземных вод.
Модельная кривая зондирования, характеризующая геоэлектрические условия,
возникающие в мощной толще интенсивно закарстованных пород, приводится на рис. 119.
Выделяются четыре геоэлектрических горизонта (кривая типа KН– ρ1<ρ2>ρ3<ρ4). Первый
горизонт отвечает покровным отложениям, включая сюда и выветрелый слой; второй -
характеризует закарстованные породы в зоне аэрации; третий - те же закарстованные
породы в условиях полного водонасыщения; четвертый - соответствует массиву пород
ниже базиса коррозии. Нужно иметь в виду, что достаточно выразительные кривые
зондирований можно получить только в случае значительной пустотности карстующихся
пород, когда велика разница в сопротивлениях между породами, находящимися в зоне
просачивания и полного водонасыщения. Таким образом, количественные результаты
интерпретации являются привилегией лишь зрелого глубокого карста. При недостаточной
разработке карстовых пустот и отсутствии мощного водоносного слоя электрометрия не
позволяет изучать вертикальную гидродинамическую зональность массива. Но и в
условиях зрелого карста эти методы далеко не универсальны, так как целый ряд причин,
затрудняет или полностью исключает их практическое использование при решении
поставленной гидрогеологической задачи. В качестве отрицательного фактора следует
отметить заполнение карстовых пустот вторичным глинистым материалом,
нивелирующим сопротивление пород в зоне аэрации и полного водонасыщения.
Неблагоприятно сказывается и влияние мощной толщи покровных отложений низкого
сопротивления, в результате чего снижается или полностью исчезает максимум,
обусловленный влиянием сухих закарстованных пород (горизонт ρ2). Как следствие,
граница полного водонасыщения практически становится незаметной. К тем же

412
последствиям приводит и наличие в толще карстующихся пород промежуточных пластов
низкого сопротивления.
426

Рис. 119. Модельная кривая зондирований на участке

интенсивно закарстованных пород
С трудностями в интерпретации зондирований приходится сталкиваться и при
четкой проявленности отдельных горизонтов, представляющих геоэлектрический разрез.
Эти трудности связаны со значительной изменчивостью сопротивлений второго горизонта
(закарстованные породы в зоне аэрации). Его сопротивление зависит от степени
кольматации пустот вторичным переотложенным материалом, его влажности и многих
других причин. Оно в широких пределах меняется как по площади, так и по глубине.
Поэтому даже если в отдельных скважинах удается провести боковое каротажное
зондирование (что в условиях трещиноватых закарстованных пород сопряжено со
значительными трудностями) и получить объективные параметры разреза, то их
экстраполяция на соседние участки оказывается малообоснованной. Практика показывает,
что предпочтение при интерпретации должно отдаваться статистическому анализу
величины ρк max, полученной по возможно большему числу зондирований. Эта величина
путем специальной обработки переводится в некоторые условные значения параметров,
используемые при интерпретации.
427
Несмотря на указанные трудности и ограничения применения электрических
зондирований для целей изучения вертикальной зональности трещинно-карстовых вод,
этот метод в определенных условиях дает исключительно ценную информацию,
получение которой без его применения практически невозможно.
Д. Аранжелкович подробно описывает результаты геофизических исследований
при проектировании Мерийского водохранилища, входящего в состав Требишенской
гидротехнической системы в восточной Герцеговине (Югославии). Необходимо было
установить степень закарстованности и гидрогеологические условия в пределах обширной
котловины (полья) на площади 120 км2. На этой площади было выполнено 600
зондирований и 150 км профилирования. Предварительно около отдельных буровых
скважин, расположенных в пределах котловины, были выполнены опорные зондирования.
Полученные кривые в основном относятся к виду КН. Правые ветви характеризуют
монолитные известняки ниже базиса карстования. Отсутствие заметной пустотности в
этой толще известняков высокого сопротивления было подтверждено данными бурения,
сопровождаемого электрическим каротажем и опытным гидрогеологическим
опробованием скважин. По результатам площадных исследований составлена карта

413
глубины базиса карстования. На основании анализа этой карты можно прийти к выводу,
что свойства массива карбонатных пород неодинаковы в пределах площади
водохранилища. В его западной части запроектированные максимальные отметки уровня
воды в водохранилище находятся ниже поверхности карстования, что является
благоприятным фактором. Более сложная ситуация отмечается в южной и юго-западной
частях, где по данным зондирований выделяются зоны, в пределах которых напорный
горизонт водохранилища находится в области интенсивно закарстованных пород. По этим
зонам возможны значительные утечки воды. Их можно попытаться исключить путем
создания в наиболее опасных местах противофильтрационных завес.
Автором в течение ряда лет проводились геофизические работы на р. Уфе при
проектировании, а затем и строительстве Павловской ГЭС. В геологическом отношении
исследуемый район входит в пределы юго-западной части пологого антиклинального
поднятия, сложенного карбонатными породами, каким в настоящее время представляется
Уфимское плато. Применение геофизики началось с выяснения новейшей геологической
истории долины р. Уфы. Был обнаружен в дальнейшем подтвержденный бурением
глубокий (около 100 м) эрозионный врез древней долины. В процессе последующих работ
при помощи круговых зондирований и профилирования были выяснены общие
закономерности в распределении трещиноватости и закарстованности на водораздельных
пространствах (рис. 120).
Существенно важным для разработки проекта создания водохранилища являлось
определение уровня залегания подземных вод в бортах долины и оценка глубины базиса
карстования.
428

Рис. 120. Выделение интенсивно закарстованных зон: а - карта сопротивлений

(установка AMNB, AВ = 200 м, MN=20 м), б - диаграммы круговых зондирований
В связи с высокой пустотностью пород по основной массе зондирований были
получены достаточно надежные результаты. Следует отметить, что наиболее четко
влияние подземных вод на характер кривых (кривые КН - ρ1<ρ2>ρ3<ρ4) проявилось в
средней части склона. В нижней прирусловой зоне большая мощность глинисто-
щебнистых и глинисто-песчанистых отложений относительно низкого сопротивления
приводит к тому, что горизонт ρ2 или недостаточно четко проявляется или вовсе не
проявляется. «Исчезновению» этого горизонта, отражающего параметры трещиноватых
известняков выше уровня подземных вод, способствует также относительно большая их
увлажненность, характерная для нижних частей склона. В верхней его части в результате
уменьшения открытой пустотности влияние горизонта ρ2 также снижается и кривые
теряют свой характерный четырехслойный вид. При переходе от склона к водоразделу
наблюдается смена типов кривых зондирований. Они отражают непрерывное нарастание
сопротивлений, начиная от глинистых элювиальных отложений к выветрелым и затем к
плотным, в основном мало трещиноватым известнякам. Сделанные на основании

414
электрометрических данных выводы были подтверждены в дальнейшем бурением и
другими материалами геологических исследований.
429
С рассмотренной задачей изучения вертикальной зональности трещинно-карстовых
вод тесно связано прослеживание подземных водотоков. В закарстованных массивах они
прокладывают себе путь самым прихотливым образом, сообразуясь с закономерностями
распределения открытой карстовой пустотности, положением дрен, а также условиями
залегания местных и региональных водоупоров. Эти водотоки находят отражение в
специфическом поведении поля ρк и поля естественных потенциалов. Как следует из
особенностей охарактеризованного геоэлектрического разреза, сопротивление верхних
горизонтов закарстованных пород в зоне аэрации выше, чем тех же пород, находящихся в
зоне полного водонасыщения. Особенно ярко проявляется это различие над основными
водотоками, приуроченными к местам повышенной открытой пустотности. В случае
проведения электрического профилирования при малой глубине исследований на
результативных профилях наблюдаются повышенные значения ρк, а при больших
глубинах - пониженные. Такое своеобразное взаимообратное их поведение - явление
довольно распространенное, особенно при выполнении исследований в условиях развития
карста средиземноморского типа.
На рис. 121 приводятся результаты электрометрических наблюдений, выполненных
в Донбассе. О степени закарстован-ности толщи известняков можно судить по широкому
распространению на изучаемой территории воронок, суходолов, бессточных долин и
других характерных поверхностных карстовых форм. Над сухим руслом небольшой реки
на участке ПК 30-20 наблюдается резкий максимум ρк на малых разносах и минимум - на
больших (рис. 121, а). Кривые зондирований (например, ВЭЗ-14) относятся к типу КН и
подтверждают данные профилирования о существовании сети подземных каналов, сухих
в верхней своей части и заполненных водой - в нижней (рис. 121, б).
В интенсивно закарстованных массивах нередко наблюдается исчезновение
поверхностных водотоков, которые порой продолжают свое движение на расстояние
десятков километров в виде подземных рек. Их трассирование является одним из
существенных вопросов, решаемых при карстологических исследованиях. Югославскими
геофизиками для этой цели предложен оригинальный метод, названный ими методом
геобомбы. В поноры в месте исчезновения реки в воду запускают взрывное устройство,
снабженное часовым механизмом. Это устройство покрывают тем или иным материалом с
малой плотностью, с тем, чтобы вся конструкция (обычно шар диаметром около 10 см)
плавало бы в воде. В заданный момент времени взрывное устройство срабатывает и
возникшие в результате взрыва упругие волны фиксируются системой заранее
расставленных сейсмоприемников. Зная их взаимное расположение и время прихода волн,
можно определить местоположение пункта взрыва. Операция повторяется с новым
взрывным устройством, настроенным на другое время срабатывания. В результате по ряду
точек может быть намечен подземный путь водотока. Конечно, подобный прием не может
рассматриваться как универсальный, так как для успешного проведения операции
необходимо, чтобы подземная карстовая река была достаточно многоводной, а каналы -
широкими, не препятствующими движению «геобомбы». Однако, судя по
опубликованным результатам, практическое опробование метода в некоторых сильно
закарстованных районах дало положительные результаты.
430

415
Рис. 121. Геоэлектрический разрез через зону карстовых каналов, подводящих воду к
источнику Кипучая криница (Донбасс). а - профиль сопротивлений: установка AA'MNB'B,
AВ = 440 м, А'В'=150 м, MN = 20 м; 6 - геоэлектрический разрез, в - типичные кривые ВЭЗ;
1 - покровные глинистые образования (10-15 Ом.м), 2 - аллювиальные отложения (30-60
Ом.м), 3 - сланцево-песчанистая толща (35-70 Ом.м), 4 - известково-мергелистая толща
(200-700 Ом.м), 5 - песчаники (100-200 Ом.м), 6 - трещиноватость, 7 - граниты (1200-3000
Ом.м), 8 - глинисто-песчанистые отложения, 9 - уровень подземных вод, 10 - заполненные
водой карстовые каналы (20-40 Ом.м), 11 - точки ВЭЗ
Наземные и скважинные геофизические методы самым широким образом
используются и при решении других задач, связанных с изучением трещинно-карстовых
подземных вод. Эти задачи можно подразделить на следующие: 1) изучение динамики
водных потоков и фильтрационных свойств закарстованных массивов; 2) определение
мест поглощения и разгрузки (в том числе и субаквальной) трещинно-карстовых
подземных вод; 3) анализ долгосрочного и краткосрочного режима этих вод в природных
и измененных человеческой деятельностью условиях; 4) оценка вертикального и
горизонтального распределения их минерализации и температуры (см. гл. 6).
431

416
Глава 9
ИЗУЧЕНИЕ КРИОГЕННЫХ (МЕРЗЛОТНЫХ) ПРОЦЕССОВ
9.1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ
Почти половина территории Советского Союза охвачена многолетней мерзлотой, а
на всем земном шаре она занимает 24 % площади суши. Она распространена на большей
части Сибири, значительной части Севера Европейской России, севере Скандинавии,
Канады и Аляски. Широко представлена мерзлота и в высокогорных районах. Во всех
этих областях температура горных пород ниже нуля градусов и они в своих порах и
пустотах содержат лед. В разных районах мощность многолетней мерзлоты колеблется от
нескольких метров до многих сотен метров. Она закономерно увеличивается с
продвижением с юга на север и с повышением отметок в горах. Южнее сплошного
распространения многолетней мерзлоты она приобретает островной характер. Ее
мощность здесь не превышает первых десятков метров, а температура выше, чем в
области зоны сплошной мерзлоты и редко оказывается ниже -(1-2)°С
(«высокотемпературная мерзлота»). Нижний предел температур «низкотемпературной»
мерзлоты, в природных условиях можно принять равным - (12-14)°С (зарегистрировано в
районе Тикси).
432
При промерзании горных пород существенно меняются их прочность,
деформируемость, водопроницаемость и другие свойства, играющие немаловажную роль
при инженерном строительстве. Непрерывно возникают естественные и вызванные
вмешательством человека своеобразные мерзлотные процессы и явления. Сооружения,
построенные без учета этих особенностей, испытывают "неравномерные осадки и другие
нарушения в зоне их сочленения с геологической средой, приводящие нередко к
деформации и разрушению даже прочных конструкций. По существу, строительство в
районах распространения многолетней мерзлоты всегда является строительством в
условиях повышенного риска и требует дорогих и сложных дополнительных инженерных
мероприятий. В то же время именно в этих до сих пор мало освоенных районах северного
полушария бурно развивается многообразная деятельность человека. Отсюда большой и
все возрастающий интерес к мерзлотоведению (геокриологии) - сравнительно молодой
синтетической науке, основанной в значительной своей части на использовании
геофизических методов исследований.

9.2. ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ

Геокриологическое картирование - один из важнейших этапов инженерно-
геологической оценки возможных вариантов строительства сооружений, а также
предвидения их воздействия на геологическую среду. Особенно велика роль этого вида
картирования при линейном строительстве нефте - газопроводов, при прокладке железных
и шоссейных дорог, проходящих иногда на протяжении тысяч километров по территориям
с резко меняющимися мерзлотными условиями. Сжатые сроки, отводимые обычно на
обследование трасс, делают совершенно необходимым широкое привлечение наиболее
мобильных дистанционных и наземных геофизических методов.

9.2.1. ДИСТАНЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Непрерывно возрастающая роль дистанционных исследований при инженерно-
геологических изысканиях отчетливо проявляется и в случае инженерно-
геокриологического картирования. Использование информации, получаемой при помощи
воздушных и космических носителей, дает возможность за короткое время обследовать
большие, труднодоступные территории, столь характерные для всех северных стран.
Наиболее перспективно использование радиолокационной съемки. Преимущество
последней, в сравнении с аэрофотографированием местности в видимом диапазоне
спектра, определяется условиями формирования изображения ландшафта. Характер

432
изображения на аэрофотоснимках зависит от поверхностных условий и в первую очередь
от растительного покрова. Поэтому при дешифрировании полученной информации вопрос
о состоянии грунтов далеко не всегда решается однозначно. Особенно большие трудности
возникают на заболоченных и залесенных территориях с характерными для них
сложными мерзлотными условиями. При радиолокационной съемке тон и рисунок
изображения определяются тесно связанными с геокриологическими условиями
электромагнитными характеристиками грунтов. Участки с мерзлыми грунтами
выделяются черными тонами, обводненная часть болот - серыми. Различные оттенки
серого тона - следствие неодинаковой шероховатости отражающей поверхности и
соответственно рассеивания волн. По соотношению участков светлого и темного тонов
ориентировочно определяют площади распространения мерзлых и талых грунтов.
433
Для целей дешифрирования намечается использование автоматических приемов
обработки материалов наблюдений. В ЭВМ вводится информация о плотности тона
фотоизображения элементов ландшафта в пределах квадрата с линейными размерами в 1
см. По шкале серых тонов оптическая плотность изображений квантуется на различное,
измеряемое обычно сотнями число уровней. Информация о каждом элементе
рассчитывается с последующим построением гистограмм. Последние представляют собой
распределение количества машинных кодов, полученных от каждого значения оптической
плотности в пределах квадрата. Чем больше мерзлых пород в пределах изучаемой
площади, тем больше тяготеет к максимальным значениям график распределения
плотности тона изображения и наоборот.
Хорошо зарекомендовал себя совместный анализ материалов аэрофотоснимков и
данных радиолокационной съемки. Локационные наблюдения позволяют устанавливать
распределение мерзлых и талых пород. На основании расшифровки аэрофотоснимков
судят об особенностях растительного покрова, что позволяет получить примерное
представление о температуре, характере криогенных процессов, толщине слоя сезонного
промерзания и протаивания. При этом удается обоснованно определять объекты
исследований, выбирать виды наземных геофизических исследований и намечать
расположение буровых скважин. По методике предложенной Т. М. Клишес, составлены
таблицы дешифровочных признаков мерзлых и талых грунтов для условий севера
таежной зоны Западной Сибири.
Быстрое выхолаживание суши в условиях развития многолетней мерзлоты
приводит к глубокой инверсии (при ночных наблюдениях) границы вода - суша, что
наряду с другими признаками позволяет оценивать геокриологические условия местности.
Подобные наблюдения проводились по трассам Байкало-Амурской магистрали и
магистрального газопровода Уренгой - Надым.

9.2.2. ИССЛЕДОВАНИЯ НАЗЕМНЫМИ ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

Из наземных методов картирования зон развития мерзлых и талых пород шире
всего используется симметричное профиливание на постоянном токе. Профили задаются
таким образом, чтобы они пересекали все основные элементы ландшафта,
взаимосвязанные с мерзлотным строением. В этом случае при наименьшем объеме работ
удается получить наиболее достоверную информацию. На профилях и картах
сопротивлений участки мерзлых пород выделяются максимумами (рис. 122).
Выбор размеров установки лучше всего производить по данным предварительно
выполненных рекогносцировочных зондирований. Большой разнос следует брать
примерно соответствующим максимальному значению ρк, а малый - таким, чтобы он в
наибольшей степени отражал конфигурацию кровли мерзлоты. В некоторых случаях
полезно использовать малый разнос для получения данных о характере талого слоя. Шаг
профилирования чаще всего принимают равным 10-50 м. В зависимости от детальности
исследований, протяженности объектов и интенсивности вызываемых ими аномалий

433
расстояние между профилями может меняться от 20 до 200 м и более. Электрическое
профилирование желательно сопровождать контрольными скважинами и шурфами.
Сопоставляя полученные величины ρк со значениями сопротивлений, измеренными в
горных выработках, можно выработать эмпирический критерий для оценки в данном
районе мерзлого или талого состояния грунтов непосредственно по электрическим
характеристикам.
Когда решается вопрос о картировании низкотемпературной мерзлоты, которой
охвачена значительная по своей мощности толща рыхлых отложений, интерпретация
данных профилирования не встречает существенных затруднений. Разница сопротивлений
четвертичных отложений в талом состоянии и при температуре минус (5-8°С) настолько
велика, что ошибки, связанные с возможным изменением их литологии, представляются
незначительными. Роль проверочных выработок в этом благоприятном с
геоэлектрической точки зрения случае может быть сведена к минимуму.

Рис. 122. Результаты электрометрических наблюдений (по Б. Н. Достовалову):

а - графики ρк по профилю 1 на плато Красной горы, б - мерзлотный разрез; 1
- мерзлые породы, 2 - ρк при AВ=40 м, 3 - ρк при AВ = 20 м
435
Менее четкие результаты получают при выделении многолетнемерзлых толщ в
коренных породах при незначительной и особенно переменной мощности поверхностных
образований. Двух-пятикратный перепад сопротивлений, который наблюдается при
переходе от коренных пород в талом состоянии к мерзлым, не всегда обеспечивает
полную надежность результатов интерпретации даже в условиях низкотемпературной
мерзлоты. Влияние изменения мощности талого слоя в сочетании с вариациями мощности
покровных образований вызывает в некоторых случаях аномалии, соизмеримые по своей
интенсивности с изменением сопротивлений за счет перехода основной толщи коренных
пород из одного состояния в другое. Важное значение имеет также литология коренных
пород. Например, при частом чередовании скальных и глинистых пород определение
местоположения границы мерзлых пород является весьма сложной задачей. В этом случае
профилирование должно сопровождаться многочисленными зондированиями, в задачу
которых входит определение сопротивления соответствующих разностей коренных пород
ниже подошвы мерзлоты. Естественно, что роль контрольных скважин и шурфов в
подобных условиях также будет существенно большей.
Основные трудности возникают при прослеживании границ высокотемпературной
мерзлоты при островном ее характере, когда различие сопротивлений между мерзлыми и
талыми породами не превышает дифференциации между их литологическими разностями.
При решении подобной задачи в условиях развития глинистых коренных и различных по
составу четвертичных отложений требуются детальная сеть наблюдений и специальный

434
подход к вопросам интерпретации, а также непрерывный контроль буровыми скважинами
и горными выработками. Внимание должно обращаться не только на абсолютные
значения ρк, но и на его поведение при малых и больших разносах, соотношение
экстремумов и градиент изменения измеряемого параметра. При этом в отдельных
случаях удается выделять участки развития сливающейся и несливающейся мерзлоты,
примерно определять наклон поверхностей, ограничивающих мерзлые толщи, и выяснять
целый ряд других геокриологических особенностей. Успешное проведение таких работ в
скальных и полускальных коренных породах возможно только в благоприятных случаях,
например, когда талые зоны связаны с проникновением подмерзлотных вод по
тектоническим нарушениям.
436
В зимних условиях при глубоком промерзании деятельного слоя создание
надежных заземлений питающих и приемных линий встречает значительные трудности, а
в ряде случаев практически неосуществимо. Это обстоятельство приводит к
необходимости использования различных видов электромагнитного профилирования, не
требующего гальванического контакта с геологической средой. Особенно благоприятные
перспективы открывает возможность использования высокочастотного профилирования,
которое позволяет в несколько раз повысить производительность работ. Создано
несколько аппаратурных вариантов подобного рода установок, успешно прошедших
испытания в различных районах развития многолетней мерзлоты.

9.2.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРУГИХ НАЗЕМНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

В последние годы для целей детального картирования зон развития мерзлых и
талых пород с успехом начинают применять сейсмометрию.
При наличии деятельного слоя кровля мерзлых пород отмечается возникновением
высокоскоростных продольных и поперечных преломленных волн. В зонах развития
талых пород характерной границей является уровень грунтовых вод. При этом
регистрируется лишь продольная преломленная волна, скорость которой в 1,5-3 раза ниже,
чем скорость аналогичной волны, связанной с кровлей мерзлой толщи. На вертикальных
или крутонаклонных границах этой толщи наблюдаются сложные явления обмена
продольных и поверхностных волн. В случае возбуждения колебаний в зоне мерзлоты
продольная волна Рм при прохождении через границу мерзлота-талик дает однотипную
проходящую волну РМРТ, а волна Рэлея RM - обменную волну RMPT. При этом частота
волны Рт в 2-3 раза ниже частоты волны Рм. В случае возбуждения колебаний в пределах
талых пород продольная волна Рт на контакте образует проходящую однотипную волну
РтРм и обменную РтКм.
Геоэлектрическое и геосейсмическое картирование многолетней мерзлоты полезно
сопровождать термическими наблюдениями при помощи температурных зондов (щупов),
позволяющих с достаточной точностью определять температуру на глубине примерно 1-2
м. Границы многолетней мерзлоты проводятся по нулевой изотерме. Однако в условиях
развитого деятельного слоя температурные наблюдения при помощи щупов оказываются
недостаточно информативными, что приводит к необходимости использования шурфов и
неглубоких буровых скважин. При этом возможно возникновение значительных ошибок,
связанных с растеплением пород в результате проходки шурфов и буровых скважин, а
также влиянием воздушных масс, поступающих с поверхности земли. Высачивание воды
из вскрытых горизонтов верховодки может совершенно исказить результаты замеров в
пределах призабойных интервалов скважин. Таким образом, кажущаяся простота
наземного термометрического картирования мерзлоты не должна заслонять те трудности,
которые возникают в действительности при проведении подобных наблюдений и их
истолковании.
437

435
 Кроме упомянутых методов для целей картирования мерзлоты в отдельных случаях
применяют радиоэманационную съемку. Установлено, что мерзлые породы практически
совершенно не пропускают через себя радиоактивные эманации. В результате такого
экранного эффекта области развития мерзлых пород проявляются на картах эманационной
съемки пониженными показателями.

9.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛУБИНЫ ЗАЛЕГАНИЯ КРОВЛИ И ПОДОШВЫ ТОЛЩИ

МЕРЗЛЫХ ПОРОД
Для изучения особенностей поведения верхней и нижней границ многолетней
мерзлоты чаще всего применяют электрические зондирования и в значительно меньших
объемах - сейсмометрию методом преломленных волн. Возможности использования этих
методов ясны из приведенного выше анализа мерзлотного разреза и сведений об
определении мощности четвертичных отложений.

9.3.1. ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И СЕИСМОАКУСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ

КРОВЛИ И ПОДОШВЫ МЕРЗЛЫХ ПОРОД
Определение глубины верхней границы мерзлоты возможно почти во всех случаях.
Задача сводится к необходимости выделить первую от поверхности земли электрическую
поверхность раздела, характеризующуюся большим отношением ρ2/ ρ1. При этом, однако,
приходится сталкиваться с рядом осложняющих моментов. Градиентный переход
сопротивлений от деятельного слоя к мерзлым породам требует применения специальных
приемов интерпретации как при использовании палеток, так и при обработке материалов
на ЭВМ. Возможно также определение опытным путем соотношения глубин, полученных
в результате интерпретации зондирований с данными буровых скважин и шурфов.
Распространение найденных поправочных коэффициентов на некоторые ограниченные
участки позволяет значительно уточнить выводы о глубине залегания верхней границы
мерзлоты. При учете возможностей распространения этих коэффициентов на те или иные
площади нужно принимать во внимание ландшафтные особенности, стремясь по
возможности к тому, чтобы площади интерполяции и экстраполяции не выходили за
пределы отдельных ландшафтных элементов.
438
Второй осложняющий момент - это наличие многочисленных неоднородностей в
талом слое, вносящих сильное искажение в закономерный ход кривых. Неоднородности
могут быть обусловлены обычной для четвертичных отложений изменчивостью
литологических свойств, значительными изменениями в насыщенности их водой и,
главным образом, наличием внутри талой толщи отдельных небольших линз мерзлых
пород.
Несмотря на отмеченные трудности, определение верхней границы мерзлоты с
помощью электрических зондирований дает в целом положительный эффект.
Верхнюю границу мерзлоты определяют также сейсмическим методом
преломленных волн. Используются как продольные, так и обменные волны типа PSP.
Применяется система наблюдений Z-Z. Независимая интерпретация как по продольным,
так и обменным волнам позволяет повысить надежность и однозначность получаемых
результатов. Используются также поперечные волны (система наблюдений Y-Y).
Сложнее определить залегание нижней границы мерзлоты. Если мощность рыхлых
отложений велика, а изучаемая граница проходит в их толще, то ее выделение по своему
характеру аналогично определению кровли коренных пород. Нужно, однако, заметить, что
при большой мощности мерзлотной толщи, т. е. в условиях низкотемпературной мерзлоты,
редко приходится иметь дело с однородными четвертичными образованиями.
Электрические неоднородности этой толщи часто приводят к затруднениям в выделении
границы мерзлые породы - талые породы.

436
 Рис. 123. Кривые зондирований для некоторых типичных
мерзлотно-геоэлектрических условий: а, б, в - нижняя граница
мерзлоты проходит в толще четвертичных отложений; г, д, е -
та же граница проходит в коренных породах
Представляется, что наиболее благоприятным разрезом, помимо естественно
однородного, будет такой, в котором сопротивление мерзлых четвертичных отложений
возрастает с глубиной. Например, когда делювиальные и элювиальные глинистые
отложения залегают на современных аллювиальных и, особенно, моренных. В этом случае
(рис. 123) падение сопротивлений под влиянием границы мерзлые породы - талые будет
отчетливо выражено стремительным падением значений кажущихся сопротивлений
(кривые типа АК). Напротив, обратный характер залегания упомянутых пород является
неблагоприятным для использования электрических зондирований. В этом случае перепад
сопротивлений, связанный с переходом от мерзлых пород к талым, будет проявляться на
фоне ниспадающей правой ветви кривой, падение которой обусловлено переходом от
мерзлых четвертичных пород высокого сопротивления к мерзлым отложениям более
низкого сопротивления, т. е. разрез будет относиться к типу KQ.
439
Когда нижняя граница мерзлоты проходит в коренных породах, а мощность
четвертичных отложений невелика и они представлены к тому же моренными или
аллювиальными образованиями, предпосылки для определения нижней границы мерзлоты
также оказываются неблагоприятными. Действительно, в этом случае, так же как в только
что рассмотренных условиях четвертичного разреза второго вида, можно ожидать
получения кривых типа KQ. Первый перегиб кривой является следствием влияния
границы раздела четвертичные породы - коренные породы. Перегиб кривой на
ниспадающей правой ветви - результат влияния изучаемой границы мерзлые коренные
породы - талые коренные породы. Интерпретация подобного рода кривых при отсутствии
данных о сопротивлениях промежуточных толщ - задача весьма трудная.
Более благоприятные условия создаются тогда, когда однородные коренные
породы или непосредственно выходят на земную поверхность, или перекрыты
маломощными делювиально-элювиальными образованиями. При этом над мерзлой
толщей однородных пород наблюдаются кривые типа К. В подобных условиях пределы
применимости принципа эквивалентности, а, следовательно, и возможности достаточно
надежной интерпретации в значительной степени определяются типом пород. Особенно
узкие пределы применения этого принципа соответствуют скальным монолитным
породам (µ= ρм/ρт от 1,2 до 3). Оптимальным является значение µ=2-3, когда, с одной
стороны, обеспечивается надежность выделения мерзлой толщи, а с другой -
эквивалентность разреза сводится к минимуму. Для скальных трещиноватых,
полускальных и рыхлых пород (µ достигает 10-20, что при отсутствии сведений о ρм
может понизить надежность интерпретации.
Если коренные породы перекрыты элювиально-делювиальными образованиями
небольшой мощности, кривые относятся, вообще говоря, к виду KQ. Однако, благодаря
сравнительно невысокому сопротивлению подобных четвертичных отложений, перегиб в
пределах правой ниспадающей части кривой будет достаточно отчетливым и его можно
использовать для целей интерпретации. По наблюдениям В. С. Якупова, наиболее

437
благоприятным сезоном выполнения зондирований является конец лета и начало осени,
когда весь покров четвертичных отложений или значительная часть их протаивает [81].
Естественно, что проанализированные модели далеко не исчерпывают возможные
типы геокриологических разрезов, разнообразие которых связано с влиянием
литологических, гидрогеологических и мерзлотных факторов. Однако они являются в
какой-то степени характерными.
440

Рис. 124. Кривые зондирований над горизонтально

протяженным таликом, заключенным внутри мерзлой толщи
Отметим в заключение, что вблизи от поверхности раздела мерзлые породы - талые
редко удается выделить литологические границы как в коренных, так и в четвертичных
породах.
Электрические зондирования не только позволяют определять верхнюю и нижнюю
границы распространения мерзлоты, но и дают возможность выделять включенные в нее
пластовые или линзовые талики. В этом отношении показательны примеры, приводимые
А. Т. Акимовым. На рис. 124 изображены две кривые зондирований, отчетливо
выделяющие в мерзлой толще значительную по протяженности и мощности зону талых
пород. Заложенная в этом месте шахта встретила талые плывуны, во время проходки
которых пришлось столкнуться с большими трудностями.
441
9.3.2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ПОЛУЧАЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Как и во всех случаях решения инженерно-геологических задач, изучение
вертикального геокриологического разреза по данным одиночных зондирований
ненадежно в связи с влиянием разнообразных искажающих факторов. Они могут быть
связаны с боковым влиянием крутонаклонных тел, эффектами обтекания и концентрации
тока над локальными объектами, экранирующим влиянием полупроводящих пропластков
и линз и т. д. Отобрать неискаженные кривые зондирования можно с некоторой долей
вероятности на основании сторонней информации о предполагаемом расположении
аномалиеобразующих объектов. Такая информация может быть получена в результате
дешифрирования аэрокосмоснимков, анализа материалов наземной геологической,
геоморфологической и ландшафтной съемок. Наиболее конкретный характер она
приобретает в случае площадного обследования участка при помощи электрического
профилирования, а в районах развития магнитоактивных пород - магнитометрической
съемки.
В отдельных случаях практикуется построение синтетических кривых
зондирований по результатам статистической обработки групповых зондирований со
смещенными центрами. Вопрос об эффективности подобной методики был подвергнут
анализу в работе [63] применительно к мерзлотным массивам метаморфических и
интрузивных пород, развитых на центральном участке Байкало-Амурской магистрали.
Авторы установили, что точность определения геокриологических границ существенно
зависит от объема используемой выборки (числа зондирований). На приводимых

438
 графиках изображена максимально
возможная величина относительной
погрешности |δ|mах (при определенном
уровне значимости) определения средней
мощности зоны разуплотнения и глубины
залегания нижней границы мерзлоты (рис.
125). Использование таких зависимостей
позволяет производить оценку числа точек
зондирований необходимых для
достижения заданной точности
Рис. 125. Номограммы для определения определения соответствующего параметра.
необходимого числа точек ВЭЗ для Последняя определяется диапазоном
нахождения с заданной точностью мощности изменения параметров, отображаемых при
зоны экзогенной трещиноватости (а) и данном масштабе съемки на картах и
мощности толщи мерзлых пород (б) разрезах ключевых участков. Используя
приведенные зависимости можно проанализировать факторы, влияющие на надежность
определения величины изучаемого параметра, с помощью электрических зондирований.
Следует отметить, что при определении нижней границы мерзлых пород изучать
геоэлектрический разрез лучше в зимнее время года, когда исчезает экранирующее
воздействие проводящего электрический ток деятельного слоя. В этом легко убедиться,
сопоставив форму «летних» и
«зимних» кривых зондирований (на
рис. 126). При зимних зондированиях
уменьшается влияние принципа
эквивалентности и, следовательно,
повышаются возможности
однозначной интерпретации. Однако
в связи с трудностями создания
надежных заземлений питающей и
приемной линий выполнение
Рис. 126. Изменение вида кривых ВЭЗ в зондирований на постоянном токе в
зависимости от времени года: 1 - лето, 2 - зима зимних условиях - задача сложная, а
порой и вовсе практически невыполнимая. Это обстоятельство является одним из
факторов, привлекающим внимание к использованию зондирований, основанных на
бесконтактных способах создания электрического поля в геологической среде. Имеются
примеры успешного применения частотных зондирований, зондирований становлением
поля в ближней зоне, радиоволновых зондирований и некоторых других.

9.3.3. ДРУГИЕ СПОСОБЫ РАСЧЛЕНЕНИЯ КРИОГЕННОЙ ТОЛЩИ

Существенным достижением геофизиков, связанных в своей деятельности с
решением геокриологических задач, является разработка и доведение до практического
использования метода радиолокационного зондирования, позволяющего расчленять
вертикальный мерзлотный разрез. Метод основан на определении расстояния до объекта,
отражающего радиоволны [74]. Это оказывается возможным в результате измерения
времени запаздывания отраженного сигнала по отношению к моменту его излучения.
Интенсивность отраженных сигналов определяется как затуханием и рассеиванием волны
в горных породах, так и коэффициентом отражения от выделяемой границы раздела,
который тем больше, чем болыце контрастность относительной диэлектрической
проницаемости по обе стороны от отражающего контакта. Поэтому наиболее
интенсивный сигнал возникает при отражении от пород, содержащих значительное
количество воды и соответственно отличающихся высокими показателями
диэлектрической проницаемости ε.

439
443
Т. М. Клишес проведены измерения электромагнитных характеристик мерзлых
грунтов, влияющих на распространение и поглощение радиоимпульсов (табл. 17).
Результаты экспериментов показали, что удельное поглощение увеличивается с
повышением дисперсности и засоленности грунтов и уменьшаются с понижением их
температуры. Зависимость поглощения электромагнитных волн от литологического
состава, температуры и засоленности обусловлена наличием в мерзлых грунтах
незамерзшей воды. Полученные электрофизические характеристики рыхлых грунтов
позволили рассчитать предельные глубины зондирования и разрешающую способность
метода. Предельные глубины исследований для слабо поглощающих сред типа песка - 150
м, а для сильно поглощающих (глины) - 2-3 м. Экспериментально установлена также
разрешающая способность метода. Она составляет для песка 2,3, для торфа 1,6, для глины
1,4 и для льда 2,4 м. Сопоставление данных о глубине исследований и разрешающей
способности показывает, что песок и лед зондируются с 3 до 150, торф с 2 до 20, глина с
1,5 до 3,0 м. Таким образом, при изучении тонкодисперсных грунтов (глины)
возможности радиолокации существенно ограничены.
Таблица 17. Электрические характеристики грунтов на частоте 50 мГц (по Т. М. Клишес)
Порода Глубина Влаж Засолен Темпе Скорость Поглощ Относит. Удельная
взятия ность ность, ратур , м/с ение диэл. проводимо
образца в % % а прониц. ε сть, См/м
Песок 7,75 18 0,038 -8,4 148 0,23 4 0,28
Песок 5,8—8,0 36 0,083 15,3 125 2,2 5,9 3,2
Супесь 6,2—7,0 28 0,172 -7,6 80 7,3 10,4 14,6
Суглинок 0-0,9 18 0 -4,0 105 3,4 8,2 5,9
Суглинок 4,7—5,5 29 0,222 -3,2 88 9,8 11,6 19,5
Суглинок 6—7 32 0,261 -2,8 108 11,8 16,8 29,5
Глины 2.7—3,5 53 0,494 -2,7 65 12,6 22,5 36,5
444
Интерпретация радиоэхограмм основана на теории распространения
электромагнитных волн в слоистых средах. При этом используются как динамические
(интенсивность и форма), так и кинематические (скорость распространения
электромагнитных волн в среде) характеристики регистрируемых колебаний. В случае
большого поглощения геологической средой (глины, засоленные грунты) и малой
мощности исследуемых слоев (меньше разрешающей способности метода) выполняется
лишь качественная интерпретация. Сопоставление радиоэхограмм с данными
ландшафтной съемки и бурения показывает, что по амплитуде поверхностной волны и по
глубине ее проникновения выделяются тонко- и грубодисперсные мерзлые и талые
грунты и торф, а по форме годографа поверхностной волны - объекты ограниченных
размеров типа полигонально-жильных льдов и линз льда. Подобные эксперименты были
проведены в районах гг. Лабытнанги и Воркуты и на п-ве Ямал.
При количественной интерпретации определяется скорость распространения
электромагнитных волн в геологической среде, выделяются и прослеживаются
отраженные волны на фоне других колебаний, строятся отражающие поверхности. В
результате обработки радиоэхограмм составляются разрезы. Погрешности определения
глубины отражающей поверхности складываются из ошибок измерения скорости в среде,
ошибки считывания времени запаздывания отраженной волны и ошибки, связанной с
негоризонтальностью границы. Сопоставление с материалами бурения дает основание
считать, что суммарная ошибка составляет от 5 до 20 %. Небольшой объем экспериментов,
выполненных при помощи радиолокационного зондирования, не позволяет сделать далеко
идущие выводы, однако уже в настоящее время ясно, что этот метод - один из наиболее
перспективных при геокриологических исследованиях.

440
 Характер скоростного сейсмогеологического разреза принципиально не дает
возможности определять подошву мерзлоты методом преломленных волн. Известны,
однако, попытки решения этой задачи некоторыми косвенными приемами, которые в
отдельных случаях приносят ограниченный успех. Столь же неблагоприятным
представляется использование отраженных волн. Сейсмическая «шероховатость»
подошвы мерзлоты, наряду с высокими скоростями волн в мерзлых породах приводит к
тому, что отраженные сигналы оказываются нечеткими и записываются в области,
близкой к первым вступлениям, в связи с чем практически не выделяются.
Определение границ мерзлоты в разрезах буровых скважин - сложная проблема,
решаемая обычно путем использования комплекса методов ГИС. На кривой ρк переход от
мерзлых пород к талым сопровождается некоторым уменьшением сопротивлений. Однако
определить по данным стандартного каротажа нижнюю границу высокотемпературной
мерзлоты в условиях чередования мерзлых и талых пород во многих случаях
затруднительно. Это обстоятельство заставляет использовать более сложную методику -
БКЗ. За счет растепления стенок скважины кривые БКЗ в мерзлых породах нередко
приобретают трехслойный характер с соотношением сопротивлений ρс<ρрз<ρмп, где ρc -
сопротивление воды (промывочной жидкости, заполняющей ствол скважины), ρрз -
сопротивление растепленной зоны, ρмп - мерзлых пород. Такой тип кривых служит
дополнительным критерием для опознания мерзлых пород.
445
Результаты многочисленных наблюдений говорят о том, что в пределах интервалов
скважины, соответствующих мерзлым породам, кривая ПС практически не
дифференцирована. При переходе к талым породам наблюдается резкий скачок
потенциалов (в положительную или отрицательную стороны), измеряемый подчас
десятками милливольт. Однако при интенсивном растеплении стенок скважин в пределах
мерзлой толщи также могут наблюдаться существенные аномалии ПС, что затрудняет
надежное выделение нижней границы мерзлоты.
В случае установившегося теплового режима, переход от мерзлых пород к талым
сопровождается заметным увеличением геотермического градиента и смещением
термограмм из области отрицательных в область положительных температур. Нередко,
однако, вся температурная кривая оказывается смещенной в область положительных
температур, что приводит к необходимости при определении нижней границы мерзлоты
ориентироваться в основном на изменение геотермического градиента. При нарушении
теплового режима в скважине данные термометрии с трудом поддаются анализу. Большие
трудности при использовании температурных наблюдений возникают в случае перетока
воды из одного горизонта в другой.
Дополнительным критерием для расшифровки данных ГИС служит поведение
кавернограмм. При проходке мерзлых пород диаметр скважин резко меняется вследствие
вытаивания льдистых образований, в то время как в талых он сохраняется сравнительно
постоянным [51].

9.4. ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ МЕРЗЛОЙ ТОЛЩИ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ

ОТЛОЖЕНИЙ
Литологическое расчленение мерзлых четвертичных пород - задача, неизменно
возникающая при инженерно-геологических изысканиях в пределах криолитозоны. Эта
задача значительно сложнее, чем расчленение пород в их талом состоянии. Фактор
льдистости и связанные с этим изменения петрофизических параметров среды вносит
дополнительный элемент неопределенности при интерпретации получаемых результатов.
Отсюда необходимость проведения очень детальных наблюдений (более детальных, чем
при расчленении талых пород), комплексирования геофизических методов и их
модификаций, а также оперативного систематического сопоставления получаемых

441
материалов с данными буровых скважин и инженерно-геологического опробования
отдельных литологических разностей.
446
Приведенные в гл. 2 сведения о геоэлектрических моделях мерзлых четвертичных
отложений показывают большие возможности метода сопротивлений при их расчленении.
Чаще всего для этой цели используется электрическое профилирование ρк симметричной
установкой с двумя разносами питающих электродов. Большой разнос должен быть
выбран с таким расчетом, чтобы получить значения ρк, ближе всего соответствующие
сопротивлению мерзлой части изучаемых отложений. Поэтому линию АВ следует брать
равной удвоенной абсциссе точки максимума кривых зондирований, которые в некотором
количестве следует предварительно выполнить в пределах обследуемой площади.
Установка с малыми разносами должна характеризовать поведение талого слоя и слоя
резкого изменения сопротивлений. Полуразнос АВ в этом случае должен соответствовать
на кривых зондирований началу крутого подъема.
При правильном выборе разносов используемых установок карты и профили
сопротивлений обычно позволяют достаточно надежно определять положение границ тех
или иных мерзлых пород четвертичного возраста. При этом необходимо ориентироваться
не только на порядок абсолютных значений сопротивлений, но и на особенности их
распределения.
При определении мощности мерзлых четвертичных отложений используется то
обстоятельство, что в условиях развития низкотемпературной мерзлоты мерзлые
коренные породы в сравнении с мерзлыми четвертичными являются горизонтом высокой
электропроводности. В силу такой особенности мерзлотного геоэлектрического разреза
наиболее широко распространены разрезы типа К. В то же время в долинах рек Северо-
Востока Советского Союза довольно часто отложения пойменной фации залегают на
отложениях русловой фации [81]. В этих условиях приходится иметь дело с кривыми типа
АК, что подчеркивает указанную особенность аллювиальных отложений данной области.
На ледниковых отложениях и на участках, сложенных разновозрастными рыхлыми
отложениями большой мощности, чаще всего встречаются разрезы типа KQ.
Определение мощности четвертичных образований по данным электрических
зондирований является сложной задачей. Эти сложности связаны в первую очередь с
большим отношением ρ2/ ρ1. Кроме того, величина сопротивления мерзлого слоя (иначе
говоря ρ2) даже в самом первом приближении не остается постоянной, резко или плавно
меняясь от точки к точке. Столь же изменчиво и ν, т. е. отношение мощности мерзлой
толщи к мощности перекрывающей ее талой. К тому же значения (µ и ν подвергаются
сезонным колебаниям, так как мощность и сопротивление талого слоя в течение летнего
сезона непрерывно меняются. Таким образом, интерпретацию приходится вести в
условиях широкого действия принципа эквивалентности, при резкой и значительной
изменчивости величин µ и ν как в пространстве, так и во времени.
447
Для преодоления отмеченных трудностей предложен ряд оригинальных приемов
интерпретации с использованием как специальных палеток, так и разработанных для этой
цели программ машинной интерпретации. В своей практической деятельности геофизики
широко применяют также метод сравнения, основанный на сопоставлении
интерпретируемых кривых с кривыми зондирований, выполненных около буровых
скважин и шурфов. В некоторых случаях такой прием интерпретации оказывается
достаточно рациональным.
Многие задачи расчленения мерзлых четвертичных отложений как в
горизонтальной плоскости, так и по вертикали решаются путем совместного анализа
поведения электрических сопротивлений и поляризуемости. В качестве примера приведем
результаты, полученные в Центральной Сибири вдоль меридионального профиля длиной
около 300 км (рис. 127) [53]. Отмечены следующие закономерности: 1) в пойме р. Лены и

442
в поймах малых рек кривые зондирований ρк преимущественно относятся к типу А,
кривые ηк представляют собой почти горизонтальные прямые; 2) ряд террас, сложенных
мерзлыми породами, включающими в себя горизонты межмерзлотных вод,
характеризуются кривыми ρк типа К и кривыми ηк типа Н; 3) на террасах с развитым
ледовым комплексом наблюдаются двухслойные кривые ρк (ρ2>ρ1) и кривые ηк типа Н
(иногда более сложные); 4) особенности геоэлектрического разреза на террасах,
сложенных песчанистыми отложениями, залегающими на породах юрского возраста,
создают условия, при которых кривые ρк относятся к типу К (и более сложным), а кривые
ηк к типам А и AHA.

Рис. 127. Схематический геологический разрез Центральной Якутии и

типичные кривые зондирований ρк и ηк. 1 - известняки, кварциты, 2 -
пески, алевриты, песчаники, 3 - чередование глин, песков, изредка
прослоев бурого угля, 4 - чередование песков и глин, 5 - известняки, 6 -
песчаники, известняки, 7 - переслаивание глин и суглинков
448
Приводимые материалы хорошо иллюстрируют возможности расчленения разреза
путем совместного анализа двух электрических параметров. В отдельных случаях
использование наземных сейсмоакустических методов также позволяет осуществлять
литологическое расчленение мерзлой толщи. Благоприятной является ситуация, когда с
глубиной глинистость пород уменьшается, что приводит к возрастанию скорости и,
следовательно, позволяет использовать метод преломленных волн.
Общий характер дифференциации кривых КС, ВП и ГК при литологическом
расчленении разрезов скважин остается примерно таким же, как в условиях талых пород.
Однако фоновые значения КС в мерзлых породах могут возрасти в несколько раз в
сравнении с фоновым значением талых, причем тем больше, чем ниже температура пород
и выше ее льдистость. Акустический каротаж позволяет разделять терригенные породы в
зависимости от их гранулярного состава. В некоторых случаях установлена четкая
зависимость vp от процентного содержания в породе глинистых частиц. Диаграмма АК
имеет хорошую разрешающую способность для обнаружения в мерзлой толще жил льда
мощностью больше 20 см [51].

9.5. КАРТИРОВАНИЕ КОРЕННЫХ ПОРОД И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ СТРУКТУРНОГО

ХАРАКТЕРА
В условиях развития многолетней мерзлоты наличие дополнительных криогенных
электрических границ раздела создает специфические трудности при расшифровке
результатов картировочных и структурных исследований. Однако, если раньше
443
существование экрана высокого сопротивления считалось непреодолимым препятствием,
то в настоящее время доказано, что эффективное изучение подмерзлотных толщ в ряде
случаев вполне возможно. С одной стороны, оказалось, что сопротивление мерзлых пород
не является «бесконечно высоким» и нередко вполне соизмеримо с сопротивлением
аналогичных талых пород, с другой стороны, появилась возможность использования
более совершенной измерительной аппаратуры и гораздо более развитых приемов
интерпретации.
Так, в центральной Якутии глубинные электрические зондирования позволили
решить некоторые структурные вопросы. В изучаемом районе сопротивление мерзлых
пород, насколько его можно оценить по данным зондирований, колеблется в пределах
1000-10000 Ом-м, в отдельных случаях достигая 25 000 Ом.м и более. Мощность
многолетнемерзлой толщи изменяется от нескольких метров до десятков, а на некоторых
участках и сотен метров. Геологическое истолкование данных геоэлектрических
исследований позволило прийти к выводу об относительно приподнятом залегании
опорного горизонта высокого сопротивления в районе г. Якутска, с общей тенденцией
погружения к западу. Следует, однако, заметить, что в данном случае речь шла о
прослеживании опорного горизонта, залегающего глубоко под толщей мерзлых пород. На
относительно небольшой глубине расчленить подмерзлотный разрез значительно труднее
и в ряде случаев вообще невозможно.
449
Использование электрического профилирования для структурных исследований и
прослеживания отдельных пластов встречает трудно преодолимые препятствия.
Необходимость значительного увеличения питающих линий в сравнении с линиями в
аналогичных литологических условиях для талых пород понижает разрешающую
способность электрического профилирования. В связи с этим обстоятельством, а также
значительным влиянием неоднородностей мерзлотной толщи выделение под ней тонких
пластов становится малоэффективным.
Отмечена также трудность трассирования тектонических нарушений как в
подмерзлотной, так и в мерзлотной толщах. В подмерзлотной толще действуют те же
причины, что и при прослеживании тонких пластов. В мерзлой толще тектонические
нарушения, если по ним не поднимаются напорные подмерзлотные воды, чаще всего
вообще не вызывают заметных аномалий сопротивлений. Напротив, подток глубинных
вод может создать при решении подобных задач весьма благоприятные условия.

9.6. ИЗУЧЕНИЕ ВОПРОСОВ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

Среди многочисленных вопросов гидрогеологического характера, возникающих
при освоении криолитозоны, особую роль с инженерно-геологической точки зрения
играет определение местоположения подтоков подземных вод, поступающих из глубины
талых толщ в верхние, скованные мерзлотой части разреза. Возникающее в результате
растепление окружающей среды проявляется резким понижением значений
сопротивлений. Степень растепления, а, следовательно, и интенсивность аномалий ρк,
находится в прямой зависимости от глубины, с которой поступает вода, и от ее количества.
Весьма важны также литологический состав, текстура и структура горных пород. Когда
вода поднимается по трещинам в скальных породах, ширина растепленной зоны
пониженных сопротивлений определяется теплопроводностью этих пород. В рыхлых
водопроводящих породах постепенное поступление тепла приводит к раскрытию пор ото
льда. При наличии стока вблизи от основных водовыводящих каналов возникает широкая
область пониженных сопротивлении. Таким образом, в скальных коренных породах
обычно наблюдаются меньшие по ширине аномалии ρк, чем в рыхлых четвертичных.
Этому в значительной степени способствует и то, что отношение сопротивления мерзлых
пород к сопротивлению талых для четвертичных отложений значительно выше, чем для
коренных.

444
450
На интенсивность аномалий ρк очевидное влияние оказывает также минерализация
поступающей воды. Однако на фоне соотношений сопротивлений мерзлых и талых пород
это обстоятельство не играет решающей роли. Исключение составляет случай, когда в
проницаемые отложения поступают воды очень высокой минерализации. При этом не
только непосредственно понижается сопротивление, но и за счет понижения температуры
льдообразования увеличивается область чисто жидкостного заполнения пор, что, в свою
очередь, увеличивает объем проводящей электрический ток среды.
На профилях сопротивлений водотоки в коренных породах и сопутствующие им
растепленные зоны выделяются обычно аномалиями типа проводящего пласта очень
высокой электропроводности, относительно небольшой мощности и ограниченной
протяженности (рис. 128). При таких особенностях выявляемых объектов необходимо
использовать несимметричные установки профилирования при возможно меньшем шаге
(5 - 10 м) и малых расстояниях между приемными электродами. В рыхлых четвертичных
отложениях поступающая с глубины вода создает широкие аномальные зоны, хорошо
прослеживаемые как несимметричными, так и симметричными установками. Можно
рекомендовать использование установок с двумя глубинами исследований: одной,
позволяющей выделять аномалии в коренных породах, а второй, характеризующей
электрические условия в самой нижней части толщи четвертичных образований.
Следует отметить, что нередко разгружающиеся в четвертичных отложениях
подмерзлотные воды коренных пород создают значительные подземные наледи, которые
могут быть обнаружены по положительным экстремумам на кривых сопротивлений (рис.
129). В подобных условиях можно ожидать взаимно обратного поведения графиков на
больших и малых разносах: минимум на больших разносах, указывающий на положение
водоподводящих путей, будет коррелироваться с максимумом на малых разносах,
обусловленным подземной наледью в рыхлых образованиях.
На картах типов кривых зондирований водовыводящие пути выделяются в
мерзлотной толще резко искаженной формой кривых. В некоторых случаях при широком
растекании вод по поверхности коренных пород удается определять глубину верхней
границы их распространения в четвертичных отложениях.
451

Рис. 128. Графики ρк при пересечении: а - трещиноватых зон, по которым

происходит поступление подмерзлотных вод, б - трещин, заполненных льдом

445
 Рис. 129. Графики ρк над водовыводящими трещинами и растепленной зоной в
скальных породах: а - при растеплении четвертичных отложений, б - при наличии в
четвертичных отложениях подземных наледей; 1 - скальные коренные породы, 2 -
четвертичные отложения, 3 - растепленные зоны, 4 - наледи, 5 - графики ρк,
полученные установками комбинированного профилирования с большими
разносами питающих электродов, 6 - графики ρк, полученные симметричной
установкой профилирования с малыми разносами питающих электродов
452
При выделении межмерзлотных вод помимо зондирований ρк используют также
зондирования ВП, на кривых которых водному горизонту соответствует минимум,
ограниченный с двух сторон максимумами [52].
Аномалии на каротажных диаграммах оказываются значительными, даже если
скважина непосредственно не подсекла водопроводящих трещин, а прошла через
окружающие их растепленные зоны. Минимумам на диаграммах ρк сопутствуют аномалии
ПС, которые обусловлены как фильтрационными явлениями, так и потенциалами,
создающимися на границах областей фазовых переходов воды.
В области развития многолетней мерзлоты подземные воды в верхних талых зонах
динамически активны. Известно, что при замерзании тонкодисперсных грунтов вода
подтягивается к фронту промерзания, а при замерзании крупнодисперсных грунтов она
перемещается в противоположном направлении по отношению к этому фронту. В
активном слое вода движется, сообразуясь с топографическими условиями, поведением
водоупорной кровли мерзлой толщи и фильтрационными свойствами горных пород.
Особенно интенсивно движение подземных вод в надмерзлотном слое высокогорных
морен, подпитываемых тающими ледниками и снегами. Во всех этих случаях фильтрация
воды в горных породах приводит к возникновению электрических полей той или иной
интенсивности.
Согласно наблюдениям ряда геофизиков, в направлении понижения поверхности
мерзлой толщи, иначе говоря по движению надмерзлотных вод, происходит закономерное
увеличение положительных потенциалов. Метод естественного электрического поля
позволил обнаружить разветвленную систему водотоков в некоторых моренах
Заилийского Алатау и других высокогорных районах. При этом наблюдались аномалии
электрических потенциалов фильтрационного происхождения, достигавшие 50 мВ и более.

446
9.7. ИЗУЧЕНИЕ ТАЛИКОВ
Наличие таликов, т. е. талых пород среди мерзлых, - одна из характерных
особенностей криолитозоны. Они могут пронизывать всю мерзлую толщу или ее часть,
или же, разветвляясь по латерали, обусловливать образование слоистой мерзлоты. Талики
нередко возникают под руслами рек и под акваториями озер или же оказываются
приуроченными к тектоническим нарушениям, по которым идет подток подмерзлотных
вод. Точное определение их местоположения и размеров необходимо для оптимального в
данных условиях размещения сооружений, проектирования их конструктивных
особенностей и прогнозирования развития мерзлотно-геологических процессов.
Талики, связанные с крупными водотоками, отчетливо отражаются на
региональных геоэлектрических разрезах, которые строятся либо с целью общего
изучения мерзлотных толщ в пределах значительных площадей, либо в связи со
структурными исследованиями. Так, зондирования, выполненные в долине р. Лены
вблизи г. Олекминска, показали отсутствие мерзлоты, в то время, как по восточному
берегу, согласно данным тех же зондирований, она достигает 200-450 м, а по западному -
100-150 м.
453
Обычный прием изучения локальных таликов - это детальное профилирование
чаще всего симметричной установкой при двух или трех размерах питающей линии. При
этом больший разнос рекомендуется выбирать равным (2-3) Hм, где Hм - общая мощность
мерзлой толщи. Малый разнос не должен превосходить 2/3 Hт, где Hт - ожидаемая
глубина зоны растепленных пород. Однако во всех случаях оптимальные разносы лучше
всего выбирать по данным предварительно выполненных рекогносцировочных
зондирований. Шаг профилирования должен составлять 1/4-1/5 от ожидаемой глубины
талика. Когда местоположение и горизонтальные размеры талика выявлены с
необходимой точностью, для определения мощности талых пород в центральной его части
выполняют несколько зондирований. При этом следует иметь в виду, что в узких таликах
количественное определение глубины оказывается нередко в значительной степени
условным. При изучении подозерных таликов используются донные установки
профилирования и зондирования.
Обследование таликов в отдельных случаях ведется при помощи сейсмометрии
[24]. Когда ширина талика соизмерима или меньше длины волны, проходящей в толще
мерзлоты, наблюдается следующая волновая картина: а) продольная волна Рм, проходя
через узкий талик, образует проходящую продольную волну РМРМ и обменную РМРТ
волны; б) волна Рэлея, проходя через узкий талик, образует проходящую RMRT и
обменную RмРт волны, а также отраженную волну RMRT.
Имеется опыт выделения по сейсмическим данным подозерных таликов в зимних
условиях, когда водная поверхность покрыта толстым льдом. В этом случае при
возбуждении колебаний в пределах мерзлых пород продольная волна Рм, достигнув озера,
образует проходящую волну РМРЛ, а волна Рэлея RM - проходящую волну RTRЛ (кроме
того, волна Рэлея образует обменную волну RМРЛ); после прохождения подозерного
талика происходит обмен продольных волн РМРЛ и RMPЛ на волны Рэлея PМPЛRЛ и
RMPЛRM', происходит также обмен волны Рэлея RМRЛ на продольную RМRЛPМ.

9.8. ИЗУЧЕНИЕ СКОПЛЕНИЙ ПОГРЕБЕННОГО ЛЬДА И ЛЕДНИКОВ

454
Одним из элементов инженерно-геокриологических исследований является
изучение различного рода скоплений погребенного льда, чаще всего носящих характер
жил. Специфика залегания льдистых образований связана с их генезисом, который, в свою
очередь, определяется совокупностью факторов, формирующих мерзлотные условия
территории. Поскольку лед - образование с очень высоким сопротивлением, он может
быть выявлен даже в мерзлотной толще. Основным видом исследований при изучении

447
жильных скоплений льда является профилирование с очень густой сетью наблюдений.
Предпочтение необходимо отдать использованию несимметричных установок
(трехэлектродных и дипольных). При отсутствии данных об ориентировании жил из
середины обследуемого участка выполняется профилирование под различными азимутами.
Разносы определяются конкретными условиями, но обычно они принимаются равными
десятикратной глубине залегания верхней поверхности льда. Анализ графиков ρк,
полученных по разноориентированным профилям, дает возможность установить
направление простирания господствующих систем жил. Определив направление
простирания жил, приступают к их прослеживанию. Профили задаются примерно под
углом в 45° к жилам, что позволяет ограничиться одной системой профилей. Небольшие
размеры изучаемых объектов заставляют использовать чрезвычайно густую сеть
наблюдений: примерно 5 м между профилями и 2 м между точками.
Важным элементом изучения жильного льда является систематический контроль за
особенностями поведения деятельного слоя. Для этой цели используется профилирование
с разносами около 5-8 м, которое дает возможность выяснить неоднородность
протаивания мерзлой толщи и, таким образом, учесть это обстоятельство при
интерпретации графиков ρк. Одновременно должны фиксироваться границы зон с
заметной разницей в условиях солнечного обогрева почвы. Принимаются также во
внимание данные ландшафтной съемки. По ряду параметрических замеров для каждой из
выделенных зон определяют среднее сопротивление. Таким образом, нередко удается
найти объяснение возникающим аномалиям и более надежно проследить простирание
отдельных жил льда.
На выявленных по данным электрического профилирования различно
ориентированных системах жил задаются проверочные буровые скважины, которые
должны пройти всю толщу льда. Эти скважины уточняют правильность выводов о
положении жил. Кроме того, из скважин извлекают керн, по которому определяется
направление полосчатости, присущее данным льдистым образованиям. Таким образом,
установленное профилированием простирание систем жил подтверждается или
опровергается.
455
В качестве примера приведем результаты исследований, выполненных Б. Н.
Достоваловым в районе оз. Абалах, расположенного на Лено-Амгинском водораздельном
плато, в 85 км к юго-востоку от сел. Вестях. В изучаемом районе вследствие вытаивания
ископаемых льдов возникают многочисленные округлые котловины, так называемые
аласы, диаметром от нескольких метров до нескольких километров и глубиной порядка 6-
25 м. Межаласные пространства покрыты редким лесом.
До проведения геофизических работ предполагалось, что ископаемые льды
залегают в виде сплошных пластов, образовавшихся в результате погребения фирна,
который накапливался в пониженных частях рельефа в более холодный период
четвертичного времени. Электрическое профилирование установило жильный характер
залегания ископаемого льда. На рис. 130 приводится участок профилей (I-XI), в пределах
которого скопления льда не проявляются в поверхностном микрорельефе. При
корреляции экстремумов интерпретаторы исходили из вероятного генезиса жильных
льдов, согласно которому эти жилы развиваются в виде тетрагональной сети. Вначале
были проведены наиболее отчетливые корреляционные линии через крупные максимумы.
Так, например, в правом нижнем углу пять крупных максимумов ложатся на одну прямую.
Они отвечают осям жил первой генерации. Далеко, перпендикулярно осям жил первой
генерации по соответствующим, причем в ряде случаев менее отчетливым, максимумам
были проведены оси жил второй генерации. Таким образом, наметилась система крупных
четырехугольников. Внутри этих полигонов просматриваются корреляционные связи
между меньшими по амплитуде экстремумами, соответствующими жилам последующих
генераций.

448
 Рис. 130. Электропрофили на участке ископаемых льдов
(условная отметка ρк 1000 Ом-м) (по Б. Н. Достовалову).
Точки относительного максимума со значениями в пределах:
1 - от 100 до 1200, 2 - от 120 до 1200 - 1500, 3 - свыше 1500
Ом.м; оси жил: 4 - малой мощности, 5 - средней мощности, 6 -
большой мощности
456
Естественно, что форма скоплений ископаемого льда может быть и нежильная. Так,
иногда наблюдаются пластовые его залежи. Глубина их залегания может быть определена
электрическими зондированиями, а границы распространения в плане прослежены
электрическим профилированием. Особенно разнообразны условия залегания льдистых
залежей в высокогорных моренах. Если их средние размеры соизмеримы с глубиной
залегания, то можно рассчитывать на положительные результаты применения
профилирования, причем в первую очередь в несимметричных его модификациях.
Помимо определения местоположения и размеров скоплений погребенного льда
нередко возникает задача оценки льдистости различных литологических разностей
мерзлой толщи. Наиболее перспективный прием в подобного рода исследованиях -
нахождение корреляционных зависимостей между электрическим сопротивлением,
поляризуемостью, сейсмическими свойствами и льдистостью тех или иных пород,
развитых в изучаемом районе.
В отдельных случаях в условиях терригенного разреза представляется возможным
индифицировать мерзлые породы по характеру их льдистости. Для моренных суглинков
одного из районов Арктики была установлена четкая корреляционная зависимость JI = a
lg(ρ/ρ0), где Л - льдистость в долях единицы, ρ - сопротивление мерзлых пород при

449
льдистости Л, ρ0 - сопротивление тех же пород при льдистости равной нулю, а -
коэффициент, зависящий от литологического состава суглинков.
В межгорных бассейнах Забайкалья грубообломочиые мерзлые породы
повышенной льдистости имеют сопротивление от 500-1000 до 40000-100000 Ом.м. Их
подстилают те же породы с незначительной льдистостью. Они характеризуются
сопротивлением, меняющимся от 100-200 до 10000-20 000 Ом.м, т. е. почти на порядок
ниже. Однако неясна степень надежности определения по данным электрических
зондирований границы между высокольдистыми и менее льдистыми породами, поскольку
нет четких геокриологических критериев для ее выделения в разрезе. Положительный
опыт определения льдистости скальных пород получен при сейсмоакустических
наблюдениях, выполняемых как в скважинах, так и в различного рода горных выработках
и шурфах.
457

9.9. ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ МЕРЗЛОТНЫХ ЯВЛЕНИЙ

Многолетняя мерзлота - явление, в котором фактор времени имеет решающее
значение. В естественных природных условиях границы распространения мерзлоты, а
также ее температурный режим непрерывно меняются. Наиболее быстрые изменения
происходят на верхней поверхности сливающейся мерзлоты, где глубина ее залегания в
теплое время года ежедневно заметно меняется. В плане контуры распространения
мерзлоты также могут существенно перемещаться за относительно короткие отрезки
времени. Однако особенно интенсивно меняется мерзлотная обстановка благодаря
деятельности человека, при строительстве и эксплуатации различного рода наземных и
подземных сооружений, водохранилищ, каналов, дорог и т. п. В связи с этим в
мерзлотоведении уделяется значительное внимание наблюдениям за жизнедеятельностью
мерзлоты как в естественных, так и в преобразованных в результате деятельности
человека условиях. Обычно для указанных целей используются геоэлектрические,
сейсмоакустические и геотермические методы. При этом можно говорить о наблюдениях
с поверхности земли, сопоставлении данных, получаемых по буровым скважинам,
систематической регистрации показателей в отдельных пунктах при помощи стационарно
закрепленных во внутренних точках среды датчиков. Во всех случаях наблюдения
должны быть достаточно длительными для использования математического аппарата,
позволяющего с заданной точностью определять характер протекания изучаемых явлений
в криогенной толще.
Когда необходимо проследить характер изменения глубины залегания верхней
поверхности мерзлоты, используются электрические зондирования. Основные
соображения по этому вопросу уже были высказаны в разделе, посвященном изучению
мерзлотного геоэлектрического разреза.
Изменение контуров мерзлоты в плане можно проследить, сопоставляя
разновременно замеренные графики профилей сопротивлений или же поведение изолиний
того же параметра. Подобная методика особенно эффективна при анализе процессов
растепления вблизи крупных промышленных сооружений или жилых комплексов.
Желательно при этом иметь данные о фоновых геокриологических условиях, что может
быть достигнуто в результате наблюдений, осуществленных до начала строительства. Они
должны повторяться ежегодно, в определенные сезоны с тем, чтобы иметь возможность
учесть природный тренд изменения мерзлотных условий и его отражение в геофизических
параметрах. Таким образом, удается создать представление о том, как в процессе
эксплуатации промышленных сооружений и жилых зданий, а также при освоении
примыкающих к ним территорий изменяется глубина залегания верхней поверхности
мерзлой толщи, исчезают или наоборот нарастают переледки.
458

450
 Помимо электрометрических наблюдений при контроле за развитием чаш
протаивания вблизи действующих трубопроводов с успехом могут быть использованы
сейсмоакустические методы. При этом измерение геофизических параметров ведется по
профилям, пересекающим трубопровод и имеющим такую длину, чтобы в их краевых
частях влияние протаивания не сказывалось. При сейсмических наблюдениях чаще всего
используется схема Z-Z. Сложность конфигурации преломляющей границы (т. е. кровли
мерзлых пород при развитии чаш протаивания) требует использования специальных
приемов интерпретации получаемых результатов. Отмечается, что изменение мерзлотных
условий нередко приводит к нарушению волновой картины, имевшей место в природных
условиях. Таким образом, возникает возможность привлечения дополнительных
критериев для анализа развития изучаемого процесса.
Систематические наблюдения за значениями сопротивлений, естественных
потенциалов, температур, сейсмических скоростей и других параметров в разрезах
скважин дают разнообразные сведения как о перемещении границ мерзлоты и таликов,
так и об изменении степени промерзания пород. При этом, однако, необходимо обращать
внимание на то, чтобы влияние самой скважины не внесло значительных искажений.
Особенно трудно учесть при этом роль прочисток скважин, которые после длительного
простоя должны обычно предшествовать каротажным операциям. Уничтожение льдистой
пробки в стволах скважин существенно меняет сложившиеся мерзлотные условия и
оказывает большое влияние на измеряемые геофизические параметры.
Наиболее надежный способ наблюдений за динамикой мерзлоты - измерения при
помощи датчиков, постоянно находящихся в определенных точках геологической среды.
Такими датчиками могут быть термопары или иные устройства, позволяющие с
точностью до десятых и даже сотых долей градуса фиксировать температуры. Ими могут
быть также установки для измерения электрических сопротивлений, диэлектрической
проницаемости или скоростей распространения упругих колебаний. Чаще всего подобные
датчики помещаются в буровые скважины, которые в дальнейшем замерзают. Их можно
также располагать в шурфах и горных выработках, под фундаментом тех или иных
сооружений и т. д. В результате систематической записи показаний датчиков удается
учесть незначительные на первый взгляд тенденции в развитии мерзлоты, которые могут
проявиться спустя длительное время.
459

451
 Глава 10
ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ
СРЕДЫ

10.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Верхняя часть литосферы находится под все усиливающимся воздействием че-

ловеческой деятельности. Это воздействие по своим масштабам соизмеримо с влияни-
ем природных геологических факторов. Достаточно сказать, что ежегодно из недр Зем-
ли извлекается и перемещается свыше 10 тыс. км3 горных пород. Увеличивается и глу-
бина проникновения человека в земные недра. В наши дни твердые полезные ископае-
мые нередко извлекаются с глубин, превышающих 1000 – 2000 м, а нефть и газ – с глу-
бин 5000 – 8000 м. Эксплуатация и осушение месторождений приводит к нарушению
условий залегания и движения подземных вод в пределах целых регионов. В горнопро-
мышленных районах огромное количество отвалов механически раздробленных пород
создает специфический ландшафт на площадях в тысячи и десятки тысяч квадратных
километров. Они способствуют изменению химического состава и бактериальному за-
грязнению грунтов, поверхностных и подземных вод.
К 2000 году площадь, занятая под жилые постройки и другие инженерные со-
оружения, достигнет 15% от площади всей неледниковой суши. Особенно велико и
разнообразно антропогенное (техногенное} воздействие на геологическую среду в пре-
делах городов, населенность, размеры и число которых непрерывно возрастает. На их
территориях происходит интенсивный техногенный литогенез, создаются новые виды
горных пород, меняются свойства и состояние природных образований. В крупных го-
родах в результате систематических откачек подземных вод возникают региональные
депрессионные воронки с амплитудами понижения, достигающими сотен метров. Осу-
шение таких больших массивов пород, наряду с гравитационной нагрузкой от соору-
жений и разнообразными динамическими воздействиями, приводят к неравномерному
опусканию земной поверхности, что вызывает нарушение устойчивости зданий и по-
вреждение подземных трубопроводных систем. Проявляются и другие быстро прогрес-
сирующие инженерно-геологические явления и процессы, охватывающие значительные
площади и приводящие к нарушению функционирования транспорта, различного рода
коммуникаций и т. д.
Не меньшее по своим масштабам воздействие на геологическую среду оказыва-
ет и сельскохозяйственная деятельность человека. О ней можно судить хотя бы по то-
му, что на площади около 1,4 млрд. га почва ежегодно разрыхляется на глубину 20 – 30
см. Это коренным образом меняет ее состав, нарушает сложившийся природный тепло-
влаго- соле- энергообмен между атмосферой и литосферой. Постепенно в поверхност-
ные и подземные воды и в горные породы переходят составные части – удобрений и
ядохимикатов.
Предвидение и предупреждение нежелательных явлений, связанных с хозяйст-
венной деятельностью человека, требует совершенствования системы наблюдений за
геологической средой и особого подхода к истолкованию получаемой информации.
Этот процесс необходимо максимально автоматизировать, он должен опираться на
большие массивы данных, обрабатываемых при помощи современной вычислительной
техники. Наиболее разностороннюю информацию о геологической среде и о влиянии
на нее антропогенной нагрузки могут дать геофизические методы исследований.

10.2. ИСТОЧНИКИ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ИХ

ОТРАЖЕНИЕ В ФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЯХ

460
 Техногенное воздействие на геологическую среду разнообразно по своей приро-
де, геометрическим параметрам источников возмущения, их гипсометрии, интенсивно-
сти, временной характеристике и ряду других признаков. Техногенное воздействие
включает: изъятие н перемещение горных пород, изменение их свойств и состояния,
антропогенный литогенез, нарушение режима подземных вод, возникновение новых
или изменение существующих природных физических и химических полей.
Обобщенная характеристика источников техногенной нагрузки – на геологиче-
скую среду приводится в табл. 18. Основными источниками техногенного загрязнения
являются энергетические комплексы, горнодобывающие промышленные предприятия,
строительство, транспортная сеть, радио- и теле- передающие станции и сельскохозяй-
ственная деятельность в разнообразных своих проявлениях. Эти источники классифи-
цируются по форме и размерам, по времени действия и по многим другим признакам.
Они могут быть точечными, линейными, площадными и объемными, являясь постоян-
ными, временными, периодическими и эпизодическими. Условно источники подразде-
ляются на слабые, средней интенсивности и сильные.
Все виды загрязнения теснейшим образом связаны друг с другом и во многих
случаях вообще не могут анализироваться порознь. Они в своем большинстве оказы-
вают влияние на физические поля, используемые для целей исследования и, таким об-
разом, являются для геофизика объектом изучения (табл. 19). Очевидна роль новообра-
зованных техногенных полей, таких, например, как поле силы тяжести, поле напряже-
ния, гидродинамическое поле, геохимическое поле и ряд других. Эти поля определяют
наиболее значительные изменения геологической среды. Воздействие поля силы тяже-
сти обусловлено весом промышленных и гражданских сооружений, повышением рель-
ефа за счет насыпных и намывных грунтов, толщ культурного слоя, грунтовых отвалов,
отходов производства и т. д. Под его влиянием происходит увеличение напряженного
состояния горных пород, достигающее подчас десятков килограммов на квадратный
сантиметр. Как следствие, наблюдается уплотнение грунтов и оседание земной поверх-
ности с расположенными на ней зданиями и сооружениями различного назначения. В
отдельных случаях возникают гравитационные оползни и обвалы. Противоположное
влияние на поле силы тяжести оказывают срезка и снятие грунтов при вертикальной
планировке города, их удаление при строительстве наземных и подземных сооружений,
горные работы и некоторые другие технические мероприятия. На этих участках наблю-
дается разуплотнение пород, сопровождающееся снижением плотности и напряженно-
го состояния и возникновением ряда геодинамических явлений и процессов.
Таблица 18. Характеристика источников техногенной нагрузки на геологиче-
скую среду
Техногенная нагрузка (различные признаки)

461
 Геометрические Гипсометрические Временные
Точечная: сброс сточных Поверхностная: сельско- Постоянная (квазипосто-
вод и жидких отходов, хозяйственная деятель- янная): нагрузка и раз-
производимый через кол- ность, мелиорация почв, грузка от поверхностных и
лекторы; захоронение свалки промышленных и подземных инженерных
вредных веществ в буро- бытовых отходов, дороги, сооружений, карьеров,
вых скважинах и колод- водохранилища, аэродро- шахт; коренное изменение
цах; откачка воды и нефти мы, строительство и экс- гидрогеологических усло-
из одиночных скважин плуатация наземных со- вий за счет эксплуатации
Линейная: строительство оружений, нефтегазопро- подземных вод и откачек
и эксплуатация железных воды, линии электропере- из шахт
и грунтовых дорог, тонне- дач Переменная:
лей, каналов, нефте- и га- Среднеглубинная: разра- а) периодическая низкой
зопроводов, линий элек- ботка твердых полезных частоты: сельскохозяйст-
тропередач ископаемых; эксплуатация венная деятельность
Площадная: сельскохо- подземных вод; подзем- (годичный цикл); сезонная
зяйственная деятельность ные нефте- и газохрани- сработка водохранилищ;
(распашка почв, внесение лища; маганизирование эксплуатация скважин для
удобрений, обработка рас- подземных вод; тоннель- водоснабжения в пере-
тений пестицидами, об- ный транспорт; строитель- менном режиме;
воднение и осушение тер- ство и эксплуатация раз- б) периодическая повы-
риторий); урбанизация нообразных по назначе- шенной и высокой часто-
территорий, строительство нию подземных сооруже- ты: работа транспорта,
и эксплуатация аэродро- ний различного рода механиз-
мов, водохранилищ, под- Глубинная: эксплуатация мов, электростанций, ра-
земных нефте- и газохра- нефтяных и газовых ме- дио- и телевизионных пе-
нилищ, разработка твер- сторождений и некоторых редатчиков;
дых полезных ископае- видов твердых полезных в) эпизодическая: раз-
мых; откачки подземных ископаемых личные виды строительст-
вод, нефти и газа из сис- ва; создание карьеров,
темы скважин (площадная разрезов, шахт и других
нагрузка во многих случа- горных выработок для
ях может рассматриваться эксплуатации полезных
как интегральное воздей- ископаемых
ствие точечных и линей-
ных нагрузок)
462
Таблица 19. Изменение физических полей и свойств горных пород при различ-
ных видах антропогенного воздействия на геологическую среду
Источники антропоген- Основные последствия Влияние на физические поля
ного воздействия для геологической среды и свойства горных пород; ха-
рактер геофизических анома-
лий
Сельскохозяйственная Проникновение биоло- Повышение электропровод-
деятельность гически вредных ве- ности подземных и поверх-
ществ в поверхностные и ностных вод, почв и грунтов;
подземные воды, засоле- изменение фильтрационных
ние почв и грунтов, осу- и диффузионно-
шение и обводнение на адсорбционных потенциалов;
больших площадях верх- нарушение природного тем-

462
 ней толщи горных пород пературного поля в верхней
части геологического разре-
за. Площадной, главным об-
разом, изометрический ха-
рактер геофизических анома-
лий, приуроченных к циклам
сельскохозяйственной дея-
тельности
Строительство горнодо- Изъятие и перемещение Региональный характер на-
бывающих и промыш- больших масс горных блюдаемых геофизических
ленных предприятий,пород: истощение про- аномалий, охватывающих
плотин, водохранилищ; дуктивных толщ, струк- тысячи и десятки тысяч км~.
урбанизация территорий;турные изменения мас- Сложное сочетание разно-
эксплуатация полезных сивов, литогенез; нару- глубинных площадных, ли-
ископаемых, промыш- шение поверхностной нейных и точечных анома-
ленное производство, гипсометрии на обшир- лиеобразующих факторов.
ных площадях; гидро- Резкие градиенты изменения
изоляция грунтов ас- всех физических полей в
фальтовым и бетонным пространстве и во времени.
покрытием, региональ- Пестрота (вплоть до инвер-
ное понижение уровня сии знаков) и высокая интен-
подземных вод в резуль- сивность как поверхностных,
тате их эксплуатации и так и глубинных аномалий,
осушения месторожде- выявляемых геофизическими
ний полезных ископае- методами
мых; возникновение рез-
ких локальных гидрав-
лических градиентов;
загрязнение подземных
вод и грунтов биологи-
чески вредными вещест-
вами; подсос вод повы-
шенной минерализации;
механическое (вибраци-
онное) воздействие на
геологическую среду;
индустриальные элек-
трические токи; тепловое
загрязнение. Возникно-
вение разнообразных
инженерно-
геологических процессов
и явлений (оползни,
карст, суффозия, растеп-
ление и промерзание
горных пород, индуци-
рование землетрясений и
т. д.)
Строительство и экс- Выравнивание земной Изменение поля силы тяже-
плуатация транспортных поверхности вдоль трасс сти, напряженного состояния

463
сооружений, каналов, сооружений (линейное массивов горных пород,
линий электропередач строительство), сопро- электрофильтрационного и
вождаемое перемещени- температурного полей на
ем больших масс горных участке прокладываемой
пород. Возникновение трассы.
разнообразных инженер- Переменные поля упругих
но-геологических явле- колебаний и тепловые поля
ний. Изменение верхней разной интенсивности. Очень
части геологической высокий уровень квазипосто-
среды и деформация со- янных и переменных элек-
оружений под влиянием тромагнитных полей вдоль
переменных механиче- трасс эксплуатируемых элек-
ских нагрузок, теплового трифицированных железных
воздействия, нарушения дорог и линий электропере-
гидрологической и гид- дач. Линейный характер ос-
рогеологической обста- новных геофизических ано-
новки. Возникновение малий при сравнительно не-
интенсивных блуждаю- большой глубине возбуж-
щих электрических токов дающих их факторов. Резкое
вдоль трасс электрифи- затухание интенсивности по-
цированных железных лей по мере удаления от
дорог. Резкое повышение трассы
коррозионной активно-
сти грунтов в этой зоне

Техногенные изменения гидродинамического поля формируются главным обра-

зом за счет длительной эксплуатационной откачки подземных вод, связанной с питье-
вым, техническим и хозяйственным водоснабжением, а также осушением месторожде-
ний полезных ископаемых. Возникают обширные депрессии поверхности грунтовых
вод и гидростатического уровня напорных вод. Эти депрессии охватывают нередко ты-
сячи и даже десятки тысяч квадратных километров, а по амплитуде достигают 100 м и
более. Понижению уровня подземных вод способствует также уменьшение инфильтра-
ции поверхностных вод за счет застройки местности, асфальтового покрытия, устрой-
ства водосточных систем и т. д. В то же время на отдельных – участках возможно воз-
никновение и противоположных явлений: повышение уровня подземных вод за счет
подпитки рек, повышенной инфильтрации из водохранилищ и искусственно – создан-
ных прудов, утечек воды из водопроводных систем и т.д.
В результате создаются совершенно особые гидродинамические условия, харак-
теризующиеся резкими перепадами гидравлических градиентов, исчезновением от-
дельных водоносных горизонтов, изменением путей движения и областей питания под-
земных вод. Наиболее характерны последствия преобразования гидросферы на терри-
тории больших городов. Здесь осушение и уплотнение пород приводит к значительно-
му неравномерному опусканию рельефа местности, а в ряде случаев, к возникновению
карстово-суффозионных, оползневых и некоторых других явлений. Нередко наблюда-
ется подтопление и заболачивание территории.
Велика также роль геохимического загрязнения геологической среды, которое
можно рассматривать как некоторое вторичное поле техногенного происхождения. Оно
связано с привносом и концентрацией на отдельных участках урбанизированных тер-
риторий и сельскохозяйственных угодий разнообразных химических элементов и их
соединений. В качестве основных причин этого явления можно назвать поверхностное

464
накопление отходов производства и быта, их подземное захоронение, сброс промыш-
ленных и хозяйственно-бытовых стоков и др. В результате происходит увеличение ми-
нерализации, возникновение пестроты химического состава и агрессивности поверхно-
стных и подземных вод, а также засоление грунтов, сопровождающееся в некоторых
случаях изменением их состава.
Значительно менее изученным является воздействие на геосистему таких искус-
ственных физических полей, как температурное поле, поле упругих колебаний и элек-
тромагнитное поле.
Вследствие пространственно-временной изменчивости этих полей, их влияние
обусловливает изменения геологической среды, которые могут либо полностью релак-
сироваться, либо накапливаться и со временем приводить к необратимым изменениям.
Интенсивность искусственных полей может во много раз превосходить уровень их
природных аналогов и в конечном счете нарушать равновесие геологической среды.
При этом техногенное физическое воздействие характеризуется определенной избира-
тельностью. Иначе говоря, различные его виды вызывают неодинаковую реакцию от-
дельных элементов литосферного пространства. При оценке техногенного воздействия
на геологическую среду важно располагать количественными характеристиками ее ре-
акции на это воздействие. Для получения подобных количественных характеристик не-
обходимо располагать сведениями о тех изменениях, которые происходят в массивах
пород при воздействии на них, и об изменениях, которые претерпевает сам воздейст-
вующий сигнал, вне зависимости от его природы. При этом мы не можем рассматри-
вать изолированно друг от друга геологическую среду и находящиеся на ней или в ней
инженерные сооружения. В таком аспекте геологическая среда является передаточным
звеном при переходе сигнала от источника воздействия на объект.
Закономерности передачи энергии в системе «источник – геологическая среда –
объект» можно использовать при контроле и прогнозных оценках последствий техно-
генного физического загрязнения, а также при построении физико-геологических мо-
делей, отражающих реальные условия в случае решения конкретных задач,

10.3. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Особенностью геологической среды при значительной техногенной нагрузке яв-

ляется ярко выраженная зависимость всех ее характеристик от координат точек наблю-
дений. Иначе говоря, свойства и состояния горных пород заметно меняются от точки к
точке как по горизонтальной плоскости, так и по глубине. Резко меняется в простран-
стве и поведение различных физических полей. Столь же нестабильны все параметры
геологической среды и во времени.
Формируя рациональный комплекс геофизических методов при изучении техно-
генного воздействия на литосферное пространство, исследователь должен отчетливо
представлять модель изучаемой территории и характер ее изменения в пространстве и
во времени. Любая систематизация факторов техногенного воздействия на геологиче-
скую среду неизбежно является схематичной и в известной мере схоластичной. Тем не
менее, ее можно использовать для анализа предпосылок применения различных мето-
дов изучения этого воздействия.
Формализуя условия техногенного загрязнения геологической среды, можно
рассматривать его как некоторый функционал (Т), распадающийся на три основные со-
ставляющие:

Т= Т1 + Т2 + Т3

465
где Т1 – совокупность условий, определяющих природную геологическую обстановку
(постоянная составляющая); Т2 – совокупность региональных изменений геологической
среды в результате длительного техногенного воздействия (квазипостоянная состав-
ляющая); Т3 – локальные пространственно-временные изменения геологической среды,
возникающие под воздействием сооружений (или их совокупности), эксплуатации
предприятий, транспорта, различных источников теплового, электромагнитного и дру-
гих видов загрязнения (переменная составляющая).
Такой подход к решению этой сложной проблемы позволяет логически обосно-
вать основные особенности геологической среды в условиях техногенного загрязнения
с целью создания ее физико-геологической модели. Последняя должна характеризо-
вать: пространственное соотношение геологических тел, включая в это понятие и тек-
тонические нарушения; свойства и состояния массивов горных пород как природного,
так и антропогенного происхождения; динамику физико-геологических и инженерно-
теологических процессов и явлений; динамику и минерализацию поверхностных и под-
земных вод; поведение полей упругих колебаний, электромагнитных, тепловых и дру-
гих полей.
Все перечисленные характеристики ФГМ должны отражать свойства геологиче-
ской среды, определяемые как природной обстановкой (составляющая Т1), так и ее из-
менениями, связанными с длительным техногенным воздействием (составляющая Т2),
переменным воздействием и особенностями техногенных помех (составляющая Т3).
Анализ перечисленных факторов, определяющих ФГМ техногенного загрязнения, ло-
жится в основу выработки используемых целевых и технологических комплексов гео-
физических методов исследований. При этом учитываются такие особенности ком-
плексов, как их информативность, разрешающая способность и точность, а также эко-
номическая эффективность.
В пределах территорий интенсивного техногенного загрязнения физико-
геологическая модель будет представлять безусловную ценность только в случае, если
она включит в себя элемент динамики, что дает возможность ответить на вопрос о тен-
денциях дальнейшего развития геосистемы. Поскольку эти тенденции практически во
всех случаях находят отражение в показателях, фиксируемых геофизическими метода-
ми, они при выполнении наблюдений на значительных площадях позволяют выявлять
изменения геологической среды под влиянием техногенной нагрузки.
Последовательность построения динамической ФГМ техногенного загрязнения
геологической среды рассмотрим на примере оползневого склона, находящегося на ур-
банизированной территории и подвергающегося совместному воздействию гравитаци-
онных, гидродинамических, вибрационных и ряда других полей, возникающих вслед-
ствие подрезки склона, его повышенного увлажнения, работы промышленных устано-
вок и транспорта.
В начальный период, когда действие перечисленных полей практически отсут-
ствует, оползневой склон стабилизирован и находится в равновесии. При этом его ФГМ
определяется природной обстановкой (Т1). Если в качестве параметров ФГМ принять
наблюденные вдоль оползневого склона значения кажущихся сопротивлений ρК (при
АВ=const), потенциала ПС U, температуры Т, затухания продольных волн αр, а также
тип кривых ВЭЗ и смещение репера ∆L, то можно видеть (рис. 131, а), что они характе-
ризуются небольшими отклонениями от своих средних величин и достаточно стабиль-
ны во времени.
Когда суммарное воздействие техногенных полей приводит к изменению геоло-
гической среды (Т2), равновесие склона нарушается и оползневые массы подготавли-
ваются к смещению. Активизация оползня вызывает существенные изменения пара-
метров ФГМ. В частности, значения ρК, U, t, αр, ∆L резко меняются вдоль склона вслед-
ствие интенсивного и неравномерного увлажнения и изменения напряженного состоя-

466
ния оползневых масс (рис.131, б). Появление четко выраженной зоны скольжения от-
ражается изменением типа кривых ВЭЗ. После серии оползневых подвижек (Т3) пара-
метры ФГМ оползневого склона вновь претерпевают изменения (рис.131, в), что связа-
но с перераспределением в теле оползня зон сжатия и растяжении и увеличением мощ-
ности зоны скольжения.
Рассмотренный пример показывает, что существует принципиальная возмож-
ность изучать пространственные изменения оползневого склона на основе оценки ли-
нейной или площадной изменчивости параметров его ФГМ (в данном случае ρК, U, t,
αр, тип кривых ВЭЗ). Временная изменчивость этих параметров ∆ρК =f(t), ∆U=f(t) и т. д.
дает возможность охарактеризовать режим оползневого процесса.
Как правило, для изучения временных изменений геологической среды исполь-
зуется динамическая ФГМ, построенная на основании статистически обработанных за-
висимостей изменения ее параметров от времени наблюдений. При этом в соответствии
с изучаемым видом техногенных изменений среды выполняется классификация ФГМ и
обоснованная интерполяция найденных закономерностей ее изменений на всю изучае-
мую площадь. Таким образом, осуществляется прогноз воздействия техногенных фак-
торов на состояние геологической среды.

10.4. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

10.4.1. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В СИСТЕМЕ
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Важнейшим звеном в структуре управления всеми видами воздействия на геоло-
гическую среду, с чем непосредственно связана ее охрана, является создание системы
наблюдений и контроля за ее состоянием (инженерно-геологический мониторинг или
литомониторинг) [15].
Основными задачами мониторинга являются: 1) наблюдение за состоянием ли-
тосферного пространства на данный момент времени; 2) выявление составляющей,
обусловленной техногенными факторами; 3) оценка изменений, обусловленных этими
факторами и тенденцией их развития с течением времени; 4) ранжирование загрязняю-
щих факторов по приоритету их воздействия на изучаемые системы; 5) прогноз состоя-
ния среды на ближайшее и далекое будущее.
Необходимость оперативной оценки факторов техногенного воздействия выдви-
гает особые требования к получаемой информации, а следовательно, и к системе на-
блюдений, существенно отличной от той, которая привычно используется в науках о
Земле, при поисках твердых и жидких полезных ископаемых и удовлетворении нужд
строительства. Среди множества методов исследований, которые могут быть использо-
ваны в системе инженерно-геологического мониторинга, особое место занимают гео-
физические наблюдения.
В первую очередь следует подчеркнуть универсальность геофизической инфор-
мации, дающей возможность характеризовать геометрию и свойства геологических тел
и их изменение .с течением времени. Она позволяет, в частности, определять напря-
женное состояние массивов горных пород и грунтовых толщ, наблюдать за колебания-
ми влажности и минерализации и получать для их оценки нужные количественные по-
казатели. Столь же существенна возможность непосредственной характеристики раз-
личных составляющих электромагнитных и тепловых полей, а также полей упругих ко-
лебаний. Геофизические методы открывают путь к созданию совершенно недоступной
для других видов исследований плотности наблюдений в пространстве и во времени.
Исследователь может также свободно варьировать изучаемыми объемами горных по-
род. Меняя частоты физических полей, размеры установок и их ориентировку в про-
странстве, геофизик может получать конкретные данные о распределении свойств гор-

467
ных пород в массиве и характеризовать его анизотропию, что дает возможность подой-
ти к определению главных направлений воздействия антропогенных нагрузок.
Геофизические наблюдения не воздействуют на геологическую среду и, не из-
меняя ее, могут повторяться сколь угодное число раз. Большинство же приемов непо-
средственных наблюдений требует каждый раз нового механического контакта с гор-
ными породами, что приводит к изменению их свойств и состояния и, следовательно,
является не корректным с точки зрения достоверности и обоснованности физического
эксперимента. Наконец, нельзя не принимать во внимание, что геофизические наблю-
дения дешевле, чем большинство других, и могут быть выполнены за более короткие
сроки. В конечном счете, благодаря всестороннему анализу изучаемой системы и мас-
совому характеру наблюдений, геофизическая информация наиболее полно обеспечи-
вает возможность моделирования, являющегося необходимым элементом литомонито-
ринга.

10.4.2. СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО КАНАЛА

Информационный геофизический канал (ИГК) для оперативного контроля тех-

ногенного воздействия на геологическую среду можно представить в следующем виде
(рис. 132).

Рис. 132. Информационный геофизический канал для оперативного кон-

троля техногенного воздействия на геологическую среду
На изучаемую геологическую среду действует техногенная нагрузка. При этом в
ней возникают изменения различной природы, как интересующие исследователя, так и
не представляющие для него в данный момент ценности, которые, таким образом, вы-
ступают в роли помех («шумов»). Вполне возможно, что при выполнении исследований
другого назначения именно эти шумы будут нести в себе полезную информацию, а те

468
особенности, которые представляли ценность в первом случае, в свою очередь, явятся
помехами.
Изучение геологической среды ведется чаще всего при помощи внешнего искус-
ственно созданного физического поля (ФП). В некоторых случаях для этой цели могут
использоваться природные силовые поля, существующие в геологической среде (на-
пример, фильтрационные или диффузионно-адсорбционные электрические поля, поля
упругих колебаний, характерные для находящихся в напряженном состоянии массивов
горных пород, тепловые поля и т. д.). Кроме того, на среду действуют внешние по от-
ношению к ней физические поля естественного происхождения (ФП').
Поток разнообразной по своей природе и показателям информации поступает на
вход приемного устройства, которое регистрирует сигналы, обусловленные влиянием
как полей ФП, так и ФП', передающиеся, помимо литосферного пространства, по воз-
духу. Таким образом, приемное устройство воспринимает: полезную информацию о
геологической среде, включая антропогенную нагрузку, геологические шумы и помехи
искусственного и естественного происхождения.
Для выделения в этом потоке информации полезной составляющей служат блок
аппаратурной фильтрации и блок первичной обработки материалов. В последнем реа-
лизуются разработанные в последние годы методы подавления помех, не отфильтро-
ванных в блоке аппаратурной фильтрации. Эти методы основаны на применении спе-
циальных приемов выделения слабых аномалий, уступающих по интенсивности уров-
ню помех. После первичной обработки информация подвергается специальной геофи-
зической интерпретации. Для этой цели используется заранее отработанный аппарат
расшифровки геофизических данных (блок программ интерпретации), а также имею-
щиеся сведения геологического, инженерно-геологического и гидрогеологического ха-
рактера. Получаемые в результате интерпретации данные должны отражать совокуп-
ность всех природных и антропогенных особенностей изучаемой геосистемы, т. е. оха-
рактеризованные выше составляющие Т1, Т2, Т3. Следует подчеркнуть, что необходи-
мость выделения техногенных составляющих Т2 и Т3 на фоне тренда, которым по су-
ществу является природная составляющая Т1, наиболее характерная особенность ис-
пользования геофизических методов при изучении загрязнения геологической среды.
Материалы геофизических исследований направляются в банк хранения инфор-
мации, в который стекаются также данные, поступающие по инженерно-
геологическому, гидрогеологическому, геохимическому и другим информационным
каналам (ИК). Последними элементами рассматриваемой схемы мониторинга являются
блок оценки и прогноза техногенного загрязнения, использующий ту или иную распо-
знающую систему, и блок управления, передающий команды организациям, имеющим
возможность оперативно регулировать техногенную нагрузку на геологическую среду.

10.4.3. МЕТОДИКА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ

Геофизические исследования при создании инженерно-геологического монито-

ринга в большинстве случаев должны быть комплексными. Для каждых типичных гео-
логических условий и специфических техногенных нагрузок вырабатывается свой ра-
циональный комплекс методов.
Состав комплекса при изучении техногенных нагрузок более сложен по своей
структуре, чем в случае изучения природной геологической среды, и может включать
приемы исследований, не типичные для разведочной геофизики. В состав 'комплекса
должны вводиться различные по своей физической основе методы в космических, воз-
душных, наземных, скважинных и шахтных вариантах. Предпосылкой для проектиро-
вания исследований могут служить априорные представления о характере геофизиче-
ских аномалий, сведения о которых приводятся в табл. 19.

469
 Важнейшими задачами геофизических исследований являются: 1) районирова-
ние территорий по признаку чувствительности горных пород к различным видам за-
грязнений; 2) на- хождение очагов загрязнения и определение границ распространения
этого загрязнения; 3) получение количественных показателей, характеризующих сте-
пень воздействия загрязнителей на геологическую среду; 4) оценка тенденций развития
загрязнения с течением времени; 5) прогноз воздействия антропогенной деятельности
на конкретные экосистемы.
Решение всех или части этих задач должно позволить создать динамическую
ФГМ, удовлетворяющую требованиям формирования инженерно-геологического мо-
ниторинга, составной частью которого она является.
Методы получения необходимой геофизической информации в данном случае
отличаются рядом специфических особенностей, которые ограничивают возможность
заимствования приемов, отработанных в процессе геофизических исследований друго-
го назначения. Эта специфика связана в первую очередь с характером решаемых задач
и той конкретной обстановкой, в которой проводятся исследования.
Большая роль принадлежит дистанционным методам. В зависимости от стоящих
задач они позволяют осуществлять или обобщенное интегральное обследование мест-
ности и анализ проявленности региональных техногенных факторов, или детализацию
отдельных участков с целью выделения точечны1 источников и областей распростра-
нения загрязнения. Так, выполняемая с воздушных носителей радиолокационная съем-
ка, основанная на изучении радиосигналов, отраженных от поверхности Земли, дает
возможность оценивать влажность грунтов по совокупному ее воздействию на сопро-
тивление и диэлектрическую проницаемость. Инфракрасная и радиотепловая аэро-
съемки позволяют непосредственно характеризовать поверхностное тепловое загрязне-
ние. Дистанционные съемки как бы организуют все остальные виды исследований и
вводят и соответствующее русло сбор ретроспективной информации по изучаемой тер-
ритории. По существу, создается ее первая приближенная модель, дальнейшая конкре-
тизация и уточнение которой ведется наземными, скважинными и аквальными геофи-
зическими методами. При этом данные дистанционных наблюдений могут дополняться
картой (или каталогом) предполагаемых загрязнителей геологической среды, состав-
ленной на основании самых разнообразных сведений об изучаемой территории. Она
позволяет определить выбор методов исследований и ранжирует их детальность на от-
дельных участках. Конечно, подобные карты весьма условные и их уточнение – одна из
задач геофизических исследований.
Карты загрязнителей позволяют также выбирать участки для расположения про-
гностических полигонов (ключевых участков), роль которых в значительной степени
определяется экономической и технической невозможностью обследования всей изу-
чаемой территории с равновысокой детальностью. Данные, получаемые на ключевых
участках, дают возможность формировать конкретные ФГМ. Они затем переносятся на
области, в пределах которых сравнительно редкая сеть наблюдений обосновывает за-
конность их экстраполяции и интерполяции. Прогностические полигоны – также наи-
более эффективный способ выделения техногенной нагрузки (Т2, Т3) на фоне тренда,
определяемого природными закономерностями геологической среды (Т1).
Сопоставление результатов исследований на ключевых участках с аналогичны-
ми наблюдениями за пределами распространения техногенной нагрузки позволяет: 1)
установить изменение свойств и состояния одинаковых по возрасту, литологии и гра-
нулометрическому составу пород под влиянием техногенных факторов; 2) выяснить
наличие или отсутствие отложений, связанных с техногенным воздействием (при нали-
чии подобных отложений определить границы их распространения и мощность); 3)
оценить положение уровня подземных вод, их динамические параметры и химические
показатели в ненарушенных и нарушенных условиях; 4) сопоставить интенсивность и

470
другие определяющие характеристики электрических, термических и ряда других си-
ловых полей в природной и измененной человеческой деятельностью обстановке.
Территории с повышенной техногенной нагрузкой в целом крайне неблагопри-
ятны для проведения геофизических наблюдений. Прежде всего, это касается исследо-
ваний, выполняемых с поверхности земли, когда особенности застройки диктуют вы-
бор положения точек наблюдения: почти полностью выпадают площади, находящиеся
под жилыми и промышленными строениями. Приходится отказываться от геометриче-
ски правильной сети наблюдений, которая в других условиях была бы оптимальной для
решения стоящих задач.
При изучении вертикального разреза часто не удается обеспечить необходимое
удаление источника поля от точки измерения, что при использовании ряда электромет-
рических и сейсмоакустических методов ограничивает глубину исследований. Значи-
тельные трудности возникают в связи с наличием асфальтового и бетонного покрытий
и подстилающего их материала. Это резко ограничивает, а порой делает практически
невозможным применение многих традиционных методов. Влияние зданий и различ-
ных по глубине заложения подземных сооружений значительно искажает структуру
физических полей. Техногенные помехи электромагнитного и сейсмического происхо-
ждения могут на порядок, а то и на несколько порядков, превышать уровень полезных
сигналов.
Тем не менее, в результате использования специальных приемов наблюдений,
многие трудности измерений с успехом преодолеваются. Так, например, применение
новых источников упругих колебаний, так называемых минисейсов, имеющих сравни-
тельно малую мощность, но использующих принцип накопления сигналов, дает воз-
можность детально обследовать толщу пород глубиной до первых десятков метров в
условиях интенсивных техногенных помех. Приемы накопления полезных сигналов
нашли применение и в современной помехозащищенной электрометрической аппара-
туре, позволяющей проводить измерения даже на территориях больших городов в ус-
ловиях интенсивных индустриальных электромагнитных полей различного происхож-
дения.
Методически выгодно использовать сейсмоакустические, электрометрические и
термометрические измерения, выполняемые в руслах рек и каналов. Практикой работ
доказано, что их информативность оказывается значительно более разносторонней и
полной, чем при проведении работ на суше. По существу, поверхностные водотоки, ес-
ли они пересекают обследуемую территорию, могут рассматриваться как опорные ма-
гистрали, вдоль которых можно получить наибольшую плотность полезной информа-
ции. При этом необходимо проводить сопоставление данных, получаемых по руслам
рек и каналов в ненарушенных и измененных условиях.
Столь же информативны наблюдения, проводимые во внутренних частях геоло-
гической среды. Обследование стволов скважин с целью определения минерализации и
температуры подземных вод и их динамических параметров, а также просвечивание
массивов горных пород между скважинами – важнейшие направления оценки гидро-
геологических условий и изучения разнообразных физико-геологических и инженерно-
геологических явлений и процессов.
Анализ изменения геологической среды во времени осуществляется путем про-
ведения режимных геофизических наблюдений, которые дают возможность оценить
изменения размеров и формы геологических тел, свойств и состояний массивов горных
пород и грунтовых толщ с течением времени. Необходимая длительность эксперимента
определяется природой изучаемых явлений и процессов.

10.4.4. ИСТОЛКОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ

471
 Общей целью при истолковании результатов геофизических исследований явля-
ется прогнозирование изменений, происходящих в геологической среде под влиянием
техногенных факторов. Обычный путь интерпретации – это построение ФГМ, в ко- то-
рой предусматривается переход от тех или иных параметров силовых полей к опреде-
лению пространственного положения геологических тел, их свойств и состояний и рас-
пространение. этих сведений на весь массив или на его часть. При этом используются
двухмерные или многомерные связи геофизических параметров с водно-физическими
или физико-механическими свойствами геологической среды.
Как уже указывалось, наиболее характерной и важной задачей при изучении
влияния техногенной нагрузки на геологическую среду является оценка ее изменения с
течением времени, на чем, по существу, и основано проведение мониторинга. Если по
данным разновременных наблюдений известен режим нескольких геофизических па-
раметров, то этот режим будет отображать динамику физико-геологической модели
участка, а следовательно, и общие тенденции временной изменчивости геологической
среды. Надежность модели определяется достоверностью выявления всех составляю-
щих как природной обстановки Т1, так и техногенной нагрузки Т2 и Т3 или их соотно-
шений, т. е. Т2/ Т1, Т3/ Т1, Т3/ Т2.
Когда необходимо получить характеристику общих изменений геологической
среды, определяемых несколькими геофизическими-. полями примерно равной интен-
сивности, целесообразно использовать параметр 0, называемый функцией комплексно-
го показателя, который в простейшем случае имеет вид
n
θ = ∑ γi ,
i
где n – количество входящих в комплекс геофизических методов, γ; – контраст-
ность i-го метода (см. гл. 4).

472
 Рис. 133. Результаты комплексных геофизических наблюдений при изучении
карстово-суффозионного процесса:
а – геологический разрез, б – каротажные диаграммы и график изменения во времени
комплексного показателя 6=/(1), и – режим средних значений комплексного показателя
6 в изучаемом интервале глубин; 1 – пески, 2 – глины, д – закарстованные известняки, 4
– карстовые полости, 5 – уровень подземных вод
Если по данным разновременных наблюдений известно как меняются контраст-
ности нескольких геофизических параметров, то режим θ будет отображать динамику
физико-геологической модели изучаемого участка, а следовательно, и общие тенден-
ции временной изменчивости геологической среды.
Примером могут служить результаты скважинных наблюдений за активизацией
суффозионного карста на участке интенсивной откачки подземных вод в Подмосковье
(рис. 133). Комплекс каротажа включал методы КС, ПС, ГК и АК. Карстовые полости в
карбонатных отложениях, заполненные переотложенным глинистым материалом, фик-
сировались на диаграммах отрицательными аномалиями кажущихся сопротивлений ρк
и положительными аномалиями U, гамма- активности и интервального времени ∆Т.
Интенсивность аномалий менялась вдоль разреза вследствие неравномерности раскры-
тия карстовых полостей и различного содержания глинистого заполнителя. График
комплексного параметра θ, построенный с учетом контрастностей всех измеренных па-
раметров, позволил в начальный период наблюдений t1, надежно выделить в разрезе
зону закарстованных пород.
Процесс суффозии глинистого заполнителя карстовых полостей нашел отраже-
ние на каротажных диаграммах, снятых в последовательные моменты времени t1, t2, t3
(изменение знаков и амплитуд аномалий ρк, U, гамма- активности и ∆Т). Графики ком-
плексного параметра дали возможность более четко выделить особенности раскрытия
карстовых полостей в каждый момент наблюдений t1, t2, t3. Режим средних значений
этого параметра для всего интервала проявления суффозии θср=f(t) позволил описать
динамику изучаемого процесса.
Если по данным комплексных геофизических наблюдений необходимо выде-
лить отдельные факторы, определяющие сложные процессы в геологической среде, или

473
дать прогноз их интенсивности, целесообразно использовать комплексный параметр
иного вида. Для его получения необходимо располагать ФГМ, построенной для эта-
лонного участка на основе разнометодных наблюдений. Параметры ФГМ удобнее все-
го представлять в матричной форме. Так, например, матрица, полученная по данным
наблюдений четырьмя методами, упомянутыми в предыдущем примере, будет иметь
вид:

[]r
P = 1
A A2
A3 A4
,

где А1, А2, А3, A4 – соответственно контрастности параметров ρк, U, γ, ∆Т. Используя
гидрогеологическую или инженерно- геологическую информацию, полученную на эта-
лонных участках, можно направленно подбирать комплексные параметры, чувстви-
тельные только к одному из нескольких факторов, определяющих изменчивость геоло-
гической среды. Опыт исследований в Московском бассейне показывает, что наиболь-
шую чувствительность имеют комплексные параметры, представляющие собой опти-
мальную комбинацию элементов матрицы. Можно сослаться на результаты подземных
геофизических исследований, выполненных Н. Н. Киселевым в пределах городских аг-
ломераций Московского бассейна с целью раздельной оценки изменения обводненно-
сти карстовых полостей и их геометрических размеров. Использовали девять сейсмиче-
ских параметров, являющихся динамическими и кинематическими характеристиками
интерференционных волн. Параметры ФГМ представлялись в виде матрицы:
UF AF fЭ
[]r
P = U F min Amax f ( S max )
∆f Smax E max t ( E max )
где UF, АF, fЭ, и т. д. – контрастности параметров интерференционных волн. В резуль-
тате анализа данных было установлено, что наибольшей чувствительностью к измене-
нию обводненности обладает комплексный параметр Y0, представляющий собой част-
ное от деления мультипликативных характеристик матрицы:
A A( S max ) E max f ( S max ) t ( E max )
Y0 = F
U F f Э U Fmin ∆f ( S max )
478
К изменению геометрических размеров неоднородностей оказался чувствительным
комплексный параметр вида:
AF A( S max ) E max
YН =
t Э f ( S max ) ∆t ( S max )
Долговременные наблюдения за параметрами Y0 и YН, проводимые на всей изучае-
мой территории, позволяют не только раздельно оценивать процесс раскрытия карсто-
вых полостей и изменение их обводненности, но и прогнозировать неблагоприятные
последствия карстообразования под влиянием техногенного воздействия.

10.5. ПРИМЕРЫ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ТЕХНОГЕННОГО
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

10.5.1. ЭКЗОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Одним из основных видов экзогенного загрязнения почв и подпочвенных отло-

жений являются удобрения и ядохимикаты, которые применяют для борьбы с вредите-
лями культурных растений. Из года в год проводится обработка почв и растений раз-

474
личными препаратами, которые проникают в землю на все большую и большую глуби-
ну. Так, в некоторых хлопководческих районах Узбекистана они обнаружены в артези-
анских водах на глубинах до 200 – 250 м. К столь же отрицательным последствиям
приводит выпадение вредных веществ из воздуха и их поступление в почву вместе с
инфильтрующимися атмосферными осадками.
Для того, чтобы предугадать возможность проникновения опасных веществ в
подземные воды и, следовательно, в геологическую среду, необходимо знать прони-
цаемость грунтов. Сколько-нибудь детальное их районирование по этому признаку
может быть выполнено только на основании анализа ряда геофизических параметров, и
в первую очередь, сопротивления и поляризуемости, а также распределения электриче-
ских полей фильтрационного происхождения. Можно утверждать, что в условиях пес-
чано-глинистого разреза участки, характеризующиеся повышенным сопротивлением и
отрицательными аномалиями естественного электрического поля, представляют наи-
большую опасность, так как в их пределах инфильтрация должна происходить наибо-
лее интенсивно. Нормы использования удобрений и ядохимикатов на этих участках
следует снижать.
В пределах распространения скальных пород ценную информацию получают по
данным круговых зондирований (КВЗ). Трещиноватые зоны выделяются по вытянуто-
сти полярных (круговых) диаграмм ρК, построенных для различных разносов питаю-
щих электродов АВ. Характерно, что коэффициент кажущейся анизотропии λК=а/b, где
а и b – соответственно большая и малая оси диаграммы ρК (эллипса анизотропии), ме-
няется после выпадения атмосферных осадков. Если построить круговые диаграммы
для КВЗ, выполненных до и после выпадения дождя или проведения полива, то на гра-
фиках Н=f(АВ/2) (где Н – глубина исследований, связанная с соответствующим разно-
сом АВ), перемещение зоны максимального увлажнения получит свое отражение в пе-
ремещении максимума (рис. 134). Таким образом, можно следить за перемещением
волны влажности по зоне аэрации.

Рис. 134. Изменение кажущейся эллиптичности при прохождении волны увлажненно-

сти через зону аэрации:
a – графики ρК и ПС над трещиноватыми зонами в известняках, б – круговые диаграм-
мы ρК и графики λК=f(Н), построенные по данным КВЗ до и после выпадения обильных
осадков; I – IУ – последовательные моменты времени проведения наблюдений; 1 –
рыхлые отложения, 2 – инфильтрация осадков, 8 – известняки, 4 – трещиноватые зоны

475
 Мелиорация земель – это их коренное улучшение на больших территориях. Од-
нако недостаточно продуманная мелиорация приводит нередко к крайне отрицатель-
ным последствиям, одним из которых является вторичное засоление грунтов. Оно про-
исходит на колоссальных территориях. Эти площади измеряются миллионами гектар.
Около одной четверти мелиорированных земель Средней Азии подверглись вторично-
му засолению. Наряду со съемкой со спутников, основанной на изучении интенсивно-
сти инфракрасного теплового излучения, аэро- и наземные электрометрические наблю-
дения признаны наиболее эффективным способом контроля за этим неблагоприятным
явлением. В связи с тем, что электропроводность подземных вод и грунтов чутко реа-
гирует на изменение концентрации солей, возникает возможность изучения особенно-
стей влаго- солепереноса по данным площадных измерений УЭС, выполняемым с по-
верхности земли, в скважинах и шурфах.
В качестве примера использования наземных электрометрических наблюдений
для картирования площадей вторичного засоления и рассоления приведем результаты
исследований, выполненные в одном из районов Голодной Степи в Узбекистане. Здесь
сравнительно на большой площади, примыкающей к магистральному оросительному
каналу, возникли участки засоления лессовых грунтов, связанного со значительным
подъемом уровня грунтовых вод (результат их подпора водами канала). Эти участки
отмечаются пониженными значениями ρК (6 – 10 Ом.м) . В местах, где вследствие уте-
чек из канала (зафиксированных наблюдениями ПС) в засоленные грунты поступают
пресные воды, появляются локальные зоны рассоления. Они выделяются повышенны-
ми значениями сопротивлений (до 15 – 30 Ом.м) и отрицательными аномалиями ПС
(рис. 135).

Рис. 135. Рассоление грунтов в результате повышенной фильтрации воды из ороси-

тельного канала (район Голодной Степи):
I – VI – наземные профили ρК и ПС, 1 – канал и профиль аквальных наблюдений ПС, 2
– зона интенсивной инфильтрации воды из канала (аномалия ПС по абсолютной вели-
чине больше – 15 мВ}, 3 – изолинии ρК, Ом.м, 4 – изолинии ПС, мВ, 5 – промытая зона
грунтов

476
 Вторичное засоление тесно связано с качеством работы дренажных устройств. В
комплексе современных гидромелиоративных мероприятий дренажные устройства иг-
рают значительную роль. Однако далеко не всегда подобного рода сооружения рабо-
тают с положенной эффективностью, в результате чего на больших территориях проис-
ходит подъем грунтовых вод и вторичное засоление грунтов.
Контроль за работой дренажных устройств может осуществляться путем анализа
электрического поля фильтрации, создаваемого потоком грунтовых вод (см. гл. 1 и 6).
Карты ПС позволяют в благоприятных условиях оценить размеры зоны водопониже-
ния. При этом область влияния депрессионной воронки, образуемой дреной, определя-
ется шириной наблюдаемой аномалии ПС, т.е. расстоянием между экстремальными
значениями потенциала над осью дрены и областью «нормального поля», где измене-
ния потенциала по площади не превышают фоновых значений. Надежнее всего эта за-
дача решается в однородных песчанистых грунтах при малых гидравлических градиен-
тах водного потока. Режимные наблюдения ПС дают возможность характеризовать
особенности работы дренажа при сезонных колебаниях уровня грунтовых вод. Анализ
карт ПС, построенных по данным разновременных наблюдений, оказывается полезным
при оценке эффективности работы дренажа в различных условиях обводненности. До-
полнительную информацию о работе дренажных устройств получают по данным ВЭЗ.
На разрезах ρК максимальные значения сопротивлений соответствуют наиболее осу-
шенным участкам.
481

Рис. 136. Динамика УГВ в бортах водохранилища по данным ВЭЗ:

1 – покровные отложения, 2 – скальные трещиноватые породы, 3 – вода, 4 – 6 – УГВ
соответственно в моменты времени выполнения зондирований t0, t1, t2

Создание крупных водохранилищ существенно меняет гидрогеологическую обста-

новку на обширных территориях. Возникновение заболачивания, просадок и ряда дру-
гих неблагоприятных явлений требует для проектирования защитных мероприятий
сведений о поведении УГВ и особенностях фильтрации вблизи водоема. Однако число
наблюдательных скважин бывает, как правило, крайне ограниченным. Недостаток дан-
ных восполняется за счет густой сети ВЭЗ и профилей МПВ. В пределах бортов одного

477
из крупных водохранилищ на Кавказе, созданного в условиях распространения трещи-
новатых изверженных пород, в фиксированных точках выполнялись электрические
зондирования с интервалом в один - два месяца. На кривых ВЭЗ четко выявилось изме-
нение гидрогеологических условий, связанное с постепенным заполнением пор и тре-
щин пород водой из водохранилища (рис. 136). Отмечается закономерное смещение
максимумов и правых ветвей кривых ρК с течением времени.

10.5.2. ЭНДОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Одним из видов эндогенного воздействия хозяйственной деятельности на геоло-

гическую среду является активное использование ресурсов подземных вод. Примеры
неблагоприятных последствий многочисленны. Рассмотрим два из них с целью иллю-
страции возможностей геофизических методов для изучения этих последствий.
В результате интенсивных откачек подземных вод из водоносных горизонтов в Се-
верном Крыму началось замещение пресных вод водами высокой минерализации, по-
ступающими из соленого озера Сиваш. Граница между пресными и солеными водами
начала перемещаться с севера на юг со скоростью 0,5 км в год, угрожая быстрым за-
грязнением традиционных источников питьевого водоснабжения. Задачей геофизиче-
ских методов в этой связи явилось картирование указанной границы и определение
скорости ее перемещения. Эта задача была решена с помощью зондирований, профи-
лирования на нескольких разносах и наблюдений в скважинах.

Рис. 137. Определение загрязнения пресных вод минерализованными напорными вода-

ми:
а – графики ρК, б – разрез, построенный по данным скважинных и наземных электро-
метрических наблюдений; 1 – 14 – номера скважин; 1 – песчано-глинистые отложения
с прослоями песка, 2 – продуктивный известняковый горизонт, 3 – глинистый водо-
упор, 4 – доломитизированные известняки, 5 – доломиты, 6 – зоны загрязнения пре-
сных вод минерализованными, 7 – направление движения воды

478
 На одном из крупных водозаборов в Мордовии проведены исследования с целью
изучения характера взаимодействия между пресными и солеными водами в разрезе ар-
тезианского бассейна. Эти исследования были необходимы для оценки опасности за-
грязнения пресных вод продуктивной толщи известняков минерализованными водами,
поступающими из напорного водоносного горизонта в доломитах среднего карбона
(рис. 137). Указанные водоносные горизонты разделены водоупорной пачкой глини-
стых пород, однако сохранность водоупора по площади изменчива. Одной из задач на-
земных и скважинных геофизических исследований было установление в разрезе гра-
ницы между пресными и минерализованными водами и определение участков, где пло-
хая сохранность водоупорных пород способствует поступлению напорных вод средне-
го карбона в верхний водоносный горизонт. По данным электропрофилирования уда-
лось выделить несколько участков пониженных значений ρК. Предположения о том,
что эти аномалии связаны с проникновением в верхний водоносный горизонт вод по-
вышенной минерализации, были подтверждены измерениями электрических сопротив-
лений воды и определениями вертикальных ее скоростей в буровых скважинах. Так, в
скважинах 4, 10, 11, 12 в пределах верхнего и нижнего водоносных горизонтов, помимо
горизонтальной фильтрации, были зафиксированы вертикальные перемещения воды со
скоростью 10 – 30 мм/с. Кроме того, в нижней части верхнего водоносного горизонта
по резистивиметрическим наблюдениям выявлено понижение сопротивлений от 30 – 50
до 10 – 20 Ом-м. Эти данные позволили прийти к заключению, что при интенсивной
эксплуатации верхнего водоносного горизонта минерализованные напорные воды по-
ступают в него из нижнего горизонта через «окна» в местном водоупоре. При этом бы-
ло установлено, как интенсивность откачки влияет на скорость и степень загрязнения.
484
Интенсивная разработка твердых и жидких полезных ископаемых часто приводит к
таким неблагоприятным последствиям, как просадки, сдвижения и другие деформации
пород в кровле подземных выработок, которые достигают земной поверхности и нару-
шают устойчивость массивов пород и построенных на них сооружений. Геодинамиче-
ские процессы начинают активизироваться обычно на определенной стадии разработки,
когда, вследствие образования пустот, резко меняется распределение внутренних сил в
горных породах. При помощи геофизических методов оцениваются как объемы пустот
в массиве пород, так и начинающиеся деформации. В первом случае эффективны точ-
ные гравиметрические наблюдения, проводимые над горными выработками и скважи-
нами, во втором – наклонометрические измерения микродеформаций земной поверхно-
сти с точностью ±0,01 мм. Данные сейсмических измерений, повторяемых во времени,
позволяют характеризовать изменение упругих модулей как в горизонтальной плоско-
сти, так и по вертикали. Это дает возможность создавать объемные реологические мо-
дели для прогнозирования неблагоприятных геодинамических процессов.
Примером применения электрометрических методов для изучения воздействия ин-
тенсивных разработок полезных ископаемых на геологическую среду служат исследо-
вания методом сопротивлений, проведенные в Средней Азии над участком подземной
газификации угля. Этот весьма экономный способ добычи горючего газа является в то
же время причиной ряда отрицательных геодинамических явлений. Под влиянием ог-
невых забоев по периферии угольного пласта образуется волна повышенных темпера-
тур, которая в сочетании с влиянием образовавшихся пустот приводит к значительным
деформациям кровли продуктивного пласта. Это, в свою очередь, ведет к нарушениям
залегания перекрывающих пород. На рис. 138 можно видеть, что деформации кровли
продуктивного пласта привели к оползневым процессам и подвижкам пород, залегаю-
щих на склоне, расположенном над участком подземной газификации. На графиках
электропрофилирования, выполненного в последовательные моменты времени t1, t2 и t3,
четко выделяются отрицательные аномалии ρК, связанные с влиянием зоны повышен-

479
Рис. 138. Электрометрические наблюдения за геодинамическими процессами над уча-
стком подземной газификации углей:
а – графики ρК в последовательные моменты времени (t, t', t"; А, А', А" и Б, Б', Б" – ото-
бражение смешения локальных аномалий (А, Б) на графиках ρК, б – геологический раз-
рез: 1 – глинисто-песчаная толща; 2 – локальные естественные неоднородности (А, Б),
3 – угольный пласт, 4 – зона высоких температур; 5 – зоны оползневых деформаций; 6
– направление геодинамических воздействий; 7 – скважины
ных температур. Их амплитуда изменяется с течением времени по мере разогрева, а за-
тем постепенного остывания пород. На графиках ρК выделяются также локальные ано-
малии А и Б, связанные с литологическими неоднородностями в верхней части разреза.
Перемещение аномалий во времени позволило оценить скорость оползневого смеще-
ния, вызванного просадками угольного пласта и деформациями пород на склоне.
485
Человеческая деятельность в районах вечной мерзлоты всегда сопряжена с рас-
ходом энергии, приводящим к выделению тепла, и как следствие, к деградации мерзло-
ты. Резкое изменение термических условий влечет за собой значительные деформации
в толщах мерзлых пород и проявляется в самых разнообразных и неожиданных фор-
мах. Тесная связь между электрическими сопротивлениями, температурой и фазовым
состоянием воды в порах и трещинах мерзлых пород дает возможность наблюдать за
тенденциями в изменении мерзлотных условий задолго до их визуального проявления.
Сошлемся на результаты электрометрических работ, выполненных в районе одного из
крупных промышленных объектов в Северо-Восточной Сибири. Задачей этих исследо-
ваний являлась оценка изменения мерзлотных условий на участке захоронения жидких
высокотоксичных отходов производства, которые закачивались в скважины, пробурен-
ные до подмерзлотного водоносного горизонта (рис. 139). Электрические зондирова-

480
ния, выполненные на участке захоронения до и во время закачки отходов, позволили
получить представление о характере деградации мерзлотного слоя в плане и в разрезе.
На приводимых картах ρК, снятых для одного из разносов питающей линии АВ, зона
деградации мерзлоты выделяется пониженными по сравнению с ненарушенными усло-
виями значениями сопротивлений (до 100 – 200 Ом м). Аномалия эта особенно велика
вблизи скважин и вытянута в сторону направления фильтрации подмерзлотных вод.

Рис. 139. Изменение геоэлектрической обстановки в массиве мерзлых пород в резуль-

тате закачки в скважины отходов производства:
а – разрез, б – план; 1 – V1 – профили наблюдений, 1 – деятельный слой; 2 – мерзлые
породы, 3 – талые проницаемые породы, 4 – направление движения воды, 5 – водоупор;
изолинии сопротивлений, Ом.м, 6 – в естественных условиях, 7 – после закачки отхо-
дов; 8 – Точки ВЭЗ
Развитие карстовых процессов также тесно связано с техногенными факторами.
Разнообразные виды хозяйственной деятельности, меняющие динамику или повы-
шающие агрессивность подземных вод, влекут за собой интенсификацию карстообра-
зования. При этом приходится сталкиваться с такими быстро протекающими во време-
ни процессами, как раскрытие ,карстовых полостей в плохо растворимых и образование
пустот и трещин в хорошо растворимых породах.
Известно много примеров, когда резкое понижение уровня подземных вод, вследст-
вие откачки вод из шахт или вследствие интенсивной эксплуатации водоносных гори-
зонтов, влекло за собой возникновение повышенных гидравлических градиентов, под
действием которых усиливалась взаимосвязь отдельных водоносных горизонтов. Это
приводило к раскрытию карстовых полостей, образованию новых путей фильтрации,
усиливающих процессы водообмена между подземными и поверхностными водами и, в
свою очередь, интенсифицирующих карстообразование.
Геофизические исследования позволяют оценивать как изменение условий об-
водненности, так и степени закарстованности пород. Ценную информацию дают сква-
жинные и наземные методы, из которых, прежде всего, необходимо отметить электро-
метрические.
Роль скважинных методов особенно возрастает при выполнении исследований в
промышленных районах или районах массовой застройки, где проведение наземных
наблюдений практически невозможно. Так, в одном из районов г. Москвы, где про-
изошли заметные деформации почвы в результате активизации карстовых явлений, ус-
пешно использовались скважинные геофизические методы, позволившие дать сведения
о расположении карстовых полостей и особенностях динамики подземных вод в закар-
стованной толще известняков. При этом удалось выяснить, что причиной активизации
карстообразования и, в частности, причиной раскрытия карстовых полостей служит

481
увеличение гидравлической взаимосвязи отдельных водоносных горизонтов, вызванное
интенсивной откачкой подземных вод для технических целей.

Рис. 140. Картирование водотоков в карстовом районе:

а – план, б – графики ρК по профилю 111 в моменты времени t1 и t2, I – V – профили на-
блюдений; 1 – водотоки, 2 – зоны разгрузки (повышенная проводимость воды) в реке
Примером применения наземных электрометрических методов для изучения ин-
тенсивности карстовых явлений в хорошо растворимых породах могут служить иссле-
дования, выполненные вблизи одного из крупных химических заводов. Производство
серной кислоты на этом заводе привело к непредвиденному привносу кислотных рас-
творов в подземные воды, что повлекло за собой повышение агрессивности вод по от-
ношению к присутствующим в разрезе гипсоносным породам. В результате процесс
карстообразования в этих породах, залегающих на незначительной глубине, усилился.
Стали увеличиваться существующие и возникать новые полости. Соединяясь между
собой, они образовали протяженные водотоки, по которым растворенные вещества на-
чали выноситься в реку. Наземные наблюдения методом сопротивлений и измерения
электропроводимости воды в реке позволили выяснить положение основных водотоков
и оценить развитие карстового процесса во времени (рис. 140). На графиках ρК, снятых
вдоль профилей наблюдений в последовательные моменты времени t1 и t2, карстовые
водотоки выделяются углубляющимися и расширяющимися минимумами сопротивле-
ний, свидетельствующими о постепенном развитии полостей. Одновременно зоны по-
ниженных сопротивлений, установленные по данным резистивиметрии в реке и фикси-
рующие участки выноса растворенных веществ, значительно увеличились по площади.
Результаты геофизических исследований послужили основанием для проектирования
специальных устройств, уменьшающих возможность загрязнения геологической среды.

482
 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основная

1, Гурвич И. И., Боганик П. Н. Сейсмическая разведка.– 3-е изд.– М.: Недра, 1980. – 324
с.
2. Дахнов В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов
скважин. – М.: Недра. 1982.– 447 с.
3. Итенберг С. С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. –
М.: Недра, 1987.– 375 с.
4. Логачев А. А., Захаров В. П. Магниторазведка. – Л.: Недра, 1979. – 351 с.
5. Матвеев Б. К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых.
– М.: Недра, 1982. – 375 с.
6. Миронов В. С. Курс гравиразведки. – Л.: Недра, 1980.– 543 с.
7. Огильви А. А. Геофизические методы исследований. – М.: Изд-во МГУ, 1962.– 420 с.
8. Промысловая геофизика/В. М. Добрынин, Б. Ю. Вендельштейн, Р. А. Рызванов, А. Н.
Африкян.– М.: Недра, 1986.– 338 с.
9. Справочник геофизика. Комплексирование методов разведочной геофизики. – Х.:
Недра, 1984. – 385 с.
10. Справочник геофизика. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых
(петрофизика) . – 2-е изд. – М.: Недра, 1984. – 455 с.
11. Справочник геофизика. Электроразведка. – М.: Недра, 1980.– 518 с.
12. Якубовский Ю. В. Электроразведка.– М.: Недра, 1980.– 300 с.

Дополнительная

13. Баласанян С. Ю. Решение инженерно-геологических задач методом динамической

электроразведки. – Инж. геол., 1985, # 5. – с. 113 – 123.
14. Богословский В. А., Огильви А. А. Геофизические методы при региональных
инженерно-геологических исследованиях.– Инж. геол., 1979, # 4. – с. 3 – 14.
15. Богословский В. А., Огильви А. А. Геофизические методы в системе инженерно-
геологического мониторинга, – Инж. геол., 1985, # 3. – с. 19 – 31.
16. Богословский В. А., Огильви А. А. 0 возможностях геофизических методов при
изучении разгрузок пресных вод в прибрежных зонах морей.– Водные ресурсы, 1973, #
1.– с. 179 – 185.
17. Бондаренко В. М., Викторов Г. Г., Демин Н. В. Новые методы инженерной
геофизики. – М.: Недра, 1983. – 223 с.
18. Вахромеев Г. С. Основы методологии комплексирования геофизических
исследований при поисках рудных месторождений. – М.: Недра, 1978. – 145 с.
19. Вахромеев Г. С., Давиденко А. Ю. Моделирование в разведочной геофизике. – М.:
Недра, 1987. – 191 с.
20. Галин Д. Л. Об одном способе оценки эффективности геофизической съемки.–
Вестник МГУ, сер. геол., 1979, # 5.– с. 35 – 39.
21. Геофизические поиски рудных месторождений /Под ред. В. А. Кличникова. – Алма-
Ата, 1979. – 607 с.
22. Гершанович И. М. Разведка месторождений пресных подземных вод в
трещиноватых породах геофизическими методами. – М.: Недра, 1975. – 183 с.
23. Гершанович И. М. Гидрогеологические исследования скважин методом
расходометрии. – М.: Недра, 1981. – 202 с.
24. Горяинов Н. Н., Ляховицкий Ф. М. Сейсмические методы в инженерной геологии. –

490
М.: Недра, 1979. – 143 с.
25. Горяинов Н. Н., Боголюбов А, Н., Варламов Н. М. Изучение оползней
геофизическими методами. – М.: Недра, 1987. – 155 с.
26. Гринбаум И. И. Расходометрия гидрогеологических и инженерно-геологических
скважин. – М,: Недра, 1975. – 105 с.
27. Девдариани Н. А., Кульницкий Л. М., Ковальскал И. Я. Геологическое строение и
новейшая тектоника юго-восточной части Чукотского моря по сейсмоакустическим
данным. – Вестник МГУ, 1976, # 6. – с. 104 – 108.
28. Дзеваньский Я., Комаров И. С., Молоков Л. А. Инженерно-геологические
исследования при гидротехническом строительстве. – М.: Недра, 1981. – 352 с.
29. Жигалин А. Д. Электрические поля в Земле и их воздействие на литосферное
пространство.– В кн.: Теоретические основы инженерной геологии. Физико-
механические основы / Под ред. Е. М. Сергеева. – М.: Недра, 1985. – 288 с.
30. Зинченко В. С., Земинев Н. Л., Шарапанов Н. Н. Определение общей засоленности
пород зоны аэрации по результатам комплексных исследований методом
высокочастотного электромагнитного каротажа и ВЭЗ.– М.: ВИЭМС. – 1979, вып. 1. –
с. 1 – 7.
31. Зинченко В. С. Определение некоторых физико-механических свойств
водонасыщенных известняков по данным волнового диэлектрического и акустического
каротажа. – Инж. геол., 1983, # 6. – с. 90 – 94.
32. Зинченко В. С., Даев Д. С. Волновой электромагнитный каротаж при исследовании
разрезов гидрогеологических и инженерно-геологических скважин. – М.: ВИЭМС,
1978. – 48 с.
33. Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны
геологической среды / Под ред. Е. М. Сергеева.– М.: Наука, 1981. – 239 с.
34. Итенберг С. С., Дахкилгов Т. Д. Геофизические исследования в скважинах. – М.:
Недра, 1982. – 351 с.
35. Итенберг С. С., Шнурман Г. А. Интерпретация результатов каротажа сложных
коллекторов. – М.: Недра, 1984. – 256 с.
36. Калинин А. В., Калинин В. В., Пивоваров Б. Л. Сейсмоакустические исследования
на акваториях.– М.: Недра, 1983.– 202 с.
37. Калинин В. В. Комплексные геофизические исследования для изучения верхней
части разреза на мелководных акваториях. – Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра
физ.-мат. наук. – М.: 1985.– 49 с.
38. Калинин В. В., Калинин А. В., Мусатов А. А. Аппаратура и методика детальных
инженерно-геофизических исследований на мелководных акваториях при инженерно-
геологических изысканиях. – Инж. геол., 1983, # 5.– с. 118 – 123.
39. Калинин В. В., Мусатов А. А., Дробинин А. Г. Опыт комплексных геофизических
исследований при инженерно-геологических изысканиях на р. Онеге. – Инж. геол.,
1980, # 4, – с. 117 – 123.
40. Калинин В. В., Калинин А. В., Мусатов А. А. Результаты комплексных
геофизических исследований на акваториях р. Москвы. – Инж. геол., 1985, # 2. – с. 98 –
108.
41. Карус Е. В., Кузнецов 0. Л. Файзулин М. С. Межскважинное просвечивание. – М.:
Недра, 1986. – 149 с.
42. Кириллов В. А., Котов И. А., Еисарев С. Л. Методические рекомендации по
интерпретации ВЭЗ для мерзлотных градиентных сред в условиях Северо-Востока
СССР.– Магадан: СВПГО, 1983. – 158 с.
43. Конде Ф. М., Ильина Е. Б. Использование методов электроразведки при
инженерно-геологических исследованиях в карстовом районе на Кубе. – Вестник МГУ.
Сер. геол., 1985, # 5. – С. 100 – 104.

491
44. Конде Ф. М., Ильина Е. Б. Физико-геологические модели карстопроявлений на
территории Кубы.– Инж. геол., 1985, # 3. – с. 65 – 72.
45. Куриков М. Б., Никитин В. Н. Распределение трещин и скоростей упругих волн в
зонах влияния тектонических нарушений.– Инж. геол., 1982, # 3. – с. 109 – 116.
46. Левин А. С., Мирандов В. Л, Сейсмоакустические методы в морских инженерно-
геологических изысканиях. – М.: Транспорт, 1977. – 176 с.
47. Леонтьев Е. И. Моделирование в петрофизике. – М.: Недра, 1978. – 124 с.
48. Лиханов Н. С., Малахов В. Е., Мартин В. И. Рациональный комплекс геофизических
исследований при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах.– Инж.
геол., 1982, М 6. – с. 106 – 112.
49. Матвеев Б. К. Геофизические методы изучения движения подземных вод.– М.:
Госгеолтехиздат, 1963.– 133 с.
50. Мелькановицкий И. М. Региональные геофизические исследования
гидрогеологических условий артезианских бассейнов. – М.: Недра, 1975. – 121 с.
51. Мелькановицкий И. М., Ряполова В. И., Хордикайнен М. А. Методы геофизических
исследований при поисках и разведке месторождений пресных подземных вод. – М.:
Недра, 1982. – 237 с.
52. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии (методическое
руководство). – М.: Недра, 1972. – 295 с.
53. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии. – М.: Недра, 1985. –
183 с.
54. Никитин А. А. Статистические методы выделения геофизических аномалий. – М.:
Недра, 1979. – 280 с.
55. Никитин В. Н. Основы инженерной сейсмики, – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 175 с.
56. Огильви А. А. Методологические основы современной инженерной геофизики.–
Инж. геол., 1982, # 2.– с. 3 – 17.
57. Огильви А. А., Богословский В. А. Электрофильтрационный метод определения
утечек из водохранилищ. – Гидротехника и мелиорация, 1973, # 7. – с. 30 – 34.
58. Огильви А. А., Кузьмина Э. Н., Ященко 3. Г. Задачник по геофизическим методам
исследования.– М.: Недра, 1985.– 209 с.
59. Огильви Н. А. Физические и геологические поля в гидрогеологии. – М.: Наука,
1974. – 132 с.
60. Огильви Н. А., Федорович Д. И. Электролитический метод определения скорости
фильтрации подземных вод и. условия его практического применения. – М.: Недра,
1964. – 42 с.
61. Огильви Н. А. Физические методы поисков и разведки линз пресных вод в
пустынях. – В кн.: Линзы пресных вод в пустынях. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 380
с.
62. Путиков О. Ф., Уваров Н. Н. Изучение условий залегания и состава природных вод
с помощью полярографического каротажа. Геофизические методы в гидрогеологии и
инженерной геологии. – Тезисы докл. Ч11 научно-производственного семинара. –
Вильнюс, 20 – 22 сентября 1983. – с. 108 – 110.
63. Романовский В. Е., Романовский Н. Н. Повышение эффективности применения
методов ВЭЗ при мелкомасштабных инженерно-геологических и мерзлотно-
геокриологических съемках. – Инж. геол., 1984, # 4. – с. 110 – 116.
64. Савич А. И., Ященко 3. Г. Исследования упругих и деформационных свойств пород
сейсмоакустическими методами. – М.; Недра, 1979. – 214 с.
65. Савич А. И Шаумян Л. В. Опыт изучения масштабных эффектов в механике горных
пород. – Инж. геол., 1986, # 2. – с. 16 – 25.
66. Соломатин В. Н., Рудько Г. И., Андрейчук В. Н. Изучение микроблоковой
тектоники карстовых районов геофизическими методами. – Инж. геол., 1984, # 6. – с.

492
91 – 96.
67. Стручков В. А., Владов М. Л., Калинин В. В. Проблемы межскважинного
сейсмоакустического просвечивания при изучении карстово-суффозионных процессов
на территории крупных городов. – Инж. геол., 1983, # 2. – с. 92 – 97.
68. Тархов А. Г., Бондаренко В. М., Никитин А. А. Комплексирование геофизических
методов. – М.: Недра, 1982. – 293 с.
69. Теоретические основы инженерной геологии. Физико-химические основы. – М.:
Недра, 1985. – 188 с.
70. Трофимов Д. М., Богословский В. А., Ильина Е. Б. Аэрокосмические и геолого-
геофизические исследования земной коры закрытых платформенных территорий. – М.:
Недра, 1986. – 185 с.
71. Уваров А. А. Изучение некоторых физико-механических характеристик грунтов с
помощью геофизических методов. – Инж. геол., 1984, # 4. – с. 126 – 129.
72. Ферронский В. И., Грязнов Т. А. Пенетрационный каротаж. – М.: Недра, 1979.– 333
с.
73. Хамраев Д. Ф., Назарова А. Ф. К вопросу об определении влажности пород в зоне
аэрации геофизическими методами. – В кн.: Геофизические методы, используемые в
гидрогеологии и инж. геологии. – Ташкент: САИГИМС, вып. 3, 1979. – с. 81 – 91.
74. Хмелевской В. К. Основной курс электроразведки. Ч. 111. – М.: Изд-во МГУ,
1975. – 206 с.
75. Черняк Г. Я. Методика и техника электрических измерений влажности горных
пород. – В кн.: Применение геофизических методов при решении гидрогеологических
и инженерно-геологических задач. – М,: Изд. ВСЕГИНГЕО, 1979. – с. 10 – 21.
76. Черняк Г. Я. Электромагнитные методы в гидрогеологии и инженерной геологии. –
М.: Недра, 1987. – 212 с.
77. Шарапанов Н. Н., Черняк Г. Я., Барон В. А. Методы геофизических исследований
при гидрогеологических съемках с целью мелиорации земель. – М.: Недра, 1978. – 143
с.
78. Шечкус Р. И. Взаимосвязь гидрогеологических и геофизических параметров
верхне-средневодоносного терригенного комплекса Прибалтийского артезианского
бассейна. – Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. геол.- минер. наук. – Минск, 1986.
– 24 с.
79. Электрическое зондирование геологической среды. Ч. 1. Под ред. Хмелевского В.
К. и Шевнина В. А. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – 175 с.
80. Яковлева Т. С., Лумпов Е. Е., Христич В. А. Комплексное применение
гравиразведки и эманационной съемки при картировании погребенных палеодолин.
Геофизические методы в гидрогеологии, инженерной геологии и геотехнике. – Тезисы
докл. Ч111 научно-технического семинара – совещания. – Ереван, 1985. – с. 180 – 181.
81. Якупов В. С. Электропроводность и геологический разрез мерзлотных толщ. – М,:
Наука, 1966. – 179 с.

493
 ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 3
Введение 4
0.1. История возникновения, формирования и развития инженерной геофизики 4
0.2. Инженерная геофизика и ее положение среди смежных наук 11
0.3. Области применения и задачи инженерной геофизики 27

ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОФИЗИКИ 27

Глава 1. Петрофизические основы инженерной геофизики 27
1.1. Принципы петрофизического моделирования 32
1.2. Общефизические свойства 36
1.3. Электромагнитные свойства горных пород 36
1.3.1. Удельное электрическое сопротивление 48
1.3.2. Диэлектрическая проницаемость
1.3.3. Естественная и вызванная электрохимическая активность горных пород 56
1.4. Упругие свойства горных пород 56
1.4.1. Общие сведения
1,4.2. Факторы, определяющие скорости распространения сейсмических волн59
1.4.3. Коэффициент поглощения 66
1.5. Другие физические свойства, используемые в инженерной геофизике б8
1.5.1. Магнитная восприимчивость 69
1.5.2. Термические свойства 70
1.5.3. Ядерно-физические свойства 74
1.6. Обобщенные показатели свойств горных пород 74
1.7. Зависимости между геофизическими и инженерно-геологическими свойствами
горных пород 76

Глава 2. Массив горных пород как объект геофизических исследований 82

2.1. Общие положения 82
2.2. Физические поля в массивах горных пород 85
2.2.1. Поле напряжений 86
2.2.2. Тепловое поле 92
2.2.3. Электромагнитные поля 94
2.2.4. Временная изменчивость геофизических полей
2.3. Проявление неоднородностей массивов горных пород в физических полях 96
2.3.1. Объемы пород, вовлекаемые в эксперимент 98
2.3.2. Масштабный фактор 99
2.3.3. Понятие об однородности и неоднородности массива 100
2.4. Характеристика сложности строения массива 102
2.5. Массивы скальных пород 105
2.6. Массивы рыхлых пород 107
2.7. Криогенные массивы. 107
2.7.1. Физические поля в криолитозоне
2.7.2. Литологический состав как фактор, определяющий физические параметры
мерзлотных массивов. 108
2.8. Массивы горных пород в пределах морских и пресноводных акваторий. 110

498
2.8.1. Скоростная характеристика разреза 111
2.8.2. Геоэлектрическая характеристика разреза 112

Глава 3. Методы инженерной геофизики 115

3.1. Общая характеристика геофизических методов исследований 115
3.1.1. Метрологические предпосылки сбора первичной инженерно-геофизической
информации 118
3.1.2. Принципы интерпретации 121
3.1.3. Место аэрокосмических, наземных и скважинных исследований 123
3.2. Аэрокосмические методы. 123
3.3. Наземные геофизические методы. 130
3.3.1. Электромагнитные зондирования 130
3.3.2. Электромагнитное профилирование. 137
3.3.3. Сейсмометрия методом преломленных волн (МПВ). 141
3.3.4. Другие наземные геофизические методы. 144
3.4. Аквальные методы. 146
3.4.1. Сейсмоакустические методы 147
3.4.2. Электрометрические методы 158
3.4.3. Другие геофизические методы аквальных исследований. 166
3.5. Наблюдения во внутренних точках геологической среды. 168
3.5.1. Методы ГИС 168
3.5.2. Межскважинное и межвыработочное просвечивание (интроскопия) массивов
горных пород. 180
3.6. Режимные геофизические наблюдения. 187

Глава 4. Основы комплексирования инженерно-геофизических исследований

189
4.1. Принципы комплексирования методов инженерной геофизики. 189
4.2. Физико-геологические модели геологической среды как основа
комплексирования геофизических методов. 191
4.2.1. Общие положения. 191
4.2.2. Априорная ФГМ. 192
4.2.3. Рабочая ФГМ. 194
4.2.4. Наблюдения за изменением рабочей ФГМ во времени. 195
4.3. Рациональный инженерно-геофизический комплекс. Этапы формирования
рационального комплекса. 196
4.3.1. Постановка задачи. Анализ априорной информации. 197
4.3.2. Обоснование геологической эффективности геофизических методов 200
4.3.3. Обоснование экономической эффективности инженерно-геофизического
комплекса 205
4.3.4. Выбор рационального инженерно-геофизического комплекса. Целевые и
технологические комплексы. 206
4.4. Принципы комплексной интерпретации инженерно-геофизической
информации 208
4.4.1. Общие положения. 208

499
4.4.2. Предварительная обработка исходных данных. Методы подавления помех.
210
4.4.3. Методы комплексной интерпретации. 212
4.5. Целевой комплекс геофизических исследований при инженерно -
геологическом картировании. 214
4.5.1. Исследования на ключевых участках. 215
4.5.2. Площадная региональная съемка. 217
4.6. Технологический комплекс геофизических методов при инженерно-
геологических изысканиях на акваториях 220
4.6.1. Назначение аквальных инженерно-геологических изысканий 220
4.6.2. Задачи геофизических исследований на разных стадиях аквальных
изысканий. 221
4.6.3. Условия проведения геофизических исследований. 223
4.6.4. Целевые и технологические комплексы аквальных геофизических
исследований 224
4.6.5. Практические примеры. 227

ЧАСТЬ II. МЕТОДИКА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИ РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Глава 5. Изучение строения массивов скальных и рыхлых горных пород 234

5.1. Изучение пликативных структур и магматических тел. 234
5.2. Изучение разрывных нарушений 238
5.2.1. Физико-геологические модели разрывных нарушений. 239
5.2.2. Изучение нарушений наземными геофизическими методами 242
5.2.3. Изучение нарушений по данным скважинных исследований 246
5.3. Изучение трещиноватости. 247
5.3.1. Физико-геологическая модель трещиноватых горных пород 248
5.3.2. Методика исследований. 251
5.4. Изучение тектонических структур и ослабленных зон по данным
геофизических и аэрокосмических методов 257
5.4.1. Проблемы геологического истолкования аэрокосмических данных 257
5.4.2. Структурно-тектоническое районирование территории по аэрокосмическим и
геофизическим данным 262
5.5. Изучение массивов рыхлых пород 266
5.5.1. Электрометрические исследования 267
5.5.2. Сейсмоакустические исследования 270
5.5.3. Возможности использования. гравиметрии и магнитометрии 275
5.5.4. Комплексирование пенетрационно - каротажных методов 276

Глава 6. Изучение подземных вод в массивах горных пород 279

6.1, Изучение водопроницаемости массивов горных пород 280
6.2. Изучение зоны аэрации 288
6.2.1. Физико-геологические модели зоны аэрации 288
б.2.2. Методы изучения зоны аэрации . 290
6.3. Связь геофильтрационного и электрического полей. 298

500
6.3.1. Определение действительной скорости подземных вод. 305
6.3.2. Гидродинамическое опробование буровых скважин. 309
6.3.3. Методы изучения гидрохимической зональности подземных вод 315
6.4. Комплексирование геофизических методов при решении гидрогеологических
задач. 327
6.4.1. Изучение месторождений пресных подземных вод. 327
6.4.2. Изучение гидрогеологических условий месторождений твердых полезных
ископаемых. 331
6.4.3. Гидромелиоративные исследования. 337

Глава 7. Изучение оползневых процессов 342

7.1. Оползни как объект исследований. 343
7.2. Изучение геолого-гидрогеологической обстановки, способствующей
возникновению оползней: 344
7.2.1. Изучение геологической обстановки 344
7.2.2. Изучение гидрогеологической обстановки. 346
7.3. Физико-геологические модели (ФГМ) оползневых массивов. 348
7.4. Методика полевых наблюдений. 354
7.5. Изучение геологического строения оползневого массива. 358
7.6. Изучение свойств и состояний оползневых массивов. 362
7.7. Изучение подземных вод как фактора оползнеобразования. 366
7.8. Прогноз оползневых процессов. 369
7.9. Наблюдения за эффективностью противооползневых мероприятий

Глава 8. Изучение карстовых процессов 378

8.1. Практическое значение изучения карстовых процессов. 378
82. Изучение условий возникновения карста. 380
8.3. Карстовые нарушения как аномалиеобразующий фактор 387
8.3.1. Петрофизическая характеристика заполнителя карстовых нарушений. 388
8.4. Физико-геологические модели карстовых полостей 389
8.4.1. Карстовые полости изометричной формы 390
8.4.2. Протяженные карстовые полости. З94
8.5. Методика геофизических исследований при изучении карстовых процессов 396
8.5.1. Наземные исследования 397
8.5.2. Наблюдения во внутренних точках закарстованных массивов 403
8.6. Картирование карстовых нарушений. 408
8.6.1. Распознавание образов карстовых нарушений при профильной
электрометрической съемке. 409
8.6.2. Статистические приемы интерпретации материалов электрометрических
наблюдений 412
8.7. Оценка устойчивости закарстованных территорий 416
8.7.1. Инженерно-геологическая характеристика карстовых явлений по данным
наземных геофизических исследований. 416
8.7.2, Инженерно-геологическая характеристика карстовых явлений по данным
наблюдений во внутренних точках массивов. 422
8.8. Изучение гидрогеологических особенностей закарстованных массивов 425

501
Глава 9. Изучение криогенных (мерзлотных) процессов 432
9.1, Общие понятия. 432
9.2. Геокриологическое картирование. 433
9.2.1. Дистанционные исследования 433
9.2.2. Исследования наземными электрометрическими методами 434
9.2.3. Использование других наземных геофизических методов 437
9.3, Определение глубины залегания кровли и подошвы толщи мерзлых пород 438
9.3.1. Геоэлектрические и сейсмоакустические методы изучения кровли и подошвы
мерзлых пород 438
9.3.2. Факторы, влияющие на качество получаемых результатов 441
9.3.3. Другие способы расчленения криогенной толщи. 443
9.4. Литологическое расчленение мерзлой толщи четвертичных отложений 446
9.5. Картирование коренных пород и решение задач структурного характера 449
9.6. Изучение вопросов гидрогеологического характера 450
9.7. Изучение таликов 453
9.8. Изучение скоплений погребенного льда и ледников 454
9.9. Изучение динамики мерзлотных явлений 458

Глава 10. Изучение техногенного загрязнения геологической среды 460

10.1. Общие положения. 460
10.2. Источники техногенного загрязнения и их отражение в физических полях 461
10.3. Физико-геологические модели техногенного загрязнения геологической
среды 466
10.4. Инженерно-геофизический мониторинг. 469
10.4.1, Геофизические методы в системе инженерно-геофизического мониторинга
469
10.4.2. Структура информационного геофизического канала. 471
10.4.3. Методика геофизических наблюдений. 472
10.4.4. Истолкование результатов наблюдений 476
10.5. Примеры инженерно-геофизических исследований при изучении
техногенного загрязнения геологической среды. 479
10.5.1. Экзогенное загрязнение. 419
10.5.2. Эндогенное загрязнение. 483
Список литературы. 490
Предметный указатель. 494
Оглавление 498

502