Вы находитесь на странице: 1из 689

п т г и т и и

(Ш Ш ЕТЕРБУРГ
ПЕТРОГРАД
ЛЕНИНГРАД
э н и ^ к р с ^ я м ч ъ с к ^ Я
с п ш в с и н и к :

11ДУЧIIOE ИЗДАТЕЛЬСТВО
БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
1992
03
С18

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я КОЛЛЕГИЯ

Л. Н. БЕЛОВА, |Г . Н . Б У Л Д А К О В ,| А. Я. Д Е Г Т Я Р Е В ,
А. Д. ЗА Й Ц Е В (зам еститель главного редактора),
Б. Ю. ИВАНОВ (ответственный секретарь), В. И. К А Н А ­
ТОВ, В. М. К А РЕВ, 3 . С. М И РО Н Ч ЕН К О ВА, | Б. Б. П И ­
О Т Р О В С К И Й 1 (главный редактор), И. М. ТЕРЕ Х О В ,
А. Ф. Т РЕ Ш Н И К О В , О. А. ЧЕКАНО ВА (зам еститель
главного редактора), В. А. Ш И Ш К И Н

5000000000-002
Л ------------------------- КБ
007(01)-92 © Научное издательство
ISBN 5-85270-037-1 "Большая Российская Энциклопедия", 1992
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Энциклопедический справочник «Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград» — уни­


версальное издание, рассчитанное на широкий круг читателей. Подготовка книги
происходила в 1985— 89 годах в условиях быстро м еняю щ ейся действительности,
нарастающ его процесса переосмы сления многих событий нашей истории, за р о ж д е­
ния новых общ ественных ф орм и представлений, в связи с чем далеко не все грани
истории, а такж е реалии сегодняш него дня представлены в книге с одинаковой
степенью полноты и определённости. Это касается преж де всего событий 1990—
91 годов. Настоящий справочник, подготовленный в эп оху перемен, отраж ает м но­
гие её противоречия и у ж е в момент вы хода в свет приобретает исторический инте­
рес как своеобразны й памятник прош едш ей эпохи. Вместе с тем, учитывая растущий
общественный интерес к сф ер е культуры, в издании сделан заметный акцент на исто-
рико-культурных сю ж етах.
Проведённый 12 июня 1991 года опрос показал, что 54% участвовавших в нём
горожан высказались за возвращ ение городу его исторического названия. Указом
П резидиума Верховного Совета РСФ СР от 6 сентября 1991 года городу возвращ ено
его первоначальное наименование — Санкт-Петербург.
В первом разделе справочника помещ ены обзорны е статьи: «Общие сведения.
Природные условия», «Градостроительство и архитектура», «И зобразительное и
прикладное искусство» и «Литература». Во второй части — располож енны е в ал ф а­
витном порядке справочные статьи, посвящённые важнейшим историческим собы ­
тиям, памятникам архитектуры, истории и культуры, крупнейшим промышленным
предприятиям и производственным объединениям , высшим учебным заведениям,
театрам, музеям , а такж е различным отраслям и объектам городского хозяйства,
наиболее интересным в архитектурном и историческом отношении проспектам, ули­
цам, площадям и др. „
Написание названий городских объектов в ряде случаев отличается от норм а­
тивного (например, традиционно петербургское — Ново-Измайловский проспект,
нормативное — Новоизмайловский и др.) и даётся в том виде, как оно представле­
но в современны х справочных изданиях ( Г о р б а ч е в и ч К. С, Х а б л о Е. П.,
Почему так названы?, 3 изд., Л., 1985; Памятники истории и культуры Ленингра­
да, состоящ ие под государственной охраной. Справочник, Л., 1985; Б л о х и ­
н а Т. И., Улицы Ленинграда, Справочник, Л., 19 8 9 ).
Отдельные статьи посвящены пригородам Санкт-Петербурга — городам Гатчина,
Зеленогорск, Ломоносов, Колпино, Кронштадт, Павловск, Пушкин, Сестрорецк.
Свыше 1,2 тыс. статей рассказывают о лю дях, чья ж изнь и деятельность тесно
связана с Санкт-Петербургом — Петроградом — Ленинградом, имена которых боль­
шей частью увековечены в названиях городских объектов, памятниках и мемориаль­
ных досках.
М ногие статьи справочника сопровож даю тся краткими библиографическими
справками. Для обозначения названия города в тексте книги приняты следую щ ие
сокращения: П. (для периода до 1924 года) и Л. (для периода 1924— 91 годов).
Настоящ ая книга подготовлена издательством и коллективом авторов, среди
которых сотрудники М узея истории Ленинграда, Ленинградского филиала Инсти­
тута истории СССР АН СССР, ряда других музеев, вузов, учреждений, предприя­
тий, архивов и др.
Издательство с благодарностью примет все замечания и предлож ения читате­
лей, что позволит улучшить книгу при её возм ож ном переиздании.
1МЙКХ7ЯРД'
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 7
ОБЩ ИЕ СВЕДЕНИЯ от Л. расположен денудационный уступ стадиальных мор. и континентальных
Балт.-Ладожского глинта, сложенный в глин и песков с раковинами моллюсков,
Санкт-Петербург расположен на основании синими нижнекембрийскими растит, остатками и прослоями торфа.
59°57' сев. широты и 30° 19' вост. долго­ глинами ломоносовской и лонтоваской На р. Мга обнажаются мор. глины, от­
ты на С -3 . Европ. части страны, в преде­ свит (с возрастом 550—540 млн. лет), носящиеся к микулинскому межледни-
лах Приневской низменности, на при­ поверх к-рых залегают нижнеордовик­ ковью (бореальная трансгрессия). На
легающем к устью р. Нева побережье ские оболовые песчаники (8 — 9 м) и севере Л., в басс. р. Охта, под верх, мо­
Невской губы Фин. зал. и на многочисл. диктионемовые сланцы. (1,2 м) трема- реной лужской стадии поздневалдайско­
о-вах Невской дельты. С 3. омывается докского яруса ниж. ордовика. Выше го (осташковского) оледенения зале-
водами Фин. зал. Балт. м.; протяжён­ известняки ниж. и ср. ордовика — глау­ . пески ленингр. межстадиального
ность береговой линии 12— 14 км. конитовые, ортоцератитовые и эхино- горизонта, т. н. полюстровские слои, с о ­
Санкт-Петербург — важнейший после сферитовые, общей мощностью 16 м держащие прослои торфа (возраст по
Москвы пром., культурный и науч. центр, (500—450 млн. лет). Они образуют бро­ С 14 от 24 до 35 тыс. лет). К С. от грани­
крупнейший трансп. узел страны, кр. нирующий пласт, слагающий закарсто- цы города расположены гряды живо­
мор. и речной порт. Город основан 16 ванную поверхность Ордовикского пла­ писных камовых возвышенностей — Ш у­
(27) мая 1703 (до 1914 наз. Санкт-Пе­ то, и обнажаются в долинах pp. Славян­ валовского парка, Осиновой Рощи и Юк-
тербург, с авг. 1914 — Петроград, с ка, Поповка, Ижора, Тосна и Мга. К Ю. ковская (абс. выс. до 40— 50 м ). Они
26 янв. 1924 — Ленинград; 6 сент. 1991 от Павловска, в басс. р. Ижора, Гатчин­ сложены озёрно-ледниковыми песками
городу возвращено его ист. наименова­ ском р-не на ордовикских известняках и образовались во время деградации по­
ние) . несогласно залегают среднедевонские следнего оледенения.
Санкт-Петербург — второй по вели­ доломиты, мергели, песчаники и глины После отступления ледникового по­
чине город России. На 12 янв. 1989 на­ (380— 374 млн. лет). крова (ок. 12— 13 тыс. лет назад) При-
считывалось 5023,5 тыс. жит. Пл. собст­ Осн. особенность дочетвертичного невская низменность покрылась водами
венно гор. терр. 605,8 км2, с пригородами рельефа — ступенчатость. Ниж. ступень, вначале приледникового оз. Рамзая, уро­
1,4 тыс. км . Протяжённость города с расположенная в Приневской низмен­ вень к-рого ранее находился на абс.
С. на Ю. от Шувалово до ст. М ожай­ ности и на Карельском перешейке, в выс. 55 м, а затем Невского и позднее
ская 44 км, с 3. на В. ок. 25 км,. р-не Л. имеет абс. выс. от — 25 до 30 м. « Балт. приледникового озёр, уровни к-рых
Санкт-Петербург — город республи­ Верх, ступень образует Ордовикское быстро снижались до 40, 30, 20 и 15 м.
канского подчинения, обл. центр РСФСР. (Ижорское) плато (100— 120 м ). Эти С этим временем связано образование
В адм. отношении делится на 17 р-нов, поверхности разделяются денудацион­ многочисл. террас, обращённых к При­
горсовету подчинены гг. Зеленогорск, ным Балт.-Ладожским уступом (глин- невской низменности. На дне этих озёр
Колпино, Кронштадт, Ломоносов, Пав­ том). В р-не Л. в рельефе подошвы чет­ отлагались озёрно-ледниковые осадки —
ловск, Петродворец, Пушкин, Сестро- вертичных отложений наблюдаются по­ ленточные глины, супеси и пески мощ­
рецк. гребённые доледниковые долины, к-рые ностью от 3 до 15 м. Они выстилают всю
12 июня 1991 мэром города избран в Приневской низменности достигают низменность, включая Невскую дельту,
А. А. Собчак, начата работа по измене­ глуб. 100— 110 м. Кроме общего полого­ и слагают наиб, высокие в Л. V (20—
нию структур гор. управления. го погружения дочетвертичных пород 30 м) и IV («Сосновскую») (15—20 м)
осадочного чехла к Ю.-В. под углом террасы. На их поверхности разви­
12— 15', в них залегают локальные ма- ты береговые валы и песчаная коса, про­
ПРИРОДНЫ Е УСЛОВИЯ лоамплизудные тектонич. структуры — тягивающаяся от Пискарёвки на Со-
валы и прогибы (Гатчинская, Павлов­ сновку до Поклонной горы и Шува­
Геологическое строение. Л. располо­ ская и Колпинская структуры). Вдоль лово.
жен на сев.-зап. окраине Рус. плиты глинта'в долинах pp. Поповка, Славян­ III («Лесновская») терраса (10— 15 м)
Вост.-Европ. платформы. К С. от Л., ка, Дудергофка выделяются складки сложена в основании ленточными гли­
примерно на широте пос. Лосево, эта палеозойских пород — гляциодислока- нами мощностью до 10 м, перекрытыми
плита граничит с выступом фундамента ции. К ним относятся ледниковые «на­ песками (2 —5 м ), в неё врезана долина
платформы — Балт. щитом, к-рый сло­ волоки» — Дудергофская, Ореховая и р. Нева и её притоки Тосна, Ижора,
жен сильно дислоцированными мета- Кирхгофская «горы» (абс. выс. 150— Славянка, Дудергофка и Стрельна, а на
морфич. сланцами и гнейсами, прорван­ 170 м ), сложенные локальной мореной С. — Охта.
ными гранитоидами архея и ниж. про­ с отторженцами палеозойских пород. Поверхность II террасы (4 — 10 м)
терозоя (с возрастом от 1,7 до 3,5 млрд. Четвертичные отложения (леднико­ сложена слоями ленточных глин, покры­
лет). В Л. кристаллич. фундамент зале­ вые, флювиогляциальные, озёрно-ледни- тых маломощным слоем песков (1,5—
гает на глуб. от 175 м на С.-З. до 250 м ковые, речные, озёрные, мор., торфяно­ 2 м ). После образования этой террасы
на Ю.-В. Основание осадочного чехла в болотные и техногенные) распростра­ прекратилось существование приледни­
р-не Карельского перешейка и Принев­ нены повсеместно. Мощность их колеб­ кового озёрного басс. и вся Приневская
ской низменности сложено верхнепро­ лется от 1— 5 м на Ордовикском плато, низменность стала сушей.
терозойскими породами рифея и венда в черте города от 30 до 50 м, а севернее, К нач. голоцена уровень Балт. пресно­
(1650— 570 млн. лет). К С. от Зелено- в пос. Юкки и Токсово, до 80 — 100 м. го озера понизился до совр. нулевой
горска и к В. от Сое ново под четвер­ Возраст от среднечетвертичного (380 — отметки. В это время в Балтику проник­
тичными отложениями залегают гдов- 110 тыс. лет) до голоценового (послед­ ли солёные воды, началась Иольдиевая
ские песчаники, гравелиты и глины венда ние 10 тыс. лет). Во впадинах дочетвер­ мор. трансгрессия, продолжавшаяся ок.
мощностью 70—85 м, а южнее развиты тичных пород на Карельском перешей­ 500— 800 лет (от 10 до 9,2 тыс. лет тому
голубовато-серые котлинские глины, ке изредка встречаются нижнечетвер­ назад). Её осадки в виде илов и алев­
песчаники, алевриты венда мощностью тичные ледниковые валунные суглинки ритов мощностью до 3—5 м залегают на
80— 100 м. Их возраст древнее 5 7 0 ± окского оледенения (480 — 380 тыс. лет) терр. Л. ниже уровня моря — во впадине
20 млн. лет. В Л. поверхность венда за­ и лихвинские межледниковые отложе­ Лахтинского болота. Иольдиевые мор.
легает на глуб. от — 10 до — 110 м. В по­ ния (380 — 240 тыс. лет). В окрестностях осадки перекрыты торфом и местами
родах гдовского и котлинского горизон­ Л. выделяются 4 горизонта моренных ва­ почвой, залегающими тоже ниже уров­
тов проложена б. ч. тоннелей метро. лунных суглинков, соответствующие ня моря, что свидетельствует о кратко-
Над отложениями верх, протерозоя ледниковым эпохам — днепровской врем. регрессии, прерванной трансгрес­
залегают осадочные породы палеозоя- (240 — 180 тыс. лет), московской (125 — сией Анцилового пресноводного озера.
кембрия, ордовика и девона, представ­ 110 тыс. л ет), ранневалдайской (80 — В это время (от 9 до 8 тыс. лет) образо­
ленные гл. обр. глинами, песчаниками, 50 тыс. лет) и поздневалдайской (23 — валась I терраса выс. 5— 6 м, развитая
алевролитами, известняками, доломи­ 12 тыс. лет). Между моренами залегают только в дельте Невы и сложенная пес­
тами, мергелями. Непосредственно к Ю. прослои и линзы межледниковых и меж- ками, алевритами, илами (2 — 3 м ), зале-
ЛЕНИНГРАД
// СХЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
V — А
Ц иф рам и о б о зн а ч е н ы
ПАРГОЛОвЪ^ ' Ъ а д м и ни стр ати вны е районы го р од а :

■ И ^К^ОМСОМОЛЬС!
///
Мурино .
1 Петроградский
. %г /с 2 Смольнинсний
Н АМ ЕННА Ндво-Орловский ^Ш увалове ^ о п . П росветия >
Девятниио^-J
3 Дзержинский
лесопарк" \ ' ' £ ! P *4J / < Г ^ 4 Нуйбышевский
о ВЫБОРГСНИЙ ,/ ; Д щ 5 Ленинсний
се£\Озерми J Л - А 6 Онтябрьский
^О З Е Р Н И / НОВАЯ V
олйпм А л-
.... Ю нтол о м ш .
i. \ лесная дел ь н о ^ " 0^ Щ КАЛИНИНСКИЙ г№\ U д \ ( \ > •' (?
i ) А " \ дача
П о л и т е хн и увсн а я ^ " • > , ^ е ^ Р & Б А Ц Н А Я /;
i Ш йф рг

■::СРГ,ГС"^4 5055* У Р 0 С £
~\ч'ёрна1<~Ре ~ -

о.КрестовсниО

оЛенабристов

В А С И Л Е О С Т Р' О В С о н " И Й
\Ч Смоленскоеч+ V . 4 © 4чЛ Дв

о. Васильевский

М ореной виз.

^балтийскийi
I Я ^ S— зЬ- ш *"*

л ю яия_ W l . эдухбплавате.
7 \ парк
ФРУНЗЕНСКИЙ

Ж н >Й р^о; в?с к и й6/^^мосновсннй \


. в орота ^
РАЙОН
JЭлентр
ю ем ,H ' V 'ФарфоровЫ^ *>тЖ ^ ”* т ш ж У ь" 'X
1 Р А Й О Н
©1 \ + + Ною-вмкоккое о Ч С Т ^ М \ --

Ш Ш ш | [Й о ш Е я Й ;
АВТО ВО

* //ouev«*
4 РАЙОН
— 1 1^13
....... I ?!.........I — - Южно-Приморский...
.... ten— ! парк л.-'
Ленинградское шоссе1 О в г ^им. В.И ЛбнННв
П ЕТР0Д1Ю Р|Щ у=р In I Т ^^З Ж ЗТ З
■ Л о м о н о с о */'

\ -С О С Н О В А Я
ПОЛЯНА

■■Voj Володарсная£ naоfK


^Сосн Гкliа 1П 1^Г^\!урицн
ааяЦин
‘"О се. \
К : ' : ' М , ^ В О Л О Й А Р С Н И Й ' Сосновая f T f j l (' ./
•А Поляна / о '
К > А С Н О С Е /Л 0 Ь С Н И Й // у
.......J i t * / o f- C T А Р О П А Н < ЗЬ о"* " V
ЕГ ; / \
Новоселье - S / /ж -’ I ,‘ 'Л . Шушары
v \ ^
1Г >'•••■
....• /• ./
/*
r - J
j аэропорт - Луцково
lapunopi irjljnuou ‘. 'I 4 \
■ '1 \.......} / л Ш
•/■ ...* - о \\ т а ч <*» Н Р А СНО СЕ ЛЬСкШ . >
a f t ---- 1 Л - У / /£
<✓

Песни . '///о р е /И ж а /:-< " > v *» HPACHOI


^ г у т У \\ . ,
Аннино
)Д Л Л
Ш
тррини [ Щ t w пиково о . 1
}„
“ ! h
'У & * Ш
Н уттуэи ж ?
в Псио», Таллинн ■ Д но, Новгород ■ Г атчинуХ ^
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 9
нообразные нерудные полезные ископа­ регам р. Нева. Кр. месторождения
УСЛОВНЫ Е О БО ЗН А Ч ЕН ИЯ емые, представляющие пром. интерес. В строит, песков и гравийно-галечных ма­
на П Л А Н А Х Г О Р О Д А и Р А Й О Н О В р-нах г. Выборг, в басс. р. Вуокса и у териалов связаны с флювиогляциаль-
— — — Границы Л ени нгра да г. Приозёрск расположены кр. карьеры, ными отложениями, озами, камами и
разрабатывающие породы фундамента: конечно-моренными холмами. Много
Границы административны х районов
граниты рапакиви, гранито-гнейсы и песков добывается со дна Фин. зал.
Ж е л е з н ы е д о р о ги а) вокзалы , гранодиориты. Гранитами рапакиви Лит.: Я к о в л е в С. А., Н ан о сы и р е л ь е ф гор.
а а ба б) станции и платформы Л ен и н гр а д а и е го о к р е с т н о с т е й , ч. 1— 2, Л ., 1 9 2 5 —
облицованы набережные Л., стены Пет­ 2 6; М а р к о в К . К .. Р а зв и т и е р е л ь е ф а с е в е р о - з а ­
О М о р е н и е и речны е во кза лы ропавловской крепости. Огромные моно­ п а д н о й ча с ти л е н и н г р а д с к о й о б л а с ти , М .— Л ., 1931;
1 П р и стани литы рапакиви использованы для со­ Г е о л о ги я ч е тв е р т и ч н ы х о тл о ж е н и й с е в е р о -з а п а д а
Е в р о п ей ско й ч а с т и С С С Р, п о д р ед. Н. П . А п у х ти ­
оружения Исаакиевского собора и Алек­
о С танции метро
сандровской колонны. Строит, камень
н а, И. И. К р а с н о в а , Л ., 1967; Г ео м о р ф о л о ги я и ч е т ­

о А в т о в о кза л ы
и щебень вывозятся в большом кол-ве
вер ти чн ы е о т л о ж е н и я с е в е р о -з а п а д а Е вр о п е й с к о й
ч а с т и С С С Р, п о д ред. Д . Б . М а л ах о в с к о го , К . К.
М ар ко в а, Л ., 1969; Г ео л о ги я С С С Р. Г ео л о ги ч ес к о е
- О тде льны е здания в Л., Москву и др. города. Синие глины о п и с ан и е , т. 1 — Л ен и н гр а д с к а я , П с к о в с к а я и Н ов­
• Пам ятники ниж. кембрия из карьеров близ г. Кол- г о р о д с к а я о б л а с ти . М ., 1971; К в а с о в Д . Д .,
пино и с. Никольское на р. Тосна ис­ П о зд н е ч е тв е р ти ч н ая и с т о р и я кр у п н ы х о зё р и в н у т­
о С п о р ти в н ы е с о о р у ж е н и я
пользуют в качестве керамич. сырья. р ен н и х м о р ей В о сто ч но й Е вроп ы , Л ., 1975; Х а з а -
н о в и ч К. К ., Г ео л о ги ч ес к и е п ам я тн и к и Л ен и н ­
Н л а д б иш а Оболовые кварцевые песчаники ниж. ор­ гр а д с к о й о б л а с т и , Л ., 1982.
Л е са , па рки , сады довика разрабатывались штольнями на Гидрогеологические условия. Терр.
НЕВСКИЙ Н азвания административны х рай -
р. Тосна до недавнего времени для нужд Л. расположена в сев.-зап. части Моск.
РАЙОН о нов го р о д а стекольной пром-сти, ордовикские изве­ артезианского басс. Водоносность кри-
ОЗЕРНИ Н азвания ча сте й го р о д а
стняки и девонские мергели под Л. — сталлич. фундамента связана гл. обр. с
для строит, пром-сти и известкования корой выветривания и зоной экзогенной
почв; кр. карьеры известняков находят­ трещиноватости, но наиб, интенсивно об­
гающими на ленточных глинах и осад­ ся в 50— 60 км к В. от Л. воднены тектонич. трещины. П р а к т и ч ^ 'Т '^
ках Иольдиевого м. С комплексом озёрно-ледниковых использование трещинно-жильных вод
Последние этапы геол. истории JI. свя­ осадков, слагающих III («Лесновскую») фундамента ограничивается севером Ка­
заны с вторичным вторжением солёных террасу по всей Приневской низменно­ рельского перешейка на обнажённой час­
вод Литориновой мор. трансгрессии (выс. сти, связаны месторождения ленточных ти Балт. щита.
до 4 —5 м ), продолжавшейся от 7000 до глин, служащих сырьём для произ-ва Гидрогеол. разрез осадочного чехла
4000 лет. К этому времени относится кирпича. В кон. 40-х гг. стали широко начинается с высоконапорного гдовского
Атлантич. климатич. ойтимум. Ок. 4 тыс. разрабатываться пески для силикатного водоносного горизонта. В курортной зо ­
лет назад трансгрессия закончилась и кирпича, строит, и балластных матери­ не Л., севернее г. Сестрорецк, этот гори­
уровень Балт. м. понизился до совр. от­ алов. Гл. кирп. з-ды расположены по бе­ зонт содержит пресные воды, к-рые ин-
метки. С послелиториновыми стадиями
понижения уровня моря связано обра­ ПРИГОРОДЫ ЛЕНИНГРАДА
зование совр. береговой зоны Невской
губы и береговых валов на Лахте и в 1:1200000
Ольгино, а также пересыпи, отделяющие
Лахтинское болото от Невской губы.
Река Нева образовалась ок. 2000—
3000 лет назад в результате прорыва
вод Ладожского оз., в р-не Ивановских
порогов, в долину р. Тосна. Ранее сток
воды из Ладожского оз. в Балт. м. про­
ходил через сев. часть Карельского пере­
шейка в Выборгский зал.; р. Тосна впа­
дала в Фин. зал., а р. Мга — в Ладожское
оз. В результате поднятия сев. части Ка­
рельского перешейка повысился уровень
у юж. берегов Ладожского оз. и его во­
ды прорвались через водораздел между
pp. Мга и Тосна, к-рый был быстро раз­
мыт. Воды Ладоги стали поступать не в
Выборгский зал., а в р. Нева.
В течение голоцена на терр. Л. в дель­
те Невы происходило сокращение озёр­
ных и мор. бассейнов и на поверхности
суши (ок. 10—9 тыс. лет назад) начали
образовываться торфяные болота. Не­
сколько кр. торфяников — Глухоозёр-
ский на Фаянсовой ул., Лахтинское бо­
лото, Шуваловский торфяник и др., на­
ходящиеся в черте города, были осушены
и засыпаны в кон. 19 в.
В наиб, пониженных р-нах города,
особенно на о-вах Невской дельты, в р-
не Мор. порта, вдоль набережных и ка­
налов широко развиты совр. техноген­
ные отложения — насыпной грунт мощ­
ностью до 4 м, а в засыпанных речных Цифрами обозначены : Ш НАЛА ГЛУБИН И ВЫСОТ В МЕТРАХ
руслах — до 8— 10 м, интенсивное на­ 1 Т е рр и тор и и , подчиненны е Л ени нгра д - I I I I I
копление их началось с кон. 19 в. сному го р с о в е т у 1_________ I_________ I_________ 1_________ I______
_ ., . глубже 50 О 50 100
Горные породы, слагающие фундамент 2 Н и нгисе пп ски и район
Примечание. Н азвания районов, одноимённы е с их центрами, на нарте не подписаны
и платформенный чехол, включают раз­
10 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
тенсивно используются для водоснабже­ ризонта в черте J1. связан с техн. водо­ ло депрессии осложнено местными во­
ния. Южнее Сестрорецка с погружением снабжением. Постоянство температуры ронками, формирующимися на сква­
слоёв и соответственно повышением ми­ (ок. 12°С) и практич. стерильность во­ жинных водозаборах курортной зоны
нерализации подземных вод они приоб­ ды делают её незаменимой в ряде тех- (г. Сестрорецк, пос. Солнечное, Репино,
ретают бальнеология, значение. На базе нол. процессов. Многолетняя интенсив­ Комарово). В юж. части Л. между мощ­
хлоридных натриевых вод с минерализа­ ная эксплуатация подземных вод гдов­ ными водоупорными толщами глин кот-
цией до 5 г/л функционируют водоле­ ского горизонта в JI. привела к падению линского горизонта и сиверской сви­
чебницы в гг. Петродворец и Сестрорецк, их уровня и образованию т. н. депрес- ты залегает напорный водоносный гори­
отд. санатории-профилактории кр. сионной воронки радиусом до 100 км и зонт, приуроченный к песчано-алеврито-
пр-тий. Осн. водоотбор из гдовского го­ глубиной в центре до 60— 70 м. Сев. кры­ глинистым породам ломоносовской сви-

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ПАЛЕОЗОЙСНАЯ ГРУППА


1:1200 000 Д евонская систем а

Хуходольск' С т а р о о с к о л ь с к и й го р и зо н т

U Н а ро вски й го р изо нт

| | П я р н уски й го р и зо н т
.Миччрш
О рд овикская систем а
Сосноео
Х ревицний и кегельсний го р изо нты

С р ед ни й И д аве рски й го р и з о н т
ордовин
Н у к е р с к и й го р и зо н т
.Нахимове! Таллиннсний горизонт
Лемболовское
В олхо всни й кундсни й го р и -
)йсное О Н уйвози зонты
Н иж ни й
ордовин П а ке р о р тсн и й и л е э тс с к и й го р и ­
зонты

Н ем брийсная систем а
s | Т и с н р е с ки й го р и зо н т

Зелёногор'ск^ Тонсово | с,рг П иритасная свита


Н иж ний | С, in | Л онто васн ая свита
.Ссстуореций кем брий
С естрорещ Разлив
IИЯИЙЙ Л о м о н о с о в с ка я сви та

ЛЕНИНГРАД ПРОТЕРОЗОЙСНАЯ ГРУППА


Л, о \ '| | Н о тли нски й го р изо нт
//Л В свволм сн\
Лебяж ье 'Л е т р о кр е п о с ть < I | Гдовений го р изо нт
Л омоносов
ш Золынская се ри я
}О Н ировск
П етродворец
м, | Нарельсний номпленс

1 Л а д о ж с к а я се ри я

АРХЕЙСНАЯ ГРУППА И НИЖ НЕПРОТЕРОЗОЙ-


СНАЯ ПОДГРУППА (нерасчлененны е)
{олпино.
1опорье~
Граниты, гр а ни то -
гнейсы , гранит-
мигматиты
Граниты, гра- Гранодиориты ,
нит-мигматиты ллагио-граниты

Границы н е со гл эсн о го залегания отло ж е ни й


Границы ст р а ти гр аф ич ески х ко н т а к то в , ус т а ­
°8олосоео новленны е и предполагаемы е
Т е кт о н и ч е с к и е разломы предполагаемы е
З о ны т е кт о н и ч е с ко й тре щ и но ва тости с н е ­
большими вертикалным и смещ ениям и слоев
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ
Ч Е Р Е З К А РЕ Л Ь С К И Й П Е Р Е Ш Е Е К . П Р И Н Е В С К У Ю Н И ЗМ ЕН Н О С ТЬ и ОРДОВИ КСКОЕ
П Л А Т О с С - 3 н а Ю -В НАЙНОЗОЙСНАЯ ГРУППА
Ч етвертичная систем а

Центральная возвышенность ПАЛ Е030Й С Н АЯ ГРУППА


Выборгская и Привуок- Ордовиксное плато
Приневская низмен­ Д е во н сн а я систем а
синская низина Нарельского перешейка Ю жно
‘ 'камо- ность С р ед ни й девон (на р овски й , стар о о сн о л ьски й
1 § 'вав
5 'гряда горизонты )
О р д о ви н ска я систем а
С р ед ний о рд ови к (таллиннсний, н у ке р с ки й
горизонты )
Н иж ни й ордовин (пакер о ртсни й , ле этс ски й ,
в о лховский и нунд ски й горизонты )
Ю -В м Кем б рийсна я систем а
-200 Н иж ний нембрий (лом оносовская и лон-
-100 I I това сна я свиты)
__________ ПРОТЕРОЗОЙСНАЯ ГРУППА
I PRi * ( I В ерхний п р о те р о зо й (ко тл и н ски й горизонт)
| PH,gd ] В ерхний п р о те р о зо й (гдовений горизонт)
ИНТРУЗИИ
Граниты рапакиви
Граниты, гра ни то -гней сы , гранит-м игм атиты

Консультант И.И. Краснов


ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 11
ты ниж. кембрия. Мощность водонос­ содержания сульфатов. По данным на­ 2 —4 м, расположенная вдоль побережья
ного горизонта 10— 15 м. Пресные воды блюдений, в р-нах новостроек содерж а­ Невской губы, на о-вах Невской дельты,
сосредоточены лишь в его краевой части, ние сульфатов в грунтовых водах за во впадине Лахтинского болота, перио­
водообильность пород низкая. К Ю. от 20— 25 лет от начала застройки повыша­ дически подвергается наводнениям. Два
Балт.-Ладожского уступа развиты ещё ется в 5— 6 раз. Изучение режима под­ уровня литориновой террасы выс. 4— 6 м
два водоносных горизонта: первый — в земных вод в Л. осуществляется по гус­ и 6— 10 м по характеру рельефа почти
песках и песчаниках кембро-ордовик­ той сети наблюдат. скважин. Результаты не различаются и обычно относятся к
ской толщи, второй — в закарстованных наблюдений служат важным опорным нижней незатопляемой II террасе; на ней
карбонатных породах ордовика. Оба го­ материалом для решения задач рацио­ расположены центр, р-ны города. III
ризонта содержат пресные напорные во­ нального использования подземных вод, («Лесновская») терраса (10— 15 м ), на­
ды питьевого качества. Разгрузка водо­ предупреждения их негативного влия­ иб. отчётливо выделяющаяся, ограничив
носных горизонтов происходит вдоль ния на нар.-хоз. объекты и прогнозиро­ вается береговыми уступами и скатами.
уступа в виде многочисл. источников вания последствий техногенного воздей­ На ней находятся Шуваловский парк,
и пластовых выходов, к-рые дают начало ствия на подземную гидросферу. Удельная, Лесной, Кушелевка, Поро­
поверхностным водотокам, в т. ч. pp. Лит.: Г и д р о г ео л о ги я С С С Р, т. 3 — Л е н и н гр а д ­ ховые, Ржевка и на Ю. Рыбацкое, Куп-
Ижора, Славянка, Дудергофка, Стрел­ с к а я , П с к о в с к а я и Н о в го р о д с к а я о б л а с ти , п о д ред. чино, Дачное, Лигово. В пределах IV
ка, Шингарка. Сток последней каптиро­ И. К . З а й ц е в а , М., 1967. («Сосновской») террасы (15— 20 м) и
ван водоводом и используется для пи­ Рельеф Л. и его окрестностей, несмот­ плавно примыкающей к ней V террасы
тания фонтанов Петродворца. Воды кем- ря на общую равнинность, разнообра­ (20— 30 м) расположены сев. р-ны горо­
бро-ордовикского горизонта находят зен по происхождению, строению и воз­ да — Сосновка, Гражданка, р-н Мурин-
ограниченное применение лишь в крае­ расту. Наиб, возвышенная часть города ского ручья, Шувалове и на Ю. р-ны
вой части Ижорского плато, где более расположена на Ю. и Ю.-З.: Дудергоф- Пулково, аэропорта и Горелово. На С.,
водообильная вышележащая карбонат­ ские высоты (176 м ), Пушкинские и Пул­ в р-нах Шувалове и Парголово, нахо­
ная толща в значит, мере сдренирована. ковские высоты (73 м); на С. и С.-В. — дятся небольшие по площади камовые
Трещинно-карстовые воды ордовикских Колтушские и Парголовские высоты возвышенности, достигающие абс. выс.
известняков широко используются для (до 60 м ). до 60 м. Особенно живописны камы Оси­
водоснабжения (в т. ч. гг. -Ломоносов, Выделяются 3 осн. этапа образования новой Рощи, Юкковской гряды и Шува­
Кронштадт, Петродворец и Красносель­ рельефа: дочетвертичный (кайнозой­ ловского парка, где ещё сохранилась ре­
ского р-на Л .). Кр. источники подзем­ ский), с к-рым связано образование ликтовая растительность.
ных вод в краевой части Ижорского пла­ кр. структурно-денудационных ступе­ В 3— 5 км к С. от города Принев-
то (т. н. Орловские, Демидовские и ней — Ордовикского плато (абс. выс. ская низменность граничит с широтной
Таицкие ключи) были каптированы 85— 100 м на 3. и 40— 60 м на В.), грядой камов, протягивающихся от ст.
ещё в нач. 19 в. Дебиты наиболее кр. Балт.-Ладожского уступа (глинта) (от­ Левашово на Осиновую Рощу, Юкки и
каптажей достигают 30— 50 тыс. м3/сут. носит. выс. 10— 60 м) и Предглинтовой ст. Кузьмолово и представляющих хол­
В р-не пос. Ропша и Лопухинка родни­ низменности; четвертичный, когда сфор­ мисто-котловинный рельеф (абс. выс.
ковые воды используются для заполне­ мировался ледниковый денудационно­ 50— 60 м) с многочисл. озёрами, —
ния проточных прудов, в к-рых осущест­ аккумулятивный холмисто-грядовый ре­ наиб, живописные ближние окрестности
вляется промысловое разведение ф о­ льеф возвышенности Карельского пере­ города.
рели. шейка (выс. до 205 м ), к-рый возник Лит.: М а р к о в К. К ., Р а зв и т и е р е л ь е ф а с е в е-
Гл. коллекторы подземных вод четвер­ преим. в результате деятельности послед­ р о -за п а д н о й ча с ти Л ен и н гр а д с к о й о б л а с ти , М. — Л.,
1931; З н а м е н с к а я О. М., Г ео м о р ф о л о ги ч е ­
тичной толщи — песчаные межморен- него ледникового покрова; позднелед­ ски е р ай он ы и типы р е л ь е ф а о к р е с т н о с т е й г. Л ен и н ­
ные слои. Подземные воды — напорные никовый и голоценовый этапы связаны гр ад а, « В естн и к Л Г У . Сер. Г ео л о ги и и ге о гр а ф и и » ,
пресные, с повышенным содержанием с образованием абразионно-аккумуля­ 1956, Ne 24; Г ео м о р ф о л о ги я и четв е р ти ч н ы е о т л о ­
ж е н и я с е в е р о -за п а д а Е в р о п ей ско й ч асти С С С Р.
железа. Подаче воды потребителям тивного рельефа террасированных рав­ Л ен и н гр а д с к а я , П с к о в с к а я и Н о в го р о д с к а я о б л а с т и ,
предшествует её обезжелезивание на нин Приневской низменности и Литори- п од ред. Д . Б. М ал ах о в ск о го , К. К. М ар ко в а, Л.,
аэрационных установках. В басс. р. Охта новой трансгрессии и пресноводного 1969; П р и р о д а Л ен и н гр ад а и о кр е с т н о с те й , Л., 1964.
к верх, межморенному горизонту при­ Анцилового бассейна. Климат. Несмотря на преобладание
урочено Полюстровское месторождение Почти вся терр. Л. находится на мно­ относительно тёплых возд. масс Ат­
минеральных железистых вод, извест­ гочисл. ступенчатых террасах (абс. выс. лантики, создающих типичные для Л.
ных ещё в нач. 18 в. На базе месторож­ от 3—4 до 30 м ). Только юго-зап. часть черты мор. климата (большую влаж­
дения функционирует з-д розлива леч.- Красносельского р-на, расположенная на ность, продолжительную и умеренно хо­
столовых вод. Содержание железа в по- Ордовикском плато, имеет абс. выс. от лодную зиму, умеренно тёплое и влаж­
люстровской воде достигает 40— 60 мг/л. 85 до 100 м. В пределах Приневской ное лето), тип климата Л. относится к
Напорные воды межморенных отложе­ низменности насчитывается до 6 и более переходному, т. к. имеет также черты
ний серьёзно осложняют освоение под­ террасовых уровней, слабо наклонённых континентальности. Частая смена возд.
земного пространства гор. территории в сторону Фин. зал. и р. Нева (ниже масс, прохождение через Л. многочисл.
при проходке тоннелей, рытье котлова­ 4 м, 4— 6 м, 6— 10 м, 10— 15 м, 15— 20 м, атмосферных фронтов (в ср. 180 в год)
нов и пр. В вост. окрестностях Л. (юго- 20— 30 м ), отделённых друг от друга и циклонов определяют неустойчивую
зап. Приладожье) межморенные гори­ абразионными уступами (относит, выс. погоду во все сезоны. Зимой наиб, вы­
зонты, обогащённые органическими ос­ 2 —5 м ). На поверхностях 20— 30-мет­ ражена циклонич. деятельность и зап.
татками, нередко обнаруживают газо­ ровых и 4— 6-метровых террас — широ­ перенос влажных тёплых возд. масс,
носность, связанную с разложением би­ кие песчаные косы, образованные волно­ вызывающих оттепели; нередки вторже­
туминозных веществ. Состав газов азот- прибойной деятельностью регрессирую­ ния холодного арктич. воздуха. Летом
но-метановый. щих бассейнов: на С — коса Кушелев- циклонич. деятельность ослабевает и
Грунтовые воды, развитые в верх, го­ ка — Сосновка — Поклонная гора, на большее значение приобретают радиа­
ризонтах четвертичного покрова, на терр. С -3 . — Ольгинско-Лахтинская, в Смоль- ционные факторы, хотя сохраняются
Л. испытывают наиб, разностороннее нинском р-не — низкая гряда (т. н. П ес­ частые вторжения мор. возд. масс, при­
техногенное воздействие, выражающееся ки). На поверхностях террас и песчаных носящих осадки. Преобладают зап., сев.-
в загрязнении и нарушении их естеств. косах встречаются ряды береговых валов зап. и юго-зап. ветры, ср. повторяемость
режима. Как правило, гор. застройка относит, выс. до 2 м и протяжённостью к-рых в сумме за год составляет 50%.
приводит к подъёму уровня грунтовых до 10 км. Типичные береговые валы раз­ Зимой нередки также юж. ветры (18—
вод и подтоплению отд. территорий, что виты на Лахте, в Ольгино и Сосновке. 20% ). Ср. скорость ветра не больше 2 —
вызывает необходимость применения В Сестрорецке на поверхности песча­ 4 м /с, но ветры св. 15 м /с бывают еж е­
дренажа. Загрязнение грунтовых вод ной косы и береговых валах — дюнный годно: в центр, р-нах города не чаще двух
проявляется прежде всего в увеличении рельеф. Самая низкая I терраса выс. дней в год, в прибрежных р-нах от 14
12 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

МЕРИДИОНАЛЬНЫ Й Р А ЗР Е З ЧЕТВЕРТИЧНЫ Х ОТЛОЖЕНИЙ


через ПРИНЕВСКУЮ НИЗМЕННОСТЬ от РЕКИ НЕВА до ГРЯДЫ КАМОВ Ю ККИ- МИСТ (
(no Т.В. Усикоеой. О М Знаменской)

Л и

У г \ \ У , у > ------------
С уп е си Алевриты Торф Валунные Г алечнин Г равий
суглинки

9
Звенья С р е д н и й п л е й с т о ц е н 0, В ерхний плейстоцен Qt Голоцен (с о в р е м е н н ы й ) Qn

валдайский надго р и зо нт vd иольдиевые анциловые


Ге н е т и ч е с н и е ^ ^ ^ Г оризонты днепровсний м о сковсни й микулинский литориновые
типы слои слои слои
dn ms mi an
>тлож ений ниж ний средний верхний i It

В Л едниновы е g ffd n g im s g B Iv d , g U lv d 5

f Ф лювиогляциальны е f В ms f m vd,

1В О з ер но -л е д ни ковы е Ig ffm s IgtB ird , I g lllv d ,

t О зер ны е I W vdt i/V a n

т М о р ски е mWmi m /V i m /V U
6
а Р ечны е (аллювиальные) а /У

t Техногенны е
t /У

до -22 дней. Сильные зап. и юго-зап. ние температуры самых холодных меся­ 120 мм. Экстремально холодные зимы
ветры, возникающие обычно осенью в цев — января и февраля — 7,8°С, само­ связаны с преобладанием арктического,
Балт. м. в небольших по площади цик­ го тёплого — июля 17,8°С. Абс. макси­ а экстремально тёплые — мор. воздуха.
лонах с центром, близким к устью Не­ мум в июле 1972 составлял 34° С, абс. В холодную зиму 1941— 42 ср. темпера­
вы, вызывают высокие подъёмы уровня минимум в янв. 1940 — 36°С. Обычны тура воздуха была — 14,6°С (на 7,7°С
воды, предшествующие наводнениям. На оттепели. Продолжительность безмороз­ ниже нормы), минимальная — 32° С;
побережье Фин. зал. бывают бризы. В ного периода 157 дней. Первый заморо­ осадков выпало ок. 60% нормы. В тёп­
Л. преобладает пасмурная погода с об­ зок бывает в ср. 10 окт., последний — лую зиму 1960— 61 ср. температура
щей облачностью 8— 10 баллов (до 177 5 мая. Относит, влажность воздуха весь — 1,4°С (на 5,5°С выше нормы); осад­
дней в году). Распространена ниж. об­ год значительна — ок. 80% , кроме ков 112% нормы.
лачность, к-рая составляет от общей в лета, когда снижается до 67%. Атмос­ В е с н а часто затяжная. Ср. суточ­
году 76% , а в ноябре — декабре 90— ферных осадков в ср. выпадает 620 мм ная температура воздуха переходит че­
92%. И з-за облачности и запылённости в год; наибольшее их кол-во 825 мм в рез 0°С 3 апр., а через 10°С 18 мая; ср.
воздуха продолжительность солнечного год, наименьшее — 417 мм (1920). Ж ид­ месячная температура возрастает от
сияния в JI. в ср. 1678 ч в год (от 293 ких осадков 55% (бывают и зимой), — 4,2°С в марте до 9,6°С в мае. Цикло­
ч в июне до 10 ч в декабре). Среднегодо­ твёрдых — 26%, смешанных — 19%. нич. деятельность ослабевает, увеличи­
вая суммарная радиация составляет Дней с осадками более 0,1 мм бывает вается число ясных дней. Суточная амп­
3156 м Д ж /м 2 (из к-рых на лето прихо­ 191 в г о д Высота снежного покрова в литуда температуры воздуха наиболь­
дится ок. 50% , а на зиму 3% ), что мень­ ср. не более 33 см, редко до 50— 60 см. шая в году (8— 9° С, в ясные дни до 15—
ше возможной на 38%. Наибольшая З и м о й погода неустойчива и опре­ 20°С). Снежный покров сходит обычно
продолжительность дня 22 июня 18 ч деляется частыми прохождениями ат- к 15 апр., самое позднее — к 4 мая.
50 мин, наименьшая — 22 дек. 5 ч 51 мин. лантич. циклонов, особенно в декабре. В Осадков выпадает 117 мм, из них снег
С кон. мая до 1-й декады июля вечер­ январе — феврале учащаются вторже­ в марте — 60%, в апреле — 50%. Часты
ние и утренние сумерки смыкаются и ния арктич. воздуха. В связи с этим от смены тёплых и холодных возд. масс.
наблюдаются т. н. белые ночи. Л. — декабря к февралю число пасмурных Холодной весной 1955 ср. температура
один из самых тёплых насел, пунктов дней уменьшается с 22 до 16, число от­ за сезон была 0,1°С, минимальная — 22°
на широте 60° Сев. полушария, т. к. тем­ тепелей — с 12 до 6. Ср. температура С (в марте), максимальная 21°С (в
пература зимой на 8° С, а летом на 3°С воздуха понижается от — 5,1 до —7,9° С мае). Тёплой весной 1975 ср. темпера­
выше средней для этой широты. Ср. го­ при ср. зимней — 6,9° С Осадки облож­ тура была 6,6° С, минимальная — 14° С
довая температура воздуха 4,3° С; сред­ ные (92% случаев), сумма их за сезон (в марте), максимальная 2 8 °С (в мае).
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 13
мурных дней по общей облачности 50% , ре — ноябре. Ср. месячная температура
по нижней — 28— 30%. Осадков выпа­ понижается от 10,8°С в сентябре до
дает 200 мм, преим. ливней (56% ), осо­ 0,5°С в ноябре. В отд. годы ср. темпе­
ОЛОВО бенно в июле; нередки грозы (до 6 дней ратура за сезон меняется от 3,1 до 8,4°С,
М и ст о л о в о в месяц). Жаркое лето обусловлено раз­ максимальная достигает 28° С, мини­
витием мощного антициклона над Ев- мальная — 15° С. Осадков выпадает в ср.
роп. частью СССР, напр, в 1972 со ср. 170 мм. В сентябре и октябре бывают,
температурой в июле 22,1° С, максималь­ хотя и не ежегодно, возвраты тепла —
ной 34°С и осадками 60% нормы. Хо­ солнечная, тихая, тёплая погода («бабье
лодное лето характеризуется преоблада­ лето»).
нием сев. переноса возд. масс, напр, в В Л. сформировался городской микро­
1962, когда ср. температура июля не пре­ климат, обусловленный защищённостью
вышала 16,1°С, минимальная 2° С и от ветров, прогревом зданий и мостовых
осадков выпало 138%. летом, значительной запылённостью воз­
О с е н ь обычно затяжная, переход духа, уменьшением потока ультрафио­
ср. суточной температуры от 10° С до летовой радиации. Ср. месячные скорос­
0°С длится 55 дней. Характерны акти­ ти ветра в городе на 1— 1,5 м /с меньше,
визация циклонич. деятельности, уси­ чем на побережье; сильные ветры реже.
Консультант И.И. Красное
ление ветра, увеличение облачности и В городе теплее, чем на окраинах, на
повторяемости пасмурных (до 84% в 0,6— 0,7°С, а абс. минимум на 4— 5°С
Л е т о умеренно тёплое. Ср. месяч­ ноябре) и дождливых (54 за сезон) выше. Безморозный период продолжи­
ная температура воздуха в июле 17,8° С, дней. Значительная повторяемость цик­ тельнее на 25 дней, чем в Лесном, и на
максимальная суточная 20° С и более бы­ лонов и ветров зап. румбов часто приво­ 43 дня, чем в аэропорту «Пулково». На
вает 47 дней, из них 21 день в июле. Пас­ дит к наводнениям, особенно в октяб­ сев. окраинах осадков на 11% больше,

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА
юрецкиЬ

С овременная и литориновая анкумулятивная


терраса, затопляемая в периоды наводнений
(вы с.0 - 4 м)

Л иториновая морсная анкумулятивная тер ­


-оменкп-
раса под слоем насыпного грунта, н е зато -
пляемая (выс. 4 - Ю м)

О зерно-ледниновы е абрази он но-аккум уляти вны е


террасы Б а лти й ско го ле дни ково го о зера

ниж няя „Л е сн о всн а я " тер р аса (выс. 1 0 -1 5 м)

сред няя „С о с н о в с н а я " те р р а са (выс. 1 5 - 2 0 м)

верхняя т е р р а са (вы с.2 0 - 3 0 м)


'.овалёво
о.Декабрисшов О зер но -л е д ни ковы е а бр а зи о н н о -а н кум ул я -
тивные тер р асы местны х прилед никовы х
ба ссейнов

(Васильевский о -? Б угр и сто -ко тл о ви н н ы й рельеф намов


(выс. 4 0 - 5 0 м)
1. Ш у в а л о в о -О з е р к и , 2. Ш у в а л о в с ки й парк
3. Т р етье П арголово. 4. О си новая Р ощ а,
5. Ю кк и -П о р о ш к и н о , 6. Н о р о б се л ька ,
7. М и сто лово , 8. Н узьм оло во
9. Р умболово, 10. Н олтуш и
о Белый А
О р д о ви н сн о е струнт.урно-денудационное
плато, н и ж няя ступе нь (в ы с .4 0 - 8 0 м)
о.Нпнонерский//

О р д ови нсн ое (И ж о р с к о е ) с т р у к т у р н о -д е н у ­
дационное плато (вы с.8 0 - 1 0 0 м)

Д уд е р го ф ски е гляциодислонации (напорные


морены, ледниновы е „наволони") 1. гора
C m ре л ь н а В оронья (147 м) 2. го р а О ре хо вая (176 м)
3. го р а Нирхгоф (155 м) 4. Т а и цкие гряды

Д енуд ационны й уступ (Б а л т и й с к о -Л а д о ж ­


ски й глинт)

Те р р а со вы е (абразионны е) уступы

А бр ази о нно -акнум уляти вны й с ка т


(древний пляж )

V j2> Песчаны е п р и бр еж ны е косы ГЛ ахтинская,


2. Н овоселни-Н ам енна, 3. С о сно всная ,
4. П и ска р ё в ска я , 5. П е ски

КОЛПЫНОI А Н еол ити че сни е стоянии


1. С е с т р о р е ц к и й Разлив
2. Л ахти нская

--------------- Граница города

'Павловск
Специальное содержание разработал И.И. Краснов
14 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
ды Сов. власти преобразование гидро­
^Лосева КЛИМАТИЧЕСКАЯ КАРТА графич. сети продолжается: в 1967— 68
1:1 200 000 вырыт подходный судоходный канал к
лубокое пасс. мор. вокзалу на Васильевском о-ве.
Л а д о ж с к о е В 1970— 72 прорыто новое русло р. Смо-
О СосноЬо
ленка, спрямлена р. Волковка. В
1977—79 частично перестроена Ли-
Нирияяовснов л говско-Дудергофская водная система,
^ о з .Н а х и м о в с к о г проложен Ново-Дудергофский кан.,
направляющий сток небольших рек
Первомайское
(Дудергофки, Дачной, Новой, Ивановки)
1ем6оловское
в систему прудов. Всего за 278 лет за­
сыпано и заключено в трубы 55 рек,
ручьёв, каналов и ок. 200 озёр и прудов.
Общая протяжённость утраченной гид­
рографич. сети 35 км. В кон. 19 в. в дель­
Токсов(, те было 48 рек и каналов и ок. 15 разл.
Л адож сное*0зе(.
10Ш060 протоков, образующих 101 о-в; в 1975
осталось 42 о-ва. Самые крупные из них:
Васильевский (10,9 км2), о-ва Петро­
градской стороны (6,20 км2), Декаб­
ю н ш та д т В севоложск Д
ристов (3,8 км2), а также Кировские,
Л е н и н гр а д I Аптекарский и др. Грунтом от проры­
So л. И ж ора Ъ моносов ч. П етро кре пj
Соснрврш Бор
тия каналов, расчистки русел, устройства
П е тр о д во р е ц
водоёмов засыпались окружающие уча­
стки суши. Производился также намыв
низких прибрежных участков грунтом,
«^оваши.
поднятым со дна Невской губы, что так­
З тра дноеу
же изменило гидросеть города: засыпан
Нопорье Ропша о
мелководный пролив между о-вами Д е­
Пушкин \
кабристов и Вольный, и о-ва превраще­
ны в общий массив жил. застройки, со­
единены также о-ва Гутуевский, Вольный
Бегуницы IГ а тчи на (Круглый) и Б. Резвый, почти полно­
T0CH0t стью намыта юго-вост. часть Невской
губы. Режим водотоков Л. складывается
С р е д н яя тем пература возд уха на уровне С р е д н е е го до во е н о ли че ство о са д ко в под воздействием водного питания Не­
зем ной по ве рхно сти в градусах Ц е льси я в миллиметрах вы из Ладожского оз., климатич. фак­
— is------ И зотерм ы июля ------ 7— И зо те р м ы января j торов (атмосферных осадков, темпера­
33 А б со лю тны е максимальные тем пературы мёнее 6 50 700 750 800 более туры воздуха, ветров и циклонов Атлан­
» А б со л ю тны е минимальные тем пературы — 800— Линии равных ко л и ч е ств о са д ко в тики) и в значит, мере антропогенного
П ре обл ада ю щ ее направление ветра влияния (загрязнения и подогрева сточ­
а январе ными водами и др.). К осн. водотокам
Л. относятся рукава Невской дельты:
чем в центре, а на зап. и юж. — на 6% За время существования города его Большая Нева, Малая Нева, Большая,
меньше. гидрографич. сеть подвергалась непре­ Средняя и Малая Невки (см. статьи
Поверхностные воды. По обилию вод рывным изменениям под действием при­ о каждой), Фонтанка, Екатерингофка,
Л. занимает первое место среди городов родных факторов (колебаний уровней прав, приток — Охта, каналы Обводный
СССР и одно из первых мест в мире. воды, течений, волн), а также антропо­ и др. Судовой ход начинается от Мор­
Гл. водная артерия Л. — Нева, вытекаю­ генных факторов (расчистка русел, со­ ского кан., продолжается по гл. рукаву —
щая из Ладожского оз., несёт свои воды оружение каналов, прудов, а также за­ Б. Неве, пропускающему ок. 60% стока
в пределах города на протяжении 28 км; сыпка утративших своё значение водото­ Невы. Сток Невы зарегулирован Л адож ­
перед впадением в Невскую губу Фин. ков и водоёмов). В 1703— 05 в целях во­ ским оз. и при среднегодовом значении
зал. образует обширную дельту. Ширина доснабжения гарнизона прорыт первый 2520 m 'j / c по годам меняется мало. Ко­
реки 340— 650 м (наиб. — 1250 м, на­ канал (Крепостной) в Петропавловской лебания уровней воды Невы, протоков и
против порта), глуб. 14— 23 м. В городе крепости (засыпан в 1882). Первый осу­ каналов дельты тесно связаны с режимом
93 водотока общей дл. ок. 300 км и ок. шительный канал — Косой Дементьев- Балт. м. и Фин. зал. При прохождении
100 водоёмов (озёр, прудов и искусств, ский между Невой и Фонтанкой прорыт циклонов над Атлантикой и Балт. м.
бассейнов). В 1705 ок. ‘Д площади совр. в 1719— 20 (засыпан в 1765). В 1706 возникают длинные волны (сейши),
города занимали труднопроходимые бо­ прорыт канал (ров Кронверка) в р-не к-рые, доходя до устья Невы, вызывают
лота, расположенные на местах Гости­ совр. зоопарка. Большие работы по рас­ резкие и высокие подъёмы уровня воды,
ного двора, Технол. ин-та и в центр, чистке, углублению малых водотоков и что влечёт за собой наводнения. Причи­
части города. С первых лет стр-ва про­ соединению их с Невой проведены в ной наводнений могут быть также ветры
водились мероприятия по осушению 18 в.: расчищена и углублена Мойка и зап. румбов, дующие с залива и вызыва­
терр., для чего создавались каналы, рас­ соединена с Невой Лебяжьим кан. ющие нагон уровня в Неве. За время
чищались малые реки и протоки. Осуше­ (1711— 19). Зимней канавкой (1718), существования города было зарегистри­
нию способствовали также прорытые в Крюковым кан. (1719— 20); Фонтанка в ровано 62 наводнения с подъёмом уров­
18— 19 вв. судоходные каналы. В при­ 1769— 90 расчищена, углублена; была ня более 2 м над ординаром — нулём
городах сохранились Лахтинское и Шу­ построена дер., а в 1780— 89 кам. набе­ водомерного поста у Горного ин-та. Ка-
валовское болота, а также заболочен­ режная. На месте р. Глухая (Кривуша) тастрофич. повышения отмечены в 1824
ные участки в Купчино и др. р-нах. При­ в 1764— 90 сооружён Екатерининский (уровень 4,10 м ), когда была затоплена
городы и парки изобилуют водоёмами кан. (с 1923 кан. Грибоедова) и др. Ка­ большая часть города (ок. 70 км2), и
( Нижнее Большое Суздальское и Ду- налы служили в осн. водными путями. 1924 (уровень 3,69 м) — затоплено ок.
дергофские озёра, пруды на Елагином Наиболее кр. каналы: Лиговский, Обвод­ половины города и многие пригороды.
и Крестовом о-вах и др.). ный и Морской (см. о них статьи). В го­ Для защиты от наводнений Л. по зап.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 15
границе Невской губы строятся защит­ рельском перешейке. Наименьшей ле­ ет Л., природа остальной терр. испыты­
ные сооружения. систостью характеризуется терр. к Ю. вает воздействие города. Часть земель­
Для водоснабжения Л. из Невы заби­ от города. Отчасти на основе естеств. ного фонда занята с.-х. угодьями, а так­
рается водопроводом 5,2 млн. м3 воды растительности созданы дворцовые пар­ же насел, пунктами, трансп. коммуни­
в сутки, что составляет ок. 2,5% её сто­ ки Павловска, Пушкина, Петродворца, кациями и т. д. Леса представлены
ка. Обеспеченность города водой на 1 Ломоносова, Гатчины. б. ч. вторичными березняками, серооль-
жит. в 3 раза выше, чем средняя по До начала стр-ва П. леса и водоёмы шанниками, ивняками в осн. на торфя-
СССР. Пресная гидрокарбонатная вода изобиловали разнообразными, типично нисто-подзолисто-глеевых и торфяно-
Невы со ср. минерализацией 61,3 мг/л таёжными животными. Ныне мн. пред­ глеевых почвах; на вершинах камов,
и мутностью 7 мг/л, по качеству отве­ ставители в окрестностях Л. уж е не береговых валах, приморских дюнах мес­
чающая сан.-техн. нормам, доходит до встречаются. Из кр. млекопитающих тами сохранились участки сосновых ле­
Л., но в городе её состав и свойства за­ практически исчез медведь, очень редким сов на боровых железистых подзолах и
метно ухудшаются. стал волк, но нек-рые хищные доволь­ слабоподзолистых почвах. Леса входят
Лит.: П о к р о в с к а я Т. В., Б ы ч к о в а А. Т., но обычны, среди них — лисица, норки в защитную зелёную зону Л.; часть их
К л и м ат Л ен и н гр а д а и его о к р е с т н о с т е й , Л ., 1967; европейская и американская (акклима­
К л и м а т Л ен и н гр а д а , Л ., 1982; Л е н и н гр а д б е з н а в о д ­ превращена в лесопарки и парки (Н ев­
н ен ий , Л ., 1984; Н е ж и х о в с к и й Р. А., Р е к а тизирована), хорь чёрный; встречается ский, Приморский, Шуваловский). За
Н ева и Н е в с к а я губа. Л ., 1981. выдра. Из копытных особенно распро­ пределами города — поля пригородных
Почвы, растительность, животный странился (благодаря мерам по охра­ х-в, дачные посёлки.
мир. Л. и его окрестности расположены не) лось, к-рый нередко появляется да­ Приморский северобереж­
в юж. подзоне тайги. В естеств. услови­ ж е на терр. города. На Карельском н ы й л а н д ш а ф т — приподнятые,
ях здесь господствовали хвойные леса перешейке существует стадо пятнистых хорошо дренированные увалистые водо­
на почвах подзолистого типа. В зависи­ оленей,. завезённых с Д. Востока. И з­ разделы, сложенные озёрно-ледниковы­
мости от состава поверхностных отло­ редка в лесах юж. окрестностей Л. мож­ ми песками и размытой мореной, чере­
жений и дренированности территории но встретить косулю. Повсеместны в ок­ дуются с вытянутыми с С.-З. на Ю.-В.
почвы и растительность отличаются зна­ рестностях ёж обыкновенный, землерой­ впадинами, заболоченными и заполнен­
чительным разнообразием. Для дрени­ ки, заяц-беляк; из грызунов — белка, ными многочисл. озёрами. Вдоль сев.
рованных суглинистых участков харак­ серая крыса, мыши полевая и дом овая,» побережья Фин. зал. тянется узкая ли­
терны еловые (из ели европейской) зеле- полёвки рыжая и обыкновенная. Фау­ ториновая терраса с песчаными косами
номошные (черничники, кисличники, на птиц также испытала воздействие и береговыми валами, местами с дюна­
иногда с участием дубравных трав) леса большого города. Мн. виды стали очень ми. Ок. 60% площади покрыто лесами,
на сильноподзолистых почвах. По мере редкими или исчезли совсем, особенно преим. сосновыми разных типов. В сел.
ухудшения естеств. дренажа они пере­ хищные, нек-рые водоплавающие и пев­ х-ве используются в осн. низкие приозёр­
ходят в заболоченные долгомошные (с чие. Однако имеются птицы, приспосо­ ные террасы. Сочетание природных ус­
кукушкиным льном) ельники и сфагно­ бившиеся к жизни в городе, напр, дроз­ ловий благоприятствует орг-ции массо­
вые сосняки на торфянисто-подзолисто- ды рябинник и белобровик, большой вого отдыха. В приморской полосе рас­
глеевых и торфяно-глеевых почвах. На пёстрый дятел; на водоёмах города и ок­ положена осн. часть курортной зоны Л.
песчаных разностях подзолистых почв рестностей стала гнездиться кряква; с многочисл. здравницами.
господствуют леса из сосны обыкновен­ озёрная чайка обычна над Невой. В П ривуоксинский л ан д­
ной. На самых сухих возвышенных уча­ окрестностях обитают также мн. пред­ шафт — пониженная центр, часть
стках — сосняки лишайниковые, на ме­ ставители орнитофауны лесов, лугов и Карельского перешейка, к-рый пересе­
нее сухих — брусничные, а также чер­ водоёмов; особенно многочисленны во­ кается р. Вуокса. Поверхность слабо
ничные, переходящие по мере усиления робьиные. В нек-рых лесных массивах дренирована, образована песчаными, су­
застоя влаги в заболоченные сфагновые встречаются глухарь и тетерев. Во время песчаными, суглинистыми озёрными и
сосняки. Значит, доля площади города сезонных перелётов на водоёмах оста­ озёрно-ледниковыми террасами. Много­
была занята болотами разных типов, б. навливаются лебеди, гуси, казарки, ку­ численны озёра, к-рые соединяются меж ­
ч. верховыми. По характеру почвенно­ лики, утки. Разнообразна фауна рек и ду собой короткими, часто порожис­
растительного покрова резко выделяет­ озёр: обычны щука, плотва, лещ, окунь, тыми протоками. Преобладают сосновые
ся Ижорская возвышенность (Ордовик­ ёрш, налим и др. Осн. промысловые ры­ и сосново-берёзовые, часто заболочен­
ское плато), где благодаря обогащённо- бы — корюшка в Неве, салака, шпрот в ные леса. С.-х. освоенность терр. неве­
сти материнской породы известью обра­ Невской губе. Из Балт. м. во внутр. водо­ лика. Благоприятные условия для орг-
зовались плодородные почвы — дерно­ ёмы заходят лосось, сиг, угорь. ции активных видов отдыха, водного
во-карбонатные, на к-рых произрастали Ландшафты. На терр. Л. и его окрест­ спорта и туризма.
широколиственно-еловые леса с учас­ ностей представлены разл. антропоген­ О 1 р а д н е н с к и й л а н д ш а ф т—
тием дуба, вяза, липы и др. ные ландшафты, относящиеся к Сев.- сев. вост. часть Карельского перешейка.
Освоение терр. П. положило начало Зап. таёжной ландшафтной провинции Рельеф довольно разнообразный. Пре­
коренному изменению почвенно-расти­ Рус. равнины (см. карту на стр. 18). обладают высокие озёрно-ледниковые
тельного покрова города; созданы ис­ Приневский ландшафт, в террасы, сложенные мощными песками.
кусств. зелёные насаждения с у ч а с т и е м пределах к-рого находится почти вся Встречаются камовые холмы, озовые
мн. экзотич. видов. Сильно преобразо­ терр. Л. (кроме юж. части Красносель­ гряды, выходы размытой морены. В по­
ванные остатки естеств. растительности ского р-на), — плоская равнина с пре­ нижениях — кр. озёра (Отрадное). Б. ч.
сохранились в нек-рых гор. парках (Сос­ обладающими выс. 10— 20 м над уров­ поверхности покрыта сосновыми лесами,
новка, парк Челюскинцев, Шуваловский нем моря. Коренные породы протеро­ сухими и реже заболоченными. С.-х.
и др.). Вне города почвы и раститель­ зойского и кембрийского возраста пе­ освоение терр. частичное, гл. обр. низкие
ность также подверглись изменению. рекрыты четвертичными отложениями. озёрные террасы. Ландшафт перспекти­
Обширные лесные площади замещены Поверхность сложена в осн. озёрно-лед- вен в целях рекреационного исполь­
полями, лугами, плодовыми насаждени­ никовыми супесями и ленточными гли­ зования.
ями; почвы мелиорированы и окульту­ нами, а в приморской полосе — мор. Верхнеохтинский ланд­
рены. В сохранившихся лесных масси­ (литориновыми) отложениями, слага­ ш а ф т — наиб, высокая центр, часть
вах вследствие многократных вырубок ющими неширокую низкую террасу, Карельского перешейка, водораздел рек,
и пожаров хвойные породы вытеснены к-рая образует заливообразное расшире­ текущих в Фин. зал. и Ладожское оз.
мелколиственными (берёзой и осиной). ние с дельтой Невы в черте Л. На В. над Платообразная моренная равнина (выс.
Часть этих лесов преобразована в лесо­ равниной возвышается камовая Колтуш- до 205 м ), расчленённая по сев. краю
парки. Наиб, пострадали еловые леса; ская высота, а на С. — гряды Осино­ глубокими отрогообразными долинами.
сосновые леса сохранились лучше, осо­ вой Рощи и Юкковская. Всю зап. поло­ Сохранились наиб, значительные масси­
бенно в сев. окрестностях Л., на Ка­ вину Приневской низменности занима­ вы еловых лесов; много небольших вер-
'• «✓

ведь “®9в С Т

П*У'° в с н и -__
, о . Аптекарский " -

f /ъ л

ШР МЙЙ’ / 0^*- /W4^


/7 -=^* :• z-Lf* У _- / Mi
. сИ.Озсг

\
l0^ : / С •: =
“ 64 _ = ДЙ

59 ч:
S3,
ГИДРО ГРА Ф ИЧЕСКАЯ

to С Е Т Ь н а 17 03 г.

Г и д р ограф ические о бъекты

пр екр ати вш и е свое о. Васильевский


с ущ е ствов ани е в
на 1986 г. Цифрами на нарте обозначены острова:
18 в. 1 9 - 2 0 вв. 1 Кр о нвер кский
2 Новая Голландия
Г и д рограф ическая сеть: 3 М о насты рский
реки , ручьи 4 Малый Резвы й
о зёра, пруды, часть залива о=> 5 Е ка терингоф ский
каналы 6 Грязны й

Забо ло че нны е участии


7 Рена Н р е сто в ка
О стр о ва Q3 8 К р о н в е р к с к и й пролив
> " ■
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 17
ховых болот. Терр. имеет водоохран­
ное значение.
ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ ЛЕНИ НГРАДА (1 8 -2 0 вв.) Л е м б о л о в с к и й л а н д ш а ф т—
возвышенность в центре Карельского пе­
решейка. Преобладает холмисто-камо-
И З М Е Н Е Н И Я В О Д Н Ы Х О Б Ъ Е К Т О В в 1 8 - 2 0 вв. вый рельеф с чередованием плоских
озёрно-ледниковых впадин, часто заня­
Р еки и протоки 36 Н о со й Д е м е н ть е в ски й канал. П р о ры т в 1 7 1 9 -2 0 тых озёрами. Много сосновых, а также
гг., засы пан в 1765 г.
1 Река Ч ухонка. Ч асти чно засы пана в 1952 г. мелколиственных лесов. Пахотные зем­
37 Нанал с бассейном . П роры т в 1793 г., засы пан ли разбросаны отд. массивами на равнин­
2 Притоки р е ки Н арповка. Засы паны в середине 19 в. в 1 86 3 г.
3 Нижний уча стон рени С иоленна. Засы пан и за м е ­
ных участках и пологих склонах. Раз­
38 Нанал. П р о ры т в нонце 18 а., засы пан в 1 8 3 0 -е гг.
нён каналом в 1 9 7 0 -1 9 7 2 гг. нообразие рельефа, обилие озёр, сухих
4 Протони м е ж д у островам и во л ьн ы й , Ж а д и м и р о в-
39 Нанал Грибоедова. П роры т в 1 7 6 4 - 9 0 гг. сосновых лесов, живописные ландшаф­
снйй (а), Наш еваров (б) и Г оно р о п ул о (в). З а с ы ­ 40 Наналы В о с к р е с е н с к и й , Ц е рко вны й и д ругие. П р о ­ ты благоприятствуют использованию
паны в начале 2 0 в., а у о стр о ва В ольны й в 1970 г; рыты в 1 7 9 7 -1 8 0 0 гг. Ц е рко вны й засы пан в 1820 г.,
острова слились с островом Д е к а б р и с т о в В о сн р е се н сн и й взя т в труб у в 1 8 6 0 -е гг. терр. в целях рекреации. Много дачных
41 Нанал. Засы пан в се ре ди не 19 в.
посёлков, коллективных садоводств, пио­
5 Протони м е ж д у островами Пеньковы й Буян (а), В а т ­
ный (б) и д р уги е .З а сы па ны в ко н ц е 19-начале 2 0 вв.
нерских лагерей и т. п.
42 И скусственны е рвы и водоёмы. Засы паны в
нонце 18 в.
Приладожский ланд­
6 Ш ки пер ски й пр ото к. Больш ая часть засы пана в
1906 г, о н он ча те л ьно -в 1 9 2 0 -е гг. ш а ф т — плоская, сильно заболоченная
43 Л и го в с ки й канал. П р о вед ен в 1718-21 гг., засыпан
по участнам с 1891 по 1969 гг. до Н р асн опути л о в- низина, примыкающая к юго-зап. побе­
7 Река Чернавка. Засы пана в конц е 1 9 - 2 0 вв.
сной улицы, воды ю ж н о й части отведены в рену режью Ладожского оз. Рельеф пред­
8 Глухой протон. Засы пан в 1758 г. Нрасненьная
ставлен древними террасами Ладожско­
9 Рена С а но ро й ка . В з я т а в труб у во второй по ло ­ 44 С а льнобуяновсний канал. П р о ры т в 1 8 0 4 г. го оз. и приледникового водоёма, его
вине 19 в.
45 Р ов с водой. Засы пан во второй половине 19 в. однообразие нарушают моренные гряды
10 У часток рени П р яж на . З а сы пан в се ре ди не 19 в. и береговые валы, вытянутые вдоль зап.
46 В в е д е н ски й (В и те б ски й ) канал. П р о ры т в
11 Рена Т а ра кано вка.З асы па на в 1 90 6(a) и 1 9 2 0 -е гг.(б) 1 8 0 3 - 0 4 г г ., засыпан в 1 9 6 7 -6 9 гг. берега Ладожского оз. Леса сосновые и
12 Рена О льховка (Тентелевка). Засы пана с конц а 47 Р ов с водой. С ущ ество вал до середины 19 в. мелколиственные, в осн. заболоченные;
19 в. до 1920 г.
48 М е ж е в о й нанал и малые каналы. Проры ты для о с у ­
кр. верховые, переходные и низинные
13 Рена Емельяновна. Больш ая часть засы пана в с е ­ шения в конц е 1 8-19 вв. торфяники (в юж. части почти пол­
редине 19 в. ностью выработаны). С -х. земли сосре­
49 О бводны й канал. С о о р у ж ё н в 1 8 0 4 - 3 2 гг.
14 Н ижний уча сто к р е ки Н р асн енька я. За сы па н и доточены на Ю.; много коллективных
спрямлён в конц е 19 в.
П руды садоводств на выработанных торфяни­
15 Р усло реки М онастырна. Ч асти чно засы паЛэ (а),
50 П руды в В ы б о р гско м районе. Выры ты во второй
ках.
частично спрямлено (б) при стро и тел ь стве О б в о д ­
но го канала в 1 8 2 0 -е гг.
половине 19 в., засы паны в начале 2 0 в. Предглинтовый ланд­
51 Вырыты на бе р егу Б ольш ой Н евки в начале 1 9 в. ш а ф т — низменная террасированная
16 Л иговски й ручей. Засы пан в 1 9 3 0 г.
52 Выры ты в конц е 18 в. на Елагином о стр о ве
поверхность между юж. берегом Фин.
зал. и Балт.-Ладожским уступом (глин-
Каналы 53 Пруды и пр ото ки на П е тро всно м о стр о ве. Вырыты
во втор о й половине 18 в. для осушения, засыпаны том), сложенная мор., озёрно-ледни­
17 Нанал в Н о в .Д е р евне . С ущ ество вал в первой по ­
ловине 19 в.
в 1 9 - 2 0 вв. ковыми и ледниковыми отложениями,
54 Пруды и каналы. Вырыты на б е р е гу Невы в нонце повышается к Ю. Вост. часть терр., при­
18 Гребной нанал. П р о ры т в 1 96 0 г.
18 в., засы паны в с )9 -2 0 в в . мыкающая к Л., и приморская полоса
19 Нанал во круг А п т е н а р с ко го о го ро да (современный сильно освоены; здесь располагаются
55 Ц е пь прудов по притону р е ки Ф онтанка. Засыпаны
Б отанический сад). П р о ры т в 18 в., засы пан в нача­
в се ре ди не 18 в. дворцово-парковые ансамбли Петродвор-
ле 19 в.
20 В и нно буяно вски й нанал. П р о ры т в ко н ц е 18 в., з а ­ 56 О з е р о Глухое. З а сы па но в 1 8 7 4 - 8 2 гг. ца, Ломоносова и массивы с.-х. земель.
сы пан в конц е 19 в. 57 П руды и каналы для о суш ения в Н и р о вско м райо­ Зап. часть залесена (сосновые, мелко­
21 Н р о н ве р н ски й пр ото к. П р о ры т в 1706 г. не. Засы паны в 2 0 в. лиственные и еловые леса) и заболоче­
22 Нанал в П е тро па вло вско й кр е по сти. П р о ры т в 58 Пруды и каналы в К р а с н о с е л ь с ко м районе. З а с ы ­ на; много кр. верховых торфяников. По­
1 7 0 3 - 0 5 гг., засы пан в 1882 г. П р о то к и у в о сто ч ­ паны в 2 0 в. лоса вдоль Фин зал. — один из важ­
ных и западных во ро т прорыты в 1740 г.. засыпаны 59 Пруды для осуш ения. Вырыты в 1 9 2 0 - 3 0 -е г г . ных рекреационных р-нов в окрест­
в нонце 19-начале 2 0 вв. во Ф р ун зе н ско м и Н евсном районах ностях Л.
23 Галерная гавань. С о о р у ж е н а в 1722 г. И ж о р с к и й л а н д ш а ф т (Ордо­
24 Наналы по линиям В аси л ь е всн о го о строва. П р о ­ И зм е н е н и я о с тр о в о в и б е р е го в р е к викское плато) — возвышенность (до
рыты в 2 0 - 3 0 - е гг. 1 8 в., засы паны в 1770-е гг. 176 м над уровнем моря) с платообраз­
Выправление бе р его в и вы движ ение их в русло
25 М а сло буяно вски й канал. П р о ры т во второй поло­ при стр о и те л ь стве набереж ны х ной поверхностью, сложенной известня­
вине 18 в., засы пан в первой половине 2 0 в.
ками ордовикской системы, прикрыты­
на Неве:
26 Наналы вдоль М е нделеевсной и Б и р ж е в о й линий ми маломощным (1 — 2 м) слоем карбо­
В а с и л ь е в с к о го остр о ва. П роры ты в 1 7 3 0 - 3 2 гг., 60 У н и ве р си те тсн о й в 1 84 4 г.
з асы паны в 1770 г. натного валунного суглинка. К С. обры­
61 У С трелки В а си л ь евсно го о стр о ва в 1 8 0 6 - 0 9 гг. вается высоким Балт.-Ладожским усту­
27 Наналы Галерного двора. П роры ты в 1716-17 гг.
62 Д вор ц о вой , Н утузова, Н р асн ого флота в пом (глинтом). Повсеместно развит
28 Н р ю н о в канал. П р о ры т по участнам в 1 7 1 9 -2 0 и
1 7 8 0 - 8 2 гг.
1 7 6 2 -8 8 гг. карст: воронки, сухие долины. И з-за
трещиноватости известняков поверхно­
29 А д м ирал тейский канал. П р о ры т в 1720 г., большая 63 Б е р е г н и ж е устья рени О хта выдвинут в русло
ч а сть .засыпана в 1842 г., о ста вш а яся ч а сть -ка н а л в 1 9 -2 0 в в . Н а б е ре ж на я со о р уж е н а в 1969 г. стная гидрографич. сеть почти отсут­
Н руш тей н а
64 На р е к е Ф онтанна в 1 7 8 0 - 8 9 гг. ствует; в толще коренных пород образу­
30 М а сте р сн о й канал. Засы пан в 1 7 9 7 -9 8 гг. ется мощный водоносный горизонт,
65 На р е ке Мойна в 1798-1811 гг.
31 Каналы на тер р и то р ии А дмиралтейства. Проры ты
к-рый питает многочисл. источники по
66 А рхи е р е й ска я заводь. Засы пана в начале 1 9 3 0 -х гг.
в 1715-16 гг.. засы паны в 181 7-74 гг. периферии плато. Карбонатность мате­
32 З им няя канавка. П р о ры та в 1718-19 гг.
67 Изм енение конф игурации о стр о вов Н а н о н е р ски й , ринских пород обусловливает формиро­
Гутуевсний, Больш ой Р езвы й (а), Вольный (Нруглый)
(б), Гладкий (в) и других при с о о р уж е н и и М о р с ко ­ вание богатых дерново-карбонатных
33 Н расны й нанал. П р о ры т в 1/11 г., засы пан в 1770-е гг.
го нанала в 1 8 7 4 - 8 5 гг. и соединение о стр о вов почв и высокую освоенность террито­
34 Л е б я ж и й нанал. П р о ры т в 1711-19 гг. путём з асы пки протон
рии. Первичные широколиственно-ело-
35 Наналы. П роры ты в 1718 г., засы паны в 1786 г. вые леса почти не сохранились, они вы­
Н арта составлена по атласу „Л ен и нгр ад'', рублены или замещены вторичными бе­
На нарте названия ги д р о гр аф ич еско й сети и о стр о вов изд. 1989г. резняками и осинниками (местами с при­
даны в соврем енной транскр ип ци и , пр е ж н и е названия Н о нсультант Б. Б. Б о го сл о в ски й месью широколиственных пород). Ос­
уназаны в с к о б ка х
новной с.-х. р-н Ленингр. обл., а также
18 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
н а, Л., 1983; Д а р и н с к и й А. В., Г е о г р а ф и я Л е ­
н и н гр ад а, Л ., 1982; Х о д а к о в Ю. И ., З е л е н ы й
н а р я д го р о д а , Л., 1986; И г н а т е н к о М. М. ,
Г а в р и л о в Г. М ., К а р п о в Л . Н., Л е с о п а р к и
Л ен и н гр ад а, Л ., 1980; С в и д е р с к а я М. Д. ,
Х р а б р ы й В. М., С о х р а н и м д л я п о то м к о в . О с о ­
бо о х р а н я е м ы е п р и р о д н ы е т е р р и то р и и Л е н и н гр а д ­
ско й о б л а с ти . Л ., 1985; К у л и б а н о в В. С.,
Ч и с т о б а е в А. И ., Л ен и н гр а д , М ., 1990.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
И АРХИТЕКТУРА
JI. — один из красивейших городов
мира. Запоминающиеся высотные доми­
нанты, логичная пространств, компози­
ция, строгая планировка сети прямых
улиц, просторные площади, величеств,
облик зданий, зелень многочисл. парков
и садов, гладь рек и каналов, гранитные
набережные, мосты, узорчатые ограды,
выдающиеся произв. монумент, скульп­
туры придают Л. уникальный характер
целостного архит.-градостроит. ансамб­
ля; сооружения центр., исторически сло­
жившихся р-нов города, связанные ря­
довой застройкой, а также дворцово­
парковые комплексы являются как бы
единым худ. произведением.
П. осн. в 1703 как крепость (см. Пет­
ропавловская крепость), вокруг к-рой
и близ домика Петра I (один из первых
образцов «типового» жил. дома П.) на
Городском (ныне Петроградском) о-ве
начал формироваться город. Здесь на
Троицкой пл. (см. Революции площадь)
вокруг Троицкой ц. складывался гор.
центр, были возведены обширные дер.
I б л л т и й с н о -л л д о ж с н и й ю ж н о т л е ж н ы й ОНРУГ II ЛУЖ СНО-ВОЛХОВСНИЙ
и мазанковые здания Сената, Таможни,
Ю Ж НО ТАЁЖ НЫ Й ОНРУГ
Л а н д ш а т ы ( л а н д ш а районы) Мытного двора. Первые постройки П. из
р ч J I I П р и не всни й
Иж орсний
дерева, кирпича, камня природного охва­
О тра цне нски й
' U — 1а П р и м о р ски й подрайон тывали весь диапазон жизни города как
8 * б Ц ентральны й подрайон В е р хн е о хти н ски й | 10 | Л у ж с к о -О р е д е ж с н и й
гос., портового, торг. и воен. центра и
в Н о л туш сни й подрайон
Л ем б оло вски й 1 И | Т о с н е н с н о -В о л х о в с ки й преследовали утилитарные, прежде всего
П р и м о рсн ий с е в е р о б е ­
m режны й П р и ла д ож си и й | 12 | М гин ски й оборонит., цели. От домика Петра I,
вверх по Неве (см. Куйбышева улица),
Г зП П р и вуо кси н си и й П р едглинтовы й 13 П ути ло вски й
на площади располагались дома вель­
мож, высш. воен. и гражд. чинов, духо­
ландшафтных о нругов ландшафтных районов --------------- ландшафтных подрайонов венства. В 1704 по эскизному наброску
Специальное содержание разработал А.Г. Исаченко Петра I на лев. берегу Невы были за­
ложены Адмиралтейская верфь (см. так­
поставщик стройматериалов — известня­ в р-нах более дренированных приреч­ же Адмиралтейство) и Адмиралтейская
ка и доломита. ных полос. крепость, к-рая стала вторым центром
JI у ж с к о-О р е д е ж с к и й л а н д ­ Мгинский ландшафт — в застройки, градостроит. ориентиром при
ш а ф т — низменная моренная заболо­ басс. р. Мга. Группы камовых и мо­ формировании новых улиц, расходив­
ченная равнина южнее долины р. И ж о­ ренных холмов чередуются с заболо­ шихся лучами, что легло в основу по­
ра с участками моренных холмов и озёр­ ченными понижениями, сложенными следующего плана. Стр-во приобрело
но-ледниковых понижений. Преоблада­ озёрно-ледниковыми песками и супеся­ большой размах, велось планомерно под
ют вторичные мелколиственные леса, ча­ ми. Местами сохранились сосновые леса. рук. архитекторов, приглашённых Пет­
сто заболоченные; много водораздельных Терр. имеет рекреационное и с.-х. зна­ ром I из Италии (Д. Трезини, Дж . М.
торфяников. Наиб, освоена сев. часть чение. Фонтана, Н. Микетти), Франции (Ж . Б.
ландшафта, находящаяся в пределах Путиловский ландшафт — Л еблон), Германии (Г. Шедель, А. Шлю-
15— 20 км от Л. и имеющая существен­ поверхность Ордовикского плато, сло­ тер, И. Ф. Браунштейн, Г. И. Маттарно-
ное рекреационное значение (Павлов­ женная известняками и валунными су­ ви, Т. Ш вертфегер), и рус. мастеров,
ский парк). глинками, слабо наклонена к Ю.; на С. обучавшихся в Москве или вернувшихся
Тосненско - Волховский отделена чётко выраженным Балт.-Ла- из Голландии (М. Г. Земцов, Г. Н Усов,
л а н д ш а ф т — обширная плоская дожским уступом от Приладожского И. К. К оробов). В 1706 для руковод­
низменная, слабо дренированная рав­ ландшафта. В полосе, примыкающей к ства стр-вом была учреждена «Канце­
нина к Ю.-В. от JI., частично в пределах уступу, терр. сильно освоена; остальная лярия городовых дел». В 1714 для кон­
его окрестностей. Поверхность сложена часть занята осиново-берёзовыми лесами центрации строит, усилий принят указ,
озёрно-ледниковыми ленточными глина­ и огромными верховыми торфяниками воспрещающий возводить кам. дома
ми. Преобладают мелколиственные леса, (большей частью выработанными). где-либо в гос-ве кроме П. В 1715— 17
часто заболоченные, местами с примесью Л и г -' И с а ч е н к о А. Г. , Д а ш к е в и ч 3. В., созданы планы центра П. на Васильев­
липы, клёна и др. широколиственных К а рн аухова Е. В., Ф и зи к о -ге о гр а ф и ч е с к о е ском о-ве: один с прямоуг. сетью улиц и
р а й о н и р о в а н и е С е в е р о -З а п а д а С С С Р , Л ., 1965; Л е ­ каналов (арх. Трезини; лежит в основе
пород. Водоразделы заняты кр. торфя­ н и н град. И с т о р и к о -ге о гр а ф и ч е с к и й а т л а с , 2 и зд .,
никами, имеющими водоохранное зна­ М ., 1989; П р и р о д а Л ен и н гр а д а и о к р е с т н о с т е й . Л., существующей планировки), другой осн.
чение. С.-х. земли сосредоточены в осн. 1964; П р и р о д а Л ен и н гр а д с к о й о б л а с т и и ее о х р а ­ на абстрактной идеальной схеме оваль-
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 19
ного в плане города-крепости (арх. Леб-
лон; отвергнут Петром I). В 1716 созда­ ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ 18 века
ны «образцовые» проекты жилищ, ста­
вившихся по линии улицы (арх. Леблон,
Трезини): кирпичных — «для имени­
тых» и «зажиточных»; на дер. каркасе с
заполнением глиной и росписью стен под
кирпич — для «подлых» (т. е. для рядо­
вых горожан). К 1725 в застройке горо­
да, орг-ции его пространств.-планировоч-
ной структуры, охватившей все осн. о-ва
и материковую часть, видную роль стали
играть обществ, здания. Кроме Петро­
павловской крепости и Адмиралтейства,
к-рые явились доминантами в панораме
новой столицы, привлекали внимание
Меншиковский дворец и строившаяся
Кунсткамера — первое монумент, здание
близ Стрелки Васильевского о-ва, высот­
ная композиция к-рой перекликалась со
шпилями крепости и Адмиралтейства.
По соседству с ней выделялось своими
размерами и мерным композиц. ритмом
повторяющихся секций Двенадцати кол­
легий здание. Стремление к регламен­
тации застройки выразилось и в облике
первых дворцов, органично включивших­
ся в панорамы новых улиц, набережных
рек и каналов: первые Зимние дворцы
Петра I (см. в ст. Зимний д во р ец ), дома
высш. мор. чинов, др. представителей
«первых рангов» всех сословий и множе­
ство др. строений разл. назначения, а
также первый регулярный ансамбль
П. — Летний дворец Петра I в Летнем
саду с комплексом парковой скульпту­
ры. По проектам «загородных» домов
(1722, арх. Трезини) застраивалась наб.
Фонтанки, к-рая в то время была гра­
ницей города. Внеш. облик сооружений
был достаточно выразительным: здания
имели симметричные планы, чёткие объ­
ёмы и членения; сдержанная пластика 1 Н ам енноостровсний 25 И н ж е не рны й ,.........
фасадов с характерным плоскостным д во р е ц ло вски й ) за м о к с са­
дом
декором (пилястры, лопатки) оживля­ 2 С аи псо ни евсн ий
со бо р 26 Ц е р к о в ь св. С имеона
лась цветом (на излюбленном тёмно­ и Анны
красном фоне белые архит. членения и 3 Д о м и н П е тра I 27 Д в о р е ц В я з е м с ко го
декор, детали), напоминая о традициях 4 Н няэь-В ла ди м и р ски й 28 Ш е р е м е т е в с к и й
со бо р дво р ец
рус. арх-ры 17 в.; шпили, щипцовые
5 Т а ври ч ески й д во р е ц 29 Д в о р е ц С троганова
фронтоны, высокие кровли с переломами
6 Н икины палаты 30 Д в о р е ц Р азум о вско го
и фигурные завершения, живописность
7 С о б о р См ольного мо­ 31 А н и ч к о в д в о р е ц
силуэтов — отражение барочных тен­ настыря 32 Больш ой Гостины й
денций в арх-ре П. Интерьеры, вклю­ 8 А н д р е е вски й со бо р
двор
чавшие анфилады больших просторных 33 Д в о р е ц В оронцова
9 Академ ия ху д о ж е с т в
комнат с большими окнами, украша­ 34 А ссигнационны й банк
Ю Р умянцевский о белиск
лись орнамент, резьбой и монумент, с садом 35 Д в о р е ц Б о бр и нски х
живописью, декор, лепкой, скульптурой П М е нш и ков ски й д во р ец 36 Новая Голландия
и изразцами. 12 Д в о р е ц П етра II 37 П очтамт
Первые церкви, в осн. базиликального 13 Зд ани е Д венадцати 38 Д в о р е ц Б е зб о ро д н о
типа, стали органичными центрами при­ коллегий 39 Ю с у п о в с к и й дворец
легавших участков и ещё более обога­ 14 Академ ия наук (на М ойке)
тили силуэт города (Благовещенская 15 Н унсткам ера 40 В ладимирская церковь
церковь Александро-Невской лавры, 16 П амятник П е тру I 41 Н и кол ьский М ореной
(„М едны й в са д н и к") со б о р
Симеона и Анны церковь, Сампсониев-
17 Зим ний д во р е ц 42 Ю с у п о в с к и й дворец
ский собор, Пантелеймона святого цер­ (на Ф о нтанке )
18 Малый Э рм и та ж
ковь). 43 Д о м Г.Р. Д е р ж а в и н а
19 Больш ой (С тары й)
В 1-й четв. 18 в. были проведены боль­ Э р м и та ж с садом 44 Назармы местных
шие работы по превращению рукавов 20 Э рм и та ж ны й театр во й ск
дельты Невы, рек и протоков в водные 21 М раморный д во р е ц 45 А л е кса н д р о -Н е в ска я
магистрали города с архит. и декор, обра­ с садом лавра

боткой их берегов дер. набережными и 22 Л етний д в о р е ц П е тра I 46 Н е кро по ль Л ите ра ­


то р ски е м о стки
пристанями, с перекинутыми через них 23 Главная аптека
мостами. В эти годы между Невой и 47 Ч е см е нски й дво р ец
24 Ц е р к о в ь св. П а нте ­
Мойкой прорыли Лебяжий канал, К рас­ леймона 48 Ч е см е нская це рко вь

ный канал, Зимнюю канавку, Крюков и


2*
20 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
стройки наб. Невы и Невского просп.
определили новый Зимний дворец и
Строганова дворец. В арх-ре получили
распространение переосмысленные ф ор­
мы и приёмы зап.-европ. барокко и тра­
диции нац. зодчества, соединившиеся в
своеобразном нац. стиле — рус. барок­
ко, с наибольшей полнотой воплотив­
шемся в произв. арх. В. В. Растрелли.
Грандиозные размеры, богатство ф ан­
тазии, сложность и в то же время чёт­
кость объёмно-пространств. структуры
отличают Зимний дворец, парадно и тор­
жественно выглядят и др. дворцы в П.
(Строганова дворец, Воронцова дво­
рец) и загородных резиденциях (Цар­
ском Селе, Петергофе).
Вместо базиликальных храмов 1-й тре­
ти 18 в. появились барочные центри­
ческие храмы с традиц. пятиглавием, с
широким использованием в декоре зда­
ний цвета, резьбы, позолоты (Н иколь­
ский Морской собор, Трёх святителей
« П р о с п е к т в ве р х по Н е в е -р ек е о т А д м и р а л тей с тв а и А к ад ем и и н а у к к во сто ку » . Г р авю р а р е зц о м
церковь, Благовещенская церковь).
Е. В и н о гр ад о ва с о р и ги н а л а М. И. М а х ае в а . 1753. С 1760-х гг. в стр-ве П. всё явствен
ней обнаруживался поворот от барокко
Ново-Адмиралтейский каналы. По ли­ гистралей, расходящихся от Адмирал­ к новому стилю — классицизму. Эсте­
ниям Васильевского о-ва было прорыто тейства, — Невский проспект, Средняя тика классицизма с её обращением к
10 каналов, в 1718—21 созданы Л игов­ перспектива (см. Дзерж инского улица), антич. наследию противопоставила де­
ский канал и каналы Летнего сада и Вознесенская перспектива (см. М айоро­ кор. пышности и усложнённости барок­
Екатерингофа. ва проспект). Они пересекались Большой ко логическую чёткость и ясность, ве­
и Малой Морскими улицами (см. Герце­ личие, строгую монументальность и
Одноврем. с началом застройки П. на на улица и Гоголя улица) .получившими ре­ сдержанный декор, позволяла выразить
юж. берегу Фин. зал. стали создаваться гулярную застройку в петровское вре­ высокие общечеловеческие идеалы гар­
первые загородные дворцово-парковые мя. По предложению Комиссии была монии и естеств. простоты. Развитие
резиденции — Петергоф (ныне Петро­ проложена Садовая улица с Сенной (см. классицизма совпало с появлением в
дворец), Стрельна, Ораниенбаум (ныне Мира площадь) и Покровской (см. Турге­ 1762 в П. нового органа, ведавшего де­
Л ом оносов), на Ижорской возвышеннос­ нева площадь) площадями, вокруг по­ лами столичного стр-ва, — Комиссии о
ти — мызы Сарская (позднее Царское следней сформировался новый р-н — каменном строении Санкт-Петербурга и
Село, ныне г. Пушкин) и Гатчина,отличав­ Коломна. Результатом работы Комиссии Москвы (существовала до 1796). В 1763
шиеся изобретательностью использова­ явилась также прокладка новых улиц в был объявлен конкурс на новый проект
ния рельефа и др. природных условий, Московской части, существующих в планировки столицы. Учтя ряд пред­
смелостью и размахом пространств. - совр. структуре города ( Владимирский ложений, содержавшихся в представл.
планировочных решений, большой пыш­ проспект, Загородный проспект, Коло­ проектах, Комиссия в 1765 утвердила
ностью дворцов, павильонов, каскадов, менская улица, Разъезж ая улица, Зве­ план А. В. Квасова, развивавший сло­
фонтанов, сложностью композиции пар­ нигородская и Преображенская улицы). жившуюся планировочную структуру
ков. Лучевые перспективы и пересекающие П. (в 1763 инж. П. Сент-Илер предпри­
К 1730-м гг. стр-во в П. вышло за рам­ их улицы были увязаны с вытянутыми нял картографич. съёмку П., составил
ки первых градостроит. планов и стало полукружиями pp. Фонтанка, Мойка и аксонометрич. перспективный план го­
приобретать стихийный характер. В эти Кривуша (см. Г рибоедова канал ) . Петров­ рода, точно зафиксировав объёмно-про­
годы гл. роль играли отеч. зодчие — ский замысел регулярного плана обрёл странств. композицию и облик отд. улиц
М. Г. Земцов, И. К. Коробов, И. М. Ероп­ новое качество, улицы делались более и сооружений). По плану Квасова рас­
кин, стремившиеся урегулировать за­ широкими и замащивались камнем или ширились границы города (до совр. Об­
стройку. Возникла необходимость в со­ брёвнами (см. Мостовые), перекрёст­ водного кан.), проводилось урегулиро­
здании нового плана, особенно после ки отмечались «наугольными» домами, вание улиц в кварталах, прилегавших к
опустошительных пожаров в 1736 и лицевые строения, выходившие на ли­ Адмиралтейству и Зимнему дворцу, вы­
1737. Для орг-ции нового стр-ва и за­ нию улицы, были каменными, берега явлена конфигурация Сенатской и Двор­
стройки «погорелых мест» была создана рек, протоков и каналов укреплялись цовой площадей, началось формирова­
в 1737 Комиссия о Санкт-Петербург- и замащивались. ние площадей у Семёновского, Обухов­
ском строении, разработавшая новый В 1740— 50-х гг. стилистич. своеобра­ ского и Старо-Калинкина мостов; была
план П., в соответствии с к-рым центр зие рус. барокко в его петерб. варианте выдвинута задача застройки улиц сплош­
окончательно закрепился за Адмирал­ обрело полное звучание и достигло высш. ным фронтом зданий ограниченной вы­
тейской стороной. Город получил стро­ расцвета. Появились замкнутые ансамб­ соты для создания как бы единого улич­
гое разделение на 5 частей: Адмирал­ ли, как бы отделявшие части города ного фасада. Гранитные набережные со
тейскую, ограниченную Невой и Ф он­ (круглая площадь перед Зимним двор­ сходами, пристанями и ограждениями
танкой; Васильевскую, занимавшую весь цом). Новый градостроит. смысл при­ превращали водные артерии города в
о-в; Петербургскую, включавшую Вы­ обрели грандиозные парадные сооруже­ худ. ансамбли. Первая небольшая кам.
боргскую сторону; Литейную, заключав­ ния (дворцы и культовые здания), гос­ набережная была построена перед Зим­
шуюся между Фонтанкой, Невским подствовавшие над окружающей за­ ним дворцом на Неве (см. Дворцовая
просп. и распространявшуюся на весь стройкой; их высота и протяжённость набережная)-, она вошла составной
р-н Охты; Московскую, простиравшую­ предопределяли масштаб сопредельных частью в обширный проект оформления
ся на Ю.-З. от Фонтанки и от Невско­ зданий, кварталов, величину будущих юж. набережной Б. Невы, разработан­
го просп. до Екатерингофа. В Адми­ площадей, ширину набережных, проспек­ ный и осуществлявшийся в 1762— 72
ралтейской части полное завершение тов. Основой большого р-на стал Смоль­ И. Росси. К 1788 на лев. берегу Невы
получил «нептунов трезубец» трёх ма­ ный монастырь, общий масштаб за­ развернулись панорамы Французской
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 21
(ныне Кутузова набережная) и Англий­ Голландия, Гостиный двор, Каменно- сотных доминант города (Троицкий со­
ской (ныне Красного Флота набереж­ островский дворец). В кон. 1770— бор Александре-Невской лавры, К нязь-
ная) набережных. Как единый ансамбль 80-х гг. арх-ра обществ, зданий приобре­ Владимирский собор). Жил. дома вы­
было решено оформление набережных тает всё большую лапидарность, свой­ ступали как часть общей композиции
Екатерининского (ныне Грибоедова) ственную строгому классицизму, — Ака­ улицы, квартала. Вытянутые вдоль улиц,
кан., Фонтанки и Мойки. В строгой ли­ демия наук СССР, Ассигнационный они получали плоскостную обработку
нейности береговых стен и парапетов, банк, Почтамт, Публичная библиотека, фасада (Мижуева дом на Фонтанке,
в мягкой скруглённости спусков и при­ Эрмитажный театр. По набережным Баура дом, Троекурова дом, Яковлевых
чалов, в облике первых кам. мостов Мойки и Фонтанки вырастали большие дом в Волховском пер., Полторацких
(Прачечный, Эрмитажный, Верхне-Ле- гор. усадьбы, для композиц. построения дома) или состояли из 3 объёмов (гл.
бяжий, 1767— 68; Казанский, 1766; Ка­ к-рых характерно размещение осн. кор­ корпус и 2 флигеля), где средний — бо­
менный, 1776; Чернышёв, Старо-Калин- пуса в глубине парадного двора, окру­ лее крупный и более пластически раз­
кин, 1780— 89), в рисунке чугунных жённого низкими службами и замкну­ работанный (Пашкова дом, Голицына
ограждений, среди к-рых найденностью того воротами по линии улицы; с задней дом )\ дома, выходящие фасадами на
масштаба, сочетанием монументаль­ стороны к дому примыкал сад (Р а­ 2 улицы, с ротондами на углах ста­
ности и лёгкости выделяется ограда зум овского дворец, Бобринских дворец, новились архит. акцентом кварталов
Летнего сада (1773— 84, арх. Ю. М. Ю суповский дворец). Появились об­ (Чичерина дом, Яковлева дом ). В от­
Фельтен, П. Е. Егоров), ясно выражены ширные сооружения и в более отда­ личие от просто обработанных фасадов,
классицистич. черты. В 1782 был открыт лённых р-нах столицы. Особой гармо­ парадные интерьеры богато разработа­
памятник Петру I («Медный всадник» ), нией лаконичных форм, поэтич. одухо­ ны, отделаны лепниной, росписью, золо­
ставший идейно-худ. центром Сена 1 - творённостью облика отличается Таври­ чёной резьбой. Небольшие одноэтаж­
ской пл. и положивший начало традиции ческий дворец; строгое здание Смоль­ ные или 2-этажные дома т. н. рядовой
использования монумент, скульптуры ного института дополняет народный ан­ застройки ставились по-прежнему стро­
как образно-композиц. доминант при самбль монастыря. Большую роль в объ- го по красной линии улицы ( Веймара
формировании др. площадей города. ёмно-пространств. композиции приле­ дом и Сафонова и Веймара дома, Ворон­
Облик города и характер застройки гающего р-на играет романтический по цова-Дашкова дом ). В 1790-х гг. по­
начинают определять кр. обществ, соору­ облику Инженерный замок, шпиль к-ро- явились первые доходные дома (иногда
жения и дворцы, ещё сохраняющие ба­ го перекликается со шпилями Петро­ с торг. лавками в 1-м этаж е), состояв­
рочное пластич. богатство форм, но от­ павловской крепости и Адмиралтейства. шие из неск. корпусов, ставившихся по
личающиеся ясностью построения, Заметно сократилось стр-во церквей, но периметру участков и образующих внутр.
стремлением выявить архитектонику и среди них имеются памятники, пред­ двор (Бецкого дом, Салтыкова дом,
здания (Академия художеств, Мрамор­ ставляющие большую худ. ценность и Абамелек-Лазарева дома, Волконских
ный дворец, Малый Эрмитаж, Новая играющие важную роль в качестве вы­ дом).
Новый стиль — классицизм — сказал­
ся и в застройке окрестностей столицы.
Вверху: «Вид Г о сти н о го д в о р а в П е тер б у р ге» . Г р ав ю р а Т. М о л то н а по ри су н ку Д ж . Х и р н а. 1790. Внизу: «Вид
А к адем и и н аук в П етер б у р ге» . Р а с к р а ш е н н а я гр ав ю р а Ф . Д ю р ф е л ь д т а . 1792.
В дворцовых комплексах (Петергоф,
Царское Село, Ораниенбаум) рядом с ба­
рочными постройками появились клас­
сицистич. корпуса и павильоны; новые
ансамбли (Павловск, Гатчина), начав­
шие строиться в кон. 18 в., выдержаны
почти целиком в классицистич. духе.
Крупнейшие мастера классицизма 2-й
пол. 18 в. — Ч . Камерон, Ж . Б. Валлен-
Деламот, А. Ф. Кокоринов, С. И. Чева-
кинский, И. Е. Старое и гл. обр. Дж.
Кваренги.
С 1-й четв. 19 в., когда размах стр-ва
в П. потребовал осуществления новых
градостроит. принципов, новых масшта­
бов застройки, классицизм вступил в
свою новую фазу — ампир. П. становил­
ся городом крупных зданий обществ,
назначения, органически связанных в
парадные ансамбли. Монумент, формы,
значит, протяжённость фасадов, охва­
тывающих почти весь фронт площадей,
строгие колоннады, монумент, и декор,
скульптура придавали сооружениям глу­
бокое идейно-патриотич. содержание,
усиленное высокими худ. достоинствами
построек. Такими ведущими зданиями,
определяющими стилистич. характер гор.
застройки, в 1800-х гг. стали построен­
ные арх. А. Н. Воронихиным Горный
институт, своего рода пропилеи при
входе в город со стороны моря, и К азан­
ский собор — важная доминанта Нев­
ского просп.; реконструированное арх.
А. Д. Захаровым Гл. Адмиралтейство —
одно из осн. звеньев не только ансамб­
лей, связанных с Невой, но и всего горо­
да. Реконструкция Стрелки Васильев­
ского острова с Биржи зданием (арх.
Ж. Тома де Томон), симметрично рас­
22 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
положенными пакгаузами, таможней и мах, композиц. целостность и архит. за ним Театральная ул. (см. Зодчего
Ростральными колоннами создала чёт­ единство центру П. Дугообразное в пла­ Росси улица) с тождественными ф аса­
кую архит. ось водного пространства не Главного штаба здание с центр, ар­ дами, соединяющая т-р с предмостной
Невы как гл. природной магистрали, кой и монумент. Александровская ко­ площадью на наб. Фонтанки (см. Л ом о­
связавшей две части города («водная» лонна подчеркнули триумф, парадный носова площадь). Началом худ. транс­
площадь). характер Дворцовой площади и закрепи­ формации большого р-на послужило стр-
Победоносное окончание Отеч. войны ли её главенствующее значение в центре во Михайловского дворца (см. также
1812 и загран. походов 1813— 14 нашло города. Перепланировка усадьбы Анич­ Искусств площадь). Михайловская ул.
отражение в новом подъёме градостр-ва кова дворца и прилегавшей к ней терр. (см. Бродского улица) связала дворец с
в П. Для руководства строит, работами между Невским просп. и Фонтанкой, а Невским просп., Инженерная улица,
был учреждён Комитет для строений также Марсова поля преобразила центр, идущая вдоль его фасадов, соединила
и гидравлических работ (1816—42). р-н П. Принцип формирования площа­ кан. Грибоедова, Фонтанку и через *Си-
где рассматривались и утверждались дей, сопряжённых с гигантским по сво­ меоновскую ул. (см. Белинского улица)
проекты планировки улиц и площадей, им масштабам обществ, зданием, Рос­ Литейный проспект. Проложенная до
стр-ва каналов, мостов, разл. инж. вопро­ си применил при постройке Александ- Марсова поля Садовая ул. отделила ан­
сы. Грандиозная система монумент, ан­ ринского т-ра (ныне Театр драмы им. самбль Михайловского дворца от ансам­
самблей, созданная по замыслу выдаю­ А. С. Пушкина), перед к-рым расположе­ бля Инж. замка и стала связующей трас­
щегося архитектора 1-й трети 19 в. на площадь (см. Островского площадь) , сой между Невским просп. и Невой. Эта
К. И. Росси, придала пространств, раз­ открывающаяся на Невский просп., а связь усилена устройством Суворовской
площади с пам. А. В. Суворову. Ан­
самбль Инж. замка получил чёткие ком­
позиц. границы, а связанный с ним Ма­
неж стал центром Манежной площади.
Продолжая градостроит. идеи Захаро­
ва, Росси создал Сенатскую пл. (см. Д е ­
кабристов площ адь). Величавый строй
двуединого фасада высш. гос. учрежде­
ний — Сената и Синода, усиленный
встроенной между ними триумф, аркой,
придал площади с пам. Петру I особо
торжеств, звучание. Росси был также
автором проекта дворцово-паркового
ансамбля на Елагином острове. Большие
градостроит. ансамбли созданы В. П.
Стасовым: Павловского полка казармы
придали необходимую представитель­
ность Марсову полю, Троицкий собор
и Спасо-Преображенский собор включи­
лись в цепь осн. доминант города, М о­
сковские триумфальные ворота и Нарв-
ские триумфальные ворота оформили
гл. гор. заставы. Творчество О. Мон-
феррана как бы заключило ансамблевое
стр-во в центре П., Исаакиевский собор
стал третьей (наряду с Петропавловским
собором и Адмиралтейством) осн. до­
минантой в объёмно-пространств. компо­
зиции города. В оформлении архит. со­
оружений значит, место уделялось мону­
мент. скульптуре, призванной выявить
гладь стены, объёмность сооружения и
в то же время выразить содержатель­
ный смысл арх-ры. Патриотич. тематика,
мотивы триумфа, понятные в атмосфере
победы в Отеч. войне 1812, одушевляли
образный мир пластики. В декоре ин­
терьеров помимо лепнины стали широко
употреблять роспись, чаще всего имити­
рующую скульптуру (гризайль). Ансамб­
левый характер ампирного зодчества,
понимание архит. задач как целостного
оформления пространств.-предметной
среды сказывались и в отделке внутр. по­
мещений; архитекторы разрабатывали
и декор, убранство — мебель, осветит,
приборы и пр. Наряду с работой над кр.
ансамблями продолжалось интенсивное
стр-во обществ., культовых зданий в
разных р-нах города; рядовая застройка
жил. домами велась по «образцовым»
проектам, созд. арх. Захаровым, Стасо­
вым, Ф. И. Волковым, Л. Руской, А. А.
Михайловым, А. И. Мельниковым,
Л. И. Шарлеманем, С. Л. Шустовым,
возводились чугунные цепные мосты с
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 23

С тред ка В аси л ьев ско го о с тр о в а .

расширенной проезжей частью через санса (М осковский вокзал, Кушелева- включала в декор одного здания разно­
Мойку (Красный, Синий, Поцелуев), Безбородко дом, Русский для внешней родные элементы ренессанса, барокко,
Екатерининский кан. (Почтамтский, торговли банк, дворец вел. кн. Владими­ классицизма [Большой драматический
Львиный, Банковский); набережные рек, ра Александровича на Дворцовой наб., театр им. М. Горького, на наб. р. Ф он­
каналов, мосты ограждались узорными 26, 1867— 72, арх. А. И. Резанов, дом танки, 65; здание Об-ва взаимного кре­
перилами, парапетами, украшались Департамента уделов). дита на кан. Грибоедова, 13, 1888— 90,
скульптурой. Стилизация, черпавшая образцы в зод­ арх. П. Ю. Сюзор; дом Тузова на Нико­
Для градостр-ва 2-й трети 19 в. харак­ честве Помпеи и Древней Греции («нео­ лаевской (ныне Марата) ул., арх. А. В.
терно появление нового композиц. при­ грек»), проявилась гл. обр. в пригород­ Иванов]. Эклектич. декор особенно ши­
ёма постановки симметричных зданий в ном стр-ве. В гор. застройке заметное роко использовался в оформлении до­
виде пропилей по сторонам площадей место заняли здания в духе франц. ходных жил. домов. В 1870-х гг., наряду
или в начале улиц — здания мин-в на классицизма эпохи Людовика XVI (Пев­ с правительств, учреждениями, богатым
Исаакиевской площади (арх. R Е. Ефи­ ческая капелла, ныне Капелла им. дворянством, заказчиками стали кр.
мов), здания в начале Литейного просп. М. И. Глинки). Архитекторы обраща­ предприниматели, оптовые торговцы-до­
(арх. А. П. Гемилиан). В арх-ре этого лись и к др. источникам: средневеково­ мовладельцы, акционеры кр. фирм. Их
периода всё чаще появлялись признаки му романскому зодчеству, восточному, потребности и вкусы определяли и на­
распада худ. системы классицизма, с в частности мавританскому, и древне­ правленность застройки П. Этот период
его отмиранием связано появление разл. египетскому. Середина и 2-я пол. 19 в. характеризуется отходом от общих гра­
стилизаторских течений (неоготика, нео­ отмечены обращением и к допетровской достроит. задач, созданием новых типов
барокко, неоренессанс, «неогрек», «рус.- арх-ре (постройки А. И. Штакеншней- сооружений со специфической для каж­
византийский стиль» и «рус. стиль»). дера в Петергофе в «рус. стиле»). дого типа системой плана — крытых
Обращение к готике отразилось в рабо­ В П. построен ряд церквей по проектам рынков, вокзалов, оанков, страховых
тах А. П. Брюллова (церковь в Парго- К. А. Тона, сочетавших худ. особенности контор, г-ц, огромных доходных домов,
лово), Н. Л. Бенуа (Дворцовые конюш­ др.-рус. и византийской арх-ры. В по­ торг. зданий, контор, пром. зданий. Об­
ни, вокзал в П етергофе), А. А. Менела- следней трети 19 в. искания в русле «рус. щие градостроит. задачи свелись к ут­
са (Шапель, Арсенал и др. в Царском стиля» воплотились в соборе Петра и верждению планов урегулирования отд.
Селе). В духе необарокко построен Бе- Павла в Петергофе (арх. Н. В. Султа­ частей города (Васильевского о-ва, Пе­
лосельских-Белозерских дворец и Ю су­ нов) и Воскресения Христова храме. тербургской стороны, новой части меж­
повой особняк, особняк В. Е. Стуккей В П. мотивы др.-рус. зодчества исполь­ ду Фонтанкой и Обводным кан.), сведён­
на Английской наб. (ныне наб. Красно­ зовали в постройках жил. домов на Ко­ ных в общий «План урегулирования
го Флота, 6; арх. Э. П. Казалета). В нео- локольной ул. арх. Н. Н. Никонов и у Санкт-Петербурга». Центр, р-ны города
барочном стиле оформлялись и фасады Александринского т-ра (пл. Островско­ благоустраивались, получали канализа­
жил. домов. Широкое распространение го) арх. Н. П. Басин. Стилизация в духе цию и водопровод. Многоэтажная заст­
получила стилизация в духе неоренес­ арх-ры прошедших эпох в ряде случаев ройка сменила прежние, относительно
24 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
небольшие здания. Между Фонтанкой П. способствовали выразительность луч­ избыточным богатством декора. Как
и Обводным кан. застраивались преж­ ших построек, высокое качество испол­ реакция на эти явления и как ответ на
ние окраины: по прямоуг. сетке улиц нения и общая градостроит. культура. потребности новых заказчиков постепен­
сооружались в одну линию большие до­ Последняя треть 19 в. отмечена интен­ но формировались принципы стиля
ходные дома с дворами-колодцами. Ули­ сивным стр-вом мостов через Неву (Ли­ «модерн», охватившего все виды иск-ва.
цы застраивались зданиями разл. стили- тейный мост, Троицкий, ныне Кировский В арх-ре «модерна» проявилось стрем­
стич. ориентации (см. Адмиралтейская мост), что стимулировало застройку ление выявить в объёмно-пространств.
набережная, Пушкинская улица, М ара­ прав, берега. Этот период характеризу­ построении функциональное назначение
та улица, Чайковского улица, Герцена ется расширением гор. территории, соз­ каждой части здания, придав ему и со­
улица), однако разностильность отд. данием большого числа новых улиц, ма­ ответствующее декор, оформление. Для
зданий всё же в целом подчинялась об- лых площадей; установкой кр. монумен­ домов-особняков и доходных домов нач.
щегор. объё|ушо-пространств. структуре тов (памятники Николаю 1, Екатерине II, периода «модерна» типичны большая
и началам ансамблевости, к-рые выража­ И. А. Крылову), разбивкой садов в ста­ свобода планового и объёмного реше­
лись в сомасштабности застройки, вклю­ рых ист. р-нах и возведением зданий ния и пластическая текучесть форм.
чении вертикальных доминант, оживля­ общегор. назначения. К кон. 19 в. эклек­ Скульпт.-орнамент. детали имели дина­
ющих единую линейную застройку, тическое стилизаторство во многом ис­ мичные, напряжённо-извилистые начер­
оформлении начала улицы одинаковы­ черпало себя, превращаясь в набор тания, а их мотивами служили изыскан­
ми или близкими по объёму и декору зда­ штампов и назойливых повторов, особен­ но стилизованные растения и геом. ф ор­
ниями. Сохранению целостности облика но при стремлении заказчика ошеломить мы (Кшесинской особняк). Поздняя,

ПАМ ЯТНИКИ А РХ И ТЕК ТУ РЫ 1 9 2 0 -х -1 9 8 0 -х гг. 1 Мемориальный ансамбль на С е ра ф и -


м о вском клад бищ е
2 Д в о р е ц спортивны х и ф „З е н и т "
JlaxnulHC*uu
\ РазДио
3 Мемориальный ансамбль на П и с к а р в в -
сном клад бищ е

4 С та д и он им. С .М . Н и рова

5 П ам ятник С .М . Н и рову

о. Нрестовсний Д , 6 П р и м о рски й па р к П обеды

7 П ервый ж и л о й дом Л е н со в е та

8 Н и но теа тр „Г и га н т"
о.Петровсний Л ~ Р
9 Ф и нл ян д ский во кза л

10 П ам ятник В .И . Л енину

11 Д в о р е ц с п о р та „Ю б и л е й н ы й 1'

12 О б щ е с т в е н н о -п о л и ти ч е с ки й це нтр

13 П ропилеи С м ольного

14 Пам ятник В .И . Л енину

15 Гости ни ца „П р и б а л т и й ска я "

16 П ам ятник „Б орцам р е в о л ю ц и и " и


са д -п а р те р на М а р сово м поле

17 Д в о р е ц культуры им. С .М . Н ирова

18 М о р ско й во кза л
о.Васильевский 19 Б ольш ой конц ер тны й зал „О к т я б р ь с к и й "
20 О б е л и с к „ Г о р о д у-ге р о ю Л ени нгра ду"

21 М о ст А л екса нд р а Н е в с к о г о
о. Белый
22 Г остиница „С о в е т с к а я "

23 Н и но теа тр „М о с к в а "

24 У ниверм аг „Н и р о в с н и й " и ф абрика-кухня

25 Ш к о л а им. 10-летия О ктя б р я

26 Д в о р е ц культуры им. М. Г о р ь к о го

27 А нсамбль Т р а кт о р н о й улицы

28 П а м ятни к С .М . К и р о в у

29 П а ле вски й ж и л о й массив
J A B T O B O j^
30 П ам ятник „Г е р о и ч е ско м у к о м со м о л у"
(о ксом опц 'с^пл.
31 М о с к о в с к и й п а рк П обеды

32 С п о р ти в н о -ко н ц е р т н ы й к о м п л е кс
им. В .И . Ленина

33 П ам ятник В. В ол о д а р ско м у

34 Р ечной вонзал

35 Пам ятник В .И . Л енину

36 „Д о м С о в е то в "

37 М онумент ге р о и ч е ски м з а щ и тн и ка м Л е ­
нинграда а В ел и ко й О те ч е ств е н н о й
войне 1 9 4 1 -1 9 4 5 гг.

ВОЛОДАРСНИЙ 38 Гости ни ца „П у л к о в с к а я "


'У /
39 А э р о п о р т „П у л ко в о "
■СТАРОПАНОВО
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 25
или зрелая, стадия стиля «модерн» бо­
лее рационалистична, его композиц.
приёмы соединялись с элементами ор­
дерной арх-ры, подчас достигавших зна­
чит. размеров (Азовско-Донской ком­
мерческий банк, Торговый дом Мертен-
са). Крупнейшие мастера петерб. «мо­
дерна» — А. И. Гоген, Г. В. Барановский,
Ф. И. Лидваль. В 1910-х гг. архитекторы
вновь обратились к архит. традициям
прошлого, более всего к наследию зод­
чих старого П., стремясь сохранить и
развить худ. целостность города. Наиб,
плодотворными оказались решения в
духе неоклассицизма (ренессанса и пал-
ладианства) арх. В. А. Щ уко, А. Н.,
Ю. Ю. и Л. Н Бенуа [жил. дома на Ка­
менноостровском (ныне Кировском)
проспекте], И. А. Фомина, А. Е. Белогру­
да. В те ж е годы архитекторы обраща­
лись к арх-ре петровского времени (Го-
родской училищный дом имени Петра
Великого, Больница им. Петра Велико­
го). Возродился интерес и к др.-рус. зод­
честву, мотивы к-рого прослеживаются
в здании Музея А. В. Суворова, в ряде
сооружений Петергофа (проекты В. А.
Покровского, С. С. Кричинского). Ар­
хитектоника и декор самаркандского
мавзолея Гур-Эмир трансформированы
в Мечети. Тщательно интерпретированы
черты этнографич. подлинника в Буддий­
ском храме.
Бурный рост населения П., в нач. 20 в.
достигшего 1,5 млн. чел., поставил за­
дачу широкого жил. стр-ва. Многоэтаж­
ные доходные дома, предназначавшие­
ся для широких слоёв населения (арх.
Л. Н и Ю. Ю. Бенуа, Г. Г. Гримм,
Н Е. Лансере, А. А. Оль, Л. А. И льин),
отличающиеся более усовершенствован­ участие в реализации ленинского мону­ литкаторжан, в к-ром жил. и обществ,
ной планировкой и более скромными, но ментальной пропаганды плана. В 1922— помещения чётко разделены и удобно
достаточно выразит, формами, строились 24 распланирован сад-партер перед взаимосвязаны). Развернулось стр-во
на Петроградской стороне и её гл. ма­ Смольным, вход в к-рый оформлен про­ школ (на просп. Стачек, 1927, арх. Ни­
гистрали Каменноостровском (ныне Ки­ пилеями. Характерные черты архит. за­ кольский, А. В. Крестин; в Лесном,
ровском) просп.; нашла осуществление мыслов тех лет — подчёркнутая роман­ 1927— 29, арх. Никольский, В. М. Галь­
идея постройки жил. комплексов, в к-рых тизация образов, преувеличение мас­ перин; на ул. Ткачей, арх. Симонов), б-ц
предусматривалось стр-во зданий обслу­ штабов, символич. толкование индустри­ (им. С. П. Боткина, 1927— 38, арх. Ге­
живающего характера — дет. учрежде­ альных форм. В сер. 20-х гг. началось гелло, Д. Л. Кричевский; профилакто­
ний, столовых, б-к (Гаванский рабочий преобразование рабочих окраин, соору­ рий текстильщиков, 1927— 30, арх. Л. В.
городок). Появились проекты планиров­ жены жил. массивы на Тракторной ул. и Руднев, И. И. Фомин, Е. А. Левинсон,
ки й застройки кр. р-нов П. (напр., ком­ Серафимовском участке просп. Стачек О. Л. Лялин, В. О. Свирский), фабрик-
плекс «Новый Петербург» на о. Голодай, (ныне Турбинная ул.) (1925— 27, арх. кухонь (арх. А. К. Барутчев, Я. О. Рубан-
1912, арх. И. А. Фомин), создан проект А. С. Никольский, А. И. Гегелло, Г. А. Си­ чик, И. А. Гильтер, О. А. М еерзон), дет.
преобразования П. (1910— 13, арх. м онов), Палевский жил. массив в Воло­ учреждений. Для них характерны сво­
Л. Н Бенуа, М. М. Перетяткович, инж. дарском р-не (1925—27, арх. А. И. За- бода композиции, простые геом. объёмы,
Ф. Е. Енакиев). Однако острые социаль­ зерский, Н Ф. Рыбин), участок по ул. рациональные конструктивные решения,
но-экон. и клас. противоречия предрев. Ткачей (20-е гг., арх. Д. П. Бурышкин, выразит, контрастные сопоставления
лет привели к контрасту в застройке Л. М. Тверской, С. О. Овсянников). Они глухих и остеклённых поверхностей. В
центр, («ист.») р-нов и неблагоустроен­ отличались цельностью объёмно-про- 1932— 35 разработан Ген. план Л.
ных рабочих окраин за М осковской за ­ странств. композиции, простотой и удоб­ (рук. — арх. Ильин, Л. М. Тверской,
ставой, Невской заставой, Нарвской за ­ ством планировки; одноврем. с жильём Е. И. Катонин), к-рый строился на прин­
ставой, на Выборгской стороне, вблизи сооружались учреждения культурно-бы­ ципе концентрического равномерного
растущих пром. пр-тий. тового обслуживания. В те же годы на­ развития города, прежде всего к С.-В. и
Окт. рев-ция коренным образом из­ чалось стр-во кр. обществ, зданий ново­ Ю. Парт.-правительств. пост. «Об уста­
менила развитие города. В 1918— 19 со­ го типа (см. Дворцы культуры). В кон. новках для разработки плана развития
зданы архит. мастерские по урегулиро­ 20-х — нач. 30-х гг. в рабочих р-нах воз­ г. Ленинграда» (1935) нашло реализа­
ванию плана П. и его окраин (рук. Ф о­ никали новые жил. массивы со свобод­ цию в плане 1935— 37 (рук. — арх.
мин), где разрабатывались проекты пла­ ной расстановкой зданий, обилием зеле­ Ильин) с преим. развитием города в
нировки отд. р-нов (Выборгской сторо­ ни, спорт, и дет. площадками (жил. мас­ юж. направлении. Ряд положений плана
ны, Невского р-на, Охты, Петроградской сивы Кондратьевский, «Электросила», был изменён в откорректированном ва­
стороны, Васильевского о-ва, Каменно­ Батенинский). В жил. стр-ве стали при­ рианте (1939, рук. — арх. Н. В. Баранов).
го о-ва, схема «зонирования застройки меняться типовые жил. секции, велись Последний предполагал более эффектив­
Петрограда», 1921). Зодчие приняли поиски нового типа жилья (быв. Дом по­ ное использование гор. земель, несколь-
26 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
ко ограничивал первоначально намечен­
ный рост города к Ю., иначе решал проб­
лему центра, предусматривая более ор­
ганичное сочетание ист. центра и новых
р-нов, а также выхода города к морю.
jg t n |Ш к у а » 4 й г '
В рамках этих Ген. планов, связанных
преемственностью осн. замысла, шло
д-^ Ш М Е Я ^ .**fM S № . •; стр-во Л. Особенностью застройки яви­
лось стр-во укрупнёнными жил. кварта­
лами и целыми жил. р-нами — Малая
Охта (1936— 41, арх. Симонов, Б. Р. Ру-
баненко, О. И. Гурьев, В. М. Фромзель
и др.), Щ емиловка (1937— 40, арх. Ле­
винсон, Фомин, С. И. Евдокимов), Авто-
во (1936— 41, арх. А. А. Оль, В. А. К а­
менский, С. М. Бровцев), Московский
проспект (1933—41, арх. Гегелло, Си­
монов, Левинсон, Фомин, Н. А. Троцкий,
А. А. Юнгер, А. М. Конарёв и др.).
Значит, шагом на пути индустриали­
зации стр-ва было сооружение жил.
домов из кр. блоков (арх. С. В. Василь­
ковский, И. М. Чайко, И. Г. Нипоркин,
инж. Д. X. Альперович, Д. М. Трофим-
кин). Важную градоформирующую роль
стали играть обществ, здания, органи­
зовавшие новые площади и ставшие цен­
трами новых р-нов: Кировский (1930—
35, арх. Троцкий), Московский (1930—
35, арх. Фомин, В. Г. Даугуль), Невский

Вверху: п л о щ а д ь Д е к а б р и с т о в и И с а а к и е в с к и й с о ­
бор. Внизу: за с т р о й к а ц е н тр ал ь н о й ча с ти Л ен и н ­
гр ад а, в ц ен тр е — зд а н и е К о н ю ш ен н о го в е д о м с т ­
ва. С п рава: зд а н и е А кад ем и и х у д о ж е с т в .
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 27
(1937— 40, арх. Левинсон, Фомин, Г. Е. Мытнинекой наб., Суворовского просп. «Героическому комсомолу» (скульп.
Гедике) райсоветы, «Дом Советов» на и др.), с 1944 непрерывно возрастали B. И. Гордон, О. И. Кузнецов, В. Г. Тимо­
Московском просп. (1936— 41, арх. Тро­ масштабы работ по восстановлению жил. шенко, арх. В. Б. Фабрицкий, И. П. Ш ме­
цкий и др., скульп. Томский), Дворец фонда и созданию новых жил. массивов. лёв), Пионерская площадь, архит. до­
культуры им. С. М. Кирова (1930— 37, Начатые работы были закреплены и раз­ минантой к-рой стал Театр юных зрите­
арх. Троцкий, С. Н. К озак), к/т «Ги- виты в Ген. плане 1946— 48 (рук. Бара­ лей (1962, арх. А. В. Жук, Евдокимов),
гант» и «Москва». В арх-ре этих соору­ нов, А. И. Наумов, откорректирован в и др. Застраивались новые проспекты —
жений наблюдались переход к традиц. 1951), рассчитанном на 10 лет. В плане Приморский (1946—51, арх. Баранов,
приёмам и формам, монументализации комплексно решались задачи послевоен. Гурьев, Фромзель, Н Г. Агеева), просп.
(иногда гипертрофированной) архит. восстановления, реконструкции и ново­ Смирнова (1963, арх. Гурьев, Фромзель
образов, обращение к классич. насле­ го стр-ва с учётом развития ист. центра и др.), Ново-Измайловский (1964— 65,
дию. вдоль Невы и выхода города на побе­ C. Б. Сперанский и др.), где среди зе­
В годы Вел. Отеч. войны, в период режье Фин. зал. В 1959— 61 в соответ­ лени свободно располагаются жил. дома,
900-дневной блокады города, архитекто­ ствии с постановлениями партии и пр-ва учреждения культурно-бытового обслу­
ры Л. принимали активное участие в обо­ о типизации и индустриализации стр-ва живания, дет. и спорт, площадки. Стр-во
роне, стали командирами и бойцами са­ разработаны предложения (арх. Камен­ жил. домов велось по унифицирован­
пёрных, строит, и аварийно-восстановит. ский, Наумов и др.) об увеличении жил. ным проектам с использованием новых
подразделений. Они разрабатывали пла­ и культурно-бытового стр-ва (с учётом материалов, конструкций и деталей. Мас­
ны маскировки высотных сооружений, применения типовых проектов). В соот­ совое жил. стр-во развернулось и в
наиб, ценных пам. арх-ры, работали по ветствии с планом в кратчайшие сроки новых, ранее неосвоенных р-нах — Д ач­
укрытию монументов и садово-парковой восстановлены все разруш. памятники, ное, Полюстрово, Гражданка. В 50—
декор, скульптуры, участвовали в эва­ велись большие реставрац. работы как 60-х гг. возведены кр. обществ, соору­
куации произв. иск-ва из пригородных в самом Л., так и в пригородах. Была со­ жения, в к-рых наряду с проработкой
дворцов-музеев. Несмотря на принятые здана широко раскрытая к реке Ленина функциональных и техн.-экон. задач
меры, в результате бомбардировок и площадь у Финл. вокзала с пам. В. И. Ле­ большое внимание уделялось вопросам
артобстрелов было разрушено и повреж­ нину в центре. На Крестовском о-ве раз­ худ. выразительности композиции, эс-
дено св. 10 тыс. зданий, в т. ч. сильно по­ бит Приморский парк Победы, форми­ тетич. осмыслению возможностей новых
страдали Гл. Адмиралтейство, Эрмитаж, рующий мор. фасад этой части Л. На мес­ строит, материалов, привлечению к фор­
Казанский собор, Рус. музей, Сенат и те быв. пустыря создан М осковский парк мированию архит.-худ. образа мону-
Синод, Академия художеств, Горный Победы, обширный партерный сад при­ мент.-декор. иск-ва (настенные росписи,
ин-т, Смольный, Елагин дворец. Нем.- дал новый облик пл. Революции (арх. мозаичные панно, рельефы), — Большой
фаш. войсками были разрушены доорцы- Н. В. Баранов, Гурьев), прокладкой Кле­ концертный зал «Октябрьский», Дворец
музеи пригородов Л., разграблены про­ новой ул. (арх. Е. И. Катонин, В. Д. Кир- спорта «Юбилейный», комплекс Теле­
изв. иск-ва, опустошены парки. Прак- хоглани) дополнилась терр. Инж. замка. центра (1962, арх. Сперанский и др.),
тич. работа по восстановлению и рекон­ Ряд кр. гор. ансамблей сформировался г-ца «Советская» (1968, арх. Левинсон,
струкции города началась уже во время в жил. микрооор-нах Л. — Комсомоль­ А. И. Прибульский, В. В. Ганкевич, инж.
блокады (конкурсы на реконструкцию ская площадь в Автово с памятником П. Ф. Панфилов) и др. В 1955 вступил в
строй первый участок 1-й очереди ле-
нингр. метрополитена (см. также статьи
о всех станциях). В 60-х гг. заверши­
лось создание мем. ансамблей на Пис-
карёвском кладбище и Серафимовском
кладбище, велось сооружение гран­
диозных архит.-скульпт. комплексов
«Зелёного пояса Славы». В 1947 на Мос­
ковском просп. установлен пам. Н Г.
Чернышевскому (скульп. В. В. Лишев,
арх. В. И. Яковлев), в 1957 на пл. Ис­
кусств — пам. А. С. Пушкину (скульп.
М. К Аникушин, арх. В. А. Петров), в
1968 у пересечения проспектов Киров­
ского и Максима Горького — пам.
М. Горькому (скульп. В. В. Исаева,
М. Р. Габе, арх. Левинсон).
В 1966 утверждён третий Ген. план Л.
(арх. Каменский, Г. Н Булдаков, На­
умов, Г. К. Григорьева, В. Ф. Назаров),
рассчитанный на 20— 25 лет, осн. на­
правлениями к-рого явились формиро­
вание комплекса взаимосвязанных ан­
самблей по берегам Фин. зал., дальней­
шее развитие обширных жил. массивов
во всех направлениях от ист. центра,
реконструкция и усовершенствование
старых р-нов города. В стр-ве жил. р-нов
применялись новые принципы планиров­
ки (микрорайоны), усовершенствован­
ные типы жил. домов (напр., осн. типо­
вым элементом служит не дом, а блок
из двух или неск. секций, что позволяет
компоновать различные по протяжён­
ности и этажности жил. здания, придать
им большую выразительность) и зданий
культурно-бытового назначения. Кр.
жил. массивы формировались на С. в
28__ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
р-не просп. Шверника и просп. Тореза, исполком (арх. Е. М. Полторацкий, Т. И. в т. ч. целых кварталов, с сохранением
на Ю. в Купчино, на С.-В. на прав, бере­ Седова), г-цы «Ленинград» (1970, арх. внеш. облика зданий и коренной пере­
гу Невы (арх. Д. С. Гольдгор, В. В. Ва­ Сперанский, В. Э. Струзман), «Москва» стройкой их интерьеров.
сильев, А. И. Козулин, В. Н Ловкачёв). (1975— 76, арх. Каменский, Гольдгор), Ген. план 1986— 2005 (утверждён в
Удачно найденным масштабом и ритмом «П улковская» (1981, арх. Сперанский, 1987; арх. Булдаков, Назаров и др.)
кр. зданий выделяются ансамбль Сверд­ В. Волонсевич, И. Вильяка), «Прибал­ предусматривает впервые в отеч. градо­
ловской наб. (арх. А. В. Васильев, А. И. тийская» (80-е гг., Н Н Баранов, Евдо­ строит. практике обеспечение органи­
Козулин, В. Н Ловкачёв), р-н Граждан- кимов, В. И. Ковалёва); аэровокзал ческой увязки социально-экон. плани­
ского проспекта и р-н севернее М урин- «Пулково», Речной вокзал с г-цей «Реч­ рования и градостроит. проектирования
ского ручья, на быв. Комендантском ная» (арх. Н Н. Кусков, В. В. Попов), в пределах обширного р-на и комплекс­
аэродроме (арх. Булдаков, Наумов, Морской вокзал. Построены мед. цент­ ное решение всех взаимосвязанных
Щербин и др.), р-ны Юго-Запада (арх. ры, здания высш. уч. заведений. Растёт проблем развития Л. при сохранений его
Булдаков, Назаров, Е. Б. Полторацкий), сеть зданий культурно-массового назна­ ист. своеобразия.
эксперим. р-н Приморский на Василь­ чения: Дом полит, просвещения (1974, Лит.: А р х и те к ту р н ы й п у т е в о д и тел ь по Л ен и н ­
евском о-ве (Баранов и др.). В ансамбль арх. Гольдгор), Дворец молодёжи, град у, Л., 1971; К а м е н с к и й В. А., Л ен и н гр а д .
Г ен ер ал ьн ы й п лан р а зв и т и я го р о д а , [Л ., 1 9 7 2 J;
Московского просп. вошла пл. Побе­ Спортивно-концертный комплекс име­ П а м ят н и к и а р х и те к ту р ы Л ен и н гр а д а , 4 и зд ., Л .,
ды, центром к-рой стал Монумент ге­ ни В. И. Ленина, Дворец спорт, игр «Зе­ 1975; И о г а н с е н М. , Л и с о в с к и й В., Л е ­
роическим защитникам Ленинграда; нит» (1974— 76, арх. Г. П. Морозов, н и н град, 2 и зд .. Л ., 1982 ; Л ен и н гр а д . А р х и т е к ­
ту р н ы е а н с ам б л и и п а м я тн и к и , 3 и зд ., Л ., 1980;
архит. комплексы сложились в р-нах О. А. Курбатов), рынок «Правобереж­ П у н и н А. Л ., А р х и тек ту р н ы е п а м я тн и к и П е т е р ­
Улъянка, Сосновая Поляна; определ. ин­ ный» (1982, арх. К). И. Земцов, М. И. б урга. В то р ая п о л о ви на X IX в., Л ., 1981; П а м я т н и ­
дивидуальные черты обрёл Ленинский Рабинович, Д. М. Ш ор), в Петродворце ки ар х и те к т у р ы п р и го р о д о в Л ен и н гр а д а , Л ., 1983;
Л ен и н гр ад . П у т ев о д и те л ь, 2 и зд ., Л., 1988. См.
просп., преобразилась набережная Не­ строится уч.-науч. комплекс ЛГУ (гл. т а к ж е с т а т ь и Г е н е р а л ь н ы е п л а н ы р а звит ия Л е ­
вы в р-не М. Охты, к-рую связал с центр, арх. И. И. Фомин, арх. В. С. Маслов). н и н гр а д а .
р-нами города Александра Невского Продолжается стр-во метрополитена.
мост. Кр. обществ, здания 70— 80-х гг., Среди многочисл. пам. последнего деся­
отмеченные интересными композиц. ре­ тилетия наиб, значительны «Невский ИЗОБРАЗИТЕЛЬ НОЕ
шениями, выразит, формами, построен­ мемориал» на прав, берегу Невы (арх. И ПРИКЛАДНОЕ
ными на сочетании больших остеклён­ Гольдгор, А. В. Аланнэ, А. П. Йзотов,
ных плоскостей, художественно осмыс­ скульп. Л. Г. Могилевский) и обелиск ИСКУССТВО
ленных конструкций монумент, живопи­ «Городу-герою Ленинграду» на пл. Вос­
си и скульптуры, вписываются в сло­ стания (1985, арх. А. И. Алымов, В. М. Худ. жизнь П. (Л.) с момента его
жившиеся ансамбли или подчиняют себе Иванов, инж. Б. Н Брудно). Проводят­ основания занимает важнейшее место
окружающую застройку, доминируют в ся большие работы по реставрации об­ в развитии рус. и сов. иск-ва. Реформы
новых р-нах. Это — Красносельский рай­ ветшавших построек в центре города, Петра I сказались на всём характере рус.
худ. культуры, неотъемлемой частью
З а с т р о й к а за п а д н о й части В аси л ьев ско го о с т р о в а . В ц ен тр е — го сти н и ц а « П р и б а л ти й с к а я» . к-рой стало новое, светское по своему
характеру иск-во. Расширялась его те­
матика, усваивался опыт зап.-европ.
иск-ва, появлялись новые жанры, пафос
открытия красоты и пластич. богатства
реального мира определял становление
нового худ. языка. В 1711 в П. перевели
значит, часть мастеров моек. Оружей­
ной палаты. Здесь сложилась единствен­
ная (до 20— 30-х гг. 19 в.) в гос-ве сис­
тема проф. худ. образования («живопис­
ная команда» при «Канцелярии от строе­
ний», рисовальный класс при типогра­
фии и позже осн. в 1757 Академия х у ­
дожеств) .
В нач. 18 в. в П. были приглашены
мн. иностр. мастера, а группы молодых
талантливых живописцев направлялись
на обучение в Зап. Европу. Живопись
первых рус. портретистов, работавших
в П. (А. М. Матвеева, И. Н. Никитина),
запечатлела инициативного человека,
энергично проводившего в жизнь прак-
тич. начинания эпохи. Большое разви­
тие получила гравюра. В «гридыроваль-
ном» отделении при АН в сотнях экзем­
пляров размножались виды строившей­
ся столицы, изображения победонос­
ных петровских мор. и сухопут. баталий
(гравюры А. Ф. З уб ова). На стр-ве П.
трудились многочисл. зодчие, скульп­
торы и резчики — как русские, так и
выписанные из-за границы. «Живопис­
ная команда» при «Канцелярии от стро­
ений» украшала живописными панно,
плафонами, вставками парадные двор­
цовые залы, отделанные худ. резьбой
и украшенные скульптурой.
После смерти Петра I П. оставался
гл. центром рус. иск-ва. Ведущее место
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 29
в живописи занимал портрет. Наряду с 1782, скульп. Э. М. Фальконе, см. «М ед­ таких мастеров, как Брюллов, Ф. А.
парадными официальными барочными ный всадник»; А. В. Суворову, 1801, Бруни, А. А. Иванов, представление о
портретами, к-рые писали в осн. иностр. скульп. Козловский). В сер. 18 в. было человеке как о герое ист. драмы вопло­
мастера (Л. Каравак, П. Ротари, А. Рос- возрождено иск-во мозаики. На Усть- щалось в кр. полотнах, демонстрации
лин, И. Б. Лампи), создавались произв. Рудицкой ф-ке под Ораниенбаумом по к-рых становились заметными события­
отеч. мастеров (И. Я. Вишнякова, А. П. технол. рецептам и композиц. эскизам ми в духовной жизни П. и всего рос.
Антропова), тяготевших к точности изо­ М. В. Ломоносова его учениками были об-ва. В творчестве выпускников петерб.
бражения, часто сочетавшейся с традиц. созданы мозаичные портреты и компо­ АХ высокого подъёма достигло иск-во
«парсунным» восприятием модели. зиции. Важная сторона худ. ж и з­ пейзажа, тяготевшего к эмоциональной
В АХ, закрепившей за П. роль центра ни П. 18 в. — появление галерей и со­ образности, к передаче цветового и про­
худ. жизни России, важнейшим жанром браний произв. иск-ва. Императорское странств. единства природы (Сильв. Ф.
иск-ва считалась ист. живопись. Граж- и частное собирательство способство­ Щедрин, М. И. Лебедев, А. А. Иванов).
данств.-героич. темы из антич. истории вали притоку в Россию огромных худ. В 40— 50-х гг. демокр. бытовой жанр,
и мифологии, сюжеты из нац. истории ценностей и заложили основы коллек­ тяготевший до того к лирич. изображ е­
разрабатывались в духе классицизма ций будущих публ. музеев. Начало ак­ нию крестьянской жизни (творчество
A. П. Лосенко, И. А. Акимовым, Г. И. тивному и целенаправл. собирательству А. Г. Венецианова и его учеников), начи­
Угрюмовым. Появились первые картины произв. мирового иск-ва положил Пётр I. нал приобретать социально-критич. на­
бытового жанра (И. И. Ф ирсов), в т. ч. основавший в 1714 первый в России публ. правленность. В произв. П. А. Федотова
сцены из крестьянской жизни (М. Ш иба­ музей — Кунсткамеру. В 1757 возник обличение социально-нравств. пороков
нов, И. А. Ерменёв). Становление пей­ уч. музей при АХ. Покупки Екатери­ сочеталось с живым, а затем и трагич.
зажной живописи во многом было свя­ ной II крупнейших собраний Зап. Евро­ восприятием повседневной жизни, вос­
зано с науч.-познават. традицией пет­ пы заложили основы живописной колл. созданием удушливой атмосферы нико­
ровской эпохи, обогащавшейся эмоцио­ Эрмитажа. лаевского режима.
нальным восприятием мотива (гравюры Худ. жизнь П. 1860— 70-х гг. тесно
Большую роль в развитии петерб. иск-
по рис. М. И. М ахаева). Одновременно связана с общедемокр. движением, на­
ва 1-й пол. 19 в. сыграл патриотич. и
большую конкретность приобретали пей­ правленным против крепостничества и
обществ, подъём, связанный с периодом
зажи-панно, часто изображавшие двор­ самодержавия. Передовые русские ху-
Отеч. войны 1812. Непосредств. откли­
цово-парковые ансамбли П. и его п р ^ д о ж ^ к и , многие из к-рых были связаны
ком на победу в войне с Наполеоном I
городов (Сем. Ф. Щ едрин), складыва­ с более демократичной моек. худ. шко­
было создание т. н. Военной галереи
лось иск-во гор. пейзажа, проникнутого лой, выступили против АХ как офиц.
Зимнего дворца, включившей портреты
ощущением поэтич. красоты П. (пейза­ центра иск-ва, державшего под своим
военачальников рус. армии в кампаниях контролем всю худ. жизнь, насаждав­
жи Ф. Я. Алексеева). Во 2-й пол. 18 в.
1812— 14; в графике и лубке получила
портретное иск-во достигло блестящего шего каноны далёкого от жизни акаде­
развитие полит, сатира, направленная
расцвета в творчестве Ф. С. Рокотова, мизма. Демонстративно покинув АХ в
против франц. интервентов (А. О. Ор­
создавшего в П. ряд парадных портре­ 1863 («бунт 14-ти»), группа её учеников
ловский, И. И. Теребенёв).
тов, Д. Г. Левицкого, автора ж изне­ во главе с И. Н Крамским образовала
утверждающих образов, отмеченных 1-я четв. 19 в. — время расцвета де­ Артель художников. Перелом в иск-ве,
точностью и глубиной характеристики, кор.-монумент. скульптуры. Рельефы и его демократизация ознаменовались
B. Л. Боровиковского, произв. к-рого на­ статуарные композиции нашли широ­ также подъёмом сатирич. графики. Ил­
делены подчёркнутой лирич. созерца­ кое применение в арх-ре, усиливая три­ люстрированные ж. «Искра» (1859—
тельностью, вниманием к миру личных умф. звучание Сооружений (работы Ф. Ф. 73) и «Гудок» (1862), альбомы лито­
переживаний человека. Торжество но­ Щ едрина, С. С Пименова, В. И. Демут- графий и гравированных карикатур и
вых, светских начал в иск-ве особенно М алиновского, Б. И. Орловского). Со шаржей ( Н А . Степанов, Н В. Иевлев
сказалось в развитии скульптуры. С нач. 2-й четв. 19 в. декор.-монумент, скульп­ и др.), с сатирич. выразительностью за­
18 в. в странах Зап. Европы (гл. обр. в тура клонилась к упадку, хотя в этот печатлевшие типичные сценки из жизни
Италии) закупались статуи для украше­ период созданы выдающиеся, во мно­ разл. слоёв петерб. об-ва, — значит, яв­
ния садов и парков (в т. ч. Летнего сада гом определившие облик П. произв. — ления обществ, жизни. Беспощадный по­
в П .), но вскоре началось изготовление конные группы П. К. Клодта на Анич- каз уродливых сторон рос. действитель­
статуй в России как иностр., так и рус. ковом мосту, атланты Нового Эрмитажа ности, бесправия и нищеты народа ста­
мастерами. Важную роль декор, скульп­ (А. И. Теребенёв), пам. М. И. Кутузову новился гражд. программой передовых
тура стала играть с сер. 18 в. в оформле­ и М. Б. Барклаю-де-Толли (Б. И. Ор­ художников. Идеями защиты унижен­
нии фасадов и интерьеров дворцов. Д е­ ловский). В станковой скульптуре 1-й ных и оскорблённых проникнута жи­
кор. рельефы, выполненные в формах пол. 19 в. развивались два осн. направ­ вопись В. И. Якоби, сатирич. гротеск­
позднего европ. барокко, украсили Лет­ ления: гражданств.-героическое («Рус­ ность, безысходный трагизм характер­
ний дворец Петра I, для Большого кас­ ский Сцевола» Демут-Малиновского) и ны для творчества Л. И. Соломаткина.
када Петергофа (см. Петродворец) бы­ интимно-лирическое (работы Козлов­ Последовательное выражение новые
ла создана декор, скульптура под рук. ского, Пименова, И. П. Витали). Среди худ. тенденции получили в творчест­
Б. К. Растрелли. Начальные успехи стан­ произв. медальерного иск-ва высоким ве передвижников, наиболее демократи­
ковой, в т. ч. портретной, скульптуры гражд. пафосом, изысканным ритмом, чески настроенных художников П. и
также связаны с именем Растрелли, лапидарностью композиций, тонкостью Москвы, провозгласивших основой свое­
творчество к-рого как бы предвос­ лепки выделяются медальоны Ф. П. Тол­ го иск-ва критич. реализм и создавших
хитило блестящий расцвет петерб. клас­ стого в память Отеч. войны 1812 и за- тип реалистич. станковой картины,
сицистич. скульптуры 2-й пол. 18 в., во­ гран. походов 1813— 14. В станковой правдиво отображавшей социальную
плотившей в лирич. и героико-драм. сю­ живописи, как и в 18 в., важное место действительность и утвердившей красо­
жетах представление о гармонически занимал портрет, связанный теперь со ту и значительность нар. характеров.
прекрасном человеке (работы И. П. Про­ становлением романтизма, выражавше­ Их деятельность активно поддерживал
кофьева, М. И. К озловского и др.), глу­ го растущее самосознание внутренне худ. критик В. В. Стасов, а идейным
бину и благородство человеческого чув­ независимой, духовно богатой личности вождём стал Крамской. В творчестве
ства (надгробия Ф. Г. Гордеева, И. П. (произв. О. А. К ипренского, поздние, петерб. передвижников Г. Г. Мясоедо-
Мартоса), сложность и многообразие глубоко психологич. портреты К. П. ва, В. М. Максимова, К. А. Савицкого
характеров (портретные бюсты Ф. И. Брю ллова). Ист. академич. живопись важное место заняла крестьянская тема.
Ш убина). Важное место в гор. ансамб­ (А. И. Иванов, А. Е. Егоров, В. К. Ше- К ним близки жанристы Ф. С. Журав­
лях П. заняла монумент, скульптура, буев) не выходила за классицистич. лёв, А. И. Корзухин. Подлинным лето­
проникнутая возвыш. героич. содерж а­ рамки, что подчас приводило к холод­ писцем освободит, борьбы и подвига рус.
нием (памятники: Петру I, открыт в ным умозрит. схемам, но в творчестве интеллигенции стал в ряде своих произв.
30 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Н. А. Ярошенко. В осн. с П. связано выставки», куда был открыт доступ пе­ В. А. Синайский, С. Д. Лебедева, А. Т.
творчество И. Е. Репина, в произв. к-рого терб. худ. молодёжи (Ф. А. Малявин, Матвеев, Т. Залькалнс). Выполненные в
идеи передвижничества получили наиб, К. А. Сомов, Н К. Рёрих, А. А. Рылов, дешёвых материалах (бетон, цемент,
многогранное воплощение. Репин со­ A. П. Остроумова-Лебедева), вскоре гипс, дерево), эти произв. дошли до нас
здал также ряд произв. на тему рев. дви­ ставшей ведущей силой худ. группиро­ в осн. в эскизах, проектах, фотографиях
жения в России, галерею острых психо- вок, возникших в кон. 19 — нач. 20 вв. (бюсты А. Н Радищева, Ф. Лассаля,
логич. портретов. К передвижникам бли­ В кон. 1890-х гг. было осн. объединение Н. А. Добролюбова, Н Г. Чернышев­
зок В. В. Верещагин, совершивший пере­ «Мир искусства», противопоставившее ского, пам. К. Марксу, Т. Г. Шевченко)
ворот в батальной живописи, наполнив­ «антихудожественности» окружающего Получило бурное развитие агитац.-мас-
ший её гуманистич. содержанием. Вы­ мира свои эстетич. идеалы, отвергав­ совое иск-во, важнейшими формами
ставки его антимилитаристских произв., шее и казённый академизм, и призем­ к-рого стали оформление рев. празднеств
устраивавшиеся в П., пользовались горя­ лённое бытописательство. «Мирискус­ (в подготовке города к 1-й годовщине
чим одобрением демокр. обществен­ ники» создали особый тип лирич. ист. Октября были заняты значит, худ. си­
ности. пейзажа, окрашенного то элегией, то лы — Н И . Альтман, В. В. Лебедев,
В ист. живопись, где долгое время гос­ тонкой иронией, то мажорной романти­ Н А. Тырса, Д. П. Штеренберг, С. В.
подствовал насаждавшийся петерб. АХ кой (А. Н. Бенуа, Сомов, Е. Е. Л ансере), Чехонин, Добужинский, Кустодиев),
академизм (Ф. А. Бруни, Г. И. Семирад- способствовали подъёму иск-ва гравюры агитац. плакат (Н. М. Кочергин). Было
ский, Ф. А. Бронников, В. С. Смирнов, (Остроумова-Лебедева), книжной гра­ создано петрогр. отделение «Окон
К. Е. Маковский), внёс интерес к реаль­ фики (Бенуа, И. Я. Билибин), театр, РОСТА», одним из уникальных явлений
но-бытовому содержанию событий отеч. живописи (А. Я. Головин, Л. С. Бакст), стал агитфарфор, родившийся на Пет­
прошлого В. Г. Шварц. Демокр. протест оживили выставочную деятельность. рогр. фарфоровом з-де (ныне Ленингр.
против сил угнетения получил религиоз- В годы Рев-ции 1905— 07 «мирискусни­ фарфоровый з-д им. М. В. Ломоносова).
но-романтич., а в ряде произв. и остро- ки» (Лансере, М. В. Добужинский, Би­ Украшенная сов. эмблематикой и лозун­
психологич. и драм, выражение в твор­ либин, Б. М. Кустодиев) явились ини­ гами посуда, статуэтки, изображавшие
честве Н. Н. Ге. Для пейзажной живопи­ циаторами изданий полит, сатиры («Ж у­ характерных представителей рев. эпохи,
си этого периода характерны обраще­ пел», «Адская почта»). С полит, рисун­ сочетали полит, злободневность с высо­
ние к простым, обыденным мотивам ками выступали также В. А. Серов, Д. Н. ким декоративизмом и пластич. куль­
(И. И. Шишкин, Ф. А. Васильев, М. К. Кардовский. В живописи на рев. со б ы -» турой (работы Н Я. Данько, А. В. Ще-
Клодт), а также звучные эффекты осве­ тия в П. откликнулись Репин, В. Е. Ма­ катихиной-Потоцкой, Чехонина).
щения (А. И. Куиндж и). Скульптура ковский, Л. В. Попов, И. И. Бродский. В станковой живописи первых после-
2-й пол. 19 в. переживала кризис, в мо­ После поражения Рев-ции 1905— 07 рев. лет события рев-ции нашли своеоб­
нумент. памятниках сказывалось воздей­ в П. возник ряд худ. группировок, замк­ разное отражение. В произв. ряда живо­
ствие станковой скульптуры, в к-рой нувшихся в сфере чисто эстетич. вопро­ писцев (Бродский, И. А. Владимиров,
жанровые композиции часто строились сов. В программе «мирискусников» Е. М. Чепцов) рев-ция представала
на механич. переносе приёмов живопи­ 1910-х гг. важное место заняли идеи цепью конкретных, воссозданных с объ­
си с их повествоват. детализацией на сохранения и возрождения классицис­ ективистской точностью эпизодов, в дру­
чуждый им язык пластич. форм (JI. В. тич. культуры, прославление стройной гих — в романтико-символич. п. и не
Позен, Е. А. Лансере, Ф. Ф. Каменский). и гармонической красоты архит. ансамб­ (К. С. Петров-Водкин, Кустодиев).
Наиболее значительно творчество М. М. лей и отд. памятников П. Отсюда появ­ В 20-х гг. появилось значит, число разл.
Антокольского, создателя психологи­ ление в творчестве ряда мастеров «нео- худ. объединений, между к-рыми, одна­
чески убедительных образов деятелей классич.» (3. Е. Серебрякова, Кардов­ ко, существовала самая тесная взаимо­
рус. истории. Важным событием в худ. ский, К. Ф. Богаевский, П. И. Нерадов- связь (часто живописцы, входившие в
жизни П. этого периода было открытие ский) и «неоакадемич.» (А. Е. Яковлев, состав одного объединения, участвовали
в нём двух крупнейших музеев изобра­ B. И. Шухаев, Б. Д. Григорьев) тенден­ в выставках другого). Продолжало свою
зит. иск-в — в 1852 Нового Эрмитажа и ций. Ряд петерб. художников (Н Н. Са­ деятельность Общество имени А. И.
в 1898 Рус. музея имп. Александра III пунов, С. Ю. Судейкин) сблизился с Куинджи (в 1925 — 80 чл.), были осн.
(ныне Русский м узей ). 1890-е гг. зна­ моек. «Голубой розой», впитавшей сти­ «Община художников-индивидуалистов»
менуют собой начало нового этапа в листику фовизма с его коврово-плоскост­ (1920-е гг.), группа 16-ти (осн. в 1922),
развитии иск-ва П., отмеченного остры­ ной живописью, другие восприняли ма­ воспринявшая традиции «Мира иск-ва»
ми идейными и худ. противоречиями, териально-красочную плотно-веществен­ и петерб. «неоклассиков», Ленингр. от­
противостоянием разл. худ. течений и ную манеру в осн. моек, группировки деление АХ PP. Мн. ведущие ленингр.
группировок. К кон. 19 в. вторым полно­ «Бубновый валет» (в 1916 часть «бубно- мастера 20-х гг., стремившиеся к широ­
правным центром отеч. иск-ва станови­ вовалетцев» влилась в «Мир иск-ва»). ким образным обобщениям и вырази­
лась Москва; её творческое соперничест­ В сер. 1910-х гг. зарождалось абстракт­ тельной пластичности (П етров-Вод­
во с П. превращалось в реальный фак­ ное иск-во (В. В. Кандинский, К. С. Ма­ кин, Матвеев, Лебедев, Тырса, Остроумо­
тор развития рус. худ. культуры 1900-х левич). Поиски орг. оформления новых ва-Лебедева), тяготели к моек, об-ву
гг. Продолжало свою деятельность течений (выставка «Треугольник», вы­ «Четыре иск-ва». Иные закономерности
ТПХВ, экспозиции к-рого с неизмен­ ход сб. «Студия импрессионистов») вы­ пластич. формирования были в центре
ной регулярностью (ежегодно, сначала лились в образование «Союза молодёжи» внимания Малевича и его соратников
в П., затем в Москве) устраивались (1909— 17), объединявшего художни­ (К. И. Рождественский, А. А. Лепор-
вплоть до 1920-х гг. В противовес ТПХВ ков, артистов и писателей — кубистов, ская, Н. М. Суетин), углублённо рабо­
в 1890 было созд. Петербургское об­ футуристов, «беспредметников» (пред. тавших над вопросами т. н. объёмного
щество художников, пропагандировав­ Л. И. Жевержеев, чл. П. Н. Филонов, супрематизма и распространявших его
шее в осн. позднеакадемич. салонную В. Я. Матвей, Малевич, В. Е. Татлин принципы (сочетания простейших раз­
живопись. Черты академизма заметны и др.). ноцветных и разновеликих геом. фигур)
и в деятельности Общества русских ак­ Окт. рев-ция подвергла коренной пе­ на фарфор и плакат, промграфику и тек­
варелистов. В то же время в результа­ рестройке всю систему культурной ж из­ стиль. К изучению физиологич. основ
те известной демократизации деятель­ ни. Практич. программой, заложившей зрительного восприятия обратились ж и­
ности АХ после реформы 1893 группа основы сов. худ. политики и способ­ вописец М. В. Матюшин и его после­
передвижников (Репин, В. Е. Маков­ ствовавшей привлечению творческой ин­ дователи М., Б. и К. Эндеры. Задачу ис­
ский, Шишкин, Куинджи) возглавила теллигенции к сотрудничеству с Сов. следования формальных худ. средств
новые уч. мастерские, что укрепило её властью, стал ленинский монументаль­ иск-ва ставил перед собой Ин-т худ.
престиж как школы проф. мастерства. ной пропаганды план, в осуществление культуры (И Н Х У К ), осн. в 1920. В 1918
С 1897 по инициативе Куинджи в П. к-рого весомый вклад внесли работав­ декретом СНК была упразднена АХ.
стали ежегодно проводиться «Весенние шие в П. скульпторы (Л. В. Шервуд, Преподавание велось в Свободных худ.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 31
уч. мастерских (1918— 2 1 ), а с 1922 — декор., выразит, рисунки для книг созда­ драм, содержания, повествовавших о
во Вхутеине. ли В. М. Конашевич, Д. И. Митрохин, в жизни сов. людей на фронте и в тылу
Самостоят. линию в иск-ве Л. в 20-х области ксилографии работали Л. С. Хи- (Ю. М. Непринцев, А. А. Мыльников,
гг. представляла «школа Филонова» — жинский, Г. Д. Епифанов, цветной лито­ Е. Е. Моисеенко). В ист.-рев. полотнах
коллектив «Мастеров аналитич. иск-ва» графии, связанной с деятельностью от­ тяготение к жанровой трактовке темы
(разложение натуры на бесконечно дро­ крытой в 1933 при ЛОСХ эксперим. (Вл. А. Серов) оборачивалось иногда ил­
бящиеся первоэлементы и составление мастерской, — Г. С. Верейский, Т. Л. люстративной хрестоматийностью об­
из них сложнейших калейдоскопич. ком­ Каплан, Б. Н. Ермолаев, И. М. Ец, разов. Романтич. приподнятостью отме­
позиций), зарегистрированный в 1927 силуэта и монотипии — Е. С. Круглико­ чены картины на темы мирного труда и
как худ. об-во (ок. 40 чл., в т. ч. П. М. ва, книжной графики — группа Детгиза быта сов. людей (Л. В. Кабачек), стрем­
Кондратьев, Т. Н. Глебова, Б. И. Гурвич, (Пахомов, Чарушин, Васнецов) и группа лением к воплощению духовной устрем­
Е. А. Кибрик). В 1926 было образовано графиков (В. Д. Двораковский, В. В. Зен- лённости человека — портрет этого вре­
об-во «К руг художников», чл. к-рого кович, Т. С. Цинберг), к-рым удалось мени (В. М. Орешников, Серебряный).
(В. В. Пакулин, А. Ф. Пахомов, А. И. Ру­ органически соединить восходящую к Поисками в области новых средств худ.
саков, Самохвалов, Д. Е. Загоскин, Г. Н. «Миру иск-ва» орнамент.-декор. тради­ выразительности окрашено в нач.
Траугот, А. С. Ведерников) стремились цию и конструктивный метод оформле­ 60-х гг. творчество нового поколения
отражать типические явления сов. дейст­ ния книги, разработанный мастерами живописцев (Б. С. Угаров, Моисеенко
вительности в монументально-обобщён­ Детгиза. Интенсивно развивались мону­ и др.).
ных формах. Стилистич. линия «Круга» мент. (М. Г. М анизер, Н. В. Томский, В графике 50— 60-х гг. высокими до­
продолжалась в иск-ве 30— 40-х гг. и В. В. Лишев) и декор, скульптура, про­ стижениями наряду с книжной илл. (Р у­
со временем приобрела статус специ­ блему типического образа современника даков, Н Ё. Муратов, Астапов, Курдов
фически ленингр. живописной тради­ стремилась решить станковая пластика и др.) отмечены цветной эстамп (Ве­
ции. (В. Я. Боголюбов, В. И. Ингал). Яркими дерников) , линогравюра, оперирующая
В 20-х гг. видная роль в иск-ве J1. при­ мастерами пополнился в 30-е гг. отряд кр. формами, чёткими плоскостями, рез­
надлежала книжной графике, где в те ленингр. фарфористов (Суетин, А. В. Во- кими ритмами (А. А. Ушин, В. А. Ветро-
годы закладывались основы сов. иск-ва робьевский), в кон. 30-х гт. созданием гонский и др.), офорт (А. И. Харшак
книги. Это работы приверженцев «нео- эксперим. цеха на Дёминской зеркаль­ и др.).
академич.» формы Н. Э. Радлова,- Н. Н. ной ф-ке заложены основы ленингр.
Ленингр. живописи 70— 80-х гг. прису­
Акимова, книжные опыты «филоновцев» школы худ. стекла (В. И. Мухина, Тырса,
щи широта тематич. диапазона, мно­
(В. М. Ермолаевой и др.), проникнутые A. А. Успенский).
гообразие живописно-пластич. решений
тёплым юмором акварели, рисунки со­ В годы Вел. Отеч. войны, несмотря на
и образных интонаций. Традиционно
трудников худ. редакции дет. отделения тяжёлые условия блокады, ленингр. ху­
внимание ленингр. художников к рев.
Госиздата (Тырса, В. В. Лебедев, Е. И. дожники участвовали в эвакуации музей­
теме, к теме труда (Г. А. Савинов, Б. Я.
Чарушин, Ю. А. Васнецов). Гравюра на ных ценностей, в маскировочных и вос­
Шатохин, М. П. Тру фанов, Ю. С. Под-
дереве в 20-х гг. представлена именами становит. работах, выезжали на фронт,
лясский, Ю. Н Тулин, С. А. Якобчук
Остроумовой-Лебедевой, П. А. Шиллин- выполняя портреты, жанровые зарисов­
и др.); по-прежнему большое место в
говского. С творчеством последнего и его ки, рисунки для фронтовой печати. Ве­
ленингр. изобразит, иск-ве занимают сю ­
учеников ( Е П . Бриммер, С. М. Молча­ дущее место вновь обрёл плакат, испол­
жеты, связанные с событиями Вел.
нов, Н. К. Фандерфлит) связывается ненный призывной силы, гневно изобли­
Отеч. войны (Е. Д. Мальцев, Угаров
понятие «ленингр. школа ксилографии», чавший врага (Кочергин, Вл. А. Серов),
и др.), портрет (А. Д. Романычев, Б. М.
отличающаяся отточенным композиц. были организованы «Окна ТАСС» (В. А.
Бельтюков и др.), пейзаж (Ф. И. Смир­
строем, строгостью рисунка. . Гальба, Б. М. Лео, Н Игнатьев, В. С.
нов, С. И. Осипов, В. К. Тетерин, Е. П.
Ведущая роль в скульптуре 20-х гг. Слыщенко, В. Гольт и др.), развивалась
Антипова). В графике выделяются рабо­
принадлежит Матвееву, пластич. система деятельность «Боевого карандаша». Те­
ты М. С. Майофиса, Г. В. Ковенчука,
к-рого, характеризующаяся возрожде­ мами жанровой картины стали героизм
Н. Е. Чарушина и др. Ряд общественно
нием традиций классич. ваяния, оказала сов. народа, его страдания и мужество
значимых произв. появился в монумент,
влияние на сложение школы ленингр. (Я. С. Николаев, В. А. Раевская, Н. X.
скульптуре (М. К. Аникушин, В. В. И са­
скульптуры (Б. Е. Каплянский, А. Л. Ма- Рутковский, Л. Ф. Фролова-Багреева).
ева и др.). Станковая скульптура тяго­
лахин, Н. Ш. Могилевский). Новые Заметное явление в батальном жанре —
теет к классически уравновешенным и
элементы внесли в монумент, пластику монумент, полотно «Прорыв блокады
гармоническим формам, к обобщённой
установленные в Л. памятники В. И. 18 января 1943 г.» (И. А. Серебряный,
пластике и поэтич. образам (В. Г. Ста-
Ленину (скульп. С. А. Евсеев, В. В. К оз­ Серов, А. А. Казанцев). Целеустремлён­
лов, М. Я. Харламов). мов, Ю. Н. Лоховинин и др.); более
ность, готовность к подвигу, стойкость,
экспрессивные худ. решения присущи
После пост. Ц К В К П (б) от 23 апр. внутр. достоинство человека составили
1932 «О перестройке лит.-худ. орг-ций» работам Б. А. Свинина, Л. К. Лазаре­
содержание живописных и графич. порт­
ва, Е. А. Николаева, К. М. Симуна.
началась подготовка к созданию единого ретов защитников и жителей блокадного
Во 2-й пол. 80-х гг. в творческую панора­
Союза сов. художников. Роспуск много­ Л. (Верейский, В. Н. Прошкин, К. И.
числ. худ. группировок Л., ужесточение му Л. широко вошло не признававшееся
Рудаков, Серебряный, А. Н. Яр-Крав-
ранее творчество «неформальных» моло­
идеологич. требований к иск-ву, сведение ченко). Многообразием эмоциональных
дых художников, темпераментно откли­
его многообразия к нормам социалистич. интонаций и пластич. решений отлича­
кающихся на перемены в обществ, ж из­
реализма, наконец, обществ, атмосфера лась графика воен. лет. Стремление к до­
ни. Демократизации худ. жизни значи­
в Л., создавшаяся после убийства в кумент. достоверности очевидно в зари­
1934 С. М. Кирова, не могли способ­ тельно способствовало открытие много­
совках И. С. Астапова, Ю. Н. Петрова,
числ., в т. ч. районных, выставочных за ­
ствовать расцвету ленингр. худ. школы, B. И. Курдова, Н. А. Павлова, непо-
лов.
однако благодаря высокой живописной и средств. и напряж. переживанием отли­
пластич. культуре она удержала ведущие чались работы Зенкович, Е. М. Магарил. Традиционно высоки достижения ле­
позиции в общей панораме сов. иск-ва. Эпич. повествование, сочетающее ист. нингр. фарфора — геометризованно-ар-
Художников влекли ритмы индустр. конкретность с глубоким обобщением, хитектонического в 60-е гг., стремящего­
произ-ва (И. Л. Лизак, С. А. Павлов, развёрнуто в монумент, графич. циклах ся к органическим формам в 70—
Самохвалов) и спорта (Н. И. Дормидон- Пахомова, Курдова, С. Б. Юдовина 80-е гг. (В. М. Городецкий, Лепорская,
тов), ист.-рев. тема (М. И. Авилов). и др. Э. М. Криммер). В худ. стекле наряду с
Гармоничное восприятие природы опре­ В кон. 40— 50-х гг. большое место утилитарными формами возрастают чи­
делило артистичность, свободную, лёг­ в станковой живописи занимала тема сто декоративные; мн. мастера увлека­
кую живописность пейзажа (Русаков, войны. Наряду с батальными картинами ются также оптич. возможностями
Пакулин, Ведерников). Эмоционально- было создано много полотен лирич. и стекла, позволяющими насыщать его
32 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
иллюзорным пространством (Б. А. Смир­ вый рус. ж. «Месячные исторические, преобладала над античной; одам Ломо­
нов, Е. В. Яновская и др.). генеалогические и географические При­ носова свойствен гражд.-патриотич. па­
Л и т .: Л ен и н гр а д . М о н у м е н т а л ь н а я и д е к о р а т и в ­ мечания в „Ведомостях"» (сокращённо фос. Духовные оды (или стихотв. пере­
н а я с к у л ь п т у р а X V III— X IX в е к о в , М .— Л ., 1951; «Примечания к „Ведомостям"») изда­ ложения псалмов) у Ломоносова, Тре­
Х уд о ж н и к и Л ен и н гр а д а . [С б. с т а т е й ) , Л ., 1963; Л е ­
н и н гр а д ск и й ф а р ф о р , Л ., 1966; Л ен и н гр а д с к о е х у ­ вался в 1728— 36 и 1738— 42 АН и диаковского, а позднее у Г. Р. Держ а­
д о ж е с т в е н н о е с т е к л о , Л ., 1966; [ Д у б о в а М. М .], явился первым рус. лит. журналом. В вина имеют в осн. гражд.-обличит, и фи-
Л ен и н гр а д с к о е х у д о ж е с тв ен н о е с т е к л о , М ., 1967; Академич. гимназии и ун-те обуча­
П о р т р ет п е тр о в с к о го в р ем ен и . К а т а л о г в ы с та в к и ,
лос. содержание.
Л ., 1973; П ервы е х у д о ж н и к и П е т е р б у р га , Л ., 1984. лись мн. писатели 18 в.: А. А. Барсов, В 1760-е гг. П. стал центром Про­
Н. Н. Поповский, Ф. Я. Яремский свещения. Стремясь укрепить свой авто­
(в 1755 они были направлены про­ ритет в Европе, Екатерина II перепи­
ЛИТЕРАТУРА фессорами в открытый Моск. ун-т), сывалась с франц. просветителями Воль­
В качестве столицы Рос. империи П. Я. П. Козельский, И. С. Барков, С И. тером, Ф. М. Гриммом, Д. Дидро (по- ,
постепенно приобрёл ведущую роль в Веденский, Б. А. Волков, А. И. Д уб­ сетившим в 1773— 74 П .). Принимая
культурной жизни страны. Здесь форми­ ровский, Г. В. Козицкий, Н. Н Мо- анонимно участие в ж. «Всякая всячи­
ровалась новая рус. лит-pa. В 18 — нач. тонис, А. Я. Поленов и др. Пере- на» (изд. Козицким в 1769 и 1770), она
19 вв. мн. литераторы состояли на гос. водч. департамент АН следил за вы­ нападала на Н И. Новикова и его са­
службе в столичных учреждениях, уч. бором иностр. книг для перевода и за тирич. ж. «Трутень», где, как и в др.
заведениях или жили в П. Творч. био­ его качеством: в 1730 в пер. В. К. Тре- своих ж. «Пустомеля» (1770), «Живопи­
графии всех крупнейших рус. писате­ диаковского вышел роман П. Тальмана сец» (1772—73 ), «Кошелёк» (1774),
лей — от Феофана Прокоповича до пи­ «Езда в остров Любви». Соч. «Новый и он высмеивал заигрывания императрицы
сателей 2-й пол. 20 в. — связаны с П. краткий способ к сложению российских с либеральными кругами, обличал
(Л .). И после переноса столицы в Мо­ стихов» (1735) Тредиаковского и «Пись­ крепостное право, развращённость гос.
скву в 1918 город не утратил своего мо о правилах российского стихотвор­ аппарата; поддерживал Новикова ж.
значения в качестве одного из гл. цент­ ства» (1739, опубл. 1778) М. В. Ломоно­ «Адская почта» (1769), издававшийся
ров лит. жизни страны. сова произвели реформу рус. стихосло­ писателем-разночинцем Ф. А. Эми-
В 1-й четв. 18 в. церк. проповеди, жения. По инициативе Ломоносова и з­ ным, — эти журналы явились первы­
пьесы на злободневные полит, темы для давался лит.-науч. ж. «Ежемесячные со­ ми жертвами цензурных гонений на
т-ра сестры царя Наталии Алексеевны, чинения, к пользе и увеселению служа­ периодич. печать. Журнал М. Д. Чулко-
стихотв. панегирики помогали утвердить щие» (1755— 64). Для изучения и совер­ ва «И то и сё» (1769) также полемизи­
политику Петра I, к-рый привлёк в столи­ шенствования рус. яз. при АН в 1735 соз­ ровал со «Всякой всячиной», не при­
цу крупнейших деятелей культуры. дано Рос. собрание (Тредиаковский, знавая соч. Екатерины II «достойны­
Из Киева был вызван выдающийся церк. В. Е. Ададуров, Ломоносов); Ададуро- ми почтения». В 1772 Новиков издал
и обществ, деятель, поэт и драматург вым в 1738— 40 написана первая рус. кн. «Опыт исторического словаря о
Ф еофан Прокопович, идеологически обо­ грамматика (опубл. в 1750 на швед, яз., российских писателях», к-рую В. Г. Бе­
сновавший неогранич. власть Петра I в на рус. яз. — Б. А. Успенским в кн. линский считал «...богатым, фактом
трактатах «Духовный регламент» (1721) «Первая русская грамматика на родном собственно литературной критики то­
и «Правда воли монаршей» (1722), его языке», 1975). Ломоносовым изданы го времени...», и важнейшие рус. ист.
ораторская проза испытала влияние идей «Краткое руководство к красноречию» памятники «Древняя российская вивлио-
Просвещения; в своих проповедях он (1748) и «Российская грамматика» фика» (ч. 1— 10, 1773— 75 ). В 1773 Нови­
призывал на первое место ставить не долг (1757). ков организовал первое в России книго-
христианина перед церковью, но долг Другой центр лит. жизни П. — осно­ издат. объединение — «Об-во, стараю­
гражданина перед гос-вом. На своём ванный в 1731 Корпус кадет (с 1752 щееся о напечатании книг», в 1777 вы­
подворье он открыл т. н. Карповскую Сухопут. шляхетный корпус); здесь по­ пускал «С.-Петерб. учёные ведомости» —
школу, где углублённо изучались писа­ лучили образование И. А. Дмитрев­ первое рус. еженед. критико-библио-
тели-классики; здесь собиралась «Учё­ ский, И. П. Елагин, П. С. Свистунов, графич. издание. Вершиной рус. сати­
ная дружина» — В. Н Татищев, М. Г. Собакин, А. П. Сумароков, М. М. ры 18 в. явилась комедия Д. И. Ф он­
А. Д. Кантемир, А. П. Волынский и др. Херасков, И. В. Шишкин. Кадетами визина «Недоросль» (пост. 1782). По­
Значит, явлением послепетровской эпо­ были разыграны трагедии А. П. Су­ пытки Фонвизина выступать в печати
хи было творчество Кантемира, осново­ марокова «Хорев» (1747) и Ломо­ пресекались Екатериной II (запрещено
положника рус. классицизма в поэзии; носова «Тамира и Селим» (1750). издание собрания его соч., а также ж.
его сатиры (мн. написаны в П .), расхо­ В 1756 Сумароковым (вместе с «Друг честных людей, или Стародум»),
дившиеся в списках, положили начало Ф. Г. Волковым) создан Русский однако едкая сатира «Всеобщая при­
критич. направлению в рус. лит-ре. для представления трагедий и ко­ дворная грамматика» широко распро­
В 1711 была открыта Петерб., а за­ медий театр, к-рым он в качестве дирек­ странялась в списках. Сатирич. насле­
тем — Александро-Невская (1720), тора руководил до 1761. Сумароков был дие предшественников развил И. А. К ры ­
Сенатская (1721) и Академич. (1727) издателем первого рус. частного ж. лов, выступавший сначала как автор
типографии. Первая печатала указы и пе­ «Трудолюбивая пчела» (1759); вместе комедий и трагедий, как журналист
реведённую из Москвы газ. «Ведомо­ с товарищами по корпусу он участво­ издавал ежемес. ж. «Почта духов»,
сти»; т. о. было положено начало журна­ вал в ж. «Праздное время, в пользу упо­ 1789, «Зритель» (при участии А. И.
листике. В 1710-х гт. появились первые треблённое» (1759— 60). Творчество Клушина, а также актёра и драматур­
книги, набранные гражд. шрифтом: ка­ Кантемира, Тредиаковского, Ломоно­ га П. А. Плавилыцикова, 1792) и «Санкт-
лендари, «Книга Марсова», содержащая сова отразило сдвиги, происшедшие в Петербургский М еркурий», 1793— 94 ],
гравюры с изображением побед в Сев. лит-ре послепетровского времени: она затем завоевавший непреходящую сла­
войне 1700—21; позднее изданы руко­ стала общенациональной. Во 2-й четв. ву как баснописец. Известностью поль­
водства по географии, математике, мор. 18 в. оформился (и до конца века пре­ зовались также басни И. И. Хемницера,
делу, «Притчи Езоповы», «Приклады ка- обладал) классицизм; возникла его жившего в П. в 1769— 82.
ко пишутся комплименты», «Юности жанровая система и соответствующая В 1760-е гг. в П. открылись частные
честное зерцало» и др. Открылись пер­ ей языково-стилистич. иерархия: наи­ типографии — т. о. увеличилось кол-во
вые книжные лавки. Значит, б-ками об­ большее значение придавалось «высо­ книг и периодики. Появились писатели,
ладали сподвижник Петра I Я. В. Брюс, ким» жанрам — оде, эпич. поэме, тра­ для к-рых лит. труд становился профес­
Феофан Прокопович, Татищев; книжное гедии. В поэзии Кантемира обозначи­ сией. Преобладала, однако, переводная
собрание Петра I легло в основу б-ки лась сатирич. направленность, харак­ лит-pa. Екатерина II учредила «Собра­
АН. терная для рус. классицизма; в траге­ ние, старающееся о переводе иностран­
До нач. 1760-х гг. АН принадлежала диях Сумарокова нашла отражение рус. ных книг» (1768— 83). Основанная ею
важная роль в лит. жизни страны. Пер­ действительность, нац.-ист. тематика Российская академия (1783; до 1796
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 33
возглавлялась Е. Р. Даш ковой) была теллигенцию (Пнин, И. М. Борн, сийской Академией», 1805— 23; «Дух
призвана следить за чистотой рус. яз. В. В. Попугаев, А. X. Востоков, сы­ журналов», 1815— 20; «Журнал древней
и образцовыми сочинениями воспиты­ новья Радищева В. А. и Н. А. Радище­ и новой словесности», 1818— 19) и сенти-
вать у об-ва лит. вкус; в ней участвова­ вы, К. Н. Батюшков, Д. И. Языков, менталистских («Северный Меркурий»,
ли наиб, известные писатели — Фонви­ A. Е. Измайлов и др.); до сер. 1810-х гг. 1805, 1809— 11; «Журнал для сердца и
зин, Державин, М. М. Херасков, В. П. оно было одним из центров лит.-об- ума», 1810, и др.) до периодич. изда­
Петров, И. Ф. Богданович, Я. Б. Княж­ ществ. жизни П. ний, являвшихся рупором идей роман­
нин, А. С. Шишков, Д. И. Хвостов, позд­ В 1-й четв. 19 в. обострилась лит. тизма: «Сын отечества», «Соревнователь
нее Н. М. Карамзин, В. А. Ж уковский борьба, начатая книгами Шишкова «Рас­ просвещения и благотворения», еж егод­
и др. Дашкова основала науч.-популяр- суждение о старом и новом слоге рос­ ный альм. «Северные цветы» (1825—
ные издания «Собеседник любителей сийского языка» (1803) и «Прибавле­ 31, ред. и составитель Дельвиг совм. q
российского слова...» (1783— 84), «Но­ ние...» (1804). Его сторонники собира­ Сомовым). Литераторы, объединившие­
вые ежемесячные сочинения» (1786— лись гл. обр. в его доме или у Держави­ ся вокруг «Северных цветов», органи­
96) и привлекла в них Державина, Фон­ на — так возникла «Беседа любителей зовали при участии Вяземского и Пуш­
визина, Княжнина, В. В. Капниста и др. русского слова» (1811 — 16). С. А. Ши- кина «Литературную газету». После
При её участии выходила также серия ринский-Шихматов, А. С. Хвостов, разгрома восстания декабристов (1825)
сб-ков пьес «Российский феатр» (1786— Д. И. Хвостов, А. А. Шаховской, а усилилась деятельность цензуры. Охра­
91, 1793— 94). Более демократичным по также Крылов, Н. И. Гнедич и др. схо­ нит. характер приобрели нек-рые преж­
составу был лит. союз «Об-во друзей дились во взглядах на фольклор и др.- ние изд. — «Сын отечества» (с кон.
словесных наук», осн. в 1784 М. И. Ан­ рус. лит-ру как на источники обогаще­ 1820-х гг.), газ. «Северная пчела»
тоновским при Гл. нар. уч-ще (С. С. Боб­ ния языка и образцы для подражания. (1825— 64, осн. Ф. В. Булгариным, в
ров, П. Ю. Львов, С. А. Тучков и Большинство членов «Беседы...» были 1831— 59 издавалась совм. с Н. И. Гре­
др.); в журнале Антоновского «Бесе­ привержены отживающим канонам клас­ чем), «Северный Меркурий» (1830—
дующий гражданин» (1789) сотрудничал сицизма, их нападкам подвергался сен­ 32) и др. Ж. «Библиотека для чтения»
А. Н Радищев. Важную роль в лит. тименталист Карамзин с его стремле­ (1834— 65, первый изд. А. Ф. Смир-
жизни столицы начали играть салоны: нием к обновлению рус. лит. языка и дин; в 1834— 48 ред. О. И. Сенков-
в 1740— 60-е гг. — И. И. Шувалова, последователь Карамзина романтик ский, до 1836 совм. с Гречем) в 1830—
в 1760— 90-е гг. — И. Л. Голенищева- B. А. Жуковский. В противовес «Бесе­ 40-е гг. ориентировался на невзыскат.
Кутузова, в 1780— 1800-е гг. — Н. А. де...» карамзинисты и сторонники ро­ вкус массового читателя. Им противо­
Львова и Державина. Творчество по­ мантизма образовали содружество «Ар­ стояли «Литературная газета» и соз­
следнего знаменовало новый этап рос. замас», в к-ром участвовали Д. Н Блу­ данный в 1836 Пушкиным ж. «Совре­
классицизма: разрушир чистоту клас­ дов, Жуковский, Батюшков, П. А. Вя­ менник» (в 1838— 45 издавался П. А.
сицистич. жанров, он сочетал элементы земский, В. Л. и А. С. Пушкины, Плетнёвым), критич. материалы к-рого
оды и сатиры. С П. связана жизнь Ра­ А. Ф. Воейков, Д. В. Дашков, А. И. Тур­ выражали худ.-эстетич. взгляды пуш­
дищева; вершиной полит, мысли Рос­ генев и др. Прекращение «Беседы...» кинского круга.
сии 18 в. стало его «Путешествие из после смерти Державина, попытки всту­ В 1830-е гг. формы лит. общения стали
Петербурга в Москву» (1790), написан­ пивших в «Арзамас» в 1817 будущих более разнообразными. Возникли груп­
ное в новом для рус. лит-ры жанре лит. декабристов К И. Тургенева, М. Ф. Ор­ пировки вокруг издателей и редакто­
путешествия, сочинение резко антикре- лова, Н М. Муравьёва обсуждать в круж­ ров — «четверги» Греча, «вечера» Сен-
постнич. характера, послужившее при­ ке полит, вопросы привели к разногла­ ковского, «утренники» А. А. Краевско-
чиной его ссылки в Илимский острог. с и я ^ среди «арзамасцев», а затем и к го. Мн. салоны — А. Н Оленина,
Напуганная Вел. франц. рев-цией, Ека­ распаду содружества. Декабристской на­ В. А. Соллогуба, М. Ю. Виельгорско-
терина II решительно боролась со сво­ правленности придерживались мн. чле­ го, Е. П. Ростопчиной, Е. А. Карам­
бодомыслием. В 1793 была публично ны кружка «Зелёная лампа» (1819— зиной, Е. М. Хитрово и Д. Ф. Фикель-
сожж ена тираноборч. трагедия Княжни­ 20), продолжавшего «арзамасские» лит. мон, А. О. Смирновой-Россет и др. — бы­
на «Вадим Новгородский», а Дашкова, традиции; основанный любителем т-ра ли центрами духовной жизни столицы. В
напечатавшая её в «Российском феатре», и лит-ры Н. В. Всеволожским, декабри­ домах мн. известных писателей также
отстранена от дел. Цензурные строгости стами С. П. Трубецким, Я. Н Тол­ собирались литераторы, такие кружки
1790-х гг. усилились при Павле I; книж­ стым, он включал также Ф. Н Глинку, имели более интимный характер. П уб­
ный рынок заполнили переделки зап. по­ А. С. Пушкина, А. А. Д ельвига, Гнеди- личная библиотека соединяла Крылова,
вестей и романов, письмовники, сонни­ ча, А. Д. Улыбышева и др. Вольное об­ Батюшкова, Гнедича, Оленина, Дельвига,
ки, календари, решебники, поваренные щество любителей российской словесно­ М. Н Загоскина, М. Е. Лобанова. Роль
книги и т. д. В то же время на ру­ сти (1816— 25) после избрания в 1819 лит. клубов играли также книжные лав­
беже веков появились публицистич. Глинки его председателем стало лит. ки И. Т. Лисенкова, И. В. Сленина,
сочинения и мемуары, не предназначен­ центром декабристов; ведущее положе­ В. А. Плавильщикова, Глазуновых и осо­
ные для распространения, а рассчитан­ ние в нём занимали К. Ф. Рылеев, бенно Смирдина.
ные на потомхов: первый рус. утопич. Н. А. и А. А. Бестужевы, В. К. К ю хель­ Жизнь, лит. путь и журналистская
роман «Путешествие в землю Офир- бекер, Гнедич, Дельвиг, А. С. Грибое­ деятельность Пушкина почти целиком
скую...» (1786, опубл. 1896) и анти- дов, А. П. Бенитцкий и др. Об-во связаны с П. Он создал поэтич. образ
абсолютистский трактат «О поврежде­ издавало ежемес. ж. «Соревнователь великого города. Петербургом навеяны
нии нравов в России» М. М. Щ ербато­ просвещения и благотворения» (1818— 1-я и 8-я главы «Евгения Онегина»
ва (1786— 89, опубл. в 1858 А. И. Герце­ 25 ), где отстаивало нац. самобытность (1823— 31, полное изд. 1833), поэмы
ном), «Записки» Дашковой (1804— 06 ), рус. лит-ры, ориентацию на ист.-патрио- «Домик в Коломне» (1833), «Медный
на франц. яз., опубл. в англ. пер. в 1840) тич. тематику и нар. поэзию (трактат всадник» (1837), повести «Пиковая да­
и «Записки» Екатерины II (на рус. яз. О. М. Сомова «О романтической поэ­ ма» (1834), неоконч. «Арап Петра Ве­
опубл. Герценом в Лондоне в 1859, в зии», 1823). Декабристы печатались ликого» (1837) и др. В этих произв.
России — в 1907), мемуары А. В. Хра­ также в ист.-полит. и лит. ж. «Сын П. осознаётся поэтом как символ новой,
повицкого, А. М. Грибовского, А. Ф. Лаб- отечества» (1812— 44, 1847— 52), но гл. «неколебимой» России и как средоточие
зиной. В 1798 И. П. Пнин и А. Ф. Бесту­ их трибуной был альм. «Полярная звез­ противоречий: «Город пышный, город
жев издавали «Санкт-Петербургский да» (1823— 25), издававшийся А. А. бедный,/ Дух неволи, стройный вид,/
журнал», распространявший идеи франц. Бестужевым и Рылеевым. Свод небес зелёно-бледный,/ Скука, хо­
материализма. В 1801—25 с перерывами В П. 1-й трети 19 в. выходило мно­ лод и гранит...». Мысль о двойственности
действовало Вольное общество любите­ жество журналов — от классицисти­ сев. столицы позднее была развита
лей словесности, наук и художеств, ческих («Корифей», 1802— 07; «Со­ А. И. Герценом в ст. «Москва и Пе­
объединившее преим. разночинную ин­ чинения и переводы, издаваемые Рос­ тербург».
3 Л ен и н гр ад
34 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
М. Ю. Лермонтов прожил в П. в об­ чественные записки» (с 1868 до кончины Европы» (1866— 1918), рев.-демокр. ж.
щей сложности ок. 7 лет; здесь в 1838— в 1877; затем ред. журнала Салтыков- «Современник» (критич. отдел к-рого в
40 созданы роман «Герой нашего вре­ Щедрин, соредакторы Г. 3. Елисеев и 1854—56 вёл Чернышевский, в 1856—
мени», стих. «Дума», «Поэт» и др., закон­ Н К. М ихайловский). В этих журналах 61 — Добролюбов), «Отечественные
чены поэмы «Мцыри» и «Демон». Сто­ печатались писатели натуральной шко­ записки» и «Русское слово» (1859—
лицу николаевской империи он воспри­ лы — и петербуржцы, и москвичи 66, в 1861— 66 ведущим сотрудником
нимал как средоточие социальных конт­ (Л. Н. Толстой, А. Н. Островский и др.). был Д. И. Писарев). Появились сатирич.
растов; образ П. в его худ. осмыслении Рисуя петерб. жизнь то мрачными, то ж. «Искра» (1859— 73, издавался В. С.
связан с историей самодержавия, каз­ сатирич. красками, Некрасов в то же Курочкиным), сатирич. приложение к
нями и расправой над декабристами. время разделял мысль Белинского о «Современнику» «Свисток» (1859— 63),
Н. В. Гоголь жил в столице в 1828— прогрес. роли П.: «...В стенах твоих / И сатирич. ж. «Будильник» (в П. выходил
36 до отъезда за границу. Развивая есть и были в стары годы / Друзья на­ в 1865— 71) и др.; возникли также и
петерб. тему, писатель стремился загля­ рода и свободы, / А посреди могил не­ просто развлекат. издания. В нач.
нуть во внутр. социально-психологич. мых / Найдутся громкие могилы. / Ты 1860-х гг. в П. образовалась многочисл.
жизнь огромного города, где трагич. дорог нам, — ты был всегда / Ареной прослойка профессиональных литерато­
(физич. и нравств.) гибель «маленького деятельной силы, / Пытливой мысли и ров. Тема влияния П. на личность (не­
человека» (героя его петерб. повестей и труда!» (поэма «Несчастные», 1858). редко губительного) развивалась в соч.
драм, сцен) обусловлена обманчивостью Салтыкову-Щедрину бюрократич. П. дал Салтыкова-Щедрина («Дневник провин­
самого П., представляющего «смесь че- богатый материал для сатиры. Гоголев­ циала в Петербурге», 1872; пов. «Совре­
го-то чисто фантастического, горячо ское стремление передать социальную и менная идиллия», 1877— 78 ), И. А. Ку-
идеального и вместе с тем (...) тускло нравств. суть П., ощущение его иллю­ щевского (рассказ «В Петербург»), в ро­
прозаического и обыкновенного, чтоб не зорности нашло продолжение у Достоев­ манах о «новых людях» («Что делать?»,
сказать: до невероятности пошлого», ского («Самый отвлечённый и умышлен­ 1863, Чернышевского; «Знамения вре­
где существуют «тысячи непостижимых ный город на всём земном шаре», Полн. мени», 1869, Д. Л. Мордовцева), в анти-
характеров и явлений» (Полн. собр. соч., собр. соч., т. 5, Л., 1973, с. 101), остро нигилистич. романах («Марево», 1864,
т. 8, с. 183). ощущавшего разобщённость и одино­ В. П. Клюшникова; «Панургово стадо»,
В. Г. Белинский приехал в П. в 1839 чество обитателей огромного города (ро­ 1869, В. В. Крестовского; «Некуда», 1864,
и возглавил критич. отдел в ж. «Оте­ ман «Бедные люди», 1846; повесть «Бе­ и «На ножах», 1870— 71, Н. С. Лескова).
чественные записки». Его работа в лые ночи», 1848). Наряду с традиц. объектами рассмотре­
«Отечественных записках», а затем в Распространёнными формами лит. ния физиологич. очерка («На Николь­
«Современнике» определила обществ, общения в сер. 19 в. были «вечера»: со­ ском рынке» Ф. М. Решетникова) затра­
значение лит. критики в России, закре­ бирались у Вяземского, А. В. Дружи­ гивалась тема пролетариата («На литей­
пила за реализмом ведущую роль в рус. нина, И. И. Введенского, А. Н. Стругов- ном заводе» Н. А. Благовещенского).
лит-ре. Для Белинского, сознававшего щикова, Е. И. Ахматовой, М. И. Глин­ Обострение идейной борьбы в послед­
значение П. в формировании своих ки, Даля, Панаева, О. С. Чернышевской, ней трети 19 в. сказалось и на деятель­
взглядов, — это «новый город в старой на обедах Некрасова в ред. «Современ­ ности многочисл. периодич. изданий П.,
стране, следовательно, новая надежда, ника». Вокруг мн. литераторов — Е. П. печатавших наряду с полит, и экон. со­
прекрасное будущее этой страны» (Полн. Ковалевского, А. Н и Н Н. Бекетовых чинениями худ. произведения. Консер­
собр. соч., т. 8, М., 1955, с. 394). и др. — образовались кружки. В домах вативные идеи отражали газ. «Русский
С 40— 50-х гг. в П. сосредоточились М. В. Буташевича-Петрашевского, С. Ф. мир» (1871— 8 0 ), «Современность»
наиб, видные литераторы России: Дурова, Н А. Спешнева, Н. С. Кашкина, (1871— 81), «Гражданин» (1872— 79,
И. А. Гончаров, И. С. Тургенев, Н. А. Н А. Момбелли, А. Н Плещеева со­ 1882— 1914), «Русская газета» (1886—
Некрасов, Ф. М. Достоевский, М. Е. Сал­ бирались участники полит, кружков. 1890), ж. «Воскресение» (1887— 1905),
тыков-Щедрин, Н. Г. Чернышевский, Кружок петрашевцев, сложившийся в «Правда» (1888— 94); либеральные —
Н. А. Добролю бов, Д. И. Писарев, 1844 (Плещеев, Дуров, А. И. Пальм, газ. «Новости» (1871— 80 ), «Страна»
А. Ф. Писемский, Н. С. Лесков, Д. Д. Ахшарумов, Достоевский и близ­ (1880— 83 ), «Биржевые ведомости»
Д. В. Григорович, А. Н. Майков, кие к ним В. Н. Майков, Салтыков- (1880— 1917), «Эхо» (1882— 85). Писа­
А. К. Толстой, Я. П. Полонский и др.; Щедрин, А. А. Григорьев и др.), был тели, разделявшие идеи народничества,
в 1844 здесь поселился Ф. И. Тютчев, не­ центром обществ.-полит. движения печатались в ж. «Русское богатство»
долго жили Герцен, Н. П. Огарёв, 1840-х гг. В 1855 Мор. мин-вом орга­ (1876— 1918), «Слово» (1878— 81), «Се­
A. А. Фет. Новый этап критич. реализма, низована лит. экспедиция, поручившая верный вестник» (1885— 98 ), «Мир бо­
связанный с творч. традициями Гоголя Островскому, Гончарову, А. Ф. Писем­ жий» (1892— 1906), «Журнал для всех»
(«гоголевское направление», по выраже­ скому, С. В. Максимову, А. А. Потехи- (1896— 1906), «Начало» (1899) и др.;
нию Чернышевского) и эстетикой Бе­ ну и др. подготовить описание мор. пу­ ж. «Жизнь» (1897— 1901) печатал с
линского, — натуральная школа, к-рая тешествий и прибрежных р-нов России 1898 легальных марксистов. Появи­
сложилась в 1842— 45. Её лит. мани­ для задуманного «Морского сборника»; лись массовые иллюстрированные еж е­
фестом стали изд. Некрасовым сб-ки его изд. началось в 1848 (продолжает­ недельники, имевшие лит. отделы или
очерков, поев, жизни гор. низов, — «Фи­ ся ). В 1859 в П. по инициативе^. В. Дру­ самостоят. лит. приложения, в к-рых
зиология Петербурга» (т. 1— 2, 1845) и жинина осн. Об-во для пособия нуждаю­ издавались сочинения отеч. писателей
«Петербургский сборник» (1846), в щимся литераторам и учёным — Лите­ и переводные, — «Нива» (1870— 19-18),
к-рых приняли участие Белинский, Гер­ ратурный фонд. Немалое обществ, зна­ «Живописное обозрение» (1872— 1902,
цен, Тургенев, Достоевский, Григорович, чение имели лит. вечера, или чтения, 1904— 05), «Иллюстрированная неде-.
B. И. Даль, И. И. Панаев. Против писа­ проводившиеся в зале «Пассажа» в поль­ ля» (1876— 78), «Иллюстрированный
телей натуральной школы выступал кон­ зу Лит. фонда; в чтениях участвовали мир» (1879— 96), «Нева» (1879— 87),
сервативный ж. «Русский вестник» (и з­ почти все корифеи тогдашней лит-ры, «Огонёк» (1879— 83, 1899— 1918), «Ро­
давался в 1841— 44 Гречем при участии интерес к ним был огромен; это был пер­ дина» (1879.1917), «Звезда» (1886—
Н. А. Полевого). Лит. и журнально-об- вый опыт прямого общения писателей с 1905), «Петербургская жизнь» (1890—
ществ. деятельность Некрасова пол­ читателями, ставший традицией. 1905), а также чисто беллетристич. ж.
ностью связана с П.: всё, начиная с его Демокр. подъём сер. 19 в., ослабление «Дешёвая библиотека» (1871— 7 5 ),
первой книги «Мечты и звуки» (1840), цензурного гнёта привели к тому, что «Изящная литература» (1883— 85 ),
создано или напечатано в П., здесь он возросло значение периодич. изданий. «Труд» (1889—96), «Вестник иностран­
издавал лучшие журналы сер. 19 в., став­ Они резко различались по обществ.- ной литературы» (1891 — 1916), «Все­
шие трибуной рев.-демокр. мысли: в полит. взглядам: журналы почвенников мирная библиотека» (1891 — 1900),
1847— 66 «Современник» (при участии «Время» (1861— 63) и «Эпоха» (1864— «Ежемесячный литературный журнал»
Панаева), а после его закрытия — «Оте­ 65), бурж.-либеральный ж. «Вестник (1894— 96). Популярны были юморис-
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 35

Э к с п о зи ц и я , п о с в я щ ё н н а я тв о р ч е с тв у М. Ю. Л ер м о н то в а , в Л и т ер а ту р н о м М ем о р и ал ьн ы й м у зей Н А. Н е к р а со в а . И н т е р ье р од н о го и з за л о в ,
м у зе е И н с ти ту та р у сско й л и те р ат у р ы АН С С С Р .

тич. ж. «Стрекоза» (1875— 1908), «Шут» наиболее видные литераторы — члены Книги Минского «При свете совести»
(1879— 1914), «Осколки» (1881 — 1916), РСДРП: А. В. Луначарский, В. В. Боров­ (1890) и Д. С. Мережковского «О при­
а также детские — «Задушевное сло­ ский, М. С. Ольминский, В. Д. Бонч- чинах упадка и о новых течениях совре­
во» (1877— 1918), «Родник» (1882— Бруевич, И. И. Скворцов-Степанов; в менной русской литературы» (1893) по­
1917), «Юный читатель» (1899— 1906); большевистской печати появились рабо­ ложили начало рус. декадентству, а позд­
беллетристич. отделы были в ист. («Рус­ ты В. И. Ленина «Партийная организа­ нее символизму — значит, явлению
ская старина», 1870— 1918; «Истори­ ция и партийная литература» («Новая лит. жизни России кон. 19 — нач. 20 вв.
ческий вестник», 1880— 1917, и др.) и жизнь», 1905, № 12), «Еще о партийнос­ Символисты печатались в лит. отделе (им
науч.-популярных журналах. ти и беспартийности» («Новый день», руководил Д. В. Философов) худ. ж.
В последней трети 19 в. достигло рас­ 1909, № 9 ), «О „Вехах"» (там же, «Мир искусства» (1 8 9 8 /9 9 — 1904), в ж.
цвета творчество Некрасова, Достоев­ № 15), «Лев Толстой и его эпоха» «Новый путь» (1903— 04) и «Вопросы
ского, Лескова, Писемского, Салты­ («Звезда», 1911, № 6). Органом литера- жизни» (1905), их объединяли также Ре­
кова-Щедрина, Гончарова, В. М. Гарши­ торов-большевиков в 1906— 07 был ж. лигиозно-философские собрания, а так­
на, А. П. Чехова (тесно связанного с «Вестник жизни», а в 1912 основана газ. же встречи в салоне Мережковского и
лит. и театр, жизнью П.); вместе с твор­ «Правда», где сотрудничали М. Горький 3. Н. Гиппиус (см. Мережковских са­
чеством Плещеева, М. А. Антоновича, и Д. Бедный. В 1902— 12 книгоизд-во лон), Вяч. И. Иванова («Ивановские сре­
Н. Н Златовратского, П. В. Засодим- «Знание» возглавлял М. Горький; в ды»), Ф. Сологуба. Попытку реформиро­
ского, В. Г. К ороленко, Н. К. Михай­ 1904— 13 сизд-вом было выпущено 40 вать эстетику и поэтику символизма
ловского, С. Каронина, К. М. Ста­ «Сборников товарищества „Знание11», в предприняли участники собственно пе­
нюковича, П. Д. Боборыкина, П. Ф. Яку­ к-рых кроме самого М. Горького участ­ терб. поэтич. течения — акмеизма: А. А.
бовича, Д. Н Мамина-Сибиряка, Н. Г. вовали писатели чётко выраженной де­ Ахматова, С. М. Городецкий, Н. С. Г у­
Гарина-Михайловского, В. В. Вересае­ мокр. ориентации: Куприн, Вересаев, Се­ милёв, М. А. Кузмин, В. И. Нарбут,
ва, А. И. Куприна, И. А. Бунина, М. Горь­ рафимович, С. Г. Скиталец, С. И. Гусев- О. Э. Мандельштам и др. образовали
кого, А. С. Серафимовича и др. оно сос­ Оренбургский, С. А. Найдёнов, Н Д. Те­ группу «Цех поэтов», сотрудничали в
тавило мощное течение критич. реализ­ лешов, а также Л. Н. Андреев, Бунин ж. «Аполлон» (1909— 17). В П. воз­
ма. В творчестве К. К. Случевского, В. С. и др. В изд-ве 3. И. Гржебина «Шипов­ ник рус. футуризм — его началом стал
Соловьёва, К. М. Фофанова, Н. М. Мин­ ник» (1906— 07, затем в Москве), со­ «Пролог эгофутуризма» И. Северянина;
ского уже в это время определились трудничали гл. обр. сторонники модер­ эгофутуристы В. И. Гнедов, И. В. Иг­
черты, сделавшие их предшественниками нистского иск-ва; авторами одноим. лит.- натьев, К. К. Олимпов объединились
символизма и открывшие новые пути худ. альманахов (кн. 1— 26, 1907— 16), вокруг изд-ва «Петербургский глаша­
развития поэзии в последующее деся­ полемически противостоявших горьков­ тай»; футуристы печатались также в изд-
тилетие; органом нарождающегося дека­ ским сб-кам «Знания», были А. Белый, вах «Еуы» и «Журавль».
дентства стал в 1891 ж. «Северный А. А. Блок, К. Д. Бальмонт, В. Я. Брюсов, Заметную роль продолжали играть
вестник». В связи с усиливавшейся Б. К. Зайцев, Ф. Сологуб, А. М. Ремизов Лит. фонд (до 1922), Союз взаимопо­
профессионализацией писательского и др., осн. свои произв. напечатал здесь мощи рус. писателей (1897— 1901) и
труда роль лит. центров, кроме редак­ Андреев. Изд-во Гржебина «Пантеон» Комиссия для пособия нуждающимся
ций периодич. изданий, играл Лит. фонд, (1907— 12) выпускало шедевры миро­ литераторам и учёным при АН (1880—
а также изд-ва А. С. Суворина, А. Ф. вой лит-ры; в его деятельности прини­ 1917), а также изд-ва и редакции жур­
Маркса, М. О. Вольфа, М. М. Стасюле- мали участие Бальмонт, Блок, Брюсов, налов — как либерально-буржуазного
вича, А. А. Каспари, П. П. Сойкина; сре­ М. А. Волошин, В. И. Засулич, В. И. («Женский вестник», 1904— 17; «Жизнь»,
ди лит. сообществ наиб, значительными Иванов, Н А. Морозов, К. И. Чуковский, 1906—07; «Современный мир», 1906—
были «пятницы» Я. П. П олонского и А. М. Эфрос. Основанное М. Горьким 18) или демократического («Вест­
«пятницы» и «вечера» К. К. Случевского. изд-во «Парус» (1915— 18) объединяло ник знания», 1903— 18; «Жизнь для
(Об этих и др. лит. кружках и салонах наряду с известными писателями-де- всех», 1910— 17; «Современник», 1911 —
19 — нач. 20 вв. см. в ст. Салоны, круж­ мократами малоизвестных провинци­ 15; «Заветы», 1912— 14) направлений,
ки и собрания литературные.) альных авторов, представителей нац. так и откровенно развлекательные
На рубеже 19 и 20 вв. П. стал цент­ лит-p; им были выпущены ан­ («Пробуждение», 1906— 18; «Всемир­
ром распространения марксизма; для тологии армянской, латышской и фин. ная панорама», 1909— 18; «Солнце Рос­
пропаганды использовались подцен­ лит-p. Основанный М. Горьким сии», 1910— 16; «Аргус», 1913— 17).
зурные издания, а также бесцензурная ж. «Летопись» (1915— 17) печатал В сатирич. ж. «Сатирикон» (1908— 14) и
печать. В 1905 появилась первая легаль­ соч. писателей, поддерживавших тради­ «Новый сатирикон» (1913— 18) печата­
ная большевистская газ. «Новая жизнь». ции реализма и идеи интернациона­ лись А. Т. Аверченко, Н. А. Тэффи, Са­
С сер. 1900-х гг. в П. сосредоточились лизма. ша Чёрный, а также Куприн, Блок, В. В.
3*
36 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
позднее В. Ф. Ходасевич, Г. В. Адамо­ возглавляемые Кузминым «эмоциона-
вич, Г. И. Иванов, Н Н Евреинов, листы» (1922— 24; А. Д. Радлова, А. И.
Н. Н Берберова, И. В. Одоевцева, Н. А. Пиотровский, Вагинов и др.), близкие
Оцуп, Е. И. Замятин), лишь нек-рые из зап.-европ. экспрессионистам, и имажи­
них, в т. ч. Толстой и Куприн, вернулись. нисты (А. Б. Мариенгоф, В. И. Эрлих,
Мн. кр. писатели связали свою судьбу В. Ричиотти). Теоретич. обоснования
с судьбой нового гос-ва. Ряд писателей поисков новых средств и методов изуче­
пытался отстоять независимость иск-ва ния лит-ры нашли выражение в трудах
от полит, строя; такую позицию по членов Об-ва изучения поэтич. языка
предложению Ф. Сологуба декларирова­ (О П О Я З), возникшего ещё в 1916
ло в апр. 1918 общее собрание Союза (В. Б. Шкловский, Ю. Н Тынянов,
деятелей иск-в в Академии художеств. Л. П. Якубинский, О. М. Брик, Е. Д. По­
Оппозиционно настроенные писатели ливанов, Б. М. Эйхенбаум, В. М. Ж и р ­
группировались вокруг Вольной филос. мунский и др.); их исследования сер.
ассоциации (1919— 2 4 ), на заседаниях 20-х гг. подготовили совр. структурные
к-рой выступали крупнейшие рус. мысли­ и матем. методы в литературоведении.
тели, публицисты, писатели, и Дома ли­ После запрещения объединившего
тераторов. Подчёркнутой ориентацией на крупнейшие лит. силы Л. и Москвы ж.
решение чисто лит. задач отличались «Русский современник» (1924; под ред.
З д а н и е н а углу ули ц ы Д е к а б р и с т о в и н а б ер е ж н о й периодич. изд. «Записки мечтателей» М. Горького, Замятина, Тихонова, К. И.
р. П р я ж к и , где п рош ли п о с л ед н и е го д ы ж и зн и Чуковского, Эфроса) центр, лит. журна­
Л. Л. Б л о к а (н ы н е М ем о р и ал ьн ы й м у зе й -к в а р т и р а
(1918— 2 2 ), «Вестник литературы»
А. А. Б л о к а ) . (1919— 22 ), «Книжный угол» (1918— лом Л. стала «Звезда». Члены Объеди­
22 ), «Летопись Дома литераторов» нения реального иск-ва (ОБЭРИУ-,
М аяковский, А. Н Толстой. Вокруг ж. (1921— 22; позднее «Литературные за­ 1927 — нач. 1930-х гг.) — Д. И. Хармс,
«Старые годы» (1907— 16), «Русский писки», 1922). В кон. 1917 — нач. 1918 A. И. Введенский, Н. А. Заболоцкий,
библиофил» (1911 — 16), «Столица и были закрыты мн. периодич. издания, Н. М. Олейников; Хармс и Введенский в
усадьба» (1913— 17) группировались в т. ч. газ. «Новое время» и «Биржевые свою творч. практику ввели худ. сред­
лит.-эстетские кружки. Важную роль в ведомости», а в авг. 1918 — вся бурж. ства, уж е в 50-е гг. ставшие популярны­
лит. общении писателей в нач. 20 в. игра­ пресса; органами новой власти стали ми у зап.-европ. авторов драмы абсурда.
ли своеобразные клубы — ресторан «Ве­ «Красная газета», Российское телеграф­ Работали ленингр. отделения Всерос.
на», лит. кабаре «Бродячая собака» и ное агентство (РОСТА, с сент. 1918; ассоциации пролет, писателей (ЛАПП;
«Привал комедиантов»; на квартире Ре­ с 1925 Телеграфное агентство Советско­ Садофьев, А. П. Крайский, Б. П. Корни­
мизова проходили заседания под назв. го Союза, ТАСС); под ред. Луначарского лов, В. М. Саянов, М. Ф. Чумандрин),
«Обезвелволпала», являвшиеся причуд­ выходил ж. «Пламя» (1918— 20). 1918— Лит. объединения Кр. Армии и Флота
ливой лит. игрой. 20 — годы устного бытования лит-ры (ЛОКАФ; В. В. Вишневский, Л. С. Собо­
(«живые альманахи», активная лекцион­ лев и др.). Деятельность ЛАПП и др.
В сознании писателей рубежа веков объединений рапповского толка —
ная деятельность, лит. студии и т. д.).
П. оставался олицетворением противоре­ «Закал», «Напостовский призыв»,
П. сохранял значение лит. центра стра­
чивого ист. развития страны. Гибель лич­ «Бригада поэтов» — была осуждена в
ны: здесь работали Маяковский, Есенин,
ности, растворение человека городом пост. ЦК РКП (б) от 18 июня 1925
Гумилёв, Ахматова, Мандельштам, Ре­
стали доминировать в петерб. теме: «О политике партии в области худож ест­
мизов, Кузмин, Ходасевич, Замятин, Чу­
в творчестве писателей-реалистов (рас­ венной литературы». В кон. 20 — нач.
ковский, Евреинов и др. Весьма активную
сказ Гаршина «Художники», 1879; по­ 30-х гг. появилась проза Тынянова, Ва­
роль играли деятели Пролеткульта
весть Вересаева «Два конца», ч. 1— 2, ганова, Г. П. Блока, Л. И. Борисова,
(в 1917 св. 20 орг-ций): Я. П. Бердников,
1899— 1903; сб. рассказов и очерков B. А. Каверина. В Об-во крестьянских
И. И. Ионов, И. И. Садофьев, А. И. Ма-
А. И. Свирского «Погибшие люди», писателей объединились А. П. Чапыгин,
широв-Самобытник и др. Их нигилистич.
т. 1— 3, 1898) главным стало изображе­ Н. А. Клюев, И. Ф. Никитин, А. А. Тве­
отношение к культуре прошлого, при­
ние социального неравенства, порождён­ ряк и др.; их изданием был ж. «Пере­
тязания на гегемонию в лит. жизни
ного капитализмом; у символистов (ист. лом» (1930— 32). Т. н. писатели-попут­
подверглись критике в письме ЦК
роман Мережковского «Пётр и Алексей», чики (Толстой, В. Я. Ш ишков, О. Д.
РКП (б) от 1 дек. 1920 «О Пролет-
1905; повесть Ремизова «Крестовые Форш, Никитин, Слонимский, В. А. Рож­
культах».
сёстры», 1910; поэма Блока «Возмез­ Вплоть до своего отъезда за границу дественский и др.) входили во Всерос.
дие», 1910— 21) особую значимость при­ осенью 1921 активное участие в петрогр. союз писателей (ВСП ). Пост. ЦК
обрёл мотив тяготеющего над П. ист. лит. жизни принимал М. Горький; по его ВК П (б) от 23 апр. 1932 был создан
рока, призрачность, реальная нереаль­ инициативе были осн. Центр, комиссия Союз писателей; постановление было
ность города, его неминуемая гибель по улучшению быта учёных при СНК одобрено пленумом Ленингр. отделения
вследствие тяготеющего над ним прокля­ РСФСР (Ц ЕК У БУ ), изд-во «Всемирная ВСП в мае 1932. В 1934 ленингр. писа­
тия, а в романе А. Белого «Петербург» литература», а также «Дом искусств», тельская орг-ция насчитывала ок. 900
(1913— 14) история города представле­ ставший одним из важнейших культур­ чел.; 47 из них участвовали в работе
на как безысходная повторяемость ных центров П. При «Доме иск-в» суще­ 1-го Всес. съезда писателей в Москве,
ситуаций, некогда в истории России уже ствовали не только лит. студии (их вели на к-ром был провозглашён «осн. творч.
бывших. Гумилёв, Замятин, Чуковский), но и лит. метод» сов. лит-ры — социалистич.
Окт. рев-ция явилась переломным эта­ объединения, в т. ч. «Серапионовы реализм.
пом в развитии рус. лит-ры. Период братья» (1920— 22; Л. Н. Лунц, М. М. К кон. 30-х гг. в Л. работали поэты
1917— 22 отмечен обострением лит. Зощенко, В. А. Каверин, М. Л. Слоним­ B. Б. Азаров, О. Ф. Берггольц, Б. М. Ли­
борьбы, в основе к-рой — отношение к ский, К. А. Федин, Вс. В. Иванов, Н. Н харев, Л. М. Попова, А. А. Прокофьев,
рев. событиям. Блок, у к-рого Окт. рев- Никитин, Н С Тихонов, Е. Г. Полон­ C. Д. Спасский, драматурги Пиотров­
ция на первых порах вызвала творч. ская, И. А. Груздев), третий «Цех поэ­ ский, Л. Н Рахманов. Становлению Сов.
подъём, откликнулся на неё поэмой тов» (1921—23; Адамович, Г. И. Иванов, гос-ва, социалистич. стр-ву посвятили
«Двенадцать» (1918) и призывал: «Всем Оцуп, Одоевцева и др.), «Звучащая рако­ свои произв. прозаики Борисов, Ю. П.
телом, всем сердцем, всем сознаньем — вина», руководимая вначале Гумилёвым, Герман, Г. С. Гор, П. Л. Далецкий, В. К.
слушайте Революцию» (Собр. соч., т. 6, а затем К. И. Чуковским (1921— 22; Кетлинская, Слонимский. На темы рус.
М.— Л., 1962, с. 20 ). Не приняв рев-цию, К. К. Вагинов, Берберова, Н К. Чу­ истории писали Г. П. Блок, Т. А. Богда­
мн. писатели эмигрировали (Бунин, Ме­ ковский, В. Познер, И. М. и Ф. М. Нап- нович, Толстой, Тынянов, Форш, Чапы­
режковский, Гиппиус, Аверченко и др., пельбаум). Влиятельными также были гин, Шишков. В жанре науч. фантастики
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 37
работали А. Р. Беляев и др. С сатирич. взвод 1-й див. нар. ополчения вошёл в Адамовича и Д. А. Гранина. Несмотря на
произв. выступали мн. писатели, в т. ч. состав р е д газ. «За Советскую Родину». трудности воен. жизни, были закончены
Зощенко. Старшее поколение критиков Мн. писатели ушли на фронт рядовыми мн. выдающиеся произв., среди к-рых
(А. Г. Горнфельд, Л. М. Клейнборт и бойцами, политруками, журналистами. роман «Два капитана» (кн. 1— 2, 1938—
др.) получило пополнение, ориентиро­ В армейских газетах сотрудничали Ав­ 44) Каверина, перевод «Божественной
вавшееся на марксистскую методологию раменко, С. Бытовой, А. И. Гитович, комедии» А. Данте, сделанный Лозин­
(В. С. Бакинский, Б. И. Бурсов, А. Е. Го­ А. Е. Решетов; во флотских — М. А. Ду- ским (1939— 45). Мн. ленингр. писатели
релов, Б. О. Костелянец, Р. Д. Мессер и дин, Л. В. Успенский, Н К. Чуковский, погибли на фронте; среди них В. П. Га-
др.), однако работы нек-рых критиков А. П. Штейн и мн. др. Осенью 1941 были нибесов, Инге, Л. В. Канторович, А. А.
(И. А. Виноградов, Ц. С. Вольпе, И. А. образованы писательские группы при Лебедев, И. С. Логинов, Е. А. Панфилов,
Груздев, Е. А. Добин, В. П. Друзин, А. Л. политуправлениях Ленингр. фр. (Лиха­ Л. С. Савельев, Г. К. Суворов, О. В. Ц ех-
Дымшиц) отмечены печатью вульгарно­ рев, Прокофьев, Саянов, Е. А. Фёдоров, новицер и др. Героич. оборона Л. остава­
го социологизма. Традиция формальной Рахманов) и Балт. флота (Азаров, Н. Л. лась гл. темой и в послевоен. годы:
школы продолжали Т. Ю. Хмельницкая, Браун, Вишневский, А. А. Крон, Тихо­ романы «На невских равнинах» (1946)
Б. Я. Бухштаб. Велик вклад С. Я. Марша­ нов). Редакции газет, выходивших в пе­ В. А. Кочетова, «В осаде» (1947) Кетлин­
ка в дет. лит-ру Л.; её обогатили чл. риод блокады без перерыва, — «Ленин­ ской, «Суровый берег» (1947) И. Ф.
ОБЭРИУ, а также Г. Г. Белых, В. В. Би- градская правда», «На страже Родины», Кратта.
анки, Е. Н. Верейская, Н. В. Гернет, «Красный Балтийский флот», «Смена», В 1946 вышло пост. ЦК ВК П (б)
И. В. Карнаухова, Л. Пантелеев, Е. И. ж. «Звезда», «Ленинград», а также Ра­ «О журналах „Звезда" и „Ленинград"»,
Чарушин, Е. Л. Шварц и др. Решающую диокомитет (Берггольц, Е. И. Катерли, оказавшее пагубное влияние на развитие
роль сыграли ленингр. писатели в ста­ Кетлинская, Г. П. Макогоненко, В. А. всей сов. лит-ры, содержащее грубые
новлении х у д перевода в СССР: Т. Г. Мануйлов, А. Г. Розен) стали штабами необоснованные нападки на Ахматову и
Гнедич, И. Ю. Крачковский, Б. А. Кржев- лит. жизни. Мн. писатели погибли во Зощенко и надолго отлучившее их от чи­
ский, М. Л. Лозинский, А. А. Морозов, время блокады — Н П. Андреев, Л. Н. тателя (ж. «Ленинград» был закрыт); в
И. А. Оксенов, Н. Я. Рыкова, М. А. Салье, Войтоловский, А. В. Ганзен, Вас. В. и 1988 это постановление было отменено.
A. А. Смирнов, А. А. Франковский. Тя­ Вл. В. Гиппиусы, Э. Ф. Голлербах, Е. Я. В 40— 60-е гг. лит-ру пополнили
жёлые утраты ленингр. лит-pa понесла в Данько, В. JI. Комаровский, Крайский произв. писателей, переживших испыта­
период культа личности Сталина: жерт­ и др. ние войной и фронтом, нек-рые из
вами незаконных репрессий стали поэты В первые же месяцы войны лит-ра них первые сочинения успели опублико­
и прозаики В. А. Зоргенфрей, Корнилов, обрела ярко выраженный публицистич. вать ещё в предвоен. годы: прозаики
B. В. Князев, С. А. Колбасьев, Олейников, характер. 22 июня 1941 по радио про­ Ф. А. Абрамов, И. Бражнин, Н П. Ваг­
Хармс, Г. И. Шилин, критики Г. Е. Гор­ звучали стихи Ю. А. Инге «Война нача­ нер, Э. Грин, В. Н. Дружинин, Г. С. Мар­
бачёв, А. Д. Камегулов, П. Н. Медведев лась» и Тихонова «Не отдадим». Возник тынов, И. М. Меттер, В. Ф. Панова,
(более 100 чел.); среди немногих вер­ жанр радиоречИ. В выступлениях Виш­ Р. П. Погодин, Л. В. Соловьёв, А. Г. Ро­
нувшихся из сталинских застенков невского, Зощенко, Шварца и особенно зен и др., поэты Берггольц, Дудин,
Берггольц и Д. С. Лихачёв. Берггольц ленинградцы черпали надеж­ B. С. Шефнер, Г. А. Некрасов, С С. Ор­
Важную роль в лит. жизни Л. продол­ ду. Распространённым жанром стала лов, Е. И. Рывина, М. Л. Сазонов, Г. С.
жали играть редакции ж. «Звезда», героич. поэма: «Киров с нами» (1941) Семёнов, Г. С. Чепуров, драматурги
«Резец» (1924— 39, в 1940— 46 «Ленин­ Тихонова, «Февральский дневник» и Д. К Аль, А. М. Володин, А. А. Хазин,
град») и «Ленинград» (1930— 32, в «Ленинградская поэма» (обе 1942) Берг­ А. М. Минчковский и др. Воен. тема
1933 — 41 «Литературный современ­ гольц, «Пулковский меридиан» (1941— продолжала волновать писателей: воен.
ник»); выходили журналы для детей и 43) В. М. Инбер и др. Тема героического будни показала Панова в повести
юношества («Юный пролетарий», подвига защитников Л. — в сб-ках «За­ «Спутники» (1946). Были созданы
1917 — 36; «Воробей», 1923— 24; «Но­ щита» (1943) В. С. Шефнера, «Ночь на­ произв. о тружениках города и дерев­
вый Робинзон», 1924— 25; «Ёж», 1928— кануне бессмертия» (1943) Авраменко, ни, внёсших вклад в победу над ф а­
35; «Чиж», 1930— 41; «Костёр», с 1936; «Дорога гвардии» и «Костёр на перекрё­ шизмом, в стр-во мирной жизни: поэма
«Мир приключений», 1910— 30; «Вокруг стке» (оба 1944) Дудина, «Ладога» «Первороссийск» (1950) Берггольц, ро­
света», 1927— 38; «Борьба миров», 1930— (1945) Рождественского, стихах А. Т. маны «Кружилиха» (1947) Пановой,
33), для женщин («Работница и кресть­ Чивилихина, П. Н. Шубина и др. В 1945 «Бронзовая прялка» (1950) Катерли,
янка», 1922— 41); сатирические («Беге­ вышла антология «Город славы боевой», «Журбины» (1952) Кочетова, «Искате­
мот», 1922— 28; «Смехач», 1924— 28; в к-рой собраны стихи и поэмы об оборо­ ли» (1954) Гранина, сб. рассказов
«Пушка», 1926— 29, и др.); в 1933— 37 не Л. Блокаде посвящены также сб. «По дороге идут машины» (1950)
издавался еженедельник «Литературный очерков «Ленинград принимает бой» C. А. Антонова. Заметное место заняла
Ленинград». Худ. лит-ру публиковало (1942) Тихонова, сб. «Рассказы о ле­ ист. тема: «Михайловский замок» (1946)
изд-во Петрогр. совета (осн. в 1917, с нинградцах» (1944) Кетлинской, роман Форш, трилогия «Каменный пояс»
1924 Ленгиз, с 1930 Леноблиздат, с 1938 «Небо и земля» (кн. 1— 4, 1935— 54) (1940— 53 ), романы «Большая судь­
Лениздат)\ в 1924 к нему примкнуло Саянова, пьесы «Раскинулось море ши­ ба» (1963) и «Ермак» (кн. 1— 2,
изд-во «Всемирная литература». Ожив­ роко» (1942) Азарова, Вишневского и 1955) Фёдорова, «Россия молодая»
ление печатного дела в нач. 20-х гг., Крона, «Они жили в Ленинграде» (1944) (1952) Германа. Теме рев. движения
связанное с нэпом, привело к образова­ Берггольц и Макогоненко, «У стен Ле­ посвящены романы «Северная Аврора»
нию частных и кооперативных изд-в: нинграда» (1944) Вишневского, «Офи­ (1950) Н. Н Никитина, «На сопках
к возникшему ранее *Алконосту» при­ цер флота» (1944) Крона и др. Патрио­ Маньчжурии» (1951) Далецкого, «Ле­
соединились «Аквилон», «Время» тич. подъёму способствовала и издавае­ на» (кн. 1— 2, 1953— 55) Саянова.
(1922— 34), ‘Academ ia’. «Издательство мая Ин-том рус. лит-ры «Оборонная се­ Новый стимул лит. развитию дал 20-й
писателей в Ленинграде» (1927— 34; на рия». Распространение получила доку- съезд КПСС (1956). Для лит-ры после­
его базе в 1934 созд. Ленингр. отделение мент.-автобиогр. проза («Календарь бло­ дующего времени характерны стремле­
изд-ва «Советский писатель»). В 1930— кады» Берггольц, «Дневник военных лет» ние освободиться от последствий куль­
34 выходил осн. М. Горьким ж. «Литера­ Вишневского, «Почти три года», 1946, та личности и элементов бесконфликтно­
турная учёба» (в 1935— 41 и с 1978 в Инбер); документ.-публицистич. повест­ сти, поворот к острым проблемам не­
Москве). По инициативе С. М. Кирова вование надолго осталось традицион­ давнего прошлого и современности: ро­
в 1932 был открыт Рабочий лит. ун-т. ным: сб-ки «Девятьсот дней» (1957) и маны «Сентиментальный роман» (1958)
Вел. Отеч. война вызвала патриотич. «Память» (в. 1— 2, 1985— 87); «Ленин­ Пановой, «После свадьбы» (1958) и «Иду
подъём у сов. народа; в первые дни вой­ град действует» (1961) П. Н. Лукницко- на грозу» (1962) Гранина, «Две жизни»
ны более 80 ленингр. писателей вступили го; «Блокада: день за днём» А. В. Бурова; (1961) С. А. Воронина, тетралогия
в нар. ополчение. Позднее писательский «Блокадная книга» (1977— 81) А. А. «Пряслины» (1958— 78) Абрамова. Осо­
38 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
бое внимание стало уделяться внутр. ковый «Словарь Академии Российской» Орлов; по рус. лит-ре 18 в. — П. Н
миру человека — книга лирич. прозы (ч. 1— 6); эта работа была завершена Берков, Г. А. Гуковский, Л. И. Ку­
«Дневные звёзды» (1959) Берггольц, уже в сов. время — в 1948—65 выпу­ лакова, Л. Б. Модзалевский, А. А. Мо­
его нравств. исканиям — трилогия «Де­ щен академич. «Словарь современного розов; по рус. лит-ре 19 в. — В. Г. База­
ло, которому ты служишь» (1957), «Д о­ русского литературного языка» (тт. нов, В. Э. Боград, Бухштаб, Г. А. Бя-
рогой мой человек» (1961) и «Я отве­ 1 — 17). В 1841 Рос. академия вошла в лый, Вас. В. Гиппиус, А. С. Долинин,
чаю за всё» (1964) Германа, проблемам состав АН в качестве Второго отделе­ В. Е. Евгеньев-Максимов, Н. В. И змай­
народов Севера — произв. Ю. С. Рыт- ния (позднее Отделение рус. языка и лов, М. К. Клеман, Н. К. Козьмин,
хэу, Ю. Н. Шесталова. В Л. — один из словесности, ОРЯС); здесь вначале зани­ В. Л. Комарович, Г. П. Макогоненко,
наиболее многочисл. писательских кол­ мались славяно-рус. филологией и др.- В. А. Мануйлов, Н И. Мордовченко,
лективов в стране. В центре внимания рус. историей, а затем и изучением Ю. Г. Оксман, Н К. Пиксанов, Л. А.
ленингр. писателей — ист.-лит. темы, а новой рус. лит-ры. ОРЯС выпустило Плоткин, С. А. Рейсер, Б. В. Томашев*
также проблемы современности: прозаи­ науч. издания соч. Державина, Ломоно­ ский, Г. М. Фриддендер, И. Г. Ямполь-
ки М. И. Борисова, М. С. Глинка, Гор, сова, Пушкина, Лермонтова, Грибоедо­ ский; по антич. лит-ре — И. И. Толстой,
Я. А. Гордин, Г. А. Горышин, 3. Е. Ж у­ ва и др., а также «Известия ОРЯС» О. М. Фрейденберг; по славянским лит­
равлёва, Н. Катерли, В. В. Конецкий, (1896— 1927) и «Сборники ОРЯС» рам — Н С . Державин; по зап.-европ.
В. А. Лебедев, В. Мусаханов, В. Попов, (1867— 1928). Велика роль в развитии лит-рам и их связям с рус. лит-рой —
Д. Н. Притула, Б. Н. Сергуненков, Б. Н. рус. филол. науки Петерб. (Ленингр.) М. П. Алексеев, R Я. Берковский,
Стругацкий, В. С. Ту блин, В. А. Усов, ун-та, издававшего до Окт. рев-ции В. М. Жирмунский, Б. Г. Реизов,
М. М. Чулаки, И. Л. Штемлер, поэты «Записки историко-филологического ф а­ В. Ф. Шишмарев; по вост. лит-рам —
И. А. Бродский (в 1964 был выслан культета», а в сов. время — «Учёные B. М. Алексеев, А. П. Баранников,
из Л. «за тунеядство», с 1972 в эмигра­ записки». Деятельность выдающихся И. Ю. Крачковский, С. Е. Малов,
ции; Нобелевская пр., 1987), Т. К. Га­ филологов Д. И. Абрамовича, С. А. Вен­ C. Ф. Ольденбург, Ф. И. Щербатской;
лушко, Г. Я. Горбовский, А. С. Куш- герова, А. Н Веселовского, А. X. Восто­ по теории лит-ры — А. С. Бушмин,
нер, В. А. Соснора, И. О. Фоняков, кова, Я. К. Грота, И. Н Жданова, Л. Я. Гинзбург, П. Н. Медведев,
драматурги В. К. Арро, И. М. Дворец­ В. М. Истрина, В. И. Ламанского, Тынянов, Эйхенбаум и др.
кий, дет. писатели Н. М. Верзилин, В. В. Л. Н Майкова, П. О. Морозова, П. П. Пе­
Голявкин, К Г. Долинина, С. В. Сахар­ карского, В. Н. Перетца, Д. К. Петрбва, Лит.: А н ц и ф е р о в Н. П ., Д у ш а П е те р б у р га ,
ное, Н И. Сладков, Н А. Ходза, крити­ A. Н Пыпина, А. И. Соболевского, П ., 1922, нов. и зд ., Д., 1990; М у ш н и к о в В. Ф .,
ки Ю. А. Андреев, А. В. Македонов, И. И. Срезневского, М. И. Сухомлино­ И з л и те р ат у р н о г о п р о ш ло го . М а те р и а л д л я э к с к у р ­
си й по Л ен и н гр ад у , М .— Л., 1927; А р о н с о н М. ,
Д. М. Молдавский, А. А. Нинов, ва, А. А. Шахматова, И. А. Шляпкина Р е й с е р С., Л и т ер а ту р н ы е к р у ж к и и с а л о н ы , Л.,
А. И. Павловский, Ал А. Урбан, Э. Л. и др. тесно связана с деятельностью АН 1929; Л и т ер а ту р н ы е са л о н ы и к р у ж к и . П е р в а я пол.
Эльяшевич и др. С 1955 Ленингр. и ун-та. В 1900 при ОРЯС образован X IX в., п о д ред. Н. Л. Б р о д с к о го , М .— Л ., 1930;
П уш к и н ск и й П етер б у р г, Л ., 1949; О черки и сто р и и
отделение СП СССР проводит ежегодно Разряд изящной словесности, почётными Л ен и н гр ад а, т. 1— 7, М .— Л ., 1 9 5 5 — 89; Б е р к о в
Дни поэзии, выпускает одноим. альма­ академиками к-рого были Бунин, П . Н., Л и т ер а ту р а [Л е н и н гр а д а ], в кн.: Л ен и н гр а д .
нах. Выходят ж. «Нева», «Искорка» П. И. Вейнберг, Короленко, В. В. Ста­ Э н ц и к л о п ед и чески й с л о в ар ь , М .— Л ., 1957; Л и т е ­
р ату р н ы й Л ен и н гр а д в дни б л о к а д ы , Л., 1973; П е ­
(с 1957, для детей), «Аврора», в 1990 сов, А. В. Сухово-Кобылин, Л. Н. Тол­ тер б у р г, П е тр о гр а д , Л ен и н гр а д в р у сско й п о эзи и ,
возобновлён ж. «Ленинград». стой, Чехов. Л ., 1975; Л и т ер а ту р н ы е п а м я тн ы е м ес та Л ен и н ­
гр ад а, 3 и зд ., Л ., 1976; С ем и о ти ка город а и г о р о д ­
П. (Л.) занимает важное место в раз­ ско й ку л ьту р ы П е те р б у р га , в сб .: Т руды по з н а к о ­
витии отеч. литературоведения, основы В 1905 создан Пушкинский Дом,
вы м с и с тем а м , т. 18, в. 664, Т а р ту , 1984; Д о л г о ­
к-рого заложены в трудах Тредиаков­ преобразованный в 1930 в Институт п о л о в Л., М иф о П етер б у р ге и е го п р е о б р а з о ­
русской литературы. в ан и е в н а чал е в е ка , в е го кн.: Н а р у б е ж е веков ,
ского, Ломоносова, Новикова. В П. [2 и з д .], Л., 1985; Б а х т и н В. С. [ с о с т .], Л ен и н ­
были напечатаны первые ист. обзоры В развитие сов. литературоведения гр ад ски е п и с ат е л и -ф р о н то в и к и . 1941 — 1945, Л .,
рус. лит-ры — «Краткое руководство к внесли большой вклад ленингр. учё­ 1985; Б а х т и н В., Л у р ь е А. [ с о с т .], П и с а те л и
Л ен и н гр ад а. Б и о б и б л и о гр а ф и ч е с к и й сп р аво ч н и к.
российской словесности» (1808) И. Бор­ ные: фольклористы — М. К. Аза до в- 193 4 — 1981, Л., 1982; П е те р б у р г в р у сско м о ч е р ­
на, «Опыт краткой истории русской ский, Н. П. Андреев, А. М. Астахова, ке X IX в., с о с т. М. В. О трад и н , Л., 1984; П е т е р б у р г
литературы» (1822) Греча. Во B. Я. Пропп, Б. Н. Путилов, К. В. Чистов; в р у сско й п о эзи и , X V III — нач. XX в., с о с т.
2-й пол. 18 в. начата работа по опре­ специалисты по др.-рус. лит-ре — М. В. О трад и н , Л ., 1988; О дним д ы х а н ье м с
Л ен и н гр ад о м ... Л ен и н гр а д в ж и зн и и твор­
делению словарного состава рус. яз.: В. П. Адрианова-Перетц, Л. А. Дмит­ ч еств е с о в е т ск и х п и с ате л е й , с о с т. Г. Г. Б у н а т я н ,
в 1789— 94 впервые издан большой тол­ риев, Лихачёв, В. И. Малышев, А. С. Л ., 1989.
« II U ii П ii ii ii п II

JJJJJJjj|ini8|4 -B. iljii'II i r t i ll ii Hii ir


1 Jj Й■ » MB В И.1 BJ

«А», стационарная арт. батарея, сформи­ Д в о р ц о в а я п л о щ а д ь. Вид со сто р о н ы Зи м н е го АБРАМОВ Фёдор Александрович
д в о р ц а.
рованная во время Вел. Отеч. войны (1920— 83), писатель. Чл. КПСС с 1945.
в июле 1941. Входила в состав арт. ди­ В Л. с 1938. В Вел. Отеч. войну доб­
визиона спец. назначения, размещалась ровольцем ушёл на фронт с 3-го курса
в р-не Д удергоф ских высот, контроли­ ЛГУ, участвовал в боях под Л. Окончил
ровала Гатчинское и Киевское ш. Воору­ ЛГУ в 1948; в 1951— 60 на преподават.
жена 9 орудиями гл. калибра (130-мм), работе там же. С 1949 выступал как лит.
снятыми с крейсера «Аврора» (отсюда критик. В 1958 в Л. опубл. роман
назв.). Личный состав (ок. 200 чел.) «Братья и сёстры», вошедший позж е в
укомплектован моряками «Авроры», ар­ тетралогию «Пряслины» — о драм, судь­
тиллеристами Кронштадта и Л. (ком. — бе сев. деревни в послевоен. годы: «Две
ст. лейт. Д. Н. Иванов, политрук зимы и три лета» (1968), «Пути-пере-
А. А. Скулачёв). Орудия располагались путья» (1973; за три романа Гос. пр.
по фронту ок. 15 км — от Вороньей СССР, 1975) и «Дом» (1978). Эти и др.
горы до д. Пёляле, расстояние между произв. А., в т. ч. публицистич. обраще­
ними 1— 2 км (пех. прикрытия не име­ ние к крестьянам «Чем живём-кормим-
ли). 6 сент. 1941 батарея произвела ог­ ся» («Правда», 1979, 17 нояб.), повести
невой налёт, разгромив на Гатчинском плиты с надписью: «Здесь в сентябре «Безотцовщина» (1 9 6 1 ), «Пелагея»
ш. колонну танков и машин противни­ 1941 года находилась боевая позиция (1969), «Деревянные кони» (1970),
ка. Высш. накала бои в р-не Вороньей орудия № ... батареи „А" с расчётом из очерки, рассказы выявили сложные про­
горы достигли 11 сент. В этот день бата­ двадцати краснофлотцев». цессы и проблемы сел. жизни. Поем,
рея отразила 10 атак танков и пехоты. опубл. документ, повествования А.
Лит.: Ч е р н о в Ю ., С удьба в ы с о к а я «А вроры »,
В неравной схватке погибли расчёты 3 и зд ., М ., 1987, с. 1 7 2 — 23 6 , 3 3 9 — 49. «Дом в Верколе» (ж. «Наш современ­
орудий № 1— 4 (лейт. А. А. Антонов и О ник», 1986, № 3— 4) и др. Событием
политрук Скулачёв подорвали себя и АБАМЕЛЁК-ЛАЗАРЕВА ДОМА [зани­ театр, жизни явилась пост. «Братьев
окруживших их фашистов гранатами). мают участок между ул. Халтурина и сестёр» и «Дома» в Ленингр. обл.
Раненых моряков гитлеровцы привязали (д. 22— 24) и наб. р. Мойки (д. 21 — Малом драм, т-ре (1985, реж. Л. А. До-
колючей проволокой к стволам орудий, 23) ], комплекс зданий, пам. арх-ры. дин; Гос. пр. СССР, 1986, совм. с др.
облили бензином и сожгли заживо. Д. 22 построен в 1735— 37 для гр. за пост, двух спектаклей). А. жил на
14 сент. после ожесточённых боёв, из­ Ф. А. Апраксина, в 1770-х гг. перестро­ 3-й линии В. О., 57.
расходовав боеприпасы, уцелевшие мо­ ен (наружное крыльцо в центре гл. ф аса­ Лит.: К р у т и к о в а - А б р а м о в а Л ., Д о м
ряки (ок. 100 чел.) подорвали остав­ да заменено 4-колонным портиком ио- в В ерколе. Д о к у м е н та л ь н ая п о в ест ь, Л ., 1988;
шиеся орудия и отступили к Пулко­ нич. ордера). В 1904 дом приобрёл О к л я н с к и й Ю., Д ом на уго р е. О Ф. А брам ове
и е го кн и гах , М., 1990.
во. Батарея выполнила свою задачу, кн. С С. Абамелек-Лазарев (отсюда
сдержав натиск нем.-фаш. войск в назв.), корпус, обращённый на наб. АВДЙЕНКО Валентин Анатольевич
наиб, напряжённые для Л. дни 9— 11 р. Мойки (д. 21 ), построен в 1907— 09 (1918— 43), один из зачинателей стаха­
сент. (в период прорыва фашистов (арх. Е. С. Воротилов), его фасад по­ новского движения в маш-нии Л. Чл.
к г. Красногвардейск). вторяет облик быв. жил. дома Армянской КПСС с 1939. В Л. с 1929. С 1934 ф резе­
В 1974 на Вороньей горе на позиции ц. (Невский просп., 40). В 1911 Абаме- ровщик маш.-строит. з-да им. К. Е. Во­
орудия № 1 по инициативе школьников лек-Лазарев купил д. 24 и 23. На месте рошилова (ныне ПО «Звезда»). В сент.
ср. школы № 289 пос. Можайский ус­ последнего арх. И. А. Фомин в 1913— 1935 добился рекордной производитель­
тановлен пам.-обелиск, в школе создан 15 построил новое 3-этажное здание — ности труда (400% нормы). Был самым
музей батареи «А». В 1984 на позиции яркий пам. неоклассицизма. Фасад деко­ молодым участником 1-го Всес. совеща­
орудия № 1 открыт мемориал, соору­ рирован 6 пилястрами коринфского ор­ ния стахановцев в Москве (1935), где
жённый методом нар. стройки (арх. дера, парапет украшен вазами, в круглых выступил с речью. С 1936 курсант Ле­
А. Д. Левенков, инж. В. Д. Синьков): медальонах барельефные фигуры. В от­ нингр. танкотехн. уч-ща. В годы Вел.
на постаментах 9 орудийных стволов, на делке интерьеров широко применены Оте^ч. войны участник обороны Л.; смер­
бровке — кнехты, соединённые кора­ естеств. и искусств, мрамор, декор, тельно ранен в бою. В ПО «Звезда»
бельными цепями, крейсерский якорь и скульптура и роспись, на плафоне учреждён приз им. А. Его имя присвое­
стела с силуэтом «Авроры», на бетон, зала домашнего т-ра живописное пан­ но пионерской дружине ленингр. ср. шко­
плите надпись: «Бессмертны вы, как бес­ но худ. У. А. Боданинского «Апол­ лы № 345.
Лит.: Р а б о ч а я э н ц и к л о п е д и я. 1921 — 1985, Л.,
смертна Россия». В 1987 на позиции лон на квадриге». В 1917— 22 в зд а­ 1986, с. 4 8 — 49.
орудия № 2 у д. Мурилово открыт пам. нии помещалось Управление Петрогр.
«Взрыв» (скульп. В. С. Иванов, арх. угрозыска, в 1922— 26 — Пушкин­ АВЕРИЧКИН Фёдор Степанович
А. А. Пекарский). В 1988 на 31-м км ский Дом, с 1933 — К-т по физкуль­ (1889— 1933), политработник Кр. Фло­
Киевского ш. установлен памятный знак туре и спорту Ленгорисполкома (ны­ та. Чл. Коммунистич. партии с марта
«Залп „Авроры"» (арх. Левенков). На не Обл. и Гор. к-ты по физкультуре и 1917. Ж .-д. рабочий. С 1911 на Балт.
позициях всех орудий батареи — бетон. спорту). флоте; минный унтер-офицер (1913).
40 АВИАГОРОДОК
Участник рев. движения в Кронштадте. 1727 вновь был её директором. После
После Февр. рев-ции деп. Гельсингфорс­ смерти Петра I А. выступал против Ф.
ского совета, чл. Облисполкома армии, Прокоповича и его сторонников в Си­
флота и рабочих Финляндии; один из ноде, отвергал церк. реформу Петра I,
рук. Центробалта, участник ликвидации за что в 1732 был арестован, провёл
корниловщины-, в дни Окт. вооруж. 10 лет в ссылке и заточении, возвра­
восстания чл. «тройки» Центробалта по щён в П. имп. Елизаветой Петровной,
руководству флотом. Участвовал в по­ однако после подачи ей челобитной с
давлении К еренского— Краснова мяте­ наставлениями о том, как она должна
жа. С нояб. 1917 комиссар Гл. гидрогра- царствовать, вновь арестован (1748);
фич. управления и комендант Гл. Адми­ умер в темнице Тайной канцелярии.
ралтейства. В 1918— 19 ком. отряда мат- Лит.: М о л е в а Н ., М. А врам ов, «В м ире книг», *
росов-минёров на Балт. флоте. В сент. 1967, № 7.
1919 организовал доставку угля с Ура­ АВРОВ Дмитрий Николаевич (1890—
ла в П. С лета 1919 комиссар отряда 1922), военачальник и политработник,
моряков в боях с войсками ген. один из рук. обороны Петрограда 1919.
Н. Н. Юденича, затем комиссар Петрогр. Чл. Коммунистич. партии с 1918. Окон­
воен. порта. В 1920 чл. РВС Балт. чил школу прапорщиков (1915). Участ­
флота. В 1920— 21 комиссар Мор. сил ник 1-й мир. войны; штабс-капитан. В
Каспийского м. В 1,921— 22 чл. РВС И н с ти ту т ав и ац и о н н о го п р и б ьр о с тр о е н и я . О дин из 1917 — нач. 1918 чл. През. армейско­
Балт. флота, ком. Кронштадтского пор­ у ч е б н ы х к а б и н е то в . го исполкома, комиссар 1-й А Сев. фр.
та, затем на др. постах в центр, аппара­ С 1918 на командных должностях в
те ВМФ. Чл. ВЦИК. Именем А. названа АВИАЦИОННОГО ПРИБОРОСТРОЕ­ Кр. Армии на Вост. фр. С лета 1919
улица в Кронштадте. НИЯ ИНСТИТУТ (ЛИАП) (ул. Герце­ команд. Петрогр. УР, ком. Особой брига­
Лит.: Г ерои О к т я б р я , кн . 1, Л ., 1967. на, 67 ), осн. в 1941 как Ленингр. ды, нач. 55-й сд Седьмой армии. В
авиац. ин-т, совр. назв. с 1945. В ин-те 1920—21 команд, войсками Петрогр. ВО,
АВИАГОРОДОК, местность в юж. части
(1990): ф-ты — приборов и автомати­ одноврем. чл. РВС, в 1921 команд.
J1., между Пулковскими высотами на
ки летат. аппаратов, радиотехн., систем 7-й А; участник подавления Кронштадт­
Ю. и линией Окружной ж. д на С.,
управления и электрооборудования ле­ ского мятежа 1921. С мая 1921 на хоз.
на 3. ограничена ж.-д. линией JI.—
тат. аппаратов, вычислит, и радиоэлек­ работе. Похоронен на Марсовом поле.
Псков. Проектом планировки Л., разра­
тронных систем; св. 30 кафедр, аспи­ Именем А. названа улица в Петродворце.
ботанным в кон. 20-х гг. под рук. арх.
рантура и докторантура, ф-т повыше­ Лит.: А в р о в Н . Н ., С о л д ат р ев о л ю ц и и . И з
Л. А. Ильина, предусматривалось созда­ восп о м и н ан и й о Д . № А врове, Ч е б о к с ар ы , 1968.
ния квалификации преподавателей ву­
ние в этом р-не гл. аэропорта Л. с
зов; фундам. б-ка (св. 750 тыс. ед. хр.). «АВРОРА», корабль № 1 Сов. ВМФ,
жил. городком (отсюда назв.) и вузом.
Ведётся интенсивная целевая подго­ пам. Окт. рев-ции, крейсер 1-го ранга
Стр-во А. началось в 1931. К лету
товка специалистов, в т. ч. по индивид, Балт. флота, команда к-рого активно
1941 сооружены аэродром, неск. жил. до­
планам. При ин-те имеются школы юно­ участвовала в Окт. рев-ции. Заложен в
мов, общежитие, здание Ин-та инжене­
го прибориста, программиста, радиста 1897 на з-де Новое Адмиралтейство (ав­
ров ГВФ с клубом (арх. Г. В. Майзель,
(для старшеклассников). В 1989/90 уч. тор проекта — инж. К. М. Токарев-
Е. В. Цейтц и др., ныне в нём Акаде­
г. в ин-те было св. 9 тыс. студентов, 800. ский), спущен на воду 28 апр. 1900 (на
мия гражданской авиации), школа,
преподавателей, в т. ч. св. 70 д-ров и св. стенке эллинга Адмиралтейского объе­
здравпункт, магазин, служебные и произ­ 500 канд. наук. За годы существования динения — мем. доска). Назван в честь
водств. постройки, аэровокзал (1937—
(к 1990) ин-т выпустил св. 35 тыс. фрегата «Аврора», героически защищав­
41, арх. А. И. Гегелло, Н. Е. Лансе­
специалистов, среди к-рых учёные и шего Петропавловск-на-Камчатке во
ре, Л. Н. Ротинов, Ф. П. Ш елоумов).
обществ, деятели В. Л. Коблов, М. М. время Крымской войны 1853— 56. «А.»
Большинство построек А. разрушено в
Мирошников, С. В. Кулаков, А. П. Лу­ вступила в строй в 1903. Водоизмещ.
годы Вел. Отеч. войны. В 1946— 48 А. 6731 т (в 1917 — 7600 т ), дл. 126,8 м,
кошкин, К. Н. Явленский, В. В. Симаков.
восстановлен силами треста «Аэропорт-
Многотиражная газ. «В полёт» (с 1963). шир. 16,8 м, осадка 6,5 м, скорость
строй» (гл. инж. С. И. Штейнберг). Лит.: Л у к о ш к и н А. П., П р и зв а н и е — и н ж е ­ 20 уз. (37,2 км /ч), дальность плавания
С 60-х гг. А. — р-н массового жил. н ер , Л ., 1986.
полным ходом 1440 миль. Вооружение
стр-ва (проект планировки и застрой­ (1903): 8 орудий 152-мм, 24 — 75-мм,
АВРАМОВ Михаил Петрович (1681 —
ки — арх. В. А. Потапов). В 1972 в
1752), директор первой петерб. типогра­ 2 десантные пушки, 3 торпедных аппа­
юж. части А. построен аэровокзал
фии. В 1697— 1702 учился в Голлан­ рата. Палубная броня 38— 64 мм (бор­
«Пулково». Улицы А. с 1976 носят назв.,
дии. В 1711 назначен цейх-директором та не бронированы). Команда 570 чел.
связанные с авиацией: Взлётная, Вер­ Во время рус.-япон. войны 1904— 05
основанной по воле Петра I петерб.
толётная, Пилотов, Стартовая, Штур­
Правительств, типографии (помещалась «А.» в составе 2-й Тихоокеанской эскад­
манская (связывает А. с Пулковским
в доме А. на Петербургской стороне ры участвовала в Цусимском сражении
ш .). В А. имеются ДК , б-ка, школа, б-ца,
близ совр. пл. Революции, с 1713 — в (ком. — капитан 1-го ранга Е. Р. Егорь-
поликлиника, г-ца, вычислит, центр аэро­
спец. доме у въезда в Петропавловскую ев погиб), избежав гибели, прорвалась в
порта «Пулково».
Лит~ Н и к о л а е в В. И. , К о р о л ь В. В. крепость). А. — инициатор издания и г. Манила (Филиппинские о-ва), где бы­
[со с т.1 , Л ен и н гр а д с к о м у ав и ап р е д п р и я т и ю 5 0 л е т , составитель «Книги Марсовой или воин­ ла интернирована амер. властями до
Л ., 1982; К о р о л ь В., Б и о г р а ф и я н а ч а л а с ь в ских дел» (печаталась с 1713), к-рая конца войны. В 1906 «А.» вернулась
19 3 0 -м ., «Н ева», 1982, № 6. прославляла царствование Петра I и со­ в Кронштадт, после ремонта уч. ко­
АВИАТОРОВ ПАРК, в юж. части Л., держала реляции о победах рус. армии рабль Мор. кадетского корпуса. В 1910
между Ново-Измайловским просп., Ку­ в Сев. войне 1700— 21. Среди изданий на «А.» возникли рев. кружки (с.-д.,
бинской ул., Кузнецовской ул. и ул. Тур­ А.: первая рус. газ. «Ведомости», «Юно­ эсеров, анархистов). В 1-ю мир. войну
ку. Пл. 30 га. Заложен в 1966 (арх. сти честное зерцало» (1717), «Книга «А.» несла дозорную службу на Балти­
Л. Н. Свечникова, Г. Л. Шолохова) на мирозрения...» X. Гюйгенса (1717), ке, поддерживала арт. огнём рус. войска.
части терр. быв. Корпусного аэродрома «Истинный способ укрепления горо­ С нояб. 1916 «А.» на капитальном ре­
(отсюда назв.). В 1968 в А. п. на берегу дов...» дю Фэ и де Камбре (1724, монте у стенки Адмиралтейского, за­
пруда открыт пам. героич. воен. лётчи­ перевод В. И. Суворова, отца А. В. Су­ тем — Франко-Рус. з-дов. Вооружение
кам: на бетон, основании самолёт- ворова) и др. С передачей типографии (1917): 14 орудий 152-мм (шестидюймо­
истребитель МИГ-19 (выс. пам. 12 м; в ведение Синода А. в 1721— 24 служил вые), 2 пулемёта, 150 мин (в дальней­
арх. А. С. Червякова, С. А. Ушаков, в Берг-коллегии, с кон. 1724 до лик­ шем вооружение неоднократно меня­
инж. А. И. Рыбин). видации Правительств, типографии в лось) .
«АВРОРА» 41
чл. ПК РСДРП (б) Ф. Н. Матвеев. В
окт. 1917 Врем, пр-во пыталось вы­
вести «А.» из П. Судовой к-т по
согласованию с Центробалтом 22 окт.
(4 нояб.) принял решение не выполнять
распоряжений Врем, пр-ва. Днём 24 окт.
(6 нояб.) Белышев назначен на «А.»

s if ll
комиссаром ПВРК, по приказу к-рого в
3 ч 30 мин ночи 25 окт. (7 нояб.) «А.»
подошла к разведённому юнкерами Ни­
колаевскому мосту. Судовые электрики
под рук. Д. И. Ващука сомкнули части г м в р о р А , ; ьр
моста, обеспечив проход отрядов Кр.
Гвардии с Васильевского о-ва в центр l l i r ^ MUA ^n В0ИХ ПУ"
П. (в память об этом событии в 1939 * К , НАПРАВЛЕННЫХ
на наб. Красного Флота, против д. 44, НА ЗИМНИЙ ДВОРЕЦ
установлена мем. стела). Утром 25 окт. ВОЗВЕСТИЛ 2S ОКТЯБРЯ'
радиостанция «А.» передала написанное НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ-
В. И. Лениным воззвание ПВРК «К ЭРЫ ВЕЛИКОЙ
К р е й с е р «А врора» на К р о н ш та д тс к о м р е й д е. 1902. гражданам России!». В тот же день в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
21 ч 40 мин по условному знаку с Пет­
28 февр. (13 марта) 1917 матросы ропавловской крепости комендор бако­
РЕВОЛЮЦИИ.
«А.» вместе с рабочими з-да подняли вого (носового) орудия Е. П. Огнёв
восстание (убит ком. крейсера). «А.» — холостым выстрелом дал сигнал к штур­
первый корабль рус. флота, поднявший му Зимнего дворца, в к-ром участвовал
в 1917 Кр. флаг. Был избран судовой и десант с «А.» (ком. А. С. Неволин).
к-т (пред. Я. В. Федянин, с сент. А. В. Бе- После Окт. рев-ции мн. матросы «А.»
лышев), во главе большевистской-ячей­ ушли на фронты Гражд. войны, на сов.
ки А. Н. Златогорский. В окт. в парт, и хоз. работу. С 1918 «А.» в резерве и
орг-ции «А.» 42 чел., её представитель на консервации в порту П., затем в
в Воен. орг-ции при ЦК и ПК РСДРП (б) Кронштадте; орудия «А.» были сняты,
Т. И. Липатов, деп. Петросовета от ими вооружены суда Волжской воен.
«А.» — большевик П. И. Курков, направ­ флотилии. В 1922 началось восстанов­
лял работу большевистской ячейки «А.» ление «А.», установлены 130-мм орудия

К р е й с е р «А врора». С тела в п а м я т ь к р е й с е р а «А врора» на н а б ер е ж н о й


К р а с н о го Ф л о та .

гл. калибра. С 23 февр. 1923 «А.» — уч.


корабль Балт. флота, шеф «А.» — ЦИК
СССР. В 1924 «А.» и уч. корабль «Ком­
сомолец» первыми из кораблей Сов.
ВМФ совершили заграничное плавание
вокруг Скандинавии. В 1927 «А.» за рев.
заслуги награждена орд. Кр. Знамени,
первой на сов. флоте подняла орденский
Воен.-мор. флаг. Во время сов.-финл.
войны орудиями «А.» вооружены кано­
нерские лодки (позже орудия возвраще­
ны на «А.»). С 1940 «А.» — флагман­
ский корабль бригады подлодок в Ора­
ниенбауме, где встретила начало Вел.
Отеч. войны и находилась весь период
обороны Л. В июле 1941 9 орудий гл.
калибра (130-мм) сняты с «А.» и уста­
новлены у Дудергоф ских высот (т. н.
батарея «Л»), 1 орудие 130-мм — на
бронепоезде «Балтиец», малокалиберные
орудия — на кораблях Чудской воен.
флотилии. 30 сент. 1941 «А.» полу­
чила пробоину ниже ватерлинии и была
поставлена на грунт (в затопленном
состоянии находилась 950 дней). К кон.
1941 в экипаже «А.» ок. 20 чел., воору­
жение: 2 пушки и зенитный пулемёт
(ком. — ст. лейт. П. С Гришин). «А.»
подвергалась систематич. артобстрелам
и бомбёжкам (к янв. 1944 получила
св. 1500 пробоин), но продолжала сра­
жаться.
20 июня 1944 «А.» поднята с грун­
та и отбуксирована в Л. для капиталь­
ного ремонта, в ходе к-рого восстановле­
но вооружение, имевшееся на корабле
42 «АВРОРА»
в 1917 (в Ломоносове у причальной «АВРОРА» (Невский просп., 60), кино­ мый короткий автобусный маршрут
стенки гавани — монумент с надписью: театр. Открыт в 1913 под назв. «Пика- в Л. — № 109 (протяжённость
«Здесь в 1941 — 1944 годах стоял леген­ дилли», был одним из первых крупней­ 2,3 км), самый длинный — № 178
дарный крейсер „Аврора"»). 17 нояб. ших кинотеатров в П. В 1932, в 15-ю (24,2 км).
1948 крейсер установлен как пам. Окт. годовщину Окт. рев-ции, переименован АВТОВО, местность в юго-зап. части Л.,
рев-ции у Петроградской наб. Б. Невки в честь крейсера «Аврора» (в фойе — между линией Окружной ж. д. на С.
напротив Н ахимовского Военно-морско­ пам. доска), в 1937 реконструирован и и р. Красненькая на Ю. Назв. от д. Ауто-
го училища (в 1948— 61 его уч. база, расширен. В период немого кино здесь во (Ауктово), к-рая существовала здесь
затем м узей). С 1957 «А.» — филиал работал тапёром Д. Д. Шостакович. в кон. 17 в. В кон. 19 — нач. 20 вв. ра­
Центр, воен.-мор. музея. В 1968 крейсер В кинотеатре проходили концерты и з­ бочая окраина П., осн. масса жителей
награждён орд. Окт. Революции. В 1976 вестных музыкантов. В годы Вел. Отеч. А. работала на Путиловском з-де. В
на набережной близ «А.» установлен войны «А.» был одним из немногих 20-х гг. началась реконструкция А.,
мем. знак «Вечная стоянка» (арх. В. А. работавших кинотеатров Л. Ныне ки­ в 1937— 41 сооружён жилмассив между
Петров). 18 авг. 1984 «А.» поставлена нотеатр молодёжного фильма. Име­ просп. Стачек (гл. магистраль А.) и
в эллинг судостроит. з-да для реставра­ ет зал (825 мест) с широким экра­ Краснопутиловской ул. (рук. проекта —
ции с целью вернуть кораблю ист.-архит. ном. арх. А. А. Оль, С. Е. Бровцев). В 1941—
облик, к-рый он имел в 1917. Находясь
в ремонте, «А.» оставалась боевой едини­
цей ВМФ. В реставрации «А.» участвова­
ли св. 30 пром. пр-тий и науч. орг-ций Л.
Дно реки в р-не стоянки «А.» углублено,
сооружена пасс, набережная. 18 апр.
1987 «А.» спущена на воду для достройки
на плаву. 16 авг. 1987 «А.» торжественно
отбуксирована на место вечной стоянки.
Новая экспозиция корабельного музея
содержит св. 500 подлинных док-тов,
предметов, фотографий, освещающих ис­
торию Вел. Октября, участие авроров-
цев и «А.» в трёх рос. рев-циях и четы­
рёх войнах. В частности, представлена
радиостанция, передавшая ленинское
воззвание «К гражданам России!». В
1987— 90 «А.» посетили ок. 2 млн. чел.,
в т. ч. ок. 0,5 млн. заруб, гостей более
чем из 120 стран мира.
Лит.: К у с к о в В. П., К о р аб л и О к т я б р я , Л.,
1984; Ч е р н о в Ю ., С удьба в ы с о к а я «Авроры »,
С тан ц и я м етр о «А втово». Н азем н ы й в ести бю л ь.
3 и зд ., М ., 1987; П о л е н о в Л. А. , П о л е н о в
Л . Л ., В торое ро ж д е н и е «А вроры », Л ., 1987; П о ­
л е н о в Л. Л ., К р е й с е р «А врора», Л., 1987; Б у ­ 44 к Ю. от А. проходила линия фрон­
р о в В. Н., Ю х н и н В. Е., К р е й с е р «А врора». та, в А. размещались штабы и тылы мн.
П а м я т н и к и стори и о те ч е с тв е н н о г о к о р а б л е с т р о е ­
н и я, Л ., 1987; К р е й с е р «А врора». П у т ев о д и те л ь по частей (в т. ч. штабы 12-го и 14-го
ко р а б е л ь н о м у м узею , Л ., 1988. гв. арт. полков, к-рые одними из первых
«АВРОРА» (Невский просп., 7 /9 ) , изд- на Ленингр. фр. начали контрбатарей­
во Госкомпечати СССР. Осн. в 1969. ную борьбу-, ул. Зенитчиков, 3, корпус
Выпускает худ. альбомы, иллюстриро­ 1). 8 июля 1945 в р-не пересечения
ванные путеводители, факсимильные просп. Стачек и р. Красненькая ленин­
репродукции, комплекты открыток, бук­ градцы встречали возвращавшихся с по­
леты. Альбомы сопровождаются текстом бедой сов. воинов, в 1951 на этом месте
на иностр. (иногда на рус.) языках. Те­ установлен пам. «Танк-победитель». В
матика изданий: теория и история рус., 40— 50-х гг. застройка А. велась по
сов. и заруб, изобразит, и прикладного проектам группы архитекторов под рук.
иск-ва, отеч. арх-ры с древнейших вре­ В. А. Каменского и С. Г. Майофиса.
мён до наших дней. Массовым тиражом В 1955 открыта ст. метро «Автово», в
издаются комплекты худ. открыток 1959 вступил в строй Автовский домо-
«Хранится в музеях СССР» и др. Среди строит. комб-т (Д С К -3). Кварталы
лучших альбомов о Л.: «Ленину посвя­ ш да
вдоль Краснопутиловской ул. — пер­
щается» (выпущен к 100-летию со дня венцы крупнопанельного домостроения
рождения В. И. Ленина), «Ленинград», Один и з п ер в ы х а в то б у с о в . Ф о то 1910. в Кировском р-не (1960-е гг., арх. Ка­
«Панорама Невского проспекта», «Спа­ менский, А. В. Жук, Майофис, Н. 3.
сённый для человечества. Эрмитаж в го­ АВТОБУС. Регулярное автобусное дви­ Матусевич). Планировочный центр
ды блокады Ленинграда» в 5 тт. и др. И з­ жение в Л. открылось 24 дек. 1926. Трас­ А. — Комсомольская площадь. В
дания «А.» экспортируются более чем са первого маршрута проходила от Гл. 1968 в сквере между просп. Стачек
в 80 стран мира. На всес. и междунар. штаба по Невскому просп., ул. Гоголя, и Краснопутиловской ул. открыт мо­
конкурсах «Искусство книги» они завое­ ул. Дзержинского, Загородному просп., нумент в честь 50-летия ВЛКСМ
вали св. 300 дипломов и медалей. «А.» Звенигородской ул., ул. Марата, Невско­ (скульп. В. И. Гордон. О. И. К уз­
помещается в Вавельберга доме. му просп. до Моск. вокзала. Курсирова­ нецов, В. Г. Тимошенко, арх. В. Б.
«АВРОРА» (ул. Халтурина, 4 ), ежемес. ли 5 машин. В кон. 80-х гг. ежедневно на Фабрицкий, И. П. Ш мелёв). Назв. со­
обществ.-полит. и лит.-худ. журнал ЦК гор. магистрали выходили в ср. 3200 А., хранилось в найм. Автовской ул. и
ВЛКСМ, СП СССР И СП РСФСР. И з­ к-рые обслуживали ок. 200 маршрутов. ст. метро.
даётся с 1969. Адресован в осн. моло­ За год А. в Л. перевозят ок. 1 млрд. «АВТОВО», станция метро К ировско-
дёжи, публикует преим. произв. моло­ 200 млн. пассажиров. Первый в Л. авто­ Выборгской линии. Открыта 15 нояб.
дых авторов. Пост, разделы: проза, бусный парк созд. в 1926 на Конюшен­ 1955. Арх. Е. А. Левинсон, А. А. Груш­
поэзия, публицистика, наука, иск-во, ной пл. В 1990 автобусное движение ке. Наземный вестибюль — на просп.
критика, «Комический вестник». в городе обслуживали 7 парков. Са­ Стачек, оформлен мощным двойным 6-
АДМИРАЛТЕЙСКАЯ 43
колонным портиком и куполом на боль­ отсюда назв.). А. д. — трапециевид­ худ.-артистич. клуб, один из центров
шом световом барабане; в интерьере ный в плане 3-этажный многоквартир­ культурной жизни П .), росписи на его
вестибюля, на карнизе купола, надпись ный доходный дом. Фасад, выходящий стенах (худ. С. Ю. Судейкин, Б. Д. Гри­
золотом: «Доблестным защитникам Ле­ на Марсово поле, оформлен 8-колонным горьев и др.) погибли в наводнение
нинграда, в битвах отстоявшим город- портиком композитного ордера, закруг­ 1924. 26 нояб. 1941 А. д. сильно повреж­
герой, слава в веках!». Станция мелкого лённый угол обработан пилястрами; дён попаданием 2 авиабомб, восста­
заложения, без эскалаторов. Перекры­ центр, часть фасада, выходящего на наб. новлен в 1946 (арх. А. С. Гинцберг).
тие перронного зала плоское, поддер­ р. Мойки, акцентирована портиком из В послевоен. годы в А. д. жили писатели
живается 2 рядами колонн, облицован­ 8 композитных полуколонн. Оба ф а­ Ю. П. Герман и В. Ф. Панова (мем.
ных жёлтым мрамором и худ. стеклом. сада украшает богатый лепной фриз. доски). t
Декор, отделка связана с темой воин­ А. д. продолжает линию здания Пав­ АДМИРАЛТЕЙСКАЯ ВЕРФЬ, первое
ской славы; отличается пышностью и ловского полка казарм, создавая единое пром. предприятие П. Заложена по рис.
сложностью. На торцевой стене мозаич­ оформление зап. границы Марсова поля; Петра I на лев. берегу Б. Невы в нояб.
ное панно, изображающее женщину с фасад, обращённый на Мойку, замыка­ 1704. Входила в состав Гл. Адмирал­
младенцем на руках (худ. В. А. Воро­ ет перспективу кан. Грибоедова со сто­ тейства. Первонач. на стапелях А. в.
нецкий, А. К. Соколов). роны Невского просп. До нач. 1917 А. д. строились относительно мелкие корабли

С та н ц и я м етр о «А втово». И н те р ье р п ер р о н н о го зал а,

АВТОВОКЗАЛЫ. Первый А. открыт


в 1955 на пл. Мира в здании быв. Гаупт­
вахты Сенного рынка. Отсюда автобусы
отправлялись в Таллинн, Ивангород,:
Кингисепп, Волосово. В 1987 в связи
со стр-вом на площади новой ст. метро
А. временно перемещён к Варшавскому
ж.-д. вокзалу. Отсюда ежедневно авто­
бусы курсируют по ок. 180 внутриобл.
маршрутам. Второй А. (наб. Обводного
кан., 36) вступил в эксплуатацию в
1963. Сюда переданы все дальние марш­
руты (ежедневно св. 100 рейсов в
Прибалтику, Псковскую, Новгород­
скую и Вологодскую области, Петро­
заводск) .
АГРОФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
(АФИ) н.-и. ВАСХНИЛ (Гражданский
просп., 14), созд. в 1932 по инициа­
тиве акад. А. Ф. Иоффе. Осн. направ­
ления исследований: физ. проблемы зем­
леделия и растениеводства, техн. раз­
работки в области энергосберегающих
технологий возделывания с.-х. культур,
программирования их урожайности, ав­
томатизации процесса хранения расте-
Вверху: дом А дам и н и. Внизу: « А д м и р а л тей с к ая в е р ф ь в П етер б у р ге» . Л итограф и я К. П. Б егтр о в а
ниеводч. продукции и др. Ин-т участ­ по р и сун ку К. С а б а та . 1820-е гг.
вовал в разработке матем. модели пло­
дородия почвы (совм. с учёными Г Д Р ). принадлежал Удельному ведомству, в (первый 18-пушечный прам спущен ка
Награждён орд. Труд. Кр. Знамени 1830-х гг. в нём жил учёный П. Л. Ш ил­ воду 29 апр. 1706), а также осуществля­
(1982). линг (мем. доска). В 1910-х гг. в А. д. лась сборка кораблей из готовых дета­
АДАМИНИ ДОМ [занимает участок помещалось т. н. Худ. бюро Добычиной, лей, доставлявшихся в П. с др. верфей
между Марсовым полем (д. 7), наб. где в 1915— 17 проходили выставки и из-за границы. В 1709— 12 на А. в.
р. Мойки (д. 1) и Аптекарским пер. художников «Мира искусства». В 1914— построен первый кр. корабль — 54-пу-
(д. 8 )], пам. арх-ры классицизма. Пост­ 19 в подвале А. д. — артистич. кабаре шечная «Полтава». В 1712 стр-во мел­
роен в 1823— 27 (арх. Д. Ф. Адамини, «Привал комедиантов» (своеобразный ких кораблей перенесено на новую
44 АДМИРАЛТЕЙСКАЯ
верфь ниже по Неве (первонач. наз. построена дер. ц. Исаакия Далматско­ бельного леса в Новой Голландии. В
Скампавейный двор, позднее — Галер­ го. С 1727 через Б. Неву наводился на­ 1842 б. ч. канала перекрыта кирп. сво­
ный двор, с 1800 — Новое Адмирал­ плавной Исаакиевский мост (с 1732 дом и сверху засыпана землёй. В 1845 на
тейство). В 1720 А. в. значительно рас­ еж егодно). В 1770— 88 часть А. н. месте А. к. созд. бульвар (ныне бул.
ширена (стапеля и эллинги сооружены у Сенатской пл. облицована гранитом. В Профсоюзов). Оставшаяся часть А. к.,
по обе стороны от здания Адмирал­ 1819—21 сооружены облицованные гра­ идущая вдоль Новой Голландии, в 1922
тейства), на ней начали строить линей­ нитом береговые устои Исаакиевского переименована в Круштейна канал.
ные корабли (90-пушечный «Лесное», моста (инж. А. А. Бетанкур, Г. Трет- АДМИРАЛТЁЙСКИЙ ОСТРОВ, ист.
92-пушечный «Гангут» и др.). В 1715 на тер). В 1820—24 по обе стороны от но­ название терр. в центр, части Л., ограни­
А. в. ок. 10 тыс. рабочих (в 1711 — вого здания Гл. Адмиралтейства пост­ ченной pp. Б. Нева и Мойка; возникло в
4,7 тыс.). Созданные на А. в. корабли роены Дворцовая и Петровская приста­ нач. 18 в. после основания на месте
составили в 18 в. ядро Балтийского ни (инж. А. Д. Готман). В 1832 Двор­ д. Гавгуево Адмиралтейской верфи и по­
флота. В 1712— 1825 на А. в. построено цовая пристань украшена медными фи­ стройки Адмиралтейской крепости. В
256 кораблей (не считая мелких судов). гурами львов и порфировыми вазами 1711 на А. о. на берегу Зимней канавки
В 1844 А. в. прекратила существова­ (в 1873 вазы перенесены на Петровскую построен первый Зимний дворец Петра I.
ние, в 1870-х гг. Мор. мин-во продало пристань). В 1873— 74 засыпаны доки С нач. 20-х гт. 18 в. на А. о. начал фор­
терр. верфи городу под застройку, воз­ и внутр. каналы Адмиралтейства, между мироваться центр П., набережная Невы
никла Адмиралтейская набережная. пристанями построена гранитная набе­ застраивалась домами знати. В 1762—
Лит~ Я к о в л е в И. И ., К о р а б л и и в е р ф и , 2 режная (проект инж. В. П. Карлови­
и зд ., Л ., 1973; Б о г а т ы р е в И . В., П е р в а я 1865 в адм.-полицейском отношении со­
в е р ф ь С .-П е те р б у р га , «С у д о стр о ен и е» , 1981, № 4.
ча, С. С. Селянинова). Назв. А. н. ставлял 1-ю Адмиралтейскую (в 1865—
с 1874. В 1875 разбит бульвар, в 1879 1917 Адмиралтейскую) часть, в 1917 Ад­
АДМ ИРАЛТЕЙСКАЯ КРЕПОСТЬ, со­ по А. н. открыто движение. В кон. 19 — миралтейский р-н. В 19 в. назв. А. о. по­
оружена по чертежу Петра I в сент. — нач. 20 вв. между боковыми павильо­ степенно вышло из употребления.
нояб. 1705 на лев. берегу Б. Невы, на нами Адмиралтейства сооружались до­ Лит.: С т о л п я н с к и й П. Н., С тары й П е т е р ­
месте д. Гавгуево (изв. с 16 в.), на о-ве, ходные дома и особняки. В домах 12— бург. А д м и р ал тей ск и й о стр о в . С ад т р у д я щ и х с я ,
М .— П., 1923; Л у п п о в С. П., И с т о р и я с т р о и т е л ь с т ­
образованном р. Мья (Мойка) (см. 14 помещались Дворянский земельный ва П етер б у р га в п ервой ч етв ер ти X V III в., М .— Л.,
Адмиралтейский остров). Прикрывала и Крестьянский поземельный банки,
подступы с суши к Адмиралтейской вер­ д. 8 (1900, арх. М. Е. Месмахер) при­ АДМИРАЛТЁЙСКИЙ ПРОСПЕКТ (в
фи и Адмиралтейству; прямоуг. в плане, надлежал вел. кн. Михаилу Михайлови­ 1922— 44 п р о с п . Р о ш а л я , в честь
включала земляные валы с бастионами, чу (ныне Гл. управление торговли Лен- С. Г. Рош аля), между Дворцовой пл. и
палисадом, рвы с подъёмными мостами горисполкома). В 1914— 16 в связи с площадями Декабристов и Исаакиев-
и рогатками. К Ю. от А. к. эспланада постройкой Дворцового моста одноим. ской. От А. п. против гл. (ю ж.) фасада
(пространство, лишённоЬ укрытий от пристань перенесена на новое место Гл. Адмиралтейства начинаются Нев­
огня пушек крепости), к-рая в 18 в. (против вост. павильона Адмиралтейст­ ский проспект, Дзерж инского улица,
наз. Адмиралтейским лугом. С 1736 ва). В 1895 в оперном т-ре при Панаев- Майорова проспект. А. п. складывался
в 19 в. в р-не быв. Адмиралтейского лу­
га. В связи с перестройкой Адмиралтей­
ства в нач. 19 в. срыты бастионы, в 1842
засыпан Адмиралтейский канал, выса­
жены деревья. Образовалась площадь,
к-рая воспринималась как единое целое
вместе с Сенатской и Дворцовой площа­
дями. Во 2-й пол. 18 — 1-й пол. 19 вв.
юж. сторона А. п. застраивалась адм. и
жил. домами (см. Лобанова-Ростовского
дом, Фитингофа дом и др.). В 1872— 74
разбит Александровский сад (см. Адми­
ралтейский сад). 14 дек. 1825 на А. п.
стояли правительств, войска. На А. п.
жил И. Н Крамской. В д. 10 находилась
Артель художников. Девятого января
1905 на А. п. была расстреляна мирная
демонстрация. 25 окт. 1917 на проспекте
располагался лев. фланг вооруж. отря­
«Вид А д м и р а л тей с тв а и о к р е с тн о с т е й в П етер б у р ге» . Г р ав ю р а К. Н ике по ри су н ку Л. Н. Д е с п и н а с с а .
1783 (п е р е гр а в и р о в к а гр авю р ы Г. А. К а ч ал о в а по р и сун ку М. И. М а х а е в а , 1 7 5 3 ).
дов, наступавших на Зимний дворец. В
период блокады 1941— 44 А. п. подвер­
гался интенсивным бомбёжкам и артоб­
с валов А. к. производился полуденный ском т-ре (дом не сохр.) пел Ф. И. Ша­ стрелам.
выстрел сигнальной пушки (в 1873 пуш­ ляпин. Девятого января 1905 по А. н. Лит.: Л ен и н гр ад . П у тев о д и тел ь. 2 и зд .. Л ., 1988.
ка переведена от Адмиралтейства на проходила мирная демонстрация. 25 окт. АДМИРАЛТЕЙСКИЙ САД (до 1918
Нарышкин бастион Петропавловской 1917 вооруж. отряды на А. н. прикрывали А л е к с а н д р о в с к и й с а д , до 1989
крепости). В нач. 19 в. в ходе реконст­ тыл лев. фланга наступления на Зимний С а д т р у д я щ и х с я им. М. Г о р ь ­
рукции центра П. укрепления А. к. сры­ дворец. Совр. А. н. — место традиц. к о г о ) , расположен в центре Л., делит­
ты, на их месте разбит Александровский гуляний в праздники. ся на 3 участка: от Дворцовой пл. вдоль
сад (см. Адмиралтейский сад) и про­ Лит.: М а р ь я н о в с к а я 3 ., А д м и р а л тей с к ая юж. фасада Гл. Адмиралтейства, перед
н а б е р е ж н а я , «БА », 1974, № 6. сев. фасадом Исаакиевского собора и на
ложен Адмиралтейский проспекг
АДМ ИРАЛТЕЙСКАЯ НАБЕРЕЖ НАЯ АДМИРАЛТЕЙСКАЯ СТОРОНА, ист. пЛ. Декабристов (между зап. фасадом
(в 1918— 44 н а б . Р о ш а л я , в честь название части терр. Л. на лев. берегу Гл. Адмиралтейства и Сената и Синода
С. Г. Рош аля), на лев. берегу Б. Невы, Б. Невы (в узком смысле под А. с. пони­ зданиям и). Пл. 10 га. До 1806 на месте
между набережными Дворцовой и Крас­ мался Адмиралтейский остров). сада находились укрепления Адмирал­
ного Флота; на противоположном бере­ АДМ ИРАЛТЕЙСКИЙ К А Н А Д прорыт тейской крепости, после их ликвидации
гу — Университетская наб. В нач. 18 в. в 1717— 20 от рва Адмиралтейской кре­ возникла Адмиралтейская пл., в кон.
терр. будущей А. н. занимали Адмирал­ пости до р. Мойка в р-н Галерной вер­ 1810-х гг. вдоль фасада Гл. Адмирал­
тейская верфь и Адмиралтейский луг, в фи. Был трансп. путём между Адмирал­ тейства разбит бульвар (в 1-й пол. 19 в.
р-не к-рого в 1710 на берегу Б. Невы тейской верфью и складами кора­ модное место прогулок петерб. аристо­
АДМИРАЛТЕЙСКОЕ 45
спущены на воду в 1724). В 1908 верфи
Нового Адмиралтейства и Галерного
островка объединены под назв. Адми­
ралтейский судостроит. з-д. Развитие
верфей и их деятельность связаны с
именами учёных и кораблестроителей
А. А. Попова, П. А. Титова, A. R Крыло­
ва, В. П. Вологдина, Ю. А. Шиманско-
го и др. На Адмиралтейских верфях за­
рождался отеч. воен.-мор. флот. До Окт.
рев-ции на верфях построено св. 600 ко­
раблей, в т. ч. большое число галер, ли­
нейных кораблей парусного флота, эс­
кадренных броненосцев, крейсеров. В
1712 здесь построен первый рус. линей­
ный 54-пушечный корабль «Полтава»,
в 1872 спущен на воду самый совершен­
ный в то время в мире броненосец «Пётр
Великий». В 1874 построена первая рус.
А д м и р а л тей с к и й п р о с п ек т. Вид со сто р о н ы И с а а к и е в с к о й п л о щ ад и . С п рава — дом торпеда изобретателя И. Ф. Александ­
Л о б а н о в а -Р о с т о в с к о г о , сл ева — А д м и р ал тей ск и й сад . ровского, в 1886 — корвет «Витязь»,
совершивший кругосветное плавание
кратии). В 1833 по углам центр, аллеи проложены 3 аллеи, открывающие вид под команд, адм. С. О. Макарова, в
бульвара установлены скульптуры «Ге­ на башню Гл. Адмиралтейства с Невско­ 1903 — крейсер «Аврора» (мем. доска),
ракл Фарнезский» и «Флора Фарнез- го просп., ул. Дзержинского и просп. в 1911 — 14 — линкоры «Гангут» («Ок­
ская» (копии 18 в. с антич. скульптур; Майорова. В 1931 терр. частично пере­ тябрьская революция») и «Полтава»
взяты из Таврического дворца). В 1872— планирована. В 1936 саду присвоено имя («Марат»). На верфях впервые в практи­
74 по проекту ботаника и садовода М. Горького. В 1941—44 на терр. сада ке отеч. судостроения было применено
Э. Л. Регеля на терр. площади разбит располагались позиции зенитных ору­ покрытие подводной части судов метал-
сад, названный Александровским (на­ дий. В годы блокады ни одно дерево в лич. (медными) листами (в 1803), зало­
чало работ приурочено к празднованию саду не было срублено, однако он силь­ жены первые корабли с полностью ме-
200-летия со дня рождения Петра I). но пострадал от артобстрелов и бом­ таллич. корпусами (1863). Рабочие вер­
В 1876— 80 в центре сада, против башни бёжек (в первые послевоен. годы пол­ фей принимали активное участие в за­
Гл. Адмиралтейства, сооружён фонтан ностью восстановлен и благоустроен). бастовочном и рев. движении, в борьбе
(гор. арх. Л. Р. Гешвенд). В 1887 в саду В 1959 в части сада, обращённой к за Сов. власть. Здесь работали С. Н. Хал­
турин, В. А. Шелгунов, В. А. Князев (в
его комнате осенью и зимой 1894— 95
собирался марксистский кружок, к-рым
руководил В. И. Ленин), П. Л. Пахомов
(один из создателей большевистской
орг-ции на верфях, пред. Петрогр. губис-
полкома в 1918). В мае 1917 на з-де
с речью о текущем моменте и задачах
пролетариата выступил Ленин. В 1922
Адмиралтейский судостроит. з-д во­
зобновил работы на Галерном островке.
С этого же года он наз. з-д им. А. Марти
(с 1957 Адмиралтейский з-д ). В 1922—
26 на правах филиала входил в состав
Балт. з-да. В 1926 к нему присоединил­
ся (за исключением меднопрокатного и
трубного отделений) Франко-Рус. з-д,
осн. в 1792 под назв. з-д Берда и рабо­
тавший с этого времени в тесной экон.
и техн. кооперации с верфями (см.
А д м и р а л тей с к и й сад. «Красный выборж ец»), В 1931 на терр.
верфи Нового Адмиралтейства стал
на участке, примыкающем к Дворцовой Исаакиевскому собору, создан розарий функционировать з-д судовых механиз­
пл., открыт бюст В. А. Ж уковского, в (арх. Д. А. Рипп). мов («Судомех»), к-рый с 1957 наз. Но­
1892 в противоположной стороне — пам. Лит.: П о л е н о в И. Ю ., С ад т р у д я щ и х с я им. воадмиралтейским з-дом.
А. М. Г о р ьк о го , в кн.: Сады и п ар ки Л ен и н гр ад а,
Н. М. Пржевальскому, в 1896 на пло­ Л., 1981. В годы первых пятилеток адмирал-
щадке у фонтана — бюсты Н. В. Гоголя тейцы строили лесовозы, первые отеч.
и М. Ю. Лермонтова, в 1899 — бюст АДМИРАЛТЕЙСКОЕ О БЪЕДИ НЕ­ танкеры, портовые ледоколы, в числе
М. И. Глинки. 9 янв. 1905 у решётки са­ НИЕ (наб. р. Фонтанки, 203), судо­ первых в стране — цельносварные суда.
да, обращённой к Дворцовой пл., войска строит. предприятие. Созд. в 1972 на ба­ В 1941—45 5 тыс. чел. сражались на
расстреляли демонстрацию рабочих. В зе Адмиралтейского и Новоадмирал­ фронтах, из их числа были сформиро­
ходе Окт. вооруж. восстания в саду со­ тейского судостроит. з-дов. Ведёт свою ваны 2 отд. пулемётно-арт. батальона
средоточились отряды моряков-крон- историю от осн. в 1704 Петром I Адми­ нар. ополчения. На произ-ве выпуска­
штадтцев, 2-го Балт. и Гв. экипажей и ралтейской верфи, верфи Галерный двор лись снаряды, мины, миномёты, тральное
уч.-минного отряда, участвовавшие в (в 1800 сюда была перенесена Гл. Ад­ вооружение, строились бронекатера, бар­
блокаде и штурме Зимнего дворца. миралтейская верфь, с этого же года жи, плашкоуты, ремонтировались боевые
Осенью 1919 в саду оборудованы огне­ верфь стала наз. Новое Адмиралтейство) корабли. Работникам з-да М. Д. Кононо­
вые позиции для арт. орудий (см. О бо­ и верфи Галерный островок, осн. в 1704 ву и М. С. Сальникову присвоено звание
рона Петрограда 1919). В нач. 1920-х гг. как место для стоянки и ремонта судов Героя Сов. Союза. В послевоен. годы
сад реконструирован (арх. И. А. Фомин), (первые построенные на верфи суда строятся большие серии танкеров, ледо­
46 АДМИРАЛТЕЙСТВО
колов, рыбопромысловых судов, плаву­ годы Вел. Отеч. войны (автор Б. В. Па- ния. В 18 — нач. 19 вв. в П. действовали
чих доков, океанских спасателей, н.-и. сиков). Мем. доски в память о выступле­ т. н. Новое А., А. на Галерном острове,
судов. В 1959 на Адмиралтейском з-де нии на з-де В. И. Ленина, о награжде­ А. и верфь в р-не Галерной гавани в зап.
построен первый в мире атомный ледо­ нии пр-тия Красными знамёнами ГКО. части Васильевского о-ва (см. также
кол «Ленин». В объединении проводится В 1977 созд. Нар. музей. Имеются клуб Гавань).
комплексная реконструкция и техн. пе­ «Маяк», стадион. Многотиражная газ. Наиб, известно Г л а в н о е А., осн. по
ревооружение всех видов произ-в. Ра­ «За коммунизм» (с 1928, первонач. назв. проекту Петра I в 1704 на лев. берегу
ботники пр-тия П. С. Арцибасов, «Стапель»). Б. Невы, на т. н. Адмиралтейском остро­
В. И. Горшелев, Г. И. Краснопеев, А. Д. Лит.: Ю р а с о в В. М., А д м и р ал тей ц ы , Л ., 1976; ве, как Адмиралтейская верфь. В 1705
Мамлев, М. Ф. Поташев, Н. Т. Трофи­ На с т а п е л я х п о д о гн ем . Сб. во сп о м и н ан и й и о ч е р ­ вокруг Гл. А. сооружена Адмиралтей­
ков, Л., 1986.
мов, Н. Ф. Ушкалов удостоены звания ская крепость, на прилегающей терр. на­
Героя Соц. Труда. В. Н. Дубровский, АДМИРАЛТЕЙСТВО, в 18— 19 вв. чалось стр-во домов для мор. офицеров
Е. П. Корсак, В. И. Червяков — лауреаты название места, где были сосредоточены (т. н. Мор. слободы), служителей и ра­
Лен. пр. Объединение награждено орд. верфи, стапеля, доки, мастерские для ботных людей (т. н. Адмиралтейские
Ленина (1960, 1966), Труд. Кр. Знамени стр-ва и ремонта кораблей, а также скла­ слободы). Лесные склады Гл. А. поме­
(1971), Отеч. войны 1-й степ. (1985). На ды для хранения строит, материалов, щались на о. Новая Голландия. До 1844
терр. пр-тия пам. в честь погибших в корабельного вооружения и снаряже­ на верфи Гл. А. строились корабли, поз­
же её терр. застроена (см. Адмиралтей­
З д а н и е Г ла в н о го А д м и р а л тей с тв а . ская набереж ная).
Здание Гл. А. (Адмиралтейский
просп., 1) — выдающийся пам. отеч. и
мировой арх-ры, центр архит.-планиро-
вочной композиции Л. (к его башне схо­
дятся 3 гл. магистрали — Невский
просп., ул. Дзержинского и просп. Майо­
рова). Общий строит, замысел Гл. А. при­
надлежит Петру I, по рис. к-рого в нач.
1700-х гг. возведено П-образное в плане
одноэтажное мазанковое здание (Адми­
ралтейский дом) с производств, двором,
раскрытым к Неве. В 1711 в центре гл.
фасада возведена увенчанная шпилем
башня, в к-рой с 1718 размещалась Ад-
миралтейств-коллегия (высш. орган
управления флотом). В 1727— 38 зда­
ние Гл. А. перестроено в камне (арх.
И. К. Коробов) с сохранением прежне­
го плана и композиции (башня достиг­
ла выс. 72 м). В 1806—23 арх. А. Д. З а ­
харов на этой же основе создал новое,
монумент, здание в формах ампира по
традиц. 3-осевой схеме. Грандиозная
постройка (длина гл. фасада 406 м, бо­
ковых — 163 м) состоит из двух П-об-
разных в плане корпусов (внешнего, в
к-ром размещались учреждения воен.-
мор. ведомства, и внутр., в к-ром дейст­
вовали разл. мастерские), между ними
проходил отрытый ещё в 18 в. внутр. ка­
нал (засыпан в сер. 19 в.). В центре гл.
фасада прорезанная въездной аркой
башня, окружённая вверху колоннадой
ионич. ордера и увенчанная куполом со
шпилем. На флангах 12- и 6-колонные
портики дорич. ордера, повторяющиеся
и на боковых фасадах. Выходящие к
Неве павильоны композиционно близки
основанию гл. башни и увенчаны флаг­
штоками с изваяниями дельфинов. Зда­
ние Гл. А. — пример нерасторжимого
синтеза арх-ры и скульптуры. Пластич.
декор (скульп. В. И. Демут-Малинов-
ский, Ф. Ф. Щедрин, И. И. Теребенёв,
С. С. Пименов, А. А. Анисимов, по рис.
Захарова) раскрывает идею величия и
мощи России как мор. державы. По сто­
ронам арки башни — 2 скульпт. группы
(нимфы, поддерживающие небесную
сферу), над аркой рельефные фигуры
гениев Славы, на аттике ниж. яруса
горельеф «Заведение флота в России»
(скульп. Теребенёв), над парапетом
основания башни сидячие фигуры пол­
ководцев (Александра Македонского и
Пирра) и героев Троянской войны
АКАДЕМИИ 47
(Ахилла и Аякса), на парапете 2-го яру­ «ACADEMIA», (нем. Eissto8, букв. — колы собраний АН, фонды академич.
са башни 28 аллегория, фигур (времена ледовый удар) (после 4 апр. 1942 учреждений — Кунсткамеры, Ботанич.
года, стихии, ветры и др.). Шпиль баш­ « Г ё ц ф о н Б е р л и х и н г е н » ) , ко­ сада, Астрономич. обсерватории, Ака­
ни венчает позолоченный флюгер-«ко- довое наименование операции 1-го возд. демич. типографии, хим. лаборатории,
раблик» (дл. 192 см, выс. 158 см, масса флота фаш. Германии, проведённой 4, 5, а также академич. музеев — Геологи­
65,2 кг), изображение к-рого стало сим­ 24, 25, 27 и 30 апр. 1942 во время Вел. ческого, Зоологического, М инерало­
волом JT. (помещено на медали «За обо­ Отеч. войны с целью уничтожения сов. гического; комиссий — Археографи­
рону Л енинграда»). Сохранилось перво- кораблей Балт. флота, скованных льдом ческой, Византийской, по истории
нач. оформление интерьеров гл. лестни­ на Неве. Всего в возд. налётах участво­ знаний, материалы академич. экспеди­
цы, парадных залов, б-ки. вало 325 бомбардировщиков и штурмо­ ций. В архиве собраны рукописи
В 19 — нач. 20 вв. в здании Гл. А. рас­ виков, сбросивших 611 фугасных бомб. М. В. Ломоносова, содержится фонд
полагались Мор. мин-во, Гл. воен.-мор. ПВО Балт. флота, Ленинградская армия Рос. академии (1783— 1841). Значит,
штаб, Гидрографич. управление и др. ПВО и ВВС Ленингр. фр. сорвали опе­ место занимают материалы по истории
учреждения, с 1832 — Уч-ще корабель­ рацию «А.», уничтожив св. 90 вражеских П.—Л. Ценная информация содержится
ной арх-ры. В июне — окт. 1917 здесь самолётов (27 машин подбито). Резуль­ в фондах академич. палат (рисовальной,
помещался Центрофлот, в окт. — нояб. таты операции «А.» были ничтожны: гравировальной, инструментальной, пе­
1917 — ВМРК, позднее — учреждения одно прямое попадание в линкор «Ок­ реплётной и др.), напр, виды П., грави­
Сов. ВМФ, с 1925 — Высш. воен.-мор. тябрьская революция» и незначит. по­ рованные по рисункам М. И. Махаева,
инж. уч-ще им. Ф. Э. Дзержинского. В вреждения на крейсере «Киров» и двух пам. сер. 18 в. — рукописная книга «Опи­
1932— 33 в здании Гл. А. работало пер­ эсминцах. сание Санктпетербурга», к-рая состоит
вое сов. КБ по проектированию ракет­ Лит.: К р а с н о зн а м е н н ы й Б а л т и й с к и й ф л о т в Ве­ из 2 соч. («Кратчайшее синопсическое
ных двигателей (Газодинамич. лабора­ л и ко й О т еч ес тв е н н о й во й н е, 1941 — 1945, М., 1981; описание Санктпетербурга» А. И. Богда­
М и л ь ч е н к о Н. П ., З а л п ы н ад Н евой, М ., 1983.
тория). До 1939 часть здания занимал нова и «Описательная похвала Санкт-
Центр, воен.-мор. музей. С нач. Вел. «ACADEMIA», изд-во в 1921— 38, до петербургу» Г. Бужинского). В док-тах
Отеч. войны здание Гл. А. закамуфлиро­ 1929 в Л., затем в Москве. Осн. как част­ сов. времени отразилось развитие се­
вано, шпиль укрыт мешковиной (вновь ное изд-во Филос. об-ва при Петрогр. ти науч. учреждений в Л., имеются ма­
раскрыт 30 апр. 1945). В 1941— 44 в зда­ ун-те, с 1923 гос. при Ин-те истории териалы о деятельности акад. В. И. Вер­
ние попало 5 авиабомб и 20 крупнока­ иск-в. Дир. изд-ва (до 1929) А. А. Кро- надского, А. П. Карпинского, В. А. Стек-
либерных снарядов (37 бомб и снарядов ленко. В первый ред. совет входили учё­ лова, Ольденбурга, Н И. Вавилова,
разорвались в непосредств. близости). ные Н. В. Болдырев, С. А. Жебелёв, А. Ф. Иоффе и др. Архив регулярно
В 1945— 47 воен. строители провели ре­ Н. И. Кареев, Ф. Ф. Зелинский, Э. Л. Рад- публикует сб-ки док-тов по разл.
монт, в 1952 завершена, реставрация лов и др. Изд-во выпускало науч. лит-ру, тематике, а также издание «Архив
скульпт. декора (арх. В. И. Пилявский, преим. гуманитарную, лучшие произв. Академии наук СССР. Обозрение ар­
скульп. Я. А. Троупянский, худ. В. С. мировой классики (с древних времён до хивных материалов» (т. 1— 8, 1933—
Щ ербакова), в 1976— 77 восстановлена нач. 20 в.). Большое внимание уделялось 86— ).
позолота шпиля и купола («кораблик» текстологич. подготовке. С «А.» сотруд­ Лит.: Л е в ш и н Б . В., А рхи в А к ад ем и и н аук
установлен на место с помощью верто­ ничали М. Горький, А. В. Луначарский, С С С Р (к 2 5 0 -л ети ю А Н С С С Р ), « С о в етски е а р х и ­
лёта). В 1970 на терр. Гл. А. открыт пам. В. П. Волгин и др. Книги оформляли вы », 1974, № 2; е г о ж е , Д е я т е л ь н о с т ь А р х и ва А Н
С С С Р в годы В еликой О т еч еств ен н о й войны , в кн.:
В. И. Ленину (скульп. П. М. Криво- графики В. А. Фаворский, А. Д. Гонча­ А р х е о гр а ф и ч ес к и й е ж е го д н и к з а 1975 г., М ., 1976.
руцкий). От Гл. А. происходит найм. ров, Н. В. Кузьмин, Д. И. Митрохин,
Адмиралтейских набережной и про­ В. М. Конашевич и др. Выпустило св. АКАДЕМ ИИ Х У Д О Ж ЕС ТВ СССР
спекта. ' 1000 книг, к-рые отличались обстоя­ АРХИ В Науч.-библиографический (3-я
Лит.: П и л я в с к и й В. И ., Г л а в н о е А д м и р а л ­ тельным науч.-справочным аппаратом, линия В. О., 2а), осн. в 1947 на базе ар­
те й с тв о в Л ен и н гр а д е , Л .— М ., 1945; С а ш о н - высоким уровнем полиграфич. исполне­ хива Всерос. АХ при её реорганизации
к о В. H., А д м и р а л тей с тв о , 3 и зд .. Л., 1982; В о с с т а ­ ния, худ. оформления. «А.» и книжные в АХ СССР. В 1990 в архиве ок. 60 ф он­
н овлени е п а м я т н и к о в а р х и т е к т у р ы Л ен и н гр а д а ,
маг. «А.» помещались на Литейном дов, св. 72 тыс. дел. Включает док-ты
2 и зд ., Л ., 1987, с. 2 7 4 — 85.
просп., 40 и 55. Всерос. АХ, През. АХ СССР, НИИ тео­
АДРЕСНАЯ ЭКСПЕДЙЦИЯ, см. в ст. рии и истории изобразит, иск-в, Н.-и.
Лит.: О с т р о й О. С., И з д а т е л ь с т в о « A c a d e ­
Контора адресов. m ia», в сб.: К н и га. И с с л е д о в а н и я и м ат ер и а л ы , в. музея АХ, Науч. б-ки ИЖСА, Ср. худ.
АЗИАТСКИЙ М УЗЕЙ, существовал в 18, М., 1969; «A cad em ia» . 192 2 — 1937. В ы ставка школы им. Б. В. Иогансона, Управления
1818— 1930 при АН. Начало коллекции и зд а н и й и к н и ж н о й гр а ф и к и . [К а т а л о г ], М., 1980. мастерских и лабораторий, Хоз. управ­
положили вост. монеты, рукописи и др. АКАДЕМ ИИ НАУК СССР АРХЙВ, ления АХ, а также 47 личных фондов,
материалы, собранные в Кунсткамере Ленингр. о т д ел е н и е (Универ­ в т. ч. фонды художников, мем. музеи
со времён Петра I. В 19 в. А. м. стал ситетская наб., 1), первый науч. архив в к-рых находятся в ведении АХ (И. Е.
крупнейшим в России хранилищем ру­ России. Возник в 1728 как хранилище Репина, И. И. Бродского, С. Т. Конён­
кописей (гл. обр. на вост. языках) и док-тов Конференции (впоследствии кова, а также Кружка памяти П. П. Чис­
книг (на вост. и европ. языках) по Вос­ Общего собрания) членов АН и Кан­ тякова); фонды художников А. П. Ря-
току. Пополнение фондов шло преим. целярии Конференции АН; кроме того, бушкина, бр. Н Г. и Г. Г. Чернецовых,
через закупки АН (по её поручению рус. архив содержал личные фонды учёных. И. И. Шишкина, В. В. Беляева, Д. Н
дипломатами в странах Востока, участ­ До кон. 19 в. сдача дел в архив и их упо­ Кардовского, А. И. Сегала, П. А. Шил-
никами науч. экспедиций и др.), путём рядочение велись нерегулярно, материа­ линговского и др., скульпторов М. А.
дарений личных собраний. В А. м. рабо­ лы размещались в разл. помещениях зда­ Керзина, И. В. Крестовского, В. В. Лише-
тали X. Д. Френ (первый дир.), Б. А. ния АН (Университетская наб., 5). ва, В. Б. Пинчука, архитекторов А. Е. Бе­
Дорн, С. Ф. Ольденбург, В. В. Бартольд, С 1907 по инициативе непременного секр. логруда, С. В. Беляева, Л. Н. Бенуа,
И. Ю. Крачковский, В. М. Алексеев и др. АН С. Ф. Ольденбурга упорядочено опи­ Г. И. Котова, М. Т. Преображенского
В его фондах в 1926 хранилось св. 200 сание док-тов, в 1912 учреждена долж­ и др., историков-искусствоведов Г. Г.
тыс. тт. книг, журналов, инкунабул, кси­ ность зав. архивом. После Окт. рев-ции Гримма, А. Г. Прокопе-Вальтер, Н. Д.
лографов, рукописей. В 1930 в Л. на базе док-ты архива вошли в состав Единого Флиттнер и др. В состав архива входит
А. м. и неск. др. востоковедч. учрежде­ гос. архивного фонда. Архив стал обще­ Науч.-справочный архив фоторепродук­
ний осн. Ин-т востоковедения АН СССР академическим; с 1927 разместился в ций (созд. в 1965; содержит св. 150 тыс.
(с 1950 в Москве, в Л. имеет отделе­ отд. здании. В 1963 дирекция архива пе­ снимков-негативов). Начало его коллек­
ние). Помещался в гл. здании АН (Уни­ реведена в Москву, в Л. осталось отде­ ции положил фонд негативов фотола­
верситетская наб., 5). ление. В 1990 в архиве 750 фондов, боратории АХ и её моек, филиала, а так­
Лит.: Б а з и я н ц А . , К у з н е ц о в а H. , К у л а ­
г и н а Л ., А зи а тск и й м у зе й — И н с ти ту т в о с т о к о в е ­ ок. 500 тыс. дел. Включает док-ты по ис­ же коллекция негативов основателя и
ден и я А Н С С С Р. 1818— 1968, М ., 1969. тории АН и истории отеч. науки: прото­ худ. рук. лаборатории С. Г. Гасилова.
48 «АКАДЕМИЧЕСКАЯ»
В фонде содержатся снимки пам. мону­ столичного города Санкт-Петербурга» л и с Ю. Д ., Т и ш к и н Г. А., О т еч ес т в у на п о л ьзу ,
с картой и 12 видами города (трижды а р о с с и я н а м во с л а в у , Л ., 1988.
мент. скульптуры Л., зданий, улиц и пло­
щадей города, а также произв. членов переиздан). В 1758 часть оборудования АКАДЕМ ИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО Ш ТА­
АХ, рус., сов. и заруб, художников, их А. т. передана в т. н. Новозаведённую БА, созд. в 1832 как Имп. воен. академия,
фотопортреты и др. типографию (помещалась в д. 2/1 по с 1855 Николаевская А. Г. ш. (в память
Лит.: И о г а н с е н М . В., И с т о р и я к о м п л е к т о ­ 7-й линии В. О .). После переезда АН имп. Николая I), с 1909 Имп. Никола­
в а н и я и р а б о т а а р х и в а А к ад ем и и х у д о ж е с т в за евская воен. академия. Готовила офице­
2 2 5 л е т , в кн.: В опросы х у д о ж е с тв ен н о го о б р а з о в а ­
СССР в Москву (1934) А. т. выполняет
н и я, в. 33, Л ., 1983. гл. обр. заказы Ленингр. отделения изд- ров с высш. воен. образованием и офи-
ва «Наука». В А. т. осуществлены фак­ церов-геодезистов. В академию прини­
«АКАДЕМИЧЕСКАЯ», станция метро мались офицеры всех родов войск до
симильные переиздания «Полярной
К ировско-Выборгской линии. Открыта чина штабс-капитана (гв. поручика)
звезды», «Колокола» и др. изданий
31 дек. 1975. Арх. А. С Гецкин, В. П. Шу­ включительно. А. Г. ш. имела 2 осн.. и
А. И. Герцена и Н. П. Огарёва, отпечата­
валова, В. Г. Хильченко. Расположена ны «Очерки истории Ленинграда» в 7 тт. дополнит, курс и геодезич. отделение.
на перекрёстке проспектов Граждан­ Окончившие дополнит, курс поступали
и мн. др. издания. Награждена орд. Т руд
ского и Науки. Колонны и арки перрон­ Кр. Знамени (1978). на службу в Генштаб. В А. Г. ш препо­
ного зала отделаны штампованными Здание А. т. сооружено в 1808— 10 давали воен. теоретики и историки:
профилями из нержавеющей стали. Сте­ (арх. А. А. Михайлов?), в 1959— 64 к не­ A. К. Баиов, Н С. Голицын, М. И. Дра-
ны облицованы белым мрамором. му пристроен новый производств, кор­ гомиров, Г. А. Леер, Д. Ф. Масловский,
АКАДЕМ ИЧЕСКАЯ ГИМ НАЗИЯ, пер­ пус (во дворе). Н. В. Медем, Д. А. Милютин, А. 3. Мыш-
вая в России гос. светская ср. общеобра- Лит.: А к а д е м и ч е с к а я т и п о г р а ф и я . 1 7 2 8 — 1928, лаевский, А. К. Пузыревский и др. За
зоват. школа в 1726— 1805. Открыта для Л ., 1929; П е т р о в А. Н. , Ц а р т И. Д ., П е р в а я годы существования (до 1918) ака­
А к а д ем и ч е с к а я . К 2 5 0 -л ети ю т и п о гр а ф и и и зд а т е л ь ­ демия подготовила 4532 офицера служ ­
подготовки молодёжи к поступлению с т в а « Н а у к а » , Л ., 1977.
в Академический университет. Имела бы Генштаба, внесла заметный вклад
АКАДЕМ ИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, в теорию воен. дела. Нек-рые науч. труды
2 отделения: нем. (3 года) и лат. (2 го­
первое в России светское высш. уч. за­ и уставы, подготовленные в академии,
да) классы. Осн. дисциплины: лат., греч.,
нем., франц. языки, словесность; препо­ ведение. Осн. в 1724 Петром I в составе были использованы в первые годы стр-ва
А Н Начавшиеся в 1726 занятия велись Кр. Армии. Среди выпускников акаде­
давались также история, география,
нерегулярно. Содержание образования мии — Н. К Обручев, Ф. Ф. Радецкий,
математика, естествознание, рисование.
В 1747 осн. языком обучения стал рус­ определялось науч. интересами читав­ М. Д. Скобелев, Н. Г. Столетов. Нек-рые
ших лекции академиков. Сохранились её воспитанники перешли на сторону
ский, изменилась структура предметов.
уч. планы (с 1726) и списки студентов Сов. власти и стали известными сов.
В 1758— 65 А. г. возглавлял М. В. Ломо­
носов; он составил «Регламент» её уч.- (1726— 33). Первое время студентов бы­ воен. деятелями и военачальниками:
ло немного, большинство — иностранцы, М. Д. Бонч-Бруевич, И. И. Вацетис,
воспитат. работы (1^59), учредил еж е ­
годные экзамены, обновил состав учеб­ среди русских — В. Адодуров, И. Маг­ С. С. Каменев, Б. М. Шапошников,
ницкий и др. П озж е в А. у. стали пере­ B. Н. Егорьев, А. К. Климович, А. И.
ников (грамматика, риторика, физика
и история России). В 1766 в А. г. были водить лучших учеников из моек. Сла- Корк, А. Е. Снесарев и др. С марта
вяно-греко-латинской академии и др. 1918 Воен. академия Кр. Армии; летом
основаны классы для малолетних (план
И. И. Б ецкого), в 1770 в ст. классах вве­ духовных уч. заведений. Руководство 1918 эвакуирована. Помещалась в доме
дена неполная университетская програм­ АН игнорировало нужды ун-та; из-за быв. Иностр. коллегии на Английской
ма. После упразднения А. г. её ученики недостаточного контингента слушателей наб., с 1901 на Суворовском просп.,
лекции читались с перерывами и фак­ 32 (здание — 1900— 01, арх. А. И. Го­
(50 чел.) переведены в Петерб. гимна­
тически прервались в 1732— 38. Новый ген, инж.-строитель А. А. Веденяпин).
зию. Среди воспитанников — : акад.
устав АН (1747) провозгласил самостоя­
И. И. Лепёхин, Н. Я. Озерецковский, Лит - Г л и н о е ц к и й Н. П ., И с то р и ч ес к и й
В. М. Севергин и др. Размещалась вмес­ тельность А. у. В период ректорства о ч ер к Н и к о л аев ско й а к а д е м и и Г ен е р а л ь н о го ш та б а,

те с Академич. ун-том на Троицком С. П. Крашенинникова (1750—55) были С П Б , 1882.


организованы регулярные занятия, вве­ АКАДЕМ ИЯ ГРАЖ ДАН СКО Й АВИА­
подворье (угол 5-й линии В. О. и
дены экзамены, укреплены связи с А ка­ ЦИИ (Авиагородок), уч. и науч.-метод.
наб. Б. Невы), с 1765 в доме барона
демической гимназией. Лучшие студен­ центр Аэрофлота. Осн. в 1955 как Высш.
Строганова на Тучковой наб. (дом не
ты переводились по окончании ун-та в авиац. уч-ще (ВАУ) ГВФ, совр. назв. с
с охр .).
адъюнкты АН, получали степень ма­ 1971. В академии (1990): ф-ты — ко­
Лит.: Т о л с т о й Д . А ., А к а д е м и ч е с к а я ги м н а ­ гистра; для поощрения студентов было
з и я в X V III с то л е ти и , С П Б , 1885; К у л я б к о Е . С , мандный, высш. командных кадров,
М . В. Л о м о н о с о в и у ч е б н а я д е я т е л ь н о с т ь П е т е р б у р г­ установлено 30 стипендий. В 1758— 65 управления возд. движением; ин-т повы­
с к о й а к а д е м и и н аук, М .— Л., 1962. А. у. возглавлял М. В. Ломоносов (пре­ шения квалификации и переподготовки
подавал с 1742). Его деятельность спо­ руководящих работников и специали­
АКАДЕМ ЙЧЕСКАЯ ТИПОГРАФ ИЯ
(ныне 1-я т и п о г р а ф и я и з д - в а собствовала совершенствованию и регу­ стов; аспирантура, 25 кафедр, н.-и. уч.
лярной публикации уч. планов, улучше­ подразделения, планетарий, вычислит,
« Н а у к а » ) (Большой просп. В. О., 28),
одно из старейших полиграф, предприя­ нию преподавания. Попытки Ломоносо­ центр; фундам. науч.-техн. б-ка. Имеет
ва преобразовать А. у. в полноправный уч.-консультац. пункты в Москве (с
тий Л. Осн. в 1724, начала работать в
Петерб. ун-т не встретили сочувствия 1966) и Иркутске (с 1973). В академии
1727. Первонач. размещалась в быв.
в правительств, кругах. После смерти работают св. 270 преподавателей, в т. ч.
дворце царицы Прасковьи Фёдоровны
(на месте совр. д. 1 по Университет­ Ломоносова А. у. пришёл в упадок, во св. 20 проф. и д-ров наук, св. 150 доцен­
2-й пол. 18 в. его функции частично вы­ тов и канд. наук. В становление и раз­
ской наб.), с 1825— 26 по совр. адресу.
В 18 в. крупнейшая типография России, полняла Академич. гимназия (до 1805). витие уч. заведения значит, вклад внес­
Среди выпускников — А. А. Барсов, М. Е. ли П. С. Лабзин (организатор ВАУ
печатала труды членов Петерб. АН, пе­
Головин, В. Ф. Зуев, Крашенинников, ГВФ ), начальники академии: гл. мар­
реводы, учебники, календари, прави­
И. И. Лепёхин. Нек-рые ленингр. истори­ шал авиации А. А. Новиков, засл. пило­
тельств. док-ты, старейшую рус. газ.
«С.-Петерб. ведомости» (с 1728) и др., ки считают А. у. предшественником Пе­ ты СССР П. В. Картамышев, И. Ф. Ва­
терб. ун-та. Размещался вместе с Акаде­ син. Среди выпускников — Герои Сов.
в 19 — нач. 20 вв. — гл. обр. науч. лит­
ру. Уже к сер. 19 в. А. т. обладала уни­ мич. гимназией на Троицком подворье Союза В. Б. Гасаян, В. М. Янченко,
кальным набором шрифтов (в т. ч. вост. (угол 5-й линии В. О. и наб. Б. Невы), с Герои Соц. Труда Э. М. Бахшинян,
и древних алфавитов), позволявшим 1765 — в доме барона Строганова на А. К. Витковский, Л. М. Уланова и др.,
выполнять самые сложные полиграф, Тучковой наб. (дом не сохр.). засл. пилоты СССР В. В. Сиротин,
Лит.: К у л я б к о Е . С., М. В. Л о м о н о с о в и у ч е б ­ М. М. Богданов, А. И. Оркин, Ю. А. Ба-
работы. В 1730-х гг. А. т. освоила печа­ н а я д е я т е л ь н о с т ь П е те р б у р гс к о й А кад ем и и наук,
тание нот. В 1753 (к 50-летию основа­ М .— Л ., 1962; е ё ж е , З а м е ч а т е л ь н ы е пи том ц ы лакин и др. Награждена орд. Ленина
ния П.) в А. т. отпечатан альбом «План А к а д ем и ч е с к о го у н и в ер с и те та . Л ., 197 7 ; М а р г о - (1971). Издаёт «Труды» (с 1957).
АКАДЕМИЯ 49
АКАДЕМ ИЯ НАУК СССР (АН СССР),
высш. науч. учреждение СССР. Осн. в
П. по проекту Петра I, утверждённому
Сенатом 28 янв. 1724. По уставу 1747
наз. Имп. Академия наук и художеств
(или Петерб. Академия наук и худо­
ж еств), по уставу 1803 — Имп. АН, с
1836 — Имп. С.-Петерб. А Н с мая 1917
по 1925 — Рос. АН, с 1925 — АН СССР.
С 1934 находится в Москве. Офиц. от­
крытие А Н состоялось 27 дек. 1725.
В первый состав АН входили 11 проф. и
небольшое число адъюнктов, распреде­
лявшихся по 3 классам (отделениям):
математика, астрономия с географией
и навигацией, механика; физика, анато­
мия, химия, ботаника; красноречие,
древности, история, право. АН находи­
лась на гос. обеспечении, при ней име­
лись библиотека, музей (см. Кунстка­
Вверху: «В ид А к ад ем и и н аук в П е те р б у р ге » . Г р ав ю р а Т. М о л то р н а по р и су н ку Д ж . Х и р н а. 1789.
м ера), обсерватория, физ. кабинет, хим.
лаборатория, осн. М. В. Ломоносовым Внизу: зд а н и е А к ад ем и и наук.
в 1748, анатомич. т-р, худ. классы, мас­
терские, Академическая типография.
При АН были созданы Академический
университет и Академическая гимна­
зия. Первый регламент (устав) АН
утверждён в 1747. Первым президентом
АН был назначен лейб-медик Л. Л. Блю­
ме нтрост. В дальнейшем этот пост зани­
мали лица, приближённые ко двору.
Большинство академиков,первого соста­
ва (математик Я. Герман, астроном
Ж . Н Делиль, физиолог и математик
Д. Бернулли и др.) были специалиста­
ми, приглашёнными из-за границы. Пер­
вым рус. акад. стал Ломоносов. С сер.
18 в. ведущее место в науч. работах за­
нимали воспитанники А Н Гл. науч. на­
правлениями в АН в этот период оста­
вались физ.-матем. и естеств. науки, в
к-рых особыми достижениями отличи­
лись Ломоносов, математик Л. Эйлер,
астроном Делиль, естествоиспытатели 3 группы: адъюнкт, экстраординарный ческий музей (1823), Египетский (1825),
С. П. Крашенинников, И. И. Лепёхин, акад., ординарный акад. (с 1912 единое Зоология. (1832) музеи, Пулковская
историк Г. Ф. Миллер и др. Академия звание — акад.). К личному составу АН обсерватория (1839), Физиологич. ла­
организовала экспедиции по изучению относились не входившие в её штат, не боратория (1864), Лаборатория по ана­
терр. России — от зап. границ до Кам­ получавшие содержания и не имевшие томии и физиологии растений (1889),
чатки, подготовила первый «Атлас Рос­ перед ней науч. обязательств почётные Пушкинский Дом (1905), Комиссия по
сийский» — собрание карт, имевших чл. и чл.-корр. (отеч. и иностр.). Дей­ изучению естественных производитель­
астрономо-матем. основу. Выпускала ствит. чл. АН были крупнейшие отеч. ных сил России (КЕПС) (1915) и др.
ежегод. науч. журнал и была в течение учёные: математики М. В. Остроград­ Расширялись междунар. связи АН.
полувека почти единственным в стране ский, П. Л. Чебышев, физики В. В. Пет­ Новый этап в истории АН начался
издателем науч., науч.-популярной и ров, Э. X. Ленц, Б. С. Якоби, химики после победы Окт. рев-ции. В. И. Ленин
худ. лит-ры. Поддерживала контакты с Н Н Зинин, А. М. Бутлеров, астрономы в «Наброске плана научно-технических
заруб, науч. учреждениями, объявляла В. Я. Струве, Ф. А. Бредихин, биологи работ» (апр. 1918) ориентировал АН
междунар. конкурсы с присуждением К. М. Бэр, А. О. Ковалевский, физиолог на решение кр. нар.-хоз. проблем.
премий. Иностр. почётными членами АН И. П. Павлов, минералог Н И. Кокша­ 27 янв. 1921 Ленин принял М. Горького,
были Ж . Л. Лагранж, Б. Франклин и др.; ров, геолог А. П. Карпинский, филолог вице-през. АН В. А. Сгеклова, непремен­
в свою очередь, учёные АН — Ломоно­ А. X. Востоков, литературовед А. Н Весе­ ного секр. АН С. Ф. Ольденбурга, нач.
сов, Делиль, Эйлер и др. являлись чле­ ловский, историк С. М. Соловьёв и мн. др. Воен.-мед. академии В. Н. Тонкова и
нами иностр. А Н С кон. 18 в., по мере Почётными акад. по разряду изящной обсудил с ними вопросы орг-ции науч.
возникновения и развития ун-тов и др. словесности, созданному в 1899 в связи работы в Сов. России. В составе А Н был
высш. уч. заведений, науч. об-в, перво- со 100-летием со дня рождения А. С. создан ряд новых ин-тов: Физ.-матем.
нач. функции АН сузились; закрылись Пушкина, избраны В. Г. Короленко, (1921), Радиевый (1922), Хим. (1924),
Академические ун-т и гимназия; в др. А. П. Чехов, Л. Н Толстой, В. В. Стасов Физиологич. (1925), Почвенный (1925)
ведомства были переданы геол., карто- и др. Вместе с тем в число действит. чл. и др. Расширилась сеть учреждений,
графич., переводч. и др. прикладные не были допущены такие учёные, как входивших в КЕПС. К 1925 число акад.
работы. В 1803 принят новый устав АН. И. М. Сеченов, Д. И. Менделеев, К. А. достигло 42, ч.-к. АН — 268. АН участ­
Усилия учёных АН сосредоточивались Тимирязев, В. В. Докучаев, А. Г. Столе­ вовала в разработке и осуществлении
преим. на теоретич. исследованиях. С тов; в 1902 имп. Николай II наложил ленинского плана ГОЭЛРО, вела изуче­
1841 АН состояла из 3 отделений: физ.- запрет на избрание почётным академи­ ние природных богатств Курской маг­
матем. наук; рус. яз. и словесности; ист. ком М. Горького. В 19— нач. 20 вв. орга­ нитной аномалии, Кольского п-ова и др.
наук и филологии. По новому уставу АН низованы новые науч. учреждения АН: регионов. В июне 1927 принят новый
(1836) действит. чл. АН делились на Азиатский м узей (осн. в 1818), Ботани­ устав АН (до этого АН руководствова­
4 Л ен и н гр а д
50 АКАДЕМИЯ
лась уставом 1836), в основу к-рого лег­
ли идеи тесной связи учёных АН с прак­
тикой, выборности академиков. В 1929—
32 действит. членами избраны химики
A. Н Бах, Н Д. Зелинский, Н Н. Семё­
нов, А. Е. Фаворский, геологи А. Д. Ар­
хангельский, В. А. Обручев, аэродинамик
С А. Чаплыгин, математики С. Н Берн­
штейн, И. М. Виноградов, физики JI. И.
Мандельштам, Д. С. Рождественский
и др. В состав АН вошли в 1929 учёные-
коммунисты Н И. Бухарин, И. М. Губ­
кин, А. М. Деборин, Г. М. Кржижанов­
ский, Н М. Лукин, М. R Покровский,
Д. Б. Рязанов, В. М. Фриче, в 1930 —
B. П. Волгин, А. В. Луначарский. Д ея­
тельностью АН руководил её Президиум.
Президентом АН с мая 1917 до 1936 был
акад. А. П. Карпинский. «Вид А кад ем и и х у д о ж е с т в в П етер б у р ге» . Г р ав ю р а Г . М о л то р и а по р и с у н ку Д ж . Х и р н а . 1789.
В 1934, в соответствии с пост. СНК
СССР, АН переведена из Л. в Москву, ский, историк Е. В. Тарле, востоковеды учреждения, работали 25 акад. и
куда переехала б. ч. её ин-тов. Ряд ин-тов В. М. Алексеев, И. А. Орбели, В. В. Стру­ 57 ч.-к. АН. Для координации иссле­
(Физ.-техн., Ботанич., Зоологич. и др.) ве и мн. др. Чл. През. АН являлись ле­ дований в 1979 в Л. созд. Междуве-
и науч. об-в (Геогр., Минералогич., Бо­ нингр. учёные — акад. И. И. Мещани­ домств. координац. совет АН; в 1983
танич. и др.) остались в Л., к-рый сохра­ нов, Л. А. Орбели, П. И. Степанов. Дея­ на основе академич. учреждений обра­
нил роль кр. центра академич. науки. тельность академич. учреждений не пре­ зован Ленинградский научный центр
К июню 1941 здесь насчитывалось кращалась в годы Вел. Отеч. войны и АН. Руководство академич. наукой в
13 ин-тов АН. В городе работали 40 акад. блокады Л. Учёные выполняли оборон­ Л. в 40— 80-е гг. последовательно
(или 34% ) и 63 ч.-к. А Н В науч. учреж­ ные задания. С кон. 40-х гг. увеличи­ осуществляли уполномоченные През.
дениях и вузах Л. трудились акад.: фи­ лась сеть ленингр. учреждений АН. АН по Л. акад. АН УССР А. П. Ко­
зики А. Ф. Иоффе, В. П. Линник, Рож ­ В 1990 в Л. имелось 17 ин-тов, 14 ф и­ мар, акад. А. А. Лебедев, М. П. Кос­
дественский, В. А. Фок, химики С.* В. Ле­ лиалов, отделений, отделов ин-тов A R тенко, Б. Е. Быховский, В. М. Туч-
бедев, Фаворский, В. Г. Хлопин, А. Н Те- Гл. астрономич. обсерватория в Пулково, кевич, И. А. Глебов. В 1989 пред.
репин, биологи Н И. Вавилов, Л. А. Ор- б-ка (Б А Н ), кафедра философии, отде­ Президиума ЛНЦ АН СССР избран
бели, Е. Н Павловский, А. А. Ухтом­ ление изд-ва «Наука» и др. академич. акад. Ж. И. Алфёров.

З д а н и е А к ад ем и и х у д о ж е с т в .

I I |'Т! Ш ГГ

яп
«АКВИЛОН» 51
образование в ист., портретном, гравюр­ в системе к-рой находится ряд уяреж-
ном, скульпт., архит. и др. высших клас­ дений Л., помещающихся в прежних
сах, а при выпуске из АХ выполняли зданиях АХ: Ж ивописи, скульптуры и
«программу» (произв. на заданную те­ архитектуры институт им. И. Е. Репина,
му). С 1767 отличившиеся выпускники М узей Академии художеств, б-ка, архив,
посылались за границу в качестве пен­ мозаияная и бронзолитейная мастер­
сионеров АХ. В 18 — 1-й трети 19 вв. АХ ские, лаборатории. Часть собраний АХ
сыграла прогрес. роль в воспитании нац. в первые годы Сов. власти передана в
худ. кадров, стала центром худ. жизни ГЭ: Кушелевская галерея (положила
России, способствовала распростране­ наяало новому разделу Эрмитажа, поев,
нию принципов классицизма («золотой иск-ву 19 и 20 вв.), яасть скульпт. собран
век» АХ — президенты А. С Строганов, ния, рисунки, гравюры.
1800— 11, и А. Н Оленин, 1817— 43). Первоная. АХ помещалась в доме
К сер. 19 в. в АХ возобладали консерва­ И. И. Шувалова на Садовой ул., в 1764—
тивные тенденции; АХ насаждала казён­ 88 было построено спец. здание АХ
ное, отвлечённое от жизни иск-во, про­ (Университетская наб., 17) — один из
тивостоявшее развитию реализма. Раз­ пам. периода перехода от барокко к
витие демокр. худ. движения привело в классицизму (арх. А. Ф. Кокоринов,
З д ан и е А к а д ем и и х у д о ж е с т в . П а р а д н а я л е с тн и ц а .
1863 к публ. разрыву с АХ группы её при уяастии Ж . Б. М. Валлен-Деламота).
выпускников (во главе с И. Н. Крам­ Пояти кв. в плане здание вклюяает боль­
В первые годы существования АН рас­ ским), объединившихся в Артель х у ­ шой круглый двор в середине и яетыре
полагалась в доме П. Шафирова на Пе­ дожников. Вместе с тем благодаря дея­ прямоуг. малых по углам; яётко расяле-
тербургской стороне, в 1728 переехала тельности ряда кр. педагогов реалистич. нённые прямоуг. протяжённые фасады
на Васильевский о-в в здание Кунсткаме­ направления (П. П. Чистяков и др.) имеют рустованный ниж. этаж и два
ры и стоявший рядом (на месте нынеш­ и принятию нового, более демокр. уста­ верхних, объединённые дория. ордером.
него Зоология, ин-та) дом. В 1783— 85 ва 1893, когда к преподаванию были до­ Гл. фасад, обращённый к Неве, под-
для АН сооружено новое здание (арх. пущены кр. мастера-передвижники яёркнут тремя 4-колонными портиками
Дж. Кваренги), первоная. предназна­ (И. Е. Репин, А. И. Куинджи), сохрани­ и определяет архит. облик этой яасти
чавшееся для квартир академия, служа­ лось значение АХ как школы проф. мас­ набережной. Позднее созданы яугунная
щих, «магазинов» (складов) и книжной терства. В 1918 АХ упразднена декретом лестница (1819), уя. корпус в академия,
лавки. Построенное в стиле зрелого СНК и заменена др. уч. заведениями. саду (1819— 21) — арх. А. А. Михайлов,
классицизма, оно оргкнияески входит В 1933 на их основе созд. уч. Всерос. АХ парадные интерьеры гл. здания (1829—
в ансамбль Университетской наб. Глав­ (существовала до 1947). В 1947 в каче­ 37), пристань с двумя др.-егип. сфин­
ный, обращённый к Б. Неве фасад отме- стве науя.-творя. центра худ. жизни стра­ ксами по сторонам перед гл. входом
яен монумент. 8-колонным иония, пор­ ны организована в Москве АХ СССР, (1832— 34) — арх. К. А. Тон, профес­
тиком. Ниж. этаж 3-этажного здания, сорские дома в саду (1846— 49, арх.
К о л о н н а в п а м я т ь у ч р е ж д е н и я А к ад ем и и х у д о ж е с тв . A. П. Брюллов), мастерские мозаики
трактованный как мощный цоколь, обли­
цован гранитными плитами. В интерь­ (1862— 64, арх. Ф. И. Эппингер). От­
ере сохранилась декор, отделка конфе­ делка конференц-зала изменена во 2-й
ренц-зала (кон. 18 — ная. 19 вв.; ко­ пол. 1860-х гг. (проект арх. А. И. Реза­
ринфская колоннада, рельефный фриз нова).
работы скульп. К. Гофферта и др.). Лит.: Л и с о в с к и й В. Г ., А к а д ем и я х у д о ­
ж е с тв . И с то р и к о -и с к у с с тв о в е д ч е с к и й о ч е р к , 2 и зд.,
Верх, марш парадной лестницы замы­ Л., 1982; 2 2 5 л е т А кад ем и и х у д о ж е с т в С С С Р . К а т а ­
кается мозаияным панно «Полтавская л о г в ы с т а в к и , [2 и з д .], т. 1— 2, М., 1985.
баталия» работы М. В. Ломоносова «АКАДЕМКНИГА», книготорг, орг-ция
(установлена в здании АН в 1925). в составе издат.-производств. и кни­
Лит.: П е к а р с к и й П . П ., И с то р и я и м п е р а ­ готорг. объединения АН СССР «Наука»,
торской А к адем и и н аук в П е те р б у р ге , т. 1— 2,
СП Б, 1870— 73; А к а д ем и я н а у к С С С Р. П е р с о н а л ь ­
распространяет и пропагандирует выпус­
ный с о с т а в (...2 5 0 л е т . 1724— 1 9 7 4 ), кн . 1— 2, М., каемую им лит-ру. В 1938 в Л. созд. Ле­
1974; К о м к о в Г. Д. , Л е в ш и н Б. В., С е м е ­ нингр. отделение «А.» (помещалось на
н о в Л. К ., А к а д ем и я н аук С С С Р . К р а тк и й и с т о р и ­
ческий очерк, 2 и зд ., т. 1— 2, М., 1977; О ч ер ки и с т о ­ Васильевском о-ве, с 1944 на Литейном
рии о р га н и за ц и и н ауки в Л ен и н гр а д е . 1 7 0 3 — 1977, просп., 57, в здании быв. «Нового пас­
Л., 1980; Г л е б о в И . А., С л о ж е н и е си л , Л ., 1986. саж а»), с 1965 — Сев.-Зап. контора «А.»,
АКАДЕМИЯ ХУДОЖ ЕСТВ, высш. гос. с 1990 — Ленингр. оптово-рознияное
учреждение в области изобразит, иск-в объединение «А.». В системе «А.» в Л.
и арх-ры, являвшееся также высш. худ. 4 книжных маг.: № 1 (Литейный просп.,
школой. Уяреждена в П. в 1757 как 57; имеются букинистия. отдел и отдел
«особая трёх знатнейших художеств комплектования б-к), № 2 «Книга —
Академия» (до этого заботы о развитии поятой» (Петрозаводская, ул., 7; снаб­
иск-ва возлагались, по мысли Петра I, жает науя. лит-рой все регионы страны),
на АН) по проекту И. И. Шувалова, став­ № 3 (Таможенный пер., 2 ), № 4 (Тихо­
шего её «первым гл. директором» рецкий просп., 4; здесь же Управление
(1757— 63). В 1764 преобразована в «А.»), а также киоски. Товарооборот
Имп. АХ — уя. заведение и прави­ «А.» 11 млн. руб. (1990).
тельств. уяреждение, регламентировав­ «АКВИЛОН», яастное изд-во в П. в
шее худ. жизнь страны, раздававшее 1921— 24. Владелец — инж.-химик
гос. заказы и присуждавшее звания. B. М. Кантор, фактия. руководитель —
Уч. занятия в АХ наяались в 1758 (пер­ коллекционер и искусствовед Ф. Ф. Нот-
вый выпуск в 1762). В 1764 И. И. Бец­ гафт (1896— 1942). Марку для «А.» вы­
ким (през. АХ в 1764— 94) открыто Вос- полнил М. В. Добужинский. Изданы
питат. уч-ще при АХ, где обучение на­ 22 книги высокого худ.-полиграф. ка-
чиналось в 5— 6-летнем возрасте (интер­ яества (тираж 500— 1500 экз.), в т. я.:
нат существовал до нач. 19 в.). После «Белые нояи» Ф. М. Достоевского с илл.
9-летней подготовки уч-ся завершали Добужинского, «Штопальщик» Н С.
4*
52 АКИМОВ
Лескова с илл. Б. М. Кустодиева, «Са- но в 1897— 1904 (арх. Л. Н. Бенуа) по ти А. I в Таганроге и обстановка меж ду­
маркандия» К. С. Петрова-Водкина, инициативе и под рук. дир. ин-та Д. О. царствия в нояб. — дек. 1825 ускорили
«Пейзажи Павловска в деревянных Отта (в 1988 ин-ту присвоено его имя). вооруж. выступление декабристов (см.
гравюрах» А. П. Остроумовой-Лебе­ С 1917 в ведении Наркомздрава РСФСР, Восстание 14 декабря 1825). В царство­
девой, серия «Беседы по прикладно­ с 1931 — Наркомздрава СССР, с 1948 вание А. I в П. построены Казанский
му искусству». Контора и книжный в системе АМ Н СССР. Разрабатывает собор, Конногв. манеж (1804— 0 7 ), ряд
маг. изд-ва помещались на наб. р. Мой­ проблемы антенатальной профилактики казарм, здания Биржи, Смольного ин­
ки, 59. заболеваний плода и перинатальной ститута, Горного института, Елагин дво­
Лит.: К а т а л о г и з д а т е л ь с т в а « А кви л о н» , П ., 1923; смертности, хронич. гинекологич. забо­ рец и мн. др., перестроено здание Гл. А д­
Л ев и н с о н -Л е с си н г В. Ф ., В с ту п и т е л ьн а я миралтейства, начата постройка Исааки­
с т а т ь я , в кн.: В ы с та в к а к а р ти н и р и с у н к о в рус.
леваний, детородной функции женщины,
х у д о ж н и к о в нач. 20 в. и з с о б р а н и я Ф . Ф . Н о т гаф та , эндокринной патологии беременных евского собора (1818), здания Гл. шта­
Л ., 1 J6 2 . и др. В составе ин-та акушерское, гине­ ба (1819) и др. В 1804 в П. создан Гл.
АКИМОВ Николай Павлович (1901 — кологич., эндокринологич. отделения, пед. ин-т (с 1819 Петерб. ун -т), в 1811 —
68 ), режиссёр, художник т-ра, нар. арт. лаборатории, поликлиника. В ин-те рабо­ Царскосельский лицей и Лесной ин-т.
СССР (1960). Учился в вечерних клас­ тали И. Ф. Баландин, В. В. Строганов, В ходе работ по благоустройству П.
сах Об-ва поощрения художеств (1914), К. П. Улезко-Строганова, Л. И. Бубли- проложен Обводный канал, сооружены
частной студии С. Зайденберга (1915), ченко, М. А. Петров-Маслаков, П. А. Бе- гранитная набережная на Стрелке Ва­
Новой х у д мастерской (1916— 18). лошапко и др. Во время Вел. Отеч. сильевского о-ва. Университетская наб.,
С 1918 работал в мастерской плаката войны в 1941— 44 в ин-те находил­ установлены Ростральные колонны,
петрогр. Пролеткульта. С 1923 худож ­ ся госпиталь Ленингр. эвакопункта. разбит Михайловский сад (1825) и
ник в ряде т-ров П. (Л .). В 1935— 49 Награждён орд. Труд. Кр. Знамени др. А. I похоронен в Петропавловском
и с 1955 худ. рук. Т-ра комедии (с 1989 (1972). соборе.
им. А .). В 1951— 55 гл. режиссёр и худ. АЛАДОВА ДОМА (Средний просп. Лит.: Ш и л ь д е р H. К ., И м п е р а т о р А л е к ­
сан д р I, т. 1— 4, С П Б , 19 0 4 — 05; П р е с н я к о в
Т-ра им. Ленсовета. Среди пост.: «Соба­ В. О., 24), пам. арх-ры классицизма. А. Е., А л е к са н д р 1, П., 1924; Ф е д о р о в В. А.,
ка на сене» Лопе де Веги (1936), «Шко­ Построен в нач. 19 в. Характерны «ве­ А л е к са н д р I, « В оп росы и сто р и и » , 1990, Ne 1.
ла злословия» Р. Б. Шеридана (1937), нецианское» 3-частное окно, выходящее АЛЕКСАНДР II Николаевич (1818—
«Двенадцатая ночь» У. Шекспира (1938, на балкон, поддерживаемый тосканским 8 1 ), император (с 1855), сын Николая I.
1964), «Тень» (1940, 1960), «Дракон» 4-колонным портиком невысокий фрон­ В 1856 дал амнистию декабристам, пет­
(1944, 1962) и «Обыкновенное чудо» тон с полуциркульным окном в тимпа­ рашевцам и др. Под влиянием пораже­
(1956) Е. Л. Шварца, «На бойком мес­ не, лестница на сводах, карнизы с мо- ния России в Крымской войне 1853— 56
те» А. Н. Островского (1941), «Дело» дульонами и розеттами. Использован пр-во А. II подготовило и провело
А В. Сухово-Кобыдина (1954), «Крес­ также приём, типичный для жил. домов крест, и ряд др. бурж. реформ, к-рые
ло № 16» Д. Б. Угрюмова (1957), «Реви­ П. 1-й пол. 18 в., — наружные откры­ способствовали развитию капитализма
зор» Н. В. Гоголя (1958), «Пёстрые рас­ тые лестницы и крыльца (со стороны в России. Для П. большое значение име­
сказы» по А. П. Чехову (1960), «Дон двора). ло введение в 1870 нового Городового
Жуан» Дж . Байрона (1963). Преподавал АЛ АРЧИНМ ОСТ, через кан. Грибоедо­ положения (см. Городское управле­
в ЛГИТМ ИКе (с 1960 проф.). А. выпол­ ва, на просп. Маклина. Название пред­ ние). В царствование А. II П. превра­
нял афиши и плакаты к спектаклям, соз­ положительно от искажённой фамилии щался в кр. капиталистич. город. С нач.
дал галерею портретов деятелей сов. корабельного мастера Аладчанина, дом 60-х гг. росло рев. движение, на к-рое
культуры. Персональные выставки в Л. к-рого находился у моста. На этом мес­ пр-во А. II отвечало репрессиями. В
в 1927, 1933, 1947, 1958, 1968, 1979, те к 1753 существовал дер. мост, затем 1866— 81 революционеры осуществи­
1987, 1988. Похоронен на Волковском в 1783— 85 построен новый мост — ли в П. ряд покушений на А. II (в
правосл. кладб. На доме, где в 1945— 67 3-пролётный с опорами бутовой кладки 1866 Д. В. Каракозов, в 1879 А. К. Со­
жил А. (Кирпичный пер., 1 /4 ), — мем. с гранитной облицовкой, имел дер. про­ ловьёв, затем члены «Народной воли»).
доска. лётные строения, центральное — раз­ П ервого марта 1881 император был
С о ч.: Т е а т р а л ь н о е н а с л е д и е , кн . 1— 2, Л ., 1978.
Лит„■ Э т к и н д М ., Н. П. А ки м ов — х у д о ж н и к ,
водное (заменено ок. 1840). В 1906— 08 смертельно ранен бомбой, брошен­
Л ., 1960; t f о ж е , Н. А ки м о в, М., 1980. по тем же опорам уложены металлич. ной И. И. Гриневицким, доставлен с
АККУРАТОВ Фёдор Яковлевич (1915— балки с криволинейным очертанием ниж. Екатерининского кан. в Зимний дво­
40 ), Герой Сов. Союза (1940), старши­ поясов (инж. А. П. Пшеницкий, В. А. рец, где и умер. Похоронен в Пет­
на. Чл. ВЛКСМ. В Кр. Армии с 1936. Берс, А. П. Становой, арх. А. И. Зазер- ропавловском соборе. В 1906 на мо­
В сов.-финл. войну стрелок-радист ский). В 1953 и 1969 на открылках мос­ гиле установлено уникальное надгробие
50-го скоростного бомбардировочного та восстановлены ранее утраченные из монолитной серо-зелёной алтайской
авиаполка. 44 боевых вылета. 1 марта гранитные торшеры с фонарями (арх. яшмы (изготовлено на Петергофской
1940 самолёт, на к-ром летел А., был А. Л. Ротач). Дл. моста 35,3 м, шир. гранильной ф -ке). В 1883— 1907 на мес­
подбит и совершил вынужденную посад­ 15,8 м. , те покушения на Екатерининском (ныне
ку вблизи д. Кяхяри, занятой противни­ АЛЕКСАНДР I Павлович (1777— 1825), Грибоедова) кан. сооружён Воскресе­
ком (в р-не Выборга). В бою с врагом император (с 1801), сын Павла I, взо­ ния Христова храм.
А. и члены экипажа ст. политрук В. В. шёл на престол в результате дворцового
Лит.: Т а т и щ е в С С., И м п е р а то р А л ек сан д р
Койнаш, лейт. Б. А. Корнилов погибли; переворота. В нач. царствования прово­ II. Е го ж и зн ь и ц а р с т в о в а н и е , 2 и зд ., т. I — 2, С П Б ,
поем, удостоены звания Героя Сов. дил либеральную политику, направлен­ 1911; Т р о и ц к и й Н. А., Ц а р и зм п о д судом
Союза. Похоронены на Сестрорецком ную на сохранение абсолютизма. В 1802 п р о гр есси в н о й о б щ ес тв е н н о с т и 1866— 1895 гг., М.,
1979.
гор. кладб. Именем А. в 1940 названа учреждены мин-ва и К-т министров, в
улица (быв. Мариинская, в Удельной). 1810 — Гос. совет. После победы в Отеч. АЛЕКСАНДР III Александрович
АКУШ ЕРСТВА И ГИ Н ЕК О Л бГИ И войне 1812 (в память о ней в П. в 1830— (1845— 94), император (с 1881), сын
ИНСТИТУТ им. Д. О. Отта, н.-и. АМН 34 воздвигнута Александровская ко­ Александра II, взошёл на престол после
СССР (Менделеевская линия В. О., 3 ), лонна, в Царском Селе — триумф, во- убийства отца народовольцами. Опасаясь
осн. в 1797 по инициативе Н. М. Амбо- рота-пам. «Любезным моим сослужив­ покушений на свою жизнь, до 1883 почти
дик-Максимовича как Повивальный ин-т цам»), успешного завершения загран. безвыездно жил в Гатчине (впоследст­
при Имп. родильне (наб. р. Фонтанки, походов 1813— 14 и разгрома наполео­ вии в П. в качестве резиденции предпо­
148; ныне в здании б-ца им. М. С. Уриц­ новской Франции в политике А. I возоб­ читал Аничков дворец). Политика А. III
кого); включал родильню на 20 коек и ладали реакц. тенденции: начались го­ носила подчёркнуто консервативный ха­
школу для подготовки повивальных ба­ нения на передовую науку и культуру. рактер, была направлена на подавление
бок на 22 воспитанницы. С 1885 Клинич. Ответом на политику А. I, одним из про­ рев. движения и укрепление самодержа­
повивальный ин-т; в 1904 переехал на явлений оппозиц. движения явилась дея­ вия. В 80— 90-х гг. пр-во А. III осущест­
Васильевский о-в. Новое здание построе­ тельность декабристов. Известие о смер­ вило т. н. контрреформы, существенно
«АЛЕКСАНДРИЯ» 53
урезавшие бурж. преобразования 60-х
гг. 19 в. В сфере культуры, идеологии
и внутр. политики усилен акцент на рус.
«нац. самобытности» (в офиц. печати,
гос. символике, арх-ре и др.). Для П.
особое значение имело новое Городовое
положение 1892, сузившее круг избира­
телей и стеснившее права органов город­
ского управления. В царствование А. III
П. продолжал развиваться как кр. капи-
талистич. город; в 1883 вступила в строй
первая электростанция, построен ряд
кр. пром. пр-тий, возросла численность
рабочих. Активизировалось рабочее дви­
жение, возникли первые марксистские
группы и кружки (Благоева группа,
Бруснева группа и д р .). А. III похоронен
в Петропавловском соборе. В 1909 на
Знаменской пл. установлен пам. А. III
(скульп. П. П. Трубецкой). Тяжеловес­
ный, исполненный грубой силы, он был
воспринят мн. современниками как ка­
рикатура на императора (снят в окт.
1937 в ходе реконструкции площади,
ныне в ГРМ ).
Лит.: З а й о н ч к о в с к и й П. А., А л е к са н д р III
и е го б л и ж а й ш е е о к р у ж е н и е , в его кн.: Р о с с и й ск о е М ост А л е к са н д р а Н евского.
с а м о д е р ж а в и е в кон ц е X IX с т о л е т и я ,. М., 1970,
с. 35 — 81. ной облицовкой. В ходе стр-ва моста С 1970-х гг. лесопарк — место отдыха
реконструированы Синопская наб., жителей соседних р-нов массового жил.
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ (1221— 63),
трансп. развязка у Александро-Невской стр-ва Ульянка и Дачное-, ведутся (1990)
князь новгородский,тверской, вел. князь
лавры. Дл. моста 629 м (с подходами работы по его реконструкции и благоуст­
владимирский (с 1252), срн кн. Яросла­
906 м ), шир. 35 м. ройству. Вблизи — ст. метро «Проспект
ва Всеволодовича. Возглавлял рус. войс­
ка, защищавшие сев.-зап. границы Ру­ Лит.: П у и и н А. Л ., П о в е с т ь о л е н и н гр а д с к и х Ветеранов».
м о ст ах , Л ., 1971, с . 165— 72; Б у н и н М. С., М осты
си от вторжений швед, и нем. феодалов; Л ен и н гр а д а , Л ., 1986, с. 2 3 7 — 42. «АЛЕКСАНДРИЯ», один из дворцово­
умелой политикой ослабил тяготы монг.- парковых ансамблей Петродворца, к В.
тат. ига. Нанёс сокрушит, поражение АЛ ЕК СА Н ДРА НЕВСКОГО ПЛО­ от основного дворцово-паркового комп­
швед, феодалам в Невской битве 1240. Щ АДЬ (первонач. А л е к с а н д р о- лекса. В нач. 18 в. на этой терр. было
За эту победу был прозван Невским. В Н е в с к а я , в 1 923— 52 К р а с н а я ) , на имение А. Д. Меншикова «Монкураж»
1242 разгромил крестоносцев на льду пересечении Невского просп. и Синоп­ (руины охотничьего павильона сохра­
Чудского оз. (Ледовое побоище). В 1256 ской наб. Сформирована и застроена нялись до 1941). В 1826 по указанию
совершил успешный поход в Финляндию в 1780-х гг. В ансамбль площади вхо­ имп. Николая I начаты работы по раз­
против швед, феодалов. Канонизирован дят Надвратная ц., корпус быв. бога­ бивке пейзажного парка (арх. А. А. Ме-
рус. церковью. В память победы А. Н. дельни (Чернорецкий пер., 2; 1788— нелас, садовые мастера Ф. Вендельс-
на Неве в 1240 Пётр I осн. в 1710 в П. 89) и быв. дома (Невский просп., 177 дорф, П. Родионов, А. И. Г омбель,
Александре-Невский мон. (с 1797 Алек- и 190; 1789— 90) Александро-Невской П. И. Эрлер) и стр-ву дворцового ан­
сандро-Невская лавра), здесь покоятся лавры. В р-не А. R п. образовались самбля «дачи её величества». Руково­
останки A. R , перенесённые из Влади­ Лазаревское (ныне Некрополь 18 века) и дил стр-вом арх. Менелас, с 1830-х гг. —
мира в 1724 по приказу Петра I. Име­ Тихвинское (ныне Некрополь мастеров арх. А. И. Штакеншнейдер. В ансамбль
нем А. R названы площадь, улица, искусств) кладбища. С 1932 на терр. «А.» входят Фермерский дворец (1828—
мост (все в р-не Александро-Невской лавры Музей-некрополь (с 1939 М узей 30, перестроен в 1838— 59 ), дворец
лавры). городской скульптуры). В 1960-х гг. Коттедж (1826— 29, перестроен в 1841—
А. Н. п. реконструирована (арх. В. А. Ка­ 42), быв. ц. Александра Невского (Готич.
Лит.: П а ш у т о В., А л е к са н д р Н евски й , М., менский, Д. С. Гольдгор) в связи с капелла; проект нем. арх. К. Ф. Шинкеля,
1974.
сооружением моста Александра Невско­ строители Менелас и И. И. Шарлемань,
АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО МОСТ, че­ го. В 1974— 77 возведено здание гости­ скульп. В. И. Демут-Малиновский,
рез Неву, соединяет пл. Александра Нев­ ницы «М осква» со встроенным в неё 1831— 34), т. н. Константиновский Ад­
ского с,( Заневским просп. (прав, берег входом на ст. метро «Площадь Алек­ миралтейский домик (1830-е гг.), ряд
Невы). На конкурсе (1959) из 9 пред­ сандра Невского». служебных построек (1820—50-е гг.),
ставленных был принят проект ин-та Руинный мост через овраг (1827— 29),
Лит.: Е ф р е м о в Г ., П л о щ а д ь А л е к са н д р а Н ев­
«Ленгипротрансмост» (инж. А. С. Евдо- с к о го , «БА », 1980, № 25. Ниж. дворец (1885, 1895— 96, арх. А. О.
нин, К. П. Клочков, Г. М. Степанов, арх. Томишко) и др. После Окт. рев-ции во
А. В. Жук, С. Г. Майофис, Ю. И. Сини­ «АЛЕКСАНДРИНО», лесопарк в юго- дворцах «А.» открыты музеи. В 1941—
ца и др.); проект подходов — ин-та зап. части Л., между просп. Стачек и 44 мн. постройки повреждены гитлеров­
«Ленгипроинжпроект». Построен в просп. Нар. Ополчения. Пл. 103,1 га. цами, Руинный мост взорван. В 1976—
1960— 65. Боковые пролёты, в т. ч. над Возник в нач. 19 в. Включает парки быв. 79 реставрирован Коттедж (арх. И. R
набережными, перекрыты двумя балоч­ усадеб «А.» и «Ульянка» (во 2-й пол. Бенуа), в 1977 началась реставрация
ными 3-пролётными неразрезными 18 в. принадлежали гос. и воен. деятелю Фермерского дворца (арх. О. В. Шомрае-
предварительно напряжёнными жел.- И. Г. Чернышёву, в сер. 19 в. куплены ва). К Ю. от «А.» — Пролетарский (быв.
бетон. пролётными строениями с кри­ графом Д. Н. Шереметевым). В сер. 19 в. Александринский) пейзажный лесопарк
волинейным очертанием ниж. пояса. Раз­ в «А.» создан пейзажный парк (арх. (заложен в 1832— 36, арх. Менелас,
водное пролётное строение 2-крылое, R Л. Бенуа, К. Ф. Мюллер и др.). По­ Шарлемань, садовый мастер Эрлер) пл.
раскрывающееся. В боковых частях мос­ стройки «Ульянки» уничтожены гитле­ 144 га.
та гаражи. Опоры и высокие стенки ровцами в 1941— 44, от усадьбы «А.» со­ Лит.: П ри город ы Л ен и н гр а д а . А р х и тек ту р н ы й
набережных — жел.-бетон., с гранит­ хранился гл. дом (см. Чернышёва дача). п у тев о д и тел ь, Л ., 1982, с. 5 7 — 62.
54 АЛЕКСАНДРОВСКАЯ

Ф и гу р а а н ге л а, в е н ч а ю щ ая А л ек сан д р о в ску ю « П о д ъ ё м А л е к са н д р о в с к о й ко л он н ы ». Г р ав ю р а
колон н у. 1-й п о л о ви ны 19 в.

нование постамента А. к. забиты 1250 имп. Марии. Упразднён после Окт. рев-
свай дл. по 6 м. 30 авг. 1832 монолит ции.
с помощью 60 кабестанов и системы Здание А. и. (ул. Смольного, 3) — пам.
блоков поднят и без к.-л. креплений уста­ арх-ры раннего классицизма. Построе­
новлен на постамент. В подъёмных ра­ но в 1765— 75 (арх. Ю. М. Фельтен; воз­
ботах, продолжавшихся 1 ч 45 мин, уча­ можно участие В. И. Баженова) к С.
ствовали 3 тыс. чел., в т. ч. 1440 солдат от Смольного монастыря. Включает
и 300 матросов. 30 авг. 1834 при тор­ неск. 3-этажных прямоуг. в плане кор­
жеств. открытии А. к. состоялся парад пусов, ограничивающих 3 внутр. двора
гв. полков, в честь этого события выбита и связанных в единое целое с полуцир­
мем. медаль. Выс. монолита А. к. св. кульным в плане гл. корпусом. Фасады
25,5 м, ниж. диам. 3,66 м, верхний — отличаются простотой и сдержанностью
3,19 м, масса ок. 600 т. Венчает колонну архит. форм. Центр, часть полуциркуль­
бронз, фигура ангела (его лицу приданы ного фасада выделена лишь ризалитом с
черты Александра I), попирающего 4 пилястрами ионич. ордера. Более эф ­
крестом змею — символ победы добра фектен выходящий к Неве вост. фасад,
А л е к са н д р о в с к а я к о л о н н а на Д в о р ц о в о й п ло щ ад и . над злом (скульп. Б. И. Орловский). украшенный портиком из 8 сдвоенных
Постамент украшен бронз, барельефа­ колонн. При перестройке 1821— 24 (арх.
АЛЕКСАНДРОВСКАЯ ВОЕННО- ми аллегорич. содержания (скульп. Д. И. Квадри) декор фасадов сохранён,
Ю РИДЙЧЕСКАЯ АКАДЕМ ИЯ, осн. П. В. Свинцов, И. Леппе, по эскизам но изменена отделка интерьеров (со­
в 1866 как офицерские классы при су­ Дж. Б. Скотти). Общая выс. А. к. 47,5 м. хранились в первонач. виде коридоры
ществовавшем с 1832 Аудиторском уч- В период блокады Л. пам. повреждён 1-го этаж а). В 1941 в результате налё­
ще. В 1867 классы переим. в Воен.-юрид. осколками снарядов, реставрирован в тов нем.-фаш. авиации разрушен юго-
академию, с 1908 А. в.-ю. а. (в память 1963 (бригадир Н. Н. Решетов, рук. ра­ зап. корпус (восстановлен в 1946—53,
имп. Александра II). Готовила офицеров бот — реставратор И. Г. Блэк). В 1977 арх. И. Н. Бенуа).
для воен.- судебного ведомства. Прини­ асфальтовое покрытие вокруг А. к. за­ Лит.: З а х а р ч е н к о М. М., И с то р и ч ес к и й
мались офицеры со ср. или высш. обра­ менено диабазовой брусчаткой, вос­ очерк п е д аго ги ч е с к и х к л а с с о в С .-П е т е р б у р гс к о го
А л е к са н д р о в с к о го и н с ти т у та. 18 4 8 — 1898, С П Б,
зованием, прослужившие не менее 4 лет созданы в первонач. формах 4 фонаря по 1898.
в строю и выдержавшие вступит, экза­ углам памятника. А. к. — композиц.
мены. Срок обучения 2 года, с 1878 — центр, важнейший элемент архит. ан­ АЛЕКСАНДРОВСКИЙ МОСТ (др.
3 года. Среди преподавателей — К. Д. самбля Дворцовой пл., придающий ему назв. С е м ё н о в с к и й , Малосе­
Кавелин, Н. М. Коркунов, В. Д. Кузьмин- (вместе с аркой Главного штаба здания) м ё н о в с к и й , по находившимся в этом
Караваев, Н. А. Неклюдов и др. видные торжественный характер. р-не казармам лейб-гв. Семёновского
рус. юристы. В 1866— 1914 академию Лит.: Р о т а ч А. Л ., А л е к са н д р о в с к а я ко л о н н а, полка), через Введенский кан., по наб.
окончили св. 1 тыс. чел. Закрыта в кон. Л ., 1966; В о сстан о в л ен и е п а м я т н и к о в а р х и те к т у р ы р. Фонтанки. Построен в 1808— 14 (арх.
Л ен и н гр а д а , 2 и зд ., Л ., 1987, с. 4 0 1 — 08.
1917. Помещалась на наб. р. Мой­ В. И. Гесте). Пролёт перекрыт чугун­
ки, 96. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ИНСТИТУТ, ным тюбинговым сводом, устои буто­
Лит.: К у з ь м и н-K а р а в а е в В. ( с о с т .) , Во- закрытое жен. уч. заведение для дево­ вой кладки с гранитной облицовкой, на
е н н о -ю р и д и ч е с к а я а к а д е м и я . 186 6 — 1891 гг. К р а т ­ чек из мещанского сословия (с 40—
кий и с то р и ч е с к и й очерк , С П Б , 1891.
устоях гранитные обелиски с фонаря­
50-х гг. 19 в. гл. обр. для дочерей воен. ми. В 1970 при засыпке канала А. м.
АЛЕКСАНДРОВСКАЯ КОЛОННА и гражд. чиновников). Открыт в 1765 разобран, обелиски в 1973 перенесены
(«А л е к с а н д р и й с к и й с т о л п » ), как Мещанское отделение Смольного на Подьяческий мост.
пам. победы рус. народа в Отеч. войне института (240 воспитанниц). В 1842—
1812 на Дворцовой площади. Названа в 91 наз. Александровским уч-щем, с АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ПЛАЦ, ист. на­
честь имп. Александра I. Сооружена в 1891 — А. и. В 1848 при уч-ще созданы звание терр. в вост. части П., близ
1830— 34 (арх. А. А. М онферран). Мо­ 2-годичные пед. классы. В 1859— 62 Александро-Невской лавры, к С. от Об­
нолит красного гранита добыт и обрабо­ инспектором классов был К. Д. Ушин- водного кан. и к 3. от р. Монастырка.
тан в Пютерлакской каменоломне близ ский. А. и. относился к жен. уч. заве­ Возник в нач. 19 в.; использовался для
Выборга в 1830— 32 (работами по спо­ дениям 2-го разряда (1844), в програм­ учений лейб-гв. Казачьего полка (квар­
собу С. К. Суханова руководили масте­ ме обучения значит, место отводилось тировал в Казачьих казармах, наб. Об­
ра С. В. Колодкин и В. А. Яковлев), по­ рукоделию и иностр. языкам. Возраст водного кан., 23— 39; 1840-е гг., арх.
гружен на спец. плоскодонное судно и воспитанниц от 10(12) до 16(18) лет. И. Д. Чернин), был самым обширным в
2 пароходами отбуксирован в П. В ос- Находился в Ведомстве учреждений П. В 1840-х гг. через зап. часть А. п.
АЛЕКСАНДРО-НЕВСКАЯ 55
прошла линия Петерб.-Моск. ж. д. На
наб. Обводного кан., 43 сооружено зда­
ние депо — старейшее ремонтно-трансп.
пр-тие Л. (реконструировано в 1897 и
1931, ныне производств, мастерские ло­
комотивного депо Л.-Пассажирский-
Московский). В 1967 перед депо уста­
новлены 4 мем. стелы, поев, истории па­
ровозостроения в России (скульп. С. И.
Есин, арх. В. Д. Кирхоглани). В кон.
19 — нач. 20 вв. началась застройка А. п.:
его сев. часть занята путями товарной
ж.-д. ст., по соседству с ней на Мирго­
родской ул., 3 в 1878— 80 построена и в
1882 открыта бесплатная Александров­
ская б-ца (ныне Больница имени
С. П. Боткина). В 1906— 08 у р. Монас­
тырка сооружена Гл. электростанция
гор. ж. д. (трамвая) (ул. Красного
Электрика, 3; ныне Котлотурбинный
ин-т), по терр. А. п. проложены улицы « Л ав р а А л е к са н д р а Н евско го в П етер б у р ге» . Р а с к р а ш е н н а я гр а в ю р а И . А. И в а н о в а .
Кременчугская, Переяславская (ныне
ул. Хохрякова) и Константиноградская. бор). По своему значению монастырь ской терр., окружавшей кам. каре осн.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ САД, см. Адми­ был поставлен Петром I выше всех пра- зданий (стр-во закончено в 1 7 9 0 ),созда­
ралтейский cfld. восл. монастырей России, нек-рые из них ны Митрополичий сад и кладбища —
АЛЕКСАНДРОВСКОЕ, местность в были отданы ему в вотчину; монастырь Лазаревское (ныне Некрополь 18 века),
юго-вост. части Л., на лев. берегу Невы, готовил священнослужителей для вы­ Тихвинское (ныне Некрополь мастеров
к С.-3. от Рыбацкого и Троицкого поля. соких мест в монастырской и церк. искусств) и Никольское (осн. в 1861),
Название от быв. села (возникло в 18 в.). иерархии. В 1720 при монастыре откры­ на к-рых (а также в церквах-усыпальни-
В кон. 18 в. в А. осн. Александровская та типография, где напечатаны «Букварь
цах монастыря) похоронены мн. выдаю­
казённая мануфактура, в 1817 — кар­ учебный...» Ф. Прокоповича, «Слово по­ щиеся предст. рус. культуры, гос., воен.
точная ф-ка Воспитат. дома, в 1825 — хвальное о флоте российском...», «О Пол­ и обществ, деятели. В Благовещенской ц.
Александровский механич.*и чугуноли­ тавской и Гангутской победах» Г. Бу- погребён А. В. Суворов. После Окт. рев-
тейный з-д, в 1863 — Обуховский з-д.
жинского и др. В 1721 учреждена Сло­ ции и закрытия монастыря в 1918 ист.-
В сер. 19 в. в А. существовала земле- венская школа для детей разночинцев,
худ. ценности .(серебр. рака Александра
дельч. ферма (отсюда назв. просп. Алек­ в 1726 — Славяно-греко-латинская се­
Невского и Малахитовая сень из Троиц­
сандровской фермы и Н ово-Александ­ минария, а затем действующая и поныне
кого собора, архив лавры и др.) были
ровской улицы ). Со 2-й пол. 19 в. А. — Д уховная академия. В 1797 монастырь
переданы в ГЭ, ГРМ и др. хранилища
рабочий р-н, один из центров рев. дви­ преобразован в лавру. В А.-Н. л. были
и музеи. С 1918 во внутр. дворе лавры
жения в П. В А. произошли осн. собы­ собраны большой ист. архив и б-ка. В
существует Коммунистическая пло­
тия «О буховской обороны» 1901. С 1917
1909 образован музей — Древлехрани­ щадка — кладбище, на к-ром похоро­
A. в черте П. В 1920-х гг. началась ре­
лище лавры. На значит, части монастыр­ нены участники Гражд. войны, подавле­
конструкция А., построены Д К им;
B. И. Ленина, многочисл. жил. дома, бла­ А л е к с а н д р о -Н е в с к а я л а в р а : 1 — н а д в р а т н а я ц ер ко в ь; 2 — Н е к р о п о л ь 18 в.; 3 — Н е к р о п о л ь м а с т е р о в и с к у с с т в ;
гоустроен берег Невы. 4 — Б л а г о в е щ е н с к а я ц ер ко в ь; 5 — Д у х о в с к о й ко р п у с; 6 — Т р о и ц ки й с о б о р ; 7 — Ф ёд о р о в ск и й корп ус;
АЛЕКСАНДРО-НЕВСКАЯ ЛАВРА (пл. 8 — С е м и н ар ск и й корп ус; 9 — М и тр о п о л ич и й ко р п у с; 10 — П р о с ф о р н ы й корп ус.
Александра Невского, 1; наб. р. Мона­
стырки, 1), быв. муж. монастырь, ист.-
худ. памятник. Находится в конце Нев­
ского просп., между пл. Александра Нев­
ского и Обводным кан., при впадении
р. Монастырка в Неву. Осн. Петром I
в 1710 как «монастырь Живоначальные
Троицы и Святого Благоверного вели­
кого князя Александра Невского» в честь
победы новгородского кн. Александра
Ярославича над шведами в Невской бит­
ве 1240. Предания объединили Невскую
битву в устье р. Ижора с действиями
новгородцев против шведов в 1301 и по­
служили предлогом для основания мо­
настыря в устье р. Чёрная (Монастыр­
ка). В 1712— 13 на лев. берегу р. Мона­
стырка возвели первую дер. ц. Благове­
щения (разобрана в 1787— 89), в 1714 —
мазанковые братские кельи, с 1717 на­
чалось стр-во на правобережье кам. мо­
настырского городка. В день 3-летней
годовщины победы в Сев. войне 30 авг.
1724 по указу Петра I в новоотстроен-
ную кам. двойную Благовещенскую —
Александро-Невскую ц. перенесли из
Владимира останки Александра Нев­
ского (в 1790 серебр. рака переме­
щена в новоотстроенный Троицкий со­
56 АЛЕКСЕЕВ
ния Кронштадтского мятежа 1921, гос. М. Д. Расторгуев, предполагаемый ав­ ведутся реставрац. работы, в 1960—
и обществ, деятели, герои Вел. Отеч. вой­ тор Митрополичьего корпуса (1756— 58) 70-х гг. реконструированы прилегающие
ны. С 1930-х гг. началась постепенная' и строитель Семинарского (1756— 61), кварталы и набережная Невы.
музеефикация лавры, на части терр. Просфорного (1761— 71) корпусов, юго- Л и г ..'О п и са н и е ар х и в а А л е к с а н д р о -Н е в с к о й л а в ­
ры ..., т. 1, С П Б , 1903; Р у н к е в и ч С. Г ., А л е к са н д -
к-рой в 1932 создан Музей-некрополь зап. и сев.-зап. башен (1758— 73 ), по­ р о -Н е в с к а я л а в р а. 17 1 3 — 1913, С П Б , 1913; Н е т у-
(с 1939 М узей городской скульптуры). вторивших Фёдоровскую ц. П. Трези­ н а х и н а Г. Д ., М у зей го р о д с к о й ску л ьп ту р ы , 3 и зд .,
Во время блокады JI. вражеские бом­ ни. Завершил стр-во ансамбля И. Е. Ста­ Л ., 1981; К у д р я в ц е в А. И ., Ш к о д а Г. Н., А лек-
с а н д р о -Н е в с к а я л а в р а . А р х и тек ту р н ы й а н с а м б л ь и
бёжки, артобстрелы нанесли архит. рое, автор Троицкого собора (1776—90), п а м я т н и к и ^ н е к р о п о л ей . Л ., 1986.
комплексу лавры значит, повреждения. Надвратной (Скорбященской) ц.
АЛЕКСЕЕВ Василий Михайлович
Сильно пострадали Троицкий собор, (1783— 85) и реконструкции терр. на
(1881 — 1951), филолог, акад. АН СССР
Митрополичий корпус и ряд др. зданий. лев. берегу Монастырки (1783— 89), где
(1929). Род. в П. В 1902 окончил вост.
А.-Н. л. — выдающийся пам. арх-ры. создал новую площадь (пл. Александра ф-т Петерб. ун-та. Проф. Петрогр. (Ле­
Первый проект ансамбля, утверждён­ Невского), охватив её полуциркулем кам.
нингр.) ун-та (с 1918). Автор работ о
ный Петром I, — каре корпусов, охваты­ стен (1783— 85) и связав ансамбль лав­
культуре, лит-ре Китая, кит. языке; пе­
вающих внутр. двор, со зданием собора ры с Невским просп. Наиб, значит, пе­
ревёл и подготовил науч. издания мн.
в центре вост. линии — создал в 1715 рестройки в ансамбле лавры осуществля­ памятников кит. словесности. Похоро­
Д. Трезини, строивший по своему проек­ ли В. П. Петров (первая надстройка
нен на Шуваловском кладб. На доме,
ту при участии Т. Швертфегера двойную Митрополичьего дома в 1819), Г. И. Кар­
где в 1939— 51 жил А. (наб. Лейтенанта
Благовещенскую (1-й этаж) — Алек­ пов (в 1890-х гг. построил Вост. ворота
Шмидта, 1 /2 ), — мем. доска.
сандро-Невскую (2-й этаж) церкви с внеш. стороны каре и пристроил к Ф ё­ Лит.: Л и т е р а т у р а и ку л ь т у р а К и т а я . Сб. ст. к
(1717— 22) и Духовской корпус (завер­ доровской ц. Исидоровскую усыпальни­ 9 0 -л ети ю со д н я р о ж д е н и я а к а д . В. М. А л е к се е в а ,
шён Швертфегером в кон. 1720-х гг.). цу), А. М. Горностаев (по проекту к-рого М., 1972. ,
Несколько изменённый в нач. 1720-х гг. в нач. 1860-х гг. построили 2-й этаж АЛЕКСЕЕВ Василий Петрович (1896—
Швертфегером проект Трезини стал обоих крыльев Митрополичьего корпу­ 1919), один из основателей юношеско­
основой для всех зодчих, на протяжении са). Архит. ансамбль А.-Н. л. — один из го коммунистич. движения в П. Чл. Ком-
почти столетия корректировавших и до­ первых и крупнейших ансамблей П. мунистич. партии с 1912. Род. в семье
полнявших его. Осн. авторами и строите­ 18 в. Для него характерны традицион­ рабочего в д. Емельяновка за Нарвской
лями зданий ансамбля лавры после Тре­ ность и новаторство планировки и про­ заставой (после смерти А. переименова­
зини были: Швертфегер (спроектиро­ странственного решения, светскость. Ор­ на в Алексеевку, ныне в черте Л .). С 1911
вал, но не достроил первый Троицкий со­ ганичное сочетание особенностей ран­ рабочий Путиловского з-да- (на здании
бор, разобранный в 1755); П. Трези­ него и развитого барокко нач. — сер. механич. цеха — мем. доска), с 1916 —
ни, автор двойной фёдоровской ц. 18 в. с формами раннего классицизма з-да «Анчар», чл. Нарвского РК РСДРП.
(1740-е — сер. 1750-х гг.) и строитель кон. 18 в. позволяет воспринимать его После Февр. рев-ции деп. Петросовета,
Фёдоровского корпуса, начатого Шверт­ как сложное, но единое целое. В после­ чл. Нарвско-Петергофского РК
фегером в 1725 и завершённого в 1748; воен. время на терр. А.-Н. л. постоянно РСДРП (б). Один из организаторов и

А л е к с а н д р о -Н е в с к а я л а в р а . Вид со с то р о н ы р. М о н асты р к а.
АЛЬТМАН» 57
рук. (чл., затем пред. к-та) Петрогр. неров, ткач. В П. с 1872, работал на ф-ке питывался у матери во враждебной
социалистич. союза рабочей' молодёжи, Торнтона, в 1873 сблизился с «чайков- Петру I среде, впоследствии боялся и
ред. ж. «Юный пролетарий». Делегат цами», вёл рев. пропаганду на ряде ф-к и ненавидел отца, неохотно исполнял его
6 -го съезда партии. В дни Окт. вооруж. з-дов П. Весной 1874 на квартире А. в поручения. В 1705— 06 вокруг А. П.
восстания пред. тройки к-та союза по Измайловском полку (ныне 7-я Крас­ сгруппировалась оппозиция духовен­
координации действий со штабом Кр. ноармейская ул., 18) проходили неле­ ства и бояр, противившихся реформам
Гвардии П., участник штурма Зимнего гальные сходки рабочих. В нояб. 1874 Петра I. Угрожая лишением наследства
дворца. С кон. 1917 пред. нар.-рев. суда А. переехал в Москву, в апр. 1875 аре­ и заточением в монастырь, Пётр I неод­
Нарвско-Петергофского р-на, в 1918 зам. стован, в марте 1876 переведён в П., нократно требовал, чтобы А. П. изменил
пред. Петрогр. окружного совета нар. су­ содержался в Доме предварит, заклю'и своё поведение. В 1711 А. П. по приказа­
дей. С мая 1919 зам. нач. Особого отде­ ния. На «процессе 50-ти» в Особом при­ нию Петра I женился на принцессе
ла 7-й А, пулемётчик бронепоезда. С сутствии правительствующего Сената в Софье Шарлотте Брауншвейг-Вольфен-
нояб. пред. Гатчинского ревкома. Умер зале Окружного суда 9 марта 1877 А. бюттельской, от к-рой имел сына Пет­
от тифа. Похоронен на Красненьком выступил с рев. речью. Приговорён к 10 ра (см. Пётр II). В П. для царевича и
кладб. Именем А. в 1958 названа ули­ годам каторги, погиб в Якутии. В кон. его семьи был построен кам. дом (в
ца — ул. Васи Алексеева (быв. Чугунный 19 — нач. 20 вв. речь А. нелегально изда­ р-не совр. наб. Кутузова). В кон.
пер., в Автово). Бюст А. в Дет. парке валась революционерами и широко ис­ 1716, опасаясь гнева отца, А. П. бежал
им. 9 Января (1928, скульп. М. Я. Хар­ пользовалась для рев. пропаганды. Име­ в Австрию. Угрозами и обещаниями
ламов; до 1936 перед зданием Д К им. нем А. в 1923 названа улица — ул. Пет­ Пётр I добился возвращения А. П. в Рос­
М. Горького). Мем. доска в вестибюле ра Алексеева (быв. Спасский пер., в р-не сию в янв. 1718. В П. царевич был за­
ПТУ № 42 им. Васи Алексеева. Имя А. Садовой ул.). ключён в Трубецкой бастион Петропав­
присвоено также Дворцу пионеров Ки­ Лит~ О с т р о в е р Л . И ., П. А л е к се е в , М .,
1964; М и н д л и н Э . , И п о д ы м е тс я р у к а ... П о ­
ловской крепости, в июне 1718 Верх,
ровского р-на. ве с ть о П . А л е к се е в е , М ., 1973; У р о е в а А. В., судом приговорён к смертной казни.
Лит.: И л ь и н с к и й И. М. , В. А л е к се е в , М ., В ели кое п р о р о ч е с т в о р у с с к о г о р а б о ч е го -р е во л ю - По существующей версии, 26 июня
1986. , ц и о н ер а П ., А л е к се е в а , М., 1977. f
АЛЕКСЕЕВ Виктор Ильич (1914— 77), 1718 А. П. был тайно задушен в камере
АЛЕКСЕЕВСКИЙ РАВЕЛИН, внеш. приближёнными Петра I. Похоронен под
спортсмен (лёгкая атлетика), тренер, укрепление Петропавловской крепости, лестницей колокольни Петропавловско­
педагог, засл. мастер спорта СССР в зап. её части, перед Васильевской
(1942), засл. тренер СССР (1956). Род. го собора.
куртиной. Назван в честь царя Алек­ Лит.: В и л и н б а х о в В . , Г о су д а р е в о сы н о у б и й ­
в П. Окончил Высш. школу тренеров сея Михайловича — отца Петра I и ств о , «Н ева» , 1982, № 7— 9; К о с т о м а р о в Н.,
при Ин-те физкультуры им. П. Ф. Jlec- деда царствовавшей в 1730-х гг. Анны Ц ареви ч А л ек сей П е тр о в и ч. — С а м о д е р ж ав н ы й о т ­
р ок, М., 1989.
гафта (1937). Чемпион СССР в мета­ Ивановны. Построен в 1733— 40 (инж.
нии копья (1936, 1939, 19г40, 1945, 1948). Б. X. М иних). Со 2-й пол. 18 в. в «АЛКОНОСТ», частное изд-во в П. в
В 1936 создал при ДСО «Зенит» дет. 1918— 23. Назв. по имени сказочной пти­
А. р. находилась дер. тюрьма для содер­
спорт, школу, был её бессменным руко­ цы. Осн. С М. Алянским. Выпускало гл.
жания полит, заключённых. В 1796—
водителем. Среди воспитанников А. — обр. произв. писателей-символистов.
97 в А. р. сооружена кам. одноэтажная
мировые рекордсмены и олимпийские Опубликовало почти все послерев. про­
тюрьма на 20 одиночных камер («Сек­
чемпионы по разл. видам лёгкой атлети­ изв. А. А. Блока, в т. ч. 1-е отд. издание
ретный дом»), режим к-рой был рассчи­ поэмы «Двенадцать» с илл. Ю. Анненко­
ки. Похоронен на Богословском кладб. тан на медленное умирание узников.
Имя А. присвоено легкоатлетич. мане­ ва (1 9 1 8 ), книги А. Белого, Вяч. И. Ива­
В 1825—26 в А. р. содержались 25 нова, Ф. К. Сологуба и др., альм.
жу школы высш. спорт, мастерства ДСО декабристов (в их числе П. И. Пестель,
«Зенит». f «Записки мечтателей» (1919— 22, № 1—
К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский и др., 6 ) (худ. Анненков, А. Я. Головин,
АЛЕКСЕЕВ Михаил Павлович (1896— декабрист Г. С. Батеньков провёл в
1981), литературовед, историк культу­ Н. Н. Куприянов и др .), сб. «Серапио-
А. р. ок. 20 лет), позднее — 13 петра­ новы братья», а также произв. А. А. А х­
ры, текстолог, музыковед, акад. АН шевцев (М. В. Петрашевский, Ф. М. Д о­
СССР (1958). В Л. с 1932, проф. кафед­ матовой, А. М. Ремизова, К. И. Чуков­
стоевский, Ф.-Э. Г. Толь и др.). В ского М. С Шагинян. Издания «А.»
ры заруб, лит-ры ЛГУ, с того ж е го­ 1851— 54 в А. р. был заключён М. А. Ба­
да — в Ин-те рус. лит-ры АН СССР (с отличались оригинальностью оформле­
кунин. 20 лет (1861— 81) в А. р. провёл ния. Книжная лавка и контора изд-ва
1956 зав. сектором изучения взаимо­ без суда М. С. Бейдеман. В 1860-х
связей рус. и заруб, лит-p). В 1934—52 помещались на Колокольной ул. (ныне
гг. в А. р. были заключены Н. Г. Чер­
проф. кафедры всеобщей лит-ры Ле­ ул. Рубинштейна, 11).
нышевский (в 1862— 64, написал в каме­ Лит.: А л я н с к и й С , В стречи с А. Б л о ко м ,
нингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена. ре роман «Что делать?»), Н. В. Шел- М., 1972; Б е л о в С В., М а ст ер к н и ги . О черк
Чл. редколлегии сб-ков «Музыкальное гунов, В. А. Обручев, Н. А. Серно- ж и зн и и д е я т е л ь н о с т и С. М. А л я н с к о го , Л .,
наследство» (с 1962). С 1959 пред. 1979. ,
Соловьевич и др., в 1866 — Д. В. Ка­
Пушкинской комиссии при Отделении «АЛЫЕ ПАРУСА», ежегодный праздник
ракозов. Ок. 10 лет (1873— 82) провёл
лит-ры и языка АН СССР; ред. «Вре­ выпускников школ и профтехучилищ
в равелине С. Г. Нечаев. В нач. 80-х гг.
менника Пушкинской комиссии» (в. Л. Проводится с 1968 в конце июня
в А. р. содержались руководители и
1 — 16, Л., 1963— 81). С 1970 пред. после выпускных экзаменов. Перво­
видные деятели «Народной воли» (мно­
Сов. к-та славистов и вице-през. Меж­ нач. — на набережных Невы и при­
гие из них умерли, не вынеся жестоко­
дунар. к-та славистов. Мн. иссл. А. поев, легающих к ним улицах и площадях от
го режима; воспоминания об А. р. оста­
изучению рус. и др. славянских лит-р моста Лейтенанта Шмидта до Киров-
вили Н. А. Морозов, П. С. Поливанов,
и их роли в общем процессе разви­ ского-моста, в 1974— 79 — во Дворцах
М. Ф. Фроленко). В 1884 тюрьма в
тия мировой лит-ры («Избранные тру­ спорта и на стадионах, с 1980 — в рай­
А. р. упразднена, узники переведены в
ды. Русская культура и романский мир», онных ДК, парках, садах. Название
Ш лисселъбургскую крепость. В 1895
1985; «Пушкин и мировая культура», праздника связано с одноим. феерией
«Секретный дом» снесён, на его месте А. С. Грина-, в первые годы проведе­
1987, и др.), взаимосвязям рус. лит-ры построено здание Воен.-ист. архива (ны­
с заруб, лит-рами, проблемам перевода. ния неотъемлемой частью его был при­
не в нём ред. и типография газ.
Тр. о творчестве А. С Пушкина, Н. В. Го­ ход в Неву шхуны под алыми парусами.
ЛВО «На страже Родины»).
голя, И. С. Тургенева, Н. Г. Чернышев­ Лит.: Щ е г о л е в П . Е., А л е к се е в с к и й равели н ,
В празднике участвуют творч. и спорт,
ского и др. Руководил изданием ПСС М ., 1929; нов. и зд ., М., 1989; Г е р н е т М. Н., орг-ции, самодеятельные и проф. сов. и
И с т о р и я ц а р с к о й тю р ь м ц , 3 и зд ., т. 1— 3, М., заруб, артисты. Среди режиссёров-
Тургенева (1960— 68). На доме, где в 1960— 6 1 ; А л е к се е в с к и й р а в е л и н . В о сп о м и н ан и я ,
1966— 81 жил А. (7-я линия В. О., 2 ), — очер к и и д о к у м е н т ы о м у ж е с т в е и с т о й к о с т и р е ­
постановщиков — Г. А. Товстоногов,
мем. доска. во л ю ц и о н ер о в , т . 1— 2, Л ., 1990. И. Я. Рахлин, А. В. Орлеанский.
Лит.: М ^ П. А л е к се е в , М ., 1972. АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (1690— 1718), АЛЬТМАН Натан Исаевич (1889—
АЛЕКСЕЕВ Пётр Алексеевич (1849— царевич, ст. сын Петра I от первой ж е­ 1970), живописец, скульптор и график,
91 ), один из первых рабочих-революцио- ны — Е. Ф. Лопухиной. Д о 8 лет вос­ засл. худ. РСФСР (1968). Учился в
58 АММЕРМАН
Одесском худ. уч-ще (1902— 07) и в Именем А. в 1920 названа улица
Париже (1910— 11). Жил в П. (Л.) (быв. Песочная) в Кронштадте.
(1912— 21 и с 1936). Преподавал в АМ ПИР (от франц. empire, букв. — им­
Петрогр. гос. свободных худ. уч. ма­ перия), стиль в арх-ре 1-й четв. 19 в.,
стерских (1918— 21). В 1918 участво­ завершивший эволюцию классицизма.
вал в оформлении пл. Урицкого к Ориентируясь на образцы антич. иск-
1-й годовщине Окт. рев-ции. В 1920 ва, опирался на худ. наследие архаич.
выполнил с натуры скульпт. портрет (бр., Греции, имп. Рима, черпая из него моти­
Ленингр. филиал ЦМЛ) и серию зарисо­ вы для воплощения величеств, мощи:
вок (кар., ЦМЛ, изд. 1921) В. И. Ле­ монумент., массивные портики (гл.
нина. Произв.: графически острый, эф ­ обр. дорического и тосканского орде­
фектный по композиции портрет ров), воен. эмблематика в архит. дета­
А. А. Ахматовой (1914, ГРМ ); илл. к лях и декоре (ликторские связки, воин­
«Петербургским повестям» Н. В. Гого­ ские доспехи, лавровые венки, орлы и
ля (изд. 1937); декорации к «Отелло» т. п .). А. впитал в себя также др.-егип.
(1944), «Гамлету» (1954) У. Шекспи­