Вы находитесь на странице: 1из 21

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ


ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»

Кафедра «Электроэнергетика, электроснабжение и силовая электроника»

РАСЧЕТЫ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ УЧЕТЕ


КОЭФФИЦИЕНТОВ ТРАНСФОРМАЦИИ ТРАНСФОРМАТОРОВ
Методические указания к практической работе
по курсу «Оптимизация в ЭЭС»
для студентов по направлению
13.03.02 Электроэнергетика и электротехника.
Профиль подготовки «Электроснабжение и релейная защита»,
«Электроэнергетические системы, сети электропередачи, их режимы,
устойчивость и надежность»

Нижний Новгород
2020
Составители:

УДК 621.311.1

Расчеты режимов электрических систем при учете коэффициентов


трансформации трансформаторов: методические указания к практической
работе по курсу «Оптимизация в ЭЭС» для студентов по направлению
13.03.02 Электроэнергетика и электротехника. Профиль подготовки
«Электроснабжение и релейная защита», «Электроэнергетические
системы, сети электропередачи, их режимы, устойчивость и надежность» /
НГТУ им. Р.Е. Алексеева; сост.: - Н.Новгород, 2020. – 20 с.

Научный редактор

Редактор

Подписано в печать 2020. Формат 60х84/16. Печать офсетная.


Бумага газетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 250 экз. Заказ
________________________________________________________________
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева.
Типография НГТУ, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 24.

© Нижегородский государственный
технический университет им.
Р.Е. Алексеева, 2020
©, 2020

2
СОДЕРЖАНИЕ

Цель.................................................................................................................... 4
Порядок выполнения, примеры.......................................................................4
1. Системы узловых уравнений, матрицы проводимости..........................4
1.1. Учет комплексных коэффициентов трансформации в уравнениях
состояния при введении в схему замещения идеальных
трансформаторов....................................................................................... 6
1.2. Учет комплексных коэффициентов трансформации введением в
схему замещения дополнительных задающих токов............................12
1.3 Учет тока намагничивания и потерь в стали трансформатора,
представленного Г-образной схемой замещения..................................16
2. Пример выполнения расчёта установившегося режима электрической
цепи.............................................................................................................. 17
Содержание отчета.......................................................................................... 19
Контрольные вопросы.................................................................................... 19
Библиографический список............................................................................ 20

3
Цель
Целью работы является расчет режимов электрической сети с учетом
коэффициентов трансформации.
Задание
Выполнить расчет режима электрической сети с учетом
коэффициентов трансформации трансформаторов. Расчетную схему и
параметры электрической цепи принять согласно варианту из таблицы 1, 2
практического задания №2 и таблицы №1 данного практического задания.
Таблица 1. Дополнительная исходная информация о параметрах цепи,
коэффициенты трансформации
Номер графа
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 -1.8+ 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0
1+j0 1+j0 1+j0 0.342j -4.933
3.118j
2 0.247+ 0.113+ -0.217
1+j0 0.342j 1+j0 -4.933 1+j0 1+j0 1+j0
0.143j 0.196j -0.125j
3 0.247+ 0.113+ -1.8+ 1+j0 1+j0
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0
0.143j 0.196j 3.118j
4 0.5+
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0
j0
Номер ветви

5 0.5+ 2.338
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0
j0 -135j
6 0.5+ 0.247+ 0.113+ -0.128
0.342j 1+j0 -4.933 1+j0 1+j0 1+j0
j0 0.143j 0.196j -0.221j
7 -0.128
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0
-0.221j
8 -0.128
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0
-0.221j
9 -1.8+ 1+j0
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 -0.64j 1+j0
3.118j
1 -1.8+ 1+j0 -0.217 2.338
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 -0.64j
0 3.118j -0.125j -135j
1 1+j0 2.338
1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 1+j0 -0.64j
1 -135j

Порядок выполнения, примеры


1. Системы узловых уравнений, матрицы проводимости
В современных электрических системах совместно работают сети
многих номинальных напряжений, связанных друг с другом
повышающими и понижающими трансформаторами и
автотрансформаторами. Электрические сети в ряде случаев содержат
также и дополнительные последовательные регулировочные

4
трансформаторы, ЭДС которых могут иметь как продольные, так и
поперечные составляющие.
Совместный расчет сетей разных номинальных напряжений может
выполняться применительно к одной из трех схем замещения
электрической сети.
1) При составлении схемы замещения одно из номинальных
напряжений выбирается в качестве базисного, и к нему приводятся как
пассивные, так и активные параметры сетей всех других номинальных
напряжений. При таком подходе магнитные связи заменяются
эквивалентными электрическими.
2) В схему замещения сети вводятся дополнительные элементы -
идеальные трансформаторы с вещественными или комплексными
значениями коэффициентов трансформации.
3) В схему замещения включаются дополнительные (фиктивные)
задающие токи.
Приведение к одному номинальному напряжению, строго говоря,
возможно лишь в том случае, когда произведение коэффициентов
трансформации, входящих в каждый независимый контур, равно единице.
В реальных электрических сетях это условие обычно не выполняется. В
этих условиях принимают коэффициенты трансформации одинаковыми, и
приведение осуществляют по средним номинальным напряжениям.
Отличие фактических коэффициентов трансформации от средних
учитывают при этом введением в замкнутые контуры дополнительных
ЭДС, которые зависят от параметров режимов и изменяются при их
изменении.
При различных коэффициентах трансформации трансформаторов и
автотрансформаторов, включенных в замкнутый контур, а также в тех
случаях, когда эти коэффициенты являются комплексными величинами,
расчеты режимов проще выполняются применительно ко второй или
третьей схеме замещения.
В общем случае отношения напряжений разных ступеней
трансформации характеризуются комплексными коэффициентами
трансформации. Поэтому наибольший интерес представляют методы
расчета режимов сетей нескольких номинальных напряжений при
наличии трансформаторов и автотрансформаторов с комплексными
коэффициентами трансформации.
Коэффициент трансформации трансформатора в общем случае
определяется комплексным числом:
π
U1 − jm
6
k= e (1)
U2 ,

5
где m - номер группы соединений обмоток трансформатора по
часовой системе, определяющий сдвиг напряжений холостого хода по
фазе.

1.1. Учет комплексных коэффициентов трансформации в


уравнениях состояния при введении в схему замещения идеальных
трансформаторов
1. Уравнения законов Ома и Кирхгофа.
Пусть к схеме электрической сети между узлами Н и К включен
трансформатор, имеющий комплексный коэффициент трансформации.
Н k К
ZН,К


IН,К IК

Рис. 1.1. Схема электрической сети


Выделим этот трансформатор из схемы замещения и найдем его
сопротивление, отнесенное к напряжению узла К. Связь между реальными
напряжениями узлов Н и К отразим в схеме замещения трансформатора
включением идеального трансформатора (рис. 1.2). Полученная таким
образом схема отвечает следующим допущениям:
Н k К
ZН,К


IН,К IК

Рис. 1.2 – Схема замещения с идеальным трансформатором


а) не учитывается насыщение стали трансформатора
б) ток намагничивания I х принимается равным нулю;
в) сопротивление трансформатора, приведенное к напряжению узла К, не
пересчитывается при изменении коэффициента трансформации
трансформатора.
Будем определять коэффициент трансформации из соотношения,
справедливого для режима холостого хода (одиночный трансформатор),
при этом k - коэффициент трансформации передачи в конкретной схеме,

k=
здесь Uн .
U к =U н k .

Тогда для нагрузочного режима можно записать:

6
Z в I н,к = k U н−U к , (2)
где k - комплексный коэффициент трансформации трансформатора,
включенного в рассматриваемую ветвь;
I н,к - ток в конце ветви (рис. 1.2);
Zв -
сопротивление трансформатора, приведенное к стороне
напряжения узла, отмеченного индексом К.
Если предположить, что трансформаторы включены во всех ветвях
схемы замещения, то можно записать матричное уравнение:
Z в I  k U н U к (3)
,
где k
- диагональная матрица комплексных коэффициентов
трансформации (если в i-й ветви трансформатор отсутствует, то в
i-й строке матрицы k элемент k i =1 ;
U н - столбовая матрица напряжений узлов, являющихся началами
ветвей;
U к - столбовая матрица напряжений узлов, являющихся концами
ветвей.
Для дальнейших выкладок воспользуемся первой матрицей
инциденций M Σ , составленной для всех узлов схемы, включая базисный,
представив ее в виде суммы двух матриц^
M Σ =M +Σ + M −Σ , (4)

где M +Σ - матрица соединений во всех узлах схемы, элементами


которой служат нули, и единицы с положительными знаками;
M −Σ
- та же матрица, но содержащая в качестве своих элементов нули
и единицы с отрицательными знаками.
Рассмотрим схему замещения сети (рис. 1.3). Направленный граф
для этой сети показан на рис. 1.4.

7
J1
1 1
ZВ1
IВ4
k1 IВ1 1 4
ZВ4
IК1 k2
ZВ2
J2 0 2
J0 0 2 2
IВ2
IК2 ZВ5
k3 3 5
ZВ3
IВ5
IВ3 3
3
J3
Рис. 1.3. Схема замещения с идеальными Рис. 1.4. Направленный граф
трансформаторами для участка сети участка сети
+ −
Составим матрицы M Σ , M Σ , M Σ :
MΣ M +Σ M −Σ
0 1 -1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 -1 0 0 0
узлы
1 -1
2 0
3 0
1 2 3
[ 0 0
1 0
0 -1
4 5
1
-1
0
0
=
][
0 0
-1 0 1
1 0 0
0
0
0
1
0
0
][
0 -1
+
0 0
1 0
0
0
0
0
0
-1
0
-1
0
0
-1
0
]
ветви

На любом конкретном примере можно установить справедливость


следующего матричного выражения:
U в =[ M +Σ t + M −Σ t ]⋅U у=M +Σ t U у +M −Σ t U у=U н −U к , (5)
где U у - столбовая матрица узловых напряжений, определенных
относительно нейтрали схемы замещения.
С учетом (5) уравнение (3) принимает вид:
Z в I=[k M +Σ t +M −Σ t ]⋅U у ; (6)
Z в I=M п t U у . (6а)

При наличии ЭДС в ветвях:


Z в I−E=M п t U у ; (6б)
M п t =[ k M +Σ t +M −Σ t ] , (7)
M
где п- матрица пропорциональности.
8
M пt
Для схемы замещения, приведенной на рисунке 3, матрица
имеет следующий вид:
k1 1 0 0 0 0 -1 0 0

Mп t =
[ k2

k1
][ ][ ]
k3

-1
1

0
0
×1
0
1 0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0 -1
0 +0
0 0
1 0
0
0
0
0
0
0
-1
-1
0
-1 =
0
0
(7а)

[ ]
-1
=k
0
0
3
0
0
1
0
k2
0
-1
-1
0
-1
0
1

Вычитаем из уравнения (5) уравнение (6):


U в =M +Σ t U у +M −Σ t U у ;
Z в I=[k M +Σ t +M −Σ t ]⋅U у .

Получим:
U в −Z в I=M +Σ t U у +M −Σ t U у −k M +Σ t U у−M −Σ t U у .

После преобразований:
+
U в =[ 1−k ] M Σ t U у +Z в I , (8)

где 1 – диагональная единичная матрица.


Полученное выражение представляет собой уравнение закона Ома,
записанное в матричной форме для ветвей с трансформаторами.
При наличии ЭДС в ветвях это уравнение принимает следующий
вид:
U в =[ 1−k ] M +Σ t U у +Z в I−E . (8а)

Идеальный трансформатор, показанный в схеме на рисунке, не


имеет активного и индуктивного сопротивлений, и поэтому мощности на
входе и выходе трансформатора равны друг другу и, следовательно,
¿ ¿ ¿ ¿
U н I н =U к I н,к =( k U н ) I н,к =( k U н ) I к
.

9
Поэтому для токов на входе и выходе трансформатора справедливо
соотношение:
I ¿н=k I ¿к .

Откуда следует:
I н=k ¿ I к .

С учетом этой зависимости система уравнений, отвечающая первому


закону Кирхгофа, для узлов 0,1,2 и 3 может быть записана в виде:
k ¿1 I в1 −I в2+k ¿3 I в3 +0+0=J 0
−I в1 +0+0+I в4 +0=J 1
(9)
0+k ¿2 I в2+0−I в4 −I в5 =J 2
0+0−I в3 +0+ I в5=J 3

10
Или в виде:
I в1

][ ][ ]
k ¿1 -1 k ¿3 0 0 J0

[ -1
0
0
0
k ¿2
0
0
0
-1
1
-1
0
0
-1
1
I в2

I в4
I в5
J
× I в3 = 1
J2
J3
(9а)

Можно показать, что матрица коэффициентов в левой части


уравнения (9а) равна:
¿ + ¿ −
M п =M Σ k + M Σ .

Поэтому выражение (9а) может быть представлено в следующей


обобщенной форме:
M ¿п I=J . (10)

Уравнение (10) представляет собой математическую формулировку


первого закона Кирхгофа для цепей с трансформаторами, имеющими
комплексные коэффициенты трансформации.
После умножения (8а) слева на вторую матрицу инциденций N
можно получить уравнение второго закона Кирхгофа в обобщенной
матричной форме:
N Z в I=N E−N [1−k ] M +Σ t U у . (11)

При применении уравнений (8), (10) и (11) для конкретных условий


установлена следующая последовательность действий: 1) произвольно
ориентируются ветви направленного графа; 2) устанавливаются начало Н
и конец К ветвей, содержащих трансформаторы, так, как это показано на
рисунке ..., где направление тока совпадает с направлением ветви в
направленном графе. Коэффициенты трансформации k при этом могут
оказаться как большими, так и меньшими единицы.
2. Узловое уравнение.
Выразим матрицу токов I из (6а) и подставим в (10):
I=Z -1в M п t U у .

При этом получим:


M ¿п Z -1в M п t U у=J . (12)

Выражение (12) представляет собой узловое уравнение, записанное в


обобщенной форме для цепи с трансформаторами в ветвях. При наличии в
11
ветвях ЭДС это уравнение при использовании (6б) может быть получено в
виде:
¿ -1 ¿ -1
M п Z в M п t U у=J−M п Z в E (13)
или
Y п U у =J −M ¿п Z -1в E , (14)
¿ -1
где Y п =M п Z в M п t - матрица узловых проводимостей цепи при наличии в
ветвях схемы трансформаторов с комплексными коэффициентами
трансформации.
Для схемы, показанной на рисунке 3, матрица узловых
проводимостей в раскрытой форме имеет вид:
Y п=
Y в1 k1 -1 0 0

][ ][ ]
k ¿1 -1 k ¿3 0 0
=
-1 0 0
[
0 k ¿2 0
0 0 -1
1
-1
0
0
-1
1
×
Y в2
Y в3
Y в4
Y в5
-1
×k
0
0
3
0
0
1
0
k2
0
-1
-1
0
-1 =
0
1

k 21 Y в1 +Y в2 +k 32 Y в3 −k ¿1 Y в1 −k 2 Y в2 −k ¿3 Y в3

¿
[ −k 1 Y в1
−k ¿2 Y в2
−k 3 Y в3
Y в1 +Y в4 −Y в4
−Y в4
0
k 22 Y в2 + Y в4 +Y в5
−Y в5
0
−Y в5
Y в3 + Y в5
]
Анализ этой матрицы позволяет сделать следующие выводы:
а) при наличии в ветвях трансформаторов или автотрансформаторов
матрица узловых проводимостей имеет несимметричную форму;
б) матрица узловых проводимостей в рассматриваемом случае может
быть получена не только формальным путем на основании ее
математического выражения, но и непосредственно по схеме замещения
сети.
Применение полученного уравнения позволяет выполнить расчеты
режимов сетей, содержащих трансформаторы в замкнутых контурах.
Однако эти расчеты связаны с определенными затруднениями,
обусловленными несимметрией матриц узловых проводимостей. Эта
особенность расчетов, являющаяся следствием учета трансформаторов
введением в схему замещения идеальных трансформаторов, приводит:
а) к увеличению необходимого объема памяти ЦВМ для хранения
исходной информации;
б) к нецелесообразности использования обращенной формы
узлового уравнения в тех случаях, когда требуется выполнять
многократные повторения расчетов с целью установления оптимальных
значений коэффициентов трансформации. В последнем случае требуется
12
пересчет матрицы Y п при изменении хотя бы одного коэффициента
трансформации.
В этих условиях находят успешное применение иные методы учета
коэффициентов трансформации трансформаторов, включенных в
замкнутые контуры электрической сети, не приводящие к операциям с
несимметричными матрицами. Такие методы предусматривают
представление трансформаторов в схемах замещения фиктивными токами
или фиктивными ЭДС, включенными в узлах.
1.2. Учет комплексных коэффициентов трансформации
введением в схему замещения дополнительных задающих токов
Идея рассматриваемого метода заключается в том, что
трансформаторная ветвь в схеме замещения (см. рис. 1.2) заменяется
другой, эквивалентной ей ветвью, в которой идеальный трансформатор
отсутствует, а его действие отражается появлением некоторых фиктивных
токов, включаемых в начало и конец каждой трансформаторной ветви
(рис. 1.5).

Н К
Z н,к
Iн Iк

J ф,н I н,к J ф,к

Рис. 1.5. Представление трансформаторов в расчетных схемах фиктивным


током

Эквивалентность такой замены можно показать следующим


образом. В схеме замещения трансформатора, представленной на рисунке
2, токи Iн и Iк на сторонах высшего и низшего напряжений
определяются уравнениями, следующими из (3).

k Uк
I к = U н− ¿ ¿ ¿¿
Z н,к Z н,к } (15а)

¿
I н=k I к ,
Нижнее уравнение (15а) получено из верхнего с учетом
¿
то есть умножением верхнего уравнения на k .

13
В свою очередь, для схемы, показанной на рисунке 5, можно
записать:

U н−U к
I н=
Z н,к
−Jф,н ¿ ¿ ¿¿
} (15б)

Приравнивая правые части уравнений (15а) и (15б), получаем после


преобразований:
¿
2
k −1 1−k
−J ф,н= U н + U к ¿ ¿ ¿¿
Z н,к Z н,к } (16)

Уравнения (16) показывают, что при отсутствии в ветви


трансформатора – фиктивные токи равны нулю.
Введем обозначения:

}}}
2
k(1) i−1 (2) 1−ki (3) 1−ki
Yi = ; ¿ Yi = ; ¿ Yi = ; ¿ (17)

Zв i Zв i Z в i
Здесь принято Z н,к =Z в i .
Тогда для фиктивных токов можно записать следующее матричное
уравнение:

−J ф . н i Y (i1 ) Y (i2 ) Uнi


‖ ‖=‖ ( 3 ) ‖×‖ ‖ (18)
−J ф . к i Y i Y (i4 ) Uк i

14
Из (16) и (18) следует, что фиктивные токи, включаемые в начало и
конец каждой трансформаторной ветви, имеют составляющие, зависящие
от напряжения, как начала, так и конца ветви. Поэтому можно записать:

J ф,н i=Jнф,н i+Jф,к н i ¿}¿ ¿¿ (19)

Верхние индексы «н» и «к» указывают на составляющие тока,


зависящие от напряжения начала и конца ветви соответственно.
Для составляющих фиктивных токов могут быть, при учете (5),
записаны следующие матричные выражения:
(1 )
−[ J нф,н ]= [ Y ]×[ M +Σ ]t ×[ U у ]
( 2)
−[ J кф,н ]=−[ Y ]×[ M −Σ ] t ×[ U у ]
−[ J нф,к ]=[ Y (3 ) ] ×[ M +Σ ]t × [ U у ]
−[ J кф,к ]=−[ Y ( 4 ) ]×[ M −Σ ]t ×[ U у ]

Y  1  , Y  2  , Y  3  , Y  4  
       
- диагональные матрицы проводимостей,
определяемые в соответствии с выражениями (17).
Поэтому зависимостям (19) при i=1,2 ,…, n может быть придана
матричная форма:
  J ф,н   Y      M Σ   U у   Y      M Σ   U у  
1 2
  t   t 
 (20а)
  J ф,к   Y      M Σ   U у   Y      M Σ   U у  
н 3 4
  t   t 

Преобразуя записанные уравнения, получаем:


 M  
 J ф,н    Y  1 Y  2     Σ t   U у  
  M Σt 
  
 (20б)
 3  4   M Σ t  
 J ф,к    Y Y     U 
    M Σt   у  
  

Уравнения (20а, б) определяют фиктивные токи, распределенные


по концам ветвей, матрицу J ф,н составляют токи, которые должны быть
включены в начала ветвей схем замещения трансформаторов, а матрицу
J ф,к
- токи, которые необходимо включать в концы этих ветвей. Для того,
чтобы распределить фиктивные токи из схем замещения трансформаторов
по узлам схемы замещения системы и найти матрицу токов, дополняющих

15
задающие токи в узлах этой схемы, требуется выполнить следующее
преобразование.
 J ф    M Σ    J ф,н    M Σ    J ф,к  
 Y  1 (21а)
Y     M Σt 
2

 M  M   

Σ

Σ   U 
   у
 Y   Y      M Σ t 
3 4

Записанное выражение можно представить в виде:


Y ф   U у    J ф  , (21б)
 Y  1 Y  2   M Σ t 
  

Y ф    M Σ  M Σ    3   
 
Y      M Σ t 
4
 Y

J 
Матрица  ф  содержит в качестве своих элементов токи, которые
необходимо дополнительно включить в узлы схемы, для того, чтобы ее
режим не изменился после удаления из схемы идеальных
трансформаторов. Поэтому после удаления идеальных трансформаторов
уравнение первого закона Кирхгофа должно записываться в виде:

 M    I в    J    J ф  .
Тогда для узлового уравнения будет справедлива форма
 Y   U у    J    J ф  . (22)

Или с учетом (71б):


[ Y −Y ф ]×[ U у ]= [ J ] , (23)
где [ Y ] - матрица узловых проводимостей для всех узлов схемы, включая
и балансирующий.
Сопоставление выражений (14) и (23) позволяет установить:

 Y П   Y  Y ф  .
Достоинством рассмотренного метода отражения свойств
трансформаторов при расчетах режимов электрических сетей является
симметрия матриц узловых проводимостей и контурных сопротивлений.
Известный недостаток заключается в ухудшении сходимости
итерационного процесса при решении уравнения (23), однако сходимость
может быть улучшена, если выполнить предварительные преобразования
этого уравнения.

16
1.3 Учет тока намагничивания и потерь в стали
трансформатора, представленного Г-образной схемой замещения
Выполним одну из разновидностей Г-образной схемы:

Н k К
Z н,к
Iн Iш Iк
I н,к
-jb g Y ш,к

Рис. 1.6. Представление трансформаторов в расчетных схемах. Г-образная


схема замещения

В этой схеме ток, протекающий в проводимости Y ш,к ,


определяется уравнением:
I ш=Y ш,к k U н .

Этот ток, отнесенный к напряжению узла Н, равен:


¿
(24)
I ш,н=k ( Y ш,к k U н ) .
Если поперечные проводимости трансформаторов в схеме
замещения электрической сети учитывать токами, включаемыми в узлы,
являющиеся началами соответствующих ветвей, то для таких токов в
соответствии с (5) и (24) можно записать:
¿
(25)
[ J ш ] =−[ ] ×[ k ]× [ Y ш,к ]×[ k ]×[ M+Σ ]t ×[ U у ]
M +Σ
.
Также можно записать:
 J ш     Y ш   U у  ;
[ Y ш ]=[ M +Σ ] ×[ k 2 ]×[ Y ш,к ]× [ M +Σ ]t ,
¿

поскольку [k] и [ k ] - диагональные матрицы.

17
Y 
В (25)  ш,к  - диагональная матрица поперечных проводимостей
трансформаторов, отнесенных к напряжениям узлов, принятых в качестве
конечных.
Таким образом, поперечные проводимости трансформаторов могут
учитываться при расчетах либо матрицей задающих токов (25), либо
диагональной матрицей  Y ш  проводимостей, включенных в узлах.
2. Пример выполнения расчёта установившегося режима
электрической цепи
В соответствии с индивидуальным вариантом нарисовать
направленный граф электрической цепи.
1

2 2 3
1 3

4 5 6

7 8
4 6
5

9
Рисунок 2.1. Направленный граф заданной электрической цепи
 
Составим матрицы M Σ ,M Σ ,M Σ :
1 1 0 −1 0 0 0 0 0 1

[М ] =
Σ 0
0

0
0
1 2 3
[
−1
−1 −1
0 1
0 0
0 0
0 0
4 5 6
0 1
0 0
1 0
0 −1
0 0
7 8 9
0
−1
0
0
1
0
0
1
−1
0
0
0
0
1
−1
0
0
1
0
−1
] 2
3
4
5
6

18
1 1 0 0 0 0 0 0 0
 
0 0 0 0 1 0 0 0 0

 0 0 1 0 0 0 0 0 0 
[M ]  
Σ

0 0 0 1 0 0 1 0 1 
0 0 0 0 0 0 0 1 0
 
0 0 0 0 0 1 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 
 
0 1 1 0 0 0 0 0 0 

 1 0 0 0 0 1 0 0 0 
[M ]  
Σ

0 0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 1 0 1 0 0 
 
 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Для приведенного графа матрица пропорциональности Мпt имеет


вид:
M п t  [k M   M  ]
Σt Σt .

1 0 0 0 0 0 0 0 0

[ []
0 1 0 0 0 0 0 0 0 T
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
0
Mп t = 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
k4
0
0
0
0
0
0
k5
0
0
0
0
0
0
k6
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0 х
0
0
0
1
0 0 0
0 0 1
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
]
0
0
1
0
0
+

T
0 0 0 -1 0 0 0 0 0

[0
+ -1
0
0
0
-1
0
0
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-1
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
-1
0
0
0
0
0
-1
0

0
0
-1
]
0 =

19
1 0 -1 0 0 0

[ ]
1 -1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
-1 0 0 k4 0 0
= 0 k5 0 0 -1 0
0 0 -1 0 0 k6
0 0 0 1 -1 0
0 0 0 0 1 -1
0 0 0 1 0 -1

Подставляем полученную матрицу пропорциональности в контурное


или узловое уравнение и решаем аналогично случаю, когда отсутствуют
коэффициенты трансформации в сети).
Z в I  M пt U у
;
Y п U у  J  M п Z в-1 E
*
.
Содержание отчета
Отчет должен содержать титульный лист, цель работы, выполнение
расчета режима цепи с учетом коэффициентов трансформации
трансформаторов по заданным вариантам, выводы по работе.

Контрольные вопросы
1. Определение коэффициента трансформации трансформатора.
2. Какие схемы замещения применяются при расчете сетей с разным
номинальным напряжением?
3. Почему коэффициент трансформации – комплексная величина?
4. Какие существуют методы учета коэффициента трансформации
трансформатора?
5. В чем достоинства и недостатки метода, основанного на введении в
схему замещения дополнительных задающих токов?
6. Как учитываются ток намагничивания и потери в стали
трансформатора?
7. Как составляется матрица пропорциональности?
8. Какова последовательность действий при применении контурных
уравнений?
9. Какие особенности связаны с введением в схему идеальных
трансформаторов?
10. Как коэффициент трансформации зависит от группы соединения
обмоток трансформатора? Какие группы существуют?

20
Библиографический список

1. Жуков Л.А., Стратан И.П., Установившиеся режимы сложных


электрических сетей и систем: Методы расчетов. - М.: Энергия, 1979. 416
с.
2. Мельников Н. А. Электрические сети и системы, М.: Энергия, 1969.
3. Мельников Н. А., Роддатис В.К. Применение контурных уравнений для
расчета режима сети, содержащей участки разных номинальных
напряжений. – Труды ВНИИЭ. 1972
4. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электрические
цепи. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: «Высшая школа», 1996. – 638 с.

21

Оценить