АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ

АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Факультет: Административное управление

Специальность: Государственное и муниципальное

управление

Группа: DB 192

Предмет: Мировая экономика

Тема: Мировой рынок энергоресурсов и проблемы

энергообеспечения мировой экономики

Преподаватель: Рамис Азизов

Студентка: Улькер Алиева

Оглавление
План к теме…………………………………….………..2
Введение………………..…………………….………….3
Спрос на источники энергии в последние
годы…………………………………….…..…………….4
Глобальное производство основных видов
энергоресурсов за последние 20 лет …....................…..6
Вывод исследования .............…………….……………..7

Основные проблемы общества, связанные с

энергообеспечением………………………….…………8

Заключение………………………………………….….11

Список использованной литературы……………….…12

1
 План к теме.
1. Спрос на потребление энергии в будущем
2. Мировая потребность на источники энергии
3. Какие страны будут господствовать на рынке
производства энергии в ближайшее будущее ?
4. Какие виды энергоресурсов производились за
последние 20 лет ?
5. Как пандемия короновируса повлияла на
производство и потребление энергоносителей ?
6. Какие проблемы препятствуют энергообеспечению ?
7. Как загрязнение окружающей среды влияет на
энергообеспечение ?
8. Какие существуют варианты предотвращения
неравномерного использования энергоресурсов?

2
 Введение
В 21 веке из-за появления новых технологий в производстве
происходит количественное и  качественное изменение структуры
распределения и  потребления энергоресурсов. В  мировой экономике
большинство государств начинают сокращение внутреннего
потребления энергии. Они активно привлекают в  промышленный
оборот местные виды традиционного топлива и  обязательно
возобновляемого. В течение 2015–2019 гг. из-за политической
нестабильности в  мире рост производства основных видов продукции
был относительно скромным в большинстве государств.

В течение ближайших 20 лет на мировом рынке ожидается, что

основной спрос на энергоносители перейдет от США и стран ЕС
к азиатским рынкам, которые на данный момент быстро развиваются.
Согласно этому ожиданию к 2040 году мировой рынок производства
энергии должен без малого удвоиться. Такой прогноз основываются на 
положительной динамике экономических показателей стран с 
развивающейся экономикой. В  целом они показывают ежегодно
трехпроцентный рост и способны в перспективе удвоить эти показатели
(при благоприятном сценарии). Однако эти темпы роста в 
значительной степени компенсируются повышением эффективности
использования энергии. Таким образом, спрос на потребление энергии
в целом по миру должен вырасти примерно не на 100%, а только
на 30%. При том, что нефть, газ и уголь останутся основными
источниками энергии, а  новые возобновляемые источники энергии
вместе с ядерной и гидроэнергетикой должны будут обеспечить только
половину от ожидаемых 30% энергии. Несмотря на это, традиционные
источники энергии (нефть, газ и уголь) останутся доминирующими.
Ожидается, что в 2040 году на них придется более 75% поставок
(по сравнению с 81% в 2018 году).

В 2018 г. мировые энергетические потребности обеспечивались

шестью видами ресурсов. Основу спроса составляли углеводороды
(81%): нефть (31% суммарного потребления), газ (22%) и уголь (27%).
Данное сырье, как и раньше, в ближайшие десятилетия останется
основой энергообеспечения мирового хозяйства, при этом разведанные
запасы нефти и газа при современном уровне добычи будут достаточны
в  течение ближайших 50  лет, уголь—150 лет.

3
мировая потребность на разные источники энергии в 2018 году
14%
5% 1%
32%

Нефть

Уголь

Газ

Возобновляемая

Ядерная

22% Прочие

27%

Спрос на источники энергии в

последние годы.
В  некоторых научных работах встречается мнение, что спрос
на природный газ будет в дальнейшем расти быстрее, чем спрос
на нефть или уголь. Этому способствует быстрое увеличение объемов
добычи сжиженного природного газа, что повышает его доступность
по всему миру. При построении математической модели динамики
спроса на газ, по сравнению с суммарным спросом на нефть и уголь
были получены две разные полиноминальные функции почти
с одинаковой вероятностью (97,96% и  99,28%), подтверждающие
данный прогноз к 2040 году. Как видно из рис.2, даже без данных о
падении спроса на нефть (март-апрель 2020  года), который
произошел из-за рецессии на рынке нефти, вызванной пандемией
Covid-19 в мире, объем спроса на нефть и уголь в 2020 году,
по построенной математической модели: y=−88,429∙ x 2+ 1168,8 ∙ x +4326,8
должен был остаться на уровне 2019 года без существенного роста.
Оценить масштаб нынешнего падения спроса на  нефть в пределах
всех стран невозможно, если ориентироваться только на  колебание
спотовых цен барреля нефти. Тем не менее, после выхода
из карантина уже в апреле 2020 года Китай сократил свое потребление
нефти на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г.
4
Рис. 2. Прогноз динамики роста спроса на газ по сравнению с суммарным спросом на нефть и уголь

5
 Рис. 3. Динамика производства и изменение глобального спроса на энергоносители по регионам
за последние 20 лет

Динамика производства (предложения) и потребности (спроса)

в энергоносителях по отдельным регионам мира приведены на рис. 3.

В  2018–2019  годах добыча нефти увеличилась на 0,5% за счет стран

Ближнего и Среднего Востока при одновременном сокращении объемов
добычи данного сырья в Китае и США. В последние 10 лет наблюдается рост
производства энергоносителей, однако, за счет экономических кризисных
колебаний производство энергии в странах ЕС резко сократилось. Их место
на рынке заняли страны Ближнего и Среднего Востока. При этом добыча газа
увеличилась на  0,5%, что стало одним из самых низких показателей темпа
роста за  последние три десятилетия. Оживление в развитие газового сектора
внесла Австралия, которая приступила к  эксплуатации новых мощностей по 
производству сланцевого газа, что способствовало увеличению на  4,8%
объемов межрегиональных поставок этого вида топлива. развивающихся
стран доля углеводородных энергоносителей приблизилась к 12%, а  в 
развитых странах этот показатель находится на уровне 20%, учитывая более
активное использование атомной энергии и энергии из возобновляемых
источников. Рост энергопотребления в  развивающихся странах наблюдается
в  основном при развитии транспортной инфраструктуры и  индустриального
сектора, а  также при улучшении условий жизни населения. В настоящее
время на их долю приходится около 60% глобального спроса.

Глобальное производство основных

видов энергоресурсов в 1995–2020 гг.

Виды Временной интервал

энергоресурсов
1995 2000 2005 2010 2015 2020

4996 6001 7331 8660 9552 9594

Уголь

6
 1237 1212 1135 974 973 931
Нефть

2116 2747 3701 4810 5552 5794

Газ

2332 2591 2768 2756 2570 2606

Атомная

2636 2836 3294 4200 5536 5939

Возобновляемая

2479 2618 2935 3445 3905 4061

В т.ч. гидро

33 55 141 408 1132 1330

Солнечная

130 164 226 360 517 571

Ветряная

40 52 58 68 80 82
Другая

В последние 10 лет основной прирост глобального спроса

на энергоносители обеспечивали Китай, Индия и  Бразилия (≈56%).
С 2016 года в суммарном потреблении первичной энергии спрос
отмеченных государств превысил 30% по сравнению с 23%
в 2005 году. Однако, следует заметить, что после стагнации,
вызванной в начале 2020 года пандемией коронавируса, данная
ситуация изменилась в сторону уменьшения натуральных показателей
с ростом относительных по отношению к таким странам, как США,
Россия и страны ЕС. Для сравнения: в США этот показатель вырос
на 21,3% за 15 лет, однако, в глобальном масштабе произошло
снижение спроса с 20,2% в 2005 г. до15,7% в 2019 г. от всего мирового
потребления энергоносителей.

Вывод исследования.
В целом за последние 20 лет увеличилась эффективность
используемых энергоресурсов, снизились энергозатраты. В 2005–2015
гг. при росте мирового ВВП на 26,5% (в неизменных ценах)

7
глобальное потребление энергии увеличилось лишь на  19%.
В последние годы эффективность использования энергоресурсов
увеличилась на фоне снижения потерь потребляемой энергии.
В период с 2006 по 2010 гг. при росте мирового ВВП на 26,5%
(в неизменных ценах) мировое потребление энергии увеличилось
лишь на 17,8% . Так в 2006–2010 гг. темпы роста потребления
энергоресурсов составили более 2%, и первая половина прошлого
десятилетия характеризовалась устойчивым дефицитом
энергоресурсов, который составил в среднем 130 млн. тонн.

В период 2011–2015 гг. ситуация начала меняться в обратную

сторону. Темпы роста потребления энергии всех видов за последние
три года снизились до 1%, а дефицит изменился в избыток. Так,
добыча нефти превысила спрос почти на 90 млн. тонн в год еще
в 2018 году, в то время цены на нефть упали примерно в три раза по
отношению к рекордным уровням 2008 и 2012 годов. В  начале
2020 года перед началом мирового кризиса нетто-экспортеры
топливно-энергетических товаров не приняли соответствующих мер
по стабилизации рынка, несмотря на очевидные издержки и потери
национальных бюджетов, вызванные пандемией короновируса.

8
 Основные проблемы общества,
связанные с энергообеспечением.
Существуют 3 проблемы в наибольшей мере влияющих на все
стороны жизни человека и затрагивающих сами основы устойчивого
развития цивилизации. К ним относятся:

• дефицит энергоресурсов и электроэнергии (эту проблему также

называют «энергетический голод»);

• угроза благополучию окружающей среды вследствие техногенного

воздействия объектов энергетики (угроза «экологического инфаркта»);

• геополитические и социальные угрозы.

Первая проблема, связанная с исчерпаемостью

(невозобновляемостью) основных на сегодня энергетических ресурсов
(из них сегодня вырабатывается более 80 % электроэнергии),
усугубляется крайней неравномерностью их распределения по
планете. Даже в рамках «большой восьмёрки» энергообеспеченность
(отношение объёма наличных энергоресурсов к их потребному
объёму) изменяется в пределах порядка величин(диаг.1). Существуют
2 способа повышения энергообеспеченности: 1) поиск и освоение
собственных энергоресурсов (невозобновляемых и возобновляемых);
2) энергосбережение и повышение энергоэффективности.

9
Диаг.1. Энергообеспеченность стран «большой восьмерки» (отношение объема
наличных энергоресурсов к их потребному объему)

10
 Энергодефицитные страны вынуждены тратить значительную
часть своего ВВП на закупку энергоресурсов, что негативно влияет на
экономику и социальную сферу. К тому же они оказываются
уязвимыми для политических и социальных катаклизмов в странах-
поставщиках энергоресурсов на мировой рынок.

Кажется парадоксальным, но проблема энергоресурсов есть и у

энергоизбыточных стран. Речь идёт об опасности для них «сесть на
нефтегазовую иглу», т. е. жить за счёт природной ренты. Сырьевая
траектория развития экономики страны, привлекательная простотой
реализации в начале, оборачивается опасной зависимостью от
конъюнктуры на мировом энергетическом рынке, ослаблением
стимулов инновационного развития. Россия в последние десятилетия
оказалась, фактически, в числе таких стран. Не случайно отказ от
сырьевой модели развития экономики, переход на инновационный
путь развития объявлены руководством страны и воспринимаются
обществом важнейшей задачей.

Вторая проблема – экологическая – нарастает по мере роста

масштабов энергетики. А эти масштабы и используемые энергетикой
технологии на сегодня таковы, что более 50 % техногенных выбросов
в атмосферу парниковых газов приходятся на объекты энергетики.
Энергетика интенсивно загрязняет также литосферу и гидросферу.
Потоки энергии в энергосистемах становятся соизмеримыми или даже
превосходящими потоки энергии в крупномасштабных природных
системах и процессах, табл. 1.

Табл.1. Сопоставление мощностей потоков энергии природного и

антропогенного характера.

11
 Всё это негативно влияет на климат («парниковый эффект»,
сопровождающийся повышением температуры атмосферы) и на
погоду (проявляется в аномально большой нестабильности).
Техногенные аварии на энергетических объектах вследствие их
огромных масштабов и мощностей стали приобретать черты
техногенных катастроф. (Ближайшие примеры – аварии на нефтяной
платформе в Мексиканском заливе и на японской АЭС «Фукусима!1»).

Неравномерность распределения энергоресурсов на Земле,

которая воспринимается как несправедливость не только частью
обывателей энергодефицитных стран, но и некоторыми
политическими и государственными деятелями, создает основу
третьей проблемы. Её следствиями являются:

 неоднократно предпринимавшиеся попытки насильственного

передела энергетических ресурсов (экономическими,
политическими и даже военными средствами);
 угроза массовой неконтролируемой миграции населения
вследствие катастрофического изменения климата и
вызванного им голода;
 опасность перерастания социальной напряжённости в
социальный взрыв при ухудшении условий жизни.

Международное энергетическое агентство (МЭА) в 2008 г.

разработало базовый и два вариативных варианта мирового
энергопотребления до 2050 г. при одинаковых макроэкономических
параметрах развития экономики. В базовом варианте ожидается: •
увеличение объёма потребления энергии с 11,428 млрд т.н.э. в 2005 г.
до 23,268 млрд т.н.э. в 2050 г.; • рост концентрации парниковых газов с
0,0385 % в 2005 г. до 0,055 % в 2050 г.; • рост температуры атмосферы
Земли на 6 °С и, как следствие, угрожающие изменения в условиях
жизни населения и необратимые изменения в природных процессах.

За этот период мировые инвестиции в топливно-энергетический

комплекс должны составить 254 трлн долл. (6 % от ВВП).

В первом вариативном варианте предусмотрено:

 удержание роста температуры атмосферы на уровне не

выше 2…2,5 °С от уровня 2005 г., что требует снижения
выбросов СО2 на 50…85 %;

12
  эффективность использования энергоресурсов и энергии
должна увеличиваться на 1,4 % в год и обеспечиваться уже
освоенными технология! ми или новыми с высокой
степенью готовности к применению. Реализация этого
варианта требует дополнительно 17 трлн долл.
инвестиций. Во втором вариативном варианте
предусмотрено:
 сокращение объёмов выбросов к 2050 г. на 50 % по
сравнению с уровнем 2005 г.;
 снижение потребления энергии с темпом 1,7 % в год за
счёт применения совершенно новых вы! сокоэффективных
энергетических технологий, находящихся только в
процессе разработки. Затраты на НИОКР по новым
технологиям, на их продвижение на рынок и
коммерциализацию потребуют дополнительно 45 трлн
долл.

Во втором вариативном варианте предусмотрено:

 сокращение объёмов выбросов к 2050 г. на 50 % по
сравнению с уровнем 2005 г.;
 снижение потребления энергии с темпом 1,7 % в год за
счёт применения совершенно новых высокоэффективных
энергетических технологий, находящихся только в
процессе разработки.
Затраты на НИОКР по новым технологиям, на их продвижение
на рынок и коммерциализацию потребуют дополнительно 45 трлн
долл.

Заключение.
 На сегодня основной проблемой в мировой энергетике является не
недостаток энергоресурсов, а недостаток инвестиций. В ХХI в.
человечеству не грозит глобальная нехватка энергетических
ресурсов при условии успешной реализации стратегий
энергосбережения и энергозамещения, а также создания
цивилизованного мирового рынка энергоресурсов и энергии.

13
 Наиболее вероятным представляется сценарий развития энергетики
на основе использования всех или, по крайней мере, большинства
уже известных на сегодня энергоресурсов и наиболее
прогрессивных технологий их преобразования в электрическую и
тепловую энергию. На ближайшие десятилетия не
просматриваются ни новые источники энергии, ни принципиально
новые способы получения электричества и теплоты.
 Более реальная угроза устойчивому развитию цивилизации
исходит от нарастающего губительного техногенного воздействия
на природную среду, в первую очередь, топливно-энергетического
комплекса. В энергетике уменьшение ущерба природе должно
осуществляться как за счёт энергосбережения, так и за счёт
повышения экологической чистоты энергетических технологий.

Список использованной литературы.

1. Краковская И. Н. Об устойчивой конкурентоспособности,
ресурсосбережении и возобновляемой энергетике // Модели,
системы, сети в экономике, технике, природе и обществе.—
2017.— № 4 (24).— С. 52–64.
2. Иванов А.С., Матвеев И.Е. Мировая энергетика на рубеже
2018г.: трансформация продолжается, обретая новые оттенки //
Бурение и нефть.— 2017.— № 12.— С. 4–13.
3. Иванов А.С., Матвеев И.Е. Международная торговля
энергоресурсами на рубеже 2018 года .
4. EU energy in figures. Statistical pocketbook 2018 [Электронный
ресурс]. Доступно по: https://op.europa.eu/en/publication-
detail/-/publication/99fc30ebc06d-11e8–9893–
01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-78277087 .
5. Energy Technology Perspectives: Scenaries and Strategies to 2050.
(Second Edition) OECD/IEA. – Paris, 2008. – 650 p.
6. Energy Information Administration, U.S. Department of Energy,
International Energy Outlook 2004, 2005, 2006, 2007, May 2007,
DOE/EIA – 0484(2007) - Washington, DC 20585 2.
7. Energy Information Administration, U.S. Department of Energy,
Washington DC - Annual Energy Outlook 2004, 2005, 2006, 2007,
2008 – With Projections to 2030 – DOE/EIA-0383(2007) 3.

14
8. International Energy Agency, World Energy Outlook 2004, 2005,
2006, 2007 – with projections to 2030
9. The Simdex Future Pipeline Projects Worldwide Guide, May 2006,
www.simdex.com
10. Platts Top 250 Global Energy Company’ Rankings in 2007
11. Energy Resources and the Security Environment, Cristian
Bahnareanu, The National Defence University “Carol I”, Bucharest,
2006
12.The Determinants of the Global Business Environment – Prof.
Dumitru Miron PhD, The Academy of Economic Studies, Bucharest,
2006
13.International Economy - Economic Globalization - Prof. Ana Bal
PhD, The Academy of Economic Studies, Bucharest, 2007
14. GREEN PAPER – A European Strategy for Sustainable,
Competitive and Secure Energy, Brussels 8.3.2006, COM (2006) 105
final
15.COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT – Annex to the
Green Paper A European Strategy for Sustainable, Competitive and
Secure Energy, What is at stake – Background document, Brussels,
SEC (2006) 317/2

15