Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Corpus c1 (moi, clitique référent, sujet clivé, le thème), c2 (qui aime Marie
davantage).
Implicatures nonvériconditionnelles:
o d’exclusivité : J’aime Marie plus que les autres [qui l’aiment également].
o de réciprocité inégale : J’aime Marie davantage [mon amour pour elle et plus
grand que son amour pour moi].
[Paul a un livre.
Marie n’a pas le livre de Paul.
C’est une livre que Marie n’a pas.]
Cette propriété indique qu’un élément clivé c1 entretient une relation de dépendance
avec une autre catégorie c2 telle que c1 est régi par c2. La propriété distante correspondante
marque, donc, des relations entre des catégories lointaines, la catégorie disloquée et le clitique
référent, et peut ainsi être ajoutée à l’ensemble des propriétés décrivant les clivées.
4. Le déplacement entre les thèmes – thème principal et thème secondaire
dans les constructions clivées
Cette phrase complexe coordonne, en les opposant, deux phrases qui développent des
thèmes différents : Marie / la pluie. Cette rupture thématique, soulignée par le clivage
s’accompagne aussi d’un changement de temps (participe passé – futur proche II).
La diversité des structures syntaxiques offre donc au locuteur toute latitude pour placer
en tête le groupe auquel il veut conférer le statut de thème. La thématisation répond aux
choix subjectifs du locuteur, mais aussi aux exigences des enchaînements.
Bibliographie
BLACHE, Philippe, Analyse des dépendances à distance à l’aide de graphes de contraintes.
Le cas des disloquées, TAL, Volume 43 – n° 3/2002, pages 109 à 128.
CORBLIN , F., Les formes de reprise dans le discours : Anaphores et chaînes de référence, Presses
Universitaires de Rennes, 1995.
F URAKAWA , N., Ce que je crois c’est que ... : séquence thématique et ses deux aspects cohésion et rupture, in
Travaux de linguistique. La cohérence textuelle : cohésion et rupture, 29, DUCULOT, 1994, pp 21-37.