Васякина Ирина 44 группа

Критерий Апелляция Кассация Надзор Новые и вновь открывшиеся

Право на Лица, участвующие в деле Лица, участвующие и в деле Лица, участвующие и в деле Лица, участвующие в деле,
обращение лица, которые не были другие лица, если их права, другие лица, если их права, Лица, которые не были
привлечены к участию в свободы и законные интересы свободы и законные интересы привлечены к участию в
административном деле и вопрос нарушены судебными актами. нарушены судебными актами. административном деле и
о правах и об Генеральный прокурор Генеральный прокурор вопрос о правах и об
обязанностях которых был Российской Федерации и его Российской Федерации и его обязанностях которых был
разрешен судом. заместители заместители. разрешен судом
прокурор, участвующий в Прокуроры субъектов
административном деле. Российской Федерации,
приравненные к ним военные
и иные специализированные
прокуроры

Какие Решения суда первой Вступившие в законную Вступившие в законную Вступивший в законную силу
решения инстанции, не вступившие в силу судебные акты силу судебные акты: судебный акт
обжалуются законную силу вступившие в законную силу вступившие в законную
судебные акты силу решения и определения
судебных коллегий
Верховного Суда Российской
Федерации, принятые им по
первой инстанции, если
указанные решения и
определения были предметом
апелляционного
рассмотрения;
определения
Апелляционной коллегии
Верховного Суда Российской
Федерации; определения
Судебной коллегии по
административным делам
Верховного Суда Российской
Федерации и определения
Судебной коллегии по делам
военнослужащих Верховного
 Васякина Ирина 44 группа
Суда Российской Федерации,
вынесенные ими в
кассационном порядке

Суды, Суды субъектов РФ - на кассационный суд общей Президиум Верховного Судебный акт может быть
ведущие решения районных судов, юрисдикции Суда Российской Федерации пересмотрен судом, его
производств решения гарнизонных военных судебная коллегия принявшим.
о судов; Верховного Суда Российской Пересмотр судебных актов
Апелляционный суд общей Федерации апелляционной, кассационной
юрисдикции - на решения судов или надзорной инстанции,
субъектов РФ принятые ими по производится судом,
первой инстанции изменившим судебный акт или
Апелляционный военный суд - принявшим новый судебный
на решения окружных акт.
(флотских) военных судов, В случае установления
принятые ими по первой приговором суда, вступившим в
инстанции законную силу, вины судьи в
Апелляционная коллегия совершении преступления, в
Верховного Суда Российской результате которого был принят
Федерации - на решения по незаконный и (или)
административным делам необоснованный судебный акт,
Судебной коллегии по пересмотр осуществляется тем
административным делам судом, судьей которого он был,
Верховного Суда Российской принимая этот акт.
Федерации, Судебной коллегии
по делам военнослужащих
Верховного Суда Российской
Федерации и Дисциплинарной
коллегии Верховного Суда
Российской Федерации,
принятые ими по первой
инстанции.
Срок в течение одного месяца со дня в течение шести месяцев со в течение трех месяцев со в срок, не превышающий трех
принятия решения суда в дня их вступления в законную дня вступления их в законную месяцев со дня появления или
окончательной форме, если иные силу при условии, что лицами, силу. открытия обстоятельств,
сроки не установлены КАС были являющихся основанием для
 Васякина Ирина 44 группа
исчерпаны иные установленн пересмотра судебного акта.
ые настоящим Кодексом
способы обжалования
судебного акта до дня
вступления его в законную
силу.
Содержание 1) наименование суда, в 1) наименование суда, в 1) наименование суда, в 1) наименование суда, в
жалобы, который подаются который они подаются; который они подаются; который подаются заявление,
представлен апелляционные жалоба, 2) наименование или 2) наименование или представление;
ия представление; фамилию, имя и отчество (при фамилию, имя и отчество (при 2) наименование или
2) наименование или наличии) лица, подающего наличии) лица, подающего фамилия, имя и отчество (при
фамилию, имя и отчество (при жалобу, представление, его жалобу, представление, его наличии) лица, подающего
наличии) лица, подающего адрес или место жительства и адрес или место жительства и заявление, его адрес или место
апелляционные жалобу, процессуальное положение в процессуальное положение в жительства, номера телефонов и
представление, его адрес или административном деле; административном деле; адреса электронной почты, если
место жительства; 3) наименования других 3) наименования других таковые имеются;
3) номер лиц, участвующих в деле, их лиц, участвующих в деле, их 3) наименования или
административного дела, место жительства или адрес; место жительства или адрес; фамилии, имена и отчества (при
присвоенный судом первой 4) указание на суды, 4) указание на суды, наличии) других лиц,
инстанции, указание на решение рассматривавшие рассматривавшие участвующих в деле, их место
суда, которое обжалуется; административное дело по административное дело по жительства или адрес, иные
4) требования лица, первой, апелляционной или первой, апелляционной или известные данные о них;
подающего апелляционную кассационной инстанции, и кассационной инстанции, и 4) наименование суда,
жалобу, или требования сведения о содержании сведения о содержании принявшего судебный акт, о
прокурора, приносящего принятых ими решений; принятых ими судебных пересмотре которого
апелляционное представление, а 5) номер актов; ходатайствует заявитель, номер
также основания, по которым административного дела, 5) номер административного дела,
они считают решение суда присвоенный судом первой административного дела, присвоенный судом первой
неправильным; инстанции, указание на присвоенный судом первой инстанции, дата принятия
5) перечень прилагаемых к судебные акты, которые инстанции, указание на судебного акта, предмет
апелляционным жалобе, обжалуются; судебные акты, которые административного иска;
представлению документов. 6) указание на то, в чем, обжалуются; 5) обстоятельства, которые
по мнению лица, подавшего 6) указание на основания могли или могут повлиять на
жалобу, представление, для пересмотра судебного акта принятие судебного акта;
состоят основания для отмены в порядке надзора с 6) обоснование со
или изменения обжалуемых приведением доводов, ссылками на доказательства,
 Васякина Ирина 44 группа
судебных актов; свидетельствующих о наличии подтверждающие наличие
7) просьбу лица, таких оснований. В случае, новых или вновь открывшихся
подающего жалобу, если в качестве основания для обстоятельств;
представление. пересмотра обжалуемого 7) содержание требований
судебного акта в надзорных лица, подающего заявление, к
жалобе, представлении суду;
указывается на нарушение 8) перечень прилагаемых
судом единства судебной документов;
практики, в них должны быть 9) иные сведения, в том
приведены примеры в числе номера телефонов,
подтверждение этих доводов; факсов, адреса электронной
7) просьбу лица, почты лиц, участвующих в деле.
подающего жалобу,
представление.
Полномочия 1) оставить решение суда 1) оставить судебный акт 1) оставить судебный акт 1) отказать в
суда первой инстанции без изменения, суда первой, апелляционной суда первой, апелляционной удовлетворении заявления,
апелляционные жалобу, или кассационной инстанции или кассационной инстанции представления. В этом случае
представление без без изменения, кассационные без изменения, надзорные судом выносится определение,
удовлетворения; жалобу, представление без жалобу, представление без копии которого направляются
2) отменить или изменить удовлетворения; удовлетворения; лицам, участвующим в деле, не
решение суда первой инстанции 2) отменить судебный 2) отменить судебный позднее следующего рабочего
полностью или в части и принять акт суда первой, акт суда первой, дня после дня вынесения
по административному делу апелляционной или апелляционной или определения;
новое решение; кассационной инстанции кассационной инстанции 2) удовлетворить
3) отменить решение суда и полностью либо в части и полностью либо в части и заявление, представление о
направить административное направить дело на новое направить административное пересмотре судебного акта по
дело на новое рассмотрение в рассмотрение в дело на новое рассмотрение в новым или вновь открывшимся
суд первой инстанции в случае, соответствующий суд с соответствующий суд. При обстоятельствам и отменить
если административное дело указанием при необходимости направлении ранее принятый им судебный
было рассмотрено судом в на обязанность рассмотреть административного дела на акт по новым или вновь
незаконном составе, или если дело в ином составе судей; новое рассмотрение открывшимся обстоятельствам.
административное дело 3) отменить судебный Президиум Верховного Суда В этом случае судом выносится
рассмотрено в отсутствие кого- акт суда первой, Российской Федерации может судебный акт в форме,
либо из лиц, участвующих в деле апелляционной или указать на необходимость предусмотренной настоящим
и не извещенных надлежащим кассационной инстанции рассмотрения Кодексом для производства в
образом о времени и месте полностью либо в части и административного дела в суде соответствующей
 Васякина Ирина 44 группа
судебного заседания, или если оставить заявление без ином составе судей; инстанции.
судом был разрешен вопрос о рассмотрения либо прекратить 3) отменить судебный
правах и об обязанностях лиц, не производство по акт суда первой,
привлеченных к участию в административному делу; апелляционной или
административном деле, или 4) оставить в силе один кассационной инстанции
если решение суда первой из принятых по полностью либо в части и
инстанции принято в административному делу оставить заявление без
соответствии с частью 5 статьи судебных актов; рассмотрения либо прекратить
138 настоящего Кодекса, либо в 5) отменить либо производство по
случае нарушения правил о изменить судебный акт суда административному делу;
ведении аудиопротоколирования первой, апелляционной или 4) оставить в силе один
судебного заседания; кассационной инстанции и из принятых по
4) отменить решение суда принять новый судебный акт, административному делу
первой инстанции полностью не передавая судебных актов;
или в части и прекратить административное дело на 5) отменить либо
производство по новое рассмотрение, если изменить судебный акт суда
административному делу либо допущена ошибка в первой, апелляционной или
оставить заявление без применении и (или) кассационной инстанции и
рассмотрения полностью или в толковании норм принять новый судебный акт,
части по основаниям, указанным материального права; не передавая
в статьях 194 и 196 настоящего 6) оставить административное дело на
Кодекса; кассационные жалобу, новое рассмотрение, если
5) оставить апелляционные представление без допущена ошибка в
жалобу, представление без рассмотрения по существу при применении и толковании
рассмотрения по существу при наличии оснований, норм материального права;
наличии оснований, предусмотренных частью 1 6) оставить надзорные
предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего жалобу, представление без
статьи 301 настоящего Кодекса. Кодекса. рассмотрения по существу при
наличии оснований,
предусмотренных статьей
335 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной При рассмотрении При рассмотрении В случае отмены судебного

инстанции рассматривает административного дела в административного дела в акта в силу обстоятельства,
административное дело кассационном порядке суд надзорном порядке Президиум предусмотренного пунктом 5
в полном объеме и не связан проверяет правильность Верховного Суда Российской части 1 статьи 350 настоящего
 Васякина Ирина 44 группа
основаниями и доводами, применения и толкования Федерации проверяет Кодекса, судебный акт,
изложенными в апелляционных норм материального права и правильность применения и принятый в результате
жалобе, представлении и норм процессуального права толкования норм повторного рассмотрения дела,
возражениях относительно судами, рассматривавшими материального права и норм не может ухудшать положение
жалобы, представления. административное дело, в процессуального права граждан, организаций и иных
Суд апелляционной пределах доводов судами, рассматривавшими лиц, которые подали
инстанции оценивает имеющиеся кассационных жалобы, административное дело, в административное исковое
в административном деле, а представления. По пределах доводов надзорных заявление или в интересах
также дополнительно административным делам, жалобы, представления. В которых подано
представленные доказательства. затрагивающим интересы интересах законности административное исковое
О принятии новых доказательств неопределенного круга лиц, а Президиум Верховного Суда заявление, по сравнению с
суд апелляционной инстанции также по административным Российской Федерации вправе положением, установленным
выносит определение. Новые делам, указанным в главах выйти за пределы доводов судебным актом, отмененным
доказательства могут 28 - 31.1 настоящего Кодекса, надзорных жалобы, по новым обстоятельствам.
быть приняты в случае, если они суд кассационной инстанции представления. При этом
не могли быть представлены в вправе выйти за пределы Президиум Верховного Суда
суд первой инстанции по доводов кассационных Российской Федерации не
уважительной причине. жалобы, представления. При вправе проверять законность
Новые требования, которые этом суд кассационной судебных актов в той части, в
не были предметом инстанции не вправе которой они не обжалуются, а
рассмотрения в суде первой проверять законность также законность судебных
инстанции, не принимаются и не судебных актов в той части, в актов, которые не
рассматриваются судом которой они не обжалуются, а обжалуются.
апелляционной инстанции. также законность судебных При рассмотрении
актов, которые не административного дела в
обжалуются. надзорном порядке Президиум
Суд кассационной Верховного Суда Российской
инстанции не вправе Федерации не вправе
устанавливать или считать устанавливать или считать
доказанными обстоятельства, доказанными обстоятельства,
которые не были установлены которые не были установлены
либо были отвергнуты судом либо были отвергнуты судом
первой или апелляционной первой или апелляционной
инстанции, предрешать инстанции, предрешать
вопросы о достоверности или вопросы о достоверности или
недостоверности того или недостоверности того или
 Васякина Ирина 44 группа
иного доказательства, иного доказательства,
преимуществе одних преимуществе одних
доказательств перед другими доказательств перед другими
и определять, какой судебный и определять, какой судебный
акт должен быть принят при акт должен быть принят при
новом рассмотрении новом рассмотрении
административного дела. административного дела.

Основания 1) неправильное Основаниями для отмены обжалуемый судебный НОВЫЕ

изменения определение обстоятельств, или изменения судебных акт нарушает: 1) отмена судебного акта
имеющих значение для актов в кассационном порядке 1) права и свободы суда общей юрисдикции или
административного дела; судебной коллегией человека и гражданина, арбитражного суда либо
2) недоказанность Верховного Суда Российской гарантированные Конституцие постановления органа
установленных судом первой Федерации являются й Российской Федерации, государственной власти, иного
инстанции обстоятельств, существенные нарушения общепризнанными государственного органа, органа
имеющих значение для норм материального права или принципами и нормами местного самоуправления,
административного дела; норм процессуального права, международного права, послуживших основанием для
3) несоответствие выводов которые повлияли или могут международными договорами принятия судебного акта по
суда первой инстанции, повлиять на исход Российской Федерации; данному административному
изложенных в решении суда, административного дела и без 2) права и законные делу;
обстоятельствам устранения которых интересы неопределенного 2) признание вступившим в
административного дела; невозможны восстановление и круга лиц или иные законную силу судебным актом
4) нарушение или защита нарушенных прав, публичные интересы; суда общей юрисдикции или
неправильное применение норм свобод и законных интересов, 3) единообразие в арбитражного суда
материального права или норм а также защита охраняемых толковании и применении недействительной сделки,
процессуального права. законом публичных судами норм права. повлекшей за собой принятие
интересов. незаконного или
Основаниями для отмены необоснованного судебного акта
или изменения судебных по данному административному
актов в кассационном порядке делу;
кассационным судом общей 3) признание
юрисдикции являются Конституционным Судом
несоответствие выводов, Российской Федерации не
изложенных в обжалованном соответствующим Конституции 
судебном акте, Российской Федерации закона,
обстоятельствам примененного судом в
 Васякина Ирина 44 группа
административного дела, конкретном деле, в связи с
неправильное применение принятием решения по
норм материального права, которому заявитель обращался в
нарушение или неправильное Конституционный Суд
применение норм Российской Федерации;
процессуального права, если 4) установление
оно привело или могло Европейским Судом по правам
привести к принятию человека нарушения положений
неправильного судебного Конвенции о защите прав
акта. человека и основных свобод при
рассмотрении судом
конкретного дела, в связи с
принятием решения по
которому заявитель обращался в
Европейский Суд по правам
человека;
5) определение или
изменение в постановлении
Пленума Верховного Суда
Российской Федерации либо в
постановлении Президиума
Верховного Суда Российской
Федерации практики
применения правовой нормы,
примененной в конкретном
деле, если в соответствующем
акте Верховного Суда
Российской Федерации
содержится указание на
возможность пересмотра
вступивших в законную силу
судебных актов в силу данного
обстоятельства;
6) признание Верховным
Судом Российской Федерации,
судом общей юрисдикции не
 Васякина Ирина 44 группа
действующим со дня принятия
нормативного правового акта,
примененного судом в
конкретном деле, в связи с
принятием решения по
которому заявитель оспорил
данный нормативный правовой
акт.
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ
1) существенные для
административного дела
обстоятельства, которые не
были и не могли быть известны
заявителю;
2) установленные
вступившим в законную силу
приговором суда заведомо
ложное заключение эксперта,
заведомо ложные показания
свидетеля, заведомо
неправильный перевод,
фальсификация доказательства,
которые повлекли за собой
принятие незаконного или
необоснованного судебного акта
по данному административному
делу;
3) установленные
вступившим в законную силу
приговором суда преступные
деяния лица, участвующего в
деле, или его представителя
либо преступные деяния судьи,
совершенные при рассмотрении
данного административного
дела.
 Васякина Ирина 44 группа

Итоговое По результатам По результатам Постановление 1) отказать в

решение рассмотрения апелляционных рассмотрения кассационных Президиума Верховного Суда удовлетворении заявления,
жалобы, представления суд жалобы, представления Российской Федерации представления. В этом случае
апелляционной инстанции кассационный суд общей судом выносится определение,
принимает судебный акт в форме юрисдикции, Судебная копии которого направляются
апелляционного определения. коллегия по лицам, участвующим в деле, не
административным делам позднее следующего рабочего
Верховного Суда Российской дня после дня вынесения
Федерации и Судебная определения;
коллегия по делам 2) удовлетворить
военнослужащих Верховного заявление, представление о
Суда Российской Федерации пересмотре судебного акта по
выносят кассационные новым или вновь открывшимся
определения. обстоятельствам и отменить
ранее принятый им судебный
акт по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам.
В этом случае судом выносится
судебный акт в форме,
предусмотренной настоящим
Кодексом для производства в
суде соответствующей
инстанции.

Вступление Определение суда Кассационное Постановление Решение, определение,

в законную апелляционной инстанции, определение, определение Президиума Верховного Суда постановление суда об отмене
силу вынесенное по частной жалобе, суда кассационной инстанции Российской Федерации судебного акта по новым или
представлению прокурора, вступают в законную силу со вступает в законную силу со вновь открывшимся
вступает в законную силу со дня дня их вынесения. дня его принятия и обстоятельствам и определение
его вынесения. обжалованию не подлежит об отказе в удовлетворении
заявления, представления о
пересмотре судебного акта по
новым или вновь открывшимся
обстоятельствам могут быть
обжалованы.
 Васякина Ирина 44 группа
В случае удовлетворения
заявления, представления и
отмены судом ранее принятого
им судебного акта по новым или
вновь открывшимся
обстоятельствам повторное
рассмотрение
административного дела
осуществляется по правилам,
установленным настоящим
Кодексом для суда
соответствующей инстанции.
Повторное рассмотрение
административного дела может
осуществляться
непосредственно после отмены
судебного акта в том же
судебном заседании, если лица,
участвующие в деле, или их
представители присутствуют в
судебном заседании и не
заявили возражений
относительно рассмотрения
административного дела по
существу в том же судебном
заседании.