Вы находитесь на странице: 1из 2

ЗАДАЧА 4

1. Убийство, сопряженное с разбоем квалифицируется судами стабильно по


п. 3 ч. 2 ст. 105 УК и по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК. И соответствующее разъяснение пленума
Верховного Суда РФ имеется и остается в силе:
"Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует
квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений.
Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в
совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой,
вымогательство или бандитизм" (п. 11 постановления пленума Верховного суда РФ от
27 января 1999 г. № 1).
Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с
разбоем (пункт "з" части второй статьи 105 УК Российской Федерации), и разбой, т.е.
нападение с применением насилия в целях хищения чужого имущества, совершенный
с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (пункт "в" части четвертой
статьи 162 УК Российской Федерации), различны с точки зрения деяния (действие,
причиняющее смерть, и нападение, направленное на завладение чужим имуществом),
имеют разные объекты (жизнь в одном случае, собственность и здоровье – в другом),
предполагают разное психическое отношение к деянию и его последствиям. Иными
словами, пункт "з" части второй статьи 105 и пункт "в" части четвертой статьи 162 УК
Российской Федерации содержат описание разных преступлений, которые не
соотносятся между собой как целое и часть. Нормы статей 105 и 162 УК Российской
Федерации не относятся друг к другу и как общая и специальная, а потому действия
виновных в разбойном нападении, в ходе которого потерпевшему причиняется смерть,
подлежат квалификации по совокупности преступлений. Такой смысл данным нормам
придается и правоприменительной практикой (пункт 11 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 "О судебной
практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" и пункт 22 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое").
2. 1) место, время, обстоятельства совершения разбоя
2) способ совершения преступления; применялось ли при этом физическое или
психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось; было ли применено оружие,
какое именно; пользовался ли преступник транспортным средством и каким именно,
его приметы;
3) предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась,
с кем;
4) применял ли преступник и какие именно приемы для сокрытия преступления:
маскировал ли внешность, менял ли одежду, уничтожал ли следы преступления,
инсценировал ли другое преступление;
5) в отношении кого было совершено разбойное нападение;
6) что именно похищено (наименование, количество, характерные приметы) и
стоимость похищенного; кому принадлежат похищенные вещи или деньги
(государственной, общественной или частной организации, какой именно, какому
конкретно лицу);
7) кто совершил разбой или грабеж; выясняются приметы скрывшегося преступника,
способы маскировки внешности, количество нападавших, их действия; после
установления личности преступника необходимо собрать данные о его личности
(возраст, профессия, место работы, судим ли в прошлом, характеристика по месту
работы и месту жительства, круг связей и т.д.);
8) сколько человек участвовало в разбое, наличие предварительного сговора между
ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении
преступления; были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно,
когда, где, имели ли они связь с данным разбоем
9) наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков,
данные, характеризующие их личность;
10) какие обстоятельства способствовали разбою.
3. Криминогенными факторами мотивации корыстно-насильственного
преступного поведения являются происходящие в обществе социально-экономические
процессы, связанные с экономическим кризисом, развалом производства, растущей
безработицей, инфляцией, расслоением народа, ведущим к углублению бедности и
нищеты. Любая форма социального неравенства оказывает на граждан побуждающее
корыстное влияние, стремление к более высокому уровню обеспеченности, который
имеется у некоторых слоев населения. Бедность ощущается человеком тем сильнее,
чем ниже его материальная обеспеченность в сравнении с другими людьми.
4. Выделяется две группы субъектов - государственные и
негосударственные. Причем к числу негосударственных субъектов относятся не только
коммерческие и некоммерческие организации, фонды и т.д., но и органы местного
самоуправления, а также граждан.