Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Presentado por
Profesora
Lic. Magdalena Adame Dubois
1. Introducción
2. Definiciones de Regulación
3. Los clásicos
4. Regulación en tiempos Modernos
5. Motivos del fracaso
6. Conclusiones
-INTRODUCCIÓN-
Inspirado por un filme “Capitalismo una historia de amor. Michael Moore. 2009”
que recientemente tuve la oportunidad de disfrutar, entro en mi la necesidad de
indagar en los libros, Internet y cualquier otro medio de información para
intentar entender las causas que condujeron a un sistema, supuestamente
invencible, hacia una caída estrepitosa de sus resultados y que llevaron a una
catástrofe en el mundo financiero mundial, dejando estragos probablemente
irreparables en el mundo real.
1-George Joseph Stigler (17 de enero de 1911, Renton, Washington, - 1 de diciembre de 1991, Chicago) fue un economista
estadounidense, que obtuvo el Premio Nobel de Economía en 1982 por sus investigaciones acerca de la estructura de la industria, el
funcionamiento de los mercados y las causas y efectos de las regulaciones públicas.
2-Roger G. Noll es profesor de Economía emérito de la Universidad de Stanford y un Senior Fellow en el Instituto Stanford para la
Investigación de Política Económica, donde dirige el Programa en la política reguladora. Noll also is a Senior Fellow and member of the
Advisory Board at the American Antitrust Institute, and a member of the Advisory Board of the AEI-Brookings Joint Center on Regulation.
Noll También es Académico Asociado Senior y miembro del Consejo Asesor del Instituto Americano de Defensa de la Competencia, y
miembro del Consejo Asesor del Centro de AEI-Brookings común relativa al Reglamento.
3-Estado y desarrollo: la formación de la economía mixta mexicana en el siglo XX. José Ayala Espino, Universidad Nacional Autónoma
de México. Facultad de Economía
-LOS CLÁSICOS-
Los mercados libres sin regulación estatal no figuran en las páginas de “La
Riqueza de las Naciones”, de Adam Smith, dice Amartya Kumar Sen1
«Los impuestos no deben tener otro objeto que su objeto directo: el de producir
una renta disminuyendo el gravamen tanto cuanto sea posible. Cuando
se quiere hacerlos servir como medios indirectos del estímulo o de
restricción para tal o cual especie de industria, el gobierno, como lo
hemos visto ya, no consigue mas que desviar el curso natural del
comercio y dar la dirección menos ventajosa a los negocios.» Adam
Smith.
Por su parte, Ricardo también hizo una defensa al libre mercado, aunque los
conceptos y razones que defienden su argumento no son tan específicos
como los de Smith. Ricardo era defensor de la eliminación de toda traba
al comercio internacional, se entiende por la necesidad de evitar el
aumento de los salarios de los trabajadores y su efecto sobre la
ganancia de los capitalistas.
Ahora bien, David Ricardo afirmaba que determinar las leyes que regulan la
distribución del ingreso entre los actores de la economía (trabajadores,
capitalistas, terratenientes) debía ser el propósito de la economía, es
decir, señalar qué participación tenia el trabajo, el capital y la tierra en el
producto nacional.
1- (Nacido el 3 de noviembre 1933, Santiniketan, India) el economista indio que fueron ganadores en 1998 del Premio Nobel en Ciencias
Económicas por su trabajo en la economía del bienestar y elección social. Sen es mejor conocido por su trabajo sobre las causas de la
hambruna, y su investigación condujo al desarrollo de soluciones para limitar los efectos de la escasez de alimentos.
Mill distinguió funciones necesarias del Gobierno y funciones opcionales. Las
funciones necesarias, o bien son inseparables del concepto de un Gobierno, o
bien se ejercen habitualmente sin objeción, la lista de funciones necesarias del
Gobierno incluye imponer tributos, acuñar moneda, proteger contra la violencia
y administrar justicia; Así como la protección de intereses de los menores y
servicios públicos. Afirmó que el Laissez Faire debía ser la regla y que
cualquier desviación del mismo es un mal acierto, la posición de Mill sobre los
límites del Laissez faire radica en su reconocimiento de que la interferencia del
Gobierno, en el capitalismo, podía venir exigida por algún gran bien, estas
excepciones permitían la intervención gubernamental en las áreas de
protección al consumidor, educación general, conservación del entorno,
enunció por primera vez la mayoría de las excepciones que hoy son parte del
capitalismo moderno.
Sin embargo para Mill no existían las crisis, si bien ya habla acerca de
funciones especificas del gobierno, no explica que hacer ante un momento de
crisis económica, al igual que sus predecesores clásicos.
El padre de Malthus, sostenía que la miseria era una consecuencia del papel
desempeñado por malas instituciones, ya que la Tierra podía alimentar a todos
los seres humanos, y lo único necesario era que mejorase la asistencia pública
contenida en las «leyes de pobres» inglesas, para conseguir así una mayor
igualdad social.
Como podemos ver, si Malthus hubiera hecho caso a las palabras de su padre,
tal vez se le consideraría el padre del regulacionismo, aunque no estaba
acorde a su época ya que este concepto surgió hasta la crisis del fordismo y se
puede afirmar que fue de gran inspiración para Keynes.
-REGULACIÓN ECONÓMICA EN TIEMPOS MODERNOS-
Joseph E. Stiglitz1 define dos principales causas del debacle económico actual
que son las siguientes:
Crecimiento Barato
Para que los beneficios fueran inmediatos, debían convencer a los países en
desarrollo que este sistema los llevaría hacia el primer mundo, y así fue, los
principales pases del mundo adoptaron estas ideas revolucionarias pero
absorbieron a los países con los que tenían tratos comerciales de relevancia,
así empezó la era de el neoliberalismo económico.
-CONCLUSIONES-