ОБЛОЖКА
Книгу сопровождают крайне необходимые иллюстрации
https://yadi.sk/d/XjdQJ6cDb6LPw
https://yadi.sk/d/lvb0Prjya6d4K
Если не открываются напрямую, надо 1-скопировать. 2-
Открыть новую вкладку, 3- Вставить в адресную строку
браузера
хххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Купцов А.Г
МЫ ДЕТИ ГАЛАКТИКИ
***
У НАС УМЕРЛА НАША ИСТОРИЯ
НО ОТКРЫЛСЯ НАШ КОСМОС
ТОРА И ЕВАНГЕЛИЕ
НАПИСАНЫ
В 18 ВЕКЕ
I книга
Москва 2014
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ББК 84.6
К 92
ISBN 5-93675-060-4
ББК 84.6
***
ТОРА=ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
НАПИСАН В 18 ВЕКЕ
***
ЕВАНГЕЛИЕ
НАПИСАНО В 18 ВЕКЕ
***
КОРАН НАПИСАН В 18 ВЕКЕ
***
МОСКВА ПОСТРОЕНА В 19 ВЕКЕ
***
@@@
Preambula
ЕВАНГЕЛИЕ НАПИСАНО В 18 ВЕКЕ
Евангелие Убили 30 "Серебренников" Иуды..
Евангелие и Христианство убила Минералогия
Никакие Священники, Книжники и Фарисеи якобы
проживавшие и работавшие в Римской Провинции- Вифиния
(Иудея и Самария) при всём желании не могли бы Иуде в 0033 год
от Рождества Христова дать 30 штук "Сильвер Шекельс"= "30
СЕРЕБРЕННИКОВ"- Их не могло быть тогда нигде..
Таких "Серебряных" монет не будет ещё 1500 лет!
В реальной истории Металлургии и Геологии Европы: -
Серебро, точнее, полиметаллическая руда, в которой среди
других металлов и содержится Серебро-
ТОЛЬКО В КОНЦЕ 16 ВЕКА - И НЕ РАНЕЕ!!!
СТАЛИ ДОБЫВАТЬ В ИСПАНИИ!!!
Его вообще не было нигде в Евразии кроме Испании
Прощай Христос! Прощай Христианство!
@@@
Даже если взять за основу официальную историю Древнего Рима
и допустить её существование, то у нас есть узаконенная
хронология истории Древнего Мира вообще и Древнего Рима в
частности и вот такая хронология прихода Рима в Испанию..
(пропуская предыдущее)
265- Завоевание Апенинского полуострова
241-238- Взятие Сицилии, Сардинии, Корсики
225-222-Война с Галлами
215--205 - Македонская война. Мирный договор
В Испании Создана Римская Провинция.
197- Образование в Испании 2-х провинций- Ближней и Дальней
153-151- Кельтиберийская война в Испании с Таджиками
148- Македония разбита она Римская провинция
146- Разрушение Карфагена. Образование провинции Африка
Взятие Коринфа. ПРИСОЕДИНЕНИЕ ГРЕЦИИ
143-133- Нуманционская война в Испании.
133- Взятие Нуманции
126- Введение провинциального устройства и Провинции Азия
Вывод колоний в Африку на место Карфагена
64 -Образование провинции Вифиния и Провинции Сирия
(ВОТ ТУТ ГДЕ-ТО ИУДЕЯ И САМАРИЯ)
55-54- Походы Цезаря в Британию
30- Захват Египта Октавианом
21-19 год до Р.Хр. - ПОКОРЕНИЕ ИСПАНИИ
(В Испании есть составная Руда содержащая Серебро)
$$$
К 0033 ГОДУ СЕРЕБРЯННАЯ ТАНЬГА ДОЛЖНА
БЫТЬ СОЗДАНА И РАСПРОСТРАНЕНА
ПО ВСЕМ ПРОВИНЦИЯМ НО:-
I- Вы (РИМ) вообще не знаете что такое Серебро
II- Вы понятия не имеете про полиметаллические руды и
понятия не имеете про то, что они где-то есть
III- Геолог и Химик 20 века знает что Они есть только в
А)- Испании Б)- В ЮАР и В)- Во Франции..(Восток и Америка
вне темы- Там всё откроют позже) Но! Вы (РИМ) "Тогда "ещё
ничего не знаете ни про Серебро, ни про Геологию, ни про
Выплавку Серебра из полиметаллических руд..
IV- Вы умеете только воевать а ваши рабы занимаются
примитивным ремеслом.
V- Для вас горы это только место где могут прятаться враги
$$$
В чужой враждебной стране (Испанцы чуть позже выгонят
Римлян) Надо получить от Бога Жириновского информацию про
Серебро! Надо у Бога Жириновского узнать про то что есть
полиметаллические Руды! Надо подойти к Горам Испании ,
провести геологическую разведку (Хотя вы и понятия не имеете
про Геологию) найти геологические признаки Руды, и начать
долбить стальным калёным инструментом (Которого у вас не будет
ещё 1500 лет) шахты и брать пробы в выходах рудных Жил..
Узнать (У Бога Жириновского) как сделать печь, как сделать Кокс,
как сделать поддувные механизмы, и начать плавить руду узнав (У
Бога Жириновского) как после разделить эти металлы в
плавке!...Хватит..
$$$
НЕ НАДО БЫЛО НАЗЫВАТЬ ДЕНЬГИ ИУДЫ
СЕРЕБРЯННИКАМИ
Серебро как реальный применимый металл стал известен с
конца 16 и в начале 17 века.. Это реально возможный срок как
реальное получение знаний о химии металлов, освоение сложной
плавки полиметаллических руд, а пред этим научиться делать
Стальной Инструмент для Горной добычи
ПРОЩАЙ ХРИСТОС..
Фёдоровский Н.М.- Реконструкция минералогии как науки. М-
1932г. Шаков Ф.Н. Главнейшие рудообразующие минералы Томск
1942г. Белянкин Д.С. Сборник таблиц для определения минералов
Л.1926. Фененко К.Э. Минералогические таблицы. Кременчук
1910г. Теряев А.М. История минералогииС.Пб 1819. Еремеев П.В
Обзор минералогических исследований к 1870г. С.Пб.1872.г.
Григорьев Д.П. Выдающиеся русские минерологи. М-Л
1949г.Павлов А.П. Представление о времени в истории, археологии
и геологи.М.1920г.сб.АК.Н.СССР Бюллетень комиссии по
определению возраста геологических формаций.
М.1955г.Ак.Н.СССР Историческая геология С.1960г. Романов Н.М.
Очерки исторической геологии 2-е изд. Н.Н.1915г. Неймар М.
Общая геология Т-I-IIС.Пб.1899г. Дрейфус К.Ф. Мировая и
социальная эволюция в свете развития геологии М.1895г. Бекер.В.
Серия геологических преданий. Рига 1913г. Страхов Н.М. Задачи и
методы исторической геологии. М.1932г. ЖиньюМ.
Стратегическая геология М.1952г. Казаков М.П. Историческая
геология М.1959г.Гапаев А.А.Земля. Происхождение минералов М-
Л.1931г. Волков М.С. История Земли Л.1924г. Болг. Божев.С
Исторична геология С.1960г., Лит.: Федоровский Н., Минералы в
промсти и сел. хоз-ве, 2 изд., Л., 1927; Рабочая книга по мипера-
логии, под ред. А. Болдырева, ч. 1,2,3 Л.—М., Новосибирск,
1932, ч. 2, Л.—М., 1932; «Труды IV Всесоюзной геологи-
ческой конференции по цветным металлам», М.—Л., 1932,
вып. 1—5. Башилов И., Технология радиоактивных руд, JI., 1927;
Шеллер В. и Поуэлл А., Анализ минералов и руд, содержащих
редкие элементы, JI.,1928.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
II
МИФ О ТУЗЕМЦАХ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
Параллельная но Фактическая История Человечества
Восстановим нашу Родину - Общий Космос но!-
ПОХОРОНИМ МИФ О ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ
ЭТА ИСТОРИЯ ВЫДУМКА 18 ВЕКА
Но она утверждает Античный Мир
Это утверждает "Священную" Историю
А Это утверждает Единую Хронологию Лжи !
А Это выдуманный Авраам-Христос-Мухаммад
Это Классовое расслоение Единого Общества!
Это Пыточно-Кандальная Православная Русь IX-XVII вв
Это Пыточно-Каторжная Империя 1721- 1917
С которой нас отождествляют!
Потому что это якобы НАШЕ!!!=Прошлое!
ЭТО ЛОЖЬ! МЫ НЕ БЫЛИ РАБАМИ!
МЫ СВОБОДНЫЙ НАРОД КОСМОСА!
***
Пришло время немедленно освобождаться от уже давно
ненужного и опасного интеллектуального груза стереотипов
паталогического планируемого регресса который нам навязало и
Христианство и конъюнктурная академическая история.
Нам всё же придётся признать фальсификацией всю нам
привычную но к сожалению искусственную периодизацию нашей
Российской истории и абсолютно выдуманную квази
последовательную хронологию мировой истории.
Нет её, этой истории господа!
Нет и не было, и вся наша история создана в Центре
Координации Формирования Сознания жителей планеты Земля в
системе Космических Прогрессоров которые распространяют по
Галактике Био-Вид
Известный нам как наше самоназвание:-HOMO SAPIENS
И главный аргумент защиты Древней Истории как реальности
Это Реальное существование этой Христианской Церкви
Которая своей выдуманной Священной Историей
Утверждает Существование квази Древней Истории
И разрывает нашу связь с Космосом
ВЕЛИКАЯ ОШИБКА ЛЕНИНА и СТАЛИНА
=Мораторий на Выводы Академика Николая Морозова
И Конкордат с Русской православной Церковью
Христианская Церковь вообще и Русская Церковь=РПЦ
существует только потому, что Владимир Ленин с юности
религиозный фанатик наложил мораторий на обсуждение работ
Николая Морозова а Иосиф Сталин глубоко религиозный
литератор, совершил величайшую в своей жизни многоплановую
ошибку и это Пролонгация Запрета на обсуждение Выводов
Морозова и Конкордат с Русской Православной Церковью.
МОРАТОРИЙ НА ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ В МИРЕ
ТЕОРИИ Н. МОРОЗОВА
Потому что Морозов похоронил Иисуса Христа
Потому что Морозов похоронил Христианскую Церковь.
Потому что Морозов похоронил Древнюю Историю
Он: - Похоронил квази документы подтверждающие факт
древней истории, убив древность этих "документов"
***
С работой Морозова стали ещё в период подготовки к изданию
насмерть бороться и Академия наук СССР и Общемировая
Церковь, и РПЦ в России. Открытие Морозова безусловно
утверждала=Доказывала:-
1- ОЧЕНЬ КОРОТКУЮ РЕАЛЬНУЮ ФАКТИЧЕСКИ
ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НО К НЕЙ
2- ПРИКОВАНА УЖЕ СОЧИНЁННАЯ В 18 Веке:
ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ
Абсурдный анекдот уже новой истории России в том, что после
переворота 1988-1991-1993гг. новая капиталистическая система
начала вести постоянную войну против всего советского периода..
Но! Кроме одного факта советской истории. И если, например всё
что по "Мифу о Красном Терроре" и "Мифу о Сталинизме" якобы
совершили Ленин и т.н. И. Сталин осуждалось жёстко и
отрицается всё! То! Было то, что не только получило одобрение от
капиталистической системы но и было продолжено!
Это Мораторий на Работу Н. Морозова
Этому помогла Антисоветская позиция
Российской интеллигенции
Интеллигенция СССР-России, заигралась в деликатность перед
странным и наивным осколком средневековья, под названием
Русская Православная Церковь. Из обихода Русского интеллигента
пропал традиционный здоровый интеллектуальный Атеизм.
И виной всему было оппозиционное отношение к власти за весь
период с 1918 по 1987 год..
Интеллигенция СССР воспринимала РПЦ как форму
исторического врага Атеизма, то есть РПЦ была как бы
объективным противником Материалистическому СССР.
РПЦ был коллективный Диссидент, и интеллигенция
перестала применять традиционный Пушкинско-Державинский
атеистический ироничный критерий по отношению к основной
идеологии РПЦ.
Интеллигенция опустилась в средневековье
Архаику надрывно и демонстративно вписали в ХХ век
РПЦ был доктринальный враг СССР, ну а враг моего врага-Мой
Друг! (И ему архаичному чудищу-пережитку истории можно было
простить и состояние сознания 17 века и паталогическую
одичалость мировосприятия)
Это подкреплялось демонстративным и массовым (почти
обязательным) увлечением «Стариной» а это как стало сразу
понятно, автоматически включало в историю России как
неразрывную часть Древней и Новой Истории кроме национальных
символов:- Балалайки-Самовара-Лаптей-Матрёшки-такую сферу
бытия как Архитектура Церквей РПЦ и естественно Иконопись.
А это так же автоматически включило (как смазанный
вазелином фаллос в rectum canis) в сознание и подсознание то
самое пресловутое одичалое Русское Православие ( как религию,)
Русское православие стали как минимум демонстративно уже
на академическом уровне считать неразрывной частью Русской
Культуры. Этот оппозиционный фронт защиты «Памяти
Национальной Культуры» был формой борьбой против
Социалистической системы.
Слово "ПАМЯТЬ"вообще стало символом
националистического фактически антисоветского =
белогвардейского массового Движения именно в Советском Союзе
…(Антисимитского вдобавок при массовом распространении
известных "Протоколов Собраний Сионских мудрецов, которые
были таким же арте фактом потому что были написаны в Германии
в 1926 году помощником Розенберга полковником Винбергом )
Эта лояльность и деликатность к самой религии резко отличало
Русского Интеллигента второй половины 20-го века и
интеллигента 19 века. Для любого образованного человека
Императорской России от гимназиста-офицера до министра, и от
инженера до писателя и врача, Церковь и Попы вызывали в лучшем
случае слегка брезгливую иронию. Поп был в сознании русского
интеллигента в одной нише с Юродивыми, Жандармами,
Лабазниками, Чухонцами и дремучими Крестьянами Парагвая и
Тамбова..
Попами брезговали, как профессиональными лицемерами..
А в советский послевоенный период Хрущёв начал подготовку к
капиталистическому перевороту, в массы народа вместе с Мифом
про Сталина-Балина-Малина и Красный Террор-Бурор-Мурор стал
забрасываться Миф о Гонении Церкви в период "Правления"
Сталина-Троцкого-Бродского когда по тайным приказам
Усатого Тирана-Душегуба-Изувера десятки миллионов
Священников и Монахов были убиты а десятки миллионов сосланы
в Гулаг-Булаг-Мулаг, и разрушены сотни миллионов Церквей.
Реальная Церковь (Как ни странно почему-то существовавшая)
стала представляться как гонимая Мученица и Страдалица а
Поподрилы и Монахи стали восприниматься как Мученики и
Жертвы Сталинского Террора-Бурора! И Репрессий-Депрессий!
Русско-Православный Поп стал восприниматься уже как герой в
великой борьбе против "тоталитаризма" и "жидобольшевизма".
Православие стало уже жёстко определятся как Авангард в в
Идеологической войне против Социализма и "Большевистского
атеизма" и "Террора"Сталинского периода. Церковь уже нельзя
было критиковать никому и ни с каких позиций.
АТЕИЗМ ЗАПРЕЩАЛСЯ КАК ФОРМА
СОТРУДНИЧЕСТВА С ВЛАСТЬЮ КПСС..
(И Морозова окончательно убрали из памяти)
И это была стратегическая ошибка. РПЦ почувствовала поддержку
мыслящей части России и как обычно для некогда униженного
холопа, после 1991 захотела сесть на трон «Духовного Барина».. И
села.. И стала упорно тащить Россию в дремучее средневековье к
балалайкам-лаптям-трипперу-казакам-кнутам-дыбе.
Я НЕ ХОЧУ НИ ЛАПТЕЙ НИ БАЛАЛАЙКИ!
И теперь Я от имени Русской Интеллигенции Обязан снять со
стены меч знаний истории, скептицизма и атеизма, -Сдуть с него
пыль иронии и скепсиса, и просто напомнить РПЦ старый рефрен
Русского Интеллигента 19 века!-
Эй! Поп! А Бога-то нет! Что ты тут вообще делаешь?
Что ты делаешь в НАШЕМ мире 21-го века!
Ты уже давно не нужен России
Мы хотим в Космос! Долой Лапоть!
***
К ЧИТАТЕЛЯМ О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ СОМНЕНИИ
Или
БЫЛА ЛИ БАЗА У РЕЛИГИИ?
БЫЛ ЛИ БОГ АВТОР НАШЕГО МИРА?
Итак:- Будьте готовы рассмотреть возможность условности
нашего бытия, и допустите что окружающий мир ВЫ восприни-
маете не таким каков он есть а таким, какой он должен нам казаться
по чьей-то программе…
(От издательства: в силу прежних религиозных взглядов автора,
приставка «БЕС» является тождественной в своём звучании и
написании с именем одной из ипостасей Врага Рода Человеческого
и будет заменена на приставку «БЕЗ» Так как автор был
убеждённым и воцерковленным Каноническим Христианином то
это просто следование традиционным требованиям )
***
ВЫ В ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНОЙ МАТРИЦЕ
Настало время раз и навсегда поставить вопрос о грандиозном
открытии Николая Морозова. И сделать общемировые выводы о
том что существование Церкви надо прекращать в том
доминируюшем объёме который она захватила в обществе, прежде
всего потому что нашей истории очень мало лет фиксированной
памяти и никогда не существовал Античный Период.
Для ИТРовцев и не профессиональных историков, хочу сразу
же сказать, что всё что открыл в начале века Морозов уже давно
принята гуманитариями, но это слишком жутковато, и, в общем-то
не нужно тем же гуманитариям, как электровозы были не нужны
паровозостроительным фирмам. И потому они будут молчать как
партизаны, что бы не уничтожить свою кормушку.
Читатель, я сейчас тезисно изложу то, что уже давно надо бы
поставить на первое место среди всех гуманитарных проблем
человечества, потому что эту проблему Церковь великолепно
решила для себя уже в начале века. Цель и средство одно.
Замалчивать.
Я сам бывший Христианин религиозный фанатик, казначей –
соучредитель первой в СССР зарегистрированной независимой
религиозной организации
Общество Православной Канонической Церкви
Мы были единственные в России кто исповедовал
КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ и (не путайте с т.н. «Русским
Православием») единственные люди в России (с 1723 года) с
которыми вступил в каноническое общение и благословил
Патриарх Иерусалимской Православной Церкви(ORTHEОDOXY
CHERCH) Диодор – I
Но я прочёл работы Николая Морозова
И открылась Бездна Лжи Нашей Истории!
К этому добавилось в силу личного интеллектуального интереса к
истории оружия, изучение хоть как-то документированной истории
техники и материальной культуры, что должно было сопровождать
гражданскую историю человеческого сообщества
Главное это нечто немыслимое, что повергает в Шок любого кто
открывает этот факт. - Так вот, читатель! Самое естественное в
процессе нашего понимания окружающего мира и изучения
нашего прошлого было бы знание Истории создании Первичных
Орудий труда на Земле и Первых Инструментов для
преобразования окружающего мира и главное это создание
инструментов для обработки первого Металла
ИСТОРИИ ПЕРВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ НЕТ ВООБЩЕ!
(Например никто не знает как сделать 1-й напильник!
Потому что для этого нужен 1-й напильник!)
И поняв то, что начать с Нуля производство первичных
инструментов НЕВОЗМОЖНО именно на Земле с её
геологическими особенностями расположения минералов я понял,
что вся история человеческого сообщества искусственно создана
неизвестными структурами неземного происхождения.
Прогрессоры завезли сюда на Землю этот Био-Вид который
конечно же не является продуктом местного Мира.
ОНИ ДАЛИ ВЕСЬ ПЕРВИЧНЫЙ БАЗОВЫЙ НАБОР
ОРУДИЙ ТРУДА И ТЕХНОЛОГИЮ
И с того времени ОНИ наблюдая (И наблюдают) за историей
Земной Цивилизации, ставят над жителями Земли какой-то
социальный эксперимент, и для каких-то своих целей создали в
нашем общем сознании представление о том, что «Человечество»
очень древнее, и как биологический вид и как человеческая
цивилизация, которая имеет в своём прошлом тысячи лет
фиксированного развития.
НАС ПРИВЕЗЛИ 600 ЛЕТ НАЗАД
Опережая события, озвучу версию, что и как вид и как само
осознающее себя сообщество мы имеем в своём прошлом хорошо
если 600-560 лет хоть как-то фиксированного прошлого..
Настало время, когда необходимо раз и навсегда выкинуть
комплекс надоевшей деликатности перед всеми кто, верит в
тысячелетнюю историю человечества и воспринимает реальность
как последовательную линию развития якобы наблюдаемой
действительности.
Хватит по кусочкам отвоёвывать у вальяжных Мэтров
-Паханов от истории право задавать безконечные униженные
вопросы и без конца просить принять к рассмотрению, и объяснить
ПУСТОТЫ В ЛИНИИ ПЕРВИЧНОЙ ИСТОРИИ
(Так же как факты того что в истории человечества и это
физически существует в нашем мире, уже давно собраны факты и
материальные арте факты которые имеют вне человеческую или
ДО человеческую природу происхождения.)
МЫ УЖЕ НЕ УБЕЖДАЕМ -МЫ ГОВОРИМ КАК ЕСТЬ
Основной тезис: Вся история человечества, -
Не существовала в реальном виде как последовательные
события и является всего лишь продуктом недавнего
планирования по формированию массового представления
Человека о своей неразрывной Древней истории для того что
бы Человек чувствовал себя коренным продуктом развития
Планеты Земля..
Уже многие независимые исследователи во всём мире
работают в этом направлении, и эта общая работа, возможно
приведёт к тому моменту, когда человечество совершит
качественный переход к новому само осознанию.
И это не будет, к сожалению, радостное открытие. Осознавать
себя объектом, в лучшем случае, изучения и даже объектом
корректировки и в чём-то управления достаточно унизительно..
Необходим хотя бы минимальный объём основных характерных
доказательных утверждений которые хотя бы на время перестроили
в читателе восприятие так называемой «реальности» в которую уже
давно вписан Миф о Древней Истории Человечества…
@@@
III
ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ.
(БОГ? или ПРИРОДУШКА=ЭВОЛЮЦИЯ МАТУШКА?)
Вся беда тех, кто ведёт дискуссию в этой сфере, в том что
оппоненты сразу же делятся только на две основные боевые
группы. Одна рассматривает историю Земли и Человека с позиций
клерикального креационизма ( или в его варианте,- Научного
Креационизма), а вторая группа это сторонники т.наз. естественной
эволюции.. Но все они как-то очень наивно не заметили своей
ущербной позиции, и это очень наивный само упоённый
интеллектуальный эгоцентризм.
И те и другие, рассматривают развитие Земли как начальный,
первичный и единственный во Вселенной эксперимент Бога или
Природы.
То, что над головой (как и под ногами..) крутятся в клинически
невообразимом пространстве миллиарды галактик старше Земли на
немыслимые сроки забывается начисто. А отсюда просто уплывает
из сознания вполне реальная модель развития как простой
опосредствованный эксперимент.
Земля просто объективно может быть только продуктом
посредников! Это (если допустить существование Бога) даже не
заместитель Бога, и даже не десятый по статусу секретарь
двухсотмиллионного по сроку изготовления Ангела..
Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи
Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.. Короче кто-то, кто
поэтапно распространяет в Космосе в данном случае,
антропоморфную биоформу. Но это просто не рассматриваются как
реальный вариант ни кем, хотя это самый логичный вариант!!!
И мешает это признать как реальность даже не ограниченная
доказательная база (хотя и не менее фундаментальная) а наивная
уверенность в том, что каким-то микротычком во Вселенной стал
заниматься сам БОГ!!!
Или ЭВОЛЮЦИЯ началась именно с этого места в
пространстве! Это ещё более абсурдная версия! Но почему-то она
не вызывает даже иронии!
Где-то в 1991 году, в России впервые была организована и
проведена Международная Конференция Научного
Креационизма.
В России впервые узнали, что как отрицанием теории
эволюции так и утверждением Бога как источника жизни
занимаются крупные научные силы ещё с начала века. Само
направление зародилось в мире высшего эшелона науки в среде
учёных атеистов, включая лауреатов премии Стэмплтона и
лауреатов (не к ночи будь помянута) Нобелевки. Те решили раз и
навсегда решить вопрос о Боге и в числе прочего проблему
Библии.. Участвовал ли “Бог” в творении жизни на Земле ( или всё-
таки,- Эволюция!?) и является ли Библия документом отражающим
реальную историю человечества.
(От себя обязательно добавлю что они также не рассматривали
Землю и человечество как продукт очень и очень
опосредствованной программы развития)
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным
темам. Странно что именно в России, где всегда очень остро стоял
вопрос о божественной предопределённости бытия, этот
накопленный объём знаний уплыл из рассмотрения.
Меня кстати иногда поражала лаконичная простота ряда выводов
этих исследований. Ну, например: - Человек В ЭТОМ ВИДЕ просто
объективно и фатально физически беззащитен перед температурой
окружающей средой.
№1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?
Надо быть зоологическим невеждой или лицемером что бы долгие
десятилетия выдумывать абсурдные объяснения именно
"Эволюционной" природы этого самоубийственного маразма
-"создания" точнее "само-создания" живого существо которое
добровольно отказалось от системы уже существовавшего
беззатратного выживания.
Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться
от идеальной теплозащиты, от которой не освобождаются даже
Гориллы на Калимантане.. При перепадах погоды от холода
тысячами умирали Индусы но спокойно существовали местные
обезьяны.
Первый же голый детёныш шерстяной матери просто
умрёт оставшись вне контакта с телом матери. Но шерстяная мать
не сможет держать в обнимку голое существо всю жизнь..
Оставшись в окружении воздуха Он будет терять тепло намного
быстрее чем это тепло будет вырабатывать его организм который
"рассчитан" на стандартную термозащиту... Кстати, тут самое
простое -Проверить реальность "добровольного" выбора отказа от
Шерсти.. Надо взять геном "Безшерстного" человека и найти на
Земле "Шерстяной" геном и посмотреть что и как это изменение
произошло. Но думаю этот бред даже нет смысл разбирать.
ЭТО НАДО ОДИН РАЗ УСЛЫШАТЬ!..И ПОНЯТЬ!
Но если мы верим в идиотский постулат о том что ВИД
развивался методом Проб и Ошибок, то Безшерстная особь как
можно понять просто невозможна как физический факт. Она
объективно умрёт не создаст ВИД..И это может проверить любой
человек в Евразии. Есть отношение 36 градусов тела и
температуры окружающей среды. 11-14 градусов "тепла" же
смерть.. В течении 4-6 часов
Вывод безспорен.
1.1- Если базовый Прототип "местный" (та же несчастная
обезьяна) то:- Геном Человека внедрён извне. И он был
изначально сформирован в более соответствующей среде.
Безшерстный человек явная ВНЕ Земная сущность..
1.2 Но так как БЕЗ шёрстной особи на Земле нет, то тут даже нет
смысла без конца убеждать людей занявших позицию
интеллектуального страуса, всю жизнь держа голову в ведре
самоограничений.
Человек не продукт развития Вида на Земле
№2.
ГДЕ МОЩНЫЕ ВЫТЯНУТЫЕ ЧЕЛЮСТИ?
Нет возможности выживать не имея этой «волчьей» (Да хоть
"прогнатной" обезъяньей) мощной вытянутой челюсти.
Человек никого "не загрызёт".. Его убьют еноты.. Взрослого
сильного мужчину попавшегося на пути выводка лисят за
считанные минуты убивает семейная пара лисиц..
№ 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ?
Ногти не могли сменить Когти! Это немыслимо
нефункциональный качественный Регресс в системе
Выживания! И это другой Био-Химический состав
Без когтей "Обезъяна" Не выживает!
Есть очень сильное доказательство в поддержку искусственного
и привнесённого источника жизни на Земле. Он возник в среде
«технарей» которые поставили под сомнение естественную
историю развития человечества. Это вытекает из предыдущего.
Человек не в состоянии начать развитие индустриальной
цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик.
Первичная работа с нагретыми предметами
Стратегическая загадка-
Самая первая операция по обработки первого нагретого куска
металла- НЕВОЗМОЖНА.
Например кусок железной руды. Для того что бы железо можно
было как-то ковать его температура не может быть меньше 600-750
градусов.. Нам с детства вбивали в голову стандартные фразы
горе-историков о том как происходило начало преобразования
окружающего мира.. Уже освоенный (как-то?) Огонь- Горит
костёр.. И в этот костёр попадает кусок Руды..
"Бог Жириновский" (Без него нет мотивации заниматься
идиотизмом) сообщает Пра-Человеку Иванову: Надо бы тебе Федя,-
Попробовать этот кусок Руды как-то отковать в клинок..
Этот человек Федя, понятия не имеет для чего нужен этот
клинок, он всё уже давно, тысячи лет (До советской Власти)-
Повторю! Всё делает сам.. Например собирает колосья дикой
пшеницы ест ягоды, есть тараканов и мышей и лазает за бананами..
ОН БЕЗ НЕГО ЖИВЁТ УЖЕ СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ..-
Если бы не смог без него жить -
Он бы как Вид уже умер давно.
Случайный огонь, случайно нагретый кусок Руды.. А далее-
Историки тактично уходят в сторону.. А зря.. Это как раз самый
базовый интересный момент истории человека как Вида.
Потому что! Пока вы не нагреете кусок Железа до температуры в
650-750 градусов, и это минимум!!!- Нельзя ковать! Ничего не
получится! Лучше под 850-900 да как? Без поддува.. А собственно
без поддува и под 650 как-то не очень получится ..
А железо тут же на воздухе за секунды- ОСТЫВАЕТ!
Знаете ли вы что ковка идёт 8-15-20 секунд!?
(От массы металла - которое накапливает тепло)
И опять железо надо пихать в сильную зону огня
И опять вынуть и снова ковать, И опять в Огонь
Вывод безспорный и безусловный:.
1)- БЕЗ Мехов для Поддува,
2)-БЕЗ Молота,
3)-БЕЗ ЩИПЦОВ (Нужен ещё Подручный)
4)-БЕЗ Наковальни с чёткими Гранями
НЕ ОБРАБОТАТЬ ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК
МЕТАЛЛА В ИЗДЕЛИЕ
Человек по логике развития этой анекдотичной эволюции должен
быть приспособлен к своей среде, и к началу "эволюционного
преобразования" окружающего мира!
КОВКА МЕТАЛЛА =
ПЕРВИЧНЫЙ ПРОЦЕСС НАЧАЛА ПРОГРЕССА!
(Спички бы надо.. Огонь-то как разжигать!? )
Ковка металла первичный основной процесс создания Орудий
Труда! И для обработки ну хоть того же куска железа у него у
первого Иванова должны быть созданы "Природой" какие-то
ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма
Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер) И не просто
ороговевшие а имеющие в составе этого хитинового слоя что-то
типа Асбеста что-ли…
Юмор в том, что этого уже достаточно для признания
абсурдности всей эволюционной (социальной) теории, если иметь в
виду историю человечества в начальный период создания орудий
труда. Но я уверен, что подавляющее большинство тех, кто прочтёт
эти, на мой взгляд, фундаментальные аргументы плохо поймут этот
ключевой базовый вопрос к ситуации..
Вот просто попытайтесь осмыслить те этапы первого
производственного процесса которые вам надо пройти для создания
вообще любого предмета.. А ещё лучше, съездите на дачу, и просто
для начала разожгите без спичек костёр, бросьте туда большой
болт, попробуйте его нагреть, вынуть, а после просто попробуйте
его ковать камнями.. Руками!
Прекратим идиотствовать…
№4
УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!
Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто
говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном
поражении самого Ч.С.Дарвина. Это:-
. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ
КАК СИСТЕМА.
И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы,
преобразователь и управляющий центр который координирует
движения тела в соответствие с полученным изображением.
Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее
продуманной программе, состыковывая её создание:
С программой созданием формы тела которое будет готово
скоординировать свой биоцикл с глазом.
Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб.
Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без
кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и
преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко
всему остальному.. Понятно что тут нужна заранее заданная
опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!
Но почему-то сразу же же «появляется» несчастный БОГ!??
@@@
ЭТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАР
И по Богу и по Естественной Эволюции
@@@
№5. БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ:
КАК АМОРАЛИЗМ БОГА
или АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ.
Каждый день, и каждое мгновение в окружающей природе
происходит нечто немыслимое с точки зрения именно
человеческой морали и с точки зрения человеческих чувств. Один
общий вид животного: -Хищник для своего пропитания, калечит и
тут же поедает представителя другого общего жертвенного вида.
При этом и итот и другой испытывают страдания
От Боли и Ужас Смерти
Внимание! Ни Бог, если мы столетия говорим о его «милосердии»
ни Процесс Естественной Эволюции, не создали бы мир, в котором
существую живые существа, которые испытывают чувства
присущие т.н. человеку и в том числе СТРАДАНИЯ! Но, которых
другие живые существа, испытывающие также «человеческие»
чувства ИСПОЛЬЗУЮТ В ПИЩУ!!! К последней сволочи
относится и так называемый «Человек Разумный» который убивает
живые существа и жрёт их трупы!!!
После понимания этой просто немыслимой, инфернальной
ситуации в т.н. «Живой Природе», не может существовать ни
«БОГ» ни «ЭВОЛЮЦИЯ»..
БОГ!???- Если такую систему создал этот «Гуманный» и
«Милосердный» пассажир типа БОГ, то он хуже русского мента,
хуже любой падали типа Чикатило, хуже футбольного болельщика
и Зюганова! Об этом я думаю нет смысла и говорить..
ЭВОЛЮЦИЯ??! А попробуйте представить себе этот
механизм преобразования первой Амёбы в «Хищника» и его
питания,- Первой Амёбы+Пищи!? То есть, эта Амёба сама, без
принуждения согласилась на эту роль? И:-
ПРОДОЛЖИЛА ЭТУ ФУНКЦИЮ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ
ВРЕМЕНИ ПЕРЕДАВАЯ ЭТУ ЭСТАФЕТУ ДЕТЯМ?
А в чём мотивация? Мазохизм что ли? То есть, Мазохизм
должен быть заложен в ..Тьфу блин! Ведь если он был заложен, то
кем-то? Что же выходит,- .. А и ничего!
Или не Амёба а например, ставшие вылезать на поверхность (из
воды) земноводные. Вот как себе можно представить механизм
того абсурдного «факта», что из одних и тех же (условно)
головастиков, одни стали развиваться в «Леопардиков», а другие
(добровольно) в их пищу – «Зайчиков»??? Ну-ка, объясните мне
механизм (мутационной) наследственной передачи жёсткой
программы,- быть ПИЩЕЙ!!
Более того: -
ЗАЧЕМ (ДОБРОВОЛЬНО) СОХРАНЯТЬ БОЛЬ И УЖАС
СМЕРТИ ПОД ЗУБАМИ УБИЙЦЫ!!!
Ну хотя бы поэтапно отключить нервы! Боль-то зачем?
Да всё элементарно Ватсон! Эти «прогрессоры» (автоматы может
сотого поколения, но всё же не «люди»), просто создали как им
казалось рациональную форму жизнеобеспечения. Жиры,
Углеводы, Белки итп.. И создали мир растений для их получения, а
после кто-то заметил недоработку. В растениях именно Планеты
Земля, в силу нехватки ФАР -Фотоактивной солнечной радиации
которая инициирует формирование биомассы растения, вроде как
не хватает 8 аминокислот. Что делать? И в безжалостном мозгу
ублюдочного автомата, родилась «здравая» мысль: «А пусть они
сами себя и едят, и из этих адекватных компонентом и добывают
эти аминокислоты!
Была заложена программа: Одни наделялись (без возможности
само изменения ) Зубами и Когтями, а другие лишались
способности (без возможности изменить физические параметры)к
сопротивлению..
И ПРО КАКОЕ-ТО СТРАДАНИЕ ОНИ (роботы) И НЕ ДУМАЛИ,
ТАК КАК ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЛИ ЭТО ЧУВСТВО!!!
И это самое рациональное объяснение! Ведь когда на Планете
Земля "Эволюционно" создавали мир «Рыб», то кто-то сообразил,
и не стал формировать ту систему нервов, которые замыкаются со
странно и нефункционально реагирующими центрами в мозгу. (да и
мозг-то ведь «рыбий»)
Рыбы-то боли не чувствуют!
Вот как раз невозможность использовать так называемую
«Эволюцию» и вырастить (хоть ядовитые зубы у зайца) средства
защиты или изменить физические параметры (Бронепанцирь у
коровы как у броненосца) говорит о том, что эволюции не было и
нет!
Зачем кошка, Не может изменить свои параметры?
И без конца может и рожает никому не нужных
нежизнеспособных котят которые (как и сами кошки и собаки) в
муках погибают от Жажды, Холода, Голода и Насилия от русских
садистов !?
ЕСЛИ ЕСТЬ БЕЗДОМНЫЕ КОШКИ РОССИИ ТО
НЕТ БОГА И НЕТ ЭВОЛЮЦИИ!!!
(опережая события скажу что в России человек был привнесён на
150-200 лет позднее.. И тут человек как бы позднее осваивает
стандартную культуру взаимоотношений. Русский туземец не
потому одичалый брутал что он русский а потому что он как бы
Папуас попавший в относительно цивилизованный мир)
$ $ $
НЕНУЖНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ
Вспоминаю одного очень умного писателя-фантаста который
описывает мир на какой-то планете куда нелёгкая судьба
“прогрессора” забросила земных космолётчиков. Вот там-то, что
вполне в духе классицизма, как раз и остались два типа существ:
Хищники,- “Декабры”, что-то вроде Тиранозавров с
молибденовыми когтями и какие-то коровы-броненосцы с
панцырем из чего-то типа вольфрама .
Хотя даже этот умный пипл, не задал себе здравые вопросы:
1.- Как и зачем произошло разделение на два типа: Пищу и Хайло?
2. А чего тем-же коровам не начать выращивать себе ну хоть те же
когти (или острые копыта и рога) из ванадия ?..
Но, в любом случае, куча видов не должна быть, поелику:
«СИСТЕМА ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ САМА СЕБЕ,- СТРЕМИТСЯ К
ОГРАНИЧЕНИЮ УПОРЯДОЧЕННЫХ ФУНКЦИЙ!!!»
$ $ $
КОСМОС В ОБЪЕКТАХ ЗЕМЛИ
ВНЕ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ
@
ЖУК ОГНЕМЁТ И БРИГАНТИНА
(прогрессоры впрямую указали суть объективного мира)
Ожидая что человечество в своём развитии начнёт изучать Самого
Себя и Свой Мир, искать Начала Бытия и осмысливать свою
биологическую и социальную историю, Прогрессоры оставили в
мире ряд фактов-объектов-организмов как прямых указаний-
подсказок на искусственную, космическую, ВНЕ эволюционную
причину жизни на Планете Земля.
Анекдот в том, что т.н. учёные это и в самом деле давно нашли,
академически описали, но от ужаса перед неизбежным выводом не
стали делать никаких выводов оставив только Описание Явления..
И при этом не очень-то стараясь афишировать эти реально
существующие Факты-Явления-Организмы, которые самим фактом
своего существования часто отрицают не то что "Земную
Эволюцию" а и т.н Законы Природы..
Механика-Два примера из 43-х.. Пружина и Бегучий блок
1- Пружина: "Бесовское упрямое мудрование"!
Нет никаких физических объяснений того факта что пружина если
её сжать и отпустить- Восстанавливает своё прежнее положение в
пространстве.
В классической механике пружине места нет! В механике пружина
применённая в конструкции считается "дефектом системы" (или
Схемы) Её как бы презирают но по сути боятся..
( Резиновый мяч-"Прыгает"!? А не должен!)
2- "Бегучий" Блок-"Круг Силы Сатаны"
А)- Вы на втором этаже спускаете верёвку. На неё вешают
гирю в 10 кГ и вы с такой же Силой в 10кГ эту верёвку и тащите!
Б) - Теперь вы привязываете конец к оконной раме и
опускаете уже не конец а верёвочную дугу в которой висит
круглый блок. От центра этого блока идёт (На оси) крюк за
который вам навесили это же гирю в 10 кг. Так вот, оказывается
что вам надо уже применить всего лишь 5кГ!!!!
В)- Вешаем внизу на ту же ось Второй блок а рядом с вами блок
для скольжения верёвки и вешаем ту же гирю- Но!!!
Теперь вы тянете гирю в 10 кГ с силой 2,5кГ!!!! (ИТД!)
(Куда сила гравитации делась?)
Эту систему из блоков называют "Полиспаст",
И его базовая основа БЛОК=КОЛЕСО то есть предмет который на
50% отрицает "Закон Тяготения"!!!
Вот эту мистику = Один блок уничтожающий восприятие массы!!!!
Не объяснимый Выигрыш в Силе используют во всём мире сотни
лет во всех погрузочно-разгрузочных-таскательных работах, в
самых разнообразных механизмах...
Полиспаст создал всю цивилизацию если брать в расчёт сферу
тяжёлых объёмов и перемещения тяжёлых грузов…
(Конкурент ему только его уже хоть как-то объяснимая "Коробка
передач + Набор Постоянных Рычагов)
ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОМУ ВЫИГРЫШУ СИЛЫ НЕТ
Есть без конечные повторяемые "Описания" эффекта Бегучего
Блока и конструкций по применению и композиции. А вот все
объяснения этого немыслимого эффекта -Внаглую безпомощно
лживы.
По сути этот Блок как бы базовый Рычаг где РАВНЫЕ Плечи!
И с обеих сторон 10кг! А
ПОЛУЧАЕМ=5кГ!!!!!!..
@@@
ПРИРОДА-БИОНИКА=
-АБСУРД ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ АНТИ-ЗАКОНОВ
1- Майский Жук летать НЕ Может! Он Не имеет право на полёт
Масюсенькие крылья и здоровое тяжёлое тело. Это давно
просчитали и вывод чёткий=НЕ Могёт! А ОН ЛЕТАЕТ
2- Птица тежелей 12 кГ Летать Не может! НЕ имеет права
Таки летают…
3- Сокол пикирует со скоростью 140м/сек Но! Он
НЕ может это и НЕ имеет права!
При его весе предельная скорость- 68 метров в секунду!
4- Летучие рыбы НЕ имею права на свой полёт
Некоторые "летят" по 70 метров! Но!
Могут, точнее "должны" не более 3 метров
(Эти все живые сконструированные объекты живой природы нам
дают Прогрессоры для понимания и допущения в нашем сознании
Качественно ДРУГИХ взаимоотношений предметов в пространстве
и времени)
ЖУК БОМБАРДИР ГОВОРИТ О ПРОГРАММЕ ВИДОВ!
Как об Искусственной программе Видов
И о Программистах по созданию Видов!!!
И это говориться (Демонстрируется) Открыто!
(его постоянно обсуждают в сети.."Жук Бомбардир")
Космос этим Жуком тычет в Рыло Академикам и Попам!
Потому что в Жопе этого жука есть ОГНЕМЁТ! (Внатуре!)
Когда какая вредная живность хочет сожрать этого Жука, тот
поворачивается к противнику задницей и оттуда бьёт огненная
высокотемпературная струя пламени!
Он этот Жук, 4 Рода и всего 500 видов, но главное Чудо-
Род Brachininir тотально изучен и описан, написаны десятки
Докторских и сотни кандидатских Диссертаций.. Вам скажут что в
нём когда надо смешиваются 3 компонента- Гидрохиноны и
перекись водорода.. Сопло выложено огнеупорным составом вроде
(условно) асбеста, или кевлара..-
Дело не в составе всего этого..Тут каждый кто не долдон и
дурак сразу понимает что он
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАН ПРИРОДОЙ-ЭВОЛЮЦИОННО
Эволюционная Теория утверждает что изменение Вида, его
признаков и характеристик, что, по сути означает Создание Нового
Вида, происходит как РЕЗУЛЬТАТ СЛУЧАЙНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
С последующим ЕСТЕСТВЕННЫМ отбором наилучшего
Варианта! Систему Жук-Бомбардир физически невозможно
создавать экспериментально и тем более Поэтапно!
1- Создать зажигательную смесь и её Зажечь!?=СМЕРТЬ!
Первый "пробный" образец будет последним..
2- Создавать "Огнеупорный трубопровод=Сопло? Без химических
компонентов.. Зачем? Что с этим делать?
3- Химические компоненты не могут быть созданы ПОЭТАПНО-
Мало того что они ядовиты- Надо перестроить Обмен Веществ..
Что делать организму с Гидрохиноном?
Жук-Бомбардир мог быть СОЗДАН как система!
По заранее рассчитанной Программе!
А ЗНАЧИТ НУЖЕН ПРОГРАММИСТ!
Человеку откровенно дают понять что его Мир-Условен! Потому
что этот Мир создан для Человека. Создан впрямую! Во всех своих
формах и проявлениях!
Человеку предлагают выйти на контакт с Программистами!
В Живой природе есть такие же по природе создания Виды-
Объекты Демонстрационные образцы! Это рыба Грюньён, Муха
наездница.. .
@@@
АНТИЧНОСТЬ.
Опять к несуществующей античности Чем она плоха?
Я не против даже того артефактуального сверхфеномена как
“Христианство”(которому отдал большую часть своей жизни) хотя
во имя оного Спасителя люди и навалили Монблан трупов. Всё
равно, эти моральные принципы никто, нигде и никогда не
соблюдал, не соблюдает и не будет соблюдать..
"И это правильно, товарищи!” Хотя если оное “учение” вбивать в
головы с детства, то всё же надо признать, что это оттягивает
период формирования внутреннего комплекса готовности к
общественной конфронтации.
Христианство неплохо готовит к жизни социальных рабов, точнее
психосоциальных гомосексуалистов пассивной формы,
отягощённых мазохистским комплексом. Эти люди и имя им
легион, оправдывают идею и факт существования неравенства но
главное,-
Идею и структуру активного социопедераста - “БАРИНА”,
“ХОЗЯИНА”, ”СОБСТВЕННИКА” как желанного,
насильника. Этот пассивный социопедераст, в данном случае
русский народ (с 1991 года) воспринимают "Барина"вполне
естественно.
А представьте себе, что вот как-то сразу, те же русские и
подавляющая часть населения Земли вдруг осознает что тот самый
Христос, со Евангелиями просто выдуман, а? Помните что говорит
у эпилептика Ф.М.Достоевского его персонаж, очередной "Кара-
МАЗО (в)?: “Если нет Бога, то всё позволено!”..
Можно подумать что в России кто-то из власть придержащих
-От рядового мусора ППСника - садиста и убийцы, до Царя-Дуче-
Президента или пьяного Русского папаши будет ориентироваться
на Бога совершая очередное Злодеяние?
Хотя с другой стороны а ну как изгоним этот балаган под
названием Православная Церковь, и некому будет готовить социо
мазохистов и психосоциальных педерастов? Как там в Марсельезе:-
“Отречёмся от старого мира! Отряхнём его прах с наших ног!
И поехало!.
Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что
человечеству навязывается последовательное прохождение этапов
развития (т.н. Общественные Формации ) человеческого
сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама
идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной,
хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна
тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой
личности.
Тут “Сверхчеловеку” и тем более носителю идеи “Вещь в
себе” или той самой “Монады само ценности” делать нечего. Какой
ты братец в задницу “Микрокосм”, ежели ты всего лишь субъект
сформированный определённой формацией!
И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение
человеческим сообществом классово-социальных формаций не
вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного
общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в
голове человека в любой период? (Я говорю не о возможности её
осуществления)
К. Маркс. О социальной революции
«На известной ступени своего развития материальные
производительные силы общества приходят в противоречие с
существующими производственными отношениями… внутри
которых они до сих пор развивались. Из форм развития
производительных сил эти отношения превращаются в их оковы.
Тогда наступает эпоха социальной революции.
Социальная революция, в отличие от революции в природе, где она
является результатом действия стихийных сил природы,
делается людьми, классами и выражается в ожесточенной
классовой борьбе и прежде всего в борьбе за обладание
государственной властью…»
То есть прохождение доставшей до печёнки формации неизбежна!
Интересно, что сказал бы мэтр ежели бы он допустил что
предыдущих формаций не было?
Античность как часть "Длинной Истории"
исключаетсвободную Волю человека напрвленную на создание
гармоничного безклассового общества
Неужели модель общества равенства не могла зародиться в любое
время и любой стране?
Нет! Говорят, что человек должен пройти этапы своего
последовательного классового развития! И какой же осёл объявил
идеи Маркса революционными!
А потому, война с античностью, и с теми пока ещё неясными
структурами которые создали эту клинически артефактуальную
паранойю,-Главная цель интеллигента России и всего Мира.
@@@
НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.
№6.-
СТАЛЬ и:-
БРИТЫЕ ЛИЦА МУЖЧИН «ДРЕВНОСТИ»
НА ФРЕСКАХ И ВАЗАХ.
Только в 16-м веке, (и это крайне условная дата.. а как бы и не в в
конце 17) научились загонять углерод в железо. Это позволило
сделать СТАЛЬ = Полноценный инструмент для обработки, ну хоть
того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую
кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву» и
побрить (на фреске) лицо Гераклу. Помните известный роман
Петрова-Ильфа "12 стульев"? И название заготовительной конторы
со странным для дебильного поколения Пэпси и Пивасика
названием «Рога и копыта» А тут ничего смешного в этом
технологическом названии не было. Это даже на тот период (1920-
1930) важнейшие компоненты производства инструментальной
стали.
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕКА
Это производство СТАЛИ - базы цивилизации
Точнее насыщение железа Углеродом
Рога, Копыто, (кожа..) Это ведь идеальные компоненты для
насыщения поверхности метала азотом и углеродом. Рубленные и
растёртые в мелкую крошку оные рога и копыта отлично отдают
углерод входящий в металл. Все кто хоть как-то был связан с
производством, помнят такую операцию как «Цементация»,
которая после превратит мягкую сталь или "железо" в СТАЛЬ
насыщенную углеродом.
Цементация- Основа Цивилизации
На (уже) промышленном производстве из мягкой
малоуглеродистой стали делали заготовки -Основы-полоски-
полуфабрикаты для слесарных ножовок, ( а раньше для серпов,
ножей, стамесок, ножниц, мечей, топоров...)
Их пересыпали в железном ящике измельчённым древесным
углём (он хуже рогов и копыт, но его больше). Ящик задраивался а
то и заваривается и ставился на 10-15 часов в печь, где
выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок
насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла
теперь, после закалки рождающей в мягкой железяке разный
мартенсит, создать прочной 0,5 -1,1-мм повехности и создать
инструмент, оружие, бритву и побрить лицо Аристотелю.
Закалка- Великая мистическая операция
Превращающая "железо" в сталь
Например вы берёте эту полосу насыщенную "рогами и копытами "
или Углём ( то есть странными Азотом и Углеродом ) и нагреваете
также до 860-920 градусов (Красный цвет) и опускаете режущую
кромку в воду (масло, жир итп от задачи скорости охлаждения).
Например вода отводит 850 градусов в секунду, вода с солью-
1100 градусов, масло-700 градусов итп..) Эта вода с температурой
20-25 градусов..
И в месте резкого охлаждения- перепада температур, при
котором железка резко сжималась, и не забывайте что эта
поверхность уже насыщена Углеродом!- Вдруг!
Образовываются крайне непонятные сгустки очень прочного
таинственного вещества - Мартенсит!
Этот Мартенсит важнейшая микрооснова нашего
окружающего промышленного мира, - Это и есть СТАЛЬ!.
Вот такое троекратное науглероживание железа с последующей
закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы
Золинген, откуда и началась(хоть как-то реально зафиксированная)
Европейская промышленная цивилизация...
(Производство СТАЛИ через производства Чугуна начнётся много
позже, и это уже другая технология к которой человека допустят
много позже..Когда появяться паровые машины для Дутья, Теория
Металлургии, и Массовое производство Кокса -Продукт обработки
каменного Угля который начнут добывать в промышленном
объёме..ЭТО КОНЕЦ 18 НАЧАЛО 19 ВЕКА)
И вот только когда человек ПОЛУЧИЛ и освоил эту процедуру по
насыщению Железа Углеродом, стало возможным сделать прочную
режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно,
стало возможным создать бритву и побрить рыло Юлию Цезарю на
его скульптурном портрете…
Вам никогда не приходило в голову что все персоны
выраженные в т.н. Античных статуях, БРИТЫЕ?..
Можно считать точкой отсчёта начало промышленного-
ремесленного развития именно место под названием Золинген где
были собраны "Мастера-Ножовщики". Именно там, в местном
Музее Цехового Мастерства и стояла длинная печь куда клали
длинные керамические циллиндры куда пихали полосы железа
пересыпанные древесным углём. Эта печь как экспонат датирована
серединой 16 века.. Я сомневаюсь в дате, так как во времена
А.А.Гитлера так же любили создавать версии "Древней" Истории
Германского Народа.
А если учесть что Адольф Алоизович Гитлер возродил
Германские "ЦЕХИ" то в Германии из любви к своей "Древней
Истории" могли и оттащить дату "поглубже" лет на 100-200, уж
очень простоватые эти Германцы..
Но даже если середина конец 16-го, а точнее 17-!!!
То этот Золинген может вообще быть точкой отсчёта! (Ну конечно
есть всякие Брюссели, Льежи, Миланы, Ганноверы..)
Если взять этот период за общую историю создания базовых
орудий труда (не забывая про группы неизвестных Прогрессоров
которые распространили эту технологию ) то этот метод получения
стали будет основой всей история техники и технологии Европы.
И вот тогда и гражданская история обретает совсем другую
хронологию.. Без стального инструмента человек не смог бы выйти
из Неолита.. Вначале в человеческом сообществе должен появиться
Кузнец и Слесарь, после они создадут Плотников!
Парадокс Истории Цивилизации
Когда человек сделал сталь он создал ЗУБИЛО №1 для:
Насечки НАПИЛЬНИКА №1..и- тогда
ЧЕЛОВЕК СОЗДАЛ ПЕРВЫЙ НАПИЛЬНИК
(По другому никак!)
И этим великим стратегическим инструментом можно было
обрабатывать НЕкалёную сталь/железо
Напильник №1
СОЗДАЛ ПЕРВУЮ ПИЛУ ПО МЕТАЛЛУ
(Молотом-Зубилом и Напильником)
Которой можно было пилять НЕкалёную сталь/железо
То есть это было создание той производственной базы для создания
всех инструментов человечества:-
ВЕЛИКАЯ ПИЛА ПО ДЕРЕВУ!!!!!!!!!!!
1)- Пила по Дереву! ОНА ПИЛЯЕТ ДОСКУ И БРУС
2)-Железка Струга=Рубанка ОН СТРОГАЕТ ДОСКУ
Далее всё остальное.. Лопаты, Кирки, Стамески, Долота .. И тогда
стало возможным делать Корабли, строить леса, и возводить здания
ПОСЛЕ СТАМЕСКИ И НОЖА СОЗДАНА БРИТВА
Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми
лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданные
не ранее 17-18 веков!
№7
ВТОРОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
МРАМОРНЫЕ СТАТУИ «АНТИЧНЫХ» ГЕРОЕВ,
АТЛЕТОВ И ИМПЕРАТОРОВ
Всё вытекает из предыдущего. Если до 17-18 века не было
возможности создать что-то вроде стали типа «У-10» и закалить её
под резец, а про легирующие добавки или карбиды я уж и не
заикаюсь, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена
ранее 17-18-19 века!
Если вы попадёте в музей где будут стоять мраморные статуи, то
спросите про инструменты которыми скульптор делал эту статую-
От перфоратора для работы в каменоломне до распиловки
большого куска и до резцов скульптора..
ВСЁ! КОНЕЦ АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ
А также конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и
«Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских
всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок не напилить! А опосля
ентого надоть их отстрогать, а рубанка-то нетути! Да и вообще до
16-17 века мог быть де – факто и «в натуре» НЕОЛИТ. И ещё,
самое неприятное.
Сера в железной руде- смерть спонтанной плавке
Внимание всем гуманитариям! Железная руда в Европе несёт в себе
очень большой процент серы. В Европе нельзя совершить тот
дебильный процесс "первой" ковки куска Руды!
Слышите! Нельзя! Не то что нечем а Нельзя!
Если её эту руду не выплавлять в хорошо продуваемой мини-
домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов,
(которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца,
то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное
– ковать это «железо». Та же лопата, просто переломится при
первом же давлении «на себя».. это относится и к Мечу и к
Стамеске..
№8
ОСНОВНОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ НАНОСИТ КУПЦОВ
Это его личное открытие которое вообще не допускает
возможности существования Античности с Христами и
Императорами Августами-Гальбами-Ветелиями
со Спартаками и Ганнибаллами..
НЕВОЗМОЖНЫЙ БРОНЗОВЫЙ ВЕК
(Откуда взялась эта Бронза в Греции и Риме?)
Важное уточнение! Купцов говорит и пишет об этом очень
долгое время, около 24 лет и это заставило Историков Всего
Мира начать военные действия против этого утверждения и
потому если вы встрачали или встречаете уже в ваше время
полемику с теорией невозможности получения Бронзы в районе
Средиземноморья, то это не Купцов использует эту тему для
своей версии истории, это уже массовый сдвиг в сознании
заставил людей проснуться и поставить под сомнение
стереотипы..
Бронза крайне интересный металл! Его нет в природе! Это
сплав-Соединение Меди и Олова.. Так вот, в истории самой
истории как академической «науки» существует уже 200 лет, всем
геологам и металлургам очевидный, невообразимый курьёз!
Там где в Европе есть(или была) Медь- НЕТ Олова!
И никогда этого не было и нигде на Планете Земля!
И это относится как раз к тем местам где как принято в
официальной Науке Зародилась Европейская Цивилизация
Это район Средиземного Моря где есть и вроде были
Античная Греция и Античный Рим!
Где и был классический "Бронзовый Век"!!!! Но!
В том районе НЕТ и НЕ было ОЛОВА- Никогда!
Да и в отношении Меди есть ряд вопросов. Для начала первого
процесса изготовления предметов из той же Меди она должна быть
в доступной для добычи и главное для, термообработке форме. И
лучше всего если это будет самородная Медь, то есть готовый к
употреблению металл....
Самородная медь, если опираться на научную геологию а не на
академическую историю ещё вроде бы была если взять всю карту
Евразии в ближайшем от Греции месте в Туркмении, и на Алтае и
там есть две шахты-Экспонаты для студентов и аспирантов. Но
они найдены в 30-е годы..(Зайдите в Геологическую библиотеку
основная базовая в Питере, а в Москве это филиал - Б-ка
геологической литературы РАН -109017, Москва, Старомонетный
пер., 35 телефон: 230-82-20)
Есть непроверяемая легенда что была на острове Крит
А вот Олово (До 18-19 века) было только в Британии!
(В Евразии по объёму добычи был и есть практически монополист
по владению Оловом это Китай.)
В 16-17вв немного олова начнут добывать в Центральной
Европе на территории современных стран- Австрии и Чехии.
(Штирия и Саксония) Чуть позже найдут в Испании и Португалии
А теперь, ответьте:
1.- Как при отсутствии какой бы то ни было мотивации, так как вы
вообще не знаете что есть такой металл Бронза, можно снарядить в
Греции где ни будь в Солониках корабль, (Который вам ещё 600
лет нечем сделать= Нет Пилы, Рубанка, Стамески и нет
инструментов что бы сделать те инструменты которыми можно
сделать Пилу-Рубанок-Стамеску)
Этот корабль без карт, без секстанта, или компаса…надо
отправить в обход Европы, найти Англию, Найти район Корнуолл,
найти геологические признаки руды, добыть руду при отсутствии
стальных инструментов, привезти её в порт. Нагрузить корабль и
доплыть до Греции...
А после на Крите эту (никому не нужную) руду, свести вместе в
печке с окислом Меди.. И плавить не зная что выйдет в результате
этого параноидного поступка..
2.- Эмпирически мы (допустим) как-то узнали у Бога
Жириновского, что медь сама по себе хорошо применима в
реальной жизни. Например, медь великолепно полируется и первые
зеркала, были- безусловно медные.. При этом, ещё раньше, вы уже
голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя
деревья для постройки клетей и подпорок шахты. Руками выкопали
угольную шахту и (Как-то половым органом) достали уголь..
***
Да! Главное по поводу Античного корабля который надо снарядить
в плавание за ОЛОВОМ - Любой корабль до промышленного
производства стального листа Делался только с помощью
БРОНЗЫ! Точнее Корабль собирается из досок с помощью
Бронзовых Заклёпок"!!! Которыми приклёпывают доски к
внутренним переборкам (Бимсы-Полубимсы итп)! То есть, для того
что бы плавать за оловом что бюы сделать Бронзу надо
УЖЕ ИМЕТЬ БРОНЗОВЫЕ ЗАКЛЁПКИ!!!
Корабль! До Олова! Невозможно было сделать вообще!
***
Но! С Оловом всё намного хуже
ВНИМАНИЕ ВСЕМ ГУМАНИТАРИЯМ
Олова как Руды-НЕТ!
Запомните ключевой "Ляп" академических историков всего мира!
И они уже не смогут отыграть назад! Этот ляп жутко характерен
для кабинетных гуманитариев! В ряде книг умных историков
которые поняли что с бронзой и "Бронзовым Веком" есть
немыслимый смысловой и технологический провал, проходит
абсолютно лживый тезис о том, что (запоминайте!) в ряде мест
Средиземноморья:-
БЫЛИ ОЛОВЯННЫЕ руды а опосля дескать были выработаны.. И
даже приводятся названия конкретных мест. Это сказано в по моим
данным в 234 книгах крупнейших историков Европы. А теперь
внимание!
ОЛОВЯННЫХ РУД ВООБЩЕ НЕТ НИГДЕ В МИРЕ
потому что есть Минерал=
КАССИТЕРИТ!
И это очень серьёзный ляп! Дело даже не в самом названии, хотя
это и есть дикий убойный невосполнимый Ляп, а в том, что это
СОСТАВНОЙ и ОЧЕНЬ прочный минерал.
В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО В ЕГО СОСТАВ ВХОДИТ УРАН!!!
(Анекдот в том что Касситерит который добывался в Англии, в
Корнуолле, содержал Уран, но Уран до 1940-х 1950-х был
полуфабрикат для производства Радия, для окраски стекла, и
катализаторы для производства ряда химикатов)
И единственно что присуще Урану и нужное нам это высокая
температура Выплавки из любых руд и высокая температура
плавления самого Урана..),.
И любой историк если бы это был реально историк а не простой
попугай который повторял за своим профессором уже кем-то
созданные стереотипы-контрапункты, просто неизбежно должен
был бы это знать..
Для того что бы никогда не писать про то что где-то
"добывали" олово. Или где-то "добывали оловянную руду"
А дело-то ещё смешней!
Олово НЕ!-Выплавляют! = Его-"Выпаривают" из руды!
Это продукт конденсации( Как Бензин или Самогон) ..
Сказать что где-то добывали Олово, - Это всё равно как сказать
что в горах добывали сковородки, стремена, топоры, лопаты..
Любой историк должен был хоть раз упомянуть именно плавку
руды! Сложную плавку кстати..
Теперь наиважнейшее!!!! Прочность минерала и окружающих
пород. Это под 6-7 единиц по Моссу, и как правило кроме
редчайших россыпных Руд, касситерит имеет выход в гранитных
породах.
Нужна очень прочная сталь для работы в таких условиях
Каждая кирка будет прочнее любого Рыцарского Меча !
Должна быть прочнее! И такая же по цене и трудозатрам!
И вот эта необходимость стального калёного дорогого инструмента
для горной добычи не приходила в голову ни одному
Академическому историку в голову…
Академики ( Штук 74 в Европе) спокойно записывают в текст
своей монографии фразу .. "В горах на Севере Италии (Греции,
Молдавии, Одессы..) ещё 600 (1000, 5000..) лет до Нашей Эры
добывали..(и далее по списку: Магний, Уран, Олово, Иридий,
Золото, Медь, Марганец, Молибден, Творог, Аспирин.. . и что
придёт в головушку забубённую) - А ЧЕМ БАТЮШКА?
НУ НЕ ОРГАНОМ ЖЕ ДЕТОРОДНЫМ!
(Академическая История про стальные: - Кирку, Клинья,
Рубила, врубовые Скарпели, Стальные Дробильные Молоты,
понятия не имеет, и за все 160 лет ни один автор книг по истории
античного мира ни в одной книге не удосужился посвятить главу
книги начальному процессу производства СТАЛЬНОГО
инструмента.. В том же Риме, Греции, Египте, Персии..
Хотя, если бы кто и додумался до того, что инструмент это
первичное условие развития горной отрасли, то даже убогому
Академику тут же бы пришла бы в тыкву с ермолкой мысль о том,
что нет смысла развивать производство Бронзы если можно
вооружить стальными Мечами и Секирами свою армию и
мгновенно стать повелителем Вселенной!)
В ИСЛАНДИИ АНАНАСЫ НЕ РАСТУТ!
Нельзя запихнуть минерал куда попало!!!
Главное тут в том, что геология это наука, и вы можете знать её
постулаты или не знать но суть дела не меняется.
Геологические признаки гор, где может присутствовать
нужный минерал чётко ориентированы по соседним геологическим
определённым пластам а значит, эти признаки имеют чёткие
геологические характеристики которые сохраняются миллионы лет.
Есть такие понятия как "Морфология" горных разрезов,
геологический фон итп шаманские термины может самой сложной
дисциплины..
Но! - Ни один идиот-академик историк не догадался просто
поинтересоваться параллельными знаниями в теории появления
минералов, химии гор, металлургии и геологии..
ЕЩЁ РАЗ - НЕТ В ГОРАХ ОЛОВА
Есть минерал и его Термин-Название Касситерит! Всё!
И этот минерал спокойно существует в реальной жизни и в
Геологии, в Металлургии Цветных Металлов, В Металлургии
Радиоактивных металлов, но эти знания спокойно проходят не
стыкуясь, параллельно с писаниной Академических историков!
Ещё раз- Прочность гор и инструмента добивает историю
Лично я убеждён что раньше конца 18 века вообще никто и
нигде на Планете Земля не добывал минералы в гранитных
породах..
ГРАНИТ НЕЧЕМ БЫЛО ДРОБИТЬ!
***
И далее для того что бы из этого "незамеченного" историками
несчастного Касситерита получить это Олово, нужны
3- КОНВЕРСИОННЫЕ ПЕЧИ!
Без которых не добиться температуры и поэтапной выплавки
именно Олова.. Потому что олово из касситерита "выпаривают"
как в самогонном аппарате.. И температуру надо довести как бы не
до 1400 градусов.. Раньше конца 17 века такую температуру нигде
и никто не смог бы получить.. Это по легенде, а по моему как бы не
в конце 18 го..
Касситерит повторю = Составной минерал!
Сам металл "Олово" плавиться при температуре 440-460 градусов!
Но Олово находиться в этом минерале и что бы его заставить
реагировать на внешнее воздействие его надо нагреть до
температуры плавления самого тугоплавкого металла в этом
минерале- УРАН! И первым начинается испаряться Олово, и его
пары, стекают по стенке наклонного свода достаточно сложной
отражательной печи..
№9
МЕДЬ ТАКЖЕ НЕ ВЫПЛАВИТЬ ПРОСТО ТАК
Очень важное в технологическом плане!
И это не знали историки гуманитарии!
Для гуманитариев поясню, что я не случайно говорю про
самородную медь. Она плавиться при относительно низкой
температуре. Но обычно, медь существует в окислах, до 42 типов
руды, и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для
восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1000
градусов. Но тут дело в другом..
Но главное даже не в этом, а то что выплавка меди из различных
руд требует сложнейших знаний геохимии и химических процессов
плавки.. НАДО ЗНАТЬ КАК ПЛАВИТЬ МЕДЬ
Это на порядок сложнее чем плавить железо!
И эти знания невозможно получить эмпирически и кроме того надо
строго выдерживать температуру плавки. - Самое сложное в том,
что нельзя!!!- ПРЕВЫСИТЬ нужную температуру!!!
(то есть надо для начала создать специальные градусники..)
Далее. Надо вначале создать Химию как науку…Я не хочу
превращать эти тезисы в учебник- просто попробуйте просмотреть
любой учебник "Мастера-Литейщика" и вы всё поймёте..
Сульфидные руды (точнее концентрат-полученный после
сложного обогащения) плавят не в таком температурном режиме
как например колчеданистые руды итп. В рудах может быть разное
содержание Серы и Железа что требует создавать другую
конструкцию печи и применять другие присадки!…
Например для пиритной плавки в качестве флюса нужен чистый
кварц! итд итп.. И основной вид печей для плавки меди это
ОТРАЖАТЕЛЬНЫЕ печи, то есть над расплавленным металлом
делают свод, для того что над расплавом создать специфическую
химически заданную "атмосферу"- Это жёстко задано! Там не
может быть избыток кислорода! Плюс к этому- Создаётся
самостоятельный температурный режим стенок и свода..
Печи для плавки Меди это как бы вершина металлургии!
Это очень недавняя технология после создания Химии!
Плавка меди исключает Эмпирику!
(Если не брать в расчёт технологию Космоса!)
Короче, "начинать" материальное преобразование окружающего
мира с плавки Меди, это как вначале, Дикому Германцу для
"тренировки" надо сделать Порше 911, а уже после подойти к
изготовлению телеги и кареты...
КТО-ТО ОБУЧАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕИЗВЕСТНОЙ ЕМУ
ТЕХНОЛОГИИ..
А точнее все инструменты, печи, технологии были принесены
одновременно с инициацией капсул с Народом..
Никто почему-то кроме технарей которых никто не слушал, не
рассматривал и до сих пор не рассматривает факт невозможности
эмпирически освоить технологию первичного преобразования
окружающего мира и невозможность создания первичных
инструментов..
***
-Добыча и переработка руд цветных металлов.
Сборник научных трудов. Красноярский государственный
университет. Норильский индустриальный институт. Норильск
НВИИ 1978г.
-Основы физики горных пород.
Геологическая характеристика Норильских месторождений.
Физико-механические и теплофизические свойства горных пород.
Учебное пособие . Изд. Красноярский политехнический институт,
Норильский индустриальный институт. Норильск 1975г.
*
Фазовые превращения в металлах и сплавах. Свердловск, 1975
@@@
АТАКА НА МОРОЗОВА ИСТОРИКОВ 21 ВЕКА
МЕДЬ-ОЛОВО-МЫШЬЯК
ФОМЕНКО - СКЛЯРОВ
Историки новой волны, хотят сохранить свою кормушку.
Историки новой волны взяли эстафету у Фоменко..
Фоменко не смог ответить на вопросы Николая Морозова
Фоменко "заболтал" открытие Морозова но добавил Хаос
Скляров создаёт новую версию истории
Вспомните что сделал Фоменко?- Когда после того как на выводы
Н.Морозова наложили запрет, это не остановило вопросы
думающей интеллигенции. Они были лишены возможности
публиковать свои вопросы к истории и к странному существованию
"белых пятен" этой истории но думать и обсуждать спорные
вопросы к истории им не мог запретить никто.
И к 1970-80-м годам в стране сложилась странная ситуация -
Истории в академическом изложении уже не верил никто. Но на
этот процесс недоверия к древней истории к сожалению наложился
огромный пласт антисоветского недоверия к изложению
предвоенного периода.. И в этом хаосе взошла звезда Фоменко
ФОМЕНКО СМЕСТИЛ СФЕРУ ИНТЕРЕСОВ
Он не объединил интеллектуальных оппозиционеров. Этого было
ненужно, и лучше бы всю эту оппозицию отправили бы в
отдалённый колхоз без права посещать Ленинскую библиотеку..
Фоменко должен был убить идею Морозова
Фоменко должен был высмеять саму идею пересмотра
хронологии Истории, утвердив её реальность через бред
Фоменко создал сам термин "Фоменко" и "Фоменковщина" и
этим термином стали с юмором и глумлением стали обзывать
любую обоснованную попытку пересмотра истории..
Если в двух словах выразить то, что сделал Фоменко то это
"Уточнение" истории, что привело к уверенности в незыблемости
этой истории в старом виде. Фоменко довёл до маразма саму идею
Морозова= ОТРИЦАНИЕ истории подменив это тезисом о
уточнении (Морозов тихо исчез) и написав гигантское количество
текстов-таблиц-генеалогий создал хаос сознания в котором утонула
скрытая суть его задачи и у людей осталось твёрдое убеждение в
том что все кто пересматривает историю просто шизофреники-
графоманы..
Фоменко прожил в сознании людей лет 15.. И тихо умер..
Люди как-то сразу поняли что это словесная шелуха
НО КОСМОС НАДО БЫЛО ЗАКРЫТЬ
Король умер - Привет Пахан №2!-
Великий Андрей Юрьевич Скляров -
УВЕЛИЧИЛ ИСТОРИЮ
.. http://www.youtube.com/watch?v=pJOu5-kjUxg
Скляров удлиняет историю на 5000 лет, 15000 лет..35000 лет
https://www.google.ru/webhp?
source=search_app&gfe_rd=cr&ei=0Xs8U6eMBayA4AT2xYCIBQ#ne
wwindow=1&q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE
Скляров не касается начала нашей истории.. Это на потом..
Скляров и не знает Морозова, и не спорит с "этой" историей
Скляров признаёт необычное в начальный период истории, но-
Скляров отводит например плавку меди на 15 000 лет назад..
Гениальный метод который невозможно опровергнуть
ПЛАВКА МЕДИ УБИВАЕТ АНТИЧНЫЙ МИР
Ведь все технологические сложности процесса плавки меди,
связанны с очень сложной химией медных минералов, что
приводит к много вариантной сложности и специфики плавки меди
в различных видах окислов..
Это всё неизбежно приводят к мысли что до создания Химии как
науки, до создания оптики и микроскопов, до создания математики
как расчётного аппарата, до научного утверждения понятийного и
терминологического багажа геологии, химии и химии металлов:
МЕДЬ НЕВОЗМОЖНА КАК ПРЕДМЕТ
Вообще невозможна на первом т.н."античном" этапе развития.. Да
по сути и в средние века. А значит та самая Бронза как металл
применяемый человечеством всё сильнее подходит к 17-18-19
веку.. А следом подходит НЕОЛИТ.. Или там нет ничего?
Или всё точнее дата ИНИЦИАЦИИ (ПРИЛЁТА) ЛЮДЕЙ …
(Кстати, а что страшного осознать, что нам 300-400 лет? Что мы в
этой дурацкой жизни потеряем? Веру в древность Лаптя?
Древность балалайки?... что добавляет нам "вера" в то, что к нашим
реальным Баринам добавится выдуманная хронология и генеалогия
выдуманных Баринов!?
ПРОЛЕТАРИАТУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ КРОМЕ ЦЕПЕЙ
А может именно в этом всё и дело!? Барин, который каждый день
на Земле присваивает прибавочный продукт, созданный
планетарными рабами потеряв историческую преемственность
своего статуса, потеряет обоснованную легитимность!
Нет Меди и Капитализм прежде всего = ПРЕСТУПЕН!
Нет Бронзы и социальное неравенство =ПРЕСТУПНО!
Откуда тогда взялся Барин!?
И Скляров спокойно уводит плавку меди точнее знания химии
металлов и технологию плавки на 15 -20 000 лет.. Поражает
весёлая наглость… В античной Греции было бы трудновато
выплавить медь.. Знаний нетути..а и не надо! Это Древняя
технология! И всё! Вот так..
СКЛЯРОВ-МЫШЬЯК-КОСМОС
Версия №1!
В большой куче "древних" бронзовых изделий которые валяются
по музеям мира есть как бы серия изделий в которых вместо олова
входит Мышьяк.. Это явная подставка Прогрессоров, которую
должны заметить люди.. Или это непонятный по своей задаче Ляп..
Но когда эти бронзовые изделия заметили современные более
грамотные в техническом плане историки то это для них было как
голодным античным евреям манна небесная!
Скляров стал лидером в создании мировой версии
АНТИЧНОЙ МЫШЬЯКОВИСТОЙ БРОНЗЫ
Всё господа, говорит Скляров! Все те ехидные критики древней
истории с Античным Бронзовым (Оловянно-Медным) Веком могут
удавиться! Потому что основным видом Бронзы в античном мире
была именно Мышьяковистая бронза.
И вполне честно Скляровы (А их теперь много с идеей античной
мышьяковистой Бронзы) говорят что есть виды руды в которых
содержится медь, точнее окислы меди, и в которых присутствует
минералы содержащие Мышьяк. А также есть руды с составным
минеральным составом в котором присутствую мышьяковистые
минералы!
Всё! Не надо никому плыть в Англию за Оловом!
Супер Версия №2!
Скляров(ы) теперь говорят вообще нечто революционное!
Античные Люди вообще не плавили Медь саму по себе!
АНТИЧНЫЙ ПИПЛ СРАЗУ ПЛАВИЛ БРОНЗУ!
(Кстати вполне честно говорится что (Далее сами послушайте и
прочитайте у Скляровых) что есть и руды в которых кроме
Мышьяка есть и Олово, и потому всё было на порядок проще чем
плавить Медь саму по себе- На фиг она эта Медь нужна в чистом
виде!?
Античный пипл де сразу перешёл к самой простой и доступной
форме производства, то есть Литейщик просто загружал подобную
Руду в простую печку и плавил готовую бронзу!.. Химический
состав подобных руд это позволяет? А тогда без всяких там
отражательных печей и без сложного физико-химического режима!
Дую-Дую!- И Бронза! Конец критикам!
"Мы гимназиев не кончали" -Сказал старик Митрич!
И он не соврал:- Он кончил Пажеский Корпус"
(12 Стульев)
А суть не в химическом составе а в термо-физическом!
МЫШЬЯК=ФИГ-ВАМ!
Скляровы мило забывают ряд деталей этого процесса, и в
частности то что такие руды в которых может находится Мышьяк
известны и изучены и их География расположения этих руд
поставила бы ещё больше уже своих проблем для античного
литейщика.. Возить Руду из какой ни будь Франции, Чехии,
Румынии в Грецию и делать неизвестную Бронзу? Ладно.. тут есть
проблемы стратегические. Тут главное другое!
1- Мышьяк=ЯД! Он входил (Да наверно и входит) в состав
всех Боевых Отравляющих Веществ созданных в период 1910 по
1940 гг, И если перед тем как работать с этими милыми
минералами которые содержат мышьяк вы не изобретёте
противогаз с химически активными вкладышами которые
парализуют действие испарений Мышьяка =ВЫ УМРЁТЕ..
Учёные-Химики, начиная с Алхимиков пачками умирали
отравленные Мышьяком.. Но самое главное это Физико-
Технические свойства Мышьяка- Внимание всем!
2-
ТЕМПЕРАТУРА ЕГО ВОЗГОНКИ -
МЕНЬШЕ ФАЗЫ ПЛАВКИ!!!
(И об этом тихо промолчали Скляровы! Ну забыли ребята!)
Прежде чем он в руде расплавится и войдёт в состав других
металлов в т.ч. соединится с Медью МЫШЬЯК ИСПАРИТСЯ!!!
Нужен мышьяк как металл! Руда не годится!
Металлический Мышьяк получают КОНДЕНСАЦИЕЙ!!!
В "Самогонном аппарате"- В Отражательных печах.
Это же легко-плавкий металл в одной температурной группе с
Висмутом, Фосфором, Сурьмой, и тем же Оловом..
3-ОЛОВО=ФИГ ВАМ!
Возгонка раньше плавки!
Поэтому нельзя (По Склярову)- Свалить Руду, в которой по
Склярову, исходя из химического состава, есть Олово просто так в
печку и выплавить Бронзу!
Потому что - если в Руде будет Минерал Касситерит - Прежде
чем Металл Олово войдёт в расплав с Медью
ОЛОВО ИСПАРИТЬСЯ!!!
Всегда помните про эту особенность этих металлов так как теория
Склярова всё больше завоёвывает популярность в академических
кругах, которым как воздух дайверу жизненно необходимо закрыть
огромную брешь в производстве "Античной" Бронзы!
(Читатель, а вы реально представляете себе сколько сот миллионов
книг по истории Древнего мира надо будет выкинуть на свалку?
Вот приходит Андрей Купцов и по всей Планете Земля люди
освободившиеся от ЛЖИ выносят к помойкам свои библиотеки..
Мне- Невероятно любопытно, -Это я сам такой великий мыслитель
или я натуральный дебил=индуктор и через меня Прогрессоры
меняют мировое представление о прошлом человечества?
***
PS- Да! Чуть не забыл сказать про одно свойства металлического
Мышьяка про которое Скляров так же как-то "забыл" сказать своей
аудитории.
Мышьяк немыслимо повышает Хрупкость СПЛАВА!
Его специально добавляют в сплавы для создания "стеклянной"
хрупкости. Например для создания Разрывных пуль и картечи,
мышьяк добавляют в свинец из которого после льют пули и
картечь....Эти сплавы применяют для механических
предохранителей, когда в экстренных ситуациях надо разбить
какую-то "пробку"…
Мышьяк кроме того Понижает Электропроводность!
То есть если вам нужен Изолятор-Металл, например для
применения в активных средах нужно ввести в эту зону сквозной
контакт-Изолятор но металл, то как раз в расплав Меди добавляют
Мышьяк…
То есть, ни одна Древняя Грека, в расплав Меди, если он создаёт
металл-Бронзу для изготовления Оружие не добавит именно
Мышьяк потому что Мечь или Шлем из такого сплава разлетится
как стекло от первого же удара…
Это же относится и к посуде. Остаётся только узкий спектр
предметов- Украшения!
(Скляров как-то обошёл вопрос о номенклатуре изделий из
мышьяковистой Бронзы. Если бы все его слушатели и зрители на
Ютьюбе помнили про этой особенности Мышьяка, Скляров так же
бы исчез из СМИ пространства как несчастный при жизни забытый
Фоменко который закрыл из сознания народа Морозова, но и сам
проиграл потратив талант на фальсификацию.. )
***
А ВОТ ХОРОШО ЭТО -НЕ СЧИТАТЬ ИСТОРИЮ НАУКОЙ?
То, что "история" это Политика тех кто "Посвящён" в тайну
Заселения Земли безспорно.. Но сколько эта безсмысленная
унижающая человека легенда про древность будет ещё жить!?
Что ж вы мерзавцы у нас убрали Наш Космос?
***
№ 10
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!! БУМАГА!
Бумага как практический материал, а не выдуманный папирус или
не дай Бог "пергамент" создана по легенде в 15 веке
И это повторю по общей легенде.. Реально, как технологически
отработанный предмет потребления в 16 веке..
А как серийный массовый продукт- В 17-18вв..
От всего процесса развития Науки и Техники и Системы
Администрации и Сферы Искусства должны остаться Мегатонны
всех подготовительных этапов обучения человека.. Чертежи,
Эскизы, Наброски, Черновики, Письма, Деловые учётные книги,
Рукописные Учебники и Руководства по технологии и
производству предметов окружающего мира!
Где книги Поэтов и Писателей!? И где они сами?
Сколько надо бумаги что бы создать Учёного,Чиновника? Поэта?
Художника? Инженера? Врача? Школьника-Студента-Профессора
А в реальной жизни производство практически массово
применимой бумаги явно отстаёт от уровня Техники, Технологии,
Науки, Искусства, Администрирования!
Бумага должна быть создана РАНЬШЕ НАПИЛЬНИКА!
А на Земле Бумага появляется позже ПЕЧАТНОГО ПРЕССА!
(Кстати все изображения "Первых печатных станков" и даже
экспонаты- Эти прессы= БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!
Страшный винт как для давления пуансона на стальную заготовку
Посмотрите на эти станки, разберите в уме и посмейтесь..
@@@
№ 11
ВЕЛИКИЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ И АНТИЧНОЙ
«НАУКЕ» НАНЁС ЭЙЛЕР
I-Только великий и таинственный ЭЙЛЕР создал
РАЗРЯДЫ В МАТЕМАТИКЕ!
(Цифры после 0","(запятой) после целых чисел! )
Точнее, это и было начало математики как науки. Это позволило
хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после
запятой в столбик! То есть вообще создать дроби, корни..
II – ЭЙЛЕР ОТКРЫЛ И УТВЕРДИЛ ЧИСЛО «ПИ»!!!
Но это КОНЕЦ 18-го ВЕКА!!!
№ 12.- УДАР ПО АНТИЧНОСТИ ТРАНСПОРТИРОМ
Что не заметил сам Морозов!- На некоторых так называемых
«античных» картах, указаны не только ГРАДУСЫ,
НО И УГЛОВЫЕ МИНУТЫ!!!
А это уже 18 ВЕК!!!
Что из всего этого вытекает? Вся история с Христом и Абрамом
просто выдумка. А Церковь как и Академическая история это
архаика, место которой в той сфере где есть Цыгане, Футбол,
Несчастные русские бабульки, Верующие (во что попало),
Балалайки, Иван Бровкин, Кадышева и Якубович, Водка, Русские
Вши, Русские Мусора, Пивко и Вобла…
Это мир Социальной лжи и Неравенства
Это мир где в 1988-1991Совершён Государственный Переворот
Потому что Народ посчитал Барина сутью Русской истории!
Есть История!?=Есть Исторический БАРИН!
1-Если нет Боженьки и Церкви-матушки, то над нами тут же
исчезает вышестоящий духовный начальник. И МЫ Освобождаем
наше сознание и уничтожаем ВЕРУ в последовательное развитие!
Мы каждый момент бытия начинаем с нуля!
За нами нет обязательств перед выдуманным Прошлым
Мы живём сейчас! И это сейчас МЫ ОЦЕНИВАЕМ САМИ
И САМИ ЕГО СТРОИМ И ИЗМЕНЯЕМ!
У нас нет Учителя кроме Принципа Жизни Космоса
Каждый из нас тут же превращается в высшее звено развития
Вселенной! Мы перестаём быть продуктом РАЗВИТИЯ!
Мы и есть ПЕРВИЧНОЕ СУЩЕЕ!
Человек как говорил Сочинённый Прогрессорами Платон и
реальный Ким-Ир-Сен:- Мерило всех вещей! Это идея Галактики,
идея Чучхэ, И Идея Космоса выраженная в
Первой Конституции Страны Рабочих и Крестьян 1918 года!
Это естественная идея Свободного Человека в своём ежеминутном
выборе Лучшей Социальной и Личной Цели без вышестояшего
Цензора . Мы обретём абсолютную духовную свободу.
МЫ НЕ ОБУСЛОВЛЕНЫ ВЫДУМАННЫМ ПРОШЛЫМ!
2.- Нам нет нужды подгонять как Плеханов-Ленин-Троцкий-
Сталин, свою реальную жизнь под какие-то дурацкие фазы
«Диалектического Материализма». Мы сами можем формулировать
критерий социального счастья, и автоматически обретаем право
свергать негармоничный порядок вещей. Мы обретаем право на
революцию, так как социальной эволюции нет, не было и не может
быть. ВСЁ СОЗДАЁТСЯ СЕЙЧАС! (Пока мы ещё не сдохли)
И Другого не будет - Вот то что успел за свои 40 лет!
Мир был всегда таким, каким его создавали люди по своей воле
или в силу своего мазохиального безволия. Несправедливость Мира
не продукт Прошлого а Результат добровольной Деградации
социального сознания. И Человек сам и оформлял этот Мир в
зависимости от процентного содержания в обществе
Садистов=Имманентных Баринов и Массовых Мазохистов, психо-
социальных педерастов в массовой пассивной жертвенной форме.
Когда мы осознаем что античность всего лишь выдумка
Садистов=Баринов мы обретём Свободу социального выбора.
***
IV
ГРАНИЦЫ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ЕВРОПЫ
Начало Книгопечатания
Это массовое, абсолютно ненужное и искусственное мероприятие
лучше всего доказывает как недавнее прошлое Человека, так и
заданный характер Европейской Истории.
Начало книгопечатни откровенно подготовили Прогрессоры.
Нигде в Европе не было до того ни мотивации этой дурацкой идеи
и главное никаких конструктивно-технологических предпосылок-
Не было: Оптики, Токарных, Фрезерных и Строгальных станков
для развития всего технологического цикла для создания
А)- Бумагопрокатных линий по производству бумаги
Б) Печатных станков и шрифта.
Что требует создания всех составляющих: Главное-
А)-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ (Легированная сталь+
Станки для производства Штангелей, Микрометров, Шаблонов)
Б)-ТИПОРАЗМЕРЫ (То есть создание Системы Мер и допусков)
А так как в отдельно взятом городе слесаря и убогие условные
механики явно не создавали свою "городскую" систему мер и
весов, то вывод понятен-
ОНА ПОЯВИЛАСЬ В ЕВРОПЕ КАК ВСЕОБЩАЯ
1)-МАТРИЦЫ для отливки Кугелей для печати (Шрифт.) что
должно было включить ОПТИКУ для работы над созданием
матриц
2) Стандарты и типоразмеры для станко инструментальной базы
для изготовления станков первого цикла которые будут создавать
специальные точные группы станков
3) Точные станки для мелких точных работ-Фрезерные,
Строгальные, ЗУБОРЕЗНЫЕ (Шестерёнки), Делительные головки
4)- Токарно-Винторезные станки для производства бронзовых муфт
и винтов печатных прессов
5)Свёрла и Сверлильные станки
5) Горизонтально-шлифовальные станки..
Короче, на Планете Земля нигде не было никаких производств
которые могли бы хоть как-то подойти к возможности начать
производство станко-инструментальной базы для производства
всех составляющих книжного производства включая серийное
производство писателей.
ВСЯ СЛЕСАРНО-КУЗНЕЧНАЯ ЕВРОПА
ОТСТАЁТ НА 200 ЛЕТ ОТ ПЕЧАТНОЙ БАЗЫ!
Прогрессоры внаглую завозят печатное оборудование и станко
инструментальную базу в Европейские города, в которых
практически одновременно начинают печатать большими
тиражами гражданскую литературу. Обратите внимание на города,
в которых с того периода как раз и отмечают одновременное
развитие станко-инструментальной базы промышленности Европы
Точнее перечень городов где начато книгопечатание
(Историки как-то не пожелали объяснить отсутствие Истории
Развития всего первичного процесса создания станко
инструментальной базы для создания печатных станков, и создание
метрической системы для создания шестерёнок и винтов)
Обратите внимание на "прокол" прогрессоров: ПЕЧАТЬ!
Это почему-то одновременный процесс!
1460-1470 г. 1460-Бамберг. Собрание басен. Нем. Язык (Который
ещё до 1878 года не стандартизирован в самой Германии которая
только в конце 19 века объединилась в единое государство) 1465 г.-
Суббиако. Лактанц. Соч. Латынь.1467.- Рим. Цицерон. Письма.
Лат.1467.- Эльфельд. Словарь (?)1467. -Кёльн. Св. Августин. Соч.
Лат.1468.- Аугсбург. Размышления. Религ. соч. Лат.1469-. Венеция.
Цицерон. Письма. Лат.1469.- Медиолан. Рел. соч. Итал.
1470-1480.
1470-Нюрнберг. О пороках. Рел. соч. Лат.1470.- Париж. Письма
Гаспарина Бергамского. Лат.1470.-Фолиньо. Соч. Льва Аретина о
войне. Лат.1470. -Тревиз. История Бл. Франциска. Лат. 1470.-
Верона. Гомер. Соч. Итал.1471.- Страсбург. Декрет Грациана.
Лат.1471.- Спейер. Изъяснение Анаксалинсиса. Лат.-1471. Тревизо.
Меркурий Трисмегист. Мист. соч. Лат.1471.- Болонья. Овидий.
Соч. Лат.1471. -Феррара. Эпиграма Марциала. Лат.1471.-Неаполь.
Кодекс Юстиниана. Раъяснения. Лат. 1471.- Павия. Медицинские
сочинения Иоанна Матфея из Градибуса. Лат.1471. -Флоренция.
Сервий. Толкование Вергилия.1472. -Кремона. Анджело
Перузийский. Рел. соч. Лат.1472. -Фивицано. Вергилий. Соч.
Лат.1472. -Падуя. Бокаччио. Фламента. Итал.1472.- Мантуя.
Трактат о колдовстве. Мист. соч. Лат.1472.- Монтреаль. Св.
Антоний. Рел. Лат.1472. -Йези . Данте. Бож. комедия. Лат.1472.-
Мюнстер. Зерцало. Родерик. Соч. Лат.1473.- Парма. Торжество
Петрарха. Соч. Итал.1473.- Брешиа. Уставы Брешиа (Бресциа).
Итал.1473.- Мессина. Житие св. Иеронима. Итал.1473.- Ульм.
Литургия. Таниства. Рел. соч. Лат.1473.- Буда. Венгерская
Летопись. Лат.1473.- Лаугинген. Соч. Августина о Евангелистах.
Лат.1473.-Мерсбург. Соч. Августина. Лат.1473.- Утрехт. Учебная
история Н. Завета. Лат.1473.- Сент-Урсио. Иоан. Дунскотт. Рел.
соч. Лат.1474. -Винченца. Жизнь Мира. Рел. соч. Лат.1474. -Комо.
Трактат об апелляции. Юр. Лат.1474.- Турин. Месячная Минея.
Лат.1474- Генуя. Соч. Пизанелли. Сумма. Лат.1474.- Эсминген.
Фома Аквинский. Соч. Лат.1474.- Базель. Саксонское зерцало.
Нем.1474.- Вал-Сент-Мари. Бревиар и салтырь Майнской Церкви
(епархии).1474. -Валакс. Слава деве Марии. Рел. соч.1474.- Лувен.
Сельские выгоды. Лат.1474.- Вестминстер. Игра в шахматы.
Нем.1475.- Любек. Наставления новым монахам. Лат.1475.-
Бургсдорф. Рел. трактат.1475.- Блаубурен. Человек и его имя. Соч.
Нем.1475.- Сагли. Рел. соч. Матфея. Вегея. Лат.1475.- Казоль.
Жития святых. Лат.1475.- Модена. Вергилий. Соч.1475. Перуджи.
Грамматич. искусство. Лат.1475.- Поде де Сакко. 4 чина.
Еврейский.1475.- Пиагенца. Библия. Лат.1475. -Реджио. Толкование
книг Моисея. Равина Соломона Ярха.1475.- Барселона. Медии. Соч.
Валаста Тарентского о заразных болезнях.1476.- Антверпен.
Сокровище нищих. Рел. соч. Лат.1476.- Бриге. Бокаччио. Соч.1476.-
Пильзен. Соборные постановления Пражские.1476.- Росток.
Лактанц. Соч. Лат.1476.- Поллмано. Петрарка. Соч. Лат.1476.
-Тридент. Смерть Симона. Рел. соч. Лат.1476. Лион. Четьи Минеи.
Франц.1477.- Дельфт. Библия Голландский.1477.- Девентер.
Библия. Лат.1477.- Гуда. Евангелие. Голландский.1477. -Анжер.
Приходский священник.1477.- Палермо. Обычаи города Палермо.
Латт.1477.- Асколи. Летопись Исидора Младшего. Итал.1477.-
Лукка. Торжество. Петрарка. Франц.1477.- Севилья. Чин
совершения таинств.1478.- Козенца. О бессмертии души.
Итал.1478.- Колль. Диоскорид. Соч. Лат.1478. -Шабли. О добрых
нравах. Нравоуч. Франц.1478.- Женева. О св. Ангелах.
Франц.1478.- Оксфорд. Изъяснение символов. Лат.1478.- Прага.
Артикулы Чинопочитания. Лат.1478.- Сортен. Лев Аретин.
Комедии. Лат.1478.- Эйсхед. Собрание всей Богословии. Лат.1479.-
Вирцбург. Месячная Минея.1479.- Цволь. Иимвеген. Привилегии
нищенствующих монашеских орденов. Лат.1479.- Пиньероль.
Боэций. Философское утешение.1479.- Туркулано. Эзоп. Басни.
Лат.1479.- Тулуза. Трактат о праве. Лат.1479. -Пуатье. Сжатая
общая история.1479.- Сегорб. Соборные постановления.
1480- 1490.
1480- Уденард. Соч. Германа Петрского. 1480.- Гассельт. Послания
и Евангелие на Голл.1480.- Йонантола. Римский Бревиар.1480.-
Реджио. Первые начала Грамматики. Лат. 1480.- Фриуль. О честном
удовольствии. Рел. Лат.1480.- Кайена. Письма Горация.1480.-Сент-
Альбано. Новая риторика. Вильгельм Саонский.1480.- Лейпциг.
Изъяснение Апокалипсиса.1481.- Казаль. Ироиды Вергилия.1481.-
Урбино. Письмовник.1481.- Виенна. Об упадке правосудия.1481-
Орат. Жития святых. Нем.1481.- Аквила. Жизнь Плутарха.
Лат.1482.- Эрорурт. Вопросы на Аристотелеву книгу о душе.1482.
-Мемминген. Пучок времен. Лат.1482. -Пассау. Иероним. Послание
о смерти.1482.- Рейтлинген. Сумма. Собр. соч. Пизани.1482.- Вена.
Сноп приходских священников.1483.- Магдебург. Чин
литургии.1483.- Стокгольм. Разговор тварей. Лат. 1483.- Гент.
Божественная Риторика.1483.- Троай. Бревиар Троайской
церкви.1483.- Шидам. Рыцарь свободы. Мист. соч.1483.-Гарлем.
Образцы для новопостриженных. Лат.1483.- Кулембург. Зерцала
искупления. Лат.1483. -Лейден. Хроники Голландии. Голл.1483-.
Пиза. Советы. Рел. соч.1484. -Боа-ле-Дюке. ожественное
видение.1484.- Винтенберг. Соч. Альберта Великого.1484.-
Шамбери. Соч. Болдуина графа Фландрии. Фр.1484.- Ренн. Обычаи
Бретани. Фр.1484.- Сиенна. Изъяснение Римского права.1484-.
Сонцино. Дилектус Маргаритарум. Евр.1484.- Нови. Баптисти
сумма. Лат.1485.- Гейдельберг. Гугон. Комментарий. Лат.1485.-
Регенсбург. Служебник. Лат.1485.- Верчели. Соч. Николая де
Ауксима.1485.- Писция. Бернард Сиенский. Исповедание.1485.-
Удино. Николай Перотто. Основы грамматики.1485.- Бургас.
Андрей Гутерия. Основы грамматики.1485. -Сарагоса. Послание и
Евангелие. Исп.1485.- Саламанка. Врачевание от заразы. Исп.1486.
-Аббервиль. Св. Августин. О граде Божием. Франц.1486. -Бринн.
Требник.1486. -Минстр. Стихи. Рудольф Ланг. Лат.1486. -Шлезвиг.
Служебник.1486.- Казал-Маджиор. Махзор. Евр.1486. -Шивассо.
Собр. Рел. соч.1486-. Вочера. Изъяснение Евангелия.1486. -Толедо.
Опровержение. Петр Ксименец.1487.- Безансон. Книга о
заразе.1487.- Гаета. Образцы писем.1487. -Мурция. История
Испании. Исп.1487.- Руан. Норманские летописи. Франц.1487.
-Ишар. Чин Арба Турин. Евр.1488. -Таррагона. Конде пантенобиле
(?). Лат.1489. -Гассенау. Двустишия. Иоанн Гарландский.1489.-
Лерида. Библия Богемская.1489.- Кукуфата. Абад Исак о вере. Евр.
1489. -Лиссабон. Равин. Нахманид. Комментарий к пяти книгам
Моисеевым. Евр.1490.- Ингольстад. Цветник небесного
двора.1491.-Порто. Учреждение Рипперского общества.1491.-
Замора. Евангелие на Испансе.1491. -Дижон. Цистерского ордена
привилегии.1491.- Ангулем. Собр. соч. 8-ми писателей.1491.-
Гамбург. Рел. соч.1491. -Нозани. Юридические рассуждения.1492.-
Доле. О заразе. Иоанн Геберлинг.
1490-1500.
***
Внимание! Учитывайте то что выдуманная история развития
Европы плавно перетекает в реальную историю и самое удобное
это Хронология именно Печатных изданий книг особенно книг
выдуманных античных авторов. В которую можно легко, в силу
полной НЕпроверяемости впихнуть что угодно-
МЫ НЕ ЗНАЕМ:
КОГДА РЕАЛЬНО НАЧАТО КНИГОПЕЧАТАНИЕ
Лично я убеждён что реальное книгопечатание это конец 17
века как минимум
Об этом помните всегда!
Я вам даю этот список (Библиография Сопикова С.пб-1813) для
возможной проверки на параллельной истории. Если например в
ВЕНЕ в 15 веке качались на хвостах и ели крыс и человечину то
печать книг-это граница реальности.
Я думаю этот список абсолютно ирреальный, и существовали ли на
этих территориях Люди Вообще..
***
1490-Лейра. Притчи Соломоновы Евр.1492.- Зинна. Псалтырь.
Лат.1493.-Алба. Учебная книга А. де Виллы.1493. -Клуни.
Служебник.1493. -Фрейбург. Комментарий на соч. Петра
Ломбарда.1493.- Нант. Очки для государей. Франц.1493.-
Люнебург. Фома кемпийский. Рел. соч.1493.- Копенгаген. Правила
о фигурах грамматических.1494.- Оппенгейм. Виганд. Диалоги
защиты. Юр. Лат.1495. -Форли. Об изящности латинского
языка.1495. -Флейсинген. О наставлении юношества.1495.- Лимож.
Бревиар Лиможской церкви.1495.- Скандиано. Соч. Апынана.1495.-
Шонгофен. Утрехский Бревиар.1496.- Барко. Соч. на Евр.1496.-
Офенбург. Слово на четыре десятницу.1496.- Тур. Житие св.
Мартина. Франция.1496.- Пампелуна. Толкование Аристотелевой
экономии.1496. -Гренада. Рел. соч. Ксименоса о жизни
Христа.1498. Тюбинг. Замечания Фр. Павла на кн. изречений.1499.-
Трегуйе. Католикон. Общий словарь.1499. -Монсерат. Служебник
Бенидиктинского Ордена.
1500- Мюнхен. Речь Авг. Мундия.1500.- Ольмуц. Август
Ольмуцкий против Вальденсов.1500.- Форцгейм. Словать
Альтентайга.1500.- Пертиньян. Эльнский Бревиар.1500.- Жане.
Трактат о разницах.1500.- Алби. Лекарство от любви. Эней
Сильвий.
(Да! Где-то (допустим как реальность этот список) стоит
производственная линия по производству станков по производству
печатных станков и эта линия не имеет отношения например к
производству оружия. Обратите внимание на то что например
производство огнестрельного отстаёт фактически на 200 лет от
возможного уровня своего времени если иметь в виду сложность и
качество станко-инструментальной базы для производства
печатных станков…)
@@@
ТУРБИЙОН=БРЕГЕТ=ШВЕЙЦАРИЯ
ВЕЛИКИЙ ПРОКОЛ ЗЕЛЁНЫХ №2
Часы которые были "созданы" на 250 лет раньше
Чем Пулемёт! А надо бы наоборот!
Пушкин Александр Сергеевич:
"Онегин заказал лангет
И ждёт играя в свой крикет
Пока недремлющий БРЕГЕТ
Не прозвонит ему обед…
1780 год.Фирма BREGUET вы пускает в продажу часы с
автоматическим Автоподзаводом.
1795 Breguet выпускает в продажу часы с устройством:
ТУРБИЙОН
Это устройство делает независимым механизм часов от
гравитации. В любом месте Земного Шара часы будут показывать
постоянное точное время…
Это был и есть доказательный прокол
(Всегда помните! Прогрессоры ходят по Арбату!)
1- В нищей, вонючей горной Кишлакии вроде Перу, Гаскони,
Черкессии, Алтае, Хевсуретии, и Калабрии какова и была
Швейцария где в шкурах и босиком ходили тупые безграмотные
неолитические пастухи которые пасли баранов и бродячих ментов,
не было вообще никакой стартовой станко инструментальной базы,
не то что для изготовления микро зуборезных станков и
делительных головок, но просто для изготовления напильников и
полотен для слесарных ножовок..
В этих регионах только в 19 веке подошли к технологии
производства стальных клинков для ножей..
(А параллельно с убогой мастерской Кузнеца стоит забор за
котором вдруг существует производство 21 века)
@@@
2- ЭЙЛЕР- (1707-1783) ИНДУТОР ПРОГРЕССОРОВ
Эйлер странный фантастический Швейцарец создал всю
современную науку. Но в нищей неолитической убогой
Швейцарии того периода нет как таковой науки как понятия. Если
не считать двух -четырёх Шале где местные грамотные люди
осваивали европейские знания. Там повторю ещё раз - Неолит как
и везде на окраинах Европы..
В ЕВРОПЕ СЧИТАЮТ БУКВАМИ! И ВОЮТ НА ИКОНЫ!
( Люди Серут на улицах, нет штанов и все не моются)
В Европе того периода до Эйлера все жили в рамках Церковно-
Монастырской-Масонской Схоластики и решали теоретические
вопросы о количестве Бесов на конце иголки Святого Августина..
И все эти Алхимики и Схоласты-Теологи считают БУКВАМИ
Кстати в биографии Эйлера (если он был реальной персоной)
есть нечто странное. Из Швейцарии Эйлер уехал в ещё более
нищую и дикую Россию а после уедет в Германию а после опять в
Россию, где Ломоносов ещё пишет слово Ху.. с мягким знаком.
ПОЗЖЕ ОН СОЗДАЛ ЕВРОПЕЙСКУЮ НАУКУ
Эйлер должен был жёстко ввести ЦИФРЫ!
Цифры вместо Букв!- В расчёты
Эйлер ещё должен создать Разряды после ЗАПЯТОЙ
То есть создать простые дроби!
То есть создать Базовую Математику и число ПИ!!!
Он ещё должен создать Общемировую Теоретическую механику
(Вместо Церковно-шаманского монашеского камлания Исаака
Ньютона который утверждает что Законы Природы Это ЗАКОНЫ
БОГА ЕДИНОГО! )
Создать Общемировую Математику как науку, Астрономию
как науку, Акустику как науку, Оптику как науку (Эйлер
опровергнул Эмиссионную теорию света Ньютона) и только после
расчётов Эйлера стало возможно создавать не шаманско
эмпирические а вполне научно обеспеченные расчётами Оптико-
Механические приборы.
.Эйлер создал Кораблестроениеии и Кораблевождение как
науку (Без Эйлера не знали как делать эффективные рассчитанные
мачты - гики и рассчитывать "Пуза" в парусов). Возможность хода
парусника в угол на Бойдевинд это Эйлер! итд итп..
ЭЙЛЕР это -
(Вне Церковная) ГРАЖДАНСКАЯ НАУКА ЕВРОПЫ!
И без всех его "Эйлероых интегралов" "Эйлеровых теорем" и
"Эйлеровых углов"итп человечество так бы и не вышла на новый
"современный уровень" и теоретической механики и сферы
СТАНКОСТРОЕНИЯ ВЫСШИХ КЛАССОВ ТОЧНОСТИ
Весь материальный мир изготовленный на станках это Эйлер.
ЭЙЛЕР "НАПИСАЛ" 756 РАБОТ
И по сути создал современную науку
А что бы никто не сомневался откуда "его" знания -
ЭЙЛЕР ВООБЩЕ ОСЛЕП НА ХРЕН с 1735 по 1759
Без Эйлера не было точной механики до 19 века..
А В ШВЕЙЦАРИ ХОДЯТ В ШКУРАХ
(и подтирают задницу сеном и серут на улицах )
3- В Швейцарии не было ни станков первого уровня механики, ни
высокоточных станков второго поколения, которые должны были
создавать всё станко-инструментальное оборудование с
оптическим контролем за процессом работы для производства
высокоточных и очень мелких деталей ЧАСОВ!!!
Но, самое главное то, что в Европе вообще и в Швейцарии в
частности ещё не могло быть хоть какой -то практической науки
по обеспечению изготовления и РАСЧЁТА Турбийона….
4- Турбийон - первый прототип невозможно "выставить" и
оттарировать без планетарного тестирования на всех нужных
точкахЗемли….
А ТОЧНЕЕ БЕЗ СПУТНИКОВОЙ ПРИВЯЗКИ..
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Интересная история создания Телефона
Точнее немыслимый и странный эпизод про необычный факт
получения патента на конструкцию телефона.
Этот факт постоянно и с боязливым юмором упоминают те
кто пытается как-то осмыслить странности нашей истории. Этот
факт надо помнить всегда когда захочется убеждать самого себя в
естественном процессе истории прогресса.
НЬЮ ЙОРК
14 ФЕВРАЛЯ 1876 ГОДА 12(+30мин) ЧАСОВ ДНЯ
В зал патентной палаты вошли два человека для получения
Патента (Точнее Подачи Заявки) на практически одинаковую
конструкцию Телефонных аппаратов.
В 12 Часов, в зал вошёл ГРЭХЭМ БЕЛЛ
В 12-30 в зал вошла ЕЛИЗАВЕТА ГРЕЙ
Грехэм Белл, позже основатель огромной электро-технической
фирмы родился в Канаде но позже переехал в Америку.
Елизавета Грей родилась и жила в Америке шт. Калифорниа
ОБА РОДИЛИСЬ В 1835 ГОДУ
Как говорят-Без комментариев.. Но в мире был принят к
массовому производству Телефоны системы Белл ёл ЗАЛ
ПАТЕНТНОЙ ПАЛАТЫ ффевраля
V
РОССИЯ ЭТО 350 ЛЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
РОССИЯ БЕЗ ЖИЗНИ ВЧЕРА
РОССИЯ ПРОДУКТ ПОЗДНЕГО ЗАСЕЛЕНИЯ
***
Всё доказывает молодость Кремля и его Ров!
Всё доказывает Царь Колокол и Царь Пушка
Всё доказывают
СТАНКИ ГЛУБОКОГО СВЕРЛЕНИЯ!
***
I-КРЕМЛЬ И РОВ У КРЕМЛЯ
Возраст России и Русских Туземцев-400 лет
КРЕМЛЬ ОПРЕДЕЛИЛ "РЕАЛЬНУЮ" ИСТОРИЮ
Московский Кремль даёт представление о том реальном времени,
с которого можно начать отсчёт реально фиксированных событий
и фактов вашей русской «древней» истории. Это мне легко
доказать каждому даже без специальных данных и знаний.
Просмотрите в Интернете информацию о Картах и Планах
Москвы и Кремля- Например, "набираете": -"Древние Планы
Кремля" -Выйдет куча цветных Планов Кремля и Москвы , или
посмотрите в учебниках древней истории России, да в любой из
множества книг посвящённых истории Москвы на так называемые
Схемы –Планы «Древнего» Кремля от 13 до конца 18 века.
И зафиксируйте в своём сознании тот период, когда якобы в
1470 -1510 гг. Были построены основные Храмы Кремля. Это
Супер важнейшие Соборы России - Успенский и Архангельский.
Эти храмы стоят в этом Кремле и сейчас!
(Они там есть фактически и я только не согласен с датой)
То есть, как бы в мировой и российской Истории современный
Кремль фактически в неизменном виде создан как деревянный
ажно в 12 веке а каменный (Кирпичный) в начале 16 века и
завершён в основных зданиях в 17 веке..
Книги о Москве и о Кремле, издавались в России с 19 века,
переиздавались без конца, писались новые, и как все книги
посвящённые столицам стран мира были переведены на все
европейские языки.
И кроме того Москва как и любая столица Европы так же
описана в её историческом развитии в иностранных книгах и
учебниках истории. И эти планы "Старинной" Москвы так же
напечатаны в иностранных монографиях учёных историков,
которые изучали Московию и писали о ней книги..
Самое важное в определении реальной истории
Планы "Древней" Москвы которые - Чертили, Издавали не
Туземцы а Иностранцы посещавшие Москву в древние времена, и
по их заказам эти Планы, якобы именно тогда, в старину, по месту
пребывания, зарисовывали профессиональные художники и
чертёжники, и гравировали и печатали в Европейских типографиях
в книгах и "Описаниях" и просто как Планы сами по себе с
подробным описанием (Это очень важно помнить!)
Это делали, заказывая подобные работы иностранные гости-
дипломаты, купцы, и европейские администраторы.. И просто
знатные путешественники.
ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ НАКЛАДКА ПРОГРЕССОРОВ
( Пожалуйста! Просмотрите перечень иллюстраций)
И вы увидите, что на всех Планах Москвы у стены Кремля перед
Красной площадью показан классический Европейский Защитный
РОВ где протекает вода! Всё в рамках "Фортификации"
Этот ров соединяет реку Неглинку и Москву-реку. Но!-.
Этот Ров физически невозможен!=
КРЕМЛЬ СТОИТ НА КРУТОМ ХОЛМЕ!!!
Красная Площадь выше рек на 90 метров!!!!!
(Возможно немного меньше но суть не меняется)
ЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
НО ЭТОТ РОВ ИЗОБРАЖАЕТСЯ ДО 18 ВЕКА!
Ров на "старинных" Планах" и "Старинных" Картах и Планах как
бы третья "водяная" сторона треугольника где две стороны это
реки. И такие планы, повторю, имеются по всей Европе и во всех
иностранных (и российских) учебниках истории, где к этому плану
есть свои «исторические», сопровождающие описания в которых
обязательно говорится про этот ров, который, как сказано,
заполняется водой из Москва реки и из Неглинки.. Иногда этот ров
на некоторых так же всем известных планах почему-то заполняется
только из одной Неглинки. (И ни у кого не возникает по этому
поводу вопросов). И этот ров изображён на всех картах-Планах
Москвы
от 1580 и 1610 года до 1710-1760гг.
ПОСЛЕ ЭТОТ РОВ С ПЛАНОВ ИСЧЕЗАЕТ!!!
(После надолго исчезают и Планы Кремля!
Чертят и Печатают только Карты Москвы)
***
ПОСЛЕДНИЙ АВТОР ФАЛЬСИФИКАТОР-
Васнецов как великий националист-русофил-историк. Он
профессиональный знаток древности и любящий Москву
художник-историк. (Их 2 брата но по сути это одна историческая
персона- каждый всё знал и понимал) Изучая древние (как все
считали, точнее как всем вбивали в головы) источники, он создал
серию исторических картин в которых он изобразил
последовательную историю Москвы, с Каменного Века до Периода
Трезвого Ельцина (23 Век) которую он выразил через развитие
Кремля. Наберите- "Васнецоа -Древняя Москва"
В этой серии есть картина-улика: «Книжные лавочки на
Спасском мосту» Васнецов её закончил в 1922 году. С картины
неоднократно делали копии и снимки («Художник Васнецов»
ИЗОГИЗ М.1956) Там этот ров показан как естественная деталь
архитектурного ансамбля Кремля. И с этим, ни один историк или
археолог нигде и никогда не спорил и существование этого рва
никто не опровергал.
Все эти карты 16-17(18) вв. В которых есть РОВ ПЕРЕД
КРЕМЛЁМ, как и картина Васнецова, известны всей Европе,
также как и в России, известны, конечно, и карты «древнего»
Парижа, Вены, Лондона, Праги итд..
И весь Мир "согласен" с этими Планами
300 лет, Люди во всём мире (я имею в виду всё же интеллигенцию)
Читают эти книги, в которых этот РОВ как и Кремль, видели
теперь уже наверно сотни тысяч самых образованных людей всего
мира. (А другие об этом, как и весь граунд пипл хоть в той же
России не интересовались)
Ров видели в книгах о Кремле и Москве такие персоны как
Тот же Васнецов, Забелин и Сытин (историк Москвы)!
Картина Васнецова показывает как раз угловую Башню Кремля-
Спасскую- И когда Васнецов стоя с мольбертом в 30 метрах от неё
писал свою картину то когда он поворачивал голову влево то видел
уходящий вниз крутой спуск к Москве-Реке
Но! Этот Ров- Очевидный Абсурд!
Этот ров технологически и фактически невозможен!
Красная Площадь на очень высоком Холме!
Вода не может "обтекать" гору как шмат сала!
Скажу открыто. В мире была создана «Зелёными Прогрессорами»
как бы общая схема урбанизации Европы и распространения
знаний о якобы существовавшем прошлом народов европейского
региона. Они сами, точнее их автоматы, и создавали основные
базовые сооружения крупных городов Европы.
К этим городам в отделе программирования туземного
представления о своём прошлом, прилагался комплекс документов,
который представлял собой набор «Летописей» «Хроник»
«Записок Путешественников» и планов Городов типа Книг и
Планов такого автора как Герберштейн, и подобных фантомов, с
одной задачей – создать представление о непрерывной линии
развития конкретного туземного региона. Но Москва стала
исключением, и уликой. Тут они прокололись, именно со рвом
перед Красной площадью.
"Они" Смотрели на Кремль СВЕРХУ!!!
(Точнее на Неглинку впадающую в Москву реку, и утвердили
постройку Кремля в этом месте предполагая соединить РВОМ
эти реки, что бы создать идеальный "Европейский" Замок на
Треугольном острове)
Те, кто рисовали эти планы, просто просканировали с тарелки
поверхность предполагаемой Москвы (Как и любой столицы
будущей Европы) дали команду и автоматы построили Кремль в
удобном междуречье, - идеальная защита города, которая
получилась, когда эти реки соединили Рвом. Но Москва уникальна
своим рельефом. Красная площадь, находится на очень высоком
(по городским меркам) холме. С него в обе стороны идут крутые
спуски к этим рекам – Неглинке и Москве реке.
Ров с водой перед Кремлём будет где-то на 90 метров выше
уровня Неглинки-Москвы реки!!!
ПРОСТО НЕ БЫЛО ЭТОГО КРЕМЛЯ до XIX
И вот именно потому, что ни России как государства ни Москвы
как Столицы и естественно ни Кремля не было, и никто реально
тут не жил то все эти планы никто и не редактировал- Смысла нет..
Это были Планы выдуманной страны Бардакстан
И Столица Москаб- Кышлак
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Внимание!
ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ МОСКВЫ!
ВЫ САМИ ВИДЕЛИ КАРТИНЫ ПОСРЕДНИКОВ
КАРТИНЫ МОСКВЫ РОССИЙСКИХ
АКАДЕМИКОВ "ЖИВОПИСИ!!!
Эти картины абсолютно параноидной ирреальной космической
Москвы написали в конце 18 века, в начале 19 века и даже в
середине 19 века. Их написали Все Великие Художники
Российской Империи, которых знает каждый образованный
человек в Мире и в России.
Эти художники были люди одного "академического круга" они
часто общались друг с другом.. Они часто писали объекты
Москвы- Вроде Спасской башни, Никольской. Писали Храм
Василия Блаженного, Мосты через Неглинку и через Москву реку,
Колокольни и Храмы Кремля..
СТОЯ НА ОДНОМ МЕСТЕ
(С разницей 5-10-30-40-лет )
НО ОНИ ПИСАЛИ РАЗНЫЕ БАШНИ!!!
РАЗНЫЕ ХРАМЫ И МОСТЫ!!!
ТАК КАК ОНИ НЕ ВИДЕЛИ
РЕАЛЬНОЙ МОСКВЫ!!!!
ЕЁ НЕ БЫЛО ДО КОНЦА 19 ВЕКА!!!
Эти картины висят открыто во всех крупных картинных галереях и
музеях Мира, России и Москвы. Они вошли в старые и входят в
новые во все известные Каталоги, Сборники и в Учебники..
Иногда эти художники писали эти же одинаковые объекты спустя
2-4-5-9 лет.. по 2-3-4 раза тот же Объект
И ЭТО БЫЛИ РАЗНЫЕ БАШНИ И ХРАМЫ=
ОДНИ И ТЕ ЖЕ! НО РАЗНЫЕ-
НЕПОХОЖИЕ САМИ НА СЕБЯ!!!!
Эти художники были посредники Прогрессоров которые
составили план и создали программу по которой по всему миру
были созданы группы посредников которые занимались
внедрением в массовое сознание представление о непрерывном
древнем прошлом этих людей ставших Туземцами Планеты Земля
и страны Бардакстан в которой должна была быть Столица по
имени Москва.
Эти посредники создавали для новых Туземцев Бардакстана Ля
Рюсслэнд картины про их "прошлое".. Эти картины связывали
конкретную жизнь реальных людей Середины (условного) 19 века
и их выдуманное "Прошлое" которое лучше всего представляют
монументальные культовые и гражданские строения которые видят
все и экстраполируют их в прошлое.
Это "посвящённые" в процесс внедрения
" Древней" арте-реальной истории
В массовое сознания Народа Европы
Они показывают что Академия Наук всё знает и знала
Но они притащили возраст Кремля
В КОНЕЦ 19 ВЕКА
***
Просмотрите каталоги.. Просмотрите картины
Города Москва
Академики Живописи
ВЕЙС
АЛЕКСЕЕВ
БЕЛЛ
КВАРЕНГИ
ВАСНЕЦОВ
ЛЕБЕДЕВ
ЛЕССНЕР…
Да и всех художников 18-19-нач 20 века
Всё очевидно!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
141 700 Регион -Тартария
Параллельно историки-преподаватели до 2014 года и далее, якобы
изучают и преподают историю по отработанному кем-то либретто,
и их это и не волнует.. Ну есть какой-то Ров.. Хотя не исключено
что никто это и не заметил.
Этот РОВ увидел как Абсурд в 2012 году Андрей Купцов
Возможно инициированный Прогрессорами Индуктор
(сам бы он хрен его увидел как дикую несуразность)
Он этим уничтожил вашу историю
Но открыл Вам Космос
А вот с конца 17-го нач. 18-го, (Начало правления т.н Петра №1)
начинается реальная история туземцев условной Москвы и
условной России. Но правда как-то странно, так как например в
эту "Древнюю Столицу" «Новый Император» (в натуре) Пётр №1
почему-то не въезжает и не коронуется в том самом Успенском
Соборе.. Не собирается Церковный Собор! Не проводят
Величайший обряд-
Таинство Мирропомазание на Царствие!!!
(Патриарх Адриан вообще-то ещё вроде жив..)
Пётр№1 в Москву не въезжает, в Кремле не был ни разу..
Он как бы с ниоткуда «переезжает» в Питерсбрюх, строить на
болоте город.. И вот тогда-то и появляются планы Москвы без рва.
Он этот Ров, постепенно, не сразу, исчезнет из всех документов и
«Хроник» Остатки этого рва, занимаясь раскопками Кремля не
сможет, кстати, после найти в ХХ веке сам Забелин! (Российский
Шлиман)
ЩИТ И МЕЧ! Как УЛИКА АРТЕ ИСТОРИИ
Стальные доспехи как границы истории
Куда "Витязи" пропали?
Наступает крайне странный период в отношении вооружении и
амуниции Армий Европы, но главное в нашем случае Армии
России.. Вот как раз с этого же времени, по «документам» и по
учебникам истории и по текстам Монографий крупных историков
Европы и России, на всём пространстве Европе происходит
клиническая паранойя.
Везде во всех армиях Европы пропадают вообще (буквально)
все Виды Оружия, Все Виды Доспехов, все Предметы Амуниции
связанные с боевым составом Европейских армий, которые, как
нам говорят все учебники Истории были естественными
атрибутами Армий и Самой жизни того периода который резко
закончился в конце 17 века прошлой жизни.
ИСЧЕЗЛО ВСЁ ОРУЖИЕ ДО ПЕТРА №1
Исчезло вообще В-е-з-д-е!!!!
Всё огромное многообразие вооружения и все виды защитных
доспехов которое многократно описано, образцы и типы которого
зарисованы, и напечатаны в учебниках истории и описаны во всех
романах всех европейских авторов, которыми были вооружены и
обеспечены ГИГАНТСКИЕ АРМИИ ЕВРОПЫ = просто исчезли
(Эти Армии описаны в их составе и описан объём Оружия)
Исчезли в никуда во всех странах Европы и Азии
И остались как экспонаты Европейских музеев
(От Португалии до Киева и Минска (Москва=Артефакты всё))
Остались в Европе от того периода- 347 мушкетов, 316 Мечей, 92
Двуручных меча,72 Арбалета, 47 Полных комплектов Рыцарского
Доспеха, 68 кольчуг, 193 полных шлема, 324 шлема как каски, 371
предмет из вспомогательного вооружения
(Подсчёты условны, и сделаны при изучении каталогов Музеев,
при оценки этих выставленных экспонатов как "арте факты"
прежнего периода.. точнее не сделанные в последние 60 лет..Хотя я
бы уменьшил это количество на 60% )
ВНИМАНИЕ!!! Вы заметили что Убраны все произведения
живописи раннего "До Петровского" периода!?
Точнее в России нет никакой Допетровской живописи! Неужели
никого не заинтересовал факт отсутствие такого жанра как
"Бытовой Портрет"? А главное- НАТЮРМОТР!? А в этом жанре
пишут как раз предметы быта и в числе прочего оружие и утварь..
Ну что, все художники как дебилы рисовали одни канонические
Рыла на иконах? Внимание!!!
ЖИВОПИСЬ НЕ ТЕХНИКА-ТУТ НЕТ "ОТСТАЛЫХ"
Постулат: В любой Реальной стране Европы уровень
Живописной техники ОДИНАКОВЫЙ!!!
( Как одинаковые Кисть-Холст-Краски-Рука Мазилы..)-
Венгрия-Польша-Германия-Франция-Испания
Уровень мастерства Живописи не отличается!!!!!
Если не брать в расчёт великих мастеров 15-16-17 веков, то
просто объективно, мастерство бытовой-дворцовой-храмовой
живописи не могло быть разным по технике самой живописи, по
пониманию законов перспективы, по графической чёткости и
пропорциональному восприятию и передаче на холсте объектов
живописи. Не могло быть разницы по уровню понимания
скелетной конструкции человека…
И Корова, и Дворянин с оружием, и Кабатчик, и Горожанин и
Поп, и предметы быта, и Фрукты и Дичь изображённые на картине
Художника в Андалузии-Трансильвании-Бретони- Калабрии-
Шлезвиг-Голштейне = ОДИНАКОВЫЕ ПО МАСТЕРСТВУ
И по другому просто не могло быть.. Если уж в руки людей
попадали краски и кисти то средне стандартное время обучения и
само обучения приводят к профессиональному стандарту
Если одинаковые Шпаги-Шлемы-Кинжалы-Шлемы. Одинаковые-
Шляпы-Комзолы-Штаны.. Одинаковые Лица-Морды-Хари
То одинаковая техника и мастерство рисунка
А В РОССИИ КРОМЕ ДОСОК С ИКОНАМИ =НИЧЕГО
А потому что вообще ничего не было ни харь ни шлемов ни
коров ни дворян ни одного Жириновского..
***
МОСКВА= ПУСТЫНЯ КАЛАХАРИ
Пожар как атрибут истории России и Москвы
По общей «истории» в Москве постоянно происходят немыслимые
тотальные пожары в которых сгорает вся Москва -Вообще! Это
сотни крупнейших пожаров и тысячи мелких.. После которых на
месте Москвы ровная площадка покрытая обгорелыми брёвнами..
Пожары без конца.. Один раз-Второй, Двадцатый.. И во всех этих
пожарах вполне естественно пропали все материальные арте факты
старого прошлого.
ВООБЩЕ НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕДМЕТА ДО 1700-1740
Ни кольчуги; Ни сапога; Ни перстня; Ни поварёшки; Ни ножа; Ни
Платья лежавшего в кованном сундуке; Ни ожерелья; Ни стремени;
Ни секиры; Ни шлема; Ни Кольта 45 калибра, Ни Айфона с Афона
Да! А кто из вас знает что дома делали из брёвен!? Вот
просмотрите на картинах или Фото на деревянные дома и сделайте
подсчёт брёвен-стволов которые идут на один городской Дом.
Дерево до "Товарного размера" растёт 20-30 лет
Короче- Из чего Москву восстанавливали?
Если 1-Одно "деловое" дерево которое можно превратить в бревно
занимает в лесу от 6 до(мин) 12 квадратных метров, НО СРЕДНЕЕ
ПО Центральной России 10-24кв. метра то беря за основу
количество "Богатых" домов в Москве за 8500 и домов для
простонародья- 76 000 Плюс Хозяйственные постройки, Кабаки,
Конюшни, Лабазы, то к 19 веку вокруг Москвы
Ок 67 000 000 000 000 квадратных метров ПУСТЫНИ
Это Три территории СССР..(Цифры Шутка)
***
Ещё раз- ПРОПАВШАЯ "ЖИВОПИСЬ"
Картины написанные в Толедо-Москве-Париже-Стокгольме
переезжали вместе со своими владельцами.. То есть картина
написанная в Праге может остаться в доме находящимся в
Варшаве, Тамбове..
Нет Русской живописи нигде..(32 парсуны не в счёт)
Кстати, - Вспомните когда в России начали писать реальных
людей?
1700- Основной тезис - Наши "Музеи"-2014
Запомните! Ни в одном музее России и Мира нет подлинников
материальной культуры до 1700-1730 гг. Там лежит новодел. Вот
как раз тогда, с этого времени и постепенно, последовательно
появляются все «Древние» якобы: Хроники, Летописи, «Записки»
«Описания» «Книги античных авторов-Софоклы-Периклы»
"Эмпедоклы-Аристотели-Архимеды итп" и тому подобная шелуха
нашего сознания, НО!!!: Только в копиях (т.н. "Списках") в свою
очередь со «старых списков»..
***
Вот тогда-то, в конце 18 века, возможно в начале 19 века и начал
строится т.н. Кремль.. Со всеми "древними " храмами вроде
"Успенского" или "Архангельского" Соборов..
Век №15- РОССИЮ ВПИСАЛИ В ИСТОРИЮ ЕВРОПЫ
Зоя Палеолог+Успенский Собор+Иван№3
Успенский Собор- Базовый Собор Российско-Московской
истории в котором в числе прочего "Венчался на Царство Иван№4
Он же "Грозный", он стоит и сейчас, и построен он был как раз при
Муже Зои Палеолог и это Иван№3. Тут всё соединилось с новой
историей
1-Успенский собор конечно был построен в Москве много
раньше ещё до Рождества Христова но он
РАЗРУШЕН ПРИ МОСКОВСКОМ ЗЕМЛЕТРЕСЕНИИ!!!
Не слышали? А зря! На Средне-Русском плоскогорье
землетресенье в 15-м веке!?- С точки зрения Геологии это
допустить можно как в Арктике пальмы с кокосами… А в истории
не фиг делать!
И есть дата в Летописи 20 мая 1475 года! - Летописец
свидетельствует: «бысть трус во граде Москве и церковь св.
Богородицы, сделана бысть уже до верхних камор, падеся в 1 час
ночи, и храми все потрясошася, яко и земли поколебатися».
(А в истории Архитектуры Кремля Собор сам рухнул в 1474
поелику " Псковские мастера, осматривавшие обрушившееся
здание, сделали вывод, что «известь не клеевита да камень не
тверд», но сами за постройку нового собора не взялись, и Семён
Толбузин был по совету Софьи Палеолог немедленно отправлен в
Италию за подходящим специалистом").
Принимаем-"ТРУС"- Большой Бара-Бом!
Всё к чёртовой Матери! Москва как Бухарест в 1971 или Спитак в
1988-мм.-Бульдозерами очистили площадку на Кремлёвском
Холме и всё по новой .
. Приехал Итальянец не меньше чем Аристотель Фиорованти и
уже ( по официальной истории) 12 августа 1479 года Собор
освящён Митрополитом Геронтием..
Запомните! Это будет очень важно! Этот Фьораванти в числе
прочих достоинств, был в Италии не только Архитектор но и
Большой Мастер по ОТЛИВКИ КРУПНЫХ КОЛОКОЛОВ
И Успенский Собор он построил конечно с КОЛОКОЛАМИ!!!
Это очень Важно запомнить!
( Запомните основные контрапункты- 1484-1489 -Построен
Благовещенский Собор, 1505-1509- Архангельский- Мастер Алевиз
Новый. И все Соборы конечно с Колоколами! 1505- 1508 Великая
Колокольня Иван Великий Её надстроят в 1600 И там будет
повешен самый Крупный колокол России. В 1812 году
ВЗОРВАНА НАПОЛЕОНОМ..но в 1816-1819 построена по
новой..)
ЗОЯ ПАЛЕОЛОГ ИСЧЕЗЛА ИЗ ЕВРОПЫ
НО ВПИСАЛА В ИСТОРИЮ ЕВРОПЫ ИВАНА №3
(И станет Бабкой Ивана №4)И появилась в России.
Итак!- В Европе вообще Исчезает Византийская Империя,
точнее Византия, так как к т.н. 15 веку по легенде от Империи
остался один города и ряд островков.
Великая Турка - Закрывает Византию (И перепрофилирует)
И Навсегда увольняет Императора, у Брата которого
Есть Дочь Зоя, которая в 1472 Въехала в Москву..
1472- ВЕНЧАНЬЕ ЗОИ и ИВАНА №3
В УСПЕСКОМ СОБОРЕ КОТОРЫЙ РУХНУЛ в 1475!!!
(И под этот Кипеж и последующий Хай и Шмон-Конечно же
полностью пропали все документы Византийской Империи
которые привезла с собой Зоя Палеолог.. В т.ч- Великая
библиотека Патриарха Византии и Императорская библиотека в
которой и была основная часть "Александрийской Библиотеки..)
Да! Самый цимес это маршрут Зои- Ехала она Из Византии не
через Чёрное море, или через Европу на Запад а Ехала на Север до
Гамбурга или Любека, после морем в Калининград, после в
Таллин, после в Тарту, после почему-то она уже в Пскове, зачем-то
в Новгороде А ПОСЛЕ В МОСКВЕ!!!!(Как? А хрен её знает..)
На время закончим этот анекдот
Запомните про Соборы и то что тут в Москве якобы куча Греков, и
Итальянцев которые строят этот Кремль.. И Все по Европейски
образованные! Вспомните что такое в 16-17 веке- ЕВРОПА!!!!
НАУКА! АРХИТЕКТУРА! ЖИВОПИСЬ! СКУЛЬПТУРА
И К-А-К-А-Я !!!!!!
Но В России почему-то нет ни хрена с этого ничего..
Картина какая-то? Секстант? Мушкет? Штаны? Рюмка?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
***
II- КРЕМЛЬ КАК БЫ НЕ С 1900 ГОДА
Есть ещё нечто странное с этим т.н "Кремлём"
Ров-то вроде пропадает, но так же пропадают вообще
непосредственные Планы Кремля.. С 1710 итд. появляются как
правило Общие планы Москвы. И например компьютерное
увеличение этих планов не помогает. Прежде всего, пропадает
чёткая деталировка.. Эти планы делали как бы "Вообще", не
предполагая что их кто-то будет изучать!
Создаётся впечатление, что этот Кремль, который сейчас
существует, в Плане созданным по легенде с 1500-1600 года
вообще никто не видел подетально!
Никто не видел РЕАЛЬНЫЙ Кремль!
Все (с 1710) последующие Планы Кремля не соответствуют тому
реальному Плану Кремля, который чисто объективно как бы
узаконен и остался в реальном виде..
И СТАРЫЕ ПЛАНЫ КРЕМЛЯ НИ НА ЧТО НЕ ПОХОЖИ
Есть вообще немыслимо параноидные Планы Кремля вроде всем
известных в мире - Например, план Герберштейна. Это
невозможный План! Это город в созвездии Лебедя! Это бред! Это
никакого отношения не имеет к реальной территории!
Но ведь самое интересное в том, - Что всему миру, известен
сам Герберштейн! Всему миру известны записки Герберштейна! И
он и его "мемуары" вписаны в Европейскую историю! И эта
история считается реальной!
Но в этой истории есть ЕГО шизофренический План Москвы!
ВЫВОД- НИКАКОЙ МОСКВЫ НЕ БЫЛО В РЕАЛЕ
Просто кто-то не состыковал этот План, и последующие события
которые были изложены в других книгах. Там этот Герберштейн
был вписан, и это вполне естественно. Так как те кто создавал
историю России и Москвы, естественно увязывал все источники-
Компьютеры у Зелёных есть..
Но вот в отношении Плана Москвы Герберштейна и кстати
других планов происходит что-то непонятное.. Было ясно, что по
программе создания истории России и Москвы, Кремль вполне
естественно должен "развиваться" и разные планы это как бы
Кремль в развитии.
Объяснение одно- Россию никто не собирался заселять, и про эту
территорию (Тартарию") можно было говорить и писать что
угодно потому что никто сюда не ездил и ездить не собирался..
Но где-то кто-то решил переиграть, и Россию заселили..
Сбой произошёл именно с Внутренней Площадью Кремля которая
просто объективно небольшая и много вариантность имеет свои
пределы..
Но так как реальной Москвы не было и потому некому было
сравнивать выдуманные планы с выдуманным городом и
выдуманным Кремлём то на такие мелочи как-то никто не обратил
внимания..
Обратите внимание так же на странную нестыковку в
изображение Мостов через реки.. Когда вы получите в сети
Интернета кучу изображений Планов Москвы и Картин то вы с
недоумением увидите как мосты появляются в одном каком-то
месте после пропадают с этого места, что бы появиться в другом
месте..
Менялась "архитектура", материал мостов и конструкции. Они
были то понтонные то Деревянные то Каменные то достаточно
низкие то как виадуки очень высокие.
Москва находится на мягком грунте и мост через такую реку это
стратегическая сложность так как сам материковый грунт - не
плотнее тяжёлого Суглинка или Глинозёма. Тут для укрепления
опор мостов нужны очень заглублённые работы и сложнейшая
бутовка опор.. Тут мосты делают один раз и на века....
Тут даже глина для изготовления кирпича и обжига его очень
редкий минерал, как бы это ни казалось странным. Глина!
НЕ Глинозём типичный для Центральной России!
Это кажется (для ботаников) странным, но это факт Центральной
России, где часто глину надо возить издалека и даже из за рубежа
или её надо предварительно её надо долго искать.. Перестройка
кирпичных зданий до промышленного производства кирпича в
середине 19 века была сродни войне и набегу!
И кстати, мало кто знает самое дорогое при любой постройке это
был даже не кирпич а ИЗВЕСТНОЙ раствор! Известь "гасилась"
годами, в "Творильнях" и передавали по наследству.. Все как-то
привыкли к массовому производству цемента.. И никому не
приходило в голову что самая дорогая часть стройки до
промышленного производства цемента это именно известь! ..
Разбор зданий исключался изначально! Известь мощнейший
скрепляющий раствор, и "по швам" старые здания не разбираются..
Это вам скажет любой реставратор. И потому если здание
изображено на Плане в (Условно)1670 году, то оно по логике
ситуации будет стоять в 1800 и 1900 году, и в 2000..
Но если вы внимательно будете рассматривать Планы Кремля то
увидите что прежде всего поражает полная нестыковка по
количеству зданий в Кремле и из расположению..
Кремль до 1800 года достаточно большая условность
PS-Вам будут попадаться карты Кремля где будет изображён
Ров но НЕ соединяющий 2 реки! Это Ров который отходит от
Неглинки. Это ещё более глупо так как выкопать Ров но не довести
Ров на 20 метров до Москвы реки - Клинический идиотизм!
Иногда ров вообще как бы не соединяется с реками.. А вода
откуда? Есть современные "знатоки" со званием Докторов наук и
должностью Профессоров которые спокойно объясняют что вода
заполнялась по трубам из Неглинки.. Этот бред так же не вызывает
ни у кого вопросов-
А)- Если Ров на одном уровне с Неглинкой (И Москвой рекой) то
почему не сделать соединение напрямую? А если Б)- Уровень
разный то как давно появились паровые насосы (или
электрические) для закачки воды?
ГЕРБЕРШТЕЙН ГОВОРИТ МОСКВЫ И КРЕМЛЯ И РОССИИ
В 16 ВЕКЕ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!
(Купцов говорит- Не было и в 17 веке!)
Вообще-то, как раз Герберштейн известен своим "Посещением" и
России и Москвы и главное чем он известен так это
Своими записками о Москве и "Планом" Москвы!
Но! Лучше бы он этого не делал!
И лучше бы его "План" не печатать..
Это ещё одна выдуманная фигура выдуманной истории которая
считается реальной как пирамида Хеопса.
Что о нём Пишет Советская Историческая Энциклопедия-
(Вначале посмотрите в интернете этот план и прочтите его великие
заметки если они вам попадутся, но плана хватит вполне)
ГЕРБЕРШТЁЙН, (Herberstein),Зигмунд (1486—1566), барон,—
нем. дипломат и путешественник. Во главе дипломатия, миссии
императора Максимилиана I посетил Россию в 1517 и 1526. В
целях создания коалиции гос-в для борьбы против Турции
добивался мира между Россией и Польшей, настаивая на передаче
Польше г. Смоленска. Герберштейн автор «Записок о
Московитских делах»
(«Rerum Muscoviticarum commentarii», Vienna, 1549), содержащих
географическое описание России и характеристику ее экономики,
быта и религии, а также историю России с древнейших времен.
Написаны на основе личных наблюдений автора, его бесед с
знающими людьми и изучения письменных памятников (летописи
и пр.), доступных Герберштейну знавшему славянские языки.
Несмотря на тенденциозность Г. и искажения в освещении
состояния России в 16 в., «Записки» являются ценным источником
при изучении русской истории. Сочинения Герберштейна было
хорошо известно иностранным писателям 16—17 вв., писавшим о
России (Поссевино, Петрею, Олеарию, Мейербергу), и послужило
источником для картография, космография, литературы того
времени. На основе этого соч. были составлены ими европейские
карты России. Лучший перевод книги Г. На рус. яз. принадлежит
А. И. Малеину (1903).Лит.: 3амысловский Е.. Герберштейн и его
ист.-геогр. известия о России. СПБ, 1884;
Запомнили? Приняли? А тогда по Герберштейну и его Плану
Ни России ни Москвы вообще не существовало
Как реальности в КОНЦЕ 16 (шестнадцатого) века!
Россию и Кремль начали создавать с 1700 - 1710 гг
@@@
Всем смотреть на План этого Герберштейна!
Это абсолютно параноидный План Кремля ирреального мира,
который просто невозможный в реальном мире если его бы
составлял "Очевидец".. Так как тут есть выппускники
гуманитарных ВУЗов то есть клинические законсервированные
невежды и невежи то объясню как колхозникам
1- Огромное количество домов которые просто не вместились бы
на той реальной территории, которая нам известна с 16 века
2- Абсолютно бредовые Храмовые постройки вне реальности, не
имеющие отношения к архитектуре нам известных Храмов
Кремля.. Обсуждать версию о том что у него в свите не было
художников не считаю нужным. Вспомните то что по общей
Версии представляла собой Европа того периода.. Вспомните те
образцы графики и живописи что были типичны для того периода
в Европе..
3- В Кремле уже должны быть: Архангельский и Успенский
Соборы, и по крайней мере все постройки которые даже
официально по легенде были построены в самом начале 16 века
4- Вообще нет даже близкого соответствия расположения
параноидных зданий Герберштейна и реального Кремля
5- При увеличении вы увидите то что все гражданские дома
представляют собой Европейские постройки с ВНЕШНЕЙ
ЛЕСТНИЦЕЙ…
Вывод - Не было Кремля и не было России
Герберштейн = граница реальной истории
Он координирующая фигура по созданию Арте- Истории
***
PPS
ГЕРБЕРШТЕЙН №2=
СИГИЗМУНД
А теперь нечто любопытное с этим "Геодезистом"
Если вы будете смотреть Планы Кремля где будет указана
фамилия Герберштейн, то вы будете видеть План Москвы как
порождение немыслимой паранойи!
Но далее всплывает 2-я ипостась этой персоны
Напомню что Имя его было - СИГИЗМУНД!
И тут-то и начинается нечто непонятное в истории Планов Москвы
Это ещё одна накладка Зелёных
Если Вам попадается План Москвы где указан автор -
Не-Герберштейн а СИГИЗМУНД то План Москвы-Соответствует
реальности! (Если не считать РВА перед стенами Кремля!)
Разбирать подробно нет смысла. Вывод из всей этой паранойи
может быть только один и безспорный
НИ КРЕМЛЯ, НИ МОСКВЫ НИ "МОСКОВИИ"
ДО 18 ВЕКА НЕ БЫЛО ВООБЩЕ
(А может и до середины 19 века..)
ВОЗМОЖНО ПЕРВОЕ РЕАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
СОЗДАНО В 1918 ГОДУ И ЭТО БЫЛА
Республика РЕССОВДЕП
И Первый Царь-Председатель Верховного Совета
Представитель Прогрессоров
Михаил Калинин который и создал
СССР
***
PS
ОФИЦИАЛЬНАЯ УСТУПКА ВОЗРАСТА КРЕМЛЯ
1- Как вы все помните, а скорее всего как раз вы не помните, но по
официальной Версии истории "Наполеоновского" "Нашествия
Наполеон приказал взорвать Кремль к едрене матери!
И Его минёры заложили в храмы-Колокольни-Башни Кремля ….
Ну наверно Порох!?
И ВЗОРВАЛИ ВСЁ К ЕДРЕНЕ МАТЕРИ!
Ну конечно взрывы не могли быть(если были) какие-то супер
"БАРА-БУМ" так как кроме пороха тогда не было ничего вроде..
Но правда и тут возникает вопрос- А откуда Наполеон смог взять
ПОРОХ?
Серы и Селитры в России и так НЕТ и НЕ БЫЛО
Так что даже эта легенда про врывы Кремля уже достаточно
смешная
***
Кремль как Новодел?
Или вообще Новострой 19 века
1- Самая древняя Башня Кремля- Петровская башня- Построена
якобы в 1480 году взорвана в 1812 и в 1820 построена
архитектором Бовэ..В Нынешнем виде! А не в Древнем!
2- Тайницкая башня- 1485.
Даже по официальной истории Реконструкции Москвы
В 1770-1771 гг был разобран большой кусок стены с 4-мя Башнями
это Тайницкая, Петровская и 2 безымянные.
Сломали для постройки "Нового Кремлёвского дворца..При
Екатерине№2 Идею похерили по причине безденежья.. И через
(разные даты) 5-7 лет Матвей Казаков восстановил таки эту
Тайницкую башню…
3- Водовзводная башня- В 1812 Полностью Взорвана и опять Осип
Бове "Восстановил" таки её в 1816-1819гг.
4- Спасская- 1491 -Официально её шатровую часть переделывали
якобы раза три пока в 1770 там поставили Аглицкик куранты..
1812- Бара-Бум! После лёгкая косметика
А в СЕРЕДИНЕ 19 ВЕКА КАПИТАЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ!!
(Так называемые Братья Бутеноп)
***
II- ОЛОВО ДОБИВАЕТ МОСКОВИЮ
Бронза так же отрицает российскую историю
ПЁТР №1 ХОДИЛ В ШКУРАХ И ВИСЕЛ НА ХВОСТЕ
У Петра №1 Не могло быть:
Пушек
Флота
Шпаг
Ружей
Вы представляете сколько книг написано про период правления
Петра №1!? Тьма названий и великий Ареопаг умнейших и
авторитетнейших авторов! Сколько фильмов снято!
Уже сложился огромный круг знатоков того периода которые
вам расскажут не то что про "преобразование" Петра№1 а и про
интимнейшие мелочи быта и жизни любого относительно крупной
персоны в окружении Петра №1.
Но!!! Этого периода возможно не было вообще, или по
большей части, (ок 90%) это арте история созданная
Прогрессорами.
Реальный период Петра №1 это средний Неолит
Период Петра№1 Реальное начало истории России
И не было этой истории до того
Это утверждение было сделано Купцовым когда ему стала понятна
стратегическая роль Олова, Меди и Бронзы в истории
Человечества. И наступит время когда из сознания Европейца
будут полностью уничтожены из сознания Античные войны,
Существование Ивана №4, Князя Жириновского, Первых
Романовых и всем привычной картины жизни и быта до периода
Петра№1
Олово как смерть общей истории и истории России
Купцов:« Если олово появилось в России в 18-м веке, то- Откуда
оно появилось в бронзе церковных Колоколов «Древних» церквей
и монастырей России XII- XVII веков?»
Из многих аргументов, которые доказывают искусственность
российской истории самый наглядный и понимаемый аргумент это
легенда про флот Петра №1 история создания которого вроде бы
известна во всех подробностях. Всё решает простейшее знание
корабельного дела.
Вспомните про корабли Античного периода
Корабль и в Карфагене и в России делать одинаково
(Их поэтому ни в России ни в Древнем Риме НЕ ДЕЛАЛИ)
С позиций нормальных технарей историки – гуманитарии выглядят
какими-то наивными невежами. Корабль не может существовать
без прежде всего огромного количества БРОНЗЫ.
Корабль строится достаточно просто. Собирается ряд
поперечных профилей, и к ним последовательно крепятся доски.
Закрепление досок= 92% сборки корабля!
Вся сборка происходит с помощью бронзовых стягов - заклёпок.
На корабль нужны сотни тысяч этих заклёпок и бронзовых
пластин=шайб..
А далее - Весь бегучий и стоячий такелаж, полиспасты, гаки,
иллюминаторы итп всё делается из БРОНЗЫ. Бронза напомню это
(основа) МЕДЬ+ ОЛОВО ( уже после, пару столетий спустя
появляются Бронзы как сплавы Меди с другими металлическими
добавками) Всегда помните что Олово в Европе на тот период
было только в Англии.
(После - В 17 веке только начнут добывать касситерит в Штирии
и Богемии. Но это 1,5-3% От Английского Олова..)
Это вообще историческое место Англии- Корнуол, Девоншайр, где
был (И есть) тот самый Касситерит. До 1709-11 года, Торговли с
Англией, в большом промышленном объёме у России быть не
могло.
Только после 1709г (Полтава) когда была разбита армия Карла
№12 и последующих событий которые закончились переделкой
политической карты Севера Европы в 1715-1721 (Конец т.н.
"Северной войны") к России стали относится с интересом. До
этого, все ожидали что Россия просто исчезнет как независимое
государство. Страна была по сути дела в блокаде. Север- Швеция-
Дания- Норвегия.. Враги которые поддерживали сепаратистов
Украины!
Запад- Столетние войны с Ливонией и Польшей. (Враждебные к
России Эстляндия, Лифляндия и Курляндия войдут в состав
Империи только в1721 году). Восток-Юго-Восток все так
называемые «Присоединившиеся» Степные и полу-осёдлые
народы находились в постоянной готовности начать войну. Юг и
Юго-Запад фактически не прекращающиеся никогда войны с
Татарами и Турками.
ОЛОВО - В России не могло быть до импорта из Англии
Армия Петра №1 воевала своим историческим оружием -
Это ФИНСКИЕ КЛИНКИ= "ПУКО" В ДРЫНАХ
(Ставшие Русскими ПИКАМИ)
Особенности изготовления стали в Финляндии приводили к тому
что в сыродувных печах образовывались небольшие лепёшки-
крицы, из которых делали клинки размер которых определялся
объёмом металла в крице. И Финская руда по сравнению с
Центральной Россией изначально имела как бы легирующие
добавки и в ней было мало Серы...Финское Железо крайне
интересная тема для исследования. (Евреи с древности жившие в
Скандинавии и в Финляндии были постоянными торговыми
посредниками в торговле оружием как на Кавказе в 19 веке, когда
они возили Клинки для холодного оружия Кавказским Чуркам из
стран Европы, а для российской администрации были
посредниками в переговорах так как еврейский язык был Койне на
Кавказе где немыслимая сложность местных языков исключала их
изучение кем бы то ни было кроме евреев..)
Основной тип оружия России 18 века- Односторонние клинки:
Ножи, -Ножи подлиннее, Длинные Ножи (Типа Палашей)
разнообразные Пики, Копья, То есть "Пуко" воткнутые в древка
разной длины. Конечно боевые топоры. Покупные и редкие
дорогие трофейные клинки- Сабли, Мечи.
Итак, повторю, только на исходе царствования, Пётр №1 мог и то
условно, начать производство Бронзы, так как ОЛОВО в России
могло появится как импортный товар только после 1709-1912 года,
когда Карл перестал воевать в Европе.
До того в России не было и не могло быть
КРЕПЕЖА для СБОРКИ КОРПУСА СУДОВ,
ПУШЕК, ЭФЕСОВ, ПРИБОРА СБРУИ…
Легенда про то, что Пётр №1 перелил церковные колокола на
пушки (385 штук) абсурдна до маразма. Во первых состав бронзы
для пушек другой. В идеале, но к этому подойдут в 18 веке, Бронза
повышает свою прочность на разрыв когда в плавку (Медь+Олово)
к 9-11 % Олова добавляют Цинк от 17% до (макс) 38%.
Это и есть так называемые "Цинковые" Бронзы. Но это наступит
чуть позже на лет 60. Обычная т.н "Машинная" Бронза из которой
и делают бытовые и промышленные изделия это -Медь+ Олово до
18% и цинка до 8,5%.. После будут созданы Фосфористая,
Марганцевая, Алюминиевая бронза…
А вот Бронза колоколов не позволит сделать из неё пушки-
Точнее не позволит стрелять – разорвёт, там слишком много того
самого Олова, до 26%.. Там Бронза Хрупкая но потому и
"звонкая".
Но главное другое, никто не задал вопрос к тем историкам
которые говорят про этот переплав а, откуда взялась Бронза в тех
колоколах Русских церквей и монастырей которые якобы висели
на колокольнях!?
Это вообще стратегический вопрос про датировку и
конструкцию «Древних Церквей и Монастырей» России. Их
должны были строить БЕЗ-Колоколен! Бронзы нет!
Нет Колоколов- Нет нужды строить колокольни!
Но разве Русские Церкви строили без колоколен?!
Ведь в любой книге про Православную Русь-матушку вы найдёте
фотографии церквей вроде бы построенных чуть ли не с 12 века. И
все с колокольнями!!! Откуда бы? Вопрос опять упирается в
Бронзу!
" ДРЕВНИЕ" ЦЕРКВИ В РОССИИ НАЧАЛИ СТРОИТЬ -
В 18 ВЕКЕ!!!
Или: 1 – Их строили без колоколен - Или:
2.- Вся история Церкви выдумка и это так и есть
16 ВЕК - РЕАЛЬНЫЕ ЦЕРКВИ РОССИИ
Рашид Аль Буруни. По современному, путешественник,
естествоиспытатель и этнограф. Был на России в 1504-1505 годах и
1511-1513 годах. То есть тогда когда уже были по общей легенде
построены в Москвен, в Кремле Успенский и Архангельский
Соборы.
У него два десятка книг , из которых 6 или 7 штук есть в
библиотеке института востоковедения. В МГУ и в Ленинке. В его
книге
"ОПИСАНИЕ ЗЕМЛИ РУСОВ ИХ ОБЫЧАЕВ И ВЕРЫ"
Он пишет:.. "В русской земле есть молельные дома, в которых
молятся богу. В таком доме просторно , но мало света. Маленькие
окно или нет вообще. свет от свечей, которые есть символ бога. На
другой стороне от входа стена богато украшена. Там нет идолов как
у латинян, но бог нарисован. Так же бог есть и на стенах. Ещё там
богатый стол, подсвечники и иногда святые предметы…
(Далее о т.н. Колокольнях на Руси)
Рядом с церковью строят башню. Если церковь (в оригинале
дом для молитвы) в городе, то на молитву людей собирает
священник. который трижды в день поднимается на башню и
кричит, созывая к молитве.
Если же дом для молитвы за пределами города, то на
башне вешают большое металлическое блюдо, и священник,
поднимаясь на башню, колотит в него палкой с
набалдашником. Так как вне городов русы живут далеко друг от
друга, то так они слышат призыв на молитву с большего
расстояния"
***
ДЕТАЛИ АБСУРДА. Всё лежит на поверхности.
Ну не может такого быть, что бы никто, не пытался
осмыслить очевидное -
Железа и той же Меди в России не было! А отсюда вместо любого
доказательства искусственно созданной истории можно задать
всего лишь один но объёмный вопрос- Как вообще было начато
именно в т.н. "Московии" производство первых орудий труда?
Этот вопрос к истории Центральной России вообще никто не
задавал.. Вот например- Как, когда, из чего, "чем" был сделан в
Москве первый напильник?
@@@
А если и Суворов воевал Каменными Топорами!?
Таинственный Абсурд Огнестрельного оружия России!
I- Например "Дымный порох"
По составу это- 2 части серы. 2 части селитры. 1 часть угля. В
России не было СЕРЫ, и естественно не было СЕЛИТРЫ..Откуда
Селитра в России?
Не из чего было сделать порох тому же Петру№1
II-
Мушкеты.- Пётр№1 не смог бы их сделать до 19 века
СВЕРЛО СЛОЖНЕЙ БОИНГА и СТЕЛС
Знаете ли вы что Сверловка стволов огнестрельного оружия самая
сложнейшая операция в механической обработке. Это так
называемое "глубокое сверление" самый сложный процесс в мире .
Никому в голову почему-то никогда не приходило поймать
обычного производственного инженера и спросить - Смогли бы он
на любом современном (2014) Московском заводе ВПК просто
просверлить кованный стальной пруток длиной 70- 90-100-120 см,
с хорошим качеством канала этого отверстия. Ну это как раз
военные кремнёвые и капсульные ружья и мушкеты всего периода
вооружения до начала изготовления нарезного оружия и до
создания унитарного патрона.
И вдруг окажется что это возможно сделать только в двух цехах
Российской Федерации на двух заводах- В Ижевске и Туле.
(сейчас возможно только в Ижевске на американских станках)
Но дырку не длинней 55см!!!.
(Это вам не ракеты в Космос запускать!)
Всё дело в Законе Всемирного Тяготения. Любой инструмент в
данном случае сверло чем больше его длина выходящая за границу
квадрата= диаметра тем больше оно стремиться провиснуть на
такое же кратное превышение над длиной равный диаметру.
Это страшная экспонента и этот вектор силы возрастает настолько
насколько длина превышает базовый "квадрат"-пл-Диаметра.
А сопротивление металла при сверловке ещё усиливает этот
эффект. Тут неуправляемый уход с геометрически заданной
прямой по оси канала сверления неизбежен. Что бы
компенсировать этот уход с оси надо было как бы "обмануть" этот
вектор, и самое рациональное это вращать одновременно и деталь
и сверло.
Короче, - Для сверловки и шлифовки стволов нужны были-
ДВУХ ШПИНДЕЛЬНЫЕ СТАНКИ И СУПЕР СВЁРЛА
1-Это базовый тип станка- Когда Левый Шпиндель вращает уже
идеально выточенную заготовку, выточенную для идеального
закрепления.. А справа в "Бабке" находится 2-й шпиндель в
котором вращается Сверло..
2- Можно применять и Одно шпиндельные станки но тогда сверло
для "выставке" по оси Сверления удерживают в пространстве
концентрирующие и поддерживающие элементы (Люнеты итп
лабуда )
3- Иногда применялись методы сверления когда на неподвижное
сверло "наезжала" проточенная заготовка итп
Но в любом случае это была сложнейшая схема учитывая
важнейшую задачу- Сохранить неизменной линию входа сверла в
заготовку…
Свёрла - Первое- Лучший металл в Мире! Булату тут нечего
делать!
Конструкция сверла- Немыслимо сложная конструкция учитывая
очень маленький диаметр и то что внутри сверла должен проходит
канал по котором под давлением подаётся охлаждающая жидкость
Сверло должно иметь выборку в диаметре-профиле сверла, что бы
выводить стружку которая образуется в процессе обработки..
Сверло должно иметь форму которая как бы сама себя центрует в
отверстии, и не иметь Тянущего эффекта что бы участвовать в
векторе смещения..Это своего рода как бы Фреза..,
Проблема (вч.пр.) очень маленькие размеры
(Чем крупнее калибр тем всё технически проще..)
И к этому, -Относительная совмещённая выставка-монтаж-сборка
всех частей станка-Бабки-Люнетов итп должна была обеспечить в
конце устройства этой системы идеальную (оптико-механическую)
соосность Оси Шпинделей или оси сверла и детали. Некоторые
станки устанавливались вертикально.. Главное-
Для достижения этого уровня, каждый элемент станка который
участвовал конструктивно в выставки этих осей изначально
изготавливался с самыми идеальными параметрами по классу
точности и классу чистоты обработки поверхности..
Это уже требовало поэтапно создавать все станки производящие
каждую деталь последнего станка с высочайшим уровнем контроля
за идеальным процессом обработки поверхности данной детали..
Это уже общий качественно ВЫСШИЙ уровень производства и
технологического обеспечения…
Некоторые станки устанавливались вертикально..
К нему невозможно выйти если у вас в руках кузнечная кувалда а
на ногах лапти..
Эти станки и специальные т.наз. "пушечные" свёрла великий
продукт Америки, которой Прогрессоры помогли сделать
качественный рывок в своём развитии. (США- Прямой продукт
Прогрессоров. Но об этом поговорим чуть позже)
Это всё было создано в конце 18 и в начале 19 века в США и чуть
позже в Европу стали поступать и американские станки как
прототипы и документация по их производству.. Англия, Франция
и Германия.. и только с середины 19 века эти станки стали
поступать в Россию в филиалы иностранных компаний которые
открывали свои отделения на базе Российских заводов.
Но это в конце 19-го.. Господа..
Кто и как сверлил стволы ТЕХ "русских" мушкетов?
Точнее- Откуда вообще взялись мушкеты в России?
А были ли они вообще тогда? В России?
Напильники не умели делать, а мушкеты могли?
Лит.: Д Современные американские станки в автотрак-
торном производстве. Сбор, под pt-д. А. Бриткина. ч.4,Зу-
борезные п многошпппдельные сверлильные и нарезаль-
пые станки, М.—JI.. 1932; Диннебир И., Сверление, пер. с нем., JI.,
1927; Соколов М.,. Инструментальное дело, 2 изд.,Л., 1926; IIIухар
дти Шютте, Справочник металлиста, нер. с нем., М.—Л., 1927;
Режущий и сверлильный инструмент для обработки металлов со
снятием стружки, «Труды О-ва герм, инженеров производствен
ников», пер. с нем., М.,1928; Орга-Справочник, 2 изд., т. 2, М.,
1926; Мигай В,Теория резания металлов, М.—Л., 1932; Саввин Н.,
Обработка внутренних повехностей. Сверление и шлифовка.
Инструменты, М.—Л., 1926; Панкин А., Резание металлов на
станках, М.—Л., 1929;
Нu11еr. Fr. Die Werkzeugmaschinen, 4Aufl. В,1923; «Machinery*
.N.Y., 1931.Kronenberg М., Grundztige d. Zerspanungslehre, В.,1927;
Sommerfeldt R., Uber den Hinterschliff v.Spiralbohrern, «Mitt. Forsch.»
B., 1914, H. 161; Кessner, Die Priifung d. Bearbeitbarkeit d. Metalle u.
Legierungeo, Ibid.; B., 1918, H. 208; BerkC. K., Der Deutsche
Werkmeisterkalender, Band. «Schneidwerkzeuge u.Vorrichtun-gsbau*,
Lpz., 1923; Machinery’s Encyclopedia,v. 2, N. Y., 1917—25;
Machinery’s Handbook. 6 ed.,N. Y.,1927; II Ci 11 e, Taschenbuch f.
Betriebsingenieure, 3 Aufl.B., 1928; К u r r e i n М., Die Bearbeitbarkeit
d. Metallein Zusammenhang m. d. Festigkeitspriifung, «Werkstatts-
technik», B., 1927, Jg. 21; P a t k a у St., Bearbeitbarkeit,Bohrar-beit u.
Spiralbohrer, ibid., 1928, Jg. 22, II. 24;Vogelsang P., Wie weit haben
sich Formen u. Arbeitsbedingungen von Spiralbohrern u. Fr&sern an die
genormten Werkstoffe angepasst, ibid., 1928, Jg. 22, H. 5; Kronen berg
М., Wissenschaft u. Praxis beiin Bohren,«Werkzeugmaschine», B.,
1929, Jg. 33, H. 12; Bearbeitungvon Leichtmetallen mit spanabhebenden
Werkzeugeu,ibid.,B.f 1930, Jff. 34'. H. 22; StoewerH. J., Wirtschaf-
tliches Bohren und Frisen, «Maschinenbau*, B., 1931, B. 10, H. 4;
Schlesi nger G., Bohrarbeit u. Bohrmaschine, «Werk-etattstechnik*, В»,
1928, Jg. 22, H. 24; Poliakoff R.,Twist Drill Dynamometer, «American
Machinist*, L., 1919,v 50, p. 1132; Boston O. W. and О x f. о r d C. J.,
ibid., 1930, v. 71; Gawehn H., Das Spanwinkelpro-blem des
Spiralbohrers, «Maschinenbau*, B., 1931..
@@@
ПЁТР №1 РЕАЛЬНО ПЕРВЫЙ "РЕАЛЬНЫЙ" ЦАРЬ?
Есть одна особенность правления Петр№1 которая делает
возможным предположить то что это был, возможно реально
первый физически существовавший т.н. "ЦАРЬ"
1-Как вы знаете (или не знаете) но только период Петра№1 как-то
чётко выражен в подлинных документах, которые в их
натуральном виде существуют в реальности! Вот лежат как есть..
Не все конечно, но те которые остались вполне доступны к
прочтению
2-Весь предшествующий период истории России представлен нам
только в СПИСКАХ!=КОПИЯХ вообще всех документов, Писем,
Договоров, Летописей и Какописей итп лабуды.
Знал ли сам Пётр№1 свою роль в истории?
3- Если вы внимательно прочтёте все Указы Петра то вас поразит,
то, что в его период вообще всё началось с НУЛЯ!
Пётр№1 Вообще не знал как выглядит
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕЧАТЬ! И ГДЕ ОНА!?
1707 . Пётр даёт письменный Приказ Т.Н.Стрешневу:
"Росыскать в Приказах (Приказ это государственное учреждение
аналог Министерству. Посольский приказ=Мининдел) и
нарочитых старых домах ( Аналог Архивам и Управлениям)
Жалованные грамоты Великих Князей до Ивана Грозного и
осмотреть какие в то время были печати московские"
И к этому прилагается Указ Петра где даётся Приказ создать
мастерскую где государственные гравёры создавали бы всю
подобную Государственную атрибутику..(П и Б. т.IX вып.1-
2,№2993)
4- Мы все вроде знаем что Пётр ввёл как бы новый "Европейский"
тип одежды (Мужики живущие в Неолите не в счёт)
А не было до того никакой "СВОЕЙ" одежды!!!
Он сам ходил в шкурах и висел на хвосте!
Интересен Идиотский указ Петра№1 от 21 октября 1715 года. Он
повелел не делать полотно с традиционной российской шириной
холста, ( Аршин "+" "-" 71-73 см) а производить полотно с
широким стандартом который ценился в Европе ( "+" "-" 140 и 210-
см)
И никто ничего не понял но полотно стало исчезать!
И Только тогда когда оно вообще перестало поступать на продажу
и государственную закупку, в интендантсво, завопили "Вай-Дот"!
И стали разбираться..
Петру№1 Доложили что широкое полотно невозможно
производить в крестьянских избах так как во первых не было таких
широких ткацких "станков", и не было столяров которые бы умели
производить такие станки но главное в том, что эти широкие
ткацкие рамы было бы невозможно разместить в крестьянских
домах, и потому крестьяне опасаясь наказаний за узкие холсты
вообще прекратили производить ткани по всей России. Надо было
издать новый Указ отменявший прежний..
Пётр понятия не имел как выглядит крестьянская изба!!!!
(Весь период правления Петра№1 это издание Указов и
последующая отмена этих Указов.. Часто его Указы отменяли
после его смерти.. Отменили -Практически все..)
@@@
5- Петроград-Продукт Петра№1.. И это как бы показатель того
уровня архитектурно эстетических требований Петра№1 к Городу..
По крайней мере к столице.. Это как бы клон Европейского города
только в уменьшенном виде и в единственном экземпляре на всю
страну!!
Петербург это стандартный город Европы!!! Но!
В таких Дворцах как "Зимний" жили "Бароны" Европы
В Европе их десятки тысяч! От Валахии до Андалузии!
Но и этот единственный образцовый город не смогли
продублировать нигде в России! Кстати, а ведь мы в реале и
вообще не знаем что такое был русский город в его период и до
того. Кроме выдуманных романов про старину и киношек есть ли
что-то достоверное?
Условно - Есть! Но это то, что писали иностранцы.. Если эти книги
хоть как-то переводили..
Например, вот что писал про Москву посетивший Россию
дипломат-посредник Антонио Пассевино.
Папа Григорий №13 послал в Москву Посольство. Из всего
того что писал Пассевино я приведу одну жуткую цитату которая
описывает Москву периода 1581-2 года!...
«Но самое ужасное это жилища московитов, которые все
деревянные даже у богатых людей и сановников. Это просто
брёвна безо всякой отделки. Стёкол нет и маленькие окна
затянуты бычьими пузырями, которые открывают когда
туземцы обогревают свои дома».
«У московитов печи не имеют труб через которые огонь и
дым выходит через крышу. У них это выходит через
раскрытые окна и двери»
НО ПО ЛЕГЕНДЕ-
УЖЕ ПОСТРОЕН КРЕМЛЬ И ВСЕ СУПЕР СОБОРЫ!
ПОЧЕМУ ЖЕ ИХ НЕ УВИДЕЛ ПАССЕВИНО!?
ЕСЛИ ОН ГОВОРИЛ С ИВАНОМ №4
ТО ЦАРЬ ИВАН ЖИЛ В ЧУМЕ!!!???