МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования
«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

Юридический факультет
Кафедра международного права

ДАНЧЕНКО МАТВЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

САНКЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

Курсовая работа
студента 1 курса
специальности «Правоведение»
дневной формы получения образования

Научный руководитель
Игнатик Марина Ивановна,
Заведующий кафедрой международного права
кандидат юридических наук

Гродно 2020
 Содержание

1. Введение…………………………..………………………………………..….3

Глава 1. Общие положения о международно-правовых правонарушениях,

ответственности за них и международно-правовых санкций………………….6

Раздел 1.1. Понятие, основания и субъекты международно - правовых

санкций…………………………………………………………………………….6

Раздел 1.2. Понятие и виды правонарушений и международно-правовой

ответственности…………………………………………………………………..9

Глава 2. Общие положения о международных правонарушениях…………...13

Раздел 2.1. Виды и формы международно-правовой санкций

государств…..........................................................................................................13

Раздел 2.2. Ответственность за правомерную деятельность. Обстоятельства,

исключающие ответственность государства Ответственность за правомерную
деятельность…………………………………………………………………..….19

Заключение…………....………………………………………………………….22

Список источников……………………………………………………………....24

2
 Введение

Тема данной курсовой работы – санкции в международном праве,

является своеобразной дочерней темой отрасли международного права.
Поэтому, на мой взгляд, чтобы обосновать актуальность выбранной для
исследования темы, необходимо обозначить, какое место институт санкций
занимает в международном праве, и что представляет из себя. Для успешной
работы над данной темой необходимо изучить правовую природу и
составную структуру санкций в международном праве. Но прежде
необходимо перейти от общего к частному.

Итак, международное право является масштабной, самостоятельной

отраслью права. Своеобразное «ядро» международного права составляет
система принципов и норм, регулирующих отношения властного порядка
между государствами и другими субъектами международной арены.
Международное право является регулятором международных отношений,
которое поддерживает правопорядок и стабильность, создает условия для
консолидации государств для решения общих проблем, тем самым
поддерживает безопасность в мире. В качестве целей для исследования на
мой взгляд нужно отметить изучение понятия, структуры и специфики
санкций в международном праве. Ещё одна цель – исследование видов и
форм международной ответственности для субъектов. Так же необходимо
обозначить условия назначения международно-правовой ответственности и
условия её исключающие.

Как и любая другая отрасль права, международное право имеет свой

круг субъектов. И, как правило, для успешного функционирования какой-
либо отрасли права или института, который имеет свои функции, принципы
и круг субъектов, для воздействия на этот круг субъектов следует применять
санкции, что известно ещё из курса общей теории права. Значит, когда один
из субъектов международного права берет на себя обязательство, и не
исполняет его, то наступает ответственность. Таким образом, международно-
3
противоправное деяние субъекта международного права влечет за собой
международную ответственность.

На данный момент действие санкций особенно губительно в условиях,

складывающихся из-за распространения коронавируса SARS-COV-2.
Например на сегодняшний день Италия является наиболее пострадавшим
государством от вируса и несёт большие убытки из-за антироссийских
санкций, поэтому итальянские юристы призывают к отмене ограничительных
мер против России.

Международное право развивается наряду с международными

отношениями и охватывают всё новые области обеспечивая государством
правовые рамки сотрудничества в различных сферах. Современное
международное право вырабатывалась долгое время и является результатом
деятельности государств, международных организаций и иных участников
международных отношений.

Теперь, когда актуальность темы на мой взгляд доказана, необходимо

обозначить основные «отправные» моменты, которые хотелось бы
рассмотреть в рамках данной курсовой работы. Начать следует с понятия и
оснований международной ответственности для субъектов, так же
рассмотреть виды и формы санкций, которые на сегодняшний день
существуют в международном праве.

Для качественного и осмысленного изучения выбранной темы

необходимо будет изучить множество как основных, так и второстепенных
нормативно-правовых актов, которые используются в международном праве,
изучить точки зрения компетентных авторов в области международного
права и на основе сопоставления мнений экспертов попытаться сделать свой
осмысленный вывод по результатам исследования.

Качественный, полный анализ литературы и соответствующих актов

международных документов поможет глубоко разобраться в теме курсовой

4
работы, добиться целей, поставленных для исследования данной теме,
изучить специфику санкций в международном праве, составить своё мнение
и возможно, найти способ решения какой-либо из проблем, стоящих перед
институтом международно-правовой ответственности.

5
Глава 1. Общие положения о международно-правовых правонарушениях,
ответственности за них и международно-правовых санкций. Раздел 1.1.
Понятие, основания и субъекты международно-правовых санкций

Международно-правовые санкции — коллективные или односторонние

принудительные меры, применяемые государствами или международными
организациями к государству, которое нарушило нормы международного
права. Санкции есть специальные меры обеспечения, реализации
ответственности в конкретной форме. Санкции принято отличать от
международно-правовой ответственности.
В доктрине международного права нет чёткой оценки соотношения
международно-правовых санкций, контрмер и международно-правовой
ответственности. Существует множество теорий и взглядов по этому поводу.
С одной стороны международно-правовые санкции считают формой
ответственности государства, а с другой стороны формы его ответственности
наряду с принудительными мерами рассматривают как международно-
правовые санкции.
По вопросу соотношения международно-правовых санкций и
международной ответственности И.И. Лукашук считал, что «принуждение,
будь то контрмеры или санкции, представляет самостоятельный институт,
который связан с ответственностью, но обладает иными характеристиками.
На него распространяется действие норм относительно принудительных мер.
Контрмеры и санкции являются средством реализации правоотношений
ответственности». [9. С. 31]
По мнению В. А. Василенко, «в равнозначном отнесении и форм
ответственности, и мер принуждения к негативным для субъекта-
правонарушителя последствиям под влиянием внутригосударственных
концепций, которые были в значительной мере основаны на отождествлении
ответственности и принуждения». Г. Вебер отмечал: «Санкция — понятие
весьма широкое и употребляемое в самом различном смысле. Санкция
охватывает все правовые последствия, которые предусмотрены для

6
обеспечения норм от нарушения». Подобной точки зрения придерживается и
М. Л. Форлати Пиккьо: «Понятие санкций, выработанное в международном
праве, пригодно для определения всех последствий неправомерного деяния,
которые имеют место в отношении субъекта, несущего ответственность». В
курсе П. Гуггенхайма в качестве санкций выступают и возлагаемое на
субъекта-правонарушителя возмещение ущерба, и контрмеры, и
коллективные принудительные меры международных организаций14. В то
же время имеют место варианты определить ответственность как санкцию.
Так, П. Рейтер ответственность государства называет «санкцией
обязательства», а Ж. Берлиа — «санкцией исполнения международных
правомочий». Из этой точки зрения следует, что международная
ответственность является формой международно-правовых санкций. [1 с. 3]
Исходя из данных мнений учёных можно сделать следующие выводы:
Ответственность – это действия нарушителя, а санкции – это действия
потерпевшего субъекта международной ответственности. Ответственность –
обязанность нарушителя, санкции – право потерпевшего. Ответственность –
волевое действие нарушителя, санкция применяется вопреки его воли.
Однако несмотря на то, что данной теме посвящено немалое
количество работ, в науке до сих пор не выработано единого, понятия
международно-правовых санкций. Если же понимать санкции в широком
смысле, то можно констатировать, что в данном варианте тактические цели
санкций максимально приближены к целям любой военной операции,
соответственно, регламентироваться они будут нормами международного
гуманитарного права и права вооруженных конфликтов. В данном случае
подразумевается однозначная карательная сущность военных санкций.
Кроме того, если исходить из того, что целью санкций является
восстановление состояния международного мира и безопасности,
воздействие санкций допустимо лишь до тех пор, пока не восстановлен
международный правопорядок, что может определить исключительно Совет

7
Безопасности ООН.

Субъектами международно-правовой ответственности являются

субъекты международного права. Основным субъектом международного
права является государство или государства в процессе образования в случае
борьбы народа за свою независимость. Международные организации как
субъект международного права так же несут ответственность за свои
действия.
В 1949 г. Международный суд сформулировал положение, согласно
которому ООН может быть субъектом правоотношений ответственности,
отстаивая свое право на обеспечение соблюдения обязательств, принятых в
отношении Организации. В 1999 г. Международный суд определил, что ООН
несет ответственность за поведение ее органов или агентов. Эти положения
подтверждаются в комментарии к статьям об ответственности:
международная, т.е. межправительственная организация в соответствии с
международным правом «обладает отдельной правосубъектностью и несет
ответственность за собственные деяния, которые совершаются этой
организацией посредством ее органов или должностных лиц» [10 с. 197]
По общему принципу индивиды, не будучи субъектами
международного права, а будучи в случаях, когда международное право
защищает их интересы, в частности, в случаях возмещения причиненного
им ущерба, лишь дестинаторами его норм, не могут быть ни субъектами
международного деликта, ни субъектами претензий об ответственности. При
этом некоторые учёные придерживаются точки зрения, что частные лица
являются субъектами международного права, а значит и субъектами
международной ответственности. Однако общепринятой считается точка
зрения, что индивиды не являются субъектами международной
ответственности, в частности потому, что они несут персональную
ответственность за совершенные международные преступления, а
именно международную уголовную ответственность.
8
Раздел 1.2. Понятие и виды правонарушений и международно-правовой
ответственности

Международные отношения были бы невозможны, если субъекты этих

отношений не несли ответственность за свои неправомерные действия.
Некоторые нормы, регулирующие вопросы международной ответственности,
закреплены в Конвенции о международной ответственности за ущерб,
причиненный космическими объектами, а также Международной конвенции
о пресечении преступления апартеида и наказании за него и Конвенции о
предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Так, статья 2
Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный
космическими объектами, обязывает «государство нести абсолютную
ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его
космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в
полете»
Cохраняется общее правило: международную ответственность за
применение международного права несет государство в целом. Оно несет
ответственность за соответст вующую деятельность всех государственных
органов, должностных лиц, а также лиц физических и юридических.
Государство обязано обеспечить, чтобы в пределах его юрисдикции никто не
препятствовал применению норм международного права. Обязанность
государств обеспечить реализацию норм международного права всеми
своими органами является необходимым условием функционирования этого
права и издавна подчеркивается в международной практике. Организация и
деятельность органов государства по применению норм международного
права регламентируются внутренним правом1. Общее руководство и
осуществление внешних сношений относится к компетенции
исполнительной власти, как наиболее для этого приспособленной. [8, с. 120]
Международное правонарушение представляет собой сложное
правовое явление. С юридической точки зрения, в качестве международного
9
правонарушения рассматривается деяние субъекта международных
правоотношений, в котором имеются признаки состава международного
правонарушения.
В соответствии с распространенным среди юристов мнением, под
международным правонарушением понимают всякий вред, причиненный
другому государству главой какого-либо государства путем нарушения
международной юридической обязанности
Международное правонарушение характеризуют следующие
основные признаки:
международная общественная опасность, причинно-следственная
связь, наказуемость, противоправность.
Международно-общественная опасность – это способность
международного правонарушения причинять вред охраняемым
международным правом отношениям и объектам.
Противоправность правонарушения обусловлена наличием правил
поведения, зафиксированных в международно-правовых обязательствах
субъектов международного права, и выражаются в нарушении этих
обязательств и, следовательно, прав других лиц.
Причинно-следственная связь выражается в том, что причиной
причинённого вреда является международное правонарушение. В тех
случаях, когда изучение обстоятельств дела выявило иную причину
возникновения вредных последствий, ответственность данного субъекта не
наступает.
Наказуемость представляет собой правовое последствие
правонарушителя. Признавая определённые деяния правонарушениями,
субъекты международного права устанавливают возможность привлечения
правонарушителя к международной ответственности. [14 ст.186]
В международном правонарушении принято выделять объективные и
субъективные признаки которые дают основу для привлечения субъекта к
ответственности и образует состав международного преступления.
10
 Международное преступление – это деяние, нарушающее столь
основополагающие, жизненно важные интересы мирового сообщества, что
оно рассматривается как преступление перед международным сообществом в
целом. К международным преступлениям относятся агрессия, геноцид,
рабство, наемничество.
Международные преступления:
- совершаются государствами, должностными лицами государства,
использующими механизм государства в преступных целях, а также
рядовыми исполнителями;
-совершаются в непосредственной связи с политической позицией
государства;
- посягают на международный мир и безопасность и угрожают основам
международного правопорядка;
- влекут ответственность государства как субъекта международного
права и персональную ответственность исполнителей, должностных лиц.
Ответственность за международные преступления наступает в рамках
международной (а в некоторых случаях и национальной) юрисдикции.
Преступление международного характера (международное уголовное
преступление)- это деяние физического лица, посягающего на права и
интересы двух или нескольких государств, международных организаций,
физических и юридических лиц, пользующихся международной защитой:
незаконный захват воздушных судов, подделка денежных знаков, захват
заложников, незаконные операции с радиоактивными веществами и др.
Преступления международного характера:
- затрагивают интересы двух или нескольких государств, юридических
лиц и/или граждан;
- совершаются отдельными физическими лицами;
- совершаются вне связи с политикой государств;
- влекут персональную уголовную ответственность правонарушителей
в рамках национальной юрисдикции.
11
 К международным деликтам следует относить международные
правонарушения, не вошедшие в первые две группы. К ним относятся:
нарушение государством договорных обязательств, не имеющих
основополагающего значения; невыполнение юридическими и физическими
лицами положений международных конвенций (например. Конвенции о
международной купле-продаже товаров 1980 г.); невыполнение решений
международных судов и арбитражей; нарушение государствами своих
односторонних международно-правовых обязательств и т.д.

12
 Глава 2. Общие положения о международных правонарушениях.
Раздел 2.1.Виды и формы международно-правовых санкций
государств
Существует множество видов международных санкций, среди которых
коммерческие или торговые: полное или частичное эмбарго, прекращение
технического обслуживания; финансовые: блокирование иностранных
активов правительства, ограничение доступа на финансовые рынки,
прекращение предоставления финансовой помощи; санкции в отношении
передвижения: запрет на въезд своего государства определенных лиц и групп
лиц, запрет на перемещение любых видов транспортного сообщения;
дипломатические: полный или частичный отзыв сотрудников
дипломатических представительств из страны-объекта санкций,
аннулирование дипломатических виз; спортивные и культурные : запрет на
участие в спортивных соревнованиях лиц или групп лиц, представляющих
страну-объект санкций, прекращение научного, технического и культурного
сотрудничества путем обмена и поездок с участием лиц или группы лиц;
процессуальные санкции: прекращение или лишение права голоса, лишение
права на представительство в выборных органах международной
организации, непринятие или исключение из членства в международной
организации .
Санкции делятся на 2 категории:
1)Индивидуальные
2)Коллективные
В первом случае санкции выражаются в виде принудительных мер на
недружественный акт, ограничение права государства в связи с нарушением,
непризнание, разрыв отношений, самооборона. Во втором случае санкции
выражаются в отказе членства в международной организации либо же его
приостановление, коллективные вооружённые меры.
13
 Ответственность реализуется в определённых формах
Реторсии и репрессалии относятся к категории индивидуальных
материальных мер международно-правового принуждения.
Реторсии – ответные ограничительные меры; правомерные
принудительные действия государства, совершаемые в ответ на
недружественный акт другого государства, не составляющий
международного правонарушения.
Реторсия - инструмент реализации, применения на практике принципа
взаимности в двусторонних международных отношениях. Это встречная
ограничительная или иная мера пострадавшей стороны, принимаемая по
отношению к причинителю вреда в ответ на деликт или недружественный
акт, не являющийся деликтом. Примером реторсии в ответ на
недружелюбный акт может служить отзыв посла в ответ на недружественное
заявление официального лица страны, принимающей посольство, в адрес
страны, которую представляет посол. Нарушение государством
дипломатических иммунитетов в сфере двусторонних дипломатических
отношений составляет деликт. Ответное нарушение таких иммунитетов
(реторсия), если оно является соразмерным, представляет собой правомерное
действие, эффективный способ прекращения деликта, форму и одновременно
средство реализации международной ответственности за вред, возникший
из деликта. Серьезное нарушение соразмерности при применении реторсии
не является реторсией, такое нарушение может составлять самостоятельный
деликт. Целью применения реторсии является восстановление принципа
взаимности в отношениях соответствующих государств. Поэтому меры,
используемые в качестве реторсии, должны быть пропорциональны
вызвавшему их акту и прекращаться с момента восстановления прежнего
положения.
В соответствии с нормами МП применение реторсии в отношении
определенного иностранного государства не может рассматриваться как
нарушение принципа не дискриминации. 
14
 Репрессалии – Индивидуальные принудительные меры
потерпевшего государства в ответ на нарушение международного
обязательства (приостановление экономических соглашений с государством-
нарушителем, разрыв дипломатических отношений с отзывом
дипломатического представительства). Запрещается применение
вооружённых репрессалий – военных действий против государства-
нарушителя. [11 с 213].
Условием правомерности применения репрессалий является то, что они
имеют своей исключительной целью побудить государство-деликвент к
прекращению деликта, предоставлению удовлетворения за вред или ущерб
или иному удовлетворительному разрешению ситуации. С репрессалиями
связано множество злоупотреблений, главным образом, в тех случаях, когда
они применялись в качестве повода для достижения собственных
политических целей путем противоправного применения силы под видом
репрессалии.
Страны-члены НАТО использовали нарушения прав человека в
Югославии в 1999 году в качестве предлога для вооруженного нападения на
эту страну путем бомбардировок ее территории.
Репрессалии делятся на:
1. мирные репрессалии, не связанные с применением вооруженной
силы. Это требование потерпевшего государства об отозвании
дипломатического персонала, разрыв дипломатических отношений, закрытие
консульских представительств, эмбарго (запрещение ввоза в государство-
деликвент или вывоза из него товаров и валюты), бойкот (прекращение
пострадавшим государством торговли, а также финансовых и других связей с
государством-деликвентом), морская блокада (закрытие части
неприятельского берега для морских сношений), принудительное задержание
государством в своих портах  или водах всех видов судов или грузов
государства-деликвента.

15
 2. военные репрессалии (связанные с применением военной силы).
Применение военных репрессалий в мирное время категорически запрещено
международным правом и квалифицируется как международный деликт или
международное преступление. Известны только два случая правомерного
применения военных репрессалий: самооборона и меры вооруженного
характера, принимаемые государством в ответ на нарушения законов и
обычаев войны в ходе вооруженного конфликта.
Особым видом санкции является самооборона. Она выражена в
применении к правонарушителю вооружённых мер в соответствии с Уставом
ООН в ответ на вооруженное нападение. Действия государств по
самообороне ни в коей мере нельзя противопоставлять принудительным
мерам, осуществляемым по решению Совета Безопасности ООН. Статья 51
Устава ООН гласит, что Устав не затрагивает неотъемлемого права на
индивидуальную или коллективную самооборону до тех пор, пока Совет
Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания
международного мира и безопасности. При этом меры по Уставу ООН не
отменяют и не заменяют действий по самообороне.
Виды самообороны:
- необходимая оборона, которая представляет собой отражение актов
применения вооруженных сил, не являющихся актом агрессии (например,
принудительные меры в отношении воздушных и морских судов, вторгшихся
на территорию государства);
- самооборона от агрессии – это отражение акта агрессии при помощи
вооруженной силы, применяемое в соответствии с обязательствами
государств по международному праву, и, прежде всего, по Уставу ООН.
Между этими видами самообороны существуют некоторые отличия:
- при необходимой обороне действия правонарушителя не носят
систематического характера, имеет место эпизодический характер
правонарушения, не имеющий целью развязывание войны;

16
 - при самообороне от агрессии между потерпевшим государством и
агрессоров возникает состояние войны, поэтому ответные меры
характеризуются высокой степенью интенсивности: необходимо отразить
вооруженное нападение, восстановить международный мир и обеспечить
международную безопасность, а также обеспечить привлечение
правонарушителя к ответственности.
Также одной из форм является сатисфакция – выражается в
возмещении морального ущерба, причинённого государством международно-
противоправным действием. К примеру, оскорблённое государство может
потребовать публичных извинений, что такие неправомерные действия
больше не повторятся в будущем.
Ресторация – восстановление первоначального состояния какого-либо
объекта. Например, восстановление качества воды которая была загрязнена
по вине государства.
Материальная ответственность наступает в случае нарушения
государством своих международных обязательств, связанных с причинением
материального ущерба. Она может быть выражена в форме репарации,
реституции и субституции. Репарации представляют собой возмещение
материального ущерба в денежном выражении, товарами, услугами. Объем и
вид репараций, как правило, применяются на основе международных
договоров. Сумма репараций обычно значительно меньше объема ущерба,
причиненного войной. Например, по решению Крымской конференции 1945
г. репарации с Германии составили всего 20 млрд. долл., что даже
несопоставимо с нанесенным Советскому Союзу ущербом в целом.
Реституция – возвращение одним государством другому имущества,
незаконно захваченного им во время войны. Например, В 1946 году США,
Великобритания и Франция создали трёхстороннюю комиссию по вопросам
реституции золота, реквизированного Третьим рейхом в период Второй
мировой войны в оккупированных государствах Европы. Объектом
реституции может быть также возвращение неправомерно захваченного или
17
неправомерно задержанного имущества в мирное время, т.е. вне связи с
военными действиями.
Субституция является одной из разновидности реституции и
предполагает замену неправомерно уничтоженного или повреждённого
имущества
зданий, транспортных средств, художественных ценностей, личного имущест
ва и т.п. вне связи с военными действиями.
Особой формой политической ответственности государств является
приостановление прав и привилегий, вытекающих из членства в
международной организации (лишение права голоса, права на
представительство в главных органах, права на получение помощи и
обслуживание и др.), и как крайняя мера - исключение из международной
организации. Например, за агрессию против Финляндии вопреки
существовавшему международному договору между СССР и Финляндией о
ненападении СССР был исключен из Лиги Наций в 1940 г.

18
 Раздел 2.2 . Ответственность за правомерную деятельность.
Обстоятельства, исключающие ответственность государства

Любое противоправное действие государства влечёт за собой

международную ответственность этого государства. В международном праве
в отличие от внутригосударственного права нет системы
правоохранительных органов таких как суд, прокуратура и т.д. обладающих
полномочиями контролировать и наказывать за правонарушения.
Государства являются субъектами ответственности и реализуют ее путём
применения индивидуальных и коллективных мер к государству-
нарушителю.
В международном праве нет конвенции по регулированию основных
видов и форм ответственности. Действует только Резолюция 56/83.
Ответственность государств за международно-противоправные деяния,
закрепляющая основные принципы международной ответственности. В
настоящее время Комиссия международного права разрабатывает проект
конвенции об ответственности государств. Поэтому институт
ответственности продолжает базироваться на международном обычае.
Ответственность государства наступает в результате нарушения им
международного обязательства, независимо от того, обусловлено ли оно
международным договором или обычаем. Противоправное поведение
государства выражается в действиях его органов. Государство отвечает за
действия любого законодательного, исполнительного, судебного,
центрального или местного органа. Государство не отвечает за
противоправные действия физических лиц или юридических лиц, если явно

19
не установлено, что они действовали от имени государства или по его
поручению.
Однако в действительности могут иметь место обстоятельства, которые
препятствуют на данном этапе выполнению государством своих
обязательств, в том числе выполнению их в срок. Статьи об ответственности
государств за международно-противоправные деяния, подготовленные
Комиссией международного права и одобренные LVI сессией Генеральной
Ассамблеи ООН 12 декабря 2001 г., содержат перечень обстоятельств,
исключающих противоправность. Ответственность государств исключается
при следующих условиях.
1. В случае достижения государствами взаимного согласия
относительно действий, которые противоречат ранее принятым или
обязательствам или соответствующим нормам международного права.
2. В случае если действия государства вызваны противоправными
действиями другого государства и являются правомерными с точки зрения
международного права мерами в отношении государства-правонарушителя,
или, иными словами, когда имеется вина самой потерпевшей стороны.
Такиме меры могут быть применены также по поручению или уполномочию
компетентной международной организации.
3. Если деятельность государства была вызвана непреодолимой силой
или не поддающимися контролю непредвиденными внешними событиями.
Причем предполагается, что оба указанных события не позволили
государству действовать в соответствии с ранее принятыми на себя
обязательствами или понять, что его проведение не соответствует этому
обязательству.
4. Если субъект поведения, представляющий данное государство, в
ситуации крайнего бедствия не имел мной возможности спасти свою жизнь
или жизни вверенных ему людей. На практике случаи бедствия были в
основном связаны с воздушными или морскими судами, которые

20
оказывались на территории государства из-за плохих погодных или условий,
технической неисправности.
5. Если государство было вынуждено нарушить принятые на себя
обязательства при наличии крайней необходимости, но при выполнении ряда
одновременно действующих условий: абсолютно исключительный характер
ситуации; неизбежность характера опасности, угрожающей жизненно
важным интересам государства и его населения; невозможность устранить
такую опасность другими средствами; непременно временный характер
действия, ограниченный рамками периода опасности.
6. Если государство, наносящее ущерб другому государству вопреки
действующим нормам международного права, действует в целях
самообороны от агрессии в соответствии со ст.51 Устава ООН, совершаемой
этим другим государством.

21
 Заключение

В результате исследования можно сказать, что не все установленные

задачи удалось решить. Понятия международных санкций и международно-
правовой ответственности довольно схожи, но исходя из мнения таких
учёных, как И.И Лукашук, В. А. Василенко, Г. Вебер, М. Л. Форлати Пиккьо,
П. Гуггенхайма, Ж. Берлиа, П. Рейтер всё-таки можно выделить некоторые
отличия между данными терминами. Ответственность – это действия
нарушителя, а санкции – это действия потерпевшего субъекта
международной ответственности. Ответственность – обязанность
нарушителя, санкции – право потерпевшего. Ответственность – волевое
действие нарушителя, санкция применяется вопреки его воли.
Были определены субъекты международно-правовых санкций -
Основным субъектом международного права является государство или
государства в процессе образования в случае борьбы народа за свою
независимость. Международные организации как субъект международного
права так же несут ответственность за свои действия. Также общепризнанной
точкой зрения является то что частные лица не могут быть субъектами
международной ответственности прежде всего потому, что не несут
ответственность за международные преступления.
Были определены основания международной ответственности, хотя
Расхождения по данному вопросу среди исследователей также весьма
22
значительны и принципиальны. Ключевым пунктом споров является вопрос,
могут ли государства применять санкции индивидуально, или же введение
санкций находится в исключительной компетенции международных
организаций.
понятие правонарушения, его виды, признаки и характеристика. Мною были
исследованы основные виды и формы санкций, какие из них являются
мирными, а какие военными. Также мною были приведены примеры
применения каждой из форм санкций.
Как мне показалось, проблемой международной ответственности
является то, что в международном праве в отличие от
внутригосударственного права нет системы правоохранительных органов
таких как суд, прокуратура и т.д. обладающих полномочиями расследовать
преступления исполнять судебные решения, обеспечивать безопасность,
вести профилактическую деятельность по предупреждению правонарушений.
Государства являются субъектами ответственности и реализуют ее путём
применения индивидуальных и коллективных мер (санкций) к государству-
нарушителю.
По моему мнению, тема санкции в международном праве в
современное время актуальна как никогда, из за них в мировом сообществе
всё больше возникают напряжённые ситуации, возникают политические
конфликты, случаются кризисы в сфере экономики и разгораются войны.
Таким образом, можно констатировать: санкции являются важным
институтом отрасли ответственности в современном международном праве.
Данная отрасль, к сожалению, развивается чрезвычайно медленно из-за
недостатка кодификации, политизированности вопросов, связанных с
международно-правовой ответственностью, а также из-за наличия
многочисленных разногласий по отдельным направлениям ответственности,
например по санкциям. Развитие данной отрасли, в частности института
санкций, означает вполне реалистичное признание применения силы в
качестве одного из ключевых системообразующих факторов международной
23
жизни. Сегодня очевиден разрыв между принципом неприменения силы,
зафиксированным во многих международных правовых актах, и
катастрофическим количеством случаев фактического применения силы.
Развитие и дальнейшая кодификация отрасли международно-правовой
ответственности, в частности института международно-правовых санкций,
позволит поставить международные правонарушения в определенные
правовые рамки.

Список источников
1. Соотношение ответственности и санкций в международном праве:
доктринальные подходы. Курдюков Геннадий Иринархович
2. Газета.ru
3. Лысенко А.С., Стазаев А.Ю. Международные правонарушения и
преступления государстВ // Научное сообщество студентов:
междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. LXV междунар.
студ. науч.-практ. конф. № 6(65).
4. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско
26.06.1945). Статья 2. http://base.garant.ru.
5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. N
56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные
деяния». Ст.ст. 1, 28, 29. http://base.garant.ru.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву
(UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982). Ст.31.
7. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный
космическими объектами (Заключена в г. Москве, Лондоне,
Вашингтоне 29.03.1972).
8. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Том. I. – М., 2016.
– 654

24
9. Лукашук И.И. Право Международной ответственности //
Международно-публичное и частное право.2002.№2.с.31
10. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть.
11. (Источник из дома)
12. Гукова И.А. Международное публичное право.2019.
13. Международное публичное право / под ред. Бекяшева К.А. (2005)
14. Бирюков, П. Н.  Международное право в 2 т. Том 2 : учебник для
академического бакалавриата — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2019.
15. Международное право / под ред. Блатовой. H. Т. М., 1987. С. 167;
Черниченко,С.
16. Хименес де Аречага Эдуардо. Современное международное право. С.
413.
17. Багинян К.А. Международные санкции по уставам Лиги Наций и ООН
и практика их применения. — М., 1948. С. 51.
18. Основы права: Учебник/ под общ. ред. Шишко Г.Б. – Мн.: Амалфея,
1998. -768 с.

25