Вы находитесь на странице: 1из 4

Таблица 4.

2 Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника


Период
Коэффициенты 2014 2015 2016 2017 2018

Коэффициенты,
характеризующие
платежеспособность
должника
К-т абсолютной ликвидности 0.0026 0.029 0.0094 0.0074 0.00149
К-т текущей ликвидности 0.76 0.96 0.96 0.7 0.66
Показатель обеспеченности
обязательств должника его
активами 0.93 0.97 1.03 0.99 1.1

Степень платежеспособности 4.49 2.56 2.18 2.27 2.09

К
нной деятельности должника
Темпы роста в %%
2015/2014 2016/15 2017/16 2018/17

1115.38462 32.4137931 78.7234043 20.1351351


126.315789 100 72.9166667 94.2857143

104.301075 106.185567 96.1165049 111.111111

57.0155902 85.15625 104.12844 92.0704846


Методика прогнозирования банкротства, адаптированная для
российских условий, предложенная Р.С. Сайфуллиным и Г.Г.
Кадыковым. Пятифакторная модель данной методики следующая:

R = 2К1 + 0,1К2 + 0,08К3 + 0,45К4 + К5 , где

табл 4.3 Методика прогнозирования банкротства Р.С. Сайфуллина и Г.Г.


Кадыкова
Произведени
 Значение на  Множите е
 Коэф-т  Расчет 31.12.2018 ль  (гр. 3 х гр. 4)
1 2 3 4 5

К1 Коэффициент
обеспеченности
собственными
средствами

-0.65009 2 -1.30018
К2 Коэффициент
текущей ликвидности
0.828884774168 0.1 0.0828884774
К3 Коэффициент
оборачиваемости
активов
3.476099898947 0.08 0.2780879919
К4 Коммерческая маржа
(рентабельность
реализации
продукции)
0.010570282224 0.45 0.004756627
К5 Рентабельность
собственного
капитала 0.579472541579 1 0.5794725416
Итого (R): -0.354974362

Как мы видим, значение итогово


вероятность банкротства организа
к-ты, рассчитанные по Правил
Согласно модели Сайфуллина-Кадыкова, если значение итогового
показателя R<1 вероятность банкротства организации считается
высокой, если R>1, то вероятность низкая. Из таблицы выше видно, что
значение итогового показателя составило 1,16. Это значит, что
вероятность банкротства мала, финансовое положение организации
можно считать устойчивым.
ы видим, значение итогового показателя R= -0,35, что меньше 1. Это говорит о том, что
ость банкротства организации считается высокой, тем более стоит учитывать, что многие
, рассчитанные по Правилам арбитр.управляющего, были значительно ниже нормы.