V A Asrian - Vladimir Bagirov

75.
581
90
90 ..

. –
– .: « », «», 2021,
192 .
ISBN 978-5-906132-15-4

-

(1936–2000) –
.

! ", #!$
% # 1961 !,
&
!
, !& %
!&,
!

# !
.

& '.*. #, '. +!, . / .
75.581
© .
, 2018
© « », «», ;
,
ISBN 978-5-906132-15-4
, 2021
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ И ВСЯ ЖИЗНЬ
Баскетбол или шахматы?

В один из теплых сентябрьских дней 1945 года в скромное старое
здание бакинского Дворца пионеров и школьников, располагавше-
еся на улице Хагани, вошел худощавый, элегантно одетый мужчина
лет 35, и, сняв шляпу, вежливо попросил вахтера проводить его к ди-
ректору.
«Артист, должно быть, – подумал вахтер, оценивая внешность и
манеры незнакомого посетителя, – наверное, будет вести драмати-
ческий кружок». Однако многоопытный вахтер, немало повидавший
на своем веку, на этот раз ошибся. Пришедший вовсе не был арти-
стом и не собирался приобщать бакинских ребят к искусству Мель-
помены. Он поклонялся Каиссе, музе шахмат, и появился во Дворце
пионеров для того, чтобы организовать здесь первую в Баку детскую
шахматную секцию. Звали этого посетителя Сурен Теодорович Абра-
мян, и был он известным в Баку шахматистом, одним из сильнейших
мастеров Закавказья.
Первые послевоенные годы были временем небывалого интереса
к спорту. Страна, одержавшая Великую Победу в тяжелейшей схват-
ке с фашизмом, стремилась к победам и в спорте. Намного позже эта
жажда побед нашла отражение в словах популярной песни – «Мы
должны всем рекордам наши звонкие дать имена!» С мечтой о гря-
дущих победах десятки, сотни тысяч мальчишек и девчонок по всей
стране буквально атаковали спортивные секции, от желающих зани-
маться футболом, баскетболом, волейболом, боксом, борьбой, лег-
кой атлетикой, плаванием и другими видами спорта не было отбоя.
Не стали исключением и шахматы. В Баку, где в военные годы было
проведено несколько крупных соревнований, таких, как вызвавший
настоящий ажиотаж матч Макогонов – Флор (ход партий которого
даже по просьбе раненых бойцов передавался в бакинские эвакого-
спитали), турнир пяти с участием Макогонова, Флора, совсем еще
юного Бронштейна, Эбралидзе и Абрамяна, полуфиналы чемпиона-
тов СССР 1944 и 1945 годов, интерес к шахматам был огромным. И
В. Асриян Владимир Багиров
неудивительно, что созданная Абрамяном секция Дворца пионеров

быстро приобрела особую популярность.
Сурен Теодорович отбирал наиболее способных ребят, из кото-
рых, как подсказывало ему тренерское чутье, могут вырасти хорошие
шахматисты. И он почти не ошибался в своем выборе. Через школу
Абрамяна, получившего впоследствии звание заслуженного тренера
СССР, прошли практически все сильнейшие шахматисты Азербайд-
жана 50–60-х годов, в том числе международные гроссмейстеры Вла-
димир Багиров и Татьяна Затуловская. Здесь, во Дворце пионеров,
под руководством еще одного ученика Абрамяна – Олега Приворот-
ского – начнет впоследствии свой шахматный путь будущий чемпи-
он мира Гарри Каспаров. Словом, школе этой есть кем гордиться.
Так же, как и другой, о которой тоже надо сказать несколько слов –
и потому, что она того заслуживает, и потому, что самым непосред-
ственным образом связана с героем моего повествования.
В 1958 году в издательстве «Молодая гвардия» вышла в свет книга
известного спортивного журналиста Виктора Васильева (автора книг
«Актеры шахматной сцены», «Седьмая вуаль», «Жизнь шахматиста»,
«Загадка Таля». «Второе я Петросяна») под названием «Познакомь-
тесь с шестой спортивной». Эта книга рассказывала о самой пре-
стижной в Баку школе, которую называли в городе не иначе как «ше-
стая спортивная». Здесь под руководством известного всем бакинцам
физрука Леонида Эдуардовича («Лендардыча») Юрфельда начинали
свой путь в спорте многие будущие знаменитости, в том числе про-
славленный форвард бакинского «Нефтяника», московского «Дина-
мо» и сборной СССР Алекпер Мамедов. Здесь учился в 40-х годах
скромный мальчуган по имени Дженик, сын всесильного «хозяина»
Азербайджана, первого секретаря ЦК Компартии республики Мир
Джафара Багирова, чей особняк располагался по соседству со шко-
лой, и уже одно это обстоятельство делало ее особой, «элитной». В
«шестой спортивной», которая была мне хорошо знакома, потому
что в ее стенах начинался и мой школьный путь, учился и однофа-
милец Дженика – худощавый, высокий подросток, которого звали
Володя Багиров. Юрфельд долго уговаривал его заняться баскетбо-
лом (школьной сборной нужны были рослые ребята), но у Володи
почему-то не очень лежала душа к этой игре. Правда, и шахматистом
Володя становиться поначалу не собирался. Но так случилось, что
стал все же им.
Ему было 11 лет, когда он, пятиклассник, летом 1947 года пере-
ступил порог Бакинского Дворца пионеров и школьников. Пришел,
Двадцать лет и вся жизнь
чтобы записаться в фотокружок, а попал случайно в шахматную сек-

цию и начал заниматься у Абрамяна.
Новичок преподносит сенсацию

В январе 1960 года в Ленинграде стартовал финал 27-го чемпио-
ната СССР по шахматам, собравший по традиции тех лет очень силь-
ный состав. Правда, в последний момент отказался от участия в тур-
нире гроссмейстер Пауль Керес, которого неожиданно включили в
состав партийно-правительственной делегации Советского Союза во
главе с первым заместителем Председателя Совета Министров СССР
А.И. Микояном, в те дни впервые отправившейся с официальным
визитом на Кубу, где за год до этого свершилась революция и к вла-
сти пришел Фидель Кастро. В Кремле, видимо, сочли, что на родине
Капабланки будут рады увидеть среди почетных гостей и известного
советского гроссмейстера, да еще такого, как Керес, который не раз
встречался за доской с великим кубинцем.
Место Кереса в чемпионате оказалось вакантным, и тогда в тур-
нир решено было допустить 23-летнего бакинского мастера Влади-
мира Багирова, который успешно выступил в полуфинале всесоюз-
ного первенства и, хотя в финал напрямую не попал, но значился
первым в кандидатском списке. Имя Багирова никому тогда ни о чем
не говорило. Известно было только то, что он лишь в 1958 году стал
мастером, выиграв в Баку квалификационный матч у Якова Эстрина
со счетом 7,5:6,5, и является чемпионом Азербайджана. Никто дебю-
танта всерьез не принимал, и кое-кто из участников даже не без ехид-
ства подшучивал над его высоким ростом (свыше 190 см) – «это что
за баскетболист здесь появился». Такое снисходительное отношение
к новичку объяснялось не только тем, что его никто не знал, но и тем,
что он лишь в последний момент был включен в столь представи-
тельный турнир, как чемпионат СССР.
«Понимаешь, – рассказывал мне спустя годы Багиров, – я ведь
формально, по итогам полуфинала, в финал не попал, хотя сыграл
достаточно успешно и был внесен в список кандидатов, который
всегда составлялся на случай, если кто-нибудь неожиданно откажет-
ся от участия. И вот за 3-4 недели до начала чемпионата Сурен Тео-
дорович Абрамян сказал мне, чтобы я взял отпуск на работе и поехал
в Москву. Объяснил он свой совет так: вдруг кто-то откажется играть
в финале (мало ли что может произойти), начнут подыскивать замену
из списка кандидатов. Если ты будешь в это время в Баку, о тебе мо-
гут и не вспомнить. Поэтому ты должен быть в Москве, напоминать

о себе в шахматной федерации, Спорткомитете, и тогда тебя, моло-
дого и перспективного, наверняка включат в финал. Я внял совету
Абрамяна, взял отпуск и поехал в Москву. И что ты думаешь! Неожи-
данно в последний момент отказался играть Пауль Керес, одно место
в финале оказалось свободным, и, как и предсказывал Абрамян, его
отдали мне. Так что я очень благодарен Сурену Теодоровичу – если
бы не последовал его совету, неизвестно, удалось бы мне сыграть в
том чемпионате. Ну и конечно, неоценимы были советы Абрамяна
по поводу выбора дебютного репертуара и тактики в турнире, кото-
рая себя полностью оправдала».
А тактика была такой – играть спокойные, надежные дебюты, вы-
зывать огонь на себя и стараться использовать слабости в позиции
соперников, вызванные чересчур авантюрными, плохо подготовлен-
ными атаками. Багиров позже вспоминал: «Каждый, кто садился со
мной за доску, наверное, считал себя обязанным взять у меня, де-
бютанта, очко». Но лихие атаки на своего короля бакинский мастер
хладнокровно отбивал. Пройдут годы, и когда выяснится, что в лице
Багирова советские шахматы получили одного из наиболее искусных
мастеров защиты, его станут называть «бакинской крепостью», как
когда-то, в далеких тридцатых называли другого бакинца – Владими-
ра Андреевича Макогонова. И первыми почувствовали на себе всю
прочность новой «бакинской крепости» участники того ленинград-
ского чемпионата СССР 1960 года. Багиров защищался спокойно и
уверенно, не упуская возможности перейти в контратаку, демонстри-
ровал солидную дебютную подготовку, зрелое понимание позиции в
миттельшпиле и четкую игру в эндшпиле.
Итог выступления новичка произвел сенсацию. Багиров занял по-
четное четвертое место вслед за Корчным, Петросяном и Геллером.
Причем, в личных встречах он обыграл и ставшего впервые чемпи-
оном страны Корчного (который, правда, допустил грубый промах,
случайно взявшись не за ту фигуру), и Спасского, и Бронштейна...
Немногие из советских гроссмейстеров, даже самых титулованных,
могли похвастать таким замечательным дебютом во всесоюзном пер-
венстве. Багиров получил первый гроссмейстерский балл и, казалось,
второй не за горами. В том же 1960 году бакинец успешно выступил в
турнире Центрального шахматного клуба в Москве. Здесь он вновь,
и на этот раз совершенно заслуженно, обыграл Корчного, которому
так и не удалось уже до самого отъезда из СССР в 1976 году урав-
нять счет личных встреч с Багировым (на два поражения он ответил
впоследствии лишь одной победой – в 1972 году – и три партии за-

кончились вничью). А Бронштейн еще дважды проигрывал бакинцу
в финалах всесоюзных чемпионатов – в 1963 и 1972 годах.
Шипы после первых роз

Наградой за успешное выступление в чемпионате СССР стала для
Багирова поездка в 1960 году вместе с Юрием Авербахом в Австралию
и Индонезию для участия вне конкурса в первенствах этих стран.
Разумеется, никто из местных шахматистов составить конкуренцию
гостям из Советского Союза не мог, и они уверенно выиграли оба
турнира. Авербах был лучшим в Австралии, а Багиров – в Индонезии.
В 1961 году талантливый бакинский «мастер-полугроссмейстер»
в составе сборной СССР выигрывает командный чемпионат Евро-
пы в Оберхаузене, набрав на своей доске 5 очков из восьми. А в 1962
году он вместе с друзьями по студенческой сборной СССР, которую
возглавлял тогдашний чемпион страны Борис Спасский, становится
победителем Всемирной студенческой Олимпиады. Но вот дальше в
этой так удачно начавшейся шахматной карьере наступают трудные
времена. «Полугроссмейстером» Багиров будет оставаться долгих 18
лет, тщетно пытаясь повторить великолепный ленинградский успех
1960 года.
Не раз он был близок к цели, но она вновь и вновь оставалась не-
достижимой. Например, сильнейший по составу финал чемпионата
страны 1963 года в Ленинграде (отборочный в новом цикле борьбы
за мировую шахматную корону) Багиров, завоевавший право играть
в турнире, начал превосходно. Уже в первом туре он в острой борьбе
нанес поражение Бронштейну, применив черными защиту Алехина,
которая на многие годы стала его излюбленным оружием и в разви-
тие которой он внес неоценимый вклад, обогатив этот дебют новыми
идеями и посвятив ему монографию, приобретшую широкую извест-
ность и в СССР, и за рубежом. Багиров верил в защиту Алехина на-
столько, что, помнится, в финале первенства ЦС ДСО «Буревестник»
в 1969 году (проходило оно, кстати, в Баку) он во всех своих «черных»
партиях в ответ на 1.е4 играл только 1...f6. Такого, я уверен, не по-
зволял себе никто из самых ярых приверженцев защиты Алехина.
Удачный старт в чемпионате-1963 вселял радужные надежды. Ба-
гиров, обыграв черными Бронштейна и Осноса, долгое время шел в
лидирующей группе, и даже болезненная осечка в партии с Суэти-
ным, где он, играя черными, в ответ на эффектную, но отнюдь не
выигрывающую жертву ферзя на g7 избрал из двух возможных про-

должений не лучшее (h6 вместо g6) и в итоге проиграл, не сбило
его с настроя. Хотя, конечно, было потеряно не только важное очко,
но и задето его самолюбие искусного мастера защиты. Ему ведь так
хотелось опровергнуть эту жертву! Вот что писал об этой нашумев-
шей партии гроссмейстер Андрэ Лилиенталь: «Делая этот ход (:g7
– прим. автора), белые полагались в основном на интуицию и на то,
что в практической игре за ограниченное время трудно вести точную
защиту от внешне грозного натиска белых фигур. И хотя через не-
сколько месяцев после партии аналитики доказали перевес защиты
над атакой, практическая оправданность такой жертвы несомненна».
И все же Багиров мог спасти эту злополучную партию даже по-
сле неверного отступления королем, но последовали новые ошибки
и в итоге – первый ноль в турнирной таблице. Он взял себя в руки
и выиграл у Бондаревского, вновь вернувшись в группу лидеров. Но
вот дальше произошло нечто неожиданное – последовали три по-
ражения кряду от Нея, Геллера и Спасского, которые отбросили его
далеко назад.
Особенно обидным был проигрыш Спасскому, против которо-
го Багиров, игравший белыми, применил оригинальный дебютный
план в сицилианской защите (эту идею Спасский позаимствует у сво-
его соперника и спустя 6 лет использует в 19-й партии второго матча
с Тиграном Петросяном, в которой добьется эффектной победы) и
получил явно лучшую позицию. В этот момент в пресс-бюро гросс-
мейстеры сходились на том, что Спасскому вряд ли удастся спасти
партию, и лишь мудрый Бронштейн философски изрек, порядком
удивив коллег: «Выиграет Спасский, потому что он знает, чего хочет,
а Багиров – нет». И, действительно, Багиров словно не мог решить,
надо ли ему играть на выигрыш или, избегая острых продолжений,
не спеша «поплыть к ничейной гавани». Такая нерешительность, как
правило, к добру не приводит. Он промедлил, потерял нить игры и
в итоге проиграл. Так превосходно складывавшийся турнир был по-
сле трех «нулей» подряд безнадежно испорчен. И только в последнем
туре Багиров вновь блеснул– он черными великолепно провел пар-
тию с Леонидом Штейном и, внезапно перейдя в контратаку, бук-
вально разгромил соперника, кстати, ставшего в тот год чемпионом
СССР.
Итог чемпионата получился не таким уж плохим – 11-е место при
20 участниках, всего на пол-очка позади Корчного, замкнувшего
десятку. Но Багиров был недоволен – ведь удачное начало обещало
гораздо большего. Тем не менее результат, а главное, качество игры

произвели должное впечатление, и он получил право на поездку вме-
сте с Геллером на представительный международный турнир в Бе-
вервейке. Перед поездкой в Голландию разделил вместе с Антоши-
ным первое место на впервые проведенном в Баку международном
турнире, и в хорошем настроении отправился в «страну тюльпанов».
Но там его ждало разочарование. Удачно начав турнир, он с третье-
го по шестой туры неожиданно потерпел четыре поражения подряд
(единственный случай в его карьере) – от Лендьела, Пахмана, Пор-
тиша и Бобоцова. Было от чего растеряться. Он все же сумел взять
себя в руки и выиграл три партии кряду, но рассчитывать на успех
уже не мог, закончив турнир с 50-процентным результатом – 7,5 из
15. После этого началась полоса затяжного кризиса, который бакин-
цу удалось миновать лишь к концу шестидесятых годов. Он неплохо
выступает в чемпионатах СССР 1967, 1970 и 1972 годов. В первом из
них, проходившем по так называемой швейцарской системе, оказы-
вается на 9-м месте, набрав 8,5 очка из 13. В следующем – делит 10-12
места (при 22 участниках), и, наконец, в чемпионате 1972 года, со-
стоявшемся в Баку, при том же количестве играющих занимает 8-9
строчки в турнирной таблице вместе с Семеном Фурманом.
Однако в начале 70-х годов о Багирове стали говорить больше как
о тренере, нежели как о шахматисте. В это время он стал постоянно
сотрудничать со Львом Полугаевским, и их творческое содружество
оказалось весьма полезным для обоих. Полугаевский получил в лице
Багирова прекрасного советчика, надежного, преданного друга, спо-
собного помочь и во время подготовки к соревнованиям, и в ходе их
(межзональные турниры в Петрополисе и Маниле, претендентские
матчи с Карповым, Мекингом, Корчным). Ну а Багиров, постоянно
общаясь с одним из сильнейших гроссмейстеров мира, каким, не-
сомненно, являлся в те годы Полугаевский, многое почерпнул для
себя, обогатил свою игру новыми идеями. И хотя Багиров перешаг-
нул уже 40 -летний рубеж (а это, чаще всего, критический возраст для
шахматиста), в его карьере произошел долгожданный скачок.
Двадцать лет спустя

В 1977 году в Баку должен был пройти турнир первой лиги всесо-
юзного чемпионата, но Багиров в отборе к нему не участвовал, так
как ездил с Полугаевским в Швейцарию на претендентский матч с
Мекингом, а значит, играть в этом столь важном для него турнире не
1 В. Асриян Владимир Багиров
мог. Спасение пришло в лице тогдашнего председателя Спорткоми-

тета СССР Сергея Павлова. Он принимал Полугаевского и Багирова
после победного матча с Мекингом. Павлов был очень доволен (Ме-
кинга советское спортивное руководство побаивалось – бразилец,
которого на родине называли «шахматным Пеле», выиграл уже вто-
рой межзональный турнир подряд) и, поздравив с победой, спросил
гостей, нет ли у них каких-либо просьб. У Полугаевского их не было,
а Багиров, воспользовавшись представившейся возможностью, ска-
зал, что хотел бы сыграть в турнире первой лиги в Баку, объяснив
причину своего неучастия в отборе. Павлов сказал, что эта проблема
легко разрешима и тотчас дал соответствующую команду. Так Баги-
ров оказался в числе участников турнира первой лиги.
Он понимал, что это, по всей вероятности, последний шанс сде-
лать тот самый решающий шаг и получить наконец заветное гросс-
мейстерское звание. Чувствовал, что находится в хорошей форме и
готов к такому шагу. Это показал и турнир. Багиров отлично провел
его, отметившись, в частности, эффектной победой черными над Бе-
лявским, и уверенно попал в высшую лигу. И здесь, в Ленинграде, в
компании лучших шахматистов страны, он оказался на высоте. Про-
играв лишь одну партию (Полугаевскому), он разделил с Геллером
и Талем 5-7 места и спустя 17 лет вновь получил гроссмейстерский
балл. Второй на этот раз не заставил себя долго ждать. Уже через
несколько месяцев (апрель – май 1978 года) в зональном турнире
ФИДЕ во Львове с участием ведущих гроссмейстеров страны, куда
Багиров был допущен по итогам выступления в высшей лиге чемпи-
оната СССР, он выполнил, наконец, гроссмейстерский норматив,
вновь напомнив всем о прочности «бакинской крепости». «Когда он
позвонил домой из Львова, то плакал от счастья», — вспоминает его
жена Ира. «Наконец-то. Я — гроссмейстер! Я — гроссмейстер!» – все
время повторял он.
Радость Багирова понять было можно. Трудной и долгой ока-
залась для него дорога к гроссмейстерскому званию, в ту пору еще
не подверженному нынешней инфляции. Мастером он стал в 1958
году, а гроссмейстером – в 1978-м, когда было ему уже почти со-
рок два. Дорога длиной в 20 лет! Но эти два десятилетия, которые
понадобились Багирову для того, чтобы сделать шаг, отделяющий
мастерское звание от гроссмейстерского, были, бесспорно, самыми
плодотворными в его шахматной жизни. Все это время он был ли-
дером азербайджанских шахмат, проиграв за 20 лет лишь один чем-
пионат республики (в 1965 году его опередил Султан Халилбейли).
Двадцать лет и вся жизнь 1
Он возглавлял сборную Азербайджана на пяти Спартакиадах наро-

дов СССР, будучи душой команды и вместе с Татьяной Затуловской
ее главной ударной силой. Багиров был участником восьми финалов
всесоюзных первенств, что само по себе является великолепным до-
стижением, учитывая высочайший статус этих элитных турниров,
собиравших, по существу, лучших шахматистов мира. Он встречался
за доской со всеми советскими чемпионами мира – от Ботвинника
до Каспарова. И сыграв вничью с Гарри (и отстав от него в итоге на
пол-очка) в своем последнем финале – турнире высшей лиги 1978
года, в котором разделил 10-13 места, он понял, что отныне лидером
азербайджанских шахмат становится этот 15-летний юноша, которо-
му, без сомнений, уготовано блестящее будущее. Конечно, ему это
было не очень приятно, ведь в течение двадцати лет именно он был
лучшим шахматистом республики и не имел конкурентов, а теперь
надо было смириться с непривычной и задевающей его самолюбие
ролью «второго номера».
Прощай Баку, здравствуй, Рига!

А в следующем году – 1979-м – в жизни Багирова произошли
большие перемены. Он расстался с Баку, с городом, где прошли луч-
шие годы его жизни, где у него было много друзей, чью поддерж-
ку не переставал ощущать никогда. И он понимал, что, выражаясь
словами Сент-Экзюпери, «старых друзей наскоро не создашь и нет
таких магазинов, где торговали бы друзьями». Но что поделаешь,
спортивное руководство Азербайджана, к которому он много раз об-
ращался с просьбой о содействии в улучшении жилищных условий
(а они оставляли желать много лучшего) так и не смогло ничем по-
мочь ему. Багиров даже пытался воспользоваться помощью моего
шефа – директора Азербайджанского информационного агентства
(Азеринформа) Ефима Григорьевича Гурвича. Дело в том, что в 1978
году Багиров вместе с Гурвичем ездил в Италию в составе делегации
Азербайджана, где и познакомился с ним. Возглавлял делегацию тог-
дашний секретарь ЦК Компартии республики по идеологии Рамиз
Мамедзаде. курировавший и вопросы спорта. Багиров, пользуясь
случаем, обратился к нему с просьбой о помощи. Мамедзаде пред-
ложил поговорить на эту тему по возвращении в Баку. И вот перед
тем, как звонить в ЦК, Багиров решил зайти к нам, в Азеринформ,
посоветоваться с всезнающим Гурвичем, вхожим к самому Гейдару
Алиеву, негласным советником которого в то время являлся. Я встре-

тил Багирова в приемной Гурвича, он коротко рассказал мне о цели
визита, я пожелал ему удачи, и он вошел в кабинет шефа. Беседовали
они не очень долго. Ефим Григорьевич сказал Багирову, что позво-
нить Мамедзаде, конечно, нужно, раз такая договоренность суще-
ствует. Другое дело, даст ли что-нибудь этот звонок. А в этом опыт-
нейший, всегда хорошо информированный Гурвич, видимо, очень
сомневался.
Как и предполагал мой шеф, звонок секретарю ЦК ничего не дал.
И тогда Багиров решился на отъезд из Баку. Он понял, что с появ-
лением в Баку такой яркой звезды, как Каспаров, интерес к нему –
многолетнему лидеру азербайджанских шахмат, отошедшему те-
перь как бы на второй план, пропал. А раз так, то ждать прежнего
отношения со стороны руководства республики, внимания к тем
или иным его просьбам больше не приходится. Его прошлые заслу-
ги никого, и прежде всего республиканский спорткомитет во главе
с Геннадием Рзаевым, уже не интересовали. И вняв совету Михаила
Таля (своего ровесника), с которым он дружил много лет, Багиров
переехал в Ригу. Таль, пользовавшийся огромным авторитетом и по-
пулярностью в родном городе, помог выделению для Багирова пре-
красной квартиры в Риге, и Владимир Константинович сменил ка-
спийские берега на балтийские. Латвия получила хорошего шахма-
тиста и опытного тренера, который работал со сборной республики
и выступал в ее составе как в советские времена, так и после распада
СССР, в частности, на Всемирных шахматных олимпиадах 1992 и
1996 годов. Багиров секундировал Талю в самых ответственных со-
ревнованиях, в том числе и на московском межзональном 1982 года,
на котором работал и я. Мы сидели с ним рядом в зале гостини-
цы «Спорт» и помню как он волновался за Таля, у которого трудно
складывался турнир. В Риге Володя много занимался с молодежью.
Среди тех, кто проходил «багировскую школу», был, между прочим,
и один из сильнейших гроссмейстеров мира 90-х – начала 2000-х
годов Алексей Широв. Он вспоминал: «Владимир Константинович
был моим тренером с 86-го по 89-й годы. На выезде мы всегда жили
в одном номере гостиницы. Так было и в Москве, когда мы с Пике-
том занимались у Ботвинника, и на чемпионате мира среди кадетов,
и на других турнирах. Потом я начал работать с Ланкой, и отно-
шения учитель – ученик у меня с Багировым сменились, скорее,
на партнерские. Но отношения наши всегда оставались самыми до-
брыми. Он был блистательный аналитик и замечательно понимал
игру. Оценка Багирова в анализе как бы подводила черту, его слово

было последним».
...В 1979 году, прощаясь с другом, последний раз прогуливаясь с
ним по любимому всеми бакинцами Приморскому парку, я видел
как тоскливо ему, как не хочется уезжать и у меня самого защемило
сердце. И уже в одиночестве возвращаясь домой, всю оставшуюся
дорогу я мысленно вспоминал историю своего знакомства с Баги-
ровым.
Вспоминая о прошлом
Я впервые увидел Багирова в сентябре 1960 года, когда студен-
том-первокурсником АзПИ–Азербайджанского Политехнического
института – пришел на практику на Бакинский машиностроитель-
ный завод имени лейтенанта Шмидта. Возле заводской проходной я
почти столкнулся с очень высоким человеком в очках, удалявшимся
в сторону от завода. Что-то знакомое почудилось мне в его умном,
выразительном лице, и я долго смотрел ему вслед, силясь вспомнить,
где его видел. И словно желая помочь мне, стоявший рядом рабочий
сказал: «Это – Владимир Багиров, шахматист. Слышал, наверное?»
Я кивнул головой. Слышал, конечно, и фото видел в газетах, оттого и
лицо его показалось таким знакомым.
Как я узнал потом, то был последний рабочий день Владимира
Багирова на заводе (здесь, кстати, работал инженером-энергетиком
и Сурен Теодорович Абрамян), куда он пришел в качестве инженера
после окончания нефтемеханического факультета Азербайджанского
индустриального института. Проработал недолго – всего год. Причи-
ну столь быстрого ухода спустя годы объяснил мне впоследствии сам
Багиров: «Понимаешь, после того, как я здорово выступил в чемпио-
нате СССР 1960 года, получил гроссмейстерский балл, мне на заводе
устроили торжественную встречу, дирекция тепло поздравила, даже
организовали банкет в мою честь. Однако потом мне дали понять,
что шахматы, конечно, – дело хорошее, но работа все же важнее. И
иметь инженера конструкторского бюро, целый год разъезжающе-
го по турнирам, заводу не очень выгодно. Словом, дали понять, что
надо выбирать – завод или шахматы. Я выбрал шахматы».
Он ушел с завода и стал получать стипендию Спорткомитета
СССР, которая назначалась ведущим шахматистам страны, и размер
ее определялся масштабом спортивных успехов получателя. Стипен-
дия, назначенная Багирову, была небольшой – кажется, всего 900 ру-
блей (после хрущевской деноминации 1961 года – 90 руб.) и, в сущ-

ности, равнялась его окладу инженера. Но на эти весьма скромные
деньги жить тем не менее в то время было можно, а самое главное, он
был теперь свободен от работы и мог целиком посвятить себя шах-
матам. Однако стипендию с Багирова через четыре года сняли после
злополучной неудачи в Бевервейке, когда решили, что он не оправ-
дывает возлагавшихся на него надежд. И тогда Багиров занялся тре-
нерской работой. Осенью 1964 года открылась руководимая им шах-
матная секция спортобщества «Буревестник», председатель которого
Сулико Лордкипанидзе всегда с особой теплотой относился к Баги-
рову, старался помочь ему, создать наиболее комфортные условия. И
Багиров ценил это. Он вспоминал: «Когда Сулико Константинович
организовал мне в 1958 году матч с Эстриным за звание мастера, он
ведь сильно рисковал. Никакой уверенности в том, что я выиграю
матч у Эстрина – опытного, сильного мастера – не было, а значит,
могли быть впустую потрачены деньги весьма небогатого финансами
студенческого общества на организацию матча. Но Лордкипанидзе
рискнул, он верил в меня, и я благодарен ему за это».
Между прочим, Лордкипанидзе был хорошо известен в студен-
ческом спорте не только Азербайджана, но и всей страны. Вспоми-
наю декабрьский день 1961 года в Баку, клуб имени Дзержинского,
где только что закончился чемпионат СССР по шахматам. В пресс-
бюро, куда я, в ту пору начинающий шахматист, «проник» за гросс-
мейстерскими автографами, счастливый Борис Спасский, впервые
ставший чемпионом страны, принимает многочисленные поздрав-
ления. К нему подходит Лордкипанидзе («лорд», как его называли в
Баку), обнимает, поздравляет. Помню растроганное лицо Спасско-
го и его слова: «Спасибо, Сулико, спасибо, дорогой!» Спасский, как
и Багиров, выступал тогда за «Буревестник» и, конечно же, хорошо
знал Сулико Константиновича, пользовавшегося большим автори-
тетом у спортсменов.
Итак, Багиров занялся тренерской работой. И хотя я в ту пору
занимался в шахматной секции Бакинского Дома офицеров у Вла-
димира Андреевича Макогонова, решил посещать и багировские
занятия в «Буревестнике» – интересно было посмотреть, как он ве-
дет их. К тому же я был студентом-пятикурсником АзПИ и имел
формальное право ходить в секцию студенческого общества. Баги-
ров, которому я сказал о том, что имею первый разряд и занимаюсь
у Макогонова, не возражал против того, чтобы я был членом и его
секции. Тем более, что он достаточно хорошо знал моего брата –
Эдика (много лет спустя он скажет мне однажды с улыбкой, даря

свою книгу: «Я знаю, братья Асрияны – самые верные мои болель-
щики»). Так что все устроилось, и я стал одновременно учеником
двух лучших шахматистов Азербайджана – Макогонова и Багирова.
Кстати, Багиров был не только преемником Макогонова, при-
нявшим у него эстафету лучшего шахматиста Азербайджана, но и
последователем его творческих установок. Та же классическая по-
становка партии, безусловная приверженность позиционным прин-
ципам, та же высокая техника эндшпиля. Михаил Ботвинник не раз
сравнивал Макогонова с Рубинштейном. «Макогонов тонко защи-
щался в стиле, напоминающем лучшие партии Рубинштейна», –
писал он в комментариях к одной из партий. Играть в стиле Ру-
бинштейна, а значит и Макогонова, любил и Багиров. «Именно на
макогоновских вкусах воспитывались мы, бакинские шахматисты
50-х – 60-х годов, чье становление проходило под непосредствен-
ным творческим влиянием Владимира Андреевича. И любой из нас
– от перворазрядника до мастера, каждый в свою силу, старался
играть по Макогонову», – говорил мне Багиров, когда я готовил к
изданию в конце 80-х годов свою книгу о Макогонове. Ну, а куми-
ром современных Багирову шахмат был Василий Смыслов, одним
из тренеров которого многие годы и был как раз Макогонов. Вот
такая логическая цепочка преемственности творческих взглядов –
Рубинштейн, Макогонов, Смыслов. Их творчество и сформировало
шахматное мировоззрение Багирова.
Итак, я стал посещать занятия багировской секции в «Буревест-
нике». Секция была не очень многочисленной и состояла в основ-
ном из студентов бакинских вузов. Хорошо помню всех тех ребят,
кто вместе со мной составлял поначалу ее костяк и с кем потом я
многие годы играл в бакинских турнирах. Это были Тофик Кери-
мов, Акиф Велибеков и Алик Махмудбеков, Иосик Фишман, Гриша
Левинский и Павлик Вайнтрауб, Каро Аскарян, Саша Багдасарян
(ныне известный ученый-физик, профессор Московского физико-
технического института, академик Национальной Академии наук
Армении) и Олег Кочарян, Коля Яковлев и Сережа Терехин. Как
видно из этого перечня имен, то был типичный бакинский интер-
национал – были среди нас и азербайджанцы, и армяне, и русские,
и евреи. Приходил одно время даже венгр – Науман, учившийся в
Баку в том самом вузе, который заканчивал и сам Багиров. Все мы
очень любили шахматы и были одной дружной семьей. Сменялись
поколения, одни ребята уходили, другие приходили, но интерна-
циональный состав багировской секции оставался неизменным. В

разное время у Багирова занимались ведущие шахматисты Азер-
байджана – Эльмар Магеррамов и Айдын Гусейнов (в ту пору ма-
стера, потом ставшие гроссмейстерами), мастера спорта Геннадий
Говашелишвили, Ашот Ованесян, чемпион Азербайджана 1981 года
Карен Григорян – тезка и однофамилец известного ереванского ма-
стера, многие другие.
Не только о шахматах
Багиров вел занятия интересно и весело. Он любил пошутить, рас-
сказать околошахматные истории, порой анекдотичные (а знал он
их множество и был прекрасным рассказчиком) и, закончив анализ
какой-нибудь партии или дебютного варианта, он обязательно делал
паузу и, желая дать нам, а заодно и себе, расслабиться, предлагал по-
говорить на отвлеченные темы. Говорили о житейских делах, о ба-
кинских новостях, и, конечно же, о футболе. Футбол Багиров любил
самозабвенно, болел (как и я, и еще один член нашей секции – То-
фик Керимов ) за ЦСКА и не пропускал ни одной футбольной теле-
трансляции. Готов был ради того, чтобы не пропустить ее, сделать
быструю ничью в турнире и поспешить к телевизору. Когда в 1970
году в бакинских магазинах появилась книга известного советского
журналиста, собственного корреспондента Центрального телевиде-
ния в Южной Америке, прекрасного знатока бразильского футбола
Игоря Фесуненко – «Пеле, Гарринча, футбол...», вызвавшая небыва-
лый ажиотаж среди любителей спорта, то Багиров одним из первых
приобрел ее, и рассказывал мне, смакуя самые интересные места,
что прочитал ее буквально взахлеб, за одну ночь. «Беги скорее в ма-
газин «Академкнига», что возле музея Низами, а то расхватают», –
сказал он мне. Я, конечно, сразу же рванулся в хорошо знакомый мне
книжный и купил новинку, которую, как и Багиров, прочитал, что
называется, залпом. А много лет спустя уже в Москве, встретившись
случайно с Игорем Фесуненко и разговорившись с ним о бразиль-
ском футболе, рассказал ему, какой популярностью пользовалась в
Баку (и, конечно, не только в Баку) та его книга, за которой последо-
вала и другая, на ту же тему – «Чаша Мараканы».
Особенно интересными были рассказы Багирова о тех крупных
турнирах, участником или свидетелем которых он становился. И
прекратив уже играть в «серьезные» шахматы, перестав регулярно
посещать занятия багировской секции, я тем не менее всегда нахо-
дил время наведаться в «Буревестник», чтобы послушать Багирова,

вернувшегося домой после очередной поездки и готового поделить-
ся впечатлениями о закончившемся соревновании – будь то финал
чемпионата страны, межзональный турнир или матч претендентов.
А вернувшись в 1976 году из Манилы, куда он ездил в качестве тре-
нера Полугаевского на межзональный турнир, Багиров удивил меня
рассказом о филиппинских народных целителях – хилерах, способ-
ных совершать операции без хирургических инструментов благода-
ря какой-то особой энергии рук, подобно скальпелю проникающих
в человеческое тело. Оказалось, что Багиров на себе испытал чудо
такой вот бескровной хирургии – случился приступ, его срочно от-
везли к одному из местных хилеров, который удалил ему грыжу. Я
слушал его, как сказку Шехерезады, не зная верить ли таким чудесам
или нет, настолько это казалась диковинным, невероятным...
Столь же интересно и увлекательно рассказывал он о футбольных
и теннисных матчах, которые ему доводилось смотреть. Побывав в
середине 60-х годов на московском международном теннисном тур-
нире, он, вернувшись красочно описывал все его перипетии, «на-
рисовал» портреты наиболее именитых участников, среди которых
была совершенно незнакомая мне немецкая теннисистка по фами-
лии Шахт. И на мой вопрос, чем же знаменита эта спортсменка, вро-
де бы, не относящаяся к числу теннисных «звезд», он ответил: «Да
ты знаешь, что это – дочь того самого Ялмара Шахта, президента
Рейхсбанка гитлеровской Германии, которого судили в Нюрнберге,
но оправдали вместе с фон Папеном и Гансом Фриче?», – сказал мне
Багиров. И заметив, как удивился я, услышав столь любопытную ин-
формацию, улыбнулся, довольный произведенным эффектом.
Теннис, кстати, и сблизил нас, несмотря на семилетнюю разницу
в возрасте и на то, что я, достигнув лишь кандидатского рубежа, рано
оставил шахматы, и общих шахматных дел у нас с Багировым уже не
было. Другое дело – теннис. Узнав о том, что я дружу с ракеткой,
Багиров предложил мне как-то встретиться на корте «Буревестника»,
который располагался по соседству с шахматным клубом этого сту-
денческого общества. Выяснилось, что мы играем примерно в одну
силу, а значит, можем быть постоянными партнерами. Мы и стали
ими. С тех пор (а было это в 1968 году) и до самого его отъезда из Баку
мы продолжали наш теннисный спарринг. Теннис был обязательной
частью его подготовки к турнирам, и, если я накануне намеченной
встречи звонил ему, чтобы предупредить, что у меня есть срочные,
неотложные дела и поэтому не смогу прийти, то в ответ слышал не-
довольное «Ты же мне срываешь подготовку!». И трудно было понять

– шутит он или говорит всерьез. И чтобы не огорчать его, я, когда
был занят, часто просил своего близкого товарища, Рафика Садыхо-
ва, хорошо игравшего в теннис, заменить меня в качестве багиров-
ского спарринг-партнера. Рафик охотно соглашался, и Багиров был,
конечно, очень доволен тем, что мне нашлась замена, и он не упустит
возможности сыграть пару сетов.
Играя, он настолько увлекался, что не хотел уходить с корта, осо-
бенно, если проигрывал. Вообще он был настоящим Игроком, игро-
ком с большой буквы, во что бы он ни играл – в шахматы, карты,
нарды или теннис. Процесс игры, противоборства так увлекал его,
что он часто не мог заставить себя прервать его. Однажды во время
нашего очередного теннисного поединка полил дождь, я предложил
уйти с корта, ведь мы могли испортить его, но Багиров наотрез отка-
зался: «Нет, давай закончим». Мы продолжали играть, грунт совсем
размяк, пришел Алик Гаджинский, следивший в «Буревестнике» за
состоянием корта, и, поняв бесплодность своих уговоров, снял сет-
ку, чтобы мы не могли играть и поскорее ушли. Но Багирова это не
смутило – мы продолжали играть и без сетки, начертив линию по-
среди корта, как это делает ребятня на своих детских площадках. И
только закончив очередную партию, мы ушли с корта, усталые, на-
сквозь промокшие – с наших трусов и маек стекала вода. Багиров, в
очередной раз проявил упорство. А однажды Тае Сметенко, которая
вела занятия детской теннисной секции «Буревестника», пришлось
буквально выгнать нас с корта, потому что при счете 5:5 мы хотели во
что бы то ни было доиграть сет, и не давали ей возможности начать
очередной урок с уже порядком уставшими от ожидания детьми.
Иногда за нашими баталиями наблюдал муж Таи – Олег Спири-
донов, известный бакинский тренер (воспитавший чемпионку СССР
Женю Бирюкову и таких известных в то время в стране мастеров ра-
кетки, как Рамиз Ахмеров и Елена Гишиян), с которым дружили и
я, и Володя. Олегу нравилось комментировать то, что происходило
на корте, он то подшучивал над нами, то давал вполне серьезные со-
веты, как надо было сыграть, объяснял, почему не получился тот или
иной удар, и мы внимательно слушали его наставления. Случалось, в
воскресные дни на корт приходил поиграть однофамилец Володи –
Кямран Багиров, в ту пору секретарь ЦК Компартии Азербайджана
(впоследствии, после отъезда в Москву Гейдара Алиева, ставший его
преемником на посту первого секретаря ЦК). Кямран в молодости
играл и в теннис, и в пинг-понг, участвовал в различных городских и
республиканских соревнованиях, был главным судьей проходившего

в Баку в 1961 году чемпионата СССР по настольному теннису. Он вел
себя на корте вполне демократично, ведь был человеком из нашего
общего мира – мира спорта.
Мы все – оба Багирова, Олег Спиридонов, я и частый гость кор-
та, бывший теннисист-«настольник» Маис Шейдабеков (в 1961 году
он вместе с победителем первого всесоюзного первенства ереванцем
Арутюном Акопяном стал в Баку чемпионом СССР в парном разря-
де), усаживались на большую скамейку вблизи корта, обменивались
новостями, и не только спортивными, но, конечно, в основном го-
ворили о теннисе, шахматах и футболе. А потом, прежде чем напра-
виться домой, мы с Володей заходили в расположенное рядом с кор-
том, у подножия фуникулера, летнее кафе «Чинар», где заказывали
мороженое и не спеша, с удовольствием, особенно в жаркий летний
день, поглощали порцию, а то и две, очень вкусного «пломбира», за-
одно обмениваясь впечатлениями от нашего теннисного поединка,
увлечено анализируя его, словно только что сыгранную шахматную
партию. О теннисе он любил говорить так же увлеченно, как и о шах-
матах. Вспоминаю, как в 1994 году, когда в Москве проходил оче-
редной этап Кубка мира по шахматам, я встретил в турнирном зале
Багирова, сидящего рядом со Святославом Мирзой, бывшим бакин-
цем, который был в конце 50 – начале 60-х годов одним из лучших
теннисистов страны, а потом и тренером сборной Москвы и был хо-
рошим шахматистом – например, в чемпионате Азербайджана 1950
года разделил 3-5 места. Я подсел к своим землякам, и мы весь вечер,
глядя на сцену, говорили тем не менее не только о шахматах, но и
о теннисе, вспоминали бакинских теннисистов – Сергея Лихачева,
Олега Спиридонова, известного музыковеда Даниила Христофоро-
вича Данилова – первого чемпиона Азербайджана по теннису, удер-
живавшего это звание 25(!) лет, кстати, имевшего первый разряд по
шахматам и игравшего еще в чемпионатах Баку 20-х годов вместе с
братьями Макогоновыми.
Торжество защитника
Играл Багиров в теннис так же, как и в шахматы, – очень цепко,
упорно защищался, не отдавая без борьбы ни одного очка. А когда
ему удавалось вытащить, казалось бы, совсем безнадежный мяч, он
кричал – «ты же знаешь, я – боец!» – и радовался этому так, словно
отразил за доской атаку Спасского или Таля. Он действительно был
настоящий боец, мог играть турнирную партию больным, с темпе-

ратурой под 38 градусов а то и выше, и учил такой же стойкости и
умению терпеть всех, кто занимался у него. У него в этом смысле,
действительно, было чему поучиться. Приведу лишь один пример.
Вот небольшая заметка, опубликованная в «64» во время чемпионата
СССР 1968 года, проходившего в Алма-Ате.
«В разгар девятого тура международному мастеру Владимиру Ба-
гирову, как снег на голову, свалилась лестница-стремянка. Кто так
неудачно поставил ее за сценой, установить не удалось. К счастью,
было тут «смягчающее обстоятельство» – тяжелый плюшевый зана-
вес смягчил удар. Утешением бакинцу может послужить то, что в этот
вечер ему, как снег на голову, свалилась и первая «единица».
Заметка написана легко и с юмором, очевидно, чтобы развлечь,
позабавить читателя, но на самом деле ни веселого, ни смешного в
том, что произошло, не было. Багиров получил такой сильный удар,
что с трудом пришел в себя и все же продолжил партию (хотя судьи
имели, наверное, все основания прервать хотя бы на время поеди-
нок ввиду чрезвычайного происшествия). И не только продолжил,
но и выиграл у Анатолия Лейна, который вел себя отнюдь не по-
джентльменски, не сдавался в начисто проигранной позиции, оче-
видно надеясь именно на удар, полученный соперником. Вот каким
был бойцовский характер Багирова!
Я такими волевыми качествами особо не отличался, но однажды
он помог мне все же проявить их. В ноябре 1967 года в Баку проходил
республиканский массовый турнир. Два его победителя попадали во
всесоюзный массовый, который в тот год 50-летия Октябрьской ре-
волюции, должен был заменить обычное, традиционное первенство
СССР. Багиров, имевший персональное право на участие во все-
союзном массовом, в республиканском не играл и был судьей. Для
меня турнир этот был очень важен – я, имея уже несколько канди-
датских баллов, хотел в нем выполнить наконец норму для получе-
ния звания кандидата в мастера. Игралось трудно, я уже работал в
то время инженером в СКБ «Нефтехимприбор», где, кстати, рабо-
тал и Ким Вайнштейн – отец Гарика Каспарова, которому в то вре-
мя было только 4 года, и никому из сослуживцев Кима и в голову не
могло прийти, что у него подрастает сын – будущий чемпион мира.
С работы меня никто не отпускал пораньше, чтобы можно было хоть
немного отдохнуть перед партией, и я приходил на тур порядком
уставший после полноценного трудового дня. Тем не менее дела у
меня шли хорошо, и перед последним туром я находился в группе
лидеров. Для того, чтобы выполнить кандидатскую норму мне доста-

точно было сыграть заключительную партию вничью. Но, как назло,
чувствовал я себя в этот день очень плохо, переутомление, конечно,
сказывалось, к тому же, перед самым началом тура (играли по «швей-
царской» системе) пришлось еще и доигрывать отложенную накану-
не партию, так что сел я за доску, едва держась на ногах. Получаю по
дебюту неважную позицию, а самочувствие настолько ухудшается (и
сильная слабость, и головокружение, доска – как в тумане, ничего
не вижу), что понимаю – играть дальше не могу. Обидно, конечно,
ведь противник попался в результате жеребьевки не очень сильный,
мог бы не то что нужную мне ничью с ним сделать, но и выиграть
без особого труда. Но ничего не поделаешь. Подхожу к Багирову и
говорю, что продолжать партию не в состоянии и хочу сдать ее. «Да
ты что! – в голосе Багирова изумление. – Возьми себя в руки, такая
важная партия. Сдаться всегда успеешь, если уж совсем плохо будет.
А сейчас соберись. Ты должен играть, понимаешь, должен, покажи
характер! В клубе душно, попробуй выйти на воздух».
Бакинский шахматный клуб павильонного типа располагался в
Приморском парке, у цепочки каналов, называемых «Венецией».
Очередь хода была за противником, и я, воспользовавшись паузой,
вышел из клуба, подошел к одному из каналов и, постояв здесь минут
10-15, подышав свежим воздухом, почувствовал заметное облегче-
ние. В голове прояснилось, я успокоился и, вернувшись к доске, стал
продолжать партию. Она закончилась неожиданно для меня очень
быстро. Мой противник, уже растеряв свой солидный позиционный
перевес и к тому же оставшись без пешки, затеял вдруг неправильную
комбинацию и, убедившись в некорректности на вид красивой жерт-
вы ферзя, тут же сдался. Выиграв партию, я не только перевыпол-
нил кандидатскую норму, но и разделил 3-5 места в турнире, лишь
на пол-очка отстав от победителей – Олега Павленко и Олега При-
воротского, завоевавших путевки на Всесоюзный массовый турнир.
Багиров был доволен. Когда я подошел к нему после партии, он по-
смотрел на меня с довольной улыбкой, той торжествующей улыбкой
бойца, которая была мне так хорошо знакома. Улыбкой истинного
мастера защиты. Я видел ее много раз на его лице и на корте, и во
время шахматных турниров, когда ему удавалось вырваться из хитро
сплетенной противником матовой сети или из тисков позиционного
зажима. Но одна такая партия мне запомнилась особенно хорошо.
Было это в 1983 году, когда, став уже рижанином, Багиров приехал
в Баку на международный турнир. Игра у него не очень шла, и где-то
в середине соревнования он встретился с лидером и будущим побе-

дителем турнира 17-летним Найджелом Шортом, который демон-
стрировал высокий класс и в котором уже тогда угадывался будущий
претендент на мировую шахматную корону. Багиров играл черными
и попал в очень тяжелую позицию. Шорт медленно «душил» его, и я
видел, с каким трудом сдерживает Багиров напор юного англичани-
на. Казалось, вот-вот «бакинская крепость» не выдержит и капитули-
рует. И вдруг Багиров сделал ход, который не видел никто, даже его
соперник, – а7! Скромный, малозаметный, типично багировский
ход. Я еще не успел оценить всю силу этого хода, как, взглянув на
Багирова, понял, что партия спасена. На его лице была та самая до-
вольная улыбка, которая выдавала торжество бывалого защитника,
привыкшего выдерживать град ударов, не сгибаться под их тяжестью
и упорно искать свой шанс. Торжество спокойное, полное достоин-
ства и веры в себя, той веры, которая помогала ему в самые трудные
моменты его шахматной жизни.
Родом из детства
Непростой была не только его шахматная жизнь. Родился он в Ба-
туми в 1936 году, отец его – Константин Николаевич Багиров – был
армянином, а мать, Анастасия Андреевна Лукашук, – украинкой.
Володе не было и года, когда отца – крупного хозяйственного руко-
водителя, директора нефтеперерабатывающего завода, делегата 17-го
съезда ВКП(б) – репрессировали (дали 10 лет без права переписки,
что на языке того времени означало самый печальный конец). Слу-
чилось это в 1937 году, а вскоре Анастасия Андреевна с маленьким
Володей перебрались в Баку.
Детство было, конечно, трудным – пришлось пережить и нужду, и
голод. Это, наверное, и наложило отпечаток на характер Владимира
Багирова. Не избалованный жизнью, он научился дорожить достиг-
нутым, не рассчитывать на случай, надеясь лишь на себя, свои силы,
научился избирать самые надежные пути. Случалось, он соглашался
на ничью в позиции, где, казалось, можно было еще поиграть, да и
партнер был вроде не очень сильный. Но у него были свои соображе-
ния на этот счет. Помню на чемпионате СССР в Баку в 1972 году он
встретился в середине турнира с молодым алмаатинским мастером
Михаилом Мухиным, спустя пять лет безвременно ушедшим из жиз-
ни. Мухин, к удивлению и маститых гроссмейстеров, и журналистов,
находился в группе лидеров, но, откровенно говоря, набранные им
очки не совсем соответствовали качеству игры – в некоторых пар-

тиях ему явно везло. Багиров играл с Мухиным белыми, и я думал,
что он постарается использовать право первого хода и остановит, на-
конец, алмаатинца. Каково же было мое удивление, когда, едва ра-
зыграв дебют, противники согласились на ничью. Мы возвращались
домой вместе с Багировым, и я не удержался и спросил у него, по-
чему он не стал играть на выигрыш. Ответ меня огорошил: «Да ты
что? Как же я могу играть с ним на выигрыш, если ему так везет в
турнире, даже если получу выигранную позицию, обязательно зевну
что-нибудь. Нет, пусть будет ничья».
Он считал себя страшно невезучим (Юрий Львович Авербах рас-
сказывал, как однажды он долго стоял вместе с Багировым на авто-
бусной остановке, и Володя сетовал, на то, что даже здесь, как всегда,
ему не везет – пройдет десяток машин, а нужного номера, конечно
же, не будет, но стоит только, не выдержав отойти, как сразу же по-
явится), был суеверен, верил во всякого рода приметы, вроде не-
счастливого номера при жеребьевке, черной кошки, перебежавшей
дорогу, и никогда не полагался на удачу, напротив, был уверен, что
она чаще всего его обойдет. Он как будто всегда ждал неприятностей,
поэтому и привык защищаться от ударов судьбы, одевая себя «бро-
ней». Так в нем выработался характер защитника, который и опреде-
лил его самобытный шахматный стиль.
Почему-то смелость в шахматах связывается чаще всего только с
умением вести атаку, жертвовать. А разве искусная защита, когда над
твоим королем сгущаются тучи, атака противника кажется неотраз-
имой, а ты хладнокровно обороняешься и готовишь исподволь кон-
тригру на противоположном фланге, не требует смелости? Как тут не
вспомнить слова великого мастера защиты Тиграна Петросяна: «Да,
может быть, защищаться я люблю больше, чем атаковать, но кто ска-
зал, что защита – менее опасное и рискованное занятие, чем атака?
Защищающийся, как сапер, ошибается только один раз. Разве, ког-
да шахматист защищает свои укрепления от штурма, он не ходит по
краю пропасти? Разве для такой игры не требуется мужество? И разве
мало партий вошло в сокровищницу шахматного искусства именно
благодаря виртуозной защите?»
И еще одна цитата, как ни странно, – лермонтовская, из «Героя
нашего времени», вложенная в уста Печорина: «Грушницкий слывет
отличным храбрецом; я его видел в деле; он махает шашкой, кричит
и бросается вперед, зажмуря глаза. Это что-то не русская храбрость!»
Нет, Багиров таким «храбрецом» никогда не был, и старался шахмат-
ных Грушницких, бросающихся в атаку, что называется, сломя голо-

ву, с шашкой наголо, обязательно наказать. Чаще всего ему это уда-
валось. И торжество игры логичной, последовательной, отвечающей
его шахматному кредо, доставляла ему огромное удовольствие.
Своего последнего успеха Багиров добился в 1998 году, выиграв
чемпионат мира среди «сеньоров» (шахматистов, чей возраст пере-
валил за 60), опередив таких именитых гроссмейстеров, как Ульман,
Ивков, Тайманов, Суэтин. А на следующий год, в июне 1999-го, мы
встретились с Володей в последний раз. Было это в Москве, куда
он приехал на 70-летие Тиграна Петросяна. Вспоминали с ним, и с
его женой – Ирой – Баку, тот город нашей молодости, который был
уничтожен страшной вакханалией конца восьмидесятых, вспомина-
ли наших общих знакомых, те добрые, старые, но, увы, безвозвратно
ушедшие времена. А потом Багиров сказал: «Знаешь, у меня возник-
ла идея написать книгу о моих встречах с чемпионами мира, я ведь
играл со всеми нашими «королями» – от Ботвинника до Каспарова.
Поможешь? Ты ведь всегда так тепло писал обо мне...»
Мне, действительно, всегда доставляло особое удовольствие пи-
сать о Макогонове и Багирове. Им я посвятил в разные годы несколь-
ко очерков. В 1986 году, в канун 50-летия Багирова он позвонил мне
из Риги: «В нашем журнале «Шахматы» хотят отметить мой юбилей
статьей обо мне, хотелось бы, чтобы написал ее ты, напишешь?». Я,
конечно, согласился, написал и послал в Ригу эту юбилейную статью.
И вот теперь, после встречи с Багировым в Москве появилась воз-
можность написать вместе с ним книгу его воспоминаний, издание
которой кто-то обещал ему профинансировать. Мы договорились со-
званиваться по мере того, как станет ясной организационная сторона
дела. После этого удалось поговорить по телефону два или три раза.
Потом он заболел, перенес серьезную операцию, от которой вроде бы
вполне оправился. Но, когда я позвонил в Ригу в августе 2000 года, к
телефону подошла дочка – Вика. «А где папа?» – спросил я. «Папа?
– как-то странно переспросила Вика и после небольшой паузы тихо
сказала. – А папа умер...»
Гонимый амоком...
Случилось это, как я узнал потом, 20 июля в финском городе
Ювяскюля, куда Багиров, несмотря на нездоровье и запреты вра-
чей, словно гонимый амоком, той странной тропической болезнью,
давшей название замечательной новелле Стефана Цвейга, не в силах

устоять перед своей всепоглощающей, безудержной шахматной стра-
стью, поехал на традиционный турнир «Сердце Финляндии». Пое-
хал, чтобы уже не вернуться к жизни. Предоставляю слово участнику
того турнира гроссмейстеру Марку Тайманову: «После трех побед
Багиров играл с финским шахматистом Т.Лаасаненом. Был обоюд-
ный цейтнот. Партнеры бросили записывать партию и ... немолодой
организм не выдержал нервных перегрузок. Владимиру Константи-
новичу внезапно стало плохо, он потерял сознание, и хотя помощь
пришла сразу же, медицина оказалась бессильна. Багиров умер спу-
стя несколько часов. Такой финал подобен кончине генерала на поле
боя. Багиров славно завершил свой жизненный путь».
Сразу после смерти Багирова гроссмейстер Евгений Свешников,
многие годы друживший с ним, опубликовал на страницах «64» за-
помнившуюся мне своей сердечностью статью «Часовой без граж-
данства». В ней он, в частности, рассказал, что однажды Багиров по-
ведал ему любопытную историю о том, как некая цыганка предсказа-
ла ему когда-то, что вся его жизнь будет связана с именем Алехина. И
цыганка оказалась права. И не только потому, что Багирову обязана
своим вторым рождением защита Алехина, которую, как справедли-
во написал Свешников, можно было бы назвать защитой Алехина –
Багирова. Сама судьба Владимира Константиновича удивительным
образом напоминает судьбу великого русского шахматиста. И он в
итоге, подобно Алехину, оказался человеком без Родины, ибо в неза-
висимой постсоветской Латвии, где началось деление по националь-
ному признаку на своих и чужих, он так и не стал «своим» и, прожив
там двадцать лет, многое сделав для латвийских шахмат, так и не по-
лучил латвийского гражданства. Так что Родиной его был и остался
Советский Союз, ностальгия по которому всегда сквозила в наших с
ним беседах.
А разве смерть Багирова не напоминает алехинскую кончину за
шахматной доской в далеком португальском Эшториле?
И все же судьба Владимира Багирова была счастливой. Когда-
то известный американский баскетболист Уиллард Хаззард сказал:
«В свой последний час я хотел бы играть в баскетбол». Наверное, и
Владимир Багиров мог сказать такие слова, и он хотел, чтобы смерть
застала его за любимой игрой – за шахматным столиком. И это его
желание исполнилось.
В 2016 году ему могло бы исполниться 80, но он умер в год своего
64-летия, и в этом тоже был перст судьбы. Даже отведенный ею срок
его жизни стал числовым символом той игры, которая поглощала его
целиком, без остатка и в плену которой он находился до последних
своих мгновений.
Узнав о смерти Багирова, гроссмейстер Игорь Зайцев написал по-
священное ему трогательное прощальное стихотворение, опублико-
ванное на страницах «64», которым я и хочу завершить свой вступи-
тельный очерк:
В этот день он играл не как профи:
Волновался и рвался вперед.
И, наверное, пил много кофе,
Залезая в жестокий цейтнот.
Это так на него непохоже,
Он в игре был совсем не такой.
А потом, как мурашки по коже:
Мозг не выдержал – вечный покой...
И к несчастью там не было близких
И Ирины, любимой жены,
А теперь на простом обелиске
Будут годы его сочтены...
Словно внутренне предощущая
Столь трагичный и скорый финал,
Он из Риги в Москву заезжая,
Всякий раз заходил к нам в журнал.
Говорить торопился о многом:
О России, о нашей судьбе,
Что по капельке вечного Бога
Мы, живущие, носим в себе.
И они, эти редкие встречи,
Завершая печальный обряд,
Как прощальные тонкие свечи
Ярким пламенем кротко горят.
«ШАХМАТЫ БЫЛИ ЕГО ЖИЗНЬЮ»
Рассказывает дочь Владимира Багирова – Виктория
Его интересовали только шахматы – они заняли всю его жизнь.

Разговоры были только о шахматах, если он не играл в турнире, то
сидел за доской, работал дома. Это была какая-то особенная, все-
поглощающая любовь. Приходили гости, он всегда садился во главе
стола, всех веселил, шутил, а через какое-то время вставал из-за сто-
ла, извинялся и говорил: «Ну, пойду поработаю». Эту фразу до сих
пор помнят все мои друзья. Его шахматная память проявлялась даже
в мелочах. Когда он заходил в комнату, то сразу замечал, что, к при-
меру, книга переставлена, лежит не на своем обычном месте, обра-
щал внимание и на другие, казалось бы, мелочи. Очень любил циф-
ры, постоянно составлял какие-то числовые комбинации, считал,
например, номера машин, складывал их и радовался, если выходило
число, которое ему нравилось, скажем, 21. Он запоминал все, но при
этом жаловался на память и приводил в качестве образца Каспарова
или Таля. Рассказывал, как Каспаров читает по диагонали, легко за-
поминает языки и т.д . Кстати, когда отцу показали в Баку совсем
еще юного Гарика, он, посмотрев как тот играет, пришел домой и
уверенно сказал, что видел будущего чемпиона мира. Позже в Риге
он предсказал большое будущее столь же юному Алексею Широву.
Он считал, что выдающийся талант можно угадать в самом раннем
возрасте.
Мне кажется, что к Каспарову, несмотря на разные пересуды,
отец относился с симпатией, все- таки они были земляки-бакинцы, а
для отца это было очень важно. Ведь он всегда был патриотом своей
страны, республики, города. И уехал из Баку только потому, что не
решалась квартирная проблема и еще из-за бакинской жары, кото-
рую очень плохо переносил. Правда, как выяснилось в конце 80-х, из
Баку нам все равно пришлось бы уехать из-за всей этой так называе-
мой перестройки, страшных армянских погромов. Ему много раз, на-
чиная с первой поездки в Австралию в 1960 году, предлагали остаться
за границей, но он и слышать об этом не хотел. Как, разве можно
оставить свою страну!? Хотя характер у отца был стойкий, поражения
он воспринимал очень болезненно. Объяснял это так – во всех видах

спорта проигрыш означает, что противник сильнее, точнее или бы-
стрее, а в шахматах – умнее, и это тяжело сознавать.
Хотела сказать о мистике в жизни отца. Здесь, в Риге, 14 августа
1987 года он был на последнем спектакле Андрея Миронова, на ко-
тором актеру стало плохо. Спектакль остановили и спросили, есть ли
врач в зале, нужна срочная помощь. Врач нашелся – это был врач
Таля и шахматной сборной Латвии. Только ничто уже не могло спа-
сти замечательного артиста. В общем, когда все это случилось, отец
как-то странно, чуть ли не мечтательно сказал, что Миронов, навер-
ное, хотел именно такой смерти – на сцене, когда он играл свой лю-
бимый спектакль – «Безумный день, или Женитьба Фигаро». И вот
через 13 лет отец тоже умирает на сцене – шахматной...
ГОВОРЯТ ГРОССМЕЙСТЕРЫ
Багиров был личностью настолько интересной (и не только в чи-

сто шахматном отношении), что он всегда привлекал к себе внимание
журналистов, с которыми часто и охотно беседовал. Писали о нем
все, в том числе и коллеги-гроссмейстеры с неизменной теплотой и
симпатией. Впрочем, читатель сам может судить об этом, познако-
мившись с некоторыми фрагментами этих высказываний, сделанных
и при жизни Владимира Багирова, и после его смерти.
В. Смыслов, экс-чемпион мира
В конце 50-х годов Владимир Андреевич Макогонов, с которым

меня многие годы связывало творческое содружество, сказал мне
как-то, что в Баку появился очень способный молодой шахматист,
который может добиться в будущем больших успехов. Зовут его
Владимир Багиров. И, действительно, Макогонов не ошибся. Ба-
гиров уже вскоре после нашего разговора дебютировал в чемпио-
нате СССР 1960 года и занял очень высокое для новичка четвертое
место, показав солидную позиционную игру, хорошую технику и
завидное упорство в защите. Наша партия в том чемпионате за-
вершилась вничью. Мне впоследствии не раз приходилось играть с
Багировым, так что я был хорошо знаком с его оригинальным сти-
лем, в какой-то степени напоминавшем стиль Макогонова. Кроме
того, мы с Багировым играли вместе за команду «Буревестника» на
всесоюзных соревнованиях, и могу сказать, что он был настоящим
командным игроком, всегда старался сыграть так, чтобы не подве-
сти свой коллектив. Вспоминаю, как однажды, было это, кажется, в
1971 году, судьба командного первенства СССР решалась в послед-
нем туре в матче сборных «Буревестника» и «Вооруженных Сил»,
и все зависело от одной оставшейся партии Тукмаков – Багиров, в
которой у Володи была очень трудная позиция. Но он сумел сделать
ничью, и «Буревестник» занял первое место.
М. Таль, 8-й чемпион мира (из интервью в связи с 50-летием

В. Багирова, 1986 г.)
Мы с Володей – одногодки и, конечно, очень часто встречались в

самых разных соревнованиях. Бывали у нас и мирные партии, и бес-
компромиссные. Я, как правило, стремился к атаке, такой уж у меня
характер, он защищался и делал это порой не хуже самого Тиграна
Петросяна. Володю отличает очень тонкое, своеобразное понимание
позиции, это чувствуется и в его дебютных построениях – взять, к
примеру, защиту Алехина – и в стратегии миттельшпиля, где у него
можно найти много интересных идей. Я был очень рад, когда Баги-
ров в 1979 году, решив расстаться с Баку, согласился на мое пред-
ложение переехать в Ригу. Я не сомневался, что он способен прине-
сти большую пользу латвийским шахматам и сумел убедить в этом
спортивное руководство республики. Багиров стал рижанином, и он
многое делает здесь для шахмат и как играющий шахматист, и как
тренер, работающий с молодежью. Не раз помогал и мне и во время
подготовки к турнирам, и непосредственно в ходе их. Я знаю, что на
советы Володи, его исчерпывающий анализ, исключительную добро-
совестность всегда можно положиться. Случалось, я пытался угово-
рить его прекратить анализ моей отложенной позиции, где, как мне
казалось, уже все ясно. Но слышал в ответ: «Нет, Миша, я хочу еще
посмотреть, там могут быть какие-то неожиданности». И он продол-
жал этот анализ всю ночь, пока не добивался полной ясности. Почти
тридцать лет мы знакомы с Володей. Это – замечательный шахма-
тист и настоящий друг.
Б. Спасский, 10-й чемпион мира
Володя был шахматист очень хороший и своеобразный, и дебют

был одной из самых сильных его сторон. Я переигрывал как-то его
партии, начатые староиндийской защитой: белыми Багиров тракто-
вал ее тонко, очень тонко. На первый взгляд был он шахматист ста-
тичный, но на деле очень зоркий, в шахматах ведь на одной статике
далеко не уедешь.
Г. Каспаров, 13-й чемпион мира
Был Багиров гроссмейстером сильным, очень сильным, со своим

виденьем шахмат. Он всегда был номером один в Азербайджане, и
Говорят гроссмейстеры 3
появление мальчика, который оттесняет его на вторые роли, было

для Багирова психологически очень трудным испытанием. Блиц мы
играли довольно часто, но встречаться со мной за доской в серьезных
турнирах он избегал. Однажды в командных соревнованиях такая
встреча казалась неминуемой, но в последний момент Багиров был
заменен, и мне пришлось играть с моим тогдашним тренером — Оле-
гом Исааковичем Приворотским.
В своей жизни я дважды уступал первую доску, хотя по всем по-
казателям должен был возглавлять команду. Может быть, кстати, по-
этому и играл в обоих случаях не так хорошо. В первый раз это случи-
лось в 1979 году, когда Багиров возглавил команду Азербайджана на
Спартакиаде: сделано это было по формальным признакам, так как я
не был еще гроссмейстером. Второй раз я уступил первую доску Пе-
тросяну в 82-м году. Тигран Вартанович попросил меня тогда: «Хочу,
Гарик, последний раз в жизни сыграть на первой доске».
Багиров был одним из первых, кто предсказал, что я стану чем-
пионом мира. Когда в 1977 году среди участников чемпионата СССР
проводился опрос, кто будет играть матч с Карповым в 1984 году, он
назвал мою фамилию, чем вызвал бешеную реакцию советских руко-
водителей.
В. Макогонов, международный гроссмейстер
На Владимира Багирова я обратил внимание еще в те годы, ког-

да он играл в юношеских соревнованиях в Баку. Мне нравилось его
стремление играть строго «по позиции», исходя только из ее требо-
ваний. Молодые шахматисты порой грешат излишней горячностью,
склонностью к азартным, плохо продуманным решениям. У Багиро-
ва такой «болезни» не было. И это его стремление вести партию на
солидной позиционной основе, характерное для него стремление к
«классике» мне, конечно, очень импонировало. Однажды, уже буду-
чи мастером, он спросил у меня: «Владимир Андреевич, хочу вклю-
чить в свой дебютный репертуар за черных защиту Алехина, как Вы
относитесь к этому дебюту?» Я ему ответил в том смысле, что сам за-
щиту Алехина не играл, она не отвечает моим шахматным вкусам, но
в принципе играть можно любой дебют, главное – понимать, что ты
играешь, какие идеи заложены в этом дебюте, хорошо чувствовать
все его тонкости. Ласкер играл порой весьма сомнительные начала,
но он прекрасно понимал, что он делает и для чего. Багиров освоил
защиту Алехина, вложил в нее новые идеи, и она стала его коронным
дебютом, который часто приносит ему успех. Он нередко играет и

мои системы – в староиндийской защите и защите Грюнфельда, ис-
пользует мои идеи в защите Каро-Канн и ферзевом гамбите. Я его
консультировал по этим дебютам перед некоторыми ответственными
турнирами, такими, например, как чемпионаты СССР 1970 и 1972
годов. Мне всегда нравилось, что у Багирова есть свой «почерк», свое
шахматное «лицо», а это для шахматиста – главное. С одной сторо-
ны, он, конечно, шахматист классического направления, но есть в
нем некая самобытность, непохожесть. Так что он, скорее, если мож-
но так выразиться, – самобытный «классик».
Ю. Авербах, международный гроссмейстер
Мое знакомство с Владимиром Багировым состоялось в 1955 году,

когда я приехал в Баку для участия вне конкурса в чемпионате Азер-
байджана. Багирову было тогда 19 лет, и он, ученик известного ба-
кинского тренера Сурена Абрамяна, был, если мне не изменяет па-
мять, самым молодым участником турнира, имел звание кандидата
в мастера. Обычно молодые шахматисты стараются играть в остром,
атакующем стиле, пренебрегают защитой. А в игре Багирова чув-
ствовалась солидная позиционная основа, он старался принимать
решения, только исходя из требований позиции. Впрочем, это было
свойственно бакинской шахматной школе, у основания которой сто-
ял замечательный шахматный «классик», блестящий мастер позици-
онной игры Владимир Макогонов.
Наша следующая встреча с Багировым состоялась спустя пять лет,
в финале чемпионата СССР 1960 года в Ленинграде. Багиров был де-
бютантом чемпионата и добился замечательного успеха – занял чет-
вертое место и завоевал гроссмейстерский балл, одержав ряд запоми-
нающихся побед. Наша с ним партия завершилась вничью. И в ней,
и в других партиях Багиров показал себя зрелым мастером с хорошо
поставленным дебютом и высокой техникой эндшпиля. А главное,
он продемонстрировал такое умение защищаться, опровергать ата-
кующие замыслы соперников, которому можно было только поза-
видовать. Это искусство защиты и стало его визитной карточкой. В
том же году мы с Володей совершили далекий вояж – в Австралию
и Индонезию, приняв участие в чемпионатах этих стран, естествен-
но, вне конкурса. Я стал победителем австралийского чемпионата,
а Багиров – индонезийского. Присматриваясь к его игре, я видел,
что его успех в Ленинграде вовсе не был случайным, как считали не-
которые скептики, Багиров, действительно уже тогда играл в силу

гроссмейстера или «почти гроссмейстера», отличаясь своим шахмат-
ным «почерком», своеобразным пониманием позиции. У него было
много своих идей, в том числе и дебютных. Именно Багиров своей
практикой и теоретическими исследованиями возродил интерес к за-
щите Алехина, посвятив ей две монографии, и она заняла достойное
место в репертуаре многих гроссмейстеров. Однако его шахматный
путь был очень непростым. После удачного начала карьеры, сенса-
ционного ленинградского успеха, в его игре наступил спад и звание
гроссмейстера он получил лишь спустя 18 лет. Выскажу свое мнение
на этот счет. Среди советских шахматистов – ровесников Багирова и
тех, кто родился в военные и первые послевоенные годы, лишь Спас-
ский и Таль в силу своего огромного таланта быстро достигли верши-
ны, у остальных, детей очень нелегкого времени, – судьба сложилась
гораздо труднее. И Владимир Багиров был из их числа.
В. Корчной, международный гроссмейстер
Багиров был сильный шахматист с идеями, у него было ярко вы-

раженное лицо. Играл он не столько на выигрыш партии — очки в
прямом смысле не очень интересовали его, сколько хотел доказать
свою дебютную концепцию. Он жил шахматами в самом хорошем
смысле слова.
Е. Свешников, международный гроссмейстер
Владимир Константинович запомнился своей колоритной, импо-

зантной внешностью, его сильный и громкий голос частенько разда-
вался в турнирных залах. Он нередко критически оценивал происхо-
дящие события, часто сетовал на судьбу, но тем, кто знал его ближе,
запомнился как очень добрый и совершенно безобидный человек.
Его вклад в развитие теории очень весом. Думаю, что начало 1. е4
f6 можно было бы назвать защитой Алехина – Багирова, настоль-
ко велик вклад Владимира Константиновича в этот дебют. Шахма-
тистом он был позиционным, не любил лишний риск. В жизни был
таким же – помню, как долго колебался, ехать ли ему на чемпионат
мира среди «сеньоров» 1998 года за свой счет. Все-таки спортивный
характер и любовь к шахматам перевесили. Он играл и победил!
О роли Багирова в развитии шахмат в Латвии, наверное, лучше
было бы рассказать его многочисленным ученикам А. Широву, А.
Шабалову... Я постоянно видел его, занимающимся с латвийской

молодежью. А умер он человеком без гражданства. Последние 20 лет
жил и работал в Латвии, но не получил права называться граждани-
ном этой страны. Когда он подал заявление о гражданстве, ему от-
казали. По словам Багирова, большего унижения в жизни он не ис-
пытывал.
Умер он красиво, как часовой на посту. Близкие не советовали
ему ехать на турнир – надо бы подождать несколько месяцев после
серьезнейшей операции. Но как можно остановить человека, влю-
бленного в шахматы?! Без них он не мыслил своей жизни...
Г. Сосонко, международный гроссмейстер, писатель
Владимир Константинович был шахматистом академическим,

позиционным. Он обладал прекрасной техникой в эндшпиле, высо-
кой культурой дебюта и был невероятно упорен в защите. Как и мно-
гие игроки классического позиционного стиля, Багиров имел слабое
место: терялся в несбалансированных, иррациональных позициях, а
также в позициях с нарушенным материальным равновесием. Мыс-
ли, приученной к логике, не на что было опереться, но в «своих» по-
зициях он был опасен для любого.
А. Широв, международный гроссмейстер
Я видел Багирова за несколько дней до смерти. Мы встретились

в Риге, в шахматном клубе, вернее, в том, что осталось там от шах-
матного клуба. Он еще до конца не восстановился после операции,
но за доской был просто великолепен. Честно говоря, мне было даже
стыдно за себя. Я не видел и десятой доли того, что видел Владимир
Константинович.
Игорь Зайцев, международный гроссмейстер: «Он был моим

старшим товарищем»
Владимир Багиров – одна из наиболее одаренных и приятных

фигур, повстречавшихся на моем шахматном пути. Несмотря на не-
большую между нами разницу в возрасте – всего два года – я всегда
воспринимал его как старшего товарища. И дело тут не только в том,
что в то время, когда я только-только начинал входить в серьезные
шахматы, он уже был известным международным мастером, прогре-
мевшим на всю страну своими успехами, в особенности выступлени-

ем в 27-м чемпионате СССР, где заработал первый гроссмейстерский
балл, заняв четвертое место, опередив многих известных гроссмей-
стеров и одержав ряд ярких побед. Нет, многое в вопросе старшин-
ства складывалось, проходя сквозь призму наших личных шахматных
взаимоотношений.
Свой первый поединок с Багировым – в полуфинале чемпионата
СССР (откуда Багиров в очередной раз пробился в финал) в Алма-
Ате – я ему с треском проиграл, набросившись на него по неведению
в одном из гамбитных разветвлений славянской защиты. Но после
партии мне стало понятно, что на тот момент он уже был едва ли не
лучшим знатоком этого гамбитного варианта. Отразив мои лихие на-
скоки, он уверенно одержал победу.
Затем был отборочный чемпионат «Буревестника», где мы «сле-
пили» ничью в предпоследнем туре, и я занял первое место, а он –
второе, отстав всего на пол-очка. Я поинтересовался после партии,
почему он белыми даже не попытался играть на победу. А зачем без
нужды рисковать, ответил он, ты же все равно играл вне конкурса.
Действительно, начиная с 1953 года и по сей день я всегда выступал
под флагом «Локомотива».
Постепенно между нами стала устанавливаться атмосфера шах-
матного доверия. Помню, вернувшись с очередного чемпионата стра-
ны, он пригласил меня в ресторан «Арарат», где подробнейшим обра-
зом рассказал о поединках прошедшего первенства. Его взвешенные
позиционные оценки игровых ситуаций произвели на меня большое
впечатление. Мои попытки свести всю игру к обмену остроумными
тактическими репликами он, признаться, воспринимал скептически.
И я чувствовал, что правда чаще оказывалась на его стороне. «Ты, –
говорил он, посмеиваясь, – романтик», и мне оставалось только до-
думывать, какой смысл он вкладывает в это понятие. Но в его голосе
было столько добродушия, что меня никогда не задевали его ирони-
ческие замечания.
На финише очередного чемпионата СССР, проходившего в Ал-
ма-Ате в 1968 году, организаторы решили провести среди участни-
ков турнира еще и дополнительное состязание по блицу. Первые два
места заняли Таль и Полугаевский, а мы с Багировым разделили 3-4
места. Договорились, что почетное третье место разыграем между со-
бой, когда он будет проездом в Москве. И вот такой день настал, мы
усаживаемся за столик в Центральном шахматном клубе на Гоголев-
ском бульваре, бессменная Александра Алексеевна Королева (Шу-
рочка) расставляет шахматы, матч начинается. Нас с Багировым об-

ступают зрители. Его везде узнавали – фигура колоритная, бросаю-
щаяся в глаза. Да и меня московская публика хорошо знает – я успел
уже побывать в чемпионах Москвы по классике. Мы сражаемся, но
ничего поделать с Багировым я не могу, просто потому что в блиц
он играет сильнее меня. И при этом к восторгу зрителей после каж-
дой партии подтрунивает надо мной, приговаривая: «Если так играет
чемпион Москвы, то как же играют остальные 10 миллионов!?» Матч
заканчивается со счетом 6,5:3,5 в его пользу.
В каждом шахматном поколении есть свои герои, которых свер-
стники уважают еще и за их физическую силу. В нашем поколении
это были три Владимира – Багиров, Муратов из Алма-Аты и Дорош-
кевич из Грозного. Помню, как в ходе уже упомянутого мной чемпи-
оната СССР 1968 года в Алма-Ате во время одного из туров на сцене,
где мы играли, демонстратор неосторожно задел высоченную стре-
мянку, стоявшую у театрального занавеса. И та, закачавшись, рухну-
ла с размаха на Багирова, Причем основная часть удара пришлась по
голове. Мне запомнилось, как Владимир повернул свое гневное лицо
к виновнику происшедшего, и как тот в страхе попятился за кулисы.
В этот момент у игравшего белыми Багирова было в окончании не-
сколько лишних пешек и совершенно выигранная позиция. «Судья,
– на весь зал прогремел его голос, – дайте хоть три минуты, чтобы
прийти в себя!» А соперник Багирова между тем ни за что не хотел
сдаваться, видимо, уповая на то, что ему удастся избежать пораже-
ния, так как бакинец все еще пребывает в нокдауне после этого злос-
частного удара стремянки. Однако справедливость восторжествова-
ла, и Багиров, выиграв партию, получил заслуженное очко.
Наиболее тесные наши контакты с Багировым сложились на тре-
нерском поприще. Когда во французском городе Эвиане проходил
претендентский матч Полугаевского с Корчным, мы оба были вклю-
чены в состав тренерской бригады Полугаевского. Поскольку насто-
ящее имя Льва Абрамовича, полученное при рождении, было Лей-
ба, то не упускавший никогда возможности беззлобно подтрунивать
Михаил Таль за глаза остроумно называл нас с Багировым – «лейб-
гвардия».
Работать в компании Полугаевского и Багирова было и легко, и
приятно. В тех случаях, когда мы работали с Володей вдвоем, он вел
себя предельно дружелюбно. Мне довелось работать в 10 отборочных
претендентских состязаниях и в семи матчах за шахматную корону.
Тренерские группы были самыми разнообразными, и я знаю, сколь
велика цена внутренней атмосферы, устанавливающейся в таких

коллективах. Не дай Бог, если в группе появляется хотя бы один шах-
матист, который начнет расталкивать всех локтями и тянуть одеяло
на себя. Как правило, это является предвестником последующей
спортивной неудачи. Достаточно вспомнить, чем обернулся для на-
ших чемпионов вынужденный уход в тень таких маститых тренеров,
как Болеславский и Бондаревский.
Но вернемся к матчу в Эвиане. Мне очень нравилась та дотошная
скурпулезность, с которой Багиров подбирал материалы при подго-
товке, сопровождая все это добротным анализом. Если мне удавалось
по ходу наших дебютных изысков обнаружить что-либо стоящее, то,
когда Полугаевский появлялся, Володя, улыбаясь, встречал его сло-
вами: «Ты посмотри, что Игорь придумал!» Короче говоря, мы очень
хорошо ладили друг с другом. Но тем не менее выяснилось, что даже
доброжелательная внутренняя обстановка отнюдь не является гаран-
тией успеха. Матч в Эвиане мы бесславно проиграли, что называется,
в одни ворота. Помню, как при счете 0:3 руководитель нашей деле-
гации Виктор Давыдович Батуринский пригласил нас двоих в свой
номер и поставил в известность, что терпеть дальше такой позор
нельзя и что он собирается положить конец избиению и сдать матч.
Нам вдвоем еле-еле удалось уговорить его дать возможность сыграть
еще хотя бы одну партию, в которой на нашей стороне были белые
фигуры.
Но, конечно, выправить положение в матче после такого удруча-
ющего старта было невозможно. В оставшихся десяти партиях Полу-
гаевскому удалось набрать 4,5 очка, и окончательный счет – 8,5:4,5 в
пользу Корчного – можно было рассматривать уже вполне как снос-
ный. Сам Полугаевский потом откровенно признался нам, что при-
чина неудачи заключалась в том, что Корчной превосходил его как
стратег, тоньше чувствуя структуры английского начала. А именно на
этой дебютной территории и развернулась основная борьба.
Возвращаясь к Багирову, хочу сказать, что со стороны он мог ино-
гда показаться кому-то человеком, постоянно сетующим на свою
судьбу (хотя для этого и были основания) и невезение. Ну надо же,
жаловался он при жеребьевке в кубковых состязаниях, из такого
числа людей мне достался именно Таль! А в другой раз, когда Ба-
туринский, Полугаевский и Багиров в выходной день отправились
на пароме из Эвиана через Бледское озеро в Швейцарию, появив-
шийся пограничный чиновник, окинув взглядом сотню людей, вы-
брал почему-то одного Багирова и поставил ему в паспорт штамп о
пересечении швейцарской границы. Раньше у нас с этим было очень

строго и по возвращении в Москву у Багирова и Батуринского были
определенные неприятности. «Вот такой уж я невезучий», – горестно
приговаривал Володя. А однажды в горах возле Медео Авербах, Баги-
ров, его супруга – Ираида, и я застряли из-за того, что заглох мотор.
И я, не подумав, решил пошутить – вот, мол, Володя, это, видимо,
все опять из-за твоего невезения. Но тут уж на защиту мужа встала
Ираида, которую он очень любил, и отчитала меня за мою неумест-
ную реплику.
Наши шахматные пути еще много раз пересекались в жизни. Но
разве можно уместить в коротких беглых заметках всю ту гамму на-
хлынувших чувств, которые я переживаю, вспоминая своего слиш-
ком рано ушедшего из жизни шахматного сотоварища? Хочу лишь
засвидетельствовать, что до конца своих дней он оставался одной из
самых знаковых фигур среди шахматистов моего поколения.
ДРУЗЬЯ – СОПЕРНИКИ
Мастер спорта Леонид Листенгартен начинал играть в шахматы

вместе с Владимиром Багировым. Оба они занимались в шахмат-
ной секции Бакинского Дворца пионеров и школьников, руково-
димой Суреном Теодоровичем Абрамяном, и впоследствии не раз
встречались в различных городских и республиканских турнирах.
Леонид Борисович был известен в Баку не только как шахматист (в
1955 году он стал чемпионом Азербайджана, играл в полуфиналах
чемпионатов СССР), но и как видный ученый, доктор технических
наук. Многие годы он заведовал Отделом разработки нефтяных и
газовых месторождений в проектных институтах «АзНИПИнефь» и
«Гипроморнефть», где руководил проектированием и анализом раз-
работки морских месторождений на Каспийском море. После рас-
пада СССР, в 1996 году Листенгартен уехал с семьей в США, где и
живет сейчас во Флориде. Он охотно откликнулся на мою просьбу
написать несколько строк о Владимире Багирове, с которым они
многие годы были друзьями-соперниками.
– С Володей Багировым я познакомился в Бакинском Дворце пи-
онеров. Шел 1947 год, я учился в шестом классе. Володя был годом
младше меня, и, естественно, на год отставал от меня и в школе. Учи-
лись мы в разных школах. Он – в одной из самых известных в городе –
шестой, наиболее престижной, которую называли еще и спортив-
ной, потому что спорт там был в большом почете.
Еще до начала нашего знакомства мы с Володей играли в за-
очном турнире, который проводила газета «Пионерская правда».
Руководители турнира составили пары, которые должны были сы-
грать по две партии, причем каждый ход участники пересылали по
почте. Такой турнир продолжался целый год. Насколько я помню,
обе наши с Багировым партии остались незаконченными. Уже поз-
же, лет через десять, Володя показал пачку моих открыток, которые
он получил в течение года. Он был очень аккуратным, и все свои
партии, начиная с детских соревнований, записывал в специальных
тетрадях, а также сохранял все таблицы турниров, в которых играл.
Занимаясь в шахматной секции Дворца пионеров, мы часто

встречались за доской, а в студенческие годы число наших турнир-
ных поединков доходило порой до 4-5 партий в год. Играли, во-
первых, в спартакиадах Азербайджанского индустриального инсти-
тута, где Володя играл за нефтемеханический факультет, а я – за
геолого-разведочный. Затем мы встречались в чемпионатах Баку,
Азербайджана, а также в городских и республиканских командных
соревнованиях спортивных обществ. В 1957 году Володя показал
мне таблицу наших встреч, и результаты оказались очень интерес-
ными. Выяснилось, что к тому времени у нас с ним был ничейный
счет – то ли 18:18, то ли 19:19.
После окончания института я работал в геолого-гидрогео-
логических партиях республики и практически не мог играть в
соревнованияx. Шахматная судьба Володи сложилась по – другому
и оказалась счастливей. Он работал на машиностроительном заво-
де имени лейтенанта Шмидта, где трудился и наш с ним шахмат-
ный педагог Сурен Теодорович Абрамян, который высоко оценивал
способности Володи и помогал ему несколько раз в год уезжать на
довольно продолжительные турниры. Багиров быстро прогрессиро-
вал, и в 1958 году выиграл в Баку матч у Якова Эстрина, завоевав тем
самым звание мастера спорта.
А я стал мастером через два года, в 1960-м, но мои достижения
были несравнимы с успехами Володи. Он, отработав два года на за-
воде, решил полностью переключиться на шахматы, так как совме-
щать непростую работу инженера с активной шахматной жизнью на
высоком уровне было невозможно. Шахматы стали главным делом
его жизни.
В 60-е годы мы продолжали встречаться за шахматной доской во
внутриреспубликанских соревнованиях, иногда играли достаточно
часто, но теперь результаты наших бескомпромиссных встреч были,
конечно, не в мою пользу.
Володя выбирал дебюты, соответствующие его стилю игры, ко-
торый, несомненно, был строго позиционным. Он любил защи-
щаться, но, если позиция на доске требовала активных действий, то
стиль его становился наступательным. Играя черными, он выбирал,
как правило, дебюты надежные, прочные, такие, например, как за-
щита Каро-Канн, которую он любил играть еще в юные годы. Поз-
же он увлекся защитой Алехина и стал самым большим в стране ее
знатоком, посвятив ей специальную монографию. Несколько раз,
зная, что Володя может выбрать именно эти любимые его дебюты,
Друзья-соперники 4
я, готовясь к очередной партии с ним, находил в статьях, опубли-

кованных в шахматных журналах, новые идеи и применял их. Не
раз после дебюта я получал весьма перспективные позиции, но в
середине игры и особенно к концу контрольного времени, опыт Во-
лоди сказывался – он уравнивал позицию, а потом и перехватывал
инициативу, часто загоняя меня в цейтнот. Я начинал ошибаться
(сказывалась, конечно, и усталость, потому что приходилось играть
после работы), и в конце концов я не выдерживал напряжения и
проигрывал.
Багиров был отличным мастером маневренной борьбы. Если
после дебюта, играя белыми, он получал инициативную позицию,
да еще без контригры у соперника, то дальше партия развивалась
по его «сценарию». Так, например, в защите Грюнфельда, Володя
часто применял систему игры, носящую имя нашего земляка Вла-
димира Андреевича Макогонова, оккупируя пешками ферзевого
фланга четвертую горизонталь доски – поля b4, c4, d4, а иногда и
а4. Если противники не знали всех тонкостей этой системы, то бы-
стро попадали под позиционный «пресс» и проигрывали. То же са-
мое часто случалось и в староиндийской защите, которую Багиров
разыгрывал белыми очень хорошо. Приведу один пример из нашей
с ним практики.
БАГИРОВ – ЛИСТЕНГАРТЕН 28.f5 e5 29.fе :e4 30.g1 d5

Полуфинал чемпионата СССР 31.e3 f8 32.:f8 :f8 33.bc3
Кировабад, 1973 г. :e6 34.:e4 dе 35.d4+ f6
36.:f6+ :f6 37.a5 a6 38.a2
1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 g7 f6 39.e3 e5 40.:c4+ d4
4.e4 d6 5.f3 bd7 6.e3 c5 7.d5 41.d2 e3 42.f3+ d5 43.b3
a6 8.h3 b5 9.cb 0-0 10.f2 ab c1 44.a3 c5 45.b4+ :b4
11.:b5 a6 12.a4 e5 13.e2 46.:e3 :a5=.
a5 14.d2 fb8 15.0-0 e8 26.b3 :a4 27.:a4 cb 28.:c5
16.a3 c7 17.f4 d7 18.fd1 dс 29.:a8 :a8 30.dc3 b2 31.
b6 19.:a6 :a6 20.b5 b4 b1 a1 32.h2 :b1 33.:b1
21.c3 c4+ 22.h1 d3 23.:g7 :f4 34.g3 g5 35.5a3 f5 36.ef
:g7 24.c2 c5 25.h3 b6. f6 37.c4 d3 38.f3 e5+
Последний ход черных ока- 39.:e5 :e5 40.e3 :d5 41.g4
зался неудачным. Обоюдоо- e5 42.d2 f6 43.e4 e6 44.fе
страя игра в центре давала чер- :e6 45.d3 е5 46.c2 f4
ным больше шансов. Напри- 47.:b2 g3 48.e4+ :h3
мер: 25...f6 26.e2 e6 27.dе fе 49.f6. Белые выиграли.
Мы с Володей были товари- нида Листенгартена (в соавтор-

щами в жизни, дружили семья- стве с мастером Михаилом Хо-
ми. В последний раз мы виде- дарковским) – «Четырехладей-
лись в 1984 году, когда он уже ные окончания». В ней в качестве
переехал из Баку в Ригу. Меня учебного примера даны оконча-
попросили поехать в Шауляй по- ния двух партий Багирова, кото-
могать сборной команде Азер- рого отличала очень точная игра
байджана на Всесоюзных пио- в эндшпиле, с гроссмейстером
нерских играх. Вместе со мной Семеном Фурманом. Приведу
поехала в Литву и моя супруга соответствующий фрагмент этой
Алла. Когда настало время воз- книги.
вращаться в Баку, возникла про-
блема с билетами. В Шауляе я их
купить не смог, и решил поехать БАГИРОВ – ФУРМАН
за билетами в Ригу. В централь- Чемпионат СССР, Баку, 1972 г.
ной кассе билетов не оказалось,
и моя последняя надежда была на
помощь рижских шахматистов.
Я с вокзала поспешил в город-
ской шахматный клуб. Первым
я встретил там Айвара Гипслиса .

И он сказал мне, что специалист
по приобретению билетов – Ба-
гиров, и, что он вскоре должен
быть в клубе. Мы со времени
отъезда Володи из Баку не ви-
делись с ним и были, конечно,
очень рады встрече. Он помог 45. f1.
мне купить билеты, потом мы с Багиров имел и другое хоро-
Аллой поехали к нему домой, от- шее продолжение: 45. gf3 :b2
метили с ним и его женой Ирой (45... :е5 46. b3 b2 47. h3 h5
за ужином нашу встречу, пере- 48. h2 d6 49. f6+ с5 50.
ночевали, а наутро Володя отвез f7 b5 51. ab :b6 52. g5+ b5
нас на автобусную станцию. Мы 53. b7+ с5 54. :а6 и белые
простились, не зная, что больше легко выигрывают) 46. h3 h7
уже никогда не увидимся. 47. g5 b5 48. а3 h6 49.
h2 b6 50. ab :b6 51. g4 с6
*** 52. g3 a5 53. h4 с5 54. h5 b5
...В этом году издательство 55. g7 d5 56. а7 с большим
«Спорт» выпустило книгу Лео- плюсом для белых.
Друзья-соперники 4
45... :b2 46. h3 h5 47. е1 БАГИРОВ – ФУРМАН

b5 48. а3 h:е5 Турнир первой лиги чемпионата
СССР Тбилиси, 1973 г.

Черные пригласили белых
перейти в двухладейное оконча- 32. fd3 е2 33. 1d2 :d2
ние, ибо четырехладейный энд- 34. :d2 с7 35. g1 с6 36.
шпиль безнадежен для черных. с2+ d7 37. f2 е6 38. е2
После размена одной пары ладей b6 39. е3 b4 40. g3 h5 41.
черные надеялись использовать f3 d6 42. g4 hg+ 43. hg с4 44.
силу своей проходной пешки. g5 с1 45. е3 f1+ 46. g4 d4
Однако белые проходные пешки 47. f3 с1 48. b3 b5 49. f3
значительно сильнее. d5 50. а3 с6 51 .d3 е6
49. :е5+ :е5 50. h2 f4 52. f5 е5 53. g4 с4?
51. h4 g4 52. а4+ h5 53.
h3 b3+ 54. g3 b5 55. d4
:а5 56. d6 а3 57. b6 a5 58.

:b7 g6 59. b5 а1 60. h5+
f6 61. h4 a4 62. b6+ f7 63.
а6 а3 64. g5 a2 65. g4 f8 66.
а7 е8 67. h6 f8 68. h7 h1
69. g6. Белые выиграли.
В следующей партии размен

одной пары ладей оказался для
черных хорошим выбором, так
как их оборонительные ресурсы
были значительны, и все же они После 53... е4 у черных по-
проиграли. зиция лучше. Например: 54. d1
d3 55. g6 fg 56. fg с5 57. g7 с8
58. е1+ (58. g5 е3 59. е1+
f2 60. h1 d2) 58... d4 59. f3 для черных 58... g6 59. с1+
d2 60. d1 d3 и черные вы- d4 60. с7 d2 61. е2 g2+
игрывают. 62. d1 d3 63. d7+ с4 64.
54. d1 d3 55. g6 fg 56. fg е2 с2 b4) 59. е3 е6+ (59... g6
(56... е7 с легкой ничьей: 57. 60. c1+ d5 61. c7 g3+ 62.
f5 d7 58. е6 b7 59. f6 d2 b4 63. a3 a5 64. ab ab 65. b3
b6+ 60. f5 d4 61. g7 b8) d4 66. с4+ d5 67. :b4 с6
57. f3 d4? 68. а4 b6 69. а8 :g7 70.
:d3 с7) 60. f3 f6+.
Теперь же черные проигрыва-
ют.
58. g7 е3+ 59. f2 е8 60.
е1 d8 61. g1 g8 62. g4+
е5 63. е3 f5 64. g2 f6 65.
:d3 f7 66. d4 d8+ 67. с5
g8 68. a3 d3 69. b6 d6+ 70.
b7 е6 71. b4 d6 72. g3 е6
73. с3 :g7 74. с6 е5 75.

:а6 f7 76. с5 е3 77. :b5
:а3 78. с6 е7 79. b5 d8 80.
После 57... е6 у черных были b7 а5 81. d5+ е7 82. b6
очень хорошие ничейные шан- а1 83. d2 b1 84. с6. Белые
сы: 58. g7 f6+ (также хорошо выиграли.
ДЕБЮТ НА СВОЙ ВКУС,
ИЛИ ЗАЩИТА
АЛЕХИНА – БАГИРОВА
«Дебют на свой вкус» – так называлась опубликованная много лет

назад статья Тиграна Петросяна об одном из его любимых дебютов,
начинавшемся ходами 1. d4 f6 2. f3 е6 3. g5. Таким вот люби-
мым дебютом, «дебютом на свой вкус» была для Владимира Багирова
защита Алехина. Шахматисты позиционного стиля, а к ним, несо-
мненно, принадлежал Багиров, никогда не баловали вниманием этот
трудный дебют, введенный в практику Алехиным в начале 20-х годов.
Во всяком случае, защиту Алехина практически не встретишь в пар-
тиях, игранными черными такими «классиками», как Капабланка (у
которого, правда, само название дебюта из-за вражды с Алехиным,
наверняка, вызывало отвращение), Ботвинник, Смыслов, Петросян,
Карпов... А вот Багирову, игравшему в начале своей шахматной ка-
рьеры в ответ на первый ход королевской пешкой и сицилианскую, и
французскую, и защиту Каро-Канн, а порой и 1... е5, алехинский де-
бют вдруг, в какой-то момент приглянулся и стал основным оружием
в борьбе против 1. е4. Почему?
Предоставлю слово Геннадию Сосонко:
– Смыслов вспоминает рассказ Багирова о том, как однажды Але-
хин лично предстал перед ним во сне и настоятельно рекомендовал
изучить и регулярно применять его дебют.
Уже в конце своей карьеры Багиров дал более прозаическое объ-
яснение: «Вспоминаю, как всё началось. 1946 год. Случайно попа-
ли в руки номера журнала «Шахматы в СССР», в которых опытный
мастер Владас Микенас рассказывал о защите Алехина. Дебют очень
понравился. Вроде бы белые наступают, переходят середину доски,
но потом как-то неожиданно «зарываются» и часто не в состоянии
удержать свои грозные бастионы. Стал работать, но много лет не
решался применять. Не думал тогда, что этот «несерьезный» дебют
станет моим основным оружием на 1. е2-е4 и верой и правдой про-
служит всю жизнь. Не могу сказать, что без успеха: сейчас мои пар-
тнеры, если у них есть выбор, просто перестали открывать партию
королевской пешкой».
Багиров был лучшим в мире знатоком этого дебюта, сыграл им

около 500 партий, написал монографию «Защита Алехина», до сих
пор считающуюся классической.
Он приписывает случаю историю написания этой книги, как и
начала своей литературной деятельности. Зайдя как-то к известно-
му мастеру и теоретику Якову Борисовичу Эстрину, Багиров увидел
у него в кабинете полку, полностью заставленную книгой «Защи-
та двух коней» – на русском, немецком, испанском, английском...
«Вы прямо как Ленин», – улыбаясь, сказал Багиров. «Попробуй-
те, Володя. У Вас непременно получится», – ободрил гостя хозяин
квартиры. Через год появилась «Защита Алехина»...
Однажды я наблюдал за дискуссией двух лучших в то время зна-
токов защиты Алехина – Багирова и Альбурта – и даже рискнул
пару раз предложить какие-то ходы. На прощание Багиров подарил
мне свою книгу, подписав: «С пожеланиями освоить этот трудный
дебют». Помню, сказал ему: «В моем возрасте новых дебютов не ос-
ваивают, надо быть довольным, если не забываешь то, что играешь
обычно». – «Извини меня, – отвечал Володя, – но новый дебют
можно выучить в любом возрасте, было бы желание». Ему было тог-
да пятьдесят лет.
Багиров был влюблен в защиту Алехина и несколько раз то ли
в шутку, то ли всерьез говорил о том, что на могильной плите его
следовало бы изобразить шахматную доску с конем, символизиру-
ющим любимый дебют.
***
К тому, что рассказал Сосонко, я бы хотел, говоря о причинах,
побудивших Багирова всерьез заняться изучением защиты Алехи-
на, добавить еще кое-что. Дело в том, что он всегда очень боялся
быть «пойманным» в дебюте на какой-нибудь заготовленный ва-
риант, и такое, действительно, нередко случалось. Отчасти имен-
но поэтому он и решил сделать главным своим средством борьбы
с 1. е4 малоизученный дебют, каким была в то время (конец 50-х –
начало 60-х годов) защита Алехина. Это избавляло его, как ему
казалось, от возможности внезапной дебютной катастрофы. Хотя
впоследствии, когда уже все знали его приверженность к этому де-
бюту и заранее готовились к нему, катастрофы все же случались
(например, в партии с Васюковым в чемпионате СССР 1972 года).
Но это были неизбежные издержки, которые он воспринимал как
должное. К 1987 году, когда вышло второе издание его широко из-
Дебют на свой вкус, или защита Алехина-Багирова 4
вестной монографии, он успел сыграть защитой Алехина более 300

партий и объединил, изучил материалы свыше 3 тысяч партий!
Чем же привлекала его защита Алехина? Вот что сам он писал в
уже упомянутой монографии, посвященной этому дебюту: «Черные
позволяют создать сопернику мощный пешечный центр, а затем на-
чинают его контратаковать, оказывая на центральные поля фигурное
давление, поддерживаемое пешечными подрывами. Таким образом,
широкий фронт пешечного центра приносит белым кроме террито-
риальных выгод немало забот по его охране. Возникает сложная кон-
фликтная ситуация, над разрешением которой трудятся теоретики и
практики уже многие годы».
Одним из первых опытов при- место этого коня) возникает сле-
менения Багировым защиты Але- дующая позиция:
хина стала его партия с Василием
Смысловым в турнире ЦШК в
Москве (1960 г.). Этот опыт ока-
зался неудачным. На 12-м ходу
Багиров неожиданно сдал центр
своему грозному сопернику, сы-
грав dc, и после 13. bc у белых об-
разовалась пара «висячих» пешек
«d» и «с», которые Смыслов при-
вел в движение прорывом d4-d5,
получив большое преимущество.

После этой партии Багиров,
как правило, центр больше не В этой позиции черные начи-
сдавал, выжидая, пока белые в нают осуществлять план тоталь-
ответ на d6-d5 сыграют c4-c5. ного нападения на белую пешку
И после этого он начинал свою d4. Они играют с6, потом f6,
контригру. Надо сказать, что до освобождая поле е7 для второго
Багирова черные в известном ва- коня, который направляется по
рианте 1. e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 маршруту c8-е7-f5. Таким обра-
4. c4 b6 5. f3 g4 6. ed играли зом оба черных коня нацелива-
обычно 6... еd. Багиров стал ре- ются на пешку d4. Но и это еще
гулярно применять взятие на d6 не все. Сыграв g7-g6, черные
пешкой «с», то есть играть 7... сd. перeводят слона с f6 на g7, а фер-
После ходов 7. е2 е6 8. 0-0 е7 зя с d8 на освободившееся поле
9. h3 h5 10. е3 d5 11. с5 :f3 f6. В итоге пешка d4 оказывает-
12. :f3 с8! (именно здесь, на ся под ударом четырех черных
с8, а не на d7, считал Багиров, фигур! Конечно, не все так глад-
ко, и белые имеют возможность b4 a5 24. :c6 bс 25. b1 e5

противодействовать этому плану 26. e3 g7 27. d2 b8 28.
окружения пешки d4, но то, что b3 gc8 29. d6 c7 30. e2
он дает черным интересную кон- a8 31. d2 a4 32. b4 a5 33.
тригру, сомнений не вызывает. a3 :c5 34. d8 cd7 35. b6
А в партии с Давидом Брон- :b6 36. :b6 d5 37. :d5 cd
штейном (чемпионат СССР 1963 38. d2 ac5 39. b2 :c3 40.
г.) та же багировская идея со :d5 :a3 41. :e5 c4 42. a5.
взятием сd вместо ed была осу- Черные выиграли.
ществлена в сочетании с фиан- В поединке с Найджелом
кеттированием чернопольного Шортом на международном тур-
слона уже на седьмом ходу: 1. e4 нире в Баку в 1983 году, как и в
f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. c4 b6 ряде других партий (например,
5. ed cd 6. e3 g6 7. f3 g7 8. с Лукиным – 1975 г.) Багиров
e2 g4 9. bd2 0-0 10. 0-0 c6 перевел «плохого» коня b6 не на
11. d5 e5 12. :e5 :е2 13. :e2 с8 (с последующим е7), а на с4.
:e5 14. f3 g7 15. ad1 d7, Вот начальные ходы этой партии:
и после острой небезошибочной 1.e4 f6 2.e5 d5 3.d4 d6 4.f3
борьбы черные выиграли. g4 5.e2 e6 6.0-0 e7 7.h3
Фианкеттировав чернополь- h5 8.c4 b6 9.c3 0-0 10.ed
ного слона в партии с мастером cd 11.e3 d5 12.c5 :f3 13.:f3
Олегом Дементьевым в чемпи- c4.
онате СССР 1970 года, Багиров, Еще одну интересную идею
не колеблясь, отдал его, испор- Багиров продемонстрировал в
тив взамен пешечную конфигу- партии с итальянцем Капелло на
рацию противника на ферзевом международном турнире в Туни-
фланге и четко использовал за- се в 1979 году. После ходов 1. е4
тем образовавшиеся слабости. f6 2. e5 d5 3. c4 b6 4. c5 d5
Вот эта партия: 5. c3 :с3 6. dc c6 7. f3 e6
8. e3 последовало 8... b6!? Этот
ДЕМЕНТЬЕВ – БАГИРОВ сделанный Багировым ход – но-
винка. До этого в теоретических
1. e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. руководствах встречалось лишь
c4 b6 5. ed cd 6. c3 g6 7. h4 h5 8... d6. Далее было: 9. a4 :с5
8. e3 g7 9. c5 dс 10. dс :c3+ 10. :с5 bc 11. 0-0-0 f6 12. b5
11. bс :d1+ 12. :d1 6d7 13. :е5 13. he1 0-0! 14. :е5 fe
h3 f6 14. f4 d7 15. f3 c6 15. :d7 g5+, и хотя у черных
16. c4 bd7 17. f2 c8 18. скомпрометированная пешеч-
he1 f8 19. d4 g8 20. d2 ная цепь, но, углубившись в по-
a6 21. de2 e8 22. d3 e6 23. зицию, можно понять, что они
Дебют на свой вкус, или защита Алехина-Багирова
уже перехватили инициативу. Об a7 41. 8b7+ :b7 42. ab b8

этом свидетельствует диаграмма. 43. h3 c7 44. b4 c6 45. c4
:b7 46. f2 c8 47. g4 a8 48.
e4 c7 49. c5 a2+ 50. g3
a3 51. f4 c3 52. h4 :c4 53.
dс b6 54. d3 f5 55. h5 g5+ 56.
f3 c7 57. c5 d7 58. g3 e7
59. f3 f6. Белые сдались.
Он верил в этот очень слож-
ный дебют настолько, что не
боялся применять его против
самых грозных противников.

Например, он дважды (в чемпи-
онате СССР 1977 года и на Спар-
А вот какую трактовку ред- такиаде народов СССР) играл
кого варианта защиты Алехина защиту Алехина, встречаясь с
предложил Багиров в партии с самим Михаилом Талем, и этот
югославским гроссмейстером великий мастер атаки ничего не
Альбином Планницем на турни- мог поделать с багировской обо-
ре в Баня-Луке (1976 г.). роной – обе эти партии закон-
чились вничью. Не смогли обы-
ПЛАННИЦ – БАГИРОВ грать Багирова в этом коронном
его дебюте и такие выдающиеся
1. e4 f6 2. c3 d5 3. e5 fd7 гроссмейстеры, как Давид Брон-
4. :d5 :e5 5. e3 c5 6. b3 g6 7. штейн и Ефим Геллер. Многие
b2 g7 8. c4 bc6 9. f4 :c4 соперники Багирова даже, не же-
10. :g7 g8 11. c3 d6 12. лая играть с ним защиту Алехи-
f3 b6 13. a4 g4 14. a5 c7 на, старались уклониться от нее
15. e2 a6 16. 0-0 0-0-0 17. e5 и начинали партию ходом ферзе-
:e2 18. :e2 e6 19. g4 d4 20. вой или слоновой, но только не
:d4 cd 21. f6 h8 22. a4 b8 королевской пешки.
23. e5 b5 24. c4 :e5 25. fe Об идеях Багирова в защите
a7 26. c5 c6 27. e4 d7 Алехина можно написать очень
28. g5 d8 29. b4 h6 30. e4 много, но с ними лучше всего оз-
c6 31. b5 :a5 32. bа b6 33. b1 накомиться, изучив его моногра-
a7 34. cb5 c4 35. 5b4 c8 фию. А сейчас хотелось бы рас-
36. d3 :e5 37. :b6 :c2 38. f6 сказать хотя бы кратко о других
dc7 39. b7+ a8 40. b8+ его дебютных идеях.
ИДЕИ, ИДЕИ...
Если не считать защиты Алехина, то шахматные вкусы Владимира

Багирова, и прежде всего дебютные, во многом совпадали со вкуса-
ми Владимира Андреевича Макогонова. Черными в ответ на 1. е4 он
часто, как и Макогонов, избирал защиту Каро-Канн, вполне отве-
чавшую его стилю, хотя нередко обращался и к другим дебютам –
сицилианской и французской защитам, случалось, играл и 1... е5, не
возражая против испанской партии. Белыми начинал партию чаще
всего ходом 1. d4 (хотя был большим знатоком и английского начала,
о котором написал монографию, а в молодости играл и 1. е4), с удо-
вольствием и достаточно успешно используя системы Макогонова в
защитах Грюнфельда и староиндийской. Но во все эти макогонов-
ские построения, как за белых, так и за черных, он вносил и свои
собственные, оригинальные идеи, продиктованные его пониманием
возникающих позиций.
та, проходившем в Баку осенью
1977 года. Багиров предприни-
мает чисто позиционную жертву
пешки – 16... b7-b5! Цель этого
отличного хода очевидна – за-
хват ценой пешки важнейшего
пункта d5. Белые принимают вы-
зов и бьют пешку, но после 17. cb
cb 18. :b5 d5! 19. e5 :e5 20.
dе :c3 21. bс c7 22. h3 fd8

23. e2 d5 24. e3 :e5! 25.
f1 (нельзя 25. :е5 из-за 25...
К этой хорошо известной по- :с3+) 25... :e3 26. :e3 d8
зиции, возникающей в одном черные, отыграв пешку, полу-
из основных вариантов защиты чили ясное преимущество и чет-
Каро-Канн, пришла после 16-го ко реализовали его, добившись
хода белых d2-c3 партия Бе- важной победы. Помню, что, в
лявский – Багиров в турнире пер- дни этого турнира, который Ба-
вой лиги всесоюзного чемпиона- гиров провел очень хорошо и за-
Идеи, идеи... 5
воевал путевку в высшую лигу, я пионата СССР 1963 года. После

встретил Макогонова и поинте- ходов 1. е4 е6 2. d4 d5 3. d2 f6
ресовался его мнением об игре 4. e5 Багиров, игравший черны-
Багирова. Он высоко оценил ее, ми неожиданно отступил конем
особенно выделив партию с Бе- не на d7, как играли обычно, а на
лявским, которую назвал «клас- свое исходное место – g8. Вот по-
сическим Каро-Канном». зиция, возникшая после четвер-
Каро-Канн не подвел Баги- того хода черных g8.
рова и в партии с таким знато-
ком дебютов, как Ефим Геллер.
Их встреча (первая между ними)
состоялась в чемпионате СССР
1960 года, и Багиров увереннно
отразил все попытки одесско-
го гроссмейстера, боровшегося
за первое место с Петросяном и
Корчным, получить преимуще-
ство

ГЕЛЛЕР – БАГИРОВ
Кажется, что черные просто
1. e4 c6 2. d4 d5 3. c3 dе 4. потеряли два темпа, сыграв ко-
:e4 f5 5. g3 g6 6. c4 нем на f6, а потом вернувшись на
e6 7. 1e2 d6 8. h4 h6 9. f4 место, и теперь белые могут ис-
:f4 10. :f4 f6 11. h5 h7 12. пользовать их отсталость в раз-
e2 bd7 13. 0-0-0 d5 14. d2 витии. Но Багиров рассудил, что
7f6 15. d3 :d3 16. :d3 c7 при закрытом характере позиции
17. b1 0-0-0 18. h4 e7 19. сделать это нелегко, зато конь
c4 c7 20. hh1 d7 21. he1 после сделанного белыми хода 4.
hd8 22. c3 d6 23. c1 b8 е5 может отправиться по выгод-
24. a5 a6 25. e4 :e4 26. ному маршруту g8-e7-f5, заняв в
:e4 a8 27. f4 f8 28. c3 итоге весьма удобную позицию.
c7 29. de1 e8 30. e5 d6 А при отступлении на четвертом
31. f4 e8 32. fe4 d6 33. ходу на d7 он был бы лишен та-
f4 e8 34. fe4 d6. Ничья. кой возможности. Далее в пар-
А вот какую идею продемон- тии последовало: 5.d3 c5 6.c3
стрировал Багиров во француз- c6 7.e2 d7 8.0-0 c7 9.f3
ской защите в своей знаменитой c4 10.c2 h6 11.e1 0-0-0 12.b3
партии с Леонидом Штейном, сы- a5 13.f4 e8 14.d2 b8
гранной в последнем туре чем- 15.e3 e7 16.e2 g5 17.h5
f5 18.: f5 ef 19.f6 f4 20.f3 На заре своей шахматной ка-

e7 21.:e8 h:e8 22.bс f6! И, рьеры Багиров предпочитал бе-
взорвав этим ходом неприятель- лыми начинать партию ходом 1.
ский центр, Багиров добился е4, причем нередко избирал уже
убедительной победы. основательно забытые, старин-
В ответ на 1. d4 Багиров играл ные варианты. Так, в начале 60-х
и защиту Грюнфельда, и отка- годов он «реанимировал» отход
занный, и принятый ферзевый от испанской партии ходом 3.
гамбит. В последнем из назван- c4, с удовольствием играя та-
ных дебютов он не раз удивлял кой дебют, как, венгерская пар-
противников. Вот, например, тия, вложив в него новые идеи.
его партия с Эдуардом Гуфельдом Вот как, например, протекала
(белые), сыгранная на между- партия Багиров – Бондаревский в
народном турнире в Баку в 1964 чемпионате СССР 1963 года:
году. 1. e4 e5 2. f3 c6 3. c4 e7
1.d4 d5 2. c4 dс 3. f3 a6 4. e4 4. d4 d6 5. dе dе 6. :d8 :d8 7.
b5 5. a4 b7 6. c3 b4 7. :c4 e6 e3 f6 8. c3 a6 9. h3 e7 10.
8. d5 bс 9. b3 ed 10. :b7. 0-0-0 d6 11. a3 e6 12. d2 b5
13. :e6 fe. Сдвоенные пешки
черных и слабость пункта «с5»
определяют перевес белых, кото-
рые уверенно довели партию до
победы.
А спустя год на международ-
ном турнире в Баку была сыгра-
на еще одна партия, в которой
белые вновь развили на третьем
ходу слона на с4, уклонившись от

«испанки»: Багиров – Антошин:
1. e4 e5 2. f3 c6 3. c4 d6
10... dс! Черные отдают каче- 4. d4 g4 5. h3 :f3 6. :f3 f6
ство, но у них вполне достаточ- 7. b3 0-0-0 8. d5 d4 9. d3
ная пешечная компенсация 11. g6 10. g4 f6 11. c3 b5 12. b3
:a8 cb 12. :b2 b4+ 13. f1 :b3 13. ab :e4+ 14. :e4 :e4
c3. Эта мощная проходная в со- 15. :a7 d7 16. f3 f6 17. c4. В
четании с угрозами оставшемуся этой позиции противники согла-
без рокировки белому королю сились на ничью, хотя положе-
позволяет черным быстро закон- ние белых, несомненно, предпо-
чить партию в свою пользу. Через чтительнее благодаря активной
12 ходов белые капитулировали. позиции ладьи на а7 и возмож-
ности пешечного наступления на торую он после турнира показал

ферзевом фланге. на занятиях своей секции, при-
Оригинальную идею проде- шлась многим по вкусу. И я, на-
монстрировал Багиров в партии пример, с успехом использовал
с венгерским гроссмейстером ее в одной из турнирных партий,
Лендьелом (турнир в Бевервей- добившись победы над достаточ-
ке, 1965 г.) в защите двух коней. но сильным соперником.
В позиции, возникающей после Но все же закрытым дебютам
хорошо известных начальных Багиров отдавал явное предпо-
ходов 1. e4 e5 2. f3 c6 3. c4 чтение перед открытыми. По-
f6 4. g5 d5 5. ed a5 6. b5+ этому с годами первый ход ко-
c6 7. dс bс 8. e2 h6 9. f3 e4 10. ролевской пешкой встречался в
e5 d6 11. f4 ef 12. :f3 c7 его партиях все реже. Зато 1. d4
13. 0-0 0-0 14. d4 c5 15. c3 a6 16. было в его руках грозным ору-
d5 b7. жием, особенно, когда он играл
против староиндийской защиты.
И можно согласиться с Борисом
Спасским, который сказал: «Я
переигрывал недавно его партии,
начатые староиндийской защи-
той: белыми Багиров трактовал
ее тонко, очень тонко»
Вот как необычно трактовал
Багиров систему Земиша в ста-
роиндийской защите в партии с

польским шахматистом Беднар-
ским (командное студенческое
белые сыграли 17. h1 c тем, первенство мира 1962 года),
чтобы после намеченного пере- применив, по словам тренера
вода коня f3 на h4 черные не советской сборной Александра
могли взять пешку h2 с шахом. Константинопольскго, малоиз-
Белый конь был отправлен по вестную стратегическую идею 1.
маршруту f3-h4-f5, ферзь через d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7 4. е4
поле е1 переместился на h4, и 0-0 5. e3 d6 6. f3 е5 7. d5 c6 8.
это в сочетании с полуоткрытой d3 cd 9. cd bd7 10. ge2 c5
линией «f» дало белым виды на 11. 0-0.
атаку неприятельского короля. К Обычно белые рокируют в си-
сожалению, дальнейшие ошибки стеме Земиша в длинную сторо-
привели Багирова к поражению ну, а затем готовят атаку на чер-
в этой партии, но идея эта, ко- ного короля. Багиров же рокиру-
ет в короткую строну и готовит b3 e6 19. c3 b7 20. 0-0 f4 21.
зажимные операции на ферзевом ef gf 22. g6 f6 23. h5 fg 24. fg
фланге. :f1+ 25. :f1 e5 26. d4 d6
11... h5 12. b4 :d3 13. :d3 27. cb5 d7 28. d1 e7 29.
f5 14. aс1 f7 15. c2 f4. h3 a6 30. c3 e8 31. h2 f7
32. f3 g5 33. g4 : f3+ 34.
:f3 h8 35. e4 g8 36. f4
f8 37. e3 f5 38. d6 h5+
39. g1 :f3 40. :f3 c5+ 41.
h2 f8 42. b4 :b4 43. g4
c3 44. :e6 f6 45. e4 g8
46. d5 f8 47. f5 g5 48. h4
g7 49. e8+ h7 50. d8 h8.

Игра черных на королевском
фланге явно запоздала, белые ов-
ладели линией «с» и, проникнув
затем через нее своими фигурами
в лагерь противника, решили ис-

ход партии в свою пользу.
Другой способ игры против
староиндийской защиты, позво-
ляющий уйти от досконально 51. e4+! Черные сдались.
изученных вариантов, Багиров
продемонстрировал в партиях БАГИРОВ – ЗАЙЦЕВ
против гроссмейстеров Юрия
Балашова и Игоря Зайцева в чем- 1.d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7 4.
пионате СССР 1970 года. g5 0-0 5. e3 d6 6. f3 c6 7. e2
a6 8. 0-0 b5 9. d2 a7 10. h4
БАГИРОВ – БАЛАШОВ bd7 11. c2 b6 12. ad1 e6
13. b3 d5 14. c5 bd7 15. d3 g4
1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7 16. h3 h6 17. g4 f5 18. g5 f7 19.
4. g5 0-0 5. e3 h6 6. h4 d6 7. e2 e8 20. f4 h6 21. gh :h6 22.
e2 c5 8. f3 g5 9. g3 h5 10. f3 f6 23. h2 e4 24. g1
dс :g3 11. hg dс 12. c2 f5 13. h7 25. g2 g8 26. dg1 d7
d1 a5 14. d2 c6 15. b3 27. h1 aa8 28. e5 :e5 29. dе
c7 16. d5 b8 17. :c5 b6 18. g7 30. d4 ag8 31. h2 h8
32. b4 f7 33. :e4 dе 34. g5

h7 35. :h6 :h6 36. g5 h7.

20. e5! Типичная для подоб-
ных позиций жертва пешки, ос-
37. :f5! Брать коня пешкой вобождающая важное поле е4 для
нельзя из-за 37... gf 38. :g8 :g8 белого коня, который активно
39. g2! с неизбежным матом. включается в игру.
Поэтому приходится отдавать 20... :e5 21. :e5 :e5 22.
ферзя: 37... :f5 38. :f5 gf 39. e4, и белые, захватив иници-
:g8 :g8 40. g2 h5 41. b2 ативу, в итоге одержали при до-
h6. Черные сдались. игрывании победу.
Багиров, играя белыми, очень Конечно, говоря о любимых
тонко чувствовал все нюансы дебютных построениях Багиро-
староиндийских построений, их ва при игре белыми, нельзя не
изъяны, свидетельством чему вспомнить об английском на-
приводимый ниже фрагмент чале, которому он, как и защите
партии, сыгранной в чемпионате Алехина, посвятил в 80-х годах
СССР 1972 года в Баку. специальную монографию, из-
данную, кстати, и на немецком
БАГИРОВ – РАШКОВСКИЙ языке. Любопытна история воз-
никновения у Багирова повы-
1. d4 f6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. шенного интереса к этому дебю-
c3 d6 5. e4 g7 6. h3 0-0 7. f3 ту. В конце 1964 года в Баку впер-
e6 8. d3 ed 9. ed e8+ 10. e3 вые проводился международный
h6 11. 0-0 :e3 12. fе a6 13. d2 турнир. Состав был не очень
b6 14. f2 a7 15. e4 bd7 16. сильный, но достаточно пред-
af1 e7 17. a4 h5 18. g4 g7 ставительный. Багиров играл в
19. h6 f6. нем вполне успешно и разделил
в итоге 1-2 места с Владимиром
Антошиным, проиграв, правда,
две партии – Лилиенталю и Не- Прошло 3–4 месяца, и на

жметдинову. Вот об этом втором турнире в Бевервейке Багиров
поражении разговор особый. Ба- встретился с Пахманом, кото-
гиров играл белыми. Было разы- рый начал партию ходом 1. с4.
грано английское начало. И по- Первые 4 хода повторили партию
сле ходов 1. с4 е5 2. с3 f5 3. d4 Багиров – Нежметдинов. Как
ed 4. :d4 c6, Багиров, следуя рассказывал мне Багиров, он уже
рекомендации Пахмана – автора предвкушал, как удивит Пахма-
известной монографии, посвя- на, который, следуя собственной
щенной английскому началу, – рекомендации, конечно же, пой-
сыграл 5. е3+. Теперь на лю- дет 5. е3+ и в ответ получит но-
бой ход черных, защищающийся винку Нежметдинова – f7! Но,
от шаха – е7, e7 или е7 – к удивлению Багирова, Пахман,
следует 6. d5! с явно лучшей не задумываясь, вернулся на пя-
позицией у белых. Однако Не- том ходу ферзем на исходную по-
жметдинов неожиданно ответил зицию – d1, и партию в итоге
на шах ферзем 5... f7! И выяс- выиграл. «Он же сам рекомен-
няется, что извлечь какую-либо довал е3+, почему же сыграл
выгоду в связи с потерей черными иначе, может быть, почувствовал
рокировки белые не могут, а в то что-то?», – недоумевал Багиров.
же время неуклюжее положение Вот тогда-то он, видимо, и ре-
ферзя на е3 затрудняет развитие шил, что иметь дело с рекомен-
их фигур. Новинка Нежметдино- дациями теоретиков (пусть даже
ва выбила Багирова из колеи, и он очень именитых), безоговороч-
быстро проиграл. Вот эта партия: но принимать их на веру – дело
весьма опасное, и лучше прояв-
БАГИРОВ – НЕЖМЕТДИНОВ лять осмотрительность и здоро-
вый скептицизм по отношению
1. c4 e5 2. c3 f5 3. d4 ed 4. к книжным «подсказкам», дей-
:d4 c6 5. e3+ f7 6. f3 ствуя согласно известной посло-
f6 7. g5+ g8 8. g3 h6 9. h3 вице: «семь раз отмерь – один раз
d5 10. cd :d5 11. d2 db4 12. отрежь». А еще лучше, чтобы не
:d8 :d8 13. d1 e6 14. f4 попасть впросак, самому разо-
f7 15. e3 dc6 16. g2 d8+ браться во всех тонкостях дебю-
17. c1 g5 18. d3 :d3+ 19. ed та. Так родилось у него желание
b4 20. f4 :d3+ 21. b1 gf 22. gf всерьез заняться английским
g7 23. d1 h7 24. :b7 h5 началом. Правда, до написания
25. g1 he8 26. :a7 :c3 27. книги об этом дебюте тогда еще
bс e2 28. g2 e1+ Черные было очень далеко.
выиграли.
ВСТРЕЧИ С ЧЕМПИОНАМИ
Как я уже писал, за год до своей трагической смерти, летом 1999

года, мы встретились с Багировым в Москве, куда он приехал в свя-
зи с отмечавшимся 70-летием Тиграна Петросяна. И именно тогда
он поделился со мной идеей написать книгу о своих встречах с чем-
пионами мира и попросил меня взять на себя литературную часть
задуманной книги. Я охотно согласился (мне эта идея показалась
очень интересной), но спустя год Володи не стало, и замысел его
так и остался неосуществленным. И вот теперь мне хочется сделать
то, что он не успел – написать о его встречах с чемпионами. Конеч-
но, я не смогу воспроизвести в полной мере его задумку – Багиров
хотел написать книгу с подробно прокомментированными партия-
ми, я же ограничусь лишь статьей, – но главное для меня состоит в
том, что идея эта будет хоть в какой-то степени реализована.
Начать я хотел бы с Тиграна Петросяна и предложить вниманию
читателя интервью, которое взял у Багирова в 1989 году, к 60-летию
девятого чемпиона мира, шахматный арбитр и журналист из Санкт-
Петербурга Альфред Дэуэль.
– Как отразилось творчество Петросяна на вашем?
– Мне неудобно говорить, но мой стиль в какой-то степени на-
поминает стиль игры Тиграна Вартановича. Думаю, что это произо-
шло не от того, что я специально подражал ему. Когда я начинал
играть, своим негласным тренером считал Владимира Андреевича
Макогонова, у которого много общего с Петросяном. Первой кни-
гой, которую я штудировал, была «Избранные партии» В.Смыслова,
и я многое извлек из нее. А стили Смыслова и Петросяна в чем-то
схожи, и поэтому мне всегда нравились шахматисты, играющие в
строго позиционном стиле и не нарушающие законы шахмат. Мне
кажется, что в силу этого моя игра стала похожей на игру Смыслова
и Петросяна.
– 1963-1969 годы – период нахождения Петросяна на «троне».
В ту пору шесть лет на вершине считалось немало, ибо Смыслов и
Таль были чемпионами по году, не сумев в матчах-реваншах отсто-
ять свое звание. Что вам видится причиной успеха Петросяна в двух
циклах?
– Думаю, когда Петросян выиграл турнир претендентов на Кю-
расао, многим это показалось случайным. Почему? Петросян –
шахматист непробиваемый в полном смысле слова – всегда играл
очень сильно. В пору, когда у него не было абсолютного взлета, он
занимал чаще 3-4-е места, иногда вторые, но крайне редко – пер-
вые. Шахматист аккуратного, непробиваемого, спокойного направ-
ления, он постепенно перебирался на третьи позиции, затем на вто-
рые, и достиг, наконец, апогея, выиграв колоссальный по силе тур-
нир претендентов. И поверил в себя, в абсолютный успех. Не знаю,
в какой момент пришла эта уверенность. Его манера игры, которая
всегда годилась для хорошего места, обернулась первым местом в
самом важном турнире, а затем и победой над Ботвинником.
Это были впечатляющие достижения. Мне видится, что его вос-
хождение началось гораздо раньше. Более того, Петросян подтвер-
дил свой успех три года спустя, выиграв у очень сильного претен-
дента Спасского. Тигран Вартанович победил в двух матчах подряд
на первенство мира. До него, на протяжении более трех десятиле-
тий, это не удавалось Эйве, Ботвиннику, Смыслову, Талю! Уверен,
что, если бы Ботвинник имел право на матч-реванш, Петросян от-
стоял бы звание чемпиона.
Петросян придал шахматам классическую направленность, по-
зволил надеяться на успех, на большие достижения и взлеты в бу-
дущем и тем шахматистам, которые играли в аналогичном стиле.
Кстати, манера игры Карпова во многом схожа со стилем Тиграна
Вартановича.
– В чем Петросян превосходил Ботвинника и в первом матче –
Спасского?
– Сказать только, что он был моложе Ботвинника, мало. Со-
вершенно ясно, что Петросян превосходил своего соперника во
многих компонентах, а в строго позиционной манере игры его пре-
восходство было несомненным. Анализ отложенных партий всегда
считался привилегией Ботвинника, но и здесь Петросян был пре-
красно эрудирован. Дебютная подготовка претендента также была
на должном уровне.
А теперь посмотрим, как он провел матч со Спасским. Претен-
дент был моложе, и, казалось, фактор возраста должен играть на
него. Но выяснилось, что Петросян не только хороший позици-
онный шахматист! И в счетных позициях Петросян был сильнее.
Встречи с чемпионами
Вспомним партии с жертвами качества, фигур и даже ферзя, не

позиционные, а основанные именно на счете. Другое дело, что по
своему стилю, характеру он сам не стремился к таким позициям, но
когда противники их ему навязывали, тактический талант Петро-
сяна проявлялся во всем блеске. Можно констатировать, что в тех
матчах Петросян был сильнее партнеров.
– Немного о ваших встречах с Петросяном за доской.
– Я с ним играл, в общем-то, не так много, всего пять партий.
Мне больше всего запомнилась последняя: 1975 год, Рига, Спарта-
киада народов СССР. Я играл черными. В меранской системе пар-
тия вступила в тактическое русло, и мне удался ход, совершенно
неожиданный не только для Тиграна Вартановича, но и для меня
самого – поставил ладью под четыре удара. И что интересно: чем
бы белые ее ни брали, моя позиция становилась значительно лучше.
Петросян избрал любопытный план: отдал ферзя за ладью и слона.
Внешне компенсация недостаточная, но возникла ситуация, когда
для выигрыша необходимо было очень точно играть. Но магическая
сила Петросяна настолько давила на меня (могу выиграть у самого
Петросяна!), что я в какой-то момент сделал не лучший ход, и Ти-
грану Вартановичу удалось скоординировать свои силы и сделать
ничью. На такое способны только великие шахматисты. Они од-
ним своим присутствием давят на партнера. Эта партия произвела
на меня огромное впечатление. Я был доволен результатом партии
и восхищен его умением изобретательной игрой спастись из очень
трудного положения.
Я всегда с большой опаской шел на игру с Петросяном. Белыми
играть было легко: черным цветом он, как правило, больших задач
перед собой не ставил, не насиловал позицию. Но когда сам играл
белыми с шахматистом, уступающим ему в силе, и хотел эту партию
выиграть, тогда его партнерам приходилось нелегко. Поэтому вся-
кий раз, когда приходилось играть черными, я испытывал волнение
и боязнь, что попаду в позиционные петросяновские тиски, и он
сумеет меня «зажать». Однажды это ему удалось, но в двух других
партиях я выстоял.
Мне удавалось выиграть у многих больших шахматистов хотя бы
одну партию. А вот у Петросяна – нет. Но я вполне доволен при-
личным счетом 2:3!
Ну, а теперь об этих пяти партиях, которые сыграл с Петросяном
Владимир Багиров.
БАГИРОВ – ПЕТРОСЯН чинаешь медленно задыхаться,

27-й чемпионат СССР, понимая, что конец неизбежен».
Ленинград, 1960 г.
ПЕТРОСЯН – БАГИРОВ
1. e4 c5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. Спартакиада народов СССР,
:d4 f6 5. c3 e6 6. g5 e7 Москва, 1967 г.
7. d2 a6 8. 0-0-0 b5 9. a3 b7 10.
d3 c6 11. :c6 :c6 12. he1 1. c4 c6 2. e4 d5 3. ed cd 4. d4
0-0 13. f4 b8 14. e5 dе 15. fе d5 f6 5. c3 e6 6. f3 e7 7. сd
16. :e7 :e7 17. :d5 :d5 18. :d5 8. d3 b6 9. e5 0-0 10.
e3 fd8 19. g3. Ничья. h5 f5 11. 0-0 b7 12. c4 d7
Это была их первая встреча, 13. :d5 ed 14. b3 :e5 15. dе
и дебютант, конечно, испыты- h8 16. d1 d7 17. d3 g6 18.
вал вполне понятное удовлетво- d1 f4 19. d2 d4 20. e6 c6 21.
рение ничейным исходом своей f3 c5 22. e1 d6 23. f2 ad8
партии с Петросяном, носившим 24. c4 b5 25. b3 f5 26. c1
к моменту этой партии звание b6 27. d2 e5 28. : f4 :e6
чемпиона СССР и являвшимся 29. :d6 е:d6
одним из сильнейших шахма-
тистов мира. Настроен он был в
этот день, видимо, вполне ми-
ролюбиво, чего не скажешь о

следующей встрече соперников,
состоявшейся спустя семь лет,
летом 1967 года, на Спартакиаде
народов СССР в матче Москва –

Азербайджан. В этой партии Ба-
гирову не удалось устоять перед

натиском Петросяна, за год до
этого во второй раз увенчанно-
го лавровым венком чемпиона 30. g3! Выигрывающий пар-
мира. Вернувшись в Баку, на лек- тию ход. Ввиду угрозы e5+ чер-
ции, посвященной итогам спар- ные вынуждены отдать качество.
такиадного турнира, Багиров так 30... g7 31. e5+ f8 32.
рассказал о своем впечатлении :d6+ :d6 33. f1 c6 34. e1
от партии с Петросяном: «Знае- d7 35. e5 c6 36. d1 d7
те, было такое очень неприятное 37. e1 a5+ 38. e2 b6 39.
ощущение, что тебя медленно e6 e8 40. d3 c6 41. d5
душат, казалось бы, не торопят- c7 42. de1 d7 43. g4 a5 44.
ся, но и не отпускают, и ты на- 1e2 Черные сдались.
Встречи с чемпионами 6
Следующая встреча Багирова ли. Как сказал Багирову после

с Петросяном, ставшим уже экс- партии Петросян, ему следовало
чемпионом мира, состоялась перед взятием слона b7 cыграть
спустя 8 лет, в 1975 году, причем f3, прогоняя опасного коня. Те-
вновь на Спартакиаде. В этой перь же положение белых вы-
очень интересной партии (о глядит критическим. В случае 19.
ней уже было рассказано в при- :f2 последует 19... :h2+! 20.
веденном выше интервью) Ба- :h2 h4+ 21. g1 g3!, напа-
гиров провел эффектную ком- дая на черного ферзя и грозя ма-
бинацию, и только знаменитое том с поля h1. Петросян находит
искусство Петросяна в защите единственную возможность про-
помогло ему избежать пораже- должить борьбу.
ния и свести партию к мирному 19. :f2 :f2 20. :d6 :d6
исходу. 21. :f2 :d4 22. f4 f6 23.
d1 c5 24. c1 b6 25. c7
ПЕТРОСЯН – БАГИРОВ e3 26. f4 b6 27. c7 b5
Спартакиада народов СССР, 28. h3 e8 29. h2 h5 30. d1
Рига, 1975 г. d5 31. b3 d4 32. fc2 d5
33. g3 e3 34. f2. В этой по-
1.d4 d5 2. c4 e6 3. c3 c6 4. f3 зиции соперники согласились
f6 5. e3 bd7 6. d3 dс 7. :c4 на ничью. Захватывающий, хотя
b5 8. b3 b4 9. e2 b7 10. 0-0 и небезошибочный поединок, в
d6 11. f4 0-0 12. g5 e7 13. котором и атака, и защита были
f:e6 fе 14. e4 h6 15. :e6 :e4 достойны друг друга. После пар-
16. e2 c5 17. :c5+ h8 18. тии, как рассказывал Багиров,
:b7. между оперниками состоялся
такой весьма любопытный ко-
роткий диалог. «Какую партию
я не выиграл!» – в сердцах вос-
кликнул Багиров. «А я! – в тон
ему ответил Петросян. И на не-
мой вопрос Багирова пояснил,
что имеет в виду тот самый ход
18. f3, который, по его мненнию,
обеспечивал ему выигрыш.
В отличие от этой боевой пар-

тии две следующие протекали
спокойно и завершились вни-
18... :f2! Великолепный чью.
удар, который белые просмотре-
ПЕТРОСЯН – БАГИРОВ ПЕТРОСЯН – БАГИРОВ

45-й чемпионат СССР, Спартакиада народов СССР,
Ленинград, 1977 г. Москва, 1983 г.
1.c4 f6 2. d4 e6 3. c3 d5 4. 1.d4 d5 2. c4 c6 3. f3 f6 4.

g5 c6 5. e3 bd7 6. cd ed 7. d3 b3 dc4 5. :c4 f5 6. g3 e6 7.
d6 8. f3 h6 9. h4 e7 10. h3 g2 bd7 8. 0-0 e7 9. c3 0-0
f8 11. e2 e6 12. f3 b6 13. 10. e3 d5 11. d2 :c3 12. bc
d1 0-0 14. 0-0 e8 15. e5 b7 e4 13. a4 b6 14. a2 d5 15.
16. f5 f8 17. f3 d6 18. g4 e1 :a2 16. :a2 d5 17. a1
e7 19. :f6 :f6 20. a3 g5 21. c4 18. c1. Ничья.
b4 d6 22. b1 g6. Ничья. По Эта третья спартакиадная
мнению, Петросяна, заключи- партия стала последней в корот-
тельная позиция даже несколько кой истории встреч Багирова с
приятнее у черных. Петросяном. Спустя год девятый
чемпион мира ушел из жизни.
***
Василий Смыслов был одним из кумиров Багирова, чье творче-

ство оказало на него наибольшее влияние. Поэтому их первая встре-
ча была для Багирова особенно важной, значительной. Произошла
она на столь памятном для него чемпионате СССР 1960 года, в кото-
ром 23-летний бакинец сотворил сенсацию, заняв четвертое место и
опередив, кстати, своего кумира!
СМЫСЛОВ – БАГИРОВ :f1+ 26. :f1 e8 27. f3 :a3
27-й чемпионат СССР, 28. h4 b2 29. f6 a5 30. d5
Ленинград, 1960 г. b1+ 31. h2 :e4 32. c7 :f6
33. еf :h4+ 34. h3 g5 35.
1.c4 c5 2. f3 c6 3. d4 cd 4. g3 h5+ 36. h3 g5. Ничья.
:d4 g6 5. e4 g7 6. e3 f6 7. Багиров мог быть доволен та-
c3 g4 8. :g4 :d4 9. d1 ким исходом. Играя черными, он
e5 10. d3 0-0 11. 0-0 b6 12. d2 отразил все попытки Смыслова
b7 13. ad1 e6 14. b1 c6 достичь перевеса и заставил его
15. b4 c8 16. a3 c7 17. a2 согласиться на ничью повторе-
h8 18. c5 d4 19. f4 bс 20. bc нием ходов. В том же, 1960 году,
b7 21. fе e6 22. :e6 fе 23. состоялась их вторая встреча.
g5 a5 24. d6 bb8 25. e7
СМЫСЛОВ – БАГИРОВ d4-d5 Смыслов тонко вскрыл не-

Турнир ЦШК, Москва, 1960 г. достатки в построении черных и
заставил соперника капитулиро-
1. e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. вать. Так что можно сказать, что
f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 c6 7. первый блин получился комом.
c4 b6 8. еd cd 9. b3 e7 10. b2 Но ведь лиха беда начало!
0-0 11. bd2 d5 12. c1 dс 13. bс
c8 14. h3 f5 15. b3 d7 16. СМЫСЛОВ – БАГИРОВ
fd1 a5 17. e3 a4. 29-й чемпионат СССР
Баку, 1961 г.
1.c4 c5 2. g3 c6 3. g2 g6 4.
c3 g7 5. b3 e5 6. b2 ge7
7. h3 d6 8. 0-0 0-0 9. f4 f5 10.
d3 h6 11. d2 b8 12. e3 a6 13.
ad1 e6 14. e2 f7 15. d4 e4
16. f2 b5 17. dс dс 18. c1 :b2
19. :b2 c7 20. g4 bс 21. gf gf 22.
h1 h7 23. g3 g6 24. h4 g8

25. h5 e8 26. h3 ce7 27. g1
b6 28. g2 bf6 29. bс Л8f7 30.
18. d5! Белые жертвуют пешку dg1 d7 31. e2 c8 32. c3
с4, но получают мощную проход- b7 33. h2 b6 34. a1 c7
ную на d6, которая в сочетании с 35. g3 d8 36. Л1g2 c6 37.
угрозами на королевском фланге g1 h8 38. a1 h7 39. fd1
приносит им успех. f8 40. d5 :d5 41. сd d6 42.
18... a:с4 19. :c4 :c4 20. e5 :d5 43. :f5+ :f5 44. :
:c4 :c4 21. d6! :c1 22. :c1 d5 :g3 45. :g3 e7 46. :e4+
f6 23. :f6 gf 24. d4 c6 25. f5 47. f2 e7 48. c2 h8
h6 g6 26. h4 e5 27. g4 d8 49. c3+ h7 50. c2 h8 51.
28. h5 :d6 29. hg fg 30. e3 d1+ b2+ h7. Ничья.
31. h2 d6 32. b3+ f8 33. g3 Вот заключительная позиция
d5 34. c4. Черные сдались. этой партии:
Багиров тогда только начал
осваивать защиту Алехина, кото-
рая впоследствии станет его лю-
бимым началом и принесет славу
лучшего знатока этого сложного
дебюта. Но в ту пору он все ее
нюансы еще не знал. Прорывом

0-0 c6 8. c3 d5 9. cd b5 10. b3
ed 11. a3 bd7 12. f4 b6 13.
e5 c8 14. ad1 c4 15. fe1
d8 16. d3 f5 17. f3 g6 18.
e5 :e5 19. :e5 d7 20. c7
dc8 21. f4 b6 22. e4 b4 23.
ab c4 24. c2 dе 25. h3 e6
26. : e6 :e6 27. :e4 d7 28.
b5 cb 29. e2 f8 30. :b5 :b5
31. :b5 d5 32. d6 a6 33. :f8
:f8 34. e5 ab 35. :d5 c2 36.
:b5 e8 37. b4 g6 38. e5 a8
Этот «домашний» чемпио- 39. a5 e8 40. e5. Ничья.
нат сложился для Багиров очень
трудно и был самым неудачным в
СМЫСЛОВ – БАГИРОВ
его карьере. Он разделил послед-
Зональный турнир ФИДЕ
нее место с Б. Гургенидзе. При-
Львов, 1978 г.
чина была понятна. «Перегорел»
– слишком сильным оказался 1.e4 f6 2. c3 e5 3. f3 c6
груз ответственности перед свои- 4. b5 b4 5. 0-0 0-0 6. d3 d6 7.
ми болельщиками, ждавшими от g5 :c3 8. bс e7 9. d2 h6 10.
него повторения успеха 1960 года h4 d8 11. e1 e6 12. f1
и получения гроссмейстерского f4 13. e3 c6 14. c4 g6 15.
звания. Но в партии со Смысло- g3 e6 16. f3 h7 17. b3
вым Багиров проявил присущее ad8 18. ab1 b6 19. f5 f6 20.
ему упорство в защите и заставил d4 c5 21. h5 g5 22. :g5 :g5
своего противника, имевшего 23. f3 c4 24. a4 :f5 25. ef e7
лишнюю пешку, согласиться, как 26. f4 h7 27. fе :f5 28. f4 g5
и в первой их встрече в Ленингра- 29. b5 e6 30. c1 dе 31. :e5
де, с мирным исходом, ибо про- d6 32. c6 c8 33. d5 c5
должение борьбы было для экс- 34. a3 c7 35. be1 fc8 36.
чемпиона мира небезопасным. c1 g5 37. e3 f8 38. h4 d7
Их следующая встреча состо- 39. :d7 :d7 40. hg hg 41. :g5
ялась лишь спустя 16 лет. g7 42. a4 g6 43. f4 f6 44.
e7 cd8 45. :d7 :d7 46. e6
БАГИРОВ – СМЫСЛОВ b7 47. e5 :d5 48. d4 a5
45-й чемпионат СССР 49. :f6+ g5 50. c6 :a4 51.
Ленинград, 1977 г. f2 a5 52. f3 f5+ 53. e4
1. d4 f6 2. c4 e6 3. f3 b6 4. f4+ 54. e3 :f7 55. :c4 d6
g3 a6 5. a4 e7 6. g2 0-0 7. 56. c6 d7 57. d3 f4 58. c4
f5 59. c3 h4 60. f6+ g3 61. СМЫСЛОВ – БАГИРОВ

e4 :g2 62. c5 bc 63. :c5 a5 64. Москва, 1992 г.
c4 a4 65. a6 d8 66. d6 e8+
67. d5 f5 68. c5 e3+ 69. c6 1. f3 d5 2. g3 g4 3. g2 d7
e4 70. d7 d5 71. c6 c4 72. 4. d4 c6 5. 0-0 e6 6. bd2 gf6 7.
e6 c3 73. d7 d5 74. a3 b3 d6 8. b2 a5 9. c4 c7 10.
f3 75. d6 f6 76. a8 c3 a3 0-0 11. c5 e7 12. b4 b5 13. h3
77. f8 :a3 78. :f6+ e2 79. h5 14. e5 :e5 15. dе d7 16.
c7 d3+ 80. c6 c3+ 81. b7 g4 g6 17. f4 f6 18. f3 fе 19. fе
d2 82. c6. Черные сдались. f7 20. d4 f8 21. d2 :f1+
Багиров попытался вновь, как 22. :f1 h6 23. c3 a4 24. g3
и в 1960 году, в турнире ЦШК, h7 25. h4 f8 26. :f8+ :f8
ответить на 1.е4 защитой Але- 27. f3 d8 28. c1 e4 29. g5
хина, сыграв 1... f6, но вновь, h5 30. d4 d7 31. h3. Ничья.
как и тогда, его ждала неудача. Это была уже шестая и по-
Смыслов уклонидся от корон- следняя встреча Багирова со
ного дебюта своего соперника, и Смысловым. Как и первая, за
партия перешла в дебют четырех 32 года до этого, в чемпионате
коней, закончившись победой СССР – 1960, она закончилась
экс-чемпиона мира в глубоком вничью. Экс-чемпиону мира
эндшпиле, в котором он проде- было в это время уже за 70, Ба-
монстрировал выдающееся тех- гирову – 56. Но молодым было
ническое мастерство. чему у них поучиться ...
Прошло 14 лет ...
***
С Михаилом Талем Багиров играл больше чем с кем- либо другим

из чемпионов мира. Так было, и когда Багиров жил в Баку, и, конеч-
но же, когда стал рижанином.
ТАЛЬ – БАГИРОВ сделали пешками!) Таль впер-
29-й чемпионат СССР вые применил в матч-реванше
Баку, 1961 г. с Ботвинником. Успеха она ему
не принесла, ту партию он про-
1.e4 c6 2. d4 d5 3. e5 f5 4. h4 играл. И вот спустя полгода экс-
h6 5. g4 d7 6. h5 c5 7. c3 e6 8. f4. чемпион мира вновь возвраща-
Эту экстравагантную систему ется к этой своей идее в партии с
игры против защиты Каро-Канн Багировым.
(первые восемь ходов белые
g6 13. h6 g7 14. :g7 :g7 15.

:d5 :d5 16. :d5 :d5 17. e5
d6 18. d1 f6 19. c5 d7 20.
d2 c6 21. c4 f4 22. e3
ad8 23. c4 d6 24. h4 f7 25.
h5 d5 26. c5 f4 27. :d5 ed
28. c8 :c8 29. :c8 e7.

8. b6 9. f3 c6 10. h3
cd 11. сd f6 12. c3 0-0-0 13. 0-0
ge7 14. a4 c7 15. c5 b6 16.
d3 f5 17. e3 b8 18. h4 fg

19. :g4 f5 20. :f5 ef 21. c1
b7 22. f2 e7 23. g6 he8

24. fc2 c8 25. f2 d8 26.
d2 e6 27. b4 :b4 28. :c8+ 30. h6+!
:c8 29. :b4 e7 30. b3 e6 Этот сильный ход, который
31. e1 d7 32. b4 :b4 33. заставляет черного ферзя после
:b4 c8 34. :c8+ :c8 35. вынужденного взятия пешки h6
g2 c2+ 36. g3 d3+ 37. занять неудачную позицию, Ба-
f2 c2+ 38. e3 c1+ 39. гиров, по его собственным сло-
d3 f1+ 40. c2 e2+ 41. b3 вам, недооценил. Надо было, как
d3+. Ничья. он считал, не допускать этого
Не добившись ничего суще- хода, cыграв своевременно g6:h5.
ственного, Таль форсировал ни- 30... :h6 31. d8 f7 32.
чью вечным шахом. :d5 f4 33. e6 c7 34. d5
e5 35. g4 h5 36. a4 e2 37.
ТАЛЬ – БАГИРОВ d6 c4 38. b3 c2 39. :b7+
Спартакиада народов СССР, h6 40. f3 :f3 41. gf c8 42. f4
Москва, 1967 г. d8 43. b4 g7 44. f5 gf 45. g2
Матч Латвия – Азербайджан f7 46. g3 e6 47. h4 :d6
48. :d6+ :d6 49. :h5 d5 50.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 g6 c4 51. :f6 :b4 52. :f5
f6 5. c3 e6 6. f3 e7 7. cd a3 53. e4 :a2 54. f4 a5 55.
:d5 8. d3 c6 9. 0-0 0-0 10. f5 a4 56. f6 a3 57. f7. Черные сда-
e1 f6 11. e4 ce7 12. c2 лись.
БАГИРОВ – ТАЛЬ g3 d7 28. f4 d6 29. h4

36-й чемпионат СССР d3 30. e4 e5 31. f4 c4 32.
Алма-Ата, 1968-1969 г.г. d4 e7 33. g4 g8 34. g:d3
:a3 35. e1 c1 36. e2 f5 37.
1.e4 c5 2. f3 c6 3. d4 cd 4. h6 e8 38. d8 :d8 39. :d8+
:d4 f6 5. c3 d6 6. g5 d7 h7 40. d7 g6 41. hg. Черные
7. d2 c8 8. 0-0-0 :d4 9. :d4 сдались.
a5 10. f4 :c3 11. bc e5 12. b4 Багиров порой очень неуве-
:b4 13. cb :e4 14. h4 f5 15. ренно играл черными против ата-
c4 ef 16. he1 e7 17. :e7 ки Панова в защите Каро-Канн.
:e7 18. d5 c6 19. b5 :d5 Об этом, в частности, свидетель-
20. :d5 f6 21. d3 g5 22. a3 ствуют его поражения в партиях
a8 23. f1 e5. Ничья. с Портишем (Бевервейк, 1965 г.)
и Петросяном (Москва, 1967 г.).
ТАЛЬ – БАГИРОВ Вот и в приведенной партии с
Кубок СССР Талем, сыгранной в рамках Куб-
Днепропетровск, 1970 г. ка СССР, он действовал не луч-
шим образом, уже в дебюте допу-
1. e4 c6 2. d4 d5 3. еd cd 4. c4 стив ряд неточностей (например,
f6 5. c3 e6 6. f3 e7 7. сd сомнителен ход 10... :с3), и в
:d5 8. d3 0-0 9. 0-0 c6 10. итоге проиграл.
а3 :c3 11. bc f6 12. e2 d7
13. b1 b6 14. e1 e8 15. h4 e5 ТАЛЬ – БАГИРОВ
16. g5 ed 17. :h7+ f8 18. e4 40-й чемпионат СССР
:g5 19. :g5 f6. Баку, 1972 г.

1. c4 f6 2. c3 d5 3. cd :d5 4.
f3 :c3 5. bс g6 6. g3 g7 7. g2
0-0 8. 0-0 c5 9. a4 d7 10. b1
e5 11. d3 a6 12. g5 b8 13. e4
c7 14. e3 h6 15. f4 f5 16. c4+
h7 17. :c5 b5 18. b4 e8 19.
b3 b7 20. :b7 :b7 21. fе
:e5 22. f4 b6+ 23. c5 d7
24. :b6 :b6 25. d4 :d4+ 26.

cd :e2 27. fc1 g5 28. c7 be6
29. a4 bа 30. a1 d2 31. :a4
20. h5! :е4 21. :e4 g8 ee2 32. :a6 g2+ 33. f1
22. d2 e8 23. f5 f7 24. g4 gf2+ 34. g1 g2+ 35. f1 :
h8 25. e1 d6 26. h5 d8 27. h2 36. g1 hg2+ 37. h1 h2+
38. g1 dg2+ 39. f1 f2+ 40. d4 g7 8. d3 0-0 9. 0-0 c7 10.
g1 hg2+ 41. h1 h2+ 42. e2 b6 11. b1 d8 12. d1 c6
g1 fg2+ 43. f1 f2+. Ничья. 13. a3 b7 14. dс bс 15. a6
:a6 16. :a6 e5 17. :e5 :e5
БАГИРОВ – ТАЛЬ 18. g3 :d1+ 19. :d1. Ничья.
Спартакиада народов СССР
Москва, 1975 г. ТАЛЬ – БАГИРОВ
Матч Латвия – Азербайджан Спартакиада народов СССР
Москва, 1979 г.
1.d4 f6 2. c4 e6 3. f3 d5 4. Матч Латвия – Азербайджан
c3 c6 5. e3 bd7 6. d3 b4
7. a3 a5 8. c2 0-0 9. 0-0 c7 1.e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4.
10. d2 dс11. :c4 e7 12. e4 f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7.
:e4 13. :e4 a5 14. a2 e5 15. c4 b6 8. ed cd 9. b3 0-0 10. c3
dе :e5 16. c3 :f3+ 17. :f3 c6 11. e3 f6 12. e4 e7 13.
e6 18. :e6 :e6 19. fd1 fd8 d5 ed 14. cd b4 15. :b6 :b6 16.
20. h3 h6 21. :d8+ :d8 22. d1. a3 a6 17. fd2 f5 18. c4 d8
Ничья. 19. g3 d7 20. b4 e8 21. c1
b5 22. f5 f8 23. d4 :c4
ТАЛЬ – БАГИРОВ 24. :c4 c7 25. f3 a5 26. bа
45-й чемпионат СССР
a6 27. b3 f6 28. d2 g6 29.
Ленинград, 1977 г.
e2 g7 30. c2 h5 31. b5 e7
32. e1 :e1+ 33. :e1 f5 34.
1.e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. d1 e5 35. d3 g5 36. c4
f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7. d8 37. e4 c7 38. c4 c8
h3 h5 8. c4 b6 9. ed cd 10. bd2 39. :c7 :c7 40. c4 :c4 41.
c6 11. b3 0-0 12. b2 g6 13. a3 :c4 с7 42. f1 f8. Ничья.
a5 14. c3 f6 15. e1 e5 16. f1 Это было последнее высту-
e4 17. 3h2 d5 18. g4 g5 19. пление Багирова за сборную
e5 :e5 20. dе dс 21. bс :d1 22. Азербайджана, и его третий спар-
ed1 fc8 23. e3 :e3 24. fе такиадный поединок с Талем.
:c4 25. d4 f5 26. db1 b6 27. Уже спустя несколько месяцев
:c4 :c4 28. :b6. Ничья. Багиров стал рижанином, вы-
ступал уже вместе с Талем в од-
ной команде – сборной Латвии.
БАГИРОВ – ТАЛЬ
Ну а в личных соревнованиях им
оставалось сыграть межлу собой
Тбилиси, 1978 г.
еще три партии.
1.f3 c5 2. c4 f6 3. c3 d5
4. cd :d5 5. e3 :c3 6. bс g6 7.
Встречи с чемпионами
ТАЛЬ – БАГИРОВ ТАЛЬ – БАГИРОВ

Рига, 1981 г. Ереван, 1982 г.
1.c4 f6 2. c3 e6 3. f3 d5 1.f3 d5 2. c4 c6 3. e3 f6 4.

4. e3 bd7 5. b3 c6 6. e2 d6 7. c3 e6 5. d4 bd7 6. d3 dс 7.
0-0 0-0 8. c2 e8 9. b2 e5 10. : c4 b5 8. d3 a6 9. e4 c5 10. d5
cd :d5 11. e4 c7 12. a3 a5 13. c4 11. dе cd 12. ed+ :d7 13. e5
c4 f8 14. g3 g4 15. e1 e7 14. f4 b4 15. d5 :d5 16.
g6 16. h3 e6 17. f3 f6 18. ed f6 17. a4+ d7 18. :d7+
:e6 :e6 19. ad1 e8 20. e4 :d7 19. :d7 :d7 20. 0-0-0
d7 21. d4 ed 22. :d4 :g3 23. fg c8+ 21. b1 c5 22. f3 he8
b6 24. h2 c5 25. e2 de5 23. :d3 e2 24. d2. Ничья.
26. f5 ad8 27. :d8 :d8 28.
d1 f8 29. d4 d7 30. c3 ТАЛЬ – БАГИРОВ
:d1 31. :d1 h6 32. h4 f6 33. h5 Юрмала, 1985 г.
e7 34. h4 b8 35. :e5 : e5
36. d7 f8 37. g6+ :g6 38. 1. f3 d5 2. d4 c6 3. c4 f6 4.
hg h5+ 39. g1 :g6 40. :b7 c3 e6 5. e3 bd7 6. d3 dс 7.
:e4 41. a8+. Ничья. :c4 b5 8. d3 a6 9. e4 c5 10. d5
c4 11. dе cd 12. ed+ :d7 13. 0-0
b7 14. e5 d4 15. f3 d7
16. e5. Ничья.
***
С Борисом Спасским Багиров впервые встретился за доской в том
же самом чемпионате СССР 1960 года, в котором он сыграл и свои
первые партии с Василием Смысловым и Тиграном Петросяном.
Спасский играл белыми и, конечно, рассчитывал победить дебютан-
та. Но «бакинская крепость» выстояла! Как пишет в своих коммента-
риях гроссмейстер Игорь Зайцев, «это был очень сложный и нервный
поединок, в котором в конечном итоге мастерство защиты восторже-
ствовало над рискованной дебютной стратегией».
СПАССКИЙ – БАГИРОВ h3 a6 11. a4 b6 12. d1 c5 13. d5

27-й чемпионат СССР ed 14. a5 a7 15. ed 0-0 16. d6 d8
Ленинград, 1960 г. 17. g4 c6 18. e1 b7 19. f5
g6 20. f4 d5 21. :d5 :d5
1.d4 d5 2. c4 c6 3. f3 f6 4. 22. a3 f6 23. ae3 c6 24. h4
c3 dс 5. e4 b5 6. c2 e6 7. g3 ad8 25. e7 g7 26. d1 f6
b7 8. g2 bd7 9. 0-0 e7 10. 27. e5.
f1 g2 32. :g2 :g2 33. fe3

f4 34. f3 e6 35. b3 e2+ 36.
d2 g1 37. f5 :f3+ 38. e3
h2 39. :g7+ f7 40. f5 ab 41.
ab e7 42. b8 :g4+ 43. f3.

27... :d6
Черные забирают важную
пешку, точно рассчитав все по-
следствия этого, на первый
взгляд, небезопасного взятия.
28. :f7 e6 29. a7 :g2 30. 43... d5! 44. :e7 dе+ 45. :e4
:d8 :d8 31. :g2 f8 32. f3 :e7 46. e3 f2+ 47. f3 h3
d5 33. g3 e4 34. :a6 b4 48. b4 g5+ 49. g3 e6 50. g4
35. a7 d3 36. d2 d4 37. h5 e4 51. h5 e8+ 52. g4 f2+
e5 38. g7+ :g7 39. h6+ 53. f3 d3 54. a7 h5+ 55.
:h6 40. hg :f3+ 41. :f3 :f3. g3 :b4 56. h4 e2 57. g3
Белые сдались. d3 58. g2 f5 59. b8 f4+ 60.
:f4+ :f4 61. f2 d5 62. e3
БАГИРОВ – СПАССКИЙ h5 63. d2 e6 64. :e5 :e5
29-й чемпионат СССР 65. c3 d5 66. d3 g6+ 67.
Баку, 1961 г. c3 c5 68. b2 c4 69. a1
c3 70. a2 b3 71. a3 b1
1. e4 e5 2. f3 c6 3. b5 a6 72. a4 d4. Белые сдались.
4. a4 d6 5. :c6+ bс 6. d4 f6 7. Тонко проведя непростой
c4 e7 8. e3 g6 9. h3 e7 10. эндшпиль, Спасский, впер-
c3 0-0 11. g4 a5 12. d5 e8 13. dс вые ставший в Баку чемпионом
:c6 14. d5+ :d5 15. cd d7 СССР, взял реванш у Багирова за
16. 0-0-0 f7 17. d2 h8 18. поражение в ленинградском чем-
c2 h5 19. g1 hg 20. hg h3 21. пионате страны 1960 года.
e1 h4 22. e2 d8 23. c3 Прошло два года, и соперни-
a4 24. d2 h2 25. e3 b8 26. ки вновь встретились в чемпио-
g3 c8 27. a7 c5 28. dс :c6 нате СССР – 1963 года. И на этот
29. :c6 :c6 30. c2 d7 31. раз успех сопутствовал Спасско-
му, хотя после оригинально ра- следящий за этой партией, ска-

зыгранного белыми дебюта их зал: «Выиграет Спасский, потому
позиция была явно предпочти- что он знает, чего хочет, а Баги-
тельнее. ров – нет». И Бронштейн оказал-
ся прав.
БАГИРОВ – СПАССКИЙ 18... b5 19. e3 d7 20. d2
31-й чемпионат СССР b6 21. :f8+ :f8 22. f1 c8
Ленинград, 1963 г. 23. c1 f8 24. e2 g7 25. c3
e7 26. c2 g5 27. g1 f8 28.
1. e4 c5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. :d4 c1 c4 29. :c4 :c4 30. a7+
f6 5. c3 a6 6. g5 bd7 7. c4 f7 31. :a6 :e4 32. b4 f1
h6 8. :f6 :f6 9. e2 g6 10. 0-0-0 33. b2 e1 34. :b5 :c1+ 35.
c7 11. f4 g4 12. f3 e5 13. fе dе b3 g5 36. d7+ f7 37. :e6
14. hf1 g7 15. h3 e6 16. :e6 b1+ 38. b2 d1+ 39. c2 e7
fе 17. g4 0-0 18. b1. 40. c4 e4 41. b5 e3 42. e2 b1+
43. b2 e4 44. a4 d7 45. c2
d3 46. g2 e6+ 47. b2 d2
48. b7+ e7 49. c6 :c2+ 50.
:c2 a2+. Черные выиграли.
После этой партии прошло 16
лет, прежде чем соперники вновь
встретились за доской, и это был
их последний поединок. Прохо-
дил он очень мирно и быстро за-
кончился вничью.

СПАССКИЙ – БАГИРОВ
Белые значительно опереди- Спартакиада народов СССР
ли соперника в развитии, кроме Москва, 1979 г.
того, у черных слабые пешки как Матч РСФСР – Азербайджан
в центре (е5 и е6), так и на ко-
ролевском фланге (g6 и h6). Но 1. e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4.
вместо энергичных действий бе- f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7.
лые начинают заниматься стран- c4 b6 8. h3 h5 9. c3 0-0 10.
ной перегруппировкой сил, они e3 d5 11. c5 :f3 12. gf c8 13.
медлят и отдают инициативу b4 a6 14. f4 c6 15. h2 h4 16.
противнику. Спасский, конеч- d3 g6 17. a3 8e7 18. g1 h8
но, пользуется этим, и картина 19. c2 f5 20. g2 ce7 21.
борьбы резко меняется. Именно e2 f6. Ничья.
в этот момент Давид Бронштейн,
***
Единственная встреча Багирова с Анатолием Карповым произо-

шла в чемпионате СССР 1970 года, в котором Карпов, к тому вре-
мени уже ставший чемпионом мира среди юношей, дебютировал.
19-летний «шахматный принц» уверенно провел партию и одержал
заслуженную победу. По словам самого Багирова, эта партия, в ко-
торой он применил свою любимую защиту Алехина, произвела на
него большое впечатление, и он понял, что в стране появился новый
огромный талант.
КАРПОВ – БАГИРОВ

Рига, 1970 г.
1. e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4.

f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7.
c4 b6 8. ed cd 9. c3 0-0 10. e3
d5 11. c5 :f3 12. :f3 c4 13.
c1 c6 14. b3 4a5 15. e3 b6
16. a4 b8 17. c1 bс 18. :c5
f6 19. a3 e7 20. e2 f5 21. b4
b7 22. f4 bd6 23. e5 :e5
24. dе b7 25. b3 b6 26. d3 39. b6! ab 40. a6! Именно так,
e7 27. g4 f5 28. f4 d8 29. теперь пешка неудержима!
b5 g5 30. a4 g6 31. a1 b7 32. 40... h6 41. ec1 g4 42. a7
fe1 g7 33. c5 f7 34. a5 e7 :e5 43. 6c2 c4 44. a8 :a8
35. a6 a8 36. f1 f7 37. c7 45. :a8 b5 46. a2 b7. Черные
d8 38. c6 f8. сдались.
***
И с тринадцатым чемпионом мира, своим земляком Гарри Ка-

спаровым, Багиров встретился в турнире лишь один раз. Это был
первый чемпионат СССР для Каспарова, которому было тогда всего
15 лет, и последний для Багирова, которому больше в финалах все-
союзных первенств (или в высшей лиге, как тогда они назывались)
не довелось сыграть. Их партия протекала вполне мирно и заверши-
лась вничью.
КАСПАРОВ – БАГИРОВ :c5 13. b5+ cd7 14. a3 b7

46-й чемпионат СССР 15. gf3 a6 16. d3 e7 17. b2
Тбилиси, 1978 г. 0-0 18. 0-0 e8 19. c4 f8 20.
ad1 c7 21. b3 b5 22. c4 bс 23.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. c3 dе 4. :c4 :c4 24. :c4 d5 25. :d5
:e4 d7 5. c4 gf6 6. g5 :d5 26. b3 e7 27. g3 ec8 28.
e6 7. e2 b6 8. d3 h6 9. 5f3 c1 f8 29. a5 f6 30. :f6 gf.
c5 10. dс bd7 11. b4 b6 12. d4 Ничья.
Вот и вся история встреч Владимира Багирова с чемпионами мира.

К сожалению, среди приведенных мной партий отсутствует одна,
быть может, самая важная – с Михаилом Ботвинником. С ним, пер-
вым советским чемпионом мира, Багирову посчастливилось сыграть
лишь один раз, в 1959 году, – на шахматном турнире Спартакиады
народов СССР в матче Москва – Азербайджан. Партия эта закончи-
лась почетной для 23-летнего бакинского мастера ничьей. Однако ее
записи мне, увы, несмотря на все старания, найти не удалось.
30 партий сыграл Багиров с чемпионами мира. И хотя общий ба-
ланс этих партий, конечно, для него отрицательный, но играл он с
ними вполне достойно, показывая и дебютную эрудицию, и прису-
щее ему мастерство в защите, а порой (как в партии с Тиграном Пе-
тросяном в 1975 году) и тактическую изобретательность. Словом, он
был достойным соперником чемпионов.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
Владимир Багиров настолько любил шахматы, что не пропускал

ни одной возможности сыграть в каком-либо турнире, даже если
чувствовал себя неважно и понимал, что рассчитывать на хороший
результат будет трудно. Он согласен был играть в любых соревнова-
ниях, даже не очень значительных. Это была любовь, которая застав-
ляла его играть и играть. Трудно сказать, какое именно количество
турнирных партий он сыграл за свою жизнь. Во всяком случае, се-
рьезная турнирная практика на достаточно высоком уровне началась
у него еще в середине 50-х годов. А уже в 1957 году он играл в полуфи-
нале всесоюзного первенства, и среди его партнеров были и Виктор
Корчной, и Лев Полугаевский, и другие известные шахматисты. Ду-
маю, что за более чем сорокалетнюю серьезную турнирную практику
он сыграл примерно две тысячи партий. И среди его партнеров были
все советские чемпионы мира – от Михаила Ботвинника до Гарри
Каспарова – а также Пауль Керес, Давид Бронштейн, Ефим Геллер,
Леонид Штейн, Лев Полугаевский, Юрий Авербах, Марк Тайманов,
Александр Белявский, Рафаэль Ваганян, Лайош Портиш, Вольфганг
Ульман, Борислав Ивков, Ян Тимман, Найджел Шорт и многие дру-
гие знаменитые гроссмейстеры.
В этой книге собраны лучшие партии Багирова, в том числе 40 про-
комментированных. Семь партий даны с примечаниями самого Вла-
димира Багирова, удалось найти его партии с комментариями Андрэ
Лилиенталя, Александра Константинопольского, Якова Эстрина,
Эдуарда Гуфельда, которых, увы, уже нет в живых. Специально для
этой книги написали по моей просьбе комментарии гроссмейстеры
Игорь Зайцев, Владимир Акопян, Эмиль Сутовский, Сергей Ши-
пов, мастера Александр Никитин, Александр Куинджи, Александр
Шакаров. Всем им автор приносит искреннюю признательность за
помощь, оказанную при написании книги о замечательном шахма-
тисте, с которым большинство из них не раз встречались за доской.
Избранные партии 7
№1. Французская защита Баку. Запомнился его коммента-

АБАКАРОВ – БАГИРОВ рий к одной из наших партий, вы-
Тбилиси, 1957 г. раженный своеобразным афориз-
мом: «французская без эф-шесть
Вначале несколько слов о со- – не французская». Но вот в при-
пернике Багирова в этой партии. водимой ниже партии Багиров,
Джарулла Абакаров считался во играя с Абакаровым, обошелся
второй половине 50-х годов вме- во французской защите без хода
сте с Владимиром Багировым, эф-шесть и выиграл! Эта партия
Султаном Халилбейли и Леони- двух тогда (в 1957 году) подающих
дом Листенгартеном одним из надежды кандидатов в мастера
наиболее перспективных шахма- любопытна своей неожиданной,
тистов Азербайджана, был при- удивительной концовкой. Такое
зером чемпионатов республи- не часто встретишь в турнирной
ки в 1956 и 1958 годах. В 1958-м практике.
успешно выступил в полуфинале 1. е2-e4 е7-е6
26-го первенства СССР (про- 2. d2-d4 d7-d5
ходившем в Баку), разделив 4-5 3. b1-c3 f8-b4
места с Яковом Эстриным и вы- 4. e4-e5 c7-c5
полнив мастерский норматив. 5. c1-d2 g8-e7
А в том же году стал мастером и 6. a2-a3 b4:c3
Владимир Багиров, выигравший 7. d2:c3 …
в Баку матч за мастерское зва- Разыгран модный в ту дале-
ние у того же Эстрина. Но вско- кую пору вариант французской
ре Абакаров переехал в Киев, защиты, только вместо обычно
где занялся серьезной научной применявшегося седьмого хода
работой, защитил кандидатскую bc Абакаров взял на с3 слоном.
диссертацию в Институте физи- Кстати, вместо 6. а3 возможно
ки Академии наук Украины, что, было 6. b5, вынуждая выгод-
впрочем, не помешало ему в 1969 ный для белых размен черно-
году «тряхнуть стариной», заняв польных слонов.
шестое место в очень сильном по 7. ... b7-b6
традиции чемпионате Украины А Багиров этим ходом готовит
впереди Банника, Коца, Жидкова выгодный для черных размен бе-
и других известных мастеров. Ав- лопольных слонов путем c8-а6.
тору книги довелось летом 1965 8. b2-b4 ...
года, будучи «свежеиспеченным» Эта атака пешки с5 предпри-
перворазрядником, сыграть не- нята для того, чтобы либо выну-
сколько «легких» партий с Абака- дить ее размен, либо заставить
ровым, приехавшим погостить в сыграть с4, что, конечно, было
бы в пользу белых и лишало чер- В итоге черные пожертвова-

ных какой-либо контригры. ли ферзя за ладью, коня и пеш-
8. ... 0-0 ку. При таком соотношении сил
9. g1-f3 h7-h6 многое зависит от мастерства
Черные на всякий случай бе- соперников, так что вся борьба
рут под контроль поле g5, на ко- впереди.
торое может попасть белый конь 25. d3-d4 e5-c4
с f3 или слон с d2. 26. b5-b7 d6-d8
10. f1-d3 c8-a6 27. h2-h3 a7-a5
Теперь размен белопольных 28. f1-a1 c8-b8
слонов, к которому стремились 29. b7-e7 d8-e8
черные, неизбежен. 30. е7-d7 e8-d8
11. b4:с5 b6:с5 31. d7-c7 d8-c8
12. d4:с5 d8-c7 32. c7-g3 a5-a4
13. 0-0 c7:c5 33. g3-h4 c8-e8
14. c3-b4 c5-с7 34. h4-f4 e8-c8
15. b4-d6 … 35. f4-h4 g8-f8
Чернопольный слон белых за- 36. g2-g4 …
нял, казалось бы, грозную пози- В поисках способа реализа-
цию в лагере соперника, но по- ции своего небольшого матери-
сле неминуемого f5 ему там не ального перевеса белые стремят-
удержаться. ся проявить активность на коро-
15. … c7-d7 левском фланге.
16. а1-b1 а6:d3 36. … c4-d6
А вот черные добились своего, 37. a1-e1 b8-b3
разменяв «плохого» слона. 38. e1-e3 d6-c4
17. c2:d3 b8-c6 39. e3-e2 с4-d6
18. d1-a4 f8-d8 40. e2-е3 d6-e4
19. a4-a6 d7-c8 41. h4-h5 e4-g5
20. a6-b5 е7-f5 Неожиданно черные фигуры
21. b1-c1 f5:d6 приобрели активность, и белым
22. e5:d6 d8:d6 нужно проявить осмотритель-
Быть может, белые полагали, ность.
что пешку d6 брать нельзя из-за 42. h3-h4 g5-h3+
последовавшей связки коня? Но Две черные ладьи и конь соз-
Багиров смело идет навстречу дали опасные угрозы белому
опасности, не считая эту связку королю, и Абакаров решает по-
смертельной. жертвовать качество. Материаль-
23. f3-e5 c6:e5 ное равенство теперь примерно
24. c1:c8+ d8:c8 восстановлено, но инициативой
завладели черные. Близится не- №2. Французская защита

обычная развязка ... БАГИРОВ – КОРЧНОЙ
43. e3:h3 b3:h3 Полуфинал чемпионата СССР
44. g7-g5 c8-c1+ Свердловск, 1957 г.
45. g1-g2 h3-h1
46. g5:f6 c1-g1+ Это была первая встреча Баги-
47. g2-f3 g7:h6 рова, в ту пору 20-летнего канди-
48. h5:h6+ f8-g8 дата в мастера, с будущим претен-
49. f3-f4 g1-g6 дентом на мировую шахматную
50. h6-h5 … корону, который за год до этой
И король, и ферзь белых за- партии стал гроссмейстером. Все-
нимают крайне неудачные по- го им предстояло сыграть между
зиции, и это дает возможность собой шесть партий. Две из них
Багирову сделать свой следую- выиграет Багиров (обе – в 1960
щий, поистине смертельный для году), одну, в 1972-м, – Корчной
белых ход. и три встречи завершатся вни-
чью. Одна из них – довольно не-
обычна. В чемпионате СССР 1970
года их партия должна была со-
стояться в последнем туре. Ничья
обеспечивала Корчному первое
место и уже четвертую золотую
медаль чемпиона. И, как вспоми-
нал Багиров, накануне заключи-
тельного тура ему позвонила жена
Корчного – Изабелла – и сказа-
ла: «Володя, Виктор предлагает
Вам ничью, согласны?» Багиров,
50. ... h1-e1!! конечно, ответил согласием и на
После этого «тихого» хода – следующий день после короткой
скромного передвижения ладьи с 13-ходовой ничьей первым по-
поля «h1» на «e1» – выясняется, здравил Корчного с победой в
что белые в цугцванге. Их ферзь чемпионате.
практически запатован. На 51. Их встреча в Свердловске, о
f3 следует 51... e4, а на 51. f3 – которой пойдет речь, продолжа-
51... e2. И в том, и в другом лась всего на три хода дольше и
случае у белого короля нет ходов была, хоть и не «договорной», но
и придется отдать ферзя путем тоже достаточно мирной, правда,
:g6. Поэтому Абакаров при- не лишенной при этом интерес-
знал себя побежденным. ных моментов. Итак,
1. e2-e4 e7-e6 7. f1-b5 0-0

2. d2-d4 d7-d5 8. 0-0 c8-g4
3. b1-c3 b8-c6 9. b5:c6 b7:с6
4. g1-f3 … 10. d1-d3 g4:f3
Возможно и 4. е5, как было в 11. d3:f3 …
партии Суэтин – Гулько (1970 г.) Позиция аналогична той, что
4. … g8-f6 была в партии Фишер – Петро-
5. e4:d5 … сян, но в данном случае черные
И здесь возможно было 5. е5. смогли обойтись без ненужного
5. ... e6:d5 хода а6, являющегося потерей
времени, и поэтому добились ра-
венства.
11. … f6-d7
12. g5:e7 d8:e7
13. f3-d3 f8-e8
14. d3-d2 d7-b6
15. b2-b3 a7-a5
16. а2-а4 е7-b4
Ничья.

№3. Защита Каро-Канн
Эта абсолютно симметрич- КЕРЕС – БАГИРОВ
ная после пяти начальных ходов Спартакиада народов СССР
позиция возникла спустя 14 лет Матч Эстония – Азербайджан
в девятой партии финального Москва, 1959 г.
претендентского матча Фишер –
Петросян (1971 г.), закончив- Багиров, лишь за год до
шейся победой американца. Фи- Спартакиады ставший масте-
шер сыграл здесь 6. b5 и после ром, впервые возглавил сбор-
6... g4 7. h3 :f3 8. :f3 e7 ную Азербайджана, и ему при-
9. g5 a6? (по единодушному шлось вступить в борьбу с
мнению комментаторов, имен- лидерами команд-участниц
но этот ход – первопричина всех спартакиадного турнира, а сре-
затруднений черных)10. :с6 bc ди них были лучшие шахмати-
получил перевес. Багиров изби- сты страны. На первых досках
рает на шестом ходу другое про- своих команд играли Ботвин-
должение – он развивает вначале ник, Керес, Геллер... Начи-
ферзевого слона. ная в матче Азербайджан –
6. c1-g5 f8-e7 Эстония партию с таким знаме-
Избранные партии
нитым гроссмейстером, как Па- 11. h1-h4 …

уль Керес, чья монография, по- Этот ход, идея которого за-
священная испанской партии, ключается в возможности бы-
была тогда одной из настольных строго подключения белой ладьи
книг Багирова, 23-летний баки- по четвертой горизонтали к дей-
нец, разумеется, волновался, ствиям в центре доски, считался
тем более, что пришлось играть основным продолжением в дан-
черными. И все же сумел побо- ной позиции в то время, когда
роть волнение и сделал ничью. игралась эта партия. И только
Конечно, Пауль Керес, которо- спустя семь лет в матче на пер-
го ждал начинающийся вскоре в венство мира между Тиграном
Югославии турнир претенден- Петросяном и Борисом Спас-
тов, использовал спартакиад- ским претендент использовал
ные поединки как возможность новую, весьма ядовитую идею,
проверки своей готовности к которая вытеснила ход 11. h4
важнейшему соревнованию и и заставила черных искать на-
не собирался «выкладываться» дежные способы контригры. Вот
на все сто процентов. Тем не как протекала 13-я партия матча
менее и делать быструю ничью Петросян – Спасский (1966 г.) –
он был не намерен и устроил 11. d2 e6 12. е2 gf6 13. 0-0-
молодому сопернику серьезный 0 0-0-0 14. е5 :е5 15. dе d7
экзамен, который Багиров до- 16. f4, и белые, захватив иници-
стойно выдержал. ативу, несмотря на упорнейшее
1. e2-e4 c7-c6 сопротивление Петросяна, по-
Защита Каро-Канн была в жертвовавшего качество и едва
Баку очень популярна, и это лег- не добившегося ничьей, одержа-
ко объяснимо. Ведь этот дебют ли победу в глубоком эндшпиле
был любимым оружием Влади- на 91-м ходу.
мира Макогонова, на партиях 11. … е7-e6
которого учились все бакинские 12. c1-f4 f8-d6
шахматисты. 13. f4:d6 c7:d6
2. d2-d4 d7-d5 14. g3-e4 d6-e7
3. b1-c3 d5:е4 15. 0-0-0 g8-f6
4. c3:e4 c8-f5 16. e4:f6+ d7:f6
5. e4-g3 f5-g6 17. f3-e5 …
6. g1-f3 b8-d7 И в этой позиции, как и в
7. h2-h4 h7-h6 приведенной выше партии Спас-
8. h4-h5 g6-h7 ский – Петросян, белый конь,
9. f1-d3 h7:d3 заняв важный пункт е5, оказыва-
10. d1:d3 d8-c7
ет неприятное давление на пози- 22. … e7-d7

цию черных. 23. f3-e2 g8-e8
17. … 0-0-0 24. g2-g4 …
18. d3-g3 h8-g8 Возможно, белым не стоило
19. d1-d3 f6-e8 отнимать поле «g4» у своих фигур.
20. h4-f4 e8-d6 24. … d6-b5
21. g3-f3 … 25. f4-e4 b5-d6
Можно было сыграть f8, 26. e4-e3 d6-c4
защищая пункт f7, на который 27. e3-g3 f7-d6
нацелились белые фигуры. Од- 28. d3-d1 c4-b6
нако терпеть мощного центра- 29. g3-e3 d8-d7
лизованного белого коня на е5 30. e3-e4 b6-d5
черные не хотят, и поэтому ре- Маневры белых ладей не сму-
шаются на рискованное движе- щают Багирова. Он уверенно
ние пешки «f», понимая все его отражает все попытки грозного
минусы (ослабление поля «g6» и соперника получить осязаемое
пешки «е»), но веря тем не менее преимущество. И Керес решает
в защитительные ресурсы своей усилить давление на позицию
позиции. черных с помощью пешки «f».
31.f2-f4 e8-d8
32. c2-c3 b5-c7
33. d1-e1 c8-b8
34. a2-a3 c6-c5
35. e2-c4 c5:d4
36. е4:d4 d6-b6
37. d4:d7 d8:d7

38. g6-f8 d7-d6
39. f4-f5 b6-f2
Черные сразу же воспользо-
вались представившейся воз-
можностью проникнуть ферзем
21. ... f7-f6 в тыл противника, где он может
22. e5-g6 ... проявить опасную для белых ак-
Разумеется, Керес немедлен- тивность. Поэтому им приходит-
но отправляет коня на «g6». Весь ся отказаться от агрессивных на-
вопрос теперь в том, смогут ли мерений и проявить миролюбие.
белые извлечь какую-нибудь ре- 40. e1-f1 b6-e3+.
альную выгоду из той «дыры» в Согласились на ничью, ввиду
позиции черных, которую занял 41. b1 ef 42. gf d3+ 43. :d3
их конь. :d3.
№4. Защита Каро-Канн мятся использовать стесненное

ГУРГЕНИДЗЕ – БАГИРОВ положение белопольного слона
27-й чемпионат СССР черных.
Ленинград, 1960 г. 11. … d8-b6
12. a2-a3 …
1. e2-е4 с7-с6 Потеря времени. Заслуживало
2. b1-c3 d7-d5 внимания 12. e3 с последую-
3. g1-f3 c8-g4 щей короткой рокировкой.
4. h2-h3 g4-h5 12. … b4:c3+
Избранный белыми вариант 13. b2:с3 g8-e7
защиты Каро-Канн не обеща- 14. h4-h5 g6-e4
ет им больших выгод. Только 15. f2-f3 f7-f6
черным все же лучше играть на 16. е5:c6 b7:с6
четвертом ходу не h5, а :f3. 17. b5-a6 ...
Именно такое продолжение из- К выгоде черных 17. fe :b5
бирали в турнире претендентов 18. :b5 cb 19. ed :d5 или 17. fe
1959 года против Фишера, от- :b5 18. ed :е2 19. :е2 сd, и в
стаивавшего за белых этот вари- обоих случаях у черных сильное
ант, Петросян и Керес, которые давление по линии «с».
в четырех партиях против юного 17. … e4:f3
американца набрали 3,5 (!) очка. 18. e2:f3 b6:a6
После 4... :f3 5. :f3 f6 6. d3 19. h5-h6 h8-g8
e6 7. g3 b4 8. d2 d4 9. b1 20. h6:g7 g8:g7
Керес дважды играл 9... b6, а 21. f3:f6 g7-g6
Петросян – 9... :d2. Как в том, 22. f6-h8+ е8-d7
так и в другом случае черные 23. h8:h7 c6-c5
легко решали дебютные пробле- 24. g4-g5 c5:d4
мы. Багиров отказывается от 4... 25. h1-h6 g8-f8!
:f3, избирая более сложное и Черные грозят сыграть f1+
рискованное продолжение. и на ход d2 ответить f2+ c не-
5. e4:d5 с6:d5 избежным матом ферзем с поля
6. g2-g4 h5-g6 е2. Поэтому белые вынуждены
7. f1-b5+ b8-c6 вернуться ладьей на h1.
8. f3-e5 a8-c8 26. h6-h1 d4-d3!
9. d2-d4 е7-е6 Еще один сильный ход, обе-
10. d1-e2 f8-b4 спечивающий вторжение черно-
11. h3-h4 … го ферзя в лагерь белых.
Надвигая пешки королев- 27. c2:d3 a6:d3
ского фланга и опираясь на 28. c1-d2 f8-f2
сильного коня е5, белые стре- 29. 0-0-0 f2:d2!
Эта жертва качества быстрее 6. c1-e3 f8-g7

всего приводит к победе. 7. f2-f3 0-0
30. d1:d2 d3:c3+ 8. d1-d2 b8-c6
31. d2-c2 c3:a3+ 9. f1-c4 c6:d4
32. c1-b1 e6-e5 10. e3:d4 d8-а5
33. c2-b2 a3-d3+ 11. 0-0-0 c8-е6
34. b2-c2 g6-b6+ 12. c4-b3 b7-b5
35. b1-c1 d3-e3+ Разыгран вариант дракона в
36. c2-d2 b6-a6 сицилианской защите, который в
37. h1-h3 b6-c6+ 60-х – 70-х годах был частым го-
38. c1-d1 e3-g1+ стем в турнирах самого высокого
39. d1-e2 g1-g2 ранга. Его нередко играл Корч-
40. e2-e3 ... ной, в частности, в претендент-
ских матчах с Геллером (1971 г.)
и Карповым (1974 г.). «Дракон»
был острым оружием и в руках
Гарри Каспарова. Запомнилась,
в частности, его эффектная по-
беда черными в матче на первен-
ство мира (1995 год) с Вишвана-

таном Анандом. Планы сторон
в этом варианте предельно ясны
и обусловлены разносторонни-
ми рокировками. Белые должны
атаковать на королевском флан-
40. … d5-d4+ ге, а черные – на ферзевом, где
Белые сдались. На 41. d3 укрылся белый король.
следует 41. c3Х. 13. c1-b1 f8-c8
14. h1-e1 b5-b4
Создается впечатление, что
№5. Сицилианская защита черные первыми начинают ата-
БАГИРОВ – ГУФЕЛЬД кующие действия, и инициатива
27-й чемпионат СССР у них. Однако эта активность –
Ленинград, 1960 г. кажущаяся, реальных угроз они
создать пока не могут, а поспеш-
1. e2-е4 с7-с5 ное движение пешки «b» обора-
2. g1-f3 d7-d6 чивается в итоге против них. По-
3. d2-d4 c5:d4 этому лучше было не торопиться
4. :d4 g8-f6 с ходом b4, а усиливать давление
5. b1-c3 g7-g6 по линии «с».
15. c3-d5 f6:d5 19. d4:f6 e7:f6

16. e4:d5 c8-c7? 20. e1-е4 с7-b7
Как ни странно, но этот ход – 21. g2-g4 b7-b8
уже решающая ошибка, после 22. d1-e1 a5-b6
которой партию черных, види- 23. h4-h5 a7-a5
мо, уже не спасти. Конечно, надо Черные беспомощны перед
было уйти ферзем с поля а5, сы- развивающейся по известным
грав, например, b6 c дальней- образцам атакой белых.
шим подключением к атаке пеш- 24. h5:g6 h7:g6
ки «а». Положение черного фер- 25. f3-f4 ...
зя на а5 дает возможность белым Настала очередь двинуться
сделать ход, по существу, предо- вперед и для пешки «f».
пределяющий исход партии. 25. … f8-g7
26. f4-f5 g6-g5
27. b3-c4 b8–b7
28. c4-b5 b7-c7
29. d2-h2 c7:c2
30. e4-e8+ g7-f8
31. e8:f8+! ...
Черные сдались. Если 31...
:f8, то 32. :с2 и белые оста-
ются с лишней фигурой. А если
31... :f8, то 32. h8+.

17. a2-a4! ... №6. Славянская защита
Этот сильный ход, который СПАССКИЙ – БАГИРОВ
черные, видимо, просмотрели, 27-й чемпионат СССР
ставит точку на их агрессив- Ленинград, 1960 г.
ных замыслах. Брать на проходе
(b4:а3) нельзя из-за незащищен- Примечания И. Зайцева
ности ферзя на а5. А значит, те- 1. d2-d4 d7-d5
перь об атаке черным нечего и 2. c2-c4 c7-c6
думать. Король белых в полной 3. g1-f3 g8-f6
безопасности, и они могут при- 4. b1-c3 d5:с4
ступить к активным действиям 5. е2-е4!? ...
на королевском фланге. Начина- Было время, когда будущий
ется игра «в одни ворота». чемпион мира, чувствуя в себе
17. … g7-f8 огромную пробивную силу, вме-
18. h2-h4 a8-c8 сто спокойного классического
5. а4 смущал своих соперников Видимо, под воздействием

этим гамбитным продолжени- одного из образцов их творче-
ем. Однако в данном случае его ства Багиров неожиданно (по
выбор с психологической точки крайней мере, для меня, потому
зрения следует признать доста- что я всегда восринимал его как
точно спорным. Ведь уже свои- шахматиста, не ввязывающегося
ми первыми выступлениями на в сомнительные дебютные экс-
всесоюзной арене Владимир Ба- перименты без серьезных на то
гиров снискал себе репутацию оснований) на Спартакиаде на-
очень основательного шахмати- родов СССР в 1963 году в пар-
ста, который особенно силен в тии с Демирханяном сам белыми
защите. прибегнул к этому сильнодей-
Сегодня эта система, свя- ствующему средству. Последова-
занная с жертвой пешки, – не ло 10. g5 b7 11. h5 d7 (не
частый гость в ответственных менее популярно 11... g6 12. g4
соревнованиях. Считается, что d5 13. h4 h6 14. e4 d7 15. h5
черные, погасив временную ини- g5 16. e2 a5 17. 0-0 е4! Черные,
циативу белых, как минимум, ре- имеющие уже солидный перевес,
шают все свои проблемы. Но бо- в дальнейшем одержали побе-
лее чем полвека назад даже веду- ду – Х. Накамура – М. Карлсен,
щие шахматисты не были столь блиц – 2009 г.). 12. :h7 d5 (в
осведомлены в теории начал. партии Каспаров – Купрейчик
5. … b7-b5 встретилось 12... :с6 и после 13.
6. d1-c2!? ... :f8 черные прошли мимо яркой
Конечно, на тот момент, в на- тактической возможности 13...
чале 60-х годов, более примель- :d4!) 13. f6+ gf 14. :h8 (бе-
кавшимся атакующим ответом лые выиграли качество, но по-
здесь являлось 6. е5 и далее 6... зиционное преимущество уже на
d5 7. а4 е6 (Смыслов испыты- стороне соперника – во всяком
вал и 7... e6) 8. ab :с3 9. bc cb. случае, белым чрезвычайно труд-
На этом направлении «по моло- но контролировать игру) 14...
дости» успели отметиться в поис- b4 15. e2 :g2 16. f1 е4 17.
ках романтических приключений h6 d7 18. :f8 :f8. И хотя в
такие великие шахматисты, как дальнейшем белым удалось до-
Тигран Петросян (чье творче- биться ничьей, но, думаю, что
ство Владимир Константинович эта попытка «петь чужим голо-
особенно ценил), Ефим Геллер, сом» послужила для Багирова
а впоследствии Гарри Каспаров хорошим предостережением. И
и Магнус Карлсен (правда, чер- я, действительно, не припомню,
ными). чтобы в будущем он сознательно
применял позиционно риско- 7. g2-g3!? ...

ванные системы. Вот это – новый план, кото-
Однако Спасский идет своей рый Спасский, по всей видимо-
дорогой, которую он облюбовал сти, специально подготовил к
двумя годами ранее, в 25-м пер- этой встрече. Анализируя свой
венстве СССР, встречаясь с из- поединок на страницах журнала
вестным шахматным теоретиком «Шахматы в СССР» (№4 за 1960
Георгием Борисенко. Там белые г.), Багиров рекомендует как
завладели инициативой после наиболее перспективное, на его
ходов 6... а6 7. e2 g6 8. g5 взгляд, продолжение 7. а4. Надо
g7 9. 0-0-0 g4 10. h3 :f3 11. отметить, что план с фианкетти-
gf c7 12. h4 b8 13. f4 e6 14. рованием белопольного слона
e5 d5 15. f5 :g5 16. hg gf 17. в дальнейшем не получил ши-
:f5. Разумеется, при прдготовке рокого распространения (воз-
все это было учтено Багировым, можно, не вполне заслуженно).
но оказалось, что Спаский при- Осмысливая задним числом си-
думал совершенно новый план стему, примененную Спасским,
игры за белых. я пришел к выводу, что белым
6. ... e7-е6 имело смысл начать сооружать
Еще в 1952 году в Хельсинки свое построение с хода 7. h3,
игравший черными международ- чтобы после 7... b7 cэкономить
ный мастер из Венгрии Тибор важный темп для развития ини-
Флориан сумел, действуя таким циативы – 8. g4.
образом против Геллера, полу- 7 … c8-b7
чить приемлемую позицию: 7. 8. f1-g2 b8-d7
e2 b7 8. 0-0 bd7 9. g5 h6 9. 0-0 f8-е7
10. h4 b6 11. fd1 g5 12. g3 10. h2-h3 ...
h5 13. a4 :g3 14. hg a6 и т. д. Вновь заслуживало внимания
10. а4 или 10. g5!? Но Спас-
ский хочет обеспечить стоянку
слона на е3. Вместо этого про-
филактического хода заслужи-
вал внимания комбинационный
вариант, начинающийся с вы-
пада 10. g5! h6 11. :е6!? fe 12.
e5 d5 13. g6+ f8 14. :е6
с7 15. f5+ g8 16. :b5 :b5
17. е6+, и дело, скорее всего,

могло кончиться вечным шахом,
хотя никто из соперников пока и
не помышляет о ничьей. К тому 12. ... c6-с5

же на 10. g5 cильнее 10... е5!, Несвоевременный, нервный
и белому коню, по совету ЭВМ, ход. Общие принципы, которы-
приходится возвращаться на ме- ми фактически на протяжении
сто – 11. f3 0-0 12. :е5 или 12. всей своей карьеры старался ру-
d1. Что и говорить, в сложном ководствоваться Багиров, гласят,
обсчете разнообразных вариаций что все стратегические прорывы
человеку трудно угнаться за ма- следует осуществлять в наиболее
шиной. благоприятной ситуации, приме-
10. ... a7-а6 нительно к данному случаю – за-
Ответная неточность. Вместо кончив развитие. Исходя из это-
этого укрепляющего структуру го, следовало сделать короткую
хода напрашивалось 10... 0-0 11. рокировку. Либо даже сыграть
e3+ с небольшим перевесом у вначале 12... h6!?, предупреждая
черных. развитие инициативы на коро-
11. a2-а4 ... левском фланге.
Альтернатива – 11. f4 или 13. d4-d5 e6:d5
11. d1. Играя так, черные теряют
11. … d8-b6 часть преимущества, которое все
12. h1-d1 ... еще можно было удержать путем
Неплохо и 12. e3, но, как 13... 0-0 14. а5 c7 15. de fe 16.
видно будет из дальнейшего раз- f4 c8.
вития событий, Спасский не хо- 14. a4-а5! ...
чет пока перегружать открытую Важный промежуточный ход,
вертикаль, планируя уже здесь поскольку по конкретным со-
использовать ее как плацдарм ображениям ферзя полезно от-
для вторжения своих тяжелых теснить на пассивную позицию.
фигур. Если бы белые соблазнились
сейчас типовым для подобных
прорывов в центре продвижени-
ем 14. е5, то после 14... 0-0 15. ef
:f6 черные, отдав коня, полу-
чали за него хороший эквивалент
плюс мощный пешечный кулак
на ферзевом фланге. Это сохра-
няло за ними лучшие перспек-
тивы. И, судя по развитию собы-
тий, в этой оценке оба соперника

были едины.
14. … b6-а7
Не годится 14... d8 из-за 15. ные чего-то очень сильно хотят,
еd, и король вынужден застрять в то белые, как правило, от этого
центре – 15... 0-0 16. d6. априори отказываются. Вот сей-
15. е4:d5 ... час стоило все же пойти на вари-
Возникло одно из тех редких ант 18. g5, и как 18... b7 19. h4
положений, когда в принципе :g2 20. :g2 e8 21. f4, так
сразу возможна рокировка в обе и 18... Ке8 19. h4, несмотря на
стороны. Правда, Багиров ука- отсутствие у белых пешки, вело к
зывает, что 15... 0-0-0 по такти- игре с примерно равными шан-
ческим причинам черным не вы- сами.
годно ввиду 16. d6 f8 17. g5. 18. … a7-b7
15. … 0-0 Вполне возможно было и 18...
16. d5-d6 … e8.
Поспешное решение. Вероят- 19. c2-f5 g7-g6
но, следовало наращивать пози- И здесь указанный выше ход
ционный перевес путем 16. f4. ладьей был бы также уместен.
16. … e7-d8 20. f5-f4 f6-d5
17. g3-g4 … 21. c3:d5 c6:d5
Вместо этого компьютер на- 22. a1-а3! d8-f6
стойчиво советует 17. g5 h6 18. 23. а3-е3 b7-с6
f4. Пожалуй, сразу 23... ad8 вы-
17. … b7-с6 глядело более логично.
Намереваясь парировать про- 24. h3-h4 ...
движение 18. g5 посредством Ничего не обещало белым 24.
контрудара 18... b7. Тот же мо- e7 g7 25. g5 :g2 26. :f7
тив ЭВМ конструирует несколь- d5! (Багиров).
ко иначе: 17... h6 18. f4 c8 19. 24. … а8-d8
e1 a8!?, сохраняя дополни- 25. е3-e7 f6-g7
тельный контроль над восьмой 26. е1-d1 …
горизонталью. В качестве наступательно-
18. d1-е1 … го ресурса Багиров рекоменду-
Перевес черных снова возрас- ет здесь за белых 26. g3. Но
тает. Как справедливо отмечал черные в этом случае не обзаны
когда-то Владимир Симагин, в идти до конца – на поводу у со-
процессе борьбы часто возника- перника. Они могут продолжать
ют своего рода психологические 26... f6 (другое течение борьбы
этюды, когда под воздействием связано с продолжением 26... b4)
направления мыслей соперника 27. c7 a8! (конечно, не 27...
теряется объективность расче- :d6? 28. f4 c поимкой ферзя),
та. Другими словами, если чер- сохраняя лучшие перспективы.
26. … d7-f6 победе могли возникнуть допол-

27. f3-е5?! … нительные технические трудно-
По всей видимости, со сторо- сти. Хотя у меня как аналитика
ны Спасского тактический про- нет серьезных оснований ста-
счет, не только лишающий белых вить под сомнение победу чер-
последних активных иллюзий, ных в возникающих после 29. g5
но и объективно ведущий их к осложнениях, но в техническом
поражению. Необходимо было отношении дорога к выигрышу
стремиться к осложнениям, ко- оказывается продолжительной
торые могли возникнуть после и тернистой.
27. e3! b4 28. е5 a4! 29. f7-а7?! …
27. … c6:d6 А это уже равносильно капи-
28. e7:f7 … туляции. Бесполезно за белых и
29. :g7+ :g7 30. h6+ g8
31. :g6 :g2 32. :d8 :d8 33.
:g2 g4+. Но белые еще могли

поставить перед соперником не-
простые технические проблемы,
продолжая 29. g5! Например:
1) 29... :f7 30. :f7 :f7 31.
gf :f6 32. :d5 :d5 33. :d5
:d5 34. c7+ e7 35. g5
е4 36. a7 b4 37. :е7 е1+

38. g2 :е7 39. :а6 е4+ 40.
f3 е2+ 41. g1 е3+ 42. g2
28. … d6-е6!? c3 43. b7+ f6 44. bc bc 45. a6
Разумеется, Багиров по- d2+ 46. g3 c2 47. b2+ f5
нимал, что и при 28... :f7! 29. 48. a7 е1+ 49. g2 c1 50. :с1
:d6 :d6, имея две ладьи и :с1 51. а8. Для того, чтобы
пешку за ферзя, он владеет до- выиграть возникший ферзевый
статочным для победы потен- эндшпиль, черным пришлось бы
циалом. Но, играя против столь изрядно потрудиться.
грозного соперника и находясь 2) 29... :h5! 30. :f8+ :f8
в сильном цейтноте, он решает 31. :d5 :f4 32. :f4 :d5 33.
сыграть понадежнее. А на прак- :d5 :f4.
тике за отказ от самого реши-
тельного продолжения всегда На ферзевом фланге у чер-
приходится расплачиваться ча- ных количественное, а соглас-
стью достигнутого преимуще- но Нимцовичу, и качественное
ства. Теперь у черных на пути к превосходство, обеспечивающее
черным даже в случае потери од- ходом 47. h5!! gh 48. b7! b2 49.
ной из пешек, то есть при мате- :с2 b1 50. c3. В свое время
риальном равенстве, значитель- на Спартакиаде народов СССР в
но лучшие перспективы в окон- 1975 году мне удалось таким об-
чании. Но вот, к примеру, что разом найти удивительное этюд-
рекомендует компьютер: ное спасение в отложенной пар-
34. g2!? d4 35. :с5 :е5 тии Кузьмин – Полугаевский. В
36. :е5 d2 37. e8+ f7 38. дальнейшем, как легко заметит
h8 g7 39. a8 :b2 40. :а6 читатель, черные завоевывают
с3 41. a7+ f8 42. c7 b4 43. пешку g5. Но все равно ферзь и
а6 a2 44. а7 :а7 45. :а7 с2 две черные пешки по линии «h»
46. c7 b3. Компьютер счита- не в состоянии преодолеть обо-
ет эту позицию безоговорочно ронительный тандем дадьи и
выигранной, но человек вправе пешки f2.
попробовать организовать здесь Могут возникнуть трудности
первый заслон. 47. c3 b2 48. и при попытках упрощенного
:b3 c1 49. b4 и затем f3 и g4. трактования варианта:
Это – первая попытка создать 34. :с5 (вместо 34. g2) f5
позиционную ничейную кре- 35. c8+ f8 36. c5 e8 37.
пость. Но к сожалению, крепость g4 (плохо 37. f4 из-за f8+!)
получается не такой уж непри- :b2 38. c7 g7?! 39. h6+
ступной. И не вдаваясь в детали, :h6 40. gh b8 41. f1 b4 42.
могу сказать – я убедился, что из- :с4 b3 43. c1 b2?! 44. b1 f7
за цугцванга позиция оказывает- 45. e2 e6 46. d3 f5 47. с2
ся все же проигранной. Однако g4 48. g1+ (48. :b2? :b2 49.
спасение приходит неожиданно :b2 :h4 50. с3 g5!, и в пе-
с другой стороны. шечном забеге наперегонки, как
нетрудно убедиться, черные по-
беждают) 51. :h4 b1 и впере-
ди еще много борьбы.
29. … d5:g2
30. d1:d8 f8:d8
31. g1:g2 d8-f8
Позиция белых уже незащи-
тима.
32. e5-f3 f6-d5
33. f4-g3 е6-e4
34. а7:а6 d5-b4
35. а6-a7 b4-d3
Спасение связано с этюдным 36. c1-d2 g7-d4
Угрожает неотразимо смер- 8. g1-h1 b8-c6

тельное е5. Сделав после 37. h5 9. d4:c6 d7:с6
е5 еще несколько необязатель- Ход, ограничивающий воз-
ных ходов (38. g7+ :g7 39. можности черных. Стилю Корч-
h6+ :h6 40. hg :f3+ 41. :f3 ного больше соответствовало 9...
:f3) белые сдались. bc с последующим d5.
Очень сложный и нервный 10. f2-f4 e6-e5
поединок, в котором в конечном 11. b1-d2 b7-b5
итоге мастерство защиты востор- Этот стандартный для «сици-
жествовало над рискованной де- лианских» позиций ход в данном
бютной стратегией. случае вряд ли уместен и не дает
им обычной контригры на фер-
зевом фланге.
№7. Сицилианская защита 12. a2-а4 а8-b8
БАГИРОВ – КОРЧНОЙ 13. c2-с4 f1-g4
Турнир ЦШК 14. g1-f3 0-0
Москва, 1960 г. 15. f4-f5 b5:а4
16. :a4 a7-а5
Это была уже вторая встреча 17. c4-с5! …
соперников в 1960 году. Их пар- Отличная жертва пешки, яв-
тия, сыгранная в феврале, в чем- ляющаяся началом реализации
пионате СССР, была отмечена плана, ведущего в конечном сче-
много раз описывавшимся «не- те к поимке черного слона g4.
счастным случаем» – Корчной в Дальнейшие события носят фор-
лучшей позиции случайно взял- сированный характер.
ся не за того слона, и, увидев, что 17. … d6:c5
теряет фигуру, немедленно сдал- 18. e2-c2 c5-b4
ся. Это, правда, не помешало ему
выиграть все же тот чемпионат.
Понятно, что, встречаясь вновь
с Багировым, Корчной жаждал

взять реванш за обидное пораже-
ние. Но в итоге проиграл опять.
1. e2-e4 c7-c5

2. g1-f3 e7-e6
3. d2-d4 c5:d4
4. f3:d4 a7-a6

5. f1-d3 g8-f6

6. 0-0 c8-c7
7. d1-e2 f8-d6 Если 18... :f3, то 19. :с5
h5 20. :а5 или 20. h3 с после- №8. Сицилианская защита

дующим g4. БАГИРОВ – ХАЛИЛБЕЙЛИ
19. f3-e1! ... Полуфинал чемпионата СССР
После этого хода слон на g4 Батуми, 1961 г.
обречен, ибо отразить угрозу h3
черные не в состоянии. Первый шахматный мастер –
19. … f6-h5 азербайджанец Султан Халил-
20. d3-c4 c7-b6 бейли в течение многих лет,
21. e1-d3 h5-f6 вплоть до своей трагической
22. h2-h3 f6:e4 смерти в 1965 году, когда ему
23. h1-h2 g4:f5 было лишь 35 лет, являлся глав-
Приходится отдавать слона. ным соперником Владимира Ба-
24. f1:f5 e4-d6 гирова в чемпионатах Азербайд-
25. f5-f1 d6:c4 жана. И хотя большими успеха-
26. c2:c4 b6-b5 ми его шахматный путь не был
Эндшпиль, конечно, безна- отмечен в силу разных причин (в
дежен для черных, но что им по- первую очередь, из-за некоторой
советовать? слабости характера, отсутствия
27. c4:b5 b8:b5 здоровых амбиций, нежелания
28. d3:b4 a5:b4 работать над собой), талант его
29. a4-a7 f7-f6 сомнений не вызывал, и о спо-
30. a7-c7 b5-b8 собностях Султана, его умении
31. f1-d1 f8-c8 быстро «схватывать» позицию не
32. d1-d7 c8:c7 раз с похвалой отзывался патри-
33. d7:c7 b8-d8 арх бакинских шахмат Владимир
34. c7:c6 d8-d3 Андреевич Макогонов. Начиная
35. c6-c7 h7-h5 с 1959 года все чемпионаты Азер-
36. h2-g1 g8-h7 байджана выигрывал Багиров, но
37. g1-f2 h7-g6 в 1965 году, за 3-4 месяца до сво-
38. c7-b7 d3-b3 ей смерти Халилбейли удалось
39. b7-c7 h5-h4 спустя 7 лет вернуть себе звание
40. c7-c8 e5-e4 лучшего шахматиста республи-
41. f2-e2 b3-g3 ки, выиграв при этом очень важ-
42. e2-f2 g3-b3 ную партию у Багирова в его ко-
43. c8-c2 g6-f5 ронном дебюте – защите Алехи-
44. c2-e2 b3-d3 на. Мягкий, доброжелательный,
45. f2-e1 f5-e5 всегда готовый откликнуться на
46. e2-e3 d3-d4 призыв о помощи, Султан был
47. e3-b3 любимцем шахматного Баку. Не
Черные сдались. забуду, как и мне самому он од-
нажды помог в моей короткой тану. И вот на последний тур я

шахматной «карьере». пришел вместе с Халилбейли.
Дело было в 1964 году, когда В первый и единственный раз
я, студент-пятикурсник, не имея в жизни я видел Султана таким
никакого разряда (но занимаясь рассерженным и повысившим
уже у Владимира Макогонова), свой обычно очень тихий голос.
записался для участия в турни- «Тебе не стыдно, – отчитывал
ре на первый разряд, проводив- он растерянного организатора,
шемся в спортобществе «Спар- – исключаешь из турнира пар-
так» по соседству с моим домом. ня, который уже занял первое
Организатор турнира включил место, перевыполнил норму и
меня в число участников, пола- вообще здорово играет – я смо-
гая, что я имею второй разряд, трел его партии. У тебя совесть
но сказал, чтобы я обязательно есть?» Вмешательство Султана и
принес свой билет разрядника. спасло меня. Я доиграл турнир,
Проходил тур за туром, билет я, выиграв и последнюю партию, и
естественно, не приносил, по- стал перворазрядником. А Сул-
скольку его у меня и не было. И тан был очень доволен тем, что
вот за тур до конца, когда я уже сделал доброе дело, о котором я,
обеспечил себе первое место, хотя прошло уже более полувека
выиграв почти все партии – де- с той поры, не забываю.
вять побед и две ничьи – и пере- Я воспользовался случаем,
выполнив норму для получения чтобы сказать хотя бы несколько
первого разряда, организатор слов о Султане Халилбейли – та-
турнира (не стану называть его лантливом шахматисте и добром,
фамилии, наверное, формально отзывчивом человек. Ведь идут
он был прав, да и у меня с ним годы, и уже мало остается людей,
потом сложились вполне нор- кто знал его, играл с ним, пом-
мальные отношения), поняв, нит о нем. Ну, а теперь о его пар-
что билета у меня просто нет и тии с Владимиром Багировым,
не было, заявил, что исключа- сыгранной в полуфинале чемпи-
ет меня из числа участников, оната СССР в Батуми, в котором
и на последний тур я могу не Багиров разделил 3 – 4 места с
приходить. Конечно, мне было Иво Неем, а Халилбейли высту-
очень обидно – я ведь уже вы- пил неудачно, разделив лишь
играл турнир! Сказал о случив- 14-16 места.
шемся своему старшему брату, 1. e2-e4 c7-c5
который был хорошо известен в 2. g1-f3 e7-e6
спортивном Баку, а брат, в свою 3. d2-d4 c5:d4
очередь, рассказал обо всем Сул- 4. f3:d4 a7-a6
5. f1-d3 b8-c6 Формально черные отыграли

6. c1-e3 g8-f6 пешку, но лишь формально. По-
7. 0-0 f8-e7 тому что проходная белых на b5
Разыгран вариант Паульсена гораздо сильнее черной пешки
в сицилианской защите, которая «f».
была в те годы очень популярна 17. a1-d1 d8-a5
и часто встречалась в турнирной 18. e3-d5 …
практике, в том числе и в пар- Водрузить коня на централь-
тиях между этими соперниками. ное поле d5 – мечта любого по-
Багиров в молодости охотно на- зиционного шахматиста.
чинал игру ходом королевской 18. … e7-g5
пешки (уже позже перешел на 19. b5-c4 c8-a6
d4), а «сицилианка» была глав- 20. c4:a6 a5:a6
ным оружием Халилбейли в от- 21. e2-g4 a6-g6
вет на 1. е4. 22. a2-a3 a8-b8
8. b1-d2 0-0 23. f1-f2 h7-h6
9. d4:c6 d7:с6 24. h2-h4 g5-d8
10. f2-f4 b7-b5 25. g4:f4 b8-b7
11. d1-e2 c6-c5 У белых в итоге лишняя пеш-
12. c2-c4 e6-e5 ка и все шансы на победу, но
Халилбейли был активным достижение ее еще связано с не-
шахматистом, любил жертвовать малыми техническими трудно-
пешку за инициативу. Вот и сей- стями. Впрочем, Багирова уже
час он отдает пешку на ферзевом тогда отличала высокая техника
фланге и одновременно обостря- реализации перевеса.
ет игру в центре ходом е5. Но Ба- 26. d1-d3 g6-e6
гиров уже тогда слыл искусным 27. d3-c3 f7-f5
мастером защиты. 28. с3:c5 e6:e4
13. c4:b5 a6:b5 29. f4:e4 f5:e4
14. d3:b5 f6-g4 30. f2:f8+ g8:f8
15. d2-c4 ... 31. b2-b4 d8:h4
Багиров принимает нестан- 32. c5-c4 b7-a7
дартное решение – он отдает 33. c4:e4 h4-g5
своего важного чернопольного 34. b4-b5 a7:a3
слона, не без оснований полагая, Возникший эндшпиль, без-
что в этой позиции его конь, под- условно, выигран для белых в
держивающий проходную пешку связи с наличием у них сильной
«b», будет не хуже. проходной пешки «b». Поддер-
15. ... g4:e3 живаемая ладьей, она двинется
16. c4:e3 e5:f4 вперед.
№9. Староиндийская защита

БАГИРОВ – БЕДНАРСКИЙ
Командное студенческое
первенство мира, 1962
Матч СССР – Польша

Примечания А. Константинополь-
ского
1. d2-d4 g8-f6
2. c2-c4 g7-g6
3. b1-c3 f8-g7
4. e2-e4 0-0
35. e4-b4! g5-e7 5. c1-e3 d7-d6
36. b4-f4+ e7-f6 6. f2-f3 e7-e5
37. d5:f6 g7:f6 В этой основной позиции си-
Размен легких фигур не об- стемы Земиша белые имеют вы-
легчает положения черных. И бор между разменным вариантом
ладейный эндшпиль не сулит им (7. de), сохранением напряжения
шансов на спасение. в центре (7. ge2) и закрытым
38. а4:f6+ f8-g7 методом (7. d5). Багиров избира-
39. f6-f3 a3-a1+ ет третий путь, желая применить
40. f3-f1 a1-a7 малоизвестную стратегическую
41. b5-b6 a7-b7 идею.
42. f1-b1 … 7. d4-d5 c7-c6
Ладья заняла идеальную, Я полагаю, что последова-
классическую для подобного тельнее 7. е5 (препятствуя плану
рода окончаний позицию позади белых с продвижением с4-с5), а
своей проходной. Исход партии затем е8 и f5.
предрешен. 8. f1-d3 ...
42. … g7-f6 Этот простой ход с дальней-
43. g1-h2 f6-e7 шей короткой рокировкой, а за-
44. h2-h3 e7-d8 тем нажимом на ферзевом флан-
45. g2-g4 d8-c8 ге является первым звеном плана
46. b1-c1+ c8-b8 Багирова. Более острое продол-
47. c1-c6 b7-h7 жение 8. d2 и 0-0-0 дает чер-
48. h3-h4. ным неплохие шансы.
Черные сдались. 8. … с6:d5
9. c4:d5 b8-d7
Теперь завязывается борьба за
открытую вертикаль «с».
10. g1-e2 d7-c5

Лучше сразу 10... h5 или
10... е8, чтобы потом сыграть
f7-f5. Дело в том, что размен сло-
на d3 на руку лишь белым, кото-
рые быстро вводят в бой тяжелые

фигуры.
11. 0-0 f6-h5
В этот момент лучше было

поставить коня на е8, защищая
пункты с7 и d6, на которые мо-
жет быть направлен удар против-

ника. Это красивое вторжение коня
12. b2-b4! c5:d3 завершает первую часть страте-
13. d1:d3 f7-f5 гического плана Багирова. Реа-
Поскольку у черных нет коня лизацию своего перевеса он так-
на d7, им не выгоден вариант 13... же осуществляет четко и уверен-
f4 14. :f4 ef 15. d4! (нет хода но.
15. е5). 20. … f7:с7
14. а1-с1 f8-f7 21. c2:с7 e8:с7
15. с1-c2 f5-f4 22. e3-b6 d8-f8
По-прежнему нехорошо 15... 23. b6:с7 c8-d7
f4 16. :f4 ef ввиду 17. d4!, Больше шансов получали чер-
но возможно было 15. fe 16. :е4 ные, играя 23... h5 и затем как
f5, стремясь разменять легкие можно скорее g5-g4.
фигуры. 24. d3-а3! g7-f6
16. e3-f2 g6-g5 Белые переводят ферзя на
Эта стандартная для подоб- b6, черные готовятся оборонять
ных позиций атака в данном слу- пешку d6.
чае запаздывает. 25. а3-а5 f6-e7
17. h2-h3 h5-f6 26. a5-b6 d7-c8
18. f1-c1 f6-e8 27. g1-f1! ...
Теперь ясно, что в результате Точная оценка позиции!
потери времени (смотри при- Единственный шанс черных за-
мечания к 10-му и 11-му ходам) ключается в прорыве h7-h5 и
черные попали в затруднитель- g5-g4. Поэтому белые заблаго-
ное положение. временно уводят короля из опас-
19. c3-b5 a7-a6 ной зоны.
20. b5-c7! ... 27. … h7-h5
28. f1-е1 g5-g4
29. h3:g4 h5:g4 с успехом использовал Т. Петро-

30. e1-d2 f8-h6 сян в матче на первенство мира с
31. c7-d8 e7-f8 М. Ботвинником в 1963 году.
32. b6-с7 ... 3. g1-f3 a7-a6
Обходный маневр белых за- 4. e2-e3 c8-g4
кончен, грозит 33. e7. После 5. f1:c4 e7-e6
32... g7 и размена ферзей белый 6. 0-0 b8-d7
конь направится на а5 или b6. 7. b1-d2 g8-f6
32. … h6-h2 8. b2-b3 c7-c5
33. d8-e7 h2-h7 9. h2-h3 g4-h5
34. e7:f8 ... 10. f1-e1 c5:d4
Возможно было и 34. :d6 11. e3:d4 d7-b6
:с7 35. :с7 :b4+ 36. c3. 12. с1-b2 f8-e7
34. … h7:с7 Возникла типичная для этого
35. c1:с7 g8:f8 дебюта позиция с изолирован-
36. f3:g4 c8:g4 ной пешкой d4, правда, с одним
37. c7:b7 а8-с8 весьма существенным минусом
38. e2-с3 с8-c4 для белых. Их чернопольный
39. b7-b6 f8-е7 слон занимает пассивную пози-
40. а2-a3 f4-f3 цию на b2, упираясь в собствен-
41. g2:f3 ную центральную пешку в то
В этом положении партия время как его место – на g5, где
была отложена, и черные сда- он мог бы, угрожая при случае
лись, не возобновляя игры. По- взятием на f6, оказывать косвен-
сле 41... :f3 42. d3 d4+ 43. ное давление на пункт d5. Уда-
e3 их позиция безнадежна. ленность чернопольного слона
от королевского фланга роко-
№10. Принятый ферзевый гамбит вым образом для белых скажется
ОСНОС – БАГИРОВ на дальнейших событиях.
31-й чемпионат СССР 13. d2-f1 a8-c8
Ленинград, 1963 г. 14. a1-c1 0-0
15. h3-g4 ...
1. d2-d4 d7-d5 Это ослабление черных по-
2. c2-c4 d5:с4 лей королевского фланга – f4 и
Багиров часто избирал в от- h4 – при отсутствии их защитни-
вет на 1. d4 принятый ферзевый ка, оказавшегося на b2, скажется
гамбит и хорошо чувствовал все уже через три хода. Поэтому луч-
тонкости этого дебюта, который ше было воздержаться от хода g4
то время переживал «вторую мо- и cыграть e2, освобождаясь от
лодость» благодаря тому, что его неприятной связки.
15. … h5-g6 22. f3-g2 h3:f2

16. f1-g3 f6-d5 23. d1-e2 f2:h1
17. f3-e5 ... 24. c1:h1 b6-d5
Белые сдались.

№11. Сицилианская защита
СУЭТИН – БАГИРОВ
Ленинград, 1963
Примечания А. Лилиенталя
1. е2-e4 с7-c5
2. g1-f3 е7-e6
3. d2-d4 c5:d4
17. … e7-b4! 4. f3:d4 g8-f6
Этот сильный ход (слон на- 5. b1-с3 d7-d6
падает на белую ладью и одно- 6. f2-f4 b8-с6
временно освобождает ключевое 7. c1-еЗ f8-е7
поле h4 для своего ферзя), став- 8. f1-е2 0-0
ший возможным и из-за неудач- 9. 0-0 d8-с7
ных позиций ладьи на е1 и слона 10. d1-е1 c8-d7
на b2, а также образовавшейся 11. e1-g3 c6:d4
«дыры» на h4, по существу, ре- 12. e3:d4 d7-с6
шает исход партии. 13. g1-hl a8-d8
18. e1-f1 d8-h4 14. е4-e5 …
Черный ферзь вплотную при- Этим продвижением белые
близился к белому королю, и начинают оригинальную, но
когда к атаке подключится и очень рискованную атаку. Со-
конь, а это произойдет уже через лидное 14. d3 с последующим
ход, позиция белых сразу станет aе1 позволяло им начать ак-
незащитимой. тивные действия на королевском
19. g1-g2 d5-f4+ фланге при полной мобилизации
Давно известно, что ферзь своих сил.
плюс конь – грозная атакующая 14. … d6:e5
сила. Пассивное 14... е8 позволя-
20. g2-f3 f4:h3 ло белым после 15. ed :d6 16.
Уже начинаются материаль- b5 получить активных слонов.
ные приобретения. 15. d4:е5 c7-b6
21. f1-h1 h4-f6+ 16. f4-f5 …
Белые последовательно про- на с6. Однако атаку белых можно

водят свой план расчистки ли- поддержать сильнодействующим
ний и диагоналей на королев- средством.
ском фланге для своих фигур, 18. g3:g7+!?! …
недооценивая резко возросшую Делая этот ход, белые пола-
силу белопольного слона про- гались в основном на интуицию
тивника. Но что предложить и на то, что в практической игре
взамен? Примитивное 16. b1 за ограниченное время трудно
не вяжется с предыдущей агрес- вести точную защиту от внешне
сивной игрой, а на 16. d3 до- грозного натиска белых фигур.
статочно надежен испытанный И хотя через несколько месяцев
метод 16... b5! 17. b3 g6 18. f5 после партии аналитики доказа-
ef 19. :f5 f6! ли перевес защиты над атакой,
16. … e6:f5 практическая оправданность та-
17. :f5 … кой жертвы несомненна.
Погоня за качеством — 17. 18. … g8:g7
c7 :b2 18. :d8 — лишала бе- 19. e5:f6+ g7-h6?
лых всяких перспектив на коро- Почти сразу черные ошиба-
левском фланге и надолго стави- ются и упускают возможность
ла их в положение защищающей- выиграть партию. Надо было от-
ся стороны, например: 18... :d8 ступить королем на g6, как гово-
19. ab1 :с2 20. fс1 d2 21. рится, под удары всех белых фи-
d1 е4! и т. д. гур. В случае 19... g6! 20. d3
17. ... e7-d6! черные, как указал А. Суэтин, от-
бивали атаку путем 20... e7! 21.
:е7 :d3!, например: 22. g5+
h6 23. cd e8! (но не 23... :b2?
24. h4!) 24. f6 eб! Сильней-
шим продолжением на 19... g6

явилось бы 20. af1! Теперь пло-
хо для черных 20... h6? 21. d3 h5
22. g5++ hб 23. g7+! :g5
24. h4+ g4. 25. f5+ :h4 26.
f6+ g3 27. e2X, недостаточ-
но и 20... e7 21. g5+ (но не 21.
e7 f6!). Атаку отбивало лишь
«Гвоздь» защиты черных. По- 20... е3! 21. d3 h6. После 22.
сле 18. :f6 :е5 19. :е5 (19. :d8 :d8 23. :f7 d7 24. d5!
:с6 :b2!) 19...gf или 18. :d6 :d5! 25. h6+ g5 26. g5+
:d6! становится ясной роль сло- h4 27. :d7 c1 28. f1 :g2
29. :g2 :c2 инициативу пере- 28. f6:f7 h5-h4

хватывали черные. 29. h1-g1 …
Дискуссия о корректности Белые совершенно обосно-
жертвы ферзя, развернувшаяся ванно отказываются от ничьей
после этой партии на страницах при 29. 7g5+.
шахматной печати, не только до- 29. … d3-е3+
казала конкретную шахматную 30. f7-f2 g5-h5
истину, но и вновь приковала Последняя сшибка, оконча-
внимание ко всему схевенинген- тельно губящая позицию черных.
скому варианту. Шансы на спасение оставляло
20. а1-f1 ... 30... h3 31. gh f3!
Над черными нависает 21. 31. c3-е2! h5-h6
h5+ g6 22. h4 с неотраз- 32. e2-f4 а7-a5
имыми угрозами 23. h5+ или 33. f1-d1 а5-a4
23. d3+. 34. h2-h3 h6-h7
20. … b6-е3?! 35. f4-d5 e3-с5
Новая неточность. Неопре- 36. d5-f6+ h7-g7
деленность исхода борьбы оста- За 6 ходов белые ликвидиро-
валась после 20... e7 21. :е7 вали всю контригру противника
f6!, например: 22. :f6 :f6 и теперь сами развивают насту-
23. :f6+ g7 24. 1f7+ h8 пление на королевском фланге.
25. d3. После второй подряд 37. а2-a3 g7-g6
ошибки черных чаша весов на- 38. f6-g4 g6-g7
чинает постепенно склоняться в 39. d1-е1 c5-d6
сторону белых. 40. g4-е3 g7-g6
21. f5-h5+ h6-g6 41. e3-f5 d6-d8
22. h5-h4! d6-f4! 42. e1-e6+ g6-f7
Единственный ход. 43. f5-d4+ f7-g7
23. h4:f4! h7-h5 44. e6-e4 c6-d7
Увы, большой материальный 45. d4-f3 d7-f5
перевес черным не сохранить. На 46. e4-d4 d8-e8
23...b3 очень сильно 24. е4! 47. d4:h4 e8-e3
24. f6:d8 f8:d8 48. h4-c4 b7-b5
25. e2-d3+ d8:d3 49. c4-c3 f5-d3
После 25... g7 26. :f7+ g8 50. f3-d2 e3-e1+
27. c4 h8 28. 7g5 e8 29. 51. d2-f1 e1-b1
d5 черным все равно придется 52. g1-h2 b1-e1
отдать качество. 53. c3-c7+ g7-g6
26. c2:d3 e3:d3 54. c7-f7 d3:f1
27. f4-f6+ g6-g5 55. f2:f1 e1-e5+
56. f7-f4 e5:b2 дущего к прочному позиционно-

57. f1-f3 b2-e5 му перевесу у белых.
58. f3-g3+ g6-h5 5. … d6:e5
59. f4-b4 e5-b8 6. d1:d8+ …
60. b4-g4 b8-e5 В партии Бронштейн – Ре-
61. h3-h4 h5-h6 шевский (Петрополис, 1973)
62. g4-g6+ h6-h7 было 6. d5 d6 7. g5 h6 8.
63. g6-g5 e5-e8 c3 e7 9. b3 g6 10. g3 с ини-
64. g3-g4 e8-b8+ циативой.
65. h2-h3 b8-e8 6. … e7:d8
66. f5 e3+ 67. h2 e8 7. c1-e3 g8-f6
68. b4 e3 69. f:b5 :a3 70. 8. b1-c3 a7-a6
b7+ g6 71. g4+ h6 72. 9. h2-h3 d8-e7
b6+ h7 73. bb4 e3 74. :a4 10. 0-0-0 e7-d6
e5+ 75. gf4 g6 76. a6+ Заслуживало внимания 10 ...
h7 77. af6 g7 78. 6f5 e2 d7 11. d5 d8 с последую-
79. h3 e1 80. f1 e3+ 81. щим c6, f6, f8, создавая оборо-
5f3 e5 82. g4 d5 83. h5 e5 нительный бастион.
84. g5. Черные сдались. 11. a2-a3 c8-e6
Очень поучительная партия, 12. f3-d2 b7-b5
показывающая практическую Ненужное ослабление ферзе-
целесообразность риска в острых вого фланга черных. Сильнее вы-
ситуациях, трудно поддающихся глядело 12... :c4 13. :c4 e7
вариантному расчету. 14. d5 d8 15. f3 0-0.
13. c4:e6 f7:е6

№12. Венгерская партия
БАГИРОВ – БОНДАРЕВСКИЙ
Ленинград, 1963

Примечания А. Куинджи
1. e2-e4 e7-e5
2. g1-f3 b8-c6

3. f1-c4 f8-e7
4. d2-d4 d7-d6

5. d4:e5 …
В настоящее время венгерская Сдвоенные пешки черных и
партия редко встречается из-за слабость пункта с5 определяют
этого упрощающего размена, ве- перевес белых.
14. с3-e2 0-0 29. d5:f6+ …

15. f2-f3 a6-a5 Не проходило 29. :e5 :d5
Неудачно сыграно. Лучше 30. ed b6+ 31. a2 c2 32. d3
15... d7, стремясь после c5 d6 и черные отыгрывают пешку.
разменять слонов. 29. … g7:f6
16. c2-c4 b5-b4 30. g2-g4 f8-h6
17. a3-a4! ... 31. g1-g2 g6-g7
Очень сильно. Теперь после 32. h3-h4 g7-b7+
17... d7 18. b3 fd8 19. d2 33. b3-a2 c8-c4
белые сдваивают ладьи, получая 34. g4-g5 f6:g5
преимущество. Не попадаясь в прозрачную
17. … b4-b3 ловушку: 34... :a4+ 35. b1 fg
Не желая вести пассивную за- 36. c5 с выигрышем качества.
щиту, черные жертвуют пешку 35. h4:g5 …
и рассчитывают после 18. :b3 Достаточно убедительно было
aab8 19. d2 b4 20. b3 d7 и 35. :e5 :a4+ 36. b1 g7 37.
получить определенную компен- g4 g6 38. f4 и связанные бе-
сацию. лые пешки неудержимы.
18. e2-c3! c6-d4 35 … h6-g7
19. c3-b5 f6-d7 36. a2-b1 b7-f7
20. e3:d4 e5:d4 37. a1-f1 c4-с6
21. d2:b3 … Красиво выигрывали белые в
Белые выиграли пешку, но ее случае 37... :a4 38. g6 hg 39. :g6
реализация достаточно трудна. f8 40. c1 :f3 41. c5 b4
21. … e6-e5 42. e6 f7 43. :g7+ :e6 (43...
22. c1-с2 f8-f6 f6 44. f7+ :f7 45. g5+) 44.
23. b3-c1 … c6X.
Белый конь стремится на поле 38. g2-g3 c6-g6
d3, блокируя черную пешку и 39. f1-g1 f7-c7
контролируя важные пункты на 40. g1-g2 g6-c6
ферзевом фланге. 41. g2-g1 c6-c4
23. … f6-g6 42. g1-c1 …
24. h1-g1 d6-f8 После контрольного хода
Черные пытаются активизи- происходит размен одной пары
ровать свою позицию, открывая ладей, и партия переходит в за-
простор для ладей. ключительную стадию.
25. b5:c7 f8-c8 42. … c4:c1+
26. c7-d5 c8:c4+ 43. d3:c1 g7-f8
27. c2-b3 c4-c8 44. c1-d3 c7-g7
28. c1-d3! d7-f6 45. b1-c2 …
К выигранному ладейному №13. Французская защита

эндшпилю приводило 45. :e5 ШТЕЙН – БАГИРОВ
d6 46. f4 :e5 47. fe e7 48. 31-й чемпионат СССР
c2 :e5 49. d3 e8 50. :d4 Ленинград, 1963 г.
b8 51 b3.
45 … f8-d6 Эта партия игралась в по-
46. c2-b3 h7-h5 следнем туре, перед которым
47. g5-g6 g7-b7+ Леонид Штейн, прекрасно про-
48. b3-c4 g8-g7 ведший весь турнир, опережал
49. с4-d5 … на полочка своих ближайших
С приходом белого короля на преследователей – Бориса Спас-
d5 черные почти лишаются шан- ского и Ратмира Холмова, – и
сов. победа приносила ему звание
49. …. d6-b8 чемпиона СССР. Для Багирова,
50. d3-c5 b7-b6 который хорошо начал турнир,
51. g3-g5 b6-d6+ долгое время шел в лидирующей
52. d5-c4 d6-c6 группе, но потом потерепел три
Упорной защитой черным поражения подряд, эта партия
удается поставить перед белыми особого турнирного значения не
некоторые проблемы. Сейчас за- имела. Хотелось просто доказать,
служивало внимания 52... h4 53. что его срыв в середине турнира
h5 :g6 54. :h4 g3 55. g4+ был случайным, и он способен
:g4 56. fg g6. Хотя и здесь пу- на равных играть с такими гроз-
тем 57. b4! ab 58. a5 g5 59. d7 ными соперниками, как без пяти
a7 60. :e5 f4 61. c6 :e4 минут чемпион страны Штейн, и
62. :a7 d3 63. b5 d2 64. :b4 даже обыгрывать их. И ему уда-
d1 65. c3+ белые побеждали. лось доказать это.
53. c4-b5 c6-f6 1. e2-е4 e7-е6
54. g5:h5 f6:f3 В те годы Багиров часто играл
55. h5-f5 f3-e3 французскую защиту.
56. f5-f7+ g7:g6 2. d2-d4 d7-d5
57. f7-b7 e3-e2 3. b1-d2 g8-f6
Если 57... d6, то 58. b6, Чаще встречалось 3... с5, хотя
выигрывая слона. и сделанный Багировым ход – не
58. b4-b3 g6-g5 такая уж редкость в турнирной
59. b7:b8. практике.
Черные сдались. 4. e4-e5 f6-g8
А вот это действительно ред-
кость. Выведя коня на f6, Багиров
возвращает его на место, теряя та-
ким образом драгоценные темпы. 12. b2-b3 …

Чем же оправдано такое расточи- Штейн действует логично –
тельство? Почему не сыграть 4... он пытается подорвать форпост
fd7, как, например, было в пар- черных на с4, начииная игру на
тии Алехин – Капабланка (АВ- ферзевом фланге, где укрылся
РО-турнир, 1938 г.), правда, про- черный король.
игранной великим кубинцем, да и 12. ... c6-a5
в целом ряде других партий? Дело Начинается борьба за пункт с4.
в том, что, по мнению Багирова, 13. e2-f4 ...
конь на d7, не имеет перспектив, Кажется, Штейн слишком
а с поля g8, на которое вернулся, увлекся перегруппировкой сво-
он может быть отправлен по удоб- их фигур. Лучше, наверное, сра-
ному и давно апробированному зу 13. d2. Разумеется, нельзя
маршруту: g8 -e7-f5. А некоторую играть 13. cb cb 14. :с3 из-за
отсталость в развитии черных фи- 14... d2 c последующим взяти-
гур белым использовать довольно ем коня на а5.
сложно ввиду закрытого характе- 13. … d7-e8
ра позиции. 14. f3-d2 c8-b8
5. f1-d3 c7-c5 Конечно, короля лучше уве-
6. c2-c3 b8-c6 сти с вертикали «с», на которой
7. g1-e2 c8-d7 ему находиться небезопасно.
8. 0-0 d8-c7 15. e1-e3 …
9. d2-f3 c5-c4 В этой партии Штейн
Этот ход открывает замысел действует в несвойственной ему
черных. Вопреки канонам фран- манере. Его маневры слишком
цузской защиты они запирают медлительны, а между тем
игру на ферзевом фланге и гото- позиция требует энергичных
вят длинную рокировку. А самое мер. Вскоре выяснится, что ладье
главное – черные намереваются на е3 делать нечего.
вскрыть в удобный момент игру в 15. … g8-e7
центре, если противник промед- Конь g8, наконец, от-
лит с контрмерами. правляется по задуманному еще
10. d3-c2 h7-h6 на четвертом ходу маршруту.
Багиров, как и все шахмати- 16. d1-e2 g7-g5
сты позиционного стиля, любил 17. f4-h5 e7-f5
профилактику. Поле g5, на кото- 18. c2:f5 e6:f5
рое могут направиться белые фи- Этот размен, как выяснится
гуры – конь или слон, – должно чуть позже, к выгоде черных.
быть под контролем. 19. h5-f6 f5-f4
11. f1-e1 0-0-0 Еще больше стесняя белые
фигуры, которые расположены 33. … g5:f4

очень неудачно. Остальное просто и не требует
20. e3-f3 f8-е7 особых комментариев.
21. f6:e8 h8:e8 34. d3-d8+ b8-c7
22. b3:c4 … 35. d8-d5 c7-b8
36. d5-d8+ е8:d8
37. h5:e2 e1-g3
38. a1-d1 d8:d1
39. e2:d1 c4-d6
40. d1-d4 a7-a6
41. f1:g3 f4:g3
42. d4-e5 b8-a7

43. e5:g3 c6-c5
44. g3-f4 h6-h5
45. g1-h2 d6-b5
46. h2-g3 b5:c3
47. g3-h4 c3:a2
22. ... f7-f6! 48. g2-g4 h5:g4
Этот давно подготавливаемый 49. h3:g4 a2-c3
блестящий ход, разрушающий 50. g4-g5 c3-d5
центр белых и обнажающий все 51. f4-e5 c5-f2+
недостатки в расположении их 52. h4-h5 d5-f4+
фигур, по существу, решает ис- 53. h5-h6 f2-h4+
ход партии. 54. h6-g7 h4:g5+
23. c4:d5 f6:e5 Белые сдались.
24. d5:e6 d8:d5
25. f3-d3 d5:e5
26. e2-h5 e7-c5 №14. Английское начало
27. d2-f1 c7-b6! КОТОВ – БАГИРОВ
28. c1-d2 … Командное первенство СССР
Пешка f2 незащитима. На 28. 1964 г.
f3 последует 28... e2.
28. … c5:f2+ Примечания А. Куинджи
29. g1-h1 a5-c4 1. c2-c4 c7-c5
30. h2-h3 b6-c6 2. b1-c3 b8-c6
31. d3-f3 е5-e2 3. g2-g3 g7-g6
32. f3-d3 f2-e1 4. f1-g2 f8-g7
33. d2:f4+ … 5. d2-d3 a7-a6
Если 33. :d8+ :d8 34. :е2, 6. h2-h4 g8-f6
то 34... :d2 c выигрышем фигуры. 7. g1-h3 e7-e5
Другой возможностью было После 21. cd b5 22. a4 :b6

7... e6 8. f4 h6, пока не опреде- 23. ab ab 24. a4! bа 25. :b6 воз-
ляясь с центром. никала примерно равная пози-
8. h3-g5 d7-d6 ция.
9. g5-e4 h7-h6 21. … c7-d8
10. e4:f6 g7:f6 22. b1-b6 d7-c6
11. h4-h5 g6-g5 23. d1-b3 0-0
Белым удалось осуществить 24. e3-e4 f8-f7
свой план, но конкретных выгод 25. c1-e3 g7-f8
от него не видно. 26. e1-e2 …
12. a2–a3 a8-b8 К острой игре вело 26. a3
13. e2-e3 c8-d7 :d5 27. g6+ h7 28. ed b6 29.
14. g2-e4 d8-c8 :a6 d6. Далее возможно 30.
15. b2-b4 … d2 и нельзя 30... a8 из-за 31.
Нехорошо 15. f3 g7 16. :d6 с выигрышем.
d5 d8 17. e4 e7 с отлич- 26. … f5-f4
ной игрой у черных. В этом ходе не было необхо-
15. … f6-g7 димости. Значительно сильнее
16. b4:с5 f7-f5 было 26... d7!, поддерживая
17. e4-d5 … напряжение и нацеливаясь на
Последовательней 17. :c6 пункт «g4».
:c6 18. e4 dс 19. d5 со слож- 27. g3:f4 e5:f4
ной игрой. Позиционная ошибка. Чер-
17. … d6:с5 ным не следовало вскрывать диа-
18. с3-a4 c8-с7 гональ a1-h8. В случае 27... gf 28.
19. а1-b1 с6-e7 g1+ h7 29. c1 h4 30. :c6
20. а4-b6 е7:d5 :h5+ 31. e1 bс 32. :b8 :d5
33. cd c4! инициатива черных
весьма опасна. На 28. c1 можно
играть и 28... g5, обостряя игру.
28. e3-c1 f8-g7
29. c1-b2 f4-f3+
30. e2-d2 d8-d6
31. b2:g7 f7:g7
32. b3-c3 b8-f8
33. d5-e3 …
Добившись почти выигрыш-

ной позиции, белые неожиданно
уводят мощного коня из центра.
21. b6:d5 … Простое 33. е5! с последующим
34. f6+ ставило черных в тяже- агрессивного настроя в этой пар-

лое положение. Например, 33... тии. Гораздо чаще играют 4.e3,
e6 34. f6+ h8 35. e1 e7 а здесь – 6.ab ab 7.:a8 :a8
36 e3. 8.c3, после чего 8...b4? просто
33. … d6-f4 плохо.
34. b8-b1 g7-d7 6. … b5-b4
35. d2-c2 g8-h7 7. f1:c4 e7-e6
36. b1-g1 f4-d6 Не 7...bc? 8.b3 e6 9.:b7 cb
37. g1-e1 … 10.:b2 или 10.:b2.
Решающая ошибка. 37. f5! 8. d4-d5!? …
f4 38. h4! давало возмож- Смелая жертва фигуры. Ин-
ность перейти в контратаку. тересная и совсем неплохая,
37. … c6-a4+ хотя после этой партии сложи-
38. c2-d2 d6-f4 лось другое мнение. Потом здесь
39. c3-a5 b7-b5! играли только 8.b3.
40. f5-b6 f8-f6 8. … b4:с3
41. b6:c5 b5:с4 9. d1-b3 …
42. e4-е5 f6-c6
43. c5-b4 a7-a5
44. b4:a5 d7:d3+
45. d2-c1 f4-d4
46. e3-c2 a4:c2
47. a5-b4 с6-c7
48. d2:c2 d3-b3
Белые сдались.
№15. Принятый ферзевый гамбит

ГУФЕЛЬД – БАГИРОВ

Международный турнир
Баку, 1964 г. 9. … е6:d5!
Отсталость в развитии при
Примечания А. Шакарова 9...c8 10.0-0 слишком серьёз-
1. d2-d4 d7-d5 на. А на 9...c8 последовало бы,
2. c2-c4 d5:с4 скорее всего, 10.de (10.g5!?) f6
3. g1-f3 a7-a6 11.e7! :e7 12.0-0, и беспокойная
4. e2-e4 b7-b5 жизнь чёрному королю гаран-
5. a2-a4 c8-b7 тирована. Например: 12...g6
6. b1-c3 … 13.g5!? fg (13...d6 14.g8!)
Выбор Гуфельдом дебютно- 14.f7+ d8 15.e6 d7 16.d1
го варианта – свидетельство его d6 17.:g5+ e8 18.:c3 e5
19.h3 c6 20.ac1 :a4 21. 18. e2-d3 g8-e7

f5 e7 22.:e7 :e7 (22...:d1 19. a3-a2? b2-b4!
23.:d1 :e7 24.:d7+ :d7 В случае 19.:c3? 0-0 защи-
25.:d7 hd8 26.е6+ f8 тить короля без больших потерь
27.a4) 23.a3+ d6 (23...с5 невозможно. Выбор Гуфельда
24.:d7 :d7 25.:c5) 24.:a4. тоже плох: на самом деле он го-
В этом и других вариантах атака нит ферзя на лучшую позицию и
белых очень опасна, но её нель- потому теряет последние шансы
зя определённо назвать выигры- на защиту.
вающей – всякое могло бы про- Как и на 14-м ходу следова-
изойти... ло выбрать «полный назад» –
Однако, вместо лишней фи- 19.aa1! Грозит b1, и для
гуры «бакинская крепость» Баги- борьбы за победу годится толь-
ров предпочёл сам пожертвовать ко 19...с2! Тогда 20.a7!, и если
качество и контратаковать! 20...ec6, то 21.c5! b4+
10. b3:b7 d5:с4 22.e3 b3+ 23.d2 d3+
11. b7:a8 c3:b2 24.с1 8с6 25.e1 с неясной
12. c1:b2 f8-b4+ игрой, которую, впрочем, мож-
13. e1-f1 c4-c3 но сразу свернуть после 25...d7
14. b2-a3? … 26.:b4! :b4 27.e5+ с ничей-
Всегда только вперёд – 4.e4, ным ладейным эндшпилем.
8.d5, 14.a3 ... Но теперь дале- Опаснее для белых 20...0-0
ко вперёд придётся выдвинуться 21.d4! b3+ 22.e2 g6, про-
белому королю, а в миттельшпи- должая атаку. Например, 23.g3
ле это чревато опасностями. c6 24.d3 e6 25.d4 :d4+
Здесь как раз следовало от- 26.:d4 e5 27.f3 a5! – непри-
ступить 14.c1! Да, у чёрных ятностям белых нет конца, но их
проходная на с3, и рокировку сопротивление вовсе не выгля-
белые утратили. Но качеством дит безнадёжным.
они запаслись, и если раскрутят-
ся после скорого g2-g3... Анализ
показывает, что после 14...f6
(или 14...e7, но не 14...d3+?

15.e1 c2+ 16.d2) 15.g3 0-0
16.g2 d3 равновесие чёрные
поддерживают – не более.
14. … b4:a3
15. a1:a3 d8-d3+!
16. f1-e1 d3-b1+

17. e1-e2 b1-b2+

20. a3-a1 … я увидел тогда дебютную авантю-

Или 20.a7 ec6 21.е3 b3. ру 8.d5? и её блестящее опровер-
20. ... c3-c2?! жение 9...ed!, увидел миниатюру,
Угрозы b1 здесь не было, украшенную изящным тычком
поэтому проще решало 20...0-0 20...с2!! и запачканную грубым
21.hb1 d6+ 22.e2 (22.:c3 зевком 25.a2?? Пятьдесят два
d7) bc6 23.b7 c2 и т.д. года спустя почти всё выглядит
21. d3:c2?! … иначе...
Две ладьи против ферзя – та-
кой расклад получился бы по-
сле 21.a7! с5 22.:c2 :e4+ №16. Ферзевый гамбит
23.b2 b4+ 24.с2 c4+ БАГИРОВ – ван СКЕЛТИНГА
25.b2 0-0! 26.:e7 с6 27.c7 Международный турнир
b8+ 28.:b8+ :b8. Из-за не- Бевервейк, 1965
прикрытого короля при наличии
коней белые всё ещё под атакой, 1. d2-d4 g8-f6
но шанс на ничью вполне мог да- 2. c2-c4 e7-e6
лее подвернуться. 3. b1-c3 d7-d5
21. … 0-0 4. c4:d5 e6:d5
22. h1-b1 b4-c4+ 5. с1-g5 f8-e7
23. c2-d2 b8-c6 6. e2-e3 b8-d7
24. a8-b7 c4:e4 7. d1-c2 …
25. a1-a2 … Разыгран очень популярный
По человеческим меркам – в те годы, когда игралась эта
зевок ладьи. А у компьютерной партия, карлсбадский вариант
программы этот ход – лучший! ферзевого гамбита, который
Потому что ничего похожего на был грозным оружием в
защиту уже просто нет: 25.b2 руках многих выдающихся
d8+ 26.с1 d3 27.d2 c3+ гроссмейстеров позиционного
28.b1 :d2 или даже 28...d5. стиля, и прежде всего, Михаила
25. … e4-d5+ Ботвинника, давшего целый
Белые сдались. ряд классических партий в этом
дебюте. Любил его применять и
После 26.e1 :a2 27.b3 Владимир Багиров.
размениваются ферзи, а значит 7. … с7-c6
конец всем атакам (это и «понра- 8. f1-d3 0-0
вилось» компьютеру!). Но фигу- 9. g1-f3 f8-e8
ру уже не вернёшь. 10. 0-0-0 …
Наблюдая за этой увлекатель- Белые избирают агрессивный
ной борьбой из зрительного зала, план, связанный с длинной
рокировкой и последующей которая не сулит ему ничего хо-

атакой на королевском фланге. рошего. Правда, и после 17... fe
Однако чаще использовался 18. dc :с5 е2 с последующим
другой план-короткая рокировка, переводом ферзя на h5 шансы бе-
а затем так называемая атака лых явно лучше, так как позиция
пешечного меньшинства на черного короля серьезно ском-
ферзевом фланге, против прометирована. Из этого следует,
которой, впрочем, у черных есть что черные поторопились с ходом
свои контраргументы. Ботвинник с5, и им надо было предваритель-
с успехом использовал еще одну но сыграть 16... h6, не отдавая эту
идею. Он развивал королевского важную пешку.
коня не на f3, а на е2, и после 18. d3:h7+ g8-f8
короткой рокировки переводил 19. h7-f5 c5:d4
коня на g3 и готовил продвижение 20. c2-d3 d4:е3
в центре-f3 и e4. Именно так раз- 21. f2:е3 c8-с6
вивались блестяще выигранные 22. f3-e5 c6-d6
им партии против Кереса (1952 г.) 23. f5:e6 d6:e6
и Ларсена (1965 г.). 24. d3:h7 ...
10. … d7-f8 Решающее вторжение ферзя.
11. h2-h3 … 24. … е7-f6
Этим ходом белые препят- 25. е5-g4 е6-b6
ствуют развитию слона против- 26. d1-d2 d8-d6
ника на g4 c неприятной связкой. 27. h1-c1 b6-c6
11. … f6-e4 28. c1-d1 с6-b6
12. d3:e4 e7:g5 29. b2-b3 d6-e6
13. e4-d3 g5-e7 30. d2:d5 g7-g6?
14. c1-b1 c8-e6 Этот ход позволяет белым эф-
15. c3-e2 a8-c8 фектно закончить партию.
Готовя продвижение с6-с5. 31. g4-h6 f8-e7
16. e2-f4 c6-c5
17. f4:e6 f8:e6
Черные идут на весьма ри-
скованный вариант – позволяют
противнику забрать с шахом пеш-
ку h7, надеясь, что открытие ли-

нии «с» даст им достаточные кон-
тршансы. Однако, как показыва-
ет дальнейшее течение партии,
голландский шахматист ошибся
в оценке возникающей позиции,

32. d5-d7+! d6:d7 лизируя ее на занятиях руково-

33. h7:f7+. димой им шахматной секции
Черные сдались ввиду 33... бакинского «Буревестника», он
d8 34. :d7Х. указывал и на точную игру бе-
лых, и на собственные ошибки,
от повторения которых предо-
№17. Защита Каро-Канн стерегал своих слушателей.
ПОРТИШ – БАГИРОВ 1. c2-с4 с7-с6
Международный турнир 2. e2-е4 d7-d5
Бевервейк, 1965 г. 3. e4:d5 c6:d5
4. d2-d4 g8-f6
Это была первая и един- 5. b1-c3 e7-e6
ственная встреча Багирова со 6. g1-f3 f8-e7
знаменитым венгерским гросс- 7. c4:d5 f6:d5
мейстером, который, начиная с Итак, хотя белые начали пар-
середины 60-х годов и до начала тию ходом 1. с4, в итоге с пере-
80-х входил в число сильнейших становкой ходов получилась ата-
в мире. К моменту этой их пар- ка Панова в защите Каро-Канн.
тии Портиш уже имел в своем На доске одна из хорошо извест-
активе успешное выступление ных типичных позиций, прошед-
в межзональном турнире 1964 шая основательную проверку в
года и уверенную победу в ми- матче на первенство мира Бот-
ниматче над Сэмюэлем Решев- винник – Петросян (1963 г.), в
ским, позволившую ему выйти котором она, правда, получалась
в восьмерку претендентов. Так из принятого ферзевого гамбита.
что соперник у Багирова был У белых изолированная пешка d4
весьма грозный. При этом надо и виды на атаку, черным же надо
учесть, что турнир в Бевервей- аккуратно гасить активность бе-
ке был для Багирова первым лых фигур, следить за безопасно-
международным соревнованием стью своего короля и разменами
такого уровня, а Портиш – пер- приближать по возможности энд-
вым зарубежным соперником шпиль, в котором скажется сла-
столь высокого класса, и имен- бость «изолятора».
но этим следует объяснить то 8. f1-d3 …
волнение, которое испытывал Этот ход – наиболее точный.
Быгиров и которое привело его Так считает Михаил Ботвинник,
к быстрому поражению. Тем не прекрасно разыгрывавший за
менее партия эта, по признанию белых позиции с изолированной
самого Багирова, была весьма пешкой d4. Но в партии с Але-
поучительной для него, и, ана- хиным (АВРО-турнир, 1938 г.)
и против Макогонова (Сверд- а именно владение им и было ос-

ловск, 1943 г.) он играл 8. c4. новой их стратегии.
8. ... b8-c6 13. b2:с3 b4-d5
9. 0-0 0-0 Конь попадает на d5, но по-
10. f1-e1 c6-b4? сле происшедшего размена на
Алехин продолжал в этой по- с3 он расположен очень нена-
зиции (только с белым слоном дежно. Поле d5 потеряло для
на с4, а не на d3) 10... b6, но по- черных свою блокадную функ-
сле 11. :d5 еd 12. b5 получил цию, а значит, рано или поздно
трудную позицию и проиграл. белые осуществят классический
Макогонов же сыграл 10... а6 и прорыв d4-d5, который и решит
не только уравнял позицию, но и судьбу партии.
получил в миттельшпиле лучшие 14. d1-d3 d5-f6
шансы и заставил своего грозно- От угрозы мата на h7 можно
го соперника форсировать ни- защищаться либо так, либо, сы-
чью вечным шахом с помощью грав g6. Багиров предпочитает
жертвы двух фигур. уйти конем, не ослабляя пока
Видимо, и Багирову следо- позицию рокировки. Но это все
вало сыграть по рецепту своего равно придется сделать.
земляка – а6. Сделанный же им 15. f3-e5 a8-c8
ход сb4 был бы оправдан, если 16. a1-a2! …
бы белые уже сыграли до этого Ход в стиле Тиграна Петро-
а4 (как постоянно играл Бот- сяна. Таким необычным спосо-
винник против Петросяна, что- бом ладья переводится на важное
бы не допустить контригры с а6 поле е2, усиливая давление на
и b5), ослабив поле b4 и предо- слабый пункт е6.
ставив таким образом черному 16. … f8-e8
коню удобную стоянку. В той 17. a2-e2 g7-g6
ситуации, которая возникла в В этом ходе пока не было не-
партии, ход b4 оказывается обходимости, но его нетрудно
серьезной ошибкой, потерей вынудить, сыграв g5.
времени, ибо белые имеют воз- 18. b1-a2! ...
можность заставить черного Работа белого слона по диа-
коня уйти. гоналям b1-h7 и a2-g8 оставляет
11. d3-b1 c8-d7 сильное впечатление.
12. a2-a3 d5:c3 18. … c8-c7
Приходится бить на с3, не от- 19. c1-h6 e7-f8
ступать же бесславно на с6. Но 20. h6-g5 f8-g7
после этого размена на с3 черные Этот слон был лучше распо-
теряют контроль над пунктом d5,
ложен на е7. Теперь же решает 5. b1-c3 b8-c6

связка коня f6. 6. c1-g5 c8-d7
21. d4-d5! ... 7. d1-d2 a8-с8
Давно подготавливаемый 8. 0-0-0 c6:d4
прорыв состоялся, исход партии 9. d2:d4 d8-а5
решен. 10. f2-f4 …
21. … d8-c8 В позиции на диаграмме угро-
22. d3-f3 f6:d5 за е4-е5 очень неприятна для
23. f3:f7+ g8-h8 черных, и они решаются на жерт-
ву качества.

24. e5:g6+.
Черные сдались. 10. … c8:с3
На 24... hg следует 25. e4 с 11. b2:с3 e7-е5
угрозой h4+ и мат следующим 12. d4-b4 a5:b4
ходом. Не помогает 25... f6 из- 13. c3:b4 f6:е4
за 26. :f6 f6 27. :f6+ g8 28. 14. g5-h4! …
h4 c неизбежным матом. Как сообщил после партии
Таль, он недооценил силу этого
хода.
№18. Сицилианская защита 14. … f7-f5
БАГИРОВ – ТАЛЬ 15. f1-c4 …
36-й чемпионат СССР Тут Багиров предложил ни-
Алма-Ата, 1968 чью, но экс-чемпион мира пред-
почел еще поиграть. Его решение
Примечания Я. Эстрина было бы, пожалуй иным, найди
1. е2-e4 с7-c5 Багиров возможность 15. fe de
2. g1-f3 d7-d6 16. d5! Черным пришлось бы
3. d2-d4 c5:d4 играть 16... :b4 17. :е5+ f7
4. f3:d4 g8-f6 18. c4+ g6 19. g4!, после чего,
по словам Таля, «мата не видно, образом. Размен на с3 входит в

но страшно было». план черных, а поэтому не следо-
Поэтому в ответ на 15. fe необ- вало помогать сопернику, тратя
ходимо 15... g5 16. e1 de 17. d5 на это важный темп. Теперь на-
g7, и еще не все потеряно. чинается игра на пешку с4.
15. … е5:f4 10. … b4:с3+
16. h1-e1 f8-e7 11. b2:c3 d8-d7
17. h4:е7 е8:е7 12. f1-е2 c6-а5
18. с4-d5 d7-c6 13. f3-d2 d7-с6
19. b4-b5 c6:d5 14. e2-f3? …
20. d1:d5 e7-f6 Двигать пешку с4 вперед
21. d5-d3 g7-g5 очень не хочется, так как теря-
22. d3-a3 h8-a8 ется контроль над пунктом d5. А
23. e1-f1 f6-е5 защищать ее практически нечем.
Уже по предложению Таля И все же в распоряжении белых
противники разошлись мирно. был такой вариант: 14. 0-0! a:с4
15. :с4 :с4 16. d5! :е3 17. dc
:d1 18. сb b8 19. b5+ f8
№19. Защита Алехина 20. a:d1 :b7 21. d8 e7 22.
ФАЙБИСОВИЧ – БАГИРОВ :h8 :b5, и шансы сторон при-
Первенство ЦС ДСО мерно равны.
«Буревестник» 14. … c6-а4
Баку, 1969 15. с4-c5 a4:d1+
16. a1:d1 b6-d5
Примечания В. Багирова 17. f3:d5 e6:d5
1. е2-e4 g8-f6 18. 0-0 f5:g6!
2. e4-e5 f6-d5
3. d2-d4 d7-d6
4. c2-c4 d5-b6
5. f2-f4 c8-f5

6. b1-c3 e7-e6
7. c1-e3 d6:e5
8. f4:e5 b8-c6
9. g1-f3 f8-b4
10. a2-a3?! …
В то время, когда игралась эта

партия, вариант с ходом 9. b4

был в стадии становления, и по-
этому неудивительно, что белые Дебют закончился. Оценим
отреагировали на него не лучшим положение. Преимущество на
стороне черных, которое опреде- 30. … a8-а5!

ляется главным образом разни- 31. f3-f1 a5-d5
цей в силе слонов. Слон g6 лучше 32. h2-h3 h7-h5
своего оппонента. Он не только 33. h3-h4 d7-е6
защищает пункт f7, но и контро- 34. g1-h2 d5-d4
лирует важное поле b1. Ко всем 35. g2-g3 g6-f5
бедам белых у них хуже пешеч- 36. a3-a4 …
ное расположение. Угрожает при Белым дорог хороший совет.
случае очень неприятное b7-b6. Они бессильны от маневра f5-
19. d1-e1 е8-d7! g4-d1, и поэтому лишь оттяги-
20. c3-с4 … вают неприятную близость про-
Ценой пешки белые старают- игрыша.
ся выправить пешечные бастио- 36. … d4:а4
ны. 37. d6-d7 a4-d4
20. … a5:с4 38. c1-g5 d4:d7
21. d2:с4 d5:с4 Белые сдались.
22. d4-d5 h8-e8
23. e3-d4 c7-c6!
24. d5-d6 b7-b5! №20. Защита Нимцовича
Теперь не равноценны не толь- БАГИРОВ – ХОЛМОВ
ко слоны, но и пешки. Белая – 38-й чемпионат СССР
на d6 – вроде бы ближе к послед- Рига, 1970 г.
нему ряду, но пешка с4, бесспор-
но, перспективнее. Примечания А. Никитина
25. с5:b6 a7:b6 1. d2-d4 g8-f6
26. d4:b6 c4-с3! 2. c2-c4 e7-e6
27. b6-d4 c3-c2 3. b1-c3 f8-b4
28. d4-b2 е8-b8 4. d1-c2 c7-c5
29. b2-c1 b8-b1 В этой дебютной линии, когда
30. f1-f3 … черные начинают разрушитель-
Белые боятся жертвы качества ную работу, не создав еще ниче-
и защищают свою последнюю го, есть элементы стратегическо-
надежду – пешку а3. Но это уже го риска, и для того, чтобы вый-
помочь не может. Сейчас разноц- ти из дебюта на равных, черные
ветные слоны, увы, не предвест- должны соблюдать повышенную
ники ничьей. Если белый слон точность.
с1 лишь статист, то черный – на Печать солидности (Эйве –
g6 – очень агрессивен. Игра в та- Алехин, 1926) лежит на другом,
ких случаях идет, по существу, с классическом методе разыгрыва-
лишней фигурой у черных. ния дебюта: 4... d5 5.f3 c5. Как
показала 90-летняя практика, Ответственный момент борь-

здесь тоже возникают сложные и бы. Черные должны определить
напряженные ситуации. роль пешки d7 в игре.
5. d4:с5 0-0 8. ... d7-d5
6. g1-f3 … Не слишком ли много обя-
Возможно 6.f4 a6 7.d6 зательств берут на себя черные,
e8 8.a3 a5 9.b1 :c3+ 10.bс делая этот естественный, «само
:c5 11.b5 a4 12.:a4 :a4 собой разумеющийся» ход? За-
13.f3 b6 14.e4 b7= (Корчной – служивает внимания эпатажный
Сабо, 1976). Если белые хотели ход 8...b4!? Это новое топта-
вывести коня на «родное поле» ние слона имеет целью разме-
f3, то более точным был такой нять его на ферзевого коня, что
порядок ходов: 6.a3 :c5 7.f3 позволило бы черным сохранить
c6, и здесь на 8.f4 вполне эластичность пешечной струк-
приемлем такой способ продол- туры и избежать игры с изоли-
жения развития с сохранением рованной пешкой d5: 9.d3 h6!?
эластичности пешечной струк- (полезный во всех отношениях
туры: 8...e5 (слабее 8...d5 9.e3 d4 ход) 10.g3 a5 11.0-0 :c3
10.0-0-0 e5 11.:e5!+/=) 9.g5 12.bс e5 13.h4 g5 14.g3 d6.
d4 10.:d4 :d4 11.e3 :c3+ Позиция сложна и для игры, и
12.:c3 h6 13.:f6 :f6 14.d3 для оценки.
d6 15.e4 e7 16.0-0 e6. 9. a1-d1 d8-a5
6. ... b8-c6 10. a3-a3 ...
Не всегда естественные ре-
шения бывают лучшими. Вот
и здесь, в самом начале игры, у
входа коня в игру на «лучшее»

поле, была, по меньшей мере,
достойная альтернатива, учи-
тывающая тонкий нюанс кон-
кретной позиции: 6...a6! 7.f4
:c5! (это взятие стало здесь
наилучшей альтернативой после

того, как белый конь лишил сво-

ей пешки возможности встать на
f3, отняв у неприятельских коней 10. ... d5:с4?
базу на e4) 8.d6 e8 9.a3 :c3+ Серьезная позиционная
10.:c3 b6=/+. ошибка. Холмов не был дебют-
7. с1-f4 f8:c5 чиком и дебютную стадию пар-
8. e2-e3 … тии разыгрывал по интуиции.
На этот раз она его здорово под- слона, заставляющий белых по-
вела. Если уж черные решились терять темп на скромный выход
на сдачу позиций в центре ради слона, – 10...e7 11.e2, по-
каких-то неясных выгод, то луч- сле чего прыжок черного коня в
ше всего было сначала взять под центр кажется хорошей возмож-
контроль поле g5, не допуская ностью борьбы за равенство: 11...
появления там неприятельских e4 12.cd :c3 13.:c3 :c3+
легких фигур. Поторопившись, 14.bс ed 15.:d5 :a3 16.d4=
черные остались без центра и с (Карлсен – Накамура, 2015).
замороженным ферзевым флан- Не обещает перевеса извест-
гом. Это – слишком тяжелые ная линия 11.d2 e5 12.g5 d4
грехи, чтобы надеяться на благо- 13.b3 d8 (13...b6 14.:f6
получный исход борьбы. :f6 15.d5 d8 16.d3 g6 17.ed
Какая альтернатива была :d4 18.:d4 ed 19.:f6+ :f6 20.
у черных? Попытка обменять 0-0 e6 21.fe1 ac8 22.b3 fd8
свою пешку d5 на крайнюю бе- 23.e4 c7 24.d2= Корчной –
лую путем 10... е4 не может Карпов, 1978) 14.e2 a5 15.ed a4
быть перспективной по опре- 16.:a4 :d4 17.:d4 ed 18.b3
делению: 11.cd ed 12.:d5 :c3 a5+ 19.d2 (1/2-1/2 Корчной –
13.bс :a3 14.g5 (белые разви- Карпов, 1981) 19...d7! 20.0-0
вают опасную инициативу на ко- :a4 21.bа :d2 22.:d2 e4!=.
ролевском фланге, не позволяя 11. f1:c4 f8-e7
противнику использовать отсут- 12. 0-0 ...
ствие рокировки белого короля) Белые закончили мобилиза-
14...g6 15.c4 f5 16.:f5! gf 17. цию своих сил, в то время как
0-0 e7 18.e5 (сильно и 18.e4 черным надо решить проблему
h6 19.ef hg 20.f6 d4 21.fe :e7 трудоустройства белопольного
22.cd gf 23.g6+ h8 24.h6+ слона, ввести в игру ладью и во-
g8 25.d3 f6 26.c4+ с опас- обще активизировать фигуры.
ной атакой) 18...d6 (18...a5?? 12. ... a7-a6
19.b3! 1-0 Багиров – Муратов, Как ни странно, черным труд-
Кировабад, 1973) 19.e2! :e5 но найти скрепы для прочной на
20.h5 g7 21.:h7+ f6 (Че- вид, но пассивной и обреченной
хов – Азмайпарашвили, 1981) на медленное загнивание по-
22.:f7! :h2+ 23.:h2 g6 зиции. Не спасает естественное
24.g4! fg 25.h6 d6+ 26.f4! продвижение 12...e5, открываю-
gf+ 27.h3 c6 28.g1 c8+ щее дорогу забитому слону с8, но
29.g4+ с преимуществом. и становящемуся монстром бело-
Шансы на уравнение дает му слону с4. Партия Тукмаков –
лишь профилактический отвод О.Родригес (1978) продолжалась
далее: 13.g5 g4 14.:f6 :f6, h6 25.h4+ h5 26.f4+ g5

и теперь 15.e4 e7 16.eg5 да- 27.:h5+ :h5 28.:f6 e5 29.f3 a5
вало белым большое преимуще- 30.b5 e4 31.g7 ef 32.:h7+ g4
ство. Например: 16...g6 (в случае 33.h3Х; 21...e5 22.d5! e6
16...e4 лучше откупиться от боль- 23.d8 a2 24.f3 :a3 25.e8
шой беды, отдав пешку: 17.:e4 :b4 26.:e5+ h6 27.h4 :h4
:f3 18.:f3 ad8) 17.:f7+! 28.d4 g5 29.e8 g7 30.f4
:f7 18.c4 :g5 19.:g5 c7 f5 31.c4 f6 32.g3+–) 22.c4
20.:g4. e7 23.d4+ e5 24.d8 :d8
13. c3-e4 f6:e4 25.:d8±.
14. c2:e4 f8:d8 16. ... a5-b6?
Нет надежд на равенство и Черные упускают возмож-
при размене ферзей: 14... f5 ность затянуть сопротивление,
15.d3 :e4 16.:e4±. но без больших надежд на спа-
15. f3-e5 с6:e5 сение: 16...d7 17.:b7 :e5
18.:d7 ab8 19.:d8+ :d8!
20.d7! g6 21.b4 a5 22.c1 ab
23.ab b2 24.e8+ g7 25.d1
:b4 26.d7 :c4 27.:f7+ h6
28.f8+ g5 29.h3! b1+ 30.h2
f6 (30...c7+ 31.:c7! :c7+
32.f4+ h4 33.h6Х) 31.f4+ f5
32.d4 :d4 33.ed d1 34.c5+
(34.g4+ e4 35.:f6? f3!)
34...:f4 35.c7+ e3 36.g3+

d2 37.f4++.
17. e4-g4± e7-f8
16. f4:e5?! ... 18. d1:d8 b6:d8
Маленькая помарка, которая 19. f1-d1 d8-e8
могла привести к затягиванию В чисто техническую стадию
борьбы, поскольку черный слон реализации здоровой лишней
входил в игру. Закреплял боль- пешки белых приводило сейчас
шой перевес предварительный (и тремя ходами позже) расстава-
размен ладей – 16. :d8+! :d8 ние с пешкой b7: 19...d7 20.d4
17.:e5, после которого необхо- c8 21.:d7 :c4 22.:b7
димость защиты пешки b7 свя- d8 23.f3 :d1+ 24.:d1 f6
зывала все действия черных: 17... 25.c3±.
f6 18.:f6 :f6 19.d1! g6 20.b4 20. g4-e4 a6-a5?!
g7 21.e2! b8 (21...b2? 21. c4-d3 f7-f5
22.d4 :e2 23.e5+ f6 24.c7+ 22. e4-f3 a5-a4?
До этого, начиная с 17-го 6. e2-e3 b7-b6

хода, оборона черных располза- 7. c1-d2 c8-b7
лась, теперь же она стремительно 8. f1-d3 c7-c5
рушится (22...d7 23.:b7 c6 9. a2-a3 b4:c3
24.b6 d8 25.d4 a4 26.c1 10. d2:c3 b8-d7
d6 27.a5±). 11. 0-0 c5:d4
23. d3-c4 g7-g6? Можно было не торопиться со
24. f3-f4 b7-b5 сдачей центра, а продолжить раз-
25. f4-c3 f8-g7 витие путем е7, fd8 и т.д.
26. f4-c7. 12. f3:d4 d7-c5
Черные сдались ввиду круп- 13. f2-f3 …
ных материальных потерь после Этим ходом белые ограничи-
26...f8 27. d8 a7 28.:c8. вают действие слона b7.
13. … c5:d3
14. c2:d3 b7-a6
№21. Защита Нимцовича 15. a3-a4 d6-d5
БАГИРОВ – ПЛАТОНОВ 16. d4-b5 d8-e7
38-й чемпионат СССР 17. e3-e4! …
Рига, 1970 г. Поскольку вскрытие игры –
17... de 18. fе – слишком опас-
1. d2-d4 g8-f6 но для черных, ибо в этом слу-
2. c2-c4 e7-e6 чае может сказаться сила слона
3. b1-c3 f8-b4 b2 в сочетании с полуоткрытой
4. d1-c2 ... вертикалью «f», Платонов вы-
Этот ход считается не самым нужден пойти на нижеследую-
активным продолжением за бе- щий вариант с переходом в энд-
лых в защите Нимцовича, тем шпиль.
не менее его любили применять 17. … a6:b5
Капабланка, Петросян и дру- 18. a4:b5 е7-c5+
гие шахматисты позиционного 19. с3-d4 с5:c4
стиля. Не удивительно поэто- 20. d3:c4 d5:с4
му, что и в практике Багирова 21. a1-a4 f8-d8
он использовался достаточно 22. a4:c4 f6-e8
часто. 23. f1-a1 e8-d6
4. ... d7-d6 24. c4-a4 d6-c8
Чаще встречается d7-d5, но 25. d4-e3 a8-b8
и сделанный Платоновым ход 26. a1-c1 f7-f6
вполне приемлем, но ведет к бо- 27. c1-c7 d8-d3
лее сложной борьбе. 28. g1-f2 e6-e5
5. g1-f3 0-0 29. a4-a3 d3:a3
30. b2:a3 c8-d6 №22. Защита Алехина

31. c7:a7 d6:b5 СУЭТИН – БАГИРОВ
32. a7-a6 b5-d4 Новосибирск, 1971
33. e3:d4 e5:d4
Хотя преимущество белых в Примечания В. Багирова
этом ладейном окончании оче- 1. е2-e4 g8-f6
видно, на первый взгляд, кажет- 2. e4-e5 f6-d5
ся, что оборонительные возмож- 3. d2-d4 d7-d6
ности черных еще достаточно 4. c2-c4 d5-b6
велики. Однако Багиров точной 5. f2-f4 d6:e5
игрой быстро доказывает, что 6. f4:е5 с8-f5
возникший эндшпиль легко вы- 7. b1-c3 e7-e6
игран для белых. 8. g1-f3 f8-b4
Маневр слоном на b4 выигры-
вает в силе до хода с6, если
удастся потревожить центр бе-
лых подрывом с7-с5.

9. c1-g5 ...
В теоретическом обзоре вид-
но, что лучшая реакция для бе-
лых связана с 9. d3. Однако в
1971 году это было еще не из-
вестно. Белые пока не разгады-
вают главного замысла против-
ника.
34. a6-a4 b8-d8 9. … d8-d7
35. f2-e2 b6-b5 10. d1-d2 c7-c5
36. a4-a5 d8-b8 11. a1-d1 b8-c6
37. e2-d3 b5-b4 12. d4-d5 c6-a5
38. a3-a4 b4-b3 Основная идея черных – игра
39. a5-b5! … на пункт с4.
В случае размена ладей – 39... 13. d2-с1 0-0
:b5 40. аb – белая пешка «а» 14. a2-a3 b4:с3+
проходит в ферзи. 15. c1:с3 d7-а4
39. … b8-a8 16. d5-d6 a5-c6
40. a4-a5 b3-b2 После того, как пешечная
41. d3-c2 d4-d3+ структура белых стабилизиро-
И не дожидаясь очевидного валась, черные меняют план.
42. :b2, черные сдались. Теперь главным объектом их
внимания становится пешка
е5 – основная интрига всей за- 33. :е3 g6! c последующим пе-

щиты Алехина. реводом коня на d4 по маршруту
f6-h5-g7-f5-d4. Препятствовать
этому белые могли, лишь разме-
няв второго слона. Но в этом слу-
чае пешка становилась слабой и
могла стать хорошим объектом
для полного окружения.
33. d6-d7 e8-d6
34. e3:с5! b6:с5
35. d3:d6 f5:d6
36. d1:d6 f8-е7

37. d6-d3 d8-g8
38. а4-a5 h7-h6
17. f1-е2 a4-с2! 39. g1-f2 f7-f5
18. c3:с2 f5:с2 40. h2-h4 g7-g5
19. d1-с1 c2-е4
b6-d7
20. 0-0
21. g5-е3 e4:f3

22. g2:f3 ...
Белые делают ставку на двух
слонов и свою пешку d6.
22. … с6:е5
f8-c8
23. b2-b4
24. f3-f4 e5-g6

25. e2-f3 а8-b8
26. c1-b1 b7-b6
27. b4-b5 g6-h4
28. f3-c6 c8-d8 Недооценка жертвы качества
29. f1-d1 h4-f5 со стороны белых могла приве-
30. b1-b3 d7-f6 сти к серьезным последствиям.
31. b3-d3 g8-f8 Сильнейшим сейчас было 41. fg!
32. a3-a4 f6-e8? hg 42. h5! С примерным 42... h8
Начало ошибочной стратегии. 43. b6! a6! (хуже 43. аb? 44. а6!) 44.
Черные хотят заставить соперни- b7! d8 45. b3! (45. d6 e7,
ка двинуть пешку на d7, а потом повторяя позицию) 45... с7 46.
окружить и завоевать ее. Однако b6 :h5 47. :а6 hh8 48. b6
при наличии у белых двух слонов g4 49. g3 e5 50. d5 h3+ 51.
выполнить в чистом виде этот g2 a3 52. c6+ :d7 53. c8
план непросто. Точнее 32... :е3! :b7 54. :b7 :а5 с вероятной
ничьей. Однако этот вариант – 54. … f3-f2!

из домашнего анализа. За доской 55. d3-е2 g8-f8
найти такое нереально. А 41-й 56. e2-f1 е5-e4!
ход надо было записать. Немно- 57. d7-b7 f8-а8
го поразмыслив, Суэтин вложил 58. f1:f2 e4-d4!
в конверт естественный ход и 59. b7:b6 a8:а7
вновь попал в трудное положе- 60. b6:е6 d4:с4
ние. 61. f2-е2 a7-d7
41. h4:g5?! h6:g5 62. е6-e3 c4-b4
42. f4:g5 g8:g5 Белые сдались.
43. b7-b6 a7:b6
Теперь прорыв пешки не опа-
сен, ведь у белых только две про- №23. Защита Тарраша
ходные (в предыдущем примеча- БАГИРОВ – УБИЛАВА
нии их было три), на каждую из Мемориал В. Гоглидзе
которых хватит по ладье, плюс Тбилиси, 1971 г.
рядом стоящий черный король.
44. а5-a6 g5-g8 Примечания Э. Сутовского
45. a6-a7 b8-d8 Для меня, как и для многих
46. d3-а3 d8-а8! шахматистов моего поколения,
47. c6:а8?! … знакомство с творчеством Влади-
Последний шанс заключался мира Константиновича Багирова
в варианте 47. f3 c5! 48. af1 началось с его книг. Основатель-
h8! с примерным равенством. ные и систематизированные,
Отыграв качество, белые получа- они, казалось, содержали ответ
ют проигранный ладейный энд- на любой вопрос в английском
шпиль. начале и защите Алёхина. В вось-
47. … g8:а8 мидесятых годах прошлого сто-
48. a3-d3 e7-d8! летия в Советском Союзе было
49. d3-h3 d8:d7 опубликовано немало добротных
50. h3-h7+ d7-d6 дебютных справочников, но даже
51. h7-b7 d6-е5 на общем фоне книги Багирова
52. f2-е3 f5-f4+ выделялись. Выделялся и он сам.
53. e3-d3 f4-f3 При первом же знакомстве немо-
54. b7-d7 … лодой уже гроссмейстер удивил
Белые стараются удержать своей импозантностью и раска-
свою пешку с4, отрезав короля тистым басом. Он, казалось бы,
черных от ферзевого фланга. И и не должен был принадлежать
все же предотвратить неизбеж- этому суетному миру открытых
ное невозможно. турниров, в котором ему прихо-
дилось вращаться в смутное вре- Дебютная табия тех лет. Ба-

мя начала девяностых. Партии гиров следует примеру Тиграна
бакинско-рижского гроссмей- Петросяна, который в 12-й пар-
стера всегда были на слуху, но, тии матча на первенство мира со
если честно, в основном это ка- Спасским (1969) сыграл 12.a4
салось дуэлей, проигранных им. и поставил перед противником
И это не случайно – Багиров был определенные проблемы.
блестящим позиционным шах- 12. d1-a4 c6-a5
матистом и при этом отличным 13. a1-d1 a8-c8
защитником – поэтому, чтобы Спасский играл 13...с4, но
обыграть его, зачастую требова- не решил всех проблем. Элизбар
лось продемонстрировать нечто Убилава, тогда еще молодой гру-
выдающееся. Победы же самого зинский мастер, заготовил уси-
Владимира Константиновича, ление. Он не торопится с ходом
обычно были лишены подобно- с4, избирая более гибкое про-
го внешнего блеска, а стратеги- должение.
ческие шедевры в журнальные 14. h2-h3 g4-d7
статьи попадали редко... К сча- 15. a4-c2 a5-c4
стью, с появлением этой книги, 16. e3-c1 c4-b6
любители шахмат смогут нако- Черные стремятся к актив-
нец оценить масштаб дарования ной контригре, дабы не позво-
Владимира Багирова. лить противнику заняться пла-
1. d2-d4 d7-d5 номерным усилением и при-
2. c2-c4 e7-e6 ступить к осаде изолированной
3. b1-c3 c7-c5 пешки. Багиров в ответ совме-
4. c4:d5 e6:d5 щает профилактические ходы с
5. g1-f3 b8-c6 неторопливым улучшением по-
6. g2-g3 … зиции.
Владимир Константинович 17. c2-d3 e7-b4
был известен своей дебютной Что сейчас делать белым?
принципиальностью – вот и Вроде все фигуры расположены
здесь, столкнувшись с защитой на практически идеальных по-
Тарраша, он избирает главный зициях, но чёрные всё время на-
вариант. скакивают – вот и сейчас, конь
6. ... g8-f6 на с3 чувствует себя не совсем
7. f1-g2 f8-e7 комфортно. Багиров находит
8. 0-0 0-0 блестящий план, превращающий
9. с1-g5 c5:d4 всю партию в настоящее учебное
10. f3:d4 h7-h6 пособие!
11. g5-e3 c8-g4
с е3 ничего не даёт, а между

тем фигуры чёрных начинают
посматривать в сторону белого
короля... Но Багиров вновь на
высоте!
24. c2-e1! f8-b4?!
До этого момента, оба сопер-
ника демонстрировали игру вы-
сочайшего уровня. Они не толь-

ко проводили свои планы, но и,
разгадывая планы противника,
умело боролись за инициативу.
18. c3-b5! a7-a6 Но здесь Убилава допускает не-
19. b5-a3 … точность. В распоряжении чёр-
Перевод коня через а3 против ных имелся конгениальный от-
защиты Тарраша – того само- вет – 24...а8! – с дальнейшим
го Тарраша, который заклеймил переводом коня через с7 на b5
стоящего на краю доски коня, или е6. Неплохо было и 24...d6,
производит сильное впечатле- поддерживая напряжение на ко-
ние. Однако, куда же направля- ролевском фланге и исподволь
ется этот конь? Пока не совсем готовя жертвоприношения на
очевидно, и Убилава просто уси- f2-g3. Позиция оставалась в рам-
ливает свою позицию. ках динамического равновесия.
19. … f8-e8 Сейчас же Багиров энергично
20. a3-c2 b4-f8 осуществляет свой план и доби-
21. b2-b3! … вается перевеса.
Ещё одно блестящее решение. 25. e1-f3 g6-d6
Понимая, что обыденная осада 26. d1-c1! …
изолированной пешки ничего не Черные не в состоянии поме-
даст, Багиров меняет направле- шать плану с h4-f5, и Багиров,
ние удара – мишенью становятся не торопясь, улучшает позицию,
диагональ а1-h8 и пешка g7! беря под контроль единственную
21. … f6-e4! открытую линию.
Убилава разгадал замысел со- 26. … c8-d8?
перника, и успевает улучшить В игре чёрных сквозит расте-
положение ферзя, взяв под кон- рянность. Они без всякой надоб-
троль важнейшее поле f5. ности уступают линию, и с этого
22. c1-b2 d8-f6! момента судьба партии предре-
23. b2-a1 f6-g6 шена. После сильнейшего 26...
Теперь стандартный план :c1 27.:c1 c8 чёрные были
вправе надеяться удержать по- 31. … g7-g5

зицию, хотя, судя по тому, как 32. h4-g6 d7:f5
Багиров играл в тот день, он бы 33. g6:f8 e4:g3
обязательно нашел способ рас- 34. d3:g3 …
шатать оборонительные редуты Самое простое.
соперника. 34. … с5:d4
27. f3-h4 f7-f6 35. с2-d2 d4-e5
28. c1-c2 … 36. g3-f3 f5-e4
Уже можно было сыграть 28. 37. f3-h5 …
df5, но белые подчеркнуто не- Дальнейшее не требует ком-
торопливо продолжают улучшать ментариев. Видимо, соперники
позицию, перед тем как присту- были в цейтноте и продолжали в
пить к решающим действиям. темпе блица делать ходы, но ис-
28. … b4-c5 ход поединка уже совершенно
очевиден.
37. … e4:g2
38. g1:g2 e8:f8
39. h5-g6+ g8-h8
40. g6:h6+ h8-g8
41. h6-g6+ g8-h8
42. h3-h4 g3-g4
43. g6-h5+ h8-g7
44. h5:g4+ g7-f7

45. g2-h3 f8-h8

46. f2-f4 e5-c3
47. d2-d3 d5-d4
29. a2-a4! ... 48. d3-g3 b6-d5
Еще один ход Мастера. Как- 49. g4-g7+.
то незаметно неприятности на- Черные сдались.
чали сыпаться на чёрных со всех Масштабное стратегиче-
сторон! ское полотно, вытканное Ба-
29. ... a6-a5 гировым, производит сильное
30. d4-f5 d6-f8 впечатление. Убилава долгое
31. a1-d4 … время держал заданную план-
Заключительный аккорд! ку, но в итоге оказался мастер-
Этим ходом белые словно заби- ски переигран. Эта безупречно
вают гвоздь в позицию. Чёрные проведенная белыми партия
пытаются под цейтнот обострить показывает тот необыкновенно
позицию, но Багиров умело кон- высокий уровень, до которо-
тролирует ситуацию. го Владимир Константинович
поднимался в свои лучшие дни. упорно защищался, и партия за-

Светлая ему память! кончилась вничью.
12. b2-b4 c8-g4
13. f3-d2 f6-e7
№24. Ферзевый гамбит Слону на f6 делать нечего, по-
БАГИРОВ – ЗИЛЬБЕРШТЕЙН этому черные переводят его на то
Полуфинал чемпионата СССР место, где он и должен находить-
Ростов-на-Дону, 1971 г. ся, – на d6.
14. a1-b1 e7-d6
1. d4-d5 g8-f6 15. f1-e1 d8-h4
2. c2-c4 e7-e6 Намечаемой игре белых на
3. b1-c3 d7-d5 ферзевом фланге черные намере-
4. c4:d5 e6:d5 ны противопоставить активные
5. с1-g5 а8-e7 действия на королевском.
6. e2-e3 c7-c6 16. d2-f1 e8-e6
7. f1-d3 … 17. f2-f3 …
Несколько точнее 7. c2, не Багиров в этой партии соче-
давая черным возможности про- тает атаку пешечного меньшин-
вести разгрузочную операцию ства с другим не мене известным
путем 7...е4, на что последует 8. планом – подготовкой продви-
:е7 :е7 9. :d5 c выигрышем. жения центральных пешек пу-
7. … b8-d7 тем f3 и e4.
Черные уклоняются от 7... 17. … g4-h5
е4, предпочитая обычные 18. c2-f2 h4-e7
«карлсбадские» схемы. Черные уклоняются от разме-
8. d1-c2 0-0 на ферзей, надеясь все же сохра-
9. g1-f3 f8-e8 нить шансы на атаку и понимая,
10. 0-0 d7-f8 что в эндшпиле преимущество
11. g5:f6 e7:f6 белых, которые уже подготовили
Этот довольно редкий план, программное b5, будет неоспо-
связанный с разменом на f6 c римым.
тем, чтобы заставить черного 19. b4-b5 h5-g6
слона покинуть поле е7 и сде- 20. d3:g6 h7:g6
лать возможным ход b4, начиная 21. b5:с6 b7:с6
атаку пешечного меньшинства, 22. e1-c1 b8-d7
Багиров уже использовал в пар- 23. e3-е4 …
тии с Клованом в чемпионате Создав противнику слабость
СССР 1963 года. Белые получили на с6 с помощью атаки пешеч-
позиционный перевес, но реа- ного меньшинства, белые ре-
лизовать его не смогли. Клован ализуют и вторую часть своего
стратегического плана – созда- 4. b1-c3 e6:d5

ние мощного пешечного центра. 5. c4:d5 d7-d6
23. … d5:е4 6. g1-f3 g7-g6
24. f3:е4 d6-b4 7. c1-g5 …
25. f1-g3 b4:c3 В начале семидесятых Вла-
26. c1:c3 d7-f6 димир Константинович предпо-
27. e4-e5 f6-d5 читал в ответ на защиту Бенони
28. c3-b3 f7-f6 этот выпад слона, а позднее пе-
29. b3-b8+ a8:b8 решел на 7. d2 и 7. е4.
30. b1:b8+ g8-h7 7. … h7-h6
8. g5-h4 a7-a6
Интереснее трактовал с Ба-
гировым эту позицию Владимир
Савон. Оставив пешку на а7, он
сразу начинал охоту за черно-
польным слоном – 8...g7 9.d2
g5 10.g3 h5 11.e3 :g3 12.hg
d7 13.c4 и здесь как при 13...
b6 14.:b6 :b6 15.b5+ f8
(Багиров – Савон, Баку 1972),
так и после 13...e5 14.:e5
:e5 15.c2 a6 16.a4 g7 (Ба-
31. g3-f5! гиров – Савон, Москва 1973), у
Эта эффектная жертва коня черных прекрасная игра. Види-
завершает отлично проведенную мо, эти партии и отбили у Влади-
Багировым партию. Черные сда- мира Константиновича охоту к
лись ввиду 31... gf 32. :f5+ g6 этому варианту.
(32... h6 32. h8X) 33. h3+ 9. a2-a4 f8-g7
g7 34. h8+ f7 35. g8X. 10. f3-d2 g6-g5
11. h4-g3 f6-h5
12. d2-c4 h5:g3
№25. Защита Бенони 13. h2:g3 f7-f5
БАГИРОВ – ТАЙМАНОВ Неудачное решение. Стоило
Полуфинал чемпионата СССР отдать предпочтение 13...0-0 или
Челябинск, 1972 г. 13...f5.
14. d1-b3 0-0
Примечания В. Акопяна 15. b3-b6 …
1. d2-d4 g8-f6 Следуя партии-первоисточ-
2. c2-c4 c7-c5 нику Авербах – Васюков (Тби-
3. d4-d5 e7-e6 лиси, 1959), которая продолжа-
лась так – 15...:b6 16.:b6 a7 всеми важными пунктами, а чер-

17.e3 d7 18.c4 f6 19.a5 (еще ные задыхаются в своем лагере –
сильнее 19.g4!) с осязаемым пе- исход борьбы предрешен.
ревесом у белых. Но проще было 29. ... b6-b5
15.е3 и у черных серьезные про- Отчаянная попытка освобож-
блемы. дения, четко пресекаемая белы-
15. … b8-d7 ми. Однако советовать что-то
16. b6:d8 f8:d8 уже поздно.
17. e2-e3 d7-e5 30. a4:b5 a6:b5
18. c4:e5 d6:е5 31. b3:b5 b8:b5
Я бы предпочел пожертвовать 32. c4:b5 d8:d5
пешку – 18...:e5 19.:h6 g7
20.h1 d7 с неплохой компен-
сацией за небольшой материаль-
ный урон.
19. e3-e4 f5:e4
20. f1-c4 b7-b6

21. e1-e2 e2-e3
22. f2-f3 g5-g4
23. a1-a3 a8-b8
24. e2:e3 g4:f3
И здесь стоило скинуть пеш-
ку – 24...e4 – главным образом
потому, что возникшая через 33. g4-g5! ...
пару ходов позиция совершен- Это решает, ибо черные несут
но бесперспективна для черных. материальные потери.
Например: 25.:e4 (25.fе d4+ 33. … c5-c4
26.d3 g7) 25...f8! (25...d4 34. b5:c4 d5-d4
26.:h6! e8+ 27.e6 :e6 35. b2-b3 h6:g5
28.dе g7 29.b3 в пользу бе- 36. h5-h7 d4-d7
лых) 26.e3 d4+ 27.e2 g7 с 37. c4-e6 d7-e7
достаточной контригрой. 38. e6:c8 c7:c8
25. g2:f3 g8-f8 39. e4-d6+ c8-b8
26. a3-b3! f8-e7 40. d6-f5 e7-b7
27. h1-h5! e7-d6 41. h7:g7 b7:b3+
28. e4+ c7 42. e3-e4 b3-b4+
29. g3-g4! ... 43. e4:e5 b4-f4
Этот отрезок партии исклю- 44. e5-d4.
чительно сильно проведен Баги- Черные сдались. Прекрасно
ровым. Белые фигуры овладели проведенная Багировым партия.
№26. Староиндийская защита поля е5, которое чёрные хотят

БАГИРОВ – РАШКОВСКИЙ превратить в свой форпост.
40-й чемпионат СССР 12. … a7-a6
Баку, 1972 г. 13. d1-d2 b7-b6?!
Как будто бы логичное под-
Примечания А. Шакарова ключение ладьи с а7 к защите
1. d2-d4 g8-f6 пункта f7. Но отпущено ли чёр-
2. c2-c4 c7-c5 ным время на подобные манёв-
3. d4-d5 g7-g6 ры? Обычно чёрные укрепляют
4. b1-c3 d7-d6 свои рубежи путём g7-g8-
5. e2-e4 f8-g7 f7-f6 или bd7-f8-е8-f7-f6.
6. h2-h3 0-0 14. f1-f2 a8-a7
7. g1-f3 … 15. e3-e4 b8-d7?
Основным оружием Багирова А на этот ход времени здесь
против староиндийской защиты уже точно нет! Обязательно было
была до поры до времени си- 15...g7 16.af1 g8 17.f4 f6.
стема Земиша (2...g6 3.с3 g7 Слабее 16...fd7 из-за 17.f4
4.e4 d6 5.f3). Однако потом он e7 18.g5! e5 19.h4 h6
стал выше ценить систему Ма- 20.:f7+ :f7 21.:f7+ :f7
когонова (5.h3 0-0 6.f3) и по- 22.:f7 :f7 23.e5! de 24.е4 –
сле этой партии (здесь её вари- атака продолжается, и потому
ант 6...c5 7.d5) применял очень хорошее соотношение материала
часто. (2 ладьи против ферзя) чёрным
7. … e7-e6 сохранить не удастся.
8. f1-d3 e6:d5 16. a1-f1 d8-e7
9. e6:d5 а8-e8+ Запоздало 16...g7. Тогда
10. с1-e3 g7-h6 17.е5! de 18.g5 с решающими
11. 0-0 h6:е3 угрозами после 18...f8 19.се4!
12. f2:е3 … :e4 20.:f7+ g8 21.:e4 или
Хорошо известная позиция, 18...g8 19.:f7! :f7 20.h6
впервые встретившаяся в 1969 g8 21.:g6! f8 22.f5.
году. Чёрные расстались с важ- 17. a2-a4 ...
ным слоном, вскрыли линию «f» – Можно и резче – 17.е5! de
то есть, ослабили безопасность 18.g5. Пешка f7 «трещит»,
собственного короля. И после что хорошо видно в вариантах
12...:e3 13.d2 проиграли все 18...h6 19.d6! :d6 20.:f7 :f7
опубликованные партии. Но го- 21.:g6+ e7 22.:h6 или 19...
раздо больше таких, где их игра f8 20.ge4 :e4 21.:e4 f5
строится не на взятии пешки «e», 22.:f5! gf 23.:f5. Поэтому 18...
а на её отсталости, на слабости f8. И всё равно после 19.g4 за-
щититься тяжело, если вообще «Когда от близости спасенья

возможно. Так, на 19...h6 у белых уже кружилась голова, не то с не-
богатый выбор: 20.ge4, 20.:g6 бес, не то поближе раздалось...»
fg 21.е6 и 20.d6 (вероятно, луч- Раздалось гораздо ближе, и отто-
шее) :d6 21.ge4 d4 22.:h6. го более убедительно... Прорыв в
17. ... f6-h5 самом укреплённом пункте всег-
Рашковский использует про- да производит большое впечат-
медление соперника для укре- ление.
пления своей позиции – он всё- 20. … d7:e5
таки успеет выставить пешку на На 20...de выигрывает и на-
f6. Иного не было. На 17...g7 меченное Багировым 21.h4! с
по-прежнему сильно 18.е5! de идеей :g6, и 21.g5! fg 22.е4.
19.g5 (например, 19...f8 20.d6! 21. f3:e5 e7:e5
:d6 21.d5). А на 17...f8 – 22. c3-e4 a7-f7
18.e5! de 19.d6! :d6 20.h6 d8 23. f2:f6 …
(20...:d3 21.g5) 21.g5 f8 Это даёт лишнюю пешку и вы-
22.h4 h6 23.:f7! :f7 24.d5 игранную позицию, в которой,
g7 25.:g6! h8 26.:f6 :g6 однако, сопротивление ещё воз-
27.:d7 g5 28.:g5 hg 29.:e5. можно. А вот новый эффектный
Чёрные отделались эндшпилем удар 23.g5!! привёл бы к скоро-
без пешки, но вскоре посыпятся му разгрому. После 23...fg 24.:f7
и другие. решает угроза 25.1f6! На 23...
18. g2-g4! ... g3+ 24.h1 :d3 последует
Вариант 18.g5 f6 19.е6 g3 25.:h7+ f8 26.:f7. Только без
20.e1 е5 чёрных бы устроил. пешки остаются чёрные в вари-
18. … h5-g7 анте 23...:g5 24.:g5 fg 25.:f7
19. d2-h6 f7-f6 f5 26.gf :f7 27.fg+ g8 28.gh+
20. e4-e5!! … h8 29.g6 d8 30.f6, но здесь
им можно сдаться.
23. … e8-e7
24. f6:f7 …
А здесь в случае 24.g5?? f5!
сдаться пришлось бы белым.
24. ... e7:f7
25. f1:f7 g8:f7
26. h6:h7 c8-d7
Для создания хоть какой-то
контригры больше подходил ход

26...b5. Защиту чёрных сильно
осложняет уязвимость пешек g6
и d6. В скором времени одна из да пешка «b» станет ферзём. Эта

них должна быть потеряна. пешка «обречена» на то, чтобы за
27. b2-b3 b6-b5 неё было заплачено фигурой.
Нельзя стоять на месте: 27... Последним ходом Багиров
e8 28.g2 (или 28.h4) d7 отдаёт одну или обе пешки «b».
29.f3 e8 30.h4 и d8. Лучше 35.e2! :g5+ 36.g4
28. a4:b5 a6:b5 (заодно придавая дополнитель-
29. e4-f2 e5-f6 ный смысл ходу 34.g5). Пешку
30. c4:b5 d7-с8 g6 чёрным не удержать даже по-
31. h7-h6 … сле размена ферзей: 36...:g4+
Получив проходную на b5, 37.:g4 (выигрывает и 37.hg
Багиров переправляет ферзя f6 38.е4+ e5 39.d2 :d5
на ферзевый фланг для её под- 40.e4! или 39...g5 40.f2) e7
держки. Между тем, после 31.h4 (на 37...h5 достаточно 38.b5
с угрозой 32.g5 положение чёр- f4 39.c6) 38.:g6 :d5 39.h4
ных быстро становилось безна- d8 40.h5 :h5 41.:h5 c8
дёжным: 31...b7 32.e4, и если 42.е3 :b3 43.f3, и в перспек-
32...g5, то 33.h5. тиве мат слоном и конём.
Очевидно, к этому ходу пар- 35. ... g7-h5?!
тнёры оказались в цейтноте. Да- Рашковский почему-то удер-
лее следует серия не лучших хо- жался от напрашивавшегося 35...
дов, а затем серия серьёзных оши- g3+ 36.g2 :b3. Защищая
бок, завершившаяся фатальной. пешку b6 ходом 37.a5, белые
31. … c8-b7 столкнулись бы с серьёзным со-
32. h6-d2 f6-e5 противлением после 37...e3
33. b7-b6 g7-e8 38.h4 f5 39.a7 e1+ 40.f1
34. g4-g5 e8-g7 e7. Есть другое решение:
В сложившейся позиции бе- 37.d3! :b6 38.e4, забирая
лые могут многое себе позво- пешку g6 со всё ещё хорошими
лить (и позволяют...). Чёрным шансами на выигрыш. Но как же
же остаётся ловить случайный белые усложнили свою задачу...
шанс, и сейчас они, пользуясь 36. d2-d3 h5-f4?
ходом 34.g5, направляют коня на Пешку g5 лучше было взять
f4 – поближе к белому королю. сразу. На 36...:g5+ 37.g4 c1+
35. d3-e4? ... 38.f2 f4 есть 39.:g6+! g7
Уже в нескольких вариантах, (39...:g6 40.f5+ g7 41.f6+
оставшихся за кулисами, белые h7 42.f7+ h8 43.:g6, и бе-
использовали тот момент, что лый король скроется от шахов)
противник не может позволить 40.c2, и если после 40...:h3+
себе размен слона b7, ведь тог- 41.g3 :c2 42.:c2 g5 43.е3
всё ясно (белые всё-таки отбе- 53. b8-c7+ e7-e6

рут фигуру и должны победить), 54. c7-c8+ e6-e7
а ходы 40...a1 41.f7! d4+ 55. c8-b7+ e7-f8
42.g3 d3 43.e6 f4+ 44.h4 56. b7-e4 d4-f5
создавали только видимость ос- 57. e4-f3 f8-g7
ложнений, то 38...b2+ 39.f3 58. f3-f2 g7-f7
g7 сохраняло напряжение, хотя 59. g2-e4 f7-e6
после 40.h4 у белых бесспорный 60. e4:f5+ g5:f5
перевес. 61. f2-e2+ e6-d7
37. d3-f3 e5:g5+ 62. h2-g3 d7-c7
38. g1-h2? ... 63. e2-e7+ c7-c6
Немедленно выигрывало 64. g4-e3 f5-b1
38.g4 с угрозой 39.h4. 65. e7-e8+ c6-b7
38. … f7-е7 66. e8-d7+ b7-a8
39. f2-g4? e7-d7? 67. d7:d6 b1-e1+
Пешку можно и нужно было 68. g3-f3 e1-h1+
забрать – 39...:d5. Правильно 69. f3-e2 h1:h3
39.e3. 70. d6:g6 a8-a7
40. f3-f1? d7-c8? 71. g6-c6 h1-h5+
И здесь было 40...:d5. Пра- 72. e2-d3 h5-e5
вильно 40.e3 или 40.е3. 73. c6-a4+ a7-b8
41. f1-a1? b7:d5?? 74. a4-e4.
Уже сделав 40 ходов, но, оче- Чёрные сдались.
видно, не зная этого, партнёры
продолжают ошибаться. Взятие
41...:d5 привело бы к ничьей, а №27. Защита Алехина
сейчас чёрные остаются без фи- ВАСЮКОВ – БАГИРОВ
гуры. Остальная часть партии не 40-й чемпионат СССР
нуждается в комментариях. Баку, 1972
42. a1-a7 f4-e6
43. b6-b7+ d5:b7 Примечания В. Багирова
44. e4:b7+ c8-d8 1. е2-e4 g8-f6
45. a7-a5+ d8-d7 2. e4-e5 f6-d5
46. a5-a4+ d7-d8 3. d2-d4 d7-d6
47. a4-a5+ d8-d7 4. g1-f3 c8-g4
48. a5-a4+ d7-d8 5. f1-e2 c7-c6
49. b7-g2 e6-d4 6. f3-g5 ...
50. a4-a8+ d8-с7 В варианте Флора это – самое
51. a8-a7+ c7-d8 энергичное продолжение.
52. a7-b8+ d8-e7 6. … g4-f5
7. e2-d3 f5:d3 Этот удар черные просмотре-

8. d1:d3 d6:е5 ли. Конь с огромной силой всту-
9. d3-f5! ... пает в игру.
Сильный ход, который до 14. ... h8-h6
партии казался мне неопасным. Проигрывало 14... fg 15. g6+
9. … f7-f6 e7 16. fe. Ладья защищает поле
10. g5:h7 e5:d4 g6, но это – лишь временный
11. 0-0! … успех.
Все это Васюков заготовил 15. f4:e5 g7-g6
в домашней тиши. Такой шанс Последний шанс заключался
быть пойманным ожидает автора в жертве качества – 15... :е5 16.
любой книги. Ведь он зачастую Ке6 :е6 17. :е6+ e7, но ре-
отстаивает свое «детище», и, как зультат партии вряд ли изменил-
у любого первопроходца, его ся бы.
путь не всегда бывает гладким. 16. f5-f2 d7:е5
11. … e7-е5?! 17. g5-е4 f6-f5
12. с2-c4 d5-с7 18. c1-g5! ...
13. f2-f4! b8-d7? Решающий удар в этой пре-
Конечно, надо было заставить красно проведенной белыми
белого ферзя сдвинуться с места – партии.
13... d7 c примерным вариан- 18. … e5-g4
том: 14. h5+ d8 15. fe e8 16. 19. f2-g3 d8-d7
:е8+ :е8 17. :f8 :f8. А, мо- И в заключение разменная
жет быть, черные ошиблись еще комбинация, дающая белым ре-
раньше, играя 11... е5, и следова- шающий материальный перевес.
ло попытать счастья путем 11... 20. g3:g4! f5:g4
d6!? 21. e4-f6+ e8-d8
22. f6:d7+ d8:d7
23. f1-f7+ d7-е6
24. f7:f8,
и через несколько ходов черные
сдались.

№28. Ферзевый гамбит
БАГИРОВ – ЖИДКОВ
Баку, 1972 г.

1. d2-d4 d7-d5
14. h7-g5! ... 2. c2-c4 e7-e6
3. b1-c3 f8-e7 Таким образом черные пере-

Этот ход черных, преследую- водят своего коня на поле d5.
щий цель не допустить развития 15. d3-f3 d5:e4
белого слона на g5 и обеспечить 16. g3:e4 0-0
себе возможность хода f5, был Черные сильно рискуют, осу-
введен в практику Тиграном Пе- ществляя короткую рокировку,
тросяном и использовался им, в ибо их королевский фланг очень
частности, в матче на первенство ослаблен. Надежнее была длин-
мира с Михаилом Ботвинником ная рокировка, хотя и в этом слу-
в 1963 году. чае белые имели лучшие шансы.
4. c4:d5 e6:d5 17. h1-e1 b4-d5
5. с1-f4 c7-с6 18. f4-g5 f6:e4
6. e2-е3 с8-f5 19. c3:e4 e7:g5+
7. g1-e2 ... Этот размен лишь увеличива-
Ботвинник в этой позиции ет шансы белых на атаку.
играл 7. g4. Багиров предпочита- 20. h4:g5 b6-a5
ет другой план. 21. c1-b1 a8-e8
7. … g8-f6 22. e1-h1 g8-g7
8. e2-g3 f5-g6 23. e4-f6 e8-e6
9. h2-h4 d8-b6 24. f6-d7 f8-h8
10. d1-d2 h7-h5 25. a2-a3 a5-c7
Надежнее было не столь ос- 26. d7-e5 c7-e7
лабляющее королевский фланг – 27. g2-g3 a7-a5
h6, особенно, учитывая тот факт, 28. f3-b3 e7-c7
что черные собираются рокиро- 29. f2-f4 c7-b6
вать в короткую сторону. 30. b3-d3 a5-a4
11. f1-d3 g6:d3 31. f4-f5! ...
12. d2:d3 g7-g6 Начало решающего штурма.
13. 0-0-0 … 31. … g6:f5
Длинная рокировка свиде- 32. d3:f5 e6-e7
тельствует о том, что Багиров на- 33. b1-a1 ...
строен по-боевому. Защищаясь от с3+.
13. … b8-a6 33. … c6-c5
14. e3-e4 ... 34. d4:с5 b6-b3
Белые вскрывают центр, ста- Если 34... c5, то 35. d7 и
раясь использовать некоторый черные теряют коня d5. Впрочем,
перевес в развитии и активность как выяснится через ход, он все
фигур. равно обречен.
14. ... a6-b4 35. h1-f1 h8-f8
заключается в том, что сначала

атаковали белые. Черным же в
ситуации, где их король висел
на волосок от гибели, посчаст-
ливилось провести контратаку
с опережением буквально всего
на один-единственный темп. Вот
ради того, чтобы сберечь этот
темп, и приносились обильные

жертвы.
1. d2-d4 g7-g6
2. c2-c4 f8-g7
36. d1-d3! 3. b1-c3 d7-d6
Черные сдались, так как они Я чувствую себя на всю жизнь
неизбежно теряют коня. прикованным к «староиндий-
ской колеснице», причем это
«рабство» целиком доброволь-
№29. Староиндийская защита ное, основанное не только на
БАГИРОВ – ГУФЕЛЬД личных вкусах, но и на убеж-
Полуфинал 41-го чемпионата денности в том, что достоинства
СССР этой защиты перевешивают ее
Кировабад, 1973 дефекты.
4. е2-e4 g8-f6
Примечания Э. Гуфельда 5. f2-f3 0-0
Иногда говорят, что в наше 6. c1-е3 b8-с6
время играют «суховато», по Разыграна одна из самых зло-
сравнению хотя бы с прошлым бодневных систем в староиндий-
веком, когда не скупились на ма- ской защите. Черные отказыва-
териальные жертвы ради атаки ются от других планов, таких, как
на короля. Конечно, сейчас игра- 6... а6, 6... b6, 6... bd7, полагая,
ют иначе — строже, объективнее что они предоставят белым боль-
выполняя требования позиции. шую свободу действий, нежели
Но случается, что позиция требу- энергичная попытка сразу же
ет жертв. И тогда... Вот и в этой усилить давление на ключевой
партии: черные не приносили в пункт d4 в связи с дальнейшим
жертву только королевского сло- е7-е5. Но почему не сразу 6... е5?
на, которого разменяли еще в де- Это классическое продолжение
бюте, и ферзя, осуществившего изучено слишком хорошо и ведет
решающий удар. к борьбе с лучшими шансами у
Причем особенность партии белых.
7. g1-е2 a8-b8 ферзевом фланге, белые начали

Черные, прежде чем провести прямую атаку на короля.
е7-е5, планируют ходом b7-b5 11. h6:g7 g8:g7
захватить пространство на фер- 12. h4-h5 g7-h8!
зевом фланге, куда стремится Принятие жертвы пешки по-
укрыться белый король. сле 12... :h5 13. g4 f4 14. :f4
8. d1-d2 а7-a6 ef 15. cb ab 16. :b5 e7 17. :f4
9. e3-h6 … g8 18. 0-0-0 приводило черных
В. Багиров шутил: «Стоит у к стратегически проигранной
Гуфельда разменять слона g7 — позиции.
и он обезоружен!»... Если чест- 13. c3-d5! ...
но, то в этой шутке — большая Правильная стратегия. Бе-
доля правды. А данная партия лые грозят 14. :f6 и 15. d5, по-
— только исключение, под- сле чего их атака будет разви-
тверждающее правило. Все дело ваться сама собой. Что делать?
в том, что в этой конкретной Такие ходы, как 13... g8, или
ситуации размен слона g7 стоит 13... с8, слишком пассивны, а в
белым драгоценного времени, и аналогичных ситуациях промед-
их атака королевского фланга, ление смерти подобно.
стратегически вполне обосно- 13. ... b5:с4!
ванная, тактически запаздывает, Чтобы оправдать всю свою
так как черные успевают создать предшествующую игру, черным
контригру на ферзевом фланге. приходится допускать атаку бе-
Конечно, ход 9. h6 ни в коем лых. Но для ее успеха надо еще
случае не является решающей подвести главный резерв — ла-
ошибкой. В столь ранней стадии дью a1. Этому и призвана по-
белые не могут проиграть таким мешать в данной стадии партии
ходом. Но вот инициативу они контригра черных на ферзевом
упускают, и контригра черных фланге.
уже достаточна для уравнения 14. h5:g6 f7:g6
шансов. Более гибко 9. c1!, пе- 15. d2-h6? ...
реводя партию на рельсы глав- Кто бы не сделал тут столь
ного варианта этой системы. грозного выпада! Кажется не-
Например, 9... е5 10. b3 ed 11. вероятным, что именно этот ход
:d4 е6 12. e2! c6 13. d1 b5 выпускает то минимальное пре-
14. cb ab 15. b4 b7 16. 0-0 с луч- имущество, которое положено
шей игрой у белых. иметь белым в дебюте. Тща-
9. ... b7-b5 тельный анализ убеждает, что
10. h2-h4 e7-e5 только последовательная игра
Пока черные действовали на в центре путем 15. :f6 и 16. d5
давала белым несколько лучшие мание белых и оправдывающая

шансы. Но для этого надо было отдачу целой фигуры. Силу этой
на какой-то момент отвлечься контригры белые недооценили.
от непосредственного штурма 17. g4:h5 g6-g5
на королевском фланге, а ведь 18. h1-g1 g5-g4!
этот штурм так соблазнителен и Обстановка на доске накалена
обещает, казалось бы, быстрый до предела. Белый король тоже
успех. оказался под огнем. Перейти к
15. ... f6-h5! защите или сыграть «ва-банк»,
Единственный, но вполне до- введя в бой застоявшуюся «тыло-
статочный аргумент, чего не ска- вую» ладью a1? В. Багиров при-
жешь о 15... f7? ввиду 16. :g6 нимает правильное решение
g8 17. :f6+! Позиция, правда, 19. 0-0-0! b2:a2
и сейчас кажется опасной для 20. е2-f4? ...
черных. Когда советские шахма- Верную идею белые «оформ-
тисты летели самолетом на меж- ляют» не лучшим образом. Вер-
зональный турнир в Бразилию, нуть фигуру надо было путем 20.
я для «разминки» предложил им h3!! :е2 21. :g4, и у обеих
проанализировать эту позицию. сторон ничего нет лучшего, чем
Это была дискуссия поистине на ничья после 21... f7! 22. :с8
высоком уровне, и не только по- :с8 23. f6! b8! 24. g8+ :g8
тому, что во время перелета Рим — 25. :g8 b4! 26. d2 e1+ 27.
Рио-де-Жанейро самолет под- d1 (27. b2? :f3!) 27... e2!
нялся над Атлантическим оке- Теперь же черные темп в темп
аном на 12 тысяч метров... Вряд успевают создать грозную кон-
ли, в самом деле, мне посчастли- тратаку.
вилось бы на земле организовать 20 ... e5:f4
дискуссию с участием гроссмей- 21. d5:f4 f8:f4!
стеров В. Смыслова. Е. Геллера, 22. h6:f4 …
Д. Бронштейна, Л. Полугаевско- У белых опять материальный
го, В. Савона и других именитых перевес, но их непосредственные
шахматистов. Почти все они ата- угрозы отражены. Чтобы возоб-
ковали позицию черных. Проле- новить атаку, им надо сыграть
тев четверть земного меридиана, слоном на с4, взять пешкой на g4
мне удалось отстоять свою оцен- и пойти ладьей на f1. Итак, у чер-
ку: шансы равны. ных в запасе три темпа для разви-
16. g2-g4 b8:b2 тия своей инициативы. Но как их
Начинаются жертвы. Пока использовать? Если 22... a1+
это еще не контратака, а только 23. d2 с3+ 24. e1 :d1+ 25.
контригра, отвлекающая вни- :d1 :d4, то 26. c4! и ини-
циатива переходит к белым. Это темп — главный фактор. Но по-

могло случиться только потому, сле спокойного отступления 24.
что черные пытались атаковать b3! наступление черных захле-
малыми силами, не заботясь о бывается. К примеру, 24... a3
резервах. Как и на полях сраже- 25. с2 e6 (рассчитывая на 26.
ний, такая стратегия авантюрна! :е6 b4 27. b1 d3!, и черные
Итак, все силы на поддержку ла- выигрывают) 26. d5! и выигрыш
дьи-плацдарма... уже в руках у белых. Не лучше
22 ... с4-с3! и 23... a1+ 24. с2 :d4+ 25.
Пример того, как знание об- :d4 :g1 26. e5+!, и черные
щих принципов и приемов ино- должны проиграть. Ключом к
гда облегчает расчет вариантов. позиции является, как ни стран-
Когда в подобных позициях но, пешкa ... f3! К примеру, 24.
ладья отрезает короля по пред- g2 b4 25. b1 с2+ 26. :с2
последней горизонтали, сразу :f3! кладет конец сопротивле-
возникает мысль о ее взаимодей- нию белых. Поэтому они сразу
ствии с пешкой и конем (c6-b4) уничтожают эту пешку, но дают
для матовой атаки. Хотя эту угро- черным желанный темп для раз-
зу можно отразить сразу, пешка вития атаки.
с3 остается штыком, приставлен- 24. f3:g4 c6-b4
ным к горлу белого короля. Резервы подтягиваются — уже
23. f1-с4 ... грозит мат в один ход!
25. c1-b1! ...
Белые оказывают жесточай-
шее сопротивление! Им оста-
валось сделать еще один ход,
чтобы вновь угрожать черному
королю — ладьей по линии «f».
Ради этого они готовы пойти на
большие материальные жертвы:
25... с2+ 26. b2 сd() 27. :d1,
и черные, имея фигурой больше,

проигрывают, так как от угрозы
28. f1! (попутно и 28. :а3)
23. ... a2-a3! удовлетворительной защиты
Самый трудный ход в партии. нет! Главное, что захлебыва-
Напрашивалось 23... a4, ведь в лась их контратака, потому что
подобных ситуациях всегда все велась недостаточно мощными
хочется делать с темпом, ибо силами.
при разносторонних рокировках 25 … с8-е6!!
26. с4:е6 b4-d3!! Белые сдались ввиду 33. с2

За каждый темп для открытия e2+ 34. b3 b2+ 35. с4
своему ферзю дороги на решаю- b5Х.
щую магистраль «b8-b1» черные ...Каждый художник мечтает
жертвуют по фигуре. Кажется, написать свою Джоконду, каж-
что к той же цели ведет и 26... дый шахматист— сыграть свою
d5, но после 27. ed! белый ко- личную «бессмертную партию».
роль неожиданно ускользал от Вот и данная партия. Не рискну
гибели по открывшейся дорожке утверждать, что она заслуживает
b1-f5! приза «за красоту». Но ни одной
27. f4-f7 ... своей партией я не был так твор-
Воздвигая новые преграды чески удовлетворен, как этой.
на пути черных войск, которые Просто до сих пор я чувствую
в случае 27. d3 быстро давали себя счастливым, вспоминая о
мат (27... b8+ 28. с2 b2+ 29. ней. И тогда забываются все мои
d1 a1+). спортивные неудачи, а остается
27. ... d8-b8+ одно — радость осуществленной
28. e6-bЗ a3:b3+ мечты.
29. b1-с2 … Спустя несколько лет после
Критический момент боя. того, как была сыграна эта дра-
Белые сохранили лишнее каче- матическая партия Владимир
ство и уже создали угрозы не- Багиров поделился своими мыс-
приятельскому королю. Черные лями о ней:
для продолжения своего штурма – Партия получилась столь
должны принести новые жертвы. интересной не только благода-
Но какие именно? ря изобретательной игре Эдуар-
29. ... d3-b4+!! да Ефимовича, но и потому, что
Единственный решающий белые во многих кульминаци-
ход! Издавна известно, что ферзь онных моментах шли навстречу
и конь могут взаимодействовать своему весёлому партнёру. Чего,
с огромной силой, даже когда например, стоит ход 16. g4 – ко-
они находятся на значительном нечно, сильнее, да и спокойнее
удалении друг от друга. 16. 0-0-0. Или, вместо нелепого
30. c2:b3 ... 20. еf4 заслуживало внимания
К тому же финалу вело и 30. 20. b3! :е2 21. :g4 f7 22.
c1 b1+! 31. :b1 d5+ 32. :с8 :с8 23. f6, с последую-
с2 b2+ и т. д. щей красивой ничьей, которую
30. … b4-d5+! Гуфельд приводит во всех сво-
31. b3-с2 b8-b2+ их публикациях, в том числе и в
32. c2-d3 b2-b5+! нашем (рижском – прим. В. А.)
журнале «Шахматы» № 17/1974. участников и зрителей — в со-

Думаю, Эдик всегда подтвердит, рокаградусную кировабадскую
что эти, да и ряд других вариан- жару! — и, восхищённый собой,
тов я видел и продемонстриро- исполняет ход на доске.
вал сразу после партии. Но в тот Впоследствии он будет на-
момент очень не хотелось делать зывать этот ход самым трудным,
ничью. Почему? а всю партию — лучшей из сы-
Обычно я так резко не играю. гранных за последнее десятиле-
Но надо знать, в какой турнир- тие во всем мире. Затем Гуфельд
ной ситуации проходила пар- опубликует её во всех шахматных
тия. Я имел на два очка больше, и нешахматных газетах и журна-
чем противник, и хотелось раз и лах, сделав известную рекламу
навсегда решить «проблему Гу- и партнёру. Жалел он лишь об
фельда» — конечно, только на одном — что директор шахмат-
этом турнире. Мы оба боролись ного клуба не поставил в фойе
за выход в финал чемпионата автомат, у которого каждый по-
страны, а поражение не было сетитель мог бы, скажем, за 15
связано для меня с таким ри- копеек не выпить стакан сока, а
ском, как для моего партнёра. Он воспроизвести текст «бессмерт-
играл на одних нервах и практи- ной» и научиться играть старо-
чески . . . ничего не видел! Но как индийскую защиту.
истинный «староиндиец» делал Не скрою, мне эта «бессмерт-
ходы на глазок, по интуиции. А в ная» тоже понравилась, так про-
этот день она его не подвела. играть никогда не обидно. Ведь
Хорошо помню состояние мы оба творили в тот день непло-
Гуфельда после хода 23. c4. хо, просто фортуна тогда отвер-
Страх, ужас, сомнения, трагедия нулась от меня.
были написаны у него на лице в
течение получаса. Он бледнел,
он потел. Это был решающий №30. Защита Грюнфельда
момент схватки. К сожалению, БАГИРОВ – САКС
я видел сильный ответ 23 ... aЗ! Международный турнир
и, может быть, как в цирковом Врнячка – Баня, 1974 г.
представлении, передал мысли
на расстоянии. И вдруг его осе- 1. d2-d4 g8-f6
нило! Эдуард Ефимович вскаки- 2. c2-c4 g7-g6
вает со стула, заказывает в буфете 3. b1-c3 d7-d5
пять чашечек кофе, с торжеству- 4. g1-f3 f8-g7
ющим видом выпивает их одну 5. e2-e3 0-0
за другой на глазах изумлённых 6. b2-b4 …
Этим ходом начинается ва- Корчной, 1972 г.), а также а7-а5,

риант, а, правильнее, наверное, как играл, например, Болеслав-
сказать – система Макогонова, ский в партии с Макогоновым
которую Багиров охотно ис- в 1951 году, где впервые была
пользовал, играя против защиты опробована система с ходом
Грюнфельда. Она вполне соот- 6. b4. Встречалось и 6... f5 7.
ветствовала стилю его игры. Не- b3 c6 8. b2 e6. Во всех ука-
маловажную роль играло и то, занных случаях возникает ин-
что возможность частого обще- тересная борьба со взаимными
ния со своим земляком-бакин- шансами.
цем Владимиром Макогоновым 7. c1-b2 ...
позволяла Багирову хорошо изу- В уже упомянутой партии Ба-
чить все тонкости этой системы. гиров – Штейн белые сыграли 7.
Основная ее идея состоит в том, b3. Далее было: 7... b7 8. а4 с5
чтобы, воспользовавшись проч- 9. bc dc 10. :с4 :f3 11. gf bc 12.
ным положением в центре и не- dc bd7, и черные в конце кон-
которым перевесом в развитии, цов одержали победу. Возможно,
захватить инициативу на фер- памятуя об этой партии, Багиров
зевом фланге. На сегодняшний теперь избирает на седьмом ходу
день теория в этой системе, для другое продолжение.
внедрения которой в современ- 7. … c7-c5
ную практику немало усилий 8. b4:с5 b6:с5
приложили помимо Владимира 9. а1-c1 с5:d4
Багирова гроссмейстер Рафаэл 10. f3:d4 e7-e5
Ваганян, а также мастера Олег 11. d4-b3 c8-g4
Дементьев и Валерий Зильбер- 12. f1-e2 d5:с4
штейн, не отдает предпочтения 13. d1:d8 f8:d8
ни одной из сторон, считая, что 14. e2:c4 b8-c6
обе они имеют равные возмож- 15. f2-f3 g4-d7
ности в предстоящей сложной 16. e1-f2 e5-e4?
борьбе. Ход сомнительного достоин-
6. ... b7-b6 ства, ослабляющий важные поля
Сакс избирает самое прин- в центре.
ципиальное продолжение, 17. h1-d1 e4:f3
подготавливающее удар с7- 18. g2:f3 c6-e5
с5. Так играл, например, 19. c4-a6 d7-e6
Штейн в партии с Багиро- 20. c3-a4 f6-d5
вым в чемпионате СССР 1970 21. b3-c5 d6-b6
года. Кроме этого хода воз- Черные, видимо, недооцени-
можно и с7-с6 (Багиров –
вают опасность, которую таит

для них возникающий эндшпиль.
22. a4:b6 a7:b6
23. c5:e6 f7:е6
24. d1:d8+ а8:d8
Слабость пешки b6 и наличие
у белых двух слонов делает поло-

жение черных очень трудным.
25. b2-d4 d8-f8
26. f2-e2 f8-a8
В случае 26... :f3 27. :b6
:h2 белая пешка а2, пользуясь
удалением черного коня, при Хотя белым в этой позиции
поддержке своих слонов беспре- еще предстоит преодолеть неко-
пятственно проходила в ферзи. торые технические трудности, но
27. c1-c8+ a8:c8 два слона и лишняя пешка (при-
28. а6:c8 g8-f7 чем отдаленная проходная), ко-
29. d4:b6 … нечно, гарантируют им победу.
Пешку b6 черным так и не
удалось удержать, и теперь побе-
да белых лишь вопрос времени. №31. Меранская система
29. … e5-c4 ПЕТРОСЯН – БАГИРОВ
30. b6-c7 g7-f8 Спартакиада народов СССР
31. c8-a6 c4-a3 Рига, 1975 г.
Черный конь, защищенный Матч Москва – Азербайджан
своим слоном, блокирует движе-
ние пешки «а», максимально за- Примечания С. Шипова
трудняя задачу белых. Встречи с чемпионами мира –
32. e2-d3 f8-b4 главный тест на прочность для
33. c7-e5 f7-e7 любого шахматиста. Правда, в
34. a6-c4 e7-d7 данной партии получился тест
35. c4-b3 d7-e7 для самого чемпиона...
36. b3-a4 e7-f7 1. d2-d4 d7-d5
37. h2-h3 f7-e7 2. c2-c4 e7-e6
38. a4-d1 e7-d7 3. b1-c3 c7-c6
39. d1-b3 d7-e7 4. g1-f3 g8-f6
40. b3-a4 e7-f7 5. e2-e3 b8-d7
41. e5-c3 b4-c5 6. f1-d3 d5:с4
42. a4-c6. 7. f1:c4 b7-b5
Черные сдались. 8. c4-b3 …
В новом веке эта разновид- e5 (15. :e6 cd!) 15... :e5 16. dе
ность меранского варианта спи- :e5 17. e2 (или 17.:e6+ h8
сана в архив. Но тогда, в 70-е 18.e2 c6!) 17... c4 18. :e5 cb
годы, еще теплилась надежда, что 19. :e6+ :e6 20. :e6 d5!
с помощью слона b3 белые могут 21.:f8 bа с хорошей компенса-
создать сильную атаку. Петросян цией за качество у черных.
был одним из авторов конструк- 15. g5:e6 ...
тивных идей за белых. Далее в первоисточнике встре-
8. ... b5-b4 тилось 15 ... f7 16. e1! (хуже 16.
Проще 8... b7 с тем, чтобы e5 d5) 16 ... b8 (16... d5!?) 17.
на e3-e4 реагировать путем b5-b4. f4 (17. f4!?) 17... a5 18. f5 c5 19. e5
9. f3-e2 c8-b7 e4 20. f6!, и белые в итоге оказа-
10. 0-0 f8-d6 лись удачливее – Ю. Разуваев –
11. e2-f4 0-0 Р. Ваганян, Вильнюс 1971 г. Од-
12. f4-g5! … нако Багиров пошёл своим пу-
Игра белых проста. Они про- тём:
бивают пункт e6 жертвой коня. 15. ... f6:e4!?
Вопрос в том, как черные к этому Потрясающая смелость! Чер-
подготовятся? ные не боятся вскрытого шаха.
12. ... d8-e7 16. d1-e2 ...
Осторожные люди предпочи- На 16. d3 также следовало
тают здесь спокойное 12... :f4 16... c5!.
13. ef c5, и дальнейшие упроще- 16. ... c6-c5!
ния в центре ведут к равной игре. Очень важно вскрыть слона
Например, 14. e3 h6 15. f3 b7 для контратаки.
g4 16. d2 b6 17. h3 gf6 18. 17. e6:c5+? ...
dс :c5 19. e3 a5 и т.д. А бо- Тот редкий случай, когда
лее азартные люди способны ре- Тиграна Вартановича подве-
шиться на 12... b8 13. f:e6 fе ла интуиция. Сильнее 17.dc!, и
14. e4 :h2+ 15. h1 c5! с нево- во всех вариантах белые оста-
образимыми осложнениями. вались с лишней пешкой. Сам
13. f4:e6 f7:е6 Петросян после партии реко-
14. е3-e4! … мендовал 17. f3, но это вело к
Именно так. Взятие пешки e6 неясной борьбе после 17... h8
подождет. 18. :f8 :f8 19. fе :f1+ 20.
14. ... h7-h6 :f1 (20. :f1? h4) 20... cd 21.
Багиров охотно вызывает d5 c8! – с богатой фигурной
огонь на себя. Это – рецепт Вага- игрой у черных.
няна. Пожалуй, еще сильнее не- 17. ... g8-h8
медленное 14... c5!, например, 15. 18. c5:b7 ...
И здесь Багиров, образно го- белым пришлось бы двинуть ко-

воря, достал туза из рукава. роля в центр. И активность чер-
ных воплощалась в решающий
перевес. Например, 24. f1 g4
25. f3 b5+ 26. g1 c5+ 27.
f1 f8 28. h3 :f4! 29. hg (еще
хуже 29. :f4? h2+ 30.e2
e5+) 29... g5 30.g1 :f3 31.
gf f6!
24. d1-c1! c5-b6
25. f4-c7! b6-e3
(25... d4 26. c4!)

26. c7-f4 ...
Белые вечно гоняются за чер-
18. ... f8:f2!! ным ферзем. Продолжить игру
Выясняется, что на 19. :f2 на победу можно, лишь освобо-
следует 19... :h2+! 20. :h2 (20. див ладью f2 от связки.
h1 g3+) 20... h4+ 21. g1 26. ... e3-b6
g3, и ввиду угрозы мата на h1 27. f4-c7 b6-b5
белые вынуждены отдать ферзя. 28. h2-h3 а8-e8
19. e2:f2! e4:f2 29. g1-h2 …
20. b7:d6 … Материальный перевес чер-
Теперь белые получают за ных невелик, и если белые успе-
ферзя достойную компенсацию. ют скоординировать свои силы,
20. ... e7:d6 то смогут создать вескую контри-
Амбициознее 20... h3+! 21. гру. Поэтому черным надо вновь
gh :d6 – с раскрытым королем и вновь создавать угрозы.
белым сложнее обороняться. 29. ... b5-h5!
21. f1:f2 d6:d4 30. b3-d1?! …
22. c1-f4 … Попытка сыграть подчеркну-
Белые слоны очень активны, то аккуратно. Но, как это часто
но развязать ладью f2 сложно. бывает, получилось наоборот.
22. ... d7-f6 Надежнее было 30. c4!.
23. a1-d1 … 30. ... h5-d5
Это – критический момент Стоило испробовать 30... f7!
партии. Судя по всему, именно с двойным ударом на a2 и f2 (че-
здесь Багиров упустил свой шанс. рез шах на g4), что заставило бы
23. ... d4-c5 Петросяна потрудиться для спа-
Сохраняло связку точное 23... сения партии. Далее возможно
b6! Тогда во избежание потерь 31. f4 :a2 32.:b4 d5 33.
h5 (33. b3 e3!) 33... :b4 34. 6. 0-0 f8-e7

:e8 :b2 35. d1 c2 36. d7 7. h2-h3 g4-h5
f5 и т.д. Пешка a7 еще жива, 8. c2-c4 d5-b6
борьба продолжается. 9. b1-c3 0-0
31. d1-b3 d5-d4 10. c1-e3 d6-d5
32. f2-c2! … 11. c4-c5 h5:f3
Теперь белые полностью обе- 12. e2:f3 b6-c4
зопасили свои тылы. 13. e3-f4 b7-b6
32. ... f6-d5 14. b2-b3 c4-a5
33. c7-g3 d5-e3 15. b3-b4 ...
34. c2-f2 Раньше Лукин уже «проходил
со мной эту позицию (1974), где
после 15. c1 bc 16. dc ac6 17.
e1 g5 18. d2 :f4 19. :f4
a5 20, e2 d7 21. d4 :d4
22. :d4 с6 ничего реального не
получил. Теперь на повестку дня
ставится новая проблема.
a5-с4
15. …
16. a1-с1 c7-c6
Черные сильно рискуют,
играя 16. Кс6?!, ввиду 17. :d5!
ed 18. :с4 bc 19. bc de 20. :с6
Ничья. b8 21. e3 и инициатива белых
Позиция еще полна жизни, очень опасна.
но, видимо, соперники уже ис- 17. f3-е2 a7-а5!
черпали запас сил и эмоций. По- 18. e2:с4 d5:с4
этому и заключили мир. Теперь белые при случае мо-
гут попасть конем через е4 на d6.
Однако и черные в этом случае
№32. Защита Алехина обоснуются своим конем на d5.
ЛУКИН – БАГИРОВ Причем, если черные ходом :d6
Челябинск, 1975 могут в любой момент уничто-
жить сильную белую фигуру, то
Примечания В. Багирова убрать коня с d5 практически не-
1. е2-e4 g8-f6 возможно.
2. e4-e5 f6-d5 19. a2-а3 ...
3. d2-d4 d7-d6 После 19. a4 d7 20. :b6
4. g1-f3 c8-g4 :b6 21. cb :b6 22. ba :а5 23.
5. f1-e2 e7-e6 :с4 :а2 игра примерно равна.
19. … а5:b4 28. :с1 с5 29. b5 :е3 30. fe

20. a3:b4 b8-a6! fc8 31. :с3 f8 32. d7 e7 с
21. b4-b5 ... ничьей.
26. … e7-с5
27. b5:d4 b4-d5
28. f4-g3 ...
На 28. е2 черные получали
шансы на выигрыш путем 28...
fc8 29. :d5 ed 30. :с3 a3!
31. a1 :с7 32. :d5 cа7 33.
e3 c5! 34. :а7 :а7.
28. … c5:d4
29. d1:d4 d5:с7

Пешка с3 неприкосновен-
на из-за возможной вилки. Она
Над этим ходом белые про- оказалась более живучей, чем
думали час. Конечно, им не нра- пешка с7. Дальнейшие события
вилось 21. a4 b5 22. b6 b8 протекали в цейтноте белых , но
c последующим :b6, но и про- их позиция настолько тяжела,
должение в партии не лучше. От- что ее, вероятно, не спасти и при
важиться на пассивное 21. b1 неограниченном запасе времени.
очень непросто. 30. d4-с4 c7-d5
21. … a6-b4! 31. f2-f3 а8-a2
22. b5:с6 b6:с5 32. g3-f2 ...
23. c6-с7 ... Угрожало как 32... :g2+, так
Лучший шанс, надеясь на 23... и 32... е3.
:с7 24. d5 ed 25. :d5 :d5 26. 32. … g7-g5!
:d5. 33. h3-h4 d5-f4
23. … d8:d4 34. c4:f4 g5:f4
24. d1:d4 c5:d4 35. с1:с3 f8-d8
25. c3-b5 c4-c3! 36. f2-b6 d8-d1+
После 25... d3? 26. :с4 :f4 37. g1-h2 d1-d2
27. d6 :d6 28. ed d5 29. d4 38. c3-с8+ g8-g7
:с7 30. dc fc8 31. d7! Черные 39. b6-c5 d2:g2+
могут рассчитывать максимум на 40. h2-h1 g2-c2
ничью. Белые сдались.
26. f1-d1? ...
Решающая ошибка. Правиль-
но было 26. :d4 c таким вари-
антом: 26... d3 27. e3+ : с1
№33. Защита Каро-Канн Багиров заканчивает разви-

БЕЛЯВСКИЙ – БАГИРОВ тие, без сожаления расставаясь
Турнир 1-й лиги чемпионата со своим чернопольным слоном
СССР и справедливо полагая, что бе-
Баку, 1977 г. лым никаких реальных выгод
размен на d6 не приносит.
1. e2-e4 c7-c6 15. f5:d6 c7:d6
2. d2-d4 d7-d5 16. d2-c3 …
3. b1-c3 d5:е4
4. с3:e4 с1-f5
5. е4-g3 f5-g6
6. h2-h4 h7-h6
7. h4-h5 g6-h7
8. g1-f3 b8-d7
9. f1-d3 h7:d3

10. d1:d3 g8-f6
11. c1-d2 d8-c7
12. c2-c4 e7-e6
Если бы белые сыграли на

12-м ходу e2, то возникла бы
позиция из знаменитой 13-й пар-

тии матча Петросян – Спасский 16. ... b7-b5!
(1966 г.), в которой претендент Цель этой чисто позиционной
одержал победу, применив но- жертвы пешки очевидна – захват
вый план игры, связанный с хо- важнейшего пункта d5. Белым
дами e2 и е5. После 13. 0-0-0 не остается ничего другого, как
0-0-0 14. е5 :е5 15. de d7 16. принять вызов и взять «данай-
f4 e7 возникла благоприятная ский дар».
для белых пешечная структура на 17. c4:b5 с6:b5
королевском фланге, и попытка 18. e2:b5 f6-d5!
черных подорвать белый фор- 19. f3-e5 d7:e5
пост на е5 путем f6, привела лишь 20. d4:е5 d5:c3
к появлению слабости на е6. Бе- 21. b2:с3 d6-c7
лявский делает ход e2 на 13-м Трудно понять, почему Бе-
ходу, предварительно сыграв с4, лявский пошел на эту позицию.
но вряд ли это движение пешки Белые отстали в развитии, не
«с» в данной ситуации целесоо- успев пока сделать рокировку, у
бразно. них слабы пешки с3, е5 и h5, и
13. d3-e2 f8-d6 защитить эти многочисленные
14. g3-f5 0-0 слабости под ударами хорошо от-
мобилизованных черных фигур, 25. … e5:e3

очень трудно. 26. e2:e3 a8-d8
22. h1-h3 ... 27. f1-g1 d8-d5
Белые лишают себя рокиров- 28. e3-f3 d5-f5
ки и вводят в игру ладью таким 29. f3-a8+ g8-h7
необычным способом, чтобы за- 30. a8-e4 c7:c3
щитить пешку с3. Дать им хоро- 31. a1-d1 c3-c5
ший совет нелегко, но, возмож- 32. d1-d4 c5-c1+
но, лучше было 22. c1. 33. g1-h2 c1-g5
22. ... f8-d8 34. h2-g1 g5:h5
Багиров планомерно усилива- 35. d4-d7 a7-a5
ет позиции своих фигур, занимая 36. f2-f3 h5-g6
важную вертикаль «d». 37. g1-f2 f5-g5
23. b5-e2 d8-d5 Белые сдались.
24. h3-e3 …

№34. Принятый
ферзевый гамбит

БАГИРОВ – ПЕТРУШИН
Турнир первой лиги
чемпионата СССР
Баку, 1977 г.
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 d5:с4
3. e2-е4 …
Этот ход ведет к острой игре,
24. ... d5:e5! мало соответствующей стилю Ба-
В подобных позициях, когда гироаа, однако в этой партии, бо-
фигуры соперника перегружены рясь за выход в высшую лигу, он
защитой слабостей, всегда нахо- был настроен по-боевому. Нуж-
дится тактический удар. но заметить, что Багиров черны-
25. e1-f1 ... ми сам довольно часто избирал
Конечно, нельзя 25. :е5 из- принятый ферзевый гамбит, так
за 25... :с3+ с выигрышем. Но и что все тонкости этого дебюта
ход, сделанный белыми, не спа- ему были хорошо знакомы.
сает. Черные отыграли пешку, 3. … e7-е5
сохранив все выгоды позиции. 4. g1-f3 e5:d4
Багиров уверенно реализует свой 5. f1:c4 f8-b4+
большой позиционный перевес. 6. c1-d2 b4:d2+
7. b1:d2 b8-c6 19. e4-g5 e7-b4

8. 0-0 g8-f6 Петрушин напрасно перебра-
9. e4-e5 … сывает своего ферзя на ферзевый
Этот вариант был популярен фланг, ведь основные действия
в середине 60-х годов, причем разворачиваются на противопо-
черные нередко играли на 9-м ложном краю доски. Лучше было
ходу g4, нападая на пешку е5. сыграть 19... h6, прогоняя белого
Петрушин избирает другое про- коня с поля g5.
должение. 20. a2-a3 ...
9. … f6-d5 Багиров жертвует пешку b2,
10. d1-b3 c6-e7 справедливо полагая, что ареной
Защитить коня на d5 можно основных событий станет ко-
только таким способом, но те- ролевский фланг, и отвлечение
перь белые забирают пешку d4, черного ферзя в данной позиции
восстанавливая материальное является более чем достаточной
равенство. компенсацией на минимальный
11. f3:d4 0-0 материальный урон
12. a1-d1 d5-b6 20. … b4:b2
13. d2-e4 … Сказав «а», приходится ска-
Белые не возражают против зать и «б» и взять пешку, иначе
размена своего белопольного вылазка черного ферзя теряет
слона и быстрее перебрасывают всякий смысл.
коня в центр, готовя атаку на ко- 21. e1-e2 b2-b6
ролевском фланге. 22. e2-e7 …
13. … b6:c4 Вот и сказываются послед-
14. b3:c4 е7-d5 ствия хода f5, который привел к
15. с4-b3 c7-с6 слабости седьмой горизонтали.
16. b3-g3 d8-e7 Уже грозит мат на g7.
17. f1-e1 f7-f5 22. ... c8-g4
Белые кони заняли угрожа-
ющие позиции в центре доски,
и, пытаясь разрядить ситуацию,
черные решились на это, каза-
лось бы, освобождающее движе-
ние пешки «f», но оно лишь ос-
лабляет их королевский фланг и,
особенно, седьмую горизонталь,
что скажется уже через несколь-
ко ходов.
18. e5:f6 d5:f6

Черные защитились от мата, 5. b1-c3 d5:с3

но теперь следует тактический 6. d2:c3 b8-c6
удар, показывающий, что угрозы 7. g1-f3 e7-e6
белых слишком сильны и найти 8. c1-e3 b7-b6!?
защиту от них уже невозможно. Новинка. До сих пор в теоре-
23. g5:h7! g8:h7 тических руководствах встреча-
24. d4-f5 … лось лишь 8... d6.
К атаке подключается и конь. 9. d1-а4 f8:с5
24. ... h7-g6 10. e3:с5 b6:c5
Черному королю приходится 11. 0-0-0 f7-f6
отправиться в опасное путеше- Черные должны скорее лик-
ствие, которое, очевидно, благо- видировать важную пешку е5,
получно закончиться не может. чтобы снизить давление белых
25. h2-h3 g6:f5 фигур на пункт d7. На 11... 0-0 им
26. h3:g4+ f6:g4 не понравилось продолжение 12.
27. g3-f3+ f5-g5 d3 f5 13. g4!
28. e7:g7+ g5-h6 12. f1-b5 с6:е5
29. d1-d6+! … Черные должны вступить на
Эта жертва ладьи быстро за- скользкий путь, так как на 12...
вершает отлично сыгранную Ба- b7 следует 13. ef. И теперь ри-
гировым партию. скованно 13... gf, на что белым не
29. … h6:g7 обязательно жертвовать ладью –
30. f3:g4+ g7-h7 14. :d7? из-за 14... :d7 15. d1
31. g4-h5+ h7-g7 a6! 16. :d7 ab 17. :b5 :d7 18.
32. h5-g5+. :b7 hb8!, а лучше продолжать
Черные сдались ввиду не- давление простым 14. he1!
избежного мата: на 32... h8 13. h1-e1 0-0!
cледует 33. h6X, а на 32... f7 – 14. f3:е5 f6:е5
33. g6+ e7 34. e6X. 15. b5:d7 …

№35.Защита Алехина

КАПЕЛЛО – БАГИРОВ
Тунис, 1979

Примечания В. Багирова
1. е2-e4 g8-f6
2. e4-e5 f6-d5
3. c2-c4 d5-b6
4. c4-c5 b6-d5

Кажется, что черные просчи- Сыграно в поисках контр-

тались, у них скомпрометиро- игры, но теперь вновь «трещит»
ванная пешечная цепь. Однако, вторая линия.
глубже разобравшись в позиции, 28. … е4-e2
можно сделать вывод, что ини- 29. c1-g1 e2:с4!
циатива уже на их стороне. Таким путем черные не толь-
15. … d8-g5+ ко атакуют, но и защищают сво-
16. c1-b1 c8:d7 его короля.
17. а4:d7 g5-g6+ 30. d6-g6+ h7-h8
18. b1-a1 f8:f2 31. b1-c1 ...
19. d7:с7! … При 31. e8+ g8 32. :с5
Конечно, это лучше, чем 19. b8 перевес черных неоспорим,
:е5?, на что следует 19... af8 хотя еще потребовалась бы нема-
20. :е6+ (проигрывает 20.:е6? лая техника. Теперь же все реша-
c2! 21. b1 d2 22. b6 d1!) ет маленькая комбинация.
20... :е6 21. :е6 :g2 и белым 31. ... c4-a2+!
непросто спасти ладейный энд- 32. a1:a2 h7:b2+
шпиль. 33. a2-a1 b2-a2+
19. … h7-h6! 34. a1-b1 h2-b2X
20. c7:е5 f2:g2
21. e5:с5 a8-b8
При одних тяжелых фигурах №36. Защита Алехина
сторона, владеющая второй (или ВИТОЛИНЬШ – БАГИРОВ
седьмой) горизонталью, всегда Рига, 1981
имеет преимущество.
22. d1-b1 g6-с2 Примечания В. Багирова
23. c5-а3 g2:h2 1. е2-e4 g8-f6
24. e1-g1? ... 2. e4-e5 f6-d5
Решающая ошибка. Не сле- 3. d2-d4 d7-d6
довало думать об атаке. Бесспор- 4. g1-f3 c8-g4
но лучше 24. :е6, хотя и в этом 5. c2-c4 …
случае перевес у черных. Что это, белые собираются
24. … b8-b7 играть почти исчезнувший из
25. g1-c1 ... практики вариант Алехина?
Белые поняли свою оплош- 5. … d5-b6
ность, но поздно. 6. d4-d5!? …
25. … с2-e4 Нет, Витолиньш придумал
26. a3-d6 e6-e5 свое, совершенно новое продол-
27. a2-a3 g8-h7 жение. И это происходит на ше-
28. c3-c4 … стидесятом году существования
дебюта. Поистине шахматы без- 21. e6-b3 d6-d5

граничны! 22. 0-0 e7-e5?!
6. … b8-d7 Слишком оптимистично. Не-
7. e7-e6 f7:е6 ясно было 22... d4 из-за 23. f4
8. h2-h3 ... e5 24. aе1 dc 25. :е5+! :е5
Против Палатника (Рига, 26. :е5, и белые слоны свиреп-
1981 г.) Витолиньш сыграл 8. ствуют на всей доске. Точнее все-
e2. го 22... b7!, создавая угрозу 23...
8. … g4:f3 d4. А на 23. ad1 играть f8, и
9. d1:f3 d7-e5 лишь затем приступая к движе-
10. f3-b3 e6:d5 нию центра.
11. c4:d5 g7-g6 23. а1-е1 b8-b7
Как оценить последствия де- 24. b3-d1 h8-f8
бюта? Пешка d5 клином вошла 25. d1-h5+ e8-d7
в строй черных и мешает им 26. h5-g4+ d7-d6
нормально развиваться. Кроме 27. f1:f8 g7:f8
того, отсутствие пешки «f» не 28. b2-b3 f8-g7
украшает их позицию. У белых 29. e1-d1 d6-c7
два слона, у соперника – лишня 30. e3-f2 d8-f7
пешка. Оценить позицию не- Пешки черных красивы. Но
просто. дальше ни одну из них двигать
12. b1-с3 f8-g7 нельзя, чтобы не вызвать чув-
13. c1-e3 c4-c5! ствительного ослабления. А вот
14. d5:с6 ... ладью b7 не удалось вовремя вве-
Если 14. 0-0-0, то возможно сти в игру. Поэтому черные ис-
14... с4 15. c2 c8 с последую- пытывают серьезные затрудне-
щим 16... d3+. ния с реализацией материала.
14. … b7:с6 31. d1-с1 c7-d8
15. f2-f4 e5-f7 32. c3-d1 b7-с7
16. f4-f5 ... 33. d1-е3 g7-h6
В духе Витолиньша. Он очень Любой размен сейчас выго-
любит неясную игру. ден, так как в противном случае
16. … g6:f5 инициатива соперника может
17. f1-d3 a8-b8! стать угрожающей.
Вполне прилично и 17... d7 34. c1-f1 h6:е3
18. 0-0 e6, но черным захотелось 35. f2:е3 d5-d4
разменять ферзей. 36. e3-d2 d8-е8
18. b3-е6 d8-d7 37. g4-h5 b6-d5
19. d3:f5 d7:е6 Наконец самая неуклюжая
20. f5:е6 f7-d8 фигура защиты Алехина – конь
b6 – вошла в игру. Теперь чер- 43. :е3 :е3 44. :f7+ d8! 45.
ным будет легче защищаться. h5 d2 46. f8+ с7 47. a8
38. f1-f5 e5- e4 d6 48. d8+ d7 и т.д. А при
39. d2-f4 c7-d7 42. c5 выигрывает 42... d2 43.
40. f4-e5 d4-d3 f1 c3!, и, наконец, на 42. e5
Последние ходы белых были не 42... d8? из-за 43. :е3! :е3
не лучшими. Но Витолиньш при- 44. :е3 и реализовать лишнее
вык к мысли, что черные пешки качество непросто, а 42... e7!
идти вперед не хотят. Значит, 43. :е7+ :е7 44. :а7 g5!
надо вынудить их к этому силой, 45. а4 е4 46. а5 с5 47. а6 е2 48.
а затем заняться их уничтожени- :с5+ :с5 49. f2 е4+ 50.
ем с помощью слонов. e1 dc3 51. :е2 d2+, и чер-
ные побеждают.
42. …
43. f1-е1 …
е3-e2+
Проигрывает 43. f2 из-за
43... e7!, и теперь плохо как 44.

:f7+ d7! 45. e5 е3!!, так и
44. e5 :е5 45. :е5 е3!!
43. … d5-b4!
44. e5-c3 d3-d2+
45. c3:d2 b4-c2+
46. e1-f2 d7:d2
47. f5-е5 e8-d7
41. e5-d4 ... 48. :е2 :е2+
В случае 41. g7 черные игра- 49. :е2 ...
ют 41... е3!, и теперь 42. e5+ Остальное проще. Хотя чер-
проигрывает из-за 42... d8!, а ные должны постоянно помнить
42. f1 – из-за 42... e7 43. e1 о том, что два коня не выигрыва-
b4. На лучшее 42. h6 e7 ют против одинокого короля.
43. f1 e2+ 44. e1 надо играть 49... h6 50.g4 d6 51. c4 е5
не 44... b4? 45. d2! c2+ 46. 52. g8 b4 53. a4 d5 54. h7
f2, а 44... е3!!, и теперь про- c5 55. g3 e7 56. e4 с3 57.
игрывает как 45. :е3 :е3 46. b7 e2+ 58. h4 f6 59. h5
:f7+ e7, так и 45. :f7+ d7! f7! 60. h4 e5 61. a6 f4
И белым не спастись от угрозы 62. g3 g5 63. h4 e4+ 64. f3
d3-d2+. d2+ 65. e3 :b3 66. g5 hg 67.
41. … e4-e3 hg d4.
42. g1-f1 … Белые сдались.
На 42. f3 решает 42... e7!
№37. Английское начало (не 17...:e5? 18.:d8+ :d8

БАГИРОВ – БРОДСКИЙ 19.h5) 18.:d1 e8 (и здесь
Международный турнир проигрывает 18...:e5? из-за
Хельсинки, 1992 г. 19.h5 f5 20.:e5 :e5 21.g5
:g5 22.:b7) 19.h5 d8
Примечания А. Шакарова 20.d6 :d6 21.ed с ясным пре-
1. g1-f3 g8-f6 имуществом.
2. c2-c4 b7-b6 17. d1-d7 b4:с3
3. g2-g3 c7-c5 18. b2:с3 …
4. f1-g2 c8-b7 Легкомысленность хода 16...
5. 0-0 e7-e6 b4 можно было подчеркнуть
6. b1-c3 f8-e7 неожиданным 18.h4! К мату
7. f1-e1 d7-d5 ведёт 18...:e1? 19.e4. Неко-
8. c4:d5 f6:d5 торые надежды укрепиться есть
9. e2-e4 d5-b4 в позиции без ферзя (за ладью
10. d2-d4 c5:d4 и слона) после 18...:e5 19.e4
11. f3:d4 b8-c6 f5 (19...h6? 20.:h6, 19...g6?
12. d4:c6 b4:c6 20.:g6) 20.:c6 :c6 21.:e5
13. e4-e5 0-0?! :e5 22.:e5 :d7. А лучше все-
Обычно в этой дебютной схе- го, вероятно, 18...е7 19.:b7
ме чёрные смиренно разменива- g6 20.:b8 a:b8 21.bc :h4
ют ферзей – 13... :d1 14.:d1 22.gh bc8 – два слона бесспор-
b8 или, чаще, ходом раньше но сильнее ладьи, но ещё не всё
12... :d1 13.:d1 :c6. И по- потеряно.
давляющее большинство таких 18. ... с6-d8?
партий завершилось вничью. Вероятно, мысли Бродско-
Хотя всякое случалось... го были заняты анализом пози-
Рокировка – это ход типа ции после ходов 19.:b7 :b7
«вызываю огонь на себя». Из 20.ed1! с5 21.e7. Она очень
дальнейшего незаметно, чтобы неприятная, но её ещё надо было
к такой игре Бродский хорошо добиться, сделав ход 18...а5!
подготовился. На d8 же конь отнял важнейшее
14. d1-g4! g8-h8 (оказывается!) поле у ладьи f8,
15. c1-f4 d8-b8 что блестяще доказал Багиров
16. a1-d1 e7-b4?! стремительной и сокрушитель-
Конечно, хочется помешать ной атакой.
ходам е4 или b5, но этот
выпад ведёт к ещё большим не-
приятностям. На 16... d8 воз-
можно 17.е4 (17.b5!?) :d1
24.g5+ h8 25.:h5 со скорым

матом.

23. e1-e4 h6-h5
24. f6-g5+ g8-h8
25. g5-f6+ h8-g8
26. d7-d4! …
Теперь матовые угрозы мож-
но отразить только радикаль-
ным способом, который практи-
ки обычно не используют: 26...
c6 27.h3 :e4 28.:e4 c6
29.h4 :e5... При коне на а5
19. f4-h6!! g7:h6 (18...a5) чёрных спасло бы 26...
Не лучше 19...g8. Белые вы- d8.
игрывают после 20.:b7 :b7 26. … a8-e8
21.:f7 gh 22.:e6, и не только 27. f6-g5+ g8-h8
этим путём. После 27...f8 мат достигает-
20. g4-h4 b7:g2 ся в 14 ходов: 28.:h5 b7 (или
Чтобы оценить последствия 28...c6 29.h6+ e7 30.f6+
подключения к защите ладьи 20... f8 31.h4 :d4 32.:h7 b7+
g8 21.f6+ g7 достаточно 33.h3) 29.h6+ e7 30.f6+
варианта 22.:b7 :b7 23.:f7 f8 31.h3 с последующим
g8 24.:b7 с лишними пешка- h4.
ми. А компьютер утверждает, что
этого мало и предлагает 22.e7!!
c6 23.:f7 g8 24.:b7 f8

25.:g7+, забирая коня с6, или
22...c6 23.d1 g8 24.d6!
(на 24.:a7 есть 24...d5) f8
(или 24...c8 25.:a7! b8

26.e7 с угрозой c7) 25.ed7!
:d7 26.:d7 b7 (или 26...

g6 27.e7+ g7 28.:a8 :a8
29.:d8) 27.e7+ g8 28.:b7
f8 29.:a8 :e7 30.:e7 – вез-
де лишняя фигура как минимум! 28. e4-g4! ...
21. h4-f6+ h8-g8 «Вам мат в 5 ходов!» – так
22. g1:g2 b8-c8 было принято говорить когда-
Или 22...c6 23.e4 h5 то... Чёрные сдались.
№38. Сицилианская защита лодость. Отсюда столь необыч-

БАГИРОВ – КРАЙДМАН ный дебютный порядок ходов.
Чемпионат мира среди 3. … c7-c5
«сеньоров», 1998 4. d2-d4 c5:d4
5. f3:d4 b8-c6
Примечания В. Багирова 6. c1-e3 g8-f6
Так уж сложился чемпионат, 7. b1-c3 f6-g4
что эта партия из десятого тура 8. d1:g4 c6:d4
оказалась решающей в распре- 9. g4-d1 d4-e6
делении самых высоких ступе- 10. f1-e2 …
нек турнирной таблицы. Удачно В результате моих «выкрута-
стартовав, мы с Ивковым на- сов» я попал из огня да в полымя.
брали в первых четырех турах Потому что возникла сицилиан-
по 4 очка. Затем сделали ничью ская защита. А я, по существу,
между собой и дальше двига- серьезно 1. е2-е4 последний раз
лись не спеша. К девятому туру играл в 1973 году. К стандартно-
у нас было по 6,5 очков. Здесь к му 10. c1 Крайдман, конечно,
нам присоединились Ульман и был готов. И здесь я, к счастью,
Крайдман. По жребию я играл вспомнил, что так (10. e2) по-
с Ульманом, а Ивков с Крайд- рой балуется, и не без успеха,
маном. Моя партия закончилась Ваганян. Ценой сдвоения пе-
вничью. А вот югослав посчи- шек, а иногда и жертвуя одну из
тал, что настал час выйти в еди- них (10... a5 11. 0-0 :c3 12. bc
ноличные лидеры, играл слиш- :c3), белые развивают серьез-
ком рискованно, и в результате ное давление на королевском
потерпел поражение. фланге и в центре. Турнирное
Да простит меня Крайдман, положение заставляло действо-
израильский гроссмейстер дей- вать необычно.
ствительно неожиданно возгла- 10. … d7-d6
вил в одиночестве турнирную 11. f2-f4 0-0
таблицу. И все должна была ре- 12 .0-0 g7:c3
шить наша партия. Черные долгое время не пор-
1. c2-с4 g7-g6 тили сопернику «прическу» и,
2. g1-f3 f8-g7 наконец, решились на это. В
3. e2-e4 … противном случае шансы белых
Мне показалось, что мой со- будут предпочтительнее, скажем,
перник возлагает надежды на 12... d7 13. f5 c5 14. d4 a5
защиту Грюнфельда, которая в 15. d5 :d4 16. :d4 f6 с даль-
последнее время переживает, и нейшим 17. fg hg 18. e5! fe 19. h4
очень удачно, свою вторую мо-
(Л. Штейн – К. Григорян, Мо- 27. f3-f2 f5-e4

сква 1972). Дальнейшие события проис-
13. b2:c3 е6-c5 ходят при недостатке времени у
14. e4-е5! f7-f5 белых, но к сороковому ходу они
Не знаю, что посоветовать не упускают преимущества.
черным, но этот ход – первопри- 28. c4-c5 b6-c7
чина дальнейших затруднений, 29. d5:e4 e7:e4
так как теперь в компенсацию за 30. c5:d6 c7:d6
сдвоенные пешки я получаю двух 31. d4-d5 a7-a6
великолепных слонов. 32. d1-d4 e4-e7
15. e5:f6 e7:f6 33. g1-h2 g7-f7
16. e2-f3 d8-c7 34. f2-c2 e7-c7
17. f3-d5+ g8-g7 35. c2-d2 c7-c5
18. e3-d4 c5-e6 36. d2-d3 h5-h4
На 18... e6 последовало бы 37. d3-f3 g6-g5
19. f5 :f5 20. g4. Сейчас черные 38. f3-e4 g5:f4
ликвидируют одного из слонов, 39. e4:f4 c7:f4+
но уравнения не достигают. 40. d4:f4 c5:d5
19. d1-f3! e6:d4 Первый контроль пройден.
20. c3:d4 c8-f5 На доске ладейный эндшпиль,
При 20... b8 21. ae1 белые который по Тартаковеру не вы-
захватывали бы важную верти- игрывается. Лишняя пешка со-
каль, поэтому ценой пешки со- хранилась, но вот достаточна ли
перник заканчивает развитие. она для победы?
21. d5:b7 a8-e8 41. f4:h4 d5-a5
22. b7:d5 с7-b6 42. a2-a4 f7-g6
23. a1-d1 h7-h5 43. h4-c4 a5-d5
24. h2-h3 e8-e7 44. h3-h4 d5-d2
На стороне черных маленькая 45. h2-g3 d2-a2
инициатива. И чтобы лишить 46. g3-f3 a2-a1
их этого козыря, надо действо- 47. g2-g4 …
вать решительно. Поэтому я иду На мой взгляд, с изменением
на вариант с отдачей материала, ритма игры, без откладывания,
лишь бы вернуть себе перевес. все шахматисты стали хуже ра-
25. f1-e1! f8-e8 зыгрывать эндшпиль. Вот и я не
После 25... :e1+ 26. :e1 уверен в бесспорности своего по-
:d4+ 27. f2 :f2+ 28. :f2 a5 следнего решения. Может быть,
29. e7+ белые прорывались на стоило двигаться не так резко,
седьмую горизонталь. а попробовать 47. g3 с последу-
26. e1:e7+ e8:e7 ющим 48. g4 и 49. h5. По ходу
этой решающей во всех смыслах 57. e2-d3 f5-c5

партии ко мне подходили некото- 58. d3-d4 c5-c1
рые гроссмейстеры и спрашива- 59. a6-f6+?! …
ли, выигрываю я или нет. Я отве- В новом цейтноте белые до-
чал почти по Смыслову: «Играю пускают маленькую неточность,
правильно, стараюсь сделать которая, к счастью, не искажа-
лучший ход, а о результате скажу ет результат партии. Бесспорно,
только после окончания». правильнее было 59. a5! a1 60.
47. ... a1-f1+ с5 и т.д.
48. f3-e4 f1-h1 59. ... f4-g5
49. h4-h5+ g6-g5 60. f6-b6 c1-a1
61. b6-a6! …
При 61. b4 f6 62. d5 e7
63. c6 d8 поединок должен
был завершиться вничью.
61. ... g5-f5
62. a4-a5 c1-d1+

63. d4-c5 d1-a1
64. c5-b5 f5-e5
65. a6-h6!! …
После этого хода моя уве-
ренность в победе стала сто-
процентной. Король слабейшей
50. c4-c8! ... стороны должен быть отрезан
Лучший шанс! Теперь пешка не по вертикали, а по шестому
«е» в неприкосновенности: 50... ряду. Приехав домой и поко-
:g4 51 .g8, и ее подруга «h» павшись в литературе, я нашел
бежит к восьмому ряду беспре- в «Шахматных окончаниях»
пятственно. Ю. Авербаха (1984 г.) на стр.
50. ... h1-e1+ 165-167 позиции 428 и 432,
51. e4-f3 e1-f1+ полностью совпадавшие с моей
52. f3-e2! … партией. Поэтому победа белых
После 53. g2 a1 54. g8+ была справедливой.
f4 партия закончилась бы вни- 65. ... e5-d5
чью. 66. b5-b6 a1-b1+
52. ... f1-h1 67. b6-c7 b1-c1+
53. c8-g8+ g5-f4 68. c7-b7 c1-b1+
54. g8-g6 f6-f5 69. h6-b6 b1-h1
55. g4:f5 h1:h5
56. g6:a6 h5:f5
№39. Английское начало

БАГИРОВ – АКОПЯН
Международный шахматный
фестиваль
Капелле-ла-Гранде, 1999 г.
Примечания В. Акопяна
1. b2-b3 ...
Мне довелось сыграть с Вла-
димиром Константиновичем
всего две партии. Вторая, за год
70. b6-c6! ... до его смерти, оказалась послед-
Учебный финал! Черные бес- ней, и уже только ради этого
помощны. Еще последовало: стоило ехать в «Капеллу». Воз-
70. ... h1-h7+ можно, поскольку я тоже родил-
71. c6-c7 h7-h1 ся и вырос в Баку, Багиров питал
72. a5-a6 h1-b1+ ко мне какое-то особое располо-
73. b7-c8 d5-d6 жение. Вспоминаю, что когда я
74. a6-a7. обыграл кого-то на этом турнире
Здесь Крайдман признал свое в худшем эндшпиле, Владимир
поражение. Константинович с присущей ему
Самое смешное: уже по окон- иронией заметил: «Ну конечно,
чании партии немецкие шах- это же не бакинская школа –
матисты поведали мне, что по- они же не знают, куда ставить
зицию после 60 ходов они запу- фигуры!» Что же касается перво-
стили в какой-то компьютер, и го хода, то Багиров начинал так
он оценил ее как ничейную. Я же очень часто – почти так же как
был так доволен результатом (и, 1.e4. Главным же его оружием
извините за нескромность, своей всегда было 1.d4.
игрой в эндшпиле), что ответил: 1. … e7-е5
«Вашему компьютеру не хватает 2. с1-b2 b8-c6
двух хороших камней – сверху и 3. c2-c4 g7-g6
снизу». 4. g2-g3 f8-g7
5. f1-g2 …
Соперники по очереди фи-
анкеттируют слонов. Осталось
сыграть 5...b6 и 6...b7 и все сло-
ны будут фианкеттированы, но я
решил, что для одной партии это
слишком.
5. … d7-d6 зу белых, а 16...c8 с приемле-

6. b1-c3 g8-f6 мой игрой.
7. g1-f3 0-0 14. ... c6-e5
8. 0-0 h7-h6 15. f2-f4 ...
С перестановкой ходов воз- В контексте с предыдущим
никла позиция, характерная для ходом.
английского начала. Вместо хода 15. … e4:f3
в партии неплохо было 8...e8 16. e2:f3 h6-h5
или 8...е4 9.е1 e8, не допу- 17. a1-e1 h5-h4
ская последовавшее продвиже-
ние в центре.
9. d2-d4! e5-e4

10. f3-e1 c8-f5
11. e1-c2 d8-d7
12. c2-e3 f5-h3
13. d1-d2 …
Должен заметить, что наша
партия состоялась в первом

туре. Я сейчас уже точно не
помню, но где-то в этом райо-

не Владимир Константинович
предложил ничью. В свое время До сих пор игра развивалась
так же поступил и Михаил Не- более или менее логично, но по-
хемьевич Таль – на турнире в следний ход черных – явное на-
Барселоне в 1992 году, только рушение шахматного движения.
там дело было в последнем туре. В стремлении осложнить игру я
В обоих случаях я отказался и просто поставил под бой пеш-
отнюдь не потому, что рассчи- ку. Куда проще было 17...:g2 и
тывал обыграть своих именитых если 18.:g2, то тогда уже 18...
соперников. Просто хотелось h4, а на 18.:g2 хорошо простое
сыграть с ними полноценные 18...а6.
партии, которых могло больше 18. f3-f4! ...
и не быть. К сожалению, так Конечно!
оно и вышло. 18. … h3:g2
13. ... a8-e8 19. :g2 e5-g4
14. d4-d5 ... Теперь черные просто оста-
Другое возможное продол- ются без пешки. Но также не-
жение – 14. :h3 :h3 15.сd5 достаточно, хоть и остроумно
:d5 16.:d5 и теперь не 16... было 19...:с4!? 20.bс hg 21.hg
d7 17.:h6 d4 18.d2 в поль- (21.f5 gh+ 22.h1 h5 23.f3
:e1+ 24.:e1 e8) h3 22.f3! :e8 30.a1 c1 черные еще
(при 22.d1 g4 23.ge3 :g3+ могут сопротивляться) и спо-
24.g2 :e3 25.:e3 :g2+ койно отбивают атаку: 23...e4
26.:g2 :e3+ 27.:e3 :b2 24.c2 :g3 25.:e8 :e8 26.hg
28.b3 d4 29.:b7 b6 чер- e3 27.bd4! :f3 28.:f3 :c2
ные в игре) 22...g4 23.e3 29.:g7 :g7 30.d1, а дальше –
d4. Здесь белые на распу- техника.
тье: 1) 24.:d4 h2+ 25.f1 22. ... b5-b4
h1+ 26.e2 g2+ 27.d1 Продолжение выбранной
:f3+ 28.d2 :e3 (не 28...:е3 стратегии.
29.е4!) 29.:e3 (проигрывает 23. c3-d1 g4-h6
29.d1? g2+ 30.c1 :b2+!) 24. b2:f6! g7:f6
29...:e3+ 30.:e3 :e3 31.:e3 25. g3-g4 c6:d5
f5! и в эндшпиле черные долж- 26. d2:d5 …
ны устоять без особых про- К ничьей вечным шахом вело
блем. 2) 24.сd1! c5 25.f2 26.g5 c3 27.:c3 bс 28.:c3
h2 (безрaдостно и 25...h2+ :h3 29.gh g3+ 30.h1 h3+,
26.f1) 26.e2! :f3+ 27.:f3 а на 26.cd тоже последовало бы
:e3 28.:e3 :e3 29.:e3 f5 26...:g4 27.hg :g4+ 28.g2
30.g2 и при ферзях черным ни- :f4 c подобием компенсации.
чего не светит. Не буду лукавить 26. ... h6:g4
и уверять, что видел все эти вари- Ход, очевидно, единствен-
анты за доской. Скорее, отдавал ный. Альтернатива ему – только
дань искусству такого признан- сдаться сразу.
ного мастера защиты, каким, не- 27. h3:g4 d7:g4+
сомненно, был Багиров. 28. g1-h1 e8:e1
20. g2:h4 c7-c6 29. f1:e1 g8-g7!
21. h4-f3 b7-b5
Потеряв пешку, я понял, что
единственный шанс – попытать-
ся запутать своего многоопытно-
го партнера – и принялся мутить
воду.
22. h2-h3 ...
Естественный ответ. Со-
временные компьютеры берут
пешку – 22.dс :c6 23.:b5
(при 23.cb c5+ 24.h1 :e1
25.:e1 f2! 26.e2 e8 27.:f2
:f2+ 28.g2 d3 29.:e8+ В совместном анализе после
партии Владимир Константино- 35. g2-f1 e1:f1+

вич в прекрасном расположении 36. e3:f1 h8-e8
духа сказал: «В этот момент я уже 37. f3-f2 f7-f5
предвкушал реализацию лишней 38. h2-f3 g5-c1
фигуры и вдруг смотрю – грозит 39.h1 -g2 g7-f6
мат в один ход!» Действительно, 40. f2-c2 c1-f4
позиция все еще остается не со- Здесь цейтнот закончился и
всем ясной, поскольку фигуры можно было перевести дух. По-
черных необычайно активны. скольку у белых коней нет опор-
30. f3-h2 ... ных полей, то и шансов на вы-
Возможно, сильнее 30.e2, игрыш у них немного.
но это не так уж легко понять. 41.f1-g3 a7-a5
30. … g4:f4 42. c4-c5 d6:c5
31. e1-f1 f4-h4 43. c2:c5 a5-a4!
32. d1-e3 … После этого ладья черных с
Конечно, не 32.:d6 d8. большой силой проникает на а3,
32. … f8-h8 и ничья становится неизбежной.
33. d5-g2 f6-g5 44. c5-с6+ рf6-f7
Лучше было 33...f8, но уже 45. b3:a4 e8-e3
вовсю свирепствовал цейтнот. 46. c6-b6 e3-a3
34. f1-f3 ... 47. b6:b4 a5:a2+
После 34.d5 a5 35.g1 бе- 48. g2-h3 f4-d6
лые постепенно должны были Ничья.
реализовать свой материальный Партия, если и получилась
перевес, но цейтнот был обоюд- неровной, то, по крайней мере,
ным! памятной, в чем несомненная
34. ... h4-e1+ заслуга моего симпатичного и, к
В дальнейшие несколько хо- сожалению, слишком рано ушед-
дов оба соперника старались шего из жизни партнера.
просто ничего не подставить.
КРАТКОЙ НОТАЦИЕЙ

БАГИРОВ – АРОНИН


1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7
4. e4 d6 5. f3 0-0 6. g3 e5 7.
g2 c6 8. dе :e5 9. :e5 dе

10. :d8 :d8 11. h3 c6 12. e3
e6 13. b3 f8 14. e2 d7 15.
hd1 b4 16. ac1 c5 17. b1
d7 18. g5 f6 19. e3 b6 20.
c3 c5 21. b1 d7 22. c3 58. c6+. Черные сдались
c5 23. c2 :e3 24. :e3 c5 ввиду неизбежного мата.
25. cd2 :d2 26. :d2 f7 27.
h4 a5 28. f1 e7 29. e2 a7 №41. Славянская защита
30. d1 a6 31. d2 b4 32.
ЛУТИКОВ – БАГИРОВ
a4 b7 33. f1 c5 34. c3 c6
Полуфинал чемпионата СССР
35. f4 d4 36. h2 d6 37. d3
Свердловск, 1957 г.
g7 38. h1 h6 39. h2 a7 40.
c2 c6 41. d3 a8 42. f5 gf 1.d4 d5 2. c4 c6 3. c3 f6 4.
43. ef g8 44. e4+ d6 45. fе f5 f3 dс 5. e3 f5 6. :c4 e6 7. 0-0
46. d5 :g3+ 47. d2 e7 48. e7 8. e1 0-0 9. h3 bd7 10. e4
e2 g4 49. :d4 cd 50. f2 e4 g6 11. a4 b4 12. e5 d5 13.
51. :f5 g2+ 52. e1 :a2 53. d2 7b6 14. f1 a5 15. e4 h6
f7+ d6 54. e7 a1+ 55. f2 16. :b4 :b4 17. c1 e7 18.
e3+ 56. g2 e2 57. e8 e1. c5 fd8 19. d2 ab8 20. b3
d5 21. e4 dd8 22. g4 :e4
23. :e4 6d5 24. d3 :d3 25.
:d3 b4 26. e2 d5 27. h2
g6 28. e3 g7 29. d2 bd8
30. c4 c5 31. dс d3 32. e2
Краткой нотацией 16
:c5 33. f4 8d7 34. e1 e7 36. b3 e7 37. h3 f6 38. c2
35.:a5 d5 36. e4 h4 37. b4 39. b3 d6 40. c2 b4
f1 f3 38. c2 f4 39. :f4 : 41. b3 d6 42. a3 e6 43. b3
f4 40. c4 :g4 41. d6 d4 42. g8 44. c1 f7 45. c2 d6 46.
b5 f4+ 43. g2 g5+ 44. f1 d2 e6 47. a1 d8 48. b4
d1+ 45. e2 h5+ 46. f3. c7 49. ac1 f6 50. e1 d8
51. c3 d6 52. g3 e6 53. g2.

46... d5! 47. :d7 :e5+ 48.
f1 d1+ 49. g2 g5+. Белые 53... :g3 54. fg f3 55. f2
сдались. :g3+ 56. f1 :h3+ 57. e2 g5
58. d2 f4 59. fe2 h5 60. c2
№42. Испанская партия h4 61. d2 g4 62. f1 : e3 63.
ШАМКОВИЧ – БАГИРОВ :e3 g2 64. f2 h3 65. ee2 :f2
27-й чемпионат СССР 66. :f2 g3 67. e1 h2 68. f8+
Ленинград, 1960 г. :f8 69. :g3 h1= 70. b8+ f7
71. :b7+ g6 72. :c6+ h5 73.
1.e4 e5 2. f3 c6 3. b5 d4 :d5 f3 74. b4 d3+ 75. b2 e3
4. :d4 ed 5. 0-0 c6 6. c4 f6 7. 76. b5 ab 77. ab e2 78. h1+ g4 79.
e1 d6 8. c3 dс 9. :c3 e7 10. g2+ f5 80. d5+ f4 81. e5+
d4 0-0 11. d3 d5 12. e5 e8 13. g4 82. e6+ g3 83. e5+ h3
e3 g6 14. e2 g7 15. d2 f5 84. e6+ g4. Белые сдались.
16. b3 b6 17. c2 ae8 18.
:f5 :f5 19. b3 c7 20. d3 №43. Сицилианская защита
f6 21. f4 fе 22. e6 c8 23. :f8 БАГИРОВ – СИМАГИН
e4 24. h3 :f8 25. e3 g7 26. 27-й чемпионат СССР
g4 e7 27. d1 e8 28. e2 Ленинград, 1960 г.
f7 29. c2 d7 30. c5 a6 31.
a4 d8 32. c2 a5 33. c3 1.e4 c5 2. f3 d6 3. d4 cd 4.
b4 34. b3 e7 35. c2 b4 :d4 f6 5. c3 a6 6. g5 e6 7.
f4 h6 8. h4 e7 9. f3 c7 10. 0-0 d8 11. a3 b6 12. b4 b7 13.
0-0-0 bd7 11. d3 b5 12. :f6 gf f4 d5 14. cd ed 15. ed f8 16. c1
13. h5 c5. e7 17. d4 e:d5 18. :d5 :d5
19. c3 d6 20. e5 g6 21. f3
:c3 22. :c3 :f3 23. :f3 ac8
24. f5 c6 25. g5 f6 26. h5 d5
27. h3 h6 28. f1 d7 29. g4
b5 30. hf3 c4 31. g3 d6 32.
g6 c7 33. e1 d1 34. ff1
:e1 35. :e1 e5 36. :e5 fе.

14. :e6! :h5 15. g7+ f8
16. :h5 b6 17. h3 b7 18. g4
b4 19. e2 d5 20. eg3 c8 21.
he1 a5 22. f5 c7 23. :e7
:e7 24. :f6 dе 25. :e4 :e4 26.
:e4 :e4 27. :e4 g7 28. d6
b8 29. f5+ h7 30. d6 h5 31.
h6+ g8 32. :h5 e8 33. b3 37. e6+ :e6 38. fе e4 39. f1
e1+ 34. d2 a1 35. e3 :a2 c7 40. f4 e3 41. f1 e7 42.
36. b5 d7 37. c4 a4 38. :b4 e4 f8 43. e5 a6 44. e2 c7
ab 39. :b3 a4 40. e5 c5 41. 45. d3 e7 46. :e3 c6 47.
b8+ g7 42. e3 e6 43. d3 d4 c2 48. g3 g5 49. h3 :g2
c4 44. d2 :f4 45. :f4 :f4 50. :h6 g4 51. e5 g3 52. h7+
46. e8 d4+ 47. e2 f5 48. c3 e8 53. h4 g1 54. f4 g2 55. g3
d5 49. g5 c5 50. d3 f4 51. h4 a1 56. :g2 :a3 57. h5 e3 58.
f3 52. e6 d5+ 53. e3 f5 54. e7 e6 59. h6 d7 60. f3 a5 61.
f6. Черные сдались. bа b4 62. a6. Черные сдались.
№44. Сицилианская защита №45. Испанская партия

БАГИРОВ – ПОЛУГАЕВСКИЙ БАГИРОВ – АНТОШИН
Турнир ЦШК, Москва, 1960 г. Турнир ЦШК, Москва, 1960 г.
1. e4 c5 2. f3 c6 3. d4 cd 4. 1.e4 e5 2. f3 c6 3. b5 a6 4.

:d4 c7 5. b5 b8 6. c4 f6 7. a4 f6 5. 0-0 e7 6. d4 ed 7. e5
5c3 e6 8. e3 e7 9. e2 0-0 10. e4 8. :d4 0-0 9. f5 d5 10. :c6
bс 11. :e7+ :e7 12. e1 e8 13. 40. f5 :f5 41. g2 :f1 42. :f1
f3 c5 14. e3 d7 15. c3 b7 :e4 43. c1 f4+ 44. :f4 ef 45.
16. f4 f5 17. d3 g6 18. a4 c5 19. g2 d2 46. f2 d1. Белые сда-
a3 c4 20. :e7 :e7 21. b3 c8 лись.
22. bс dс 23. ad1 e4 24. e2 g5
25. fg :e5 26. c3 c6 27. c5 №47. Принятый ферзевый гамбит
e6 28. d7 e5 29. d4 c6 30. БАГИРОВ – ШИЯНОВСКИЙ
:c4 d5 31. :e6 :e6 32. h4 Полуфинал чемпионата СССР
e8 33. h3 f7 34. f2 e5 35. Алма – Ата, 1963 г.
e3 a5 36. a3 e8 37. h6 g6
38. d5 b8 39. h4 b5 40. 1.d4 d5 2. c4 dс 3. f3 f6 4.
f6+ f7 41. c4 e7 42. :c7 a4+ bd7 5. c3 c6 6. :c4
e6 43. c4 b2+ 44. f3 b3 45. b6 7. d3 g6 8. e4 g7 9. e2
f4 f7 46. d5 g6+ 47. g3 0-0 10. 0-0 e8 11. f4 f5 12. d2
:a3 48. h2 a2 49. f4 c2 d6 13. ef :f5 14. ad1 e6 15.
50. h4 :c4 51. :c4 :d5 52. a4 fe1 d7 16. e5 :e5 17. :e5
:h4 53. :a5+ e4 54. a4+ c4 18. :c4 :c4 19. g5 f7
d5 55. a7 e6 56. a6+ e7 20. b3 d5 21. a4 b6 22. c3
57. d6+ d7 58. a7+ e6. Бе- af8 23. f3 g7 24. e4 e6
лые выиграли. 25. h6 f5 26. g3 5f7 27.
h4 g7 28. g5 e6 29. g4 d8
№46. Защита Алехина 30. h5 g5 31. h6 f5 32. e4 :h6
БРОНШТЕЙН – БАГИРОВ 33. h5 f5 34. :g5 d7 35. g4
31-й чемпионат СССР g3 36. : g3 g7 37. :e6 f6
Ленинград, 1963 г. 38. :g7 :f3 39. h2 :g7 40.
e7+. Черные сдались.
1.e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4.
c4 b6 5. ed cd 6. e3 g6 7. f3 №48. Русская партия
g7 8. e2 g4 9. bd2 0-0 10. БАГИРОВ – НИКОЛАЕВСКИЙ
0-0 c6 11. d5 e5 12. :e5 :e2 Командное первенство СССР,
13. :e2 :e5 14. f3 g7 15. 1964 г.
ad1 d7 16. b3 e8 17. d4 a6
18. f4 e5 19. dе fе 20. f3 f6 21. 1.e4 e5 2. f3 f6 3. d4 :e4
g5 b5 22. d4 bс 23. :c4 d5 24. 4. d3 d5 5. :e5 e7 6. 0-0 0-0
d3 h5 25. :g7 :g7 26. de1 7. c4 c6 8. :c6 bс 9. c5 b7 10.
К:f4 27. c3+ d4 28. g3 e5 29. c3 f6 11. c2 :d4 12. :e4
h4 d3 30. h2 g8 31. e4 a7 dе 13. :e4 h4 14. g3 h5 15.
32. d1 f8 33. g4 d5 34. f3 f4 ab8 16. ab1 a6 17. fd1
g7 35. g3 e6 36. e3 :f1 37. b4 18. b3 e8 19. e1 :f2+
:f1 d4 38. f3 f4 39. gf f7 20. :f2 f5 21. :f5 :f4+ 22.
gf h4+ 23. g2 :e1 24. :e1 29. f6 a4 30. h7 f8 31. d3
:e1 25. :h7+ h8 26. d3 b5 32. d2 a3 33. f3 :a2 34.
:d3 27. :d3 c1 28. h3+ f2. Черные выиграли.
g8 29. e6+ h7 30. e4+
h8 31. :c6 :f4 32. e8+ h7 №50. Сицилианская защита
33. h5+ g8 34. d5+ h7 35. БАГИРОВ – ЛАНГЕВЕГ
h3 f6 36. a4 c6 37. d3+ h8 Международный турнир
38. e3 g6+ 39. f3 h5+ Бевервейк, 1965 г.
40. g3 g6+ 41. f4 f7+ 42.
g4 g6+ 43. g5 e4+ 44. 1.e4 c5 2. f3 e6 3. d4 cd 4.
f4 g6+ 45. h4 h7+ 46. :d4 c6 5. b5 d6 6. f4 e5 7.
g3 g6+ 47. g4 d3+ 48. e3 f6 8. g5 a6 9. :f6 gf 10.
h4 d8+ 49. g3 d3+ 50. К5c3 f5 11. d2 g7 12. h5 0-0
f3 g6+ 51. h4 g8 52. c3 13. d3 e8 14. 0-0-0 d4 15. ef
g2 53. b4 f2+ 54. g5 a2 d5 16. f3 e4 17. :d4 :d4 18.
55. d3 g2+ 56. f5 f2+ 57. e2 :c3 19. bс e5 20. g4 d7
e6 e1+ 58. d6 :b4 59. :c6 21. hg1 c8 22. g3 f6 23.
:a4+ 60. b5 h4 61. b7 :h3 h3 g7 24. d4 b5 25. h6 c6
62. c6 f3 63. a8 h7 64. c5 26. :g7+ :g7 27. d2 f6 28. f4
g5 65. :a7 g4 66. c7 f7 67. c2+ ef 29. :f3 c8 30. f1 c6 31.
g7 68. c3+ h7 69. d3+ h6 b1 f8 32. a4 ba 33. :a6 a8
70. d5+ h5 71. b8 f3 72. 34. b6 e8 35. c1 e1+ 36.
:f3. Черные сдались. b2 a3+ 37. a2 e7 38. h4 c1
39. d3 h1 40. g5 fg 41. hg. Чер-
№49. Французская защита ные сдались.
НИКИТИН – БАГИРОВ
Полуфинал чемпионата СССР №51. Дебют ферзевой пешки
Кишинев, 1964 г. УФИМЦЕВ – БАГИРОВ
1. e4 e6 2. d4 d5 3. c3 f6 4. Харьков, 1967 г.
g5 b4 5. e5 h6 6. d2 :c3
7. bс e4 8. g4 f8 9. c1 c5 1.d4 d5 2. e3 f6 3. d3 g6 4.
10. d3 :c3 11. dс a5 12. d2 d2 g7 5. f4 c5 6. c3 0-0 7. gf3
a4 13. h5 e4 14. f3 c6 b6 8. e2 f5 9. 0-0 :d3 10. :d3
15. e3 b4+ 16. e2 d7 17. bd7 11. b3 c8 12. b2 c7
he1 d4 18. f4 c3+ 19. f1 13. g5 e6 14. a4 fd8 15. h3
:c5 20. g5 e8 21. h7+ e7 b8 16. e2 c6 17. ac1 a5
22. g4 g5 23. g3 b4 24. f3 18. f2 b7 19. g4 e8 20. a1
:d3 25. f6+ d7 26. :h8 d6 21. b1 f5 22. g5 d7 23. h4
:e1 27. :e1 c7 28. g1 d8 e4 24. f:e4 fе 25. g2 b7 26.
h5 cd 27. ed d6 28. h1 f7 29. 37. :c2 :c2 38. c3 :a4 39.
bf1 f5 30. e1 c7 31. h3 gh c4+ d3 40. :a4 c5 41. e1
32. :h5 :h5 33. :h5 :d4 34. c3 42. d1 b2 43. g4 f6 44. h4
:e4 dе 35. cd c2+ 36. h3 e3 h6 45. c4 b3 46. e4 a4.
37. g4 g2+ 38. f3 g3+ 39.
e4 e2 40. :e2.

47. c1 c4 48. e7 b5 49. :g7
b4 50. g5 hg 51. hg а2 52. b7 b3
40... d5! Белые сдались. 53. g6 a3 54. g7. Черные сдались.
Угроза 41... d6Х неотвратима.
№53. Защита Нимцовича
№52. Славянская защита БОРИСЕНКО – БАГИРОВ
БАГИРОВ – САХАРОВ 35-й чемпионат СССР
35-й чемпионат СССР Харьков, 1967 г.
Харьков, 1967 г.
1. d4 f6 2. c4 e6 3. c3 b4 4.
1.d4 d5 2. c4 c6 3. f3 f6 4. f3 c5 5. e3 0-0 6. d3 d5 7. 0-0 dс
c3 dс 5. a4 f5 6. e5 a6 7. 8. :c4 bd7 9. a3 cd 10. b5 e7
f3 d7 8. :d7 :d7 9. e4 e5 10. 11. b:d4 e5 12. b5 e4 13. fd4
de e6 11. f4 :d1+ 12. :d1 e5 14. e2 a6 15. c3 c5 16.
b4 13. e3 d3+ 14. :d3 cd b4 a7 17. b2 e7 18. c2 g6
15. d2 a5 16. f2 c5 17. hc1 19. ae1 h4 20. h1 e8 21.
d4 18. c3 0-0-0 19. f3 d2 20. d1 c7 22. f3 ef 23. :f3 b8
d1 :c3 21. bс d3 22. e2 24. g3 :f3 25. :f3 h3 26. f2
hd8 23. a3 b8 24. f5 c8 25. d7 27. d2 a7 28. b3 e7
c4 b6 26. e6 a6 27. e7 :c4 28. 29. d5 :d5 30. :d5 e6 31.
еd8+ :d8+ 29. e3 d3+ 30. d3 ad8 32. :d8 :d8 33. e4
f2 c7 31. aa1 d6 32. e2 e8 34. d2 g5 35. c3 g4
e5 33. :d2 :c3+ 34. f2 36. f4 :f4 37. gf c8 38. c1
:e4 35. b2 b3 36. a3 c2+ d4 39. :d4 :c1+ 40. g2 c2
41. e3 a2 42. h3 :a3. Белые №55. Принятый ферзевый гамбит
сдались. БУХМАН – БАГИРОВ
Кубок СССР
Днепропетровск, 1970 г.
№54. Сицилианская защита
БАГИРОВ – ЛЕЙН 1.d4 d5 2. c4 dс 3. e4 e5 4. f3 ed
36-й чемпионат СССР 5. :d4 c5 6. e3 f6 7. a4+
Алма-Ата, 1968 г. bd7 8. c3 0-0 9. :c4 g4 10.
e2 :e3 11. :e3 f6 12. d1
1. e4 c5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. g4 13. d2 f6 14. f3 d8 15.
:d4 f6 5. c3 d7 6. g5 e6 d5.
7. d2 e7 8. 0-0-0 0-0 9. e1 a6
10. f4 c6 11. f3 c8 12. b1
e8 13. :e7 :e7 14. e5 dе 15. fе
c7 16. e4 fd8 17. d3 d5

18. d6 b8 19. c4 f4

15... :d5! 16. ed e5+ 17.
e2 e3 18. f2 f5. Белые
сдались.

20. :h7+! :h7 21. e4+ №56. Защита Грюнфельда
g6 22. :f7 h8 23. 3g5+ g8 БАГИРОВ – ПЕТКЕВИЧ
24. :h8 e8 25. :g6 :g5 26. Полуфинал чемпионата СССР
f4 b5 27. c5 e7 28. a1 c6 Витебск, 1970 г.
29. :e6 h6 30. g4 d5 31.
he1 a5 32. d4 b4 33. a3 a8 1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 d5 4.
34. f5 h7 35. ab ab+ 36. b1 g5 e4 5. h4 :c3 6. bс g7
e8 37. d6 g6 38. e7+ :e7 7. e3 dс 8. :c4 c5 9. f3 0-0 10.
39. :g6+ :g6+ 40. :g6+ g7 0-0 c6 11. a4 f5 12. e2 c8
41. :g7+ :g7 42. e6 f8 43. e7+ 13. fd1 cd 14. cd e4 15. d2
e8 44. c2. Черные сдались. d5 16. :d5 :d5 17. b5 d7
18. ab1 g4 19. f3 c7 20. h3
e4 21. g3 d7 22. dc1 a6 23. №58. Английское начало
c4 e5 24. d2 f5 25. d5 e7 АВЕРБАХ – БАГИРОВ
26. e4 h5 27. a2 e2 28. e1 38-й чемпионат СССР
h5 29. c4 c8 30. e2 g5 Рига, 1970 г.
31. g4 e7 32. :e5 f5 33. еf.
Черные сдались. 1. c4 f6 2. c3 d5 3. cd :d5
4. g3 g6 5. g2 :c3 6. bс g7
7. b1 d7 8. c2 b8 9. c4 c5
№57. Сицилианская защита 10. f3 0-0 11. 0-0 c7 12. b2
БАГИРОВ – ШУСТЕРМАН :b2 13. :b2 f6 14. c3 g4
Полуфинал чемпионата СССР 15. e5 fc8 16. d3 :f3 17. :c7
Витебск, 1970 г. :c7 18. :f3 e8 19. fb1 d6
20. a4 e6 21. a5 g7 22. g2 f6 23.
1. d4 f6 2. c4 c5 3. f3 cd 4. f4 h6 24. f2 g5 25. f3 f5 26. fg hg
:d4 g6 5. c3 c6 6. e4 g7 7. 27. h4 f6 28. hg+ :g5 29. h1
e3 g4 8. :g4 :d4 9. d1 e5 g8 30. g4 fg 31. :g4 f6 32.
10. d3 0-0 11. 0-0 d6 12. c1 h6+ g5 33. h3 f6 34. f3
e6 13. b3 a6 14. e2 :e2+ 15. gg7 35. h8 h7 36. a8 a6 37.
:e2 c8 16. fd1 e7 17. f3 f5 b6 e5 38. g8 cg7 39. :g7
18. ef gf 19. d2 f7 20. f4 fd8 :g7 40. e3 d7 41. e2 f6 42.
21. f1 f6 22. f2 h8 23. c2 b1 h7 43. g2 g7 44. f2
ef 24. :f4 d5 25. c5 d4 26. d6 h7 45. b6 d7 46. e2 e5
e8. 47. b1 h7. Ничья.

БАГИРОВ – БАЛАШОВ
Рига, 1970 г.

1.d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7
4. g5 0-0 5. e3 h6 6. h4 d6 7.
e2 c5 8. f3 g5 9. g3 h5 10.

dс :g3 11. hg dc 12. c2 f5 13.

d1 a5 14. d2 c6 15. b3
c7 16. d5 b8 17. :c5 b6 18.
27. :d4! :d4 28. :d4+ g8 b3 e6 19. c3 b7 20. 0-0 f4 21.
29. c3 h6 30. h3 h7 31. f4 ef gf 22. g6 f6 23. h5 fg 24. fg
g7 32. f2 g4 33. :h6+ g7 :f1+ 25. :f1 e5 26. d4 d6
34. d4+. Черные сдались. 27. cb5 d7 28. d1 e7 29.
h3 a6 30. c3 e8 31. h2 f7
32. f3 g5 33. g4 :f3+ 34. e8+ f8 37. f3 f5+ 38. g4
:f3 h8 35. e4 g8 36. f4 g6 39. b8 h5 40. e2 f5+ 41.
f8 37. e3 f5 38. d6 h5+ g2 c2 42. d3 b2 43. :b5
39. g1 :f3 40. :f3 c5+ 41. g6 44. b8 g7 45. b7+ h6
h2 f8 42. b4 :b4 43. g4 46. f2 e6 47. e3 g7 48. b5
c3 44. :e6 f6 45. e4 g8 e6 49. b8 h7 50. d3 f5
46. d5 f8 47. f5 g5 48. h4 51. f1 e3 52. d1 :g3 53.
g7 49. e8+ h7 50. d8 h8. hg e3+ 54. e1 :d1 55. :d1
c3+ 56. f2 d4+ 57. e2 a7
58. e8 a2+ 59. e1 a5+ 60.
f2 :b5 61. e3 g7 62. e2
c5 63. f3 f5 64. g2 c2 65.
f3 f6 66. g4 c1 67. g5+ f7
68. f2 d5 69. f5 d4 70. d3 f4+
71. f3 h4+ 72. g2 g4+ 73.
f2 gf 74. g6+ g7 75. d3 :g6
76. g3 f6 77. :g4 fg. Белые
сдались.

№61. Французская защита
51. e4+. Черные сдались. ПАНЧЕНКО – БАГИРОВ
Полуфинал чемпионата СССР
№60. Защита Алехина Челябинск, 1972 г.
ТИММАН – БАГИРОВ
Мемориал В. Гоглидзе 1. e4 e6 2. d4 d5 3. c3 b4 4.
Тбилиси, 1971 г. e5 c5 5. a3 :c3+ 6. bс e7 7. f3
c7 8. a4 bc6 9. e2 d7 10.
1.е4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. 0-0 f6 11. ef gf 12. dc e5 13. c4 e6
f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7. 14. cd :d5 15. d2 0-0-0 16. e4
c4 b6 8. e3 0-0 9. c3 c6 c3 17. d6+ :d6 18. cd :d1
10. ed cd 11. d5 :f3 12. :f3 e5 19. :d1 d4 20. d3 :d6 21.
13. dе fе 14. g4 e:c4 15. :e6+ f4 f5 22. :f5+ :f5 23. :d6
h8 16. :b6 :b6 17. b3 f6 :d6 24. fе fе 25. e3 a6 26. c5
18. ad1 :c3 19. :c3 f6 20. c7 27. d1 c4 28. b4 g8
fe1 a4 21. d4 c5 22. d5 29. d3 c6 30. f2 a5 31. c3
a5 23. e2 d7 24. g3 af8 25. b3 b6 32. g3 :g3 33. :g3 d5 34.
h6 26. a3 b5 27. b4 ab 28. ab a6 29. f3 a3 35. g4 :c2 36. h4 d4+
de1 f5 30. b7 c7 31. e7 37. :d4 :d4 38. g5 e4+ 39. f2
Л8f7 32. f4 :e7 33. :e7 b1+ e5 40. g2 f4 41. f2 g4.
34. g2 c2+ 35. h3 e6 36. Белые сдались.
№62. Сицилианская защита :b7 g6 59. b5 a1 60. h5+
БАГИРОВ – ФУРМАН f6 61. h4 a4 62. b6+ f7 63.
40-й чемпионат СССР a6 a3 64. g5 a2 65. g4 f8 66.
Баку, 1972 г. a7 e8 67. h6 f8 68. h7 h1
69. g6. Черные сдались.
1. e4 c5 2. f3 e6 3. d4 cd 4.
:d4 c6 5. c3 a6 6. e2 c7 №63. Староиндийское начало
7. 0-0 f6 8. e3 d6 9. f4 a5 10. БРОНШТЕЙН – БАГИРОВ
a4 e7 11. b3 0-0 12. :a5 :a5 40-й чемпионат СССР
13. e1 h8 14. h1 d7 15. Баку, 1972 г.
d3 ac8 16. f3 c6 17. h3
c7 18. a5 g6 19. b6 d7 20. 1. e4 e6 2. e2 c5 3. g3 c6 4.
d4 g8 21. h4 e5 22. fе h5 g2 ge7 5. h4 d5 6. d3 b6 7. c3
23. f2 dе 24. :e5 e6 25. d4 d4 8. d1 b7 9. h5 d7 10.
f6 26. :f6 :f6 27. h4 h5 28. f4 dе 11. dе ec6 12. h3 h6 13.
f1 g7 29. hf3 d7 30. e2 0-0 e7 14. c1 0-0-0 15. e1
e5 31. d4 d6. g5 16. hg fg 17. g4 e5 18. e3 g5
19. d5 e6 20. c3 b8 21. f3
:e3 22. fe g5 23. g3 c8 24.
f2 g7 25. b4 c4 26. cd1 h5 27.
b5 a5 28. h4 f3+ 29. :f3 hg
30. f6 :f6 31. :f6 gf 32. 2g4
df8 33. f2 b7 34. g3 :g4
35. :g4 c5 36. :e5 :e4+

37. g4 f2+ 38. g3 :d1 39.
d7+ c7 40. :f8 :f8 41. :d1
f2 42. f1 d6 43. :f2 :f2 44.

:f2 e5 45. f3 f5 46. e4+
e5 47. e3 g5 48. f3 g4+ 49.
32. f5+! gf 33. g3+ h6 e3 g3 50. f3 g2 51. :g2 :e4.
34. :f5 f6 35. e2 e8 36. :h5 Белые сдались.
:h5 37. h4 g7 38. :h5 h8
39. g3+ f7 40. :e5 c5 41. №64. Защита Нимцовича
g5 :g3 42. :g3 :c2 43. e5 БАГИРОВ – МУРАТОВ
f5 44. :f5+ e6 45. f1 :b2 Полуфинал чемпионата СССР
46. h3 h5 47. e1 b5 48. a3 Кировабад, 1973 г.
h:e5 49. :e5+ :e5 50. h2
f4 51. h4 g4 52. a4+ h5 53. 1.d4 f6 2. c4 e6 3. c3 b4
h3 b3+ 54. g3 b5 55. d4 4. c2 c5 5. dс :c5 6. f3 0-0 7.
:a5 56. d6 a3 57. b6 a5 58. f4 c6 8. e3 d5 9. d1 a5 10.
a3 e4 11. cd ed 12. :d5 :c3 13. f8 42. d8+ g7 43. d2 c5
bс :a3 14. g5 g6 15. c4 f5. 44. g5+ h7 45. e3 c6 46.
f4 d7+ 47. e3 e6+ 48. d4
g6 49. g4 f6+ 50. e5 b6+
51. c4 fg 52. fg f6 53. e4+
g5 54. f5+ h6 55. h4 c7+
56. c5 f4+ 57. d4 f1+ 58.

c5 c1+ 59. b5 f1+ 60. a4
a6+ 61. :b4 b7+ 62. c4
a6+ 63. c3 c6+ 64. d3
b5+ 65. d2 a5+ 66. b4 a2+
67. c1 a3+ 68. b2 f3.

16. :f5! gf 17. 0-0 e7 18.
e5 a5 19. b3. Черные сда-
лись.

№65. Каталонское начало
БАГИРОВ – МАКАРЫЧЕВ
Турнир первой лиги чемпионата
СССР

1. f3 f6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. 69. :f6+! Черные сдались.
g2 e7 5. 0-0 0-0 6. d4 bd7 7. На 69... :f6 последует g5+! c вы-
c2 c5 8. d1 a5 9. bd2 b5 игрышем.
10. e5 b6 11. cd :d5 12. :d7
:d7 13. dс :c5 14. e4 e7 15. №66. Сицилианская защита
g5 :g5 16. :g5 h6 17. d2 БАГИРОВ – ФУРМАН
ac8 18. b3 c6 19. e4 f6 20. Турнир первой лиги чемпионата
e3 b7 21. f3 fd8 22. ac1 СССР
:d1+ 23. :d1 e8 24. :c8 Тбилиси, 1973 г.
:c8 25. :a7 a6 26. d4 :a2
27. f1 c6 28. c1 a6 29. 1.e4 c5 2. f3 c6 3. d4 cd 4.
:f6 b6+ 30. g2 gf 31. :h6 :d4 f6 5. c3 d6 6. g5 d7
d4 32. c1 d6 33. c3 f5 34. 7. :f6 gf 8. b3 f5 9. ef :f5 10.
ef ef 35. e2 b4 36. c1 f6 37. d3 d7 11. d5 0-0-0 12. :f5
d2 e5 38. f1 b5 39. :b5 :f5 13. e3 g6 14. e2 b8
:b5+ 40. e1 c4 41. g5+ 15. 0-0 g8 16. f4 d5 17. f3 e4
18. e1 e6 19. c3 d6 20. c2 e8 19. c3 f8 20. b2 d7
g6 21. cd4 :d4 22. :d4 c5 21. d2 ec8 22. b6 :c1 23.
23. h1 g4 24. h3 h4 25. d1 :c1 c8 24. :c8 :c8 25. c5
d6 26. b5 e7 27. c4 a6 28. d6 26. b4 c6 27. h3 f7 28.
:d6 :d6 29. cd ed 30. e5 ge8 a3 d7 29. :d6 :d6 30. :d6
31. :d6+ :d6 32. fd3 e2 33. ed 31. b1 e7 32. c3 e6 33.
1d2 :d2 34. :d2 c7 35. g1 d1 d8 34. :a4 :a4 35. :a4
c6 36. c2+ d7 37. f2 e6 d7 36. f1 c6 37. e2 b5
38. e2 b6 39. e3 b4 40. g3 38. c3+ c4 39. d2 :b6 40.
h5 41. f3 d6 42. g4 hg+ 43. hg c2 a5 41. d1 b5 42. b2
c4 44. g5 c1 45. e3 f1+ 46. g5 43. g4 e1 44. f3 c6 45. d3
g4 d4 47. f3 c1 48. b3 b5 a5 46. e4 dе+ 47. fе b5 48. c2
49. f3 d5 50. a3 c6 51. d3 c6 49. c4 c7 50. e3 b5
e6 52. f5 e5 53. g4 c4 54. 51. b3 b6 52. a4+ a6 53. f5
d1 d3 55. g6 fg 56. fg e2 57. f3 c7 54. b4 b6 55. e3 a6
d4 58. g7 e3+ 59. f2 e8 60. 56. c4 b8 57. a3 b6 58.
e1 d8 61. g1 g8 62. g4+ b5 c6 59. c3 a7 60. c4
e5 63. e3 f5 64. g2 f6 65. b6 61. d5 d8 62. b4 d7
:d3 f7 66. d4 d8+ 67. c5 63. b5 c8 64. b6+ c7 65. a5
g8 68. a3 d3 69. b6 d6+ 70. b8 66. a6 :b6 67. :b6 bа 68.
b7 e6 71. b4 d6 72. g3 e6 :a6 d5 69. ed c7 70. b5 d6
73. c3 :g7 74. c6 e5 75. 71. c4 f5 72. gf h5 73. d3.
:a6 f7 76. c5 e3 77. :b5 Черные сдались.
:a3 78. c6 e7 79. b5 d8 80.
b7 a5 81. d5+ e7 82. b6 №68. Староиндийская защита
a1 83. d2 b1 84. c6. БАГИРОВ – СИГУРЬОНССОН
Черные сдались. Международный турнир
№67. Защита Грюнфельда
БАГИРОВ – ГУЛЬКО 1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7
Матч-турнир сборных команд 4. e4 d6 5. h3 0-0 6. e3 bd7 7.
СССР f3 e5 8. d5 c5 9. d2 a5 10. g4
Москва, 1973 г. e8 11. h4 f5 12. gf gf 13. e2 a6
14. g5 f6 15. 0-0-0 f4 16. f3
1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 d5 4. h8 17. h3 :h3 18. :h3 e7
f3 g7 5. e3 0-0 6. b4 c6 7. b2 19. g1 g8 20. h2 c5 21. hg2
a5 8. b5 e4 9. c1 d7 10. cd d7 22. h2 e7 23. f3 ec7
:c3 11. :c3 cd 12. e2 f6 13. 24. h3 ad8 25. f3 df8 26. a3
e5 e4 14. c1 a4 15. 0-0 d6 e8 27. e6 d8 28. b5 ac7
16. a3 f5 17. e1 f6 18. f3 29. :c7 :c7.
e5 46. c3 e8 47. h6 c5

48. d4 c8 49. d5 d7 50.
e5 c3 51. h7+ d8 52. h8+
e7 53. h7+ d8 54. bс :c3
55. d6 e8 56. b7 c8 57.
e4 a8 58. b6 c8 59. f5
a8 60. e6 g6 61. d5 c8
62. :b5 e8 63. b7 f8 64.

e6 c5 65. f6 :d5 66. :g6
g4 67. f7+ g8 68. :f4 gf 69.
gf d6+ 70. g5 g7 71. a4 d3
72. g4 a3 73. b4 f6 74. f4
30. :f6+! Черные сдались, a1 75. b6+ g7 76. a6 a2
ввиду 31... :f6 32. :f6+ и мат 77. g5 g2+ 78. f5 c2 79. a5
на следующем ходу. c5+ 80. g4 c1 81. b6 a1
82. a6 a5 83. f5 a1 84. f4 f7
85. e5 a5+ 86. e4 e7 87.
№69. Ферзевый гамбит f6+ f7 88. d4 g6 89. c4.
БАГИРОВ – ТАЙМАНОВ Черные сдались.
Турнир первой лиги
чемпионата СССР
Баку, 1977 г. №70. Принятый ферзевый
гамбит
1. d4 f6 2. c4 e6 3. f3 d5 4. ГУТМАН – БАГИРОВ
c3 bd7 5. сd ed 6. g5 c6 7. Турнир первой лиги
c2 d6 8. e3 f8 9. d3 g6 чемпионата СССР
10. 0-0-0 0-0 11. h4 h6 12. :g6 Баку, 1977 г.
fg 13. h4 g5 14. g3 :g3 15. hg
g4 16. d2 d6 17. e1 d7 1. d4 d5 2. c4 dс 3. c3 e5 4. e3
18. e4 dе 19. :e4 b4 20. c4+ ed 5. ed f6 6. :c4 e7 7. f3
:c4+ 21. :c4+ h8 22. f3 f6 0-0 8. 0-0 g4 9. e1 c6 10. d5
23. c5 b5 24. b3 ae8 25. e5 a5 11. d3 c6 12. g5 e8 13.
c8 26. g4 d7 27. :d7 :d7 :e7 : e7 14. d6 :f3 15. :f3
28. de2 d8 29. e7 f4 30. :d6 16. :f6 :f6 17. :f6 gf 18.
f7 e8 31. :f4 gf 32. e4 g5 b4 ad8 19. f1 e5 20. f4 e3
33. e6 g7 34. d5 c5 35. e7+ 21. c1 d4 22. bа :f4 23. a6 b5
f7 36. :a7 c4 37. c2 :d5 38. 24. e2 c4 25. d1 f8 26. d4
e4 c5 39. a3 f6 40. c2 h5 c5 27. e2 a3 28. d2 :a6
41. a6+ e7 42. a7+ f6 43. 29. g4 d5 30. f3 d6 31. d1
a6+ e7 44. gh :h5 45. c6 :a2 32. f1 a6 33. :c6 :d1+
34. :d1 :h2 35. e2 h1+ 36. 43. g4+ f7 44. f5+ g7 45.
f2 c1 37. f3 a1 38. e2 h4 d6 46. g4 e4 47. h5 ef+ 48.
a3 39. e1 e8 40. d2 d7 :f3 c6 49. f4 b6 50. e5+
41. b4 d6 42. d3 a4. Белые g8 51. :d5+ f8 52. f5+
сдались. g8 53. d5+ f8 54. f5 f2+
55. e6 f7+ 56. e5 g7+ 57.
f5 c7 58. e5 c8+ 59. g5
№71. Новоиндийская защита h6+. Белые выиграли.
БАГИРОВ – ГРИГОРЯН
Ленинград, 1977 г. №72. Волжский гамбит
БАГИРОВ – АЛЬБУРТ
1. d4 f6 2. c4 e6 3. f3 c5 4. g3 45-й чемпионат СССР
cd 5. :d4 c7 6. d2 a6 7. g2 Ленинград, 1977 г.
d6 8. b3 e7 9. b2 0-0 10. c1
d7 11. 0-0 c6 12. e4 :e4 1. d4 f6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. f3
13. :e4 f5 14. g2 e5 15. d2 g6 5. cb a6 6. c2 b6 7. e4 ab 8.
g4 16. e4 fе 17. :e4 ad8 18. c3 b4 9. a4 a5 10. :c5 b7
g2 c8 19. e2 e5 20. c2 c6 11. b6 b3+ 12. :a5 :a5 13.
21. b4 :g2 22. :g2 f6 23. f3 c3 a6 14 . c4 b4 15. :b3
c5 24. d3 c6 25. f2 b5 26. d3+ 16. f1 a6 17. g1 g7
e4 bс 27. :f6+ gf 28. :c4 b5 18. e3 c8 19. b6 a8 20. d4
29. c2 d5 30. c7 f7 31. f5 0-0 21. e1 a6 22. :d3 :d3
b4 32. c1 b6 33. c8 :c8 23. d1 a6 24. g3 ab8 25. g2
34. :c8+ f8 35. h6 b7 36. fc8 26. he1 b4 27. e5 e8 28.
c1 e7 37. g4+ h8 38. c8 b1 b7 29. c3 b6 30. f3 c7
f5 39. h5 g8 40. :f8 :f8. 31. d6 ed 32. ed e6 33. e2 cc6
34. :g7 :g7 35. ed2 c5 36.

d5 :d6 37. :b7 :b7 38. c3
:d2+ 39. :d2 c5 40. b3 c6
41. e4 :e4 42. fе f6 43. b4
b6 44. a3 e5 45. f3 f6+ 46.
e3 f1 47. :d7 e1+ 48. d2
a1 49. a7 a2+ 50. c3 :h2
51. b5 g2 52. :f7 :g3+ 53.
b4 h5 54. a4 h4 55. a5 g4 56. a6
:e4+ 57. c5 a4 58. a7 h3 59.
b6 e6 60. h7. Белые выиграли.

41. :f5! :c8 42. :c8+ g7
№73. Защита Каро-Канн g2 g6 5. a4 g7 6. cd :d5 7.

МНАЦАКАНЯН – БАГИРОВ 0-0 0-0 8. d4 g4 9. bd2 c8
Кировакан, 1978 г. 10. e4 b6 11. a3 e8 12. b4
8d7 13. b3 e6 14. d3 h6
1. e4 c6 2. d4 d5 3. c3 dе 4. 15. a4 a5 16. b2 d8 17. c3 ab
:e4 f5 5. g3 g6 6. h4 h6 7. 18. :b4 c8 19. fc1 a5 20.
f3 d7 8. h5 h7 9. d3 :d3 :a5 :a5 21. c3 a7 22. d5 cd
10. :d3 gf6 11. d2 c7 12. 23. d4 d6 24. :e6 fе 25. ed ed
e2 e6 13. c4 d6 14. f5 0-0 15. 26. :d5+ h7 27. :g7 :g7 28.
:d6 :d6 16. 0-0-0 b5 17. g4 bс e4 :e4 29. :e4 f6 30. f3
18. g5 hg 19. h6 g6 20. h7+ :h7 d8 31. cb1 d7 32. b5 e8
21. :g5 :g5 22. :g5 f6 23. e4 33. b4 c7 34. e1 d6 35. h4
f7 24. h7+ e8 25. f4 d5 a5 36. eb1 f6 37. g2 g5 38.
26. :g6+ d8 27. g7 c8 28. hg+ hg 39. 1b3 cc5 40. e2
g1 d8 29. e7 e5 30. dе c3 31. e5 41. d3. Ничья.
b3 f3 32. e3 e2 33. e6 b2+
34. d1 c2+ 35. e2 c1+.
БАГИРОВ – ГЕЛЛЕР
Зональный турнир ФИДЕ

Львов, 1978 г.
1. d4 f6 2. c4 g6 3. f3 g7
4. g3 0-0 5. g2 d6 6. 0-0 bd7 7.
c3 e5 8. e4 c6 9. h3 b6 10. e1
ed 11. :d4 e8 12. e2 g4 13.
d2 ge5 14. b3 c5 15. c2
:h3 16. :h3 :e4 17. e3 :c3
18. :c3 c5 19. c2 f3+ 20.
:f3 :c3 21. :c5 :c5 22. :c3
36. f3 e5+ 37. g2 :g1+ d5 23. f1 dс 24. :c4 f5 25.
38. :g1 g8+ 39. h2 f3+ d1 ad8 26. :d8 :d8 27. e3
40. h3 g1+ 41. h4 f3+ 42. f3 28. a4 h5 29. a5 b6 30. :a7
h3. Ничья. d2 31. b8+ g7 32. f4 :f2
33. :f3 :f3 34. d5 :g3+ 35.
№74. Каталонское начало h2 f3 36. g2 f5 37. :b6 g5
ВАГАНЯН – БАГИРОВ 38. d5 e5 39. a5 e2+ 40. f3
Зональный турнир ФИДЕ a2 41. a4 d2 42. b7 d3+
Львов, 1978 г. 43. e2 :b3. Белые выиграли.
1. c4 f6 2. f3 c6 3. g3 d5 4.
№76. Защита Алехина d7 16. e3 f6 17. ef :f6 18.

КУЗЬМИН – БАГИРОВ d2 b6 19. a4 e7 20. e2 f5
46-й чемпионат СССР 21. c6 e7 22. b2 :e3 23. :e3
Тбилиси, 1978 г. d6 24. c3 e5 25. dе :e5 26.
c2 h8 27. d3 d4 28. g4
1.e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. f6 29. d7 af8 30. h1. Ни-
f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7. чья.
h3 h5 8. c4 b6 9. e3 0-0 10.
c3 d5 11. c5 :f3 12. gf c8
13. f4 c6 14. b4 a6 15. b1 h4 №78. Защита Алехина
16. d3 f5 17. h2 e8 18. g1 ШОРТ – БАГИРОВ
8e7 19. e2 h8 20. b2 d7 Международный турнир
21. d3 e8 22. b5 ab 23. :b5 Баку, 1983 г.
c8 24. e2 g6 25. a3 a5 26.
c2 d8 27. e1 ec6 28. f3 1.e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4.
a8 29. c2 a7 30. b5 e7 f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7.
31. gb1 a8 32. d2 g7 33. h3 h5 8. c4 b6 9. c3 0-0 10. ed
e3 f7 34. d3 d8 35. e2 cd 11. e3 d5 12. c5 :f3 13. :f3
g8 36. g1 f8 37. g3 d8 38. c4 14. f4 c6 15. b3 4a5 16.
b5 h4 39. g1 e7 40. gb1 c1 b6 17. cb :b6 18. e3 ac8
a8 41. f1 h6 42. e2 d8 43. 19. a4 b8 20. c5 :c5 21.
d2 e7 44. g1 ac6 45. g3 :c5 b7 22. c3 e7 23. :c8
a5 46. f3 c4 47. :c4 dс 48. :c8 24. d3 d6 25. c1 df5
h4 c3 49. c2 b6 50. d5 :d5 51. 26. :c8+ :c8 27. d2 c6 28.
cb cb 52. c1 e4 53. d1 d7 c3 a5 29. d1 b7 30. g4 d6
54. :d7 :c2 55. e3 :a2 56. 31. a4 g6 32. f3 b6 33. g2 b4
:g6 :g6 57. :g6 d5. Белые 34. d2 c6 35. f4 b4 36. h4
сдались. f8 37. h5 e8 38. h6 e7 39.
e1 d3 40. h4+ f6 41. e3
b4 42. f4 c6 43. f2 d6 44.
№77. Защита Алехина c2 f7 45. f5 ef 46. gf :f5 47.
ГЕЛЛЕР – БАГИРОВ :f5 gf 48. g3 a7 49. g7+
46-й чемпионат СССР e6 50. g8+ f7 51. c8+
Тбилиси, 1978 г. d7 52. g8+ f7 53. a8 c7
54. g3 d7 55. g8+ f7 56.
1.e4 f6 2. e5 d5 3. d4 d6 4. c8+ d7 57. g8+ f7 58. a8
f3 g4 5. e2 e6 6. 0-0 e7 7. d7 59. f4 f7 60. h8 g6 61.
h3 h5 8. c4 b6 9. c3 0-0 10. g8+ h5 62. g3. Ничья.
e3 d5 11. c5 :f3 12. :f3 c4
13. f4 c6 14. b3 4a5 15. c1
№79. Защита Бенони

БАГИРОВ – МАЛАНЮК

Международный турнир
Баку, 1983 г.

1. c4 f6 2. d4 c5 3. d5 e6 4.
c3 ed 5. cd d6 6. e4 g6 7. f4 g7

8. b5+ fd7 9. a4 h4+ 10. g3
e7 11. f3 0-0 12. 0-0 a6 13.
e5 b4 14. e4 b6 15. :d6

К6:d5 16. d2 g4 17. b3 ad8
18. c4 b6 19. :b4 cb 20.
:f7+ :f7 21. g5 :d6 22. ed 29... h3! 30. :h3 :a8 31.
d4+ 23. h1 e8 24. h3 d7 25. g2 ad8 32. a5 c2 33. a4
ae1 f8 26. e7 c6+ 27. h2 dd2 34. f1 g4. Белые сда-
d5 28. :b4 f6 29. :f7 :f7 лись.
30. :b7 e8 31. e1 c6 32.
c7 f3 33. d2 h5 34. e2 d5 №81. Славянская защита
35. d1 f5 36. d7 d5 37. c8+ БАГИРОВ – КУПРЕЙЧИК
h7 38. d8 h4 39. :d5 hg+ 40. Полуфинал чемпионата СССР
:g3 :d5 41. c7+. Черные Свердловск, 1984 г.
сдались.
1. d4 d5 2. c4 e6 3. c3 b4 4.
f3 dс 5. e3 b5 6. a4 c6 7. d2 f6
№80. Славянская защита 8. ab :c3 9. :c3 cb 10. b3 0-0 11.
АНИКАЕВ – БАГИРОВ bс bс 12. :c4 c7 13. d3 a5 14.
Полуфинал чемпионата СССР 0-0 b7 15. fc1 c6 16. b5
Минск, 1983 г. b4 17. e2 fc8 18. h3 b6 19.
e5 e4 20. b2 :c1+ 21. :c1
1.d4 d5 2. c4 c6 3. c3 f6 4. a2 22. c2 b4 23. c1 a4 24.
f3 dс 5. a4 f5 6. e5 bd7 7. a1 d5 25. :a4 :a4 26. :a4
:c4 c7 8. g3 e5 9. de :e5 10. b4 27. e8 f6 28. d3 a5 29.
f4 d8 11. c1 d6 12. :d6+ h5 c7 30. c5 :c5 31. dc g6
:d6 13. g2 e7 14. 0-0 a5 15. 32. g4 c8 33. d4 a5 34. e4
d1 0-0 16. c3 g6 17. g5 c7 35. c6 e5 36. d8+ g7 37.
e5 18. :e5 :e5 19. e4 c8 20. :c8 h5 38. d7+ h6 39. c1+
f4 g6 21. e5 h6 22. :f6 gf 23. ef g5 40. e3. Черные сдались.
fe8 24. c3 f8 25. fe1 h7
26. e5 :f6 27. :a5 d2 28.
b1 g7 29. a8.
№82. Будапештский гамбит h5 d8 27. f5 e8 28. e4
БАГИРОВ – ШАБАЛОВ f8 29. g5 h8 30. g4 cd8
Юрмала, 1985 г. 31. g5 g8 32. h4 h6 33. e4
:f5 34. :f5 g6 35. g4 e6
1. d4 f6 2. c4 e5 3. dе g4 4. 36. ef1 e8 37. h5 a4
f4 c6 5. f3 c5 6. e3 e7 7.
c3 b4 8. c1 0-0 9. e2 g:e5
10. 0-0 :c3 11. :c3 d6 12. d4
e8 13. g3 d7 14. b5 f5
15. e4 c8 16. f4 g6 17. f5 f8

38. f6! d5 39. :g6 :e4
40. g4 h7 41. f6 f8 42.
:c6 c7 43. e3 f6 44. :f6+

gf 45. :h6+ e7 46. g7+ :g7
47. :g7 fе 48. g5+ e6 49.
18. c5! d8 19. cd cd 20. f6 gf g6+ e7 50. f6Х.
21. h4 :e4 22. :f6 d7 23.
g3+ g6 24. d2 e8 25. h4. №84. Английское начало
Черные сдались. БАГИРОВ – ХАСИН
Ювяскюля, 1991 г.
№83. Ферзевый гамбит
БАГИРОВ – ПФЛЕГЕР 1. f3 c5 2. c4 g6 3. d4 g7 4.
Тер – Апель, 1990 г. e4 a5+ 5. d2 b6 6. c3 f6
7. d5 d6 8. h3 e5 9. dе :e6 10. d3
1. d4 f6 2. c4 e6 3. c3 d5 4. 0-0 11. 0-0 c6 12. bd2 d4
cd ed 5. g5 e7 6. e3 c6 7. d3 13. b3 h5 14. :d4 cd 15. b2
bd7 8. ge2 0-0 9. c2 e8 10. f4 16. f3 h6 17. e1 f5 18. ef
0-0 a5 11. f3 f8 12. ae1 b6 13. :f5 19. :f5 :f5 20. :d4 c6
h1 a7 14. h4 g6 15. f2 21. :g7 :g7 22. d4+ g8 23.
d6 16. h3 b8 17. e4 dе 18. fе e7 f7 24. ae1 af8 25. Л1e3
e6 19. e5 d5 20. :d5 :d5 21. g5 26. :f7 :f7 27. :a7 :h3+
c3 e6 22. g1 c7 23. a3 d7 28. gh :f3 29. :f3 :f3 30. e3
24. e4 c7 25. e2 c8 26. f7 31. e4. Черные сдались.
№85. Защита Алехина №87. Английское начало

СВЕШНИКОВ – БАГИРОВ БАГИРОВ – САВОН
Ной – Изенбург, 1992 г. Санкт – Петербург, 1995 г.
1.e4 f6 2. e5 d5 3. c4 b6 1. f3 f6 2. c4 b6 3. g3 b7 4.

4. c5 d5 5. c3 e6 6. d4 :c3 7. g2 e6 5. 0-0 e7 6. b3 0-0 7. b2
bс d6 8. cd cd 9. f3 c6 10. f4 d5 8. e3 a6 9. e2 bd7 10. d3 b5
a5 11. d2 dе 12. :e5 e7 13. 11. bd2 bс 12. bс e8 13. cd ed
d3 :e5 14. :e5 0-0 15. 0-0 14. ab1 b8 15. fc1 c5 16. e5
d7 16. c2 g6 17. ab1 c6 18. d6 17. :d7 :d7 18. a1 e7
c4 d8 19. e4 d7 20. :c6 bс 19. d4 f8 20. dс :c5 21. b3
21. fd1 f6 22. f4 d6 23. e4 b4 22. d4 g6.
:f4 24. :f4 ad8 25. h4 f7 26.
f3 g7 27. b3 h5 28. e4 d6
29. g3 f5 30. e2 f6 31. gd3
d7 32. b2 h7 33. e1 ff7
34. d2 e7 35. f4 b4 36. c1
c5 37. b3 a5 38. dс :c5 39.
g3 e5 40. b3 d4 41. g3 :c4
42. a3 e4, и через несколько хо-
дов черные одержали победу.

№86. Дебют ферзевой пешки
БАГИРОВ – БАННИК 23. f5! gf 24. b2 d4 25. :d4
БЕРЛИН, 1994 г. f6 26. :b4 :g2 27. :b8 :b8
28. :g2 f7 29. c6 e6 30.
1. b3 d5 2. b2 f6 3. e3 g6 4. h4 g6 31. c4 f7 32. :e6
c4 c6 5. f3 g7 6. e2 0-0 7. 0-0 :e6 33. c7+ e7 34. :b8
e8 8. d4 g4 9. bd2 bd7 10. e4+ 35. g1. Черные сдались.
h3 :f3 11. :f3 e4 12. b4 a6 13.
b3 e6 14. a4 b6 15. fc1 b8 16. №88. Французская защита
cd cd 17. b5 a5 18. c6 f8 19. БАГИРОВ – ВОЛКОВ
ac1 b7 20. c7 dc5 21. :b7 Биль, 1999 г.
:b3 22. c6 ac8 23. b:b6
bd2 24. : d2 :d2 25. :c8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. d2 f6 4.
:c8 26. c6 a8 27. f3 b4 28. e5 fd7 5. c3 c5 6. d3 c6 7.
c3 f8 29. :b4+ ab 30. b6 e7 e2 cd 8. cd f6 9. ef :f6 10. 0-0
31. a5 b3 32. b7 b8 33. a6 d7 34. d6 11. f3 c7 12. g5 0-0 13.
b5. Черные сдались. h4 d7 14. g3 ae8 15. c3
:g3 16. hg e5 17. dе :e5 18. e2 a2 f7 30. g4+ c7 31. h8
c6 19. d4 a6 20. ad1 f7 21. f8 32. a4 b6 33. c8 a5 34.
d3 d8 22. fe1 h8 23. h4 b3 b6 35. g4 f3 36. g5 f4 37.
b6 24. e6 h6 25. b3 fg4 26. f5 g3.
f1 c5 27. e2 d4 28. g5 d5
29. f3 f6 30. f4 d7.

38. :f8 :f5 39. :f5 b5 40. ab
ab 41. cb d3 42. f6 c4+ 43. a2
31. :h7! :h7 32. g6+ g8 e3 44. g6 c5 45. g7 g1 46. f7
33. c4 f7 34. e7+ h8 35. b6 47. d7 c5 48. c7+ b6
g6+ g8 36. e7 d6 37. :f8 49. : c4 :g7 50. c6+ b7 51.
:f8 38. :f7 :f7 39. :f7+ :f7 :d6 g1 52. c6 d4 53. a3
40. :h7 e5 41. d1 b5 42. a7+ 54. a4 e3+ 55. b3 e1
e4. Черные сдались. 56. c5+ b8 57. d6 a1+ 58.
b4 d4+ 59. a3 a1+ 60.
№89. Защита Бенони b4 d4+ 61. a5 a1+ 62.
БАГИРОВ – РОТШТЕЙН a4 d4 63. c3 b7 64. c7+
Чемпионат мира среди «сеньоров» b8 65. d5 d2+ 66. b6 f2+
Гладенбах, 1999 г. 67. c5 f7 68. e7 f2 69. d7.
Черные сдались.
1. d4 f6 2. c4 c5 3. d5 e5 4. c3
d6 5. e4 a6 6. e2 g6 7. f3 g4 №90. Староиндийская защита
8. g5 h5 9. f3 c8 10. h4 e7 БАГИРОВ –
11. e3 h7 12. d2 d7 13. a3 КРИШНАН САШИКИРАН
df8 14. g3 :g5 15. hg h7 16. f4 Биль, 1999 г.
f6 17. f5 :g5 18. fg d7 19. 0-0-
O c7 20. :g5 fg 21. :h5 g4 22. 1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7 4.
b1 d7 23. e2 g8 24. df1 e4 d6 5. e2 0-0 6. g5 h6 7. e3
f8 25. :g4 :h1 26. :h1 :g6 c5 8. dс a5 9. d2 :c5 10. f3
27. :d7 :d7 28. h3 f6 29. g4 11. e3 h5 12. 0-0 c6 13.
h3 :f3 14. : f3 a5 15. d2 40. с5! Черные сдались. Их

h7 16. ac1 d7 17. b3 c5 18. ферзь оказался в ловушке, из ко-
fd1 e6 19. g3 h5 20. h4 d4 21. торой не в силах выбраться.
g2 :e3 22. :e3 c5 23. d2 Эта партия с 19-летним чем-
a5 24. d5 ae8 25. b2 ed4 пионом Индии, который че-
26. a3 e5 27. b4 a7 28. b5 d8 29. рез год стал гроссмейстером, а
f6+ g7 30. :e8+ :e8 31. b6 спустя еще 3 года – чемпионом
b8 32. :d4 ed 33. :d4+ g8 Азии, была одной из последних
34. d1 e6 35. :d6 a8 36. в жизни Владимира Багирова и
d5 a6 37. f1 d8 38. :d8+ провел ее он так, как играл в луч-
:d8 39. :d8+ g7. шие свои годы, продемонстри-
ровав и дебютную эрудицию, и
глубокую стратегию, и тактиче-
ское мастерство. Он мог еще не
раз дарить любителям шахмат
подобные яркие примеры своего
творчества, но жизнь его оборва-
лась спустя всего лишь год.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Основные турнирные результаты
Год Название соревнования Очки Место

1954 Чемпионат Азербайджана 10,5 из 15 2
1957 Чемпионат Азербайджана 11 из 15 2
1957 Четвертьфинал чемпионата СССР 11 из 19 3–5
1957 Полуфинал чемпионата СССР 9 из 19 13–14
1958 Матч с Я. Эстриным 7,5:6,5
1960 Полуфинал чемпионата СССР 10,5 из 17 6–7
1960 27-й чемпионат СССР 12 из 19 4
1960 Международный турнир ЦШК 6,5 из 11 4
1960 Открытый чемпионат Австралии 2
1960 Открытый чемпионат Индонезии 1
1961 Командный чемпионат СССР 1
(в составе сборной ДСО «Буревестник»)
1961 Командное первенство Европы 5 из 8 1
в составе сборной СССР
1961 29-й чемпионат СССР 6 из 20 20–21
1962 Полуфинал чемпионата СССР 10 из 16 4
1962 Всемирная студенческая Олимпиада 1
в составе сборной СССР
1963 Полуфинал чемпионата СССР 10,5 из 15 2-3
1963 31-й чемпионат СССР 9,5 из 19 11
1964 Международный турнир в Баку 9 из 12 1–2
1965 Международный турнир в Бевервейке 7,5 из 15

1966 Международный турнир в Батуми 9,5 из 15 1–4
1967 35-й чемпионат СССР 8,5 из 13 9
1968 Командный чемпионат СССР 4 из 7 1
1968 Полуфинал чемпионата СССР 11,5 из 17 1
1968 36-й чемпионат СССР 8,5 из 19 15–17
1969 Чемпионат ЦС ДСО «Буревестник» 8,5 из 13 3
1970 Международный турнир
в Поляница – Здруй 1
1970 38-й чемпионат СССР 10,5 из 21 10–12
1971 Международный турнир в Тбилиси 8,5 из 13 1–2
1971 Командный чемпионат СССР 4 из 5 1
1973 1-я лига чемпионата СССР 7 из 17 13–15
1974 Международный турнир в Тбилиси 9 из 15 3–4
1976 Чемпионат Азербайджана 10 из 12 1–2
1976 Кубок европейских клубных команд 1
в составе «Буревестника» (СССР)
1977 1-я лига чемпионата СССР 9,5 из 17 5–6
1978 Зональный турнир ФИДЕ 7 из 14 7–10
Приложения 18

1979 Кубок европейских клубных команд 1
в составе «Буревестника» (СССР)
1980 Международный турнир в Тбилиси 9 из 15 2–5
1981 Мемориал П. Кереса в Таллине 8,5 из 15 3–4
1982 Международный турнир в Ереване 9 из 15 2–4
1983 Международный турнир в Баку 7, 5 из 13 4–6
1984 1-я лига чемпионата СССР 6,5 из 13 11
1986 Международный турнир в Кашкайше 1
1991 Чемпионат Латвии 8,5 из 11 2–5
1992 Всемирная шахматная Олимпиада
в составе сборной Латвии
1996 Всемирная шахматная Олимпиада
в составе сборной Латвии
1998 Чемпионат мира среди ветеранов 8 из 10 1
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(Цифры обозначают номера партий)
Английское начало – 14, 37, 39, 58, 84, 87

Будапештский гамбит – 82
Венгерская партия – 12
Волжский гамбит – 72
Дебют ферзевой пешки – 51, 86
Защита Алехина – 19, 22, 27, 32, 35, 36, 46, 60, 76, 77, 78, 85
Защита Бенони – 25, 79, 89
Защита Грюнфельда – 30, 56, 67
Защита Каро-Канн – 3, 4, 17, 33, 73
Защита Нимцовича – 20, 21, 53, 64
Защита Тарраша – 23
Испанская партия – 42, 45
Каталонское начало – 65, 74
Меранская система – 31
Новоиндийская защита – 71
Принятый ферзевый гамбит – 10, 15, 34, 47, 55, 70
Русская партия – 48
Сицилианская защита – 5, 7, 8, 11, 18, 38, 43, 44, 50, 54, 57, 62, 66
Славянская защита – 6, 41, 52, 80, 81
Староиндийская защита – 9, 26, 29, 40, 59, 68, 75, 90
Староиндийское начало – 63
Ферзевый гамбит – 16, 24, 28, 69, 83
Французская защита – 1, 2, 13, 49, 61, 88
Приложения 18
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ
(Цифры обозначают номера партий)
Абакаров – 1 Котов – 14
Авербах – 58 Крайдман – 38
Акопян – 39 Кришнан Сашикиран – 90
Альбурт – 72 Кузьмин – 76
Аникаев – 80 Купрейчик – 81
Антошин – 45 Лангевег – 50
Аронин – 40 Лейн – 54
Балашов – 59 Лукин – 32
Банник – 86 Лутиков – 41
Беднарский – 9 Макарычев – 65
Белявский – 33 Маланюк – 79
Бондаревский – 12 Мнацаканян – 73
Борисенко – 53 Муратов – 64
Бродский – 37 Никитин – 49
Бронштейн – 46, 63 Николаевский – 48
Бухман – 55 Оснос – 10
Ваганян – 74 Панченко – 61
Ван Скелтинга -16 Петкевич – 56
Васюков – 27 Петросян – 31
Витолиньш – 36 Петрушин – 34
Волков – 88 Платонов – 21
Геллер – 75, 77 Полугаевский – 44
Григорян – 71 Портиш – 17
Гулько – 67 Пфлегер – 83
Гургенидзе – 4 Рашковский – 26
Гутман – 70 Ротштейн – 89
Гуфельд – 5, 15, 29 Савон – 87
Жидков – 28 Сакс – 30
Зильберштейн – 24 Сахаров – 52
Капелло – 35 Свешников – 85
Керес – 3 Сигурьонссон – 68
Корчной – 2, 7 Симагин – 43
Спасский – 6 Халилбейли – 8
Суэтин – 11, 22 Хасин – 84
Тайманов – 25, 69 Холмов – 20
Таль – 18 Шабалов – 82
Тимман – 60 Шамкович – 42
Убилава – 23 Шияновский – 47
Уфимцев – 51 Шорт – 78
Файбисович – 19 Штейн – 13
Фурман – 62, 66 Шустерман – 57
ОГЛАВЛЕНИЕ
Двадцать лет и вся жизнь ....................................................................5

Баскетбол или шахматы? ................................................................5
Новичок преподносит сенсацию ....................................................7
Шипы после первых роз .................................................................9
Двадцать лет спустя ....................................................................... 11
Прощай Баку, здравствуй, Рига! ................................................... 13
Вспоминая о прошлом .................................................................. 15
Не только о шахматах.................................................................... 18
Торжество защитника ................................................................... 21
Родом из детства............................................................................ 24
Гонимый амоком........................................................................... 26
«Шахматы были его жизнью»............................................................ 29
Говорят гроссмейстеры ...................................................................... 31
Друзья-соперники .............................................................................. 41
Дебют на свой вкус, или защита Алехина-Багирова ........................47
Идеи, идеи.......................................................................................... 52
Встречи с чемпионами ....................................................................... 59
Избранные партии ............................................................................. 76
Краткой нотацией ........................................................................... 164
Приложения ..................................................................................... 185
Основные турнирные результаты .............................................. 185
Указатель дебютов....................................................................... 188
Указатель партнеров ............................................................... 189
Нарком тяжелой промышленности СССР Серго Орджоникидзе
с группой хозяйственных руководителей. В верхнем ряду первый слева –
Константин Багиров, отец будущего гроссмейстера.
С матерью – Анастасией
Андреевной Лукашук.
1955 год. Чемпионат Азербайджана. 19-летний Владимир Багиров
играет с одним из победителей турнира – Топровером.
Этот снимок сделан в 50-х годах во время приезда в Баку гроссмейстера

Александра Котова. Какие они все молодые!
Слева направо: Л. Листенгартен, О. Павленко, С. Абрамян, А. Котов,
В. Багиров, Т. Затуловская, А. Зейналлы, С. Хилилбейли, З. Велибеков.
Владимир Багиров.
С Юрием Авербахом Владимир Багиров совершил в 1960 году

свою первую зарубежную поездку – в Австралию и Индонезию.
Человеку ростом за 190 сантиметров очень трудно управлять детским
велосипедом.
Вся семья Багировых.

Заметка о первых успехах
Владимира Багирова.
Василий Смыслов был одним из шахматных кумиров Багирова.

Вдали от шахматных сражений.
Багирову удалось трижды выиграть в чемпионатах СССР

у Давида Бронштейна.
Багиров часто встречался за доской с Ратмиром Холмовым.
В свободное время можно сыграть и в бильярд.

Его часто можно было увидеть с ракеткой в руках.
С Михаилом Талем – своим ровесником-одногодкой Владимира Багирова

много лет связывали дружеские отношения, но за доской они становились
соперниками.
3/III 1978 г. Владимир Багиров в гостях у журналистов
Азербайджанского информационного агентства.
Сражение только начинается.

Есть над чем задуматься.
1960 год, Ленинград. Приятное занятие – раздавать автографы вместе

с самим Тиграном Петросяном.
1977 год.
Знакомство с мэром
французского города
Эвиана, где игрался
претендентский матч
Полугаевский – Корчной.
Встреча с известным немецким гроссмейстером

Вольфгангом Ульманом.
Дружеский шарж.
С Гарри Каспаровым и его мамой.

1978 год, Тбилиси, чемпионат СССР. В роли зрителей – слева второй
Ефим Геллер, третий – Владимир Багиров, четвертый – 15-летний
дебютант чемпионата Гарри Каспаров.
С Гарри Каспаровым.
В течении многих лет Владимира Багирова связывало тесное
творческое содружество со Львом Полугаевским.
Бронштейн и Багиров.
Три чемпиона мира – Василий Смыслов, Михаил Ботвинник
и Гарри Каспаров.
В.К. Багиров.
Памятник на рижском кладбище.
В.А. Асриян
Владимир БАГИРОВ
Редактор Ф.М. Малкин

Художник А.Г. Никоноров
Компьютерная верстка О.К. Скляр
Подписано в печать 17.03.2020 г. Формат 60×901/16.

Печать офсетная. Бумага офсетная.
Усл.печ.л. 12,0. Тираж 200 экз.
Изд. № 307.
Заказ №
ООО Издательство «Спорт».

117312, г. Москва, ул. Ферсмана, д. 5а.
Тел./факс: (495) 662-64-31, 662-64-30
Сайт: www.olimppress.ru
E-mail: olimppress@mail.ru,
chelovek.2007@mail.ru
ɈɬɩɟɱɚɬɚɧɫɷɥɟɤɬɪɨɧɧɨɣɜɟɪɫɢɢɡɚɤɚɡɱɢɤɚɜɬɢɩɨɝɪɚɮɢɢɈɈɈ©Ʉɚɧɰɥɟɪª
ɝəɪɨɫɥɚɜɥɶɭɥɄɥɭɛɧɚɹ

Язык

V A Asrian - Vladimir Bagirov

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

V A Asrian - Vladimir Bagirov

Оригинальное название:

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

75.

90 .. 

&  '.*.  #, '. +!, . /  .

Баскетбол или шахматы?

неудивительно, что созданная Абрамяном секция Дворца пионеров

чтобы записаться в фотокружок, а попал случайно в шахматную сек-

Новичок преподносит сенсацию

гут и не вспомнить. Поэтому ты должен быть в Москве, напоминать

впоследствии лишь одной победой – в 1972 году – и три партии за-

Шипы после первых роз

выигрывающую жертву ферзя на g7 избрал из двух возможных про-

гораздо большего. Тем не менее результат, а главное, качество игры

Двадцать лет спустя

мог. Спасение пришло в лице тогдашнего председателя Спорткоми-

Он возглавлял сборную Азербайджана на пяти Спартакиадах наро-

Прощай Баку, здравствуй, Рига!

Алиеву, негласным советником которого в то время являлся. Я встре-

игру. Оценка Багирова в анализе как бы подводила черту, его слово

блей (после хрущевской деноминации 1961 года – 90 руб.) и, в сущ-

Эдика (много лет спустя он скажет мне однажды с улыбкой, даря

циональный состав багировской секции оставался неизменным. В

дил время наведаться в «Буревестник», чтобы послушать Багирова,

довольное «Ты же мне срываешь подготовку!». И трудно было понять

республиканских соревнованиях, был главным судьей проходившего

настоящий боец, мог играть турнирную партию больным, с темпе-

лидеров. Для того, чтобы выполнить кандидатскую норму мне доста-

в середине соревнования он встретился с лидером и будущим побе-

очки не совсем соответствовали качеству игры – в некоторых пар-

ных Грушницких, бросающихся в атаку, что называется, сломя голо-

давшей название замечательной новелле Стефана Цвейга, не в силах

Рассказывает дочь Владимира Багирова – Виктория

Его интересовали только шахматы – они заняли всю его жизнь.

он воспринимал очень болезненно. Объяснял это так – во всех видах

Багиров был личностью настолько интересной (и не только в чи-

В. Смыслов, экс-чемпион мира

В конце 50-х годов Владимир Андреевич Макогонов, с которым

М. Таль, 8-й чемпион мира (из интервью в связи с 50-летием

Мы с Володей – одногодки и, конечно, очень часто встречались в

Б. Спасский, 10-й чемпион мира

Володя был шахматист очень хороший и своеобразный, и дебют

Г. Каспаров, 13-й чемпион мира

Был Багиров гроссмейстером сильным, очень сильным, со своим

появление мальчика, который оттесняет его на вторые роли, было

В. Макогонов, международный гроссмейстер

На Владимира Багирова я обратил внимание еще в те годы, ког-

дебютом, который часто приносит ему успех. Он нередко играет и

Ю. Авербах, международный гроссмейстер

Мое знакомство с Владимиром Багировым состоялось в 1955 году,

которые скептики, Багиров, действительно уже тогда играл в силу

В. Корчной, международный гроссмейстер

Багиров был сильный шахматист с идеями, у него было ярко вы-

Е. Свешников, международный гроссмейстер

Владимир Константинович запомнился своей колоритной, импо-

Шабалову... Я постоянно видел его, занимающимся с латвийской

Г. Сосонко, международный гроссмейстер, писатель

Владимир Константинович был шахматистом академическим,

А. Широв, международный гроссмейстер

Я видел Багирова за несколько дней до смерти. Мы встретились

Игорь Зайцев, международный гроссмейстер: «Он был моим

Владимир Багиров – одна из наиболее одаренных и приятных

мевшим на всю страну своими успехами, в особенности выступлени-

90 ..

& '.*. #, '. +!, . / .

45... :b2 46. h3 h5 47. е1 БАГИРОВ – ФУРМАН

ко, и белые имеют возможность b4 a5 24. :c6 bс 25. b1 e5

уже перехватили инициативу. Об a7 41. 8b7+ :b7 42. ab b8

f5 18.: f5 ef 19.f6 f4 20.f3 На заре своей шахматной ка-

32. b4 f7 33. :e4 dе 34. g5

f5 59. c3 h4 60. f6+ g3 61. СМЫСЛОВ – БАГИРОВ

g6 13. h6 g7 14. :g7 :g7 15.

БАГИРОВ – ТАЛЬ g3 d7 28. f4 d6 29. h4

СПАССКИЙ – БАГИРОВ h3 a6 11. a4 b6 12. d1 c5 13. d5

f1 g2 32. :g2 :g2 33. fe3

КАСПАРОВ – БАГИРОВ :c5 13. b5+ cd7 14. a3 b7

1. e2-e4 e7-e6 7. f1-b5 0-0

нитым гроссмейстером, как Па- 11. h1-h4 …

Эта жертва качества быстрее 6. c1-e3 f8-g7

15. c3-d5 f6:d5 19. d4:f6 e7:f6

h5 20. :а5 или 20. h3 с после- №8. Сицилианская защита

5. f1-d3 b8-c6 Формально черные отыграли

15. … h5-g6 22. f3-g2 h3:f2

29. :g2 :c2 инициативу пере- 28. f6:f7 h5-h4

56. f7-f4 e5:b2 дущего к прочному позиционно-