Вы находитесь на странице: 1из 13

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Институт прикладной математики и механики


Высшая школа прикладной математики и вычислительной физики

Лабораторная работа №2
«Численное моделирование трехмерного течения на
участке 90-градусного поворота канала квадратного
сечения»
по дисциплине «Научно-исследовательская работа»

Выполнил
студент гр. Кудрявцева В. В. /___________/
3640301/00201

Преподаватель Иванов Н. Г. /___________/

«___» __________ 202__


г.

Санкт-Петербург
2020
Постановка задачи

Исследуется трехмерное стационарное ламинарное течение


несжимаемой жидкости на участке 90-градусного поворота канала
квадратного поперечного сечения. На рис. 1 показана схема
рассматриваемого 90-градусного поворота канала квадратного поперечного
сечения с длиной стороны H. Радиус поворота Ri = 1.8H. Такая конфигурация
канала соответствует использовавшейся в экспериментах [1], где методом
лазерной доплеровской анемометрии были получены опытные данные по
полю продольной скорости в шести измерительных сечениях (в работах [2-4]
представлены результаты расчетов в постановках, соответствующих
эксперименту).
Течение жидкости описывается системой трехмерных уравнений Навье-
Стокса. Для заданной геометрии течение определяется одним безразмерным
параметром – числом Рейнольдса, которое в данной работе принято равным
Re =HVср / = 790, что соответствует условиям экспериментов [1], здесь  –
коэффициент кинематической вязкости, Vср – средняя по сечению скорость.
Рассматривается течение воды (именно для воды проводился эксперимент
[1]), с заданием H = 0.04 м, коэффициента кинематической вязкости
 = 1.00410 – 6 м2/с (μ = 1.00410 – 6 кг/(м·с) – динамическая вязкость,
плотность ρ = 1 кг/м3).

L0 = 5H
L
Ri = 1.8H
L = 3H O
A
A
Ri
L0
Y

X
H Z

Рис. 1. Схема участка 90-градусного поворота канала квадратного сечения


Расчеты выполнены в предположении симметричности стационарного
течения относительно средней плоскости. Во входном сечении, отстоящем на
расстояние L0 = 5H вверх по потоку от начала поворота, задано
распределение скорости, полученное для полностью развитого течения в
прямолинейном канале того же поперечного сечения. В сечении,
расположенном на расстоянии 3H ниже по потоку от конца поворота,
наложено условие заданного однородного давления. На стенках задано
условие прилипания.
В качестве исходной построена равномерная в поперечном сечении
сетка из 20 ячеек вдоль стороны квадрата; вдоль канала для исходной сетки
можно ограничиться 10 ячейками на единицу длины. Расчетная сетка из
шестигранных ячеек для канала с поворотом построена с помощью
генератора ANSYS Meshing. Расчеты проведены с использованием
программы ANSYS FLUENT.

Получение развитого входного профиля скорости. Способ 1

Одним из способов получения развитого входного профиля скорости


является вспомогательный расчет течения в длинном прямом канале. В
данном случае была выбрана длина канала, равная 120H. На входной границе
задавался однородный профиль скорости Vср = 0.0198 м/с, на выходной
границе – постоянное давление (P = 0). На рис. 2, показывающем профиль
скорости вдоль середины канала, видно, к концу канала скорость выходит на
постоянную величину и формируется развитое течение. В качестве входного
профиля скорости можно рассмотреть профиль в одном из сечений, начиная
с X = 4. Среднее значение скорости Vср ≈ 0.0195 м/с согласно расчету,
согласно эксперименту Vср ≈ 0.0198 м/с. Отличие составляет менее 2%,
значит получен правильный профиль скорости.

Рис. 2. Профиль скорости вдоль середины канала

Получение развитого входного профиля скорости. Способ 2

Другим способом получения развитого входного профиля скорости


послужил расчет развитого течения, с заданием условия периодичности на
входной и выходной границах (рис. 3). Расчетная область содержит одну
ячейку вдоль канала размером 0.002 м.
В пакете ANSYS Fluent условие периодичности задано в командной
строке командой /mesh/modify-zone/make periodic номер_зоны_1
номер_зоны_2 no yes yes. Затем во вкладке Periodic condition задавался
направляющий вектор (в данной задаче X=1 Y=0 Z=0), соответствующий
направлению течения вдоль оси OX, и нужный градиент давление Pressure
Gradient (Define  Periodic Conditions  Specify Pressure Gradient).
Коэффициент сопротивления при ламинарном течении в канале
квадратного сечения рассчитывается по формуле [5]:
128 1
λ= ℜ · , f ( κ )=2.249 ⇒ λ ≈ 0.072
f (κ)
при этом градиент давления
2
l ρ V ср
Δ p=λ
H 2
отсюда можно выразить продольный градиент давления
Δ p λρ ν 2 ℜ2
= = – 0.00035 Па/м
l 2 H3
знак минус означает, что градиент давления направлен противоположно
потоку.

Рис. 3. Расчетная область и граничные условия для вспомогательного расчета


по способу 2

В результате данного расчета был рассчитан входной профиль скорости


со средним значением Vср ≈ 0.0194 м/, согласно эксперименту Vср ≈ 0.0198 м/с.
Отличие составляет не более 2%, значит получен правильный профиль
скорости. Поле скорости, соответствующее данному профилю, показано на
рис. 4 (поле X-компоненты скорости, продольной для потока). Профиль,
полученный по способу 2 выглядит идентично. По рис. 5, показывающему
распределение продольной компоненты скорости в поперечном сечении X
канала в плоскости симметрии, очевидно сходство профилей скорости,
полученных с использованием двух подходов. Подход с применением
условия периодичности требует меньше вычислительных затрат. Профиль,
полученный таким способом, использовался в дальнейших расчетах.

Рис. 4. Поле X-компоненты скорости входного профиля

Рис. 5. Развитый профиль продольной компоненты скорости в поперечном сечении канала


в плоскости симметрии, полученный с использованием двух подходов.

Влияние размерности расчетной сетки на получаемое решение

Полученное с помощью двух подходов решение было проверено на


сеточную зависимость. В случае способа 2 для расчета входного профиля
скорости рассматривалась сетка размерностью 10×20×1 ячеек (200 ячеек) и
сетка 20×40×2 ячеек (1600 ячеек), измельченная в два раза по каждому
направлению относительно первой. В случае способа 1 – 10×20×1200 ячеек
(240000 ячеек) и сетка 20×40×1200 ячеек (960000 ячеек).
Рис. 6. Профиль продольной компоненты скорости
на линии симметрии, полученный на сетках разной размерности.

Как видно из рис. 6, где показан профиль продольной компоненты


скорости в поперечном сечении канала в плоскости симметрии для подхода
2, измельчение сетки в два раза по каждому направлению не оказывает
влияния на получаемое решение. Это подтверждает получение правильного
входного профиля скорости для дальнейших расчетов. Для подхода 1
результаты аналогичны.

Рис. 7. Профиль продольной компоненты скорости в сечении X = 0


в плоскости симметрии, полученный на сетках разной размерности.
Расчет изогнутого канала

Решение основной серии расчетов – изогнутого канала также было


проверено на сеточную зависимость. Результаты показаны на рис. 7 для
продольной компоненты скорости X = 0 (сразу перед поворотом).
Получается, что измельчение сетки в 2 раза не оказывает существенного
влияния на получаемое решение, незначительное отличие наблюдается
только вблизи максимума скорости. Адаптация сетки по градиенту скорости
не привела к видимым изменениям решения.

Анализ результатов

В работе проводилось исследование трехмерного стационарного


ламинарного течения на участке 90-градусного поворота канала квадратного
поперечного сечения. Рис. 8 иллюстрирует поле давления и векторное поле
скорости в плоскости симметрии канала. На внешней стенке канала в месте
поворота образуется зона повышенного давления, на внутренней стенке
канала давление понижается.

Рис. 8. Поле давления и поле векторов скорости в плоскости симметрии

На рис. 9 показан увеличенный фрагмент поворота канала. Векторы


скорости направлены вдоль канала, рециркуляционных зон не образуется.
После достижения поворота жидкость двигается быстрее вдоль внешней
стенки канала, чем вдоль внутренней, что можно видеть по полю модуля
скорости на рис. 10. На вертикальном участке канала скорость течения ниже,
чем на горизонтальном.
Рис. 9. Поле давления и поле векторов скорости в плоскости симметрии
вблизи поворота канала

Рис. 10. Поле модуля скорости в плоскости симметрии

При рассмотрении течения в плоскости, параллельной стенке канала и


находящейся от нее на расстоянии 0.01H = 0.0004 м наблюдается зона
рециркуляции в области поворота (рис. 11). На рис. 12, показывающем поле
модуля скорости в том же сечении, заметно увеличение скорости течения в
месте поворота канала ближе к внешней стенке.
Рис. 11. Поле давления и поле векторов скорости в плоскости,
параллельной боковой стенке канала

Рис. 12. Поле модуля скорости в плоскости,


параллельной боковой стенке канала
Более детальное представление о структуре течения дают поля векторов
скорости и давления в сечениях канала при разных углах поворота (рис. 13).
В настоящей работе рассматривались сечения под углами 30°, 60° и 90°.
Видно, что во всех трех случаях давление на внешней стенке канала больше,
чем на внутренней. В сечении 30° образуются две крупных зоны
рециркуляции у каждой из боковых стенок. В сечении 60° эти зоны
уменьшаются в размере и смещаются от боковых стенок к внутренней
стенке, в центрах зон образуются области пониженного давления. В сечении
90° общий уровень давления понижается, зоны рециркуляции смещаются от
внутренней стенки канала к линии симметрии сечения, то есть в плоскости
симметрии канала.

Рис. 13. Поле давления и поле векторов скорости сечениях


(слева направо): 30°, 60°, 90°

На рис. 14 представлено поле модуля скорости в тех же самых сечениях


канала и поле тангенциальных составляющих векторов скорости. Поле
модуля скорости течения в сечении 30° напоминает входной профиль
скорости, однако искажается за счет возникновения зон рециркуляции. В
сечении 60° скорость достигает наибольшей величины вблизи внешней
стенки канала и по углам ближе к внутренней стенке канала. В сечении 90°
наибольшая скорость достигается в углах канала вблизи внешней стенки.
Рис. 14. Поле модуля скорости и поле тангенциальных составляющих
векторов скорости в сечениях (слева направо): 30°, 60°, 90°

На рис. 15 можно видеть изолинии расходной компоненты скорости (в


данном случае Y-компоненты) в выходном сечении. Наиболее быстро
жидкость движется вдоль внешней стенки поворота канала и по углам вблизи
нее. Также наблюдаются локальные максимумы скорости у внутренней
стенки канала. То есть вверх по потоку жидкость пытается подняться вдоль
внешней стенки, а у внутренней стенки происходит ее закрутка.

Рис. 15. Изолинии расходной компоненты скорости в сечении 90°


На линии симметрии в сечении 90 (на выходе из поворота) построен
профиль расходной скорости, изображенный на графике на рис. 16. Здесь же
представлены экспериментальные данные при Re = 790 (табл. 1).

Таблица 1. Профиль расходной скорости на линии симметрии в сечении 90: результаты


измерений [1] (отсчет координаты от внутренней стенки; скорость нормирована на
среднюю скорость Vср)

X/H 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55
V/Vср 0.10 0.20 0.38 0.59 0.66 0.59 0.51 0.50 0.48 0.52 0.59
X/H 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95
V/Vср 0.70 0.94 1.22 1.40 1.67 1.82 1.82 1.55

Результаты расчетов достаточно хорошо согласуются с экспериментальными


данными. Вблизи внешней стенки наблюдается максимум скорости, другой
локальный максимум находится недалеко от внутренней стенки.

Рис. 16. Профиль расходной компоненты скорости на линии симметрии в сечении 90°
Выводы

В настоящей работе проведено исследование стационарного


ламинарного течения несжимаемой жидкости на участке 90-градусного
поворота канала квадратного поперечного сечения. Показано, что для
получения правильного развитого входного профиля скорости можно
использовать менее затратную с точки зрения вычислительных ресурсов
постановку задачи с периодическими граничными условиями. Выяснилось,
что структура течения претерпевает значительные изменения в области
поворота канала и за ним. Прежде всего образуются зоны рециркуляции у
боковых стенок канала, которые затем сдвигаются к внутренней стенке
канала и к плоскости симметрии. После поворота течение движется быстрее
вдоль внешней стенки канала, чем вдоль внутренней. Также имеются два
локальных максимума скорости недалеко от внутренней стенки. Помимо
основного движения жидкости вдоль вертикальной части канала
наблюдается рециркуляционное движение жидкости вблизи углов канала.

Литература

1. Humphrey J.A.C., Taylor A.M.K., Whitelaw J.H. Laminar flow in a square duct of
strong curvature // J. Fluid Mech. 1977. Vol. 83. Pt.3. P.509-527.
2. Yeo R.W., Wood P.E., Hrymak A.N. A numerical study of laminar 90-degree bend duct
flow with different discretization schemes // Trans. ASME. J. Fluid Eng. 1991. Vol.113. № 4. P.
563-568.
3. Rogers S.E., Kwak D., Kiris C. Steady and unsteady solutions of the incompressible
Navier - Stokes equations // AIAA Journal. 1991. V.29. № 4. P. 603-610.
4. Смирнов Е.М. Локальное нарушение двухвихревой структуры вторичного течения
во вращающемся канале при малых и больших входных неравномерностях // Изв. РАН
Механика жидкости и газа, 1999. № 3. С. 40-48.
5. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. Изд. 7-е. – М.: Дрофа, 2003. – 840 с.