Вы находитесь на странице: 1из 6

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Институт прикладной математики и механики


Высшая школа прикладной математики и вычислительной физики

Лабораторная работа №3
«Расчет турбулентного течения и теплообмена
несжимаемой жидкости в канале с внезапным
расширением»
по дисциплине «Научно-исследовательская работа»

Выполнил
студент гр. Кудрявцева В. В. /___________/
3640301/00201

Преподаватель Иванов Н. Г. /___________/

«___» __________ 202__


г.

Санкт-Петербург
2020
Постановка задачи

Исследуется турбулентное течения воздуха в плоском канале с


внезапным односторонним расширением (обратная ступенька) с учетом
теплопереноса от обогреваемой нижней стенке в условиях эксперимента
Vogel и Eaton [1]. В моделируемом эксперименте высота ступеньки H = 0.038
м. Отношение высоты канала после расширения к высоте канала до
расширения составляет 1.25. Длина участка канала перед расширением равна
4·H. Длина всего канала после расширения составляет 40·H. Начало
координат задано в нижнем углу ступеньки (рис. 1).

Рис. 1. Геометрия расчетной области

На входе в измерительную секцию (4·H вверх по потоку от уступа),


задавались динамические граничные условия и характеристики
турбулентности из профилей, представляющих собой результаты расчетов
развитого турбулентного пограничного слоя в канале. Температура воздуха
на входе T0 = 293 К. На участке после внезапного расширения нижняя стенка
нагревается постоянным тепловым потоком, равным q w = 270 Вт/м2,
остальные стенки канала теплоизолированные (q w = 0). Свойства среды:
плотность ρ = 1.116 кг/м3, динамическая вязкость μ = 1.725·10 – 5 кг/(м·с),
удельная теплоемкость cp = 1003.8 Дж/(кг·К), коэффициент
теплопроводности λ = 0.02428 Вт/(м·К). На выходной границе задано условие
постоянного нулевого давления, турбулентные характеристики имеют тот же
порядок, что и на входной границе.
Квазиструктурированные 2D сетки из четырехугольных элементов для
расчета турбулентного течения построены с использованием программы
ANSYS Meshing. Размерность сеток составляет 21300 ячеек, при этом
выполнены сгущения к стенкам и к вертикальной границе уступа. Расчеты
проведены с помощью пакета ANSYS Fluent с применением RANS моделей
турбулентности SST k- моделью, стандартной k- с разрешением до стенки
(enhanced wall treatment) и Спаларта-Аллмараса, с использованием второго
порядка дискретизации по пространству.
Анализ результатов

В настоящих исследованиях рассматривалось турбулентное течение


воздуха в плоском канале с внезапным односторонним расширением.
Проводилось численное моделирование с использованием различных
моделей турбулентности. Одним из определяющих параметров задачи
является число Рейнольдса ℜh, построенное по высоте ступеньки H и
скорости на оси канала во входном сечении U ref = 11.39 м/с, то есть ℜh= ρ U ref
H/μ = 28000, что говорит о турбулентности течения. Другим определяющим
параметром является число Прандтля Pr = μ·cp/λ =0.7, свойственное для
воздуха при температуре T0 = 293 К.
В ходе исследования выяснилось, что сетка, является
низкорейнольдсовой в области нагреваемой нижней стенки за уступом.
Среднее значение безразмерного расстояния от центра первой пристенной
ячейки до стенки y+ ≲ 0.9, соответствующее распределение можно найти во
вкладке Turbulence… Wall Yplus. Распределение y+ вдоль нижней стенки
канала в расчете с моделью SST k- показано на рис. 2.

Рис. 2. Распределение y+ вдоль нижней стенки канала. Модель k-ω SST

Структура течения показана на рис. 3, который иллюстрирует поле


расходной компоненты скорости. Видно, что максимальная скорость течения
уменьшается при X ≳ 0.25, поскольку при увеличении площади сечения
канала сохраняется расход. За уступом у нижней стенки в пределах 0 < X  ≲ 
0.25 образуется зона рециркуляции, расходная компонента скорости меняет
знак на противоположный. По графику распределения коэффициента трения
на нижней стенке (рис. 4) можно судить на наличии отрывной зоны в области
X/H ≈ 7 (X ≈ 0.25), где трение обращается в ноль. Начиная X/H ≈ 20 (X ≈ 0.9)
течение выходит на практически установившийся режим.

Рис. 3. Поле расходной компоненты скорости (X-компоненты). Модель k-ω SST

Распределение трения на нижней стенке в целом хорошо согласуется с


экспериментом (рис. 10), есть отличия в зоне рециркуляции, где
рассчитанное трение несколько выше, и при приближении к участку
установления, где оно ниже. Модели турбулентности SST k- и стандартная
k- с разрешением до стенки дают похожие результаты расчетов. Модель
Спаларта-Аллмараса в данной задаче предсказывает течение хуже.
Коэффициент трения получен по формуле C f = 2τ w/(ρU 2ref ), где скорость на оси
канала на входе в измерительную секцию U ref = 11.39 м/с, плотность среды ρ
= 1.116 кг/м3, τ w – напряжение трения на стенке (основной вклад в трение
вносит X-компонента), которое рассчитывается по площади поверхности
нижней стенки S = 1.52 м2 (в конкретной двумерной задаче в ANSYS Fluent
задавалась длина 1.52 м и глубина, она же ширина, 1 м).

Рис. 4. Распределение коэффициента трения вдоль нижней стенки, полученное при


расчете с использованием различных моделей турбулентности
Поле температуры, полученное в процессе расчетов, показано на рис. 5.
В пределах зоны рециркуляции массы более нагретого воздуха
перемещаются к уступу, поднимаются наверх и снова поворачиваются.
После зоны рециркуляции стенка нагревается достаточно равномерно.

Рис. 5. Поле температуры. Модель k-ω SST


Безразмерный комплекс, называемый числом Стэнтона, определяется
через масштабные характеристики потока (в данном случае выбраны
значения на входе), как St = α/(U ref ·ρ·Cp), при этом α = q /(T w−T 0), где T w –
температура не стенке, T 0 – температура на входе. Кривая распределения
числа Стэнтона вдоль обогреваемой стенки показана на рис. 6.

Рис. 6. Распределение числа Стэнтона вдоль нижней стенки, полученное при расчете
с использованием различных моделей турбулентности

По графику видно (рис. 6), что модель турбулентности SST k- дает
результаты, хорошо согласующиеся с экспериментом. Модели стандартная
k- с разрешением до стенки (enhanced wall treatment) и Спаларта-Аллмараса
плохо предсказывают теплообмен в данной задаче, решение существенно
отличается от экспериментальных данных.

Выводы

В результате работы выполнен расчет турбулентного течения воздуха в


плоском канале с внезапным односторонним расширением с учетом
теплопереноса от обогреваемой нижней стенки. Проведено численное
моделирование с использованием различных моделей турбулентности.
Модель SST k- позволяет получить решение, хорошо согласующееся с
экспериментальными данными как по коэффициенту трения на нижней
стенке, так и по числу Стэнтона. Стандартная k- модель с разрешением до
стенки дает решение динамической задачи, хорошо согласующееся с
экспериментом, однако проигрывает при моделировании теплообмена.
Модель Спаларта-Аллмараса в рассматриваемой задаче дает большие
расхождения с экспериментом. В расчетах со всеми тремя моделями
турбулентности наблюдаются отличия от эксперимента в зоне рециркуляции
за уступом канала у нижней стенки – это участок является наиболее сложным
в плане численного моделирования.

Литература

1. Vogel, J.C. and Eaton, J.K., 1985, “Combined Heat Transfer and Fluid Dynamic
Measurements Downstream of a Backward-Facing Step”, Journal of Heat Transfer, vol. 107, pp.
922 – 929.