Илья Бронский.

Путин, Трамп и Си против коронавируса

и террористических сетей типа Гладио. Операции под
фальшивым флагом и использование регламентов и
правил
«Самая лучшая война — это разбить замыслы
противника, на следующем месте — разбить его союзы, на
следующем месте — разбить его войска». (Искусство войны,
Сунь-Цзы)
«Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь
что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты
и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не
пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты
далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко;
заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери
его; если у него все полно, будь наготове; если он силен,
уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние
расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем
самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него
дружны, разъедини; наступай на него, когда он не готов,
выступай, когда он не ожидает». (Искусство войны, Сунь-Цзы)
«Тот, кто знает врага и знает себя, не окажется в
опасности и в ста сражениях. Тот, кто не знает врага, но знает
себя, будет то побеждать, то проигрывать. Тот, кто не знает ни
врага, ни себя, неизбежно будет разбит в каждом сражении».
(Искусство войны, Сунь-Цзы)

Идея материала возникла при попытке проанализировать странности поведения

«коронавируса» в информационном пространстве. Получилось много, но цель была
собрать источники и показать логику своих рассуждений, которая кому-то может
оказаться полезной.

«…. Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит

в каждом сражении». (Искусство войны, Сунь-Цзы)
Зачастую можно попасть в ловушку из-за неверно сформированной «картины мира».
Сейчас часто можно услышать утверждение, мол у Президента было целых 20 лет, чтобы
навести порядок, поэтому виновен во всем, что происходит вокруг негативного.
Утверждая, что виновен он и только он, мы невольно исключаем из логических
построений себя и окружающих нас людей, что составляют народ России, а также не
очень хорошо различимых внутренних и внешних игроков. Наверное, это легко,
указывать, как играть в футбол, в хоккей, как управлять государством или, например,
самолётом… А действительно, каждый из нас хотел бы сесть в тот самолёт, которым
управляет такой «диванный знаток» ли выбранный путём демократического голосования
из числа пассажиров с выдвижением нескольких пассажиров и обязательной смене после
«двух рейсов подряд»? Также легко представить себя в роли героя разведчика, что
уходит за линию фронта, не зная вернётся он оттуда или нет, причём не за деньги, а за
Отечество… Возможно, так бывает, когда мы мысленно примеряем на себя роль Героя, а
в действительности? Многие боятся и не хотят, чтобы именно их дети шли в армию, но
тогда вопрос, а как побеждать будем? Мы даже не очень хорошо себе представляем
противника (а кто он?), его планы, влияние внутри страны и уровень подготовки к
решению стоящих перед ним задач. Поэтому обратился к излюбленным цитатам военных
и спецслужб (наших и иностранных), которые вынесены в эпиграф статьи, где, в
частности говорится «…. Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит в
каждом сражении». (Искусство войны, Сунь-Цзы).
Попробуем разобраться в нас самих и нашем понимании происходящего. Многие
упрекают «власть», понимая под ней нечто, что будет делать вся за нас и для нас, а нам
останется почивать на лаврах… Но, вспоминая героев, знакомого с детства мультфильма
«Вовка в тридевятом царстве», «двое из ларца одинаковых с лица», что выполняли
пожелания главного героя лентяя Вовки, они не только делали все за него, по большей
части бестолково, но и потребляли за него все, что сделали и выдал «на-гора»
волшебный ларец…
Задавая вопрос, а почему тот или иной персонаж откровенно плохо работает или был
арестован за коррупцию и одновременно намекая, что утверждал назначение «Сам
Главковерх», мы должны максимально точно видеть реальную «картину мира», иначе
ошибка будет стоить нам слишком дорого.

Чтобы научиться командовать другими, необходимо сначала научиться командовать

собой. Это очевидно! Следовательно, в этом случае ты будешь являться подчиненным
самому себе. В таком контексте правило «Командовать умеет лишь тот, кто умеет
подчиняться» справедливо вполне!

Путь же к цели не всегда прямой и простой, как может показаться на первый взгляд.
Глава государства особо никогда и не скрывал своего подхода, если, конечно, смотреть
внимательно за его публичными высказываниями… Ещё в 2008 году в фильме «Мы
учимся дзюдо вместе с В.В.Путиным» он говорит: «Практика дзюдо допускает
компромиссы и уступки, но лишь тогда, когда они и есть путь к победе».

http://inosmi.ru/social/20160728/237341994.html
Спорт — поле сражения
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия , Маркус Венер (Markus Wehner)
28.07.2016
 
(…) для российского президента речь шла не о здоровье нации, а об имидже
России. Он должен был снова достичь прежних высот. Россия должна стать
спортивной сверхдержавой, какой когда-то был Советский Союз. «Победы
в спорте сплачивают нацию больше, чем сотня политических решений", —
заявил Путин уже в первый год своего правления в августе 2000-го года…
…Путин свое собственное вмешательство, свою борьбу за русские победы
на спортивном поле сражения не сдает. Ведь он борец. Будучи президентом, он
презентовал в 2008-м году DVD «Мы учимся дзюдо вместе с В.В.Путиным». В
фильме он говорит: «Практика дзюдо допускает компромиссы и уступки,
но лишь тогда, когда они и есть путь к победе (…)».

По началу было непонимание, как же можно использовать к откровенному

противнику такие понятия, как и «Партнеры», но под этим есть смысл не только
философский, но и сугубо практический, происходящий из философии дзюдо, многие
принципы Путин перенес и в большую политику.

Как наш президент использует в политике приемы дзюдо

 У Михаила Семененко интересный взгляд на политику Путина — взгляд
самбиста и дзюдоиста. В действиях президента он узнает борцовскую
тактику
10.04.2017
https://spb.mk.ru/articles/2017/04/10/kak-nash-prezident-ispolzuet-v-politike-priemy-
dzyudo.html

«(…) 1. «Мягкость одолеет силу и зло». Однажды создатель джиу-джитсу (из

которого потом вышло дзюдо) Акаяма, гуляя зимой по саду, увидел, что толстые
ветки сакуры ломаются под тяжестью снега, а тонкие ветки ведут себя иначе —
гнутся под ним, а потом сбрасывают снег и выпрямляются. Тогда-то Акаяма и
сформулировал принцип «мягкость одолеет силу и зло», то есть «поддаться,
чтобы победить». Понятно, что слово «мягкость» он использовал в смысле
гибкости — сочетания мягкости и жесткости. (…)
2. Предотвращенная схватка есть выигранная. Лучше не ввязываться в
серьезную драку. В ней всегда страдают обе стороны, и она не оставляет свободы
маневра. Уклонение от драки — не признак слабости. Противника надо
побеждать, не вступая в нее — изматывать неожиданными ходами,
маневрированием, менять направления и приемы атаки, наносить удары в
слабые места и болевые точки. Путин — мастер неожиданных ходов. Это уже
признано в мире. (…)
3.Максимальная концентрация энергии. Она очень нужна в тот момент, если ты
в драку все-таки ввязался. Тут необходимо вложить все силы в одно
движение, в один бросок и победить, не позволив сковать себя долгой
схваткой. (…)
4. Достижение максимального результата минимальными средствами. (…)
5. Выведение противника из равновесия. Это базовый принцип дзюдо.
Особенно важную роль он приобретает в борьбе с тем, кто сильнее тебя. Если ты
своими ложными движениями вынудил противника потерять равновесие, он
в этот момент не сможет использовать против тебя всю свою силу. (…)
Главное — вывести противника из состояния устойчивости и сохранить
устойчивость самому.
6. Если врагов несколько. Основатель дзюдо Дзигоро Кано не оставил инструкций
на этот счет, поскольку готовил своих учеников к поединкам, а не к уличным
дракам. Но здесь можно обратиться за советом к основателю самбо Анатолию
Харлампиеву, с установками которого Путин, конечно же, знаком. Если
противников несколько и со всеми сразу не справиться, надо... бежать. А поскольку
бегают все по-разному, то и догоняют по одному. Причем, скорее всего, впереди
будет бежать самый решительный и сильный из них. И это хорошо. Сильного надо
вывести из строя первым, пока у тебя самого много сил. Он догнал тебя, ты упал
— он споткнулся и через тебя перелетел. Ты разобрался с ним — бежишь
дальше... Если проводить аналогию с политикой, то мораль тут проста: чтобы не
драться с кучей врагов, их надо разделить.
7. Отношение к сопернику. Дзюдо — борьба благородная, она предписывает
скромное поведение в жизни и уважительное отношение к противнику. Путин
подчеркнуто корректен с врагами, не допускает грубых слов в их адрес. Называет
всяких подонков и конченых уродов «коллегами» и «партнерами». В этом он тоже
— настоящий дзюдоист. (…)».

Первое, что вызвало вопросы это тот «идеальный шторм» во всех средствах
коммуникации, который был устроен по случаю коронавируса COVID-19, который можно
было выделить из-за синхронизации событий и действий в различных регионах мира в
этот период. Поразительно, но он был очень похож по методам освещения в мировых и
российских СМИ «чеченской кампании», террористических атак на Буденновск, Беслан,
«Норд-Ост», разрушения таких стран, как Югославия, Ливия и Сирия, государственных
переворотов на Ближнем Востоке и на Украине, провокации с Боингом рейса MH-17 над
Украиной, провокации с использованием боевых отравляющих веществ в Сирии…
Перечислять можно ещё очень долго.

Предчувствие войны. Ожидаются провокации под

«фальшивым флагом»
Что же эти события, особенно последних лет, объединяет? Попытка развязать
мировую войну, участниками которой, в конечном итоге должны были стать Россия, США
и Китай. Все схемы выстраивались в рамках организации провокации, как элемента
стратегических коммуникаций, от создания на начальной стадии небольшого конфликта,
который, как правило, опирался на операцию под «фальшивым флагом» и предполагал
на следующем этапе втягивание основных игроков. Игра шла по накатанному сценарию,
где внутри каждой из сторон пламя войны разжигали заботливо расставленные на
ключевых постах «спящие» агенты. Но каждый раз кто-то из назначенных стран «не
приходил на войну». Так было и с созданием конфликта на Украине, когда несколько раз
Россия в последнюю секунду выходила из, казалось бы, безвыходной ситуации, потом
были: уничтожение 24 ноября 2015 года российского Су-24 в Сирии «от имени» Турции,
провокация израильских ВВС в небе Сирии 17 сентября 2018 года, в результате которой
огнём сирийских ПВО был сбит российский самолет Ил-20 радио-электронной разведки и
погибло 20 человек, провокация «от имени» Пакистана на индийско-пакистанской границе
14 февраля 2019 где был устроен теракт против индийских военных с большим числом
жертв, провокация 3 января 2020 года когда размещенное в Ираке Объединенное
командование специальных операций (USSOCOM) США «от имени» США в
международном аэропорту Багдада ракетой, выпущенной с американского беспилотного
летательного аппарата (БПЛА) военного назначения MQ-9, был взорван командующий
силами специального назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции
(КСИР, элитные части ВС Ирана) генерал Касем Сулеймани и т.д. Всё это были
организованные международные провокации в рамках стратегических коммуникаций с
целью вынудить противника на ряд определённых шагов, где он «теряет свои позиции,
материальные и нематериальные активы». Как правило, это подкрепляется
скоординированным подключением агентуры влияния в стране, против которой
организуется провокация, чтобы использовать фактор неожиданности и в рамках
законных полномочий, особо не «засвечивая» агентуру, добиться необходимого
результата, а именно раскручивания «маховика войны».

«Провокация как элемент стратегической коммуникации

США: опыт Украины», Пашенцев Е.Н.
Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 44. Июнь 2014 г.
https://www.academia.edu/29540859/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE
%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%8D
%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%8D%D0%BB
%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_
%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0
%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC
%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_
%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%A3%D0%BA
%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B?
auto=download&email_work_card=download-paper

(...) Поставить противника в положение, когда он должен ответить на

целевую эскалацию событий определенным образом, теряя при этом свои
позиции, материальные и нематериальные активы, — в этом заключается суть
любой международной провокации. В истории можно найти немало примеров
провокаций с тяжелыми международными последствиями. Немало их на совести и
 правительства Соединенных Штатов. В августе 1964 года вооруженные силы
Северного Вьетнама обвиняются США в атаке двух американских военных судов в
Тонкинском заливе. В результате ложного обвинения — многолетняя война с
миллионами жертв. В 1989 году следует американское морское вторжение с целью
ареста президента Мануэля Норьеги, который был обвинен в торговле наркотиками.
Однако в действительности было в том, что Норьега требовал суверенитета
Панамского канала по окончании срока действия договора об аренде канала с США. В
2003 году государственный секретарь Колин Пауэлл в ООН, держа пробирку в руке,
заявил, что Ирак имеет оружие массового уничтожения, что послужило основанием
для вооруженного вторжения в эту страну. В результате — хаос длительной
гражданской войны и сотни тысяч жертв. В рамках настоящей статьи
рассматриваются глобальные цели стратегической провокации США на Украине.
Обращается особое внимание на синхронизацию действий по ее осуществлению в
различных регионах мира. (...)

(...) Стратегическая коммуникация — это проецирование в массовое сознание

государством определенных стратегических ценностей, интересов и целей
путем адекватной синхронизации разносторонней деятельности во всех
областях общественной жизни с ее профессиональным коммуникационным
сопровождением. Такое проецирование имеет место и в рамках международной
провокации.

Разумеется, в рамках геополитического соперничества истинные цели провокации

не провозглашаются, а, наоборот, всячески маскируются отвлекающими действиями и
соответствующей коммуникационной поддержкой, поскольку ее инициаторы не
заинтересованы в выявлении своих истинных намерений. (...)

(...) Доклад Института стратегических исследований Военного колледжа Армии

США (US Army War College’s Strategic Studies Institute) «Известные неизвестные:
нетрадиционные стратегические шоки в развитии оборонной стратегии»
предостерегает, что разрушительное гражданское насилие может стать реальностью
в ближне- и среднесрочной перспективе по всему миру, включая США, в результате
серии кризисов, которые обозначены в докладе как «стратегический шок» (Freier
N.P. Known Unknowns: Unconventional «Strategic Shocks» in Defense Strategy
Development. PKSOI Papers. November 2008. P. 17–18.). Эта публикация является
работой правительства США, хотя позиция автора отчета, полковника в отставке
Натана Фрея и не обязательно отражает политику или позицию министерства
обороны США, как говорится в преамбуле к исследованию. Тем не менее сам факт его
появления говорит о многом. План действий по подавлению гражданских беспорядков
был разработан в США в ответ на гражданские беспорядки 1960-х годов. Различные
его ранние версии были рассекречены и стали доступны для общественности (US
Department of the Army Civil Disturbance Plan «GARDEN PLOT» 10-September-1968.
URL: www.nsarchive.files.wordpress.com/2010/09/garden-plot.pdf (14.05.2014).).
Последняя версия под названием CONPLAN 3502 известна лишь фрагментарно, но и
то, что известно, позволяет говорить о широкомасштабной подготовке силовых
структур к грядущим гражданским беспорядкам (The Military’s Plans for Social
Unrest: CONPLAN 3502, Civil Disturbance Operations and Martial Law // Public Intelligence
[Site]. 15.08.2011. URL: www.publicintelligence.net/the-militarys-plans-for-social-unrest/
(24.04.2014).). Еще будучи главой МВФ, Доминик Стросс-Кан предостерегал, что, если
не будет сохранен экономический рост, «социальный протест может иметь место в
разных странах, включая и страны с развитой экономикой… люди реагируют (на
кризис. — Е.П.) с чувствами, переходящими от удивления к гневу и от гнева к ярости»
(Feldman P. Warnings come thick and fast // A World to Win [Site]. 22.12.2008. URL:
www.aworldtowin.net/blog/warnings-come-thick-and-fast.html (04.04.2012).). (...)

Человек, который ввел в оборот понятие «стратегически коммуникации» в 2001 году

был министр обороны США Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld).
 Пропаганда, выходящая из-под контроля
10.12.2009
The American Conservative, США
https://inosmi.ru/usa/20091210/156943566.html

«…Вскоре после атак 11 сентября министр обороны Дональд Рамсфельд

(Donald Rumsfeld) попытался создать «Офис стратегического влияния» (the
Office of Strategic Influence (OSI)) - нечто вроде штаб-квартиры пропагандистов –
чтобы «влиять на умы и сердца» в пользу новой Глобальной войны с террором.
Несмотря на уверения замминистра обороны Дугласа Фейта (Douglas Feith) о том,
что Министерство обороны «просто не занимается тайными операциями», этот
план вызвал недолгую, но эффективную волну возмущения, и операция была
прикрыта. Спустя год, обиженный Рамсфельд пообещал, что его идеи никуда не
денутся. «А потом случился Офис стратегического влияния, - рассказал он
аудитории в ноябре 2002. – И, о Господи, боже ты мой, как это ужасно, все
возмутились, и можно было подумать, что небо упадет на нас. Так что на
следующий день я пошел к ним и сказал: хорошо, если вы хотите убить эту идею,
отлично, я отдам вам труп. Вот вам ее название. Вы можете забрать себе
название, но я буду делать все, что нужно делать, и именно так я и поступил. То,
что должен был делать тот офис, делается и сейчас… не этим офисом, но другими
способами»…»

Report Subtitle: Strategic Communication and the United States Air

Force since 9/11
Report Title: Communicating Airpower
Report Author(s): John A. Robinson
Published by: Air University Press (2011)
https://www.jstor.org/stable/resrep13809.6

«(…) В конце 2001 года, пытаясь восполнить пробел, выявленный из-за

отсутствия у Государственного департамента возможности влиять на иностранную
аудиторию, Пентагон создал «Управление стратегического влияния» (the Office of
Strategic Influence (OSI)). Управление было закрыто несколько месяцев спустя в
2002 году после того, как в СМИ просочились слухи о его существовании, и многие
задались вопросом, является ли OSI явным пропагандистским подразделением
Министерства обороны. Тем не менее, увлечение стратегическими
коммуникациями сохранилось в лексиконе Пентагона. Высокопоставленные
лидеры Министерства обороны США, в том числе министр обороны Дональд
Рамсфелд, утверждали, что «стратегические коммуникации» (strategic
communication) необходимы для победы в войне с террором. (…)»

Раз за разом предпринимались попытки развязать мировую войну, но те, кого

назначали на роль участников, каждый раз под различными предлогами уклонялись от
столь щедрых предложений. В итоге был запущен процесс под названием «коронавирус»,
он же COVID-19. Если исходить из прежней трактовки мировых событий, то можно было
ожидать глобального столкновения интересов стран, но в этот раз случилось необычная
версия развития событий – Россия, США и Китай пытаются переломить процессы,
которые запущены внутри стран «третьей силой», принуждающей сохранять «режим
карантина», который рушит национальные экономики. «Третья сила» ведёт очень
скоординированные действия, опираясь на международные институты типа ВОЗ, ООН,
глобальные СМИ и хорошо организованную «военизированную группу аниматоров».
Вся риторика и действия Трампа, Путина и Си Цзиньпина явно не предполагают в
ближайшем будущем инициирование войны. У каждого из них идёт своя «война не на
жизнь, а на смерть», только на внутреннем, но при этом глобальном фронте. Противник у
них всех один – «глобальные либеральные финансисты», они же «глубинное
государство», они же «мировое правительство», они же «фининтерн», т.е. та самая
«тайная власть», которая управляет «демократиями» с помощью выборного процесса,
СМИ и манипуляций.
В 2018 китайский парламент согласился убрать из конституции ограничение на число
президентских сроков, введённое ранее по предложению американских и британских
советников для «демократизации власти», что даёт возможность китайскому лидеру
проводить необходимые преобразования, не становясь «хромой уткой» политики. Путин
также решил снять эту проблему, внеся поправки в Конституцию. Трамп же, отбиваясь от
беспрерывных атак «демократов» и расследований готовится к предстоящим в ноябре
2020 года выборам на второй срок.
Одним из самых значимых мотивов для начала большой войны было убийство без
суда главы спецподразделения «Кудс» иранского Корпуса стражей исламской революции
генерала Касема Сулеймани, которое стало своеобразным цугцвангом
(Цугцва́нг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах,
в котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции…) Трампу со стороны
«глубинного государства», до сих пор контролирующего самые «лакомые» куски сил
специального назначения в армии и спецслужбах США. Он был поставлен в безвыходное
положение – признать, что он не контролирует Объединенное командование
специальных операций (USSOCOM) США и силы специального назначения ЦРУ, значит
потерять лицо(что для англо-саксов смерти подобно), признать, что это его приказ, значит
начать мировую войну, где силы, стоящие за ним и он сам однозначно проигрывают.
Поэтому Трамп тянул с реакцией долгих 12 часов, пока, по-видимому, шло обсуждение с
Ираном, а скорее всего ещё Россией и Китаем, выхода из сложившейся ситуации.
Показательно и то, как это преступление освещалось в СМИ, работающих на территории
России.

Трамп после убийства Сулеймани твитнул изображение

американского флага 
РИА Новости
3 января 2020
https://news.rambler.ru/world/43450703/?
utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

«(…) Президент США Дональд Трамп после сообщений об убийстве иранского

генерала Касема Сулеймани разместил в своем аккаунте в Twitter изображение
американского флага.
Трамп не привел каких-либо пояснений.
Это первый и пока единственный твит Трампа за 12 часов — аккаунт президента
США не обновлялся с утра четверга по вашингтонскому времени. Подобное
молчание нехарактерно для Трампа и в прошлом совпадало с военными
операциями за рубежом и необъявленными визитами Трампа в "горячие точки".
Ранее Пентагон подтвердил, что США провели операцию против главы
спецподразделения "Кудс" иранского Корпуса стражей исламской революции Касема
Сулеймани (…)»

Некоторые даты и события, которые, действительно,

имеют значение
Поправка 2005 года позволяет ВОЗ в чрезвычайных ситуациях (при тех же
пандемиях) издавать не «рекомендации», а «приказы», обязательные к исполнению
всеми странами, ратифицировавшими с этой Международной Организацией
соответствующие соглашения. Недаром сегодня ВОЗ называют частью мирового
правительства. Также сняты существовавшие ранее в документах ВОЗ критерии
(например, такой, как процент смертности среди инфицированных), позволяющие
объявлять «пандемией», практически любое появление и распространение вируса.
Теперь ВОЗ сама решает, что есть пандемия, а что нет. И объяснять общественности
свои решения она не обязана.
2006 год во время выступления на церемонии награждения профессора
Мичиганского университета Ларри Бриллианта (Dr. Larry Brilliant (Lawrence "Larry"
Brilliant)), где он стал одним из первых лауреатов престижной премии в 100 тысяч
долларов «За желание изменить мир» фонда TED, Ларри подробно рассказал об
истории, как ликвидировали оспу и что ждёт мир в ближайшем будущем… «…Мир ждет
новая пандемия. «Миллиард людей заразится. Около 165 миллионов умрёт. Наступит
глобальная рецессия и упадок, а последствия в 1-3 триллиона долларов для нашей
экономики будут для всех намного хуже, чем сто миллионов смертей. Практически
немыслимы. Потому что много людей потеряют работу и доступ к здравоохранению».
Лауреат призвал срочно создать глобальную систему раннего предупреждения и
отражения самых жутких кошмаров человечества – пандемий…».
3 сентября 2011 года на Венецианском кинофестивале впервые показан фильм
«Заражение». По версии создателей, сценарист Скотт Бёрнс (Scott Z. Burns)
присутствовал на выступлении Ларри Бриллианта в 2006 году, где тот пугал
присутствующих небывалого размера пандемией и написал сценарий, согласно которому,
после гибели 26 миллионов человек (только в США-2.5 млн!) появилась спасительная
вакцина от MEV-1. Но ее не хватает на всех, приходится разыгрывать спасительные дозы
в лотерею.
Множество публикаций СМИ эпохи COVID-19 усматривает в событиях, связанных с
развитием эпидемии в фильме «Заражение», знамение, предсказание или «знак небес».
«…В 2020 году произошёл всплеск интереса к фильму в связи с пандемией COVID-19.
Многие издания отмечали, что благодаря научной достоверности эпидемия, показанная в
фильме, во многом похожа на реальную — в частности, регион возникновения (Китай),
вероятная причина (вирус передался человеку от летучей мыши), воздушно-капельный
способ распространения, относительно невысокая смертность, реакция общества на
пандемию — паника, всемирный карантин, теории заговора и дезинформация…».
Сентябрь 2019 года Международная группа экспертов «Совета по мониторингу
глобальной готовности» (Global Preparedness Monitoring Board, GPMB) опубликовала
свою первую в истории оценку готовности мира к серьезным вспышкам инфекционных
заболеваний. Как отмечают зарубежные СМИ «…В отчете выявлен ряд критических
недостатков в готовности мира к вспышкам, например, тех, которые могут быть вызваны
новыми респираторными патогенами, и содержится призыв к мировым лидерам принять
срочные меры для устранения этих угроз.

Что же такое «Совета по мониторингу глобальной готовности» (GPMB)? ВОЗ и

«Группа Всемирного банка» в 2018 г запустили новый механизм для укрепления
глобальной безопасности в области здравоохранения посредством строгого
независимого мониторинга и регулярной отчетности о готовности к борьбе со вспышками,
пандемиями и другими чрезвычайными ситуациями, имеющими последствия для
здоровья.
В своем сентябрьском докладе под названием «Мир в опасности» GPMB предупредил
об угрозе пандемии, которая может распространиться по миру всего за 36 часов и убить
до 80 миллионов человек.
В этих тематических отчетах представлена более подробная информация о
проблемах готовности и реагирования через различные аспекты, включая:
• Управление и координация (Оксфордский университет и Chatham House)
• Возможности готовности страны (ВОЗ)
• Исследования и разработки (Wellcome Trust)
• Финансирование (Группа Всемирного банка)
 • Повышение вовлеченности общества (Международная федерация обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца)
• Подготовка к пандемии сильнодействующих респираторных патогенов (Центр
безопасности здоровья Джона Хопкинса)
• Уроки, извлеченные из недавних вспышек Эболы (Независимый надзорный и
консультативный комитет Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области
здравоохранения) (…)
(…) GPMB определяет несколько приоритетных действий для улучшения нашего
состояния готовности. Для начала главы правительств и руководители должны
уделять приоритетное внимание обеспечению готовности путем полного
выполнения Международных медико-санитарных правил (ММСП) и обеспечения
наличия адекватных ресурсов для обеспечения безопасности здоровья. Страны,
региональные органы и межправительственные организации также должны
выполнять свои политические и финансовые обязательства по обеспечению
готовности к здравоохранению. Кроме того, страны должны разработать сильные
системы готовности, сосредоточив внимание на общегосударственном подходе и
подходе всего общества, в котором задействованы многочисленные заинтересованные
стороны. Кроме того, поскольку пандемия респираторных патогенов с высокой
летальностью должна рассматриваться как наихудший сценарий, необходимо принимать
меры по препаратам, специфичным для респираторных патогенов. ...
Международный валютный фонд, Всемирный банк и другие финансовые
учреждения также должны включать финансирование в планирование
экономических рисков и обеспечивать, чтобы обязательства по финансированию
включали готовность. Кроме того, беднейшим и, следовательно, наиболее уязвимым
странам следует уделять первоочередное внимание при оказании помощи в целях
развития, и государства-члены должны увеличить свои взносы в ВОЗ для
обеспечения готовности и поддержания средств на случай непредвиденных
обстоятельств на случай чрезвычайных ситуаций (…)». (Цитата из доклада под
названием "Мир в опасности"

18 октября 2019 года в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе, прошло

мероприятие, в котором приняла участие структура с не очень знакомым широкой
публике (пока еще) названием ID2020 (проект цифровой идентификации). Спонсорами
события выступили Всемирный Экономический Форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
На этой встрече в Нью-Йорке было оглашено, что пилотный проект цифровой
идентификации в 2020 году будет реализовываться в Бангладеш, в нем будут
участвовать многие партнеры. Но, наверное, главным партнером будет ГАВИ —
Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI — Global Alliance for Vaccines and
Immunisation). Это, как и ID2020, альянс, базирующийся на государственно-частном
партнерстве, занимающимися вопросами «иммунизации для всех». Среди главных
партнеров ГАВИ — ВОЗ и фармацевтические корпорации.
Очень важный момент в понимании событий – это публичная демонстрация
намерений, которую «глобальные либеральные финансисты» (фининтерн) регулярно
использует перед реализацией заявленных планов. Вспомните регулярные публикации
ребусов на обложке журнала The Economist, который связывают с Ротшильдами, где
содержатся зашифрованные планы на очередной год.
Поэтому на октябрьской встрече 2019 года в Балтиморе ключевым мероприятием
стало компьютерное моделирование в Медицинском центре Джонса Гопкинса
глобальной пандемии. Результаты моделирования — 65 миллионов смертей. Эта
цифра, как можно предположить была целью готовящейся атаки на сложившийся после
Второй мировой войны миропорядок, чтобы, использовав этот повод, перейти к так
называемому «новому мировому порядку».
30 декабря 2019 года Комитет по делам здравоохранения города Ухань (провинция
Хубэй) объявил о вспышке «неизвестного вида пневмонии». На тот момент было
зарегистрировано 27 заболевших, больше половины из них были продавцами или
посетителями рынка Хуанань
 3 января 2020 года когда размещенное в Ираке Объединенное командование
специальных операций (USSOCOM) США «от имени» США в международном аэропорту
Багдада ракетой, выпущенной с американского беспилотного летательного аппарата
(БПЛА) военного назначения MQ-9, уничтожает командующего силами специального
назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС
Ирана) генерал Касема Сулеймани
6 января 2020 года. В начале января в рамках плановой ротации, должен был быть
снят со своей должности Мэр Уханя. 6 января — началась борьба с распространением
вируса в Ухане.
7 января 2020 года китайские специалисты установили возбудитель болезни -
коронавирус 2019-nCoV. 11 января власти города Ухань официально объявили о первой
смерти от заболевания, вызванного коронавирусом.
11 января 2020 года. В китайском городе Ухань скончался один человек,
заразившийся новым типом коронавируса. Он стал первой жертвой этого вируса. На 11
января болеют еще около 40 человек, а несколько сотен находятся под наблюдением.
Об этом говорится в сообщении городского комитета по вопросам здравоохранения,
пишет РИА Новости . 

20 января 2020, то есть ещё до объявления блокады Уханя, Си Цзиньпин

распорядился предпринять решительные усилия по пресечению распространения нового
коронавируса. На момент его выступления были зарегистрированы всего 224 случая
заражения, из них подтвержденных — 217
22 января 2020, решение о блокировке Уханя было принято мэром без оглядки на
центральные власти Китая 22 января. Многомиллионный мегаполис полностью закрыли
23-го. А Политбюро компартии как верховный орган собралось только 25 января, то есть
уже после объявления о блокаде. К этому моменту уже свыше 5 млн жителей Уханя
покинули город из-за каникул в честь Нового года по лунному календарю и
распространения пневмонии, вызванной коронавирусом 2019-nCoV
22 января 2020 года ВОЗ назвала вспышку заболевания «национальной
чрезвычайной ситуацией» для Китая.
В январе 2020 г. на ежегодном саммите в Давосе МЭФ поддержал программу ID2020,
а его участники при закрытых дверях ознакомились с результатами «моделирования» в
Медицинском центре Джона Гопкинса. … решение о запуске операции "коронавирус",
возможно, было принято Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) в Давосе (21−24
января 2020 года) за закрытыми дверями совершенно немедицинским, а политическим
органом. При этом присутствовал д-р Тедрос, генеральный директор ВОЗ, который
впервые в истории ВОЗ сам врачом не является
23 января 2020 г. стало известно, что представители ВОЗ считают, что объявлять в
мире режим чрезвычайной ситуации в связи со вспышкой в Китае нового вида
коронавируса и его последующим распространением по миру пока преждевременно. (…)
23 января 2020 г. В этот же день, 23-го января вечером в возрасте 51 года
скоропостижно скончался Д-р Питер Салама ((Peter Salama), который руководил
Программой ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения с 2016 по 2019
годы
Причем, внезапная кончина произошла от сердечного приступа вечером 23 января
2020 года в Женеве (здесь расположена штаб-квартира ВОЗ) у весьма не пожилого
человека, когда тот занимался физическими упражнениями. Случайности, конечно,
бывают, но ответ на загадку лежит, скорее всего, в структуре принятия решения об
объявлении пандемии, а значит введении особого правового режима для всех стран,
входящих в ВОЗ и ратифицировавших соглашения с ней. Т.к. Питер Салама руководил
Программой ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения с 2016 по 2019
годы, то пандемии находились в его ведении и он знал о порядке их введения. Возможно,
именно поэтому, накануне решающих судьбы мира событий его перевели на другую
позицию, где он уже непосредственно не занимался чрезвычайными ситуациями, но мог
быть задействован при принятии решений (например, голосование). Голосование было
необходимо, чтобы соблюсти процедуру и придать законность запускаемому процессу.
 26 января 2020, в воскресенье в ходе пресс-конференции мэр города Ухань
(административный центр провинции Хубэй) Чжоу Сяньван заявил, что свыше 5 млн
жителей Уханя покинули город из-за каникул в честь Нового года по лунному календарю и
распространения пневмонии, вызванной коронавирусом 2019-nCoV.

Утром 28 января 2020 был арестован Д-р Чарльз Либер (Dr. Charles Lieber), 60 лет,
заведующий кафедрой химии и химической биологии Гарвардского университета (Chair of
the Department of Chemistry and Chemical Biology at Harvard University), по обвинению в
совершении уголовного преступления с одним обвинением в ложном, фиктивном и
мошенническом заявлении. Тот самый, что работал над темой и выпустил научную
работу «О введении Нано-включенных прямых контактных электронных интерфейсов с
помощью шприц-инъекций» и использовании нанопроволок для создания настолько
миниатюрного транзистора, что его можно было бы использовать для «ввода и
исследования клеток без нарушения работы внутриклеточного механизма». Через два
дня он был освобожден под залог в 1 миллион долларов.
Именно в связи с арестом Д-ра Чарльза Либера и темами, которыми он занимался,
что напрямую замыкаются на проект «глобальной чипизации», особый интерес вызывают
партнеры «Исследовательской группы Либера»: Управление военно-морских
исследований (Office of Naval Research), Агентство оборонных перспективных
исследовательских проектов (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA),
Управление научных исследований Военно-Воздушных Сил США (Air Force Office of
Scientific Research), Национальный институт здоровья (National Institutes of Health), MITRE
(The MITRE Corporation).

30 января 2020 года, через 7 дней после гибели Д-р Питера Салама, когда за
пределами Китая было всего 150 зарегистрированных ВОЗ случаев заражения, ВОЗ
признала вспышку коронавируса «чрезвычайной ситуацией в области общественного
здравоохранения, имеющей международное значение». Генеральный директор ВОЗ д-р
Тедрос объявил о пандемии коронавируса, известного как COVID-19.

31 января 2020 г. министр Обороны Марк Эспер подписывает секретный приказ о

том, что Северное командование ВС США должно быть готово к возможному применению
новых правил «непрерывного управления».
Эта процедура была предусмотрена на случай ядерной войны с Советским Союзом и
смерти президента, вице-президента и Председателя Палаты представителей или
невозможности исполнения ими возложенных функций. Согласно директиве президента
Дуайта Эйзенхаура власть переходила военным, и они должны были обеспечить
управление страной вплоть до восстановления демократических процедур.
Важный момент, что перед самым своим уходом в 2016 г. президент Барак Обама
подписал секретный приказ номер 40 по политике непрерывного управления (National
Continuity Policy). Директор Федерального агентства по управлению в чрезвычайных
ситуациях США (FEMA) Крейг Фьюгейт за два дня до вступления в должность президента
Дональда Трампа подписал «Директиву номер 1» о «непрерывности управления» (Federal
Continuity Directive 1), которая уточняет ряд условий для более низких эшелонов власти.
Если проводить аналогию с более известным нам советским опытом, то была
проведена подготовка регламентов и процедур перед переходом «глобальных
либеральных финансистов» (фининтерна) на «нелегальное» положение. Так что они, при
поддержке армии высококвалифицированных юристов, всё тщательно продумали и ко
всему подготовились. А глобальная война ли, эпидемия ли, для них всего лишь повод
задействовать процедуры, чтобы перейти от слов к делу.
11 февраля 2020 года заболевание получило название нового коронавирусного
заболевания (COVID-2019)
25 февраля 2020. Бостонская биотехнологическая компания Moderna представила
вакцину mRNA-1273 от коронавируса COVID-19. Как сообщил разработчик, первая партия
ампул с вакциной была направлена в Национальный институт изучения аллергических и
инфекционных заболеваний (NIAID) для испытания на людях.
 Вакцина, по словам разработчиков, была создана в рекордные сроки, учитывая угрозу
дальнейшего распространения коронавируса — всего за 42 дня с момента
секвенирования генома вируса.
29 февраля 2020 года Президент США Дональд Трамп заявил, что вывод
американских войск из Афганистана начнётся «незамедлительно». Об этом он сообщил
29 февраля после подписания мирного соглашения с движением «Талибан».
5 марта 2020 года НЕ состоялось плановое открытие первой сессии главного
законодательного органа страны - Всекитайского собрания народных представителей,
которое было запланировано на 5 марта. В 2020 году, именно до марта должна была
произойти ротация всех губернаторов, всех глав городов, всех секретарей ЦК КПК.
Ожидалось, что в ходе мартовской ротации будет смещён Ли Кэцян и часть его
сторонников из т.н. группы «комсомольцев». «Комсомол» в Китае не является дочерней
организацией партии, как в СССР. В Китае он изначально был независимым от партии и
всегда оставался троцкистским, глобалистским, а при предыдущем генсеке Ху Цзиньтао
комсомол был движущей силой интеграции Китая и США. К числу нынешних
комсомольцев относятся — Ли Кэцян (Премьер), Ху Чуньхуа (ответственный за вирусы
(неудавшийся преемник Си Цзиньпина) из провинции Хубей, где сейчас разворачиваются
события). Все, без исключения персоны, участвующие в создании «вирусного» ажиотажа
— комсомольцы.
11 марта 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) объявила
пандемию коронавируса COVID-19, который к этому моменту поразил 118 тысяч
человек в 114 странах
13 марта 2020 года остановлена самая масштабная за последние 40 лет
передислокация 20 тыс. американцев в Европу в рамках учений «DEFENDER Europe 20»,
при этом учения все-таки состоялись, хоть и в усеченном виде
18 марта 2020 года из-за коронавируса Россия ввела ограничение и запрет въезда
для всех иностранцев и лиц без гражданства на свою территорию с 18 марта по 1 мая
2020 года из-за чрезвычайной ситуации и риска распространения короновируса COVID-19
22 марта 2020 года Начата переброска частей ВС РФ в Италию (химио, био-
радиологическая разведка). С 22-го по 25 марта в Италию прибыли 15 военно-
транспортных самолетов Ил-76, которые доставили на аэродром Практика-ди-Маре
(военный аэродром Практика-ди-Маре под Римом) спецтехнику, оборудование и
медикаменты для борьбы коронавирусов. Также в Италию прибыли 100 российских
военных вирусологов, эпидемиологов, медиков и специалистов. Российские
подразделения Радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ), входящие в
состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), вооружены техникой и
спецсредствами для разведки, а также дегазации, дезактивации и дезинфекции.
Переброска российский военных на территорию страны члена НАТО, где, скорее
всего, есть аналогичные части на американских базах, означает, что руководство США и
Италии были чрезвычайно заинтересованы в получении объективной картины и при этом
не доверяли находившимся в Италии военным из Италии, США и НАТО. Важно, что для
того, чтобы решить эту задачу нужно было преодолеть немало организационных
сложностей, которые должны были быть решены впервые. Ориентировочный прядок
согласования их переброски (официальная просьба премьер-министра Италии,
согласование руководством НАТО, официальное одобрение президента США и работа с
европейским командованием США (командующий армией США в Европе Кристофер
Каволи)
23 марта 2020 года курируемое ветеранами разведки и армии США, американское
издание «Veterans Today» сообщило, что оно располагает данными российской разведки,
которые доказывают, что США с помощью микродронов распыляют нервно-
паралитический газ зарин в сверх малых дозах, чтобы увеличить количество жертв с
симптомами COVID-2019. В минимальных концентрациях боевое отравляющее вещество
зарин может вызывать симптомы схожие с COVID-2019 и острыми респираторными
заболеваниями – затрудненное дыхание, пневмония (химический пневмонит) и отек
легких
 23 марта 2020 года С 23 марта вводится временное ограничение на международные
перевозки из России в зарубежные страны. С 23 марта в виде исключения разрешены
авиаперелеты в зарубежные страны только из Москвы.
Объявляется запрет на международные воздушные перелеты из России с 27 марта
2020 года
24 марта 2020 года Президент России Владимир Путин принял решение обратиться к
гражданам страны вечером 24 марта после трехчасового совещания по экономике.
25 марта 2020 года. Обращение Президента транслируется на всех телеканалах, во
время которого объявляет о беспрецедентной мере – объявляются нерабочими днями
с 30 марта по 3 апреля 2020, далее эта мера будет несколько раз продлеваться и
действует до 11 мая 2020 года. На это время закрываются все предприятия, школы,
ВУЗы и детские сады.
25 марта 2020 года N 206. Указ. Президента Российской Федерации. Об объявлении в
Российской Федерации нерабочих дней. В целях обеспечения санитарно-
эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в
соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю: 1.
Установить с 30 марта по 3 апреля 2020 г. нерабочие дни с сохранением за работниками
заработной платы(…)
27 марта 2020 года начал действовать полный запрет на регулярные и чартерные
зарубежные воздушные перелеты из России, что означает, что перелёты всех
иностранных авиакомпаний в Россию также прекращаются, т.к. действует «принцип
взаимности»
30 марта 2020 года Россия закрыла для пересечения все сухопутные, морские и
речные границы С 30 марта были закрыты морские, речные, железнодорожные границы
Российской Федерации. Распоряжение от 27 марта за N 763-р опубликовано на
официальном сайте правительства России. Введен запрет, официально ограничение, на
въезд и выезд из страны. Сделали исключение для следующих категорий граждан.
Граждане России могут возвращаться на родину из-за рубежных стран. Обычные
граждане России могут покинуть пределы страны: для работы, учебы, лечения, ухода за
близкими родственниками. В Россию можно приезжать для лечения в медицинских
учреждениях и для ухода за родственниками. Водители международных грузовых
компаний, сотрудники поездной бригады и работники речных судов, идущих за границу.
Жители Калининградской области, следующие транзитом через иностранные государства
к себе домой или в центральную часть России. В паспорте должна быть официальная
регистрация о проживании в Калининградской области. Могут поехать к себе домой
жители ЛНР и ДНР, у которых есть российский паспорт. Сотрудники дипломатических
служб и члены их семей. По указу премьер-министра от 29 апреля 2020 года сейчас
разрешается выезд из России для следования в места проживания лицам, имеющим
ВНЖ, гражданство или иной документ, удостоверяющий право на постоянное проживание
в другом государстве. Спикер совета Федераций Валентина Матвиенко и премьер
Михаил Мишустин посоветовали российским туристам не покупать билеты и
турпутевки в иностранные страны до 2021 года. Давая понять, что границы могут
быть закрыты для обычных граждан и туристических поездок в некоторые страны
на целый год.
Закрытие границ России, по сути, может косвенно свидетельствовать о том, что после
того, как были отрезаны пути пополнения и эвакуации кадрами процесса переворота,
производится «слив бассейнов» - «отлив покажет, кто купался без трусов». Прекращение
перемещений граждан через границы, а также вывоз части временных трудовых
мигрантов на родину очень сильно осложнит переброску спецконтингента из граждан
Украины, Грузии, Прибалтики и прочих территорий, прошедших спецподготовку, а также
Сил специальных операций (ССО) ВС США и Великобритании, Частных военных
компаний (ЧВК) и Частных разведывательных компаний (ЧРК) обычно задействованных
для организации беспорядков, диверсий и Операций под «фальшивым флагом».
Аресты и ликвидация террористов по всей России косвенно говорит о масштабности
плана внешних игроков по дестабилизации в России. В рамках плана предполагалось
использовать террористическую активность совместно с «пандемией» COVID-2019 и
«маневрами» США и, возможно, привести к вводу войск НАТО «по просьбе
представителей России» под предлогом ликвидации гуманитарной катастрофы.
Возможные цели террористических атак (публичные места скопления людей, а самой
главной целью, скорее всего были дети, которые против иностранных сил ССО
практически беззащитны, т.к. обеспечить безопасность десятков тысяч школ, ВУЗов и
детских садов практически невозможно. О масштабах планов говорит география даже той
малой части озвученных задержаний и ликвидации террористов
4 апреля 2020 года (…) Американские военнослужащие продолжают покидать
военные базы на территории Ирака, передавая их иракской армии. Очередной базой,
покинутой США, стала авиационная база Аль-Такадум (...)
(...) Это уже четвертая военная база, переданная США Ираку. Так, 26 марта
американцы ушли с базы Эль-Кияра, находящейся под иракским Мосулом. 29 марта
иракской армии была передана авиабаза, расположенная в провинции Киркук на севере
страны, а 30 марта коалиция передала в ведение иракской армии свой штаб в провинции
Найнава, расположенной на севере страны у границы с Сирией
Апрель – июнь 2020 года военные учения «DEFENDER Europe 20» (Основная часть
этих учений пройдет 27 апреля по 22 мая 2020 г.) впервые под руководством
европейского военного командования США, а не НАТО (как обычно), которые должны
были сопровождаться самой масштабной за последние 40 лет передислокацией 20 тыс.
американских военных в Европу
В апреле 2020 года Трамп заявляет на брифинге в Белом Доме, что возьмёт под свой
контроль пост главы Совета управляющих по вещанию Агентства США по глобальным
медиа (USAGM), которое управляет такими важными структурами, как «Голос Америки»,
Радио Свободная Европа / Радио Свобода, Управление вещания на Кубу, Радио
Свободная Азия и Ближневосточная вещательная сеть. Во время пресс-конференции
Трамп также заявил, что из-за бойкота, объявленного демократами в обеих палатах
Конгресса, он не может назначить более 200 сотрудников для управления страной, т.е.
блокировка действий Трампа с помощью регламентов и процедур.
30 апреля 2020 года Президент Трамп  заявил в четверг, что он видел свидетельства
того, что коронавирус возник из лаборатории в Китае, продолжая критиковать
связи Всемирной организации здравоохранения с Пекином , сравнивая ВОЗ с агентством
по связям с общественностью, работающее в интересах Китая. … уверен, что вспышка
возникла в Уханьском институте вирусологии. … «Пока что я думаю, что Китай пытается
быть ... несколько непрозрачным с нами, но мы собираемся это выяснить», - сказал
Трамп. «Это ужасная вещь, которая произошла. Независимо от того, допустили ли они
ошибку или все началось с ошибки, а затем сделали еще одну или кто-то сделал что-то
нарочно». (…) Официальные лица США исключили возможность использования
вируса Китаем в качестве биологического оружия. Некоторые говорили, что патоген,
возможно, вырвался из лаборатории на фоне усилий Китая по выявлению и борьбе с
вирусом с такими же или большими возможностями, чем у США (…) (foxnews.com, 30
апреля 2020)
25 мая 2020 г., после неудачи Демократической партии и «глубинного государства» в
попытке «оседлать» первую волну коронавируса, чтобы сорвать победу Трампа на
выборах Президента США, была запущена другая «волна» с помощью
интернационального движения активистов «Black Lives Matter» (BLM; рус. «Жизни чёрных
важны»), которое курируется демократической партией США (фининтерн), и выступает
под лозунгами против насилия в отношении представителей негроидной расы.
Инициировано с помощью показной расправы над Джорджем Флойдом. Символика
движения полностью идентична «цветным революциям» им. Джорджа Сороса.
 30 мая 2020 г. была предпринята попытка штурма Белого дома с помощью
«демонстрантов», чтобы воспользоваться регламентами, ранее введенными в действие
министром обороны США и далее запустить процедуру «непрерывного управления»,
отстранив группу Трампа от власти, передав управление страной военным.
4 июня 2020 г. После двухлетней «осады» условной «группе Трампа» удалось взять
Агентство США по глобальным медиа (USAGM). Федеральное агентство USAGM курирует
пять американских сетей иновещания, в том числе «Голос Америки», Радио Свободная
Европа / Радио Свобода, Управление вещания на Кубу, Радио Свободная Азия и
Ближневосточную вещательную сеть. Сенат в четверг (04.06.2020) утвердил Майкла
Пэка, выдвинутого президентом Дональдом Трампом на пост главы Агентства по
глобальным медиа (USAGM), федерального агентства, курирующего работу «Голоса
Америки» и других международных вещательных организаций.
Кандидатуру Пэка поддержали все республиканцы, контролирующие Сенат, против
его утверждения высказались все демократы, за исключением сенатора Джо Манчина. В
итоге Пэк был поддержан с перевесом в 15 голосов, 53 против 38.
Кандидатуру нового руководителя Агентства по глобальным медиа, которое курирует
работу «Голоса Америки» и Радио Свобода, сенаторы не могли утвердить в течение двух
лет
6 июня 2020 г. Вторая попытка «цветной революции» в США. В Вашингтоне на 6 июня
«клинтониты» запланировали вывести на улицы до миллиона человек, чтобы,
использовав традиционный элемент «неизвестные снайперы», направить обезумевшую
толпу на Белый Дом. Но на акцию вышли, несмотря на активную поддержку мэра
Вашингтона всего несколько десятков тысяч, которые разбежались после начала
мощнейшей грозы с проливным дождем.
10 июля 2020 г. «Десятки иностранных журналистов «Голоса Америки» могут
пострадать от решения нового руководства не продлевать визы. Корреспондентов могут
выслать из США в родные страны, а там некоторые из них рискуют столкнуться с
преследованием со стороны властей», пишут СМИ.
Отказ в продлении виз последовал после «чисток» среди руководства и
высокопоставленных журналистов «Голоса Америки» и других американских
государственных вещательных компаний. Процессом руководит Агентство США по
глобальным медиа (USAGM) во главе с новым генеральным директором Майклом Паком,
которого назначил президент Дональд Трамп, передает The Guardian.
Пак уволил многих директоров и распустил двухпартийные управляющие советы
вещательных организаций, заменив их сторонниками Трампа, утверждает издание.
29 июля 2020 г. После заявления Дональда Трампа о том, что США не должны
«защищать от России» Германию, если Берлин платит Москве миллиарды долларов в год
за энергоресурсы… вывод части контингента США из ФРГ полностью обоснован, кроме
того, немцы тратят на оборону НАТО недостаточное количество средств. После этого
последовали практические шаги. О выводе 11,9 тыс. военнослужащих ВС США из ФРГ
объявил в среду (29.07.2020) американский министр обороны Марк Эспер. Из них чуть
более 6 тыс. отправятся обратно в Америку, а 5,6 тыс. перебазируются в Бельгию и
Италию. На немецких базах останется не более 25 тыс. американских военнослужащих

«Глубинное государство», как невидимая «третья

сила» международной политики
«…Нам необходимо прекратить нагнетать ситуацию на
границе с Россией, можно доиграться. Всегда нужно учитывать
фактор третьей силы. Поскольку есть люди, которым
выгодна война. Они, есть, как в США так и в других странах.
Многое происходит за кулисами и текущий кризис возник не
просто так. В 2014 году мы были на грани новой Мировой Войны. В
следующий раз ситуация может закончится иначе…»
 Из выступления кандидата в президенты США Дональд
Трамп в одном из политических шоу на CNN, когда он обратился к
действующему президенту США Бараку Обаме (ориентир 2016г,
первоисточник на английском не найден)

Возникает закономерный вопрос, что же эта за невидимая сила или силы, что раз
за разом выстраивает эти сложные схемы по инициации войны, а сейчас затеяли атаку
злобного «коронавируса» COVID-19? Кто этот незримый «третий»?
Иногда их называют «глобальными либеральными финансистами», реже
«Корпорацией Лондонского Сити» (City of London Corporation), что ведёт отсчёт своей
деятельности от 1067 года, являясь самой старой организацией мира. Тема «Корпорации
Лондонского Сити» подробно рассматривалась в материале от 10 ноября 2018 «Илья
Бронский. Так кто же главный «Mr. Big» – США или всё же Великобритания? Или
про кого сказал Путин «…Это один центр власти, один центр силы, один центр
принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена…»?»
(http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-tak-kto-zhe-glavnyy-mr-big-ssha-ili-vsyo-zhe-
velikobritaniya-ili-pro-kogo ) «...мировой финансовый центр «Корпорация Лондонского
Сити». Только важно учесть, что Сити, или «Корпорация Лондонского Сити» (City of
London Corporation), до 10 ноября 2005 года широко известная как «Корпорация Лондона»
(Corporation of London), также именуемый «квадратной милей», имеет статус особой
территории, на которой законы, издаваемые Парламентом не действуют…».
В другом материале от 12 Мая 2020 «Глубинное государство чёрной
аристократии, коронавирус и Новый мировой порядок»
(http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudarstvo-chyornoy-aristokratii-koronavirus-i-novyy-
mirovoy-poryadok ) автор утверждает, что «…Папские семьи Чёрного дворянства и сейчас
контролируют свою надстранновую корпорацию London City. Главный контроль над
London City осущестляют родственные семьи :Массимо, Боргезе, Торлония, Колонна и
Паллавичини. Все эти семьи основали Ватикан и London City и на протяжении веков
контролировали эти корпорации через свои орденские структуры, которые включают:
орден тамплиеров, мальтийский орден, орден Подвязки и орден иезуитов...».
Трамп сделал для ключевых акционеров ВПК и создания рабочих мест в США
немало, создав настоящий бум на американское оружие, увеличив объём продаж в
денежном эквиваленте почти в два раза. «…В 2018 финансовом году он одобрил
продажи оружия другим странам на сумму более $55,6 млрд. К примеру, в свой
последний в кабинете финансовый 2016 год Обама продал оружия другим странам лишь
на $33,6 млрд…». Но ключевые акционеры всего и вся не хотят этим удовлетворяться,
поставив на слом сложившегося мироустройства. В этой связи интересно освещение
рядом российских СМИ заявления Трампа о жадности ключевых акционеров (читай
«фининтерна», т.е. той самой «третьей силы»), контролирующих американский ВПК, –
«…чиновники в Пентагоне только и знают, что воевать ради обогащения
предприятий ВПК…». Странность публикации ТАСС в том, что на фоне недавних
коррупционных скандалов в Пентагоне, когда «…в 2019 году Министерство обороны
внесло 35 триллионов долларов в "корректировки бухгалтерского учета", что намного
превышает 30,7 триллиона долларов подобных корректировок, зафиксированных в 2018
году…», вся статья построена на тотально критике позиции Трампа опираясь только на
публикации воющих с ним СМИ. Странность позиции ТАСС заключается и в том, что
цитируя слухи и сплетни тех СМИ, что контролируются теми же акционерами, что и весь
американский ВПК, а также ключевые ЧВК, т.е. всех тех кто ведёт с 2014 года войну с
русским населением в начале на Украине, а сейчас ведёт её с Беларусью и Россией.

«Разжигатели войн» и «неудачники». Что пошло не так в

отношениях Трампа с Пентагоном?
11 СЕН, 2020 10:15
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9418307
Дональд Трамп обрушился на военное командование с обвинениями в том,
что те разжигают войны ради контрактов для оборонных предприятий.
Заявление президента удивило многих, так как сам он всегда был
открытым сторонником повышения обороноспособности и не жалел
денег на военные нужды. Разбираемся, с чем связана такая позиция
американского лидера, что не так в его отношениях с Пентагоном и
ветеранами, а также грозит ли американскому военно-промышленному
комплексу сокращение финансирования.

(…) Белый дом против Минобороны

На этом фоне заявление президента о том, что чиновники в Пентагоне только и
знают, что воевать ради обогащения предприятий ВПК, прозвучало как гром среди
ясного неба. 
"Я не говорю, что военные [круги] меня любят, но солдаты [любят].
Руководители в Пентагоне, вероятно, — нет, потому что они не хотят ничего,
кроме как вести войны, чтобы все эти прекрасные компании, которые
производят бомбы, самолеты и все остальное, были счастливы", — сказал
президент США.
"Но мы выходим из бесконечных войн", — подчеркнул он. (…)
(…) Незадолго до высказывания Трампа о руководителях Пентагона несколько
источников из администрации США сообщали NBC, что Трамп недоволен шефом
военного ведомства Марком Эспером и обсуждал с секретарем по делам
ветеранов Робертом Уилки возможность последнего возглавить ведомство. Уилки
не подтвердил эту информацию. 
Как сообщало в начале августа агентство Bloomberg, Трамп намерен снять Эспера
с должности в случае победы на выборах. При этом один из источников агентства
говорит, что сам Эспер намерен уйти в отставку вне зависимости от результата
голосования. (…)
(…) Накопившиеся разногласия
Однако непроверенные публикации в СМИ вряд ли могли стать истинной причиной
недопонимания между Трампом и военными. Сложные отношения президента с
Пентагоном начались не вчера и, скорее всего, касаются именно политических
решений Белого дома. У Пентагона есть много поводов для недовольства
Трампом: это и сокращение расходов на укрепление НАТО, и слухи о выходе США
из альянса совсем; сокращение американского контингента в
Германии, требования в адрес союзников тратить больше на оборонные нужды. 
Пентагону наверняка не понравилось, что, выводя американский контингент из
Сирии, президент сделал недостаточно для защиты курдского ополчения от
турецких военных. (…)
(…) По одной из версий, последние разногласия между президентом и главой
Пентагона Эспером связаны с антирасистскими протестами в США. Так, в июне
телекомпания NBC сообщала, что Трамп собирался немедленно отправить Эспера
в отставку, так как Минобороны высказалось против использования армии для
подавления выступлений, к чему призывал Трамп. 
"У нас есть конституция, и эта конституция, соблюдать которую дали клятву все
военные, не предполагает для американских военных роли арбитра в
политических спорах", — сказал представитель военного ведомства, отвечая на
вопрос о содействии властям со стороны военных при пресечении массовых
беспорядков. После этого Трамп больше не возвращался к этой идее. (…)
(…) По мере приближения новых выборов Трамп вновь пытается занять пьедестал
борца с элитами и глубинным государством (в данном случае демократами и
оборонным лобби), а также выступить в роли миротворца, который хочет
остановить гибель "сынов Америки" в далеких и неизвестных странах. 
Именно с этих позиций Трамп атакует своего соперника по президентской гонке
демократа Джозефа Байдена.
  "Байден <...> отправил нашу молодежь сражаться в этих сумасшедших
бесконечных войнах", — часто напоминает президент, намекая на решение
демократа проголосовать в Конгрессе за военную интервенцию в Ирак в 2003 году.
При этом СМИ отмечают, что, несмотря на свою риторику и на политические
разногласия с Пентагоном, Трамп вовсе не пытается лишить военных денег,
которые, по его словам, они якобы напрасно тратят на "бомбы и самолеты". 
Военный бизнес
"Трамп не представляет угрозы для бюджета Пентагона. Он потратил на оборону
все, что смог получить от Конгресса, и постоянно хвастался, что "перестроил" ее
после того, как Барак Обама якобы исчерпал всю боеспособность. Если Трампа
беспокоит влияние оборонных лоббистов на Пентагон, то странно, что он выбрал
ведущего корпоративного лоббиста (американской военно-промышленной
компании — прим. ТАСС) Raytheon в качестве своего нынешнего министра
обороны", — пишет для Intelligencer колумнист Джонатан Чейт.
На это указывает и автор из газеты Politico Жаклин Фельдшер.

"Все выбранные им (Трампом — прим. ТАСС) главы Пентагона были связаны с

оборонной промышленностью: Джим Мэттис был членом совета директоров
General Dynamics, Пэт Шанахан был руководителем Boeing, а Марк Эспер —
главный лоббист Raytheon. Вскоре после ухода из Пентагона Мэттис также
вернулся в свой совет директоров, что указывает на вращающуюся дверь между
ВПК и военным ведомством", — пишет Фельдшер.
Американские СМИ припомнили президенту и бум американского оружейного
рынка. В 2018 финансовом году он одобрил продажи оружия другим странам на
сумму более $55,6 млрд. К примеру, в свой последний в кабинете финансовый
2016 год Обама продал оружия другим странам лишь на $33,6 млрд.
"Трамп часто ссылался на прибыль от продажи оружия как на главную причину, по
которой США продолжают поддерживать Саудовскую Аравию. Когда в 2018 году,
после убийства Джамаля Хашкаджи, его спросили о возможности прекратить
поставки вооружений королевству, он ответил: "Я думаю, это навредит нам. У нас
есть рабочие места < …> У нас есть страна, которая, вероятно, чувствует себя
экономически лучше, чем когда-либо прежде. Частично благодаря нашим
оборонным системам, которые все хотят", — приводит Чейт слова президента.
(…)».

Зачем ТАСС нужна эта антироссийская позиция? Ведь проверка ключевых

акционеров, контролирующих американские (глобальные) СМИ, американский ВПК, на
которые ссылается автор публикации делается почти мгновенно, благодаря
возможностям интернета, да и публикаций о коррупции «космических размеров» в ВПК
США достаточно… Исходя из связей всех трёх перечисленных глав Пентагона со
структурами, что контролирует инвестфонд Vanguard можно сделать вывод, что они
представляют разные отделы одной и той же структуры, продвигающих своих кандидатов
на столь важную позицию, позволяющую получить доступ к распределению военных
бюджетов.

Желтым цветом промаркированы структуры связанные с Vanguard

GENERAL DYNAMICS CORPORATION (GD)

https://www.marketscreener.com/quote/stock/GENERAL-DYNAMICS-CORPORAT-
12723/company/

Капитализация $41,613 млрд.

Shareholders
 Name Equities %
Longview Asset Management LLC 32,212,324 11.2%
Capital Research & Management Co. 31,153,000 10.9%
Evercore Trust Company, NA (Invt Mgmt) 21,702,143 7.56%
The Vanguard Group, Inc. 19,872,059 6.93%
Newport Trust Co. 19,591,159 6.83%
Wellington Management Co. LLP 15,344,220 5.35%
Capital Research & Management Co. (Global Investors) 13,697,272 4.77%
SSgA Funds Management, Inc. 11,198,352 3.90%
JPMorgan Investment Management, Inc. 5,669,348 1.98%
BlackRock Fund Advisors 5,657,076 1.97%

THE BOEING COMPANY (BA)

https://www.marketscreener.com/quote/stock/THE-BOEING-COMPANY-4816/company/

Капитализация: $ 90 442 млрд. (Падение к январю 2020 -51.59%)

Shareholders
Name Equities %
Capital Research & Management Co. 39,290,000 6.96%
The Vanguard Group, Inc. 38,917,632 6.89%
Newport Trust Co. 34,302,591 6.08%
Evercore Trust Company, NA (Invt Mgmt) 33,709,874 5.97%
SSgA Funds Management, Inc. 26,678,836 4.73%
BlackRock Fund Advisors 12,563,134 2.23%
Loomis, Sayles & Co. LP 9,389,445 1.66%
Axon Capital LP 8,880,100 1.57%
Capital Research & Management Co. (World Investors) 8,342,430 1.48%
Putnam LLC 8,292,606 1.47%

RAYTHEON TECHNOLOGIES CORPORATION

(RTX)
https://www.marketscreener.com/quote/stock/RAYTHEON-TECHNOLOGIES-COR-
4840/company/
«…После продажи компаний Carrier и Otis и слияния с Raytheon в апреле 2020 года United
Technologies Corporation сменила название на Raytheon Technologies Corporation. Новая
группа входит в число ведущих мировых групп в области воздухоплавания и обороны…».

Shareholders Raytheon Technologies Corporation (US)

Name Equities %
SSgA Funds Management, Inc. 127,179,629 8.33%
The Vanguard Group, Inc. 121,996,810 7.99%
Capital Research & Management Co. 58,115,000 3.80%
Wellington Management Co. LLP 43,690,815 2.86%
BlackRock Fund Advisors 34,676,261 2.27%
Capital Research & Management Co. (Global Investors) 31,045,056 2.03%
Capital Research & Management Co. (International Investors) 29,011,767 1.90%
ClearBridge Investments LLC 23,411,688 1.53%
Geode Capital Management LLC 21,478,227 1.41%
Dodge & Cox 19,859,667 1.30%

Как пилят в Америке: обнаружена "черная дыра коррупции"

08:00 29.01.2020
https://ria.ru/20200129/1563979669.html
«(…) Заокеанские СМИ оказались шокированы результатом: "Бухгалтерская
черная дыра Пентагона в 35 триллионов долларов. Хотя это не должно было стать
сюрпризом для структуры, которая, как известно, никогда не могла пройти аудит
без проблем, Пентагон тем не менее смог шокировать некоторых наблюдателей на
этой неделе публикацией новых финансовых показателей. По словам Энтони
Карпаччо из (агентства. — Прим. ред.) Bloomberg, в 2019 году Министерство
обороны внесло 35 триллионов долларов в "корректировки бухгалтерского
учета", что намного превышает 30,7 триллиона долларов подобных
корректировок, зафиксированных в 2018 году", — сообщает портал Yahoo
Finance.
Конечно, не все эти деньги украдены или оказались вовлеченными в
коррупционные схемы, ибо при всем желании невозможно вписать в
коррупционные схемы суммы, которые больше всего американского ВВП и тем
более военного бюджета. Как справедливо замечают заокеанские экономические
журналисты, все эти "бухгалтерские изменения" направлены просто на то, чтобы в
финансовой ситуации военного ведомства вообще никто не мог разобраться:
многочисленные приписки, двойной и даже тройной учет одних и тех же денег по
мере их перемещения по разным счетам и другие финансовые трюки делают
оценку эффективности траты средств невозможной в принципе. Аналогичный
результат был после аудита 2018 года, тогда общая сумма бухгалтерских
корректировок составила примерно 30 триллионов долларов. (…)
(…) Переведем с официального английского на разговорный русский: военные
подрядчики, а это частные компании с тесными связями в американской
политической элите, просто попилили деньги из военного бюджета.
Публикация аудита Пентагона или аудита конкретных военных программ должна
была бы стать монструозным медийным скандалом, но каждый раз
медиасообщество и общественное мнение находят себе какую-нибудь другую
увлекательную тему для обсуждения, а тем, кто переживает по поводу размеров
 американского военного бюджета, стоит учитывать, что очень значительная
часть вложенных в Пентагон долларов превращается не в танки и ракеты, а в
цифры на счетах американских военных подрядчиков и лоббистов. (…)».

Понятие «форс-мажор» предопределило появление

пандемии и попытки развязать войну
Самая опасная позиция в «обычной жизни» у того, кто неосмотрительно дал в долг
очень много. У должника возникает иллюзия, что при устранении займодателя исчезнет и
необходимость возврата долга. Чтобы лучше понять логику должника (-ков), рассмотрим
юридические основания, позволяющие выйти из обязательств возвращать долг, т.е. те
самые «регламенты и правила» (законы), которые позволяют выйти «сухими из воды».
Ключевым здесь является понятие «форс-мажор», сформулированное в статье 79
Конвенции ООН от 11.04.1980, которое напрямую указывает на две группы
обстоятельств, которые позволяют не нести ответственности за невыполнение
обязательств: «(…) 3. вооруженные конфликты, войны, террористические акты,
забастовки и т. п.; 4. эпидемии, эпизоотии и прочее (…)». Эти пункты и определяют
используемые сейчас во всём мире механизмы…

Ф О Р С - М А Ж О Р В М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О М К О Н Т РА К Т Е
26.07.2016
https://yana-property.com/lifestyle/blog/mnenye-ekspertov/fors-mazhor-v-
mezhdunarodnom-kontrakte/

«(…) можно использовать формулировку статьи 79 Конвенции ООН от 11.04.1980

г.1: «Сторона не несет ответственности за невыполнение любого из своих
обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля
и что от нее нельзя было ожидать принятия во внимание этого препятствия при
заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его
последствий».
Или же, не ограничиваясь общей формулой, перечислить те обстоятельства,
которые, по мнению сторон договора, могут воспрепятствовать выполнению его
условий. 
Все можно условно поделить на несколько групп:
1. стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, цунами, сильные
снегопады и т. п.);
2. действия правительства (введение законодательных запретов,
ограничений, эмбарго и т. п.);
3. вооруженные конфликты, войны, террористические акты,
забастовки и т. п.
4. эпидемии, эпизоотии и прочее.
При этом форс-мажором не являются: экономический и финансовый кризис,
колебания курса валют, неисполнение своих обязательств перед контрагентом
третьей стороной и другие обстоятельства, которые можно отнести к
коммерческому риску. (…)»

Итак, наиболее подходящими являются третья и четвертая группа форс-мажорных

обстоятельств, а именно: вооруженные конфликты, войны, террористические акты,
забастовки и т.п., эпидемии, эпизоотии и прочее…
Поэтому большинство событий, которые мы видели в последнее время и,
имеющие высокую возможность быть организованными искусственно, провоцировали
ситуации, которые должны были подпадать под эти пункты.
Война всё спишет… Мы простим всем, кому должны!

Подобные исторические коллизии случались не единожды. В частности, это

коснулось и России. «…Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и
давайте исходить из сложившейся обстановки». (с) Ютаро Комура - глава японской
делегации на российско-японских переговорах, по заключению Портсмутского мирного
договора 1905 года…».
Очень показательна статья Валентина Катасонова написанная ещё в 2015 году о
войне, как способе не отдавать долги, а также использование кризиса, как инструмента
захвата чужих активов, опубликованная ещё до избрания Трампа Президентом США в
2016 году, поэтому в материале автор объединяет президента США с «глубинным
государством» (фининтерном) под понятием «США» (Вашингтон).

Война как способ «обнуления» долгов «золотого

миллиарда»
Валентин Юрьевич Катасонов
| 6 март 2015 | Геополитика |
https://politinform.su/20385-voyna-kak-sposob-obnuleniya-dolgov-zolotogo-milliarda.html

«(…) Впрочем, существует упрощенная трактовка того, зачем Вашингтону может

потребоваться третья мировая война. Это «финансовая» версия цели мировой
войны, адаптированная к атеистическому сознанию правящих кругов Запада.
Такая война призвана «обнулить» те астрономические долги, которые
накопили США и Запад («золотой миллиард), а также банки Уолл-стрит и
Лондонского Сити перед остальным человечеством. Суверенный долг США
уже превысил 100 % ВВП, внешний долг этой страны также перевалил за 100 %
ВВП. Европа уже несколько лет переживает тяжелый долговой кризис, выхода из
которого не видно. Суверенный долг стран еврозоны неумолимо приближается к
планке 100 % ВВП. Но еще более критичной является ситуация с внешним долгом.
У Великобритании, например, внешний долг приблизился к планке 500 % ВВП.
Подобная задолженность делает Европу невольным союзником Вашингтона в его
военных авантюрах. Война, как объясняют ростовщики политикам, должна
«списать» все эти долги. Иначе конец будет не только банкам, но и
суверенным странам «золотого миллиарда». Механизмы «списания» долгов
разные. Некоторые должники в результате войны вообще могут исчезнуть с
карты мира. Известна циничная формула ростовщиков: «Нет должника, нет и
долга». Другим могут объяснить, что их долговые требования к дяде Сэму
аннулируются в порядке покрытия расходов Вашингтона на «защиту
демократии» в глобальном масштабе. Третьих могут из держателей
долговых требований превратить в должников, обложив контрибуциями и
репарациями как «врагов» и «пособников врагов» «мировой демократии». В
общем, дядя Сэм должен выйти из войны обновленным (вернее,
«обнуленным»), т. е. чистым от долгов (на это рассчитывают и его
ближайшие союзники, в частности, Великобритания). А дальше Вашингтон,
пребывая в ностальгических воспоминаниях о лаврах второй мировой войны,
мечтает еще раз войти в «реку истории». Как «победитель» в очередной мировой
войне со всеми отсюда вытекающими дивидендами и привилегиями. (…)»

Для того, чтобы проверить кто же эти должники, кто более всего заинтересован в
«обнулении» долгов, посмотрим публикации по теме мирового и странового долга, где
также даётся информация и о корпоративных заимствованиях. Стоит обратить внимание
и на такой беспроигрышный финансовый инструмент, как заимствование для целей
развития, которое преднамеренно разгоняют, чтобы на «дешевые» кредиты завлечь
побольше финансовых несмыслёнышей. «Забой» происходит под предлогом «нежданно»
обрушившегося очередного циклического кризиса, который регулярно разыгрывается по
заранее написанной партитуре. В проигрыше обычно оказываются все, кто не участвовал
в этой игре «финансовых напёрсточников», потому что сами организаторы и акции
продадут заранее, и сделают необходимый запас наличности для скупки «внезапно»
подешевевших активов.

Бомба вот-вот взорвется: глобальный долг достиг 246

триллионов долларов
08:00 02.08.2019 (обновлено: 15:29 02.08.2019)
https://ria.ru/20190802/1557059211.html

МОСКВА, 2 авг — РИА Новости, Наталья Дембинская. Объем мирового долга

достиг 246 триллионов долларов. Это абсолютный рекорд, более чем в три раза
превышающий глобальный ВВП — стоимость всех продуктов и услуг на планете.
Экономисты предупреждают: когда многотриллионная бомба, заложенная под
мировую экономику, рванет, разразится кризис похлеще, чем в 2008-м. Почему
ситуация близка к критической, под кем уже запалили фитили и удастся ли
избежать всеобщего краха — в материале РИА Новости.

Откуда столько долгов

Как следует из отчета, опубликованного Институтом международных финансов

(IIF), в первом квартале по сравнению с тем же периодом прошлого года
глобальный долг увеличился на три триллиона долларов и установил очередной
рекорд: 246 триллионов. Это почти 320% мирового ВВП.
В развитых странах объем обязательств вырос на 1,6 триллиона — до 177
триллионов. Основной вклад традиционно внесли США, где долг достиг 69
триллионов. Из них 22 триллиона — это государственные займы, продолжающие
накапливаться благодаря неуемным аппетитам федерального правительства. (…)

19 июля 2019, 08:00

Тотальная распродажа: инвесторы избавляются от акций и госдолга США
(…) Аналитики IIF констатируют: огромная и неконтролируемая задолженность —
результат безответственной политики центробанков, пристрастившихся к
печатанию денег и раздаче кредитов. Правительства, компании и частные лица
берут в долг для экономического развития. А когда роста не происходит,
занимают еще больше, чему способствуют низкие процентные ставки
крупнейших ЦБ. (…)

Брать, пока дают

Как утверждает IIF, именно страны с формирующимися рынками внесли

наибольший вклад в увеличение глобального долга — их долговая нагрузка
превысила 69 триллионов долларов, что соответствует 216,4% ВВП. Наибольший
относительный рост зафиксирован в Чили, Южной Корее, Бразилии, ЮАР,
Пакистане. Причем значительная часть приходится на корпоративный сектор,
почти догнавший по долгам совокупный ВВП 30 развивающихся стран — 92,6%.

27 июля 2019, 08:00

Дальше — сами: Китай хочет оставить Кремниевую долину без денег
Получив беспрепятственный доступ к рынкам капитала, за два десятилетия
развивающиеся страны нарастили корпоративный долг на 50 процентов.
"Проблема в том, что эта группа заемщиков не обладает достаточным
опытом управления задолженностью на протяжении нескольких
экономических циклов. Как только начинается спад, компании обрастают
обязательствами, по которым им сложно расплатиться", — объясняют в
Институте международных финансов. (…)
 (…) Чрезмерная закредитованность на фоне экономического замедления —
явный предвестник рецессии. Схожая картина, например, наблюдалась
накануне мирового финансового кризиса 2008 года. В какой-то момент
глобальная экономика просто не сумеет переварить огромную и неуправляемую
задолженность. Причем грядущий кризис, как предрекают финансисты, будет куда
более суровым и обернется массовым обнищанием, мощной геополитической
нестабильностью, социальными волнениями и войнами.

Конечно, фразу «…Чрезмерная закредитованность на фоне экономического

замедления — явный предвестник рецессии. Схожая картина, например, наблюдалась
накануне мирового финансового кризиса 2008 года…» нужно понимать немного иначе.
Чрезмерная закредитованность – явный признак предстоящего «большого кидка» со
стороны «глобальных либеральных финансистов». Этому обстоятельству помогают
«свои люди» в разных элементах системы управления – в госвласти, что предлагают
взять кредиты, формируя «плацдарм» для последующего рейдерского захвата
общественных активов государств, а затем кредиты преднамеренно неэффективно
вкладывают, в т.ч. и с целью расхищения, коммерческие банки как «участники процесса»
вовлекают клиентов в долги с целью будущего отъёма активов и, конечно силовая
составляющая (спецслужбы, МВД, прокуратура, суды…).
В 2020 году долги продолжили расти такими же высокими темпами, завлекая всё
глубже минимальными ставками…

Мировой долг побил все рекорды, превысив 320%

глобального ВВП
15 января 2020
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/15/mirovoy-dolg-pobil-vse-rekordy-prevysiv-320-
globalnogo-vvp

«(…) Размер мирового долга, который представляет общие долги людей,

компаний, финансовых организаций и правительств, побил все рекорды,
увеличившись до $ 253 млрд. (правильно $ 253 трлн – прим. Автора)
Об этом сообщает американский Институт международных финансов (IIF).
Там отмечают, что указанная сумма — это 322% глобального ВВП. По словам
экспертов, мировая экономика начала замедляться, а темпы роста глобального
долга ускорились. Это связывают с политикой Центробанков по низким
процентным ставкам. Как результат, займы растут по всему миру.
«Сейчас все ключевые экономики мира находятся в фазе снижения ставок,
благодаря чему кредиты и другие заимствования становятся дешевле. В тех
странах, где большая закредитованность лежит в основе экономического
роста, аппетит к подешевевшим заимствованиям стал ещё сильнее», —
пояснил RT аналитик долгового рынка ИК «Иволга Капитал» Илья Григорьев.
Примечательно, что задолженность развитых государств составляет порядка
$ 180 трлн (383% ВВП) и более чем в два раза превосходит показатель
развивающихся стран — $ 72 трлн (223% ВВП). (…)»

Журнал «Форбс» уточняет и даже предупреждает о грядущем отъёме

собственности у доверчивых граждан, чтобы потом никто не предъявлял претензий, мол,
вы ничего не говорили…
Стоит обратить внимание на пару нюансов описывающие возможности атакующих
сил, тем самым намекая на необходимость почётной капитуляции – «…мир окажется на
пороге крупнейшего за послевоенную историю передела собственности. Наличие новых
юридических технологий, отработанных на кризисе 2008 года и отточенных за последнее
десятилетие, гарантирует, что этот процесс будет динамичным и агрессивным…
Сформировалась практика по засуживанию эмитентов структурированных ценных бумаг
(asset-backed securities) и распутыванию сложных деривативов, где цепочка
ответственности, включая субсидиарную ответственность причастных лиц, могла
состоять более чем из 10 уровней. (...) в дефолтной ситуации основной интерес
представляет не банкротный бизнес, а другие активы, принадлежащие общим
бенефициарам (...)»
Благодаря финансовой разведке «глобальных либеральных финансистов»,
опирающихся на контролируемые ими международные аудиторские компании,
ответственные за подготовку соответствующих заключений и рекомендаций, а также
являющихся обязательными отчетов по Международным стандартам финансовой
отчётности (МСФО) для получателей кредитов от международных банков, перечни
интересных активов, а также слабые места компаний давно уже описаны и регулярно
актуализируются в ожидании своего часа.
Интересно, что Фонды private equity, по информации «Форбс», вообще уникально
подготовились к кризису. Согласно данным агентства Preqin, на конец 2019 года активы
таких фондов включали рекордную за всю историю долю кеша: $1,45 трлн.! Ставлю
восклицательный знак специально, чтобы обратить внимание на то, что по информации
2016 года общий объем активов под управлением private equity фондов во всем
мире немногим превышал $4 трлн.

Дмитрий Шицле, VIYM: private equity для «чайников»

По Дмитрий Шицле -12 Апр 2016
https://finbuzz.ru/dmitrij-shitsle-viym-private-equity-dlya-chajnikov/

(…) Private Equity (PE) Fund — это фонд, который управляет инвестициями в
частный акционерный капитал (...) на текущий момент общий объем активов
под управлением PE (private equity – прим. Автора) фондов во всем мире
превышает $4 трлн. (...) Крупнейшими мировыми игроками отрасли являются
такие фонды, как Blackstone, TPG Partners, Blackrock, Apax Partners, KKR и Apollo
Investment.(…)

Вот какого уровня игроки «знают прикуп»! А ведь здесь ещё стоит упомянуть
крупнейших мировых институциональных инвесторов. По информации ShareAction, в
статье от 9 марта 2020 «Управляющие активами стоимостью 36 триллионов
долларов демонстрируют пренебрежение вредными последствиями своих
инвестиций» утверждают, что шесть крупнейших в мире компаний по управлению
активами (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity Investments, Capital Group и JP
Morgan Asset Management), имеют под управлением совокупные активы более чем
на 20 триллионов долларов
К этому и все механизмы подработаны… Учтён опыт и недочёты предыдущих
«обвалов», организованных для отъёма собственности, поэтому в 2008 были
дошлифованы «…юридические технологии быстрого «переваривания» проблемных
активов. Сформировалась практика по засуживанию эмитентов структурированных
ценных бумаг (asset-backed securities) и распутыванию сложных деривативов, где цепочка
ответственности, включая субсидиарную ответственность причастных лиц, могла
состоять более чем из 10 уровней…». Так что всех держателей активов ждут весёлые
времена по «экспроприации у экспроприаторов»…

На пороге крупнейшего передела собственности: кто на нем

заработает?
Валерий Тутыхин
09.04.2020 13:06
https://www.forbes.ru/biznes/397329-na-poroge-krupneyshego-peredela-sobstvennosti-
kto-na-nem-zarabotaet

После завершения пандемии коронавируса мир окажется на пороге крупнейшего

за послевоенную историю передела собственности. Наличие новых юридических
технологий, отработанных на кризисе 2008 года и отточенных за последнее
десятилетие, гарантирует, что этот процесс будет динамичным и агрессивным
Кризис 2008 года не заставил бизнес поверить в приоритетность органического
роста: наоборот, как только после начальной паники открылись рынки капитала,
все начали активно занимать деньги снова. За 10 лет после кризиса совокупный
долг заемщиков по всему миру увеличился на три четверти — с $97 трлн до $169
трлн. 43% этого долга — государственные заимствования, остальное — частные и
корпоративные кредиты и облигации. В нынешнем году и в ближайшие два года
корпоративным заемщикам придется гасить примерно по $2 трлн в год по
облигациям. Даже в относительно спокойном 2018 году исследование McKinsey &
Company указывало на то, что минимум от 10% до 25% этих облигаций (средние
значения, в зависимости от стран) выпущены компаниями со слабым финансовым
положением. Можно только представить, как эта доля выросла сейчас.
Главные бенефициары передела
Выгоду из вирусного кризиса извлекут те, кто дешево купит стратегические для
своего бизнеса или просто привлекательные активы.
Многие игроки финансового рынка ждали кризиса и без вируса. Я вспоминаю свой
разговор в лондонском офисе небольшого американского инвестбанка в декабре
прошлого года. Dow Jones и FTSE тогда били рекорды, но меня убеждали, что,
наоборот, надо готовиться к облигационным дефолтам и формировать запас
свободной ликвидности. Правда, основного удара ждали все же не весной, а
после американских выборов в октябре.
Показательно, что несколько крупнейших фондовых управляющих приняли в
начале 2020 года решение максимально выйти в кеш — даже в ущерб текущей
доходности своих фондов. Так, например, общая сумма активов у Templeton Global
Bond составляла $39,8 млрд, а процент активов в наличных на февраль 2020 —
31,22%, у First Eagle Global — $57 млрд и 19,8% соответственно, у  Invesco
Diversified Dividend — $23,8 млрд и 15,74%.
Фонды private equity вообще уникально подготовились к кризису. Согласно
данным агентства Preqin, на конец 2019 года активы таких фондов
включали рекордную за всю историю долю кеша: $1,45 трлн.
Конкуренцию игрокам с Wall Street по наличию свободной ликвидности всегда
составляют суверенные покупатели — впрямую и через непрозрачные фонды и
публичные компании с неизвестными владельцами. Среди них особенно
отличаются китайские корпорации — у них задача проникновения в самые
перспективные индустрии развитых стран имеет еще и политический характер.
Юридические технологии
Кризис 2008 года отточил юридические технологии быстрого «переваривания»
проблемных активов. Сформировалась практика по засуживанию эмитентов
структурированных ценных бумаг (asset-backed securities) и распутыванию
сложных деривативов, где цепочка ответственности, включая субсидиарную
ответственность причастных лиц, могла состоять более чем из 10 уровней.
Самый известный пример уникальной юридической работы, аналогов которой
ранее не было на финансовом рынке, — банкротство банка Lehman Brothers и
тысяч входивших в его группу SPV (специальных компаний для выпуска
деривативов).
По исследованию Harvard Law School, уже к 2013 году значительная часть исков о
корпоративной ответственности закончилась мировыми соглашениями.
Фактически триллионные долги и банкротства были переварены кредиторами
менее чем за четыре года.
Спрятать активы стало сложнее
Субсидиарная ответственность — неизбежный спутник дефолтов и
банкротств. Зачастую в дефолтной ситуации основной интерес представляет
не банкротный бизнес, а другие активы, принадлежащие общим
бенефициарам. Разумеется, в задачу взыскателя входит необходимость
установить юридическую связь таких активов с лицом, привлекаемым к
субсидиарной ответственности.
С 2008 года эта работа значительно упростилась: прозрачность информации
повысилась на порядок. То, что 10 лет назад искали через персональные запросы
 в реестры по разным странам, сейчас можно получить из централизованных баз
данных за секунды. В дополнение к этому искусственный интеллект помогает
найти скрытые связи и показать активы, которые, по мнению «робота»,
записаны на подставных лиц.
В помощь тем, кто хочет диверсифицировать риски и вести как можно больше
судебных процессов одновременно, за последние 10 лет незаметно выросла
индустрия litigation funding (стороннее финансирование судебных споров за
долю в результате).
Если капитал специализированных фондов в 2008 году измерялся десятками
миллионов долларов, то на сегодня общий объем денег, который находится в их
распоряжении, оценивается в $11 млрд. Это потенциальный рабочий капитал для
активного передела собственности.
Суверенная защита
Не все страны рады тому, что их стратегические активы, просевшие в кризис,
будут скуплены неизвестными иностранными покупателями. В 2018 году в США
был принят закон (Foreign Investment Risk Review Modernization Act), значительно
усиливающий контроль не только за вложениями в критические объекты
национальной инфраструктуры, но и за инвестициями, дающими доступ к
«непубличной технической информации», что может включать почти любую
корпорацию, связанную с передовыми технологиями.
Европейский союз в 2019 году принял аналогичное законодательство
(Regulation (EU) 2019/452), согласно которому подлежат предварительному
контролю прямые иностранные инвестиции не только в критическую
инфраструктуру, но и в критические технологии, обработку персональных
данных и даже инвестиции, «могущие нарушить независимость медиа».
Однако далеко не факт, что эти законы смогут сдержать непрозрачных
иностранных покупателей в условиях, когда приоритет будет отдан сохранению
рабочих мест и налогов.
В ближайшие годы весь деловой мир будет жить в условиях передела
собственности. Все условия для того, чтобы этот процесс пошел, несмотря на
юридические и даже политические барьеры, на сегодня сложились (…)».

Кстати, Тьерри Мейсан в своём материале «Тьерри Мейсан. Разногласия в

Бильдербергском клубе» обозначил упомянутый в материале KKR (Фонд частных
инвестиций «Kohlberg Kravis Roberts», который по совместительству, как утверждает
Тьери Мейсан, является и официальным казначеем «Исламского Государства» (ИГ –
запрещенная в России террористическая организация), как структуру не только
инвестиционно-финансовую, а и как управляющую оказанием силового воздействия на
геополитическую ситуацию в мире в интересах финансовых структур. Обращает на себя
внимание, что присутствие в её структуре капитала такого тяжеловеса, как Вангард, он же
Вэнгард (Vanguard), что ставит KKR в абсолютно управляемое состояние структуры,
вплетённой в общую систему управления активами, где за счёт системы перекрёстного
владения шесть крупнейших в мире компаний BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity
Investments, Capital Group и JP Morgan Asset Management используют эту схему для
выхода из под ограничений законодательства и осуществления скоординированной
политики на рынке. Весьма интересно и то, как Генри Крэвис, глава фонда частных
инвестиций KKR создавал свой бизнес.

Тьерри Мейсан. Французский политический класс и

нарушение им Конституции
26 декабря, 2019 - 15:12
 http://pravosudija.net/article/terri-meysan-francuzskiy-politicheskiy-klass-i-narushenie-im-
konstitucii

«(…) Эммануэль Макрон и финансиализация пенсионной системы

Искать тех, кто привёл к власти Эммануэля Макрона, нужно не во Франции, а
далеко за её пределами. Конечно, банк Ротшильда сыграл определённую роль в
его избрании, но не решающую. Более важную, если не решающую роль сыграл
Генри Кравис, патрон фонда частных инвестиций ККР [4]. Он сколотил своё
состояние на использовании техники на грани законности: скупке
предприятий путём приобретения контрольного пакета акций за счёт
кредита. Это он выводит во власть молодого и амбициозного члена
Бильдербергского клуба и предлагает ему на должность Премьер-министра
Эдуара Филиппа.

До сих пор Генри Крависа считали хищной акулой, и никто на Уолл-стрите не

хотел иметь дел с ККР [5]…кроме инвестиционной компании Blackrock, для
которой финансовый кризис 2008 г. стал божьим даром.

25 октября 2017 г. президент Эммануэль Макрон в зале заседаний Совета

министров проводит совещание со спекулянтами мирового масштаба, в числе
которых патрон компании Blackrock Лоуренс Финк [6] (…)

(…)[6] «Comment l’Élysée a déployé le tapis rouge au roi de Wall Street», Le Canard
enchaîné. (…)»

Возможно, именно использование техники на грани законности, применяемое при

скупке предприятий путём приобретения контрольного пакета акций за счёт кредита,
является ключевым в понимании причин, толкающих «третью силу» к использованию
понятия «форс-мажор». Особенно, если вспомнить, что «…Размер мирового долга,
который представляет общие долги людей, компаний, финансовых организаций
и правительств…» на начало 2020 года составляет уже более $ 253 трлн. Как можно
предположить, большая часть этих сумм была использована «фининтерном» для скупки
мировых активов через различные инструменты, включая упомянутые инвестфонды.
Теперь задача, отрезать долги от активов. Долги должны сгореть в «форс-мажорном
огне», а активы окажутся в руках «добропорядочных» выгодоприобретателей.
Как же удается таким структурам, как KKR добиваться таких выдающихся
результатов? Просто они умеют делать предложения, от которых нельзя отказаться. Кто
же захочет иметь дела с такой «хищной акулой» как фонд KKR, который является одним
из ключевых акционеров ряда очень мощных ЧВК (частных военных компаний)?! А когда к
этой компании присоединился экс-директор ЦРУ Девид Петрэус, что стал отвечать за
стратегические инвестиции, а в 80-е начинавший с того, что проходил «практику» у
идеолога «эскадронов смерти» в Сальвадоре у Джеймса Стила, и сам побывавшим в
роли идеолога создания иррегулярных формирований аналогичного толка в Ираке и
использования ЧВК в международных конфликтах, то силовые позиции KKR должны
были ещё как усилиться.

Scofield: КСА — попытка уйти от Vanguard

11 октября, 2015 - 10:41
http://pravosudija.net/article/scofield-ksa-popytka-uyti-ot-vanguard

«(…) На первом месте в числе основных держателей акций KKR находится

компания Fedelity (FMR, LLC) и её фонды (см. http://finance.yahoo.com/q/mh?
s=KKR+Major+Holders ). Т.е. опять Вангард.
 Кроме того, в материале http://pravosudija.net/article/scofield-eucom-turciya-i-
destabilizaciya-na-kavkaze (07.08.2015) отмечалось, что KKR инвестировала в ЧВК
Engility Holdings, Inc. — бывшую ЧВК MPRI.

Ранее поддерживаемые компанией Вангард неоконсерваторы из Республиканской

партии США, к числу которых принадлежит и Д. Петрэус (…)»

На мировой арене существуют и другие игроки, которых можно назвать

«глобальные финансисты», которые контролируют крупнейшие корпорации и компании в
мире. Под их контролем и множество частных военных компаний (ЧВК) и частных
разведывательных компаний (ЧРК). Чтобы понять масштаб, достаточно сказать, что
крупнейшая на сегодня ЧВК G4S plc (Group 4 Securicor, G4S PLC (GFS), где среди
ключевых акционеров присутствует Vanguard
https://www.marketscreener.com/quote/stock/G4S-PLC-9590209/company/ ), прогремевшая в
России, участием своего сотрудника в знаковой террористической атаке на ФСБ на
Лубянке в декабре 2019 года, имеет в своём составе на август 2020 года более 558 000
человек и входит в десятку крупнейших армий мира. Стоит упомянуть KBR, Cubic
Application International, а также Engility Holdings, Inc (ранее Military Professional Resources
Incorporated (MPRI), в состав которой входило около 340 бывших американских
генералов), что полностью, через Фонд частных инвестиций Kohlberg Kravis Roberts
(KKR), подконтрольна компании Вангард (см. http://pravosudija.net/article/ubiystvo-nemcova-
dopolnitelnye-motivy-te-zhe-zakazchiki ). Была и Triple Canopy, Inc., что в июне 2014 года
объединилась с конкурирующей фирмой-подрядчиком по обеспечению безопасности,
Academi (бывшей Blackwater), чтобы сформировать Constellis Group, с Крейгом Никсоном,
бывшим генеральным директором Academi, ставшим генеральным директором Constellis
Group.

С 2015 года политические предпочтения Петрэуса изменились, и он стал больше

привержен работе с финансовым капиталом, что контролирует в США Демократическую
партию. К теме KKR и Девиду Петрэусу ещё вернёмся, а пока рассмотрим, как готовили
«традиционный экономический кризис», один многих «честных способов» отъёма денег и
активов у «доверчивых граждан».

Политика «финансовых кризисов» вместо «политики

канонерок» – это и есть «невидимая рука рынка» в
карманах изумленных «партнеров

То, что история с распространением COVID-2019 имеет признаки информационно-

психологической операции можно определить по характерному «идеальному шторму»,
который был устроен по всему миру в коммуникационном пространстве (СМИ, соцсети,
мессенджеры и т.п.). На его искусственность указывали многие эксперты, занимающиеся
данной проблематикой. На их фоне явно выделяется Игорь Ашманов, так как одна из его
компаний «Крибрум» занимается регулярным анализом интернет-пространства с целью
выявления искусственно создаваемых «информационных пандемий» по различным
поводам.

«Игорь Ашманов про поправки к Конституции и

короновирус»
15 февр. 2020 г.
https://www.youtube.com/watch?v=XCim3IDpiYE
 «(…) Компания «Крибрум» отслеживает порядка 340 млн. аккаунтов в Рунете,
это русскоязычная часть интернета, фейсбук туда тоже входит (…)» (на 3-й
минуте)

(…) Это не коронавирус, это медийный вирус, медийная накачка (…)» (на 34-й
минуте)
«жертвы от гриппа и коронавируса в медийной интерпретации сравнимы жертвами
от автокатастроф и авиакатастроф. В автокатастрофах у нас гибнет 30-35 тыс.
человек в год, а в авиакатастрофах, когда 300, а когда и ни сколько. Разница на
два-три порядка, но летальность в автокатастрофах далеко не стопроцентная, а
если самолет упал, то, как правило, все погибают и это поражает воображение.
Человек, едущий в Шереметьево должен нервничать до того, как он пересечет
порог Шереметьево, пока он едет в «шахид-такси»… После этого (как садится в
самолет) он попадает в самый безопасный транспорт современности, но
поскольку, если ты взлетел и упадешь, то точно разобьешься, то это всех
поражает. С коронавирусом та же самая история. В это же самое время от гриппа
мрут десятки тысяч людей по всему миру, а от малярии мрет несколько миллионов
человек в год…

(…) Я считаю, что это медийный вирус. Это раскрутка, которую делают
специально. Даже если это не биологическое оружие США, как пишут в сети,
то это точно способ экономического воздействия на китайцев. Китайцы и в
эпоху атипичной пневмонии полгода не выходили на улицу и отменили все
конференции, выставки, бизнес-контакты, а иногда и вообще распускали людей с
производств и сейчас они делают тоже самое. Это огромный экономический удар.
Поэтому мировые СМИ, которые контролируются американцами раскручивают эту
истерику. Потому что и сама кривая (упоминаний в СМИ и соцсетях) начала
загибаться (вниз), уже известно, что умрет несколько тысяч человек. Все
разговоры, что умрет 60% населения Земли – это чистая лажа. Предыдущие
коронавирусы вели себя также (…)

(…) Можно попытаться понять кто раскручивает… Но точно это кто-то

раскручивает. Это искусственно подогреваемая история (…)
Пространство медийное настолько «замучено», что обычная экстремальная
тема без «подогрева» сейчас «живет» 3-4 дня. Например. Взрыв, теракт, что-
то не полетело… Поэтому, если тема живет месяцы, то её кто-то
раскручивает (…)
(…) Мы сейчас делаем отчет по коронавирусу (…)»

Но информационная атака идёт значительно шире США, Китая и России. Вал

накрыл весь мир. США, где тема COVID-2019 сразу стала использоваться для атаки на
Трампа, в момент, когда он начал выигрывать предвыборную гонку, продолжая
наращивать своё преимущество. Вместо 7 млн. новых рабочих мест, которые были
созданы за 3 года благодаря его политике, ситуация резко развернулась вспять и теперь
счёт новым безработным стал идти на десятки миллионов. Люди, которых заставили
сидеть дома начали массово впадать в депрессию. Фактически, ситуация перед началом
эпидемии «коронавируса» во многом повторяла обстановку накануне террористической
атаки 11 сентября 2001 года, когда также ожидалось катастрофическое обрушение
финансовых рынков. По итогам того кризиса, как и 1997-98 годов, а также 2008 года,
«Глобальные финансисты» простили всем свои долги, а заложенные в банках активы
плавно перекочевали на их балансы.
Уже 6 марта 2020 шли панические сообщения «…"Примерно 9 триллионов
долларов потеряли мировые биржи в течение девяти дней после того, как в четверг
рынки США в очередной раз закрылись падением", - говорится в сообщении со ссылкой
на Bank of America…»
В хаосе нескольких масштабных финансовых кризисов угадывается «невидимая
рука рынка», беззастенчиво шарящая в карманах изумленных «партнеров». Это больше
похоже на «гастроли» банды наперсточников, разросшихся до глобальных мировых
масштабов. Стоит внимательно оценивать все текущие события, раскладывая их по
времени, а также по цепочкам взаимосвязей. Если предположить, что перед нами
отлаженная машина с высококвалифицированными исполнителями, реализующими
спланированную операцию, тогда «хаос» начнет складываться в некий хорошо
выстроенный порядок. В более ранней публикации уже рассматривались подобные
события во время азиатского кризиса 1997-1998 годов.

Илья Бронский. Геополитические шахматы – борьба за

сохранение национального контроля над автопромом в
Японии и императорским троном. Карлос Гон. Причём здесь
он?
20 апреля, 2019 - 13:20
http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-geopoliticheskie-shahmaty-borba-za-
sohranenie-nacionalnogo-kontrolya-nad
(…) Как правило, процесс приватизации готовится под определённую группу
«заинтересованных глобальных инвесторов». Ведь мы помним, что кроме
приватизации в 10 пунктах рекомендаций были - Либерализация торговли
(либерализация импорта), Либерализация прямых иностранных инвестиций,
Дерегулирование (отмена нормативных актов, препятствующих выходу на
рынок или ограничивающих конкуренцию), Правовое обеспечение прав
собственности…
В биографии Швейцера мы найдём, что «…В 1999 году, осознав, что в качестве
актива у него талантливый молодой руководитель, Швейцер сделал смелый шаг:
он вложил 7 миллиардов долларов в японского автопроизводителя Nissan,
приобретя 44,4 процента его акций, и отправил Гона в Токио в качестве
генерального директора...». В действительности же появлению этого пакета акций
предшествовала долгая охота «глобальных инвесторов» за азиатскими активами,
для которых в этот период времени была избрана иная стратегия отъёма
собственности.
Охота «глобальных инвесторов» на «азиатских тигров». Renault овладел
Nissan, но не до конца… Политика «финансовых кризисов» вместо «политики
канонерок»
 
Как утверждается в некоторых публикациях «…В основе азиатского кризиса 1997-
1998 гг. лежит перепроизводство, возникшее отчасти по вине транснациональных
корпораций (ТНК) и банков…»
С середины 80-х годов ХХ века страны Юго-Восточной Азии, включая
Японию, Таиланд, Филиппины, Малайзию, Индонезию, Южную Корею,
переживали период бурного экономического роста. Этот рост во многом был
связан со стратегией деиндустриализации США и Западной Европы,
которым отводилась роль инновационного, управляющего и сбытового
звена. Транснациональные корпорации (ТНК), главным образом американские,
японские и европейские, создали в Юго-Восточной Азии многочисленные
филиалы, обладающие высокой конкурентоспособностью, это позволило получать
сверхприбыли за счёт низкой стоимости рабочей силы. Местные концерны
поддались общему экономическому буму, занимая для этого крупные
средства в местных банках, а те, в свою очередь, брали кредиты в банках
промышленно развитых стран. Быстрое повышение акций местных
компаний вызвало невиданный приток иностранных портфельных и
краткосрочных инвестиций, повышение курсов акций, т.е. зашёл, т.н.
«спекулятивный капитал». Процесс, в существенной степени,
финансировался иностранными кредитами, его стимулировали либеральная
монетарная политика Федеральной резервной системы США и выгодные
условия кредитования в местных валютах. В итоге экономики азиатских стран
оказались сильно перекредитованы, а акции, торгующиеся на бирже, били один
рекорд за другим. В начале 1997 г. настроения инвесторов изменились, поскольку
правительствам азиатских стран становилось все сложнее управлять растущими
торговыми дефицитами. Эта финансовая «пирамида» могла поддерживать здание
экономического роста только временно и только в условиях постоянного роста.
После появления первых признаков затоваривания цены снизились, за ними упали
курсы валют и доходы компаний. Платить по кредитам стало нечем. Иностранные
инвесторы начали лихорадочно изымать капиталы. Финансовый кризис привел к
кризису в промышленности и экономике в целом.
Накачав азиатские рынки деньгами и разогнав стоимость акций до предела,
глобальные финансисты, запустили официальную версию событий, что, мол, в
конце 1990-х США вышли из рецессии и это привело к росту процентных ставок по
доллару. Был сформирован тренд, т.к. появилось публичное обоснование
повышения интереса к вложениям в американскую валюту со стороны
международных инвесторов, ранее работавших на рынках Юго-Восточной Азии.
Также, с помощью биржевых аналитиков и СМИ, была запущена информация о
том, что инвесторы начали опасаться перегретости экономики «азиатских тигров»
и очень высокого уровня внешнеторговых дефицитов. Оставалось только
подтолкнуть. В то же время цены на электронику – основную экспортную
продукцию этих стран – упали. Наконец, высокий уровень коррупции и финансовой
преступности, на что активно воздействовали СМИ, негативно повлиял на доверие
к официальным экономическим данным, распространяемым правительствами
азиатских государств, а также породил вопросы относительно эффективности
выдачи кредитов.
Теперь было нужно спугнуть «стадо буйволов» и направить их бег в нужном
направлении, чтобы они снесли все ограждения и затоптали «зелёные ростки»
промышленного роста. Ну, и под шумок, вынести «всё нажитое непосильным
трудом». Здесь на сцену вышли глобальные спекулянты. Хотя в СМИ часто
связывают падение курса азиатских валют с именем Сороса, атака была слишком
масштабной и скоординированной, чтобы указывать только на него. Тем более, что
в итоге обрушения в руках биржевых игроков, читай «глобальных
инвесторов», остались не только долги по кредитам, но и залоги.
СМИ и местные коррумпированные игроки финансового рынка, которых иногда
ещё причисляют к «пятой колонне», подготовили почву. Проблемы в экономиках
стран Азии для обывателей «стали очевидны» и крупные международные
спекулянты начали атаку на местные валюты. Первой жертвой хедж-фондов стал
таиландский бат: руководство страны не смогло долго сдерживать массированные
продажи национальной валюты и было вынуждено отвязать ее от доллара и
девальвировать. На этом фоне рухнул таиландский фондовый рынок, а вслед за
Таиландом проблемы начали испытывать и другие страны. Отказ западных
инвесторов от продолжения кредитования азиатских компаний вызвал
массовые банкротства крупных корпораций и банков, падение производства
и рост безработицы.
Стоит отметить, что глобальные банки, насыщавшие юго-восточную Азию
финансовой ликвидностью, преднамеренно формировали условия снятия
всяческих барьеров на кредитование. «…В странах Азии решающим фактором при
предоставлении кредитов были личные отношения между заемщиками и
высокопоставленными должностными лицами…».  В 1994 г. японское
правительство объявило, что общая сумма сомнительных и просроченных займов
составила 136 млрд. долл., но уже год спустя власти страны признали, что эта
 цифра достигает 400 млрд. долл. (…)

Судя по всему, в этот раз игра идёт «на всё», с целью присвоить оставшиеся в
мире активы, а население стран лишить гражданских прав и поголовно чипизировать,
чтобы угрозой отключения от жизни (блокировки работы финансовых операций,
отключения от государственной инфраструктуры и организма) можно было бы
удерживать массы в повиновении. Иначе трактовать совпадение сразу нескольких
стратегий во времени и пространстве, а также то, что противоборствующие лагеря
впервые разделены не по национальному принципу, а по взглядам на жизнь
«либеральные глобальные финансисты» они же «заинтересованные глобальные
инвесторы» за которыми стоит City of London Corporation начали одновременную игру в
расчёте на полную победу против национально ориентированных элит России, США и
Китая.
Если исходить из этой гипотезы, то тогда сами «либеральные глобальные
финансисты» доверять течение событий природе точно не будут, поэтому рассмотрим
«пандемию COVID-2019» с этих позиций. Даже при наличии у США 200 биолабораторий
по всему миру, что могут работать с бактериологическим оружием вовсе не факт, что
работающие там военные готовы будут пойти на военное преступление, другое дело
КАПИТАЛ, готовый на всё «…при 100 процентах он попирает все человеческие законы,
при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под
страхом виселицы…». При таких ставках в подготовку процесса мистификации точно
вложились, что косвенно подтверждает стройный хор СМИ, которые, как «объевшиеся
допинга» гонят одну информационную волну за другой вот уже несколько месяцев.
Поэтому резонно предположить, что процессы были разделены – одни
разрабатывают несколько штаммов возбудителей болезни и технологий применения
боевых отравляющих веществ для имитации эпидемии, другие, используя своё
полностью закрытое положение занимаются транспортировкой через инфраструктуру
военных баз, а распространение «доверят» «безумцам» из иррегулярных
военизированных формирований, таких как террористическая сеть «Гладио», ИГИЛ или
банды Mara Salvatrucha 13 (MS-13) в США, одну из важных силовых составляющих
«глубинного государства».

Почему Трамп объявил «Mara Salvatrucha 13» (MS-13)

главным внутренним врагом США? Это нерегулярные
формирования «глубинного государства» на территории
США?!

В интервью «Бизнес-газете» Игорь Панарин ответил на вопрос о путях появления

«коронавируса» в Италии: «…— Это, по моим данным, сделала «Гладио» — секретная
террористическая сеть блока НАТО…» («Игорь Панарин. Операция COVID-19 – это игра
на свержение Путина, Трампа и Си Цзиньпина» https://www.business-
gazeta.ru/article/464732 ). Поэтому можно предположить, что для доставки
бактериологических и химических «бомб» используются, контролируемые
террористические сети типа «Гладио» в Европе и сальвадорской банды Mara Salvatrucha
13 (MS-13) в США, созданную бывшими членами сальвадорских «эскадронов смерти»,
которые в своё время создавались ССО ВС США. Mara Salvatrucha 13 (MS-13) — самая
жестокая организованная преступная группировка в мире, которую президент США,
выступая со специальным посланием к Конгрессу США, назвал «бандой» и самым
главным внутренним врагом США. Если исследовать вопрос чуть повнимательней, то
можно предположить, что «главным внутренним врагом США» было названо то самое
«глубинное государство» («глобальные либеральные финансисты»), что включило в свой
ближайший круг «талантливых» офицеров, в своё время занимавшиеся созданием
«эскадронов смерти» в Сальвадоре, которые затем поспособствовали их перемещению
на территорию США. Как говорится, «бывших агентов» не бывает, поэтому и «службу»
они продолжают нести, повинуясь своим кураторам, аж прямо до отхода в мир иной… Кто
же был связан с проектом «эскадронов смерти»? Здесь мы вновь обнаруживаем
Дональда Рамсфелда (Donald Rumsfeld), Девида Петреуса (David Petraeus) и Джеймса
Стила (James Steele).

Scofield: Ответ читателю. Д. Стил — часть инфраструктуры

UW(Unconventional Warfare).
14 мая, 2015 - 11:14
http://pravosudija.net/article/scofield-otvet-chitatelyu-d-stil-chast-infrastruktury-
uwunconventional-warfare

"(...) Джеймс Стил (James Steele) — это не единственный специалист по

методам нетрадиционных боевых действий (Unconventional Warfare — UW).

В 2013 году Guardian и арабская служба BBC провели расследование с

опорой на секретные документы (журналы боевых действий и т.п.), выложенные на
сайте WikiLeaks.

http://www.theguardian.com/world/2013/mar/06/pentagon-iraqi-torture-centres-
link (06.03.2013) ...Отставному полковнику и ветерану спецназа Джеймсу Стилу
(James Steele) было 58 лет, когда Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld)
отправил его в Ирак, чтобы он помог там в организации военизированных
формирований для подавления повстанческого движения суннитов.

Когда Пентагон снял запрет на вступление шиитских боевиков в службы

безопасности, в спецподразделения полицейских командос все чаще стали брать
членов жестоких шиитских боевых группировок, таких, как бригады Бадра.

Второй специальный советник, полковник в отставке Джеймс Коффман

(James H Coffman) работал вместе со Стилом в тюрьмах, которые были созданы
на американские деньги и обошлись США в миллионы долларов.

Коффман подчинялся непосредственно генералу Дэвиду Петреусу,

направленному в Ирак в июне 2004 года для создания и обучения новых иракских
сил безопасности. Стил, который служил в Ираке с 2003 по 2005 годы, а затем
вернулся туда в 2006 году, подчинялся напрямую Рамсфелду.

… Коффман подчинялся Петреусу, и в интервью американской военной

газете Stars and Stripes он назвал себя «глазами и ушами» Петреуса в Ираке.

«Они работали рука об руку, - рассказал генерал Мунтадер аль-Самари

(Muntadher al-Samari), служивший вместе со Стилом и Коффманом в течение года,
когда создавались подразделения командос.

… Стил возглавлял американскую группу специальных военных

советников, которые обучали противопартизанской борьбе подразделения
сил безопасности в Сальвадоре. Петреус побывал в 1986 году в Сальвадоре,
когда там работал Стил, и стал активным сторонником и пропагандистом
методов противопартизанской борьбы.

… Незадолго до отъезда Петреуса и Стила из Ирака в сентябре 2005 года

новым министром внутренних дел был назначен Джабр аль-Солах (Jabr al-Solagh).
Солах был тесно связан с жестокими боевиками из бригад Бадра, и при нем
разговоров о пытках и свирепости командос стало намного больше. Многие
считали, что эти полицейские подразделения превратились в эскадроны смерти
(конец цитаты).

Д. Петрэус с июня 2004 года по сентябрь 2005 года возглавлял

Многонациональное командование по передаче безопасности в Ираке (Multi-
National Security Transition Command Iraq), которое занималось подготовкой новой
иракской полиции и армии.

Полковники в отставке Д. Стил и Д. Коффман натренировали

представителей организации Бадра, а после назначения Джабра аль-Солаха
главой МВД, часть «курсантов» получили официальный статус, позволяющий им
устраивать расправы, прикрываясь тем, что они представляют иракскую власть.

После этого, Д. Петрэус и Д. Стил вернулись в США, чтобы Д. Петрэус

успел создать новую контрпартизанскую доктрину (FM 3-24), вместе с Д.
Мэттисом. Особенность в том, что 21.11.2005 было анонсировано создание Marine
Corps Forces Special Operations Command (MARSOC). Теперь Корпус морской
пехоты стало возможно привлекать к операциям, проводимым Командованием
специальных операций (SOCOM).

FM 3-24 удалось навязать и Корпусу морской пехоты.

Пока проходила эта важнейшая для компании Вангард работа, шиитские

«курсанты» постепенно наращивали количество демонстративных расправ,
повышая градус конфликтности в Ираке. (...)

(...) Итак, читатель из США сообщил важную деталь — поездка Д.

Петрэуса в Латинскую Америку на «мастер-класс» к Д. Стилу.

Газета Guardian в рассмотренной выше публикации уточнила, что дело

было в 1986 году в Сальвадоре.

С июля 1985 по июнь 1987 года Д. Петрэус работал ассистент-профессором

международных отношений в Военной академии США в Вест-Пойнте. Как
сообщалось в http://pravosudija.net/article/skofield-provokaciya-poka-otlozhena в 1974
году через два месяца после получения диплома Вест-Пойнта, Д. Петрэус женился
на Холли Ноултон (Holly Knowlton), дочери главы (суперинтенданта) Вест-Пойнта
Уильяма Аллана Ноултона (William Allen Knowlton), который через некоторое время
(стал начальником штаба Европейского командования ВС США (EUCOM).
Сам У. Ноултон известен тем, что во время войны во Вьетнаме
осуществлял контроль над «программой умиротворения» (Civil Operations and
Revolutionary Development Support — CORDS), подразумевающей
противоповстанческие (противопартизанские) действия, войну «за умы и сердца».

Одним из элементов CORDS была программа «Феникс» (Phoenix Program),

направленная на «нейтрализацию» гражданской инфраструктуры, которая
помогала Вьетконгу. Программа была разработана ЦРУ, армейскими силами
специальных операций, спецслужбами Южного Вьетнама и специальным
подразделением армии Австралии (Australian Army Training Team Vietnam —
AATTV). Используемые средства — убийства, похищения и систематическое
применение пыток.

Практически в каждой деревне были ячейки компартии, которые помогали

партизанам информацией и припасами. В результате реализации программы
«Феникс» с 1967 г. по 1972 г. по этой сети был нанесен серьёзный удар. До 1970
года во Вьетнаме находился У. Ноултон и осуществлял наблюдение за
CORDS, включая её основной элемент — Phoenix Program, для генерала
Уильяма Уэстморленда (William Westmoreland), который был
главнокомандующим американскими войсками во Вьетнаме (Командование по
оказанию военной помощи Вьетнаму — Military Assistance Command, Vietnam), а в
1968 году был назначен начальником штаба СВ ВС США.

У. Уэстморленд 09.07.1967 года подписал директиву 381-41 (Directive 381-

41), которая предписывала ликвидацию ключевых фигур сопротивления.

http://www.globalresearch.ca/articles/FUL506A.html (02.06.2005) From 1984 to

1986 then Col. Steele had led the US Military Advisory Group in El Salvador, where he
was responsible for developing special operating forces at brigade level during the
height of the conflict. These forces, composed of the most brutal soldiers available,
replicated the kind of small-unit operations with which Steele was familiar from his
service in Vietnam. Rather than focusing on seizing terrain, their role was to attack
‘insurgent’ leadership, their supporters, sources of supply and base camps (конец
цитаты).

«Эти силы, состоящие из самых безжалостных солдат, воспроизводили те

небольшие оперативные подразделения, с которыми Стил был знаком со своей
службы во Вьетнаме. Вместо того, чтобы сосредоточиваться на захвате
местности, их роль заключалась в том, чтобы атаковать верхушку
"повстанцев", их сторонников, источники снабжения и базовые лагеря»
(конец цитаты).

Д. Стил набирался опыта в этих операциях, поэтому ассистент-

профессора Д. Петрэуса в 1986 году направили к нему «старшие товарищи»
(точнее родственник), снабдив необходимыми рекомендациями. (...)

(...) наличие опыта создания «эскадронов смерти» признавалось и у посла

США в Ираке (2004-2005) Джона Негропонте.

http://www.globalresearch.ca/the-destabilization-of-bolivia-and-the-kosovo-
option/10284 (оригинал)

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/27664/ (перевод)

Негропонте стал послом в Ираке в 2004 году, где он создал «рамки

безопасности» для американской оккупации, в основном, по модели центрально-
американских «эскадронов смерти». Этот проект был увязан несколькими
авторами с «Сальвадорским Вариантом».

Будучи в Багдаде, Негропонте нанял в качестве советника по вопросам

безопасности бывшего руководителя специальных операций в Сальвадоре. Они
оба были близкими коллегами по старым временам в 1980-е в Центральной
Америке. Пока Негропонте был занят созданием «эскадронов смерти» в
Гондурасе, полковник Стил (Steele) служил в американской Военно-
консультативной группе в Сальвадоре (1984-86), «где в самый разгар
конфликта он был ответственным за разработку специальных оперативных
сил на уровне бригады» (конец цитаты). (...)
 (...) Постоянные упоминания «Сальвадорского Варианта», как модели
действия, могут привести всех интересующихся к книге 1986 года Inside the League
(Андерсон С., Андерсон Й.Л. Тайны «черной лиги»: Пер. с англ. — М.: Политиздат,
1990. -272с.: ил.), ставшей результатом двухлетнего расследования.

http://ujazz.narod.ru/bookshelf/anderson_skott_anderson_jon_li__tajny_c
hernoj_ligi.html

Джон К. Синглауб, генерал-майор в отставке, 1982 год: «Термин

"нетрадиционные методы ведения войны" кроме терроризма,
подрывных акций против партизанских движений охватывает такие
тайные и невоенные операции как саботаж, экономическая война,
оказание помощи группам сопротивления, "черные" и "серые"
психологические операции, дезинформационную деятельность и
политическая войну.

Мы оказались в состоянии пассивного ожидания, поскольку не нашли

в себе способности и желания шире применять эти эффективные методы.
Мы плохо использовали уязвимые места своих противников и лишились тем
самым значительных преимуществ.

Поэтому имеется настоятельная потребность в срочной разработке

такой национальной стратегии, в которой учитывался бы весь спектр
потенциальных конфликтов, и особенно текущие, не бросающиеся в глаза
конфликтные моменты, для разрешения которых можно использовать
"нетрадиционные методы ведения войны"».

…Будучи офицером Управления стратегических служб (УСС —

предшественник ЦРУ), Синглауб в 1944 году на парашюте был заброшен на
оккупированную немцами территорию Франции для организации там движения
Сопротивления в преддверии высадки союзников в Нормандии. Затем Синглауб
был переведен на Тихоокеанский театр военных действий, где командовал
отрядом УСС, обучавшим китайцев методам ведения партизанской войны с
японскими оккупантами. В 1946 году он был назначен главой американской
военной миссии связи в Мукдене (Маньчжурия). С 1949 года работал оперативным
сотрудником китайского отдела ЦРУ. Участвовал в организации центра подготовки
«рейнджеров» в форте Беннинг (штат Джорджия), затем работал заместителем
резидента ЦРУ в Южной Корее. Во время корейской войны командовал
батальоном.

Двухлетнее пребывание во Вьетнаме в середине 60-х годов, вероятно,

является наиболее противоречивым периодом его карьеры. Являясь командиром
объединенной специальной группы по использованию «нетрадиционных методов
ведения войны», Синглауб был одним из исполнителей операции «Феникс».

… Всемирная антикоммунистическая лига не просто позаимствовала у

нацистов тактику и концепции, но и включила самих нацистов в свой состав.
Многие из тех, кто создавал и укреплял лигу, были людьми, которые впервые
опробовали эти «нетрадиционные методы ведения войны» на улицах, в еврейских
гетто и в концлагерях во время второй мировой войны (конец цитаты).

Т.е. вьетнамский опыт Д. Стила, к которому в Сальвадор приехал учиться Д.

Петрэус, опирается на опыт других «старших товарищей», а они, в свою очередь,
многое взяли у немцев.
 Эти методы Unconventional Warfare (UW) полностью переданы
организации с названием ИГ (http://pravosudija.net/article/na-bedu-zabytoe-staroe )

Публикации-разоблачения 2005 года способствовали тому, что Д.

Петрэус и Д. Стил уехали из Ирака, но при этом, не теряя время, все
необходимые наработки были оформлены в FM 3-24.

Разоблачения Guardian и арабской службы BBC в марте 2013 года

примечательны тем, что:

06.11.2012 — прошли президентские выборы в США, победу на

которых одержал Барак Обама.

10.11.2012 — подал в отставку глава ЦРУ Дэвид Петрэус. (...)»

В другом материале уточняется кто был создателем «эскадронов смерти» и описываются

взаимоотношения Рамсфелда, Стила и Петрэуса.

Иракизация Украины: приватизированная война

30 января, 2015
http://pravosudija.net/article/irakizaciya-ukrainy-privatizirovannaya-voyna 

«(…) В 2004 году Дональд Рамсфелд лично направил в Ирак полковника Джеймса
Стила, проинструктированного спровоцировать разборки между группировками и
религиозные междоусобицы. В результате было создано движение джихадистов.
По приказу Пентагона и ЦРУ Стил организовал в Ираке военизированные
отряды шиитской милиции. Они сформировали практически полностью из
членов организации Бадра — созданной в 1982 году в Тегеране (!).
… Возможно, здесь следует добавить, что эти «милиционеры» — структура
относилась к МВД — как из Бригады Волка и Бригады Вулкана (борьба с
повстанцами), так и из Бригады Скорпиона (разведывательно-диверсионная)
обвинялись в многочисленных убийствах, незаконных арестах и пытках
суннитского населения.
… Во всяком случае в 2004 году Стил подчинялся непосредственно
Рамсфелду, а не своим прямым армейским командирам и начальникам. При
этом Стил оставался старым приятелем генерала Дэвида Петрэуса, лично
ответственного за ведение боевых действий в рамках иррегулярных
военных действий, а также за пыточные центры (конец цитаты).»

Директор Фонда частных инвестиций KKR Генри Кревис и генерал Дэвид Петреус
приняли участие в 2017 году в ежегодной встрече Бильдербергского клуба.

Тьерри Мейсан. Разногласия в Бильдербергском клубе

11 июня, 2017 - 16:26
http://pravosudija.net/article/terri-meysan-raznoglasiya-v-bilderbergskom-klube

«(…) В 2017 г. свою ежегодную встречу Бильдербергский клуб провёл в период с 1-

го по 4 июня в США. (...) после выступления Дональда Трампа на арабо-
американском саммите и саммите стран НАТО ЦРУ и МИ6 в первый день
организовали дебаты, на которых сторонники борьбы против исламского
экстремизма столкнулись с теми, кто его поддерживает. Речь шла о дилемме: либо
найти компромисс между двумя группами, либо согласиться с разногласиями, но
не позволить Альянсу отказаться от его основной цели – борьбы против России [5].
(...)
 (...) Что касается сторонников исламизма, от США присутствовал Джон Бреннан
(бывший директор ЦРУ) и его заместители Эврил Хейнс и Дэвид Коэн
(финансирование терроризма). От Соединённого Королевства присутствовали сэр
Сайверс (бывший директор МИ6 и давний покровитель Братства) и генерал
Николас Хоутон (бывший глава Генштаба, разработавший план наземного
вторжения в Сирию). Представителем Франции был генерал Бенуа Пюга (бывший
глава администрации Елисейского Дворца и командующий Силами спецназа в
Сирии) и Бруно Тертрэ (стратег-неоконсерватор из министерства Обороны). И,
наконец, от частного сектора присутствовали Генри Кревис (директор Фонда
частных инвестиций KKR и официальный казначей ИГ), и генерал Дэвид
Петреус (один из основателей ИГ). (...)»

Под скромным обозначением ИГ Тьерри Мейсан помещает небезызвестный и

ужасный ИГИЛ, он же «Исламское государство», террористическая организация,
запрещённая в России. Это утверждает не только Мейсан. Кадыров в 2015 году также
выступил с заявлением «…Всем известно Абу Бакр аль Багдади вскормлен ЦРУ США,
завербован генералом Дэвидом Петреусом во время пребывания в плену в лагере Кемп-
Бокка в Ираке», — написал в своем Instagram глава Чечни Рамзан Кадыров…». До этого
он также эту тему затрагивал в 2014-м.

Кадыров рассказал о вербовке лидера ИГ экс-главой ЦРУ

Петрэусом
24.09.2014 | 19:15
https://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/24/n_6506861.shtml

«(…) Глава Чечни Рамзан Кадыров заявляет, что лидер группировки «Исламское

государство» Абу Бакр аль-Багдади, возможно, был завербован американским
генералом Дэвидом Петрэусом.
«Проблема терроризма в Ираке, Сирии и других странах региона приобретает
опасный и острый характер. США и Европа способствуют расползанию этого зла.
Есть данные, что главарь бандитов Абу Бакр аль-Багдади завербован
американским генералом Дэвидом Петрэусом. Америка финансирует и плодит
многочисленные группы, стравливает их друг с другом, чтобы в этом котле погибли
десятки и сотни, тысячи человек», — написал Кадыров в своем инстаграме. (…)»

Чтобы напомнить об уровне игроков, выступающих за команду «глобальных

либеральных финансистов», стоит отметить опыт Дэвида Петреуса и его давнее
взаимодействие с т.н. группой «ChinaLobby». Темы вовлеченности Петреуса в
сотрудничество с «ChinaLobby», стратегией «управляемого хаоса» Джека Кина,
связывающих его нитей с Викторией Нуланд, частными военными компаниями (ЧВК),
управлением войнами нетрадиционными средствами (unconventionalwarfare (UW)),
подробно рассматривались в опубликованном 28 июня, 2017 материале «Scofield: Дэвид
Петрэус и Большая Игра» (цитату см.ниже).
Петреус был одним из учеников известного консервативного стратега Джека Кина,
прославившегося книгой «Выбор победы: План успеха в Ираке» в соавторстве с
советологом из Йельского университета Фредериком Каганом. Именно на базе его идей
Петреус и другие стратеги «школы Кина» разрабатывали сценарий многолетнего хаоса в
Афганистане, оправдывающего постоянное присутствие контингента США. Также
примечательны и нити, связывающие его с Викторией Нуланд. В своё время, Петрэус,
возглавляя Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF), как
утверждается в материале от Scofield, предоставил исключительные полномочия двум
своим советникам – супругам Каган (Фредерику и Кимберли). Причем, Брат Фредерика
Кагана, Роберт, является мужем Виктории Нуланд. Реализация стратегии «управляемого
хаоса» позволила в июне 2017 года сделать Петрэусу заявление по Афганистану: «Это
борьба сроком в поколение. Это не то, что позволило бы одержать победу за несколько
лет… И от нас требуется долговременное присутствие, при этом именно постоянно
поддерживающееся».
В этом материале также обращается внимание, что «…главными операторами UW
на тот момент были представители ChinaLobby, которые готовили на Тайване кадры для
работы в Латинской Америке…» и именно к ним, благодаря своему тестю Уильяму
Ноултону, Дэвид Петрэус специально был отправлен в 1986 году на обучение к Джеймсу
Стилу перенимать опыт «ChinaLobby» в организации UW. Тот самый Стил, что создавал
«эскадроны смерти» в Сальвадоре, а также реализацией концепции нетрадиционных
военных действий с использованием иррегулярных вооруженных формирований и ЧВК в
Ираке. Есть ещё пара нюансов, которые интересны в настоящий момент - формат идущих
прокси-войн требует специалистов из ЧВК, «…а фирма KKR, в которой за «глобальные
инвестиции» отвечает Д. Петрэус, владеет крупными пакетами акций в ведущих ЧВК…».
Как уже отмечалось выше все попытки развязать большую войну, которая «всё
спишет», к которой можно отнести и операцию «коронавирус» (COVID-19), не могли
обойтись без участия столь талантливых специалистов по части прокси-войн (войн
ведущимися нетрадиционными средствами (unconventionalwarfare (UW)) и проведению
операций под «фальшивым флагом», коль ставки в игре максимальны.

Scofield: Дэвид Петрэус и Большая Игра

28 июня, 2017 - 09:11
http://pravosudija.net/article/scofield-devid-petreus-i-bolshaya-igra

(...) Визит президента США Р. Никсона в КНР в феврале 1972 года означал победу
команды Генри Киссинджера (тогда советника по национальной безопасности) над
группой, построившей отношения с Тайванем и получившей название
«ChinaLobby» (группа юристов, разведчиков и представителей ВПК, которая
работала над тем, чтобы увести Китай подальше от Великобритании).

В 2017 году команда Д. Петрэуса (который фактически сделал начальный

этап своей карьеры при содействии ChinaLobby) добилась своего
превосходства в Совете национальной безопасности США (см.
http://pravosudija.net/article/scofield-zachem-vnov-aktiviziruyut-bratev-musulman ),
ослабив позиции С. Бэннона и подвинув Кэтрин Макфарланд, которая была
помощницей Г. Киссинджера в СНБ в период его работы на сближение с КНР. (...)

(...) Константин Черемных (выдержка из статьи Черемных – прим.автора):

http://www.globoscope.ru/content/articles/2923/?sphrase_id=25891 (13.07.2010).
(...) Как следует из анализа расклада сил в американском военном
истэблишменте, произведенном в 2008 году аналитиками The Washington
Post, концепция военного решения афганского вопроса еще с 2004 года
была предметом спора между двумя группами. Одну из них представляли
адмирал Уильям Фэллон, генералы Джордж Кейси и Стэнли Маккристал.
Другую – генералы Раймонд Одьерно и Дэвид Петреус.

… Как Петрэус, так и Одьерно являются учениками известного

консервативного стратега Джека Кина, прославившегося книгой
«Выбор победы: План успеха в Ираке» в соавторстве с советологом из
Йельского университета Фредериком Каганом. Этот труд был
презентован Американским институтом предпринимательства (AEI) –
консервативным институтом, имеющим репутацию представительства
интересов правых (в особенности военных) кругов Израиля.

… Привлечение Гульбеддина Хекматияра к участию в Лойя Джирге

гарантировало именно тот сценарий дальнейшего развития событий,
 который устраивал стратегов из «школы Кина» –сценарий многолетнего
хаоса в регионе, оправдывающего постоянное присутствие контингента
США (конец цитаты). (...)

(...) Важный нюанс заключается в том, что Д. Петрэус, возглавляя

Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF),
предоставил исключительные полномочия двум своим советникам –
супругам Каган (Фредерику и Кимберли). Брат Фредерика – Роберт – муж
Виктории Нуланд.

Фредерик и Кимберли получили доступ к секретным данным разведки. Работали

по 18 часов в сутки, разрабатывая для Д. Петрэуса рекомендации по стратегии
действий в Афганистане. И настоятельно рекомендовали сосредоточить усилия на
уничтожении «сети Хаккани». Кимберли на торжественном ужине, оплаченном
General Dynamics, признавалась, что её работу по оказанию помощи Д. Петрэусу
финансировали DynCorp International и CACI International. Как отмечает
TheIndependent, все три компании имеют интересы в Афганистане (см.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/did-general-david-petraeus-grant-
friends-access-to-top-secret-files-8426225.html и перевод -
https://www.inopressa.ru/article/20dec2012/independent/petraeus ). (...)

(...) В июне 2017 года Д. Петрэус сделал такое заявление по Афганистану:

http://afghanistan.ru/doc/111302.html (19.06.2017) «Это борьба сроком в

поколение. Это не то, что позволило бы одержать победу за несколько лет…
И от нас требуется долговременное присутствие, при этом именно постоянно
поддерживающееся». (...)

(...) III. КСИР и China Lobby

Может и будет. Так легче поддерживать формат прокси-войн, идущих между КСА
и Ираном (Сирия, Ливия, Йемен). В таких войнах нужны специалисты из ЧВК, а
фирма KKR, в которой за «глобальные инвестиции» отвечает Д. Петрэус,
владеет крупными пакетами акций в ведущих ЧВК.

Д. Петрэус гордится своей работой с Районом Крокером (RyanClarkCrocker),

который был послом США в Ливане (1990-1993), Кувейте (1994-1997), Сирии (1998-
2001), Пакистане (2004-2007), Ираке (2007-2009) и Афганистане (2011-2012).

Д. Буш-младший называл Р. Крокера «американским Лоуренсом Аравийским». (...)

(...) Молодой Д. Негропонте был одним из немногих в Вашингтоне, кто открыто

оспорил инициативы Г. Киссинджера по перемирию во Вьетнаме (крайне важно это
перемирие было для КНР, тогда как с Тайваня через ChinaLobby шло
финансирование предвыборной кампании Ричарда Никсона с пожеланием
повременить с прекращением войны во Вьетнаме).

Журналист Сеймур Херш считает, что Г. Киссинджер отомстил Д. Негропонте –

став госсекретарем США он отправил молодого «бунтаря» работать в Эквадоре
(см. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Negroponte ).

Однако, там Джон начал свою специализацию – создание «эскадронов

смерти». Другими словами – война нетрадиционными средствами
(unconventionalwarfare). Главными операторами UWна тот момент были
представители ChinaLobby, которые готовили на Тайване кадры для работы
в Латинской Америке.
 Для начала можно привести имена двух разведчиков, которые внесли серьезный
вклад в эту линию «Тайвань - Латинская Америка». Джон Синглауб и Рэй Кляйн
служили в УСС в ходе Второй мировой войны и успели поработать в Китае.

Одной из стратегических задач УСС, поставленной президентом Ф. Д. Рузвельтом,

была «игра в дурака». Прикидываться простаками, которые полностью уходят под
контроль хитроумных «британских кузенов» в европейских делах, а после потери
бдительности - выбить из-под Великобритании Индию и Китай. Не на 100%, но
получилось. Появилась возможность на совершенно новых условиях
разговаривать с «партнерами».

Дэвид Петрэус благодаря своему тестю Уильяму Ноултону, специально был

отправлен в 1986 году на обучение к Джеймсу Стилу перенимать опыт
«ChinaLobby» в организации UW(см. http://pravosudija.net/article/scofield-otvet-
chitatelyu-d-stil-chast-infrastruktury-uwunconventional-warfare ). Так он был
подключен к инфраструктуре - «вошёл в матрицу».

Джон Синглауб (John K. Singlaub) продолжает работать с ССО Сухопутных войск

(USASOC), вдохновляя новые поколения на новые свершения (см.
https://www.army.mil/article/162881/USASOC_Red__Black_Ball_presents_first_Maj__G
en__Singlaub_Award ). Д. Петрэус неоднократно консультировался с ним в Форт-
Брэгге, в том числе и при составлении «контрповстанческой доктрины». Так к
процессу подключились Д. Мэттис и Г. Макмастер. (...)».

Вот с таким «богатством» подошла группировка «глобальных либеральных

финансистов» подошла к решающему сражению по окончательному переделу
собственности. Все признаки идущего спектакля налицо…, особенно если читать
материалы того же «Форбс» в контексте упомянутых обстоятельств.
Столь долгое отступление в историю вопроса «эскадронов смерти», полковника
Стила и Дэвида Петрэуса сделано, чтобы подчеркнуть, что все эти отработанные
сценарии готовы к использованию на всём постосоветском пространстве – Украине,
Беларуси и России.

Заполучить такого «директора по стратегическим инвестициям» было прекрасным

приобретением для инвестфонда KKR. С учётом контроля ряда частных военных
компаний, а также возможности «материнской» компании Vanguard, у KKR имеется
достаточно обширный спектр возможность делать предложения, от которых практически
невозможно отказаться…
О том к чему приводит неосмотрительность и слабина при работе с серьёзными
институциональными инвестфондами было рассмотрено на примере событий на Украине
2014 года. Особенно, когда некая компания по управлению активами Vanguard, управляет
средствами влиятельнейших семей, включая Бушей, Виндзоров и Ротшильдов, Чейни,
Рокфеллеров и других…

Украина. Круг замкнулся

Что было?
16 декабря, 2014 - 23:26
http://pravosudija.net/article/ukraina-krug-zamknulsya

«(…) Януковичу действительно удалось привлечь к своей стране

пристальное внимание. В первую очередь базирующихся в США международных
корпораций. Они разглядели в стремящейся к евроинтеграции Украине удобный
плацдарм для массированного внедрения на важнейший для них рынок
Евросоюза. Делиться таким лакомым куском не хотелось, и «группа захвата» была
сформирована в первую очередь из энергетических, сельскохозяйственных и
 военных компаний, контролируемых из единого центра. Этим центром служила
компания по управлению активами Vanguard, управляющая средствами
влиятельнейших семей, включая Бушей, Виндзоров и Ротшильдов, Чейни,
Рокфеллеров и других.
Vanguardинвестирует не только в промышленность и сельское
хозяйство, но также, например, в крупнейшие СМИ. Контроль над прессой в
сочетании с мощнейшим политическим лобби в Вашингтоне и не только,
позволил этой команде легко установить контроль над Украиной и
сконцентрироваться на главной проблеме: пресловутой украинской зависимости от
России. В процессе её решения можно было заодно и потеснить на европейском
рынке российские энергетические компании – не экономическими, а политическими
средствами.
Для достижения этих целей требовалось дестабилизировать Украину и
обвинить в этом связанную с ней мириадами экономических, личных, семейных и
прочих нитей Россию. Эскалация конфликта на фоне слабости украинских силовых
структур позволяла обеспечить постоянное присутствие собственных силовиков,
причём не просто на самоокупаемости: в ожидании будущих дивидендов
материнских корпораций неплохую прибыль приносили и сами принадлежащие им
ЧВК. При этом контроль над пожаром, разжигавшимся на большой соседней
территории, обеспечивал возможность манипулировать обеспокоенной старушкой-
Европой. России в этом сценарии были отведены роли пугала и козла отпущения.
Страхи старых поколений европейцев перед российским вторжением должны были
в значительной мере облегчить политическое лоббирование проекта (…)».

Деятельность силового крыла «глобальных либеральных финансистов» особенно

интересна по ряду причин, связанных с готовящимися попытками проведения, по
сложившемуся сценарию «цветных революций», переворотов в России (и, в частности, в
Беларуси), США и Китае. Так что вполне стоит ожидать провокации с силовой
поддержкой протестующих, а также переодеванием наёмников в военную форму местных
силовиков, с целью проведения операций «под фальшивым флагом». А готовились они с
прицелом на русскоязычный мир уже давно …

Аватар «Днiпро»
13 сентября, 2014 - 22:07
http://pravosudija.net/article/avatar-dnipro

«(…) Компания, тогда называвшаяся «Blackwater», и занятая в основном

исполнением контрактов Госдепартамента и ЦРУ в различных регионах мира,
начала почти никем тогда не замеченную программу вербовки
русскоязычных искателей адреналина и длинного зелёного рубля,
разбредавшихся по всему миру.
На сегодняшний день эта компания под названием «Academi» располагает
многотысячным контингентом наёмников на Украине и резервом в Венгрии. Однако
мало кто, даже среди второй половины бойцов батальона «Днепр» знает, что 50%
этого подразделения сформированы из сводного контингента опытных наёмников
крупнейшего в мире конгломерата частных армий «Constellis Holdings».
В этот холдинг входит и «Academi», теперь принадлежащая действующей
на Украине (и в России) агротехнической корпорации «Monsanto», а также другая
команда наёмников, принадлежащая предоставляющей сервисные услуги в нефте-
и газодобывающей отрасли — опять же, среди многих прочих мест как на Украине,
так и в России — «Halliburton» (…)».
 Так что никого не должно удивлять использование противником многовекового
приёма по проникновению в силовые структуры или переодеванию в их форму при
проведении операций под «фальшивым флагом», вспомним здесь и,
специализировавшийся на этом в Великую Отечественную войну, секретное
подразделение абвера - полк «Бранденбург». Так что абсолютно беззубая позиция
белорусских и российских СМИ во время информационной атаки после выборов
выглядела весьма странно…

«Бранденбург-800»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD
%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-800
«Бранденбург-800», также «бранденбуржцы» (нем. Brandenburger) —
воинское формирование специального назначения в составе вермахта под
условным наименованием «Бранденбург», созданное и функционировавшее в
годы Второй мировой войны в подчинении абверу, одно из самых секретных в
германских сухопутных войсках. Предназначалось для проведения
разведывательно-диверсионных операций в тылу противника и административно-
организационного обеспечения агентурной работы абвера (…)
(…) «Бранденбург-800» был формированием вермахта, которое решало
диверсионно-разведывательные задачи методами спецслужб. Действия
«Бранденбург-800» охватывали все мыслимые формы и методы, характерные для
диверсионно-штурмовых операций при полной или частичной маскировке.
Маскировка заключалась в том, что диверсанты действовали с оружием и в
форме противника или гражданской одежде. На языке «бранденбуржцев»
частично или полумаскированные (нем. Halbtarnung) действия означали
приближение к объекту диверсии в тылу противника в его обмундировании
или под видом штатских лиц. При достижении цели или перед началом боевого
столкновения маскировку можно было сбросить и использовать знаки различия
вермахта. Если полумаскированные боевые действия в лучшем случае
находились на грани нарушения законов ведения войны, то полная маскировка
являлась однозначным нарушением положений Гаагской «Конвенции о законах и
обычаях сухопутной войны» и представляла собой военное преступление
против комбатантов[1]. На практике диверсанты из «Бранденбург-800»,
оснащённые формой и документами прикрытия противника, владеющие
языками, знанием местности и обычаев, проникали замаскированно во
вражеский тыл в расположение охраняемых объектов, гарнизонов и штабов
и, зачастую продолжая действовать в полной маскировке, проводили
диверсии, собирали разведывательные сведения и дезорганизовывали
неприятеля (…)».
А чтобы понять уровень противостояния и ставки в игре, вспомним 2014-й год,
когда сошлись в одно время всё те же события, что и сегодня – эпидемия, правда тогда
это была «смертельная Эбола», вышедшая из схожих лабораторий, и переворот на
территории СССР, тогда это была территория Украинской ССР. Сейчас мы имеем
коронавирус CoVID-19 и территорию Белорусской ССР, а действующие лица, похоже, всё
те же.
Уже тогда в операции на Украине были задействованы восемнадцать тысяч по
преимуществу русскоязычных сотрудников ЧВК «Academi», которая вместе с
прочими крупнейшими ЧВК входит в «Constellis Holdings», который контролирует
корпорация «Monsanto», в свою очередь контролируемая той самой «Vanguard». Ещё в
2014 году было обозначено, что группа по управлению активами Vanguard использует
свой потенциал «…разжигания региональных конфликтов, террористической
активности, возбуждения эпидемий и инициирования экологических и других
техногенных катастроф…» для искусственного создания спроса на продукцию
контролируемых ей корпораций.

Маркитанты и удав
11 сентября, 2014 - 19:59
http://pravosudija.net/article/markitanty-i-udav

«(…) На сегодняшний день контролирующая десятки триллионов

долларов вкладчиков и все крупнейшие мировые корпорации группа
инвесторов-владельцев группы по управлению активами «Vanguard»,
включающая в себя Дональда Рамсфелда, Ричарда Чейни, кланы
Ротшильдов, Бушей, Рокфеллеров и многих других влиятельных людей,
практически монополизировала внешнюю и оборонную политику США.
Страна эта является лидером так называемого свободного мира, и
обладает мощнейшим дипломатическим и пропагандистски