Вы находитесь на странице: 1из 376

Очистка

промышленных
сточных вод
B auhaus-U niversitat W eimarin Kooperation m it DWA Deutsche
Vereinigung fur W asserw irtschaft, Abwasser und Abfall e.V.

W eiterbildung
5. Auflage
Weiterbildendes Studium Wasser und Umwelt
Unterrichtsmaterialien

Industrieabwasserbehandlung
S e m e s te rb e tr e u e r :
P rof. D r.-Ing. Jorg L o n d o n g
P rof. D r.-Ing. K.-H. R o sen w in k el
Веймарский университет строительства и художественного
конструирования в сотрудничестве с Н емецким объединением
водного хозяйства, сточных вод и отходов (DWA)

Очистка
промышленных
сточных вод
Программа повьшления квалификации
в области водного хозяйства
и охраны окружающей среды

Р уководи тели сем естра:


п р о ф е с с о р , д.т.н . Й. Л о н д о н г
п р о ф е с с о р , д .т.н . К.-Х. Р о зе н в и н к е л ь
УДК 628.3
ББК 38.761.2
0 94
Рекомендовано к изданию Научно-техническим советом
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
Перевод с немецкого ООО «Новый журнал»
Научные редакторы: М. И. Алексеев, О. Н. Рублевская
Под общей редакцией профессора, д.т.н. Ф. В. Кармазинова

О 94 Очистка промы ш ленны х сточных вод: пер. с нем. — СПб.: Новый жур­
нал, 2012. 384 с.
ISBN 978-5-901336-16-8

В книге изл ож ены основы о б есп еч ен и я квалиф ицированны х, экологически р а ц и о ­


нальны х сп особов очистки, о т в ед ен и я и ути л и зац и и сточны х вод в Германии. Р ассм о­
трены п р и м ен я ем ы е при этом м ехан и к о-, х и м и к о -ф и зи ч еск и е и биологические методы :
о саж д ен и е, ф лотация, ф ильтрация, н ей трал и зац и я, флокуляция, адсорбц и я, а также п р о ­
цессы окисления и восстановления и т. д . О пределены защ итны е м ероприятия, п редва­
ряю щ ие п ер ер аботк у и утил и зац и ю . Д ан анализ состава и кон ц ен трац и и загрязняю щ их
вещ еств в пром ы ш ленны х сточны х водах. Все п р ои зводствен н ы е процессы , описы ваемы е
в книге, на практике вы полняю тся с п р и м ен ен и ем наилучш их сущ ествую щ их технологий
в целях исклю чения в редн ого воздей ств и я на окруж аю щ ую среду. Требования к качеству
очистки сточны х вод реглам ентированы ди рек ти вам и , зак он ам и , п остановлениям и, тех­
н и ч еским и правилам и, осн овн ы е и з которы х перечислены в справочнике.
Предназначен для технического персонала предприятий водоотведения

УДК 628.3
ББК 38.761.2

© 2012 DWA Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft,


Abwasser und Abfall e.V.
© ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», 2012,
ISBN 978-5-901336-16-8 исключительное право на перевод, распространение
Обращение к читателю
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уважаемые господа! Перед вами российское издание уникального справочно­
го пособия, охватывающего различные аспекты обработки сточных вод. Мате­
риалы были подготовлены учеными и инженерами Веймарского университета
строительства и художественного конструирования «Баухаус» в сотрудничестве
с Немецким объединением водного хозяйства, сточных вод и отходов. В трех
книгах обобщен богатый опыт немецкой водной отрасли в области канализова-
ния, начиная с анализа действующей правовой базы в сфере охраны окружаю­
щей среды в странах Европы и заканчивая созданием гидравлических моделей
и проектированием.
Подобная книга на русском языке увидела свет впервые. Ее актуальность труд­
но переоценить. В последние годы в нашей стране вопросам охраны водных
объектов, качеству очистки сточных вод уделяется все больше внимания, при­
чем на самом высоком государственном уровне. Ведь речь идет не просто о за­
мене устаревших технологий на современные: во главу угла поставлена забота
о здоровье людей, о том, что получат в наследство будущие поколения.
Инициатором издания на русском языке не случайно выступил «Водоканал
Санкт-Петербурга». Предприятие обеспечивает канализование второго по ве­
личине мегаполиса России и самого крупного города на Балтийском море.
На нас лежит особая ответственность за состояние Балтики, которое во многом
определяется качеством очистки сточных вод. В данном направлении петер­
бургский Водоканал добился серьезных результатов. На начало 2012 года очист­
ку проходило 94 процента сточных вод города, а через несколько лет мы на­
мерены увеличить этот показатель до 98 процентов. Очень важно, что очистка
производится в соответствии с рекомендациями Хельсинкской комиссии по за­
щите Балтийского моря (ХЕЛКОМ), которые даже жестче, чем нормативы Евро­
пейского Союза, и выполняются нами в полном объеме.
Водоканал решил еще одну очень серьезную проблему, связанную с утилиза­
цией осадка сточных вод: в Санкт-Петербурге работают три завода по сжига­
нию осадка. «Побочный продукт» данного процесса — вырабатываемое тепло
и электроэнергия. Достижению таких результатов за весьма сжатые сроки спо­
собствовало активное международное сотрудничество, в частности с коллегами
из Германии.
Сегодня все больше российских предприятий водопроводно-канализационного
хозяйства стремятся улучшить положение дел в области очистки сточных вод.
Наше издание поможет заинтересованным специалистам в решении стоящих
перед ними задач.
Книга полезна не только представителям российской водной отрасли. В настоя­
щее время на первый план выходит проблема очистки промышленных сточных
вод, в том числе строительство локальных очистных сооружений на предприя­
тиях. Все, для кого такая задача актуальна, найдут в этой книге ответы на вол­
нующие их вопросы.
Уверен, благодаря усилиям, направленным на повыш ение качества очистки
сточных вод, станут чище российские реки, озера и моря.

Феликс Кармазинов, генеральный директор


ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»,
профессор, д. т. н.

• Очистка промышленных сточных вод V


Список аббревиатур

AFS (ОФВ) — отфильтровываемые вещества LAWA — Рабочее объединение федеральных земель


BHKW — блочная ТЭЦ по водным проблемам
BP — British Petroleum MBBR — реакторы со взвешенными слоями
BREFs (ВАТ reference docum ents) — справочные PIUS — интегрированная в производство охрана
документы по наилучшим доступным технологиям окружающей среды
BVT (нем.), ВАТ (best available techniques — англ.) — RME — эфир метила рапса
наилучшие доступны е технологии SAK (СКА) — спектральный коэффициент адсорбции
CAS — Химическая реферативная служба SBAF (submerged biological aerated filter) — погружной
DIN — Немецкий институт стандартизации аэрируемый биофильтр
DIP — облагороженная макулатурная масса TAG — техническая рабочая группа
DWA (НВС) — Немецкое объединение водного TSS — общ ее содержание взвешенных твердых веществ
хозяйства, сточных вод и отходов VDI — Объединение немецких инженеров
FG — жирорастворимые вещества VDMA — Союз немецких машиностроительных
FHM — вспомогательные производственные средства предприятий
GEI — токсичность относительно икры рыб VOFI — м етод полного финансового планирования
IPPC (Integrated Polution Prevention and Control) —
Европейское бюро комплексного предотвращения
и контроля загрязнений

АДФ — аденозиндифосфат ОЭП (UVP) —оценка экологической приемлемости


АОГ (АОХ) — адсорбируемые органические галогенные ПАА (РАА) —полиакриламиды
соединения ПА —полиамидный
АПД (PSA) — адсорбция при перем енном давлении ПАВ —поверхностно-активные вещества
АПФ — ангиотензинпревращающий фермент
ПАК (TKN) —полный азот по Кьельдалю
АТФ — аденозинтрифосфат
ПАУ (РАК) —порошковый активированный уголь
АУ — активированный уголь
ПВХ (PVC) —поливинилхлорид
ВПК (BSB) — биологическое потребление кислорода
ПГБ (РНВ) —поли-2-гидроксибутановая кислота
ГАУ (GAK) — гранулированный активированный уголь
ПКК (РСО) —поликарбоксилаты
ГУВ (HKW) — галогенированные углеводороды
ПОУ (ТОС) —полиароматические углеводороды
ДДТ — дихлордифенилтрихлорэтан
ПХБ —полихлорбифенилы
Европейский реестр PRTR — Европейский реестр
выбросов и перем ещ ений загрязняющих веществ ПХД —полихлорированные дифенилы
КПД — коэффициент полезного действия РОУ (DOC) —растворенный органический углерод
МАФ (МАР) — магний-аммоний-фосфат РПД (SBR) —реактор переменного действия
МО — модельный организм РСГИ (UASB) —расширенный слой гранулированного
МСП (KMU) — малые и средние предприятия ила (метод)
МФ (MF) — микрофильтрация СВ (TS) —сухие вещества
НАД — никотинамидадениндинуклеотид СУ-резервуары —смесительные и уравнивающие
НПЗ — нефтеперерабатывающий завод
резервуары
HP (NG, NS) — номинальный размер
СЭЭ (SUP) —стратегическая экологическая экспертиза
НСРИ (RSPW) — насосная станция рециркуляционного ТП (AS) —точка поступления
ила УФ (UF) —ультрафильтрация
НТА (NTA) — нитрилотриуксусная кислота ХПК (CSB) —химическое потребление кислорода
НФ (NF) — нанофильтрация ХУВ (CKW) —хлорированные углеводороды
ОДВ (RKB) — отстойник для дождевых вод ЭДТА (EDTA) —этилендиаминтетрауксусная кислота
0 0 (R0) — обратный осмос ЭЖ (EW) —эквивалентное число жителей
ООСВ (ATV) — Объединение обработки сточных вод ЭОГ (ЕОХ) —экстрагируемые органические галогенные
ООУ (ТОС) — общий органический связанный углерод соединения

VI Очистка промышленных сточных вод


Оглавление

Г лава 1 1.1. В в е д е н и е ......................................................................................................................... 3


1.2. Право Европейского С о ю за ....................................................................................... 3
1.2.1. Директива ЕС об охране водоемов ЕС (76/464/EW G )........................... 4
1.2.2. Директива ЕС по комплексному предотвращению и снижению
загрязнения окружающей среды (IVU) (2008/1/EWG)........................................ 5
1.2.3. Рамочная директива о воде (2 0 0 0 /6 0 /E G ).................................................6
1.2.4. Директивы о контроле экологической приемлемости (85/337/EWG,
2001/42/EG ).....................................................................................................................8
1.3. Федеральное п р а в о ......................................................................................................9
1.3.1. Закон о водном х о зя й с тв е .............................................................................. 9
1.3.2. Постановление об обязанности предприятий
возводить водоочистные сооруж ения.................................................................. 10
1.3.3. Закон о налоге на сточные воды...................................................................11
1.3.4. П ер сп екти в ы .................................................................................................. 12
1.4. Право федеральных зе м е л ь ................................................................................... 13
1.5. Правовые предписания и нормативные документы...................................... 13
1.6. Определение понятий................................................................................................14
1.6.1. Уровень развития технологий, наилучшие доступные технологии .. 14
1.6.2. Вредные вещества, приоритетные вещества, опасные вещества .. 15
1.6.3. Объекты с прямым сбросом сточных в о д ................................................. 16
1.6.4. Объекты с непрямым сбросом сточных вод.......................................... 16
1.6.5. Охрана окружающей среды, интегрированная в производство.. . . 16
Список л и тературы ............................................................................................................ 18

Г лава 2 2.1. Интеграция защиты окружающей среды в промышленные процессы . . . 21


2.1.1. Дополнительная охрана окружающей ср ед ы ...........................................23
2.1.2. Интегрированная охрана окружающей среды........................................ 24
2.2. Основы п л ан и р о ван и я..............................................................................................27
2.2.1. Оценка д еятельн ости ..................................................................................... 27
2.2.2. Предложения методов, интегрированных в технологические
п р о ц ессы ....................................................................................................................... 35
2.2.3. Предложения методов, интегрированных в производство................. 36
2.2.4. Предварительная обработка или подготовка сточных вод ................ 40
2.2.5. Сравнение целесообразности..................................................................... 40
Список л и тературы ............................................................................................................ 43

Г лава 3 3.1. Выравнивание количества и концентрации для различных процессов .. 47


3.1.1. Выравнивание количества............................................................................ 47
3.1.2. Выравнивание концентрации......................................................................50
3.2. Сороудерживающие решетки и с и т а ........................................................... 52
3.3. Осаждение.....................................................................................................................54
3.3.1. Физические основы......................................................................................... 54
3.3.2. М е то д и к а .......................................................................................................... 56

■ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» VII


Очистка промышленных сточных вод

3.4. Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эм у л ьси й ................. 63


3.4.1. В ведение............................................................................................................ 63
3.4.2. Физические о с н о в ы .......................................................................................64
3.4.3. Флотация путем соединения пузырьков г а з а ........................................ 64
3.4.4. Отделительные сооружения для легких жидкостей, жиров
и эмульсий.....................................................................................................................73
3.5. Ф ильтрация...................................................................................................................81
3.5.1. В ведение............................................................................................................ 81
3.5.2. Объемная ф ильтрация.................................................................................. 82
3.5.3. Поверхностная ф и л ь тр а ц и я........................................................................89
3.6. М ембранная т е х н о л о ги я ........................................................................................ 90
3.6.1. В ведение............................................................................................................90
3.6.2. Диффузия и осмотическое давление..........................................................91
3.6.3. Указания по определению п а р а м е т р о в ...................................................93
3.6.4. М ембраны и модули.......................................................................................95
3.7. Выпаривание, вы суш и ван и е.................................................................................. 98
Список л и тературы ........................................................................................................102

Глава 4 4.1. Нейтрализация, осаждение, ф л о к у л яц и я....................................................... 107


4.1.1. В ведение.......................................................................................................... 107
4.1.2. Н е й тр ал и зац и я............................................................................................. 108
4.1.3. О саж д ен и е....................................................................................................... 111
4.1.4. Ф л окуляция.................................................................................................... 124
4.1.5. М е то д ы .............................................................................................................127
4.2. Адсорбция................................................................................................................... 131
4.2.1. О сн о в н ы е п о л о ж е н и я ....................................................................................131
4.2.2. А д со р б ц и я а к т и в и р о в а н н ы м у г л е м ....................................................... 133
4.2.3. Методы адсорб ц и и ..................................................................................... 139
4.2.4. М е т о д и с п о л ь зо в а н и я з е р н е н о г о у г л я ................................................... 142
4.2.5. Сочетание ад со рб ц и я-би ологи я........................................................... 145
4.2.6. Р ег е н ер а ц и я а к т и в и р о в а н н о г о у г л я ....................................................... 146
4.2.7. М ет о д и о н н о г о о б м е н а .................................................................................148
4.3. Процессы окисления и восстановления............................................................149
4.3.1. Основные полож ения...................................................................................149
4.3.2. М етоды ............................................................................................................ 150
Список л и тературы ........................................................................................................ 155

Глава 5 5.1. Введение в биологическую очистку промышленных сточных вод........... 159


5.2. Примеси сточных в о д ...........................................................................................160
5.3. Аэробное биологическое превращ ение вещ еств.......................................... 163
5.3.1. Основные полож ения................................................................................ 163
5.3.2. Расщепление углеродных соединений................................................... 164
5.3.3. Превращения азота....................................................................................... 169
5.3.4. Биологическая элиминация ф осф ора................................................... 176
5.3.5. Структура аэробного активного и л а ..................................................... 178

VIII • Bauhaus-Universitat Weimar •


• Deutsche Vereinigung fijr Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. •
• Оглавление•

5.4. Аэробные р е а к т о р ы ................................................................................................ 181


5.4.1. Указания для расчета п арам етров............................................................ 181
5.4.2. Аэробные методы без удержания биом ассы ........................................ 184
5.4.3. Аэробные методы с суспендированной биом ассой............................184
5.4.4. Аэробные методы с неподвижной б и о м а с с о й .................................. 195
5.5. Анаэробное биологическое превращ ение вещ еств.........................................201
5.5.1. Основные полож ения...................................................................................201
5.5.2. Обмен веществ, биологический рост....................................................... 202
5.5.3. Структура анаэробного активного и л а ...................................................207
5.6. Анаэробные р е а к т о р ы ...........................................................................................208
5.6.1. Указания по расчету п арам етров............................................................. 208
5.6.2. Анаэробные р е а к то р ы ................................................................................ 209
Список ли тературы ...........................................................................................................217

Г лава 6 6.1. В в ед ен и е................................................................................................................... 221


6.1.1. Структура отраслей п ром ы ш лен н ости ................................................... 221
6.1.2. Памятки, тр е б о в а н и я ...................................................................................223
6.2. Очистка сточных вод в пищевой промыш ленности...................................... 226
6.2.1. Общие п о л ож ен и я/О б зор......................................................... 226
6.2.2. Сахарные з а в о д ы ................................................................... 228
6.2.3. Крахмальные за в о д ы ...................................................................................234
6.2.4. Производство пищевого растительного масла и ж и р а ..................... 238
6.2.5. Картофелеперерабатывающая промышленность................................243
6.2.6. Промышленность, перерабатывающая овощи и фрукты ...............246
6.2.7. Пивоваренные з а в о д ы .................................................................................253
6.2.8. Спиртовое производство............................................................................ 258
6.2.9. М олокоперерабатывающая пром ы ш ленность....................................260
6.2.10. С к отоб ой н и ..................................................................................................263
6.3. Прочие отрасли промышленности с преобладающими органическими
ком п он ен там и ...................................................................................................................269
6.3.1. Текстильная пром ы ш ленность..................................................................269
6.3.2. Сточные воды из кожевенного п роизводства...................................... 276
6.3.3. Сточные воды из целлюлозно-бумажного п роизводства................. 279
6.4. Водохозяйственный обзор химической промыш ленности..........................297
6.4.1. Общие пол ож ен и я/О б зор.......................................................................... 297
6.4.2. Технология производства.......................................................................... 297
6.4.3. Основные компоненты сточных вод, требования, обработка
сточных вод............................. 300
6.5. Обработка сточных вод в металлопром ы ш ленности....................................304
6.5.1. Общие п ол ож ен и я/О б зор..........................................................................304
6.5.2. Основные компоненты сточных вод, требования, обработка
сточных вод................................................................................................................ 306
6.5.3. Гальванотехника...........................................................................................308

.* ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» IX


Очистка промышленных сточных вод

6.6. Обзор обработки сточных вод в тяжелой промыш ленности........................314


6.6.1. Общие пол ож ен и я/О б зор .......................................................................... 314
6.6.2. М еталлургические з а в о д ы ...................................................................... 315
6.6.3. Нерудная пром ы ш ленность...................................................................... 319
6.6.4. Стекольная п ром ы ш лен н ость................................................................. 320
6.6.5. Нефтеперерабатывающие заводы ......................................................... 321
6.7. Список сокращений — коды BREF........................................................................ 325
Список л и тературы ..........................................................................................................326

Г лоссари й ......................................................................................................................... 331


Предметный указатель....................................................................................................367

X Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fUr Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Глава 1
Правовые основы
1.1. В ве д е н и е .................................................................................. 3

1.2. Право Европейского со ю за.......................................................... 3

1.3. Федеральное п р а в о .................................................................... 9


1.4. Право федеральных зем ель......................................................... 13
1.5. Правовые предписания и нормативные документы......................... 13

1.6. Определение по н я ти й ................................................................. 14

Список литературы............................................................................18
1. Правовые основы

1.1. Введение
В отношении действующих в Германии правовых предписаний следует разли­
чать право Европейского союза, федеральное право и право отдельных земель.
Помимо этого в Германии заключено множество двусторонних соглашений, ко­
торые не являются предметом данного рассмотрения.
Постановления ЕС Правовые акты ЕС вводятся посредством постановлений и директив. По от­
ношению к национальному праву постановления имеют приоритет, являются
обязательными во всех частях и имеют непосредственное действие во всех го­
сударствах — членах ЕС. Директивы Европейского Сообщества являются обя­
зательными для государств-членов в рамках своих целей. Они должны быть
переведены в разряд национального права в течение определенного срока.
В водном законодательстве Федеративной Республики Германии это осущест­
вляется на уровне федерального законодательства и законодательства земель.
Технические правила Технические правила касаются основных принципов конструирования, д ей­
ствия и испытаний, эксплуатации и технического обслуживания, а также и з­
мерения. Они определены в европейских и национальных стандартах, а также
в сводах правил профессиональных объединений. В них документально зафик­
сирована актуальная информация о подходящем методе, мероприятиях, кон­
струкциях и способах производства для выполнения конкретных задач в пра­
вовых рамках.
Справочные документы Для промыш ленных сооружений, имеющих особое влияние на окружающую
ЕС
среду, в Европейском Сообществе в технических рабочих группах (TAG) разра­
батываются справочные документы, где описывается существующее положение
дел относительно наилучших доступных технологий (НДТ/нем. BVT, англ. ВАТ —
best available techniques) для отдельных секторов промышленности в контексте
уменьш ения и ограничения выбросов вредных веществ.

1.2. Право Европейского Союза


В ходе унификации европейского рынка постановления и директивы ЕС при­
обретают все большее значение для приведения в соответствие правовых и ад­
м инистративны х предписаний государств — членов ЕС, в том числе на фоне
попыток избежать нарушений правил конкурентной борьбы.
Важнейшие директивы К числу важных директив или постановлений в области водного законодатель­
и постановления ЕС
ства относятся:
2008/1/EG Директива IVU —Директива ЕС по комплексному предотвраще­
нию и снижению загрязнения окружающей среды;
кодифицированная редакция Директивы 96/61/EG от 15 января
2008 г.;
166/2006/EG Постановление (ЕС) № 166/2006 Европейского парламента и Со­
вета о создании Европейского реестра выбросов и перемещений
загрязняющих веществ (Европейский реестр PRTR);
создание общедоступной базы данных о выбросах и перемещ е­
ниях загрязняю щ их веществ, например, в водоемы в процессе
осуществления указанных в приложении I видов деятельно­
сти (например, коммунальные станции очистки сточных вод
от 100 000 единиц на душу населения, промышленные стан­
ции очистки сточных вод от 10 000 м 3/ с у т для описанных видов

• ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» • 3


* 0'чмсТкй п р о м ы ш л е н н ы х СШ ИНЫ * «йд • Т Ш & 1 •

деятельности). Обязанность регистрации лежит на лице, экс­


плуатирующем сооружение;
2000/60/EG Директива о создании рамочной программы мероприятий Сооб­
щества в области водной политики (Рамочная директива о воде).

■ Д ирективы о приоритетны х вещ ествах


91/271/EWG Директива об обработке коммунальных сточных вод;
86/280/EWG Директива о предельных значениях и показателях качества при
сбросе сточных вод с содержанием определенных опасных ве­
ществ согласно перечню I приложения к Директиве 76/464/EWG;
84/491/EWG Директива о предельных значениях и показателях качества при
сбросе сточных вод с содержанием гексахлорциклогексана;
84/156/EWG Директива о предельных значениях и показателях качества при
сбросе сточных вод с содержанием ртути за исключением отрас­
ли промыш ленности, занимаю щ ейся электролизом хлористых
соединений щелочных металлов;
83/513/EWG Директива о предельных значениях и показателях качества при
сбросе сточных вод с содержанием кадмия;
82/176/EWG Директива о предельных значениях и показателях качества при
сбросе сточных вод с содержанием ртути в отрасли промышлен­
ности, занимающейся электролизом хлористых соединений ще­
лочных металлов;
76/464/EWG Директива о загрязнении вследствие сброса сточных вод с со­
держанием определенных опасных веществ в водоемы Европей­
ского Сообщества.

1.2.1. Д иректи ва ЕС об охр ан е водоем ов ЕС (76/464/EW G)


Регулирование сброса Директива ЕС (76/464/EWG) от 4 мая 1976 г. [5], которая основывается на Согла­
определенных опасных
веществ шении об образовании Европейского экономического сообщества, в частности
на ст. 100 и 235, имела особое значение для охраны европейских водоемов. Она
требует, чтобы сброс определенных опасных веществ в водоемы и обществен­
ные канализационны е сети допускался только после согласования с соответ­
ствующими государственными органами. При этом необходимо установить
требования к сбросу особо опасных веществ согласно перечню I («черный спи­
сок» ЕС) в связи с их токсичностью, длительным периодом распада или биоак­
кумуляцией (табл. 1.1) [5].

Таблица 1.1. Перечень I («черный список») Директ ивы ЕС 76/464/EWG

1 Органические галогенные соединения и вещества, которые могут образовывать


подобные соединения в воде
2 Органические соединения фосфора
3 Органические соединения цинка
4 Вещества, канцерогенное действие которых обнаруживается в воде или при взаимо­
действии с водой
5 Ртуть и ее соединения
6 Кадмий и его соединения
7 Стойкие минеральные масла и стойкие углеводороды, полученные из нефти
8 Синтетические вещества с длительным периодом распада, которые при попадании
в воду могут собираться на поверхности, плавать или осаждаться, и которые могут
стать помехой любому использованию водоема

4 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Право Европейского Союза

Директивы о предельных Предельные значения для сброса сточных вод и показатели качества для водо­
значениях
емов определены в следующих директивах:
82/176/EWG Директива о сбросе сточных вод с содержанием ртути;
83/513/EWG Директива о сбросе сточных вод с содержанием кадмия;
84/156/EWG Директива о ртути;
84/491/EWG Директива о сбросе сточных вод с содержанием гексахлорцикло-
гексана;
86/280/EWG Директива о сбросе сточных вод с содержанием определенных
опасных веществ.
В то время как вещества из перечня I (см. табл. 1.1) были заменены вещест­
вами из перечня приоритетных веществ согласно Рамочной директиве о воде
(EU-WRRL) (см. п. 1.2.3 «Рамочная директива о воде (2000/60/EG)»), указан­
ные дочерние директивы были включены в приложение IX «Предельно допу­
стимые выбросы и экологические стандарты качества» Рамочной директивы
о воде и в приложение II Директивы ЕС по комплексному предотвращению
и снижению загрязнения окружающей среды (IVU) (см. п. 1.2.2 «Директива IVU
(2008/1/EG)»).
Срок действия Директива 76/464/EGW до ст. 6 в переходном виде действительна до 22 декабря
2013 г. (ст. 22 Рамочной директивы о воде).

1.2.2. Д иректи ва ЕС п о к ом п лек сн ом у пр едотвр ащ ен и ю


и сн и ж ен и ю загр я зн ен и я окруж аю щ ей среды (IVU) (2008/1/EW G)
Согласование промыш­ Промышленные производственные процессы имеют значительную долю в за­
ленных сооружений,
имеющих особое влияние грязнении окружающей среды в Европе. Для того чтобы обеспечить одинаковые
на окружающую среду экологические стандарты в государствах — членах ЕС и предотвратить распро­
странение загрязнения на другие окружающие среды, Директива ЕС 2008/1/EG
по комплексному предотвращению и снижению загрязнения окружающей сре­
ды [9] (Директива IVU) регулирует согласование промыш ленных сооружений,
имеющих особое влияние на окружающую среду.
Директива IVU направлена на то, чтобы регистрировать все выбросы соору­
жения в воздух, воду и почву, предотвращ ать их или уменьш ить и при этом
учитывать требования промышленности по переработке отходов, аспекты ре-
сурсо- и энергоэффективности, а также на предотвращ ение аварий. Охрана
окружающей среды, интегрированная в производственный процесс, определе­
на как ключевое направление при согласовании промышленных сооружений.
Наилучшие доступные Промышленные сооружения должны получить одобрение государств — членов
технологии
ЕС. Согласование должно проводиться согласно Директиве IVU только в том слу­
чае, если рассматриваемые сооружения отвечают требованиям НДТ (BVT). Для
существующих сооружений был определен переходный период сроком 11 лет,
в течение которого сооружения должны быть приведены в соответствие с уров­
нем НДТ. В приложении IV Директивы указаны те области, для которых необхо­
димо учитывать уровень НДТ. Как это четко предусмотрено в Директиве IVU [9],
ст. 10, промышленность должна, тем не менее, ориентироваться на возможно
более высокие требования национального законодательства.
Справочные документы Под руководством Европейского бюро комплексного предотвращения и контро­
по наилучшим доступным
технологиям (BREFs) ля загрязнений IPPC (IPPC — Integrated Polution Prevention and Control) в Севи­
лье европейскими экспертами, промыш ленными и экологическими организа­
циями разрабатываются справочные документы по НДТ (BREFs —ВАТ reference
documents) для секторов промышленности, попадающих под действие Дирек­
тивы IVU. Справочные документы по НДТ (BVT) доступны общественности

• ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 5


Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

на интернет-сайте Европейского бюро IPPC (http://eippcb.jrc.es) уже на этапе


создания проектов [10].
Согласующий орган может руководствоваться параметрами, заданными в BREFs,
но решение принимается в каждом конкретном случае в соответствии:
• с техническими характеристиками рассматриваемого сооружения;
• географическим положением;
• местными условиями окружающей среды.

1.2.3. Рам оч ная ди р ек ти в а о воде (2000/60/E G )


Цель: хорошее состояние Для охраны водоемов в ЕС в 2000 г. издана Рамочная директива о воде [6].
всех водоемов Т1 „
Целью данной Директивы является приведение в хорошее состояние всех во­
доемов в ЕС к 2015 г. Для достижения этой цели хозяйственное использование
всех водоемов должно осуществляться по районам речных бассейнов, при не­
обходимости даже с выходом за пределы государства. Для этого сначала необ­
ходимо юридически реализовать Директиву в государствах — членах ЕС. Затем
для определения текущего состояния и улучшения качества вод проводятся м е­
роприятия, представленные на рис. 1.1: оценка и учет, мониторинг, работа с об­
щественностью, разработка планов хозяйственного использования и программ
мероприятий, а также покрытие расходов. Таким образом, хорошее состояние
всех водоемов ЕС должно быть достигнуто до конца 2015 г. Возможно продление
срока до конца 2021 г. или до конца 2027 г.

Юридическая реализация

Оценка деятельности

Разработка программ мониторинга


и принятия в работу

Информация и слушание общественности

]____________ План хозяйственного


I_______ использования
I и программы мероприятий

Достижение цели

Покрытие расходов
на услуги водного хозяйства

Рис. 1.1. Обзор сроков реализации Рамочной директивы ЕС о воде согласно П рограм­
м е работ межземельного рабочего объединения по вопросам водного хозяйства и вод­
ного права (LAWA) для реализации Рамочной директивы ЕС о воде (EU-WRRL) [8]

Приложение х Для промышленных водопользователей особое значение имеет приложение X


Рамочной директивы о воде, в котором приводится перечень приоритетных ве­
ществ, сброс которых в поверхностные воды должен быть прекращен до 2020 г.
или завершен постепенно (табл. 1.2).

6 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fiir Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. • '
Право Европейского Союза

Таблица 1.2. Перечень приорит ет ных веществ в области водной полит ики* согласно
приложению X Рамочной директивы о воде (WRRL)

№ Идентифицирован как приоритетное


Приоритетное вещество
п/п опасное вещество

1 Алахлор
2 Антрацен ^ ** *

3 Атрацин X ** *

4 Бензол
5 Бромированный дифенилэфир ** ^ ****

6 Кадмий и его соединения X


7 Хлоралкан С10-13 ** X
8 Хлорфенвинфос
9 Хлорпирифос X ***
10 1,2-Дихлорэтан
11 Дихлорметан
12 Ди-2-этилгексилфталат (DEHP) X ***
13 Диурон X ***
14 Эндосульфан X ***
15 (Альфа-эндосульфан)
16 Флуорантен * * * *
17 Гексахлорбензол X
18 Гексахлорбутадиен X
19 Гексахлорциклогексан X
20 (Гамма-изомер, линдан)
21 Изопротурон X ***
22 Свинец и его соединения X ** *

23 Ртуть и соединения никеля X


24 Нафталин X ***
25 Никель и его соединения
26 Нонилфенолы X
27 (р-Нонилфенол)
28 Октилфенол X ***
29 (Паратертоктил фенол)
30 Пентахлорбензол X
31 Пентахлорфенол X ***
32 Полициклические ароматические угле­ X
водороды
33 (Бензо(а)пирен)
34 (Бензо(Ь)флуорантен)
35 (Бензо(дЫ)перилен)
36 (Бензо(к)флуорантен)
37 (Индено[1,2,3-сб]пирен)
38 Симазин X ***
39 Соединения трибутилолова X
40 (Катион трибутилолова)

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 7


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

Окончание табл. 1.2

№ Идентифицирован как приоритетное


Приоритетное вещество
n/n опасное вещество

41 Трихлорбензол X ***
42 (1,2,4-Трихлорбензол)
43 Трихлорметан (хлороформ)
44 Трифлуралин X ***

* Если выбраны группы веществ, то в качестве параметров-индикаторов приводятся типич­


ные представители соответствующей группы (в скобках и без номера). Контроль проводит­
ся по этим веществам, и при этом без ущерба для возможного снятия характеристик других
представителей соответствующей группы.
** Данные группы веществ, как правило, включают в себя значительное число отдельных со­
единений. В настоящий момент указать подходящие параметры-индикаторы невозможно.
*** Данное приоритетное вещество проверяется на предмет его идентификации как возможного
«приоритетного опасного вещества». Не позднее чем через 12 месяцев после принятия данного
перечня комиссия представляет на рассмотрение Европейского парламента и Совета ЕС про­
ект окончательной классификации вещества. Календарный план ст. 16 Директивы 2000/60/EG
по проектам комиссии, касающимся методов контроля, данная проверка не затрагивает.
**** Только дифенилэфир, производное пентаброма (номер CAS (идентификационный номер
вещества, присвоенный Химической реферативной службой) 32534-81-9).
***** Флуорантен указан в перечне как индикатор для других более опасных полицикличе­
ских ароматических углеводородов.

1.2.4. Д ирективы о контроле экологической п р и ем л ем ости


(85/337/EW G, 2001/42/EG)
Описание и оценка Оценка экологической приемлемости (ОЭП/UVP) — это метод систематическо­
воздействий проектов
на окружающую среду го контроля, при помощи которого описываются и оцениваются воздействия
проектов на окружающую среду. На уровне ЕС для этого изданы Директива
85/337/EWG, Директива об ОЭП (UVP) определенных социальных и частных
проектов и Директива об оценке воздействий на окружающую среду опреде­
ленных планов и программ 2001/42/EG.
Проведение до принятия Оценку экологической приемлемости необходимо проводить до принятия реше­
решения
ния о допустимости определенных проектов. Если в рамках проверки выявляют­
ся негативные воздействия на окружающую среду, то в выдаче разрешения может
быть отказано или могут быть установлены экологические ограничения. Данные
компенсационные мероприятия должны уравновесить негативные воздействия
на окружающую среду путем реализации мероприятий с особо положительным
влиянием на окружающую среду (например, биотопы) в другом месте.
Закон об оценке экологи­ Директивы ЕС об оценке экологической приемлемости реализованы в Герма­
ческой приемлемости
нии посредством Закона об оценке экологической приемлемости [11].
Цель данного закона (§ 1) — обеспечение того, чтобы при разработке опреде­
ленных социальных и частных проектов, а также определенных планов и про­
грамм для проведения эффективных предупредительных природоохранных
мероприятий в соответствии с едиными принципами:
1) проводилось своевременное и полное определение, описание и оценка воз­
действий на окружающую среду в рамках экологических экспертиз (оценки
экологической приемлемости и стратегической экологической экспертизы);
2) результаты проведенных экологических экспертиз учитывались как можно
раньше:
♦ при принятии властями всех решений о допустимости проектов;
♦ при разработке или изменении планов и программ.

8 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fiir Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
X

• Федеральное пр а во •

Закон содержит следующие приложения.


Приложение 1 «Перечень проектов, подлежащих ОЭП (UVP) (например, строи­
тельство и эксплуатация сооружения для производства элек­
тричества, строительство и эксплуатация сооружений для
очистки сточных вод свыше 9000 кг БПК5 (BSB5)/cyr на входе)».
Приложение 2 «Критерии предварительной экспертизы (характеристики про­
екта, место расположения проекта, характеристики возмож­
ных воздействий)».
Приложение 3 «Перечень планов и программ, подлежащих СЭЭ (SUP)» (СЭЭ —
стратегическая экологическая экспертиза).
Приложение 4 «Критерии предварительной экспертизы для СЭЭ (SUP)».

1.3. Федеральное право


i Посредством постатейного Закона от 27 июля 2001 г. [2] в немецком праве были
реализованы директивы ЕС об охране окружающей среды. С помощью данного
Закона многие отраслевые законы об охране окружающей среды были соответ­
ствующим образом адаптированы, в частности Федеральный закон об охране
окружающей среды от воздействия экологически вредных выбросов (BImSchG),
Закон о водном хозяйстве (WHG) и Закон о замкнутых циклах производства
и отходах (KrW-/AbfG). Определение уровня развития техники было идентично
включено в эти три закона.

1.3.1. Закон о в о д н о м хозя й стве


Реформа федерализма: Закон о водном хозяйстве издан как рамочный закон Федерации [12]. В связи
водное право относится
к компетенции Федерации с реформой федерализма в сентябре 2006 г. изменилась правовая структура —
законодательство Федерации, определяющее рамки, в которых может осущест­
вляться законодательство земель, было отменено. В рамках конкурирующего
законодательства водное право теперь относится к компетенции Федерации
(положения водно-хозяйственного права, касающиеся веществ и сооружений,
без исключений находятся в компетенции Федерации, ср. п. 1.3.4 «Перспекти­
вы»).
Новое водное право — Закон о внесении изм енений в водное право, ст. 1 «Зако­
на об организации водного хозяйства (Закон о водном хозяйстве (WHG))», ГК 1.1,
стр. 2585, от 6 августа 2009 г. — вступило в силу 1 марта 2010 г., одновременно
с этим Закон о водном хозяйстве утратил силу.
4 Цели, объявленные в водном праве (см. обоснование Закона):
• замена действующего рамочного права Ф едерации на полное регулирова­
ние;
• систематизация и унификация водного права, имеющие своей целью повы­
i сить оправданность и осуществимость водного правопорядка;
• реализация обязательных положений законодательства ЕС посредством еди­
ных для всей федерации нормативных актов;
• перевод отраслей водного хозяйства, прежде нормированных в законода­
тельствах земель, в сферу федерального права, поскольку существует необ­
ходимость общефедерального регулирования.
В Законе о водном хозяйстве [13] содержатся положения об охране и использо­
вании поверхностных и грунтовых вод, а также положения о развитии водных
ресурсов и гидротехническом планировании.
Использование - разре­ Сброс сточных вод в водоемы определен, помимо прочего, как использова­
шение
ние (§ 9). Разреш ение властей требуется для таких видов использования (§ 8),

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 9


1
Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

к которым могут быть установлены требования (§ 23 и 57 (2)). Разрешение дает


гарантию того, что требования к сбросу сточных вод также соблюдаются. Раз­
реш ение на сброс сточных вод может быть выдано только в том случае, если
содержание вредных веществ в сбрасываемых сточных водах поддерживается
на таком низком уровне, насколько это возможно при соблюдении соответ­
ствующей технологии в соответствии с уровнем развития техники (§ 57). Требо­
вания, соответствующие уровню развития техники, определены в Федеральном
постановлении об обязанности предприятий возводить водоочистные соору­
жения (AbwV) (см. ниже). Кроме того, разреш ение выдается при условии, что
впоследствии возможно предписание дополнительных требований или других
мероприятий (§ 13).
Отказ в выдаче разре­ В выдаче разреш ения следует отказать (§ 12), если:
шения
• вероятны вредные изм енения вод, которые невозможно предотвратить или
компенсировать путем дополнительных постановлений, или
• не выполняются другие требования согласно общественно-правовым пред­
писаниям.
Непрямой сброс сточных Разрешение на непрямой сброс сточных вод (§ 58) может быть выдано только
вод
в том случае, если:
• соблюдаются требования, имеющие решающее значение для сброса сточных
вод согласно Постановлению, § 23, абзац 1, номер 3, в сочетании с § 57, аб­
зац 2, в том числе общие требования;
• не создается помех для соблюдения требований к прямому сбросу сточных
вод;
• ведется строительство и эксплуатация станций очистки сточных вод или
прочих сооружений, необходимых для обеспечения соблюдения требований
согласно п. 1 и 2.
Эксплуатирующая или Для орган и зац и и интересен § 61, касаю щ ийся сам остоятельного контроля
производственная орга­
низация при сбросе сточных вод и на очистных сооружениях: «Тот, кто осуществляет
сброс сточных вод в водоем или очистное сооружение, обязан провести ис­
следование сточных вод согласно требованиям П остановления, абзац 3, или
реш ению властей, допускаю щ ему сброс сточных вод, с помощ ью квалиф и­
цированного персонала или соответствую щ его учреж дения (сам остоятель­
ный контроль)».

1.3.2. П остан овлен и е о б о б я за н н о ст и п р едп р и я ти й


возводи ть в одооч и стн ы е сооруж ения
Требования к прямому В Постановлении о требованиях к сбросу сточных вод в водоемы (Постановле­
сбросу сточных вод
ние об обязанности предприятий возводить водоочистные сооружения (AbwV))
Федеральное правительство установило с согласия Бундесрата требования
к сбросу сточных вод [1]. В приложениях к данному постановлению установлены
минимальные требования к бытовым сточным водам, а также для различных
отраслей промыш ленности в соответствии с уровнем развития техники. Тре­
бования действительны для прямого сброса сточных вод в водоемы. Дополни­
тельно установлены отраслевые требования до смешения или требования для
места притока сточных вод. Отраслевые приложения Постановления об обя­
занности предприятий возводить водоочистные сооружения регулярно про­
веряются на предмет того, насколько уровень развития техники продвинулся
в области снижения и ограничения выбросов и насколько следует дополнить
положения Постановления. При этом в ходе проверки учитываются НДТ (BVT)
из справочных документов по лучшим доступным технологиям [10]. Для охраны
чувствительного к загрязнению водоема орган власти может ужесточить требо­
вания (принцип вредного воздействия).

10 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Федеральное право

Общие требования со­ Следующие общие требования установлены согласно § ЪПостановления AbwV.
гласно § 3 Постановления
AbwV 1. Разрешение на сброс сточных вод может быть выдано только в том случае,
если содержание вредных веществ после проверки соотношений в отдель­
ном случае поддерживается на таком низком уровне, насколько это воз­
можно с использованием водосберегающей технологии в процессе мойки
и очистки, непрямого охлаждения и с использованием малотоксичных про­
изводственных материалов и вспомогательных веществ.
2. Требования к качеству сточных вод не могут выполняться путем таких мето­
дов, при которых вредное воздействие переходит на другие элементы окру­
жающей среды (воздух, почва) вопреки существующему уровню развития
техники.
3. Требования, установленные в виде значений допустимой степени концен­
трации, не могут быть выполнены путем разбавления.
4. Если требования установлены для стадии до смешения, то смесь может быть
допущена к совместной очистке, если в совокупности достигается по м ень­
шей мере равное снижение содержания вредных веществ по каждому па­
раметру, как и при раздельной очистке с соответствующими требованиями.
5. Если требования установлены для места сброса сточных вод, то смесь допу­
стима только в том случае, если соблюдаются данные требования.
6. Если потоки сточных вод, для которых действуют различные требования,
сбрасываются совместно, то для каждого параметра следует установить
определяющее требование путем расчета состава смеси. Если в прим еняе­
мых приложениях установлены требования для места сброса сточных вод
или этапа до смешения, то абзацы 4 и 5 не затрагиваются.
Методы анализа и изме­ В § 4 названы допустимые методы анализа и изм ерений. Считается, что зна­
рений
чение для стока соблюдено, если установленное значение не было превышено
в ходе четырех-пяти измерений за последние три года и ни один из результатов
не превосходит это значение более чем на 100%.

1.3.3. Закон о налоге н а сточны е воды


Налог на сброс сточных Законом о налогах на сброс сточных вод в водоемы регулируется то, что в от­
вод за единицу загрязне­
ния ношении сброса сточных вод (согласно Закону о водном хозяйстве (WHG)) на­
лог (налог на сброс сточных вод) взимается землями. Величина налога на сброс
сточных вод зависит от степени токсичности сточных вод. В приложении к За­
кону о налоге на сточные воды приводится разбивка по компонентам на так на­
зываемые единицы загрязнения. Если сброс сточных вод в водоем превышает
указанное предельное значение, то водопользователь, сбрасывающий сточные
воды непосредственно в водоем, обязан уплатить указанную в § 9 ставку налога
(с 01/2002 35,79 €) за единицу загрязнения. Для дождевых вод и малых сбросов
число единиц загрязнения определяется совокупно или устанавливается зем ­
лями (§ 7, 8). Методы определения степени токсичности с пояснениями приве­
дены в Постановлении об обязанности предприятий возводить водоочистные
сооружения (AbwV) (приложение к § 4 AbwV).
Превышение контрольных В случае превышения контрольных значений, установленных в решении, зна­
значений
чение, на основе которого производится расчет суммы налога, увеличивается
при первом нарушении на половину величины превышения наибольшего изме­
ренного отдельного значения. При повторном превыш ении сумма налога рас­
считывается по наибольшему измеренному отдельному значению (§ 4, абзац 4).
Водопользователь может заявить более низкое значение, чем установлено в ре­
шении. В этом случае число единиц загрязнения следует рассчитывать по заяв­
ленному значению (§ 4, абзац 5), если заявленное значение не было превышено.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 11


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

Инвестиции в обработку Если водопользователь инвестирует средства в свою станцию очистки сточных
сточных вод
вод и достигает при этом хотя бы по одному значению, облагаемому налогом,
улучшения более чем на 20%, а также снижения общего содержания вредных
веществ, то данная инвестиция может быть компенсирована налогами, упла­
ченны ми за три года до ввода сооружения в эксплуатацию (при превышении
контрольных или заявленных значений перерасчет налогов не производится)
(§ 10 (3) Закона о налоге на сточные воды (AbwAG)) (табл. 1.3).

Таблица 1.3. Параметры налогообложения с указанием единицы загрязнения и предель­


ных значений согласно Закону AbwAG

Вредные вещества Полные единицы


Предельные значения
№ и группы вредных измерения,
концентрации
n/n веществ, прошедшие соответствующие одной
и годовой массы
оценку единице загрязнения

1 Химическое потребление 50 кг 0 2 20 мг/л и 250 кг/год


кислорода ХПК (CSB)
2 Фосфор 3 кг 0,1 мг/л и 15 кг/год
3 Азот 25 кг 5 мг/л и 125 кг/год
4 Абсорбируемые органиче­ 2 кг галогена* 100 мкг/л и 10 кг/год
ские галогениды АОГ (АОХ)
5 Металлы и их соединения
Ртуть 20 г 1 мкг/л и 100 г/год
Кадмий 100 г 5 мкг/л и 500 г/год
Хром 500 г 50 мкг/л и 2,5 кг/год
Никель 500 г 50 мкг/л и 2,5 кг/год
Свинец 500 г 50 мкг/л и 2,5 кг/год
Медь 1000 г металла 100 мкг/л и 5 кг/год
6 Токсичность относительно 6000 м3 Gei = 2
икры рыб (EI) Сточные воды разделить
на СЕ|

* Рассчитан как органически связанный хлор.

1.3.4. П ерспективы
Реформа федерализма В сентябре 2006 г. вступила в силу первая стадия реформы федерализма. Сферы
экологии коснулись следующие важные изменения.
• Центральные экологические темы в Конституции (поддержание чистоты
воздушной среды, шум, охрана природы, вода, отходы, охрана почвы) осво­
бождаются от действия оговорки о необходимости, т. е. Федерация имеет за­
конодательную компетенцию.
• Рамочное законодательство отменяется. Теперь Федерация может осущест­
влять полное регулирование в области охраны природы и водопользования.
• Земли имеют расширительное полномочие на внесение изменений в обла­
сти охраны природы, управления развитием ландшафтов, водного хозяйства,
планирования землепользования и экологического процессуального права.
• Положения водохозяйственного права, касающиеся веществ и сооружений,
без исключений находятся в компетенции Федерации.
• Согласно временному постановлению, земли не имеют права пользоваться
своими полномочиями на внесение изменений в водное и природоохранное
право до 31 декабря 2009 г. (гарантия продолжения действия существующего
рамочного водохозяйственного права).

12 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fUr Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Право федеральных земель

Цель: создание экологиче­ Данный новый порядок распределения компетенции должен способствовать
ского кодекса (UGB)
созданию экологического кодекса (UGB — Umweltgesetzbuch) и вместе с этим
интегрированной и единой на всей территории ФРГ процедуры согласования
проектов, в ходе которой проверяется и обеспечивается экологическая при­
емлемость промышленного сооружения с учетом всех экологических аспектов
(почва, воздух, вода, охрана природы, отходы, энергия) [3]. В связи с признани­
ем расширительного толкования прав земель на внесение изменений, а также
присутствием в новом законодательном регулировании положений с неопреде­
ленным содержанием успех проекта создания экологического кодекса и введе­
ния единой для всей территории ФРГ процедуры получения допуска для соору­
жений также оценивался скептически [7].
Парламентская процедура создания экологического кодекса должна была за­
вершиться к началу 2009 г., чтобы с учетом положений о возможности внесе­
ния изм енений не оставить для земель с 2010 г. пространства, не регулируемого
законом. Эта идея разбилась о пожелания земель относительно охраны при­
роды и спорами вокруг интегрированной процедуры согласования проектов.
Так, правительственный кабинет ФРГ реализовал значительную часть заплани­
рованных положений в виде отдельных законов 11 марта 2009 г . , кроме того,
новый Закон о водном хозяйстве был принят 19 июня в Бундестаге и 10 июля
2009 г. в Бундесрате.

1.4. Право федеральных земель


Законы земель об охране, Федеральные предписания в области водного права, не считая нескольких
использовании и содер­
жании водоемов и допол­ исключений, не могли быть непосредственно выполнены, поскольку в связи
няющие их предписания с их рамочным характером требовали дополнения соответствующими закона­
Земель, регламентирую­
щие порядок исполнения ми земель, а также дополняющими предписаниями земель, регламентирующи­
судебных и иных решений ми порядок исполнения судебных и иных решений.
После реформы ф едерализма (п. 1.3.4 «Перспективы») конкурирующее зако­
нодательство в области водного хозяйства находится в ведении Федерации.
За исключением тех положений водохозяйственного права о веществах и со­
оружениях, которые не подлежат изменению , федеральные земли имеют, тем
не менее, право на внесение изменений. Федеральное право действует до тех
пор, пока земля фактически не издаст отличающиеся законы.
С введением единого для всей Федерации, непосредственно действующего вод­
ного права требуется внесение значительных корректировок в законы земель
о воде. Это относится:
• к постановлениям об очистке коммунальных сточных вод;
• постановлениям об объектах с непрямы м сбросом сточных вод;
• постановлениям о самостоятельном контроле;
• обращению с веществами, загрязняю щ ими воду.

1.5. Правовые предписания и нормативные документы

■ П равовые предписания
Уставы и коммерческие Обеспечение квалифицированного отведения и утилизации сточных вод явля­
условия
ется обязанностью муниципальных образований. Они могут передавать свои
задачи третьим лицам (целевым объединениям, объединениям по канализаци­
онному строительству или частным пользователям). Для обеспечения беспе­
ребойной эксплуатации сооружений, рентабельного отведения и утилизации
сточных вод лицо, эксплуатирующее сооружение, как правило, издает устав или
коммерческие условия, соответствующие месту проведения работ, которые обя­
зано соблюдать лицо, осуществляющее непрямой сброс сточных вод:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 13


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

• уставы муниципальных образований об отведении и сбросе сточных вод;


• уставы целевых объединений и объединений по канализационному строи­
тельству;
• общие коммерческие условия предприятий, занимаю щ ихся утилизацией
сточных вод.
Данные уставы, как правило, ориентируются на указания и рекомендации для
требований к сбросу небытовых сточных вод в общественные очистные соору­
жения справочного документа Немецкого объединения по проблемам водного
хозяйства, сточных вод и отходов (DWA) DWA-M 115-2 [4].

■ Н орм ативны е докум енты


Уровень развития Нормативные документы разрабатываются группами специалистов и, как
технологий
правило, отражают уровень развития технологий в соответствующей отрасли
(единые справочные документы VDMA (Союза немецких машиностроительных
предприятий), директивы VDI (Объединения немецких инженеров)). В области
технологий очистки сточных вод необходимо принимать во внимание следую­
щие нормативные документы.
• Стандарты DIN-EN.
• Н ормативные документы Немецкого объединения по проблемам водного
хозяйства, сточных вод и отходов (DWA) (справочные документы, рабочие
документы):
♦ DWA-M 115 Непрямой сброс небытовых сточных вод (часть I: Правовые ос­
нования, ноябрь 2004 г.; часть 2: Требования, июль 2005 г.; часть 3: Прак­
тика контроля объектов с непрямы м сбросом сточных вод, август 2004 г.);
♦ в справочном документе DWA М 115-2 даются указания и рекомендации для
требований к сбросу небытовых сточных вод в общественные очистные со­
оружения. Данные указания служат для защиты сооружений и персонала
от повреждений и опасностей, а также для соблюдения норм водного права
и предотвращения трудностей при утилизации ила. Это значит, что вред­
ные вещества, которые невозможно удалить в достаточной мере в общест­
венном очистном сооружении или которые наносят ущерб работоспособ­
ности общественного водоочистного сооружения (канализационной сети
и очистной установки), должны удерживаться уже при обработке пред­
приятием, осуществляющим сброс сточных вод в канализационную сеть;
♦ сброс сточных вод в общественные очистные сооружения считается не­
опасным, если соблюдаются требования Постановления об обязанности
предприятий возводить водоочистные сооружения и не превышаются
значения показателей качества сточных вод и содержания в них веществ,
указанные в приложении А.1 справочного документа DWA М 115-2. Реше­
ние о допустимости сброса веществ, не указанных в данном приложении,
принимается индивидуально в каждом конкретном случае;
♦ DWA-A 712 Общие указания по проектированию сооружений для очист­
ки сточных вод на промыш ленных и ремесленных предприятиях (июнь
2005 г.).
Перечень дополнительных рабочих и справочных документов DWA приводится
в п. 6.1.2 «Справочные документы, требования».

1.6. Определение понятий


1.6.1. Уровень р азви ти я техн ол оги й ,
наил учш и е доступ н ы е техн ол оги и
В Германии понятия «уровень развития технологий» и «наилучшие доступные
технологии» с юридической точки зрения используются равнозначно.

14 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Определение понятий

■ Закон о водном хозяйстве (WHG), § 3 Определение понятий


«Уровень развития технологий... — это уровень развития передовых методов, обо­
рудования или способов эксплуатации, который позволяет применять на практи­
ке мероприятие для ограничения выбросов в воздух, воду и почву, для обеспечения
надежности сооружений, обеспечения экологически приемлемой утилизации отхо­
дов или также для предотвращения или уменьшения воздействий на окружающую
среду для достижения общего или высокого уровня защиты для окружающей среды
в целом. При определении уровня развития технологий необходимо, в частности,
учитывать критерии, указанные в приложении 1».

■ Закон о водном хозяйстве (WHG), прилож ение 1


«Критерии для определения уровня разви ти я технологий»
«При определении уровня развития технологий, принимая во внимание соразмер­
ность затрат и пользы возможных мероприятий, а также основной принцип пре­
дохранения и предотвращения, в зависимости от вида сооружения, необходимо
учитывать, в частности, следующие критерии:
1) применение малоотходной технологии;
2) применение малого количества вредных веществ;
3) развитие вторичной переработки и повторного использования веществ,
произведенных и использованных различными способами, и, при необходимо­
сти, отходов;
4) сопоставимые методы, приспособления и способы эксплуатации, которые
прошли успешное испытание в работе;
5) прогресс в развитии технологий и научных познаниях;
6) вид, воздействие и количество соответствующих выбросов;
7) даты ввода в эксплуатацию новых или существующих сооружений;
8) период времени, необходимый для внедрения лучших доступных технологий;
9) расход сырья и вид сырья, применяемого при отдельных технологиях (включая
воду), а также энергетическая эффективность;
10) необходимость предотвращения или снижения общего воздействия выбросов
на людей и окружающую среду настолько, насколько это возможно;
11) необходимость предотвращения аварий и смягчения их последствий для лю ­
дей и окружающей среды;
12) данные, опубликованные Комиссией Европейского Сообщества согласно ста­
тье 17, абз. 2, Директивы 2008/1/EG Европейского парламента и Совета ЕС
от 15 января 2008 г. по комплексному предотвращению и снижению загряз­
нения окружающей среды (ABI.L 24 от 29 января 2008 г., стр. 8) или между­
народными организациями».

1.6.2. В редны е вещ ества, п р и ор и тетн ы е вещ ества,


оп асн ы е вещ ества
Определения, данные Определения понятий «вредные вещества», «приоритетные вещества» и «опас­
в Рамочной директиве
о воде (WRRL) ные вещества» даны в Европейской рамочной директиве о воде [6], ст. 2.

U Вредное вещ ество


Вещество, которое может привести к загрязнению, в частности вещества, ука­
занные в приложении VIII Директивы EU-WRRL.
В перечень приложения VIII Директивы EU-WRRL входят, например, металлы
и их соединения, взвеси, вещества, которые способствуют эвтрофикации (такие
как нитраты и фосфаты).

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 15


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

U П риоритетны е вещ ества


Вещества, представляющие существенный риск для водной среды или через
нее. Вещества, подпадающие под определение согласно ст. 16, абзац 2, перечис­
лены в приложении X Директивы EU-WRRL (см. табл. 1.2).
К данным веществам также относятся приоритетные опасные вещества.

■ Опасные вещ ества


Вещества или группы веществ, которые являются токсичными, стойкими и име­
ют способность к биоаккумуляции, а также прочие вещества и группы веществ,
которые дают повод для опасений в той же мере.

1.6.3. Объекты с п ря м ы м сбр осом сточны х вод


Постановление об обя­ При рассмотрении правового статуса водопользователя, осуществляющего
занности предприятий
возводить водоочистные сброс сточных вод, решающее значение имеет условие, должен ли сброс сточ­
сооружения и Закон о на­ ных вод выполняться прямо в водоем. Если да, то речь идет о прямом сбросе
логе на сточные воды
сточных вод. Сточные воды не должны при сбросе наносить ущерб хорошему
состоянию водоема (право Европейского союза). Немецкое водное право тре­
бует соблюдения определенных предельных значений во избежание вредного
воздействия прямого сброса сточных вод на качество воды в водоеме. Важное
значение при этом имеет Постановление об обязанности предприятий воз­
водить водоочистные сооружения, которое требует очищать сбрасываемые
сточные воды в соответствии с уровнем развития технологий, а также Закон
о налоге на сточные воды, который обязывает водопользователей в случае пре­
вышения предельных значений после очистки к уплате налога по числу единиц
загрязнения.

1.6.4. Объекты с н еп р я м ы м сбр осом сточны х вод


Если сброс сточных вод осуществляется не прямо в водоем, а в общественную
канализационную сеть или непосредственно в коммунальное очистное соору­
жение, то речь идет о непрямом сбросе сточных вод.
Постановление об обя­ Для водопользователей с непрямы м сбросом сточных вод, прежде всего, дей­
занности предприятий
возводить водоочистные ствуют «Требования к сточным водам до смешения» или «для места сброса»,
сооружения и постанов­ установленные в приложениях к Постановлению об обязанности предприятий
ления о непрямом сбросе
сточных вод возводить водоочистные сооружения, которые при определенных условиях
требуют самостоятельной раздельной обработки потоков. Поскольку при от­
ведении сточных вод в канализацию изменяю тся имущественные отношения,
то лицо, эксплуатирующее канализационную сеть или очистное сооружение,
может устанавливать требования к качеству сбрасываемых сточных вод. Тре­
бования к непрямом у сбросу сточных вод устанавливаются в рамках разреш е­
ния и соответствуют в Германии требованиям , указанны м в постановлениях
федеральных земель о непрям ом сбросе сточных вод или в законах земель
о воде. Если промыш ленное предприятие не придерживается значений, опре­
деленных в местном уставе, то муниципальное образование может отказать­
ся от обязанности утилизировать промыш ленные сточные воды и запретить
их сброс.

1.6.5. О храна окруж аю щ ей среды ,


и н тегр и р ован н ая в п р ои зв одств о
Требования к производ­
ственному процессу Вторичное использование ресурсов или охрана окружающей среды, интегриро­
ванная в производство (см. гл. 2 «Основы планирования защиты окружающей
среды в сфере водного хозяйства для промышленных целей»), расставляет сле­
дующие акценты в производственном процессе:

16 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fiir Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
О п р е д е л е н и е понятий

Защита канализационной DWA М 115


Непрямой сброс
сети и очистного соору­ Уставы
сточных вод
жения, охрана водоема Приложения к постановлениям AbwV

AbwV, приложения к Постановлению


Прямой сброс
Охрана водоема об обязанности предприятий возводить
сточных врд
сооружения по очистке сточных вод

Вторичное исполь­ Требования, зависящие


Литература
зование ресурсов от специфики продукции

Методы обработки

Рис. 1.2. Цели очистки и требования к обработ ке сточных вод

• многократное использование неизбежной технологической, моечной и про­


мывочной воды;
• работа по замкнутому циклу;
• рециркуляция веществ;
• переработка.
Требования к качеству переработанной воды (технической воды) зависят
от специфики продукции. Так, например, может потребоваться качество пить­
евой воды или применение мягкой воды.
Требования к качеству сточных вод, которые влияют на выбор способа подго­
товки, обобщены на рис. 1.2.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 17


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 1

Список литературы
[1] Abwasserverordnung (AbwV). Verordnung tiber Anforderungen an das Einlei-
ten von Abwasser in Gewasser (AbwV); Anhang 1, Hausliches und kommunales
Abwasser. Bundesgesetzblatt Nr. 49 vom 28.09.2001, S. 2450, zuletzt geandert
m it Bundesgesetzblatt Nr. 45 vom 08.07.02, S. 2497,2002, 2004.
[2] Bundesgesetzblatt. Gesetz zur Um setzung der UVP-Anderungsrichtlinie, der
IVU-Richtlinie und weiterer EG-Richtlinien zum Umweltschutz. Bundesgesetz­
blatt Nr. 40 vom 02.01.2001, S. 1950,2001.
[3] Bundesm inisterium fur Umwelt, N aturschutz und Reaktorsicherheit (BMU).
Neuordnung der Um weltkom petenzen nach der Forderalismusreform. www.
bm u.de/gesetze_verordnungen/umweltgesetzbuch. Stand August 2006,2006.
[4] Deutsche Vereinigung fur W asserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA).
DWA-Merkblatt DWA-M 115-2: Indirekteinleitung nicht hauslichen Abwassers,
Teil 2: Anforderungen. DWA Regelwerk, Hennef, Juli 2005. ISBN: 3-937758-82-8.
[5] Europaische Union (EU). Richtlinie des Rates (76/464/EWG) vom 04.05.1976
betreffend die Verschm utzung infolge der Ableitung bestim m ter gefahrlicher
Stoffe in Gewasser der Gemeinschaft EUGewasserschutzrichtlinie, 1976.
[6] Europaischen Gemeinschaft (EG). Richtlinie 2000/60/EG des Europaischen
Parlam ents und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahm ens fiir Maftnah-
m en der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (Europaische Wasserrah-
m enrichtlinie EU-WRRL). A m tsblatt der Europaischen Gem einschaften (AB1.
EG) Nr. L 327/1 vom 22. Dezember 2000, Briissel, 23. Oktober 2000.
[7] H.-J. Koch und S. Krohn. Umwelt in schlechter Verfassung? Der Umweltschutz
nach der Forderalismusreform. Natur und Recht, Heft 11, 2006.
[8] Landerarbeitsgem einschaft Wasser (LAWA). Arbeitshilfe zur Um setzung der
EG-W asserrahmenrichtlinie der LAWA (LAWAArbeitshilfe). http://www.lawa.
de/pub/kosten- los/wrrl/Arbeitshilfe_30-04-2003.pdf, 2003.
[9] Rat der Europaischen Gemeinschaft (EG). Richtlinie 2008/1/EG des Europai­
schen Parlam ents und des Rates vom 15. Januar 2008 tiber die integrierte Ver-
m eidung und Verminderung der Umweltverschmutzung (kodifizierte Fassung).
AB1. EG vom 29.1.2008 (L 24, S. 8), 2008. Die EG-IVU-Richtlinie (Richtlinie
96/61/EG des Rates vom 24.09.1996 tiber die integrierte Vermeidung und Ver­
m inderung der Umweltverschmutzung) wurde 2007 kodifiziert. Bei der Kodifi-
zierung werden in alien Sprachfassungen Rechtanderungen eingearbeitet. Fer-
ner wird der Text redaktionell iiberarbeitet, ohne dass bei dieser Uberarbeitung
der rechtliche Gehalt der IVU-Richtlinie geandert werden darf.
[10] Umweltbundesamt (UBA). Nutzung der BREFs in Deutschland. Kurztibersicht/
Download BREFs. www.bvt.umweltbundesam t.de. Stand 31.01.2007,2006.
[11] Umweltvertraglichkeitspriifungsgesetz (UVPG). Gesetz tiber die Umweltver-
traglichkeitspriifung vom 25. Juni 2005. (BGB1.1 Nr. 37 vom 28.06.2005 S. 1757;
24.6.2005 S. 1794 05, ber. S. 2797; 15.7.2006 S. 1619 06 Inkrafttreten; 31.10.2006
S. 2407 06; 9.12.2006 S. 2819 06a; 21.12.2006 S. 3316 06b) Gl.-Nr.: 2129-20,2005.
[12] W asserhaushaltsgesetz (WHG). Gesetz zur Ordnung des W asserhaushalts in der
Fassung der Bekanntmachung vom 19. August 2002 (BGB1.1 S. 3245), zuletzt ge­
andert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 10. Mai 2007 (BGB1.1 S666), 2007.
[13] W asserhaushaltsgesetz (WHG). Gesetz zur Ordnung des W asserhaushalts. Vom
31. Juli 2009 (BGBL. I Nr. 51 vom 06.08.2009 S. 2585). Gtiltig ab 1.03.2010, 2009.

18 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fiir Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Глава 2
Основы планирования
защиты окружающей среды
в сфере водного хозяйства
для промышленных целей
2.1. Интеграция защиты окружающей среды
в промышленные процессы ......................................................... 21

2.2. Основы планирования................................................................ 27

Список литературы............................................................................. 43
2. Основы планирования защиты окружающей среды
в сфере водного хозяйства для промышленных целей

2.1. Интеграция защиты окружающей среды


в промышленные процессы
«Лучшие сточные Под основной идеей «Лучшие сточные воды те, которые не образуются вовсе»
воды те, которые
не образуются вовсе» подразумевается, что в самом лучшем варианте сточных вод не должно обра­
зовываться благодаря целенаправленной организации производственного про­
цесса, при которой следует критически контролировать воздействие на другие
среды (воздух, отходы, энергию). Производственный процесс должен быть тех­
нически и экономически осуществимым и экологически рациональным [2].
Применение наилучших Важным элементом Директивы ЕС по комплексному предотвращению и сниже­
доступных технологий
(BYT) нию загрязнения окружающей среды (см. п. 1.2.2 «Директива IVU (2008/1/EG)»)
является требование применения лучших доступных технологий (BVT). В ст. 2
(12) Директивы даны определения следующим понятиям:
• наилучшие доступные технологии —«...самый эффективный и прогрессив­
ный уровень развития технологических операций и соответствующих мето­
дов эксплуатации, который позволяет считать специальные технологии при­
годными для практического применения, чтобы служить принципиальной
основой для расчета предельно допустимых выбросов, использоваться для
предотвращения выбросов и их воздействия на окружающую среду или, если
это невозможно, для их уменьш ения;
• технологии — как прикладная технология, так и способ проектирования,
строительства, технического обслуживания, эксплуатации и прекращ ения
работы сооружения;
• доступные —технологии, разработанные в том масштабе, который позволя­
ет применять их с учетом соотношения затрат и пользы в экономических и
технических условиях, существующих в соответствующем секторе промыш ­
ленности, независимо от того, применяю тся ли и создаются ли данные тех­
нологии на территории соответствующего государства — члена ЕС, если они
доступны потребителю на условиях, которые могут быть оправданы;
• наилучише — технологии, которые являются самыми эффективными для
достижения общего высокого уровня защиты окружающей среды в целом».
Мероприятия по защи­ М ероприятия по защ ите окружающей среды можно подразделить в соответ­
те окружающей среды,
подразделенные по со­ ствии с представленным на рис. 2.1 соотнесением с продукцией или производ­
отнесению с продукцией ством.
и производством

Рис. 2.1. Охрана окружающей среды в промышленном водном хозяйстве

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 21


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

Охрана окружающей При охране окружающей среды, касающейся продукции, объектом интереса яв­
среды, касающаяся
продукции ляются в том числе расход ресурсов, потребительские свойства, долговечность,
а также возможности переработки и утилизации продукции. Подробнее данные
«параметры продукции» здесь не описываются.
Охрана окружающей Под охраной окружающей среды, касающейся производства, следует понимать
среды, касающаяся
производства все м ероприятия, которые имеют целью снижение потребления ресурсов для
производства и сокращение выбросов при производстве.
Интегрированные Меры по защ ите окружающей среды, касающиеся производства, делятся на
и дополнительные
мероприятия интегрированные и дополнительные. В рамках дополнительной защиты окру­
жающей среды проводятся мероприятия по снижению выбросов в связи с про­
изводственным процессом.
Методы, интегрирован­ Интегрированные мероприятия обозначаются в соответствии с их уровнем
ные в процесс или произ­
водство применения или действия в производстве как интегрированные в процесс или
производство.
Цели интегрированной В Директиве VDI 4075 [13] цели интегрированной в производство охраны окру­
в производство охраны
окружающей среды жающей среды (рис. 2.2) [13] сформулированы следующим образом:
• низкие производственные затраты в течение длительного времени;
• экологически приемлемое производство;
• оптимальное качество продукции.
Интегрированная охрана окружающей среды, т. е. охрана окружающей среды,
интегрированная в процессы и производство (PIUS), а также дополнительные
мероприятия относятся к мероприятиям современного промышленного водно­
го хозяйства, где при общем рассмотрении с точки зрения экологии приоритет
должен отдаваться мероприятиям, интегрированным в процессы и производ­
ство.
На практике рассматривать различные мероприятия по охране окружающей
среды (дополнительные, интегрированные в производство, интегрированные
в процессы) полностью раздельно не удается. Охрана окружающей среды, ин­
тегрированная в процессы и производство, должна одновременно отвечать
требованиям производства и охраны окружающей среды. Таким образом, обя­
зательным условием реализации мероприятий является тесное сотрудничество

Рис. 2.2. Цель инт егрированной в производст во охраны окружающей среды, Д ирек­
тива VDI об интегрированной в производство охране окружающей среды

22 • Bauhaus-Universitat Weimar •
• Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. •
Интеграция защиты окружающей среды в промышленные процессы

консультантов, проектировщиков, строителей сооружений и предприятий, осу­


ществляющих их эксплуатацию, а также согласующих органов.
Противопоставление В табл. 2.1 [9,13] противопоставляются дополнительная и интегрированная охра­
дополнительной
и интегрированной на окружающей среды. По этому сравнению видно, что способы охраны окру­
окружающих сред жающей среды, применяемые в большинстве отраслей, даже в среднесрочной
и долгосрочной перспективе нельзя отнести только к дополнительному или ин­
тегрированному виду, а следует комбинировать дополнительные и интегриро­
ванные мероприятия в зависимости от специфики производственной ситуации.

Таблица 2.1. Сравнение дополнительных и инт егрированных мероприятий по охране


окруж ающ ей среды

Дополнительная охрана Интегрированная охрана


Показатель
окружающей среды окружающей среды
Цели Актуально низкие производственные Низкие производственные затраты в течение
затраты длительного времени
Мероприятия по охране окружающей среды Экологически приемлемое производство
с последующим действием
Исходное положение Мероприятия осуществляются после произ­ Производственный процесс оптимизирован
водственного процесса относительно потоков веществ и мероприя­
Низкие собственные затраты на исследова­ тий, связанных с процессами и предприя­
ния, разработку и адаптацию тием
Низкий технический риск (стандартными Высокие затраты на исследования и разра­
являются технологии обработки отходов ботки
в конце производственного процесса Конкурентные преимущества благодаря
(end-of-pipe)) продвижению инноваций, интегрированных
Секторально возможен перенос проблем, в производство и продукцию, выходящие
названных вредными веществами, в другие за пределы отраслей и сред
окружающие среды Сбережение ресурсов
Экономия затрат на утилизацию
Экономия затрат на эксплуатацию и техниче­
ское обслуживание
Преобразование Понижение предельных значений выбросов Отсуствие проблем при ужесточении пре­
ведет к возрастанию эксплуатационных рас­ дельных значений
ходов и,начиная с определенного уровня, Уменьшение или предотвращение вредных
связано с новыми инвестициями воздействий на экологию
Небольшое дооснащение существующих
сооружений
Высокие капитальные затраты, независимые Возможны негативные воздействия на про­
от показателей объема производства изводственное объединение
Дополнительные сооружения нуждаются Возможно нарушение функционирования
в определенной минимальной загрузке производственных сооружений с обработ­
и представляют собой, таким образом, пре­ кой отходов в конце производственного
пятствие для инноваций, ориентированных процесса (end-of-pipe) (например, в биоло­
на процессы гической обработке сточных вод)
Технические и (или) технологические
улучшения в контексте охраны окружающей
среды, интегрированной в производство,
не всегда возможны

2.1.1. Д ополни тельн ая охр ан а окруж аю щ ей среды


Методы, применяемые Под дополнительной охраной окружающей среды понимаются все методы, ко-
после завершения произ- _ ,
водственного процесса торые применяю тся после заверш ения производственного процесса (отсюда
второе название — послепроизводственная охрана окружающей среды) с целью
снизить воздействие выбросов на окружающую среду. Существуют и другие
названия дополнительной охраны окружающей среды — end-of-pipe (методы,
применяемые в конце производственного цикла), или вторичные меры.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 23


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

П роблем а: см еш ен ие В связи с м ероприятиями, проводимыми по заверш ении производственного


разли чн ы х от дельны х
пот оков ст очны х вод процесса, может произойти смешение различных потоков сточных вод. И тогда
вместе с растущими требованиям и к эффективности очистки непропорцио­
нально высоко поднимаются затраты и стоимость очистки. Послепроизвод-
ственные мероприятия всегда связаны с дополнительными инвестициями
и производственными затратами и поэтому с точки зрения работы предприя­
тия являются непродуктивными расходами. С другой стороны, дополнитель­
ные мероприятия имеют преимущество с точки зрения производства, посколь­
ку на существующие производственные процессы они не влияют либо влияют
незначительно.
Помимо экономических аспектов причинами для перехода от дополнительных
м ероприятий к мероприятиям, интегрированным в процессы и производство,
также являются положения законодательства.
Интегрированные мероприятия по охране окружающей среды утверждены
в водном праве, при этом разреш ение на сброс сточных вод в водоем может
быть выдано лишь в том случае, если содержание вредных веществ поддержи­
вается на минимально возможном уровне, и если в ходе производства приме­
няются водосберегающие технологии. Уже введены ограничения концентра­
ции вредных веществ в месте сброса сточных вод в зависимости от отрасли [1].
В связи с этим технологии end-of-pipe все больше наталкиваются на границы
экологической и экономической рациональности [5].
П ри м ен ен и е наи лучш их Согласно Директиве IVU, требованием для получения разреш ения является
д о с т у п н ы х т е х н о л о ги й
прим енение наилучших доступных технологий. Кроме того, согласно Закону
о водном хозяйстве (WHG), приложение 1, п. 3, данное требование выполняет­
ся, прежде всего, в том случае, если имеет место «развитие вторичной перера­
ботки и повторного использования веществ, произведенных и использованных
различными способами, и, при необходимости, отходов».
И н т егри рован н ы е Таким образом, интегрированные мероприятия находят все большее прим е­
м ероп рият и я находят
все больш ее п р и м ен ен и е нение в промышленности, тем не менее они не дают возможности полностью
в пром ы ш ленност и отказаться от дополнительных мероприятий. Часто в промыш ленном произ­
водстве выбросы невозможно полностью предотвратить или утилизировать,
а мероприятия, интегрированные в процессы и производство, не представляют
собой экономичного решения. В этом случае подойдут технологии end-of-pipe,
при помощи которых внутри производства выполняется такая предваритель­
ная обработка, что после нее можно осуществлять отведение сточных вод, на­
пример непрямой сброс сточных вод.

2.1.2. И нтегрирован ная охран а окруж аю щ ей среды


М ероприят ия, п о зво ­ Под интегрированной охраной окружающей среды следует понимать все м е­
ляю щ ие п редот врат и т ь
и с н и з и т ь в ы б р о с ы уж е роприятия, которые имеют целью предотвратить и уменьш ить выбросы уже
в проц ессе п р о и зв о д ст в а , в процессе производства, а также сберечь ресурсы (рис. 2.3). Постановку задачи
а т акж е сберечь ресурсы
определяют ключевые понятия «предотвращение», «снижение» и «переработ­
ка», в связи с чем они также относятся к первичным, или предохранительным,
м ероприятиям по охране окружающей среды. Данная постановка задачи не­
сколько лет усиленно обсуждается под ключевым названием sustaiable devel­
opm ent (устойчивое развитие) или как требование «устойчивого развития»
и уже во многих отраслях давно относится к центральным задачам планиро­
вания производства и выпуска продукции. Интегрированные мероприятия
часто требуют значительных инвестиций, но благодаря достигнутому с их
помощью снижению расхода ресурсов (например, воды, энергии и исходного
сырья) и объема выбросов дают экономию затрат. Таким образом, в средне­
срочной и долгосрочной перспективе интегрированная охрана окружающей
среды является экономической целью предпринимательской деятельности.

24 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Интеграция защиты окружающей среды в промышленные процессы

Тепло (потери)

Выбросы, загрязняющие воздух

Входящие потоки (вход)


Исходящие потоки (выход)

Сырье

Продукция
Свежая вода

Энергия
Отходы

Полуфабрикаты

Производственное /С т о ч н ы е воды
сооружение
Вспомогательные вещества
Радиационное излучение

Шум; сотрясения

Рис. 2.3. Влияние на производство и производственный процесс

Невыгодным с точки зрения производства является то, что для интегрирован­


ной охраны окружающей среды часто необходимо значительное вмеш атель­
ство в отдельные процессы и (или) производство.
М ероприят ия, и н т е г р и ­ Различают охрану окружающей среды, интегрированную в производство и ин­
рованные в п р о и з в о д с т в о
и процессы тегрированную в процессы.
М ероприятия, интегрированные в производство, предполагают, что при воз­
можности неизбежные остатки веществ должны как исходные или вспомога­
тельные вещества использоваться вновь в других процессах. При помощи м е­
роприятий по охране окружающей среды, интегрированных в производство,
выбросы должны быть обработаны так, чтобы они могли использоваться по­
вторно.
М ероприятия по охране окружающей среды, интегрированные в процессы,
предполагают, как правило, усоверш енствование и изм енение технологий
в сторону уменьшения воздействия на окружающую среду, например разработ­
ка малоотходных или безотходных технологий. Поэтому охрана окружающей
среды, интегрированная в процессы, им еет приоритет по сравнению с инте­
грированной в производство.
На практ ике — к о м б и н а ­ На практике полностью раздельное рассмотрение мероприятий по охране
ция двух в а р и а н т о в
окружающей среды, интегрированных в процессы и производство, невозмож­
но. Оптимальное решение для отдельного предприятия, как правило, будет
представлять собой комбинацию мероприятий двух видов, адаптированную
к специфике производства. Кроме того, успеха общей концепции зачастую
можно достичь только путем согласованного взаимодействия мероприятий,
интегрированных в процессы и производство. Так, например, для успеха кон­
цепций рециркуляции определенных веществ, интегрированных в производ­
ство, необходим не только правильный выбор метода разделения и концен­
трации, но и интегрированный в процессы выбор соответственно устойчивого
исходного сырья.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 25
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

2.1.2.1. Охрана окружающей среды, интегрированная в производство


Защ ит ны е м ер о п р и я ­ Основным принципом охраны окружающей среды, интегрированной в про­
т ия — до м ер о п р и я т и й
по п ер ер а б о т к е и ут и л и ­ изводство, является необходимость проводить защ итные м ероприятия перед
за ц и и м ероприятиями по переработке и утилизации. При методах, интегрированных
в производство, так же как при дополнительных методах, выбросы, обуслов­
ленные технологическими процессами, проходят дальнейшую обработку. Тем
не менее предпринимается попытка провести обработку так, чтобы вещества
можно было использовать повторно. Таким образом, цель заключается в том,
чтобы значительно снизить процент производственных отходов и отводимых
сточных вод, не пригодных для повторного использования. Отсюда ключевые
пункты мероприятий, интегрированных в производство:
• многократное использование необходимой технологической, моечной и
промывочной воды;
• работа по замкнутому циклу;
• рециркуляция веществ;
• переработка.
Д оп олни т ельн ы е м ет оды , На практике для этого применяются дополнительные методы, но они не следу­
и н т егр и р о ва н н ы е в п р о ­
и зводст во ют за производственным процессом, а интегрированы в него. Они дополняют
либо отдельные этапы производства, либо сферы производства и поэтому не­
идентичны технологиям end-of-pipe. Для разделения, очистки или концентра­
ции непреобразованных и захваченных исходных и вспомогательных веществ,
а также побочных продуктов, растворителей и т. д., чтобы они могли снова ис­
пользоваться в технологическом процессе, в качестве основных применяются:
• селективный метод разделения;
• метод концентрации;
• метод очистки;
• метод регенерации;
• м ероприятия по замыканию циклов.
Это может быть тот же самый или другой процесс, как на том же самом, так и на
другом предприятии или в другой отрасли.
Э коном ичност ь Экономическая польза складывается:
• из использования производственных отходов;
• снижения затрат на утилизацию.
Важной предпосылкой технического и экономического успеха методов, ин­
тегрированных в производство, является их действие уже на отдельных эта­
пах производства и потоках, так как при м ногократном увеличении затраты
на рекуперацию или селективное разделение производственных отходов после
соединения и смешения потоков веществ и сточных вод из отдельных этапов
процесса или различны х процессов будут неприемлемы по техническим или
экономическим причинам.
Д и р е к т и в а V D I (О б ъ е д и ­ Руководство по мероприятиям по охране окружающей среды, интегрирован­
н ен и я н е м е ц к и х и н ж е н е ­
ров) 4075 ным в производство (PIUS), в частности, для малых и средних предприятий
(МСП/KMU) предлагается в Директиве VDI 4075, где представлен структуриро­
ванный порядок действий.

2.1.2.2. Охрана окружающей среды,


интегрированная в процессы (технологию)
Ц ел и М ероприятия по охране окружающей среды, интегрированные в процессы,
связаны, как правило, с адаптацией технологий в сторону уменьшения воздей­
ствия на экологию или с полным переходом на новые технологии и поэтому

26 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fUr W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Основы п л а н и р о в а н и я

предполагают существенную переориентацию по сравнению с прошлой «фило­


софией end-of-pipe». Основные цели:
• м иним изация потребления сырья и энергии;
• оптим изация выхода продуктов;
• воплощ ение методик и устройств, производящ их м инимальные выбросы
или, предпочтительно, не производящих их.
С выполнением этих задач наиболее эффективно достигается общая цель эко­
логичного производства. Связанная с этим экономия затрат позволяет ожи­
дать более быстрой окупаемости и вместе с этим более экономичных решений.
С другой стороны, полный переход на новые технологии с учетом требований
охраны окружающей среды, интегрированной в процессы, как правило, связан
с большими временными и материальны ми затратами на исследования и раз­
работки и при определенных обстоятельствах даже требует полной перестройки
производственных сооружений. Поэтому охрану окружающей среды, интегри­
рованную в процессы, следует рассматривать, скорее, как стратегию, действие
которой направлено на среднесрочную и долгосрочную перспективы.

2.2. Основы планирования


Перед проведением внутрипроизводственных мероприятий по охране окру­
жающей среды сначала необходимо рассмотреть ситуацию с производствен­
ными сточными водами. На основе этой оценки можно осуществлять плани­
рование производственной концепции обработки сточных вод. Разработка
концепции может проходить в несколько этапов (рис. 2.4).

О ценка деятельности

Предложение методов, интегрированных


в технологические процессы

Предложение методов,
интегрированных в производство

Предложение методов обработки


или подготовки сточных вод

Сравнение целесообразности

Р и с. 2 .4 . П о р я д о к д е й с т в и й п р и вы боре вн ут р и п р о и зво д ст вен н ы х м ероп рият и й


по о х ран е окруж аю щ ей среды

2.2.1. О ценка деятел ь н ости


Точная оценка состояния Перед каждым планированием внутрипроизводственных мероприятий по сни­
систем водоснабжения
и отведения сточных вод жению объемов сточных вод и количества переносимых ими веществ необхо­
димо провести точную оценку состояния систем водоснабжения и отведения
сточных вод исследуемого предприятия. Для этого сначала необходимо сделать
описание и анализ производственного процесса в отнош ении объемов водо-
потребления, отведения сточных вод и нагрузки по загрязняющ им веществам
в местах сброса сточных вод. Кроме того, для каждого производственного про­
цесса следует определить требуемое количество технической воды.
Рабочий документ А 712 Данные, необходимые для планирования сооружения для очистки сточных вод,
более подробно разъясняются ниже. Подбор данных осуществляется на основа­
нии рабочего документа А 712 DWA [4].

• ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » • 27
Очистка промышленных сточных вод • Глава 2 •

Д ан ны е о предприят ии 1. Точный адрес предприятия, руководитель предприятия, ответственный


за охрану водоемов.
2. Соответствующие водные ведомства.
3. Производственные данные:
♦ производственная программа;
♦ производственный процесс;
♦ периоды производства;
♦ периоды простоя и технического обслуживания;
♦ сезонные периоды;
♦ ситуация с персоналом;
♦ график сменной работы;
♦ планируемые расширения или изменения производства.
В одоп от ребление, уд ел ь­ В водопотреблении (м3/ч, м3/сут, м3/год), в удельном объеме водопотребления
ны й о б ъ ем в о д о п о т р е б -
ления учитываются:
• вид водоснабжения и водопотребления;
• питьевая вода;
• питательная вода для котлов;
• технологическая вода;
• остаток воды в продукте;
• испарение воды;
• циркуляция воды;
• объемы циркуляции воды и удаления ила.
О т дельны е пот оки ст оч­ На промыш ленных предприятиях в связи с большим количеством продук­
ных вод
ции и производственных технологий существует широкий спектр различных
отдельных потоков сточных вод, за которыми в зависимости от отрасли про­
мышленности часто уже закрепились определенные специфические, узкопро­
фессиональные названия (например, люттерная вода для обозначения остатка
второй стадии переработки в процессе дистилляции, см. п. 6.2.8 «Спиртовое
производство»). Указанные ниже отдельные потоки сточных вод представляют
собой важнейшие источники сточных вод, причем каждый из этих потоков не
обязательно образуется на предприятии:
• дождевые воды;
• сточные воды из санитарно-гигиенической и социальной отраслей;
• охлаждающая вода;
• сточные воды из внутрипроизводственного процесса водоподготовки;
• промышленные сточные воды;
• моечная и траспортерно-моечная вода;
• соковая вода;
• конденсат сокового пара;
• сточные воды, образующиеся при очистке.
Представление отдельных потоков:
• по характеристикам потока (м3/ч, м 3/сут, м 3/год);
• по параметрам загрязнения (например, показатель pH, взвешенные веще­
ства, ХПК, БПК5, азот и фосфор) и их концентрации (г/м3);
• по массе загрязняющих веществ (кг/ч, кг/сут, кг/год).
П рочие данны е Представление вида, свойств, количества, места сброса и остатка жидкостей,
ила или твердых веществ, сброс которых со сточными водами недопустим.
Представление существующих сооружений для отвода дождевых и сточных вод
и обработки сточных вод (чертежи, технические описания, КПД).

28 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Основы планирования

Представление площади сбора дождевой воды и дренажной сети:


• раздельная система;
• общесплавная система или
• отведение дождевых вод, при необходимости — инфильтрация.
Представление возможной ситуации во время паводка:
• границы района затопления или
• уровень обратного подпора в сети каналов.
Представление утилизации вторсырья, отходов и ила:
• лимиты на отходы;
• разреш ения о размещ ении.
Представление возможных зон санитарной охраны воды.
На рис. 2.5 [14] изображена общая схема описания сооружений и технологиче­
ских процессов, а также сбора данных.

Р и с . 2.5. С х е м а оп и сан и я сооруж ений/ от дельн ы х ф аз т ех н о л о ги ч еск о го проц есса


и сбора данны х

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 29


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

2.2.1.1. Отдельные потоки сточных вод

Р а зл и ч и е п о с т е п е н и я Дождевые воды
за гр я зн ен н о ст и
В зависимости от размера закрепленной площади дождевые воды периодиче­
ски могут составлять большую часть объема сточных вод. Имеет смысл отли­
чать незначительно загрязненную дождевую воду (например, с крыш цехов),
которая отводится непосредственно в ливневую канализацию или водоем,
от дождевой воды с производственных площадей (например, с места заправ­
ки транспортного средства с потерей продукта и загрязнением транспортного
средства), которая должна отводиться после предварительной обработки или
в канал для загрязненной воды.

я Сточные воды из санитарно-гигиенической и социальной отраслей


Сточные воды из санитарно-гигиенической и социальной отраслей похожи
на бытовые сточные воды и поэтому должны, как правило, собираться отдель­
но от промыш ленных сточных вод и отводиться прямо в коммунальную хо­
зяйственно-бытовую канализацию . Но совместная внутризаводская обработ­
ка также возможна. Если на заводе имеется большая столовая, то от нее поток
сточных вод должен рассматриваться отдельно.
Н орм а от веден ия ст оч ­ В качестве нормы отведения сточных вод можно установить около 4 0 -8 0 л
ны х во д
на одного рабочего за одну смену, причем качество оборудования душевых,
санузлов и нагрузка по загрязнениям на рабочем месте (требование использо­
вать душевые) имеют решающее влияние.
К оличест во вещ ест в, Норма переносимых веществ на одного работника за одну смену может быть
перен оси м ы х ст очн ы м и
водам и определена как 2 0 -4 0 г ВПК5, 3 -8 г No6l4 и 0,8-1,6 г Робщ.

■ Охлаждающая вода
П рот очная и ц и ркуля ц и ­ Если требуется охлаждение и оно осуществляется водой, то следует различать
о н н а я т ех н о л о ги и
проточную технологию (очень высокий расход воды) и циркуляционную техно­
логию (концентрирование компонентов).
Принять общее для всех значение нормы расхода охлаждающей воды невоз­
можно, поскольку потребность в охлаждении сильно отличается в различных
отраслях промышленности. В градирне циркуляционного типа в качестве при­
близительного значения следует отобрать из системы около 3-596 от исполь­
зуемого количества в зависимости от содержания солей в используемой воде,
чтобы противодействовать концентрированию компонентов.
Если в градирне проточного типа можно исключить негерметичность, а также
если в процессе охлаждения не используются химические добавки, то до повы­
шения температуры состав сточных вод не изменяется. В градирне циркуляци­
онного типа концентрирование компонентов происходит по причине испаре­
ния воды.

■ Сточные воды из внутрипроизводственного процесса водоподготовки


Сточные воды из внутрипроизводственного процесса водоподготовки могут
образовываться при самостоятельном получении питьевой воды из артезиан­
ской воды или при умягчении, декарбонизации, опреснении воды. Компонен­
ты определяются качеством исходной воды и применяемой технологии.

■ Потоки сточных вод из производства


Промышленные сточные воды — это широкое понятие, объединяющее множе­
ство различных отдельных потоков сточных вод. Более точные названия можно
привести лишь в сочетании с названием отрасли промышленности. Указанные

30 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
• Основы п л ан и р ов ан и я

ниже потоки сточных вод рассматриваются либо отдельно, либо как часть про­
мышленных сточных вод.
Промышленная моечная Во многих отраслях пищевой промышленности моечная вода используется од­
и транспортерно-моеч­
ная вода новременно и как транспортирующая вода для транспортировки продуктов.
Соковая вода Соковой водой называется вода, содержащаяся в таком транспортируемом про­
дукте, как картофель, которая удаляется, например, при производстве карто­
фельного крахмала.
Конденсат вторичного Конденсатом вторичного пара называют сточные воды, конденсируемые после
пара
выпарной или сушильной установки.
Сточные воды, образую­ Очистные сточные воды образуются при очистке продуктовых линий (трубо­
щиеся при очистке
проводов, резервуаров), очистке производственных помещений, а также транс­
портной тары (например, при мытье бутылок).

Я Объемы водопотребления или образования


сточных вод на единицу продукции
Удельный объем При помощи данных об объемах водопотребления или образования сточных
водопотребления
вод, полученных при проведении оценки, можно рассчитать удельный объем
водопотребления или образования сточных вод на единицу продукции:
Q
<2УД Р ’ ( 2 . 1)

где Оуд — удельный объем водопотребления, м 3/кг; О — объем водопотребления,


м3/сут; Р —количество продукции (например), кг/сут.
Удельная норма отведе­ Норма отведения сточных вод либо измеряется непосредственно, либо опреде­
ния сточных вод
ляется по следующей формуле:
0 _ ^ Qbпр У ш пар Qкапл Qinпр ( 2 .2)

где Остуд — удельная норма отведения сточных вод, м3/кг; О — объем водопо­
требления, м3/сут; Р — количество продукции (например), кг/сут; Ов пр — коли­
чество воды, которое идет в продукт, м 3/сут; Оиспар — потери через испарение,
м3/сут; Окапл — потери через каплеобразование, м 3/сут; Оизпр — объем воды, ко­
торый выходит из продукта, м 3/сут.
Кратко указываются самые важные компоненты сточных вод, выявляется их
значение для поддержания характеристик производственных помещений
и влияние на мероприятия по обработке сточных вод.

■ Тем пература
Влияние на выбор мат е­ Прежде всего температура оказывает влияние на выбор материалов. Высокие
риалов
температуры вредны для определенных синтетических материалов и могут
разруш ать уплотнительные прокладки и т. д. По этой причине необходимо
ограничивать температуру при отведении сточных вод в коммунальную кана­
лизацию . В Германии в большинстве случаев на входе в канализацию требу­
ется соблюдение температуры <35 °С. В связи с коррозионным воздействием
на стальные элементы помимо содержания хлорида также большое значение
имеет содержание кислорода. Кроме того, при высоких температурах летучие
вещества легче выделяются из сточных вод.
Влияние на биологическую Повышенная температура оказывает положительное влияние на биологиче­
очистку сточных вод
скую очистку сточных вод, поскольку вместе с возрастанием температуры уско­
ряются обменные процессы микроорганизмов. Слишком высокие и сильно ме­
няющиеся температуры, напротив, имеют негативный эффект. При аэробной
очистке сточных вод вместе с возрастанием температуры снижается интенсив­
ность передачи кислорода аэрационных систем.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 31


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

■ П оказатель pH
Влияние на выбор мат е­ Показатель pH, так же как и температура, оказывает влияние на выбор м ате­
риалов и биологическую
очистку сточных вод риалов и активность м икроорганизмов. Во избежание повреждений канали­
зации и присоединенной к ней очистной установки в Германии, как правило,
разреш ено отведение сточных вод с показателем pH только в диапазоне 6,5-НО.
Относительно нейтральное значение pH создает лучшие краевые условия для
многих микроорганизмов. Анаэробные методы обработки сточных вод особен­
но чувствительны к колебаниям показателя pH.
Химическая нейтрализация зачастую не требуется, если существует биологи­
ческая стадия очистки, поскольку тогда органические кислоты расщепляются
биологическим путем, а щелочи нейтрализуются С 02, образующимся при био­
логическом расщеплении. Это недействительно для неорганических кислот.
Влияние на содержание М еханический состав веществ оказывает большое влияние на содержание ор­
органических веществ
ганических веществ. Различают осаждаемые вещества, которые не включают
взвеш енные вещества и плавающий мусор; вещества, которые можно отфиль­
тровать, которые улавливаются при помощи мембранного фильтра (0,45 мм);
сухой остаток, который включает все частицы и растворенные вещества, обра­
зовавшиеся после испарения воды.

■ О рганические вещ ества (углерод)


Органические вещества представляют собой основной источник загрязнения
на большинстве предприятий пищевой промышленности. Во избежание пря­
мого потребления кислорода в последующем водоеме их необходимо удалить
в максимально возможной степени. Существует множество суммарных пара­
метров, чтобы получить данные о содержании органического материала. Раз­
личают ВПК (BSB), ХПК (CSB), ПОУ (ТОС), РОУ (DOS) и т. д. (см. гл. 5 «Биоло­
гические методы превращ ения веществ»). Тем не менее данные суммарные
параметры не дают информации о виде органических веществ.
ХПК (химическое потреб­ Химическое потребление кислорода (ХПК/CSB) все больше рассматривается как
ление кислорода)
самый важный параметр, поскольку в противоположность БПК5 (BSB5) (биоло­
гическому потреблению кислорода за пять дней) он дает быстрые результаты и
при проведении кюветных тестов может быть определен с малыми затратами.
Соотношение ХПК/ВПК5 Соотношение ХПК/БПК5 — это важный показатель для оценки биологической
способности сточных вод к расщеплению. Если это соотношение меньше 2,
то можно говорить о сточных водах, имеющих хорошую способность к биоло­
гическому расщеплению. Рефрактерные органические вещества — это вещ е­
ства, которые не могут быть эффективно удалены путем биологического рас­
щепления.
Эквивалент на душу Чтобы сравнить загрязненность сточных вод предприятия со сточными вода­
населения — удельный
вес переносимых загряз­ ми муниципального образования или другого промыш ленного предприятия,
няющих веществ на душу применяется термин «эквивалентное число жителей» (ЭЖ/EW). При этом масса
населения
переносимых загрязняющих веществ одного предприятия соотносится с соот­
ветствующей удельной массой загрязняю щ их веществ, приходящейся на од­
ного жителя, г/(чел-сут). В табл. 2.2 [3] приводятся значения удельного веса

Пример расчета 2.1


• Предприятие сбрасывает 800 м 3 сточных вод в сутки;
• средняя концентрация БПК5: 700 г/м3 БПК5;
• вес переносимы х загрязняющих веществ БПК5: Всут>БПК5 = 800 • 700/1000 =
= 560 кг/сут;
• эквивалентное число жителей относительно БПК5: 560 • 1000/60 = 9333 ЭЖ.

32 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fiir W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Основы п ла н и р о в а н и я

Таблица 2.2. Значения веса переносимых загрязняющ их веществ на душу населения,


г/(чел. • сут), кот орые не превышаются на прот яжении 8 5 % дней

бпк5 60

ХП К 120

Взвеш енны е вещ ества, поддающиеся


70
фильтрации (сухие вещества (CB/TS)

Полный азот по Кьельдалю (П А К/TKN) 11

Р 1,8

переносимых загрязняющих веществ на душу населения согласно рабочему до­


кументу А 131 [3].
Значения удельной массы переносимых загрязняю щ их веществ на душу на­
селения используются также в качестве параметров, влияющих на стоимость,
при введении налогов на сточные воды, зависящих от степени загрязненности,
или доплат за сильное загрязнение для водопользователей с непрямым сбро­
сом сточных вод [11].

ш П итательны е элем енты , N, Р


Проблема эвтрофикации Поскольку избыток соединений азота и фосфатов в водоемах может стать при­
чиной массового роста водорослей и водных растений и вместе с этим проблем
эвтрофикации, в областях Европейского союза, восприимчивых к этим вещест­
вам, необходимо проводить масштабное удаление азота и фосфора перед сбро­
сом сточных вод в водоем.
Для биологического удаления азота и фосфора необходимо наличие достаточ­
ного количества углеродных соединений, способных к расщеплению. Поэтому
важное значение имеет не только концентрация этих веществ в промыш лен­
ных сточных водах, но и соотношение с БПК5 или ХПК.
Добавка азота ( N ) и фос­ В некоторых промышленных сточных водах содержание азота и (или) фосфо­
фора ( Р ) в некоторые
промышленные сточные ра настолько мало, что для биологической очистки необходимо добавлять азот
воды —минимальное со­ в форме мочевины и (или) фосфор в форме фосфорной кислоты, чтобы достичь
отношение питательных
веществ м инимального соотношения питательных веществ, необходимого для роста
микроорганизмов.

■ Опасные вещ ества


Опасные вещества — это широкое понятие, объединяющее вещества или груп­
пы веществ, содержащиеся в сточных водах, которые должны оцениваться как
опасные по причине их токсичности, длительного периода распада, способно­
сти к концентрации или их канцерогенного, тератогенного или мутагенного
воздействия (см. п. 1.6.2 «Вредные вещества, приоритетные вещества, опасные
вещества»).

■ Важные вещ ества в пром ы ш ленны х сточных водах


Прежде всего для промышленных сточных вод большое значение имеют:
• адсорбируемые органические галогенные соединения АОГ (АОХ), экстраги­
руемые органические галогенные соединения (ЭОГ/ЕОХ);
• хлорированные углеводороды (ХУВ/CKW) и галогенированные углеводороды
(ГУВ/HKW);
• углеводороды (например, бензол, фенол и другие производные);
• тяжелые металлы, в частности ртуть, кадмий, хром, медь, никель, цинк;
• цианиды.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 33
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

Зн ачен и е конц ен т рац ии Оценка того, является ли вещество токсичным или опасным (см. определение
при оценке
выше), — это в первую очередь вопрос концентрации. Так, многие тяжелые м е­
таллы ж изненно необходимы в качестве микроэлементов, но опасны в более
высоких концентрациях.
Н идерландская сист ем а Нидерландская система классификации токсичности сточных вод [10] осно­
к л а с си ф и к а ц и и т о к с и ч н о ­
ст и ст о ч н ы х в о д вывается на процентном значении сточных вод, присвоенном тестовой среде,
и использует метод EC/LC50. Если после более чем 100-кратного разбавления
сточных вод (т. е. <1% об.) 50% тестовых организмов все еще погибают от остро­
го отравления (LC50), то сточные воды классифицируются как «очень высоко­
токсичные». Весь диапазон категорий:
• очень высокотоксичные <1% об.;
• высокотоксичные 1-10% об.;
• токсичные 10-50% об.;
• низкотоксичные 50-100% об.;
• нетоксичные >100% об.
В Германии законодательные положения, касающиеся опасных веществ, имеют
настолько широкий радиус действия, что для определенных отраслей промыш­
ленности предъявляются не только требования к качеству сточных вод в общем
стоке предприятия, но помимо этого и дополнительные требования к сточным
водам до смешения (требуется обработка отдельных потоков), а также к месту
сброса (вплоть до запрета определенных веществ или предписания определен­
ных технологических этапов).

■ Вещества, способствующие коррозии


Оценка того, какие вещества и в каких концентрациях оказывают действие,
способствующее коррозии, зависит не только от веществ, но и, прежде всего,
от выбора материалов.
Виды к о ррози и при ис­ При использовании материалов с цементным связующим различают три вида
п о л ьзо ва н и и м а т е р и а л о в
с ц ем ен т н ы м свя зую щ и м коррозии: расширяющее действие сульфатов; растворяющее действие кислот
и растворяющее действие обменных реакций в кристаллической решетке, на­
пример, с хлоридом, аммонием, магнием. Достаточное сопротивление бетона
присутствует в том случае, если при хорошем качестве бетона и длительной
нагрузке не превышаются следующие значения: S 04 < 600 мг/л (для бетона
HS < 3000 мг/л); неорганические и органические кислоты pH > 6,5; угольная
кислота, растворяющая известь, <15 мг/л; магний <1000 мг/л; аммонийный азот
<300 мг/л.
К о р р о зи я м е т а л л о в Коррозия металлов — это электрохимический процесс, при котором должна
присутствовать проводящая жидкость, например вода. Проблему для металли­
ческих материалов представляет, прежде всего, высокое содержание хлоридов,
которое может стать причиной коррозии даже при использовании высокока­
чественной стали. Указать общее для всех значение концентрации хлоридов
невозможно, поскольку опасность коррозии зависит от множества факторов,
таких как качество материала, окислительно-восстановительный потенциал,
скорость потока, температура, качество переработки и т. д.
К о р р о зи я си н т ет и чески х Синтетические материалы в широком смысле рассматриваются как м атериа­
м ат ериалов
лы, устойчивые к коррозии, тем не менее некоторые синтетические материалы
восприимчивы к действию кислот, щелочей, растворителей и масел, вследствие
чего для агрессивных сред необходимо принимать во внимание таблицы стой­
кости и указания производителя.

■ П роизводственное сырье и вспом огательны е вещ ества


На промышленных предприятиях применяется множество красящих веществ,
средств для очистки, дезинф екции, смазки и т. д. Многие из этих веществ

34 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
)

• Основы планирования •

в больших концентрациях оказывают ингибирующее или токсичное влияние


на биологические процессы очистки или содержат вещества, например АОГ
(АОХ), которые невозможно удалить на станции очистки сточных вод.
И хотя для промышленных предприятий руководящим принципом считается
поддержание постоянного режима производства (например, на предприяти­
ях пищ евой промыш ленности нельзя допустить инфицирования), примеры
из практики показывают, что путем целенаправленного выбора подходящих
мероприятий, систем контроля расхода или использования особых веществ
можно добиться эффективного и экономически выгодного улучшения очистки
сточных вод.

■ Удельный вес переносим ы х загрязняю щ их вещ еств


На основании концентраций загрязняю щ их веществ, объемов сточных вод
и количества произведенной продукции можно рассчитать удельную массу пе­
реносимых загрязняющих веществ:

Д, (2.3)

где Вуд — удельная масса переносимых загрязняю щ их веществ (например),


кг ХПК/кг; Ост — объем отведения сточных вод, м3/сут; С — концентрация за­
грязняющих веществ в сточных водах, кг/м3; Р — количество продукции (на­
пример), кг/сут.
Количество воды и сточных вод, а также вес переносимых загрязняющих ве­
ществ представляют собой необходимые базовые данные для дальнейших рас­
четов и дают возможность сравнить их со значениям и, указанны ми в специ­
альной литературе.

I 2.2.2. П редлож ен и я м етодов ,


и н тегр и р ован н ы х в техн ол оги ч еск и е п роц ессы
На основании оценки на втором этапе выясняют возможности применения м е­
роприятий, интегрированных в процессы.
П ереход на н о в ы е т е х н о ­ Переход на новые технологии производства включает:
логии п р о и з в о д с т в а
• снижение количества применяемого производственного сырья и вспомога­
тельных веществ, а также средств для очистки и растворителей (все отрасли);
• замену нерасщ епляемых или плохо расщ епляемых веществ на вещества,
способные к биологическому расщеплению (все отрасли);
• замену хлорсодержащих окислителей на Н20 2 или озон (например, металло­
обрабатывающая промышленность, отделочное производство текстильной
промыш ленности);
• прим енение метода сухой очистки (все отрасли).
О п т и м и зац и я п р о и з в о д ­ Оптимизация производственного процесса предполагает:
ст венного п р о ц е с с а
• предотвращ ение потерь продукции и потерь таких вспомогательных ве­
ществ и исходного сырья, как, например, жиры, масла, щелочи, кислоты, пу­
тем оптимизации производственного процесса (все отрасли).
Д ост иж им ы е ц ел и Реализация вышеперечисленных м ероприятий позволяет достичь следующих
п р е д п р и н и м а т е л ь ск о й
деят ельност и целей предпринимательской деятельности:
• сокращение расхода сырья и энергии;
• рост выхода и качества продукции;
• снижение количества отходов и сточных вод, подлежащих утилизации.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 35
• О чистка п ро м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 2

2.2.3. П редлож ения м етод ов , и н тегр и рован н ы х в п рои зводство


В то время как путем изм енения технологий производства могут снизиться как
объемы потребления воды и отведения сточных вод, так и количество перено­
симого шлама, интегрированные в производство мероприятия, направленные
на многократное использование воды, отражаются сначала только на сниже­
нии объемов водопотребления и отведения сточных вод. Если при этом вода
многократно используется без какой-либо промежуточной обработки, то это
сразу ведет к повышению концентрации загрязнения.
Технологии рекуперации веществ, как правило, способствуют только сниже­
нию концентрации сточных вод или количества переносимых ими загрязняю ­
щих веществ. Если сточные воды все же проходят обработку и повторно ис­
пользуются в производстве, то это ведет к снижению как объемов сточных вод,
так и концентрации веществ, входящих в их состав. Далее приводится описа­
ние м ероприятий по охране окружающей среды, интегрированны х в произ­
водство.

2.2.3.1. Многократное использование воды


При выходе большого Многократное использование воды часто применяется в случае, когда на про­
количества воды
цесс очистки или промывки готовой продукции требуется большое количество
воды. Сферами применения являются, например; металлообрабатывающая или
текстильная промышленность.
Процесс промывки без На рис. 2.6 представлен процесс промывки без многократного использования
многократного использо­
вания воды воды. Здесь загрязненный продукт очищается так называемыми однократны­
ми промывками. В зависимости от требуемой степени чистоты продукции не­
обходимо провести последовательно несколько однократных промывок. Для
этих процессов требуется высокий расход воды.

Загрязненная продукция С, > С2 > С3 > С4


2Q = 4Q
I
Q ^ ,, .........► Процесс мойки или промывки 1 о,с,
I
Q2C0 ► Процесс мойки или промывки 2 | ► Q2C2

Q3C0 ► Процесс мойки или промывки 3 “► Q3C3


I
Q«c0— Процесс мойки или промывки 4

I
Очищенная продукция

Рис. 2.6. П роцесс промывки без многократ ного использования воды

Промывка с многократ­ Путем многократной поэтапной промывки (рис. 2.7) и противоточной или
ным использованием
каскадной промывки (рис. 2.8) можно значительно снизить количество сточ­
ных вод [8, 6]. При этом поток промывочной воды течет через несколько
промывных ванн и против хода продукции таким образом, что сначала про­
мывка осуществляется в самой концентрированной воде и в последнюю оче­
редь — в самой чистой. В приведенном прим ере процесса промывки в четы­
ре этапа можно снизить объем отведения сточных вод или водопотребления
при помощи многократной поэтапной промывки вдвое по сравнению с про­
цессом без многократного использования воды, а при помощи противоточной

36 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fiir W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Основы п л ан и р ов ан и я

Загрязненная продукция
1Q = 2Q
J 1
Процесс мойки или промывки 1 ► Q3C,
г "
-----------------
— ► Процесс мойки или промывки 2 Q,c2

------ --— .. 1 . ~ _______


Q3c0 Процесс мойки или промывки 3

— ► Процесс мойки или промывки 4

Очищенная продукция

Рис. 2.7. М ногократ ная промывка в четыре эт апа

Загрязненная продукция

н
_ __ J
1 *
Процесс мойки или промывки 1 I 1
1—

ч
— ......~.........1 ......... ..........................
Процесс мойки или промывки 2 ■
— ....... .......................... I.................................. Г

ч
1—
Процесс мойки или промывки 3
1
Р
—ч

Процесс мойки или промывки 4

________________ 1
Очищенная продукция

Рис. 2.8. Каскадная или противоточная промывка

промывки — даже вчетверо. Тем не менее прим енение противоточной про­


мывки ограничивается в том случае, если разности концентраций сточных вод
из отдельных этапов Q и С2, или С2 и Съ, или С3 и С4 очень малы.

2.2.3.2. Рециркуляция воды


Концентрирование При рециркуляции воды необходимо учитывать, что в связи с возникаю ­
составных веществ в обо­
ротной воде и вместе щ ими в процессе выбросами происходит концентрирование компонентов
с этим в технологической в оборотной воде и одновременно в технологической воде. Вследствие этого
воде
может быть нарушен производственный процесс или не достигнуто желаемое
качество продукции. Поэтому необходимо знать допустимые в технической
воде концентрации веществ, оказывающих влияние на процесс производства
и качество продукции. При этом значение могут иметь как химические, так
и микробиологические параметры. Чтобы предотвратить накопление веществ
в потоке оборотной воды, для соответствующих компонентов воды необходи­
мо включить в процесс очистную установку для очистки стока перед возвратом
воды в технологический процесс.
Полностью замкнутая Поскольку очистные установки имеют КПД в отнош ении удаления веществ
рециркуляция никогда
невозможна меньше 100% и при производстве возможен расход или потеря воды, то пол­
ностью замкнутая рециркуляция невозможна. Поэтому в дальнейш ем необ­
ходимо подавать свежую воду либо для «разбавления», либо для компенсации
потерь.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 37
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

П риток ^притОфит
Технологическая вода
Qnp^m
О статочны й Q ст.уст ^ст.уст
поток
П отр ебл ени е + потери Q потерь
П од го товка И спользован ие

Ц иркул яцион н ая вода 0 ПДЧС Г С ток <2стС с,

Балансы "9 Q n p O ip Q - 1P H . Q + ^ С '.у л т О т .у с т 9 Q c- Рприт ^п о те р ь ^ост


2) Q n p *“ Оприт"®" Ост.ус, О пдч — 0 п р — О потерь — 0 СТ

Рис. 2.9. Принцип рециркуляции воды в производстве

На рис. 2.9 представлен принцип рециркуляции с соответствующими объем­


ными потоками и концентрациями.
Б алан совы е уравнен ия Можно составить следующие балансовые уравнения для потоков технической
дл я п о т о к о в т е х н и ч е с к о й
воды и ст очны х во д воды и сточных вод:
^пр^Ч тр С Р прит^лрит ^ с т.у с т ^ с т .у с т > (2.4)

где Опр — расход технической воды, необходимый для производства, м3/ч; Спр —
концентрация веществ в технической воде, необходимая для производства,
мг/л; Оприт — расход свежей воды, м 3/ч; Сприт — концентрация веществ в свежей
воде, мг/л; Остуст — расход в стоке очистной установки, м3/ч; Сстуст — концентра­
ция веществ в стоке очистной установки, мг/л;
С л ф — (^п р и т (?ст.у ст > ( 2 .5 )

(?с: (?лркт ^потерь СукуJ ( 2. 6)

где Ост — расход сточных вод, м3/ч; Опотерь — расход из потерь и потребления
при производстве, м 3/ч; 0 ост — остаточный расход из очистной установки (на­
пример, концентрат избытка ила), м 3/ч;
О п д ч = 0 Пр - О п о т е р ь “ G ey, (2 -7 )

где Опдч — расход на подаче в очистную установку, м3/ч.


О п ределен и е н еобходи м о­ Типичная постановка задачи для проектировщиков заключается в том, чтобы
го о б ъ е м а п о д а ч и свеж ей
воды — возм ож н ост ь определить необходимый объем подачи свежей воды и возможность рецирку­
рециркуляции ляции. Обычно расход Опр и качество технической воды Спр заданы специфи­
кой производства. Концентрация Сприт свежей воды может быть определена при
помощи анализа. Если строитель водоочистного сооружения посредством при­
м еняемой технологии гарантирует Сстуст в стоке очистной установки, и в связи
с выбранной технологией очистки можно не учитывать значение остаточного
расхода Q ^ , то при помощи приведенных выше уравнений можно рассчитать
необходимый расход свежей воды (Сприт) и расход в стоке очистной установки
(Ост.уст' *
Формулы (2.4) и (2.5) в результате дают
Г прит - Г пр
^ст.уст о„
^-прит s -у
( 2 . 8)
^ пр ст.уст

Объем свежей воды рассчитывается по формуле


( с пр - с ст.уст \
(^лрлг Qnp Г - г (2.9)
У прит ст.уст у

38 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fijr W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa lt e.V. •
• О сновы планирования

Р асход ст о ч н ы х в о д Расход сточных вод зависит от величины потерь при производстве и испарении.
При этом могут иметь место следующие случаи:
• первый случай: Оприт = Опотерь -» Ост = 0 -> предприятие, не образующее сточ­
ные воды;
• второй случай: Опотерь < Оприт^ Ост > 0 -> отведение сточных вод.
М аксим альное коли ч е­ М аксимальное количество воды, прим еняем ое для рециркуляции, определя­
ст во во ды , п р и м е н я е м о е
для р е ц и р к у л я ц и и ется величиной потребления и потерь. Требуемое качество технической воды
должно достигаться путем очистки.

Пример расчета 2.2 (рециркуляция воды)


На промыш ленном предприятии расход воды для производства продукции состав­
ляет 60 м3/ч (технологическая вода). Из них потребление и потери при производстве
составляют 40 м3/ч, сточные воды не должны образовываться. Концентрация вещества
XY для производственного процесса должна составлять не более 10 мг/л и может быть
снижена в процессе очистки до 20 мг/л. В дальнейшем действуют следующие рамоч­
ные условия:
• в связи с выбранной технологией остаточный объемный поток очистной установки
можно не учитывать;
• вещество XY полностью растворилось, и дальнейших процессов превращения вне
очистки не происходит.
Н еобходимо рассчитать количество свежей воды, которое требуется подать, и концен­
трацию веществ в свежей воде, которую следует соблюдать.
Эт апы решения:

* Qnp Q,p QnpHT Отрит Ост.уст Отпуст*


Расчет количества воды:
Ост.уст = Qnp - Опотерь - Qct (-Q oct) = 60 м 3/ 4 - 40 м3/ч - 0 = 20 м 3/ч;
QnpHT = Qnp - QcT.ycT = 60 м 3/ч - 40 м 3/ч = 20 м 3/ч;
• 60 м3/ч • 10 мг/л = 40 м3/ч • Сприт + 20 м 3/ч • 20 мг/л;
Сприт * 5 мг/л.

2.2.3.3. Технологии рекуперации веществ


Технологии многократного использования и рециркуляции могут применять­
ся не только для сточных вод, но и для охлаждающей воды, моечных щелоков
и кислот (например, в пищ евой промыш ленности и производстве напитков),
для растворителей (например, в металлообрабатываю щ ей промышленности,
отделочном производстве текстильной промышленности), для химикатов или
прочих вспомогательных веществ. Поскольку в этих случаях рассматриваемые
химикаты, как правило, по крайней мере частично, высвобождаются из воды,
т. е. должны быть сконцентрированы и (или) очищены, здесь речь идет о реку­
перации веществ.
С пособы п р и м е н е н и я Например, технологии рекуперации веществ применяю тся в следующих про­
цессах:
• рекуперация шлихты (отделочное производство текстильной промыш лен­
ности);
• рекуперация лака (автомобильная промышленность);
• рекуперация хрома (кожевенная промышленность);
• рекуперация масла (различные отрасли);
• получение белка и пектина (пищевая промышленность);
• получение кормовы х средств (барда и вы ж имки из производства напит­
ков).

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » • 39
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 2

2.2.4. П редварительная обр аботк а и ли п одготовк а сточны х вод


Если целью обработки сточных вод являются, например:
• многократное использование;
• рециркуляция;
• рекуперация веществ;
• предварительная обработка сточных вод;
• прямой сброс сточных вод;
• непрямой сброс сточных вод,
а также если определены соответствующие требования к качеству воды, то мож­
но выбрать способ обработки.
В ы бор возм ож н ы х Выбор возможных компонентов процесса отражен в табл. 2.3.
ком понент ов проц есса

Таблица 2.3. Технология обработки сточных вод

2.2.5. С равнение ц ел есообр азн ост и


Чтобы разработать экономически оптимальную концепцию обработки сточных
вод с учетом индивидуальных особенностей предприятия, необходимо прове­
сти сравнение целесообразности. Прежде всего, оно служит для выбора одной
или нескольких альтернативных технологий или общей проверки рентабель­
ности.
К рит ери и п р е д ва р и т ел ь ­ Качественный предварительный подбор нескольких доступных технологий
н о го в ы б о р а
в сфере обработки сточных вод можно осуществить по следующим критериям:
• какие этапы предварительной обработки необходимы перед этапом основ­
ной обработки;
• потребность в инвестициях;
• остаточное количество загрязняющих веществ;

АО B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fiir W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Основы планирования

• потребность в энергии;
• потребность в химикатах;
• занимаем ая площадь;
• рекомендации, подтверждающие опыт работы с аналогичными сточными
водами;
• безопасность технологии.
Расчет Рентабельность мероприятий согласно строго экономической целевой установ­
капи т аловлож ен и й
ке на эффективность оценивается при помощи расчета эффективности капита­
ловложений:
• статическое сравнение затрат;
• динамическое сравнение затрат;
• метод полного финансового планирования (VOFI);
• анализ эффективности затрат.
А нали з э ф ф е к т и в н о с т и Для производственно-экономического расчета рентабельности капиталовложе­
зат рат
ний можно применить анализ эффективности затрат, при котором рассматри­
вается общая эффективность мероприятия. В методику расчета входят эконо­
мические целевые потери (=затраты) и целевые прибыли ^эфф ективность).
В рамках затрат рассчитывают объем инвестиций и годовых производственных
затрат. К прибылям, напротив, можно отнести средства, сбереженные за счет
пошлин за водопотребление и отведение сточных вод или налогов и сборов за
сброс сточных вод, а также экономии энергии, возможно, за счет производства
энергии и прибыли от рекуперации веществ.
Оценка п р о и зв о д и т с я Сама оценка производится в денежных единицах. В конце подводятся итоги
в денеж ных ед и н и ц а х
оценки по одному показателю (например, по капитализированной экономии
затрат). Факторы, которые невозможно учесть в аналитическом методе расче­
тов, приводятся в вербальной аргументированной форме для принятия реш е­
ния. Сюда входят, например, такие критерии оценки, как будущая ситуация
с утилизацией отходов или внутризаводские ноу-хау для рассмотренных меро­
приятий.
Кроме того, в рамках общей концепции также должны учитываться возможные
воздействия на коммунальную очистную установку.

■ Затраты на производственную охрану окружаю щ ей среды


Общие го д о в ы е з а т р а т ы Директива VDI 3800 [12] содержит руководство для расчета затрат на производ­
ственную охрану окружающей среды. На рис. 2.10 [12] представлен обзор затрат.
Согласно Директиве VDI 3800 (2001), затраты на охрану окружающей среды
объединены в следующей формуле:
G = £ ,я;.(I + AIj)+^ щ р , +Ap +S +F - E , (2.10)

где G — общие годовые затраты, €/год; I — инвестиции, €; яу — процентная


ставка для определения затрат, выведенных из инвестиций, % или 1/год; Д /( —
добавление и (или) сокращение инвестиций I при определении вида затрат j
(например, сокращение инвестиций при определении списаний со счета), €;
т , — технически потребляемое количество сырья, ед. изм./год; р, — расчетная
цена, относящаяся к потребляемому количеству, €/ед. изм .; А — потребность
в обслуживающем персонале, количество занятого персонала; Р — затраты
на персонал, €/на работника; S — прочие затраты, €/год; F — последующие за­
траты, €/год; Е — возможные доходы в результате продажи, приемки вторично­
го сырья, €/год; * затраты, выведенные из инвестиций; ** затраты, зависящие
от предприятия.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 41
• О чистка п ром ы ш л енны х сточных вод • Глава 2

Р и с . 2.1 0. О б з о р з а т р а т н а п р о и зв о д ст в е н н ы е м ер о п р и я т и я п о о х р а н е окруж аю щ ей
среды

Низкие производственные в промыш ленном секторе предпочтение часто отдается той технологии, кото-
расходы рая имеет высокие инвестиции в пользу низких производственных расходов.
В то же время часто дается установка на то, что задействованные инвестиции
должны быть выплачены не позднее чем через пять лет (return of investment).
В список дополнительной литературы по теме расчета инвестиций рекоменду­
ется Н. L. Grab. Einfiihrung in die Investitionsrechnung. Vahlen, Miinchen, 5. Aufla-
ge, Miinchen 2006.

42 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fU r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
• С п исок л итер атур ы

Список литературы
[1] Abwasserverordnung (AbwV). Verordnung liber Anforderungen an das Einlei-
ten von Abwasser in Gewasser (AbwV); Anhang 1, Hausliches und kommunales
Abwasser. Bundesgesetzblatt Nr. 49 vom 28.09.2001, S. 2450, zuletzt geandert
m it Bundesgesetzblatt Nr. 45 vom 08.07.02, S. 2497, 2002,2004.
[2] C. Caspar und T. Mann. ATV-Handbuch Industrieabwasser: Grundlagen. Abwas-
sertechnische Vereinigung (ATV), 1999.
[3] Deutsche Vereinigung fur W asserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (ATV-
DVWK). ATV-DVWK-Arbeitsblatt ATV-DVWK-A 131: Bemessung von einstufi-
gen Belebungsanlagen. Gesellschaft zur Forderung der Abwassertechnik e.V.
(GFA), Hennef, Mai 2000.
[4] Deutsche Vereinigung fur W asserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA).
DWA-Arbeitsblatt DWA-A 712: Allgemeine Hinweise fur die Planung von Ab-
wasseranlagen in Industrieund Gewerbebetrieben, Juni 2005.
[5] M. Fox. Integrierter Umweltschutz Ein okonomisches Unternehm erziel (Vor-
tragsm anuskript). In Kolloquium Produktionsintegrierter Umweltschutz Ab-
wasserreinigung in Bremen, vom 15.-17. September 1997, Seiten АЗ - A10. Uni-
versitat Bremen, 1997.
[6] Graf, Hartinger, Lohmeyer und Schwering. Abwassertechnik in der Produktion,
Bd. 2. WEKA Fachverlag fur technische Fiihrungskrafte GmbH, Augsburg, 1997.
[7] H. L. Grab. Einfiihrung in die Investitionsrechnung. Vahlen, Miinchen, 5. Aufla-
ge, Miinchen 2006.
[8] L. Hartinger. Handbuch der Abwasserund Recyclingtechnik fur die metallverar-
beitende Industrie. Carl Hanser Verlag Miinchen, Wien, 2. Auflage, 1991.
[9] S. Kostka und A. Hassan. Um weltm anagem entsystem e in der chem ischen In­
dustrie Wege zum produktionsintegrierten Umweltschutz. Springer-Verlag,
Berlin, Heidelberg, New York, 1997.
[10] Niederlande. Dutch notes on BAT for the Large Volume Organic Chemical in­
dustry. InfoMil (2000), 2000. In BREF docum ent LVOC.
[11] A. Schiller und U. Rott. Erm ittlung verschm utzungsabhangiger Abwasserge-
biihren. KA W asserwirtschaft, Abwasser, Abfall, 47. Jhrg. (Nr. 12), Seite 1838 ff.,
2 00 0 .
[12] Verein Deutscher Ingenieure (VDI). VDI-Richtlinie 3800: Erm ittlung der Auf-
wendungen fur M aftnahmen zum betrieblichen Umweltschutz, 2001.
[13] Verein Deutscher Ingenieure (VDI). VDI-Richtlinie 4075: Produktionsintegrier­
ter Umweltschutz (PIUS). Grundlagen und Anwendungsbereich, 2005.
[14] D. Weichgrebe und J. Wieting. Stand der Arbeiten zu den BVT Referenz Doku-
m enten (BREFs) «Tierschlachtungs/Tierkdrperverwertungsanlagen» und «Nah-
rungsm ittelindustrie», 2003. In Abschlussbericht FKZ: 298 94 307/02: «Unter-
suchungen zum Stand der Umsetzung des Integrierten Umweltschutzes in der
Lebensm ittelindustrie unter Zugrundelegung der EG-IVU-Richtlinie und Ent-
wicklung von BVT-Merkblattern», 2003. Institut fiir Siedlungswasserwirtschaft
und Aballtechnik der Universitat Hannover, Prof. Dr.Ing. K.-H. Rosenwinkel,
Juni 2004.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» • 43


Глава 3
Механико-физические методы
3.1. Вы равнивание количества и концентр ации
для различны х п р о ц е с с о в ............................................................................................. 47

3 .2 . С оро удер ж иваю щ ие р еш етки ис и та ....................................................................... 52

3 .3 . О с а ж д е н и е ............................................................................................................................. 54

3 .4 . Флотация и ул авл ивание л е гки х ж и д ко с те й , ж и р о в и эм у л ь с и й ..............63

3 .5 . Ф и л ь тр а ц и я ........................................................................................................................... 81

3 .6 . М ем б р а н н а я т е х н о л о ги я ................................................................................................90

3.7. Вы паривание, в ы с у ш и в а н и е ......................................................................................98

Список л и тер атур ы ..................................................................................................................102


л

3 . Механико-физические методы

В данной главе наряду с вы равниванием количества и концентрации представ­


лены чисто механико-физические методы отделения нерастворенных веществ,
включая растворимые высокомолекулярные/низкомолекулярные вещества.
В этих методах различаются по существу следующие процессы.
• Осаждение, флотация, отделение плавающих примесей, центрифугирование.
Отделение осуществляется вследствие отличия плотности нерастворенных
веществ от плотности воды.
• Фильтрация (сороудерживающие решетки, сита, фильтры, мембраны, обрат­
ный осмос).

с
\ Отделение осуществляется вследствие различия величин веществ по срав­
нению с водой посредством разницы давлений и соответствующего филь­
трующего вещества.
• Выпаривание, высушивание, концентрирование вымораживанием.
Разделение осуществляется вследствие различных агрегатных состояний.
С возрастанием технических затрат соответственно увеличиваются расходы
на методы разделения.

3.1. Выравнивание количества и концентрации


*
для различных процессов
Проблема: отклонения В промыш ленном производстве часто возникаю т обусловленные производ­
количества сточных вод
и концентрации загрязне­ ственными технологиями значительные отклонения от нормы количества
ний в них сточных вод и концентрации загрязнений в них. Это усложняет, независимо
от метода очистки, оптимальную эксплуатацию устройств подготовки и, следо­
вательно, промышленную очистку сточных вод. Кроме того, при пиковых
значениях количества или концентрации могут быть превышены предельные
значения для сброса, например, по местным нормам. При определенных
обстоятельствах это может привести к повышению налога на сброс сточных вод
или даже к отзыву разреш ения на сброс вод. С помощью смесительных и урав­
нительных резервуаров можно снизить остроту этих проблем или устранить их.

3.1.1. В ы равнивание количества


Цель: контролируемый При помощи контролируемого, т. е. равномерного, стока из накопительного ре­
сток
зервуара можно выровнять сильно колеблющийся объемный поток сточных
вод (рис. 3.1). Контролируемости стока можно добиться при помощи насоса,
или встроенного дросселя. Поэтому накопительный резервуар либо резервуар
1 для вы равнивания количества (рис. 3.2) выполнен так, что неравномерный
приток сточных вод может задерживаться в резервуаре на колеблющемся уров­
не воды.
Расчет параметров Расчет параметров резервуара для вы равнивания количества вод может быть
резервуара для выравни­
вания количества вод упрощ енно представлен графически. Сначала наносятся суммарные графики
притока в резервуар и оттока из него в зависимости от времени (рис. 3.3). Как
правило, равномерный отток из резервуара остается в течение 24 ч, как показа­
но на рис. 3.3. Если отток должен быть ограничен несколькими часами, напри­
мер только ночными, то следует наносить соответствующий суммарный гра­
N9 фик. Требуемый объем резервуара определяется сложением максимального
расстояния по вертикали от приточной линии до суммарного графика оттока
и максимального расстояния по вертикали от отточной линии до суммарного

• ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » • 47
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

с?

Р и с . 3.1. Г р а ф и к о б ъ е м н о г о п о т о к а с т о ч н ы х в о д

0 прит к о л е б л е т с я

_________ I


У р ове н ь вод ы колеблется

уг——_ ———_ ——————

Q CT о т р е г у л и р о в а н

Р и с . 3 .2 . П р и н ц и п и а л ь н а я с х е м а р е з е р в у а р а д л я в ы р а в н и в а н и я к о л и ч е с т в а в о д

48 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa lt e.V.
В ы р а в н и в а н и е ко л и ч е с тв а и ко н ц е н тр а ц и и для р азл и ч н ы х процессов

графика притока (V = Vx + V2). М аксимальное расстояние по вертикали между


обоими суммарными графиками может быть определено путем параллельного
смещения суммарного графика отточной линии до точки, в которой она каса­
ется приточной линии.
Если в сточных водах содержатся осаждаемые или флотирующие вещества,
то необходимо учитывать, что либо должен осуществляться отвод таких ве­
ществ, либо следует установить смеситель, который не позволит этим вещ е­
ствам оседать. При наличии биологических легкоразлагаемых составляющих
в воде резервуара протекают биологические процессы брожения за счет воз­
никновения анаэробных условий среды, что может привести к появлению за­
паха и коррозии. Появления запаха можно избежать при помощи вентиляци­
онных устройств. Если в резервуар встроены смеситель или вентиляционные
устройства, то следует удерживать минимальный уровень воды.

Пример расчета 3.1 (выравнивание количества)


Небольшое промыш ленное предприятие выпускает еж едневно 10 м 3 сточных вод
исключительно в интервале меж ду 10 и 14 ч. Для биологической очистки сточных вод
следует выравнять это количество. Для этого необходим о определить параметры урав­
нивающей емкости.
Этапы решения
1. Графическое решение
Перенос значений на диаграмму времени/количества:

• расчет Vj и У2:
например: tan а = 1 ,0 /2 4 = V j/10 =$ V1= V 2 = 0,417;
V = 2 • 0,417 • Qсут = 8,333 л => принято V = 8,5 м3.

2. Расчетное решение
• Ojp ч = 10 м 3/сут / 24 ч = 416,7 л/ч.
Максимальный приток: Отах = 10 м3/сут / 4 ч/сут = 2500 л/ч.
Объем за 4 ч выброса: 10 000 л - 416,7 • 4 ч = 8,333 л => принято V = 8,5 м3.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 49
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

3.1.2. В ы равниван ие к он ц ен тр ац и и
Ц ел и Применение смесительных и уравнивающих резервуаров (СУ-резервуары) при
сильных отклонениях концентрации (рис. 3.4) на объемном потоке сточных
вод позволяет решить две задачи.

1. Полное выравнивание концентрации.


Общее (суточное) количество сточных вод (Q ^ ) собирается и смешивается. При
этом может достигаться постоянная концентрация сточных вод, определяемая
путем расчета смешения. Расчет параметров осуществляется по накопленному
(суточному) объему сточных вод. Это означает, что должны быть предусмотре­
ны два резервуара с одинаковым объемом Q ^ , которые попеременно наполня­
ются и опустошаются в рамках двухдневного цикла.
2. Соблюдение предельных значений.
В отличие от полного вы равнивания концентрации здесь сглаживаются только
пики концентрации в сточных водах с целью избежать превышения предель­
ных значений. Сначала следует проверить, находится ли среднее значение
концентрации в рамках предельного значения (Сстприт). Если есть возможность,
можно дополнительно проверить, в какой отрезок времени имеет место крити­
ческое значение концентрации.
У сл о ви е: п о л н о с т ь ю п е ­ Условием для выравнивания концентрации является качество перемешивания
рем еш ан н ое содерж им ое
р езе р вуа р а содержимого резервуара (рис. 3.5). Если при полностью наполненном резер­
вуаре уровень воды остается постоянным, то может быть достигнуто наиболее
эффективное выравнивание концентрации. Это означает, что объемный поток
оттока равен объемному потоку притока. Если эксплуатируется резервуар с ме­
няющимся уровнем воды, то можно, в известной степени, одновременно до­
стигнуть и вы равнивания количества.
Р асчет п а р а м е т р о в с м е ­ Определение параметров или проверка и оптимизация СУ-резервуара для пол­
с и т е л ь н о го и у р а в н и в а ю ­
щ его р е з е р в у а р о в ного вы равнивания концентрации может осуществляться по следующим фор­
мулам:
устсс'т=vTC1+(vcy- v r ) c ‘pm, (3.D
где Vcy — общий объем или полное наполнение резервуара; СсСТ—концентрация
в сточной линии резервуара к (искомому) моменту времени t ; VJ'1 — объемная

50 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
В ы р а в н и в а н и е ко л и ч е с тв а и к о н ц е н тр а ц и и для р а зл и ч н ы х процессов

содержимое резервуара

Р и с. 3.S. Принцип идеально перемешанного содержимого резервуара

доля при концентрации С'"1 к моменту t = t - 1; С '”1 — концентрация в сточной


линии резервуара на прошедший момент времени t = t - 1; С[,рИТ— концентрация
в приточной линии резервуара к (искомому) моменту времени Г;
t-1Л
Cl Vc (3.2)
VI vrСУ у
или
C l = УС'"1+ (1 - у) С 'рит, ( 3 .3 )

здесь у — соотношение, соответствующее объемной доле при концентрации


С ^ 1по отношению к общему объему.
Это означает следующее: прибывающее за отрезок времени t количество воды
О (О • df) относится к объему резервуара Vcy так же, как снижение (-) объемной
доли в концентрации к моменту времени t - 1 (-dy) к объемной доле в концен­
трации к моменту времени t —1(у):
Odf _ -dy
(3.4)

где O- dt — прибывающее количество воды за отрезок времени; -d y — сниже­


ние (-) объемной доли в концентрации к моменту времени t - 1 относительно
общего объема; у — объемная доля в концентрации к моменту времени t - 1 от­
носительно общего объема;

(3.5)
У V„

Шу= Q t, (3.6)
vcy
-Qt

y = e v<y, (3.7)

где у — соотношение между V' 1 и Усу; Ot — прибываю щее количество воды


за отрезок времени; Усу — общий объем или полное наполнение резервуара.
Посредством применения значения у в вышеуказанном уравнении для каждого
м омента времени, для которого известны прибывающее количество воды и со­
ответствующая концентрация загрязнений, можно определить концентрацию
в резервуаре либо в сточных водах:

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 51
• О чистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 3

-Qt -Q t\
С‘ПТ = p Vcyr t_1 - 1 - е 1
^ ^ ст (3.8)

Рис. 3.6. График концентрации в отводящей линии смесительного и уравнивающ его


резервуара согласно примеру

Пример расчета 3.2 (выравнивание концентрации) (рис. 3.6)


Для непрямого спуска по уставу (согласно НВС (DWA-M) 115-2) содержание азота (ам­
моний + аммиак) должно составлять 200 мг/л. Допустим, предприятием используется
резервуар вместимостью 1000 м 3;
• поток во входной линии: 500 мг NH4-N/n за 4 ч объемом 250 м 3; 40 мг NH4-N/a
за 8 ч объемом 500 м 3;
• концентрация смеси в резервуаре при первом заполнении 40 мг NH4-N/n.
Среднее значение концентрации: (500 • 40 + 250 • 500)/750 = 193 мг/л.
1. Концентрация в отводящей линии после 4 ч при 500 мг NH4-NA [по формуле (3.8)]
С„ = 0,78 • 40 + (1-0,78) • 500 мг/л = 141,7 мг/л.
2. Концентрация в отводящей линии после 8 ч при 40 мг 1\ГН4-МД [по формуле (3.8)]
С„ = 0,61 • 141,7 + (1-0,61) • 40 мг/л = 101,7 мг/л.
3. Концентрация в отводящей линии после 4 ч при 500 мг NH4-W1 [по формуле (3.8)]
С„ = 0,78 • 101,7 + (1-0,78) • 500 мг/л = 189,8 мг/л.
4. Концентрация в отводящей линии после 8 ч при 40 мг 1ЧН4-1МЛ [по формуле (3.8)]
Сст = 0,61 • 189,8 + (1-0,61) • 40 мг/л = 130,9 мг/л.
5. Концентрация в отводящей линии после 4 ч при 500 мг NH4-W1 [по формуле (3.8)]
Сст = 0,78 • 130,9 + (1-0,78) • 500 мг/л = 212,5 мг/л.
Таким образом , резервуар им еет недостаточный объем для требуемого выравнивания
концентрации.

3.2. Сороудерживающие решетки и сита


Нерастворимые макроскопические частицы в сточных водах представляют
собой легкоотделяемый компонент общей массы загрязнений.
Шаг решетки Шаг от крупно- до мелкоячеистой решетки для очистных сооружений составля­
ет, согласно DIN EN 12255-3 [12], от 50 до 2 мм, что позволяет задерживать твер-

52 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa t l e.V.
С о р о у д е р ж и в а ю щ и е р е ш е тк и и сита

дые и грубые вещества. Например, если на консервной фабрике необходимо


удалять из сточных вод частицы овощей (горох, бобы, куски моркови и т. п.),
то шаг решетки не должен превышать 5 мм.
П овер х н о ст ь си т а В отличие от решеток, у которых реш етчатая поверхность состоит из парал­
лельно расположенных прутьев, сетчатая поверхность сит изготавливается
из металлического листа с отверстиями и прорезями либо из сетчатой ткани.
Первые случаи применения сит имели место на очистных станциях с аэротен­
ками с одновременной стабилизацией осадка без первичного отстаивания,
часто по причине наличия большой доли твердых частиц со скотобоен.
П роблем ы в о л о к н и ст ы х Проблемы, которые могут возникнуть на очистной установке из-за волокни­
м а т ер и а л о в
стых веществ:
• волокнистые вещества не разлагаются на биологической стадии очистки;
• волокнистые вещества в потоках воды сплетаются в длинные жгуты;
• жгуты из волокон засоряют эрлифты, шламопроводы обратной линии и т. п .;
• жгуты из волокон закупоривают линию подачи и оттока в резервуаре;
• волокна засоряют центробежные и пневматические аэраторы.
Таким образом, они постоянно препятствуют подаче воздуха и перемешиванию
содержимого резервуара. Вследствие выделения газов волокна имеют свойство
всплывать и могут стать причиной образования корки из плавающих загрязне­
ний. Основные проблемы волокнистых веществ заключаются также в их тен­
денции к сплетению.
Ш ирина о т в е р с т и й а в ­ Ширина отверстий автоматических сит составляет от 5,0 до 0,5 мм, широкое
т ом ат и чески х сит
применение находят также размеры отверстий от 1 до 3 мм. Меньшие диаметры
отверстий (1-1,5 мм) чаще всего засоряются меньше, чем большие (2-3 мм).
Применяются стационарные сита, барабанные сита, вибрационные сита, сетча­
тые фильтры с разрезны м и поверхностями, перфорированны ми пластинами
и ячеистой тканью. При микроочистке барабанным фильтром (рис. 3.7,
www.huber.de) частицы твердых веществ отделяются от сточных вод механиче­
ски с прим енением микроскопически тонкой ткани.

Рис. 3.7. Принципиальная схема барабанного фильтра

К лассиф икац ия п о ш и р и н е Классификация решеток по ширине отверстий/щелей варьируется в различных


о т вер ст и й /щ ел ей
изданиях и данных производителя. Спектр рабочих возможностей решеток
и сит отражает следующая классификация (табл. 3.1).
Выборы ш и ри н ы о т в е р ­ Ширина отверстий выбирается в соответствии с целью очистки — от предвари­
стий
тельной общей очистки воды (например, пищевая промышленность) до пере­
работки промышленной воды (например, переработка овощей) или регенера­
ции веществ (например, бумажная промышленность).

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 53
• О чистка п ром ы ш л енны х сточных вод • Глава 3

Таблица 3.1. К л а с с и ф и к а ц и я р е ш е т о к (DIN EN 1 2 2 5 5 -3 ) и с и т п о ш и р и н е о т в е р с т и й

Тип Ш и р и н а отверстий, мм

Крупные решетки (защита сооружений, предотвра­ 50-20


щение засорения)
Средние решетки (предотвращение засорения) 20-10
Мелкие решетки/крупные сита (уменьшение скопле­ 10-2
ний твердых частиц в осадке)
Крупное сито >1
Мелкое сито s1
Микросито 0,005-0,5 (5-500 мкм)

М иним альная и м а к си ­ При определении параметров решетки для предотвращения скоплений следует
м ал ьн ая скорост ь
определять скорость равной 0,3 м/с при минимальной подаче перед решеткой,
а также максимальную скорость равной 1,2 м/с через решетку, чтобы загрязне­
ния не намывались на прутья решетки [12]. Важнейший эксплуатационный па­
раметр сит — снижение рабочего давления. Для его определения следует учиты­
вать данные производителя.

3.3. Осаждение
3.3.1. Ф изи ческие основы
П ринцип Путем осаждения отделяются все взвеш енные вещества, плотность которых
выше плотности окружающей их воды. Предельная величина осаждающихся
частиц составляет 0,5 мкм (более мелкие частицы остаются во взвешенном со­
стоянии из-за молекулярного движения) [30]. Частицы считаются осевшими,
когда они во время протекания через сооружение для осаждения достигают дна
и более не захватываются потоком, текущим на выход (рис. 3.8). Из этого сле­
дует, что во время осаждения Гос должно быть меньше, чем расчетное время
протекания Гдв.

Рис. 3.8. Осаждение твердой частицы

В р е м я о с а ж д ен и я Для равномерного слоистого потока в резервуаре


h
I (3.9)
V oc

_ h lb
(3.10)
~ О '

54 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa t l e.V.
• О саждение

Р асчет ное вр ем я п р о т е ­ п ри to c Гдв


кания
h < hlb
(3.11)
Vo c ~Q
С к о р о с т ь о с а ж д ен и я Из этого следует
0 0 м3 (3.12)
Voc>/ Ь_ Д _^?A, м 2 ч
где h — глубина резервуара, м; / — длина резервуара, м; b —ширина резервуара,
м; voc — скорость осаждения, м/ч; О — расход, м3/ч; V — объем резервуара, м3;
А — площадь резервуара, м2; qA— нагрузка на поверхность, м3/(м 2- ч).
П ринцип п р о т и во т о к а Соотношение расхода и площ ади резервуара О/А определено как нагрузка
на площадь qA. Оно может соответствовать максимальной скорости осаждения
voc осаждаемых частиц. Как видно из вывода, qAне зависит от глубины резер­
вуара. Исходя из этого, сепараторы с большой площадью резервуара должны
иметь пластинчатые, прямоугольные или трубчатые сечения отверстий.
Как правило, жидкость протекает через них вниз или вверх, загрязнения оседа­
ют на противотоке вверх или вниз. Сечения должны быть расположены под
наклоном (55-65° по горизонтали) и отстоять друг от друга на расстоянии, при
котором предотвращаются засорения. На рис. 3.9 представлен принцип дей­
ствия и устройство такого пластинчатого сепаратора.

Пластинчатый сепаратор Пластинчатый сепаратор


в р авн о м ерн о м потоке в противотоке

Рис. 3.9. Пластинчатый сепарат ор по принципу прямотока или противотока

З а к о н С т о к са Скорость осаждения вещества рассчитывается из силы тяжести за вычетом


выталкивающей силы и силы сопротивления потока. Для слоистого движения
осаждения при круглых частицах она описывается по закону Стокса — скорость
осаждения увеличивается по квадрату диам етра частиц и пропорциональна
разнице плотностей жидкости и частиц:

V- - W v ^ - <ЗЛЗ>
З а в и с и м о с т ь о т ч и сл а При этом скорость осаждения зависит от соотношения потоков в жидкости,
Р ей н о л ь д са
описанной числом Рейнольдса (Re). Поток по характеристикам делится на слои­
стую, переходную и турбулентную области. Для круглых частиц верно следую­
щее соотношение:
_ Re4R
(3.14)
<*чРв ’

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 55
• Очистка п ром ы ш л енны х сточны х вод • Глава 3

П арам ет ры , влияю щ ие Таким образом, скорость осаждения и значение, важное для определения пара­
на н а гр узк у на п о ве р х ­
н о ст ь метров сооружения для осаждения, зависят: о т g —ускорения свободного паде­
ния м /с2; рч — плотности частицы, кг/м3; рв — плотности воды или жидкости,
кг/м3; d 4 — диаметра частицы, м; Re4 — числа Рейнольдса, характеризующего
параметры потока вокруг частицы, более подробно в [8]; v — кинематической
вязкости воды или жидкости м 2/с; р — динамической вязкости воды или жид­
кости, кг/(м •с), при р = vpB.
И сп ы т а н и я н а о с а ж д ен и е Поскольку названные величины для взвешенных веществ в естественных водах
могут колебаться, точное определение q A, как правило, невозможно. Допустимое
значение либо нагрузка на поверхность определяется в этом случае путем испы­
таний на осаждение.
О п ределя ем ы е п а р а м ет р ы Требуемый КПД и определение объема резервуара зависят, помимо отделяе­
мых веществ, от требований, обусловленных последующими ступенями очист­
ки. Примеры измеряемых параметров указаны в табл. 3.2.

Таблица 3 .2 . П р и м е р ы п а р а м е т р о в о т с т о й н и к о в и с е п а р а т о р о в с п а р а л л е л ь н ы м и п л а с т и ­
нам и для и зм ер ен и я

Тип ко н с тр у кц и и <7„ ,м 3/ (м 2- ч) Гдв. МИН

Первичный отстойник (коммунальные стоки, приток в сухую 2,5-4,0 30-120


погоду) [17]
Отстойники для гидроокисей металлов 0,3-0,7 240-360
Сепараторы с параллельными пластинами (восстановленный 15-30 15
осадок)

Пример расчета 3.3 (определение размеров отстойника)


Н еобходимо определить размеры резервуара для осаждения гидроокисей металлов
(см. табл. 3.2). Максимальный расход составляет 50 л/с.

Этапы решения
• Определение максимально допустимой нагрузки на поверхность qA: по табл. 3.2
qA = 0,5 м/ч.

• Расчет минимально допустимой площади Аос:


Аос = 0 /q A = 0,05 м3/с / (0,5 м/ч / 3600 с) = 360 м2.

• Определение объема и высоты резервуара:


Сдв = V/Q => 17= ГдвО => 1дв = 300 мин = 18 000 с (взято из табл. 3.2) =>
=ф У= 18 000 с • 50 л/с = 900 м3.

hpe3 = V/Aoc = 900 м3/3 6 0 м2 = 2,5 м.

Параметры резервуаров первичной и окончательной очистки для очистки био­


логическим методом см. в работе [45].

3.3.2. М етодика
3.3.2.1. Отстойники
К л а сс и ф и к а ц и я п о т и п у Отстойники могут подразделяться по конструкционному исполнению:
к о н с т р ук ц и и
• на плоские прямоугольные отстойники горизонтального параллельного про­
текания;
• плоские круглые отстойники радиального протекания;
• воронкообразные отстойники восходящего радиального протекания;
• пластинчатые очистители.

56 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fiir Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
О саждение

Удаление о садка Плоские резервуары должны быть оснащены устройствами удаления осадка;
в то время как в воронкообразных резервуарах осадок собирается в суженной
части воронки вследствие силы тяжести.
Требование к и сп о л н ен и ю Исполнение резервуаров (рис. 3.10) [21] должно соответствовать следующим
условиям:
• быстрое успокоение поступающей воды и преобразование кинетической
энергии в области поступления (зоне размеш ивания), длина зоны размеш и­
вания примерно соответствует глубине резервуара;

Подача

эвый приямок

Рис. 3.10. Схематическое изображение отстойника

• стабилизированный поток в основной части, в области осаждения резервуа­


ра, чтобы избежать нарушения процесса осаждения;
• минимально возможное перемеш ивание в области оттока;
• особо стабильные и спокойные течения в области сбора осадка на дне для
предотвращ ения возмущения осевшего отстоя;
• удаление осадка с минимальным взмучиванием и его переход в емкость для
сбора отстоянного осадка;
• задержка взвешенного осадка.
Примеры исполн ен ия Некоторые примеры исполнения отстойников представлены на рис. 3.11 и 3.12
[21].

Рис. 3.11. Круглый отстойник радиального горизонт ального протекания с уст рой­
ством для удаления осадка

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » • 57
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

Пластинчатый сепаратор

Рис. 3.12. Прямоугольный отстойник горизонт ального протекания с пластинчатым


сепарат ором

3.3.2.2. Песколовки
Защ и т а от засорен и я В пищевой промышленности во время производственного сезона при чистке
песком и ист ирани я
овощей часто образуется повышенное количества песка. Для защиты нижеука­
занных деталей устройств и машин от засорения песком и истирания требуется
песколовка, очищающая сточные воды от быстроосаждающихся минеральных
компонентов.
П р и м е р ы и с п о л н ен и я При помощи песколовки должно осуществляться:
• отделение песка >0,2-0,1 мм;
• отделение песка от органики.

■ Горизонтальная песколовка
П рои зводи т ельн ост ь Горизонтальная песколовка (рис. 3.13) — это длинный плоский отстойник с го­
по ул авл и ван и ю : ди ам ет р
з е р е н о т 0 ,2 д о 0 ,1 м м ризонтальным протеканием. Он улавливает песок и неорганические материа­
лы с диаметром зерен от 0,2 до 0,1 мм. В идеальном случае зерно песка улавли­
вается тогда, когда нагрузка на поверхность меньш е или равна скорости
осаждения voc зерна. Однако это лишь теоретический подход, который не учи­
тывает движение воды в области притока и оттока.

Направление потока

Рис. 3.13. Горизонтальная песколовка

58 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Осаждение •

Ст епень ул а в л и в а н и я Согласно итогам испытаний [28], степень улавливания песка зависит от нагруз­
в за ви си м ост и о т н а г р у з ­
ки на п овер х н о ст ь ки на поверхность:
• 100%-я степень улавливания песка с диаметром зерна 0,2 мм: qA= 17 м/ч;
• 90%-я степень улавливания песка с диаметром зерна 0,2 мм: qA= 25 м/ч.
Основны е п а р а м е т р ы : Таким образом, для беспрепятственного функционирования горизонтальной
нагрузка на п о вер х н о с т ь
и скорост ь п о т о к а песколовки основными являются такие параметры , как нагрузка на поверх­
ность и скорость потока. М аксимальная нагрузка на поверхность устанавлива­
ется в соответствии с размерами песколовки. Представляет собой проблему ко­
леблющееся количество притока, которое ведет к разны м скоростям потока.
Эмпирическим путем было установлено, что при средней скорости протекания
0,3 м/с задерживаемые зерна песка остаются лежать на дне песколовки, в то
время как мелкие и особо легкие частицы органических твердых веществ в со­
стоянии взвеси переносятся потоком на выход. Поэтому следует проектировать
песколовки так, чтобы поток проходил через них при меняющемся количестве
сточных вод с горизонтальной скоростью около vH= 0,3 м/с.
Управление п олож е­ Равномерное протекание достигается за счет того, что ширина песколовки м е­
нием уровн я воды
для А = Q/v = const няется в зависимости от положения уровня воды так, что А = O/v постоянно.
Трапециевидные сечения могут приблизительно выполнить это требование
при не очень сильно колеблющемся потоке. Другой способ добиться равномер­
ного протекания при колеблющемся количестве приточной воды состоит в том,
чтобы установить параллельно несколько желобов, которые вводятся в работу
при возрастании количества сточной воды [1]. Кроме того, скорость потока
можно регулировать турбулизаторами и каналами Вентури.

П р им ер р асч ета 3.4 (определение размеров горизонтальной песколовки)


Следует определить размеры новой горизонтальной песколовки для механической
очистки сточных вод при установке ее в очистительном сооружении. При этом оп реде­
ляются размеры для песка с диам етром зерна d3 = 0,2 мм или со скоростью осаждения
voc = 0,6 см/с. Приток смешанной воды в очистительное сооружение Q.Mсоставляет
100 л/с и протекает в песколовку по прямоугольному приточному каналу шириной
0,35 м со скоростью около 0,8 м/с.
Этапы решения
• Определение максимально допустимой нагрузки на поверхность qA:
qA = О/А < voc = 0,6 см/с = 21,6 м/ч;
принято: qA = 0,5 см /с = 18 м/ч.
• Расчет требуемой площади песколовки 4 : А = Oc.JqA = 0,1 м3/с /0 ,0 0 5 м /с = 20 м2.
• Расчет ширины песколовки В при заданной скорости горизонтального потока:
v = 2 0 -3 0 см /с (0 ,2 -0 ,3 м/с).
Высота в приточном канале: Яприт = Осм/( В прит • Уприт) = 0,1 м3/с / (0,35 м • 0,8 м/с) =
= 0,36 м.
Условие: Яприт = Япескол.
• В = Q™/ (Я - v) = 0,1 м3/с / (0,36 м • 0,3 м/с) = 0,95 м * 1 м.
Расчет длины L песколовки: L = А/В = 20 м2/ 1 м = 20 м.

■ Т ангенциальная песколовка
Принцип В тангенциальной песколовке (рис. 3.14) [21] сточные воды прибывают танген­
циально в круглый воронкообразный резервуар. Отводящая линия находится
на той же стороне, что и подводящая, так что сточные воды проходят практиче­
ски полный круг. Вследствие принудительного кругового движения благодаря
центробежной силе в тангенциальной песколовке происходит подъем уровня
воды наружу от оси вращ ения. Таким образом, под влиянием повышенного

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 59
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

Рис. 3.14. Тангенциальная песколовка

давления в крайней зоне протекающему потоку сообщается вертикальное кру­


гообразное движение, направленное у дна к центру. В итоге получается винто­
образный протекаю щий поток. Вследствие радиального поперечного потока,
особенно сильного на дне ввиду пониженного в этой зоне тангенциального по­
тока сточных вод, направляющийся ко дну песок смещается в воронкообразное
пространство для сбора и оттуда откачивается. Направленным в область оси
поперечным течением выносятся легкие взвешенные вещества, благодаря чему
достигается определенное избирательное разделение твердых веществ.
О п ределени е р а зм е р о в Согласно исследованиям Гейгера [1], при определении размеров тангенциаль­
ных песколовок следует придерживаться следующих значений.
Скорость притока должна составлять около 0,75 м/с и не должна превышать
1,00 м/с. Скорость в сечении оттока не должна быть больше 0,80 м/с. Теоре­
тическое время нахождения в песколовке должно составлять от 30 до 45 с при
максимальном притоке не менее 25 с.
Объем песколовки V, м 3, определяется следующим образом:
V = OtaB, (3.15)

где О — приток сточных вод, м 3/с; Гдв — время протекания, с.


При обычной форме тангенциальных песколовок соотношение диаметра и глу­
бины резервуара составляет примерно 2 :1, вследствие чего необходимо, чтобы
при данном объеме резервуара площадь была большой, а глубина — минималь­
ной.
Д ополнит ельн ая продувка Следует учитывать, что при снижении нагрузки на поверхность доля взвешен­
с о д е р ж и м о го п е с к о л о в к и
сж ат ы м в о з д у х о м ных частиц в содержимом песколовки возрастает. Поэтому может оказаться це­
лесообразной дополнительная продувка содержимого песколовки сжатым воз­
духом.

■ Аэрируемая песколовка
О собое к он ст рукт и вн ое В песколовках вышеописанных типов сложно выдерживать постоянную, не за­
и с п о л н ен и е
висящую от притока сточных вод скорость потока. Конструкция аэрируемой
песколовки (рис. 3.15) в значительной мере исключает эту трудность.
Через установленные по бокам аэрационные устройства подается воздух.
Вследствие подъема воздушных пузырьков в области подъема возникает поток
воды, направленный вверх. Это становится причиной вихревого движения всей
массы воды с частицами песка, которое с движением воды перпендикулярно
сечению и в продольном направлении песколовки переходит в спиральный
поток. В основном вихревой поток зависит от вдуваемого воздуха, геометрии
резервуара, а также от положения и вида аэрационного устройства.

60 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fU r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Осаждение•

Завихрение

Осадок

Рис. 3.15. Схема улавливания песка из вихревого потока в аэрируемой песколовке

В вихревом потоке принесенные со сточными водами частицы песка перено­


сятся на край водяной массы и осаждаются на наклонном днищ е песколовки.
Под действием силы тяжести и движения воды песок сползает в сборный лоток.
Расчет п а р а м е т р о в Расчет параметров аэрируемых песколовок может осуществляться согласно
табл. 3.3 [31] с использованием эмпирических данных.
Ф лотация ж и р о в и м а с е л В аэрируемых песколовках происходит флотация жиров и масел. Они собирают­
ся в расположенной сбоку спокойной зоне и снимаются с верхним слоем воды.

Таблица 3.3. Сводная таблица определяемых размеров аэрируемых песколовок

Основной параметр Оптимальные значения


Время нахождения f >10 мин при максимальном притоке
>20 мин при притоке в сухую погоду
Соотношение ширины / глубины 0,8 при максимальном притоке
Ш(В) / ГСО
0,8-0,9 при притоке в сухую погоду
Площадь сечения А 1— 7 м2

Длина песколовки L 1 5 -6 0 м

Глубина погружения аэраторов Гаэр 0 ,7Г

Угол наклона днища а 4 0 -4 5 °

Скорость на днище и 0,20 м/с


Горизонтальная скорость потока ин min 0,10 м/с
Удельное потребление воздуха Qv Qv = (0 ,6 3 + 0,521пГаэр)~1,61
(относительно объема резервуара) аэрация мелкими пузырьками, м3/(м3-ч)
Qv - (0 ,0 7 + 0,761 п 7"е)~1,33
аэрация крупными пузырьками, м3/(м3-ч)

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 61
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

3.3.2.3. Гидроциклоны
К онст рукция и принцип Гидроциклоны — это центробежные очистители, применяемые, помимо очист-
дейст вия ^ г-
ки от песка, для уплотнения осадка сточных вод и отстоя [27]. В особых случаях
они применяю тся для сточных вод с высоким содержанием твердых примесей
для отсеивания этих примесей [24].
У гидроциклонов, в отличие от центрифуг (см. п. 3.3.2.4 «Центрифуги»), движе­
ние потока жидкости достигается не приведением в движение вращающего­
ся барабана, а подачей сточных вод по касательной под давлением. При этом
сточные воды подвергаются вращательному движению, которое дает центро­
бежное ускорение, в 10-20 раз превышающее ускорение свободного падения.
Таким образом достигается улавливание твердых частиц, сравнимое с улавли­
ванием в бассейне осадконакопления при пластинчатом сепараторе, в намного
меньш ем объеме.
На представленном схематическом изображении (рис. 3.16) поясняется кон­
струкция и принцип действия гидроциклона.

Рис. 3.16. Схематическое изображение гидроциклона

Тангенциальный входящий поток воды, содержащий твердые частицы, вызы­


вает в цилиндрическом корпусе спиралевидный вихревой поток. Твердые ча­
стицы, плотность которых выше плотности воды, вследствие направленных
наружу центробежных сил ускоряются в направлении стенок корпуса, осажда­
ются там и под действием силы тяжести сползают вниз к открытой вершине
конуса. Насыщенный твердыми частицами нисходящий поток, составляющий
от 1 до 10% общего объема потока, уходит через вершину конуса (нижняя вы­
пускная насадка, вершина). Более объемный поток воды, очищенной от твер­
дых частиц, покидает гидроциклон через верхнее выпускное отверстие (верх­
няя выпускная насадка, воронка).
Для проектирования гидроциклонов до сих пор применяются в основном эм­
пирически полученные соотношения. Пропускная способность нижнего от-

62 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий •

верстия и достигаемая концентрация в значительной степени определяются


диаметром нижнего выпускного отверстия. Но поскольку точный расчет этих
величин пока еще невозможен, на практике нижнее отверстие оснащается
устройством, позволяю щим менять диаметр сечения, что помогает в рамках
опытов устанавливать оптимальный диаметр и таким образом — оптимальное
соотношение верхнего и нижнего оттока.
П р о и зво д и т ел ьн о ст ь С помощью гидроциклона, при соответствующем исполнении, можно улавли­
по ул авл и ва н и ю
вать частицы диаметром до нескольких микрометров при объемных потоках
до 500 м 3/ч и при содержании твердых веществ в необработанной воде
до 10 г/л. Необходимый для этого диаметр циклона составляет менее 1 м, а га­
баритная высота — менее 5 м. Однако при высокой производительности
в устройствах, относящихся к категориям размеров 1-3, возникают значитель­
ные потери давления [33].

3.3.2.4. Центрифуги
Принцип В центрифугах используется разница плотностей нерастворимых частиц
и окружающих сточных вод, а также центробежное ускорение, возникающее
благодаря быстро вращающимся корпусам. Явление центрифугирования лучше
всего можно объяснить на примере циклично работающей центрифуги. Полое
внутреннее пространство вращающегося корпуса наполняется предварительно
подготовленной суспензией или эмульсией. После этого центрифуга запускает­
ся и доводится до максимального числа оборотов. При этом все частицы в цен­
трифуге подвергаются ускорению. Частицы более тяжелые, чем окружающая
жидкость, накапливаются на периферии вращающегося корпуса, в то время как
более легкие частицы собираются в области оси вращения.
Н епреры вно р а б о т а ю щ и е На практике применяются, прежде всего, непрерывно работающие агрегаты:
агрегат ы
• сопловые сепараторы;
• центрифуги;
• деканторы.
Как правило, деканторы являются крупными агрегатами. Они обширно при­
меняются для удаления воды из осадка сточных вод. Сопловые сепараторы, на­
против, чаще применяю тся для разделения эмульсий, чем для концентрации
суспензий. Причиной этому является уязвимость сопловых сепараторов, сопла
которых могут засориться при отделении твердых частиц от жидкости. Поэтому
следует обеспечить соответствующим способом, например применением спе­
циальных сит, невозможность попадания в сопловый сепаратор частиц с д иа­
метром большим, чем диаметр сопла.

3.4. Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий

3.4.1. В ведени е
Принцип в с п л ы в а н и я Под флотацией понимается всплывание в сточной воде как твердых, так и жид­
ких нерастворимых веществ на поверхность воды. Флотирующие загрязнения
образуют на поверхности плавающий слой, который удаляется при помощи
специальных очистительных приспособлений.
Области п р и м е н е н и я Методики отделения, основанные на флотации и подобных процессах, которые
пришли из технологий подготовки руды и угля, применяю тся в промышленной
водоочистке, особенно:
• для сточных вод, содержащих масла и жиры, например, со скотобоен, с пред­
приятий пищевой промышленности, а также с фабрик-кухонь и гастрономи­
ческих предприятий;

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 63
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

• сточных вод, содержащих минеральные масла, например, нефтеперерабаты­


вающих заводов, авторемонтных мастерских и автомоек;
• сточных вод, содержащих волокно и хлопья, например, с предприятий бу­
мажной промышленности.
С о ч ет а н и е с д р у ги м и Флотацию можно сочетать с осаждением или фильтрацией. Благодаря сочета­
м ет одам и
нию этих методов на следующем после флотации этапе отделяются возможные
примеси сточных вод, осевшие или остающиеся в состоянии взвеси. Часто пред­
полагается также выпадение осадка и образование хлопьев, за счет чего степень
эффективности флотационного устройства повышается. Кроме того, в процессе
химической реакции растворенные вещества переводятся в нерастворимую
форму с вы падением осадка. При помощи коагулирующего агента и вспомога­
тельного коагулирующего вещества мелкие взвешенные и коллоидные раство­
римые вещества концентрируются в легкоотделимые крупные хлопья.

3.4.2. Ф и зи ческие основы


Флотация или отделение легких веществ, жиров и масел осуществляется благо­
даря разнице плотностей отделяемых веществ и жидкости. Принцип подобен
принципу осаждения с тем отличием, что отделяемые вещества при осаждении
движутся вниз, а при флотации — наверх.
С корост ь п одъем а Скорость подъема всплывающих веществ представляет собой силу плавучести
за вычетом силы тяжести и силы сопротивления потока (рис. 3.17). При слои­
стом подъеме она описывается по закону Стокса по формуле (3.13). Скорость
подъема увеличивается по квадрату диаметра частиц и пропорциональна раз­
нице плотностей жидкости и частиц.

t Cwna
плавучести

Скорость
частицы
V
Сила
тяжести Сила сопротивления
потока

Закон Стокса:

v„. 8 Рч-Рв
18v р„

Р и с . 3 .1 7 . Определение скорости подъема

Вследствие разницы плотностей возникает скорость подъема voc, которая


может определяться как для твердых, так и для газообразных веществ. Для
преодоления силы сопротивления потока между поднимаю щимся веществом
и водой необходима достаточная разница плотности между отделяемым веще­
ством и водой.

3.4.3. Ф лотация п утем со ед и н ен и я пузы рьков газа


3.4.3.1. Основы
Если плотность частиц равна плотности воды, то они остаются во взвешенном
состоянии. Чтобы достичь отделения частиц в этом случае, плотность частиц
для соединения пузырьков газа следует уменьшить. Частицы поднимаются как

64 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
i - s-~ ш - » ------------ « - 4 » f - 7 > -
• D e u t s c h e V e r e im g u n g f u r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий

флотирующая субстанция и могут быть отделены. Для самостоятельно под­


нимающихся веществ соединение газовых пузырьков увеличивает скорость
подъема.
Три эт а п а р е а к ц и и Процесс флотации осуществляется в три этапа реакции:
1) образование пузырьков газа или впуск пузырьков газа в реактор;
2) образование постоянного контакта между пузырьками газа и частицами твер­
дого вещества либо его хлопьями;
3) движение (вверх) пузырьков газа, соединенного с твердыми частицами.
М ехани ческая ф л о т а ц и я , Образование пузырьков газа или их впуск в реактор осуществляется либо меха­
напорная ф л о т а ц и я ,
эл ек т р о ф л о т а ц и я ническим способом (механическая флотация), либо путем насыщения газом
(напорная флотация), либо электролитическим методом (электрофлотация).
Образование стабильной системы из одного или более пузырьков газа и части­
цы либо хлопьев требует достаточного контакта между обоими веществами,
вступающими в реакцию.
Общее число п у з ы р ь к о в Требуемые контакты достигаются в реакторе вследствие ускорений. Кроме
того, частота столкновений зависит от концентрации пузырьков газа и концен­
трации частиц (СВ). Кроме того, вероятность контакта повышается с увеличе­
нием общего числа пузырьков. Здесь верно следующее отношение:

п= ^ % -, (3.16)
ndl
где п — количество пузырьков; Уобщ — общий объем пузырьков, м 3; dn — д иа­
метр пузырьков, м
и

Vo6ui=L cbCBV— , (3.17)


Рвозд

где LCB— соотношение воздуха/твердого вещества, г/кг; СВ — содержание твер­


дого вещества, концентрация частиц, кг/м 3; V — объем резервуара-реакто­
ра, м 3; рвозд — плотность воздуха, г/м 3.
П ред п о ч т и т ел ьн ы Чем меньше пузырьки, тем больше количество пузырьков при одном и том же
м ален ьки е п у з ы р ь к и
объеме газа. Кроме того, маленькие пузырьки имеют меньшую тенденцию
к сцеплению, т. е. они не так легко присоединяются к более крупным пузырь­
кам воздуха, что характерно для крупных пузырьков.
Вероятность контакта увеличивается при увеличении времени пребывания пу­
зырька в воде, т. е. длительности их нахождения перед всплыванием на поверх­
ность. Также важен размер пузырька, зависящ ий от применяемого метода.
Мелкие пузырьки воздуха (диаметр <2,0 мм) с гидромеханической точки зре­
ния ведут себя как сферы. Поэтому их скорость подъема также можно описать
по закону Стокса.
Как следует из формулы (3.13), скорость подъема увеличивается пропорцио­
нально квадрату диам етра пузырька. Таким образом, пузырек воздуха д иа­
м етром 0,1 мм поднимается в четыре раза быстрее, чем пузырек диаметром
0,05 мм, вследствие этого время пребывания в воде маленьких пузырьков в че­
тыре раза больше, чем крупных.
Чтобы система из пузырька газа и твердого вещества могла подняться, силы
сцепления (силы связи) между твердым веществом и газом должны быть боль­
ше, чем сила разрыва, обусловленная усилием сдвига, трением, ускорением
и потоком воды. На силу сцепления воздушных пузырьков влияют гидрофоб­
ные либо гидрофильные свойства поверхности отделяемой частицы. При кон­
такте с разны м и средами (твердым веществом, жидкостью и воздухом) воз-

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 65
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

никают пограничные поверхностные натяжения. Вследствие поверхностных


натяжений возникают, в зависимости от свойств поверхности материала, спе­
цифические краевые углы (рис. 3.18) между средами. Чем более гидрофильна
поверхность, тем острее краевой угол (а) между твердым веществом и водой;
чем поверхность гидрофобнее, тем угол ((3) тупее.

Капли воды Пузырьки газа

Гидрофобная поверхность

Краевой угол при сцеплении капли воды или пузырька воздуха на гидро­
Р и с . 3 .1 8 .
фильной или гидрофобной поверхности т вердого вещества

У сл о ви я с ц е п л е н и я Газовый пузырек может сцепиться с поверхностью твердого вещества, если он


п узы р ьк о в га за
им еет угол, ком плементарный краевому углу капли воды на этом материале.
Краевой угол газового пузырька зависит от величины пузырька. Поэтому при
гидрофильных поверхностях для сцепления требуются мелкие пузырьки возду­
ха (см. рис. 3.18).
К лассиф икац ия С технико-методической точки зрения отделяемые вещества по своим свой­
от деляем ы х вещ ест в
ствам (размер, плотность, структура — например, плотная или хлопьевидная,
сродство поверхности частиц с молекулами воды — гидрофобность или гидро-
фильность) могут быть разделены на три группы:
1) частицы жира, капельки масла и частицы твердого вещества с выраженной
гидрофобной поверхностью;
2) волокнистые, полые или плотные частицы взвешенного вещества из орга­
нического материала (углеводы, белки) с более или менее гидрофильной по­
верхностью;
3) хлопья химического или биологического происхождения.
Вещества, принадлежащ ие к первой группе, являются водоотталкивающими,
притом что при контакте частицы с воздушным пузырьком сцепление насту­
пает, если пузырек относительно крупный (диаметром до 5 мм).
Поэтому для образования пузырьков воздуха достаточно технически и методи­
чески простого пути — при помощи сжатого воздуха или механического на­
сыщения воздухом. Примером является жироловка в сочетании с аэрируемой
песколовкой.
Взвешенные вещества второй группы имеют в основном относительно хорошо
смачиваемую, т. е. гидрофильную, поверхность. Поэтому они могут флотиро­
вать с очень мелкими пузырьками. Мелкие пузырьки генерируются при напор­
ной флотации, а также при электрофлотации. Диаметр пузырьков при напор­
ной флотации должен быть менее 100 мкм [нормативные документы Союза
немецких машиностроительных предприятий (VDMA), 2001].
Для хлопьевидных примесей третьей группы вне зависимости от того, химиче­
ским или биологическим путем они возникли, сцепление частиц с пузырьками

66 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa lt e.V.
Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий

образуется, если пузырьки воздействуют на разветвленную систему хлопьев


или при образовании хлопьев включаются в них. При этом не важно, имеет
вещество, из которого состоят хлопья, гидрофильную или гидрофобную при­
роду. Однако этим способом в хлопьях задерживаются только очень мелкие
пузырьки.
У даление п л а в а ю щ е г о Флотировавшие хлопья или частицы образуют на поверхности воды плаваю­
слоя
щий слой, который необходимо удалить. Пузырьки газа не могут улетучиться
из-под слоя флотировавших веществ и держат этот слой на уровне зеркала
воды. Таким образом, путем флотации можно достичь существенно более вы­
соких результатов, чем путем осаждения. Согласно [40], для сточных вод ското­
боен и мясоперерабатываю щих предприятий необходимо достигать содержа­
ния твердых веществ во флотировавшей массе от 7 до 2096 (1% соответствует
10 кг СВ/м3).
Б и ологи ческое р а з л о ж е н и е Путем подачи воздуха при флотации помимо отделения твердых веществ
также осуществляется биологическое разложение органических примесей
сточных вод.
Степени э ф ф е к т и в н о с т и Эмпирические значения достигаемых степеней эффективности для некоторых
сточных вод указаны в табл. 3.4 [22].

Таблица 3.4. Эмпирические значения степени эффективност и флотации, расширенные


данные

Осаждаю-
Тип сточных щий/хлопье- Взвешенные
Тип флотации б п к 5, % хпк, %
вод образующий вещества, %
агент

Бытовые Напорная Да -7 0 — -6 0
Скотобоен Механиче­ Да -9 0 -75 -55-70
ская
Масложиро­ Напорная Да -9 0
вых комби­
натов
Автомобиль­ — « -- Нет -7 — —
ных заводов
Плодоовощ­ — «— Да -95 -6 0
ных пред­
приятий "
Бумажных — «— Нет -95 — -9 0
комбинатов

3.4.3.2. Метод ф лотации


Техники флотации могут различаться по типу генерации пузырьков газа и
по системе смешения пузырьков газа. Далее описаны механическая флотация,
напорная флотация и электрофлотация.

■ М еханическая ф лотация
Только для л е г к о ф л о т и ­ При механической флотации пузырьки воздуха впускаются аэратором и рас­
рующ их и т р у д н о э м у л ь г и -
руем ы х в е щ е с т в пространяются по воде механическим способом. Пузырьки достигают диам е­
тра >1 мм. Поэтому механическая флотация предназначается только для м ате­
риалов, которые легко флотируются и трудно эмульгируются, и используется
в первую очередь для сточных вод скотобоен, птицефабрик, маслозаводов
и т. п. Преимуществом является применение относительно простого аэрацион­
ного агрегата, что требует небольших инвестиций. Недостаток состоит в том,

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 67
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

что высокое напряжение сдвига разрушает неустойчивые хлопья или может


эмульгировать легкие минеральные масла.
На рис. 3.19 представлена схема механической флотации.

Забор воздуха Звеньевые цепи с чистящими щитками


7 (хл о п ья = п у з ы р ь к и га за + ч а сти ц ы )

■ Н апорная ф лотация
Напорная флотация использует физический эффект, состоящий в том, что
масса растворимых в жидкостях газов пропорциональна давлению, под кото­
рым находится жидкость (закон Генри—Дальтона). При небольших соотноше­
ниях давлений, т. е. при разрежении, из воды выходит то количество воздуха,
которое до этого было дополнительно растворено там под давлением. Вода,
обогащ енная воздухом под давлением , называется сжатой водой. Переходя­
щий из растворенного в газообразное состояние воздух освобождается в форме
мельчайших, равномерно распределенных пузырьков воздуха, подобно улету­
чиванию двуокиси углерода при открытии бутылки минеральной воды.
При напорной флотации размер пузырьков воздуха зависит, наряду с типом
их возникновения, от поверхностного натяжения и вязкости воды, а также
от разницы давлений при снижении давления. Как правило, работа ведется при
разнице давлений от 3 до 4 бар [29].
П о д го т о вк а п у зы р ьк о в Для подготовки нужного количества пузырьков воздуха в флотационном резер­
воздуха
вуаре имеются следующие технические возможности (рис. 3.20):
1) воздух растворяется непосредственно в сточной воде для флотирования (ме­
тод полного потока);
2) воздухом насыщается только часть потока сточной воды для флотирования
(метод частичного потока);
3) полученная из очищ енной вы пущ енной воды сжатая вода смешивается
со сточной водой во впускном канале или только в емкости реактора (метод
замкнутого цикла).
М е т о д п о л н о го п о т о к а Метод полного потока требует для растворения заданного количества воздуха
минимального рабочего давления, поэтому при разрежении на уровне Ар > 3
при определенных условиях не достигается разницы давлений, необходимой
для образования пузырьков минимального диаметра.
М е т о д част и чн ого При использовании метода частичного потока таких сложностей не возникает.
пот ока
Однако в обоих случаях на практике часто появляются проблемы с образованием
отложений на соплах подачи газа и с засорением последних. Поэтому методы

68 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий

Метод полного потока

Воздух
Резервуар для насыщения

i
Плавающий ил

Д * - Ф лотаци онны и
Приток
ре зервуар
Клапан сброса
давления ► Отток

Плавающий ил

-► Отток

Плавающий ил

Отток

полного и частичного потока в меньшей степени подходят для предварительной


очистки.
М ет од з а м к н у т о го ц и к л а Метод замкнутого цикла, при котором часть потока очищенной воды прим еня­
ется как сжатая вода, позволяет предотвратить обе проблемы. Поэтому, как
правило, он применяется для очистки сточных вод и уплотнения осадка.
Зона п р о ц ессо в п р и Процедура флотации при напорном методе протекает в разных зонах, которые
напорной ф л о т а ц и и
в упрощ енной форме представлены на рис. 3.21. Сжатая вода добавляется

Схематические зоны Потоки вещества


Густой ил
Плавающий ил
Тонкий ил
Зона флотации

Зона осаждения з Приток

Прослойка пузырьков воздуха


Зона сброса давления
Сжатая вода

Зона чистой воды с > Отток

Зона седиментации I с > Осевший ил

Р и с . 3 .2 1 . Зоны процессов при напорной флотации

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 69
Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

в зоне пониженного давления. Здесь образование пузырьков происходит преи­


мущественно при условиях турбулентности. Лучший эффект флотации достига­
ется, когда плотно расположенные мелкие пузырьки воздуха, создавая своего
рода воздушную подушку для загрязнения, поднимаю т его на поверхность
и когда очищаемая сточная вода подается на высоту, на которой может образо­
ваться полноценная воздушная подушка. Зона скопления, где образуются си­
стемы из пузырьков и твердых веществ, должна рассматриваться как размытая
зона области флотации. Ее границы с зоной флотации, как и с зоной сниженно­
го давления, оформлены нечетко. Границы зон сильно зависят от гидравличе­
ской нагрузки и от рециркуляции [29].

■ Электрофлотация
Э лект ролит ическая п о д ­ При электрофлотации пузырьки газа генерируются электролитическим мето­
гот о вк а п узы р ьк о в га за
дом. Путем создания разности потенциалов между электродами происходит
электролитическое разложение воды с образованием очень мелких пузырьков
газа (диаметром около 5 мкм) из водорода и кислорода. Электроды расположе­
ны в двух плоскостях друг над другом. Они имеют форму узких пластинок или
палочек и состоят из титана. Аноды имеют, кроме того, защитный слой из пере­
киси свинца или драгоценного металла. Часто требуется оснащение электродов
устройством для механической очистки, для того чтобы избежать образования
пленки. Энергия, необходимая для образования пузырьков газа, как правило,
зависит от проводимости жидкости и от расстояния между электродами.
Кислород (0 2) действует как окисляющее вещество, а водород (Н2) — как восста­
навливающее. Таким образом, речь идет о разложении или химическом изм е­
нении примесей сточных вод.
Инвестиционные и производственные затраты на электрофлотацию относи­
тельно высоки. С другой стороны, для электрофлотации необходимо меньшее
пространство, чем для напорной флотации. Преимуществом также является то,
что количество пузырьков газа зависит только от примененного напряжения
(около 5 В), т. е. не зависит от растворимости газов в воде. Напряжение может
регулироваться плавно и просто корректироваться в соответствии с потреб­
ностью, т. е. с притоком, что невозможно при других методах. Таким образом
можно компенсировать часть высоких затрат на энергию.
О бласт и при м енени я При небольшом объеме, слабой нагрузке и сильных колебаниях притока или
при высокой проводимости сточных вод электрофлотация является весьма
подходящим способом флотации. На рис. 3.22 схематически изображена уста­
новка для электрофлотации [41].

Очищенная
сточная вода

Рис. 3.22. Принципиальная схема элект рофлотации с поверхностным удалением за ­


грязнений

70 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fiir W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Ф л о таци я и у л а в л и в а н и е л е г к и х ж и д к о с т е й , ж и р о в и эмульсий

Расчет н а г р у з к и н а п о ­ Установки для флотации, так же как и для осаждения, рассчитываются по гид­
верхност ь и в р е м е н и
задерж ки равлической нагрузке на поверхность qA^n флотационного резервуара и по вре­
мени задержки либо по нагрузке твердого вещества на единицу площади ВА:
Q npH T+Q o-
0.А фл
(3.18)

где qAфл — нагрузка на поверхность флотационного резервуара относительно


притока, включая отток в случае прим енения метода замкнутого цикла, м/ч;
Оприт — приток во флотационный резервуар, м3/ч; 0 от — отток (для метода замк­
нутого цикла), м3/ч,
Расчет н а г р у з к и т в е р д о ­ или
го вещ ест ва н а е д и н и ц у
площади ^^прит ] (с при:
ВЛ (3.19)

где СВприт — содержание твердых веществ в приточной воде ф лотационно­


го резервуара, кг/м 3; ВА — нагрузка твердого вещества на единицу площади,
кг СВ/(м2-ч).
Для выбора метода, который будет применяться, а также для оптимального
расчета параметров необходимы предварительные испытания, в ходе которых
определятся расчетные параметры , например содержание воздуха/твердых
веществ, максимальная нагрузка на поверхность или максимальная нагрузка
твердого вещества на единицу площади, а также тип и частота удаления пла­
вающих загрязнений.
Критериями оптимальности может быть допустимое содержание твердых ве­
ществ в очищенной воде (конечная величина очистки) или максимум содержа­
ния твердых веществ во флотировавшей массе (конечная величина уплотнения
осадка).

■ М еханическая ф лотация
При механической флотации время прохождения потока воды должно состав­
лять от 15 до 30 мин в соответствии с данными производителя. Практический
опыт показывает, что при большем времени прохождения потока и, как след­
ствие, большей поверхности резервуара прослойки пузырьков воздуха недоста­
точно для того, чтобы предотвратить распад и частичное затопление образо­
вавшегося слоя флотировавших частиц.

U Н апорная ф лотация
Д е к о м п р е сс и о н н а я На практике чаще всего прим еняется декомпрессионная флотация, поэтому
ф лот аци я — н а и б о л е е
п р и м ен и м а я имеется большой опыт по определению расчетных и эксплуатационных пара­
метров (табл. 3.5) [2, 22, 44]. Для требуемой разницы давлений в точке деком ­
прессии (Ар, бар) опытные значения соответствуют 4 - 6 бар.

Таблица 3.5. Определение расчетных и эксплуатационных параметров для декомпресси­


онной флотации

Нагрузка твердого
Соотношение
Нагрузка на поверх­ вещества на еди­
Тип сточных вод воздуха/твердого
ность, м3/(м2- ч) ницу площади,
вещества, г/кг
кгС В /(м 2-ч)

Активный ил 3-10 6 -2 0 5-15


(для вторичной очистки)
Сточные воды нефтепере­ 5-10 3 а50
рабатывающих заводов
Сточные воды скотобоен 3,5 5 аЮ -100

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 71
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

М ет од за м к н ут о го ци кла Требуемый для метода замкнутого цикла отток 0 от, м3/ч, и, соответственно,
соотношение обратной подачи RVn, %, определяются на основе необходимого
соотношения воздуха и твердых веществ, притока, КПД, т. е. соотношения фак­
тически и теоретически выделяющегося количества воздуха, постоянного зна­
чения подачи воздуха и разницы давлений:
У--Ч _ A lB ^ ^ п р и т Q npH T
VdoT — I A > (3.20)
kAP

К = Кн возд И ^возд O s / E ) (3.21)

где 0 от — отток, м 3/ч ; 1св — соотношение воздуха/твердого вещества, г воз-


духа/кг твердого вещества; СВприт — содержание твердых веществ в приточ­
ной воде флотационного резервуара, кг/м 3; Оприт — приток сточных вод, м 3/ч;
кг равно ~20 г/(м3-бар) при 15 °С и r|s/E = 0,8; r|s/E — КПД, соотношение факти­
чески и теоретически выделяющегося количества воздуха; Ар — разница дав­
лений в точке декомпрессии, бар; КНв03Д — константа Генри для воздуха (в за­
висимости от температуры), моль/(м3-бар); Мвозд — средняя относительная
молярная масса воздуха (79% N2, 21% 0 2), г/моль.
Напорная флотация может применяться при больших нагрузках на поверх­
ность, при небольшом времени задержки и при высоком содержании твердых
веществ, вследствие чего требует меньшего пространства, а также меньших
расходов на содержание оборудования.

П р и м ер р асч ета 3.5 (расчет параметров установки для напорной флотации, методика
замкнутого цикла)

Установка для напорной флотации должна быть рассчитана на отделение твердых ве­
ществ от активного ила, что заменяет прим енение вторичного отстойника. Очистное
сооружение обладает следующими эксплуатационными данными:

• реализуемая мощность = 40 000 ЭЖ;


приток во флотационный резервуар Оприт = 1400 м3/ч;
• содержание сухого вещества в аэротенке (доза ила) СВаэр = 3 кг/м3.

Флотационная установка рассчитывается по следующим исходным величинам:


• qAфл = 6,5 м 3/(м 2 • ч); LCB = 15 г/кг; Ар = 4 бар; Т = 15 °С;
• К = К Нвозд • Мвозд ■ns/E = 20 г/(м3- бар).

Этапы решения
• Определение количества воды в замкнутой системе:
0от = (Ьсв • СВприт • Оприт) / (*Ч • д р) = (15 г/кг • 3 кг/м3 • 1400 м3/ч) / (20 г/(м3- бар) • 4 бар) =
= 787,5 м 3/ч.

• Для этого определяется соотнош ение оттока RVn: 787,5/1400 = 0,56.

• Расчет требуемой поверхности:


Атр = (Оприт + Оот) / ЧАфЛ= (1400 + 787,5) / 6,5 = 363,5 м2 => принято: 350 м2.

• Определение нагрузки твердых веществ на единицу площади:


ВА = (3 •1400) / 350 = 12 кг / (м2-ч) < 20 к г/(м 2- ч ) .

■ Электрофлотация
Пузырьки газа, получаемые при электрофлотации, как правило, меньше полу­
чаемых при напорной флотации, поэтому, согласно [20], требуемое соотноше­
ние воздуха/тверды х веществ ниже примерно на треть [41].

72 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a l l e.V.
Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий

3.4.4. О тделительны е сооруж ения


дл я легких ж и дк остей , ж и р ов и эм ульсий
3.4.4.1. Введение
Легкие жидкости, жиры и эмульсии обладают меньшей плотностью, чем плот­
ность воды, и вследствие разницы плотностей могут отделяться от сточных вод
такими отделительными сооружениями, как маслоотделители, жироотделители
и коалесцентные уловители.
К ом понент ы Отделительные сооружения состоят из следующих компонентов:
• илоуловитель со встроенны м отделителем осадка и областью для сбора
осадка;
• масло-, жироотделитель или коалесцентный уловитель с отстойной камерой;
• канал для взятия проб.
Поскольку функционированию отделительных сооружений препятствуют твер­
дые вещества, перед ними должен быть расположен илоуловитель. В техноло­
гических емкостях очистного сооружения должна быть предусмотрена кон­
трольная шахта, которая позволяет брать пробы сточных вод и контролировать
очищенную воду.
Основны е с т а н д а р т ы Основы сооружения, расчета параметров, монтажа и эксплуатации отделитель­
ных сооружений регулируются следующими стандартами:
• Отделительные сооружения для жиров. Часть 1: Основы сооружения, функ­
ционирования и испытания, м аркировка и контроль качества; DIN EN
1825-1:2004.
• Отделительные сооружения для жиров. Часть 2: Выбор номинальной величи­
ны, эксплуатация и обслуживание; DIN EN 1825-2:2002.
• Отделительные сооружения для легких жидкостей (например, нефти и бен­
зина). Часть 1: Основы сооружения, функционирования и испытания, м арки­
ровка и контроль качества; DIN EN 858-1:2002 и А1:2004.
• Отделительные сооружения для легких жидкостей (например, нефти и бен­
зина). Часть 2: Выбор номинальной величины, эксплуатация и обслужива­
ние; DIN EN 858-2:2003.
• Отделительные сооружения для легких жидкостей. Часть 100: Требования
к применению отделительных сооружений согласно DIN EN 858-1 и DIN EN
858-2; DIN 1999-100, 2003-10.
• Отделительные сооружения для жиров. Часть 100: Требования к прим ене­
нию отделительных сооружений согласно DIN EN 1825-1 и DIN EN 1825-2; DIN
4040-100,2004-12.
Влияние т е м п е р а т у р ы Как правило, уловители легких жидкостей и коалесцентные уловители отделя­
ют вещества в жидком состоянии. Поэтому температура сточных вод имеет
большое значение. Если есть опасность образования комков твердых веществ
из-за понижения температуры, то уловитель должен подогреваться в верхней
части. При прим енении особых технологий удаления плавающего слоя ж иро­
уловитель может отделять также твердые вещества. Если возникают температу­
ры более 40 °С, то следует учитывать то, что при определенных обстоятельствах
образуются стабильные эмульсии, которые более не могут быть разделены от­
делительным сооружением. Отделяемые жидкости не должны быть раствори­
мы или малорастворимы в воде и должны быть неомыляемы.
П олосови дн ая л о п а т к а Для удаления плавающего слоя часто применяю тся лопатки, подобные полосо­
видной (рис. 3.23, www.unterkofler.de). Она состоит из олеофильной полосы,
которая погружается в плавающий на поверхности слой и транспортирует на­
бранную легкую жидкость наверх, где та отделяется от полосы при помощи со­
скребающих устройств.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » • 73
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

Рис. 3.23. Общий вид и схема полосовидной лопат ки

3.4.4.2. Методы

■ Уловители легких ж идкостей и ж ироуловители


У лови т ели л е гк и х ж и д­ Уловители легких жидкостей предназначены для очистки сточных вод с м ине­
к о ст ей
ральными примесями, например бензинами, дизельными топливами и мазута­
ми, а также с фильтрованными (белыми) маслами на предприятиях типа запра­
вок, автомоек и аэропортов.
Ж ироуловит ели Жироуловители отделяют жидкие и твердые органические жиры и масла. Обла­
сти прим енения: фабрики-кухни, мясные и колбасные фабрики, скотобойни,
рыбоперерабатывающие заводы, консервные фабрики и обжарочные фабрики.
К онст рукт ивное испол­ Как и у отстойников, на входе в уловители смонтированы установки для урав­
н ен и е
новешивания и равномерного распределения потока по всей ширине. Капель­
ки легких жидкостей, масел или жиров поднимаются к поверхности и там на­
капливаются между полупогружными стенками. Полупогружная стенка перед
выходом препятствует тому, чтобы собранные легкие жидкости вытекали вм е­
сте со сточной водой. Производительность уловителя зависит от свободной
площади между полупогружными стенками. Его объем определяется глубиной.
На эффективность влияют плотность отделяемых веществ, температура сточ­
ных вод, содержащиеся в сточной воде детергенты (моющие средства) и воз­
можные насосы для сточных вод перед жироуловителем, которые могут смеши­
вать воду. На рис. 3.24 схематически представлено отделение легких веществ,
масел и жидких жиров.

П о л у п о г р у ж н а я с те н к а
К апельки м асла
П риток О пок
У даление п л а в а ю щ е го слоя л о п атко й

77 o'"© © ©
© © © ©

•у у:-:г-т л
• 1 0 1о. • ■% % 1% А

— * — * У
и
Р азд е л е н и е вход ящ его потока по всей ш и р и н е р е зе р в у а р а

Рис. 3.24. Схематическое изображение отделения легких веществ, масел и ж иров

74 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• Ф л о таци я и у л а в л и в а н и е л е гк и х ж и д к о с т е й , ж и р о в и эмульсий

Я Коалесцентные уловители
Области пр и м ен ен и я Тонкодисперсные жидкости, которые из-за небольших размеров капель не
могут самостоятельно преодолеть силу сопротивления потока воды и, как пра­
вило, имеют плотность менее 0,95 г/см3, отделяются от воды коалесцентными
уловителями.
Наряду с силой тяжести в коалесцентных уловителях для отделения веществ
дополнительно используются физические явления адсорбции и коалесценции.
Мелкие капельки веществ, например масел или жиров, направляются с пото­
ком на специальные поверхности (коалесцеры). Коалесцеры являются вну­
тренним и сооружениями или наполнителями уловителя, на которых может
образовываться масляный слой, и таким образом создается возможность коа­
лесценции мелких капелек масла.
К оалесцент ные м о д у л и Коалесцентные модули состоят, например, из перфорированной пластинки,
снабженной полиамидным (ПА) сетчатым полотном. Еще не отделенные ка­
пельки масла попадают на полиамидные нити сетчатого полотна и вследствие
их олеофильных свойств адсорбируются. На рис. 3.25 схематически представ­
лен процесс адсорбции и коалесценции с коалесцером, расположенным попе­
рек направления потока.

Коалесцер: перфорированная пластинка


с полиамидным сетчатым полотном

Рис. 3.25. Схематическое представление процесса адсорбции и коалесценции с приме­


нением сетчатого полотна из ПА

Процесс от дел ен и я На масляном слое коалесцируют капельки масла, которые настолько малы, что
из-за сопротивления трения не могут подняться. Вследствие этого улавливания
капелек масляный слой нарастает, и масло по причине имеющейся разницы
плотности по сравнению с водой стремится к подъему. Если масляный слой
разрастается дальше, то от коалесцера отрываются крупные, способные под­
няться капли масла и за короткое время поднимаются на поверхность. Там они
сливаются с масляной пленкой. Плавающий слой может отводиться при помо­
щи лопатки и затем удаляться.
Чистка Чистка коалесцера необходима, если из-за скопившихся тонких частиц ила его
пропускная способность снизилась и вследствие этого возросло сопротивление
течению. Коалесцеры могут очищаться путем ручного или автоматического
мытья под струей или прополаскиванием устройства.
Уловитель (рис. 3.26) им еет трубчатые пропиленовые наполняемые элемен­
ты, которые действуют как коалесцеры. Эти элементы благодаря ребристости
имеют снаружи и изнутри большую площадь, благодаря чему подходят для
сбора мельчайших капелек масла.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 75


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

Коалесцер: перфорированная пластинка

Рис. 3.26. Схематическое представление процесса адсорбции и коалесценции с приме­


нением трубчатых наполняемых элемент ов

3.4.4.3. Расчет параметров уловителей для легких жидкостей,


жиров и коалесцентных уловителей
Размеры уловителей для легких жидкостей, жиров и коалесцентных уловителей
определяются расчетом номинального размера согласно стандартам, указан­
ным в п. 3.4.4.1 «Введение».

■ Уловители для легких жидкостей


О п ределени е н о м и н а л ьн о ­ Номинальный размер устанавливается по формуле для обработки производ­
го р а з м е р а
ственных сточных вод:
НР = «2д+ /;О ст) /пл, (3.22)

где HP (NG) — номинальный размер уловителя (также NS); Од — расход дожде­


вых вод, л/с; Ост — расход сточных вод, л/с; f nn — коэффициент плотности для
основных веществ; fx — коэффициент препятствования в зависимости от типа
сточной воды (загрязненные воды производственных процессов, автомоек или
после чистки загрязненных маслами предметов: fx = 2).
Определяется расход дождевых вод, так как, например, при проектировании
уловительных сооружений заправочных станций или моек наряду с загрязнен­
ной водой следует учитывать попадающую дождевую воду. Применяемая для
расчета интенсивность выпадения дождевых осадков зависит от местной ин­
тенсивности выпадения дождей и может определяться, например, согласно ре­
комендациям рабочего стандарта НВС (DWA) А 118 [11]. При этом она не должна
превышать 150 л/(с-га). При очень больших площадях улавливания расход дож­
девых вод может делиться при помощи разделителей для воды и направляться
в различные уловители. Коэффициент расхода \|/ в большинстве случаев может
приниматься равным единице.
Р а сх о д д о ж д ев ы х в о д Qa = rDnA\\i, (3.23)

где Гд„ — местная интенсивность вы падения дождевых осадков, л/(с-га); А —


задействованная площадь, м2; ц/ — безразмерный коэффициент расхода.
Р а сх о д з а г р я з н е н н ы х в о д Расход загрязненных вод рассчитывается как сумма всех частей потока сточ­
ных вод. Он состоит из количества сливных клапанов/точек забора воды, авто-
м оек/линий автоматической мойки и чистящих приборов высокого давления:

Q3= X Qs, = Qsl + Q32+ •••+ Qm- (3.24)


i= 1

где n — количество отдельных потоков; Оз1 — расход загрязненных вод потока


1, л/с; Оз2 — расход загрязненных вод потока 2, л/с; 0 зп — расход загрязненных
вод потока п, л/с.

76 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Флотация и улавливание легких жидкостей, жиров и эмульсий

Коэффициент плотности Коэффициент плотности, который указывает зависимость номинального раз­


мера от плотности отделяемого вещества, определяется по табл. 3.6.

Таблица 3.6. Коэффициенты плотности по DIN EN 858-2 (класс II — гравитационные сепа­


раторы, класс I — коалесцентные уловители)

Плотность Коэффициент плотности ^ПЛ


основных легких Уловители
жидкостей, г/см3 Уловители класса II Уловители класса I
класса II + 1

До 0,85 (карбюратор­ 1 1 1
ное топливо, дизель­
ное топливо, мазут
экстралегкий)
До 0,90 (моторное 2 1,5 1
масло, гидравличе­
ское масло)
До 0,95 (трансмисси­ 3 2 1
онное масло, смазки)

Промышленно производимые уловители должны соответствовать требованиям


DIN EN 858-1, номинальный размер определяется по мощности по итогам ис­
пытания. Объем уловителя определяется по табл. 3.7.

Таблица 3.7. Исходные данные для определения размеров уловителей для легких веществ

Объем илоуловителя
Площадь
Номинальный (пример: ожидаемое Минимальное время
поверхности воды,
размер количество ила среднее, прохождения, мин
M2:7\min=0,2HP
fan = 1), л: 200 • HP / fd
8 1600 3 1,6
10 2000 3 2
15 3000 3 3
20 4000 3 4
30 6000 4 6
40 8000 5 8
50 10000 6 10
100 20 000 7 20
150 3 000 0 8 30

М инимальный объем илоуловителя (по количеству задерживаемого ила: мало/


средне/много):
V = (100/200/300) • НР//ПЛ; (малое количество - HP < 10, среднее/большое) Vmin = 1600 л.

■ Жироуловители
О п ределени е н о м и н а л ь н о ­ Номинальный размер (NG либо NS) жироуловителей определяется по формуле
го р а зм е р а
НР = Ост/ пл/ г / чист, (3.25)

где Ост — максимальный расход сточных вод, л/с; / пл — коэффициент плотности


для основных жиров и масел; f T — коэффициент препятствования в зависимо­
сти от температуры подаваемой воды; / чист — коэф фициент препятствования
для учета влияния моющих и чистящих средств.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 77


• Очистка пром ы ш ленны х сточных вод • Глава 3

Определение расхода Для определения максимального расхода загрязненных вод можно использо­
загрязненных вод
вать три различных способа в зависимости от случая применения:
1. Измерение.
Определение максимального расхода загрязненных вод за время эксплуа­
тации.
2. Определение по видам эксплуатации (фабрики-кухни или мясоперерабаты­
вающие предприятия).
В качестве примера показано определение расхода загрязненных вод мясо­
перерабатывающих предприятий (табл. 3.8):
Vv прЛ
FM*г*пр
а т= л/с, (3.26)
3600f ’
где Упр — количество сточных вод конкретного предприятия на килограмм
мясной продукции, л/кг; F — коэффициент ударной нагрузки в зависимости
от условий эксплуатации; Мпр — производимое ежедневно количество мяс­
ной продукции, кг; если данных не имеется, можно брать величину 100 кг
на голову крупного скота; t —средняя дневная продолжительность эксплуа­
тации улавливающего устройства, ч.
Среднее дневное количество загрязненных вод для каждого предприятия
различается и должно определяться в каждом конкретном случае.
Таблица 3.8. Коэффициенты для определения количества сточных вод мясоперерабаты­
вающих предприятий

Мясоперерабатывающее предприятие Р„р, Л / к г F

До 5 единиц крупного скота (1 единица 20 30


крупного скота = 1 корова = 2,5 свиньи)
До 10 единиц крупного скота 15 35
До 40 единиц крупного скота 10 40

3. Определение по производственному оборудованию.


Расчет осуществляется по DIN 1825-2, приложению А, на основе типа и ко­
личества установок для удаления воды и сливных клапанов в улавливающих
устройствах.
К оэф ф ициент/пл определяется по табл. 3.9.

Таблица 3.9. Коэффициенты плотности по DIN E N 1825-2

Плотность основных жиров и масел, г/см3 Коэффициент плотности /лл

s0,94 1
>0,94 1,5*

*Действительно, например, для касторового масла, ланолина, воска, канифольного масла, го­
вяжьего жира.

Зависящий от темпе­ Зависящ ий от температуры коэф фициент препятствования устанавливается


ратуры коэффициент
препятствования по табл. 3.10 для расчета номинального размера.

Таблица 3.10. Коэффициент препятст вования fT в зависимости от температуры по DIN


EN 1825-2

Температура в подающем потоке, °С Коэффициент препятствования f T

s60 1,0
>60 1,3

78 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa t l e.V.
Ф л о таци я и у л а в л и в а н и е л е гк и х ж и д к о с т е й , ж и р о в и эм ульсий

К оэф ф ициент п р е п я т ­ Применяемые моющие и чистящие средства негативно влияют на разделение


ст вован ия при п р и м е н е ­
нии м ою щ их и чи ст я щ и х веществ в жироуловителе. Если их использования избежать невозможно, то
средст в следует применять коэффициент препятствования /чист по табл. 3.11. В некото­
рых особых случаях, например в больницах, может потребоваться коэффици­
е н т / ^ > 1,5, так как в этих учреждениях необходим повышенный уровень при­
менения моющих и чистящих средств.

Таблица 3.11. Коэффициент препятствования /чист в зависимости от применения моющих


и чистящих средств по DIN EN 1825-2

Применение моющих и чистящих средств Коэффициент препятствования /чист


Нет 1,0
1,3
Да
1,5 или более

И лоуловит ели Перед каждым жироуловителем должен быть установлен илоуловитель. Его
размеры определяются по номинальному размеру жироуловителя.
Номинальный размер может определяться по итогам испытания согласно DIN
EN 1825-1 или конструированием по данным об основных параметрах (DIN EN
1825-1, табл. 2). В табл. 3.12 приведены ориентировочные значения для расчета
параметров улавливающих сооружений и расположенных перед ними илоуло-
вителей.

Таблица 3.12. Ориентировочные значения для расчета параметров жироуловителей

Суммарный минималь­
Номинальное Минимальная
Объем илоуловителя, л ный объем простран­
значения для площадь про­
(100 л •HP / для мясо­ ства жироуловителя
HP линий подачи, странства жиро­
перерабатывающих и жиросборника, л
отвода и со­ уловителя, м2
предприятий 200 л •HP) (соответственно
единения, DIN (0,25 HP)
240 HP + 40 HP)

2 100 2 0 0 /4 0 0 560 0,5

4 100 4 0 0 /8 0 0 1120 1,0

10 150 1 0 0 0 /2 0 0 0 2800 2,5

15 200 1500 4200 3,75

20 200 2000 5600 5,0

25 200 2500 7000 6,25

П р и м ер р асч ета 3.6 (определение размеров жироуловителя)


Необходимо определить размеры жироуловителя для фабрики-кухни по имеющимся
результатам изм ерений количества сточных вод в двух точках поступления (TTI/AS):

• ТП (AS) 1: 0 - 6 ч: 0 м 3; 6 - 8 ч: 12 м3; 8-12 ч: 20 м 3; 12-14 ч: 8 м 3; 14-17 ч: 16 м3;


17-24 ч: 0 м3;
• ТП (AS) 2: 0 - 6 ч: 0 м3; 6 - 8 ч: 0 м 3; 8-12 ч: 14 м 3; 12-14 ч: 18 м3; 14-17 ч: 16 м 3;
1 7 -2 4 ч: Ом3.
Для определения параметров следует учитывать, что с 14 ч ведется работа с очень
горячей водой (>60 °С). Чистящие средства применяются крайне экономно; особых
трудностей и з-за твердых и жидких веществ нет.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 79


Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

Этапы решения
• Определение количества загрязненной воды за 1 ч:
6 - 8 ч: 12 м 3/2 ч = 6 м 3/ч = 1,7 л/с;
8-12 ч: 34 м 3/2 ч = 17 м 3/ч = 4,7 л/с (макс.);
12-14 ч: 26 м3/2 ч = 13 м 3/ч = 3,6 л/с;
14-17 ч: 32 м 3/2 ч = 16 м3/ч = 4 ,4 л/с.

• Расчет номинального размера жироуловителя:


коэффициенты препятствования: f m = V, /чист = 1;
fT= 1,3 (с 14 ч; температура >60 °С; см. табл. 3.10);
номинальный размер: HP = Omax • / пл • /чист • / г;
HP = 4,7 ■1,0 = 4,7; HP = 4,4 • 1,3 = 5,7.

Ш Коалесцентные уловители
О п ределен и е н о м и н а л ьн о ­ Определение параметров коалесцентных уловителей соответствует определе­
го р а з м е р а
нию параметров уловителей для легких веществ. Определение номинального
размера осуществляется по формуле
Н Р = ( О чист + / ' , О с т ) / п л - ( 3 .2 7 )

Применяемые коэффициенты те же, что и при определении параметров улови­


телей легких жидкостей (3.22).
У лови т ели л е гк и х ж и д­ Если впускаются сточные воды с высоким содержанием углеводородов, то
к о ст ей , у с т а н о в л е н н ы е
перед коалесц ент ны м и перед коалесцентным уловителем должен быть установлен уловитель легких
жидкостей. При этом следует учитывать, что коэффициент плотности незави­
симо от плотности основной легкой жидкости для обоих улавливающих
устройств должен быть / пл = 1.

3.4.4.4. Пример удаления жира из улавливающих устройств


В качестве примера удаления содержимого уловителя приведено удаление со­
держимого ило- и жироуловителя [7].
Содержимое ило- и жироуловителя отсасывается в вакуумный резервуар
(рис. 3.27) [7].
Затем осуществляется перекачка в реактор, в который вручную добавляется
вспомогательное вещество для коагуляции. После взятия проб и испытания
процесса коагуляции при необходимости добавляются вещества для коагуля­
ции.

Рис. 3.27. Упрощенная технологическая схема м обильного уст ройст ва по удалению


содержимого ило- и ж ироуловителей

80 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a l l e.V.
Фильтрация

При помощи системы фильтрации осуществляется разделение смеси загрязне­


ний и сточной воды. Очищенная сточная вода направляется в промежуточную
емкость.
Следующим шагом работы является очистка жироулавливающего устройства
при помощи трубки высокого давления с очищенной сточной водой из проме­
жуточной емкости под высоким давлением.
После визуального контроля опорожненного и очищенного улавливающего
устройства проводится повторное наполнение устройств очищенной водой из
промежуточной емкости.
Смесь загрязнений и жира временно сохраняется в реакторе до удаления (на­
пример, анаэробного брожения или получения биогаза).

3.5. Фильтрация
3.5.1. В ведени е
Области п р и м ен е н и я Пределы производительности описанных процессов отделения в отстойниках
и флотационных сепараторах/сепараторах плавающих примесей достигаются
тогда, когда взвеш енные частицы слишком малы или разница их плотности
с водой слишком незначительна.
Однако в производственной сфере часто требуется максимально возможное
разделение взвешенных веществ. В некоторых отраслях, например в электро­
нике, установлены высокие или очень высокие требования к чистоте производ­
ственной или технической воды. Также максимально эффективные методики
очистки и подготовки, например прим енение фильтров из активированного
угля, ионообменных фильтров и обратного осмоса, требуют того, чтобы вода
почти не содержала твердых веществ.
Чтобы соответствовать высоким требованиям к отсутствию твердых веществ
в воде, применяю тся методики фильтрации. В отличие от осаждения или фло­
тации при фильтрации не требуется никакой разницы в плотности между ча­
стицами и жидкостью. Разделение частиц и жидкости осуществляется при
помощи разницы давлений по обе стороны фильтра, которая способствует пе­
ремещению воды через фильтр. Частицы задерживаются фильтрующим веще­
ством.
Разнообразные способы фильтрации для разных методик сепарации [13] пред­
ставлены на рис. 3.28.
Ф ильт рация т в е р д ы х В этом разделе речь идет о фильтрации твердых частиц; мембранная техноло­
частиц
гия будет представлена в разд. 3.6 «Мембранная технология».
М едленная и б ы с т р а я М етодики фильтрации могут быть разделены на медленную и быструю. Мед­
ф ильт рация
ленная фильтрация прим еняется в основном при подготовке питьевой воды.
В очистке сточных вод по экономическим и производственно-технологическим
причинам применяется быстрая фильтрация, т. е. фильтрация со скоростью
более 2 м/ч [19].
Объемная и п о в е р х н о с т ­ Также можно разделить фильтрацию на объемную и поверхностную, т. е.
ная ф и л ьт р а ц и я
фильтр действует на поверхности (высота фильтрующего слоя — до 30 см) или
в глубине фильтрующей массы в пористых пространствах (обычная высота
фильтрующего слоя 1,0-2,5 м).
П р о и зво д и т ел ьн о ст ь Фильтрацией можно достичь содержания твердых веществ в отводящем потоке
по ул а в л и в а н и ю
от 3 до 5 мг/л [10]. При поверхностной фильтрации из сточных вод удаляются
преимущественно частицы размером >10 мкм. Объемные фильтры могут уда­
лять из сточных вод очень мелкие частицы <10 мкм.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 81


Очистка промышленных сточных вод • Глава 3 •

Способы фильтрации

------------- ?------------- !------------- !------------- ?------------- 1------------- Т------------


<Э л е к т р о н н ы й м и к р о с к о п < Световой м икроскоп <В и д н о н е в о о р у ж е н н ы м г л а з о м
___ i i i i i i

Ионы Молекулы Макромолекулы Микрочастицы Макрочастицы

0,()01 0,01 0 ,1 10 1C0 1000 мкм


2 5 8 2 5 8 f 2 5 8 2 5 8 2 5 8 2 5 8 2 5 8
1 ........... I М М М I I I I I 11 I I I I II I I I I I И I I I I I II I I I I I 11 I I I I I 11
Молекулярная 100 2( 0 1000 000 10000 50000
масса

Человечес К И Й ВОЛОС

Морско й песок
Вирусы Бактерии
Относитель­
ный размер
Та бачный ДЫМ
частиц
Кра :ные кровя ные тельца

с ахар Пыльца
Атомы Альб умин/бело К Му ка

Обратный осмос | I Мик рофильтра


Метод й™]
сепарации | Ультрафильтрация | Фильтрация частиц

I нанофильтрация | _ _ j _________
Рис. 3.28. Способы фильтрации для разны х методик сепарации

3.5.2. О бъем ная ф ильтрация


3.5.2.1. Основы объемной фильтрации
П ринцип дейст вия Фильтрующее действие объемного фильтра основывается на комплексе физи­
ческих, химических или биологических процессов (рис. 3.29).
При помощи механизмов транспортировки и осаждения веществ достигается
большая способность к задержке взвешенных веществ, частицы которых м ень­
ше, чем диаметр пор наполнителя фильтра, например коллоидов или раство­
ренных веществ.
При задержке частиц имеют значение следующие механизмы:
• Гидравлические эффекты: разделение линии потока и сужение сечения по­
тока зернистыми частицами фильтра, а также имеющее место при слоистом

Сточные воды

I. I I !

Фильтрующий слой

__.Днище фильтра

Фильтрат

Рис. 3.29. Принцип объемной фильтрации

82 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Фильтрация

потоке параболическое деление скорости увеличивают вероятность контакта


между частицей и зерном фильтра.
• Осаждение: при осаждении частицы получают направленное вниз ускорение,
при этом скорость по закону Стокса пропорциональна разнице плотности
воды и частиц, а также квадрату диаметра частиц (см. разд. 3.3 «Осаждение»),
Релевантное влияние этот эффект оказывает при размерах частиц >2 мкм.
• Диффузия: диффузия или броуновское движение молекул является нена­
правленным перемещ ением, особенно она касается растворенных веществ
и частиц размером <1 мкм. Повышается вероятность контакта частицы
и зерна фильтра.
• Силы Ван-дер-Ваальса основаны на притяжении масс. Они действуют вслед­
ствие того, что атомы на короткое время получают асимметричное распре­
деление заряда, благодаря чему представляют собой диполь. Затем сближа­
ются атомы, у которых смещение заряда происходит синхронно, так что они
притягиваются при определенном расстоянии между ними.
• Кулоновские силы действуют между частицами равного или различного за­
ряда. Частицы с одинаковым зарядом отталкиваются, а частицы с разным
зарядом притягиваются. Как правило, кулоновские силы существенно боль­
ше сил Ван-дер-Ваальса.
• Вследствие потенциала граничных плоскостей фильтрующего материала
и воды, как правило, возникает положительный заряд на зернах фильтра.
Коллоидально растворенные и нерастворенные частицы в основном имеют
отрицательный заряд.

3.S.2.2. Определение параметров, эксплуатация


Измеряемый параметр — Основной изм еряем ы й параметр — это скорость фильтрации (уф). Она влияет
скорость фильтрации
на сопротивление фильтра и на время прохождения, а наряду с этим также
на удаление частиц и стабильность процесса: при относительно низких скоро­
стях фильтрации фильтр менее чувствителен к колебаниям нагрузки. Наиболь­
шая стабильность процесса обнаруживается при статистической оценке изм е­
ренных остаточных концентраций на выходе из фильтра с незначительным
разбросом результатов изм ерений относительно среднего значения (стандарт­
ным отклонением) [23].
Для объемных фильтров возможна скорость фильтрации до 15 м/ч (при макси­
мальном притоке сточных вод). При коагулирующей фильтрации и прим ене­
нии фильтров биологического действия следует выбрать несколько меньшую
нагрузку (около 12 м/ч). Рассчитанная таким образом площадь фильтра явля­
ется «площадью нетто», т. е. следует брать в расчет дополнительную фильтрую­
щую площадь на случай, если отдельные ячейки фильтра будут промываться
[25]. Дальнейшие указания по конструированию, эксплуатации и определению
параметров можно найти в рабочей инструкции Объединения обработки сточ­
ных вод (OOCB/ATV) А 203 [5]:

где А — поверхность фильтра, м2; уф — скорость фильтрации, м/ч; О — рас­


ход, м 3/ч.
Изменение сопротивле­ Во время процесса ф ильтрации твердые вещества накапливаются в фильтре
ния фильтра
и таким образом уменьшают объем пор. Вследствие этого изменяется как со­
противление фильтра, так и качество ф ильтрованной воды. Сопротивление
фильтра или потеря давления возрастает вследствие увеличивающегося заку­
поривания объема пор.
Соответствующее увеличение сопротивления фильтра представлено на диа­
грамме Мишо (Micheau) (рис. 3.30).

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 83


• О чистка п ром ы ш л енны х сточных вод • Глава 3

Пон1
дав г

Д и а гр а м м а М и ш о

1 У Ч t> Ч J Ч и ч >

Л__ \ \ \ у
-Р +Р Кривая давления в начале фильтрации
◄---- ---- ►

Рис. 3.30. Рабочие характеристики однослойных фильтров при фильтрации суспен­


зий, диаграм м а сопротивления фильтра

Кривая давления A-В представляет потерю давления в начале фильтрации,


что возникает только из-за трения при проходе воды через суженные поры.
По причине отложения частиц в верхних слоях с увеличением времени филь­
трации происходит постоянное увеличение сопротивления фильтра. Парал­
лельное направление кривой в нижней части показывает, что здесь слои еще
не нагружены.
В заштрихованной области имеет место низкое давление. Это состояние воз­
никает лишь тогда, когда постоянно поддерживается избыточный подпор.
В открытых фильтрах избыточный подпор возрастает соответственно сопро­
тивлению фильтра и «преодолевает» потерю давления. Если все же возникает
локально ограниченное пониженное давление, есть опасность, что растворен­
ные газы образуют пузыри, которые плотно забьют поры и сузят сечение про­
тока. В этой части фильтра это может привести к повышению скорости прото­
ка до турбулентной области и к освобождению ранее осевших частиц (прорыв
фильтра).
Если достигнуто предельно допустимое сопротивление фильтра или предель­
ное качество фильтрованной воды, то следует промыть фильтр.
Промывка осуществляется в несколько этапов как водой, так и воздухом
(табл. 3.13). При этом промывка водой им еет цель снизить плотность филь­
трующего слоя и вымыть твердые вещества, в то время как очисткой воздухом
достигается большое завихрение в фильтрующем слое, благодаря чему отделя­
ются плотно застрявшие в фильтрующем материале частицы и биопленки. По­
требление воды для промывки должно быть минимально возможным.
При этом следует учитывать скорость извлечения материала, при превышении
которой самые мелкие зерна фильтрующей прослойки выносятся с водой для
промывки.
Скорость прочистки воздухом находится в пределах 75-100 м/ч. Если произво­
дится только промывка водой, то устанавливаются скорости приблизительно
от 55 до 100 м/ч, а при сочетании прочистки воздухом и водой — приблизитель­
но от 12 до 20 м/ч. Для многослойных фильтров скорость промывки водой дол­
жна устанавливаться так, чтобы производилась сортировка различных слоев,

84 Bauhaus-Universitat Weimar •
Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Фильтрация

Таблица 3.13. Пример программы промывки многослойного фильтра, образующего избы­


точный подпор [5] — необходимая промывка

Скорость Скорость Продолжи­


Этап Цель
воздуха, м/ч воды, м/ч тельность, мин
1 Прерывание притока
2 Снижение уровня воды под избыточ­
ным давлением
3 Вскрытие прослойки фильтрующего 75-100 — 2,0-5,0
материала
4 Смешивание веществ при большом 75-100 12-20 1,5-3,0
завихрении
5 Извлечение твердых веществ 55-90 2,0-6,0
6 Сортировка фильтрующих веществ 60-100 1,5-2,0
и разделение слоев
7 Ввод фильтра в эксплуатацию

т. е. разделение зерен фильтра различного диаметра. Для этого фильтрующий


слой должен быть достаточно расширен (от 20 до 30%) [5]. Необходимы зерни­
стые материалы различной плотности. Так, зерна меньш его диаметра, чтобы
они осаждались быстрее, должны быть тяжелее крупных [см. формулу Стокса
(3.13)].

Пример расчета 3.7 (определение параметров объемного фильтра) [5]


Для фильтрации биологически очищенных сточных вод определяются параметры объем­
ного фильтра (фильтра с направленным вниз потоком и постоянной величиной подпора).
Это устройство служит для соблюдения повышенных требований к качеству выпускаемой
воды, особенно относительно содержания фосфора. Заданы следующие значения:
• Гидравлическая нагрузка: Осут = 54 0 0 0 м3/сут при Qcyxo h max = 3000 м3/ч
и QCM= 5500 м 3/ч.
• Содержание твердых веществ перед фильтрацией XCBAN = 20 г СВ/м3;
содержание фосфора перед фильтрацией CPAN = 1 мг/л.
• Контрольные значения: ХПК = 60 мг/л; БПК5 = 10 мг/л; NH4-N = 5 мг/л
при Т > 12 °С; Робщ = 0,5 мг/л; No6lu = 18 мг/л (как NHeopr).
• Выбор фильтра: минимальное количество блоков — 6; размер фильтрующей п о­
верхности по критерию Опромьш * Осухо; фильтрующая площадь на блок <80 м 2.
• Осаждающие добавки: 3 - 4 мг/л Fe3+ при концентрации фосфора в сточных водах
1 мг/л.
• Выбор фильтрующих материалов (проектируется двухслойный фильтр):
верхний слой: антрацит с размером зерен 1,4-2,5 мм, высота слоя 1,0 м;
нижний слой: песок для фильтров с разм ером зерен 0,71-1,25 мм, высота слоя 0,5 м;
опорный слой: гравий для фильтров, высота слоя 0,20 м (см. OOCB (ATV-A) 203).
• Программа промывки состоит из семи этапов:
1) прерывание притока;
2) снижение уровня воды под избыточным давлением;
3) вскрытие прослойки фильтрующего материала
(продолжительность 2 - 5 мин);
4) смешивание веществ при большом завихрении
(скорость воды 12-20 м /ч , продолжительность 1,5-3,0 мин);
5) извлечение твердых веществ
(скорость воды 5 5 -9 0 м/ч, продолжительность 2 - 6 мин);
6) сортировка фильтрующих вещ еств/разделение слоев (скорость воды 6 0 -1 0 0 м/ч,
продолжительность 1,5-2,0 мин);
7) ввод фильтра в эксплуатацию.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 85


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

Этапы решения
• Определение допустимых скоростей фильтрации: сухая погода уф = 7,5 м/ч;
приток смеш анной воды уф = 15,0 м /ч.
• Расчет теоретически требуемой поверхности фильтра и блоков фильтра: Аф = Q /уф:
Аф= 3000 м3/ч / 7,5 м /ч = 4 0 0 м2 при Оч;
Аф= 5500 м3/ч /1 5 м /ч = 367 м 2 при Осм.
• Выбор скорости промывки: ~80 м /ч.
• Расчет необходимой площади на блок: А,- = Опромыв/ vnp0MbIB = 3000 м3/ч /8 0 м/ч = 37,5 м2.
• Количество блоков: Аф/А,- = 4 0 0 м2/ 37,5 м2 = 10,7 => принято 12 блоков по 34 м2
с Аобщ= 12 • 34 м2 = 4 0 8 м2 > 4 0 0 м2.
• Определение притока смеш анной воды с учетом одноврем енной промывки одного
блока фильтра:
QcM/((n - 1) • А,) = 5500 м3/ч /((12-1) • 34 м2) = 14,7 м /ч < 15 м/ч.
• Расчет количества осаждающего средства: (осаждение фосфора, см. п. 4.1.3.3 «Оса­
ж дение анионов»).
• При Оч = 3000 м3/ч (=833 л/с) и добавлении 4 м г/л железа (водный раствор
FeClS04 с 184 г/л Fe3+) добавляются (833 л /с /4 мг/л) Fe = 3332 м г/с железа или
3332/184 = 18,1 м л/с водного раствора FeClS04.
• Потребление моющего средства во время промывки одного блока фильтра:
этап 4: 20 м /ч • 34 м2 • 2 м и н /60 м ин/ч = 23 м3;
этап 5: 60 м /ч • 34 м2 • 5 м и н /60 м ин/ч = 170 м3;
этап 6: 80 м /ч • 34 м2 • 2 м и н /60 м и н /ч = 91 м 3 => итого 284 м3.
• Определение достаточного количества воды для промывки на выходе из фильтра:
приход: ночной приток = 5 4 0 0 0 • 1/42 = 1286 м3/ч = 21,4 м 3/м и н ;
максимальная потребность (этап 6): 80 м /ч -34 м2 • 1 м и н /60 м и н /ч = 45,5 м3/м и н >
> 21,4 м 3/м ин.
• Требуемый объем резервуара для фильтрованной воды:
О • 2 мин = (45,5-21,4) -2 = 48,2 м3.
• Учет этапа 5:170 м3/5 мин = 34 м3/м и н => (34 - 21,4) -5 = 63 м 3.
• Общий объем: 48,2 + 63 = 111,2 м3.

3.5.2.3. Метод объемной фильтрации


Объемные фильтры могут быть выполнены в виде открытой или закрытой (на­
порные фильтры) конструкции, однослойными или многослойными, с верхним
или нижним направлением потока, как подпорные или сухие фильтры. При
помощи фильтров с двумя или более слоями можно достигнуть более эффек­
тивного использования пространства. Для этого диаметр зерен разных слоев
фильтра уменьшается в направлении течения.
Особые формы: био- Особыми формами объемной фильтрации являются биофильтрация и коагули­
и коагулирующая
фильтрация рующая фильтрация. При биофильтрации фильтр используется одновременно
как поверхность для роста бактерий и, таким образом, для аэробного биологи­
ческого разложения растворенного органического вещества, дополнительно
к фильтрующему действию. В качестве фильтрующих материалов для биофиль­
трации наряду с инертными материалами применяются различные активиро­
ванные угли и жженый глинистый материал (биолит).
Биологически усиленная Основаниями для применения биологически усиленной объемной фильтрации
объемная фильтрация
для нитрификации для нитрификации являются:
• применение пористых фильтрующих материалов в качестве поверхностей
для роста неподвижных организмов;
• достаточное снабжение кислородом биологической среды фильтра.
Достаточный приток кислорода может достигаться, например, предваритель­
ной аэрацией сточной воды или путем прямой аэрации фильтрующего слоя.

86 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Фильтрация

По исследованиям [35] при прямой аэрации фильтрующего слоя степень нитри­


фикации существенно выше, чем при предварительной аэрации сточных вод,
так как в последнем случае приток кислорода ограничен насыщением. Приток
кислорода при предварительной аэрации может быть повышен за счет возвра­
та отфильтрованной воды для предварительной аэрации.
Удаление ф осф ора Для удаления фосфора применяется коагулирующая фильтрация [9]. Вслед­
ствие добавления осаждающего средства растворенный фосфор выпадает
в осадок и таким образом переходит в форму отделяемых частиц. Достижимы
концентрации фосфора на выходе менее 1 мг/л.
Прочие област и Прочие области применения объемной фильтрации предполагают комбиниро­
применения
ванное прим енение фильтрации и адсорбции при помощ и активированного
угля и фильтра из него (см. также разд. 4.2 «Адсорбция»), Таким образом,
можно удалять из сточных вод как твердые вещества, так и адсорбируемые рас­
творенные вещества, например вещества и красители, образующие адсорби­
руемые органические галогениды [35, 34,5].

■ Ф ильтрация нисходящ его потока


При фильтрации нисходящего потока жидкость протекает через подпорный
фильтр сверху вниз. Процедура промывки осуществляется в противоположном
направлении - снизу вверх. Фильтрация нисходящего потока (рис. 3.31) чаще
всего применяется для фильтрации сточных вод.

Многослойный фильтр

Фильтрация Промывка

Для требуемых для промывки сопел между днищ ем фильтра и фильтрующим


слоем требуется опорный слой, созданный из нескольких слоев промытого
гравия с уменьшаю щимся диам етром зерен (сверху мелкий, снизу крупный).
В целом его высота должна быть от 40 до 50 см; следует избегать проникнове­
ния фильтрующего песка в сопла. Кроме того, при промывке это способству­
ет равномерному распределению воды по горизонтальному сечению фильтра.
Чтобы поток проходил по всей поверхности горизонтального сечения, сопла
располагаются на днище фильтра с небольшим шагом.

■ Ф ильтрация восходящего потока


Через фильтр с направленным вверх потоком при эксплуатации, а также при
промывке поток направляется снизу вверх (рис. 3.32). Объемное действие до­
стигается при помощи уменьш ения размера зерен и диаметра пор в направле­
нии потока. В качестве фильтрующего материала обычно используется песок
для фильтров с размером зерен от 1 до 3 мм.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 87


• Очистка п ром ы ш л енны х сточны х вод • Глава 3

Фильтрация

Фильтрат
t

v •.'••. •.'••.'■

;C |p ^ jp ;
Неочищенная
вода

Рис. 3.32. Фильтрация восходящего потока

П реи м ущ ест ва и н е д о ­ Фильтры восходящего потока имеют преимущество в том, что фильтрующий
ст а т к и
материал имеет одинаковый удельный вес во всех слоях. При промывке филь­
трующий материал сортируется от грубого к тонкому и таким образом распола­
гается в нужном положении. Недостаток заключается в том, что засоряющие
вещества могут собираться под днищ ем с соплами.

■ Н епреры вно эксплуатируемы е ф ильтры


Ф и л ьт р ы D y n a S a n d У непрерывно эксплуатируемых быстрых фильтров процесс фильтрации и про­
мывка осуществляются одновременно. В качестве примера можно рассмотреть
разработанный в Швеции фильтр DynaSand (рис. 3.33, ww w.earth-tech.de).
Фильтрующий блок состоит из цилиндриче­
ской емкости с воронкообразным днищем.
Поток идет через фильтр вверх со скоростя­
ми от 5 до 10 м/ч. Фильтрованная вода поки­
дает фильтр сверху через выпускное устрой­
ство для фильтрата. Отфильтрованные
вещества задерживаются на песчаной по­
душке, в то время как песок постоянно дви­
жется сверху вниз. Расположенный в центре,
смонтированный внутри впускной трубы
эрлифт перемещ ает наиболее загрязнен­
ный песок из конуса наверх в пескомойку.
В пескомойке загрязненны й песок моется
на противотоке фильтрованной водой. Очи­
щ енный песок ссыпается обратно в филь­
трующий слой. Прибывающая сточная вода
для промывки с взвеш енны ми веществами
непрерывно покидает фильтр через водо­
сток для промывочной воды.
Фильтрация в слое песка и пескомойке — это
также два одновременно и непрерывно про­
Рис. 3.33. Фильтр DynaSand текающих процесса.

■ Сухая ф ильтрация
В сухом фильтре вода протекает через относительно грубый зернистый м ате­
риал фильтрующего слоя так, что поры наполнены водой лишь частично. При
достаточном снабжении кислородом с потоком воздуха, направленным вниз
или вверх, растворенные вещества также разлагаются и окисляются оседающи­
ми на поверхности зерен аэробными микроорганизмами [5]. Соотношение ско­
ростей воды и воздуха, как правило, составляет от 1: 0,5 до 1 :1.

88 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa t l e.V.
Ф ильтрация

Применение сухого фильтра является целесообразным, например, если наря­


ду с удалением взвешенных веществ необходимо достичь нитрификации воды
на выходе.

3.5.3. П оверхностная ф ильтрация


При поверхностной ф ильтрации из сточных вод возможно удаление частиц
преимущественно размером >10 мкм. Различается ситовая, поперечная и оса­
дочная фильтрация.
Осадочная ф и л ьт р ац и я При осадочной фильтрации (рис. 3.34) содержащиеся в суспензии вещества за­
держиваются фильтрующей средой и осаждаются на ее поверхности. Таким об­
разом, образуется «пирог», который действует как задерживающ ий слой для
каждой новой частицы твердого вещества. Фильтрующая среда имеет только
одну задачу — начать образование слоя осадка и удерживать этот слой. В отли­
чие от объемной фильтрации внутри фильтрующей среды не происходит раз­
деления. Осадочная фильтрация занимает промежуточное положение между
чисто ситовой и объемной фильтрацией. Фильтрующее действие определяется
структурой прим еняем ой фильтрующей среды, а также фильтрующими свой­
ствами и концентрацией твердых веществ [37].

Ситовая или п оперечная ф ильтрация О садочная ф ильтрация

ч
Ч du h-
d 4 >d
Сточные воды U 111
Слой
соо отфильтрованного
О) осадка
о
оI— Фильтрующая
среда

тш Г Фильтрат d
Опорный слой•
Ш И
Фильтрат

Рис. 3.34. Принцип ситовой и поперечной фильтрации, а также осадочной фильтра­


ции без эффекта биологической очистки

С нарастанием слоя осадка возрастает сопротивление фильтра, т. е. увеличива­


ется потеря давления. Общая потеря давления составляется из потери давле­
ния фильтрующей среды и отфильтрованного осадка. При достижении опреде­
ленной потери давления необходимо удалить слой осадка с подкладки.
В качестве фильтрующей среды применяю тся песочные прослойки с неболь­
шой высотой фильтрующего слоя от 0,3 до 0,4 м или тканые материалы из пла­
стика, натурального волокна или проволоки. Фильтрация ткаными материала­
ми называется тканевой фильтрацией.
Ситовая и п о п ер е ч н а я При ситовой и поперечной ф ильтрации (см. рис. 3.34) частицы отделяются
фильт рация
на поверхности фильтрующего средства. Сточные воды движутся к фильтрую­
щей поверхности с относительно высокой скоростью, так что предотвращается
осаждение твердых частиц на фильтрующем средстве и вследствие этого обра­
зование плотного слоя. Здесь им еет место чистый эффект сита, при котором
соотношению размера частиц в сточной воде и ширине отверстий фильтрую­
щего средства соответствует определенное значение (см. также разд. 3.2 «Соро-
удерживающие решетки и сита»).
В противоположность объемным фильтрам, поверхностными фильтрами
не достигается эффекта биологической очистки. Преимуществами поверхност­
ной фильтрации наряду с небольшими инвестиционными затратами является
их устойчивость к прорыву.

• ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» • 89


• О чистка пром ы ш л енны х сточны х вод • Глава 3

3.6. Мембранная технология


3.6.1. В ведени е
М ембранные методы относятся к физическим методам, при которых сточные
или технологические воды разделяются на очищенную воду и концентрат. От­
деляются такие примеси, как:
• твердые вещества;
• растворенные вещества;
• коллоидные вещества;
• жидкости второй фазы [6].
Принцип мембранной технологии сепарации представлен на рис. 3.35. Пода­
ваемая вода делится на два потока. Одна часть потока содержит продукт (филь­
трат или пермеат) в зависимости от результативности сепарации, другой поток
содержит остающуюся фракцию (или концентрат), которая содержит задержан­
ные м ембраной примеси сточных вод. Хотя для микро- и ультрафильтрации
понятие фильтрата в части потока, проходящего через мембрану, формально
верно, на практике установилось понятие пермеата [18], которое используется
в дальнейш ем для описания мембранной методики.

Рис. 3.35. Принцип мембранной технологии

М ет оды М ембранная фильтрация классифицируется по процессам сепарации, которые


различаются по размеру молекул отделяемых примесей в воде [13]:
• микрофильтрация (МФ/MF);
• ультрафильтрация (УФ/UF);
• нанофильтрация (НФ/NF);
• обратный осмос (OO/RO) [reverse osmosis].
М и к р о -, у л ь т р а - и н а н о ­ Микро-, ультра- и нанофильтрация соответствует принципу пористой мембра­
ф и льт раци я
ны. Частицы, размер которых превышает максимальный диаметр пор м ембра­
ны, не могут пройти через нее. Диаметром пор определяется также предел се­
парации мембраны.
О брат ны й осм ос Для обратного осмоса действует принцип мембраны растворимости, по кото­
рому молекулы воды проходят через мембрану путем перемены мест (диффу­
зии) [14].
М ем брана Идеальная мембрана растворимости представляет собой однородную полимер­
раст ворим ост и
ную пленку, м еханизм транспортировки которой определяется в основном
диффузией и распределением (растворимость диффундирующих веществ в ма-

90 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fUr W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
1

М е м б р а н н а я тех н о л о ги я

териале мембраны и в среде). В противоположность пористой мембране, у ко­


т
торой отделение зависит от размера частиц, мембраной растворимости можно
отделять вещества с тем же диаметром молекул, если их распределение в обеих
средах достаточно различается.
Области п р и м ен ен и я Поскольку на сепарацию влияет не только размер частиц, но и молекулярные и
коллоидные структуры, а также взаимодействие между мембраной и сепари­
руемой средой, то области применения в значительной степени пересекаются.
Поэтому не всегда можно четко различить отдельные методы [43].
М ембранная технология применяется, в частности, для полноценной рецирку­
ляции сточных вод: нефтяных эмульсий, промывочной воды металлообраба­
тывающей промышленности, при электрофоретическом окрашивании и в тек­
стильной промыш ленности для окраш енных сточных вод. Сточные воды,
из которых при помощи мембранного метода восстанавливаются ценные при­
меси, возникают, например, в пищевой промышленности, особенно молочной
(белки), мясоперерабатывающей, химической промышленности и при произ­
водстве полупроводников. Прочие области применения можно найти в бумаж­
ной, химической, фармацевтической промышленности, а также в гальванике.
М ем б р а н н о -б и о л о ги ч е­ Еще одна разработка — это мембранно-биологический метод очистки. Здесь
ский м ет о д о ч и ст к и
речь идет о методике, которая состоит из биологической очистки в аэротенке
и отделении биомассы от очищ енной воды при помощ и мембраны (сравн.
гл. 5 «Биологические методы превращ ения веществ»). Мембранные биореакто­
ры применяются, например, при очистке воды в бункерах и в фармацевтиче­
ской промышленности.

3.6.2. Д и ф ф узи я и осм оти ч еск ое дав л ен и е


Если на одной стороне воображаемой разделяю щ ей плоскости находится чи­
стая вода (среда), а на другой - раствор вещества в воде, то молекулы вещества
по причине разности концентраций распространяются по чистой воде. В ко­
нечном объеме обеих исходных жидкостей выравнивание концентрации ста­
новится лишь вопросом времени.
Первый з а к о н Ф и к а Диффузия сформулирована в первом законе Фика:

^ = - D A * , (3.29)
at Ах
где dm/dt — массовый поток; D — коэффициент диффузии; А — площадь м ем ­
браны; Ас/Ах — градиент концентрации.
1 Если воображаемая разделяю щ ая плоскость между средой и раствором зам е­
щается полупроницаемой мембраной, которая пропускает среду, но при этом
задерживает растворенное вещество, то имеющая место диффузия называется
осмосом. И з-за разницы концентраций (концентрация среды на стороне рас­
твора меньше) среда перетекает с чистой стороны на сторону раствора. Вслед­
ствие этого происходит повыш ение уровня жидкости на стороне концентри­
рованного раствора. Если из-за этой разницы в гидростатическом давлении
диффузия сходит на нет, то речь идет об осмотическом равновесии. Разница
давлений называется осмотическим давлением (рис. 3.36).
О см от и ческ ое д а в л е н и е Осмотическое давление (3.30) пропорционально молярной концентрации рас­
творенных веществ, т. е. количеству частиц на единицу объема. Один моль
содержит 6-1023 частиц. Если раствор состоит из диссоциирующих веществ,
то это становится заметно при осмотическом давлении. Так, один моль содер­
жит не 6 -1023 молекул NaCl, а, по степени диссоциации, большее количество
частиц в форме ионов натрия и хлорида. Итак, один моль NaCl содержит при
100%-й диссоциации 6-1023 ионов натрия и 6-1023 ионов хлорида и имеет

• ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» • 91


• О чистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 3

Решение 1 Решение 2 Решение! Решение 2 Решение 1 Решение 2

Полупроницаемая Полупроницаемая
мембрана мембрана мембрана

У станов ление равно весия У стан о в л ен и е о см о ти ч е с ко го О братны й осм ос путем п рим енен ия
для с, = с2 р авн о весия для с, > с2 д авл ения р + л для с, > с2

Рис. 3.36. Схематическое изображение для пояснения понятий осмоса/обратного осмоса

12 •1023 частиц. Поэтому для расчета осмотического давления следует учитывать


степень диссоциации (3.31). Кроме того, растворы с небольшой молярной или
атомной массой могут быть существенно более концентрированными, т. е.
иметь больше частиц на единицу объема, вследствие чего имеют большее
осмотическое давление, чем растворы высокомолекулярных веществ [3].
П =рсД 7\ (3.30)

р = 1+ а ( * - 1 ) , (3.31)

где П — осмотическое давление, бар; с — молярная концентрация, моль/л; R —


постоянная газа, л-бар/(м оль-К ); Т — температура, К; (3 — постоянная пропор­
циональности; а — степень диссоциации; к — количество ионов (например,
СаС12 -> Са2+ 2С1 - » к = 3).
Если на стороне раствора имеется давление, превышающее осмотическое дав­
ление, то это ведет к смене направления потока среды (обратный осмос). Рас­
творенные ионы, молекулы, а также коллоиды и эмульгированные частицы при
этом задерживаются мембраной. Раствор более высокой концентрации (оста­
точная фракция) при этом концентрируется дальше, а на другой стороне м ем ­
браны можно найти «чистый» пермеат [4].

П р и м ер р асч ета 3.8 (осмотическое давление)


Расчет осмотического давления раствора поваренной соли (NaCl -> Na+Cl") при содер­
жании соли 3,5%.
Газовая постоянная:
R = 8,314 • 10-2 л-бар/(м оль-К );
Т = 293 К (20 °С).
Молярная масса NaCl:
M NaCl = 58,5 г/моль.
Степень диссоциации:
а = 86%;
с = 35 г/л / 58,5 г/моль = 0,6 моль/л.
Осмотическое давление:
П = [1 + 0,86 • (2-1)] • 0,6 • R ■Т = 27 бар.

92 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r .
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a l l e.V.
М е м б р а н н а я тех н о л о ги я

Для макромолекул, коллоидов, а также для взвешенных веществ осмотическое


давление, как правило, невелико (и отчасти им можно даже пренебречь). Так
как мельчайшие частицы вызывают высокое осмотическое давление, то чем
большее давление имеет место, тем мельче отделяемые частицы.
Э ф ф ект ивност ь с е п а ­ При микрофильтрации эти давления составляют от <1 до ~3 бар, при ультра­
рации в з а в и с и м о ст и
от рабочих д а в л е н и й фильтрации — от ~1 до 10 бар, при нанофильтрации — от ~6 до 60 бар, а при об­
ратном осмосе — от ~Т0 до >100 бар [38]. Для пояснения на рис. 3.37 показана
эффективность сепарации различных мембранных методов в зависимости
от рабочих давлений.

о.
го
ю
го
го
гсо
о
го
d

Д и а м е тр отделяем ы х частиц, м км

Рис. 3.37. Эффективность сепарации мембранными методами в зависимости от р а ­


бочих давлений

3.6.3. Указания п о оп р ед ел ен и ю п арам етров


Н агрузка на п л о щ а д ь, в о д ­ Поток пермеата Оп зависит от свойств мембраны, от действительного давления
ный эк в и в а л ен т , в о д н ы й
экви вален т м е м б р а н ы на мембрану, от толщины мембраны, а также от имеющейся мембранной по­
верхности.
Нагрузка на площадь (поток пермеата на квадратный метр поверхности м ем ­
браны), а также водный эквивалент и водный эквивалент мембраны

vп Qn 1 (3.32)

где Ам — площадь мембраны, м2; Оп — поток пермеата, объем на единицу вре­


мени, л/ч,
является параметром метода мембранной фильтрации, который в значи­
тельной степени определяет экономичность ее применения. Поэтому сле­
дует стремиться к тому, чтобы достичь как можно более высокой плотности
потока фильтрата в течение всего времени процедуры [36]. Можно увеличи­
вать ее в определенных пределах, если снижена плотность мембраны или уве­
личено гидростатическое давление. При этом предел является образуемым

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 93


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

у Идеально

си
с;
ГО
со

СО

ГГ»

X
сОС
СО

Давление

Рис. 3.38. Водный эквивалент в зависимости от давления (принципиальная схема)

содержащимися в воде примесями наружным слоем, который нарастает до тех


пор, пока водный эквивалент сокращается до установившегося значения
(рис. 3.38) [39].
П от ок перм еат а, прон и­ Удельным потоком пермеата, или проницаемостью, называется поток пермеата,
цаем ост ь
направленный на черезмембранное давление и поверхность мембраны:

Проницаемость должна соотноситься с температурой, чтобы улучшить сопоста­


вимость данных. Для определения нетто-потока пермеата учитывается время
пауз и потоки пермеата, которые необходимы для очистки мембраны.
Водный эквивалент мембраны и проницаемость должны определяться предва­
рительными и пилотными испытаниями на месте.
П ракт и ческие п ри м еры Указания по проектированию можно найти в [6], практические примеры и
и ук а за н и я по о п р е д е л е ­
нию п а р а м ет р о в указания к определению парам етров отдельных технологических процессов
с мембранной и мембранно-биологической методиками приведены в [15, 16].
В табл. 3.14 [15,16,18] представлены некоторые из этих примеров.
Н а р уж н ы е сл о и Наружные слои крайне отрицательно влияют на эффективность; они могут раз­
личаться следующим образом [6].
• Накипь: отложение неорганических примесей воды, которые при концен­
трации превышают границу растворимости и кристаллизуются. Вызываю­
щие накипь примеси воды, например сульфаты, карбонаты и силикаты,
могут эффективно удаляться при помощ и различны х методик осаждения
и коагуляции при различных значениях pH и путем ионного обмена.
• Обрастание: образование наружного слоя органическими примесями воды.
• Биологическое обрастание: образование биопленки, которая сформирована,
в том числе микроорганизмами.
П ри м ен яем ы е хим икат ы В каждом отдельном случае следует вырабатывать свой способ очистки. В ос­
новном берутся в расчет следующие химикаты [6].
• Загрязнение мембраны накипью: чистка кислотой, например лимонной, со­
ляной, при необходимости — комплексообразующим соединением.

94 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Мембранная технология

Таблица 3.14. Практ ические примеры и указания по определению параметров для мем­
бранного и мембранно-биологического метода

Водный
Тип Давление,
Отрасль Цель очистки эквивалент,
мембраны бар
л/(м2-ч)

Металлическая про­ Подготовка емкостей НФ 20 2


мышленность, фосфа- для фосфатирования
тирование металличе­
ских поверхностей
Химическая промыш­ Восстановление ве­ МФ 250 1
ленность ществ, подготовка воды
Производство солода Очистка сточных вод 00 15 8
с восстановлением воды
Производство полупро­ Концентрация сточных 00 -37,5 28-34
водников вод, рециркуляция тех­
нологической воды
Картонные фабрики Биологическая подго­ УФ 15 0,15
товка сточных вод для
рециркуляции и непря­
мого спуска
Бытовые сточные воды Биологическая очистка МФ/УФ 8 -3 0 0,02-0,3/0,4
сточных вод

• Обрастание мембраны: чистка окисляющими средствами, например переки­


сью водорода, надуксусной кислотой, гипохлоритом натрия.
• Биологическое обрастание мембраны : чистка окисляющими средствами
либо щелочью или раствором едкого натра.

Пример расчета 3.9 (мембранная технология)


На предприятии еженедельно (100 ч/нед.) мембранной установкой очищается 12 м3
эмульсии охлаждающей смазки. Необходимо сравнить водный эквивалент мембраны
с требуемой производительностью. Продолжительная эксплуатация и предварительное
хранение не предусмотрены. Речь идет о следующих установках ультрафильтрации:
Установка 1: производительность ~55 л/ч; площадь мембраны ~1,4 м2; компактное
исполнение; габаритные размеры: -1750 * 1100 * 20 00 мм.
Установка 2: производительность -115 л/ч; площадь мембраны ~2,8 м2; компактное
исполнение; габаритные размеры: -1750 * 1100 * 2000 мм.
Установка 3: производительность -175 л/ч; площадь мембраны -4,3 м2; компактное
исполнение; габаритные размеры: -2500 * 1100 х 2000 мм.
Этапы решения
• Требуемая производительность: Оп= V/t = 12 000 л /100 ч = 120 л/ч.
• Водный эквивалент мембраны 2: vn = O J A M= 120 л/ч / 2,8 м2= 42,9 л/(м2- ч).
• Водный эквивалент мембраны 3: vn = On/A M= 120 л/ч / 4,3 м2= 27,9 л/(м2- ч).

3.6.4. М ем браны и м одул и


■ М ембраны
Требуемые свойства Для технически правильной и рентабельной эксплуатации требуются следую­
щие свойства мембран [32]:
• высокая производительность по пермеату и хорошая способность к задер­
жанию;
• хорошая избирательность;

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 95


• О чистка п ром ы ш л енны х сточных вод • Глава 3

• высокая механическая прочность;


• химическая и бактериологическая устойчивость;
• температурная устойчивость;
• прочность при чистке и стерилизации;
• долгий срок службы;
• невысокие эксплуатационные затраты.
Однако на практике применяются компромиссные варианты, так как опреде­
ленные свойства являются взаимоисключающими.
Материалы мембран Для производства мембран используются разнообразные материалы. Это могут
быть либо модифицированные натуральные материалы, например производ­
ные от целлюлозы, синтетические материалы наподобие полиамида, различ­
ные полимеры, либо неорганические специальные материалы вроде стекла,
графита или керамики.
Неорганические мембраны демонстрируют большую химическую, терм иче­
скую и механическую устойчивость, но их производство сложно и поэтому до­
рого. Они применяются в специальных областях. Чаще всего используются син­
тетические полимерные мембраны.
М ембраны должны быть расположены соответствующим образом, так чтобы
через них мог протекать фильтруемый раствор и был возможен оптимальный
отвод пермеата. Такое расположение мембран в техническом блоке называется
модулем. Конструкция определяется следующими аспектами:
• большое соотношение установленной м ем бранной поверхности и объема
модуля (плотность размещ ения);
• хорошая возможность очистки;
• экономически выгодное изготовление;
• возможность недорогой замены поврежденных модулей;
• высокая пропускная способность;
• небольшая потеря давления при высоких скоростях потока.

■ Модули
Требования к расположе­ В очистке сточных вод применяются модули с плоскими и трубчатыми мембра­
нию мембран
нами.
Плоские, подушкообраз­ Плоский модуль (рис. 3.39) состоит из нескольких расположенных друг над дру­
ные модули
гом мембранных пластин. Необработанный раствор протекает через плоские

Приточная вода
+ * + + + * + + +
ттттттттт
ттттт^ гт
* г I I ++ г
5
ттттттттт
ттттттттт
* I I I I I I I ;
Т ~Т ~Т ~ГТ ~ГТ ~Т ~Т
Концентрат
ттттттттт
П ерм еат П ерм еат

Рис. 3.39. Схематическое изображение плоского модуля (слева) и трубчатого мем­


бранного модуля (справа)

96 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Мембранная технология

каналы вдоль мембран, часть воды проступает через мембрану и выводится


на дренажные пластины к сборнику пермеата (чистой воды). Применяется плот­
ность размещ ения примерно от 100 до 250 м2/м 3. Они имеют преимущество, со­
стоящее в том, что отложения на мембранной поверхности могут относительно
легко предотвращаться или удерживаться в определенных границах установкой
хорошо контролируемого определенного соотношения потоков [14]. Они также
хорошо промываются.
Спиральный м о д у л ь Спиральные модули (рис. 3.40, www.bwt.de) состоят из двух так называемых
мембранных карманов, которые намотаны вокруг трубы для сбора фильтрата.
М ембранные карманы состоят из двух лежащих друг на друге мембран, между
которыми расположен высокопористый поддерживающий материал и которые
склеены по трем сторонам [4]. Необработанная вода протекает через простран­
ство между м ембранами под высоким давлением в осевом направлении, при
этом часть воды проходит через мембрану и течет по спирали по держателю
мембраны к центральной трубе для сбора пермеата. Спиральный модуль явля­
ется относительно простым, экономичным и компактным фильтрующим бло­
ком с высокой плотностью расположения (700-1000 м2/м 3). Однако по причине
небольшого расстояния между мембранами и неконтролируемости направле­
ния потока при фильтрации растворов высокомолекулярных и коллоидных ве­
ществ могут возникать засорения [32]. М еханическая очистка невозможна [39],
поэтому применение их целесообразно, если не образуется слоев налета, т. е.
на практике эти модули применимы только для обратного осмоса.

О порный слой (держатель мембраны)

Рис. 3.40. Спиральные модули

Трубчат ы е м о д у л и Для трубчатого модуля (см. рис. 3.39) применяю тся мембранные шланги с рас­
положенным внутри мем бранны м слоем, окруженным пористой поддержи­
вающей трубой. Необработанный раствор вводится внутрь трубы, пермеат вы ­
текает наружу. Они могут применяться при давлении до 100 бар. Пористые
поддерживающие трубы для низкого давления изготавливаются из пластмассы,
для высокого — из стали. Диаметры шлангов составляют от 1,0 до 2,5 см. Они
имеют относительно небольшое соотношение поверхности мембраны и объема
модуля, т. е. плотность расположения 2 0-90 м2/м 3. Преимуществом является то,
что отложения на мембранной поверхности могут относительно легко предот­
вращ аться или удерживаться в определенных границах установкой хорошо

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 97
• Очистка про м ы ш л ен ны х сточны х вод • Глава 3

контролируемого определенного соотношения потоков [14]. К тому же они мо­


гут легко очищаться механически.
Капиллярные модули Капиллярный модуль имеет структуру, аналогичную трубчатому модулю. Мно­
гочисленные мембранные трубки расположены параллельно друг другу и кон­
цами закреплены в торцовой пластине. Диаметр капилляров составляет
от 0,2 до 1,5 мм. В одном модуле объединены около 3000 капилляров, поэтому
плотность расположения достигает от 600 до 1200 м2/м 3. Стабильность давле­
ния капиллярных мембран основана на их самонесущих свойствах. Это создает
преимущество, состоящее в возможности промывки мембран пермеатом [32].
Их механическая устойчивость достигает только 10 бар, однако при этом они
демонстрирую т благодаря высокой скорости потока невысокую чувствитель­
ность к концентрационной поляризации [4].
Модули из полых волокон Около 100 000 полых волокон наружным диаметром 85 мкм и внутренним
42 мкм помещ ены в трубу-оболочку как петли, и раствор подается в них снару­
жи. Они имеют наиболее высокую плотность расположения более 1000 м2/м 3
и допускают очень высокие давления (60-80 бар).

3.7. Выпаривание, высушивание


■ Вы паривание
Принцип Выпаривание является методом концентрации неиспаряющихся примесей
сточных вод. Оно служит для отделения веществ различной испаряемости и от­
личается от высушивания более высоким содержанием остаточной воды.
В устройстве для выпаривания сточным водам прямым или непрямым нагре­
вом передается энергия, необходимая для испарения. Водяной пар и испаряе­
мые вещества отделяются от концентрата в сборнике конденсата. В то время
как концентрат может быть возвращен в испаритель, соковые пары могут при­
меняться для непрямого нагрева на следующих ступенях выпаривания.
Желаемая степень Возможная и желаемая степень концентрации зависит от многих факторов, на­
концентрации
пример:
• от дальнейшего применения концентрата (например, повторное использо­
вание в производстве, корм, восстановление ценных веществ);
• способа устранения концентрата (например, сжигание, складирование);
• свойства концентрата (например, вязкость, склонность к образованию отло­
жений, химическая стабильность).
Пример проектных В качестве примера в табл. 3.15 [42] приведены проектные данные устройства
данных
для концентрации технологической воды при производстве картофельного
крахмала выпариванием.
Обработка сокового пара Возникающие при выпаривании соковые пары, как правило, загрязнены орга­
ническими примесями и должны быть очищены.
Блоки применяются в том числе как операционные устройства:
• испаритель естественной циркуляции;
• испаритель принудительной циркуляции;
• тонкослойный выпарной аппарат;
• многоступенчатый испаритель;
• погружная горелка.
Области применения Выпаривание применяется, например, для очистки жидких отходов производ­
ства лимонной кислоты, дрожжей, целлюлозы и спирта. В пищевой промыш­
ленности и при обработке природных материалов требуются технически слож­
ные установки по выпариванию сточных вод. Более простые аппараты зача­
стую могут применяться в пищевой промышленности (рис. 3.41) [4].

98 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Выпаривание, высушивание

Таблица 3.15.Концент рация технологической воды при производст ве карт оф ельного


крахмала — проект ные данные

П оказател ь Д анны е

Подача Общий объем подачи 213 м3/ч (постоянная подача)


Технологическая вода Объем потока 1 :1 1 0 -1 4 5 м3/ч .
от производства крахмала Содержание сухих веществ 1 , 8 - 2 % .
Температура:
перед подачей в протеиновую установку 3 8 -4 0 °С
после протеиновой установки 86 °С
Коагулированная вода сока Объем потока 2 : 1 0 0 -1 1 5 м3/ч .
картофеля из протеиновой Содержание сухих веществ 5 , 5 - 6 % .
установки Температура на выходе из протеиновой установки 86 °С ± 1 %
Выход Продукт Ж идкий картофельный белок с минимальным содержанием
сухого вещества 5 5 %
Конденсат М аксимально холодный и чистый
Производительность Выработка пара Минимум 230 т/ч
Установка предварительной Минимум 196 т/ч
выпарки
Концентратор остатка М инимум 34 т/ч
Температура концентрации М аксимум 87 °С
Резервная мощность Минимум 1 5 % относительно мощности выработки пара
Производственный цикл М инимальная длительность эксплуатации — 12 0 ч, длитель­
ность очистки — максимум 9 ч

t
А — продукт
В — выпар
С — концентрат
D — пар для нагрева
Е — конденсат

7 — нагревательная секция
2 — смесительный канал
3 — центробежный очиститель
4 — циркуляционная труба

Рис. 3.41. Схематическое изображение циркуляционного выпарного аппарата

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » 99
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 3

■ Высушивание
П ри н ц и п Высушивание является методикой выделения жидкости из системы твердого
вещества и жидкости путем улетучивания или испарения жидкости. Процесс
высушивания зависит от того, как жидкость — чаще всего вода — связана с твер­
дым веществом. В благоприятном случае жидкость в виде тонких пленок прили­
пает к поверхности. Тепловая энергия поступает при сушке воздухом из сушаще­
го воздуха, а при выпаривании — из нагревателя и из высушиваемого материала.
Возникающие испарения, называемые выпаром, либо отводятся воздухом для
сушки, либо устраняются вследствие перепада давлений или частичных давле­
ний. Выпаривание производится при нормальном или пониженном давлении
(вакуумная сушка). Высушиваются вещества, не обладающие или обладающие
недостаточной способностью к механическому отделению жидкости.
М ет оды Все многообразие методов сушки можно классифицировать:
1) по давлению и температуре в помещ ении для сушки;
2) типу подвода энергии.
Высушивание происходит при повыш енном, нормальном или пониженном
давлении, которое в большинстве случаев держится на постоянном уровне.
Температура либо выше, либо ниже температуры окружающей среды. Эта клас­
сификация предполагает, например, следующие методы сушки:
• сушка на открытом воздухе: материал выставляется на открытый атмосфер­
ный воздух, который постоянно поступает извне;
• сушка при повыш енной температуре и нормальном давлении: материал
подвергается повышенной температуре при нормальном атмосферном дав­
лении;
• вакуумная сушка (рис. 3.42) [26] при низкой температуре: материал под­
вергается пониженному давлению и низкой температуре (например, сушка
вымораживанием: раствор замораживается, образуются кристаллы льда, ко­
торые во внешних слоях включают в себя более высокие концентрации ве­
ществ раствора. При последующем процессе оттаивания сначала возникает
концентрированный раствор);
• вакуумная сушка при высокой температуре;
• сушка при нормальном давлении и низкой температуре.

100 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fUr W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
В ы п а р и в а н и е , вы су ш и в а н и е

Пример расчета 3.10 (сушка на солнце)


Определение максимально возможного количества воды в месте XY в Германии, кото­
рое может быть выпарено открытой системой (при пренебреж ении климатическими
воздействиями — ветром, влажностью воздуха и т. п.). Полное излучение составляет
-4 2 0 0 М Д ж /(м 2-год), удельная теплота высушивания воды -2 3 0 0 кДж/кг. Расчет ведет­
ся для поверхности 100 м2.
Этапы решения
• q = 4200 М Д ж /(м 2-год) • 1 0 0 0 /2 3 0 0 кДж/кг = 1826 л /(м 2 поверхности • год);
• О = 1826 л /(м 2 поверхности • год) • 100 м2 = 182,6 м 3/год.

В большинстве случаев тепловая энергия передается материалу от нагревате­


ля. Реже используется внутренняя энергия материала. С точки зрения тепловой
энергии имеются следующие методики сушки:
• конвекционная сушка: горячий газ окружает материал и вступает с ним
в тепловой обмен и диффузию. При этом газ может обтекать, продувать, об­
ходить по спирали и уносить с собой материал. Варианты конвекционной
сушки — это, например, сушка при помощи горелок, вихревая, проточная,
подвесная и сушка продувкой;
• контактная сушка: материал либо находится в состоянии покоя на нагревае­
мой поверхности, либо постоянно приводится в соприкосновение с нагре­
ваемой поверхностью перемеш иванием или перекатыванием;
• инфракрасная сушка: на материал направляются большие потоки тепла при
помощи облучения [26]. Примеры высушиваемых веществ: текстиль, бумага,
продукты питания, кофе, медикаменты, сухое молоко.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 101
• Очистка п ром ы ш л енны х сточных вод • Глава 3

Список литературы
[1] Abwassertechnische Vereinigung e.V. (ATV). Grundlagen fur Planung und Bau
von Abwasserklaranlagen und m echanische Klarverfahren, Band III von Leh-
rund Handbuch der Abwassertechnik. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 3. Auflage,
1983.
[2] Abwassertechnische Vereinigung e.V. (ATV). Feststoffabtrennung durch Ent-
spannungsflotation. ATV-Arbeitsbericht des Fachausschusses «Absetzverfah-
ren», Juni 1999.
[3] Abwassertechnische Vereinigung e.V. (ATV) (Hrsg.). Industrieabwasser mit an-
organischen Inhaltsstoffen, Band VII von Lehrund Handbuch der Abwasser­
technik. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 3. Auflage, 1985.
[4] Abwassertechnische Vereinigung e.V. (ATV) (Hrsg.). Organisch verschm utzte
Abwasser der Lebensm ittelindustrie, Band V von Lehrund Handbuch der Ab­
wassertechnik. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 3. Auflage, 1985.
[5] Abwassertechnische Vereinigung e.V. (ATV) (Hrsg.). ATV-Arbeitsblatt ATV-A
203: Abwasserfiltration durch Raumfilter nach biologischer Reinigung. Gesell-
schaft zur Forderung der Abwassertechnik (GFA) e.V., Hennef, April 1995. DK
628.33.
[6] ATV-DVWK-Arbeitsgruppe IG-5.5 «M embrantechnik». Aufbereitung von In­
dustrieabwasser und Prozesswasser m it M embranverfahren und Membranbele-
bungsverfahren. KA W asserwirtschaft, Abwasser, Abfall, 49. Jhrg. (Nr. 10), Seite
1423 ff., 2002.
[7] Bayrisches Landesam t fur W asserwirtschaft (BayLW). Mobile Entsorgung von
Schlammfangund Fettabscheiderinhalten. Slg LfW M erkblatt Nr. 4.5/12, Stand
25.07.2005,2005.
[8] H.-D. Bockhardt, P. Giintzschel und A. Poetschukat. Grundlagen der Verfahrens-
technik fur Ingenieure. Deutscher Verlag fur Grundstoffindustrie, Stuttgart, 4.
Auflage, 1997.
[9] M. Boiler. Verfahren der Abwasserfiltration. In ATV-Fortbildungskurs, 16. bis 18.
Oktober, 1985.
[10] M. Boiler. Verfahren der Abwasserfiltration. In Vortrag auf dem Symposium
«Neue Ansatze im integrierten Umweltschutz», 26. Essener Tagung Gewasser-
schutz-Wasser-Abwasser, 1993. Band 139.
[11] Deutsche Vereinigung fur W asserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA).
DWA-Arbeitsblatt DWA-A118: Hydraulische Bemessung und Nachweis von Ent-
wasserungssystem en, Marz 2006.
[12] DIN Deutsches Institut fur Normung e.V. DIN-Taschenbuch 138. Abwassertech­
nik 3 Klaranlagen. DIN EN 12255-3. Beuth Verlag, 2003.
[13] W. Dorau. M ikrofiltration bekam pft Eutrophierung in kom m unalen Klaranla­
gen. UTA, Heft 3, Seite 193 ff., 1994.
[14] DVGW Deutscher Verein des Gasund Wasserfaches e.V. Statusberichte Wasser-
aufbereitung M embranverfahren, Ionenaustauschverfahren. In DVGW-Schrif-
tenreihe Wasser, Nr. 61. WVGW W irtschaftsund Verlagsgesellschaft Gas und
Wasser mbH, Bonn, 1989.
[15] DWA-Arbeitsgruppe IG-5.5 «M embrantechnik». Arbeitsbericht «Aufbereitung
von Industrieabwasser und Prozesswasser m it M embranverfahren und Memb-
ranbelebungsverfahren» Praxisbeispiele, Betriebserfahrungen, Bemessungshin-
weise -, Teil 3 M embranverfahren, Juli 2005.

102 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fiir W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
• С п исок л и тер а ту р ы

[16] DWA-Arbeitsgruppe IG-S.5 «Membrantechnik». A rbeitsbericht «Aufbereitung


von Industrieabwasser und Prozesswasser m it M embranverfahren und Memb-
ranbelebungsverfahren» Praxisbeispiele, Betriebserfahrungen, Bemessungshin-
weise Teil 4 Aerobe M embranbelebungsverfahren, September 2005.
[17] DWA-Fachausschuss KA-5 «Absetzverfahren». Vorklarbecken in m odernen
Klaranlagen. KA Abwasser, Abfall, 50. Jhrg. (Nr. 8), Seite 1057 ff., 2003.
[18] DWA-Fachausschuss KA-7 «Membranbelebungsverfahren». DWAArbeitsbericht
«M embranbelebungsanlagen». KA Abwasser, Abfall, 52. Jhrg. (Nr. 3), 2005.
[19] W. FIRK et al. Abwasserfiltration Notwendigkeiten und Moglichkeiten. Korres-
pondenz Abwasser, 38. Jhrg. (Heft 2), Seiten 264-268,1991.
[20] H. Graft. Einsatz von Flotation mit Mikroblasen in Wasserund Abwassertechnik.
Wasser-Luft-Betrieb, Heft 8, Seiten 404-408,1978.
[21] W. Gujer. Siedlungswasserwirtschaft. Springer Verlag, Berlin, 1999. ISBN
3-540-65769-X.
[22] H. H. Hahn. W assertechnologie Fallung, Flockung, Separation. Springer-Verlag,
Berlin, Heidelberg, New York, 1987.
[23] B. Hanisch. Entnahm e ungeloster Stoffe. In Fachveranstaltung: Industrieab-
w asserreinigung, Neue Anforderungen, Probleme und Losungsansatze am
27.09.1990. TUV-Akademie Siidwest, 1990.
[24] L. Hartinger. Handbuch der Abwasserund Recyclingtechnik flir die metallverar-
beitende Industrie. Carl Hanser Verlag Munchen, Wien, 2. Auflage, 1991.
[25] W. Hegemann. Dokum entation und Schriftenreihe aus W issenschaft und Pra­
xis der ATV: Abwasserfiltration, Band 31, Abwasserfiltration Bemerkungen zum
neuen ATV-Arbeitsblatt. ATV Abwassertechnische Vereinigung, 1992.
[26] W. Hemming. Verfahrenstechnik. Vogel Verlag Wurzburg, 6. Auflage, 1991. ISBN
3-802-30084-X.
[27] W. Hosang und W. Bischof. Abwassertechnik. B. G. Teubner, Stuttgart, 10. Aufla­
ge, 1993.
[28] K. Imhoff und K. R. Imhoff. Taschenbuch der Stadtentwasserung. Oldenbourg
Verlag, Miinchen, 25. Auflage, 1979.
[29] R. Kohler. Eindickung von Uberschuftschlamm durch Entspannungs-Flotation.
Sonderdruck aus der Zeitschrift fur Industrieabwasser, 1971.
[30] P. Kunz. U m w eltschutz/Entsorgungstechnik, Behandlung von Abwasser. Vogel
Buchverlag, Wurzburg, 1990.
[31] J. Londong. Beitrag zur Bemessung belufteter Sandfange. Korrespondenz Ab­
wasser, 35. Jhrg. (Heft 1), Seiten 51-56,1988.
[32] K. M arquardt. M embranverfahren zur Erfiillung neuer Abwassergrenzwerte. In
Fachveranstaltung: Industrieabwasserreinigung, Neue Anforderungen, Proble­
me und Losungsansatze am 27.09.1990. TUV-Akademie Siidwest, 1990.
[33] U. Menzel. U ntersuchungen zur Optimierung von Shredderund Kondiratoran-
lagen im Hinblick auf die Entwicklung eines betrieblich optim ierten und um-
w eltfreundlichen Shredderverfahrens, Teil 2. Institut fur Siedlungswasserbau,
W assergiiteund Abfallwirtschaft der Universitat Stuttgart, 1995.
[34] U. Menzel und U. Rott. Untersuchungen zum optim ierten Einsatz pulverisierter
Aktivkohle zur weitergehenden Abwasserreinigung. Korrespondenz Abwasser,
38. Jhrg. (Heft 9), Seiten 1178-1192,1991.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 103
• Очистка пром ы ш л енны х сточны х вод • Глава 3

[35] Н. Meyer. Neuere Erfahrungen und Entwicklungen in der Abwasserfiltration.


In Symposium Neue Ansatze im integrierten Umweltschutz, Band 139 von 26.
Essener Tagung. Gewasserschutz-W asserAbwasser (GWA) Aachen, 1993. Vor-
trag Nr. 18.
[36] U. von Mylius. Ausscheidungen im M olekularbereich heute kein Problem. In
Fachveranstaltung: Industrieabwasserreinigung, Neue Anforderungen, Proble-
me und Losungsansatze am 27.09.1990. TUV-Akademie Siidwest, 1990.
[37] G. Nyhuis. Dokum entation und Schriftenreihe aus W issenschaft und Praxis der
ATV: Abwasserfiltration, Band 31, Moglichkeiten und Grenzen der Reststoffent-
nahm e durch Tuchfiltrationsverfahren. ATV Abwassertechnische Vereinigung,
1992.
[38] R. Rautenbach. M embranverfahren: Grundlagen der Modulund Anlagenausle-
gung. Springer-Verlag, 1997.
[39] R. Rautenbach und R. Albrecht. M em brantrennverfahren U ltrafiltration und
Umkehrosmose. Otto Salle Verlag GmbH & Co., 1981.
[40] H. Riiffer und K.-H. Rosenwinkel. Taschenbuch der Industrieabwasserreinigung,
Papierund Zellstoffabriken, Abschnitt 6.1, Seiten 279-303. Oldenbourg Verlag,
1991.
[41] C. F. Seyfried. Einsatz von Flotationsverfahren fiir die Vorreinigung. In 60. Sied-
lungswasserwirtschaftliches Kolloquium A btrennung von Feststoffen aus dem
Abwasser, Stuttgart, 1985. Institut fiir Siedlungswasserbau, W assergdteund Ab-
fallwirtschaft der Universitiit Stuttgart.
[42] Umweltbundesamt (UBA). BVT-Merkblatt Nahrungsmittel-, Getrankeund Milch-
industrie (BAT reference document food drink milk), www.bvt.umweltbundes­
am t.de. Stand 2009,2006.
[43] Verband der chem ischen Industrie (VCI) e.V. Verfahrensberichte zur Abwasser-
reinigung: 4. Bericht: Abwasserreinigung m ittels Reversosmose und Ultrafiltra­
tion. Karlsstrafce 21, 60329 Frankfurt, Marz 1988.
[44] Verband Deutscher M aschinenund Anlagenbau e.V. VDMA-Einheitsblatt 24430:
Flotationsanlagen. Hinweise fiir die Planung, Projektierung und Ausfiihrung,
Januar 2001.
[45] W eiterbildendes Studium Wasser und Umwelt. Abwasserbehandlung. Univer-
sitatsverlag der Bauhaus-U niversitat Weimar, 2006. A utorengem einschaft in
fachlicher Kooperation m it der DWA.

104 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
. D e u t s c h e V e r e in ig u n g fiir W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Глава 4
Химико-физические методы
4.1. Н ейтрал изаци я, о са ж д е н и е , ф л о ку л я ц и я ............................................................107

4 .2 . А д сорбция..............................................................................................................................131

4 .3 . Процессы о кисления и в о сс та н о в л е н и я .............................................................. 149

Список л и тер а ту р ы ................................................................................................................... 155


4. Химико-физические методы

Физические и химические методы могут использоваться для того, чтобы подго­


товить отработанную воду для последующих ступеней обработки, таких как
биологическая очистка сточных вод, осаждение. Удаление или преобразование
тяжелых металлов, углеводородов и органических или неорганических трудно-
расщепляемых, бактериотоксических или сдерживающих расщепление веществ
является здесь важной задачей. Данные методы, как правило, комбинируют
с уже описанными механико-физическими методами (например, осаждением
с седиментацией).
В данной главе представлены следующие методы:
• нейтрализация, осаждение, флокуляция. Эти процессы представлены в од­
ной главе, поскольку при нейтрализации могут возникать осадки, процесс
осаждения сильно зависит от значения pH и флокуляция часто происходит
в связи с осаждением;
• адсорбция;
• процессы окисления и восстановления.

4.1. Нейтрализация, осаждение, флокуляция


4.1.1. В ведени е
Допустимое значение pH, согласно инструкции НВС (DWA) 115-2 [6], должно ле­
жать в диапазоне от 6,5 до 10,0. Поэтому часто значение pH обработанной сточ­
ной воды должно быть установлено на заданную величину, которая лишь в ред­
ких случаях может достигать нейтральной точки pH = 7. Даже когда pH = 7
не является заданной величиной, этот процесс все равно обозначается как ней­
трализация. Кроме того, при процессе нейтрализации вещества, такие как тяже­
лые металлы, осаждаются из отработанной воды и могут затем быть отделены
от водной фазы. Если подлежащая нейтрализации отработанная вода содержит
растворенные соли металлов, то они могут при определенных условиях в про­
цессе нейтрализации осаждаться в качестве гидроксидов, гидроокисей или ще­
лочных солей.
Для целенаправленного осаждения в отработанную воду подаются химикаты,
осаждающие вещества, чтобы преобразовать в нерастворимую форму раство­
римые (преимущ ественно неорганические) компоненты отработанной воды.
Термин «осаждение» охватывает также целенаправленное нарушение устойчи­
вости коллоидов. Как правило, при осаждении возникают микрохлопья, являю­
щиеся слишком мелкими для экономичного отделения.
Укрупнение частиц в микрохлопья или превращ ение коллоидных растворен­
ных веществ в хорошо осаждаемые макрохлопья может целенаправленно под­
держиваться при процессах флокуляции флокулянтами и вспомогательными
средствами для флокуляции.
На рис. 4.1 [7] показана связь между диаметрам и частиц и периодами седи­
м ентации на примере кварца плотностью 2,65 г/см 3и осадка гидроксида плот­
ностью 1,1 г/см 3. Видно, что частицы кварца должны иметь по меньш ей мере
диаметр 10 мкм, для того чтобы посредством седиментации (h = 1 м) быть отде­
лимы ми за допустимое время 3 ч. Частицам одинаковой величины из гидрок-
сидного осаждения (например, хлопьям гидроксида железа) требуется для это­
го 50 ч. Это сопоставление показывает, что при простой седиментации за счет
силы тяжести на технических сооружениях со временем обработки от несколь­
ких часов частицы размером в лучшем случае 10 мкм являю тся экономично
отделимыми и, таким образом, флокуляция может быть рациональной.

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 107
• О чистка пром ы ш ленны х сточных вод • Глава 4

П р и м е си в воде

И стинно Коллоидно Н ерастворим ы й


растворенны й растворим ы й
Коллоиды

^ Ионы, молекулы ^

Суспензии

Периоды седим ен тации при /7 = 1 м и Г = 2 0 ° С

Кв ар ц, р = 2 ,6 5 г /с м 3

>1000 лет 360 лет 3,5 года 13 дней 3:ч 2 мин 1

Гидроксид ж е л е з а , р = 1 ,1 г /с м 3

>10000 лет 6000 лет 58 лет 210 дней 50 ч 30 мин 1бс

—I------------1------------- 1------------ 1----- НГ ■ПГ — I—


ю- 10-9 108 10-7 10"6 10 - 10- 10-3 10 -

1 нм 1 м км 1 мм
Д и а м е тр частицы , м

Рис. 4.1. Соотношение величин и периоды седиментации водных примесей

Методики удаления фло­ Для удаления флокулированных компонентов отработанной воды существуют
кулированных компонен­
тов отработанной воды классические методы разделения: седиментация, флотация и фильтрация.
Большим недостатком этих методик, наряду с затратами на необходимые хи­
микалии, является увеличение массы шлама. К тому же дополнительно возра­
стает степень минерализации воды.

4.1.2. Н ей трали зац и я


4.1.2.1. Основные положения
Активность ионов Является ли реакция водного раствора кислой, нейтральной или щелочной, за­
водорода и значение pH
висит от имеющейся в нем концентрации ионов водорода (сн+) или, точнее, ак­
тивности ионов водорода (ан+) и описывается значением pH. Молекулы воды
диссоциируют в очень небольшой части на водород (Н+) или ионы гидроксония
(Н30 +) и ионы гидроксида (ОН-):
2Н20 <=>Н30 ++ ОН“. (4.1)

Значение pH определяется как отрицательный десятичный логарифм числово­


го значения активности ионов водорода. Активность ионов водорода ан+очень
сильно сближается с концентрацией ионов водорода в разбавленном растворе,
таким образом, в общей сложности получается
pH = - l g c H.. (4.2)

С увеличением концентрации электростатические силы ионов начинают вли­


ять друг на друга. Это приводит к тому, что только часть ионов водорода (4.2)

108 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул яция

активно участвует в равновесии. Это регулируется с помощью поправочно­


го коэффициента fH+. Активность ионов водорода равнозначна в таком случае
концентрации ионов водорода:
рН = —lg ян+, (4.3)

где сн+ — концентрация ионов водорода, действительная концентрация,


моль/л; %+ — активность ионов водорода, эффективная концентрация, моль/л,
с ■(сн+ • / н+) = %+; / н+ — коэффициент активности ионов водорода (поправочный
коэффициент при отсутствии идеально разбавленного раствора).
Кислый — нейтральный — Если концентрации или активности ионов Н+ и ОН” одинаково велики (соот­
щелочной
ветственно 10-7), то следует говорить о точке нейтральности, которая определя­
ется как pH = 7. Если значение pH < 7, то раствор обозначается как кислый, при
значении pH > 7 — как щелочной. Ионное произведение воды (кв) рассчитыва­
ется следующим образом:
сн+сон_ = К = 1 •КГ14, (моль/л)2 (4.4)
(при температуре воды 22 °С).
Кислоты — это соединения, которые диссоциируют в водном растворе на ионы
водорода (Н+) и ионы кислотного остатка (например, СГ). Основания диссоции­
руют на гидроксильные ионы (ОН-) и ионы металла (например, Na+). Если с по­
мощью добавления кислоты увеличивают концентрацию ионов Н+, например,
до 10 3 (значение pH = 3), тогда концентрация гидроксильных ионов должна
уменьшиться до 10-11 (4.4).
Окончательная нейтра­ Окончательная нейтрализация обозначает реакцию, посредством которой кис­
лизация
лый или щелочной раствор с помощью добавления противоположно воздей­
ствующих компонентов превращается в нейтральный раствор. Нейтрализация
является, таким образом, реакцией между кислотами (Н+) и основаниями (ОН-),
при которой возникаю т вода и соль. Образующиеся соли являются раствори­
мыми до достижения специфических для каждой соли произведений раствори­
мости (см. п. 4.1.3.1 «Основные положения») и выпадают в осадок при более вы­
соких концентрациях.
При использовании нейтрализующего вещества следует учитывать, что при
значении pH речь идет о логарифмической величине.
Следовательно, чтобы изменить значение pH с 3 на 4, необходима, по сравне­
нию с изм енением pH с 4 на 5 ,10-кратная масса нейтрализирующего вещества.
Буферирующая способ­ Наряду с показателем pH имеет значение также буферирующая способность
ность сточной воды
сточной воды. При наличии кислотно-основных пар добавленная кислота или
основание может придавать раствору буферные свойства, т. е. кислота или ос­
нование не приводит к смещению значения pH. В таком случае смещение зна­
чения pH может быть достигнуто лишь путем добавления гораздо большего ко­
личества соответствующей кислоты или основания, чем можно рассчитать

Пример расчета 4.1 (значение pH)


Автопротолиз (самодиссоциация) воды может быть вычислена с помощью ионного
произведения кв. В прим ере определяются концентрации протонов (Н+) и гидрок­
сильных ионов (ОН- ) при pH = 7,5 и Т = 25 °С (кв = 10-14). При этом следует принимать
во внимание логарифмическую связь ионного произведения воды кв со значением pH.
Этапы решения
pH = -lg(c(H +)) = 7,5 => с(Н+) = 10-7,5 моль/л = 3,16 • 10-8 моль/л.
При кв = с(Н+) •с(ОН-) или lg (кв) = lg(c(H+) + с(ОН-)) получают lg(c(OH-)) = 14 - 7,5 = 6,5.
с(ОН-) = 10-6’5моль/л = 3,16 • 10-7 моль/л.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 109


• О чистка п р о м ы ш л ен ны х сточны х вод • Глава 4

из значения pH (на основании стехиометрически протекающей реакции). Бу­


ферное действие компонентов отработанной воды характеризуется емкостью
кислот и оснований.
Важно отметить, что если буферная емкость не известна, то само по себе зна­
чение pH ничего не говорит о количестве химикатов, необходимых для нейтра­
лизации, а только о емкости кислоты или основания. И наоборот, из значений
емкостей кислот или оснований нельзя заключить, какое значение pH имеет
вода [10].

4.1.2.2. Нейтрализую щ ие вещ ества


Ф акт оры , вли яю щ и е Выбор нейтрализующего вещества определяется, прежде всего, составом сточ­
на вы бор
ной воды, требованиями к качеству обработки сточной воды и экономически­
ми аспектами.
Поскольку необходимые для нейтрализации химикаты в целом представляют
фактор затрат и могут привести к засолению или образованию дополнитель­
ного осадка, имеет смысл свести к минимуму количество загружаемых хим и­
катов. Этого при известных обстоятельствах можно достичь путем смешивания
сточных вод с различны ми значениям и pH, что, правда, может препятство­
вать требованию о несмеш ивании по Закону о регулировании водного режима
(WHG), § 7а, [3].
П рини м аем ы е Следует учитывать побочные реакции нейтрализующего вещества с компонен­
во вн и м ан и е проблем ы
тами сточной воды и проблемы, причиной которых могут стать продукты этих
побочных реакций. Также образующееся во время нейтрализации тепло (экзо­
термическая реакция) может привести к повреждениям оборудования [2].
Н ей т р а л и зую щ и е Для нейтрализации кислых сточных вод используются, как правило:
вещ ест ва для кислы х
ст о ч н ы х в о д • известняк (СаС03), известковая суспензия или известковое молоко (гидро­
окись кальция Са(ОН)2):
СаС03 + 2Н+ <=> Са2+ + Н2С 03;
• раствор едкого натра (NaOH) или сода (Na2C 03):
NaOH + Н+ <=> Na+ + Н20 ;
Na2C03 + 2Н+ « 2Na+ + Н20 + С 02Т.
При нейтрализации кислых сточных вод при больших объемных потоках при­
меняется преимущественно дешевая гидроокись кальция. Для небольшого ко­
личества сточной воды необходимые устройства требуют слишком больших
затрат, поэтому предпочтение отдается хотя и более дорогому, но и более лег­
кому в использовании раствору едкого натра [2].
При нейтрализации с раствором едкого натра или соды из ионов Na+ и ионов
кислот сточной воды образуются хорошо растворимые соли (высокое произ­
ведение растворимости, см. п. 4.1.3.1 «Основные положения»). Таким образом,
при обычных дозируемых количествах не нужно подсчитывать дополнитель­
ное количество выпадающего при нейтрализации осадка. Гидроокись кальция,
напротив, образует с некоторыми анионами кислот, такими как сульфат, фос­
фат и фторид, труднорастворимые соли, что приводит к дополнительному ко­
личеству выпадающего осадка и повышению жесткости воды.
Н е й т р а л и зу ю щ и е Для нейтрализации щелочных сточных вод используют, как правило, введение:
в е щ е с т в а дл я щ ел о ч н ы х
ст очны х во д • С 02 (например, дымового газа, газа из процессов брожения)
ОН“ + С 02A HCOj;
например:
NaOH + С 02А НС03;

110 Bauhaus-Universitat Weimar •


Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
• Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф л о кул я ц и я •

• серной (H2S 0 4) или соляной (НС1) кислоты:


H2S 04 + ОН" <=> H S04 + Н20 ; НС1 + ОН <=> С1 + Н20.
Нейтрализация щелочных сточных вод при помощи С 02 особенно рентабель­
на в том случае, если содержащий С 02 газ имеется в распоряжении предприя­
тия благодаря собственному производству. Преимуществами нейтрализации
при помощ и С 02 по сравнению с м инеральны ми кислотами является низкая
опасность коррозии, так как предотвращается засоление хлоридами или суль­
фатами, а также использование простой измерительной техники и техники ав­
томатического регулирования, так как дополнительное количество С02 в зоне
точки нейтральности вызывает лишь незначительные изм енения значения pH,
и перекисление, таким образом, практически исключено.
Опасность коррозии Если к щелочным сточным водам при концентрации сульфата >300 мг/л при­
бетона
бавляется серная кислота, это может привести к коррозии бетона. Кислотность
у серной кислоты в 2 раза больше, чем у соляной кислоты. Несмотря на пример­
но равную стоимость за килограмм, соляная кислота часто используется, если
в сточных водах должны соблюдаться низкие концентрации сульфатов.

Пример расчета 4.2 (нейтрализация)


Для промышленных очистных сооружений следует установить максимально необходи­
м ое количество раствора едкого натра, которое должно применяться для нейтрализа­
ции кислых сточных вод до значения pH = 7. Расчет должен базироваться на следующих
авторитетных результатах различных опытов титрования, причем предполагается, что
установленные опытным путем массы нейтрализующих веществ можно экстраполиро­
вать непосредственно на масштаб обработки сточных вод. В промышленном масштабе
должен применяться раствор едкого натра 19,1М (М — молярная масса NaOH) при п о­
ступлении 10000 л сточных вод в час.
Результаты титрования кислых сточных вод: пробные объемы 30 мл (без разбавления);
мл NaOH-ОДМ: 0,00; 8,30; соответствующее значение pH: 2,52; 7,04.

Этапы решения
• Расход NaOH при попытке достижения pH = 7:

8,30 мл NaOH-ОДМ/ЗО мл сточной воды = 0,277 мл NaOH-ОДМ/л сточной воды.

• Расход NaOH в промышленных масштабах:

0,277/1000 • 10 000 • 0ДМ/19ДМ = 14,5 л/ч.

4.1.3. О саж ден ие


4.1.3.1. Основные положения
Определение Под осаж дением понимаю т превращ ение растворимых в воде веществ в н е­
растворимую отдельную форму посредством химической реакции. Процессы
растворения и осаждения являю тся встречными реакциям и одинаковых ре­
агентов.
Влияние Растворимость, т. е. поглотительная способность водной среды, применительно
на растворимость
к ионам определяется с помощью:
• энергии связи между ионами;
• диэлектрических характеристик среды раствора;
• количества имеющихся ионов.
Закономерности растворимости между двумя реагентами могут определяться
при помощи третьего реагента или изменяться с помощью условий окружаю­
щей среды, таких, например, как температура и значение pH.

• ГУП « В о д о к а н а л С а н к т -П е т е р б у р г а » • 111
• О чистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 4

Для процессов растворения и осаждения имеют значение следующие законо­


мерности.
Константа диссоциации Константа диссоциации может устанавливаться законом действующих масс:
если продукт находящейся в растворе ионной концентрации делят на концен­
трацию недиссоциированной растворенной доли вещества, то для равновесно­
го состояния образуется зависимая от температуры константа диссоциации
этого вещества.
Растворенные доли поваренной соли и гидроксида металла диссоциируют,
к примеру, следующим образом:
NaCl Na++ СГ;
Me(OH)z <=> Mez+ + zOH“.

Химическое равновесие Химическое равновесие этих обратимых реакций достигается, если устанавли­
вается положение равновесия между эдуктами (исходными веществами) и про­
дуктами. Константы диссоциации кДИСвозникают после установления равнове­
сия:
[Na+]-[Cl]
[NaCl] дис
или
[Mez+] [ОН ]z
(4.5)
[Me(OH)z] ' дис'
Форма записи с квадратны ми скобками должна подчеркнуть, что речь идет
о концентрации веществ [моль/л]. Подобным образом установлено обозначе­
ние с (концентрация — от англ, concentration) перед химическим символом,
например [Na+] = cNa+.
Произведение Произведение растворимости к является продуктом концентрации ионов в на­
растворимост и
сыщенном растворе [(моль/л)"]:
[Na+]•[□ “] = [NaCl] •&дис = &,,
или
[Mez+] •[ОН- Г = [Me(OH)z] •каж= кр. (4.6)

Процесс осаждения Для процесса осаждения на практике в (промышленной) очистке сточных вод
следует обратить внимание на следующие условия.
• Прежде чем выпадет осадок, сначала требуется перенасытить раствор оса­
ждающими веществами.
Поскольку в м ногокомпонентной композиции отработанной воды недоста­
точно теоретической массы осаждающих веществ, на практике добавляются
сверхстехиометрические осаждающие вещества. Отношение фактической кон­
центрации осаждающих веществ с*0Св к теоретически требуемой концентрации
осаждающих веществ с0Св
с* о с .в
Р= Со с . в

Сначала образуются крошечные частицы, так называемые центры кристалли­


зации. Определяющей для возникновения центров кристаллизации является
скорость кристаллизации. Она тем больше, чем быстрее следует перенасыще­
ние. В случае очень большого перенасыщения довольно скоро возникают очень
маленькие частицы, т. е. мелкодисперсный осадок. Если же скорость кристалли-

112 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул я ц и я

зации остается невысокой, т. е. осаждающие вещества добавляются медленно,


то это приводит к образованию относительно больших частиц в меньшем коли­
честве, которые хорошо седиментируются или фильтруются.
• Далее следует обратить внимание на то, что «осаждающая система стареет».
Осадки, возникш ие после непосредственной реакции осаждения, увеличи­
ваются в текущем процессе. Осаждение (кристаллизация) происходит непре­
рывно и с убывающей скоростью.
Этот процесс описывается через кинетику химических реакций. Эффект
от повышения эффективности КПД при наличии «старых» центров кристал­
лизации используется иногда с помощью рециркуляции продуктов осажде­
ния в реакционном пространстве осаждения.
• Продукты осаждения имеют очень большую специфическую поверхность,
на которую могут адсорбироваться вещества. Поэтому после реакций оса­
ждения, как правило, возникает адсорбция (см. разд. 4.2 «Адсорбция»).
Результат реакции осаждения и скорость реакции зависят в основном от сле­
дующих краевых условий:
• вид и масса осаждающих веществ;
• значение pH;
• температура;
• выделение энергии (контакта реагентов).
Процессы осаждения В технологии очистки промышленной сточной воды следующие процессы оса­
в промышленной очистке
сточных вод ждения имеют существенное значение [7]:
• осаждение катионов, например металлов и аммония;
• осаждение анионов, например фосфата и фторида.

4.1.3.2. Осаждение катионов или металлов


Добавление анионов Для того чтобы превратить металлы в труднорастворимые соединения, следует
иметь в распоряжении соразмерно большой ассортимент анионов, с которыми
те смогут образовать труднорастворимые соединения. После добавления опре­
деленной массы осаждающего вещества, подготавливающего анионы, начина­
ется выпадение осадка, т. е. превышается ионное произведение труднораство­
римых соединений металлов.
Осаждение металлов производится теми же хим икатами, что используются
и при нейтрализации. Самыми важными являются раствор едкого натра, гид­
рат кальция и сода. В зависимости от того, какое осаждающее вещество исполь­
зуется, можно получить различные продукты осаждения. Так, могут возникать
различны е соединения гидроксидов, карбонатов, сульфатов, основных солей
и их смесей, которые в ряде случаев различаются также внешне, например
более кристаллической или более аморфной структурой. Это дает возможность
при очистке сточных вод оказывать влияние как на скорость седиментации, так
и на объемы выделяемых осадков.
В дальнейш ем будут пояснены принципы осаждения при нейтрализации,
а также карбонатов, сульфидов аммония.

■ Гидроксидное или н ейтрализационное осаж дение


Осаждающие вещества: При гидроксидном или нейтрализационном осаждении выделяется удаленный
раствор едкого натра
или известковое молоко из отработанной воды металл в форме гидроксидов металла
Mez++ zOH~ <=>Me(OH)z. (4.7)

В качестве осаждающих веществ применяю тся раствор едкого натра или и з­


вестковое молоко. Известковое молоко — это суспензия, поэтому, используя его

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 113


• О чистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 4

в качестве осаждающего вещества, необходимо предусмотреть его постоянное


перемеш ивание. Это требует увеличения технологических затрат. Известковое
молоко, тем не менее, дешевле, чем существенно более простой в обращении
раствор едкого натра.
В лияние зн ач ен и я p H На растворимость определенных соединений оказывает влияние значение pH.
При осаждении гидроксида значение pH является безусловной величиной для
используемой концентрации осаждающих веществ. Если металлосодержащий
кислый раствор титруется, то устанавливается характеристика значения pH
(рис. 4.2) [11]. Значение pH резко возрастает (пунктирная часть графика), как
только нейтрализована содержащаяся в отработанной воде кислота (емкость
основания). В точке А происходит превыш ение произведения растворимости
и начинается выпадение в осадок гидроксида металла. На протяжении линии
A-В графика раствор едкого натра расходуется согласно формуле (4.7). Как
только кривая графика снова поднимется и достигнет точки В, осаждение за­
вершится. Превышающее при этом добавление раствора едкого натра служит
причиной последующего подщелачивания раствора. Точка В соответствует так
назы ваем ому значению pH при осаждении гидроксида металла. Она должна
по меньш ей мере достичь, но лучше — немного превысить уровень количест­
венного осаждения. В техническом применении под количественным осажде­
нием понимаю т такое осаждение, при котором не достигнуты минимальные
требования уровня развития технологий [11].
П роизведени я р а с т в о р и ­ Произведения растворимости различных гидроксидов металлов, а также цвет­
м ост и р азли ч н ы х ги д р о к ­
сидов м ет а л л о в ность их осадков указаны в табл. 4.1 [7, 8].
С пециф ическое зн а ч ен и е Каждый гидроксид металла имеет специфическое значение pH при осаждении,
p H п р и о са ж д ен и и
при котором гидроксид проявляет свою незначительную водорастворимость.
При осаждающей нейтрализации с раствором едкого натра выпадают, напри­
мер, трехвалентные катионы в еще слегка кислом диапазоне, тогда как для оса­
ждения двухвалентных металлов в последовательности Си, Pb, Zn, Со, Ni, Cd,
Mn, Fe требуются все более высокие значения pH. Некоторые гидроксиды

Рис. 4.2. Характеристика значения pH при нейтрализационном осаждении

114 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф л о кул я ц и я

Таблица 4.1. Произведения растворимости гидроксидов металлов

П р о и зв ед ен и е растворим ости
С оед ин ение Цвет гид р оксид а металла
k v, (м о л ь /л )"

F e (0 H )3 8 ,7 -10“38 Коричневы й

А [(0 Н )3 2 ■1(Г32 Белый

С г(0 Н )3 6 -КГ29 Темно-зеленый

С и (0 Н )2 2 -К Г 19 Синий

РЬ(О Н)2 1 -10 17 Белый

Z n (O H )2 4 • 10й7 Белый

Со(О Н)2 2 -КГ16 -

N i(0 H )2 5 ,8 -10“15 Светло-зеленый

C d (0 H )2 1,3-10“14 Белый

M n (0 H )2 4 • 10"14 —

Fe(O H)2 1 • 10 13 Сине-зелены й

металлов, так называемые амфотерные металлы, такие как алюминий и олово,


снова переходят в раствор при высоких значениях pH.
Осадки, как правило, являются очень мелкодисперсными и выявляются только
после дополнительной флокуляции при взятии хозяйственной пробы из отра­
ботанной воды.
Остаточная При возрастании исходных концентраций металлов или при увеличении ней­
растворимость
возрастает трального содержания соли по причине понижающейся активности ионов так­
же возрастает остаточная растворимость. Благодаря ионогенному взаимодей­
ствию (притяжение/отталкивание) реагентов равновесия в растворах уменьша­
ется концентрация ионов, принимаю щ их активное участие в равновесии.
М атематически эта закономерность выражается с помощью поправочного
коэффициента, коэф фициента активности /, значение которого, как правило,
<1,0. Он отражает (уменьшающуюся) долю ионов, которые принимаю т участие
в равновесии. Поэтому вместо концентрации с в соответствующем уравнении
помещается активность а (количество или концентрация активно участвующих
в процессе частиц), которая является произведением коэффициента активно­
сти f и концентрации с:
a=fc. (4.8)

При этом следует заметить, что:


1) коэффициент активности не представляет собой константу, но точно так же
изменяется вместе с изменяю щейся концентрацией (f—функция (с));
2) обычно / с усилением концентрации становится меньше, т. е. его значение
приближается к нулю. В качестве примера данного обстоятельства следует
привести незначительную силу кислоты высококонцентрированной серной
кислоты (олеума), активность Н+которой («свойство кислоты») из-за высокой
концентрации приближается к нулю ( f —> 0);
3) все имеющиеся ионы, не только принимаю щ ие участие в наблюдаемом рав­
новесии, влияют на коэффициенты активности, т. е. снижают активность.
В переносе на осаждение тяжелых металлов это означает, что для равновесия
растворимости следует рассматривать не концентрацию участвующих ионов,
но их (имеющуюся) активность а:

К = V ‘ *a OH- = (f+CMe- )(/'-СОН- )*• ( 4 -9)

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 115


• Очистка п р о м ы ш л ен ны х сточны х вод • Глава 4

Пример расчета 4 .3 (гидроксидное осаждение)


В производстве автомобильного завода периодически скапливаются содержащие цинк
сточные воды. В очистном сооружении растворенный цинк должен осаждаться из сточ­
ных вод с помощью добавления гидроксида кальция (Са(ОН)2). Для того чтобы можно
было использовать отработанную воду повторно, остаточное содержание цинка после
осаждения не должно превышать 0,1 мг/л.
Следует вычислить значение pH, которое может быть превышено, для того чтобы оса­
ждать цинк как гидроксид до указанного предельного значения.
Указания:
Zn2+ + 2 0 Н “<=> Zn(OH)2;
kp = c(Zn2+) • с(ОН )2 = 2 • 10-17 (моль/л)3;
къ = с(Н+) • с(О Н ) = 1 • 10"14 (моль/л)2;
рН= -lg (c(H +));
M(Zn) = 65,4 г/моль (молярная масса).
Возможное воздействие других входящих в состав воды веществ не следует принимать
в расчет.
Этапы решения
• Допустимая концентрация ионов цинка
c(Zn2+) = 0,1 • 10“3 г/л / 65,4 г/моль = 1,53 • 10_6 моль/л.
• кр = с (Zn2+) ■с (ОН )2 => с (ОН") = (кр / с (Zn2+))1/2 =
= (2 • 10“17 (моль/л)3/ (1,53 • 10"6 моль/л))1/2;
с(ОН-) = 3,616 • 10~6 моль/л.
• кв = с(Н+) • с(ОН-) => с(Н+) = k j с (ОН”) = 1 • 10~14 (моль/л)2/ 3,616 • 10'6 моль/л =
= 2,76 • 10-9 моль/л.
• pH = -lg(c(H +)) = -lg (2 ,7 6 • 10 моль/л) = 8,5.

■ К арбонатное осаж дение


Карбонаты металлов Недостаток карбонатов металлов (4.10) заключается в том, что они по сравне­
обладают более высокой
растворимостью нию с гидроксидами имеют более высокие растворимости. В табл. 4.2 [7] указа­
ны их произведения растворимости. Преимущество карбонатов заключается
в том, что они, в противоположность гидроксидам, образуют кристаллический
осадок, который можно легче отделить и отфильтровать. Карбонаты трехва­
лентных ионов металла не известны [7].
Осаждающие вещества Для карбонатного осаждения используется карбонат натрия (сода) или извест­
ковое молоко в качестве осаждающего вещества:
Ме2++ СО2- <=>МеСО3. (4.10)

Таблица 4 .2 . Р а с т в о р и м о с т ь к а р б о н а т о в м е т а л л о в

Произведение
Соединение Цвет гидроксида металла
растворимости k p, (моль/л)"

C oC03 1,6 - К Г 13 Красны й

P b C 03 8 - К Г 14 Белый

C dC 03 5-1С Г12 Белый

ZnC 03 1,6 - К Г 11 Белый

FeC03 2,5 • 1 (Г 11 Белый

M nC 03 6 ,3 - К Г 11 Белый

C uC 03 2,5 - К Г 10 Сине-зеленый

N iC 0 3 1 ,3 -10 "7 Светло-зеленый

116 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул я ц и я

Пример расчета 4.4 (гидроксидное осаждение)


Сточная вода содержит никель. Следует проверить, какие остаточные концентрации
никеля устанавливаются при гидроксидном осаждении.
Произведение растворимости для гидроксида никеля составляет кр = 5,8 • 10“15 (моль/л)3.
Для идеально разбавленных растворов (/= 1; я = с) рассчитывается при pH = 8 (соответствен­
но сОН“ = 10“6 моль/л, так как, согласно определению, сН+ = 1СГ8 и сОН“ • сН+ = КГ14 моль/л)
согласно уравнению для ионных произведений следующая теоретическая остаточная кон­
центрация никеля (молярная масса М = 58,71 г/моль):
Ni(0H2)<=>Ni2++ 20H“;
к —гС№2+•СОН->
*Р“
СОН- 5, 8 -10- (М0;"’ ;1) , = 5,8 10 3 моль/л.
(10 моль/л)2
При М = 58,71 г/моль остаточная концентрация никеля составляет 58710-5,8/1000 =
= 340,5 м г/л и лежит, таким образом, далеко за предельным значением перед смеш и­
ванием с другими сточными водами (например, приложение 29 Постановления об обя­
занности предприятий возводить сооружения по очистке сточных вод (AbwV)) 0,5 мг/л.
Теоретически значение pH, при котором достигается остаточная концентрация никеля
0,5 м г/л (предельное значение 0 ,5 /5 8 7 1 0 = 8,52 • 10“6 моль/л), составляет 9,4. Порядок
расчета следующий:
2 .
К = с№* ■сОЮ’
0 ,5

С
ОН"
ГО 5,8 -10 15 (моль/л)3
= 2,6-10 5 моль/л = pH 9,4.
ч С М 1!- ,
8,52 10“6 моль/л

Расчет значения pH:


2,6 • 10“15 • 10“* = 10“14 (ионное произведение);
10“* =10“14/ (2,6 • 10“5) = 0,38 ■10“9;
l g l 0 “* = lg 0,38 + lg 10“9;
- х = -0 ,4 1 + (-9 ), х = 9,41.
При коэффициенте активности f+ = 0,4, соответствующем высокой концентрации, и при
условии двустороннего влияния ионов согласно вышеуказанному уравнению при зна­
чении pH = 10 (соответственно сон- = 10“4 моль/л) после последовавшей нейтрализации
остаточная концентрация никеля достигает 0,53 м г/л (в дальнейшем приводится поря­
док расчета).
Но при наличии обусловленных водосберегающ ими мерами на производстве лишь н е­
значительных масс сточной воды высокой ионогенной концентрации следует исполь­
зовать ионные активности вместо концентраций при прим енении формулы

К = % - - ат = ( ^ Ж с 0
2Н-)2-,

с = ______^ ______ =
и № 2+ f2r2 f

5 ,8 -1 0 ”15( м о л ь / л ) 3
0 ,4 2 (10“4 моль/л)3 0,4
= 9 ,0 6 -КГ6 моль/л = 0 ,5 3 мг/л,

причем само предельное значение при pH = 10 уже нем ного превыш ено, и требуется
еще большее значение pH, чтобы при предписанном значении наверняка осадить ни­
кель. При установлении значений pH выше 10, с одной стороны, чаще всего оказывают­
ся нарушены предписанны е условия для впуска, с другой стороны, снова растворяют­
ся амфотерные гидроксиды металлов (такие как алюминий, хром или даже цинк) как
гидроксометаллаты и превышают, в свою очередь, предельные значения, поскольку они
присутствовали в соответствующих сточных водах.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 117


• Очистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 4

Графики осаждения На рис. 4.3 изображены графики осаждения, а также остаточные растворимости
и остаточные раствори­
мости карбонатов металлов. При карбонатном осаждении количество имеющихся в рас­
поряжении осаждающих веществ, т. е. концентрация карбонат-иона СО,-, по при­
чине способности угольной кислоты к диссоциации зависит от значения pH.

Рис. 4.3. Достижимые концентрации тяжелых м ет аллов при карбонат ном осажде­
нии с N a2C 0 3 в зависимости от значения pH

U Сульфидное осаж дение


Чрезвычайно низкая Сульфиды металлов (4.11), (4.12) характеризуются чрезвычайно низкой раство­
растворимость
римостью. Поэтому сульфидные осаждения используются в том случае, если
необходимо соблюдать очень незначительные остаточные концентрации, осо­
бенно при осаждении Hg и Cd:
Ме2++ S2- <=> MeS, (4.11)

Ме2++ H2S <=>MeS + 2H+. (4.12)

П роизведения растворимости сульфидов (табл. 4.3) [7, 8] являются столь не­


большими, что растворимые комплексы металлов могут быть осаждены
при помощи сульфида. Низкая растворимость также является причиной того,
что вследствие чрезвычайно высокого перенасы щ ения образование микро­
хлопьев значительно преобладает над ростом хлопьев. При этом, однако, труд­
но достичь размера хлопьев, требуемого для рентабельного осаждения.
Графики осаждения На рис. 4.4 представлены графики осаждения сульфидов металлов в зависимо­
сти от значения pH, если они еще обнаруживают остаточную растворимость
больше 0,01 мг/л. Эти графики являются действительными для H2S в качестве
осаждающего вещества в концентрации 0,017 моль/л. Если используется более
высокая концентрация H2S, то, соответственно, сокращаются и остаточные рас­
творимости.
Чаще всего дополнительно Для того чтобы вслед за осаждением сульфида поддержать образование хлопь­
применяется осаждение
гидроксида железа (III) ев и удалить излишки сульфида, чаще всего дополнительно применяется оса­
ждение гидроксида железа (III). Осажденные сульфиды элиминируются при

118 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V.
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул я ц и я

Таблица 4.3. Растворимости сульфидов металлов

Произведение растворимости
Соединение Цвет гидроксида металла
/ср, (моль/л)"

HgS 4 - К Г 53 Черный

CuS 8 -1 С Г 37 Черный

PbS 3,2 -1СГ28 Свинцовый блеск, графит

CdS 1,6 -1 (Г 28 Желтый

ZnS 2 ,5 - 1 ( Г 22 Черный

M nS 2,5 ■1СГ13 Зеленый

Рис. 4.4. Достижимые концентрации тяжелых м ет аллов при осаждении H2S в зави ­
симости от значения pH

этом на хлопья гидроксида со связанным (соосаждение) и избыточным сульфи­


дом путем образования сульфида железа.
Внимание: сероводород При осаждениях сульфида из-за высокой токсичности сероводорода следует
принять меры против высвобождения этого газа. Ошибка в обслуживании,
из-за которой содержащие сульфид растворы перемеш иваю тся с кислотами
(4.12), должна быть исключена, так как в этом случае снова высвободится H2S.
В качестве замены могут быть использованы органические продукты с сульфид­
ными группами (органосульфиды). При этом можно, прежде всего, избежать
опасности образования сероводорода. Также для поддержания хлопьеобразо-
вания здесь рекомендуется добавочное осаждение гидроксида, дополненное
флокулянтами.

■ Комплексные соединения
Ионы металлов Для осаждения связанных в комплексы тяжелых металлов не подходят назван­
«замаскированы»
ные зависим ости, касаю щиеся содержания нейтральны х и металлических
солей, так как ионы металлов «замаскированы». Характерным для комплексных
соединений является то, что вокруг одного или нескольких центральных ионов,

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 119


Очистка пром ы ш ленны х сточных вод • Глава 4 •

в данном случае ионов тяжелых металлов, сгруппированы одна или несколько


молекул и (или) ионов.
Неосаждаемые либо Комплексы лишь незначительно диссоциируют на ионы или молекулы, т. е.
трудноосаждаемые
в растворе они стабильны и при этом не осаждаются вообще либо осаждаются
слабо. Характерным для образования комплексов является снижение проводи­
мости.
Часто в сточной воде с неорганическими компонентами встречаются следую­
щие комплексообразователи: цианиды, полифосфаты, амины, лимонная кисло­
та, винная кислота, глюконовая кислота, аммиак, нитрилотриуксусная кислота
(HTA/NTA), этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА/EDTA), квадрол.
Лишь некоторые комплексы металлов могут при высоких значениях pH оса­
ждаться как гидроксиды. Сильные комплексы должны осаждаться сульфидно.
Факторы, влияющие Количество осажденных металлов зависит от следующих условий:
на осаждение
• значение pH при осаждении;
• наличие осаждающих веществ;
• концентрация осаждающих веществ;
• наличие других металлов (чуждых металлов);
• наличие нейтральных солей или высокой исходной концентрации;
• наличие комплексообразователей;
• температура;
• расход энергии.

■ Осаждение ам м ония
Добавление фосфата Осаждение амм ония возможно при добавлении фосфата магния. Труднорас­
магния
творимы й магнийам монийф осфат осаждается и отстаивается в течение не­
скольких минут [21]:
NH; + Mg2++ P0^<=>MgNH4P 0 4. (4.13)

Как показано на рис. 4.5 [11], осаждение удается наилучшим образом при
стехиометрических излишках магния и фосфата при pH = 9. При 1,5-кратных

Рис. 4.5. Осаждение аммония в качестве магнийаммонийф осф ат а при добавлении


соот вет ст венно удвоенного количества ионов магния и фосфата в зависимости
от значения pH. Начальная концентрация N 2 0 0 м г/л

120 « Bauhaus-Universitat Weimar •


• Deutsche Vereinigung fur Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. •
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул яция

излиш ках осаждающих химикатов достигаются концентрации азота ниже


20 м г/л. В таком случае необходимы более крупные излишки при отклонении
от pH = 9. Присутствующие соли металлов могут препятствовать образованию
магнийаммонийфосфата [11].

4.1.3.3. Осаждение анионов


Здесь подробнее рассматривается осаждение фторида, сульфата и фосфата.

■ Осаждение ф торида
Осаждение с соединения­ Фторид может осаждаться с соединениями кальция в виде труднорастворимого
ми кальция
фторида кальция при значении pH выше 7:
2F~ + Ca2+ <=>CaF2. (4.14)

На рис. 4.6 [11] показано осаждение фторида в зависимости от дозировки и з­


весткового молока и от возникаю щего при этом значения pH. При значении
pH = 8 содержание фторида составляет по-прежнему около 60 мг/л. Лишь при
pH = 11,5 концентрация фторида приближается к произведению растворимости
фторида кальция 3 ,4 -10-11 моль3/л 3. Отсюда растворимость рассчитывается как
15 Mr/CaF2 или 7,1 м г/л F [11].
Затрудненное при нали­ При наличии аммония осаждение фторида затруднено. Присутствие металлов
чии аммония осаждение
или добавление солей железа (III) позволяет осадкам фторида кальция лучше
отделяться. Также с ионами свинца или магния фторид образует труднораство­
римые соединения [11].

■ Осаждение сульфата
Осаждение с гидроксидом Осаждение сульфата проводится в технологии очистки сточных вод в большем
кальция
масштабе с гидроксидом кальция, чем с сульфатом кальция (гипсом):
S02- = Ca2+« C a S 0 4. (4.15)

Высокие остаточные И з-за произведения растворимости CaS04, равного 6,1 -1СГ5 моль2/л 2, теорети­
концентрации
чески можно достичь концентрации сульфата, равной лишь 748,8 м г/л S04,
а при избытке кальция можно достичь еще меньш ей остаточной концентра­
ции. Достигаемые на практике остаточные концентрации существенно выше —
приблизительно 1400 м г/л SO. Причины этого заключаются, вероятно, в том,

Рис. 4.6. Концентрация фторида и значение pH при нейтрализации плавиковой кис­


лоты с известковым молоком

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 121


• Очистка пром ы ш ленны х сточных вод • Глава 4

что при гидратации ионов Са2+ и (или) при осаждении сульфата SO2- из-за
взаимодействия принимающих участие в строении кристалла ионов нарушает­
ся кристаллообразование. В дальнейш ем для осаждения сульфата в виде гипса
необходимо очень длительное (около 50 ч) время реакции [12].
О саж ден и е с э т т р и н г и - Осаждение сульфата при остаточных концентрациях меньше 400 м г/л S 04~
т о м -> б о л е е н и зк и е о с т а ­
т очны е к он ц ен т рац и и может быть достигнуто путем образования эттрингита (кальций-алюминат-
трикальцийсульфатгидрата). Достижимая остаточная концентрация является
при этом зависимой от дозировки А13+ и от значения pH. При значении pH > 12
может быть достигнута даже сколь угодно низкая остаточная концентрация
(рис. 4.7) [12]. Время реакции составляет приблизительно 20 мин [12]:
6Са(ОН)2+ 2 А13++ 3S04“ + 26Н20 <=> ЗСаО •А120 3 •3CaS04 •32Н20 . (4.16)

3500

3000

2500

“ 2000

1500

1000

500

100 200 300 400 500 600 700 800

Ко н цен трация а л ю м и н и я, м г/л

Рис. 4.7. Зависимост ь остаточной концентрации S 0 4 от концентрации алюминия


при pH = 12,5

■ Осаждение ф осф ата


О са ж д ен и е с F3', A l3+, Fe2* Элиминирование фосфата редко представляет собой проблему для очистки
и Са2+
сточных вод. К осаждению фосфата по экономическим причинам добавляются
Fe3+, Al3+, Fe2+ и Са2+.
При нейтрализационном осаждении всех подвижных ионов металлов с извест­
ковым молоком (Са(ОН)2) при присутствии фосфата образуется труднораство­
римый гидрофосфат кальция (СаНР04) (4.17) с произведением растворимости
5 • 10_6 моль2/л 2. При значениях pH > 9,5 образуется значительно хуже раствори­
мый гидрофосфат кальция (Са5(0Н )(Р04)з) (4.18) [20].
Р егул и рован и е зн ачен и я Если избегать установки высоких значений pH, то может выделиться фосфат
pH
с осаждающими средствами, содержащими поливалентные катионы, такие как
Fe3+ или Al3+. Fe2+ может лишь тогда успешно применяться, если он в кислород­
содержащей воде окисляется до Fe3+. М инимальная растворимость двухвалент­
ных солей железа достигается при значении pH = 8, а трехвалентных солей же­
леза — при значении pH = 5,0-5,5 (4.19), причем первые седиментируются

122 B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
D e u t s c h e V e r e in ig u n g fu r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa t l e.V.
Нейтрализация, осаждение, флокуляция

труднее. Образование гидроксида является альтернативной реакцией осажде­


нию фосфата (4.20) и (4.21). При значениях pH = 6-7 образуются гидроксиды
алюминия (4.21), хлопья которых уже могут адсорбировать фосфат:
Н3Р 0 4 + Са(ОН)2 <=>СаНР04 + 2Н20 , (4.17)
ЗН3Р 0 4 + 5Са(ОН)2 <=>Cas(0Н )(Р04)3+ 9Н20 , (4.18)

Fe3++ Р 0 4“ « FeP04, (4.19)

Fe3++ 30FT <=>Fe(OH)3, (4.20)

Al3++ ЗОН <=* А1(ОН)3. (4.21)


Растворимости различных фосфатов представлены на рис. 4.8 [11], а на рис. 4.9 [4]
показано воздействие значения pH на остаточную концентрацию при осажде­
нии с известковым молоком.

с;

с;
о
2
то
-е-
оО
е

2 4 6 8 10 12
З н а ч е н и е pH

Р и с. 4 .8 . Р а с т в о р и м о с т и р а з л и ч н ы х ф о с ф а т о в в з а в и с и м о с т и о т з н а ч е н и я p H

Р и с . 4 .9 . В о з д е й с т в и е з н а ч е н и я pH на ост ат очную конц ен т рац ию при осаж ден ии


с и звест ковы м м олоком

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 123
• Очистка промышленных сточных вод • Глава 4

Пример расчета 4.S (осаждение фосфата в биологической очистной установке)


В примере определяется необходимая масса сульфата железа (II) для химического оса­
ждения фосфата. Заданы следующие величины:
• осаждающ ее вещество: F eS 04 при 200 г Fe/кг;
• установленная относительная масса осаждающих веществ: (3 - стехиометрически
требуемая масса катиона осаждающего вещества => принято: р = 1,5 (эмпирически
по ООСВ (ATV-A) 131 при больших концентрациях сР прит приблизительно 10 мг/л
для бытовых сточных вод. В зависимости от состава сточной воды и требуемого
исходящего значения фосфора необходимы другие значения (3; для элиминации
фосфора в процессе фильтрации хлопьев, как показано в примере 3.6, рекоменду­
ется значение (3 = 2,5);
• с р , пРит = 6,3 мг Р/л при QnpHT= 6 0 0 0 м 3/сут.

Э т ап ы реш ени я

• Расчет стехиометрически необходим ой массы металлов: молярная масса Me / м о­


лярная масса Р = 55,85 / 30,97 = 1,8 г Fe / г Р.

• Действительно добавляемое количество осаждающих веществ: 1,8 • 1,5 = 2,71 г Fe/г Р.


Масса осаждающих веществ Рприт = 6,3 г Р/м 3 • 2,71 г Fe/r Р / 200 г Fe/кг = 0,085 кг.
Доза осаждающего вещества — 85 г/м3.
При подаче 6000 м 3 сточной воды в день это составляет: 6 0 0 0 м3/сут • 0,085 кг/м3 =
= 510 кг/сут сульфата железа (II).

4.1.4. Ф локуляция
При флокуляции тончайш е суспендированные или коллоидно растворенные
вещества превращ аются путем добавления флокулянтов и вспомогательных
средств флокуляции в осаждаемую форму. В противоположность осаждению
при флокуляции речь не идет о процессе фазового перехода.

4.1.4.1. Основные положения


Широкое понятие «флокуляция» охватывает два процесса:
• коагуляцию;
• хлопьеобразование.
Дестабилизация тон- Под коагуляцией понимается дестабилизация тончайше суспендированных си-
чайше суспендированных
систем до коллоидных стем до коллоидных, однородный заряд которых поднимается на поверхность.
Из-за однородного заряда частицы не могут сближаться и объединяться в слиш­
ком большие хлопья. Путем добавления флокулянтов добавляются противопо­
ложно заряженные ионы (контрколлоиды), которые компенсируют заряд кол­
лоида и таким образом делают возмож ны м связь хлопьев. Для этой цели
подходят преимущественно соли железа или алюминия. В табл. 4.4 приводятся
часто используемые флокулянты. Наряду с флокулянтами предлагаются также
их смеси.
Воздействие солей железа и алюминия основывается на двух механизмах.
При диссоциации возникают необходимые для дестабилизации коллоидов ка­
тионы Fe3+ и А13+. В качестве параллельной с дестабилизацией реакции выступа­
ет гидратация ионов Fe3+ и А13+ в гидроксиды А1(ОН)3 и Fe(OH)3.
Эти гидроксиды образуют хлопья и поверхность присоединения для возникаю­
щих при контрколлоидной флокуляции микрохлопьев.
Какой из предложенных флокулянтов лучше всего подойдет для обработки опре­
деленной воды, нельзя точно предсказать. Для выбора средства и для расчета

124 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g fUr W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b f a ll e.V. •
Нейтрализация, осаждение, флокуляция

Таблица 4 .4 . Ф л о к у л я н т ы

Вещество Формула формы кристалла

Сульфат алюминия Al2(S0 4)3-18H20


Трихлорид алюминия AICI3 •6Н20
Сульфат железа (II) Fe2(S0 4)4 •9Н20
Хлорид железа (III) FeCl3 •6Н20

оптимальных краевых условий следует проводить сравнительные последова­


тельные коррозионные испытания.
С оеди н ен и е ч а ст и ц При хлопьеобразовании соединяется много маленьких частиц с большими ча­
с б о л ьш и м и ч а с т и ц а м и
при п о м о щ и д л и н н о ц е п ­
стицами при помощи длинноцепных органических молекул [11]. Вещества, ко­
ных о р га н и ч е с к и х м о л е к у л торые вызывают такое хлопьеобразование, обозначаются как вспомогательные
средства для флокуляции. При этом речь идет о естественных или синтетиче­
ских длинноцепных макромолекулах с ионогенными группами.
Поэтому они обозначаются так же, как полиэлектролиты.
П р о ц есс о с е д а н и я /ф л о к у - Часто хлопьеобразование присоединяется к коагуляции, однако оно может при­
ляц ии
меняться и отдельно [11]. На рис. 4.10 показана схема процесса осаждения/фло-
куляции.
После добавления флокулянтов, которые доставляют положительно заряженные
контрколлоиды, начинается дестабилизация коллоидной суспензии. На этой
фазе должна образоваться высокая турбулентность для достижения быстрого
переноса и высокой контактной вероятности контрколлоидов. Эта высокая тур­
булентность должна поддерживаться до конца перикинетической фазы.

Рис. 4.10. Схема осаждения, флокуляции и разделения фаз

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 125


• Очистка промышленных сточных вод • Глава 4

Перикинетическая фаза Во время перикинетической фазы (рис. 4.11) начинается образование водород­
ных мостиков между отдельными молекулами и, таким образом, образование
микрохлопьев.
Ортокинетическая фаза Следующая затем ортокинетическая фаза (рис. 4.12) характеризуется формиро­
ванием более крупных хлопьев, состоящих из отдельных микрохлопьев, с вклю­
чением имеющихся суспендированных частиц. Возникающие хлопья удержи­
ваются рядом друг с другом относительно слабыми силами и поэтому могут
быть легко разбиты силами.
Чтобы это предотвратить, в начале ортокинетической фазы добавляются вспо­
могательные средства для флокуляции в целях поддержки образования и стаби­
лизации хлопьев. У хлопьев есть свойство приклеивать к себе следующую части­
цу. Наряду с этим расход энергии в воде должен в известной мере сократиться,

С—J
О ^— '
( — )
' s— '
( ~ )
^ '
Исходная вода
ООтрицательно
тпииате
заряж енные коллоиды

О О 0 О О Частицы грязи

^ООО
0 т
Начало перикинетической фазы
Окончание перикинетической фазы

Р ис. 4.11. П р о т е к а н и е ф л о к у л я ц и и , к о а г у л я ц и и , п е р и к и н е т и ч е с к о й ф а з ы

Начало ортокинетической фазы Окончание ортокинетической фазы

Р ис. 4.12. П р о т е к а н и е ф л о к у л я ц и и , х л о п ъ е о б р а з о в а н и я , о р т о к и н е т и ч е с к о й ф а з ы

126 • B a u h a u s - U n iv e r s it a t W e im a r •
• D e u t s c h e V e r e in ig u n g f u r W a s s e r w ir t s c h a f t , A b w a s s e r u n d A b fa ll e.V. •
• Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул я ц и я •

Пример расчета 4 .6 (предварительное осаж дение и флокуляция) [9]


Сколько соли железа следует подавать в сточную воду с указанными далее параметрами
при предварительном осаж дении, если 50% железа служат осаждению F eP 04 и 50%-му
образованию Fe(OH)3?

• ср, прит = 7 Г Р/м3и Хсв,прит = 200 г СВ/м3.


Сколько осадка производится при отделении в совокупности 80% превращенных в сус­
пензию веществ?
Этапы решения
• Расчет потребности в металле: 7 г Р /м 3 • 56 г Fe/моль /31 г Р/моль = 12,6 г Fe/м 3
для осаждения фосфора.

• Молярная масса F eP 04 = 56 + 31 + 4 • 16 = 151 г/моль.

• Образованный при полном осаж дении фосфора фосфат железа:


7 г Р /м 3 • 151 г РеР 04/м оль / 31 г Р/моль = 34 г FeP 04/M 3.
• Окончательная потребность в железе:
2 • 12,6 г Fe/м 3 = 25,2 г Fe3+/M 3=>B растворе с 12% по весу Fe III: 210 г/м 3.

• Молярная масса Fe(OH)3 = 56 + 3 • (16 +1) = 107 г/моль;

• =ф возникают 12,6 г Fe /м 3 • 107 г Fe(OH)3 /м оль / 56 г Fe/моль = 24 г Fe(OH)3/M3.

• Так как соли железа также являются твердыми веществами, окончательная концен­
трация твердого вещества составляет Хсв = 200 + 34 +24 = 258 г СВ/м3.
• От этого отделяются 80%, или 206 г СВ/м3, так что остается 52 г СВ/м3.

чтобы предотвратить седиментацию хлопьев и оставить хлопья во взвешенном


состоянии.
Заклю чит ельное о т д е л е ­ Образованные в заверш ении ортокинетической фазы макрохлопья настолько
ние м а к р о х л о п ь е в
крупные, что они могут быть отделены механически.

4.1.5. М етоды
4.1.5.1. Методы нейтрализации и осаждения
Различаю т прерывистый (порционная очистка сточных вод) и непрерывный
(проточная очистка сточных вод) методы нейтрализации. Первый следует вы­
бирать при обработке небольших количеств отработанной воды и при сильных
колебаниях концентрации компонентов.
П реры ви ст ы й м ет о д При прерывистом методе (рис. 4.13) сточные воды задерживаются в водосбор­
ных бассейнах и к ним добавляются необходимые химикаты. Перемешивание
происходит при помощи вдувания воздуха или мешалками. Улучшенные уста­
новки состоят из двух бассейнов или резервуаров, которые заполняются пооче­
редно. Добавление нейтрализующего вещества производится при включенной
мешалке, пока не будет достигнуто заданное значение pH. Мешалка выключа­
ется, чтобы нейтрализационные осадки могли седиментировать. В отстоявшей­
ся осветленной воде следует еще раз измерить значение pH. Если произошли
значимые изм енения значения pH, то следует снова перемеш ать и дозировать
нейтрализующее вещество. После опорожнения следует очистить резервуар [2].
Н еп реры вн ы й м ет о д Если норма отведения сточных вод превышает 25 м3/сут, то предпочтительными
являются непрерывные методы (рис. 4.14).
Их преимущество заключается в том, что быстро протекающие процессы, такие
как химическая реакция при нейтрализации, могут протекать в существенно
более маленьких установках, чем это возможно при прерывистом методе. Время

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » • 127
• О чистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 4

Рис. 4.13. Принципиальное изображение прерывистой нейтрализационной установки

Рис. 4.14. Принципиальное изображение непрерывной нейтрализационной установки

реакции для нейтрализации и осаждения металлов составляет приблизительно


от 10 до 15 мин [1]. Добавление химикатов регулируется по значению pH. Путем
перемеш ивания нерастворимые вещества переходят во взвешенное состояние,
вместе с отработанной водой выводясь и седиментируя в следующем отстойном
бассейне [14].
Б уф ерн ы й бассейн При сильном объемном потоке и колебаниях концентрации обрабатываемых
сточных вод к нейтрализационной установке следует подключить буферные
бассейны. При известных условиях также предварительная обработка отдельных
потоков сточных вод может привести к уменьшению объема установки.
Ф акт оры , вли яю щ и е На размер нейтрализационного резервуара влияют следующие факторы:
на р а зм е р н ей т р а л и за ц и ­
о н н о го р е з е р в у а р а • объем потока сточной воды;
• качественые характеристики сточной воды и их колебания, особенно значе­
ния pH;
• время реакции и растворения нейтрализующего вещества;
• геометрия резервуара, например каскад, перемешиваю щий котел с меш ал­
кой;
• требования к измерительной технике и технике автоматического регулиро­
вания.

4.1.5.2. Метод флокуляции


Отдельные фазы флокуляции значительно различаются по необходимому рас­
ходу энергии и продолжительности. Поэтому имеет смысл упорядочить отдель­
ные фазы в соответствии с камерами реакции или, по крайней мере, объемом
резервуара.

128 Bauhaus-Universitat Weimar •


Deutsche Vereinigung fiir Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V.
Н е й т р а л и з а ц и я , о с а ж д е н и е , ф ло кул я ц и я

■ Метод контактного ш лама


При м ногокам ерном варианте (рис. 4.15) исходная вода течет сначала в ре­
зервуар для см еш ивания, где добавляю тся и интенсивно перем еш иваю тся
флокулянты (перикинетическая фаза). После этого вода закачивается в бас­
сейн для флокуляции для ортокинетической фазы. Здесь могут быть допол­
нительно добавлены вспомогательны е средства для флокуляции. О бразовав­
шиеся макрохлопья разделяю тся в присоединенном отстойном бассейне. Как
правило, возм ож на рециркуляция части отделенного ш лама до попадания
в резервуар для см еш ивания или флокуляции (метод контактного ш лама).
Из указанны х также данны х для врем ени удерживания, скорости вращ ения
м еш алки становится очевидно, что перикинетическая ф аза протекает очень
быстро, а ортокинетическая, наоборот, очень медленно и что вы званны е м е­
шалкой разруш аю щ ие силы в ортокинетической фазе следует считать н аибо­
лее незначительны м и.

Р езервуар с м е ш а л к а м и

50-200 Вт/м3 10-30 Вт/м3 Мощность мешалки на м3 резервуара

Рис. 4.15. Классическая уст ановка для флокуляции (многокамерный принцип)

■ О днокам ерны й п ринцип — висбаденский фильтр


Однокамерный принцип, так называемый висбаденский фильтр (рис. 4.16), был
разработан в целях достижения наиболее низкого объема строительных работ.
При висбаденском фильтре флокулянт дозируется в приемном канале для ис­
ходной воды. Преобладающее там турбулентное течение используется для ин­
тенсивного перемеш ивания флокулянтов с исходной водой. Приток в резервуар
осуществляется во внутренней части разделенного направляющими стенками
круглого резервуара. Там располагается мощ ная мешалка для дальнейшего ин­
тенсивного смешивания. Вода направляется здесь наверх, чтобы затем излиться
снова вниз за направляющую стенку во внешнюю часть резервуара. Скорость
потока и турбулентность во внешней части резервуара меньше, вследствие чего
макрохлопья могут формироваться, связываться и седиментировать. Осаждае­
мый шлам опускается на дно внешнего кольцевого пространства и целенаправ­
ленно выводится. Слишком мелкие хлопья остаются пока над зоной седимен­
тации во взвеш енном состоянии. К ним присоединяются в дальнейш ем другие
хлопья до тех пор, пока не будет достигнут необходимый для седиментации
размер хлопьев. Поэтому висбаденский фильтр называют также «фильтром для
парящих хлопьев».

ГУП « В о д о к а н а л С а н к т - П е т е р б у р г а » 129
• Очистка про м ы ш л ен ны х сточных вод • Глава 4 •

Рис. 4.16. Висбаденский фильтр (круглый резервуар при однокамерном принципе)

■ Ф локуляционная ф ильтрация
Другой вариант метода представляет собой флокуляционную фильтрацию. При
флокуляционной фильтрации отказываются от реакционных или смесительных
камер и необходимые для флокуляции химикаты добавляются непосредственно
в приемный канал фильтра. При