Вы находитесь на странице: 1из 2

Суд по делу Мустафы Джемилева: дело закроют, когда он явится в Крым, въезд в

который ему запрещен

В городском суде города Армянска защита приступила к представлению доказательств


по делу депутата Мустафы Джемилева, которого обвиняют в незаконном пересечении
границы в 2014 году. Суду был озвучен ряд ходатайств, передает адвокат Николай
Полозов.

Первым поступило заявление о вызове в качестве свидетеля Хайсера Джемилева —


сына подсудимого. Ранее обвинение отказалось от его допроса, защита считает это
важным. Поскольку он находится за пределами РФ, суд должен сперва направить
запрос в Минюст РФ, но в ходатайстве вновь было отказано, аргументируя это
отправкой повестки свидетелю. Защитник поясняет, что это является нарушением
правовой процедуры.

В исследовании вещественных доказательств, указанных в обвинительном


заключении, — карабин, гильзы, патроны, тоже было отказано судом, он указал, что у
него нет надлежащей квалификации для установления обстоятельств разрешения
патронов в гражданском обороте.

Ходатайство о проведении фотопортретной и фоноскопических экспертиз изображения


и голоса Джемилева, которые имеются на видеозаписях были отклонены судом,
«поскольку у него не было оснований не верить своим глазам», — приводит слова
председательствующего защитник. Не разрешил суд вызвать и Рефата Чубарова,
Ленура Ислямова, Ахтема Чийгоза, Михаила Шеремета, которые присутствуют на
записях камер.

При этом заявление о вызове бывшего министра МВД Крыма Сергея Абисова суд
удовлетворил, так как тот представляется на камеру журналистам. «То есть Чубаров,
Ислямов, Чийгоз, Шеремет судом на видео никак не идентифицированы, а Мустафа
Джемилев на том же видео вполне себе идентифицирован. Так получается. Хотя
следствие должно было ещё на своей стадии провести все необходимые экспертизы,
но не сделало этого», — недоумевает адвокат.

Кроме того, судом было разрешено со второй попытки исследовать документы на


украинском языке с помощью переводчика, а также вызвать следователя по делу
Джемилева Магомеда Магомедова, который уничтожил вещественное доказательство,
пришив компакт-диск дыроколом.

Наконец, защита подала ходатайство о прекращении уголовного дела о небрежном


хранении оружия, срок которого истек еще в 2015 году. Суд вновь отказал,
сформулировав свое решение необходимостью услышать мнение подсудимого.

«Как в условиях заочного судебного процесса (без участия подсудимого, тем более
которому запрещен въезд в Крым) можно услышать его мнение?» — поинтересовался
Николай Полозов. Суд не смог дать ответ на этот вопрос.
3 мая 2014 года тысячи крымских татар отправились на пункт пропуска «Армянск»
встречать Мустафу Джемилева. Ему инкриминируют совершение преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 322, ст. 224, ч. 1 ст. 222 УК РФ. Адвокат считает, что
возбуждение уголовного дела против Мустафы Джемилева и уголовного дела против
Рефата Чубарова имеет общий контекст и политический характер, а триггером
выступило заявление Рефата Чубарова о запланированном Меджлисом «Марше
Достоинства».