ТЕМА 16.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

1. Общие начала назначения наказания (вопрос 116)

Назначение наказания - строго урегулированный уголовным законодательством порядок по определению вида и

размера наказания лицу за виновно совершенное общественно опасное деяние.
КОСТЫЛЕВА: Общие начала назначения наказания - это правила, которыми руководствуется суд.

Содержанием данного процесса является индивидуализация наказания, в которой реализуются цели наказания:
 восстановление социальной справедливости,
 исправление осужденного и
 предупреждение совершения новых преступлений.

Суд обязан устанавливать наличие или отсутствие основания как для назначения наказания, так и для
освобождения от него.
В случаях, когда имеет место основание для назначения наказания, устанавливаются его соответствующий вид и
размер.

При назначении наказания нужно учитывать принципы, установленные УК.

Статья 60. Общие начала назначения наказания

1.
 лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание
термин «справедливость» употреблен как «принцип справедливости» (ст. 6 УК) и как цель наказания —
«восстановление социальной справедливости» (ст. 43 УК).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской
Федерации уголовного наказания» (с изменениями от 3 апреля 2008 г.), в котором говорится о том, что справедливое
наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. Обращается внимание судов
на необходимость указывать в приговоре, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание,
сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по вопросам, относящимся к назначению
уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.
 в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК,
 и с учетом положений Общей части УК.
Так, в гл. 2 говорится о действии уголовного закона во времени и в пространстве; в гл. 4 — о лицах, подлежащих
уголовной ответственности; в гл. 5 — о вине; в гл. 8 — об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; в гл. 14 —
об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних
 Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление
назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей
наказания.
Выяснение судом процесса формирования личности виновного, объективных и субъективных обстоятельств,
предопределивших поведение лица на момент совершения общественно опасного деяния - основание для принятия
решения.
2.
 Более строгое наказание может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности
приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.
 Основания для назначения менее строгого наказания определяются статьей 64 настоящего
Кодекса.
3.
При назначении наказания учитываются (для индивидуализации наказания):
 характер и степень общественной опасности преступления
 и личность виновного,
 в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,
 а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его
семьи:
- положение виновного в семье;
- количественный состав семьи;
- является ли виновный единственным кормильцем в семье;
- находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети или престарелые родители;
- отношения с членами семьи;
- характер влияния на детей;

1
 - злоупотребление спиртными напитками
Правильная оценка степени опасности личности преступника является важным условием назначения
справедливого наказания.

А.В.КУРЦ (статья):
п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, являются
обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
Личность преступника - совокупность социальных, биологических, демографических, психологических качеств
субъекта.

Характеристики:
 Биологические: пол, возраст, состояние здоровья (отнесены к обстоятельствам, смягчающим
наказание (несовершеннолетие, беременность), другие имеют значение при избрании вида наказания (например, в
соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы,
беременным женщинам и т.д.)
 Социальные характеристики: семейное положение, отношение к труду, отношение к обучению,
отношение к военной службе, отношение к своему микросоциуму (т.е. тем людям, с которыми он постоянно
общается), социально значимое поведение и т.д.
 В психологические характеристики личности виновного в качестве обязательных и важнейших
компонентов следует включать свойства характера и темперамента.
Особое - наличие у виновного психических аномалий. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетнее лицо
достигло возраста УО, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во
время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, оно не подлежит уголовной ответственности,
а следовательно, такому лицу наказание не назначается. В соответствии со ст. 21 УК РФ лицам, совершившим общественно
опасные деяния в состоянии невменяемости, суд также не назначает уголовное наказание.
 правовой статус личности, могут быть отнесены: наличие судимости, при отсутствии рецидива
преступлений, поскольку иначе наличие судимости будет учтено дважды - в соответствии со ст. 68 УК РФ и при учете
личности виновного; снятые или погашенные судимости, ибо они свидетельствуют о том, что примененное за
предыдущее преступление и уже отбытое наказание не достигло целей, определенных уголовным законом
Суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указывать, какие данные о личности виновного он
учитывает при назначении наказания, чем подтверждается отрицательная или положительная оценка судом личности
виновного, со ссылкой на конкретный лист уголовного дела.

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (вопрос 117)

Наличие уголовно-правового института смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и его

законодательное закрепление объясняются тем, что в ряде случаев совершение преступления сопровождается
обстоятельствами, влияющими на степень общественной опасности преступления и личности виновного в сторону
повышения или понижения такой опасности.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК при назначении наказания учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Действующий УК признает рассматриваемые обстоятельства смягчающими или отягчающими наказание. Они
позволяют суду назначать в пределах санкции конкретной статьи Особенной части УК либо более мягкое наказание,
если речь идет о смягчающих обстоятельствах, либо более тяжкое в случае учета отягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства - находящиеся за пределами состава преступления

обстоятельства, прямо или косвенно относящиеся к преступлению или личности преступника, повышающие или
понижающие степень общественной опасности, позволяющие суду индивидуализировать назначаемое наказание

Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств предусмотрены соответственно в ст. 61 и ст. 63 УК. При этом
перечень отягчающих обстоятельств закрытый, а перечень смягчающих является открытым, позволяющим суду при
назначении наказания признать смягчающими обстоятельствами те, которые не указаны в ст. 61 УК.

Классификации:
I. Н.Ф. Кузнецова и Б.А. Куринов предложили деление названных обстоятельств на две группы:
1) характеризующие деяние и
2) характеризующие личность преступника.

II. Другие авторы делят данные обстоятельства на три группы:

2
 1) обстоятельства, относящиеся к объективным и субъективным свойствам совершенного общественно опасного
деяния;
2) обстоятельства, относящиеся к личности субъекта;
3) обстоятельства, относящиеся к причинам и условиям, с которыми связано данное преступное проявление.

III. А.А. Герцензон и И.И. Карпец по элементам состава,

1) относящиеся к объективным свойствам деяния и
2) относящиеся к субъективным свойствам деяния -
за что критиковались Г.А. Кригером: «Попытки сгруппировать смягчающие и отягчающие обстоятельства по
отдельным элементам состава преступления не способствуют уяснению содержания и смысла этих обстоятельств».
Действительно, некоторые из рассматриваемых обстоятельств характеризуют не состав преступления, а, например,
личность виновного: несовершеннолетие, беременность.

Обстоятельства, смягчающие наказание (раньше из-за отсутствия в законе понятия считали, что такие
обстоятельства смягчают вину, а не наказание)
Смягчающими являются такие обстоятельства, которые, не влияя на квалификацию деяния, снижают степень
общественной опасности преступления и личности виновного:
 а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельств;
Данное обстоятельство предполагает наличие трех элементов- совершение преступления:
1) впервые;
2) небольшой или средней тяжести и
3) вследствие случайного стечения обстоятельств.

Лицо считается совершившим преступление впервые:

 если ранее оно не совершало преступлений либо
 если ранее совершало преступления, но к моменту совершения нового преступления:
- истек срок давности привлечения к УО (ст. 78) или
- срок давности обвинительного приговора (ст. 83),
- если судимость снята или погашена на общих основаниях (ст. 86), а также
- в связи с актом амнистии (ст. 84) или помилования (ст. 85).

Случайное стечение обстоятельств - оценочная категория, устанавливаемая судом при исследовании всей
совокупности обстоятельств по делу.
К таким обстоятельствам могут относиться совершение преступления:
 под влиянием сиюминутного настроения вследствие неблагоприятной конфликтной ситуации;
 совершение лицом поступков, не характерных для него в прошлом как для законопослушного
гражданина;
 случайное попадание лица в компанию лиц, совершающих преступление и вовлекших лицо в
совершение преступных действий;
 совершение преступления под воздействием тяжелых душевных переживаний, вызванных горем,
несчастьем в семье и т.п.

б) несовершеннолетие виновного;
В соответствии с ч. 1 ст. 87 УК несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения
преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет.
Судом учитывается также тот факт, что несовершеннолетний легче поддается воспитательному воздействию и
исправлению, что делает возможным применение к нему более мягкого наказания.

 в) беременность;
Беременность является таким физиологическим состоянием женщины, которое может существенно влиять на
организм и психику женщины. Особое психофизическое состояние может толкнуть беременную женщину к совершению
необдуманных поступков и общественно опасных действий, вызванных неадекватной реакцией на внешние раздражители.

 г) наличие малолетних детей у виновного;

Данное смягчающее наказание обстоятельство - самое распространенное по практике его применения, направлено
на защиту интересов малолетних детей, находящихся в силу своего возраста в зависимости от своих родителей, в том числе
на их иждивении, и характеризует гуманизм российского закона.
Под малолетними детьми законодатель понимает детей, не достигших возраста 14 лет.
Учет наличия у виновного малолетних детей не всегда оправдан.

3
  д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву
сострадания;
Понятие "стечение тяжелых жизненных обстоятельств" является оценочной категорией. Такое стечение
обстоятельств может быть вызвано разными причинами: конфликтной ситуацией в семье, безработицей, невозможностью
материально обеспечить свою семью, болезнью близкого человека или самого виновного и др.
Мотив сострадания предполагает наличие чувства жалости, сочувствия к потерпевшему, желание ему помочь
любым, даже противозаконным способом. Особое значение мотив сострадания имеет при оценке эвтаназии - лишении
жизни смертельно больного человека по его просьбе.

 е) совершение преступления в результате физического или психического  принуждения либо в силу

материальной, служебной или иной зависимости;
Физическое принуждение - это воздействие на телесную неприкосновенность лица (удары, побои и пр.) с целью
вынудить его совершить преступление. Под психическим принуждением понимается воздействие на психику человека
(угрозы, запугивания и пр.) с целью заставить его совершить преступление. Физическое или психическое насилие может
иметь место в отношении не только самого виновного, но и его родных или близких. Например, лицо вынуждают
совершить преступление, нанося побои его ребенку.

 ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания
лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или
распоряжения;
В ст. ст. 37 - 39, 41 и 42 предусмотрены условия правомерности причинения вреда. Нарушение хотя бы одного из
указанных в законе условий влечет уголовную ответственность за причиненный вред.

 з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
В данном случае поведение потерпевшего играет роль фактора, провоцирующего на совершение преступления.
Противоправность поведения потерпевшего означает нарушение им своими действиями каких-либо правовых норм
(уголовных, административных, трудовых и др.).
Противоправное или аморальное поведение потерпевшего может иметь место по отношению не только к самому
виновному, но и к его родным и близким.

 и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и

уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате
преступления;
Явка с повинной - добровольное, устное или письменное, сообщение лица органу, осуществляющему уголовное
преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК). Согласно Постановлению Пленума
Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
"сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не
исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия
располагали сведениями о преступлении... и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта
участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного
смягчающего наказание обстоятельства... Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в
совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение
может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в
судебном заседании изменило свои показания".
Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, об иных совершенных им
преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, также признается явкой с повинной и учитывается при
назначении наказания при осуждении за эти преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в различных
действиях. Главное, что виновный предоставляет правоохранительным органам ранее не известную им информацию, на
основании которой становится возможным раскрытие преступления
Специфической формой активного способствования раскрытию преступлений являются изобличение других
соучастников преступления и розыск имущества, добытого в результате совершения преступления.

 к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,
добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления,
иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Эти обстоятельства являются специфическими разновидностями позитивного посткриминального поведения
виновного лица. Именно такое поведение является в данном случае основанием для смягчения наказания. Оно в какой-то
мере свидетельствует о раскаянии лица, о его желании каким-либо образом устранить или сгладить причиненный
преступлением вред.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

4
 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные
частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего
Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи
61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств,
предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или
размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной
части УК предусмотрены ПЛС или СК. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей
статьи Особенной части УК.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной
части УК предусмотрены ПЛС или СК, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не
могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде ЛС,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в
порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9
УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Согласно УПК (гл. 40.1) досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой соглашение между
сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности
подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или
предъявления обвинения.
В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата
и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих
доказыванию;
5) пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств,
указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении
подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в
досудебном соглашении о сотрудничестве.

Выполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве влечет значительное смягчение

ответственности за совершенное преступление.
В случае если будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были
предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные
обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. ч. 2
- 4 ст. 62 УК, касающихся срока и размера наказания, и ст. 64 УК.
На основании ч. 5 ст. 62 срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого
рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

 Обстоятельства, отягчающие наказание

Отягчающие наказание обстоятельства - это обстоятельства, повышающие степень общественной опасности
преступления и личности преступника.
Наличие отягчающих обстоятельств дает основание суду назначить более строгое наказание, т.е. ближе к его
максимуму, или же максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.
5
 Назначение более строгого наказания может происходить в рамках одного вида наказания, или же суд может
избрать другой, более суровый вид наказания при альтернативной санкции.

 характеризуют способ совершения преступления (особая жестокость, садизм, издевательства,

использование доверия),
 средства, используемые преступником (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные
устройства, ядовитые, радиоактивные вещества и т.п.),
 относятся к личности потерпевшего (совершение преступления в отношении беременной женщины,
малолетнего, беззащитного или беспомощного лица и др.).

Перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный в ст. 63 УК, является исчерпывающим, и

суд не вправе учитывать в качестве таковых другие обстоятельства.

Отягчающими обстоятельствами признаются:

 а) рецидив преступлений;
Рецидив признается отягчающим наказание обстоятельством в силу того, что совершение лицом нового
преступления при наличии судимости свидетельствует о том, что данный человек не встал на путь исправления и в силу
этого обладает повышенной общественной опасностью.

 б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

Понятие тяжких последствий является оценочной категорией, определяемой судом с учетом всех обстоятельств
дела. Тяжкими последствиями судебная практика признает причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерти,
значительного материального ущерба, дезорганизацию работы предприятия или организации и др.

 в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору,
организованной группы или ПС (преступной организации);
Данное обстоятельство охватывает все формы группового преступления, предусмотренные ст. 35 УК, и исходит из
принципа индивидуальной ответственности, нацеливает на учет роли данного лица в групповом преступлении.

 г) особо активная роль в совершении преступления;

Должна учитываться судом не только при совершении преступления группой лиц, но и при соучастии с
юридическим разделением ролей.
Лицо, выполняющее особо активную роль в совершении преступления, может выполнять различные действия, к
примеру быть инициатором этого преступления, особо активно участвовать в реализации преступного замысла и пр.

 д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими

расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает
уголовная ответственность;
Данное обстоятельство признается отягчающим в связи с тем, что указанные лица не могут осознавать фактический
характер или общественную опасность своих действий или руководить ими в силу наличия у них тяжелого психического
расстройства, либо состояния опьянения, либо недостижения возраста, обусловливающего определенную социальную
зрелость.

 е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или

религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы;

 е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое
преступление или облегчить его совершение;

 ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга;

 з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица,
находящегося в зависимости от виновного;
Преступление, совершаемое в отношении особой категории потерпевших, не способных в силу своего состояния
оказать сопротивление виновному, защитить себя (например, престарелое, малолетнее или тяжело больное лицо), обладает
повышенной общественной опасностью.
Что касается совершения преступления в отношении беременной женщины, то повышенная общественная
опасность деяния объясняется также и тем, что преступное посягательство не только осуществляется на женщину, но и
причиняет определенный вред еще не родившейся жизни
6
  и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для
потерпевшего;
Отягчающим наказание обстоятельством является не просто жестокость преступления, а особая жестокость, а
также садизм, беспощадность.
Особая жестокость может проявляться в различных формах, характеризующих как способ совершения
преступления, так и иные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении виновным особой жестокости.
При этом виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет особые страдания или мучения
потерпевшему либо близким ему лицам.
Термин "садизм" не употребляется в Особенной части УК. Садизм в широком смысле слова означает изощренную,
извращенную жестокость, наслаждение мучениями жертвы, т.е. является одним из вариантов понятия "особая жестокость".
При садизме виновный получает удовлетворение от причиняемых им потерпевшему физических или душевных страданий.
Под издевательством следует понимать совершение таких действий, которые причиняют потерпевшему моральные
страдания (к примеру, систематическое грубое унижение чести и достоинства потерпевшего и пр.).

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных

или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств,
психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-
фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного

бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного

положения или договора;
Данное обстоятельство характеризуется повышенной общественной опасностью прежде всего потому, что оно
связано с введением в заблуждение потерпевшего, его обманом путем использования служебного положения либо
совершением мошеннических действий с использованием договора и дискредитацией органа государства или иного
представительного органа, организации, в том числе коммерческой.

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

Факт использования лицом форменной одежды или документа представителя власти не всегда может быть признан
отягчающим обстоятельством. Для этого необходимо наличие определенных условий. Например, если лицо при совершении
преступления правомерно пользовалось названными атрибутами, то оно должно нести ответственность за
злоупотребление должностными полномочиями либо за превышение.
Обстоятельство признается отягчающим наказание в том случае, когда виновный вводит потерпевших в
заблуждение относительно законности предпринимаемых против них действий.
 
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

 п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным

лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а
равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской
организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять
надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Пункт введен ФЗ от 05.05.2014 №130-ФЗ.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности
преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством
совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других
одурманивающих веществ.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве
признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были
предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные
обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений
частей второй, третьей и четвертой статьи 62 УК, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 УК.
7
 3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
(вопрос 118)
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью
виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно
уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового
преступления раскрытию этого преступления:
 наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК, или
 суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или
 не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность
таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5,
частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 УК, либо виновным в совершении
сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278,
279 и 360 УК, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями,
или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен
дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Закон предоставляет суду возможность сделать исключение из общего правила назначения наказания в пределах
санкции статьи Особенной части УК, по которой квалифицируется совершенное преступление (ст. 60 УК), и назначить
более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей уголовно-правовой нормой.
Законодатель не раскрывает понятие "исключительные обстоятельства", предоставляя суду право в каждом
конкретном случае решать этот вопрос с учетом всех обстоятельств дела в совокупности.
Это обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или
после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности
преступления.
Цели и мотивы преступления не должны иметь низменный характер и могут определяться, например, стечением
тяжелых жизненных обстоятельств, состраданием, физическим или психическим принуждением, материальной, служебной
или иной зависимостью. Роль виновного в совершении преступления должна быть второстепенной и малозначительной;
поведение после совершения преступления носить позитивный характер и выражаться, в частности, в явке с повинной,
активном способствовании раскрытию совершенного преступления, изобличении других участников преступления,
оказании медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольном
возмещении или устранении материального и морального вреда.

Наиболее часто при назначении наказания с применением ст. 64 УК суды ссылаются на следующие обстоятельства:
 неправомерное (аморальное) поведение потерпевшего,
 отсутствие тяжких последствий,
 второстепенная роль виновного в совершении преступления,
 совершение неоконченного преступления,
 совершение преступления на бытовой почве, а также
 несовершеннолетний возраст виновного,
 молодой возраст,
 положительная характеристика,
 первая судимость,
 чистосердечное раскаяние,
 наличие детей на иждивении,
 участие в боевых действиях,
 наличие наград,
 состояние здоровья,
 ненадлежащие условия воспитания,
 просьба потерпевшего о смягчении наказания,
 ходатайство коллектива о смягчении наказания.

8
 В ч. 2 ст. 64 УК указано, что исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и
совокупность таких обстоятельств.
Суд должен обосновать свое решение и в описательно-мотивировочной части приговора указать, какие именно
смягчающие наказание обстоятельства он признает исключительными.

При наличии исключительных обстоятельств закон предусматривает три вида смягчения наказания:
1) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части
УК;
Означает, что суд назначает наказание ниже того срока или размера, который предусмотрен санкцией статьи за конкретное
преступление. При этом должны быть соблюдены нижние пределы, установленные для каждого вида наказания: 2 месяца — для ЛС и
исправительных работ; 1 месяц - для ареста; 5 тыс. руб. либо размер заработной платы или иного дохода осужденного за 2 недели — для
штрафа и т.д. (см. п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г.).
Например, если санкция ст. 105 УК в качестве низшего предела лишения свободы устанавливает 8 лет, то, применив ст.
64 УК, суд может выйти за пределы этого наказания и назначить его на любой срок, начиная с минимального — двух месяцев.

2) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи;

При назначении более мягкого вида наказания суд назначает другой, отличный от указанного в санкции, более мягкий вид
наказания, руководствуясь при этом системой наказаний, определенной ст. 44 УК и построенной по принципу расположения
наказаний от менее строгих к более строгим.
Например, вместо ЛС суд может назначить исправительные работы, обязательные работы и т.п.
При этом более мягкий вид наказания можно назначить и в максимальных его пределах, поскольку закон по этому
вопросу не содержит каких-либо ограничений.
Однако более мягкий вид наказания не может быть ниже установленного соответствующей статьей Общей части УК
минимального срока или размера для такого вида наказания.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. разъясняется, что «назначению более
мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК
РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказания (например, часть вторая статьи 158,
часть вторая статьи 159 УК РФ)».

3) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в качестве

обязательного.
Не применять дополнительный вид наказания при смягчении наказания в соответствии со ст. 64 УК можно только в случае, когда
дополнительное наказание указано в санкции статьи в качестве обязательного.
Например, за участие в преступном сообществе (преступной организации) (ч. 2 ст. 210 УК) в качестве обязательного
дополнительного наказания предусмотрено ограничение свободы на срок до одного года, которое суд вправе не применять при
наличии исключительных обстоятельств.

 Многие правоведы (П.Ф. Пашкевич, В.В. Ераксин, А.Т. Иванова, И.И. Карпец) сошлись во мнении,
что перечисленные в ст. 61 УК РФ смягчающие ответственность обстоятельства как отдельно, так и в совокупности могут
служить основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего.
 При этом другие правоведы (В.С. Орлов, Г.И. Чечель, В.В. Стеценко и др.) считали, что перечень
смягчающих вину обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, не может быть применен как исключительное обстоятельство,
по причине того, что их учет дает суду право приближать наказание к минимальному размеру.

КОСТЫЛЕВА: Есть ли случаи, когда наказание назначается ниже нижнего предела кроме ст. 64? - Есть: нормы о
неоконченном преступлении или о вердикте присяжных.
Квалифицированный и привилегированный признаки являются именно признаками состава, а отягчающие и смягчающие
обстоятельства выходят за его рамки.
Отягчающие и смягчающие обстоятельства влияют на:
1) дифференциацию наказания;
2) индивидуализацию наказания.

4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (вопрос 119)

Статья 123 Конституции РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, судопроизводство

осуществляется с участием присяжных заседателей.
Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении
преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей

9
Особенной части УК предусмотрены СК или ПЛС, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в
пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК.
3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер
наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.
4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении
преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

5. Назначение наказания за неоконченное преступление (вопрос 120)

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых
преступление не было доведено до конца.
2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК за оконченное преступление.
3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК за оконченное преступление.
4. СК и ПЛС за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Возможна ситуация, когда назначенное по правилам, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание будет ниже
нижнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
Например, санкция ч. 3 ст. 162 УК за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение
либо иное хранилище или в крупном размере, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.
За приготовление к данному преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК должен назначить виновному не более 6
лет лишения свободы.
В этом случае, согласно ч. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г., ссылка на
ст. 64 УК не требуется. В этом случае минимальный срок наказания составляет 2 месяца (ч. 2 ст. 56 УК).

6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (вопрос 121)

Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются:
 характер и степень фактического участия лица в его совершении,
 значение этого участия для достижения цели преступления,
 его влияние на характер и
 размер причиненного или возможного вреда.

2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются

при назначении наказания только этому соучастнику.

Участие нескольких лиц в совершении одного преступления не исключает возможность разной квалификации
содеянного каждым из них (например, при эксцессе исполнителя), разного наказания как по размеру, так и по виду.
Ответственность каждого соучастника должна быть строго индивидуальной.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений (вопрос 122)

В ст. 18 УК, раскрывающей понятие и виды рецидива, содержится положение о том, что рецидив преступлений
влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК.
Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений
учитываются:
 характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений,
 обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось
недостаточным, а также
 характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части
максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах
санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

10
  3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства,
предусмотренные статьей 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального
срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции
соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных
статьей 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Наказание лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном
рецидиве, назначается за каждое преступление с учетом правил, изложенных в ч. 2 ст. 68 УК, а окончательное наказание по
совокупности преступлений или совокупности приговоров - в соответствии со ст. 69 или ст. 70 УК.

8. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров (вопрос 123)

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести,
либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое
преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо
путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер
наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким
преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
При этом окончательное наказание в виде ЛС не может превышать более чем наполовину максимальный срок
наказания в виде ЛС, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды
наказаний.
Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать
максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что
осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае
в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было
осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части
Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Учитывая повышенную общественную опасность лица, совершившего несколько преступлений, законодатель устанавливает
особый порядок назначения наказания (ст. 69 УК).

Процесс назначения наказания при совокупности преступлений состоит из двух стадий:

1) назначение наказания отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность;
2) определение окончательного наказания по совокупности этих преступлений.

Суд должен учитывать повышенную общественную опасность лица, совершившего несколько преступлений.
Назначение наказания отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность, позволяет:
 правильно разрешать дела в вышестоящих судебных инстанциях — кассационной и надзорной, в случае изменения
приговора по одному из совершенных преступлений;
 облегчает применение актов об амнистии и помиловании, когда они касаются отдельных преступлений,
входящих в совокупность;
 способствует правильному решению вопроса об УДО и замене наказания более мягким.

Назначив наказание за каждое преступление в отдельности, суд определяет окончательное наказание за всю
совокупность преступлений.

Суд вправе применить один из трех принципов:

1) поглощение менее строгого наказания более строгим;
2) частичное сложение назначенных наказаний;
3) полное сложение назначенных наказаний.

 Принцип поглощения заключается в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа
назначенных за каждое преступление.
Например, виновный осужден по ч. 1 ст. 115 УК за умышленное причинение легкого вреда здоровью к одному году исправительных
работ и по ч. 1 ст. 119 УК за угрозу убийством на срок два года лишения свободы. В соответствии с принципом поглощения
окончательное наказание определяется в виде двух лет лишения свободы. 2+1=2
11
 Суд вправе использовать принцип поглощения, назначая как однородные, так и разнородные виды наказаний за отдельные
преступления, входящие в совокупность. При этом следует руководствоваться ст. 44 УК, в которой наказания расположены в
определенной последовательности — от менее строгого вида наказания к более строгому. Если же за отдельные преступления,
входящие в совокупность, назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например,
ЛС) либо большим по размеру (например, штраф).
Закон не содержит рекомендаций по поводу того, в каких случаях при назначении наказания по совокупности
преступлений следует пользоваться принципом поглощения или сложения. Этот вопрос решают суды исходя из обстоятельств
каждого конкретного дела.

 Принцип частичного сложения состоит в том, что суд, назначая наказание отдельно за каждое преступление, при
определении совокупного наказания к наиболее строгому наказанию присоединяет часть наказания, назначенного за другое преступление,
входящее в совокупность.
2+1,5 = 2,5

 Принцип полного сложения заключается в определении окончательного наказания путем суммирования наказаний,
назначенных за каждое преступление, входящее в совокупность. Этот принцип следует применять при совокупности преступлений,
которые существенно не отличаются по характеру и степени общественной опасности.

ч. 3 ст. 69 УК.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное
наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения
свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за
наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например, за похищение человека назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы
(ч. 1 ст. 126 УК), а за убийство с особой жестокостью с целью сокрытия совершенного преступления (п. «д» и «к» ч. 2 ст. 105 УК) — 18
лет лишения свободы. По совокупности преступлений может быть назначено путем частичного сложения наказаний 13 лет лишения
свободы.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. при назначении наказания по
совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до 20 лет лишения
свободы, окончательное наказание не может быть более 25 лет лишения свободы , поскольку указанный срок наказания по
совокупности преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, является максимальным (ч. 4 ст. 56
УК).

Т.о. принцип поглощения не применяется, за исключением случаев, когда в совокупность преступлений входит преступление
с наказанием в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Если за преступления, входящие в совокупность, назначаются
разнородные наказания, суды должны руководствоваться правилами ст. 71 УК, устанавливающей порядок определения сроков
наказания в таком случае.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления от 11 января 2007 г. если лицо совершило несколько неоконченных
преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК. Окончательное наказание при этом не может
превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания , которое может быть назначено по указанным правилам
за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений. По тем же правилам назначается окончательное наказание и в
случаях, когда за все преступления, входящие в совокупность, наказание назначено с применением правил, предусмотренных ст. 65 УК.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 Постановления от 29 октября 2009 г. указал на то, что смягчающее наказание
обстоятельство, признанное судом в отношении каждого из преступлений, образующих совокупность, должно учитываться как при
назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд вправе к основному наказанию присоединить

дополнительное, установленное статьями Особенной части УК за преступления, в совершении которых лицо было признано виновным.
Как и основное наказание, дополнительное назначается за каждое отдельное преступление, а затем определяется окончательное по
совокупности преступлений. Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность,
оно не может быть назначено и по совокупности в целом.

Общий срок или размер однородных дополнительных наказаний при применении принципа поглощения
устанавливается по наиболее строгому виду или размеру дополнительного наказания, назначенного за одно из преступлений, входящих в
совокупность.
При применении же принципа частичного или полного сложения однородных дополнительных наказаний окончательное
дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей
частью УК.
При назначении за преступления, входящие в совокупность, разнородных дополнительных наказаний, например штрафа и лишения
права занимать определенную должность, каждое из них присоединяется к основному окончательному наказанию отдельно и
исполняется самостоятельно.

Назначение наказания по совокупности приговоров

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

12
 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда,
частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не
может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет, за
исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 УК.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь
совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится
по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 УК.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в тех случаях, когда осужденный
совершает новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда.
Это свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, а также о том, что мера наказания за первое преступление не
была достаточной для достижения целей специальной превенции, т.е. предупреждения совершения виновным новых преступлений.
Учитывая эти обстоятельства, законодатель в ст. 70 УК установил особый порядок назначения наказания при наличии совокупности
приговоров, отличный от назначения наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему
приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, суд сначала назначает наказание за новое преступление с соблюдением общих начал и других положений Общей
части УК, а затем окончательное наказание по совокупности приговоров.
 Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания по
совокупности приговоров не применяется, что обусловлено стремлением законодателя повысить эффективность наказания.
 Однако подобный запрет может быть нарушен, когда за последнее преступление суд назначает максимальный срок
или размер, установленный законом для наказания, не связанного с лишением свободы, либо пожизненное лишение свободы, или
смертную казнь. В таких случаях неотбытое наказание по ранее вынесенному приговору может быть только поглощено.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются независимо от того, отбывало ли лицо фактически
наказание, назначенное по первому приговору, уклонялось ли от его отбывания, осуждено условно или условно-досрочно
освобождено от отбывания дальнейшего наказания. В связи с этим неотбытой частью наказания по предыдущему приговору следует
считать:
а) при условном осуждении — весь срок наказания;
б) при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания — часть наказания, от которой осужденный был
фактически условно-досрочно освобожден;
в) при отсрочке отбывания наказания — оставшуюся часть наказания, отбывание которой отсрочено;
г) при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, — весь неотбытый срок
наказания.
По такому же правилу следует исчислять оставшийся срок или размер наказания при совершении нового преступления лицом,
отбывающим наказание, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания за совершение нового преступления лицом, которому вследствие акта помилования либо на основании ст.
80 УК неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, к наказанию за вновь совершенное преступление
присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.
Правила ст. 70 УК применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным нового преступления первый приговор не
вступил в законную силу (п. 36 Постановления Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).

Наказание по совокупности приговоров ограничено указанными в законе пределами. Так, окончательное наказание по
совокупности приговоров, в случае если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока
или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 2 ст. 70 УК).
Например, если окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде исправительных работ, его общий срок не
должен превышать двух лет исправительных работ.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за
вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. (ч. 4 ст. 70 УК).
При назначении окончательного основного наказания по совокупности приговоров возможно присоединение полностью
или частично дополнительных наказаний, но окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока
или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса. Дополнительные наказания разных видов
исполняются самостоятельно.

9. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказания и зачет
наказания (вопрос 124)

13
 При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров нередко складываются
разнородные наказания. Порядок определения сроков наказания в таком случае установлен ст. 71 УК.
Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров 1 дню ЛС
соответствуют:

а) 1 день принудительных работ,

ареста
содержания в дисциплинарной воинской части;
б) 2 дня ограничения свободы;
в) 3 дня исправительных работ или
ограничения по военной службе;
г) 8 часов обязательных работ.
 
2. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с
ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются
самостоятельно.

Во всех случаях сложения разнородных наказаний необходимо менее строгий вид наказания соотносить с более
строгим (например, исправительные работы с лишением свободы), а не наоборот, чтобы сложение наказаний не привело в итоге
к смягчению совокупного наказания.

При сложении указанных видов наказаний с ЛС окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров не
должно превышать пределов, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК и ч. 3 ст. 70 УК.

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким преступлениям или нескольким приговорам
могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработной платы сложению не подлежат.
Аналогично решается вопрос при сложении ограничений по военной службе с разным размером удержаний из денежного
довольствия осужденного.

Исчисление сроков наказания и зачет наказания

Исполнение большинства назначенных судом наказаний требует точного исчисления сроков. Вопрос исчисления сроков
наказания регулируется ст. 72 УК.
Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
1. Сроки
 лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
 исправительных работ,
 ограничения по военной службе,
 ограничения свободы,
 принудительных работ,
 ареста,
 содержания в дисциплинарной воинской части,
 лишения свободы
- исчисляются в месяцах и годах,
а обязательных работ - в часах.

2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при
зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
При этом с учетом положения части первой статьи 71 УК6
240 часов обязательных работ = 1 месяцу ЛС или принудительных работ,
2 месяцам ограничения свободы,
3 месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки:

 лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из
расчета 1 день за 1 день,
 ограничения свободы - 1 день за 2 дня,
 исправительных работ и ограничения по военной службе - 1 день за 3 дня,
 а в срок обязательных работ - из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных
работ.

14
 4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения
свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов РФ, в случае выдачи лица на основании
статьи 13 УК засчитываются из расчета 1 день за 1 день.

5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного
вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд,
учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания
этого наказания.

Если в санкции статьи Особенной части Кодекса указано наказание до определенного числа лет, суд имеет право
назначить это наказание как целыми годами, так и месяцами либо годами с месяцами. Например, два года, три года и шесть
месяцев лишения свободы, восемь месяцев исправительных работ.

Исчисление сроков наказания в днях допускается в случаях:

1) замены одних видов наказаний другими при злостном уклонении отбывания таких назначенных судом наказаний, как
штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы;
2) перевода в лишение свободы наказаний, указанных в ч. 1 ст. 71 УК, при частичном или полном сложении наказаний по
совокупности преступлений или совокупности приговоров;
3) зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства (ст. ст. 108, 109 УПК);
4) зачета времени, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст.
103 УК).

Несмотря на то что предварительное содержание под стражей не является наказанием, оно связано с изоляцией
подозреваемого и обвиняемого от общества, содержит в себе серьезные ограничения его прав и свобод. По степени
правоограничений данная мера приближается к наиболее суровому виду наказания - лишению свободы.
Исходя из этого и учитывая принципы справедливости и гуманизма, законодатель установил, что время содержания
лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок отбывания наказания.

Если время пребывания лица под стражей равно или превышает назначенное судом наказание, то виновный
считается отбывшим наказание.

10. Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией (вопрос 125)

Статья 72.1. Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией
1. При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде:
 штрафа,
 лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
 обязательных работ,
 исправительных работ или
 ограничения свободы
суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или)
социальную реабилитацию.

2. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или)

социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

11. Условное осуждение (вопрос 126-127)

Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской
части или ЛС на срок до 8лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания
наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи
205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206,
статьей 360 УК;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном
осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного
за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.

15
 2. При назначении условного осуждения суд учитывает:
 характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
 личность виновного, в том числе
 смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно
осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок
должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года
- не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок
засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок
устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и
состояния здоровья исполнение определенных обязанностей:
 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
 не посещать определенные места,
 пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания,
 трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.
 Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его
исправлению.
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным
государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного
обязанности.
Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 УК к преступлениям против половой
неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления,
предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста.

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление,
возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по
представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене
условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного
испытательного срока.
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от
возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или
совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по
представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более
чем на один год.
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения
вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения
указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести
решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что
привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо
скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об
отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо
умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается
судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо
тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей
70 УК. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

16
 6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления,
указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после
вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

17