Вы находитесь на странице: 1из 33

Тема 1.

Макроэкономика как раздел экономической теории

Литература:
Кульков, В.М. Макроэкономика: учебник и практикум для вузов/ В.М. Кульков,
И.М. Теняков.— 2-е изд., перераб. и доп.— Москва: Издательство Юрайт, 2020.—
294с.— (Высшее образование).— ISBN 978-5-534-03568-1. — Текст: электронный //
ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/450224
Гребенников, П. И. Макроэкономика в 2 т. Том 1: учебник и практикум для вузов/
П.И. Гребенников, Л.С. Тарасевич, А.И. Леусский.— 11-е изд., перераб. и доп.—
Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 300 с.— (Высшее образование).— ISBN 978-5-
534-02562-0. — Текст: электронный// ЭБС Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/452431
Вечканов Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд. Стандарт
третьего поколения. — Санкт-Петербург: Питер 2016 г.— 512 с. — Электронное
издание. — ISBN 978-5-496-01918-7 http://ibooks.ru/product.php?productid=22640

Вопросы лекции:
1. Объект и цели макроэкономического анализа.
2. Методологические и методические особенности и макроэкономического
анализа.
3. Модель кругооборота «Доходов и расходов».
4. Экономическая политика и научные направления в макроэкономике.

Вопрос 1. Объект и цели макроэкономического анализа.


Макроэкономика — составная часть современной экономической теории. В
наиболее распространенном виде современная теория экономики выступает как
единство микроэкономической (микроэкономики) и макроэкономической теории
(макроэкономики). Такая ее структура сформировалась на рубеже 40-50-х гг. XX в. на
основе концепции, разработанной американским экономистом, будущим лауреатом
Нобелевской премии по экономике Полем Самуэльсоном и получившей название
«неоклассический синтез». В предшествующей экономической теории, описывающей
возникший и функционирующий рыночный порядок отношений и представленной
такими научными направлениями, как меркантилизм, физиократия, классическая и
марксистская политэкономия, маржинализм и неоклассика, не было такого
разделения, также как и самого понятия «макроэкономика». Объяснялось это
упрощенной структурой рыночных экономических отношений того времени,
сравнительно слабой ролью государства как субъекта регулирования экономики,
неразвитостью форм и методов экономической политики государства. Великая
экономическая депрессия 1929—1933 гг., в особой степени затронувшая США и
другие развитые страны того времени (сюда можно добавить и мировые социальные
потрясения начала XX столетия) и ставшая убедительным проявлением «провалов
рынка», показала необходимость усиления роли государства в экономической жизни,
расширения государственного регулирования рыночного хозяйства. «Новый курс»
президента Ф. Рузвельта в США в 1930-е гг. был наиболее концентрированным
выражением практических действий в этом направлении. Теоретической же реакцией
стало возникновение и последующее активное распространение нового научного
направления, получившего название кейнсианства по фамилии наиболее известного в
XX в. английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). Его
фундаментальным трудом стала книга «Общая теория занятости, процента и денег»,
изданная в 1936 г. После ее выхода возникло даже выражение «кейнсианская
революция», отразившее разрыв с господствующим до этого убеждением во
всесильной «невидимой руке рынка». Новое направление сделало акцент на процессах
в экономике в целом, предполагающий другую, более активную и конструктивную
роль государства и его экономической политики. С именем Джона Кейнса и связано
возникновение такого раздела экономической мысли, как макроэкономика.
По сути, речь стала идти об отражении смешанной экономики, сочетающей
рыночно-конкурентный и государственно-регулируемый способы экономической
координации («рынок + государство»). Произошел переход от свободной рыночной
экономики к регулируемой рыночной (иначе говоря, смешанной) экономике, и
кейнсианство теоретически зафиксировало указанное изменение.
Вместе с тем экономическая система сохранила рыночный фундамент, а
хозяйственные субъекты — рыночное поведение, основанное на господстве частной
собственности и конкуренции.
В итоге новая экономическая система предстала двухслойной структурой, в
которой первый (низовой) уровень отражает рыночное поведение конкретных
хозяйственных субъектов (домашних хозяйств и фирм), а второй уровень обеспечение
функционирования экономики страны в целом при активном участии государства в
экономической жизни. Первый уровень получил наименование микроэкономики,
второй макроэкономики. В учебной и научной структуре они были закреплены как
разные уровни (сферы, стороны) экономической теории. Как уже было указано,
первым реализовал данную конструкцию П. Самуэльсон, чей «Экономикс» предстал
как совокупность двух частей: микроэкономики и макроэкономики. При этом каждая
из них базировалась на разных теоретических основаниях: микроэкономическая
теория на неоклассической теории (се основоположником считается А. Маршалл),
макроэкономическая теория преимущественно на кейнсианстве. С тех пор уже более
60 лет (при всех внутренних изменениях и при расширении роли других научных
школ) именно такая структура стала основным выражением («мейнстримом»)
экономической теории.
Макроэкономика - раздел экономической науки, посвященный изучению
крупномасштабных экономических явлений и процессов, относящихся к экономике
страны, ее хозяйству в целом. Соответственно, это определяет специфический объект
макроэкономики. Поскольку здесь мы рассматриваем совокупное поведение всех
экономических субъектов, то в данном случае изменяется характер рассмотрения
объекта. В микроэкономике мы занимались изучением поведения конкретных
субъектов в составе спроса, рассматривали теорию потребительского поведения, где
мы брали одного из многих потребителей конкретных экономических благ, который
желал сформировать определенный образ своего экономического поведения в
отношении выбора ассортимента продукции, который бы удовлетворял потребности
конкретного потребителя в конкретных товарах. Также в теории фирмы мы
рассматривали поведение одного из многих товаропроизводителей, который
формировал свою технологию производства. При этом мы рассматривали поведение
товаропроизводителя в рамках различных рыночных структур. Вся эта область знаний
главным объектом исследования ставила поведение отдельно взятого
микроэкономического субъекта, который производил или потреблял конкретный
товар, используя при этом вполне определенные факторы производства.
Если мы будем рассматривать объект исследования макроэкономики, то здесь мы
увидим, что никакого отдельно взятого потребителя или производителя мы наблюдать
не будем. Мы будем рассматривать совокупное поведение всех фирм и совокупное
поведение всех домашних хозяйств, которые в рамках экономической системы
выступают в двух ипостасях (любое домохозяйство, по Вальрасу, с одной стороны,
находится на стороне спроса, с другой стороны, выступает субъектом предложения на
рынках факторов производства). Таким образом, мы получаем, что в макроэкономике
мы рассматриваем поведение абсолютно всех экономических субъектов, что
впоследствии определило специфические методы, которые макроэкономика
использует для изучения своего объекта и предмета. Объектом
макроэкономического исследования является целостная национальная экономика,
которая представляет собой систему, взаимообусловленную прямыми и обратными
связями между её элементами. Субъекты макроэкономического анализа: домашние
хозяйства, фирмы, государство, сектор заграницы. В качестве предмета
экономической мысли выступают основные направления взаимосвязи
макроэкономических субъектов.
В рамках такой структуры предметом «макроэкономики» как учебной и
научной дисциплины является экономика в целом или, точнее, закономерности и
механизмы функционирования экономики как единого целого. Указанная целостность
экономики находит свое выражение в совокупных или агрегированных показателях.
Как известно читателю из ранее изученного учебного курса, предметом
микроэкономики, другой составной части современной экономической теории,
признается поведение отдельных экономических субъектов (конкретных
хозяйственных единиц), объективные условия принятия ими рациональных решений
по поводу производства, обмена и потребления экономических благ.
Что касается совокупных макропоказателей, то среди них не только такие
очевидные, «массовидные» показатели, как ВВП — валовой внутренний продукт (т.е.
продукт, созданный в стране в целом), денежная масса (т.е. общее количество денег в
стране) и т.п., но и такие показатели, как занятость и безработица, инвестиции и
другие, известные из разделов «Микроэкономики», посвященных рынкам факторов
производства (в данном случае — рынкам труда и капитала): но в макроэкономике они
берутся как выражения функционирования экономики в целом, а не как лишь
отражения функционирования отдельных рынков и поведения хозяйствующих
субъектов. Такая же метаморфоза происходит и с ценой — одним из ключевых
понятий микроэкономики: на макроэкономическом уровне речь идет об общем уровне
цен, складывающемся не на отдельных товарных и ресурсных рынках, а в
экономическом пространстве страны в целом. Следовательно, совокупным
макропоказателем становится и инфляция как повышение общего уровня цен.
Таким образом, макроэкономика в рамках сложившейся структуры
экономической теории выступает в качестве ее составной части, имеющей свой
особый предмет.
При этом стоит поставить следующий вопрос: исчерпывается ли общее
пространство экономической теории только макро- и микроэкономикой? В широком
смысле слова — нет, поскольку исторически имелись и существуют другие
направления, несмотря на их менее широкое распространение. Главная причина этого
— реальная многоликость современной экономики, экономической системы. В ней
можно выделить (если взять новую классификацию) несколько ракурсов (срезов). Во-
первых, современная экономическая система может быть представлена как
совокупность функциональных связей, складывающихся на микро- и макроуровнях:
собственно, об этом и шла речь выше (это и есть «мейнстрим»). Во-вторых, она может
фиксироваться и как совокупность социально-экономических отношений, в центре
которой находится способ социально-экономического присвоения, характер
социально-экономического строя, а сами генетически субординированные отношения
выступают как общественная форма производительных сил и их развития. В-третьих,
она может быть представлена и как совокупность институтов (формальных: законы,
контракты; неформальных: традиции, ценности и т.п.), утвердившихся в
экономической жизни.
Таким образом, экономика это реально многосторонняя система, и теоретическое
представление о ней должно быть многоаспектным, содержать разные ракурсы
научного анализа. А поэтому современная экономическая теория, претендующая на
адекватное и масштабное научное отражение экономической действительности, в
широком смысле должна включать в себя совокупность теоретических направлений,
связанных общим предметом - экономическими отношениями, при том что каждое из
этих направлений имеет и свой непосредственный предмет. В соответствии с таким
подходом, в качестве основных структурных частей современной экономической
теории можно условно выделить следующие: функциональную экономическую
теорию или теорию рационального использования ресурсов и макроэкономической
стабильности (микроэкономику и макроэкономику в их утвердившемся виде),
социально-экономическую теорию (политическую экономию), институциональную
экономическую теорию (институционализм). К ним можно также добавить
национально ориентированное направление (изучение национальной экономической
системы как системы, вбирающей в себя все национальное своеобразие страны и ее
экономики), постиндустриально ориентированное направление (изучение
особенностей информационного общества, экономики знаний и инноваций и т.п.).
Можно найти и другие, менее известные или более частные направления и подходы.
Широкое, комплексное теоретическое представление об экономической системе
может быть получено только в результате изучения всех указанных направлений.
Однако при этом надо исходить из утвердившегося в современной экономической
теории господства первого из указанных направлений. Именно в его рамках и
изучается макроэкономическая теория, границы предмета которой были обозначены
выше.
Ключевой целью изучения макроэкономики является, во-первых, проблема общего
экономического равновесия, в рамках которого экономическая система работает как
бесперебойный механизм, используя при этом все экономические ресурсы и формируя
максимальный объем доходов, общий уровень благосостояния людей в обществе.
Отклонение от общего экономического равновесия представляет другие цели
макроэкономического исследования, а именно, цикличность экономического развития,
ибо в рамках исследования экономики как макроэкономической сферы практической
человеческой деятельности мы можем заметить, что любая экономическая система
периодически сталкивается с периодами экономических подъемов и спадов. Другой
целью макроэкономического анализа является проблема равновесных темпов
экономического развития, ибо любой экономический рост всегда предполагает
наличие у государства конкретного запаса ресурсов, сбалансированное использование
которых приводило бы к стабильному экономическому росту. Сам по себе
экономический рост является важным условием обеспечения развития не только всей
национальной экономики, но и устойчивого развития государства в целом. Поэтому
экономический рост также является целью макроэкономического анализа.
Цели макроэкономического анализа: решение проблем в следующих областях -
 Макроэкономическое равновесие
 Занятость и безработица
 Инфляция
 Цикличность экономического развития
 Проблемы экономического роста
 Экономическая политика государства
Макроэкономика нацелена на достижение следующих основных задач:
 обеспечение макроэкономической стабильности;
 достижение устойчивого долгосрочного экономического роста;
 выработку наиболее эффективной макроэкономической политики
государства.
Поскольку наиболее острая ситуация в экономике возникает в период
макроэкономической нестабильности, сопровождающейся спадом производства,
высоким уровнем инфляции и безработицы, то тремя главными проблемами
макроэкономики можно считать следующие:
 как сгладить циклические колебания и в этой связи преодолеть спад
производства, возникший в условиях кризиса;
 как снизить инфляцию или удержать приемлемый общий уровень цен;
 как снизить безработицу и увеличить занятость трудоспособного
населения в стране.
Макроэкономическая теория старается дать аргументированные и практически
значимые ответы на все эти вопросы.
Таким образом, мы можем увидеть, что макроэкономика является отчасти
специфическим разделом экономической науки, который обладает собственным
предметом, объектом, целями и задачами исследования, что и порождает
необходимость выработки собственного инструментария, на который макроэкономика
делает особый упор с позиции использования таких методов, которые сделали бы
более удобным изучение макроэкономических проблем, являющихся задачами
макроэкономики.

Вопрос 2. Методологические и методические особенности и


макроэкономического анализа.
Обозначение предмета учебной дисциплины содержит в себе ответ на вопрос
«что изучает данная дисциплина?», в то время как определение методов означает
ответ па вопрос «как изучается этот предмет?». Методы макроэкономики — это
способы (средства, инструменты), используемые для исследования экономической
действительности на ее макроуровне. Среди них следует выделять общие методы,
используемые разными частями экономической теории (в данном случае и
макроэкономикой) и представленные в основном формально-логическим
инструментарием, и специфические методы, более адекватные именно для изучения
макроэкономической сферы.
К общим методам следует отнести следующие:
— абстрагирование (отвлечение от прочих свойств какого-либо явления с
целью фиксации его наиболее существенных характеристик); как разновидность этого
метода допущение «при прочих равных условиях» и другие подобного рода
допущения;
обобщения (формулирование интегральных итоговых выводов);
— анализ (разделение целого на части с целью их углубленного изучения) и
синтез (объединение частей в целое);
— индукция (движение от частного к общему) и дедукция (от общего к
частному);
— математические и статистические методы, графический метод.
Эти методы используются и в микроэкономике. Последующее изучение
макроэкономики позволит найти немало конкретных примеров использования
указанных методов в исследовании макросферы экономики.
К методам, получившим особое распространение в силу специфики предмета
макроэкономики как раздела экономической науки, следует отнести агрегирование и
моделирование.
Агрегирование – это укрупнение экономических показателей посредством их
объединения в единую группу в соответствии с характерными признаками.
Агрегирование означает формирование экономических совокупностей, объединение
различных переменных (их свойств). В соответствии с методом агрегирования в
макроэкономике выделяются 4 группы макроэкономических субъектов: домашние
хозяйства, фирмы, государство, сектор заграницы. Домашним хозяйствам
свойственны следующие функции: 1) собственность на ресурсы, которая позволяет им
при продаже товаропроизводителям получать доход, 2) получение и присвоение
основных видов доходов макроэкономики. Мы знаем, что каждый фактор
производства способен приносить их собственникам доход, соответственно, данные
факторы, как правило, в большинстве своем принадлежат именно домашним
хозяйствам, поэтому основные виды факторных доходов присваиваются именно
домашними хозяйствами. Следующая, третья функция, которую выполняют домашние
хозяйства, - то осуществление потребления всего объёма экономических благ, которые
создаются фирмами в экономике. Четвертая, специфическая функция – это
осуществление сбережений в экономической системе. Другим агрегированным
макроэкономическим субъектом в макроэкономике являются фирмы. Первое – только
фирмы в экономике осуществляют использование ресурсов с целью создания
экономических благ. Таким образом, мы получаем первые 2 функции, которые
являются критериями агрегирования экономических субъектов в такую группу, как
фирмы. То есть, первая функция – это использование ресурсов, вторая функция -
производство экономических благ. И третья функция, которая реализуется именно
фирмами, с целью расширения или улучшения качества своей деятельности - это
осуществление инвестиций. Инвестиции являются отдельным макроэкономическим
элементом, который относится именно к фирмам. Следующий макроэкономический
субъект, который играет самостоятельную роль в макроэкономике – это государство.
Главной функцией государства как самостоятельного экономического субъекта
является создание общественных благ. Для создания общественных благ государству
требуются экономические ресурсы и средства для их приобретения на
соответствующих ресурсных рынках, поэтому вторая функция, которую выполняет
государство, - это сбор или присвоение налогов от доходов, которые формируются в
экономической системе. Аккумуляция налогов как раз позволяет государству
формировать фонды денежных средств, которые получили название бюджета
государства, которые направляются на финансирование выполняемых государством
функций. Направление использование аккумулированных налоговых и иных
поступлений в составе бюджета выделяет третью функцию государства, которая
получила названия осуществления государственных расходов. Свод доходов и
расходов государства в макроэкономике получил название государственного бюджета.
Четвертый макроэкономический субъект, который также оказывает серьезное
воздействие на функционирование национальной экономической системы, - это
сектор заграницы. Как правило, сектору заграницы свойственны следующие
функции: первые две функции касаются операций, связанных с движением товаров,
как из-за границы, так и за границу, т.е. это операция импорта и экспорта. Импорт –
это ввоз товаров из-за границы для продажи его на территории нашего государства.
Экспорт – это вывоз произведенной отечественной продукции за пределы
национальной границы для её реализации на рынках других государств. Совокупность
этих двух функций сектора заграницы представляет собой как раз, как правило, набор
товарных связей, которых связывают сектор заграницы с другими
макроэкономическими субъектами. Помимо товарных связей сектор заграницы связан
еще и системой финансовых отношений, которые представляют собой совокупность
операций, связанных с движением денежного капитала в нашу экономику и из нашей
экономики. Дело в том, что такие макроэкономические субъекты, как фирмы,
государство в силу недостатка имеющихся у них финансовых ресурсов могут занимать
капитал в денежной форме в зарубежных финансовых компаниях для расширения
своей экономической деятельности. Подобного рода операции приводят к тому, что
капитал в денежной форме начинает притекать в нашу экономику из-за рубежа.
Спектр таких операций называется операциями ввоза капитала. Соответственно,
сектор заграницы также может занимать финансовые ресурсы и у наших
макроэкономических субъектов - у фирм, у государства для улучшения качества своей
экономической деятельности. Подобный спектр финансовых отношений, связанный с
предоставлением денежного капитала сектору заграницы, получил название
отношений, связанных с вывозом капитала из национальной экономики. Итак,
совокупность товарных операций импорта и экспорта, что связывает сектор заграницы
с нашей экономикой, получила такое название, как торговый баланс страны. Торговый
баланс страны, дополненный отношениями, связанными с ввозом и вывозом готовой
продукции, формирует платежный баланс. Направление, в котором формируется
платежный баланс государства, что в совокупности представляет собой поток
денежных средств, попадающих в экономику и выходящих из нее, прямым образом
оказывает влияние на курс национальной валюты. Если платежный баланс нашей
экономики формируется отрицательным образом, что означает, что денег из нашей
экономики вытекает больше, чем притекает, то в этом случае, как правило, это
негативно сказывается на курсе национальной валюты. Национальная валюта
начинает падать по отношению к иностранной валюте. Когда ситуация складывается
обратным образом, то мы имеем дело с положительным платежным балансом, когда
приток денежных средств превышает их отток. В этом случае положительный
платежный баланс оказывает позитивное воздействие на рост курса национальной
валюты.
Именно агрегированные (совокупные) показатели являются формами выражения
предмета макроэкономики, и наиболее красноречивый их пример — уже
упоминавшийся ВВП. При этом агрегирование нельзя сводить к простому
суммированию отдельных переменных. Оно приводит к трем важным эффектам: во-
первых, к эффекту превращения количества в новое качество; во-вторых, к эффекту
синергии, означающему возникновение состояния, при котором эффект целого больше
суммы эффекта частей; в-третьих, к множительному эффекту (мультипликации), когда
изменение одной переменной вызывает «цепную реакцию» за счет тесных
взаимосвязей в экономике. Примером первого из этих эффектов является
трансформация количественного экономического роста в новое состояние экономики
страны; примером второго — сопоставление ВВП страны и суммы продукции
отдельных экономических субъектов; примером третьего влияние вложения
инвестиций в каком-либо одном месте на расширение хозяйственной деятельности
смежников и связанных с ними многих других субъектов экономики, а значит, и на
экономику в целом. Конкретные величины агрегированных показателей
применительно к экономике страны можно найти в информационных источниках (па
сайтах, в сборниках, бюллетенях) соответствующих официальных органов. Наиболее
полными в России являются сайты Росстата, Минфина, Центрального банка: gks.ru,
minfin.ru, cbr.ru. На основе полученных данных часто можно проводить дальнейшее
агрегирование величии. Для их интерпретации следует использовать выводы
макроэкономической теории с учетом специфики национальной экономики.
Моделирование – это выделение наиболее существенных связей в процессах и
явлениях экономической жизни с целью выделения наиболее существенных
направлений взаимодействия экономических субъектов и отвлечение от
несущественных для формирования основных закономерностей поведения в
экономической жизни. На базе выделения наиболее существенных связей и строятся
разнообразные экономические модели, которые могут выглядеть самым разным
образом – это могут быть графические модели, также модели могут быть
представлены в табличной или схематичной форме. Моделирование означает
использование в изучении экономики различных моделей. Ряд моделей применялся и
в микроэкономике (модели спроса и предложения на отдельных товарных и ресурсных
рынках, модели рыночных структур и др.). Однако для изучения макроэкономики они
имеют большее значение в силу, во-первых, их особого масштаба, затрагивающего
всю экономику страны; во-вторых, совокупности более широкого круга включаемых
параметров анализа и более плотного, насыщенного характера хозяйственных
взаимосвязей на уровне экономики в целом; в-третьих, выхода па экономическую
политику государства.
Модель представляет собой обобщенное и вместе с тем упрощенное описание
(содержательное, математическое и графическое) различных характеристик (свойств,
процессов) экономики для фиксации функциональных связей между ними. При этом
при построении моделей макроэкономическая теория исходит из равновесия как
основополагающего принципа и как конечного желаемого состояния экономики. В
последующем изучении макроэкономики будут подробно рассматриваться модели
совокупного спроса и совокупного предложения (AD/AS), «кейнсианского креста»,
равновесия товарных и финансовых рынков (IS/LM) и др.
Использование агрегирования и моделирования как методов изучения
макроэкономики и как основы формирования прогнозов предполагает выяснение
характера переменных величин (показателей, факторов), или просто «переменных», и
выявления их функционального взаимодействия. Для макроэкономического изучения
важны два класса разграничения переменных.
Один из них разграничивает эндогенные (внутренние) и экзогенные (внешние)
переменные', первые являются результатом решения внутри данной модели,
характеризуются прямыми и обратными связями; вторые — задаются за рамками
данной модели и не обладают внутри нее обратным влиянием. Для лучшего
понимания этого различия можно взять пример из микроэкономики, соотнося ценовую
функцию спроса (взаимосвязь цены и величины спроса) и воздействие моды как
неценового фактора на спрос. Из предстоящих в других разделах макроэкономических
примеров следует обратить внимание па модели экономического роста: выделяют
экзогенные и эндогенные модели роста в зависимости от того, как задается научно-
технический фактор (извне или внутри модели). Данный пример, помимо этого, также
обращает внимание на относительность фиксации разграничения указанных
переменных (или факторов): они могут в определенных случаях поменяться местами.
Во многом это зависит от этапа и уровня развития экономики страны, от поставленной
цели исследования и выбранных исходных предпосылок.
Второй класс разграничивает переменные запаса и переменные потока, или
просто «запас» и «поток». Запас фиксирует состояние переменной на определенный
момент времени (чаще всего на конец года), а поток показывает ее изменение за
определенный период времени (чаще всего за год). Примерами переменных запаса
являются национальное богатство, богатство домашних хозяйств, число безработных и
занятых на конец года и т.п.; примерами переменных потока могут служить ВВП,
другие формы национального продукта и дохода, изменение числа безработных за год
и т.п. При этом существует взаимосвязь запаса и потока: в общем случае поток может
быть представлен как изменение запаса за определенный период. Например,
инвестиции фирм в основной капитал показатель потока, а величина капитала в
экономике запас. Инвестиции приводят к увеличению капитала страны в следующий
период на величину чистых инвестиций, т.е. сделанных инвестиций за вычетом
годового износа капитала (амортизации). Другой пример связи показателей запаса и
потока соотношение между национальным богатством и национальным продуктом
(ВВП). Часть ВВП идет на потребление в том же году, в котором ВВП был
произведен, и почти не участвует в приросте национального богатства (за
исключением разве что товаров длительного пользования как части имущества
домашних хозяйств). Другая часть ВВП предназначена для увеличения
производственных возможностей страны (например, тс же инвестиции в основной
капитал) и при прочих равных условиях способствует увеличению национального
богатства в следующем периоде.
Большое значение имеет и разграничение факторов, влияющих на экономические
процессы, на стандартные (универсальные) и национально специфические. В
макроэкономических моделях, как правило, используются первые из них. Они дают
представление о взаимодействиях в рамках некоего стандартного рыночного
пространства, национально не дифференцированного. Однако надо принимать во
внимание и факторы, специфические именно для данной страны. Среди них как
экономические (прежде всего состояние известных факторов производства), так и
неэкономические (природно-климатический, географический, геополитический,
социокультурный и др.); как устойчивые (большинство из неэкономических), так и
специфически исторические, характерные для определенного исторического этапа
страны и отражающие уровень развития ее экономики. Для России многие из
названных факторов специфичны, а ряд из них уникален. Необходимо принимать во
внимание и объективно обусловленные стратегические цели национального
экономического развития: для России это обеспечение модернизации экономики,
«сбережения народа», единого экономического пространства и территориальной
целостности и др. Анализ макроэкономических связей и их моделирование
применительно к России предполагает учет всего этого набора национально-
специфических факторов и целей. Только в этом случае абстрактная макроэкономика
станет национальной макроэкономикой, которая будет служить фундаментом
выработки адекватной и национально ответственной макроэкономической политики
государства.

Вопрос 3. Модель кругооборота «доходов и расходов».


Основу экономического кругооборота составляет бюджет. Он отражает все
доходы н расходы субъекта, а, следовательно, и изменение объема его имущества в
текущем периоде. Если имеется дефицит бюджета, то размер имущества сокращается;
а при избытке — увеличивается. Бюджет может быть представлен четырьмя
способами: в виде уравнения, таблицы (матрицы), диаграммы и бухгалтерского счета.
Рассмотрим в качестве примера домашнее хозяйство, бюджет (Y) которого за
месяц складывался из 45 тыс. руб. зарплаты, 10 тыс. руб. дивидендов (процент на
капитал), 5 тыс. руб. государственного пособия на детей (государственные
трансферты) и 15 тыс. руб., полученных по переводу от родственников из-за границы.
Расходы (C) этого хозяйства в том же месяце были следующими: 40 тыс. руб. — на
оплату благ и услуг, 18 тыс. руб. — на налоги и пошлины (T), 14 тыс. руб. — на
покупку ценных бумаг (ΔВ) и 3 тыс. руб. остались неиспользованными (ΔМ).
Бюджетное уравнение (в тыс. руб.) данного хозяйства выглядит следующим образом:
Y=C+T+ΔВ+ΔМ.
Поскольку сумма ΔВ+ΔМ представляют собой сбережения (S) домашних
хозяйств, то уравнение распределения доходов может быть представлены следующим
образом:
Y=C+S+T.
В результате того что в текущем месяце доходы превысили расходы, у домашнего
хозяйства за счет сбережений имущество увеличилось на 17 тыс. руб., в том числе ΔВ
= 14 тыс. руб. и ΔМ = 3 тыс. руб. В матричной форме бюджет рассматриваемого
хозяйства представлен в табл. 3.1; в виде схемы — на рис. 3.1, а в виде бухгалтерского
счета — в табл. 3.2.
Таблица 3.1. Табличное представление бюджета домашнего хозяйства

В первой строке показаны оттоки денежных средств от домашнего хозяйства к


иным макроэкономическим субъектам. В частности, домашнее хозяйство свои
полученные доходы направляет на приобретение продукции, произведенной
предпринимателями – 40 единиц, 18 единиц – это движение денег от домашнего
хозяйства к государству в виде налогов и 17 единиц – это совокупность средств,
которые были направлены либо на приобретение ценных бумаг, либо на
осуществление вложения части неиспользованных доходов во вклады в банки или
просто денежные доходы, которые лежат в запасах домашнего хозяйства и которые
оно никуда не вкладывает.
Теперь мы можем рассмотреть притоки денежных средств к домашнему
хозяйству от иных макроэкономических субъектов. 45 единиц – это заработная плата и
10 единиц – это сумма дивидендов, которые фирмы выплачивают в пользу домашних
хозяйств, 5 единиц от государства к домашним хозяйствам представляет собой
выплаты трансфертов от государства в пользу домохозяйств и 15 единиц из-за
границы в виде иностранных трансфертных платежей.

Рис. 3.1. Схематическое представление бюджета домашнего хозяйства


Домашние хозяйства государству платят налоги, от государства получают
соответствующие трансфертные платежи. Сектор имущества характеризует ту часть
денежных доходов, которую домохозяйство откладывает на будущее, т.е. превращает
их в некое имущество, которое хранится у домашнего хозяйства. 45 и 10 – это виды
доходов, которые выплачивают предприниматели домашним хозяйствам, а 40 – это
денежные средства, которые направляются домашними хозяйствами на приобретение
благ, которые созданы фирмами или предпринимателями в экономике. И остальной
мир или сектор заграницы характеризует движение денег в пользу домашних хозяйств
в виде иностранных трансфертных денежных платежей.
Таблица 3.2. Счет бюджета домашнего хозяйства (балансовый принцип)
Использование с точки зрения принципов баланса означает актив баланса или то, куда
деньги экономическим субъектом тратятся и на что они тратятся. А ресурсы в данном
случае или доходы, которые получают от соответствующих ресурсов, представляют
собой пассив баланса. Пассив баланса – источники возникновения денежных
поступлений.

Выбор формы представления бюджета зависит от аспекта его анализа. При


построении экономико-математических моделей бюджеты экономических субъектов
представляются в виде уравнений. Табличная форма удобна для анализа взаимосвязей
между бюджетами всех экономических субъектов. Достоинством графического
изображения бюджетных потоков является наглядность. Бухгалтерскую форму
представления бюджетов макроэкономических субъектов используют для построения
системы национального счетоводства.
Поскольку в рыночной экономике расход одного субъекта становится доходом
другого, и наоборот, то все бюджеты оказываются взаимосвязанными, и в
экономической системе образуется кругооборот денежных средств.
Если табл. 3.1 дополнить бюджетами других макроэкономических субъектов, то
получится кругооборот, представленный в матричной форме, как это показано в табл.
3.3.
Таблица 3.3. Табличное представление народнохозяйственного кругооборота
Столбцы в ней раскрывают содержание притока к каждому субъекту, строки
оттока. Сальдо притока и оттока представляет приращение имущества в текущем
периоде.
Под доходами понимаются не просто доходы, полученные от собственности и
т.д., а общий приток денежных средств, который в макроэкономике представлен как
понятие дохода. И общий расход денежных средств, которые получают те или иные
макроэкономические субъекты в виде их расходования.
На рис. 3.2 входящие в каждый из прямоугольников и исходящие из них стрелки
показывают движение потоков, из которых составляются бюджетные уравнения
макроэкономических субъектов:

Рис. 3.2. Схематическое представление народнохозяйственного кругооборота


— домашних хозяйств — Y(доход) = С(потребление) + Th(налоги) +
S(сбережения);
— предпринимателей Y(доход от продажи экономических благ) + Z(доход от
продажи товаров на экспорт) + Тf (налоги, которые содержатся в этих доходах) = С
(потребительские расходы домашних хозяйств) + I (инвестиционные расходы фирм) +
G (расходы со стороны государственного бюджета) + Е (величина чистого экспорта,
как разница между импортом и экспортом);
— государства — G=T (налоги, которые формируют доходы государства) +
(G (государственные расходы) – Т (налоги)),
— остального мира (заграницы) — Z (направление движения денег за
границу) = Е (направление движения денег из-за границы) + (Z - Е),
где (G-T) — дефицит государственного бюджета; (Z- Е) — дефицит торгового
баланса страны.
Заменив в бюджетном уравнении предпринимателей у его составными частями из
бюджетного уравнения домашних хозяйств, получим основное тождество
народнохозяйственного кругооборота:
С +Тh + S + Е + Tf = С + I + G + Z => S+T+Z =I (валовые инвестиции) + G
(государственные расходы) + Е (доходы от экспорта товаров и услуг).
Комплекс доходов, которые являются источниками бюджета всех
макроэкономических субъектов - С +Тh + S + Е + Tf
Комплекс расходов, которые определяют расходование средств теми или иными
субъектами макроэкономики - С + I + G + Z
S+T+Z =I (валовые инвестиции) + G (государственные расходы) + Е (доходы от
экспорта товаров и услуг) – факторы, приводящие к дисбалансу
Представление народнохозяйственного кругооборота посредством бухгалтерских
счетов составляет суть системы национального счетоводства.
Наиболее общее понимание всей совокупности взаимосвязей различных
элементов макроэкономики (и отражающих их понятий) может быть представлено в
исходной макроэкономической модели - модели народнохозяйственного
кругооборота, показывающей взаимодействие субъектов и движение потребительских
благ, ресурсов, доходов и расходов в экономике в целом. Начальной конструкцией
этой модели является микроэкономическая модель кругооборота хозяйственных
потоков, обычно представленная в начале курса «Микроэкономики». Она показывает,
как взаимодействуют микроэкономические субъекты (домашние хозяйства и фирмы)
между собой па рынках экономических благ: рынках потребительских благ и рынках
ресурсов (факторов производства). В ходе этого взаимодействия происходит и
движение денежных доходов и расходов указанных субъектов. Контуры этой модели
приводятся на рис. 3.3.

Рис. 3.3. Кругооборот хозяйственных потоков (микроэкономическая модель)


Исходной точкой являются домохозяйства, которые продают факторы производства
посредством рынков факторов производства фирмам, и фирмы приобретают факторы
производства или ресурсы, за что несут соответствующие расходы. Расходы фирм в
данной модели через рынок факторов производства трансформируются в доходы
домашних хозяйств. Домохозяйства теперь находятся с доходами, которые они
получили от предоставления факторов производства фирмам. А фирмы находятся с
ресурсами, которые могут быть использованы для производства экономических благ.
Далее переходим на следующий уровень данной модели. Домохозяйства несут
соответствующие расходы, которые они осуществляют для приобретения всех
созданных фирмами экономических благ. То есть, приобретая произведенные
фирмами блага, домохозяйство тратит соответствующие денежные средства, которые
посредством рынка благ превращаются в доходы фирм. Таким образом, круг
замыкается. Эта модель получила название простой закрытой модели кругооборота
доходов и расходов с участием домашних хозяйств и фирм.
Если мы включим в состав данной модели других макроэкономических субъектов, то
на рисунке 3.4 мы увидим полную картину движения доходов и расходов между
четырьмя основными макроэкономическими субъектами через соответствующие
макроэкономические рынки.
Переход к макроэкономике фиксируется в модели круговых потоков в экономике
в целом («народном хозяйстве») модели народнохозяйственного кругооборота. Новая,
более богатая по сравнению с микроэкономической моделью, совокупность
взаимодействий в данной модели связана с появлением в ней трех новых элементов:
1) новый субъект экономики государство (наряду с домашними хозяйствами
и фирмами);
2) новый вид рынков финансовый рынок (или рынок заемных средств, рынок
капитала), наряду с рынками потребительских благ и ресурсов;
3) новое пространство (сфера) экономических отношений — мировая
экономика (более предметно внешний или остальной мир, с которым взаимодействует
национальная экономика и се субъекты). (Следует отметить, что в большинстве
разделов «Макроэкономики» в целях более четкого представления о внутренних
хозяйственных связях рассматривается закрытая экономика, т.е. абстрагированная от
внешнеэкономических отношений.)
В результате возникает новый круг взаимодействий. Государство вступает в
отношения с домохозяйствами (по линии налогов и трансфертов) и с фирмами (но
линии налогов и субсидий), выходит на рынки потребительских благ (но линии их
закупок и соответствующих расходов) и на финансовый рынок (по линии
государственных кредитов и государственных займов). Финансовый рынок становится
сферой внимания не только государства, но и домохозяйств (сбережения), фирм
(инвестиции), внешнеэкономических субъектов (приток и отток капитала). В сферу
мировой экономики выходят домохозяйства и фирмы (по линии импорта и экспорта
соответственно потребительских благ и ресурсов), государство (по липни внешних
займов). При детализации картина взаимодействий будет более богатой.
Общая картина взаимосвязей в макроэкономической модели
народнохозяйственного кругооборота приводится на рис. 3.4. При этом сплошными
стрелками показаны натуральные потоки (товары, ресурсы), а пунктирными стрелками
денежные (доходы и расходы, сбережения, займы и кредиты и т.п.).
Рис. 3.4. Народнохозяйственный кругооборот (макроэкономическая модель)

Указанная модель, как и микроэкономическая модель хозяйственных потоков,


базируется на исходной предпосылке обеспечения равновесия, что находит свое
выражение в равенстве доходов и расходов, которые равны при этом стоимости
выпущенной продукции. Макропотоки порождают возможность нарушения этого
равенства, поскольку, во-первых, не все доходы домохозяйств могут тратиться па
приобретение произведенных в стране потребительских благ; во-вторых, расходы
домохозяйств на эти блага могут быть ниже совокупных расходов в экономике.
Указанные расхождения возникают вследствие наличия так называемых утечек
(изъятий) и инъекций (вливаний). К утечкам относятся доходы, не используемые на
покупку отечественных потребительских благ, а к инъекциям дополнения к расходам
на приобретение указанных благ. Более конкретно утечками можно считать
сбережения домохозяйств, налоги домохозяйств и фирм, государственные займы,
расходы домохозяйств и фирм на импорт, отток капитала за границу; инъекциями
трансферты домохозяйствам, субсидии и инвестиционные кредиты фирмам,
государственные кредиты и государственные расходы на потребительские блага
(товары и услуги), доходы домохозяйств и фирм от экспорта, приток капитала из-за
границы. Равновесие доходов и расходов в экономике страны обеспечивается при
равенстве утечек и инъекций.

Домашние хозяйства путём продажи ресурсов формируют объемы доходов, как мы


видим в нижней части данной модели. В верхней части осуществляют
соответствующие расходы, которые посредством рынка благ превращаются в доходы
фирм. Проблема этой модели в следующем: на каждом этапе каждый элемент доходов
и расходов, который несет тот или иной макроэкономический агрегированный субъект
должны быть равны друг другу, это с одной стороны. С другой стороны, мы здесь
видим два круга движения: первый - это денежный круг – внешний, по которому
движутся денежные средства в виде доходов и расходов основных
макроэкономических субъектов, второй круг, внутренний - это материальный круг, по
которому движутся основные материальные потоки в виде ресурсов, которые
потребляются фирмами и которые есть в распоряжении домашних хозяйств и
стоимость которых в рамках производственной деятельности превращается в
стоимость произведенных экономических благ. Таким образом, стоимостной поток
доходов, которые получают домашние хозяйства, с одной стороны, соответствует
стоимости купленных фирмой ресурсов, а с другой стороны, поскольку ресурсы
трансформируются в экономические блага, стоимость всех экономических благ
соответствует стоимости всех доходов, которые получили все домашние хозяйства.
Поэтому если домохозяйства все свои доходы направляют на рынок благ и
превращают их в расходы, связанные с потреблением всех экономических благ, наша
макроэкономическая модель находится в состоянии равновесия. Это означает, что
рынок благ работает бесперебойно с позиции предложения экономических благ и с
позиции их приобретения субъектами спроса. То есть весь объем экономических благ
с позиции стоимости реализуется посредством расходования ранее полученных
доходов домашними хозяйствами. С другой стороны, фирмы все, что производят в
виде экономических благ, в полном объеме продают их домашним хозяйствам. Таким
образом, равенство потока доходов и расходов в экономической системе формирует
представление о проблеме экономического равновесия в макроэкономике. Проблема
того или иного отдельно взятого рынка в микроэкономике определялась параметрами
равенства спроса и предложения, в макроэкономике же проблема общего
макроэкономического равновесия рассматривается через призму потока доходов и
расходов.
При формировании динамики направления движения мы пользуемся
соответствующими функциями, которые являются критериями агрегирования
домашних хозяйств и фирм. В частности, собственность на ресурсы и получение
доходов от их использования является функцией домашних хозяйств, потребление
экономических доходов на приобретение экономических благ является функцией
домашних хозяйств, ровно, как и функции фирм: приобретение ресурсов, их
использование для производства экономических благ и получение от них дохода.
Домашние хозяйства имеющиеся у них ресурсы посредством рынка ресурсов продают
фирмам, за что получают соответствующие доходы, которые для фирм являются
расходами. Часть своих доходов домашние хозяйства сберегают, другую часть тратят.
Как это скажется на всей экономической системе и на сбалансированности её
функционирования? Итак, часть своих доходов они направляют на рынок благ для
приобретения стоимости произведенных фирмой экономических благ, но стоимость
экономических благ в общем объеме равна стоимости доходов, которые получили
домашние хозяйства. Но домашние хозяйства часть этих доходов не потратили на
приобретение экономических благ, а сберегли. Так, стоимость расходов, которые
домашние хозяйства направляют на приобретение экономических благ, меньше, чем
стоимость экономических благ, которые произвели рынки и поставили на
соответствующий рынок. Это приведет к тому, что часть стоимости экономических
благ не найдет своего эквивалента с позиции потока расходов, связанных с их
приобретением, то есть част произведенных благ не будет приобретена домашними
хозяйствами. Видя, что часть экономических благ на рынке благ не приобретена,
поскольку фирмы уже потратили и приобрели для их производства часть ресурсов, в
последующем периоде сократят объемы производства. Соответственно, в следующем
периоде фирмы меньше приобретут ресурсов у домашних хозяйств, а домашние
хозяйства получат меньше дохода. Теперь на рынке благ мы наблюдаем объемы
нереализуемой продукции, на рынках ресурсов фирмы приобретают всё меньше
ресурсов. А поскольку рабочая сила – один из видов ресурсов, который находится в
собственности у домашних хозяйств, то часть работников останется безработными. А
такая ситуация понимается как экономический кризис или экономический спад. Таким
образом, объем сбережений, которые осуществили домашние хозяйства,
спровоцировал экономический спад.
Оной из функций фирм являются инвестиции, то есть часть своих денежных средств,
которыми располагает фирма, она можетнаправить не на производство экономических
благ, а на создание своего капитала. Но для этого ей потребуются те же самые
ресурсы, которые используются и для производства экономических благ. То есть
ресурсы будут направляться не на производство экономических благ, а на расширение
деятельности фирм, то есть на расширение их капитала.
Итак, к чему это приведёт? Допустим, фирмы решили увеличить капитал, которым
они оперируют, для этого часть своих доходов они в виде инвестиций направляют на
приобретение ресурсов, что будет направлено на увеличение их деятельности. Фирмы
занялись капиталовложением, но при этом они приобрели у домашних хозяйств
соответствующие ресурсы. И за это домашние хозяйства получили доходы, что
являлось расходами фирм. Домашние хозяйства получили доход, который они захотят
превратить в экономические блага. Домашние хозяйства направляют полученные
доходы в виде потребительских расходов на рынок благ, но стоимость приобретенных
ресурсов фирмами направлена на расширение своей деятельности, а не на
производство текущих экономических благ.
На рынках благ есть огромное количество субъектов спроса, которые желают
потратить деньги, но объем экономических благ гораздо меньше. Таким образом, мы
можем наблюдать, что на рынке благ объёмы спрлса начнут превышать объёмы
предлагаемой продукции со стороны фирм.
Когда на всех рынках будет наблюдаться подобная ситуация, то мы можем наблюдать
такой момент, что на всех рынках спрос превышает предложение, что спровоцирует
рост цен на все производимые товары и услуги.
Итак, вычеты денежных средств в виде сбережений из данной модели провоцировало
экономический спад, а приток денежных средств, который вливался в данную модель
в виде инвестиций, которые осуществляли фирмы, спровоцировал инфляционные
процессы. Таким образом, мы подходим к проблеме, с которой связано
функционирование модели кругооборота доходов и расходов. Эта проблема получила
название проблемы утечек и инъекций. Отдельно взятые функции каждого из
субъектов могут оказать влияние на величину денежных средств, которые
функционируют в данной модели в виде доходов и расходов, увеличивая эти потоки
денежных средств или, наоборот, их уменьшая, что может спровоцировать в
последнем случае спад, а в первом – резкий экономический подъем и инфляцию. В
данном случае инвестиции будут являться элементом инъекции, т.е. денежных
вливаний, которые увеличивают потоки доходов и расходов данной модели.
Сбережения будут относиться к категории утечек, которые уменьшают объемы
доходов и расходов, в данной модели провоцируя спад. Таким образом, мы подходим
ко второму условию равновесия, которое заключается в равенстве утечек и инъекций.
Таким образом, мы получаем, что модель кругооборота доходов и расходов будет
находиться в равновесии и тогда, когда инъекции в виде инвестиций будут равны
утечкам в виде сбережений.
Финансовый рынок, с точки зрения макроэкономики, своей ключевой задачей являет
трансформацию элементов, которые откладывают те или иные макроэкономические
субъекты в виде имущества, трансформируя их в инвестиции фирм. Таким образом,
утечки в виде сбережений посредством финансового рынка трансформируются в
потоки инвестиций, что и балансирует данную модель с точки зрения проблемы
утечек и инъекций. Но, как отметил Кейнс, экономические планы домашних хозяйств
и экономические планы фирм по поводу инвестиций, как правило, различны, поэтому
закономерность действия финансового рынка, которая направлена на балансирование
сбережений и инвестиций оказывается на самом деле не закономерностью, а
исключительной случайностью. Финансовый рынок не всегда справляется с
трансформацией сбережений в инвестиции, периодически формируя либо превышение
сбережений над инвестициями, то есть утечки над инъекцией, либо, наоборот,
порождает такие потоки инвестиций, которые превышают объемы сбережений. Все
это вполне возможно, когда большую часть своих доходов домашние хозяйства
начинают тратить не на текущее потребление, а на трансформацию в инвестиции в
виде покупки ценных бумаг, когда в экономике начинает наблюдаться
инвестиционный бум, который провоцирует последующий рост потока доходов
субъектов, что и провоцирует инфляцию.
Итак, финансовый рынок, имея своей целью трансформацию сбережений и
инвестиций, не всегда справляется с этой проблемой, что и приводит баланс нашей
системы к периодическому нарушению равновесия.
Главная функция государства как агрегированного макроэкономического субъекта –
производство общественных благ. Для этого государству требуются соответствующие
денежные поступления, которые он взимает в виде налогов, которые уплачивают как
домашние хозяйства, так и фирмы. Таким образом, налоги, которые оно взимает с
основных макроэкономических субъектов, формируют доходную базу
государственного бюджета. Соответствующий сформированный бюджет государством
может быть использован на закупку благ, которые создают фирмы, в частности,
государство может приобретать рабочую силу, непосредственные услуги. Все это
формирует потоки денежных средств, которые представляют собой трансферты,
которые идут от государства в пользу фирм, что необходимо для поддержания
малоимущих граждан, что характеризует тот факт, что государство очень часто часть
своих денежных доходов тратит на субсидии и дотации в пользу домашних хозяйств с
целью увеличения доходов последних.
Таким образом, мы получаем два набора действий, которые характеризуют
вмешательство гос-ва своим экономическим поведением в данную модель
кругооборота доходов и расходов. С одной стороны, государство взимает налоги, с
другой стороны, осуществляет выплаты государственных расходов в виде
соответствующих направлений. То есть налоги – это доходная часть бюджета,
трансферты – расходная часть бюджета гос-ва. Налоги для данной модели будут
относиться к категории утечек, поскольку в данном случае они приводят к вычету
части доходов субъектов в пользу гос-ва, т.е. налогами гос-во часть денежных средств
забирает из системы. Посредством государственных расходов, которые представлены
в данной модели трансфертами со стороны гос-ва в пользу фирм и домашних
хозяйств, государство, наоборот, вмешивается в систему путем вливания денежных
средств.
Тут также есть одна проблема. Дело в том, что бюджет любого гос-ва любой
экономики никогда не исполнялся с точным равенством собираемых налоговых
доходов и осуществляемых гос-вом государственных расходов. Либо налоги
периодически превышают суммы государственных расходов, либо, наоборот,
государственные расходы превышает налоги, которые собирает государство. В первой
ситуации мы сталкиваемся с профицитом государственного бюджета, во втором
случае имеет место дефицит государственного бюджета.
Итак, допустим, что государственные расходы превышают собранные гос-вом налоги,
т.е. утечки в виде налогов гораздо меньше, чем инъекции в виде государственных
расходов. Это приводит к тому, что от государства денег в пользу домашних хозяйств
и фирм поступает больше, и эти денежные средства домашние хозяйства направляют
на рынок благ для приобретения дополнительных товаров и услуг. Но фирмы, как
правило, формируют тот объем экономических благ, которые по стоимости равны
стоимости потребленных ресурсов, которые купили фирмы у домашних хозяйств. То
есть государственные трансферты со стороны гос-ва в пользу домашних хозяйств
дополняют те доходы, которые были получены домашними хозяйствами от продажи
соответствующих экономических ресурсов. Поэтому расходы, которые понесут
домашние хозяйства, связанные с приобретением экономических благ, окажутся
гораздо больше стоимости экономических благ, которые произвели и поставили на
данный рынок фирмы, что, естественно, спровоцирует инфляцию. Поэтому не зря
дефицит бюджета выступает исходной точкой для возникновения инфляционных
процессов в экономической системе.
Теперь предположим, что денег из системы государство в виде налогов, т.е. утечек
забирает больше, чем отдает в нее в виде государственных расходов, т.е. инъекций.
Когда утечки превышают инъекции, такое поведение государства может
спровоцировать движение экономики в сторону спада, когда часть стоимости
экономических благ не будет приобретена на соответствующем рынке, что и
спровоцирует снижение потребления ресурсов фирмами, что приведет к росту
безработицы.
Итак, мы видим, что гос-во как самостоятельный экономический субъект допускает
такое влияние на нашу экономическую систему, которое может дисбалансировать
потоки доходов и расходов, нарушая экономическое равновесие в нашей модели.
В данном случае мы можем наблюдать, когда заграница получает доходы от экспорта.
Дело в том, что потоки расходов на импорт и доходов от экспорта никогда не равны
друг другу, т.е. сектор заграницы также оказывает влияние дисбаланса в виде
инъекций, которые представлены доходами от экспорта и утечек в виде расходов на
импорт.
На каждом этапе каждый экономический субъект, выполняя свои те или иные
функции, может повлиять на дисбаланс равновесия в нашей модели кругооборота
доходов и расходов, оказывая влияние на данный дисбаланс в виде неравенства утечек
и инъекций, которые они могут осуществлять. В этом случае государство начинает
выступать во второй макроэкономической ипостаси, как регулирующий орган, задача
которого – балансировать утечки и инъекции макроэкономических субъектов,
восполняя их дисбаланс в утечках и инъекциях со стороны других субъектов, таким
образом, постоянно следя за равенством доходов и расходов в экономической системе.
Реализуя, таким образом, политику в области достижения макроэкономического
равновесия, государство как макроэкономический регулятор, как правило,
вырабатывает мероприятия экономической политики.
Вопрос 4. Экономическая политика и научные направления в
макроэкономике.
Следует различать позитивную и нормативную экономическую теорию. Это
деление относится и к макроэкономике как ее составной части, причем в силу ее
специфики — в более выпуклой форме. Позитивная макроэкономика фиксирует то,
что есть, раскрывая характер взаимодействий, функциональных связей,
складывающихся в экономике в целом. Нормативная макроэкономика нацеливает па
то, что должно быть, и как этого можно достигнуть. Они не противостоят, а
дополняют друг друга. Глубокое познание содержания экономических отношений
позволяет сформировать обоснованные рекомендации для государственных структур в
проведении экономической политики.
Экономическая (макроэкономическая) политика представляет собой
совокупность мер воздействия государства на различные стороны экономической
жизни общества для достижения определенных целей.
Экономическая политика в реальных условиях испытывает на себе воздействие
многих внутренних и внешних, экономических и внеэкономических факторов, часто
является результатом компромисса различных политических сил. Но при этом ее
базисом должны быть рекомендации, почерпнутые из макроэкономической теории.
Конкретные основные направления макроэкономической политики государства
могут быть систематизированы следующим образом:
1) по способам воздействия на экономику, бюджетно-налоговая (фискальная)
политика, кредитно-денежная (монетарная) политика;
2) по сферам воздействия, структурная политика (связана со структурными
сдвигами, обеспечением нового качества экономического роста), социальная политика
(прежде всего в форме политики доходов и политики занятости),
внешнеэкономическая политика;
3) по временным интервалам, краткосрочная антициклическая или
антикризисная политика (более строгое определение — стабилизационная политика,
ибо она связана с обеспечением макроэкономической стабилизации); долгосрочная
стратегическая политика, которая состоит в создании условий для обеспечения
устойчивого качественного экономического роста и проведении структурной
перестройки экономики с акцентом на развитие передовых технологических укладов и
отраслей. Во многом сводится к структурной политике.
Теоретическое понимание экономических процессов и рекомендации по
выработке экономической политики специфицируются по различным научным
школам (научным направлениям).
Развитие макроэкономики как части экономической теории в 20 веке шло по
нескольким направлениям.
Одно из них связано с продвижениями в русле кейнсианского направления.
Возникшее в послевоенный период неокейнсианство попыталось усилить внимание к
проблемам экономической динамики и экономического роста, ряду других проблем,
недостаточно представленных в традиционном кейнсианстве: это движение, по сути,
шло в рамках кейнсианско-неоклассического синтеза, реализующегося в более узких
параметрах именно макроэкономики, а не всей экономической теории в целом. В
последующем возникло посткейсианство, представленное вначале левым
кейнсианством, сделавшим больший акцент на социальных аспектах экономики, в
особенности на проблемах распределения и его справедливости (при этом стоит
отметить, что данное течение практически не вошло в господствующую структуру
макроэкономической теории). Другое течение посткейнсианства, получившее
обозначение «новых кейнсианцев», проявляет больший интерес к проблемам денежно-
кредитной политики в отличие от традиционного кейнсианства, делавшего упор па
бюджетно-налоговую политику. Сочетание нового кейнсианства и неоклассики, по
мнению ряда экономистов. приводит к формированию «нового неоклассического
синтеза».
Другое направление шло в неоклассическом русле или тяготело к нему. Общая
линия состояла в расширении его представительства в макроэкономике и более
предметно в структуре кейнсианско-неоклассического синтеза, в укреплении
микроэкономических основ макроэкономики. Как известно, неоклассика ставит во
главу угла принципы индивидуализма, свободы выбора, рационального поведения,
рыночного саморегулирования, минимального участия государства в экономической
жизни. В ходе эволюции неоклассики возникла так называемая новая классика,
представленная рядом теоретических течений, среди них «экономика предложениям
(акцентированная на стимулирование экономики в долгосрочном аспекте посредством
воздействия на совокупное предложение и тем самым контрастная к кейнсианской
теории «эффективного спроса», делающей упор на стимулировании экономики
преимущественно посредством краткосрочного изменения совокупного спроса) и
концепция «рациональных ожиданий», подчеркивающая роль рационального
поведения индивидов для макроэкономической сферы. Следует особо выделить в
качестве научного направления монетаризм, который исходит из определяющего
влияния денег (денежной массы) на экономические процессы. Он, с одной стороны,
использует неоклассические основы денежной теории и включает в свою орбиту
долгосрочный период экономики (в отличие от акцента на краткосрочном периоде,
характерном для традиционного кейнсианства), с другой как и кейнсианство, исходит
из необходимости активной экономической политики государства.
Различия между указанными направлениями макроэкономической теории
касаются, во-первых, концептуальных научных оснований (в частности, одни идут в
рамках кейнсианского русла, другие в неоклассическом русле); во-вторых, взглядов на
такие важные конкретные проблемы, как роль государства в экономике, соотношение
бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики, роль временных параметров
(короткий и долгий периоды), степень гибкости цен и других номинальных
показателей и др.
В структуре современной макроэкономики представлены практически все
указанные направления. Несмотря на их принципиальные различия, они могут
дополнять друг друга и формировать более широкое представление о
макроэкономических явлениях и процессах. Выбор того или иного направления в
качестве приоритетного во многом зависит от исследовательского ракурса анализа,
реального состояния экономики в данный период, уровня ее развития, национально-
специфических факторов и целей, присущих стране, в целом от особенностей
национального хозяйства и др. Макроэкономика живая паука, и процесс ее
расширения и развития, конечно же, будет идти и далее.