Будем исходить из того, что цифровизация – это внедрение современных

технологий в различные сферы жизни и производства. Цифровизация про хорошо? Или
про плохо?Конечно, цифровизация даёт кучу возможностей, начиная от
государственных услуг (таже медицина и образование), заканчивая каким-
нибудь частным бизнесом. Думаю,
чтоцифровизация есть неизбежность. Технологический прогресс направлен на т
о, чтобыулучшить жизнь человека, сделать так, чтобы человек меньше трудился и
больше получалудовольствие (имею в виду меньше затраченной энергии и времени
человека, так как это,по-моему, главные ресурсы).Например, мы можем сказать о
дистанционной медицине (как минимум, если у
человекау д о в л е т в о р и т е л ь н о е   с о с т о я н и е   ( т о   е с т ь   ч е л о в е к   б о л е
н   в   л ё г к о й   ф о р м е   л и б о   о н практически здоров), то зачем идти в по
ликлинику? Можно и сказать о технологиях,которые позволяют нам от
с л е д и т ь   с о с т о я н и е   б о л ь н о г о   д и с т а н ц и о н н о .   Г о в о р я   п р о образование, мы
можем указать на большие возможности людей, которые не могут попричине
финансового положения отправить в другую местность, но имеют
возможностьп о л у ч е н и я   о б р а з о в а н и я   д и с т а н ц и о н н о .   Д у м а ю ,   г о с у д а р с т в о   с
м о ж е т   п о з в о л и т ь   т а к ж е известных на весь мир лекторов в какой-либо
области, заплатив какую-то сумму денег,тем сам, несомненно, можно говорить
об улучшении качества образования. Мы можемтакже говорить о цифровизации
инфраструктуры в целом (например, та же информация опробках в режиме реального
времени).О ч е н ь   в а ж н о   у п о м я н у т ь   и   о   ф у н к ц и о н и р о в а н и и   г о с у д а р с т
ва в целом. Во-первых,взаимодействие людей и государства, 
д у м а ю ,   б е з   с о м н е н и й   м о ж н о   с к а з а т ь ,   ч т о бюрократии станет меньше,
обращение посредством сети намного проще для людей, тоесть более лёгкая
связь для человека с государством. Во-вторых, цифровизацию
можнон а з в а т ь   с р е д с т в о м   б о р ь б ы   с   к о р р у п ц и е й   ( к о р р у п ц и я ,   п о ж а л у й ,   е с
ть самая большаяп р о б л е м а   д л я   п р о ц в е т а н и я   г о с у д а р с т в а ) ,   т а к   к а к  
м а ш и н а   в р я д   л и   и м е е т   с о б л а з н   к получению взятки, с машиной мы и
с к л ю ч а е м   « ч е л о в е ч е с к и й   ф а к т о р »   ( к а к   п р а в и л о , человек даже
самых высоких моральных качеств имеет свои пороки). Мы можем видетьвсе,
совершённые сделки в товарообороте должностными лицами, то есть можно сказать
опрозрачности системы. Доступ к персональным данным людей может
использоваться стой целью, чтобы узнать потребности людей, то есть это позволит не
только
качественнеео к а з ы в а т ь   у с л у г у   ( т а к   к а к   о т с у т с т в у е т   ч е л о в е
ч е с к и й   ф а к т о р ) ,   н о   д а ж е   б о л е е целенаправленно. Нужно сказа
т ь   и   п р о   н о р м о т в о р ч е с к у ю   д е я т е л ь н о с т ь ,   г д е   м о ж н о вспомнить и об онлайн
голосованиях, которые так популярны в наше время, посредствомч е г о л ю д и
выражают свою позицию по поводу того или иного явления, а также
п р о доступ к правовым базам. К слову, робот уже способен составить договор,
на который уюриста уйдёт несколько дней, к тому же, робот это сделает без
ошибок. Несомненно, этоболее быстрые операции во всех областях жизни. Те же
сделке в частном секторе. Болеебыстрая коммуникация между представителями
государственной
власти.Т о   е с т ь   ц и ф р о в и з а ц и я   н а м н о г о   о б л е г ч а е т   ж и з н ь   ч е л о в е к а ,  
д е л а я   в с е   у с л у г и   б о л е е доступными для человека. Почему цифровизация про
плохо?Наверное, действовать свободно есть главное для человека.
Цифровизация даёт полныйд о с т у п к н а ш е й и н ф о р м а ц и и ( т о е с т ь
г о с у д а р с т в о з н а е т о н а с в с ё ) . К т о з н а е т , к а к и м образом оно будет
использовать информацию? А если это коммерческие цели (то естьбудет
использовать в товарообороте)? Что если оно будет использовать её для
условный рекламы везде и постоянно, влияя тем самым на нашу волю? Можем говорить о
ба в т о н о м н ы х   д е й с т в и я х ?   К   с л о в у ,   х о р о ш и м   п р и м е р о м   я в л я е т с я   с и с т е м а  
социальногок р е д и т а   в   К и т а е ,   в о т   н е   с л о ж и т с я   л и   к а к а я - н и б у д ь  
к а с т о в а я   с и с т е м а ,   к а к   с о н б у н   в Северной Корее, исходящая из наши
х действий (в частности, их оценки со стороны« п л о х о   и л и   « х о р о ш о »
) ,   а   к а к   б у д е т   в л и я т ь   т а к о й   я р л ы к   « х о р о ш о »   и л и   « п л о х о »   н а чело
века ? Вот будем исходить из того, что государство добросовестно рас
полагает