«Земля и Вселенная» (Earth & Universe) №01 / 2020

№1(331)
ЗЕМЛЯ ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ, 2020

+
И космонавтика
ISSN 0044-3948
ВСЕЛЕННАЯ
астрономия
геофизика
+ i Н а м 55леГТ,!
КОНЕЦ ЭЛИТАРНОГО КЛУБА
ПУТЕШЕСТВИЕ А. ГУМБОЛЬДТА В РОССИИ
«ОПЕРЕДИВШИЙ ВРЕМЯ»
НАША ВСЕЛЕННАЯ И ДРУГИЕ ЗЕМЛИ
ПОСТОЯННЫ ЛИ
КОСМ ОЛОГИЧЕСКИ
ПОСТОЯННЫЕ?
АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП:
ПОСТУЛИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
ОБЪЯСНИТЬ
ЗЕМЛЯ №1 (331)
ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ, 2020
И I55N 0044-3948
ВСЕЛЕННАЯ
космонавтика
астрономия
геофизика
Научно-популярный журнал В НОМЕРЕ:

Российской академии наук
Издается под руководством Колонка главного редактора 3
Президиума РАН ПОСТНОВ К.А. Наша Вселенная и другие земли 5
Выходит с января 1965 года 15
ВЕРХОДАНОВ О.В. Постоянны ли космологические
6 раз в год
постоянные?
“Наука”
Москва Гипотезы, дискуссии, предложения
РУБАКОВ В.А., ШТЕРН Б.Е. Антропный принцип: 27
“Постулировать нельзя объяснить?”
Космонавтика XXI века
ПАЙСОН Д.Б. Конец элитарного клуба. Как устроена 36
НОВОСТИ НАУКИ космонавтика XXI века
И ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
История науки
Галактический ветер “Макани” [34] МАЛКОВ О.Ю., САМУСЬ Н.Н., РЯБОВ М.И., 44
Рекордный полет Х-37В [51] БОЧКАРЕВ Н.Г. Тридцатилетие Астрономического
“Хеопс”: в поисках
общества
экзопланет [77] Люди науки
“Электро-Л” № 3 в космосе [89] ИОГАНСОН Л.И. Путешествие А. Гумбольдта 52
в России
ГЕРАСЮТИН С.А. Проложивший путь в космос 64
(к 125-летию со дня рождения М. Валье). Часть 1
ИВАНОВ К.В. Корпус топографов. Двести лет 79
На стр. 1 обложки: Экзопланета 51 со времени основания
Пегаса Ь, иногда называемая
По выставкам и музеям
Беллерофонт, в представлении
художника. Планета обращается КУТУЗОВА Л.А. “Опередившие время” 90
вокруг звезды, находящейся на Новые книги
расстоянии около 50 световых ЗАКУТНЯЯ О.В. Лев Оборин. Солнечная система. 102
лет от Земли в созвездии Пегаса. Космические стихи и научные комментарии
Это первая экзопланета около
солнцеподобной звезды, открытая
Аэрокосмическое образование
в 1995 г. Двадцать лет спустя она “Дорога в космос”: резолюция первой 104
стала первой экзопланетой, которую всероссийской конференции по космическому
наблюдали спектроскопически образованию
в видимом диапазоне.
Изображение: ESO/M. Kommesser/ Table of Content and Selected Abstracts 110
Nick Risinger (skysurvey.org)
Карта флуктуаций температуры
реликтового излучения по данным
космического аппарата Planck (ESA). © Российская академия наук, 2020
Изображение: ESA and the Planck © Редколлегия журнала “Земля и Вселенная” (составитель), 2020
Collaboration © ФГУП “Издательство “Наука”, 2020
Earth&Universe: Astronomy, Geophysics, Cosmonautics
Bimonthly popular scientific magazine of the Russian Academy of Sciences & NAUKA Publishing.
Founded 1965.
Published by NAUKA Publishing, Profsoyuznaya Str., 90, 117997, Moscow, Russia.
Р ед ак ц и о н н ая коллегия: E ditorial Board:

главный редактор Editor-in-chief
академик Л.М. ЗЕЛЁНЫЙ, Acad. Dr. Lev M. ZELENYI
зам.главного редактора Acad. Dr. Anatoly M. CHEREPASCHUK
академик В.М. КОТЛЯКОВ,
летчик-космонавт Dr. Konstantin V. IVA NОV
П.В. ВИНОГРАДОВ, Pilot-cosmonaut Alexander Yu. К A LER1
зам.главного редактора
кандидат филолог, наук Deputy Editor-in-chief
О.В. ЗАКУТНЯЯ, Acad. Dr. Vladimir M. KOTLYAKOV
доктор исторических наук Dr. Olga Yu. LAVROVA
К.В. ИВАНОВ,
Dr. Alexander A. LUTOVINOV
летчик-космонавт
А.Ю. КАЛЕРИ, Deputy Editor-in-chief
кандидат физ.-мат. наук Dr. Oleg Yu. MALKOV
О.Ю. ЛАВРОВА, Dr. IgorG. MITROFANOV
доктор физ.-мат. наук
А.А. ЛУТОВИНОВ, Acad. Dr. Igor I. MOKHOV
зам. главного редактора RAS Corr.Member Dr. Igor D. NOVIKOV
доктор физ.-мат. наук Dr. Stanislav P. PEROV
О.Ю. МАЛКОВ,
доктор физ.-мат. наук Dr. Konstantin A. POSTNOV
И.Г. МИТРОФАНОВ, Dr. Mikhail V. RODKIN
академик И.И. МОХОВ,
Faina B. RUBLEVA
член-корр. РАН
И.Д. НОВИКОВ, Dr. Vladislav V. SHEVCHENKO
доктор физ.-мат. наук RAS Corr. Member Dr. Boris M. SHUSTOV
С.П. ПЕРОВ,
доктор физ.-мат. наук RAS Corr. Member Dr. Alexey L. SOBISEVICH
К.А. ПОСТНОВ, RAS Corr. Member Dr. Vladimir A. SOLOVYEV
М.В. РОДКИН, Pilot-cosmonaut Pavel V. VINOGRADOV
научный директор Deputy Editor-in-chief
Московского планетария Dr. Olga V. ZAKUTNYAYA
Ф.Б. РУБЛЁВА,
A.Л. СОБИСЕВИЧ,
B.А. СОЛОВЬЁВ,
академик
A.М. ЧЕРЕПАЩУК,
B.В. ШЕВЧЕНКО,
Б.М. ШУСТОВ
Колонка главного редактора
Наступивший 2020 г. знаковый и для

нашего журнала “Земля и Вселенная”,
и для моего Института – ИКИ РАН: обо-
им исполняется по 55 лет. Дата, конеч-
но, не круглая (в десятичной системе),
но важная – хочется заслужить по “пя-
терке” от наших читателей за профес-
сионализм и за артистизм. Кстати, это
число еще раз появится в этой колонке,
правда, в другой связи.
Первый номер этого года откры-
вает статья директора Государствен-
ного астрономического института
им. П.К. Штернберга доктора физ.-мат.
наук К.А. Постнова, посвященная “кос- принято говорить, через 55 лет (снова
мическим” Нобелевским премиям эта дата) награда нашла героя.
2019 г. Премию по физике в ушедшем Если же говорить о современности,
году разделили первооткрыватели эк- то год наступивший принес уже как ми-
зопланет: швейцарские ученые Ми- нимум одну хорошую новость – возоб-
шель Майор и Дидье Кело, – и канад- новилось производство цикла передач
ский космолог Джеймс Пиблс, рабо- “Жизнь замечательных идей”. Цикл
тающий в Принстоне, США. был основан выдающимся популяри-
Если экзопланетная тема у всех на затором, основателем телекомпании
слуху и за более чем двадцать лет после “Цивилизация” Л.Н. Николаевым. Пер-
открытия, сделанного лауреатами, об- вые четыре фильма возобновленного
наружено более 4000 (на день написа- (после двухлетнего перерыва) цикла
ния этой колонки) кандидатов в экзо- выходят в эфир на телеканале “Куль-
планеты, то о Джеймсе Пиблсе говорят тура” в начале нового года. По прось-
гораздо меньше. И это кажется явным бе его создателей я выступил с неболь-
упущением. Немногие помнят, что он шим “предисловием” к ним, в ходе
был соавтором одной из двух статей, подготовки к которому сформулировал
посвященных экспериментальным на- некоторые мысли о научной популяри-
блюдениям реликтового излучения, зации.
которые были опубликованы в № 142 Скажу честно, не все мне понрави-
журнала Astrophysical Journal в 1965 г. лось в этих четырех фильмах. Авторам,
Первая статья была написана А. Пен- к сожалению, не всегда удавалось из-
зиасом и Р. Уилсоном, сотрудниками бежать тавтологии. Тем не менее в це-
Bell Labs, которые в 1978 г. стали лауре- лом, как и в лучших передачах, выпу-
атами Нобелевской премии по физике щенных еще при жизни Л.Н. Николае-
именно за эту работу. ва, они сумели показать на экране, что
Но не будет преувеличением ска- “наука (и техника) это драма – драма
зать, что без Дж. Пиблса, а также его идей”, как об этом когда-то сказал Аль-
соавторов Р. Дике, П. Ролла и Д. Уил- берт Эйнштейн. Эти передачи не стали
кинса, предложивших интерпретацию просто полезной, но суховатой иллю-
наблюдений, открытие реликтового из- страцией к учебнику физики, а пока-
лучения бы не состоялось. Так что, как зали развитие четырех замечательных
Земля и Вселенная, 1/2020 3

идей: реликтового излучения, теории ных изданий и фильмов – руководство,
относительности, квантовой теории, ра- люди, принимающие решения. Станис-
диоактивности – через судьбы, часто лав Лем хорошо сказал: “Ученые тогда
трагические, вовлеченных в эти иссле- начнут получать достойное финанси-
дования ученых, которые могут, как все рование, когда воспитают новое поко-
люди, заблуждаться, упрямствовать в от- ление руководителей, которые поверят
казе от привычных представлений, нерв- в их идеи, подозрительно напоминаю-
но и даже не всегда достойно бороться за щие научную фантастику”.
приоритет. Скажу даже, что в лучших пе- Мы работаем и в этом направлении.
редачах (особенно это удалось в фильме С 2019 г. все выпуски нашего журнала
о квантовой физике) следить за пери- получают члены Президиума РАН, мы
петиями развития очередной “замеча- начали распространять его среди от-
тельной идеи” не менее интересно, чем ветственных работников Госкорпора-
за борьбой Шарапова и Жеглова с бан- ции “Роскосмос”. Думаем и о том, как
дитом Фоксом в популярном сериале. ближе познакомить с публикациями
И это, пожалуй, ключевой показа- журнала и руководство Министерства
тель. Мне кажется, что в популярной науки и высшего образования. Откро-
статье, книге, фильме должна быть своя венно говоря, сейчас не хватает об-
интрига и коллизия, через которые ратной связи с читателями журнала.
можно показать, как трудно и мучи- Будем рады увидеть Ваши соображе-
тельно рождается новое, в какой слож- ния, предложения, одобрение и, конеч-
ный круговорот человеческих и науч- но, критику. Электронная почта редак-
ных отношений вовлечены его творцы ции — zevs@naukaran.com.
и как их замечательные идеи меняют Пишите нам, пожалуйста.
их собственные судьбы. А главное, что Главный редактор журнала
следует передать читателю (или зрите- “Земля и Вселенная”
лю), – ощущение того, что работа в нау- академик Лев Матвеевич Зелёный
ке на передовых рубежах – это “круто”,
это может дать не меньшие выбросы
адреналина, чем занятия экстремаль-
ным спортом. В первую очередь, это Дорогие читатели!
важно для молодых читателей, думаю- Напоминаем, что подписаться на журнал
щих, “делать жизнь с кого”. “Земля и Вселенная”
Второй круг аудитории – люди сло- на I полугодие 2020 г.
жившиеся, которых мы хотим заин- вы можете с любого номера
тересовать (или уже заинтересовали) по Объединенному каталогу
наукой о космосе и Земле. Это налого- “Пресса России”
плательщики, оплачивающие не всегда во всех отделениях связи.
понятные обычному человеку дорогие Подписаться можно и по интернету,
эксперименты, и нам необходимо по- воспользовавшись каталогом журналов
казать, что даже самые абстрактные на сайте “Почта России”
идеи, которые кажутся современникам Подписной индекс – 70336
не то чтобы никчемными, но очень да- А также журнал “Земля и Вселенная”
лекими от жизни (а так было, напри- можно приобрести в розницу
мер, с явлением радиоактивности), в сети магазинов “Академкнига”
в конце концов находят свои приложе- Редакция журнала:
ния, так что становится трудно пред- Тел.: (495)276-77-35 (доб. 42-31)
ставить, как можно обойтись без них. e-mail: zevs@naukaran.com
И наконец, last but not the least, круг Шубинский пер., д. 6, стр. 1
“целевой аудитории” научно-популяр-
4 Земля и Вселенная, 1/2020

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ — 2019
НАША ВСЕЛЕННАЯ И ДРУГИЕ ЗЕМЛИ
ПОСТНОВ Константин Александрович,

доктор физико-математических наук
профессор
Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга
МГУ им. М.В. Ломоносова
DOI: 10.7868/S0044394820010016
Вселенная не перестает удивлять нас богатством и разнообразием населяющих

ее объектов и происходящих в ней физических процессов. Не перестает удивлять
она и Нобелевский комитет, который в очередной раз отметил фундаментальные
открытия в астрономии и достижения в космологии, сделанные за прошедшие
десятилетия. Название нашего журнала “Земля и Вселенная” почти точно отражает
суть Нобелевской премии 2019 г., и об этом стоит подробнее рассказать нашим
читателям.
В ушедшем году Нобелевская пре-

мия по физике была присуждена
трем лауреатам: половина премии –
экзопланеты вокруг солнцеподобной
звезды”.
Сочетание физической космоло-
космологу Джеймсу Пиблзу (James гии и открытия экзопланет, на первый
Peebles, Принстонский университет, взгляд, может показаться довольно ис-
США) “за теоретические открытия кусственным, однако не отметить от-
в физической космологии”, и вторая крытие экзопланет астрономически-
половина премии – совместно швей- ми наблюдениями было нельзя, а успе-
царским астрономам Мишелю Май- хи современной космологии столь впе-
ору (Michel Mayor, Женевский уни- чатляющи, что половина нобелевской
верситет и Кембриджский универси- премии по физике за 2019 г. одному из
тет) и Дидье Кело (Didier Queloz, Же- лучших американских космологов ка-
невский университет) “за открытие жется вполне обоснованной.

Лауреаты Нобелевской
премии по физике
2019 г. Справа налево:
Дж. Пиблз (Принстонский
университет, США),
М. Майор, Д. Кело
(Женевский университет,
Швейцария). Фотографии:
Princeton University, Office
of Communications, Denise
Applewhite (2019); ESO,
L. Weinstein/Ciel et Espace
Photos
ласти метафизики в область точных

ПОХОД К ИСТОКАМ ВРЕМЕНИ наук. Первая физическая космологи-
И ВЕЩЕСТВА ческая модель была предложена самим
А. Эйнштейном уже в 1917 г., вскоре
Чтобы оценить по достоинству награ- после окончательной формулировки
ду за физическую космологию, следу- ОТО. В этой модели Вселенная счита-
ет начать с величайшего достижения лась статической, что соответствова-
естествознания ХХ века – создания об- ло привычному тогда представлению
щей теории относительности (ОТО) о глобальной неизменности окружаю-
А. Эйнштейна, ставшей современной щего мира, а пространство – трехмер-
теорией тяготения. В отличие от нью- ной сферой, заполненной веществом.
тоновской теории, разделяющей про- Для статичности такой Вселенной,
странство и время, ОТО – релятивист- правда, Эйнштейну пришлось добавить
ская теория, в которой пространство одну деталь в свои уравнения – так на-
и время составляют единый простран- зываемую “космологическую посто-
ственно-временной континуум. Все- янную”, которая в некотором смысле
мирное тяготение – это не просто сила компенсировала действие гравитации,
притяжения между телами, как было стремящейся сделать свойства Вселен-
у Ньютона, а внутреннее свойство про- ной зависящими от времени. В даль-
странства-времени, описываемое его нейшем, признав наблюдаемый факт
кривизной. Теория Эйнштейна – это расширения Вселенной, Эйнштейн на-
геометризованная гравитация. Коротко звал введение космологической посто-
говоря, согласно уравнениям Эйнштей- янной своим “величайшим заблужде-
на, пространство-время диктует, как нием”. Однако сегодня мы наблюда-
двигаться материальным телам, а ма- ем ускоренное расширение Вселенной,
терия диктует пространству-времени, и космологическая постоянная или по-
как искривляться (подробно об исто- добная субстанция, обобщенно назы-
рии создания и развития ОТО от Эйн- ваемая “темной энергией”, серьезно
штейна до наших дней рассказывает- рассматривается как одна из основ-
ся в замечательной популярной книге ных физических составляющих совре-
А.Н. Петрова “Гравитация. От хрусталь- менной космологической модели. Кон-
ных сфер до кротовых нор”). цептуально важно, что в этой модели
Именно ОТО легло в основу физи- впервые было показано, что Вселенная
ческой космологии, переведя ее из об- может быть конечной, но безгранич-

ной (об этом можно прочитать в попу- ны были царить очень высокие плотно-
лярной книге А.Д. Чернина и А.М. Че- сти и температуры, пригодные для про-
репащука “Вселенная, жизнь, черные хождения термоядерных реакций. Так
дыры”). впервые было рассчитано обилие хими-
Через несколько лет после первой ческих элементов в ранней Вселенной
космологической модели Эйнштей- и введено понятие Big Bang (неудачный
на в работах замечательного россий- русский перевод – “Большой Взрыв”).
ского математика А.А. Фридмана 1922 На самом деле, точнее надо говорить
и 1924 гг. впервые были получены за- о начале классической стадии расшире-
висящие от времени решения уравне- ния Вселенной, никакого “взрыва” Все-
ния ОТО, описывающие модель рас- ленной, понятно, не было.
ширяющейся Вселенной. Вскоре похо- Довольно быстро стало ясно, что эле-
жие решения были независимо полу- ментов тяжелее водорода, гелия и лег-
чены бельгийским ученым – аббатом чайших изотопов в расширяющейся од-
Дж. Леметром (1927 г.). Эти решения нородной изотропной Вселенной про-
лежат в основе современных космоло- извести не удается (тяжелые элементы –
гических моделей, а соответствующие продукт термоядерной эволюции звезд
уравнения называются уравнениями и вспышек сверхновых разных типов).
Фридмана. Тем не менее основная физическая идея
В конце 20-х годов Э. Хабблом на те- о высоких температурах и плотностях
лескопе обсерватории Маунт Вилсон в ранней Вселенной совершенно пра-
(США) было открыто расширение Все- вильная. Эта теория получила название
ленной по красным смещениям линий “модель горячей Вселенной”, потому что
∆λ предсказывала высокую удельную эн-
в спектрах далеких галактик z = :
λ тропию Вселенной на одну частицу, из-
скорость удаления галактики пропор-
меряемую отношением куба температу-
циональна расстоянию до нее, v = Hr,
ры к плотности барионов.
где скорость вычисляется по линей-
v Важнейшим проверяемым предска-
ному эффекту Доплера = z , а рас- занием этой теории стало существова-
c
стояние – по каким-либо индикато- ние остаточного фонового излучения
рам (пульсирующим звездам – цефеи- с чернотельным спектром (“реликтово-
дам, как это впервые сделал Хаббл, или го” излучения, по меткому выражению
иным источникам с известной мощ- И.С. Шкловского), температура которо-
ностью излучения). Это эпохальное от- го в наше время должна быть несколь-
крытие (не отмеченное, увы, никакой ко градусов. Это излучение образова-
мировой наградой) легло, таким обра- лось во Вселенной на самых ранних ста-
зом, на хорошо подготовленную теоре- диях в процессах электрослабого взаи-
тическую почву. модействия заряженных частиц. Из-за
Следующий важный этап станов- высоких плотностей и температур дли-
ления физической космологии, несо- на свободного пробега реликтовых фо-
мненно, связан с выдающимися работа- тонов оставалась много меньше “раз-
ми американских физиков Дж. (Георгия мера” Вселенной (причинно-связанной
Антоновича) Гамова и его молодых кол- области, которая определяется произве-
лег Р. Альфера, Р. Хермана, выполнен- дением скорости света на возраст Все-
ных в конце 1940-х гг. Эти работы были ленной, т.е. время, прошедшее с начала
мотивированы желанием объяснить классического расширения). Образно го-
происхождение химических элементов воря, фотоны были “заперты” в первич-
в ранней Вселенной, в которой долж- ной плазме вплоть до времени (порядка

1965 Penzias and
Wilson
1992 COBE
2003 WMAP
Так менялась карта флуктуаций реликтового излучения по мере совершенствования

наблюдательных инструментов. Сверху вниз: карты, полученные с помощью наземной
антенны (работы А. Пензиаса и Р. Уилсона), инструментов на КА COBE и WMAP (NASA).
Изображение: NASA / WMAP Science Team
–300 µK 300
Карта анизотропии температуры Карта флуктуаций температуры
реликтового излучения, полученная реликтового излучения по данным
в эксперименте «Реликт-1» на борту космического аппарата Planck (ESA).
КА «Прогноз-9» (1983). Изображение: ИКИ РАН Разность температур между самыми
горячими (“горы”) и холодными (“океаны”)
областями составляет ΔT/T ~ 10–5,
где Т = 2.76 К. Изображение: ESA and the
Planck Collaboration

360 тыс. лет), когда температура в ходе Д. Уилкинсоном), была написана статья
расширения упала примерно до 3000 К, (вышедшая в одном номере Astrophysical
и свободные электроны связались Journal вслед за статьей Пензиаса и
(рекомбинировали) с протонами и ядра- Уилсона), объясняющая открытие 3-гра-
ми гелия в атомы водорода и гелия. дусного космического фонового ре-
До эпохи рекомбинации излучение ликтового излучения в рамках моде-
и вещество находилось в термодина- ли “горячей Вселенной” Гамова. Вскоре
мическом равновесии, определяемом в 1966 г. на основании модели “горячей
единой температурой. После рекомби- Вселенной” Дж. Пиблз рассчитал косми-
нации длина свободного пробега релик- ческое обилие первичного гелия – точ-
товых фотонов стала больше размеров нее, чем это было сделано в пионерских
Вселенной (излучение “отделилось” от работах Гамова и его сотрудников.
вещества), и, таким образом, реликто- Однако самая известная работа
вое излучение несет прямую информа- Дж. Пиблза вышла в 1970 г. (совместно
цию о физическом состоянии Вселен- с Юй Дзе-Таем), в которой были рассчи-
ной в эпоху рекомбинации. С астроно- таны спектры мощности флуктуаций ре-
мической точки зрения, реликтовое из- ликтового излучения на небе, которые
лучение – самый “далекий” объект, на впоследствии были подтверждены и из-
красном смещении z ∼ 1100, который, мерены с высочайшей точностью назем-
в принципе, возможно прямо изучать ными и стратосферными эксперимен-
в электромагнитном диапазоне. тами и космическими миссиями COBE
Прошло полтора десятилетия пос- (NASA, Нобелевская премия по физике
ле пионерских работ группы Г. Гамо- 2006 г.), WMAP (NASA) и Planck (Европей-
ва, и в 1965 г. реликтовое излучение ское космическое агентство).
было открыто сотрудниками лаборато- Флуктуации реликтового излучения –
рии Bell А. Пензиасом и Р. Уилсоном как это результат развития первичных кван-
фоновое космическое излучение с тем- товых флуктуаций полей в ранней Все-
пературой около 3 К, проявляющее себя ленной. Как известно из квантовой меха-
как неустранимый шум на рупорной ники, любое физическое поле в низшем
антенне (Нобелевская премия по фи- энергетическом состоянии (физиче-
зике 1978 г.). Так же, как в случае с хаб- ский вакуум) флуктуирует. Спектр этих
бловским расширением, это открытие флуктуаций формируется на кванто-
ожидалось теоретиками. Так, в 1964 г. вых (до-фридмановских) стадиях эво-
в работе И.Д. Новикова и А.Г. Дорош- люции Вселенной (например, в моде-
кевича (опубликована в “Докладах Ака- ли инфляционной Вселенной). К началу
демии наук СССР”) были рассмотрены классического (фридмановского) рас-
наиболее оптимальные частоты и ме- ширения первичные квантовые флук-
тоды обнаружения гипотетического туации имеют вид малых неоднородно-
реликтового излучения, и они указали стей плотности. Флуктуации плотности
на рупорную антенну лаборатории Bell характеризуются безразмерным отно-
как на оптимальный инструмент для шением величины флуктуаций к сред-
его обнаружения. нему (невозмущенному) значению: Δρ/ρ.
В 1965 г. Дж. Пиблз работал в Прин- В расширяющейся Вселенной первичные
стонской теоретической группе и раз- флуктуации эволюционируют особым
рабатывал теорию “горячей Вселенной”. образом (как было показано Е.М. Лиф-
Как только стало известно об откры- шицем в 1946 г.): те, размер которых
тии Пензиаса и Вилсона, им, совмест- больше причинно-связанной области
но с соавторами (Р. Дике, П. Роллом и (горизонта), не растут, а те, которые

находятся внутри горизонта – возраста- стотные колебания к моменту реком-
ют пропорционально размеру Вселенной. бинации успевают немного затухнуть,
В настоящее время возмущения гра- потому что в плазме с излучением есть
витационного потенциала в масшта- небольшая вязкость (в основном из-за
бах галактик составляют около одной фотонов, которые, рассеиваясь на элек-
стотысячной доли. Это означает, что тронах, не дают последним свободно
для формирования крупномасштабной двигаться) – так называемое “затухание
структуры Вселенной из роста первич- Силка”. Размер самого большого возму-
ных возмущений плотности требуется, щения в наше время будет “виден” на
чтобы возмущения в масштабах галак- небе под углом примерно один градус.
тик “вошли” под горизонт, когда возраст Точное значение этого угла зависит
Вселенной был 100 тыс. лет (еще до ре- от глобальной геометрии пространства
комбинации) и усилились не менее чем Вселенной. Есть три варианта: плоское
в 10 тыс. раз (за более подробным опи- (Евклидово), в котором сумма углов
санием этого явления можно обратить- треугольника равна 180 градусам; про-
ся к недавней статье В.Ф. Муханова). странство положительной постоян-
Возмущения во Вселенной до эпо- ной кривизны (двумерный аналог –
хи рекомбинации, наполненной горя- поверхность сферы), в котором сумма
чей плазмой и фотонами, носят харак- углов треугольника больше 180 граду-
тер звуковых волн, которые “бегают” со сов; пространство постоянной отрица-
скоростью всего лишь в 3 раза меньше тельной кривизны (пространство Лоба-
скорости света, независимо от их дли- чевского), в котором сумма углов тре-
ны волны (частоты). Соответственно угольника меньше 180 градусов. Более
моменту “входа” под расширяющий- того, амплитуда этой самой большой
ся горизонт эти волны имеют разную флуктуации фиксируется современ-
длину – чем раньше, тем короче длина ным наблюдаемым значением воз-
волны. Ясно, что самая длинная (низ- мущений в галактических масштабах
кая, “басовая” частота) будет у возму- и должна быть порядка одной стоты-
щения вблизи начала рекомбинации, сячной, потому что спектр первичных
т.е. с длиной волны порядка горизонта возмущений должен быть плоским, т.е.
на момент рекомбинации, около 1 Мпк. не зависящим от длины волны (спектр
При этом возмущение плотности, Харрисона-Зельдовича), что автома-
создаваемое этой волной, будет и са- тически получается в модели инфля-
мым сильным, так как более высокоча- ционной Вселенной (об этой модели
Акустические пики в наблюдаемом спектре

мощности флуктуаций реликтового
Мультипольный момент, l излучения. Первый пик ~1 градуса позволяет
2 10 50 500 1000 1500 2000 2500 измерить пространственную кривизну
температуры [μK2]
6000 Вселенной в больших масштабах (порядка

5000 1028 см) и соответствует нулевой кривизне
Флуктуации
4000 (т.е. плоскому пространству) с процентной

точностью. По положению и амплитуде
3000 второго пика измеряется доля барионов
2000 (около 5%), а по третьему пику – доля
1000 невидимой “темной материи” (около 25%)
0 во Вселенной. Остальные 70% плотности
90°18° 1° 0.2° 0.1° 0.07° энергии во Вселенной приходятся на “темную
Угловой масштаб энергию”, отвечающую за современное
ускоренное расширение Вселенной.
Изображение: ESA, Planck Collaboration

можно более подробно узнать в книгах вого излучения обсуждались в 1964 г.
М.В. Сажина и Б.Е. Штерна). в работе И.Д. Новикова и А.Г. Дорошке-
Таким образом, после эпохи реком- вича, флуктуации реликтового излуче-
бинации в реликтовом излучении, ко- ния впервые были предсказаны в рабо-
торое наблюдается сегодня, “отпеча- те А.Д. Сахарова в 1965 г., а их физика
тываются” следы первичных кванто- и наблюдаемые проявления – в упомя-
вых возмущений во Вселенной. Эти нутой работе Я.Б. Зельдовича и Р.А. Сю-
следы расшифровываются по флукту- няева. Работы Пиблза по ускоренному
ациям температуры реликтового фона расширению Вселенной были во мно-
в разных масштабах, которые отражают гом инициированы созданием модели
флуктуации плотности. Расчет наблю- инфляционной Вселенной (А.А. Старо-
даемых акустических пиков в флуктуа- бинский, А.Д. Линде, А. Гус, П. Стейн-
циях температуры реликтового излуче- хард и др.), в 1980-х гг. предсказыва-
ния с учетом многих физических эф- ющей пространственно-плоскую Все-
фектов и был впервые сделан в работе ленную с критической плотностью.
Дж. Пиблза и Юй Дзе-Тая, и – независи- Подробнее об этом можно почитать
мо – в работе Я.Б. Зельдовича и Р.А. Сю- в уже упомянутых книгах М.В. Сажина
няева, вышедшей в том же 1970 г. и Б.Е. Штерна, а также в “ЗиВ” № 6, 2019.
Работы Дж. Пиблза, несомненно,
внесли значительный вклад в станов- ЭКЗОПЛАНЕТЫ: ТАК ДАЛЕКО,
ление современной прецизионной кос-
мологии. Измерения спектра флуктуа-
ТАК БЛИЗКО
ций реликтового фона позволили наи-
более точно определить количество ба- Теперь о второй части премии. О мно-
рионной и невидимой темной материи, жественности миров наподобие наше-
а также гипотетической “темной энер- го писал еще Джордано Бруно в 1584 г.
гии”, отвечающей за современное уско- Столетие спустя Исаак Ньютон призна-
ренное расширение Вселенной. вал возможность существования пла-
Кроме отмеченных работ по релик- нет как в Солнечной системе, так и во-
товому излучению, Дж. Пиблз внес круг других звезд.
вклад в изучение образования круп- Поиском планет у других звезд
номасштабной структуры Вселенной: астрономы интересовались издав-
галактик и скоплений галактик – в ре- на. Кроме прямого наблюдения, кото-
зультате развития первичных флук- рое крайне сложно ввиду малого бле-
туаций плотности в модели холодной ска планеты, отражающей свет гораздо
(нерелятивистской) темной материи более яркой звезды, основной метод –
(1982 г.), а также исследовал связь воз- динамический, т.е. использующий из-
можного ускоренного расширения Все- мерение периодических вариаций лу-
ленной из-за наличия космологической чевой скорости звезды по доплеров-
постоянной с формированием и свой- скому смещению линий в ее спект-
ствами крупномасштабной структуры ре. Этот физический принцип весьма
Вселенной (1984 г.) задолго до его от- прост и основан на хорошо известных
крытия в конце ХХ века. законах классической небесной меха-
Подчеркнем, что в своих работах ники. По амплитуде и периоду вариа-
Дж. Пиблз опирался на физические ций радиальных скоростей движения
идеи, параллельно разрабатываемые звезды можно оценить массу спутни-
в 1960-е гг. в Советском Союзе: свой- ка (с точностью до угла наклонения ор-
ства и методы обнаружения реликто- биты двойной системы к лучу зрения).

нечной вокруг звезды,
похожей на Солнце. Но
Родительская звезда
даже для планет с мас-
сой Юпитера (около
одной тысячной мас-
сы Солнца) динами-
ческий эффект край-
не мал – например,
в Солнечной системе
орбитальное движе-
Экзопланета ние Юпитера смеща-
ет центр масс Солн-
ца с амплитудой все-
го 12 м/с (амплитуда
скорости центра масс
Солнца из-за враще-
ния Земли – 10 см/с).
Основная проблема
Иллюстрация детектирования экзопланет для измерения такой скорости по эф-
по доплеровским модуляциям лучевой фекту Доплера состояла в том, что ли-
скорости. Изображение: ESO нии поглощения в спектрах звездных
атмосфер значительно уширены из-за
Спектроскопический метод для поиска хаотических (турбулентных) движений
планет вокруг других звезд был пред- газа, вращения звезды, а также из-за
ложен О. Струве в 1952 г. теплового движения атомов в атмос-
Первые планеты вне Солнечной си- фере звезды (скорости порядка км/с).
стемы (экзопланеты) были обнаруже- Представим, что мы хотим измерить
ны динамическим методом не у обыч- движение центра масс какой-нибудь
ных, а у нейтронных звезд – пульсаров, звезды, вызванное наличием спут-
так как измерения времени прихода ника с массой Юпитера. Для этого, по
импульсов от пульсара (так называемый аналогии с Солнечной системой, по-
“пульсарный тайминг”) позволяют очень требуется измерить скорость поряд-
точно определить измерения лучевой ка десятков метров в секунду (скажем,
скорости нейтронной звезды при нали- v = 30 м/с). Это означает, что допле-
чии спутника. В 1992 г. радиоастрономы ровское смещение линий будет поряд-
А. Вольщан (Польша) и Д. Фрейл (США) ка Δλ/λ = v/c = 10–7. На видимых дли-
объявили об обнаружении сразу двух нах волн 500 нм эта величина соответ-
планет с массами около трех масс Зем- ствует измерению абсолютных смеще-
ли вокруг пульсара PSR1957+12. В даль- ний линий в 5 × 10–5 нм! Как это можно
нейшем еще одна планета была найде- сделать, ведь сами спектральные ли-
на в системе вокруг PSR1957+12. Но это – нии уширены раз в тридцать силь-
необычная планетная система, форми- нее? На помощь приходит статистика –
рование которой, вероятно, произошло можно измерить смещение у тысяч ли-
из вещества, сброшенного во время ний, и тогда точность измерения воз-
вспышки сверхновой, породившей ней- растет как квадратный корень из числа
тронную звезду-пульсар. линий.
Однако астрономам хотелось от- Но и это не все. Ведь нужно еще
крыть планетную систему типа Сол- и “привязать” линии к какому-нибудь

стандартному источнику. Для этого
с конца 1980-х гг. в астрономических
спектрографах высокого разрешения
использовалась кювета с газом – фто-
ридом водорода (весьма ядовит) или
парами йода, применявшимися в ла-
зерной спектроскопии в качестве
источника опорных линий.
М. Майор и его аспирант Д. Кело со-
вместно с французскими коллегами
преодолели технические трудности
и разработали новый эшелле-спектро-
граф ELODIE (главный разработчик –
А. Баранн из Марсельской обсервато-
рии), который позволял регистрировать
доплеровские смещения спектраль-
ных линий поглощения в спектрах сла-
бых звезд. В качестве опорного спек-
тра использовалась не кювета с пара-
ми йода, а ториево-аргонная калибро-
вочная лампа, свет которой подавался 1.93-м рефлектор обсерватории
на дифракционную решетку по опто- От-Прованс (Haute-Provence), Франция,
волокну. Спектрограф ELODIE был уста- установленный в 1958 г., со спектрографом
новлен на 1.93-м рефлекторе обсерва- ELODIE. На этом инструменте отрыто
тории От-Прованс (Франция) в 1993 г. 20 экзопланет (включая 51 Peg).
и позволял регистрировать лучевые ско- Изображение: Wikipedia
рости звезд солнечного типа с большим
количеством линий поглощения в спек-
тре с точностью 13 м/с. 100
В конце 1994 г. по движениям ли-
ний в спектре солнцеподобной звез-
ды 51 Пегаса с периодом около 4 суток 500
М. Майор и Д. Кело впервые обнару-
Vr(ms–1)
жили планету с массой порядка массы

Юпитера, о чем и было объявлено 6 ок- 0
тября 1995 г. Но главным сюрпризом
в этом открытии было то, что эта пла-
–50
нета обращалась вокруг звезды с пери-
одом всего около четырех дней, то есть
находилась на расстоянии в сто раз –100
ближе, чем Юпитер к Солнцу, и име-
ла температуру в 10 раз больше юпи- 0 0.5 1
терианской! Это было совершенно не- Ø
Кривая лучевых скоростей звезды 51 Пегаса.
ожиданно, так как современная теория
Рисунок из оригинальной работы М. Майор
образования планетных систем запре-
и Д. Кело (M. Mayor and D. Queloz, A Jupiter-
щает образование планет-гигантов на mass companion to a solar-type star, Nature
близких расстояниях от звезды (там 378, 355 (1995)
слишком “горячо”).

Экзопланета 51 Пегаса b, иногда называемая Беллерофонт,
в представлении художника. Планета обращается вокруг
звезды, находящейся на расстоянии около 50 световых лет
от Земли в созвездии Пегаса. Это первая экзопланета около
солнцеподобной звезды, открытая в 1995 г. Двадцать лет
спустя она стала первой экзопланетой, которую наблюдали
спектроскопически в видимом диапазоне. Изображение:
ESO/M. Kornmesser/Nick Risinger (skysurvey.org)
Так как технические сложности Кроме метода транзитов, для поис-

в определении лучевых скоростей звезд ка экзопланет используются более ра-
остались позади и динамический ме- финированные методы, включая ме-
тод доказал свою работоспособность, тод гравитацонного микролинзирова-
вскоре после открытия Майора и Кело ния, получение прямых изображений
на многих обсерваториях последова- экзопланет с помощью звездных коро-
ло массовое обнаружение аналогичных нографов и т.д. Более подробно о ме-
экзопланет вокруг звезд типа Солн- тодах и результатах поиска экзопланет
ца. Эти планеты обладали похожими можно прочитать в предлагаемых кни-
свойствами на систему 51 Пегаса. Было гах. Однако планетных систем – близ-
предложено объяснение образованию нецов Солнечной системы до сих пор
таких экзопланет – “горячих юпитеров” не найдено.
путем динамической “миграции” с пе- Таким образом, пионерское откры-
риферии планетной системы, где они тие М. Майора и Д. Кело положило на-
могут образовываться, на близкие око- чало новой эре в планетных исследова-
лозвездные орбиты. ниях – физике и эволюции планетных
В настоящее время известно свыше систем вокруг звезд, а также поиску
4000 экзопланет и заподозрено свыше следов внеземной жизни на экзопла-
3000 планетных систем вокруг звезд, от- нетах.
крываемых различными методами на-
земными и космическими обсервато-
риями (спутники COROT, Kepler, GAIA, Литература
TESS), и число их постоянно увеличива-
1. А.Н. Петров. Гравитация. От хрустальных
ется. Динамическим методом по изме- сфер до кротовых нор. Фрязино: Век-2,
рению лучевых скоростей звезд, впер- 2013.
вые использованным Майором и Кело, 2. А.Д. Чернин, А.М. Черепащук. Вселенная,
в настоящее время открыто около 20% жизнь, черные дыры. Фрязино: Век-2,
экзопланет. Сейчас основная часть эк- 2007 (2-е изд., – 2020).
зопланет (около 77%) открывается ме- 3. В.Ф. Муханов. Квантовая Вселенная. Успе-
тодом транзитов – прохождением пла- хи физ. наук, 186 (10) 1117–1125 (2016).
неты по диску звезды, который успеш- 4. М.В. Сажин. Современная космология в
но ищет планетные системы, видимые популярном изложении. Едиториал УРСС,
2002.
почти “с ребра”. При прохождении пла-
5. Б.Е. Штерн. Прорыв за край мира. М.:
неты по диску звезды ее блеск периоди-
Троицкий вариант, 2014.
чески уменьшается на время прохожде- 6. http://exoplanet.eu/
ния, которое зависит от массы плане- 7. А. Левин. Свита звезд: экзопланеты. Попу-
ты и радиуса ее орбиты. Кстати, метод лярная механика № 1, 2009.
транзитов для поиска экзопланет был 8. В.Г. Сурдин. Разведка далеких планет. М.:
предложен тем же О. Струве в 1952 г. Физматлит, 2011.

Астрофизика
ПОСТОЯННЫ ЛИ КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ
ПОСТОЯННЫЕ?
ВЕРХОДАНОВ Олег Васильевич,

Специальная астрофизическая обсерватория РАН
DOI: 10.7868/S0044394820010028
Сегодня даже дети знают, что Вселенная расширяется. А самые любопытные –

что она расширяется с ускорением. Что стоит за этими словами? Как астрономы
описывают это расширение? И в чем они сомневаются? Давайте посмотрим, как
вообще исследуют процесс расширения Вселенной.
З а последние двадцать лет наше

представление о Вселенной кар-
динально изменилось. Особенно силь-
нии Эйнштейна. В названии модели он
говорит о доминирования особой ком-
поненты нашей Вселенной – темной
но это проявляется в исследованиях, энергии. Символы CDM – это аббреви-
где новые прорывные технологии, свя- атура Cold Dark Matter – холодная тем-
занные c электроникой, космическими ная материя. Темная материя – вторая
системами, суперкомпьютерами и про- по вкладу в энергетический баланс Все-
граммным математическим обеспече- ленной компонента.
нием, привели к возможности прово- Модель удовлетворяет практически
дить немыслимые ранее наблюдения всем наблюдательным данным, и опи-
дальнего космоса. сывает эволюцию Вселенной от момен-
Именно благодаря развитию физики, та ее возникновения до десятков мил-
математических методов и технологи- лиардов лет вперед. Для описания мо-
ческому прорыву была построена так дели применяется небольшое число па-
называемая согласованная стандарт- раметров. Кроме того, она может иметь
ная космологическая модель, называе- расширения в виде дополнительных
мая LCDM. Символ L обозначает Λ-член параметров, которые также удается из-
в описывающем гравитацию уравне- мерить с высокой точностью.

Что можно сказать о LCDM-космоло- онных (или, по-другому, акустических,
гической модели? В ее названии и за- или Сахаровских) осцилляций, изме-
ключены две главные проблемы со- ренных в оптических наблюдениях
временной космологии: темная энер- Слоановского обзора неба, вклад ТЭ со-
гия (ТЭ), описываемая в простейшем ставляет ∼69%, а вклад ТМ – ∼26% ТМ.
случае Λ-членом, действие которой При этом за ∼5% энергии ответственно
наблюдается на масштабах несколь- видимое (барионное) вещество.
ких сотен миллионов световых лет как
ускоренное расширение Вселенной,
и темная материя (ТМ), гравитацион- ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИ
ные проявления которой мы видим на
масштабах галактик, скоплений галак- LCDM-космологическая модель описы-
тик и крупномасштабной структуры вается минимальным набором из ше-
Вселенной. Темная материя представ- сти космологических параметров. Они
ляется в стандартном описании как хо- определяются в рамках согласованного
лодная темная материя (вещество). поиска в многомерном параметриче-
Несмотря на то, что мы не знаем, что ском пространстве с помощью специ-
такое ТЭ и TM, у нас все-таки есть пред- ализированных процедур по данным
ставления об их физических свойствах различных экспериментов.
в настоящую эпоху. ТЭ – В последней работе кол-
это некоторая субстанция Что можно лаборации Planck (2019 г.),
с отрицательным давлени- сказать о LCDM- связанной с результа-
ем, наблюдаемая на очень космологической тами наблюдений одно-
больших масштабах; ее ча- модели? В ее названии именной космической мис-
сто сравнивают с вакуу- и заключены две сии, при определении па-
главные проблемы
мом. ТМ – это, скорее все- раметров использовались
современной
го, вещество, состоящее данные по неоднородно-
космологии:
из массивных нейтраль- темная энергия
стям реликтового микро-
ных частиц, не входящих (ТЭ), описываемая волнового фонового излу-
в стандартную модель фи- в простейшем случае чения и его поляризации,
зики элементарных частиц Λ-членом, действие а также данные по неод-
и не участвующих в элек- которой наблюдается нородностям в распреде-
тромагнитном взаимодей- на масштабах лении галактик – барион-
ствии. Возможно, что, кро- нескольких сотен ным осцилляциям (Barion
ме гравитационного, ТМ миллионов световых Oscillation Sky Survey –
лет как ускоренное
может участвовать в сла- BOSS), полученные в ре-
расширение Вселенной,
бом либо в другом, неиз- зультате измерений в оп-
и темная материя
вестном взаимодействии. (ТМ), гравитационные тическом Слоановском об-
Но значимых наблюда- проявления которой зоре неба (Sloan Digital Sky
тельных подтверждений мы видим на Survey – SDSS). Для опре-
этому пока нет. масштабах галактик, деления параметров при-
Вклад обеих компонент скоплений галактик меняются специальные
в энергетический баланс и крупномасштабной функции, которые изме-
Вселенной хорошо изме- структуры Вселенной. ряют распределение энер-
рен по их проявлениям. гии в пространстве. В слу-
В рамках согласованной модели, по- чае реликтового излучения это угловой
строенной по данным космической спектр мощности (обозначается Cl). Он
миссии Planck (2018 г.) и данным бари- показывает относительную долю энер-

а
Карта РИ миссии Planck с разрешением
5 минут дуги (а) и соответствующий ей
угловой спектр мощности до гармоники
l = 2500 (б). Источник: Planck collaboration,
Planck 2015 results. I. Overview of products
and scientific results
–500 500 μK
б
Угловой масштаб
90° 18° 1° 0.2° 0.1° 0.07°
6000
5000
4000
Dl[μK2]
3000
2000
1000
0
2 10 50 500 1000 1500 2000 2500
Мультипольный момент, l
гии, приходящей из Вселенной в про- лактики. Расстояние до галактики со-

екции на окружающую нас вообража- ответствует ее абсолютной звездной
емую сферу, в зависимости от углового величине M. В основном в измерени-
масштаба, в котором эта доля энергии ях используют именно M при постро-
измеряется. ении зависимости. А вместо скорости
удаления галактики применяют крас-
ное смещение z, определяющее отно-
ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ сительный сдвиг спектра в красную
О РЕЛИКТОВОМ ИЗЛУЧЕНИИ? сторону, то есть в сторону меньших ча-
стот или бóльших длин волн электро-
Для изучения распределения вещества магнитного спектра. В общем, как при
применяют корреляционные функции, эффекте Доплера: при приближении
которые в классическом астрофизиче- машины высота звука увеличивается,
ском подходе позволяют находить вы- а при удалении – уменьшается. С той
деленные расстояния между объекта- лишь разницей, что космологическое
ми в пространстве. Кроме того, одним красное смещение не связано с эффек-
из наиболее активно применяемых том Доплера, а определяется расшире-
методов определения свойств Вселен- нием Вселенной.
ной является диаграмма Хаббла, свя- Все эти функции: угловой спектр мощ-
зывающая скорость удаления галак- ности, корреляционные функции скопле-
тики от нас (или скорость расширения ний галактик и диаграмма Хаббла – при-
Вселенной) с расстоянием до этой га- меняются в процедуре подгонки параме-

3 динамические свойства
0.04
Вселенной; классические
BAO peak подсчеты источников из-
0.03
1 лучения; “стандартная
0.02 линейка” при измерении
углового размера объек-
0.01 тов с известным физи-
0.3 ческим размером; “стан-
0 дартная свеча” для разных
ξ(g)
объектов стандартной све-

0.1 –0.01 тимости (она же имелась
50 100 150
в виду, когда мы говори-
ли о диаграмме Хаббла);
0.04
“стандартные часы” для
0.02 измерения динамики рас-
ширения Вселенной по
0.00
данным возраста галактик
–0.02 с учетом эволюции звезд
50 100 150
и темпа звездообразова-
Сomoving Separation (h–1Mpc)
ния и ряд других тестов.
Корреляционная функция BOSS с локальным пиком на Кроме того, измерен-
пространственных масштабах 90–120 Мпк, построенная ные космологические па-
по данным 47 000 красных галактик большой светимости раметры являются вход-
(luminous red galaxies) оптического обзора SDSS.
ными для построения
Положение, амплитуда и ширина пика позволяют
точных компьютерных
определять параметры выделенных масштабов
в распределении вещества. Источник: Baryon Acoustic
моделей крупномасштаб-
Oscillations – Bassett, Bruce A. et al. Dark Energy, Ed. P. Ruiz- ной структуры Вселенной.
Lapuente (2010, ISBN-13: 9780521518888) И по результатам моде-
лирования строятся раз-
личные статистические
тров как самостоятельные зависимости, зависимости для сравнения с резуль-
так и общим набором для построения со- татами наблюдений.
гласованной модели. Давайте посмотрим на стандартный
Чтобы быть точным в изложении, определяемый набор космологиче-
надо отметить, что, кроме этих трех ских параметров действующей согла-
космологических тестов, есть еще боль- сованной модели на 2018 г. Он включа-
шой набор других, в которых исполь- ет в себя:
зуются свойства физических объектов 1) угловой размер акустического
и процессов для изучения Вселенной горизонта эпохи последнего рассея-
в целом. Это линии поглощения в спек- ния, измеряемый по положению пи-
трах квазаров, где по измерению поло- ков в угловом спектре мощности; обо-
жений и ширин спектральных линий значается 100 θ* (домножается на 100)
водорода на различных красных сме- и равен 1,04101 ± 0,00029 рад (или
щениях удается восстановить структу- в градусной мере θ* = 0,5965 ± 0,0002o);
ру Вселенной; гравитационное линзи- 2) амплитуду первичных возмуще-
рование на скоплениях галактик, когда ний As с домножением на 1010, записы-
по особенностям искажения изображе- ваемую в виде натурального логариф-
ний фоновых галактик можно изучать ма: ln(1010As) = 3,047 ± 0,014;

3) скалярный спек-
тральный индекс (пока- 44
зывающий относитель- High-Z SN Search Team
ную скорость роста пер- 42 Supernova Cosmology Project
вичных возмущений
40
m-M (mag)
плотности на разных мас-
штабах, из которых потом
38
образовались галакти- ΩM = 0.3, ΩΛ = 0.7
ки и скопления галактик) 36 ΩM = 0.3, ΩΛ = 0.0
ns = 0,9665 ± 0,0038;
4) и 5) плотность бари- ΩM = 1.0, ΩΛ = 0.0
34
онной и темной материи
соответственно (обращаем
внимание, что это связан-
1.0
ные параметры, а имен-
Δ(m-M) (mag)
но домноженные на h , 2
0.5
где h – постоянная Хабб-
ла H0, деленная на 100)
0.0
Ωbh2 = 0,02242 ± 0,00014
( от к уд а Ω b = ∼ 0 , 0 4 9 ) –0.5
ΩCDMh2 = 0,11933 ± 0,00091
(и Ω CDM = ∼0,259), а их –1.0
сумма – плотность мате-
рии Ωm = 0,3111 ± 0,0056;
6) эпоху вторичной ио- 0.01 0.10 1.00
низации, когда нейтраль- z
ный газ во Вселенной стал Диаграмма Хаббла (“звездная величина – красное
ионизованным за счет смещение”), построенная по результатам исследований
ультрафиолетового излу- двух групп, открывших темную энергию. Верхний график –
чения первых звезд и ак- результаты измерений, нижний график – разность между
тивных ядер галактик. данными верхнего графика и ожидаемыми измерениями
Эпохе вторичной иони- в простом расширяющемся Евклидовом мире без темной
энергии. Источник: комбинация данных из работ:
зации, то есть пику звез-
Perlmutter, S.; Schmidt, B.P. Measuring Cosmology with
дообразования, соответ-
Supernovae. Supernovae and Gamma-Ray Bursters. Edited by
ствует красное смещение K. Weiler., Lecture Notes in Physics, vol. 598, p. 195–217. 2004
zre = 7,82 ± 0,71 (возраст
Вселенной ∼650 млн лет).
Вместо последнего параметра zre в рас- Измеренные параметры позволяют
четах используют другую, но соответ- зафиксировать космологическую мо-
ствующую ему величину – оптиче- дель и определить остальные произво-
скую толщину t в эпоху реионизации: дные и дополнительные параметры как
t = 0,0561 ± 0,0071. Физическая пара- с использованием только данных экс-
метризация описана в оригинальной перимента Planck, так и с применени-
работе коллаборации Planck 2013, по- ем данных других экспериментов в со-
священной определению космологи- гласованных оценках.
ческих параметров, а также в обзоре Среди остальных параметров от-
автора в журнале “Успехи физических метим плотность темной энергии
наук” (№ 1, 2016). ΩΛ = 0,6889 ± 0,0056, величина кото-

Гравитационное линзирование на скоплении
галактик SDSS J1038 + 4849. Дуги на снимке –
размазанные изображения находящихся вне
фокальной линии линзируемых галактик.
По степени искривления света оценивают
параметры расширяющейся Вселенной.
Источник: Публичный ресурс NASA:
https://www.nasa.gov/content/hubble-sees-
a-smiling-lens/
мощности распределения вещества.

Эта величина описывается параметром
s8 = 0,8102 ± 0,0060, характеризующим
скучивание материи в кубе со сторо-
рой связана и с размером θ*, и с про- ной 8 Мпк. Еще один параметр плот-
хождением фотонов реликтового из- ности ΩK = 1 – Ω0, описывающий кри-
лучения (РИ) сквозь формирующие- визну Вселенной, связан с суммарной
ся скопления галактик за космологи- плотностью всех компонент энергии
ческое время (эффект Сакса-Вольфа). Ω0, объединяющей ΩΛ, ΩCDM, Ωb, плот-
Другим важным параметром яв- ности излучения и нейтрино, и с раз-
ляется параметр расширения Хаб- мером характерных пятен РИ на мо-
бла в настоящую эпоху – постоянная мент рекомбинации θ*.
Хаббла H0 = 67,66 ± 0,42 км/с на ме- Используя только данные РИ, в ко-
гапарсек (Мпк). С параметром Хаб- торую входят измерения обсервато-
бла связан и возраст Вселенной рии Planck и в которой учитываются
t0 = 13,787 ± 0,020 млрд лет. Знание оп- линзирование и данные оптических
тической толщины, которая опреде- обзоров, имеем оценку кривизны:
ляет свойства среды и связана с плот- ΩK = 0,0007 ± 0,0019.
ностью материи, а также применение Малое значение ΩK является при-
данных о гравитационном линзиро- знаком того, что наша Вселенная с вы-
вании фиксируют дисперсию спектра сокой точностью плоская (т.е. сум-
Численная модель Illustris

крупномасштабной структуры Вселенной
(космической паутины), построенная
в рамках LCDM-космологии. Каждая
отдельная светящаяся точка – галактика.
В приведенной проекции показан
скелет из паутины темной материи
в сочетании с выдуваемым горячим газом
в крупном скоплении галактик.
Стоп-кадр открытой записи динамической
модели Illustris Simulation: Most detailed
simulation of our Universe https://www.
youtube.com/watch?v=NjSFR40SY58

10–3
Изменение формы
углового спектра H0 = 60 km/s/Mpc
H0 = 68
мощности реликтового
H0 = 85
I(I + 1)C(I)/2pi
излучения при вариации
величины постоянной
Хаббла H0 .
Рисунок автора
ма углов любого тре-

угольника, постро- 10–4
енного на больших 100 1000
масштабах – порядка Multipole I
сотен миллионов све-
товых лет – равна 180 град). Кроме эпоху, ΩR, Ωm, Ω0, ΩL – соответственно
того, если рассматривать темную энер- относительные плотности излучения,
гию как динамическое поле (которое вещества (видимого + темного), пол-
обозначается параметром w в урав- ной плотности энергии и темной энер-
нении состояния и называется квинт- гии в настоящую эпоху. Параметр Ха-
эссенцией), то данные обсерватории ббла входит в описание скорости ро-
Planck не демонстрируют значимый ста неоднородностей плотности (в том
факт его существования. В последнем числе и через эффекты линзирования
случае – для динамического поля – па- в разные эпохи), наблюдаемых угло-
раметр w должен отличаться от –1, но вых размеров характерных неоднород-
пока его установленное значение равно ностей в распределении реликтового
w = –1,019 ± 0,080. Кроме того, необхо- фона (чем быстрее сейчас расширяет-
димо отметить, что LCDM – это все-та- ся Вселенная, тем меньше их наблюда-
ки семейство моделей, допускающее емый угловой размер) и также связан
различные вариации основных пара- с температурой космического микро-
метров и включающее также различ- волнового фонового излучения. Изме-
ные расширения. нение параметра H0 приводит к суще-
Обратим внимание на приводимую ственному изменению формы угло-
точность определения параметров – вого спектра мощности. Набор фи-
она лучше/порядка 1%, т.е. такова, что зических описаний со свободными
ее практически не достичь в настоя- параметрами включается в общую
щее время во многих других астрофи- процедуру совместного определения
зических и физических экспериментах. наиболее правдоподобных величин
И для постоянной Хаббла она лучше, параметров, в результате выполнения
чем 1% или 420 м/с/Мпк. Даже можно которой и получаются приведенные
сказать – невероятная. значения.
Каким образом она получается? Картина с микроволновыми данны-
В общем виде параметр Хаббла H(z), ми обсерватории Planck и барионными
описывающий скорость расширения осцилляциями в SDSS в целом понят-
Вселенной в разные космологические на. Но имеются еще и данные группы
эпохи, определяется соотношением Адама Рисса (Adam Riess), нобелевско-
H2(z) = H02*(ΩR*(1 + z)4 + Ωm*(1 + z)3 + го лауреата по физике 2011 г., одно-
+ (Ω0–1)(1 + z) + ΩL), где H0 – постоянная го из открывателей факта ускоренно-
Хаббла – параметр Хаббла в настоящую го расширения Вселенной. Именно его

ные свечи”. Считается,
76 что термоядерный взрыв
белого карлика в двойной
Riess et al. (2018)
звездной системе, кото-
72
H0[kms–1Mpc–1]
рый связан с накоплени-

ем на его поверхности
68 вещества, перетекающе-
го на него со звезды-ком-
64 BAO + Pantheon + D/H BBN паньона, приводит к
BAO + Pantheon + D/H BBN + lensing в с п ы ш ке с в е рх н о в о й
BAO + Pantheon + D/H BBN + θMC стандартной светимости
60
Planck TT, TE, EE + lowE (из-за фиксированной
массы белого карлика).
0.24 0.28 0.32 0.36 0.40
Эти сверхновые (SN Ia)
Ωm
имеют характерный вид
затухающей кривой бле-
Диаграмма “постоянная Хаббла H0 – плотность вещества
ска и достаточно просто
Ωm” показывает различие в определении величины
постоянной Хаббла в согласованной модели LambdaCDM идентифицируются при
Planck и в данных команды Рисса. Разными цветами показаны наблюдениях. Вспышка
измерения параметров при комбинации данных различных в максимуме блеска по
экспериментов, оттенками цветов – доверительные яркости сравнима с яр-
интервалы на уровнях 68% и 95%. Обозначения на картинке: костью родительской га-
BAO – барионные акустические осцилляции, Pantheon – лактики и при извест-
данные по проекту измерения блеска сверхновых Ia, ном красном смещении
D/H BBN – данные по измерению дейтерия при первичном позволяет построить ди-
нуклеосинтезе, lensing – данные по измерению линзирования
аграмму Хаббла и далее
CMB Planck, θMC – учет размера акустического горизонта.
определить с ее помощью
Серым цветом показаны результаты, полученные группой
Рисса. Источник: Planck Collaboration, Astron. Astrophys.
параметры расшире-
In press (2019) ния Вселенной. Это мож-
но сделать, если данных
по объектам типа SN Ia
результаты вызывают широкое обсуж- достаточно много и они покрывают
дение в научной и околонаучной ли- большой диапазон красных смещений.
тературе и поднимают вопросы о вер- Если различие в данных обсервато-
ности разнообразных астрономиче- рии Planck и команды Рисса реально, то
ских подходов при исследовании Все- придется говорить об изменении физи-
ленной. ческих свойств Вселенной, причем, воз-
По данным Рисса и др., результаты можно, с привлечением новой физики.
определения постоянной Хаббла (про- Если это эффект систематики (то есть
ект SH0ES – SN, H0, Equation of State связанный с трудноучитываемым из-
of dark energy) на основе наблюдений менением эволюционных свойств объ-
сверхновых отличаются более чем на ектов в разные эпохи, неполнотой дан-
3,5 сигма от величины H0, определен- ных, особенностями наблюдений или
ной по данным коллаборации Planck: методикой обработки данных), то нуж-
согласно им, H0 = 73,52 ± 1,62 км/с/Мпк но определить, кто неправ: коллабора-
на 2018 г. ция Planck и ей сочувствующие (поряд-
Команда Рисса использует сверх- ка 500–1000 космологов: наблюдателей
новые типа Ia (SN Ia) как “стандарт- и теоретиков) или команда Рисса.

вых типа SN Ia. Лестница расстояний
КАЧЕСТВО ДАННЫХ включает много различных стандарт-
ных по светимости объектов и методов
И тут самое время поговорить о ка- измерений расстояний до них. В клас-
честве данных. Данные обсерватории сическом варианте ее фундамент стро-
Planck для определения космологиче- ится на измерении тригонометриче-
ских параметров включают три корел- ских параллаксов цефеид Млечного
ляционных спектра: угловой спектр Пути, позволяющих определить рас-
мощности анизотропии (то есть вари- стояние до объектов с помощью про-
аций) температуры реликтового излу- стых методов решения треугольника
чения, угловой спектр мощности по- по известной стороне (радиусу орбиты
ляризации РИ в электрической моде Земли, например) и углам. Угол смеще-
(E-моде), корреляционный спектр меж- ния звезды в проекции на небо за вре-
ду анизотропией температуры и E-мо- мя путешествия наблюдателя по орби-
дой поляризации. Каждый спектр со- те вокруг Солнца позволяет практиче-
держит по 2500 независимо измерен- ски прямым измерением определить
ных точек. За спектрами стоят поряд- расстояние до нее, а с учетом опубли-
ка 4 млрд пикселов, полученных по кованных данных спутника Gaia (ESA)
данным нескольких сотен измерений заявленная точность определения па-
в каждом пикселе на девяти часто- раллаксов достигла 30–40 мксек для
тах (30, 44, 70, 100, 143, 217, 353, 545, звезд на расстояниях 2–4 кпк с уче-
847 ГГц) и в двух модах поляризации том их собственных движений. Цефе-
(для первых 7 частот). Данные полны иды – класс переменных звезд, чей пе-
на сфере и однородны. риод вариации блеска связан с их све-
Таким образом, удается почти легко тимостью, и таким образом их можно
и точно провести разделение фоновых использовать как “стандартные свечи”,
компонент нашей Галактики и данных если известен период переменности.
реликтового микроволнового фона Если точно откалибровать расстояние
и построить соответствующие угловые до цефеид и далее от цефеид до SN Ia
спектры мощности. Особая “волнис- (для этого в близких галактиках, где
тая” форма спектра мощности, опреде- произошла вспышка SN Ia, ищутся це-
ляемая Сахаровскими осцилляциями феиды), то удается построить надеж-
в первичной плазме, позволяет с пре- ную лестницу расстояний и проводить
дельно высокой степенью точности космологические измерения.
найти и измерить амплитуды в точках Сделаем некоторые примечания
максимума и минимума спектра. Это, к этому методу. Список сверхновых
в свою очередь, позволяет получить типа Ia не очень большой – на сегод-
высокую точность измерения космо- няшний день имеются более-менее
логических параметров. Следует также надежные наблюдательные данные
отметить, что разделение компонент для приблизительно 2000 таких объ-
проводится различными методами ектов. Результатов измерений кривых
и в результате получаются очень близ- блеска SN Ia при красных смещени-
кие карты РИ и соответственно практи- ях z > 1 мало, при z > 1,5 совсем мало.
чески совпадающий спектр Cl, рассчи- А при z > 2 их, в общем, и нет (при z = 2
тываемый в различных подходах. возраст Вселенной составлят порядка
Данные Рисса основаны на постро- 3,3 млрд лет). Хотя, например, зареги-
ении точной “лестницы расстояний” стрированные гамма-всплески из тех
и измерениях кривых блеска сверхно- эпох есть. Все еще нет уверенного зна-

ния, насколько стандартным являет- мирования структур. Из приведенной
ся тип SN Ia. И если для поиска, обна- выше формулы для H(z) видно, что па-
ружения и измерения вклада темной раметр Хаббла – производный от па-
энергии достаточно было порядка де- раметров плотности. При этом посто-
сятка сверхновых на z > 0,7 (z ∼ 0,7 или янную Хаббла в этом описании мож-
t ∼ 7 млрд лет – задает область вре- но рассматривать как калибровочный
меннóго интервала, где при движении множитель.
из прошлого в настоящее происходит Однако, когда приводятся результа-
переход от пылевой эпохи к эпохе тем- ты измерения H0, часто оговаривается,
ной энергии), то для точных измере- что данная величина получена в рам-
ний даже нескольких де- ках согласованной моде-
сятков наблюдаемых объ- Данные о SN Ia ли. Например, на рисун-
ектов уже недостаточно. содержат информацию ке на стр. 22 приведены
о близкой Вселенной, результаты совместного
Неясно также, насколько
в то время как данные определения космологи-
“стандартными” являют-
по реликтовому
ся SN Ia при другом хи- ческих параметров H0 и Ωm
излучению –
мическом составе, кото- по барионным осцилляци-
о далекой. Однако
рый был в более ранние в РИ присутствует ям, которые сейчас рас-
эпохи. Не очень ясно, как отражение сматриваются как незави-
себя ведет кривая блеска физических процессов, симая “стандартная линей-
SN Ia при взрыве компо- связывающих его ка”, сверхновым, исследуе-
ненты в паре двух белых с современной эпохой. мым в проекте Pantheon,
карликов, и сколько таких а также по количеству дей-
пар участвует в производстве вспы- терия в первичном нуклеосинтезе и па-
шек. Списки сверхновых Ia неоднород- раметрам, измерямым по данным РИ.
ны и неполны по пространственным Следует сказать, что в работе ученых
направлениям и по космологическим из коллаборации Planck для построения
эпохам, что ограничивает возможность функции правдободобия используется
обобщения результатов даже в случае ∼1.3 тыс. объектов типа SN Ia из списка
точного измерения кривых блеска. Pantheon, которые дают согласованные
величины с данными Planck и данными
измерений барионных осцилляций, по-
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ казанных на том же рисунке.
Особенность работы команды Рис-
Данные о SN Ia содержат информацию са заключается в том, что они уточни-
о близкой Вселенной, в то время как ли шкалу расстояний по данным Gaia
данные по реликтовому излучению – и, соответственно, привязку стандарт-
о далекой. Однако в РИ присутствует ных свечей. Но, в принципе, есть ра-
отражение физических процессов, свя- боты, в которых также по данным Gaia
зывающих его с современной эпохой. уточняется привязка цефеид и полу-
Это и скорость расширения Вселен- чается результат измерения H0, согла-
ной, которая отражается в характер- сованный с данными обсерватории
ных размерах пятен и температуре РИ, Planck: H0 = 67,6 ± 1,52 км/с/Мпк.
и линзирование на крупномасштабной Отдельным пунктом можно было
структуре (что, кстати, нельзя было на- бы обсудить определение космологи-
блюдать в предыдущей космической ческих параметров с помощью дан-
миссии WMAP NASA из-за худшего ных по скоплениям галактик, которые
разрешения), и, вообще, скорость фор- также расходятся с основными кос-

мологическими результатами обсер- Может ли быть такое, что одновре-
ватории Planck. И здесь стоило бы по- менно верны измерения H0 как по
говорить о различии оценок параме- согласованным данным Planck, так и по
тров по микроволновым данным, оп- данным группы Рисса? Другими сло-
тическим и рентгеновским данным вами, рассматривается ли случай по-
и по результатам измерений гравита- строения модели с особенностями по
ционного линзирования на скоплени- разным данным с отличающейся по-
ях галактик. Этим результатам посвя- стоянной Хаббла?
щена не одна статья. Есть статьи кол- Ответ на этот вопрос – да, такой слу-
лаборации Planck, посвященные по- чай рассматривается. Есть работы, где
иску скоплений галактик изучается возможное из-
по эффекту Зельдовича– Часто говорят, что менение плотности тем-
измерения с помощью ной материи со време-
Сюняева на картах мил-
SN Ia являются
лиметрового/субмиллиме- нем: например, ее рас-
прямыми измерениями,
трового диапазона, оцен- а измерения с помощью
пад; пространственные
кам с помощью этих из- РИ – модельными. вариации темной энергии
мерений космологических И этим объясняют или даже особые эффек-
параметров и обсуждению различие в значениях H0. ты Мультиверса (множе-
различия величин параме- На мой взгляд, в этом ственных Вселенных). Все
тров, определяемых таким замечании есть доля это требует новой физики.
образом. лукавства. Вообще, “Закрыть” эти гипотезы
Обсуждение результа- любые измерения без точных измерений
тов исследования скопле- являются модельными. пока нельзя. Особенно
Причем на разных
ний галактик в микровол- если вспомнить историю
этапах.
новом диапазоне, конечно, с темной энергией, когда
стоит отдельной статьи. новая физика ворвалась
Здесь отметим лишь некоторые мо- в нашу жизнь в 1998 г. И так и остается
менты, связанные со свойствами ско- пока не объясненной.
плений галактик. Данных по скопле- Часто говорят, что измерения с по-
ниям галактик, как и самих скоплений, мощью SN Ia являются прямыми изме-
мало, так же как и сверхновых типа Ia. рениями, а измерения с помощью РИ –
Сейчас пока можно говорить о несколь- модельными. И этим объясняют разли-
ких тысячах известных скоплений, чие в значениях H0.
а с эффектом Зельдовича-Сюняева – не На мой взгляд, в этом замечании
больше двух тысяч. Наблюдаемых ско- есть доля лукавства. Вообще, любые из-
плений галактик практически нет при мерения являются модельными. При-
z > 2 (хотя есть работы, посвященные чем на разных этапах. При наблюдени-
поиску и исследованию протоскопле- ях площадок неба моделируется и уда-
ний на z ∼ 5), не очень ясны их грани- ляется фоновая компонента на изо-
цы в пространстве, и при больших z нет бражении, моделируется аппаратная
уверенности в точном определении их функция прибора для определения ин-
массы. В настоящее время разные груп- тегральных характеристик сигнала, для
пы разбираются с этими проблемами учета собственных движений делаются
и, может быть, если число этих объек- выводы (тоже модельные) о движении
тов возрастет с тысяч до нескольких де- звезд и галактик в родительских систе-
сятков тысяч и будут надежные оценки мах. И, наконец, моделируется тип ло-
их массы, то возрастет и точность из- кальной Вселенной – часто это Евкли-
мерений на основе этих данных. дов мир с добавленным расширением,

в котором применяется линейный или из работы ученых, принимавших уча-
нелинейный закон Хаббла. стие в коллаборации Planck: “Измерения
С другой стороны, как же как не Planck находятся в отличном согласии
с моделями, то есть со стандартными с независимыми измерениями с помощью
шаблонами, сравнивать проведенные “лестницы расстояний” с использовани-
измерения? Они же и являются опо- ем барионных осцилляций, сверхновых
рой наших выводов и основой поиска и результатов по распространенности
новых закономерностей. В той же ра- элементов.
боте коллаборации Planck обосновы- Никакая из расширенных моделей, ко-
вается новый стандарт, объединяю- торая исследовалась в данной работе,
щий практически все космологиче- не разрешает убедительно проблему
ские тесты в один, – стандартный угло- с напряжением величины H0 , полученной
вой спектр мощности анизотропии РИ. по данным Рисса и др. (2018)”.
Спектр сейчас содержит 2500 незави- Но мир меняется, и каждый год по-
симых измерений энергетических ве- являются новые данные независимых
личин – квадратов амплитуд гармо- экспериментов в различных энергети-
ник на различных угловых масшта- ческих диапазонах излучения Вселен-
бах. Их значения строго привязаны ной. При любом раскладе разрешение
к физическим процессам, происходя- загадки расхождения измерений H0 даст
щим в разные эпохи Вселенной, и с по- новый толчок наблюдательной космоло-
мощью этой кривой можно измерять гии. И это будет очень интересно.
различные космологические парамет- Подводя итог, скажу, что текущая
ры, в том числе и постоянную Хаббла. космология обсуждает уже не тип кос-
На мой взгляд (но он, в принципе, мо- мологичеcкой модели – LCDM, которая
жет и измениться под давлением новых соответствует практически всем на-
измерений), Planck дал наиболее кор- блюдательным экспериментам, а точ-
ректную величину постоянной Хаббла, ность определения космологических
а данные по SN Ia могут иметь скрытую параметров. Качество измерений по-
систематику, связанную с неполнотой зволяет изучать потенциально сущест-
данных и нетривиальными процесса- вующую новую физику. И это внушает
ми во вспышках. Приведу одну цитату оптимизм.

Гипотезы, дискуссии, предложения
АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП:
“ПОСТУЛИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ?”1
РУБАКОВ Валерий Анатольевич,

академик
Институт ядерных исследований РАН
ШТЕРН Борис Евгеньевич,

Астрокосмический центр Физического института им. П.Н. Лебедева РАН
DOI: 10.7868/S004439482001003X
В этой статье речь пойдет о хорошо известном понятии, имеющем отношение к самому
факту нашего существования. Его особенность в том, что связанный с ним круг вопросов
находится где-то между мировоззрением, философией и естественными науками.
Начнем с того, что существуют как минимум два антропных принципа: сильный
и слабый. Сильный антропный принцип обосновать, исходя из естественнонаучных
представлений, трудно, если вообще возможно, поэтому подавляющее большинство,
произнося слова “антропный принцип”, имеет в виду его слабый вариант. Тем не менее
о сильном антропном принципе стоит сказать несколько слов.
много знаменитых метафорических

ВСЕЛЕННАЯ И МЫ 1 терминов, таких как “черная дыра”,
“квантовая пена”, “кротовая нора”. Вот
К формулировке сильного антропного фраза, приписываемая Уилеру: “Наб-
принципа приложил руку замечатель- людатели необходимы для обрете-
ный физик Дж. Уилер, предложивший ния Вселенной бытия”. То есть, чтобы
Вселенная реализовалась, в ней дол-
1 Впервые
жен появиться разумный наблюдатель.
опубликовано в газете “Троиц-
кий Вариант — Наука”, № 262, 11.09.2018.
Следовательно, возможны только такие
Публикуется с авторскими изменения- вселенные, которые подходят для воз-
ми и дополнениями. никновения жизни и разума.

В такой трактовке антропного прин- творной концепции. Дальше мы опуска-
ципа мы явно переоцениваем свое зна- ем эпитет “слабый” и говорим просто об
чение, беря на себя роль вершителя судь- антропном принципе.
бы Вселенной. Да и слишком много “дур- Начнем с хорошо известных дово-
ных” вопросов она порождает: например, дов за то, что наша Вселенная будто
кто был первым наблюдателем, реализо- специально подогнана под наше суще-
вавшим Вселенную? Гали- ствование и вообще под
лей? Древние греки? Не- Наш мир сформирован существование сложных
кий homo erectus или волк, значениями систем и процессов.
воющий на Луну 10 мил- фундаментальных Наш мир сформиро-
лионов лет назад? – у него физических констант. ван значениями фунда-
ведь тоже было сознание, То, как устроен мир ментальных физических
не такое уж и примитивное. и на больших, и на констант. Это – константы
Еще вопрос: космологиче- малых масштабах электромагнитного, сла-
расстояний, зависит
ские данные говорят о том, бого и сильного взаимо-
от значений этих
что вещество в ранней Все- действий, гравитационная
констант.
ленной было разогрето по постоянная, массы частиц,
крайней мере до милли- которые в свою очередь
арда градусов, какие уж там наблюда- определяются константами взаимо-
тели. Что, в это время Вселенной на са- действий с полем Хиггса. Они не вы-
мом деле не было, а была только возмож- водятся (пока?) из каких-либо принци-
ность ее реализации в будущем, когда пов. Их значения выглядят совершен-
появимся мы, любимые? Вопросы мож- но произвольными, случайными – мы
но продолжать и продолжать. Говоря ко- знаем их исключительно из измерений.
ротко, сильный антропный принцип вы- То, как устроен мир и на больших, и на
глядит несуразицей, не укладывающей- малых масштабах расстояний, зависит
ся в естественнонаучную картину мира. от значений этих констант.
Например, возможны ли в природе
ДРУЖЕЛЮБНЫЕ СЛУЧАЙНОСТИ большие молекулы? Для этого должен
существовать легкий электрон (много
Остальная часть нашей статьи посвя- легче протона), а константа электро-
щена слабому антропному принципу – магнитного взаимодействия должна
серьезной и в каком-то смысле плодо- быть достаточно мала. От соотношения
масс электрона, протона
и нейтрона вместе с элек-
тромагнитной постоянной
зависят плотности всех ве-
ществ, возможность слож-
ной химии, существова-
ние жидких и твердых
Телескоп БТА Специальной

астрофизической
обсерватории РАН.
Фотография Maria
Plotnikova – Own work, CC
BY4.0, Википедия

тел, размеры живых существ и так да- никакой химии, один водород был бы
лее, а от величины гравитационной по- стабилен.
стоянной зависят массы звезд, планет Соотношение масс нейтрона и про-
и гор на них2. тона определяется массами кварков
Стоит хоть немного “пошевелить” (то есть их константами взаимодей-
константы взаимодействий, как мир ствия с полем Хиггса), а также элек-
меняется. Причем, как тромагнитной констан-
правило, он меняется на- Стоит хоть немного той (то есть зарядом элек-
столько, что Вселенная “пошевелить” трона). Связь эта весьма
становится непригодной константы сложна (и не очень точно
для любой формы жизни. взаимодействий, известна!), но тем не ме-
Согласимся, что если как мир меняется. нее реальные значения
нет подходящих химиче- Причем, как правило, масс нейтрона и протона
ских элементов и атомов он меняется находятся в очень узком
настолько, что
или если таблица Мен- интервале между толь-
Вселенная становится
делеева сводится к од- ко что перечисленными
непригодной для любой
ной заполненной клет- формы жизни.
первой и второй возмож-
ке – водороду, если не го- ностями!
рят звезды и не конденси- 2. Если немного уси-
руются небесные тела, если вещество лить взаимодействие между протона-
во Вселенной представляет из себя ми, появляется стабильный дипротон
однородный разреженный газ, то не- (He2). Существование дипротона ужас-
возможна любая жизнь. но тем, что он очень легко добирает ба-
Случайные, казалось бы, значения рионы до гелия-4, который очень креп-
фундаментальных констант природы ко связан. Весь водород Вселенной пе-
на самом деле очень дружелюбны. За- решел бы в гелий, и мир остался бы
мечательно, что диапазон этих кон- без основного термоядерного горюче-
стант, в котором возможны сложные го. До подобной катастрофы в потен-
системы и жизнь, похоже, удручающе циале взаимодействия двух протонов
мал. Вот примеры: не хватает всего 0,092 МэВ (и это при
1. Если бы нейтрон был чуть лег- том, что энергия связи в дейтроне, сос-
че протона (а не наоборот, как в ре- тоящем из протона и нейтрона, равна
альном мире), то протон бы распадал- 2,23 МэВ).
ся (на нейтрон, позитрон и нейтрино), Если, наоборот, чуть ослабить взаи-
и водорода бы не было. Не было бы ни модействие между протонами и нейт-
воды, ни органических веществ. Жизни ронами, то исчезает дейтерий, который
в той форме, которая нам известна, не связан довольно слабо. Между тем без
могло бы существовать. дейтерия невозможен главный термо-
Наоборот, если бы нейтрон был не- ядерный цикл в звездах – протонный.
много тяжелее, чем на самом деле, то Без дейтерия звезды бы едва тлели. За-
нейтроны в атомных ядрах распада- зор в значении эффективной констан-
лись бы, то есть ядер попросту не было ты взаимодействий между протонами
бы. Никакой таблицы Менделеева, и нейтронами, при котором не суще-
ствует дипротона, но существует дей-
2  Э ти  зависимости  разобраны  в  книге 
терий, довольно узок: от 0,91 до 1,034
J.D. Barrow, F.J. Trippler “The Antropic
от ее реального значения.
Cosmological  Principle”,  к  сожалению,  не  Потенциалы взаимодействия про-
переведенной на русский.язык. тонов и нейтронов вновь определяют-

а б
Схематическое представление внутренней структуры протона (а) и нейтрона (б).

Изображение Arpad Horvath, Wikipedia, CC BY-SA 2.5
ся массами кварков, масштабом энер- Вселенной, допускают присутствие

гии квантовой хромодинамики – тео- новой фундаментальной константы –
рии сильных взаимодействий, заря- космологической постоянной, кото-
дом электрона. Эти потенциалы мы рую вводил еще Эйнштейн. Положи-
опять-таки не умеем точно вычислять тельная космологическая постоянная
из первых принципов – а вот в при- приводила бы к ускоренному расши-
роде они оказались точно подогнан- рению Вселенной, а отрицательная –
ными. к остановке расширения и коллапсу
3. Замечательный факт: у ядра угле- (сжатию). Из наблюдений следует, что
рода есть резонанс, предсказанный космологическая постоянная чрезвы-
Ф. Хойлом, который на порядки уве- чайно мала, но отлична от нуля. Если
личивает вероятность синтеза ядра бы значение космологической посто-
углерода из трех ядер гелия. Энергия янной было немного больше, чем в ре-
резонанса складывается из комбина- альности, наблюдателей вроде нас во
ции сильной и электромагнитной кон- Вселенной не было бы: при положи-
стант, а также зависит от массы квар- тельной космологической постоянной
ков. Если немного изменить энергию Вселенная расширялась бы настолько
резонанса, то цепочка синтеза эле- быстро, что в ней не образовывалось
ментов обрывается. Во Вселенной бу- бы галактик, звезд и планет, а при от-
дут почти отсутствовать углерод, кис- рицательной – Вселенная сколлапси-
лород и прочие элементы, на которых ровала бы задолго до образования
построена жизнь и которые состав- всех этих структур. Надо сказать, что
ляют космическую пыль, из которой, из общих соображений можно было
в свою очередь, конденсируются пла- бы ожидать, что значение космологи-
неты земного типа. ческой постоянной должно было бы
4. От звезд переходим ко Вселен- быть по крайней мере на 40 поряд-
ной. Уравнения общей теории относи- ков (!) больше, чем в реальном мире,
тельности, описывающей расширение а удовлетворительного объяснения

этого парадокса из “неантропных” со- стадия эволюции Вселенной “случайно”
ображений нет. протекала очень дружелюбным для нас
О том, что космологическая посто- образом.
янная (или какой-то ее вариант – “тем- Видимо, этих примеров достаточ-
ная энергия”) не равна нулю, свиде- но, чтобы убедить читателя, что нам
тельствует обнаруженное на рубеже ты- удивительно повезло. Возможно, это
сячелетий ускоренное расширение Все- натолкнет кого-то на мысль, что кон-
ленной. Интересно, что приведенные станты взаимодействий устанавливал
выше антропные соображения о мало- некий заботливый Творец. Однако, су-
сти космологической постоянной были ществует гораздо более прозаичное
высказаны А. Линде и независимо объяснение. Оно и называется “антроп-
С. Вайнбергом задолго до этого откры- ный принцип”.
тия. При этом антропный принцип не
требует, чтобы космологическая посто-
янная была в точности равна нулю. Не- БЕСКРАЙНЕЕ МОРЕ
нулевая космологическая постоянная ВОЗМОЖНОСТЕЙ
была в каком-то смысле предсказана
этими физиками на основании антроп- Представим себе, что существует
ного принципа. огромное (даже бесконечное) множе-
5. Идем в самую раннюю Вселен- ство вселенных. Тут есть некая терми-
ную. Перед горячей стадией в ней уже нологическая неоднозначность. Мож-
были неоднородности плотности ма- но понимать под словом “Вселенная”
терии, образованные на предшествую- все сущее, и тогда мы должны говорить
щей стадии ее эволюции, будь то ста- о разных ее частях. Однако эти разные
дия космологической инфляции или части Вселенной скорее всего после их
что-либо еще. Исходная величина этих рождения разошлись на огромные рас-
неоднородностей в момент образо- стояния и стали большими областями
вания горячей Вселенной ~10–5 (от- пространства, которые уже ничего не
носительно средней плотности). Если знают друг о друге и к которым тоже
бы амплитуда неоднородностей была применяют термин “вселенные” (толь-
в несколько раз меньше, галактики не ко с маленькой буквы). Ниже мы будем
успели бы образоваться. Если бы она использовать несколько иную терми-
была в несколько раз больше, галакти- нологию и называть Вселенной (с боль-
ки оказались бы слишком массивными шой буквы) ту часть, которую мы спо-
и плотными, что тоже фатально – ча- собны наблюдать, а под “вселенными”
стые взрывы сверхновых, большая ве- понимать аналогичные образования,
роятность отрыва планет от родитель- настолько далекие от нас, что мы не
ских звезд. При этом амплитуда неод- в состоянии их наблюдать даже в прин-
нородностей ниоткуда не следует, она ципе (из-за конечности скорости света).
выглядит случайной величиной. В рам- Далее, представим себе, что во мно-
ках теории космологической инфляции жестве вселенных имеются разные кон-
неоднородности возникают как уси- станты взаимодействий, разные набо-
ленные квантовые флуктуации вакуума ры частиц. В том числе, где-то, включая
и зависят от таких “деталей”, как плот- нашу Вселенную, набор констант ока-
ность энергии во время инфляции. Со- зался благоприятным для появления
ответствующие параметры тоже не вы- жизни. В одной из таких вселенных по-
текают из каких-либо известных прин- явился разумный наблюдатель, он ра-
ципов. Таким образом, и самая первая зобрался в местной физике, и удивля-

ется, как все хорошо настроено. А там, фляции. Очень коротко – это механизм
где все настроено плохо, никто и не по- образования огромной однородной
явился. Значит, любой наблюдатель бу- и изотропной вселенной из микроско-
дет видеть набор физических констант, пического зародыша. И этот самый ме-
благоприятных для своего появления, ханизм в большинстве вариантов теории
сколь мала ни была бы благоприятная плодит бесконечное множество вселен-
область в пространстве параметров ных, будучи не в силах остановиться.
(масс, констант взаимодействия…). Современное представление о веч-
Это очень похоже на историю наше- ной инфляции возникло в связи с вари-
го появления в Солнечной системе, на антом теории под названием “хаотиче-
Земле. Здесь тоже немало ская инфляция”, предло-
удачных совпадений: нуж- Представим себе, женным в 1983 г. А. Линде.
ное расстояние до звезды, что во множестве Как выяснилось немно-
нужное количество воды, вселенных имеются го позже, в этом варианте
глобальная тектоника, круп- разные константы флуктуации вакуума при-
ный спутник, планета-ги- взаимодействий, водят к тому, что где-то
гант на нужной орбите – все разные наборы инфляция благополучно
частиц. В том числе,
это благоприятные усло- заканчивается (как в на-
где-то, включая нашу
вия. Но в данном случае мы шей Вселенной), а где-то
Вселенную, набор
точно знаем, что существу- констант оказался продолжается раздува-
ет великое множество раз- благоприятным для нием новых и новых об-
ных планетных систем с са- появления жизни. ластей пространства. По-
мыми разными планетами, В одной из таких этому, если верна теория
и не удивляемся благопри- вселенных появился космологической инфля-
ятным совпадениям. разумный наблюдатель, ции (а в ее пользу гово-
Значит ли это, что ан- он разобрался рит несколько фактов, об-
тропный принцип сам по в местной физике, наруженных с помощью
и удивляется, как все
себе намекает на существо- измерений космического
хорошо настроено.
вание огромного множества микроволнового излуче-
А там, где все
разных вселенных? Конеч- настроено плохо, никто ния в аэростатных экспе-
но! Не доказывает в строго и не появился. риментах, а потом в кос-
математическом смысле, мических экспериментах
но намекает. WMAP и Planck), то в ка-
Чтобы антропный принцип “работал”, честве почти неизбежного приложения
необходимы по крайней мере два свой- к этой теории мы имеем вечную инфля-
ства фундаментальной физической тео- цию – процесс рождения бесконечного
рии: 1) она должна приводить к “множе- числа вселенных.
ственности” вселенных в обсуждавшем- Второе условие работоспособности
ся выше смысле; 2) в ней должна быть антропного принципа – разные вселен-
возможность реализации разных кон- ные должны иметь разные наборы физи-
стант взаимодействия, масс, наборов ческих констант. Тут на помощь прихо-
частиц, словом, разных физических за- дит теория суперструн. Струны “живут”
конов. Замечательно, что оба этих свой- как минимум в десятимерном простран-
ства вполне вписываются в современную стве, иначе теория страдает неустрани-
теорию. мыми противоречиями. Чтобы полу-
Начнем с множественности вселен- чить из 10 измерений “наши” 3+1, надо
ных. Она прямо следует из представ- свернуть лишние измерения в трубоч-
ления о вечной космологической ин- ки микроскопического радиуса, напри-

Одно из первых
Фрактальная Вселенная
представлений
Мультивселенной, состоящей
из вселенных с разными
физическими законами.
Кадр из презентации
А. Линде “Многоликая
Вселенная” 10.06.2007 в ФИАН.
Изображение с сайта
Время
“Элементы.ру”:
https://elementy.ru/
nauchno-populyarnaya_
biblioteka/430484
мер, планковского ~10–33 см

(это сворачивание называет-
Наш мир
ся “компактификацией”). Это
можно сделать гигантским чис-
лом способов, причем каждый
Большой Взрыв?
способ дает свой вариант ва-
ких инструкций, как найти этот вариант.
куума, в котором возникает своя физика
со своими константами взаимодействий. И все-таки эта теория, так или иначе,
Оценка числа альтернатив – 10500! намекает на богатство и разнообразие
Осталось соединить теорию веч- вселенных и физических законов в них.
ной инфляции и теорию струн. Похо-
же, дело обстоит так. Вечная инфляция ТОРЖЕСТВО МЫСЛИ ИЛИ
возможна потому, что квантовые флук-
туации могут увеличивать плотность
КАПИТУЛЯЦИЯ?
энергии вакуумоподобной среды. Ког-
да эта плотность приближается к план- Антропный принцип становится все
ковской (1095 г/см3), квантовые флук- более популярным. Однако при бли-
туации могут быть столь сильными, жайшем рассмотрении он выглядит
что меняется топология пространства, как желание отмахнуться от проблем
меняется вариант компактификации, вместо того, чтобы решить их. Не уда-
а с ним и физика в той микроскопиче- ется объяснить малость космологиче-
ской области пространства, которая по- ской постоянной – привлечем антроп-
том разовьется в большую вселенную. ный принцип. А ведь гораздо более
Это как раз то самое “бросание костей”, плодотворным было бы найти физиче-
необходимое для претворения антроп- скую причину, механизм, стоящий за
ного принципа в жизнь. этой малостью. То, что это не получи-
На теорию струн возлагались очень лось у нас и наших предшественников,
большие надежды, но она до сих пор не означает, что не получится у потом-
остается “висеть в воздухе”: из нее нель- ков. Не оставляйте стараний, маэстро!
зя вывести ни одного проверяемого Аналогия: недавно такой же загадкой
предсказания. Беда заключается имен- казалась близость плотности Вселен-
но в неимоверном числе 10500. Мы не ной к критической, то есть очень боль-
знаем, в каком именно варианте из шой размер Вселенной в наше время.
10500 вакуумов мы живем, и нет ника- Это требовало тонкой настройки в ран-

ней Вселенной с точностью 10–60. По- предсказаниям для Большого адронного
чему бы и здесь не воспользоваться ан- коллайдера. Открытия суперсимметрии,
тропным принципом? Ведь если сбить например, ожидали в первые месяцы
эту настройку, Вселенная бы уже скол- работы коллайдера, еще до открытия
лапсировала или разлетелась на отдель- бозона Хиггса. Но не тут-то было: ниче-
ные атомы. Но решение было найдено – го, выходящего за рамки известной тео-
космологическая инфляция автоматичес- рии – Стандартной модели физики час-
ки дает плотность, равную критической. тиц, на коллайдере пока не обнаруже-
Здесь нет твердых аргументов, есть но. Почему же тогда бозон Хиггса такой
только некоторые стратегические сооб- легкий? И тут опять возникает соблазн
ражения. По нашему убеждению, пока не антропного принципа. Действительно,
все возможности отвергнуты, пока оста- если увеличить массу бозона Хиггса, все
ется надежда найти ответ – надо искать, массы элементарных частиц увеличат-
не полагаясь на антропный принцип. ся, а это, как мы уже знаем, опасно для
Упование на антропный принцип с от- жизни. Вселенная станет либо необитае-
казом от поисков конкретного объясне- мой, либо вовсе не существующей. Но –
ния в некотором смысле противоречит не оставляйте стараний… Мы все еще
духу науки. надеемся, что Большой адронный кол-
Наконец, совсем свежий пример. По- лайдер найдет “новую физику” и поста-
чему масса бозона Хиггса оказалась вит все на свои места.
столь “человеческой”, что ее удалось из- Итак, физика сейчас на перепутье. Без
мерить? Тут дело даже не в массе бо- сомнения, антропный принцип имеет
зона, а в энергетическом масштабе на- полное право на существование – мы
рушения электрослабой симметрии, же присутствуем в этой Вселенной, дан-
в массах W- и Z-бозонов. По идее, если ный экспериментальный факт неоспо-
нет каких-то специальных механизмов, рим. Вопрос, по-видимому, в том, какие
энергетический масштаб поля Хигг- именно свойства природы определяются
са должен быть порядка планковского. из антропных соображений, а какие име-
А он меньше на 17 порядков. В отличие ют другое, более “рациональное” объяс-
от космологической постоянной, малый нение; добрались ли мы до того уровня
энергетический масштаб поля Хиггса изучения фундаментальной физики, на
можно в принципе теоретически объ- котором антропный принцип встает во
яснить, причем разными способами, весь рост. Раз этот вопрос мы стали за-
среди которых суперсимметрия на не давать, значит либо мы уже подходим
слишком высоких энергиях, составная к этому уровню, либо мы чего-то всерьез
природа хиггсовского поля и т.д. Каждое не понимаем. Интересно, а как на самом
объяснение приводит к специфическим деле?
Информация
Галактический ветер “Макани”
Исследователи получили прямые доказательства роли галактических ветров в выбро-

сах газа из галактик. Результаты получены благодаря работе исследовательской группы
Калифорнийского университета во главе с астрономом Дэвидом Рупке. Они обнаружили
потоки горячего ионизованного кислорода температурой до 10 тыс. кельвинов размером
261 тыс. × 326 тыс. св. лет (около 100 кп) из галактики SDSS J211824.06+001729.4, названной

“Макани” (Makani – от гавайского
“ветер”), представляющую собой
две столкнувшиеся галактики, ко-
торые сформировали массивную
и компактную.
Ученые проанализировали
данные, полученные с помощью
инструмента Keck Cosmic Web
Imager (обсерватория В. Кека на
Гавайях, США), Космического те-
лескопа им. Хаббла (NASA/ESA)
и радиотелескопа обсерватории
ALMA в Чили. Удалось зафикси-
ровать и нанести на карту об-
ласть пло щадью 4900 кп 2, или
52 млрд св. лет2 с двумя отдель-
ными потоками, несущими обога- Пузырь из раскаленных газов в виде песочных часов
щенный металлами газ в двойном площадью 4900 кп2 в галактике SDSS J211824.06 +
биполярном пузыре в форме пе- 001729.4. Модель построена по данным обсерватории
В. Кека, радиотелескопа ALMA и Космического
сочных часов. Пузыри сформи-
телескопа им. Хаббла. Источник: David Tree & Peter
ровались в разное время: более Richardson, Games and Visual Effects Research Lab,
ранний возник около 400 млн лет University of Hertfordshire, NASA/ESA
назад и движется со скоростью до
1400 км/с, поздний поток, выступа-
100
ющий с другой стороны, старто-
вал 7 млн лет назад и разогнался
40
Поверхностная яркость
до 2100 км/с. Первый поток улетел
на большее расстояние от галак-
Расстояние, кпк
тики, чем недавний поток. 20

По мнению астрофизиков, га-
17 arcsec
100 кпк
лактические ветры управляют 0

формированием галактик и звезд 10–1
во Вселенной. Форма Макани
сильно напоминает подобные га- –20
лактические ветры, но ее ветер
намного мощнее, чем в других –40
наблюдаемых галактиках. SDSS
J211824.06+001729.4 содержит
смесь из старых, средних и очень –40 –20 0 20 40
молодых звезд, что согласуется Расстояние, кпк
с общепринятыми представления-
ми об эволюции галактик. Вероят- Пространственная модель распределения
галактического ветра, выброшенного из потока Макани.
но, она обладает также сверхмас- Маленькое темное пятно в центре – это излучение
сивной черной дырой, скрытой звезд в галактике, находящейся внутри крошечного
межзвездной пылью. зеленого круга. Источник: NASA/ESA
Журнал “Nature Astronomy”, V. 3, № 11, ноябрь 2019 г.

Космонавтика XXI века
КОНЕЦ ЭЛИТАРНОГО КЛУБА.

КАК УСТРОЕНА КОСМОНАВТИКА XXI ВЕКА
ПАЙСОН Дмитрий Борисович,
доктор экономических наук, кандидат технических наук,
член Международной академии астронавтики
DOI: 10.7868/S0044394820010041
Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле,

ощущаю в воздухе. Многое из того, что было, ушло, и не
осталось тех, кто помнит об этом.
Галадриэль из Лориэна
К осмическая деятельность прошла

существенный путь с конца 1950-х гг.
При этом научные открытия и техни-
связи и обороны, на поверхность вы-
шел космический бизнес, но той ярко-
сти и ощущения прорыва, какой царил
ческие успехи очевидны и заметны, в первые десятилетия развития космо-
как принято говорить, “невооружен- навтики, до недавних пор не было…
ным глазом”, – а вот изменения в це-
лях, составе участников, самой логике
принятия решений часто нужно анали- РАССВЕТ. XXI ВЕК…
зировать.
Вследствие однозначно оборонно- Сегодня вокруг Земли летает более
го генезиса ракетного дела как таково- 2000 искусственных спутников раз-
го, поначалу космосом занимались во- личного назначения. Это число прак-
енные и инженеры военно-промыш- тически удвоилось с ростом популяр-
ленного комплекса. Благодаря вполне ности микроспутников типа cubesat.
развитой системе связей с обществен- На протяжении ближайшего десяти-
ностью (при этом, что важно, как “на летия ежегодно на орбиту будет вы-
Востоке”, так и “на Западе”) в обще- водиться около пятидесяти “больших”
ственном сознании укоренился образ коммерческих космических аппара-
“ракетного ученого” (rocket scientist), тов. Космос населен земными робота-
“ракетчика”. При этом грань между уче- ми неравномерно: у связистов и мете-
ным-строителем ракет и ученым-ис- орологов наиболее популярна геоста-
следователем космоса оказалась изряд- ционарная орбита высотой 36 тыс. км.
но размыта. Ближе к концу 1960-х гг., Планету Земля наблюдают с высоты
по мере “раскручивания” программы 300–400 км – это оптимально с точки
“Аполлон”, фокус постепенно начал зрения законов оптики и баллистики.
смещаться в сторону инженеров-инно- Примерно здесь же летает и Междуна-
ваторов. По мере того, как космическая родная космическая станция. А между
деятельность все больше и больше при- низкой орбитой и геостационаром –
обретала инфраструктурный характер, много всего разного, включая нашу
обеспечивая базу для решения задач систему ГЛОНАСС и американскую GPS

примерно на 20 тыс. км и разнообраз-
ную “военку”. Космические телескопы
часто оказываются на экзотических ор-
битах: российский “РадиоАстрон”, за-
пущенный в 2011 г., провел восемь лет
на орбите с апогеем около 340 тыс. км,
а “Спектр-РГ” работает в точке Лагран-
жа L2 системы “Солнце–Земля”.
Дальше – уже только научные авто-
маты. Межпланетные станции побыва-
ли не только на Луне, но и в окрестно-
стях всех планет Солнечной системы,
включая разжалованный в свое время
из планет Плутон, который автомати-
ческая межпланетная станция “Но-
вые горизонты” пролетела в 2015 г. Плутон – дальний рубеж Солнечной
(ЗиВ, 2015, № 6). Станция, кстати, не системы. Равнина, очертаниями
остановилась, а отправилась дальше, напоминающая сердце, была позже
к “краю мира” – именно так перево- названа Область Томбо в честь астронома-
дится имя Ultima Thule, данное малому первооткрывателя Плутона Клайда Томбо.
телу пояса Койпера, рядом с которым Фото получено с помощью приборов на
“Новые горизонты” пролетели в нача- борту АМС New Horizons (США) 13 июля 2015 г.
ле января 2019 г. (ЗиВ, 2019, №2). Если Фото NASA
быть точным, то еще дальше оказались
два “Вояджера”, вышедшие в межзвезд-
ную среду. Солнечной системы статистику суще-
Несмотря на то, что в повседнев- ственно не меняют: научных аппара-
ной речи жаргонизм “ракетная наука”, тов – меньше пяти процентов. Если не
rocket science, по-прежнему означа- считать технологические “кубсаты”,
ет что-то очень сложное и трудоемкое которые в большом количестве стро-
(по-русски сейчас скажут “матан!..”), ятся сегодня университетами и раз-
наука как таковая, то есть собственно ного рода стартапами, больше всего
космические исследования, занимают на орбите спутников связи, вносящих
в мировых программах не такое боль- непосредственный вклад в коммерче-
шое место, как могло бы показаться, ские прибыли компаний-операторов,
и существенная доля инноваций при- затем следуют наблюдательные и на-
ходится на прикладные космические вигационные аппараты.
системы (которые раньше называ- Соответственно, год от года возрас-
ли народнохозяйственными). На март тает объем продаж в соответствующих
2019 г. американский “Союз обеспо- секторах рынка. Согласно популярному
коенных ученых” (Union of Concerned отчету State of the Satellite Industry за
Scientists) в своей популярной обще- 2019 г., в 2018 г. общие продажи на ми-
доступной базе данных насчитал чуть ровом космическом рынке составили
более 100 космических аппаратов на- около 360 млрд долларов, из которых
учного назначения из примерно 2060 примерно 126,5 млрд пришлось на ком-
спутников разных стран и народов. мерческие спутниковые услуги конеч-
Два-три десятка земных автоматов ным пользователям. Суммарный объем
на Марсе, Луне и в различных уголках национальных космических бюджетов

Исследования Земли
1% Специфические
Исследования космоса военные спутники
4% < 1%
Навигация
7%
Технологические Космическая связь

и университетские и вещание
спутники 37%
14%
Наблюдение Земли
37%
Распределение искусственных спутников Земли по назначению, по данным Union of Concerned

Scientists на март 2019 г.
в этот же период составил 82,5 млрд интересная цифра: пользуясь услугами

долларов, из которых больше полови- спутников дистанционного зондиро-
ны пришлось на космический бюджет вания, рядовой фермер может на 90%
США, включая военную и гражданскую реже выходить из дома, чтобы визу-
составляющие. ально оценить состояние хлебов и по-
севов! Это уже не говоря о ключевой
СУММА НАУК И ТЕХНОЛОГИЙ роли спутниковых каналов связи и дан-
ных съемок Земли в обеспечении воен-
Итак, космос для Земли сегодня – по- ной безопасности.
всеместное покрытие линиями связи, Вклад космических технологий в
дистанционное зондирование Земли, фундаментальную науку – отдельная
глобальный метеопрогноз. По косми- тема (ей и посвящен журнал “Земля
ческим каналам получают услуги те- и Вселенная”). С космической орбиты
левещания около четверти всех поль- человек смотрит во Вселенную, пыта-
зователей в мире (около 400 млн до- ясь лучше понять устройство миро-
мов). Спутники дают до 85% исходных здания; и смотрит “внутрь себя”, ис-
данных для метеопрогноза. Бесплатная пользуя данные медико-биологиче-
навигация с околометровой точностью ских исследований, поиска следов жиз-
сделала возможным появление огром- ни и землеподобных планет для ответа
ного количества общедоступных услуг, на глубочайшие вопросы о происхож-
связанных с логистикой, транспортом, дении, уникальности и перспективах
мониторингом. Недавно мне попалась развития жизни и разума. Но сейчас

“научный” космос, как мы видели, сос- ты советских научно-производствен-
тавляет лишь несколько процентов кос- ных объединений, разве что у нас
мической деятельности. границы между “промышленностью”
За прошедшие годы развитие косми- и “государством” в явном виде не су-
ческих технологий привело к созданию ществовало, а отношения заказчиков
устойчивых “многоэтажных” спутнико- и исполнителей регулировались более
вых группировок и интеграции косми- сложно устроенным и не всегда явным
ческого сегмента во все значимые сфе- механизмом.
ры человеческой деятельности. При Развитие технологий обусловило два
этом, будучи изначально исключитель- качественных перехода во взаимоотно-
но делом государственным, мировая шениях государства и частного сектора.
космонавтика сравнительно быстро Первый переход состоялся в 1970-х –
оказалась в круге интересов предпри- 1980-х гг. Космическая связь к тому мо-
нимателей. менту “созрела” до полноценного оку-
В первые десятилетия после запу- паемого бизнеса, связанного с транс-
ска Спутника развитие космической ляцией телепередач и организацией
деятельности происходило по моде- межконтинентальной телефонной свя-
ли, отработанной ведущими держа- зи. Тогда была приватизирована первая
вами в годы Второй мировой войны. международная компания спутнико-
Государство заказывало – промыш- вой связи “Интелсат” (Intelsat), появил-
ленность выполняла госзаказ. В этом ся европейский спутниковый гигант
смысле деятельность американского SES, а консорциум европейских ком-
или французского частного сектора паний вывел на рынок ракеты-носите-
не кардинально отличалась от рабо- ли семейства “Ариан” (Ariane), впервые
Освоение космоса как мост к новым берегам. Калязинская радиоастрономическая

обсерватория и мост через реку Жабня

зующегося пришествием
в космонавтику больших
и малых стартапов, раз-
витием венчурного биз-
неса и появлением косми-
ческих продуктов и услуг,
рассчитанных на более
или менее массовое потре-
бление. Пожалуй, именно
становление “нового кос-
моса” ознаменовало наи-
более радикальные изме-
нения в самом подходе
к роли “частников” и “но-
Высшая форма общественного признания вичков” в мировой космонавтике. До
для астронома, программиста или астро- сих пор изменения были скорее коли-
навта – стать моделью для комплекта LEGO чественными – в штуках космических
(набор “Женщины NASA”, 2017 г.) аппаратов, миллиардах долларов ры-
ночных цен, гигагерцах пропускной
способности и количестве научных пу-
в истории спроектированные и исполь- бликаций. Приблизительно с 1990-х гг.
зуемые для запуска коммерческих по- ситуация начала меняться. Космиче-
лезных нагрузок. В конце 1980 – начале ская деятельность перестала быть эли-
1990-х гг., по мере постепенного “осы- тарной. Рост числа уже не космических
пания” “железного занавеса”, рынок держав, а стран-участниц космической
становился все более конкурентным, деятельности и развитие космических
поскольку на него пришли китайские технологий привели к тому, что “в кос-
и российские поставщики пусковых ус- мос” активно пошел средний и венчур-
луг, и “Протон” стал достойным спар- ный бизнес, причем пошел в те сферы,
ринг-партнером “Ариана”. Впрочем, че- которые раньше считались достояни-
рез несколько лет китайцы вынуждены ем исключительно военно-промыш-
были уйти с коммерческого пускового ленных компаний-олигополистов. При
рынка из-за проблем с надежностью этом соответствующие изменения в от-
и американских ограничений, вызван- раслевой структуре активно поддержи-
ных несанкционированной передачей вали прежде всего в США, в том числе –
спутниковых технологий. Сегодня пол- через специализированные норматив-
ноценного возвращения китайских но- ные акты. Наиболее яркий пример –
сителей на рынок все ожидают с тре- программа NASA по коммерческой
петом, а “Протону” (или, вероятно, уже доставке экипажей и грузов на МКС.
его сменщику – “Ангаре”) предстоит,
по сути, “вторая попытка” после того,
как несколько лет назад ведущим игро- О СКИТАЛЬЦАХ ВЕЧНЫХ
ком рынка пусковых услуг стал SpaceX И О ТИКТОКЕРАХ
с Falcon.
Второй переход связан с радикаль- К началу XXI в. космонавтика впол-
ной демократизацией космической де- не сложилась в качестве полноценного
ятельности и появлением феномена направления экономической и научной
Space 2.0 (он же New Space), характери- деятельности землян. Даже космиче-

ские исследования превращаются в ру- а
тину, или, во всяком случае, в “плано-
вое мероприятие”. Сфотографированы,
картированы, регулярно исследуются
посадочными и орбитальными аппа-
ратами планеты земной группы, плане-
ты-гиганты и их спутники. На повест-
ке дня – идентификация и дистанцион-
ные исследования землеподобных пла-
нет у отдаленных звезд, рост качества
межпланетных исследований и возвра-
щение к Луне с новой повесткой. Но вот
именно тут, кажется, и начинаются во-
просы.
При всем внешнем благополучии
в развитии мировой космонавтики –
человечество отчетливо тоскует по
прорыву. Хочется чего-то значительно-
го, сопоставимого с достижениями се-
редины и второй половины прошлого
столетия. Не работает ни лозунг “На ор-
биту – на работу”, ни попытки сравнить
МКС с Большим адронным коллайде- б
ром в качестве еще одной конструкции
“большой науки” (megascience).
Кажется, общественность истоско-
валась по космической романтике,
причем не простой, а созвучной ее,
общественности, актуальным чаяни-
ям и настроениям. Сегодняшние ге-
рои “нового мира” – предпринима-
тели, создатели нового, интересного
и понятного обитателям Сети, авторы
“мемов”, “видеоблогеры-трендсете-
ры” и “тиктокеры”. Илон Маск из дня
сегодняшнего в этой роли смотрит-
ся куда органичнее Сергея Королева
и Макса Фаже из дней минувших, хотя
никто из вменяемых людей не оспари-
вает основополагающей роли пионе-
ров космонавтики, в том числе и в ее
сегодняшнем развитии.
Феномен SpaceX можно рассмот-
реть подробнее. Компания дела-
ет плюс-минус то же самое, что, на-
Два времени – два образа – два героя (а, б):
пример, Boeing. Сегодня, скажем, обе советский космонавт и Илон Маск.
фирмы занимаются созданием новых Рисунок (б): R. Kikuo Johnson для Businessweek
пилотируемых кораблей для NASA,

и модель контрактных отношений семь лет назад. Разрыв – полвека. За
у них примерно одна и та же. SpaceX это время прекратилась “холодная
испытала свой Crew Dragon без эки- война”, прекратил течение свое Со-
пажа в марте 2019 г. Boeing частично ветский Союз, люди высадились на
успешно испытал Starliner в декабре Луне и создали айфоны. Вполне есте-
2019 г. Тем не менее, Илон Маск и его ственно, что у пилотируемой техни-
проекты: пилотируемый и беспи- ки тоже нет никакого “иммунитета
лотный корабль Dragon, коммерче- от развития” — вот она и развивается.
ский носитель Falcon, разного рода И не манекен тут важен, а то, что
марсианские и телекоммуникацион- SpaceX и лично Илон Маск смогли вы-
ные мегапрограммы – у всех на слу- строить “ракетную науку” с нуля, на
ху и вызывают отношение сродни ре- современных подходах к инвестици-
лигиозному, служат своего рода “лак- ям, планированию, использованию
мусовой бумажкой” для различения доступного государственного задела,
безоговорочных сторонников новиз- формированию кооперации, на новых
ны и безнадежных консерваторов. решениях, доступных на рынке, а не
Все потому, что достижения Маска требующих строительства специали-
для нынешней глобальной молоде- зированных заводов. Компании, отя-
жи – это достижения “своего парня”, гощенной необходимостью ежегодно
практически планериста и активиста отрабатывать номер в рамках госу-
Осоавиахима, а не подозрительных дарственного заказа и конкурентного
по контрреволюции старорежимных рынка, сделать подобное вряд ли бы
профессоров непонятных кафедр не- удалось.
понятных университетов и техниче-
ских училищ.
Поэтому и символом космических КОСМИЧЕСКИЕ РОБОТЫ
достижений весны 2019 г. стал манекен И ИМПЕРИИ
по имени Рипли, названный в честь ге-
роической космонавтики-лейтенанта Частные компании принимали уча-
Джейн Рипли из фантастического ки- стие в космических программах в ка-
ноцикла “Чужие” и проделавший путь честве подрядчиков, и американ-
на МКС и обратно на борту корабля ские пилотируемые корабли созда-
Crew Dragon. вались именно частными компания-
Манекен Рипли, конечно, не Гагарин ми (“Аполлон” – Rockwell и Grumman,
и не Армстронг. Достижения компании “Спейс Шаттл” – Rockwell). Другое дело,
SpaceX велики, однако разбор полетов что при создании корабля Dragon не-
“вне хайпа” требует определенного ум- сколько сместились роли участников
ственного усилия. процесса, но в целом ситуация та же:
Корабли на МКС летали и продол- частный сектор создает летательные
жают летать: российские, европей- аппараты за государственные деньги
ские и японские, вплоть до 2011 г. – для решения государственных же за-
и американские “Шаттлы”. Да, Crew дач, связанных с исследованием и ос-
Dragon вместительнее и в целом аван- воением космоса.
тажнее отечественного “Союза”, но Сегодняшний космос – это далеко не
“Союз” летает (после ряда более или только государственные программы,
менее значительных модернизаций) однако роль государств и правительств
с середины 1960-х гг., а первый беспи- остается уникальной – не такой, как,
лотный Dragon отправился в космос например, в авиации или в освое-

нии Мирового океана. Организацион- Еще более характерный, потому что
ные (институциональные) предпосыл- более конкретный, пример – разработ-
ки развития космонавтики на прак- ка (за собственный счет) и первый за-
тике определены техническими, а те- пуск в феврале 2018 г. “промежуточно
перь сами создают предпосылки для сверхтяжелой” ракеты-носителя Falcon
ускоренного развития техники. В этом Heavy, доставившей на гелиоцентри-
смысле ситуация – с положительной ческую орбиту красный электромо-
обратной связью. биль Tesla. Хотя недавно на ракеты
Чем она сегодня определяется? Falcon Heavy начали появляться и ком-
Государство по-прежнему ключевой мерческие заказы, грузоподъемность
игрок, но не великий и не единствен- и время появления очередной ком-
ный. Роль его двояка: с одной сторо- поненты “стратегии превращения че-
ны – регулятор, с другой – источник ловечества в межпланетный вид” из-
рынка для негосударственных игро- умительно совпали с условиями боль-
ков. А поскольку из всех космических шого, стратегически важного конкур-
предпринимателей последнего време- са ВВС США на новый перспективный
ни наиболее заметный (а также слово- космический носитель, для которого
охотливый) – Илон Маск, именно его наличие подобной утяжеленной мо-
деятельность дает широкие возможно- дификации является важным требова-
сти для более или менее утонченного ниям для успешного участия в конкур-
анализа. се. Красная Tesla – вот она, уже летит
Например, задачи освоения Мар- в космосе; а возможность участвовать
са, как бы ярко, красиво и техниче- в тендерах ВВС на десятилетия впе-
ски грамотно их ни преподносили на ред – это очень реальная, конкретная
различных конгрессах, никак не вкла- и приземленная цель для коммерче-
дываются в логику функционирова- ской компании.
ния сколь угодно визионерской част- В итоге государства остаются клю-
ной компании, поскольку совершенно чевыми участниками мировой косми-
не предполагают монетарной отдачи ческой деятельности: в качестве регу-
на горизонте, представимом для биз- ляторов — по всем направлениям, а в
нес-моделирования. Зато прекрасно качестве заказчиков — всюду, кроме,
вписываются в логику создания заде- пожалуй, космического телевещания,
ла, который в нужный момент – вне- и освоение космоса здесь не исключе-
запно! – окажется готов для финан- ние, скорее — наоборот.
сируемой государством (или несколь- Каковы же направления дальнейшей
кими государствами) глобальной про- “эмансипации” бизнеса, состоится ли
граммы государственно-частного “третий переход”, связанный с откры-
партнерства, предполагающей закуп- тием космическим бизнесом принци-
ку техники и услуг у частного сектора. пиально новых, ранее на Земле не ви-
При этом вдохновляющие выступле- данных, направлений деятельности,
ния и летные демонстрации играют и каковы перспективы частно-госу-
в этом смысле разогревающую роль, дарственного взаимодействия в кос-
подготавливая общество в целом и его мосе – тема для отдельного разговора.
представительные органы в частности
к идее необходимости и неизбежнос-
ти такого рода проекта, для которо-
го – вот и технические решения поч-
ти готовы.

ТРИДЦАТИЛЕТИЕ АСТРОНОМИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВА
МАЛКОВ Олег Юрьевич, РЯБОВ Михаил Иванович,
доктор физико-математических наук кандидат физико-математических наук
Институт астрономии РАН Обсерватория “Уран-4”, Одесса, Украина
САМУСЬ Николай Николаевич, БОЧКАРЁВ Николай Геннадиевич,

доктор физико-математических наук доктор физико-математических наук
Институт астрономии РАН ГАИШ МГУ им. М.В. Ломоносова
DOI: 10.7868/S0044394820010053
В статье кратко описаны основные виды деятельности и перспективы Международной

общественной организации “Астрономическое общество”, отмечающей в 2020 г. свое
тридцатилетие.
А строномическое общество (АстрО)

было образовано 7 апреля 1990 г.
как Астрономическое общество СССР,
известных ученых о наиболее актуаль-
ных исследованиях последнего време-
ни и перспективных проектах. Темати-
а затем преобразовано в Междуна- ка секций достаточно полно охватывает
родную общественную организацию все направления современной звездной
“Астрономическое общество”. В 2020 г. астрономии. К этой конференции пред-
АстрО отмечает тридцатилетний юби- полагается также присоединить секцию
лей (ЗиВ, 2016, № 1). Сегодня АстрО – археоастрономической тематики.
международная общественная органи- Проведение научных конферен-
зация, зарегистрированная Министер- ций – одно из основных направле-
ством юстиции РФ и обеспечивающая ний деятельности АстрО по его Уста-
свой статус наличием отделений, офи- ву. Уже на первом съезде 6–8 апреля
циально зарегистрированных в соот- 1990 г. были заслушаны доклады о со-
ветствии с законодательством Латвии, ветских космических проектах, а пер-
Украины, Сербии. вая из специально созванных конфе-
ренций состоялась в марте 1991 г. Сей-
час АстрО ежегодно организует и про-
КОНФЕРЕНЦИИ И СЪЕЗДЫ водит 5–10 конференций, участвует
в международных (ЗиВ, 2008, № 3;
За 30 лет существования АстрО прове- 2010, № 2; 2013, № 2; 2017, № 2). АстрО
дено 13 съездов (ЗиВ, 2009, № 2). Оче- было соорганизатором обоих прове-
редной, 14-й отчетно-перевыборный денных в России съездов Европейско-
съезд АстрО пройдет в 2021 г. В авгус- го астрономического общества JENAM/
те 2020 г. намечено проведение мас- EWASS (Москва, 2000; Санкт-Петер-
штабной научной конференции “Со- бург, 2011; ЗиВ, 2012, № 3), участво-
временная звездная астрономия”, в ее вало в организации проходящих при-
рамках пройдут пленарные заседания, мерно раз в три года Всероссийских
на которых будут заслушаны доклады астрономических конференций (ВАК),

Участники 10-й Всероссийской конференции “Современная звездная астрономия”,
организованной САО РАН, ИНАСАН и ГАИШ МГУ. САО РАН, Зеленчукский район
Карачаево-Черкесской Республики, 7–11 октября 2019 г.
Зимняя студенческая конференция “Физика космоса”. Коуровская астрономическая

обсерватория им. К.А. Бархатовой УрФУ, февраль 2018 г.
главный организатор которых – На- (Екатеринбург). С его участием про-

учный совет по астрономии РАН водятся школы лекторов планетариев,
(ЗиВ, 2018, № 3). Научные конферен- конференции “Современная звездная
ции были приурочены почти ко всем астрономия”, “Гамовские” конферен-
съездам АстрО. Ежегодно Астроно- ции-школы по астрофизике (ЗиВ, 2008,
мическое общество выступает одним № 1), космической микрофизике, кос-
из организаторов зимних студенче- мологии и гравитации, радиоастроно-
ских конференций “Физика космоса” мии и астробиологии (Одесса).

написания статьи (ноябрь 2019 г.) было
проведено 50 заседаний, посвященных
важным научным проблемам, находя-
щимся, преимущественно, на стыке наук.
АСТРОНОМИЧЕСКОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Тематика астрономического образова-

Заседание секции XI Международной
ния всегда была важной для АстрО. Об-
конференции “Околоземная астрономия
и космическое наследие” в Казани.
щество последовательно выступало за
30 сентября – 4 октября 2019 г. возвращение предмета “астрономия”
в школьную программу РФ. Наконец,
это произошло по инициативе нынеш-
С 2011 г. в Государственном Астроно- него Министра просвещения О.Ю. Васи-
мическом институте им. П.К. Штернбер- льевой. В 2018 г. Международный астро-
га (ГАИШ МГУ) действует Междисци- номический союз по предложению Рос-
плинарный семинар АстрО. Ко времени сии избрал ее почетным членом.
Учебники по астрономии: а – Б.А. Воронцова-Вельяминова и Е.К. Страута; б – В.М. Чаругина;

в – Е.П. Левитана; г – А.В. Засова и В.Г. Сурдина
а б

Участники 12-й Международной конференции “Школа лекторов планетариев”.
Санкт-Петербург, 11–13 марта 2019 г.
Остро стоит проблема школьно- в Санкт-Петербурге, в Иркутске, в Чите

го учебника (ЗиВ, 2005, № 1; 2010, и др. (ЗиВ, 2018, № 6).
№№ 1, 4). Учебник Б.А. Воронцова- АстрО постоянно держит под кон-
Вельяминова и Е.К. Страута устарел, тролем проблемы планетариев (ЗиВ,
работу над его модернизацией провел 2011, № 1; 2012, № 1; 2015, № 1). Член
М.Ю. Шевченко. Учебник В.М. Чаруги- Правления АстрО А.М. Черепащук явля-
на содержит большое количество оши- ется Президентом ассоциации планета-
бок, в работе над их выявлением уча- риев России. Активисты АстрО Н.Г. Боч-
ствовали активисты АстрО Н.Н. Самусь карев, Д.З. Вибе, А.В. Засов, Н.Н. Самусь
и Д.З. Вибе, в результате выпущено входят в состав Ученого совета Москов-
пособие. Третий учебник, включенный ского планетария, А.М. Черепащук – за-
в Федеральный перечень учебников, меститель председателя совета. Акти-
рекомендованных к использованию висты АстрО принимают участие в ци-
при реализации программ общего об- кле лекций Московского планетария
разования, написан Е.П. Левитаном. “Трибуна ученого”.
Подготовленный учебник А.В. Засо- Под эгидой АстрО проводятся рос-
ва и В.Г. Сурдина недавно был вклю- сийские и международные олимпиады
чен в Федеральный перечень. Члены по астрономии для школьников (эта
АстрО участвовали в работе по совер- деятельность координируется акти-
шенствованию текста этого учебника. вистом АстрО М.Г. Гавриловым), юно-
Для помощи тем, кто преподает шеские школы по астрономии в круп-
астрономию в средней школе, и попу- ных обсерваториях России и Украины
ляризаторам науки АстрО продолжает (ЗиВ, 2014, № 2; 2015, № 3; 2016, № 1).
участие в организации курсов повыше- В Москве, Казани и других городах про-
ния квалификации школьных учителей водятся регулярные занятия астроно-
и лекторов планетариев в ГАИШ МГУ, мических школ.

ПУБЛИКАЦИИ АСТРО
Профессиональный журнал АстрО

“Astronomical and Astrophysical Transac-
tions” с 2011 г. выходит в издательстве
“Cambridge Scientific Publishers”, выпу-
щено 30 томов. Журнал индексируется
в базе данных Scopus, а также полно-
стью отражен в базе данных ADS. Глав-
ный редактор журнала – Н.Г. Бочка-
рев, заместитель главного редактора –
В.П. Архипова.
АстрО входит в состав соучредителей
“Астрономического циркуляра”, восста-
новленного как электронный журнал
в марте 2012 г.
Электронный бюллетень АстрО
“Астрокурьер” (главный редактор –
М.И. Рябов) регулярно рассылается по
электронной почте и продолжает быть
Обложка журнала АстрО “Astronomical
важным способом информирования and Astrophysical Transactions”
общественности о новостях и проводи-
мых мероприятиях.
В 2017 г. альманах АстрО “Вселенная циональные аффилированные общества,
и Мы”, четыре номера которого были и АстрО является таким обществом для
опубликованы в 1993–2001 гг. под ре- России. Астрономы, имеющие ученую
дакцией Э.В. Кононовича (1931–2017), степень, являющиеся членами нацио-
был возобновлен в качестве электрон- нального общества и уплачивающие там
ного журнала, вышли четыре электрон- членские взносы, оформляют свое член-
ных номера под редакцией С.А. Язева ство в ЕАО через АстрО и впредь не пла-
и Н.Н. Самуся. тят взносы в ЕАО. Списки членов ЕАО от
Регулярно поддерживается интер- России, входящих в него через АстрО,
нет-сайт АстрО, его администратор – согласованы этими двумя обществен-
О.В. Дурлевич (http://www.sai.msu.su/ ными организациями. ЕАО предлага-
EAAS/), продолжается работа по улуч- ет АстрО оформить таким же образом
шению его качества. членство в Европейском обществе для
членов АстрО из других стран, не име-
КОНТАКТЫ С ЕАО, РАН И ющих своих обществ, аффилированных
РЕГИОНАЛЬНЫМИ ОБЩЕСТВАМИ с ЕАО. Эта возможность в настоящее
время открыта.
АстрО является аффилированным чле- Представители АстрО постоянно
ном Европейского астрономического участвуют в работе Научного сове-
общества (ЕАО). В августе 2018 г. съезд та РАН по астрономии. Как уже упо-
ЕАО, прошедший во время Генеральной миналось, АстрО регулярно выступа-
ассамблеи Международного астрономи- ет соорганизатором астрономических
ческого союза в Вене, одобрил решение конференций, созываемых Научным
о возможности членства в ЕАО через на- советом.

На заседании Всероссийской
астрономической
конференции ВАК-2010
“От эпохи Галилея до наших
дней” (справа налево):
академик Н.С. Кардашёв,
член-корреспондент РАН
Б.М. Шустов, академики
А.М. Черепащук и М.Я. Маров.
САО РАН, 13–18 сентября
2010 г.
В Правление АстрО вхо-

дят или входили руко-
водители нескольких
астрономических обществ
бывших республик СССР
и других стран. В настоящее время в наших членов за пределами РФ, одна-
Правление входят представители Рос- ко создание представительств АстрО
сии, Украины, Армении, Азербайджана, в государствах, активно представлен-
Белоруссии, Казахстана, Латвии, Сербии. ных в Обществе, остается важной зада-
Сопредседатель АстрО М.И. Рябов посто- чей. В РФ имеются региональные под-
янно принимает участие в работе Укра- разделения АстрО в Москве и на Урале.
инской астрономической ассоциации. Ассоциация планетариев, которая сей-
час переживает период организации,
долгие годы была обществом, ассоции-
СТРУКТУРЫ И АППАРАТ АСТРО рованным с АстрО.
Действующим Уставом АстрО пред-
В настоящее время действует Устав усмотрен трехлетний интервал меж-
АстрО в редакции 1999 г. Он предус- ду отчетно-перевыборными съездами.
матривает индивидуальное членство Руководящий орган между съездами –
в обществе. Другие общественные объ- Правление. В настоящее время Правле-
единения могут вступать с АстрО в ас- ние избрано в составе 25 человек: 3 со-
социированные отношения. В 2006 г. председателя, 6 заместителей сопред-
вступили в действие поправки к зако- седателя, 16 членов правления. Засе-
нодательству РФ, фактически обязыва- дания Правления АстрО проводятся
ющие организовывать индивидуальное не реже двух раз в год. За тридцать лет
членство граждан других стран в заре- существования Астрономического об-
гистрированных в РФ международных щества пост сопредседателя занимали
общественных организациях только че- известные астрономы: Н.Г. Бочкарев,
рез представительства за рубежом. Сре- В.Г. Горбацкий, В.Н. Обридко, А.А. Са-
ди зарубежных представительств АстрО: пар, Л.В. Рыхлова. Сейчас обществом
представительство в Латвии (И. Шмелд), руководят сопредседатели О.Ю. Мал-
представительство в Белграде, Сербия ков, М.И. Рябов, Н.Н. Самусь.
(М. Димитриевич), представительство В рамках АстрО функционирует Ко-
в Одессе, Украина (М.И. Рябов). Нали- миссия по астрономическому обра-
чие нескольких представительств по- зованию (председатель – профессор
зволяет легализовать членство в АстрО А.В. Засов, ГАИШ), организующая упо-

бухгалтер Н.В. Мукосеева, секретарь-ре-
ферент В.Л. Штаерман.
С декабря 1992 г. при Астрономиче-
ском обществе функционирует Клуб
АстрО. Он базируется в ГАИШ. Клуб
АстрО был создан для неформально-
го общения астрономов, а также для
их творческого развития в области ис-
кусств. В основном это концерты, а так-
же праздники, связанные с зимним
и летним солнцестоянием и весенним
равноденствием. Руководитель Клуба –
Е.А. Карицкая. Клуб активно взаимо-
действует с Моцартовским обществом,
регулярно проводит концерты в день
рождения В.А. Моцарта. Активнейший
Сопредседатель АстрО доктор физико- участник концертов Клуба АстрО – лау-
математических наук О.Ю. Малков реат международного конкурса пиа-
нист Татьяна Веретенникова, автор
книги о Ф. Шопене и большой ценитель
мянутые выше мероприятия по повы- творчества этого композитора. Среди
шению квалификации учителей и лек- астрономов много любителей автор-
торов планетариев. Действует также ской песни. Клуб АстрО несколько раз
Международное бюро АстрО (предсе- организовывал вечера авторской пес-
датель – Н.Г. Бочкарев). ни с участием московских астрономов.
В небольшой, но эффективный ап- Еженедельно в ГАИШ собирается Ак-
парат АстрО входят исполнительный тив АстрО, на котором обсуждаются
директор С.А. Гасанов, ученый секре- вопросы выполнения решений съездов
тарь и казначей В.М. Чепурова, главный и заседаний Правления, подготовки
к будущим съездам АстрО и конферен-
циям, поддержания сайта АстрО, содер-
жания электронного журнала “Астроку-
рьер” и многие другие вопросы теку-
щей деятельности Общества.
Астрономическое общество (АстрО) –
некоммерческая общественная органи-
зация, объединяющая астрономов-про-
фессионалов прежде всего стран быв-
шего СССР, а также других стран. Оно
создано астрономами-энтузиастами
в апреле 1990 г. для содействия разви-
Выступают внуки астрономов, ставшие тию астрономии и объединяет сейчас
музыкантами: студентка Сорбонны Мария около 400 членов. Помимо основной
Красникова (сопрано), внучка А.Г. Масевич,
деятельности АстрО, для широкого кру-
и студент Парижской консерватории
га общественности могут представлять
Николай Шеко (гобой), внук Д.Н.
и Г.А. Пономаревых. Концерт Клуба АстрО,
интерес издаваемые под эгидой Обще-
ГАИШ МГУ, 23 июля 2014 г. ства научные и научно-популярные из-
дания, а также Клуб АстрО.

Рекордный полет X-37B
Беспилотный космический самолет

X-37B ВВС США приземлился 27 октя-
бря 2019 г. в Космическом центре Кен-
неди NASA после 780 сут полета на
околоземной орбите, завершив пятую
сверхдлинную секретную миссию OTV-5
(Orbital Test Vehicle – орбитальный
транспортный корабль). X-37B был за-
пущен 7 сентября 2017 г. на ракете-но- Беспилотный космический самолет X-37B
сителе Falcon-9 компании SpaceX. Полет ВВС США на посадочной полосе космодрома
по программе OTV-5 стал рекордным. Ванденберг. Октябрь 2007 г. Фото NASA
“Безопасный возврат этого космическо-
го корабля после того, как он побил собственный рекорд полета – это результат
инновационного партнерства между правительством и промышленностью”, – заявил
начальник штаба ВВС США генерал Д.Л. Голдфейн.
ВВС США имеют по крайней мере два многоразовых космических корабля X-37B,
и оба они совершили несколько полетов. Одна из полезных нагрузок была ис-
следовательской лабораторией Advanced Structurely Embedded Thermal Spreader
(усовершенствованный конструктивно встроенный теплораспределитель) – экспе-
римент, предназначенный для тестирования электроники и технологий осциллирую-
щих тепловых труб в космосе. OTV5 также летал на орбите с более высоким накло-
нением, чем предыдущие полеты X-37B, вероятно, выполняя новые эксперименты
или технологические испытания. В полете OTV-5 успешно проведены эксперименты
исследовательской лаборатории ВВС и запущены небольшие спутники.
Космический самолет X-37B был первоначально разработан NASA в 1999 г., что-
бы служить технологическим испытательным полигоном для будущих кораблей, он
очень похож на миниатюрную версию “Спейс Шаттла”. В 2004 г. военное Агентство
передовых исследований в области обороны (DARPA) взяло на себя доработку
этого проекта, через несколько лет он был передан Управлению по оперативным
возможностям ВВС США. Корабли X-37B изготовлены фирмой Boeing, имеют длину
Многоразовый космический
корабль X-37B после завершения
полета по программе OTV-5.
Космический центр Кеннеди NASA,
27 октября 2019 г. Фото ВВС США
8,8 м, высоту 2,9 м, размах крыльев чуть менее 4,6 м. Они работают на солнечной
энергии, оснащены небольшим отсеком полезной нагрузки длиной 2,1 м и диаме-
тром 1,2 м для размещения экспериментов или небольших спутников. Первая мис-
сия X-37B (OTV-1) началась в апреле 2010 г. и длилась 224 сут. Полет по програм-
ме OTV-2 начался в марте 2011 г., и был первым полетом второго X-37B, который
оставался на орбите в течение 468 сут. Второй раз X-37B (миссия OTV-3) был запу-
щен в декабре 2012 г. и выполнил 674-суточный рейс. Полет по программе OTV-4
в мае 2015 г. (второй полет корабля OTV-2) длился 718 сут. Первые четыре миссии
OTV стартовали с помощью ракет-носителей Atlas V и приземлялись на базе ВВС
Ванденберг в Калифорнии.
По материалам NASA, 1 ноября 2019 г.
Люди науки
ПУТЕШЕСТВИЕ А. ГУМБОЛЬДТА
В РОССИИ
ИОГАНСОН Лидия Ивановна,
кандидат геолого-минералогических наук
Институт физики Земли РАН
DOI: 10.7868/S0044394820010065
Гумбольдт был едва ли не последним из ученых того старого,

“аристотелевского” типа, которые пытались охватить своим ду-
ховным взором все естествознание и включали в круг своих
изучений даже такие области, как: история, филология, археоло-
гия, этнография, статистика и т.д. Все эти разнообразные пред-
меты исследования подчинялись, однако, у Гумбольдта главной,
излюбленной им области знания, которую он называл “физикой
земного шара”.
Д.А. Анучин
В 1829 г. прославленный немецкий

путешественник и ученый Алек-
сандр Гумбольдт совершил путеше-
тием платины на Урале в 1822 г.). Им-
ператор Николай I поддержал идею пу-
тешествия и выразил готовность “в ин-
ствие в Россию по приглашению рос- тересе науки и страны” отнести расхо-
сийского министра финансов графа ды на поездку Гумбольдта в Россию на
Е.Ф. Канкрина. Формальным поводом казенный счет. Ученому было предо-
для приглашения было предложение ставлено право выбора маршрута. Гум-
стать экспертом в вопросе о переходе больдт вместе с ботаником и зоологом
на платиновые деньги (в связи с откры- Х. Эренбергом и минералогом Г. Розе
посетили Урал, Алтай, Прикаспий и Ка-
спийское море. Научные результаты
поездки были изложены в книге “Цен-
тральная Азия. Исследования о цепях
гор и по сравнительной климатологии”
(Т. 1. М.: 1915).
Имя Александра фон Гумбольдта
(1769−1859) занимает исключительное
место в пантеоне великих имен чело-
вечества (ЗиВ, 2000, № 2). Еще при жиз-
ни его называли Аристотелем XIX сто-
летия за обширность научных инте-
ресов и вторым Колумбом за первое
энциклопедическое описание Амери-
ки. Если всемирную славу Гумбольдту
Александр фон Гумбольдт. Портрет работы

Й.К. Штилера. 1843 г.

принесла американская экспедиция, то
его вторая большая экспедиция, кото-
рую он называл “азиатской” и без ко-
торой, по его словам, представления
о мире были бы неполными, осущест-
влена в России в 1829 г.
Интересу к России, очевидно, спо-
собствовали знакомство и дружба Гум-
больдта в молодости с Иоганном Гео-
ргом Форстером (1754−1794), немец-
ким путешественником, участником
экспедиции Дж. Кука в 1772−1775 гг.,
натуралистом, просветителем и пи-
сателем, в детстве и юности жившим
в Санкт-Петербурге. Во время уче-
бы во Фрайбургской горной акаде-
мии в 1791−1792 гг. Александр Гум-
больдт познакомился с пополнявшим
здесь свое образование будущим вид-
ным деятелем горного дела в России
В.Ю. Соймоновым (1772−1825), вну-
ком вице-президента Адмиралтей- Граф Е.Ф. Канкрин. Портрет работы
ской коллегии и губернатора Сибири Е.И. Ботмана. Около 1873 г.
Ф.И. Соймонова (1692−1780). В 1793 г.
В.Ю. Соймонов уезжал на родину,
и Гумбольдт писал ему о своем горя-
чем желании увидеть когда-нибудь эти путешествия, о результатах которо-
места1. го было доложено на заседаниях Им-
Но прежде Гумбольдт вместе с фран- ператорской академии наук. В 1808 г.,
цузским географом и ботаником будучи в Париже, министр коммер-
Э.Ж. Бонпланом в 1799−1804 гг. совер- ции и иностранных дел России граф
шили беспрецедентное путешествие Н.П. Румянцев (1754−1826) предложил
в Америку. Мысль о следующем азиат- ему присоединиться к русскому по-
ском путешествии была частью често- сольству, направлявшемуся в Кашгар
любивых, но оправданных осознани- и Тибет. Предложение было принято
ем своего научного потенциала при- восторженно, но осуществлению меч-
тязаний ученого охватить своими ис- ты Гумбольдта помешала война с На-
следованиями весь земной шар, что он полеоном.
прямо выразил во время состоявшего- 11 февраля 1818 г. Гумбольдт был
ся в конце концов путешествия в Рос- избран почетным членом Император-
сию: “Не видев Азии, нельзя сказать, что ской Санкт-Петербургской академии
знаешь земной шар”. наук как “известный ученостью и за-
слугами” (по предложению российских
В России имя Гумбольдта стало из-
академиков Н.И. Фуса, Н.Я. Озерецков-
вестно сразу после его американского
ского, А.И. Шерера и В.В. Петрова)2.
1 Переписка Александра Гумбольдта с
учеными и государственными деяте-
лями России. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 2 Протоколы заседаний конференции
223 с. ИАН, 1818, № 7, § 71.

БАЛ
МОР ТИЙСК
Е ОЕ
Петербург
Об
ь
Богословский
Тобольск
Нижний Пермь
Новгород Тара
Москва
Тула Казань ма Екатеринбург Омск Барнаул
Ка Миасс Ир
Самара ты
Воронеж Саратов ш
а Оренбург
В олг
ск к
Эльтон Уральск т ин орс
Сарепта Орск ла ог
па мен
Урал
м и а
Астрахань Се ь-К
т
ПИ
ЙС
КОЕ Ус
К АСМОРЕ
Карта маршрута путешествия А. Гумбольдта в России. 1829 г.
Между тем, после открытия платины натуралиста и врача Кристиана Готт-

в русском правительстве обсуждался фрида Эренберга (1795−1876), минера-
вопрос о чеканке платиновой монеты, лога Густава Розе (1798−1873) и свое-
в связи с этим было много неясностей го камердинера Зайферта. На поездку
как в самой целесообразности подоб- была ассигнована значительная сумма
ного предприятия, так и в конкретных денег. Выбор пути и направления пу-
вопросах, например, о стоимости таких тешествия полностью предоставлял-
денег. Именно поэтому летом 1827 г. ся самому Гумбольдту. От дополни-
граф Канкрин обратился к Гумбольдту тельного денежного вознаграждения
как эксперту, поскольку тому был изве- Гумбольдт отказывался, но просил по-
стен подобный прецедент в Колумбии. дарить ему труд П.С. Палласа “Фауна
И хотя Гумбольдт указал на неудобство России” (Zoographica rossico-asiatica…,
платиновой монеты, назвав ее “про- ИАН, 1811). В ходе путешествия обя-
винциальной” из-за крайне непостоян- занности между учеными были разде-
ных цен на металл, и предлагал чека- лены так: Розе вел дневник и выполнял
нить из платины ордена, в его письме химико-минералогические анализы,
было выражено горячее желание лично Эренберг занимался ботаническими
познакомиться с графом Канкриным. и геологическими наблюдениями, Гум-
В ответ он получил в декабре 1828 г. больдт проводил магнитометрические,
приглашение от имени императора барометрические, астрономические
Николая I, повелевшего принять все и температурные наблюдения и общее
меры к тому, чтобы возможную поезд- геогностическое описание территории.
ку немецкого ученого провести по са- Первоначальный план предпола-
мому длинному из угодных Гумбольдту гал посещение Урала (Екатеринбург
маршрутов и тщательнейшим образом и окрестности) и Тобольска, как край-
ее подготовить, а все расходы отнести него восточного пункта путешествия.
на счет российской казны. Тобольск был выбран не случайно –
Гумбольдт оговорил участие в пу- увидеть Иртыш, на котором располо-
тешествии берлинских профессоров − жен город, Гумбольдт хотел с детства.

Обратный путь планировался через
Омск, Семипалатинскую и, возможно,
Бухтарминскую крепости, на южный
Урал и далее через Оренбург, Сама-
ру, Симбирск и Москву – возвращение
в Санкт-Петербург.
Гумбольдт приехал в Санкт-Петер-
бург 18 апреля 1829 г. Его принимали
во дворце. Обедал он с царской семь-
ей, вечера проводил у императрицы,
наследник устроил в честь него особый
обед, “чтобы потом помнить об этом”. Екатеринбург конца 1820-х гг. Гравюра
Ему показали самый богатый в то вре-
мя по минералам и ископаемым му- ком, у которого учился в Йене вместе
зей Горного кадетского корпуса; Мине- с И. Гёте. Гумбольдт посетил также Ме-
ралогического общества; минералоги- дико-Хирургическую академию, а так-
ческое собрание коллежского асессора же школу рисования, основанную гра-
и аптекаря Горного кадетского корпуса фом С.Г. Строгановым, и высоко оце-
Каммерера3. 29 апреля состоялось засе- нил эти учреждения, которые нашел
дание Академии наук. Гумбольдту вру- первыми в Европе5.
чили серебряную и бронзовую медали Граф Канкрин обдумал план путе-
и диплом почетного члена Академии4. шествия Гумбольдта во всех подробно-
После насыщенного светской жиз- стях. Поездка была обставлена необык-
нью Петербурга путешественники от- новенными удобствами. Ехали в трех
правились в Москву. Уже по дороге экипажах, специально изготовленных
Гумбольдт провел барометрические знаменитым петербургским каретни-
наблюдения на Валдайской возвышен- ком Иоганном Иохимом. К экспедиции
ности, определив ее самую высокую был приставлен горный инженер Дми-
точку (800 футов над уровнем моря). трий Степанович Меньшенин (1790 –
В Москве Гумбольдта избрали почет- не ранее 1860), служивший в Екате-
ным членом Московского универси- ринбурге в Главной конторе горных
тета. Иностранным членом Москов- заводов Уральского хребта (исполнял
ского общества испытателей природы обязанности директора типографии,
(МОИП) он был с 1806 г. Он встретил- библиотеки и минералогического ка-
ся с Г.И. Фишером фон Вальдгеймом, бинета, позднее – горный инспектор
заведующим Демидовской кафедрой Уральского округа).
натуральной истории Московского Из Москвы путешественники отпра-
университета и Президентом МОИП, вились в Нижний Новгород, а затем
с которым когда-то вместе учился во через Казань и Пермь в Екатеринбург.
Фрайбурге у знаменитого А.Г. Верне- В Казани Гумбольдта со всей торже-
ра, и Х.И. Лодером, анатомом и меди- ственностью принимали местные влас-
ти и руководство Казанского универ-
ситета, ректором которого в это вре-
3 Ребещенкова И.Г. Фрайбургская горная мя был Н.И. Лобачевский, а попечите-
академия и горный кадетский корпус: лем граф М.Н. Мусин-Пушкин. Именно
их место и роль в жизни и деятельно-
сти А. фон Гумбольдта // Записки Гор-
ного института. 2015. Т. 216. С. 138–146. 5 Чесноков B.C. Российский академик
4 Летопись Российской академии..., 2002. Александр Гумбольдт // Вестник РАН,
С. 210. 2002. Т. 72. № 7. С. 638–645.

Русской армии предо-
ставил Гумбольдту набор
всех возможных карт рай-
она его путешествия. Для
сбора минералов и горных
пород Урала была выделе-
на офицерская геологиче-
ская группа, под руковод-
ством выпускника этого
корпуса генерал-лейте-
нанта Ф.И. Фелькнера
(1802−1877)7.
В Екатеринбурге были
осмотрены образцовые
Верх-Исетский завод в 1828 г. на то время Кушвинский
Литография. Художник А.Т. Купфер и Верх-Исетский чугуно-
литейные и “железодела-
тельные” заводы, где технология про-
изводства, включая механизмы для
с Лобачевским Гумбольдт проводил на
раздувания печей, качество изделий,
Арском поле под Казанью астрономи-
больница и аптека в рабочем поселке,
ческие и магнитные наблюдения. “Это
его архитектура вызвали неподдель-
путешествие напоминало скорее поезд-
ное восхищение Гумбольдта: “…поря-
ку принца крови и ничуть не походило на
док и чистоту работы на котором нель-
путешествие по Южной Америке, ког-
зя достаточно похвалить”. После почти
да Гумбольдт с Бонпланом плыли на ин-
месячного пребывания в Екатеринбур-
дийском челноке по Ориноко, или боси-
ге был Нижний Тагил с демидовскими
ком и промокшие до нитки пробирались
предприятиями, в том числе Выйский
по горным тропинкам в Андах”, − писал
завод, где знаменитые мастера Ефим
профессор Казанского университета
и Мирон Черепановы создавали “ме-
Е.А. Бобров6.
ханическое заведение”, ставшее цент-
Урал начался для путешественни-
ром передовой техники для всего Ура-
ков в Екатеринбурге, куда они прибы-
ла, где вскоре (1834 г.) будет построен
ли 3 июня 1829 г. Им был предоставлен
первый в России паровоз. У Гумбольд-
доступ на заводы, в царские граниль-
та сложилось впечатление о “процве-
ни драгоценных камней, родонитовые
тании уральских рудников и упадке
шахты, на золотые и платиновые при-
американских”, а общее впечатление
иски, медные рудники, каменоломни,
об Урале Гумбольдт в письме Канкри-
а также организованы экскурсии в ин-
ну выразил кратко: “Урал − настоящий
тересные в геологическом отноше-
Эльдорадо”.
нии места, в том числе на г. Благодать.
После Урала путешественники от-
Ко всем удобствам путешествия в рас-
правились дальше на восток и в нача-
поряжение ученых добавлялись еще
ле июля достигли конечной восточной
карты и планы районов и отдельных
месторождений. Генеральный штаб
7 Ребещенкова И.Г. Фрайбургская горная
6 Бобров Е.А. Из путешествия А. Гум- академия и горный кадетский корпус:
больдта по России и его пребывание в их место и роль в жизни и деятельнос-
Поволжье в 1829 г. Нижний Новгород: ти А. фон Гумбольдта // Записки Горно-
“Поволжье”. 1903. го института. 2015. Т. 216. С. 138–146.

точки запланированно-
го путешествия − Тоболь-
ска. Но вместо того, чтобы
отправиться в обратный
путь, Гумбольдту захоте-
лось посмотреть Алтай за
счет “маленьких измене-
ний планов нашего путе-
шествия”, что и было по-
зволено, учитывая изна-
чально предоставленную
Гумбольдту свободу вы-
бора маршрута. “Эти ма-
ленькие изменения” со-
ставили 1500 верст до Бар- Тобольск. Художник Е.М. Корнеев (Карнеев). 1802 г.
наула, куда Гумбольдт со
спутниками в сопровож-
дении военного конвоя под командо- встретиться − Соймонов умер в 1825 г.
ванием Н.П. Ермолова (племянника В этот период начальником округа Вос-
знаменитого покорителя Кавказа гене- кресенско-Колыванских заводов был
рала А.П. Ермолова) прибыли 21 июля. П.К. Фролов (1775−1839), выдающийся
Барнаул в то время был не только цен- организатор горнозаводского произ-
тром Алтайского горного округа, “гор- водства на Алтае. Горный инженер по
ным городом”, подчинявшимся не гу- образованию, он был и изобретателем,
бернскому Томску, а непосредственно и крупным администратором (губерна-
горному ведомству Российской импе- тор Томска с 1822 по 1830 гг.). Именно
рии (в России тогда было только два по проекту Фролова между Змеиногор-
“горных города”, такой же статус имел ским рудником и Барнаульским заво-
Екатеринбург), но и интеллектуальным
центром Сибири с первой в империи
специализированной технической би-
блиотекой (1766), первыми за Уралом
театром (1776) и музеем (1823). П.П. Се-
менов-Тяньшанский называл Барнаул
Сибирскими Афинами.
Экспедиция Гумбольдта посетила
этот город в годы расцвета Воскресен-
ско-Колыванских сереброплавильных
заводов. Следует отметить, что имен-
но сюда был направлен товарищ Гум-
больдта по Фрайбургской академии
в 1793 г., В.Ю. Соймонов, управляв-
ший Барнаульским сереброплавиль-
ным заводом до 1797 г. Им не удалось
Начальник округа Воскресенско-Колыванских

заводов П.К. Фролов. Неизвестный художник.
1820 г.

а также на Колыван-озеро. Очевидно,
что все вместе: высокий уровень про-
изводства, богатство недр, изумитель-
ная природа, культурное общество –
заставило Гумбольдта сказать: “Насто-
ящую радость азиатского путешествия
нам дал только Алтай”. В Алтайском
государственном краеведческом музее,
преемнике Барнаульского музея, хра-
нится автограф Александра фон Гум-
больдта. Он первый расписался в кни-
ге почетных посетителей: “23 июля –
Конная железная дорога П.К. Фролова 4 августа 1829 года. Александр фон
на Алтае. С картины художника Гумбольдт для слабого доказательства
Д.Б. Дарана. Центральный дом техники
благодарности своей за приятные и по-
железнодорожного транспорта
учительные часы благоразумнейшего бе-
седования, проведенные им в Барнауле
в доме Его Превосходительства госпо-
дом была проложена конно-железная дина начальника заводов”.
дорога, вошедшая в историю техни- Здесь близость Китая была так ощу-
ки как предтеча железнодорожного тима, что Гумбольдт не мог устоять
транспорта. “Администратор и инже- перед соблазном проникнуть на его
нер, человек высокой культуры, энер- территорию. Через Усть-Каменогорск
гичный, взыскательный, стремитель- и Бухтарминск путешественники до-
ный”, по характеристике В.А. Сафоно- брались до границы Китая, но не про-
ва, П.К. Фролов родился в Змеиногорс- двинулись дальше первого китайско-
ке, а свой жизненный путь закончил го поста. Отсюда, завершив огромный
в Петербурге в ранге тайного сенатора круг, путешественники прибыли в Ми-
и члена правительства8. асс, на южный рудный Урал. Здесь они
На Алтае Гумбольдтом были осмо- посетили Миасские россыпи, Князе-
трены Колывано-Воскресенские за- Александровскую россыпь, Соймо-
воды, в том числе знаменитая камне- новский и Аннинский золотые приис-
резная Колыванская фабрика, яшмы ки. Увидели в том числе Ильменские
и порфиры которой украшали париж-
ский Тюильри, дворец прусского ко-
роля в Потсдаме и русских импера-
торов в Зимнем дворце Петербур-
га. В это время здесь продолжалось
начатое в 1825 г. изготовление уни-
кальной, крупнейшей в мире чаши из
яшмы “Царица ваз”, находящейся сей-
час в Эрмитаже. Гостям организовали
поездки на самые знаменитые рудни-
ки, в том числе Риддеровский и Змеи-
ногорский, являющиеся основны-
ми поставщиками серебра в России,
Колыванская шлифовальная фабрика.
8 Сафонов В.А. Александр Гумбольдт. Собрание Эрмитажа. Старая фотография
М.: Молодая гвардия, 1959. 192 с.

новообразованного Императорского
Геологического комитета; Э.К. Гоф-
ман (1801−1871) − профессор геологии
и председатель Императорского мине-
ралогического общества.
Добравшись до Оренбурга, откуда
уже можно было возвращаться в Цен-
тральную Россию, Гумбольдт внезап-
но понял, что он “не может умереть,
не увидев Каспийского моря” и сооб-
щил об этом курировавшему поездку
графу Канкрину. Таким образом, уче-
“Царица ваз” в экспозиции Эрмитажа. ному снова было позволено изменить
Современное фото маршрут. Путешественники проеха-
ли вдоль Волги до Астрахани, посетив
не только крупные города, но и посе-
горы, единственный в мире естествен- ления немецких колонистов (Сарепта-
ный музей, где природа собрала вместе на-Волге), а также соляное озеро Эль-
десятки, сотни минералов, редчайшие тон. Из Астрахани на купеческой барке
“цветы земли”, существующие толь- им удалось ненадолго и недалеко про-
ко в этом “саду минералов”. Затем был плыть по Каспийскому морю – уже был
Кыштымский завод и Златоустовская октябрь, и погода не благоприятство-
оружейная фабрика, восхождение на вала длительному плаванию. Из Астра-
гору Б. Таганай, где Гумбольдт разбил хани без лишних задержек экспедиция
свой барометр. В Миассе было торже- отправилась в Москву.
ственно отпраздновано 60-летие Гум- В Москве снова было чествование
больдта. Горные офицеры поднесли ему Гумбольдта и его спутников в Москов-
саблю, сделанную из особого материала ском университете, атмосферу которо-
горным инженером и знаменитым ме- го живо и не без язвительности пере-
таллургом П.П. Аносовым (1796−1851), дал бывший тогда студентом А. Герцен:
над составом которого в попытках раз- “От сеней до залы общества естество-
гадать секрет дамасской стали работал испытателей везде были приготовлены
мастер. засады: тут ректор, там декан, тут
Здесь же к экспедиции Гумбольд- начинающий профессор, там ветеран,
та присоединились два молодых гео- оканчивающий свое поприще и имен-
лога Г.П. Гельмерсен и Э.К. Гофман. но потому говорящий очень медленно, –
Знакомство с Гумбольдтом оказа- каждый приветствовал его по-латыни,
ло благотворное влияние на дальней- по-немецки, по-французски, и все это
шую судьбу этих молодых людей. Пос-
ле окончания экспедиции, по хода-
тайству А. Гумбольдта в Министерство
финансов, оставшиеся от экспедиции
средства были использованы для про-
должения образования молодых гео-
логов в Германии в 1830−1832 гг. Оба
они стали видными деятелями гор-
ного дела в России: Г.П. Гельмерсен
(1803−1885) − директор Горного инсти- Булатная сталь
тута (1856−1872 гг.) и с 1882 г. директор

в этих страшных каменных трубах, на- лее Академии, и о вручении гг. Эрен-
зываемых коридорами, в которых нельзя бергу и Розе дипломов членов-корре-
остановиться на минуту, чтоб не про- спондентов”10.
студиться на месяц. Гумбольдт все слу- Сохранились отрывочные и, как
шал без шляпы и на все отвечал. Я уве- правило, забавные сведения о встре-
рен, что все дикие, у которых он был, чах в этот период Гумбольдта с пе-
краснокожие и медного цвета, сделали тербургской культурной элитой. Так,
ему меньше неприятностей, чем москов- в доме дочери М.М. Сперанского
ский прием”9. в числе гостей присутствовали поэт
В Петербург Гумбольдт со спутни- Александр Пушкин и знаменитая пиа-
ками прибыл 13 ноября и оставал- нистка Мария Шимановская. От нее
ся здесь до 15 декабря для подведе- и стало известным замечание Пуш-
ния предварительных итогов путеше- кина по адресу неиссякаемого крас-
ствия, оформления финансовых отче- норечия великого ученого (по словам
тов и подготовки к отправке в Берлин очевидца, в речь Гумбольдта “про-
ящиков с уральскими и алтайскими сто математически невозможно было
минералами. Гумбольдт остановился вставить даже запятую”): “Не прав-
на Гагаринской улице в доме своего да ли, − отозвался он о немецком го-
старого друга, прусского посланника сте, − Гумбольдт похож на тех мра-
А.И. Шеллера. Немецкие гости снова морных львов, что бывают на фонта-
были обласканы высочайшим внима- нах? Увлекательные речи так и бьют
нием и почестями. 16 ноября состоя- у него изо рта”11.
лось экстраординарное заседание Ака- Гумбольдт вошел в историю русской
демии наук “в честь барона А. ф. Гум- литературы и в неожиданном контек-
больдта”. Из протоколов Император- сте, в связи с так называемой тяжбой
ской академии наук видно, что там о букве “ъ”, остро дискуссионной с XVIII
были не только академики: “Это за- века. Установлено, что 27 ноября 1829 г.
седание почтили своим присутстви- в салоне А.Н. Оленина (1763−1843) на
ем е.и.в. великая княгиня Елена, е.в. Мойке, директора Публичной библи-
герцог Александр Вюртембергский, отеки и почетного члена Академии
знатные персоны императорского художеств, А. Гумбольдт высказался
двора, члены Государственного сове- о бесполезности этой буквы в обще-
та, дипломатического корпуса, г. ми- стве А.А. Перовского (автора “Черной
нистр Народного просвещения и то- курицы” и других популярных до сих
варищ министра, министры, почетные пор произведений под псевдонимом
члены и корреспонденты Академии Антония Погорельского) и других го-
и большое число высокопоставленных стей, что вызвало остроумную перепи-
лиц обоего пола, ученые и литерато- ску между Перовским и Гумбольдтом,
ры нашей столицы…” Заседание за- опубликованную в “Литературной га-
кончилось тем, что секретарь огласил зете” от 16 и 22 апреля 1830 г.12
“… постановление Академии о препод-
несении г. Гумбольдту золотой медали 10 Протоколы Общего собрания Акаде-
с изображением е.в. императрицы-ма- мии наук. Архив Академии наук СССР,
тери, выбитой по распоряжению Ака- ф. 1, on. la, № 41, 1829.
11 Маркин В.А. Александр Гумбольдт в
демии в 1727 г. в память присутствия
е.в. на полувековом и столетнем юби- Америке и в России // Наука и жизнь,
2002, № 4.
12 Перцов Н.В. Лингвистика, поэтика, тек-
9 Герцен А.И. Былое и думы. М., 1970. стология. Языки славянской культуры.
С. 131−132. М., 2015.

Встречался он и с рус-
ской поэтессой Кароли-
ной Павловой (1807−1893).
Предположительно по
инициативе Гумбольдта
она переправила И. Гёте
рукописный сборник сво-
их стихотворений и пере-
вода на немецкий язык
поэмы Адама Мицкевича
“Конрад Валленрод” и полу-
чила от него ласково-одоб-
рительный ответ.
Н а у ч н ы е сл ед ст в и я
экспедиции Гумбольд-
та в Россию были разно-
А. Гумбольдт в своей библиотеке на
образны и долговременны. Прежде Ораниенбургер штрассе. Берлин, 1856 г.
всего, непосредственным результа- Литография по акварели Э. Хильдебрандта
том его настоятельных рекоменда-
ций в Академии наук развивать маг-
нитные и метеорологические наблю- общество от зимней спячки и сом-
дения стало осуществление в России намбулизма”13.
наблюдательной сети по магнетиз- Пребывание Гумбольдта в России
му и метеорологии. Первые магнит- широко освещалось в печати, в том
но-метеорологические обсерватории числе газетах “Московские ведомости”
в России основаны преимуществен- и “Санкт-Петербургские ведомости”.
но в центрах горнодобывающей про- Так, его заключительная речь в Акаде-
мышленности (кроме крупных го- мии наук помещена в виде приложения
родов империи – Санкт-Петербур- к № 143 “Санкт-Петербургских ведо-
га, Москвы, Казани, Тифлиса): Ека- мостей” за 29 ноября 1829 г. В научном
теринбурге, Барнауле, Нерчинске, “Горном журнале” в 1830 г. опублико-
Богословске, Златоусте и Лугани. Че- ван отчет Д.С. Меньшенина “О путе-
рез Берлин российская сеть была свя- шествии барона Гумбольдта по Рос-
зана с соответствующей западноев- сии”, а в ряде последующих выпусков
ропейской сетью. Для того, чтобы это в 1830−1834 гг. – статьи самого Гум-
важнейшее начинание стало между- больдта в русском переводе о некото-
народным, Гумбольдт в апреле 1836 г. рых геологических выводах из его пу-
обратился к президенту королевско- тешествия14.
го общества наук в Лондоне герцогу
Сассексу с предложением учредить 13 Скурла Герберт. Александр Гумбольдт.
по примеру России систему магнит- М.: Молодая гвардия, 1985.
ных и метеорологических наблюде- 14 Меньшенин Д.С. О путешествии Ба-
ний и удивлением по поводу того, что рона Гумбольдта по России // Горный
Великобритания − “…ведущая страна журнал. 1830. Ч.2. Кн.5. С.229-263. Гум-
в сфере мировой торговли и морского больдт А. О вулканических областях //
Горный журнал. 1832. Ч.1. Кн.4. С. 1–25.
судоходства, до сих пор не принимает
Гумбольдт А. О вулканических явле-
участия в этом большом научном дви- ниях в Китае, Японии и других стра-
жении”, и, по его словам, ему удалось нах Восточной Азии // Горный журнал.
“пробудить, наконец, это королевское 1834. Ч. 2. Кн. 6. С. 315–341.

Платиновая монета 1832 г. Современное фото
Связи с российскими учеными не залось, ошибочную) Центральной

прерывались после отъезда Гумбольд- Азии с выделением ее горного скеле-
та в Европу. Он вел постоянную пере- та, в котором широтные хребты Алтая,
писку15 с учеными и государственны- Тянь-Шаня, Кунь-Луня и Гиндукуша
ми деятелями России. Переписка изда- пересекались наиболее мощным ме-
на АН СССР в 1962 г. В 1843 г. вышел ридиональным хребтом Болор.
из печати трехтомный труд Гумбольд- Последовательный плутонист, Гум-
та “Центральная Азия. Исследования больдт все горные хребты рассматри-
о цепях гор и сравнительной клима- вал как результат деятельности вулка-
тологии” (Asie centrale. Recherches sur нов. Отсюда – его представления о ши-
les chaіnes de montagnes et la climatolo- роком распространении вулканизма
gie compare’e) с посвящением россий- в посещенных им горных районах Рос-
скому императору Николаю I. Одна- сии, подкрепленные рассказами або-
ко собственные наблюдения ученого ригенов об огненных явлениях в горах.
в России были только частью обобще- По выражению выдающегося геолога
ния огромного массива данных. Наря- Г.Е. Шуровского (1803-1884), он верил
ду с использованием достоверных ма- в эти азиатские вулканы так же креп-
териалов, в том числе русских иссле- ко, как Колумб в свою Америку. Позд-
дователей, сюда были включены и све- нейшие исследования опровергли идею
дения, коренящиеся в древних мифах, Гумбольдта о меридиональном хребте
старинных источниках и рассказах Болор, равно как и заключение о ши-
случайных людей. Обработанные Гум- роком проявлении вулканизма в Сред-
больдтом, они вылились в стройную, ней Азии.
но умозрительную картину (как ока- Тем не менее влияние Гумбольдта,
как его трудов, так и посещения стра-
15 ны, на развитие наук о Земле в России
Переписка Александра Гумбольдта с
учеными и государственными деяте- было чрезвычайно благотворным. Ком-
лями России. Издательство Академии плексный подход Гумбольдта к изуче-
наук СССР. М., 1962. 223 с. нию природы в наше время вновь стал

актуальнейшим при понимании необ- зическая картина природы указывает
ходимости “холистического” взгляда на границу, за которой начинается сфера
природные явления и обеспечил воз- разума и где далекий взгляд погружает-
вращение трудов ученого в современ- ся в другой мир. Она указывает границу
ный научный дискурс. и не переступает ее”16.
Особо хотелось бы обратить вни- В заключение приведем краткие
мание на благодатную почву, кото- сведения о судьбе платиновой моне-
рую нашли мысли Гумбольдта в Рос- ты в России, почерпнутые из книги
сии, высказанные в его главном тру- А.А. Локермана “Рассказ о самых стой-
де “Космос” (1845, 1847, 1852 и 1857). ких”. Несмотря на отрицательный со-
В нашей стране перевод 1-го тома вет А. Гумбольдта, в России платиновые
“Космоса” появился уже через три деньги выпускались. 24 апреля 1828 г.
года после выхода его в Германии, издан “именной указ” Николая I о че-
в 1848 г., благодаря переводчику-про- канке платиновой монеты. Канкрин
светителю, издателю и большому по- отправил Гумбольдту благодарствен-
читателю А. Гумбольдта Н.Г. Фролову ное письмо, приложив к нему первый
(1812−1855). Гумбольдт впервые в на- белый червонец. После смерти Гум-
учный обиход ввел понятие “Leben- больдта в 1859 г. эта монета была выку-
sphere” (сфера жизни). Жизнь, наряду плена и находится в Эрмитаже. Из пла-
с лито-, атмо- и гидросферой, он рас- тины стали изготовлять ордена, меда-
сматривал как всепланетный фено- ли, памятные жетоны. Период обраще-
мен, отмечая “всеоживленность” Зем- ния платиновой монеты в России был
ли. Позднее “Lebensphеre” у Э. Зюсса с 1828 по 1845 гг. Но с уходом Канкри-
получило название биосферы. Учиты- на в отставку Николай I под влиянием
вая духовные возможности человече- нового министра финансов Ф.П. Врон-
ства и активную роль науки и техники ченко 22 июня 1845 г. подписал указ
во взаимоотношениях природы и че- “Об отмене платиновой монеты”. Госу-
ловека, Гумбольдт назвал всю сово- дарственный банк весь запас платино-
купность этих явлений “интеллекто- вых металлов продал английской фир-
сферой” (сферой разума). ме “Джонсон, Маттей и К°”. Результа-
Эти идеи узнаваемо преломились том “явился парадоксальный факт, что
в трудах академика В.И. Вернадского Англия, не добывая ни одного золотни-
с его пристальным вниманием к био- ка платины, получила в этой отрасли
сфере, “всюдностью жизни”, явным коммерческую монополию, позволяю-
эквивалентом “всеоживленности” Зем- щую устанавливать по своему произ-
ли, и концепцией ноосферы, перекли- волу цены”17.
кающейся с “интеллектосферой”, что
находит активное развитие среди по-
следователей Вернадского до наше-
го времени. Однако, если Вернадский
подразумевал переход биосферы в ноо-
сферу, то Гумбольдт указывал на осо-
бый характер взаимоотношений при-
родной и духовной сферы: “Законы дру-
гого, таинственного рода, властвуют 16 Гумбольдт А. Космос. Опыт физиче-
в высших сферах жизни органическо-
ского мироописания. Часть I. М., 1866.
го мира: в законах рода человеческого, С. 325.
многообразно-деятельного, одаренного 17 А.А. Локерман. Рассказ о самых стой-
силой духа, созидающего язык свой. Фи- ких. М.: Знание, 1982.

Люди науки
ПРОЛОЖИВШИЙ ПУТЬ В КОСМОС

(к 125-летию со дня рождения М. Валье)
ГЕРАСЮТИН Сергей Александрович,
Мемориальный музей космонавтики
DOI: 10.7868/S0044394820010077
Макс Валье (1895–1930) – один из пионеров ракетной техники и основателей немецкого

Общества космоплавания, литератор, изобретатель-экспериментатор, астроном-
любитель, энтузиаст и пропагандист космонавтики.
Макс Валье (Max Valier) 1 родился

9 февраля 1895 г. в городке Больцано,
или Боцене (горный Тироль, Австрия;
ныне – Трентино-Альто-Адидже, сто-
лица и административный центр про-
винции Больцано-Боцен, Италия) в
семье пекарей. Город был расположен
в живописном месте, окруженный го-
рами и средневековыми замками. Бу-
лочная братьев Валье “Под Аркадами”
на Унтер-ден-Лаубен вскоре стала пер-
вой в городе. Отец Макса, Эдмунд, усту-
пил пекарню своего отца младшему
брату Вилли, стал кондитером, женил-
ся на Ольге Вахтлер и управлял своим
домом на Почтовой улице, 4. Он умер
в год рождения Макса. Воспитанием
Макса, двух братьев и сестры занима-
лась бабушка и тетя София.
От деда Максу достались два теле-
скопа в плохом состоянии. Учась в шко-
ле, он ими заинтересовался и отремон- Макс Валье. 1920 г.
тировал, а в 1910 г. начал записывать
свои астрономические наблюдения
в небольшую книгу, названную астро- затмение Луны со всем рвением. В ав-
номическим журналом. Одна из запи- густе я купил себе “чудо неба” Литтро-
сей гласит: «… начальная школа пробу- ва2, благодаря которому мои теорети-
дила во мне желание к самостоятельной
деятельности, я больше стал занимать-
2 Учебник по астрономии Й. Литтрова и
ся химией, изучал физику и был знаком
с оптикой… 3 июня 1909 г. я наблюдал Э. Вайса “Чудеса небес: общее представ-
ление о Вселенной. Руководство поль-
зования звездной картой”, Штутгарт,
1 Фамилия Valier (ранее произносилась 1834–1836 гг. (Joseph Johann Littrow,
как Falier) типичная в родном горо- Edmund Weiss “Die Wunder des Himmels:
де его дедушки Готтхардта в Альгау, Eine Gemeinfassliche Darstellung
а также в Тироле, подобно таким, как des Weltsystemes”). Переиздание –
и Falkenier или Papier. М.: Оникс, 2012.

ческие знания значительно
расширились… Луна часто
была объектом моих на-
блюдений… нанес на кар-
ту несколько ее гор, осо-
бенно Пиренеи, был счаст-
лив, если мне удавалось уви-
деть одну из лун Юпитера…
Туманность Андромеды».
Насколько же велико было
удовольствие Макса от
астрономических наблю-
дений, что он не боялся
ни вставать рано, ни сто-
ять на улице в холодную
зиму с онемевшими паль-
цами, смотря на небо в те- В этом доме в Больцано родился Макс Валье. Мемориальная
лескоп3. доска (во врезке)
На Рождество Макс меч-
тал о коньках, а каждый
год – об абонементе на городской каток. механики, литейных и других произ-
Когда зарабатывал карманные деньги, водствах. В 1912 г. опубликовал неболь-
то покупал себе книги по астрономии, шую брошюру о своих астрономиче-
заказал окуляр, чтобы его телескоп имел ских наблюдениях и очерк “Солнце”,
увеличение в 100 раз. То, что он ходил а также стихи и эпиграммы. Он совер-
плохо одетый, не имело для него ника- шал горные походы, был альпинистом
кого значения. В дополнение к астроно- и конькобежцем, владел несколькими
мическим журналам его сестра Марта акробатическими трюками, поражая
сохранила маленькую записную книж- ими своих одноклассников.
ку с названием “Стихи 111”, в которой В 1913 г. Валье поступил в Инсбрук-
есть легенды о его родине в виде бал- ский университет, избрав своими специ-
лад и стихотворений, в них он выража- альностями астрономию, математику
ет свои мысли, приходившие ему в го- и физику, работая механиком на близ-
лову во время путешествий. Один из лежащей фабрике. Написанная весной
этих небольших скромных рифмован- 1914 г. рукопись фантастического рома-
ных монологов “Тоска по зиме” расска- на о полете на Луну показывает, что уже
зывает о том, как фантазия юного меч- тогда его привлекала проблема полетов
тателя влекла его в глубины Вселенной. в космос, он придумывал как можно это
В 1911–1913 гг. наряду с занятиями сделать. В весеннюю ночь 1914 г. “коме-
в средней школе Макс руководил част- та” пронеслась над Инсбруком – это Макс
ной астрономической обсерваторией сконструировал воздушного змея из бу-
и попутно приобретал практические маги, к которому он прикрепил фейер-
навыки, работая в мастерских точной верки, за эту шалость его чуть не отпра-
вили в полицейский участок. Летом того
3 Essers I. “Max Valier – A Pioneer of Space
же года между лекциями ему внезапно
пришла такая идея: он построил игру-
travel” (Макс Валье. Пионер косми-
ческих путешествий). NASA, F-664. шечную модель самолета с резинкой
Washington, DC, 1976, Р. 263. в качестве мотора, прикрепив к нему

100 стр. была выпущена
в 1915 г. мюнхенским из-
дательством “Природа
и культура”. В ней он не
только упоминает в четы-
рех главах, что можно уви-
деть на небе, но также дает
советы (например, как за-
рисовать лунную поверх-
ность и северное сияние);
в приложении есть выпол-
ненные им иллюстрации,
чертежи, карта звездного
неба.
Больцано – город среди Тирольских гор, где Валье провел Учебу прервала Первая
детские и юношеские годы мировая война, во время
которой он служил в ав-
стро-венгерских воору-
женных силах. Макс ни-
когда не испытывал ника-
кого энтузиазма по поводу
военной службы и считал
удачей, что у него не было
гражданства, так как его
отец был зарегистрирован
в Баварии. По этой при-
чине Макс остался осво-
божденным от призы-
ва даже дольше, чем его
сокурсники. Но в 1915 г.
даже людей без граждан-
ства призвали на воен-
Университет Инсбрука, в котором учился Валье ную службу. Макс смирил-
в 1913–1915 гг. ся с неизбежным: он был
мобилизован и проходил
обучение на родине, ни-
фейерверочную ракету, которая долж- когда не жаловался на муштру. Вви-
на была увести самолет высоко в небо! ду твердого характера и лидерских ка-
В Больцано во время каникул студент честв его назначали на любые должно-
третьего курса Валье работал над сво- сти: одно время он командовал отря-
ими литературными произведениями: дом лыжников, поднимаясь в горы на
опереттой “Лунная фея” (Die Mondfee) высоту 2000 м.
с поэтическими строчками и музыкой, В 1916 г. Валье служил капралом
в которой действие происходит на Луне, стрелков Императорского стрелкового
и путеводителем “Астрономическое полка № 11 в войсках противовоздуш-
картографирование” (Das astronomische ной обороны на австро-итальянском
Zeichnen), предназначенном для астро- фронте. Тогда же он опубликовал не-
номов-любителей. Брошюра объемом большой буклет “Звезды для всех” для

солдат, находящихся на линии фронта
в окопах, чтобы они, стоя на посту,
в ясную ночь могли отвлечься, смотря
в небо. В буклете среди научных объ-
яснений постоянным рефреном звучит
увещевание, чтобы поднять настрое-
ние солдат: посмотрите на бескрайнее
небо, как оно бездонно и как ничтожны
земные заботы и человеческая печаль!
В следующем году он публикует в Мюн-
хене “Звездный буклет для всех” – по-
пулярное руководство для астрономи-
ческих наблюдений невооруженным
глазом.
Вскоре после газовой атаки 25 фев-
раля 1917 г. под Сморгонью (Грод-
ненская область в Белоруссии) на ав-
стрийско-российском фронте Валье
был переведен на армейскую метео-
станцию № 17 ВВС на австро-румын-
ский фронт, где он получил австрий-
скую военную награду – серебряную
медаль, присужденную за храбрость. Валье за теодолитом на австро-
Макс убедил командование, что мете- итальянском фронте. 1916 г.
онаблюдения можно выполнять и с са-
молета. В письме родным он пишет
о своих радостных чувствах: “Мне раз-
решили летать, теперь мне почти не-
чего желать. 15 августа я впервые ле-
тал на самолете и с тех пор часто со-
вершаю полеты. Осуществилась моя
давняя мечта”. В автобиографии он
отметил: “В 1917–1918 гг., будучи офи-
цером австрийской авиачасти, я неред-
ко по заданиям командования совершал
высотные полеты. Летом 1918 г. у меня
сложилось твердое убеждение в том,
что современные движимые пропел-
лерами самолеты навсегда останутся
непригодными для достижения крайних
высот и что на высотах стратосферы
подходящим способом может оказаться
только ракета”.
23 июня 1918 г. Валье направил заяв-
ление с просьбой о зачислении на тех-
нические курсы по подготовке техниче-
ских офицеров авиации для фронтовых Обложка буклета “Звезды для всех”, 1916 г.
соединений. После учебы он выполнял

торой объясняет теорию
вечного льда Вселенной,
названной “космотехноло-
гией”, также известной как
ледниковая космогония.
Эта ошибочная гипотеза
выдвинута австрийским
инженером Гансом Хёр-
бигером в конце XIX в.,
который считал, что кос-
мос был своего рода дви-
гателем внутреннего сго-
рания на основе антаго-
Первый полет М. Валье на аэроплане для низма тепла и льда, но эта доктрина
метеонаблюдений. 15 августа 1917 г. не получила признание ученых, счи-
тается лженаукой, однако была весь-
ма популярна в первой половине XX в.
пробные и испытательные полеты на Валье стал ее последователем, так как
новых типах аэропланов в качестве лет- еще в 1915 г. Хёрбигер начал переписку
чика-наблюдателя. 27 сентября 1918 г. во с ним и через некоторое время убедил
время полета над Асперном (неподалеку Макса в своей правоте. Валье проводил
от Вены) аэроплан, на котором летел Ва- лекции о теории вечного льда с 1919 г.,
лье, на высоте 320 м был подбит и заго- он даже сумел получить разреше-
релся. При посадке аэроплан потерпел ние на лекции в школах. Таким обра-
аварию, причем пилот получил несколь- зом, вплоть до своей смерти он напи-
ко переломов, но Валье серьезно не по- сал несколько книг и множество ста-
страдал. Пока он пролежал весь октябрь тей на эту тему4. Первая книга Валье
в лазарете, то придумал планы исполь- по теории вечного льда была написа-
зования боевых ракет в авиации, но вой- на как ответ на резкую критику в прес-
на окончилась, и они стали излишними. се после его первой лекции в Инсбру-
Валье вскоре был демобилизован ке в апреле 1919 г. В первой части он
в звании лейтенанта запаса и оказался объясняет роль и происхождение льда
в Вене. После войны он подрабатывал в космосе, вторая связана с законом тя-
литературным творчеством. В это вре- готения Ньютона, ведь движение звез-
мя он писал ужасные стихи, возможно, ды есть результат воздействия ледяных
не только из-за необходимости зара- миров на горячие звезды – из-за это-
батывать деньги, но и из-за угнетаю-
щих мыслей о войне, которая принесла
4 Валье
столько смертей и разрушений. М. “Трансцендентное видение”
С 1918 по 1922 г. он продолжил учебу (1920), “Время вечно, космос – беско-
нечен” и “Конец Земли” (1921), “Разви-
в Венском, Инсбрукском и Мюнхенском тие нашей Солнечной системы в соот-
университетах вплоть до 14-го семестра ветствии с теорией космотехнологии.
после получения диплома на 8-м семе- Ледниковая космогония инженера Ган-
стре, попутно занимаясь журналистикой. са Хёрбигера” и “Миллиарды денег со
В 1919 г. в Инсбруке он публику- звезд” (1923), “Звездная орбита и при-
рода: общепринятое введение в не-
ет книгу “Основы космической техни- бесную науку” (1924, 1926), “Введение
ки” (Die Grundlagen der Kosmotechnik. в мировую теорию льда: загадки сол-
Kosmotechnische Schriften. Heft 2), в ко- нечной империи” (1927).

го они взрываются, взаи-
модействие тепла и холо-
да – это основа движения
в космосе. Тем не менее
теория Хёрбигера была
спорной в то время и сей-
час опровергнута.
В 1922 г. Валье, увлек-
шись оккультными иде-
ями, пытался связать их
с астрономией, опубли-
ковав не менее 6 книг по
оккультизму и метафизи-
ке5. Феномен оккультиз-
ма оказал огромное вли-
яние на историю первой
половины XX в. и мышле- Обложка книги М. Валье Обложка книги М. Валье
ние людей, особенно на “Основы космической “Человек и космология”,
идеологию немецкого на- техники”, 1919 г. 1922 г.
ционал-социализма. На-
пример, он выпустил труд
объемом 484 стр. “Орбита и природа покрыта льдом, это произведет перево-
звезд” (Der Sterne Bahn und Wesen). На- рот в астрономии, астрофизике, мете-
ука в этих произведениях переклика- орологии и геологии, и мы триумфаторы!
ется с астрологией, религией и теорией Это то, что меня лично увлекает в вашем
Хёрбигера. В небольшой брошюре изобретении ракеты”. Одной из целей
“Человек и учение о мировом льде” космонавтики Валье считал получение
(Mensch und Weltallslehre), похожей на доказательств правильности “учения
эссе, полное философских замечаний, о мировом льде” или его опровержение.
он описывает социальное и культурное Главной причиной энтузиазма Валье
развитие человечества, обсуждает вза- в использовании ракет стало знаком-
имодействие религии и науки. ство с книгой Г. Оберта “Ракета в меж-
На самом деле, интерес Валье к ракет- планетное пространство” (Die Rakete
ной технике был мотивирован теорией zu den Planetenräumen, 1923; ЗиВ, 1995,
Хёрбигера, вот что он написал 10 фев- № 5): “…лишь ее появление послужило
раля 1924 г. Герману Оберту: “Хёрбигер зимой 1924 г. стимулом к дальнейшей
утверждает, что Луна полностью ледя- разработке этих идей… я занялся про-
ная, что все, что мы видим на Луне, кра- пагандой в печати проекта Оберта, на-
теры, горы и т.д. – просто лед… Вы по- стаивая на практическом его осущест-
нимаете, профессор, что для нас, после- влении… я обратился осенью 1926 г.
дователей теории ледниковой космого- к моей собственной идее ракетного са-
нии, есть возможность взглянуть на Луну молета… Первым достигнутым в дан-
вблизи. Если будет установлено, что Луна ном направлении успехом явился тот
факт, что ряд ученых обратили серьез-
5 Валье М. “Оккультная теория Вселен-
ное внимание на всю проблему ракетного
ной. Физика и метафизика” (Okkulte
корабля. К сожалению, у меня не было ни
Weltallslehre Physik und Metaphysik), денег, ни технических средств, для того,
“Конец мира” (Untergang der Erde) и др. чтобы доказать на практике справедли-

вость защищаемых мною та для полетов в стра-
положений. Тщетно я пы- тосферу, который в про-
тался путем прочтения цессе своего дальнейше-
более двухсот лекций во го усовершенствования
всех странах, говорящих смог бы постепенно уве-
на немецком языке, и ли- личивать как высоту
тературной деятельно- подъема, так и скорость
сти собрать средства, полета, вплоть до того
необходимые для осу- момента, когда явится
ществления моего про- возможность совершить
екта собственными си- полет до границы миро-
лами. К тому же летом вого пространства”6.
в 1927 г. участились со- Первым, кто понял
общения о том, что за и оценил значение фун-
границей вскоре должны Макс Валье. 1923 г. даментального труда
быть произведены пер- Оберта, стал Валье, он
вые попытки старта пришел к выводу, что
с помощью ракетных двигателей. При освоение космического пространства
таком положении вещей я, наконец, осе- возможно осуществить только в ходе
нью 1927 г. отказался от мысли об осу- поэтапных опытов и исследований
ществлении моего проекта собствен- с ракетами. В 1925 г. Валье разработал
ными силами, и решил искать финансо- план, состоявший из четырех этапов:
вой поддержки на стороне. Мой проект – стендовые испытания с целью
в той форме, которую он принял к этому дальнейшего развития пороховых ра-
времени и в которой он первоначально кет и моделей летательных аппаратов;
тщетно предлагался ряду лиц и учреж- – испытания ракетных силовых уста-
дений, имеет четыре последовательных новок на наземных транспортных сред-
стадии. Первая предусматривает науч- ствах – автомобилях, санях, железнодо-
ное исследование реактивного действия рожных дрезинах;
известных типов ракет и опыты с моде- – разработка жидкостных реактив-
лями. Во второй предполагалось приме- ных двигателей (ЖРД) для самолетов;
нить принцип ракетного движения для – постройка стратосферного самоле-
перевозки людей, например, на ракетном та и затем жидкостной ракеты для ос-
велосипеде, ракетной дрезине, ракетной воения космического пространства.
лодке. Третья стадия должна быть по- По этой программе получается, что
священа установке ракетных моторов только после отработки пороховых
на специально для этого сконструиро- двигателей на земле Валье предла-
ванных самолетах. Попутно предусма- гал перейти к ЖРД, приспособить их
тривалось начало лабораторных работ к современным самолетам, а затем со-
по сооружению ракетного мотора, пи- здать уже специальный стратосферный
таемого жидким горючим. Четвертая самолет, способный летать в космос.
стадия имела целью повышение коэф-
фициента полезного действия ракетного
6 Валье
мотора до таких пределов, при которых М. Полет в мировое пространство
возможно было бы побить рекорды высо- как техническая возможность. Под об-
щей редакцией профессора В.П. Вет-
ты подъема и скорости полета. Иными чинкина. Главная редакция научно-по-
словами, на этой стадии предполагалась пулярной и юношеской литературы
постройка движимого ракетами самоле- ОНТИ, Москва–Ленинград, 1936.

Обложка книги М. Валье “Прорыв в мировое пространство”, 1924 г. Справа – иллюстрация
“Ракета на Луне” из популярного издания
Этот путь был малопродуктивным. гими, более серьезными публикациями.

Об этом пишет популяризатор кос- У Валье нашлись последователи и под-
монавтики журналист Я.К. Голованов: ражатели…».7 Оберт утверждал (и был
«… Оберт пытался убедить Валье в ис- прав), что жидкостная ракета только
тине, которая чаще других ускольза- тогда докажет свое превосходство в до-
ла от энтузиастов ракетной техни- стижении больших высот, когда она бу-
ки: на малых скоростях наземных видов дет иметь лучшие характеристики, чем
транспорта и даже у самолетов ракет- существующие ракеты на черном поро-
ные двигатели имеют слишком низкий хе. К сожалению, эксперименты Валье
КПД, и заниматься ими не следует… с пороховыми двигателями не имели
Валье буквально бредит ракетами. Он никакой научной ценности.
стремится приспособить их ко всем из- Валье вдохновился идеей написать
вестным видам транспорта. В феврале популярное изложение книги Г. Обер-
1929 года на озере Эйбзее он испытыва- та для широкой аудитории. В 1924 г.
ет даже ракетные сани. Все эти опы- он опубликовал книгу “Прорыв в ми-
ты Макса Валье для развития ракетной ровое пространство” (русский пере-
техники имели ценность весьма относи- вод 1926 г.8), которая стала бестселле-
тельную. (Циолковский это понял, на- ром, выдержав к 1928 г. пять переизда-
верное, раньше других. “К автомобиль- ний9! Такой успех был вызван не толь-
ному делу реактивные приборы неприме-
нимы, потому что дадут неэкономичные 7 Голованов Я.К. Дорога на космодром.
результаты”, – писал он.) Правда, уве- М.: Детская литература, 1983.
8 Валье М. Полет в межпланетное про-
личился опыт в обращении с пороховыми
странство. Издательство “Книга”, Ле-
ракетами. Газетная шумиха привлек- нинград, 1926 г.
ла общественное внимание, о ракетах 9 Валье М. “Der Vorstoß in den Welten-
заговорили, стали интересоваться дру- raum”. Мюнхен и Берлин, 1924.

ко огромным интересом ствия, которые предсто-
читателей к увлекатель- ит преодолеть”, “Наши
ной проблеме космиче- средства борьбы”, “От
ского полета, но и в до- фейерверочной раке-
ступной форме изложе- ты к кораблю”, “Гря-
ния трудных вопросов. дущий полет в космос
В предисловии к совет- и достижение небесных
скому изданию редак- тел” и 12 глав. В книге
тор профессор В.П. Вет- Валье сначала перечис-
чинкин сообщает: “…Это ляет преграды на пути
потребовало от авто- выхода в космос, затем
ра широкого кругозора описывает известные
и основательного зна- технические средства,
комства с рядом науч- историю ракет и в за-
ных и технических дисци- ключительной части
плин: астрономией, гео- предлагает этапы раз-
физикой, теоретической работки космических
и небесной механикой, ракет и кораблей, дает
Обложка книги М. Валье
авиационной и ракетной представления того вре-
“Ракетостроение. Прорыв
техникой, баллистикой в мировое пространство: мени о жизни экипажей
и др. Нелегкая эта за- техническая возможность”, в космосе и межпланет-
дача облегчалась тем, Мюнхен, 1928/1930 гг. ных путешествиях, пе-
что автор был по обра- ресадочной станции на
зованию астрономом, Луне, впервые в литера-
а по военной специальности – летчи- туре подробно описана постоянно дей-
ком”. Валье пишет в предисловии, что ствующая лунная база (ЗиВ, 2013, № 3),
его основным мотивом: “…не было чи- говорится о возможности создания ИСЗ
стое желание преодоления космического и полетах к звездам.
пространства, а в первую очередь жела- В предисловии “Ракетостроение…”
ние создать ракетный двигатель…Осо- Валье пишет: «Со времени появления
бое и притом достаточно большое ме- последнего издания этой книги 5 сен-
сто в книге занимают описания опыт- тября 1928 г. мне стало известно о но-
ных пробегов ракетных автомобилей, вых мировых достижениях в области
дрезин, лодок, и полетов движимых ра- ракетного движения. Однако, несмотря
кетами моделей самолетов и планеров. на это, была проделана столь обширная
В организации и проведении большин- и столь ценная практическая работа,
ства этих опытов автор принимал ак- что выход нового издания предлагаемой
тивное участие”. книги, поэтому является вполне оправ-
Новый труд Валье “Ракетостроение. данным… понятие ”сверхскоростной
Прорыв в мировое пространство: тех- транспорт при помощи ракет” пере-
ническая возможность”10 стал главным станет быть отвлеченным, равно как
его произведением и “лебединой пес- и понятие “полет в мировое простран-
ней”. Издание открывается автобиогра- ство” сможет претвориться в дей-
фией, оно разбито на 4 части “Препят- ствительность. Человечеству будет
безразлично, которому из исследовате-
10 Валье М. Raketenfahrt. Der Vorstoß лей удастся сделать необходимое для
in den Weltenraum. Eine Technische этого решающего значения изобрете-
Möglichkeit. Мюнхен, 1928/1930. ние. Но самим исследователям на этом

Проекты самолетов с ракетными двигателями М. Валье: а – Typ 1 (1926 г.), б – Typ 5 (1927 г.).
Рисунки братьев фон Рёмер.
поприще предстоит напряженная борь- Например, летом 1926 г. в Мюнхене

ба. В этой борьбе каждый из них дол- Валье обратил внимание на прекрас-
жен будет использовать все находящи- ные технические иллюстрации брать-
еся в его распоряжении средства и даже ев Ханса и Бото фон Рёмеров. Он так
рисковать своей собственной жизнью. их заразил своим восхищением и иде-
Каждый из них и сделает это охотно, ализмом по отношению к ракетным
потому, что он знает, что лишь напря- двигателям, что братья оказывали ему
жением всех сил дастся победа в этом необходимую поддержку в осуществле-
соревновании и будет найдено разре- нии фантастических планов – создава-
шение этой величайшей технической ли великолепные рисунки его перспек-
проблемы». тивных проектов.
Пропагандой применения ракет- Валье предлагал разные типы само-
ной техники для полетов в космос, из- летов с ракетными двигателями. Как
ложенного в книге Г. Оберта, занялись литератор-популяризатор он хотел рас-
и другие авторы, например, популяри- ширить представления о назначении
затор космонавтики Вилли Лей (1906– авиации и показать точки ее соприкос-
1969), опубликовав в 1926 г. в Лейпци- новения с космической техникой, по-
ге “Путешествие в космос” (Die Fahrt ins нятные дилетантам и людям с техниче-
Weltall). ским образованием. Почти во всех не-
Валье начал печатать романы и фи- реализованных его проектах использо-
лософские размышления о космиче- вались пороховые двигатели. Первый
ских путешествиях. В ходе многочис- проект 1926 г., получивший обозначе-
ленных поездок и публикаций в прес- ние Typ 1, разработан на базе трехмо-
се с названиями вроде “Из Берлина торного самолета “Junkers G 24”, на ко-
в Нью-Йорк за один час” и “Смелое пу- тором планировалось установить ком-
тешествие на Марс”11, неиссякаемые бинированную силовую установку: со-
идеи Валье, касающиеся освоения кос- хранялся поршневой двигатель, а два
мического пространства, были пре- двигателя на крыльях заменялись ра-
доставлены для ознакомления ши- кетными12. У проекта Typ 2 на крыльях
рокому кругу заинтересованных лиц.
12 Hans Justus Meier “Die Raketenflugzeug-
11 ВальеМ. “Путешествие к Марсу” Entwürfe von Max Valier”. Журнал
(Die Fahrt zum Mars), Бреслау, 1928. “Luftfahrt international”, № 5, 1980.

дущем такого типа самолеты смогут
перевозить людей на большие рассто-
яния13, а затем будет построена раке-
та, способная достичь космоса. В од-
ном из сообщений о совместной рабо-
те с Валье братья фон Рёмер писали:
“…он был проникнут своими фантасти-
ческими идеями, и старался с помощью
различных фирм получить финансовую
поддержку, необходимую для практиче-
ской реализации его планов”.
В апреле–сентябре 1927 г. на Первой
Модель ракетоплана М. Валье на мировой выставке моделей межпланет-
Международной выставке в Москве. 1927 г. ных аппаратов, механизмов, приборов
и исторических материалов в Москве
была представлена модель “ракетного
должны были стоять четыре пороховых корабля” Валье14. Вальтер Гоман и Макс
ракетных двигателя. По планам Валье Валье приняли живейшее участие в под-
подобный пассажирский самолет имел готовке этой выставки, но Валье смог
бы возможность преодолевать рассто- прислать на выставку только свои кни-
яние в 2 тыс. км на высоте 50 км за ги по космонавтике и другую литературу
30 мин. Общее время, необходимое для с своими статьями. В ответе на пригла-
выполнения полета по маршруту Бер- шение приехать в Москву он сокрушался,
лин–Нью-Йорк с помощью двух нахо- что: “К сожалению, я еще не имею ракет-
дящихся в Атлантике плавучих танке- ного корабля, который позволил бы прео-
ров составило бы 3 ч. В 1927 г. возник- долеть пространство от Москвы до Мюн-
ла концепция Typ 3 – проект бескрыло- хена за один час. Но я надеюсь, что та-
го летательного аппарата – “ракетного кое чудо свершится через несколько лет.
корабля” (Raketenschiff) с расположен- Я совершенно разделяю ваше мнение, что
ными по бортам фюзеляжа шестью ра- только совершенствование технических
кетными двигателями, 75% веса состав- средств и увеличение скорости наших ле-
ляло топливо. В течение 5 мин после тательных аппаратов приведет к завое-
взлета он должен был достичь высоты ванию мирового пространства…”
250 км. В том же году были разрабо- Мечты о межпланетных перелетах
таны еще три проекта ракетных само- и проектирование ракетной техники
летов с двумя фюзеляжами и множе- стали для немецких ученых, инженеров
ством ракетных двигателей для меж-
континентальных перелетов. Напри-
13 Первый
мер, в проекте Typ 5 полет по маршруту трансатлантический пере-
Берлин–Нью-Йорк должен был состав- лет по маршруту Нью-Йорк–Париж
Ч. Линдберга на поршневом самолете
лять 93 мин и проходить на высоте был выполнен за 9,5 ч 20–21 мая 1927 г.
50 км со скоростью 7200 км/ч. Этими 14 Валье М. “От самолета к космиче-
проектами Валье хотел показать, ка- скому кораблю” (Vom Flugzeug zum
ким он представляет путь развития от Weltraumschiff ). Мюнхен, журнал
ракетных самолетов к космическим ап- “Illustrierte Presse”, № 49, 1926. “По-
лет в мировое пространство” (Der
паратам. О постройке подобных лета- Flug in den Weltenraum), Берлин, жур-
тельных аппаратов в то время не мог- нал “Wissen und Fortschritt”, № 4, июль
ло быть и речи, но он верил, что в бу- 1927.

Обложки теоретических трудов основоположников космонавтики:
Г. Оберт “Пути осуществления космического полета” (1929 г.), В. Гоман “Достижимость
небесных тел” (1925 г.), Г. Ноордунг “Проблема путешествий в космос” (1928 г.)
и предпринимателей своеобразной фор- der Welten und die Bewohnbarkeit der Him-
мой бегства от печальной действитель- melskörper) и другие, вызывавшие инте-
ности послевоенной Германии. Валье рес у общественности к фантастической
был наиболее активным популяризато- тогда идее полетов в космос.
ром среди немецких пионеров ракето- Первым решительным шагом к объ-
строения. В эти годы был опубликован единению энтузиастов космонавти-
ряд выдающихся теоретических трудов, ки и широкому распространению идеи
доказывавших реальность межпланет- космического полета в обществе ста-
ных полетов и то, что ракеты могли стать ло учреждение 5 июля 1927 г. в Бреслау
потенциальным оружием в будущих Общества космоплавания (Verein für
войнах. Кроме научных работ Г. Оберта Raumschiffahrt)15, организованное девя-
“Пути осуществления космического по- тью немецкими инженерами и литера-
лета” (Wege zur Raumschiffahrt), В. Гома- торами, среди них – Йоханнес Винклер
на “Достижимость небесных тел” (Uber (ЗиВ, 1998, № 2) и Макс Валье. Президен-
die Erreichbarkeit der Himmelskоrper), том общества, издававшего журнал “Die
Г. Ноордунга “Проблема путешествий Rakete”, стал Й. Винклер. Главной конеч-
в космос” (Das Problem der Befahrung ной целью общества было поставлено
des Weltraums), Г. фон Пирке “Траекто- создание большого корабля и отправ-
рии космических полетов” (Flugbahnen ка его в космос. В результате этого по-
der Raumfahrt), в 1925–1929 гг. были явился броский пропагандистский ло-
опубликованы популярные книги О. Гей- зунг “Помоги строить корабль”, смыс-
ла “С ракетой в космос. От огненной ко- лом которого являлся широкомасштаб-
лесницы до космического корабля” (Mit
Raketenkraft ins Weltenall), В. Лея “Воз-
15 В печатиименуется как немецкое Об-
можность космических путешествий”
щество межпланетных сообщений,
(Die Möglichkeit der Weltraumfahrt), или Общество космонавтики, в других
Ф. Линке “Отношения миров и обитае- странах известное как Немецкое ракет-
мость небесных тел” (Die Verwandtschaft ное общество.

ный сбор пожертвований ком Фрицем фон Опелем
финансовых средств, до- (1899–1971) и заинтере-
статочных для его стро- совал его своими идея-
ительства. Международ- ми. Опель увидел воз-
ный и научный престиж можность создания эф-
общества быстро вырос фективной рекламы для
после вступления в него себя при минимальных
всемирно известных пи- затратах, а Валье впер-
онеров этого направле- вые получил необходи-
ния науки – Г. Оберта, мые средства для осу-
В. Гомана, Ф. фон Геф- ществления своей четы-
та, Г. фон Пирке, Р. Эс- рехэтапной программы.
но-Пельтри, Н.А. Рыни- Параллельно он работал
на (ЗиВ, 1980, № 3; 1981, с владельцем располо-
№ 6; 2017, № 6). В тече- женной в Везермюнде
ние года в него вступило М. Валье – испытатель (около г. Бремена) фир-
почти 500 членов, к сен- ракетных автомобилей. 1928 г. мы H.G. Cordes, изготов-
тябрю 1929 г. – уже 870 лявшей пороховые ра-
и ежедневно число чле- кеты для флота, инже-
нов прибавлялось. Программа общества нером Фридрихом-Вильгельмом Занде-
предусматривала широкую популяриза- ром (1885–1938). В дальнейшем Зандер
цию идеи космического полета, а также создал множество пороховых ракет для
сбор членских взносов и пожертвований различных транспортных средств Ва-
с целью создания фонда для финансиро- лье: скоростных автомобилей, планеров,
вания экспериментальных работ в этой самолетов, саней, дрезин.
области. Хотя функционирование обще- С 20 января до марта 1928 г. в целях
ства продолжалось недолго – до 1933 г. разработки ракет высокой мощности
(количество членов общества сократи- Валье провел исследования и замеры
лось до менее 300 человек), были про- показателей нагрузок пороховых ракет.
ведены эксперименты с небольшими Самые крупные ракеты с трубчатым по-
жидкостными ракетами, читались по- роховым зарядом создавали тягу около
пулярные лекции, выходили книги, до 180 кг в течение почти 3 с, а специально
конца 1929 г. издавался журнал “Die изготовленные большие сплошные ра-
Rakete”. К 1934 г. на ракетном аэродро- кетные пороховые заряды (брандеры)
ме (Raketenflugplatz) под Берлином было обеспечивали получение тяги порядка
осуществлено 87 пусков ракет и 270 за- 20 кг в течение 30 с. Трубчатые порохо-
пусков двигателей на стенде. вые заряды предназначались для пер-
Валье был уверен, что совсем скоро воначального разгона автомашины до
люди начнут летать в космос, и всеми си- определенной скорости, а ракеты-бран-
лами хотел приблизить этот момент – он деры должны были поддерживать эту
вел большую популяризаторскую работу. скорость на дистанции. 11 марта того
Долгое время он искал состоятельного же года в Везермюнде в испытатель-
человека, который согласился бы спон- ном центре фирмы “Опель” был испы-
сировать его проекты самолетов на ра- тан автомобиль с ракетными двигателя-
кетной тяге, но все безуспешно. Поиски ми Зандера. На небольшой автомашине
закончились тем, что в декабре 1927 г. он фирмы “Опель” были установлены одна
познакомился с владельцем крупного ракета с трубчатой пороховой шашкой
автомобильного завода, промышленни- и одна ракета-брандер. Опель приказал

Ф. фон Опель в автомобиле Opel-Rak-2
и М. Валье (слева), рекордный заезд перед
трибунами (справа). Берлин, 23 мая 1928 г.
построить специальную гоночную авто- (из них 5 ракет не воспламенились),

машину, снабженную шестью ракетами за 7–8 с автомобиль развил скорость
Зандера. Испытания проводил гонщик 115 км/ч. 23 мая 1928 г. на кольцевой
фирмы “Опель” К. Фолкарт. 11 апреля на трассе в Авусринге под Берлином опыт-
глазах у прессы и многочисленной публи- ный автомобиль с пороховыми ракетами
ки прошли заезды автомобиля Opel-Rak-1 Opel-Rak-2 с 24-мя ускорителями общей
с 12-ю ускорителями, которые считаются тягой 118,8 кгс, управляемый Ф. фон Опе-
первым в мире официальным испытани- лем, достиг рекордной скорости 238 км/ч.
ем автомобиля с ракетным двигателем.
12 апреля Opel-Rak-1 с 20-ю ракетами Продолжение следует.
“Хеопс”: в поисках экзопланет
Космическая обсерватория Европейского космического агентства “ Хеопс” (Cheops)
предназначена для поиска и исследования планет за пределами Солнечной системы, раз-
рабатывалась научным консорциумом, в котором ведущую роль играли ученые из уни-
верситета Берна. Запуск обсерватории состоялся 18 декабря 2019 г. с космодрома Куру
во Французской Гвиане с помощью российской ракеты-носителя “Союз-СТ” с разгонным
блоком “Фрегат”. В космос “Хеопс” отправился вместе с итальянским радарным спутни-
ком дистанционного зондирования из группировки Cosmo-SkyMed , а также тремя "куб-
сатами". “Хеопс” будет работать на солнечно-синхронной орбите высотой около 700 км.
Главный научный инструмент – телескоп с диаметром зеркала 32 см (для сравнения:
телескоп космической обсерватории “Кеплер” имел диаметр главного зеркала 1,4 м;
ЗиВ, 2011, № 6). Телескоп Сheops (Characterising Exoplanet Satellite – спутник, исследующий
характеристики экзопланет) массой 58 кг имеет волновой диапазон 400–1100 нм. Косми-
ческий аппарат снабжен солнечными батареями мощностью 60 Вт, которые являются ча-
стью его солнцезащитного экрана. Обсерватория будет передавать на Землю не менее
1,2 Гбит/день данных.
Обсерватория “Хеопс” предназначена для поиска экзопланет методом транзитной фо-
тометрии – она будет отслеживать небольшие изменения блеска звезды во время прохож-

дения планеты по ее диску. Основными целями телескопа станут планеты с массами
между массой Земли и Нептуна, причем в основном телескоп будет изучать уже об
наруженные экзопланеты, а не открывать новые, например, более точно определять
их размеры, что в сочетании с известной массой позволит определить их плотность
и узнать возможный состав и структуру. Задачей миссии будет не столько поиск но
вых планет, сколько детальное изучение уже найденных. Наблюдения за объекта
ми, которые интересуют научную группу миссии, займут 80% времени наблюдений,
а оставшиеся 20% будут доступны ученым во всем мире в рамках программы Guest
Observers Programme.
Работы по созданию телескопа заняли более 5 лет, он разрабатывался в рамках
программы фундаментальных космических исследований ESA Cosmic Vision в ка
честве миссии S-класса, и завершились в апреле 2018 г., после чего аппарат был
оправлен в технический центр компании Airbus Defence and Space в Испании, где
прошел финальные испытания.
В конце 2020-х гг. Европейское космическое агентство планирует запуск еще
двух миссий, посвященных изучению экзопланет — PLATO (Planetary Transits and
Oscillations of stars - транзиты планет и осцилляции звезд) и ARIEL (Atmospheric
Remote-Sensing Infrared Exoplanet Large-survey - большой инфракрасный обзор дис
танционного зондирования атмосфер экзопланет). Сейчас работает космическая
обсерватория TESS (ЗиВ, 2018, № 5, с. 15-17), которая за первые полгода своей ра
боты обнаружила более 280 кандидатов в экзопланеты, из которых восемь было
подтверждено, а также шесть вспышек сверхновых типа la.
По материалам Е5А

КОРПУС ТОПОГРАФОВ.
ДВЕСТИ ЛЕТ СО ВРЕМЕНИ ОСНОВАНИЯ
ИВАНОВ Константин Владимирович,
доктор исторических наук
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
DOI: 10.7868/S0044394820010089
К орпус военных то-

пографов оставил
весьма глубокий и еще
ся с производством то-
пографической съем-
ки, взамен которых из
не вполне оцененный штаба будут посылаться
след в российской исто- другие 5 офицеров”1.
рии. Начало его фор- При таких обстоя-
мированию было поло- тельствах, по подсчетам
жено 200 лет назад. На К.И. Теннера, съемка не
первый взгляд, возник- могла окончиться ранее
новение Корпуса но- 1845 или даже 1850 г.
сило случайный харак- Кроме того, “порци-
тер. В 1818 г. полковни- онные” и “прогонные”
ку квартирмейстерской деньги, которые нуж-
службы Карлу Иванови- но было тратить на ука-
чу Теннеру (1783–1860) – занных офицеров, не
признанному разработ- Топограф и геодезист, генерал были учтены в “Высо-
от инфантерии К.И. Теннер
чику основ точной то- чайше утвержденной”
пографической съемки смете. Много, как гово-
в России – было “Высочайше повелено” рил впоследствии К.И. Теннер, провел
осуществить топографическую съем- он “бессонных ночей, придумывая как
ку Виленской губернии. Но, как это ча- помочь этому горю, как вывернуться
сто бывает, смета и сроки, утвержден- из стесненного положения”. Наконец
ные императором, сильно расходились он “набрел на счастливую мысль упо-
с требованиями, которые предъяв- требить для своей съемки воспитан-
лял к съемке непосредственный на- ников военно-сиротских отделений
чальник К.И. Теннера – генерал-квар- и преимущественно тех, которые уже
тирмейстер 1-й армии Мартын Нико- были подготовлены в инженерные кон-
лаевич Гартинг (1785–1824). Послед- дукторы”. В ноябре 1819 г. он написал
ний намеревался использовать съемку
в т.ч. как способ пополнения армейских 1 Здесь и далее цитаты приводятся из
подразделений опытными топографа- некролога К.И. Теннера: Ротштейн К.Т.

ми, для чего предписывал К.И. Тенне- Некролог [К.И. Теннера с фрагмента-
ми его воспоминаний – К.И.] // Запи-
ру “ежегодно отсылать из находящихся
ски Военно-топографического депо.
на съемке 25 офицеров обратно в штаб Ч. XXIII. СПб.: Военная типография,
5 офицеров, хорошо ознакомивших- 1862. С. 91–111. См.с. 108.

Михайловичу Волконскому (1776–1852).
В ответ ему было предписано коман-
дировать одного из офицеров, состояв-
ших у него на службе, в Ригу для отбора
способных воспитанников.
Были выбраны пятнадцать под-
ростков. Сделанные ими в первый же
год успехи “служили Теннеру прият-
ным доказательством, что придуман-
ный им способ комплектования съем-
ки был чрезвычайно удачен”. В тече-
ние трех лет он “вытребовал” более
70 воспитанников из различных во-
енно-сиротских отделений, которые
по окончании съемки были уже хоро-
шо обученными топографами. После
инициативы К.И. Теннера и его до-
клада князю П.М. Волконскому было
Военный деятель, министр императорского
решено придать этому делу широкий
двора, генерал-фельдмаршал
П.М. Волконский. Портрет Дж. Доу, 1818 г.
размах. Волконский поручил генера-
лу Фёдору Фёдоровичу Шуберту (1789–
1865) разработать проект образования
Корпуса топографов, комплектуемого
воспитанниками военно-сиротских от-
делений. Проект положения об этом
учебном заведении удостоился Высо-
чайшего утверждения 28 января 1822 г.
Несмотря на кажущуюся случай-
ность основания Корпуса топографов,
его возникновение было в русле обще-
европейских тенденций того времени.
В XIX в. происходил повсеместный пе-
реход к милитаризированной форме
правления. В Германии, Франции, Рос-
сии и Австрии реформа и профессио-
нализация армии воспринимались как
давно назревшая необходимость, ак-
туальность которой была подсказана не
столько теорией, сколько опытом напо-
Ученый-геодезист, директор Военно- леоновских войн. Это привело к созда-
топографического и гидрографического нию новых военных институтов и ре-
депо, первый руководитель корпуса форме существующих2.
топографов, генерал от инфантерии
Ф.Ф. Шуберт. Портрет А.П. Соколова, 1845 г.
2 Hevia J. The Imperial Security State.

обстоятельный доклад с изложением British Colonial Knowledge and Empire-
данного проекта директору Военно-то- Building in Asia. Cambridge: Cambridge
пографического депо князю Петру University Press, 2012. P. 50.

Учебные планы военных
В 1
академий были перерабо- 2 стый
таны. Появились специаль- и Чи
уч.
р
ные технические журналы
по военным делам. Воен- л
ные ведомства стали тесно в г д
м оз. Белое б ж е 3
взаимодействовать с ди-
пломатическими корпуса- а о. Еловый
н
ми не только в военное, но
о
и в мирное время. В ино-
странные посольства были з к
А п р с т у ф
внедрены военные атта- 4
ше. Служба разведки нача- 5
ла развиваться не на слу-
чайной, а на систематической основе, План триангуляционной съемки
а главной функцией “столичных” гене-
ральных штабов стала интеграция в ар-
мию новых технологий, сбор и обработ- решению так называемых “геометриче-
ка сведений по физической географии ских” задач, требующих точного пони-
и военной статистике и планирование мания характера местности: наличия
будущих войн3. или отсутствия дорог; их пригодности
Все это переместило на второй план для провоза артиллерии в различные
“наполеоновский” стиль ведения войн, сезоны; возможностей фуражировки,
основанный на сочетании военного ге- расквартировки войск и, конечно же,
ния полководца и беззаветной храбро- пространственного расположения важ-
сти подчиненных ему солдат и офице- ных в военном отношении объектов.
ров. Война стала трансформироваться Принято считать, что начало этим из-
в высокотехнологическое предприятие, менениям было положено в 1820-х гг.
а ее планирование – напоминать кар- в Пруссии. В 1814 г. там был создан так
ты производственного процесса, в ко- называемый Большой генеральный
тором огромное значение придавалось штаб (в дополнение к штабам армий),
офицеры которого начинали свои ка-
рьеры в отделении триангуляцион-
3 См. обзор реформ в Пруссии: Bucholz A.
ной съемки, где они обучались триан-
Moltke, Schlieffen, and Prussian War гуляции, топографическому анализу
Planning. New York and Oxford: Berg,
и черчению карт. Предполагалось, что
1991; в России: Van Dyke C. Russian
Imperial Military Doctrine and Education, это позволит сформировать у будущих
1832–1914. New York: Greenwood Press, полководцев навык соотнесения ста-
1990; Rich D.A. The Tsar’s Colonels: тистических данных с тактическими
Professionalism, Strategy, and Subversion свойствами местности и облегчит им
in Late Imperial Russia. Cambridge,
решение задач, связанных с мобилиза-
Mass.: Harvard University Press, 1998;
Marshall A. The Russian General Staff and цией и движением армейских подраз-
Asia, 1800–1917. London and New York: делений.
Routledge, 2006; во Франции: Mitchell A. Несмотря на универсальность ука-
“A Situation of Inferiority”: French занной тенденции, реализация ее
Military Reorganization after the Defeat of
1870 // American Historical Review. 1981.
в российских условиях обладала рядом
V. 86. No. 1. P. 49–62; в Великобритании: уникальных свойств, связанных как
Hevia J. The Imperial Security State. с общественным строем, так и с терри-

было создано учреждение, в котором
штат офицеров-топографов пополнял-
ся в процессе осуществления съемки,
в основном, из казенных крепостных –
кантонистов (сыновей рекрутирован-
ных крестьян), которые имели возмож-
ность стать офицерами и даже дворя-
нами, если проявляли особое усердие
в службе. Привлечение в Корпус топо-
графов знатных воспитанников не при-
ветствовалось. Например, заведовав-
ший канцелярией квартирмейстерской
части генерал-майор Николай Ивано-
вич Селявин (1774–1833) оставил на
представлении К.И. Теннера, ходатай-
ствовавшего об определении в Корпус
воспитанника из дворян, такую поме-
ту: “Дворянину нельзя долго оставаться
топографом, а следует быть в Дворян-
ском полку”5.
Топограф 1822–1825 гг. Такая политика подбора воспитан-
ников обеспечивала, как минимум,
два важных преимущества. Во-пер-
ториальными особенностями России. вых, это надолго удерживало выпуск-
В небольших европейских государствах ников Корпуса на съемке, благодаря
триангуляция и последующая топогра- чему они приобретали богатый опыт,
фическая съемка могли быть произве-
дены небольшим количеством одарен- возникающая потребность в точных то-
ных офицеров, руководимых единич- пографических картах повысит интерес,
ными академическими экспертами. с которым мы изучаем уровни, баромет-
ры, базисные приборы, универсальные
В России с ее огромной территорией
инструменты, вертикальные круги, вне-
для решения аналогичных задач требо- меридианные пассажные инструменты
валась массовая одаренность и привле- для первого вертикала, с которыми рос-
чение целой армии съемщиков. Как ни сийские астрономы стремились отвечать
жестоко это прозвучит, но именно кре- предъявляемым к ним требованиям. Для
них, как и для нас, быстрота имеет такое
постное право стало залогом успешной же важное значение как точность. Протя-
и быстрой топографической съемки об- женность их территории воспрещает им,
ширной территории государства. как протяженность нашей воспрещает
В каком-то смысле это было ми- нам, планировать детальную триангуля-
ровое ноу-хау, достоинства которого цию всех ее пространств – что для мень-
ших и плотнее населенных территорий
были признаны впоследствии амери- Британских островов и стран Централь-
канскими географами, столкнувшими- ной Европы одновременно и допусти-
ся с аналогичной проблемой в отно- мо, и востребовано” (Abbe C. The Repsold
шении собственной страны4. В России Portable Vertical Circle // American Journal
of Science and Arts. Vol. 43 (Mar 1867).
P. 207).
4 Американский географ Кливленд Эббе 5 Исторический очерк деятельности Кор-
писал в 1867 г.: “Протяженность тер- пуса военных топографов, 1822–1872.

ритории Соединенных Штатов и часто СПб., 1872. С. 95.

гарантировавший высокое качество
топографической работы. Согласно по-
ложению, воспитанники могли пре-
тендовать на получение первого офи-
церского чина только после 8–12 лет
беспорочной службы. Во-вторых, сами
выпускники были максимально заин-
тересованы в качественном производ-
стве работ, чтобы как можно быстрее
перейти в следующий чин. За первые
пятьдесят лет существования Корпуса
девять бывших солдатских детей стали
генералами, многие десятки – полков-
никами и подполковниками, но боль-
шинство выходило в отставку в звании
капитана6.
Отбор производился очень тщатель-
но. Во время обучения искусственно
Геодезисты генеральского и высшего
поддерживалась дробная иерархия, вы- офицерского званий
нуждавшая кантонистов жестко конку-
рировать друг с другом. Воспитанники,
“не обещавшие успехов”, а также заме-
ченные “в нерадении и порочном по-
ведении”, возвращались в батальоны
и замещались другими. Образование,
которое они получали, было очень ка-
чественным. Для поступления в топо-
графы нужно было выдержать строгие
экзамены: по арифметике; по алгебре
до уравнений 2-й степени; по плоской
геометрии; по чистописанию и рисова-
нию планов. В Школе топографов пре-
подавались: общая теория уравнений;
сферическая тригонометрия; основы
конических сечений; всеобщая и ма-
тематическая география; высшая гео-
дезия и тригонометрическая съемка.
Особое внимание уделялось составле-
нию рапортов разного рода – статисти- Военные топографы унтер-офицерского
ческих, топографических, качественно- звания и ученик в парадной форме. 1867 г.
го описания мест и их обитателей и т.п.
Кто-то может спросить: “Но где же
здесь наука? Назовите мне хотя бы од- шего крупное научное открытие”. В от-
ного военного топографа, совершив- вет можно возразить – чего стоила бы
наука немногочисленных профессоров
6 Послужные списки всех служащих Кор-
и академиков, замкнутых в стенах сво-
пуса топографов приводятся в Прило- их аудиторий и лишенных рядовых ис-
жении 1 вышеуказанного источника. полнителей? Это были бы полководцы

топографов был средним и наиболее
организованным ее звеном. Уровнем
выше располагалась Академия в широ-
ком понимании этого слова – отдель-
ные ученые, как правило, с мировым
именем, тестирующие новые инстру-
менты и методики, составляющие ка-
талоги геодезических звезд, опреде-
ляющие форму геоида – словом, ака-
демические эксперты. Уровнем ниже –
носители первичной информации
о территориях, подлежащих система-
тическому картографированию: путе-
шественники, торговцы, послы, шпио-
ны, выкупленные рабы и т.д.
Поначалу военные топографы за-
нимались решением преимуществен-
но военных задач. Зачастую на картах
обозначались объекты, важные только
в военном, а не в экономическом или
географическом отношении. Специ-
Штаб-офицер Корпуса топографов. ально помечались дороги, удобные для
1826–1877 гг.
провоза артиллерии; деревни характе-
ризовались с точки зрения их пригод-
ности к расквартировке войск; выявля-
без армий. Из пресловутой Дуги Стру- лись выгодные военные позиции и т.д.
ве, длина которой составляла 25°20′, По сути дела, Военно-топографическое
самим Василием Яковлевичем было депо работало как подразделение служ-
измерено только 3°34′. Остальные из- бы разведки, собирающее информа-
мерения были произведены в основ- цию, позволяющую грамотно организо-
ном военными геодезистами. Никто вать логистику военных перемещений.
не оспаривает важность методическо- Однако в августе 1847 г. императором
го руководства, но совсем не прини- Николаем I (1796–1855) было утверж-
мать во внимание участие топографов дено положение Комитета министров,
тоже нельзя. Сын Василия Яковлеви- согласно которому геодезические дей-
ча, Отто Струве (1819–1905), совершая ствия депо должны были производить-
хронометрические экспедиции, учиты- ся “совокупно с другими ведомствами:
вал показания сорока хронометров. Но Межевым и Русским географическим
не сам же он их возил. Ему помогали обществом”7. С этого момента к экс-
военные топографы, а многие офице- педициям географического общества
ры-геодезисты проводили наблюдения стали прикомандировываться военные
на построенных специально для этого топографы для составления географи-
временных обсерваториях. ческого и топографического описания
В случае, когда речь идет о карто- пройденных маршрутов. Параллельно
графировании обширной территории,
следует иметь в виду, что такая работа 7 Записки Военно-топографического
не может быть произведена без нали- депо. Ч. XII. СПб.: Военная типография,
чия широкой инфраструктуры. Корпус 1849. С. 1.

Топографы: а – 1843–1844 гг., б – 1844–1849 гг.
начало постепенно развиваться систе- информации – как количественной, так

матическое сотрудничество военного и качественной. Длинные ряды наблю-
и межевого ведомств в вопросах када- дений складывались в постоянно об-
стрового учета земель и исправления новляемый архив, предназначавший-
межевых атласов. Военно-топографи- ся не только для хранения полученных
ческое депо все более плотно встраи- данных, но и для их оперативного из-
валось в работу гражданских ведомств. влечения при необходимости сплани-
Что еще более важно, навыки, приоб- ровать ту или иную операцию. Топо-
ретаемые топографами в процессе обу- графы постепенно становились новой
чения, были необходимы не только для военной элитой, весьма неоднозначно
получения разведывательной инфор- воспринимаемой традиционным дво-
мации, но и для исполнения множе- рянским офицерством.
ства смежных задач, включая органи- Корпус топографов стал мощным
зацию полезных данных в особую си- интеллектуальным ресурсом, в т.ч. тер-
стему учета. Технические эксперты во- риториальной экспансии Российской
площали в себе новый тип имперского империи. Как бы ни относиться к это-
военного специалиста с гибким мыш- му процессу сегодня, в то время он
лением и регулируемой самодисципли- вряд ли был остановим. Это был этап
ной. Ментальное и физическое превос- не только национальной, но и всемир-
ходство в данном случае выступали как ной истории. Стремительная экспан-
взаимно дополняющие друг друга ча- сия крупных мировых держав в XVIII–
сти единого целого. Топографы разра- XIX вв. привела к их конкуренции друг
батывали технологии знания, предна- с другом в планетарном масштабе. Гра-
значавшиеся для сортировки, катало- ницы государств замкнули поверхность
гизации и хранения различных видов Земли, сделав предметом исследования

глобуса. Это обеспечило спрос на тео-
ретические разработки Карла Фридри-
ха Гаусса (1777–1855), Фридриха Виль-
гельма Бесселя (1784–1846), Василия
Яковлевича Струве (1793–1864) и дру-
гих выдающихся астрономов и мате-
матиков конца XVIII – начала XIX в.
Существенно повысились требова-
ния к точности изготавливаемых гео-
дезических инструментов. Были усо-
вершенствованы методы определения
Геодезические инструменты XIX в. географических координат. В частно-
сти, стали учитываться поправки, о ко-
геодезистов и топографов не столько торых в XVIII в. никто и не помышлял.
отдельную территорию, сколько всю Например, изменение склонения Солн-
планету. Наращиваемые силы белых, ца в ходе пересечении меридиана при
здоровых и хорошо образованных муж- определении широты (то есть, учиты-
чин шагали уже не по плоским равни- валось смещение Солнца относитель-
нам, а по искривленной поверхности но небесного экватора за примерно
Карта Калужской губернии начала XIX в. К 1847 г. в России выполнены тригонометрические

съемки губерний

полуторачасовой интервал). Во всех
крупных державах были основаны вы-
сококлассные астрометрические об-
серватории, главной целью которых
стало точное определение положений
опорных геодезических звезд, измере-
ние дуги меридиана, определение фор-
мы геоида и разработка инструментов
и методик для возможно более точно-
го определения географических коор-
динат.
Основание Корпуса топографов по-
ложило начало громадной работе по
точному картографированию Россий-
ской империи. Съемки Виленской, Кур-
ляндской, Гродненской и Минской гу-
берний были окончены К.И. Теннером
в 1834 г. Ф.Ф. Шуберт, в свою очередь,
осуществил в 1820–1832 гг. тригоно-
метрическую съемку Санкт-Петербург-
ской, Псковской, Витебской и части Обер-офицер Корпуса топографов
Новгородской губерний. В 1845 г. были Отдельного Кавказского корпуса. 1850 г.
приняты новые правила и разработана
единая стратегия приобретения топо-
графических сведений, нацеленная на скими и австрийскими, а следователь-
ускоренное производство топографи- но – со всеми европейскими8.
ческих работ. В частности, был отме- К концу 1840-х гг. топографические
нен проект 1843 г. о производстве то- съемки достигли Кавказской области,
пографических съемок в центральной Оренбургского края и Западной Сиби-
России, и все усилия были обращены на ри. Началась съемка так называемой
западные губернии: Витебскую, Киев- “Киргизской степи”, которая одновре-
скую, Могилевскую и Смоленскую. От менно с военной экспансией в этот ре-
них предполагалось постепенно рас- гион завершилась знаменитым рус-
пространять работы к востоку. К 1847 г. ско-афганским разграничением (1885),
в России были уже произведены три- разделившим Центральную Азию на
гонометрические съемки Лифляндии, Русский Туркестан и протектораты
Эстляндии (по берегам), Тверской, Мо- Британской империи. Россия обрела
сковской, Калужской, Тульской, Смо- границы, в которых неизменно просу-
ленской, Могилевской, Витебской, Во- ществовала вплоть до 1917 г.9
лынской, Каменец-Подольской, Киев-
ской губерний и полуострова Крым. 8 Отчеты о проведенных астрономиче-
Триангуляция Царства Польского и гра- ских, тригонометрических топографи-
дусное измерение по Бессарабии завер- ческих работах регулярно публикова-
шили работы на западных границах лись в “Записках военно-топографиче-
и вместе с градусным измерением по ского депо”.
9 Афганское разграничение. Перегово-
литовским губерниям соединили рос- ры между Россией и Великобританией
сийские геодезические работы с прус- 1872–1885. Издание Министерства ино-
странных дел. СПб., 1886.

Нигде больше афоризм Роджера Бэ- или иных регионах возникла потреб-
кона “знание – сила” не демонстриро- ность в выработке механизма, который
вал себя с такой отчетливостью, как во позволял бы решать территориальные
время топографических работ XIX в. конфликты. Уже первые инциденты
Знание превращалось в силу, однако это столкновения империй приводят к не-
превращение осуществлялось не в суб- обходимости создания института гра-
лимировано-интеллектуальной уни- ницы. Ни у кого не было иллюзий на
верситетской среде, а в военизирован- тот счет, что граница не будет нару-
ных учебных корпусах, в которых пред- шаться. Зона соседства двух государств
ставители низших социальных слоев всегда была предметом посягательств
массово перекраивались в узких, но вы- и местом разного рода авантюрных
сококвалифицированных технических операций, рентабельность которых
специалистов. Топографы покрывали была пропорциональна степени риска.
сетями пространства, завоеванные ре- Но для предъявления политических
гулярными войсками, и, производя ре- претензий необходимо было иметь ве-
когносцировки сопредельных земель, ский аргумент. И этим аргументом ста-
обеспечивали дальнейшее продвижение ло понятие “нарушение границы”.
войск. Так работал этот порождающий Поэтому политики подписывали
механизм, объектом и одновременно трактаты о делимитации (примерном
питательной средой которого были еще обозначении того, где должна прой-
неизведанные местности. ти граница), после чего на место еха-
Совершенно особая роль отводи- ла особая комиссия с комиссарами от
лась топографам в проведении госу- всех заинтересованных сторон и осу-
дарственной границы. В ходе форми- ществляла демаркацию – астрономи-
рования крупных империй и неизбеж- ческую привязку границы либо к есте-
ного столкновения их интересов в тех ственным препятствиям (рекам, пикам
Работа комиссии по Афганскому разграничению по гравюре Ричарда Кейтона Вудвиля

высоких гор), либо к искусственно Практика картографирования была
возводимым сигналам. Линия демар- “большой наукой” XIX в. Она выве-
кации фиксировалась на карте, что на- ла научные процедуры из лаборато-
глядно сертифицировало достигнутые рий и кабинетов и открыла им более
соглашения. Таким образом, карта пре- широкие перспективы. Карты были не
вращалась в сертификат на право вла- просто продуктом картографирования.
дения территорией. Понятно, что не- Они являлись инструментом превра-
отъемлемой (а, технически, – главной) щения знания в национальное достоя-
частью этой комиссии была команда ние – исчислимое, весомое, поддаю-
астрономов и топографов. щееся инвентаризации, оценке и срав-
Сегодня уже мало кто сомневает- нению. Они позволили организовать
ся, что осуществляемая в течение всего прямой диалог между интеллектуала-
XIX в. рутинная работа геодезистов-то- ми, военными и административны-
пографов (в основном военных), ориен- ми службами, поскольку их изготов-
тированная на экспансию по принци- ление существенно облегчало реше-
пу последовательного наращивания ние любой крупной организационной
топографических сетей, была одной задачи – от движения и размещения
из практик, сыгравших роль мощной войск до определения размеров нало-
трансформирующей силы как в по- гов и статистической оценки “произво-
литической, так и в интеллектуаль- дительных сил”. И в основе всего этого
ной истории. Она серьезным образом лежала тихая и скромная работа воен-
способствовала определению вида со- ных топографов, многие труды которых
временной политической карты мира долго хранились в военных архивах, не
и задала особый стандарт отношений давая возможности правильно судить
между политиками, чиновниками и ин- об их истинном вкладе в историю на-
теллектуалами. шей науки.
“Электро-Л” №3 в космосе
24 декабря 2019 г. c космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя

“Протон-М” с разгонным блоком ДМ-03 и космическим аппаратом “Электро-Л” № 3.
Спустя 6 ч 37 мин после старта спутник успешно отделился от разгонного блока
и занял место на геостационарной орбите, откуда в дальнейшем будет переведен
в рабочую точку стояния 165,8° в.д. КА “Электро-Л” № 3 пополнил состав геостаци-
онарной гидрометеорологической космической системы “Электро”, предназначен-
ной для обеспечения подразделений Федеральной службы России по гидрометео-
рологии и мониторингу окружающей среды, а также других ведомств оперативной
гидрометеорологической информацией. Аппараты серии “Электро” также исполь-
зуются для сбора и ретрансляции информации с платформ сбора данных, выполне-
ния телекоммуникационных функций по распространению, обмену гидрометеоро-
логическими и гелиогеофизическими данными, ретрансляции сигналов от аварийных
радиобуев системы КОСПАС-САРСАТ.
Источник: ГК “Роскосмос”

По выставкам и музеям
“ОПЕРЕДИВШИЕ ВРЕМЯ”
КУТУЗОВА
Людмила Александровна,
заместитель директора
Государственный музей истории космонавтики
им. К.Э. Циолковского, Калуга,
ИИЕТ РАН
DOI: 10.7868/S0044394820010090
17 сентября 2019 г. в Государствен-

ном музее истории космонавтики
им. К.Э. Циолковского (ГМИК) торже-
ственно открылась выставка “Опередив-
шие время”, посвященная 105-летию со
дня рождения Генерального конструк-
тора Владимира Николаевича Челомея
и 75-летнему юбилею АО «ВПК “НПО
машиностроения”» (в 1966–2007 гг. –
Центральное конструкторское бюро ма-
шиностроения, ЦКБМ).
На открытии присутствовали участ-
ники 54-х Научных чтений памяти
К.Э. Циолковского, работники “НПО Афиша выставки
машиностроения”, ветераны ракетно-
космической отрасли, внуки учено-
го – Николай и Анастасия. Председа- Автор выставки, главный хранитель
тель оргкомитета Чтений, академик фондов ГМИК Л.А. Кутузова поблаго-
М.Я. Маров поделился своими воспо- дарила всех, кто принимал участие
минаниями о В.Н. Челомее, о встречах в ее создании, предоставил предметы,
с людьми, которые работали с Гене- документы и фотографии: предприя-
ральным конструктором, отметил гени- тие; семью Челомея; сына академика
альность идей Владимира Николаеви- В.П. Глушко; семьи летчиков-космонав-
ча и выразил сожаление, что не все из тов СССР Ю.П. Артюхина, Б.В. Волыно-
них воплотились в жизнь. На открытии ва и др. Со словами благодарности со-
выставки директор музея Н.А. Абаку- здателям выставки выступили внуки
мова поздравила представителей кол- В.Н. Челомея.
лектива АО «ВПК “НПО машинострое- Автор художественного решения –
ния”» с юбилеем предприятия и вручи- О.П. Пучкова, оформляли выставку –
ла нагрудный знак “За активную про- А.М. Шахорин и А.В. Бынкин.
паганду достижений космонавтики, Выставка знакомит с историей и раз-
идей К.Э. Циолковского и за большую работками предприятия “НПО маши-
помощь в работе музея” работникам ностроения” оборонной и космической
“НПО машиностроения”, активно со- тематики, жизнью и деятельностью
трудничающим с музеем и участвовав- его первого Генерального конструкто-
шим в создании выставки. ра, академика Владимира Николаевича

Челомея (1914–1984) – вы-
дающегося ученого в об-
ласти механики и процес-
сов управления, конструк-
тора авиационной и ракет-
но-космической техники,
дважды Героя Социалис-
тического Труда, лауреа-
та Ленинской и трех Госу-
дарственных премий (ЗиВ,
2004, № 5). Посетители му-
зея смогут познакомиться
с историей создания в на-
шей стране крылатых ра-
кет, ракет-носителей и ор- На открытии выставки 17 сентября 2019 г.
битальных станций. Не- Выступает академик М.Я. Маров. Слева – внуки ученого
которые из документов, Николай и Анастасия
представленных на выстав-
ке, до 2015 г. имели гриф
“секретно”.
Одному из ведущих
предприятий ракетно-кос-
мической отрасли Акцио-
нерному обществу «Воен-
но-промышленной корпо-
рации “НПО машинострое-
ния”» в 2019 г. исполнилось
75 лет, а его первому Гене-
ральному конструктору
В.Н. Челомею – 105 лет со
дня рождения.
Коллективу предприя-
тия и его Генеральному Общий вид выставки
конструктору в самые тя-
желые послевоенные годы
суждено было встать в пер-
вые ряды разработчиков
ракетной и ракетно-кос-
мической техники, создать
новое оружие, зачастую не
имеющее аналогов в мире,
обеспечившее паритет
в противостоянии двух
миров: комплексы проти-
вокорабельных крылатых
ракет, космические систе-
мы и аппараты, комплексы
межконтинентальных бал-
листических ракет и косми- Первые посетители рассматривают экспозицию
ческих ракет-носителей.

время лавировать между желанием по-
казать больше, шире, глубже и ограничи-
вать себя, поскольку многие материалы
еще имеют гриф “секретности”.
Кроме того, невозможно было не го-
ворить о неоднозначном отношении к
В.Н. Челомею и его разработкам совре-
менников. В.Н. Челомей, безусловно,
личность совершенно неординарная,
полная идей, не всем из которых, к ве-
ликому сожалению, по не зависящим от
него причинам и обстоятельствам, уда-
лось воплотиться. В его жизни были не
только взлеты, но и падения, и не ска-
зать об этом было бы нечестно по отно-
шению к Владимиру Николаевичу и его
ближайшему окружению. И здесь важно
не впасть в другую крайность… Мы не
можем судить о том времени и его лю-
дях. Приходится где-то ставить много-
точие. Нам хотелось бы, чтобы посети-
Модель ракеты-носителя УР-700 тели выставки задумались над многими
сверхтяжелого класса вопросами. Возможно, это подтолкну-
ло бы людей к изучению того периода,
истории разработок; захотелось бы разо-
Генерал-лейтенант В.И. Болысов, ру- браться, почему (например) мы не были
ководитель военного представитель- на Луне первыми…
ства на предприятии в период 1975– Отдельный раздел выставки по-
1985 гг., в своих воспоминаниях цити- священ нереализованным проектам
рует В.Н. Челомея, его четкую позицию В.Н. Челомея. Впервые публично пока-
по этому вопросу: “Нас нередко позици- зано письмо главных конструкторов на
онируют как милитаристов. В каком-то имя Генерального секретаря ЦК КПСС
смысле это так. Но мы обязаны помнить, Л.И. Брежнева в поддержку разработки
что наша страна большая и чрезвычай- ракеты сверхтяжелого класса УР-700
но богатая природными ресурсами. В со- и лунного пилотируемого корабля,
временном мире, и особенно в будущем, созданных под руководством ученого
они являются соблазном, побуждают в “НПО машиностроения”.
к агрессии по отношению к нам. Поэтому Мы назвали выставку “Опередившие
должны иметь оружие, сдерживающее время”. Название отвечает самой сути.
горячие головы, позволяющее, если по- Все предметы экспозиции относятся
требуется, надежно защитить себя. Наша к Генеральному конструктору, который
сила – самый мощный аргумент в пользу своими новыми, не повторяющимися
мира с нами. Так было, есть и, уверен – идеями шел впереди своего времени.
будет!” Выставка начинается с предистории.
Впервые в музее выставка рассказы- 13 июня 1944 г. в 4:25 фашистская Герма-
вает о военной космонавтике. Мы пре- ния нанесла по Лондону удар с использо-
красно понимали всю меру своей ответ- ванием самолета-снаряда Fi-103 (Фау-1).
ственности за публичный показ матери- Вечером того же дня состоялось совеща-
алов, когда не обо всем еще можно гово- ние госкомитета обороны СССР (ГКО) по
рить открыто. Поэтому приходилось все факту применения нового оружия Гер-

манией, названного нацистской пропа-
гандой оружием возмездия. Результатом
заседания явилось поручение Народно-
му комиссару авиационной промыш-
ленности (НКАП) СССР А.И. Шахурину
приступить к созданию беспилотного са-
молета-снаряда. В сентябре У. Черчилль
прислал И.В. Сталину подарок: обломки
невзорвавшейся ракеты. Выяснилось,
что Фау-1 оснащаются пульсирующи-
ми воздушно-реактивными двигателя-
ми (ПуВРД).
К этому времени такой двигатель
в СССР уже был создан в Центральном
институте авиационного моторострое-
ния им. П.И. Баранова (ЦИАМ) В.Н. Че-
ломеем. Выполняя поручение ГКО,
А.И. Шахурин подписал приказ № 717/К
от 19 сентября 1944 г.: “Тов. Челомея В.Н.
назначить директором и главным кон-
структором завода № 51 НКАП”. В тот же
день приказом НКАП коллективу ОКБ Первый раздел “Истоки”
завода № 51 было поручено начать про-
ектирование отечественного самоле-
та-снаряда с ПуВРД. Владимиру Нико- лены подлинные документы Владими-
лаевичу было 30 лет. С этого момента ра Николаевича, фотографии, книги,
история жизни и технических сверше- по которым он учился. Впервые пока-
ний В.Н. Челомея неотделима от исто- зана его докторская диссертация, кото-
рии предприятия. Экспозиция выставки рую он защищал дважды: перед войной
задумана авторами так, чтобы в каждой и в 1951 г. Дело в том, что документы,
идее, разработке чувствовалось присут- отправленные в Москву в 1941 г. в Выс-
ствие Генерального конструктора. шую аттестационную комиссию СССР,
Первый раздел называется “Истоки”. не дошли. Новая защита состоялась че-
Здесь рассказывается о детстве Влади- рез 10 лет в МВТУ им. Н.Э. Баумана.
мира Челомея, годах учебы
в Киевском автомобиль-
ном техникуме, затем на
авиационном факультете
Киевского политехниче-
ского института (ныне На-
циональный авиационный
университет), в стенах ко-
торого произошло форми-
рование его как ученого.
В этом разделе представ-
Раздел, посвященный
проектам беспилотных
самолетов-снарядов с ПуВРД

Следующий раздел выставки рас- ния амбиций США в период “холодной
сказывает о создании в Советском войны”.
Союзе принципиально нового вида Ракета П-5 послужила основой для
штатного оружия для армии – самоле- разработки новых, более совершенных
тов-снарядов. В.Н. Челомей присвоил крылатых ракет морского и наземного
самолету-снаряду индекс “10Х”, имея базирования с раскрывающимися в по-
в виду его необычность и секретность лете крыльями, размещаемых в малога-
(икс). Он стал первым в стране беспи- баритных контейнерах, как на подвод-
лотным самолетом-снарядом с ПуВРД ной лодке, так и на колесном или гусе-
для вооружения авиационных носи- ничном шасси. В 1956 г. началась раз-
телей, за которым последовали 10ХН, работка первой противокорабельной
14Х, 16Х. Этот раздел иллюстрируется крылатой ракеты П-6 – телеуправляе-
не только подлинными документами мой ракеты, стартующей с подводной
и фотодокументами (удостоверения, лодки в надводном положении. Далее
пропуска, расчетные книжки В.Н. Че- последовала разработка крылатой ра-
ломея и др.), но моделями первых са- кеты с подводным стартом “Аметист”
молетов-снарядов. (первая в мире), в 1968 г. принятая на
Постановлением Совета Министров вооружение подводных лодок ВМФ.
СССР от 8 августа 1955 г. на базе Реу- В ответ на развертывание США крыла-
товского механического завода было тых ракет нового поколения “Томагавк”,
образовано Государственное Союзное “НПО машиностроения” разрабатывает
опытно-конструкторское бюро № 52 сверхскоростную высотную стратегиче-
(ОКБ-52), главным конструктором скую крылатую ракету “Метеорит”, не
и начальником которого был назначен имеющую аналогов в мировой практике.
В.Н. Челомей. Несмотря на ее уникальные тактико-тех-
Указанным постановлением коллек- нические характеристики (старт с под-
тиву ОКБ-52 и ЦКБ-18 (ныне ЦКБ МТ “Ру- водной лодки из-под воды или с борта
бин”) поручалась разработка сверхзву- воздушного ракетоносца, высокая ско-
ковой крылатой ракеты П-5 (именно рость и дальность полета до 5 тыс. км),
в середине 1950-х гг. это название вытес- создание “Метеорита” было прекращено
нило термин “самолет-снаряд”) для воо- в связи с подписанием договора с США
ружения подводных лодок Военно-мор- об ограничении ракет средней и мень-
ского флота (ВМФ). шей дальности.
Необходимость создания нового Комплексы “Малахит” и “Базальт”,
вида оружия диктовалась международ- принятые на вооружение атомных под-
ной обстановкой 1950-х гг. и необходи- водных лодок, имеют в своем соста-
мостью принятия неотложных мер по ве универсальные ракеты с надводным
укреплению обороноспособности стра- и подводным стартом. Созданный “НПО
ны в ответ на попытки США и ряда дру- машиностроения” комплекс ракетно-
гих стран вести по отношению к Совет- го оружия “Гранит” является основным
скому Союзу политику с позиции силы. ударным оружием атомных подводных
Летные испытания крылатой ракеты лодок и тяжелых надводных кораблей
П-5 с наземного стенда (полигон Ка- российского флота “Петр Великий”, “Ад-
пустин Яр) и с подводной лодки (Бе- мирал Кузнецов”, “Адмирал Нахимов”
лое и Баренцево моря) были проведе- и “Адмирал Лазарев”. Эту ракету амери-
ны в крайне сжатые сроки и заверши- канцы назвали “убийцей авианосцев”.
лись в 1959 г. принятием ракеты на во- Комплекс выдержал тяжелейший экза-
оружение подводных лодок ВМФ. Флот мен на надежность и безопасность при
получил грозное современное оружие, трагедии с АПК “Курск”12 августа 2000 г.
а Советский Союз – средства сдержива- при проведении учений на Северном

В витринах представлены
макеты крылатых ракет
флоте. В 2002 г. на воору-

жение ВМФ России посту-
пила сверхзвуковая страте-
гическая крылатая ракета
нового поколения, послу-
жившая основой для соз-
дания экспортных вариан-
тов – противокорабельных
ракет “Яхонт”, “БраМос”,
открыв путь к плодотвор-
ному военно-техническо-
му сотрудничеству с Индией и другими ной программы на предприятии были
странами. Главнокомандующий ВМФ развернуты работы по созданию си-
С.Г. Горшков (1956–1985), определяя зна- стемы противоспутниковой обороны
чимость работ по созданию крылатых “ИС” (истребитель спутников). 1 ноября
ракет для поддержания и повышения 1963 г. был произведен успешный за-
боеспособности отечественного флота, пуск космического аппарата “ИС”, по-
сказал, что “…крылатые ракеты – наци- лучившего название “Полет-1”. Он стал
ональное оружие России”. Авторы так первым в мире маневрирующим кос-
назвали этот раздел, который представ- мическим аппаратом. В 1978 г. систе-
лен моделями и макетами ракет и ракет- ма принята в штатную эксплуатацию
ных комплексов: крылатая ракета П-6, и стала надежным оплотом в космосе,
стратегическая крылатая ракета “Метео- но в 1983 г. была снята с эксплуатации
рит”, СПУ ПБРК “Бастион”, МБУ ПБРК в соответствии с договором с США об
“Бастион”, крылатая ракета “Яхонт” и др. ограничении космических вооружений.
Начало работ предприятия в обла- В 1960-е гг., в связи с массовым раз-
сти космонавтики относится к 1959 г. вертыванием в США ракетных ком-
Эту тему раскрывает следующий раз- плексов с МБР “Минитмен”, возник-
дел выставки. Обращение В.Н. Челомея ла необходимость противостоять ра-
к возможностям космоса было сугу- кетно-ядерным угрозам из-за океана.
бо прагматичным – нужны были сред- ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея
ства целеуказания для противокора- эту сложнейшую задачу решило, что
бельных ракет. Смысл системы состоял повлекло появление нового направле-
в том, чтобы наши корабли и лодки для ния деятельности предприятия – созда-
успешного прицеливания и поражения ние ракетных комплексов стратегиче-
военных судов противника получали ского назначения и космических ракет-
радиосигналы из космоса от спутников ных систем. Ракеты получили наимено-
радиолокационной и радиотехниче- вание “УР” – универсальная ракета. Об
ской разведки “УС” (управляемый спут- этом – следующий раздел выставки.
ник), ведущих круглосуточное и всепо- 21 июля 1967 г. ракетный комплекс
годное наблюдение за акваторией Ми- с МБР УР-100 был принят на воору-
рового океана. Работоспособность си- жение. Для данной ракеты был реали-
стемы морской космической разведки зован ряд принципиально новых ре-
и целеуказания испытана с примене- шений в практике отечественного ра-
нием крылатых ракет П-6, “Базальт” кетостроения, включая размещение
и “Гранит”. В 1978 г. эту систему при- ампулизированной ракеты в транс-
няли в эксплуатацию. В рамках дан- портно-пусковом контейнере и шахт-

Стенд, рассказывающий
о ракетном комплексе
МБР УР-100
комплексов стратегическо-
го назначения наземного
базирования, так и в ка-
честве ракеты-носителя
космических аппаратов.
29 апреля 1962 г. было
подписано постановление
Правительства о создании
трехступенчатой раке-
ной пусковой установке, что позволило ты-носителя тяжелого класса УР-500. Ее
достичь ее высокой боеготовности, су- первый пуск состоялся 16 июля 1965 г.
щественно лучших эксплуатационных На орбиту был выведен самый тяжелый
характеристик комплекса и высокой на то время космический аппарат –
надежности его боевого научно-исследовательский
применения. МБР УР-100 спутник “Протон”, от на-
стала самой массовой оте- звания которого раке-
чественной ракетой стра- та получила наименова-
тегического назначе- ние. В 1978 г. была приня-
ния. За время службы ра- та в эксплуатацию более
кетный комплекс УР-100 мощная ракета-носитель
имел несколько модифи- “Протон-К” (УР-500К),
каций: УР-100М, УР-100К, с ее помощью запущены
УР-100У, УР-100Н, УР-100Н АМС “Луна-15”–“Луна-24”,
УТТХ. К 1970 г. против “Марс-4”–“Марс-7”,
1000 американских МБР “Венера-9”–“Венера-16”,
СССР имел 1400 МБР, “Вега-1” и “Вега-2”, долго-
в том числе около 1000 временные орбитальные
“соток”. Так была реше- станции “Салют”, “Са-
на грандиозная по свое- лют-4”, “Салют-6” и “Са-
му результату задача – до- лют-7”, ОПС “Алмаз” (“Са-
лют-2”, “Салют-3”, “Са-
стижение стратегическо-
лют-5”), базовые модули
го паритета СССР и США.
ОС “Мир” и МКС, между-
Осенью 2012 г. был произ-
народная астрофизиче-
веден успешный контроль-
ская обсерватория “Гра-
ный пуск ракеты УР-100Н
нат”, геостационарные
УТТХ, находившейся на
ИСЗ телевещания и свя-
дежурстве более 30 лет,
зи “Горизонт”, “Радуга”,
заданные сроки эксплуа-
“Экран”, “Луч” и “Экс-
тации были продлены бо-
пресс”, ТКС и возвращае-
лее чем в три раза. Кроме
того, в ракете была зало-
жена потенциальная воз-
можность использования Макет ракеты-носителя
ее как в составе ракетных “Протон-К”

Макет скорострельной пушки конструкции
А.Э. Нудельмана “Щит-1”, которая была уста-
новлена на орбитальной станции “Алмаз”
мые аппараты комплекса “Алмаз”, ряд

запусков тяжелых космических аппа-
ратов военного назначения. К 2020 г.
осуществлено 422 запуска РН “Протон”.
В разделе, помимо документов, фотодо-
кументов, фильмов с запусками ракет,
представлен ряд моделей: МБР УР-100
в шахтно-пусковой установке, вариант
ракеты-носителя УР-700, ракет-носите-
лей “Протон” и “Протон-М”, фрагмент
углепластиковой трехслойной оболочки
головного обтекателя ракеты-носителя
“Протон-М”.
Неоценим вклад В.Н. Челомея и
предприятия в создание пилотируе-
мых орбитальных станций. Военная кам, после прекращения работ по комп-
орбитальная пилотируемая станция лексу “Алмаз” функционально-грузо-
(ОПС) “Алмаз” предназначалась для вые блоки использовались в качестве
ведения глобального наблюдения из модулей ОС “Мир” и МКС. Станция
космоса за наиболее важными и ма- “Алмаз” была снабжена в носовой ча-
лоразмерными объектами на Земле сти скорострельной пушкой конструк-
с участием космонавтов. Станция ос- ции А.Э. Нудельмана “Щит-1”. Проб-
нащалась оптическими и телевизион- ная стрельба из пушки (единственная
ными системами наблюдения, длин- на орбите) была проведена в 1974 г. на
нофокусным фотоаппаратом “Агат” станции “Алмаз” (“Салют-3”) по коман-
с фокусным расстоянием 6,2 м и высо- де с Земли. Для ОПС был сделан пер-
кой разрешающей способностью. Ре- вый в мире возвращаемый с орбиты
шение задач снабжения ОПС аппара- грузовой аппарат-капсула специаль-
турой и расходуемыми материалами ной информации (КСИ), предназначен-
возлагалось на транспортный корабль ный для спуска на Землю результатов
снабжения (ТКС), который представ- наблюдений на фотопленке и магнит-
лял собой 19-тонный пилотируемый ных носителях. Масса полезного груза
корабль, имевший возможность до- в капсуле – до 128 кг. Первый спуск КСИ
ставлять на орбиту грузы весом до 8 т, произошел 23 сентября 1974 г., ког-
смену экипажа из 3-х человек, 8 капсул да на Землю были привезены с орби-
специнформации, расходные матери- ты результаты работы экипажа “Салю-
алы. ТКС состоял из функциональ- та-3” П.Р. Поповича и Ю.П. Артюхина.
но-грузового блока (ФГБ) и возвраща- 26 февраля 1977 г. со станции “Салют-5”
емого аппарата, в котором спускалась вновь была спущена капсула с материа-
на Землю фотопленка с результатами лами (экипаж Б.В. Волынов и В.М. Жоло-
оперативной съемки. Всего было запу- бов). В этом разделе выставки впервые
щено три ТКС. показаны натурные образцы пушки си-
Благодаря своим уникальным про- стемы “Щит-1” и капсула специальной
ектным и техническим характеристи- информации, антенна, гиростабилизи-

рованная, следящая радиолокационная, системы сближения и стыковки кораб-
участвующая в стыковке с ОПС, а также ля “Союз” экипаж в составе Г.В. Сарафа-
модель ТКС. нова и Л.С. Дёмина вынужден был вер-
Для подготовки полета на ОПС “Ал- нуться на Землю. По такой же причи-
маз” были отобраны опытные военные не не состоялась стыковка со станцией
летчики-космонавты СССР Центра под- и у экипажа В.Д. Зудова и В.И. Рожде-
готовки космонавтов имени Ю.А. Гага- ственского в 1976 г. Впервые показа-
рина и специалисты предприятия, созда- ны основные и дублирующие экипажи
тели станции. Драматически сложилась ОПС “Алмаз”, “Реутовский отряд космо-
судьба “Реутовского отряда космонав- навтов”. Впервые представлен дневник
тов”. Молодые инженеры и конструкто- бортинженера “Алмаза” Ю.П. Артюхи-
ры, высококлассные специалисты, соз- на, подлинные предметы, побывавшие
датели аппаратов В.Н. Челомея прошли вместе с ним в полете: кукла (инди-
полный курс медицинской, техниче- катор невесомости), его водительское
ской и предполетной подготовки. Пер- удостоверение, удостоверение космо-
вый набор из 6 космонавтов-испытате- навта и др. Здесь можно увидеть ра-
лей ЦКБМ держался с надеждой полететь бочие дневники инженера-испытате-
в космос в течение 30 лет, но ни одному ля, ветерана космодрома “Байконур”
из них это не удалось… Э.К. Рогова, по дням рассказывающие
Не все получилось и у космонав- об испытаниях и подготовке к полету
тов ЦПК им. Ю.А. Гагарина. Из про- на ОПС “Алмаз” на космодроме. Пока-
шедших подготовку для работы на зана его подлинная рабочая форма того
ОПС “Алмаз” только три экипажа ра- периода. В этом разделе получился
ботали в космосе. В 1974 г. из-за отказа очень интересный музейный комплекс
предметов, удостоверяющих и допол-
няющих друг друга.
К сожалению, В.Н. Челомею не сужде-
но было довести программу ОПС до ло-
гического продолжения, как задумыва-
лось. Всего в космос было запущено пять
станций “Алмаз”, из них три орбиталь-
но-пилотируемые под наименованием
“Салют-2”, “Салют-3” и “Салют-5”, а так-
же две автоматические – “Космос-1870”
и “Алмаз-1”. Восемь готовых корпусов
станции были переданы для эксплуа-
тации НПО “Энергия”, из них работа-
ли на орбите четыре станции – “Салют”,
“Салют-4”, “Салют-6” и “Салют-7”. Чис-
ло экспериментов, проведенных на “Ал-
мазах” и “Салютах”, превышает 10 тыс.
Комплекс “Алмаз” по своим техническим
характеристикам, по уровню задач, кото-
рые он мог решать для обороны и народ-
ного хозяйства страны, являлся уникаль-
ным достижением науки и техники XX в.
Макет капсулы специальной информации, Задел орбитального пилотируемо-
сбрасываемой с орбитальных станций го комплекса “Алмаз”, созданного под
“Салют-3” и “Салют-5” руководством В.Н. Челомея, до сих пор
служит делу дальнейшего развития

космонавтики и изучения
околоземного простран-
ства и не перестает удив-
лять точностью принятых
при проектировании ре-
шений. На базе “Алмаза”
были разработаны базо-
вый блок станции “Мир”
и служебный модуль
“Звезда” МКС. Програм-
ма “Алмаз” дала толчок
дальнейшему развитию
космонавтики – военной,
научной, гражданской –
и вдохнула жизнь в разра-
У витрины внучка В.Н. Челомея Анастасия
ботку новых космических систем, ап-
паратуры, технологий, которые стали
востребованы этой программой и ко-
торые еще и сегодня не потеряли своей вать готовую ракету-носитель УР-500К.
актуальности. ЛКС способен был выполнять задачи
В.Н. Челомей обладал академиче- оборонно-стратегического назначения,
скими знаниями, широким кругозо- военно-прикладные исследования, до-
ром и удивительным конструкторским ставку экипажей и грузов на орбиталь-
чутьем, которые позволяли ему в сво- ную станцию. Масса ЛКС на орбите
их разработках идти не просто в ногу должна была составить 20 т, масса по-
со временем, а опережать его. Это вы- лезной нагрузки – 4 т. В 1980 г. был из-
зывало порой непонимание у совре- готовлен полноразмерный макет кос-
менников и неприятие представлен- мического самолета, проект ЛКС был
ных технических решений. Нередко, одобрен, однако в связи с принятием
спустя какое-то время оказывалось, что решения о разработке МТКС “Энергия-
он был прав… Этот раздел выставки так Буран” работы по ЛКС были прекраще-
и назван: “Нереализованные проекты”. ны, материалы переданы НПО “Мол-
Тема создания космического самоле- ния”, разработчику МТКС “Буран”.
та была одной из его любимых тем. Он Тема ЛКС остается актуальной и се-
возвращался к ней всю жизнь. Пред- годня, а идеи, заложенные В.Н. Челоме-
варительная проработка космоплана, ем, уже нашли свое отражение, в част-
как нового типа космического аппара- ности, в новейшем американском
та, была проведена в ОКБ-52 в 1958– беспилотном космическом аппарате
1960 гг. Это был проект летательного многоразового использования X-37, ко-
аппарата с управляемым спуском с ор- торый запустили в 2013 г.
биты и посадкой на аэродром. В авгу- В 1964 г. ОКБ-52 включилось в рабо-
сте 1964 г. был готов проект 6-тонного ту по лунной программе. Через год был
беспилотного ракетоплана Р-1, но тема предложен проект пилотируемого кос-
была закрыта, и все материалы пере- мического корабля для прямого, без
даны в ОКБ-155 главного конструкто- сборок на околоземной орбите, пило-
ра А.И. Микояна. В 1975 г. В.Н. Чело- тируемого облета Луны и посадку в за-
мей вновь вернулся к этой теме: вы- данном районе на территории СССР.
двинул идею легкого космического Но работы были закрыты: Постановле-
самолета (ЛКС), для выведения кото- нием ЦК КПСС и Совета Министров
рого на орбиту предлагалось использо- СССР от 25 октября 1965 г. предписы-

ным” разрабатывался и “марсианский”
вариант ракеты, получивший назва-
ние “Аэлита” со стартовой массой до
16 тыс.т. Работы В.Н. Челомея по созда-
нию РКС УР-700-ЛК-700 были поддер-
жаны рядом главных конструкторов:
было послано письмо в адрес Генераль-
ного секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежне-
ва в защиту проекта. Несмотря на по-
ложительные результаты рассмотрения
эскизного проекта, дальнейшие работы
не были развернуты…
В.Н. Челомей оставался бессменным
руководителем предприятия “НПО ма-
шиностроения” до последних дней
жизни, он жил работой и, судя по его
восклицанию в последние минуты жиз-
ни (“Я такое придумал!…”), сумел най-
ти удачное решение проблемы, над ко-
торой бился в последнее время.
Ученый уделял огромное внимание
Витрина, посвященная научной подготовке кадров для ракетно-кос-
деятельности В.Н. Челомея мической отрасли. В 1960 г. в МВТУ
им. Н. Баумана он основал кафедру
“Аэрокосмические системы”, где создал
валось сосредоточить работы ОКБ-52 свою научно-педагогическую школу
на создании носителя УР-500К, а ОКБ-1 ракетно-космической механики, под-
(ныне РКК “Энергия”) – на создании готовил пять докторов и 44 кандидата
пилотируемого космического корабля наук. Он блестяще читал курс по тео-
для облета Луны с использованием ра- рии колебаний и устойчивости слож-
кеты-носителя УР-500К. В 1967 г. По- ных динамических систем, вкладывая
становлением ЦК КПСС и Совета Мини- в сугубо математическую дисциплину
стров СССР было поручено ОКБ-52 раз- большой физический смысл. Рассказу
работать эскизный проект для достав- об этом посвящен раздел “Увековече-
ки экипажа из двух человек в любую ние памяти В.Н. Челомея”. В этом раз-
точку Луны по схеме прямой посадки деле – интересный предметный ряд
и возврата на Землю. Запуск предпо- подлинных предметов, переданных
лагался с помощью ракеты-носителя в свое время в музей детьми Влади-
УР-700, которая имела существенное мира Николаевича: письменный при-
преимущество по сравнению с амери- бор, принадлежавший ему, авторуч-
канской РН “Сатурн-5” в весе выводи- ка фирмы “Parker”, календарь пере-
мого груза, что могло позволить осуще- кидной настольный на 1979 г., куртка,
ствить в будущем пилотируемый облет портфель, линейка логарифмическая
Марса. Основным предназначением для специальных вычислений, ариф-
серии было создание сверхтяжелой ра- мометр, планиметр и др.
кеты-носителя УР-700 в рамках совет- Говорят, что Владимир Николаевич
ской лунной программы с грузоподъ- любил классическую музыку – Баха, Гуно,
емностью на низкую опорную орбиту Шуберта, Листа, Моцарта. Сам в минуты
от 150 т до 225 т и со стартовой мас- отдохновения садился за фортепьяно.
сой до 5 тыс.т. Одновременно с “лун- Но главной музыкой в его жизни были

ревущие аккорды ракет-
ных двигателей. А еще он
хотел написать книгу о сво-
ей жизни. В одном из по-
следних столиков – лежит
обыкновенная тетрадка
в клеточку. Она открывает-
ся любопытной записью на
форзаце: «“Страницы моей
жизни”, так можно назвать
книгу». И далее, на страни-
це 1: “Лучше Пульсирую-
щий двигатель… Проти- Раздел выставки с бюстом академика В.Н. Челомея
вопоставить страху логику
и уверенность – долг сол-
дата”. На с. 11–12 запи-
си следующего характера:
“…главком ВВС Вершинин.
Познакомиться с семьей.
Достать историю Вооружен-
ных Сил СССР. История Ди-
пломатии. Где был в те вре-
мена Громыко. …Архив +
чертежи + испытания, отче-
ты, факты на 10Х, 14Х,16Х,
… по Ла-7, по Пе-2… Ту-3.
Ту-4… материалы собрать
по немецкой трофейной
технике: Шметерлингу, Цас-
серфалю… снаряду с чело- Модель малого космического аппарата дистанционного
веком (то, что видел в Дес- зондирования Земли в различных спектральных диапазонах
сау)”. Остается только со- “Кондор-Э”
жалеть и об этом нереали-
зованном проекте…
Завершается выставка – сегодняш- ными крылатыми ракетами, а также
ними разработками предприятия, изготовление и размещение крыла-
представленными моделями семей- тых ракет “Оникс” на подводных лод-
ства малых космических аппаратов ках, надводных кораблях ВМФ России
дистанционного зондирования Зем- и в составе подвижных береговых ра-
ли в различных спектральных диапа- кетных комплексов “Бастион”. Продол-
зонах “Кондор-Э”. Система предна- жаются работы по созданию, модерни-
значена для получения высококаче- зации и обеспечению боеготовности
ственных изображений, необходимых межконтинентальных баллистических
для мониторинга земной поверхности ракет, разработке космических систем
и океанов, экологического мониторин- гражданского, военного и двойного на-
га и эффективного управления природ- значения.
ными ресурсами. Остались традици- Он оставил после себя учеников, ко-
онными и работы по созданию новых торые продолжают его дело, а идеи
перспективных ракетных комплексов Владимира Николаевича живут и нахо-
с гиперзвуковыми противокорабель- дят признание и после кончины.

Новые книги
ЛЕВ ОБОРИН. Солнечная система.

Космические стихи и научные
комментарии
DOI: 10.7868/S0044394820010107
Л ев Владимирович Оборин – поэт,

литературный критик, переводчик,
редактор интернет-проекта “Полка”.
Книга “Солнечная система” – одно из не-
многих (если не единственное) его про-
изведение для детей. Книга имеет подза-
головок “Космические стихи и научные
комментарии”. Это почти точное опре-
деление структуры книги, но оно, одна-
ко, не включает иллюстрации, а их смыс-
ловая роль, как поясним ниже, ничуть не
меньше, чем у самих стихотворений (имя
художницы Эи Мордяковой вынесено на
обложку и привлекает внимание так же,
как и имя автора).
В центре обложки этой тонкой кни-
ги нестандартного формата изображено
смешное существо, похожее на человеч-
ка, – это, как станет известно позже, Сол-
нечный Ветер. Он сидит верхом на кос- те с точки зрения современных научных
мическом аппарате – искушенный чи- представлений.
татель узнает в нем “Луну-2”, которая Для книг такого рода, а вернее, для тех,
в 1959 г. впервые зарегистрировала ча- кто их читает, велика опасность встре-
стицы солнечного ветра, предсказанные титься с более или менее удачным, но все
ранее теоретиками. Вокруг Солнца – пла- же простым стихотворным переложени-
неты и научные космические аппараты ем основных энциклопедических фактов.
(искушенный читатель назовет их “авто- При достаточном таланте автора это мо-
матическими межпланетными станци- жет быть интересно, но от детской книги
ями”). О всех них и пойдет речь дальше. хотелось бы ожидать большего. Книга “Сол-
Солнечный Ветер отправляется в путе- нечная система” – именно то “бóльшее”,
шествие по Солнечной системе, а вместе что заставляет отнестись к ней с огром-
с ним читатели. По пути их ждут плане- ным интересом. Это попытка осмыслить
ты, их спутники и другие небесные тела и современное понимание космоса, и про-
нашего “звездного дома”. Каждый разво- цесс его изучения с помощью художествен-
рот книги посвящен планете или другому ных образов и художественной логики.
объекту (объектам). Под заголовком рас- Приоритет при этом, очевидно, отдан
положены стихотворение и небольшой художественной составляющей, поэто-
комментарий энциклопедически-спра- му назвать “Солнечную систему” науч-
вочного характера, поясняющий содер- но-популярной книгой нельзя, несмотря
жание стихотворения или просто расска- на очень высокое качество научных ком-
зывающий о планете или другом объек- ментариев. Последнее отметим особо, так

как с таким вниманием к научным фак- человеческого познания, а дети – пожа-
там в книге не столько энциклопедиче- леют забравшийся так далеко маленький
ской, сколько художественной, встреча- Солнечный Ветер. Или, может быть, по-
ешься нечасто. интересуются, почему он не может уле-
А совсем цельным это произведение теть дальше.
становится благодаря иллюстрациям, ко- Число вопросов, которые задаст чита-
торые и рассказывают историю Солнеч- тель, зависит от возраста. Книга рассчи-
ного Ветра. тана на старших дошкольников и млад-
Художница Эя Мордякова воплотила ших школьников. Но войти в мир обра-
этот персонаж в образе веселого человеч- зов “Солнечной системы” будет интерес-
ка-солнышка. Его путешествие начинает- но и взрослому, поскольку эти детские
ся, как и следует ожидать, от Солнца и про- стихи написаны все-таки не “детским”
должается, пока он не достигает гелиопа- поэтом, при всей условности этого опре-
узы – той границы, за которую перейти деления.
не может, как в книге, так и в жизни. Есть еще одна причина, по которой
Авторы хорошо представляют, что ге- книгу или какую-то ее часть детям дол-
лиопауза – только одна из границ Сол- жен прочитать взрослый (книга имеет
нечной системы, проложенная по грани- подзаголовок “Для семейного чтения”).
це солнечного вещества в космосе. Вто- Это, как уже говорилось, высокое, без
рая граница или, вернее, пограничная преувеличения, качество энциклопе-
область, связана с гравитационным дей- дических комментариев. Хотя неболь-
ствием Солнца и находится гораздо даль- шие объемы не дают описать объек-
ше (облако Оорта, по некоторым оцен- ты Солнечной системы всесторонне, но
кам, находится на расстоянии 50–100 ты- в “научных справках” удалось избежать
сяч а.е., тогда как гелиопауза отстоит от и лишней детализации, и оборванности,
Солнца всего на 150 а.е.). Но сквозной они в меру точны и поясняют некоторые
персонаж – Солнечный Ветер, и путеше- сложные образы стихотворений (напри-
ствие читателя должно окончиться вме- мер, почему поэт написал, что у Плуто-
сте с ним именно у гелиопаузы, поэтому на “большое сердце”). Для совсем юных
стихи про облако Оорта, с соответствую- читателей они могут быть все же непро-
щим комментарием, помещены раньше. сты или, по крайней мере, не так инте-
Это небольшое отступление от принятого ресны, поэтому комментарий взрослых
порядка повествования (в соответствии здесь необходим.
с удалением от Солнца) подтверждает, На читателей постарше рассчитаны
что книга – художественное произведе- и отзывы, которые написали академик
ние по преимуществу. РАН Лев Матвеевич Зелёный, директор
Дальше, ветер, не лети – московского мемориального музея кос-
дальше нет тебе пути, монавтики Наталья Витальевна Артюхи-
там горячий водород на и главный специалист лаборатории
свой вершит круговорот. металловедения АО «НПП “Геофизика-
Там межзвездная среда, Космос”» Иван Алексеевич Бабченко.
Солнце там не господин, “Солнечная система” – это книга для
до сих пор летал туда семейного чтения, знакомство одновре-
только “Вояджер-один”. менно и с “большой наукой”, и с “боль-
Здесь глаза слипаются, шой литературой” современности. На-
гаснет здесь волна. сколько удался этот опыт, судить читате-
Все. Гелиопауза. лю, но он по меньшей мере заслуживает
Дальше – пристального внимания.
тишина.
О.В. Закутняя,
Взрослые, возможно, увидят в этих кандидат филологических наук
строках констатацию ограниченности ИКИ РАН

Аэрокосмическое образование
Первая всероссийская конференция

по космическому образованию
“ДОРОГА В КОСМОС”
К онференция состоялась 1–4 октября

2019 г. в Институте космических ис-
следований Российской Академии наук.
Необходимость такой встречи не вы-
зывала сомнения у организаторов. Кос-
мические исследования бурно развива-
ются и в традиционных, и в новых на-
правлениях. Чтобы отвечать вызовам
времени, нужны молодые специали-
сты – именно им предстоит воплощать
в жизнь новые амбициозные космиче-
ские проекты ближайших десятилетий.
При этом необходимы различные фор-
маты и уровни подготовки: от школь-
ных кружков до программ повышения Сергеев, президент Российский Акаде-
квалификации, от участия в космиче- мии наук, академик Григорий Владими-
ских проектах до масштабных программ рович Трубников, первый заместитель
популяризации достижений космиче- Министра науки и высшего образования
ской отрасли. РФ, Ирина Петровна Потехина, замести-
Участники конференции “Дорога тель Министра просвещения РФ.
в космос” представляли все области кос- Темы конференции:
мического образования и просвещения. • Космическое образование и освое-
В ней приняло участие 400 человек: уче- ние космоса: от наноспутников до пило-
ные и вузовские преподаватели, инже- тируемых станций
неры и музейные хранители, учителя • Научно-образовательные космиче-
средней школы и специалисты в профес- ские аппараты. Малые спутники
сиональной подготовке, научные жур- • Опыт и перспективы использования
налисты и популяризаторы. Было пред- МКС в интересах космического образо-
ставлено 147 устных и 20 стендовых до- вания
кладов, распределенных по пленарным • Роскосмос: программы повышения
и десяти тематическим секциям. С про- квалификации
граммой и тезисами докладов можно • Взаимодействие государства и биз-
познакомиться на сайте dni.cosmos.ru/ неса в космическом образовании школь-
На торжественном открытии 1 октя- ников и студентов
бря выступили академик Лев Матвее- • Международное сотрудничество
вич Зелёный, научный руководитель в области космического образования
ИКИ РАН, Дмитрий Олегович Рогозин, • Базовые кафедры и университетские
генеральный директор Государственной лаборатории
корпорации по космической деятельно- • Космическое образование для школь-
сти “Роскосмос”, Александр Михайлович ников: кружки и уроки астрономии

• Популяризация в СМИ
и космическое просвещение
• Мобильность космическо-
го образования
• Электронные и дистанци-
онные формы космического
образования
• История космического об-
разования. Космические музеи
• Образование в российских
университетах в области кос-
мического права
Конференция стала частью
Дней космической науки, кото-
рые проводятся ИКИ РАН еже- Торжественное открытие конференции “Дорога
годно в начале октября в честь в космос” 1 октября 2019 г. в ИКИ РАН. Директор ИКИ РАН,
запуска Первого искусствен- член-корреспондент РАН А.А. Петрукович, заместитель
ного спутника Земли и нача- Министра просвещения РФ И.П. Потехина, научный
ла космической эры. Ее на- руководитель ИКИ РАН академик Л.М. Зелёный, президент
звание – дань памяти Перво- РАН А.М. Сергеев, генеральный директор ГК “Роскосмос”
го космонавта планеты Юрия Д.О. Рогозин, первый заместитель Министра науки
Алексеевича Гагарина, которо- и высшего образования РФ академик Г.В. Трубников.
му в прошедшем году исполни- Фото С.Е. Виноградовой
лось бы 85 лет.
Конференция проводилась
при поддержке Министер-
ства науки и высшего обра-
зования, Министерства про-
свещения, Российской Ака-
демии наук, Государственной
корпорации по космической
деятельности “Роскосмос”,
с участием Московского фи-
зико-технического института
( национального исследова-
тельского университета), Мо-
сковского государственного
университета им. М.В. Ломо-
носова, Национального иссле-
довательского университета
“Высшая школа экономики”,
Московского авиационного
института (национального ис- Пленарное заседание конференции “Дорога в космос”.
следовательского университе- Фото В.М. Давыдова
та). Информационными пар-
тнерами выступили портал
“Научная Россия”, научно-информа- Конференция “Дорога в космос” внесе-
ционный портал “Поиск”, журнал “Рус- на в список ежегодной Всемирной не-
ский космос”, издательство “Наука”. дели космоса ООН 4–10 октября 2019 г.

Резолюция
Первой всероссийской конференции по космическому
образованию “Дорога в космос”
Конференция констатировала: и аэрокосмического образования (АКО)

Доклады участников и обсуждения в системе дополнительного образова-
еще раз подтвердили, что популярность ния детей. В ряде регионов наблюдает-
отечественных достижений в космиче- ся активное разрушение ранее успеш-
ской области и интерес российского об- ных педагогических школ АКО или их
щества к теме развития космической нау- исчезновение. Причины: формализм
ки и технологий находятся на неприем- и непрофессионализм административ-
лемо низком уровне. Можно отметить ных и педагогических кадров, пришед-
некоторые тревожащие признаки сло- ших на смену прошлому высокопро-
жившейся ситуации: фессиональному поколению педагогов,
1. Романтика космических полетов отсутствие государственной политики
и исследований ушла в прошлое. Это в вопросах дополнительного АКО детей,
объективный процесс, который затра- в недостаточном взаимодействии науки,
гивает всех участников космической промышленности, бизнеса, обществен-
деятельности в мире. Сегодня происхо- ных организаций со школами, лицеями
дит поиск новых целей и задач освое- и центрами детского творчества. Уни-
ния космоса. В нашей стране, к сожале- кальный опыт АКО детей, накопленный
нию, поиск новых целей часто заменя- в прошлые годы, безвозвратно теряется.
ется празднованием юбилеев прошлых То, что еще осталось, держится на эн-
достижений, что хорошо само по себе, тузиастах и подвижниках. Конферен-
но очевидно недостаточно для того, ция показала, что этих людей достаточ-
чтобы заинтересовать космосом новые но много. Они на общественных нача-
поколения. лах реализуют интереснейшие проек-
2. Практически все слои населения ты в создании любительских спутников,
плохо представляют себе успехи и пер- исследовании верхних слоев атмосфе-
спективы развития нашей космической ры, вовлечении школьников и молоде-
отрасли. жи в изучение и технические разработки
3. Информационный фон скорее нега- в различных областях космических тех-
тивен: внимание СМИ привлекают в пер- нологий. Они прививают детям любовь
вую очередь скандалы, связанные с кос- к астрономии, ракетостроению, истории
мической отраслью, аварии и критиче- нашего космоса. Они публикуют науч-
ские проблемы. Многие успешные рос- но-популярные книги и читают лекции.
сийские космические проекты получают “Горизонтальный уровень” популяри-
неадекватно низкое внимание в прессе. зации важен и необходим. Но такие про-
4. Молодежь неохотно идет учиться екты и мероприятия имеют “точечный”
в некогда престижнейшие вузы, зани- характер, часто без серьезной матери-
мающиеся космической тематикой. Со- альной базы, финансовой, информаци-
ответственно, некому передавать зна- онной и технической поддержки, на не-
ния, опыт, культуру, традиции; разры- значительные собственные или спонсор-
вается связь поколений, утрачиваются ские средства.
уникальные знания. Без содействия государства, без по-
Было отмечено, что для последних де- мощи, утвержденной на самом высоком
сятилетий в РФ характерна последова- уровне, движение энтузиастов не сможет
тельная деградация астрономического развиться и, в конце концов, угаснет.

Развитая ракетно-космическая от- Конференция решила:
расль – одна из важнейших основ могу- 1. Для координации взаимодействия
щества ведущих мировых держав. Наша и развития космического образования
страна всегда была признанным лиде- просить руководство ГК “Роскосмос” рас-
ром в этой области. Чтобы сохранить это смотреть возможность воссоздания при
лидерство в сегодняшней конкурентной Госкопорации Образовательного консор-
обстановке, крайне необходимо поддер- циума, в задачи которого будут входить
живать в обществе интерес к этой теме, всемерное содействие развитию и коор-
а у молодых людей – пробуждать желание динация системы аэрокосмического об-
непосредственно участвовать в этой ра- разования в стране.
боте и стремиться к новым достижениям. 2. Поручить Оргкомитету конферен-
При этом сегодняшние студенты ции, опираясь на решения конферен-
и школьники находятся в весьма благо- ции и Совета по космосу РАН, обратить-
приятных условиях, так как современ- ся в ГК “Роскосмос” с вопросом о необ-
ные технические средства позволяют ходимости включения мероприятий по
начать “личное освоение космоса” бук- популяризации и работы с общественно-
вально со школьной скамьи. стью в бюджет реализуемых и планируе-
В частности, образовательные про- мых космических проектов.
граммы, использующие технологии 3. Чтобы стимулировать развитие ин-
“обучение через исследования” и ба- женерных и научных компетенций, об-
зирующиеся на создании научно-об- ратиться в Министерство науки и выс-
разовательных наноспутников, позво- шего образования РФ с предложением
ляют воспитать кадры в области ракет- создать специальную программу, по-
но-космической техники, отвечающие ощряющую создание научно-образова-
современным вызовам и соответствую- тельных наноспутников в тех универси-
щие лучшим мировым практикам. тетах, которые ведут подготовку кадров
Научные и технологические экспе- в области космической науки и техни-
рименты на МКС, в которых могут уча- ки, с выделением соответствующих фи-
ствовать не только студенты, но даже и нансовых ресурсов на конкурсной осно-
школьники, являются важным элемен- ве. В качестве пилотного предлагается
том современного космического обра- проект группировки наноспутников ис-
зования и обеспечивают благоприятную следования ионосферы Земли, иници-
основу для формирования новых фунда- ированный Самарским университетом,
ментальных знаний и развития прорыв- в котором принимают участие девять
ных технологий. российских университетов, учреждения
Космонавтике очень нужна обще- РАН и малые инновационные компании.
ственная поддержка, которую можно Одновременно обратиться в ГК “Роскос-
получить, только если о ее результатах мос” с просьбой разработать ясные пра-
будут знать самые широкие слои насе- вила и условия допуска университетов,
ления. Таким образом, необходима по- ведущих подготовку кадров в области
пуляризация космических достиже- космической науки и техники, к запуску
ний с помощью традиционных и новых наноспутников (на бесплатной основе)
средств массовой информации. и проведению образовательных экспе-
В то же время медиаиндустрия, мар- риментов на борту МКС.
кетинговые и рекламные организации 4. Одобрить и поддержать предло-
нуждаются в применении новых, не- жение АО “ОКБ МЭИ” и ФГБУВО “НИУ
стандартных средств и носителей, в том “МЭИ” о введении новой специализации
числе тех, которые могут быть осущест- “Пространственно-временные радио-
влены с помощью технических средств системы и комплексы” для подготовки
авиакосмической промышленности. кадров со средним профессиональным

и высшим образованием для производ- щими научными учреждениями, вуза-
ственных организаций, в том числе обо- ми и предприятиями космической от-
ронно-промышленного комплекса. По- расли, а в жюри входить ведущие уче-
ручить Оргкомитету конференции обра- ные и специалисты. Для победителей
титься в Министерство науки и высшего олимпиады должна быть организована
образования РФ с предложением о раз- поездка на космодром с присутствием
работке необходимых изменений и до- на запуске. Поручить Оргкомитету кон-
полнений для последующего внесения ференции обратиться в Министерство
в установленном порядке в Федераль- просвещения РФ с предложением об ор-
ный государственный образовательный ганизации таких мероприятий на регу-
стандарт высшего образования и ква- лярной основе.
лификационные требования по специ- Для поддержки научно-образова-
альности 11.05.01 “Радиоэлектронные тельных и педагогических школ в об-
системы и комплексы” (уровень специ- ласти АКО просить министерство Про-
алитета и аспирантуры) с привлечени- свещения РФ рассмотреть вопрос об уч-
ем специалистов АО “ОКБ МЭИ” и ФГБУ реждении специализированных грантов
ВО “НИУ “МЭИ”, а также всех заинтере- для ведущих педагогических школ в об-
сованных организаций высшего образо- ласти АКО.
вания. 6. Просить Департамент образования
Для обучения данных кадров необхо- города Москвы принять меры по сохра-
димо “перезагрузить” взаимодействие нению и всемерному развитию Москов-
между вузами и предприятиями ракет- ской педагогической школы астрономи-
но-космической промышленности пу- ческого и аэрокосмического образова-
тем разработки индивидуальных требо- ния в ГБПОУ “Воробьёвы горы”. В про-
ваний к обучению/повышению квали- шлом эта школа была ведущей в Москве
фикации специалистов. и одной из ведущих в стране.
5. Необходима разработка государ- 7. Для популяризации результатов
ственной политики развития дополни- космических исследований просить Ми-
тельного астрономического и аэрокос- нистерство Науки и высшего образо-
мического образования (АКО) детей. вания РФ рассмотреть вопрос о созда-
Рекомендовать Министерству просве- нии системы дистанционного обучения,
щения РФ совместно с ГК “Роскосмос” в рамках которой разработать и вне-
разработать концепцию Государствен- дрить курсы и отдельные лекции уче-
ной программы развития системы АКО ных и создателей космической техники,
детей в РФ. Для этого целесообразно со- начиная от популярных и заканчивая
здание в составе Межведомственного со- университетскими курсами. Рекомендо-
вета по дополнительному образованию вать образовательным организациям ис-
детей при Министерстве просвещения пользовать в программах дополнитель-
РФ секции по астрономическому и аэ- ного образования уже существующие
рокосмическому образованию. Одно- онлайн-курсы, тематика которых связа-
временно необходимо создать систему на с исследованием космоса и работой
повышения профессионального уровня в космической отрасли, размещенные на
директоров и преподавателей профиль- российских порталах открытого образо-
ных школ и лицеев, специализирующих- вания (“Образование на русском” https://
ся в этих вопросах. pushkininstitute.ru/, “Открытое образова-
Для популяризации достижений кос- ние” https://openedu.ru/ и др.).
монавтики среди школьников кон- 8. В рамках взаимодействия государ-
ференция рекомендует проведение ства и бизнеса в космическом образова-
Всероссийской заочной олимпиады нии школьников и студентов использо-
школьников по космонавтике, вопросы вать “семейный фактор” – подключить
к которой должны предлагаться веду- родителей обучающихся детей к косми-

ческому образованию через популяри- ровать довольно высокую степень обще-
зацию в СМИ достижений отечествен- ственного воздействия при реализации
ной космонавтики, а также активного ос- будущих “высотных спецэффектов” с ис-
вещения образовательных космических пользованием космической техники. Та-
проектов. кой проект позволит вызвать широкий
9. Систематизировать популяризацию общественный резонанс в мире, еще раз
космических исследований в РАН в ко- подтвердить передовые позиции нашей
ординации с соответствующими служ- страны и высокий уровень российских
бами ГК “Роскосмос” с помощью печат- технологий.
ных СМИ, книг, а также создания и под- 12. В целях распространения опыта
держки интернет-ресурсов, посвящен- ИКИ РАН в общероссийском масштабе
ных текущей космической деятельности рекомендовать регионам РФ найти воз-
России, ходу работ по изучению и осво- можность для проведения региональных
ению космоса в научно-исследователь- конференций по космическому образо-
ских организациях и высших учебных ванию и просвещению на местах с при-
заведениях. Предлагается использовать глашением специалистов аэрокосмиче-
для этого как основу журнал Президи- ской отрасли и ученых, сотрудников из
ума РАН “Земля и Вселенная” (издается профильных вузов. Предлагается мно-
с 1965 г.), который целесообразно раз- гомодульный формат конференций: ре-
вивать как источник проверенной ин- гиональные конференции станут “спут-
формации о текущем состоянии наших никами” базовой конференции “Дорога
знаний о космосе и развитии космиче- в космос” ИКИ РАН. Такие конференции
ских исследований в России и в мире. позволят вовлечь специалистов регио-
Рекомендовать Министерству просве- нальных организаций в работу конфе-
щения РФ использовать этот журнал как ренции “Дорога в космос”. По результа-
пособие для учителей астрономии, пре- там конференций в регионах РФ лучшие
подавание которой восстановлено в РФ специалисты, научные сотрудники, учи-
с 2015 г. теля, работники музеев, студенты и уча-
10. Поддержать возрождение совет- щиеся с опытом своих проектов, нарабо-
ской практики создания качествен- ток, идей будут выступать с докладами,
ных научно-популярных телефильмов, обмениваться опытом и получать новые
описывающих современные представ- знания, заряжаться верой в дело и един-
ления о строении Вселенной, проек- ство целей и задач. Развитие модулей
тах исследования различных объектов конференции “Дорога в космос” увели-
ближнего и дальнего космоса, практи- чит динамику и качество “головной”
ческие приложения космических тех- конференции. Следует также изучить
нологий, которое сегодня ведет ряд те- мультимедийные форматы для прове-
леканалов: “Россия – Культура”, “Обще- дения конференций там, где возможно
ственное телевидение России”, “Наука” их использование.
и ряд других. 13. Участники конференции призна-
11. Рассмотреть перспективы исполь- ли опыт проведения Первой всероссий-
зования космических средств для ре- ской конференции по космическому
кламных целей. В течение десятилетий образованию чрезвычайно успешным
прослеживается тенденция вертикально- и поддерживают поведение таких кон-
го развития рекламно-визуальных ком- ференций на регулярной основе. В част-
позиций (авиашоу, аэростатная рекла- ности, предлагается проведение Второй
ма, фейерверки, космические арт-про- (уже международной) конференции по
екты и т.п.). Космические средства мож- космическому образованию “Дорога в
но применять для создания масштабных космос” в апреле 2021 года как одного
визуальных зрелищ. Подобные проекты из мероприятий, связанных с 60-лет-
уже готовятся осуществить несколько за- ним юбилеем первого полета человека
рубежных компаний. Можно прогнози- в космос.

EARTH&UNI VERSE
1 ( 331), 2020
January-February
TABLE OF CONTENT:
LevM. ZELENYI Editorial 3
Konstantin A. POSTNOV Our Universe and other earths 5
OlegV. VERKHODANOV Are Cosmological Constants Really Constant? 15
HYPOTHESIS, IDEAS, DISCUSSION

Valery A. RUBAKOV, Boris E. STERN Anthropic Principle 27
XXI COSMONAUTICS
Dmitry B. PAYS ON The End of Elite Club 36
HISTORY OF SCIENCE
Oleg Yu. MALKOV, Nikolay N. SAMUS, Mikhail I. RYABOV, Nikolai G. BOCHKAREV 44
Thirty Years of Astronomy Society
PEOPLE OF SCIENCE
Lyudmilal. IOGANSON Alexander von Humboldt Expedition Through Russia 52
Sergey A. GERASYUT1N Max Valier: German Space Pioneer 64
HISTORY OF SCIENCE
Konstantin V. IVANOV Field Survey Corps 79
EXHIBITIONS AND MUSEUMS

Lyudmila A. KUTUZOVA “Ahead Of Time” 90
NEW BOOKS
Olga V. ZAKUTNYAYA “Solar System: Space Verses and Scientific Comments” 102
AEROSPACE EDUCATION
“Road to Space”: the First All-Russian Conference on Space Education. Conference 104
Statement
Table of Content and Selected Abstracts 110

E ARTH& UNI VE R SE
1 ( 331), 2020
January-February
Our Universe and Other Earths

Konstantin A. POSTNOV
Sternberg Astronomical Institute, M.V. Lomonosov Moscow State University
DOI: 10.7868/S0044394820010016
The Universe keeps asto n ish in g us by the vast variety of the objects and physical
processes it hosts. It keeps astonishing the Nobel Prize Committee as well, which recently
acknowledged th e basic discoveries in astronom y and o u tstan d in g achievem ents in
cosmology th at appeared within last decades. The name of our journal, Earth&Universe
precisely reflects the essence of the Nobel Prize 2019 in physics; and we would like to give
our readers a deeper view of it.
Are C osm ological C onstants R eally Constant?

Oleg V. VERKHODANOV
Special Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences
DOI: 10.7868/S0044394820010028
In this article, I discuss one of the most pressing problem of modern cosmology, which
is in the fact th at the value of the Hubble constant determ ined from the observations of
la-type supernovae differs from the results obtained with alternative methods. I focus on
the methods concerned with the measurem ents of the microwave background and others
alike and discuss the systematic errors arising in the data on SN la.
A nthropic Principle
Valery A. RUBAKOV1, Boris E. STERN1’2
1Institute for Nuclear Research, Russian Academy of Sciences
2Astro Space Center, Lebedev Physical institute, Russian Academy of Sciences
DOI: 10.7868/S004439482001003X
Probably, at least once in our life many of us wondered why, how, and even for what purpose
our Universe appeared, why it looks, evolves, and functions namely in the way we observe.
Among the vast variety of hypotheses and theories attem pting to answer these questions
there is one - not purely physical - that lies in between philosophy, world view, and natural
sciences. This is so-called anthropic principle. In this paper, we are going to discuss the
roots of this hypothesis, its historical development, and the role it plays in modern science.
Индекс 70336
Земля и Вселенная, 1/2020
Редакторы С.А. Герасютин, О.В. Закутняя, Д.А. Кононов

Оператор ПК Н.Н. Токарева
Корректоры А.Ю. Обод, С.О. Розанова
Верстка макета Н.В. Мелкова
Просим обращаться
по вопросам публикации материалов:
(495)276-77-35 (доб. 42-31), e-mail: zevs@naukaran.com
по вопросам сотрудничества:
(495)276-77-35 (доб. 43-01 или 42-91),
e-mail: journals@naukaran.com
Журнал зарегистрирован Государственным комитетом
Совета министров СССР по печати 28 июня 1991 г.
Свидетельство о регистрации № 2119
www.naukabooks.ru/zhurnali/katalog/zemlja-i-vselennaja/
Все права защищены.

Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Все иллюстрации в статьях предоставлены авторами.
Ответственность за точность и содержание рекламных
материалов несут рекламодатели
12+
Сдано в набор 05.12.2019 г. Подписано к печати 27.12.2019 г.

Дата выхода в свет 29.12.2019 г. Формат 70 * Ю 0'/16
Цифровая печать Усл.печ.л. 9.75 Уч.-изд.л. 10.0 Бум.л. 3.75
Тираж 1000 экз. Зак. 82 Цена свободная
Учредители: РАН, ФГУП «Издательство «Наука»

Редакция и издатель: ФГУП «Издательство «Наука»
Адрес: 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 90
Отпечатано в типографии ФГУП «Издательство «Наука

Адрес: 121099 Москва, Шубинский пер., 6
со
о
r^
>
в сети магазинов «Академкнига»

и в интернет-магазине naukabooks.ru
ЕЩЁ БОЛЬШЕ КНИГ

о
5
О
<
Ф
О.
И БОЛЬШЕ СКИДОК
акция распространяется
в интернет-магазине naukabooks.ru
ИЗДАТЕЛЬСТВО
НАУКА
1727

«Земля и Вселенная» (Earth & Universe) №01 / 2020

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

«Земля и Вселенная» (Earth & Universe) №01 / 2020

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

№1(331)

ЗЕМЛЯ ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ, 2020

КОНЕЦ ЭЛИТАРНОГО КЛУБА

ПУТЕШЕСТВИЕ А. ГУМБОЛЬДТА В РОССИИ

НАША ВСЕЛЕННАЯ И ДРУГИЕ ЗЕМЛИ

Научно-популярный журнал В НОМЕРЕ:

Р ед ак ц и о н н ая коллегия: E ditorial Board:

Наступивший 2020 г. знаковый и для

Земля и Вселенная, 1/2020 3

4 Земля и Вселенная, 1/2020

НАША ВСЕЛЕННАЯ И ДРУГИЕ ЗЕМЛИ

ПОСТНОВ Константин Александрович,

Вселенная не перестает удивлять нас богатством и разнообразием населяющих

В ушедшем году Нобелевская пре-

Земля и Вселенная, 1/2020 5

ласти метафизики в область точных

6 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 7

Так менялась карта флуктуаций реликтового излучения по мере совершенствования

8 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 9

Акустические пики в наблюдаемом спектре

6000 Вселенной в больших масштабах (порядка

4000 (т.е. плоскому пространству) с процентной

10 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 11

12 Земля и Вселенная, 1/2020

жили планету с массой порядка массы

Земля и Вселенная, 1/2020 13

Так как технические сложности Кроме метода транзитов, для поис-

14 Земля и Вселенная, 1/2020

ВЕРХОДАНОВ Олег Васильевич,

Сегодня даже дети знают, что Вселенная расширяется. А самые любопытные –

З а последние двадцать лет наше

Земля и Вселенная, 1/2020 15

16 Земля и Вселенная, 1/2020

гии, приходящей из Вселенной в про- лактики. Расстояние до галактики со-

Земля и Вселенная, 1/2020 17

объектов стандартной све-

18 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 19

мощности распределения вещества.

Численная модель Illustris

20 Земля и Вселенная, 1/2020

ма углов любого тре-

Земля и Вселенная, 1/2020 21

рый связан с накоплени-

22 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 23

24 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 25

26 Земля и Вселенная, 1/2020

РУБАКОВ Валерий Анатольевич,

ШТЕРН Борис Евгеньевич,

много знаменитых метафорических

Земля и Вселенная, 1/2020 27

Телескоп БТА Специальной

28 Земля и Вселенная, 1/2020

Земля и Вселенная, 1/2020 29

Схематическое представление внутренней структуры протона (а) и нейтрона (б).

ся массами кварков, масштабом энер- Вселенной, допускают присутствие