«Земля и Вселенная» (Earth & Universe) №06 / 2020

ЗЕМЛЯ № 6 (3 3 6 )
НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ, 2020
ISSN 0044-3948
космонавтика
астрономия
геофизика ВСЕЛЕННАЯ
55 яегт}
ШКОЛА. ЛЕТО. КОСМОС
ФЕНОМЕН АТАНАСИУСА КИРХЕРА
ПРОСТЕЙШАЯ ФОТОННАЯ РАКЕТА
КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕСОВ

ЭМИССИЯ МЕТАНА
+ И ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА В АРКТИКЕ
СЛЕДЫ ДРЕВНИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
НА ВЕЛИКОМ ШЕЛКОВОМ ПУТИ
ЗЕМЛЯ №6 (336 )
НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ, 2020
И ISSN 0044-3948
ВСЕЛЕННАЯ
космонавтика
астрономия
геофизика
Научно-популярный журнал В НОМЕРЕ:

Российской академии наук Колонка главного редактора 3
Издается под руководством
БАРТАЛЁВ С.А., СГЫЦЕНКО Ф.В. Космические исследования 5
Президиума РАН лесов
Выходит с января 1965 года
ЛУКИНА Н.В. Глобальные вызовы, леса и дистанционное 18
6 раз в год
зондирование Земли
«Наука»
Москва
ЛОБКОВСКИЙ Л.И. Сейсмогенно-триггерная гипотеза 27
усиления эмиссии метана и изменения климата в Арктике
КОРЖЕНКОВ А.М., АНАРБАЕВ А.А., УСМАНОВА М.Т., 37
ЗАХИДОВ Т.К., МАКСУДОВ Ф.А., САИДОВ М.М.,
КУБАЕВ С.Ш., НАСРИДДИНОВ Ш.Н., РОДИНА С.Н.,
ВАРДАНЯН А.А. Сейсмические деформации в древнем
поселении Кыркхуджра, расположенном на Великом
Шелковом пути в Папском районе Узбекистана
Новости науки
АНАНЬЕВА В.И. Второй «Лунный корабль» продолжает 60
полет
Образование
ХОХЛОВ А.В. Школа. Лето. Космос 64
ШУБИН П.С. Летняя космическая школа - 2020 69
ГОЛОВАНОВА А.В., МАГАРЯН К.А., НАУМОВ А.В. 72
Викторина юных физиков Отделения физических наук
РАН. Часть 2. Задачи
Люди науки
ИОГАНСОНЛ.И. Феномен Атанасиуса Кирхера (1602-1680) 7S
Гипотезы, дискуссии, предложения
АЛЕКСАНДРОВ Е.Б. Фотонная ракета: фантазии физическая 89
реальность
Любительская астрономия
СОЛОМОНОВ Ю.В. «Небесная Франция» 94
Литературный космос
АРБИТМАН Р.Э. Прогрессор Стругацкий - в настоящем и 96
будущем
In Memoriam
На стр. 1 обложки:
Арктика из космоса. Мозаика Михаил Игоревич Панасюк (14.08.1945-03.11.2020) 98
изображений, полученных по Образование
данным спектрометра MODIS Викторина юных физиков Отделения физических наук 99
на борту спутника Terra (NASA) РАН. Часть 2. Решения
с 12 сентября по 12 ноября 2020 г. Указатель статей и заметок, опубликованных 106
с помощью сервиса Worldview (NASA) в 2020 году
https://worldview.earthdata.nasa.gov/ Table of Content and Selected Abstracts 109
© Российская академия наук, 2020

© Редколлегия журнала «Земля и Вселенная» (составитель), 2020
© ФГУП «Издательство «Наука», 2020
Earth&Universe: Astronomy, Geophysics, Cosmonautics
Bimonthly popular scientific magazine of the Russian Academy of Sciences & NAUKA Publishing.
Founded 1965.
Published by NAUKA Publishing, Profsoyuznaya Str., 90,117997, Moscow, Russia.
Редакционная коллегия: Editorial Board:

главны й ред актор E ditor-in-chief
ак ад ем и к Л.М. ЗЕЛЁНЫЙ, Acad. Dr. Lev M. ZELENYI
летчи к-косм он авт Acad. Dr. A natoly M. CHEREPASCHUK
П.В. ВИНОГРАДОВ,
за м .гл а в н о го ред ак тора Dr. K onstantin V. IVANOV
к ан д и д ат филолог, наук P ilot-cosm onaut A lexander Yu. KALERI
О.В. ЗАКУТНЯЯ,
доктор и сторических наук D eputy E d ito r-in -ch ief
К.В. ИВАНОВ, Acad. Dr. V ladim ir M. KOTLYAKOV
летчи к-косм он авт Dr. Olga Yu. LAVROVA
А.Ю. КАЛЕРИ,
Dr. A lexander A. LUTOVINOV
зам . главного ред ак тора
ак ад ем и к В.М. КОТЛЯКОВ, D eputy E d ito r-in -ch ief
к ан д и д ат ф из.-м ат. наук Dr. Oleg Yu. M ALKOV
О.Ю. ЛАВРОВА, Dr. Igor G. M ITROFANOV
доктор ф из.-м ат. наук
Acad. Dr. Igor I. MOKHOV
А.А. ЛУТОВИНОВ,
зам . главного ред ак то р а RAS Corr.M ember Dr. Igor D. NOVIKOV
Dr. Stanislav P. PEROV
О.Ю. МАЛКОВ,
доктор ф из.-м ат. наук Dr. K onstantin A. POSTNO V
И.Г. МИТРОФАНОВ, Dr. M ikhail V. RODKIN
ак ад ем и к И.И. МОХОВ,
Faina B. RUBLEVA
член-корр. РАН
И.Д. НОВИКОВ, Dr. V ladislav V. SHEVCHENKO
доктор ф из.-м ат. наук RAS Corr. Member Dr. Boris M. SHUSTOV
С.П. ПЕРОВ,
доктор ф из.-м ат. наук RAS Corr. Member Dr. Alexey L. SOBISEVICH
К.А. ПОСТНОВ, RAS Corr. Member Dr. V ladim ir A. SOLOVYEV
М.В. РОДКИН, P ilot-cosm onaut Pavel V. V IN O G RA D OV
научны й ди ректор D eputy E d ito r-in -ch ief
М осковского п лан етари я Dr. Olga V. ZAKUTNYAYA
Ф.Б. РУБЛЁВА,
A.Л. СОБИСЕВИЧ,
B.А. СОЛОВЬЁВ,
ак ад ем и к
A. М. ЧЕРЕПАЩУК,
B.В. ШЕВЧЕНКО,
Б.М. ШУСТОВ
Колонка главного редактора
Дорогие читатели, коллеги, друзья!

«Земля в иллюминаторе, Земля в иллю-
минаторе…» Все, наверное, помнят эту
изрядно поднадоевшую песню группы
«Земляне» (Роскосмос почему-то счи-
тает невозможным обойтись без нее на
каждом праздновании Дня космонав-
тики 12 апреля). Надо признаться, что
из двух частей названия нашего журна-
ла «Земля и Вселенная» мы традицион-
но уделяем основное внимание Вселен-
ной: космологии, космогонии, астро-
физике, физике Солнца, космическим
проектам. Лежащий перед вами номер
журнала, завершающий этот год, час странстве, – поселением Кыркхуджра,
тично исправляет этот дисбаланс – ос- стоявшим на маршруте Великого Шел-
новные статьи номера посвящены Зем- кового пути. Как показали комплекс-
ле, ее изучению с помощью космиче- ные исследования археологов и сейс
ских и не только космических средств мологов, многие века здесь процве-
(а нашу планету во многих отношениях тала цивилизация, однако из-за зем-
мы знаем хуже, чем далекий Марс). летрясений люди оставили это место.
В центре обсуждения – две ста- Подобные работы открывают перед
тьи о «русском лесе» С.А. Барталёва нами многие исторические подробно-
и Ф.В. Стыценко (ИКИ РАН) и Н.В. Луки- сти и одновременно помогают оценить
ной (ЦЭПЛ РАН). Российские леса вме- опасность такого рода природных бед-
сте с лесами Амазонки справедливо ствий сегодня.
называют «легкими» планеты. Сейчас Кстати, о природных бедствиях. Не-
перед исследователями стоят вполне малое влияние если не на Землю в це-
конкретные и нетривиальные задачи – лом, то на нашу жизнь на Земле в этом
понять, как можно количественно из- году оказал коронавирус. Так получи-
мерить ценность наших лесов и вклад, лось, что эту редакторскую колонку
который они вносят в углеродный ба- я пишу, находясь на коронавирусном
ланс Земли. Решить их без космических карантине, что кроме многих очевид-
технологий невозможно. ных неудобств дает и определенные ин-
Одной из научных сенсаций 2020 года тересные возможности. В это же время
стали результаты морских экспедиций в середине ноября в ИКИ РАН откры-
на Восточно-Сибирском океаническом лась традиционная, уже восемнад
шельфе. Прямые in situ наблюдения цатая, Всероссийская открытая конфе-
метановых выбросов показали, каким ренция «Современные проблемы дис-
хрупким является климатическое рав- танционного зондирования Земли из
новесие и как неустойчивы могут стать космоса».
процессы, ведущие к изменению кли- В предыдущие годы – хотя обычно
мата. В статье академика Л.И. Лобков- я всегда кратко выступал на открытии
ского (ИО РАН) предложена оригиналь- конференции с приветственным сло-
ная сейсмогенно-тригерная модель вом участникам, – времени всерьез уча-
этих явлений. ствовать в заседаниях, как правило, не
Наконец, завершает «проблемную находилось. В этот раз «самоизоляция»
часть» журнала масштабная статья помогла – я услышал множество чрез-
группы соавторов из России и Узбеки- вычайно интересных докладов. Думаю,
стана, которая знакомит читателя с мес в следующем году читатели журнала бу-
том, отдаленным во времени и про- дут иметь возможность прочитать ста-
Земля и Вселенная, 6/2020 3

тьи о тех работах и результатах, о кото- Одним из замечательных популя-
рых говорили на этой конференции. ризаторов науки и постоянным авто-
Дистанционное зондирование Зем- ром «ЗиВ» был Михаил Игоревич Па-
ли (ДЗЗ) с помощью различных косми- насюк. Многие читатели наверняка
ческих средств уже стало мощным ин- знают не только его статьи и выступ
струментом для решения самых раз- ления, но и прекрасные научно-попу-
личных практических задач и органи- лярные книги, посвященные его люби-
зации многих полезных и все более мой теме – космическим лучам. К со-
востребуемых сервисов. Мы вступаем жалению, в начале ноября мы узнали,
в эпоху работы с очень большими дан- что Михаил Игоревич ушел из жизни.
ными, которые ежедневно поставляют Новость трагическая и для большин-
многочисленные спутники ДЗЗ, и уже ства из нас совершенно неожиданная.
сейчас можем использовать их для М.И. Панасюк, многолетний директор
лучшего понимания нашей планеты. Научно-исследовательского института
Об этом, в частности, говорилось в до- ядерной физики им. Д.В. Скобельцы-
кладах НИЦ «Планета» Росгидромета, на МГУ им. М.В. Ломоносова, яркий
которые описывали возможности ком- и очень талантливый ученый и чело-
плексного анализа гидрометеорологи- век. Для меня это еще и личная поте-
ческой обстановки, а также ИКИ РАН. ря – я много работал с Михаилом Иго-
В ИКИ в последние десятилетия было ревичем и дружил с ним.
создано множество тематических про- Однако, заключая эту колонку, я все
дуктов – информационных систем, по- же хочу поздравить читателей с насту-
зволяющих строить постоянно обнов- пающим Новым годом. Пусть этот, уже
ляющиеся карты лесов России, оцени- почти прошедший, високосный 2020 год
вать состояние сельскохозяйственных со всеми своими напастями и горестя-
посевов, вести мониторинг лесных по- ми останется позади, а новый – пора-
жаров и их последствий. Более 100 на- дует нас встречами с друзьями и кол-
учно-исследовательских институтов легами уже в реальном, а не виртуаль-
и вузов уже активно пользуются пред- ном пространстве. Ведь, вспоминая сло-
лагаемыми возможностями центров ва человека, который одним из первых
коллективного пользования, создан- увидел Землю как одно целое, – Антуана
ных в этих (и других) организациях. де Сент-Экзюпери, «ничего нет в мире
Цифровая трансформация обще- драгоценнее уз, соединяющих человека
ства, к которой нас все чаще усиленно с человеком»* – и имел он тогда в виду
призывает руководство страны, на мой вовсе не Интернет.
взгляд, уже нашла видимое воплоще-
ние именно в этой области. Надо пола- Главный редактор журнала
гать – если не случится глобальной ка- «Земля и Вселенная»
тастрофы – что в ближайшем будущем академик Лев Матвеевич Зелёный
наши возможности станут еще больше.
Мы, безусловно, постараемся держать * А. де Сент-Экзюпери «Планета людей»,
Вас в курсе новых прорывных работ пер. Н. Галь
в этой области, хотя уговорить актив-
но работающих ученых написать даже
краткую популярную статью о сво-
ей работе – задача непростая, требую- От редакции: во время работы над
щая от сотрудников журнала и настой- номером пришли печальные из-
чивости и дипломатичности (в нашей вестия о том, что из жизни ушли
редакции лучше всего это, пожалуй, замечательные ученые акаде-

получается у С.А. Герасютина, самого мик Э.М. Галимов (20.07.1936–
многоопытного редактора). И, конеч- 23.11.2020) и академик В.Е. Фортов
но, мы очень признательны нашим ав- (23.01.1946–29.11.2020). Выражаем
торам, совершенно бескорыстно рас- глубокие соболезнования родным
сказывающим нам об увлекательных и близким.
результатах своих научных поисков.
4 Земля и Вселенная, 6/2020

Дистанционное зондирование Земли
КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕСОВ
БАРТАЛЁВ Сергей Александрович,

доктор технических наук
СТЫЦЕНКО Федор Викторович,

кандидат технических наук
Институт космических исследований РАН
DOI: 10.7868/S0044394820060018
Леса – наиболее распространенный тип наземных экосистем планеты. Занимая около

1/3 поверхности суши Земли, они синтезируют почти 2/3 массы ее органических
веществ, являются важнейшим регулятором глобальных биохимических и биофизи-
ческих процессов, включая циклы углерода и воды, поддерживают кислородный и энер-
гетический баланс. Каково же состояние лесов планеты? Сколько их и где они произ-
растают, каковы их породный состав и продуктивность, как быстро они меняются
и в какой мере способны сейчас – и смогут ли в будущем – выполнять свои функции
регулятора климата и круговорота воды, среды обитания многочисленных растений
и животных, фактора здоровья людей, наконец, источника древесных ресурсов? Каков
масштаб влияния антропогенных (т. е. порожденных человеком) факторов на лесной
покров Земли и ведут ли они к его деградации?
М ногими из перечисленных выше

вопросов сегодня задаются не
только лесоводы и географы, прави-
составляет как минимум 4 трлн дол-
ларов и превосходит стоимость всей
российской нефти. При этом основ-
тельственные и международные струк- ная часть этой стоимости приходится
туры, природоохранные организа- не на древесные ресурсы, а на выпол-
ции, но и крупный бизнес. Так, соглас- нение лесами функций аккумулирова-
но оценке экспертов Boston Consulting ния углерода и регулирования меняю-
Group1, стоимость лесов нашей страны щегося климата. С учетом справедли-
вого стереотипа восприятия России
1 https://www.bcg.com/publications/2020/ как крупнейшей лесной державы, эти
the-staggering-value-of-forests-and-how- оценки могут порождать ожидания су-
to-save-them щественных экономических выгод для

нашей страны в свете перспектив вве- ных процессов роста и сукцессионного
дения трансграничного углеродного развития, а также под влиянием при-
налога, активно обсуждаемого прави- родных и антропогенных деструктив-
тельствами стран и экспертами на раз- ных факторов. Леса ежегодно выруба-
личных международных «площадках», ются и повреждаются пожарами, бо-
в том числе действующих под эгидой лезнями, насекомыми-вредителями,
Организации Объединенных наций. смерчами и ураганами, техногенными
Этот вопрос в России находится загрязнениями на площади, измеряе-
в фокусе внимания первых лиц стра- мой миллионами (а в отдельные годы –
ны, Совета Федерации, а также круп- десятками миллионов) гектар. В ре-
ного бизнеса, выступающего под эги- зультате информация о лесах быстро
дой Российского союза «устаревает» и обновлять
промышленников и пред- Лишь для 15% площади ее надо регулярно и часто.
принимателей. Тем не ме- лесов России имеется Возможно ли в совре-
нее пока еще не удалось относительно менных условиях регу-
прийти к консенсусу о ре- актуальная, т. е. лярно и с достаточной ча-
собранная в последние
альной способности лесов стотой получать инфор-
10 лет, информация,
страны поглощать парни- мацию о лесах, учитывая
в то время как
ковые газы и аккумулиро- в среднем по стране
огромные и часто плохо
вать в себе атмосферный давность последней доступные территории,
углерод. актуализации на которых они произрас-
Одна из основных при- такой информации тают? Ответ на этот во-
чин неопределенности приближается прос и призвана дать на-
состоит в том, что офи- к 25 годам. стоящая статья, в заголо-
циальные оценки спо- вок которой вынесен сим-
собности российских лесов поглощать биоз таких, на первый взгляд далеких
парниковые газы носят весьма дискус- друг от друга, сущностей, как «лес»
сионный характер, так как получены и «космос».
на основе данных, которые не вызыва- Понимание того, что космические
ют доверия. Дело в том, что лишь для средства наблюдения способны регу-
15% площади лесов России имеется от- лярно и экономически эффективно
носительно актуальная, т. е. собранная получать информацию о лесах, при-
в последние 10 лет, информация, в то шло к ученым и специалистам лесно-
время как в среднем по стране дав- го хозяйства практически сразу пос
ность последней актуализации такой ле начала космической деятельности
информации приближается к 25 го- и первыми запусками искусственных
дам. По мнению одного из авторитет- спутников Земли. В СССР исследова-
ных отечественных ученых-лесоводов ния и разработки в области космиче-
профессора А.З. Швиденко (Институт ских методов изучения лесов интен-
леса им. В.Н. Сукачева СО РАН), по- сивно развивались с начала 1970-х гг.
следний относительно надежный учет при значительной поддержке государ-
лесов страны был выполнен в 1988 г., ства и были преимущественно направ-
т. е. более 30 лет назад, а последующая лены на решение задач лесного хозяй-
актуализация этой информации носила ства. Вплоть до окончания советского
«косметический» характер. периода они велись достаточно успеш-
При этом леса – динамичная эко- но. В определенной мере этому способ-
система, они непрерывно меняются ствовал тот факт, что в отечественной
в больших масштабах в силу естествен- системе лесоустройства к тому времени

прочно укоренилось применение аэро- низмы» координации различных гло-
фотосъемки, и материалы космической бальных и региональных программ
съемки часто достаточно просто встраи спутникового мониторинга лесов, та-
вались в уже действующие технологи- кие как, например, GOFC-GOLD (Global
ческие схемы выполнения лесоучетных Observations of Forest Cover and Land-
работ без необходимости менять базо- use Dynamics)2 или GFOI (Global Forest
вые методические принципы. Observations Initiative)3.
Но за прошедшее время техническая Россия, будучи крупнейшей лес-
и методическая база космических ис- ной державой, обладает примерно 20%
следований лесов претерпела значи- площади и объема древесных ресурсов
тельное развитие. Если с начала 1970-х лесов планеты. Однако по-настояще-
по конец 1990-х годов доступ к данным му полно леса страны не были изуче-
дистанционного зондирования Земли ны никогда, и эта ситуация сохраняется
(ДЗЗ) был довольно ограничен и для их и в настоящее время. Так, леса ряда се-
анализа преимущественно использо- верных территорий Сибири и Дальнего
вались методы визуального дешифри- Востока никогда не были полноценно
рования космических фотоснимков, то обследованы методами наземной так-
сегодня мы имеем гигантские объемы сации (таксация лесов – оценка харак-
непрерывно поступающих и свободно теристик лесов в пределах лесотаксаци-
распространяемых высококачествен- онных выделов, т. е. выделенных одно-
ных данных спутниковых наблюдений, родных по породно-возрастной струк-
обработка которых немыслима без ав- туре и продуктивности участков леса).
томатизированных технологий. Единственная имеющиеся по ним ин-
Сейчас технические возможности формация получена в 1980-х годах
спутниковых систем ДЗЗ позволяют с использованием визуального дешиф-
проводить глобальные и непрерывные рирования космических фотоснимков
наблюдения лесов в широких диапазо- и выборочных измерений характерис
нах длин волн электромагнитного из- тик лесов на тестовых участках. До нас
лучения, величин пространственного тоящего времени сохранились и тер-
и временного разрешения. Это позво- ритории, единственной информацией
ляет выполнять крупные международ- о лесах которых остаются результаты
ные программы по глобальному спут- аэровизуального наблюдения, выпол-
никовому мониторингу лесов, в числе ненные в далеких 1950-х годах. Оче-
которых программы Продовольствен- видные причины такого положения –
ной и сельскохозяйственной органи- слабая доступность этих территорий
зации (ФАО) ООН, Европейской комис- из-за неразвитости транспортной ин-
сии (EC), Европейского космического фраструктуры, а также невысокая ком-
агентства (ESA). В США (NASA) и в Ки- мерческая ценность произрастающих
тае (Китайская академия наук) суще- на них, как правило, низкопродуктив-
ствуют и успешно развиваются нацио- ных лесов. Однако наблюдаемое в по-
нальные программы глобального спут- следние годы нарастание климатиче-
никового мониторинга лесов и других ских изменений, которые проявляют-
типов растительного покрова. Резуль- ся, в первую очередь, в северных ши-
таты этих программ находят исполь- ротах, а также реализуемые программы
зование для оценки лесных ресурсов экономического освоения российской
и состояния лесов, прогнозного моде-
лирования климатических изменений. 2 https://gofcgold.org/
Существуют и международные «меха- 3 http://www.fao.org/gfoi

рктики все более настоятельно дик-
А возможностям Информационная си-
туют необходимость получать актуаль- стема дистанционного мониторинга
ную и точную информацию о произ- лесных пожаров Рослесхоза (ИСДМ-Ро-
растающих на этих территориях лесах. слесхоз)4. Разработаны методы и тех-
С учетом огромной площади рос- нологии ежегодной оценки на основе
сийских лесов, труднодоступности зна- данных ДЗЗ лесов на всей территории
чительной их части, а также масштабов страны, что позволяет вести монито-
происходящих в них изменений, на со- ринг их площади, породного состава
временном этапе научно-технического и биомассы, выявлять и оценивать на-
развития методы космических иссле- саждения, погибшие от пожаров, насе-
дований лесов практически не имеют комых-вредителей и болезней.
реальной альтернативы. Получаемая в настоя-
Нарастание
В свое время известный щее время с использова-
климатических
канадский ученый в об- нием данных ДЗЗ инфор-
изменений, которые
ласти космических иссле- проявляются,
мация о лесах позволяет
дований наземных экоси- в первую очередь, давать объективную оцен-
стем Жозеф Сихляр (Josef в северных широтах, ку их состоянию, опре-
Cihlar) сказал, что Кана- а также реализуемые делять направленность
да – это страна, создан- программы и скорость изменений,
ная для дистанционно- экономического в том числе выявлять по-
го зондирования Земли, освоения российской тенциально опасные тен-
имея в виду, что получить Арктики все более денции, способные при-
полную информацию о ее настоятельно вести к деградации экоси-
диктуют
территории без использо- стем и их биологического
необходимость
вания спутниковых мето- получать актуальную
разнообразия, оказать не-
дов наблюдения практиче- и точную информацию гативное воздействие на
ски невозможно. Очевид- о произрастающих на циклы углерода и воды, и
но, что это высказывание этих территориях в конечном счете на ре
в еще большей степени лесах. гиональный и глобальный
справедливо и в отноше- климат.
нии лесов нашей страны, обладающих Что же именно могут дать косми-
куда большей территорией и меньшей ческие методы наблюдения за леса-
доступностью. ми России для наших знаний о них?
В постсоветское время в современ- Как полученные знания могут быть ис-
ной России методологию космических пользованы в научных исследованиях,
исследований лесов развивают пре- хозяйственно-экономической и при-
имущественно организации Россий- родоохранной деятельности, междуна-
ской академии наук (РАН), в частнос родных отношениях?
ти, Институт космических исследова- Переход к современному этапу раз-
ний (ИКИ) в кооперации с Центром вития методов космических исследова-
по проблемам экологии и продуктив- ний лесов можно датировать пример-
ности лесов (ЦЭПЛ РАН). Разработан- но концом 1990-х – началом 2000-х го-
ные учеными РАН автоматизирован- дов, когда в мире созрели технические
ные методы и технологии обработки и методические предпосылки для реа
данных ДЗЗ позволяют создавать си- лизации крупных проектов в области
стемы спутникового мониторинга ле-
сов, такие как, в частности, не имею 4 https://nffc.aviales.ru/main_pages/index.
щая аналогов по функциональным shtml

спутникового мониторинга лесов на • направленность на разработку ме-
континентальном и глобальном уров- тодов и технологий автоматической
нях. К их числу относится запуск спут- обработки данных ДЗЗ, обеспечиваю-
никовых систем ДЗЗ SPOT-Vegetation щих полную воспроизводимость ре-
(Европа, 1998 г.) и MODIS (NASA, 1999 г.), зультатов;
а также открытие свободного доступа • ориентированность на разработ-
к глобальным архивам данных спутни- ку адаптивных алгоритмов тематичес
ков серии Landsat (NASA/USGS, 2009 г.) кой обработки данных ДЗЗ, которые
и Sentinel‑2 (ESA, 2015 г.). Существен- обеспечивают локализованную опти-
ное развитие получили автоматизиро- мальную (само)настройку параметров
ванные технологии обработки больших в зависимости от пространственно-
объемов данных. Появились коллективы го расположения объекта мониторин-
и ведущие научные школы, способные га и времени проведения спутниковых
разрабатывать методы и автоматизиро- наблюдений;
ванные технологии спутникового мони- • применимость разрабатываемых
торинга лесов, которые можно приме- методов и технологий для мониторинга
нять на больших территориях – крупных лесов на больших территориях вплоть
стран, континентов и планеты в целом. до глобальных масштабов (то есть от
В начале 2000-х годов в ИКИ РАН крупных стран до континентов и пла-
сформировались условия для целена- неты в целом);
правленных исследований и разрабо- • возможность формировать одно-
ток в области спутникового монито- родные временные ряды спутниковых
ринга лесов на национальном уров- карт, способные характеризовать дина-
не. В частности, в Отделе технологий мику лесов.
спутникового мониторинга ИКИ РАН Выработка вышеперечисленных по-
под руководством доктора техниче- ложений в значительной мере опира-
ских наук Е.А. Лупяна была создана лась на опыт, накопленный при созда-
техническая инфраструктура и разра- нии карты наземных экосистем Север-
ботаны программные комплексы хра- ной Евразии в рамках проекта GLC2000.
нения и автоматизированной обработ- Созданная на основе данных спутни-
ки сверхбольших объемов данных ДЗЗ. ковой системы SPOT-VEGETATION кар-
Началось формирование непрерыв- та наземных экосистем Северной Евра-
но обновляемых многолетних архивов зии имеет пространственное разреше-
спутниковых данных, охватывающих ние около 1 км, а ее легенда включает
всю территорию России и близлежащих в себя 27 тематических классов, семь
государств. К этому же времени разви- из которых отражают различные клас-
лись автоматизированные технологии сы лесов, выделенные по признакам,
потоковой обработки больших масси- присущих им типам вегетативных ор-
вов спутниковых данных. ганов (хвойные, лиственные) и фено-
В 2000-х годах же в ИКИ РАН форми- логической динамике (вечнозеленые,
ровалась научная школа и коллектив листопадные).
ученых, работающих в области автома- Высокий уровень тематической де-
тизированных методов спутникового тальности и достоверности, достигну-
мониторинга растительного покрова. тый при создании карты, объясняет
Методологию спутникового монито- широкое ее использование в научных
ринга лесов, которую развивает коллек- проектах и практических приложениях,
тив, имеет некоторые отличительные насчитывающее тысячи пользователей
черты: в различных странах мира. С озданная

10

Земля и Вселенная, 6/2020
Карта наземных экосистем Северной Евразии по данным SPOT-VEGETATION
карта впервые наглядно продемон- поверхности, максимально полно ис-
стрировала масштабную смену корен- пользовать возможности извлечения
ных хвойных лесов вторичными ли- тематической информации о расти-
ственными лесами в Европейской час тельности из временных рядов спутни-
ти России, Центральной Сибири и на ковых данных, способных характеризо-
Дальнем Востоке в результате интен- вать как сезонную, так и многолетнюю
сивных вырубок второй половины ее динамику.
прошлого столетия и пожаров. Анализ Сделанные в ходе создания карты
карты позволил оценить масштабы за- наземных экосистем Северной Евразии
растания лесом сельскохозяйственных выводы позволили придать дальней-
земель в ряде регионов России, кото- шим разработкам в области спутнико-
рые были заброшены в период постпе- вого картографирования лесов принци-
рестроечного спада экономики. пиально новые черты, которые в зна-
Вместе с тем метод создания карты чительной мере не только определили
наземных экосистем Северной Евразии полученные к настоящему моменту ре-
основывался на классификации спут- зультаты, но и задают тренд дальней-
никовых данных со значительным учас шего развития методологии.
тием людей-экспертов. Как следствие, Принципиально новый шаг в раз-
процесс картографирования требо- витии космических исследований ле-
вал много времени, содержал элемен- сов сопряжен с разработкой алго-
ты субъективности при интерпретации ритма локально-адаптивной клас-
спутниковых данных и не обеспечивал сификации спутниковых изображе-
полную воспроизводимость результа- ний LAGMA (Locally Adaptive Global
тов. Эти же ограничительные факторы Mapping Algorithm). В основе алгорит-
практически исключали возможность ма лежит принцип пространственной
регулярного картографирования лесов локализации обучения классификато-
для мониторинга их изменений. ра и распознавания типов земного по-
Тем не менее полученный при созда- крова. Использование алгоритма обес
нии карты опыт позволил сделать ряд печивает адаптивность классификато-
важных выводов. В частности, было ра к пространственным изменениям
продемонстрировано, что решение за- физико-географических условий как
дач картографирования больших тер- одного из требований, предъявляемых
риторий требует разработки форма- к методам обработки спутниковых дан-
лизованных методических подходов ных на глобальном уровне. В отличие
и технологических решений, позволя- от ранее известных методов, алгоритму
ющих осуществлять автоматическое LAGMA генетически присущ механизм
(без участия человека) распознавание учета пространственной внутриклассо-
типов земной поверхности, учиты- вой изменчивости спектрально-отра-
вая при этом фактор пространствен- жательных характеристик (или любых
ной внутриклассовой изменчивости их других признаков распознавания) зем-
спектрально-отражательных характе- ного покрова. Это унифицирует карто-
ристик, влияние которого, как правило, графирование растительного покрова
возрастает с увеличением географиче- больших территорий без предваритель-
ского охвата. ной их стратификации, т. е. разбиения
Второй важный вывод – необходи- их человеком-экспертом на однород-
мость, наряду с одномоментной ин- ные области с допустимым уровнем
формацией о спектрально-отражатель- внутриклассовой изменчивости значе-
ных характеристиках объектов земной ний признаков распознавания типов

12

Карта растительного покрова России, полученная по данным MODIS

з емного покрова. Эта особенность ме- повторяемость получаемых результа-
тода LAGMA позволяет использовать его тов и позволяет ежегодно картографи-
для создания карт лесов любого, вплоть ровать леса в масштабах страны. По-
до глобального, географического охвата. лученный временной ряд карт дает
Упомянутые выше методические раз- возможность оценить многолетние
работки сегодня реализованы в виде изменения лесов под воздействием
программных комплексов и автомати- природных и антропогенных деструк-
ческих технологий. С их помощью на ос- тивных факторов, процессов возобнов-
нове данных ДЗЗ создаются временные ления и сукцессионной динамики рас-
ряды ежегодно обновляемых тематиче- тительного покрова.
ских карт, характеризующих состояние Полученные результаты позволили
и динамику лесов России. оценить изменения площади лесов на-
Временной ряд созданных карт рас- шей страны за время с начала нынеш-
тительного покрова России охватыва- него столетия, которые, как наглядно
ет период 2001–2019 гг. и ежегодно до- демонстрирует представленный гра-
полняется по мере сбора и обработки фик, вплоть до 2015 г. имели выражен-
спутниковых данных. Легенда карты ную негативную тенденцию. Последние
включает в себя 23 тематических клас- несколько лет наблюдается прирост по-
са, 18 из которых характеризуют раз- крытых лесом территорий. Оценка чис
личные типы растительности, выде- тых потерь леса на территории страны
ленные с учетом их жизненных форм, за период спутниковых наблюдений
типов вегетативных органов и феноло- 2001–2015 гг. показывает огромную
гической динамики. величину, составляющую примерно
Сегодня эта серия ежегодных карт 39 млн га, т. е. в среднем за год около
пространственного разрешения 230 м 2,8 млн га или 0,35% покрытой лесом
является наиболее детальным в про- площади.
странственно-временном и тематиче- При этом нужно учитывать, что
ском отношениях источником инфор- эта величина ежегодных чистых по-
мации о типах растительного покрова терь леса складывается как баланс
России, полученной на всю территорию разнонаправленных процессов. С од-
страны. ной стороны, происходит сокращение
Процесс построения карты автома- покрытой лесом площади из-за ру-
тизирован, что обеспечивает полную бок, пожаров и других деструктивных
Динамика покрытой лесом площади России по данным ДЗЗ

Покрытая лесом площадь, млн га
840
830
820
810
800
790
780
770
760
750
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год

Представленные графи-
Доля погибших и усыхающих, %

12 80% ки отражают динамику та-
70% ких показателей масшта-
10
Площадь, млн га
60% бов и разрушительной силы

8 50% лесных пожаров на терри-
6 40% тории России, как:
4 30% • пройденная огнем пло-
20% щадь лесов;
2 10% • площадь пирогенной
0 0% гибели лесов;
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 • летальность пожаров,
Всего пройдено огнем определяемая как доля
Доля погибших и усыхающих
Погибшие и усыхающие
площади погибших лесов
на пройденной огнем пло-
Многолетние вариации значений щади.
показателей воздействия пожаров
В 2006–2019 годах площадь пожа-
на леса России
ров и гибели лесов достигали значе-
ния максимума в 2012 г. и имеют тен-
факторов. С другой стороны, леса вос- денцию к нарастанию. Анализ леталь-
станавливаются в результате зараста- ности пожаров характеризуется диа-
ния участков вырубок и погибших на- пазоном изменений от 27,5 до 67,5%,
саждений предыдущих лет, зараста- с достижением минимального и мак-
ния заброшенных сельскохозяйствен- симального значений соответственно
ных земель. в 2008 и 2014 гг. При этом наблюдается
Анализ показывает, что в текущем положительный тренд летальности по-
столетии основным фактором сокра- жаров, а ее значение в 2019 г. составило
щения площади лесов России являют- 66,9%, вплотную приблизившись к аб-
ся пожары, ежегодно охватывающие солютному максимуму показателя за
миллионы гектаров. Особенности гео весь период спутниковых наблюдений.
графического и сезонного распределе- Чтобы понять причины роста ле-
ния пожаров, межгодовой изменчиво- тальности лесных пожаров, можно об-
сти количества возникающих очагов ратить внимание на ежегодные рас-
горения и пройденной огнем площади пределения их площади в течение года.
благодаря методам ДЗЗ уже достаточно Из этих данных видно, что в различ-
хорошо изучены. Методы дистанцион- ные годы в большинстве случаев на-
ной оценки пирогенных (т. е. вызван- блюдается выраженный пик горимости
ных пожарами) повреждений лесов, ко- в летний период, а для ряда лет харак-
торые были развиты в последние годы, терно еще и наличие весеннего пика.
позволили сформировать ежегодно об- При этом видно, что весенние пожа-
новляемые многолетние ряды данных ры, часто охватывающие большие пло-
о характеристиках их постпожарных щади, как правило, не приводят к мас-
усыханий и гибели в масштабах страны. штабной гибели лесов (например как
В результате появилась возможность в 2006–2009 гг.). Одновременно так-
исследовать пространственно-времен- же можно отметить, что сезонное рас-
ные особенности пирогенных повреж- пределение пожаров имеет тенденцию
дений лесов России, в том числе во к увеличению доли разрушительных
взаимосвязи с их породной структурой летних пожаров и снижению вклада
и другими характеристиками. менее вредоносных весенних пожаров.

DOYmax = 206 DOYmax = 211 DOYmax = 181
0.9 50 0.7 200 0.9
Площадь поврежденных
160 2006 2007 2008
Доля погибших лесов

140 0.8 45 0.6 180 0.8
0.7 40 160 0.7
лесов, тыс. га
120 35 0.5 140
0.6 0.6
100 30 0.4 120
0.5 0.5
80 25 100
0.4 20 0.3 80 0.4
60 0.3 0.3
15 0.2 60
40 0.2 10 40 0.2
20 0.1 5 0.1 20 0.1
0 0 0 0 0 0
90 130 170 210 250 90 130 170 210 250 90 130 170 210 250
День года День года День года

120 0.9 70 0.8 80 0.9
2011

2009 0.8 2010 0.7 70 0.8
100 60
0.7 0.6 0.7
50 60
80 0.6 0.5 50 0.6
0.5 40 0.5
60 0.4 40
0.4 30 0.4
40 0.3 0.3 30 0.3
20 0.2 20
0.2 0.2
20 10 0.1 10
0.1 0.1
0 0 0 0 0 0
90 130 170 210 250 90 130 170 210 250 90 130 170 210 250

250 0.8 160 0.9 250 2014 0.9

2012 2013 0.8
0.7 140 0.8
200 0.7 200
0.6 120 0.7
0.5 100 0.6 0.6
150 0.5 150
0.4 80 0.5
100 0.4 100 0.4
0.3 60 0.3 0.3
0.2 40 0.2 0.2
50 50
0.1 20 0.1 0.1
0 0 0 0 0 0
90 130 170 210 250 90 130 170 210 250 90 130 170 210 250

100 0.7 300 0.8 200
2015 2016 2017 0.9


90 0.6 0.7 180 0.8
80 250 160
0.6 0.7
70 0.5 140
200 0.5 0.6
60 0.4 120
50 150 0.4 100 0.5
40 0.3 80 0.4
100 0.3
30 0.2 60 0.3
0.2
20 50 40 0.2
10 0.1 0.1 20 0.1
0 0 0 0 0 0
90 130 170 210 250 90 130 170 210 250 90 130 170 210 250
DOYmax = 184 DOYmax = 204

250 0.9 180 0.9
2018 2019
0.8 160 0.8

200 0.7 140 0.7
0.6 120 0.6 Пройденные огнем площади

150 0.5 100 0.5
0.4 0.4
Погибшие леса
100 80
0.3 60 0.3 Доля погибших лесов
50 0.2 40 0.2
0.1 20 0.1
0 0 0 0
90 130 170 210 250 90 130 170 210 250
День года День года
Сезонные распределения площади поврежденных пожарами и погибших лесов на территории

России в 2006–2019 гг.
Среди факторов, способных оказы- генного влияния на пожары могут про-

вать влияние на наблюдаемые изме- являться как в изменениях режимов
нения режима пожаров на территории охраны лесов, так и в присутствии че-
России, можно рассматривать влияния ловека, как основного источника огня
климата и человеческой деятельности. в лесу. Следует помнить, что в рассма-
К числу климатогенных факторов, триваемый период (2006–2019 гг.) уро-
определяющих режимы пожаров, отно- вень охраны лесов от пожаров имел
сятся температура воздуха, осадки, гро- тенденцию к снижению (как следствие
зовая активность. Факторы антропо- реформ в лесном хозяйстве), при этом

Покрытая лесом площадь, млн га 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год
Динамика площади необлесенных гарей в лесах России
хозяйственно-экономическая деятель- близкое к монотонному снижение, со-

ность в лесах северных территорий кратившись примерно на 21%. Сред-
Сибири и Дальнего Востока нарастала. ние темпы деградации темнохвойных
Как следствие растущей пироген- лесов имеют катастрофический харак-
ной гибели лесов с начала текущего тер, составляя 0.85 × 106 га в год.
века на территории России наблюда- Выполненный на основе данных спут-
лось увеличение площади так называ- никового мониторинга анализ причин
емых необлесенных гарей, на которых деградации темнохвойных лесов пока-
леса не восстановились до настоящего зывает, что, наряду со сплошными руб-
времени. Наблюдаемый огромный при- ками и пожарами, значительный вклад
рост площади необлесенных гарей с 44 в сокращение их площади вносят и усы-
до 84 млн га за десятилетний период хания, вызванные биогенными, метео-
с 2003 по 2013 г., безусловно, является рологическими и другими факторами.
тревожным индикатором неблагопо- Приведенные выше примеры того,
лучия российских лесов. Положитель- как благодаря космическим средствам
ный же факт – с 2015 г. прекратилось наблюдения Земли была получена уни-
нарастание негативной тенденции де- кальная информация о состоянии лесов
градации лесного покрова страны. России, безусловно, не ограничивают
Результаты спутникового монито- возможности современных технологий
ринга свидетельствуют о масштабной дистанционного зондирования.
деградации лесов России, которая оз- Разработанные технологии позволя-
начает сокращение их площади и воз- ют уже сегодня создать высокотехноло-
растающие масштабы гибели, ухудше- гичную систему комплексного монито-
ние породной структуры со снижени- ринга лесов, с помощью которой мож-
ем в их составе деревьев ценных хвой- но будет регулярно получать объек-
ных пород. Представленный график тивную информацию для управления
свидетельствует о выявленном по ре- лесным хозяйством и использования
зультатам спутникового мониторинга лесных ресурсов, а именно для:
стремительном уменьшении площа- • оценки ресурсно-экологического по-
ди темнохвойных лесов страны, пред- тенциала лесов;
ставленных такими породами, как ель, • охраны лесов от пожаров;
пихта и сибирский кедр. Площадь тем- • защиты лесов от насекомых вредите-
нохвойных лесов с 2000 г. испытывает лей и болезней леса;

Изменение площади 5 83
Площадь темнохвойных
относительно 2001 года
% изменения площади
темнохвойных лесов России 1 81
79
–3
лесов, млн га
77
–7 75
• контроля лесопользова- 73
–11 71
ния (в том числе незакон-
ных рубок); –15 69
67
• организации и контроля –19 65
работ по воспроизводст –23 63
ву лесов; 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
• оценки способности ле- Год
сов поглощать парни-
ковые газы и аккумулировать атмо Масштабность задач спутникового
сферный углерод. картографирования лесов России, со-
Разработка и ввод в эксплуатацию пряженных с обработкой сверхбольших
системы спутникового мониторинга массивов спутниковых данных, обусла-
лесов на национальном уровне сопря- вливает необходимость использования
жены с необходимостью решения ряда высокопроизводительных вычисли-
сложных научно-методических, техно- тельных комплексов.
логических и организационных задач. К настоящему времени в России со
Система спутникового мониторинга ле- зданы уникальные технологии дистан-
сов России должна обеспечивать вы- ционного мониторинга лесов, активно
полнение таких базовых функций, как: используемые для решения научных
• создание и непрерывное обновле- и прикладных задач. Многие из этих
ние сверхбольших (объемы, измеряе- технологий не только не уступают, но
мые петабайтами) банков спутнико- и превосходят зарубежные аналоги.
вых данных; Сегодня созданные и нститутами
• предварительная обработка спутни- Российской академии наук ИКИ и ЦЭПЛ
ковых данных (пространственная при- технологии дистанционного зондиро-
вязка, радиометрическая калибровка вания позволяют осуществлять непре-
и атмосферная коррекция, фильтрация рывные наблюдения за лесами на всей
различного рода помех) для обеспече- территории страны для решения задач
ния необходимого уровня их качества; оценки лесных ресурсов, охраны их от
• автоматическое распознавание пожаров и других деструктивных воз-
объектов земной поверхности на осно- действий, объективного учета способ-
ве специализированных алгоритмов, ности лесов России поглощать из ат-
адаптивных к пространственно-вре- мосферы парниковые газы и аккумули-
менным изменениям физико-геогра- ровать углерод. В условиях острейшей
фических условий; потребности в получении объективной
• оценка биофизических характе- и регулярно актуализируемой инфор-
ристик земной поверхности на основе мации о лесах страны ценность создан-
данных дистанционных измерений; ных технологий трудно переоценить.
• валидация результатов мониторин- Статья подготовлена при поддержке
га, в том числе с использованием репре- темы ИКИ РАН «Мониторинг» (госреги-
зентативной опорной информации; страция № 01.20.0.2.00164). Использо-
• создание интерфейсов удаленного ванные при подготовке статьи экспери-
доступа пользователей к банкам спут- ментальные данные о динамике лесов по-
никовых данных и полученной на их лучены в рамках гранта Российского на-
основе информации. учного фонда (проект № 19-77-30015).

Природопользование
ЛЕСА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
ЛУКИНА Наталья Васильевна,

член-корреспондент РАН
Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
DOI: 10.7868/S004439482006002X
Эффективным ответом на современные глобальные вызовы: рост населения Земли,

глобализация, урбанизация, миграция, изменения климата — является развитие лес-
ной биоэкономики замкнутого цикла как альтернативы линейной экономике, базирую-
щейся на ископаемом сырье, которая привела к деградации окружающей среды и сокра-
щению биоразнообразия. Сохранение биоразнообразия лесов и обеспечение баланса
между их экосистемными услугами — предпосылка устойчивого функционирования
биосферы и успешного экономического развития нашего государства — мировой лес-
ной державы.
Г енеральная Ассамблея ООН в 2015 г.

утвердила резолюцию «Преобразо-
вание нашего мира: повестка дня в об-
и демографический рост, основыва-
лись на ископаемом сырье: нефти, газе,
угле, рудных и нерудных минеральных
ласти устойчивого развития на период ресурсах. Это привело к деградации
до 2030 года»1, содержащую 17 целей окружающей среды, которая выража-
устойчивого развития мира. Дости- ется в потерях биоразнообразия, исто-
жение этих целей невозможно с ис- щении почв, загрязнении атмосферы,
пользованием принципа do business as рек, озер и океанов, накоплении ток-
usual, то есть «веди бизнес как обычно». сичных отходов, в том числе в много-
Со второй половины XVIII в. и до на- летней (вечной) мерзлоте, а также в из-
стоящего времени индустриализация менении климата.
и технологический прогресс, которые, Потери биоразнообразия неизбежно
безусловно, вызвали экономический ведут к снижению устойчивости при-
родных экосистем, поскольку имен-
1 https://www.un.org/ но биоразнообразие является основой
sustainabledevelopment/ru/about/ и механизмом их функционирования.
development-agenda/ Геологические и палеонтологические

находки свидетельствуют о шести «ве- нятся на протяжении нескольких столе-
ликих массовых вымираниях» на Зем- тий, даже если выбросы всех парнико-
ле, совпадающих по времени с резкими вых газов полностью прекратятся.
изменениями климата и уровня моря, Достижение провозглашенных Гене-
периодами усиленного вулканизма, ральной Ассамблеей ООН целей устой-
падением крупных астероидов. Седь- чивого развития и эффективный ответ
мое вымирание, свидетелями которо- на глобальные вызовы возможны толь-
го мы являемся, вызвано человеком2. ко при смене существующей линейной
Цитируя великого российского ученого модели развития экономики на цикли-
В.И. Вернадского, подчер- ческую. К ней относится
кнем, «человечество – ге- Прогнозируется, что биоэкономика замкнутого
к 2100 г. население
ологическая сила», чело- цикла – экономика, кото-
Земли вырастет до
век «чрезвычайно меняет рая основывается на при-
11 млрд, из которых
работу всего живого ве- родном капитале4, исполь-
более двух третей
щества». Стремительное будет проживать зует возобновляемые био-
уничтожение природных в городах, сотни логические ресурсы суши
экосистем в результате миллионов человек и моря для производства
изменения землепользо- будут мигрировать продовольствия, биомате-
вания, нещадная эксплу- внутри и между риалов, биоэнергии и био-
атация природных ресур- странами. продуктов. Из природного
сов, распространение ин- капитала, наряду с про-
вазивных (чужеродных) видов, изме- дуктами, экосистемы обеспечивают лю-
нения биогеохимических циклов за сто дей так называемыми «экосистемными
следующих лет могут привести к ис- услугами» – всеми выгодами, которые
чезновению половины существующих люди получают от природы5.
в настоящее время видов живых орга- Выделяют четыре категории эко
низмов3. Сегодня на Земле еще обита- системных услуг:
ет около 8.7 млн видов растений и жи- 1) обеспечивающие: древесина, во-
вотных. локна, в том числе пищевые и лекарст
Рост населения, глобализация, урба- венные ресурсы, пресная вода. Эти ус-
низация, миграция, изменение клима- луги имеют рыночную стоимость, тог-
та – современные глобальные вызовы. да как стоимость других услуг на рынке
Прогнозируется, что к 2100 г. населе- часто не определена;
ние Земли вырастет до 11 млрд, из ко- 2) регулирующие: регулирование
торых более двух третей будет прожи- климата, гидрологического режима;
вать в городах, сотни миллионов чело- 3) культурные: рекреация, духовное
век будут мигрировать внутри и между обогащение;
странами. Благодаря ускоренной глоба- 4) поддерживающие: почвообразо-
лизации мир становится все более взаи вание, фотосинтез.
мосвязанным. Эксперты полагают, что
последствия изменения климата сохра- 4 Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистем-
ные услуги. Человек и природа. М.: Де-

2 Rampino M.R.,
партамент природопользования и охра-
Shen S.-Z. The end-Gua ны окружающей среды города Москвы;
dalupian (259.8 Ma) biodiversity cri- Центр устойчивого развития и здоровья
sis: the sixth major mass extinction? // среды ИБН РАН; Центр экологической
Historical Biology. 2019. DOI: 10.1080/ политики России, 2015.
08912963.2019.1658096 5 Millennium Ecosystem Assessment (MEA
3 Louman B., Cifuentes M., Chacоn M. REDD+,
2005). Ecosystems and Human Well-being:
RFM, development, and carbon markets // Synthesis. Washington: World Resources
Forests. 2011. Vol. 2, № 1. P. 357–372. Institute MEA, 2005

Падь Дубняки, Газимуро-Заводский район, Забайкальский край.
Источник: Wikimedia Commons, Bondarevich Evgeniy
Современная экономика пока отда- Согласно оценкам Продовольствен-

ет предпочтение обеспечивающим ус- ной и сельскохозяйственной органи-
лугам лесных экосистем. Однако не- зации ООН, площадь лесного покрова
обходимо понимать, что природные мира ежегодно сокращается6. Так, на-
экосистемы мультифункциональны: пример, в 2019 г. потеряно 11.9 млн га
они одновременно выполняют все эко- лесного покрова в тропиках7.
системные функции и обеспечивают Стоит задуматься о том, что около
всеми экосистемными услугами, ос- 380 млн лет назад температура воз
нованными на этих функциях. Между духа на Земле была на 10 градусов
экосистемными услугами существуют выше, а концентрация углекислого
положительные и отрицательные вза- газа – в 10 раз больше8, и именно леса,
имосвязи, поэтому при использовании
одних услуг необходимо учитывать, как 6 ФАО ООН. Состояние лесов мира – пути
изменится предоставление всех осталь- к достижению устойчивого развития
ных, в противном случае не избежать с учетом значения лесов. 2018 Продо-
экологических катастроф. вольственная и сельскохозяйственная
Существуют оценки глобального эко- организация объединенных наций.
7 Weisse M, Goldman E.D. We Lost a Football
логического ущерба, вызванного игно- Pitch of Primary Rainforest Every 6 Se
рированием экологических (регулиру- conds in 2019. 2020. World Research Insti-
ющих и поддерживающих) экосистем- tute. . https://www.wri.org/blog/2020/06/
ных услуг, который составляет 7 трлн global-tree-cover-loss-data‑2019
8 Palahi M., Nasi R., Simons T. Open Let-
долл. в год (11% глобальной эконо
ter to Heads of States on the need for the
мики). При этом от обезлесения мир Earth Forest Summit. 2019. https://www.
теряет регулирующих услуг на сумму efi.int/articles/open-letter-heads-states-
2–5 трлн долл. в год3. need-earth-forest-summit

способствуя снижению концентрации
углекислого газа, сделали нашу плане-
ту комфортной для жизни. Поэтому ле-
сам уделено особое внимание в Париж-
ском соглашении по климату (2015 г.)9,
стратегическая цель которого – удер-
жание прироста глобальной среднего-
довой температуры на планете к кон-
цу XXI в. в пределах намного ниже 2 °С
сверх доиндустриальных показателей.
Известно, что леса способны по-
глощать парниковые газы, с повыше-
нием концентраций которых связы-
вают глобальное изменение климата.
Условие максимально полного уче-
та поглощения парниковых газов ле-
сами стало одним из ключевых при
присоединении Российской Федера-
ции к Парижскому соглашению. Од-
нако необходимо заметить, что до сих
пор государственный климатический Сосновый лес на севере Ленинградской
мониторинг в лесах России не прово- области. Источник: Wikimedia Commons,
дится и, соответственно, полный учет Oleg Bor
способности наших лесов поглощать
парниковые газы пока невозможен.
Именно поэтому Научный совет Рос- При этом для оценки поглощения
сийский академии наук по лесу и Ми- лесами России парниковых газов необ-
нистерство науки и высшего образо- ходимо учитывать и леса на заброшен-
вания РФ обратились в Министерство ных сельскохозяйственных землях. Это
природных ресурсов и экологии Рос- становится возможным в связи с со
сии с предложением орга- зданием Постановлениями
низовать лесной климати- На долю России Правительства РФ №1482
ческий мониторинг, пред- приходится 20% от 18 сентября 2020 года и
усматривающий созда- всех мировых лесных 21 сентября 2020 года пра-
ние специализированной ресурсов, но наша вовой основы для плани-
наземной сети и исполь- страна до сих пор не рования и осуществления
зование данных дистан- обладает достоверной режимов использования,
ционного зондирования информацией о лесных охраны, защиты воспроиз-
ресурсах, динамике водства лесов, расположен-
Земли, в составе государ-
лесов и ее причинах. ных на землях сельскохо-
ственного климатическо-
го мониторинга. В случае зяйственного назначения.
положительного решения этого вопро- Это очень важно, поскольку на долю
са Россия будет обладать достоверной России приходится более 20% всех ми-
информацией о способности лесов по- ровых лесных ресурсов, но наша стра-
глощать парниковые газы. на до сих пор не обладает достоверной
информацией о лесных ресурсах, ди-
9 https://unfccc.int/files/meetings/ намике лесов и ее причинах. Данные
paris_nov_2015/application/pdf/paris_ научного мониторинга свидетельству-
agreement_russian_.pdf ют о том, что с начала текущего столе-

тия наблюдается заметное сокращение Сохранение лесов, их регулиру-
лесного покрова России10. Причина
ющих и поддерживающих функций
этого сокращения – комбинированное и услуг, является условием устой-
влияние природных и антропогенных чивого функционирования биосфе-
факторов, включая изменение клима- ры и развития нашей цивилизации.
та, пожары, промышленное загрязне- Устойчивое управление лесами в на-
ние, вспышки массового размножения шей стране должно сформироваться
насекомых, грибные и бактериальные не только в документах стратегиче-
болезни, истощительное использова- ского планирования, но и в реальной
ние лесов. лесохозяйственной практике. Только
Ранее истощительные, сплошные это поможет избежать экологических
рубки не проводились в так называе- катастроф.
мых защитных лесах, вы- Настала пора осознать,
полняющих средообразу- что за экономикой, осно-
В 2019 г., впервые
ющие, водоохранные, не- ванной на возобновля-
с момента деления
рестоохранные, почво- лесов по целевому емых природных ресур-
защитные, санитарные назначению (1943 г.): сах, – будущее, и что уже
и другие защитные функ- на эксплуатационные, пришло время создавать
ции. Однако в 2019 г., защитные это будущее. Леса мира,
впервые с момента деле- и резервные, – занимающие около тре-
ния лесов по целевому на- появилась возможность ти площади суши – самые
значению (1943 г.): на экс- сокращения распространенные назем-
плуатационные, защитные защитных лесов за ные экосистемы, а лесной
и резервные, – появилась счет исключения сектор – ключевой игрок
возможность сокращения из их состава биоэкономики замкнуто-
значительной площади
защитных лесов за счет го цикла11.
нерестоохранных полос
исключения из их соста- К основным направле-
лесов.
ва значительной площади ниям лесной биоэкономи-
нерестоохранных полос ки относятся:
лесов, которые выполняют множество 1) экосистемные услуги лесов, меха-
важнейших экосистемных функций, низмом и провайдером которых явля-
включая сохранение популяций цен- ется биологическое разнообразие;
ных промысловых видов рыб. 2) лесная индустрия: деревянное
По оценкам экспертов, при сохра- домостроение, производство разно
нении подобной практики площадь образных продуктов из древесной мас-
защитных лесов в Российской Федера- сы, производство биопластиков, «ум-
ции сократится более чем на 30 млн га, ная» упаковка из бумаги и волокон,
или на 8–10%. Это неизбежно приве- продукты гигиены и ухода за здоровьем,
дет к дальнейшему сокращению био- производство древесных волокон вза-
разнообразия, нарушению речного мен волокон из хлопка, для роста кото-
стока, ухудшению качества воды, со- рого требуется много воды, удобрений
кращению видов ценных промысло- и пестицидов;
вых рыб. 3) новые энергетические решения,
продукты биоэнергетики.
10 Исаев А.С.,
Барталёв С.А., Лупян Е.А.,
Лукина Н.В. Спутниковое зондирова-
ние Земли – уникальный инструмент 11 ЛукинаН.В. Глобальные вызовы и лес-
мониторинга лесов России // Вестник ные экосистемы // Вестник РАН. 2020.
РАН. 2014. № 12. С. 1073–1079. Т. 90, № 6. С. 528–532.

Полевской, Свердловская область. Источник: Wikimedia Commons, Сергей Сасин
Развитие лесной биоэкономики зам- Для развития лесной биоэкономики

кнутого цикла позволит создавать ра- замкнутого цикла важны как реализа-
бочие места в городах и сельских посе- ция разработанных научным сообще-
лениях. ством научно-технических программ,
Наше общество пока весьма слабо нацеленных на создание новых техно-
осведомлено о выгодах и преимуще- логий9, и заинтересованность бизнеса,
ствах биоэкономики замкнутого цик- так и развитие государственной лесной
ла. Хотя в апреле 2012 г. Правительство политики и лесного законодательства.
РФ утвердило Комплексную програм- Современная лесная политика долж-
му развития биотехнологий на пери- на предусматривать недопущение со-
од до 2020 г.12, одним из направлений кращения лесного покрова, биоразно
которой являются лесные биотехноло- образия лесов, нарушения баланса меж-
гии, приходится признать, что резуль- ду экосистемными услугами, подчер-
таты развития этой программы весьма кивать ключевую роль лесного сектора
скромны. В России создана Технологи- в развитии биоэкономики страны и его
ческая платформа БиоТех2030 (http:// ответственность за эффективные отве-
biotech2030.ru/), нацеленная на объеди- ты государства на глобальные вызовы.
нение представителей бизнеса, н ауки, Поэтому требует существенной пере-
государства и гражданского общества работки лесная политика России, кото-
для создания новейших биотехнологий, рая в ее нынешнем виде13 не содержит
продуктов и услуг, однако пока доля на- важнейшие аспекты устойчивого раз-
шей страны на мировом рынке биотех-
нологий не превышает 0.1%, и на рос- 13
Распоряжение Правительства РФ от
сийском венчурном рынке доля этого 26.09.2013 N1724-р «Об утверждении
Основ государственной политики в об-
сектора сокращается.
ласти использования, охраны, защиты
и воспроизводства лесов в Российской
12 http://government.ru/news/13153/ Федерации на период до 2030 года».

Урочище Мухинка, Амурская область. Источник: Wikimedia Commons, Blg95
вития, связанные с развитием биоэко- Ответственные федеральные органы

номики. исполнительной власти все еще пыта-
Будучи главой Правительства РФ, ются вносить очередные поправки в су-
премьер-министр Д.А. Медведев в про- ществующую редакцию Лесного кодек-
шлом году поручил соответствующим са, но ведущие эксперты считают, что
федеральным органам исполнительной такие поправки ничего не решат, по-
власти разработать новую редакцию скольку для перехода к устойчивому
Лесного кодекса. Однако к настоящему управлению лесами необходимо изме-
времени концепция новой редакции нить основные положения кодекса.
Лесного кодекса представлена только В нашей, столь богатой биологиче-
Научным советом РАН по лесу14. Ос- скими, в том числе лесными, ресурса-
новная идея концепции РАН – переход ми стране до сих пор не создана нацио
лесного хозяйства от модели истощи- нальная стратегия развития биоэко-
тельного лесопользования в естествен- номики. Лес все еще рассматривается
ных лесах к модели лесовыращивания только как источник ресурсов, древес-
целевых древесных пород и обеспече- ных и недревесных (ягоды, грибы), –
ния баланса между экосистемными ус- но не как хранитель биоразнообразия
лугами за счет комбинации сегрегаци- и провайдер поддерживающих и регу-
онного (с разделением территорий по лирующих, жизнеобеспечивающих эко-
экосистемным услугам) и интеграци- системных услуг. Решение этой пробле-
онного (с выполнением всех услуг на мы возможно путем создания рынков
одной территории) подходов. экологических экосистемных услуг, для
чего необходимо определить их цен-
14 Концепция ность и стоимость.
проекта ФЗ «Лесной кодекс
Российской Федерации» http://rbf-ras. Эта задача успешно решается меж-
ru/forest-law дународным научным сообществом

с участием российских ученых, напри- идентифицируются совместно с мест-
мер в рамках двух крупных междуна- ными и международными «стейкхол-
родных проектов по определению цен- дерами» (заинтересованными сторона-
ности и продвижению на рынок эколо- ми). Обеспечение взаимодействующих
гических экосистемных услуг15: и конфликтующих услуг оценивается
1) Поддержка принятия решений в специальных тематических исследо-
по экосистемным услугам лесов Ев- ваниях на региональном и ландшафт-
ропы: определение ценности, синер- ном уровнях.
гетические эффекты и компромис- Специфические цели проекта:
сы (Decision-making Support for Forest • развитие инклюзивного, всесто-
Ecosystem Services in Europe – Value роннего и системного подхода к опре-
Assessment, Synergy Effects and Trade- делению ценности экосистемных услуг;
offs – POLYFORES); • анализ соответствия моделей лесо-
Этот проект направлен на развитие хозяйственных парадигм растущим по-
и получение новых знаний, необхо- требностям общества в различных эко-
димых для достижения баланса меж- системных услугах лесов;
ду растущими потребностями обще- • обеспечение инструментами под-
ства в различных экосистемных услу- держки принятия решений, направлен-
гах лесов и их способностью сохранять ных на баланс синергии и компромис-
устойчивое обеспечение этими услу- сов между различными экосистемными
гами при реализации различных ле- услугами на политическом и управлен-
сохозяйственных парадигм в условиях ческом уровнях;
изменений климата. Конкретная цель • оценка возникающих конфлик-
проекта – развитие оценки экосис тов и взаимодействий (синергии) меж-
темных услуг лесов, поддержки при- ду экосистемными услугами с учетом
нятия решений и инструментов управ- режимов управления и изменений
ления лесами для содействия устой- климата в разных пространственных
чивому обеспечению экосистемными и временных масштабах с использова-
услугами, имеющими как экономиче- нием интегрированной сети имитаци-
скую, так и социальную и экологиче- онных моделей.
скую ценность. Российская Федерация, 2) Проект «Ускорение инноваций
Республика Беларусь, Норвегия и стра- для экосистемных услуг лесов в Ев-
ны Евросоюза развивают различные ропе» (Spurring INnovations for Forest
парадигмы управления лесами, на- Ecosystem SERvices in Europe – SINCERE).
правленные на идентификацию прио Основной целью данного проекта
ритетов и поиск компромиссов меж- является продвижение инновационных
ду конфликтующими целями в лесном механизмов предоставления различ-
секторе и связанных с ним секторах. ных экосистемных услуг лесов в Европе
В проекте исследуются эти парадигмы и за ее пределами. В проекте, в котором
в части обеспечения различными эко- принимают участие более 20 организа-
системными услугами лесов. Синергия ций из 15 стран, эти вопросы увязыва-
и конфликты между различными эко- ются с вопросами лесной политики для
системными услугами лесов на нацио продвижения стимулирования экосис
нальном и международном уровнях темных услуг лесов. Для достижения
поставленной цели организована се-
15 http://cepl.rssi.ru/science/projects/ рия исследований и оценок на локаль-
international-projects/ ном уровне. Разрабатывается совмест-

Осень в смешанном лесу. Источник: Wikimedia Commons, Игоревич
ная обучающая платформа с учетом ции лесного хозяйства, анализ и оцен-

специфики всех стран, которая станет ка компромиссов между услугами лес-
важнейшим связующим звеном между ных экосистем, оценка устойчивости
наукой, политикой и практикой и сде- стоимостных цепочек на основе воз-
лает возможным взаимное обогащение обновляемого сырья (лесных ресурсов)
опытом и знаниями. относятся к важнейшему приорите-
Решение задач в рамках этих проек- ту Стратегии научно-технологическо-
тов способствует ответам на следую- го развития России – Н7. Возможность
щие большие вызовы Стратегии науч- эффективного ответа российского об-
но-технологического развития Россий- щества на большие вызовы с учетом
ской Федерации: взаимодействия человека и природы,
• исчерпание возможностей эконо- человека и технологий, социальных
мического роста России, основанного институтов на современном этапе гло-
на экстенсивной эксплуатации сырье- бального развития, в том числе приме-
вых ресурсов на фоне появления группы няя методы гуманитарных и социаль-
стран-лидеров, ориентированных на ис- ных наук.
пользование возобновляемых ресурсов; Результаты, полученные в ходе вы-
• возрастание антропогенных на- полнения этих и других научных про-
грузок на окружающую среду до мас- ектов, позволят продемонстрировать
штабов, угрожающих воспроизводству возможности доходного лесного хозяй-
природных ресурсов, и связанный с их ства с использованием не только обе-
неэффективным использованием рост спечивающих, но и регулирующих ус-
рисков для жизни и здоровья граждан. луг лесов и перейти к мультифункцио-
Оценка рисков для устойчивого нальному лесному хозяйству и устой-
управления лесами, поиск путей устой- чивому управлению лесами – основе
чивого управления лесами в условиях развития лесной биоэкономики замк
изменения климата и интенсифика- нутого цикла.

Природопользование
СЕЙСМОГЕННО-ТРИГГЕРНАЯ
ГИПОТЕЗА УСИЛЕНИЯ ЭМИССИИ
МЕТАНА И ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
В АРКТИКЕ
ЛОБКОВСКИЙ Леопольд Исаевич,

доктор физико-математических наук, академик РАН
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва
DOI: 10.7868/S0044394820060031
Рассматривается сейсмогенно-триггерная гипотеза возникновения фаз резкого уве-

личения эмиссии метана и потепления климата в Арктике как следствие сильных
механических возмущений краевой области арктической литосферы, вызванных силь-
нейшими землетрясениями в Алеутской зоне субдукции, передачи этих возмущений
в область арктического шельфа и прилегающей суши и триггерного эффекта высво-
бождения метана из многолетнемерзлых осадочных пород и метастабильных газо
гидратов с последующими выбросами парникового газа в атмосферу.
няющимся условиям окружающей сре-

ВВЕДЕНИЕ ды, вызванных таким потеплением.
Причины глобального изменения кли-
Проблема глобального изменения (по- мата в последнее время активно обсуж-
тепления) климата является одной из даются не только в научной литерату-
самых актуальных для современной ре, но и в средствах массовой информа-
цивилизации, поскольку наблюдаемый ции. При этом основной версией объ-
в последние 40 лет устойчивый рост яснения данного феномена считается
средней температуры на Земле ставит антропогенный фактор возникнове-
вопрос о выживаемости человечества ния парникового эффекта из-за воз-
и возможности его адаптации к изме- растающих выбросов углекислого газа
На заставке использована фотография Anton Dit, Wikimedia Commons

мерно в 1980 г. С позиций
Аномалия температуры воздуха, °С
2,5 антропогенно-промыш-
2,0 ленной концепции изме-
1,5 нения климата следует,
1,0 что именно в отмеченные
0,5 периоды резкого потепле-
0,0 ния выбросы углекислого
–0,5 газа в атмосферу должны
–1,0 были заметно возрастать
–1,5 за счет существенного ро-
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
ста интенсивности произ-
водства соответствующих
отраслей промышленнос
Рис. 1. Изменения температуры воздуха в Арктике с начала
XX века (ААНИИ). Черными толстыми линиями показаны фазы
ти. Так ли это было на са-
потепления мом деле? На этот вопрос,
по всей видимости, мож-
но было бы получить кон-
в атмосферу в результате ускоренного кретный ответ, если проанализировать
развития промышленности, прежде соответствующие статистические дан-
всего, нефтегазовой отрасли. ные по динамике мирового промыш-
В научной литературе в последнее ленного производства, которые автору,
время публикуется много работ, в кото- к сожалению, недоступны.
рых на основе математического моде- Наряду с широко распространенной
лирования показывается влияние вы- антропогенной теорией современного
бросов углекислого газа на потепление потепления глобального климата, рас-
климата. Их анализ не является пред- сматриваются возможности влияния на
метом нашей статьи. Однако мы хо- современный климат Земли и природ-
тели бы обратить внимание на то об- ных факторов. В частности, для Аркти-
стоятельство, что в большинстве работ, ки, испытывающей самое интенсивное
посвященных моделированию клима- современное потепление, большое зна-
та, как правило, специально не рассма- чение придается выбросам метана, ко-
тривается очень важный и в опреде- торые, как предполагается рядом ис-
ленном смысле ключевой вопрос: что следователей (с их результатами мож-
же является непосредственной причи- но ознакомиться в первых шести рабо-
ной внезапного наступления периодов тах из списка литературы), могут быть
резкого потепления климата на Земле, вызваны процессами таяния мерзло-
особенно в Арктическом регионе? Этот ты и деградации газогидратов, в ре-
вопрос естественным образом возни- зультате чего освобождаются большие
кает при взгляде на известную кри- объемы метана, обладающего силь-
вую изменения температуры для Арк ным парниковым эффектом. При этом
тики в XX и XXI вв. (рис. 1), где хоро- причиной таяния мерзлоты и деграда-
шо просматриваются две фазы резкого ции газогидратов считается фоновое
подъема усредненной температуры на повышение температуры поверхно-
фоне ее межгодовых колебаний. Первая сти Земли за счет различных возмож-
фаза заметного подъема приходится на ных факторов, например в результа-
двадцатилетний период времени 1920– те голоценовой трансгрессии Северно-
1940 гг., а вторая фаза потепления, для- го Ледовитого океана на шельф (пока-
щаяся последние 40 лет, началась при- зано в работах Шаховой и др. от 2015

и 2017 гг.) и т. д. Не вдаваясь здесь в об- ческом регионе, должны отвечать двум
суждение и анализ разных тепловых основным критериям: во‑первых, они
моделей, показывающих возможно- должны иметь резкий скачкообразный
сти нагрева поверхностного слоя Зем- характер проявления и, во‑вторых, об-
ли, зададимся одним принципиальным ладать достаточно большой мощно-
вопросом: какова вероятность того, что стью и крупномасштабным (регио-
медленный природный процесс нагре- нальным) воздействием. Под эти кри-
ва значительной площади поверхности терии в принципе подходят, например,
Земли (включая Арктический шельф весьма изменчивые океанские (Атлан-
и примыкающие участки суши), кото- тические) течения или стоки Великих
рый характеризуется большими вре- Сибирских рек в Северный Ледовитый
менными масштабами в десятки и сот- океан и т. д. В этих случаях, однако, не-
ни тысяч лет, именно в наше время обходимо установить причину резких
достиг критической точки начала по- изменений режимов рассматриваемых
всеместного таяния мерзлоты и раз- процессов, показать их приуроченность
рушения газогидратов, вызвавших ин- к фазам резкого изменения климата
тенсивные выбросы метана, привед- в Арктике и объяснить конкретный ме-
шие, как полагают, в силу парникового ханизм, приводящий к такому измене-
эффекта к современным резким фазам нию (потеплению…).
потепление климата в Арктике? Веро- Если обратиться к эндогенным гео
ятность реализации такой цепи собы- динамическим процессам в недрах
тий представляется чрезвычайно низ- Земли, отвечающим вышеуказанным
кой. Отсюда – необходимость поиска критериям, то наиболее очевидным
и анализа других, альтернативных по кандидатом на эту роль представля-
отношению к чисто тепловым, физиче- ются сильнейшие мега-землетрясения,
ских механизмов быстрого потепления происходящие в зонах субдукции, кото-
климата в Арктике. Один из таких воз- рые харатеризуются, во‑первых, огром-
можных механизмов, впервые предло- ной энергией и, во‑вторых, крупномас-
женный автором на заседании Прези- штабным региональным воздействием
диума РАН 10 марта 2020 г. (можно оз- на окружающие области литосферы.
накомиться в бюллетене Центра эко- Самой близкой к Арктическому регио-
номики Севера и Арктики), излагается ну зоной субдукции является Алеутская
в настоящей работе. островная дуга, обрамляющая Арктиче-
ский регион с юго-востока, где проис-
ходит процесс погружения в мантию
СИЛЬНЕЙШИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ северо-западной части Тихоокеанской
В АЛЕУТСКОЙ ЗОНЕ СУБДУКЦИИ, литосферной плиты, который во мно-
ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ гом определяет геологическую эволю-
И ТРИГГЕРНЫЙ МЕХАНИЗМ цию Арктики.
Алеутская дуга находится на рас-
АКТИВИЗАЦИИ ЭМИССИИ
стоянии 2000–3000 км от Арктиче-
МЕТАНА В АРКТИКЕ ского шельфа. В связи с этим возни-
кают три основных вопроса, ответы
Очевидно, что рассматриваемые при- на которые должны быть даны в рам-
родные механизмы, гипотетически ках предлагаемого сейсмогенного ме-
способные вызвать внезапные фазы ханизма резкой активизации эмиссии
резкого изменения (потепления в осен- метана и соответствующего потепле-
не-зимний период) климата в Аркти- ния климата в Арктике. Первый вопрос

1891–1900 1921–1930
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90° 90°
1899 60° 60°
60° М~8,0 60°
1891 1923
1897 М~8,0 1896 1923 М~8,4
30° М~8,3 М~8,5 30° 30° М~8,1 30°
1924
0° 0° 0° М~8,0 0°
1922
–30° –30°
М~8,3
–30° –30°
1929
М~8,1
–60° –60° –60° –60°
–90° –90° –90° –90°

0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
1901–1910 1931–1940
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90° 90°
60° 1905 1906 60° 60°

1938 60°
М~8,3 М~8,3 1931 М~8,3
1905 М~8,0
М~8,3 1910 1933
1906 М~8,5 1932
30° М~8,1 М~8,4 30° 30° 30°
1934 М~8,2
1907 М~8,1 1939
М~8,1
0° М~8,4 0° 0° 0°
1906 1940
М~8,8 1938 М~8,2
1906
М~8,0 М~8,5
–30° 1906 –30° –30° –30°
М~8,2
–60° –60° –60° –60°
–90° –90° –90° –90°

0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
1911–1920 1941–1950
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90° 90°
60° 1946 1949 60°

60° 1918 60°
М~8,6 М~8,2
1920 М~8,1 1915 1946
М~8,3 1911 М~8,0 1915 1950 М~8,3
30° М~8,1 30° 30° М~8,1М~8,6 1944 30°
1920 М~8,1
1941
М~8,2 1941 М~8,0
1914
0°
1918 М~8,1 1917 0° 0°
М~8,1 1942 0°
М~8,6 М~8,5 М~8,2
1919 1950
1920 М~8,1 М~8,2
–30° М~8,1 –30°
1917 –30° –30°
1943
М~8,2 М~8,2
–60° –60° –60° –60°
–90° –90° –90° –90°

0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
Рис. 2. Эпицентры сильнейших землетрясений в период с 1891 по 1950 гг. Черными линиями показаны
границы плит по модели NUVEL‑1, красными звездочками – эпицентры землетрясений с M 8.0
касается корреляции между фазами действия сейсмогенного возмущения

быстрого потепления климата и пе- на газонасыщенные мерзлые породы
риодами возникновения сильнейших и газогидраты арктического шельфа,
землетрясений в Алеутской зоне суб- приводящего к освобождению метана
дукции. Второй вопрос связан с меха- и его выбросам в атмосферу.
низмом передачи возмущений в ли- Рассмотрим последовательно ука-
тосфере, обусловленных сильнейши- занные три вопроса. Первый вопрос
ми землетрясениями, от Алеутской о том, существует ли корреляция меж-
островной дуги в область арктического ду фазами резкого потепления клима-
шельфа, соответствующий наблюдае- та в Арктике и периодами наибольшей
мым пространственно-временным со- сейсмической активности в Алеутской
отношениям. Наконец, третий вопрос островной дуге, предполагает, в первую
заключается в самом механизме воз- очередь, обратиться к историческим

сведениям о наиболее крупных силь- ниями в Алеутской дуге, должны прой-
нейших землетрясениях с магнитудой ти расстояние более 2000 км до Аркти-
больше 8.0 произошедших в пределах ческого шельфа примерно за 20 лет, т. е.
Алеутской дуги за интересующий нас средняя скорость распространения та-
период с начала XX в. и до наших дней. кого рода возмущений в литосфере
На рис. 2 и 3 (подготовленных И.С. Вла- должна быть порядка 100 км/год.
димировой), представлены историче- Теперь перейдем ко второму вопро-
ские данные по самым крупным силь- су – о механизме медленной передачи
нейшим землетрясениям с магниту- литосферных возмущений с указанной
дой, равной или больше 8.0, для всей выше скоростью. Здесь следует подчерк
Земли за период с 1891 г. по настоящее нуть, что, в отличие от упругих сейсми-
время в виде набора карт эпицентров ческих волн, быстро распространяю-
этих событий с временной разбивкой щихся в литосфере со скоростью около
по 10 лет. 8 км/сек, в нашем случае рассматрива-
Выделяя на этих картах Алеутскую ются принципиально другие, так на-
зону субдукции, можно видеть бес- зываемые тектонические или дефор-
прецедентно мощную серию из трех мационные волны в литосфере кото-
сильнейших катастрофических земле- рые характеризуются крупномасштаб-
трясений, произошедших в Алеутской ными возмущениями литосферы как
дуге за короткий промежуток времени цельной упругой плиты, подстилаемой
с 1957 по 1965 гг. Это сильнейшее зем- высоковязким астеносферным слоем.
летрясение, произошедшее в 1957 г. Впервые задачу о возможности мед-
в центральной части дуги с магнитудой ленного распространения деформа-
М = 8.6; сильнейшее землетрясение, ций в литосфере, рассматриваемой как
произошедшее в 1964 г. на восточном квазиоднородный упругий слой, ле-
конце дуги с предельной магнитудой жащий на вязком основании, рассмот
М = 9.3 (Аляскинское землетрясение); рел В. Эльзассер (W.Elsasser) в 1967 г.
и наконец, сильнейшее землетрясение, Он показал, что в простейшем случае
произошедшее в 1965 г. в западной час горизонтальных деформаций в лито
ти дуги магнитудой М = 8.7. сферном слое возмущение, вызванное
После этих событий Алеутская скачкообразным начальным смещени-
островная дуга находилась в условиях ем, описывается простым уравнени-
относительной сейсмической «тиши- ем диффузии. В последующих работах,
ны» в смысле отсутствия сильнейших в частности, в статье Дж. Мелоша было
землетрясений с магнитудой поряд- показано, что тектоническая диффузия
ка 8.0 вплоть до наших дней за исклю- напряжений в литосфере по Эльзассе-
чением одного события с М = 8.0, про ру может объяснить миграцию сейс-
изошедшего в центральной части дуги мической активности после сильней-
в 1986 г. Получается, что между ударной ших землетрясений. Например, ми-
серией из трех сильнейших мега-зем- грацию афтершоков после землетря-
летрясений, произошедших в Алеут- сения в Алеутской дуге 1965 г. (М = 8.7)
ской островной дуге, и стартом изме- на расстояние около 300 км по Тихо
нения климата в Арктике в 1980 г. про- океанской плите со средней скоростью
шло около 15–20 лет. Это означает, что порядка 100 км/год. Таким образом,
в рамках предполагаемого сейсмоген- можно констатировать, что в прин-
ного механизма воздействия на климат ципе существует механизм медлен-
в Арктике возмущения в литосфере, ной передачи возмущений деформа-
вызванные сильнейшими землетрясе- ций и напряжений по литосферному

1951–1960 1981–1990
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90° 90°
60° 1959 60° 60° 1986 60°

1957 1958 М~8,0 М~8,0
М~8,1 М~8,4 1957
30° 1952 1952 М~8,6 30° 30° 1985 30°
М~8,1 М~9,0 М~8,0
0° 0° 0° 0°
1960
М~9,0 1960
–30° М~8,3 –30° –30° –30°
1989 1985
1960 М~8,0
М~8,6 М~8,0
–60° –60° –60° –60°
–90° –90° –90° –90°

0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
1961–1970 1991–2000
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90° 90°
1964
60° 1965 М~9,3 60° 60° 60°
М~8,7
1968
М~8,3 1963 1994
30° М~8,5 30° 30° М~8,3 1995 30°
1969 М~8,0
М~8,2
1965
0° М~8,2 1970 0° 0° 2000 0°
М~8,0 М~8,0
1966 1996 1994
1963 М~8,1 М~8,2 М~8,2
М~8,1 1966 1995
–30° М~8,1 –30° –30° М~8,0 –30°
1998
–60° –60° –60° М~8,1 –60°
–90° –90° –90° –90°

0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
1971–1980 2001–2010
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90° 90°
60° 60° 60° 2006 60°

М~8,3
2003
30° 30° 30° М~8,3 2007 30°
М~8,1
1972 2004
М~8,0 1971 2005 М~9,1
1976 2007 2007
0° М~8,0 М~8,1 1979 0° 0° М~8,6 М~8,1 2009 0°
М~8,2 М~8,0
М~8,1
1971 1974 2007 2009 2001
1977 М~8,0 1977 М~8,1 М~8,5 М~8,0 2006 М~8,4
–30°
М~8,3 М~8,0 –30°
М~8,0
–30° 2010 –30°
2004 М~8,8
М~8,1
–60° –60° –60° –60°
–90° –90° –90° –90°

0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
2011–2020
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0° 90°
90°
60° 2013 60°

М~8,3
30° 2011 2017 30°

М~9,0 М~8,2
2012
М~8,6 2013
0° М~8,0 2019 0°
2012 2018 М~8,0
М~8,2 М~8,2 2014
М~8,2
–30° 2015 –30°
М~8,3
–60° –60°
–90° –90°
0° 60° 120° 180°–120°–60° 0°
Рис. 3. Эпицентры сильнейших землетрясений в период с 1951 по 2020 г.

Черными линиями показаны границы плит по модели NUVEL‑1, красными звездочками –
эпицентры землетрясений с М = 8.0

слою со скоростью око- 140° 150° 160° 170° 180° –170°–160° –150°–140°
ло 100 км/год, хотя сами 80° 80°
возмущения сильно за-
тухают и замедляются по
мере удаления от источ-
CЕВЕРНЫЙ ЛЕДОВИТЫЙ ОКЕАН
ника возмущения в соот-
75° 75°
ветствии с диффузион
ным механизмом Эль-
зассера, описывающим
распространение чисто 70° 70°
горизонтальных смеще-
ний в системе литосфера –
65° 65°
астеносфера. Значительно
меньшее затухание возму-
60° 60°
щений и большее расстоя-
Берингово море
ние их распространения
55° Охотское 1964 М 9,2 55°
в литосфере получается, море
если использовать колеба- 50° 1965 М 8,7 1957 М 8,6 50°
ТИХИЙ ОКЕАН
тельную модель И.А. Гара-
гаша для системы литос- 140° 150° 160° 170° 180° –170°–160° –150°–140°
фера–астеносфера с уче- 10 см/год (скорость и направление конвергенции плит)
том фазового перехода на Границы литосферных плит по модели NUVEL-1
подошве литосферы. Обоб- Рис. 4. Очаги сильнейших землетрясений в Алеутской зоне
щение этой модели на слу- субдукции во второй половине 20-го века и направление
чай упруго-изгибных де- распространения тектонического возмущения в Арктику.
формаций литосферы, Красные области соответствуют очаговым зонам
включающих, наряду с го-
ризонтальными, верти-
кальные смещения, позволяет, по оцен- зогидратов, широко представленных
кам ее автора, описать волновой режим в верхних этажах осадочного слоя Арк
дальнего распространения возмущений тического региона.
со скоростью порядка 100 км/год при Следуя работе Г. Баренблатта и др.,
небольшом их затухании (рис. 4). будем исходить из обобщенной моде-
Рассмотрим, наконец, третий из ли многолетнемерзлого гидратсодер-
указанных выше вопросов, касающих- жащего пласта, включающего следую-
ся гипотезы сейсмогенно-триггерного щие четыре компоненты: 1) несущая
механизма активизации эмиссии ме- матрица – обычная осадочная порода,
тана в Арктике. Речь пойдет о возмож- характеризуемая «нормальной» про-
ном триггерном эффекте возмущений ницаемостью и пористостью, в которой
напряженно-деформированного состо- имеются низкопроницаемые включе-
яния литосферы Арктического шель- ния, состоящие из 2) блоков льда, 3) ме-
фа и прилегающих областей суши, вы- тастабильных газогидратов и 4) ми-
званных мега-землетрясениями в Але- кроканалов и микропор, содержащих
утской зоне субдукции, который может свободный газ и имеющих существен-
приводить к резкому усилению выбро- но надмолекулярные размеры (рис. 4).
сов метана из газонасыщенных много- Предполагается, что в начальном со-
летнемерзлых пород и ледовых образо- стоянии системы внутреннее давле-
ваний, а также из метастабильных га- ние газа в микроканалах и микропорах

а
1
2
Рис. 5. а) Структура среды, состоящей из пористой минеральной матрицы с включениями

газонасыщенного льда и газогидратов до начала движения, вызванного внешним
воздействием; 1 – матрица, 2 – включения; б) истечение газа из включений в пористую среду
под воздействием изменения внешнего давления
такое же, как и в окружающей матри- ний образцов агломерата, состоящего

це, и газ в них остается запертым. Ког- из газогидратов и блоков газонасыще-
да в окружающей включение матрице ного льда, выполненных на кафедре гео
давление газа снижается, на границах криологии геологического факульте-
включений создается большой гради- та МГУ. В ходе микроструктурных ис-
ент давления из-за очень малых раз- следований были обнаружены следу-
меров микропор, хотя разность давле- ющие физические свойства образцов
ний в породе и включениях может быть агломерата «лед–газогидрат»: образцы
мала. Градиент давления из-за конеч- были представлены массой кристаллов
ной прочности микроканалов и пор льда, содержащих вытянутые микрока-
приводит к разрушению поверхностно- налы диаметром 0.001–0.003 мм, выде-
го слоя включений, создавая во вклю- ляющие значительные количества газа
чениях пограничный слой, имеющий при оттаивании; пузырьки газа появля-
повышенную проницаемость. Через лись в теле образца на начальной ста-
этот слой происходит истечение газа дии его оттаивания, приводя к расши-
из включений в проницаемую матри- рению микроканалов и их проникнове-
цу, так что область пониженного дав- нию в незатронутую оттаиванием часть
ления перемещается вглубь включе- образца. При интенсивном оттаивании
ния (рис. 5). пузырьки заполняли весь объем образ-
Предлагаемая модель микрострук- ца без видимого нарушения его фор-
туры включений согласуется с резуль- мы, т. е. микроканалы быстро прони-
татами экспериментальных исследова- кали внутрь тела образца.

Наблюдаемый в этих опытах процесс пород и метастабильных газогидратов.
разрушения микроканалов, сопрово- Исходя из представленной концепции,
ждающийся интенсивным выделением логично сделать ретроспективный про-
газа, подсказывает физический меха- гноз о том, что непосредственно перед
низм деградации агломерата «лед – га- началом резкого потепления клима-
зогидрат» за счет образования связной та в Арктике в 1980 г. на арктическом
системы микропор и микротрещин, шельфе и прилегающих участках суши
заполненных газом, в результате дей- должны были резко активизироваться
ствия значительного градиента давле- выбросы метана в атмосферу, которые,
ния. Механизм зонального разрушения возможно, удастся установить по ар-
микроструктуры агломерата «лед – га- хивным данным. Проверка данного ре-
зогидрат – газонаполненные микрока- троспективного прогноза необходима
налы» может также объяснить процесс для подтверждения изложенной здесь
расконсервации метастабильных газо- гипотезы.
гидратов, существующих при отрица- Еще один вопрос, который вста-
тельных температурах благодаря воз- ет в связи с изложенной здесь сей-
никновению тонкой непроницаемой смогенно-триггерной гипотезой, от-
ледовой оболочки, приводящей к са- носится к более ранней фазе резкого
моконсервации газогидратов. потепления климата в Арктике, кото-
Описанный механизм зонально- рая началась в 1920 г. и завершилась
го разрушения микроструктуры мно- около 1940 г. (рис. 1). Время наступле-
голетнемерзлых газонасыщенных по- ния этой фазы, также как в описанном
род, содержащих лед и метастабиль- выше случае, коррелирует с более ран-
ные газогидраты, под действием не- ней серией сильнейших землетрясе-
значительного изменения внешнего ний в Алеутской дуге примерно с тем
давления, приводит к заключению, что же временным лагом. Действительно,
даже небольшие региональные изме- в соответствии с историческими дан-
нения напряжено-деформированного ными по сильнейшим землетрясениям
состояния литосферы и ее осадочного (см. рис. 2) в Алеутской островной дуге
слоя могут вызвать освобождение до- в 1899 г. произошло сильнейшее земле-
статочно больших объемов запертого трясение с магнитудой М = 8, а в 1906 г.
в нем газа, его фильтрацию через среду в западной части Алеутской дуги прои-
с двойной пористостью (несущая поро- зошли сразу два сильнейших землетря-
да с включениями) и последующие вы- сения с магнитудами М = 8.3 и М = 8.4.
бросы в водную толщу и атмосферу. Затем более 20 лет в этой зоне суб-
В этом и состоит в конечном счете дукции было затишье по сильнейшим
предлагаемый нами физический меха- землетрясениям с магнитудой боль-
низм резкой активизации эмиссии ме- ше 8.0. Таким образом, время между
тана и потепления климата в Арктике более ранней ударной серией из трех
как следствие сильного механического сильнейших землетрясений в Алеут-
возмущения краевой области арктиче- ской дуге (1899 г. М = 8.0; 1906 г. М = 8.3
ской литосферы, вызванного сильней- и М = 8.4) и началом первой фазы рез-
шими землетрясениями в Алеутской кого потепления в 1920 г. составляет
зоне субдукции, передачи этого воз- около 20 лет, что соответствует времен-
мущения в область арктического шель- ному лагу между рассмотренной выше
фа и прилегающей суши, и триггерно- ударной серией из трех сильнейших
го эффекта высвобождения метана из землетрясений середины XX в.: в 1957,
многолетнемерзлых ледово-осадочных 1964 и 1965 гг. и началом второй фазы

резкого потепления климата в 1980 г.   6. Богоявленский  В.И., Сизов О.С., Богоявлен-
Таким образом, обеим фазам резкого ский И.В., Никонов Р.А., Каргина Т.Н. Дега-
зация Земли в Арктике: комплексные иссле-
потепления климата в Арктике в 1920 дования распространения бугров пучения
и 1980 гг. предшествовали ударные се- и термокарстовых озер с кратерами выбросов
рии из трех сильнейших землетрясе- газа на полуострове Ямал // Арктика: эколо-
ний в Алеутской зоне субдукции, прои- гия и экономика. – 2019. – № 4(36). – С. 52–68.
DOI: 10.25283/2223‑4594‑2019‑4‑52‑68
зошедшие раньше этих климатических
  7. Мониторинг социально-экономического раз-
событий на 20 лет. вития Арктической зоны России. Инф. бюлл.
В заключение отметим, что изложен- Вып. 50 (1–31 марта 2020). Центр экономики
ный здесь сейсмогенно-триггерный Севера и Арктики. – 2020. – С. 21–22. https://
ru.arctic.ru/climate/20200310/931884.html
механизм резкой активизации эмиссии
  8. Лаверов  Н.П., Лобковский Л.И., Кононов М.В.,
метана и потепления климата в Аркти- Добрецов Н.Л., Верниковский В.А., Соко-
ке представляет собой новый взгляд на лов С.Д., Шипилов Э.В. Геодинамическая
проблему, который, безусловно, должен модель развития Арктического бассей-
быть подвергнут всесторонней провер- на и примыкающих территорий для мезо-
зоя и кайнозоя и внешняя граница конти-
ке и анализу как с точки зрения факти- нентального шельфа России // Геотектони-
ческих данных, так и в плане детальной ка. – 2013. – № 1. – С. 3–35. DOI: 10.7868/
проработки физико-математических S0016853X13010050
основ развиваемой новой концепции.   9. Лобковский  Л.И., Шипилов Э.В., Кононов М.В.
Геодинамическая модель верхнемантийной
конвекции и преобразования литосферы Ар-
Литература ктики в мезозое и кайнозое // Физика Зем-
1. Kvenvolden  K.A. Methane hydrates and global ли. – 2013. – № 6. – С. 20–38. DOI: 10.7868/
climate // Glob. Biogeochem. Cycles. – 1988. – S0002333713060100
No. 2. – P. 221–229. 10. Elsasser  W.V. Convection and stress propaga-
tion in the upper mantle: in The Application of
2. Koven  C.D., Ringeval B., Friedlingstein P.,
Modern Physics to the Earth and Planetary In-
Ciais  P., Cadul P., Khvorostyanov D., Krinner G.,
teriors, ed. by S. K. Runcorn. – John Wiley, N.Y.,
Tamocai C. Permafrost carbon-climate feedback
1967. – P. 223–246.
accelerated global warming // Proc. Natl. Acad.
11. Melosh  H.J. Nonlinear stress propagation in
Sci. USA – 2011. – No. 108(36). – P. 14769–
the Earth’s upper mantle // J. Geophys. Res. –
14774. DOI: 10.1073/pnas.1103910108
1976. – No. 32(81). – P. 5621–5632.
3. Shakhova  N., Semiletov I., Sergienko V., Lob-
12. Гарагаш  И.А. Фазовые переходы как воз-
kovsky L., Yusupov V., Salyuk A., Salomatin A.,
можный источник колебательных движе-
Chernykh D., Kosmach D., Panteleev G. et. al.
ний литосферы // Докл. АН СССР. – 1984. –
The East Siberian Arctic Shelf: Towards further № 5 (297). – С. 1069–1073
assessment of permafrost-related methane flux 13. Баренблатт  Г.И., Лобковский Л.И., Нигма-
and role of sea ice // Philos Trans A Math Phys тулин Р.И. Математическая модель исте-
Eng Sci. – 2015. – No. 373(2052). – 20140451. чения газа из газонасыщенного льда и га-
DOI: 10.1098/rsta.2014.0451 зогидратов // Доклады академии наук. –
4. Shakhova N., Semiletov I., Gustafsson O., Ser- 2016. – № 4 (470). – С. 458–461. DOI: 10.7868/
gienko V., Lobkovsky L., Dudarev O., Tums- S0869565216280148
koy V., Grigoriev M., Mazurov A., Salyuk K. et al. 14. Ершов  Э.Д., Лебеденко Ю.П., Чувилин Е.М.,
Current rates and mechanisms of subsea per- Якушев В.С. Экспериментальные исследо-
mafrost degradation in the East Siberian Arctic вания микростроения агломерата лед –
Shelf // Nature Comms. – 2017. – No. 8. – 15872. гидрат метана // Инж. Геология. – 1990. –
DOI: 10.1038/ncomms15872 № 3. – С. 38–44.
5. Сергиенко  В.И., Лобковский Л.И., Семиле- 15. Якушев  В.С. Природный газ и газовые ги-
тов И.П. и др. Деградация подводной мерзло- драты в криолитозоне. – М.: ВНИИГАЗ,
ты и разрушение гидратов шельфа морей 2009. – 192 с.
Восточной Арктики как возможная причина 16. Лобковский  Л.И., Рамазанов М.М. К теории
«метановой катастрофы»: некоторые резуль- фильтрации с двойной пористостью // Док-
таты комплексных исследований 2011 года // лады академии наук. – 2019. – № 3(484). –
Доклады академии наук. – 2012. – № 3 (446). – С. 348–351. DOI: 10.31857/S0869–56524843348–
С. 330–335. 351

С новыми книгами
Издательства “Наука”
вы можете ознакомиться на сайте
naukabooks.ru
Капанадзе А.Л.
Опытным путем:
Эксперименты, изменившие мир.
М.: Наука, 2019. - 319 с.
В книге рассказывается об основных вехах в развитии экспе-
риментальных методов в самых разных областях наук о
природе, человеке и обществе – физике, химии, астрономии,
биологии, физиологии, медицине, археологии, социологии,
психологии, экономике. Охвачен период с античных времен до
наших дней. Читатель узнает о знаменитых и малоизвестных
опытах, оказавших огромное влияние на формирование наших
представлений о мире и о нас самих. Большое внимание автор
уделяет не только истории приборов и технологий, но и
истории идей. Затрагиваются проблемы отличия классическо-
го эксперимента от наблюдения (когда опыт «ставит» сама
природа), преемственности технических инноваций, влияния
общественного климата на работу экспериментатора, роли
случайности в этой работе.
Для широкого круга читателей.
Реклама
Образцов П.А.
Высокие широты.
М.: Наука, 2018. - 192 с. - (Научно-популярная литература)
Книга повествует об открытии и освоении Арктики и Антарктики,
этих двух полюсов холода и мужества, об отважных героях,
благодаря которым человечество узнало о природе, животном
мире самых северных и самых южных земель, а также о том, какая
непростая и вместе с тем увлекательная жизнь идет сегодня
в этих суровых, таинственных и манящих краях.
Верещагин Г.В., Аксенов А.Г.

Релятивистская кинетическая теория
с приложениями в астрофизике и космологии.
М.: Наука, 2018. — 471 с.
Релятивистская кинетика широко применяется в астрофизике
и космологии. В последние годы интерес к этой теории вырос,
поскольку появилась возможность ставить эксперименты
при таких условиях, где релятивистские эффекты становятся
существенными. Настоящая монография состоит из трех частей.
В первой части представлены основные идеи и концепции,
уравнения и методы теории, включая вывод кинетических
уравнений из релятивистской цепочки Боголюбова, а также
соотношение кинетического и гидродинамического описаний.
Вторая часть — это введение в вычислительную физику, причем
особое внимание уделяется численному интегрированию
уравнений Больцмана и смежным вопросам, а также
многокомпонентной гидродинамике. В третьей части дан обзор
приложений, который охватывает вопросы ковариантной теории
отклика, термализации плазмы, комптонизации в статических
и динамических средах, кинетики самогравитирующих систем,
образования структуры в космологии и излучения нейтрино
при гравитационном коллапсе.
Для студентов старших курсов университетов,
аспирантов и исследователей, специализирующихся
в области теоретической физики, астрофизики и космологии.
naukabooks.ru Реклама
Палеосейсмология
СЕЙСМИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ
В ДРЕВНЕМ ПОСЕЛЕНИИ КЫРКХУДЖРА,
РАСПОЛОЖЕННОМ НА ВЕЛИКОМ
ШЕЛКОВОМ ПУТИ В ПАПСКОМ РАЙОНЕ
УЗБЕКИСТАНА
КОРЖЕНКОВ САИДОВ Муминхин Мунир угли,

Андрей Михайлович, кандидат исторических наук
доктор геолого-минералогических наук Национальный центр археологии АН
Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта Республики Узбекистан
РАН
КУБАЕВ Сурад Шавкатович,
АНАРБАЕВ кандидат исторических наук
Абдулхамид Анарбаевич, Национальный центр археологии АН
доктор исторических наук, профессор Республики Узбекистан
Национальный центр археологии АН
Республики Узбекистан НАСРИДДИНОВ Шукурулла
УСМАНОВА Махира Турабовна, Нарзуллаевич
кандидат физико-математических наук Наманганский государственный универси-
Институт сейсмологии АН тет, Республика Узбекистан
Республики Узбекистан
РОДИНА Светлана Николаевна,
ЗАХИДОВ Тахир Камилович, кандидат геолого-минералогических наук
Институт сейсмологии им. Г.А. Мавлянова Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта
АН Республики Узбекистан РАН
МАКСУДОВ ВАРДАНЯН Асмик Ашотовна,

Фарход Алижанович, кандидат физико-математических наук
кандидат историчских наук Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта
Национальный центр археологии АН РАН
Республики Узбекистан
DOI: 10.7868/S0044394820060043

П олученные в ходе археологиче-
ских и палеогеографических ис-
следований результаты свидетельству-
которое занимает Северо-Ферганская
сейсмически активная зона в общей
структуре Западного Тянь-Шаня. Необ-
ют о том, что дельтовая часть Гавасая ходимо учесть важный фактор повыше-
(притока р. Сырдарья) была освоена ния сейсмического риска в связи с тем,
в X в. до н.э., и здесь в течение около что Наманганская область расположе-
500 лет процветало поливное земледе- на в предгорной территории, непосред-
лие. В V в. до н.э. на территории горо- ственно в зоне Северо-Ферганского
дища Кыркхуджра строится город Пап разлома и его одноименной флексур-
(Баб) площадью более 10 га. Он состо- но-разрывной зоне. Тем самым Наман-
ял из трех частей: цитадель, шахристан ганская обл. находится в сфере их ак-
и пригород (рабад). Через 4 века Кырк- тивного влияния. Резюмируя, отметим,
худжра, как все города Северной Фер- что с одной стороны, геодинамические
ганы, пострадал в 90-х гг. до н.э. вслед- процессы, связанные с тектоническим
ствие сильного землетрясения. После режимом Северо-Ферганского разлома
этого на Кыркхуджре были построены и его одноименной флексурно-разрыв-
новые крепостные стены шириной до ной зоной, продолжают развиваться.
8 м, при этом старые используются как С другой стороны, с учетом повторяе-
фундамент. В конце IV–V в. н.э. вслед- мости сильных землетрясений, отсут-
ствие сильных разрушений во время ствие более 36 лет сильного землетря-
следующего землетрясения население сения с магнитудой М ≥ 5.0 в Наман-
покидает городище Кыркхуджра. Вы- ганской сейсмогенной зоне является
явленные во время исследований силь- веской причиной для объявления тре-
ные разрушения и повреждения спец- воги ожидания сильного землетрясе-
ифической структуры однозначно ука- ния с М ≥ 5.0 в Наманганской области,
зывают на сейсмический генезис де- в том числе в Папском районе, где рас-

формаций на г ородище Кыркхуджра. положен археологический памятник
Судя по факту невозможности опреде- Кыркхуджра.
лить систематику деформаций в руи-
нах Кыркхуджры, очаг древнего зем-
летрясения располагался неподалеку ВВЕДЕНИЕ
от городища.
Само оно находится на размытых Данная работа уже четвертая в списке
адырах, растущих внутривпадинных наших археосейсмологических иссле-
антиклинальных поднятиях. За их об- дований в Ферганской долине (рис. 1).
разование, рост и сейсмическую актив- В предыдущих – были описаны силь-
ность отвечают сейсмоактивные разло- ные сейсмические деформации, ко-
мы, залегающие под адырами. Разрыв- торые разрушили или сильно повре-
ные плоскости, сформировавшиеся во дили древние города в Наманганской
время изученных древних и современ- области Узбекистана (Ахсикент, Эйла-
ных сильных землетрясений, распола- тан и Куюльтепа, Мугкала и Мугтепа),
гаются под адырами. Анализ существу- в древности располагавшиеся на од-
ющих геолого-тектонических материа- ной из магистральных дорог Великого
лов по району исследований позволил Шелкового пути. Выяснилось, что сейс-
выявить геологические причины сейс- мические очаги древних землетрясе-
мических процессов, которые пред ний выходили на поверхность не толь-
определены новейшей историей текто- ко в горных хребтах, обрамляющих
нического развития и тем положением, Ферганскую впадину с юга и с евера,

ФЕРГАНСКАЯ ДОЛИНА
Масштаб 1:1 500 000

А А
41° 41°
Б Б
1 70° к востоку от Гринвича 2 72° 3
Рис. 1. Топографическая карта Ферганской долины. Местоположение исследованного археологического памятника Кыркхуджра показан звездочкой
39
но и в самой долине – прямо на тер- сильного, разрушительного землетрясе-
ритории древних городищ. Эти раз- ния в окрестностях г. Наманган в 1494 г.
рывы рвали и смещали в горизонталь- был подтвержден последующими ис-
ном направлении даже мощнейшие следованиями сейсмичности района.
(до нескольких десятков метров в ши- Этот же каталог сообщает об Ах-
рину) крепостные стены ( Ахсикент, синском землетрясении 1620 г. вблизи
Эйлатан), разрушая и сильно повреж г. Наманган. В результате этого земле-
дая все остальные постройки (Куюль- трясения г. Ахсы (Ахсикент) был разру-
тепа, Мугкала, Мугтепа). шен до основания. По описаниям Му-
По археологическим артефактам хаммеда-Тахири ибн Абул Касыми сте-
нам удалось выяснить возраст древних пень разрушения зданий и строений
сейсмических катастроф. Колоссальный г. Ахсы, морфологические изменения
выплеск сейсмической энергии имел земной поверхности (рельефа) соответ-
место в конце 90-х гг. I в. до н.э. В это ствовали сейсмической интенсивности
время сейсмические разрывы выш- I0 = IX баллов, причем область макси-
ли на поверхность в Ферганской доли- мальных разрушений (т.н. плейстосей-
не прямо на территории крупнейших стовая) располагалась в Северо-Фер-
городов региона, таких как Эйлатан. ганской сейсмогенной зоне.
Они разрушили также столицу древней Все собранные нами материалы яв-
Ферганы – город Фаргана-Ахсикет. Сле- ляются не просто занятным археологи-
дующее сильное землетрясение в ре- ческим экскурсом в историю, но уни-
гионе, по археологическим данным, кальным параметризованным матери-
произошло в IV–V вв.1 Оно разрушило алом для полноценной и долговремен-
древнюю Куюльтепу, а также город Гуй- ной оценки сейсмической опасности
шуань (Мугтепа). Интенсивность древ- важнейшего региона Средней Азии,
него сейсмического события состави- где сходятся границы трех государств
ла VIII–IX баллов. Следы этого земле- и проживает более 10 миллионов че-
трясения имеются и на городище Эски ловек. Если следы сильных землетря-
Ахси (Ахсикент). Аналогичное силь- сений сравнительно хорошо сохраня-
ное землетрясение произошло поз- ются в горах, то на равнинах они очень
же: в XI – первой половине XII в. Сле- быстро «залечиваются» – их уничтожа-
ды этого сейсмического события были ет хозяйственная деятельность чело
прослежены нами на ряде объектов Ка- века. ХХ век с его партийными пла-
раханидского периода в шахристане нами, совхозами и колхозами, буль-
и рабаде Ахсикета. дозерами и экскаваторами особенно
Были ли еще сильные землетрясения печально примечателен в этом отно-
в Ферганской долине? «Новый каталог шении.
сильных землетрясений на территории Наши археосейсмологические ис-
СССР с древнейших времен до 1975 г.» следования – лишь начало пути. Тер-
под ред. Н.В. Кондорской, В.М. Шеба- ритория Ферганской долины заселена
лина сообщает о Наманганском зем- уже многие тысячи лет, здесь находят-
летрясении 1494 г., I0 = VIII–IX баллов. ся многочисленные археологические
Сведения об этом землетрясении отры- памятники – кладезь сейсмической
вочные, разнящиеся по разными исто- информации, своего рода «окаменев-
рическим источникам. Однако факт шие сейсмоскопы», ждущие своих ис-
следователей. Специальное изуче-
1 В
предыдущей работе оно было датиро- ние их поможет ответить на главные
вано I в. н.э. вопросы сейсмологии: «Где, к акой

Пригород (рабад)
сай
Шахристан-2
3
9 10 4
7
Шахристан-1
Цитадель
58
сай
11
0 50 м
Рис. 2. Космический снимок городища Кыркхуджра. Арабские цифры локализуют наши точки
наблюдения – номера рисунков в данной работе. Снимок Google Earth
силы и когда?» Попытке ответить на сток расположен в дельте реки Гава-

эти вопросы посвящена и эта наша сай – одном из правых притоков Сы-
работа2. рдарьи3. Географические координаты
памятника 40°50′54″ северной широты
и 71°06′43″ восточной долготы, высота
ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ над уровнем моря 390 м (рис. 2). В ге-
ИССЛЕДОВАНИЯ ографическом плане территория вхо-
дит в равнинную часть правобере-
Городище Кыркхуджра (Чильхуджра) жья Сырдарьи в северо-западной час
находится в 2 км на юг от г. Пап, ря- ти Ферганской долины. Этот регион
дом с селением Келачи в Папском рай- с севера окаймляет система Чаткало-
оне Наманганской области, на правом Кураминских горных хребтов, с кото-
берегу реки Сырдарьи. Данный уча- рых стекает множество сезонных и по-
стоянных водотоков (саев), входящих
2 Мыиспользовали традиционный набор в речную систему Гавасая. Памятник
методов, изложенный в монографии
Archaeoseismology. Основные методо-
логические положения, разрабатывае- 3 Памятникбыл зарегистрирован в 1982 г.
мые одним из авторов, были изложены М. Исамиддиновым, а изучен в 2012,
в статьях А.М. Корженкова и Э. Мазора 2013 и 2015 гг. специальным археоло-
и последующих работах А.М. Корженко- гическим отрядом под руководством
ва и его соавторов. А. Анарбаева.

расположен на второй террасе Сыр стоков. Размеры и форма, вероятно, сви-
дарьи и представляет собой систему детельствуют о том, что это остатки ци-
холмов (тепе) со средней высотой 5–8 м тадели города, т.е. часть поселения, где
от основания, вытянутых с юго-запада располагалась резиденция правителя.
на северо-восток. Холмы сложены лес- Далее можно предположить, что углуб
совыми породами и аллювиальными от- ления в виде русел – это остатки рва,
ложениями. В естественных обнажениях в свое время окружавшего цитадель.
видно, что данный участок в геологиче- Остальная часть останцев, видимо, пред-
ской истории подвергался воздействию ставляла собой основную часть города.
сезонных селевых потоков, которые Раскопками в 2015 г. на цитадели
наносили слои речного песка, гальки и основном городе выявлена систе-
и мелкозема. Почти вся ма крепостных стен тол-
поверхность объекта заня- Холмы сложены щиной до 5,3 м и плат-
та мусульманским кладби- лессовыми породами форм, возведенных глино-
щем эпохи позднего Сред- и аллювиальными битным способом, иногда
отложениями.
невековья (XVII–XVIII вв.) с использованием сырцо-
В естественных
и Нового времени. вых кирпичей. Эта наи-
обнажениях видно,
Городище располагалось что данный участок более ранняя крепостная
в оазисе Гавасая. Это один в геологической стена окружала цитадель
из самых крупных оази- истории подвергался и основную часть горо-
сов северной части Фер- воздействию сезонных да и зафиксирована в не-
ганской долины в преде- селевых потоков, скольких точках. Этот пе-
лах Наманганской области. которые наносили слои риод обживания городища
Данная территория пред- речного песка, гальки обозначен первым строи-
ставляла собой плоскую и мелкозема. тельным периодом и да-
равнину с небольшим об- тируется V–IV вв. до н.э.
щим уклоном по линии север-юг в сто- Заселение же данной территории на-
рону Сырдарьи. Благоприятный кли- чалось в конце VI в. до н.э.
мат, обилие воды, мощные плодород- Через некоторое время крепостная
ные почвы, естественная мелиорация стена цитадели перестраивается пу-
и дренирование почв из-за уклона, тем дополнения укреплений-панци-
близость к источникам полезных иско- рей к основной массе стены. Эти своего
паемых, а также расположение на трас- рода «рубашки» были сделаны с обеих
се древнего Шелкового пути обуслови- сторон стены первого периода и имели
ли активное заселение данной терри- толщину около 2,7 м каждая. В резуль-
тории еще на ранних этапах истории. тате ширина крепостной стены достиг-
Памятник представляет собой остатки ла около 11 м. Эта перестройка второго
руин города, площадью более 10 га, су- строительного периода, видимо, была
ществовавшего в период с V в. до н.э. осуществлена в начале I в. до н.э. Точ-
до IV–V вв. н.э. нее, эти монументальные оборонитель-
С географической точки зрения в ру- ные стены были возведены сразу после
инах поселения можно выделить самый нашествия китайских войск в Фергану,
высокий холм округлой формы с окру- что происходило, по-видимому, меж-
жающей его плоской площадкой прямо- ду 100–90 гг. до н.э. Такой технический
угольной формы. Холм и площадка на- способ укрепления старых стен хоро-
ходятся на южной окраине памятника шо известен в истории фортификации
и отделены от остальной части останца Средней Азии, в частности, в столич-
углублением в виде русла эрозионных ном городе Фаргана-Ахсикет.

Позже, в третьем строительном пе- мощностью 0,50–0,55 м могли образо-
риоде ранняя крепостная стена с «ру- ваться в течение 500 лет. Значит, до по-
башками» прекращает функциони- явления города здесь процветало оро-
ровать, ее поверхность нивелируется шаемое земледелие, т.е. не позднее на-
и используется в качестве пола ново- чала X в. до н.э. зародилось поливное
го строения. В этот период возводит- земледелие, которым люди занимались
ся новая мощная крепостная стена, в течение примерно 500 лет.
расположение которой свидетельству- После этого, как показали исследова-
ет о расширении нижней площадки ния, происходит природная аномалия.
цитадели. Эта новая крепостная сте- Об этом свидетельствуют селевые от-
на тоже была построена глинобитным ложения, которые были зафиксирова-
способом, имела мощность у основания ны над агро-ирригационными слоями.
7,8 м и теперь уже включала в систему Археологические материалы показыва-
фортификации ров, вероятно, запол- ют, что в V в. до н.э. на месте городища
ненный водой и, таким образом, уси- Кыркхуджра (Чильхуджра) над выше
ливавший оборону цитаде- упомянутыми селевыми
ли. Крепостная стена треть- Сравнительный анализ отложениям строится го-
его периода по археологи- археологических род площадью более 10 га,
ческим материалам теперь и палеогеографических который функционировал
датируется I в. до н.э. материалов до V в. н.э. От него сохра-
На территории памятни- показал, что ниже нились всего лишь около
ка культурные слои с нали- культурных слоев были 3,5 га.
чием находок, которые мог- зафиксированы агро- Городище Кыркхуд-
ирригационные слои
ли бы датироваться пос жра сегодня – пока един-
мощностью 50–60 см
ле V в. н.э., не обнаружены. ственный хорошо сохра-
и селевые отложения.
Видимо, в V в. н.э. населе- нившийся памятник эй-
ние город покидает, и дан- латано-актамской культу-
ная территория остается незаселен- ры древней Ферганы. Особенно важно
ной вплоть до XVII в., когда на холмах то, что, как показали исследования, го-
памятника появляются полуземлянки родище на самом раннем этапе сво-
и худжры чилляхана (землянки). Этот его существования в своей структуре
четвертый этап в жизни памятника был имело все элементы, характерные для
очень коротким, после того как переста- древнего города: укрепленную цита-
ли функционировать полуземлянки, его дель и шахристан (рис. 2). Цитадель со-
территория стала использоваться под стоит из двух частей: верхняя площад-
кладбище вплоть до середины XX в. ка и нижняя площадка. Здесь мощность
Сравнительный анализ археологи- культурного слоя составляет более 2 м.
ческих и палеогеографических мате- Судя по археологическим раскопкам,
риалов показал, что ниже культурных на верхней площадке находился дон-
слоев были зафиксированы агро-ирри- жон – сильно укрепленная часть цита-
гационные слои мощностью 50–60 см дели, а на нижней площадке, видимо,
и селевые отложения. Нам известно, располагался дворец правителя.
что в Ферганской долине при ороше- Шахристан также состоит из двух ча-
нии за год наносится слой около 1 мм, стей. Первый шахристан окружал цита-
а при десятилетнем непрерывном оро- дель с севера и с северо-востока. Сохра-
шении образуется слой отложений нился он частично, где были зафиксиро-
в 1 см. Исходя из этого, можно сделать ваны культурные слои толщиной более
вывод, что агро-ирригационные слои 2 м. Второй шахристан сохранился так-

же частично. Здесь мощность культур- столетий. В это время и позже кара-
ного слоя сравнительно мала. Комплекс ванный путь, связавший Восток с Запа-
материалов исследований, п олученных дом, так называемый «Северный путь»,
на центральном холме, позволяет аргу- проходил через Фергану. По этому пути
ментированно отнести его к культовым китайский шелк и бронзовые изделия
сооружениям. Характер бережного, осо- проникали в Северное Причерноморье,
бого отношения к золе жителей города, а обратно на Восток везли изделия из
характерное для поклонения огню, по- стекла, ферганских «небесных» лоша-
зволяет отнести это культовое соору- дей, хлопок, фрукты и т.д.
жения к храмам подобного типа. Здесь Анализ археологических материалов
мощность культурного слоя составляет дал возможность установить, что город-
один метр. На остальных участках вто- ская жизнь, прекратившаяся на городи-
рого шахристана мощность культурного ще Кыркхуджра, видимо, возобновилась
слоя достигает всего лишь 0,5 м, а в се- на памятнике Баландтепа, расположен-
веро-восточном участке, где проходит ном в 1 км к западу. Жизнь на городи-
железная дорога, его толщина составля- ще Баландтепа началась в первых веках
ла 20–30 см, представленная в переме- нашей эры и достигла расцвета в VI–
шанном или выветренном виде. VIII вв. Городская жизнь продолжала
Как показали исследования, на севере развиваться и в IX–XII вв. на памятнике
и севере-востоке от шахристана распо- Темиркасмоктепа, расположенном к се-
лагался пригород (рабад), где размеша- веру от Баландтепа. Также по сообще-
лись ремесленные кварталы. Но, к сожа- ниям письменных источников, в эпоху
лению, эта часть города была уничтоже- Тимуридов (XIV–XVI вв.) городская

на и распахана в 1960–70 гг. Сейчас эта жизнь переместилась на территории
зона занята под сельхозугодия. современного города Пап. Пап оставал-
Таким образом, полученные данные ся одной из неприступных крепостей
ставят Кыркхуджра в один ряд с такими Ферганской долины. В частности, Бабур,
крупными и важными памятниками, как среднеазиатский полководец, поэт и го-
Ахсикент, Ходжент и Канка. Их общие сударственный деятель, живший в XV–
особенности состоят в том, что все они XVI вв., в своей к
ниге «Бабурнаме» не
располагались на правом берегу Сырда- раз упоминает крепость Пап с отлич-
рьи и были построены в один и тот же ной обороной, оказавшейся свидетелем
период. Известно, что период последних многих важных политических событий.
веков до нашей эры в истории средне
азиатского региона был бурным в по-
КРАТКИЙ ОЧЕРК
литическом и общественно-культурном
плане. Походы Александра Македонско-
ГЕОЛОГО-ТЕКТОНИЧЕСКОЙ
го в регион, начало Великого передви- И СЕЙСМОЛОГИЧЕСКОЙ
жения народов из Внутренней Азии на ИЗУЧЕННОСТИ РЕГИОНА
юг, юго-запад и запад, бурное развитие
городской культуры, начало активного Объект археосейсмологических иссле-
функционирования Великого Шелкового дований, как уже было отмечено выше,
пути, походы китайских войск в целях расположен на территории Ферган-
получения богатств Ферганской долины, ской впадины, в 42 км на юго-запа-
в частности, породистых лошадей, рас- де от г. Намангана в Папском районе
пространение различных религий, тех- Наманганской области Узбекистана.
нологий, идей – все это п роизошло за Согласно тектоническому (геоди-
короткий период, в течение двух-трех намическому) районированию цент

15
16 14
13
Рис. 3. Карта активных разломов Памиро-Тянь-Шаньской области (Трифонов В.Г., Соболева О.В.,

Трифонов Р.Г., Востриков Г.А. Современная геодинамика Альпийско-Гималайского коллизионного
пояса // Москва, ГЕОС, 2002, 250 с.). Условные обозначения: 13 – Южно-Ферганский разлом;
14 – Северо-Ферганский разлом; 15 – Каржантауская система разломов
ральной части Западного Тянь-Ша- зозойское время (300–65 млн лет назад),

ня, на территории Ферганской впади- морфология разлома – взбросо-надвиг.
ны (Восточный Узбекистан) выделены Северо-Ферганский разлом в совре-
главные глубинные контролирующие менном плане – естественная историче-
структуры: Южно-Ферганский разлом, ская граница между Чаткало-Курамин-
Северо-Ферганский разлом и их одно- ским срединным массивом и Ферган-
именные флексурно-разрывные зоны. ской депрессией, который протянулся от
Наманганская область расположе- г. Бекабада на юго-западе до оз. Сарыче-
лек на северо-востоке. Если на юго-за-
на между Северо-Ферганским разло-
паде ширина его зоны колеблется от
мом и Северо-Ферганской флексурно-
2–3 км до 5–10 км, то на северо-восто-
разрывной зоной, простираясь с се-
ке, в районе Нанайской котловины ши-
веро-востока на юго-запад, охваты- рина зоны разлома достигает 20–25 км.
вая предгорную полосу Кураминского На юго-западе до поперечных Кум-
хребта (рис. 3, 4, 5). бель-Кенкольских разломов Северо-
Северо-Ферганский разлом протя- Ферганский разлом представлен от-
женностью 240 км, а зоны дизъюнкти- носительно узкой зоной. В пределах
ва шириной 5–25 км на юго-западе и до Кумбель-Кенкольского разломов – это
20–25 км на северо-востоке. Время зало- линия, вероятно, с вертикальной пло-
жения разлома – верхний палеозой–ме- скостью падения. Дальше, к северо-вос-

А
1 2 3
Кассансай П
4 5
С.Ф. Разлом 5
П 4
6 7 2
11 6 В Г
9
8 3
8 С 10 Г
13 Л
Т 14 33
38 37
В 32
Р 42 31
34 30
35
47 М 48 45 40 36Л К 29
Б48 Н Н О 39
15 49 Е О 43 И 43
44 22 28
Е 19 И 25 З 27
30 М 17 Ж 18 24
Б Д 20 26
З I1 К
Д T1
16
Рис. 4. Схема расположения важнейших разломов, флексур, антиклинальных складок

Ферганской впадины (Зуннунов Ф.Х., Зильберштейн М.Б., Перельман И.И., Пак В.А.,
Пшеничная З.Д., Харитонов А.И., Грудкин К.А., Ефимов Г.П. Глубинное геологическое строение
Ферганской межгорной впадины и его изучение геофизическими методами. //Ташкент,
Изд-во ФАН, Узбекской ССР, 1973, 192 с.). Условные обозначения: 1 – выходы на поверхность
домезозойских образований; 2 – линии размыва туркестанских слоев палеогена; 3 – северный
борт; 4 – центральный грабен; 5 – южный борт; 6 – разломы; 7 – флексуры; 8 – антиклинальные
складки изученные сейсморазведкой и выраженные в палеогеновых отложениях
току зона расщепляется, обтекая с севе- Еще один важный факт – смещение
ро-запада и юго-востока Бозбутауское Северо-Ферганского разлома в сторону
поднятие. Северо-западная ветвь со- полосы антиклиналей Чуст-Папская, Ка-
впадает с зоной Чаткало-Атойнакского сансайская, Наманганская, что и пред-
разлома, выходящего на оз. Сарычелек. полагали ранее В.И. Попов и О.А. Рыж-
Юго-восточная ветвь является есте- ков. Иными словами, разлом не нахо-
ственной границей с Боястанской ба- дится, как обычно, в зоне контакта от-
рьерной грядой Бозбутау. ложений палеозоя и мезокайнозоя,
Как заметили исследователи В.И. По- а смещен на 6–8 км на запад, юго-запад.
пов, О.А. Рыжков, Д.Х. Якубов, отмеча- Смещение осей складок на юго-за-
ется постоянное надвигание Чаткало- пад и юг, вероятно, происходит за счет
Кураминских гор по Северо-Ферган- влияния полей тангенциальных тек-
скому разлому в сторону Ферганской тонических напряжений, возникаю-
впадины, которое выражено смеще- щих в результате роста Чаткало-Кура-
нием осей новообразованных складок минской мегантиклинали. Эти напря-
на 200–500 м в сторону Ферганской жения в условиях регионального суб-
впадины. меридионального горизонтального
сжатия Тянь-Шаня могут привести к

Рис. 5. Сейсмогенные зоны Восточного Узбекистана (Ибрагимов Р.Н. Сейсмогенные
зоны Восточного Узбекистана и сейсмическое районирование. В кн.: Сейсмотектоника
некоторых районов юга СССР //Москва, Наука, 1976, С. 48–66). Сейсмогенные зоны, где могут
возникнуть землетрясения: 1 – с М = 8.0; 2 – с М = 7.0; 3 – с М = 6.0; эпицентры произошедших
землетрясений: 4 – IX баллов; 5 – VIII баллов; 6 – VII баллов; 7 – плейстосейстовая область
по макросейсмическим данным; 8 – номер сейсмогенных зон
нтенсивной деформации толщ земной

и токе. Здесь северная ветвь маскируется
коры района Намангана, с обновлени- долиной р. Нарын, а южная переходит
ем существующих и появлением новых в Баубашинский разлом.
разломов, способных вызвать сильные Для представления о сейсмичности
сейсмические события. района на базе каталогов составлен
Северо-Ферганская флексурно-раз- сводный каталог землетрясений Цен-
рывная зона длиной 110 км субпа- тральной Азии: региональный ката-
раллельно, расположена н есколько лог землетрясений Центральной Азии
юго-восточней Северо-Ферганской и локальный каталог землетрясений
зоны, а также протягивается с юго-за- Узбекистана за период с 2000 г. до н.э.
пада на северо-восток. Эта зона также по 2019 г. н.э., который включает в себя
неоднородна. Ее неоднородное строе- данные исторических землетрясений,
ние также обусловлено рассечением на современные землетрясения, инстру-
локальные зоны поперечными нару- ментально зарегистрированные гло-
шениями. В целом амплитуды новей- бальными или региональными сетями,
ших движений увеличивают свой знак в т.ч. Узбекистана, а также данные ло-
от положительных (+0,5–1 км) на севе- кальной сети наблюдений. На основе
ро-востоке до отрицательных (–5–6 км) сводного каталога землетрясений сде-
на юго-западе. Зона сужается до 1,5– лана выборка землетрясений для тер-
2 км в районе Бекабада и расширяется ритории Наманганского региона, при-
в районе Кызылджара на северо-вос- веденная в таблице.

Список сильных землетрясений Наманганской области за период 1400–2019 гг.,
по данным сводного каталога
Географические
№ Название координаты Глубина Магнитуда:
Дата
п/п землетрясений ϕ λ Н, км МLnew / MWnew
с. ш. в. д.
1 Наманганское* 1494 г. 41.00 71.60 6 5.1–5.5
2 Ахсинское 1620 г. 40.90 71.40 6 5.8–6.0
3 Наманганское 24.03.1908 40.90 71.00 26 5.4–5.7
4 Наманганское* 23.01.1912 41.00 71.70 12 5.2–5.6
5 Наманганское 12.08.1927 41.00 71.60 14 6.0–6.1
6 Наманганское 13.08.1941 40.80 71.30 20 5.1–5.5
7 Яртепинское* 18.01.1942 41.10 71.60 21 5.9–6.0
8 Балыкчинское 30.04.1966 41.15 71.97 18 5.0–5.4
9 Папское 17.02.1984 40.85 71.06 20 5.5–5.6
Примечание: * отмечены землетрясения, произошедшие в зоне Чуст-Папской складки.
Как видно из таблицы, все сильные рии, где могут возникнуть землетрясе-
землетрясения с магнитудой М ≥ 5.0, ния с магнитудой М = 7.5, с интенсив-
произошедшие в регионе, приуроче- ностью I0 = IX баллов. Эта зона обуслов-
ны к одноименной флексурно-раз- лена Северо-Ферганской зоной (ФРЗ)
рывной зоне (ФРЗ) Северо-Ферган- и Баубашатинским разломом, ее протя-
ского разлома. Сильные землетрясе- женность составляет 240 км, с шириной
ния в интервале магнитуд М = 5.0–6.9 зоны 10–15 км. Северо-восточная часть
приурочены к сейсмогенным зонам. Наманганской сейсмогенной зоны рас-
Однако зем л етрясения в интерва- сматривается как IX-балльная, в кото-
ле магнитуд М = 7.0–7.9 приурочены рой не раз происходили сильнейшие
к структурам высшего порядка: Та- землетрясения. На территории Наман-
ласо-Ферганский разлом, пересече- ганской области за период 1400–2019 гг.
ние Западно-Тянь-Шаньского и Юж- произошло девять сильных землетря
но-Тянь-Шаньского разломов. сений с магнитудой М ≥ 5.0, из них два
Сейсмотектонический анализ геоло- землетрясения произошло Папском
го-тектонических данных и сведения районе вблизи археологического па-
о сильных землетрясениях, произошед- мятника Кыркхуджра.
ших в Наманганском районе, позволи- Наманганское землетрясение 24 мар-
ли Р.Н. Ибрагимову выделить Наман- та 1908 г. возникло в зоне Северо-Фер-
ганскую и Северо-Ферганскую сейсмо- ганской ФРЗ и вызвало разрушения.
генные зоны как потенциально опас- Эпицентр землетрясения был распо-
ные участки возникновения сильных ложен вблизи кишлака Пап, где сейс-
землетрясений. мическая интенсивность достигла
Наманганская сейсмогенная зона от- I0 = VI-VII баллов. В населенных пунктах
несена к сейсмогенной зоне Iй катего- гг. Наманган, Чуст, Чартак, Янгикурган –

I0 = VI баллов, в г. Ташкенте – III балла. ро-Ферганского разлома о бусловлено
Землетрясение связано с подвижками ходом его геологического развития за
в Северо-Ферганской флексурно-раз- последние 10–15 млн лет и свидетель-
рывной зоне. Исследователи А.Г. Конь- ствует о его молодом возрасте обнов-
ков и О.А. Рыжков связывают возник- ления. Высокий градиент теплового по-
новение Наманганских землетрясений тока и скачкообразный перепад темпе-
с развитием Чуст-Папских складок. ратур в зоне Северо-Ферганского раз-
Папское землетрясение 17 февраля лома, достигающий 140 °C, показывает
1984 г., с магнитудой М = 5.6, с интен- высокую активность его на современ-
сивностью I0 = VIII баллов, также связано ном этапе, связанную с геодинами-
с развитием Чуст-Папской складки, рас- ческими процессами, проходящими
положенной близко к г. Намангану. По- в земной коре и верхней мантии.
сле Папского землетрясения произошел В Чаткале и Кураме определены вы-
ряд умеренных землетрясений с маг- сокие скорости продольных сейсмиче-
нитудами М = 4.5 ÷ 4.8, которые сняли ских волн (8,5–8,6 км/с) в верхней ман-
напряженность в районе. тии. Однако ниже поверх-
Однако это совсем не оз- Повышенные значения ности Мохо (30 км и бо-
начает что на территории теплового потока, как лее) скорости продольных
г. Намангана и его окрест- правило, наблюдаются волн уменьшаются до
ностей не будет сильных по зонам глубинных 8,15 км/с, что свидетель-
землетрясений. разломов, связанных ствует о наличии на глу-
Анализируя сильные с растяжением бине 70–80 км мощного
землетрясения в районе в новейшее время. волновода (астеносферы).
Мощные зоны
Намангана, нужно согла- Данные о высоких тепло-
дробления, связанные
ситься с А.Т. Коньковым с глубинными
вых потоках до 34 мВт/м2
и О.А. Рыжковым по пово- разломами, в верхней мантии Кура-
ду происхождения сильных обеспечивают эффект мы дают основание пред-
землетрясений, связанных конвективного полагать наличие астено-
с развитием адыров. По ге- тепломассопереноса лита в верхней мантии.
олого-тектоническим, гео- их из нижних частей Очаг гранитизации нахо-
морфологическим данным, земной коры к дневной дится в верхней и в сред-
локальная сейсмичность поверхности. ней частях коры. В пре-
Намангана связана с фор- делах Адрасман-Чустской
мированием Наманганской антикли- зоне на глубине 15–30 км, вероятно, за
нальной складки. В подтверждение ска- счет воздействия мантийного астено-
занному отметим, что, по данным из- лита, образовалась термальная анома-
мерений сети GPS, наблюдается высо- лия. Сказанное подчеркивает возмож-
кая скорость современных движений ность многоэтажного расположения
земной коры (15–22 мм/год) в районе очагов частичного плавления горных
Намангана, связанная с ростом Чуст- пород, перемежаемых на глубине с зо-
Папской, Касансайской и Наманганской нами, находящимися в твердом состо-
антиклинальных складок, упомянутых янии. Повышенные значения теплово-
выше. го потока, как правило, наблюдаются
Об активности Северо-Ферганского по зонам глубинных разломов, связан-
разлома в его одноименной флексурно- ных с растяжением в новейшее время.
разрывной зоне свидетельствуют не- Мощные зоны дробления, связанные
которые геофизические характеристи- с глубинными разломами, обеспечива-
ки региона. Температурное поле Севе- ют эффект конвективного тепломассо-

переноса их из нижних частей земной вает на приход максимальных сейсми-
коры к дневной поверхности. Эти зоны ческих колебаний с северо-западной
являются лишь каналами тепломассо- стороны и смещение верхней части
переноса, а не генераторами тепла. Од- описываемой стены на северо-запад
ним из таких разломов и является Се- вследствие сил инерции.
веро-Ферганский разлом. В соседнем к юго-восточному хол-
му – в стене второго шахристана – мы
отметили другую деформацию. Силь-
АРХЕОСЕЙСМОЛОГИЧЕСКИЕ ные горизонтальные сейсмические ко-
МАТЕРИАЛЫ лебания привели к кратковременному
(доли секунды?) периоду существова-
Трещиноватость в древних памятни- ния условий растяжения, что привело
ках – обычное явление: просадки под- к образованию двухстороннего грабена
стилающего грунта, статическая со по двум сопряженным сбросам (рис. 7).
временем нагрузка («мертвый вес»), Эта структура хорошо видна в северо-
перераспределение масс в строитель- восточной стенке археологической
ной конструкции. Однако есть грани- траншеи, азимут ее простирания 145°.
цы между строительными блоками, ко- Разрывы достигают поверхности, что
торые нельзя объяснить статическими говорит о молодости сейсмическо-
причинами. Это разрывы и зачастую го события. Об импульсном характе-
со смещением. Некоторые из них вы- ре подвижек свидетельствуют раскры-
званы тектоническими (сейсмически- тия по северо-западной плоскости. Это
ми) движениями, такими как выходы так называемые pull-aparts – раздвиго-
сейсмических очагов на земную по- вые структуры, формирующиеся при
верхность, которые мы обнаружили сдвиговых деформациях: мини-анало-
в древних городах Ферганской долины: ги Мертвого моря.
Ахсикет и Эйлатан. Другие разрывы об- Мы уже дважды упоминали о сейс-
разуются в стенах зданий при сильных мических колебаниях, действовавших
сотрясениях грунта. В строительных перпендикулярно стенам и приводив-
конструкциях, особенно массивных, та- шим к различным в них деформациям.
ких как, например, мощные городские Силы инерции, усиленные в верхних
стены, возникает сложный комплекс частях конструкций «эффектом небо-
напряжений, приводящий к образова- скреба» (бóльшей амплитудой раска-
нию местных надвигов, сбросов и сдви- чивания верхних частей строительных
говых структур. конструкций по сравнению с нижними)
Так, например, в северо-западной могут приводить к наклонам их частей.
части второго шахристана, на севе- Так, например, верхняя часть внут
ро-восточной стенке археологической реннего панциря юго-западной сте-
траншеи мы обнаружили комплекс ны цитадели наклонилась на юго-за-
трещин, две из которых имеют надви- пад (рис. 8) под углом 70°. Внутренняя
говую природу (рис. 6). Смещение масс забутовка и кирпичная кладка этой
(слоев пахсы) на юг по этим разрывам стены обрушилась наружу – в юго-за-
во время древнего сильного землетря- падном направлении.
сения привело к выкручиванию верх- Юго-восточный угол первого шахри-
них частей дизъюнктивов, приводя стана вывалился наружу при сильном
к вращательному движению по часовой землетрясении, и в образовавшем-
стрелке блоков в висячем крыле разры- ся обнажении мы обнаружили очень
ва. Этот ансамбль деформаций указы- интересный структурный ансамбль,

а
Аз. 35° Аз. 70°

Аз. 80°
Аз. 50°
Аз. 50°
∠55°
∠45°
∠45°
Рис. 6. Надвиги, субпараллельные простиранию СВ части второго шахристана.

а) Фотография археологической траншеи. Субгоризонтальные линии проведены археологами
по контактам пахсовых полос. Длина рулетки 1 м. Вид на северо-восток;
б) внемасштабная схематическая зарисовка СВ стенки траншеи.
Фото и зарисовка А. М. Корженкова, 2019 г.

а
б
∠70° Рис. 7. Двухсторонний
CЗ Аз. прост. 95° грабен – проседание
внутренней части стены
∠80° по сопряженным встречным
Аз. 60° сбросам в юго-западной
стене.
а) Фотография
археологической траншеи.
Юго-западная стенка;
б) схематическая
до 3 ытие
внемасштабная зарисовка
см
стенки траншеи.
р
Фото и зарисовка
Раск
А.М. Корженкова, 2019 г.
составленный из нескольких неболь- вых подвижек по комплексу разрывов.

ших трещин-разрывов, так называемую Отличие нашей цветочной структуры
«цветочную» структуру (рис. 9). При от настоящего тектонического разрыва
этом единый магистральный разрыв состоит в том, что наш «цветок» пере-
расщепляется на ряд меньших разры- вернут: магистральный разрыв остался
вов-трещин, которые по форме напоми- где-то в разрушенной части стены, нам
нают раскрывающийся цветок. Цветоч- же видно лишь «лепестки», раскрыва-
ная структура – всегда признак сдвиго- ющиеся вниз по разрезу. А раз так, то

а б
Забутовка Наклоненная на запад
Остатки кирпичная кладка
внешнего внутреннего фаса стены
кирпичного фаса
западной стены Кирпичная южная стена
Аз. прост. 155°

∠70° ЗЮЗ
т По
грун дте
есанный сан
ны
Подт йг
рун
т
Рис. 8. Наклон внутреннего кирпичного

панциря западной стены в южном углу
сооружения цитадели. а) Южный угол
сооружения. Внутренний двор. Вид на юг-
юго-восток; б) внешний вид южного угла
сооружения. Фото А.М. Корженкова, 2019 г.
и «цветок» возник не в связи с выходом Старые обычные здания зачастую не

сейсмического разрыва из гипоцентра имеют элементов связки между смеж-
землетрясения на поверхность, а в свя- ными стенами, поэтому в эпицентраль-
зи с сильными и сложными деформа ных зонах землетрясений наблюдаются
циями возникшими в угловой части частые раскрытия – длинные сквозные
здания, из-за сильных сейсмических открытые трещины в стыках стен, ко-
колебаний, направленных, по всей ви- торые при длительных и сильных сейс-
димости, под углом к северо-восточной мических колебаниях могут привести
стене. Каждая соседняя пластина в об- и к выпадению углов зданий наружу
нажении выдвигается влево по разры- (pиc. 10б).
вам на 20, 30, 40 см. Трещины, пробивающие насквозь
Мы уже неоднократно указывали на несколько соседних строительных бло-
деформации и выпадения угловых ча- ков или даже целую стену, свидетель-
стей в постройках городища Кыркхудж ствуют о сильном землетрясении, так
ра. Не избежал подобной деформа- как трещине необходима значительная
ции и северо-западный угол первого энергия для преодоления пространства
шахристана (рис. 10а). Угловые части между соседними блоками. Конечно,
являются слабым звеном в здании при подобные трещины образуются также
сильном землетрясении. Параллельные при взрывах и воздействии таранов, но
и перпендикулярные стены имеют раз- никогда – со временем при статической
ные амплитуды и частоты колебаний. нагрузке. Такие протяженные трещины

а
Рис. 9. «Цветковая» структура

трещин, раскрывающаяся книзу
и свидетельствующая о сдвиговых
смещениях по ним. Юго-восточный
угол сооружения первого шахристана.
350° 350°
а) Фотография, вид на север-северо-
330° запад. Стрелки показывают крайние
трещины «цветка». б) Схематическая
внемасштабная зарисовка. Кругляши
с точкой показывают движение блока
к зрителю. Кругляши с перекрестием –
Аз. прост. 330°
удаление блока. Фото и зарисовка
А.М. Корженкова, 2019 г.
наблюдались нами в южной стене ци- где имелась максимальная свобода для
тадели (рис. 11). Сильные сейсмические колебаний. В результате в стене обра-
колебания, направленные перпендику- зовывались разрывы, которые дезинте-
лярно простиранию стены, приводи- грировали не только каменную кладку
ли к ее сильному боковому раскачи- наверху, но и проникали вниз в обте-
ванию, особенно в центральной части, санный грунт холма.

а
Рис. 10. Деформация угловой – северо-западной части первого шахристана. а) Фотография.

Вид на Юг-Юго-восток. б) Модель деформации углов зданий во время сильных землетрясений,
по [Arnold C. Architectural considerations // The seismic design handbook. New York, Chapman and
Hall Publishers, 1989, p. 142–170] c изменениями. Фото А. М. Корженкова, 2019 г.
Стена цитадели состоит в верхней от друга и обрушение внешних частей

части из внешних панцирей из кирпич- наружу. Подобные отделения и обруше-
ной кладки и внутренней забутовки. ния частей строительных конструкций
При сильных сейсмических колебаниях наружу мы наблюдали повсеместно на
происходит разделение перечисленных склонах первого шахристана Кырк
частей строительной конструкции друг худжры (рис. 12).

Трещины в кирпичной кладке
Подтесаный грунт
Рис. 11. Субвертикальные трещины в северной стене помещения цитадели. Они секут не

только кирпичную кладку насквозь, но и постилающие грунты, что свидетельствует об их
сейсмогенном происхождении. Вид на юг-юго-запад. Фото А.М. Корженкова, 2019 г.
Ферганская впадина – плодородная с троительством, а лишь между ними,

долина. Она открыта к западу и закры- мы рискнули предположить, что это
та в восточном направлении, где схо- динамические просадки грунта, вы-
дятся хребты ее горного обрамления. званные его сильными сейсмическими
Таким образом, депрессия является колебаниями.
естественной ловушкой, где скаплива-
ется пыль, которую переносят ветры,
постоянно дующие в восточном на- ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ
правлении. Пыль оседает повсюду и об- РЕЗУЛЬТАТОВ
разует лессовый слой – основу сельско-
хозяйственного благополучия мест- Полученные в ходе археологических
ных жителей. Где-то лесс надувной, и палеогеографических исследований
а где-то перемытый. Плотность его не- результаты свидетельствуют о том, что
большая, при нагрузках – статических дельтовая часть Гавасая была освоена
и динамических – в лессах образуются в X в. до н.э., и здесь в течение при-
просадки и внутренние полости, кото- мерно 500 лет процветало поливное
рые могут проявляться на поверхности земледелие. В V в. до н.э. на террито-
в виде провалов (рис. 13). Так как мы рии городища Кыркхуджра строится
не наблюдали явных просадок в стро- город Пап (Баб) площадью более 10 га,
ительных конструкциях на холмах, где который состоял из трех частей: цита-
происходила трамбовка грунта перед дель, шахристан и пригород (рабад).

Рис. 12. Послойное, субпараллельное склону отседание блоков стены по трещинам,
образовавшимся во время сильного древнего сейсмического события. Северная часть первого
шахристана. Вид на северо-восток. Фото А.М. Корженкова, 2019 г.
итадель и шахристан окружены кре-

Ц В конце IV–V в. н.э. вследствие следую-
постными стенами, крепостные стены щего сильного землетрясения населе-
цитадели хорошо сохранились. Первая ние покидает городище Кыркхуджра.
стена шириной 5,3 м была построена В V–VIII вв. город Пап (Баб) находился
в V в. до н.э. После нашествия китай- на городище Баландтепа, а в IX – на-
ских войск обороноспособность фер- чале XIII в. город переместился к севе-
ганских городов повышается. В част- ру, руины которого называется Темир-
ности, укрепляются крепостные стены касмоктепа. В целом археологические
Кыркхуджра. Но очень скоро Кыркхуд- и средневековые письменные источ-
жра, как все города Северной Ферга- ники свидетельствуют о том, что город-
ны, пострадает в 90-х гг. до н.э. вслед- ская культура в округе г. Пап зародив-
ствие сильного землетрясения. Имен- шись в середине первого тысячелетия
но в это время полностью разрушается до нашей эры, непрерывно развивалась
Эйлатан, сильно пострадал город Фер- в течение около 2500 лет.
гана (Ахсикат). Появляются новые го- Анализ существующих геолого-тек-
рода типа Гуйшуань (Мугтепа), Марги- тонических материалов по району ис-
лан (Машъад), Коканд (Тепакурган), Ан- следований позволил выявить геологи-
дижан (Сарвонтепа) и т.д. После этого ческие причины сейсмических процес-
на Кыркхуджра строят новые крепост- сов, которые предопределены новей-
ные стены шириной 7,8 м, при этом шей историей тектонического развития
старые используют как фундамент. и тем положением, которое занимает

Рис. 13. Поверхностное оседание грунта по просадкам, образовавшимся во время древнего
сейсмического события. На дальнем плане слева – средний холм второго шахристана, справа –
холм, ближайший к железной дороге. Вид на северо-запад. Фото А.М. Корженкова, 2019 г.
Северо-Ферганская сейсмически актив- чинами для объявления тревоги ожида-

ная зона в общей структуре З
ападного ния сильного землетрясения с М ≥ 5.0
Тянь-Шаня. Необходимо учесть важ- в Наманганской области, в том числе
ный фактор повышения сейсмического в Папском районе, где расположен ар-
риска – Наманганская область распо- хеологический памятник Кыркхуджра.
ложена в предгорной территории, не- Нам не удалось увидеть в Кыркхуд-
посредственно в зоне Северо-Фер- жре выхода сейсмического очага раз-
ганского разлома и его одноименной рыва на поверхность (как это было
флексурно-разрывной зоне, тем са- в Ахсикенте и Эйлатане). Не удалось
мым – в сфере их активного влияния. нам определить и систематических де-
Резюмируя, отметим, что с одной формаций в строительных конструк-
стороны, геодинамические процессы, циях археологического памятника.
связанные с тектоническим режимом Сильные разрушения и повреждения
Северо-Ферганского разлома и его од- специфической структуры однозначно
ноименной флексурно-разрывной зо- указывают на сейсмический генезис
ной, продолжают развиваться. С другой деформаций. Их возраст, по-видимому,
стороны, с учетом повторяемости силь- I в. до н.э., а возраст самых поздних по-
ных землетрясений, отсутствие более строек на городище – первые века н.э.
36 лет сильного землетрясения с маг- Кроме того, это же землетрясение раз-
нитудой М ≥ 5.0 в Наманганской сей- рушило древнюю Куюльтепу, а также
смогенной зоне являются вескими при- Мугтепа и Мугкала.

Судя по невозможности определить
систематику деформаций в руинах
Кыркхуджры, очаг древнего землетря-
сения располагался неподалеку от го-
родища. Само оно находится на размы-
тых адырах, растущих антиклинальных
поднятиях. Адыры – это надразлом-
ные складки. За их образование, рост
и сейсмическую активность отвечают
сейсмоактивные разломы, залегающие
под адырами. О том, что холмы Кырк-
худжры являются адырами, а не размы-
тыми аллювиальными останцами Сыр
дарьи, говорят деформации – накло-
ны в отложениях, слагающих обтесан-
ные части заселенных холмов (рис. 14).
Разрывная плоскость располагается
под адыром.
Мы уже указывали, что Кыркхуджра
была заселена дважды: период вто-
рого заселения пришелся на период
XVII–XIX вв. н.э. Почему же жители
покинули это место во второй раз? Не Рис. 14. Сооружения из кирпича были
послужило ли причиной оставления построены на обтесанных естественных
населенного пункта еще одно зем- возвышенностях неогенового возраста
летрясение? Возможно, это было На- (растущих адырах). В обнажении –
манганское землетрясение 12 августа наклонная толща чередующихся песков,
глин и мелкой гальки. Фото А.М. Корженкова,
1927 г. Оно возникло в Северо-Фер-
2019 г.
ганской сейсмогенной зоне и вызва-
ло крупные разрушения. Эпицентр
землетрясения был расположен вбли- Литература
зи г. Наманган, где сейсмическая ин- 1. Stiros S., Jones R.E. Archaeoseismology 1996.
тенсивность достигла I0 = VIII баллов, 268 p.
в населенных пунктах Наманган, Чуст, 2. Korzhenkov A.M., Mazor E. Structural recon-
Чартак, Янгикурган, Пап – I0 = VII– struction of seismic events: Ruins of ancient
VIII баллов, в Ташкенте – IV балла. cities as fossil seismographs // Sci. and New
Вблизи Чартака в грунте образовались Technol. 1999. N 1. Р. 62–74.
крупные трещины, из которых выте- 3. Корженков А.М., Мазор Э. Структурная
кала вода. 19 августа 1927 г. произо- р еконструкция сейсмических событий:

шел повторный толчок силой VII бал- Руины древних городов как окаменевшие
лов, который вызвал дополнительные сейсмографы // Изв. МОН РК, НАН РК. Сер.
общ. наук. 2001. № 1. С. 108–125.
разрушения в Намангане, Чартаке,
Кум-Кургане. Исследователи А.Г. Конь- 4. Корженков А.М., Усманова М.Т., Анарба-
ев А.А. и др. Недооцененная сейсмическая
ков и О.А. Рыжков связывают возник-
опасность Ферганской впадины. Новые ар-
новение Наманганских землетрясений хеосейсмологические данные // Москва, ИФЗ
1927 г. с развитием упомянутых выше РАН, журн. Геофизические процессы и био
Наманганских складок. сфера. 2019. Т. 18. № 3. С. 77–90.

Новости науки
ВТОРОЙ «ЛУННЫЙ КОРАБЛЬ»

ПРОДОЛЖАЕТ ПОЛЕТ
Ананьева Владислава Игоревна,
Институт космических исследований РАН
DOI: 10.7868/S0044394820060055
22 июля 2019 года к Луне стартовала автоматическая межпланетная станция «Чан-

драян-2» (Chandrayaan-2, Индийская организация космических исследований,
ISRO), несущая, кроме орбитального аппарата, также посадочный модуль «Викрам»
(Vikram) и небольшой луноход «Прагъян» (Pragyan). Запуск станции явился продол-
жением амбициозной лунной программы Индии, включающей разработку, изго-
товление и запуск трех национальных исследовательских миссий (первой была ор-
битальная АМС «Чандраян-1», работавшая в 2008–2009 гг.). В случае успеха Индия
стала бы четвертой страной после СССР, США и Китая, которая смогла мягко поса-
дить на поверхность Луны научно-исследовательскую станцию.
После ряда маневров на околоземной орбите 20 августа 2019 г. «Чандраян-2» вы-
шел на резко эксцентричную окололунную орбиту, которую к 1 сентября удалось
снизить до высоты 119 на 127 км над лунной поверхностью. 2 сентября от станции
отделился спускаемый аппарат «Викрам» с луноходом «Прагъян». Вечером 6 сентяб-
ря во время посадки на высоте всего 2.1 км с посадочным аппаратом была потеряна
связь, позже выяснилось, что из-за ошибки в программном обеспечении «Викрам»
совершил жесткую посадку и разбился.
Таким образом, основной цели миссии «Чандраян-2» достичь не удалось. Одна-
ко на орбите Луны остался полностью исправный орбитальный модуль с запасом
топлива на семь лет работы. До настоящего момента он находится в хорошем тех-
ническом состоянии и продолжает получать научные данные.
Аппарат находится на полярной окололунной орбите с высотой 100 ± 25 км над
поверхностью, периодически корректируя свое положение с помощью двигате-
лей. Он запитан от солнечных батарей
мощностью 1 кВт. Размеры аппарата –
3,2 × 5,8 × 2,2 м (можно сравнить с не-
большим загородным домом). Полная
масса достигает 2379 кг, из них 1697 кг
приходится на топливо.
На борту орбитального модуля «Чан-
драян-2» установлены восемь научных
приборов:
1. Картографическая камера TMC2
(Terrain Mapping Camera 2) для исследо-
вания лунной геологии и минералогии.
Камера получает изображения лунной
поверхности в лучах с длиной волны
0.5–0.8 мкм с разрешением 5 метров на
пиксел. Как правило, один кадр пред-
ставляет собой полосу шириной 20 км
Орбитальный модуль «Чандраян-2» и длиной около 500 км. Съемка одной
и той же местности в разных ракурсах

позволяет построить топографическую карту (фактически, 3D-модель) изучаемой
области.
2. Широкоугольный спектрометр мягкого рентгеновского диапазона CLASS
(Chandrayaan 2 Large Area Soft X-ray Spectrometer). Прибор создан для определения
элементного состава лунной поверхности – он способен обнаруживать атомы маг-
ния, алюминия, кремния, кальция, титана, железа и натрия по их флуоресцентному
рентгеновскому излучению, возбуждаемому жестким излучением Солнца.
3. Инструмент XSM (Solar X-ray Monitor) для мониторинга интенсивности жест-
кого солнечного излучения с энергией квантов 1–15 кэв. Построение высокока-
чественного солнечного спектра в мягком рентгеновском диапазоне необходимо
для работы рентгеновского спектрографа CLASS.
4. Камера высокого разрешения OHRC (Orbiter High Resolution Camera). Изна-
чально она предназначалась для получения снимков высокого разрешения места
посадки «Викрама». Разрешение камеры достигает 32 см на пиксел, но поле зрения
маленькое (за два витка была охвачена площадь 12 × 3 км).
5. Картографический инфракрасный спектрометр IIRS (Imaging IR Spectrometer),
чувствительный в диапазоне 0.8–5 мкм с пространственным разрешением 80 мет-
ров на пиксел. Предназначен для изучения минералогии лунной поверхности
и конкретно для поиска гидратированных минералов и минералов, содержащих
гидроксильные группы OH.
6. Апертурный радар S- и L-диапазонов DFSAR (Dual Frequency Synthetic Aperture
Radar), чьей задачей является исследование структуры лунного грунта на глубине
до 5 м и поиск водяного льда в вечно затененных кратерах.
7. Нейтральный масс-спектрометр CHACE2 (Chandrayaan 2 Atmospheric
Compositional Explorer 2) для изучения состава лунной экзосферы.
Один из снимков высокого разрешения, полученных камерой OHRC.

На снимке видны сотни валунов поперечником от 1 до 50 метров,
разбросанные рядом с кромками ударных кратеров
OHRC Image Overview Zoomed view of OHRC Image
Scene Center (–70,502°, 22,947°)
100 m
Zoomed view of OHRC Image
Scene Center
(–70,588°, 22,933°)

Al-Kα
O-Kα
1000 Mg
– Si
–
Ca-Kα
Counts
100 Ca-Kβ
Fe-Kα Instrument
al line
10
1
2 4 6 8 10
Energy in keV
Пример флуоресцентного
рентгеновского спектра
материковой поверхности
на обратной стороне Луны,
полученного спектрометром
CLASS во время вспышки
на Солнце 29 мая 2020 г. Хорошо
видны пики, соответствующие
алюминию и кальцию,
при этом линии железа слабы
Courtesy: LROC Quickmap
8. Инструмент DFRS (Dual Frequency Radio Science) для измерения вариаций

плотности электронов в лунной экзосфере.
Богатый набор инструментов «Чандраяна-2» позволяет исследовать не только
поверхность Луны, но также ее подповерхностные слои и эфемерную атмосферу
(экзосферу).
Первые десять месяцев на окололунной орбите прошли для «Чандраяна-2» очень
плодотворно.
С 24 сентября 2019 г. по 20 июля 2020 г. камера TMC2 охватила съемкой около
4 млн км2 лунной поверхности. В свою очередь, камера высокого разрешения OHRC
получила подробные снимки возможных мест посадки будущих индийских лунных
аппаратов.
Argon Surface Density (cm–3)
106 Sunset Night Sunrise Рентгеновский спект-

рометр CLASS получил
105
флуоресцентные спектры
древней горной поверх-
104
ности на обратной сто-
роне Луны. Они показали
103
обилие кальция и алюми-
ния при низком содержа-
102 нии железа и магния. Это
0 45 90 135 180 225 270 315 360
говорит о явном отличии
Longitude from Subsolar Meridian (deg.)
материковых горных по-
Вариации концентрации аргона в экзосфере Луны род от пород лунных мо-
в зависимости от времени суток. Голубой и оранжевой рей, доставленных на Зем-
линией показаны данные инструмента LACE на лю американскими астро-
«Аполлоне-17», полученные за двое лунных суток, полыми навтами.
кружками показаны измерения спектрометра CHACE2. Радарные изображе-
По оси абсцисс отложена долгота подсолнечной точки. ния кратеров вблизи юж-
90° соответствует закат, 270° – восход ного полюса Луны, часть
из которых погружена

Карта (в искусственных цветах)
Red – IBD-1 micron
участка переходной зоны между Green – IBD-2 micron
Морем Спокойствия и материковыми Blue – 1,535 micron albedo
породами. Синему цвету соответствует
отражательная способность горных
пород в лучах с длиной волны 1.535 мкм,
зеленому цвету – в лучах с длиной
волны 2 мкм и красному цвету – 1 мкм.
Темным минералам лунных морей на
этой карте соответствуют зеленые,
желтые и оранжевые оттенки, а зрелым
материковым породам (плагиоклазам
и пироксенам) – синие и пурпурные
в вечную тень, показали вариации ди-

электрической проницаемости грунта
и шероховатости поверхности, кото-
рые могут быть связаны с реголитом, Courtesy: LROC
содержащим водяной лед.
Масс-спектрометр CHACE2 измерил вариации содержания аргона в лунной
экзосфере на высоте 100 км над поверхностью. 40Ar образуется в недрах Луны
благодаря радиоактивному распаду изотопа калия 40K, а затем по трещинам и раз-
ломам просачивается к поверхности. Во время двухнедельной лунной ночи грунт
остывает настолько, что аргон конденсируется в порах грунта, а с восходом солнца
сублимирует, и его концентрация в окололунном пространстве возрастает на пол-
тора порядка. Наибольшая концентрация аргона (до 105 атомов в см3) достигается
на рассвете, днем она падает из-за улетучивания атомов в космос, на закате сно-
ва возрастает, а ночью падает из-за низких температур. Аналогичные колебания
концентрации аргона были измерены инструментом LACE во время полета «Апол-
лона-17» в 1972 г.
Инфракрасный спектрометр IIRS проводит съемку лунной поверхности в не-
скольких полосах ближнего инфракрасного диапазона от 0.8 до 5 мкм. Наложе-
ние снимков, полученных в лучах с разными длинами волн, позволяет определять
минеральный состав лунной поверхности. Создание подробной минералогической
карты Луны – одна из важнейших целей «Чандраяна-2».
К сожалению, Индийское космическое агентство не слишком балует подробным
освещением работы «Чандраяна-2» – последнее сообщение о нем было опублико-
вано 20 августа. Однако к концу 2020 года ISRO планирует выпустить официальный
пресс-релиз по итогам первого года полета после проверки полученных данных
экспертным советом. Нет сомнений, что второй «Лунный корабль» еще порадует
нас множеством красивых открытий.
По материалам Индийской организации научных исследований (ISRO),

Indian Today, статья Wikipedia.
Изображения ISRO

ШКОЛА. ЛЕТО. КОСМОС

ХОХЛОВ Александр Викторович,
Северо-Западная организация Федерации космонавтики РФ
DOI: 10.7868/S0044394820060067
В начале 2010-х годов в России на-

чало формироваться сообщество
энтузиастов космонавтики, аналогич-
щества «Твой сектор космоса»1 была
проведена первая недельная откры-
тая Летняя космическая школа, дирек-
ное движению любителей астрономии. тором которой стала Анастасия Ильи-
И, как раньше в сообществе астроно- на, а программу составил Александр
мов-любителей, появилась потребность Шаенко.
в совместных мероприятиях, проектах Важнейшим ее отличием от любых
и дополнительном образовании для других космических школ (такие про-
тех, кто интересуется космонавтикой, водили МГТУ им. Н.Э. Баумана, Са-
но по разным причинам не может стать марский университет имени академи-
студентом профильного вуза. ка С.П. Королева) стало отсутствие ка-
Понимая это, аэрокосмический ин- ких-либо требований к возрасту, обра-
женер, популяризатор космонавтики зованию или профессии. Единственное
и преподаватель Александр Шаенко ограничение – дети до 18 лет должны
организовал в Московском государст были приезжать с отвечающими за них
венном техническом университете взрослыми.
им. Н.Э. Баумана (выпускником кото- По содержанию ЛКШ‑2015 была близ-
рого он является) для всех желающих ка к вышеупомянутому курсу «Основы
курс «Основы космонавтики» объе- космонавтики». Но участники не только
мом 30 академических часов. В рамках слушали лекции об устройстве спутни-
курса рассматривались проектирова- ков, но и параллельно в командах вы-
ние автоматических космических ап- полняли практическое задание по про-
паратов, предназначенных для рабо- ектированию малых космических аппа-
ты на околоземной орбите; обзор ти- ратов дистанционного зондирования
повых систем космических аппаратов Земли в образовательно-инженерной
и методов их разработки, изготовле- программе «Орбита».
ния и испытаний; планирование ра- Кроме этого, ребята побывали на экс-
бот и оценка их стоимости. Лекции чи- курсиях в Центре подготовки космо-
тали преподаватели из МАМИ, МАИ, навтов им. Ю.А. Гагарина и в Ракетно-
МГТУ им. Н.Э. Баумана, многие из ко-
1
«Твой сектор космоса» – группа кос-
торых были действующими инженера-
мических энтузиастов, объединивших-
ми российских космических компаний ся, чтобы организовывать научно-по-
«Спутникс», «СканЭкс». пулярные лекции в Москве, проводить
Идея была воспринята на «ура», ею ЛКШ, использовать другие способы по-
пуляризации науки, а также заниматься
заинтересовались многие иногородние
реальными проектами в космонавтике.
энтузиасты космонавтики. В 2015 г. Сайт группы https://www.your-sector-of-
в Подмосковье при поддержке сооб- space.org/

Экскурсия в Центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ЛКШ‑2018)
космической корпорации «Энергия» Участники ЛКШ‑2016 познакоми-

им. С.П.Королёва. Участники пообща- лись с макетами малого космического
лись на Школе с космонавтами Серге- аппарата «Маяк», который создавала
ем Крикалёвым и Александром Лазут- команда Александра Шаенко в лабора-
киным. тории МАМИ, и подробностями его соз-
С первой школы (и в дальнейшем) об- дания. К этому времени над спутником
щение с непосредственными участни- уже работали выпускники первой ЛКШ,
ками космической деятельности: кос- а позже в команду влились и участники
монавтами, инженерами и учеными, – второй.
а также поездки в музеи космической Вскоре стало понятно, что энтузи-
тематики – стали постоянными и очень астов космонавтики интересует ши-
важными составляющими ЛКШ. рокий спектр информации, и прово-
Вторая Школа состоялась через год дить каждый год школу по одной теме,
в «Московском политехе» (МАМИ). Ее а именно – проектированию спутни-
директором вновь стала Анастасия ков, неперспективно. Так начались
Ильина. поиски новых тем и форм работы.
Курс лекций, который прослуша- Директором ЛКШ‑2017 и ЛКШ‑2018
ли участники ЛКШ‑2016, разделился стал Александр Шаенко. Место про-
на несколько тематических направле- ведения вновь сместилось в Подмо-
ний: пилотируемая космонавтика, кос- сковье, и программа была дополне-
мическая биология и медицина, техни- на интересной практической рабо-
ческие аспекты создания космической той. Летом 2017 г. участники не толь-
техники, изучение космоса. ко слушали лекции по космонавтике,

ЦУП лунной миссии (ЛКШ‑2018). Фотография Натальи Кахановской
но и самостоятельно конструировали KSP, дополнениях к ней и дополнитель-

простейшие антенны для получения ных программах для объединения все-
открытых данных с орбитальных ап- го процесса симуляции.
паратов, например, с метеоспутника По завершению курса подготовки
NOAA‑19. и прохождения тестов участники раз-
В 2018 г. главной темой ЛКШ ста- делились на экипажи (основной и ду-
ла частная космонавтика в России – ей блирующий) и сотрудников Центра
были посвящены лекции и практиче- управления полетами. Для виртуальной
ский проект, который выполняли участ- экспедиции использовались модели
ники. Они занимались общей проработ- пока еще не существующей космиче-
кой вопросов выведения наноспутников ской техники, но активно разрабатыва-
попутной нагрузкой на существующих емой сейчас в России и в США: пилоти-
и будущих ракетах-носителях космиче- руемый корабль ПТК НП с экипажем из
ского назначения. трех человек, кислородно-водородный
Второй двухдневной частью ЛКШ‑ разгонный блок КВТК, ракеты-носи-
2018 стала симуляция полета на Луну тели «Союз‑5» и «Ангара-А5В», около-
с помощью программно-аппаратного лунная станция Lunar Orbital Platform-
комплекса на платформе Kerbal Space Gateway и лунный посадочный модуль
Program. Познакомившиеся годом ра- «Антарес». Симуляция длилась почти
нее на летней школе Сергей Лемещен- 11 часов с вечера до раннего утра. Эки-
ко и Павел Иванов подготовили корот- паж из трех человек, взаимодействуя
кий курс подготовки и техническую с ЦУПом, слетал на Луну и вернулся
часть, которая базировалась на игре на Землю.

На ЛКШ‑2019 в Калуж-
ской области, которую воз-
главил Александр Хохлов
(автор данной статьи), ос-
новной темой стало при-
сутствие человека в кос-
мосе. Курс лекций был
в основном посвящен пи-
лотируемой космонавтике
и экспериментам на Меж-
дународной космической
станции. Вновь была про-
ведена симуляция полетов с помощью Звездолет «Циолковский» (ЛКШ‑2020)
программно-аппаратного комплекса
на платформе KSP – теперь на Между- чей, посвященной частной космонав-
народную космическую станцию на пи- тике; и сложной симуляцией, подго-
лотируемых кораблях «Союз». товленной Сергеем Лемещенко и Пав-
В этот раз, чтобы участники смог- лом Ивановым.
ли попробовать себя в разных ролях, Участники сформировали экипаж
они разделились на несколько экипа- звездолета-разведчика «Циолковский»,
жей космонавтов и смен специалистов перед которым была поставлена задача
в Центре управления полетами. Был исследовать условную звездную систему
составлен график, чтобы ребята не пе- PS4982. Выйдя из криосна, экипаж изу-
ресекались в разных ролях. В экипаже чил планеты дистанционными метода-
каждого корабля было по три челове- ми, анализируя спектральные данные
ка: командир и два бортинженера. Они об атмосферах планет, данные фото-
совместно придумывали эксперимент, метрии и масс-спектрометрии, а затем
который на борту МКС должен был про- провел подробное исследование систе-
вести другой экипаж по подготовленной мы с помощью беспилотных разведы-
инструкции. В сменах ЦУПа было по че- вательных зондов, планетолетов и шат-
тыре человека: руководитель полетом, тлов для посадки на поверхность планет
его помощник, связист и баллистик. с достаточно плотной атмосферой.
К 2020 г. стало понятно, что именно Выбор межзвездной экспедиции был
симуляция космических полетов мо- вызван желанием создать интересные
жет быть основой Летних космических задачи по баллистике, пилотированию
школ. Другие инженерные и научные и астрофизике.
элементы, связанные с космически- Конфигурация планетных атмо
ми полетами, также могут включаться сфер для симуляции была подготовле-
в программу. на Александром Ломакиным (ИКИ РАН)
Директором ЛКШ‑2020 стала Татьяна с помощью NASA Planetary Spectrum
Митева, а техническим директором – Generator. Звездная система PS4982
Сергей Лемещенко. В этом году в го- была смоделирована специально для
стинице «Космос» (г. Москва) в течение ЛКШ, чтобы участники познакомились
9 дней была проведена самая масштаб- с основными типами известных совре-
ная по организации школа с большой менной науке экзопланет.
лекционной частью по пилотируемой А о том, насколько реальны межзвезд-
космонавтике и астрофизике; встре- ные полеты и в чем может быть их

Концерт терменвоксистки Александры Романовой (ЛКШ‑2019).
Фотография Николая Велицкого
смысл, говорили на панельной дискус- Неудивительно, что в своем разви-

сии 22 августа, в день столетия велико- тии Летняя космическая школа при-
го писателя и космического романтика шла к вопросу осмысления космонав-
Рэя Брэдбери. В ней участвовали астро- тики и ее роли для человечества. Как
физик и популяризатор Борис Штерн отмечалось выше, для участия в ЛКШ
(АКЦ ФИАН), биолог Михаил Никитин нет ограничений по профессиональ-
(НИИ ФХБ МГУ им. М. В. Ломоносова), ным и образовательным требовани-
историк космонавтики Павел Шубин, ям – на школах всегда присутствовали
журналист Михаил Котов и психолог гуманитарии разных специальностей.
Полина Кузнецова (ИМБП РАН). В це- Космонавтика имеет много граней,
лом дискуссия подняла философский поэтому для участников ЛКШ рисова-
вопрос: если высокоразвитая жизнь ла свои космические скетчи художни-
действительно, как отмечают многие ца Анастасия Просочкина, проводили
исследователи, маловероятное собы- концерты музыканты-инженеры Вяче-
тие, то разумно ли упустить шанс вый- слав Фирсанов и Алексей Панасовский
ти в космос и распространить жизнь во (проект «Песни космических п(енс)ио-
Вселенной – несмотря на все финансо- неров»), а также терменвоксистка Алек-
вые издержки и запредельную для жиз- сандра Романова.
ни отдельного человека длительность И очевидно, что дальше на ЛКШ
таких проектов? будет только интереснее.

ЛЕТНЯЯ КОСМИЧЕСКАЯ ШКОЛА — 2020

ШУБИН Павел Сергеевич,
писатель, популяризатор науки
DOI: 10.7868/S0044394820070063
М ежзвездный корабль «Циолков-

ский» давно вышел в новую
звездную систему, и экипажи кораб-
В качестве главной задачи дан-
ной школы изначально была выбрана
крайне сложная цель – провести симу-
лей разведчиков готовились к иссле- ляцию межзвездного полета, от балли-
дованию новых планет. Тем временем стики перелета корабля с входом в но-
в центре управления между пилотами вую звездную систему до подробного
развернулась активная дискуссия. Пи- изучения ранее неизвестных планет.
лоты никак не могли понять, на какой Для этого были нужны специалисты,
высоте проходит линия Кармана для которые бы разбирались в небесной
данной планеты. Это было важно для механике, динамике полета космиче-
планирования десантной миссии. ских аппаратов, были способны раз-
«Линия Кармана», «ха- личать разные типы экзо-
В качестве главной
рактеристическая ско- планет и анализировать
задачи данной школы
рость», «траектория Гома- изначально была спектры. Так как знания
на», «удельный импульс» – выбрана крайне слишком сложные и специ-
все эти технические тер- сложная цель – фические, то их нужно
провести симуляцию
мины можно было часто участникам дать. Провес-
межзвездного полета,
услышать в дискуссии. от баллистики ти лекции, отработать
Было очевидно, что все по- перелета корабля практику на тестовых по-
нимают, о чем идет речь, с входом в новую летах еще до назначения
звездную систему до
и легко используют в раз- экипажей на межзвезд-
подробного изучения
говоре. ранее неизвестных ный корабль. И все это
Я стоял рядом и слушал планет. нужно было сделать за те
этот диалог с плохо фор- девять дней, что были от-
мулируемыми чувствами. Ведь дело ведены школе. Даже за семь, так как
происходило не в будущем или на стра- первый и последний дни были посвя-
ницах научно-фантастического рома- щены в большей степени регистрации
на, а в Москве 2020 года – на Летней и подведению итогов.
космической школе. Задача действительно очень слож-
Так получилось, что я впервые уча- ная. Несколько человек в начале шко-
ствовал в ЛКШ. При этом, как мне объ- лы сказали мне, что нагрузка очень
яснили, это была первая школа нового высока, и даже высказали сомнения,
формата, который, в случае успеха, стал что все получится выполнить. Тем бо-
бы основой всех следующих школ. лее, что к баллистике и астрофизике

добавился еще медико-биологический своих лекторов. Их действительно
компонент. было интересно слушать.
И я, как человек, посетивший прак- Так же было интересно слу-
тически все лекции, по своему опыту шать и практиков в технике. Напри-
могу сказать: нагрузка была высокой. мер, специалистов «Спутникса» или
При том, что больший процент инфор- AltegroSky. На мой взгляд, подобная
мации я и так знал. Мозг сначала «бук- встреча с представителями частной
совал», пытался возражать, но тем не космонавтики была самой неоднознач-
менее, нагрузка оказалась правиль- ной – уж слишком разного уровня были
ной, так как на практике началось уве- представлены проекты – но при этом
ренное закрепление полученных ма- интересной.
териалов. Примером мо- Кроме того, состоя-
жет быть как раз диалог Когда за плечами лись экскурсии в ведом-
из начала статьи, в кото- большой багаж знаний, ственные музеи пред-
интересных знаний,
ром школьники и студен- приятий космической
порой очень обидно,
ты уже вряд ли задумыва- когда его нельзя отрасли: Ракетно-кос-
лись, что используют весь- применить или хотя бы мической корпорации
ма специфическую терми- передать другим. «Энергия» им. С.П. Коро-
нологию. Знания перешли лёва, ГКНПЦ им. М.В. Хру-
в качество, и эта терминология им уже ничева, Центра подготовки космонав-
была нужна для работы и для объясне- тов им. Ю.А. Гагарина и Института кос-
ния своей позиции. мических исследований РАН. Все эти
Еще более занятная ситуация воз- музеи условно открыты для публики.
никла в последний день школы на лек- Просто купить билет, без предвари-
ции Бориса Штерна. Конечно, вряд ли тельной переписки с организацией,
зрители знали об астрофизике больше в них нельзя.
Бориса Евгеньевича, но перед ним уже Очень сложная работа была продела-
сидела аудитория, которая знала об эк- на и над основной темой школы. Ведь
зопланетах больше, чем он пытался им была подготовлена новая планетная
рассказывать. Несколько специализи- система с ранее неизвестными плане-
рованных лекций и сложная практиче- тами, причем в строгом соответствии
ская работа сделали свое дело. с текущими представлениями о фор-
Если на лекциях было сложно, то мировании планетных систем. За ве-
я даже не могу представить, насколь- чер такую работу не сделаешь.
ко было сложно подготовить эту шко- Возникает вопрос, а какой собствен-
лу. Если честно, я даже не ожидал та- но смысл этого мероприятия для орга-
кого высокого уровня лекций. Многие низаторов? Было очевидно, что ком-
читали не просто популяризаторы на- мерческого интереса в этом мало.
уки, а реальные практики из академи- Те деньги, что собирали с участников
ческих институтов. Институт астро- школы, не покрывали расходы на орга-
номии, Институт космических иссле- низацию.
дований, Институт медико-биологи- Этот вопрос я и задал организато-
ческих проблем – все предоставили рам лекции. Мне объяснили, что когда

за плечами большой багаж знаний, ин- что, от нее, скорее всего, уже сейчас по-
тересных знаний, порой очень обидно, шла реальная польза для нашей косми-
когда его нельзя применить или хотя ческой программы.
бы передать другим. Для этого и была Забавная ситуация оказалась с гу-
организована некоммерческая органи- манитариями. Оказалось, им тоже не
зация. Большая часть денег, что идет было скучно, более того, они активно
на школу, – это взносы частных спон- приняли участие в такой сложной теме,
соров, которым также интересна кос- как спектроскопия планет, и даже со-
монавтика. ставили в ней оказалось большинство.
Иными словами, идея удачная, и ор- Даже возникла шутка: сколько нуж-
ганизация ЛКШ тоже удалась. Но как но гуманитариев, чтобы разобраться
дела с посетителями школы, на кого в спектре экзопланеты? С этой задачей
она нацелена? Если чест- уже успешно справился
но, ответ на этот вопрос Сколько нужно коллектив из трех человек,
меня тоже удивил. Я даже гуманитариев, чтобы и им было действитель-
не могу вспомнить, кого разобраться в спектре но интересно. Видели бы
экзопланеты? С этой
я ожидал увидеть сре- вы, с каким задором пред-
задачей уже успешно
ди «школьников» данной справился коллектив ставитель расчетной груп-
школы. Но в реальности из трех человек, и им пы рассказывала о том,
я увидел представителей было действительно как открывали планеты
самых разных профес- интересно. и какие они были краси-
сий: были там как гума- вые и интересные. Можно
нитарии, так и действующие сотрудни- добавить, что после начала обучения
ки ракетно-космических предприятий в школе уже не было разницы, что на-
нашей страны. Они специально записа- писано в дипломе участника: портной
лись на данную школу, чтобы получить или конструктор ракетной техники.
представление о космической балли- Резюмируя, это был очень интерес-
стике. Как выяснилось, эта одна из про- ный опыт для меня и боевая отработ-
блем отрасли. В ней достаточно много ка нового формата для руководителей
подрядчиков и субподрядчиков, кото- проекта. А организаторов еще раз хочу
рые делают реальные приборы для ре- поблагодарить за возможность участия
альных космических аппаратов, но го- в таком интересном проекте и поже-
ловной разработчик выдает достаточ- лать удачи.
но общее технические задание на при-
Оригинал публикации
боры, а чтобы лучше понимать, нужно
в Живом Журнале Павла Шубина
детально представлять особенности ра-
https://pilot-pirks.livejournal.
боты аппаратов. Для этого нужна прак-
com/144584.html
тика, которую сложно получить, осо-
бенно если создаваемый аппарат – пер- Печатается с любезного разрешения
вый в серии. Вот и стала Летняя косми- автора с незначительными
ческая школа подобной практикой. Так изменениями.

ВИКТОРИНА ЮНЫХ ФИЗИКОВ
ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН
ГОЛОВАНОВА Алина Владимировна,
МАГАРЯН Константин Арутюнович,
НАУМОВ Андрей Витальевич
Институт спектроскопии РАН
Московский педагогический государственный университет
DOI: 10.7868/S004439482008006X
С 4 по 24 мая 2020 года, в период вынужденной самоизоляции для многих граждан нашей
страны, Отделение физических наук РАН провело Всероссийскую онлайн-викторину
юных физиков. Вопросы и задачи викторины, предложенные членами и профессорами
РАН, были ориентированы на школьников, интересующихся физикой и астрономией.
Публикуем продолжение задач Викторины и решений к ним.
Начало опубликовано в № 5, 2020
Задача 6 (4 тур, 10–11 классы)

Можно ли сделать из Земли черную дыру, и если можно, то как?
Автор: член-корреспондент РАН, д. ф.-м. н. Юрий Юрьевич Ковалев

На некоторой планете Солнечной системы установили точные часы, дающие
сильный световой сигнал каждый час по земному Всемирному времени. Два
таких сигнала были получены на Земле через 1 час 0.6 секунды один после дру-
гого. Что это за планета?
Автор: профессор РАН, д. ф.-м. н. Александр Анатольевич Лутовинов

Науки о свете (оптика, спектроскопия, фотоника) являются основой множе-
ства инструментов для самых различных областей. Так, астрономия, астрофи-
зика, космонавтика используют большое количество оптических и спектроско-
пических инструментов. Одним из самых популярных объектов исследования
остается ближайшая к нашей планете звезда по имени Солнце. Известно, что
источником информации о процессах, протекающих в Солнце, являются пятна
на его поверхности. Как Вы считаете, какой цвет имеют эти пятна?
Автор: член-корреспондент РАН,
д. ф.-м. н. Анатолий Алексеевич Петрукович
Age: <300 million years 650 million years 2 billion years 4,5 billion years (today)

Определите массу атмосферы Земли. За пояснение выбранной к вопросу кар-
тинки дополнительный балл от организаторов.
Автор: академик РАН, д. ф.-м. н. Владимир Владимирович Дмитриев

Во время майских дождей можно часто видеть радугу. В этом году несколько
раз наблюдалось очень красивое явление – двойная радуга (многие даже смог-
ли ее сфотографировать). Опишите процесс появления обеих радуг. Чем они
отличаются друг от друга? Свой ответ необходимо объяснить.
Автор: президент РАН, академик РАН,
д. ф.-м. н. Александр Михайлович Сергеев

В каких межзвездных облаках рождаются звезды — холодных или теплых?
И почему?
Автор: вице-президент РАН, академик РАН,
д. ф.-м. н. Юрий Юрьевич Балега
Ответы см. на стр. 99

С новыми книгами
Издательства “Наука”
вы можете ознакомиться на сайте
naukabooks.ru
Косенко Е.А.
Загадка Алоиза Альцгеймера. Почему в XXI в.
болезнь Альцгеймера неизлечима?
М.: Наука, 2019. — 319 с.
В монографии изложена актуальнейшая на сегодняшний день
медико-биологическая проблема, связанная с болезнью
Альцгеймера (БА), и предпринята попытка ответить на вопрос:
почему заболевание, известное с начала ХХ в. и на изучение
которого тратятся триллионы долларов, в настоящее время все
еще остается неизлечимым, а имеющиеся антиамилоидные
препараты приносят больше вреда, чем пользы? Для объяснения
механизмов, лежащих в основе нейродегенерации при БА,
формулируется «эритроцитарная гипотеза», согласно которой
эритроциты рассматриваются не просто как клетки,
переносящие кислород, а как клетки, от эндогенного
метаболизма которых зависит адекватная доставка кислорода в
ткани, и в частности в мозг. Именно функциональное
несоответствие между эритроцитами и биоэнергетикой мозга,
считает автор, лежит в основе гибели нейронов.
Книга может быть интересна широкому кругу читателей – студентам,
обучающимся по специальностям «биология», «биомедицина»,
а также физиологам, биохимикам научно-исследовательских
лабораторий, преподавателям высших образовательных
медицинских и биологических учреждений.
Реклама
Менделеев Д.И.
Заветные мысли.
М.: Наука, 2019. — 310 с.
Д.И. Менделеев в работе «Заветные мысли» рассуждает о
желательных, на его взгляд, путях развития России в
геополитической, экономической и научной областях. Круг
анализируемых ученым вопросов чрезвычайно широк:
государственное устройство, образование, народонаселение,
внешняя торговля, взаимосвязь между просвещением и
национальным богатством, баланс между промышленностью и
сельским хозяйством и т.д. По существу, «Заветные мысли» -
духовное завещание Д.И. Менделеева потомкам.
Аминов Р.З., Юрин В.Е., Егоров А.Н.

Комбинирование АЭС
с многофункциональными
энергетическими установками.
М.: Наука, 2018. — 238 с.
В работе предложен новый взгляд на повышение безопасности
АЭС. Разработаны и исследованы многофункциональные
системы, включающие такие установки, как дополнительная
паровая турбина, тепловые аккумуляторы, водородный комплекс
и газотурбинные установки, позволяющие обеспечить надежное
электроснабжение собственных нужд АЭС в аварийных
ситуациях с обесточиванием. Исследован способ использования
остаточного тепловыделения реакторов типа ВВЭР для
генерации электроэнергии, необходимой для отвода остаточного
тепловыделения в аварийных ситуациях с полным
обесточиванием. Разработана система уравнений и построены
скелетные таблицы свойств диссоциированного водяного пара,
которые позволяют проводить промышленные
термодинамические расчеты параметров рабочего тела
водородных циклов. Исследованы процессы сжигания водорода
в кислородной среде, а также определены ресурсные показатели
основного оборудования водородного энергокомплекса,
работающего в циклических режимах.
Для научных работников, специалистов, аспирантов,
студентов старших курсов теплоэнергетических специальностей.
Реклама naukabooks.ru
Люди науки
ФЕНОМЕН АТАНАСИУСА КИРХЕРА

ИОГАНСОН Лидия Ивановна,
кандидат геолого-минералогических наук
Институт физики Земли РАН
DOI: 10.7868/S0044394820090066
И вот, совершенно неожиданно отец Кирхер снова здесь.

И.В. Гёте
П
« оследний человек
Ренессанса», испы-
тавший прижизненную
в последние десятилетия
главным образом в США,
Италии и Германии.
славу, многолетнее заб- Начальная реанима-
вение и второе рожде- ция имени А. Кирхера
ние в XXI веке, монах- произошла в литерату-
иезуит Атанасиус Кир- ре, и наибольшую попу-
хер (1602‒1680) был из- лярность ему обеспечил
вестнейшим в свое время Умберто Эко в книгах
эрудитом и ученым ши- «Остров накануне», «В по-
рочайшего профиля. Он исках совершенного язы-
родился в Германии, но ка», «Язык и безумие».
бежал из нее во время Затем подключились уче-
30-летней войны и про- ные, и началось лавино
жил бóльшую часть жиз- образное появление ста-
ни в Риме. В сферу его на- тей и монографий, стали
Атанасиус Кирхер.
учных интересов входи- проводиться симпозиумы,
Художник Корнелиус
ли математика, геогра- создаваться «кирхеров-
Бломаерт. 1664 г.
фия, геология, история, ские» отделы в крупных
астрономия, лингвисти- музеях, в том числе круп-
ка, акустика, оптика, механика, гид нейший – в Стэнфордском универси-
рология, гидротехника, пиротехника, тете США. Возникла «кирхериана», ох-
криптография, фортификация, химия, ватившая широкий круг специалистов
архитектура, музыка, магнетизм, во- и междисциплинарных исследовате-
енная тактика и стратегия, то есть все лей. Так, в мае 2002 г., в 400-ю годов-
существовавшие тогда научные дис- щину со дня рождения Кирхера, в Нью-
циплины. Кирхер был автором многих Йоркском гуманитарном институте
изобретений, предвосхитивших совре- был проведен симпозиум1. В 2004 г.
менные сложнейшие разработки, и соз- В Нью-Йорке вышел обстоятельный
дателем уникального публичного музея том «Атанасиус Кирхер: последний
древностей и редкостей в Риме. В то
время его слава распространилась на 1
Was Athanasius Kircher the coolest guy
всю Европу. ever, or what?, что можно перевести как
Возрождение интереса к этой не- «Был ли Атанасиус Кирхер самым экс-
обычной фигуре XVII в. наблюдается травагантным или каким?».

зитор и музыковед: «Он был всего лишь
католиком… но он дает доступ чему-то
за пределами религии, науки и полити-
ки. Эти приходят и уходят, но природа
вещей не изменяется и исключитель-
ные личности периодически ее про-
зревают. Это смысл ренессансной кон-
цепции prisca theologia (древней тео-
логии) и philosophia perennis (постоян-
ной философии), находящихся в трудах
Гермеса Трисмегиста, Зороастра, гим-
нах Орфея, Золотой поэзии Пифаго-
ра, диалогах Платона и произведениях
неоплатоников… Герметические уче-
Атанасиус Кирхер, 1650-е гг. ния утверждают разумное устройство
Неизвестный автор и гармонию Вселенной…»4
Атанасиус Кирхер родился 2 мая
1602 г. в г. Гайза, в Центральной Гер-
еловек, который знал всё»2. В 2012 г.
ч мании, в семье профессора теологии
биография Кирхера получила первую И оганна Кирхера. Он получил пре-
премию3. В этом же году группа аме- красное образование в иезуитском
риканских и итальянских геологов на- колледже Фульды и Кобленца. Еще во
звала новооткрытый минерал кирхе- время обучения он начал преподавать
ритом. древнегреческий язык, а после окон-
Анализируя столь бурное возрожде- чания колледжа преподавал математи-
ние полузабытого автора, исследова- ку, философию и древние языки, в том
тели этого феномена приводят разные числе древнееврейский, в иезуитских
объяснения. Одно из них связывают колледжах в городах центральной Гер-
с особенностями мышления Кирхера, мании – Кобленце, Майнце, Вюрцбур-
но гораздо больше заслуживает вни- ге и др. Кирхер вступил в Иезуитский
мания точка зрения, ориентированная орден, и после испытательного сро-
на его универсальный подход к пости- ка в 1628 г. стал монахом этого орде-
жению мира, на его формулу omnia in на. С 1618 г. в Германии продолжалась
omnibus (все во всем), и утверждение религиозная 30-летняя война, про-
«все явления в мире связаны тайными тестанты жестоко преследовали ка-
узлами». толиков. Так Кирхер в 1631 г. попал
Может быть, лучше всего о причи- в Авиньон, где в иезуитском коллед-
нах возрождения интереса к Кирхеру же преподавал математику, натураль-
сказал Дж. Годвин, английский компо- ную философию и восточные языки.
О количестве иностранных языков,
2 которыми владел Кирхер, в литерату-
Athanasius Kircher: The Last Man Who
Knew Everything, edited by Paula Findlen. ре имеются разночтения, в любом слу-
Taylor & Francis Books, Inc. New York & чае речь идет о десятках, упоминается
London, 2004. даже 100 языков.
3 Glassie J. A Man of Misconceptions: The
Life of an Eccentric in an Age of Change

(«Человек заблуждений: жизнь эксцен- 4 Godwin, 2009 Athanasius Kircher’s Theatre
трика в эпоху перемен»). Riverhead of of the World. Thames & Hudson, London,
books. 2012. 2009. 320 p.

Опыт А. Кирхера, имитирующий сожжение Архимедом флота Марцелла.
Из книги «Наука магнетика», 1646 г.
К 1630 г. определились его научные ности в далеких странах по сбору раз-

интересы и духовные устремления. Во личного научного материала.
время своих странствий по германским В 1631 г. была опубликована пер-
городам в одной из библиотек Кирхер вая научная книга Кирхера, посвящен-
увидел книгу с египетскими иерогли- агнетика»5.
ная магнетизму, – «Наука м
фами. С тех пор его страстной до навяз- К этой теме он будет обращаться по-
чивости идеей стало желание расшиф- стоянно на протяжении всей жиз-
ровать эти письмена. Другим сильным ни и выпустит еще несколько книг по
желанием было миссионерство на Вос- магнетизму. В Авиньоне Кирхер завя-
токе. Забегая вперед, следует отметить, зал ценные знакомства и получил ре-
что египетские иероглифы Кирхеру рас- путацию обещающего ученого и поч-
шифровать не удалось, но он по праву ти специалиста по иероглифам. Боль-
считается основоположником египто- шую роль в дальнейшей судьбе Кир-
логии в Европе. Миссионером же он хера сыграл французский астроном
не стал, руководство ордена посчитало и антиквар Николя Клод Фабри де Пей-
препятствием излишнюю темперамент- реск (1580‒1637), который тоже инте-
ность Кирхера и отсутствие у него сми- ресовался египетскими древностями.
рения и склонности к самоуничижению. Именно по рекомендации де Пейрес
Зато в будущем ему пришлось стать не- ка генералу ордена иезуитов Муцио
ким центром (в единственном числе)
иезуитской миссионерской деятель 5 Ars magnesia, Magnetic Art.

египетских иероглифов, а также куп
ленные в Марселе семена загадочных
растений. Этим растением оказался
подсолнух, цветы которого были сол-
нечными часами (из-за своего свойства
следовать за Солнцем).
В это время папой в Риме был Ур-
бан VIII (Маттео Барберини, 1568–1644)
и только что закончился инквизици-
онный процесс над Галилео Галилеем
(ЗиВ, 1965, № 1). 33 года назад Джор-
дано Бруно (1548–1600) был сожжен
на костре за ересь, важной составляю
щей которой была приверженность
герметическому учению, восходящему
к древней египетской мудрости (ЗиВ,
1975, № 5; 1998, № 6). И при этом като-
лическая церковь во главе с папой была
заинтересована в расшифровке иерог-
лифов, египетских тайн ‒ ведь именно
как специалист по иероглифам Кирхер
был приглашен в Рим. Он сосредоточи-
вает свои усилия на изучении истории
Фронтиспис книги А. Кирхера «Эдип
Древнего Египта по трудам не толь-
Египетский» (Oedipus Aegyptiacus),
1652–1654 гг.
ко европейских ученых, но и арабских
историков, что навело его на весьма
плодотворную мысль о связи коптско-
ителлеши в 1633 г. Кирхер переезжает
В го языка с древнеегипетским. Первый
в Рим, где попадает в близкое окруже- научный труд Кирхера в Риме «Копт-
ние к папскому престолу и назначает- ские или египетские веяния» вышел
ся профессором математики и восточ- в 1636 г. и был посвящен коптскому
ных языков в престижный иезуитский языку. Впоследствии расшифровавший
колледж Collegio Romano (сейчас – египетские иероглифы Ж.-Ф. Шампо-
Папский григорианский университет). льон (во многом благодаря Кирхеру)
На этой должности Кирхер пробыл до отдавал ему должное именно за «рас-
1646 г., когда ему разрешили оставить пространение изучения коптского язы-
преподавательскую должность и он ка», но пренебрежительно отзывался
превратился в «единоличный институт о его самостоятельных попытках рас-
для прогресса знаний»6. шифровать иероглифы7.
Следует упомянуть легенду, связан- Результаты многолетних штудий
ную с приездом Кирхера в Рим и, оче- египетских проблем были изложены
видно, характеризующую его склон- Кирхером в двухтомном труде «Эдип
ность к мистификации. В Рим он при- Египетский», выходившем по частям
вез книгу древнего восточного мудре- в 1652–1654 гг. и в полном объеме (око-
ца, где содержался ключ к расшифровке ло 2 тыс. страниц). В этом произведе-
6 The last man who knew everything… or did
he?, in Findlen P., ed., Athanasius Kircher: 7 ЙейтсФ. Джордано Бруно и герметиче-
The Last Man Who Knew Everything: New ская традиция (перевод Г. Дашевского).
York, Routledge. 2004. p. 1–48. М.: Новое литературное обозрение, 2000.

нии ученый попытался свести воедино
все известные к тому времени сведения
о мудрости Древнего Востока8.
Возможно, не без влияния Кирхе-
ра египетские мотивы прочно вошли
в живопись того времени. Египет-
ские пирамиды и обелиски стали ча-
сто изображаться на полотнах худож-
ников XVII в. ‒ Н. Пуссена (знакомо-
го с Кирхером), а также многих других
художников – К. Лоррена, С. Бурдона,
П. да Кортона и др.
Параллельно с работой над египет-
скими материалами Кирхер продол-
жал заниматься постижением магне-
тизма, этому вопросу была посвяще-
на его первая книга, а в 1641 г. вышла
вторая книга9. В переводе на русский
язык полное название книги (ее
объем – больше 900 страниц) выглядит
так: «Магнит или искусство магнетиз-
ма, в трех частях, в которых универ-
сальная природа магнита так же, как
и его использование во всех искусствах
и науках, объяснена новым методом.
В дополнение приводятся неизвест-
ные секреты природы от силы и уди-
вительных эффектов магнита и других Музей Кирхенариум. Кирхер принимает
скрытых движений в природе в эле- посетителей. Гравюра, 1678 г.
ментах, камнях, растениях, животных
и других вещах благодаря всем видам
физических, х имических и математи- ителлеши и осуществлялся в 1640-х гг.
В
ческих экспериментов». Предполагалось провести географи
Наряду со своими нетривиальны- ческую реформу, включив в нее не
ми взглядами на сущность магнитных только сбор различной географически-
явлений Кирхер в истории изучения этнографической информации, но и
магнетизма иногда упоминается как разработку методов определения долго-
автор первой магнитной съемки Зем- ты местности, которую в то время опре-
ли. Такое не совсем точное мнение ос- деляли неудовлетворительно. Для этого
новано на реальном участии Кирхера было решено использовать сеть иезуи-
в грандиозном предприятии под на- тских миссионеров во многих отдален-
званием «Географический план», ко- ных странах и вменить им в обязан-
торый был разработан по инициати- ность измерять отклонение магнитной
ве генерала ордена иезуитов Муцио стрелки. Метод был предложен Кирхе-
ром, и он же стал ц
ентром по с бору ин-
8 С трельцов А.
формации. Письма шли в Рим на имя
Человек, знавший всё:
Афанасий Кирхер // Исторический жур-
Кирхера и адресовались «нашему ма-
нал. 2013. № 4. С. 76–91. тематическому князю в Риме». Кирхер
9 Magnes sive de arte magnetica. был организатором первого централи-

ный музей Кирхенариум10, ставший
достопримечательностью Рима вто-
рой половины XVII в., пользовавший-
ся большой популярностью. Порази-
тельным отличием этого музея было
то, что укомплектованный древностя-
ми и редкостями, открытый в лоне ка-
толической церкви, он не имел обра-
зов и предметов христианского культа.
Здесь были машины, деревянные обе-
лиски, детские скелеты, чучела живот-
ных, римские погребальные урны, мо-
заики, монеты и т.д.11 Музей был уком-
плектован диковинными изобрете-
ниями самого Кирхера – говорящими
машинами, подслушивающими устрой-
ствами, автоматами, извергающими на-
питки для гостей. Сохранились описи
музея, составленные Кирхером. В 2001 г.
в Риме, в палаццо Венеция по катало-
гам Кирхера его экспозиция была вос-
становлена и показана в рамках специ-
альной выставки «Музей мира».
В 1667 г. вышла в свет книга Кир-
Фронтиспис книги хера о Китае «Китайские монументы,
«Китайские монументы…» как священные, так и мирские…»12, со-
Изображены демонстрирующие карту
ставленная на основе донесений иезу-
Китая Маттео Риччи, итальянский ученый
итских миссионеров, работавших в Ки-
и иезуит, основатель миссии в Китае
тае. Это было собрание разнообразных
(справа) и Адам Шель фон Белль, немецкий
сведений о неизвестной стране, вклю-
иезуит (в одежде китайского чиновника),
благословляемые с небес Игнатием Лойолой
чающих описание географических ус-
и Франциском Ксаверием (католическим ловий, населения, религии, флоры
миссионером), 1667 г. и фауны. Возможно, самой большой
заслугой Кирхера в этой книге стала
история и расшифровка «Несториан-
зованного сбора унифицированной на- ской стелы», древнего христианского
учной информации: он составлял та- памятника с китайским текстом (дати-
блицы с указанием мест и времени на- руется 781 г. н.э.), который был о
ткрыт
блюдений, однако материалы проекта
были утеряны.
10 Museo Kircheriano, Museum Kircheria-
В 1651 г. в Риме открылся музей,
num.
в основу которого была положена кол- 11 Lo Sardo E., Kircher’s Rome, in Findlen, P.,
лекция антикварных предметов и жи- ed., Athanasius Kircher: The Last Man
вописи аристократа Альфонсо Дон- Who Knew Everything: New York, Rout-
нино, которую он подарил Collegio ledge, 2004. P. 51–62; Godwin, J., 1978,
Romano. Куратором музея назначили Athanasius Kircher. A Renaissance Man
and the Quest for Lost Knowledge. Lon-
Кирхера, он присоединил к этому дару don: Thames & Hudson, 1979.
свою коллекцию редкостей, минералов 12 China monumentis, qua sacris qua pro-
и окаменелостей. Так возник уникаль- fanes…

а б
Обложки сочинений А. Кирхера:

в
а) «Наука света и тени», 1646 г.;
б) «Всеобщая музыкальная стихия», 1650 г.;
в) «Вавилонская башня», 1679 г.
в 1625 г. Книга была прекрасно иллю-

стрирована, включала довольно под-
робную карту Китая, п ользовалась
большой популярностью и неоднократ-
но переиздавалась13.
Среди других работ Кирхера следу-
ет назвать следующие: «Наука света
и тени» 1646 г. издания (именно этот
труд пристально изучал Иоганн Гёте
при самостоятельных занятиях светом
13 Conor R.Athanasius Kircher – a mas-

ter of a hundred arts, 1602–1689. Stu-
dia Kircheriana. Wiesbaden, 1974; Hsia F.
Athanasius Kircher’s China Illustrata
(1667), Athanasius Kircher: The Last Man
Who Knew Everything: New York, Rout-
ledge, 2004. P. 383–404.

а
Иллюстрации к книгам А. Кирхера:

а) «Ноев ковчег», 1675 г. (Ноев ковчег перед Потопом и его внутренний вид);
б) «Вавилонская башня», 1679 г.

и цветом), большой труд о музыке «Все- Специального внимания заслужива-
общая музыкальная стихия или вели- ют изобретения Кирхера. Здесь умест-
кое искусство консонанса и диссонан- но назвать только некоторые из них.
са» (1650), не потерявший своего зна- Самым знаменитым из них был «Ма-
чения до настоящего времени, а также тематический орган» (1668)15, который
издания «Ноев ковчег» (1675) и «Ва- по праву рассматривается как прообраз
вилонская башня» (1679)14. «Ноев ков- первого компьютера. Это была свое
чег» – весьма своеобразное в отноше- го рода вычислительная машина, по-
нии достоверности сочинение, приво- зволяющая решать задачи арифмети-
дящее самые подробные сведения о его ки, геометрии, фортификации, астро-
конструкции – размерах и материале, номии, астрологии и даже тайнописи,
из которого было построено это соору- а также рассчитывать и определять вре-
жение, а также списком всех животных, мя. К его изобретениям также относит-
спасшихся на нем от Потопа. Однако ся прибор для слабослышащих, подо-
интересно то, что в этом труде можно бие будущего проекционного аппара-
найти проблески будущей теории эво- та, музыкальные инструменты. К раз-
люции: Кирхер объясняет появление ряду курьезов можно отнести прибор
некоторых неизвестных до Потопа жи- для записи пения птиц, а также при-
вотных изменением природных усло- способление для устрашения против-
вий после ужасного наводнения. Так же ника в виде наполняемого светящим-
фантастична и «Вавилонская башня», но ся газом огромного дракона, на животе
и здесь рассыпаны остроумные сообра- которого была надпись «Гнев Божий»16.
жения о едином праязыке человечества. Кирхер был широко известен в свое
Литературное наследие Кирхера время, более того, историк и специа-
огромно: всего при его жизни было опуб лист по итальянскому Возрождению
ликовано около 40 книг, каждый том со- Л. Финдлен называет его «первым уче-
держал до тысячи страниц и был изо- ным с мировой репутацией». Этому спо-
бильно и мастерски иллюстрирован. собствовали не только труды, но и во
Над оформлением книг Кирхера трудил- многом его участие в т.н. «Республике
ся большой коллектив искусных худож- писем», получившей широкое распро-
ников-граверов, и существует предание, странение в XVII в. Это была интенсив-
что его книги покупались не столько для ная переписка между европейскими ин-
чтения, сколько в качестве художествен- теллектуалами: «В течение всей жизни
ных альбомов. Они ценились библиофи- он вел постоянную переписку с обра-
лами всей Европы уже в то время, и этот зованнейшими людьми своего време-
интерес сохранился до сих пор. В 2004 г. ни. В числе его корреспондентов были
954-страничный труд «Подземный мир» такие ученые, как Лейбниц, Торричелли,
был издан как факсимильное подароч- Гассенди. С ним переписывались импе-
ное издание к 32-му Международному раторы Священной Римской империи,
геологическому конгрессу, состоявшему- главы римско-католической церкви,
ся во Флоренции. В 2011 г. было выпуще- кардиналы, курфюсты, епископы и дру-
но еще одно факсимильное издание это- гие знатные люди тогдашней Европы.
го труда – им награждаются почетные В одном только архиве Папского гри-
профессора итальянских университетов.
15 Organum Mathematicum.
14 Ars
Magna Lucis, Musurgia universalis, 16 Fletcher J. Astudy of the life and works of
sive ars magna consoni et dissoni, Arca Athanasius Kircher, Germanus Incredibi-
Noe и Turris Babel. lis. Brill, 2011. 607 c.

рый достоин бессмертия – в той мере,
в какой оно выпадает на долю людей,
чему счастливым подтверждением слу-
жит твое имя, – бессмертия в энергич-
ной, полной юношеских сил старости».
Но главной причиной было изменение
исторических условий, в которых ме-
нялось и содержание вызовов времени.
Подступала научная революция и луч-
ше всего изменившееся отношение
к знаниям выразил Декарт, сказавший,
что готов забыть все, что знал, чтобы
понять кое-что. Какой это вызов Omnia
in omnibus Кирхера!
Интерес для сообщества наук о Зем-
ле представляет самое известное про-
изведение Кирхера «Подземный мир»,
изданное в 1664‒1665 гг. и позже неод-
нократно переиздававшееся18. В нем
изложены взгляды Кирхера на устрой-
ство планеты и освещены многие во-
просы, до сих пор определяющие про-
Иллюстрация из книги А. Кирхера блематику наук о Земле. Кирхер каса-
«Математический орган», 1668 г. ется вопросов геологии, палеонтоло-
гии, океанографии, химии, биологии,
астрономии, метеорологии, матема-
горианского университета в Риме хра-
тики. При таком универсальном инте-
нится 2291 письмо Атанасиусу Кирхеру
ресе к окружающему миру Кирхер был
на латинском, итальянском, испанском,
обречен на создание этого труда. В ка-
французском, немецком, голландском,
ком-то смысле он перенес свой интерес
фарси, арабском, китайском, армян-
к иероглифам на природу, проводя ана-
ском, коптском и других языках. Письма
логию между расшифровкой первых
же самого Кирхера разбросаны по евро-
и пониманием второй. При этом Кир-
пейским архивам. Из них опубликована
хер отвергал чудеса, п
олагая, что при-
лишь мизерная часть»17.
рода, повинуясь своим естественным
Однако сохранившиеся свидетель-
законам, много чудесней.
ства об отношении к Кирхеру других
Ему пришлось стать свидетелем
выдающихся ученых, его современни-
грандиозных явлений природы, что
ков, далеко не однозначны. Рене Декарт
не могло не послужить толчком для
высокомерно заметил: «…он больше
активной работы мысли в направле-
шарлатан, чем ученый». Зато известно
нии, связанном с устройством Зем-
восторженное письмо от 16 мая 1670 г.
ли. Несмотря на преимущественно
молодого Г.В. Лейбница Кирхеру после
оседлую жизнь в Риме, Кирхеру дове-
знакомства с его работой по К итаю:
лось совершить насыщенное приклю-
«В остальном я желаю тебе, о ты, кото-
чениями путешествие на юг Италии
17 Томсинов В.А.Краткая история египто-
логии. М.: Зерцало; Издательский дом 18
Mundus subterraneus, quo universae
«Вече», 2004. С. 65. denique naturae divitiae.

в 1637‒1638 гг., когда он сопровождал
гессенского ландграфа Фридриха на
Мальту, будучи назначенным его лич-
ным духовником и исповедником. Тог-
да он стал зрителем, по его словам, «ве-
личественного театра природы» с уча-
стием грозных стихий: извержение
вулканов Везувий, Этна и Стромболи
и сильное землетрясение (Великое Ка-
лабрийское землетрясение), жертвами
которого стали около 10 тыс. человек.
Везувий начал извергаться в 1630 г.,
и это было самое сильное извержение
после извержения 79 г. н.э., погубив-
шего Помпею и Геркуланум. К 1637 г.
пик деятельности вулкана был позади,
но он продолжал извергать лаву. Кир-
хер решился на рискованное предприя
тие – спустился в кратер Везувия:
«…когда я достиг кратера, страшно ска-
зать, я увидел, что он весь в огне, с не-
выносимым запахом серы и горящего
битума. Мне казалось, я смотрю на цар-
ство мертвых и вижу ужасные фантомы
Фронтиспис книги А. Кирхера «Подземный
демонов, воспринимаю стоны и кон-
мир», 1664 г.
вульсии ужасной горы, необъяснимый
смрад, темный дым, смешанный с ог-
ненными шарами, которые продол- меры конкретного вулкана, а вулкани-
жали извергать дно и стены горы из ческая деятельность может создавать
одиннадцати различных мест, вызывая и уничтожать горы. Одновременное
рвоту и у меня»19. Утром он измерил извержение Везувия, Этны и Стром-
пантометром (прибор, им сконструи- боли привело Кирхера к выводу о том,
рованный) размеры вулкана. что под землей существовала связь
Уже тогда Кирхер сделал некото- между источниками вулканических
рые важные выводы, вошедшие в бу- извержений.
дущую книгу. Так, испытанные запахи Рисунок Кирхера, изображающий из-
дали ему основание полагать, что вул- вергающийся Везувий, украсил книгу
каническая деятельность обязана сго- «Подземный мир», вышедшую спустя
ранию серы, битумов и селитры (поро- почти 30 лет после описанных событий.
хообразное взрывчатое соединение), Труд состоит из двух томов, первый том
что приводит к взрыву и изверже- описывает «замечательную структуру
нию горящего материала. Тем самым земного глобуса», а во втором рассма-
вулканы представляют отдушины для триваются экологические проблемы
выхода горящего внутри Земли веще- о рациональном использовании земных
ства, объем которого превышает раз- благ. В целом в этой работе (как и в дру-
гих трудах Кирхера) з атрагиваются са-
19 Scott
M. 2012. Happy birthday, Athanasius мые разнообразные темы, касающиеся
Kircher. Earth Observatory. April 30th как внутреннего устройства Земли, так

биной в недрах Земли. Он
находил связи между го-
рами, вулканами, река-
ми и океаном, усматри-
вая их в круговороте воды
на Земле, полагая, что все
водные потоки берут на-
чало из водяных камер,
расположенных под круп-
ными горными массива-
ми. Соображения о разру-
шительной работе воды
в известняковых массивах
позволяют называть Кир-
хера среди основополож-
ников карстологии.
Интересны представле-
ния Кирхера об ископае
мых (в ту эпоху так на-
Извержение Везувия. Рисунок из книги
зывали все подземные образования),
Кирхера «Подземный мир», 1664 г.
различая «фигурные камни» и мине-
ралы. Он «развил целую теорию об ис-
и отвлечений на рассуждения о Солнце, тинном принципе окаменения». Дис-
Луне, затмениях, фейерверках, ископае куссия о «фигурных камнях» была од-
мых, гравитации, горном деле, астро- ной из наиболее длительных в истории
логии, горном деле и т.д. «Подземный геологии, взгляды ее участников раз-
мир» великолепно иллюстрирован, сре- личались от признания органической
ди иллюстраций – карта Атлантиды, за- природы ископаемых до отнесения их
имствованная Кирхером из древнееги- к разряду «курьезов натуры». Кирхер
петских манускриптов. не сомневался в органическом проис-
По представлениям Кирхера, вну- хождении множества окаменевших ор-
тренняя часть Земли содержит пусто- ганизмов ‒ устриц, моллюсков и других
ты, занятые огнем, водой и воздухом. обитателей морского дна.
Есть под землей переходы-вместили- Кирхер предполагал упорядоченное
ща семян для образования минера- расположение горных хребтов на по-
лов и пород. В центре Земли находит- верхности земного шара – на его схеме
ся «Центральный огонь», промежуточ- они следовали строго по двум направ-
ные очаги располагаются выше и наи- лениям – широтном и меридиональ-
более близкие к поверхности питают ном. Следует упомянуть о его знаком-
вулканы. В Земле наблюдается равно- стве с Николаусом Стено (1636‒1686),
весие между разогреванием и охлаж- основоположником научной геологии,
дением: «вода, огонь, взаимно обере- обосновавшим принцип первоначаль-
гают друг друга и по взаимному со- ного горизонтального залегания слоев
гласию охраняют геокосм, или земной и их суперпозиции. Известно, что они
мир»20. Кирхер один из первых предпо- переписывались и даже встречались
ложил увеличение температуры с глу- в Риме (предположительно в 1666 г.).
Труд Кирхера «Подземный мир» рас-
20 Fletcher J. A study of the life and works of сматривается в настоящее время как
Athanasius Kircher, ‘Germanus Incredibi- соединительное звено между средневе-
lis”. Brill, 2011. 607 c. ковыми представлениями и нарожда-

ющимися эмпирическими
знаниями, положивши-
ми начало научной рево-
люции в геологии. В нем
были освещены практи-
чески все основные про-
блемы натуральной фило-
софии, поэтому символи-
ческие образы, аллегории
и метафоры используются
наряду с эмпирическими
заключениями. При этом
наблюдения соседству-
ют с картинами из жизни
подземных обитателей с той же степе-
Карта Атлантиды. Рисунок из книги
нью убедительности. Мировоззрение
А. Кирхера «Подземный мир», 1664 г.
Кирхера соответствовало платоновской
философии, он был сторонником син-
тетического, целостного, в современ- С космогонией, хотя и причудливо,
ных терминах холистического, взгляда связаны два произведения Кирхера ско-
на природу. Он искал тайные узлы, свя- рее научно-фантастического, чем науч-
зывающие все явления в мире, и наибо- ного характера – «О восторге небесном»
лее отчетливо выразил эти представле- и «Экстатическое путешествие»21, напи-
ния в «Подземном мире». В этой рабо- санные во второй половине 1650-х гг.,
те ясно проводится идея, активно раз- оказавшие влияние разве что на писа-
виваемая впоследствии Дж. Геттоном телей-фантастов. Это описание путеше-
(1726‒1797) и ставшая снова популяр- ствия по планетам Солнечной системы
ной со второй половины ХХ в., о том, с рассуждениями о существующих кос-
что Земля («сферический геокосм») – могонических научных гипотезах и ил-
живое существо, равновесие геокосма люстрированное фантастическими кар-
определяется гармоничным соотноше- тинами. При описании Солнца Кирхер
нием огня и воды. В свою очередь это указывает на его дефекты, ссылаясь на
служит предпосылкой для безопасного лично виденные им пятна в телескопе.
существования человечества. Кирхер придерживался гео-гелиоцен-
В области астрономии интересы трической гипотезы Тихо Браге (1546–
Кирхера сводились к изучению сол- 1601), согласно которой Земля находит-
нечных пятен еще в 1624 г. в немец- ся в центре мира, вокруг Земли обраща-
ком Майнце и наблюдению за солнеч- ются Солнце и Луна, а пять известных
ным затмением в Риме в 1635 г. По его тогда планет – вокруг Солнца.
проекту в Авиньоне был построен пла- Особый интерес для автора пред-
нетарий, где системой зеркал проеци- ставляло выяснение вопроса, на-
ровались отражения Солнца и Луны сколько давно Кирхер известен в Рос-
на карты с зодиакальными созвезди- сии. Оказалось, что имя Кирхера и его
ями, а также показаны города на раз- труды по египтологии были предме-
ных широтах с разницей во времени. том интереса царя Алексея Михайло-
Данные об астрономических наблю- вича (1629–1676). В «Приказе Тайных
дениях Кирхер упоминал в переписке, дел» хранились прорисовки египетских
где обосновывал необходимость созда-
ния единого центра по сбору и анализу 21 Iter
exstaticum celeste и Itinerarium ex-
астрономической информации. staticum.

включили сообщение, пришедшее из
Рима: «Да здесь же прислано… для по-
казанию Афонасию Кирхерию, мужу
зело мудрейшему в науке математит-
ской, ему же чают нигде подобного
не обретается». Известили «Куранты»
и о смерти Кирхера в 1680 г.22 В жур-
нале «Месячные исторические, генеа-
логические и географические приме-
чания в ведомостях» (приложения к га-
зете «Санкт-Петербургские ведомо-
сти», 1728–1742 гг.) обнаружилось, что
авторы статей об извержениях вулка-
Взаимоотношение огня и воды в недрах нов цитировали Кирхера, в том числе
Земли. Иллюстрация из книги Кирхера описание его отважного путешествия
«Подземный мир», 1664 г. в жерло Везувия.
Жизнь А. Кирхера полностью вмес
тилась в пределы XVII в., которое по
иероглифов, заимствованные из «Эди- праву называется великим из-за изо-
па Египетского», 1652–1654 гг. В октя- бретения таких инструментов, как те-
бре 1671 г. в очередной, подготовленный лескоп, микроскоп и барометр, дав-
для царя сборник новостей – «Куранты» ших мощный импульс развитию на-
блюдательной науки. На его веку про-
изошли фундаментальные открытия
в физике и астрономии, связанные
с именами Кеплера, Галилея и Нью-
тона, ознаменовавшие начало науч-
ной революции. Однако, хотя Кирхер
сам пользовался телескопом и микро-
скопом, на его мировоззрение важ-
нейшие научные открытия не повлия
ли. Он изначально был уверен в том,
что устройство Вселенной лучше вы-
ражено в эзотерических древних тек-
стах, чем в работах его ученых-совре-
менников. Именно этим объясняются
превратности его посмертной судьбы,
он не был включен в пантеон великих
ученых, совершивших научную рево-
люцию, но нашел позднейшее призна-
ние по универсальности подхода к за-
гадкам мироздания и вернулся в на-
учный дискурс как последний человек
Возрождения.
Обложка книги А. Кирхера «О восторге
небесном», 1657 г. Изображен герой книги 22 Шамин С.М. Неизвестная тайнописная
Теодидакт (alter ego Кирхера) и его ангел- азбука из архива приказа Тайных дел //
проводник Космиэль. Древняя Русь. Вопросы медиевистики.
М., 2010. № 2. С. 104.

Гипотезы, дискуссии, предложения
ФОТОННАЯ РАКЕТА: ФАНТАЗИИ

И ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
АЛЕКСАНДРОВ Евгений Борисович,
академик РАН
Физико-технической институт им. А.Ф. Иоффе
DOI: 10.7868/S0044394820100060
Вот, двигаясь по световому лучу,

(Без помощи, но при посредстве),
Я к Тау-Кита этой самой лечу,
Чтоб с ней разобраться на месте.
Владимир Высоцкий
Ф отонные ракеты! Романтические

звездолеты научно-фантастиче-
ских романов полувековой давности!
удельного импульса1, нормированного
на величину выбрасываемой в секун-
ду массы. Очевидно, что ракета тем
Их авторы ознакомились с элементами эффективнее, чем меньше она теряет
специальной теории относительности рабочего вещества при заданной силе
(СТО) и осознали, что для межзвездных тяги. Анализ показывает, что удельный
перелетов не обойтись без звездолетов импульс тем больше, чем выше ско-
с субсветовыми скоростями – иначе рость струи и чем меньше молекуляр-
никакой жизни не хватит долететь до ный вес вещества струи. Максимально
ближайшей звездной провинции. Ни- высоким удельным импульсом должна
чего похожего подобным фантастиче- обладать ракета, у которой реактивная
ским проектам современная техника струя представляет собой луч света –
создать не может. Тем не менее очень поток фотонов, т.е. частиц, движущих-
скромную по скоростным возможно- ся с предельной в природе скоростью –
стям фотонную ракету, позволяющую со скоростью света с.
достичь приращение скорости аппара- Идея подобной фотонной ракеты
та в невесомости порядка первой кос- была выдвинута ракетчиками в сере-
мической, можно осуществить весьма дине прошлого века, и до настоящего
простыми средствами. Расскажем об времени она нашла воплощение толь-
этом подробнее. ко на страницах научной фантастики2.
Как известно, реактивный (ракет- Дело в том, что, будучи предельно эко-
ный) двигатель имеет в основе закон номной в отношении расходуемой мас-
сохранения импульса: выбрасывая ре- сы рабочего вещества (в качестве кото-
активную струю, ракета подвержена рого выступает лучистая энергия), та-
силе реакции F, приводящей ее в дви- кая ракета нуждается в чудовищных
жение. Эта сила равна количеству дви- расходах энергии. В самом деле, зада-
жения, уносимого в секунду реактив- димся единичной тягой F = 1 ньютон.
ной струей: F = ṁv, где ṁ – масса ве-
щества струи, выбрасываемая ракетой 1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельный_
в секунду, а v – скорость струи. Эффек- импульс
тивность ракетного двигателя суще- 2 https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотонный_
ственно характеризуется величиной двигатель

УСКОРИТЕЛЬ АНТИЧАСТИЦ
Луну3. Вторая и третья ступе-
БИОЛ. ЗАЩИТА
ЛЮДИ, АППАРАТУРА
ни этой ракеты были оснаще-
ЗАПАСЫ ГОРЮЧЕГО ны кислородно-водородными
УСКОРИТЕЛЬ ЧАСТИЦ
ТОЧКА АННИГИЛЯЦИИ двигателями J‑2 Rocketdyne,
ОТРАЖАТЕЛЬ
каждый из которых развивал
тягу около 1 миллиона нью-
тонов (106 Н), сжигая в одну
секунду около 80 кг водоро-
да, что соответствует тепло-
вой мощности около 10 ГВт.
В пересчете на тягу в 1 Н это
дает потребляемую мощность
около 10 кВт, что на 4 порядка
меньше энергии, излучаемой
фотонной ракетой при рав-
ной тяге!
Вообще говоря, энергети-
ческий проигрыш на 4 поряд-
ка – это еще не смертный при-
говор. Огромный проигрыш
можно восполнить соответ-
ственным повышением эф-
фективности горючего. Дей-
ствительно, великолепный
кислородно-водородный дви-
гатель использует химиче-
скую реакцию окисления во-
Проект фотонной ракеты Эйгена Зенгера. 1957 год. дорода с энергетическим вы-
Источник: Wikipedia, https://ru.wikipedia.org/wiki/ ходом около 120 МДж на 1 кг
Фотонный_двигатель водорода, или около 2.5 эВ на
одну молекулу водорода. Есте-
ственно, казалось бы, перей-
Полагая скорость v = с, находим тре- ти от химических реакций к ядерным,
буемую секундную массу ṁ лучистой где счет энергии идет уже на миллионы
энергии Е, используя соотношения электрон-вольт! Поэтому рассмотрим
2 –9
E = mс и F = ṁc: ṁ = 1 Н/c @ 3.3 · 10 кг перспективы ядерных фотонных ракет,
и E @ 3 · 108 Дж. каковыми (т.е. ядерными) они, впрочем,
Результат впечатляющий: излучае- и виделись исходно авторам этих идей.
мая энергия почти ничего не весит – Идеальная (фантастическая) фо-
всего 3.3 микрограмма в секунду, но тонная ракета подразумевала исполь-
ее мощность грандиозна – три десятых зование реакции аннигиляции веще-
гигаватта. Достаточно вспомнить, что ства и антивещества, в результате чего
мощность 1 ГВт – типичная единица якобы вся масса топлива превращает-
измерения мощностей блоков атомных ся в лучистую энергию, которая с по-
электростанций. И все это для обеспе- мощью отражателей преобразуется
чения тяги в 1 Н, т.е., всего @ 102 грам- в направленный луч. Однако подоб-
ма силы! ный проект оказался неосуществи-
Сопоставим это фантастическое чудо мым по ряду причин. Во-первых, мы
с реальным чудом техники – с ракетой
«Сатурн‑5», доставлявшей людей на 3 https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

не у меем создавать значительные ко- нейтронов происходит с эффективно-
личества антивещества и не умеем его стью всего около 0.4%;
запасать. До недавнего времени ядер- 2) эффективность реакции деле-
щики умели производить только не- ния урана‑235 (или плутония) близка
значительные потоки позитронов, ко- к 0.1%;
торые удавалось удерживать в накопи- 3) эффективности выделения ядер-
тельных кольцах. Во-вторых, аннигиля- ной энергии при распаде радиоактив-
ция приводит к полному превращению ных изотопов сильно различаются от
вещества в излучение только в случае изотопа к изотопу, не превышая, од-
электрон-позитронных столкновений. нако, эффективности реакции деления
В-третьих, не существует эффективных урана (или плутония). Но при этом не-
отражателей для g-излучения. обходимость наработки и хранения зна-
Тем не менее идея фотонной ра- чительных количеств «горючего» требу-
кеты с ядерным источником энергии ет использовать только долгоживущие
не представляется безнадежной, имея изотопы, выбор среди которых не ве-
в виду весь уже 80-летний опыт ядер- лик – это прежде всего изотопы поло-
ной энергетики. Отвлечемся от нере- ния с энергией a-распада около 5 МэВ
альной идеи аннигиляции и обратимся и с эффективностью около 0.003%.
к другим источникам ядерной энергии. Начнем с третьей возможности.
Таковых имеется три: Несмотря на ее наименьшую энерге-
1) ядерный синтез; впрочем, этот тическую эффективность, она имеет
источник явно не пригоден в обозри- преимущество необычайной техниче-
мой перспективе, потому что до сих ской простоты и надежности фотонно-
пор реализован только в режиме раз- го двигателя на ее основе. Нет ниче-
рушительного взрыва, несмотря на го проще! Достаточно заключить, на-
уже затраченные 70 лет на разработку пример, изотоп полония 210Ро в воль-
путей управляемого синтеза и почти фрамовый контейнер необходимого
60 лет на попытки осуществления до- объема, чтобы этот объем разогрелся
зированных мини-взрывов; до достаточно высокой температуры
2) ядерный реактор; (один кубический сантиметр 210Ро вы-
3) радиоактивный изотоп. деляет мощность около 1320 Вт). При
Если сравнивать энергетические этом ядерная энергия распада будет
возможности ядерных источников целиком преобразовываться в тепло,
энергии, то они распределяются сле- которое будет в условиях космическо-
дующим образом4. Приняв за единицу го вакуума полностью уходить в виде
эффективности реакцию аннигиляции теплового излучения. Если поместить
электрона и позитрона, эффективно- контейнер в фокус параболического
сти преобразования массы в энергию алюминиевого зеркала, почти идеаль-
(любого сорта – кинетическую энергию ного отражателя для теплового излу-
частиц и лучистую энергию) трех пере- чения, то получится источник квази-
численных ядерных источников рас- параллельного луча. Выбор размера
пределяются так: контейнера и массы полония, обеспе-
1) в реакции 3Н +  2Н =>  4He + n + чивающих безопасный разогрев по-
+ 17.6 MeВ (реализована в водородной добного ядерного светильника, – про-
бомбе) преобразование массы ядерной стая инженерная задача, на деталях
взрывчатки в кинетическую энергию которой нет смысла останавливаться
на этом этапе. Важнее оценить дина-
4 Таблицы
физических величин. Справоч- мические возможности подобной «ра-
ник под редакцией академика И.К. Ки- кеты», чтобы понять, стоит ли о
вчинка
коина. Москва, Атомиздат, 1976. выделки.

Оценим предельное ускорение, ко- Ничтожное на первый взгляд уско-
торое может обеспечить описанный рение 0.047 см/сек2 способно, однако,
ядерный фонарь. Для этого будем счи- сообщить «фотонной ракете» за доста-
тать, что всю массу ракеты M опреде- точно большое время (много большее
ляет радиоактивное топливо и что вся времени жизни изотопа) дополнитель-
энергия радиоактивного распада пере- ную скорость DV, равную в пределе
ходит в направленное излучение. При t → ∞ величине G0t = ea/(Ac). Это сле-
известном времени жизни t изотопа дует из (2). Переписав его в виде
(t = t1/2ln2, t1/2 – время полураспада) G(t) = dV/dt = G0 exp(–t/t)
мощность W(t) уходящего излучения от
ядерного фонаря массы M равна, оче- и интегрируя по времени от 0 до беско-
видно, нечности, для V получаем:
W(t) = eаМ exp(–t/t)/(Аt),(1) V = V0 + G0t
где e – энергия a-частицы, А – атомный В отличие от ускорения G предель-

вес изотопа, a – число Авогадро. Экс- ное приращение скорости DV не зави-
поненциальный множитель учитыва- сит от времени жизни изотопа, опреде-
ет распад изотопа со временем t. Уско- ляясь только энергией распада и атом-
рение G(t) находится делением силы ным весом. Для 210Po дополнитель-
F = W/с на массу M: ная скорость @ 8.1 км/сек, т.е. скорость
вполне «космического» масштаба.
G(t) = G0 exp(–t/t), G0 = eа/(Аt),(2) Для каких задач имело бы смысл
При использовании в качестве то- прибегать к подобному фотонному
плива радиоактивного изотопа 210Po двигателю? Пожалуй, только для ис-
(e = 5.3 МэВ, t1/2 = 138 дней) получаем следований дальнего космоса – за пре-
в качестве верхней оценки ускорения делами Солнечной системы. В ее пре-
G0 = 0.047 см/сек2. Оценка эта является делах доступны другие способы уве-
верхней в двух смыслах: во‑первых, мы личения скорости космического аппа-
пренебрегли массой конструкционных рата. Это прежде всего использование
материалов «ракеты», в том числе мас- гравитационных маневров в окрест-
сой контейнера и отражателя, не гово- ности планет, что позволяет изменять
ря уже о массе полезной нагрузки (по- скорость аппарата на величины по-
добного рода пренебрежение типично рядка орбитальных скоростей планет.
для нынешней ракетной техники). Дей- Возможно также использование сол-
ствительно, при стартовом весе заправ- нечного паруса в качестве версии фо-
ленной топливом ракеты «Сатурн‑5» тонного двигателя5 (действительно,
около 2900 тонн, ее сухой вес состав- в окрестности орбиты Земли мощность
лял всего 177 тонн. Во-вторых, такое
5 С м.,
ускорение соответствует моменту t = 0, например, McInnes C.R. Solar
т.е. «свежей» заправке изотопом, коли- Sailing: Technology, Dynamics and Mission
Applications. London: Springer, 2013. Опу-
чество которого экспоненциально убы-
бликованы, впрочем, и проекты дости-
вает со временем. При этом масса «фо- жения релятивистских скоростей ми-
тонной ракеты» практически не ме- ни-аппарата, снабженного зеркалом,
няется (что резко отличает ее от «хи- освещаемым с Земли мощным лазе-
мической ракеты») вследствие очень ром: Ilic O., Went C.M., and Atwater H.A.
Nanophotonic light sails for relativistic
низкой эффективности конверсии мас-
spaceflight by high-power laser beams //
сы в энергию: при a-распаде ядра 210Po Conference on Lasers and Electro-Optics,
превращаются в стабильные ядра 206Pb OSA Terchnical Digest (online) (Optical
почти той же массы. Society of America, 2018), paper FF1H.6.

солнечного излучения равна примерно также питаемыми от ядерного реак-
полутора киловаттам на квадратный тора. Дело в том, что, обладая пре-
метр, что обеспечивает тягу того же дельно высоким удельным импуль-
порядка, что и «полониевый фонарь» сом, фотонный двигатель крайне за-
весом в десяток граммов). Примени- тратен в отношении расхода энергии,
тельно же к миссии вне Солнечной си- в то время как фактор преимущества
стемы уместнее в качестве топлива высочайшего удельного импульса ста-
«фотонной ракеты» использовать бо- новится несущественным при малом
лее долгоживущий изотоп 208Ро, для расходе рабочего вещества по срав-
которого t1/2 = 2,9 года или даже 209Ро нению с полной массой ракеты. В са-
с t1/2 = 103 года. мом деле: ракета с рекордным удель-
Как уже было отмечено, главным ным импульсом, сжигающая 0.003%
достоинством описанной «фотонной начальной массы, не имеет реальных
ракеты» выступает предельная просто- преимуществ перед ракетой, сжигаю-
та ее конструкции. Существенно повы- щей хотя бы в 100 раз больше топлива
сить ускорение и максимальное при- (при равных тягах). Иными словами,
ращение скорости (скажем, на поря- «фотонный двигатель» обладает избы-
док) можно, перейдя к использованию точно высоким удельным импульсом,
ядерного реактора в качестве источ- не дающим ему никаких преимуществ
ника света, однако ценой очень зна- перед «нехимическими» ракетными
чительного усложнения конструкции. двигателями электрического или плаз-
Скорее всего, при этом идея «фотон- менного типа, которые также имеют
ного двигателя» уже не выдержит кон- достаточно высокий удельный им-
куренции с электрическими и плаз- пульс, но зато много экономнее в от-
менными ракетными д вигателями, ношении расхода энергии.

Любительская астрономия
«НЕБЕСНАЯ ФРАНЦИЯ»
СОЛОМОНОВ Юрий Владимирович
DOI: 10.7868/S0044394820110067
Ч еткого определения слова «асте-

ризм» в астрономии нет. Этим тер-
мином могут называть небольшие груп-
Последнее время любители астроно-
мии ведут списки подобных объектов
и даже каталоги: Harrington, Ratledge,
пы звезд, похожие на рассеянные звезд- C2A американского астрономическо-
ные скопления и большую группу звезд, го клуба «Сагуардо». Какие только при-
не являющихся созвездием, но имею- чудливые рисунки не создают звезды
щую знакомые всем формы (ЗиВ, 2015, и фантазии наблюдателей: малый Ори-
№ 5; 2017, № 1). Например, ковши со- он, Кассиопея и Гиады, Смайлик, Чере-
звездий Большой и Малой Медведиц паха, а уж одних колец и сережек мож-
или Северный Крест в созвездии Лебе- но насчитать несколько.
дя или Ложный крест в созвездии Киля, Не остался в стороне и автор этой за-
похожих на созвездие Южного Креста. метки. Вечером 18 августа 2020 г. я фо-
Самый известный пример астеризма – тографировал яркие диффузные туман
объект Коллиндер‑399, больше извест- ности Орел (М16, или NGC 6611) в созвез-
ный как Вешалка из созвездия Лисички. дии Змеи и Омега (М17, или NGC 6618;
другие названия: Лебедь, Подкова, Лоб-
стер) в созвездии Стрельца. В кадр так-
же попал астероид Главного пояса (490)
Веритас, открытый 3 сентября 1902 г.
немецким астрономом М. Вольфом, ко-
торый располагался в самой восточной
части созвездия Щита, вблизи грани-
цы Змеи и Щита – большое угловое поле
объектива «Юпитер‑37» позволило сде-
лать широкоугольные кадры.
Во время поиска астероида на одном
из снимков я обнаружил удивительную
группу звезд, своим очертанием похо-
жую на границы государства Франция,
поэтому астеризм я назвал «Небесная
Франция». Звезды расположились та-
ким образом, что можно представить
Участок неба в созвездии Щит себе очертания полуострова Бретань,
с астеризмом «Небесная Франция», прямую границу между ней и Испани-
находящемся в центре. Снимок получен ей по Пиренейским горам и даже изгиб
автором 18 августа 2020 г. с помощью Средиземного моря, который омывает
фотоаппарата Canon‑1110D, 135-мм
побережье этой страны.
объектив «Юпитер‑37», сложение 40 кадров
Астеризм «Небесная Франция» состо-
по 15 с (общая экспозиция 600 с), ISO‑3200,
обрезка кадра для выделения астеризма ит из 24 звезд 11–13m и включает в себя
рассеянное звездное скопление NGC 6631

Астеризм
«Небесная Франция»,
выделенный на снимке
автора, полученного
18 августа 2020 г.
Бретань
в созвездии Щит – его ме-

стоположение в астериз-
ме соответствует городу
Страсбургу и окрестностям
на карте Франции. Размер
астеризма около 0.5°, поч-
ти такой же угловой размер
у полной Луны, находит-
ся он в западной части со-
звездия Щита, чуть правее
и выше известной диффуз- Средиземное море
ной туманности М16. Впро-
чем, читатель может посчи-
тать звезды по-другому или
включить все звезды вну-
три астеризма.

Литературный космос
ПРОГРЕССОР СТРУГАЦКИЙ —
В НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ
АРБИТМАН Роман Эмильевич,
писатель
DOI: 10.7868/S0044394820120063
В 2020 году Аркадию

Стругацкому – стар-
шему из двух братьев –
Чтобы лучше понять
Стругацких сегодня, по-
пробуйте читать их в хро-
исполнилось бы 95 лет. нологическом порядке – от
Аркадий Натанович был первых, еще ученических
замечательным перевод- рассказов до позднейше-
чиком, чутким редакто- го «Града Обреченного», –
ром, вдумчивым рецен- и вы станете свидетеля-
зентом (он помог публи- ми уникального процесса
кации многих достой- их эволюции, творческой
ных авторов), но прежде и человеческой: от искрен-
всего он был, конечно, них адептов светлого ком-
прекрасным писателем. мунистического будущего
Книги, написанные им (время «Страны Багровых
вместе с Борисом На- туч» и «Стажеров»), до му-
тановичем, продолжа- дрых и печальных реали-
ют регулярно переиз- Аркадий Натанович стов (время «За миллиард
даваться, о них спорят, Стругацкий. Фотография из лет до конца света» и «Гад-
а это значит, что произ- архива официального сайта ких лебедей»). Космиче-
ведения эти по-прежне- http://www.rusf.ru/abs/ ские приключения уступа-
му современны (хотя не- ли место земным пробле-
которые из них созданы еще полвека мам, прекрасный «полдень XXII века»
назад). Когда Аркадия Натановича не становился лишь литературным ан-
стало, «двуединый» писатель-фантаст туражем, а каждый следующий роман
ушел от нас – и одновременно остался: все труднее преодолевал редакторское
братья Стругацкие стали частью исто- и цензорское сито. Знаете, сколько вре-
рии советской литературы второй по- мени занял путь от журнальной вер-
ловины ХХ столетия, не утратив попу- сии одного из самых известных рома-
лярности. И поскольку мир Стругацких нов Стругацких «Пикник на обочине»
был рожден воображением авторов до отдельного книжного издания? Во-
в годы расцвета советской цивилиза- семь лет. Плюс «двести унизительных
ции и достиг зрелости в час небывало исправлений текста» (цитируя воспо-
яркого ее заката, он – еще и призма, минания Бориса Стругацкого).
магический кристалл, с помощью ко- Уже к концу 60-х гг. братья Стру-
торых иные поколения могут наблю- гацкие расстались с иллюзиями. Они
дать «ушедшую натуру». В любом слу- осознали, что «нами управляют жло-
чае забвение книгам Стругацких явно бы и враги культуры» и что мир По-
не грозит. Дон Румата Эсторский, Саша лудня – недостижимая утопия. Став
Привалов, Иван Жилин, Максим Кам- старше и многое поняв на собствен-
мерер, Перец с Кандидом – эти и им ном горьком опыте, писатели поста-
подобные персонажи появились своев- рались честно, не роняя себя, продол-
ременно и, надо полагать, уйдут в тень жать существовать в заданных услови-
еще очень и очень нескоро. ях и выжимать максимум из тех очень

немногих степеней свободы, которые редины 80-х гг. ХХ века фантастика
им в данный момент предоставляло в СССР играла особую роль. Оставаясь
Гомеостатическое Мироздание. Хотя как бы на периферии литературного
у Стругацких больше не было иллю- процесса, она долгое время – вплоть до
зий, они не стали циниками. Их геро- полного сворачивания процессов «от-
ям окружающий мир по-прежнему не- тепели» в конце 60-х (а отчасти и позд-
безразличен, вот только хэппи-эндов нее) – была не в фокусе внимания наи-
в их историях уже нет, и даже у победы более бдительных советских идеоло-
добра над злом вдруг окажется терп- гов. То есть да, время от времени волны
кий привкус поражения. Временно- вскипали, и тогда, например, появля-
го, впрочем. Борьба Хаоса с Космо- лась разоблачительная статья акаде-
сом никогда не кончается, так устро- мика Францева в «Известиях» (о тех
ен мир. же Стругацких), но все же фантастику
Фантасты – не пророки, они не ста- по инерции считали «неглавной» лите-
вят своей целью предсказать какую-то ратурой, развлекательной, ставили ее
конкретику, но им по плечу точно на одну полку с детской, детективной
обозначить место Человека на Земле, и проч. Это позволяло фантастике «за-
а Земли – во Вселенной. И если в их мещать» то, чего у нас просто не могло
книгах наша планета для иных циви- существовать – от социальной прогно-
лизаций может выглядеть «обочиной», стики до социальной сатиры. Конструи
это – не выражение пессимизма, но, руя фантастические миры, Стругацкие
прежде всего, метафора: разум гуля- легко заходили в «смежные» области
ет, где хочет, впереди – миллиарды лет, и, в конце концов, выработали особую
и мы еще успеем переместиться с пе- манеру: всякая история, ими расска-
риферии обитаемого космоса. Было бы занная, несла и дополнительные смыс-
желание. В конце концов, придуман- лы. Иногда их «месседж» был явным,
ная писателями теория «вертикально- иногда подспудным, однако любитель
го прогресса» когда-нибудь может ока- фантастики был умен и умел читать
заться не такой уж фантастической. между строк…
Художественные открытия Стругац- Так что же из наследия Стругацких
ких, ставшие поворотными в разви- воздействует на читателя первой по-
тии жанра отечественной научно-фан- ловины XXI столетия? Как мне кажет-
тастической литературы, уже вписаны ся, многое. И сегодня наука стоит ба-
в анналы: тут и перенос смыслового ак- стионом на пути мракобесия. Чело-
цента с машинерии на героев, и ломка век Познающий по-прежнему борет-
стереотипов господствовавшей прежде ся с Человеком Зашоренным. Книги
«фантастики ближнего прицела», с про- Стругацких помогают существовать
блем технологических – на проблемы свободным людям, даже если они ока-
этические; тут и подкоп под железобе- зались в несвободном мире, и про-
тонную ограду узко понятой «научно- тивостоять – пусть и личным приме-
сти» жанра, и дерзкое сочетание тра- ром – сознательному оглуплению это-
диционнейшей science fiction с сатирой, го мира. Сегодня, когда телевышки все
памфлетом, детективом, сказкой; тут больше начинают походить на баш-
и конструирование целой Вселенной ни-излучатели из «Обитаемого остро-
с уже знакомыми персонажами, «мер- ва», а пропагандисты в штатском «ду-
цающими» в каждой вещи; тут и гра- рака лелеют, дурака заботливо взра-
мотный сплав ненатужного интеллек- щивают, дурака удобряют» (цитирую
туализма с action, и провокативность «Хищные вещи века»), социальная,
открытых финалов… «антитоталитарная» фантастика Стру-
Разумеется, Стругацкие были в пер- гацких так же актуальна, как и полвека
вую очередь писателями, которые уме- назад. Возможно, в грядущем на пер-
ли главное – рассказать историю так, вый план выйдут какие-то иные сос
что читать ее было интересно. Все дело тавляющие наследия писателей. Если
в том, что с конца 50-х и вплоть до се- доживем – проверим.

In memoriam
Михаил Игоревич
ПАНАСЮК
(14.08.1945–03.11.2020)
3 ноября 2020 г. из жизни ушел директор

Научно-исследовательского института
ядерной физики имени Д.В. Скобельцы-
на МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий
Отделением ядерной физики физическо-
го факультета МГУ, автор нашего журна- ленные космические эксперименты на
ла профессор Михаил Игоревич Панасюк. спутниках, которые легли в основу Про-
Михаил Игоревич Панасюк в 1969 г. граммы космических исследований МГУ
окончил физический факультет МГУ, им. М.В. Ломоносова, в числе которых
в 1972 – аспирантуру и в том же году за- спутники «Татьяна‑1» (2005) и «Татья-
щитил кандидатскую диссертацию, а в на‑2» (2009). Под его руководством были
1988 г. – докторскую диссертацию. Вся осуществлены космические эксперимен-
жизнь Михаила Игоревича была нераз- ты на борту спутника «Вернов» (2014)
рывно связана с Научно-исследователь- и «Ресурс-П» (эксперимент «Нуклон»).
ским институтом ядерной физики МГУ, М.И. Панасюк был научным руководите-
в котором он проработал более 50 лет, из лем экспериментов на борту уникальной
них почти 30 лет – в должности директора. астрофизической лаборатории – Россий-
Научные интересы М.И. Панасюка были ского университетского спутника «Ломо-
связаны с физикой космоса: исследова- носов» (2016), руководил проведением
нием космической радиации, магнитосфер научных и прикладных экспериментов
планет и космических лучей с помощью по мониторингу космической радиации
космических и наземных экспериментов. на борту российских метеорологических
Широкую международную известность спутников серий «Метеор», «Электро»,
получили инициированные им исследо- «Глонасс», «Космос» и Международной
вания кольцевого тока в магнитосфере, космической станции.
ответственного за генерацию геомагнит- С 2018 г. М.И. Панасюк был вице-пре-
ных бурь, и роли ионосферного кислоро- зидентом международного Комитета по
да как основного компонента кольцевого космическим исследованиям (COSPAR).
тока, определяющего, наряду с протонами М.И. Панасюк вел активную препода-
солнечной плазмы, энергетику геомагнит- вательскую деятельность на физическом
ных бурь. факультете МГУ. Под его руководством
М.И. Панасюк – автор уникальных спут- двенадцать аспирантов физического фа-
никовых экспериментов по изучению ано- культета и сотрудников института подго-
мальных космических лучей, благодаря ко- товили и защитили кандидатские диссер-
торым было открыто новое явление в око- тации.
лоземном пространстве – формирование Он состоял в редколлегиях несколь-
радиационного пояса Земли, состоящего ких научных журналов и многое сделал
из частиц аномальных космических лучей, для популяризации науки, в частности,
и доказана его связь с нейтральными час стал автором прекрасной книги «Стран-
тицами межзвездного газа. ники Вселенной, или Эхо Большого взры-
Под руководством М. И. Панасюка осу- ва», посвященной космическим лучам.
ществлены четыре международных экс- Михаил Игоревич опубликовал много ста-
перимента (ATIC) на высотных аэростатах тей и в нашем журнале. Новую статью о яв-
в Антарктике по изучению космических лениях в высотной атмосфере он прислал
лучей в малоизученном интервале энер- в редакцию незадолго до своей кончины.
гий. Он был одним из координаторов ра- Статья будет опубликована в следующем
бот по развиваемому в настоящее время номере журнала.
проекту TAIGA. Редакция скорбит об уходе Михаила
М. И. Панасюк инициировал и осущест Игоревича и выражает глубокие соболез-
вил с сотрудниками института многочис- нования родным и близким.

ВИКТОРИНА ЮНЫХ ФИЗИКОВ

ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН
Решения
Задачи см. на стр. 72
Задача 6
Черная дыра – это область с интенсивным гравитационным полем, размеры
которой определяются гравитационным радиусом, или радиусом Шварцшильда.
Этот радиус намного меньше реального физического размера физического объ-
екта ввиду того, что он характеризует предельное состояние объекта, в котором
внутреннее давление становится недостаточным для противостояния гравита-
ционному сжатию под действием собственного гравитационного поля объекта.
Чисто гипотетически черную дыру можно сделать из Земли, если ее уменьшить
до радиуса, который меньше радиуса Шварцшильда – < 1 см. В процессе такого
сжатия между частицами вещества внутри объекта начинаются термоядерные
реакции, сопровождаемые большим выделением энергии в виде различного рода
излучений. То есть объем тела уменьшается, при этом масса этого объекта начи-
нает концентрироваться в малой (по сравнению с первоначальными размера-
ми) зоне, внутри и вблизи которой действует гравитационное поле высокой ин-
тенсивности. Теоретически можно породить черную дыру на Земле путем стол-
кновения высокоэнергетичных элементарных частиц, однако даже качествен-
ные оценки (расчеты) показывают, что для реализации такого сценария частицы
нужно разогнать до энергий, не достижимых в современном эксперименте.
Задача 7
Олимпиадный стиль задачи определяется тем, что нужно было применить
эффект Доплера. Наша планета Земля входит в состав Солнечной системы, где
все естественные космические объекты вращаются вокруг центральной звезды –
Солнца. По мере удаления от Солнца рассматривают обычно планеты Меркурий,
Венеру, Землю, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, а также астероиды,
которые объединены в несколько поясов. По отношению к Земле две планеты:
Меркурий и Венера – являются внутренними, т. е. вращаются по орбитам, на-
ходящимся между Солнцем и Землей, а все остальные планеты – внешние, т. е.
размеры их орбит больше орбиты Земли. Интересно, что все объекты двигаются
вокруг Солнца в одном направлении, но с разными скоростями. Средние линей-
ные скорости движения планет в гелиоцентрической системе отсчета (т. е. отно-
сительно Солнца) имеют следующие значения (см. таблицу).
Планета Меркурий Венера Земля Марс Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон
Скорость
в км/с 47,4 35,0 29,8 24,1 13,1 9,7 6,8 5,4 4,7

Здесь, конечно, нужно помнить, что чем сильнее орбита отличается от кру-
говой (чем больше эксцентриситет эллипса), тем больше меняется скорость
планеты в разных участках орбиты: максимальная скорость бывает в момент,
когда планета находится в перигелии (т. е. максимально близко к Солнцу),
минимальная скорость, когда планета находится на максимальном от Солнца
расстоянии (т. н. афелий).
Соединение
Солнце Западная
Западная квадратура
Верхнее элонгация
соединение
Внутренняя
планета
Нижнее Земля
соединение
Восточная
элонгация Внешняя
планета
Планета в противостоянии
(оппозиции)
Восточная
квадратура
Задача 7. Рисунок. 1
Источник: https://easy-physic.ru/opredelenie-skorostej-obektov-v-razlichnyx-
tochkax-ix-traektorij/
Более сложная картина возникает, если будем рассматривать движение

планеты в геоцентрической системе отсчета, т. е. их движение по отношению
к Земле. Дело в том, что запаздывание сигнала будет происходить по причине
наличия ненулевой скорости движения планеты по отношению к Земле. При-
чем обсуждать нам нужно т. н. лучевую скорость, т. е. компоненту скорости
планеты в геоцентрической системе отсчета по направлению линии, соединя-
ющей центры Земли и планеты. Чтобы оценить, какова должна быть лучевая
скорость планеты, проще всего воспользоваться уравнением, описывающим
классический эффект Доплера.
Все, конечно, привыкли, что в случае распространения электромагнитных
волн в вакууме нужно обсуждать изменение частоты (длины волны) электро-
магнитного излучения вследствие взаимного перемещения источника и при-
емника света. Наш случай будет несколько иным (в этом и состоит «изюмин-
ка» задачи).
Мы будем рассматривать изменение частоты периодического сигнала с пе-
риодом 1 час = 3600 с, распространяющегося в космическом пространстве со
скоростью света c ≈ 300 000 км/с вследствие эффекта Доплера, возникающе-
го из-за наличия ненулевой лучевой скорости V движения планеты относи-
тельно Земли. Причем рассматривать мы будем именно классический эффект,

поскольку частота импульсов весьма малая. Из теории эффекта Доплера из-
вестно, что детектируемая частота ν связана с частотой источника ν0 соотно-
шением: V
ν = ν0 · (1 + )
c
учитывая, что частота выражается через период как T = 1/ν, можно записать:
V
(1 + )
1 c , откуда V = c · (T0 – 1) = c · T0 – T
=
T T0 T T
где период T = 3600 с, а период T0 = 3600.6 с. Отсюда получаем: V = 50 км/с.

Если рассмотреть возможные взаимные скорости планеты относительно
Земли, становится понятно, что все планеты, кроме Меркурия, могут иметь
заметно меньшие скорости. Самый сильный эффект будет, когда Меркурий
движется в перигелии, а на Земле он наблюдается в восточной элонгации, на
максимальном удалении к востоку от Солнца. В этот момент скорость Мерку-
рия в направлении Земли максимальна и равна 59 км/с (с учетом эксцентриси-
тета орбиты Меркурия). Проекция скорости Земли на направление от Мерку-
рия 9 км/с, поэтому максимальное значение лучевой скорости Меркурия будет
59 – 9 = 50 км/с, поэтому ∆Т = 0,6 с, что соответствует условию задачи.
Ответ: Меркурий.
Задача 8
По большому счету, пятна на Солнце имеют тот же самый цвет, что и осталь-
ная поверхность звезды. Главное отличие состоит в том, что яркость пятен
ниже, так как температура пятен меньше, из-за чего они нам кажутся темны-
ми. Солнечное пятно может иметь температуру вблизи 3500–3700° C. Но по
сравнению с температурой фотосферы Солнца, которая составляет приблизи-
тельно 5500° C, разница существенна. Рассматривая вопрос более глубоко, нуж-
но изучить спектральную яркость различных участков Солнца. Спектр теплово-
го излучения твердого тела зависит от температуры в соответствии с формулой
Планка (см. рисунок 1). Для наиболее простого случая излучения абсолютно
чёрного тела изменение температуры на 2000 К приведёт к изменению кривой,
что можно в каком-то смысле расценивать как изменение цвета.
T = 5500 K
800
u(λ), kJ/nm
600 T = 5000 K
T = 4500 K
400
T = 4000 K
T = 3500 K
200
0
0 500 1000 1500 2000
λ, nm
Задача 8. Рисунок 1

Задача 9
Есть довольно простой элегантный способ приблизительно вычислить массу
атмосферы. Для этого достаточно знать давление воздуха у поверхности Земли
и площадь поверхности Земли. Дело в том, что давление воздуха у поверхнос-
ти Земли определяется весом атмосферы Р. У поверхности Земли P = mg,
где m – масса атмосферы, а g – ускорение свободного падения. Далее вспом-
ним, что давление p можно выразить через силу, действующую на известную
площадь: р = F/S. Используя эти два выражения, получаем р = mg/S. Остается
лишь вспомнить, что площадь поверхности шара S связана с его радиусом со-
отношением S = 4πR2. Хорошо известно, что нормальное атмосферное давле-
ние – это приблизительно 105 Па, а радиус Земли примерно 6371 км. Отсюда
можно выразить и найти массу: m = 4pπR2/g. Примерно равно 5 · 1018 кг.
Иллюстрация на обложке книги «Золотой теленок» И. Ильфа, Е. Петрова, где
главный герой Остап Бендер говорил: «На каждого человека, даже партийного,
давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не за-
мечали?»
«Не сердитесь, Зося. Примите во внимание атмосферный столб. Мне кажет-
ся даже, что он давит на меня значительно сильнее, чем на других граждан».
Задача 10
Радуга – оптическое явление, которое может наблюдаться во время или по-
сле дождя в солнечную погоду (т. е. при освещении ярким удаленным источ-
ником света множества водяных капель дождя или тумана). Первая радуга об-
разуется в результате однократного отражения внутри каждой капли водяно-
го пара (поэтому радугу можно видеть не только после дождя, но и при других
условиях, например, около фонтанов в солнечный день). Луч солнечного све-
та, где есть компоненты разных длин волн (от ультрафиолетового до инфра-
красного), попав на поверхность капли, частично отразится и частично войдет
внутрь капли, испытав
при этом преломление,
описываемое извест-
Капли дождя
42°
Полное ным законом Снеллиуса.
внутреннее Угол, под которым пой-
отражение
в капле дет внутри капли пре-
ломленный луч, зависит
от показателя прелом-
ления воды, который,
Направление 42° вследствие дисперсии,
на противосол-
несколько отличается
Солнце нечную точку
42° для разных длин волн
(1330 для красного цве-
та, 1337 для фиолетового
цвета). Таким образом,
разные по цвету компо-
ненты белого светового
Задача 10. Рисунок 1. Условие формирования радуги.
Источник http://www.vokrugsveta.ru/quiz/263381/
пучка внутри капли по-
сле преломления пойдут

под несколько отличающимися углами. Далее, дойдя до границы раздела
«вода–воздух», световые пучки снова испытают отражение и преломление. От-
раженный свет, вышедший из капель, наблюдатель увидит в виде радуги. Важ-
ное условие образования радуги – положение Солнца над уровнем горизонта
не должно быть более 42 градуса (см. рисунок 1).
Под таким углом из капли будет выходить наибольшее количество отражен-
ных лучей, которые окажутся параллельными друг другу, таким образом, ра-
дуга будет иметь максимальную яркость. Этот угол, по сути, является углом,
под которым реализуется максимальное внутреннее отражение параллельных
лучей света от солнца на границе раздела двух сред «вода–воздух» внутри ка-
ждой капли. Иногда этот угол называют углом, при котором реализуется пол-
ное (или максимальное) отражение внутри капли, однако этот угол не является
углом полного внутреннего отражения (для воды – примерно 48 градусов). Для
более подробного анализа механизма образования радуги, где показано, как
можно найти величину оптимального угла максимального внутреннего отра-
жения, рекомендуем обратиться к статье Е. Д. Трифонова «Еще раз о радуге»1.
Двойная радуга образуется вследствие точно такого же физического явле-
ния – максимального отражения света внутри капли воды. Отличие от пер-
вичной радуги состоит в том, что отражение от внутренней поверхности капли
реализуется не однократно, а два раза. Поскольку при каждом отражении зна-
чительная часть света теряется, интенсивность вторичной радуги значительно
меньше, чем у первичной. Поскольку в этом случае реализуется обратный ход
лучей, меняется и порядок цветов во вторичной радуге по сравнению с пер-
вичной (см. рисунок 2).
Интересно рассмотреть поляризационные характеристики обеих радуг.
У первичной и вторичной радуг они различны. Нехитрый опыт, доказыва-
ющий это свойство, можно провести, если у вас есть т. н. поляризационные
Задача 10. Рисунок 2. 2 6

4 4
Схема образования двойной радуги:
1) сферическая капля; 2) внутреннее
отражение; 3) первичная радуга; 1 7 1
8 2
4) преломление; 5) вторичная радуга;
6) входящий луч света; 7) ход лучей при 6 2 4
4
формировании первичной радуги;
8) ход лучей при формировании вторичной
радуги; 9) наблюдатель; 10) область 12
формирования первичной радуги;
11) область формирования вторичной радуги; 11
12) облако капелек.
Источник: https://medium.com/paradox- 10
review/радуга-с-точки-зрения-физики-
4922a1cc3871
3 5
9
1 Трифонов Е.Д. Еще раз о радуге / Соросовский образовательный журнал, том 6, № 7, 2000
http://ocean.phys.msu.ru/courses/geo_common/2000ТрифоновЕ.Д.%2CЕщеразорадуге.pdf

солнцезащитные очки. Попробуйте вращать такие очки, рассматривая двойную
радугу. Вы будете видеть то одну, то другую радугу в зависимости от угла пово-
рота. Данное наблюдение может быть воспринято как ортогональная поляри-
зация, но точный количественный учет требует рассмотрения формул Френеля
(для справки), которые покажут, что первая радуга почти полностью поляризо-
вана в горизонтальном направлении, тогда как во второй радуге лучи поляризо-
ваны и в горизонтальном, и в вертикальном направлении. Этот вопрос выходит
за пределы школьной программы, однако поскольку ряд школьников рассмотрел
этот вопрос, мы приводим чуть более подробные рассуждения. Естественный сол-
нечный свет деполяризован, но при отражении его от границы раздела двух сред
«вода–воздух», s- (перпендикулярная плоскости падения луча) и p- (в плоскости
падения) поляризованные компоненты будут отражаться с различной эффектив-
ностью, к тому же зависящей от угла падения на границу раздела. Зависимости
интенсивности отраженного света для обеих поляризаций от угла падения (кото-
рые можно вывести из формул Френеля) приведены на рисунке 3.
n1 = 1,33 n2 = 1 b(a) = asin 1n1n2 · sin 1a · 3,14

180 22
1 2 1 2
2 2
1 3,14
sin a ·
180
– b(a)2 1 3,14
tan a ·
180
– b(a)2
Rs(a) = 100 Rp(a) = 100
sin 1a · + b(a)2 tan 1a · + b(a)2
3,14 3,14
180 180
50 25
Rs(a) 23,75 Rs(a)
45 22,5
Rp(a) 21,25 Rp(a)
40 20
18,75
Зона 17,5
35 полного
внутреннего 16,25
30 отражения 15
Критический угол = 48,4 13,75
25 (красный n воды = 1,330) 12,5
Критический угол = 48,4 11,25
20 (фиолетовый n воды = 1,337) 10
8,75
15 7,5
6,25
10 5
3,75
5 2,5
1,25
0 0
0 9 18 27 36 45 54 63 72 81 90 30 32 34 36 38 40 42 44 46
a a
Задача 10. Рисунок 3
Из рисунка видно, что, например, для p-поляризованного излучения при

угле максимально внутреннего отражения 42 градуса отражается всего лишь
чуть больше 1%, тогда как для s-компоненты отражается почти 14%.
Строгое рассмотрение двух преломлений и одного отражения для первич-
ной радуги с учетом формул Френеля дает степень поляризации почти 94%,
т.е. первичная радуга почти полностью поляризована по касательной к ее дуге.
Для вторичной радуги необходимо учесть два преломления и два отражения,
кроме того, лучи падают на границы раздела под несколько большими углами,
в связи с чем итоговая степень поляризации достигает величины примерно

88%2. Таким образом, вторичная радуга тоже поляризована по направлению
касательной к ее дуге, но в меньшей степени. Были рассмотрены первые 20 по-
рядков радуги и вычислены интенсивности s- и p-поляризованных компонент3.
Было получено отношение Is/Ip = 0.08778 : 0.00425 для радуги первого порядка
и 0.03516 : 0.00371 для радуги второго порядка.
В целом чем более высокий порядок радуги, тем меньше у нее степень поля-
ризации. Отличие в степени поляризации приводит к тому самому любопыт-
ному экспериментальному наблюдению, который был описан в начале реше-
ния. Если ориентация поляризатора такова, что полностью проходит s-компо-
нента, то первичная (яркая) радуга практически не меняет своей яркости, тог-
да как вторичная (более тусклая) радуга становится несколько менее яркой по
причине подавления p-поляризованной компоненты, что на контрасте может
выглядеть как исчезновение вторичной радуги на фоне первичной. Когда мы
поворачиваем поляризатор на 90 градусов, первичная радуга почти полностью
гасится, т. к. ее степень поляризации очень высока. Вторичная же радуга тоже
ослабляется, но поскольку в ее составе имеется заметная доля p-поляризован-
ного излучения, она подавляется не полностью, и становится более заметной
на фоне почти полностью подавленной первичной.
Интересно, что, несмотря на многолетние исследования свойств радуги, фи-
зики продолжают заниматься описанием ее свойств. Например, в недавней ра-
боте ученых из Университета Нью-Йорка (США)4 приведено подробное теоре-
тическое исследование оптических свойств этого интересного явления.
Задача 11
Межзвездным облаком называют скопление газа, пыли и плазмы. Свойства
таких межзвездных газовых облаков в зависимости от температуры могут быть
разными. В самых холодных и плотных областях межзвездной среды образу-
ются облака, ядра которых содержат молекулярные газы, прежде всего состоя-
щие из молекулярного водорода (H2). Такие молекулярные облака имеют тем-
пературу всего около 1–10 градусов Кельвина и имеют высокую концентрацию
частиц пыли. Если вблизи такого облака нет источника света, который вызы-
вает увеличение температуры газа, вызывая тем самым распад молекулярно-
го водорода на атомы, то случайным образом плотность газа может привести
к нестабильной гравитации внутри облака и образованию протозвезды. Звез-
ды образуются вследствие гравитационного притяжения частиц друг к другу
в облаке. Мешает этому процессу турбулентное движение газов, которое тем
интенсивнее, чем выше температура. В более холодных облаках с температу-
рами ниже 10 градусов Кельвина гравитация побеждает турбулентное движе-
ние (кстати говоря, это можно показать, написав соответствующие уравнения),
и сжатие приводит к рождению звезд.
2 Подробное рассмотрение дано в статье: Graham G.R. Polarization of rainbows,

Phy sics Education (1975). Vol. 10. Issue 1. P. 12 https://iopscience.iop.org/article/
10.1088/0031-9120/10/1/012
3 Rösch S. Der Regenbogen in Wissenschaft und Kunst, Applied Optics (1968). Vol. 7. Issue 2.
P. 233 https://www.osapublishing.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-7-2-233
4 Masatsugu Suzuki, Itsuko Suzuki ‒ Physics of rainbow (2010) https://www.researchgate.net/
publication/269929976_Physics_of_rainbow

УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ И ЗАМЕТОК,
опубликованных в журнале “Земля и Вселенная”
в 2020 г.
АНАНЬЕВА В.И., ТАВРОВ А.В., ПЕТРОВА Е.В., КОРАБЛЁВ О.И. Зоны
обитаемости. От Солнечной системы к экзопланетам 3
АРЕФЬЕВ В.А. По следам очень большого взрыва 4
АПТЕКАРЬ Р.Л. Коллекция гамма-всплесков глубиной в четверть века.
Какие результаты принес эксперимент КОНУС-ВИНД 2
БАРТАЛЁВ С.А., СТЫЦЕНКО Ф.В. Космические исследования лесов 6
ВЕРХОДАНОВ О.В. Постоянны ли космологические постоянные? 1
ВЕРХОДАНОВ О.В. Гигантские радиогалактики - уникальные объекты
Вселенной 2
ГАДЕЛЫИИН Д.Р., ВАЛЯВИН Г.Г. Экзотариумы других солнц:
крупные достижения в изучении внесолнечных планет 3
ГОРАДЖАНОВ В.С., ТОПТУН В.А., ЗОЛОТУХИН И.Ю., КАТКОВ И.Ю.,
ЧИЛИНГАРЯН И.В. Поиск и открытие черных дыр промежуточных масс
при помощи крупных наземных и космических обсерваторий и данных
Виртуальной Обсерватории 5
ИВАНОВ П.Б. «Горячие Юпитеры»: орбитальная эволюция, волны в звездах
и приливы 3
КОРЖЕНКОВ А.М., АНАРБАЕВ А.А., УСМАНОВА М.Т., ЗАХИДОВ Т.К.,
МАКСУДОВ Ф.А., САИДОВ М.М., КУБАЕВ С.Ш., НАСРИДДИНОВ Ш.Н.,
РОДИНА С.Н., ВАРДАНЯН А.А. Сейсмические деформации в древнем
поселении Кыркхуджра, расположенном на Великом Шелковом пути
в Папском районе Узбекистана 6
ЛОБКОВСКИЙ Л.И. Сейсмогенно-триггерная гипотеза усиления эмиссии
метана и изменения климата в Арктике 6
ЛУКИНА Н.В. Глобальные вызовы, леса и дистанционное зондирование Земли 6
МАРСАКОВ В.А. Пасынки Галактики, или Звездные объекты внегалактического
происхождения внутри Млечного Пути 2
НОВИКОВ И.Д. Новый этап развития общей теории относительности 4
ПОСТНОВ К.А. Наша Вселенная и другие земли 1
СТЕПАНОВ А.В. Терагерцевое солнце 5
ЧЕРЕПАЩУК А.М. Университетская астрономия: наблюдения рентгеновских
двойных систем на Кавказской горной обсерватории и Крымской станции
ГАИШ МГУ 4
ШАЙХИСЛАМОВ И.Ф., ХОДАЧЕНКО М.Л. Горячие экзопланеты, новый класс
планет, наблюдательные проявления и методы исследования 3
НОВОСТИ НАУКИ
АНАНЬЕВА В.И. Второй «Лунный корабль» продолжает полет 6
ЛЮДИ НАУКИ
БОРОВИН Г.К., ГОЛУБЕВ Ю.Ф., ЕФИМОВ Г.Б., КОЗЛОВ Н.Н.,
ТУЧИН А.Г. Тимур Магометович Энеев (к 95-летию со дня рождения) 4
ГЕРАСЮТИН С.А. Проложивший путь в космос (к 125-летию со дня рождения
М. Валье) 1,2

106
ЕРЕМЕЕВА А.И. Открывший конечность скорости света. Оле Рёмер
(к 375-летию со дня рождения) 2
ЕРЕМЕЕВА А.И. Разрушивший «каналы» Марса... К 150-летию со дня рождения
Э.М. Антониади 5
ИОГАНСОН Л.И. Путешествие А. Гумбольдта в России 1
ИОГАНСОН Л.И. Феномен Атанасиуса Кирхера (1602-1680) 6
ПАКШИН П.А., ПАКШИНА Н.А. Астроном-наблюдатель Михаил Васильевич
Ляпунов 5
РОМЕЙКО В.А. Человек Вселенной (памяти Бориса Григорьевича Пшеничнера) 4
ИСТОРИЯ НАУКИ
ВЕДЕШИН Л.А., ГЕРАСЮТИН С.А. Первые советские научные эксперименты
на Луне. К 50-летию посадки на Луну «Лунохода-1» 5
ГЕРАСЮТИН С.А. Аварийный полет корабля «Союз-1» (расшифровка
переговоров В.М. Комарова с Центром управления полетом) 4
ГРИБКО Л.П. Преподавание астрономии в Московском университете
в начале XIX века 2
ИВАНОВ К.В. Корпус топографов. Двести лет со времени основания 1
КАЗАКОВ Е.В. Римские созвездия: темное прошлое, короткая жизнь 3
МАЛКОВ О.Ю., САМУСЬ Н.Н., РЯБОВ М.И., БОЧКАРЕВ Н.Г. Тридцатилетие
Астрономического общества 1
СОЛОМОНОВ Ю.В., ГЕРАСЮТИН С.А. Крупнейшие рефракторы мира 2
СУДАКОВ В.С. Российские двигатели на американских ракетах 5
ЯЗЕВ С.А., ГОЛОВКО А.А. 80 лет наблюдений солнечных пятен
в Иркутске 3
ОБРАЗОВАНИЕ
«Дорога в космос»: резолюция Первой всероссийской конференции
по космическому образованию 1
ГОЛОВАНОВА А.В., МАГАРЯН К.А., НАУМОВ А.В. Викторина юных физиков
Отделения физических наук РАН. Задачи и решения 5, 6
ХОХЛОВ А.В. Школа. Лето. Космос 6
ШУБИН П.С. Летняя космическая школа - 2020 6
ИНСТИТУТЫ. ОБСЕРВАТОРИИ
ГРИГОРЬЕВ В.М., ГОЛОВКО А.А. Переменная звезда Солнце и его магнитное
поле 4
ЛИСОВ И.А. «Глаз небесный» 3
МЕДВЕДЕВ А.В., ЯЗЕВ С.А. В лучах звезды по имени Солнце
Институту солнечно-земной физики СО РАН - 60 лет 4
СОЛОМОНОВ Ю.В., ЕРХОВА Н.Ф. Война и мир обсерватории Пик-дю-Миди
(к 150-летию основания) 3
ЯСЮКЕВИЧ Ю.В., ЯСЮКЕВИЧ А.С. Взгляд на ионосферу Земли через GPS
и ГЛОНАСС 4
КОСМОНАВТИКА XXI ВЕКА
АНАНЬЕВА В.И. Скрытый океан Цереры 5
Космические исследования в 2019 году. Хроника научных запусков
и основных событий 2

ЛИСОВ И.А Великий марсианский десант 2020 года S
ПАЙСОН Д.Б. Конец элитарного клуба 1,2
IN MEMORIAM
Олег Васильевич Верходанов (17.03Л965-05.04.2020) 3
АлександрАронович Гурштейн (21.02Л937-03.04.2020) 3
Михаил Николаевич Павлинский (08.12.1959-01.07.2020) 4
Михаил Игоревич Панасюк (14.08.1945-03.11.2020) 6
ХРОНИКА СЕЙСМИЧНОСТИ ЗЕМЛИ

СТАРОВОЙТ О.Е., ЧЕПКУНАС Л.С., КОЛОМИЕЦ М.В. Сейсмичность Земли
во втором полугодии 2019 года 3
ПЛАНЕТАРИИ
КАЛЯКИНА Т.А., МИТЮГОВ А.К. Ночь. Небо. Телескоп 2
ПО ВЫСТАВКАМ И МУЗЕЯМ
КУТУЗОВА Л.А. «Опередившие время» 1
НОВЫЕ КНИГИ
ДЕГТЯРЁВ А.О., ПОЛЯЧЕНКО В.А., СМИРИЧЕВСКИЙ Л.Д. «Алмазы»
без грифа «Секретно» 3
ЗАКУТНЯЯ О.В. Лев Оборин. Солнечная система. Космические стихи
и научные комментарии 1
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОСМОС
АРБИТМАН Р.Э. Прогрессор Стругацкий - в настоящем и будущем 6
МНЕНИЕ
ШУБИН П.С. Непреодолимая «вторая ступень»? О проблемах современной
популярной литературы 3
ГИПОТЕЗЫ, ДИСКУССИИ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ

АЛЕКСАНДРОВ Е.Б. Фотонная ракета: фантазии и физическаяреальность 6
РУБАКОВ В.А., ШТЕРН Б.Е. Антропный принцип: «Постулировать нельзя
объяснить?» 1
ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ АСТРОНОМИЯ
СОЛОМОНОВ Ю.В. «Небесная Франция» 6

EARTH & UNIVERSE
6 (336), 2020
November-December
TABLE OF CONTENT:
Lev M. ZELENYI Editorial 3
Sergey A. BARTALEV, Fedor V. STYTSENKO Forests From Space 5
Natalia V. LUKINA Global Challenges, Forests and Earth Remote Sensing 18
Leopold I. LOBKOVSKY Seismogenic-triggered hypothesis of reinforcement 27
of gas emission and climate warming in the Arctic
Andrey M. KORZHENKOV, Abdulkhamid A. ANARBAEV, Makhira T. USMANOVA, 37
Takhir K. ZAKHIDOV, Farkhod A. MAKSUDOV, Muminkhon M. SAIDOV,
Surat Sh. KUBAEV, Shukurullo N. NASRIDDINOV, Svetlana N. RODINA, Asmik A.
VARDANYAN Seismic Deformations in Kyrkhudzhra ancient settlement on the Silk
Road in Pap Region of Uzbekistan
NEWS
Vladislava I. ANANYEVA Chandrayaan 2 Keeps On the Orbit 60
EDUCATION
Alexander V. KHOKHLOV School. Summer. Space 64
Pavel S. SHUBIN Summer Space School 2020 69
Alina V. GOLOVANOVA, Konstantin A. MAGARYAN, Andrei V. NAUMOV 72
Young Physicists Quiz of the RAS Physical Sciences Division. Part 2. Tasks
PEOPLE OF SCIENCE
Lyudmila I. IOGANSON Athanasius Kircher (1602-1680) 75
HYPOTHESES, IDEAS, DISCUSSION
Evgeny B. ALEXANDROV The Simplest Photon Rocket 89
AMATEUR ASTRONOMY
Yuri V. SOLOMONOV France In the Sky 94
SPACE FICTION
Roman E. ARBITMAN Progressor Strugazky In the Past And In the Future 96
IN MEMORIAM
Mikhail I. Panasyuk (14.08.1945-03.11.2020) 98
EDUCATION
Young Physicists Quiz of the RAS Physical Sciences Division. Part 2. Answers 99
Earth and Universe Index 2020 106
Table of Content and Selected Abstracts 109
Front page: Satellite-based view of the Arctic. Mosaic image by Terra/MODIS instrument
created with Worldview service https://worldview.earthdata.nasa.gov/ using the images taken
from September 12 to November 12, 2020
EARTH & UNIVERSE
6 (336), 2020
November-December
Forests From Space

Sergey A. BARTALEV, Fedor V. STYTSENKO
Space Research Institute of the Russian Academy of Sciences
DOI: 10.7868/S0044394820060018
Forests are the most common type of the terrestrial ecosystems. Covering about one third
of the total land area, they produce almost two thirds of organic matter, sustain oxygen
and energy balance, and control global biochemistry and biophysics, including water and
carbon cycles on our planet.
However, what can be said about the current state of terrestrial forests? Where do they
grow, how many species are there, what is their productivity, how fast do they change? And,
last but not the least, are they - and will they be - capable to regulate climate and water
cycle, function as a habitat for many plant and animal species, factor of human health,
and a source of timber. What is the scope of the impact, which anthropogenic (i.e. having
human origin) factors have on the terrestrial forests, and will they result in the degradation
of forests.
Global Challenges, Forests and Earth Remote Sensing

Natalia V. LUKINA
Centre of Forest Ecology and Productivity of the Russian Academy of Sciences
DOI: 10.7868/S004439482006002X
Closed cycle bioeconomy is an alternative to a linear economy based on fossil fuels, which
has already led us to environment degradation and decrease of biodiversity. Development
of such bioeconomy is an effective response to modern global challenges: Earth population
growth, globalization, urbanization, migration, and climate changes. Preserving forest
biodiversity and m aintaining the balance between their ecosystem services are key
prerequisites for biosphere to function and, in the same time, for our state - to develop
economically.
Seismogenic-triggered hypothesis of reinforcement of gas emission

and climate warming in the Arctic
Leopold I. LOBKOVSKY
P.P. Shirshov Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences
DOI: 10.7868/S0044394820060031
A seismogenic-triggered hypothesis is proposed to explain the abrupt activization of
methane emission and climate warming phases in the Arctic as a result of strong mechanical
disturbances in the marginal region of the Arctic lithosphere. Those disturbances might
have been caused by great earthquakes in the Aleutian subduction zone, and slowly
propagated across the Arctic shelf and adjacent regions, triggering the methane release
from permafrost and metastable gas hydrates, followed by greenhouse gas emissions into
the atmosphere.
Seismic Deformations in Kyrkhudzhra ancient settlement
on the Silk Road in Pap Region of Uzbekistan
Andrey M. KORZHENKOV1, Abdulkhamid A. ANARBAEV2,
Makhira T. USMANOVA3, Takhir K. ZAKHIDOV3, Farkhod A. MAKSUDOV2,
Muminkhon M. SAIDOV2, Surat Sh. KUBAEV2, Shukurullo N. NASRIDDINOV4,
Svetlana N. RODINA1, Asmik A. VARDANYAN1
1 0. Yu. Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences
2 National Center of Archaeology Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan
3 Institute of Seismology named after G. Mavlyanov, Academy of Sciences of the Republic
of Uzbekistan
4 Namangan State University, Republic of Uzbekistan
DOI: 10.7868/S0044394820060043
Results obtained during archeological and paleogeographic studies testify a fact that delta
part of the Gavasay river (tributary of the Syrdariya river) was cultivated in X century BC.
Irrigation agriculture was flourishing during 500 years here. Pap (Bap) city with its
square 10 ha was built in V century BC in territory of Kyrkhudzhra ancient settlement.
The city consists of three parts: citadel, shahristan, and suburb (rabat). After 4 centuries
Kyrkhudzhra, as well as all other cities of the northern Fergana, suffered from a strong
earthquake in 90s BC. New fort walls of 8 m width were built in Kyrkhudzhra after this, with
old walls used as a basement. In IV-V century AD because of strong destructions during
next strong earthquake the population left Kyrkhudzhra settlement. Severe destructions
and damages of specific structure revealed during the study point undoubtedly on seismic
genesis of deformations in Kyrkhudzhra settlement, fudging by a fact of impossibility to
determine a systematics in Kyrkhudzhra ruins, the source of ancient earthquake was near
the settlement. The settlement itself is on rewashed adyrs - growing intradepression
anticlinal uplifts. Seismically active faults located under adyrs are responsible for uplifts’
formation, growth, and seismic activity. Rupture planes formed during ancient and recent
strong earthquakes are also under the adyrs. Analysis of existing geological and tectonic
materials on study region has allowed revealing geological reasons of seismic processes.
These processes are predetermined by neotectonic history of tectonic development and
by the position of the North Fergana seismic zone in general structure of the Western
Tien Shan. It is necessary to consider an important factor of increasing of the seismic risk
because Namangan Oblast’ is in foothill territory - directly in the North Fergana fault
zone and concurrently in flexure-rupture zone of the same name. Thus, Namangan Oblast’
is in the sphere of their active influence. Summarizing, let’s note that from one hand,
geodynamic processes tied with tectonic regime of the North Fergana fault and flexure-
rupture zone with the same name are continue to develop. On the other hand, taking into
account strong earthquake reoccurrence interval, an absence of strong earthquake with
magnitude of M > 5.0 in Namangan seismic zone during more than 36 years is a significant
reason for declaration of alarm of expectation of the strong earthquake with M > 5.0
in Namangan Oblast’, including Pap Region where Kyrkhudzhra archeological monument
is located.
Индекс 70336
Заведующая редакцией А.Ю. Обод

Редакторы С.А. Герасютин, О.В. Закутняя, Д.А. Кононов
Корректоры А.Ю. Обод, С. О. Розанова
Верстка макета Н.В. Мелкова
Просим обращаться
по вопросам публикации материалов:
(495)276-77-35 (доб. 42-31), e-mail: zevs@naukaran.com
по вопросам сотрудничества:
(495)276-77-35 (доб. 43-01 или 43-02),
e-mail: journals@naukaran.com
Журнал зарегистрирован Государственным комитетом
Совета министров СССР по печати 28 июня 1991 г.
Свидетельство о регистрации № 2119
www.naukabooks.ru/zhurnali/katalog/zemlja-i-vselennaja/
Все права защищены.

Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Все иллюстрации в статьях предоставлены авторами.
Ответственность за точность и содержание рекламных
материалов несут рекламодатели
12+
Сдано в набор 29.10.2020 г. Подписано к печати 18.12.2020 г.

Дата выхода в свет 30.12.2020 г. Формат 70 * Ю0716
Цифровая печать Усл.печ.л. 9.75 Уч.-изд.л. 10.0 Бум.л. 3.75
Тираж 1000 экз. Зак. 39 Цена свободная
Учредители: РАН, ФГУП «Издательство «Наука»

Редакция и издатель: ФГУП «Издательство «Наука
Адрес: 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 90
Отпечатано в типографии ФГУП «Издательство «Наука

Адрес: 121099 Москва, Шубинский пер., 6
КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА
"НАУКА"
Индекс 70336
“Наука”
пся 50 РУБ.
акция распространяется в сети магазинов "Академкнига”
и в интернет-магазине naukabooks.ru
акция распространяется в сети магазинов "Академкнига"

и в интернет-магазине naukabooks.ru
условия акций на сайте naukabooks.ru

«Земля и Вселенная» (Earth & Universe) №06 / 2020

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

«Земля и Вселенная» (Earth & Universe) №06 / 2020

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

ЗЕМЛЯ № 6 (3 3 6 )

ШКОЛА. ЛЕТО. КОСМОС

ФЕНОМЕН АТАНАСИУСА КИРХЕРА

ПРОСТЕЙШАЯ ФОТОННАЯ РАКЕТА

КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕСОВ

Научно-популярный журнал В НОМЕРЕ:

© Российская академия наук, 2020

Редакционная коллегия: Editorial Board:

Дорогие читатели, коллеги, друзья!

Земля и Вселенная, 6/2020 3

4  Земля и Вселенная, 6/2020

КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕСОВ

БАРТАЛЁВ Сергей Александрович,

СТЫЦЕНКО Федор Викторович,

Леса – наиболее распространенный тип наземных экосистем планеты. Занимая около

М ногими из перечисленных выше

Земля и Вселенная, 6/2020 5

6  Земля и Вселенная, 6/2020

Существуют и международные «меха- 3 http://www.fao.org/gfoi

Земля и Вселенная, 6/2020 7

щая аналогов по функциональным shtml

8  Земля и Вселенная, 6/2020

Земля и Вселенная, 6/2020 9

Земля и Вселенная, 6/2020 11

Земля и Вселенная, 6/2020

Динамика покрытой лесом площади России по данным ДЗЗ

Земля и Вселенная, 6/2020 13

Доля погибших и усыхающих, %

60% бов и разрушительной силы

14  Земля и Вселенная, 6/2020

Доля погибших лесов

Доля погибших лесов

Доля погибших лесов

DOYmax = 202 DOYmax = 200 DOYmax = 203

Доля погибших лесов

Доля погибших лесов

Доля погибших лесов

DOYmax = 215 DOYmax = 181 DOYmax = 212

Доля погибших лесов

Доля погибших лесов

DOYmax = 213 DOYmax = 203 DOYmax = 194

2015 2016 2017 0.9

Доля погибших лесов

Доля погибших лесов

DOYmax = 184 DOYmax = 204

Доля погибших лесов

0.8 160 0.8

0.6 120 0.6 Пройденные огнем площади

Сезонные распределения площади поврежденных пожарами и погибших лесов на территории

Среди факторов, способных оказы- генного влияния на пожары могут про-

Земля и Вселенная, 6/2020 15

Динамика площади необлесенных гарей в лесах России

хозяйственно-экономическая деятель- близкое к монотонному снижение, со-

16  Земля и Вселенная, 6/2020

Земля и Вселенная, 6/2020 17

ЛЕСА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

ЛУКИНА Наталья Васильевна,

Эффективным ответом на современные глобальные вызовы: рост населения Земли,

Г енеральная Ассамблея ООН в 2015 г.

18 Земля и Вселенная, 6/2020

ные услуги. Человек и природа. М.: Де-

4 Земля и Вселенная, 6/2020

6 Земля и Вселенная, 6/2020

8 Земля и Вселенная, 6/2020

14 Земля и Вселенная, 6/2020

16 Земля и Вселенная, 6/2020

20 Земля и Вселенная, 6/2020

22 Земля и Вселенная, 6/2020

24 Земля и Вселенная, 6/2020

26 Земля и Вселенная, 6/2020

28 Земля и Вселенная, 6/2020

30 Земля и Вселенная, 6/2020

Рис. 3. Эпицентры сильнейших землетрясений в период с 1951 по 2020 г.

32 Земля и Вселенная, 6/2020

34 Земля и Вселенная, 6/2020

36 Земля и Вселенная, 6/2020

38 Земля и Вселенная, 6/2020

40 Земля и Вселенная, 6/2020

силы и когда?» Попытке ответить на сток расположен в дельте реки Гава-

42 Земля и Вселенная, 6/2020

44 Земля и Вселенная, 6/2020

Рис. 3. Карта активных разломов Памиро-Тянь-Шаньской области (Трифонов В.Г., Соболева О.В.,

ральной части Западного Тянь-Ша- зозойское время (300–65 млн лет назад),

46 Земля и Вселенная, 6/2020

нтенсивной деформации толщ земной