Вы находитесь на странице: 1из 8

Белова Евгения Андреевна, 1 курс, лингвистика, 2 преподавание, английский язык

ЛЕКЦИЯ 11.

1. Кончина Сталина 5 марта 1953 г. обострила борьбу за лидерство в руководстве коммунистической


партии. Общество давно ждало перемен к лучшему. Экономика пребывала в состоянии постоянного
перенапряжения, в крайне тяжелом положении находилось сельское хозяйство, уровень жизни
народа оставался чрезвычайно низким. Постоянно росли военные расходы, которые в год смерти
Сталина составили примерно четверть национального бюджета. В то время, как промышленно
развитые страны на рубеже 1950-х годов активно внедряли в производство достижения начавшейся
научно-технической революции, что привело их к новому, постиндустриальному этапу развития, в
СССР даже ведущие отрасли промышленности развивались на основе устаревших технологий.
Советская директивная экономика в силу ее сверхцентрализованности, отсутствия инициативы и
предприимчивости, показала себя малочувствительной к новейшим достижениям мировой науки и
техники. При отсутствии конституционных механизмов передачи власти окружение Сталина
пыталось спешно выработать свои планы и лозунги по дальнейшему развитию. В середине марта
было создано коллективное руководство страной, основные посты были распределены следующим
образом: наиболее значимую должность председателя Совета Министров СССР отдали Г.
Маленкову, который в последние годы контролировал карательные органы; его первыми
заместителями стали В. Молотов, Н. Булганин, Л. Каганович и Л. Берия, который также возглавил
объединенное МВД; Молотов вернул себе пост министра иностранных дел, Булганин стал
министром обороны; в соответствии с планами Маленкова и Берия Н. Хрущеву предложили
«сосредоточиться на работе в ЦК КПСС».
Этот передел властных сфер влияния сопровождался либерализацией режима, власть пошла на
ограниченные и контролируемые уступки в области политических и гражданских прав народа. В
марте 1953 г было негласно решено прекратить политику культа личности, тем самым свести всю
совокупность накопившихся проблем к сугубо субъективным, личностным причинам – культу
личности Сталина.
Первым с критикой о Сталине выступил претендовавший на главенствующую роль в управлении
страной Л. Берия. Находясь во главе карательных органов, Берия (лубянский маршал) начал
пересмотр обвинений участников недавних политических процессов – он запретил пытки
заключенных и выпустил из тюрьмы участников «мингрельского дела». Своим первым приказом по
МВД новый министр положил начало пересмотру ряда наиболее важных дел, к фабрикации
которых он не имел непосредственного отношения, - «дела врачей», «дела артиллеристов» и др. С
целью предстать перед обществом борцом с злоупотреблениями властью и уйти от ответственности
за массовые политические репрессии, Берия рассчитывал переложить ответственность за них со
всего высшего партийного руководства на И. Сталина. Берия активно занялся различными
вопросами внутренней и внешней политики, предложил амнистировать около 1 млн. человек,
осужденных на сроки до 5 лет, предложил расширить права союзных республик, распустить
колхозы и др. В области внешней политики Берия выступил за прекращение «холодной войны», за
восстановление отношений с Югославией. Двое соперников Берия за лидерство в партии Маленков
и Хрущев с недоверием отнеслись к инициативам Берия, полагая, что он хотел избежать
ответственности за совершенные преступления. Берия стал весьма опасной фигурой для его
политических противников, опасаясь исходившей от него угрозы политического отстранения или
физического уничтожения, Маленков и Хрущев сплотились против него. Они привлекли на свою
сторону группу высокопоставленных военных, маршала Г.К. Жукова и командующего войсками
Московского района ПВО, генерал-полковника К.С. Москаленко. 26 июня 1953 г. по инициативе
Маленкова и Хрущева было созвано внеплановое заседание Президиума ЦК, на котором группа
высших офицеров арестовала Берия. «Делу Берия» был посвящен специальный июльский 1953 г.
Пленум ЦК КПСС, где в худших традициях фальсификации дел против Берия были возведены
обвинения различного характера и тяжести, не всегда серьезные – сотрудничество с турецкой и
персидской разведкой, плохое обеспечение картофелем жителей городов и др. В декабре 1953 г.
вместе с 6 ближайшими сотрудниками Берия был расстрелян по приговору Верховного Суда.
Устранение Берия сыграло положительную роль – с массовым террором было покончено.
Атмосфера всеобщего страха, десятилетия сковывавшая страну, начала исчезать.
Исчезновение Берия с политического горизонта позволило на время найти компромисс между
Маленковым и Хрущевым.

2. Самый молодой и образованный из наследников Сталина Маленков на сессии Верховного Совета


СССР в августе 1953 г. изложил основные черты нового экономического курса. Важнейшей его
частью стало намерение руководства страны уделить больше внимания производству
потребительских товаров и повышению жизненного уровня трудящихся. Ресурсы на это
предполагалось получить за счет перераспределения средств в пользу легкой промышленности и
сокращения выпуска продукции тяжелой промышленности. В соответствии с предложениями главы
государства менялась и крестьянская политика: снижение налогов с крестьян и последовавшее
закупочных цен на сельхозпродукты улучшили положение с продовольствием и сделали Маленкова
самым популярным человеком в стране. В качестве главы государства Маленков сделал и важные
шаги по улучшению международного положения СССР, в августе 1953 г. он впервые употребил
термин «разрядка международной напряженности» и призвал Запад к снижению военного
противостояния. Однако новый курс Маленкова противоречил утвержденным заданиям пятой
пятилетки (1951-1955 гг.), рассчитанным на преимущественное развитие тяжелой промышленности.
В СССР полным ходом сооружались новые заводы, гидроэлектростанции, в обстановке секретности
создавался «ракетно-ядерный щит» и др. По официальным данным на эти меры предназначалось
почти в 11 раз больше капиталовложений, чем в развитие легкой промышленности.
Именно это обстоятельство оказалось решающим в возвышении Н.С. Хрущева. В начале 1955 г.
Маленков был обвинен в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской
работы, а также в былом сотрудничестве с Берия. Новым главой правительства стал министр
обороны Н. Булганин, человек малоинициативный и нерешительный. Победителем в борьбе за
единоличное лидерство в партии и государстве окончательно стал Н.С. Хрущев. Еще в ходе
следствия по делу Берия стали известны многие факты масштабов применения незаконных
политических репрессий. На 1 января 1953 г. в тюрьмах, лагерях и колониях находилось свыше 2,6
млн. человек. Поэтому изменения в политической сфере затронули в первую очередь
правоохранительную систему и карательные органы. В сентябре 1953 г. ликвидировали Особое
совещание при МВД СССР, а также другие внесудебные органы и пересмотрено уголовное
законодательство. Было строго установлено, что уголовное наказание может быть наложено только
по приговору суда. Весной 1954 г. вместо Министерства государственной безопасности был создан
Комитет ГБ при Совете министров СССР, его возглавил И.А. Серов, сыгравший важную роль в
устранении Берия. Первые изменения коснулись и ГУЛАГа: в 1953 г. Дальстрой (спецтрест НКВД
СССР, использовавший труд заключенных) был лишен функций политического руководства и через
три года ликвидирован окончательно. В марте 1955 г. был передан в Министерство среднего
машиностроения старейший главк МВД – Главпромстрой. К середине 1950-х годов лагерная
экономика как особый хозяйственный организм, основанный на различных видах принудительного
труда, прекратил свое существование.
В качестве отдельного направления политической деятельности следует указать на начавшуюся
активную работу по пересмотру дел жертв незаконных политических репрессий. 30 апреля 1954
г. Верховный Суд СССР реабилитировал руководящих работников и многих простых коммунистов,
проходивших по «ленинградскому делу». В 1953-1954 гг. были пересмотрены основные
политические дела, связанные с послевоенными репрессиями. Но все же процесс реабилитации в
этот период шел крайне неравномерно и избирательно. К весне 1955 г. Хрущев смог значительно
укрепить свое положение в руководстве страны. Зимой 1955 г. после обсуждения вопроса о
репрессиях на заседании Президиума ЦК была создана специальная комиссия под руководством
секретаря ЦК КПСС П.Н. Поспелова по изучению материалов репрессий партийных и советских
деятелей в 1930 – начале 1940-х годов. За три года (1953 – февраль 1956 гг.) было реабилитировано
7679 человек, а после ХХ съезда (с марта 1956 по 1957 гг.) – свыше полумиллиона человек, из них
около 200 тыс. по решению местных судов.

3. Ознакомившись с материалами работы комиссии, Хрущев принял непростое решение включить


вопрос о репрессиях в обсуждение ХХ съезда КПСС. Из-за противодействия Маленкова,
Ворошилова. Молотова и Кагановича вопрос о Сталине не был поставлен в отчетный доклад съезду.
В результате компромисса доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был зачитан
на закрытом заседании съезда 25 февраля 1956 г. и впервые полностью опубликован только в 1989
г. В своем секретном докладе Хрущев сказал о личной причастности «вождя народов» к массовым
репрессиям. На Сталина Хрущев возложил ответственность за тяжелое положение сельского
хозяйства, за поражения Красной армии на начальном этапе Великой Отечественной войны, за
грубые просчеты и нарушения в национальной политике. Так как Хрущев стремился
реабилитировать коммунистическую партию в целом, идеи социализма и коммунизма, то в докладе
не была затронута природа сталинского режима. Несмотря на половинчатость решений по вопросу
о культе личности Сталина, ХХ съезд дал мощный импульс демократическим процессам в стране,
возникновению политической оппозиции. Вместе с тем, сопротивление наиболее консервативной
части партийного руководства заставило Хрущева отказаться от полного развенчания сталинизма,
что могло привести к окончательной потере легитимности коммунистического режима. С лета 1956
г. официальная критика Сталина была переведена в более спокойное русло, однако, кремлевской
власти не удалось удержать начавшиеся перемены в обществе в рамках управляемой
десталинизации.
Сильная реакция советского общества на доклад Хрущева и начавшиеся процессы
реформирования напугали консервативно настроенную часть правящей элиты. На этом фоне
деятельность Хрущева натолкнулась на сопротивление старых партийных и государственных
кадров. Под их влиянием был отменен намеченный на середину 1956 г. специальный пленум ЦК,
посвященный преодолению культа личности Сталина, с главным докладом на нем должен был
выступить маршал Г.К. Жуков. Уступив консервативным силам, руководство ограничилось
опубликованием постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности Сталина и его
последствий» от 30 июня 1956 г. В нем, несмотря на попытки отразить субъективные и объективные
условия формирования культа личности Сталина, так и не был осуществлен разрыв со сталинизмом,
ничего не говорилось о личном участии Сталина в организации массовых репрессий, которые
характеризовались всего лишь как «некоторые ограничения внутрипартийной и советской
демократии». По стране прошла волна арестов «клеветников на советскую действительность», от 6
до 10 лет заключения получили члены группы аспиранта-историка МГУ Льва Краснопевцева
(впоследствии известный советский диссидент), выпустившие листовку с призывом к борьбе со
сталинской системой, в ней также был подвергнут критике Н.С. Хрущев. По «университетскому
делу» было арестовано 9 человек, получившие разные сроки заключения до 10 лет. За смелые
комментарии к секретному докладу Хрущева были арестованы и приговорены к тюремному
заключению ленинградцы Револт Пименов и Борис Вайль.

4. Важным свидетельством нараставших перемен в обществе стало массовое освобождение


политических заключенных из лагерей: если за три года (1953 – февраль 1956 гг.) было
реабилитировано 7679 человек, то после ХХ съезда (с марта 1956 по 1957 гг.) – свыше
полумиллиона человек, из них около 200 тыс. по решению местных судов. Активные и не всегда
продуманные действия Хрущева вызвали рост оппозиционных настроений в верхах партии, весной
1957 г. в ЦК начались переговоры о ликвидации должности первого секретаря и отстранения
Хрущева от власти (его предполагалось сделать министром сельского хозяйства). Формальным
поводом для атаки на Хрущева стало его поспешное решение начать реорганизацию
промышленности и создать совнархозы.
18 июня 1957 г. началось совещание в руководстве партии, присутствовало 7 членов Президиума
ЦК из 11, в ходе которого Маленков, Каганович и Молотов подвергли деятельность Хрущева
резкой критике, обвинили его в нарушении принципа коллективности руководства и сместили с
поста первого секретаря ЦК КПСС. Хрущев нашел в тот момент поддержку в лице маршала
Жукова и председателя КГБ Серова. По их требованию был созван Пленум ЦК, на котором
сторонники Хрущева огласили архивные сведения о личной причастности Маленкова, Кагановича,
Молотова к Ворошилова к политическим репрессиям, правда, эти сведения не попали в текст
опубликованного постановления Пленума. В результате Пленум осудил «антипартийную группу»
Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Д.Т. Шепилова и вывел их из состава
руководства партией. С целью укрепления своих политических позиций Хрущев инициировал
отставку спасшего его Жукова с должности министра обороны, считая, что он получил слишком
много власти в свои руки и не было уверенности, что будет ею пользоваться только на благо
Хрущеву. Последнюю точку в борьбе за единоличную власть Хрущев поставил в начале 1958 г.,
совместив в своих руках посты Председателя правительства и первого секретаря ЦК КПСС. Но
ценой этой победы стала его зависимость от партаппарата, поставившего всю последующую
реформаторскую деятельность Хрущева в определенные рамки, ограниченные интересами
партийно-государственной бюрократии.

5. Экономические реформы. К началу 1950-х годов в наиболее сложном положении оказалось


сельское хозяйство страны, российская деревня находилась на грани олода, на колхозников не
распространялось государственное пенсионное обеспечение. Город по-прежнему жил за счет
деревни, которая оставалась основным источником поступления средств и трудовых ресурсов для
промышлености. Кризис колхозно-совхозной деревни и ее деградация явились прямым результатом
отсутствия адекватного экономического механизма хозяйствования, демократических основ в
деятельности колхозов и совхозов. Государственные заготовительные цены на сельхозпродукты
были во много раз ниже рыночных. Хорошо работавшим хозяйствам устанавливались более
высокие нормы поставок государству сельхозпродукции. После февральского 1947 г. Пленума ЦК
колхозы были фактически лишены права решать не только сколько, но и что сеять. Только в августе
1953 г. по инициативе Маленкова и Хрущева была предпринята первая попытка вывести сельское
хозяйство из тяжелого кризиса. На сессии Верховного Совета СССР было предложено увеличить
капитальные вложения в деревню, повысить закупочные цены на мясо, молоко, шерсть и другие с/х
продукты. Правительство «списало» все недоимки с личных подсобных хозяйств колхозников,
накопившиеся еще с военных лет, уменьшило вдвое сельхозналог, снизило нормы обязательных
натуральных поставок. В сентябре 1953 г. был намечен комплекс мер по расширению
самостоятельности колхозов и совхозов и усилению их экономической заинтересованности в росте
производства. Однако на практике экономические меры по-прежнему подменялись командно-
административными, а меры по материальному стимулированию колхозников проводились
параллельно с мероприятиями по свертыванию личного подсобного хозяйства. Через полгода после
сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК, ориентировавшего страну на оказание помощи деревне,
другой Пленум (февральско-мартовский 1954 г.) определил курс на освоение целинных и залежных
земель. Второе решение фактически отменило первое, так как с целью освоения целинных земель
только за 1954-1961 гг. было вложено более 20% всех госвложений в сельское хозяйство. В целом
назревший и оправданный поворот к целине означал отказ от интенсивных методов ведения
сельского хозяйства и усиление административных мер. Но даже частичная реализация мер
сентябрьского 1953 г. Пленума, например, авансирование труда колхозников, расширение прав
членов артелей, паспортизация сельских районов обеспечила в 1950-е годы самый высокий за все
время после коллективизации 1930-х годов рост сельскохозяйственного производства: к 1958 г.
валовая продукция аграрного сектора увеличилась более чем на треть, с/х СССР впервые стало
рентабельным. Освоение целинных и залежных земель позволило в короткие сроки включить в
сельскохозяйственный оборот более 36 млн. га, но в связи с их отдаленным расположением и
отсутствием развитой инфраструктуры, работы велись добровольцами и молодежью, получившими
комсомольские путевки. Без трудового энтузиазма этих людей не удалось бы добиться столь
значительных успехов. Однако экстенсивный путь развития сельского хозяйства имел и свои
отрицательные стороны, главная из которых– отсутствие хозяйственной перспективы. Целинные и
залежные земли были последним резервом экстенсивной экономики и после того, как этот резерв
был освоен, иного пути, как интенсификация у советского сельского хозяйства не было. Между тем,
с 1954 по 1957 гг. производство зерна было увеличено в два раза, а в 1960 г. в СССР было собрано
125,5 млн. тонн, из них на целине – 58,7 млн. тонн. Освоение целинных земель сыграло важную
роль в развитии сельского хозяйства Западной и Южной Сибири, но оно не оправдало надежд на
стабильное увеличение урожаев зерновых. В отдельные засушливые годы в некоторых целинных
областях не могли собрать даже семян. Целина позволила на время снять остроту зерновой
проблемы, спасла население страны от голода, но задержала перевод отечественного сельского
хозяйства на интенсивный путь развития.
Власть оказалась непоследовательной в проведении аграрной политики, село при Хрущеве
превратилось в арену для сомнительных экспериментов, часто не основанных на научных подходах.
Глава государства подверг критике травопольную систему земледелия академика В.Р. Вильямса,
он требовал изъять из севооборота травы и расширить посевы пшеницы, объясняя колхозникам, как
хороши пироги и пышки из пшеничной муки: «Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со
сметаной». После пшеницы на долгое время «царицей полей» была объявлена кукуруза, вслед за
кукурузой и горохом главными и решающими звеньями подъема сельского хозяйства объявлялись
ликвидация чистых паров, раздельная уборка хлебов, химические удобрения, поливное земледелие
и многое, многое другое. С середины 1950-х годов началось новое укрупнение колхозов. В 1957-
1966 гг. ежегодно ликвидировалось около 10 тыс. уже укрупненных ранее колхозов. Одновременно
многие колхозы были преобразованы в совхозы, что на практике вело к дальнейшему разрушению
традиционного крестьянского уклада, превращению колхозника в наемного сельскохозяйственного
рабочего. К 1963 г. осталось только 39 тыс. колхозов (91 тыс. в 1955 г) К началу 1960-х годов в ходе
составления планов землеустройства многие тысячи сел и деревень были названы
«неперспективными», а сотни тысяч крестьян покинули село и переехали в города.
Полный провал потерпела и объявленная в 1957 г. программа в кратчайшие сроки догнать США по
производству продуктов животноводства на душу населения (например, по молоку – за один год).
В марте 1958 г. была объявлена реорганизация МТС, включавшая принудительный выкуп
колхозами сельскохозяйственной техники у МТС и преобразование их в РТС. У пятой части
колхозов не оказалось средств на выкуп техники, что вызвало резкое сокращение без того
невысоких выплат колхозникам по трудодням, ухудшилось техническое обслуживание с/х техники,
так как после реформы МТС половина наиболее квалифицированных механизаторов покинула село.
На рубеже 1960-х годов экономические стимулы в деревне окончательно перестали действовать.
Этому способствовали решения по резкому повышению налогообложения личных подсобных
хозяйств колхозников, которые, якобы, отвлекали их от труда в общественном хозяйстве. Чтобы
избежать голода в 1963 г. Хрущев впервые за всю историю страны пошел на массовые закупки
зерна за рубежом. Во многих городах было введено закрытое распределение продуктов по
карточкам. Реформирование с/х окончательно зашло в тупик. В мае 1957 г. ликвидацией отраслевых
министерств и созданием совнархозов началась реализация одной из самых крупных реформ Н.С.
Хрущева. Несмотря на обещания построить коммунизм, положение в промышленности было не
блестящим: ликвидация системы принудительного труда, отмена суровых наказаний за
экономические преступления вели к ослаблению возможностей административно-командной
системы управления. В народном хозяйстве нарастали диспропорции, бесхозяйственность и
расточительство. Усугублялось положение снижением прироста рабочей силы. К концу 5 пятилетки
в СССР насчитывалось около 300 тыс. предприятий, управлять которыми становилось все сложнее.
Хрущев увидел в ликвидации отраслевых министерств и в переходе к территориальной системе
управления возможность освободить правительство от неэффективного вмешательства в местные
дела, ослабить влияние бюрократии. В соответствии с законом о дальнейшем совершенствовании
организации управления промышленностью и строительством общесоюзные министерства (за
исключением оборонных) были упразднены. Взамен было создано свыше 100 советов народного
хозяйства в экономических административных районах, например, в РСФСР их было создано 76.
Реформа упростила структуру управления промышленностью и строительством, численность
аппаратов управления была сокращена почти на треть и была самой низкой за все послевоенные
годы. С переходом на новые принципы управления улучшились возможности рационального
использования экономического потенциала регионов, меньше стало встречных перевозок.
Совнархозы получили широкие права в области труда и заработной платы. Реформа не затронула
самих принципов функционирования командно-административной системы, экономических
механизмов, систему интересов и стимулов к труду, а, значит, и мотивацию работников. Как
следствие народное хозяйство продолжало развиваться экстенсивно, его эффективность снижалась,
падала и производительность труда. Вскоре стали вполне очевидны и недостатки новой системы
управления – местничество и стремление регионов использовать ресурсы для собственных целей.

6. В 1958-1964 гг. была осуществлена крупная реформа системы народного образования. В


соответствии с законом об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы
народного образования в СССР (принят в 1958 г.) средняя школа приобрела политехнический
профиль. Продолжительность обучения в средней школе была увеличена с 10 до 11 лет, после
получения обязательного восьмилетнего образования в старших классах особое внимание уделялось
производственному обучению для получения какой-либо рабочей профессии. Однако материальная
база школы оказалась не подготовлена к реализации задач производственного обучения, в
абсолютном большинстве школ выбор профессии был невелик и чаще всего носил случайный
характер. К 1963 г. стало ясно, что средняя школа не может служить основным источником
пополнения предприятий и строек квалифицированными рабочими кадрами.
Среди реформ в социальной сфере обязательного упоминания заслуживают меры по повышению
невысокого уровня жизни населения. Политика снижения цен, практиковавшаяся в послевоенный
период, была направлена на поддержание имиджа СССР как страны, в которой власть заботиться о
человеке труда, в реальности же подобные меры, не обеспеченные ростом производства
соответствующих видов пищевой и промышленной продукции вели к росту торгового дефицита и
углублению социальной дифференциации населения.
На рубеже 1950-х годов особую остроту приобрела жилищная проблема. Коммунальная квартира,
в которой проживало несколько десятков семей, стала основным видом городской квартиры.
Хрущев обратил самое пристальное внимание на эти вопросы: сразу после ХХ съезда партии были
отменены суровые наказания за опоздания на работу и прогулы, а также запреты на перемену места
работы; в 1956 г. рабочая неделя была сокращена с 48 до 46 часов, в последующие годы ее
продолжительность уменьшилась в среднем до 40 часов; Хрущев отказался от политики массового
ежегодного снижения цен и основное внимание уделял росту денежного вознаграждения за труд
через заработную плату, премии и пенсионное обеспечение.
Уже в марте 1956 г. колхозам было разрешено 50% заработанных средств расходовать на
авансирование труда колхозников. С января 1957 г. примерно на треть был повышен минимум
заработной платы для рабочих и служащих. Впервые за годы советской власти государство
пыталось материально стимулировать труд, но в широкую политику по всей стране эти новые
ростки не выросли; летом 1956 г. была произведена пенсионная реформа: средний размер
государственной пенсии был повышен по отдельным категориям населения в два раза; при наличии
трудового стажа мужчины стали получать пенсию с 60 лет, женщины – с 55 лет, вопрос о
пенсионном обеспечении колхозников был решен в 1964 г.; в рамках новой социальной политики
были повышены пособия многодетным семьям, отменены все виды оплаты за школьное и высшее
образование. В середине 1950-х годов началась настоящая жилищная революция: в короткий срок в
городах возводились целые жилые микрорайоны с необходимой инфраструктурой, квартиры были
небольшой площади и рассчитаны на одну семью. Многие тысячи семей горожан смогли жить в
отдельных квартирах со всеми удобствами, покинув коммуналки, подвалы и бараки. С 1956 по 1960
гг. в новые квартиры переселились почти 54 млн. человек.

7. Важным направлением развития стало использование достижений научно-технической


революции. В послевоенное время в странах запада этому уделялось много внимания, что
позволило великим мировым державам сделать мощный рывок вперед в области освоения и
внедрения новых технологий. В СССР после смерти Сталина также шел процесс переосмысления
результатов НТР, были пересмотрены многие устаревшие схемы развития науки. В годы пятой
пятилетки советское руководство стремилось расширить материально-техническую базу научных
исследований: были созданы новые научные учреждения, расширилась сеть учреждений АН СССР.
С 1951 по 1957 гг. было создано свыше 30 новых НИИ, в районе Новосибирска началось
строительство Сибирского отделения Академии наук.
За десятилетие расходы на науку были увеличены в четыре раза, что позволило в этот период
сделать 80% всех научных открытий за послевоенные годы: 27 июня 1954 г. под Обнинском была
запущена первая в мире атомная электростанция, а в подмосковном городе Дубна на базе ранее
существовавшего Института ядерных проблем был открыт Объединенный институт ядерных
исследований, задачей которого было развитие атомной науки в мирных, а не военных целях.
Первым директором Объединенного института стал академик Д.И. Блохинцев; вскоре началось
сооружение более мощных АЭС в Новосибирске, Воронеже и др.; в декабре 1957 г. был спущен на
воду первый в мире атомный ледокол «Ленин»; со второй половины 1950-х годов в Советском
Союзе строятся атомные подводные лодки, развивается серийное производство вычислительной
техники, что открыло дорогу автоматизации производственных процессов.
Высокий уровень достижений советской науки был отмечен присвоением ряду советских ученых
Нобелевских премий: академик Н. Семенов (1956 г.), чуть позже академик Л. Ландау, Басов и
Прохоров и др. Весной 1956 г. на полигоне Капустин Яр под Волгоградом был осуществлен
успешный пуск ракеты Р-5М с ядерным зарядом на борту. Этот ракетный комплекс сыграл важную
роль в создании советских ракетных войск стратегического назначения.
Полной неожиданностью для мирового общественного мнения стал успешный запуск в СССР
первого в мире искусственного спутника Земли, который состоялся 4 октября 1957 г. Работа
была осуществлена под руководством С.П. Королева и М.В. Келдыша, финансовые средства были
выделены главнокомандующим ракетными войсками маршалом М.И. Неделиным. После
переоборудования штатной боевой межконтинентальной ракеты Р-7 был создан пилотируемый
космический корабль «Восток», на котором 12 апреля 1961 г. первый в мире космонавт Юрий
Алексеевич Гагарин был выведен на околоземную орбиту и провел в космосе 108 минут. Успехи в
деле освоения околоземного космического пространства определялись прежде всего интересами
военно-промышленного комплекса страны, на космодроме Байконур один научный старт
приходился на 3-4 учебно-боевых пуска. Вместе с тем в отраслях промышленности, не связанных с
«оборонкой», положение было много хуже, устаревало импортированное в годы первых пятилеток
промышленное оборудование, крайне медленно осваивались новые типы машин и новые
технологии.

8. ХХ съезд партии ускорил процессы духовного раскрепощения советского общества. Началось


переосмысление роли партии в руководстве художественным творчеством. Можно выделить две
основные тенденции: с одной стороны, была продолжена практика административного руководства,
например, в 1957 г. несправедливой критике был подвергнут роман В. Дудинцева «Не хлебом
единым», за публикацию за рубежом романа «Доктор Живаго», удостоенного в 1958 г. Нобелевской
премии в области литературы, его автор Б.Л. Пастернак был подвергнут осуждению и травле и
несправедливо исключен из Союза писателей СССР (восстановлен в 1987 г.). С другой стороны,
партия впервые публично признала ряд ошибок в оценке художественных произведений, например,
в постановлении ЦК КПСС от 28 мая 1958 г. «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая
дружба», «Богдан Хмельницкий», «От всего сердца». С середины 1950-х годов стала несколько
более демократичной система руководства культурой: некоторые функции государственных
органов были переданы общественным организациям, некоторые – местным органам власти. Был
продолжен процесс реабилитации незаконно осужденных художников и писателей – Всеволод
Мейерхольд, началась публикация ранее запрещенных стихов А. Ахматовой, М. Цветаевой,
рассказов М. Зощенко и др. В СССР концертировали лучшие зарубежные симфонические оркестры
и певцы мирового класса. Приоткрытие «железного занавеса» позволило и советским деятелям
культуры бывать за рубежом.
Успехи в литературе были засвидетельствованы присуждением Ленинских премий Л. Леонову
(роман «Русский лес»), М. Шолохову (роман «Поднятая целина»), М. Ауэзову (роман «Путь Абая»),
А. Твардовскому (поэма «За далью – даль») и др. Литературный журнал «Новый мир» под
руководством Твардовского активно печатал новые произведения отечественных авторов и
прогрессивных зарубежных писателей. Особым событием в духовной жизни страны стала
публикация в 1962 г. повести А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», открывшая
запретную в советской литературе тему сталинских репрессий.
Был основан театр «Современник», активно работал Театр драмы и комедии на Таганке. Советский
кинематограф пополнился первоклассными произведениями: «Летят журавли» М. Калатозова (1958
г. премия Каннского кинофестиваля), «Иваново детство» А. Тарковского (1962 г.), «Чистое небо» Г.
Чухрая (1961 г.), «Судьба человека» С. Бондарчука (1959 г.), «Девять дней одного года» М. Ромма
(1962 г.) и др.
Вместе с тем, Н.С. Хрущев допускал крайне негативные оценки деятельности советских деятелей
культуры. Не имея специального образования и опыта литературно-критической деятельности, он в
декабре 1962 г. подверг разгрому выставку молодых советских художников-авангардистов в
Манеже. На трех встречах партийного руководства с творческой интеллигенцией в 1962 и 1963 гг.
он резким нападкам подверглись художники, режиссеры, писатели и поэты, которые в своем
творчестве стремились отойти от официальных канонов и догм. Своими грубыми и
некомпетентными высказываниями Хрущев лишил реформы поддержки наиболее активной и
образованной части советского общества.

9. В годы руководства Н.С. Хрущева непоследовательностью отличалась и политика в области


межнациональных отношений. С одной стороны, тезис о скором построении коммунизма в СССР
и «братского слияния всех наций и народностей» снимал необходимость кропотливой и
последовательной работы в этой сфере. 19 февраля 1954 г. Указом Президиума Верховного Совета
СССР Крымская область РСФСР была передана в состав Украины. Дарение Крыма Украине было
приурочено к 300-летию воссоединения Украины и России. В официальных документах вхождение
Крыма объяснялось территориальной близостью, общностью экономики и объявлялось
«свидетельством безграничного доверия великого русского народа к украинскому».
Был принят целый ряд актов, менявших территориально-административную структуру СССР:
в 1956 г. Карело-Финская союзная республика была преобразована автономную и принята в состав
РСФСР; в 1961 г. Тувинская автономная область была преобразована в Тувинскую АССР; и др.
С другой стороны, значительными вехами в национальной политике Хрущева стали акты по
восстановлению национальной автономии пяти народов, несправедливо депортированных в годы
войны в Среднюю Азию и Казахстан: в феврале 1957 г. Верховный Совет РСФСР восстановил
Чечено-Ингушскую АССР в составе России; была восстановлена Калмыцкая автономная область,
преобразованная в 1958 г. в автономную республику; Кабардинская АССР была преобразована в
Кабардино-Балкарскую АССР; Черкесская автономная область – в Карачаево-Черкесскую АО. Эта
реабилитация не коснулась крымских татар, месхов, немцев Поволжья. При восстановлении
автономий вновь перекраивались территории – так Калмыкия лишилась двух своих восточных
районов, Чечено-Ингушетия –своей западной части, района этнического расселения ингушей.
Обвинение в государственной измене тяготело над поволжскими немцами до 29 августа 1964 г., но
и тогда им не было разрешено вернуться в родные места.
Последние годы правления Хрущева были ознаменованы нараставшими кризисными явлениями в
экономике и обществе. В 1962 г. было принято вынужденное решение об ужесточении норм
выработки и расценок в ряде отраслей народного хозяйства, что фактически привело к сокращению
заработной платы трудящихся. Одновременно было объявлено о росте розничных цен на молочные
и мясные продукты. В результате в Ленинграде, Донецке, Выборге, Тбилиси и других крупных
городах страны были зафиксированы различные формы протеста населения. Но самой горячей
стали события в Новочеркасске, на крупнейшем в городе электровозостроительном заводе возник
стихийный митинг, требования заводчан были поддержаны большинством горожан. Люди вышли
на многотысячную демонстрацию протеста, в ходе которой был разгромлен местный отдел
милиции и протестующие захватили находившееся там оружие. Для подавления протестных
настроений в город были введены войска, получившие приказ в случае необходимости применять
оружие. В полном противоречии со сложившейся в стране обстановкой находилось и решение
Хрущева принять новую редакцию программы КПСС (на 22 съезде партии), где провозглашалось
наступление коммунизма в СССР в ближайшие двадцать лет. В партийных документах была
поставлена нереалистичная задача за ближайшие 10 лет превзойти США по производству
продукции на душу населения. Накопившееся в разных слоях советского общества недовольство
политикой Хрущева было использовано его политическими противниками.

10. После смерти Сталина все участники борьбы за лидерство в партии и государстве были уверены в
необходимости внесения поправок и во внешнеполитический курс страны. В 1953 г. Советский
Союз отказался от выдвинутых Сталиным требований к Турции о введении режима совместной
обороны черноморских проливов. Встреча в Женеве в 1955 г. глав противостоявших друг другу в
мире военно-политических блоков была расценена на Западе как начало «оттепели» в «холодной
войне». В том же 1955 г. СССР объявил о прекращении состояния войны с Германией, год спустя –
с Японией. В 1955-1960 гг. наша страна в одностороннем порядке сократила численность своих
вооруженных сил почти на 4 млн. человек. С целью облегчения положения ГДР СССР отказался от
дальнейших выплат репараций и сократил расходы восточных немцев на содержание советских
войск в Германии. После ХХ съезда КПСС мирное сосуществование государств с различным
общественно-экономическим строем было объявлено единственной реальной альтернативой
всеобщей ядерной войне.
Из значительных обострений международной обстановки отметим тройственную англо-франко-
израильскую агрессию против Египта (октябрь 1956 г.), когда СССР отказался от сделки с
Великобританией и заявил о своей готовности применить силу против агрессоров. В эти годы
ускорилось формирование военных блоков: в 1954 г. был создан СЕАТО, в 1955 г. под эгидой
Великобритании – Багдадский пакт. Тогда же Западная Германия была принята в НАТО. Ответом
стало провозглашение Варшавского договора (14 мая 1955 г.), когда в Варшаве представители
СССР, ГДР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Румынии, Венгрии и Албании подписали Договор о
дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Этот договор возлагал на СССР обязанность оказывать
помощь своим союзникам любыми средствами. В социалистическом лагере после начала в СССР
периода оттепели начали активно проявляться тенденции антитоталитарного характера, особенно
остро они развивались в Польше и Венгрии. В Будапеште раздавались требования возвращения к
довоенным порядкам, выхода страны из ОВД, вступления в НАТО, 23 октября 1956 г. в городе
начались массовые выступления. В Москве расценили эти события как мятеж и угрозу интересам
СССР, 4 ноября 1956 г. советские войска вошли в Будапешт и силой оружия подавили народные
выступления. После событий в Венгрии идея обеспечения мира «с позиции силы» стала
доминирующей в советской внешней политике, а дальнейшая либерализация советского общества
была прервана. По мере затухания политики «оттепели» новые импульсы получили международные
кризисы. Дважды за пятилетие мир оказался на грани термоядерной войны и физического
уничтожения всего живого на планете. Первый из них был связан с обострившейся в 1958 г.
ситуацией вокруг статуса Западного Берлина. Западные государства твердо отклонили требования
советского руководства изменить его статус и превратить Западный Берлин в свободный и
демилитаризованный город. Многосторонние переговоры по Западному Берлину окончательно
зашли в тупик после провокационного пролета американского разведывательного самолета U-2 над
территорией СССР, что привело к тому, что 1 мая 1960 г. по указанию высшего советского
руководства он был сбит недалеко от Свердловска. Во время визита во Францию Хрущев завил, что
отказывается от каких-либо дальнейших переговоров с американским президентом Дуайтом
Эйзенхауэром, пока тот не извинится за полеты американских разведчиков над территорией СССР и
не гарантирует в будущем отказ от подобных акций. Ничего подобного американцы не сделали, и
почти подготовленный раунд четырехсторонних переговоров по Западному Берлину был сорван. А
13 августа 1961 г. по инициативе руководителя ГДР Вальтера Ульбрихта вокруг Западного Берлина
была возведена стена из колючей проволоки и бетонных плит. Через несколько месяцев после
берлинского кризиса произошел «карибский» кризис, в ходе которого США разместили свои
ракеты, способные нести ядерное оружие на территории своего союзника по НАТО Турецкой
республики. Эти ракеты могли достигнуть Москвы, Ленинграда и других крупных городов СССР
всего за несколько минут полета, что сводило на нет все усилия советской системы гражданской
обороны по частичному спасению мирного населения. В ответ было принято решение разместить
подобные советские ракеты на территории Кубы, что и было сделано в обстановке строжайшей
секретности. Размещение советских ракет всего в 160 км. от американского побережья вызвало в
США политический взрыв, противостояние ядерных сверхдержав достигло своего апогея 27-28
октября 1962 г., когда человечество вновь оказалось на грани термоядерной войны. Только
благодаря сдержанности и благоразумию высших политических лидеров двух стран, Хрущева и
Джона Кеннеди, удалось достигнуть компромисса, при котором обе стороны убрали свои ракеты с
занимаемых ими позиций. Карибский кризис послужил началом некоторого снижения
международной напряженности, в 1963 г. СССР, США и Великобритания подписали соглашение,
по которому были запрещены любые виды испытаний ядерного оружия, кроме подземных,
наиболее безопасных для окружающей среды. Карибский кризис привел к падению авторитета
СССР на международной арене, но показал, что при наличии доброй воли можно преодолеть любые
препятствия и сохранить мир.