Вы находитесь на странице: 1из 17

20 марта 2011 г.

Дедупликация фиксированными и изменяющимися блоками


Очень простой и понятный пример того, какие преимущества дает использование дедупликация блоками
динамически изменяющегося размера. Взято здесь.

Итак, в текстовый файл мы записали фразу “deduplication technologies are becoming more an more important
now.” и прогнали по ней два алгоритма дедупликации: один с фиксированным размером блока (для простоты
взят размер в 8 символов), а другой с изменяющимся. Получаем такой расклад:

Ох ты, а в тексте-то ошибка. :( Надо срочно ее исправить и дописать букву "d" в слово "end". Однако, это
приведет к тому, что весь последующий текст сдвинется на один символ. Соответственно, это приведет к
изменению 4 блоков фиксированного размера.

А вот в случае динамически изменяющихся размеров, "пострадает" только 1 блок. Количество информации,
которое необходимо записать на хранилище в этом случае значительно меньше. Сочетая такие алгоритмы с
методом дедупликации на клиенте, мы, к тому же, заметно разгружаем сеть передачи данных.

EMC Avamar использует дедупликацию на клиенте блоками изменяющегося размера. Алгоритм называется
“sticky byte factoring”. Размер блока динамически вычисляется по предетерменированным паттернам
данных и может варьироваться от 1byte до 64Kbyte (в среднем 24Kbyte). Для вычисления хэш-сумм (их там
несколько типов: атомарные для каждого блока, композитные для групп блоков и корневые для всего
объекта) используется специальная катящаяся (rolling) хэш-функция. Не смотря на то, что на ее вход
поступают данные различного размера, результат ее работы (хэш-сумма) всегда имеет фиксированную
длину 20byte. В общем, лихо закручен сюжет, я в подробностях даже не пытался разобраться... может вы
попробуете? ;) здесь кое-что есть для затравки...

0 коммент. Автор: Vasily Pantyukhin

5 марта 2011 г.
Архитектура FCoE плат
Я достаточно долго очень скептически относился к шумихе вокруг новомодного ныне FCoE. Недостатков
множество, большая их часть лежит на поверхности и не заметить их очень трудно. Это и расстояние,
ограниченное всего 300 м., и отсутствие мультихоповости (с поддержкой FC портов пока нет ни у кого),
принципиальная невозможность маршрутизации (layer 2, однако), затянувшийся процесс стандартизации
протоколов, ну и конечно, кусачая цена.
Однако, активный пушинг этой технологии на рынок мега-корпорацией Cisco и догонялки других вендоров
сделали свое дело. Насчет CEE и FCoE еще можно ворчать, но игнорировать их уже точно нельзя.

Честно признаюсь, ни одного случая использования FCoE в серьезном продуктиве я пока не знаю. Однако,
во многих российских компаниях уже сейчас собирают стенды и начинают обкатывать такие решения. Для
того, чтобы понимать чего сейчас можно и, что особенно важно, нельзя ожидать от конвергенции сетей,
следует потихоньку «въезжать» в соответствующие технологии.

В этом посте захотелось поговорить о внутренней архитектуре конвергентного оборудования, предлагаемого


Brocade, на примере платы FCOE10-24 для директоров DCX. Коммутатор Brocade 8000 устроен практически
так же, с единственным принципиальным отличием: его «Core» функциональность и нативные FC порты
находятся не на отдельных платах, а помещены в единый корпус коммутатора. С новой линейкой VDX я пока
знаком понаслышке, так что напишу о ней, когда разберусь.

Итак, начнем сразу с ограничений использования. В одном коммутаторе не может использоваться более 4x
FCOE10-24 (FOS v6.4.1_fcoe). Ни в коем случае нельзя соседствовать ни с кем, кроме обычных 16, 32 и 48-
портовых FC модулей. Никаких FA, FR или FX,а так же FC8-64 модулей! В качестве оконечных устройств
допускается применять CNA от Brocade, Emulex или Qlogic, а также FC и нативные FCoE интерфейсы
дисковых массивов.

Интересное ограничение касается количества Fibre Channel ISL hops. Их не должно быть больше 3x. С точки
зрения best practice так было рекомендовано всегда, но в данном случае присутствует жесткое “not
supported”.

На платах расположены 24x порта 10GE. Для использования FCoE и CEE никаких дополнительных лицензий
не требуется, только железо.
По доброй традиции можно применять только Brocade-branded SFP+. FCoE, конечно, ходит только на
короткие расстояния, а LR SFP предназначены только для сетевого трафика. Медные twinax cables
использовать нельзя. Они подходят только для 8000 коммутаторов.

Тип SFP Тип оптического кабеля Максимальная длина


33 м (OM1)
82 м (OM2)
SFP+ SR (Short Reach) Multi Mode
300 м (OM3)
380 м (OM4)
2,5 км (трафик CEE)
SFP+ LR (Long Reach) Single Mode
10 км (трафик Ethernet)

С точки зрения внутренней архитектуры, FCOE10-24 можно рассматривать, как два объединенных
коммутатора. ASIC Anvil отвечает за передачу CEE, а 8Gbps Condor2 за FC трафик. Оба они используют
способ коммутации Cut-through.

Плата построена на базе 3x чипов Anvil. Каждый из них отвечает за группу из 8x TE портов (Ten gigabit
Ethernet). ASICs всех плат в DCX связаны друг с другом и логически представляют из себя единый
коммутатор, обрабатывающий весь Ethernet и CEE трафик. Anvil также отвечает и за работу
протокола FIP (FCoE Initialization Protocol) и распознав FCoE, перенаправляет трафик на FPGAs Zeus.

Zeus используется как переходник для связи Anvil-Condor2 и обеспечивает инкапсуляцию / декапсуляцию
FCoE фреймов. Он также отвечает за предоставление FPMA (Fabric Provided MAC Address), которые нужны
для корректной маршрутизации фреймов FCoE в сети Ethernet.

Весь FC трафик обрабатывается единственным ASIC Condor2. Для представления FCoE портов в FC
фабрике он формирует виртуальные VF порты (Virtual Fabric Ports). Для передачи данных на FC платы, ASIC
Condor2 соединен с ASICs обоих Core blades.

Давайте рассмотрим весь путь прохождения фреймов. Когда CEE порт получает фрейм FCoE, он адресует
его “своему” ASIC Anvil, который, в свою очередь перенаправляет данные для декапсуляции на Zeus. Далее
данные передаются на Condor2. Каждому физическому TE порту может соответствовать только один
виртуальный VE порт (и наоборот). В примере на рисунке, TE порт 23 смаплен на VF порт 23.
После этого данные уже путешествуют по протоколу FC и, пройдя backplain, уходят на ASICs, находящиеся
на Core Blades.
Интересный нюанс. В каналах Anvil-Zeus трафик кодируется 64b/66b, а в Zeus-Condor2 используется 8b/10b.
Каждому транку от Zeus на ASIC Condor2 выделяется 74x буферных кредита.

Группа из 8x TE портов может в максимуме получить до 80Gbps. Однако, суммарная пропускная способность
каналов Anvil-Zeus ограничена всего 20Gbps. Внутренние пути Zeus-Condor2 представляют собой два транка
по 16Gbps, но для того, чтобы соответствовать потоку данных с Anvil, пропускная способность снижена до
10Gbps.

В итоге, группа из 8x портов может использовать до 20Gbps внутренней пропускной способности платы.
Простая арифметика дает нам переподписку 4:1.
Для более эффективного распределения нагрузки при подключении оконечных устройств к плате
рекомендуется придерживаться “четверок” портов, т. .е подключаться в следующей последовательности:

0, 4, 8, 12, 16, 20;

1, 5, 9, 13, 17, 21

2, 6, 10, 14, 18, 22

3, 7, 11, 15, 19, 23

Теперь поговорим об CEE трафике. Мы уже знаем, что все ASICs Anvil объединены в единый Ethernet
коммутатор. Трафик, который не является FCoE и предназначенный порту, находящемуся на том же самом
Anvil коммутируется локально, не выходя наружу ASIC.

Если же порт назначения находится на соседнем Anvil или другой плате, то он, минуя Zeus и Condor2, по
отдельным каналам перенаправляется на ASIC одного из Core blades и далее к Anvil назначения.

Каждый чип Anvil подключен к Core Blades посредством двух каналов 4x 8Gbps (итого 64Gbps).
Соответственно, переподписка Ethernet трафика равна 80:64. Задержки передачи очень малы и не
превышают 5 мкс.

Вот такая штуковина… :)

3 коммент. Автор: Vasily Pantyukhin

21 февраля 2011 г.

Потери в оптическом линке


Продолжаем изучать оптическую науку в контексте пользы SAN администратору. О характеристиках SFP мы
поговорили здесь и здесь. Сегодня обсудим как рассчитываются потери в линке.

Все активные и пассивные компоненты оптического линка вызывают потери. На их уровень влияют
следующие факторы:

Количество пар коннекторов на протяжении всего линка

Количество и тип сращиваний кабеля (splices)

Натяжение и сильные перегибы кабеля

Изменения температуры

Ухудшение характеристик оптического кабеля и передатчика со временем, флуктуаций мощности


источников питания

Для оценки того, насколько потери в линке близки к граничным значениям, необходимо вычислить
оптический бюджет линии связи (link loss budget, в литературе еще используются термины link
margin и power budget). Знание link loss budget позволяет контролировать уровень потерь, допустимых для
стабильной и надежной передачи данных, помогает при выборе типов SFP (850nm или 1300nm) и
оптического кабеля (MultiMode или SingleMode), а также используется при оценке его максимально
допустимой длины.
Для учета потерь в линке будут использоваться следующие величины:

Термин Измеряется Описание


Transmitter power -dBm Уровень мощности лазера передатчика.
Receiver sensitivity -dBm Минимальная мощность, которая может быть надежно детектирована приемником.
Cable attenuation dB/km Уровень затухания в кабеле на единицу расстояния.
Уровень потерь на коннекторах, формирующих линк. Коннекторы оконечных
Connector pair (tx/rx) количество*dB
устройств в вычисления не включаются.
Cable splice количество*dB Уровень потерь на механических соединениях и сращиваниях кабеля.
Запас на потери, которые потенциально могут возникнуть в будущем за счет
старения кабеля и передатчика. Этот запас позволяет также учесть небольшие
Safety margin dB
ошибки проектирования и дополнительные соединения, если в процессе
эксплуатации кабель будет поврежден

Надеюсь, вы помните, что такое dB и чем он отличается от dBm… ;) Если нет,, то советую
почитать известный ресурс.

На рисунке показано, как все вышеописанные факторы влияют на потери в линке.

Перейдем к арифметике. Для вычисления оптического бюджета линии связи необходимо сделать несколько
действий. Сначала определим усиление системы (Link budget):

Link budget=Transmitter power – Receiver sensitivity

Далее нужно оценить общий уровень потерь в линке (Total link loss):

Total link loss=Cable attenuation + Loss from connector pairs + Loss from splices

Если нет точных данных об уровне потерь, для грубой оценки типичные и максимальные значения можно
взять из таблицы:

Максимальные потери по Типичные


Потери Условия
стандарту потери

Кабель 50/125μm OM3 Multimode, лазер 850nm 3,5 dB/Km 3,0 dB/km
Кабель 50/125μm OM3 Multimode, лазер
1,5 dB/km 1,0 dB/km
Cable 1300nm
attenuation Кабель 9/125μm OM3 Singlemode, лазер
1 dB/km 0,4 dB/km
1300nm
Кабель 9/125μm OM3 Singlemode, лазер
1 dB/km 0,3 dB/km
1500nm
Коннекторы LC 0,75 dB 0,3 dB
Connector pair
Коннекторы MPO (Multifiber Push-On) 0,75 dB 0,5 dB
Cable splice Механическое соединение 0,3 dB 0,2 dB
Сплавка 0,05 dB 0,05 dB
Safety margin 3,0 dB 0,7 dB

Ну, а теперь уже можно вычислить Link loss budget:

Link loss budget=Link budget – Total link loss – Safety margin

Обратите внимание, на то, что для гарантированно стабильной передачи данных Link loss budget должен
быть больше 0.

Давайте потренируемся и для примера рассмотрим вот такую конфигурацию:

Total link loss=(0,02km+1km+2km+0,01km) * 0,4dB/km + 8* 0,3 dB +1 * 0,05 dB = 3,7 dB (потери


мощности в 2,34 раза).

Предположим, что на обоих коммутаторах установлены Brocade 8G 10km SFP со следующими параметрами
(взято из спецификации):
-Transmit:
Average power: -8.4 to 0.5 dBm

-Receive:
Unstressed sensitivity: 29 ?W, -15.4 dBm

Link budget=-8,4 dBm – (-15,4 dBm) = 7 dB

Теперь рассчитаем оптический бюджет

Link loss budget= 7 dB - 3,7 dB - 0,7 dB = 2,6 dB

Соответственно, рассматриваемый оптический линк будет обеспечивать стабильную передачу данных и по


потерям даже имеет запас в 2,6 dB.

0 коммент. Автор: Vasily Pantyukhin

8 февраля 2011 г.

Характеристики SFP. Часть 2


Часть 1 здесь

Short Wavelength 850nm transceiver


Long Wavelength 1310nm transceiver

Для передачи данных по оптическим каналам используются лазеры с частотой вблизи инфракрасного
диапазона. При увеличении длины волны уменьшается рассеивание, но возрастает поглощение
электромагнитной волны. Вместе с эффектами влияния всяких примесей и гидроскильных ионов в составе
кварцевого стекла, эти физические эффекты дают забавную “горку с трамплинами” характеризующую
зависимость величины затухания сигнала от длины волны.

Из графика видно, что на кривой затухания есть три ложбинки при 0,85, 1,3 и 1,55мкм. Их называют окнами
прозрачности оптоволокна. При таких длинах волн затухание минимально, поэтому именно они
используются для передачи сигнала на сравнительно большие расстояния.

Производство передатчиков и приемников, работающих с длиной волны 850nm наименее трудозатратно и


достаточно дешево. Именно это окно используется для передачи данных, так называемыми,
коротковолновыми (Short-Wavelength, SWL) модулями SFP.

Общие потери окна 1310nm. намного ниже, чем у 850nm. Вследствие этого оно позволяет работать на более
длинных дистанциях и используется в длинноволновых (Long-Wavelength, LWL) модулях SFP. Однако
производство оборудования, работающего на данной длине волны заметно дороже.

Третье окно обеспечивает минимально возможные потери. Именно оно сейчас активно используется при
передаче данных с применением технологии спектрального уплотнения WDM (Wavelength-Division
Multiplexing).

Кстати, в настоящее время оптоволокно с приведенными выше на рисунке характеристиками уже считается
устаревшим. Различные технологии позволяют убирать некоторые пики. Например, избавиться от пика
между 2 и 3 окнами, получив ложбину во всем диапазоне от 1300 до 1600нм.

9mkm single-mode fiber


50mkm multi-mode fiber
62,5mkm multi-mode fiber

Теперь поговорим о модах.

Лазер генерирует не идеально тонкий луч, а световой пучок. Этот пучок можно умозрительно разделить на
большое количество лучей, входящих в оптоволокно в разных местах плоскости его среза и под
разнообразными углами. В зависимости от характеристик источника света и волокна, через оптический линк
могут проходить как тысячи, так и лишь один луч. Эти лучи света принято называть модами.

Итак, лазер одновременно вводит в оптоволокно большое количество мод, распространяющихся под
разными углами и, соответственно, проходящих разное расстояние. Поэтому время прохождения волокна от
начала до конца для разных мод будет различным. Это приводит к тому, что короткий острый световой
импульс на выходе будет достаточно размазан. Данный эффект называется модовой дисперсией.

Если входные импульсы следуют друг за другом достаточно часто, то выходные сигналы за счет модовой
дисперсии станут перекрываться друг с другом и различить их друг от друга приемнику будет нелегко.
Возникнет множество ошибок. Модовая дисперсия является основным фактором, ограничивающим Transfer
Rate. Она также заметно влияет на максимальное расстояние устойчивой передачи данных.

К счастью, законы физики в нашей Вселенной таковы, что при уменьшении диаметра волокна количество
распространяющихся в нем мод начинает снижаться. А по мере приближения диаметра к длине волны
передаваемого света остается все лишь одна мода. Такое волокно называют (какой сюрприз ;) )
одномодовым (Single Mode, SM). По таким оптическим линкам возможна передача данных на большие
расстояния. Стандартный диаметр одномодового волокна очень мал - всего 9мкм,. поэтому изготавливать его
достаточно сложно и дорого.

Многомодовые волокна обычно имеют диаметр 50мкм или 62,5мкм. Она намного дешевле, чем
одномодовые. К тому же больший диаметр заметно упрощает их оконцовку и сращивание.

Operating distances
OM1 62.5 μm (200-500 MHz*km) Distance
2 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 150 m
4 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 70 m
8 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 21 m
OM2 50 μm (500 MHz*km) Distance
2 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 300 m
4 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 150 m
8 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 50 m
OM3 50 μm (1500 MHz*km) Distance
2 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 500 m
4 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 380 m
8 Gbit/sec Fibre Channel 0.5 to 150 m

Существует международный стандарт, предусматривающий разделение многомодовых волокон на классы


OM1, OM2, OM3 и OM4 на основе характеристики произведения ширины полосы пропускания на расстояние
(см. в таблице выше).

Класс OM1 разрабатывался еще для сетей Ethernet 10 и 100Mbit/s. В качестве источника света тогда в
основном применялись светоизлучающие диоды LED. Характеристик этих излучателей и волокна OM1 было
вполне достаточно для реализации канала дляной до 2000м низкоскоростных технологий передачи данных.

В качестве излучателя оптических импульсов в оборудовании, работающим на Transfer Rate 1Gbps и более
вместо диодов LED используются лазерные источники сигнала. В таких условиях волокно OM1 может
устойчиво передавать сигнал лишь на небольшие расстояния. Поэтому все-таки резоннее использовать
оптические линки лучшего качества – OM2 или даже OM3.

Волокна класса OM4 планируется использовать в будущем с оборудованием 40Gbps. Одномодовое


оптоволокно представлено классами OS1 и OS2.

Для отличия волокон принято (но не обязательно) использовать различные цвета окраски внешней оболочки
кабеля.
• желтый – одномодовое волокно 9мкм
• оранжевый - многомодовое волокно 62.5/50мкм, OM1/0M2+

• голубой - многомодовое волокно 50мкм OM3/OM4

Далее поговорим о потерях в оптическом линке

2 коммент. Автор: Vasily Pantyukhin

6 февраля 2011 г.

Характеристики SFP. Часть 1


Когда в прошлом году я был в Белоруссии у одного из своих любимых заказчиков, услышал, как один из
инженеров попросил своего коллегу:: “Тащи-ка еще жменьку сфпишек” :) . Оптические модули давно уже
стали настолько повсеместно используемыми, что многие к ним уже относятся как к расходному материалу, а
их количество меряют просто горстями :) .
На днях я по какой-то надобности открыл спецификацию на модуль SFP и вдруг понял, что некоторые
обозначения и цыфирки для меня совершенно загадочны. Подумал, почитал и написал сие эссе…

Объяснение наиболее употребительных характеристик, взятых из спецификаций на современные модули


SFP.
Up to 8.5Gbps - максимальная скорость передачи (Transfer Rate). Обозначение Gbps (или Gbit/s или Gb/s) в
зависимости от контекста может использоваться двумя способами: просто как название интерфейса, или для
определения его реального Transfer Rate. Поэтому во избежание путаницы, интерфейсы, все же, лучше
называть 1GFC, 2GFC, 4GFC, 8GFC и 16GFC. Теперь разберемся с Transfer Rate. При передаче, transceiver
испускает лазерные импульсы с частотой 1,063GHz, 2,126GHz, 4,252GHz, 8,5GHz или 14,025GHz. Импульс
соответствует одному биту данных. Стоп…. не так… не биту, а боду. И здесь это не синонимы, ведь на
уровне FC-1 данные кодируются методом 8b/10b и каждые 8 бит информации передаются 10 бодами. Так
что, метрика Gbit/s в данном конкретном случае используется не верно. Должно быть Gbod/s. Однако
исторически сложилось, что в литературе принято использовать именно этот термин, так что расслабимся и
просто будем помнить, что за ним стоит реально.

Tri-Rate 2.125/4.25/8.5 Gb/s Fibre Channel – поддержка работы в одном из трех (triple) Transfer Rate.
Обратите внимание, что на 1,063GHz современные 8GFC SFP уже не работают.

bi-directional data links – модуль SFP объединяет в себе сразу передатчик (transmitter) и приемник
(receiver). Поэтому он поддерживает одновременную передачу и прием данных по двум линкам в рамках
единого канала. Еще со времен радио, такие устройства называются transceiver. Именно поэтому модули
SFP являются трансиверами.

Duplex LC connector – сдвоенный разъем LC, совмещающий в едином пластиковом корпусе одновременно
2 оптоволоконных ввода. Намного удобнее, по сравнению с использованием двух отдельных линков. По
крайней мере, не надо задумываться в какой разъем надо вставлять каждое волокно, чтобы передатчик на
одном конце “светил” в приемник на другом… и никак по другому ;) . Сейчас большинство кабелей,
сделанных заводским способом именно такие.

1310nm Fabry-Perot laser transmitter - полупроводниковый лазер с классическим резонатором Фабри-Перо


(помните школьный курс физики? ;) ). Удивительно, но эта штука (в смысле резонатор, а не лазер) была
придумана еще в 1899 г. французскими физиками Перо и Фабри и до сих пор активно используется. Он
представляет собой два, параллельно расположенных и обращенных друг к другу зеркала, между которыми
формируется резонансная стоячая оптическая волна. Одно из зеркал делается более пропускающим для
вывода излучения в этом направлении. В настоящее время такой резонатор используется в длинноволновых
модулях SFP.
850nm Oxide VCSEL laser transmitter - поверхностно-излучающий лазер с вертикальным резонатором
(Vertical Cavity Surface Emitting Laser). Полупроводниковый лазер, излучающий свет в направлении,
перпендикулярном поверхности кристалла, в отличие от обычных лазерных диодов, излучающих в
плоскости, параллельной поверхности. По сравнению с резонаторами Fabry-Perot, которые часто требуют
специальных оптических элементов (coupling) для ввода луча в волокно, VCSEL имеет резонатор,
расположенный перпендикулярно плоскости подложки; а это, в свою очередь, облегчает тестирование
лазеров в процессе производства и снижению стоимости их сборки. Пока чаще используются в
коротковолновых модулях SFP.

FC-PI-4 compliance – соответствует 4 стандарту ANSI FC-PI (Fibre Channel - Physical Interface),
описывающему электрические и оптические спецификации на нижнем физическом уровне FC-0 (что такое
уровни FC еще помните?). FC-PI-4 содержит все требования предыдущих стандартов FC-PI, FC-PI-2 и SM-LL-
V. Стандарт FC-PI-3 описывает требования к интерфейсам XFI+ для 10GFC, а FC-PI-5 – новые 16GFC
интерфейсы.

SFF-8472 Diagnostic Monitoring Interface for Optical Transceivers – поддержка диагностических


возможностей в соответствии с стандартом SFF-8472. Позволяет в режиме реального времени отслеживать
такие параметры модуля, как мощность передаваемого и принимаемого сигнала, ток смещения лазера,
температура корпуса и напряжение питания.

RoHS compliant and Lead Free – директива Restriction of Hazardous Substances, ограничивающая
содержание вредных веществ, принятая Европейским Союзом и вступившая в силу в 2006 г. Она
препятствует использованию в электронном оборудовании шести опасных веществ: свинец, ртуть, кадмий,
шестивалентный хром, полибромированные бифенолы и полибромированный дифенол-эфир. Если техника
не соответствует этой директиве, то продавать в Европе ее нельзя.

IEC 60825-1 Class 1 / CDRH Class 1 laser eye safe – класс 1 по стандартам безопасности лазерной
аппаратуры. Соответствует лазерным системам очень малой мощности, не способным создавать опасный
для человеческого глаза уровень облучения даже при долговременном прямом наблюдении. Звучит
заманчиво, но, не смотря на это, смотреть все же не рекомендую ;)
Hot-pluggable SFP+ footprint - версия форм-фактора SFP, предназначенная для работы с 8GFC и 10GbE. С
принятием стандарта SFP+ в 2009 г. был сделан ряд на первый взгляд не заметных, но значимых для
стабильности передачи данных на высоких Transfer Rates изменений, например, улучшена геометрия
контактов, изменена конструкция фиксирующей пружинки и т. д. Форм-фактор SFP+ полностью совместим с
SFP.
В настоящий момент Brocade для своих 64-портовых 8Gbps плат поставляет модули форм-фактора miniSFP.
По сравнению с SFP/SFP+ (14,8/12,4/56,7 мм) miniSFP (11,7/10,25/56.40 мм) имеют заметно меньшие
размеры, что позволяет добиться большей плотности размещения портов на плате.

Metal enclosure, for lower EMI – для уменьшения уровня электромагнитных помех (EMI, Electro-Magnetic
Interference), модуль помещен в металлический кожух. Это так же позволяет увеличить плотность
размещения портов.

Extended operating temperature range: -5°C to 85°C – рабочий температурный диапазон


Storage temperature –40°C to 100°C – температура хранения модулей. Заметьте, что хранить на сильном
морозе можно, а вот работать лучше все-таки в отапливаемом помещении.

В следующей части вспомним физику, поговорим о "модной" специфике и о том, зачем укорачивать и
удлинять волны...

0 коммент. Автор: Vasily Pantyukhin

19 августа 2010 г.

Архитектура Clariion
Когда-то написал небольшую заметку по архитектуре дисковых массивов Clariion. Может кому пригодится...

На рынке дисковых массивов среднего уровня (mid-range) компания EMC предлагает модельный ряд Clariion,
который с 2002 г. активно развивается в рамках серии CX. Последним поколением этих дисковых хранилищ
является CX4 UltraFlex (кодовое название Fleet). На рынке SMB предлагаются “облегченное” решение AX4.
Архитектурно (но не конструктивно) эти массивы похожи на CX4 и поэтому подробно здесь рассматриваться
не будут.
Clariion CX4, как и модели предыдущих серий, является модульной системой. Используются три типа
модулей-полок (enclosures):

SPE (Storage Processor Enclosure) содержит один или два интеллектуальных контроллера SP
(Storage Processors), которые обеспечивают управление массивом, подключение к серверам и
кэширование данных

DAE (Disk Array Enclosures) имеет 15 слотов для накопителей. Диски внутри полки подключаются
к двум независимым петлям FC_AL (Fibre Channel Arbitrated Loop). Дисковый массив в
зависимости от модели может состоять из нескольких таких полок.

SPS (Standby Power Supply) используются для обеспечения питания SPE и первой полки DAE на
время сброса данных, находящихся в write cache, в случае проблем с электропитанием.

В дисковых массивах AX4 дисковая полка DAE0 совмещена с Storage Processors в единый модуль DPE (Disk
Processor Enclosure).

В рамках технологии UltraFlex, для подключения к серверам (Front-end) и полкам DAE (Back-end)
используются специальные интерфейсные модули (I/O modules). Их установка в SPE позволяет достаточно
гибко подходить к требуемой конфигурации интерфейсов, снабжая Clariion необходимым количеством портов
FC 8Gbps, iSCSI на базе 1Gbit/s или 10Gbit/s Ethernet, а также 10Gbit/s FCoE.
Интерфейс CMI (Clariion Messaging Interface) на базе PCI-express применяется для передачи команд,
информации о статусе выполнения запросов между SPs, а также репликации данных кэша на запись.
Карты LCC (Link Control Card) используются для подключения полок DAE, а также функций их контроля
(статус датчиков температуры, состояние дисков, включение световых индикаторов и т. д.). В зависимости от
модели дискового массива, полки можно подключать посредством 2, 4, 8 или 16 Back-end петель FC_AL.
Важно отметить, что в современных дисковых массивах физические петли FC_AL не используются. Вместо
этого каждый порт диска подключается к LCC в режиме p-2-p (point-to-point). Процесс инициализации, FC-
примитивы и обязательные элементы FC_AL эмулируются специальными контроллерами. Этот подход
упрощает подключение к общей петле дисков с различными интерфейсами (FC, SATA, SAS), уменьшает
латентность FC_AL, а также более эффективно изолирует ошибки.

Все операции, производимые дисковыми массивами Clariion, контролируются операционной средой FLARE.
В моделях CX4 она базируется на 64-битной операционной системе Windows. Функциональность глубоко
интегрирована в ОС и реализована при помощи нескольких уровней драйверов. Драйвер Access
Logixобеспечивает контроль доступа серверов к логическим томам (LUN masking). Драйверы layered
appsобеспечивают работу локальной и удаленной репликации SnapView, MirrorView, RecoverPoint и SAN
Copy. Драйверы Flare, прежде всего, отвечают за управление логическими томами LUNs. Их объединение в
MetaLUN также контролируется специальным драйвером.
Основные характеристики дисковых массивов Clariion CX4 приведены в таблице.

Характеристика CX4-120 CX4-240 CX4-480 CX4-960


2x dual core 2x dual core 2x quad core
2x dual core 1,2Ghz
CPU 1,6Ghz LV- 2,2Ghz LV- 2,33Ghz
LV-Woodcrest
Woodcrest Woodcrest Clovertown
Системная память 6 GB 8 GB 16 GB 32 GB
Максимум write cache 598 MB 1261 MB 4,5 GB 10,8 GB
Количество I/O модулей 6 8 10 12
Максимум 4Gbps FE FC
12 12 16 24
портов
Базовая конфигурация
4 4 8 8
4Gbps FE FC портов
Максимум 8Gbps FE FC
xxx 12 16 24
портов
Максимум 1Gbit/s iSCSI
8 12 12 16
портов
Базовая конфигурация
4 4 4 4
1Gbit/s iSCSI портов
Максимум 10Gbit/s iSCSI
2 2 4 4
портов
Максимум 10Gbit/s +
4 8 8 8
1Gbit/s iSCSI портов
Максимум BE 4Gbps FC
2 4 8 16
портов
Базовая конфигурация
2 4 8 8
BE 4Gbps FC портов
Максимум дисков 120 240 480 950
Максимум Throughput с
27370 IOPS 54970 IOPS 68417 IOPS 95480 IOPS
дисков
Максимум Bandwidth с
733 MB/s 1160 MB/s 1244 MB/s 3020 MB/s
дисков

3 коммент. Автор: Vasily Pantyukhin