Электрооборудование питающих сетей промышленного района

Курсовой проект
Тема проекта:
“Электрооборудование питающих сетей промышленного
района”
Содержание
1. Исходные данные на проектирование районной сети._________________________3

2. Потребление активной мощности, баланс реактивной мощности, выбор
компенсирующих устройств в проектируемой сети.______________________________4
3. Выбор конфигурации электрической сети.___________________________________6
4. Определение расчётных нагрузок и выбор номинального напряжения сети,
оценка числа ступеней трансформации._________________________________________9
5. Послеаварийные режимы._________________________________________________13
6. Выбор трансформаторов и схем электрических соединений понижающих
подстанций._________________________________________________________________15
7. Выбор конструктивного исполнения числа цепей и сечений воздушных линий.__22
8. Технико-экономический расчёт схемы электроснабжения.___________________24
9. Расчет потерь мощности и потерь напряжения в схеме № 3 (режим
максимальных нагрузок).______________________________________________________32
10. Список использованной литературы._______________________________________43
1. Исходные данные на проектирование районной сети.
1. Электроснабжение промышленных потребителей электроэнергии осуществляется от
подстанции «Д» энергосистемы. Географическое расположение пунктов потребления
электроэнергии и подстанции системы показано на рисунке (масштаб: 1см=28 км).
2. Характеристика местности: II климатический район, Центр

3. Сведения о потребителях электроэнергии по пунктам даны в таблице
2
Наименование данных 1 2 3 4 5,6
Наибольшая зимняя активная нагрузка, МВт 16 24 18 9 5
Коэффициент мощности нагрузки, отн. ед. 0,85 0,90 0,95 0,78 0,80
Состав потребителей 1 20 10 - 25 5
электроэнергии по 2 40 50 60 45 50
категориям, % 3 40 40 40 30 45
Номинальное напряжение
10 10 6 10 10
распределительной сети, кВ
4. Для всех пунктов продолжительность использования наибольшей нагрузки равна 3100

ч/год.
5. Средний номинальный коэффициент мощности генераторов системы, в которую входит
проектируемый район, равен 0,91.
6. Стоимость 1 кВт⋅ч потерянной электроэнергии равна 3,95 руб.
2. Потребление активной мощности, баланс реактивной

мощности, выбор компенсирующих устройств в проектируемой
сети.
Выдаваемая в сеть активная мощность генераторов энергосистемы приближённо
определяется выражением:
n n
∑ P г=0. 9⋅∑ P п. i +0 . 06⋅∑ P п. i
i=1 i=1 , где
∑ Pг – суммарная активная мощность генераторов электростанций системы,
отдаваемая в проектируемую сеть;
Pп.i – наибольшая активная мощность i-го пункта потребления электроэнергии;
i=1,2,…,n, где n – число пунктов в сети.
1-ое слагаемое – сумма заданных наибольших нагрузок пунктов потребления сети с
учётом возможности несовпадения по времени суток наибольших нагрузок пунктов;
2-ое слагаемое – суммарные потери активной мощности в элементах сети, которые
приближённо составляют 6% от суммы заданных наибольших нагрузок пунктов
потребления.
6 6
∑ P г=0. 9⋅∑ P п. i +0 . 06⋅∑ P п. i=0. 96⋅( 16+24+ 18+9+5+5 )=73 , 92 Мвт
i=1 i=1
Располагаемая реактивная мощность источников энергосистемы:
∑ Q г=tg ϕ г⋅∑ P г , tg ϕг =tg(arccos ϕг ) где
cosϕ г – средний номинальный коэффициент мощности генераторов системы, в которую
входит проектируемый район.
tg ϕг =tg(arccos(0. 91))=0, 455613
∑ Q г=0 , 455613⋅73 , 92=33 , 68 Мвар
Наибольшая реактивная мощность i-го пункта потребления электроэнергии:
Qп. i =tgϕ i⋅Pп .i , где tg ϕi=tg(arccos ϕi ) где
cosϕ i – коэффициент мощности нагрузки i-го пункта потребления электроэнергии.
3
Полная мощность i-ого пункта потребления электроэнергии до компенсации реактивной
энергии:
Pп , i
S п .i = = P √ +Q
cos ϕ i п . i2 п .i 2
Пример расчета приведен только для первой подстанции, для остальных результаты
расчета помещены в таблицу 1.
tg ϕ1=tg(arccos(0.85 ))=0,61974 Qп. 1 =16⋅0 ,61974=9 , 916 Мвар
2 2
S п .1 = P √ +Q = √16 +9 . 916 =18 .82 МВА
п. 1 2 п .1 2
Таблица 1. Расчётные нагрузки пунктов потребления без учета компенсации и с учетом компенсации
реактивной мощности.
Pп, Qп, Sп, Qку.треб Qку.пред, Qку.но
№ cosφ tgφ S, МВА
МВт Мвар МВА , Мвар Мвар м, Мвар
1 16 0,85 0,61974 9.92 18.82 7.29 2.63 2.6 16+7.32 17.59
2 24 0,90 0.48432 11.62 26.67 10.93 0.69 0.675 24+j10.95 26.38
3 18 0,95 0.32868 5.92 18.95 8.20 0 0 18+j5.92 18.95
4 9 0,78 0.80228 7.22 11.54 4.10 3.12 3.15 9+j4.07 9.88
5 5 0,80 0.75 3.75 6.25 2.28 1.47 1.5 5+j2.25 5.48
6 5 0,80 0.75 3.75 6.25 2.28 1.47 1.5 5+j2.25 5.48
При составлении приближённого баланса реактивной мощности до выбора типа и
мощности трансформаторов понижающих подстанций проектируемой сети суммарные
потери реактивной мощности в трансформаторах можно определить по выражению:
6 2 6 2
∑ ΔQ т≈0. 07⋅ ∑ Pп . i √( i=1

) (∑ )
+
i=1
2
Q п. i =
¿ 0 . 07⋅√ ( 16+24 +18+9+5+5 ) + ( 9 . 92+11.62+5 . 92+7 .22+3 . 75+3 .75 ) =6 . 146 Мвар
2
Мощность компенсирующих устройств, необходимых к установке в сети для обеспечения

баланса реактивной мощности, определяется по найденным приближённо составляющим
баланса:
n
∑ Qку ≈0 . 95⋅∑ Qп. i +∑ ΔQт−∑ Q г
i=1
∑ Qку ≈0 . 95⋅(9 . 92+11. 62+5 . 92+7 .22+3 . 75+3 .75 )+6 .146−33 .68=12. 533 Мвар
Ставим компенсирующие устройства в пунктах, где коэффициент мощности нагрузки
cos ϕ <0.9, а именно в пунктах 1,2,4,5,6.
Реактивная мощность, требуемая в пунктах потребления электроэнергии:

Q КУ .i.треб =tg ϕ г⋅Pп .i
Мощность компенсирующих устройств (предварительная) в пунктах (1-4):
Q КУ .i.пред=Qn .i−Q КУ .i .треб
расчета помещены в таблицу 1 и 2.
Qку. 1. треб =0 , 455613⋅16=7 .29 Мвар
Q КУ . 1.пред=9. 92−7.29=2. 63 Мвар
Q ку . i
<10 Мвар
Так как 2 , то экономически целесообразно устанавливать батареи
конденсаторов. Условно принимаем установку КУ на сборных шинах 6-10 кВ
понижающих подстанций районной сети.
4
Таблица 1.Тип и мощность компенсирующих устройств.
Qку.ном, Qнеском,
№ Qку.пред, Мвар Uном, кВ Тип КУ Кол-во КУ
Мвар квар
УКЛ56-10,5-1800 У3 1
1 2.63 10 2.6 -30
УКЛ56-10,5-800 У3 1
УКЛ56-10,5-375 У3 1
2 0.69 10 0.675 -15
УКЛ56-10,5-300 У3 1
4 3.12 10 УКЛ56-10,5-3150 У3 1 3.15 +30
5 1.47 10 УКЛ56-10,5-1500 У3 1 1.5 +30
6 1.47 10 УКЛ56-10,5-1500 У3 1 1.5 +30
Суммарная мощность компенсирующих устройств:

∑ Qку . ном=Q ку1. ном +Q ку 2. ном +Qку3 . ном +Qку 4. ном =2 .6+0 .675+3 . 15+1 .5+1 .5=9 . 425 Мвар
При ориентировочной оценке баланса реактивной мощности на первых этапах
проектирования суммарная номинальная мощность компенсирующих устройств,
принятых к установке в районной сети, должна удовлетворять условию:
∑ Qку . ном≤(1.0÷1. 1)∑ Qку
9 . 425≤12 . 533÷13 .7863 – как видно, условие выполнено.
В результате выбора мощности, типа и места расположения КУ определяются расчётные

нагрузки в пунктах потребления:
Ṡ п .i =Pп .i + j ( Qп. i −Qку . ном.i ) √
S п .i = P + ( Qп .i −Q ку . ном .i )2
, п. i2 .
В пунктах потребления электроэнергии без компенсирующих устройств:
Ṡ п .i =Pп .i + jQп . i , S п .i = P√ +Q
. п. i2 п. i2
расчета помещены в таблицу 1.
Ṡ п .1 =16+ j(9 .92−2. 6 )=16+ j7 . 32 МВА
S п .1 =√ 162 + ( 9. 92−2. 6 )2 =17 . 59 МВА
3. Выбор конфигурации электрической сети.
Многообразие условий работы различных электроприемников обуславливает

многообразие схем их электроснабжения. Схемы электроснабжения потребителей
зависят от удаленности источников энергии, общей схемы электроснабжения данного
района, территориального размещения потребителей и их мощности, требований,
предъявляемых к надежности, и т.п.
Схемы электрических сетей должны с наименьшими затратами обеспечивать
необходимую надежность электроснабжения, требуемое качество электроэнергии у
приемников, удобство и безопасность эксплуатации, возможность дальнейшего
развития сети и подключения к ней новых потребителей. Кроме того, схема должна быть
достаточно простой в управлении и обеспечивать возможность проведения плановых
ремонтов оборудования электрических станций, подстанций и линий электропередачи
без ограничения потребителей энергии. Конфигурация сети определяется взаимным
5
расположением элементов, составляющих сеть (электрических станций, подстанций,
распределительных пунктов, линий электропередачи). При построении схемы сети,
прежде всего, необходимо учитывать требования по электроснабжению потребителей
различной категории надежности.
Для приведенного задания было составлено шесть вариантов сетей, вид которых
изображен на рис.1
6
Рисунок 1. Варианты схем соединений районной сети для питания шести потребителей.
7
Из предложенных вариантов соединения районной сети по указаниям преподавателя были
выбраны варианты №3, №4 и №5.
Таблица 3. Расчетные нагрузки и состав нагрузок по категориям требуемой степени
надежности электроснабжения потребителей сети.
Наименование Расчетная нагрузка по составу потребителей

Расчетная
потребителей
нагрузка S, 1-й и 2-й
электроэнергии 1-й категории 2-й категории 3-й категории
МВА категории
по плану района S1, МВА S2, МВА S3, МВА
S1.2, МВА
Пункт 1 16+7.32 3.2+1.464i 6.4+2.928i 6.4+2.928i 9.6+4.392i
Пункт 2 24+j10.95 2.4+1.095i 12+5.475i 9.6+4.38i 14.4+6.57i
Пункт 3 18+j5.92 0 10.8+3.552i 7.2+2.368i 10.8+3.552i
Пункт 4 9+j4.07 2.25+1.0175i 4.05+1.8315i 2.7+1.221i 6.3+2.849i
Пункт 5 5+j2.25 0.25+0.1125i 2.5+1.125i 2.25+1.0125i 2.75+1.2375i
Пункт 6 5+j2.25 0.25+0.1125i 2.5+1.125i 2.25+1.0125i 2.75+1.2375i
Итого по району в 38.25+16.0365
целом
77+32.76i 8.35+3.8015i 30.4+12.922i 46.6+19.838i
i
Величину поправочного коэффициента K принимаем равным 1,16 (Центр).

l тр=l⋅K
Таблица 4. Расстояние по воздушной прямой и протяженность трассы до источника питания
и между пунктами потребления сети.
Наименование Расстояние по воздушной прямой и протяженность трассы до источника питания и
потребителей пунктов потребления сети, км
электроэнерги
и по плану п/ст “Г” Пункт 1 Пункт 2 Пункт 3 Пункт 4 Пункт 5 Пункт 6
района
п/ст “Г” 31.5 48.75 43.5 53.25 65.25 68.25
Пункт 1 36.54 20.25 16.5 21 35.25 37.5
Пункт 2 56.55 23.49 27 15 34.5 21
Пункт 3 50.46 19.14 31.32 16.5 21 34.5
Пункт 4 61.77 24.36 17.4 19.14 19.5 18
Пункт 5 75.69 40.89 40.02 24.36 22.62 28.5
Пункт 6 79.17 43.5 24.36 40.02 20.88 33.06
l 1 Σ =2⋅36 .54 +23 . 49+24 . 36+20 . 88+22 .62+24 . 36+19 . 14=207 .93 км
l 2 Σ =36 .54 +23 . 49+24 . 36+20 . 88+22. 62+24 . 36+50 . 46=202. 71 км
l 3 Σ =2⋅36 . 54+2⋅23 . 49+2⋅17. 4+2⋅20 . 88+2⋅19 . 14+2⋅24 . 36=283 .62 км
l4 Σ =2⋅36 .54 +2⋅23 . 49+2⋅24 . 36+24 . 36+22 . 62+ 24 .36 +19. 14=259 .26 км
l 5 Σ =2⋅36 . 54+2⋅23 . 49+2⋅24 .36 +2⋅24 . 36+2⋅19 . 14+2⋅24 . 36=304 . 5 км
l 6 Σ =2⋅36 . 54+2⋅24 .36+17 . 4+24 . 36+20 . 88+22 .62+24 .36+19 . 14=250 .56 км
8
4. Определение расчётных нагрузок и выбор номинального
напряжения сети, оценка числа ступеней трансформации.
Учитывая трудоемкость поставленной задачи, на первом этапе предварительного

сравнения и отбора конкурентоспособных вариантов схемы сети допускается расчетные
нагрузки определять приближенно. Под расчетной нагрузкой элемента сети в
установившемся режиме понимается полная мощность S режима наибольших нагрузок.
Приближенное определение расчетной нагрузки элемента сети производится при
следующих допущениях:
— емкостная проводимость воздушных линий 35 — 220 кВ не учитывается;
— распределение потоков активных и реактивных мощностей по участкам сети в режиме
наибольших нагрузок вычисляется без учета потерь мощности в элементах сети;
— распределение потоков мощности по участкам простейшей замкнутой сети
вычисляется при условиях равенства напряжений вдоль линий участков сети
номинальному Uном и равенства сечений проводов отдельных участков сети.
Исходными данными для расчета потокораспределения при курсовом проектировании
являются нагрузки пунктов потребления и напряжение источника питания. Поэтому с
учетом принятых допущений расчет потоков мощности в разомкнутых и простейших
замкнутых сетях проводится в направлении от пунктов потребления к источнику питания
путем последовательного суммирования расчетных нагрузок в узлах сети.
Расчет схемы 3
Рисунок 2. Схема соединения районной сети для питания шести потребителей.

Ṡ 46= Ṡ 6 =4 + j 1, 31 МВА
Ṡ 52= Ṡ2 =16+ j5 , 71 МВА
Ṡ 14= Ṡ 46+ Ṡ 4 =4+ j1 , 31+8+ j 3=12+ j 4 , 31 МВА
Ṡ 35= Ṡ52 + Ṡ 5 =16+ j5 , 71+4+ j 1, 31=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ 13= Ṡ35 + Ṡ3 =20+ j7 , 02+20+ j7 , 26=40+ j14 ,28 МВА
Ṡ Д 1 =Ṡ 14 + Ṡ13 + Ṡ1 =12+ j 4 ,31+40+ j 14 , 28+25+ j9 , 19=77 + j 27 , 78 МВА
S 46=4 , 209 МВА
S 52=16 , 988 МВА
S 14=12 , 751 МВА
S 35=21 , 196 МВА
S 13=42, 473 МВА
S Д 1=81 , 858 МВА
9
Рисунок 3. Схема соединения районной сети для питания шести потребителей.

Ṡ 13= Ṡ3 =20+ j7 , 26 МВА
Ṡ 46= Ṡ 6 =4 + j 1, 31 МВА
Ṡ 25= Ṡ5 =4+ j1 , 31 МВА
Ṡ 14= Ṡ 46+ Ṡ 4 =4+ j1 , 31+8+ j 3=12+ j 4 , 31 МВА
Ṡ 12= Ṡ25 + Ṡ 2 =4 + j 1 ,31+16+ j5 , 71=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ Д 1=Ṡ 13 + Ṡ 14 + Ṡ12+ Ṡ 1=20+ j 7 , 26+12+ j 7 , 26+20+ j7 , 02+25+ j9 , 19=77 + j 27 , 78 МВА
S 13=21 , 277 МВА

S 46=4 , 209 МВА
S 25=4 , 209 МВА
S 14=12 , 751 МВА
S 12=21 ,196 МВА
S Д 1=81 , 858 МВА
10
Рисунок 4. Схема соединения районной сети для питания шести потребителей
Рисунок 5. Распределение потоков мощностей в нормальном режиме.
Ṡ 3⋅(l63 +l64 +l 41 )+ Ṡ 6⋅(l 64+l41 )+ Ṡ 4⋅(l 41 )

Ṡ1 3=
' =
l 63+l64 +l41 +l31 '
(20+ j 7 , 26)⋅(35 ,7 +29 , 2+45 , 5)+(4+ j1 , 31)⋅(29 ,2+45 ,5 )+(8+ j 3)⋅(45 , 5)

=19 ,216 + j 6 , 933 МВА
35 , 7+29 , 2+45 ,5+39
Ṡ4⋅(l 46+l 63+l3 1 )+ Ṡ6⋅(l 63 +l 3 1 )+ Ṡ3⋅(l3 1 )
' ' '
Ṡ14 = =
l 63+l 64+l 41+l3 1 '
(8+ j3 )⋅(29 , 2+35 ,7+39)+(4+ j1 , 31)⋅(35 ,7+39)+(20+ j 7,6)⋅(39)

=12 ,784+ j 4 ,637 МВА
35 , 7+29 , 2+45 ,5+39
Ṡ 63= Ṡ1 3 − Ṡ3 =19 , 216+ j6 , 933−(20+ j7 ,26 )=−(0 , 784+ j0 . 327) МВА
'
Ṡ 46= Ṡ 14− Ṡ 4 =12, 784+ j 4 , 637−(8+ j3 )=4 , 784+ j1 , 637 МВА

Точка 3 – точка потокораздела.
Ṡ 25= Ṡ5 =4+ j1 , 31 МВА
Ṡ 12= Ṡ25 + Ṡ 2 =4 + j 1 ,31+16+ j5 , 71=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ Д 1 =Ṡ 12+ Ṡ 1 3 + Ṡ 14+ Ṡ 1=20+ j 7 , 02+19 , 216+ j6 ,933+12, 784+ j 4 , 637+25+ j 9 ,19=
'
¿ 77+ j 27 , 78 МВА
11
На основании предварительной оценки расчётных нагрузок производится выбор
номинального напряжения отдельных участков, системы напряжений сети в целом и
числа ступеней трансформации. Номинальное напряжение Uном линии электрической сети
определяется в основном передаваемой активной мощностью P, МВт, и длиной линии
l,км.
Таблица 5. Сведения о расчетных нагрузках и номинальном напряжении воздушных линий,

системе напряжения и числе ступеней трансформации районной сети.
Протяженность Протяжен Расчетная нагрузка, Номинально Число
Наименова
Схема
возд. линии в ность МВА е ступеней

ние
одноцепном трассы, напряжение трансформац
участка P+jQ, МВА S, МВА
исчислении, км км участка, кВ ии, кВ
43.58+j19.2
Г-1 31.5 36.54 47.654 110
8
27.58+j11.9
1-2 20.25 23.49 30.062 110
6
2-6 21 24.36 3.58+j1.01 3.720 110
6-4 18 20.88 1.42+j1.24 1.885 110
Схема 2
4-5 19.5 22.62 10.42+j5.31 11.695 110

5-3 21 24.36 15.42+j7.56 17.174 110
33.42+j13.4
3-Г 43.5 50.46 36.036 110
8
Частично 2
ступени
Итого: 174.75 202.71 –– –– трансформа
ции
Г-1 31.5 36.54 77+j32.76 83.679 110
1-3 16.5 19.14 19.21+j6.93 20.422 110
3-5 21 24.36 1.21+j1.01 1.576 110
5-4 19.5 22.62 3.79+j1.24 3.988 110
Схема 4
4-1 21 24.36 12.79+j5.31 13.848 110

1-2 20.25 23.49 29+j13.2 31.863 110
2-6 21 24.36 5+j2.25 5.483 110
Частично 2
ступени
ции
Г-1 31.5 36.54 77+j32.76 83.679 110
1-4 21 24.36 61+j25.44 66.092 110
4-2 15 17.4 19+j8.66 20.881 110
2-6 21 24.36 5+j2.29 5.499 110
6-4 18 20.88 10+j4.54 10.982 110
Схема 6
4-3 16.5 19.14 14.5+j4.98 15.331 110

3-5 21 24.36 3.5+j0.94 3.624 110
5-4 19.5 22.62 8.5+j3.19 9.079 110
Частично 2
ступени
ции
Рассмотрим теперь возможные послеаварийные режимы. Результаты этих расчетов будут

использоваться ниже при выборе сечений проводников.
12
5. Послеаварийные режимы.
Схема 4
-обрыв линии 31:
Рисунок 6. Распределение потоков мощностей в послеаварийном режиме – обрыв линии 13.
Ṡ 63= Ṡ3 =20+ j7 ,26 МВА

Ṡ 46= Ṡ 63+ Ṡ 6 =20+ j 7 , 26+4 + j 1 ,31=24+ j8 ,57 МВА
Ṡ 14= Ṡ 46+ Ṡ 4 =24 + j 8 , 57+8+ j3=32+ j 11,57 МВА
Ṡ 25= Ṡ5 =4+ j1 , 31 МВА
Ṡ 12= Ṡ25 + Ṡ 2 =4 + j 1 ,31+16+ j5 , 71=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ Д 1 =Ṡ 12+ Ṡ 14 + Ṡ 1 =20+ j 7 , 02+32+ j 11,57+25+ j 9 , 19=77+ j 27 ,78 МВА
S 63=21 , 277 МВА

S 46=25 , 484 МВА
S 14=34 , 027 МВА
S 25=4 , 209 МВА
S 12=21 ,196 МВА
S Д 1=81 , 858 МВА
-обрыв линии 31:
Рисунок 7. Распределение потоков мощностей в послеаварийном режиме – обрыв линии 14.
Ṡ 46= Ṡ 4 =8+ j3 МВА

Ṡ 63= Ṡ 46+ Ṡ 6 =8+ j 3+4+ j1 , 31=12+ j 4 ,31 МВА
Ṡ 13= Ṡ63 + Ṡ3 =12+ j 4 ,31+20+ j 7 ,26=32+ j11, 57 МВА
Ṡ 25= Ṡ5 =4+ j1 , 31 МВА
Ṡ 12= Ṡ25 + Ṡ 2 =4 + j 1 ,31+16+ j5 , 71=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ Д 1 =Ṡ 12+ Ṡ 14 + Ṡ 1 =20+ j 7 , 02+32+ j 11,57+25+ j 9 , 19=77+ j 27 ,78 МВА
13
S 63=8, 544 МВА
S 46=12 , 751 МВА
S 14=34 , 027 МВА
S 25=4 , 209 МВА
S 12=21 ,196 МВА
S Д 1=81 , 858 МВА
Схема 3
Ṡ 46= Ṡ 6 =4 + j 1, 31 МВА
Ṡ 52= Ṡ2 =16+ j5 , 71 МВА
Ṡ 14= Ṡ 46+ Ṡ 4 =4+ j1 , 31+8+ j 3=12+ j 4 , 31 МВА
Ṡ 35= Ṡ52 + Ṡ 5 =16+ j5 , 71+4+ j 1, 31=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ 13= Ṡ35 + Ṡ3 =20+ j7 , 02+20+ j7 , 26=40+ j14 ,28 МВА
Ṡ Д 1 =Ṡ 14 + Ṡ13 + Ṡ1 =12+ j 4 ,31+40+ j 14 , 28+25+ j9 , 19=77 + j 27 , 78 МВА
Схема 5
Ṡ 13= Ṡ3 =20+ j7 , 26 МВА
Ṡ 46= Ṡ 6 =4 + j 1, 31 МВА
Ṡ 25= Ṡ5 =4+ j1 , 31 МВА
Ṡ 14= Ṡ 46+ Ṡ 4 =4+ j1 , 31+8+ j 3=12+ j 4 , 31 МВА
Ṡ 12= Ṡ25 + Ṡ 2 =4 + j 1 ,31+16+ j5 , 71=20+ j 7 , 02 МВА
Ṡ Д 1=Ṡ 13 + Ṡ 14 + Ṡ12+ Ṡ 1=20+ j 7 , 26+12+ j 7 , 26+20+ j7 , 02+25+ j9 , 19=77 + j 27 , 78 МВА
Послеаварийную мощность, передаваемую по ВЛЭП, определим как наибольшую
передаваемую из двух вариантов обрыва линий для каждого участка соответственно. В
двуцепных линиях в послеаварийном режиме вся мощность будет передаваться по одной
линии. Все результаты занесём в таблицу 6.
Таблица 6. Сведения о послеаварийных нагрузках ВЛЭП.

Схема 2
№ линии Г-1 1-2 2-6 6-4 4-5 5-3 3-Г
Sп.авар,
МВА
46.029 28.460 8.785 14.268 24.145 29.628 48.511
Схема 4
№ линии Г-1 1-3 3-5 5-4 4-1 1-2 2-6
Sп.авар,
МВА
83.679 14.588 18.949 13.508 4.020 31.863 5.583
Схема 6
№ линии Г-1 1-4 4-2 2-6 6-4 4-3 3-5 5-4
Sп.авар, 13.508
МВА
83.679 66.092 20.897 26.380 20.897 13.508 18.949
14
6. Выбор трансформаторов и схем электрических соединений
понижающих подстанций.
Так как в каждом пункте есть потребители первой и второй категории, то все
понижающие подстанции будут двухтрансформаторными.
На двухтрансформаторной подстанции номинальная мощность трансформаторов
выбирается по двум условиям:
— в нормальном режиме обеспечить питание нагрузки потребителей, присоединенных к
трансформатору со стороны НН, т. е.
Sp
S ном ≥
2
— при выходе из строя одного из трансформаторов подстанции оставшийся в работе
трансформатор должен обеспечить питание потребителей 1-й и 2-й категорий подстанции
S1,2 с учетом допустимой перегрузки на 40% сверх номинальной мощности, т. е.
Sp
S ном ≥
1.4
Согласно ПУЭ трансформаторы при коэффициенте начальной нагрузки К1 не свыше 0.93
в послеаварийных режимах допускают в течение не более пяти суток перегрузку на 40%
сверх номинального тока на время максимумов нагрузки общей продолжительностью не
более 6 часов в сутки. При курсовом проектировании ввиду отсутствия суточных
графиков активных и реактивных нагрузок потребителей можно полагать, что условие К1
¿ 0.93 выполняется.
Выбор трансформаторов, устанавливаемых в пунктах, производим так:
Для варианта № 2:
Пункт 1:
S 1 17 .59
S ном. 1 ≥ = =12 .564 МВА
1,4 1,4
Принимаем к установке в пункте 1 два двухобмоточных трансформатора
2 ¿ ТДН-16000/110/10.
Пункт 2:
S 2 26 . 38
S ном. 2 ≥ = =18 . 843 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТРДН(ТРДНФ )-25000/110/10
Пункт 3:
S 3 18 . 95
S ном. 3 ≥ = =13 . 536 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-16000/110/6
Пункт 4:
S 4 9 . 88
S ном. 4 ≥ = =7 . 057 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-10000/110/10.
Пункт 5:
15
S5 5. 48
S ном. 5 ≥ = =3 .914 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТМН-6300/110/10
Пункт 6:
S6 5 . 48
S ном. 6 ≥ = =3 . 914 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТМН-6300/110/10
Пункт 1:
S 1 17 .59
S ном. 1 ≥ = =12 .564 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-16000/110/10.
Пункт 2:
S 2 +S6 26 .38+5. 48
S ном. 2 ≥ = =22 .757 МВА
1,4 1,4
Принимаем к установке в пункте 2 два трехобмоточных трансформатора
2 ¿ ТДТН-25000/110/35/10
Пункт 3:
S 3 18 . 95
S ном. 3 ≥ = =13 . 536 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-16000/110/6
Пункт 4:
S4 9 . 88
S ном. 4 ≥ = =7 . 057 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-10000/110/10.
Пункт 5:
S 5 5. 48
S ном. 5 ≥ = =3 .914 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТМН-6300/110/10
Пункт 6:
S6 5 . 48
S ном. 6 ≥ = =3 . 914 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТМН-6300/110/10
16
Пункт 1:
S 1 17 .59
S ном. 1 ≥ = =12 .564 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-16000/110/10.
Пункт 2:
S 2 26 . 38
S ном. 2 ≥ = =18 . 843 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТРДН(ТРДНФ )-25000/110/10
Пункт 3:
S 3 18 . 95
S ном. 3 ≥ = =13 . 536 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-16000/110/6
Пункт 4:
S 4 9 . 88
S ном. 4 ≥ = =7 . 057 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТДН-10000/110/10.
Пункт 5:
S5 5. 48
S ном. 5 ≥ = =3 .914 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТМН-6300/110/10
Пункт 6:
S6 5 . 48
S ном. 6 ≥ = =3 . 914 МВА
1,4 1,4
2 ¿ ТМН-6300/110/10
Результаты выбора заносим в таблицу 7.
17
Таблица 7. Сведения о мощности потребителей по пунктам и устанавливаемых в них
трансформаторах.
Схе-ма Каталожные данные
Пункт
S/1.4,
S, МВА Тип ΔPк, ΔPх, ΔQх, Kз
МВА Uк, % Iх, %
кВт кВт квар
2 ¿ ТДН-
1 17.59 12.564 10,5 85 19 0,7 112 0.55
16000/110/10
2 ¿
2 26.38 18.843 ТРДН(ТРДНФ )- 10.5 120 27 0.7 175 0,53
25000/110/10
Схема 2
2 ¿ ТДН-
3 18.95 13.536 10,5 85 19 0,7 112 0.59
16000/110/6
2 ¿ ТДН-
4 9.88 7.057 10.5 60 14 0,7 70 0.49
10000/110/10
2 ¿ ТМН-
5 5.48 3.914 10,5 44 11.5 0.8 50.4 0.43
6300/110/10
2 ¿ ТМН-
6 5.48 3.914 10,5 44 11.5 0.8 50.4 0.43
6300/110/10
2 ¿ ТДН-
1 17.59 12.564 10,5 85 19 0,7 112 0.55
16000/110/10
2 ¿ ТДТН- 10,5/17.5/6
2 31.86 22.757 140 31 0.7 175 0,64
25000/110/35/10 .5
2 ¿ ТДН-
Схема 4
3 18.95 13.536 10,5 85 19 0,7 112 0.59

16000/110/6
2 ¿ ТДН-
4 9.88 7.057 10.5 60 14 0,7 70 0.49
10000/110/10
2 ¿ ТМН-
5 5.48 3.914 10,5 44 11.5 0.8 50.4 0.43
6300/110/10
2 ¿ ТМН-
6 5.48 3.914 10,5 44 11.5 0.8 50.4 0.43
6300/110/10
2 ¿ ТДН-
1 17.59 12.564 10,5 85 19 0,7 112 0.55
16000/110/10
2 ¿
2 26.38 18.843 ТРДН(ТРДНФ )- 10.5 120 27 0.7 175 0,53
25000/110/10
Схема 6
2 ¿ ТДН-
3 18.95 13.536 10,5 85 19 0,7 112 0.59
16000/110/6
2 ¿ ТДН-
4 9.88 7.057 10.5 60 14 0,7 70 0.49
10000/110/10
2 ¿ ТМН-
5 5.48 3.914 10,5 44 11.5 0.8 50.4 0.43
6300/110/10
2 ¿ ТМН-
6 5.48 3.914 10,5 44 11.5 0.8 50.4 0.43
6300/110/10
18
Схема 3
19
Схема 5
20
Схема 4
21
7. Выбор конструктивного исполнения числа цепей и сечений
воздушных линий.
Выбор конструктивного исполнения и марок проводов линий электропередачи
электрической сети при проектировании производится на основании данных о расчетных
нагрузках отдельных участков, их номинального напряжения и протяженности.
Районные электрические сети 35 кВ – 220 кВ, как правило, выполняются
воздушными в одно- и двухцепном исполнении.
Число цепей линий электропередачи выбирается на основе надежного
электроснабжения потребителей. Потребители 1-й и 2-й категорий должны
обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания.
Электроснабжение потребителей 3-й категории может выполняться от одного источника
питания при условии, что перерывы электроснабжения не превышают одних суток.
Выбор материала опор производится с учётом конкретных экономических и
климатических условий района сооружения ВЛ. Проектируемый район находится в
Центре, устанавливаем металлические опоры.
Для BЛ значения экономической плотности тока принимаем в зависимости от региона
страны и числа часов использования максимума нагрузки:
ч А
j эк=1,1
Тmax=3900 год , Центр мм 2
Пример расчёта приведем для линии 01 варианта № 3, для всех остальных ВЛ результаты
заносим в таблицу 8.
Расчётный ток одной цепи в нормальном режиме максимальных нагрузок найдём как:
S01 81,9⋅103
I норм. 01= = =214 , 9 А
√3⋅U ном . 01 √3⋅110×2
тогда суммарное сечение проводов ВЛ определяется по формуле:
I норм . 01 214 , 9
F э . расч. 01= = =195 , 4 мм 2
j эк 1,1
Расчётный ток одной цепи в послеаварийном режиме нагрузок найдём как:
S п . авар. 01 81, 9⋅103
I п. авар . 01= = =429 , 9 А
√ 3⋅U ном. 01 √ 3⋅110
Для установки на ВЛ выбираем ближайшее стандартное сечение:
Fэк.01=240 мм2, доп. 01 I =610 А
Данное сечение должно удовлетворять условию проверки по допустимой токовой
нагрузке:
22
I норм.01≤I доп.01 ¿}¿ ¿¿ 214,9≤610¿ }¿ ¿¿
т.е. условие выполнено
Сечение провода должно удовлетворять условию короны: оно должно быть не меньше
минимально допустимого значения Fкор, установленного для ВЛ в зависимости от
номинального напряжения: 110 кВ – 70 мм2 .
F эк .01≥F кор , 240≥70 , условие выполнено.
Данное сечение должно удовлетворять условию проверки по допустимой токовой
нагрузке:
S01≤Sдоп.01 ¿ } ¿ ¿¿ 81,9≤91, 7 ¿}¿ ¿¿ т.е. условие выполнено
Принимаем к установке на данном участке ВЛЭП сталеалюминевые голые провода

сечением 240 мм2.
Таблица 8. Сведения об исходных данных и результатах выбора сечений проводов по
условиям экономической плотности, допустимого нагрева и короны (на одну цепь ВЛ ).
цепиУчасток
Прин.
Uном, кВ
Sп.ава Fэ.расч Fэк Fкор Расчетные данные

Схема
Iдоп Iп.авар, сеч.,

S, МВА р 2 2 Iнорм,А 2 R0, X0,
МВА мм мм А А мм мм 2 Ом/км Ом/км
11 24 61
Д1 40,95 81,9 195,4 214,9 429,9 70 240 0,12 0,405
0 0 0
12 17
14 35 6,4 12,8 96 105,6 211,1 - 120 0,249 0,427
0 5
11 12 39
13 21,25 42,5 101,4 111,5 223,1 70 120 0,249 0,427
Схема 3
0 0 0
17
46 35 2,1 4,2 31,5 35 34,6 69,3 - 35 0,79 0,507
5
11 26
35 10,6 21,2 50,5 70 55,6 111,3 - 70 0,428 0,444
0 5
15 21
52 35 8,5 17,0 127,5 140,2 280,4 - 150 0,198 0,420
0 0
11 24 61
Д1 40,95 81,9 195,4 214,9 429,9 70 240 0,12 0,405
0 0 0
11 26 117,8
13 10,65 21,3 50,8 70 55,90 70 70 0,428 0,432
0 5 0
12 17 105,5 211,1
14 35 6,4 12,8 96,0 - 120 0,249 0,427
Схема 5
0 5 7 5
11 26
12 10,6 21,2 50,5 70 55,6 111,3 70 70 0,428 0,432
0 5
17
46 35 2,1 4,2 31,2 35 34,6 69,3 - 35 0,79 0,507
5
17
25 35 2,1 4,2 31,2 35 34,6 69,3 - 35 0,79 0,507
5
Схема 4
11 24 61
Д1 40,95 81,9 195,4 214,9 429,9 70 240 0,12 0,405
0 0 0
11 26
14 13,6 34,0 64,9 70 71,4 178,5 70 70 0,428 0,444
0 5
11 12 39
13 20,4 34,0 97,4 107,1 178,5 70 120 0,249 0,427
0 0 0
11 26
12 10,6 21,2 50,5 70 55,6 111,3 70 70 0,428 0,432
0 5
46 11 5,1 25,5 24,4 35 17 26,8 133,8 70 70 0,428 0,444
23
0 5
11 17
36 0,8 21,3 3,8 35 4,2 111,8 70 70 0,428 0,444
0 5
17
25 35 2,1 4,2 31,5 35 34,6 69,3 - 35 0,79
5
8. Технико-экономический расчёт схемы электроснабжения.
Схема 3
Суммарные капиталовложения на сооружение воздушных линий проектируемой сети
определяют по выражению:
m
К л=К з⋅∑ К 0 j⋅l трj
j=1
К
где 0 j – стоимость сооружения 1 км j-гo участка сети (j=l, 2, ..., m), принимаемая в
зависимости от напряжения ВЛ, сечения сталеалюминевого провода, материала и
конструкции опор, района по гололеду; m – число участков ВЛ сети;
lтрj – протяженность трассы j-гo участка сети (j=l, 2, ..., m), принимаемая по данным
расчетной схемы сети;
Кз – укрупненный зональный коэффициент к стоимости сооружения ВЛ, принимаемый в
зависимости от исходных данных района проектируемой сети.
Кз=1,16 -Центр.
К л=1.1⋅(65∗30,7+45,5∗20,4+39∗25,2+29 ,2∗20 ,1+35,7∗24,6+42,2∗21,4 )=
¿6902 ,192×50=345 ,11 млн. руб
Переменные потери мощности в проводах ВЛ j-го участка определятся как:
24
2
Sj
ΔP лj = 2
⋅r oj⋅l трj
U CN (в случае двухцепной линии необходимо разделить r на 2 )
Пример расчёта выполним для участка 01, для остальных результаты занесём в
таблицу 12.
S 201 40 , 952⋅10 3 0,12
ΔP л 01= 2 ⋅r 0. 01⋅l тр01= ⋅ ⋅65=494 , 51 кВт
U CN 115 2 2
Таблица 9. Расчётная таблица ВЛ.
Наименование участка сети Д-1 1-4 1-3 4-6 3-5 5-2 Σ
Протяженность трассы, км 65 45,5 39 29,2 35,7 42,2
Удельное сопротивление ВЛ r0, 0,42
0,12 0,249 0,249 0,79 0,198
Ом/км 8
Расчётная нагрузка
40,95 6,4 21,25 2,1 10,6 8,5
S, МВА
U, кВ 110 35 110 35 110 35
F, мм 2 240 120 120 35 70 150
К0 j ,тыс. руб/км 30,7 20,4 25,2 20,1 24,6 21,4
ΔP лj , кВт 37,6 64,9
494,51 171,80 165,79 223,50 1158,17
6 1
Суммарные капиталовложения на сооружение подстанций проектируемой сети

вычисляются по выражению:
n n k n n
K п =∑ K Ti + ∑ K оруВНi + ∑ K оруCНi + ∑ K оруННi + К ГВ + ∑ K постi
i=1 i=1 i=1 i=1 i =1
где
Kтi – расчетная стоимость трансформаторов i-й подстанции (i=1, 2, ..., n),
принимаемая в зависимости от номинальной мощности трансформатора, числа обмоток и
их номинальных напряжений, наличия средств регулирования напряжения;
K оруВНi , K оруСНi , K оруННi – укрупненный показатель стоимости ОРУ (ЗРУ), который
принимается в зависимости от напряжения, схемы ОРУ (ЗРУ), типов и количества
выключателей;
К ГВ – суммарная стоимость ячеек головных выключателей, устанавливаемых в ОРУ
ИП для питания потребителей проектируемой сети;
K постi – постоянная часть затрат i-й подстанции (i= 1, 2, ...,n), принимаемая в
зависимости от напряжения и общего количества выключателей;
n — число подстанций в проектируемой сети;
k — число подстанций имеющих РУ СН.
В курсовом проекте при расчёте не будем учитывать составляющие
K ГВ , K оруННi .
Таблица10. Расчётная таблица ТП.
Пункт 1 2 3 4 5 6 Σ
KТi ,тыс.руб 117 61,2 63 30,5 79 25,7 376,4
K оруВНi , тыс.руб 2х36 5х14 5х42 5х14 75 18,5 515,5
K оруCНi , тыс.руб 18,5 2х5,4 29,3
K постi , тыс.руб 320 70 290 70 320 70 1140
25
Параметры
ΔP х ,кВт 43 18 19 9.2 23 6.7
трансформатора ΔP к ,кВт 200 85 85 46.5 100 33.5
ΔP хх .i , кВт 86 36 38 18,4 26 13,4 217,8
ΔP т.i , кВт 47,9 42,7 18,5
75,74 75,16 73,79 333,91
1 6 5
6 6 6 6
K п =∑ K Тi + ∑ K оруВНi + ∑ K оруСНi + ∑ K постi =2061 ,2×50=103 , 06 млн . руб
i =1 i=1 i=1 i=1
Суммарные капиталовложения в электрическую сеть состоят из вложений сооружения ВЛ

сети и понижающих подстанций:
K=K л +K п=345 , 11+103 , 06=448 , 17 млн . руб
Переменные потери мощности в трансформаторах i-й подстанции найдём как:
Для двухобмоточных трансформаторов:

2
1 Si
ΔP т .i = ⋅ΔPк . i⋅
2 (
S ном. тр. i )
Для трехобмоточных трансформаторов:
ΔP
ΔP К . ВНi= ΔP К . СНi=ΔP К . ННi = К . i
2
S ВНi 2 SСНi 2 S 2
1
(
ΔP т .i = ⋅ ΔP K . ВНi⋅
2 (
S ном. тр.i )
+ ΔP K . CНi⋅
S ном. тр.i ( )
+ ΔP K . ННi⋅ ННi
S ном. тр.i ( ))
и постоянные:
ΔP хх . i= ΔP х . i⋅2 , так как все подстанции двухтрансформаторные.
Пример расчёта выполним для трансформаторной подстанции № 1 (трехобмоточные

трансформаторы) и для трансформаторной подстанции № 2 (двухобмоточные
трансформаторы), для остальных результаты занесём в таблицу 10.
ΔP 200
ΔP К . ВН 1 =ΔP К . СН 1= ΔP К . НН 1 = К . 1 = =100 кВт
2 2
1 39 ,389 2 12, 753 2 26 , 636 2
( (
ΔP т .i = ⋅ 100⋅
2 40
+100⋅
40 ) +100⋅ (
40 ) ( ) )=75 ,74 кВт
ΔP хх . 1 =43⋅2=86 кВт
1 16 , 988 2
ΔP т .2 = ⋅85⋅
2 (
16 )
=47 , 91 кВт
ΔP хх . 2 =18⋅2=36 кВт
Годовое время максимальных потерь найдём из эмпирической формулы:

2 2
τ =(0 . 124+T max⋅10−4 ) ⋅8760=( 0 . 124+3900⋅10−4 ) ⋅8760=2314 ч/год
Суммарные переменные и постоянные потери электроэнергии в элементах проектируемой
сети вычислим по выражениям:
26
6 6
ΔW =
( i=1
6
i=1
)
∑ ΔP Т . i + ∑ ΔP л . j ⋅τ=( 1158,17 +3 33 , 91)⋅2314=3 , 45⋅106 кВт×ч
ΔW ``=8760⋅∑ ΔP xx . i =8760⋅217,8=1. 91⋅106 кВт×ч
i=1
Затраты на возмещение потерь электроэнергии определяются по формуле:
Зпот ≈з⋅( W +W `` ) ,
где з=3,92 руб – стоимость 1 кВт×ч потерянной электроэнергии.
3 , 92⋅( 3 , 45⋅10 6 +1 , 91⋅106 )
Зпот ≈ 6 =21 , 01 млн . руб /год
10
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети состоят из отчислений от капитальных
вложений на амортизацию и обслуживание ВЛ и подстанций Ил, Ип и ежегодных затрат
на возмещение потерь электроэнергии в элементах сети Зпот :
И=И л +И п +И ΔW =P Σл⋅K л+P Σп⋅K п +З пот

P
где Σл , PΣп – суммарные нормативные отчисления от капиталовложений
соответственно на ВЛ и подстанции, содержание отчисления на амортизацию и
обслуживание сети.
И=P Σл⋅K л +P Σп⋅K п +З пот=0 ,028⋅345 ,11+0 , 094⋅103 , 06+21, 01=40 , 36 млн . руб /год
Тогда приведенные затраты определяются по формуле:
З=E н⋅K + И
где Eн – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных
вложений, принимаем равным 0.12.
З=0 ,12⋅448 ,17+40 , 36=94 , 14 млн. руб /год
Схема 5
К л=1.1⋅(65∗30 ,7+39∗24 ,6+45,5∗20, 4+48,7∗24 ,6+29 ,2∗20 ,1+42,2∗20,1)=

¿7167,89×50=358 ,39 млн. руб
2
Sj
ΔP лj = 2 ⋅r oj⋅l трj
Наименование участка сети Д-1 1-3 1-4 1-2 4-6 2-5 Σ
Протяженность трассы, км 65 39 45,5 48,7 29,2 42,2
Удельное сопротивление ВЛ r0, 0,42
0,12 0,249 0,428 0,79 0,79
Ом/км 8
Расчётная нагрузка 10,6
40,95 6,4 10,6 2,1 2,1
S, МВА 5
27
U, кВ 110 110 35 110 35 35
F, мм 2 240 70 120 70 35 35
К0 j ,тыс. руб/км 30,7 24,6 20,4 24,6 20,1 20,1
ΔP лj , кВт 494,5 71,5 171,8 37,6
88,54 54,43 918,52
1 8 0 6
Пункт 1 2 3 4 5 6 Σ
KТi ,тыс.руб 117 79 63 30,5 25,7 25,7 340,9
K оруВНi , тыс.руб 2х36 5х42 5х42 5х14 18,5 18,5 599
K оруCНi , тыс.руб 2х5,
18,5 29,3
4
K постi , тыс.руб 320 320 210 70 70 70 1060
Параметры
ΔP х ,кВт 43 23 19 9,2 6,7 6,7
трансформатора ΔP к ,кВт 200 100 85 46,5 33,5 33,5
ΔP хх .i , кВт 86 46 38 18,4 13,4 13,4 215,2
ΔP т.i , кВт 73,7 42,7 18,5
63,13 75,16 18,55 291,94
9 6 5
6 6 6 6
K п =∑ K Тi + ∑ K оруВНi + ∑ K оруСНi + ∑ K постi =2029 , 2×50=101 , 46 млн . руб
i=1 i=1 i=1 i=1

K=K л +K п=358 , 39+101 , 46=459 , 85 млн . руб

2
1 Si
2 (
S ном. тр. i )
ΔP
2
1
(
2 (
S ном. тр.i )
+ ΔP K . CНi⋅
S ном. тр.i (
)
ΔP хх . i= ΔP х . i⋅2 , так как все подстанции двухтрансформаторные.

28
2 2
τ =(0 . 124+T max⋅10−4 ) ⋅8760=( 0 . 124+3900⋅10−4 ) ⋅8760=2314 ч/год
6 6
ΔW =
( i =1
6
i =1
)
∑ ΔP Т . i +∑ ΔP л . j ⋅τ=( 918 ,52+291 , 94 )⋅2314=2 ,80⋅106 кВт×ч
ΔW ``=8760⋅∑ ΔP xx . i =8760⋅215 , 2=1 , 89⋅106 кВт×ч
i=1
Зпот ≈з⋅( W +W `` ) ,
3 , 92⋅( 2 , 80⋅106 + 1, 89⋅106 )
Зпот ≈ 6 =18 ,38 млн . руб /год
10

P
И=P Σл⋅K л +P Σп⋅K п +З пот=0 ,028⋅358 ,39+0 , 094⋅101 , 46+18 , 38=37 , 95 млн. руб /год
З=E н⋅K + И
З=0 ,12⋅459, 85+37 ,95=93,13 млн . руб /год
Схема 4
К л=1.1⋅(65∗30,7+45,5∗16 ,5+39∗16,9+48,7∗20 ,1+29,2∗16,5+35,7∗16,5+42,2∗20 ,1 )=

¿6933 ,62×50=346 ,68 млн. руб
2
Sj
ΔP лj = 2 ⋅r oj⋅l трj
29
Наименование участка сети Д-1 1-4 1-3 1-2 4-6 3-6 2-5 Σ
Протяженность трассы, км 65 45,5 39 48,7 29,2 35,7 42,2
Удельное сопротивление
ВЛ r0, Ом/км
0,12 0,428 0,249 0,428 0,428 0,428 0,79
Расчётная нагрузка
S, МВА
40,95 13,6 20,4 10,6 5,1 0,8 2,1
U, кВ 110 110 110 110 110 110 35
F, мм 2 240 70 120 70 70 70 35
К0 j ,тыс. руб/км 30,7 16,5 16,9 20,1 16,5 16,5 20,1
ΔP лj , кВт 495,51 272,36 305,58 88,54 24,58 0,74 54,43 1241,74
Пункт 1 2 3 4 5 6 Σ
KТi ,тыс.руб 84 79 63 49 25,7 49 349,7
K оруВНi , тыс.руб 5х42 75 75 5х42 18,5 75 663,5
K оруCНi , тыс.руб 2х5,4 10,8
K постi , тыс.руб 290 320 290 290 70 290 1550
Параметры
ΔP х ,кВт 27 23 19 11,5 6,7 11,5
трансформатора ΔP к ,кВт 120 100 85 44 33,5 44
ΔP хх .i , кВт 54 46 38 23 13,4 23 197,4
ΔP т.i , кВт 40,4
68,11 73,79 75,16 18,55 9,82 285,89
6
6 6 6 6
K п =∑ K Тi + ∑ K оруВНi + ∑ K оруСНi + ∑ K постi =2574×50=128 , 7 млн . руб
i=1 i=1 i=1 i=1

K=K л +K п=349 , 68+128 , 7=478 , 38 млн . руб

2
1 Si
2 (
S ном. тр. i )
ΔP
2
1
(
2 (
S ном. тр.i )
+ ΔP K . CНi⋅
S ном. тр.i (
)
30
ΔP хх . i= ΔP х. i⋅2 , так как все подстанции двухтрансформаторные.

−4 2 2
τ =(0 . 124+T max⋅10 ) ⋅8760=( 0 . 124+3900⋅10−4 ) ⋅8760=2314 ч/год
6 6
ΔW =
(∑
i =1
6
i =1
)
ΔP Т . i + ∑ ΔP л . j ⋅τ=( 1 241 ,74 +28 5,89)⋅2314=3 , 53⋅106 кВт×ч
ΔW ``=8760⋅∑ ΔP xx . i =8760⋅197 , 4=1 , 73⋅106 кВт×ч

i=1
Зпот ≈з⋅( W +W `` ) ,
3 , 92⋅( 3 , 53⋅106 + 1, 73⋅10 6 )
Зпот ≈ 6 =20 , 62 млн . руб / год
10

P
И=P Σл⋅K л +P Σп⋅K п +З пот=0 ,028⋅346 , 68+0 , 094⋅128 , 7+20 , 62=42 , 42 млн. руб /год
З=E н⋅K + И
З=0 ,12⋅478 ,38+42 , 42=99,83 млн . руб /год
Таблица15. Технико-экономическое сравнение.

№ Схемы Схема 3 Схема 5 Схема 4
Капиталовложения на сооружение линии Кл, млн. руб. 345,11 358,39 346,68
Капиталовложения на сооружение подстанции К, млн. руб. 103,06 101,46 128,7
Ежегодные затраты на возмещение потерь электроэнергии в элементах
сети Зпот., млн. руб.
21,01 18,38 20,62
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети в целом И, млн. руб. 40,36 37,95 42,42
31
Приведенные затраты З, млн. руб. 94,14 93,13 99,83
Переменные потери электроэнергии в сети ΔW', кВт*ч*106 3,45 2,80 3,53
Постоянные потери электроэнергии в сети ΔW'', кВт*ч*106 1,91 1,89 1,73
Суммарная протяженность трассы Lтр ВЛ в одноцепном исполнении, км 256,6 269,6 305,3
Суммарная установленная мощность трансформаторов SmΣ, кВА 98300 73600 86300
Количество выключателей в схеме n
 35-110 кВ 30/18 32/18 26/18
 10-6 кВ
Вывод: Из трех выбранных вариантов наиболее экономически выгодным является 5

вариант. Данный вариант не уступает в надёжности электроснабжения остальным двум
вариантам и при этом является самым дешёвым.
32
9. Расчет потерь мощности и потерь напряжения в схеме № 5
(режим максимальных нагрузок).
33
Таблица 16. Расчётная таблица ЛЭП.
F, R,
№ L , км r0, Ом/км x0, Ом/км X, Ом q0х10-4, См/км
мм 2 Ом
Д-
240 65 0,12 0,405 3,9 13,16 0,0375
1
1-3 70 39 0,428 0,432 8,35 8,42 0,0340
1-4 120 45,5 0,249 0,427 5,66 9,71 0,0355
1-2 70 48,7 0,428 0,432 10,42 10,52 0,0340
4-6 35 29,2 0,79 0,507 11,53 7,40 -
2-5 35 42,2 0,79 0,507 16,67 10,70 -
Таблица 17. Расчётная таблица ТП.

№ S, кВА Uк, % ΔPк, кВт ΔPх, кВт Iх, % ΔQх, квар Kз Rт, Ом/км Xт, Ом/км
2х4000 0,4
1 10,5/17/6 200 43 0,6 240 0,8/0,8/0,8 35,5/0/22,3
0 4
2х1600 0,6
2 10,5/17/6 100 23 1,0 160 2,6/2,6/2,6 88,9/0/52
0 6
2х1600 0,6
3 10,5 85 19 0,7 112 4,38 86,7
0 6
0,6
4 2х6300 7,5 46,5 9,2 0,9 56,7 1,4 14,6
8
0,5
5 2х4000 7,5 33,5 6,7 1,0 40 2,6 23
3
0,5
6 2х4000 7,5 33,5 6,7 1,0 40 2,6 23
3
Исходными данными являются нагрузки в пунктах:

Ṡ 1 =25+ j 9 , 19 МВА
Ṡ 2 =16+ j 5 , 71 МВА
Ṡ 3 =20+ j 7 , 26 МВА
Ṡ 4 =8+ j 3 МВА
Ṡ 5 =4 + j 1 ,31 МВА
Ṡ 6 =4 + j 1 ,31 МВА
Определим полные сопротивления в линиях и трансформаторах:

На двухтрансформаторных подстанциях сопротивление равно:
Z T . i =0 .5×( RT . i + jX T .i )
Z T . 1. ВН =0 . 5×(0,8+ j 35 , 5)=0,4+ j17 , 75 Ом
Z T . 1. СН =0. 5×(0,8+ j 0 )=0,4 + j 0 Ом
Z T . 1. НН =0 .5×(0,8+ j22 , 3)=0,4+ j11 ,15 Ом
Z T . 2 . ВН =0 . 5×(2,6+ j88 , 9 )=1,3+ j 44 , 45 Ом
Z T . 2 .СН =0. 5×(2,6+ j0 )=1,3+ j 0 Ом
Z T . 2 . НН =0 .5×( 2,6+ j 52 )=1,3+ j 26 Ом
Z T . 3 =0 . 5×(4 , 38+ j86 , 7 )=2 , 19+ j 43 , 35 Ом
Z T . 4 =0. 5×( 1,4+ j14 ,6 )=0,7+ j7,3 Ом
Z T . 5 =0 . 5×(2,6 + j 23)=1,3+ j 11 , 5 Ом
Z T . 6 =0 . 5×( 2,6+ j 23 )=1,3+ j 11, 5 Ом
Полное сопротивление в двухцепной линии определяется как:
34
Z Л . i =0,5×( r 0. i⋅l i + jx0 . i⋅l i )
Z Л . Д−1 =0,5×(0 , 12⋅65+ j0 , 405⋅65)=3,9+ j 13 ,16 Ом
Z Л . 1−3 =0,5×( 0 , 428⋅39+ j 0 , 432⋅39 )=8 , 35+ j8 , 42 Ом
Z Л . 1−4 =0,5×(0 , 249⋅45 , 5+ j0 , 427⋅45 , 5 )=5 , 66+ j 9 , 71 Ом
Z Л . 1−2 =0,5×(0 , 428⋅48 , 7+ j0 , 432⋅48 , 7)=10 , 42+ j 10 ,52 Ом
Z Л . 4−6 =0,5×(0 , 79⋅29 , 2+ j 0 , 507⋅29 , 2)=11 ,53+ j7 , 40 Ом
Z Л . 2−5 =0,5×(0 , 79⋅42 ,2+ j0 , 507⋅42 ,2 )=16 , 67+ j10 , 70 Ом
Определим емкостную проводимость:
l
B BЛ . i=2×q0 . i⋅ i
2
65
B Д −1=2×0 , 0375⋅ =2 , 44×10−4 См
2
39
B 1−3 =2×0 , 0340⋅ =1 , 33×10−4 См
2
48 , 7
B 1−2 =2×0 , 0340⋅ =1 , 66×10−4 См
2
Мощность, генерируемая ЛЭП, определяется по формулам:

2
ср
Q Bi =U ⋅Bi
Q 1−2 =U ⋅B 1−2 =1152⋅1, 66⋅10−4 =2 , 195 Мвар
2
Q1−3 =U 2⋅B 1−3 =1152⋅1 ,33⋅10−4 =1 , 759 Мвар

2 2 −4
Q Д −1 =U ⋅B Д −1 =115 ⋅2 , 44⋅10 =3 ,227 Мвар
Потери в стали трансформаторов:

Потери мощности в двухобмоточном трансформаторе:
S
Δ Ṡтi =ΔP т+ jQ т=( ΔP xi + k 2зi⋅ΔP кi )+ j ( I xi +k 2зi⋅U ki )⋅ ном
100
16000
[
Δ Ṡт 3 =2⋅ ( 19+0 . 662⋅85 ) + j ( 0,7+ 0. 66 2⋅10 , 5 )⋅
100 ]
=0 , 112+ j1 , 688 МВА
6300
[
Δ Ṡт 4 =2⋅ ( 9,2+ 0 ,68 2⋅46 ,5 ) + j ( 0,9+0 , 682⋅7,5 )⋅
100 ]
=0 ,061+ j0 , 550 МВА
4000
[
Δ Ṡт 5 =2⋅ ( 6,7+0 , 532⋅33 ,5 ) + j ( 1,0+0 , 532⋅7,5 )⋅
100 ]
=0 ,032+ j0 ,249 МВА
4000
[
Δ Ṡт 6 =2⋅ ( 6,7+0 ,532⋅33 , 5 ) + j ( 1,0+0 , 532⋅7,5 )⋅
100 ]
=0 , 032+ j 0 ,249 МВА
Потери мощности в трехобмоточных трансформаторах

U К 1 ВН =0. 5⋅(U К . В−С +U К . В− Н −U К . С−Н )=0. 5⋅(10. 5+17−6 )=10 .75 %
U К 1СН =0. 5⋅(U К . В−С +U К . С−Н −U К . В−Н )=0.5⋅(10 .5+6−17)=−0. 25 %
U К 1 НН =0 .5⋅(U К . СН +U К .В−Н −U К . В−С )=0 .5⋅(6+17−10 .5 )=6 .25 %
ΔP К 200
ΔP К 1 ВН =ΔP К 1СН =ΔP К 1 НН = = =100 кВт
2 2
S ВН 35 ,18
k з. 1 ВН = = =0 , 440
Sном 40⋅2
35
SСН 8 ,544
k з. 1 СН = = =0 , 107
S ном 40⋅2
S НН 26 , 636
k з. 1 НН = = =0 , 333
S ном 40⋅2
U К 2 ВН =0. 5⋅(U К . В−С +U К . В −Н −U К . С−Н )=0. 5⋅(10. 5+17−6 )=10 .75 %

U К 2СН =0. 5⋅(U К . В−С +U К .С− Н −U К . В−Н )=0.5⋅(10 .5+6−17 )=−0.25 %
U К 2 НН =0 .5⋅(U К . СН +U К . В−Н −U К . В−С )=0 .5⋅(6+17−10 .5 )=6 . 25 %
ΔP К 100
ΔP К 2ВН =ΔP К 2СН = ΔP К 2 НН = = =50 кВт
2 2
S ВН 21 ,197
k з. 2 ВН = = =0 , 662
S ном 16⋅2
SСН 4 , 209
k з. 2 СН = = =0 , 132
S ном 16⋅2
S 16 , 988
k з. 2 НН = НН = =0 , 531
S ном 16⋅2
2 2 2
ΔSтi=2⋅¿ [ xi з. ВНi K .ВНi з.СНi K.СНi з.ННi⋅ΔP K. ННi)+ ¿ ] ¿ ¿¿
( ΔP +k ⋅ΔP +k ⋅ΔP +k
¿
2 2 2
ΔS т1 =2⋅¿ [ ( 43+0,440 ⋅100+0,107 ⋅100+0,333 ⋅100 ) + ¿ ] ¿ ¿¿
¿
2 2 2
ΔS т2 =2⋅¿ [ ( 23+0 ,662 ⋅50+0 , 132 ⋅50+0 ,531 ⋅50 ) + ¿ ] ¿ ¿ ¿
¿
Переходим к суммированию потерь в линиях и трансформаторах с учётом всех потерь:
'
S Т 3 =S3 =20+ j7 , 26 МВА
2 2
20 +7 , 26
ΔS Zт 3 = ⋅(2 , 19+j43,35 )=0 , 074+ j 1 , 471 МВА
(1 , 05⋅110)2
'' '
S Т 3 =SТ 3 +ΔS Zт 3 =20+ j7 , 26+0 ,074 + j 1 , 471=20 , 074+ j8 ,731 МВА
S '1−3 =S'Т' 3 +S ст 3 − jQ 1−3 =20 , 074 + j 8 , 731+0 ,112+ j1 , 688− j 1, 759=20 ,186+ j 8 ,66 МВА
20 , 1862 +8 , 662
ΔS Zл 1−3 = ⋅(8 , 35 +j8,42 )=0 , 305+ j 0 ,307 МВА
(1 , 05⋅110)2
S '1−3
'
=S'1−3 +ΔS Zл 1−3=20 , 186+ j8 ,66+0 ,305+ j 0 ,307=20 , 491+ j8 , 967 МВА
36
'
S Т 6 =S6 =4+ j1 , 31 МВА
2 2
4 +1, 31
ΔS Zт 6 = ⋅(1,3 +j11,5 )=0 , 017+ j 0 ,151 МВА
(1 , 05⋅35 )2
'' '
S Т 6 =SТ 6 +ΔS Zт6 =4+ j1 , 71+0 , 017+ j0 , 151=4 , 017+ j1 ,727 МВА
S '4−6 =S 'Т' 6 +S ст 6 =4 ,017+ j 1, 727+0 ,032+ j0 , 249=4 , 049+ j1 , 976 МВА

4 ,049 2 +1 , 9762
ΔS Zл 4−6 = ⋅(11 ,53 +j7,40 )=0 , 173+ j 0 , 111 МВА
(1 ,05⋅35)2
S '4−6
'
=S '4−6 + ΔS Zл 4−6 =4 , 049+ j 1, 976+0 ,173+ j 0 ,111=4 , 222+ j 2 , 087 МВА
S 'Т 4 =S 4 =8+ j 3 МВА

82 +3 2
ΔS Zт 4 = ⋅(0,7 +j7,3 )=0 , 038+ j 0 , 395 МВА
(1 , 05⋅35 )2
S 'Т' 4 =S 'Т 4 + ΔS Zт 4 =8+ j 3+0 , 038+ j0 , 395=8 , 038+ j 3 ,395 МВА
S '1−4 =S ''Т 4 +S '4−6

'
+S ст 4 =8 , 038+ j 3 , 395+4 ,222+ j2 , 087+0 , 061+ j0 , 550=
¿12 ,321+ j6 , 032 МВА
2 2
12 ,321 +6 , 032
ΔS Zл 1−4 = ⋅(5 ,66 +j9,71 )=0 ,789+ j1 , 353 МВА
(1 ,05⋅35)2
'' '
S 1−4 =S 1−4 +ΔS Zл1−4 =12 ,321+ j6 ,032+0 , 789+ j1 , 353=13 , 110+ j7 , 385 МВА
S 'Т 1. СН =S ''1−4 =13 , 110+ j7 , 385 МВА

13 , 110 2 +7 , 3852
ΔS Zт 1 .СН = ⋅(0,4 +j0 )=0 ,007 + j 0 МВА
(1, 05⋅110)2
S 'Т' 1. СН =S 'Т 1. СН + ΔS Zт 1. СН =13 , 110+ j7 , 385+0 , 007+ j 0=13 , 110+ j7 ,392 МВА
'
S Т 1. НН =S 1=25+ j 9 ,19 МВА
2 2
25 +9 ,19
ΔS Zт 1 . НН = ⋅(0,4 +j11,15 )=0 , 021+ j 0 ,593 МВА
(1, 05⋅110 )2
'' '
S Т 1. НН =S Т 1. НН + ΔS Zт1 . НН =25+ j9 , 19+0 , 021+ j 0 , 593=25 , 021+ j 9 , 783 МВА
S 'Т 1. ВН =S'Т' 1 . СН +S'Т' 1. НН =13 , 110+ j7 , 392+25 , 021+ j 9 , 783=38 , 131+ j 17 ,175 МВА
38 , 1312 +17 , 1752
ΔS Zт 1 . ВН = ⋅(0,4 +j17,75 )=0 , 053+ j 2 ,347 МВА
(1, 05⋅110)2
S 'Т' 1. ВН =S'Т 1 . ВН +ΔS Zт 1. ВН =38 ,131+ j17 , 175+0 , 053+ j2 , 347=38 , 184+ j19 , 522 МВА
S 'Т 5 =S5 =4 + j 1 ,31 МВА

2 2
4 + 1, 31
ΔS Zт 5 = ⋅(1,3 +j11,5 )=0 , 017+ j 0 ,151 МВА
(1 , 05⋅35 )2
'' '
S Т 5 =SТ 5 +ΔS Zт 5 =4 + j 1 ,71+0 ,017+ j 0 ,151=4 ,017+ j 1, 727 МВА
37
' ''
S 2−5 =SТ 5 +S ст 5 =4 ,017+ j 1, 727+0 , 032+ j0 , 249=4 , 049+ j1 , 976 МВА
2 2
4 , 049 +1 , 976
ΔS Zл 2−5= ⋅(16 ,67 +j10,70 )=0 ,251+ j0 , 161 МВА
(1 , 05⋅35 )2
'' '
S 2−5 =S2−5 +ΔS Zл 2−5 =4 ,049+ j1 , 976+0 ,251+ j0 , 161=4 , 300+ j 2 ,137 МВА
S 'Т 2 .СН =S ''5−2 =4 ,300+ j2 , 137 МВА

4 , 3002 +2 , 1372
ΔS Zт 2 .СН = ⋅(1,3 +j0 )=0 ,261+ j0 МВА
(1 , 05⋅110 )2
S 'Т' 2 .СН =S 'Т 2. СН +ΔS Zт 2 .СН =4 , 300+ j2 , 137+0 , 261+ j 0=6 , 437+ j 2 ,137 МВА
'
S Т 2 . НН =S 2 =16+ j 5 ,71 МВА
162 +5 , 712
ΔS Zт 2 . НН = ⋅(1,3 +j26 )=0 , 028+ j 0 , 562 МВА
(1, 05⋅110)2
'' '
S Т 2 . НН =S Т 2. НН +ΔS Zт 2. НН =16+ j5 , 71+0 , 028+ j 0 , 562=16 , 028+ j6 , 272 МВА
S 'Т 2 . ВН =S'Т' 2. СН +S 'Т' 2. НН =6 , 437+ j 2 ,137 +16 , 028+ j 6 , 272=22 , 465+ j8 , 409 МВА
22 , 465 2 +8 , 4092
ΔS Zт 2 . ВН = ⋅(1,3 +j44,45 )=0 , 057+ j1 , 934 МВА
(1 , 05⋅110)2
S 'Т' 2 . ВН =S'Т 2. ВН + ΔS Zт 2. ВН =22 , 465+ j 8 , 409+0 ,057+ j 1, 934=22 , 522+ j10 , 343 МВА
' ''
S 1−2 =SТ 2 . ВН +Sст 2 − jQ 1− 2 =22, 522+ j 10 , 343+0 , 120+ j 2 , 429− j1 , 66=22 , 642+ j 11 ,112 МВА
2 2
22 , 642 +11, 112
ΔS Zл 1−2= ⋅(10 ,42+j10,52 )=0 , 501+ j 0 , 506 МВА
(1, 05⋅110 )2
'' '
S 1−2 =S1−2 + ΔS Zл 1−2 =22 , 642+ j 11,112+ 0 ,501+ j 0 ,506=23 , 143+ j 11, 618 МВА
' '' '' ''

S Д−1 =S 1−3 +S Т 1.ВН +S 1−2 +S ст1 − jQ 1−3 − jQ 1− 2 − jQ Д −1 =20 , 491+ j 8, 967+38 , 184+ j19 , 522+
23 ,143+ j 11,618+0,149+ j 2, 794− j 1 ,759− j 2 ,195− j 3 ,227=81 , 818+ j 35 , 72 МВА
81 ,818 2 +35 , 722
ΔS Zл . Д −1 = ⋅(3,9+j13,16 )=2, 350+ j7 , 931 МВА
(1 , 05⋅110)2
'' '
S Д −1 =S Д −1 + ΔS Zл . Д −1 =81 , 818+ j35 , 72+2 ,350+ j7 , 931=84 , 168+ j 43 , 651 МВА
S Σ =S ''Д −1 − jQ Д −1=84 , 168+ j 43 , 651− j3 , 227=84 , 168+ j 40 , 424 МВА
38
Найдём потери напряжений в узлах схемы:
Влияние поперечной составляющей падения напряжения на напряжение в j-ом узле
Uj незначительно, и в расчётах режима напряжений в электрических сетях с Uном ¿ 110
кВ может не учитываться. Поэтому расчёты напряжений осуществляем по потере
напряжения в ветвях сети, т.е. по формулам:
P ⋅l ⋅r +Q ij⋅l ij⋅x 0
ΔU ij= ij ij 0
U ср
i
U j=U i−ΔU ij
Принимаем:
U П /СТ . Д =U 0 =121 кВ
'' ''
P ⋅R +Q ⋅X 84 , 168⋅3,9+43 , 651⋅13 , 16
ΔU Д −1= Д −1 Л . Д−1 Д −1 Л . Д−1 = =7 , 460 кВ
U0 121
U 1' ' =U 0 −ΔU Д −1 =121−7 , 460=113, 54 кВ
P'1−3
'
⋅R Л 1−3 +Q '1−3
'
⋅X Л 1−3 20 , 491⋅8 , 35+ 8 , 967⋅8,42
ΔU 1−3 = = =2 ,172 кВ
U1 '' 113 ,54
U 3 =U 1 −ΔU 1−3 =113, 54−2 ,172=111, 368 кВ
''
P ''Т 1. ВН⋅R Т 1. ВН + Q ''Т 1. ВН⋅X Т 1 . ВН 38 , 184⋅0,4 +19 ,522⋅17 ,75

ΔU Т 1. ВН = = =3 , 186 кВ
U1 '' 113 , 54
U 1 =U 1 −ΔU Т 1. ВН =113, 54−3 , 186=110 ,354 кВ
''
'' ''
PТ 1. СН⋅RТ 1 .СН +QТ 1 .СН⋅X Т 1. СН 13 ,110⋅0,4 +7 , 392⋅0
ΔU Т 1. СН = = =0 , 048 кВ
U1 110 , 354
U̇ 1 =U 1− ΔU Т 1 .СН =110, 354−0 , 048=110 ,306 кВ
'
110,306
U 1' =U̇ 1' /k T = =35 ,250 кВ
115/36 ,75
P'1−4
'
⋅R Л 1−4 +Q '1−4
'
⋅X Л 1−4 13 , 110⋅5 , 66+7 ,385⋅9,71
ΔU 1−4 = = =4 , 139 кВ
U1 ' 35 , 250
U 4 =U 1 −ΔU 1−4 =35 ,250−4 ,139=31 ,111 кВ
'
'' ''
P 4−6⋅R Л 4−6 +Q 4−6⋅X Л 4−6 4 , 222⋅11 , 53+2 ,087⋅7 , 40
ΔU 4−6 = = =2 , 061 кВ
U4 31, 111
U 6 =U 4 −ΔU 4−6=31, 111−2 , 061=29 , 05 кВ
39
P'1−2
'
⋅R Л 1−2 +Q '1−2
'
⋅X Л 1−2 23 , 143⋅10 ,42+11 , 618⋅10,52
ΔU 1−2 = = =3 ,200 кВ
U1 '' 113 , 54
U 2 =U 1 −ΔU 1−2 =113, 54−3 , 200=110 ,34 кВ
'' ''
P 'Т' 2. ВН⋅RТ 2 . ВН +Q 'Т' 2. ВН⋅X Т 2. ВН 22 , 522⋅1,3+10 , 343⋅44 , 45

ΔU Т 2. ВН = = =4 , 432 кВ
U2 '' 110 ,34
U 2 =U 2 −ΔU Т 2. ВН =110 ,34−4 , 432=105 , 908 кВ
''
'' ''
PТ 5 .СН⋅RТ 2. СН +Q Т 2. СН⋅X Т 2 . СН 6 , 437⋅1,3+2 ,137⋅0
ΔU Т 2. СН = = =0 , 079 кВ
U2 105 , 908
U̇ 2 =U 2 −ΔU Т 2. СН =105 , 908−0 ,079=105 , 829 кВ
'
105 ,829
U 2' =U̇ 2' /k T = =33 ,819 кВ
115/36 ,75
P'2−5
'
⋅R Л 2−5 +Q '2−5
'
⋅X Л 2−5 4 , 300⋅16 , 67+2 , 137⋅10 , 70
ΔU 2−5 = = =2 , 796 кВ
U2 ' 33 , 819
U 5 =U 2 ' −ΔU 2−5 =33 , 819−2 , 796=31 , 023 кВ
Расчет напряжений на трансформаторе.
Расчет напряжений на П/ст1

U 1 =110, 354 кВ
'' ''
PТ 1. НН⋅R Т 1. НН +QТ 1. НН⋅X Т 1. НН 25 , 021⋅0,4+ 9 ,783⋅11 ,15
ΔU Т 1. НН = = =1 , 079 кВ
U1 110 , 354
1 10 ,5
U 1 НН =(U 1 −ΔU Т 1. НН ) =(110, 354−1, 079 )⋅ =9 , 977 кВ
kT 115
U 2 =110, 34 кВ
'' ''
P ⋅R +Q ⋅X 16 ,028⋅1,3+6 , 272⋅26
ΔU Т 2 = Т 2 . НН Т 2 . НН Т 2 . НН Т 2 . НН = =1 ,667 кВ
U2 110 , 34
1 6,3
U 2 НН =(U 2 − ΔU Т 2 . НН ) =(110, 34−1 ,667 )⋅ =5 , 953 кВ
kT 115
U 3 =111, 368 кВ
P'Т' 3⋅RТ 3 +Q'Т' 3⋅X Т 3 20 , 074⋅2 , 19+8 , 731⋅43 , 35
ΔU Т 3 = = =3 ,793 кВ
U3 111, 368
1 6,3
U 3 НН =(U 3 − ΔU Т 3 ) =(111 ,368−3 , 793)⋅ =5 , 893 кВ
kT 115
U 4 =31 , 111 кВ
P'Т' 4⋅RТ 4 +Q 'Т' 4⋅X Т 4 8 , 038⋅0,7+3 , 395⋅7,3
ΔU Т 4 = = =0 , 977 кВ
U4 31 , 111
40
1 10 , 5
U 4 НН =(U 4 − ΔU Т 4 ) =(31 ,111−0 ,977 )⋅ =8 , 610 кВ
kT 36 ,75
U 5 =31 ,023 кВ
P'Т' 5⋅RТ 5 +Q 'Т' 5⋅X Т 5 4 , 017⋅1,3+ 1, 727⋅11 ,5
ΔU Т 5 = = =0 ,808 кВ
U5 31 ,023
1 6,3
U 5 НН =(U 5 − ΔU Т 5 ) =(31 , 023−0 ,808 )⋅ =5 ,180 кВ
kT 36 , 75

U 6 =29 , 05 кВ
P'Т' 6⋅R Т 6 +Q'Т' 6⋅X Т 6 4 , 017⋅1,3+1 , 727⋅11, 5
ΔU Т 6 = = =0 , 863 кВ
U6 29 ,05
1 6,3
U 6 НН =(U 6 −ΔU Т 6 ) =(29 , 05−0 , 863 )⋅ =4 , 832 кВ
kT 36 , 75
Выбор отпаек трансформаторов
Отпайки будем выбирать используя формулу:

U  U ном
%n  ф
U ном
Где
 % - одна отпайка
n - количество отпаек
Uф
- реальное напряжение в узле до выбора отпаек
U ном -номинальное напряжение в узле
После выбора отпаек пересчитываем напряжение в узле по формуле:

%n 
U ск.  U ф    U ном.тр.
 100 
Где
 % - одна отпайка
n - количество отпаек
Uф
- реальное напряжение в узле до выбора отпаек
U ном.тр
- номинальное напряжение трансформатора
U ск. - реальное напряжение в узле после выбора отпаек
Таблица 18. Выбор отпаек.
U1 U2 U3 U4 U5 U6
Номинальное
10,5 6,3 6,3 10,5 6,3 6,3
напряжение, кВ
Фактическое
напряжение,кВ
9,977 5,953 5,893 9,128 5,551 5,239
Диапазон отпаек,% ±9×1,78% ±9×1,78% ±9×1,78% ±8×1,5% ±9×1,3% ±8×1,5%
41
Выбор отпаек -3×1,78% -3×1,5% -3×1,78% -8×1,5% -9×1,3% -8×1,5%
Скорректированное
10,54 6,29 6,23 10,39 6,29 6,00
напряжение, кВ
U ф . 3−U ном. 3 100 % 5 , 893−6,3 100 %

n3 = ⋅ = ⋅ =−3 , 63
U ном . 3 α% 6,3 1 ,78 %
α %⋅n3 1, 78 %⋅(−3 )
U ск .3 =U ф. 3 − ( 100 % ) ⋅U ном .3 =5 , 893− ( 100 % )
⋅6,3=6 ,23 кВ
U ф . 2−U ном. 2 100 % 5 , 953−6,3 100 %

n2 = ⋅ = ⋅ =−3 , 09
U ном .2 α% 6,3 1 ,78 %
α %⋅n5 1 ,78 %⋅(−3 )
U ск . НН . 2 =U ф . НН . 2− (
100 % )
⋅U ном. НН .2 =5 , 953−
100 % (
⋅6,3=6 , 29 кВ )
α %⋅n5 1 , 78 %⋅(−3 )
U ск .СН . 2 =U ф . СН .2 − (
100 % )
⋅U ном. СН . 2=33 ,819−
100 % (
⋅36 , 75=35 ,781 кВ )
U ф . 1−U ном. 1 100 % 9 , 977−10 , 5 100 %
n1 = ⋅ = ⋅ =−2, 80
U ном .1 α % 10 ,5 1 , 78 %
α %⋅n1 1 ,78 %⋅(−3 )
U ск . НН . 1 =U ф . НН . 1− (
100 % )
⋅U ном . НН . 1 =9 , 977−
100 % ( )
⋅10 , 5=10 , 54 кВ
α %⋅n1 1, 78 %⋅(−3 )
U ск .СН . 1 =U ф . СН . 1 − (
100 % )
⋅U ном. СН .1 =35 , 250−
100 % ( )
⋅36 , 75=37 , 21 кВ
Перерасчет напряжений с учетом регулирования напряжения на трехобмоточных

трансформаторах:
P'2−5
'
⋅R Л 2−5 +Q ''2−5⋅X Л 2−5 4 , 300⋅16 , 67+2 , 137⋅10 , 70
ΔU 2−5 = = =2 , 642 кВ
U2 ' 35 ,781
U 5 =U 2 ' −ΔU 2−5 =35 ,781−2 ,642=33 ,139 кВ

U 5 =33 , 139 кВ
P'Т' 5⋅RТ 5 +Q 'Т' 5⋅X Т 5 4 , 017⋅1,3+ 1, 727⋅11 ,5
ΔU Т 5 = = =0 ,757 кВ
U5 33 ,139
1 6,3
U 5 НН =(U 5 − ΔU Т 5 ) =(33 , 139−0 ,757 )⋅ =5 ,551 кВ
kT 36 , 75
U ф . 5−U ном. 5 100 % 5 , 551−6,3 100 %
n5 = ⋅ = ⋅ =−9 , 15
U ном . 5 α% 6,3 1,3 %
α %⋅n5 1,3 %⋅(−9 )
U ск .5 =U ф. 5 − ( 100 % )
⋅U ном .5 =5 , 551−
100 % ( ⋅6,3=6 , 29 кВ )
42
P'1−4
'
⋅R Л 1−4 +Q'1−4
'
⋅X Л 1−4 13 , 110⋅5 , 66+7 ,385⋅9,71
ΔU 1−4 = = =3 , 921 кВ
U1 ' 37 , 21
U 4 =U 1' −ΔU 1−4 =37 , 21−3 , 921=33 , 289 кВ

U 4 =33 , 289 кВ
'' ''
P ⋅R +Q ⋅X 8 , 038⋅0,7+5 ,343⋅7,3
ΔU Т 4 = Т 4 Т 4 Т 4 Т 4 = =1 ,341 кВ
U4 33 , 289
1 10 , 5
U 4 НН =(U 4 − ΔU Т 4 ) =(33 , 289−1 , 341)⋅ =9 ,128 кВ
kT 36 , 75
U ф. 4 −U ном. 4 100 % 9 ,128−10 , 5 100 %
n4 = ⋅ = ⋅ =−8 , 71
U ном . 4 α % 10 , 5 1,5 %
α %⋅n4 1,5 %⋅(−8)
U ск . 4 =U ф . 4 − ( 100 % )
⋅U ном. 4 =9 , 128− (
100 % )
⋅10 ,5=10 , 39 кВ
'' ''
P ⋅R +Q ⋅X 4 , 222⋅11, 53+2 ,087⋅7 , 40
ΔU 4−6 = 4−6 Л 4−6 4−6 Л 4−6 = =1 , 926 кВ
U4 33 ,289
U 6 =U 4 −ΔU 4−6=33 ,289−1 ,926=31 , 363 кВ

U 6 =31 ,363 кВ
P'Т' 6⋅R Т 6 +Q'Т' 6⋅X Т 6 4 , 017⋅1,3+1 , 727⋅11, 5
ΔU Т 6 = = =0 , 800 кВ
U6 31, 363
1 6,3
U 6 НН =(U 6 −ΔU Т 6 ) =(31 ,363−0 , 800)⋅ =5 , 239 кВ
kT 36 ,75
U ф . 6 −U ном .6 100 % 5 , 239−6,3 100 %

n6 = ⋅ = ⋅ =−11, 23
U ном. 6 α% 6,3 1,5 %
α %⋅n6 1,5 %⋅(−8 )
U ск .6 =U ф .6 − ( 100 % )
⋅U ном . 6 =5 ,239−(100 % )
⋅6,3=6 , 00 кВ
43
10. Список использованной литературы.
1. Электрооборудование питающих сетей промышленного района: методическое

пособие. И.Г. Буре, С.И. Гамазин, М.А. Кулага, Е.Н. Рыжкова. М.: Изд-во МЭИ, 2013.
2. Проектирование и расчёт электрических сетей промышленного района. Буре И.Г.,
Вершинина С.И., Гамазин С.И./Под ред. Л.С. Родиной. М.: Изд-во МЭИ, 1990.
3. Правила устройства электроустановок. Министерство промышленности и энергетики
РФ. Изд. 7-е. М.: Энергоатомиздат, 2005.
44

Электрооборудование питающих сетей промышленного района

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Электрооборудование питающих сетей промышленного района

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Курсовой проект

1. Исходные данные на проектирование районной сети._________________________3

2. Характеристика местности: II климатический район, Центр

4. Для всех пунктов продолжительность использования наибольшей нагрузки равна 3100

2. Потребление активной мощности, баланс реактивной

∑ ΔQ т≈0. 07⋅ ∑ Pп . i √( i=1

Мощность компенсирующих устройств, необходимых к установке в сети для обеспечения

Реактивная мощность, требуемая в пунктах потребления электроэнергии:

Суммарная мощность компенсирующих устройств:

В результате выбора мощности, типа и места расположения КУ определяются расчётные

3. Выбор конфигурации электрической сети.

Многообразие условий работы различных электроприемников обуславливает

Наименование Расчетная нагрузка по составу потребителей

Величину поправочного коэффициента K принимаем равным 1,16 (Центр).

Учитывая трудоемкость поставленной задачи, на первом этапе предварительного

Рисунок 2. Схема соединения районной сети для питания шести потребителей.

Рисунок 3. Схема соединения районной сети для питания шести потребителей.

S 13=21 , 277 МВА

Рисунок 4. Схема соединения районной сети для питания шести потребителей

Рисунок 5. Распределение потоков мощностей в нормальном режиме.

Ṡ 3⋅(l63 +l64 +l 41 )+ Ṡ 6⋅(l 64+l41 )+ Ṡ 4⋅(l 41 )

(20+ j 7 , 26)⋅(35 ,7 +29 , 2+45 , 5)+(4+ j1 , 31)⋅(29 ,2+45 ,5 )+(8+ j 3)⋅(45 , 5)

(8+ j3 )⋅(29 , 2+35 ,7+39)+(4+ j1 , 31)⋅(35 ,7+39)+(20+ j 7,6)⋅(39)

Ṡ 46= Ṡ 14− Ṡ 4 =12, 784+ j 4 , 637−(8+ j3 )=4 , 784+ j1 , 637 МВА

Таблица 5. Сведения о расчетных нагрузках и номинальном напряжении воздушных линий,

возд. линии в ность МВА е ступеней

4-5 19.5 22.62 10.42+j5.31 11.695 110

4-1 21 24.36 12.79+j5.31 13.848 110

4-3 16.5 19.14 14.5+j4.98 15.331 110

Рассмотрим теперь возможные послеаварийные режимы. Результаты этих расчетов будут

Рисунок 6. Распределение потоков мощностей в послеаварийном режиме – обрыв линии 13.

Ṡ 63= Ṡ3 =20+ j7 ,26 МВА

S 63=21 , 277 МВА

-обрыв линии 31:

Рисунок 7. Распределение потоков мощностей в послеаварийном режиме – обрыв линии 14.

Ṡ 46= Ṡ 4 =8+ j3 МВА

Таблица 6. Сведения о послеаварийных нагрузках ВЛЭП.

Выбор трансформаторов, устанавливаемых в пунктах, производим так:

Результаты выбора заносим в таблицу 7.

3 18.95 13.536 10,5 85 19 0,7 112 0.59

S01≤Sдоп.01 ¿ } ¿ ¿¿ 81,9≤91, 7 ¿}¿ ¿¿ т.е. условие выполнено

Принимаем к установке на данном участке ВЛЭП сталеалюминевые голые провода

Sп.ава Fэ.расч Fэк Fкор Расчетные данные

Iдоп Iп.авар, сеч.,

8. Технико-экономический расчёт схемы электроснабжения.

Суммарные капиталовложения на сооружение подстанций проектируемой сети

Таблица10. Расчётная таблица ТП.

Суммарные капиталовложения в электрическую сеть состоят из вложений сооружения ВЛ

Для двухобмоточных трансформаторов:

Пример расчёта выполним для трансформаторной подстанции № 1 (трехобмоточные

Годовое время максимальных потерь найдём из эмпирической формулы:

И=И л +И п +И ΔW =P Σл⋅K л+P Σп⋅K п +З пот

К л=1.1⋅(65∗30 ,7+39∗24 ,6+45,5∗20, 4+48,7∗24 ,6+29 ,2∗20 ,1+42,2∗20,1)=

Таблица12. Расчётная таблица ТП.

Суммарные капиталовложения в электрическую сеть состоят из вложений сооружения ВЛ

Для двухобмоточных трансформаторов:

Годовое время максимальных потерь найдём из эмпирической формулы:

И=И л +И п +И ΔW =P Σл⋅K л+P Σп⋅K п +З пот

К л=1.1⋅(65∗30,7+45,5∗16 ,5+39∗16,9+48,7∗20 ,1+29,2∗16,5+35,7∗16,5+42,2∗20 ,1 )=

Таблица14. Расчётная таблица ТП.

Суммарные капиталовложения в электрическую сеть состоят из вложений сооружения ВЛ

Для двухобмоточных трансформаторов:

Годовое время максимальных потерь найдём из эмпирической формулы:

ΔW ``=8760⋅∑ ΔP xx . i =8760⋅197 , 4=1 , 73⋅106 кВт×ч