Вы находитесь на странице: 1из 21

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение


высшего образования
«Дальневосточный государственный университет путей сообщения»

Кафедра «Системы электроснабжения»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Техника высоких напряжений»

Выполнил студент 4 курса ИИФО


БЗИ45ЭСС
Люблин Ф.А.
Шифр: К17-ЭЭ(Б)СС-583
Проверил: Наконечный М.В.

Хабаровск
2021 г.
Задача 1

Подобрать тип подвесного изолятора в гирлянде для крепления и изоля-


ции токоведущих частей электроустановки, по заданному номинальному на-
пряжению, назначению электроустановки и степень загрязненности
атмосферы. Требуется:
1. Выбрать тип изолятора и обосновать его выбор.
2. Начертить эскиз конструкции выбранного типа изолятора и привести
числовые значения его основных характеристик.
3. Определить необходимое количество изоляторов в гирлянде.
4. Рассчитать и построить график распределения падения напряжения
вдоль гирлянды изоляторов. Указать возможные пути выравнивания
напряжения.
Таблица 1.1 – Данные для расчета гирлянды изоляторов

Последняя цифра шифра (3) Предпоследняя цифра шифра (8)


Степень Вид
Uном, кВ
загрязненности токоведущих частей
20 II Шины РУ

Решение:
Изоляторами называют электротехнические изделия, предназначенные
для разделения разнопотенциальных частей электроустановки, то есть для
предотвращения протекания электрического тока между этими частями
электроустановки, и для механического крепления токоведущих частей.
1. Выбор типа изолятора.
Произведем выбор подвесного тарельчатого изолятора марки ПС-40,
который применяется на ВЛЭП напряжением 6-35 кВ, при нагрузках не
превышающих нормированную 40 кН. Внешний вид и конструкция
изолятора показаны на рис.1.1.
2. Технические характеристики выбранных изоляторов занесены в
таблица 1.2.
Рис.1.1. Изолятор ПС-40.

Таблица 1.2 – Технические характеристики изоляторов ПС-40

Нормируемая Напряжение, кВ, не менее


мех. Выдерживаемое Масса,
Длина пути Пробивное в
Тип разрушающая кг, не
утечки, мм изоляционной Выдерживаемое частотой 50 Гц
сила при изгибе, импульсное более
среде В сухом Под
кН, не менее
состоянии дождем
ПС‒40 40 185 70/70 70 50 30 1,7

3. Электрическая прочность изоляторов зависит от состояния их


поверхности и от вида воздействующего напряжения. Поскольку
поверхности изоляторов загрязняются и увлажняются неравномерно, то
напряжение перекрытия пропорционально не геометрической, а эффективной
длине пути утечки, которая для гирлянд и колонок, состоящих из n
изоляторов, определяется формулой:
L1 ym
LЭФ  , (1.1)
k
где L1ym - геометрическая длина утечки одного изолятора, входящего в
состав гирлянды или колонки; k - поправочный коэффициент, называемый
коэффициентом формы изолятора.
185
LЭФ   179,861 мм = 17,986 см.
1,029
Коэффициент k можно приближенно оценить по эмпирической формуле
для изоляторов тарельчатого типа:
 L1 ym 
k  1  0,5    1 , (1.2)
 D 
где D – диаметр тарелки изолятора тарельчатого типа, D = 175 мм.
 185 
k  1  0,5    1  1,029 .
 175 
Отсюда число изоляторов в гирлянде может быть найдено из условия:
 ЭФ  U л.max
n . (1.3)
LЭФ

где U л.max  23 кВ – максимальное линейное рабочее напряжение

электрической системы, при номинальном напряжении U н  20 кВ;


 ЭФ  2,6 см/кВ – удельная эффективная длина пути утечки для
оборудования РУ 6-35 кВ и степени загрязненности атмосферы – II.
1,7  23
n  2,17 .
17 ,986
Принимается количество изоляторов в гирлянде n  3 шт.
Схема замещения гирлянды, состоящей из nрех тарельчатых изоляторов,
показана на рисунке 1.2, где С0 - собственная емкость изолятора, равная 50-
70 пФ, С1 - емкость изоляторов по отношению к земле, равная 4÷5 пФ, С 2
-емкость изоляторов по отношению к проводу, равная 0,5÷1 пФ.
4. Для расчета падения напряжения на каждом изоляторе следует
воспользоваться усредненным графиком распределения напряжения на
гирлянде изоляторов.
i13
C1 C0 i03 C2

i12 i22
C0 i02 C
C1 2

i11 i12
C0
i01

Провод
Рисунок 1.2 - Схема замещения гирлянды из четырех изоляторов

Для выравнивания напряжения по изоляторам гирлянды применяют эк-


раны в виде тороидов, овалов, восьмерок, закрепляемых снизу гирлянды; на
линиях с расщепленными фазами утапливают ближайшие изоляторы между
проводами расщепленной фазы, расщепляют гирлянду около провода на две.
Задача 3.

Грозовой разряд произошел в столб телеграфной линии, расположенной


на расстоянии a, м от ВЛ напряжением U,кВ . Высота подвеса проводов на
опорах ВЛ h,м , стрела провеса проводов f ,м . Зарегистрированная величина
тока I, кА.
Определить:
1. Величину индуктированного перенапряжения U инд на проводах
высоковольтной линии.
2. Кратность перенапряжения.
Таблица 3.1 - Параметры разряда молнии и телеграфной линии.
Предпоследняя цифра шифра Последняя цифра
Вариант Вариант
U, кВ I, кА h, м f ,мшифраa, м
8 35 45 12 3 5,5 12

Решение:
При разряде в землю или соседний объект на проводах возникает только
индуктированное напряжение:
h cр 8,333
U инд  К и Iм ,кВ U инд  30   45  937,5 кВ.
а 12
Величина коэффициента К и принимается равной 25-30 Ом.
Средняя высота подвеса проводов ВЛ в пролете определяется как:
2 2
h cр  h  f ,м ; h cр  12   5,5  8,333 м .
3 3
Так как индуктированное напряжение можно принять одинаковым для
всех трёх проводов и учитывая, что оно действует на фазную изоляцию
линии, определяется кратность перенапряжения по отношению к фазному
напряжению:
U инд  3 937,5  3
К ; К  46,4 .
UЛ 35
Задача 4.
Выполнить расчет молниезащиты для здания производственного
назначения шириной SЗ, длиной Lз и высотой hЗ отдельно стоящими
молниеотводами с заданными типами заземлителей (в соответствии с
методикой РД 34.21.122-87).
Известно удельное сопротивление грунта . По условиям
электромагнитной совместимости требуется соблюдение допустимых
расстояний по воздуху от молниеотводов до здания (РД 34.21.122-87, п. 2.3).
Требуется:
1. Определить класс пожаро- или взрывоопасности здания.
2. Рассчитать ожидаемое количество поражений молнией в год
защищаемого объекта.
3. Определить тип зон и категорию молниезащиты.
4. Рассчитать допустимое расстояние по воздуху от молниеотводов
до
здания.
5. Выбрать место расположения и тип молниеотводов на основе
технико-экономического сравнения двух вариантов исполнения
молниезащиты – с одиночным стержневым молниеотводом и с двойным
стержневым молниеотводом.
6. Рассчитать зоны защиты молниеотводов для двух вариантов
исполнения молниезащиты.
7. Начертить разрезы защищаемого объекта по линии
расположения
молниеотводов с указанием вертикальных сечений зон защиты для двух
вари антов исполнения молниезащиты.
8. Начертить планы защищаемого объекта с указанием
горизонтальных
сечений зон защиты на высоте hЗ для двух вариантов исполнения
молниезащиты.
Таблица 4.1 - Исходные данные.

S З , м LЗ , м hЗ , м
Расположени  , Ом  м Тип заземлителя
Назначение здания
е здания молниеотвода

Общеподстанционны
Свайный куст из
й 15 36 12 Пермь 70
четырех свай
пункт управления

Решение:
Определение класса пожаро- или взрывоопасных зон.
По классу взрывоопасной зоны объект относится к установкам класса
В-IIа – зоны, расположенные в помещениях, в которых опасные состояния,
указанные для зон класса В-II не имеют места при нормальной эксплуатации,
а возможны только в результате аварий или неисправностей.
Ожидаемое количество поражений объекта молнией в год:
N   S  6h    L  6h   7, 7  h 2   n 106

N   15  6 12    36  6 12   7,7 122   4,0 106  0, 033

где h - наибольшая высота здания или сооружения, м; S, L -


соответственно ширина и длина здания или сооружения, м; n - среднегодовое
число ударов молнии в 1 км 2 земной поверхности (удельная плотность,
ударов молнии в землю) в месте нахождения здания или сооружения.
Среднегодовая Плотность ударов
Мето расположения
продолжительность молнии в землю,
объекта
гроз, ч 1/км2год
Пермь 40-60 4,0
Объект относится к II-й категории молниезащиты, здания и сооружения,
или их части, помещения которых относятся к зонам классов В-Iа, В-Iб, В-IIа
тип зоны защиты – зона Б (при N  1, в местностях со средней
продолжительностью гроз 10ч в год и более).
На основании анализа конструкции защищаемого объекта выбирается
тип молниезащитного устройства – двойной стержневой молниеотвод.
Для зданий и сооружений высотой не более 30 м наименьшее допустимое
расстояние SB, м, равно: при ρ< 100 Омм для заземлителя любой конструкции
SB = 3 м.
Расчет двойного стержневого молниеотвода.
При высоте здания hЗ  12 м , принимается высота заземлителей над
уровнем земли h  22 м .
С учетом наименьшего допустимого расстояния от заземлителя до
здания расстояние между двумя стержневыми молниеотводами:
L  LЗ  2S B  36  2  3  42 м .

Для двойного стержневого молниеотвода определяются параметры зоны


защиты Б (при условии h  L  6h ).
Высота средней части двойного стержневого молниеотвода:
hс  h0  0,14   L  h   20, 2  0,14   42  22   17, 4 м

где h0 - высота вершины конуса стержневого молниеотвода (для зоны


защиты Б).
h0  0,92h  0,92  22  20, 2 м

Радиус защиты на уровне земли:


r0  1,5h  1,5  22  33 м

Радиус защиты на высоте защищаемого объекта:


 h   12 
rх  1,5   h  З   1,5   22   11,82 м
 0,85   0,85 

Ширина средней части зоны двойного стержневого молниеотвода на


высоте защищаемого объекта:
1 1
rсх  r0  hc  hЗ    33   17, 4  12    10, 2 м
hc 17, 4

Ширина средней части зоны двойного стержневого молниеотвода на


уровне земли: rс  r0  33, 0 м .
По результатам расчетов изображается зона защиты двойного
стержневого молниеотвода (рис. 4.1).
Рисунок 4.1 – Зона защиты двойного стержневого молниеотвода.
Расчет одиночного стержневого молниеотвода.
При высоте здания hЗ  18 м , принимается высота заземлителей над
уровнем земли h  22 м .
Для зоны Б высота одиночного стержневого молниеотвода
определяется по формуле:
 h   12 
rх  1,5   h  З   1,5   22   11,82 м
 0,85   0,85 

Рассчитываются параметры зоны защиты Б одиночного стержневого


молниеотвода.
h0  0,92h  0,92  22  20, 2 м ; r0  1,5h  1,5  22  33 м
Рисунок 4.2 - Зона защиты одиночного стержневого молниеотвода.
Задача 5.
Волна перенапряжения u0  f (t ) приходит с линии с волновым
сопротивлением Z1 , на высоковольтное оборудование подстанции с
волновым сопротивлением Z 2 , и минимальным разрядным напряжением U min .
Аналитически волна грозового перенапряжения описываются уравнением:
   t    t  
u0  U  е T1   е T2   , кВ
 
 

Для защиты высоковольтного оборудования подстанции установлен


вентильный разрядник с заданной вольт-амперной характеристикой.
Числовые значения вольт-амперной характеристики разрядника приведены в
табл. 4.1. Импульсное пробивное напряжение разрядника U пр  100кВ .
Требуется:
1. Построить график падающей на вентильный разрядник волны
перенапряжения u0  f (t ) .
2. Определить время фронта  Ф и время импульса  ИМП падающей волны
перенапряжения.
3. Построить вольт-секундную характеристику вентильного разрядника.
4. Сделать вывод об эффективности применения разрядника с данной
вольт-амперной характеристикой.
Таблица 5.1 – Параметры волны перенапряжения
высоковольтного оборудования.
Z1 , Ом Z 2 , Ом T1 , мкс T2 , мкс U , кВ U min , кВ

120 480 48,0 0,55 450 125

Таблица 5.2 – Числовые значения вольт-амперной


характеристики разрядника.
Ток разрядника I р , кА 0,2 03 0,4 0,5 0,6 1,0 2,0 3,0 5,0 10
Напряжение разрядника 44 50 54 57 60 72 86 88 94 98
U р , кВ
Рисунок 5.1 – Схема включения вентильного разрядника для защиты
электрооборудования от перенапряжений и эквивалентная схема для расчета
напряжения на разряднике.
Решение:
Для определения напряжения на разряднике удобно использовать метод
эквивалентного генератора. Данный метод предусматривает переход от
исходной схемы (Рис. 5.1., а) к эквивалентной схеме (Рис. 5.1., б), где ЕЭКВ и
Z ЭКВ — соответственно напряжение холостого хода (при непробитом
искровом промежутке разрядника) с учетом коэффициента преломления
падающего импульса и сопротивление относительно точек подключения
разрядника при закороченном источнике.
В первом квадранте построим вольт-секундную характеристику
падающей волны с учетом коэффициента преломления, т.е.
ЕЭКВ  t   U пад  t   2Z 2 /  Z1  Z 2   U  2Z 2 /  Z1  Z 2   exp  t / T1   exp  t / T2  

Здесь 2Z 2 /  Z1  Z 2  - коэффициент преломления падающей волны.


Z1Z 2 120  480
Z ЭКВ  , Ом ; Z ЭКВ   96, 0 Ом
Z1  Z 2 120  480

При определении   ЕЭКВ  t  значение переменной величины t с шагом


0,2мкс рассчитываем до t=3мкс.

 2  480    48  0,55 
0 0

ЕЭКВ  450   
  е  е   0 кВ
 120  480   
 2  480    48 
0,2 0,2

ЕЭКВ  450   
  е  е 0,55
  216,503 кВ
 120  480   
 2  480    48 
0,4 0,4

ЕЭКВ  450   
  е  е 0,55
  366,103 кВ
 120  480   
 2  480    48 
0,8 0,8

ЕЭКВ  450   
  е  е 0,55
  539,975 кВ
 120  480   
 2  480    48 
1,0 1,0

ЕЭКВ  450   
  е  е 0,55
  588,584 кВ
 120  480   

Для остальных точек расчет ведется аналогично, результаты расчетов


сводятся в таблицы.
0 0
0 0 0 0
1 0.2 1 216.503
2 0.4 2 366.103
3 0.8 3 539.975
4 1 4 588.284
5 1.2 5 620.981
6 1.4 6 642.828
t  Eekv 
7 1.6 7 657.137
8 1.8 8 666.21
9 2 9 671.646
10 2.2 10 674.558
11 2.4 11 675.718
12 2.6 12 675.665
13 2.8 13 674.772
14 3 14 673.298

Во втором квадранте построим:


- вольт-амперную характеристику разрядника  U р  f  I р   , заданную в
табл. №5.2
- падение напряжения на эквивалентном сопротивлении 
Z ЭКВ  Z1Z 2 /  Z1  Z 2  , при значениях тока, указанных в табл. №5.2.

Z1Z 2 120  480


U  Iр   Iр  ; U  Iр   0  0 кВ
Z1  Z 2 120  480
120  480 120  480
U  I р   0, 2   19, 20 кВ ; U  I р   0,3   28,8 кВ
120  480 120  480
Для остальных точек расчет ведется аналогично, результаты расчетов
сводятся в таблицы.
0 0
0 0 0 0
1 0.2 1 19.2
2 0.3 2 28.8
3 0.4 3 38.4
4 0.5 4 48
Ip  U
5 0.6 5 57.6
6 1 6 96
7 2 7 192
8 3 8 288
9 5 9 480
10 10 10 960

- Суммарное падение этих составляющих в зависимости от тока,

ZZ
протекающего через разрядник, т.е. U   U р  I р  Z  Z , что равно  ЕЭКВ  t 
1 2

1 2

после пробоя искрового промежутка разрядника.


120  480
U  0  0   0 кВ
120  480
120  480 120  480
U   44  0, 2   63, 2 кВ ; U   50  0,3   78,8 кВ
120  480 120  480
Для остальных точек расчет ведется аналогично, результаты расчетов
сводятся в таблицы.
0 0 0
0 0 0 0 0 0
1 0.2 1 44 1 63.2
2 0.3 2 50 2 78.8
3 0.4 3 54 3 92.4
4 0.5 4 57 4 105
Ip  Up  U 
5 0.6 5 60 5 117.6
6 1 6 72 6 168
7 2 7 86 7 278
8 3 8 88 8 376
9 5 9 94 9 574
10 10 10 98 10 1.058·10 3

До момента пробоя искрового промежутка РВ напряжение на

защищаемом оборудовании равно ЕЭКВ  t  , кВ .


После пробоя искрового промежутка напряжение на разряднике будет
равно:
U р  t   ЕЭКВ  t   Z ЭКВ  U пад  t   2Z 2 /  Z1  Z 2   I р  t   Z1Z 2 /  Z1  Z 2 
где I р  t  - ток через разрядник.
До момента пробоя искрового промежутка РВ напряжение на

защищаемом оборудовании по форме и значению соответствует  ЕЭКВ  t  . При

ЕЭКВ  t1   U ПР  125кВ   происходит пробой искровых промежутков РВ и через

разрядник начинает протекать ток. На графике это соответствует

параллельному переносу значения  ЕЭКВ  t1   из первого квадранта во второй


квадрант на кривую суммарного падения напряжения. Вертикальный спуск
на кривую вольт-амперной характеристики разрядника соответствует
решению уравнения.
С этого момента изменение значения падающей волны или  ЕЭКВ  t   
приведет к изменению тока через разрядник, а напряжение на защищаемом

объекте будет равно напряжению на разряднике  U р  f  I  .

Рисунок 5.2 – Построение вольт-амперной


характеристики разрядника.
При построении Построение вольт-амперной характеристики
разрядника, можно определить, что U max  96,3 кВ .
Для защиты оборудования данным разрядником должно выполняться
условие:
U max 1,3  U min

U max 1,3  96,3 1,3  125, 2 кВ ; U min  125 кВ

125, 2 кВ  125 кВ

Данное условие не выполняется, для защиты изоляции высоковольтного


оборудования, разрядник с данной вольт-амперной характеристикой не
является эффективной защитой.
Определение времени фронта и времени импульса падающей волны

перенапряжения производится при построении графика импульса u0  f  t  .

Рисунок 5.3 – Форма импульса волны перенапряжения.


Время фронта волны перенапряжения:
T2  T1  T1  0,55  48  48 
tФ  ln    ln  2, 486 мкс
T1  T2  T2  48  0,55  0,55 

Из графика можно определить время импульса волны перенапряжения


 И  38, 4 мкс .

Вывод: Импульсы перенапряжений в сети характеризуются формой


волны и амплитудой тока. Форма импульса тока характеризуется временем
его нарастания и спада.
В эксплуатации на высоковольтные обмотки трансформатора будут
воздействовать не идеализированные постоянные напряжения, а грозовые
волны, характеризуемые конечной длительностью фронта импульса  Ф и
условной длительностью всего импульса  50% (длительность импульса до его
"полуспада").
Так как реально Т ЭКВ  Ф то длительность фронта воздействующих на
обмотку грозовых волн практически не влияет на максимальное значение
напряжений на нейтрали. Условная длительность импульса  50% сопоставима
с Т ЭКВ и поэтому ее учет является принципиальным.
Список литературы.
1. Иерусалимов М. И. Техника высоких напряжений/М. И. Иерусалимов,
Н. Н. Орлов. – К. : Изд-во Киевского университета, 1967. - 443 с.
2. Техника высоких напряжений/под ред. М. В. Костенко. - М. : Высшая
школа, 1973. - 528 с.
3.Техника высоких напряжений / под ред. Д. В. Разевига. - М. : Энергия,
1976. - 476 с.
4. Степанчук К. Ф., Тиняков Н. А. Техника высоких напряжений / К. Ф.
Степанчук, Н. А. Тиняков. - Минск : Высш. шк., 1982. - 367с.

Вам также может понравиться