Научнотеоретический и методический журнал

6 ПРЕПОДАВАНИЕ
2019 ИСТОРИИ в школе
Периодическое издание основано в 1916 г., возобновлено в мае 1934 г.
Входит в перечень ведущих научных журналов и изданий, утвержденный ВАК РФ

УЧРЕДИТЕЛИ:
Министерство образования и науки Российской Федерации
Межрегиональная общественная организация
«Объединение преподавателей истории»
ООО «Преподавание истории в школе»

3 Колонка главного редактора

Актуальная тема 4 А.Н. Иоффе

Социальное проектирование: общий подход
и ценностные основания педагогической
Социальное проектирование деятельности
в основной школе
10 Л.В. Бычкова
Социальное проектирование в основной школе:
особенности методической подготовки учителя

История и 20 М.Л. Несмелова

обществоведение Цифровые ресурсы в обучении социально
гуманитарным предметам в школе: проблемы
и перспективы
29 М.А. Поночевный
Опыт школьного исторического журнала
как творческого проекта и комплексного
средства формирования компетенций
36 Е.И. Щулепникова
Тиран и его подданные в русской литературе
XV–XVI веков
41 Д.М. Котышев
Образование государства «Русь» в IX–X веках
44 Е.А. Омельченко
Межкультурная компетентность педагога как
условие успешной работы в многонациональном
классе

Методика 50 Е.А. Шумаева

«О нить, бегущая сквозь время!» (технологическая
карта урока истории в V классе)
 55 А.Е. Петров
Алгоритм формирования межпредметных
понятий и УУД на уроках истории в V классе
62 С.А. Безлюдная
Оценка уровня развития Российской империи
в начале ХХ века (конспект урока истории)

Труды молодых 77 Р.А. Колесников

ученых История советскороссийскоизраильских
отношений (1948–2018 годы)
80 Ч.Ц. Цыренов
Борьба придворных кланов периода Восточной
Цзинь (317–420 годы нашей эры)
83 А.А. Педько
«Мундиромания» как символ имперской эпохи
88 А.П. Селиванова
Возможности изучения дворянства Российской
империи через призму персональной истории
92 Д.А. Буюкли
Вклад Русской православной церкви
в организацию религиозного образования
в России в контексте мировых тенденций
на рубеже ХХ–ХХI веков

Адрес для корреспонденции: 119313, Москва, Генеральный директор С.А. Голубков

Ленинский проспект, д. 95. Главный редактор Р.В. Пазин
ООО «Преподавание истории в школе» Зам. главного редактора И.Ю. Зая
Зав. отделом методики О.Н. Шапарина
Тел: 89197709122
Координатор номера Р.В. Пазин
Наш сайт: www.pish.ru
E%mail: pishinfo@rambler.ru Редакционный совет:
Формат 70 x100 1/16 И.А. Альтман, М.Д. Афанасьев, А.В. Белова,
Тираж 1800 экз. Заказ №
Л.В. Белгородская, А.В. Буганов, О.В. Волобуев,
Журнал зарегистрирован Е.Е. Вяземский, А.А. Данилов, А.Е. Демидчик,
Министерством по делам печати,
телерадиовещания И.Ю. Зая, В.В. Зверев, А.Н. Иоффе,
и средств массовых коммуникаций РФ О.Е. Казьмина, О.С. Клишина, М.В. Короткова,
28 декабря 2000 г.
Свидетельство ПИ № 777049
И.В. Крутова, В.М. Кузнецов, И.А. Ладынин,
А.Ю. Морозов (председатель), З.З. Мухина,
Отпечатано в АО «ИПК «Чувашия»
428019, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 13 О.Н. Наумов, Н.Л. Пушкарева, Е.В. Саплина,
Тел.8 (8352) 642401 А.Б. Соколов, Я.В. Соловьев, О.Ю. Стрелова,
www.ipk21.ru
В.Н. Тимошенко, В.А. Тишков, А.В. Фролова,
© ООО «Преподавание истории в школе», 2019, № 6 А.М. Цирульников, М.Г. Цыренова,
О.Н. Шапарина, Е.А. Ямбург

Охраняется Законом об авторском праве. Запрещается воспроизведение журнала

или журнальной статьи без письменного разрешения издателя.
Любая попытка нарушения закона будет преследоваться в судебном порядке.

Õ‡ ÒÚ. 1 Ó·ÎÓÊÍË: ͇ÚË̇ ´1 ÒÂÌÚˇ·ˇª. ’Û‰ÓÊÌËÍ ¿.».  ˜ÂÚÓ‚, 1980 „.

Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакционного совета журнала
 ƒ.Ã.  ÓÚ˚¯Â‚
Образование государства «Русь» в IX–X веках
овременное состояние пробле-
С мы образования древнерусского
государства позволяет со всей
уверенностью говорить, что она может ре-
шаться только в общем контексте разви-
тия Восточной Европы в конце I тысячеле-
тия н. э.
Складывание основ государственности
и зарождение социальной стратификации
в среде восточнославянских племен проис-
ходило под активным влиянием извне. Тер-
ритория Восточной Европы на исходе I ты-
сячелетия н. э. являлась периферией уже
существовавших государств, к которым от-
носились Византийская и Священная Рим-
ская империи. Поэтому процесс политоге-
неза у восточных славян во многом являлся
результатом разнонаправленных внешних
факторов. Это означает, что данный про-
цесс носил вторичный характер.
О каких внешних факторах может идти
речь? Окончательный упадок античного
мира начался варварскими нашествиями
эпохи Великого переселения народов и за-
вершился арабскими завоеваниями, окон-
чательно похоронившими средиземномор-
скую цивилизацию как единое культур-
но-историческое пространство. Этот тезис
был впервые сформулирован бельгийским
историком А. Пиренном1. На основании
этого тезиса (получившего впоследствии
название «тезис Пиренна») другими исто-
риками было отмечено, что в результате
арабских завоеваний сформировались та-
кие крупные экономические области, как
Дмитрий Михайлович Котышев – кандидат истори-
ческих наук, доцент, зам. директора по научной работе
МБУ «Троицкий краеведческий музей», педагог допол-
нительного образования МБОУ «Лицей № 13», г. Троицк,
Челябинская область.
E-mail: grizli973@mail.ru
исламская, ромейская (византийская) и ка-
ролингская (западноевропейская)2.
В новых геополитических реалиях в Во-
сточной Европе начинает формироваться
система трансъевропейских торговых пу-
тей, связывающих народы Северной Евро-
пы с исламским миром (Волжский путь)
и Византийской империей (Днепровский
путь).
Ключевую роль в формировании этих
путей играли объединения скандинавских
дружин, известных в Восточной Европе
под именем «Русь». Интеграция скандинав-
ской Руси в местную славянскую среду вы-
звала к жизни протогосударственные этно-
политические образования, известные под
названием «славиний» (по описанию Кон-
стантина Багрянородного)3.
Что представляли собой эти «слави-
нии»? В основе их функционирования ле-
жала редистрибутивная функция. Сканди-
навская верхушка собирала дань со славян
при помощи системы полюдья. Затем по-
лученные в виде даней ценности (в первую
очередь рабы и пушнина) реализовывались
на международных рынках.
Для «славиний» Северо-Западной Руси
главным регионом сбыта являлись ислам-
ские территории Закавказья и Южного Кас-
пия, откуда открывался путь на рынки
Ближнего и Среднего Востока. Ключевое
значение для развития северо-западного
региона Руси играл Волжский путь, актив-
но функционировавший в VIII–IX вв.
Во второй половине IX в. в связи с возрос-
шей активностью Хазарского каганата бес-
перебойное функционирование Волжско-
го пути оказалось под вопросом. Как раз
в это время наблюдается резкое снижение
поступления арабского серебра на север
Европы4.
»—“Œ–»fl » Œ¡Ÿ≈—“¬Œ¬≈ƒ≈Õ»≈ 41
 В этих условиях скандинавские наход-
ники начинают искать альтернативы
Волжскому пути. Со второй половины
IX в. южнее Смоленска, в Среднем Подне-
провье начинают функционировать такие
поселения, как Гнёздово, Шестовица, а так-
же поселение на Киевских горах5. Все это
говорит об активном освоении скандина-
вами пути «по Днепру в Греки». Связано
это не только с проблемами, которые стал
испытывать Волжский путь, но и с начав-
шимися политическим и экономическим
подъемом Византии в эпоху Македонской
династии6.
Таким образом, со второй половины
IX в. начинает функционировать Днеп-
ровский путь, что приводит к складыва-
нию протогосударственного образования
в Среднем Поднепровье. Это образование
известно в источниках как «Русь» или
«Русская земля». Его политическим цент-
ром становится поселение на Киевских го-
рах, контролирующее водный путь по
Днепру. Благодаря выгодному географи-
ческому положению, «Русская земля» ста-
новится наиболее влиятельной «славини-
ей» не только в Среднем Поднепровье,
но и на всем юге Восточной Европы.
В результате активной деятельности ки-
евских правителей, начиная с Ольги и за-
канчивая Владимиром, правящие кланы
и династии, не имевшие отношения к Рю-
рику и его потомкам, были истреблены
в ожесточенной междоусобной борьбе. От-
голоски этой борьбы нашли свое отраже-
ние в летописных сказаниях о княгине Оль-
ге и сватовстве Владимира к Рогнеде.
В эпоху Владимира «Русская земля»
оформляется как раннее государство, пред-
ставляющее собой двухуровневую структу-
ру. В основе этой структуры лежала соб-
ственно «Русская земля» в Среднем Подне-
провье, включавшая в себя Киев, Чернигов
и Переяславль7.
Это ядро или «внутренняя Русь» Кон-
ИСТОРИИ в школе
6 ПРЕПОДАВАНИЕ
стантина Багрянородного во второй поло-
вине X – начале XI в. подчинило своему по-
литико-административному влиянию об-
ширные территории Юго-Западной (слави-
нии волынян и дулебов), Центральной
(славинии кривичей, дреговичей и радими-
2019
чей), а также Северо-Западной Руси (Нов-
42 »—“Œ–»fl » Œ¡Ÿ≈—“¬Œ¬≈ƒ≈Õ»≈
городская славиния). Данные территории
представляли собой «внешнюю Русь» Кон-
стантина и были связаны с Киевом данни-
ческими отношениями и единой правящей
династией. Современные исследователи оп-
ределяют эту структуру как «мультиполи-
тию», доминирование одной политии над
другими8.
Подводя итоги проведенным наблюде-
ниям, можно сказать, что основным содер-
жанием процесса становления «Русской
земли» в Среднем Поднепровье было дви-
жение от возникновения структуры «вож-
дестского» типа в виде небольшой слави-
нии до появления раннего государства как
организации, объединившей в рамках вер-
тикальной иерархии несколько предгосу-
дарственных образований регионального
уровня. Конец Х в. – это время формиро-
вания древнерусской государственности,
которая вырастала на основе разрушаю-
щихся (и разрушаемых) восточнославян-
ских предгосударственных образований –
славиний.
Ключевые слова: Древняя Русь, Киевская Русь, Рус
ская земля, Среднее Поднепровье, полюдье, Константин
Багрянородный, Владимир Святославич.
Keywords: Ancient Rus, Kiev Rus, Russian land, Middle
Dnieper lands, poliudie, Konstantin Porphyrogennetos,
Vladimir Svyatoslavich.
Примечания
1 См.: Пиренн А. Империя Александра Вели-
кого и арабский халифат. М., 2011. С. 217–218.
2 См.: McCormick M. Origins of the European
Economy. Communications and Commerce AD
300–900. N.Y., 2001.
3 См.: Константин Багрянородный. Об управ-
лении империей. М., 1989. С. 45, 50–51. Подроб-
ный анализ проблемы см.: Литаврин Г.Г. Слави-
нии VII–IX вв. – социально-политические орга-
низации славян // Этногенез народов Балкан
и Северного Причерноморья. М., 1984.
4 Эта ситуация была определена Т. Нунна-
ном как «первый кризис серебра в Восточной Ев-
ропе». Noonan T.S. Khazaria as an Intermediary
Between Islam and Easten Europe in the Second Half
of the ninth Century: the Numismatic Perspective //
Arhivium Euraziae Medii Aevi. 1985 [1987] . Vol. 5.
P. 183; Франклин C., Шепард Дж. Начало Руси.
750–1200. СПб., 2000. С. 95–96.
5 Михайлов К.А. Сравнительная топография
первых древнерусских городов IX–X вв. (к юби-
лею одной статьи) // Северная Русь и проблемы
формирования Древнерусского государства. Во-
логда, 2012. С. 11–14.
6 Во многом эта ситуация была связана с тем,
что с конца IX в. Византия сумела вернуть себе ут-
раченной в VII–VIII вв. господство на Средизем-
ном море (после захвата Крита арабами вплоть до
конца IX в. арабский флот контролировал восточ-
ное Средиземноморье). Константинополь в это
время становится одним из крупнейших мировых
производителей и продавцов престижных това-
ров – в первую очередь шелковых тканей и юве-
лирных изделий См.: Левченко М.В. История Ви-
зантии. М.-Л., 1940. С. 143–144; Курбатов Г.Л. Ис-
тория Византии (от античности к феодализму).
Л., 1984. Показательный пример – в Х в. только од-
ни налоговые сборы с константинопольских рын-
ков составляли ок. 7300 золотых(!) монет в год.
См.: Диль Ш. Основные проблемы византийской
истории. М., 1947. С. 124.
7 См: Насонов А.Н. «Русская земля» и форми-
рование территории Древнерусского государ-
ства. М., 1951. С. 28; Петрухин В.Я. Проблема
формирования «Русской земли» в Среднем Под-
непровье // Древнейшие государства на террито-
рии СССР. 1987. М., 1989. С. 26–30.
8 Крадин Н.Н. Политическая антропология.
М., 2000. С. 146.

Новости науки
Кто такие эскимосы?

Народ, о котором все знают, что он обитает на ледяных просторах Антарктики, живет
в ледяных жилищах, чуть ли ни льдом питается – эскимосы.
Вообще, как и многие другие народы севера, эскимосы – с одной стороны – это не один
народ, а группа этнических общностей, проживающих на двух континентах – Северной
Америке и Евразии и на острове Гренландия, а с другой – все-таки один народ, который,
хоть и расселен на обширной территории, но имеет общий язык, общую культуру, антро-
пологический тип.
Само название «эскимосы» – эскимосам не ведомо. Они получили его от своих сопер-
ников в Северной Америке – индейцев, которые закрепили в нем главное от них отличие
этого народа – «употребляющие сырое мясо». Сами эскимосы, не мудрствуя, называли се-
бя просто – инуиты – «люди». Эскимосские языки включаются в состав эскимосско-алеут-
ской языковой семьи.
Эскимосы, как, наверное, один из древнейших народов Антарктического района, имели
и особые антропологические черты, появившиеся в процессе приспособления к суровому
северному климату. Так, например, скорость кровообращения у них была значительно вы-
ше, чему у остальных этносов, что позволяло лучше переносить низкие температуры.
Приспособляемость обеспечила также большую скорость обмена веществ. Это, кстати,
также позволяло компенсировать недостаток углеводов в рационе эскимосов, который
в основном поставлял организму только белки и жиры.
По расе эскимосы монголоиды, но относятся к длинноголовому их типу, крайне редко
встречающемуся у классических монголоидов. Полагают, что эта особенность вызвана
приспособлением к поеданию сырого мяса, требующего развитых челюстей. Хотя пра-
вильнее будет сказать, что это было сохранением древних черт человечества, утраченных
большинством народов с переходом к приготовленной на огне пище.
http://history-doc.ru/

»—“Œ–»fl » Œ¡Ÿ≈—“¬Œ¬≈ƒ≈Õ»≈ 43