Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Для цитирования: Васильев, О. Д., Огуреева, Г. Н., Чистов, С. В. (2019). Оценка ценотического
разнообразия лесного покрова и его динамики в эталонных ландшафтах Московского регио-
на по данным дистанционного зондирования. Вестник Санкт-Петербургского университета.
Науки о Земле, 64 (2), 185–205. https://doi.org/10.21638/spbu07.2019.202
https://doi.org/10.21638/spbu07.2019.202 185
1. Постановка проблемы
В настоящее время на разных уровнях принятия решений большое внима-
ние планирующих организаций и хозяйствующих субъектов уделяется экологии
и устойчивому развитию территорий. Важнейшее условие экологического благопо-
лучия в регионе — сохранение природно-экологического потенциала, неотъемле-
мую часть которого составляет прежде всего лесной покров. Этот потенциал обыч-
но оценивается по таким показателям, как сохранность биоразнообразия, степень
нарушенности лесных массивов и обусловленные этими двумя факторами эколо-
гические функции, выполняемые лесами. В свою очередь, средообразующие эко-
логические функции растительности связаны с биопродукционной способностью
сообществ: образованием и накоплением биомассы, накоплением гумуса, продуци-
рованием кислорода и фитонцидов, а также с депонированием углерода. Чем боль-
ше площадь лесного массива и выше его биопродуктивность, тем выше ресурсный
и природно-экологический потенциал региона (Чистов, 1993). Сокращение площа-
ди лесов, слабо развитая система лесного мониторинга, недооценка происходящих
в лесном фонде процессов и тенденций развития лесов в регионах вызывают опре-
деленную тревогу не только в лесном сообществе специалистов и практиков, но и
в обществе в целом (Исаев и Коровин, 2003).
Московская область характеризуется большой степенью антропогенного
преобразования природных комплексов, нетронутой природы здесь уже прак-
тически не осталось. В связи с этим сохранению и восстановлению площади ле-
сов как основы экологического каркаса региона следует уделять внимание при
создании генеральных планов развития территории. В современных условиях
администрации Москвы и Московской области декларируют проведение различ-
ных мероприятий по восстановлению природной среды и сохранению зеленых
насаждений. В 2012 г. довольно большая территория Московской области была
присоединена к столице с образованием Троицкого и Новомосковского админи-
стративных округов. Изначально концепция ее градостроительного освоения ба-
зировалась на организации офисного строительства, коттеджной и малоэтажной
застройки. Однако в ходе развития региона площади лесов здесь сокращаются
в угоду многоэтажному строительству и организации транспортных развязок
(Васильев и Чистов, 2016). Аналогичная ситуация сохраняется в Балашихинском,
Щёлковском, Истринском и во многих других районах области1. Это не создает
иллюзий относительно негативных последствий, которые повлечет утрата целых
лесных массивов.
Цель настоящей работы — оценка ценотического разнообразия лесов и их ди-
намики за последние 25 лет посредством картографического метода исследований
по данным космических снимков в пределах выделенных эталонных ландшафтов
Московской области. Замена здесь коренных типов леса на производные приводит
к снижению ресурсного и экологического потенциала последнего. В связи с этим
в наши задачи входила оценка основных тенденций в динамике природно-эколо-
гического потенциала территории с учетом ценотического разнообразия лесов
и ландшафтной приуроченности лесных эпиассоциаций. В качестве эталонных
1 См.:
http://onf.ru/2015/04/16/onf-vstal-na-zashchitu-podmoskovnyh-lesov-i-zelenyh-nasazhdeniy/
(дата обращения: 25.05.2017).
2. Объекты и методика
В качестве изучаемых территорий, на которых мы выявляли тенденции изме-
нения площади лесов, выбраны моренные и моренно-водно-ледниковые ландшаф-
ты, расположенные в различных природных провинциях Московской области. Они
имеют схожее дочетвертичное основание, но по-разному развивались в четвертич-
ное время, что обусловлено деятельностью ледника, сформировавшего современ-
ный ландшафтный облик данной местности. Современные ландшафты оформи-
лись в основном в конце периода последней смены климата в позднем голоцене
и подвержены влиянию антропогенного фактора в течение последних 2000 лет.
Многократные климатические изменения, а также постоянное воздействие чело-
века привели к тому, что разные ландшафты области испытали разное число смен
основных компонентов своей структуры (Анненская и др., 1997). Наиболее типич-
ные (эталонные) ландшафты различных природных провинций наглядно харак-
теризуют типологическое разнообразие лесов, обусловленное и природными осо-
бенностями (различиями в соотношении тепла и влаги, почвах и т. д.), и степенью
хозяйственного освоения территорий. Выбранные для анализа эталонные ланд-
шафты существенно различаются пространственным соотношением лесов разных
формаций и их эколого-динамическими рядами, возникшими при трансформации
лесного покрова.
Верхневолжская низменность — зандрово-аллювиальная низменность на Вос-
точно-Европейской равнине, занимающая север Московской, Тверскую и Ярослав-
скую области. Она тянется широкой полосой вдоль Волги и по долинам ее прито-
ков — Тверцы, Медведицы и Шоши. Плоская, местами заболоченная поверхность
Верхневолжской низменности была сформирована талыми ледниковыми водами
московского оледенения, которые заполняли ледниковым материалом существо-
вавшие ранее понижения (Национальный…, 2004). Расчленена слабо, выделяются
лишь неглубокие депрессии (часто заболоченные и заторфованные) и низкие (вы-
сотой 150–160 м) моренные холмы с пологими склонами. С юго-востока в рельефе
прослеживается древняя долина стока.
Индекс
Название Ландшафт
эпиассоциации
Еловые папоротниково-хвощево-зеленомош- Истринский (35)
3
ные
Сосново-еловые папоротниково-зеленомош- Лузгаринский (97)
7
ные
8 Сосново-еловые чернично-зеленомошные Лузгаринский (97)
9 Сосново-еловые папопротниково-кисличные Лузгаринский (97)
Сосново-еловые с ольхой серой папоротни- Ермолинский (1);
10
ково-хвощево-кисличные Истринский (35)
Елово-сосновые с ольхой черной папоротни- Ермолинский (1)
11
ково-хвощево-кисличные
Сосново-еловые вейниково-черничные Истринский (35);
12
Апрелевско-Кунцевский (56)
Сосново-еловые кислично-чернично-вейни- Истринский (35);
13
ковые Лузгаринский (97)
Сосново-еловые вейниково-орляково-чер- Лузгаринский (97)
15
ничные
Сосново-еловые вейниково-чернично-долго- Ермолинский (1);
16 мошные Истринский (35);
Лузгаринский (97)
Сосновые чернично-осоково-долгомошные Ермолинский (1)
21
в сочетании с чернично-сфагновыми
Сосновые кустарничково-пушицево-долго- Истринский (35)
23
мошно-сфагновые
24 Еловые кислично-зеленчуковые Апрелевско-Кунцевский (56)
Еловые с ольхой серой папоротниково-хво- Ермолинский (1);
25
щево-кислично-широкотравные Истринский (35)
Сосново-еловые папоротниково-кислично- Истринский (35);
26
широкотравные Апрелевско-Кунцевский (56)
Дубово-еловые папоротниково-широко- Истринский (35); Апрелевско-
28
травные Кунцевский (56)
Сосновые с дубом и липой кустарниковые Истринский (35)
31
папоротниково-зеленчуковые
Сосновые с липой, дубом и рябиной лещино- Апрелевско-Кунцевский (56)
32
вые кислично-широкотравные
Сосновые с дубом и липой лещиновые вей- Истринский (35)
34
никово-широкотравные
4. Выводы
На основе карты растительности Московской области проанализировано со-
стояние лесного покрова в эталонных ландшафтах, представляющих ландшафтные
комплексы лесов четырех природных провинций:
1) Верхневолжской низменности,
2) Клинско-Дмитровской гряды,
3) Теплостанской возвышенности,
4) Мещерской низменности.
В пределах Верхневолжской низменности основную долю лесов занимают бо-
реальные елово-березовые и елово-сосновые сообщества, на Клинско-Дмитров-
ской гряде и в Мещерской низменности преобладают субнеморальные елово-со-
сновые леса, в пределах Теплостанской возвышенности — хвойно-широколиствен-
ные леса.
По разнообразию лесного покрова и количеству эпиассоциаций выделяется
Истринский ландшафт Клинско-Дмитровской гряды, наименее разнообразен лес-
ной покров в пределах Лузгаринского ландшафта Мещерской низменности. В лесах
Теплостанской возвышенности наряду с хвойными широко представлены широко-
лиственные породы — дуб, липа, клен. Структура лесного покрова наиболее проста
Литература
Анненская, Г. Н., Жучкова, В. К., Калинина, В. Р., Мамай, И. И., Низовцев, В. А., Хрусталева, М. А., Це-
сельчук, Ю. Н., 1997. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Изд-во СГУ,
Смоленск.
К о н т а к т н а я и н ф о р м а ц и я:
For citation: Vasilyev, O. D., Ogureeva, G. N., Chistov, S. V. (2019). The assessment of forest coenotic di-
versity and its dynamics in Moscow region reference landscapes based on remote sensing data. Vestnik
of Saint Petersburg University. Earth Sciences, 64 (2), 185–205. https://doi.org/10.21638/spbu07.2019.202
(In Russian)
The article presents the results of the assessment of the coenotic variety of forests of refer-
ence landscapes of glacial and water-ice genesis of the Moscow region in different physi-
co-geographical regions, such as Verkhnevolzhskaya lowland, Klinsko-Dmitrovskaya range,
Teplostanskaya Upland and Meshcherskaya lowland. The assessment basis was the vegetation
map of the Moscow region (1 : 200 000) and space images of the Landsat system. A basic unit
References
Annenskaya, G. N., Zhuchkova, V. K., Kalinina, V. R., Mamai, I. I., Nizovtsev, V. A., Khrustaleva, M. A.,
Tsesel’chuk, Yu. N., 1997. Landshafty Moskovskoi oblasti i ikh sovremennoe sostoianie [Landscapes of
the Moscow region and their current state]. SGU Publ., Smolensk. (In Russian)
Belyaeva, N. G., 2012. Analiz struktury lesnogo pokrova iugo-zapadnoi chasti Klinsko-Dmitrovskoi griady
na osnove landshaftnogo podkhoda [Forest cover structure analysis of south west part of Klinsko-
Dmitrovskaya range based on landscape approach]. Izvestiia Samarskogo nauchnogo tsentra RAN
1(6), 1434–1437. (In Russian)
Chistov, S. V., 1993. Ispol’zovanie printsipa ratsional’nosti prirodopol’zovaniia v reshenii krupnykh pro-
gramm Moskovskogo regiona [Use of the principle of rationality of nature management in the solution
of major programs of the Moscow region]. Problemy zemlepol’zovaniia v sviazi s razvitiem maloetazh-
nogo zhilishchnogo stroitel’stva v Moskovskom regione. Moscow, 49–54. (In Russian)
Isaev, A. S., Korovin, G. N., 2003. Krupnomasshtabnye izmeneniia v boreal’nykh lesakh Evrazii i metody ikh
otsenki s ispol’zovaniem kosmicheskoi informatsii [Large-Scale Changes in Eurasian Boreal Forests
and Methods of Their Assessment Using Space Information]. Lesovedenie 2, 3–9. (In Russian)
Karta rastitel’nosti Moskovskoi oblasti, 1996. [Vegetation map of Moscow Region], Scale 1:200 000. Ogu-
reeva G. N., Moscow University Publ., Moscow. (In Russian)
Kotova, T. V., Miklyaeva, I. M., Ogureeva, G. N., Suslova, E. G., Shvergunova, L. V., 2000. Opyt kartografirova-
niia ekologicheskogo sostoyaniya rastitel’nogo pokrova [Experience in mapping the ecological state of
vegetation cover]. Ekologiya 5, 349–354. (In Russian)
Natsional’nyi atlas Rossii. Vol. 2. Priroda i ekologiia [National Atlas of Russia. Environment (Nature). Ecol-
ogy], 2004. FGUP “Gosgistsentr” Publ., Moscow. (In Russian)
Ogureeva, G. N., Suslova, E. G., 1992. Printsipy sostavleniia legendy srednemasshtabnoi karty rastitel’nosti
Moskovskoi oblasti [Principles of making a legend of the medium-scale vegetation map of the Moscow
Region]. Ekologicheskie issledovaniia v Moskve i Moskovskoi oblasti, Moscow, 139–164. (In Russian)
Rychagov, G. I., 2006. Obshchaia geomorfologiia [General geomorphology]. Moscow University Publ., Nau-
ka Publ., Moscow. (In Russian)
Sochava, V. B., 1972. Klassifikatsiia rastitel’nosti kak ierarkhiia dinamicheskikh system [Vegetation classifi-
cation as a hierarchy of dynamic systems]. Geobotanicheskoe cartografirovanie. Nauka Publ., Lenin-
grad, 3–18. (In Russian)
Spiridonov, A. I., 1972. Kraevye obrazovaniia moskovskogo oledeneniia v tsentral’nykh oblastyakh Russkoi
ravniny [The boundary formations of the Moscow glaciation in the central regions of the Russian
Plain]. In: Kraevye obrazovaniya materikovykh oledenenii. Nauka Publ., Moscow, 94–99. (In Rus-
sian)
Vasilyev, O. D., Chistov, S. V., 2016. Issledovanie i kartografirovanie sredoobrazuiushchikh funktsii lesov
Novoi Moskvy [Researching and creating maps of environmental-forming functions of the forests of
A u t h o r ’s i n f o r m a t i o n: