Квасова Владимира Ивановича 1965гр. тел 8905 659 2919
прож п. Хохольский ул. Мира 20
по доверенности 36 АВ 3070979 от 16.07.2020г.
в интересах Меремьяниной Анастасии Андреевны 1936гр.
прож. рп Хохольский ул. Краснооктябрьская 65
ЖАЛОБА /в порядке ст. 124 УПКРФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
при наличии коррупционной составляющей при заключении и регистрации сделки/.
24.07.2020г. на имя прокурора района, я подал заявление о мошенничестве Ломакиной В.С.,
которое было направлено для проведения проверки в Хохольский ОП МВД РФ. . 30.07.2020г. УУОП к-н полиции Золотухин А.В., рассмотрев материал КУСП за №3360 от 28.07.20г. вынес по нему постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – «за отсутствием состава преступления». С данным постановлением я не согласен, так как оно является незаконным и необоснованным. Согласно статье 7 УПК РФ постановления следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. По смыслу ст. 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «за отсутствием состава преступления», выносится в случае подтверждения такого вывода материалами проверки, проведенными в полном объеме. Кроме того, согласно ст.2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, возбуждение у/дел и дознание по уголовным делам; Однако, вопреки этим требованиям закона, исполнителем не были проведены проверочные мероприятия в полном объеме, сама проверка не была направлена на выявление и документирование следов преступления, а именно: -не был истребован, проверен, отражен в материалах, и приобщен к ним, сам договор дарения домовладения от 13.02.2012г., между Меремьяниной А.А. и Ломакиной В.С. - в котором отсутствуют существенные условия сделки, т.е. стоимость имущества - земли и дома. Что уже делает недействительным данный договор, и по сути невозможным его регистрацию в ЕГРН. Однако, несмотря на это, по причине коррупционной составляющей (очевидно-взятки от Ломакиной В.С. неустановленному лицу в ЕГРН или МИФНС№8)- он был зарегистрирован, как договор дарения якобы между родственниками, хотя Ломакина В.С. и Меремьянина А.А. родственниками не являются и документального подтверждения этому нет ни в одном архиве. Ломакина использовала этот довод как элемент мошенничества, в целях завладения путем обмана имуществом Меремьяниной А.А., позволивший ей совершить сразу три преступления: 1. войти в доверие и похитить домовладение Меремьяниной путем обмана – ст.159 ч.4 УК РФ 2. дать взятку должностному лицу в ЕГРН, направляющему сведения об одариваемом- налогоплательщике, в налоговый орган РФ - ст. 291 УКРФ. 3. Избежать уплаты 13% налога на дарение, в крупном размере - ст. 122 НКРФ;(в сумме 309000 руб). Поэтому, из ЕГРН не были поданы сведения в ТОРМ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Воронежской области в п.Хохольский, о необходимости взыскания налога на дарение с Ломакиной В.С. в сумме 309000 рублей. (триста девять тыс.)руб. -так же не были получены и приобщены к материалу проверки, медицинские документы, подтверждающие причинно-следственную связь оставления Ломакиной и Квасовой в опасности престарелой онкологической больной Меремьяниной А.А. (в условиях чрезвычайного положения вызванного пандемией коронавируса и жары +38*С) и наступивших для нее тяжких последствий, по причине которых она оказалась в стационаре ЦРБ. -не были получены объяснения Ломакиной В.С. и Квасовой Е.И. об их угрозах отравления Меремьяниной А.А. таблетками от давления, о чем она испугавшись их угроз, сообщила своим родственникам, в т.ч. по телефону и в Краснодаркий край, племяннику- Колесникову Н.Н. -не была дана оценка действиям и умыслу Ломакиной и Квасовой, направленным на скорейшее лишение жизни Меремьяниной А.А. - в совокупности с фактом намеренного отключения ими (по их заявлению в райгаз) подачи газа на жизненно важные, для оставшейся одной Меремьяниной А.А. газовые приборы, в виду чего она не имела возможности готовить себе еду и мыться. От чего срочно была госпитализирована в стационар ЦРБ в плохом состоянии от стресса и голода. Ложные объяснения Ломакиной и Квасовой о якобы их родстве с Меремьяниной А.А., и не совершении в отношении нее противоправных действий даны, чтобы избежать ответственности за свои деяния. При вынесении обжалуемого постановления они небыли оценены критически. -не были опрошены названные свидетели, проживающие в п. Хохольский -Мамонтов Иван Тихонович по ул. Мира 86; Зимина Людмила Николаевна, ул. К. Маркса д 1 кв.20, (ранее проживавшая вместе с Меремьяниной А.А. в ее доме), Домбровский Константин Александрович, ул. Краснооктябрьская 63, - которые могут подтвердить факт мошенничества и умышленного оставления в опасности онкологической больной Меремьяниной А.А., со стороны Ломакиной и Квасовой, с целью ускорить наступление ее смерти в условиях режима чрезвычайного положения – пандемии коронавируса. Полагаю, что УУОП, к-н Золотухин А.В. не обоснованно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подлежит отмене. В соответствии со ст. 123, ст. 124, ч. 5 ст. 148 УПК РФ ПРОШУ: 1. Признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 июля 2020г , вынесенное участковым уполномоченным ОП по Хохольскому району, Золотухиным А.В. по моему заявлению, незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. 2. В виду наличия в действиях Ломакиной В.С. признаков преступлений, предусмотренных ст.159ч.4; 125; 291 УКРФ и ст.122 НКРФ. - направить материал для дополнительной проверки в СУСК по Хохольскому району Воронежской области. 3. Дать указание должностным лицам опросить граждан, указанных в моей жалобе, после чего принять законное и обоснованное решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ. Приложение: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2020г. г. на 1 л. договор дарения домовладения от 13.02.2012г. на 1 л.