Вы находитесь на странице: 1из 4

АБРАМОВА Наталья Юрьевна

ответственный редактор журнала


«Научная периодика: проблемы и решения»
 abramova@creativeconomy.ru

ПРОБЛЕМА ПЛАГИАТА
В НАУЧНЫХ РАБОТАХ
Плагиат – это порок, который присущ современ- сожалению, приведенный эпиграф
ному обществу. Он получил распространение сре-
ди школьников, студентов, аспирантов, докторан-
тов, журналистов с развитием информационных
К характеризует ситуацию не только
в мире журналистики, но и, что еще
более печально, в мире науки, научных
публикаций. Плагиат – это порок, кото-
технологий. Плагиат – это воровство: выданное рый присущ современному обществу. Это
за свое произведение или его часть. воровство: выданные за свои произведе-
Чтобы не быть уличенным в плагиате, необхо- ние или его часть, идеи, мысли. Исполь-
димо придерживаться определенных правил при зование плагиата может повлечь за собой
написании научной работы. При использовании юридическую ответственность недобро-
совестного автора.
чужих мыслей или цитировании всегда нужно да-
Развитие информационных техно-
вать ссылку на источник заимствования. логий сегодня во многом упростило су-
ществование человека, что колоссально
отразилось на его работе – появилась воз-
В 1974 году сотрудник компании Xerox Ларри Теслер, рабо- можность с помощью простых алгорит-
тая над созданием компьютерного текстового редактора для мов и несложных манипуляций решать
американского издательства Ginn and Company, изменил про- различные задачи в максимально корот-
граммный интерфейс для перемещения фрагментов текста. кие сроки. Например, искать нужную ин-
Он сократил число манипуляций с 6 до 2 и присвоил операци- формацию.
ями названия «cut-paste» и «copy-paste», позаимствовав эти Достаточно воспользоваться Интер-
термины из практики традиционной бумажной верстки. Злые нетом, составить корректный запрос для
языки утверждают, что тем самым он заложил основы всей поисковой программы, а через секунду
современной журналистики. уже можно анализировать результаты по-
Esquire №55 иска…
Однако есть и отрицательная сторона:
такая простота и доступность получения

# 2 (2) 2011
25
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

При этом смысл любого научного тру-


да заключается в элементе научной но-
лучше закавычить сказанное или же визны, а заимствование значительных
текстовых и графических фрагментов на-
дать ссылку на источник, чем тихо учной новизны не добавляет.
«украсть»
Пойманные на плагиате

информации дали возможность недобро- овсем недавно пресса пестрила яр-


совестным студентам, аспирантам, докто-
рантам копировать чужие мысли.
В действительности, заимствования –
С кими сообщениями о проверке до-
кторской работы министра обороны
Германии Карла-Теодора цу Гуттенбер-
это важная часть научного и культурного га, в которой обнаружили плагиат. После
развития общества. Часто говорят «Зачем этого события министр ушел в отставку.
изобретать велосипед?» Чуть позже в университете Гейдель-
Заимствования на протяжении всей ис- берга (Германия) приступили к провер-
тории проходили в разных областях, на- ке докторской диссертации члена партии
пример, в области русского языка. Наши FDP, заместителя председателя Европар-
предки также шли по пути наименьшего ламента Сильваны Кох-Мерин, которую
сопротивления: проанализировав совре- тоже обвинили в плагиате.
менный состав русского языка, мы можем В Иране в 2009 году заподозрили в
встретить множество заимствованных плагиате руководителей министерств об-
слов: разования и науки, которые копировали
 журнал (от фр. journal дневник, jour для своих работы материалы из профиль-
день); ных изданий без ссылок на источники.
 периодический, периодика (от фр. Сегодня считается доказанным тот
periodique < фр. periode < греч. periodos факт, что Мартин Лютер Кинг, лауреат
обход, круговещание; цикл); Нобелевской премии мира, заимствовал
 плагиат (от нем. plagiat, фр. plagiat < значительную часть материала для до-
лат. plagiatus похищенный); кторской диссертации по теологии. Спи-
 публикация (от польск. publikacja < санным с проповеди одного священника
лат. publication < publicare обнародывать) был и текст нобелевской лекции.
и мн. др. Эта проблема не обходит стороной
Но если есть области, в которых лю- Россию.
дям просто необходимо друг у друга что- Татьяна Вижевитова, заместитель
то заимствовать, например, новые слова, мэра Омска была лишена ученой степе-
просто для того, чтобы разговаривать на
одном языке, то вместе с этим сущест-
вуют и объекты авторского права, интел-
лектуальной собственности и т.п., для
которых заимствования недопустимы,
так как ущемляют возможности правооб-
ладателя.
Заимствования из научного труда, ко-
торый является одним из результатов на-
учного исследования, как раз не допусти-
мы, так как ущерб плагиата заключается
в том, что заимствующий получает воз-
можность использовать часть научного
труда для своих целей, не приложив к
этому особых усилий.

Научная периодика: проблемы и решения


26
Проблема плагиата в научных работах

ни за то, что ее диссертация «не отвечает Ключевые слова: Безусловно, это справедливая мера,
требованиям Положения о порядке при- плагиат, которая должна помочь воспитать «пра-
суждения ученых степеней» [5]. И это копирование идей, вильное» поколение исследователей, жур-
далеко не все. заимствование налистов, научных работников.
мыслей, Что касается проверки текстов, то су-
плагиат ществуют программы проверки тексто-
Между плагиатом в исследовательских вых документов на наличие заимство-
и исследовательской работой работах, ваний, как правило, из общедоступных
цитата, сетевых источников. Эти программы до-
аньше закрывали глаза на плагиат статочно просты в работе, распростране-

Р
ссылка на источник,
в студенческих работах, старались научный плагиат ны в сети Интернет, преподаватели с удо-
его не заметить, а может, просто не вольствием пользуются ими.
было возможности или желания быстро Keywords: Чарлз Калеб Колтон, английский пи-
проверить его? История упоминает лишь plagiarism сатель, священник, говорил: «Если вы
о серьезных литературных трудах и о copying of ideas, крадете у современников, вас обругают
всевозможных спорах, связанных с авто- thoughts borrowing, за плагиат, а если у древних – похвалят
рством («Тихий Дон» Шолохова и под.). plagiarism in за эрудицию». Это не означает, что поль-
С появлением VI части ГК РФ, инфор- research papers , зоваться различными источниками, в том
мационных средств, программ и специали- quote, числе современными, читать литературу
зированных поисковых систем, позволяю- reference to the по теме запрещается, наоборот, научная
щих выявить недобросовестность авторов, source, работа должна основываться на результа-
бороться с плагиатом стало проще. scientific plagiarism тах работ других ученых, но не копиро-
Чтобы понять, насколько данный воп- вать их. Практически всегда новое про-
рос актуален, стоит ознакомиться с гром- изведение выборочно строится на идеях
кими цифрами исследования, проведен- другого автора. А совпадение отдельных
ного в Соединенных Штатах Америки. идей, точек зрения, взглядов на проблему
– это не плагиат. На основании идей дру-
– 80% студентов признаются, что гих авторов ученый может предложить
хотя бы раз в жизни списывали, новый способ решения какой-то пробле-
36% студентов списывают регу- мы, и плагиатом это, естественно, являть-
лярно. ся не будет.
– 90% учащихся убеждены, что их Что касается серьезных научных тек-
плагиат никогда не будет обнару- стов (диссертаций, докладов, статей), то
жен. заимствование (копирование без указания
– 58% американских школьников источника), недопустимо. Около одной
в 1969 году уже давали свои рабо- трети всех диссертаций, поступающих
ты для списывания своим соуче- на утверждение, проверяется Высшей ат-
никам. 97,5% – в 1989 году. 54% тестационной комиссией Российской Фе-
студентов признаются в том, что дерации. Если в работе обнаруживаются
они списывали из Интернета. 74% заимствования, то авторский труд аннули-
студентов признают, что они до- руется, исследователю запрещается пов-
статочно регулярно списывали [6]. торно допускаться к защите.
Сейчас ВАК России планирует все
Проблема плагиата достаточно широко поступившие работы проверять фрон-
распространилась в сфере образования,
науки. Но уже сегодня ее не игнорируют,
а стараются решать.
В уставе Московского государственно-
го университета им. М.В. Ломоносова до- научная работа должна основывать-
пускается даже возможность отчисления ся на результатах работ других уче-
студентов за плагиат при написании дип-
ломных или курсовых работ. ных, но не копировать их

# 2 (2) 2011
27
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Литература

копирование чужого говорит лишь 1. Мильчин А.Э. Издательский словарь-


справочник / А.Э. Мильчин. – 2-е изд.,
о малой состоятельности автора испр. и доп. – М. : ОЛМА-Пресс, 2003. –
560 с.
2. Мильчин А.Э. Справочник издателя и
тально на предмет наличия плагиата в автора: редакционно-издательское оформ-
тексте диссертации. ление издания / А.Э. Мильчин, Л.К. Чель-
Эта цель достижима, работ-источни- цова. – 2 изд., испр. и доп. – М. : ОЛМА-
ков, которые активно копируются, не так Пресс, 2005. – 800 с.
много [6]. 3. Крысин Л.П. Толковый словарь иноя-
зычных слов / Л.П. Крысин. – М. : Эксмо,
При упоминании чужих мыслей, ци- 2005. – 944 с. – (Библиотека словарей).
тировании, автору нужно быть предельно 4. В Германии еще один политик подозре-
внимательным. вается в плагиате [Электронный ресурс].
Лучше закавычить написанное и дать – Режим доступа : http://www.rusverlag.de/
ссылку на источник, чем просто при- 2011/04/14/10296. – Загл. с экрана.
своить себе чужую мысль. Цитирование 5. Политика и плагиат [Электронный ре-
допустимо в научных и полемических сурс]. – Режим доступа : http://rus.ruvr.ru/
работах, но автору необходимо выбрать 2011/02/24/46006110.html. – Загл. с экра-
источник цитаты, выделить смысловые на.
точные границы цитаты, указать источ- 6. Plagium vulgaris: как предотвратить
ник. В случае необходимости (если не это плагиат в науке [Электронный ресурс]. –
не повлияет на смысл цитаты), текст мож- Режим доступа : http://rian.ru/online/3264
но сократить, допускается также выделе- 70019.html. – Загл. с экрана.
ние слов автора цитаты.
Если работа редактируется, то изда- 
тельскому работнику обязательно надо
проверить цитату, правильно ее офор-
мить, соблюсти все требования, предъяв-
ляемые к цитированию [2].
Важно правильно дать ссылку на ис-
точник, а затем указать в списке исполь-
зованной литературы издание или его
часть, на которое ссылается автор. При
составлении необходимо руководство- Natalya Yu. Abramova
ваться ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиогра- Executive Editor
фическая ссылка. Общие требования и Journal of «Scientific Periodicals: Problems and Solutions»
правила составления» и ГОСТ 7.1-2003
«Библиографическая запись. Библиогра- The issue of plagiarism in research papers
фическое описание. Общие требования и
правила составления».
В заключение хочется призвать всех
авторов, начинающих и опытных, внима-
P lagiarism is a flaw that is inherent in modern society. It
was spread among school children, students, doctoral
students, journalists with the development of information tec
тельно относиться как к собственному, hnologies. Plagiarism – is theft: issued for their product or the
так и к постороннему тексту, с которым part of it.
происходит либо ознакомление, либо To avoid being caught in plagiarism, you must follow certain
серьезная работа, анализ. Копирование rules when writing a research paper. When using other
чужого говорит лишь о малой состоя- people's thoughts or quotations one should always give a link
тельности автора и дискредитирует его в to the source of borrowing.
глазах общественности.

Научная периодика: проблемы и решения


28