UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

FACULTAD DE CIENCIAS
FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

INTRODUCCIÓN A LA MATEMÁTICA UNIVERSITARIA 520145

Evaluación 2

20
Problema 1. Sea x 6= 0. Considerando el binomio 3x3 − 5x−2 , determine (si existe):

1.1) el lugar en el desarrollo del binomio dado del término independiente de x. 5 puntos

1.2) el término en el desarrollo de binomio dado que contiene x−3 . 5 puntos

Pauta de desarrollo: Aplicando el teorema de binomio se tiene
20   20  
3 −2 20
X 20 3 20−k −2 k
X 20 20−k
(−5)k x60−5k .


3x − 5x = (3x ) (−5x ) = 3
k k
k=0 k=0

20
1.1) Sea Tk+1 = k 320−k (−5)k x60−5k el término independiente de x, con k ∈ {0, 1, ..., 20}.

Entonces 60 − 5k = 0, de donde k = 12. Ası́, el término independiente de x en el desarrollo del

binomio dado ocupa
el décimo tercer lugar.
1.2) Sea Tk+1 = 20 k 3
20−k (−5)k x60−5k el término que contiene a x−3 , con k ∈ {0, 1, ..., 20}.

Entonces 60 − 5k = −3, de donde k = 63/5 6∈ {0, 1, ..., 20}. En consecuencia, no existe el

término solicitado.
Problema 2. Aplicando el principio de inducción matemática, demuestre que 10 puntos

∀ n ∈ IN : n3 + 2n es divisible por 3.

Pauta de desarrollo: Se define el conjunto de validez

S := {n ∈ IN : n3 + 2n es divisible por 3} .

En lo que sigue, nuestro objetivo será mostrar que S = IN .

Primero: veamos que 1 ∈ S. En efecto, como 13 + 2(1) = 3 es divisible por 3, se concluye que
1 ∈ S.
Segundo: suponemos verdadera la hipótesis de inducción: m ∈ S, es decir m3 + 2m es divisible
por 3.
Tercero: probamos la tesis de inducción: m + 1 ∈ S, es decir (m + 1)3 + 2(m + 1) es divisible
por 3. En efecto, tenemos

(m + 1)3 + 2(m + 1) = (m3 + 3m2 + 3m + 1) + 2m + 2 = (m3 + 2m) + 3(m2 + m + 1) ,

de donde, en vista que m3 + 2m es divisible por 3 (Hipótesis de inducción) y 3(m2 + m + 1)

también es divisible por 3, se deriva que m + 1 ∈ S.
Finalmente, aplicando el principio de inducción matemática, se concluye que S = IN , es decir

∀ n ∈ IN : n3 + 2n es divisible por 3.

Problema 3. Considere la elipse E : x2 + 4y 2 = 20. Determine las ecuaciones de todas las

rectas con pendiente -1, que cortan a la elipse dada en un único punto. 15 puntos
Pauta de desarrollo: La familia de rectas con pendiente -1 viene dada por L : y = −x + b,
con b ∈ R.
Ahora, sea P (x, y) ∈ L ∩ E, entonces el par (x, y) es solución del sistema

x2 + 4y 2 = 20 (1)
y = −x + b (2)

Ası́, eliminando y del sistema, reemplazando (2) en (1), se deduce la ecuación

x2 + 4(−x + b)2 = 20 ⇒ x2 + 4(x2 − 2bx + b2 ) = 20 ⇒ 5x2 − 8bx + (4b2 − 20) = 0 ,

la cual debe poseer dos raı́ces iguales por condición. Para que esto ocurra, el discriminante de
la ecuación de segundo grado última debe ser cero.

(−8b)2 − 4(5)(4b2 − 20) = 0 ⇒ 4b2 − 5(b2 − 5) = 0 ⇒ b2 − 25 = 0 ⇒ b ∈ {−5, 5} .

Luego, las rectas buscadas son L1 : y = −x − 5 y L2 : y = −x + 5.

Problema 4. Consideremos las funciones
g : Dom(g) ⊆ R → R f : ]1, +∞[ → R
q ,
x 7→ g(x) := x2
4 −1 x 7→ f (x) := x2

4.1 Determine Dom(g), y defina, si existe, la función compuesta g ◦ f . 10 puntos

Pauta de desarrollo: Primero determinamos el dominio de g.
q q
2 x2
Dom(g) := {x ∈ R : ∃ ! y ∈ R : y = x4 − 1} = {x ∈ R : 4 − 1 ∈ R}
x2
= {x ∈ R : 4 − 1 ≥ 0} = · · · =] − ∞, −2] ∪ [2, +∞[ .

Veamos ahora si existe g ◦ f . Como

Dom(g ◦ f ) := {x ∈ Dom(f ) : f (x) ∈ Dom(g)} = {x ∈]1, +∞[ : x2 ∈] − ∞, −2] ∪ [2, +∞[}

√
= {x ∈]1, +∞[ : x2 ≤ −2 ∨ x2 ≥ 2]} = · · · = [ 2, +∞[6= ∅ ,
r
√ x4
se deduce que existe g ◦ f : [ 2, +∞[→ R, definido por (g ◦ f )(x) = g(f (x)) = − 1,
√ 4
∀ x ∈ [ 2, +∞[.

4.2 En forma analı́tica, justifique por qué g no es inyectiva, y discuta la sobreyectividad de g.

Luego, restrinja g en forma conveniente para obtener una función biyectiva y determine la
función inversa asociada.
Pauta de desarrollo:
Primero, como x1 = −2 , x2 = 2 ∈ Dom(g) =] − ∞, −2] ∪ [2, +∞[ son tales que x1 6= x2
y g(x1 ) = 0 = g(x2 ), se concluye que g no es inyectiva.
 Veamos ahora la sobreyectividad de g: el recorrido de g viene dado por
q
2
Rec(g) := {y ∈ R : ∃ x ∈] − ∞, −2] ∪ [2, +∞[ : y = x4 − 1}
2
= {y ∈ R : ∃ x ∈] − ∞, −2] ∪ [2, +∞[ : y ≥ 0 ∧ y 2 = x4 − 1}
n
= y ∈ R : ∃ x ∈] − ∞, −2] ∪ [2, +∞[ : y ≥ 0
 p p o
∧ x = 2 1 + y 2 ∨ x = −2 1 + y 2
n  p p o
= y ∈ R : y ≥ 0 ∧ − 2 1 + y 2 ≤ −2 ∨ 2 1 + y 2 ≥ 2
n p o
= y ∈ R : y ≥ 0 ∧ y2 + 1 ≥ 1
n o
= y ∈R : y ≥0∧y ∈R
= [0, +∞[ ,

ası́ se tiene Rec(g) = [0, +∞[6= R = Cod(g), de donde se concluye que g no es sobreyectiva.

Consideramos ahora la restricción de g|[2,+∞[ , esto es en lo que sigue trabajaremos con la

q
2
función g : [2, +∞[→ [0, +∞[ dada por g(x) = x4 − 1 ∀ x ∈ [2, +∞[. Por lo discutido
hasta ahora, se verifica que esta función (restringida) g resulta ser inyectiva y sobreyectiva.
Luego g es biyectiva y por lo tanto admite función inversa g −1 : [0, +∞[→ [2, +∞[.
Deduzcamos su regla de correspondencia.
Sean y ∈ [2, +∞[, x ∈ [0, +∞[ tales que

y = g −1 (x) ⇔ x = g(y)
q
y2
⇔ x= 4 −1
y2
⇔ x2 = 4 −1
⇔ y 2 = 4(x 2
√ + 1)
2 x2 + 1
⇔ |y| = √
⇔ y = 2 x2 + 1 (pues y ≥ 2 > 0)

Finalmente, la función inversa asociada a la restricción de g especificada, es

g −1 : [0 + ∞[ → [2, +∞[ √
x 7→ g −1 (x) := 2 1 + x2

Observación: Otra restricción admisible para g es g|]−∞,−2] , es decir la función

q
x2
g : ] − ∞, −2][→ [0, +∞[ dada por g(x) = 4 − 1 ∀ x ∈] − ∞, −2]. En este caso, se
procede en forma análoga y se deduce que también es biyectiva, por tanto tiene inversa y
ésta es
g −1 : [0 + ∞[ → ] − ∞, −2] √
x 7→ g −1 (x) := −2 1 + x2

GAC/RBP/ACQ/LNB/MOS/JLSA/ESF/MWC/rbp 24.05.2010