3.024.00.00 отчет
Иркутск 2020 г
Кинематический анализ механизма – исследование его основных
параметров с целью изучения законов изменения и на основе этого выбор из
ряда известных наилучшего механизма. По сравнению с синтезом анализ
механизма широко используется в практике.
Кинематический анализ механизма выполняется либо для заданного
момента времени, либо для заданного положения входного звена; иногда для
анализируемого положения механизма задают взаимное расположение
каких-либо его звеньев.
Цели:
1. Определение кинематических характеристик звеньев: перемещение;
скорость; ускорение; траектория движения; функция положения при
известных законах движения входных (ведущих) звеньев.
2. Оценка кинематических условий работы рабочего (выходного) звена.
3. Определение необходимых численных данных для проведения
силового, динамического, энергетического и других расчётов механизма.
Исходные данные:
1. Кинематическая схема механизма.
2. Размеры и иные геометрические параметры звеньев (но только
такие, которые не изменяются при движении механизма).
3. Законы движения входных звеньев (или параметры движения,
например, угловая скорость и угловое ускорение входного звена в
выбранном для анализа положении механизма).
Для механизмов, подчиняющихся классификации Л. В. Ассура,
порядок кинематического анализа определяется формулой строения: вначале
находят параметры движения начальных механизмов и затем – структурных
групп в порядке следования их в формуле строения. Здесь следует
руководствоваться простым правилом: кинематика любого элемента
формулы строения может быть изучена только после того, как она изучена
для всех предшествующих в этой формуле элементов.
Задачи:
- о положениях звеньев механизма. Определение траекторий движения
точек;
- о скоростях звеньев или отдельных точек механизма;
- об ускорениях звеньев или отдельных точек механизма.
Методы:
- графический (или метод графиков и диаграмм);
- графоаналитический (или метод планов скоростей и ускорений);
- аналитический;
- экспериментальный.
Графический метод кинематического анализа
Преимущество этого метода заключается в наглядности и простоте. Он
хорош для кинематического анализа звеньев, совершающих возвратно-
поступательное движение. Недостаток метода – невысокая точность, которая
зависит от точности графических построений.
Задача о положениях решается построением нескольких
совмещённых планов механизма в выбранном масштабе длин при различных
последовательных положениях ведущего звена.
Задачи о скоростях и ускорениях решаются построением графиков
(диаграмм) перемещений, скоростей и ускорений исследуемой точки.
Последовательность кинематического анализа:
1. Сначала строят несколько (чаще всего 12 и более) совмёщенных
планов механизма в произвольно выбранном масштабе длин.
2. Затем строят график пути (перемещения) исследуемой точки или
звена, для чего используют совмещённые планы механизма и
последовательные положения на них исследуемой точки или звена.
3. Графическим дифференцированием графика перемещений строят
график скорости исследуемой точки.
4. Графическим дифференцированием графика скоростей строят
график ускорений.
Графическое дифференцирование можно производить методом хорд и
методом касательных. С целью повышения точности удобно использовать
оба метода одновременно.
Пример 1.
Даны кривошипно-ползунный механизм, длины звеньев которого –
кривошипа и шатуна – LOA и LAB соответственно, и угловая скорость
кривошипа .
Определить скорости и ускорения ползуна при различных положениях
кривошипа.
Решение.
,
где Т – период одного оборота кривошипа, с; LX – длина отрезка между
точками 1 и 1 на графике (диаграмме) перемещений, мм.
Так как период Т можно вычислить по формулам
, или , с,
где – угловая скорость кривошипа, 1/с; n1 – частота вращения
кривошипа, об/мин, то масштаб времени
, с/мм.
Масштаб скорости можно вывести из условия, что скорость
исследуемой точки является производной перемещения S по времени:
.
Здесь предполагается, что масштаб перемещений и масштаб
времени являются постоянными величинами.
, .
Масштаб ускорения, вывод которого аналогичен предыдущему,
вычисляется по формуле
, .
Для определения величины скорости или ускорения в каком-либо
положении точки В необходимо длину ординаты соответствующего графика
умножить на масштаб или соответственно.
Рис. 3.1. Совмещённые планы механизма, графики
перемещений, скоростей и ускорений
Графоаналитический метод кинематического анализа
Графоаналитический метод называют методом планов скоростей и
ускорений.
Задача о положениях решается графическим методом, то есть
построением нескольких совмещённых планов механизма в выбранном
масштабе длин.
Задачи о скоростях и ускорениях решаются построением планов
скоростей и ускорений звеньев механизма при определённых (заданных)
положениях ведущего звена на основе заранее составленных векторных
уравнений скоростей и ускорений звеньев механизма.
Преимущество этого метода по сравнению с графическим в том, что
он менее трудоёмок, так как позволяет определять скорости и ускорения (их
величину и направление) на одном плане скоростей или плане ускорений для
множества точек механизма.
Недостатком метода является то, что требуется построить планы
скоростей и ускорений для нескольких положений механизма (если
необходимо определять скорость и ускорение при различных положениях
механизма и его звеньев).
Следует помнить, что в основе построения планов скоростей и
ускорений лежат законы плоскопараллельного движения. Согласно этим
законам:
1. План скоростей (а также план ускорений) получается в результате
графического решения векторных уравнений для определения скоростей
(ускорений) точек в плоскопараллельном движении;
2. Векторы абсолютных скоростей точек (при рассмотрении их
движения относительно неподвижного звена) изображаются исходящими из
полюса плана, а направление совпадает с касательными к траектории
движения. Векторы относительных скоростей точек (при их движении
относительно подвижных точек) изображаются отрезками, соединяющими
концы соответствующих векторов абсолютных скоростей;
3. Длина векторов относительных скоростей пропорциональна длине
тех участков звеньев, которые являются радиусами вращения точек в их
относительном движении. Это положение, известное под названием теоремы
подобия, облегчает определение скоростей многих точек, лежащих на
звеньях плоскопараллельного и вращательного движения.
Определение скоростей графоаналитическим методом.
Представим себе плоское движение (рис.3.2).
Рис.3.2
Модуль скорости точки можно определить по формуле: ,
а линия действия этого вектора будет перпендикулярная отрезку .
Модуль скорости точки можно определить по формуле: ,
а линия действия этого вектора будет перпендикулярная отрезку .
Модуль скорости точки можно определить по формуле: ,
а линия действия этого вектора будет перпендикулярная отрезку .
- мгновенный центр вращения.
Видно, что модули скоростей точек , и пропорциональны
длинам отрезков , и , то есть: .
Многоугольник подобен многоугольнику , так как он
образован взаимно перпендикулярными и пропорциональными прямыми.
Поэтому рис.3.2 представляет собой план скоростей треугольника , то
есть треугольник является планом скоростей треугольника .
План скоростей жёсткого звена – геометрическое место точек
концов векторов абсолютных скоростей любых точек звена, если они
построены из одной общей точки , называемой полюсом плана скоростей.
План скоростей всегда строится в масштабе. В дисциплине «Теория
машин и механизмов» масштаб имеет размерность, поэтому его принято
Рис.3.3
Решение:
Для построения плана скоростей механизма существуют различные
методы, наиболее распространённым из которых является метод векторных
уравнений, разработанный советскими учёными.
Модуль скорости точки можно определить по следующей
формуле: . Линия действия вектора скорости точки
перпендикулярна звену , а сам вектор направлен в сторону вращения
звена .
Допустим, что точка не закреплена, и представим себе, что все точки
звена совершают переносное движение со скоростью , то есть .
С одной стороны , с другой стороны .
Вернём точку на действительную траекторию , для чего придадим
точке скорость относительного вращательного движения около точки
со скоростью относительного движения .
На плане скоростей векторы, исходящие из полюса скоростей
являются векторами абсолютных скоростей соответствующих точек, а
векторы, которые не проходят через полюс плана ускорений, являются
относительных скоростей соответствующих точек. Отрезок является
планом скоростей звена , а отрезок является планом скоростей
звена .
Определение ускорений графоаналитическим методом.
Рассуждая аналогично теореме подобия для определения скоростей
отдельных точек звеньев, очевидно, что план ускорений жёсткого звена
подобен самому звену, и повёрнут на девяносто градусов.
Полное ускорение можно найти геометрически просуммировав
нормальное и тангенциальное ускорения, то есть: (рис.3.4).
Рис.3.4
Модуль вектора нормального ускорения точки можно найти по
Рис.3.5
Решение:
Построение плана скоростей.
Скорости точек и равны нулю, поэтому на плане скоростей
точки и совпадают с полюсом плана скоростей (рис.3.6).
Рис.3.6
Модуль скорости точки : . Линия действия вектора
скорости точки : перпендикулярно звену .
Рис.3.7
Ускорение точки можно найти с помощью решения векторного
уравнения , где - ускорение точки , которое равно нулю; -
ускорение звена в его относительном движении около точки .
Ускорение звена можно представить в виде векторной суммы его
нормального и тангенциального ускорений, то есть: .
Тангенциальное ускорение звена равно нулю, поскольку его угловая
скорость не меняется, поэтому ускорение точки равно нормальному
ускорению звена , то есть Модуль нормального ускорения
, следовательно, .
Планы скоростей и ускорений шарнирного четырёхзвенника. Понятие о
теореме подобия для определения скоростей и ускорений.
При решении задач такого типа известны угловая скорость
ведущего звена 1 – кривошипа, длины звеньев и координаты неподвижных
точек.
Последовательность решения задачи:
1. Строится план механизма (рис. 3.8) в выбранном масштабе длин:
, м/мм,
где LOA – длина кривошипа, м; AO – длина отрезка, изображающего
кривошип на плане механизма, мм.
Для построения плана механизма остальные длины звеньев и
координаты неподвижных точек шарнирного четырехзвенника (рис. 3.8)
переводятся масштабом длин в отрезки:
, мм,
, мм,
, мм.
2. Составляются векторные уравнения линейных скоростей отдельных
точек, принадлежащих звеньям механизма.
Векторное уравнение для звена 2 (шатуна)
(1)
где – скорость точки А, которая равна скорости
точки А относительно оси вращения кривошипа точки О; – вектор
относительной скорости точки В шатуна относительно А имеет направление,
перпендикулярное отрезку АВ на плане механизма.
Векторное уравнение для звена 3 (коромысла)
(2)
Так как точка С (ось вращения коромысла 3) неподвижна, то её
скорость равна нулю ( ), а вектор относительной скорости
точки В относительно С ( ) имеет направление, перпендикулярное
отрезку ВС на плане механизма.
3. Строится план скоростей механизма – это не что иное, как
графическое изображение на чертеже векторных уравнений (1) и (2) в каком-
либо масштабе.
План скоростей механизма и его свойства
План скоростей желательно строить рядом с планом механизма (рис.
3.8). Предварительно рассчитывается скорость точки А кривошипа:
, м/с.
Затем выбирается масштаб плана скоростей по соотношению
, ,
где – скорость точки А, м/с; PVa – длина отрезка, изображающего на
будущем плане скоростей скорость , выбирается произвольной длины в
мм; при выборе желательно придерживаться условий: во-первых, план
скоростей должен размещаться на отведённом месте чертежа, во-вторых,
численное значение масштаба должно быть удобным для расчётов (
должно быть круглым числом).
После этого можно приступать к построению плана скоростей
механизма. Его следует проводить в последовательности, соответствующей
написанию векторных уравнений (1) и (2).
Сначала проводится из произвольно выбранной рядом с планом
механизма точки (полюса плана скоростей) вектор скорости , который
перпендикулярен отрезку ОА на плане механизма и имеет длину PVa,
выбранную нами при определении масштаба плана скоростей . Затем через
точку a проводится линия, перпендикулярная отрезку АВ плана механизма, а
через полюс PV – линия, перпендикулярная отрезку ВС. Пересечение этих
линий даёт точку b. В соответствии с векторными уравнениями (1) и (2) на
построенном плане наносятся направления (стрелки) векторов и .
Определим скорость точки К, принадлежащей шатуну. Для неё можно
записать векторные уравнения скоростей:
где вектор скорости перпендикулярен отрезку АК на плане
механизма, а вектор – отрезку КВ.
Построением этих векторных уравнений получаем точку k на плане
скоростей. При этом из точки a плана скоростей проводим линию,
перпендикулярную отрезку АК, а через точку b плана скоростей – линию,
перпендикулярную отрезку ВК плана механизма. Величину скорости
точки К можно вычислить по формуле
,
где – длина соответствующего вектора на плане скоростей.
Можно заметить, что треугольники на плане скоростей и плане
механизма подобны:
,
так как стороны их взаимно перпендикулярны. Это свойство можно
использовать для определения скорости любой другой точки,
принадлежащей какому-либо звену механизма. Отсюда следует теорема
подобия: отрезки относительных скоростей на плане скоростей образуют
фигуру, подобную фигуре соответствующего звена на плане
механизма. Стороны фигур взаимно перпендикулярны.
Угловые скорости шатуна 2 и коромысла 3 рассчитываются по
формулам
, c-1,
, c-1.
Направления угловых скоростей определяются по направлениям
векторов и . Для этого вектор условно переносится в
точку В плана механизма. Куда он будет вращать шатун 2 относительно
точки А, в ту сторону и будет направлена угловая скорость шатуна .
Аналогично поступают со скоростью . В каком направлении будет
вращаться коромысло относительно точки С, туда и будет направлена
угловая скорость .
.
Отсюда формулируется теорема подобия: отрезки полных
относительных ускорений на плане ускорений образуют фигуру,
подобную соответствующей фигуре звена на плане механизма.
Величину ускорения точки К можно вычислить по формуле
.
,
где – нормальная составляющая ускорения точки К.
Для определения величины (и направления) следует вектор полного
ускорения на плане ускорений разложить на нормальную и
тангенциальную составляющие, причём перпендикулярна вектору
скорости , параллельна последнему. Для этого сначала через полюс
плана ускорений Ра проводится прямая, параллельная вектору скорости
точки К, а через точку k` – перпендикуляр к этой прямой; на их пересечении
получают точку m.
, с-1.
Направление вектора угловой скорости шатуна определяется
следующим образом. Вектор скорости VВА условно переносится в
точку В плана механизма. Куда он будет вращать шатун относительно
точки А, в ту сторону и направлена угловая скорость шатуна.
План ускорений кривошипно-ползунного механизма строят после
того, как будет составлено векторное уравнение ускорений шатуна,
учитывая, что он совершает сложное движение:
, мм.
Затем строится план ускорений (см. рис. 3.10). Из произвольно
выбранного полюса Ра параллельно отрезку ОА плана механизма проводится
вектор ускорения , длина которого была выбрана произвольно при
расчёте масштаба . Из конца этого вектора (точки ) проводится вектор
ускорения длиной , который должен быть параллелен
отрезку АВ плана механизма и направлен от точки В к А. Перпендикулярно
ему через точку n2 проводят прямую до пересечения с прямой, проведённой
через полюс Ра параллельно линии движения ползуна 3. Полученная точка их
пересечения b' определяет длины векторов ускорений aBA и aB.
Для нахождения величины ускорения точки S2, принадлежащей
шатуну, можно применить теорему подобия. При этом необходимо на
векторе, изображающем на плане ускорений относительное ускорение aBA,
найти соответствующую точку S2', делящую отрезок a'b' в той же пропорции,
что и точка S2 делит отрезок АВ на плане механизма.
Угловое ускорение шатуна вычисляется по формуле
, с-1,
где n2b' – длина вектора на плане ускорений, изображающего
тангенциальное ускорение .
Для определения направления вектора углового ускорения шатуна
необходимо вектор тангенциального ускорения условно перенести в
точку В плана механизма. Куда он будет вращать шатун относительно
точки А, в ту сторону и направлено ускорение шатуна.
Планы скоростей и ускорений кулисного механизма
Чтобы построить план скоростей, необходимо составить векторное
уравнение скоростей. При этом следует иметь в виду, что точка А1 (рис.3.11),
принадлежащая кривошипу 1, и точка А2, принадлежащая ползуну 2 и
совпадающая на плане механизма с точкой А1, вращаются вокруг оси О с
одинаковыми линейными и угловыми скоростями:
и .
Рис. 3.11. Построение планов скоростей и ускорений
кулисного механизма
Если задана величина , то величину линейной скорости
рассчитывают по формуле
, м/с.
Векторы скоростей и направлены перпендикулярно
радиусу ОА1. Скорость точки , принадлежащей кулисе 3, можно найти по
векторному уравнению скоростей
,с-1.
Для построения плана ускорений составляются векторные уравнения
, ,
где Ра а'2 – длина вектора, изображающего ускорение на плане
ускорений; она выбирается произвольно с таким расчётом, чтобы будущий
план ускорений разместился на отведённом месте чертежа и масштаб был
удобен для использования в дальнейших расчётах.
Остальные известные величины ускорений переводятся масштабом в
векторные отрезки соответствующих длин:
, мм; , мм.
Затем строится план ускорений. Из произвольно выбранного полюса –
точки Ра – проводится вектор ускорения с длиной Раа'2. Из
точки а'2 перпендикулярно А2В проводится вектор ускорения с
длиной a'2k. Через точку k проводится прямая, перпендикулярная этому
вектору. Таким образом, будет выполнено графическое изображение первого
векторного уравнения ускорений из двух, ранее составленных. Затем
приступают к построению второго векторного уравнения. Из
полюса Ра параллельно прямой А3В проводится вектор ускорения
длиной Раn2, а через точку n2 – перпендикулярная ему прямая до пересечения
с прямой, проведённой ранее через точку k. На пересечении этих прямых
получается точка а'3. Вектор, соединяющий точки Ра и а'3, – полное
ускорение аА3 точки А3.
Угловое ускорение кулисы вычисляется по формуле
с-2,
где n2a'3 – длина вектора, изображающего на плане ускорений
тангенциальное ускорение точки А3.
Направление углового ускорения определяется, как и в предыдущем
примере (для кривошипно-ползунного механизма), по направлению
условного вращения кулисы 3 вектором ускорения : условно перенести
этот вектор в точку А3 плана механизма и посмотреть, в каком направлении
он будет «вращать» кулису.
Аналитический метод кинематического анализа
Общие сведения о методе
Графический (метод диаграмм) и графоаналитический методы (метод
планов скоростей и ускорений) кинематического анализа механизмов имеют
недостатки: невысокая точность, определяемая точностью графических
построений, и большая трудоёмкость. При иcпользовании графического
метода необходимо построить диаграммы перемещений, скоростей и
ускорений для каждой исследуемой точки механизма, а при использовании
графоаналитического метода – несколько планов скоростей и ускорений
механизма, чтобы определить динамику изменения скорости и ускорения
интересующих нас точек (т.е. при различных положениях механизма).
Эти недостатки отсутствуют в аналитическом методе. Но при этом
необходимо составлять достаточно сложные аналитические зависимости
(формулы) и иметь возможность решать их с использованием компьютерных
техники и технологии, что в последнее время возможно и доступно.
Методы аналитического исследования:
метод замкнутых векторных контуров (метод Зиновьева) удобен
для кинематического анализа практически всех используемых в технике
несложных рычажных механизмов;
метод преобразования координат (метод Морошкина) удобен для
кинематического анализа многозвенных механизмов типа манипуляторов
промышленных роботов.
Прежде чем говорить об аналитическом методе, введем некоторые
понятия и определения.
Функция положения. Аналог скорости. Аналог ускорения
Положение любого звена механизма может определяться параметрами:
углом относительно какой-либо координатной оси или
координатами ХК и YК (рис. 3.12).
, (3)
.
При дифференцировании предполагается, что угловая скорость К-го
звена определяется зависимостью
,
а угол является функцией угла :
.
отношением .
Аналог скорости звена также называют первой передаточной
функцией.
Задачи кинематического анализа и пути их аналитического решения
приведены в таблице.
Функции положения Задача о скоростях Задача об ускорения
Определение аналогов Определение
скоростей аналогов ускорений
Определить функции
положения: Вычисление скоростей Вычисление ускорений
Как следует из приведенной таблицы, для решения задачи о
положениях звеньев исследуемого механизма необходимо найти функции
положения ( или ХК и YК ), предварительно составив векторное уравнение
замкнутого векторного контура кинематической цепи и уравнения проекций
его на координатные оси Х и Y. Из этих уравнений находят функции
положения (зависимости положений исследуемого звена от положения
ведущего звена). При известном (заданном) законе движения ведущего звена
задаются шагом и вычисляют координаты исследуемых звеньев (угловые
координаты для вращающегося звена и прямоугольные для звена,
совершающего возвратно-поступательное движение).
Для решения задачи о скоростях необходимо найти аналоги скоростей
исследуемых звеньев и, умножив их на угловую скорость ведущего звена,
получить формулы расчета искомых скоростей.
Для решения задачи об ускорениях находят также аналоги ускорений
звеньев и по формулам, приведенным в таблице, находят величины
ускорений. Ниже приводится пример кинематического анализа кривошипно-
ползунного механизма аналитическим методом.
Аналитическое исследование кривошипно-ползунного механизма
Аналитическое исследование кривошипно-ползунного механизма
используется в двигателях внутреннего сгорания, насосах, компрессорах.
Различают две схемы кривошипно-ползунных механизмов:
нормальный или центральный кривошипно-ползунный механизм (рис.3.13, а)
и дизоксиальный кривошипно-ползунный механизм (рис.3.13, б).
а) б)
Рис.3.13
Величина называется смещением дизоксиальности. Если
в дизоксиальном кривошипно-ползунном механизме сделать
смещение дизоксиальности равным нулю, то получится нормальный
кривошипно-ползунный механизм.
Кривошипно-ползунные механизмы предназначены для
преобразования вращательного движения кривошипа в поступательное
движение ползуна (насосы, компрессоры, механизмы шаговой подачи), или
для преобразования возвратно-поступательного движения ползуна во
вращательное движение коромысла (двигатели внутреннего сгорания).
Пример 4. Аналитическое исследование механизма с ведущим
кривошипом.
Дано: , , , (рис.3.14).
Рис.3.14
Решение:
Скорость точки равна нулю.
Модуль скорости точки можно найти по формуле: , а линия
действия вектора скорости точки перпендикулярна звену .
;
;
;
;
;
.
Получили формулу: ,
Рис.3.15
В таких механизмах, в момент, когда кривошип и шатун находятся на
одной прямой, то вывести механизм из состояния неподвижности ползун не
может.
Работу точки можно найти по формуле: .
На рис.3.16 угол между силой и вектором скоростью точки
составляет 90 градусов, следовательно , то есть как бы не была велика
сила вывести механизм из этого положения она не может.
Положения механизма, представленные на рис.3.16 и рис.3.17 из-за
невозможности движения под действием силы принято
называть мёртвым положением.
Рис.3.16 Рис.3.17
Существует два способа прохождения мёртвых
положений: динамический и кинематический.
При динамическом методе на вал кривошипа одевается маховик.
Маховик – колесо со значительной массой, девяносто процентов
которой сосредоточено в ободе этого колеса (рис.3.18).
Рис.3.18
Таким образом, маховик является аккумулятором энергии, получаемой
от механизма, когда положение звеньев представляет наилучшее для работы
состояние. Поскольку масса маховика значительна, то при прохождении
мёртвого положения кинетическая энергия маховика проворачивает
кривошип. Дальше действует сила ползуна.
Кинематический способ используется в тех случаях, когда большие
массы маховиков недопустимы. Этот способ заключается в том, что
кривошипы нескольких одинаковых механизмов жёстко связаны между
собой образуя коленчатый вал. У этих кривошипов общая ось вращения, но
расположены они под углом друг к другу, чтобы при мёртвом положении
одного механизма, другой имел более благоприятное положение, и
проворачивал коленчатый вал остальных механизмов. В этом случае также
могут быть использованы маховики, но они будут иметь очень
незначительную массу.
На рис.3.19 первый и третий механизмы находятся в мёртвых
положениях, а второй и четвёртый механизмы находятся в наилучших
положениях.
Рис.3.19
Пример 5.
Используем метод замкнутых векторных контуров (рис. 3.7).
(5) – (6)
Решение задачи о положениях
Определим функции положения ползуна и шатуна . Из (6)
получаем .
Решение задачи о скоростях
(7) - (8)
Из (8) получаем аналог скорости шатуна
(9) - (10)
.
Из (9) получим аналог ускорения ползуна , тогда ускорение
ползуна можно вычислить по формуле
.
Аналитическое исследование шарнирного четырёхзвенного механизма
Рис.3.21
При ведущем кривошипе рабочим ведомым звеном является чаще
всего коромысло (рис.3.21). Чтобы найти зависимость угла поворота
ведомого звена от ведущего аналитическим способом пользуются следующей
формулой (рис.3.22):
Рис.3.22
Аналитическое исследование кривошипно-кулисного механизма
Основным элементом кривошипно-кулисных механизмов является
кулиса.
Кулиса – подвижная направляющая ползуна.
Кулисы бывают прямолинейные и изогнутые (рис.3.23). Конструктивно
они бывают выполнены в виде стержней или рамных направляющих.
Рис.3.23
По принципу действия кривошипно-кулисные механизмы бывают
следующих видов: механизмы с возвратно-поступательным вращением
кулисы, механизмы с вращательным движением кулисы.
Рассмотрим механизм с поступательным вращением кулисы (рис.3.24).
1 – кривошип.
2 – ползун (камень).
3 – кулиса.
;
; .
Рис.3.24
Назначением таково механизма является преобразование
вращательного движения кривошипа в возвратно-поступательное движение
кулисы.
Кулисный механизм с вращающейся головкой (рис.3.25).
Рис.3.25
1 – кривошип.
2 – ползун.
3 – качающаяся кулиса.
Этот механизм предназначен для преобразования вращающегося
движения кривошипа в колебательное или вращательное движение кулисы
(рис.3.26).
Рис.3.26
Зададим .
- угол поворота кривошипа при переходе кулисы из крайнего
правого в крайнее левое положение.
- угол поворота кривошипа при переходе кулисы из крайнего левого
в крайнее правое положение.
Очевидно, что угол больше угла . Так как , то ,
а ;
; .
Найдём зависимость угла поворота кулисы от угла поворота
кривошипа:
; .
;
;
; ; ; .
Выше были рассмотрены механизмы, у которых радиус кривошипа
был меньше чем межцентровое расстояние . В этих механизмах кулиса
совершала колебательные движения.
Рассмотрим вариант, когда радиус кривошипа будет больше
межцентрового расстояния (рис.3.27). В этом случае центр вращения
кулисы – точка будет находиться внутри кривошипной окружности,
очерчиваемой шарниром кривошипа. Такие механизмы имеют
вращающуюся кулису.
Так как радиус величина переменная, то угловая скорость
кулисы тоже будет величиной переменной. Верхнюю часть окружности
кулиса проходит медленнее, чем нижнюю