ПЧЕЛОВОДСТВО

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
Ж У Р Н А Л

ОРГАН
МИНИСТЕРСТВ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
СССРиРСФСР

Год издания
двадцать девятый

2
ФЕВРАЛЬ

Государственное издательство
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА-1952
 За широкую связь науки с производ- Обмен опытом
ством 3
Г. Н. На Ученом совете Института Яковлев П- М. Как я сформировал
пчеловодства 5 отводки 46
Ваганов В. В. Опыт с семьей в улье-
лежаке • . 46
Разведение и содержание пчел Аргиропуло Н. А. Ящик-ловушка для
Яицкий А. Л. Пасека в Сальской пчел-воровок 47
степи 9 Чекур Г. О зимней подкормке пчел . 49
Вишневский В. И. Как мы добились Серебренников Г. Предохранение пчел
высокого медосбора 12 от отравлений 49
Шалагин В. Ф. Хороший уход за пче- Барышников А. И. Борьба с мышами
лами — основа высоких медосборов . 15 в зимовниках 50
Добахов А. С. Сильные семьи — ре- Нам пишут
шающий фактор высоких медосбо-
ров 17 Арзамасцев К. Д. О пропаганде пче-
Старков П. М. Сильные семьи в двух- ловодства по радио 51
корпусных ульях — залог высокого Иойриш Н. П. Давайте детям мед . 51
медосбора 20 Чаринцев А. А. О кавказских матках 52
Колчин А., Тренин В. П., Близнюк П. Бучинский Н. И. Об изготовлении
О первых весенних работах на па- воскопрессов 53
секе 23
Г. К. Двухкорпусное содержание пчел Деятели отечественного пчеловодства
на пасеках колхоза имени Куйбы- Голицын Я- С. И. Н. Клинген. К трид-
шева . • 27 цатилетию со дня смерти 54
Виноградова Т. и Виноградов М.
О биологической цельности пчелиной Критика и библиография
семьи и закономерностях ее роста . 31
Серов Н. В. За науку, помогающую Бухаров Г. Ф. Брошюра о работе пе-
практике 34 редовых пчеловодов 56
Камшилов Н. Полезная книга . . • . 57
Экономика и организация Вопросы и ответы 58
Об организации и оплате труда в кол-
хозном пчеловодстве 37 К награждению орденами Союза ССР . 60
* Х-
Борьба с болезнями и вредителями пчел
Даутов А. Г. Комплексный метод Делегация пчеловодов РСФСР на
борьбы с гнильцовыми заболева- Украине 61
ниями пчел 41 В Министерстве сельского хозяйства
Ибрагимов Р. П. О борьбе с воско- РСФСР 63
вой молью 44 Хроника . . . . • 64

На первой странице обложки: подготовленный для ранней выставки пчел точок

пасеки Чистопольского райсельхозотдела Татарской АССР.
На четвертой странице обложки: подготовка мест для постановки ульев после
ускоренной сгонки снега на пасеке Чистопольского райсельхозотдела Татарской АССР.

Адрес редакции: Москва, 53, Орликов пер., д. 3.

Редактор Г. Ш. ТАРАНОВ Члены редакционной коллегии:

К. Н. КАШИН, А. С. НУЖДИН,
Зам. редактора М. М. ГЛУХОВ М. С. ПИЛЕЦКИЙ, проф. В. И. ПОЛТЕВ,
Л. Р. ПОРТНОЙ, Н. Ф. ФЕДОСО В

Технический редактор В. И. Певзнер

Сдано в производство 22/ХИ 1951 г. Подписано к печ. 16/1 1952 г. Т00411 Тираж 40 000
Формат бумаги 70X108'/ie=2 бум. л.—5,48 печ. л. 6,25 уч.-изд. л. Цена 3 руб. Зак. 835
13-я типография Главполиграфиздата при Совете Министров СССР.
Москва, Гарднеровский пер., 1а.
ЗА ШИРОКУЮ СВЯЗЬ НАУКИ С ПРОИЗВОДСТВОМ

оветский общественный строй создал неограниченные возмож-

ности для развития науки. Только в условиях социализма нау-
ка впервые в истории стала достоянием народа. Сбылись вещие
слова великого Ленина, который в первые месяцы существова-
ния советской власти говорил, что в стране победившей дикта-
туры пролетариата «все чудеса техники, все завоевания культуры ста-
нут общенародным достоянием и отныне никогда человеческий ум
и гений не будут обращены в средство насилия, в средство эксплуа-
тации».
Наша советская наука приобрела большое государственное значение.
Коммунистическая партия и советское правительство уделяют ей много
внимания, так как подлинно передовая советская наука содействует
укреплению могущества нашей Родины, облегчает и ускоряет путь к ком-
мунизму.
Характерной особенностью передовой советской науки является ее
органическая связь с практикой, с коренными запросами жизни. Такая
наука успешно служит народу, освещает путь практике. Товарищ
Сталин учит, что передовая наука — это та наука, «которая не отгора-
живается от народа, не держит себя вдали от народа, а готова служить
народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслу-
живает народ не по принуждению, а добровольно, с охотой».
Советскую науку двигают вперед не только ученые, но и многочис-
ленная армия передовиков, тесная связь с которыми позволяет делать
новые теоретические выводы и обобщения.
«Бывает и так, — учит товарищ Сталин, — что новые пути науки
и техники прокладывают иногда не общеизвестные в науке люди, а со-
вершенно неизвестные в научном мире люди, простые люди, практики,
новаторы дела».
Наша партия призывает ученых изучать и обобщать данные прак-
тики, крепить содружество с производственниками, которое ценно тем,
что в результате этого содружества не только двигается вперед произ-
водство, но и наука.
«Данные науки, — указывает товарищ Сталин, — всегда проверя-
лись практикой, опытом... Наука потому и называется наукой, что она
не признаёт фетишей, не боится поднять руку на отживающее, старое
и чутко прислушивается к голосу опыта, практики».
Коммунистическая партия, товарищ Сталин учат заботливо соби-
рать и быстро внедрять в производство драгоценный опыт стахановцев,
передовиков, поддерживать все новое, передовое, прогрессивное.
В речи на совещании стахановцев товарищ Сталин указывал, что
стахановское движение открывает нам путь, на котором только и~ мож-
но добиться тех высших показателей производительности труда, кото-
рые необходимы для перехода от социализма к коммунизму и уничто-
жения противоположности между трудом умственным и трудом физи-
ческим.
1* — 3 —
 Это указание вождя неуклонно выполняется в нашей стране.
За последние годы и научные учреждения по пчеловодству на осно-
ве изучения и обобщения опыта передовых пчеловодов успешно разре-
шили ряд важных вопросов для производства. К числу их относятся:
методы ускоренного размножения пчелиных семей и двухкорпусного
содержания, способы сохранения пчел в зимовке и др. С учетом опыта
передовых пчеловодов проведена разработка четырех конструкций
ульев. Расширяется постановка научно-исследовательских работ в усло-
виях производства. Научные пчеловодные учреждения стали шире об-
общать передовой опыт по изучаемым вопросам, создавать актив пче-
ловодов-опытников, изобретателей, рационализаторов. Однако эта рабо-
та еще не получила должного размаха. Научные учреждения должны
широко использовать все возможности в укреплении связи с передовы-
ми пчеловодами, помогать им в достижении новых успехов и в то же
время учиться у них.
Центральной задачей для работников пчеловодства является рез-
кое повышение товарности колхозных и совхозных пасек. Успешному
разрешению этой задачи в большой мере может содействовать работа
по изучению, обобщению и внедрению опыта передовых пчеловодов.
Публикуемые в настоящем номере журнала материалы расширен-
ного заседания Ученого совета Научно-исследовательского института-
пчеловодства, на котором были заслушаны доклады передовых пчелово-
дов о достижениях и методах их работы, свидетельствуют о том, на-
сколько велики наши резервы в повышении продуктивности колхозных
и совхозных пасек. Опыт передовых пчеловодов различных зон показы-
вает, что приемы их работы имеют свои особенности. В методы разведе-
ния и содержания пчел, рекомендованные научными учреждениями
и обязательными правилами, передовики вносят свои дополнения, по-
правки и добиваются высоких показателей по приросту пчелиных семей
и медосЙору.
Пчеловодные конторы должны использовать опыт передовых пчело-
водов в наиболее широких масштабах. Следует как можно шире попу-
ляризировать выступления передовиков на совещаниях пчеловодов,
курсах, использовать для пропаганды методов их работы местную пе-
чать, радио, листовки, брошюры, плакаты, выставки и т. д. От этого
в конечном счете зависит успех работы по повышению продуктивности
пасек. А чтобы по-настоящему внедрять опыт передовиков, его надо тща-
тельно изучить, обобщить. В это важное дело необходимо вовлечь вы-
сококвалифицированных специалистов — научных работников, препода-
вателей техникумов, школ пчеловодства, специалистов пчеловодных кон-
тор, наиболее подготовленных районных агрономов пчеловодства. При
этом очень важно предупредить ошибки, которые имели место в об-
общении опыта передовых пчеловодов. Нередко в этом вопросе до-
пускался шаблонный подход, когда при описании опыта передовика
в статье или брошюре старались подогнать содержание их работ к об-
щеизвестным приемам, изложенным в учебниках, чем затушевывали
особенности работы передовика. Иногда при обобщении и внедрении
опыта передовиков не учитывались зональные особенности. Мало поль-
зы приносит также простое описание работы передовика без анализа
и конкретного раскрытия приемов его работы.
Используя все лучшее, передовое, укрепляя связь науки с произ-
водством, работники пчеловодства должны неустанно трудиться над
выполнением поставленной задачи — резко повысить товарность кол-
хозных и совхозных пасек, что будет нашим вкладом в дело дальней-
шего укрепления мощи Советского государства, в дело укрепления
мира во всем мире.
 НА УЧЕНОМ СОВЕТЕ ИНСТИТУТА ПЧЕЛОВОДСТВА
27—30 ноября 1951 г. состоялось
расширенное заседание Ученого со-
вета Института пчеловодства, на
котором с докладами о методах сво-
ей работы выступили передовые пче-
ловоды Российской Федерации. Из
разных областей съехались 45 наи-
более выдающихся передовых пче-
ловодов, а также пчеловодов-опыт-
ников, ведущих научную работу по
заданию института. Это заседание
вызвало большой интерес пчеловод-
ной общественности. На нем присут-
ствовали, кроме членов Ученого со-
вета, представители Министерства
сельского хозяйства СССР и РСФСР,
пчеловодной секции Всесоюзного
сельскохозяйственного общества, ре-
дакции журнала «Пчеловодство»,
представители учебных заведений и
др., всего более 150 человек.
Ученый совет заслушал 6 докла-
дов передовых пчеловодов, получав-
ших за последние годы высокие и
устойчивые медосборы и собравших
в 1951 г. свыше 100 кг меда с семьи
пчел. Эти доклады вызвали огром-
ный интерес всех присутствующих.
Первым выступил пчеловод колхо-
за имени Сталина, Сальского райо-
на, Ростовской области, Александр
Леонтьевич Яицкий. На пасеке кол-
хоза в 56 семей пчел он получил по
100 кг меда и 1,7 кг воска в сред-
нем с семьи. Такой медосбор полу-
чен в Сальской степи, где долгое
время считалось, что пчеловодством,
как и другими отраслями сельского
хозяйства, заниматься невозможно
из-за суховеев и недостатка влаги.
— 5 —
Но советские люди преобразовали
природу: построили полезащитные
лесные полосы, создали водоемы,
применили высокую агротехнику и
теперь получают высокие урожаи
полевых культур.
Основная кормовая база пчеловод.
ства в колхозе имени Сталина стро-
ится на использовании медоносных
культур травопольного севооборота
в сочетании с медоносами припасеч-
ного участка. Тов. Яицкий доложил
Ученому совету о способах созда-
ния и поддержания в течение всего
года сильных семей пчел, а также
об опыте создания и использования
кормовой базы пчеловодства.
В колхозе имени Сталина инсти-
тут совместно с т. Яицким ведет в
течение ряда лет изучение влияния
лесных полезащитных полос на
нектаровыделение таких культур,
как подсолнечник, эспарцет, фаце-
лия и др.
Интересный доклад сделал пчело-
вод совхоза имени 9 Января, Лунин-
ского района, Пензенской области,
Василий Иванович Вишневский. На
пасеке в 105 пчелиных семей он по-
лучил по 101,1 кг меда и 1,21 кг
воска в среднем с семьи пчел. Тов.
Вишневский — опытный пчеловод.
Он широко применяет двухкорпус-
ное содержание пчелиных семей,
сочетая его с использованием ма-
ток-помощниц во вторых корпусах.
Главный взяток обеспечивают липа
и гречиха. К этому сроку и наращи-
вается наибольшая масса пчел в
семьях.
 Институт пчеловодства совместно
с т. Вишневским ведет племенную
работу на пасеке совхоза, насчиты-
вающей 1150 семей пчел. В 1951 г.
отобранные для размножения луч-
шие семьи пасеки собрали по 110 кг
меда, а одна из них— 135 кг.
Доклад о создании за 4 года
крупной пасеки в колхозе имени
Парижской Коммуны, Мервинского
района, Рязанской области, сделала
Евдокия Алексеевна Носкова.
Начала она работу в 1948 г., с
10 семей пчел. В 1949 г. у нее уже
было 22 семьи пчел; в 1950 г. — 59.
При укрупнении колхоза влилось
еще новых 20 семей. В 1951 г. с
79 семей пасека выросла до 150 се-
мей; валовой выход меда составил
107 кг с семьи.
Тов. Носкова добилась хороших
результатов формированием весен-
них отводков с одновременным при-
менением двухкорпусного содержа-
ния пчел для лучшего использования
взятка.
Пчеловод-орденоносец Василий
Федорович Шалагин, работающий
на Красноярской опытной пасеке
Института пчеловодства, с пасеки в
60 семей получил в 1951 г. по
135 кг меда в среднем с пчелиной
семьи. Хорошо зимующие сильные
семьи, снабженные обильными кор-
мовыми запасами — залог высокого
медосбора в условиях короткого ле-
та Сибири.
Пчеловод совхоза «Оленьково»,
Мордвесского района, Тульской об-
ласти, Александр Сергеевич Добахов
получил с пасеки в 55 семей по
102,4 кг меда и 1,9 кг"воска в сред-
нем с семьи пчел. Основа его успе-
хов — содержание сильных семей в
двухкорпусных ульях.
Приморский край был представ-
лен передовым пчеловодом колхоза
имени Калинина, Лазовского райо-
на, Петром Михайловичем Старко-
вым. С пасеки в 132 пчелиные семьи
он получил по 103 кг меда и 1,6 кг
воска.
После докладов началось ожив-
ленное обсуждение методов получе-
ния высоких медосборов на передо-
вых пасеках, а также путей внедре-
— 6 —
ния передовой техники в колхозное
пчеловодство. Всего выступило
26 человек.
Агроном пчеловодства Пыталов-
ского района, Псковской области,
А. К. Егоров рассказал о своем
опыте внедрения передовых методов
работы на колхозных пасеках.
В Пыталовском районе большое рас-
пространение получили ульи-лежа-
ки. Они имеют существенные
преимущества по сравнению с 12-ра-
мочными ульями с магазинами.
В ульях-лежаках легче формиро-
вать прирост, так как отводки, от-
деленные от основной семьи перего-
родкой, согреваются за ее счет и
лучше развиваются. Последнее спо-
собствует выполнению плана приро-
ста семей на пасеках.
Для быстрейшего усиления семей
применяется «сверхранний» облет
пчел. Основное внимание т. Егоров
уделяет подготовке кадров на кур-
сах и семинарах и оперативному
руководству работой пчеловодов в
течение сезона. Широко использует-
ся показ передовых пасек района и
пропаганда методов их работы.
Агроном пчеловодства Сасовского
района, Рязанской области, А. И. Ти-
тенко рассказал об опыте успешного
внедрения двухкорпусного содержа-
ния пчелиных семей. Из всех райо-
нов Рязанской области Сасовский
район наиболее насыщен пчелами.
Колхозы, например, могут без
ущерба для района выделить
1000 отводков и семей для продажи
в другие районы и области. Двух-
корпусное содержание пчелиных се-
мей позволяет полнее использовать
пчел на сборе меда.
Затем выступали передовые пче-
ловоды-опытники, проводившие со-
вместно или по заданию Института
пчеловодства научную работу. Пче-
ловод Ф. А. Долгов (колхоз «Новая
жизнь», Сасовского района, Рязан-
ской области) рассказал об опыте
племенной работы на основе исполь-
зования семей-помесей местных пчел
с высокогорными грузинскими пче-
лами, выделенными институтом.
Семьи-помеси собрали в 1951 г. в
среднем по 60 кг меда, тогда как
 местные семьи собрали по 38 кг.
Лучшая семья с пчелами-помесями
собрала 120 кг меда, а лучшая ме-
стная семья — 80 кг. Начатая рабо-
та будет в 1952 г. расширена и
углублена.
Пчеловод-опытник Н. И. Меленчук
из колхоза «Большевик», Загорско-
го района, Московской области,
провел интересные опыты со спари-
ванием маток в небольших нуклеу-
сах. В деревянную коробочку он по-
мещал два сота, в дно коробочки
вставлял сетку. Такую коробочку
устанавливал сверху на рамках
основной семьи (для использования
ее тепла). Небольшой круглый ле-
ток делал в задней стенке ящика и
на том же уровне — в крыше улья.
В таких маленьких семейках успеш-
но спаривались и сохранялись
матки.
Пчеловод Д. А. Рындин расска-
зал об успешном опыте содержания
пчел на сотах с увеличенными ячей-
ками. В зиму пошло 8 таких семей;
в 1952 г. будет испытана их продук-
тивность и совместно с институ-
том расширена и углублена эта ра-
бота.
Пчеловод Н. А. Никитин изложил
результаты опытов, проведенных в
1951 г., по испытанию искусственной
вощины на целлофановой основе. *
Пчеловод Ф. Е. Лобкин из колхо-
за «Красная звезда», Острогож-
ского района, Воронежской области,
рассказал об успешном опыте сожи-
тельства нескольких маток в одной
семье и о хороших результатах
испытания семей-помесей высокогор-
ных грузинских с местными.
Выступили и сообщили о своих
наблюдениях и работе и многие
другие пчеловоды: М. Н. Дмитро-
ченко (Иркутская область), Пищи-
ков (Смоленская область),
И. К- Пименов (Московская об-
ласть) , Шакиров (Башкирская
АССР), Б. П. Бублий (Краснодар-
ский край), В. 3. Добряков (Туль-
ская область) и др.
Все выступавшие передовики под-
черкивали, что основное, решающее
условие в получении высокого медо-
сбора — это сильные семьи и хоро-
шая зимовка. Передовые пчеловоды
считают необходимым для успешной
зимовки поддерживать температуру
в зимовнике от 0 до + 4 ° (не выше)
и утеплять гнезда сверху соломен-
ными матами.
Выступления передовиков под-
твердили правильность официаль-
ных рекомендаций Института и
Управления пчеловодства МСХ
РСФСР о зимовке пчел при пони-
женной температуре в зимовнике.
Почти все передовые пчеловоды в
последние годы стали широко при-
менять двухкорпусное содержание
пчелиных семей. В двухкорпусном
содержании они видят новую боль-
шую перспективу к дальнейшему
повышению продуктивности пчело-
водства. Все более широкое приме-
нение также находят ульи-лежаки.
Двухкорпусное содержание дает
наибольший эффект при ранней по-
становке вторых корпусов; это за-
ставляет бороться за сильные семьи
в зиму.
Многие передовые пчеловоды ши-
роко используют маток-помощниц в
отводках для дополнительного на-
ращивания пчел к сравнительно
позднему взятку.
Успешно используются отводки
во вторых корпусах, где они хорошо
развиваются за счет тепла основной
семьи.
Выступавшие подчеркивали, что
естественное роение уменьшается
при двухкорпусном содержании пче-
линых семей. Передовики применяют
самые разнообразные способы, пре-
дупреждающие ~и уменьшающие
роение пчел: формирование отвод-
ков, деление семей пополам в весен-
ний период, усиление роя лётными
пчелами основной семьи в период
взятка.
Для быстрого роста семей с вес-
ны первостепенное значение имеют
корма. Передовые пчеловоды остав-
ляют с осени по 22—25 кг меда на
семью. Весной при отсутствии взят-
ка периодически распечатывают
часть медовых ячеек с краю гнезда
или на соте, поставленном за встав-
ной доской. Лучший мед со вторых
корпусов идет в зимовку.
 Обсуждались также вопросы огра.
ничения яйценоскости маток на пе-
риод главного взятка, лучшие спосо-
бы расстановки ульев и др.
С обобщением доложенного пере-
довиками материала выступил и. о.
зам. директора института по науч-
ной части А. М. Ковалев.
Участники Ученого совета были
ознакомлены директором Института
Н. М. Глушковым с планом работ
института на 1952 г.
С рекомендациями «Над чем ра-
ботать передовикам-пчеловодам и
опытникам» выступили научные со-
трудники института Г. Ф. Таранов,
В. А. Темнов, А. И. Макарова.
Передовиков-пчеловодов, участни-
ков Ученого совета принял министр
сельского хозяйства РСФСР
А. И. Максимов. Он поставил перед
ними ряд вопросов по выяснению
причин, задерживающих развитие
пчеловодства в колхозах, и предло-
жил высказаться о необходимых ме-
роприятиях для повышения продук-
тивности пчеловодства. Беседа,
длившаяся 4 часа, закончилась вы-
ступлением министра, сообщившего
о мероприятиях, которые намерено
провести министерство в 1952 г. для
повышения товарности колхозного
пчеловодства.
Расширенное заседание Ученого
совета способствовало укреплению
связи научных работников института
с передовиками колхозных и совхоз-
ных пасек, позволило договориться
о дальнейшей совместной работе и
наметить пути внедрения передовой
науки и опыта на все колхозные па-
секи. Передовики-пчеловоды выска-
зали пожелание ежегодно устраи-
вать в институте такие встречи для
обмена опытом. Они дали обяза-
тельство не успокаиваться на до-
стигнутом и в 1952 г. продолжать
борьбу за еще более высокие пока-
затели в работе.
Г. Н»

Общий вид заседания Ученого совета Института пчеловодства с участием передовых

пчеловодов РСФСР. На трибуне выступает А. С. Добахов — передовой пчеловод
совхоза «Оленьково», Мордвесского района, Тульской области.
 РАЗВЕДЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ

Ниже печатаются доклады передовиков пчеловодства РСФСР, по-

лучивших в 1951 г. по 100 и более килограммов меда на пчелиную
семью. Эти доклады были заслушаны на Ученом совете Института
пчеловодства 27—30 ноября 1951 г.

ПАСЕКА В САЛЬСКОЙ СТЕПИ

А. Л. ЯИЦКИЙ
Пчеловод колхоза имени Сталина, Сальского района, Ростовской области

Наша кормовая база градников, создание прудов и водо-

До Великой Октябрьской социа-
листической революции степные про-
сторы, на которых расположен наш
колхоз, не были освоены. На огром-
ных, необъятных массивах не росло
ни кусточка, ни деревца. Лишь око-
ло балок серели кусты дикого терна
да желтели полоски тощих хлебов
единоличных хозяйств. Частые во-
сточные ветры —• суховеи, «черные»
бури, засуха сводили на нет труды
земледельца. Примитивная обработ-
ка земель приводила к распылению
и разрушению структуры почвы. Не-
даром один казацкий атаман в сво-
ем донесении царскому правитель-
ству писал, что в условиях сальских
степей кроме ржи вряд ли что мо-
жет родиться. Он называл здешние
места «тяжелым, неприветливым
краем».
Естественно, что о пчеловодстве
как отрасли сельского хозяйства
здесь не было и помина. Попытки
отдельных хозяйств завести пчел
были неуспешны. Засуха и суховеи,
выжигавшие начисто степные травы,
лишали пчел корма.
Только при советской власти и
колхозном строе были созданы все
предпосылки для мощного подъема
социалистического сельского хозяй-
ства. Возделывание целинных зе-
мель под посевы, посадка лесных
полезащитных полос, садов и вино-
2 Пчеловодство № 2
емов преобразовали пустынные степи
в цветущий край, в котором теперь
есть все условия для организации
пчеловодства как доходной отрасли
сельского хозяйства.
Наш колхоз имеет свыше 5800 га
земли, на которой посажено 328 га
лесополос. В этих полосах имеется
большое количество медоносных де-
ревьев и кустарников: белой акации,
клена, гледичии, черноклена, желтой
акации, дуба, аморфы, джидды
и др. Эти медоносы создают хоро-
ший весенний взяток для пчел.
Кроме того, кормовую базу пчело-
водства составляют 60 га садов,
40 га виноградников.
Травопольный севооборот, освоен-
ный колхозом, также дает устойчи-
вый летний взяток для пчел. Свыше
1200 га заняты многолетними трава-
ми, из которых 150 га — посевом
эспарцета. Высевается ежегодно от
100 до 120 га подсолнечника. Для
создания пчелам взятка в периоды
между цветением основных полевых
культур мы высеваем 40 га фа-
целии.
Фацелия, защищенная от суховеев
лесополосами, дает хороший и устой-
чивый взяток пчелам. В 1951 г. ее
сеяли в двух полях — по 20 га вбли-
зи каждого из двух точков пасеки.
Я посеял фацелию в два срока:
3 га — 27 марта и 17 га — 7 апреля,
с таким расчетом, чтобы после
—
цветения эспарцета пчелы сразу
могли переключиться на обор некта-
ра с раннего посева фацелии.
Наш колхоз начал посевы медо-
носов с горсточки семян, которые
умещались в спичечную коробку.
Эта горсточка была посеяна
т. Ансоном по поручению партийной
организации. Теперь мы имеем 40 га
фацелии, дающей большие доходы
как от продажи семян фацелии, так
и от медосборов.
Используя нектар сельскохозяй-
ственных культур, пчелы одновре-
менно повышают их урожайность,
принося этим двойную пользу кол-
хозу.
Наша пасека помогает не только
колхозу, но и зерносовхозу «Ги-
гант» опылять семенники эспарцета,
урожаи семян которого на опыляе-
мых пчелами участках примерно на
50% превышают урожаи с неопы-
ленных участков.
Урожай подсолнечника при опы-
лении пчелами также повышается,
давая прибавку в среднем до двух
центнеров на гектар, а созревшие
корзинки подсолнечника бывают
плотно заполнены полновесными се-
менами.
В 1951 г. пчелы исключительно
хорошо работали в колхозном саду.
Урожай яблок в среднем достиг
127 ц с 1 га со всей площади; а на
участке в 4 га было собрано 182 ц
с 1 га. Такого урожая яблок наши
степные районы еще не знали.
Пасека и результаты ее работы
Сейчас мы имеем пасеку с 202 пче-
лиными семьями. Вся пасека разде-
лена на два точка, которые располо-
жены на удобных местах, защищен-
ных от ветров и сильного солнце-
пека. Так например, центральный
точок защищен со стороны господ-
ствующих северных ветров лесной
полезащитной полосой, строениями,
парком и аллеей, с востока — лес-
ными полосами и садом, с запада —
виноградниками, садом и лесной по-
лосой. С южной стороны тоже
растут сады, декоративные деревья
и еще дальше лесные полосы. Когда
— 10 —
в степи бушует черная буря, на па-
секе всегда тихо и спокойно.
Наш колхоз ежегодно продает со-
седям для обзаведения пчелами от
70 до 100 семей пчел, но пасека при
этом не уменьшается, так как число
семей восстанавливается в тот же
год за счет прироста.
На пасеке работают 5 человек
(4 пчеловода и заведующий пасе-
кой). За каждым пчеловодом за-
креплено примерно по 50 семей
пчел. Так как пчелы расположены
в двух местах, то на каждом точке
работает по два пчеловода. Такая
совместная работа двух пчеловодов
способствует лучшему обмену опы-
том между ними и сокращает затра-
ту трудодней на переноску, пере-
возку пчел, выкачку меда и другие
работы, связанные с обслуживанием
пасеки.
Пчеловоды в 1951 г. получили
разное количество товарного меда:
А. Л. Яицкий— 1305 кг, А. Е. Гу-
з а й — 1166, А. Г. Ансон и В. И. За-
пунный — 720 кг. Валовой сбор со-
ставил на зимовалую семью у меня
и Гузай — по 100 кг меда и 1,7 кг
воска, у Ансон и Запунного — по
46 кг меда и 0,8 кг воска. Отстроено
гнездовых рамок на первой пасеке
730, на второй — 400.
Снижение медосбора у пчелово-
дов второй пасеки объясняется тем,
что они высеяли всю фацелию рано
и в один срок и задержали вывоз
пасеки для сбора нектара с эспар-
цета.
Вот почему я считаю необходи-
мым в наших условиях высевать
фацелию в два срока, а именно: во
второй половине марта и в первой
половине апреля.
В 1951 г. от продажи с пасеки
75 пчелиных семей колхоз выручил
21 480 руб.; от продажи воска —
1075 руб.; от продажи семян фаце-
лии — 7469 руб., и кроме того сдан
в кладовую 3191 кг товарного
меда.
Председатель правления колхоза
т. Чеховский и секретарь парторга-
низации т. Смыков оказывают боль-
шое внимание и помощь пасеке во
всех ее нуждах, особенно в покупке
строительных материалов на подел-
ку ульев и семян медоносов.
Пасечники колхоза имени Сталина,
в свою очередь, чувствуют ответ-
ственность за порученное им дело,
отчитываются на заседаниях правле-
ния и отдают все свои силы и уме-
ние на дальнейший подъем обще-
ственного хозяйства.

Уход за пчелами
Я и мои товарищи ежегодно вы-
ставляем пчел 14—20 марта, выби-
рая для этого тихий, безветренный
день с температурой не ниже +12°
в тени. Выставленные ульи тща-
тельно утепляем. Под каждый улей
кладем подстилку из сухих листьев,
запасенных еще с осени; с боков и
сверху утепляем гнезда соломен- Пчеловод колхоза имени Сталина,
ными матами, обернутыми плотной Сальского района, Ростовской
бумагой. Стенки ульев, за исключе- области, Александр Леонтьевич
Яицкий, получивший в 1951 г. на
нием передней, где находятся летки, пасеке в 56 семей пчел по 100 кг
также утепляем сухими листьями и меда и 1,7 кг воска в среднем
соломой. Таким образом пчелиные с пчелиной семьи.
семьи у нас всю весну находятся в
утепленных ульях. добиться того, чтобы такая семья не
При первом осмотре гнезд обра- была исключением, а чтобы все
щаем внимание на кормовые запасы. семьи на пасеке были сильными и
Мы считаем, что после выставки в высокопродуктивными.
гнезде каждой семьи должно быть С этой целью я использую роевые
от 8 до 10 кг меда. Только при этих маточники только от сильных высо-
условиях семьи будут хорошо разви- копродуктивных семей. Искусствен-
ваться. ного вывода маток пока не приме-
По окончании цветения сада и няю, так как на основании много-
акации мы перевозим пчел к дру- летней практики считаю, что роевые
гим медоносам. Первую перевозку матки плодовиты и вполне удовле-
организуем в конце мая — на эспар- творяют требованиям нашей пасеки.
цет, вторую — в первой половине Новые семьи формирую способом
июня — на фацелию и третью — в отводков. Отводки делаю сильными,
конце июня — на подсолнечник. чтобы в этом же сезоне на них мож-
Наиболее удобным ульем для пе- но было ставить магазины. В 1951 г.
ревозок я считаю 12-рамочный с ма- с моего точка в мае было продано
газином или вторым корпусом. Пе- на сторону 19 пчелиных семей.
ревозка пчел дает возможность луч- У меня осталось 23 семьи и 17 за-
ше использовать медосбор, при пасных маток. За сезон я сформиро-
условии своевременной подготовки вал 33 новые семьи и поставил в
пчелиных семей, суши и магазинов. зимовку 53 пчелиных семей и 10 за-
У меня на точке есть выдающаяся пасных маток.
семья—№ 27. Эта семья имела 2 до- После формирования прироста
полнительных корпуса и 2 магазина, 23 мая я перебросил ПЧЙЛ на эспар-
т. е. занимала полных 36 гнездовых цет, сразу же поставил на все семьи
и 24 магазинные рамки. Она дала магазины и 7 вторых корпусов. Во
150 кг меда и отстроила 21 рамку. вторые и нижние корпуса дал по
В дальнейшем я поставил целью 10—11 рамок искусственной вощины,
2* 11
ставя ее через каждую отстроен-
ную рамку. Этим я предупредил
естественное роение и всю энергию
пчел направил на развитие семей и
медосбор.
Через две недели я имел уже
19 новых семей, которым дал по
6 вновь отстроенных рамок.
6 июня я перевез пчел на фаце-
лию и поставил еще 10 вторых кор-
пусов, а под каждый второй корпус
дал по одному-два магазина.
Закрепленные за мной семьи пчел
зимуют в надземном приспособлен-
ном помещении, так как в общий зи-
мовник все семьи не вмещаются.
Зима у нас неустойчивая, поэтому
приходится очень внимательно сле-
КАК МЫ ДОБИЛИСЬ ВЫСОКОГО МЕДОСБОРА
В. И. ВИШНЕВСКИЙ
Пчеловод совхоза имени 9 Января, Лунинского района. Пензенской области
В совхозе имени 9 Января, Пен-
зенской области, я работаю 18 лет.
Изучая и обобщая методы передо-
вых пчеловодов, я применяю их в
соответствии с местными условиями.
Особое внимание я придаю зимов-
ке пчел.
Зимовник на пасеке № 2, где я
работаю, полуподземный. Я ста-
раюсь обеспечить пчелам зимовку с
ровной температурой в 3—4° тепла
(не выше). При повышении темпе-
ратуры в зимовнике в конце марта
я применяю сверхранний облет
пчел. В солнечный день, при темпе-
ратуре 6—7° тепла, в защищенном
от ветра месте настилаю солому и
выношу обеспокоенные семьи; пче-
лы хорошо облетываются даже в
том случае, если на пасеке много
снега. Потеря пчел при этом очень
незначительна.
На месте облета я по возможно-
сти проверяю состояние семей,
а после облета убираю пчел в па-
вильон, где они стоят до выставки.
В семьях, имевших сверхранний
облет, всегда бывает больше рас-
плода.
— 12 -
дить за вентиляцией в зимовнике.
Если температура воздуха подни-
мается выше 6°, я увеличиваю вен-
тиляцию, т. е. целиком открываю у
ульев нижний леток и верхние вен-
тиляционные отверстия. При пони-
жении температуры летки сокра-
щаю, а верхние вентиляционные от-
верстия закрываю. Кроме того, при
повышении температуры открываю
на ночь дверь помещения.
Два раза за зиму я подчищаю
донья ульев специальными метал-
лическими крючками на деревянных
ручках. Такая чистка доньев предо-
храняет улей от сырости. Зимовка
у нас, как правило, проходит хоро-
шо, подмора не бывает.
Перед выставкой всей пасеки на
летние места я веду наблюдение за
температурой воздуха. Выставку
пчел начинаю рано утром (в 4 ча-
са) с таким расчетом, чтобы к 7 ча-
сам утра все семьи были на точке
Через 5—10 минут у каждой семьи,
вынесенной из зимовника, я откры-
ваю летки; при этом пчелы успо-
каиваются, а затем по мере потеп-
ления начинают облетываться. При
таком способе выставки слета и
налета пчел на другие семьи не
бывает.
Выставляю пчел в середине апре-
ля. После облета сокращаю гнезда
и утепляю их с боков, а сверху
гнезда под утепление кладу плотную
бумагу. Летки плотно затыкаю ка-
мышом, оставляя проход в 2—3 см;
кроме того, отверстие летка регу-
лирую деревянной планкой, а в хо-
лодные ночи леток закрываю сов-
сем. Весеннюю ревизию провожу на
второй день после выставки, но при
хорошей погоде.
Расширяю гнезда при теплой по-
годе, когда расплод в семьях достиг-
нет 4—6 рамок. Даю рамки с хо-
рошими светлокоричневыми сотами
только в середину гнезда с таким
расчетом, чтобы матки сразу же на-
чали класть яйца. Это ускоряет
наращивание пчел для формирова-
ния ранних отводков.
Для вывода ранних трутней в
лучшую семью даю рамку с трутне-
вым сотом, а в начале мая начинаю
вывод маток от высокопродуктивных
семей.
В начале второй декады мая
формирую отводки с маточниками
или неплодными, искусственно выве-
денными матками. В корпус, снизу
которого прибита фанерная горизон-
тальная диафрагма, переношу из
сильной основной семьи 2 рамки
зрелого печатного расплода с пчела-
ми, 2 кроющие рамки с медом. Та-
кой корпус ставлю поверх сильной
семьи. Утепляю отводок с обеих
сторон, а сверху — подушкой с про-
кладкой бумаги. Поступающее сни-
зу тепло из основной семьи поддер-
живает в отводке нормальную тем-
пературу, и застывания расплода
никогда не бывает.
• Летки отводков я держу закрыты-
ми 2—3 дня. Чтобы пчелы не нуж-
дались в воде, опрыскиваю кроющие
рамки теплой водой. Эта мера со-
храняет летных пчел в отводке. Ле-
ток отводка направлен вбок (обыч-
но на север, если леток основной
семьи направлен на восток).
К 25 мая, как только матки опло-
дотворятся, я подсиливаю отводки
зрелым расплодом и пчелами от
сильных семей. При подсиливании
я маток в клеточку не заключаю,
так как добавленные молодые пчелы
маток обычно не убивают. При от-
боре расплода в середину гнезда
сильной семьи даю рамки светлоко-
ричневой суши; при этом матки
интенсивнее кладут яйца, что спо-
собствует большему наращиванию
пчел к главному взятку.
Расплодом от сильных семей я
подсиливаю слабые и добиваюсь
того, что к главному взятку все
семьи достигают большой силы.
В 1951 г., например, к 1 июля
в среднем в семье было 28 уло-
чек.
13 -
Пчеловод совхоза имени 9 Января,
Л у пинского района, Пензенской
области, Василий Иванович Виш-
невский, получивший в 1951 г. на
пасеке в 105 пчелиных семей по
101$ кг меда и 1,2 кг воска
в среднем с семьи пчел.
Отводок, достигший к главному
взятку только 4—5 рамок расплода,
соединяю с основной семьей, причем
рамки с открытым расплодом став-
лю в нижний корпус, а пустые и с
расплодом на выходе переношуа на-
верх; одну матку отбираю, оставляя
лучшую.
Если отводок достигает силы в
8—10 рамок расплода, то объедине-
ние его с основной семьей нецеле-
сообразно, так как в таких случаях
работоспособность их снижается.
В этом случае я поступаю так:
вбиваю колышки на уровне дна вто-
рого корпуса и переношу отводок на
эти колышки летком в ту же сторо-
ну, как он был раньше (обычно
вбок), и на оба улья ставлю магази-
ны, смотря по силе семей. После
взятка я объединяю обе семьи,
оставляя лучшую матку.
Отводки с матками-помощницами
перед началом главного взятка
можно отнести в сторону, метров за
10—20, тогда летные пчелы перехо-
дят в основную семью. Этот прием
возможен при наличии большого ко-
личества запасных рамок суши.
 На пасеке также широко приме-
няю вторые корпуса. Начинаю их
ставить с того времени, как только
в гнездах сильных семей будет 8 и
больше рамок с расплодом. Во вто-
рой корпус ставлю б рамок, часть
из них с искусственной вощиной.
Постановка второго корпуса спо-
собствует отстройке большого коли-
чества суши и интенсивной кладке
яиц маткой. Это отвлекает пчел от
роения и позволяет иметь сильные
семьи на 24 рамках, которые спо-
собны хорошо использовать взяток
с липы.
Рои, вышедшие из семей, поме-
щаю в корпуса, которые ставлю на
место основной семьи, а семью
ставлю поверх роя, летком в обрат-
ную сторону. Все маточники выре-
заю, кроме одного. В нижний кор-
пус даю рамки с искусственной
вощиной; рамок с расплодом не даю,
так как это вызывает роевое состоя-
ние. Рой отделяю от материнской
семьи фанерной перегородкой, ко-
торую убираю перед главным взят-
ком, после выбраковки одной из ма-
ток, большей частью старой.
Перед главным взятком старую
матку в верхнем корпусе отбираю и
соединяю обе семьи, удалив разде-
лительное дно.
Перед началом главного взятка я
откачиваю мед из гнездовых и мага-
зинных рамок (если он есть). В на-
чале главного взятка с липы пере-
даю рамки с напрыском, или после
откачки от одних семей другим. Это
мобилизует пчел на сбор нектара.
За 2—3 недели до главного взят-
ка ставлю магазины и этим оттяги-
ваю роевое состояние семей.
Данные многолетних метеорологи-
ческих, фенологических и пасечных
наблюдений я записываю в особые
тетради.
Ежегодно веду селекционную ра-
боту с высокопродуктивными семья-
ми; даю семьям лучших маток,
а также ставлю рамки с трутневыми
сотами для вывода трутней. Прово-
жу смену маток, выбраковывая пло-
хих, на 80—90%.
При, наступлении главного взятка
откачиваю мед часто, чтобы иметь
14
свободные соты для складывания
нектара. При отборе меда в каж-
дый магазин даю 1—2 рамки с по-
лоской искусственной вощины; это
способствует отстройке рамок и уве-
личивает сбор воска. Отбираю мед
во второй половине дня до вечера,
чтобы не мешать работе пчел.
По окончании главного взятка в
конце июля-начал? августа провожу
осеннюю ревизию семей: учитываю
мед, наличие расплода, наличие ма-
ток и проверяю общее состояние се-
мей; большое значение придаю вы-
ращиванию августовского расплода,
так как пчелы, вышедшие во второй
половине августа, лучше зимуют.
В нашей местности падь посту-
пает в гнезда почти ежегодно. Что-
бы она не попадала в кормовые
запасы на зиму, я по окончании
взятка с липы отбираю хорошие
рамки с медом и убираю в склад.
Кроме того, при поступлении пади я
отбираю на склад крайние рамки с
медом, взамен их ставлю в гнезда
5—6 магазинных рамок, не имею-
щих расплода, а рамки с расплодом
оставляю в середине гнезда (7—
6 рамок). В конце августа я тща-
тельно отбираю весь поздний мед,
если он с примесью пади, и заменяю
его медом в рамках, отобранных ра-
нее; при недостаче, добавляю цен-
тробежный цветочный мед. При осен-
ней сборке гнезд оставляю на зи-
мовку от 14 до 16 кг корма, давая
рамки весом в 2,5—2 кг. При нали-
чии свободных ячеек пчелы лучше
зимуют.
Ставлю пчел в зимовник в конце
октября-начале ноября. Температу-
ру в зимовнике держу равную 3—4°
тепла. За период моей работы гибе-
ли семей в зимовнике не было.
Описанные способы круглогодово-
го содержания пчел помогли мне в
1951 г. получить по 101,1 кг вало-
вого меда и 1,21 кг воска в среднем
от семьи. Валовой выход меда по
совхозу в среднем на семью соста-
вил 63,5 кг при плане 35 кг.
Наша задача — не останавли-
ваться на достигнутом и на основе
данных науки и опыта передовиков
добиться еще лучших показателей.
 ХОРОШИЙ УХОД ЗА ПЧЕЛАМИ - ОСНОВА
ВЫСОКИХ МЕДОСБОРОВ
В. Ш. ШАЛАГИН
Заведующий Красноярской опытной пасекой Института пчеловодства
В зиму 1950/51 г., не в пример
предыдущей зимовке, на падевом
меду с пихты (журнал «Пчеловод-
ство» № 8 за 1951 г.) пчелы Красно-
ярской опытной пасеки и соседних
колхозов пошли на цветочных медах
без какой-либо примеси пади, по-
этому развитие пчелиных семей вес-
ной и летом было нормальным.
В 1951 г. особо выделились по
медосбору в нашей местности две
пасеки: пасека колхоза имени Дмит-
рова, на которой получено по 88 кг
товарного меда на каждую зимова-
лую семью, и наша опытная пасека,
на которой откачено товарного меда
по 104 кг с каждой зимовалой
семьи. Валовой медосбор составил
135 кг на семью. Обе эти пасеки по-
дучили высокий медосбор исключи-
тельно благодаря правильному ухо-
ду за пчелами.
На опытной пасеке семьи пчел к
главному взятку были доведены до
такой силы, что, несмотря на поста-
новку двух магазинов с увеличенной
рамкой и хорошую вентиляцию
ульев, пчелы не умещались на сотах
и выкучивались в большом количе-
стве на внутреннюю часть крышки
улья. Во время откачки меда крыш-
ки с ульев приходилось переверты-
вать, чтобы не давить пчел. За-
крыть ульи после выкачки меда не
удавалось до утра, так как много
пчел было как на крышке, так и в
самом улье. При такой силе семей
принос меда за день доходил на
контрольном улье до 15 кг.
Как же мы создали такую силу?
Прежде всего мы уделяем много
внимания зимовке пчел. Зимовник
нашей конструкции, в котором пче-
лы стоят под жилым домом, вполне
обеспечивает хорошую зимовку.
Температура * в нем держится от
1—2° до 4° тепла. Вентиляция осу-
ществляется при помощи двух на-
ружных окон, а в морозы — через
— 15
отверстия в потолке зимовника. Это
позволяет нам освежать воздух в
помещении, не охлаждая его в мо-
розы.
В зимовнике очень сухо, тем не
менее ПЧРЛЫ никогда не страдают от
жажды Летки в ульях мы раскры-
ваем на зиму во всю ширину,
а гнезд никогда не сокращаем и все
семьи пускаем в зиму на 12 рамках.
Подушек во время зимовки с ульев
не снимаем, хотя они у нас очень
теплые. В течение многих лет при
хорошем корме в зимовке мы ни ра-
зу не наблюдали поноса или какого-
либо беспокойства у пчел. При по-
сещении зимовника пчел не беспо-
коим. Из зимовки пчелы выходят
энергичными.
Расплода во время зимы почти
совсем не бывает, так как матки
начинают засевать соты лишь перед
самой выставкой пчел; но зато пос-
ле выставки из зимовника семьи
растут бурно. Мы давно подметили,
что хорошо перезимовавшие пчелы
долго не отмирают весной и успе-
вают вывести много расплода.
Теплые -двухстенные ульи с хоро-
шим верхним утеплением и сильные
семьи с весны дают возможность не
сокращать гнезд пчел после выстав-
ки; а в объемистом гнезде до самого
взятка можно держать большие за-
пасы корма и достаточное количе-
ство суши для откладки яиц маткой.
Кроме того, после главной ревизии
не беспокоим пчел ненужными
осмотрами, так как пчелы ни в чем
не нуждаются, имея много меда и
много места для расплода.
Наши многолетние наблюдения
показывают, что во время хорошей
погоды, но при отсутствии взятка
в природе, пчелы в поисках его уле-
тают очень далеко от пасеки и в
большом количестве теряются, либо
залетая на соседние пасеки, либо
погибая в полете; вернувшиеся
 та и поддерживается нормальный
тепловой режим.
Магазинные рамки и сами мага-
зины у нас увеличены: высота мага-
зинной рамки 200 мм, ширина верх-
них и боковых брусков рамок 30—
35 мм. Ставим в магазин не по
12 рамок, а по 9, благодаря чему
пчелы в магазинах отстраивают
удлиненные ячейки, в которые матки
яиц не откладывают. Отбирать мед
из этих рамок очень удобно, так как
расплода в них почти не бывает.
К подбору маток мы подходим
очень внимательно: для смены ста-
рых маток и для новых семей берем
роевых маток, но всегда от лучших
семей, т. е. от таких, которые в
прошлом году дали рекордный медо-
сбор. При подсадке маток мы бес-
пощадно бракуем их и отбираем
лишь самых крупных и энергичных.
Заведующий Красноярской опыт- Вообще как к плодным, так и не-
ной пасекой Института пчеловод-
ства Василий Федорович Шалагин, плодным маткам мы относимся
получивший в 1951 г. на пасеке очень осторожно и никогда не стря-
в 60 пчелиных семей по 135 кг хиваем рамку с пчелами, на которой
меда в среднем с семьи пчел. находится плодная матка, боясь
ушибить ее, а при весенних осмот-
рах и во время осенней ревизии ста
пчелы сильно изнашиваются за счет раемся не застудить ее, что очень
бесполезных полетов. Если же в это часто бывает у неопытных или не-
время в ульях будут такие большие радивых пчеловодов.
запасы корма, чтобы расплод сопри-
касался с полными рамками меда, Все вышеуказанные приемы рабо-
то в безвзяточное время пчелы не ты с пчелами — хороший зимовник,
летают далеко и, следовательно, теплый улей, доброкачественный и
меньше изнашиваются и меньше те- обильный корм, хорошие матки и
ряются. пр. — дают нам возможность с вес-
Поэтому наращивание силы семей ны наращивать сильные семьи, ко-
у нас происходит не только за счет торые в 1951 г. дали по 135 кг
большого количества расплода, но и валового меда в среднем на семью.
за счет лучшего сохранения пчел Но и при сильных семьях надо су-
весной. меть использовать взяток полностью.
Расширение гнезд с весны и боль- При сильном взятке надо своевре-
шие запасы корма задерживают на- менно откачивать мед, не дожидаясь
ступление роевого состояния пчел, полного запечатывания его. При же-
способствуют откладке яиц матками лании иметь мед высокого качества
до главного взятка. Кроме того, и запечатанный, надо ставить допол-
с целью расширения гнезда мы еще нительно магазинную сушь, чтобы
до взятка ставим магазины на ульи, пчелы во время взятка энергично
и пчелы большую часть меда из работали. Иногда половина меда не-
гнездовых сотов переносят в магази- добирается только потому, что он не
ны, а гнездовые рамки занимают был во-время выкачен или у пчел
расплодом. Своевременная постанов- не было достаточно Суши.
ка магазинов иногда полностью Например, в сезон 1951 г. колхоз
предотвращает роевое состояние, имени Чкалова недобрал 100 пудов
так как в улье ликвидируется тесно- меда от 100 семей из-за недостатка
— 16 —
рабочей силы во время откачки ме-
да и тары под мед. Точно такое же
явление было и на пасеке колхоза
имени Максима Горького, которая
находится в 6 км от нашей опытной
пасеки. Магазины были полны ме-
дом, но не было ни посуды под мед,
ни одного лишнего листа вощины для
рамок. Эта пасека, имеющая 90 пче-
линых семей, также потеряла не
менее 100 пудов меда.
Мимо таких фактов проходить
нельзя.
Я не преувеличу, если скажу, что
один наш Бирилюсский район недо-
брал меда на колхозных пасеках на
несколько десятков тысяч рублей по
одной только причине недостачи та-
ры. А сколько недобирается меда
из-за того, что пчелы на пасеках
слабые, зимовники плохие, ульев не-
хватает, запасы кормов недостаточ-
ные! Со всеми этими недостатками
необходимо скорее покончить и тем
повысить доходность пчеловод-
ства.

СИЛЬНЫЕ СЕМЬИ-РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР

ВЫСОКИХ МЕДОСБОРОВ
А. С. ДОБАХОВ
Пчеловод совхоза „Оленьково", Мордвесского района, Тульской области

В совхозе «Оленьково», где я дает обильный взяток, но основным

работаю, медосбор в 1951 г. был хо- взятком служит белый клевер.
рошим. На точке пасеки в 100 пче- В текущем году совхоз посеял
линых семей получено по 61 кг то- близ центральной пасеки 15 га гор-
варного меда (валового 85 кг); на чицы и 8 га фацелии.
втором точке от 50 семей пчел полу-
чено по 75 кг товарного меда (вало- Подготовка пчел к зимовке
вого 102,4 кг) с семьи и добыто по v и зимовка их
1950 г воска в среднем с семьи пчел.
Этих успехов я добился исключи- Основная задача в подготовке
тельно потому, что применил двух- пчел к зимовке — нарастить осенью
корпусное содержание пчел и ис- молодых пчел августовского и сен-
пользовал все лучшие приемы и ме- тябрьского вывода. Очень важно,
тоды, проверенные передовой прак- чтобы в зимовку семьи пошли силь-
тикой. ными — в основном на 9—10 рамках
Точок, на котором я работаю, и с общим запасом меда не менее
расположен в трех километрах от 22—23 кг. Только такие сильные
центральной пасеки — на окраине семьи и с такими запасами корма в
совхозных угодий. состоянии хорошо перезимовать и
Пасеку окружает небольшой лес— обеспечить наиболее быстрое нара-
7—8 га, где произрастают липа щивание пчел весной.
(2 га), клен, ивовые (по 1 га), дуб, Это особенно важно на нашей
береза, осина и др. За пределами совхозной пасеке, где нет хорошего
леса раскинулись посевы семенни- зимовника. Зимовник на моем точке
ков клевера в количестве 200 га и кирпичный, очень сырой, в суровые
гречиха. морозы стены в нем промерзают и
После выставки пчелы несут об- покрываются снегом.
ножку с орешника и подснежников, При установке пчел в зимовник
а затем переключаются на ивовые. двухстенные ульи я ставлю в ниж-
На сенокосных угодьях произра- ний ряд, а одностенные — во второй
стает много одуванчика, который и третий ярусы. В качестве утепли-
3 Пчеловодство № 2 — 17 —
тельного материала я применяю мя-
кину-полову, которой набиваю по-
душки. Покрыв предварительно
рамки холстиком и газетой, я по-
верх рамок кладу подушки, которые
хорошо сохраняют тепло и извле-
кают излишнюю влагу из ульев.
Внутри улья стоит обыкновенная
вставная доска, а за ней — пустая
рамка, обернутая в два слоя газет-
ной бумагой.
Я считаю, что в двухстенных
ульях пчелы всегда будут в лучшем
состоянии как в зимовке, так и вес-
ной.
В течение всей зимовки я перио-
дически выслушиваю семьи и очи-
щаю донья ульев от подмора.
В прошлую зимовку только одной
семье пришлось сделать комнатный
облет по случаю полоса.
Температура в зимовнике поддер-
живается в основном на уровне
3—4° тепла.
Весенние работы
Из-за плохого зимовника я всегда
стараюсь выставить пчел как можно
раньше, т. е. в первый же теплый
день. Так, в 1951 г. пасека была
выставлена 30 марта (в 1950 г. —
20 апреля), когда еще вся земля бы-
ла покрыта снегом.
Площадку пасеки я предваритель-
но очистил от снега и покрыл соло-
мой. 30 и 31 марта дни оказались
теплыми с температурой +15—16°
в тени. Пчелы хорошо облетелись.
На второй день после выставки я
бегло осмотрел семьи и очистил
донья от подмора и мусора.
В последующие два дня было так-
же тепло, и мне удалось провести
первую весеннюю ревизию пчел,
сократить гнезда и тщательно утеп-
лить их.
С начала выставки я оставляю в
ульях как можно меньше рамок,
чтобы пчелы плотнее занимали их и
легче создавали необходимое для
расплода тепло. При этих условиях,
при дальнейшем добавлении рамок,
матка быстро и полностью засевает
их.
— 18 —
Работу на пасеке я провожу с та-
ким расчетом, чтобы заставить мат-
ку непрерывно и усиленно отклады-
вать яйца со времени выставки пчел
и до самой осени.
В условиях Тульской области взя-
ток бывает непостоянным. Иногда
его в желаемый момент не бывает,
но зато часто он тянется от первых
дней выставки и до самого сентября.
Так, в 1951 г. многие пчеловоды
рассчитывали на главный взяток,
начинающийся по обыкновению с
9—10 июля, т. е. со времени зацве-
тания липы и гречихи. К этому вре-
мени они и готовят свои семьи, а я
10 июля уже откачиваю мед второй
раз, потому что я еще с 15 июня
начинаю ставить вторые магазины.
Семьи, содержавшиеся в двух кор-
пусах, к 15 июня полностью осваи-
вали у меня все 24 гнездовые рамки.
Главный взяток в 1951 г., по суще-
ству, начался с цветения белого кле-
вера, примерно с 15 июня. На липу
пчелы совершенно не шли, а гречиха
дала только 20% всего меда. Взяток
продолжался до сентября, в основ-
ном с луговых цветов.
Для того чтобы заставить матку
усиленно откладывать яйца на про-
тяжении всего времени, надо зара-
нее иметь в запасе хорошую сушь.
В весенний период я при осмотре
пчел в каждой семье беру по одной
рамке с имеющимся печатным ме-
дом, снимаю печатку и обрызгиваю
мед водой. Пчелы быстро перера
батывают мед и разносят по всем
рамкам, что способствует усилению
яйценоскости маток и выращиванию
расплода. Распечатывание медовых
сотов в наших условиях особенно
важно, потому что весною часто бы-
вают ненастные дни, в которые пче-
лы используют распечатанный в
рамках мед для подкормки распло-
да, и матка не уменьшает кладки
яиц.
Кроме того, я даю для откладки
яиц хорошую прошлогоднюю сушь,
в которой уже был расплод (она
более теплая), а как только потеп-
леет, ставлю искусственную вощину.
Если в семьях начинается воско-
строительство, я ставлю в улей че-
рез каждые два-три дня по две рам- ками для создания общего запаха.
ки с искусственной вощиной, и как Ставлю второй корпус для роя лет-
только пчелы оттянут их наполови- ком назад, чтобы пчелы роя не
ну, одну из них отбираю в запас, путались с пчелами материнской
а вместо нее ставлю строительную семьи.
рамку. В качестве строительных ра- Через 3—4 дня в семье нижнего
мок я применяю магазинные, у ко- корпуса, отпустившей рой, уничто-
торых под верхней и нижней план- жаю все маточники, кроме одного.
ками оставляю гребешочки. Пчелы Весь печатный расплод я переношу
их быстро оттягивают, и я при каж- в верхний корпус для подсиливания
дом осмотре пчел обрезаю отстроен- роя. Как только в нижнем корпусе
ные в них соты. выведется матка и начнет отклады-
вать яйца, я эту семью быстро уси-
Работа в роевой период ливаю, но уже за счет роя, т. е. пе-
реношу в нижний корпус печатный
Во время взятка и усиленного расплод из верхнего корпуса, кото-
расплода семьи быстро приходят в рый по обыкновению к этому време-
роевое состояние, что понижает ни бывает уже с магазином.
работоспособность пчел. В- дальней- Когда обе семьи будут иметь хо-
шем, если не принять особых мер, рошую силу, старую матку в верх-
семьи израиваются и срывают медо- нем корпусе я отбираю и семьи
сбор. соединяю, сняв фанерное дно. Ниж-
В 1951 г. я половину пасеки пере- ний корпус покрываю на три четвер-
вел на двухкорпусное содержание, ти поверхности холстиком, а осталь-
и только благодаря этому удалось ную часть — газетой, которую пчелы
предотвратить сильное роение пчел. постепенно прогрызают и мирно со-
Если в 1950 г. на пасеке из 50 семей единяются.
отроилось 43, то в 1951 г. из этого При этих приемах работы роив-
же количества семей отроилось все- шиеся семьи не только не умень-
го 9. шают медосбор, но даже увеличи-
При двухкорпусном содержании' вают его.
пчел имеется, возможность созда-
вать матке все условия для отклад- Летние работы
ки яиц. При постановке вторых
корпусов в нижнем корпусе я остав- Расширение пасеки я произвожу
ляю 5—6 рамок с расплодом и даю за счет естественных роев, которые
2 рамки суши. В верхний корпус при посадке в улей или же во вто-
переношу рамки с открытым рас- рой корпус подсиливаю расплодом,
плодом. Через 5—7 дней нижний несмотря на собственную достаточ-
корпус пополняю рамками суши до ную силу. Все такие рои наравне с
полного объема. Пополнение верх- другими семьями дают товарный
него корпуса провожу при очеред- мед.
ных осмотрах. Обычно через 14— Ежегодно я сменяю не менее
16 дней оба корпуса бывают пол- 75% маток. Смену произвожу в раз-
ными. гар главного. взятка за счет зре-
Если же отдельные семьи и при лых роевых маточников от лучших,
данных условиях закладывают ма- наиболее продуктивных семей.
точники и готовятся к роению, то я Матку, требующую смены, уда-
этому не препятствую и после вы- ляю и к вечеру этого же дня даю в
хода роя сажаю его во второй кор- улей зрелый маточник или же гото-
пус этого же улья. Перед посадкой вую роевую матку. В таком случае
роя оставшихся пчел перегоняю в матку подсаживаю через пустой рое-
нижний корпус, лишние, без распло- вой маточник.
да рамки убираю или оставляю для Этот прием заключается в сле-
роя. Во втором корпусе я делаю из дующем. Подрезаю основание пу-
фанеры дно с просверленными дыр- стого роевого маточника более чем
3* 19 —
наполовину и очищаю от оставшихся У меня пасека стоит тоже на
в нем твердых частиц после выхода солнцепеке, а не в защищенном ме-
матки; верхнюю, открытую часть сте. Но каждый улей покрыт соло-
маточника заклеиваю кусочком во- менными матами, а с солнечной сто-
щины и прокалываю две-три дыроч- роны огражден деревянными щита-
ки. Матку пускаю в маточник через ми, сделанными из тарных дощечек.
нижнее отверстие, которое заклеи- В двухкорпусных же ульях сохра-
ваю, и кусочком проволоки аккурат- нению нормальной температуры
но прикрепляю маточник к рамке. гнезда помогают летки верхних кор-
Смена маток этим способом всегда пусов, обращенные назад. Сквозной
проходила успешно. ветерок, проходящий от нижнего
В 1950 г. я выделил на пасеке две корпуса к верхнему, непрерывно
наиболее продуктивные семьи. освежает воздух. В ульях с магази-
С весны 1951 г. эти семьи пришли в нами я приподнимаю корпуса на
хорошую силу быстрее остальных, клинышки для более широкого до-
и я создал у них роевое состояние, ступа воздуха. Это многие пчело-
не ставя магазины. Семьи стали воды упускают и, следовательно,
энергично закладывать маточники, недобирают меда.
из которых я использовал 18 штук
для подсадки взамен отобранных
старых маток. Пчеловодством я занимаюсь трид-
В 1952 году я намерен изучить цать лет. Я всегда следил за новин-
результаты работы этих маток ками по пчеловодству, применял на
и продолжить работу по улучшению практике различные приемы лучших
породы пчел. пчеловодов-опытников и пришел к
Однажды во время сильного выводу, что успех работы на пасеке
взятка пчеловод соседней колхозной зависит от пчеловода, который дол-
пасеки пожаловался мне, что у него жен знать свое дело, интересовать-
перестали работать пчелы. После бе- ся им и любить его. Такой пчеловод
седы я пошел к нему на пасеку и обязан добиться, чтобы у него на
увидел, что основная масса пчел пасеке всегда были хорошие, силь-
занималась вентиляцией улья и ные семьи, теплые ульи, обилие ка-
шапкой висела под дном улья. Па- чественного меда и перги, полно-
сека эта стояла на солнцепеке, кры- ценные матки, хороший зимовник.
ши ульев покрыты железом, темпе- Только при этих условиях пчеловод-
ратура воздуха превышала 30°. ство будет доходной отраслью со-
Это и было причиной неработоспо- циалистического сельского хозяй-
собности пчел. ства.

СИЛЬНЫЕ СЕМЬИ В ДВУХКОРПУСНЫХ УЛЬЯХ-ЗАЛОГ

ВЫСОКОГО МЕДОСБОРА
П. М. СТАРКОВ
Пчеловод колхоза имени Калинина, Лазовского района, Приморского края

Я работаю на пасеке со дня орга- продуктивности пчелиных семей.

низации колхоза имени Калинина, К концу 1934 г. мне удалось более
т. е. с 1933 г., когда было обобщест- чем в 2 раза увеличить пасеку и до-
влено 36 пчелиных семей. вести ее до 78 пчелиных семей.
С первого же года я поставил К 1943 г. количество пчелиных се-
перед собой задачу: укрупнить кол- мей на колхозной пасеке выросло
хозную пасеку и добиться высокой уже до 557.
20 —
 В 1943 г. в нашем колхозе оста-
лась 171 пчелиная семья. Остальные
семьи были оставлены за выделен-
ным колхозом «Красный авангард».
Из двух точков в колхозе имени
Калинина за мной был закреплен
точок с 64 пчелиными семьями.
Начиная с 1943 г., я ежегодно пе-
ревыполнял государственный план
по приросту пчелиных семей, меду и
воску, а в 1951 г. от 83 семей орга-
низовал 52 новые и получил от зи-
мовалой семьи в среднем по 103,6 кг
валового Меда и 1611 г воска.
За перевыполнение плановых за-
даний я ежегодно получал допол-
нительную оплату медом. Всего за
8 лет мне выдано более 30 ц меда.
За тот же период мною сдано на
склад 368 ц товарного меда.
Таких успехов я достиг благодаря
выполнению обязательных правил Пчеловод колхоза имени Калинина,
по уходу за пчелами и внедрению на Лазовского района, Приморского
края, Петр Михайлович Старков,
пасеке достижений науки и пере- получивший в 1951 г. на пасеке
довой практики. в 132 пчелиные семьи по 103 кг
Серьезное внимание я уделил меда и 1,6 кг воска в среднем
с семьи пчел.
двухкорпусному содержанию пчел,
потому что при непродолжительном
(две-три недели), но очень бурном том рамок, чтобы дать пчелам больше
главном взятке в нашей местности простора для расплода и скла-
двухкорпусное содержание значи- дывания меда. При хороших плодо-
тельно повышает продуктивность витых матках пчелы скоро запол-
пчелиных семей. няют оба корпуса, и тогда прихо-
В настоящее время я имею уже дится на наиболее сильные семьи
50% ульев со вторыми корпусами. ставить третьи корпуса.
До применения вторых корпусов В 1951 г. на нашей пасеке было
трудно было удерживать семьи от получено больше меда, чем в преды-
роения, а роившиеся семьи давали дущие годы, только потому, что зна-
меда меньше. Своевременная поста- чительное количество семей содер-
новка вторых корпусов предотвра- жалось в двухкорпусных ульях.
щает роевое состояние семей. Переход на двухкорпусное содер-
Как только семья разовьется до жание семей потребовал большей
11—12 рамок, я подготовляю второй обеспеченности пасеки запасными
корпус, переношу в него из гнезда сотами. Поэтому мне пришлось уде-
3—4 рамки с расплодом и добавляю лить много внимания добыванию
по бокам до 4 рамок суши с частью воска от пчел.
меда, а также рамки с искусствен- Для этого я с весны и до конца
ной вощиной. Рамки с расплодом сезона ставил в семьи строительные
ставлю в середине, над расплодом рамки, вначале по одной, а затем по
нижнего корпуса. две и вырезал воск до появления за-
В нижний корпус вместо изъятых сева. Помимо получения воска, этот
рамок также ставлю сушь и рамки прием позволял мне загружать пчел
с искусственной вощиной. работой и удерживать их от роения.
В более сильных семьях при бла- При недостатке искусственной
гоприятной погоде второй корпус я вощины я применял такой способ
сразу же заполняю полным комплек- отстройки сотов: отбирал из числа
21 —
подлежащих выбраковке старые со-
ты с правильно отстроенными пче-
лиными ячейками и погружал их ча-
са на 2 в воду. Затем срезал все
ячейки до средостения сота, очищал
средостение от остатков коконов, ко-
торые после намокания в воде хо-
рошо отстают от донышек ячеек.
Очищенное средостение использовал
как искусственную вощину. Пчелы
хорошо отстраивали соты на старом
средостении. Этот способ помог мне
не только намного увеличить запас
суши на пасеке, но и вообще добить-
ся более высокого выхода воска.
Одновременно с переходом на
двухкорпусное содержание пчел и
увеличением количества семей я за-
нялся племенной работой на пасеке,
для чего наметил ряд хороших вы-
сокопродуктивных семей.
Вывод маток я провожу "искус-
ственно без переноса личинок. От
высокопродуктивной семьи беру сот
с молодыми личинками, вырезаю
полоску с личинками двух-трехднев-
ного возраста и по одной ячейке с
такими личинками прикрепляю при
помощи расплавленного воска к
клинышкам. Клинышки прикрепляю
к планке, вставленной в просвет
гнездовой рамки, затем рамку с ли-
чинками ставлю в подготовленную
заранее семью-воспитательницу, ко-
торую выбираю из числа высоко-
продуктивных семей пасеки.
За два дня до выхода маток раз-
даю маточники в отводки. Отводки
формирую в середине мая, сборные
или делением семьи пополам, на
6 рамках с последующим подсили-
ванием их. К главному медосбору
отводки превращаются уже в силь-
ные семьи, которые хорошо исполь-
зуют непродолжительный, но бур-
ный взяток с липы.
В нашей местности в июне в
большинстве случаев взятка не бы-
вает. И если к этому времеци в
ульях мало меда, то семы* плохо
развиваются и не могут полностью
использовать главный взяток. По-
этому я слежу за тем, чтобы в се-
мьях все время было достаточно
меда. Но даже при наличии хороших
кормовых запасов я за 40 дней до
главного взятка подкармливаю пчел
сытой; в холодную же погоду рас-
печатываю мед в рамках.
Таким образом к главному взят-
ку семьи на пасеке бывают силь-
ными и занимают 18—20 улочек.
Выкачку меда и отбор рамок я
произвожу во второй половине дня.
Рамки отбираю такие, у которых
верхние ячейки запечатаны. Такой
мед обычно бывает вполне зрелым
и может храниться длительное
время.
Сразу по окончании медосбора я
проверяю состояние семей на пасе-
ке, т. е. выявляю количество меда в
гнездах, качество маток и распло-
да; плохих маток меняю на лучших.
В хорошие годы в августе в на-
шей местности пчелы имеют взяток
с леспедецы, мед с которой вполне
пригоден для зимовки. Этот взяток
способствует осеннему наращива-
нию пчел, что значительно улучша-
ет зимовку.
Большие суточные колебания тем-
пературы в нашей местности дей-
ствуют на пчел отрицательно, вы-
зывая иногда осыпь на крайних
рамках, поэтому я ставлю пчел в
зимовник, не дожидаясь замороз-
ков.
Перед уборкой на зимовку верх-
нее утепление удаляю. Температуру
в зимовнике поддерживаю постоян-
ную, на уровне 3—4° тепла.
На 1952 г. я поставил перед со-
бой задачу перевести все семьи пчел
на двухкорпусное содержание и
получить от каждой семьи по 150 кг
меда и 2 кг воска, а количество
пчелиных семей увеличить на 40%.
 О ПЕРВЫХ ВЕСЕННИХ РАБОТАХ НА ПАСЕКЕ
УСКОРЕННАЯ СГОНКА СНЕГА
С ПАСЕЧНЫХ ТОЧКбВ
I К 15 марта зачерненный снег пони-
Пчеловоды знают, что в тех ме-
стах, где раньше сходит весенний
снег, скорее появляется зелень,
раньше зацветают цветы и поспе-
вают ягоды.
Для ускорения таяния снега на
точке, куда будут выставлены пче-
лы, надо зачернить чистый снег зо-
лой, сажей, угольным порошком,
дорожной или торфяной пылью и
другими веществами темного цвета.
Чистая снежная поверхность от-
ражает от себя солнечные лучи и
дольше не тает, зачерненный же
снег поглощает большую часть теп-
ловых лучей солнца и поэтому тает
быстрее.
Снег на зачерненном участке мо-
жет сойти на две-три недели скорее,
земля прогреется и растительность
начнет появляться раньше; это по-
зволит на 15—20 дней ранее обыч-
ного выставить пчел и посеять ме-
доносы.
Применяя ускоренную снегосгон-
ку на припасечных участках, можно
сеять медоносы с таким расчетом,
чтобы ранней весной обеспечить
пчел взягком. Можно также на
15—20 дней раньше очистить точок
от снега и подготовить место для
ранней выставки пчел (при усло-
вии, если ульи хорошо утеплены и
пчелы обеспечены кормом).
Весной 1949 г. на пасеке Чисто-
польского райсельхозотдела, Татар-
ской АССР, высота снежного по-
23
крова достигала 60 см. Первое за-
чер'нение снега было проведено кур-
сантами-пчеловодами 20 февраля.
зился на 20 см, а по соседству он
стаял только на 5 см.
Однако метели вскоре снова по-
крыли поляну чистым снегом, и тая-
ние его задержалось. Тогда мы по-
вторно зачернили снег золой, са-
жей и земляной пылью.
Там, где снег был зачернен два
раза (20 февраля и 15 марта),
27 марта появились большие прота-
лины, а 7 апреля зачерненная по-
ляна освободилась от снега и вы-
сохла.
21 апреля, несмотря на то что
вокруг лежали еще сугробы снега,
пчел выставили из зимовника и они
облетелись, так как земля, давно
освобожденная от снега, хорошо
прогрелась и создались благопри-
ятные условия для облета. Вокруг
же снег пролежал до 3—5 мая, и на
колхозных пасеках района выстав-
ку пчел произвели на 7—10 дней
позже, чем на пасеке Чистопольско-
го райсельхозотдела.
Недалеко от этой пасеки пчело-
воды-любители — лесничий Чисто-
польского лесничества И. П. Мои-
сеев и А. М. Елдашев — в 1949 г.
2 марта зачернили лесную поляну,
а 17 марта зачернение повторили.
27 марта снег на поляне сошел и
земля просохла.
Выставили пчел 5 апреля, а 6 и
8 апреля пчелы полностью облете-
лись и начали нормальную жизнь
в улье. Вокруг же снег лежал до
мая
 Ранее облетевшиеся пчелы лучше
развились, имели к взятку большую
силу и дали больше меда, чем окру-
жающие пасеки, где пчел выставили
на 15—20 дней позднее.
Зачернять снежную поверхность
легче во время небольшого ветра:
зола, пыль или другие пылеобраз-
ные вещества ровнее ложатся, слег-
ка запыляют снег, и расход зачер-
няющих веществ бывает невелик.
Искусственная снегосгонка — про-
веренное и простое мероприятие,
доступное каждому колхозу и лю-
бому пчеловоду. Оно помажет пче-
доводам усилить наращивание пчел
к взятку, даст возможность на 7 —
10 дней раньше иметь взяток на
припасечных участках, а все это
повысит продуктивность пчелиных
семей.
А Ко
г. Чистополь, татарской АССР
тт
Предложение А. И. Колчина о
массовом применении искусственно
ускоренной снегосгонки проверено
нами в производственных условиях
на государственной пасеке Чисто-
польского райсельхозотдела весной
1948 и 1949 гг.
Опыты, проведенные при участии
самого т. Колчина, наглядно и убе-
дительно показали, что за счет ис-
пользования тепловой энергии солн-
ца вполне возможно на 10—15 дней
раньше обычного «убрать» с точки
снег, прогреть землю и создать нор-
мальные температурные условия
для сверхраннего облета пчел в
естественных условиях, а также
подготовить почву под особо ранний
посев растений-медоносов.
При помощи искусственной сгон-
ки снега возможно заставить на
много дней раньше цвести медоно-
сы—подсолнечник, горчицу, фаце-
лию и др., что может иметь большое
значение для социалистического
пчеловодства.
Как правило, рано посеянные ме-
доносы за счет обилия влаги в поч-
ве дают дружные всходы* лучше
4 Пчеловодство J* 2
развиваются, раньше цветут, выде-
ляют больше нектара,
Наиболее раннее цветение медо-
носов за счет применения ускорен-
ной снегосгонки особенно важно в
ранневесенний период—для усиле-
ния развития пчелиных семей, пока
в
природе не наступило массовое
цветение нектароносов,
Применяя снегосгонку, мы можем
заставить цвести медоносы на 5 —
Ю дней раньше. Своим вмешатель-
ством устраним перерывы во взят-
ке ч т 0
> особенно важно в начале
подготовки пчел к взятку,
Значение искусственно ускорен-
ной снегосгонки трудно переоце-
нить. Только за счет наиболее ран-
ней выставки мы предупредим пчел
от поноса на рамках, что часто бы-
вает перед выставкой, в последние
д н и п е
Р бывания пчел в зимовнике,
Выставив раньше пчел, мы сбере-
жем большое количество суши, ко-
торая при запоздалой выставке
должна выбраковываться из-за опо-
ношенности. А ведь в весеннее вре-
м я
" е н н а каждая рамка суши,
Матки начинают увеличивать яй-
цекладку только после весеннего
очистительного облета пчел, а по-
этому понятно, что ранее выстав-
ленные и облетевшиеся пчелиные
семьи (разумеется, хорошо утеплен-
ные и обеспеченные кормом), соот-
ветственно раньше придут в силу,
От таких семей можно раньше вы-
вести маток и организовать отвод-
ки с таким расчетом, что молодые
матки начнут яйцекладку до нача-
ла подготовки пчел к взятку, а
пчелы от этих маток будут,участво-
вать в медосборе. Только за счет
ускоренной снегосгонки возможна
наиболее ранняя выставка, удли-
няющая подготовительный период
на 10—15 дней, за которые каждая
пчелиная семья может значительно
увеличить количество пчел — буду-
ших участниц медосбора,
Ускоренная снегосгонка, предло-
женная А. Колчиным еще в 1934 г.,
проста и доступна для каждого
пчеловода без денежных затрат,
Зола и земляная пыль найдутся на
каждой пасеке.
— 25 —
 Весной 1949 г. опыты по ранней
снегосгонке мы начали с февраля.
Снег на точке залегал глубиною в
60 см. Первое зачернение снега
провели с группой курсантов-пчело-
водов 20 февраля. Измерение, про-
веденное 15 марта, показало, что
зачерненный снег понизился на
20 см, а вокруг — только на 5 см.
После метелей, заваливших зачер-
ненный снег, пришлось зачернение
повторить. 15 марта поляну-точок
зачернили вторично. На тех местах,
где зачернение проведено два раза,
27 марта появились большие про-
талины. 7 апреля вся зачерненная
поляна пасеки освободилась от сне-
га и была суха. В это время впол-
не можно было выставлять пчел.
На рано освобожденной от сне-
га поляне на 5—7 дней раньше за-
цвел*и яблони.
В условиях климата Татарии, ис-
кусственно ускоренная снегосгонка,
предложенная А. И. Колчиным,
имеет большое хозяйственное зна-
чение.
В. П. Тренин
Агроном пчеловодства Чистопольского
оаш елъхозотдела, Татарской АССР
О РАННЕЙ ВЫСТАВКЕ ПЧЕЛ
За последние годы многие пчело-
воды применяют сверхраннюю вы-
ставку пчел. Для этого заранее
подготовляют площадку, на кото-
рую предполагают выставить семьи.
Площадка должна находиться вбли-
зи строений, в защищенном от вет-
ров месте. С нее расчищают зара-
нее снег и после того определяют
места стоянки ульев.
В теплые солнечные дни воздух
на такой площадке быстро нагре-
вается и температура его повыша-
ется на несколько градусов по
сравнению с окружающими места-
ми, покрытыми снегом. Это объяс-
няется тем, что солнечное тепло
здесь тратится не на таяние снега,
а на прогревание почвы и воздуха.
Повышенная температура и от-
сутствие снега позволяют пчелам
облетываться на 2—3 недели рань-
ше обычных сроков выставки. А это
имеет большое значение, если есть
семьи, которые беспокоятся и шу-
мят.
Если зимовник сырой и пчелы в
нем зимуют плохо, целесообразно
выставлять их как можно раньше.
Выставленные весной при низкой
температуре воздуха пчелиные
семьи ведут себя значительно спо-
койнее, чем в зимовниках, и совер-
шают вылеты в первые благоприят-
ные дни при наступлении потепле-
ния.
Пчеловоды следят за облетом
пчел, а затем осматривают ульи,
подчищают донья, заменяют закис-
ший или засахарившийся мед, по-
полняют кормовые запасы до нор-
мы 10—12 кг. Гнезда тщательно
утепляют с боков, а поверх холсти-
ка или потолочины кладут газетную
бумагу и подушки. Можно хорошо
утеплить ульи сверху постановкой
магазинных надставок, наполнен-
ных утепляющим материалом. Донья
ульев утепляют путем постановки
на колышки ящиков с утепляющим
материалом.
В самый решающий для сохране-
ния пчелиных семей предвесенний
период, когда наблюдаются резкие
колебания температуры, в зимовни-
ке часто наступает перегрев, в ре-
зультате которого возникает понос
и ослабление пчелиных семей. По-
этому более ранняя весенняя вы-
ставка пчел имеет несомненные
преимущества перед поздней.
Передовые пчеловоды ряда сов-
хозных и колхозных пасек Алтая
уже в течение ряда лет успешно
применяют раннюю выставку пчел
из зимовников при низкой темпера-
туре воздуха. Например, совхозы
Карповский, Горно-Алтайский, Свет-
лоозерский и др., имеющие по
500—600 пчелиных семей, применя-
ют раннюю выставку пчел и еже-
годно получают высокие сборы ме-
да, не имея зимних потерь.
П. Близнюк
Зоотехник Бардинекого молсовхоза,
Алтайского края
 ДВУХКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ НА ПАСЕКАХ
КОЛХОЗА ИМЕНИ КУЙБЫШЕВА
Двухкорпусное содержание пчел в
Улу-Телякском районе, Башкирской
АССР, первым начал применять за-
ведующий пасекой колхоза имени
Куйбышева М. Г. Козик.
Тов. Козик заинтересовал двух-
корпусным содержанием не только
своих пчеловодов, но и пчеловодов
других колхозных пасек. Это дало
возможность повысить продуктив-
ность пчелиных семей и увеличить
доходность пасек.
С первых дней после выставки
пчел из зимовников пчеловоды при-
нимают все меры к усиленному раз-
витию семей. Во время первого ве-
сеннего осмотра сокращают гнезда
по их силе и оставляют в улье толь-
ко те рамки, которые плотно покры-
вают пчелы. Рамки, не занятые пче-
лами, удаляют из гнезд и одновре-
менно сокращают ширину улочек,
оставляя проход между рамками до
9 мм. Семьи снабжают качественны-
ми и обильными кормами. Гнезда
утепляют сверху и сбоков соломен-
Утепление пчелиных гнезд весной.
— 27 —
ными матами, летки уменьшают до
1—2 см.
По мере развития семей пчелово-
ды колхоза приступают к расшире-
нию гнезд, используя маломедные
рамки, оставленные еще с осени.
При расширении гнезд маломедны-
ми рамками пчеловоды одновремен-
но пополняют гнезда семей кормо-
выми запасами.
После того как в природе появит-
ся взяток (что бывает в зоне распо-
ложения пасек колхоза с зацвета-
нием вербы, ивы, клена — в конце
апреля-начале мая), гнезда расши-
ряют рамками с искусственной во-
щиной. По мере отстраивания ячеек
на 74 длины переставляют рамки
ближе к центру гнезда, а на их ме-
сто ставят новые рамки с искус-
ственной вощиной. Сильным семьям
одновременно дают по 2 рамки, рас-
полагая их по краям расплода.
Применяя эти приемы весной, пче-
ловоды достигают того, что многие
пчелиные семьи к концу мая зани-
мают полностью гнездо и имеют 8—
9 рамок расплода. На такие семьи
пчеловоды И С. Луковников, М. Г.
Бредис, А. И. Чайкина вместе с за-
ведующим пчеловодной фермой
М. Г. Козик ставят вторые корпуса,
предваригельно примерив их и хоро-
шо подогнав к нижним.
Подогнанный в юрой корпус ста-
вят рядом с семьей на плоскую кры-
шу улья. В него переносят из семьи
3 рамки с разновозрастным распло-
дом с сидящими на них пчелами,
дополнительно к южной стенке улья
ставят рамку с пчелиными ячейка-
ми, а с другой стороны, рядом с по-
следней рамкой расплода, — рамку
с искусственной вощиной и одну
рамку с медом. Гнездо в нижнем
корпусе доукомплектовывают до
12 рамок за счет постановки рамок
с сушью и искусственной вощиной.
Второй корпус с подготовленными
рамками снимают с крыши и ставят
ка нижний корпус. Выступающие за
пределы верхнего гнезда рамки в
нижнем корпусе закрывают холсти-
ком, а свободное пространство в
верхнем корпусе отделяют раздели-
тельной доской и заполняют соло-
менными матами. CFsepxy гнездо
семьи утепляют так: поверх холсти-
ка кладут толстый соломенный мат,
одевают крышу и в таком виде
оставляют семью в покое на 6—
7 дней.
После значительного усиления се-
мей и отстройки искусственной во-
щины периодически подставляют во
второй корпус новые рамки с искус-
ственной вощиной, и таким образом
гнездо семьи к началу главного
взятка доводят до 24 рамок. За
3 дня перед главным взятком пере-
ставляют рамки в гнезде: из верх-
него корпуса в нижний опускают
часть рамок с открытым расплодом,
а взамен их во второй корпус под-
нимают рамки с печатным распло-
дом.
В первые дни бурного медосбора с
липы (в начале июля) пчелы быстро
заполняют медом рамки верхнего
корпуса. Рамки, запечатанные напо-
ловину и более отбирают, а взамен
их подставляют новые из числа за-
пасных Полновесные медовые рам-
ки, отобранные из вторых корпусов
во время главного взятка, сохраняют
в кладовой пасеки до окончания ме-
досбора, а при главной осенней ре-
визии (в первой декаде сентября)
используют эти рамки для укомплек-
тования гнезд семей на зиму.
Применение двухкорпусного со-
держания на пасеках колхоза имени
Куйбышева, позволяет пчеловодам
наращивать больше пчел к главному
медосбору, поддерживать семьи в
рабочем состоянии и значительно
повышать медосбор.
Так, только на одной из пасек
колхоза (пчеловод И. С. Луковни-
ков) в 1949 г. 14 пчелиных семей в
двухкорпусных ульях дали в сред-
нем по 92 кг меда и 1,4 кг воска,
тогда как остальные семьи пасеки в
обычных ульях дали по 46,7 кг ме-
да и 0,9 кг воска.
В 1950 г. двухкорпусное содержа-
ние пчел на этой же пасеке приме-
нялось уже на 35 пчелиных семьях,
и от них было получено по 55 кг
меда и 1,3 кг воска, а семьи при
обычном содержании дали'по 25 кг
меда и 760 г воска.
Двухкорпусное содержание пчел
должны применять не только пере-
довые пасеки, но и все остальное
пасеки республики Это во много^а*?
увеличит продуктивность пчели&х
семей.
Г. it.-
 Материалы дискуссии по теории и практике пчеловодства
О БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬНОСТИ ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ
И ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ ЕЕ РОСТА
Проф. Т ВИНОГРАДОВА и доцент М ВИНОГРАДОВ
Ленинградский ветеринарный институт
В журнале «Пчеловодство» № 10
за 1951 г. Г. Ф. Таранов ставит на
обсуждение весьма важный во-
прос — «О биологической цельно-
сти пчелиной семьи». Мы также
считаем, что пчелиная семья не
есть механическое собрание особей,
а представляет собой биологиче-
ское единство. Поэтому пчелиную
семью можно до некоторой степени
уподобить сложному животному ор-
ганизму, являющемуся единством
органов, тканей, клеток, неклеточ-
ного живого вещества и т. д. Одна-
ко не следует чрезмерно увлекаться
такого рода аналогиями, так как
ясно, что организм животного пред-
ставляет качественно иное един-
ство, чем пчелиная семья, и законо-
мерности развития того и другого
различны.
Внешнее сходство, выражающе-
еся в увеличении размеров пчелиной
семьи и тела животного, не может
быть основанием для утверждения
того, что в том и другом случае
процессы роста протекают на осно-
ве единой закономерности.
Сама биологическая основа роста
в том и другом случае глубоко раз-
лична: «рост» размеров пчелиной
семьи, т. е. увеличение численности
ее особей, является результатом
процессов размножения и развития
особей, осуществляемых маткой при
необходимом участии рабочих пчел
(кормилиц, сборщиц и т д ) , тогда
как рост особи животного является
более простым процессом, сущность
которого сводится, как указывает
акад Т. Д. Лысенко, к «увеличению
массы».
Более быстрый рост зародышей
и молодых животных в начале про-
цесса развития обусловливается бо-
лее интенсивным обменом веществ,
вытекающим, как полагает акад.
Т. Д Лысенко, из внутренних про-
тиворечий, созданных процессом
оплодотворения.
Более быстрый (относительно)
рост численности особей «слабых»
пчелиных семей по сравнению с ро-
стом более «сильных» вытекает из
совершенно иных основ. Быстрое
увеличение численности особей дает
пчелиной семье возможность со-
брать за лето необходимые запасы
корма на зиму.
Эта закономерность не имеет ни-
чего общего с закономерностями
роста зародыша или молодой особи.
Следует подчеркнуть, что размер
семьи (численность ее особей) не
является возрастным признаком,
так как малочисленной (слабой)
семья может быть и весной, и ле-
том, и осенью в зависимости от
л ногих причин Сильные семьи,
имеющие при весенней выставке
около трех килограммов пчел, и
слабые, имеющие около 1—1,5 кг,
фактически не различаются по воз-
расту. Поэтому и дальнейший их
рост (прирост числа пчел) зависит
не от предполагаемого возраста, а
от определенных исторически сло-
жившихся взаимоотношений осо-
бей, составляющих семью, и их
взаимодействия с условиями внеш-
ней среды.
При обсуждении вопроса о «спе-
цифических периодах в росте семьи»
Г. Ф. Таранов несколько переоце-
нивает значение внутренних факто-
ров, присущих самой растущей
семье, и недооценивает роли усло-
вий окружающей среды.
Нам кажется, что процесс разви-
тия пчелиной семьи не является
процессом простого количественно-
го увеличения ее; поэтому его и
следует рассматривать не как про-
цесс роста, а как развитие, сопро-
вождающееся глубокими качествен-
ными изменениями. Это, повидимо-
му, чувствует и сам Г. Ф. Таранов,
так как он говорит о «трех разнока-
чественных периодах» в процессе
роста пчелиной семьи.
Изменение численности пчел —
это только наиболее заметный
внешний показатель процесса раз-
вития семьи, но он вовсе не исчер-
пывает всю специфику процесса.
Следует подчеркнуть, что пчели-
ная семья, как целостная биологи-
ческая единица, находится в нераз-
рывном единстве с определенными,
необходимыми ей условиями внешней
среды. Одновременно она подвер-
гается воздействию разнообразных
внешиих факторов, не являю-
щихся необходимыми для ее суще-
ствованиЛ развития, но влияющи-
ми на ее жизненные процессы,
Наконец, биологическое единство
семьи осуществляется путем слож-
ных взаимовлияний различных осо-
бей и групп пчел, причем важней-
шую роль играют сложнейшие реф-
лекторные и условно-рефлекторные
акты, определяющие поведение от-
дельных особей внутри семьи и за
пределами улья, их деятельность по
стронтельству, воспитанию распло-
да, сбору и обработке нектара и
пыльцы, кормлению матки и т. д.
Практика пчеловодства и спе-
циальные исследования биологии
пчелиных семей показывают, что
семья в процессе своего роста и раз-
вития весьма чутко реагирует на
тончайшие изменения условий внеш-
ней среды (температуры, влажно-
сти, освещения, движения воздуха,
его состава, появления и исчезнове-
ния источников нектара и пыльцы
ит.д.). Изменения состава пчелиной
семьи в конце зимовки и после окон-
чания ее, вызываемые появлением
молодых и отмиранием старых пчел,
дальнейшая динамика возрастного
состава семьи и зависящее от нее
изменение численного соотношения
разных возрастных групп, выпол-
няющих различные «работы» в (30/VII и 12/VIII), одновременно
ул'ье, также глубоко отражаются на
— 32 —
жизни семьи, как единого целого,
Те и другие внешние и внутрен-
н и е
воздействия связаны тесней-
шим образом, причем условиям
внешней среды принадлежит веду-
Щая роль, так как только через из-
бирательную ассимиляцию их
семья развивается и изменяет свои
внутренние взаимоотношения.
Таким образом, процесс развития
семьи, одним из результатов кото-
Р о г о является изменение численно-
с т и
возрастного состава особей,
представляется весьма сложным
процессом, закономерности которо-
г о
известны нам еще в очень малой
степени. Поэтому нам кажется не-
правильным и слишком упрощенным
Деление процесса развития пчели-
н о и с е м ь и н а Т
Р И периода по изме-
н е н и ю
численности особей, т. е. по
ч и с т о
внешнему признаку. Такое
Деление не вскрывает, по существу,
никаких закономерностей развития
семьи
- н е Д а е т познания движущих
с и л э т о г о
Развития, что необходимо
Д л я управления процессом разви-
тия
-
Достижения передовиков пчело-
водства говорят об умелом исполь-
зовании некоторых свойств пчели-
ной семьи, а не о правильности
сформулированных Г. Ф. Тарано-
вым «закономерностей роста»,
В 1951 г. мы совместно с агроно-
мом М. К. Сахаровым проводили
на колхозной пасеке опыт подкорм-
ки пчелиных семей сахарным сиро-
пом с пекарскими дрожжами. Для
опыта были взяты 4 семьи средней
силы, имевшие в момент весенней
ревизии (14/IV) по 6—7 улочек
пчел; таковы же были и 4 конт-
рольные семьи. Крайне неблаго-
приятные условия весны и начала
лета затормозили развитие всех се-
мей, несмотря на то, что опытная
группа в течение двух месяцев (с
19/IV по 18/VI) получала подкорм-
ку. Количество расплода (открыто-
го и печатного) в опытных семьях
достигло высшей цифры (в сред-
нем на семью 36—47 тыс.) только
в конце июля-начале августа
наблюдалось наибольшее количе-
ство расплода и в контрольных
семьях (в среднем 21—23 тыс.). Во
второй половине августа количество
расплода в среднем на семью упа-
ло (30/VIII) до 4 тыс.( в контроле)
и до 7 тыс. (в опытных семьях).
Мы склонны искать объяснение
разницы численности расплода в
опытных и контрольных семьях
в различии и сходстве условий раз-
вития опытных и контрольных се-
мей, в том, что они развивались
в первые месяцы в неодинаковых
условиях питания (опытные имели
подкормку), а затем подвергались
влиянию одинаковых природных ме-
теорологических и кормовых усло-
вий.
Не совсем правильно, по нашему
мнению, рассматривает Г. Ф. Тара-
нов «единство матки и ее пчел».
Нам представляется, что упомя-
нутый выше процесс развития семьи,
связанный с изменением ее об-
мена веществ, отражается и на ка-
честве молочка пчел-кормилиц. Из-
менение количества и качественного
состава собираемых пчелами некта-
ра и пыльцы в зависимости от не-
престанной смены медоносной и
пыльценосной флоры несомненно от-
ражается на количестве и качестве
молочка, продуцируемого пчелами-
кормилицами в разные периоды
весенне-летнего сезона. Изменение
состава меда и перги,- как извест-
но, различимо даже по цвету, аро-
мату, а при химическом анализе
можно найти значительные отличия
в белковом, углеводном и витамин-
ном составе этих кормов. Нет ни-
каких оснований утверждать, что
эти изменения не отражаются на
качестве молочка, на развитии кор-
мящихся им личинок и на качестве
половых клеток матки.
Воображаемое постоянство каче-
ства молочка приводит Г. Ф. Тара-
нова к весьма странным выводам о
последствиях подсадки матки в чу-
жую семью пчел.
Отрицательные результаты при
половой и вегетативной гибридиза-
ции могут получиться лишь в том
случае, если для нее берут живот-
ных, обладающих «плохой» наслед-
— 33 —
ственностью. Поэтому нет сомне-
ния, что подсадка молодой плодной
матки, выведенной и оплодотворен-
ной в высокопродуктивной сильной
семье, в слабую семью с мелкими
малопродуктивными пчелами отра-
зится на потомстве этой матки в
сторону понижения его качеств. Од-
нако нельзя признать, что наслед-
ственные свойства потомства поро-
дистых матки и трутня будут наце-
ло изменены условиями развития в
слабой семье. Здесь многое будет
зависеть от состояния кормовой ба-
зы в период развития этого потом-
ства. Не следует также забывать,
что влияние слабой семьи на под-
саженную матку будет наиболее
действенным только на протяжении
первого месяца, пока матка будет
кормиться молочком пчел-кормилиц,,
воспитанных этой семьей; как толь-
ко на смену этим кормилицам при-
дут дочери этой же матки, условия-
кормления расплода изменятся.
Можно полагать, что через 2—3 по-
коления кормилиц отрицательное
влияние слабой семьи значительно,
или даже совсем, изгладится.
Поэтому в каждом случае судить
об отрицательном эффекте подсад-
ки маток следует с большой осто-
рожностью, тщательно проанализи-
ровав значение различных условий.
Не следует забывать, что пчели-
ная матка кормится преимуще-
ственно молочком пчел-кормилиц и
почти всю свою жизнь проводит в.
улье. Всякие изменения внешней
среды, находящейся за пределами
улья, достигают до матки и могут
влиять на ее развитие и свойства
почти исключительно через корм,
доставляемый кормилицами. В этом-
глубокое отличие пчелиной матки
от самок других сельскохозяйствен-
ных животных, которые непосред-
ственно принимают пищу из окру-
жающей среды и подвергаются не-
посредственному воздействию ее из-
меняющихся условий.
Соответственно следует отметить
важнейшую роль рабочих пчел как
особей семьи, через которых осуще-
ствляется влияние условий внешней
среды на развитие расплода и на
производительную деятельность мат-
ки. Изменение кормовых и других
условий внешней среды несомненно
отражается на качестве молочка
кормилиц, а следовательно и на
свойствах расплода и матки, кото-
рые ассимилируют это молочко.
К сожалению, применяемые в
пчеловодной практике способы раз-
ведения и содержания пчел не
включают планомерных действий,
сознательно направленных к изме-
нению условий воспитания распло-
да. Кроме общих выводов о том,
что сильные семьи дают, как пра-
вило, лучшее потомство, мы почти
ничего не знаем.
Мы полагаем, что пчеловоды
должны поставить перед собой
главной целью овладение процес-
сом развития пчел, управление им
через изменение кормовых и других
условий. Необходимо разрешить,
например, вопрос о том, какие кор-
мовые условия следует создать для
семьи—воспитательницы маток, что-
бы получать маток высокого каче-
ства; как использовать для этой це-
ли запасы кормов, собранные са-
мими пчелами, и всякого рода
подкормки, концентраты и т. п.
Известно, что гибридные организ-
мы обладают обычно повышенной
продуктивностью. Почему же не
использовать гибридизацию для по-
лучения высокопродуктивных рабо-
чих пчел-воспитательниц, кормилиц,
ЗА НАУКУ, ПОМОГАЮЩУЮ ПРАКТИКЕ
н. в. СЕРОВ
Кемеровская областная опытная станция пчеловодства
В статье кандидата биологиче-
ских наук Г. Ф. Таранова дается
ответ на статью В. С. Коптева, вы-
ступившего с критикой работ Тара-
нова, известных под названиями:
«Закономерности роста пчелиной
семьи» и «Оптимальный период вы-
ращивания расплода» (журналы
№ 7 и 8, 1951 г.).
Признавая свои методологические
и методические ошибки, Г. Ф. Та-
— 34 —
сборщиц? Почему единство матки
и ее пчел должно быть использова-
но, как указывает Г. Ф. Таранов
(журнал № 10, 1951 г., стр. 25),
только для обеспечения «устойчивой
передачи наследственных призна-
ков», а не для направленной пере-
делки, для улучшения признаков и
свойств наших пчел?
Единство, создавшееся историче-
ски во взаимоотношениях особей
пчелиной семьи, может быть изме-
нено человеком, познавшим законо-
мерности этих связей и закономер-
ности развития особей.
Мичурин и Дарвин научили нас
изучать историю видов и пород для
глубокого познания их свойств и
потребностей. Но Мичурин не толь-
ко изучал историю видов и создан-
ную ею консервативную наслед-
ственность; он разработал методы
преодоления консерватизма наслед-
ственности, воспитания и закрепле-
ния новой наследственности, т. е.
научил нас творить новые формы,
творить историю организмов.
Мичуринский творческий лозунг
«Мы не можем ждать милостей от
природы, взять их у нее наша за-
дача» зовет пчеловодов не только
к использованию готовых свойств
пчелиной семьи, но и к активной,
творческой переделке их в соответ-
ствии с запросами и нуждами
нашего социалистического хозяй-
ства.
ранов пытается доказать, что про-
пагандируемые им «закономерно-
сти» есть основа разведения и со-
держания пчел на колхозных и сов-
хозных пасеках.
При чтении статьи т. Таранова
нельзя не обратить внимания на то,
что когда речь идет о значении си-
лы семей, то автор высказывается
вполне определенно за сильные
семьи, но в практических выводах
он опять сбивается на путь дробле-
ния пчелиных семей, идущий враз-
рез с признаниями автора.
Характерно, что в разделе статьи
под названием «Биологические за-
кономерности и практические выво-
ды» невозможно понять, как кон-
кретно представляет себе т. Тара-
нов практическое применение этих
выводов.
В этом разделе статьи Г. Ф. Та-
ранова можно найти ссылки на ми-
чуринскую науку, на опыт «сотен
передовиков», в том числе тт. Ко-
валева и Филатовой, добившихся
образцовых показателей в деле
ускоренного размножения пчел.
Но как сочетать дробление пчел
с воспитанием и содержанием силь-
ных семей на пасеке, для читателя
остается совершенно непонятным.
А ведь в этом вся суть вопроса.
Мы можем сказать, что такое со-
четание не только принципиально
не возможно, но и что дробление
пчелиных семей в период подготовки
пасеки к главному медосбору не по-
вышает, а, наоборот, понижает про-
дуктивность пчел. По крайней мере,
это относится к средней и северной
.полосам СССР.
По данным нашей опытной стан-
ции, продуктивность пчел не сни-
жается и может даже повышаться
лишь в том случае, ,gcjm рои или
отводки получены в конце мая — в
педвых ядслдх лювд, .а огул моло-
дых маток происходит в нормальные
краткие сроки, что далеко не всегда
удается.
Выступления тт. Коптева и Тара-
нова на страницах журнала еще раз
показали, что в деле разведения и
содержания пчел предлагаются два
пути.
Первый путь — это путь укрепле-
ния и совершенствования пчелиной
семьи как единого биологического
организма в целях повышения ее
продуктивности. Это путь воспита-
ния и круглогодового содержания
наиболее сильных пчелиных семей,
вытекающий из широкого производ-
ственного 'опыта и передовой прак-
тики и диктуемый современной нау-
кой. Только идя этим путем, мы
— 35 —
можем успешно решать практиче-
ские вопросы развития и повышения
продуктивности пчеловодства.
Второй путь — это путь разруше-
ния пчелиной семьи, исходящий из
представления о пчелиной семье не
как о биологически целостном орга-
низме, а как о механическом сочета-
нии особей, единственным мерилом
которого является пресловутая «еди-
ница живого веса». Путь этот не
что иное, как пережиток любитель-
ского пчеловодства, ничего общего
с современной наукой не имеет и
ведет к массовому отходу пчел,
к низкой продуктивности.
Совершенно напрасно т. Таранов
пытается также доказать наличие
специфических периодов в росте
пчелиной семьи.
Если в процессе роста имеет ме-
сто отмирание перезимовавших пчел,
то явление отмирания старых (в фи-
зиологическом понимании) пчел на-
блюдается на протяжении всей жиз-
ни пчелиной семьи, в том числе и
в стадии ее роста. Разграничивать
сроки отмирания пчел, перезимовав-
ших, и весеннего вывода во времени
нельзя, так как биологически это
далеко не точно. Это разграничение
Г. Ф. Таранов строит на различной
воспитательной способности перези-
мовавших и весенних пчел, но это
построение, по меньшей мере, со-
мнительно, так как использованные
им данные опытов получены пре-
имущественно на слабых семьях.
С практической точки зрения та-
кое разграничение лишено всякого
смысла, поскольку сам т. Таранов
теперь пишет, что, «создавая усло-
вия, которых требует растущая
семья весной, можно добиться не
только поддержания веса, но и ро-
ста семьи в этот период» (журнал
№ 8 за 1951 г., стр. 30. Подчеркну-
то нами.— Н. С.).
Определение периода «затухаю-
щего роста» не вяжется с нормаль-
ным представлением о пчелиной
семье и о пчеловодстве. Возникно-
вение этого периода т. Таранов
определяет по появлению в семье
«избытка пчел-кормилиц». Но ведь
в росте семьи это время совпадает
с моментом, когда пчелиная семья
только начинает приходить в силу,
в это время в ней идет наиболее
усиленное размножение, и в дей-
ствительности имеют место не «зату-
хание» роста, а, наоборот, интен-
сивный расплод и наиболее круп-
ный прирост.
Нельзя упускать из вида ту про-
стую и общеизвестную истину, что
пчелы способны заниматься не толь-
ко выкормкой личинок, но и сбором
меда, и что пчел разводят не ради
разведения, а для получения от них
продукции. Усилия практических и
научных работников направлены сей-
час к тому, чтобы путем улучшения
кормовой базы пасек и правильного
ее использования, путем организа-
ции пчелоопыления сельскохозяй-
ственных культур пчелы были за-
гружены работой на растениях в те-
чение всего пчеловодного сезона.
Только так может ставиться вопрос
в социалистическом пчеловодстве.
Следовательно, поиски каких-то
«избытков» пчел в семье лишены
всяких оснований.
Не было ли бы более правильным
исходить в научной работе из иного
положения, а именно из признания
факта недостатка пчел в семье в
любое время года и направить на-
учную мысль на изучение дополни-
тельных резервов накопления и со-
хранения пчел в семье, отыскивая
их внутри семьи, и не в слабых,
а в сильных семьях.
В свете сказанного отпадает не-
обходимость рассматривать период
роста пчелиной семьи «пропорцио-
нально количеству пчел», поскольку
в «теории» т. Таранова он обуслов-
лен существованием двух указанных:
периодов. Если признавать роль
внешней среды, что признает и т. Та-
ранов, и роль воздействия человека,
то от величины, которую он уста-
новил (1,12 личинки на одну пчелу
весеннего вывода), может остаться
лишь одно неприятное воспоминание-
Весьма интересно признание и са-
мого т. Таранова. На стр. 31 он пи-
шет о данном «периоде» буквально»
следующее: «исходя из мичуринской
биологической науки, можно удли-
нить период быстрого роста, про-
должить его до веса в 3, а может
быть 4 килограмма, если создавать
семье соответствующие условия, ко-
торых она требует».
Это признание означает, что «из-
бытка пчел-кормилиц» в семье вооб-
ще может не получиться и что, сле-
довательно, для периода «затухаю-
щего роста» в процессе роста семьи
у автора, по его же «теории», не
остается времени и места.
Спрашивается, как можно заяв-
лять, что отрицание специфических
периодов в росте семьи пчел «не
имеет под собой никакой почвы»?
Следует пожелать, чтобы Инсти-
тут пчеловодства и опытные станции
поставили перед собой задачу глуб-
же изучить биологические законо-
мерности пчелиной семьи и разрабо-
тать практические вопросы пчело-
водства с настоящих позиций
великого мичуринского учения.

От редакции
Ученый совет Института пчеловодства обсудил материалы дискус-
сии, опубликованные в нашем журнале, по вопросам закономерностей
роста и «оптимальном периоде» и принял соответствующее постанов-
ление.
Постановление Ученого совета будет напечатано в следующем
номере журнала.
 ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ОПЛАТЕ ТРУДА
В КОЛХОЗНОМ ПЧЕЛОВОДСТВЕ
(ПО ПИСЬМАМ ЧИТАТЕЛЕЙ)
смещенная в порядке «об-
суждения статья А. С. Нуж-
дина «Об организации и
оплате труда в колхоз-
ном пчеловодстве» (журнал
«Пчеловодство» № 7, 1951 г.) нашла
широкий отклик среди работников
пчеловодства. Несколько предложе-
ний было опубликовано в предыду-
щих номерах журнала. Ниже мы
даем обзор статей по этому вопросу,
поступивших в редакцию позже.
Большинство авторов подчерки-
вает актуальность затронутого во-
проса и дает положительную оценку
выдвинутым в статье положениям.
Например, агроном пчеловодства
Пологского района, Запорожской
области, т. Клименко пишет, что
«вопрос имеет большое значение и,
хотя с некоторым опозданием, но
все же приятно видеть на страницах
центрального органа то, что волно-
вало работников пчеловодства на
протяжении ряда лет. Проект реко-
мендуемой инструкции радует нас,
как более совершенный, отвечающий
запросам возрастающего и крепну-
щего колхозного производства».
Как на пример несуразности в
оплате труда пчеловодов т. Климен-
ко указывает, что примерными нор-
мами 1948 г. по Украинской ССР
оплата за весь летний период опре-
деляется в размере 0,25 трудодня,
тогда как за зимний период —
0,5 трудодня за пчелиную семью.
Агроном пчеловодства Рязанского
района и области, т. Филиппов от-
мечает, что «расценки, опубликован-
ные в журнале № 7, вполне при-
емлемы. Такая инструкция даст
действительную пользу, направляя
усилия пчеловодов на создание
крупных пасек... подчеркивает необ-
ходимость перевозок пчел, чтобы
больше получать меда, воска и по-
вышать урожайность сельскохозяй-
ственных культур».
Зоотехник Петряксинского рай-
сельхозотдела, Горьковской области,
т. Гостев подтверждает необходи-
мость упорядочения оплаты труда
в колхозном пчеловодстве, так как
по прежней инструкции «на мелких
колхозных пасеках сдельные рас-
ценки сильно завышены по сравне-
нию с расценками крупных колхоз-
ных пасек».
Вместе с тем авторы дают ряд
поправок, дополнений и возражений,
обзор которых приводится в поряд-
ке изложения статьи Нуждина.
Тов. Жигулин, зав. пасекой кол-
хоза «Победа», Нижнегорского рай-
она, Крымской области, предлагает
повысить оплату за зимний уход за
пчелами, мотивируя это тем, что в
условиях Крыма пчелы зимой со-
держатся не в помещениях и уход
за ними возрастает.
Тов. Зуев и другие предлагают
«за летний и зимний уход не на-
числять ни одного трудодня, а
начислять только за продукцию». Та-
кое предложение вряд ли приемле-
мо, так как продуктивность пчело-
водства в значительной мере зависит
от погодных условий, поэтому в
дождливый и холодный год зара-
боток пчеловода был бы несправед-
ливо очень низок.
Тов. Крамар (с. Белогородка,
Славгородского района, Алтайского
края), соглашаясь с выдвинутыми в
статье расценками за зимний уход,
предлагает повысить расценки за
летний уход и начислять 0,45 трудо-
дня за семью в месяц на пасеке в
70 семей, 0,60 трудодня — при
60 семьях и 0,90 трудодня —при
30 семьях.
Пчеловод Макеев (колхоз имени
Ворошилова, Кимовского района,
Московской области) не согласен
с т. Нуждиным в том, что «за уход
за пчелиными семьями, которые по-
гибли в зимовке, вышли из зимовки
ослабленными или без маток, трудо-
дни пчеловоду начислять не следует».
Свое мнение т. Макеев обосновывает
тем, что пчеловод не всегда может
быть виновен в этом деле и что в
других отраслях' сельского хозяй-
ства эти ограничения не предусмот-
рены.
Но нельзя отрицать того, что ос-
новная работа пчеловода — это до-
биться нормального выхода семей и
маток из зимовки, и только это
должно служить критерием оценки
его работы. Ограничения же в на-
числении трудодней в животновод-
стве и птицеводстве проводятся в
зависимости от сохранности пого-
ловья.
По вопросу о размере начисления
трудодней пчеловодам за вновь об-
разованную пчелиную семью пред-
ложения довольно различны. Так,
например, т. Крамар предлагает
начислять 1,5—2 трудодня за семью,
т. Зуев и другие — 2—3 трудодня,
т. Рекова — 3 трудодня, а т. Балчу-
гов — агроном пчеловодства Глазов-
ского райсельхозотдела, Удмуртской
АССР, предлагает даже начислять
4—7 трудодней. Но никто из авторов
не обосновывает этих предложений,
поэтому они носят случайный ха-
рактер.
Тов. Клименко соглашается с рас-
ценками, выдвинутыми в статье,—
начислять от 3 до 4 трудодней за
38 —
семью, но с условием, что 3 трудо-
дня за семью начисляются при не-
выполнении плана образования но-
вых семей, а 4 трудодня — при вы-
полнении плана; такой же критерий
оценки он вносит и в оплату за по-
лучение меда.
Вряд ли все это целесообразно
при начислении трудодней по основ-
ной оплате, так как эта оплата ста-
вится в зависимость от результатов
работы, а перевыполнение планов,
кроме того, поощряется дополни-
тельной оплатой натурой. Колебание
примерных расценок в трудоднях
необходимо только из-за разных зо-
нальных условий для пчеловодства.
Тов. Жигулин пишет, что «недо-
оценивается племенная работа пче-
ловодов... пчеловоды не заинтересо-
ваны проводить ее... необходимо
учесть искусственный вывод маток
и замену- старых маток». Но разме-
ров оплаты он не определяет. Наря-
ду с этим т. Жигулин предлагает
начислять трудодни за получение
запасных маток и уход за ними в
летний период в размере 50% от
трудодней, начисляемых за вновь
образованную семью.
Тов. Макеев также сетует на то,
что не предусмотрена оплата за пле-
менную работу на пасеке, за искус-
ственный вывод маток.
Тов. Зуев и другие вносят предло-
жения об уменьшении оплаты за
вновь образованную пчелиную семью,
но делают упор на оплату за зи-
мовку запасных маток, которую они
предлагают повысить до одного тру-
додня за матку и, кроме того, реко-
мендуют начислять за использование
зимовалой матки как помощницы
для наращивания дополнительного
количества пчел к главному взятку —
2—3 трудодня, за ежегодную смену
старых маток — 0,3—0,4 трудодня,
за вывод плодных маток на прода-
жу — 0,3—0,4 трудодня и за вывод
неплодных маток — 0,08—0,10 тру-
додня.
Предложения о поощрении пле-
менной работы должны быть учтены
при окончательной разработке новой
инструкции, но вряд ли будет целе-
сообразна множественность показа-

телей для оплаты, ускользающих к
тому же от контроля колхозников.
Значительное повышение оплаты за
маток также сомнительно, так как
в конечном счете все это находит
выражение в оплате за новые семьи,
мед и воск. Необходимо принять во
внимание также предложения
т. Капралова о начислении трудо-
дней за проданные с пасеки рои и
т. Зуева и других за проданные
семьи и отводки.
В статьях поддерживается предло-
жение о повышении оплаты за ва-
ловой выход меда до 0,8—1,3 трудо-
дня за 10 кг.
Более разнообпазны замечания по
оплате за воск. В статье предлагает-
ся начисление за валовой выход во-
ска в размере 1,5—2 трудодней за
килограмм. Тов. Капралов предла-
гает начислять трудодни за кило-
грамм вытопленного воска в разме-
ре 2,5 трудодня за первый сорт,
2 трудодня — за второй сорт и
1,5 трудодня -— за третий сорт, а так-
же начислять трудодни за мерву,-
приравнивая килограмм мервы к
200 г воска, иначе, по его мнению,
пчеловоды не будут заинтересованы
в сборе мервы и сдаче ее на завод.
Тов. Зуев и другие предлагают
начислять за килограмм воска:
2 трудодня за первый сорт, 1,25 тру-
додня — за второй сорт, 0,75 трудо-
дня — за третий сорт, 0,3 трудо-
дня —• за несортовой воск и 0,2 тру-
додня — за мсрву и вытопки, считая,
что «такая оплата заставит повысить
сортность воска».
Тов. Саталкина — агроном пчело-
водства, ныне слушательница Сель-
скохозяйственной академии имени
Тимирязева, полагает, что на-
числять трудодни за воск, получен-
ный в результате перетопки выбра-
кованной суши, не следует, так как
выбракованные рамки были оплаче-
ны ранее. Тов. Макеев, наоборот,
считает, что в этом случае трудодни
все же следует начислять, но не за
самую сушь, а за труд, затраченный
на ее переработку.
Все это говорит о том, что вопрос
об оплате труда за воск требует до-
работки, и высказанные по этой
§v
части соображения должны быть
учтены.
Существенны также замечания по
вопросу оплаты за работы, связан-
ные с перевозкой пчел на опыле-
ние сельскохозяйственных культур.
Тов. Филиппов предлагает платить
за все семьи, вывозимые на опыле-
ние, а не только за семьи, которые
требуются по нормативу. Мотиви-
рует он это тем, что если лишние
семьи оставить в это время на по-
стоянном точке, то придется иметь
лишнего сторожа или пчеловода.
Кроме того, он предлагает произво-
дить оплату и за подвоз пчел к ди-
корастущим медоносам — на луга,
в лес и т. п., что проектом инструк-
ции упускается из виду.
Тов. Клименко также предлагает
предусмотреть начисление трудодней
за каждую перевозку пчел, так как
«зачастую семьи перевозятся на
опыление несколько раз — в сады,
виноградники, на семенники много-
летних трав, овоще-бахчевые куль-
туры».
Агроном пчеловодства Горно-Ма-
рийского района, Марийской АССР,
т. Кондаков пишет, что пчелоопыле-
ние красного клевера как агротех-
нический прием все еще недооцени-
вается. Оплата за это, включая и
дрессировку пчел, низка и не может
заинтересовать пчеловодов в прове-
дении такой работы по сравнению
с опылением гречихи и других куль-
тур, дающих хороший взяток. Он
предлагает «установить оплату не
ниже пяти трудодней за одну семью,
своевременно вывезенную для опы-
ления клевера, с условием обяза-
тельного применения дрессировки
пчел». Кроме того, т. Кондаков
предлагает установить дополнитель-
ную оплату пчеловодам за повыше-
ние урожая семенников трав при
опылении их пчелами.
В статьях имеются предложения
о начислении трудодней пчеловодам
и по другим показателям. Тов. Жи-
гулин, не указывая размеров, пред-
лагает начислять трудодни за борь-
бу с гнильцовыми заболеваниями.
Тов. Балчугов за лечение пчел пу-
тем перегона с подкормкой норсуль-
39 -
фазолнатрием предлагает начислять
по 0,3 трудодня в месяц за пчели-
ную семью, оставшуюся после лече-
ния, но только в случае наложения
карантина на пасеку или пчелофер-
му. Тов. Рекова рекомендует увели-
чить оплату старшему пчеловоду
точка на 15% за уход на точкё-ла-
зарете, куда направляются для ле-
чения все заболевшие семьи с пасек
колхозов.
По предложениям т. Нуждина о
норме закрепления пчелиных семей
за одним пчеловодом замечаний не
поступило. Но т. Зуев и другие ре-
зонно замечают, что при работе на
яасеке двух и более пчеловодов для
старшего из них следует снижать
норму закрепления семей для непо-
средственного ухода, а т. Рекова
предлагает называть в этом случае
пчеловода заведующим пасекой, а
ле старшим пчеловодом.
Оплату заведующему пасекой, не
освобожденному от непосредствен-
ного ухода за пчелами, т. Рекова
не без оснований предлагает исчис-
лять в процентах от трудодней всех
пчеловодов колхоза, включая и тру-
додни, начисленные заведующему
по закрепленным за ним семьям,
а не только от трудодней остальных
пчеловодов.
Тов. Клименко предлагает внести
•ясность в вопрос о том, что допол-
нительное начисление трудодней за
заведывание пасекой производится
не за счет трудодней пчеловодов.
Это также должно быть учтено.
По вопросу оплаты освобожденно-
го заведующего пасекой авторы
Зуев и другие предлагают начис-
лять оплату в зависимости от раз-
мера пасеки — от 1,5 до 2,75 трудо-
дня, а на пасеках свыше 600 пчели-
ных семей кроме того установить
денежную оплату от 100 до 400 руб-
лей в месяц.
Однако надо признать, что поря-
док оплаты заведующих пасеками
(освобожденных и не освобожден-
ных от ухода за пчелами) в процен-
тах от трудодней, выработанных
пчеловодами пасеки, более соверше-
нен, чем повременная оплата, так
как в первом случае размер ее ста-
вится в прямую зависимость от про-
дуктивности пчеловодства и оплата
заведующего не отрывается от опла-
ты пчеловодов. Заметим кстати, что
денежная оплата для заведующих
другими отраслями хозяйства в кол-
хозах не установлена.
Наконец, тт. Клименко, Макеев и
Зуев поддерживают предложение
т. Нуждина называть колхозные па-
секи пчеловодными фермами.
Некоторые товарищи выдвигают
новые предложения по организации
и оплате труда в колхозном пчело-
водстве, не затронутые в статье.
Так, т. Рекова справедливо счи-
тает, что следует ввести дополни-
тельное начисление трудодней заве-
дующим пасеками за стаж работы
в том же проценте, как и заведую-
щим животноводческими фермами.
Тов. Колычев обращает внимание
на ненормальность положения, ког-
да при авансировании колхозников
пчеловоды не получают хлеб на тру-
додни, причитающиеся им за полу-
ченную, но еще не сданную продук-
цию пчеловодства, что следует
учесть при разработке новой ин-
струкции.
Тов. Рекова предлагает выдавать
дополнительную оплату медом за
перевыполнение плана валового сбо-
ра меда при условии создания пол-
ных запасов фуражного и страхо-
вого меда, что также необходимо
принять во внимание.
Все эти замечания и предложения
по обсуждаемой статье т. Нуждина
должны быть приняты во внимание
при разработке вопроса об улучше-
нии организации и упорядочении
оплаты труда в колхозном пчеловод-
стве.
 БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ
И ВРЕДИТЕЛЯМИ ПЧЕЛ
КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД БОРЬБЫ
С ГНИЛЬЦОВЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМ/1 ПЧЕЛ
А. Г. ДАУТЭВ
Ст. научный сотрудник Казанского научно-исследовательского ветеринарного института
ще 125 лет тому назад
П. И. Прокопович с успе-
хом применял метод пере-
гона пчел больших семей
на готовую сушь в сочета-
нии с перерывом в откладке яиц
маткой.
Перегон на искусственную вощину
был предложен также Горбачевым
в 1901 г., но впервые этот способ
был испытан Кораблевым в 1910 г.
В 1908 г. Горбачев рекомендовал
в качестве борьбы с гнильцом пе-
рерыв в откладке яиц маткой путем
заключения ее в клеточку на 21
день, после чего пчел перегоняли на
готовую сушь. Позже Аветисян на
основе массового опыта борьбы
с гнильцом в 1925—1933 гг. предло-
жил не запирать матку в клеточку,
а убивать ее.
В старой инструкции по борьбе
с болезнями пчел, разработанной
в 1929 г., в разделе о европейском
гнильце, наряду с перегоном на
искусственную вощину, предусмат-
ривалось и заключение матки в кле-
точку.
Однако, обобщая опыт передови-
ков пчеловодства, мы установили,
что наряду с этим методом передо-
вики еще до Великой Отечественной
войны с успехом применяли осенний
перегон пчел на мед и соты от здо-
ровых семей, а также прерывали
откладку яиц маткой и подсиливали
больные семьи роевыми пчелами.
В 1948—1949 гг. в борьбе с аме-
риканским гнильцом мы с успехом
— 41 —
испытали метод весеннего перегона
на мед и готовые соты, взятые от
здоровых семей. Одновременно бы-
ли испытаны различные химические
препараты, но ни один из них не
оправдал себя.
За последнее время для борьбы
с европейским и американским
гнильцами был предложен норсуль-
фазолнатрий. В опытах Алпатова,
Смарагдовой, Полтева, Красиковой,
Рощина, Даутова и др. этим препа-
ратом излечивали от 30 до 70%
больных семей. Однако до сих пор
не выяснен механизм действия нор-
сульфазолнатрия на больных личи-
нок, не определены доза, кратность
дачи препарата и т. д. Поэтому
проф. В. И. Полтев верно указы-
вает, что норсульфазолнатрий не
может считаться главным средством
борьбы с гнильцовыми заболевания-
ми и что применение его нужно со-
четать с перегоном.
Большого внимания заслуживают
выводы главного зоотехника Моло-
товской пчеловодной конторы Реко-
вой, обобщившей свой опыт и опыт
передовых пчеловодов Молотовской
области, о том, что оздоровить
гнильцовые пасеки вполне возможно
улучшенным содержанием пчел.
Следует обратить серьезное вни-
мание также на метод отбора болез-
лестойких семей, применяемый пче-
ловодами Калининской области;
перед главным взятком они прово-
дят браковку семей, больных ГНИЛЬ-
ЦО'М.
 Источником инфекции при гниль-
цовых заболеваниях служат боль-
ные и пораженные личинки, а оча-
гом инфекции — пораженный улей
и неблагополучные пасеки.
Взрослые пчелы являются пере-
датчиками инфекции. Внутри семьи
болезнь передается от одной личин-
ки к другой при кормлении распло-
да взрослыми пчелами, а от одной
семьи к другой — при блуждании
пчел, воровстве, нападах и др.
Плохие условия внешней среды
имеют главное и решающее значе-
ние для развития болезней. К ним
относятся голодание, охлаждение,
перегрев гнезд, антисанитарное со-
держание пасеки. Следовательно,
нарушение правил кормления, ухода
и содержания пчел — главная при-
чина возникновения и развития
гнильцовых заболеваний.
Важнейшим условием борьбы
с болезнями пчел служит профилак-
тика, основанная на улучшении
кормления, ухода и содержания
пчел, т. е. круглогодовое содержа-
ние на пасеке сильных семей, обиль-
ное снабжение их кормами, хоро-
шее утепление, обеспечение семей
хорошими матками, ульями, зимов-
кой. В зависимости от сезона, вида
заболеваний и степени поражения
применяется весенний, летний или
осенний перегоны в сочетании с ле-
чением норсульфазолнатрием. Ис-
пользуются также подсиливание
слабых семей, перерыв в откладке
яиц маткой в случаях поражения
европейским гнильцом. Весь этот
комплекс мероприятий обеспечивает
наилучшие результаты в оздоровле-
нии пасеки.
В 1948—1949 гг. мы проводили
специальный опыт по сравнительной
оценке некоторых способов борьбы
с гнильцовыми заболеваниями. Опыт
ставился на пасеке колхоза «Труже-
ник», Кукморского района, Татар-
ской АССР. В опыте принимали
участие старший лаборант К. А. Са-
вина и пчеловоды С. М. Канаев
и 3. М. Бузеева.
Всего испытывалось 6 способов:
летний перегон на искусственную
вощину, перегон на готовые соты
— 42 —
со сменой пораженных сотов, пере-
рыв в откладке яиц маткой, подси-
ливание расплодом, осенний перегон
на мед и готовые соты и лечение
норсульфазолнатрием. В качестве
контроля были взяты здоровые се-
мьи и семьи, пораженные европей-
ским гнильцом; пораженные — конт-
рольные семьи не подвергались ни-
какой обработке. Всего под нашим
наблюдением находилось 75 семей.
Применением летнего перегона
на искусственную вощину достигну-
то оздоровление всех десяти под-
опытных семей; применением летне-
го перегона на готовые соты оздо-
ровлено 80% подопытных семей;
перерыв в откладке яиц маткой
привел к оздоровлению 80% под-
опытных семей; с помощью подси-
ливания расплодом оздоровлено
60—80% семей; осенним перегоном
на готовые соты оздоровлено 50%
и лечением норсульфазолнатрием —
60% обработанных семей.
Таким образом, наилучшие ре-
зультаты дал летний перегон пчел
на искусственную вощину.
Недостатками перегонов (летних
и осенних) и перерыва в яйценоско-
сти маток являются ослабление
силы семей и сравнительно низкая
продуктивность семей, обработан-
ных этим способом. При подсилива-
нии продуктивность оздоровленных
семей повышается.
Данный опыт и другие наблюде-
ния убедили нас в том, что оздоров-
ление гнильцовых пасек может быть
достигнуто любым из указанных
приемов при соблюдении двух основ-
ных условий: а) оздоровление сле-
дует проводить на базе улучшения
кормления, ухода и содержания
пчел; б) оздоравливать надо всю
пасеку в целом.
В 1949—1951 гг. мы провели
оздоровление 12 колхозных пасек
вышеперечисленным комплексом ме-
роприятий. Из них на семи пасеках
достигнуто полное оздоровление.
Работа по оздоровлению на всех
пасеках начиналась с улучшения
условий кормления, ухода и содер-
жания пчел: пораженных семей
обеспечивали достаточным количе-
ством меда, гнезда их сокращали по
силе семей, утепляли сверху, с бо-
ков и снизу.
\ После этих общепрофилактиче-
ских мероприятий проводились спе-
циальные мероприятия.
Так, на пасеке колхоза «Ленин-
ские всходы», Мамадышского райо-
на, улучшение условий кормления,
ухода и содержания пчел сочета-
лось с весенним перегоном на гото-
вые соты и подсиливанием больных
семей роевыми пчелами или роями;
на пасеке колхоза «Томне су», того
же района, применялись перерыв
в откладке яиц маткой и смена ма-
ток; на пасеке колхоза «Оборона»
применялись весенний перегон, сме-
на маток, подсиливание и перерыв
в откладке яиц маткой; на пасеке
колхоза «Новая жизнь», Высокогор-
ского района, применялись летний
перегон на искусственную вощину,
смена маток и лечение норсульфа-
золнатрием и т. д.
В результате перечисленных ме-
роприятий достигнуто полное иско-
ренение всех видов инфекционных
заболеваний пчелиного расплода,
и на пасеках получен прирост и ме-
досбор по 27—39 кг меда в сред-
нем на семью пчел.
В сезон 1951 г. под нашим руко-
водством были оздоровлены ком-
плексным методом пасеки колхозов
«Красная звезда», Столбищенского
района, и «Красная Чувашия»,
Юдинского района.
На пасеке колхоза «Красная Чу-
вашия» из 46 семей выявлено 15 се-
мей, больных европейским гниль-
цом. Все пораженные семьи подвер-
гались лечению комплексным мето-
дом, 5 семей; сильно пораженных,
были перегнаны на искусственную
вощину, им давали по одной рамке
с расплодом от здоровых семей;
у остальных семей удалены все
рамки с пораженным расплодом, за-
менены ульи, семьи пересажены
на искусственную вощину и частич-
но на готовую сушь. Эти семьи ле-
чили норсульфазолнатрием. У всех
семей были сменены матки, семьи
обеспечены кормом, гнезда хорошо
утеплены, слабые семьи подсилены.
43
Весь пораженный расплод был со-
бран в один улей и составил так
называемую «семью-гигант». Во вре-
мя главного медосбора эта семья
имела 3 корпуса, дала 80 кг меда,
а в конце взятка из нее были сфор-
мированы 3 семьи.
На пасеке колхоза «Красная
звезда» из 43 семей обнаружено 13
больных европейским гнильцом.
В больных семьях были удалены
все пораженные рамки с расплодом
и заменены на 50% искусственной
вощиной и на 50% готовой сушью,
сменены ульи и матки. Семьи хоро-
шо утеплены, обеспечены кормом,
слабые подсилены. Весь поражен-
ный расплод перенесен в так назы-
ваемые сборные семьи, которые пос-
ле выхода расплода перегоняли до-
полнительно.
В 1951 г. оздоровление гнильцо-
вых пасек проводили многие другие
пчеловоды. Так,, пчеловод М. Г. Пет-
рова оздоровила пасеку совхоза
имени Галактионова, Чистопольско-
го района; зав. межрайонной вете-
ринарной лабораторией 3. Д. Да-
минова оздоровила гнильцовые па-
секи в Сармановском районе; аспи-
рант Р. К. Чебдарова работала
с больными семьями на пасеке кол-
хоза имени Кагановича, Высокогор-
ского района, и др.
Пчеловоды Мамадышского райо-
на И. С. Сальников, А. К. Боляхиг
на применили осенний перегон пчел
больных семей на мед и соты, взя-
тые от здоровых семей. Этот же ме-
тод с успехом использовал извест-
ный пчеловод-орденоносец В. Ф. Ша-
лагин; в последние годы пчеловод
В. С. Апайчев под нашим руковод-
ством оздоровил пасеку путем улуч-
шенного кормления, ухода и содер-
жания пчел.
Таким образом, опыт передовиков
пчеловодства и наш собственный по-
казали, что перегон пчел на искус-
ственную вощину не может считать-
ся единственным методом борьбы
с гнильцовыми заболеваниями.
В настоящее время мы имеем ряд
методов и средств, обеспечивающих
искоренение гнильцовых заболева-
ний, из которых наилучшие резуль-
таты, по нашему мнению, может
дать комплексный метод.
Существует неправильный взгляд,
что борьбу с гнильцовыми заболе-
ваниями можно вести только летом,
в частности в Татарской АССР
в июне, а в (Остальное время года
нельзя. Мы считаем, что профилак-
тику гнильцовых заболеваний и
борьбу с ними следует проводить
круглый год.
По нашему мнению, работа по
оздоровлению пасек разделяется на
3 этапа.
Первый этап охватывает период
с начала главного медосбора до
выставки пчел. Основными меро-
приятиями этого периода являются
оставление на зиму только сильных
семей (не менее 7 улочек, а в каж-
дой улочке —250—300 г пчел),
обеспечение пчел достаточным
количеством меда хорошего каче-
ства (не менее 3 кг на полную
улочку), хорошее утепление гнезда
и др.
В случае необходимости надо про-
вести осенний перегон на готовые
О БОРЬБЕ С ВОСКОВОЙ МОЛЬЮ
Р. П. ИБРАГИМОВ
Студент Азербайджанского сельскохозяйственного института имени Л. П Берия
Из вредителей пчел большой вред
пчеловодству наносит восковая
моль. Она портит соты в ульях,
уничтожает запасы суши, ослабляет
и даже губит пчелиные семьи.
Наши наблюдения и опыты пока-
зывают, что развитию восковой мо-
ли больше всего способствуют ще-
ли в улье и поверх рамок, в кото-
рые бабочка может откладывать
яйца, а гусеницы прятаться от пчел.
Для уточнения вопроса о том, как
влияет укрытие сверху рамок на
развитие восковой моли в ульях, мы
в 1948—1950 гг. провели опыты на
восьми пчелиных семьях, разделен-
ных на четыре группы по две семьи
в каждой.
44
соты и мед, взятые от здоровых
семей.
Со времени выставки пчел до на-
ступления теплой, устойчивой пого-
ды (второй этап) проводится в ос-
новном весь комплекс мероприятий,
предложенный Рековой, причем при
обнаружении американского гниль-
ца применяют весенний перегон на
готовые соты и мед, взятые от здо-
ровых семей.
Третий этап начинается с наступ-
лением теплой погоды и продолжает-
ся до главного медосбора. В это
время максимально используется
воскостроительная энергия пчел для
смены и обновления гнезда. В слу-
чаях поражения семей мешетчатым
расплодом и слабого поражения
европейским гнильцом производят
перегон на искусственную вощину,
подсиливание слабых семей, лече-
ние норсульфазолнатрием.
Проведение мер общей профилак-
тики и выполнение обязательных
правил — важнейшие мероприятия
в борьбе с гнильцовыми заболева-
ниями.
В первой группе рамки сверху
были покрыты холстиками. Во вто-
рой группе — тоже холстиками, но
под ними на рамки были положены
маленькие планки длиной 8—10 см
и шириной 3—4 см для прохода
пчел поверх рамок. В третьей груп-
пе рамки в ульях были покрыты де-
ревянным потолком, состоящим из
четырех частей. В четвертой группе
вместо деревянных потолков мы
использовали фанерную доску. За-
тем мы тщательно наблюдали, в ка-
ких семьях и над какими рамками
больше всего развивалась восковая
моль.
Наблюдения показали, что гусе-
ниц моли больше всего было в пер-
вой группе семей, меньше — в тре-
тьей, еще меньше — во второй, а в
четвертой группе ее развитие было
совсем незначительно.
Таким образом, покрытие рамок
в ульях сплошной доской в наиболь-
шей мере препятствует развитию
восковой моли. Такая доска не соз-
дает щелей, в которых могли бы
прятаться гусеницы.
Для развития восковой моли име-
ет некоторое значение и способ на-
тягивания проволоки в рамках. На-
тягивание вертикально способствует
развитию восковой моли, так как
при этом приходится прокалывать
дырочки для проволок в толстом
верхнем бруске рамки. Эти дырочки
способствуют откладыванию яиц ба-
бочками восковой моли. Поэтому
натягивать проволоку на рамки луч-
ше горизонтально.
Неправильное изготовление ульев
также способствует развитию воско-
вой моли. Некоторые пчеловоды при
изготовлении ульев допускают
серьезные ошибки. Нам приходи-
лось, например, осматривать ульи,
изготовленные следующим образом:
у одних нижняя планка рамок
очень плотно прилегала ко дну,
а у других край рамок настолько
плотно прилегал к стенкам, что рам-
ки нельзя было вынуть из улья;
у третьих плечики рамок были ко-
роткими, и когда их вставляли
в ульи, то они неплотно входили в
рамочные фальцы, оставалось неко-
торое пространство между плечика-
ми рамок и рамочными фальцами.
А иногда плечики рамок делали
длинными; тогда под ними остава-
лось пространство, в которое заби-
рались гусеницы восковой моли. Тут
они обматывали себя коконами
и развивались.
Поэтому для предупреждения
развития восковой моли ульи необ-
ходимо делать точно по размерам.
Антисанитарное состояние ульев
и всего пасечного хозяйства очень
способствует развитию восковой
моли.
Разбрасывание на пасеке ста-
рых сотов, очисток с рамок, а так-
же небрежное хранение воскового
сырья в ящиках, сундуках, шкафах
способствуют развитию моли. По- •
этому на пасеке следует соблюдать
строжайшую чистоту.
Содержание на пасеках слабых
семей способствует не только разви-
тию болезней, но и появлению вос-
ковой моли. Слабые семьи не могут
поддерживать необходимую темпе-
ратуру на большой площади со-
тов. Они не в состоянии выкармли-
вать много личинок, плохо развива-
ются, не могут бороться с вредите-
лями в ульях, часто подвергаются
различным заболеваниям, нападе-
ниям вредителей и собирают мало
меда. Поэтому на пасеках следует
держать только сильные и высоко-
продуктивные семьи.
Агрономы пчеловодства обязаны
контролировать проведение ком-
плекса мероприятий против воско-
вой моли. Мероприятия эти следую-
щие.
1. Помещать пчел следует только
в правильно изготовленные ульи.
В потолке ульев не должно быть
щелей.
2. Необходимо производить 100-
процентную дезинфекцию ульев и
сжигать сор после чистки доньев
ульев.
3. Своевременно окуривать запас-
ные соты и перетапливать все вос-
ковое сырье.
4. Ежегодно сменять не менее
50% маток и не менее 50% сотов,
так как моль заводится главным об-
разом в старых сотах.
5. Держать на пасеке сильные
семьи и ежегодно производить под-
бор исключительно высокопродук-
тивных семей.
6. Не оставлять за диафрагмой
запасных сотов, так как в них очень
скоро заводится моль.
7. Своевременно сокращать гнез-
да с постепенным расширением по
мере увеличения семей.
Профилактические мероприятия
необходимо проводить систематиче-
ски. Они должны войти в практику
повседневных работ на пасеке.
Только при этих условиях можно
окончательно ликвидировать воско-
вую моль.
 ОБМЕН
КАК Я СФОРМИРОВАЛ ОТВОДКИ
Основное затруднение в форми-
ровании отводков состоит в пред-
отвращении слета пчел на старое
место. Поэтому для данной работы
я использовал день, когда пасеку
готовили к переброске на новое ме-
сто.
В этот день к вечеру я стал де-
лать отводки из двух рамок распло-
да, одной рамки перги и одной рам-
ки с медом и сидящими на них пче-
лами и добавлял по одной рамке
с водой. Одновременно давал зре-
лый маточник. Леток закрывал по
окончании лета пчел.
Когда семьи были переброшены
на другое место, на пасеке остались
одни отводки, расставленные на тех
местах, где стояли семьи, от кото-
рых они формировались.
На другой день небольшое коли-
чество пчел, переброшенных на но-
вый точбк, слетело на свои старые
места и тем немного усилило от-
водки.
В результате отводки сразу же
стали нормально работать и скоро
развились в сильные семьи. По
своей продуктивности отводки ни
в чем не уступали перезимовавшим
семьям.
Пчгловэд П. М. Яеовлев
Колхоз имени Ленина, Татищевского района,
Саратовской области
ОПЫТ С СЕМЬЕЙ В УЛЬЕ-ЛЕЖАКЕ
В сезон 1950 г. я решил испытать
улей-лежак на 18 рамок. Сразу пос-
ле весеннего беглого осмотра семей
я пересадил в него семью № 1 с хо-
рошей плодной маткой. Пчелы явля-
лись помесью кавказских желтых
с нашими местными.
— 46 —
ОПЫТОМ
Вначале семья имела 10 рамок,
из них 3 рамки с расплодом и 7 ра-
мок с медом.
Как только зацвели первые весен-
ние медоносы, я начал давать этой
семье ежедневную подкормку — по
стакану медоперговой смеси. Семья
стала сильно развиваться, а мат-
ка — усиленно откладывать яйца.
К середине мая семья имела 8 ра-
мок расплода, и я стал расширять
гнездо рамками с искусственной во-
щиной. Пчелы строили соты друж-
но, и уже через 3 дня 2 рамки, дан-
ные с обоих боков гнезда, были от-
строены до половины и матка нача-
ла откладывать в них яйца.
Рамки, отстроенные до половины
и засеянные яйцами, я переносил
через две в гнездо, а вместо них
ставил опять рамки с вощиной.
Таким образом я расширил гнездо
до 18 рамок, плотно занятых пче-
лами.
К 5 июня я имел громадную по
силе пчелиную семью. Пчелы выле-
тали из трех летков. С 9 июня на
полях и огородах среди других ме-
доносов появилась в огромном ко-
личестве сурепка, произрастанию
которой благоприятствовала теплая
погода. Семья работала дружно
при любой погоде. Вылет пчел был
раньше, чем в других семьях на
пасеке.
18 июня я поставил на семью ма-
газинную надставку на 18 полура-
мок с вощиной, а 30 июня откачал
32 кг меда, собранного с сурепки.
В это время в нашей местности ник-
то из пчеловодов магазинов еще не
ставил. Да и у меня на пасеке ма-
газины стояли только на трех се-
мьях, но нектар они собирали
слабо.
 К 10 июля я еще откачал от этой
семьи 33 кг меда, а 14 июля медо-
сбор в нашей местности прекра-
тился.
Всего семья № 1 собрала 85 кг
меда и выделила 2,5 кг воска —
в три раза больше по сравнению
с другими семьями на пасеке.
Я убедился в том, что хорошая
матка в сильной семье при благо-
приятных условиях может развить
большую яйценоскость и этим соз-
дать такую сильную семью, которая
способна собрать большое количе-
ство меда и в плохой по нектаро-
выделению год. - кругляется, а другой огибается во-
В. В. Ваганов
Агроном пчеловодства,
Уваровичского района, Гомельской области
ЯЩИК-ЛОЗУШКА
ДЛЯ ПЧЕЛ-ВОРОВОК
Для борьбы с воровством пчел я
с успехом применяю специальный
ящик-ловушку, устроенный следую-
щим образом.
Переносный ящик-ловушка для пчел-
воровок.
Ящик представляет собой узкую
фанерную коробку на 7—8 рамок.
На узкой (торцевой) стороне ящика
у пола делается леток а 6—7 см
длины, хорошо закрывающийся зад-
вижкой.
На одной из боковых сторон ящи-
ка пропиливаются еще 3 летка
б, в, г; два — по краям стенки вни-
зу у пола, а третий — на середине
— 47 -
стенки на расстоянии 25—28 см от
пола. Летки имеют одинаковые раз-
меры. 10 см длины и 1,2—1,5 см
высоты.
Крышка ящика должна закры-
ваться плотно и не иметь никаких
щелей.
Затем из фанеры делаются три
рамочки с внешними размерами
13 X 4,5 см и внутренними — 10 X
X 1,5см (рис. 2), а из тонкой жести
вырезается 60 штук полосок (по
20 штук для каждой рамочки) раз-
мером 25 X 5 мм.
Один конец каждой полоски за-
круг проволочки диаметром 1—
1,5 мм и длиной 12 см. На каждую
проволоку надо повесить 20 штук
полосок.
Проволока с полосками прикреп-
ляется на фанерную рамочку сверху
щели таким образом, чтобы полоски
закрывали ее. Полоски на проволо-
ке должны свободно качаться и при
дуновении на них легко откло-
няться.
Эти рамочки с полосками при-
крепляются внутри ящика у летков.
Следовательно, при проходе пчелы
в леток одна или две полоски от-
клоняются, а как только пчела вой-
дет в ящик, полоски опустятся на
место.
Стенку с летками надо окрасить
в три цвета, а торцевую — с одним
летком — в один цвет.
Ящик-ловушка применяется в тех
случаях, когда никакие меры борь-
бы с нападом не помогают. Тогда
леток семьи, подвергавшейся напа-
ду, надо закрыть наглухо, взять
ящик-ловушку и поставить в него
три-четыре рамки старой суши и
одну с небольшим количеством ме-
да. Закрыв плотно крышку и леток
в торцевой стороне ящика задвиж-
кой, ящик ставят вплотную на при-
летную доску улья, на который на-
падают пчелы. Улей и крышку ящи-
ка-ловушки следует замаскировать
травой, набросав ее на улей, оста-
вив хорошо видимыми летки ящика
и прилетную доску той окраски, ко-
торую имеет улей. После этого пче-
лы-воровки устремляются в три лет-
ка ящика, в которые они входят без кращают гнездо, удаляют лишние
особых усилий. рамки и пр.
Первая группа пчел-воровок, Ящик-ловушку с пчелами надо
ворвавшаяся в ящик-ловушку, под- поместить по возможности в про-
нимает шум, что привлекает других хладном месте и, продержав 1—
пчел-воровок, также устремляющих- 2 дня, впустить пчел в одну из се-
ся в ловушку. мей пасеки.

Рамочка для летков ящика-ловушки (без пластинок).

Рамочка для летков ящика-ловушки (с пластинками).

Через один-два часа суета вокруг Кроме ловли пчел-воровок ящик-

улья прекращается. Летают лишь
одиночные пчелы, привлеченные шу-
мом. По окончании налета надо
осторожно отодвинуть на 6—7 мм
ящик-ловушку от улья и открыть
в последнем леток на проход одной
пчелы.
Как показала практика, даже при
самом сильном нападе он скоро
4
прекращается, но все же ящик-ло-
вушку до конца дня убирать не
следует. При сильном прогревании
солнцем его необходимо затенить.
С закатом солнца, после прекра-
щения лета пчел, ящик с пчелами-
воровками относят в сторону, а в
пострадавшей от напада семье со-
— 48 —
ловушку можно использовать как
роевню при снятии естественных
роев. Для этого необходимо пове-
сить три-четыре рамки старой суши
и через открытую крышку стряхнуть
в ящик привившийся рой, затем
крышку и леток, с торцевой стороны
закрыть.
Ящик надо оставить на месте
снятия роя, хорошо притенив сверху
от солнечного перегрева. Рой из
ящика уже не уйдет, а летающие
вокруг пчелы, чувствуя близость рое-
вой матки, охотно проникнут в ящик
через щели-затворы.
Пчеловод Н. А. Аргаропуло
т. Таганрог
 О ЗИМНЕЙ ПОДКОРМКЕ ПЧЕЛ
Важнейшей работой пчеловодов в
подготовке пчел на зиму является
заготовка кормов и правильное раз-
мещение их в гнездах пчелиных се-
мей. Однако иногда пчелы остаются
на зиму необеспеченными кормами,
и для сохранения от гибели их зи-
мой приходится подкармливать.
Подкармливать можно сотовым и
центробежным медом, канди и са-
харным сиропом. При повышенной
влажности воздуха в зимовнике при-
меняют густую подкормку, а в су-
хих зимовниках — более влажную.
Лучше всего подкармливать пчел
сотовым медом в рамках. В этом
случае располагают мед рядом с
клубом пчел с одной или двух" сто-
рон, предварительно подогрев его
в теплой комнате.
Закристаллизовавшийся мед дают
пчелам в виде лепешек, завернутых
в марлю или в проколотую бумагу,
и кладут их сверху рамок.
К сожалению, при этом способе
кормления приходится часто беспо-
коить пчел.
Гораздо лучше закристаллизовав-
шийся мед давать пчелам в короб-
ках 3 0 X 1 5 0 мм, высотой 8 мм.
Вместо дна с одной стороны короб-
ку обтягивают холстом или в два
слоя марлей. В эту коробку накла-
дывают севший мед и ставят над
клубом пчел сверху рамок. Снизу
коробки для прохода пчел надо под-
ложить 3—4 рейки сечением 8—9 мм.
Пространство вокруг коробки и над
ней хорошо утепляют.
Преимущество данной подкормки
пчел заключается в том, что при
повторных дачах корма мы мало
беспокоим пчел. Следует лишь при-
поднять утепление, расположенное
сверху коробки, добавить или про-
верить корм и снова утеплить кор-
мушку.
Эту же коробку можно использо-
вать для дачи канди. Канди при-
готовляют из сахарной пудры с
центробежным медом. Смесь долж-
на быть густой и вязкой.
При отсутствии меда пчел под-
кармливают сахарным сиропом,при-
— 49 —
готовленным из двух-трех частей
сахара на одну часть воды.
Давать пчелам сироп удобнее
всего в поллитровых банках, распо-
лагая их сверху рамок над клубом
пчел по 1—2 штуки на пчелиную
семью, в зависимости от ее силы.
Банки заполняют сиропом полно-
стью, завязывают их холстом или в
два слоя марли и ставят в опроки-
нутом виде над гнездом.
При отсутствии банок сахарный
сироп можно давать пчелам в сотах.
Его наливают с той стороны сота,
которая обращена к клубу пчел, в
верхние ячейки. Рамки с сиропом
располагают с одной или с двух
сторон клуба в непосредственной
близости к нему.
Весьма плохие результаты полу-
чаются при подкормках пчел в кор-
мушках, если пчелам приходится
переходить на другую сторону сота
или подниматься над клубом, на-
пример к корму, расположенному в
кормушках над клубом. В этих слу-
чаях пчелы тратят много энергии на
переходы и в результате гибнут в
конце зимовки или в первые же дни
после выставки их на точок.
Плохие результаты дает также
подкормка пчел сахарным сиропом,
если он наливается в соты с обеих
сторон и по всей площади сотов.
В этом случае использование сиропа
пчелами связано с переходами, кро-
ме того, сироп, налитый в ячейки
с противоположной стороны клуба,
в нижних частях сотов подвергается
кристаллизации, брожению и заки-
санию.
Г. Чекур
г. Йошкар-Ола, Марийской АССР
ПРЕДОХРАНЕНИЕ ПЧЕЛ
ОТ ОТРАВЛЕНИЙ
Куртамышский лесхоз, Курганской
области, для предохранения сосно-
вого бора от гусеницы сосновой сов-
ки в сезон 1951 г. провел опылива-
ние леса кремнефтористым натрием.
Первое опыливание было проведено
13 июни, второе — 21 июня. 10 июня
прошел дождь, а в период опылива-
ния и до 27 июня стояла хорошая
солнечная погода со слабым ветром.
Условия для нектаровыделения бы-
ли благоприятны.
Вр,едное действие яда на пчел
стоявшей поблизости пасеки дало
знать себя сразу. На второй-третий
день у пчелиных семей появилось
большое количество подмора на при-
летных досках и возле ульев. Од-
нако на полянах в зоне опыливания
погибших пчел не было замечено.
Пчелы в течение суток одна за
другой выползали из ульев на при-
летную доску, пытаясь взлететь,
подпрыгивали, падали на землю и
затем погибали, судорожно подгр
гивая конечностями.
Вскрытие задней кишки у погиб-
ших пчел показывало переполнение
густой пыльцевой массой, как при
пыльцевом токсикозе. В гнездах по-
являлся замерший засев и личинки.
Переполнение задней кишки пыль-
цой и засохший засев в гнездах сви-
детельствовали о гибели пчел-кор-
милиц.
Повидимому, ядовитой была толь-
ко пыльца растений.
Придя к этому выводу, я решил
на четвертый же день после опыли-
вания поставить пыльцеуловители на
две семьи пчел и не убирал их до
первого дождя, т. е. до 27 июня.
Одну семью пчел вывез за 5 км
в безопасное место.
Состояние семей с пыльцеулови-
телями и вывезенной семьи было
одинаковым: осыпь на пятый день
стала прекращаться, а через пол-
месяца полностью прекратилась.
Пчелиные семьи колхоза «Крас-
ное знамя», Косулинского района,
которых не вывозили и где пыльце-
уловителей не ставили, в течение
полутора-двух месяцев имели осыпь
и сильно ослабели.
Короткий срок осыпи в первом
случае и продолжительный период
осыпи во втором объясняются коли-
чеством набранной в улей пыльцы.
Осыпь в том и другом случае пре-
кращалась только после того, как
вся набранная зараженная пыльца
была употреблена пчелами-кормили-
цами.
Таким образом, при обработке
древесно-кустарниковых пород по-
рошковидным кремнефтористым на-
трием, при условии благоприятной
погоды для выделения нектара,
пыльцеуловитель оказал благоприят-
ное влияние в смысле предохране-
ния пчел от гибелиг.
Необходимо поставить более ши-
рокие опыты, чтобы полностью вы-
явить положительное действие пыль-
цеуловителей для каждого отдельно
взятого ядовитого препарата.
Г. Серебренников
Косулинский район, Курганской области
БОРЬБА С МЫШАМИ
В ЗИМОВНИКАХ
Я применял разные мышеловки и
отравы, но все это не достигало це-
ли. Тогда я испробовал для борьбы
с мышами гашеную известь. Резуль-
таты в первую же зимовку оказа-
лись положительными.
Применение извести довольно
просто.
За несколько дней до постановки
пчел в зимовник я посыпаю полки-
стеллажи гашеной известью. Во-
круг стоек, на которых держатся
полки, и внизу у стен тоже насы-
паю известь. После применения из-
вести мыши покидают зимовник.
Пчеловод-любитель А. И. Барышников
г. Первомайск, Горьковской области
 НАМ
О ПРОПАГАНДЕ ПЧЕЛОВОДСТВА
ПО РАДИО
Ежедневно мы слышим но радио вы-
ступление работников сельского хозяйства
под общим названием «День колхозной
деревни».
В этих передачах выступают полеводы,
садоводы, животноводы и другие работ-
ники, которые говорят об успехах и до-
стижениях во всех отраслях сельского
хозяйства, делятся своими планами на бу-
дущее и т. д. Только голога пчеловодов
мы никогда не слышим по радио, как
будто им нечего рассказать о своей ра-
боте, о своих нуждах и заботах.
Ни руководящие работники пчеловод-
сгва, ни научные работники, ни колхоз-
ные пчеловоды не выступают перед микро-
фоном. Между тем пчеловоды особенно
нуждаются в полезной информации о но-
вых достижениях в области пчеловодства,
об опыте передовиков и новаторов, так
как единственный журнал «Пчеловодство»
из-за ограниченного тиража до колхоз-
ного пчеловода почти не доходит, а лите-
ратуры по пчеловодству мало и достать ее
трудно
Работникам пчеловодства необходимо
добиться, чтобы радиокомитет и радио-
узлы предоставили возможность пчелово-
дам, районным агрономам и научным ра-
ботникам выступать перед микрофоном.
Л". Д. Арзамасцев
г. Агрыз, Татарской АССР
ДАВАЙТЕ ДЕТЯМ МЕД
В нашей социалистической стране
сталинская забота о детях поднята на не-
бывалую в истории человечества высоту.
Коммунистическая партия и советское пра-
вительство уделяют исключительное вни-
мание укреплению и охране здоровья мо-
лодежи, ибо «Именно ей, этой молодежи,
предстоит закончить, завершить дело ком-
мунизма, и она эти бои должна встретить
крепкой, здоровой, со стальными нервами,
железными мускулами» (В. И. Ленин).
В Советском Союзе уже созданы все ус-
ловия, чтобы вырастить поколение людей
«... здоровых и жизнерадостных, опособных
поднять могущество Советской Страны на
— 51
ПИШУТ
должную высоту и защитить ее грудью от
покушений со стороны врагов»
(И. В. Сталин).
Другое дело в капиталистических стра-
нах, где в условиях буржуазной «цивили-
зации» тысячи и миллионы детей ежегод-
но умирают от голода, болезней и непо-
сильного труда.
В развитии детей и охране их здоровья
большое значение имеет питание. Одним из
замечательных продуктов питания являет-
ся мед, который в детском рационе должен
занимать видное место, ибо он оказывает
особенно благотворное влияние на форми-
рование детского организма.
Приведем два примера.
Два мальчика, родные братья получали
совершенно одинаковый пищевой рацион.
Кроме того, мальчики получали дополни-
тельно молоко — один с медом, а другой без
меда. У мальчика, получавшего молоко с
медом, до опыта установили в крови 53%
гемоглобина, а после опыта —82%; у полу-
чавшего же только молоко до опыта опре-
делили—70% гемоглобина, а после опыта—
78°/о. Повышение гемоглобина в крови дет-
ского организма при медовом рационе на
29"/о, а при безмедовоч на 8%—лучшая
иллюстрация значения меда как важного
продукта питания.
Другой пример. В санатории больным и
ослабленным детям ежедневно давали не-
большую порцию меда. В результате у де-
тей улучшилось общее состояние организ-
ма и повысилось содержание гемоглобина
в крови на 16—32°/о, или в среднем на
24%, по сравнению со случаями безмедо-
вого рациона. При этом выяснилось, что
сопротивляемость организма к различным
инфекциям у детей, находившихся на ме-
довом рационе, была значительно выше.
И действительно, пчелиный мед гораздо
полезнее для организма, чем сахар, кото-
рый вреден для зубов
Действительный член Академии медицин-
ских иаук, заслуженный деятель науки
проф. В. И. Скворцов указывает, что
остатки сахара под влиянием бактерий в
полости рта разлагаются с образованием
кислот, особенно молочной, что ведет ча-
сто к медленному, но весьма значительно-
му разрушению зубов. Пчелиный мед в
противоположность сахару является про-
дуктом с активными антибиотическими
свойствами, которые способствуют дезин-
фекции полости рта. Поэтому 10—15-про-
центные водные растворы меда полезно
применять в виде полосканий при забо-
леваниях полости рта и зева, а также
при заболеваниях верхних дыхательных
путей.
Наблюдения последних лет, проведенные
в нашей стране, показали, что благо-
творное действие меда весьма разносто-
ронне
Установлено, что принятая внутрь глю-
коза в желудке привлекает лейкоцитов, ко-
торые выполняют свою фагоцитарную
функцию. Мед же в желудке действует
не только кристалликами глюкозы, при-
влекая лейкоцитов, но также своими анти-
биотическими веществами — ингибиторами.
В этом отношении интересны опыты Да-
выдова, который, исследовав кал здоровых
детей через сутки после дачи меда, уста-
новил значительное уменьшение кишечной
флоры по сравнению с количеством микро-
бов до приема его. Показательно также
следующее наблюдение. Детям, страдав-
шим дизентерией, давали дисульфан и в
связи с эгим отметили исчезновение в кале
дизентерийных палочек через пять дней.
При даче же таким больным детям ди-
сульфана с медом — дизентерийные палоч-
ки в кале исчезали через сутки.
Многочисленными клиническими наблю-
дениями установлено, что мед действует не
только послабляюще при запорах, но так-
же и закрепляюще при поносах.
Это далеко не полный перечень заболе-
ваний, при которых мед является важным
лечебным средством.
В чем же состоят лечебные и даже про-
филактические свойства меда? Прежде все-
го они обусловливаются наличием в меде
глюкозы, которая проникла ныне во все
клиники, больницы и даже амбулатории.
Она широко применяется внутрь, внутри-
венно и в виде клизм при заболеваниях
сердца, легких, желудочно-кишечного трак-
та, нервной системы, при различных отрав-
лениях, инфекционных заболеваниях и т. д.
Но в пчелином меде, кроме глюкозы, есть
минеральные соли, ферменты, органические
кислоты, антибиотические вещества и т. д ,
а в некоторых его образцах найден ред-
чайший элемент — радий.
Все эти вещества очень ценны и нужны
для роста и укрепления детского организ-
ма. Поэтому в детский рацион питания
необходимо ввести мед как обязательный
продукт.
Мы имеем все возможности обеспечить
детей, в первую очередь больных или
ослабленных, ложкой меда—этого замеча-
тельного продукта питания и важного ле-
чебно-профилактического средства. И это
будет новым стимулом для пчеловодов
работать на пасеке так, чтобы давать со-
ветскому народу все больше и больше вы-
сококачественного меда.
Н. П. Иойриш
Кандидат медицинских наук
— 52 —
О КАВКАЗСКИХ МАТКАХ
Статья т. Близнюка «Кавказские пчелы
в условиях горного Алтая» |(журн. «Пчело-
водство № 5, 1951) содержит много про-
тиворечий и неверных сообщений.
Тов. Близнюк пишет: «В конце июля
1949 г. от питомника Пятигорского мо-
лочного совхоза было получено 30 маток,
дающих серых пчел. Их посади.ти в сфор-
мированные отводки из местных молодых
пчел живым весом 1,2 кг на 7—8 рамках
(в том числе 3 рамки печатного рас-
плода)».
На самом же деле было так: получен-
ные трестом 28 июля 30 маток были
распределены по совхозам треста по две
матки в каждый, в том числе и в наш, где
я работаю пчеловодом.
Из 30 маток часть была убита местны-
ми пчелами, а часть погибла в пути;
например Лебяженский совхоз, Старобар-
динского района, получил мертвых маток.
Формирование отводков на кавказских
маток пчеловоды производили каждый по-
своему, так как т. Близнюк никаких
инструкций не давал и формирования
отводков на местах не проверял. Поэтому
он не мог знать, на каком количестве ра-
мок и какие по силе отводки были сфор-
мированы.
Дальше т. Близнюк пишет, что «К осени
пчелы почти целиком сменились кавказ-
скими, семьи обеспечили себя по 15 кг
меда и пошли в зимовку в среднем на
9 рамках каждая».
Когда же они смогли обеспечить себя
кормами, если отводки были сформирова-
ны в первых числах августа, да и на
ориентировочный облет им потребовалось
не менее пяти дней? Следовательно, они
могли начать работу не ранее 8 августа.
Сам же т. Близнюк пишет, что медосбор
продолжается с 10 июля по 15 августа.
К тому же в 1950 г. медосбор был очень
слабый: за весь август контрольный улей
показал прибыли 10 кг. Не ясно ли, что
при таком взятке пчелы обеспечить себя
кормами не могли.
Далее мы читаем: «Весеннее развитие
семей показало бесспорное преимущество
кавказских маток перед матками местных
пчел. Завезенные матки проявили высокую
яйценоскость в мае-июне, благодаря чему
семьи быстро развились и своевременно
пришли в силу... в первой половине июля
большинство семей заложили маточники
и готовились к роению».
У меня на пасеке имеется 9 кавказских
маток, в том числе и те две, которые бы-
ли присланы трестом.
Работая с кавказскими матками уже
три сезона, я ни разу не наблюдал роения
этих семей.
Да и как т. Близнюк мог наблюдать за
такими фактами, если он на совхозных
пасеках бывает от случая к случаю —
в лучшем случае в год один раз, а подчас
И в два года один раз.
 Далее т. Близнюк говорит, что семьи-
помеси в Березовском совхозе работали в
сентябре с 4 часов.утра до 9 часов вечера.
Это утверждение вызывает сомнение
потому, что в сентябре в 4 часа утра и в
9 часов вечера темно. Да к тому же в
нашей местности в сентябре утром бывают
заморозки.
Работая с кавказскими пчелами и поме-
сями три сезона, я могу сказать следую-
щее.
Л. Зимовку кавказские пчелы и помеси
переносят почти одинаково с местными.
2. Весной развиваются также наравне с
местными.
3. Вылета кавказских пчел на работу
раньше шести часов утра я не наблюдал
лаже во время взятка. Вылетают они в
одно время с местными пчелами.
4. Посещаемость кавказскими пчелами
красного клевера без сомнения выше, чем
местными
5. Кавказские пчелы очень склонны к
самосмене маток.
6. Изучить продуктивность кавказских
пчел за короткое время мне не удалось, но
все же резкой разницы по продуктивности
между ними и местными пчелами я не на-
блюдал.
Правда, этих наблюдений недостаточно,
поэтому пчеловоды, имеющие кавказских
маток и помеси, должны глубоко и точно
изучить все преимущества кавказских
пчел по сравнению с местными.
Пчеловод А. А. Чаринцеа
бардннский совхоз, Старобардинского района,
Алтайского края
Воскопрессы, изготовленные в мастерских
- 53 —
ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ
ВОСКОПРЕССОВ
На смену типовому пасечному воско-
прессу американской конструкции Рута-
Гатча В. А. Темнов предложил более со-
вершенный и вместе с тем более простой
и удобный в работе воскопресс (журн.
«Пчеловодство» № 3, 1949). Однако до
сих пор массовый выпуск этих воскопрес-
сов еще не налажен. Правда, Таганрог-
ский завод пчеловодного инвентаря соби-
рался в 1951 г. выпустить 2500 таких вос-
копреесов, но это, конечно, не может
удовлетворить потребности в них. Поэтому
Узбекский Садсовхозтрест Министерства
лищевой промышленности организовал
с весны 1951 г. серийный выпуск воско-
арессов В. А. Темнова в мастерских своего
совхоза «Кибрай».
Имеющиеся в совхозах металлические
воскопрессы, выпущенные Дергачевским
заводом, переделываются трестом на прес-
сы т. Темнова.
Однако при заводском массовом выпус-
ке таких воскопрессов качество их было
бы значительно выше и стоимость их де-
шевле.
Нас удивляет равнодушие к этому
Отдела пчеловодства Министерства сель-
ского хозяйства СССР, который вынуж-
дает заниматься на местах кустарниче-
ством.
Н. И. Бучанский
Ст. зоотехник-пчеловод Садсовхозтреста Мини-
стерства пищевой промышленности Узбекской ССР
совхоза «Кибрай» Узбекского Садсовхозтреста.
 Д Е Я Т Е Л И
ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА

И. Н. КЛИНГЕН
(1851 —1922)
(К 30-летию со дня смерти)

Иван Николаевич Клин- мы можем теперь, через

ген — выдающийся рус-
ский агроном-опытник.
Имя его известно всем
пчеловодам по его заме-
чательным опытам по
опылению клевера пче-
лами и по предложен-
ному им плану органи-
зации полеводства и пче-
ловодства в общей строй-
ной системе так назы-
ваемого пчелопольного
хозяйства.
И. Н. Клинген родился
в Петербурге 6 (18) июня
1851 г. По окончании
гимназии И. Н. Клин-
ген поступил в Петер-
бургский университет на
естественный факультет.
Со второго курса он
перешел в Петровскую Иван Николаевич Клинген
земледельческую и лес- (1851—1922).
ную академию (те-
перь Сельскохозяйствен-
ная академия имени К. А. Тимирязева), сква). В сокращенном виде он перепеча-
которую окончил в 1876 г.
По окончании академии И. Н. Клинген
работал в крупных частновладельческих
хозяйствах Харьковской, Воронежской гу-
берний и в Юго-Западном крае, главным
образом по агротехнике, селекции и семе-
новодству сахарной свеклы.
Характерной чертой работы И. Н. Клин-
гена было то, что он с первых же шагов
своей деятельности умел сочетать задачи
сельского хозяйства с широко поставлен-
ными опытно-научными исследованиями.
В 1906 г. И. Н. Клинген перешел на
работу главным управляющим крупными
имениями в Брасове и Дерюгине, Орлов-
ской и Курской губерний, где он с
большой энергией развернул свои замеча-
тельные работы и опыты по «пчелопольной
системе хозяйства». Работы эти опублико-
ваны И. Н. Клингеном *. Пользуясь ими,
* 1. К л и н г е н И. Н. О практическом левого и лугового хозяйства, преимуще-
значении оплодотворения красного клевера
кавказскими пчелами. Доклад Обществу
40 лет, оценить их зна-
чение.
План Клингена был
прост.
В Брасове и Дерюги-
не ему предстояло раз-
решить задачу возрож-
дения большого запу-
щенного хозяйства с под-
золистой почвой, обога-
тить ее азотом и ор-
ганическим веществом
ьведением в севооборот
клевера и бобовых рас-
тений. Для этого он в
три года ввел клеверные
севообороты с ежегод-
ным посевом в 1200 де-
сятин и завел семенное
клеверное хозяйство.
Доклад этот в свет не
вышел, полный экзем-
пляр его в издании Бар-
нета имеется в Ленин-
ской библиотеке (Мо-
тан в «Русском пчеловодном листке» под
заглавием «Важное значение пчеловодства
в развитии полевого и лугового хозяйства»,
№ 11 и 12, 1912.
для исследования природы Орловской гу-
бернии. Труды Общества, 1910.
2. К л и н г е н И. Н. Новая система по-
леводства, основанная на теснейшей связи
г пчеловодством, и роль селекции в осуще-
ствлении этой задачи. Доклад в «Трудах*»
первого съезда деятелей »io селекции сель-
скохозяйственных растений, семеновод'тв /
и распространению семенного материала.
Харьков, 1911. Доклад перепечатан в
журн. «Пчеловодная жизнь», № 21 и 22,
1911.
3. К л и н г е н И. Н. Доклад Всеславян-
скому съезду пчеловодов «Выдающееся
значение пчеловодства в деле развития по-
ственно в нечерноземной полосе России».
М., типолитография Барнет, 1915.

54 —
 Возник вопрос об опылении клевера.
Шмели полностью этой задачи не решали,
поэтому Клинген выписал для этого кав-
казских «лучших в мире красноклеверных
пчел», так как он считал, что простые
пчелы не могут опылять красного клевера
или, если могут, то в весьма незначитель-
ном количестве.
В течение двух лет, с 1908 по 1910 г.,
у Клингена на зимовку пошло 800 семей
кавказских пчел, а всего
1
на 1200 десятин
клевера, считая по 2 /2 семьи на десятину,
он предполагал через 2—3 года иметь до
3 тыс. семей.
Результаты опылительной работы кав-
казских пчел Клинген считал «весьма
одобряющими» «и с технической и с эко-
номической точки зрения». Урожай семян
клевера на опытных участках, опыляемых
кавказскими пчелами, в Брасове и Дерю-
гине в 1908—1910 гг. составлял от 10 до
18 пудов против 5 — 6 пудов без кавказ-
ских пчел. При массовом применении
перекрестного опыления кавказскими пче-
лами отношение урожаев в среднем в
пользу кавказских пчел было как 1,8:1.
Оказалось, что в изоляторах с пчелами
оплодотворение цветков клевера в сред-
нем составляло 38%, на свободе все насе-
комые оплодотворили 48%, а в изолято-
рах, куда насекомые не допускались, было
получено 0,5% заморенных семян.
И. Н. Клингену была ясна зависимость
урожайности в полеводстве от пчел: отсю
да у него вытекало предложение об
организации «пчелопольного полеводства».
Он пришел к выводу о необходимости се-
лекции как пчелы, так и цветка клевера.
Он предлагал приспособить строение цвет-
ков клевера к удобному высасыванию нек-
тара пчелами при непременном условии
успешного оплодотворения цветка. Нако-
нец, по его мнению, надо селекциониро-
вать самую пчелу, удлинив ее хоботок,
придать ей больше веса, сделать ее энер-
гичнее, выносливее на зимовке и т. п.
Тогда можно будет достигнуть «таких
размеров сбора меда в нечерноземной
полосе, а быть может, и в Сибири, что
меду будет производиться не меньше, чел»
рафинаду и песку из сахарной свекло-
вицы».
Новой у Клингена была мысль о связи
полевого хозяйства с пчеловодством —
о поднятии плодородия почвы и грандиоз-
ных урожаях полевых культур и о таких
же сборах меда пчелами: клеверного меда,
гречишного, горчичного и др. Для обеспе-
чения медосбора Клинген предлагал «рас-
пределить растения в нисходящем порядке
по времени цветения с весны по осень,
с выделением их в однородные группы и с
устранением конкуренции друг с другом
во время разтара цветения».
Свой план И. Н. Клинген считал вполне
реальным, но он сознавал трудности его
осуществления, когда в заключение своего
доклада, обращаясь к Всеславянскому
съезду в 1912 г., говорил: «Для меня, ста-
рого хозяина, уже много лет работавшего
над проведением в жизнь самых разнооб-
разных мер улучшения в сельском хозяй-
стве — не тайна, что полное осуществление
предлагаемой мною системы хозяйства по
плечу лишь усилию многих и многих сель-
ских хозяев и не одного, а быть может, не-
скольких поколений».
И. Н. Клинген, повидимому, предчувство-
вал, что его опыты, начатые в Брасове и
Дерюгине, не могут быть развернуты даль-
ше. Так оно и случилось. План его по рас-
ширению опытного дела в этих хозяйствах
на 1913 г. не был утвержден. Из-за этого
с 1 октября 1913 г. он оставил службу в
Брасове.
Опыты И. Н. Клингена по опылению
клевера пчелами были продолжены и раз-
вернуты в больших масштабах лишь в со-
ветское время. Только теперь в колхозах
и совхозах созданы все условия для соче-
тания пчеловодства с травопольной систе-
мой земледелия и использования пчел для
опыления семенников клевера.
Я .С. Голицын
 . КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
БРОШЮРА (О РАБОТЕ ПЕРЕДОВЫХ ПЧЕЛОВОДОВ
В. Макеев, А. Голованов,
Д. Р о д и о н о в . Колхозная пасека, 68 стр.
изд «Московский рабочий», 1951.
Эта брошюра описывает опыт работы
передовиков-пчеловодов Московской обла-
сти? Написана она простым, понятным
языком и ставит своей задачей ознако-
мить массового читателя с основами
биологии пчелиной семьи и передовыми
методами содержания пчел для получения
высоких медосборов.
В целом брошюра достигает цели, осо-
бенно в изложении практических приемов
ускоренного размножения семей пчел, пле-
менной работы и двухкорпусного содержа-
ния в условиях Московской области.
Пчеловод колхоза «Советский колос»,
Кимовского района, Московской области,
А. М. Голованов описывает на примере
своего колхоза, как он вел пчеловодство,
используя одни культурные медоносы.
Введение в севообороты гречихи, фацелии,
горчицы и посев их в разные сроки да-
вали устойчивый и продолжительный взя-
ток для пчел.
Несмотря на засушливое лето, т. Голо-
ванов от 57 семей получил 14 новых и взял
700 кг товарного меда.
Д. М. Родионов, пчеловод колхоза име-
ни Калинина, Серебряно-Прудского райо-
на, работающий в колхозе с 1935 г., де-
лится опытом ускоренного размножения
пчелиных семей.
В 1941 г. пасека колхоза погибла во
время фашистского нашествия. Оставшиеся
6 семей вместе с двумя приобретенными
послужили в 1942 г. основой для развития
новой пасеки В 1944 г. пасека имела уже
80 семей пчел и перешла на производство
товарного меда.
При ускоренном размножении пчелиных
семей т. Родионов применяет метод ран-
него подсиливания печатным расплодом
сильной семьи и приводит ее тем самым
в роевое состояние. В размножение идут
рои и отводки с зрелыми маточниками.
У Д. М. Родионова эта же семья служит
и для получения ранних трутней, что сле-
дует признать нежелательным во избежа-
ние близкородственного скрещивания ма-
ток с трутнями той же семьи.
Наиболее полное знакомство с пчеловод-
ством вообще мы находим в разделе, на-
писанном В. Г. Макеевым — пчеловодом
56
колхоза имени Ворошилова, Кимовского
района.
На примере т. Макеева мы видим, ка-
ких успехов может добиться советский че-
ловек, с любовью относящийся к поручен-
ному ему делу. Познакомившись впервые
с пчелами в 1945 г., демобилизованный
краснофлотец уже в 1949 г. получил 38%
прироста, 62,3 кг валового меда и 800 г
воска на зимовалую семью.
В 1950 г. он вновь добился 40% приро-
ста, 5l3 кг валового меда и 900 г воска на
пчелиную семью.
B . Г . Макеев обращает большое внима-
ние на утепление ульев в условиях Мо-
сковской области, подробно и доходчиво
освещает приемы племенной работы и раз-
множения семей. Он считает, что метод со-
здания отводков и смена маток на моло-
дых— наиболее эффективный метод для
предупреждения роевого состояния пчел,
совпадающего в Московской области с
наступлением главного взятка.
Тов. Макеев считает, что двухкорпусное
содержание пчел также должно найти ши-
рокое применение у пчеловодов Москов-
ской области.
Менее удачно изложены т. Макеевым
жизнь пчелиной семьи и поведение рабо-
чих пчел. В некоторых случаях можно
понять, что пчела обладает «сознанием»,
«разумом», в то время как поведение пчел
подчинено инстинктам и возникает под
влиянием определенных, прямых внешних
раздражителей.
На стр. 9 читатель ориентируется на то,
чтобы в зиму семьи шли весом 1,5—2,0 кг,
что явно недостаточно в условиях Москов-
ской области.
На стр. 19 неправильно излагается тем-
пературный режим зимующих пчел. Все
приводимые цифры надо отнести не к тем-
пературе внутри улья, а к температуре
внутри клуба пчел. Вне клуба температура
значительно ниже, вот почему не следует
переутеплять пчелиные семьи, идущие на
зимовку.
На стр. 11 приведен рисунок в перевер-
нутом виде
Несмотря на отмеченные недостатки,
брошюра в целом удачно описывает опыт
работы лучших пчеловодов Московской
области.
Г. Ф. Бухаров
 ПОЛЕЗНАЯ КНИГА
«Календарь пчеловода» под общей
редакцией Н. Ф. Федосова, Сельхозгиз,
1951, стр. 191, с рисунками, цена 5 р..
тираж 50 тыс.
Эта только что вышедшая в свет книга
содержит много ценных и полезных све-
дений для колхозных и совхозных пчело-
водов, а также пчеловодов-любителей.
Найдет в ней нужные справочные сведе-
ния и специалист пчеловодства.
«Календарь пчеловода» в доступной и
популярной форме освещает важнейшие
вопросы, необходимые как в практике ра-
боты пчеловода, так и для повышения его
теоретических знаний.
По месяцам года в календаре хорошо
описаны сезонные явления в жизни пче-
линой семьи и работы пчеловода на пасе-
ке в различные периоды года. В этом же
разделе приведены краткие хронологиче-
ские сведения о видных деятелях и уче-
ных, способствовавших развитию нашего
отечественного пчеловодства.
В разделе «Соблюдай основные пчело-
водные правила» описаны главнейшие
условия ухода за пчелами, соблюдение ко-
торых необходимо для повышения доход-
ности пасек. Здесь же дана характеристика
различных пород пчел.
Ценным разделом является часть книги,
характеризующая достижения передовиков-
пчеловодов колхозных пасек и целых райо-
нов, отмеченных премиями и переходящи-
ми Красными знаменами Министерства
сельского хозяйства РСФСР за достигну-
тые успехи в пчеловодстве.
Отдельная статья посвящена передовику-
пчеловоду пасеки колхоза имени Сталина,
Мосальского района, Калужской области,
О. Ф. Филатовой, которая за четыре года
увеличила пасеку с двух до 150 пчелиных
семей и ежегодно получала в среднем с
пчелиной семьи не менее 100 кг меда.
В разделе «Пчеловодство союзных рес-
публик» в серии фотоснимков показаны
колхозные пасеки братских республик.
Довольно разнообразно и полно как в
тексте, так и на хорошо исполненных
иллюстрациях дан материал по вопросам
кормовой базы и пчелоопыления.
Имеются разделы с советами начинаю-
щим пчеловодам и странички для юннатов.
Очень ценным является раздел «Выдаю-
щиеся деятели русского пчеловодства»,
которые укрепили приоритет русского на-
ционального пчеловодства
В заключение приведены различные
справочные сведения, необходимые пчело-
воду.
Наряду с положительными сторонами
«Календаря пчеловода» необходимо отме-
тить ряд его недостатков, устранение ко-
торых желательно при последующем изда-
нии.
Опыт передовиков-пчеловодов в книге
безусловно учтен, но все же следовало бы
не ограничиваться лишь описанием работы
знатного пчеловода О. Филатовой, а пока-
зать методы работы других передовиков,
успехи и достижения которых по ускорен-
ному размножению пчелиных семей и по-
лучению высоких медосборов должны
стать достоянием всех работников колхоз-
ных и совхозных пасек.
Один, хотя и длинный перечень фами-
лий и показателей принесет мало пользы.
В частности, почему бы не рассказать чи-
тателю о рационализаторах-пчеловодах,
например о т. Краснопееве, предложившем
новый способ бессотовой пересылки пчел?
Продвижение пчеловодства на север
безусловно имеет большое значение, но
инициатором этого мероприятия не являет-
ся Г. А. Аветисян, как это указывается в
книге (стр. 12). Не соответствуют действи-
тельности и некоторые факты, освещенные
в статье «Индийские пчелы в Подмо-
сковье» (стр. 122). Расходится с содержа-
нием и название статьи «Как вырос хобо-
ток у северных пчел» (стр. 117). Читателю
безусловно небезинтересно будет узнать,
как же действительно «вырос» у пчел
хоботок, но в статье об этом не сказано.
На стр. 75—76 при описании способов
хранения семян яблони, груши и косточ-
ковых плодовых пород следовало указать,
что для плодовых пород существует осо-
бый способ подготовки к посеву — страти-
фикация, при котором семена перемеши-
ваются с влажным песком (а не сухим)
и хранятся при особых условиях темпера-
туры и влажности.
Приходится сожалеть и о том, что на
стр. 176 приведены устаревшие данные о
порядке покупки воска и воскового сырья,
а также продажи искусственной вощины.
На фоне популярного языка изложения
неуместным являются сложные для поль-
зования читателем материалы, например
«Таблица коэфициентов теплопроводности»
(стр. 100) или хотя бы «Простейший спо-
соб определения воды в меде» (стр. 102).
Таблицы могут быть полезными, но при
условии, если их дополнить необходимыми
пояснениями. В противном случае «про-
стейшие способы» будут выглядеть слож-
ными.
Несмотря на некоторые недостатки, «Ка-
лендарь пчеловода» является ценной спра-
вочной книгой для пчеловода, которая
поможет ему разобраться в основных во-
просах разведения пчел и ухода за ними.
Нужно отметить, что Сельхозгиз уделил
исключительное внимание внешнему офор-
млению и иллюстрациям книги, что для
массового издания приобретает особую
ценность.
Н. Камшилов
 ВОПРОСЫ
ВОПРОС: Как сохранять соты с пергой
вне гнезд? (пчеловод П. М. Кузнецов,
г. Липецк, Воронежской области).
ОТВЕТ: При хранении в сырых поме-
щениях соты с пергой покрываются пле-
сенью и поражаются клещами. Излишняя
же сухость воздуха превращает пергу в
сухие комочки, которые не усваиваются
пчелами. Сказывается на хранении перги и
температура. При температуре, превышаю-
щей 8—10° тепла, в сотах могут разви-
ваться личинки восковой моли.
Лучше всего перговые соты упаковы-
вать на зиму в плотные ящики, покрашен-
ные масляной краской, или ульевые кор-
пуса с плотно пригнанными крышками.
Оставшиеся щели хорошо при этом зали-
вать воском или заклеивать бумагой. Упа-
кованные таким образом соты с пергой
можно сохранять в зимовнике или его
тамбуре, а также в другом помещении с
температурой от 0 до 8—10°.
ВОПРОС: Какая рамка лучше — гори-
зонтальная или вертикальная? (Н. А. Ку-
приянов, ст. Болшево, Ярославской жел.
дор., колхоз имени Ворошилова).
ОТВЕТ: Горизонтальная рамка принята
у нас в качестве стандартной. Вертикаль-
ная рамка еще недавно имела большое
распространение на Украине. Преимуще-
ство ее — широкий пояс меда, благоприят-
ствующий зимовке; недостаток — излишняя
высота, создающая затруднения при осмот-
ре семей. Указанные недостатки верти-
кальной рамки привели к тому, что за
последнее время и на Украине пчеловоды
приняли для улья-лежака горизонтальную
рамку размером 435—300 см.
ВОПРОС: Передаются ли развивающей-
ся матке через семью-воспитательницу по-
родные особенности? (зоотехник-пчеловод
Г. Д. Беленко, г. Ворошиловград).
ОТВЕТ: Живые организмы изменяются
соответственно воздействиям, оказанным
на них во время развития условиями
внешней среды и в первую очередь пи-
щей. Опыты показывают, что семья-воспи-
тательница оказывает влияние на разви-
вающихся маточных личинок, а следова-
тельно, и их будущее потомство,
приближая их строение и свойства к сво-
им собственным. Установлено, что под
влиянием семьи-воспитательницы изменяет-
ся окраска тела, увеличиваются или, нао-
борот, сокращаются длина хоботка,
размеры восковых зеркалец и пр. Воспи-
тывая, например, кавказских маток в
местных семьях, мы прививаем им некото-
рые новые свойства. Поэтому, если жела-
тельно полностью сохранить свойства
58 —
И ОТВЕТЫ
какой-либо породы пчел, необходимо ис-
пользовать и в качестве семей-воспита-
тельниц ту же породу.
ВОПРОС: Какая печатка меда лучше
предохраняет сотовый мед от порчи — сухая
или мокрая? (Л. С. Смирнова, Кочетовка
III, Московско-Рязанской жел. дор.).
ОТВЕТ: До сих пор не установлено, чем
конкретно обусловлено различие в запеча-
тывании медовых ячеек и какое влияние
оказывает тот или иной способ запечаты-
вания ячеек на сохранность сотового меда.
Однако известно, что как сухая, так и мо-
края печатки не предохраняют меда от
прокисания и засахаривания при несоблю-
дении правил хранения медовых сотов.
ВОПРОС: Почему пчелы после взятка
упорно закладывали маточники? (С. А.
Векшин, Соткинский район, Челябинской
области, завод «Пороги»).
ОТВЕТ: В описанном вами случае, по-
видимому, происходила тихая смена маток,
при которой пчелы закладывают неболь-
шое количество маточников. Хотя старая
, матка в описанном случае и не имела ка-
ких-либо заметных глазу недостатков, тем
не менее пчелы инстинктивно ощущали ее
неполноценность и стремились заменить ее
молодой маткой. Тихая смена широко рас-
пространена среди южных пчел и менее у
северных пчел.
ВОПРОС: Приступит ли весной к от-
кладыванию яиц матка, не успевшая опло-
дотвориться с осени? (пчеловод Н. Н. Ва-
сильев, Биостанция «Борок» Академии
наук СССР).
ОТВЕТ: Неоплодотворившиеся с осени
матки зимуют гораздо хуже, чем плодные,
и чаще всего откладывают весной неошго-
дотворенные яйца. Случается, что матка,
оплодотворившаяся с осени, не приступает
до зимовки к откладыванию яиц и поэтому
продолжает считаться неплодной. Весной
такая матка дает нормальное потомство
рабочих пчел.
ВОПРОС: Что происходит с семьей
пчел, утратившей в течение зимы матку?
(А. В. Комаровский, г. Вильнюс, Литов-
ской ССР).
ОТВЕТ: Семья пчел, утратившая в тече-
ние зимы матку, способна дожить до
весны, но по выставке из зимовника бы-
стро сойдет на нет. Чтобы спасти такую
семью от гибели, ей необходимо дать за-
пасную матку или присоединить ее к нор-
мальной семье. Для этого пострадавшую
семью и нуклеус с запасной маткой надо
внести в теплое помещение, объединить их
и затем, постепенно охладив, водворить в
зимовник.
 ВОПРОС: Необходимо ли удалять из
ульев рейки на время зимовки? (Л. И. Тру-
севич, г. Курган).
ОТВЕТ- Рейки можно сохранять в тече-
ние зимы в ульях с верхними летками.
При одних только нижних летках их необ-
ходимо удалять, так как в противном
случае в ульях накопится сырость из-за
недостаточной вентиляции.
ВОПРОС: Как пользоваться верхним
летком в летнее время? (О. А Богослов-
ская, г. Москва).
ОТВЕТ: Вне зимовника верхний леток
держат открытым только во время глав-
ного взятка и сильной жары, т. е. в пе-
риод, когда пчелы нуждаются в усиленной
вентиляции
ВОПРОС: Можно ли перевозить пасеку
на кочевку частями? (А. Ф. Маматюк,
г Минеральные Воды).
ОТВЕТ: Лучше вывозить пасеку на ко-
чевку одновременно, доставляя ульи на
новое место ночью. Замечено, что после
нескольких часов покоя пчелы лучше об-
летываются и ориентируются, чем если они
вылетают вскоре по доставке на новое
место. За неимением трачспорта пасеку
перевозят на кочевку частями, но вновь
привезенные ульи следует ставить несколь-
ко в стороне от ранее доставленных, следя
в то же время за облетом пчел и преду-
преждая возникновение воровства.
ВОПРОС: Как зимуют пчелы на вере-
сковом меде? (М. М. Кошельков, ст. Лив-
берзе, Елгавского района, Латвийской
ССР).
ОТВЕТ: На вересковом меде пчелы зи-
муют плохо. При таком корме необходи-
мо следить за их поведением и при при-
знаках беспокойства прибегать к поению.
В случае же переполнения кишечника
пчел при зимовке на вересковом меде сле-
дует принимать меры, разработанные для
облегчения зимовки на пади: понизить в
зимовнике температуру, подкармливать
пчел сахарным сиропом, устраивать сверх-
ранние облеты и пр.
ВОПРОС. Одинаково ли все семьи пчел
склонны к воровству? (М П. Кирей,
г Конотоп).
ОТВЕТ: Воровство пчел в первую оче-
редь зависит от состояния семей — загру-
женности работой, наличия корма и т д.
и ухода за ними. Вероятно, большая или
меньшая склонность к воровству зависит
и от природных свойств отдельных семей
пчел.
ВОПРОС. Одинаково ли полноценны
трутни от плодных и неплодных маток'
(А М Брызгалов, г. Слободской, Киров-
ской области).
ОТВЕТ. Трутни от плодных и неплодных
маток способны одинаково оплодотворять
маток и давать полноценное потомство,
если они вывелись из крупных трутневых
ячеек и воспитывались в сильных продук-
тивных семьях, снабженных обильными
доброкачественными кормами, и пользова-
лись должным уходом и содержанием.
ВОПРОС: Обязательно ли срезать часть
стенок ячеек при искусственном выводе
маток без переноса личинок? (С. М. Кона-
ныкин, Москва.)
ОТВЕТ: Укорачивать стенки ячеек при
искусственном выводе маток без переноса
личинок необходимо, так как это облегчает
пчелам расширение ячеек в основании ма-
точников и обусловливает тем самым свое-
временное и должное по количеству снаб-
жение личинок кормом Кроме того, если
личинки даются на маточное воспитание в
несрезанных ячейках старых сотов, пчелы
нередко не перестраивают таких ячеек и
воспитывают в них рабочих пчел.
ВОПРОС- На сколько дней надо убирать
пчел в зимовник при опрыскивании садов
с аэроплана? (Л. И. Пальчевокий, Жме-
ринка, Винницкой области)
ОТВЕТ: Опрыскивание или опыливание
садов опасно для пчел в том случае, если
оно производится в период цветения садов
Посещение цветков плодовых медоносны-
ми пчелами — необходимое условие для
опыления цветков и образования плодов,
поэтому обработка ядовитыми веществами
сада в цветущем состоянии недопустима.
В этом заинтересованы и плодоводы и пче-
ловоды
Наземная обработка менее опасна, так
как при ее применении можно точнее ре-
гулировать попадание яда по назначению.
При авиаобработке нередко покрываются
ядами и растения, не предназначавшиеся
для обработки ядовитыми составами, а сле-
довательно, яд может попасть и на цвету-
щие растения
Сельскохозяйственные органы обязаны
требовать от хозяйственных организаций,
чтобы при планировании своих мероприя-
тий по оныливанию они учитывали поло-
жение и нужды пчеловодства.
Пчелы должны быть изолированы на то
время, пока цветут растения, подвергав-
шиеся покрытию ядом Нужно иметь в ви-
ду, что в саду такими растениями могут
быть ягодники, крыжовник, смородина, ма
лина, клубника, а также травянистые ра-
стения, цветущие в другие сроки по срав-
нению с плодовыми и оказавшиеся в цвету
во время опрыскивания или опыливания
плодовых Отравление пчел может про-
изойти и за счет этих растений Для пчел
опасно посещение цветков яблони, если гек-
сахлораном или ДДТ были опылены еще
бутоны (окрашенные), так как действие этих
ядов сохраняется на более продолжитель-
ное время и пчелы могут отравляться,
соприкасаясь с опыленной поверхностью.
 К НАГРАЖДЕНИЮ ОРДЕНАМИ СОЮЗА ССР

Проф. Сергей Васильевич Жданов. Фаддей Афанасьевич Лаврехин.

Проф. С. В. Жданов, заведующий кафедрой зоологии и дарвиниз-

ма Казанского зооветеринарного института, за безупречную научную, пе-
дагогическую и общественную деятельность награжден орденом Ленина.
Проф. Жданов в течение многих лет занимался изучением пищева-
рительного тракта и нозематоза пчел, за что ему была присуждена
степень доктора биологических наук. В настоящее время проф. Жданов
на колхозных пасеках Татарской АССР проводит опыты по повышению
продуктивности пчелиных семей и племенной работе.
Ф. А. Лаврехин, доцент кафедры зоологии беспозвоночных Москов-
ского государственного университета, за плодотворную научную, педаго-
гическую и общественную деятельность награжден орденом «Знак
почета».
Ф. А. Лаврехин имеет научные работы по вопросам анатомии
и биологии пчел. В 1946—1950 гг. занимался изучением биологических
особенностей дикой уссурийской пчелы. Принимает активное участие
в популяризации пчеловодных знаний и общественной пчеловодной жиз-
ни. Состоит членом Ученого совета Института пчеловодства.
 ДЕЛЕГАЦИЯ ПЧЕЛОВОДОВ РСФСР НА УКРАИНЕ

В сентябре истекшего года делегация Присутствующие бурными аплодисмен-

украинских пчеловодов посетила пчелово-
дов Российской Федерации с целью пред-
варительной проверки социалистического
договора, заключенного между пчеловода-
ми двух братских республик.
Делегация Украины посетила Москов-
скую контору пчеловодства, ознакомилась
с работой Коломенского воскозавода и
с целым рядом колхозных пасек, а также
приняла участие в работе Ученого совета
Научно-исследовательского института пче-
ловодства.
На заключительной встрече с делега-
цией присутствовали представители от
Управления пчеловодства Министерства
сельского хозяйства РСФСР, от Научно-
исследовательского института, от редакции
журнала «Пчеловодство», начальники и
главные зоотехники от ряда контор. При-
сутствующие тепло приветствовали гостей
из советской Украины, пожелали им успе-
хов в дальнейшем развитии пчеловодства
и приняли на себя обязательства по вы-
полнению и перевыполнению планов по
пчеловодству.
Начальник Управления пчеловодства
МСХ РСФСР <Н. А. Камшилов от имени
пчеловодов преподнес Украинской делега-
ции восковой бюст товарища Сталина с
надписью на бронзовой дощечке: «Пчело-
водам Украины от пчеловодов Российской
Федерации».
тами выразили горячую преданность лю-
бимому Сталину, чей образ вдохновляет
советский народ на дальнейшие трудовые
подвиги, на укрепление могущества нашей
великой Родины, на борьбу за мир во
всем мире.
Вскоре Министерством сельского хозяй-
ства РСФСР была направлена на Украи-
ну делегация пчеловодов РСФСР во главе
с начальником Управления пчеловодства
МСХ РСФСР Н. А. Камшиловым.
После приема у заместителя министра
сельского хозяйства УССР А. В. Постоюк
делегация вместе с работниками Управле-
ния пчеловодства МСХ УССР выехала в
колхозы Киево-Святошинского и Нежин-
ского районов, а также пригородные кол-
хозы гор. Чернигова.
Партийные, советские и сельскохозяй-
ственные органы Украины оказали весьма
радушный прием и предоставили возмож-
ность делегации ознакомиться с состоя-
нием пчеловодства и с жизнью и работой
ряда колхозов советской Украины.
Делегация видела крупнейшие и бога-
тейшие колхозы с их многоотраслевым
сельским хозяйством, громадными и высо-
копродуктивными животноводческими фер-
мами, развитым пчеловодством и крупными
пасеками. Электрификация и механизация,
новые добротные и долговечные колхозные

Делегация пчеловодов РСФСР на Украине. На фото: председатель колхоза

имени Шевченко, Киево-Святошинского района, Н. И. Исаковский (в центре) расска-
зывает делегации о состоянии пасеки.

— 61 —
 постройки являются вкладом в социали-
стическое хозяйство нашей страны.
Делегация посетила, например, колхоз
имени Хрущева, Броварского района.
С хозяйством знакомила зам. председателя
депутат Верховного Совета УССР
О. Н. Холод. В колхозе имеется 5700 га
земли, из которых более 200 га садов и
ягодников. На фермах колхоза насчиты-
вается 1200 голов крупного рогатого ско-
та, 1700 голов свиней, 6 тыс. голов птицы
и на пчелоферме 430 пчелиных семей. Хо-
зяйство имеет 90 электромоторов, пилора-
му, 12 грузовых машин и одну легковую.
В этом году колхоз имеет доходность
около 2,6 млн. рублей.
В Броварском районе делегация ознако-
милась с хорошо оборудованным ульевым
заводом Управления пчеловодства МСХ
УССР.
После ознакомления с колхозами и пче-
ловодством в них в Министерстве сельско-
го хозяйства УССР состоялось совещание
передовиков пчеловодства совместно с
членами нашей делегации и рядом руково-
Члены делегации пчеловодов Российской Федерации у памятника на братской могиле
советских воинов в г. Чернигове.
дящих работников, на котором были
подведены итоги социалистического сорев-
нования между двумя республиками. На
совещании было отмечено, что колхозное
пчеловодство как в Российской Федерации,
так и на Украине все еще отстает от
общего уровня развития других отраслей
сельского хозяйства.
Введение травопольных севооборотов в
колхозах и совхозах и общий подъем
культуры социалистического земледелия
требуют одновременного развития всех от-
раслей сельского хозяйства, в том числе и
пчеловодства, как высокодоходной отрасли
колхозов.
Делегация работников пчеловодства
МСХ РСФСР, посетив братскую Украин-
скую республику, с удовлетворением отме-
чает, что украинский народ, в тесном со-
дружестве с великим русским народом, в
многонациональной братской семье наро-
дов СССР с честью выполняет задачи
сталинских пятилеток, строит радостную,
счастливую и зажиточную жизнь, движет-
ся к коммунизму.
 В МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР

НОВЫЙ ПОРЯДОК ОБМЕНА ВОСКА НА ИСКУССТВЕННУЮ ВОЩИНУ

В целях улучшения снабжения пасек мервы Министерство сельского хозяйства

искусственной вощиной и повышения за- РСФСР установило следующий порядок
интересованности хозяйств в переработке заготовки воска и воскового сырья и
воскового сырья на пасеках и сдаче заго- продажи искусственной вощины:
товительным пунктам воска, вытопок и
при приеме 1000 г воска I сорта отпускать 950 г вощины
1000 , , II . 900 .
1000 III 800 .
1000 , суши I » 700 „
1000 „ „ II . 500 .
1000 III 300 ,
1000 „ „ вытопок , 250 „
1000 » пасечной мервы „ 125 „

При приеме неполноценного воска от- конторам пчеловодства продавать, в по-

пускать вощину на сумму, равную стоимо-
сти принятого воска.
Новый порядок заготовки воска и воско-
вого сырья и продажи искусственной во-
щины предусматривает увеличение отпуска
количества вощины за проданный воск,
вытопки и пасечную мерву по сравнению с
ранее существовавшими нормами. Загото-
вительные цены и кондиции на воск
и восковое сырье оставлены без изме-
нений.
Министерство сельского хозяйства
РСФСР одновременно с этим разрешило
рядке исключения, колхозам вощину для
вновь организуемых пасек, а также на
проведение мероприятий по борьбе с бо-
лезнями пчел, без одновременной сдачи
ими воска и воскового сырья.
На областные, краевые и республикан-
ские конторы пчеловодства возложен
контроль за выполнением постановления
Совнаркома РСФСР от 10 апреля 1939 г.
№ 152, согласно которому заготовку воска
и воскового сырья могут вести только
Министерство сельского хозяйства РСФСР
и Центросоюз.

ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ ДЛЯ ВОСКОЗАВОДОВ

Для улучшения работы воскобойно-во- Восковое сырье перерабатывать раздель-

щинных заводов, повышения качества
выпускаемой продукции и предупреждения
распространения заразных болезней пчел
через искусственную вощину Управление
пчеловодства Министерства сельского
хозяйства РСФСР утвердило обязатель-
ные правила для воскоперерабатывающих
предприятий контор пчеловодства. Эти
правила предусматривают следующее.
На складах воскоперерабатывающих
заводов и мастерских хранить искусствен-
ную вощину отдельно от воска и воскового
сырья. Сушь в теплое время года перера-
батывать в течение пятидневного срока со
дня ее поступления на завод. При перера-
ботке суши третьего сорта, пасечных
вытопок и мервы применять запарива-
ние их.
Разваривание воскового сырья произво-
дить только в алюминиевой или эмалиро
ванной посуде. Не допускать разваривания
воскоеырья в железных или чугунных
котлах. При наличии на заводе пара, при-
менять деревянные баки. Окуривание вос-
кового сырья сернистым газом, хлорпикри-
ном и т. п., ухудшающими качество воска,
запрещается.
но по сортам. Разрешается смешивание
лишь суши первого и второго сортов. Для
изготовления искусственной вощины при-
менять воск, содержащий не менее 40%
высокосортного пасечного воска. Использо-
вание воска, полученного из вытопок и
мервы, для изготовления вощины не раз-
решается.
При выработке вощины воск растапли-
вать в двухстенных баках, междустеноч-
ное пространство которых должно быть
заполнено водой или обогреваться паром.
Плавление воска в одностенных баках
вместе с водой запрещено.
/Искусственная вощина должна иметь
размер ячеек во всех трех направлениях
5,3—5,45 мм, а разрывную длину (механи-
ческую прочность) — не менее 40 м. При
кустарной выработке в 1 кг вощины долж-
но быть 14—15 листов, а при механиче-
ской выработке—15—16 листов.
Вощину с заводов следует отпускать
завернутой в бумагу и упакованной в
ящики Нагрузка вощины на автомашины
навалом категорически воспрещается.
Ответственность за выполнение обязатель-
ных правил возложена на руководителей
воскоперерабатывающих предприятий.

— 63 —
 О РАЗВИТИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В декабре 1951 г. Коллегия Министер- ства т. Левицкого на неудовлетворитель-

ства сельского хозяйства РСФСР заслу-
шала отчет о состоянии пчеловодства в
Московской области. По материалам Кол-
легии издан приказ (№ 826 от 4 декабря
1951 г.), в котором отмечается неудовле-
творительное развитие пчеловодства в об-
ласти.
Количество пчелиных семей в 1951 г.
увеличилось всего лишь на 29%, и госу-
дарственный план развития пчеловодства
не выполнен. До сих пор около 40% кол-
хозов не имеет пасек, а имеющиеся в
большинстве своем мелкие и малодоход-
ные. Во многих колхозах области ежегод-
но гибнет в период зимовки большое
количество пчелиных семей.
Областная контора пчеловодства слабо
проводит мероприятия по развитию кол-
хозного пчеловодства, Областное же
управление сельского хозяйства не контро-
лирует работу конторы, не направляет ее
деятельность и не оказывает необходимой
помощи. Институт пчеловодства также не-
достаточно оказывает помощь колхозам
Московской области и особенно колхозам
Ленинского района, на территории которо-
го он находится. В приказе отмечается
недооценка пчеловодства и со стороны
многих райсельхозотделов и правлений
колхозов.
В своем приказе министр сельского хо-
зяйства обращает внимание начальника
Областного управления сельского хозяй-
ное руководство работой областной конто-
ры пчеловодства и райсельхозотделов по
выполнению ими государственного плана
развития пчеловодства и предлагает при-
нять меры к устранению недостатков в
работе по пчеловодству и коренному улуч-
шению руководства развитием этой отрас-
ли в области.
Приказом предусмотрено организовать
в 1952 г. 100 новых колхозных пасек и
укрупнить существующие, с тем чтобы к
концу 1953 г. колхозные пасеки области
имели каждая не менее 30 пчелиных се-
мей; среднюю сотообеспеченность пасек в
1952 г. довести до 15 рамок на семью
пчел, а кормообеспеченность поднять до
18 кг; применить двухкорпусное содержа-
ние на 2000 пчелиных семей и ряд других
мероприятий. Приказом предусматривает-
ся также организация с 1952/53 учебного
года отделения пчеловодства при Подоль-
ской школе садоводства с ежегодным обу-
чением 30 человек.
Областной конторе пчеловодства (на-
чальник т. Широков) указано на неудов-
летворительное руководство развитием
пчеловодства в колхозах и предложено ре-
шительно перестроить работу по обслужи-
ванию пчеловодства.
Приказом предусматривается выделение
автомашины, оборудования и материалов
для улучшения работы Коломенского вос-
козавода.

процессы переработки во-

Х Р О Н
Министерство сельско-
го хозяйства РСФСР рас-
смотрело и утвердило тема-
тический план Научно-ис-
следовательского института
пчеловодства на 1952 год.
Основные вопросы темати-
ки: выведение новой поро-
ды пчел, улучшение кор-
мовой базы пчеловодства,
нейтрализация падевых ме-
дов, борьба с болезнями пчел,
вопросы перспективного раз-
вития пчеловодства в райо-
нах великих строек комму-
низма и ряд других.
-&• Управлением сельско-
хозяйственной пропаганды
Министерства сельского хо-
зяйства РСФСР изданы ти-
ражом в 5000 экз. пример-
ная программа и учебный
план переподготовки массо-
вых кадров по пчеловодству.
Программы разосланы во
все области.
И К А скового сырья и выработки
высококачественной искус-
-fr Управление пчеловод-
ства Министерства сельско-
го хозяйства РСФСР утвер-
дило и разослало на ме-
ста обязательные правила
для воскоперерабатываю-
щих предприятий.
•& Делегация работников
пчеловодства Российской
Федерации в количестве 9 че-
ловек выезжала на Украину
для проверки социалистиче-
ского соревнования между
республиками. Делегаты по-
дробно ознакомились с пче-
ловодством Украинской ССР
и с опытом работы лучших
агрономов пчеловодства и
пчеловодов колхозных па-
сек.
it При Коломенском за-
воде по переработке воска
проведены курсы масте-
ров воскоперерабатывающих
предприятий РСФСР. Слу-
шатели подробно изучили
ственной вощины.
•& В экспериментальном
цехе Дергачевского механи-
ческого завода Государ-
ственная комиссия произве-
ла испытание новой отече-
ственной машины «Украин-
ка-2», сконструированной
Я. Д. Ясногородским, И. А
Бельчанским и Н. В. Лома-
киным для изготовления
искусственной вощины. Ко-
миссия одобрила машину
«Украинка-2» и нашла воз-
можным принять ее для се-
рийного производства.
•& Пчеловод колхоза име-
ни Парижской Коммуны,
Мервинского района, Рязан-
ской области, Е. А. Носко-
ва увеличила пасеку с 82
до 150 пчелиных семей и
получила по 107 кг меда и
2,8 кг воска от каждой
семьи. За перевыполнение
плана в 1951 г. Е. А. Носко-
вой выдано по дополнитель-
ной оплате 1066 кг меда.