вма

ПЧЕЛОВОДСТВО
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
Ж У Р Н А Л

ОРГАН
МИНИСТЕРСТВ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
СССРиРСФСР

Год издания
двадцать девятый

б
ИЮНЬ

Государственное издательство
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М О С К В А 4 9 5 2
 СОДЕРЖАНИЕ
Повысить товарность колхозных пасек 3 Суслов П. Г. Составной двухкорпус-
ный улей • 53
Разведение и содержание пчел Шатерников Ф. Ф. Станок для скола-
чивания ульев 55
Ковалев А. М. За круглогодовое со- Карташов Г. А. Открывающаяся сетка 56
держание сильных семей пчел . . . 7 Лебедев П. А. Увеличение твердо-
Самойленко М. М. Двухкорпусное со- сти искусственной вощины 57
держание и лежаки н а юге . . . . 16 Яковлев И. Я- Мелисса на севере . . 57
Козлов Н. А. Испытание новых мето- Шевченко Я- Мелисса на Украине . . 59
дов пчеловождения в Ярославской
области 18
Савчук Ф.С. Об отборе маток в период
главного взятка 19 Нам пишут
Кабычкин А. И. Применение дресси-
ровки пчел для увеличения медосбо- Из редакционной почты
ра 21
Смарагдова И. П. Искусственное осе- Пакин Н. Н. О пчеловодстве в. Ли-
менение пчелиных маток 22 товской ССР 60
О выводе и использовании маток . . . 28
Игнатович В. П. О работе пчел на ис-
кусственной вощине с укрупненными По следам опубликованных
ячейками ' 33 статей
Галахин А Конференция пчеловодов-
опытников Крымской области . . . 36 Об автоматическом удалителе пчел . . 60
О биологической целостности пчели-
ной семьи . . . " 41
Вопросы и ответы
Экономика и организация
Островский Н. И. Как предохранить
Купцов М. Пчеловодство передового пчел от отравления ядохимикатами . 61
района 44
Музин В. Н. О работе краснознамен-
ного района 46 Из пчеловодной жизни
Жеребенке В. М. В борьбе за высо-
кие медосборы 49
К пчеловодам-опытникам . . . . . . 63
О социалистическом соревновании
Обмен опытом на колхозных пасеках 63
Шерстюк Д. Опыт круглогодового
содержания пчел в павильоне . . . 53 Хроника 64

Ф о т о на о б л о ж к е : 1 стр. — один из передовых пчеловодов колхоза имени

Калинина, Хингано-Архаринского района, Амурской облааи, Н. С. Нинтус; 4 стр. — одна
из пасек Дальневосточной зональной опытной станции пчеловодства.

Адрес редакции: Москва, 12, проезд Владимирова, д. 6., 1-й подъезд, 3-й этаж, комн. 314.

Редактор Г. Ф. ТАРАНОВ Члены редакционной коллегии

Зам. редактора М. М. ГЛУХОВ К. Н. КАШИН, А. С. НУЖДИН,
М. С. ПИЛЕЦКИЙ, проф. В. И. ПОЛТЕВ,
Л. Р. ПОРТНОЙ, Н. Ф. ФЕДОСОВ

Обложка художника А. Н. Варновицкой

Технический редактор В. И. Певзнер

Т03256 Сжано в производство 18 IV 1952 г. Подписано к печати I4/V 1952 г. Тираж 40 000 экз.
•ормат "бумаг* 70 X 1081/,.. 2 бум л. 5,48 печ л. 5,69 уч. изд л Цена 3 руб. Заказ № 1058
13-я типография Главпо.лнграфяздата при Совете Министров СССР. Москва, Гарднеровский пер., 1а.
 ПОВЫСИТЬ ТОВАРНОСТЬ КОЛХОЗНЫХ ПАСЕК
еред работниками пчеловодства поставлена ответственная зада-
ча — значительно повысить выход товарного меда с каждой
зимовалой пчелиной семьи. Одновременно необходимо ежегодно
создавать зимне-весенние кормовые запасы — по 18 кг для
южных и 22 кг для средних и северных областей СССР.
У нас имеются все возможности, чтобы не только выполнить, но
и перевыполнить задание правительства по повышению товарности об-
щественного пчеловодства. Для этого необходимо выявить и использо-
вать огромные резервы повышения продуктивности пчелиных семей,
которые имеются в каждом районе, на каждой колхозной пасеке.
Основой высокого медосбора является содержание сильных высоко-
продуктивных семей пчел на всех пасеках. Сильная семья создается
всем комплексом передовых приемов разведения и содержания пчел
в течение года. Решающее значение в этом комплексе имеют молодые
плодовитые матки, доброкачественные и обильные кормовые запасы,
хорошие соты и утепление, своевременное выполнение сезонных пасеч-
ных работ. Строгое соблюдение основных правил разведения и содержа-
ния пчел на всех пасеках — первое с чего надо начинать борьбу за по-
вышение товарности пасек.
Пасеки не могут давать высокой товарности без устойчивой и до-
статочной кормовой базы. Переход на травопольную систему земледе-
лия, строительство водоемов и гигантских оросительных систем, посадки
полезащитных лесополос на огромных территориях — все это, вместе
с общим подъемом земледелия, создает обильную, устойчивую, плани-
руемую кормовую базу и для пчел. Посещая цветки сельскохозяйствен-
ных растений, пчелы одновременно опыляют их, способствуя получению
высоких урожаев семян, плодов, ягод. Пчеловодство благодаря опыле-
нию органически (включается в травопольную систему земледелия как
необходимейшая составная часть. Во многих областях, кроме того, сей-
час выделяют припасечные участки для посевов специальных медонос-
ных растений с целью заполнения безвзяточных периодов и этим самым
способствуют большему сбору меда с основных медоносных культур.
В посевных планах колхозов необходимо, учитывая интересы пче-
ловодства, заменять немедоносные культуры равноценными в сельско-
хозяйственном отношении медоносными культурами.
Важнейшим резервом повышения продуктивности пчелиных семей
является широкое внедрение двухкорпусного содержания и ульев-лежа-
ков. Двухкорпусное содержание испытано во всех областях нашей
страны. Испытание повсеместно, как на юге, так и на севере, дало
1* — 3 —
хорошие результаты. И это понятно. Ведь двухкорпусные ульи и ульи-
лежаки дают возможность создавать сильные семьи, а сильная семья
нужна и на юге, и на севере, и при сильном, и при слабом взятке.
Число семей, содержащихся в двухкорпусных ульях, неуклонно
растет. Так, в колхозах РСФСР в 1948 г. было 4400 семей в двухкор-
пусных ульях, в 1949 г.— 10 300, в 1950 г.— 23 200, в 1951 г. число их
увеличилось до 44 500. Однако по отношению к общему числу пчелиных
семей I колхозах процент семей в двухкорпусных ульях все еще
остается незначительным. Чтобы заметно поднять товарность пасек,
надо иметь не тысячи, а сотни тысяч семей в двухкорпусных ульях
и ульях-лежаках.
На большинстве пасек двухкорпусное содержание применяется еще
к небольшому числу семей. Объясняется это чаще всего недостатком
вторых корпусов. Между тем областные конторы пчеловодства не уде-
ляют должного внимания плановой заготовке вторых корпусов в колхо-
зах и на предприятиях, изготовляющих ульи. В производственных зада-
ниях колхоза еще редко можно встретить план изготовления или при-
обретения вторых корпусов.
Составить перспективный план внедрения двухкорпусных ульев
и лежаков, обеспечить осуществление этого мероприятия, обучить пчело-
водов новой технике ухода за пчелами — одна из первоочередных задач
работников пчеловодства.
Ульи-лежаки, по признанию многих передовых пчеловодов, дают
те же возможности, что и двухкорпусные ульи, но значительно облегча-
ют и упрощают работу пчеловода. Несомненно, что ульям-лежакам при-
надлежит большое будущее. Однако внедрение этих ульев осуще-
ствляется совершенно неудовлетворительно.
Райсельхозотделы и областные конторы пчеловодства доволь-
ствуются в большинстве случаев лишь регистрацией ульев-лежаков, уже
имеющихся в колхозах, выдавая это за результат внедрения.
Внедрение ульев-лежаков тормозится тем, что предприятия, изго-
товляющие ульи, продолжают работать по-старому, делая 12-рамочные
ульи с магазинами, а Министерства сельского хозяйства СССР и РСФСР
еще не дали четких указаний о необходимости перехода к изготовлению
новых, современных ульев.
В повышении товарности пасек большое значение имеют способы
формирования новых семей. Передовая практика показывает, что новые
семьи, сформированные в весенний период с перезимовавшими плод-
ными матками, повышают товарность пасеки, тогда как поздневесенние
и летние отводки с молодыми матками, а также рои снижают товар-
ный выход меда. Учитывая это, Министерство сельского хозяйства СССР
включило в число мероприятий, подлежащих широкому внедрению на
колхозные пасеки, подготовку и сохранение к весне запасных плодных
маток. Это мероприятие при широком применении значительно повысит
товарность пасек.
С помощью перезимовавших запасных маток можно легко сохра-
нить весной безматочные „семьи, которые, без запасных маток, по су-
ществу, исключаются как производители товарного меда. Перезимовав-
ших запасных маток можно также очень эффективно использовать как
маток-помощниц для большего усиления сильных семей к взятку.
Перезимовавшие матки-помощницы при двухкорпусном содержании
и в лежаках повсеместно дают хорошие результаты, позволяя значи-
тельно повысить товарность пасек.
Акад. Т. Д. Лысенко рекомендует широко применять межпородные
помеси для повышения жизненности и продуктивности сельскохозяй-
ственных животных на колхозных товарных фермах. Широкие возмож-
_ 4 —
 ности в этом отношении имеются и в пчеловодстве. В течение последних
лет массовые опыты в колхозах и совхозах по использованию помесей
между местной среднерусской и серой высокогорной грузинской пчелой
показали, что семьи-помеси в большинстве случаев отличаются повы-
шенной жизненностью и продуктивностью. Но для получения хороших
результатов необходимо семьям-помесям создавать хорошие условия
содержания и кормления, которые развивали бы хозяйственно полезные
особенности пчелиных семей. В плохих условиях содержания, при недо-
статке кормов, плохой кормовой базе и неудовлетворительном уходе
семьи-помеси могут не дать хороших результатов.
Многие передовые пчеловоды уже широко используют семьи-помеси
и видят в этом мероприятии новый значительный резерв повышения то-
варности колхозных пасек.
Использование семей-помесей тормозится неналаженностью матко-
выводного дела. Питомники Грузинской ССР выпускают еще очень мало
маток и к тому же систематически не выполняют даже небольшие
плановые задания. Другие же питомники на юге в большинстве своем
разводят не чистопородный, а случайный материал, иногда даже южных
кубанских маток, которые, по опыту пчеловодов Смоленской и других
областей, не дают хороших результатов в средней и северной полосах
РСФСР.
Министерству сельского хозяйства СССР и Министерству техни-
ческих культур Грузинской ССР, в ведении которого находятся матко-
выводные питомники Грузии, необходимо наметить и осуществить план
расширения матковыводного дела с одновременной организацией
серьезной племенной работы в матковыводных хозяйствах.
Для повышения товарности пасек следует полнее использовать
имеющуюся культурную и богатейшую естественную медоносную ра-
стительность. Большим резервом в повышении товарности пасек яв-
ляется вывоз пчел на медосбор, плановое размещение пчелиных семей
на полях и в насаждениях медоносных растений в соответствии со сро-
ками их цветения. Образцы умелого использования взятка дают пере-
довые пчеловоды Краснодарского края, Ростовской области и других
областей юга, по 3—5 раз перевозящие пасеки в течение сезона. Однако
в северных и центральных областях РСФСР пчеловоды еще мало пере-
возят пчел на взяток, часто создавая перенасыщенность пчел в населен-
ных пунктах и недоиспользование нектара на удаленных посевах
и насаждениях. Правильное размещение пасек на медосборе, в соответ-
ствии с ресурсами кормовой базы, особенно важно для крупных колхо-
юв, имеющих многоточковое пчеловодное хозяйстро.
Особо большое значение в повышении товарности пасек имеет
организация зимовки пчел без потерь и ослабления семей к весне. Ясно,
что без хорошей зимовки нельзя иметь сильную, работоспособную семью
весной.
Заботиться о хорошей зимовке пчел надо с лета. Важнейшее зна-
чение имеет заготовка для зимы высококачественных медовых запасов.
Передовые пчеловоды заготовляют с первых взятков по 20—25 кг меда
на каждую семью, идущую в зиму, обеспечивая «сытую» зимовку пчел.
Качество меда должно быть проверено, с тем чтобы своевременно при-
нять меры, если в меду окажется примесь пади. Летом должны быть
также отремонтированы и просушены зимние помещения для пчел.
В настоящее время ведется подготовка к организации Всесоюз-
ной сельскохозяйственной выставки. Эта выставка покажет успехи
в развитии социалистического сельского хозяйства, достигнутые в ре-
зультате создания крупной индустрии и победы колхозного строя.
На выставке будут отражены достижения колхозов, совхозов, МТС

3»'
и научных учреждений в повышении урожайности сельскохозяйственных
культур, увеличении общественного поголовья скота и повышении его
продуктивности, внедрении комплексной механизации и электрификации-
на выставке бу^ут показаны методы работы лучших колхозов, совхозов!
МТС, передовишв сельского хозяйства.
Отбор участников Всесоюзной сельскохозяйственной выставки про-
водится по результатам работы за 1952 г.
Участниками выставки могут быть также колхозы, совхозы и пере-
довики сельского хозяйства по результатам их работы в 1951 или
1950 г., если в эти годы они достигли показателей, дающих право
участия на выставке, при условии выполнения в 1952 г. всех плановых
заданий.
Пчеловоды, как и все труженики сельского хозяйства, должны
включиться в борьбу за право участия на Всесоюзной сельскохозяй-
ственной выставке:
Борясь за высокую товарность колхозных и совхозных пасек, за вы-
полнение и перевыполнение плановых заданий по получению прироста,
выходу меда, воска, опылению сельскохозяйственных культур, пчелово-
ды должны завоевать почетное право быть участниками Всесоюзной
сельскохозяйственной выставки.

Пасека плодопитомника Гостреста садоводства и пчеловодства Эстонской ССР.

 РАЗВЕДЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ
ЗА КРУГЛОГОДОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ СИЛЬНЫХ СЕМЕЙ ПЧЕЛ
А. М. К О В А Л Е В
Заместитель директора Института пчеловодства по научной работе
ослевоенный период разви-
тия пчеловодства в нашей
стране ознаменовался не-
бывало быстрым ростом ко-
личества пчелиных семей.
Жизнь требовала в кратчайший
срок восстановить пасеки, постра-
давшие от фашистских захватчиков,
и на первый план была выдвинута
задача увеличения числа семей.
В связи с этим внимание работни-
ков науки и многих пчеловодов-но-
ваторов было сосредоточено глав-
ным образом на изыскании спосо-
бов ускоренного размножения пчел,
а вопросам содержания сильных се-
мей не уделялось должного внима-
ния. Некоторые работники не поня-
ли особенностей восстановительного
периода в пчеловодстве и не учли
временного характера связанных с
ним явлений; вместо борьбы за по-
вышение силы семей дробление их
стало основным правилом техники
пчеловодства. На этой почве полу-
чила широкое распространение так
называемая «теория роста пчелиной
семьи», оправдывавшая наличие
слабых семей, под влиянием кото-
рой и приемы ухода приспосабли-
вались главным образом к содержа-
нию слабых семей пчел.
Излишне доказывать, что слабые
семьи не могут быть доходными.
Они требуют от пчеловода больших
непроизводительных затрат труда,
легко поддаются заразным болез-
ням, не могут использовать весенние
и раннелетние взятки и развиваются
преимущественно за счет потребле-
— 7 —
ния готовых кормов; рост слабых
семей растягивается на длительный
период и нередко продолжается во
время главного взятка, в результате
чего пчелы не обеспечивают себя
кормами в зиму.
Лозунг «в сильных семьях все
спасение», выдвинутый передовой
русской пчеловодной мыслью еще в
прошлом столетии на основе опыта
виднейших отечественных пчелово-
дов — Прокоповича, Бутлерова, Кан-
дратьева, в настоящее время осо-
бенно наглядно подтверждается
опытом передовых мастеров социа-
листического пчеловодства — Шала-
гина, Головатого, Миляева, Матвеева
и многих других.
Наследие выдающихся русских
пчеловодов и современный' опыт пе-
редовиков — это ценнейший вклад в
развитие пчеловодной культуры. Мы
должны тщательно изучать, исполь-
зовать и развивать этот опыт, ра-
зоблачая всяческие попытки взять
под защиту слабые семьи.
Ученый совет Института пчеловод-
ства своим постановлением от 28 де-
кабря 1951 г. осудил «теории»,
оправдывающие содержание слабых
семей пчел, и указал, что «кругло-
годовое содержание сильных семей
пчел является основой современйой
передовой техники пчеловодства
Наука и передовой опыт в тесном
содружестве должны все больше
совершенствовать методы выращи-
вания и использования мощных се-
мей пчел».
 Содержание сильных семей —
единственно правильный путь, кото-
рый дасг возможность поднять от-
расль на высокий качественный
уровень и добиться резкого повыше-
ния товарности пчеловодства.
Указанная задача не может быть
полностью разрешена в рамках ре-
комендовавшейся до сих пор техни-
ки пчеловодства, многие приемы
которой не отвечают требованиям
современности и приспособлены к
содержанию слабых семей пчел.
Новые задачи, поставленные перед
отраслью, требуют разработки и
освоения более высокой техники
ухода за пчелами.
Переход от слабых семей к силь-
ным не может произойти сам по се-
бе, сразу: каждая исправляемая па-
сека будет иметь известный «пере-
ходный период», в течение которого
потребуется настойчивая работа по
усилению семей. Для того чтобы
выполнить эту работу в кратчайший
срок, ее надо строить на основе
серьезного улучшения материально-
технического оснащения пасек и со-
здания высокой кормообеспеченно-
сти семей.
Перестраивая технику пчеловод-
ства, нельзя поспешно и огульно от-
брасывать все старые приемы. Пока
на пасеке есть слабые семьи, надо
временно использовать рекомендуе-
мые приемы ухода за ними (напри-
мер, сужение улочек, закладку их
рейками, двухстороннее утепление,
ограничение гнезд по Блинову и так
далее). Без этого на первых порах
пчеловод не сможет добиться исправ-
ления слабых семей и превращения
их в сильные.
Позднее, когда на пасеках будет
достигнуто содержание сильных се-
мей пчел, приемы, необходимые при
уходе за слабыми семьями, отпадут
сами.
Переход к круглогодовому содер-
жанию сильных семей требует в
первую очередь по-новому решать
вопросы осеннего наращивания пчел,
зимнего их сохранения, поддержа-
ния семей в нероевом состоянии и
использования на медосборе. При
решении этих вопросов надо основы-
ваться на изучении опыта лучших
мастеров социалистического пчело-
водства, а также использовать все
ценное, что накопилось в технике
отечественного пчеловодства за
прошлые периоды. При этом надо
учитывать, что опыт работы каждо-
го передовика складывается в кон-
кретных местных условиях, и нельзя
применять его всюду с одинаковым
успехом.
Используя приемы работы передо-
виков, надо проверять их эффектив-
ность в различных условиях, выби-
рать те из них, которые наиболее
подходят к данной местности, видо-
изменять их, совершенствовать со-
гласно требованиям местных условий
и одновременно настойчиво искать
новых путей повышения продуктив-
ности пчеловодства.
Ниже, в кратком, обобщенном ви-
де приводятся наиболее характер-
ные черты годичного цикла работ
по содержанию сильных семей пчел.
На основе широкого применения и
производственной проверки описы-
ваемых приемов должны склады-
ваться и совершенствоваться мето-
ды круглогодового содержания силь-
ных семей применительно к особен-
ностям местных условий.
Наращивание пчел в зиму. При
освоении круглогодового содержа-
ния сильных семей решающее зна-
чение имеет наращивание пчел в зи-
му. Опыт передовиков показывает,
что медосбор будущего года нахо-
дится в прямой зависимости от силы
семей с осени. Обычно на передовых
пасеках семьи идут в зиму на 9—10
и нередко даже на 12 улочках. На-
пример пчеловоды Шалагин, в Крас-
ноярском крае, Антипенков, в Смо-
ленской области, Добряков, в Туль-
ской области, пускают семьи в зиму
на 12 улочках. Чем раньше в дан-
ной местности наступает медосбор,
тем сильнее семьи надо пускать в
зиму, чтобы весной они лучше мог-
ли использовать ранние источник»
взятка.
Для успешного наращивания пчел
в зиму, кроме обычно рекомендуе-
мых в литературе методов (содер-
жание молодых маток, наличие
8 —
поздних медоносов, побудительная
подкормка и т. д.), надо широко
применять осеннее использование
маток-помощниц. Это мероприятие
надо увязывать со сменой старых
маток, временно используя их для
наращивания дополнительного коли-
чества пчел в зиму. Техника этого
дела может быть двоякой.
В а р и а н т п е р в ы й . Молодую
матку выводят в первой половине
лета в 2—3-рамочном нуклеусе, по-
мещенном в отдельный шестирамоч-
ный нуклеусный улеек (он может
быть фанерным, соломенным, глино-
плетневым и т. д.). Нуклеус поме-
щают рядом с основной семьей лет-
ком в обратную сторону. Когда мо-
лодая матка начнет яйцекладку, се-
мейке предоставляют развиваться
самостоятельно, и к осени она уси-
ливается до шести рамок. Перед
сборкой гнезд на зиму старую мат-
ку в семье убивают, а нуклеус
с молодой маткой присоединяют к
основной семье, в результате чего в
зиму идет очень сильная семья
с молодой маткой. Такой способ
применяет передовой пчеловод Ка-
лининской области С. С. Горячев в
колхозе «Парижская коммуна».
В а р и а н т в т о р о й . В тех усло-
виях, где на период главного взятка
желателен перерыв в яйцекладке
матки, поступают так. Примерно за
неделю до главного взятка у семьи
отбирают старую матку, отсаживая
ее с небольшим количеством пчел и
расплода в нуклеусный улеек, стоя-
щий рядом. Осиротевшей основной
семье дают зрелый маточник. Пока
семья использует медосбор и выво-
дит молодую матку, нуклеусная се-
мейка разрастается. Осенью старую
матку уничтожают и семейку при-
соединяют к основной семье.
В обоих случаях для усиления
яйцекладки маток желательно нук-
леусам дать побудительную под-
кормку. Испытав тот и другой ва-
риант, пчеловод должен решить, ка-
кой из них больше подходит к мест-
ным условиям.
Если описанным способом сменить
на пасеке за один сезон всех маток,
то можно сразу резко улучшить со-
2 Пчеловодство № 6
стояние хозяйства, сделать все
семьи мощными. В последующие
годы для поддержания силы семей
на высоком уровне можно ограни-
читься осенним использованием од-
ной матки-помощницы на две семьи
пчел, что соответствует принятой
норме смены 50% маток.
При заселении временных нуклеу-
сов с матками-помощницами надо
применять способ, предложенный
В. К. Турсуковым из Башкирии. За-
селив нуклеусы разновозрастными
пчелами, он убирает их на 2—3 дня
в зимовник. После такой выдержки
часть лётных пчел остается на но-
вом месте, и в семейках сразу же
начинается нормальная жизнедея-
тельность.
Применение кормовой надставки.
В том случае когда семьи идут в
зиму мощными, на полных гнездах,
следует применять кормовые над-
ставки, помещая на семьи магази-
ны, полные запечатанного меда. При
этом наличие меда в гнездах не
имеет значения. Смысл этого прие-
ма в том, чтобы упростить технику
заготовки кормов, сделать ненужной
кропотливую работу по сборке гнезд
в зиму и избежать духоты в улье
при зимовке сильной семьи. Приме-
няя этот способ, можно полностью
гарантировать семьи от падевого
меда — стоит заготовить магазины
с кормовыми запасами в разгар
главного взятка, а мед из гнезд
осенью откачать на медогонке.
Зимовку пчел с кормовыми над-
ставками применяет В. В. Родионов
в Московской области. Технику при-
менения кормовых надставок надо
еще испытывать и уточнять.
Зимнее содержание сильных се-
мей также имеет свои особенности.
При повышенной температуре, в
4—6° тепла сильные семьи зимуют
плохо, страдают от духоты, волну-
ются и имеют много подмора. Это
породило неправильные представле-
ния, что пускать в зиму сильные
семьи якобы нет смысла. Между
тем сильные семьи, при соблюдении
необходимых условий, зимуют го-
раздо лучше, чем слабые. Для них
надо поддерживать в зимовнике
— 9 —
температуру около 0°, иметь облег-
ченное утепление ульев и усилен-
ную вентиляцию. Температура, не-
обходимая для зимовки пчел, зави-
сит от влажности воздуха. Чем су-
ше воздух, тем ниже должна быть
температура, и наоборот. Имея в
зимовнике термометр и психрометр,
пчеловод сам должен выяснить, при
Какой температуре и влажности
семьи данной силы лучше зимуют,
и своим опытом поделиться с дру-
гими пчеловодами на страницах пе-
чати.
Несмотря на большую живую
массу пчел, сильные семьи зимой
потребляют корма сравнительно не-
много, так как с увеличением мас-
сы пчел тепло в клубе расходуется
экономнее. Убедиться в этом лег-
ко — стоит учесть количество кор-
мов в семьях весной и осенью и по
разнице вычислить затраты меда
семьями разной силы.
Во многих районах хорошие ре-
зультаты дает зимовка пчел под
снегом. Например, в Вурнарском
районе, Чувашской АССР, в Со-
кольском районе, Ивановской обла-
сти, и других районах большинство
пасек успешно зимует на воле. С пе-
реходом на круглогодовое содержа-
ние сильных семей этот вид зимовки
приобретает серьезное значение, так
как при нем отпадает необходимость
бороться с повышением температу-
ры помещения, что во время отте-
пели делать трудно. Важным пре-
имуществом зимовки на воле являет-
ся возможность раннего облета
пчел, что ускоряет начало развития
семей. При зимовке на воле ульи
снаружи обкладывают хвоей, ко-
строй, сухим листом и т. д. Но наи-
более удобно защищать ульи со всех
сторон толстыми соломенными ма-
тами, туго стягивая их по углам
концами шпагата, и потом уже за-
сыпать снегом. Для плетения этих
матов пчеловоды-изобретатели долж-
ны сконструировать специальный
станок.
Сверхранний облет пчел.» За по-
следние годы этот прием применяет-
ся передовиками как средство по-
буждения пчел к раннему весеннему
— 10 —
развитию. Например, передовые
пчеловоды: Филатова в Калужской
области, Добряков и Добахов
в Тульской области, Турчин, в Та-
тарской АССР и другие выставляют
семьи примерно за месяц до обыч-
ного срока, выбирая теплый, тихий
солнечный день, когда температура
на пригреве выше 10° тепла. Снег
около выставленных ульев покры-
вают тонким слоем соломы и пу-
скают пчел на облет, после чего
матки начинают активную яйцеклад-
ку. Передовой районный агроном
пчеловодства Псковской области
т. Егоров организовал сверхраннюю
выставку пчел на всех колхозных
пасеках Пыталовского района и от-
мечает хорошие результаты этого
мероприятия.
Наиболее удобно организовать
сверхранний облет при зимовке
пчел на воле. В этом случае можно
использовать любой теплый солнеч-
ный день в конце зимы, чтобы пу-
стить пчел на облет. Не следует
забывать, что описанный прием мо-
жет дать хорошие результаты толь-
ко при высокой кормообеспеченности
семей. Этот способ надо широко
испытать при различных qpoKax ве-
сеннего и раннелетнего взятка. Есть
основание предполагать, что для
многих местностей сверхранний об-
лет прочно войдет в комплекс прие-
мов по круглогодовому содержанию
сильных семей пчел.
Весеннее развитие сильных семей.
Содержание весной сильных семей,
занимающих примерно по 10 уло-
чек и обеспеченных обильными за-
пасами корма, значительно упро-
щает весенние работы пчеловода.
Все мелкие, кропотливые опера-
ции — сужения улочек, закладки их
рейками, ограничения гнезда по
Блинову и т. д.— отпадают. Двух-
стороннее боковое утепление гнезда
в этом случае тоже не применяется,
так как боковые подушки помещать
негде (временно можно поставить
сбоку только одну подушку).
Имея весной сильные семьи, знат-
ный пчеловод Красноярского края
В. Ф. Шалагин, при весенней реви-
зии семей, комплектует гнезда сра-
зу на 12 рамок. При этом он остав-
ляет в улье большие запасы меда
и свободные соты, гнездо тщатель-
но утепляет сверху и после этого
пчел не беспокоит осмотрами, пока
семьи не займут полностью все рам-
ки. Отсутствие бокового утепления
«е отражается на развитии сильных
семей, так как в холодные дни
большая масса пчел в улье свободно
обогревает расплод, а в теплые дни
эти же пчелы приносят корм для
расплода. Таким образом, сильная
семья в весенний период обслужи-
вает себя сама, не требуя от пче-
ловода кропотливого ухода.
Сильные семьи имеют то большое
преимущество, что отстройку сотов
они начинают гораздо раньше, чем
слабые, и это дает возможность со-
здать к главному взятку большие
запасы отстроенных рамок. Сильные
семьи настолько хорошо исполь-
зуют ранние поддерживающие взят-
ки, что часто весенние запасы кор-
ма в ульях не только не убывают,
а даже возрастают. При наличии
больших зарослей ивняка, клена,
желтой акации и других ранних
иедоносов, сильные семьи весной
нередко дают по магазину товарно-
го меда; в этих условиях семьи вес-
ной должны быть особо сильными.
Но большое количество пчел в
семьях весной нужно и в тех мест-
ностях, где нет продуктивного ве-
сеннего взятка. В этом случае от
сильных семей получают отводки
с матками-помощницами для на-
ращивания дополнительных пчел
к позднему главному взятку.
Противороевые методы. При круг-
логодовом содержании сильных се-
мей меры против роения приобре-
тают особо важное значение. Вы-
шедшие из зимовки сильные семьи
весной быстро развиваются и обыч-
но рано приходят в роевое состояние.
Уже к середине мая (для средней
полосы) такие семьи имеют до
10 рамок расплода, и во второй по-
ловине мая нередко в семьях мож-
но встретить роевые маточники.
Своевременная постановка вторых
корпусов дает полный простор для
развития семьи, отстройки сотов,
<>* — 11 —
складывания меда и это отвлекает
семью от роения. Но все же двух-
корпусное содержание семей не га-
рантирует от выхода роев. Для того
чтобы полностью предотвратить рой-
ку, надо двухкорпусное содержание
пчел дополнить специальными про-
тивороевыми методами. Этих мето-
дов имеется несколько, и их выбор
зависит от местных условий.
Главная особенность любой мест-
ности, от которой зависят приемы
пчеловодства, это продолжитель-
ность «периода наращивания пчел»,
то есть времени с выставки пчел и
до главного взятка. В одних райо-
нах этот период тянется 100—
120 дней, в других едва достигает
35—40 дней. Кроме того, местами
на протяжении указанного периода
бывают довольно сильные «проме-
жуточные» взятки, которые могут
давать товарный мед еще до глав-
ного медосбора.
Основные противороевые меры,
в применении их к местным усло-
виям, будут следующие.
Использование вторых
корпусов с матками-по-
м о щ н и ц а м и . Метод применим в
местности с длительным периодом
наращивания пчел (не менее'
70 дней) и при отсутствии сильного
промежуточного взятка. Когда семья
займет полное гнездо, от нее берут
отводок, помещают во второй кор-
пус с фанерным дном, дают ему
запечатанный маточник из семьи-
воспитательницы и ставят сверху
на основную семью, летком назад.
Отводок периодически подсиливают
за счет расплода от основной семьи,
что удерживает ее от роевого со-
стояния. Когда в верхнем корпусе
молодая матка облетится и начнет
яйцекладку, то наращивание пчел
идет за счет двух маток. Перед
главным взятком старую матку от-
саживают в нуклеус для наращива-
ния дополнительных пчел в зиму, и,
удалив фанерное дно, пчел объеди-
няют в одну мощную семью с мо-
лодой маткой, свободную от роевого
состояния. Этой семье желательно
дать третий корпус для складыва-
ния меда.
 Описанный метод широко приме- яйцекладку, старую матку удаляют
няется на пасеках Приморского и обе части временно разделенной
края и Начинает осваиваться пчело- семьи объединяют. Получается силь-
водами Пензенской и Тульской об- ная семья с молодой маткой, про-
ластей в районах, где главный взя- должающая работу на медосборе.
ток дают большие массивы липы. Магазин, заполненный медом, уби-
В частности, пчеловод совхоза рают на склад для дальнейшего ис-
имени 9 января, Пензенской обла- пользования в качестве кормовой
сти, т. Вишневский, применяя этот надставки.
метод, в 1951 г. нарастил к 1 июля Противороевое действие описанно-
в среднем по 27 улочек пчел на го метода основано не на ослабле-
семью (часть семей имела по три нии семьи, а на удалении из нее
корпуса), что в комплексе с други- матки. Пчел и расплода из семьи
ми приемами передовой техники берут немного, только для того, что-
позволило ему получить по 101 кг бы старая матка могла в отводке
меда с улья. продолжать яйцекладку, поэтому
Использование в т о р ы х семья к началу взятка остается до-
к о р п у с о в с о т в о д к а м и - р е - статочно сильной и свободной от
з е р в а м и. Если в данной местно- роевого состояния. После объедине-
сти период наращивания пчел ко- ния семьи роевого состояния в ней
рвткий и за ним следует невысокий, быть не может благодаря наличию
продолжительный медосбор или же молодой матки. Этот метод разра-
если между выставкой пчел и глаз- ботан выдающимся русским пчело-
ным медосбором имеется значитель- водом прошлого столетия Корже-
яый «промежуточный» взяток, то невским, который применял его в
создание отводков с матками-по- ульях-лежаках. С различными видо-
мощницами нецелесообразно: раз- изменениями этот метод применяет-
двоенная семья потеряет ранний ся многими пчеловодами и теперь.
Продуктивный взяток, используя его Временное деление
только как «поддерживающий». с е м ь и п у т е м « н а л е т а » . Если
В подобных условиях может быть семья успела заложить роевые ма-
рекомендован следующий способ. точники, то отбирать от нее отводок
Перед началом первого продуктив- поздно — пчелы все равно будут
ного взятка у семьи отбирают мат- долго бездействовать. Такой сгмъе
ку и отсаживают ее с 3—4-рамочным лучше дать отроиться. Но если рое-
отводком-резервом во второй корпус вое состояние возникло уже перед
с фанерным дном, Обезматоченной самым взятком или во время взятка,
семье дают магазин с сушью, а по- то оставлять семью в роевом со-
верх него ставят корпус с отводком. стоянии нельзя, так как это сильно
Нижняя семья заложит маточник и, снизит медосбор. В этом случае
не имея открытого расплода, цели- семье надо быстро вернуть рабочее
ком переключается на медосбор. Че- состояние путем так называемого
рез 8 дней гнездо тщательно осмат- «налета на маточник». Для этого в
ривают, удаляя все маточники, и к пустой улей ставят рамки с сушью
вечеру семье дают племенной ма- и кормом и из семьи переносят в
точник из семьи-воспитагельницы. него 2—3 рамки разновозрастного
При отсутствии таких маточников расплода с одним наиболее крупным
семье оставляют один, наилучший, роевым маточником. Остальные ма-
свищевый маточник. точники в семье уничтожают.
Пока основная семья выводит мо- Старый улей убирают с колышков
лодую матку и использует первую и ставят тут же, рядом с его преж-
половину главного взятка (или же ним местом, повернув летком в об-
«промежуточный» взяток), огводок- ратную сторону. На колышки по-
резерв накопляет пчел за счет рас- мещают новый улей с подготовлен-
плода старой матки. Когда в ниж- ным гнездом, так чтобы леток был
нем корпусе молодая матка начнет точно на прежнем уровне. Все лёт-
— 12 —
ные пчелы войдут в пустой улей и, не имеют ни того ни другого пре-
оказавшись в положении роя, энер- имущества: они не успеют доста-
гично примутся за работу. Пока точно усилиться к главному взятку,
искусственный рой использует пер- а роевую энергию к его началу утра-
вую половину взятка и выведет мо- тят. Но наиболее убыточны рои, вы-
лодую плодную матку, старая семья шедшие во время главного взятка,
снова усилится до прежних разме- так как предроевое состояние при-
ров. С началом яйцекладки молодой водит к потере значительной части
матки старую матку удаляют и обе медосбора.
семьи соединяют в одну, поместив Если рои не нужны для получе-
один корпус на другой. ния новых семей, то, в зависимости
Применение этого метода дает от сроков их выхода, роевую энер-
возможность избежать роения во гию можно использовать одним из
время продуктивного взятка и ис- следующих способов.
пользовать длительный медосбор на Ранние рои используют для нара-
всем его протяжении. щивания дополнительных пчел к
Этот прием известен давно как взятку и для отстройки сотов. Для
метод Вашенко, который применял этого улей с посаженным роем ста-
его в прошлом столетии в ульях- вят рядом с материнской семьей,
лежаках. Этот способ с различными летком назад. Рой усиливается за
видоизменениями успешно приме- счет яйцекладки своей матки и от-
няют многие передовики, в частно- страивает много сотов. В материн-
сти т. Рыбаков в Калининской об- ской семье выводится и оплодотво-
ласти, Добряков в Тульской обла- ряется молодая матка, и из ее рас-
сти и другие. плода также накопляется некоторое
Использование роевой энергии количество молодых пчел. Перед
пчел. Применяя обычное двухкор- главным взятком старую матку из
пусное содержание пчел, без каких- роя удаляют и обе семьи объеди-
либо специальных противороевых няют, поместив улей с роем в виде
методов, пчеловод ежегодно будет второго корпуса на материнскую
иметь некоторое количество есте- семью.
ственных роев. Это обязывает его «Средние» рои также временно
знать правильные приемы использо- помещают в отдельные ульи и их
вания роевой энергии пчел для по- роевую энергию целиком направ-
лучения высоких медосборов. ляют на отстройку большого коли-
Ценность естественных роев опре- чества сотов. Для этого им дают
деляется сроками их выхода. В этом рамки с начатками вощины, чередуя
отношении надо различать четыре их с рамками суши. Перед главным
группы роев: 1) ранние рои, вышед- взятком рои также объединяют с
шие за 50 дней до главного взятка материнской семьей.
и раньше; 2) «средние» рои, вышед- Если лето нежаркое, то рои мож-
шие позднее, чем за 50, но раньше, но помещать сверху на материнскую
чем за 10 дней до главного взятка; семью во втором корпусе с фанер-
3) «предвзяточные» рои, вышедшие ным дном, летком назад. В этом
перед главным взятком; 4) поздние случае не требуется лишнего дна и
рои, вышедшие во время главного крыши, а также упрощается после-
взятка. Наиболее ценны две группы дующее объединение семей. Такой
роев — ранние и «предвзяточные». способ применяют т. Санкин в Мо-
Раннее роение выгодно тем, что сковской области, т. Вишневский в
при этом к главному взятку успе- Пензенской области, а также пере-
вает накопиться много пчел как в довые пчеловоды Молотовской обла-
рое, так и в основной семье, после сти. Если лето жаркое, то корпус с
оплодотворения молодой матки. роем лучше ставить рядом с мате-
Предвзяточные рои ценны тем, что ринской семьей, так как сверху на
их роевая энергия используется це- семье от высокой температуры он
ликом на медосборе. «Средние» рои нередко слетает.
— 13 —
 Из роев, вышедших перед взят-
ком, формируют медовики путем
«налета на естественный рой». Для
этого улей с посаженным роем ста-
вят на место материнской семьи,
а последнюю помещают рядом, лет-
ком назад. Все лётные пчелы основ-
ной семьи вернутся на старое место
и присоединятся к рою. Получится
сильная семья-медовик, состоящая
целиком из лётных пчел и обладаю-
щая роевой энергией. Такие семьи
отличаются исключительно высокой
продуктивностью. В материнской
семье лишние маточники уничто-
жают; когда молодая матка выве-
дется и начнет яйцекладку, старую
матку из медовика удаляют и семьи
объединяют, поставив корпуса друг
на друга.
Если взяток невысокий и продол-
жительный, то при формировании
медовика матку из роя следует вер-
нуть материнской семье (удалив из
нее все маточники), а рою дать один
из роевых маточников. Не имея
открытого расплода, медовик собе-
рет больше меда, но при этом он
быстро слабеет, тогда как материн-
ская семья с маткой, наоборот, бы-
стро растет. С началом яйцекладки
молодой матки в медовике семьи
объединяют, удалив старую матку,
и таким образом снова получают
мощную семью для использования
продолжающегося взятка.
Описанный метод с различными
видоизменениями применяют многие
передовики и, в частности, известный
пчеловод Красноярского края
Д. И. Иванов.
В Рязанской области агроном
Шелуховского района т. Воронов
применил этот метод в следующем
виде: материнскую семью ставят не
рядом с медовиком, а помещают ее
сверху на медовик, во втором кор-
пусе с фанерным дном, с тем чтобы
потом семьи соединить. Такой метод
начинает распространяться под на-
званием «рязанского».
Применяя любой из описанных
методов, требующих объединения
двух временно разделенных частей
семьи, старую матку не уничтожают,
а отсаживают в нуклеус для допол-
14 —
нительного наращивания пчел в
зиму.
Использование сильных семей на
медосборе. Условия успешного ис-
пользования большой массы пчел на
медосборе общеизвестны — пасеку
надо держать вблизи массивов ме-
доносов и в ульях постоянно иметь
свободные соты для бесперебойного
приноса нектара.
Кроме того, опыт передовиков по-
казывает, что использование силь-
ного, кратковременного взятка зави-
сит еще и от того, насколько быстро
пчелы мобилизуются на медосбор.
Пчеловод совхоза имени 9 января,
Пензенской области, т. Вишневский
заметил, что с началом цветения
липы у некоторых семей в тот же
день появляется свежий напрыск,
тогда как другим семьям такой же
силы требуется 2—3 дня, чтобы
«мобилизоваться» на медосбор, и это
приводит к значительному недобору
меда. Для быстрейшей «мобилиза-
ции» пчел на медосбор т. Вишнев-
ский применил перестановку рамок
со свежим напрыском из более ак-
тивных семей в менее активные, что
оказывало на них возбуждающее
действие: получив вечером рамки с
напрыском, пчелы утром дружно
летели на взяток. Подобным же
образом в прошлом некоторые ста-
рые пчеловоды Башкирии повышали
активность работы пчел на липе
тем, что перед ее цветением под-
ставляли в ульи соты с прошлогод-
ним липовым медом.
Эти способы надо совершенство-
вать, используя достижения совре-
менной науки и применяя дресси-
ровку пчел на основные источники
медосбора путем подкормки семей
ароматизированным сиропом.
Для того чтобы обеспечить беспе-
ребойную работу пчел на медосбо-
ре, передовые пчеловоды регулярно
отбирают из улья рамки с медом
для выкачки и взамен их подстав-
ляют пустые соты. Для этого пере-
довики имеют большой запас сотов.
Например, т. Вишневский в 1951 г.
к цветению липы имел в среднем на
семью по 29 отстроенных рамок. Но
следует иметь в виду, что при суще-
ствующей технике двухкорпусного
содержания пчел нередко возникают
затруднения при отборе меда. Матка
всегда стремится перейти в верхнюю
часть гнезда, и при отборе меда пче-
ловод зачастую не может взять из
верхнего корпуса все рамки, так как
многие из них частично заняты рас-
плодом. В результате приходится
повторно переставлять расплод в
нижний корпус, что сильно ослож-
няет работу и снижает медосбор.
Чтобы избежать указанного недо-
статка, надо применять «медовый
пояс». Этот прием заключается в
том, что перед главным взятком, как
обычно, из верхнего корпуса пере-
ставляют рамки с расплодом и
маткой в нижний, а затем между
корпусами помещают магазин с
сильно утолщенными сотами, кото-
рые изолируют матку внизу. Одно-
временно во втором корпусе раздви-
гают рамки пошире, чтобы тоже по-
лучить утолщенные соты. Такой
прием позволяет свободно отбирать
из верхнего корпуса медовые рамки
для выкачки. Магазин с медом впо-
следствии используется как кормо-
вая надставка.
Использование ульев-лежаков. Все
приемы, связанные с круглогодо-
вым содержанием сильных семей
пчел, наиболее удобно выполнять
в 24—26-рамочных ульях-лежаках.
Например, получение отводка-ре-
зерва, временное деление семьи пу-
тем «налета», временное содержа-
ние естественного роя до его объеди-
нения с материнской семьей, созда-
ние нуклеуса с маткой-помощницей
для осеннего наращивания пчел —
все эти приемы легко выполнять,
отгородив в улье-лежаке фанерной
перегородкой отделение требующе-
гося размера. Для соединения вре-
менно разделенной семьи достаточ-
но вынуть эту перегородку.
Мнение, что лежаки менее удобны
для кочевки, чем надставочные ульи,
действительно только по отношению
к слабым семьям. Если же перево-
зить на главный взяток сильную
семью на 24 рамках, то подготовить
к перевозке низкий лежак с глухим
дном гораздо легче, чем двухкорпус-
ный улей, у которого надо скреплять
в единое целое дно, два корпуса,
пустой зарешеченный магазин и
крышку.
В районах с жарким климатом,
где двухкорпусное содержание пчел
осложняется тем, что пчелы из-за
высокой температуры вверху слабо
осваивают второй корпус, ульи-ле-
жаки являются главным средством
для перехода на содержание силь-
ных семей.
В этой статье даны предвари-
тельные, наиболее общие сведения
по технике круглогодового содержа-
ния сильных семей пчел. Описанные
приемы надо испытывать, уточнять
и совершенствовать применительно
к условиям той или иной местности.
Пчеловоды должны делиться на
страницах журнала опытом приме-
нения передовой техники пчеловод-
ства.
 ДВУХКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЛЕЖАКИ НА ЮГЕ
М. М. С А М О Й Л Е Н К О
Ст. агроном Краснодарской краевой конторы пчеловодства

Среди некоторых специалистов- содержании, так же как и в содер-

пчеловодов и даже научных работ-
ников существовало мнение, что
двухкорпусное содержание пчели-
ных семей не сможет найти широ-
кого применения на юге. Подразу-
мевалось, что южные пчелы по своей
природе будто бы не могут быть на-
столько сильными, чтобы занять
2 гнездовых отделения, да и сами
пчелы якобы обладают особыми
свойствами, которые не подходят
к содержанию их в двух корпусах.
Однако практика передовых пче-
ловодов Краснодарского края в
1951 г. полностью опровергает такое
мнение. Передовики-лчеловоды на-
шего края видят в двухкорпусном
жании в ульях-лежаках, новый
прием, направленный на дальнейшее
развитие и поднятие продуктивности
пчеловодства.
На пасеках Краснодарского края
в 1951 г. применялось содержание в
двухкорпусных ульях 3570 пчелиных
семей и в ульях-лежаках — 7150 се-
мей.
Применение этих способов пока-
зало огромные преимущества их пе-
ред способом содержания пчел в
обыкновенных 12-рамочных ульях.
Продуктивность пчелиных семей в
1951 г. по 50 районам края в сред-
нем на семью показана на таб-
лице 1.

Таблица 1
Продуктивность пчелиных семей на колхозных пасеках Краснодарского края
Отстроено Прирост семей
Пчелы содержались Мед (в кг) Воск (в кг) сотов (в %)

В ульях-лежаках 31,9 0,88 8,5 68.

В двухкорпусных ульях 28,8 0,75 7,0 54
В 12-рамочных ульях 16,1 0,45 4,0 20

Продуктивность пчелиных семей при содержании пчел в ульях-лежа-

при разныхчспособах содержания на
отдельных пасеках колхозов в 1951 г.
показана в таблице 2.
Продуктивность пчелиных семей
при содержании в двухкорпусных
ульях и ульях-лежаках была в пол-
тора, два и три раза выше, чем про-
дуктивность семей в 12-рамочных
ульях.
Передовой пчеловод колхоза
имени Мичурина, Адлерского райо-
на, Д. Г. Асман содержит пчел в
ульях-лежаках и ежегодно получает
от каждой пчелиной семьи не менее
40 «г меда и 1,5 кг воска. В 1950 г.
он имел от каждой семьи по 73 кг
меда и по 2 кг воска. Передовик
того же колхоза А. Ю. Аугусткальн
— 16 —
ках ежегодно получает от каждой
семьи по 60—65 кг меда и по 1 —
1,4 кг воска. Передовой пчеловод
колхоза имени Шевченко, Лиман-
ского района, Ф. Г. Шабельный со-
держит пчел в 12-рамочных ульях
и ульях-лежаках. В среднем на па-
секе было получено в 1950 г. вало-
вого меда по 51 кг и воска по 1,8 кг
и отстроено по 6 гнездовых рамок;
при двухкорпусном содержании по-
лучено' по 90 кг меда и по 2,5 кг
воска в среднем на семью и отстрое-
но по 11 рамок в каждой пчелиной
семье.
Передовик колхоза имени Ленина,
Успенского района, В. М. Ганенко
также содержит пчел в 12-рамоч-
 Таблица 2
Продуктивность пчелиных семей и прирост на пасеках Краснодарского края

В двухкорпусных В ульях лежаках В 12-рамочных

ульях ульях '
Колхозы
меда воска прирост меда воска прирост меда воска прирос»
(в кг) (в кг) семей (в кг) (в кг) семей (• кг) (в кг) семей
(в %) (в %) (в %)

Имени Сталина, Красноар-

мейского района . . . . 40 0,8 140 35 0,7 125 20 0,5
Имени Молотова, Упорнен-
ского района 45 1,3 45 34 1,4 15 0,7
Имени Ленина, Успенского
района 37,6 1,7 30 46,2 1,6 62 21,4 0,6 10
Имени Молотова, Лазарев-
ского района 46 1,0 30 48 1,0 30 34 —
Имени Сталина, Камыше-
ватского района . . . . 31,5 0,77 100 31,8 0,73 100 19 0,36 30
.Путь к коммунизму", От-
радненского района . . . 66 10 100 — — 21 0,44
Имени Кирова, Ново-по-
кровского района . . . . 52 15 40 — 32 0,53 18
.Путь к коммунизму", Кал-
ниболотского района . . — — 69 1,4 28 0,8
Имени Сталина, Калнибо-
лотского района . . . . 47 1,3 — — 14 0,36
.Победа", Каневского рай-
она 32 1,0 100 33 10 18 0,5
Имени газеты „Правда",
Красногвардейского рай-
она 55 1Л 20 — 21,3 0,73

ных и двухкорпусных ульях. В 1950 г. Многие передовики-пчеловоды кол-

т. Ганенко имел на пасеке 100 зи-
мовалых семей, от которых получил
в среднем на семью по 45 кг меда
и по 1,5 кг воска. 55 пчелиных се-
мей, содержавшихся в двухкорпус-
ных ульях, собрали у него по 75 кг
меда и по 1,8 кг воска, а 10 лучших
племенных семей в этих же ульях
дали по 78,6 кг меда; в то же время
от семей, находившихся в 12-рамоч-
ных ульях, получено только по 33 кг
меда и по 0,8 кг воска на семью.
хозных пасек, несмотря на слабую
кормовую базу для пчел и плохие
погодные условия последних лет,
применяя способ содержания пчел
в двухкорпусных ульях и в ульях-
лежаках, ежегодно получают по 60—
70 кг валового меда и по 1,5—2 кг
воска от каждой пчелиной семьи,
что в 2—3 раза превышает продук-
тивность пчелиных семей при обыч-
ном содержании пчел в 12-рамоч-
ных ульях.

3 Пчеловодство Nk S
 На многих колхозных пасеках
Ярославского района, Ярославской
области, внедряются двухкорпусное
содержание, отбор маток перед
взятком и другие приемы.
Для сравнения эффективности
внедряемых методов мы на каждой
пасеке выделяли группу контроль-
ных семей в ульях, одинаковых
с опытными как по силе семьи, так
и по возрасту маток и кормообеспе-
ченности.
В д в у х к о р п у с н о е содер-
ж а н и е я ввел следующие измене-
ния. Чтобы не снимать лишний раз
верхний корпус, я ставлю его сразу
на полное гнездо, когда пчелы зай-
мут в нам все рамки. Из нижнего
корпуса в верхний я переношу
2 рамки с расплодом на выходе и
1 рамку с медом и пергой, а вза-
мен их ставлю 3 рамки с искус-
ственной вощиной. В верхний кор-
пус добавляю еще 1 рамку суши и
1 рамку с вощиной. Гнездо состав-
ляю к южной стенке в следующем
порядке: 1 рамка суши, 2 рамки
с расплодом; далее, 1 рамка с во-
щиной, 1 медо-перговая и, наконец,
диафрагма. На незанятые рамки
нижнего гнезда я кладу холстик и
хорошо утепляю подушками сбоку и
сверху. От такого изменения разни-
цы в развитии семей не наблюдает-
ся. Все остальные работы провожу
согласно инструкции.
После взятка для получения при-
роста делю семьи на пол-лёта, под-
ставляя плодную матку, осеменен-
ную в нуклеусе, или зрелый маточ-
ник, заложенный на 10 дней рань-
ше в высокопродуктивной семье.
Делаю это так: найдя в племенной
семье матку, я беру рамку, на кото-
рой она сидит и вместе с пчелами
переставляю в пустой улей, в кото-
ром формирую сборный отводок.
В племенной семье подрезаю соты
18 —
с однодневными личинками и в те-
чение пяти дней подкармливаю ме-
до-перговой смесью по 200—300 г
в день.
О т н я т и е м а т о к перед глав-
ным взятком при нашем едином и
коротком главном взятке всегда
дает положительный результат, так
как больше ульевых пчел освобож-
дается для сбора нектара и меньше
расходуется корма на воспитание
расплода.
Маток я изолирую за 5—6 дней
до главного взятка; часть маток
убиваю, а в сильных семьях сохра-
няю их до осени в карманах. Кар-
ман отгораживаю в южной стороне
улья на 3 рамки глухой перегород-
кой. Поставив в карман 1 рамку
с разновозрастным расплодом и
2 рамки с медом и пергой, я ссыпаю
туда же 300—350 г молодых пчел
вместе с маткой; отводок сверху
покрываю отдельным плотным хол-
стиком и, если нет бокового летка,
просверливаю отверстие в 20 мм
ближе к задней стенке улья.
В начале взятка ставлю магазин
с готовой сушью-, омоченной сиро-
пом или водой, на которую, как по-
казала практика, пчелы переходят
быстрее. Через 9 дней в обезмато-
ченных семьях вырезаю все маточ-
ники и вставляю по одному, взятому
из семьи-воспитательницы. После
взятка переставляю из кармана от-
крытый расплод в основное отделе-
ние; взамен ставлю в карман хоро-
шую сушь. Как только матка засеет
сушь яйцами, я снова переставляю
ее в основную семью. И так делаю
до прекращения кладки яиц мат-
кой.
Таким образом, на зиму наращи-
вают молодых пчел 2 матки.
После прекращения кладки яиц
матку убиваю (если нет на пасеке
безматочных семей) и вытаскиваю
 Результаты испытания н о в ы х ^ е т о д о в пчеловождения в Ярославском районе,
Ярославской области
1950 г 1951 г

Методы участвова собрано меда прирост пче- участвова собрано меда прирост пче-
ло в опыте на семью пчел линых семей ло в опыте на семью пчел линых семей*
семей (в кг) (в%) семей (в кг) (в%)

Двухкорпусное со-
держание . . 32 40 100 77 56 100
Отбор маток пе-
ред взятком 26 32 86 38
Контрольные 32 ' 22 18 58 31 16

глухую перегородку, а боковой ле- меда по сравнению с контрольными

ток закрываю. Такие семьи хорошо
перезимовывают и весной хорошо
используют ивовый взяток.
Результаты применения этих ме-
тодов в течение двух последних
лет показаны в таблице.
Как видно из приведенных дан-
ных, отбор маток перед главным
взятком позволяет получить больше
семьями, у которых матки все время
©ставались в своих гнездах. Однако
двухкорпусное содержание пчели-
ных семей дает еще лучшие резуль-
таты. Оно позволяет иметь к взятку
более сильные семьи и в то же
время естественно ограничить яйце-
носкость маток с наступлением
взятка.

ОБ ОТБОРЕ МАТОК В ПЕРИОД ГЛАВНОГО ВЗЯТКА

Ф С. С А В Ч У К
Ст. пчеловод Староминского зерносовхоза, Краснодарского края

В журнале «Пчеловодство» № 6 приноса в день), откладка яиц на

1950 г. в статье «Огрсничение рас- свкратится, и в семье будет много'
плода на период главного взятка» расплода, что уменьшит работу пчел
В. К. Панфилец пытается доказать, на медосборе.
что ограничение расплода во" время Учитывая все это, я «ачинаю от~
главного взятка приводит к ослаб- бирать маток из семей не за 5—
лению семей и недобору большого 6 дней до главного взятка, а за
количества меда. Это утверждение 25—30 дней до окончания его. Вна-
явно неверно. чале я отбираю маток у самых силь-
Ошибка т. Панфилец заключается ных семей; через 2—3 дня — у ме-
в скороспелости выводов из непра- нее сильных, а еще через 2—3 дня —
вильно поставленного опыта у отводков, занимающих к этому
Автор не учел того, что ограниче- времени 7—8 улочек и имеющих
ние откладки яиц маткой, сила ме- ,4—5 рамок расплода.
досбора и продолжительность ert> Маток, взятых из зимовавших
тесно связаны между собой, поэтому нуклеусов, уничтожаю, а остальных
надо во-время отнять у семьи матку. беру вместе с рамкой, имеющей рас-
При обильном взятке пчелы сами плод и молодых пчел. Эту рамку
ограничат засев сотов, заливая ме- я ставлю в двухрамочное отделение
дом ячейки, освобождающиеся от улья и подставляю туда еще рамку
расплода. Но при слабом, хотя и с искусственной вощиной. Такая се-
продолжительном взятке (0,3—0,5 кг мейка успевает отстроить рамку
— 19 —
 с вощиной и обеспечить себя на зи-
му медом.
Таким способом при наличии сво-
бодных ульев можно сформировать
до 100% нуклеусов к имеющимся на
пасеке семьям.
На 8—9-й день после изъятия
матки проверяю семьи и уничтожаю
все маточники, кроме одного — са-
мого лучшего. А семьям, не имею-
щим хороших маточников, даю зре-
лый маточник или молодую матку,
полученную в высокопродуктивной
семье.
На 21-й день после отнятия матки
в семьях выводятся последние мо-
лодые пчелы, они успевают 4—
5 дней поработать на взятке. К то-
му же времени оплодотворятся мо-
лодые матки, которые начнут откла-
дывать яйца; в таких семьях к осени
окажется много молодых пчел, ко-
торые пойдут в зиму.
Если осенью случится взяток, то
эти семьи отстроят по 2—3 рамки
. искусственной вощины, тогда как
семьи со старыми матками, прекра-
тившими по окончании взятка от-
кладку яиц, ничего не отстроят.
Применяя вышеописанный отбор
маток, я всегда получаю высокие
оборы меда и воска.
В 1940 г. в колхозе «Челюскинец»,
Роговского района, Краснодарского
края, я получил в среднем с пчели-
ной семьи по 72 кг меда и по 2110 г
воска, в то время как соседние па-
секи при одинаковых условиях ме-
досбора получили только по 32 кг
меда и по 400 г воска в среднем
от семьи. Достигнутые мною показа-
тели дали мне возможность стать
участником Всесоюзной сельскохо-
зяйственной выставки.
В безвзяточные 1946—1947 гг.
пчеловоды пасек колхозов «Герой
труда» и имени Щербака,, Старо-
минского района, Краснодарского
края, применявшие отбор маток, пе-
ревыполнили планы по медосбору
и воску, а остальные пасеки не толь-
ко не дали товарной продукции, но
даже не обеспечили себя кормами
на зиму.
В 1950 г. на пасеке, имеющей
4 точка, на двух из них применялся
описанный отбор маток, а на двух —
нет, и результаты при одинаковой
кормовой базе оказались следую-
щие.
Сбор меда и воска на пасеке Старо-
чинского зерносовхоза, Краснодарского
края
Собрано в среднем на
семью пчел (в кг)
Точки Отбор маток
меда воска
1 Матки не отбира-
лись 21,3 0,40
2 Матки были ото-
браны 39,0 1,18
3 Матки не отбира-
лись 20,1 0,25
4 Матки отобраны , : 37,2 0,98
Таким образом, своевременное
изъятие матки, прекращение ею от-
кладки яиц, а также надлежащий
уход за пчелами не снижают про-
дуктивности пчелиных семей, а, на-
оборот, значительно повышают ее.
От редакции. Редакция просит
пчеловодов, применявших отбор ма-
ток в период главного взятка, сооб-
щить о полученных результатах, од-
новременно указав условия кормо-
вой базы и характер взятка в мест-
ности, где проводился опыт с отбо-
ром маток.
 ПРИМЕНЕНИЕ ДРЕССИРОВКИ ПЧЕЛ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ
МЕДОСБОРА
г. Любим, Ярославской области, Сельскохозяйственный техникум
В нашей местности основной взя-
ток дают клевера, гречиха, овощные
культуры, ивы, липа, ягодные ку-
старники и разнотравье.
Несмотря на то, что многие из
этих растений пчелы посещают без
всякой дрессировки, все же арома-
тические подкормки усиливают вы-
лет пчел, и они собирают значитель-
но больше меда.
Это показывают наши опыты, ко-
торые были организованы и прове-
дены следующим образом.
Весной, после выставки пчел и
проведения главной весенней реви-
зии, было отобрано 8 пчелиных се-
мей, средних по силе, на 8 гнездо-
вых рамках с равным количеством
кормовых запасов и пчел. Эти 8 се-
мей были разбиты на 2 равные
группы. Дальнейший уход и содер-
жание пчел в них в течение всего
сезона отличались только тем, что
первой группе семей с началом цве-
тения основных медоносов в первые
3 дня их цветения давали по 200 г
ароматической подкормки, а другая
группа этого не получала.
Сироп мы давали, направляя пчел
на иву, клевер белый, липу и гре-
чиху, которые цвели в радиусе 2 км
от нашей пасеки. Цветение этих ме-
доносов протекало в следующие
сроки.
Таблица цветения медоносов
Начало цве-
Медоносы тения
Ива 28 апреля
Клевер белый . 10 июня
Липа 8 июля
Гречиха .... 22 ,
Ароматическую подкормку гото-
вили обычным способом: вечером в
фарфоровый чайник для четырех
семей сыпали 2 стакана сахарного
песку и растворяли в двух стаканах
кипятка. Этот сироп охлаждали до
А. И. К А Б Ы Ч К И Н
температуры 20—25°, а потом по-
гружали в него по 1 стакану све-
жих венчиков цветков указанных
медоносов и оставляли до утра при
комнатной температуре. Утром, до
начала лёта пчел, сироп наливали
по 1 стакану на семью в рамку
с сушью и ставили ее второй от
края гнезда.
Ива в наших условиях является
первым и важнейшим весенним ме-
доносом. Дополнительное направле-
ние пчел на иву мы проводили аро-
матической подкормкой, приготов-
ленной с помощью пыльцы; для это-
го в приготовленный и охлажденный
сахарный сироп вечером добавляли
по 5—6 г пыльцы, которую получа-
ли путем стряхивания на белую чи-
стую бумагу со свежезаготовленных
ивовых веток. Дополнительное на-
правление на иву проводили в на-
чале ее цветения в течение первых
трех дней (28, 29 и 30 апреля),
в теплую, солнечную, лётную пого-
ду; при этом наблюдали, что интен-
сивность лёта пчел на протяжении
всего периода цветения ивы была
в 2—3 раза выше, чем у тех семей,
которые не получали подкормки.
Пчелы, несмотря на холод, при тем-
пературе 9—10° вылетали за взят-
ком на иву. Эти семьи начинали лёт
раньше и заканчивали значительно
позже, пчелы в них заметно бы-
стрее наращивали силу.
Конец цве-
тения При осмотре 1 июня каждая
семья, получавшая по 600 г аро-
матической подкормки, была на
12 мая
13 июля 12 рамках с 6—7 рамками распло-
19 . да, а семьи, не поручавшие под-
14 августа кормки, имели 10—11 рамок с 4—
5 рамками расплода.
Белый клевер зацвел 10 июня, но
массовое цветение его наблюдалось
с 21 июня по 13 июля, поэтому до-
полнительное направление на белый
клевер мы проводили дважды —
каждый раз по 3 дня: первое—11,
— 21 —
12 и 13, а второе—21, 22 и 23 июня.
Интенсивность лёта пчел при этом
была также значительно выше на
протяжении всего периода цветения
клевера.
Пчелы после подкормок в благо-
приятные для лёта дни собирали
до 3 кг меда.
Таким же образом мы дрессиро-
вали пчел на липу, подкармливая
сиропом (9, 10 и 11 июля), и на
гречиху (23, 24 и 25 июля). При
этом эффект от подкормки наблю-
дали несколько меньший, но все же
семьи, получавшие подкормку, соби-
.ИСКУССТВЕННОЕ ОСЕМЕНЕНИЕ ПЧЕЛИНЫХ МАТОК
Н. П. С М А Р А Г Д О В А
Кандидат биологических наук
Агробиологическая станция Московского государственного университета
Техника искусственного осемене-
ния домашних животных хорошо
разработана и широко используется
в зоотехнии. Что же касается пче-
ловодства, то в этой области искус-
ственное осеменение маток приме-
няется крайне редко, методика же
его еще недостаточно разработана.
Впервые удачная попытка инстру-
ментального осеменения пчелиных
маток у нас была сделана пчелово-
дом Широковым (1912). Он поме-
щал матку в трубочку, свернутую
из плотной мягкой бумаги, таким
образом, что последние полукольца
брюшка оставались снаружи. Про-
тивоположный конец трубочки за-
тыкал ваткой, смоченной сахарным
сиропом. Сперма, предварительно
собранная от трутней на часовое
стекло, положенное на теплую золу
или в теплую воду, вводилась во
влагалище матки при помощи обыч-
ного шприца, употребляемого для
подкожных впрыскиваний. Конец
иглы шприца был тщательно зато-
чен, округлен и заправлен на оселке.
Гальперин (1913), описывая опы-
ты Палейчука, который применял
особые расширители для последних
полуколец брюшка матки с целью
— 22 —
рали с липы в день на 0,2—0,3 кг
меда больше по сравнению с кон-
трольными семьями.
Израсходовав за сезон на 4 опыт-
ные семьи 6 кг сахарного песку (на
15 подкормок), мы получили от них
208 кг меда, или по 52 кг в сред-
нем на сещью.
От семей же, которым подкормка
не давалась, собрано 136 кг меда,
или 34 кг меда в среднем на семью.
Эти цифры наглядно показывают
значение подкормки ароматический
сиропом для увеличения продуктив-
ности пасек.
облегчения впрыскивания спермы
шприцем, высказал мысль, что вме-
сто шприца можно применить обы-
кновенную стеклянную пипетку с
тонко оттянутым концом.
Малышев (1925) применял сле-
дующие методы контролируемого
осеменения пчелиных маток:
1. Приведение в непосредствет-
ный контакт матки и трутня, с тем
чтобы последний при надавливании
на брюшко осеменил ее естествен-
ным образом.
2. Впрыскивание спермы при по-
мощи пипетки или шприца.
3. Оплодотворение отложенных в
ячейки неоплодотворенных яиц спер-
мой трутня.
4. Новый метод, предложенный
самим Малышевым,— вкладывание
вырезанной у трутня так называе-
мой луковицы во влагалище пче-
линой матки.
Михайлов в 1928 г., сделав свод-
ку русской и иностранной литерату-
ры по искусственному осеменению
пчелиных маток, описал и собствен-
ные опыты в этом направлении, про-
веденные на Тульской опытной пче-
ловодной станции. Михайлов привя-
зывал маток тонкой шелковой нитью
к специальному операционному сто- успеха дела важно, чтобы приме-
лику, который прикреплялся к пред- няемые оптические приборы имели
метному столику бинокуляра. Опе- возможно большее поле зрения и
рация проводилась при помощи до- возможно большее фокусное рас-
вольно сложно устроенной пипетки- стояние, позволяющее свободнее
шприца с поршнем внутри, при оперировать.
помощи которого сперма трутня 2. Аппарат Киппа, заряженный
высасывалась в шприц и затем вы- мрамором и разбавленной соляной
теснялась из него в половую систему кислотой, для получения углекисло-
пчелиной матки. го газа, которым усыпляют матку
В настоящее время у нас продол- перед операцией.
жаются попытки искусственного осе- 3. Операционный столик, прикреп-
менения пчелиных маток. Так, на- ляемый клеммами к предметному
пример, агроном пчеловодства Крас- столику бинокуляра или лупы или
нопеев сконструировал особый ста- прочно установленный на столе. Наш
ночек для осеменения маток путем столик (рис. 1,а) имеет иную форму,
непосредственного контакта с трут-
нем (1950). Метод Краснопеева опи-
сан позднее Губиным и Халифма-
«ом (1951) в журнале «Пчеловод-
ство».
В отличие от работ зарубежных
авторов по искусственному осемене-
нию маток, в частности от работ
Уатсона, сильно усложнившего в
1927 г. аппаратуру осеменения, у нас
в СССР благодаря участию в твор-
ческом труде не только ученых, но
и практиков-пчеловодов поиски ме-
тодов искусственного осеменения
пчелиных маток более оригинальны,
разносторонни и перспективны для
внедрения в практику. Особого вни-
мания заслуживает и, возможно,
будет иметь наибольшее распростра-
нение метод осеменения маток пу-
тем непосредственного контакта с
трутнем.
Агробиологическая станция Мо-
Рис. 1. Схематический чертеж опе-
сковского государственного универ- рационного столика для искусствен-
ситета провела испытание двух спо- ного осеменения матки и его деталей
собов искусственного осеменения а — слева схема столика Михайлова,
маток: инструментального и путем справа — схема столика агробиологи-
ческой станции МГУ, б — вид столи-
непосредственного контакта. ка сбоку, в — вид столика сверху;
г — профиль столика; д — держатель
пипетки.
Приборы для инструментального
осеменения пчелиных маток

Для инструментального осемене- чем тот, с которым работал Михай-

ния пчелиных маток в 1951 г. на лов. Нижняя планка здесь несколь-
пасеке агробиологической станции ко длиннее, а поэтому удобнее для
применялось следующее. прикрепления к предметному столи-
1. Бинокулярный микроскоп с уве- ку бинокуляра. Выемка для поме-
личением в 16 раз (может быть за- щения матки глубже и имеет фор-
менен бинокулярной, штативной или му, соответствующую форме и объ-
какой-либо другой лупой), Для ему тела матки (рис. 1,г), так что
23-
возможность повреждения матки
при прикреплении к столику и во
время операции совершенно исклю-
чается. Выемка для матки на дере-
вянном операционном столике выжи-
гается раскаленным гвоздем диа-
метром в 5 мм, острый конец кото-
рого закругляется (для выжигания
углубления для грудки), а шляпка
подтачивается, для- того чтобы ею
выжигать место для головки матки.
В процессе работы сначала выжи-
гается весь желобок, а потом углуб-
ления для грудки и головки. В слу-
чае неопытности оператора к опера-
ционному столику прикрепляется
опора для пипетки (рис. \,д), еде-,
ланная из мягкой проволоки. Но эта
деталь необязательна.
4. Стеклянная пипетка стойко от-
тянутым и опаянным концом: при
помощи ее впрыскивается сперма.
Наружный диаметр рабЪчего конца
пипетки не должен превышать
0,3 мм, а внутренний в этих преде-
лах должен быть как можно боль-
ше. Пипетка оттягивается из стек-
лянной трубочки диаметром 3—5 мм
на слабом пламени спиртовой или
газовой горелки (можно и на при-
мусе). Самое трудное в изготовле-
нии пипетки — опаять ее тонкий ко-
нец так, чтобы он не за паялся и не
сузился на пламени горелки на-
столько, чтобы стать непроходимым
для спермы. Перед опаиванием тон-
кого конца пипетки на другой конец
ее надо обязательно надеть резино-
вый колпачок. В момент опаивания
тонкого конца пипетки надо сжи-
мать резиновый колпачок, чтобы во
время опаивания конца пипетки из
него выходил воздух. Вносить пи-
петку в пламя горелки нужно лишь
на несколько секунд, сжимая одно-
временно колпачок. В зависимости
от величины пламени и его темпера-
туры эту операцию иногда прихо-
дится повторять несколько раз. По-
сле небольшой тренировки изготов-
ление пипеток удается очень хоро-
шо. В процессе работы необходимо
иметь несколько пипеток, так как
они могут портиться или закупори-
ваться мукусом, который очень бы-
стро застывает. Испорченные пипет-
— 24 —
ки можно исправлять, заново оття-
гивая их на огне.
Пипеткодержатель нами не при-
менялся, так как рукой можно бы-
стрее и точнее реагировать на все
(подчас неожиданные) движения
Рис. 2. Опора для руки при
искусственном осеменении ма-
ток.
оперируемого живого объекта. Be
избежание усталости при очень дли-
тельной работе в течение дня в ка-
честве опоры для руки можно ис-
пользовать обычный штатив, сделав
из кольца, предназначенного дли
колбы, полукольцо (рис. 2) и обер^
нув его ватой и марлей. Такое полу*
кольцо может быть прикреплено на
штативе на любой высоте и в любо»
направлении, которое потребуете»
для удобства оператора.
5. Осветитель или зеркальный
рефлектор, отражающий свет и»
операционный столик, необходим»
если работа происходит в недоста-
точно светлом помещении. При ра-
боте в ясный солнечный день оя
не требуется.
Приемы работы при инструментально»
осеменении пчелиных маток
1
Маток приносят к месту операции
в маточных клеточках. Одновремен-
но с этим следует наловить в садок
и снабдить кормом (медом или са-
харным сиропом) зрелых трутней,
число которых должно значительно-
превышать число предназначенных
к осеменению маток, так как даже
среди хорошо подготовленных трут-
ней всегда попадутся непригодные-
для операции. Долго держать трут-
ней в садке нельзя, так как он»
могут утерять способность к обиль-
ному выделению спермы. С кормом
и при температуре не ниже 25° их
можно держать в садке 1V2—2 часа,
но не больше.
На матку, находящуюся в кле-
точке, пускают струю углекислого
Рис. 3. Положение брюшка мат-
ки на one рационном столике при
инструментальном осеменении и
расположение ее половых орга-
нов в продольном разрезе.
газа, пока матка не перестанет дви-
гаться. Затем ее вынимают из кле-
точки и, помещая в выемку на опе-
рационном столике брюшной сторо-
ной вверх (рис. 3), привязывают
(вернее, приматывают) к операцион-
ному столику тонкой шелковой
нитью, закрепляя конец ее так, что-
бы во время операции в случае дви-
жения матки нить не ослабла и
не развязалась.
Усыпление углекислым газом при-.
менялось нами не во всех случаях.
При некотором навыке матку можно
привязывать к столику и в нормаль-
ном состоянии. При этом можно да-
же без большого риска позволить ей
совершить полет перед операцией.
Замечено, что после полета осеме-
нение идет более удачно, что отме-
чал также и Краснопеев, так как
матка лучше воспринимает сперму
и не препятствует ее проникновению
внутрь. Возможно, что дальнейшие
опыты приведут к тому, что вместо
усыпления маток углекислым газом
передJоперацией придется рекомен-
довать выпускать их полетать, тем
более, что они обладают свойством
возвращаться на то место, откуда
вылетели в первый раз в своей жиз-
ни. В опытах бывало так, что пер-
вое осеменение происходило в одном
месте, а следующее — в другом,
в 4—5 м от первого. Если матка,
4 Пчеловодсгво № 6
вылетевшая перед операцией при
первом осеменении, вылетала также
и при втором, но с другого места,
то она непременно возвращалась на
то место, откуда вылетела в первый
раз, и там ее всегда безошибочно
находили.
Операционный столик с маткой
прикрепляется при помощи клемм
к предметному столику бинокуляр-
ной лупы так, чтобы конец брюшка
матки был хорошо виден,.
Сперма набирается в пипетку от
одного или нескольких трутней и
осторожно впрыскивается во влага-
лище матки между жалом и послед-
ним нижним полукольцом брюшка,
которое при описанном положении
матки на операционном столике на-
ходится сверху, так как матка ле- '
жит «вверх ногами». Не надо вы-
давливать из пипетки сразу всю*
сперму, если ее там много, так как
большая часть может пролиться ми-
мо и не попасть по назначению.
Вливать сперму следует небольши-
ми порциями, то есть в несколько
приемов.
Осеменение пипеткой можно по-
вторить 2—3 раза с промежутками
в 1—2 дня.
По окончании операции матку
снова помещают в клеточку и ста-
вят на хранение в семью, из кото-
рой она была взята, или подсажи-
вают в нуклеус для проверки на
плодность.
Недостаток инструментального
осеменения шприцем или пипеткой
заключается в том, что часть спер-
мы (особенно, если матка плохо
воспринимает ее) проливается зря;
при совершенствовании этого метода
в дальнейшем надо добиваться того,
чтобы сперма не терялась. Приспо-
собления, применяемые для поддер-
живания в раскрытом виде послед-
них полуколец брюшка матки, едва
ли помогут делу, так как, кроме по-
следних тергита, ц стернита, про-
никновению спермы может препят-*
ствовать также и мышца, закрываю-
щая вход внутрь. Есть основания
полагать, что лучшему проникнове-
нию спермы поможет предваритель-
ный облет матки перед операцией.
25
tf.
Метод инструментального осеме- ся обычно 3—5 минут), немедленно
нения при помощи пипетки или приступить к операции.
шприца может применяться в слу- Матку прикрепляют к столику
чаях межвидовой гибридизации, ко- так же, как и при инструменталь-
гда естественное спаривание из-за ном осеменении — брюшной сторо-
анатомической несовместимости по- ной вверх.
ловых особей исключается. Столик с маткой оператор должен
взять в левую руку так, чтобы он
Осеменение
путем непосредственного контакта
Для осеменения шатки путем не-
посредственного контакта с трутнем
требуется операционный столик дру-
гого образца и другие приемы ра-
боты. Все остальное оборудование
то же, что и при инструментальном
осеменении, за исключением пипет- Рис. 5. Положение брюшка мат-
ки, которая здесь не нужна. ки при осеменении путем непо-
Операционный столик (рис. 4) средственного контакта с трут-
имеет более глубокую выемку для нем.
матки с расчетом, чтобы оператор,
держа в руке операционный столик оказался перевернутым «вверх .но-
с маткой, не мог ее повредить во гами», т. е. чтобы матка приняла
время операции, так как прием ра- положение брюшной стороной вниз
боты таков, что для ограничения (рис. 5), а столик оказался над мат-
движения матки во время операции кой. Большой палец левой руки
большой палец левой руки операто- оператора приходится под брюшком
ра должен слегка придерживать матки и не дает ей подогнуть брюш-
брюшко матки, которое она все ко вниз, что она всегда пытается
время старается подогнуть подобно делать, даже будучи привязанной.
тому, как это делают пчелы при Трутни должны быть заготовлены
ужалении. Нижняя планка на сто- , в садках, как описано выше, непо-
средственно перед опытом и нахо-
диться в хорошем состоянии.
Держа матку в левой руке, берут
трутня в правую руку так, чтобы
брюшко его было направлено вверх,
а голова вниз и брюшной стороной
по направлению к ладони правой
^XJ—I руки оператора; спинная сторона
трутня будет почти перпендикуляр-
на к брюшной стороне матки
Рас. 4. Схема операционного сто- (рис. 6), находящейся на опера-
лика, применяемого при осеме-
нении маток путем непосред- ционном столике в левой руке опе-
ственного контакта с трутнем, ратора.
а — продольный разрез; б— вид При осеменении пчелиной матки
сверху. методом непосредственного контакта
с трутнем надо учитывать, что ор-
лике отсутствует, так как нет необ- ган трутня при надавливании на
ходимости фиксировать столик не- брюшко выворачивается вверх почти
подвижно. на спинную сторону.
Для более успешного осеменения Трутня подносят к матке и слегка
матку перед операцией рекомендует- надавливают на его брюшко. Как
ся выпустить полетать и, как только только половая-система трутня нач-
она возвратится (полет продолжает- нет выступать наружу, непарную
— 26
часть ее вкладывают в так назы-
ваемую камеру жала матки (т. е.
между жалом и последним стерни-
том) и надавливают на брюшко
трутня несколько сильнее, пока се-
мяизвергательный канал не проник-
нет во влагалище матки. После
Рис. 6. Положе-
ние брюшка мат-
ки (сверху) и
трутня (внизу)
перед осеменением
путем непосред-
ственного кон-
такта.
этого трутня отрезают от матки
ножницами, а матку со знаком
оплодотворения сажают обратно в
клеточку и помещают на хранение
в семью или подсаживают в нук-
леус.
Эту операцию можно повторить
несколько раз с промежутками в
сутки или двое.
Возможно, что этот способ осеме-
нения, более близкий к естественно-
му, будет иметь лучшие результаты,
чем впрыскивание спермы, так как
в последнем случае часть спермы
все-таки вытекает, а здесь она долж-
на попадать в семяприемники пол-
ностью.
Обязательные условия
при искусственном осеменении
пчелиной матки
1. Матки должны быть в возрасте
не моложе 7 дней и выращены в хо-
рошей сильной семье-воспитательни-
це. Содержать до операции их сле-
дует в сильных семьях.
2. Трутни должны быть в возра-
сте не моложе 8 дней, от хороших
27 —
семей, заранее помеченные быстро-
сохнущей краской, чтобы не взять-
для осеменения случайного трутня.
3. Температура во время операции^
не должна быть ниже 20°.
4. Матки и трутни должны быть»
сытыми. Маток можно подкармли-
вать, поднося к хоботку капельку
меда и во время операции, если она
длится долго.
В своих опытах я располагала
27 матками, результат раГоты с ко-
торыми можно выразить следующей
таблицей.
Из удачно осемененных маток
вскрыто только 9, а 3 подсажены в
семьи и оставлены в зиму для про-
верки их весной 1952 г. Осенью
1951 г. они нормально откладывали
яйца.
Заключение
Метод искусственного осеменения
пчелиных маток несомненно должен
найти широкое распространение в
пчеловодстве. Он дает в руки пчело-
водов-опытников возможность при-
менить свои творческие способности
в выведении новых пород пчел при
точном учете родительских пар. Ста-
нет возможным при этом вест% на
пасеках племенные книги и осуще-
ствлять изменение пород в жела-
тельном направлении.
Владея методом искусственного
осеменения пчелиных маток, мы
сможем получать плодных маток и в
плохую погоду, когда они не выле-
тают на оплодотворение.
Надо надеяться, что настоящее
сообщение мобилизует многих пче-
ловодов-опытников на разработку
простого и эффективного метода
искусственного осеменения маток.
 О ВЫВОДЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТОК
(ИЗ ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ ЖУРНАЛА)
Редакция журнала получила много писем и заметок от пчеловодов с предложе-
ниями по выводу и использованию маток.
Ниже мы приводим обзор поступивших писем.
Вывод неплодных маток
Почти все пчеловоды, приславшие
письма, указывают на необходи-
мость правильного выбора материн-
ской семьи для получения полно-
ценных маток.
Так, Г. М. Озеров (г. Геленджик,
Краснодарского края), пчеловоды
Кемеровской области С. Н. Устьян-
цев, Е. М. Таскаев, И. М. Горпинен-
ко и А. А. Ларионов (по сообщению
директора Кемеровской опытной
станции пчеловодства А. А. Ивано-
ва) и другие выводят маток только
от семей, собравших наибольшее ко-
личество меда в прошлый сезон и
выделившихся по другим хозяй-
ственно полезным признакам. Они
ведут еще наблюдения за выделен-
ными семьями в течение зимовки,
весной же оставляют для этой цели
только рекордисток, показавших хо-
рошую зимостойкость. К этим
семьям применяют двухкорпусное
содержание и осуществляют комп-
лекс приемов, обеспечивающих наи-
лучшие условия для их развития.
Выделенные для вывода. маток
семьи не подсиливают и от них не
отбирают пчел или расплод. Этим
самым сохраняется их биологиче-
ская целостность, что делает более
вероятной передачу ценных призна-
ков потомству.
Не меньшее значение придает
большинство авторов и качеству се-
мей-воспитательниц. Так, К- И. Гор-
деев (Восточно-Казахстанская об-
ласть, Кировский район, колхоз
имени Панфилова) к семье-воспита-
тельнице предъявляет такие же тре-
бования в отношении хозяйственно
полезных признаков, как и к мате-
ринской семье. Он не допускает,
чтобы в качестве воспитательницы
использовалась семья с меньшей
продуктивностью, чем у материнской
семьи (у той, от которой берут ли-
чинки для вывода маток).
— 28 —
Такое же внимание продуктивно-
сти и другим хозяйственно полезным
признакам семей-воспитательниц
уделяют и тт. Устьянцев, Таскаев,
Горпиненко, Ларионов, правильно
оценивающие большое значение вос-
питательниц в формировании на-
следственности молодых маток. При
этом особое значение придается си-
ле воспитательниц, так как только
«сильные семьи способны дать ка-
чественную матку».
Некоторые пчеловоды используют
в качестве воспитательниц те же
семьи, от которых берут и личинки
для вывода маток (Г. М. Озеров,
В. К. Горбачев из г. Ессентуки и др.).
Этот способ обеспечивает наибо-
лее устойчивую передачу воспиты-
ваемым маткам хозяйственно полез-
ных признаков той или иной выдаю-
щейся по своим качествам пчелиной
семьи, так как матки выращиваются
кормилицами общего с ними проис-
хождения, выращенными в той- же-
семье. Этот способ может иметь ши-
рокое применение в тех случаях,
когда ставится задача получить ма-
ток с более консервативной наслед-
ственностью, обеспечивающей более
устойчивую передачу хозяйственно
полезных признаков потомству.
Бесспорно правы пчеловоды, об-
ращающие больше внимания на пра-
вильную подготовку воспитательни-
цы к выращиванию маток, нежели
на самую технику дачи личинок на
маточное воспитание. Так, тт. Усть-
янцев, Таскаев и другие удаляют в
соте снизу полоску шириной в 8 см,
а затем делают треугольные вырезы
в соте. Такую подготовку сота про-
водят в семье, где пчелы начали
строить роевые мисочки. Ни откры-
тый расплод, ни матка при этом из
гнезда не отбираются.
В. К. Горбачев выводит маток
следующим образом. В семье, зани-
мающей два корпуса, нижний кор-
пус он отгораживает от верхнего
разделительной решеткой или хол-
стиком. Холстик при этом заворачи-
вает на одну четверть (следователь-
но, холстиком закрывается только
три четверти просвета между корпу-
сами) . С той стороны, где корпуса
сообщаются между собой, в них как
в нижнем, так и в верхнем, ставят
медовые рамки, через которые мат-
ка, как правило, не может перейти
из одного корпуса в другой.
Во второй корпус ставит рамки с
засевом яиц, с печатным расплодом,
медом и пергой; матку оставляет в
нижнем корпусе. В сотах с засевом,
находящихся во втором корпусе,
делает вырезы до 4 см шириной, где
пчелы вскоре и закладывают маточ-
ники.
Наиболее существенным в прие-
мах тт. Горбачева, Устьянцева, Та-
скаева и других следует считать то,
что они оставляют в семье, заклады-
вающей маточники, и открытый рас-
плод и матку. В семье сохраняется
нормальное соотношение пчел раз-
ных возрастов. Значит, семье не гро-
зит уменьшение ее силы.
Пчелы-кормилицы в таких семьях-
воспитательницах бывают нормаль-
но загружены работой по воспита-
нию расплода. При этом лётная дея-
тельность семьи не ослабевает, и в
гнездо систематически поступает
нектар, что является непременным
условием для вывода качественных
маток. Кроме того, пчелы-кормили-
цы нормально загружаются работой
по выкормке расплода; функциони-
рование их желез, выделяющих мо-
лочко, не ограничивается, и количе-
ство выделяемого в семье молочка
не уменьшается. Последнее немало-
важно для получения полноценных,
физически развитых маток.
Обильное питание в период роста
маточной личинки является одним
из решающих факторов, определяю-
щих хозяйственную ценность матки.
Учитывая это, М. К. Горбачев
(Краснодарский край, Пашковский
район) применяет двукратную при-
вивку личинок. Через "день после
первой прививки, как только в ми-
сочках' появится много молочка, он
выбрасывает личинки, а на их ме-
— 29 —
сто, в готовое молочко, переносит
вновь другие, полуторадневные.
С учетом биологической целостно-
сти пчелиной семьи выводит маток
и М. К. Чигрин (Ростовская об-
ласть, Красногвардейский район,
колхоз «Заветы Ленина»), который
приводит в роевое состояние заранее
выделенные для этой цели лучшие
семьи и на третий день после появ-
ления яиц в роевых мисочках отби-
рает матку. Когда в мисочках будет
много корма, из каждых 5 маточ-
ных личинок 4 удаляет пинцетом.
Тов. Чигрин считает, что пчелы-кор-
милицы, поглЪщая молочко из ма-
точников, откуда были удалены ли-
чинки, будут больше выделять его
для тех, которые остались.
Интересен опыт Н. Г. Буркова
(Кировская область, Шабалинский
район, колхоз «Верный путь»). Он,
заключая матку в клеточку, добил-
ся того, что семья заложила маточ-
ники. Несмотря на то, что опыт был
поставлен в июле, семья не роилась,
а молодая матка в этой семье, полу-
ченная таким способом, в августе
развила высокую яйценоскость.
При выводе маток большое значе-
ние имеет и возраст личинок, на ко-
торых закладываются маточники,
чему немало уделяет внимания
А. Д. Артемов (Воронежская об-
ласть, Грачевский район). Он указы-
вает, что к моменту выхода личинки
из яйца в пчелиной ячейке обычно
бывает молочка меньше, чем в ми-
сочке. Следовательно, пчелиная ли-
чинка уже с первого дня своей жиз-
ни получает меньше корма, чем ма-
точная. Вот поэтому т. Артемов и
считает целесообразным использо-
вать для закладки маточников са-
мых молодых личинок, только что
вышедших из яиц. Справедливы так-
же и его возражения против приме-
нения меда при переносе личинок в
искусственные мисочки, так как в
этот период личинка должна питать-
ся молочком.
Своеобразно подходит к разреше-
нию вопроса об обеспеченности кор-
мом личинок в первое время их ма-
точного воспитания Н. Л. Колобов
(Краснодарский край, Адлерский
район, колхоз имени Фрунзе). Он
использует для изготовления зачат-
ков маточников трутневые ячейки с
молодыми личинками. Выбросив от-
туда двухдневные трутневые личин-
ки, он прививает на их молочко пче-
линые личинки для вывода маток.
По его сообщению, матки, получен-
ные таким способом, откладывают
яйца лучше, чем матки, выведенные
обычным способом. Этот прием нуж-
дается в проверке, так как нет еще
оснований полагать, что молочко,
которым питается личинка трутня,
такое же по своему составу, как и
то, которым питается личинка матки.
Некоторые авторы пишут о спосо-
бах дачи личинок на маточное вос-
питание. Так, Н. И. Меленчук (Мо-
сковская область, Загорский район,
колхоз «Большевик») считает непри-
емлемыми для средней зоны РСФСР
способы, при которых часть маточ-
ников располагается в нижней части
сотов, где они могут подвергнуться
влиянию пониженной температуры
при неустойчивой погоде. Поэтому
он все зачатки маточников распола-
гает только в верхней части приви-
вочной рамки, не ниже ее середины.
К. И. Гордеев периодически под-
кармливает семьи-воспитательницы
медо-перговой смесью, что положи-
тельно сказывается на качестве вос-
питываемых маток.
Некоторые авторы прислали свои
соображения по вопросу о свищевых
матках. Так, Ф. Ф. Шатерников
(Приморский край, Буденновский
район) пишет о том, что он исполь-
зует свищевых маток на своей пасе-
ке в большом количестве, а И. Н.
Елистратов (г. Саратов) и Н. Ф.
Еремин (Кемеровская область, Ку-
зедеево, школа пчеловодства) счи-
тают недопустимым использование
свищевых маток.
Получение плодных маток
Большинство авторов использует
для получения плодных маток ну-
клеусы на стандартную гнездовую
рамку. Агроном пчеловодства Сун-
женского района, Грозненской обла-
сти, т. Данилейко предлагает летом,
— 30 —
в июне-июле, при наличии хороших
условий держать однорамочные ну-
клеусы, а в зимовку пускать их не
менее чем на трех рамках.
Старший агроном пчеловодства
Юго-Осетии, Грузинской ССР, т. Га-
глоев формирует нуклеусы, которые
он намеревается пустить в зимовку с
запасными матками, на трех рамках
(дополнительно стряхивает пчел с
четвертой рамки). Летки нуклеусов
после формирования открывает че-
рез два дня.
Тов. Сукайло (Киевская область,
Старченковский район) пускает в
зимовку нуклеусы, занимающие по
4 рамки.
Г. М. Озеров за 2—3 дня до дачи
маточников формирует нуклеусы
каждый на трех магазинных рамках.
Одна из рамок содержит печатный
расплод (без засева и без открытого
расплода). Если нет магазинных со-
тов с расплодом, то он разрезает
вдоль гнездовой сот с печатным рас-
плодом на две равные части. Рамки,
перед тем как формировать нуклеу-
сы, ставит на 5 минут в гнездовой
корпус, где их хорошо покрывают
пчелы. Тов. Озеров держит маток в
нуклеусах до тех пор, пока не поя-
вится печатный расплод. Это делает-
ся для того, чтобы предварительно
точно оценить матку по характеру
откладки яиц.
Не лишены практического интере-
са попытки Н. И. Меленчука и пче-
ловода колхоза «Путь Ленина»,
Ельниковского района, Мордовской
АССР, И. А. Селиванова найти та-
кой размер нуклеусов и способы
ухода за ними, которые обеспечива-
ли бы получение полноценных и
недорогих плодных маток.
Так, Н. И. Меленчук изготовил
нуклеус-малютку размером 200 X
X 100 X 80 мм, который имеет кор-
мовое отделение, 3 небольшие ра-
мочки, дно из проволочной сетки, а
вверху лист стекла, задвигающийся
в пазы боковых стенок. В нуклеусе
с маткой подсаживается до 150—200
молодых пчел. После зарядки ну-
клеус ставится на верхние бруски
рамок той пчелиной семьи, в кото-
рой намечено сменить матку.
 Для того чтобы между основной
семьей и нуклеусом свободно цир-
кулировал воздух через его сетчатое
дно, в холстике делают вырез в со-
ответствии с размерами нуклеуса.
В нуклеусе имеется леток, которым
он вплотную придвигается к отвер-
• стию в задней стенке крыши. Леток
открывается на 5—б-й день после
заселения. Н. И. Меленчук пишет,
что нуклеусы этого типа применяют-
ся уже 2 сезона, но о проценте полу-
ченных в них плодных маток не со-
общает.
Нуклеус И. А. Селиванова по
своим размерам приближается к ну-
клеусам нормального типа. В его
улейке помещается до 12 рамочек
размером 208 X 135 мм; улеек мож-
но перегородить на 2 отделения по
6 рамочек в каждом. Если рамочек
размером 208 X Щ5 м м н е т > можно
поставить 6 магазинных рамок
вдоль улейка. Тов. Селиванов от од-
ного такого нуклеуса получает до
6—7 плодных маток. По его сообще-
нию, нуклеусы этого типа не только
обеспечивали себя кормом, но и со-
бирали до 5 кг товарного меда.
Использование маток
Большинство авторов указывает
на подсадку маток в основные семьи
с помощью большого колпачка, раз-
мером не менее 12 X 15 см, как на
эффективный способ, не только обес-
печивающий более нормальные усло-
вия для подсаживаемой матки, но и
. менее рискованный по сравнению с
другими.
A. И. Удодов (г. Фрунзе) подса-
живает плодную матку вечером под
круглый колпачок диаметром от 15
до 20 см вместе с 40—50 пчелами из
того же нуклеуса, где до этого на-
ходилась и матка; утром следующе-
го дня матку выпускает. Он пишет,
что за несколько лет пользования
этим способом не было ни одного
случая, когда бы матка была убита
пчелами.
B. В. Рябиков (Гомельская об-
ласть, Ветковский район) выбирает
на соте место, где имеются пустые
ячейки, ячейки с печатным распло-
— 31 —
\" Нуклеус-малютка^ H.ZИ. Меленчука.
дом и медом, а затем под большой
колпачок на этом месте подсажи-
вает матку и несколько молодых
пчел.
Пчел для этой цели, в отличие от
способа А. И. Удодова, берет не из
нуклеуса, а из той семьи, в которую
подсаживает матку.
Использует большой колпачок
размером 1 2 X 1 5 см для подсадки
маток также и А. О. Кирпичников
(Калининская область, Вышний Во-
лочек) .
В. А. Конова-Зайчикова (техник-
матковод Сухумского пчеловодного
питомника) считает одним из луч-
ших способов смены маток — смену
на зрелые маточники. Для случаев
же, когда приходится иметь дело не
с маточниками, а с матками, она ис-
пытала следующий способ. Ночью, с
наступлением полной темноты, 26 не-
плодных маток были подсажены в
нуклеусы частью через леток, а ча-
стью — под холстики без разборки
гнезда. Из 26 неплодных маток было
принято 24. Таким же способом, но
без всякого отхода была подсажена
и 21 плодная матка. После первого
опыта этот способ подсадки часто
применялся и всегда с хорошим ре-
зультатом.
Конова-Зайчикова объясняет хо-
рошие результаты подсадки по это-
му способу более спокойным состоя-
нием семьи в ночное время и пони-
женной «бдительностью» стороже-
вых пчел.
 К- Я. Сикора (Ставрополь), к%к и
некоторые другие авторы, указы-
вает, что многие из существующих
способов подсадки маток механи-
стичны по своему существу и приме-
няются без учета таких факторов, ко-
торые обеспечивают успех подсадки,
как, например, период сезона, нали-
чие взятка, состояние погоды, время
дня и т. д. Кроме того, предлагае-
мые способы не всегда базируются
на знании жизни пчелиной семьи.
При подсадке маток т. Сикора об-
ращает большое внимание на спо-
койное состояние семьи и на пове-
дение самой матки. Он выпускает
подсаживаемую матку прямо на
верхние бруски рамок, не разбирая
гнезда, а только приподнимает хол-
стик и сводит, таким образом, до
минимума беспокойство семьи. Мат-
ку перед подсадкой сбрызгивает теп-
лой водой. После сбрызгивания мат-
ка становится менее подвижной, бо-
лее спокойной.
Тов. Сикора считает лучшим вре-
менем сезона для вывода и смены
маток в условиях юга весну и пер-
вую половину лета, а лучшим вре-
менем для подсадки маток—первую
его половину с хорошим лётом пчел.
Г. М. Озеров перед подсадкой
плодной матки слегка подкуривает
нуклеус и ту семью, куда подсажи-
вается матка. Затем рамку с пчела-
ми и маткой из нуклеуса ставит
крайней в гнездо основной семьи.
Тов. Озеров пишет, что, пользуясь
этим способом в течение нескольких
десятков лет, он ни разу не наблю-
дал гибели матки.
А. И. Суринов (Чувашская АССР,
Сундырский район, колхоз имени
Ворошилова) меняет двухлетних ма-
ток перед началом непродолжитель-
ного главного взятка. После оконча-
ния лёта пчел он убивает старую
матку и помещает ее вместе с под-
саживаемой маткой в клеточку Ти-
това, снабженную медом. Помещая
обеих маток в одну клеточку, он
стремится придать молодой матке
запах старой. Утром молодая матка
(плодная или неплодная) выпускает-
ся из клеточки. Тов. Суринов пишет,
что этот способ у него всегда дает
100% успеха.
Е. Н. Костюк (Каменец-Подоль-
ская область, Полонский район, кол-
хоз имени Ленина) обращает внима-
ние на то, что в разные периоды се-
зона отношение пчелиной се^мьи к
подсаживаемой матке будет различ-
ным.
Для крупных колхозных пасек
он считает наиболее эффективной
замену старых маток на зрелые ма-
точники.
Е. Н. Костюк также с успехом
подсаживал плодных маток через
леток.
Не лишен практического интереса
и вывод Костюка -о том, что якобы
молодые плодные матки тем лучше
принимаются при подсадке, чем
дольше они откладывали яйца в ну-
клеусах.
В заключение необходимо отме-
тить, что подавляющее большинство
пчеловодов начинает применять та-
кие способы подсадки, при которых
матка даже на время не лишается
нормальных условий, не отрывается
от выполнения ее важнейшей функ-
ции — откладки яиц.
Что же касается вывода маток, то
из полученных писем можно сделать
вывод, что пчеловоды и специалисты
пчеловодства начинают все больше и
больше задумываться над нецелесо-
образностью чисто механических спо-
собов, при которых семья-воспита-
тельница грубо выводится из нор-
мального состояния, подвергается
различным перетряхиваниям и т. д.,
и начинают искать такие способы,
при которых не нарушается биологи-
ческая целостность пчелиной семьи,
а семья-воспитательница перед да-
чей личинок на маточное воспитание
проходит соответствующую биологи-
ческую подготовку.
 О РАБОТЕ ПЧЕЛ НА ИСКУССТВЕННОЙ ВОЩИНЕ
С УКРУПНЕННЫМИ ЯЧЕЙКАМИ
В. П И Г Н А Т О В И Ч
Главный зоотехник Новосибирской областной конторы пчеловодства
В 1951 г., по поручению Министер-
ства сельского хозяйства РСФСР,
Научно-исследовательский институт
пчеловодства приступил к производ-
ственной проверке искусственной во-
щины с укрупненными ячейками на
колхозных пасеках различных обла-
стей.
Основываясь на указаниях акад.
Т. Д. Лысенко, можно было предпо-
лагать, что изменение условий вос-
питания пчелиного расплода в виде
увеличения размеров ячейки должно
повести за собой и изменение при-
знаков формирующихся в них пчел
как в отношении размеров тела, так
и отдельных органов.
В работу по производственной
проверке искусственной вощины с
укрупненными ячейками, по предло-
жению Института пчеловодства,
включились и колхозные пчеловоды
Новосибирской области.
Были подобраны 4 колхозные па-
секи в разных зонах области: в степ-
ной Кулунде работу проводил пче-
ловод колхоза «Пятилетка» С. Ф. Го-
ленков; на севере области — пчело-
вод колхоза «Большевик» Ф. И.
Теплов; в горно-лесной части — пче-
ловод колхоза имени Чапаева Е. С.
Марков и в лесостепной — пчеловод
колхоза «Заветы Ленина» П. И. Ко-
лонцов.
В конце мая от Института пчело-
водства была получена искусствен-
ная вощина с ячейками диаметром
5,65 мм и 5,85 мм, изготовленная на
специальных вальцах.
На первое время в задачу пчело-
водов входило отстраивание сотов
на вощине с укрупненными ячейками
и организация на них пчелиных се-
мей. Пчеловодам, проводившим
опыт, было предложено организо-
вать по 5 пчелиных семей на сотах,
отстроенных на вощине с укрупнен-
ными ячейками.
— 33 —
•На первом этапе работы предпо-
лагали, что пчелы не смогут пра-
вильно отстраивать соты на вощине
с укрупненными ячейками и будут
переделывать их или на пчелиные
ячейки обычного размера или на
трутневые. Возникал также во-
прос — как примут матки такие
укрупненные ячейки и не будут ли
они откладывать в них неоплодотво-
ренные яйца.
Действительность превзошла все
ожидания. Пчелы, за незначитель-
ным исключением, легко объясняе-
мым, отстраивали совершенно пра-
вильно и достаточно быстро подстав-
ляемую в ульи искусственную
вощину с укрупненными ячейками.
Матки откладывали в них оплодо-
творенные яйца, давая, как правило,
сплошной пчелиный расплод.
Обратимся к фактам, сообщенным
пчеловодами.
К строительству сотов на вощине
с укрупненными ячейками присту-
пили на всех четырех пасеках в
в период 14—22 июня.
На отстройку вощина ставилась в
нероившиеся семьи, а также есте-
ственным роям. Так, например, пче-
ловод П. И. Колонцов ставил вощину
в разные семьи, и, как он сообщает,
во всех случаях соты отстраивались
хорошо и быстро: за два-три дня
сот отстраивался полностью. Ф. И.
Теплов, наоборот, ставил вощину
только естественным роям, которые
ее хорошо принимали и правильно
отстраивали. По наблюдениям же
пчеловода С. Ф. Голенкова, строи-
тельство сотов шло медленно в свя-
зи с крайне неудовлетворительным
взятком, и, кроме того, в 5 случаях
пчелы отстроили по одному соту, на-
половину переделав на трутневые
ячейки.
Всего было отстроено за сезон на
всех четырех пасеках 400 сотбв, из
 Пчелиный расплод на сотах с ячейками Расплод
с небольшими участками горбатого
расплода.

Расплод на соте с ячейками в 5,85

(имеет незначительную пестроту). Сот с запечатанным медом в ячейках
5,85 мм.

Расплод на соте с ячейками Сот, отстроенный на искусственной вощине

в 5,65 мм.
с ячейками в 5,85 мм.
которых с дефектами (трутневые
ячейки) оказалось не больше 5 со-
тов
Формирование гнезд из сотов с
укрупненными ячейками производи-
лось неодинаково. Пчеловод Ф. И
Теплов организовал все семьи путем
посадки естественных роев на гнезда
из искусственной вощины с укруп-
ненными ячейками. Е. С. Марков из
7 организованных им семей 6 также
организовал путем посадки есте-
ственных роев. П. И. Колонцов и
С. Ф. Голенков организовали семьи
путем образования отводков, а так-
же пересадки старых семей на но-
вые отстроенные соты с укрупненны-
ми ячейками.
Всего, за время с 17 июня по
20 июля, была организована
31 семья, в том числе на сотах с
размером ячеек 5,65 мм 16 семей и
на сотах с ячейками в 5,85 мм
15 семей.
Наблюдение за поведением пчел
в опытных семьях показало, что пче-
лы не перестраивали укрупненных
ячеек в нормальные пчелиные ячей-
ки или трутневые, за исключением
одного случая у пчеловода С. Ф. Го-
ленкова, когда в семье со старой
маткой некоторая часть ячеек была
перестроена пчелами на трутневые
ячейки.
В первый год работы мы имели
возможность изучить отношение ма-
ток к сотам с укрупненными ячейка-
ми и их работу на таких сотах.
Проверкой, произведенной на пасеке
колхоза «Заветы Ленина», Черепа-
новского района, а также по со-
общениям тт. Маркова, Теплова и
Голенкова, матки, как правило, от-
кладывали оплодотворенные яйца
и давали сплошной пчелиный рас-
плод.
Исключение из этого наблюдалось
пчеловодами Марковым и Колонцо
вым, когда в опытных семьях старые
по возрасту матки откладывали
неоплодотворенные яйца (в том и
другом случае по одной семье). Но
достаточно было заменить этих ма-
ток на молодых, как кладка неопло-
дотворенных яиц прекратилась.
Качество отстроенных сотов на
укрупненной вощине и расплода на
них, полученного на пасеке колхоза
«Заветы Ленина», можно видеть на
рисунках.
Таким образом, первый год рабо-
ты с укрупненной вощиной дает
основание предполагать, что даль-
нейшее испытание ее в производстве
практически целесообразно и что на-
правленное воспитание пчел_ в изме-
ненных условиях позволит получать
их с иными хозяйственно полезными
признаками, обусловливающими по-
вышение их продуктивности.
Соответственно опытным семьям,
пчеловоды, проводящие опыт, подо-
брали и контрольные семьи на гнез-
дах из обычных сотов. '
За зиму 1951/52 г. производились
наблюдения за зимостойкостью пчел,
выведенных в укрупненных ячейках,
а 'ныне выясняется их продуктив-
ность по сбору меда, выделению
воска, строительству сотов и др
Наблюдения ведутся одновременно
и над контрольными семьями, имею-
щими обычных пчел.
 КОНФЕРЕНЦИЯ ПЧЕЛОВОДОВ-ОПЫТНИКОВ
КРЫМСКОЙ ОБЛАСТИ
А.ГАЛАХИН
Главный зоотехник Крымской областной конторы пчеловодства
Недавно происходившая научная
конференция пчеловодов Крыма
впервые за ряд лет подвела итоги
опытных работ по пчеловодству в
Крымской области.
Конференция обсудила следующие
вопросы: об использовании пчел на
опылении винограда, о припасечных
участках, о племенной работе, о со-
держании пчел на укрупненных
ячейках, о микронуклеусах и др.
Опыление винограда. Известно, что
инициаторами использования пчел
на доопылении цветков винограда
для повышения урожая были крым-
ские пчеловоды. Ряд сортов вино-
града в результате особенностей
устройства их цветка и вообще био-
логических особенностей недоопыли-
вается ветром.
После войны изучением влияния
пчел на урожай винограда занялся
агроном пчеловодства Алуштинского
района И. Ю. Гаймонов, который
установил, что при посещении цвет-
\рв винограда пчелами урожай бы-
вает выше, а гроздья винограда —
плотнее.
Это натолкнуло пчеловодов райо-
на на проведение опытов по исполь-
зованию пчел на доопылении вино-
градников в подсадках сортов
Чауш, Шасля и др.
Пчеловод колхоза «Память
Ильича», Алуштинского района,
К. Т. Лобачев сообщил, что по его
наблюдениям подкормка пчел в те-
чение- трех дней сиропом, настоен-
ным на цветках сортов Шасля и
Чауш, заставляет пчел охотнее
посещать цветки винограда. При
этом оказалось, что на плантациях
с естественным опылением сорта
Чауш не оплодотворилось до 80%
цветков, и урожай составил всего
18 ц с 1 га. На участке же 1,5 га,
где применялось пчелоопыление,
цветки винограда Чауш опыли-
лись полностью, за исключением
единичных гроздьев, не превышаю-
36 —
щих 1—2%. Урожай здесь составил
в среднем 30 ц с 1 га.
Пчеловод колхоза «Ленинец»,
Красногвардейского района, А. А.
Лаврусь готовил ароматизированный
сироп с равным количеством соцве-
тий винограда Чауш и Шасля,
и сироп приобретал запах того и
другого сорта. Пчелы посещали од-
новременно эти два сорта винограда.
Подобрав 6 полноценных семей,
т. Лаврусь за 1 час до вылета пчел
давал им по 200 г сиропа, причем
50 г разбрызгивал поверх рамок, а
150 г наливал в чистую магазинную
рамку и помещал ее сверху. Дрес-
сировку таким способом он прово-
дил в течение 6 дней. В первый день
подкормки на цветках было обнару-
жено очень мало пчел, но в даль*
нейшем количество их возрастало
все больше и больше. После прекра-
щения подкормки 71челы еще в тече-
ние двух дней посещали цветки вв*„
нограда, но в заметно меньшем ко-
личестве.
При сборе урожая на 3 га, опы-
ленных пчелами, было получено
150 ц, или по 50 ц с 1 га. На одина-
ковой плантации винограда, нахо-
дившейся на расстоянии 3 км от па-
секи, собрано было только по 15>ц
ягод с 1 га.
Припасечные участки. На эту те-
му конференция заслушала несколь-
ко докладов. Выступавшие доказы-
вали важность организации припа-
сечных участков в колхозах.
Один из докладчиков (агроном
пчеловодства т. Корзаченко) сооб-
щил о двух колхозах, в одном из
которых (колхоз имени Ленина)
припасечный участок в 2 га был ор-
ганизован рядом с полем подсолнеч-
ника и на нем была посеяна фаце-
лия с таким расчетом, чтобы пчелы
использовали ее до цветения под-
солнечника. Колхозная пасека в
55 семей была подвезена к началу
цветения фацелии, а все последую-
 щее время находилась на опылении
массива подсолнечника в 140 га.
Несмотря на то, что окружающая
местность ценности с точки зрения
медосбора не представляла, во вре-
мя массового цветения фацелии бы-
ло откачано 150 кг меда. Семьи
прекрасно развились, пасека возрос-
ла до 85 семей, валовой выход меда
составил 34,5 кг с пчелиной семьи,
а урожай подсолнечника — 10 ц с
1 га.
Соседний же колхоз («Новый
-строй») вывез пчелиные семьи на
фацелию с большим запозданием,
поэтому семьи не смогли достаточно
развиться, и подсолнечник опылялся
пчелами только во второй половине
его цветения. В результате колхоз
«Новый строй» получил по 18 кг ва-
лового меда в среднем с семьи, а
урожай подсолнечника был вдвое
меньше против урожая в колхозе
чмени Ленина.
Племенное дело. В последние
2 года Крымская областная контора
пчеловодства неоднократно ставила
вопрос о создании районных племен-
ных пасек. В настоящее время почти
все районы развитого пчеловодства
имеют племенные показательные па-
секи.
Пасека колхоза имени Орджони-
кидзе (заведующий пасекой И. Л.
Бородавкин) является лучшей в Бе-
логорском районе.
Тов. Бородавкин в 1945 г. принял
пасеку из 42 больных гнильцом, сла-
бых пчелиных семей. Уже в 1946 г.
он оздоровил пасеку и, перевезя на
новое место, довел ее до 50 семей.
Благодаря заботливому уходу и
применению передовых приемов пче-
ловождения пасека из года в год
растет и крепнет. Сила семей к ме-
досбору достигает 20—30 рамок в
пересчете на гнездовую. В 1951 г.
на точке № 1, где т. Бородавкин

Общий вид пасеки колхоза имени Орджоникидзе, Белогорского района, Крымской

ооласти, на которой работает передовой пчеловод И. Л. Бородавкин. На фото-
пчеловод за осмотром опытной пчелиной семьи в лежаке на 20 рамок.
— 37 —
 ухаживает за 78 пчелиными семья-
ми, 25 находятся в ульях-лежаках
на 20 рамок, все они имеют маток-
помощниц, полный комплект гнездо-
вой и магазинной суши. В результа-
те такой работы пасека ежегодно
дает значительный доход колхозу.
В 19511 г. получено в среднем с
семьи по 52 кг меда и 1,2 кг воска.
Теперь на этом точке 102 пчелиные
семьи.
Тов. Бородавкин завез и размно-
жил на пасеке высокогорных гру-
зинских пчел, он заложил опыты по
содержанию пчел на укрупненной
вощине, провел опыты по сравни-
тельному содержанию пчел в ульях-
лежаках и обычных ульях.
В Куйбышевском районе показа-
тельной является пасека колхоза
имени Ленина, где пчеловодом ра-
ботает коммунист Дмитриев.
Тов. Дмитриев организовал пасе-
ку в 23 семьи в молодом колхозном
саду, защищающем пасеку от вет-
ров, и построил пасечный дом. Кол-
хоз приобрел для пасеки 30 новых
ульев. Оборудовав пасеку, Дмитриев
уже в 1951 г. завез серых горных
кавказских пчел и вместе с молодым
агрономом райсельхозотдела т. За-
лесским организовал от них вывод
маток, а к осени всех маток сменил
на новых. Ускоренным размноже-
нием он от 23 семей получил 22 но-
вые. Валовой выход меда составил
36 кг на семью (среднерайонный
выход меда—23 кг) и воска—1,2 кг
при плане 0,8 кг.
Сохранение пчел при опыливании.
Проверкой влияния на пчел опылч-
вания садовоягодных культур препа-
ратом ДДТ занимались в 1951 г.
пчеловоды Зуйского района под ру-
ководством агронома пчеловодства
П. К. Бернарда, который одновре-
менно был назначен ответственным
за проведение работ по борьбе с
вредителями садов.
Пчелы в период опыливания были
оставлены на местах, и пчеловоды
провели с ними опыты. В результате
пчеловоды пришли к следующим вы-
водам.
Г. Необходимо за 1—2 дня до
опыливания тщательно проверить
I
состояние ульев и замазать глиной
все щели, снять утепление, на силь-
ные семьи поставить пустые мага-
зины.
2. Вечером, накануне опыливания,
или рано утром летки надо закрыть
пучками сена или соломы с таким
расчетом, чтобы в улей не попадал
свет.
3. Через 4 часа после опыливания
летки можно открыть. При вечернем
опыливании, после окончания лёта
пчел, летки можно не закрывать.
Болезни пчел. Большое внимание
конференция уделила вопросам
борьбы с болезнями пчел. В.Крыму
при борьбе с гнильцовыми заболева-
ниями расплода из большого коли-
чества испытанных средств хороший
результат был получен при примене-
нии норсульфазолнатрия, в частно-
сти его водного раствора без сахара
в дозе 0,5 г на 1 л кипяченой воды.
Пчеловоды колхоза имени Сталина,
Алуштинского района, в колхозах
Зуйского района и на пчелопитомни-
ке таким раствором орошали все
гнездо—соты, пчел и расплод. Боль-
ные семьи подвергались орошению
приготовленным раствором в коли-
честве 0,5—1,0 л на семью, в зави-
симости от силы семьи.
Орошение проводили следующим
способом.
Часть улья с одного края осво-
бождали от рамок и после обрызги-
вания над ульем рамки по очереди
переставляли к этому краю. Пчелы
вели себя при этом очень спокойно,
сидели на рамках, осушали друг
друга, соты и т. д. Повторные оро-
шения проводились в разные сроки
с промежутками от двух до четырех
дней. Всего каждую семью обрызги-
вали 4—5 раз.
Наблюдение за течением заболе-
вания привело к выводам о большой
пользе этого способа лечения. До
осени на этих пасеках рецидивов не
наблюдалось.
Получение плодных маток. Крым-
ские колхозники и специалисты пче-
ловодства с большим интересом от-
неслись к работе П. М. Комарова
по осеменению маток в микрону-
клеусах.
38 —
 Сот, отстроенный пчелами на искусственной вощине с укрупненными ячейками
на пасеке колхоза имени Орджоникидзе, Белогорского района,
Крымской области.

Областная контора пчеловодства Вощина с укрупненной ячейкой.

изготовила и распространила 500
микронуклеусов для массовых опы-
тов по получению плодных маток.
Опыты провели пчеловоды Куйбы-
шевского, Советского и Нижнегор-
ского районов.
В результате проведенного испы-
тания пчеловоды пришли и выводу,
что для получения плодных маток в
микронуклеусах последние целесооб-
разнее делать большего размера.
Микронуклеусы большего размера
успешно применили в 1951 г. зоо-
техник пчеловодства т. Смолянский
из г. Ялты, агроном пчеловодства
Советского района т. Правоторов,
пчеловод Жинтомиров и др. В част-
ности агроном Правоторов применил
нуклеус с двумя сотиками разме-
ром 160 X 80 мм.
Получение плодных маток в ми-
кронуклеусах на местах прошло в
1951 г. более эффективно, чем ис-
пользование привозных маток.
— 39 —
Особый интерес конференции вызва-
ли сообщения о содержании пчел на
сотах с укрупненной ячейкой.
Наблюдениями за поведением и
отстройкой сотов местных пчел уже
третий год занимаются агроном пче-
ловодства т. Гаймонов в Алуштин-
ском районе и колхозные пчеловоды
других районов области.
Тов. Гаймонов применил для от-
стройки сотов в опытных семьях
гладкую искусственную вощину (без
оснований ячеек). Он заметил, что
в разное время года пчелы строят
ячейки разного диаметра. На гра-
вированной вощине пчелы отстроили
у него 404—414 ячеек в одном квад-
ратном дециметре, на гладкой во-
щине — 378, на укрупненной вощи-
не размером 5,85 мм — 340 ячеек.
В 1951 г. успешно прошли опыты
по применению вощины Института
пчеловодства с укрупненной ячей-
кой.
 О положительных результатах
опытов доложил на конференции
И. Л. Бородавкин, который получил
в областной конторе пчеловодства
укрупненную вощину двух разме-
р о в — с ячейкой 5,65 и 5,85 мм. По-
саженный маленький рой (вторак)
с неплодной маткой на вощину
5,65 мм нормально отстроил сот, и
через 12 дней матка начала откла-
дывать яйца. Второй рой, более
сильный, также с неплодной маткой
был посажен 19 июня на вощину с
ячейкой 5,85 мм. Матка этого роя
начала кладку яиц через 9 дней, от-
стройка сотов шла энергично. Печаг-
ка расплода в семье на сотах с
ячейкой 5,65 мм была сходна с трут-
невой — по внешнему виду выпуклая
и овальная. Но пчелы из этих ячеек
вышли нормальные, отстроили 6 ра-
мок и обеспечили себя медом в ко-
личестве 12,3 кг.
Семья, посаженная на вощину с
ячейкой 5,85 мм, имела печатку
распл'ода гораздо менее выпуклую и
развивалась быстро. Она отстроила
9 рамок, собрала 17,3 кг меда, по-
шла в зиму на 8 улочках.
Испытание лежаков и двухкорпус-
ных ульев. Интересные результаты
получены колхозными пчеловодами
нашей области в опытах по содер-
жанию сильных пчелиных семей в
ульях-лежаках.
В. В. Жинтомиров доложил на
конференции о проведенных опытах
по сравнительному содержанию пчел
в ульях-лежаках и в 12-рамочных
ульях. Первые дали в среднем на
одну семью 30 кг меда и 700 г воска,
а вторые — 16 кг меда и 450 г воска.
Еще более интересен второй при-
мер из опытной работы пчеловода
И. Л. Бородавкина. Он получил в
I
среднем на одну семью пчел, содер-
жавшихся в обычных ульях, 62,6 кг
меда и 10 гнездовых рамок суши; от
семей же, находившихся в ульях-
лежаках с матками-помощницами,—
114 кг меда и 15 рамок суши.
Заслуживают, далее, внимания ра-
боты колхозных пчеловодов по двух-
корпусному содержанию пчелиных
семей.
В Крымской области на семьи,
занимающие весной 7—8 рамок, уже
в конце апреля—начале мая можно
ставить вторые корпуса. Но возврат-
ные холода и особенно похолодания
ночью приводят к резкому снижению
температуры в нижнем корпусе.
В этом случае расплод, остающийся
в нижнем корпусе, оказывается в не-
благоприятных температурных усло-
виях, дольше развивается, и пчелы
получаются менее качественными.
Для того чтобы расплод внизу не
остывал, следует гнезда тщательно
утеплять; расширять до выхода мас-
сы молодых пчел не более чем одной
рамкой суши, и, наконец, распечаты-
вать в нижних сотах мед в зоне
тепла, годного для воспитания рас-
плода. Последнее способствует соз-
данию единого гнезда в обоих кор-
пусах, а не двух отдельных гнезд.
В заключение участники совеща-
ния обсудили проект новых обяза-
тельных правил пчеловодства для
Крымской области, обратились ко
всем местным пчеловодам с призы-
вом расширить опытную работу и '
внедрение передовых приемов в про-
изводство, чтобы выполнить и пере-
выполнить государственный план
развития пчеловодства в 1952 г.

О БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ
Статья Г. Ф. Таранова «За пра-
вильные исходные позиции в теории
и практике пчеловодства» (журнал
«Пчеловодство» № 10, 1951 г.) вы-
звала живой отклик у читателей
журнала, о чем говорят многочислен-
ные письма, полученные редакцией.
Это свидетельствует о том, что
поднятые вопросы являются в на-
стоящее время актуальными и жиз-
ненными. Так, например, заведую-
щий пасекой областной одногодич-
ной сельскохозяйственной школы
г. Уральска Г. Э. Левенштерн пишет:
«Эта статья возбудила интерес не
только у меня, но и у товарищей,
с которыми мне приходилось беседо-
вать. Полагаю, что подобный интерес
она вызовет и у всего актива чита-
' телей журнала».
О своевременности и важности
выдвинутых вопросов пишут также
пчеловоды И. А. Петровский (г. Ве-
ликие Луки), Н. В. Рыбак (Киев-
ская область), И. Гайворонский
(г. Новочеркасск), И. И. Полторац-
кий (Одесская область), И. П. Ни-
кифоров (Армянская ССР) и др.
Г. Ф. Таранов ставит на обсужде-
ние 2 вопроса: о биологической це-
лостности пчелиной семьи и о един-
стве матки и ее пчел.
Биологическую целостность пчели-
ной семьи на основании материалов
статьи не следует истолковывать так,
как это делает, например, А. Г. Бо-
гомолец (ст. Арсаки, Ярославской
ж. д.). Он пишет: «Таранов пытается
доказать, что подсиливание, объеди-
нение пчел и перестановка рамок
недопустимы, так как это нарушает
целостность пчелиной семьи».
Примерно такие же мысли выска-
зывались и на совещании агрономов
пчеловодства Ессентукского меж-
районного отделения конторы пчело-
водства.
— 41 —
ОБСУЖДАЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Подобные мнения по этому вопро-
су совершенно ошибочны.
Сам автор по поводу единства
семьи пишет: «Признавая необходи-
мость сохранения биологической
целостности пчелиной семьи, как
основного принципа в уходе за пче-
лами, мы отнюдь не считаем, что
этим самым следует отказаться от
перестановки расплода, подсилива-
ния семей и т. д. Это в некоторых
случаях будет целесообразно и не-
обходимо».
Конечно, нельзя грубо нарушать
целостность пчелиной семьи; но
нельзя также считать, что всякое
вмешательство во внутренний ее рас-
порядок приносит вред.
Какое же вмешательство в жизнь
пчелиной семьи следует считать це-
лесообразным и необходимым и ка-
кого следует избегать?
Об этом говорит заведующий па-
секой колхоза имени Ленина, Полон-
ского района, -Каменец-Подольской
области, Е. Н. Костюк: «Я скажу, со
своей стороны, что мы из года в год
ухудшаем качества наших пчел,
искусственно поддерживая негодные
пчелиные семьи, сохраняя ненару-
шаемым состав данной пасеки, в то>
время как их надо было бы ликви-
дировать»; и далее: «Если мы -будем*
ежегодно увеличивать число наибсч-
лее продуктивных пчелиных семей и
одновременно ликвидировать часть
наиболее отстающих семей за счет
полученных сверх укомплектования
пасеки, то тем самым сделаем круп-
ный шаг по пути племенного дела, а
также разрешим вопрос о круглого-
довом содержании сильных пчели^
ных семей».
Пчеловоды отмечают, что сильные*
семьи, нормально развивающиеся^
с весны, более работоспособны щ
продуктивны по сравнению с семья--
ми той же силы, полученными в ре~
зультате подсиливания слабых и о,и-
стающих семей.
 Практические выводы по этому
вопросу делает Г. Г. Зенович (г. Шах-
ты), который на основании опыта
•передовиков-пчеловодов Ростовской
-области подтверждает, что «перета-
совка» пчел и расплода накануне
«ли во время главного взятка не
дает положительных результатов. По
-его мнению, объединение семей сле-
дует производить ранней весной, а
подсиливание — за 30—40 дней до
начала главного взятка, чтобы
«к главному взятку была подготов-
лена не смесь пчел, а целостная
семья.
Тов Полторацкий за 24 года своей
работы неоднократно замечал, что
•соединение семей или подсиливание
их не всегда дает желаемые резуль-
таты. По его наблюдениям, лучше
•развиваются и наиболее продуктив-
ны те семьи, в которых пчелы и рас-
•плод меньше подвергаются переме-
шиванию «Статья т. Таранова дала
мне действительный ответ на мои
^вопросы по поводу неудач, бывших
у меня в прошлом»,— пишет т. Пол-
торацкий.
Иметь на пасеке слабые, малопро-
цуктивные семьи и из года в год их
подсиливать за счет лучших семей,
«считая это обычным правилом рабо-
ты на пасеке,— явно нецелесообраз-
н о Но сознательное и умелое вме-
шательство в жизнь пчелиной семьи
дает положительные результаты.
Так, например, полезно отобрать
излишек пчел-кормилиц с целью
предупреждения роевого состояния
семей и использования этого излиш-
ка для прироста пасеки Тов. Бого-
молец (ст. Арсаки, Ярославской
ж. д.) пишет по этому поводу сле-
дующее- «Большая гибкость инстинк-
тов пчел дает нам возможность
почти безболезненно производить от-
бор молодых пчел от сильных семей.
Я говорю «почти безболезненно», по-
тому что этим мы все же в какой-то
мере нарушаем цельность пчелиной
•семьи, и в первые дни слаженность
работы в семье намного нарушается».
До сих пор размножение пчел при
селекционно-племенной работе сво-
дилось только к выводу маток и
трутней. Пчелы семьи, составляю-
щие с маткой биологическое един-
ство, не использовались как объект
племенного размножения, тогда как
размножение высокопродуктивных
семей вместе с их матками, пчела-
ми, расплодом, сотами и медом —
должно способствовать более стой-
кой передаче хозяйственно полезных
признаков.
Постановка вопроса о цельности
пчелиной семьи не исключает из
ухода и содержания приемов вме-
шательства в ее жизнь, но при усло-
вии глубокого знания свойств и осо-
бенностей цельной пчелиной семьи.
Второе положение, которое ста-
вится в статье на обсуждение, ка-
сается единства матки и ее пчел.
Известно, что подсадкой маток, вы-
веденных в высокопродуктивных
семьях, пчеловоды широко пользуют-
ся для исправления слабых и мало-
продуктивных семей.
Некоторые читатели поняли по-
становку этого вопроса как призыв
к отказу от всякой подсадки маток
в чужие семьи. Это неверно. Г. Ф.
Таранов в своей статье пишет: «Я не
отрицаю полностью пользу от заме-
ны плохой матки хорошей. Новая
молодая матка, выведенная в хоро-
ших условиях, будет лучше старой,
хотя бы своей более высокой яйце-
носкостью. Но плохо то, что всю
племенную работу мы сводим и ма-
нипуляциям с матками, искусствен-
но отрывая их от пчел, с которыми
они имеют исторически сложившееся
единство».
Правда, через некоторое время
пчелы от новой матки заменят ста-
рых, но будут ли они совершенно
равноценны пчелам, полученным от
этой матки, если бы она была в
«своей» сильной семье? Очевидно,
нет.
О том, что прием замены матки
с целью исправления малопродук-
тивной семьи не всегда приводит
к желаемым результатам, пишет
пчеловод В. И. Финевич (г. То-
больск) .
В практике его работы был слу-
чай, когда с 1942 по 1947 г. он не
мог исправить одну малопродуктив-
ную семью, хотя дважды за это вре-
мя сменял ей маток, беря их от
•самых хороших, высокопродуктив-
ных семей. В 1948 г. эта семья была
ликвидирована. «Так под кличкой
«лодырь» она и закончила свое су-
ществование,— пишет т. Финевич.—
Для меня до сего времени было за-
гадкой, чем объясняется такая стой-
•кость отрицательных качеств семьи.
После же прочитанной статьи мне
•стало ясно, что нет оснований ожи-
дать значительного улучшения каче-
ства пчел плохой семьи только заме-
ной ее матки».
Пчеловодам хорошо известно, что
при подсадке маток пчелы прини-
мают их чаще всего враждебно или
не принимают совсем. К. Д. Артемов
{Воронежская область) по этому по-
воду резонно замечает: «Отказ семьи
в приеме подсаживаемой матки есть,
видимо, защита своей наследствен-
ности; подсадка чужой матки, не
соответствующей силе этой семьи,
приводит к нарушению взаимосвязи
между пчелами и маткой».
Нарушение этой взаимосвязи ска-
зывается прежде всего в снижении
яйценоскости матки, в уменьшении
летной работы пчел.
• Чем легче пчелы принимают но-
вую матку, тем меньше нарушается
нормальная жизнь и работа семьи.
Подметив это, пчеловод В. С. Мая-
ковский (Кельменецкий район, Чер-
новицкой области) стал сменять ма-
ток осенью, после того как они пре-
кращают откладку яиц. В это время
пчелы охотно принимают новых ма-
ток и легко объединяются. Подго-
товку к смене маток он начинает
еще с медосбора. Для этого в ульях-
лежаках или рядом с ними форми-
рует отводки с молодыми матками,
которые и присоединяет к основной
семье. «Такая семья весной разви-
вается быстро,— пишет т. Маяков-
ский.— Молодая матка обеспечивает
большую яйценоскость, что является
залогом хорошего медосбора».
«У меня на пасеке есть семья,—
пишет пчеловод Адыгейского плодо-
вого питомника М. Д. Метенин
(Краснодарский край),— которая да-
ла в 1951 г. 40 кг меда и не роилась.
Матка в этой семье выведена в июне
1950 г. при тихой смене. От нее
я хотел вывести новых маток, имея
в виду закрепление признака нерой-
ливости. После прочтения статьи
придется сделать иначе: не просто
вывести маток и раздать их другим
семьям, а взять старую матку в от-
водок и заставить семью заложить
маточники, а после запечатывания
их разделить семью на пол-лёта.
Свойство неройливости в этом случае
будет передано, очевидно, полнее».
* *
*
Окончательный вывод о том, в ка-
кой мере необходимо считаться
с биологической целостностью пчели-
ной семьи и единством матки с ее
пчелами, а также как направленно
изменять хозяйственно полезные при-
знаки пчел, можно будет сделать
только на основании специально по-
ставленных опытов.
Редакция просит пчеловодов-опыт-
ников присылать описание своих
наблюдений и результаты' опытов,
с тем чтобы совместными усилиями
ускорить разрешение поднятых во-
просов.
 ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ

За успешную работу по развитию пчеловодства в 1951 г. десяти

районам РСФСР присуждены переходящие Красные знамена Мини-
стерства сельского хозяйства РСФСР.
Ниже печатаются материалы о работе и достижениях некото-
рых районов, получивших Красные знамена.

ПЧЕЛОВОДСТВО ПЕРЕДОВОГО РАЙОНА

М.КУПЦОВ
Секретарь Епифанского районного комитета ВКП (б), Тульской области

пифанский район, Тульской стаж работы на пасеках свыше

области, издавна славится
развитым пчеловодством.
До Великой Отечественной
войны во всех колхозах
района имелись пасеки, в которых
насчитывалось 7800 пчелиных семей.
В ряде колхозов были пасеки по 500
и более cejwefl. Отдельные пчелово-
ды получали по 80—87 кг меда в
среднем на пчелиную семью. Кроме
того, колхозы, применяя пчелоолы-
ление, получали высокие урожаи
сельскохозяйственных медоносных
культур.
Но в годы Великой Отечественной
войны фашисты за 22 дня оккупа-
ции Епифанского района уничтожи-
ли все, что было создано многолет-
ним трудом колхозников. Уничтоже-
ны были и пасеки.
После войны наши пчеловоды
взялись за восстановление пасек.
В этом деле им помогли райком
партии и исполком райсовета.
Возвращая на работу старых,
опытных пчеловодов и подготавли-
вая на курсах новых, а также орга-
низуя широкий обмен опытом рабо-
ты, мы постепенно воссоздавали
умелые кадры для пасек. Все пасе-
ки у нас укомплектованы ныне ква-
лифицированными добросовестными
работниками, любящими свое дело.
Среди них 19 пчеловодов имеют
— 44 —
15 лет, 6 — от 10 до 15, 9 — от 5
до 10 и 7 пчеловодов — до 5 лет.
Лучший пчеловод района, заве-
дующий пасекой колхоза имени
Молотова Николай Михайлович До-
ронин, свыше 15 лет занимается
пчеловодством. ~В 1946 г., возвра-
тившись из армии, он принял 26 пче-
линых семей. Теперь количество их
возросло до 152. От каждой семьи
в среднем он получает за сезон по
60—65 кг меда.
Тов. Доронин добился этих успе-
хов благодаря честному отношению
к делу и упорному труду. Он сам
построил хороший зимовник, сам
делает и ульи. Он строго придержи-
вается правил ухода за пчелами,
создает условия для нормальной
жизни пчелиных семей и этим до-
стигает получения от них высокой
продуктивности.
Большое значение т. Доронин при-
дает созданию кормовой базы для-
пчел. Для этого близ пасеки сеет
медоносные растения—фацелию, гор-
чицу, донник и др. Пчеловод также
перевозит пчел на медосбор и опы-
ление: весной — в лес, а летом —
на посевы гречихи. Все эти меро-
приятия способствуют увеличению
медосбора.
При размножении пчел т. Доронин
своевременно создает отводки от
лучших пчелиных семей и таким об-
разом планомерно улучшает их ка-
чество; отводки к главному медосбо-
ру вполне успевают развиться и
иногда дают даже товарный мед.
. За успешный труд т. Доронину в
порядке дополнительной оплаты вы-
дано в 1951 г. 16 пудов меда.
Прекрасных результатов добилась
также пчеловод колхоза имени
Ворошилова Матрена Марковна Со-
ломатина, имеющая 18-летний стаж
работы на пасеке. В 1948 г. этот
колхоз купил 8 пчелиных семей.
Теперь их насчитывается 58. Тов. Со-
ломатина первая в районе приме-
нила метод двухкорпусного содер-
жания пчелиных семей и получила
хороший результат.
Кроме известных всему району Заведующий колхозной пасекой.
пчеловодов Н. М. Доронина и имена Молотова
М. М. Соломатиной, хорошо ра- Н. М. Доронин, лучший пчело-
вод Епифанского района.
ботают пчеловоды Н. Г. Мухин (кол-
хоз имени Ворошилова), А. М. Аб-
но переходящее Красное знамя Ми-»
рамов (колхоз имени. Молотова),
нистерства сельского хозяйства
М. Я. Зверинцев (колхоз «Красное
РСФСР.
знамя») и др. За хорошие показа-
тели они ежегодно получают дипло- Перевыполнение плана стало воз-
мы обкома ВКП(б) и облисполкома. можным благодаря большой помощи
государства .кредитами, инвента-
В результате честного труда ра- рем, искусственной вощиной и т. д.,
ботников пчеловодства "и хорошей а ^также вследствие широко развер-
организационной работы райкома нувшегося социалистического сорев-
партии, исполкома райсовета и, в ча- нования между колхозами, отдель-
стности, его отдела сельского хозяй- ными пасеками и пчеловодами за
ства, а также партийных организа- выполнение и перевыполнение взя-
ций и правлений колхозов количе- тых обязательств. В ходе этого со-
ство пчелиных семей в районе ревнования отдельные пчеловоды
с 1946 по 1951 г. увеличилось в добились серьезных успехов. Пчело-
22 раза. Одновременно с этим вы- вод А, Т. Аверчев из колхоза
росла и доходность пасек. Так, имени Куйбышева получил по 63 кг
в 1951 г. общий денежный доход от меда и по 1,3 кг воска в среднем
реализации товарного меда в колхо- на пчелиную семью; пчеловод
зах составил 980 тыс. руб., ja кол- М. М. Соломатина — по 53 кг меда
хозы имени Молотова, имени и по 1,1 кг воска; пчеловод М. Я. Зве-
Ворошилова,. «Красное знамя» и др. ринцев из колхоза «Красное Зна-
получили от 40 до 80 тыс. руб. мя» — по 48 кг меда и по 0,95 кг
План 1951 г. район перевыполнил воска; пчеловод Н. Г. Мухин из
по всем показателям: по приросту колхоза имени Ворошилова — по
пчелиных семей — на 106%, по сбо- 51 кг меда и по 0,87 кг воска и т, д.
ру меда — на 112, по воску — на 19 пчеловодов за хорошие пока-
110, по организации новых пасек — затели в работе получили по допол-
на 100, по подготовке кадров — нительной оплате от 4 до 18 пудов
на 120, по кормовым запасам на меда.
зимний пер-иод — на 105 и по стра- Эти успехи были достигнуты в ре-
ховому фонду —iHa 101 %. зультате хорошей организации зи-
За эти успехи району присужде- мовки на пасеках, умелого исп»ль-
45 —

Д. И. Сабельников,
агроном пчеловодства Епифан-
ского района, Тульской области.
эования и улучшения кормовой ба-
зы, правильной организации труда.
Почти во всех колхозах района за
последние годы построены и обору-
дованы типовые зимовники. Для
пчел оставляются достаточные кор-
мовые запасы. Передовые колхозы
в период главного взятка органи-
зуют подвоаку пчел на медосбор,
что имеет большое значение не толь-
О РАБОТЕ КРАСНОЗНАМЕННОГО РАЙОНА
В. Н. N1 У 3 И Н
Агроном лчеловодства Лукояновского района, Горьковской области
За последние годы колхозы Лу-
кояновского района, Горьковской об-
ласти, добились значительных успе-
хов в развитии общественного пче-
ловодства.
Рост количества пчелиных семей
показан на диаграмме. В 1951 г.
план по приросту семей выполнен
на 102,8%. Кроме того, оставлено в
зиму 150 нуклеусов с запасными
матками. Большинство из них по-
шло в зиму на 4 рамках, так как
опыт показал, что сильные нуклеу-
- 4 6 -
ко для увеличения взятка, но и для
повышения урожайности таких ме-
доносных культур, как гречиха а
семенники клевера.
Труд работников пасек организо-
ван на основе сдельщины, и трудо-
дни начисляются в зависимости от
количества и качества полученной
продукции.
Большие возможности открывают-
ся для дальнейшего развития пчело-
водства в связи с осуществлением
Сталинского плана преобразования
природы. Организация полезащит-
ного лесонасаждения и введение
травопольных севооборотов создают
благоприятные условия для быстро-
го увеличения количества пчелиных
семей и роста медосбора.
На 1952 г. Епифанский район
взял обязательство выполнить плав
по приросту пчелиных семей на
125%, по медосбору — на 120, по-
получению воска — на 120% и ре-
шил создать пасеки во всех кол-*
хозах.
Работники пчеловодства район»
' полны решимости еще шире развер-
нуть социалистическое соревнование
за выполнение взятых обязательств,
и они сделают все, чтобы и в 1952-Г.
удержать за районом переходящее
Красное знамя Министерства сель*
ского хозяйства РСФСР.
сы в нашей местности лучше* пере-
носят зимовку.
В 1951 г. колхозы значительно
перевыполнили план по сбору меда.
Медосбор был продолжительный.
С середины июня открылся взяток
с лугов, особенно с белого клевера.;
хороший взяток в июле дали nocQf
вы гречихи и горчицы; взяток с раз'
нотравья продолжался до половины
августа.
Меда было собрано в среднем ПФ
40 кг на семью при- плане 27 кг.

Рост количества пчелиных семей
в колхозах Лукояновского района,
Горьковской области.
а воска — по 0,9 кг при плане
0,6 кг.
Кормовыми запасами на зиму
пчелы снабжались в достаточном
количестве. В гнездах оставлено в
среднем по 18 кг меда; кроме того,
хранится в рамках в запасе по 2,5 кг
и выделен страховой фонд меда по
5 кг на семью.
Повысить продуктивность пчело-
водства за последние 3 года, и в
частности в 1951 г.,. помог как под-
бор кадров лучших колхозных пче-
ловодов, так и, особенно, укрупне-
ние колхозов. При этом малоквали-
фицированные и нерадивые пчело-
воды были переведены на другие
работы, а «а пасеках остались хо-
рошо знающие и любящие дело,
с которыми систематически проводи-
лась работа по повышению квали-
фикации на районных и кустовых
совещаниях-семинарах и на ежегод-
ных курсах. Пчеловоды сами стара-
ются повышать свои знания, выпи-
сывают журнал «Пчеловодство» и
новую литературу, учатся заочно.
Все это помогло значительно улуч-
шить уход за пчелами и повысить
культуру пчеловождения.
Улучшилась за последние годы и
кормовая база пчеловодства. Широ-
кое распространение в колхозах по-
лучили посевы сельскохозяйствен-
ных медоносных культур — гречихи
А- горчицы, — высеваемых около па-
сек или в поле, куда пчел вывозят
на медосбор.
Большая часть пасек в нашем
районе расположена на опушках
леса. В этих случаях ранний взяток'
— 47 —
даю-f ивы,' клен' и, др., .основной —
посевы гречихи и горчицы, луговые
медоносы, липа.,
При внутрихозяйственном земле-
устройстве в колхозах, имеющих па-
секи, выделяются припасечные участ-
ки. На них высевают фацелию, дой-
ник. В прошлом году посевы фаце-
лии занимали около 10 га. "Особенно»
большую пользу приносят припасеч-
ные участки на пасеках, • располо-
женных в безлесной местности, где-
нет раннего взятка. Посевы фацелии-
под зиму и ранней весной позволяют
заполнить весенний безвзяточный»
•период. Для посева «а прнпасечных
участках пчеловоды сами собирают
семена дйкорастунщх медоносов.
Так, пчеловод колхоза имен»
Калинина П. М. Каледин собрал*
в прошлом году более 50 кг семя»
донника.
Широкое распространение полу-
чило за последнее время двухкор-
пусное содержание пчелиных семей:
Пчеловоды, применявшие его, как
правило, получили лучшие медосбо-
ры по району. Так, пчеловод кол1-
хоза «Красный Октябрь» И. Н. Пар-
донов собрал по 54 кг меда в сред-
нем с семьи; пчеловод колхоза!
«Завет Ленина» Ф. С. Кашанин, при-
меняя передовые методы пчеловож-
дения, а также* двухкорпуонре со-
Ф. С. Кашанин, пчеАцвод кол-
хоза .Завет Ленина", Лукоянов-
ского района, Горьковской обла-
сти.
 И. И. Волков, пчеловод колхо-
за .Победа11, Лукояновского райо-
на, Горьковской области.
держание семей, добился высоких
показателей: от 49 зимовалых семей
он получил 21 новую и 12 сильных
нуклеусов, собрав при этом по
51,6 кг меда и по 1,4 кг воска в
среднем на зимовалую семью. Прав-
ление колхоза выдало Кашанину в
порядке дополнительной оплаты
Г80 кг меда и 2 пчелиные семьи.
Отбор маток перед главным взят-
ком в условиях нашего короткого,
но бурного главного взятка способ-
ствовал значительному увеличению
медосбора. Отобранных плохих ма-
ток т. Кашанин* уничтожает, а из
хороших формирует нуклеусы на
2—3 рамки, которые к концу глав-
ного взятка без всякого подсилива-
ния размещаются на 5-—6 рамках.
Вместо отобранных маток т. Каша-
нин дает в семьи неплодных маток
или зрелые маточники. Перерыв
в откладке яиц матками, ввиду своей
непродолжительности, ие ослабляет
семей.
Для повышения выхода воска пче-
ловоды применяют строительные
рамки и обрезку магазинных сотов
на одну треть и наполовину.
Рост квалификации пчеловодов
содействовал освоению методов пле-
менной работы — массового отбора,
вывода маток и т. д. На районной
48 —
В. Н. Музин, агроном пчело-
водства Лукояновского района,
Горьковской области.
племенной пасеке в колхозе «Победа»
(пчеловод И. И. Волков) племенная
работа дала возможность значи-
тельно повысить продуктивность
пчелиных семей. В*1951 г. здесь по-
лучено по 44 кг меда на семью. По
дополнительной оплате пчеловод
Волков получил 160 кг меда и 2 пче-
линые семьи.
Хорошо развитые доходные пасе-
ки, насчитывающие более 100 семей,
имеют колхозы «Красный Октябрь»,
«Заря», «Путь"« социализму», имени
Калинина. Колхоз «Красный Ок-
тябрь» в прошлом году получил от
реализации меда около 50 тыс. руб.
Пчеловодам этого колхоза И. Н. Пар-
донову, Г. И. Шарову и И. А. Шка-
рину за их добросовестный труд
выдано 320 кг меда по дополнитель-
ной оплате. Более 20 тыс. руб. полу-
чили от продажи меда колхозы
«Завет Ленина», «Победа», «Заря»
и др.
В 1951 г. из 19 колхозов, имею-
щих пасеки, 17 колхозов выполнили
и перевыполнили план развития
пчеловодства и- медосбора. 19 пче-
ловодов и их помощники получили
дополнительную оплату медом и пче-
лиными семьями.
Хорошо работал Лукояновский
межрайонный заготовительный пункт
областной конторы пчеловодства, колхозы будут иметь пасеки. В рай-
бесперебойно снабжавший в течение промком.бинате организована^ подел-
сезона колхозные пасеки искусствен- ка новых ульев; колхозы района уже
ной вощиной и пчеловодным инвен- заказали более 100 ульев, в боль-
тарем. шинстве лежаки на 20 рамок.
В 1952 г. развитию пчеловодства За свои достижения по развитию
в колхозах района будет уделено пчеловодства в 1951 г. району при-
еще больше внимания. Колхозы на суждено переходящее Красное зна-
деле убедились, какие большие до- мя Министерства сельского хозяй-
полнительные доходы может дать ства РСФСР и денежная премия.
пчеловодство при сравнительно не- Воодушевленные этим колхозные
больших затратах. Количество пче- пчеловоды и работники района обя-
линых семей в текущем сезоне пред- зуются добиться в сезон 1952 г.
полагается довести до 1230. Все еще больших успехов.

В БОРЬБЕ ЗА ВЫСОКИЕ МЕДОСБОРЫ

В. М. Ж Е Р Е Б Е Н К О
Начальник Красноярской краевой конторы пчеловодства

Красноярский край по количеству по 100 кг меда с пчелиной семь»

пчелиных семей стоит в ряду обла- и добились большого прироста семей.
стей и краев с высокоразвитым Так, пчеловод колхоза «Красный
пчеловодством. май», Ужурского района, т. Вербен-
Для 70% пчелиных семей края ко получил по 83 кг меда и по 900 г
кормовой базой является таежная воска в среднем от перезимовавшей
медофлора — малина и кипрей. пчелиной семьи. По дополнительной
Остальные 30% семей находятся в оплате ему выдано 3 ц меда.
степной и лесостепной зонах. Исключительных успехов в 1951 г.
Сотни колхозов, успешно исполь- добились пчеловоды 'Бирилюсского
зуя природные богатства, из года района. В целом по району количе-
в год увеличивают пасеки. Приме- ство пчелиных семей увеличено-
няя в своей работе опыт передови- на 750 и получено по 64 кг меда и
ков и достижения советской агро- по 800 г воска в среднем от семьи
биологической науки, многие пче- пчел.
ловоды нашего края даже при Пчеловод колхоза «Красное зна-
неблагоприятных метеорологических мя» т. Телепнев от 116 семей полу-
условиях получают высокие медо- чил по 90 кг меда и по 1600 г во-
оборы. ска. В порядке дополнительной
Во многих колхозах Тюхтетского, оплаты труда ему выдано Л030 кг
Бирилюсского, Артемовского и дру- меда.
гих районов денежные доходы от На пасеке колхоза имени Кирова
пчеловодства достигают значитель- пчеловод Носков от 156 семей по-
ного удельного веса в общем бюд- лучил по 92 кг меда и по 900 г во-
жете. Так, например, колхозы Тюх- ска; по дополнительной оплате кол-
тетского района в 1950 г. получили хоз выдал ему 1015 кг меда.
от пчеловодства более 2 млн. руб. Пчеловод Белоусов, из колхоза
денежного дохода, а в 1951 г.— еще имени Чкалова, от 80 семей получил
больше. Кроме того, многие сель- по 108 кг меда и по 900 г воска.
хозартели от 30 до 50% товарного За перевыполнение плана ему вы-
меда распределяют по трудодням. дано 900 кг меда.
1951 г. был особенно благоприят- Хорошие результаты по медосбо-
ным. Многие передовики получили ру имеет пчеловод колхоза имени
— 49 —
Димитрова т. Леканцев, который от
102 пчелиных семей собрал по 123 кг
«меда и по 1400 г воска в среднем/
В порядке дополнительной оплаты
он получил 1400 кг меда.
Колхозные пчеловоды Д. М. Ха-
лявин (колхоз «Новый путь») и
А. Н. Гутарев (колхоз «5 декабря»)
получили по 109 кг меда и 1000 и
900 г воска.
30 пчеловодов Бирилюсского рай-
она значительно перевыполнили го-
сударственный план развития пчело-
водства по всем показателям.
Еще больших успехов добились
пчеловоды Тюхтетского района. Пче-
ловодная бригада колхоза имени
Ворошилова получила от имеющих-
ся 700 пчелиных семей в среднем по
100 кг меда. А пчеловод колхоза
имени Молотова М. И. Коледа со-
брал по 120 кг меда в среднем с
пчелиной семьи.
Рекордный обор меда в крае по-
лучил пчеловод колхоза имени
Калинина И. И. Подовальный —
160 кг с пчелиной семьи.
В целом по Тюхтетскому району
количество пчелиных семей увели-
чено на 1060 и от имеющихся
5630 пчелиных семей получено в
среднем по 79 кг меда и по 1100 г
воска.
За достигнутые успехи по итогам
социалистического соревнования в
1951 г. район получил переходящее
Красное знамя Министерства сель-
ского хозяйства РСФСР.
Успехи передовиков нашего края—
результат внедрения лучших, прове-
ренных на практике приемов работы
по уходу за пчелами.
Одним из условий получения вы-
сокого медосбора, особенно для
таежной зоны края, является пере-
вод пчелиных семей на двухкорпус-
ное содержание. Уход за пчелами
в двухкорпусных ульях заключается
в следующем.
После выставки пчел гнезда со-
кращают так, чтобы рамки полно-''
стью обсиживались пчелами; кормо-
вые запасы пополняют из расчета
не менее 8—9 кг меда на каждую
семью. Ульи ставят на солому или
«сено; гнезда с боков утепляют соло-
50 —
менными матами, а сверху — утеп-
лительными подушками. На время
весенних холодов улочки сокращают
до 8—9 мм.
Как только сила семей начнет
увеличиваться, приступают к посте-
пенному расширению гнезд рамка-
ми с готовыми сотами, а с наступ-
лением небольшого взятка — рамка-
ми с искусственной вощиной.
Второй корпус ставят, если семьи
полностью занимают 11 рамок и
имеют не менее 8—9 рамок распло-
да. В верхний корпус из семьи пе-
реносят 3 рамки с разновозрастным
расплодом и пчелами. В нижнем
корпусе оставшиеся рамки сдвигают
к южной стороне улья, не добавляя
новых, а пустое пространство запол-
няют утепляющим материалом.
Во втором корпусе с южной сто-
роны помещают рамку с медом, за
ней 3 рамки расплода и затем рам-
ку с искусственной вощиной и сушью.
Рамки отгораживают вставной до-
ской, и гнездо тщательно утепляю^
сбоку и сверху. Дней через 7—8
верхний корпус расширяют мало-
медными рамками и рамками с
искусственной вощиной.
Как только* пчелы в обоих корпу-
сах займут по 8—9 рамок, из верх-
него корпуса переставляют в ниж-
ний 3 рамки открытого расплода и
добавляют рамку суши.
Таковы приемы передовых пчело-
водов, обеспечивающие накопление
большой массы пчел-сборщиц ко
времени главного взятка.
Известно, что пчелы, готовящиеся
к роению, как правило, не доби-
рают очень много меда. Особенно
снижается продуктивность тех па-
сек, на которых пчелы роятся во
время главного взятка. Чтобы уве-
личить сбор меда, передовые пчело-
воды поддерживают пчелиные семьи
в рабочем состоянии, предупреждая
естественное роение.
Передовые пчеловоды не приме-
няют насильственных мер борьбы
с естественным роением (выламыва-
ние маточников и т. д.), считая их
убыточными, противоречащими при-
роде пчел и не достигающими цели.
В случае выхода естественного роя
 последний помещают на место ма-
теринской семьи, которую относят *
в сторону. Вернувшиеся на прежнее
место лётные пчелы усиливают рой,
превращая его в сильную семью,
способную дать немалое количество
меда. Оставшиеся в материнском
улье расплод, молодые пчелы и ма-
точники используются для организа-
ции нуклеусов.
В некоторых случаях отставлен-
ные отроившиеся семьи размещают
по 2 в одном улье (в лежаках) со
сплошной перегородкой в середине
и летками в разные стороны. После
оплодотворения обеих маток семьи
объединяют, а лишнюю матку ис-
пользуют для образования нуклеу-
са. Такие соединенные отроившиеся
пчелиные семьи хорошо работают
на взятке и дают большое количе-
ство товарного меда. ' сезону.
Передовые пчеловоды строго сле-
дят за возрастом маток и сменяют
их через 2 года. На третий год
оставляют только особо ценных ма-
ток-рекордисток, используемых пе-
ред сменой для получения от них
маточников.
Знатный пчеловод колхоза «Бел-
ка», Тасеевского района, Д.- И. Ива-
нов обеспечивает плановое увеличе-
ние числа пчелиных семей на пасеке
путем формирования отводков с пе-
резимовавшими плодными 1матками,
создавая их в начале июня за счет
отбора расплода и молодых пчел от
сильных семей.
Работа пчеловода Д. И. Иванова
направлена, во-первых, на создание
условий для беспрерывной откладки
яиц матками, имеющимися на пасе-
ке, и, во-вторых, на немедленную за-
мену случайно выбывших маток за-
пасными плодными.
Временное прекращение откладки
яиц, вызываемое сменой маток в на-
чале главного взятка, может спо-
собствовать накоплению меда в
ульях, а матки, выведенные в этот
период лета, являются наиболее
полноценными и осенью дольше
продолжают откладывать яйца.
Поэтому т. Иванов смену маток
всегда производит в начале главно-
го взятка. В это же время он фор-
— 51 —
i
мирует нуклеусы с запасными мат-
ками, идущими в зиму.
Во время главного взятка работа
передовых пчеловодов в основном
сводится к следующему.
Магазины на ульи ставят заблаго-
временно для устранения в гнездах
тесноты, исправления пчелами в со-
тах разных повреждений и подготов-
ки к приему меда. При постановке
магазинов, а также при очередных
откачках меда из гнезд отбирают
по 1—2 освободившихся от расплода
сота, заменяемых рамками с искус-
ственной вощиной, для обновления
гнезда. В магазины дают по 7—
8 отстроенных сотов и 2—3 рамки
искусственной вощины для усиления
воскостроительства и создания за-
паса магазинной суши к будущему
Отбор меда производится в 5—
6 часов вечера, с тем чтобы пчелы
за ночь успокоились, навели поря-
док в поставленном магазине и на
следующий день работали нор-
мально.
Пчеловоды-передовики придают
большое значение увеличению вы-
хода воска, обновлению сотов, вы-
браковке дефективных и созданию
достаточного запаса гнездовых и
магазинных сотов, предоставляя пче-
лам возможность строить соты в
разных местах "гнезда и магазинов.
Для этого в период главного взятка
часть готовых гнездовых и магазин-
ных сотов постепенно заменяют рам-
ками с искусственной вощиной.
В магазин 12-рамочного улья ставят
не более 10 рамок, улочки между
ними расширяют, допуская наващи-
вание части магазинных рамок уз-
кими полосками вощины. Все это
повышает выход воска.
Одновременно с переработкой при-
несенного нектара на мед происхо-
дит отстройка новых сотов, удлине-
ние ячеек магазинных сотов, срезан-
ных при распечатке и выкачке меда,
и запечатывание сотов с созревшим
медом. Это также увеличивает вы-
ход воска, причем отдельные пчели-
ные семьи дают 2—2,5 кг и более
воска.
 Особое внимание передовики-тсче- _ В результате этих мер семьи идут
ловоды уделяют подготовке пчел в зиму с молодыми пчелами осенне-
К зимовке и ее проведению. го вывода.
Несмотря на неоднократную от- Передовики-пчеловоды окончатель-
качку меда и применение вторых но собирают гнезда в конце ав-
магазинов, сильные семьи успевают густа — начале сентября, удаляя из
постепенно заполнить гнездовые со- ульев оставшиеся маломедные рам-
ты медом. Этим они ограничивают ки и заменяя их хорошими медовы-
до минимума откладку яиц маткой, ми сотами.
в распоряжении которой остаются Каждой семье оставляют в гнезде
лишь небольшие участки сотов. в среднем 18—20 кг меда, а в за-
В этом случае семья идет в зимов- пасный фонд на весну — по 7—8 кг.
ку со старыми пчелами, гибнущими Мед для весенней подкормки обяза-
в большом количестве за долгую тельно сохраняют в сотах.
сибирскую зиму. Такие семьи из зи- Окончательно подготовленные к
мовки выходят ослабленными и пло- зимовке и тщательно утепленные
хо развиваются весной. ульи оставляют на своих местах до
Чтобы не допустить ослабления наступления зимних холодов.
семей, передовые пчеловоды сразу Таковы основные приемы передо-
после снятия магазинов передают вых пчеловодов нашего края в ра-
безматочным семьям маток из нук- боте по уходу за шчелами, обеспе-
леусов, а в переполненные медом чивающие ежегодно высокую про-
гнезда ставят по одной-две рамки дуктивность пасек.
хорошей суши, 'подставляют за Распространение опыта передови-
вставную доску распечатанные соты ков несомненно будет содействовать
с небольшим количеством меда, со- дальнейшему 'подъему пчеловодства
кращают летки и утепляют гнезда. в крае.

Пасека колхоза имени Ленина, Диканьского района, Полтавской области

(фотохроника ТАСС).
 ОБМЕН
ОПЫТ КРУГЛОГОДОВОГО
СОДЕРЖАНИЯ ПЧЕЛ В ПАВИЛЬОНЕ
Для своих 7 пчелиных семей я по-
строил из подсобных материалов
легкое помещение, в котором содер-
жу пчел круглый год.
Для сооружения помещения тре-
буются следующие материалы:
4 тонких бревна (10—15 см), жер-
ди — 5—7 см в диаметре, солома и
глина.
Вначале я сделал каркас. По че-
тырем углам проектируемого поме-
щения вкопал стойки из тонких бре-
вен. Сверху сделал обвязку из жер-
дей. Между стойками я вбил в два
ряда жерди, верхние концы которых
прибил гвоздями к обвязке. Чем ча-
ще расставлять жерди, тем прочнее
будет стена.
Затем я приготовил массу для
стен из глины и соломы. Растворив
жидко глину, я брал небольшие
пучки соломы, обмакивал их в гли-
ну и плотно укладывал между жер-
дями, распределяя равномерно по
длине и высоте стены. В одной из
стен я сделал дощатую дверь.
Павильон я покрыл соломой. Но
«го можно крыть досками или луб-
ком.
Как только стены хорошо высох-
ли, я с обеих сторон оштукатурил
их глиной. Получился очень хоро-
ший павильон для пчел.
Ульи с пчелами были размещены
в нем на деревянных подкладках,
«плотную к стенке и летками к ней.
В стенах на уровне летков я сделал
отверстия, вставил в них фанерные
«коридоры» для прохода пчел, а сна-
ружи прикрепил прилетные доски.
Прилетные доски и часть наруж-
ной стены соответственно размерам
ульев были окрашены в разные
цвета.
- 5 3 -
ОПЫТОМ
В 1950—1951 гг. пчелы содержа-
лись в этом павильоне.
В помещение я поставил 5 пчели-
ных семей в двухкорпусных ульях.
Пчелы, стоявшие в павильоне, бы-
ли защищены от весенних холодных
ветров, а летом—от палящих лучей
солнца. Двухкорпусное содержание
и постоянная температура создали
у пчел хорошее рабочее состояние;
склонности к роению не наблюда-
лось. Поэтому неудивительно, что
в 1950 г. каждая семья дала по
50 кг валового меда и по 1,7 кг вос-
ка, а в 1951 г.— по 60 кг меда и
1,5 кг воска.
Ульи в павильоне стояли без
крыш, что было очень удобно при
осмотре пчел.
Таким образом, я убедился в
преимуществах павильонного содер-
жания пчел для небольшой приуса-
дебной пасеки.
Пчеловод Д. Шерстюк
Унечский район, Брянской области
СОСТАВНОЙ ДВУХКОРПУСНЫЙ
УЛЕЙ
На пасеке колхоза имени Сталина,
Шарыповского района, Красноярско-
го края, пчел содержат в двухстен-
ных двухкорпусных ульях с 1949 г.
Имея некоторый опыт по содер-
жанию пчел в двухкорпусных ульях
в данной местности, я решил переде-
лать второй корпус двухстенного
улья. Несмотря на ряд положитель-
ных сторон двухкорпусных ульев,
у них есть и отрицательные, глав-
ным образом их тяжесть; поднять
второй корпус иногда бывает не под
силу некоторым пчеловодам, особен-
но инвалидам.
Части составного двчхкоопасного УЛЬЯ.
Исходя из этого, я сконструировал
второй корпус для двухстенного улья
из двух частей или полукорпусов;
поставленные рядом вплотную на
нижний корпус двухстенного улья,
они заменяют целый корпус. Преи-
мущества составного второго корпу-
са заключаются в том, что его легко
снять любому пчеловоду. Кроме
того, нет необходимости ставить сра-
зу целый второй корпус; достаточно
поставить половину его. Дальнейшее
расширение производится в нижнем
корпусе. При частичном осмотре или
при постановке рамок в нижний
корпус полукорпус снимать не нуж-
но, так как он закрывает лишь поло-
вину нижнего корпуса. В случае не-
обходимости осмотра всего нижнего
корпуса полукорпус легко снять и
поставить на положенную на земле
крышку улья. Когда же пчелы зай-
мут весь нижний корпус и полукор-
пус и потребуется дальнейшее рас-
ширение гнезда, рядом с одним по-
лукорпусом можно поставить вплот-
ную второй или же полукорпус снять
и поставить целый корпус.
В 1951 г. я провел испытание по
содержанию пчел в ульях с состав-
ными вторыми корпусами. Разницы
в продуктивности по меду и воску
между семьями, имевшими вторые
корпуса, как целые, так и из двух
половин, не наблюдалось. Мед оди-
иаючлпл пплтопял R nf\f ПП.ТТГ>Р1ИНЫ
R4. _
Улей с двумя верхними полукорпусами.
Справа — нуклеусов одном полукорпусе.
второго корпуса. Пчелы энергично
строили соты, а матка поочередно
откладывала яйца то ъ одном, то в
другом полукорпусе.
Полукорпуса особенно удобны дл»
отводка или для матки-помощницы.
Необходимо только в одном из полу-
корпусов с его узкой стороны проре-
зать внизу леток. В жаркое время
леток в задней стенке улья может
служить для дополнительной венти-
ляции.
Полукорпус с отводком может
быть снят и поставлен рядом с ульем
на специальное запасное дно и на-
крыт запасной крышкой. Бояться
охлаждения отводка не следует, так
как в это время наступают теплые
дни и ночи.
Несколько полукорпусов с отвод-
ками при недостатке ульев могут
быть пущены в зиму как нуклеусы.
Их ставят на стеллажи по нескольку
штук, вплотную друг к другу, и утеп-
ляют со всех сторон утепляющим
материалом.
Составной второй корпус значи-
тельно облегчает работу пчеловода и
одновременно соответствует всем
условиям нормальной жизни и рабо-
ты пир я
П. Г. Суслов
Колхоз имен* Сталина, Шарыповского района,
Красноярского кра»
СТАНОК ДЛЯ СКОЛАЧИВАНИЯ УЛЬЕВ ной 65 см, сечением 8X4 см. Рас-
стояние между стойками 58 см.
При изготовлении корпусов ульев Стойки крестовины закреплены де-
и крыш ручным способом сборка и ревянными гвоздями. В верхних
сколачивание их отнимает много концах стоек на высоте 42 см от кре-
времени. Особую трудность пред- стовины выдалбливаются прямо-
ставляет сколачивание стенок точно угольные отверстия 4X2 см. Поверх
под прямым углом. крестовины прибито наглухо дно
Для облегчения этой работы и 49X49X5 см (рис. 1).
повышения производительности тру- Затем делается вторая, верхняя,
да мной изготовлен специальный крестовина из двух брусков длиной
станок (рис. 1 и 2). 85 см, сечением 8X4 см, с отвер-
Станок предназначен для сколачи- стиями по концам для свободного
вания двухкорпусных ульев из дета- надевания на стойки. Бруски верхней
лей заводского изготовления. Сделан крестовины также соединены дере-
он целиком из дерева твердой поро- вянным гвоздем.
ды. Устройство его следующее. Наконец изготавливают 8 клиньев
Станок состоит из крестовины произвольных размеров, которые
с доской на ней (дна), служащей нужны для заклинивания стенок
основанием станка, четырех стоек и корпусов сбоку при сколачивании их.
верхней крестовины. Для заклинивания сверху при помо-
Крестовина делается из брусков щи верхней крестовины делаются
. длиной 85 см, сечением 10X7 см. На еще 4 клина, также произвольных
расстоянии 19 см от концов кресто- размеров.
вины снизу врезаются ножки из Чтобы клинья не растерялись, я
брусков произвольных размеров; для привязываю их шпагатом к станку.
устойчивости станка ножки книзу Работа по сколачиванию корпусов
несколько раздвинуты. производится следующим образом.
На верхней стороне крестовины по Ставят на дно станка стенки корпу-
концам брусков врезаны стойки дли- сов и с боков слегка от руки закли-

Рис. 1. Станок для сколачивания Рис. 2. Сколачивание ульев на станке.

ульев (общий вид).
— 55 —
нивают. Затем надевают на стойки
верхнюю крестовину и, опустив ее
прямо на корпус, также слегка за-
клинивают.
После того как доски стенок будуг
выправлены (т. е. края хорошо сомк-
нуты, углы выравнены и пр.), соб-
ранный корпус с боков и сверху
заклинивают киянкой. Убедившись
в аккуратной подгонке друг к другу
стенок корпуса, его сжимают клинья-
ми уже окончательно и начинают
сбивать гвоздями (рис. 2).
После сбивки корпуса со станка
снимают готовый сколоченный кор-
пус, вынув предварительно клинья.
При помощи этого станка можно
проверить, правильно ли заготовле-
ны стенки корпуса. На этом же
станке мы сколачиваем утеплитель-
ные и подкрышные обвязки.
Предлагаемый станок можно сде-
лать на любой пасеке. Для изготов-
ления ульев другой системы станки
делают соответственно наружным
размерам ульев.
Зав. пасекой Ф- Ф. ШатзрниКОв
Буденновский район, Приморского края
ОТКРЫВАЮЩАЯСЯ СЕТКА
Вот уже три года, к#к я поль-
зуюсь открывающейся лицевой сет-
кой. Она очень удобна в работе,
позволяет быстро закрыть или от-
крыть лицо и проста по устройству.
Сетку в течение двух-трех минут
можно разобрать, постирать и снова
Рис. 1. Раскройка лицевой сетки.
Рас. 2. Каркас для лицевой сетки.
быстро собрать, причем ее не нужно
ки распарывать, ни сшивать снова.
В головной части сетки имеется
шнур, которым можно пригнать сет-
ку к любому размеру головы или к
головному убору.
Сделать такую сетку самому не-
трудно (рис. 1). Берут кусок материи
84 X 94 см и прошивают вдоль
4 складки /, 2, 3, 4. Низ материи
подрубают, а сверху вырезают
овальные клапаны 5. Между склад-
ками 2 и 3 вырезают прямоугольное
отверстие размером 17,5 X 38 см,
в него вшивают кусок черного тюля
19,5 X 40 см, обрамленного тесьмой
из той же материи. Тюль пришивают
только с трех сторон — с боков и
снизу. Верхняя сторона АБ остается
непришитой и должна иметь склад-
ку вдоль всего края для продевания
проволоки. В местах а А и б Б ма-
терию на 5 см прорезают, обшив
для прочности края прорезей тесь-
мой или материей.
Подготовив таким образом мате-
рию, боковые стороны ее сшивают с
изнанки. Верхние клапаны также
сшивают в виде колпака. Через
складки / и 4 пропускают шнурки.
После сшивки сетку оснащают
стальной проволокой толщиной око-
ло 2 мм (рис. 2). Всего требуется
3 куска проволоки: 2 — по 90 см и

Рие. 3. Собранная лицевая сетка.
1 — по 41 см. Короткий кусок не-
обходимо согнуть дужкой радиусом
14 см и пропустить в складку, сде-
ланную в верхнем крае тюля; длин-
ные куски надо пропустить в склад-
ки 2 и 3. Дужка в скрепляется с
обручем а шарнирами г, а спереди
иожет быть закреплена застежкой
д (рис. 3), что обеспечивает надеж-
ное закрывание сетки.
Шарниры делают из белой жести
в виде трубочек с припаянными к
нии ушками.
Через ушки вставляются оси, на
которые крепятся коротенькие тру-
бочки для вставки концов дужки в.
Вынув из складок проволочный кар-
кас, сетку можно выстирать.
Пчеловод Г. А. Карташов
г. Минск
УВЕЛИЧЕНИЕ ТВЕРДОСТИ
ИСКУССТВЕННОЙ ВОЩИНЫ
Искусственная вощина, выпускае-
мая Старицким заводом, имеет не-
плохое качество. Однако она не об-
ладает достаточной твердостью. Ста-
вить целые листы в улей невозмож-
но, так как в верхней части сота
ячейки вытягиваются и делаются
непригодными для вывода пчелино-
го расплода. Нижняя же часть сви-
— 57 —
сает, теряя свою первоначальную
форму ровного листа.
Этот недостаток легко исправить
путем обработки вощины солнечным
светом.
Для этого необходимо сделать
ящик размером 200 X 42 X 7 см с
ровным дном. Дно ящика оклеить
листом белой бумаги. Ширина листа
должна быть больше ширины ящика
на 6 см. Для оклейки ящика можно
использовать обои (белую сторону).
Листы вощины укладывают попе-
рек ящика, после чего края бумаг»
загибают поверх вощины. Эти заги-
бы, а также борта ящика предохра-
няют вощину от сдувания ветром.
Уложив вощину, устанавливают
ящик в таком месте, где в продол-
жение всего дня светит солнце.
Ящик устанавливается на подставке
так, чтобы его можно было повора-
чивать боковой стороной к ветру.
Продолжительность пребывания во-
щины на солнце — 8—10 дней. Не-
обходимо предохранять вощину от
дождя и града.
Вощина, выставленная на солнце
для увеличения твердости.
Такой способ повышения твердо-
сти вощины я применяю много лет.
После обработки вощина, кроме
твердости, приобретает прозрачность
и охотно принимается пчелами.
П. А. Лебеде»
Нерльский район, Калининской области
МЕЛИССА НА СЕВЕРЕ
Мелиссу разводят обычно на юге
и многие считают, что заниматься
мелиссой на севере — пустая затея.
Между тем замечательные свой-
ства этого интересного растения за-
ставили меня заняться выращива-
нием мелиссы в условиях сурового
климата Ленинградской области,
и вот уже 3 года эта южная куль-
тура имеется у меня под Ленингра-
дом, в г. Гатчине.
В своей трехлетней практике я
испытал 2 рекомендуемых способа:
посев семян мелиссы на рассаду в
ящики и посев прямо в грунт.
Успешными оказались оба способа.
В первый год я высеял один грамм
семян в ящик в начале марта и
уже к началу мая имел хорошие ра-
стеньица, которые пересадил в от-
крытый грунт. Но всхожесть семян
была очень низкая, и из одного
грамма семян, высеянных в ящик,
взошло и попало в грунт только
9 растений. Впоследствии по неопыт-
ности 8 штук из них были уничто-
жены вместо сорной травы (приняли
за крапиву). Целым остался только
один экземпляр, за которым я и вел
наблюдения.
В течение мая и июня уцелевший
экземпляр отлично развивался, пре-
вратившись из маленького хилого
растеньица в мощный куст высотой
до 1,5 м, и каково же было мое
удивление, когда в середине июля
куст моей мелиссы начал пышно
цвести.
Это никак не вязалось с теми ука-
заниями, которые я знал о мелис-
се, как цветущей на второй год по-
сева.
Осенью, срезав куст у основания,
я собрал 6,75 г семян, которые были
выращены не на юге, а в более су-
ровых условиях. Корни куста оста-
лись в земле без дополнительного
укрытия на зиму. Весной, как толь-
ко сошел снег, куст вновь ожил.
Выкопав корни куста, я осторожно
разделил их на 6 частей и переса-
дил на другое место. Вскоре кустики
стали хорошо развиваться.
Полученные же семена были по-
сеяны частью в ящик, а частью в
конце апреля высеяны непосред-
ственно в грунт. Всхожесть была
отличной. В конце июля как те, так
и другие растения начали обильно
двести. Посещаемость пчелами цве-
тущей мелиссы была поразительной:
— 58 —
с раннего утра и до позднего вечера
мелисса была буквально покрыта
пчелами, и порою даже казалось,
что где-то среди кустов мелиссы си-
дит рой, но только нероевое время
отгоняло эти мысли.
Высота кустов мелиссы, так же
как и в первом году, достигала от 1
до 1,5 м при очень мощном разви-
тии.
В пчеловодстве я часто прибегаю
к помощи мелиссы.
Я с успехом применял настой ме-
лиссы при соединении семей, причем
соединял 2 семьи с матками. После
соединения семьи вели себя совер-
шенно спокойно. Матки откладывали
яйца в одном улье без всяких раз-
делителей.
При формировании многоматоч-
ных семей я также пользовался ме-
лиссой, и обычная вражда маток не
возникала при предварительном
спрыскивании их мелиссовым на-
стоем. Все лето матки мирно жили
и спокойно пошли в зимовку в
одной семье.
В июне 1951 г. из одной семьи по
моему недосмотру вышел рой. В это
время мы с отцом находились в са-
ду. Быстро смочив роевню мелиссо-
вым настоем, я подвесил ее рядом с
роем, привившимся на сливе. Пчелы
быстро, без всякой помощи пошли в
роевню, и нам оставалось только
снять ее и совершенно спокойно от-
нести в сарай.
В заключение хочется отметить,
что мелисса — ценный поздний ме-
донос: цветет она в июле-августе,
т. е. как раз в то время, когда цве-
тение медоносов у нас в основном
заканчивается.
Сбор семян с нее тоже очень
прост, но убирать надо, не дожи
даясь полного вызревания семян,
так как они подвержены осыпанию
У меня на припасечном участке
мелисса цветет с середины июля и
до конца сентября, но обычно я
срезаю ее в первых числах сентября
В сарае под крышей собранные
семена доходят и дают прекрасную
всхожесть.
В 1951 г. с небольшого участка я
снял свыше 1 кг семян.
 Таким образом, разведение мелис-
сы в условиях Ленинградской обла-
сти, а также смежных с нею, вполне
возможно. Наши укрупненные кол-
хозы имеют полную возможность
выращивать на припасечных уча-
стках эту ценную для пчеловодства
культуру.
И- Я- Яковлев
г. Гатчина, Ленинградской области

МЕЛИССА НА УКРАИНЕ
Мелисса — очень ценный медо-
нос. Один гектар ее дает до 150 кг
нектара. На Украине мелисса куль-
тивировалась большей частью на
приусадебных пасеках. Во время
войны пчеловоды забыли о ней, и
она почти вывелась.
В настоящее время за культивиро-
вание мелиссы взялись колхозные
пчеловоды. Пчеловод колхоза имени
Ленина, Киево-Святошинского райо-
на, Киевской области, А. С. Лугинец
получил в 1949 г. от опытной стан-
ции лекарственных растений корень На пасеке колхоза имени Ленина, Киево
мелиссы, который был посажен в Святошинского района, Киевской области.
где работает пчеловод А. С. Лугинец.
грунт в мае.
Развившееся растение т. Лугинец Разницы в урожае рассады, по-
обильно поливал жидким раствором сеянной осенью и весной, не наблю-
куриного помета и осенью 1949 г. далось, но сроки цветения были раз-
собрал 150 г семян мелиссы, из ко- ные; мелисса, посеянная осенью, за-
торых в ноябре было высеяно 50 г цвела на 2 недели раньше.
в грядку, другие 50 г высеяны вес- В 1950 г. было засажено расса-
ной в грядку сразу же после размер- дой 0,05 га. С этого участка пчело-
зания земли, остальные 50 г высея- вод собрал 38 кг семян, что по рас-
ны в грунт. чету на гектар составляет 760 кг.
Из высеянных в, грядки 100 г ме- Необходимо рекомендовать дру-
лиссы была получена рассада, кото- гим пчеловодам подхватить почин
рую т. Лугинец пересадил в грунт пчеловода Лугинца.
на расстоянии стебель от стебля Я. Шевченко
25 см, а ряд от ряда — 35 см. г. Киев, Управление пчеловодства

Поправка

В журнале № 4, стр. 11, в таблице о количестве меда, оставленного на зиму, графа 4,

напечатано 12, следует читать 22.
 Н А М
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
О^пчеловодстве в Литовской ССР
Литовская CGP имеет все возможности
для развития колхозного пчеловодства. Од-
нако руководители колхозов и колхозники
нередко недооценивают пчеловодство как
полезшую и доходную отрасль сельского
хозяйства.
В колхозах «За мир», «Первое Мая»,
«Победа», в совхозе «Лентварис» нет ни
одной семьи пчел В то же время колхоз
<Первое Мая» сеет много гречихи, а сов-
хоз «Лентварис» сеет клевер, подсолнечник
а выращивает огурцы.
Повысить урожайность этих культур зна-
чительно помогли бы пчелы, но об этом
в районах не думают.
Руководители районов и колхозов судят
о пользе пчеловодства по единоличным
приусадебным пасекам, на которых приме-
няются отсталые приемы, вследствие чего
пасеки эти действительно малодоходны.
Между тем условия для пчеловодства в
Литве вполне благоприятны. Ранняя весна,
богатое осадками лето, продолжительная
осень и мягкая зима способствуют успеш-
ному разведению и содержанию пчел.
Разнообразие медоносов и пыльценосов,
таких, как орешник, ивы, дуб, клен, чере- зах высокодоходных пасек.
муха, крушина, липа, садовые и овощные
культуры, малина, белый клевер, вереск,
гречиха и др., создает непрерывный взя-
гок в течение 5 и более месяцев. Главный
взяток у нас с липы и гречихи. Места
с наличием зарослей вереска благоприятно
ПО СЛЕДАМ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ
Об автоматическом удалителе «пчел
В ответ на статью, опубликованную в
журнале «Пчеловодство» (№ 12, 1951 г.,
стр 25), директор Таганрогского завода
т. Котова сообщает, что конструкция авто-
матического удалителя пчел, предложенная
И. И Ивановым, обсуждалась работника-
ми завода и вызвала одобрение среди спе-
П И Ш У Т
влияют на наращивание молодых пчел для
зимовки.
Чтобы получать высокие медосборы в
условиях нашей республики, надо держать
на пасеках только сильные семьи пчел и
умело ухаживать за ними.
Это подтверждают 2 примера.
Так, в деревне Волы, Тракайского
района, пчеловод-любитель И. А. Тимош-
ков, применяя метод отводков и искус
ственное роение, ежегодно получает не ме-
нее 20 кг товарного меда с перезимовав-
шей семьи незавиоимо от погоды.
За лето 1951 г. я сам таким же спосо-
бом получил от двух семей 3 семьи при-
роста, около 100 кг валового меда и
60 гнездовых сотов, отстроенных пчелами
Интересно отметить, что с липы взяток
продолжался только 3 дня: помешали бес-
прерывные дожди; зато в апрелеГво время
цветения ив, мои пчелы заполнили до 5 ра
мок меда на семью.
Таким образом, мягкий климат нашей
местности, наличие разнообразных медоно-
сов и пыльценосов, создающих непрерыв-
ный продолжительный, хотя и несильный,
взяток, при умелом уходе за пчелами, мо-
гут обеспечить быстрое развитие в колхо-
Необходимо добиться того, чтобы в каж-
дом колхозе была своя насека.
Н. Н. Панин
Пчеловод-любитель
Тракайский район, Виленской области,
Литовский ССР
циалистов-пчеловодов. Поэтому коллектив
Таганрогского механического завода пчело-
водного инвентаря приступил к «эготовле
нию опытной лартии удалителей пчел.
После того как Управление пчеловодства
Министерства сельского хозяйства РСФСР
утвердит представленные образцы из опыт-
ной партии, завод приступит к массовому
изготовлению их.
 ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
КАК ПРЕДОХРАНИТЬ'ПЧЕЛ ОТ ОТРАВЛЕНИЯ
ЯДОХИМИКАТАМИ
ВОПРОС. Опасны ли для пчел веще-
ства, употребляемые при борьбе с вреди-
телями сельскохозяйственных культур и
леса и для уничтожения личинок малярий-
ного комара?
ОТВЕТ. Все химикаты, применяемые для
борьбы с вредителями растений и с маля-
рийным комаром, в той или иной степени
ядовиты для пчел и могут вызвать их от-
равление и гибель.
ВОПРОС. Какие бывают яды и как они
действуют на пчел?
ОТВЕТ. По своему действию на насеко-
мых яды, применяемые в полевых условиях,
разделяются на кишечные, которые от-
равляют пчел при попадании с пищей в их
пищеварительные органы, и контактные,
убивающие пчел при попадании на их на-
ружные покровы. Некоторые яды совме-
щают в себе и кишечные и контактные
свойства. Из кишечных ядов наиболее упо-
требительны для борьбы с вредными насе-
комыми следующие: мышьяковокиелый
кальций, парижская зелень, мышьяковисто-
кислый натрий, кремнефтористый и фтори-
стый натрий, хлористый барий. Из кон-
тактных ядов — ДДТ, гексахлоран, анаба-
зин-сульфат, НИУИФ-100, никотин-сульфат,
пиретрум.
ВОПРОС. Каким образом пользуются
ядохимикатами для борьбы с вредными
насекомыми?
ОТВЕТ. Чаще всего производится опы-
ливание порошковидными ядами заселенных
вредителями участков или опрыскивание
водными растворами и взвесями (суспен-
зиями) ядов. Реже делают отравленные
приманки, добавляя яды к какому-либо ве-
ществу, служащему пищей для насекомых-
вредителей. Опыливание и опрыскивание
ядами может быть проведено с помощью
самолета, а также посредством применения
наземных машин — моторных, конных и
ручных опыливателей и опрыскивателей.
ВОПРОС. Сколько времени обработан-
ные ядами участки могут 'быть опасны для
пчел?
ОТВЕТ. Ядохимикаты в природных усло-
виях теряют свою ядовитость в разные
сроки, в зависимости от погоды. Многие
сохраняют свою ядовитость до месяца и
более. Сильный или продолжительный
дождь обезвреживает обработанные ядами
посевы. Сильный ветер и высокая темпе-
ратура способствуют сбиванию яда с ра-
стений и его разложению.
Обработанные ядохимикатами участки
становятся мало опасными для пчел после
увядания цветков, которые были открыты
или находились в состоянии зацветания во
время обработки ядохимикатами. Продол-
жительность цветения цветков и соцветий
у отдельных видов растений очень различ-
на, поэтому установить твердо срок обез-
вреживания обработанных ядохимикатами
участков без учета конкретных погодных
условий нельзя. Считается, что 15-дневный
срок после окончания обработки ядами
гарантирует пчел от отравления, даже при
наличии в посеве долгоцветущих сложно-
цветных растений.
ВОПРОС. Что необходимо предпринять
для предотвращения случаев массового от-
равления пчел?
ОТВЕТ. Областные (республиканские,
краевые), земельные органы и конторы
пчеловодства должны поддерживать по-
стоянную связь с оперативными организа-
циями, яроводящими химические мероприя-
тия. Необходимо, чтобы земельные органы
имели сводный план всех мероприятий по
борьбе с вредителями сельскохозяйственных
культур, леса и малярийным комаром, не-
зависимо от того, каким ведомством пла-
нируются и осуществляются эти меро-
приятия.
Плановые задания и сроки борьбы часто
меняются в связи с особенностями разви-
тия вредных насекомых, поэтому оператив-
ные организации должны заблаговременно
сообщать земельным органам о месте,
объеме и характере предстоящих работ,
чтобы хозяйства, имеющие пасеки, могли
быть поставлены в известность не менее
чем за 5 дней до начала работ. Кроме
того, для предупреждения населения сле-
дует широко использовать местную печать
и радио.
Иногда отравление пчел происходит в ре-
зультате нарушений технических правил
обработки ядами (опыливание ядами при
значительном ветре, развороты самолета
с действующим распылителем и т. д.), по-
этому руководителям оперативных групп
следует усилить контроль за качеством ра-
боты. Особенно большое значение имеет
контроль со стороны самих хозяйств, в ко-
торых проводится мероприятие.
 ВОПРОС. Что необходимо предпринять
хозяйствам, имеющим пасеки, если в рай-
оне предполагаются химические обработки?
ОТВЕТ. Прежде всего руководителю хо-
зяйства и заведующему пасекой надо
установить постоянную связь с районным
земельным отделом и с районным агроно-
мом пчеловодства. Выяснить, когда, где,
какими ядами и на каких культурах будет
проводиться обработка ядохимикатами
Установить, представляют ли эти обработ
ки опасность для пасеки, т. е. проводятся
ли они в радиусе работ пчел, имеются ли
аа обрабатываемой площади цветущие ра-
стения. Заранее, по согласованию с земель-
ными органами, выбрать место для вывоза
аасеки. Заблаговременно подготовить необ-
ходимые для переброски пасеки материалы
и транспорт. По получении извещения от
районных или оперативных организаций
о предстоящих в ближайшее время обра-
ботках ядохимикатами следует срочно пе-
ревезти пасеку в безопасное место.
ВОПРОС. Можно ли оставить пасеку на
месте и как держать при этом пчел без
вылета?
ОТВЕТ. Лели обработка растений произ-
водится слабоядовитыми веществами или
веществами, быстро теряющими свои ядо-
витые свойства (серный цвет, пиретрум,
нормальные щелока, известково-серчый от-
вар), то вывозить пчел необязательно
Можно оставить пасеку на месте Зареше-
тить летки и открыть их через сутки по-
сле окончания работы.
При невозможности вывезти пасеку из
местности, где обработка ведется сильно-
действующими ядами, летки надо держать
зарешеченными не менее 5—7 дней по
окончании обработки.
Основные требования по уходу за пче-
лами при зарешечивании следующие: а) не-
обходимо обеспечить хорошую вентиляцию
гнезда; б) пчелы должны бесперебойно
иметь воду для питья; в) пчел не должен
беспокоить свет; г) надо избегать сильного
нагрева солнцем
Перед зарешечиванием из гнезд выни-
мают утепление, увеличивают надрамочное
пространство путем постановки на сильные
семьи пустых магазинов, притеняют ульи
ветками или щитами. Летки зарешечивают
разным способом: путем подстановки
к летку сетчатой веранды, с помощью лет-
кового вкладыша из проволочной сетки,
а в тех случаях, если зарешечивают на
короткое время, просто закрывают летки
сеном или соломой.
Для поения пчел воду дают в кормуш
ках или с помощью фитяля.
При любом способе зарешечивания тре-
буется достоянный надзор за семьями во
избежание случаев запаривания оч-ел.
ВОПРОС. На какой срок и на какое
расстояние следует вывозить пасеку?
ОТВЕТ. Пасеку перевозят на расстояние
не менее 7—8 км от ближайшего места об-
работки ядовитыми веществами, сроком на
15 дней, считая со времени окончания хв
мичесюих обработок.
ВОПРОС Как поступить, если обработ-
ка ядами была начата без предупрежде-
ния во время сильного лёта пчел?
ОТВЕТ. Так как лчелы с опыленного
ядохимикатами участка понесут в улей от-
равленную пыльцу, что повлечет за собой
отравление расплода и ульевых пчел, то
необходимо прекратить работу пчел и за-
нос яда семьями. В таких случаях надо
закрыть летки, перенести семьи с точка
и немедленно принять меры к вывозу па-
секи в безопасное место. Летных пчел
можно собрать, поставив на место удален-
ных с точка семей запасные ульи с сушью.
ВОПРОС. Что предпринять, если в семье
наблюдается гибель от отравления нелет-
ных пчел и расплода'
ОТВЕТ. Гибель нелетных пчел и распло-
да от ядохимикатов происходит в том слу-
чае, если в семью была занесена пыльца
и нектар с обработанных ядохимикатами
участков Надо немедленно «изъять из этил
семей рамки, содержащие свежую пергу и
нектар, и принять меры по прекращению
дальнейшего поступления пыльцы и некта-
ра с обработанных ядохимикатами участ-
ков Это достигается путем вывоза пасеюи
в безопасное место или зарешечиванием
летков у семей на месте. Мед из отобрал-
ных сотов надо откачать, а пергу удалить
из ячеек путем погружения сотов на 7—
IP часов в двухпроцентный раствор дву-
углекислой соды. Перга, размягченная под
влиянием соды, потом легко вымывается
ез сотов слабой струей воды из шприцев
Этот способ очистки сота от перги с успе-
хом применил пчеловод колхоза имени
Ленина, Пашковсколо района, Краснодар-
ского края, М К Горбаиь Из промытых
сотов воду удаляют центрифугированием
на медогонке, соты просушивают, после
чего они могут быть использованы для
дальнейшей работы.
Н. И. Островский
Кандидат биологических наук
п
ИЗ ПЧЕЛОВОДНОЙ ЖИЗНИ
К ПЧЕЛОВОДАМ-ОПЫТНИКАМ
Научно-исследовательский институт пче-
ловодства проводит изучение способов за-
щиты пчел от отравления ядохимикатами,
применяемыми для борьбы с вредителями
сельскохозяйственных растений, леса и ма-
лярийным комаром.
Пчеловоды-ороизводственники могут зна-
чительно помочь в этом деле, сообщив свои
практические наблюдения по следующим
вопросам:
1. Место, где проводилось наблюдение
•(область, район, пасека).
2. Какой ядохимикат применялся для об-
работки растений (точное название)?
3. Время обработки (дата и часы).
4. Состояние погоды во время обработки
и в первые дни после обработки (темпе-
ратура, осадки, сила ветра).
5. Какая цветущая растительность была
на участке во время обработки его ядами
(указать главные растения и их количе-
ство— много, мало)?
6. Как долго обработанный ядохимика-
тами массив (культура) оставался опас-
ным для посещавших его пчел? Сколько
дней после обработки вы наблюдали от-
равленных пчел на пасеке?
О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СОРЕВНОВАНИИ НА КОЛХОЗНЫХ
ПАСЕКАХ
С мест продолжают поступать в редак-
цию сведения о включении в социалистиче-
ское соревнование пчеловодов колхозных
пасек, слушателей пчеловодных курсов и
учащихся пчеловодных школ.
Из Смоленской области сообщают, что
члены пчеловодной и полеводческой бригад
колхоза имени Сталина, Руднянского райо-
на заключили совместный договор. Поле-
воды обязались провести ряд агротехниче-
ских мероприятий: улучшить уход за се-
менниками, убрать семена без потерь и
ео-время произвести обмолот. Нчеловоды
обязались: подвезти пчел к клеверу и про-
вести дрессировку.
— 63 —
7. На каком расстоянии от обработан-
ных ядохимикатами массивов находилась
ваша пасека в то время, когда было обна-
ружено отравление пчел?
8. Какая обработка менее опасна дл»
пчел — утренняя или вечерняя?
9. Если вы оставляли пасеку на месте,
близ массивов, обработанных ядохимиката-
ми, то какие меры принимались для защи
ты пчел от отравления?
10. Каким способом вы проводили заре-
шечивание в лётное время, при необходи-
мости временно прекратить работу пчел на
обработанных ядохимикатами участках. Как
организовывали снабжение водой зареше-
ченных пчел' Были ли случаи гибели рас-
плода и взрослых пчел при длительном за-
решечивании?
Желающих провести опыты по изыска-
нию способов защиты пчел от отравления
ядохимикатами просим сообщить об этом
для высылки в их адрес методических ука-
заний ио постановке опытов.
Корреспонденцию просим направлять по
адресу: п/о Бутово, Московской области,
Институт пчеловодства, лаборатория ло за-
щите пчел от болезней и вредителей.
Пчеловоды Пречистенского района, Яро-
славской области, включившись в социали-
стическое соревнование, обязались выпол-
нить годовой план развития пчеловодства в
колхозах на 110%, получить в среднем не
менее 40 кг меда от семьи пчел и вывезти
на опыление семенников красного клевера
ПО пчелиных семей.
Пречистенские .пчеловоды вызвали на со-
ревнование пчеловодов Даниловского района
В Раменском районе, Московской обла-
сти, колхозные пчеловоды обсудили и при-
няли вызов колхозников Ленинского райо-
на, той же области, обязавшись выполнить
плач по сбору меда и воска на 115,%.
 Конкретные обязательства взяли на себя
пчеловоды Талды-Курганского района, Тал-
ды-Курганской области, Казахской ССР,
окончившие месячные курсы пчеловодства.
Приняты обязательства о внедрении на
пасеках передовых методов и приемов ра-
боты с пчелами; об организации припасеч-
ных участков; о приведении в культурный
вид пасек, о выводе маток от семей-ре-
кордисток; о содержании пчел в ульях-
лежаках и в двухкорпусных ульях.
Все пчеловоды, окончившие курсы, дали
обязательство увеличить прирост пчелиных
семей на пасеках на 30%
Передовые пчеловоды Талды-Курганского
района дали обязательство получить в
1952 г. от 50 до 70 кг меда и от 1,5 до
2 кг воска в среднем с семьи пчел, а от
семей-рекордисток — по 100 кг меда и до
3,5 кг воска
Передовые пчеловоды Хабаровского
края — И Вербицкий и т Костюк — обяза-
лись получить по 100 кг меда от каждой
пчепиной семьи
Пчеловод колхоза имени Кирова (Ногин-
ский район, Московской области) Л В Зе-
ленов пишет: «Беру на себя следующие
обязательства на 1952 год:
1 Перевыполнить государственный план
по сбору меда, воска и прироста пчелиных
"емей на 30%
2. Не менее 50% пчелиных семей пере-
вести на двухкорпусное содержание и в
ульях-лежаках.
3. Не допускать естественного роения
пчел, а применять только искусственное.
4. Собрать гербарии лучших медоносных
растений нашего района.
Вызываю на социалистическое соревнова-
ние пчеловода колхоза имени Сталина
А Г Чадина».
Коллектив преподавателей и учащихся
Краюшкинской одногодичной пчеловодной
школы Алтайского края, обсудив письмо
и социалистические обязательства Сысерт-
ской школы, принял вызов и в свою оче-
редь взял обязательства как в части по-
вышения идейно-теоретического уровня са-
мих преподавателей, улучшения учебно-пе-
дагогического процесса и организации
хозяйства школы, так и в части практиче-
ской помощи колхозам.
Школа обязуется сделать для колхозов
75 ульев и отремонтировать не менее
50 штук; помочь 6 колхозам составить го-
довые производственные планы для пасек;
провести 2 семинара по пчеловодству; ока-
зать помощь 3 колхозам в проведении сан-
обработки пчелиных семей, в перевозке
пчел на медосбор и в подготовке пчел
к зимовке.

Х Р О Н И К А
•йг В целях улучшения
качества пчеловодного ин-
вентаря Таганрогский меха-
нический завод пчеловод-
ного инвентаря Министер-
ства сельского хозяйства
РСФСР в 1952 г. проводит
смотр качества выпускае-
мой заводом продукции
Администрация завода об-
ратилась к конторам пчело-
водства, организациям и
заинтересованным лицам с
призывом присылать от-
зывы и критические заме-
чания по улучшению каче-
ства продукции, а также
свои предложения по усо-
вершенствованию конструк-
ции пчеловодного инвен-
таря, изготовляемого Таган-
рогским заводом
Адрес завода г Таган-
рог, Октябрьская, 29, Тех-
отдел.
-йг В городах Краснодаре,
Горьком и Кемерово в апре-
лэ сего года состоялись
межобластные совещания
руководящих работников по
пчеловодству и передовых
пчеловодов. На совещаниях
обсуждались мероприятия
по выполнению государ-
ственного плана развития
пчеловодства на 1952 г.
и по повышению продук-
тивности пчелиных семей.
-йг В Свердловске состоя-
лось областное совещание
работников пчеловодства, на
котором был заслушан до-
клад заместителя председа-
теля исполкома Свердлов-
ского облсовета т. Смирно-
ва «Об итогах работы по
пчеловодству за 1951 год
и задачах колхозных пче-
ловодов по выполнению го-
сударственного плана раз-
вития пчеловодства на
1952 год».
На совещании заслушаны
также доклады научных
работников и передовиков
пчеловодства.
Участники совещания
одобрили обязательные пра-
вила по уходу и содержа-
нию пчел в Свердловской
области и приняли обраще-
ние ко всем пчеловодам
колхозных пасек о выпол-
нении плана и улучшении
работы по пчеловодству.
•&• В поселке Южный
(г Харьков) организовано
общество садоводов и пче-
ловодов В задачи обще-
ства входят пропаганда
передовых идей мичуринско-
го агробиологического уче-
ния, обмен опытом, содей-
ствие в приобретении семей
пчел, посадочного плодово-
ягодного материала, инвен-
таря, организация обслужи-
вания пасек, садов и питом-
ников и т д