ПЧЕЛОВОДСТВО

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
Ж У Р Н А Л

ОРГАН
МИНИСТЕРСТВ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
СССРиРСФСР

^/од издания
двадцать девятый

7
ИЮЛЬ

Государственное издательство
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М О С К В А 4 9 5 2
 СОДЕРЖАНИЕ
Развернуть соревнование за право уча- Обмен опытом
стия на Всесоюзной сельскохозяй-
ственной выставке 3 Виноградова Т. В., Сахаров М. К.
О белково-витаминной подкормке 52
Экономика и организация Ковтун Ф. Н. О продуктивности мно-
гоматочных семей 52
Фролов Ф. Н. За дальнейшее развитие Боровой Ф. П. Облегчение работ в
колхозного пчеловодства 6 двухкорпусных ульях 54
Дубков И. П. Пчеловодство красно- Хаамский М. А. Простой способ сня-
знаменного района 9 тия роя 54
Чичкина А. Г. Два района — два итога 10 Бушуев Я- И. Ящик для посадки роев 54
Старушко К. К. Опыт электриче-
Разведение и содержание пчел ского наващивания рамок 55-
Сучатов С. Ф. О натягивании прово-
Таранов Г. Ф. Шире внедрять двухкор- . локи в рамках 56
пусное содержание пчелиных семей . 15 Москвин Г. Разборная гнездовая рам-
Сахаров М. К. Дрессировка пчел на ка " . . 56
медосбор 24 Орехов В. Гнездовая автоматическая
Нестерводский В. А. Работа пчел и кормушка 56
медосбор в затененных и незатенен- Соколинский В. М. Ульевая перего-
ных ульях 28 родка 57
Орлов М. Ф. О выводе маток с по- Криничный Я. П. Как я лечу гнилец 58
вторной прививкой личинок 31 Пименов И. Из моей практики . . . . 58»

Кормовая база и опыление Нам пишут

За широкое использование пчел для Из редакционной почты
опыления сельскохозяйственныхкуль-
тур 33 Биленко Я- Т. Недооценивают опы-
Яковлева В. Б. Повышение нектарно- лительных пасек 59»
сти и урожайность семян клевера, лю- Надо организовать изготовление двух-
церны и других растений при внесе- корпусных ульев и ульев-лежаков 59»
нии борных удобрений 37 О новых предложениях по инвентарю 59
О психрометре 60
Борьба с болезнями и вредителями „В Мордовской АССР не пропаганди-
пчел руют передовой опыт по пчеловод-
ству" ; 60
Вагин И. Ликвидируем гнильцовые
болезни пчел 39
Зябкий А. С, Полтев В. И. Лечение Из пчеловодной ж и з н и
европейского гнильца пенициллином 44
Писковой Ф. Р. Лечение сульцимидом Пчеловодство в местной печати . . . 61
и сульфантролом гнильцовых пче- О социалистическом соревновании пче-
линых семей 47 ловодов 62
Пленум ветеринарной и пчеловодной
секций ВАСХНИЛ в г. Краснодаре 50 Хроника i 64

Ф о т о на о б л о ж к е : 1 стр. — пасека колхоза имени[ Кирова, Ленинградского района,

Краснодарского края, вывезена на медосбор. Стр. 4—пасека колхоза «Красный Октябрь",
Усть-Лабинского района, Краснодарского края, подвезена к полю цветущего подсолнеч-
ника.

Адрес редакции: Москва 12. Проезд Владимирова, д. 6,

1-й подъезд, 3-й этаж, комн. 314

Редактор Г. Ф. ТАРАНОВ Члены редакционной коллегии-.

Зам. редактора М. М. ГЛУХОВ К. Н. КАШИН, А. С. НУЖДИН,
М. С. ПИЛЕЦКИЙ, проф. В. И. ПОЛТЕВ,
Л. Р. ПОРТНОЙ, Н. Ф. ФЕДОСОВ
Обложка художника Г. И. Пикунова

Технический редактор В. И. Певзнер

TU5104. Сдано в производство 21/V 1952 г. "Подписано к печати 6/VI 1952 г. Тираж 40 009 экз.
Формат бумаги 7 0 X 1 ° 8 V I B . 2 бум. л. 5,48 печ. л. 6,20 уч.-изд. л. Цена 3 руб. Заказ № 1113
13-я типография Главполиграфиздата при Совете Министров СССР.
Москва, Гарднеровский пер., 1а.
РАЗВЕРНУТЬ СОРЕВНОВАНИЕ ЗА ПРАВО УЧАСТИЯ
НА ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ВЫСТАВКЕ
а послевоенные годы социалистическое сельское хозяйство
нашей страны добилось выдающихся успехов по подъему всех
отраслей колхозного и совхозного производства. Тысячи пере-
довых колхозов и совхозов и передовиков сельского хозяйства
накопили исключительно большой опыт по выращиванию высо-
ких урожаев зерновых и технических культур, быстрому увеличению
поголовья общественного скота и повышению продуктивности живот-
новодства.
В целях всемерного развертывания социалистического соревнования
за дальнейший подъем сельского хозяйства, широкой пропаганды
и внедрения в колхозное и совхозное производство достижений и опыта
передовых хозяйств, машинно-тракторных станций, научно-исследова-
тельских и опытных учреждений, передовиков, организаторов и спе-
циалистов сельского хозяйства ведется подготовка к открытию в Москве
Всесоюзной сельскохозяйственной выставки.
На выставке будут показаны успехи в развитии социалистического
сельского хозяйства нашей страны, достигнутые в результате создания
крупной индустрии и победы колхозного строя, организационно-хозяй-
ственное укрепление колхозов, рост общественного богатства колхозов
и материального благосостояния колхозников, внедрение в колхозное
и совхозное производство комплексной механизации и электрификации,
рост квалифицированных кадров в сельском хозяйстве, опыт и методы
работы лучших колхозов, совхозов, передовиков сельского хозяйства,
передовых советских ученых и т. д.
В павильонах Всесоюзной сельскохозяйственной выставки и на ее
участках будут показаны лучшие высокопродуктивные животные, разво-
димые в колхозах и совхозах, и сельскохозяйственные культуры, возде-
лываемые в нашей стране.
Достижения по развитию колхозного и совхозного пчеловодства,
а также методы работы передовых пчеловодов, добившихся высоких
показателей по сбору меда и воска и размножению количества пчели-
ных семей, найдут отражение в зональных павильонах и в отраслевом
павильоне «Пчеловодство».
Рядом с павильоном «Пчеловодство» на открытом участке будут
размещены хорошо оборудованная пасека, зимовник, пасечный домик,
разборная кочевая будка, метеорологическая будка, солнечная воско-
топка и другое необходимое оборудование пасеки. На этой пасеке посе-
тители выставки смогут ознакомиться с основными системами ульев
(двухкорпусные, многокорпусные, двухстенные, 14-рамочные и ульи-ле-
жаки) и передовыми методами пчеловождения В специальных наблю-
дательных стеклянных ульях, размещенных на пасечном участке, наме-
1* — 3 —
 чается показ пчелиных семей различных пород медоносных пчел,
распространенных в СССР,
При павильоне «Пчеловодство» закладывается коллекционный
участок, на котором будут демонстрироваться основные, наиболее рас-
пространенные в СССР медоносные растения. В пасечном домике посе-
тители смогут познакомиться с изобретениями и предложениями нова-
торов пчеловодства, а также с работами по искусственному выводу
пчелиных маток, определению примеси пади в меде, пасечной перера-
ботке воскового сырья, приготовлению ароматизированного сиропа для
дрессировки пчел и т. д.
На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке могут участвовать:
колхозы, совхозы и пчеловоды, имеющие следующие показатели:
а) колхозы и совхозы, которые получили не менее 80 кг меда
и 1,2 кг воска на одну перезимовавшую пчелиную семью при полном
сохранении пчел в зимовке, обеспеченности на зиму кормовыми запа-
сами меда в количестве не менее 22 кг на семью пчел и при наличии
не менее 150 пчелиных семей;
б) пчеловоды колхозных и совхозных пасек, получившие меда и вос-
,ка в количестве, превышающем на 10% показатели, установленные
для колхозов и совхозов; следовательно, на Всесоюзной сельскохозяй-
ственной выставке могут участвовать те пчеловоды, которые обеспечат
получение меда не менее 88 кг и воска 1,32 кг в среднем с каждой
пчелиной семьи;
в) заведующие пасеками, обеспечившие своей работой участие
пасек на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, при условии ра-
боты на пасеке не менее двух последних лет;
г) агрономы и зоотехники пчеловодства, работающие в сельскохо-
зяйственных органах, и научные работники, которые обогащают сель-
скохозяйственную науку и помогают колхозам и совхозам выполнять
стоящие перед ними задачи по развитию общественного пчеловодства
и повышению его продуктивности.
Колхозы, совхозы и передовики пчеловодства будут отбираться для
участия на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке по результатам
их работы за 1952 г. и достигнутым показателям, установленным для
участников выставки.
Право участия на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке пре-
доставляется также и по результатам работы за 1951 или 1950 г. кол-
хозам, совхозам и передовикам, достигшим установленных для них на
1950—1951 гг. показателей на право участия на выставке, при условии
выполнения в 1952 г. плановых заданий по развитию общественного
пчеловодства.
Оформление колхозов и совхозов, входящих в систему Министер-
ства сельского хозяйства СССР, передовиков и специалистов пчеловод-
ства для участия на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке
производится по заявлениям, поданным ими через районные отделы
сельского хозяйства на имя министра сельского хозяйства республики
(не имеющей областного деления) или начальника краевого, областного
управления сельского хозяйства.
Для поощрения участников Всесоюзной сельскохозяйственной вы-
ставки, добившихся наилучших показателей, учреждены дипломы пер-
вой и второй степени, золотые и серебряные медали, а также выделен
большой фонд легковых автомобилей, мотоциклов, велосипедов, швей-
ных машин и т. д. Кроме того, всех участников Всесоюзной сельскохо-
зяйственной выставки будут заносить в Почетную книгу, награждать
бронзовыми медалями Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, им
будут выданы свидетельства об участии на выставке.
4
 Задача местных сельскохозяйственных органов, контор пчеловод-
ства и всех специалистов пчеловодства—ознакомить каждого работника
пасеки с показателями и условиями участия на Всесоюзной сельскохо-
зяйственной выставке и еще шире развернуть социалистическое
соревнование между пасеками и пчеловодами за достижение показа-
телей, установленных для участников выставки, за выполнение и пере-
выполнение государственного плана развития пчеловодства каждой
пасекой, каждым пчеловодом.
Пчеловодный сезон в разгаре. Многие пчеловоды колхозных и сов-
хозных пасек, выполняя государственный план развития пчеловодства,
упорно борются за его перевыполнение, за получение высоких показа-
телей по сбору меда и воска, за право участия на Всесоюзной сельско-
хозяйственной выставке.
Районные отделы сельского хозяйства и их агрономы должны
систематически контролировать работу пасек, своевременно устранять
встречающиеся недостатки в работе и оказывать колхозам и пчеловодам
помощь в борьбе за дальнейший подъем общественного пчеловодства.
Особое внимание необходимо обратить на отстающие пасеки, помня
при этом, что в текущем году не должно быть ни одного колхоза, не
выполнившего государственный план развития пчеловодства.
Одновременно с этим нужно повсеместно развертывать подготовку
пчел к зимовке. Каждая пасека должна быть обеспечена кормовыми
запасами меда хорошего качества не ниже норм, установленных пра-
вительством, и оборудованными зимовниками. Большое внимание работ-
ники пасеки должны уделить подготовке семей пчел к зиме. В после-
взяточный период нужно обеспечить создание сильных семей, принимая
все необходимые меры к наращиванию молодых пчел Только сильные
семьи, состоящие из молодых пчел, обеспеченные обильными кормами
и хорошими помещениями, могут благополучно перезимовать и дать
хорошие результаты в будущем сезоне.
От колхозных и совхозных пасек ежедневно поступают сообщения
о замечательных успехах, достигнутых пчеловодами в текущем году
по размножению пчелиных семей и получению высоких медосборов.
Пчеловодным конторам и районным отделам сельского хозяйства
необходимо взять на учет все пасеки и передовиков-пчеловодов, добив-
шихся показателей, установленных для участников выставки, оказать
им помощь в отборе и хранении экспонатов и в оформлении соответ-
ствующей документации.
В качестве экспонатов по пчеловодству на Всесоюзную сельско-
хозяйственную выставку могут быть представлены: натуральный пчели-
ный мед как центробежный, так и сотовый, воск-капанец, прессованный
и экстракционный воск, изделия и напитки из меда, фигурные изделия
из воска и меда, а также опытные образцы инвентаря и принадлежно-
стей по пчеловодству, признанные, по закдючению Министерства сель-
ского хозяйства СССР, пригодными для широкого производства.
В текущем сезоне необходимо также подготовить фотографии,
иллюстрирующие производственные достижения и процессы пасечных
работ передовиков.
Еще шире развернуть социалистическое соревнование за выполне-
ние и перевыполнение государственного плана развития пчеловодства,
за право участия на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке — пер-
вейшая задача местных сельскохозяйственных органов и всех спе-
циалистов пчеловодства.
 ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ
ЗА ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КОЛХОЗНОГО ПЧЕЛОВОДСТВА
Ф.Н.ШРОЛОВ
Секретарь Лазовского РК ВКП(б) Приморского края
олхозники Лазовского райо-
на, Приморского края, в
борьбе за дальнейший рост
всех отраслей общественно-
г о хозяйства, за выполнение
трехлетнего плана развития живот-
новодства добились значительных
успехов и в развитии колхозного
пчеловодства.
В 1950 г. Министерство сельского
хозяйства РСФСР присудило наше-
му району переходящее Красное
знамя. В 1951 г. это знамя вторич-
но присуждено пчеловодам нашего
района. Министр сельского хозяй-
ства СССР наградил многих кол-
хозных работников района за успе-
хи в пчеловодстве значками «Отлич-
ник социалистического сельского хо-
зяйства СССР», а крайисполком —
почетными грамотами и денежны-
ми премиями.
Самых лучших результатов в со-
циалистическом соревновании доби-
лись пчеловоды колхоза «Красный
авангард» (председатель колхоза
Г. Ф. Зубов и бригадир пчеловодной ,
бригады А. М. Севергин), за что
Приморский крайисполком в свою
очередь присудил этому колхозу пе-
реходящее Красное знамя.
Своими успехами в пчеловодстве
район в значительной мере обязан
правильному руководству работой
в этой отрасли местными партий-
ными и советскими органами. Сами
колхозы ценят и развивают пчело-
водство потому, что оно сильно
подкрепляет колхозный бюджет.
Так, денежные доходы от пчеловод-
—6—
ства составили в 1949 г. — 55,8%,
в 1950 г.— 49,1, а в 1951 г.—
62,6% от всех денежных доходов
колхозов, а колхоз «Буденновец»
в 1951 г. получил от пчеловодства
81 % от всего денежного дохода.
За эти годы колхозы получили ва-
лового меда 58 795 пудов и сдали
кооперативным организациям 34 250
пудов меда, 1095 пудов воска, вы-
полнив при 'этом план развития
пчеловодства и добычи меда на
102,3%, а добычи воска на 108%.
Исходя из того, что кадры ре-
шают успех дела, в районе ежегод-
но проводятся курсы по подготовке
и переподготовке пчеловодов. На
курсах пчеловоды получают необ-
ходимые знания по уходу и содер-
жанию пчел, знакомятся с опытом
лучших, пчеловодов, а также делят-
ся собственным опытом работы.
За 3 последних года подготовле-
ны вновь и прошли переподготовку
91 человек.
Нельзя не отметить и роли
районного агронома пчеловодства
П. А. Бойко, который уделяет мно-
го времени и внимания организа-
ции учебы пчеловодов, а также
внедрению на колхозных пасеках
пе'редовых методов пчеловождения.
По его настоянию старые одно-
корпусные ульи на колхозных пасе-
ках заменяются двухкорпусными
и лежаками, и число их выросло до
1200 штук.
В колхозах имени Сергея Лазо,
имени Калинина, «Красный аван-
гард» и др. 50—60% ульев уже за-
менены двухкорпусными или 24-ра-
мочными лежаками. Это повыси-
ло доходность колхозных пасек на
50%.
Огромную роль в развитии пче-
ловодства в нашем районе играют
широко развернутое социалистиче-
ское соревнование и проверка вы-
полнения взятых обязательств и до-
говоров. Партийные организации
и правления колхозов уделяют это-
му большое внимание, и соцсорев-
нование охватывает все большее
и большее число пчеловодов. Так,
в 1949 г. соревновались между со-
бой 82 пчеловода, в 1950 г. — уже
110 работников, в 1951г. — все пче-
ловоды нашего района вступили
в социалистическое соревнование,
взяв на себя повышенные обяза-
тельства.
Лучших результатов в социали-
стическом соревновании колхозных
пчеловодов добился заведующий
пасекой колхоза имени Калинина
П. М. Старков, получивший в сред-
нем 103,3 кг меда, 1611 г воска
с пчелиной семьи и перевыполнивший
план прироста. Пасека у него имеет
культурный вид. П, М. Старков
в течение ряда лет держит первен-
ство не только в районе, но и
в крае, он награжден значком «От-
личник социалистического сельского
хозяйства СССР», неоднократно по-
лучал денежные премии и почет-
ные грамоты крайисполкома.
Тов, Старков добивается успехов
в своей работе кропотливым тру-
дом, применением достижений нау-
ки и передового опыта и постоян-
ным повышением своих знаний.
Замечательных успехов добились
также пчеловоды А. М. Севергин,
Я. М. Шестёра, П. И. Симоненко,
Г. И. Симоненко и многие другие,
которые ежегодно выполняют произ-
водственные задания по всем пока-
зателям на 180—250%.
Особое внимание уделяется в
районе организации новых точков.
Перед тем как выбрать их, пчело-
воды тщательно изучают местность,
выявляют наличие медоносных де-
ревьев и трав и учитывают по со-
седству другие пасеки. Каждый то-
— 7 —
чок хорошо озеленяется. Начиная
с 1949 г., на старых и новых точках
высажено более 9 тыс. фруктовых
деревьев.
Одновременно с ростом количе-
ства точкбв в колхозах района из
года в год растет число пчелиных
семей. Так, в 1949 г. их было 4700,
в 1951 г.— 7160, а в 1952 г. количе-
ство пчелиных семей предполагает-
ся довести до 8200. Но условия
Приморского края, и в частности
нашего Лазовского района, позво-
ляют еще намного увеличить число
пчелиных семей и значительно по-
высить продуктивность пчеловод-
ства.
Так, в 1950 г. медосбор на одну
пчелиную семью составил в среднем
45,7 кг и воска 960 г, а в 1951 г.
было собрано меда 64,7 кг и воска
1092 г с семьи пчел.
Медосбор в условиях нашего
района обычно бывает непродолжи-
тельный, но бурный. Бывают дни,
когда ежедневный принос нектара
превышает 10 кг на семью. Пчело-
воды учитывают эту особенность
и имеют достаточный запас суши
и искусственной вощины. Лучшие
пчеловоды района для увеличения
сбора воска постоянно имеют по
одной-Две строительные рамки в
каждом улье все лето, а отстраи-
ваемые соты срезают, перетапливая
их на воск. Старые рамки, подле-
жащие выбраковке, обновляют так-
погружают их на сутки в теплую
воду, ячейки срезают до средосте-
ния и затем ставят в улей для от-
стройки.
На колхозных пасеках системати-
чески проводится племенная рабо-
та. Маток выводят от лучших семей
и заменяют ими всех малопродук-
тивных. Передовые пчеловоды
П. М. Старков, Я. М. Шестёра,
А. М. Севергин и др. сменяют маток
ежегодно в период главного медо-
сбора с липы. Этим достигается по-
лучение продуктивного потомства,
так как летом, особенно в период
главного взятка, создаются благо-
приятные условия для формирова-
ния и развития молодых маток. Та-
кие матки в осенний период даже
 при незначительном взятке интен-
сивно кладут яйца. В результате
в зиму идут сильные семьи с пче-
лами преимущественно августовско-
го и сентябрьского вывода, что
обеспечивает хорошую зимовку.
В условиях нашего района пчело-
воды выставляют пчел из зимовни-
ков в первой половине апреля. Вско-
ре после выставки начинается цве-
тение ивовых деревьев, которые
дают в изобилии пыльцу, а в от-
дельные годы и нектар.
Пчеловоды точно выполняют обя-
зательные правила: тщательно утеп-
ляют пчелиные семьи в первые дни
после выставки, сокращают гнезда
до плотного обсиживания рамок,
а остальные рамки отгораживают
доской, сверху на гнездо кладут
несколько слоев бумаги и соломен-
ные маты.
Опыт лучших пчеловодов района
показал, что для увеличения про-
дуктивности пчелиных семей необ-
ходимо, чтобы в каждой из них бы-
ли запасы корма по 6—8 кг со дня
выставки до начала главного
взятка.
Пчеловоды расширяют гнезда
рамками, бывшими до трех раз
под расплодом и имеющими в верх-
ней части 500—600 г меда. Такую
рамку ставят с северной стороны
между расплодом и кроющей рам-
кой. Если семья занимает 11 рамок,
на нее ставят второй корпус.
Одновременно от других семей
делают сборные отводки на трех-
четырех рамках со зрелыми маточ-
никами. После оплодотворения мат-
ки отводки усиливают зрелым рас-
плодом за счет семей, содержащихся
' в однокорпусных ульях. Обычно
к медосбору отводки занимают весь
улей и в медосборе участвуют само-
стоятельно, а в зиму идут полно-
ценными семьями.
Для сохранения и усиления пче-
линых семей . к главному взятку
пчеловоды за полтора месяца до
начала его, если в природе нет
взятка, ставят за вставную доску
частично распечатанные рамки с
медом или же дают жидкукп медо-
вую подкормку, но только в хоро-
— 8 —
шую погоду. В результате к главно-
му медосбору с липы семьи стано-
вятся сильными и занимают не ме-
нее 20 рамок.
Мед из ульев пчеловоды начи-
нают отбирать при частичном запе-
чатывании верхней части рамок во
время главного взятка. В зиму на
каждую семью пчеловоды остав-
ляют 22—23 кг меда. Оставляемый
страховой фонд в количестве 5 кг
на семью остается обычно перехо-
дящим фондом.
Пчел ставят в зимовник с наступ-
лением устойчивых холодов — в
первой половине ноября. В зимов-
нике постоянно поддерживается рав-
номерная температура в 2—3° теп-
ла. Выполнение этих элементарных
правил позволяет пчеловодам до-
биваться хороших результатов в зи-
мовке.
Районный отдел сельского хозяй-
ства уделяет много внимания пче-
ловодству, организуя письменные
консультации, обмен опытом, сове-
щания и т. д.
На районном совещании, состояв-
шемся 31 марта 1952 г., пчеловоды,
обсудив итоги работы за истекший
год, взяли социалистические обяза-
тельства на 1952 г.: увеличить ко-
личество точкбв на 20, а количество
пчелиных семей в районе довести
до 9000; от каждой пчелиной семьи
получить 100 кг меда и 1350 г вос-
ка; высадить на пасеках дополни-
тельно 5000 фруктовых деревьев.
Отдельные пчеловоды района,
например И. М. Макитрук,
Ф. М. Трубин, Ф. М. Юрков,
А. М. Севергин, П. М. Старков
и др. обязались получить в 1952 г.
по 120—150 кг меда, 1800—2000 г
воска в среднем с семьи пчел при
работе со 100—120 пчелиными
семьями.
В заключение надо отметить, что
наряду с успехами в развитии пче-
ловодства в нашем районе имеются
и недостатки, тормозящие дальней-
шее движение вперед.
Отдельные пасеки не приведены
еще в культурное состояние. Не все
колхозы перебрасывают пчел на ме-
досбор в те периоды, когда побли-
зости от точка взяток отсутствует;
в отдельных колхозах на откачку
меда выделяют мало людей; нехва-
тает тары для меда, и из-за этого
мед недобирается. К недостаткам
можно отнести также нагрузку на
одного пчеловода иногда до 120—
140 пчелиных семей, что затрудняет
ПЧЕЛОВОДСТВО КРАСНОЗНАМЕННОГО РАЙОНА
И. П. Д У Б К О В
Секретарь Мервинского РК ВКП(б) Рязанской области
Три года подряд колхозы Мервин-
ского района выполняют и перевы-
полняют план развития пчеловод-
ства и держат первенство в Рязан-
ской области. За 3 года количество
пчелиных семей в колхозах увеличи-
лось почти в 3 раза.
В 1951 г. план развития пчеловод-
ства по количеству пчелиных семей
выполнен на 102%. Вместе с этим
увеличился сбор меда и выход во-
ска. Валовой сбор меда в среднем
по району составил 56,8 кг с семьи
пчел (177,5% плана) и выход воска
1,2 кг (171,4% плана). Многие кол-
хозные пасеки добились очень высо-
ких результатов.
Так, в колхозе имени Парижской
Коммуны, где работает передовой
пчеловод Е. А. Носкова, пасека за
3 года увеличилась с 10 до 150 пче-
линых семей. В 1951 г. план приро-
ста пчелиных семей выполнен на
144%. Валового меда собрано по
107 кг и воска 2,8 кг в среднем с
пчелиной семьи. Колхоз получил от
пасеки 5 тыс. кг товарного меда.
Денежный доход от пчеловодства в
этом колхозе составил более 50 тыс.
рублей.
Быстрый рост пасеки в колхозе
имени Парижской Коммуны объяс-
няется применением пчеловодом
Е. А. Носковой ускоренного размно-
жения пчелиных семей и передовых
приемов пчеловождения. Е. А. Но-
скова зарегистрирована кандидатом
на Всесоюзную сельскохозяйствен-
ную выставку широким показом.
2 Пчеловодство >6 7
своевременный уход за пчелами.
С устранением этих недостатков
пчеловодство в районе будет разви-
ваться еще лучше; можно уверенно
сказать, что наши колхозные пчело-
воды добьются в будущем еще
больших успехов и вновь завоюют
Красное знамя.
Хороших результатов также доби-
лись передовики-пчеловоды, полу-
чившие высокие сборы меда:
А. Ф. Журавлев из колхоза имени
Ленина; Т. П. Милошов из колхоза
«Верный путь»; А. П. Рубцов из
колхоза имени Калинина; Н. В. Кли-
манов из колхоза имени Ворошило-
ва; С. В. Сарычев из колхоза «Аван-
гард»; А. И. Зотова из колхоза
«К новым победам» и др., получив-
шие по 60—100 кг меда и 1200 —
1800 г воска в среднем на одну
семью пчел.
Эти успехи объясняются внедре-
нием на пасеках передового опыта
и двухкорпусного содержания пче-
линых семей.
Пчеловоды Н. В. Климанов,
С. В. Сарычев и П. С. Ермолаев во
время главного взятка поставили на
отдельные семьи даже по третьему
корпусу и откачали по 100—ПО кг
меда; от них же получили по
2,5—2,8 кг воска.
Большое внимание пчеловоды на-
шего района уделяют племенной ра-
боте. Вывод и замену старых маток
они производят только от высоко-
продуктивных пчелиных семей. Для
улучшения качеств пчел в районе
организован обмен пчелиными мат-
ками между лучшими пасеками, на-
ходящимися на расстоянии не менее
10 км одна от другой.
Кроме того, колхозные пасеки
района получили за 1950—1951 гг.
50 кавказских серых высокогорных
пчелиных маток.
 Основным источником медосбора За перевыполнение плана сбора
в районе являются луговое разно- меда 13 пчеловодов получили
травье и посевы гречихи. Колхозы 2424 кг меда по дополнительной
подвозят пчел непосредственно к оплате и 12 пчелиных семей.
посевам и массивам медоносов. Немалая заслуга в развитии кол-
Большое значение пчеловоды уде- хозного пчеловодства принадлежит
ляют обеспечению пчел доброкаче- районному агроному пчеловодства
ственными и обильными кормовыми Устинкину. Он повседневно оказы-
запасами. На зимне-весенний пери- вает практическую помощь пчело-
од, как правило, они оставляют по водам, передает и помогает внедрять
20—23 кг меда, который заготов- передовой опыт на колхозных пасе-
ляют в начале главного взятка, т. е. ках. В летний период он проводит
во время цветения лугов. совещания и семинары на передовых
Зимой пчеловоды следят за ходом колхозных пасеках.
зимовки и занимаются ремонтом и Социалистическое соревнование
поделкой ульев, пошивкой подушек, оказало большое влияние на разви-
матов и другими работами. тие и повышение продуктивности
Правления колхозов, партийные и пчеловодства в Мервинском районе,
советские организации в свою оче- победившем в соревновании сосед-
редь уделяют много внимания раз- ний Рязанский район.
витию пчеловодства и помогают па- В 1952 г. при обсуждении письма
секам оборудованием, - инвентарем, товарищу Сталину, принятого на
вощиной и т. д. областном совещании председателей
В 1951 г. за достигнутые успехи колхозов, пчеловоды нашего района
в развитии пчеловодства нашему взяли на себя новые социалистиче-
району присуждено переходящее ские обязательства по повышению
Красное знамя Министерства сель- товарности пасек, созданию сильных
ского хозяйства РСФСР и выдана пчелиных семей, расширению двух-
денежная премия 7500 рублей. Во- корпусного содержания, лучшему
семь передовых пчеловодов пред- использованию и правильной орга-
ставлены в Министерство сельского низации кормовой базы для пчел.
хозяйства СССР на награждение Пчеловоды нашего района прило-
значком «Отличник социалистиче- жат все усилия к тому, чтобы с че-
ского сельского хозяйства». Десяти стью выполнить эти обязательства и
пчеловодам за участие в областной удержать за районом переходящее
сельскохозяйственной выставке вы- Красное знамя Министерства сель-
даны почетные грамоты обкома ского хозяйства РСФСР в 1952 г.
ВКП(б) и облисполкома.

ДВА РАЙОНА —ДВА ИТОГА

А. Г. Ч И Ч К И Н А
А троном Ростовской конторы пчеловодства

Анастасиевский и Неклиновский Колхозные пасеки Анастасиевского

районы Ростовской области, грани-
чащие между собой, относятся к при-
азовской зоне недостаточного увлаж-
нения. Растительный покров этой
зоны — разнотравно-злаковый.
Кормовая база для пчел в обоих
районах почти одинакова, а резуль-
таты по медосбору в сезон 1951 г.
оказались совершенно различными.
— 10 —
района повысили общий доход кол-
хозов, сдав в кладовые 14 т добро-
качественного товарного меда и
обеспечив все пчелиные семьи кор-
мом на зиму. В Неклиновском же
районе откачано всего лишь около
3 т товарного меда, а некоторые па-
секи не обеспечили себя в зиму
даже кормовыми запасами.
 Возникает вопрос: почему же
столь большая разница в медосборе?
Оказывается, что пчеловодством в
Неклиновском районе занимаются
поверхностно: отсутствует системати-
ческий контроль агронома пчеловод-
ства за работой колхозных пасек,
а местные советские и партийные
организации уделяют мало внима-
ния этой отрасли.
Развитие пчеловодства и оснащение
пасек
До Великой Отечественной войны
в Анастасиевском районе насчитыва-
лось 23 колхозные пасеки с общим
количеством 2492 пчелиные семьи,
а в Неклиновском — 22 пасеки с
2410 семьями. В 1943 г., после из-
гнания немецко-фашистских захват-
чиков, в Анастасиевском районе уда-
лось восстановить только 800 семей
пчел, а в Неклиновском — 439 семей.
Пчеловодство, наравне с другими
отраслями хозяйства, начало воз-
рождаться.
В то время как Неклиновский
район отстает (56,4%), Анастасиев-
ский район в 1951 г. почти достиг
довоенного уровня по пчеловодству
(85,2%).
В 1951 г. в связи с укрупнением
колхозов произошло уменьшение ко-
личества пасек и увеличение в них
числа семей пчел, а именно:
Товарность укрупненных пасек
Анастасиевского района в сезон
1951 г. резко отличалась от товар-
ности пасек Неклиновского района,
несмотря на одинаковую кормовую
базу и те же климатические усло-
вия. Суточный привес контрольного
улья по Анастасиевскому району
?-2» — 11 —
достигал на отдельных пасеках 10 кг,
чего совершенно не наблюдалось в
Неклиновском районе. Это объяс-
няется тем, что в Неклиновском
районе не придерживались обяза-
тельных правил пчеловодства и не
были приняты меры к подготовке
пчелиных семей для взятка в любое
время.
Что касается оснащения пасек
инвентарем, то председатели колхо-
зов Анастасиевского района оказы-
вают большую помощь пасекам в
приобретении ульев. Ежегодно кол-
хозные пчеловоды выбраковывают
старые, непригодные и нестандарт-
ные ульи, заменяя их новыми. Ру-
ководители колхозов обеспечивают
пасеки также транспортом для ко-
чевок.
В Неклиновском районе ульи на
75% требуют капитального ремонта.
Пчеловоды много времени тратят на
обмазку корпусов глиной и подгон-
ку рамок, крыш, так как часть
ульев неоднотипна. Большая труд-
ность возникает с ними и при ко-
чевках.
Со спокойной совестью смотрят на
это руководители колхозов Некли-
новского района. Мне пришлось
быть на пасеке одного колхоза этого
района. Сколько я ни смотрела,
я не могла понять, из чего же все-
таки сделаны корпуса — слеплены
ли из глины кое-как наспех или
сделаны из дерева. Если сделаны из
дерева, то можно смело сказать, что
они давпо потеряли признак дере-
вянных.
Анастасиевский район имеет в на-
стоящее время 16 специальных зи-
мовников емкостью от 100 до 300 пче-
линых семей. На 11 колхозных па-
секах есть контрольные весы; другой
мелкий инвентарь имеется также в
достаточном количестве. Неклинов-
ский район в этом отношении силь-
но отстает.
Кадры
До укрупнения колхозов в Ана-
стасиевском районе на колхозных
пасеках работали 23 заведующих
пасеками и 14 помощников их. По-
сле укрупнения правления колхозов
вместе с агрономом пчеловодства
для работы на пасеке оставили луч-
ших пчеловодов, а часть высвобо-
дили для других работ. Вместо
37 человек теперь работают 30. Все
заведующие пасеками и их помощ-
ники имеют практический стаж от 7
до 15 лет. Кроме практики, они про-
ходили специальную курсовую под-
готовку, а на протяжении своей ра-
боты систематически повышают уро-
вень знаний самостоятельно и на
курсах-семинарах.
Работу большого коллектива пче-
ловодов возглавляет районный агро-
ном пчеловодства, инициативный
товарищ, Екатерина Власовна Анто-
нова. Она окончила одногодичную
школу пчеловодства и продолжает
учиться в заочном техникуме г. За-
горска, Московской области.
Приступив в 1949 г. к исполнению
обязанностей районного агронома,
т. Антонова энергично взялась за
восстановление и укрепление кол-
хозного пчеловодства и скоро завое-
вала авторитет среди работников
сельского хозяйства.
Большое внимание Е. В. Антоно-
ва уделяет подбору и подготовке
кадров. За последние 3 года колхо-
зы района подготовили 6 пчеловодов
в Новочеркасской одногодичной
школе пчеловодства, а осенью
1951 г. в эту школу направлено еще
3 человека. В зимний период на ме-
сячных межрайонных курсах, орга-
низованных областной конторой пче-
ловодства, прошли переподготовку
3 заведующих пасеками и 5 пчело-
водов. Для лучшего обслуживания
колхозных пасек район разбит на
кусты, и из лучших пчеловодов вы-
делены внештатные инструкторы.
По-другому работает агроном пче-
ловодства Неклиновского района
К. К- Бутенко. За ее плечами 8 лет
стажа, и она имеет среднее специ-
альное образование. Казалось бы,
работа ее должна стоять на долж-
ной высоте. Но этого пока в районе
не наблюдается. У К. К. Бутенко
нехватает организаторских способ-
ностей и нет должной инициативы
в постановке вопросов пчеловодства
перед правлениями колхозов, перед
— 12 —
райисполкомом и сельскими сове-
тами. От этого дело очень страдает.
До объединения колхозов в Не-
клиновском районе на колхозных
пасеках насчитывалось 30 человек,
после укрупнения осталось 22. За-
ведующие пасеками и их помощники
имеют теоретические знания и боль-
шой практический опыт. Среди
них — один выпускник одногодичной
Новочеркасской школы пчеловод-
ства и 9 пчеловодов, которые в те-
кущем году проходили переподго-
товку на месячных межрайонных
курсах. Кадры пчеловодов в районе
неплохие, но они нуждаются в по-
мощи агронома пчеловодства.
Обмен опытом передовиков
Основная задачи всех работников
пчеловодства — обобщать передовой
опыт и внедрять его в производство.
Агроном Анастасиевского района
Антонова идет по этому пути. На
проводимых ею кустовых совеща-
ниях пчеловоды района получают
возможность широко показывать
свои достижения.
За истекший год в этом районе
проведено 5 кустовых совещаний и
2 районных. Для популяризации
методов работы передовых пасек
районная газета почти каждый ме-
сяц помещает заметки и статьи
т. Антоновой.
Часто бывая на колхозных пасе-
ках, она помогает пчеловодам
осваивать передовую технику. В рай-
оне в 1951 г. испытывали 98 двух-
корпусных ульев и 210 ульев-лежа-
ков.
Положительные результаты в
сравнении с обычными 12-рамочны-
ми ульями дал^* двухкорпусные
ульи, а лежаки превзошли и их.
Свою работу т. Антонова ведет
по строго продуманному плану.
В начале года она составляет план
обслуживания колхозных пасек, при-
нимает деятельное участие в засе-
даниях правлений колхозов, где раз-
бираются вопросы пчеловодства и
заслушиваются отчеты пчеловодов,
проводит экскурсии на передовые
пасеки и т. д. В передовом колхозе
имени Сталина т. Антонова сделала Каковы основные приемы работы
доклад о выполнении плана пасекой пчеловодов этих бригад? Пчелиные
и о готовности пчелиных семей к зи-семьи готовят осенью для будущего
мовке. года путем осеннего наращивания
Вместе с главным ветеринарным молодых пчел. Семьям оставляют на
врачом района т. Антонова провела зиму по 18—20 кг меда. Лишние
сплошное обследование пасек на отобранные рамки с медом хранят
гнильцовые заболевания. Одновре- в специальных шкафах.
менно с этим проводились беседы Благодаря своевременной подго-
о профилактических мероприятиях и товке семей пчел к зимовке и хоро-
санитарном состоянии пасек. шему уходу за ними зимой, заве-
Подобных методов работы вы дующий пасекой т. Подлозный уже
не увидите у агронома соседнего на протяжении многих лет ежегод-
Неклиновского района. Какая мо- но обеспечивает стопроцентную со-
жет быть речь об обмене опытом, хранность пчелиных семей.
если агроном пчеловодства даже Ранней весной пчеловоды до ми-
не знает передовиков? На пасеках нимума сокращают гнезда и тща-
здесь есть только 2 двухкорпусных тельно утепляют их сверху и с бо-
улья и 16 ульев-лежаков. Но если ков газетной бумагой и матами из
спросить о результатах испытания, чакана. Донья ульев также утеп-
то на этот вопрос ответа не полу- ляют при помощи прикрепленного
чите. К ним мата. Семьям пчел дают сти-
Неклиновский райсельхозотдел пе- мулирующую подкормку, распеча-
редоверил вопросы развития пчело- тывая рамки с медом, которые ста-
водства агроному и, по существу, вят за вставной доской. Расширение
не руководит этой отраслью сель- гнезд производят рамками, содержа-
ского хозяйства. щими от 0,5 до 1 кг меда. С на-
ступлением взятка гнезда расши-
ряют рамками с искусственной во-
Особенности в работе передоцрх щиной.
пасек Анастасиевского района
Отводки формируют с запасными
В районе насчитывается 3 пе- матками и реже с молодыми, выве-
редовые колхозные пасеки: имени денными весной. Всего в 1951 г.
Сталина, «Путь Ленина», имени было сделано 88 отводков, 'к медо-
Ленина. сбору они стали полноценными
Пасека сельхозартели имени семьями. Для увеличения сбора ме-
Сталина расположена в центре ху- да пчеловоды систематически пере-
тора Екатериновка, во фруктовом возят пчел (в течение сезона иногда
саду. Вокруг сада на колхозном 2—3 раза) в соответствии с разме-
огороде посеяно 60 га овощных и щением кормовой базы.
бахчевых культур. Хутор обвивает Пчеловоды ежегодно выбраковы-
река, поросшая камышом и лозня- вают 50% сотов, применяют строи-
ком. Пасека для защиты от господ- тельные рамки, которые ставят в
ствующих северо-восточных ветров гнезда и магазинные надставки.
огорожена высокой камышовой из- На пасеке имеется усовершенство-
городью. На пасеке насчитывается ванный самими пчеловодами воско-
288 пчелиных семей. Эти семьи на пресс.
лето развозят на 4 точка. Осенью Пчеловоды ведут учет и выявление
точки укрупняются до двух и обслу- наиболее продуктивных семей. От
живаются двумя бригадами, состоя- семей № 100 и № 60, отличающихся
щими из трех пчеловодов и одного высокой продуктивностью, они вы-
заведующего пасекой. На пасеке вели 42 матки.
имеется 2 стандартных зимовника Для предупреждения близкород-
вместимостью на 300 семей. При ственного скрещивания колхоз купил
одном из них находится кладовая, для пасеки две матки в пчелопи-
мастерская и комната для сторожа. томнике.

— 13 —
 Заведующий пасекой Михаил
Сергеевич Подлозный — опытный и
хороший руководитель. Он работает
в колхозе имени Сталина 20 лет. За
эти годй пасека дала много тонн
меда. Колхоз за сезон 1951 г. по-
лучил . от пасеки 22 тыс. руб. до-
хода.
Правление колхоза в лице пред-
седателя И. П. Тарасенко и пар-
торга Каратун уделяет большое
внимание пчеловодству, оказывает
помощь в выполнении плана, регу-
лярно обсуждает мероприятия по
выполнению плана. Тов. Подлозного
в течение 1951 г. заслушивали 4 ра-
за. По первому сигналу заведующе-
го пасекой правление колхоза дает
ему все необходимое. В горячую по-
ру формирования отводков, когда
пасеку вывезли на взяток и т. Под-
лозный со своей бригадой не мог
оторваться от работы, по их заявке
парторг Каратун сам доставил
40 ульев на 4 точка. Особую заботу
проявляют руководители колхоза и
* в подготовке кадров пчеловодов.
Социалистическое соревнование
Пчеловоды колхозных пасек Ана-
стасиевского района заключили
между собой договоры на социа-
листическое соревнование. Так, пче-
ловод колхоза имени Сталина
М. С. Подлозный соревнуется с пче-
ловодом колхоза имени Маленкова
Г. А. Селезневым.
Обязательства эти в 1951 г. вы-
полнены полностью.
Соревнование между пасеками си-
стематически проверялось агроно-
мом и взаимно самими пчеловодами.
Результаты соревнования обсужда-
лись на кустовых совещаниях и осве-
щались в печати. Итоги соревнова-
ния за год подведены на районном
совещании.
Райсельхозотдел выделял колхо-
зам, которые нуждались в транс-
портных средствах, свою автомаши-
ну для подвоза семей пчел к цвету-
щим медоносам, оказывал помощь в
приобретении семян медоносов и т. д.
В Неклиновском районе соревно-
вание между пчеловодами не орга-
низовано. На заседаниях райиспол-
кома вопрос о пчеловодстве слу-
шался за год два раза, но проверка
выполнения этих решений не прово-
дилась. Неклиновский райсельхоз-
отдел работу агронома пчеловодства
не контролирует и, кроме сбора сво-
док, пасеками не интересуется. Вот
почему пчеловоды-неклиновцы так
сильно отстали от своих соседей.
Бурят-Монгольская АССР.
С каждым годом растет количество
пасек в колхозах республики. В ны-
нешнем году организовано еще не-
сколько пасек в отдельных аймаках,
куда пчелы будут завозиться на са-
молетах.
На снимке: агроном пчеловодства
Н. А. Жигульская (справа) консуль-
тирует председателя колхоза имени
Сталина, Кяхтинского аймака, Н. Чи-
бакова и пчеловода Б. Дылгырову
о внедрении двухкорпусного содер-
жания пчел.
Фото М. Минеева
(фотохроника ТАСС).
 РАЗВЕДЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕА

9 мая 1952 г. Технический совет Министерства сельского хозяйства РСФСР

заслушал доклад научного сотрудника Института пчеловодства Г. Ф. Таранова—
„Содержание пчелиных семей в двухкорпусных ульях и ульях-лежаках" и вынес по-
становление о расширении мероприятий по внедрению содержания пчел в двух-
корпусных ульях и в ульях-лежаках на колхозных пасеках. Ниже мы печатаем
сокращенный доклад Г. Ф. Таранова. Постановление Технического совета Министер-
ства сельского хозяйства РСФСР будет напечатано в следующем номере журнала

ШИРЕ ВНЕДРЯТЬ ДВУХКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ
Г. Ф. Т А Р А Н О В
Кандидат биологических наук

Уже в течение четырех лет на па- четырех корпусов. Имеется много

секах колхозов РСФСР проверяется
двухкорпусное содержание пчели-
ных семей и содержание в ульях-
лежаках. За 1948—1951 гг. двух-
корпусное содержание проверялось
более чем на 80 тыс. пчелиных се-
мей. Накоплен значительный опыт у
передовых пчеловодов по содержа-
нию пчел в этих ульях и лежаках.
Необходимо подвести итоги получен-
ных материалов и наметить пер-
спективы дальнейшей работы в этом
направлении.
История вопроса
Предложения пчеловодов по со-1
держанию пчел в двух и более кор-
пусах берут свое начало еще в пе-
риод колодного и дупляночного пче-
ловодства. Так, например, в статье
Н. Науменко («Русский пчеловод-
ный листок» № 11, 1899 г.) описан
неразборный улей А. Юшкова, со-
стоящий из двух поставленных друг
на друга корпусов.
В рамочных ульях содержание
пчел в двух и более корпусах стало
обычным приемом при использова-
нии уменьшенных рамок (435 X
X 230 мм). Для размещения силь-
ной семьи в таких ульях необходи-
ма постановка двух, трех и даже
15 —
предложений, в которых приемы ра-
боты с корпусами переносятся на
12-рамочные ульи со стандартной
рамкой (435 X 300 мм). Например
в 1917 г. В. Серебрянский («Пчело-
вод» № 4—5) описал прием ухода
за пчелами в обычных ульях с
использованием второго корпуса для
борьбы с роением и получения меда.
В известной книге В. Ю. Шиша-
новского «Методы пчеловожденцда»
(Ленинград, 1926) описываются ме-
тоды содержания пчел в двух кор*
пусах обычного 12-рамочного удая.
Позднее, в 1936 г. («Пчеловдд-
ство» № 9) П. Котлов сообщил о
своем опыте содержания пчел в
«двухэтажных ульях Дадана». По
сообщению П. Котлова, в 1935 г.
вся пасека Мензелинского технику-
ма животноводства (Татарской
АССР), состоящая из 160 семей
пчел, содержалась в двухкорпусных
ульях. В том же году К- Н. Те-
рентьев («Пчеловодство» № 11)
сообщает о своих опытах с содержа-
нием пчел в двухкорпусных ульях.
Таким образом, содержание пчел
в двухкорпусных ульях описано в
пчеловодной литературе очень дав-
но. Однако до последнего времени
эти ульи имели крайне ограничен-
ное применение — лишь на пасеках
Приморского, Хабаровского краев и путем содержания дополнительных
у единичных пчеловодов других маток во вторых корпусах, отделен-
областей. ных от основных семей сплошными
Большой интерес пчеловодов к перегородками. На период взятка
двухкорпусным ульям и лежакам обе половинки семьи объединяются.
возник в период, когда партия и В большинстве же случаев второй
правительство поставили перед сель- корпус использовали лишь частич-
ским хозяйством нашей страны за- но—как добавочное место для скла-
дачу значительного повышения уро- дывания меда во время главного
жайности сельскохозяйственных взятка. Такое использование вторых
культур и продуктивности животно- корпусов давало лучшие результаты,
водства. Совет Министров СССР и чем постановка магазинов, но не
ЦК ВКП(б) утвердили Сталинский давало значительных преимуществ и
план преобразования природы, потому не привлекало большого
строительства полезащитных лесопо- внимания пчеловодов.
лос, освоения колхозами травополь-
ных севооборотов, строительства во- Однако всеобщее признание этих
доемов, гигантских оросительных си- способов содержания пчел тормози-
стем и т. д. Вместе с всеобщей борь- лось неразработанностью техники
бой за повышение культуры земле- использования вторых корпусов и
делия передовые пчеловоды стали отсутствием точных сравнительных
искать новые, более эффективные данных по эффективности такого со-
пути повышения продуктивности держания пчел.
пчеловодства. Материальная база Возникла необходимость обобщить
для лучшего оснащения пасек и опыт передовых пчеловодов, дать
применения более высокой техники сравнительную оценку двухкорпус-
была создана укрупнением колхозов ного содержания пчел, разработать
и вместе с ними колхозных пасек. наилучшую технику постановки и
Появились передовики-пчеловоды, использования вторых корпусов. Эта
активно выступающие за содержа- задача была выполнена Институтом
ние сильных семей в более объеми- пчеловодства и опытными станция-
стых ульях — двухкорпусных и ле- ми—Кемеровской, Дальневосточной,
жаках. а в более позднее время — Орлов-
ской, Башкирской, Татарской, Крас-
Агроном-пчеловод Брюховецкого нодарской, Украинской и другими
района, Краснодарского края, пчеловодными станциями.
Г. Я. Батюта вводит на пасеках На Кемеровской опытной станции
своего района способ содержания пчеловодства в 1945 г. впервые была
пчел в двух корпусах обычного поставлена проверка эффективности
12-рамочного улья с переносом ча- двухкорпусного содержания пчели-
сти расплода во второй корпус (см. ных семей. В опыте лучшие резуль-
книгу «Достижения колхозных пче- таты дало двухкорпусное содержа-
ловодов», Сельхозгиз, 1945). ние пчел с переносом трех-четырех
Пчеловод Ф. П. Пакшин создает рамок расплода во второй корпус.
семьи-гиганты путем постановки на В течение 1946 и 1947 гг. в Инсти-
сильные семьи вторых корпусов, туте пчеловодства продолжалась
в которых собирает зрелый расплод разработка техники постановки и
от четырех других семей. Такой использования вторых корпусов.
отбор расплода и постановку вторых В 1947 г. уже сложилась обосно-
корпусов на гнезда новых семей он ванная техника двухкорпусного со-
периодически повторяет до начала держания пчелиных- семей, которая
главного взятка (см. его книгу «Мой и была предложена для массовой
метод работы с пчелами», Саранск, проверки в колхозах и совхозах.
1951). Широкому признанию и поддерж-
Передовой пчеловод Семененко в ке двухкорпусного содержания пчел
Приморском крае стал создавать способствовала победа мичуринской
большие семьи к медосбору с липы агробиологической науки на исто-
— 16 —
рической августовской сессии
ВАСХНИЛ 1948 г.
Учение Мичурина — Лысенко о
неразрывности среды и организма
открыло для всех отраслей сельско-
го хозяйства пути направленного
изменения (улучшения) хозяйствен-
но полезных признаков и качеств
животных. Создавая соответствую-
щие условия жизни, благоприят-
ствующие развитию нужного нам
признака, можно изменять, усили-
вать этот признак как в самом жи-
ротном, которое содержим, так и в
его потомстве, если эти условия бу-
дут повторяться в ряде поколений.
Для повышения продуктивности
животного и улучшения его породы
животноводы-мичуринцы создают
условия кормления, содержания,
ухода, тренировки, наиболее благо-
приятствующие развитию сильных,
здоровых, выносливых, высокопро-
дуктивных животных.
В применении к пчеловодству
стало ясным, что если, например,
мы хотим полнее использовать пчел
для выделения воска и усиливать в
потомстве эту способность пчел, то
необходимо в течение всего сезона
создавать для них условия, особо
благоприятствующие строительству
и восковыделению. Если мы хотим
использовать всю возможную яйце-
носкость матки и усиливать в по-
томстве этот важнейший признак, то
надо создавать для матки условия,
необходимые для постоянной высо-
кой яйценоскости. И так далее.
Но применейие этого мичуринско-
го принципа оказалось одень за-
труднительным в распространенных
у нас 12-рамочных ульях с магази-
нами. Этот улей совершенно недо-
статочен, чтобы предоставить семье
такую площадь сотов, которая необ-
ходима для максимальной яйценос-
кости маток; в этом улье вовсе не
предусматривалась возможность по-
стоянного воскостроительства; в це-
лом улей несомненно тесен для раз-
вития и работы сильной семьи.
То обстоятельство, что содержа-
ние пчел в 12-рамочных однокорпус-
ных ульях не позволяет, или за-
трудняет, осуществлять требования
Пчеловодство № 7
мичуринской агробиологической нау-
ки и стесняет семью в ее развитии,
также послужило одной из серьез-
нейших причин большого вниманий ? < ^
пчеловодов к содержанию пчел в'Э*
двухкорпусных ульях и лежаках. <Ы
т., г
Эффективность двухкорпусного
содержания пчел *
В опытах Института пчеловодства
и опытных станций, при которых с
весны подбирали совершенно рав-
ные группы пчелиных семей, полу-
чено увеличение медосбора при
двухкорпусном содержании на 35—
45%.
В 1948 г. массовые опыты на кол-
хозных пасеках с охватом 621 пче-
линой семьи дали следующие ре-
зультаты: семьи в двухкорпусных
ульях собрали в среднем по 40,9 кг
меда и отстроили по 9,6 рамки,
а контрольные семьи в однокорпус-
ных ульях собрали по 27,7 кг меда
и отстроили по 5,3 рамки.
В 1949 г. такие же опыты дали
увеличение медосбора при двух-
корпусном содержании в среднем
почти на 50%.
В журнале «Пчеловодство» за
1948—1952 гг. помещено свыше
40 статей по двухкорпусному содер-
жанию пчел, в которых приводятся
многочисленные данные, о большой
эффективности содеряёйщя пчел в
этих ульях. ^ЙЁ!», *
При оценке |^|$§®швности двух-
корпусного соЦ^жания пчелиных
семей в колхоза*Х необходимо иметь
в виду, что часто пчеловоды сравни-
вают медосбор двухкорпусных се-
мей со средним медосбором пасеки,
получая при этом разницу на 100 и
более процентов. Такое сравнение
не может быть точным. Вторые кор-
пуса обычно пчеловоды ставят на
самые сильные семьи, в то время
как в группу однокорпусных семей
входят средние и слабые семьи. Та-
кое неравенство в исходной силе се-
мей, конечно, не может дать точных
данных. Однако получаемые в этих
опытах цифры весьма показательны
и поучительны. Пчеловод видит, что
могла бы дат* пасека, если бы все
17 —
 семьи были сильными и им постави- держание пчел. К числу таких пче-
ли бы вторые корпуса. ловодов принадлежат Е. А. Носко-
, Если же соблюдать полное равен- ва, В. А. Осокин (Рязанская
ство в о*}ле пчелиных семей с вес- область), В. Г. Макеев, Крючков
ны, то двухкорпусное содержание (Московская область), В. И. Виш-
повышает медосбор в среднем на невский (Пензенская область),
35—45%. А. С. Добахов (Тульская область),
Положительные результаты двух- П. М. Старков (Приморский край),
Корпусного содержания получены в А. Л. Яицкий (Ростовская область)
самых разнообразных условиях и др.
климата и взятка как на севере, так Уже есть десятки крупных колхоз-
и на юге РСФСР. Это объясняется ных пасек, на которых двухкорпус-
тем, что двухкорпусное содержание ное содержание применяется к
позволяет увеличить силу пчелиных 80—90% пчелиных семей. Многие
семей, иметь более сильные семьи к передовые пчеловоды в своих социа-
взятку, а сильные семьи необходи- листических обязательствах на
мы во всех местностях, при всех 1952 г. брались перевести 50—80%
условиях взятка. Однако техника семей на двухкорпусное содержа-
использования вторых корпусов в ние.
разных условиях будет разная.В за- Чем же объясняется повышение
висимости от климата и характера продуктивности пчелиных семей при
взятка меняются, например, срокч двухкорпусном содержании?
постановки вторых корпусов, спосо- Двухкорпусное содержание пчели-
бы наращивания в них пчел, приемы ных семей по сравнению с обычным
использования взятка и др. содержанием в однокорпусных 12-ра-
Интересно отметить, что все наи- мочных ульях дает следующие пре-
более выдающиеся пчеловоды имущества.

?4<S WU9 1350 !S5l Солгенсний р н Лазаревский Рязанский р-м Ярбслабскии

Годы Яптайсного р н Красно - Рязанской р-н Ярослабс
прав барского прав области *кои ооласти
Внедрение двухкорпусного содержания пчелиных семей $ш колхозные
пасеки.

РСФСР, получающие высокие и 1. Позволяет полнее использовать

устойчивые медосборы (в 1951 г. по
100 и более килограммов) и опыт
которых изучен в последние годы,
применяют в ежегодно возрастаю-
щем количестве двухкорпусное со-
— 18 —
яйценоскость матки в период подго-
товки пчел к взятку и увеличить
выращивание расплода, вследствие
чего возрастает сила семей к
взятку. ,
 2. Уменьшается склонность пчел Двухкорпусное содержание
к роению благодаря устранению дать повышение медосбора лишь
тесноты в гнезде и более полной за- в том случае, если масса пчел вы-
грузке молодых пчел работой. ведется из расплода во втором кор-
В опыте Института пчеловодства из пусе к началу или во время более
30 однокорпусных семей роились или менее значительного взятка.
24 семьи, а из 30 двухкорпусных се- Чтобы добиться этого, необходимо
мей — только 4 семьи. ставить вторые корпуса по возмож-
3. Естественно ограничивается яй- ности раньше с весны. Для боль-
ценоскость матки с наступлением шинства местностей средней полосы
главного взятка, что улучшает ис- РСФСР лучшие сроки постановки'
пользование медосбора пчелами. вторых корпусов — конец мая — на-
4. Позволяет иметь более сильные чало июня. Более поздняя постанов-
семьи к осени, что увеличивает воз- ка не даст полного эффекта: она
можности медосбора следующего го- увеличит силу семей к осени, но ме-
да и дает все другие преимущества досбора может не повысить. К се-
содержания сильных семей на па- мьям слабым и запаздывающим
секе. в развитии целесообразно приме-
5. Позволяет заготовить на зиму нить обычные магазины.
корм лучшего качества, облегчает Опыты, проведенные в Институте
сборку гнезд на зиму и улучшает пчеловодства, показали, что при
зимовку пчел. двухкорпусном содержании пчел не
6. При наличии сильных семей с следует ожидать, пока семья пол-
весны позволяет использовать ма- ностью займет 12 рамок нижнего
ток-помощниц во вторых корпусах корпуса. Такое ожидание увеличи-
без приобретения добавочных ульев. вает процент роящихся семей и сни-
К сказанному надо прибавить, жает выращивание расплода. Вто-
что вся прибавка меда, получаемая рые корпуса надо ставить семье,
от двухкорпусного содержания пчел, покрывающей 10 рамок и имеющей
составляет товарную часть медосбо- расплод на 7—8 рамках. В опыте
ра, что резко повышает именно то- на Никольской пасеке Института
варность пасеки. пчеловодства дри ранней постанов-
ке вторых корпусов печатного рас-
плода перед взятком было 18 640
Техника постановки ячеек, а при поздней— 13 860 ячеек
вторых корпусов в среднем на семью.
Двухкорпусное содержание пчели- Во время постановки вторых кор-
ных семей применимо только к силь- пусов должна стоять теплая погода.
ным семьям. Оно теперь является В противном случае из-за холодов
неотъемлемой частью правильного в вытянутом гнезде выращивание
содержания сильных семей. Если на расплода не возрастет, а уменьшит-
пасеке слабые семьи, то сначала их ся. Это обстоятельство особенно
необходимо подготовить к двухкор- важно для пчеловодов северных об-
пусному содержанию путем усиле- ластей.
ния всеми имеющимися в пчеловод- Передовые пчеловоды Молотов-
стве средствами. ской области, например, отмечают,
Основной особенностью современ- что в их условиях, когда тепература
ной, рекомендуемой Институтом пче- воздуха даже летом значительно по-
ловодства техники двухкорпусного нижается в ночные часы, вторые
содержания пчелиных семей яв- корпуса по своим тепловым каче-
ляется двойное использование вто- ствам не должны уступать нижнему,
рых корпусов: сначала, с весны, основному корпусу. Учитывая это,
преимущественно для увеличения в типовом двустенном двухкорпус-
расплода, воскостроительства и ном улье, разработанном Институ-
предупреждения роения, а затем — том пчеловодства и утвержденном
для складывания меда. - МСХ РСФСР в 1952 г., предусмот-

19 —
рен утепляющий кожух для второго
корпуса.
При постановке второго корпуса
в него переносят из нижнего 3 рам*-
ки с расплодом. В Институте пчело-
водства проведен специальный опыт,
который показал, что лучшие ре-
зультаты дает перенос во второй
корпус не только зрелого печатного
Гнездо перед посгпанодкой
" " " " " " " корпусе " '
Схема
расплода, но и открытого, разновоз-
растного расплода. В этом случае
во второй корпус переносится груп-
<па пчел-кормилиц, которая сразу же
может создать попавшей сюда мат-
ке необходимые условия для кладки
яиц. В проведенном опыте при пере-
носе только печатного расплода
семьи выкормили (по данным уче-
тов 19 июня и 2 июля) 43 350 пчел;
в подобранных же, равных по всем
^показателям семьях, в которых кро-
ме печатного еще перенесли по од-
«гой рамке разновозрастного откры-
того расплода, семьи выкормили
52 130 пчел.
Кроме трех рамок с расплодом,
so второй корпус ставят по краям
2 кроющие рамки с медом и пергой
и одну рамку с искусственной во-
щиной. Оставшиеся рамки в ниж-
нем корпусе сдвигают к южной стен-
ке улья и в освободившееся про-
странство ставят вставную доску
и утепляющую подушку.
Рамки в верхнем корпусе разме-
щают над рамками нижнего корпу-
са улья. Затем открытые сверху
рамки как в верхнем, так и в ниж-
нем корпусах накрывают холстинка-
ми или же в улочки закладывают
Гнездо после постанобки Гнездо после постанобии
второго порпцса второго корпуса
Вариант перЪып еав
(ариантп б/пврой'
постановки вторых корпусов.
рейки. Особенно хорошо применять
рейки для открытых рамок нижнего
корпуса.
Передовые пчеловоды юга РСФСР
внесли небольшое изменение в тех-
нику постановки вторых корпусов
В условиях теплого климата они
считают возможным сразу запол-
нять рамками суши все свободное
пространство нижнего корпуса
улья. По мере увеличения силы
семьи пчелы будут занимать и ис-
пользовать добавленные соты в ниж-
нем корпусе. Этим самым пчелово-
ды юга сделали ненужными повтор-
ное снятие верхних корпусов и об-
ратный перенос рамок из верхнего
корпуса в нижний.
В областях с более холодным
климатом такое расширение ниж-
него корпуса допустимо лишь для
особо сильных семей.
— 20 —
 Использование вторых корпусов
По мере роста семьи во второй
корпус периодически подставляют
по 1—2 рамки с искусственной во-
щиной. Матки особенно охотно кла-
дут яйца в соты второго корпуса,
где находят большие площади вновь
отстраиваемых ячеек. Молодые и
ши для складывания меда. Однако
самые лучшие результаты по медо-
сбору будут получены в таких
семьях, в которых к началу основ-
ного взятка пчелы полностью зай-
мут оба корпуса — 24 рамки — »
будут иметь 12—14 рамок преиму-
щественно с печатным расплодом.
Перед началом главного взятка

Гнрздо пчел до Взятка Гнездо после перестоноВ Гнездо пчел после

ни рамок медосбора

Схема использования вторых корпусов на взятке,

энергичные матки при этом продол- необходимо позаботиться о предо-

жают кладку яиц и в нижнем кор-
пусе.
Как только семья усилится и чис-
ло занятых пчелами рамок в верх-
нем корпусе возрастет до 8—10, не-
обходимо провести заполнение сота-
Ми нижнего корпуса. Для этого
второй корпус снимают и переносят
из него в нижний 3 рамки, преиму-
щественно с открытым расплодом;
затем добавляют еще сушь по краям
до полного комплекта рамок. После
этого во втором корпусе снова осво-
бождается место для продолжения
воскостроительства и расширения
гнезда.
Сильная семья в двухкорпусном
улье всегда готова к использованию
появившегося в природе взятка.
С началом значительного взятка во
второй корпус подставляют в сво-
бодное еще пространство рамки су-
ставлении пчелиным семьям доба-
вочной площади свободных ячее»
для складывания меда. В зависимо-
сти от условий взятка эта работ»
выполняется по-разному.
1. При обильном взятке с еже-
дневным приносом по 6—8 и больше
килограммов сильным семьям пчел
ставят сверху еще третий корпус
с сушью или же полурамочный ма-
газин.
2. С семьявди, которые по своей
силе не смогут освоить добавочной
площади сотов {сверх 24 рамок),
поступают так: рамки с молодым
расплодом переносят в нижний кор-
пус, а в верхнем сосредоточивают
маломедные рамки или сушь для>
складывания меда. Если расплод
размещен главным образом в верх-
нем корпусе, то можно поменять
корпуса местами: нижний — с пре-

— 21 —
обладанием свободных ячеек — по-
ставить на верх, а верхний — пре-
имущественно с расплодом — пере-
ставить вниз.
3. При небольшом взятке, если
пчелы приносят в день по одному —
полтора и не более двух килограм-
мов, можно рамки не переставлять.
Пчелы будут складывать мед в
имеющиеся пустые ячейки и в осво-
бождающиеся от расплода.
Во всех случаях надо следить за
заполнением вторых корпусов и
своевременно отбирать медовые со-
ты, подставляя взамен сушь или со-
ты, откачанные на медогонке, для
повторного наполнения.
Известно, что для подавляющего
большинства местностей роение сни-
жает медосбор пчел. Как уже отме-
чалось, двухкорпусное содержание
значительно уменьшает склонность
пчел к роению, но не избавляет от
него полностью. Поэтому Институту
пчеловодства необходимо было од-
новременно разработать технику ис-
пользования на медосборе роящихся
Семей в двухкорпусных ульях. За
основу был взят прием передовых
пчеловодов Краснодарского края
и Рязанской области с подсилива-
нием роя лётными пчелами своей
семьи.
Если в пчелиной семье обна-
руживали роевые маточники во вре-
мя взятка или незадолго до начала
взятка, то маточники не уничтожа-
ли, а допускали выход первого роя.
Собранный рой в роевне держали
до вечера.
Вечером в семье, отпустившей
рой, все рамки гнезда с медом и рас-
плодом переносили в верхний кор-
пус. Туда же переставляли часть
медовых рамок до заполнения всего
корпуса. Небольшой леток устраи-
вали в задней стенке корпуса.
В нижний корпус помещали рам-
ки для посадки роя: одну свеже-
отстроенную с открытым расплодом,
затем рамки с искусственной вощи-
ной (смотря по величине роя). Что-
бы предупредить обрыв вощины,
лучше рой сажать на недостроенные
рамки с вощиной, которые предва-
рительно укреплены пчелами. Для
— 22 —
сильных семей можно сверху еще
поставить магазин с сушью.
Подготовленный нижний корпус
наглухо отделяется от верхнего до-
щатым или фанерным потолком.
Вечером, после окончания лёта
пчел в нижний корпус подготовлен-
ного улья пускают рой через леток.
Этот рой за ночь освоится с ульем,
начнет строительство сотов, а на
другой день он постепенно будет
подсиливаться лётными пчелами
основной семьи, возвращающимися
с полетов в поле. Такой подсилен-
ный рой будет энергично работать,
если есть взяток в природе.
Материнская семья, гнездо кото-
рой собрано во втором корпусе, ли-
шится лётных пчел. Это не повредит
расплоду, так как верхний корпус
будет обогреваться семьей нижнего
корпуса. В гнезде основной семьи
после слета пчел следует уничто-
жить все маточники, кроме одного
наилучшего. Здесь со временем вый-
дет и затем спарится матка. К это-
му времени рой в нижнем корпусе
начнет ослабевать, не имея пополне-
ния молодыми пчелами. Тогда семьи
объединяют, оставляя молодую
матку.
Если пчелы роятся во время на-
чавшегося взятка, то можно, не
ожидая выхода роя из семьи, отде-
лить роевых и лётных пчел в ниж-
нем корпусе на новое гнездо сразу
же, как только будут замечены рое-
вые маточники.
Если рой вышел задолго до на-
ступления взятка, то его исполь-
зуют как отводок во втором корпу-
се с последующим присоединением
к основной семье с наступлением
взятка.
В местностях с небольшим взят-
ком следует изменить технику отбо-
ра меда со вторых корпусов. В таких
условиях нельзя сразу отбирать все
медовые рамки верхнего корпуса
и давать вместо них сушь. Этим мы
предоставим матке слишком много
места для кладки яиц, что невыгод-
но для использования взятка. Отби-
рать необходимо за один раз не бо-
лее шести медовых рамок, перестав-
ляя оставшиеся рамки с меньшим
содержанием меда в середину кор-
пуса и размещая по 3 рамки сво-
бодной суши с краев.
При наличии на пасеке сильных
семей с весны в местностях со зна-
чительным поздним взятком многие
передовые пчеловоды используют
маток-помощниц во вторых корпу-
сах Для атого верхний корпус от-
деляют от нижнего сплошной пере-
городкой и в нем формируют отво-
док с летком в задней стенке улья.
После спаривания матки отводок
подсиливают, и в семье некоторое
время откладывают яйца 2 матки.
С наступлением основного взятка
обе половинки семьи объединяют
и старую матку удаляют. Таким
сильным семьям с расплодом от двух
маток часто требуется третий корпус
на время главного взятка. При та-
ком способе одновременно происхо- Примеряют второй корпус, состав-
дит и замена старой матки молодой. ленный из двух магазинных полунад-
Так поступают, например, передо- ставок.
вые пчеловоды Вишневский, Яицкий,
Добахов и др.
Не следует думать, что в технике да, вместо его увеличения, возмож-
двухкорпусного содержания пчели- но даже его частичное застывание.
ных семей полностью разрешены 4. При отборе первого меда из
все вопросы. Двухкорпусное содер- верхнего корпуса часто встречаются
жание имеет и отрицательные сторо- затруднения, так как многие рамки
ны, над устранением которых необ- содержат и мед и расплод; такие
ходимо продолжать работу рамки неудобно отбирать для откач-
1. При отсутствии ожидаемого ки на медогонке. '
летнего взятка семьи в двухкорпус- 5. Техника работы с двухкорпус-
ных ульях, развившие огромную си- ными ульями все же сложная и тре-
лу, затрачивают много меда весен- бует большой физической силы или
него сбора на выращивание распло- работы с' помощником. В течение
да; они остаются к зиме с меньши- лета приходится несколько раз сни-
ми запасами меда, чем семьи в мать тяжелые вторые корпуса.
однокорпусных ульях, не развивав- Задача научных работников и пче-
шие большой кладки яиц. Такие слу- ловодов — совершенствовать техни-
чаи имели место у пчеловодов Мо- ку двухкорпусного содержания, точ-
лотовской области в 1950 г. нее подгонять ее к условиям клима-
та и взятка разных областей РСФСР.
2. Иногда семьи нацело переходят
в верхний корпуе, перемещая туда Лежаки и двухкорпусные ульи
весь расплод. В нижнем же корпусе
остаются лишь соты, забитые пергой. Все преимущества, которые дает
Это чаще всего бывает при наличии двухкорпусное содержание пчелиных
старых, неэнергичных маток. семей, в равной мере относятся
3. Если в первые дни после по- и к ульям-лежакам на 24 стандарт-
становки вторых корпусов произой- ные рамки. В этих ульях достаточно
дет значительное похолодание, то места для развития и работы силь-
это нриведет к уменьшению распло- ной высокопродуктивной семьи.
— 23
Большинство передовых пчеловодов,
испытавших одновременно содержа-
ние пчел в двухкорпурных ульях
и лежаках, отдает предпочтение
ульям-лежакам.
1. В улье-лежаке не требуется
ставить, поднимать и переставлять
тяжелые надставки, вес которых
с медом может достигать двух пу-
дов. В лежаках же все работы сво-
дятся Лишь к манипуляциям с от-
дельными рамками.
2. В условиях неустойчивой весен-
ней погоды при расширении гнезд
в лежаке расплод меньше подвер-
гается риску быть застуженным, чем
при постановке второго корпуса,
сразу увеличивающего вдвое высо-
ту гнезда.
3. Улей-лежак легче перевозить
на взяток и опыление, так как он не
содержит составных частей, требую-
щих дополнительного скрепления.
Улей-лежак обладает одним не-
достатком — он излишне громоздок
в период, когда неактивная семья
занимает лишь 8—11 рамок. При
слабом медосборе собранный мед
обычно» бывает разбросан на многих
рамках, что требует дополнитель-
ных работ при составлении гнезда
на зиму (в двухкорпусных ульях
в этих случаях мед бывает скон-
центрирован в верхнем корпусе на
меньшем числе рамок).
Проведенное в Институте пчело-
водства сравнительное испытание
содержания пчел в двухкорпусных
ульях и лежаках (при равной тех-
нике ухода за пчелами) не дало ка-
кой-либо разницы в продуктивности
сравниваемых семей. Массовые
опыты, проведенные на колхозных
пасеках, дали в среднем одинаковые
результаты по медосбору для обоих
ульев.
Среди передовых пчеловодов на-
блюдается сейчас большая тяга
к ульям-лежакам. Так, по сообще-
ниям пчеловодных контор Украин-
ской, Узбекской ССР, Краснодар-
ского края, Крымской, Ростовской,
Псковской и других областей, пче-
ловоды отдают явное предпочтение
ульям-лежакам.
•* *
Подводя итоги всему сказанному,
можно прийти к такому выводу:
массовый, всеобщий переход на
двухкорпусное содержание пчели-
ных семей и содержание в ульях-
лежаках при строгом выполнении ос-
новных правил разведения и содер-
жания пчел может быть одним из
важнейших резервов повышения
продуктивности пчелиных семей
и товарности пчеловодства. Необхо-
димо начать широкий всеобщий пе-
реход на новые методы содержа-
ния пчел. Внедрение двухкорпусно-
го содержания и ульев-лежаков
должно явиться основным звеном
в борьбе за сильные высокопродук-
тивные семьи на пасеке. Для осу-
ществления этого необходимо шире
развернуть работу в районах и об-
ластях по внедрению двухкорпусно-
го содержания и лежаков в колхоз-
ное пчеловодство.

ДРЕССИРОВКА ПЧЕЛ НА МЕДОСБОР

Ученый-агроном М. К. С А Х А Р О В

До настоящего времени принято показывают, что дрессировка может

было смотреть на дрессировку толь- быть вообще с успехом использована
ко как на прием направления медо- для повышения медосбора пчелиных
носных пчел на опыление цветков' семей.
тех сельскохозяйственных культур, Мы проводили О'пыты с дресси-
которые слабо или совсем не посе- ровкой пчел на вереск, дягиль, ма-
щаются пчелами. Однако мы раопо- лину, гречиху и др., которые явля-
лагаем данными за ряд лет, которые >ются, как известно, очень ©ильными
24
Медоносами и прекрасно посещают-
ся пчелами. Однако установлено, что
и эти сильные медоносы пчелы зна-
чительно лучше посещают при дрес-
сировке, а семьи, подвергавшиеся
дрессировке, собирают больше меда.
В практике замечено, что во вре-
мя медосбора большая часть лётных
пчел занята посещением тех медо-
носов, с запахом и (местонахожде-
нием которых пчелы в первую1 оче-
редь ознакомились при своих перво-
начальных вылетах. По мере ослаб-
ления и прекращения нектэровыде-
ления этими растениями пчелы де-
мобилизуются с ранее посещаемого
растения и постепенно переходят на
другое обильно выделяющее нектар
растение. Заполнение кормушки ароматизированным
Пчелы одной семьи способны од- сиропом при дрессировке пчел.
новременно запоминать несколько
источников нектара, например, гре-
чиху, клевер, липу_ или вереск и кип» приносом в. ячейки сота нектара
рей, посещая несколько медоносов с различных растений.
одновременно даже на протяжении Пчелы способны очень быстро пе-
одного дня. Лётные пчелы семьи ра- реключаться с одного растения на
ботают не на одном каком-либэ нек- другое. Это мы проверили в опытах
тароносе, а на разных. В практике на различных растениях в колхозе
это подтверждается одновременным «Красный Октябрь», село Рожде-

Дягиль в цвету. (Фото А. В. Стефанова.)

4 Пчеловодство № 7 — 25 —
ство, Фяровского района, Калинин-
ской области. В опыте мы использо-
вали местных северных <я желтых
кавказских и итальянских лчел.
Производилась ежедневная под-
кормка, в среднем по 3 дня, пор-
циями по 200 г ароматизированного
сиропа с запахом цветков соответ-
ствующих растений. Подкормку да-
вали вечером или рано утром, с тем
чтобы пчелы выбирали ее до нача-
ла лёта.
Результаты опытов по переключе-
нию лчел при помощи дрессировки
приведены в таблице.

Коли- Количество пчел

Дата прове- чество
дения опыта Содержание опыта семей темных
в опыте северных

ВЫЙ О П Ы Т

15—16/VI а) желтые пчелы дрессировались на боя-

рышник сибирский 4622 о
б) темные северные пчелы дрессировались
на сирень 0 2698
19—20/VI Наоборот: а) желтые пчелы дрессирова-
лись на сирень 4348 22
б) темные северные дрессировались на боя-
рышник 42 4896
Второй опыт
23—25/VI а) желтые пчелы дрессировались на жасмин 3684 0
б) темные пчелы дрессировались на спирею 0 3102
28-31/VI Наоборот: а) желтые пчелы дрессировались
на спирею 2984 22
б) темные пчелы — на жасмин 14 3926
Третий опыт

2$—30/VII а) желтые пчелы дрессировались на крас-

ный клевер 2225 149
б) темные северные на вереск 69 2250
f-3/VIII Наоборот: а) желтые пчелы дрессирова-
лись на вереск 2875 414
б) темные северные пчелы дрессировались
на красный клевер 266 2837

Благодаря разнице в окраске се- общая масса летела все-таки туда,

верных темных и желтых пчел мож-
но было легко установить, какие
пчелы после выпуска их из улья и
на каких растениях работали. Всего
было "Проведено 10 опытов с 76 семья-
ми пчел, и оказалась, что желтые и
темные пчелы в подавляющей своей
массе оказывались именно на тех
растениях, на которые их дрессиро-
вали. Неоднократные проверки рас-
сеивают все сомнения. Результаты
дрессировки с перекрестным пере-
ключением были эффективны Не-
значительная часть (от 0,4 до 2,2%)
пчел после дрессировки летала на
ранее посещавшиеся растения, но
куда их направляли.
Дрессировкой можно направлять
пчел на цветки любого растения,
даже такого, которое в обычных
условиях не посещается пчелами,
как например, боярышник, жасмин
и др.
Дрессировкой можно быстро пе-
реключать пчел с одного медоноса
на другой. Например, в случае за-
цветания какого-либо нового медо-
носа пчелы без дрессировки будут
переключаться на него постепенно,
в то время «ак дрессировкой можно
быстро заставить всю основную
массу пчел лететь на него.

26
 Быстрое переключение пчел очень
важно и ценно потому, что отдель-
ные медоносы обильно нектароносят
иногда только 2—3 дня, а в период
главного медосбора часто несколько
дней решают успех всего сезона по
медосбору.
Сделав эти выводы, мы стали ре-
комендовать пчеловодам применять
способ направления пчел на требуе-
мые медоносы при помощи дресси-
ровки в целях увеличения медосбора.
Опыты были поставлены на пасеке
совхоза «Тимково-Будущее» ,и кол-
хоза «Победа», Чешевского сельсо-
вета, Бологовокого района, Калинин-
ской области. Агроном-пчеловод
Бологавокого района тов. Устихин
совместно с пчеловодом пасеки
тов. Устихиной в июне-июле начали
направлять пчел на цветки кипрея.
Большие заросли кипрея были рас-
положены на расстоянии 1 км за
полем гречихи. Сироп, ароматизиро- Пчела на цветке огурца.
ванный цветками кипрея, раздавали
в семьи рано утром или поздно ве- Пчелы до дрессирорки не посеща-
чером. Сироп наливали прямо в кор- ли кипрея, а лишь слабо работа-
мушки с цветками. ли на гречихе и лугах, но через двое

Кипрей на вырубке. (Фото А. В. Стефанова.)

— 27 —
суток после начала дрессировки пче-
лы всей массой переключились па
кипрей.
-В результате 20-дне^ной дресси-
ровки группа из 32 семей пчел дала
636 кг товарного меда, или в сред-
нем по 19,8 кг на семью, а отдель-
ное семьи дали по 48—60 кг.
Контрольная группа из 49 семей,
одинаковых по своему состоянию
с опытной группой, за то же время
дала лишь 275 кг, т. е. в среднем
на семью по 5,6 кг Товарного меда.
Максимальный сбор Меда в этой
контрольной группе не превышал
8—10 кг.
Благодаря направлению пчел на
медосбор с кипрея товарный сбор
меда увеличился в среднем в
3,5 раза.
В колхозе «Глыби», Фировского
района, Калининской области, пче-
ловод М. Ф. Широков применил спо-
соб направления пчел на дягиль,
кипрей и вереск.
Дрессировка на дягиль произво-
дилась 30 июня и 1 июля. Подкарм-
ливались 4 семьи. Когда ослабло
цветение дягиля, из ульев был ото-
бран и учтен товарный мед.
Опытная группа за 2 дня дресси-
ровки и 5 дней работы дала в сред-
нем по 23,2 кг меда с семьи.
РАБОТА ПЧЕЛ И МЕДОСБОР В ЗАТЕНЕННЫХ
И НЕЗАТЕНЕННЫХ УЛЬЯХ
В А НЕСТЕРВОДСКИЙ
Киевский сельскохозяйственный институт
С первых дней нашей работы по
пчеловодству на Украине мы столк-
нулись со снижением работы пчел и
медосбора в ульях, стоявших на
солнцепеке летом. Для более по-
дробного выяснения этого вопроса
мы отобрали 9 пар семей одинако-
вой в каждой паре силы (по весу
пчел).
Из каждой пары один улей зате-
няли, а другой — не затеняли. Из
трех пар меньших по силе семей
3 улья затеняли ульевыми матами,
— 28 —
Две контрольные семьи одинако-
вой силы за то же время совсем
не дали товарного меда.
Через 4 дня (5 июля) после по-
следней дачи ароматизированного
дягилем сиропа и после отбора ме-
да начата была дрессировка на кип-
рей. Период дрессировки длился
20 дней (по 25 июля). 26 июля про-
изведен отбор меда. Опытные семьи
дали в среднем по 26,5 кг меда,
а контрольные семьи попрежнему
его не дали.
Через 4 дня после дрессировки на
кипрей, с 27 июля мы подвергли
дрессировке 3 семьи пчел на самый
поздний медонос — вереск. Дресси-
ровка продолжалась 23 дня — до
19 августа. Как только прекрати-
лось нектаровыделение и наступи-
ли ночные заморозки (21 августа),
со всех семей были сняты магазины
и произведена сборка гнезд на зи-
мовку. С вереска взято товарного
меда опытными семьями 112 кг,
а недрессировавшимися, контроль-
ными,— только 17 кг.
Из приведенных опытов можно
сделать вывод, что дрессировка мо-
билизует лётных пчел на медосбор,
усиливает1 в несколько раз вылет их
на определенные медоносные расте-
ния и повышает медосбор.
из трех пар средних семей 3 улья
затеняли парниковыми матами и из
трех пар сильных семей 3 улья ста-
вили в тень под деревья.
Во время медосбора вели учет ле-
та пчел в затененных и в незатенен-
ных ульях и по каждому виду зате-
нения ежедневно взвешивали одну
семью и из ее пары семью в неза-
тененном улье.
Мед выкачивали 3 раза и каждый
раз взвешивали рамки до выкачки
и после выкачки и возвращали в свои
 Незатененные ульи.

же ульи. В конце медосбора взвеси- сбора выбрали дни с одинаковой

ли все запасы меда, которые остава-
лись на зиму и таким образом по-
лучили общий валовой выход меда
по каждой семье.
Лет пчел в затененных и незате-
ненных ульях. Начиная до восхода
солнца и заканчивая после заката,
мы ежечасно вели учет лета пчел,
подсчитывая количество вылетаю-
щих и прилетающих пчел. Одновре-
менно' вели наблюдения за темпе-
ратурой воздуха я общим состоя-
нием погоды. По окончании медо-
Температура воздуха и лет пчея в затененных ульях в течение дня
температурой воздуха и погоды,
сложили по этим дням лет пчел в
отдельности по затененным и неза-
тененным ульям "-и вывели средние.
Из этих средних, соответственно по-
рядку наблюдения за нагреваемо-
стью воздуха, составили таблицу 1.
Из этой таблицы видно, что сред-
няя дневная температура воздуха
составляла 24°. По порядку наблю-
дений высокая температура наблю-
далась тогда, когда солнце находи-
лось на юго-востоке и на юге
Таблица 1

Порядок наблюдений по ходу

солнца 3£ V «
Т« »«
та к
T 2s I
¥ га
n

со к

Температура воздуха в метео-

рологической будке (в °) . . 14 23 26 26 27 27 28 28 23 24
Лет пчел в секунду:
в затененных ульях 3,5
ч незатененных ульях . . . . 2,0

-яэ
 Ульи под тенью деревьев.

(26—27°); наивысшей точки она до- Таблица 2

стигала, когда солнце находилось на Валовой выход меда в затененных
западе (28°). Средний лет пчел за и незатененных ульях
день в затененных ульях составлял
3,5 пчелы в секунду, т. е. был срав- Собрано меда в среднем
нительно на высоком уровне, и на- с семьи пчел (в кг)
Способ затенения
чинал ослабевать, когда солнце на- ульев в затенен- вных
контроль-
незате-
ходились на западе. Средний же лет ных ненных
ульях ульях
пчел за день в незатененных ульях
составлял 2 пчелы в секунду. В те-
чение дня*"лет такой силы продол- Ульевыми матами . . 39,8 36,1
жался до тех пор, пока солнце нахо- Парниковыми матами 44,5 35,6
Под тенью деревьев 73,9 52,7
дилось на востоке и юго-востоке и
температура поднималась до 26—
27°; далее лет пчел все время сни- Из этих данных видно следующее:
жался и только перед заходом солн- в ульях, затененных ульевыми ма-
ца несколько увеличивался. тами, валовой выход меда в сред-
•ЗЗ&им образом, лет пчел в неза- нем от одной семьи ио сравнению
тененных ульях начинает убывать с семьями из их пар в незатененных
с достижением температуры 26—27° ульях составлял 110%; в ульях, за-
тепла, снижаясь к вечеру до 1 пче- тененных парниковыми матами,—
лы в секунду. В затененных же 122% и в ульях, находившихся под
ульях лет пчел при такой темпера- деревьями,— 140%.
туре не снижается. Таким образом, наши наблюдения
Медосбор в затененных и незате- над летом пчел и сбором меда в за-
ненных ульях. По окончании медо- тененных И незатененных ульях под-
сбора 'был подсчитан валовой выход тверждают необходимость" затенения
меда опытных семей (табл. 2). ульев для повышения медосбора.
— 30 —
О ВЫВОДЕ МАТОК С ПОВТОРНОЙ ПРИВИВКОЙ ЛИЧИНОК
М.Ф.ОРЛОВ
г. Пятигорск

А. П. Волосевич в статье, напеча- семье: при роении, смене старой

танной в журнале «Пчеловодство» матки, случайной потере матки
№ 4, 1951 г., сообщает о результате и т. п.
опыта повторного переноса личинок Как только в таких маточниках
в мисочки с уже привитыми нака- появятся личинки с обилием «мо-
нуне и принятыми к воспитанию ли- лочка», эти личинки осторожноауда-
чинками, куда пчелы начинают в изо- ляют прививочным шпателем, а на
билии давать «молочко». Этот прием их место прививают личинки от луч-
создает благоприятные условия для шей племенной семьи пасеки.
непрерывного и обильного питания
привитых вторично личинок кормом, Работу эту я выполняю следую-
соответствующим их возрасту. щим образом.
В одной из племенных семей,
Результат опыта А, П. Волоееви-
у которой матка по возрасту пред-
ча, исследовавшего у подопытных и
назначена к замене в данном сезо-
контрольных маток количество яйце-
не, я стараюсь вызвать роевое со-
вых трубочек, находится в полном
стояние, усиливая эту семью зрелым
соответствии с учением Мичурина —
печатным расплодом, взятым в дру-
Лысенко о влиянии кормового ре-
гих семьях и главным образом у той,
жима на растущий организм и с
от которой предполагается взять ли-
практикой матковыводнои работы.
чинку. Дождавшись в подсиливае-
В бывшей Терской- области, вхо- мой семье появления маточников
дящей ныне в состав Ставрополь- с личинками в достаточном количе-
ского края, работа по выводу высо- стве, я переставляю матку с тремя-
кокачественных маток ведется срав- четырьмя рамками гнезда во второй
нительно давно. Из практики быв- корпус или за глухую диафрагму
шего Терского питомника (1926— и ставлю ее в положение матки-
1930 гг.) и передовых пчеловодов-
матководов известно, что прививка
личинок в мисочки, снабженные ме-
довой капелькой или капелькой нату-
рального пчелиного «молочка», дает
разные результаты. Из личинок, при-
витых на меду, выходят матки худ-
шего качества и воспитывается их
меньше, чем из личинок, привитых
на «молочко». И ни один серьезный
матковод не делает прививку на мед.
Такова широкая практика в Став-
ропольском крае. Правда, изредка
пчеловоды-матководы, в том числе
и автор этих строк, когда им надо
получить особенно ценных маток и
когда сроки выхода последних ни-
кем и ничем не диктуются, делают
прививку личинок сравнительно про-
стым старым способом. Они приви-
вают личинки не на патрон или кли-
нышек с искусственной мисочкой,
а в маточник, по какой-либо причине Мисочки на соте в семье, подг'отдвляю-
построенный пчелами в нормальной щейся к роению.

— 31 —
 Маточники на брусочках, полученные при искусственном выводе маток.
помощницы или самостоятельного
отводка с временной маткой, подле-
жащей замене. В обезматоченной
части семьи, служащей теперь
семьей-воспитательницей, замечаю я
учитываю все хорошо расположен-
ные роевые маточники с личинкой
и «молочком», а все остальные
удаляю.
Вслед за этим делается .прививка
личинок от лучшей племенной семьи
в хозяйстве. Для этого из подго-
товленной таким способом семьи-
воспитательницы извлекают по од-
ной рамке с маточниками и с об-
сиживающими пчелами и относят в
переносном ящике в лабораторию
(кочевую будку), где производят
осторожную замену в м а т о ч ш а »
личинок на племенные требуемо**)
происхождения.
Отстроенные в такой семье-воспи-
тательнице .маточники, расположен-
ные самими пчелами на ребрвх
сотов, всегда бывают крупные ..*
массивные, а воспитанные в тМЙЙС
маточниках матки получаются «•*•>
бенно продуктивными.
Я рекомендую этот способ
чения полноценных маток пч
дам-колхозникам, которые
переносить личинки, но не
возможности применить способ "йр-
вторной прививки.
 К О Р М О В А Я Б А З А
И ОПЫЛЕНИЕ
ЗА ШИРОКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЧЕЛ
ДЛЯ ОПЫЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
(К решению совещания при Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук
имени В. И Ленина)
Москве состоялось совеща-
ние по вопросам опыления
сельскохозяйственных куль-
тур, созванное комиссией
пчеловодства Всесоюзной
ордена Ленина академии сельскохо-
зяйственных наук имени В. И. Ленина.
На совещании присутствовали пче-
ловоды-опытники, работники област-
ных контор пчеловодства, руководя-
щие работники Министерств сель-
ского хозяйства СССР и РСФСР,
представители научно-исследователь-
ских и учебных учреждений, веду-
щие работы по пчеловодству, ученые
Москвы, Ленинграда, Казани, Горь-
кого и др. Всего присутствовало
113 человек. Совещание возглавил
акад. И. В. Кришчунас.
На совещании было обсуждено
более 20 научных докладов и сооб-
щений по вопросам опыления пчела-
ми сельскохозяйственных культур.
С большим интересом было заслу-
шано сообщение Героя Социалисти-
ческого Труда А. В. Плющ из кол-
хоза имени Чапаева, Мало-Девиц-
кого района, Черниговской области,
добившейся за последние 4 года
сбора урожая семян красного кле-
вера более 5 ц с 1 га. А. В. Плющ
выращивает клевер на плодородных
почвах и для лучшего опыления
применяет дрессировку пчел. Это
обеспечивает более высокий про-
цент завязываемооти и урожтй се-
мян.
Интересные доклады сделали проф.
Казанского научно-исследователь-
ского института ветеринарии доктор
— 33 —
биологических наук С. В. Жданов
на тему «Учение академика
И. П. Павлова о высшей нервной
деятельности и вопросы пчелоопы-
ления» и проф., доктор биологиче-
ских наук М. Е. Лобашов «О фи-
зиологии поведения пчел». Оба до-
кладчика характеризовали лётную
деятельность пчел в свете учения
И. П. Павлова и на примере своих
наблюдений и результатов исследо-
вания подтвердили возможность на-
правленной дрессировки пчел на
взяток, переключения с культуры на
культуру. Их сообщения вызвали
большое количество вопросов и ши-
роко обсуждались совещанием.
Ректор Горьковского государ-
ственного университета проф., док-
тор биологических наук А. Н. Мель-
ниченко сделал доклад на тему
«Управление пчелоопылением расте-
ний и увеличение медосбора посред-
ством цветочного конвейера».
Совещание заслушало также до-
клад проф. Я. М. Савченко (Украин-
ская станция пчеловодства) «По-
требность в опылителях в условиях
орошаемого земледелия зоны Ка-
ховской ГЭС».
Зав. отделом кормовой базы
Научно-исследовательского институ-
та пчеловодства кандидат сельско-
хозяйственных наук Г. В. Копель-
киевский сделал доклад «Приемы
увеличения нектаровыделения и по-
вышения эффективности пчелоопы-
ления сельскохозяйственных куль-
тур в условиях травопольных сево-
оборотов».
 Директор Азербайджанского го-
сударственного племенного рассад-
ника ичел Е. А. Шишикин сообщил
«О роли пчел в опылении хлопчат-
ника». Из его сообщения выясни-
лось, что 'пчелы хорошо опыляют
хлопчатник; например, в 1951 г. в
колхозе имени Шмидта хлопка-
сырца получено в полтора раза
больше с 1 га, чем на участках, где
агротехнические и почвенные усло-
вия были одинаковы, но пчелы в
опылении не участвовали.
В. Н. Хабаров сделал сообщение
об «Опылении пчелами хлопчатника»
в условиях Херсонской области.
Старший научный сотрудник Мо-
сковской плодово-ягодной станции
X. К. Еникеев сделал доклад на те-
му «Биология цветения плодовых
растений в связи с посещаемостью
цветков пчелами».
Кандидат биологических наук
'А. Н. Некврыта (Институт энтомо-
логии и фитопатологии Академии
наук УССР) сообщила о «Примене-
нии искусственного направления
пчел на бахчевые культуры с целью
доопыления».
Кандидат сельскохозяйственных
наук Е. Г. Пономарева (Научно-
исследовательский институт пчело-
водства) сделала доклад «Повыше-
ние эффективности пчелоопыления
многолетних трав».
«Об опылении пчелами клевера»
в условиях Ленинградской области
сообщил проф. Б. Н. Шванвич и в
условиях Марийской АССР —
И. Г. Фирсов и др.
Кроме того, были заслушаны
сообщения главного зоотехника Чер-
ниговской пчеловодной конторы
В. Г. Балюры «Опыление пчелами
гречихи», Г. Б.^#^кдкичовича и
А. А. Любимова ЧяНрЬ пчелы в по-
вышение урожа!|й|Й|йГ сельскохо-
зяйственных культур" ft. В. Лавро-
ва «Управление медоносными пче-
лами при межсортовом опылении
винограда», Н. М. Смирнова «Медо-
носные пчелы и опыление льна-дол-
гунца» и др.
Докладчики привели многочислен-
ные примеры того, как пчелы, соби-
рая нектар с цветков растений, в то
— 34
же время переносят смесь пыльцы,
что обеспечивает перекрестное сво-
бодно-избирательное оплодотворе-
ние, в результате которого урожай
зерновых, технических и плодоовощ-
ных ^культур значительно повы-
шается. При этом улучшаются на-
следственные свойства семенного ма-
териала. Растения, полученные от
перекрестного опыления при помощи
пчел, как правило, бывают более
жизненны, мощнее развиты, лучше
переносят засуху, имеют более круп-
ное зерно, лучше противостоят не-
благоприятным условиям погоды и
дают более высокие урожаи.
Участники совещания отмечали,
что работники сельскохозяйствен-
ных органов и руководители колхо-
зов, к сожалению, еще не в полной
мере попользуют и мало пропаган-
дируют пчелоопыление как важный
дополнительный резерв повышения
урожайности.
Работники научно-исследователь-
ских и опытных учреждений, изучая
передовой агрокомплекс, не учиты-
вают для насекомоопыляемых куль-
тур пчелоопыление как одно из важ-
ных средств повышения урожайно-
сти.
Селекционеры при выведении сор-
тов ряда насекомоопыляемых куль-
тур не учитывают посещаемости их
пчелами и не определяют нектарно-
сти, в результате чего ряд новых
сортов (хлопчатник, подсолнечник)
имеет меньшую нектарность и хуже
посещается пчелами.
Ряд работников критиковал рабо-
ту секции пчеловодства и шелковод-
ства ВАСХНИЛ, подчеркивая, что
последняя не координирует работу
научно-исследовательских институ-
тов по растениеводству и пчеловод-
ству, в результате чего отсутствует
увязка между интересами растение-
водства и пчеловодства.
Участники совещания единодушно
признали, что для дальнейшей
успешной работы по опылению
сельскохозяйственных культур при
помощи пчел пчеловодам, агрономам
и работникам сельскохозяйственных
органов необходимо совместно вести
работу.
 На заключительном заседании со-
вещания было принято решение,
определяющее дальнейшую работу
по вопросам опыления сельскохо-
зяйственных культур в производстве
и координацию научно-исследова-
тельской работы научными и опыт-
ными учреждениями СССР.
В своем решении совещание под-
тверждает, что перекрестное опыле-
ние сельскохозяйственных культур
при помощи медоносных пчел яв-
ляется весьма эффективным прие-
мам, повышающим не только уро-
жай, но и его товарные и семенные
качества. Особенно большое значе-
ние имеет достигаемое при плано-
вом насыщенном опылении улучше-
ние качества выращиваемых плодов,
семян и овощей.
Совещание рекомендует организо-
вать в 1952 г. во всех колхозах и
совхозах массовое использование па-
сек для опыления следующих куль-
тур: красный и розовый клевер,
эспарцет, подсолнечник, гречиха,
плодово-ягодные и бахчевые куль-
туры, а также семенники турнепса,
ряда овощных культур и растений
закрытого грунта. При организации
опыления пчелами этих культур ре-
комендовать применение дрессиров-
ки пчел.
Отмечая высокую эффективность
метода усиления лётно-опылительной
деятельности пчел (дрессировки
пчел), основанного на учении
И. П. Павлова об условных рефлек-
сах, совещание считает необходимым
дальнейшее расширение и углубле-
ние изучения вопросов поведения
пчел в целях наиболее эффективного
использования их на опылении и
медосборе.
Совещание рекомендует всем на-
учно-исследовательским учрежде-
ниям, ведущим работу по пчеловод-
ству, провести в 1952 г. опыты по
изучению эффективности дрессиров-
ки пчел на медосбор с липы, гречи-
хи, подсолнечника, донника и др.
Совещание отметило, что работа
по опылению сельскохозяйственных
культур пчелами проводилась недо-
статочно. Институт пчеловодства и
его опытные станции за последние
— 35
годы не занимались вопросами пче-
лоопыления в нужной мере. В ре-
зультате работа по пчелоопылению
не получила необходимого размаха-
и проводится разобщенно и не си-
стематически, лишь по инициативе
отдельных научных работников, ко-
торым не оказывается необходимой
помощи.
Совещание считает необходимым
поддержать просьбу Института пче-
ловодства— расширить план работ
по вопросам дрессировки пчел, опы-
лению люцерны, красного и розово-
го клевера.
Совещание считает ненормальным
положение, когда 'специализирован-
ные научно-исследовательские инсти-
туты и опытные станции растение-
водства изучают вопросы биологии
цветения и оплодотворения сельско-
хозяйственных растений в отрыве от
вопросов пчелоопыления. По этой
программе научно-исследователь-
ские институты и опытные станции
до сих пор не развернули в нужном
объеме работы по изучению роли
медоносных пчел в опылении таких
важных культур, как хлопчатник,
а также опылении пчелами подсол-
нечника, бахчевых культур, кок-са-
гыза, льна-долгунца, цитрусовых,
чая и других субтропических куль-
тур, винограда и плодовых.
Совещание обращает внимание
научных работников, ведущих селек-
ционную работу с насекомоопыляе-
мыми культурами, на необходимость
создания новых сортов с хорошими
нектароносными и пергоносными
свойствами.
Одной из важнейших задач при
изучении вопросов опыления сель-
скохозяйственных культур пчелами
совещание считает изучение влияния
насыщенного пчелоопыления на по-
вышение биологической жизнеспо-
собности семян и большей приспо-
собленности породы к местным усло-
виям.
В целях более успешного внедре-
ния пчелоопыления особенно боль-
шое значение имеет ознакомление
агрономов колхозов, совхозов, рай-
еельхозотделов и МТС с пчеловод-
ством и техникой организации опы-
 ления сельскохозяйственных куль-
тур В связи с этим совещание об-
ращает внимание Министерства
сельского хозяйства СССР и Мини-
стерства высшего образования СССР
на необходимость введения обяза-
тельного курса пчеловодства с осно-
вами опыления сельскохозяйствен-
ных растений в учебные планы агро-
номических, зоотехнических и вете-
ринарных высших учебных заведе-
ний Необходимо также ознакомить
с пчеловодством учащихся педагоги-
ческих институтов, сельскохозяй-
ственных техникумов и университе-
тов
Для подготовки высококвалифи-
цированных кадров работников по
пчеловодству совещание считает не-
обходимым организовать факультет
пчеловодства при одном из сельско-
хозяйственных высших учебных за-
ведений.
Совещание просит Министерство
сельского хозяйства СССР дать ука-
зание Главному управлению сель-
хоапропаганды о необходимости уси-
лить работу по внедрению пчело-
опыления и изданию плакатов, мас-
совых брошюр, листовок, выпуску
кинокартин, организации радиопере-
дач, лекций в колхозах, освещению
вопросов пчелоопыления в газетах и
У журналах.
Совещание наметило план даль-
нейшей научно-исследовательской
работы и рекомендовало расширить
и углубить работы по вопросам био-
логии цветения, опыления и плодо-
ношения в первую очередь по сле-
дующим культурам.
По Клеверу и люцерне (Всесоюз-
ный научно-исследовательский ин-
ститут кормов и Научно-исследова-
тельский институт пчеловодства); по
люцерне (Научно-исследовательский
институт земледелия Юго-Востока),
по клеверу (Научно-исследователь-
ский институт земледелия северной
нечерноземной полосы;
по хлопчатнику (все научно-иссле-
довательские институты хлопковод
ства, Казахстанская опытная стан
ция пчеловодства и Украинская стан-
ция пчеловодства);
по льну (Всесоюзный научно-ис
следовательский институт льна и
Псковская зональная льняная опыт
ная станция);
по кок-сагызу и гвайюле (Все-
союзный научно-исследовательский
институт каучуконосов и Азербай
джанский госплемрассадник пчел),
по чаю (Всесоюзный научно-ис-
следовательский институт чая, отдел
пчеловодства Института животновод
ства Грузинской ССР и Азербай-
джанский госплемрассадник пчел),
по подсолнечнику (Всесоюзный
научно-исследовательский институт
масличных культур и Краснодарская
опытная станция пчеловодства);
по винограду (Научно-исследова-
тельский институт виноградарства в
г. Новочеркасске).
Одобрено также включение в те-
матические планы Института фи-
зиологии имени акад. И. П. Павлова
работ по физиологии поведения пчел,
Зоологического института Академии
наук СССР и кафедры энтомологии
Ленинградского университета работ
по изучению дикчх насекомых-опы-
лителей в связи с опылением сель-
скохозяйственных растений медонос-
ными пчелами; Украинской станции
пчеловодства — изучения опыления
сельскохозяйственных растений пче-
лами в районах великих строек ком-
мунизма.
 ПОВЫШЕНИЕ НЕКТАРНОСТИ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН
КЛЕВЕРА, ЛЮЦЕРНЫ И ДРУГИХ РАСТЕНИЙ
ПРИ ВНЕСЕНИИ БОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
В. Б. Я К О В Л Е В А
Кандидат сельскохозяйственных наук
У
Как известно, клевер и люцерна—
перекрестноопыляемые растения, и
роль пчел, шмелей и других насеко-
мых в повышении урожайности их
семян огромна. Поэтому все приемы,
повышающие нектарность цветков
этих растений и увеличивающие по-
сещаемость их пчелами и другими
насекомыми, должны вести к повы-
шению семенной продуктивности
клевера и люцерны. Одним из та-
ких приемов является применение
борных удобрений. Как показали
исследования, борные удобрения
способствуют лучшему усвоению
листьями углекислоты __ воздуха и
содействуют притоку Сахаров к цвет-
кам и плодоносящим органам.
Так, в опыте, проведенном с крас-
ным клевером, содержание Сахаров
в цветущих головках этого растения
на участке, «е получившем борного
удобрения, составило 2,7%, а при
удобрении бором количество Сахаров
повысилось до 4,5%.
В другом опыте, проведенном в
Барыбино — на Центральной опыт-
ной станции Всесоюзного института
удобрений, агротехники и агропоч-
воведения,— количество нектара в
цветках клевера, получившего под-
кормку борными удобрениями, по-
вышалось по сравнению с неудоб-
ренным участком на 14—16%. Сле-
довательно, при применении борных
удобрений к головкам клевера при-
текает больше Сахаров, а в цветках
образуется больше нектара. Такие
цветки пчелы, шмели и другие насе-
комые посещают охотнее, лучше
идет опыление, меньше получается
неоплодотворенных завязей, повы-
шается урожай семян
Исследования последних лет по-
казали, что борные удобрения по-
вышают урожай семян многолетних
бобовых трав (а также семян овощ-
ных культур) не только при внесе-
нии их в почву, но также и при на-
несении их непосредственно на
листья путем так называемого вне-
корневого питания.
Внекорневое питание осуще-
ствляется посредством опыливайия
или опрыскивания растений борны-
ми удобрениями во время цветения.
При этих способах внесения исклю-
чается связывание бора почвой, что
имеет место в ряде случаев, особен-
но при известковании.
Доза удобрения при внекорневых
подкормках снижается в несколько
раз, эффективность же их не ниже,
а обычно выше, чем при внесении
бора в почву.
Так, в колхозе имени Кагановича,
Мытищинского района, Московской
области, опрыскивание клевера пре-
паратом бора повысило урожай се-
мян с 2,3 до 3,7 ц с 1 га.
В колхозе имени Сталина, Вязни-
ковского района, Владимирской об-
ласти, урожай семян клевера без
бора составил 1,4 ц с 1 га, а при
внесении бора путем опрыскивания
урожай повысился по 2 ц с 1 га.
На Ростовской опытной станции
опрыскивание семенников эспарцета
повысило урожай с 2,8 до 3,5 ц с
1 га.
В другом опыте, проведенном на
Ростовской станции, при опылива-
нии семенников люцерны борными
удобрениями урожай повысился с
6,7 до 8,6 ц с 1 га.
Хорошие прибавки от опыливания
и опрыскивания раствором борных
удобрений получены на семенниках
моркови и кормовой свеклы.
Так, опыливание борным удобре-
нием семенников кормовой свеклы,
проведенное в Чувашской АССР
(колхоз имени Суворова) агроно-
мом Г. М. Мартыновым летом
1950 г., повысило урожай семян с 13
до 20,4 ц с 1 га, а в колхозе
37 —

Пчелы на клевере. (Фото А. В. Стефанова.)
имени Кирова при опыливании се-
менников моркови урожай семян по-
высился с 3,32 до 4,98 ц на 1 га.
Из приведенных 'Примеров видно,
что внекорневая подкормка бором
повышает урожай семян клевера,
люцерны, эспарцета, свеклы, морко-
ви. Нужно полагать, что повышение
урожая от внекорневой подкормки
бором проявится на всех тех культу-
рах, на которых отмечено положи-
тельное действие 'бора при внесении
его в почву.
Бор вносится в виде бормагние-
вого удобрения, которое содержит
от 7 до 15% борной кислоты, в пе-
риод бутонизации и цветения расте-
ний. Растения при этом опыливают-
ся или опрыскиваются раствором
бормагниевого удобрения.
Для опыливания можно использо-
вать опыливатели, применяемые при
работе с ядохимикатами. При от-
сутствии специальных машин опы-
ливание семенников можно произво-
дить следующим образом: удобре-
ния помещают в марлевые мешочки
(4—6 штук) и подвешивают их на
длинной палке. При потряхивании
палки с двух концов происходит
равномерное опыливание растений.
Можно производить опыливание
также путем равномерного разбра-
сывания удобрений1 по семенникам
Доза удобрения при еодержанш
15% борной кислоты в удобрении
составляет 20 кг на гектар. Если со-
держание борной кислоты'в удобре-
нии ниже, то доза соответственно
увеличивается.
Для опрыскивания можно исполь-
зовать ранцевый пневматический
опрыскиватель. При приготовлении
раствора для опрыскивания расте-
ний бормагниевое удобрение разме-
шивают в бочке с водой из следую-
щего расчета: при содержании в
удобрении 15% борной кислоты на
ведро воды следует дать 100 г удоб-
рения.
Удобрение хорошо перемешивают
с водой, дают нерастворившемуся
осадку отстояться и жидкость без
осадка переносят в опрыскиватель.
Количество воды на гектар состав-
ляет от 50 до 100 ведер, расход
удобрения на гектар при содержа-
нии в «ем 15% борной кислоты со-
ставляет от 5 до 10 килограммов.
 БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ
И ВРЕДИТЕЛЯМИ ПЧЕЛ

ОТ РЕДАКЦИИ
За последние годы работники научно-исследовательских учреждений провели
ряд опытов по изысканию новых, более эффективных лечебных препаратов при
борьбе с гнильцовыми заболеваниями пчел. 0
Ниже мы печатаем статью И. Вагина, описывающего способ лечения гнильцо-
вых заболеваний в том виде, как это рекомендуется инструкцией ветеринарного
управления МСХ СССР (утвержденной 22 июня 1951 г.), и статьи ветврачей А. С. Зяб-
кина, В. И. Полтева и Ф. Р. Пискового об успешных опытах по изысканию новых,
более эффективных лечебных препаратов.
Редакция призывает пчеловодов-опытников проверить новые лечебные препа-
раты и провести их сравнительную оценку, с тем чтобы ускорить рекомендацию
лучших из предложенных препаратов для широкого использования.

ЛИКВИДИРУЕМ ГНИЛЬЦОВЫЕ БОЛЕЗНИ ПЧЕЛ

Ветеринарный врач И . ВАГИН

Заразные болезни пчелиного рас- масса и высохшие корочки имеют

плода приносят значительный ущерб
пчеловодству. Больные семьи ста-
новятся слабыми и малопродуктив-
ными. Опылительная и медособира-
тельная деятельность гнильцовых се-
мей бывает на 30—80% ниже по
сравнению со здоровыми.
Появление заразных болезней
пчел на пасеках во многом зависит
от самих пчеловодов. На пасеках
передовиков здоровые семьи дости-
гают большой силы, дают высокие
медосборы и противостоят заболе-
ваниям, в том числе и гнильцовым.
Из гнильцовых болезней чаще
всего встречаются европейский и
американский гнильцы.
Американский гнилец поражает
преимущественно печатный расплод
и вызывается спороносной бациллой
«лярве». Заболевание обычно1 насту-
пает в самое жаркое время года —
в июле. Погибшие личинки прили-
пают к стенкам ячеек и превраща-
ются в тягучую клейкую массу. Кры-
шечки над пораженным расплодом
часто бывают продырявлены или
вдавлены внутрь ячейки. Липкая
темнобурый цвет и приобретают не-
приятный запах столярного клея.
Болезнь протекает в тяжелой форме
и ведет к возрастающему ослабле-
нию семей и их гибели, если свое-
временно не принять мер.
Европейский гнилец поражает
преимущественно молодых личинок
в возрасте трех-четырех дней и вы-
зывается бактерией «плютон».
Болезнь чаще всего появляется
после холодов, в первую половину
лета, в слабых, плохо утепленных
семьях, недостаточно обеспеченных
кормами. При этом гибнет большое
количество расплода, в результате
чего семьи отстают в росте и не до-
стигают к главному медосбору над-
лежащей силы. Личинки при евро-
пейском гнильце занимают в ячейке
разнообразное положение. Цвет их
желтый до бурого. Погибшие ли-
чинки не липки и при высыхании
не пристают к стенкам ячеек. Бла-
годаря этому пчелы легко удаляют
корочки при чистке ячеек. Наряду
с больными личинками находятся
здоровые, запечатанные, а поэтому

— 39 —

Рис. 1. Ульи промываются горячим
раствором щелока.
сот имеет пестрый вид. Запах раз-
ложившихся личинок при европей-
ском гнильце напоминает запах
ножного пота, иногда бывает кис-
лым. При запущенной форме евро-
пейского гнильца погибает и печат-
ный расплод, при котором крышеч-
ки также могут быть продырявлены
и вогнуты внутрь ячейки.
Распространение болезни. Гнилец
распространяется внутри пчелиного
гнезда при чистке и удалении из
ячеек погибших личинок и корочек,
в которых содержится огромное ко-
личество болезнетворных микробов.
Чем старше и грязнее соты, тем
больше в них может оказаться воз-
будителей американского и европей-
ского гнильцов.
Передача гнильцов из больных
семей в здоровые на пасеке проис-
ходит чаще всего по вине пчелово-
да, который допускает бесконтроль-
ную перестановку рамок из одного
гнезда в другое, пересадку пчел в
непродезинфицированные ульи, ис-
пользует старые соты и не соблю-
дает должной чистоты при уходе за
пчелами. Блуждание, воровство пчел
— 40
и наличие внутриульевых паразитов,
особенно восковой моли, способ-
ствуют распространению заболева-
ний.
Предупреждение гнильцовых
заболеваний
• Необходимо содержать на пасе-
ках только сильные, высокопродук-
тивные и болезнеустойчивые семьи,
обеспечивая их на зиму и весной
обильными и доброкачественными
кормами, хорошим утеплением. При
прекращении медосбора следует пе-
ревозить пчел на другие цветущие
угодья или иметь на припасечных
участках посевы медоносных расте-
ний. Надо своевременно заменять
старых маток и производить обмен
лучших маток между отдаленными
и благополучными по заболеваниям
пасеками, устраняя этим родствен-
ное разведение пчел. Следует пре-
доставлять пчелам возможность
развивать воскостроительство. Для
этого надо ежегодно производить
смену и обновление гнезд не менее
чем на 30—40%. Пасеки необходи-
мо располагать в сухих, защищен-
ных от ветра местах, вблизи медо-
носных массивов.
Пасечные работы необходимо про-
водить с строгим соблюдением са-
нитарных правил: территорию па-
секи, ульи и инвентарь содержать
в чистоте, производить периодиче-
скую очистку и дезинфекцию. Перед
работой надевать чистый халат и
мыть руки. Хранить в порядке вос-
ковое сырье, в недоступном для про-
никновения пчел помещении; свое-
временно перетапливать сырье на
воск и сдавать для обмена на во-
щину. Вести систематическую борь-
бу с восковой молью, и не допускать
воровства и напада пчел. Ежегодно,
после выставки пчел из зимовников,
пересаживать все семьи в обезза-
раженные ульи, которые после
очистки их от сора и прополиса
обязательно дезинфицировать.
Для зимовки пчел надо иметь на
пасеке сухой и вентилируемый зи-
мовник, где поддерживать темпера-
туру в пределах 0 + 2° тепла.
 Рис. 2. При перегоне стряхивают пчел на бумагу, расстеленную на сходни перед
продезинфицированным ульем.

Необходимо следить за своевре- ного сиропа, приготовленного из од-

иенным удалением из гнезд паде- ной весовой части воды и одной ве-
вого меда, не оставляя его на зи- совой части сахара. Такую лечеб-
иовку. ную подкормку дают в кормушке в
количестве 1 л на больную семью
Борьба с гнильцовыми болезнями через каждые 7 дней от трех до
При обнаружении на пасеке забо- пяти раз, в зависимости от степени
леваний расплода образцы сотов с пораженности.
пораженными личинками немедлен- На период лечения гнездо сокра-
но посылают в ветеринарную лабо- щают, а все многомедные рамки
раторию для определения вида убирают. Старую матку перед на-
гнильца. Для этого вырезают кусок чалом лечения заменяют новой.
сота размером 1 0 X 1 5 см и упако- При запущенной форме европей-
вывают в ящик. Сот должен быть ского гнильца применяют перегон
без меда и не завернут в бумагу. пчел на целые листы искусственной
Борьба с гнильцовыми заболева- вощины с последующей дачей нор-
ниями основана на пересадке (пе- сульфазолнатрия.
регоне) пчел из зараженного гнезда Накануне перегона запасают не-
в обеззараженный улей с последую- обходимое количество искусствен-
щей дезинфекцией улья, его частей, ной вощины, продезинфицированные
стерилизацией воска, меда и лече- ульи и подушки, паяльную лампу,
нием норсульфазолнатрием. мыло, соду, сахар и норсульфазол-
Лечению норсульфазолнатрием натрий. На одну больную гнильцом
подвергаются семьи, заболевшие семью требуется 0,5 кг искусствен-
европейским гнильцом недавно и в ной вощины, 1,5—2 г норсульфазол-
слабой степени. натрия и 3 кг сахарного песку.
Для лечения берут 0,3 г этого Перегон пчел при европейском
препарата, предварительно раство- гнильце производят во второй поло-
ряют в полстакане теплой воды и вине дня при наличии в природе
тщательно смешивают с 1 л сахар- хотя бы небольшого взятка.

— 41 —
 В день перегона матку больной осмотра каждой семьи инструменты
семьи залавливают в клеточку и очищают от прополиса и обжигают
оставляют ее в этой же семье. на огне, руки моют с мылом. Очист-
К концу дня улей с больной семьей ку инструментов производят над та-
отодвигают в сторону (на 1 —1,5 м), зом, содержимое которого вместе с
а на его место ставят обеззаражен- водой после мытья рук выливают
ный улей с необходимым комплек- в яму и засыпают землей.
том рамок, навощенных целыми ли- При обнаружении гнильца на
стами искусственной вощины. Меж- крупных пасеках, имеющих несколь-
ду рамками или над ними устанав- ко точкбв, больные семьи собирают
ливают кормушку с лечебной под- на один точок, более пораженный,
кормкой из норсульфазолнатрия. и изолированный от других пасек,
Перед летком установленного для где проводят все оздоровительные
перегона улья расстилают на сход- мероприятия. Расплод от перегнан-
нях лист бумаги, на который стря- ных больных гнильцом семей выра-
хивают пчел с рамок из заражен- щивают в специально оставленных
ного гнезда. Пчелы, направленные гнильцовых неперегнанных семьях,
дымом через леток, собираются в которые называются сборными. Для
новом гнезде. Заключенную в кле- выращивания расплода от выделен-
точку матку помещают в середину ной для этого семьи отбирают мат-
гнезда между рамками. Гнездо хо- ку, рамки с медом, лётных пчел и,
рошо утепляют. Через 2 дня маток заполнив улей рамками с распло-
у перегнанных семей сменяют дру- дом, собранными от гнильцовых се-
гими, выведенными в сильных, здо- мей, ставят в теплое темное поме-
ровых семьях. Бумагу после пере- щение на 21 сутки.
гона сжигают. Если рамок с расплодом много,
Осмотр неблагополучных по гниль- то сборные семьи собирают в двух-
цам пасек повторяют в течение лета трехкорпусные ульи. Летки улья за-
не, реже чем через 10 дней. После решечивают. Пчелам этих семей

Рис. 3. Перегон пчел из зараженного гнезда в продезинфицированный улей на рамки

с искусственной вощиной.

— 42 —
 Рис. 4. Образцы сотое размером 10 X 1 5 см вырезают с наибольшим количеством
больного расплода для посылки на анализ в ветбаклабораторию.
ежедневно дают воду. Через 20 дней
вновь выведенных молодых пчел
перегоняют указанным выше поряд-
ком. Сформированной семье дают
плодную матку и норсульфазолнат-
рий в сахарном сиропе.
При отсутствии помещения сбор-
ные семьи размещают в тени де-
ревьев или под навесом на расстоя-
нии 0,6 км от пасеки. Для преду-
преждения пчелиного воровства лет-
ки сокращают до 1 см, а прилетные
доски опрыскивают пятипроцентным
раствором фенола. При сильном по-
ражении отдельные рамки с распло-
дом сжигают.
При обнаружении гнильца осенью
больные семьи" пересаживают на
медовые соты от заведомо здоровых
семей или после пересадки дают им
густой сахарный сироп.
Ульи, рамки и другие деревянные
части от больных семей обжигают
огнем паяльной лампы до побуре-
ния.
Соты, освобожденные от меда и
расплода, подвергают развариванию
в кипящей воде в течение 2,5 часа,
после чего перетопленный воск от-
правляют на заготовительный пункт
— 43 —
с пометкой «гнильцовый». Получен-
ную мерву сжигают, мед от гниль-
цовых семей используют в пищу.
Пчелам такой мед не дают.
Медогонки обеззараживают горя-
чим трехпроцентным раствором ще-
лока и после промывания просуши-
вают на солнце.
Металлические инструменты и ин-
вентарь обеззараживают кипяче-
нием в течение 30 минут в растворе
щелока или соды.
Утепляющие материалы и холсти-
ки кипятят в течение 30 минут, за-
тем просушивают и проглаживают
утюгом.
Пасека, пораженная гнильцом,
объявляется неблагополучной с за-
прещением ввоза и вывоза из нее
пчелиных семей. Ограничения сни-
маются по истечении года после ли-
квидации гнильцовых заболеваний.
Мероприятия прги американском
гнильце несколько отличны от тех,
которые применяются при европей-
ском гнильце. При этом заболева-
нии не допускается перегревание
семей солнцем. Ульи с пчелами сле-
дует размещать в тени деревьев.
Перегоняемых пчел собирают в
роевню, которую уносят в прохлад-
ное помещение, подвергая пчел
двухдневному голоданию. Через
2 дня производят перегон обычным
способом на рамки с искусственной
вощиной с дачей лечебной подкорм-
ки с норсульфазолнатрием. На по-
раженную пасеку накладываются
ограничения, которые снимаются на
следующий год после ликвидации
^заболевания.
Перегнанным семьям создают
наилучшие условия для их разви-
тия. Насколько это важно, видно
на примере работы агронома пчело-
водства Молотовской областной кон-
торы пчеловодства т. Рековой и пче-
ЛЕЧЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ГНИЛЬЦА ПЕНИЦИЛЛИНОМ
Аспирант А. С. 3 Я Б К И Н, профессор В. И. П О Л Т Е В
Ленинградский научно-исследовательский ветеринарный институт
Предложенный в последние годы
метод лечения гнильцов норсульфа-
золнатрием получил у нас широкое
испытание в производственных усло-
виях, однако при запущенных фор-
мах болезни он требует одновремен-
ной санитарной обработки гнезда
и дает не более 70% выздоровле-
ния.
Поэтому перед нами встала зада-
ча — испытать новые препараты,об-
ладающие специфическими свой-
ствами против европейского гнильца
и безвредные для пчел:
Из ряда препаратов, испытанных
нами в лабораторных и производ-
ственных условиях, для этой цели
был избран пенициллин.
Пенициллин — это противобакте-
риальное вещество, образуемое раз-
личными видами плесени (пеницил-
лиум нотатум, пенициллиум хризо-
генум и пр.) и обладающее высо-
кими лечебными свойствами при ря-
де болезней человека и домашних
животных.
Пенициллин был испытан нами
вначале в лабораторных условиях
на чистую культуру возбудителя
европейского гнильца — бактериум
плютон. Пенициллин мы добавляли
44 —
ловода пасеки имени Хрущева,
Ленинского района, Московской об-
ласти, т. Говердовской, которые пу-
тем одного лишь улучшенного содер-
жания пчел излечивали семьи, боль-
ные незапущелной формой гнильца.
Для этого гнезда больных семей они
сильно сокращали, тщательно утеп-
ляли и снабжали с весны кормом
не менее 6—8 кг. Гнезда обновляли
за счет постановки рамок с искус-
ственной вощиной.
У передовиков пчеловодства,,
имеющих сильные пчелиные семьи и
соблюдающих профилактику на па-
секах, заболеваний пчел никогда не
наблюдается.
в количествах 15 000 000, 7 500 000,
3 750 000, 1 875 000, 937 500, 468 750
международных единиц на 1 л са-
харного сиропа, приготовленного в
пропорции 1:1. К указанным раз-
ведениям пенициллина добавлял»
взвесь культуры бактерии «плю-
тон» в количестве полумиллиарца
микробных тел в 1 куб. мм и после
соответствующей выдержки в термо-
стате производили высев микробов
на питательную среду.
В результате оказалось, что пени-
циллин в количестве от 15 000 000
до 937 600 международных единиц
в 1 л сахарного сиропа проявляет
полное бактерицидное действие, ве-
дущее к гибели бактерии плютон, а
при количестве 468 750 международ-
ных единиц в 1 л вызывает частич-
ную задержку роста культуры бак-
терии плютон.
После этого нами были поставле-
ны опыты по добавлению пеницил-
лина к питательным средам, на ко-
торых растет бактерия плютон. Эти
опыты показали, что даже добав-
ление 74 000 международных еди-
ниц пенициллина на 1 л питатель-
ной среды вызывает задержку роста
бактерии плютон.
 При лечении европейского гниль-
ца лечебные препараты задаются
пчелам с сахарным сиропом, кото-
рый они набирают в медовый зобик
и откладывают в соты вокруг рас-
плода, откуда лечебный препарат
вместе с сиропом доводится пчела-
ми-кормилицами до личинок и ока-
зывает лечебное действие.
Затем пенициллин был испытан
нами на токсичность для взрослых
пчел. Этот вопрос изучался в биоло-
гических опытах путем скармлива-
ния пчелам 50% сахарного сиропа с
количеством пенициллина 15 000 000,
7 500 000, 3 750000,1875000, 937 500
международных единиц в 1 л. Кон-
трольной группе пчел задавался
сахарный сироп без пенициллина.
Опыты ставились в специальных
круглых картонных коробках с мар-
левым потолком, сверху задавался
в бюксах сахарный сироп с указан-
ными количествами пенициллина.
В каждой коробке содержалось по
40 пчел. Пчел оставляли в темноте
при комнатной температуре до их
полного вымирания.
Учет погибших пчел производился
ежедневно, и по окончании опыта
вычислялись максимальная продол-
жительность и средний срок жизни
пчел.
Этими опытами установлено, что
пенициллин в количестве 15 000 000,
7 500 000, 3 750 000 и 1 875 000 меж-
дународных единиц в 1 л сахар-
ного сиропа укорачивает срок жиз-
ни пчел и является токсичным для
них.
Количество пенициллина 937 500
международных единиц в 1 л сахар-
лого сиропа в условиях лаборатор-
ного опыта является малотоксичным
для взрослых пчел, поэтому эта кон-
центрация пенициллина, а также
более слабые были испытаны нами
«а целых семьях. Такие опыты, по-
ставленные на 6, а затем еще на
12 семьях, показали, что повышен-
ного вымирания пчел у семей, кор-
мившихся сиропом с добавлением
пенициллина, не наблюдалось.
Нас также интересовал вопрос,
как долго удерживает бактерицид-
ные свойства пенициллин в сахар-
— 45 —
ном сиропе по отношению к культу-
ре бактерии плютон.
Для опыта было приготовлено по
30 миллилитров сахарного сиропа
(1:1) с содержанием пенициллина
в 117 162; 234 325; 468 750; 937 500;
1875 000; 3 750 000; 7 500 000 и
15 000 000 международных единиц
на 1 л сиропа. В качестве контроля
брался сахарный сироп без пени-
циллина. Указанные растворы пени-
циллина находились в термостате
при температуре 34° в течение 48,
72, 96, 120 и 168 часов, после чего
было произведено воздействие ими
на культуру бактерии плютон.
Опытом установлено, что 1) все
вышеуказанные количества пени-
циллина в сахарном сиропе не утра-
чивают бактерицидного действия на
бактерии плютон в течение 72 часов
(3 суток) и 168 часов (7 суток);
2) после 96—120 часов растворы
пенициллина в количествах 117 162,
214 325 и 468 750 единиц утрачива-
ют бактерицидное действие на бак-
терии плютон; 3) сохранили бакте-
рицидные действия на культуру
бактерии плютон растворы пени-
циллина в количествах 937 500,
1 875 000 и более высокие по проше-
ствии семи дней.
Пенициллин в растворах на са-
харном сиропе в эффективной кон-
центрации не утрачивает своих бак-
терицидных свойств на протяжении
семи дней, что представляет прак-
тический интерес в установлении
интервалов между дачами лечебно-
го сиропа при лечении европейско-
го гнильца пчел.
Далее нам было интересно выяс-
нить, не утрачивает ли пенициллин
бактерицидные свойства на бакте-
рии плютон под влиянием добавле-
ния к нему секретов слюнных желез
при прохождении лечебного сиропа
через медовый зобик.
Для выяснения этого вопроса бы-
ли поставлены следующие опыты.
Семье, посаженной на пустые со-
ты, была дана подкормка в виде
50%-ного сахарного сиропа с добав-
лением пенициллина в количестве
1 800 000 международных единиц на
1 л сиропа. Через сутки, 9 дней и
I месяц из гнезда брали сироп, за-
несенный пчелами в соты, и прове-
ряли бактерицидные свойства его
по отношению к бактерии плютон.
Установлено, что пенициллин, про-
шедший через медовый зобик пче-
лы, не утрачивает своих бактери-
цидных свойств.
Испытание лечебных свойств пе-
нициллина на семьях, больных ев-
ропейским гнильцом, было произве-
дено на пасеке совхоза «Победа»,
Ленинградской области, на 8 боль-
ных семьях.
16 июня 195 Г г. был поставлен
следующий опыт: 3 семьям, различ-
ным по силе и степени пораженно-
сти гнильцом, был дан 50%-ный са-
харный сироп ( 1 : 1 ) с содержанием
900 000 международных единиц пе-
нициллина на 1 л сиропа. Пеницил-
лин разводили тепловатым сиропом
или кипяченой водой температуры
парного молока (30—35°). Содер-
жимое одного флакона предвари-
тельно разводили в 20 куб. см си-
ропа или воды.
После предварительного удаления
запасов меда из гнезда этот лечеб-
ный сироп давали больным семьям
в количестве от 0,75 до 1 л (в зави-
симости от силы семьи) троекратно
с промежутками между дачами в
7—10 дней. По окончании курса ле-
чения больные пчелиные семьи со
слабой степенью пораженности из-
лечивались от европейского гнильца.
Сильная степень пораженности
гнильцом требовала иногда четвер-
той лечебной подкормки.
Трем другим семьям, соответ-
ствующим по силе опытным, давали
сахарный сироп без добавления пе-
нициллина, и две семьи были остав-
лены без всякого лечения.
Результаты опытов показаны в
таблице.
Семью № 40 удалось излечить
пенициллином только после пяти-
кратного курса лечения в отличие
от обычного трехкратного курса.
Из этого опыта видно, что пени-
циллин является эффективным сред-
ством по лечению европейского
гнильца, так как семьи № 40, 16
и 36, больные гнильцом в сезоне
— 46
Результаты лечения гнильца
пенициллином
1950/51 г. с процентом пораженноств
от 12 до 66, при лечении пеницил-
лином дали полное выздоровление.
Контрольные семьи при кормле-
нии сахарным сиропом без пеницил-
лина дали только некоторое сниже-
ние степени пораженности расплода
после трехкратной подкормки-сиро-
пом без пенициллина; при естест-
венном течении болезни семья № 12
погибла от гнильца и семья № 11
дала снижение степени пораженно-
сти расплода гнильцом до 5%.
Во избежание распространения
инфекции на пасеке контрольные
семьи по окончании опытов был»
также подвергнуты лечению.
Сила семей, больных европейским
гнильцом, после лечения пеницилли-
ном увеличилась; у них исчезла пе-
строта в расплоде, появился сплош-
ной нормальный расплод, а в конце-
сезона семья № 40, которая до ле-
чения была безнадежной в смысле
дальнейшего существования, обес-
печила себя медом на зимовку,
семьи же № 16 и 36 дали неболь-
шое количество товарного меда.
После этого опыта мы провели1
курс лечения гнильца еще на пасе-
ках колхозов «Знамя коммунизма»
и имени Сталина на 20 пчелиных
семьях, пораженных европейским
гнильцом.
На пасеке колхоза имени Сталина-
установлено, что пенициллин оказал-
более слабое действие. Бактериоло-
гическое исследование образцов со- , гнильцом, составляет 41 рубль ^ к о -
тов с этой пасеки показало, что на пеек.
ней имеется смешанная форма евро- Необходимо продолжить испыта-
пейского и американского гнильцов. ние пенициллина при лечении евро-
Отсюда можно сделать вывод, что пейского гнильца. Вполне вероятно,
в отношении американского гнильца что пенициллин может оказаться
пенициллин будет менее эффекти- наиболее эффективным из всех ле-
вен. карственных веществ, применяемых
Стоимость трехкратного курсе ле- к семьям, пораженным европейским
чения семьи, больной европейским гнильцом.

ЛЕЧЕНИЕ СУЛЫДИМИДОМ И СУЛЬФАНТРОЛОМ

ГНИЛЬЦОВЫХ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ
Ф. Р. П И С К О В О Й
Зав. лабораторией болезней пчел Краснодарской научно-исследовательской ветеринарной
опытной станции

Для лечения пчелиных семей, ше терапевтических переносятся

больных гнильцом, в Краснодарском легко, без видимых нарушений.
крае успешно применяется отече- Прежде чем приступить к испы-
ственный препарат — норсульфазол- танию этих препаратов на больных
натрий. Однако недостаточная, в от- гнильцом пчелиных семьях, была
дельных случаях, лечебная эффек- выяснена их токсичность для взрос-
тивность его побудила нас к испы- лых пчел. Для этого были подготов-
танию других препаратов для лече- лены 2 маленькие пчелиные семьи.
ния гнильцовых семей. Каждая семья имела матку и по
В 1950 г. в Каневском и Брюховец- 50 г пчел и содержалась в улейке
ком районах Краснодарского края на двух сотах. В одной из стенок
мы впервые провели опыт лечения улья имелась кормушка.
больных гнильцом семей сульфанил- Первой семье скармливали суль-
амидами отечественного производ- цимид, а второй — сульфантрол.
ства — сульцимидом и сульфантро- Препараты скармливали с медом,
лом. который наливали в кормушку.
С у л ь ц и м и д — это оригиналь- Для растворения в воде сульци-
ный советский препарат, изготовляе- мид предварительно смешивали с
мый в кристаллах или порошке бе- двууглекислой содой в соотношении
лого или слабожелтоватого цвета; 2 : 1. В такой смеси он без остатка
запаха он не имеет и в воде и спир- растворялся в небольшом количе-
те малорастворим, но в растворах стве воды, превращаясь в сульцимид
едких щелочей, карбонатов и бикар- натрия и выделяя углекислоту.
бонатов растворяется хорошо. От Сульцимид испытывали в дозах
других препаратов этой группы он 4—5, 5—8 и 12 г, а сульфантрол —
отличается тем, что имеет сильно в дозах 4—8 г на 1 л корма.
выраженные кислотные' свойства. Всего проведено 6 опытов. Каж-
Из организма сульцимид выводит- дый опыт длился в среднем 17 дней.
ся медленно. Перед испытанием каждой дози-
Сульфантрол представляет ровки препарата соты и пчелы за-
собой белый кристаллический поро- менялись свежими. В период опыта
шок, растворимый в воде 1 :8. Рас- поведение и состояние пчел было
творы стойкие. Препарат активен в обычное. Матки в обеих семьях от-
отношении стрептококков, пневмо- кладывали яйца, причем из-за огра-
кокков и кишечной палочки. Токсич- ниченности места наблюдалось от-
ность его очень незначительная. До- кладывание по 2—3 яйца в одну
зировки препарата в 4—5 раз боль- ячейку. Корм с растворенными в нем

— 47 —
препаратами пчелы забирали хо-
рошо.
Таким образом, выяснилось, что
сульцимид и сульфантрол в испы-
танных дозировках не являются
токсичными для пчел. Следователь-
но, меньшие дозировки этих препа-
ратов, которые мы применяли в про-
изводстве для лечения больных се-
мей, тем более не опасны.
В 1950 г. в Каневском и Брюхо-
вецком районах в качестве предва-
рительного опыта был испытан
сульцимид на 18, а сульфантрол на
5 семьях, больных европейским
гнильцом.
Этот опыт дал возможность за-
ключить, что по лечебной эффектив-
ности сульфантрол не уступает нор-
сульфазолнатрию. Выздоровление
семей, больных гнильцом, при ле-
чении сульфантролом наступает в те
же сроки (а иногда и раньше), как
и при лечении норсульфазолнатрием.
Сульцимид же обладает более
высокими терапевтическими свой-
ствами по сравнению с норсульфа-
золнатрием и сульфантролом; при
употреблении его пчелы выздорав-
ливают обычно в более короткие
сроки.
Вылеченные в 1950 г. сульцими-
дом и сульфантролом гнильцовые
семьи в 1951 г. возвратов болезни
не имели. Поэтому в 1951 г. указан-
ные препараты были более широко
испытаны на пасеках шести районов
края с охватом 92 больных гниль-
цом семей, из которых 43 пчелиные
семьи были больны американским
гнильцом, а 49 семей — европей-
ским.
Перед лечением мы пересажива-
ли больные семьи в чистые про-
дезинфицированные ульи. Гнезда
семей сокращали до плотного обси-
живания сотов пчелами. При сокра-
щении в первую очередь убирали
соты с наибольшим количеством
больных и погибших личинок.
Данные о дозировках применяв-
шихся препаратов на 1 л корма, ко-
личестве корма на одну дачу, коли-
честве подкормок, промежутках ме-
жду ними и другие сведения о ле-
чении гнильцовых семей в указан-
— 48 —
ных хозяйствах приведены в таб-
лице.
Из этой таблицы видно, что для
излечения сульцимидом семей, боль-
ных американским гнильцом, тре-
буется более длительное время, чем
при лечении семей, больных евро-
пейским гнильцом. Так, например,
в опыте № 1 для полного излечения
9 семей, больных американским
гнильцом, потребовалось 30 дней и
5 лечебных подкормок, а в опыте
№ 12 при лечении семей, больных
европейским гнильцом, излечение
наступило на 22-й день, после 4 ле-
чебных подкормок.
В то же время установлено, что
уменьшение количества лечебного
корма с сульцимидом (как в опыте
№ 6, в котором на одну улочку пчел
давалось очень малое количество
корма) затягивает курс лечения
вдвое.
Увеличение количества лечебного
корма до 250—375 г на каждую
улочку пчел, так же как и увели-
чение концентрации препарата до
1 г на 1 л корма, оказывает поло-
жительное влияние на процесс вы-
здоровления, сокращая его до ми-
нимальных сроков. Уменьшение сро-
ков между дачами лечебного корма
при одних и тех же дозировках пре-
парата также сокращает время ле-
чения, что видно из опытов № 9
и 19.
Далее, при сравнении между со-
бой опытов № 2 и 3 можно убе-
диться, что сульцимид обладает бо-
лее активными лечебными свойства-
ми, чем сульфантрол, и ускоряет
процесс выздоровления. То же са-
мое мы наблюдали в своих предва-
рительных опытах в 1950 г.
Сульцимид и сульфантрол мы
применяли при гнильцовых заболе-
ваниях не только с лечебной, но в
с профилактической целью, для че-
го 0,05%-ные растворы этих препа-
ратов наливали в поилки для пчел.
Пчелы охотно брали такую воду,
особенно при отсутствии медосбора
и даже при наличии его,— в наибо-
лее жаркое время дн*я.
Заведующий пасекой колхоза
имени Молотова, Штейнгартского
 Результаты опыта лечения гнильцовых семей сульцимидом (С-100)
и сульфантролом (С-55), проведенного в шести районах Краснодарского края
в 1951 г.

района, т. Падалко сообщает, что ных наук Л. В. Александровой и

сульцимид, применявшийся указан-
ным образом в течение 13 дней на
пасеке-изоляторе этого колхоза на
12 семьях, больных европейским
гнильцом, дал полное их выздоров-
ление.
Исходя из этого, можно заклю-
чить, что если сульцимид, применен-
ный с водой, оказывает положитель-
ный терапевтический эффект при
заболевании европейским гнильцом,
то данный препарат должен дей-
ствовать и как средство, предупреж-
дающее это заболевание.
Кроме проведенных нами работ
по испытанию сульцимида и суль-
фантрола для лечения гнильцовых
семей, эти препараты были широко
испытаны с положительным резуль-
татом при лечении пчелиных семей,
больных европейским гнильцом в
Отрадненской, Удобинском и Совет-
ском районах края, научными со-
трудниками Ленинградского инсти-
тута усовершенствования ветеринар-
ных врачей кандидатом ветеринар-
— 49 —
аспирантом И. Н. Гриценко.
Они подвергли лечению 921 пче-
линую семью, причем 98,45% семей
выздоровело после трехкратной ле-
чебной подкормки, и лишь 1,5% се-
мей потребовало для выздоровления
четырехкратной подкормки. Лечение
производили или одним сульцими-
дом, или сульцимидом совместно с
сульфантролом, или, наконец, этими
препаратами в сочетании с нор-
сульфазолнатрием.
Выводы
1. Сульцимид и сульфантрол яв-
ляются эффективными препаратами
при лечении пчелиных семей, боль
ных гнильцом, и могут быть широко
использованы при проведении мас-
совой борьбы с этим заболеванием.
2. Сульцимид обладает более ак-
тивными лечебными свойствами па
сравнению с сульфантролом и при
одинаковых условиях лечения дает
более быстрое выздоровление.
 3. Лечебная эффективность суль-
фантрола при гнильцовых заболева-
ниях несколько выше лечебной эф-
фективности норсульфазолнатрия.
4. Для излечения сульцимидом
или сульфантролом семей, больных
американским гнильцом, требуется
более продолжительное время и
большее количество лечебных под-
кормок, чем для лечения семей,
больных европейским гнильцом.
5. Уменьшение количества лечеб-
ного корма в 3 раза сравнительно
«о средними нормами на одну улоч-
ку пчел больной семьи затягивает
курс лечения минимум в 2 раза и,
наоборот, увеличение лечебного кор-
ма в 2—3 раза против средних норм
содействует более быстрому выздо-
ровлению.
6. Для лечения гнильцовых семей
сульцимид и сульфантрол могут
применяться в концентрациях от 0,3
до 1 г на 1 л корма. Особенно бы-
стро наступает выздоровление при
одновременном увеличении лечебно-
ПЛЕНУМ ВЕТЕРИНАРНОЙ И ПЧЕЛОВОДНОЙ СЕКЦИЙ
ВАСХНИЛ В г. КРАСНОДАРЕ
В марте 1952 г. в Краснодаре состоялся
второй объединенный пленум секций пчело-
водства и ветеринарии Всесоюзной акаде-
мии сельскохозяйственных наук имени
В. И. Ленина, посвященный борьбе с бо-
лезнями пчел.
В работе пленума участвовали 207 чело-
век, в том числе передовые пчеловоды,
агрономы пчеловодства, ветеринарные вра-
чи, преподаватели пчеловодства, научные
работники и др.
Заслушано и обсуждено 25 докладов.
В докладах рассматривались в основном
3 вопроса: 1) предупреждение отравления
пчел ядовитыми веществами, применяемы-
ми для уничтожения вредных насекомых;
•2) борьба с инфекционными болезнями
пчелиного расплода и 3) создание болезне-
устойчивых пород пчел.
За пятилетний перерыв, истекший со
времени созыва первого пленума секции по
болезням пчел, наука и практика по борь-
бе с болезнями пчел обогатились новыми
достижениями.
Изучены свойства возбудителя евро-
пейского гнильца, особенности развития его
в организме личинок и взрослых пчел
и пути распространения этой инфекции,
что дает научное обоснование для по-
— 50 —
го корма и концентрации в нем
сульцимида или сульфантрола до
1 г на 1 л корма.
7. Увеличение лечебного корма и
концентрации в нем препарата (до
1 : 1000) с одновременным сокраще-
нием сроков между кормлениями
(до четырех дней) еще больше спо-
собствует скорейшему выздоровле-
нию больных семей.
8. Сульцимид и сульфантрол не
токсичны для пчел. Сульцимид в
1,2% -ном, а сульфантрол в 0,8%-ном
разведениях в сахарном сиропе или
медовой сыте не вызывают гибели
взрослых пчел, что дает возмож-
ность испытать их в более высоких
концентрациях.
9. Сульцимид и сульфантрол бо-
лее дешевы, чем норсульфазол-
натрий (1 кг сульцимида стоит
106 руб., сульфантрола — 200 руб.,
а норсульфазолнатрия — 400 руб.).
Следовательно, новые препараты
могут удешевить стоимость излече-
ния больных семей пчел.
строения более действенных мер борьбы
с гнильцовой болезнью.
Разработано и предложено для внедре-
ния в практику лечение европейского
гнильца новыми, отечественными препара-
тами: норсульфазолнатрием, сульфантро-
лом и сульцимидом. Получены положитель-
ные результаты при лечении этого за-
болевания пенициллином и саназином
и успешно разрабатывается лечение его
некоторыми фитонцидами.
В Краснодарском крае, Татарской рес-
публике и в некоторых других районах
страны накоплен большой производствен-
ный опыт в борьбе с гнильцовыми болез-
нями пчел применением комплекса зоотех-
нических, профилактических и санитарно-
лечебных мероприятий.
Изысканы более дешевые, простые и
эффективные новые медикаменты для ле-
чения акарапидоза, методика применения
которых успешно разрабатывается.
Получены новые данные о падевом
отравлении пчел, его диагностике, профи-
лактике и о наличии вредных для пчел
веществ, содержащихся в падевом меде.
Проведены предварительные исследова-
ния на наличие ядовитых веществ в перге
и меде при отравлениях пчел этими веще-
ствами, что дало возможность разработать
и предложить для внедрения новый, про-
стой и дешевый способ извлечения от-
равленной перги из ячеек сотов.
Материалы пленума использованы для
разработки инструкции по защите пчел от
отравления ядовитыми веществами при
проведении мер борьбы с вредными на-
секомыми сельского и лесного хозяйств
и личинками малярийного комара, которая
утверждена исполнительным комитетом
Краснодарского краевого Совета депутатов
трудящихся 19 апреля 1952 г.
Разработана и утверждена новая инструк-
ция по борьбе с болезнями и вредителями
пчел.
Открыта лаборатория по изучению бо-
лезней пчел в Краснодарском крае. Такая
же лаборатория организуется в Воро-
нежской области.
Ленинградский институт усовершенство-
вания ветеринарных врачей, Институт пче-
ловодства, Воронежский зооветеринарный
институт и некоторые другие научно-иссле-
довательские учреждения и вузы за по-
следние годы усилили и углубили работу
в области изучения болезней пчел, их про-
филактики и борьбы с ними.
Наряду с этим состоявшийся в текущем
году пленум отметил серьезные недостатки
в работе по борьбе с болезнями пчел:
плохую работу по санитарной охране пасек,
неудовлетворительно поставленное препо-
давание курса болезней пчел в ветеринар-
ных вузах и техникумах, недостаточную
научно-исследовательскую работу в обла-
сти защиты пчел от болезней и особенно
от отравлений ядовитыми веществами,
а также отсутствие центральной лаборато-
рии по изучению болезней пчел, которая
должна быть руководящим центром всех
научно-исследовательских работ в этой
области.
Пленум проходил вскоре после важней-
шего решения правительства о мероприя-
тиях по дальнейшему развитию пчеловод-
стза, в котором указано на необходимость
резкого повышения товарности пасек.
Пленум отметил, что успешное решение
этой важнейшей задачи требует ликвида-
ции болезней пчел, создания высокопро-
дуктивных и болезнеустойчивых пород пчел.
В своей резолюции пленум вынес ряд
предложений, направленных на усиление
борьбы с болезнями пчел в целях дальней-
шего подъема пчеловодства.

Роскошенский пчеловодный совхоз Хабаровского треста пчелосовхозов в прошлом

году добился хороших результатов по сбору меда. Имея 3500 пчелиных семей, сов-
хоз получил по 72 кг меда и по 1,2 кг воска с каждой семьи в среднем.
На снимке: старший агроном совхоза (справа) проводит занятия с практикантами
Благовещенского зооветеринарного техникума на кочевой пасеке.
Фото В. Байдалова. (Фотохроника ТАСС.)
 ОБМЕН
О БЕЛКОВО-ВИТАМИННОЙ
ПОДКОРМКЕ
Летом 1951 г. на пасеке колхоза
«Новое Поддубье», Калининской
области, мы в течение 60 дней при-
меняли белково-витаминную под-
кормку по методу, опубликованному
в журнале «Пчеловодство» № 12,
1951 г.
Кратко сообщаем результаты это-
го опыта.
В апреле были выделены 4 опыт-
ные семьи и 5 равноценных им кон-
трольных. Опытные семьи мы кор-
мили 2 месяца сиропом с дрожжа-
ми, 1 контрольную — чистым сиро-
пом, 4 контрольные семьи были
оставлены без подкормки. Через ме-
сяц опытные семьи стали почти
вдвое сильнее контрольных. За весь
летний сезон опытные семьи выкор-
мили в среднем по 160 тыс. распло-
да на семью (учтено по печатному
расплоду), контрольная семья, под-
кормленная чистым сиропом, —
91 тыс., прочие контрольные —
в среднем по 78 тыс.
Продукция опытных семей в сред-
нем на семью составила 54 кг меда
и 1,6 кг воска; контрольная семья
с сиропом собрала меда 25 кг, воска
1 кг; прочие контрольные семьи —
в среднем на семью — меда 23,75 кг,
воска 725 г.
В итоге оказалось, что опытные
семьи, несмотря на затраты (стои-
мость сахара, дрожжей, лишних за-
трат труда и т. п.), дали продукции
в денежном выражении по 430 руб.
в среднем на семью, контрольные
же — в среднем только по 30 руб.
— 52 —
ОПЫТОМ
Влияние дрожжевой подкормки
объясняется наличием в ней белков
и витаминов (в сухом веществе
дрожжей около 50% белка), а вес-
ной при недостатке белкового корма
в улье и при нелётной холодной по-
годе влияние этой подкормки осо-
бенно возрастает.
Профессор Т. В. Виноградова
Ученый-агроном М. К. Сахаров
О ПРОДУКТИВНОСТИ
МНОГОМАТОЧНЫХ СЕМЕЙ
В начале мая 1951 г. я сформи-
ровал многоматочную семью пчел
из четырех маток по способу, опуб-
ликованному мной в журнале «Пче-
ловодство» № 7, 1949 г.
При раннем формировании много-
маточных семей ежегодно можно
использовать громадное количество
маток, подлежащих замене на па-
секах колхозов и совхозов. Надо-
прекратить бессмысленное истребле-
ние работоспособных маток, кото-
рых можно при определенных усло-
виях хорошо использовать.
Формирование многоматочных се-
мей ранней весной путем создания
гнезда с зрелым печатным распло-
дом требует выполнения следующих
условий.
1. Улей должен быть тщательно
утеплен сверху. Если нет возмож-
ности искусственно обогреть пчели-
ную семью на точке, ее следует по-
ставить в теплом помещении с тем-
пературой 17—20° тепла. Лично я
обогреваю эти семьи на точке при
помощи электролампочки в 25 све-
чей, которую ставлю за вставную
доску улья. Более сильная лампочка
вызывает гибель расплода. В теп-
лые дни, при температуре 17—20°
тепла и выше, электричество вы-
ключается.
2. Гнездо я формирую из двух
кроющих медовых рамок, одной
рамки с пергой и трех—пяти рамок
зрелого печатного расплода, на ко-
торый выпускаются матки с подре-
занными крыльями.
3. Нежелательно смешивать ма-
ток в возрасте до двух лет с матка-
ми старших возрастов. В одно гнез-
до лучше всего подсаживать маток
одного возраста. Установлено, что
матки в возрасте двух-трех лет при
формировании многоматочных семей
ранней весной не бросаются при
встрече друг на друга и мирно при-
нимаются за работу с первого же
Дня.
4. В крайние медовые рамки не-
обходимо дать по полстакана теп-
лой воды и следить за тем, чтобы
вода в улье находилась до начала
лёта пчел в семье.
5. При формировании многома-
точной семьи леток закрывают на
трое суток, пока матки привыкнут
к новым условиям. Если леток оета-
вить открытым, то некоторые матки
могут выскочить из улья. Через
3 дня леток открывают не более
лето показала общую прибыль 14 кг
и убыль за этот же период 6 кг;
в итоге в улье оказалось 8 кг меда.
Эта семья пчел с одной маткой не
обеспечила себя медом на зиму.
Данную ей рамку с искусственной
вощиной строить она не начинала.
Многоматочная семья пчел нахо-
дилась в улье-лежаке и к 23 авгу-
ста занимала 19 гнездовых рамок,
из которых отстроено 6 рамок на
искусственной вощине. Расплодом
было занято 9 рамок. Запас меда и
перги составлял 22 кг.
Таким образом, высокая продук-
тивность многоматочных семей за-
висит от способа и времени форми-
рования их. И прав пчеловод
М. И. Мельник из Днепропетров-
ской области, указывающий в своей
статье («Пчеловодство» № 9, 1951 г.)
на слабую продуктивность многома-
точной семьи, сформированной им с
лётными и нелётными пчелами.
Многоматочные семьи, сформиро-
ванные с лётными и нелётными пче-
лами, хотя и примут маток, но над-
лежащим уходом они пользоваться
не будут; пчелы не станут снабжать
их молочком, и матки постепенно
сократят откладку яиц, а многома-
точная семья даже при наличии
четыр�