вода табл

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Институт геологии и нефтегазовых технологий
Кафедра разработки и эксплуатации месторождений трудноизвлекаемых углеводородов

Направление подготовки 21.03.01 – Нефтегазовое дело
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ
НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА НА ПРИМЕРЕ ЮКЪЯНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Работа завершена:
« » 2020 г. Алхамеди Ахмед
Али Абдулвахид
Работа допущена к защите:
Научный руководитель ‒ к.т.н., доцент
« » 2020 г. Г. Р. Ганиева
Заведующий кафедрой разработки и

эксплуатации месторождений
тpуднoизвлeкaeмыx углеводородов, к.х.н,
доцент
« » 2020 г. М. А. Варфоломеев
Нормоконтролер – заведующий
базовой кафедрой метрологии
и средств измерения расхода
нефти и газа, к.ф.-м.н., с.н.с.
« » 2020 г. И. И. Фишман
Казань 2020
АННОТАЦИЯ
В выпускной квалификационной работе подробно рассмотрено состояние

разработки и применение гидравлического разрыва пласта на Юкъяунском нефтяном
месторождении.
Работа содержит 74 страницы текста, 12 таблиц, 6 рисунков, список
использованных источников 16 наименований.
Ключевые слова: МЕСТОРОЖДЕНИЕ, ЗАЛЕЖЬ, ДОБЫЧА, МЕТОДЫ
УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ, ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ
ПЛАСТА, ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Объектом исследования является участок Юкъяунского месторождения с
применением методов увеличения нефтеотдачи пластов.
Целью выпускной квалификационной работы – является оценка эффективности
от применения методов увеличения нефтеотдачи пластов.
В процессе работы изучалась научно-техническая литература по применению
методов увеличения нефтеотдачи пластов и их эффективности, материалы по региону
расположения объекта исследования.
В результате исследования изучен характер нефтеносности, выполнена оценка
применения методов увеличения нефтеотдачи пластов и их эффективность
СОДЕРЖАНИЕ
2
АННОТАЦИЯ...........................................................................................................................2
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ............................................4
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ....................................................................................................5
СПИСОК ТАБЛИЦ...................................................................................................................6
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................................7
1 ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ.......................8
1.1 Краткий географо-экономический очерк..........................................................................8
1.2 История исследования и геологическая изученность..................................................13
1.3 Геологическое строение и нефтегазоводоносность.......................................................14
1.3.1 Стратиграфия и литология............................................................................................14
1.3.2 Тектоника........................................................................................................................19
1.3.3 Нефтегазоводоносность.................................................................................................21
1.4 Геолого-геофизическая характеристика залежи...........................................................24
2 ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ОБЪЕКТА....31
2.1 Краткая история и текущее состояние разработки эксплуатационного объекта.......31
2.2 Характеристика фонда скважин......................................................................................39
2.3 Динамика изменения пластового давления....................................................................45
3 ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.................................................47
3.1 Эффективность применения методов обработки призабойной зоны пласта.............47
3.2 Результаты применения изоляционных работ...............................................................57
3.3 Эффективность применения методов увеличения нефтеотдачи пласта.....................58
3.4 Результаты применения гидравлического разрыва пласта...........................................62
4. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ................................................................................69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................................72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..............................................................73
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
В настоящей работе применены следующие условные обозначения и сокращения:

БГС – боковой горизонтальный ствол
БС – боковой ствол
БЭС – бесполимерный эмульсионный состав
ВНЗ – водонефтяная зона;
ВНК – водонефтяной контакт
ВУС – вязкоупругий состав
ГИС - геофизические исследования скважин
ГКО – глинокислотная обработка
ГРП – гидравлический разрыв пласта
ГРР – геологоразведочные работы
ГТМ – геолого-технические мероприятия
КИН – коэффициент извлечения нефти
МОГТ – метод общей глубинной точки
МУН – методу увеличения нефтеотдачи
НИЗ – начальные извлекаемые запасы
ННС – наклонно-направленная скважина
ОПЗ – обработка призабойной зоны
ОРЭ – одновременно-раздельная эксплуатация
ПАВ – поверхностно активные вещества
ПЗП – призабойная зона пласта
ППД – поддержание пластового давления
РПДН – раствор с полимер-дисперсным наполнителем
СКО – соляно-кислота обработка
СС – структурированная система
ТСР – технологическая схема разработки
УВ – углеводороды
ЧНЗ – чисто нефтяная зона
ШГН –штанго-глубинный насос
ЭДС – эмульсионно-дисперсный состав
ЭПС – эмульсионно-полимерный
состав ЭЦН – электроцентробежный
насос
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
1. Рис. 1.1 – Расположение Юкъяунского месторождения на карте

2. Рис. 1.1а – Обзорная схема района месторождения
3. Рис. 2.1 – Зависимость текущего коэффициента извлечения нефти от
плотности сетки скважин по блокам
4. Рис. 2.2 – Динамика основных показателей разработки
5. Рис. 2.3 – Динамика добычи нефти
6. Рис. 2.4 – Динамика изменения пластового давления
СПИСОК ТАБЛИЦ
1. Табл. 1.1 – Результаты сейсморазведки лицензионного участка Тянской группы

2. Табл. 1.2 – Свойства пластовой нефти
3. Табл. 1.3 – Физико-химические свойства пластовых вод
4. Табл. 2.1 – Осредненные показатели работы по типам добывающих
скважин объекта АС9-10
5. Табл. 2.2 – Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин
в чисто нефтяной зоне на объекте АС9-10
6. Табл. 2.3 – Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в
водонефтяной зоне на объекте АС9-10
пласте АС9, 1 тип
пласте АС9, 2 тип
в пласте АС10
в пластах АС9 и АС10
11. Табл. 2.8 – Характеристика фонда скважин
12. Табл. 3.1 – Эффективность применения методов воздействия на ПЗП в
нагнетательных скважинах объекта АС9-10
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа написана по материалам, собранным автором в период

прохождения производственной практики на Западной Сибири. В сложившейся
ситуации применение методов увеличения нефтеотдачи пластов на месторождениях
Западной Сибири является необходимым и результативным мероприятием.
Повышение нефтеотдачи – это весь комплекс работ, направленный на
улучшение физических свойств продуктивного коллектора различными способами.
Поэтому данная тема актуальна и она направлена на изучение эффективности
применения тех методов увеличения нефтеотдачи пластов, которые позволяют
значительно увеличить нефтеотдачу уже разрабатываемых пластов для увеличения
нефтеизвлечения остаточных запасов.
В процессе работы стояли задачи: изучить геологическое строение, состояние
разработки, оценить эффективность применения методов увеличения нефтеотдачи
пластов и дать рекомендации по последующему их применению.
В данной выпускной квалификационной работе оценивается эффективность
проведения методов увеличения нефтеотдачи пластов на рассматриваемом участке
одного из месторождений Западной Сибири.
1 ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ
1.1 Краткий географо-экономический очерк

На территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа
расположено Юкъяунское месторождение нефти (рисунок 1.1). Ближайшими
населенными пунктами являются пос. Нижнесортымский (91 км), г. Лянтор (217 км), г.
Сургут (308 км). Месторождение находится в зоне деятельности НГДУ
«Нижнесортымскнефть» ПАО «Сургутнефтегаз».
Рассматриваемая территория находится в центральной части Западно-Сибирской
равнины, в I климатическом районе Среднего Приобья, подрайона Д, который
характеризуется продолжительной зимой с сильными ветрами, и сравнительно
коротким летом. Средняя температура самого холодного месяца, января –21.4 0С.
Толщина снежного покрова до 60-75 см. Продолжительность периода с устойчивыми
морозами составляет 164 дня. Лето короткое (50-60 дней), умеренно теплое и
пасмурное, с частыми заморозками. Средняя температура самого теплого месяца
(июля) +16.8 оС, с абсолютным максимумом +34 оС. Годовое количество осадков
составляет 676 мм.
Гидрографическая сеть образована реками Ай-Тромъеган, Люкъягун, Ай-
Люкъягун, Юхкуйягун. Густота речной сети 0,30-0,35 км/км 2. По характеру водного
режима реки относятся к типу рек с весенне-летним половодьем и паводками в теплое
время года. Основной фазой водного режима является половодье, на которое в
отдельные годы, приходится до 90 % годового стока. Оно начинается во второй декаде
мая, а заканчивается в июне. Заозеренность территории района работ составляет 3.5 %.
Согласно геоботаническому районированию Западной Сибири территория
Юкъяунского месторождения расположена в северной подзоне тайги. В ландшафтной
структуре территории доминируют суходольные поверхности (48 %), покрытые
сосновыми, кедровыми и еловыми лесами. Значительная часть территории
месторождения заболочена (45 %), в основном, преобладают плоскобугристые,
травяно- моховые и озерково-грядово-мочажинные болота. Долины рек заняты
кедрово-еловыми травяно-болотными лесами (3.5 %).
Среди болотных типов почв выделяются торфянисто-, торфяно-глеевые и
торфяные на верховых торфяниках, а также торфянисто-перегнойно-глеевые. В поймах
рек преобладают пойменные торфянисто-перегнойно-глеевые и пойменные
слабооподзоленные почвы.
Рисунок 1.1 – Расположение Юкъяунского месторождения на карте [1]
9
Юкъяунское месторождение находится в границах Тянского лицензионного
участка в зоне деятельности НГДУ «Нижнесортымскнефть». ПАО Сургутнефтегаз.
Ближайший административный центр – п. Нижнесортымский, а ближайший
населенный пункт, имеющий железнодорожное и авиационное сообщение – г.Сургут,
находящийся в 283 км на юго-восток по трассе автодороги.
Обзорная схема района Юкъяунского месторождения нефти показана на рисунке
1.1 а.
Месторождение на данный момент находится в разработке.
10
Рисунок 1.1а – Обзорная схема района месторождения
11
Обустройство Юкъяунского месторождения осуществляется путем развития
действующих систем внешного транспорта углеводородного сырья, электроснабжения
и транспортного освоения месторождений, расположенных в пределах Тянского
лицензионного участка.
На 01.01.2016 на Юкъяунском месторождении построены:
- 368 добывающих, 259 нагнетательных скважин;
- 67 кустовых площадок, одна площадка одиночной скважины;
- 3 куста водозаборных скважин;
- система нефтесборных сетей протяженностью 156.1 км;
- система высоконапорных водоводов протяженностью 186.1 км;
- три дожимные насосные станции (ДНС) суммарной производительностью
40 тыс.м3/сут с установками предварительного сброса пластовой воды суммарной
производительностью 60 тыс.м3/сут;
- три кустовые насосные станции суммарной проектной производительностью 40.3 тыс.
м3/сут;
- 22 водозаборные сеноманские скважины, расположенные на смежных с КНС
территориях и кустовых площадках к-117, к-123, к-138.
Частично подготовленная нефть Юкъяунского месторождения совместно с
нефтью Муръяунского и Лукъявинского месторождений с остаточным содержанием
воды не более 10%, транспортируется по действующей системе нефтепроводов на
Алехинский центральный пункт сбора и подготовки нефти, где осуществляется ее
подготовка до товарных кондиций.
Система магистрального транспорта нефти вблизи месторождения отсутствует.
Сдача нефти в систему ПАО «Транснефть» осуществляется на нефтеперекачивающие
станции (НПС) «Западный Сургут», расположенной на территории Западно-
Сургутского месторождения.
Ближайшим потребителем газа является газотурбинная электростанция,
расположенная на ДНС-7 рассматриваемого месторождения. Уровень использования
попутного газа на 01 января 2015 г. – более 95 %.
По месторождению проходит автомобильная дорога с капитальным покрытием
от Лукьявинского на Верхненадымское месторождение протяженностью порядка 43 км
[2].
Таким образом, физико-географические условия можно охарактеризовать, как
неблагоприятные, суровая длительная зима, болотистая местность, отсутствие хорошо
12
развитой инфраструктуры, значительно осложняют ведение геологоразведочных работ
и разработку месторождения.
1.2 История исследования и геологическая изученность
Юкъяунское месторождение открытого в 1985 году. С сентября 2004 года оно
выделено как самостоятельное месторождение, входящее в состав Тянской группы
месторождений.
В результате, проведенных геологоразведочных работ, установлена
нефтеносность 4 пласта: 2 пласта группы АС (АС9, АС10), 1 пласт группы БС (БС1),
пласт ЮС1-2 юрских отложений. В общегеологическом плане территория
месторождения расположена в северной части Западно-Сибирского седиментационного
бассейна.
Планомерные площадные исследования сейсморазведки методом отраженных
волн (МОВ) с целью выявления перспективных для поисков залежей нефти и газа
структур на Сургутском своде проводятся с 1958 года. За период с 1958 по 1965 гг. вся
территория свода была покрыта площадными сейсморазведочными работами МОВ. К
середине 60 гг. прошлого века на Сургутском своде были выявлены Лянторская,
Востокинская, Ватинская, Вершинная, Западно-Сургутская, Северо-Сургутская,
Быстринская, Конитлорская, Федоровская и ряд других структур.
Непосредственно Тянская группа месторождений, в состав которого входит
Юкъяунское месторождение, было подготовлено региональными и площадными
сейсмическими работами в модификациях МОВ и общей глубинной точки (ОГТ) в
1969- 86 гг. В результате работ этих лет изучен структурный план месторождения,
выявлены и закартированы литологические ловушки в неокомских отложениях,
изучено строение палеозойских отложений.
Расширение объемов геологоразведочных работ (ГРР) позволило в 1988 году
опоисковать все локальные структуры, входящие в состав Тянского месторождения.
Для изучения характеристики разреза, уточнения стратификации выделенных в
нем отражающих горизонтов, а также для изучения других особенностей разреза на
Тянской группе месторождений и прилегающих к нему площадей проведены
сейсмические работы.
В целом, характеризуя степень геологической изученности Юкъяунского
месторождения, можно отметить, что выполнен достаточной большой объем
геологических, геофизических, которые позволили получить представление о строении
и свойствах залежей. Сегодня основным направлением работ на месторождении
является выполнение работ и научных исследований, направленных на
совершенствование
принятых систем разработки, а так же поддержание годовой добычи нефти по объектам
на приемлемом уровне [3].
1.3 Геологическое строение и нефтегазоводоносность
1.3.1 Стратиграфия и литология
Геологический разрез изучаемой территории представлен тремя структурными
этажами: палеозойским кристаллическим фундаментом, промежуточным
вулканогенно- осадочным комплексом триасового возраста, заполняющим
грабенообразные зоны и отдельные впадины и мезозойско-кайнозойским осадочным
чехлом. Расчленение разреза последнего основывается на регионально-
стратиграфических схемах мезозойских и кайнозойских отложений Западно -
Сибирской равнины, утвержденных МСК СССР 30.01.91 года [4].
Мезозойская группа
/Mz/ Юрская система
/J/
В пределах изучаемой территории представлена тремя отделами: нижним,
средним, верхним. В сейсмическом разрезе юрским отложениям соответствует толща
пород, заключенная между отражающими горизонтами "А" и "Б", толщина которой
достигает здесь 650 м.
Юкъяунское месторождение по схеме районирования нижне-среднеюрских
отложений входит в состав Приобского лито-фациального района. Верхнеюрские
образования принадлежат Фроловскому лито-фациальному району.
Нижний отдел /J1/
Отложения нижнего отдела, залегающие с угловым несогласием на породах
пермо-триаса, выделены в объеме горелой свиты. Они представлены,
преимущественно, аргиллитами темно-серыми, с прослоями песчаников и алевролитов.
Общая толщина свиты достигает 103 м. Возраст отложений датируется плинсбах-
тоаром. Из этих отложений определены фораминиферы, что позволяет отнести их к
образованиям морского генезиса.
К кровельной части горелой свиты приурочен отражающий горизонт Т3.
Средний отдел /J2/
Отложения среднего отдела юрской системы объединяются в тюменскую свиту
и представлены преимущественно отложениями континентального генезиса. Разрез
свиты представлен серией аллювиальных толщ, каждая из которых врезана в
подстилающую. В составе толщ в их нижних частях обособляются преимущественно
алеврито-песчаные отложения руслового генезиса, которые перекрываются глинами
пойм. Русловые образования аллювия слагают пласты ЮС2/2 - ЮС8.
В верхней части тюменской свиты в пласт ЮС2 объединяются отложения
аллювиальной аккумулятивной равнины (ЮС2/2) и базального горизонта келловей-
оксфордской трансгрессии (ЮС2/1). Последний представлен переслаиванием глин,
алевролитов и песчаников. Характерным для алевролитов и песчаников являются
"рябчиковые" текстуры. Отмечаются включения морской микрофауны (фораминифер)
обедненного комплекса, по которым пласт ЮС2/1 датируется келловеем.
Возраст тюменской свиты ниже пласта ЮС2/1 установлен по палинологическим
комплексам и датируется аален-батом.
Верхний отдел /J3/
Отложения верхнего отдела выделяются в объеме абалакской и баженовской
свит.
Абалакская свита /J3k-o-km/

Представлена аргиллитами темно-серыми, преимущественно
тонкоотмученными, однородными. По разрезу отмечаются включения пирита,
глинисто- карбонатные конкреции. Свита делится на две подсвиты. Верхняя подсвита,
является возрастным аналогом георгиевской свиты, в её отложениях встречаются
включения глауконита, датируется она кимериджским веком. В образцах керна
абалакской свиты обнаружено большое количество макрофауны и
микрофаунистических комплексов, на основании которых ее возраст в целом
датируется келловей–оксфорд-кимериджем. Мощность пород абалакской свиты
составляет 28-47 м.
Баженовская свита /J3v/
Сложена аргиллитами черными с буроватым оттенком, плитчатыми и
массивными, с плоским и раковистым изломом, иногда с повышенным содержанием
кремнистого или карбонатного материала, битуминозными. Встречаются стяжения
пирита. В аргиллитах отмечаются отпечатки рыбных остатков, раковин аммонитов.
Возраст пород, слагающих баженовскую свиту – волжский – низы берриасса.
Меловая система /К/
Система представлена двумя отделами: нижним и верхним. В сейсмическом
разрезе меловым отложениям соответствует толща, заключенная между отражающими
горизонтами "Б" и "С". Мощность отложений мела 2000-2150 м.
Нижний отдел /К1/
В объеме отдела выделяются: ахская, черкашинская, алымская и нижняя часть
покурской свиты.
Отложения неокома (берриас – баррем) по геологическому строению следует
отнести к Тобольско-Надымскому лито-фациальному району. За это время здесь
накопились отложения ахской и черкашинской свит.
Ахская свита / К1Б- q /
Отложения этой свиты расчленяются на две подсвиты.
Нижняя подсвита включает подачимовскую толщу, представленную глинами
аргиллитоподобными, тёмно-серыми, тонкоотмученными, с горизонтальной
микрослоистостью, прослоями битуминозные.
Выше залегают алеврито-песчаные образования ачимовской толщи. В их составе
выделяются четыре пласта: АЧ1, АЧ2, АЧ3 и АЧ4.
Отложения ачимовской толщи перекрываются глинистой толщей
(надачимовская толща), представленной глинами аргиллитоподобными вверх по
разрезу всё более алевритистыми с тонкими линзами алевролитов и песчаников.
Венчают разрез нижней подсвиты глины аргиллитоподобные тёмно-серые
тонкоотмученные сармановской пачки. Возраст подсвиты – берриас-валанжинский.
Верхняя подсвита сложена образованиями двух пачек. Пачка 1 представлена
глинами аргиллитоподобными, тёмно-серыми с невыдержанными по площади
алеврито- песчаными пластами (БС1 – БС8/2). Отмечаются включения
пиритизированных водорослей, пирит, сидерит.
Пачка 2 (пимская) сложена глинами аргиллитоподобными тёмно-серыми до
чёрных, тонкуоотмученными. Вверх по разрезу глины постепенно становятся всё более
алевритистыми.
Время формирования отложений подсвиты – нижний готерив.
Следует отметить, что в северо-западном направлении толщина нижней
подсвиты ахской свиты уменьшается за счёт погружения сармановской пачки.
Соответственно в том же направлении увеличивается толщина верхней подсвиты.
Черкашинская свита /К1q-Бr/
Образования ахской свиты согласно перекрывают отложения черкашинской
свиты, которая делится на две подсвиты.
Нижняя представлена переслаиванием глин тёмно-серых аргиллитоподобных,
алевролитов и песчаников. Последние расчленяются на пласты АС7-12. В кровле
подсвиты залегает быстринская пачка глин. Возраст подсвиты определён как
готеривский.
Верхняя подсвита также представлена чередованием глин тёмно-серых,
алевролитов и песчаников. В составе подсвиты выделяются пласты АС5-6. Её возраст –
баррем.
Алымская свита /К1а/
Подразделяется на две подсвиты: нижнюю и верхнюю. В состав верхней
подсвиты входит кошайская пачка, являющаяся надежным корреляционным репером в
пределах Среднеобской, Фроловской и Каймысовской нефтеносных областей. К
подошве кошайской пачки приурочен опорный горизонт "М".
Литологически свита сложена глинами аргиллитоподобными, темно-серыми,
тонкоотмученными, в средней части свиты с прослоями алевролитов, реже песчаников;
встречаются маломощные прослойки глинистых известняков. В породах алымской
свиты обнаружены спорово-пыльцевые комплексы. Мощность отложений 120-160 м.
Возраст свиты датируется аптским веком.
В подошве свиты залегает пласт АС4.
Покурская свита (нижняя и средняя подсвиты)
Представлена преимущественно песками серыми с прослоями глин
алевритистых; отмечаются прослои глинистых известняков и сидеритов, редкие
фораминиферы. Датируется апт-альбским веками.
Верхний отдел /К2/
Покурская свита (средняя и верхняя подсвиты)
Представлена песками и песчаниками серыми, зеленовато-серыми, прослоями
известковистыми; алевролитами и глинами.
Кузнецовская свита /К2t/
Сложена однообразной толщей морских глин темно-серых, плотных, массивных
с небольшим содержанием алевритового материала, с тонкой неясновыраженной
слоистостью. В породах встречаются остатки раковин пелиципод и фораминифер.
Мощность отложений 25-30 м.
Березовская свита /К2k+st+cp/
Подразделяется на две подсвиты: нижнюю и верхнюю.
Нижняя подсвита сложена преимущественно опоками, которые иногда
переходят в опоковидные глины серые и светло-серые.
Верхняя подсвита представлена глинами опоковидными серыми и темно-серыми
с зеленоватым оттенком, алевритистыми, тонкоотмученными; встречается глауконит.
Мощность отложений свиты 165-180 м.
Ганькинская свита /К2m+d/
Отложения свиты завершают разрез меловой системы. Литологически она
представлена глинами серыми и зеленовато-серыми тонкоотмученными
неяснослоистыми с мелкораковистым изломом с включениями пирита, иногда
глауконита. Встречаются растительные остатки и чешуйки рыб. Возраст свиты
датируется маастрихт-датским веками. Мощность описываемых пород 75-80 м.
Кайнозойская группа /Кz/
Палеогеновая система
/Р/
Представлена тремя отделами: палеоценовым, эоценовым и олигоценовым.
Мощность отложений палеогена колеблется в пределах 750-800 м.
В объеме палеогена выделяются талицкая, люлинворская, тавдинская,
атлымская, новомихайловская, журавская свиты.
Талицкая свита /Р1/
Представлена глинами серыми и темно-серыми, иногда с буроватым или
зеленоватым оттенком, неяснослоистыми, алевритистыми. В основании свиты среди
глин встречаются тонкие линзочки алевролитов, иногда известковистых. Мощность
свиты 110-115 м.
Люлинворская свита /Р2/
В люлинворскую свиту объединены породы нижнего, среднего и верхнего
эоцена.
Свита подразделена на три подсвиты: нижнюю, среднюю, верхнюю.
Нижняя подсвита сложена опоками и опоковидными глинами. Опоки серые и
светло-серые, крепкие, с раковистым изломом, с примесью алевритового материала.
Средняя подсвита представлена диатомитами и диатомитовыми глинами.
Диатомиты светло-серые, пористые, легкие. Диатомитовые глины зеленовато-серые.
Верхняя подсвита сложена глинами серовато-зелеными, алевритистыми,
диатомовыми с глауконитом. Общая мощность люлинворской свиты 225-240 м.
Тавдинская свита /Р2+3/
Представлена глинами зеленовато-серыми, алевритистыми, неяснослоистыми,
иногда с гнездовидно-линзовидными включениями алевролитов. Встречаются тонкие
линзочки известняков и сидерита. Мощность отложений 160-180 м.
Атлымская свита /Р3/
Представлена песками светло-серыми, кварцево-полевошпатовыми, мелко и
среднезернистыми, с включениями обугленных растительных остатков, прослоев
алевролитов, глин и бурых углей. Мощность отложений 110-150 м.
Новомихайловская свита /Р3/
Представлена чередованием глин, алевритов и песков. Встречаются прослои
углей. Мощность отложений 110-150 м.
Журавская свита /Р3/
Представлена глинами серыми и зеленовато-серыми алевритистыми с
прослоями
и линзами алевритов, с включениями глауконита.
Четвертичная система
Отложения этой системы несогласно залегают на породах верхнего олигоцена.
Литологически они представлены суглинками, супесями, песками серыми и желтовато-
серыми, мелко- и среднезернистыми с обломками лигнитизированной древесины. Для
отложений характерны торфяники и почвенно-растительный слой.
Мощность четвертичных образований 20-30 м [5].
1.3.2 Тектоника
Согласно тектонической карте мезозойско-кайнозойского покрова Западно-
Сибирской плиты Юкъяунское месторождение расположено на северо-западном склоне
Сургутской арки и граничит с другой структурой первого порядка - северно-сургутской
моноклинной. Положительные структурные элементы, которые контролируют
содержание нефти и газа, связаны со структурой второго порядка - Тромьеганским
куполообразным поднятием (cp.). Он отделен от других возвышенных тектонических
элементов рядом впадин: на севере Нумтовского вала, Восточно-Ярсомовским
прогибом; на юге Нижнего Сортымского структурного носа - Восточно-Нижний
Сортымский желоб; на западе июля КП и Ватлорский вал - Восточно-Ямпинский
прогиб; на востоке Верхне-Надымского вала - Соимская впадина.
Юкъяунское нефтяное месторождение расположено на месторождении
Тромжеган и контролируется рядом положительных структур третьего порядка, среди
которых выделяются: Муряунская, Туринская, Лукьявинская, Западно-Перевальная,
Васалухинская структуры.
В свою очередь, структурный план этих элементов осложнен поднятиями еще
более низких рангов. Первую информацию о структурном плане Тянской группы
месторождений дают данные сейсморазведочных работ. По данным этих работ была
получена информация о строении различных горизонтов осадочного чехла и связанных
с ними отражающих горизонтов. В разрезе осадочных пород, слагающих верхний
структурно-тектонический этаж, сейсмические методы могут быть использованы для
отслеживания ряда отражающих поверхностей, связанных с осадками разного возраста
и литологии.
Сравнение структурных планов показывает, что от горизонта к горизонту снизу
вверх по разрезу, структурный план месторождения в общих чертах сохраняется.
Одновременно с этим уменьшается амплитуда складок, углы их наклонов, отдельные
поднятия сливаются или превращаются в структурные носы.
При анализе морфологии, структурного плана локальных поднятий следует
отметить, что их ориентация, линейность контролируется двумя типами структурно-
формирующих движений. Первое из них, по современным представлениям самое
древнее для Западно-Сибирской плиты, формирует структурные формы северо-
западного простирания; второе – имеющее меловой возраст, контролирует структуры
северо-восточного простирания.
Юкъяунское месторождение располагается в тектонически-активном районе. По
восточной окраине Западно-Перевальной, Юкъяунской, Мурьяунской площадей
проходит тектоническая граница, разделяющая области различной возрастной
складчатости. К западу от этой границы располагаются выступы – горсты байкальских
складчатых комплексов Ляминского выступа и Надымской впадины, к востоку –
Сургутско-Пуровский антиклинорий инверсионного типа развития, сложенный
глинисто-сланцевой формацией девонского возраста.
Территория Тянской группы месторождений испытывала неоднократно
инверсионные тектонические подвижки, которые приводили в геологическом времени
к перемещению сводовой части поднятия с юга (Турынская, Мурьяунская площади) на
север (Западно-Перевальная). Основные структурные движения происходили в
постпалеогеновое время. По всей видимости, они совпадают по времени с
тектонической активизацией в четвертичное время района Сибирских Увалов, на
территории которых располагается Западно-Перевальное поднятие. В пользу
четвертичной тектонической деятельности указывает и аномально высокое содержание
гелия, водорода, азота, растворенных в нефтях ачимовских и юрских пластов. Не
исключено проявление и совсем современных тектонических движений.
Таким образом, можно отметить, что территория Юкъяунского месторождения
прошла сложный путь тектонического развития, который в значительной мере повлиял
на условия формирования и сохранения залежей УВ, их физические и химические
свойства, локальные особенности структурного плана территории.
Геофизические исследования, проведенные в пределах изучаемой площади и
прилегающей к ней территории, приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Результаты сейсморазведки лицензионного участка Тянской группы
объем объем плотность
исполнит. объем
№ методы с/п по с/п по сейсмич.
с/п сейсморазв. с/п,
п/п исследов лиц.у лиц.уч., наблюд.,
работ пог.км
ч., % пог.км пог.км/км2
1 01/90-92 ТНГФ ОГТ 868.986 90 782.572 0.531
2 10/95-96 ТНГФ ОГТ 569.112 88 498.515 0.338
3 11/82-83 ХМГФ ОГТ 487.476 4 19.152 0.013
4 18/85-86 ХМГФ ОГТ 879.558 24 214.4 0.146
5 19/03-04 ТНГФ ОГТ 1291.536 2 22.03 0.015
6 19/85-86 ХМГФ ОГТ 895.193 13 116.952 0.079
7 71/85-86 ХМГФ ОГТ 594.743 61 363.245 0.247
8 81/97-98 ХМГФ ОГТ 905.311 4 35.824 0.024
всего (ОГТ 2D): 2052.69 1.393
1 03/00-01 ТНГФ ОГТ 3D 169.44 99 167.1 25х50м
2 10/97-98 ТНГФ ОГТ 3D 251.04 92 229.8 25х50м
3 10/96-97 ТНГФ ОГТ 3D 205.2 92 187.8 25х50м
584.7
всего (ОГТ 3D): 40 км2
Детализация локальных возвышенностей, составляющих Юкъяунское

месторождение, проводилась с помощью сейсморазведочных работ, проведенных в
1969
- 2004 гг.
1.3.3 Нефтегазоводоносность
Промышленный нефтяной потенциал Юкъяунского месторождения обнаружен в
нижнемеловых отложениях Сангопайской свиты Готерив-Баремского периода
(пласты). АС4/0, АС4, АС7, АС9, АС10), Усть-Балыкская свита готеривского периода
(страты) БС1, БС4, БС6/1, БС8/2), Сортымская свита берриас-валанжинского возраста
(страты) АЧ2+3, АЧ4) и юрские отложения Тюменской свиты (ЮС2) [2-5].
Среди перечисленных объектов разработки, наибольший интерес представляет
Объект AC9-10. Более подробно разберем каждый из них.
Согласно источникам, в резервуаре AC9 было открыто 5 нефтяных
месторождений.
Месторождение в районе скважины № 89Р является основным - резервуарно-
сводчатым, тектонически экранированным с размерами 30 х 7 км, высотой - 48 м.
Средняя отметка контакта нефти и воды составляет 2216,8 м.
Месторождение было открыто двадцатью разведочными, семью контрольными и
370 добывающими скважинами. Эффективные нефтенасыщенные толщины
варьируются от 0,4 до 11 м. Данные изменения наблюдаются на карте
нефтенасыщенных толщин пласта АС9.
При испытаниях в скважинах получены притоки нефти. Испытания проводились
на скважине № 95R, № 89R, № 97R, 123R, 128R. Согласно результатам в скважине №
95R, приток нефти до 77 м3 / сут при d шт = 4 мм в скважине № 89Р. В скважинах №97Р,
123Р, 128Р получена пленка нефти с водой.
Залежь в районе скважин №136Р, 134P – пластовая-сводовая, тектонически-
экранированная с размерами 8.2 x 5.5 км, высота 25.5 м. ВНК принят на отметке -2210.7
м.
Месторождение было открыто тремя разведочными, одной контрольной и 66
добывающими скважинами. Эффективные толщины варьируются от 0,6 до 12,7 м.
Нефтенасыщенные толщины варьируются от 0,6 до 7,8 м.
Из скважины № 136Р был получен приток нефти с дебитом 17,5 м3 / сут для dшт
= 4 мм из скважины № 134Р, приток нефти с дебитом 9,9 м3 / сут при Hдин = 530,5 м.
был получен из скважины № 140Р; приток нефти с расходом 32,8 м3 / сут при Hдин =
742,5 м Месторождение в районе скважины № 130П представляет собой сводчатый
пласт, тектонически экранированный с размерами 4,5 х 1,75 км, высотой 11 м.
Нефтегазовый
комплекс принят на уровне -2207,9 млн.
Месторождение было открыто одной разведочной скважиной и 11
добывающими скважинами. Эффективные нефтенасыщенные толщины варьируются от
4,8 до 10,5 м. Нефтенасыщенные толщины варьируются от 1,6 до 10,5 м.
Из скважины № 130P был получен приток нефти с расходом 50,1 м3 / сут при
dшт = 6 мм.
Водохранилище в районе скважины № 4309P является сводчатым
водохранилищем с размерами 4 х 3 км и высотой 16 м.
Месторождение было открыто одной разведочной, двумя разведочными и 27
эксплуатационными скважинами. Эффективные нефтенасыщенные толщины
варьируются от 2,7 до 11,4 м. Нефтенасыщенные толщины варьируются от 0,8 до 9,2 м.
Из скважины № 4309P был получен поток нефти с водой с расходом 7,46 м3 / сут
при Hдин = 223,5 м.
Месторождение в районе скважины № 4310Р является сводчатым резервуаром с
размерами 1,3 х 1,7 км и высотой около 8 м.
Месторождение было открыто одной разведочной и одной эксплуатационной
скважиной. Эффективные нефтенасыщенные толщины варьируются от 6,6 до 9 м.
Нефтенасыщенные толщины варьируются от 4 до 6 м.
Из скважины № 4310P был получен приток нефти с расходом 4,74 м3 / сут и
воды с дебитом 5,5 м3 / сут при Hдин = 776 м.
Пять резервуаров нефти были идентифицированы в AC10.
Месторождение в районе скважины № 93П является основным - резервуар-арка,
тектонически экранированная с размерами 18 х 5 км, высота - 24 м. Средняя оценка
ВНК составляет 2213,5 метра.
Месторождение было открыто десятью разведочными, четырьмя контрольными
и 213 добывающими скважинами. Эффективные толщины варьируются от 0,6 до 6,4 м,
нефтенасыщенные толщины варьируются от 0,4 до 6,3 м, как видно на карте
нефтенасыщенная толщина слоя AC10.
При испытании скважин были получены притоки нефти с дебитом от 1,5 м3 / сут
при Hдин = 1215,5 м в скважине 565Р до 21,5 м3 / сут при Hдин = 679 м в скважине № 97Р.
Месторождение в районе скважин № 584Р является сводчатым резервуаром с
размерами 8,4 х 5,2 км и высотой около 16,9 м. ВНК, наклоненная с севера на юг,
принята
равной -2217,9 м (север), -2226,9 (юг).
Месторождение было открыто четырьмя разведочными, двумя контрольными и
67 добывающими скважинами. Эффективные толщины варьируются от 1,2 до 6,8 м,
нефтенасыщенные толщины варьируются от 0,4 до 5,2 м.
Приток нефти был получен из скважин с дебитом 0,07 м3 / сут при H дин = 1193 м
в скважине № 585Р, до 15 м3 / сут при Hдин = 602 м в скважине № 584Р.
Месторождение в районе скважин № 2400 представляет собой резервуар-арку,
литологически экранированный с размерами 1,2 х 0,6 км, высотой около 7 м.
Месторождение было открыто двумя добывающими скважинами. Эффективные
толщины варьируются от 3,5 до 5 м, нефтенасыщенные толщины варьируются от 2,4 до
2,5 м.
Месторождение в районе скважин № 2368 представляет собой водохранилище-
арку, литологически экранированное с размерами 1,7 х 0,8 км, высотой около 8 м.
Месторождение было открыто пятью эксплуатационными и одной контрольной
скважинами. Эффективные толщины варьируются от 1,4 до 3 м, нефтенасыщенные
толщины варьируются от 0,4 до 3 м.
Месторождение в районе скважин № 136П, 134П представляет собой коллектор-
арку, тектонически и литологически экранированный с размерами 7 х 4,2 км, высотой
23,9 м. ВНК принят на -2223,9 м.
Месторождение было открыто двумя разведочными, одной контрольной и 37
добывающими скважинами. Эффективные толщины варьируются от 1,8 до 5,4 м,
нефтенасыщенные толщины варьируются от 0,4 до 5 м.
Из скважины № 134Р был получен приток нефти с расходом 17,5 м3 / сут для dшт
= 6 мм, из скважины № 136Р - приток нефти с расходом 9,9 м3 / сут при H дин = 530,5. м
был получен [1].
1.4 Геолого-геофизическая характеристика залежи
Литолого-физическая характеристика залежи
Пять резервуаров нефти были идентифицированы в резервуаре AC9.
Месторождение в районе скважины № 89Р является основным пластом-коллектором,
тектонически экранированным с размерами 30 х 7 км, высотой -48 м. Месторождение в
районе скважин № 136П, № 134П представляет собой арочный резервуар, тектонически
экранированный с размерами 8,2 х 5,5 км, высотой 25,5 м. Месторождение скважины №
130П - формация сводчатая, тектонически экранированная с размерами 4,5 х 1,75 км,
высота 11 м. Месторождение скважины № 4309Р - пласт-сводчатый с размерами 4 х 3
км, высота 16 м. Месторождение участка скважины № 4310П - пласт свода с размерами
1,3 х 1,7 км, высота 8 м.
Основными особенностями геологического строения пласта АС9 являются:
концентрация песочных интервалов в кровле пласта, преобладание чисто нефтяной
зоны, занимающей 70% площади, низкие значения нефтенасыщенности (в основном из
30 до 70%).
Параметры нефти на месторождении были изучены на образцах более 300
глубоких образцов из 105 скважин, обнаживших пласт AC9 (включая 137 глубоких
образцов из 40 скважин непосредственно с Юкъяунского месторождения) [2].
Пять резервуаров нефти были идентифицированы в AC10. Месторождение
скважины № 93Р является основным пластом-коллектором, тектонически
экранированным с размерами 18 х 5 км, высота -24 м. Месторождение скважины №
584Р представляет собой коллекторную арку размером 8,4 х 5,2 км, высота 17 м. Зона
месторождения скважины № 2400 представляет собой хранилище углеводородов,
литологически экранированное с размерами 1,2 х 0,6 км, высотой 7 м. Месторождение
скважины № 2368 - свод-хранилище, литологически экранированный с размерами 1,7 х
0,8 км, высота 8 м. Месторождение скважины регион № 134Р, № 136Р - свод
хранилища, тектонически и литологически экранированный, с размерами 7 х 4,2 км,
высотой 24 м.
Основными особенностями геологического строения пласта АС10 являются:
преобладание водонефтяной зоны, занимающей 60% площади, низкая
нефтенасыщенность (в основном от 30 до 64 %) [2].
Физико-химическая характеристика пластовых флюидов
Поверхностные пробы дегазированной нефти отбирались с устья разведочных и
эксплуатационных скважин при проведении испытаний. Анализ проб проводился по
действующим государственным стандартам и типовым методикам.
Компонентный состав углеводородного сырья определен на основании
хроматографического анализа проб газовой и жидкой фаз, полученных в процессах
дегазации пластовой смеси.
Изучение физических свойств пластовых нефтей на образцах глубинных проб
проводилось двумя методами: методом однократного (стандартного) разгазирования и
методом дифференциального (ступенчатого) разгазирования с моделированием схемы
подготовки нефти на промысле. Численные значения пластовых давлений и пластовых
температур приняты по результатам испытания скважин при разведке и освоении
залежей.
Пласт АС9
Физико-химическая характеристика дегазированной нефти на месторождении
исследована на образцах 59 поверхностных проб из 46 скважин, вскрывших пласт АС9.
Подсчетные параметры нефти приняты по результатам комплексных исследований
около 137 глубинных проб из 40 скважин, вскрывших пласт АС9 Юкъяунского
месторождения.
Принятые подсчетные параметры:
- газосодержание при дифференциальном (ступенчатом) разгазировании – 44 м3/т;
- плотность дегазированной нефти – 856 кг/м3;
- пересчетный коэффициент – 0,90.
В условиях пласта нефть легкая (в среднем 799 кг/м 3), маловязкая (2,24 мПа.с), с
давлением насыщения значительно ниже пластового давления (таблица 4.2.1). В
компонентных составах жидкой и газовой фаз концентрация нормальных
углеводородов заметно выше концентрации их изомеров, что характерно для чисто
нефтяных залежей, не затронутых процессами биодеградации (или слабо
биодеградированных). При дифференциальном разгазировании нефтяной газ
относительно сухой, с содержанием целевых компонентов группы С3+высшие около
5% объемных.
По технологической классификации дегазированная нефть характеризуется как
сравнительно легкая, маловязкая и средней вязкости, малосмолистая, сернистая,
парафинистая, с выходом фракций до 300 0С около 44%. В качестве микрокомпонентов
присутствуют ванадий (в среднем 16 г/т), никель (8 г/т), хлориды (19 г/т), натрий (97
г/т), медь (менее 2,5 г/т).
Пласт АС10
В пределах Юкъяунского месторождения состав и свойства нефти пласта АС10
изучены на образцах 36 глубинных проб из 10 скважин и на образцах 17 устьевых
поверхностных проб из 12 скважин.
По результатам экспериментальных исследований в условиях пласта нефть
относительно легкая (в среднем 809 кг/м 3), средней вязкости (2,65 мПа.с), с давлением
насыщения нефти газом (9,8 МПа) значительно ниже пластового давления (21 – 23
МПа). Газосодержание при дифференциальном разгазировании в среднем составляет 40
м3/т, средняя плотность сепарированной нефти – 866 кг/м3, пересчетный коэффициент –
0,91 (таблица 1.2). При дифференциальном разгазировании нефтяной газ относительно
сухой, с содержанием целевых компонентов группы С3+высшие около 4% объемных.
По технологической классификации дегазированная нефть пласта АС10
характеризуется как сравнительно легкая (869 кг/м3), маловязкая (18,9 мПа.с), сернистая
(0,76 %), малосмолистая и смолистая, парафинистая (3,69 %), с выходом фракций до
300 0С около 42 % (таблица 1.2). В качестве микрокомпонентов присутствуют ванадий
(19 г/т), никель (10 г/т), хлориды (19 г/т), натрий (116 г/т), медь (менее 2,5 г/т).
.
Таблица 1.2 - Свойства пластовой нефти
Пласт АС9 Пласт АС10

Наименование
параметров диапазон принятые диапазон принятые
значений значения значений значения
Пластовое давление, Мпа 20.6 - 23.0 21.8 21.4 – 23.4 22.4
0
Пластовая температура, С 68 - 76 73 70 – 80 75
Давление насыщения,Мпа 6.5 - 12.8 9.4 8.0 - 14.4 9.8
Газосодержание,м3/т 34 - 68 48 33 – 67 43
Газосодержание при дифференциальном
32 - 60 44 31 – 65 40
разгазировании в рабочих условиях, м3/т
Плотность в условиях пласта, кг/м3 767 – 870 799 780 – 825 809
Вязкость в условиях пласта, мПа* с 1.20 - 3.64 2.24 1.56 - 3.83 2.65
Коэффициент объемной упругости, 1/МПа*10-4 7.8 - 14.3 11.3 7.2 – 12.1 10
Плотность нефтяного газа, кг/м3, при 200С:
- при однократном (стандартном) разгазировании 0.820 - 1.102 0.921 0.766 - 0.985 0.863
- при дифференциальном (ступенчатом) разгазировании 0.725 - 0.863 0.778 0.707 - 0.841 0.755
Плотность разгазированной нефти, кг/м3, при 200С:
- при однократном (стандартном) разгазировании 843 – 872 859 861 – 876 868
- при дифференциальном (ступенчатом) разгазировании 839 - 871 856 856 – 873 866
36
Продолжение таблицы 1.2
Объемный коэффициент, д.е.:
- при однократном (стандартном) разгазировании 1.091 - 1.186 1.126 1.084 - 1.180 1,114
- при дифф. (ступенчатом) разгазировании 1.081 - 1.160 1.109 1.077 - 1.166 1,100
Пересчетный коэффициент, д.е.: 0.96 - 0.92 0.900 0.86 - 0.93 0,910
- при дифференциальном (ступенчатом) разгазировании
Химический состав и свойства пластовых вод Юкъяунского месторождения
изучены на образцах 14 проб из скважин пласта АС9, трех проб пласта БС1, 19 проб
ачимовской толщи и трех проб из скважин пласта ЮС2. Преимущественный тип вод –
гидрокарбонатно-натриевый. Основные солеобразующие компоненты представлены
ионами натрия, калия, магния, кальция, хлора, гидрокарбоната. По пробам, признанным
качественными, минерализация вод пластов группы АС составляет 15,6 – 17,2 г/л
(таблица 1.3). При обосновании параметров пластовых вод использовались результаты
анализов вод Лукъявинского месторождения. Основанием для выбора аналога является
стратиграфическая общность залежей, территориальная близость и принадлежность к
Тянской группе месторождений.
В условиях пластов воды насыщены газом метанового типа. Максимальная
газонасыщенность вод на границе ВНК достигает 2,7 м3/т. По мере удаления от ВНК
количество растворенного газа резко снижается и на периферии не превышает 0,8 – 1,5
м3/т.
.
38
Таблица 1.3 - Физико-химические свойства пластовых вод
Наименование параметра АС9 АС10

Диапазон Среднее Диапазон Среднее
изменения значение изменения значение
Пластовое давление, МПа 20-23 21,8 19,9-25,3 22,4
Пластовая температура, 0С 68-76 73 73-85 75
Газосодержание, м3/т 0,8-2,7 1,00 0,8-2,7 1,00
Плотность воды, кг /м3
- в стандартных условиях 1009-1012 1011 1009-1012 1011
- в условиях пласта 993-998 996 993-998 996
Вязкость в условиях пласта, мПа*с 0,42-0,48 0,43 0,39-0,43 0,42
Коэфф-т сжимаемости, 1/МПа*10-4 4,6-4,8 4,7 4,6-4,8 4,7
Объемный коэффициент, д.е. 1,036-1,044 1,04 1,036-1,044 1,04

Общая минерализация, г/л 12,87-17,50 15,74 9,83-15,79 15,79
Водородный показатель, рН 7,07-826 7,75 7,53-8,14 7,64
Жесткость общая, (мг-экв/л) 9,6-13,5 12,0 2,04-10,24 10,24
Содержание тяжелых углеводородов в составе водорастворенных газов не

превышает 3 – 4 %, однако вблизи контуров нефтяных залежей оно может достигать
10 %. Концентрация неуглеводородных компонентов (углекислый газ, азот) не
превышает в сумме 3 – 8 %. Сероводород в составе водорастворенных газов по
месторождению в целом не обнаружен.
2 ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО
ОБЪЕКТА
2.1 Краткая история и текущее состояние разработки эксплуатационного
объекта
Юкъяунское нефтяное месторождение было открыто в 1985 году, введено в
разработку в 2004 году.
Всего было составлено четыре технологических проектных документов на
разработку Юкъяунского нефтяного месторождения [6].
1. «Технологическая схема разработки Тянского месторождения» (протокол ЦКР
от 23.12.1992 г. №1523).
2. «Технологическая схема разработки Юкъяунского месторождения» (Тюменское
отделение «СургутНИПИнефть», протокол ТО ЦКР по ХМАО от 9.06.2004 г. №499).
3. «Дополнение к технологической схеме разработки Юкъяунского
месторождения». (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть», протокол ТО ЦКР
Роснедра по ХМАО-Югре от 10.09.2007 г. №937).
4. «Дополнение к технологической схеме разработки Юкъяунского
месторождения» (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть», протокол ЦКР Роснедр
по УВС от 15.07.2010 г. №4864) – действующий проектный документ.
Основные проектные решения:
- по объектам АС9-10 - применение трехрядной системы разработки. В
стягивающих рядах расположены горизонтальные скважины (ГС). Длина ГС – 400 м.
Расстояние между серединами ГС – 500 м. В первых рядах расположены наклонно-
направленные скважины, расстояние между скважинами – 1000 м. Нагнетательные
скважины – наклонно-направленные, расстояние между скважинами – 500 м.
Плотность сетки – 26 га/скв.
- общий фонд скважин – 687 шт., в т.ч. добывающих – 346 шт., нагнетательных –
309 шт., водозаборных – 22 шт., наблюдательных – 10 шт.
- фонд скважин для бурения – 312 шт., в т.ч. добывающих – 130 шт.,
нагнетательных – 182 шт.
- фонд скважин с боковыми стволами всего – 232 шт., в т.ч. для зарезки – 178
шт. В пределах Лицензионного Участка ОАО «Сургутнефтегаз» разрабатываются
четыре объекта: АС9-10, БС1, АЧ2-4 и ЮС1-2. Ввод в разработку объектов АС4/0+АС4,
АС7, БС6/1, БС4, БС8/2 был запроектирован соответственно на 2017, 2025, 2027, 2028,
2029 годы.
Текущее состояние разработки эксплуатационного объекта
По состоянию на 01.01.2015 на объекте АС9-10 эксплуатировалось 615 скважин
(из них восемь переведены на другие горизонты и 20 возвращены с других горизонтов),
в том числе: добывающих – 322 шт., нагнетательных – 283 шт., наблюдательных – 10
шт. (семь совместных с объектом БС1 и одна совместная с объектами БС1 и АЧ2-4).
Проектный фонд скважин реализован на 99 %.
Накопленная добыча нефти составляет 22637,1 тыс.т нефти (или 73 % от НИЗ),
текущий КИН составил 0,296 при утвержденном – 0,406, обводненность продукции –
89 %. Накопленная добыча жидкости – 64632,2 тыс.т. Закачано 81766,1 тыс.м 3 воды,
накопленная компенсация – 112,9 %, текущая компенсация – 94,7 %.
На объекте реализуются трехрядная система, формируемая из горизонтальных
добывающих скважин в стягивающем ряду, наклонно-направленных добывающих
скважин в первом ряду и наклонно-направленных нагнетательных скважин.
На участках совместного залегания двух пластов АС9 и АС10/1 горизонтальные
скважины расположены на каждом пласте. Наклонно-направленные скважины первых
рядов - совместные на два пласта АС9 и АС10/1. В разрезающих рядах расположены
самостоятельные наклонно-направленные нагнетательные скважины на каждый пласт.
В 2014 году средний дебит добывающих скважин составил: по нефти – 7,9 т/сут,
по жидкости – 72,3 т/сут, среднее забойное давление – 13,4 МПа. Средняя
приемистость нагнетательных скважин – 106 м3/сут, среднее устьевое давление – 13,9
МПа.
Таблица 2.1 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин объекта

АС9-10
Накопл,
Начальные Текущие
тыс.т
Колич
Тип на
скважи
скв. qн,т/су qж,т/су обв, qн,т/су qж,т/су обв, 1
н шт Всего
т т % т т % скв
.
НН
189 15.7 20.0 21.2 2.2 41.9 94.9 4802 25
С
1208
ГС 116 71.5 82.9 13.7 6.6 101.9 93.5 104
6
с
136 28.7 55.3 48.0 7.6 51.2 85.2 2417 18
БГС
В ЧНЗ добыча нефти велась из 112 наклонно-направленных скважин (ННС), 112
скважин с боковым горизонтальным стволом (БГС) и 89 горизонтальных скважин (ГС).
Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин в ЧНЗ приведены
в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в чисто

нефтяной зоне на объекте АС9-10
Накопл,
Колич тыс.т
Тип
скажин на
скв.
шт. qн,т/сут qж,т/сут обв,% qн,т/сут qж,т/сут обв,% всего 1
скв.
ННС 112 16.8 20.1 16.3 2.3 48.6 95.4 3133 28
ГС 89 78.2 85.2 8.3 6.9 95.4 92.7 10476 118
с
112 29.1 54.1 46.3 7.0 49.6 85.9 2104 19
БГС
В ВНЗ добыча нефти велась из 77 ННС, 24 скважин с БГС и 27 ГС.

Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин в ВНЗ
приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в

водонефтяной зоне на объекте АС9-10
Накопл,
Тип
скажин на
скв.
скв.
ННС 77 14.1 19.8 28.5 2.0 32.1 93.7 1669 22
ГС 27 49.6 75.1 34.0 5.6 123.6 95.5 1611 60
с БГС 24 27.1 60.4 55.2 10.3 58.9 82.6 313 13
Объект АС9-10 состоит из пластов АС9 и АС10. Непосредственно на объкте АС9
эксплуатировалась 301 добывающая скважина, АС10 – 72, совместно – 68. Пласт АС9 по
особенностям геологического строения поделен на 2 типа строения.
В границах более благоприятного для разработки первого типа геологического
строения добыча нефти велась из 100 ННС, 82 скважин с БГС и 76 ГС.
Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин в первом типе
геологического строения пласта АС9 приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в пласте

АС9, 1 тип
Накопл,
Тип
скажин на
скв.
скв.
ННС 100 14.8 20.4 27.6 1.9 38.0 95.1 2230 22
ГС 76 93.7 108.7 13.8 8.8 140.0 93.7 10168 134
с
82 30.3 65.1 53.4 5.9 63.4 90.8 1762 21
БГС
В границах менее благоприятного для разработки второго типа геологического

строения пласта АС9 добыча нефти велась из 12 ННС, 20 скважин с БГС и 11 ГС.
Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин во втором типе
геологического строения приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин.

Юкъяунское месторождение. Пласт АС9, 2 тип
Накопл,
Тип
скажин на
скв.
скв.
ННС 12 10.0 11.5 13.0 2.0 8.5 76.5 182 15
ГС 11 36.1 46.0 21.6 2.9 35.5 91.8 455 41
с БГС 20 29.2 39.3 25.7 9.7 29.8 67.4 280 14
Непосредственно из пласта АС10 добыча нефти велась из 10 ННС, 33 скважин с
БГС и 29 ГС.
Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин на объекте АС10
приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в пласте

АС10
Накопл,
Тип
скажин на
скв.
скв.
ННС 10 13.1 16.9 22.6 2.2 10.5 79.3 122 12
ГС 29 26.9 29.2 7.9 3.7 27.3 86.6 1463 50
с БГС 33 25.1 41.7 39.8 10.7 34.5 69.0 364 11
Совместно из пласта АС9 и АС10 добыча нефти велась из 67 ННС, одной

скважины с БГС.
Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин на пластах АС9 и
АС10 приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в пластах

АС9 и АС10
Накопл,
Тип
скажин на
скв.
скв.
ННС 67 18.6 21.3 12.7 2.6 58.4 95.6 2269 34
с БГС 1 4.9 13.0 62.2 1.3 30.3 95.7 11 11
Разработка объекта АС9-10 ведется на основной залежи и залежах в районе
скважин: №134Р-136P, №4309П, 4310П.
Основная залежь нагнетательными рядами поделена на 15 блоков и залегает на
площади 143148 тыс.м2: нефтенасыщенная толщина – 4,7 м, пористость – 0,22,
проницаемость – 82 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность – 53 %.
В пределах залежи содержится 62823 тыс.т геологических запасов нефти
категории ВС1, отобрано 19116 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,304, обводненность –
91 %. Накопленная добыча жидкости – 55565 тыс.т, водонефтяной фактор равен 1,9.
По геологическому строению пласт АС9 разделен на типы геологического
строения.
Первый тип геологического строения пласта АС9 выделен в 14 из 15 блоков,
занимает площадь 93274 тыс.м2, характеризуется более благоприятными условиями для
разработки: нефтенасыщенная толщина – 4,1 м, пористость – 0,24, проницаемость –
125 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность – 57 %.
В пределах первого типа содержится 39290 тыс.т геологических запасов нефти
94,4 %. Накопленная добыча жидкости – 44898 тыс.т, водонефтяной фактор равен 2,1.
Второй тип геологического строения пласта АС9 выделен в 10 из 15 блоков,
занимает площадь 49874 тыс.м2, характеризуется менее благоприятными условиями для
разработки: нефтенасыщенная толщина – 2,1 м, пористость – 0,22, проницаемость –
68 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность – 49 %.
В пределах второго типа содержится 8361 тыс.т геологических запасов нефти
Залежь пласта АС10 полностью перекрывается залежью пласта АС9, выделена
во всех 15 блоков, занимает площадь 89984 тыс.м2, характеризуется менее
благоприятными условиями для разработки: нефтенасыщенная толщина – 2,3 м,
пористость – 0,20, проницаемость – 26 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность – 46 %.
В пределах пласта АС10 содержится 15173 тыс.т геологических запасов нефти
Залежь в районе скважин №134Р-136Р нагнетательными рядами поделена на 4
блока и занимает площадь 25752 тыс.м2: нефтенасыщенная
толщина – 4,0 м, пористость – 0,23, проницаемость – 93 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность
– 53 %.
категории ВС1, отобрано 2660 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,273,
обводнен- ность – 79 %. Накопленная добыча жидкости – 6493 тыс.т, водонефтяной
фактор равен 1,4.
Первый тип геологического строения пласта АС9 залегает на площади 22392
тыс.м2 во всех 4 блоках: нефтенасыщенная толщина – 3,6 м, пористость – 0,23,
В пределах первого типа содержится 7853 тыс.т геологических запасов нефти
категории ВС1, отобрано 2308 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,294, обводнен-
ность –80,9 %. Накопленная добыча жидкости – 5821 тыс.т, водонефтяной фактор
равен 1,5.
Второй тип геологического строения пласта АС9 выделен в 2 из 4 блоков,
занимает площадь 3360 тыс.м2: нефтенасыщенная толщина – 1,4 м, пористость – 0,23,
В пределах второго типа содержится 422 тыс.т геологических запасов нефти
категории ВС1, отобрано 160 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,380, обводненность –64 %.
Накопленная добыча жидкости – 326 тыс.т, водонефтяной фактор равен 1.
Пласт АС10 полностью залегает под пластом АС9 на площади 9994 тыс.м 2 в 3 из
4 блоков: нефтенасыщенная толщина – 1,9 м, пористость – 0,21, пронемицаость – 30
*10- 3 мкм2, нефтенасыщенность – 47 %.
В пределах пласта АС10/1 содержится 1466 тыс.т геологических запасов нефти
категории ВС1, отобрано 192 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,131, обводненность – 50 %.
Накопленная добыча жидкости – 346 тыс.т, водонефтяной фактор равен 0,8.
Залежь в районе скважины 4309Р залегает на площади 9321 тыс.м2 первого типа
геологического строения пласта АС9: нефтенасыщенная толщина – 4,2 м. пористость –
0,23, проницаемость – 121 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность – 50 %.
категории ВС1, отобрано 850 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,245, обводненность – 83,9
%. Накопленная добыча жидкости – 2206 тыс.т, водонефтяной фактор равен 1,6.
Залежь в районе скважины 4310Р залегает на площади 1811 тыс.м2 первого типа
геологического строения пласта АС9: нефтенасыщенная толщина – 2,3 м, пористость –
0,23, проницаемость – 117 *10-3 мкм2, нефтенасыщенность – 49 %.
категории ВС1, отобрано 11 тыс.т нефти, текущий КИН – 0,030, обводненность – 98,4
%. Накопленная добыча жидкости – 369 тыс.т, водонефтяной фактор равен 1,4.
Наибольший КИН достигается на наиболее уплотненных блоках. Зависимость
текущего КИН от плотности сетки скважин по блокам приведена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Зависимость текущего коэффициента извлечения нефти от
плотности сетки скважин по блокам
С целью оптимизации системы разработки на объекте АС9, АС10 выполнены
следующие ГТМ:
- зарезка боковых горизонтальных стволов (БГС) в 133 скважинах;
- ГРП в 92 скважинах;
- форсирование отбора жидкости в 13 скважинах;
- переводы с пласта АС10 на пласт АС9 (2 скважины);
2.2 Характеристика фонда скважин
По состоянию на 01.01.2016 числится 687 скважин, в том числе: добывающих –
346, нагнетательных – 309, наблюдательных – 10, водозаборных – 22. По исходным
данным проектный фонд скважин реализован на 71 %.
Характеристика фонда скважин на 01.01.2015 приведена в таблице 2.8.
Коэффициенты использования фонда скважин: добывающих – 0,93, нагнетательных –
0,91. Коэффициенты эксплуатации действующего фонда скважин: добывающих – 0,98,
нагнетательных – 0,99.
Месторождение находится на третьей стадии разработки. По данным,
накопленная добыча нефти составляет 24870,5 тыс.т нефти (или 65,2% от НИЗ),
Текущий КИН (от числящихся на государственном балансе запасов по категории В+С 1
– 111574 тыс.т) – 0,223 при обводненности продукции – 89,1 %. Накопленная добыча
жидкости – 72880,9 тыс.т. Закачка воды осуществляется на объектах АС9-10, БС1,
всего закачано 93633,4 тыс.м3 воды, накопленная компенсация – 114,8 %, текущая
компенсация – 95,1
%. Все результаты динамики представлены на рисунке 2.2.
Таблица 2.8 - Характеристика фонда скважин
Количество скважин, шт
Наименование Характеристика фонда скважин
АС9-10 БС1 АЧ2-4 ЮС1-2 ПК Месторождение
Пробурено 311 32 1 2 346

Возвращено с других горизонтов 11 5 1
В отработке на нефть 37 4 2 43
Всего 359 41 4 2 389
В том числе:
Действующие 322 28 3 1 354
ФОН 2 2
ЭЦН 261 28 2 1 292
Фонд
добывающих ШГН 59 1 60
скважин Бездействующие 13 13
В освоении после бурения
В консервации
Пьезометрические 6 6
Переведены под закачку
Переведены на другие горизонты 5 11 1
В ожидании ликвидации 1 1
Ликвидированные 12 2 1 15
50
Фонд
Пробурено 274 33 2
нагнетательных
скважин 309
Возвращено с других горизонтов 9 3
Переведены из добывающих
Всего 283 36 2 309
В том числе:
Под закачкой 219 21 240
Бездействующие 14 1 15
В консервации
Пьезометрические 10 1 11
В отработке на нефть 37 4 2 43
Переведены на другие горизонты 3 9
В ожидании ликвидации
Ликвидированные
Наблюдательные 10 (8*) 8 (8*) 1 (1*)

10 (8*)
Пробурено 22 22
Возвращено с других горизонтов

Фонд Всего 22 22
водозаборных В том числе:
скважин Действующие 6 6
Бездействующие
Пьезометрические 16 16
По данным, уровень максимальной добычи наблюдается в период 2007 года,
который составляет 5558 тыс.т
В 2013 году средний дебит добывающих скважин составил: по нефти – 8,1 т/сут,
по жидкости – 74,1 т/сут. Средняя приемистость нагнетательных скважин – 109,1
м3/сут.
Динамика добычи нефти по объектам разработки и по месторождению в целом
приведена на рисунке 2.3.
44
Рисунок 2.2 - Динамика основных показателей разработки
45
Рисунок 2.2 - Динамика добычи нефти
В накопленной добыче нефти доля объекта АС9-10 составляет 91.0 %, объекта БС1 - 8.8
%, объектов ЮС1-2 и АЧ2-4 - менее одного процента
2.3 Динамика изменения пластового давления
Контроль за энергетическим состоянием залежей проводится систематически в
добывающих, нагнетательных и пьезометрических скважинах. Изменения пластового
давления показаны на графике 2.3.
На пласте АС9 при начальном пластовом давлении 218 атм. текущее пластовое
давление составляет – 216 атм., в районе добывающих скважин первого ряда – 212 атм,
в районе добывающих скважин стягивающего ряда – 207 атм. в районе нагнетательных
скважин – 231 атм.
На пласте АС10 при начальном пластовом давлении 224 атм текущее пластовое
давление составляет – 224 атм, в районе добывающих скважин первого ряда – 218 атм,
в районе добывающих скважин стягивающего ряда – 215 атм в районе нагнетательных
скважин – 233 атм.
47
Рисунок 2.3 – Динамика изменения пластового давления
Таким образом в данной главе нами изучена история и текущее состояние

разработки эксплуатационного объекта. Разобраны характеристики фонда скважин.
Рассмотрены зависимость текущего коэффициента извлечения нефти от плотности
сетки скважин по блокам, динамика основных показателей разработки, динамика
добычи нефти и динамика изменения пластового давления.
3 ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1 Эффективность применения методов обработки призабойной
зоны пласта
При эксплуатации нефтяных месторождений существует множество причин,
которые могут нарушать связь продуктивного пласта со скважиной. Для частичного
или полного устранения этих нарушений и для достижения потенциальных дебитов
нефти, используются различные способы обработки призабойной зоны пласта (ОПЗ).
Причины изменения свойств призабойной зоны пласта заключаются в процессах,
вызываемых бурением, креплением, освоением и ремонтом скважин, в результате
которых происходит загрязнение от проникновения соответствующих рабочих
жидкостей, а также физико-химические изменения в процессе эксплуатации скважин.
Обработка призабойных зон добывающих скважин

В добывающих скважинах на пласт АС9 c целью восстановления и увеличения
фильтрационных характеристик призабойной зоны скважин за период 2009-2015
проведено 37 мероприятий по воздействию на призабойную зону, в том числе 12
скважино-операций в процессе эксплуатации скважин, 3 скважино-операции при
переводе скважин с объекта на объект и 22 воздействия совместно с гидроразрывом
пласта.
Анализ эффективности выполнен по скважинам, в которых ОПЗ проведены в
процессе их эксплуатации. Эффективность мероприятий, проведенных при вводе
скважин в эксплуатацию, оценена условно по средней дополнительной добыче нефти,
полученной от проанализированных воздействий. Эффективность мероприятий,
проведенных вместе с ГРП отдельно не оценивалась и учтена при расчете
дополнительной добычи от ГРП.
В добывающих скважинах проводились ОПЗ солянокислотными (СК) и
глинокислотными (ГК) составами, в том числе с добавкой ПАВ, повторной
перфорацией и дострелами продуктивных интервалов, в том числе с ОПЗ СК.
При проведении 2 самостоятельных солянокислотных ОПЗ средний объем
закачки химреагентов составил 3.0 м3. Средняя удельная эффективность мероприятий
оценивается на уровне 187 т/скв.опер., при средней продолжительности эффекта 79 сут.
Средний прирост дебита нефти составил 2.4 т/сут, при кратности увеличения дебита
нефти после мероприятия в 1.5 раза. За счет двух ОПЗ СК дополнительно получено 374
тонн нефти.
Глинокислотные ОПЗ проведены в 3 скважинах, при среднем объеме закачки
химреагентов 4 м3. Средняя удельная эффективность мероприятий оценивается на
уровне 836.6 т/скв.опер., при средней продолжительности эффекта 157 сут. Средний
прирост дебита нефти составил 5.3 т/сут, при кратности увеличения дебита нефти в 1.7
раза. За счет 3 ОПЗ ГК дополнительно получено 2.51 тыс.т нефти.
Глинокислотная ОПЗ с добавкой ПАВ проведена в 1 скважине. Объем закачки
химреагентов составил 2 м3. Мероприятие оценивается как низкоэффективное,
дополнительно добыто 5.8 тонн нефти, при продолжительности эффекта 19 суток и
приросте дебита нефти 0.3 т/сут.
Повторная перфорация проведена в 4 скважинах, из них в скважине №2691 с
последующей ОПЗ СК. Мероприятия характеризуются высокой удельной
эффективностью 5.32 тыс.т/скв.опер. Средняя продолжительность эффекта составила
529 сут. За счет воздействий дополнительно получено 21.27 тыс.т нефти. Успешность
составила 75 %.
Наибольший вклад в общую дополнительную добычу - 16.64 тыс.т нефти
приходится на долю скважины №2691, в которой в мае 2011г проведена повторная
перфорация с последующей солянокислотной ОПЗ. В октябре 2011 г в скважине
проведена смена способа эксплуатации со ШГН на ЭЦН. Кратность увеличения дебита
нефти после мероприятия составила 3.5 раза, прирост дебита нефти за период
продолжения эффекта – 16.3 т/сут. В апреле 2015г. в скважине проведена зарезка
бокового ствола.
Дострел продуктивных интервалов проведен в 2 скважинах, в том числе в 1
скважине совместно с повторной перфорацией и ОПЗ СК. Средняя текущая удельная
эффективность мероприятий оценивается на уровне 511.2 т/скв.опер., при средней
текущей продолжительности эффекта 242 сут. Средний прирост дебита нефти составил
2.1 т/сут, при кратности увеличения дебита нефти в 3.8 раза. За счет двух дострелов
дополнительно получено 1.02 тыс.т нефти.
Эффективность ОПЗ химическими реагентами (СК и ГК) при переводе
скважин с других объектов принята условно, по результатам оценки эффективности
самостоятельных воздействий и составляет 480 т/скв.опер.
Всего от проведения 12 скважино-операций по воздействию на призабойную
зону скважин объекта АС9 дополнительно получено 25.18 тыс.т нефти, с учетом
эффекта от 3 ОПЗ при вводе скважин в эксплуатацию – 26.62 тыс.т. Успешность
мероприятий составила 83.3%.
Пласт АС10. В скважинах объекта АС10 за анализируемый период проведено 7
скважино – операций по воздействию на призабойную зону, в том числе 1 мероприятие
в процессе эксплуатации скважины, 2 мероприятия при вводе скважин в работу и 4
воздействия совместно с гидроразрывом пласта.
При проведении 1 самостоятельной солянокислотной ОПЗ в скважине № 528Гр
объем закачки химреагентов составил 3 м3. Эффективность мероприятия низкая и
составила 19.9 тонн дополнительно добытой нефти, при продолжительности эффекта
всего лишь 28 сут.
Эффективность ОПЗ при вводе скважин в эксплуатацию на пласт АС 10 принята
равной 480 т/скв.опер., по аналогии с пластом АС9.
За счет проведения 3 скважино-операций по воздействию на призабойную зону
скважин пласта АС10, с учетом эффекта от 2 ОПЗ при вводе скважин в эксплуатацию
дополнительно добыто 0.98 тыс.т нефти.
Объект АС9-10. В скважинах, совместно эксплуатирующих пласты АС 9 и АС10
проведено 19 мероприятий по воздействию на призабойную зону, в том числе в
процессе эксплуатации - 5, при приобщении объектов и вводе в эксплуатацию - 8 и
совместно с гидроразрывом пласта – 6.
Высокой эффективностью – 4.3 тыс.т дополнительно добытой нефти-
характеризуется глинокислотная ОПЗ, совместно с депрессионным воздействием
струйным насосом, проведенные в скажине № 2499 в августе 2012г. Объем закачки
химреагентов составил 3 м3. Кратность увеличения дебита нефти после мероприятия
составила 5.8 раз, продолжительность эффекта 849 сут., средний прирост дебита нефти
5 т/сут.
Повторная перфорация проведена в 4 скважинах, в том числе в одной
гидропескоструйная, в одной совместно с ОПЗ ГК. Мероприятия характеризуются
высокой удельной эффективностью 3.46 тыс.т/скв.опер. Средняя продолжительность
эффекта составила 340 сут. За счет воздействий дополнительно получено 10.7 тыс.т
нефти.
Всего от проведения 5 скважино-операций по воздействию на призабойную зону
скважин объекта АС9-10 дополнительно получено 14.97 тыс.т нефти, с учетом эффекта
от 8 ОПЗ при вводе скважин в эксплуатацию – 18.81 тыс.т. Успешность мероприятий
составила 100%.
Обработка призабойных зон нагнетательных скважин
В нагнетательных скважинах месторождения проводились кислотные (ГКО,
СКО, ГКО+ПАВ) ОПЗ и повторная перфорация.
По пласту АС9 проведено 220 мероприятий по воздействию на призабойную
зону пласта, из них 83 скважино-операции при вводе и переводе скважин под
нагнетание, 4 скважино–операции совместно с закачкой потокоотклоняющих составов
и 133 скважино-операции в эксплуатирующихся скважинах [7].
Наибольшее применение на объекте АС9 нашли глинокислотные ОПЗ – 122
скважино-операции. Средний объем закачки химреагентов составил 3.8 м3.За счет
проведения воздействий по окружающим добывающим скважинам дополнительно
добыто 66.57 тыс. тонн нефти,при средней удельной эффективности 545.7 т/скв.опер и
средней продолжительности эфекта 215 сут.
Глинокислотные с добавкой ПАВ ОПЗ проведены в 6 скважинах в 2013 году.
Средний объем закачки химреагентов составил 2.3 м3. За счет воздействий по
окружающим добывающим скважинам дополнительно добыто 1.54 тыс. тонн нефти,
при средней удельной эффективности 256.1 т/скв.опер. и средней продолжительности
эффекта 191 сут. Средняя кратность увеличения приемистости после воздействий
составила 1.1 раза, при успешности 67%
Солянокислотные ОПЗ проведены в 3 скважинах. Средний объем закачки
химреагентов составил 2.2 м3. За счет воздействий по окружающим добывающим
скважинам дополнительно добыто 0.63 тыс. тонн нефти, при средней удельной
эффективности 210.4 т/скв.опер. и средней продолжительности эффекта 184 сут.
Средняя кратность увеличения приемистости после воздействий составила 1.04 раза,
при успешности 67% [8].
Повторная перфорация проведена в скважине № 2574 в декабре 2011г. и
характеризуется достаточно высокой эффективностью 2585.5 тонн дополнительно
добытой нефти, при продолжительности эффекта 151 сут. Кратность увеличения
приемистости после воздействия составила 3.7 раза.
Повторная перфорация с глинокислотной ОПЗ проведена в скважине № 2485 в
июле 2010г. и характеризуется эффективностью 2716.6 тонн дополнительно добытой
нефти, при продолжительности эффекта 269 сут. Кратность увеличения приемистости
после воздействия составила 1.2 раза.
зону скважин дополнительно получено 74.04 тыс.т нефти, а с учетом 83 ОПЗ при вводе
скважин в систему ППД – 117.6 тыс.т.
По пласту АС10 проведено 43 мероприятия по воздействию на призабойную
зону, из них 14 воздействий при вводе скважин в эксплуатацию или переводе их под
нагнетание, 5 скважино–операций совместно с ГРП и в 24 скважинах в процессе
эксплуатации.
Как и на пласте АС9 основной применяемой технологией является ОПЗ ГК, на
эксплуатирующемся фонде скважин проведено 19 скважино-операций. Средний объем
закачки химреагентов составил 3.2 м3. За счет воздействий по окружающим
добывающим скважинам дополнительно добыто 7.55 тыс. тонн нефти, при средней
удельной эффективности 397.4 т/скв.-опер. и средней продолжительности эффекта 181
сут. Средняя кратность увеличения приемистости после воздействий составила 2.5 раза,
при успешности 95%.
Глинокислотные с добавкой ПАВ ОПЗ проведены в 3 скважинах в 2013г.
Средний объем закачки химреагентов составил 2.3 м3. За счет воздействий по
окружающим добывающим скважинам дополнительно добыто 0.82 тыс. тонн нефти,
при средней удельной эффективности 274.2 т/скв.опер. и средней продолжительности
эффекта 167 сут. Средняя кратность увеличения приемистости после воздействий
составила 1.9 раза, при успешности 100%.
Солянокислотные ОПЗ проведены в 2 скважинах. Средний объем закачки
химреагентов составил 3 м3. За счет воздействий по окружающим добывающим
скважинам дополнительно добыто 0.56 тыс. тонн нефти, при средней удельной
Средняя кратность увеличения приемистости после воздействий составила 1.5 раза, при
успешности 100% (за счет проведения 1 ОПЗ СКО при увеличении приемистости
дополнительной добычи не получено).
зону скважин дополнительно получено 8.93 тыс.т нефти, с учетом 14 ОПЗ при вводе
скважин в систему ППД – 14.1 тыс.т.
Объект АС9-10. В скважинах совместно эксплуатирующих пласты АС9 и АС10
проведено 17 мероприятий по воздействию на призабойную зону, в том числе в
процессе эксплуатации - 10, при вводе скважин в эксплуатацию или переводе их под
нагнетание – 7 [7].
В работе [7] описывается процесс проведения глинокислотных обработок
призабойной зоны. Авторами приводится количество обработок. Средний объем
закачки химреагентов составил 7.1 м3. За счет воздействий по окружающим
добывающим скважинам дополнительно добыто 8.92 тыс. тонн нефти, при средней
удельной
Средняя кратность увеличения приемистости после воздействий составила 1.4 раза, при
успешности 100%.
В качестве наглядного примера рассмотрим таблице 3.1 в работе [9], в которой
приведена эффективность применения методов воздействия на ПЗП в нагнетательных
скважинах объекта АС9-10.
Таблица 3.1 – Эффективность применения методов воздействия на ПЗП в нагнетательных скважинах объекта АС9-10 [9]
Приёмистость, м3/сут
ность эффекта, сут Продолжите ль-

Объём закачки, м3
Дополнител ьная добыча нефти, т

№ № до после
Технология
Дата ГТМ
п/п скв. воздейст- воздейст-
вия вия
ОПЗ химическими реагентами

1 2798 Глинокислотная ОПЗ + промывка забоя при КРС 03.2011 4,0 1,0 108,0 626 2343,0
10 411 Солянокислотная ОПЗ + промывка забоя при КРС 03.2011 3,0 0,9 16,4 635 984,3
Средние значения ОПЗ химическими реагентами 4,9 5,4 54,5 429 1184,1
Суммарные значения ОПЗ химическими реагентами 16578,0
56
Перфорационные мероприятия
1 465 Дострел 05.2011 242,5 310,1 957 1403,7
2 405 Дострел 07.2011 12,0 414,0 731 3749,9
3 2937 Дострел + повторная перфорация 12.2010 0,9 87,9 212 469,9
Средние значения перфорационных воздействий 85,1 270,7 633 1874,5
Суммарные значения перфорационных воздействий 5623,52
Средние значения 4,9 19,4 92,6 465 1306,0
Суммарные значения 22201,48
В целом по месторождению проведено 280 скважино-операций по
восстановлению и увеличению приемистости, из них 104 мероприятия при вводе
скважин в систему ППД, 5 скважино–операций совместно с ГРП, 4 скважино–операции
совместно с закачкой оторочек потокоотклоняющих составов и 167 самостоятельных
воздействий. Дополнительно добыто 91.89 тыс.т нефти, с учетом 104 воздействий при
вводе скважин в эксплуатацию – 146.92 тыс.т или 0.8% в общей добыче.
Технологическая эффективность воздействий на ПЗП соответствует
среднестатистической для аналогичных пластов месторождений ПАО
“Сургутнефтегаз”, и все они планируются к применению на прогнозный период.
3.2 Результаты применения изоляционных работ

На месторождении в добывающих скважинах пласта АС9 проведено два
мероприятия по изоляции заколонных перетоков. Изоляционные работы
сопровождались последующей повторной перфорацией и кислотными ОПЗ.
Для изоляционных работ применялся состав на основе цемента, объем закачки
составлял 2м3 цементного раствора.
За счет изоляции заколонных перетоков в скважинах №2440 и №2475
дополнительно добыто 966.2 тонн нефти, при удельной эффективности 483.1
т/скв.опер. Средняя обводненность продукции скважин до мероприятия составляла
93.5%, при среднем дебите по нефти 1.8 т/сут. После ремонтно-изоляционных работ
(РИР) обводненность снизилась до 57.7%, дебит по нефти увеличился до 8.2 т/сут.
Средняя продолжительность эффекта составила 184 сут.
В нагнетательных скважинах пласта АС9 изоляция заколонных перетоков
проведена в 8 скважинах, из них в 2 скважинах совместно с изоляцией водопромытых
интервалов и в 4 скважинах при переводе в систему ППД и переводе с пласта АС 10. За
счет мероприятий по окружающим добывающим скважинам дополнительно добыто
2.32 тыс.т нефти. Большинство нагнетательных скважин перед проведением РИР
находились в бездействующем фонде от 1 до 5 месяцев [7].
В нагнетательных скважинах пласта АС10 проведено 3 мероприятия по изоляции
заколонных перетоков и 3 мероприятия по изоляции водопромытых интервалов,
дополнительная добыча по окружающим добывающим скважинам составила 2.59 тыс.
т нефти.
Для изоляционных мероприятий в нагнетательных скважинах, как и в
добывающих, применялся состав на основе цемента, работы сопровождались
последующей повторной перфорацией, кислотными ОПЗ, депрессионными
58
воздействиями.
В работе [10] при разработке месторождения описывется метод проведении
РИР. Авторы описывают работы, применяемые в ПАО «Сургутнефтегаз» . по данным
из статьи, именно там установлены наиболее перспективные технологии в различных
видах РИР. В работе приводятся описание применения различных гелей.
Наиболее перспективными методами водоизоляции являются технологии,
основанные на применении:
- полимерных составов;
- силикатов и алюмосиликатов;
- кремнийорганических соединений.
3.3 Эффективность применения методов увеличения нефтеотдачи пласта

Применение технологий по закачке оторочек потокоотклоняющих и
нефтеотмывающих составов начато на месторождении в 2007 г.
С целью выравнивания профиля приемистости и увеличения охвата пластов
вытеснением проводились закачки вязкоупругих составов (ВУС), вязко-упругих
составов с ПАВ, глиносодержащих вязкоупругих составов (Гл.ВУС), бесполимерных
эмульсионных (БЭС) и эмульсионно-полимерных составов (ЭПС), структурированных
(СС) и эмульсионно-дисперсных (ЭДС) составов, растворов с полимер-дисперсным
наполнителем (РПДН), эмульсионных составов (ЭС).
В нагнетательных скважинах пласта АС9 было проведено 74 мероприятия по
закачке потокоотклоняющих и нефтеотмывающих составов.
Наибольшее применение на объекте нашли закачки оторочек эмульсионно-
полимерных составов (ЭПС) – 29 скважино-операций и вязкоупругих с ПАВ составов
(ВУС+ПАВ) – 17 скважино-операций.
Технология по закачке ЭПС предусматривает следующее объемное
соотношение химреагентов: нефтенол НЗ – 3-5%, полиакриламид – 0.25-0.5%, вода –
96.75-94.5%. Рекомендуемый расход композиции на 1 м эффективной толщины – 7.5 м3.
Средний объем оторочки реагента при закачке составил 102.4 м 3. За счет 29 скважино-
операций по закачке оторочек ЭПС дополнительно добыто 46.13 тыс. тонн нефти, при
средней текущей эффективности 1590.6 т/скв.опер. и средней текущей
продолжительности эффекта 280 сут. Средний суммарный прирост дебита нефти по
окружающим добывающим скважинам составил 5.7 т/сут.
Технология закачки ВУС+ПАВ предусматривает следующее объемное
соотношение химреагентов: полиакриламид – 0.6% и воды – 89.44%, ацетат хрома –
0.07% и воды – 9.89%, ПАВ (синтерол, неонол, т.п.) – 3.0% и воды – 97%.
Рекомендуемый расход композиции ВУС на 1 м эффективной толщины – 6.0 м 3, расход
ПАВ – 20 м3 на объем ВУС. Средний объем оторочки реагента при закачке составил
112.5 м3.
За счет 17 скважино-операций по закачке оторочек ВУС+ПАВ дополнительно
добыто 24.40 тыс. тонн нефти, при средней текущей эффективности 1435.4 т/скв.опер. и
средней продолжительности эффекта 285 сут. Средний суммарный прирост дебита
нефти по окружающим добывающим скважинам составил 5 т/сут .
Высокой текущей удельной эффективностью 2284.3 т/скв.опер. характеризуются
закачки оторочек эмульсионно-дисперсных составов (ЭДС).
Технология по закачке ЭДС предусматривает следующее объемное соотношение
химреагентов: нефтенол Н3 – 3-5 %, глинопорошок – 0.8-1 %, вода – 96.2-94.0 %.
Рекомендуемый расход композиции ЭДС на 1 м эффективной толщины – 12.0 м3.
Средний объем оторочки реагента при закачке составил 143.8 м3.
За счет 8 скважино-операций по закачке оторочек ЭДС дополнительно добыто
18.27 тыс. тонн нефти, при средней текущей продолжительности эффекта 234 сут.
Средний суммарный прирост дебита нефти по окружающим добывающим скважинам
составил 9.8 т/сут.
Также достаточно эффективным было проведение закачек вязкоупругих
составов (ВУС).
В работе [10] авторами анализировалась стандартная технология. В работе
рассмотрены соотношения химреагентов: полиакриламид – 0.6%, ацетат хрома –
0.075%, вода – 99.325%. Рекомендуемый расход композиции на 1 м эффективной
толщины от 6 до 8 м3. Средний объем химреагентов при закачке ВУС составил 115 м3
За счет 5 скважино-операций по закачке вязко-упругих составов дополнительно
добыто 5.12 тыс. тонн нефти, при средней текущей эффективности 1022.6 т/скв.опер. и
средней продолжительности эффекта 189 суток. Средний суммарный прирост дебита
нефти по окружающим добывающим скважинам составил 5.4 т/сут.
Мероприятия по закачке эмульсионных составов (ЭС) проведены в 2 скважинах.
Технология предусматривает следующее объемное соотношение химреагентов:
нефтенол НЗ – 3-5 %, вода – 97.0-95.0 %. Рекомендуемый расход композиции на 1 м
эффективной толщины – 5-10 м3. Средний объем оторочки реагента при закачке
составил 90 м3.
За счет закачки эмульсионных составов дополнительно добыто 1.79 тыс. т нефти.
Удельная эффективность составила 896.8 т/скв.опер., при среднем приросте дебита
нефти по окружающим скважинам 4.9 т/сут. Средняя продолжительность эффекта
составила 182 сут.
Эффективность закачки глиносодержащих вязкоупругих составов (Гл.ВУС),
бесполимерных эмульсионных составов (БЭС) и структурированных систем (СС) ниже
и составляет соответственно 392.9 т/скв.опер., 335.2 т/скв.опер. 231.5 т/скв.опер.
Технология Гл.ВУС предусматривает циклическую закачку глинополимерного
состава и соляной кислоты в следующих объемных соотношениях химреагентов:
глинополимерного состава (глинопорошок – 4.0 %, полиакриламид – 0.4 %, вода –
95.6 %), соляной кислоты – 100 %. Рекомендуемый расход глинополимерной
композиции на 1 м эффективной толщины – 6-8 м3, расход соляной кислоты – 0.6-0.8
м3. Средний объем оторочки реагента при закачке составил 132 м3.
По данным, при закачке по выше описанной технологии дополнительная добыча
составляет приблизительную оценку, как и при применении композиции БЭС. Средний
суммарный прирост дебита нефти по окружающим добывающим скважинам составил
1.6 т/сут .
Рекомендуемый расход композиции БЭС на 1 м эффективной толщины –
12.0 м3.Средний объем оторочки реагента при закачке составил 88.3 м3. За счет 6
закачек БЭС дополнительно добыто 2.01 тыс. тонн нефти. Средний прирост дебита
нефти по окружающим скважинам составил 1.4 т/сут, при средней продолжительности
эффекта 241 сут [9].
Закачка структурированных систем СС проведена в 2 скважинах. Технология
по закачке СС-1 предусматривает следующее объемное соотношение химреагентов:
КМЦ
– 1 %, глинопорошок – 1 %, вода – 98 %; по закачке СС-2: КМЦ – 1 %, глинопорошок –
1 %, ПАВ (неонол БС-1 и др.) – 3 %, вода – 95 %. Рекомендуемый расход композиции
на 1 м эффективной толщины – 8.0 м3. Средний объем оторочки реагента при закачке
составил 90 м3.
За счет проведения 2 скважино-операций по закачке СС дополнительно добыто
0.46 тыс. тонн нефти. Средний прирост дебита нефти по окружающим скважинам
составил 0.7 т/сут, при средней продолжительности эффекта 336 сут.
Всего за счет проведения 74 скважино-операций по закачке потокоотклоняющих
и нефтеотмывающих составов дополнительно добыто 100.14 тыс. тонн нефти, при
средней текущей удельной эффективности 1353.2 т/скв.опер. Все применявшиеся на
пласте АС9 технологии МУН являются эффективными. При этом наиболее
перспективными являются закачки эмульсионно-дисперсных и эмульсионно-
полимерных составов, вязко-упругих с ПАВ и вязкоупругих составов.
В нагнетательных скважинах, находящихся в совместной эксплуатации на
объекте АС9-10 проведено 8 мероприятий по закачке потокоотклоняющих и
нефтеотмывающих составов.
Наибольшей эффективностью 3795 тонн дополнительно добытой нефти
характеризуется закачка раствора с полимер-дисперсным наполнителем (РПДН) в
скважину № 2729 в январе 2008г. Объем закачки раствора составил 375 м3.
Продолжительность эффекта составила 336 суток, при среднем приросте дебита нефти
по окружающим добывающим скважинам 11.3 т/сут.
Эффективность закачки бесполимерных эмульсионных и эмульсионно-
полимерных составов так же достаточно высокая и составляет 2701 т/скв.опер., и
2632.9 т/скв.опер. соответственно.
За счет 2 скважино-операций по закачке бесполимерных эмульсионных составов
дополнительно добыто 5.4 тыс. тонн нефти, при средней продолжительности эффекта
138 сут. Средний суммарный прирост дебита нефти по окружающим добывающим
скважинам составил 19.6 т/сут. Средний объем оторочки реагента при закачке
составлял 120 м3.
Средний суммарный прирост дебита нефти после закачки эмульсионно-
полимерного состава в объеме 120 м3 в скважину №2485 в мае 2009г. составил 12.3
т/сут, текущая продолжительность эффекта 214 сут.
За счет 2 скважино-операций по закачке вязко-упругих с ПАВ составов
дополнительно добыто 3.89 тыс. тонн нефти, при средней текущей эффективности
1945.4 т/скв.опер. и средней продолжительности эффекта 427 суток. Средний
суммарный прирост дебита нефти по окружающим добывающим скважинам составил
4.6 т/сут. Средний объем оторочки реагента при закачке составлял 100 м3.
В 2 скважинах №2729 и №2486 в апреле и ноябре 2009г. соответственно
проведены последовательные закачки оторочек ВУС (средний объем закачки 87.5 м 3) и
ЭС (средний объем закачки 100 м3). За счет мероприятий на 01.01.2010г.
дополнительно добыто 1.43 тыс. тонн нефти, при средней текущей эффективности
716.8 т/скв. Средний прирост дебита нефти по окружающим скважинам составил 6.2
т/сут, при средней текущей продолжительности эффекта 115 сут.
Всего 2009-2014 г.г. за счет проведения 8 скважино-операций по закачке
потокоотклоняющих и нефтеотмывающих составов дополнительно добыто 17.15 тыс.
тонн нефти, при средней текущей удельной эффективности 2143.8 т/скв.опер. Все
применявшиеся в скважинах совместно эксплуатирующих объект АС9-10 технологии
МУН являются эффективными и планируются для применения на прогнозный период.
Всего по месторождению за период 2009-2014г.г. от применения технологий
МУН дополнительно добыто 123.09 тыс.т нефти или 0.7% в общей добыче за
рассматриваемый период [12]. Эффект от мероприятий проведенных в 2009г.
продолжается. Все применяемые технологии планируются на перспективу.
С 2010 г. на пласте АС9 началось применение гидродинамических методов период
2010 – 2014 гг. проведено 29 воздействий на пласт посредством увеличения давления
нагнетания на 2 – 5 МПа. От применения данного вида воздействия за анализируемый
период дополнительно добыто 7.45 тыс.т нефти, при удельной эффективности
мероприятия – 256.8 т/скв.опер.
На пласте АС10 проведено 10 гидродинамических воздействий с дополнительной
добычей нефти 0.37 тыс.т нефти, при удельной эффективности 41.4 т/скв.опер.
За счет повышения давления нагнетания на 3.8 МПа в скважине № 474 в январе
2007г. (объект АС9-10) дополнительно добыто 843.5 тонн нефти, при
продолжительности эффекта 120 сут.
Всего по месторождению за период 2010-2016г.г. от применения
гидродинамических методов дополнительно добыто 11.34 тыс.т нефти, при удельной
эффективности 236.3 т/скв.опер. По проведенному анализу можно сделать вывод, что
применение описанного метода является эффективным и действующим. Необходимо
соблюдать методику применения. Такой подход положительно скажется на повышении
эффективности как за счет более ускоренного продвижения закаченного состава, так и
за счет доотмыва нефти увеличением скорости фильтрации нагнетаемой воды [11].
3.4 Результаты применения гидравлического разрыва пласта

По своему предназначению метод воздействия гидроразрыв пласта является
одним из эффективным повышения производительности скважин. На Юкъяунском
месторождении гидравлический разрыв пласта (ГРП) применяется с 2004 года.
По состоянию на 01.01.2016 года проведена 91 скважино-операция по ГРП, из
них на пласт АС9 – 49, на пласт АС10 – 24, на объекте АС9-10 – 14.
Гидроразрыв пласта проводился на действующем фонде (49 скважино-
операций), на стадии строительства скважин (28 скважино-операций) и в разведочных
скважинах (42 скважино–операции). На 01.01.2016 года дополнительно добыто за счет
проведения ГРП 968.38 тыс. тонн нефти.
Пласт АС9
Добывающие скважины
На объекте проведено 25 ГРП в эксплуатирующихся скважинах и 6 ГРП при
вводе
скважин в эксплуатацию. Основной объем ГРП проведен по стандартной технологии -
19 скважино-операций, 4 ГРП по технологии с концевым экранированием (TSO), в 3
скважинах струйный ГРП, в 2 скважинах по селективной технологии, 2 ГРП с
технологической остановкой, 1 ГРП в горизонтальной скважине с циклической
закачкой. Средняя масса проппанта при проведении ГРП составила 13.1 тонн в
эксплуатирующихся скважинах и 13.3 тонны в скважинах с ГРП перед вводом их в
эксплуатацию.
Средняя кратность увеличения дебита скважины по жидкости (нефти) сразу
после проведения ГРП составила 4.9 (3.6). Средняя обводненность скважин после ГРП
увеличилась с 11.4% до 33.3% [12].
По состоянию на 01.01.2016 г. в 5 скважинах проведена зарезка бокового ствола
(№№ 2442. 2525, 2523, 2343, 2548) [12]. Средний дебит по жидкости 20 скважин с ГРП
находящихся в работе, по сравнению с дебитом сразу после ГРП равными 44.2 т/сут
увеличился до 52.6 т/сут, что связано с оптимизацией работы насосного оборудования.
Средний дебит по нефти снизился с 29.5 т/сут до 17.2 т/сут, что связано с увеличением
обводненности с 33.3% до 67.3%.
Общая дополнительная добыча нефти по скважинам, в которых ГРП проводился
в процессе эксплуатации скважин по состоянию на 01.01.2010г. составила 275.2 тыс.т,
при удельной эффективности 11.01 тыс.т/скв.опер. и среднем приросте дебита по нефти
15.9 тонн на одну скважину.
Технологическая эффективность по скважинам, в которых ГРП проведен на
стадии ввода их в эксплуатацию, оценивалась условно по средней доле дополнительно
добытой нефти в общей добыче, рассчитанной по скважинам с ГРП, проведенным в
период эксплуатации.
Средний входной дебит 6 скважин с гидроразрывом пласта, проведенным на
стадии ввода их в эксплуатацию, составил 33.7 т/сут по жидкости и 20.1 т/сут по нефти.
Обводненность продукции скважин составила 40.4%. На 1.01.2010г. средний дебит
скважин по жидкости увеличился до 51.9 т/сут (в 1.5 раза больше, чем сразу после
проведения ГРП), дебит нефти снизился до 4.4 т/сут (в 4.6 раза меньше, чем сразу после
проведения ГРП), обводненность увеличилась до 91.4 %. Высокой эффективностью
(дополнительная добыча 73.67 тыс.тонн нефти) характеризуется ГРП в скважине №
2621, проведенный по технологии с концевым экранированием (TSO) в ноябре 2006
года .
на стадии ввода в эксплуатацию по состоянию на 01.01.2016г. составила 97.29 тыс.т,
11.4
тонн на одну скважину.
В целом успешность ГРП в добывающих скважинам пласта АС9 высокая и
составила 90 %. Основной причиной низкоэффективных ГРП является прорыв фронта
нагнетаемой воды. Все скважины с дополнительной добычей нефти за счет ГРП менее
3 тыс. тонн (№№ 2525, 2419, 2891) находились в первом ряду от нагнетательного ряда,
причиной снижения эффекта явилось увеличение обводненности их продукции.
Эффект от проведения ГРП в 20 добывающих скважинах (65% фонда скважин с
ГРП) продолжается.
Анализ эффективности ГРП по годам проведения показал, что в действующих
скважинах наибольшая технологическая эффективность получена от ГРП проведенных
в 2006г. и 2008г. Текущая удельная эффективность составила 24.02 тыс.т/скв.опер. и
10.04 тыс.т/скв.опер. соответственно. Текущая удельная эффективность ГРП,
проведенных в 2005г, 2007г и 2009г находится в пределах от 4 тыс.т/скв.опер. до 6.7
тыс.т/скв.опер.
На стадии ввода в эксплуатацию наиболее высокой эффективностью 31.24
тыс.тонн дополнительно добытой нефти характеризуется ГРП, проведенный в
скважине
№2638 в 2005г. Текущая удельная эффективность ГРП, проведенных в 2004г и 2006г
составила соответственно 12.57 тыс.т/скв.опер. и 13.37 тыс.т/скв.опер.
Нагнетательные скважины
В нагнетательных скважинах, находившихся в отработке на нефть и
переведенных в систему ППД проведено 16 ГРП, из них 14 на стадии ввода в
эксплуатацию. Основной объем ГРП проведен по стандартной технологии - 15
скважино-операций,1 ГРП по технологии с концевым экранированием (TSO). Средняя
масса проппанта при проведении ГРП составила 9.8 тонн в эксплуатирующихся
скважинах и 11.8 тонн в скважинах перед вводом их в эксплуатацию.
Средний дебит по жидкости (нефти) после проведения ГРП составлял
70.5 (60.8) т/сут, при средней обводненности продукции 13.8%. При переводе под
нагнетания воды средняя приемистость составляла 276 м3/сут. На 01.01.2010г. все
скважины находятся в действующем нагнетательном фонде. Средняя приемистость
скважин составляет 176.6 м3/сут.
За период отработки за счет 16 ГРП дополнительно добыто 391.29 тыс. тонн
нефти, при удельной эффективности 24.46 тыс.т/скв.опер. и среднем приросте дебита
нефти 33.7 т/сут.
В нагнетательных скважинах на стадии строительства скважин проведено 2
ГРП. В скважине №484 ГРП проведен по стандартной технологии, в скважине
№2551 - с
технологической остановкой. Средняя масса проппанта составила 15.8 тонн. Средняя
приемистость скважин после ГРП при вводе в эксплуатацию составляла 537.4 м3/сут.
На 01.01.2010 приемистость снизилась и составляет 377.6 м3/сут.
Пласт АС10
В скважинах объекта проведено 10 ГРП, из них 1 при вводе скважины №724 в
эксплуатацию. Основной объем ГРП 6 скважино-операций проведен в горизонтальных
скважинах (из них 2 ГРП с циклической закачкой), по стандартной технологии 3 ГРП и
1 селективный ГРП. Средняя масса проппанта при проведении ГРП составила 9.9 тонн
в эксплуатирующихся скважинах и 7.2 тонн перед вводом в эксплуатацию.
Средняя кратность увеличения дебита скважин по жидкости (нефти) сразу после
проведения ГРП составила 4.4 (2.6). Средняя обводненность скважин после ГРП
увеличилась с 5.5% до 44.4%.
По состоянию на 01.01.2010г. в 2 скважинах проведена зарезка бокового ствола
(№№ 454, 515Гр) [11]. Средний дебит по жидкости 7 скважин с ГРП находящихся в
работе, по сравнению с дебитом сразу после ГРП равными 30.7 т/сут снизился до 26
т/сут. Средний дебит по нефти снизился с 17.1 т/сут до 12.4 т/сут, что связано с
увеличением обводненности с 44.4% до 52.4%.
6.1 тонн на одну скважину [12].
В целом успешность ГРП по скважинам пласта АС 10 низкая и составила 33%.
Основная причина низкой эффективности – обводнение скважин после проведения
ГРП, что связано, в основном, с наличием подошвенной воды. Так же одной из причин
может являться заколонная циркуляция воды.
Гидроразрыв пласта в скважине №724 проведен на стадии ввода в
эксплуатацию. Входной дебит скважины по жидкости (нефти) составил 48.5 (22.1)
т/сут, при обводненности продукции 54.3%.
На 1.01.2016г. средний дебит скважины по жидкости [13-16] увеличился до 73.4
т/сут (в 1.5 раза больше, чем сразу после проведения ГРП), дебит нефти снизился до 1.7
т/сут (в 13 раз меньше, чем сразу после проведения ГРП), обводненность увеличилась
до 97.6%. Мероприятие характеризуется как эффективное, дополнительно добыто 7.98
тыс.т нефти, при среднем приросте дебита нефти 6.1 т/сут.
Пласт АС10
Нагнетательные скважины
В нагнетательных скважинах находившихся в отработке на нефть и
переведенных в систему ППД проведено 3 ГРП, из них 2 на стадии ввода в
эксплуатацию, см. табл.
5.10. Все ГРП проведены по стандартной технологии. Средняя масса проппанта при
проведении ГРП составила 8.1 тонн.
Средний дебит по жидкости (нефти) после проведения ГРП составлял 19.5 (17.7)
т/сут, при средней обводненности продукции 9.3%. При переводе под нагнетания воды
средняя приемистость составляла 117.5 м3/сут. На 01.01.2010г. все скважины находятся
в действующем нагнетательном фонде. Средняя приемистость скважин снизилась и
составляет 59.8 м3/сут.
За период отработки за счет проведенных ГРП дополнительно добыто 23.63 тыс.
тонн нефти, при удельной эффективности 7.88 тыс.т/скв.опер. и среднем приросте
дебита нефти 13.4 т/сут.
В нагнетательных скважинах проведено 11 ГРП, из них 10 на стадии
строительства скважин, см. табл. 3.2. Основной объем ГРП проведен по стандартной
технологии 9 скважино-операций, 2 ГРП по технологии с концевым экранированием
(TSO). Средняя масса проппанта составила 8 тонн. Средняя приемистость скважин
после ГРП при вводе в эксплуатацию составляла 230.5 м3/сут. На 01.01.2010
приемистость снизилась и составляет 83.6 м3/сут.
Объект АС9-10
В скважинах совместно эксплуатирующих пласты АС 9 и АС10 проведено 14 ГРП,
из них 3 при вводе скважин в эксплуатацию. Применялись различные технологии ГРП:
селективный – 5 скважино-операций, стандартный – 5 скважино-операций, струйный –
2 скважино-операции, с технологической остановкой – 2 скважино-операции. Средняя
масса проппанта при проведении ГРП составила 10.2 тонн в эксплуатирующихся
скважинах и 8.3 тонн перед вводом в эксплуатацию.
Средняя кратность увеличения дебита скважин по жидкости (нефти) сразу после
проведения ГРП составила 4.1 (2.4). Средняя обводненность скважин после ГРП
увеличилась с 10.6% до 47.9% [12].
По состоянию на 01.01.2010г. в 4 скважинах проведена зарезка бокового ствола
(№№ 2502, 2585, 2521, 2608). Средний дебит по жидкости 7 скважин с ГРП
находящихся в работе, по сравнению с дебитом сразу после ГРП равными 33.6 т/сут
незначительно снизился до 32.7 т/сут. Средний дебит по нефти остался на уровне
17.6 т/сут, при
незначительно снизившейся обводненности с 47.9% до 46.1%. Высокой
эффективностью (дополнительная добыча 31.96 тыс.тонн нефти) характеризуется
селективный ГРП в скважине № 2454, проведенный в мае 2005 года . На дату анализа
дебиты по жидкости и нефти по данной скважине составили соответственно 15.3 т/сут
и
9.6 т/сут при обводненности продукции 37.7%.
10.2 тонн на одну скважину.
Средний входной дебит 3 скважин с гидроразрывом пласта, проведенным на
стадии ввода их в эксплуатацию, составил 20.7 т/сут по жидкости и 18.5 т/сут по нефти.
Обводненность продукции скважин составила 10.5%. На 1.01.2010г. средний дебит
скважин по жидкости увеличился до 121.5 т/сут (в 5.9 раз больше, чем сразу после
проведения ГРП), дебит нефти снизился до 8.7 т/сут (в 2.1 раза меньше, чем сразу после
проведения ГРП), обводненность увеличилась до 92.5 %. Высокой эффективностью
(дополнительная добыча 41.73 тыс.тонн нефти) характеризуется ГРП в скважине №
2301, проведенный с технологической остановкой в августе 2006 года . На дату анализа
дебиты по жидкости и нефти по данной скважине составили соответственно 313.2 т/сут
и 13.1 т/сут при обводненности продукции 95.8%.
на стадии ввода в эксплуатацию по состоянию на 01.01.2016г. составила 59.2 тыс.т, при
удельной эффективности 19.73 тыс.т/скв.опер. и среднем приросте дебита по нефти 16
тонн на одну скважину.
В целом успешность ГРП в добывающих скважинах совместно
эксплуатирующих пласты АС9 и АС10 достаточно высокая и составила 86 %.
Подведём итоги:
Проведенный анализ показывает, что в целом применение методов повышения
нефтеотдачи пластов и интенсификации притока положительно повлияло на разработку
объектов АС9, АС10 Юкъяунского месторождения. Наибольший вклад в общую
дополнительную добычу по месторождению приходится на долю ГРП, как одного из
методов, кратно повышающих дебит жидкости и нефти.
На основе анализа проведенных на месторождении мероприятий (ОПЗ
химическими реагентами и перфорационными методами) и результатов применения
методов воздействия на аналогичных пластах месторождений ПАО «Сургутнефтегаз»
при дальнейшей разработке объектов АС9-10 необходимо уточнить номенклатуру и
состав технологий для эффективного воздействия на пласты.
Для повышения продуктивности добывающих и приемистости нагнетательных
скважин на перспективу необходимо запланировать проведение:
- ОПЗ физико-химическими методами (солянокислотные и глинокислотные ОПЗ,
солянокислотные и глинокислотные + ПАВ ОПЗ,ОПЗ щелочно-кислотными составами,
ОПЗ составами СНПХ, растворителями, растворами ПАВ, комбинированные ОПЗ,
комбинированные физико-химико-депрессионные воздействия);
- перфорационные технологии (дострел и повторная перфорация продуктивных
интервалов), а также их применение в комплексе с ОПЗ химическими реагентами;
- изоляционных мероприятий с применением технологий на основе цементных
составов, силиката натрия.
Высокий уровень дополнительной добычи достигнут при проведении
мероприятий по выравниванию профиля приемистости и доотмыву остаточной нефти
(технологии МУН). На объекте АС9-10 нашли применение 10 технологий по закачке в
пласт оторочек химических реагентов (вязкоупругие и вязкоупругие + ПАВ составы,
эмульсионные и бесполимерные эмульсионные составы, эмульсионно-полимерные и
эмульсионно-дисперсные составы, глиносодержащие вязкоупругие составы, растворы с
полимер-дисперсным наполнителем и структурированные составы, комплексные
закачки ВУС+ЭС). Поскольку дальнейшая разработка объектов будет сопровождаться
ростом обводненности продукции добывающих скважин, роль методов МУН, целью
которых является ограничение фильтрации в высокопроницаемые, промытые водой
интервалы пласта, выравнивание профиля приемистости и увеличение охвата пласта
воздействием и доотмыв остаточной нефти, будет возрастать. Все применяемые
технологии рекомендуется для дальнейшего использования.
Планируется продолжить применение на месторождении гидродинамических
методов (кратковременное повышение давления нагнетания на 2-4 МПа). Предлагается
их проведение сочетать с закачкой в пласт составов, способствующих выравниванию
фронта вытеснения.
Таким образом, наибольший вклад в дополнительную добычу нефти достигается
по свойствам применения гидравлического разрыва пласта. Это самый эффективный
метод увеличения нефтеизвлечения на данном участке месторождения
4 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В настоящее время большое внимание уделяется проблемам охраны

окружающей среды. Это связано с тем, что нефтяная промышленность является одной
из самых экологически опасных отраслей.
В целях сбережения окружающей нас природы в ПАО «Сургутнефтегаз»
разработан целый комплекс мероприятий, обеспечивающих снижение объема вредных
выбросов в атмосферу, замену оборудования, которое уже устарело, построение
очистных сооружений, совершенствование организации труда и т.д.
Природоохраняемые мероприятия должны учитывать специфические
особенности процесса работы на скважинах, время года, климатические условия,
ценность водных объектов, лесов, земель.
В частности при работе с химическими реагентами особое внимание следует
обращать на их хранение, доставку к месту применения и приготовления раствора. Все
возможные утечки через неисправное оборудование должны быть предупреждены
тщательной проверкой и устранением неполадок.
Утилизация при захоронении отработанного материала производится только
после его нейтрализации и в специально отведенных местах.
Для предотвращения загрязнения окружающей среды химическими реагентами
предлагаются мероприятия:
- обеспечить герметичность технологического оборудования,
- категорически запрещается слив растворителей и ингибиторов в почву,

канализацию, открытые водоемы;
- осуществлять систематический контроль за возможным загрязнением

эмульгаторами.
При выбросах из емкостей и агрегатов эмульгаторов на грунт, пораженный
участок засыпается песком с последующим удалением в шлаконакопитель.
Мероприятия по охране атмосферного воздуха

1) Оборудование устья скважины арматурой, предотвращающей
бесконтрольный выбросы нефти.
2) Организация герметизированной безрезервуарной системы сбора и
транспорта продукции на месторождении.
3) Применение труб и деталей трубопроводов с увеличенной толщиной стенки
трубы выше расчетной (предусмотрен автоматический контроль за антикоррозионной
защитой).
4) Применение принципа установки минимально необходимого оборудования, с
использованием блочно-комплектного оборудования.
5) Применение комплексной защиты трубопроводов и оборудования от
почвенной коррозии с использованием битумно-резиновой изоляции нормального и
усиленного типа, а также, средств электрохимзащиты.
6) Использование минимально-необходимого количества фланцевых
соединений, все трубопроводы системы сбора и транспорта нефти и газа выполнять на
сварке.
7) 100 % контроль сварных соединений в соответствии с ВСН 005-88.
Мероприятия по охране водных объектов и геологической среды

1) Эксплуатацию добывающих скважин осуществлять только при
соответствующем оборудовании устья скважины, которое должно предотвращать
возможность бесконтрольного выброса и открытого фонтанирования нефти.
2) Осуществлять строгий контроль за герметичностью затрубного пространства,
цементного кольца за колонной, фланцевых соединений, эксплуатационных колонн в
целях исключения эксплуатации дефектных скважин, сообщаемости по заколонному
пространству объектов разработки.
3) Эксплуатацию скважин производить с закрытым затрубным пространством.
4) Не допускать использования в системе заводнения некачественно
подготовленных и несовместимых между собой пластовых вод.
5) Для борьбы с парафиноотложением, солеотложением и отложениями
асфальто- смолистых веществ в оборудовании скважин, насосно-компрессорных
трубах, выкидных линиях и аппаратах в полной мере использовать рекомендации,
изложенные в проектной документации.
6) Осуществлять полную герметизацию систем сбора, подготовки и транспорта
нефти.
7) Разработать системы организованного отвода поверхностного стока
(производственно-дождевых и талых вод) с территории площадок эксплуатационных
скважин в канализационные емкости с последующей их очисткой и использованием в
системе оборотного водоснабжения.
8) Осуществлять контроль за состоянием подземных и поверхностных вод.
9) Осуществляется контроль за техническим состоянием нагнетательных
скважин для выявления зон заколонных циркуляций.
10) Выполнять все требования, предъявляемые к местам складирования отходов.
Мероприятия по охране почвенно-растительного покрова

1) Снятие плодородного слоя с территории земельного участка на определенную
глубину.
2) Перемещение плодородного слоя и минерального грунта в места временного
складирования.
3) Обустройство территории месторождения защитными канавами или
обваловкой.
4) Обустройство мест локального сбора и хранения отходов.
5) Размещение объектов нефтепромысла и коммуникаций на минимально
необходимых площадях и, по возможности, на малоценных и непригодных для
сельскохозяйственного производства землях.
6) Эксплуатация скважин только с использованием существующей сети дорог.
7) Своевременно и с высоким качеством проводить техническую и
биологическую рекультивацию участков.
8) Осуществлять контроль за состоянием почв на территории нефтепромысла [11-
16].
Мероприятия по охране растительного и животного мира

1) Для сохранения и восстановления растительности предусматривается
техническая и биологическая рекультивация почвы. Для биологической рекультивации
рекомендуется сорт трав наиболее приемлемый для местных условий.
2) Жидкие углеводороды при попадании на почву вызывают ухудшение
корневого почвенного питания растений. Поэтому недопустимы разливы нефти и
нефтепродуктов.
3) Проектные мероприятия по охране растительности совпадают с
соответствующими мероприятиями по охране почв.
4) Предусматриваются мероприятия, направленные на сохранение дикой фауны.
5) Исключается применение открытых хранилищ нефти и нефтепродуктов.
6) Своевременно производить засыпку ям и траншей для предотвращения
попадания в них животных.
7) Полностью исключается уничтожение древесно-кустарниковой
растительности, мест отдыха и кормежки животных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе написания выпускной квалификационной работы была проведена оценка

эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пласта на Юкъяунском
месторождении нефти.
Описана геолого-физическая характеристика месторождения, приведены данные
о текущем состоянии разработки эксплуатационного объекта, дана оценка
технологической эффективности проводимых методов увеличения нефтеотдачи пласта
с последующей выдачей рекомендаций.
Были получены следующие результаты: в целом применение методов
извлечения и интенсификации углеводородов положительно повлияло на разработку
эксплуатационного объекта. Наибольший вклад в общую дополнительную добычу
нефти по месторождению приходится на долю мероприятий по выравниванию профиля
приемистости и доотмыву остаточной нефти с помощью закачки оторочек составов на
основе эмульсий, полимеров и растворов ПАВ. Проведение данных мероприятий
рекомендуется продолжить.
Достаточно эффективным показало себя проведение ГРП, то есть одного из
методов, кратно повышающего дебит жидкости и нефти.
Таким образом, применение методов увеличения нефтеотдачи пластов на
рассматриваемом участке эффективно и целесообразно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Однотомное издание, имеющее одного, двух или трех авторов:

1. Лысенко В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Проектирование и
анализ. М.: Недра, 1987. 247 с.
2. А.Н. Юрьев, В.И. Кушнир и др. Дополнение к технологической схеме
разработки Юкъяунского месторождения» (отчет) (ТО СургутНИПИнефть).
Тюмень, 2010.
3. Салмин М.В., Коровина Т.А. «Комплексное лабораторное изучение керна по
скважинам, пробуренным на разрабатываемых ЛУ ОАО «Сургутнефтегаз» в
Западной Сибири» // Геологический отчет. (ТО СургутНИПИнефть). Тюмень,
2006.
4. Альмухаметова Э.М., Шамсутдинова Г.Ф., Петрова Л.В. Анализ
эффективности применяемых методов интенсификации добычи углеводородов
и повышения нефтеотдачи пластов на Федоровском месторождении на примере
объекта АС7-8 / Э.М. Альмухаметова // Научное обозрение. –2017. № 21. –с.
180- 182.
5. Джаббаров Н.Н. Анализ эффективности ОПЗ на добывающем фонде на
одном из месторождений Западной Сибири / Н.Н. Джаббаров // Академический
журнал Западной Сибири. –2018. Т. 14. № 6 (77). –с. 55-56
6. Ковко У.А. Оценка эффективности геологотехнических мероприятий на
нижне-сортымском месторождении / У.А. Ковко // Академический журнал
Западной Сибири. –2016. Т. 12. № 2. С. 17
7. Рыкус Н.Г., Акбутина Г.А. Методы повышения извлечения и
интенсификации добычи углеводородов на месторождении "Х". Эффективность
применения этих методов / Н.Г. Рыкус, Г.А. Акбутина // Аллея науки. –2019. Т.
2. № 5 (32). – с. 46- 49
8. Ревнивых В.А. «Уточнение геологического строения и создание детальной
геологической модели продуктивных пластов Юкъяунского месторождения» //
Геологический отчет. Тюменское отделение Института СургутНИПИнефть.
Тюмень, 2001 Д-31-98
9. Муслимов Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения:
проектирование, оптимизация и оценка эффективности. К.: «Фэн» Академия
наук РТ, 2009
81
10. Сургучев М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи
пластов. М.: Недра, 2015. 109 с.
11. Усачев П. М. Гидравлический разрыв пласта. М.: Недра, 2016. 198с.
12. Технологическая схема разработки Юкъяунского месторождения //
Тюменское отделение «СургутНИПИнефть», протокол ТО ЦКР по ХМАО от
9.06.2004 г. №499.
13. Технологическая схема разработки Юкъяунского месторождения //
Тюменское отделение «СургутНИПИнефть», протокол ТО ЦКР по ХМАО от
9.06.2004 г. №499
14. Протокол №397-2000(м) ЦКЗ от 26.10.2000г по ОАО «Сургутнефтегаз»
раздел Тянского месторождения на Мурьянскую, Лукъявинскую и Юкъяунскую
площади. ХМАО. На 01.01.2001г
Статьи из книги или журнала:
15. Деловой журнал «Neftegaz.RU» №5 (101), 2020. – C. 21-23.
Электронные ресурсы:
16. Нефтяная Инновационная Компания «Петрос» [Электронный ресурс] //
Аналитические обзоры мирового рынка нефти URL:
http://www.petros.ru/rus/news/?action=show&id=267 (дата обращения 04.05.2020).

вода табл

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

вода табл

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Кафедра разработки и эксплуатации месторождений трудноизвлекаемых углеводородов

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Заведующий кафедрой разработки и

В выпускной квалификационной работе подробно рассмотрено состояние

В настоящей работе применены следующие условные обозначения и сокращения:

1. Рис. 1.1 – Расположение Юкъяунского месторождения на карте

1. Табл. 1.1 – Результаты сейсморазведки лицензионного участка Тянской группы

Настоящая работа написана по материалам, собранным автором в период

1.1 Краткий географо-экономический очерк

Абалакская свита /J3k-o-km/

Детализация локальных возвышенностей, составляющих Юкъяунское

Пласт АС9 Пласт АС10

Наименование параметра АС9 АС10

Коэфф-т сжимаемости, 1/МПа*10-4 4,6-4,8 4,7 4,6-4,8 4,7

Объемный коэффициент, д.е. 1,036-1,044 1,04 1,036-1,044 1,04

Содержание тяжелых углеводородов в составе водорастворенных газов не

Таблица 2.1 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин объекта

Таблица 2.2 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в чисто

В ВНЗ добыча нефти велась из 77 ННС, 24 скважин с БГС и 27 ГС.

Таблица 2.3 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в

Таблица 2.4 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в пласте

В границах менее благоприятного для разработки второго типа геологического

Таблица 2.5 - Показатели работы осредненные по типам добывающих скважин.

Таблица 2.6 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в пласте

Совместно из пласта АС9 и АС10 добыча нефти велась из 67 ННС, одной

Таблица 2.7 - Осредненные показатели работы по типам добывающих скважин в пластах

Пробурено 311 32 1 2 346

Наблюдательные 10 (8*) 8 (8*) 1 (1*)

Возвращено с других горизонтов

Таким образом в данной главе нами изучена история и текущее состояние

Обработка призабойных зон добывающих скважин

ность эффекта, сут Продолжите ль-

Дополнител ьная добыча нефти, т

ОПЗ химическими реагентами

3.2 Результаты применения изоляционных работ

3.3 Эффективность применения методов увеличения нефтеотдачи пласта

3.4 Результаты применения гидравлического разрыва пласта

В настоящее время большое внимание уделяется проблемам охраны

- обеспечить герметичность технологического оборудования,

- категорически запрещается слив растворителей и ингибиторов в почву,

- осуществлять систематический контроль за возможным загрязнением

Мероприятия по охране атмосферного воздуха

Мероприятия по охране водных объектов и геологической среды

Мероприятия по охране почвенно-растительного покрова

Мероприятия по охране растительного и животного мира

В ходе написания выпускной квалификационной работы была проведена оценка

Однотомное издание, имеющее одного, двух или трех авторов:

Вам также может понравиться

Наблюдательные 10 (8) 8 (8) 1 (1*)