Вы находитесь на странице: 1из 36

ГЛАВА CEJlbMAЯ

КОМПЛЕКС «КУБ»
«РЕБЯТА, ВЫ СУМАСШЕДШИЕ!»
На вооружение танковых и мотоС'Грелковых дивизий Со­
ветской Армии посrупали новейш1 е танки и бронетранспортеры
высокой проходимости. Все они ну,кдались в наде
жной защит от
воздушного нападения противника. Для поражения средств про­
тивника на большой дальности предназначался ра:Jрабатываемый
Круг . Но что делать с самолетами, прорвавшимн ero оборону?
Для защиты личного состава, вооружения и военной тех­
ники на поле боя и на марше был �1еоб 'оди новый комnле1<с,
обладающий высокой проходимостью, маневренностью и ав­
тономностью. Возимые и буксируемые средства исключались.
На развертывание для стрельбы, свертывание и покидание по­
зиций отводилось предельно малое время.
О том, какими качесrвам11 должен обладать новый ком­
плекс, военные рассказали на одном из совещаний Председате­
лю ВПК Устинову. Над полем боя самолеты 11ротивника всегда
летают на 1алы и предельно малых вы o-rax. Поэтому и ком­
плекс. предназначенный длs1 их поражения, должен обладать
быстрой реакцией и возможностью стрельбы на малых вы о�
тах. Радиолокаторы, аппаратура и ракеты долж�1ы находнться
tta маневре1:1ных транспортных средствах на гусеничном ходу.
Иначе им за та�1камн не поспеть.
Устинов покачал головой:
- Ну вы и задачку, понимаешь, подкинули!
Разрабо"Гку нового комплекса Устинов предложил А.А. Рас­
плетину. Ознакомившись с тактика-техническими требованиями.
Расллетин понял, что решить задачу поражения низколетящих
самолетов на пересеченной месrности с помощью уже отра­
ботанных в КБ- 1 радиокомандных систем наведения сложно.
а может, и невозможно. Ракета будущего 1<омплекса должна ос­
нащаться автономной головкой самонаведения, чем еще никто
не занимался. Проработав задание. Расnлетин от него отказался.

211
Рассказы о русских ракетах . Книга вторая

Устинов обратился в НИИ - 20 к В.П.Ефремову, занимавше­


муся комплексом << Круг». Изучив вопрос, Ефремов также отка­
зался. Оба конструктора считали, что создать требуемый ком­
плекс на имеющейся элементной базе невозможно . Невозможно
выделить сигнал, отраженный от цели , на фоне сигналов земли
при одновременном воздействии активных и пассивных помех.
Невозможно создать головку самонаведения ракеты требуемых
параметров. Невозможно разместить РЛС на самоходном шасси.
Устинов знал , что оба конструкторских коллектива заняты
выполнением заказов особой важности и фактически перегру­
жены работой, поэтому настаивать не стал и отложил решение
вопроса. Однако в ЦК КПСС нашлись недовольные, о чем вскоре
стало известно Устинову. Вызвав министра Калмыкова и глав­
ного конструктора Расплетина, он попросил обосновать отказ.
Калмыков и Расплетин вновь твердо з аявили о том, что созда­
ние комплекса с заданными характеристиками в ближайшем
будущем невозможно.
Продолжив поиски кандидатуры
главного конструктора, Устинов обратил
внимание на предприятия авиационного

комплекса. После провозглашения Хру­


щевым курса на ра зв итие ракетной тех­
ники, заказы самолетостроительных КБ
резко сократились, а их руководители

занялись поисками новых за казов , в том

числе непрофильных.
И.Д.Сербин Устинов знал об этом, как знал и о
том, что , занимаясь самолетными ком­

плексами вооружения, авиаконструкторы

хорошо усвоили правила борьбы с каж ­


дым излишним граммом веса и сантиме­

тром длины. В конце 19 5 7 года Дмитрий


Федорович предложил разработку нового
зенитного ракетного комплекса главному

конструктору Жуковского ОсКБ- 15 МАП


Виктору Васильевичу Тихомирову и глав­
ному конструктору Тушинского за вода
В.Д.Калмыков опытного вооружения МАП Ивану Ивано-

212
Глава седьмая. Комплекс «Куб»

вичу Торопову. Поразмыслив , Тихомиров согласился . О его со­


гласии Устинов немедленно доложил в ЦК КПСС. Заведующий
оборонным отделом ЦК Иван Дмитриевич Сербин вызвал Ти­
хомирова и <<учинил допрос с пристрастием ,> . Твердо и убеди­
тельно ответив на все вопросы << Ивана Грозного,> (так за глаза
величали Сербина), Тихомиров с честью выдержал экзамен.
Сербин вызвал министра Калмыкова и набросился на него:
- Вот ты сидел на этом самом стуле, бил себя кулаком
в грудь и доказывал, что создать комплекс невозможно! А Ти­
хомиров взялся! Как после этого тебе верить?
Слова Сербина больно резанули слух. Со Старой площа­
ди Калмыков возвращался в подавленном настроении. Приехав
в министерство, сразу позвонил Расплетину. Вскоре Расплетин
уже был в кабинете министра и внимательно слушал изложе­
ние беседы с Сербиным.
- Не ошиблись ли Вы в своих расчетах , Александр Ан ­
дреевич?
- Нет, не ошибся, Валерий Дмитриевич, и по-прежнему
настаиваю на том, что создать комплекс с заданными характе ­

ристиками в ближайшее время невозможно.


Приняв по изрядной порции коньяка, оба успокоились,
уверив себя, что Тихомиров споткнется. Скоро споткнется.
И упадет. И весьма больно упадет.
Вскоре весть о решении Тихомирова разнеслась по пред­
приятиям отрасли, и недоброжелатели тотчас окрестили его
<<Ава нтюристом >>. Но авантюристом он не был. Виктор Васи ­
льевич Тихомиров был настоящим ученым и конструктором.
К любой работе он приступал только тог­
да, когда, тщательно обдумав предложе­
ние, обретал стопроцентную уверенность
в том, что работа выполнима .
В кругах специалистов радиопро ­
мышленности Тихомиров был известен
как человек, оповестивший советское ру ­
ководство о 1 -м боевом налете на Москву
фашистской авиации. Прои зошло это так.
21 июля 1941 года он - молодой научный
сотрудник Яузского радиотехнического В.В.Тихомиров

213
Рассказы о русски х ракетах. Книга вторая

института Наркомата электропромышленности - завершил на­


ладку одной из первых отечественных РЛС РУС-2с « Пегматит>>
на передовой боевой позиции под Можайском . Подписав необ­
ходимые документы, собрался отдохнуть в бытовке, как вдруг
сообщают: станция вышла из строя.
Вернувшись на позицию, Тихомиров внимательно осмо­
трел аппаратуру и пришел к выводу, что станция находится

в рабочем состоянии, но какая-то сверхмощная помеха за­


свечивает индикатор . Разобравшись, понял: в 150-190 кило­
метрах на большой высоте в сторону Москвы летит огромное
количество самолетов . На такое количество самолетов станция
рассчитана не была, вот и произошел сбой в работе. О своих
выводах Тихомиров сообщил командованию воинской части .
Информация о вражеском авианалете на стол ицу была немед­
ленно передана в Кремль . В воздух п однялись истребители-пе­
рехватчики , взметнулись лучи прожект оров ...
Осенью 1941 года Яузский институт эвакуировали в Барна­
ул, где Тихомирову поручили разработку 1-й отечественной са ­
молетной РЛС <<Гнейс-2,> для бомбардировщика Пе-2 . Позже он
создал станцию <<Гнейс-5 ,> с увеличенной дальностью обнаруже­
ния. Серия станций была освоена московским заводом № 339.
В 1944 году в Москве было образовано ЦКБ-1 7 Наркомата
авиапромышленности, куда и был переведен из эвакуации Ти­
хомиров. После войны он принял участие в конкурсе на лучший
радиолокацио н ный прицел для 1-ro массового реактивного ис ­
требителя МиГ- 15. В конкурсе участвовали два конструкторских
бюро. Предвидя напряженную работу, Тихомиров решил отка­
заться от должности заместителя директора ЦКБ-1 7 (с 1946 года
- НИИ-17) и сосредоточить все силы на создании прицела. Кол­
леги отговаривали : если ты проиграешь , то потеряешь все -
и репутацию и должность замдиректора головного института, на

которую тебя уже не назначат! Тихомиров не послушался . Подал


заявление и с головой ушел в работу. Конкурс он выиграл с бле­
ском. Его прицел << Изумруд>> был признан лучшим .
Получив большое количество заказов, институт стреми­
тельно развивался, но вскоре стало ясно , что территориально

развиваться некуда - находящаяся неподалеку от центра столи­

цы площадка густо заселена и новое строительство невозможно .

214
Гпава седьмая. Комплекс «Куб»

18 сентября 19 54 года решением правительства был об­


разован филиал НИИ-1 7 в подмосковном городе Жуковском,
вблизи Летно-исследовательского института. Руководителем
филиала стал Тихомиров. В следующем году построили кор­
пус, переехали и продолжили разработку систем управления
ракетным вооружением истребителей .
Тихомиров продолжил разработку самолетных станций
<< Изумруд-2 >> и <<Алмаз-3>> для ракет, управляемых по радиолу­
чу, и для ракет, оснащенных головками самонаведения. Разра­
ботка станции « Изумруд-2 >> успешно завершилась. В феврале
1956 года филиал НИИ-17 был преобразован в самостоятель­
ное Особое конструкторское бюро № 15 МАП. Ответственным
руководителем - главным конструктором ОсКБ-15 был назна­
чен В.В.Тихомиров, директором - В.С.Бриль.
18 июля 1958 года было принято постановление ЦК и Со­
вмина о разработке зенитного ракетного комплекса «Куб>> . Го­
ловному ОсКБ- 15 Тихомирова было поручено сосредоточить
все силы коллектива на создании комплекса. Самолетные РЛС
были переданы в ОКБ завода № 339, куда от Тихомирова пере­
шла группа конструкторов во главе с Ф.Ф.Волковым.
Для разработки << Куба ,> Тихомиров создал комплексный
отдел № 1О, который возглавил С.С. Черноиванов. Его заме­
стителями стали В.И.Журин и В.Н.Луневский . Комплексную
лабораторию отдела возглавил Н . Е. Евстигнеев , разработку РЛС
обнаружения и целеуказания - М.К.Поздняков, разработку РЛС
сопровождения и подсвета - Н.Л.Птицын .
В соответствии с заданием, комплекс << Куб>> должен был
обеспечивать поражение целей в диапазоне высот от 100 до
12 ООО метров, летящих со скоростью до 600 метров в секунду
на дальности от 6 до 20 километров, перевозиться всеми вида­
ми транспорта, включая воздушный, и иметь время готовности
к бою с марша не более 5 минут. Разработчикам предписыва­
лось сдать комплекс на вооружение в 1963 году. Поз накомив­
шись с заданием, уезжавшие с Волковым конструкторы сказа­
ли оставшимся:

- Ребята, вы сумасшедшие!
Рассказы о русских ракетах . Книга вторая

РАКЕТА И.И . ТОРОПОВА


За разработку самонаводящейся зе­
нитной ракеты 3М9 взялся И .И.То ропов .
К проекту приступили в июле 1958 года.
Требования заказчика были жесткими. Во­
йскам нужна ракета с высокой точностью
наведения на низколетящие скоростные

цели , обладающая сверхзвуковой скоро­


стью полета на малой высоте в плотных
слоях атмосферы. Для размещения на са­
моходных транспортных средствах ракета
И.И.Торопов
должна иметь малые вес и габариты. Так
как комплексы предполагалось использовать в местах скопле­

ния войск и техники, применение сбрасываемых в полете стар­


товых ускорителей не допускалось.
Разработку пусковой установки 9П 12, транспортно-заря­
жающей машины 2Т7 и транспортной машины 9Т22 Торопов
поручил главному конструктору свердловского СКБ-203 МАП
Яскину. Для гарантированного поражения цели на пусковой
установке должны были размещаться 3 ракеты. Направляющие
решено было смонтировать на шасси гусеничного самохода от
зенитного комплекса <<Шилка», созданного в КБ Мытищинского
машзавода под руководством Н.А.Астрова . Боевая часть раке­
ты была задана московскому НИИ-24.
Краткая история тушинского Завода опытного воору­
жения такова. В декабре 1931 года в подмосковном Тушине
на заводе № 3 Центрального Совета ОСОАВИАХИМа на ч а­
лась сборка планеров молодых конструкторов О.К.Антонова,
Б.М.Шереметьева и С.П.Королева. Заводское конструкторское
бюро возглавил О.К.Антонов . В 1939 году завод перешел в
Наркомат судостроительной промышленности и приступил к
постройке торпедных катеров на воздушной подушке главно­
го конструктора В.И.Левкова . В июне 1941 года предприятие
под номером 445 передали Наркомату авиапромышленности,
поручив постройку десантных планеров . В октябре завод был
эвакуирован в Ала п аевск . Возвратившись из эвакуа ции, поучил
номер 289 и был передан главному конструктору П . О.Сухому.

216
Глава седьмая . Комплекс « Куб »

В 1944 году скончался главный конструктор завода


№ 134 В . Г.Ермолаев . Заводы Ермолаева и Сухого объединили .
Объединенное предприяти е получило номер 134. 1 7 ноября
1949 года ОКБ Сухого было расформировано, а на базе заво­
да № 134 в Тушина образо в а н Завод опытного в ооружения ,
куд а переведен к о н стр укто р с ки й к оллект и в И . И.Торопова , з а­
нимавшегося разработко й п улеметн о- пушеч но rо вооружения
самолетов.

В 1955 году Торопов перешел на ра кетную тем атику


и приступил к созданию авиационной ракеты К- 7. Работа вы ­
полнялась на конкурсной основе с конструкторским бюро Бис ­
новата. В начале 1958 года ракета Бисновата первой вышла на
испытания и показала хорошие результаты.

Торопов приступил к поиску новых заказов, но конструк­


торы авиационных ракет Грушин, Бисноват и Томашевич за­
няли все ниши и, оказавшись в тесноте, принялись толкать

друг друга локтями. В этой давке Торопову места не нашлось.


Но тут появилось предложение Устинова. Торопов согласился
и с энтузиазмом взялся за совершенно новую для него работу.
В декабре 1958 года ему дали 2-е задание - скопировать аме­
риканскую авиационную ракету << Сайдуиндер,> .
Раз мышляя над тем, ка к добить ся выполнения требований
заказчика зенитн о й ракеты , Торопов решил применить ориги­
нальную двигательную устан о вку. Ее ста ртовой ступенью стал
пороховой ракетный двигатель , а маршев о й ступенью - прямо­
точный двигатель на твердом топливе. Обе ступени размеща­
лись соосно и имели единую камеру сгорания. Такая конструк­
ция позволяла получить удельный импульс маршевой ступени,
в 2-2,5 раза превышающий импульс обычного ракетного дви­
гателя. Так как желающих << стать авантюристами ,> не нашлось,
Торопов сам взялся за ракету, комбинированный двигатель,
и бортовые источни ки питания. К разработке состава твердого
смесевого топлива маршевой ступени приступил коллектив За­
горского НИИ-862 .
Уже в самом начале проектирования Торопов столкнул­
ся с 2 сложными проблемами . В полете ракеты будет сгорать
большое количество топлива, размещенного в двигательной
установке , что приведет к значительному перемещению центра

217
Рассказы о русски х ракетах. Кни га вторая

масс. Работа прямоточного двигателя при маневрировании ле­


тящей ракеты будет очень капризной. Пытаясь решить эти про ­
блемы, Торопов использовал необычную аэродинамическую
схему, близкую к схеме << поворотное крыло>>.
Прямоточный двигатель нуждался в больших воздухо­
заборниках, отрицательно влияющих на аэродинамические
характеристики ракеты. Чтобы уменьшить это влияние, в раз­
валах крыльев были установлены 4 маленьких лобовых воз­
духозаборника круглого сечения с коническим центральным
телом. Для получения высоких динамических характеристик
ракеты Торопов применил 5 - канальную систем у управления .
Для управления использовались не только поворотные крылья ,
но и рули , установленные на хвостовых стабилизаторах.
Смелые, новаторские решения Торопова вызвали бурю
критики. Познакомившись с проектом , П.Д.Грушин сказал , что
«такая ракета вообще не полетит» . Крупные уч еные Б .Д.Пупков
и Е. И.Кринецкий высказали мнение, что « выбор аэродинамиче­
ской схемы << поворотное крыло >> не обоснован и чреват непри­
ятностями ,>.

Действительно , отработка двигательной установки и по­


воротного крыла вызвали большие трудности. Специалисты
Ц ИАМа создали специальные стенды, на которых отраба ­
тывались различные варианты маршевого двигателя. Было
проведено большое количество экспериментальных про­
жигав двигателя . По результатам исследований была изме­
нена конструкция маршевой ступени, введен газогенератор.
В маршевом заряде впервые применили твердое топливо
с металлическими добавками , что привело к нерасчетному
взрывному горению заряда. Над решением проблемы при­
шлось немало поломать голову. Была ра з работана оригиналь­
ная конструкция , обеспечившая изменение критического се ­
чения сопла при переходе со стартовой на маршевую ступень ,
синхронное открытие воздухозаборников и включение газоге­
нератора .

Комбинированный ракетно-прямоточный двигатель на


твердом топливе создавался впервые в практике мирового ра­

кетостроения . Решение Торопова о его применении было на


тот период времени единственно верным. Но и риск, связанный

218
Глава седьмая . Комплекс « Куб »

с разработкой такого двигателя , был очень велик. Работы со­


провождались мучительными поисками ответов на многочис ­

ленные вопросы, большими финансовыми затратами и непо­


мерно затянувшимися испытаниями.

ПЕРВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
В . В. ТИХОМИРОВА

Занимаясь самолетными РЛС, Тихомиров как никто луч ­


ше понимал , что их ахиллесовой пятой является элементная
база. Приборы , собранные на имеющихся элементах, не вписы­
вались в веса и габариты, часто отказывали в полете. Поэтому
для перспективных РЛС он заказывал промышленности новые
элементы с высокими характеристиками .

Получив предложение заняться <<Кубо м ,>, Тихомиров


вно вь решил построить комплекс не на имеющихся элементах,

а на элементах, ожидаемых с радиозаводов. Только так можно


было добиться требуемых характеристик. Однако, приступив
непосредственно к работе, понял, что заказан ные им элементы
хороши для авиации, но совершенно не годятся для наземных

РЛС. Многие характеристики надо менять. На это уйдет время.


А времени у него нет.
В конце 1950-х - начале 1960- х годов разработкой и про­
изводством элементов занимался Госкомитет по радиоэлек­
тронике, руководимый Калмыковым. Приехав к Калмыкову,
Тихомиров настоял на изменении характеристик. В состоянии
крайнего раздражения Калмыков ответил:
- Вы же сами год назад запи сали эти характеристики!
- Да. Но сейчас я их меняю.
Разместить на загруженных немногочисленных предпри­
ятиях новые заказы и обязать выполнить эти заказы в крат­
чайшие сроки было невозможно. Калмыков понимал это , но
спорить с Ти хомировым не стал. Работа находилась на особом
контроле ЦК КПСС, и новый разговор с Калмыкова с Серби­
ным мог привести к плачевным последствиям. Калмыков выдал
предприятиям новые задания.

219
Рассказы о русски х ракетах. Книга вторая

В соответствии с требованиями за­


казчика, основные средства комплекса

должны были находиться на 2 гусенич­


ных вездеходах. На 1-м из них необходи ­
мо было разместить 2 радиолокационные
станции - обнаружения и наведения, на
2-м - пусковую установку с 3 ракетами.
Изучив гусеничные вездеходы, Тихо­
миров выбрал шасси зенитной самоход ­
ной установки <<Шилка». Ее максимальная
Б.Н.Ермаков
грузоподъемность не устраивала кон -

структоров, но других приемлемых шасси не существовало.

Весьма непростой оказалась проблема выбора системы


управления. Тихомиров организовал разработку системы по
2 главным направлениям . 1 -е (теоретическое) было поручено
лаборатории Б.Н.Ермакова. Здесь был выполнен аванпроект
системы управления ракетой. 2-е (практическое) поручили ла­
боратории Б.Н.Балашова. Здесь занимались выбором принци­
пов построения радиолокационной головки самонаведения.
Рассмотрев различные методы, Тихомиров принял ком­
бинированную систему управления - командное наведение
плюс полуактивная ген. Радиолокатор обнаружения и сопро ­
вождения цели решено было разрабатывать с традиционным
импульсным режимом излучения , а ген ракеты - с режимом
непрерывного излучения . Для обеспечения работы головки са­
монаведения в состав радиолокационной станции был введен
специальный канал подсвета головки .
Радиолокационная головка самонаведения оказалась
крепким орешком. Лаборатория Балашова не справлялась, и
в конце 1958 года Тихомиров ввел ее в свое непосредствен­
ное подчинение. е огромным объемом работ не справлялась
и лаборатория Ермакова. Здесь, по сути , создавался полно­
ценный радиолокатор, но очень малых размеров и очень высо­
кой устойчивости к вибрациям. Штат лаборатории рос как на
дрожжах, но людей катастрофически не хватало. В 1959 году
из лаборатории выделился отдел № 3 по разработке радиоло­
кационной головки самонаведения 1 еБ4. Начальником отдела
стал Г.Н.Ушаков, главным конструктором - Ю.Н.Вехов.

220
Глава седьмая. Комллекс « Куб »

В 1960 году на Тульском заводе <•Ар­


сенал,> собрали 1-й опытный экземпляр
ГСН. Проверили и выяснили: головка не­
работоспособна. Просто не работает, и
все. Доложили в Минрадиопром и в ВПК.
О ситуации тут же стало известно в ЦК
КПСС. В ЦК вызвали Торопова , велели
проанализировать состояние дел и доло ­

жить.

Разобравшись, Торопов пришел к


выводу: головка неработоспособна , но
менять надо не ее, а всю концепцию раз­

работки. По мнению Торопова, головку


следовало создавать как элемент ракеты,

по мнению Тихомирова - как элемент РГС 1СБ4. Фото мни и


комплекса. Между главными конструкта- «Агат»
рами возник спор. Тихомиров представ-
лял головную организацию, и переубедить его было непросто .
Однако Торопов настаивал и убедил ГРАУ. ГРАУ призвало Тихо­
мирова провести расширенное заседание ОсКБ-15. Заседание
состоялось. Выступавших было много. Каждый отстаивал свою
точку зрения. Наконец, к трибуне подошел представитель ГРАУ
Е.И.Тавrен.
- Если вы не сделаете станцию обнаружения, ее сделают
другие. Если вы не сделаете станцию сопровождения, ее также
смогут сделать другие. Но если вы не сделаете ген, работаю­
щую по низколетящим целям, этого никто не сделает и ком ­

плекса не будет. ген - это самое главное в комплексе. Необхо ­


димо выработать единую точку зрения, прекратить бесплодные
дискуссии и продолжить работу.
Тихомиров оказался в сложном положении . е одной сто­
роны, Юрий Николаевич Вехов проделал огромную работу, со­
брав сложнейшее изделие из 2 500 хрупких и чувствительных
деталей, каждая из которых была создана впервые, каждая из
которых должна была работать в полете при огромных нагруз­
ках. е другой стороны, изделие неработоспособно, главного
конструктора следует снять. Не выдержав давления сверху, Ти ­
хомиров перевел Вехова главным инженером ОКБ.

221
Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

Главным конструктором ген 1еБ4 и


начальником отдела № 3 стал Иосиф Григо­
рьевич Акопян. е учетом критической ситу­
ации, Тихомиров предложил Акопяну про ­
работать вопрос о том, можно ли добиться
заданных характеристик при переводе ком­

плекса на радиокомандное наведение. Ос­


новательно посидев над расчетами, Акопян
сделал однозначный вывод: заданных ха­
рактеристик без радиолокационной голов­
И.Г. Акопян
ки самонаведения добиться невозможно!
Тихомиров сказал ему:
- Иосиф Григорьевич, у нас есть только один путь, и ка ­
ким бы трудным он не был, сворачивать с него нельзя.
В состав отдела Акопяна вошли 5 лабораторий и кон­
структорское бюро . К изготовлению опытных образцов ген
был подключен коллектив специалистов Тульского завода <<Ар­
сенап». Весь 1961 год ушел на устранение выявленных недо­
статков в конструкции ген. В июне 1962 года завод <<Арсенал >>
начал выпуск новых опытных образцов. Эти образцы суще­
ственно отличались от первоначального проекта и были вы­
полнены по переработанной документации.

ОТСТАВКА И.И.ТОРОПОВА
В декабре 1959 года 1-й опытный образец пусковой уста ­
новки с ракетами прибыл на Донгузский полигон. Образован­
ный еще в 1930-е годы, полигон находился вблизи железнодо­
рожной станции Донгузская Оренбургской области и служил
для испытаний артиллерийских систем . Позже он получил на­
звание Научно-испытательного зенитного артиллерийского по­
лигона ГРАУ.
В феврале 1960 года здесь начались первые автономные
испытания самоходной установки разведки и наведения (еУРН)
<< Чайка >> . << Чайка» представляла собой сложное сооружение.
На гусеничном шасси были смонтированы станция обнаруже­
ния целей и станция наведения ракет. Антенна первой из них

222
Глава седьмая. Комплекс «Куб»

имела 3 зеркала, антенна вто­


рой - 1. Разместить 4 зеркала
удалось с большим трудом ,
не избежав при этом издер ­
жек. Станция обнаружения
видела цели лишь в том слу ­

чае, если они летели на высо­

те не ниже 7 ООО метров.


При первых включени ­
ях возникли проблемы и со
станцией наведения. Нео­ Самоходная установка разведки
жиданно она стала сопро­ и наведения 1С91. Фото НИИП
вождать не самолеты, а сиг­ им . В.В .Тихомирова

налы , отраженные от них

ледяной поверхностью земли. Это происходило всякий раз,


когда цель опускалась ниже 1,5 километров. Оператор вновь
захватывал самолет, но станция вновь наблюдала не за ним,
а за его зеркальным отражением и путалась. Цель срывалась
с сопровождения.

Придя к выводу, что ему <<подсунули липу,>, заказчик вы­


сказал протест и стал настаивать на прекращении испытаний .
Исчерпав возможности увеличения мощности передатчика
и чувствительности приемника, Тихомиров оказался в труд­
ном положении . Спасти станцию обнаружения могла только
новая антенна . Спасителем стал начальник отдела антенных
устройств Борис Иосифович Сапсович. Он предложил новую
схему облучения антенны, позволяющую 2 приема-передаю­
щим каналам работать на одно зеркало . Это позволило заме ­
нить три зеркала одним .

Тут же возникла новая проблема. Зеркало получилось


очень большим и не вписывалось в габариты вездехода. Ре­
шили сделать его складным. На марше оно складывалось , при
подготовке к стрельбе раскрывалось. Весь 1961 год ушел на
доработку РЛС .
Пуски ракет выявили массу недостатков. Конструкция
воздухозаборников оказалась неудачной. До июля 1960 года не
удалось провести ни одного успешного пуска. Все ракеты были
потеряны .

223
Рассказы о русских ракетах . Книга вторая

Стремясь уложиться в весовые требования , Торопов при­


нял решение сделать корпус двигателя не стальным , а титано ­

вым. Титановый действительно оказался легким , но не выдер ­


живал огромной температуры раскаленных газов и нуждался
в мощном теплозащитном покрытии. Технологии нанесения та ­
кого покрытия еще не существовало и конструкторы доложили

Торопову о том, что работа предстоит длительная .


К установленному сроку Торопов не поспевал , а потому
решил вернуться к стальному корпусу и продолжить испыта­

ния. Стальной корпус приводил к утяжелению ракеты . В стрем ­


лении избежать этого , Торопов решил снизить вес топливного
за ряда и боевой части, что приводило к снижению дальности
стрельбы и боевой э ффективности . Решение главного кон ­
структора вызвало бурю критики. Военные вновь посчитали,
что их хотят << надуть ,> и «сбагрить,> им ракету с заведомо низ ки ­
ми характеристиками.

И на полигоне, и в ОКБ Торопов работал с полной от ­


дачей. Его подчиненные трудились по 1О- 12 часов ежедневно.
К своему начальнику - любителю шумных банкетов и з асто ­
лий, настоящей русской душе нараспашку - относились по ­
доброму, с уважением. Будучи лидером коллектива , он оста ­
вался талантливым конструктором. Приступая к новой теме,
громогласно заявлял о том, что ему любая работа по плечу.
Затем основательно прорабатывал зада ние и с блеском его
выполнял.

Но ракета не летала. Провели доработку конструкции


и весной 1961 года вновь вывезли ракету на полигон . Весенние
и л етние п ус ки положительных результатов не принесли. Раке ­
та по -п режн ему н е летала. Работники ЦК КПСС засомневались
в том, правил ьно ли выбрана кандидатура главного конструк ­
тора. Встревоженный министр авиапромышленности Демен­
тьев вызвал Грушина и поинтересовался его мнением. Грушин
сказал , что Торопов выбрал неправильную схему, и его ракета
никогда не получится .

Занимаясь зенитными ракетами , Грушин искренне счи ­


тал, что, плодя конкурентов , государство выб расывает день­
ги на ветер , так как его ОКБ может создать все необходимые
стране зенитные управляемые ракеты. Многие руководители

224
Глава с едьмая . Ко м плекс «Куб»

были с ним солидарны. <<Это у них там конкуренция, - говори ­


ли они, кивая на Запад . - В нашей стране никакой конкурен­
ции никогда не было , нет и не будет. Петр Дмитриевич абсо­
лютно прав » .

Дементьев вызвал Торопова . Яростно отстаивая правиль­


ность выбранной схемы , Торопов разозлил министра.
- Я с тобой не спорю. Может быть , ты и прав. Но почему
тогда ракеты не летают? - в раздражении спросил Дементьев.
После этой встречи министр принял решение освободить
Торопова от должности . В августе 1961 года Иван Иванович
перешел на преподавательскую работу в Московский авиаци­
онный институт. Спустя 4,5 года напряженного труда последо­
вателей Торопова ракета была сдана на вооружение ... со сталь­
ным корпусом двигателя. Этим же двигателем оснащались ее
первые модификации. Титановый корпус оказался столь креп­
ким орешком, что довести его и внедрить в конструкцию уда­

л ось лишь в последующих модификациях. Аэродинамическая


схема ракеты также не претерпела изменений .
За время работы в авиационной промышленности
И.И .Торопов проявил выдающиеся способности . Он не только
предугадывал пер спективы развития ракетного вооружения , он

обращал одаренных специалистов в своих единомышленников,


зажигал их идеями, побуждая идеи превращать в реальность.
Он учил не бояться смелы х, нетради ционных решений , хотя
и поплатился за это своей карьерой.

ОТСТАВКА В.В. ТИХОМИРОВА

Работая много и самоотверженно , В.В .Тихомиров имел


очень жесткий характер, требовал полной отдачи от подчинен­
ных, на проводимых совещаниях сыпал критикой направо и на­
лево. И в людях, и в технике разбирался одинаково хорошо и,
как правило, вникал во все мелочи работы .
Вникать во все мелочи при создании первых само­
летных РЛС было воз можно , при создании РЛС следующе­
го поколения - затруднительно, при со зд ании большого
и сложного комплекса <<Куб» данный стиль работы становил-

15 Заказ № 3764 225


Рассказы о русских ракетах . Книга вторая

ся неприемлемым . Возглавлять работы по << Кубу,> мог только


человек, обладающий подлинными организаторскими спо ­
собностями, склонный более руководить людьми , чем за ни­
маться техникой.
Отступить от своих принципов Тихомиров не смог. Его
стремление контролировать все процессы работ стало пода ­
влять инициативу сотрудников и тормозить дело. Время шло.
График срывался . Военно-промышленная комиссия давила.
ЦК КПСС требовал наказать виновных. Обстановка накалила сь.
Кого-то следовало снова принести в жертву. На роль второго
<<козла отпущения,> был намечен Тихомиров.
На заре становления радиолокации руководители круп­
нейших министерств военно-промышленного комплекса сочли
необходимым создать и держать у себя << под крышей >> несколь ­
ко предприятий радиопромышленности <<на всякий пожарный >> .
Такие предприятия появились в Миноборонпроме, Минавиа ­
проме, Минсудпроме. Вскоре их разобщенность и мелкотемье
стали мешать делу развития радиолокации, и в 1958 году было
принято решение ЦК КПСС сосредоточить профильные пред­
приятия в Минрадиопроме. Но министры военно-промыш­
ленного комплекса были людьми сильными, за каждым из них
стояли секретари ЦК, и выполнить решение в полном объеме
не удалось. Кто-то перешел в Минрадиопром, кто-то остался
в своем министерстве.

Долгое время, занимаясь самолетными радиолокаторами ,


Тихомиров работал в системе авиапрома. Перейдя к наземно­
му комплексу, он столкнулся с серьезными проблемами, счел
тормозом Министерство авиационной промышленности и за­
явил о намерении перейти в Минрадиопром.
Придерживаясь иного мнения, министр Дементьев считал
его ОКБ нужным отрасли , а Тихомирова талантливым руково ­
дителем , ученым и конструктором. Несмотря на неудачи, пре ­
следовавшие комплекс << Куб,>, Дементьев высоко ценил работу
Тихомирова и был прекрасно осведомлен о том , какие слож ­
нейшие зада чи приходится решать главному конструктору. По ­
лучив информацию о той или иной проблеме, возникшей при
создании <, Куба ,>, Дементьев вызывал подчиненных специали­
стов и спрашивал:

226
Глава седьмая. Комплекс « Куб»

- Когда, по вашему мнению, Тихомиров сможет справить­


ся с данной проблемой?
Подчиненные отвечали :
- Петр Васильевич, никто в мире до Тихомирова данной
проблемой не занимался и определенно ответить на вопрос,
как и когда она будет решена, невозможно .
Имея вес и авторитет, Дементьев мог в полной мере по­
могать Тихомирову. Но тот наотрез отказ ался и вышел в ЦК
КПСС с предложением о переходе в другое министерство. В ЦК
ответили:

- Если это поможет делу - переходите.


Дементьев препятствовать не стал. Так ОсКБ-15 оказа­
лось в Минрадиопроме. Министр радиопромышленности Кал­
мыков считал, что в его подчинении достаточно профильных
предприятий. Будучи наслышан о далеко не сахарном характе­
ре главного конструктора, восторга не проявил. Вышло так, что
Тихомиров ушел оттуда, откуда его отпускать не хотели, и при­
шел туда, где его не ждали.

Опытный аппаратчик Калмыков понял, что в следующем


срыве графиков по комплексу обвинять будут уже не только
Тихомирова, но и его, Калмыкова . Так родилась мысль об ос­
вобождении Тихомирова от занимаемой должности. Главный
конструктор оставил немало недовольных собой людей , и убе ­
дить некоторых должностных лиц поддержать его Калмыкову
не составило большого труда. Беспокоила одна мысль: кто,
если не Тихомиров? Не выйдет ли так, что новый главный кон­
структор не просто сорвет работы, а сорвет их с треском?
Позвонив по << кремлевке>>, Калмыков пригласил Расплети­
на посоветоваться. Приехав, Расплетин вновь подтвердил свой
вывод о том, что <<у ребят с комплексом ничего не получится>>
и предложил заменить Тихомирова Фиrуровским.
- Юра Фиrуровский, - сказал Расплетин, - мой ученик.
Парень спокойный, добрый и доверчивый. Тему << Куб,> он либо
вскоре закроет сам , либо отдаст подчиненным , которые при­
ведут ее к закрытию.

- Да, но как нам быть с ГРАУ?


- ГРАУ отдадим << Ястреба ,>. Переделаем его в зенитный,
И ОНИ будут ДОВОЛЬНЫ.

227
Расска з ы о русски х ракетах . Книга вторая

Выслушав Расплетина, Калмыков одобрил оба предложе ­


ния . Окончание переговоров было отмечено легким фуршетом
с изрядной порцией отборного коньяка .
Работая в КБ - 1 , Юрий Николаевич Фигуровский только
что сдал на вооружение низковысотный стационарный зенит­
ный ракетный комплекс << Нева ,> и вел тактический ракетный
комплекс <, Ястреб». Как и «Куб » , << Ястреб >> должен был осна­
щаться головкой самонаведения, работать по указанию назем­
ной РЛС по малоразмерным целям и размещаться на самоход ­
ном шасси . В отличие от << Куба » , он предназначался для борьбы
не с воздушными , а с наземными целями . Разработкой ракеты
занимался П . Д.Гру шин .
К предложению Калм ыкова Сербии отнесся настороженно.
- Одного главного конструктор а уже с няли , - грозно про­
изнес о н . - Легче от этого не стало . Сейчас ты предлагаешь
снять второго . А знаешь , кто станет третьим, если положение
не и з менится?
От этих слов у Калмыкова мурашки поползли по коже. Но
предложение было обдумано, отступать некуда, стоять следовало
до конца. Стараясь сохранить спокойствие, он уклончиво ответил:
- Иван Дмитриевич , хорошо бы вам и Фиrуровскоrо , и Ти­
хомирова пригласить и с обоими побеседовать.
Первым вызвали Фиrуровского . Что такое << Куб ,>, он еще
не знал, но, наученный Калмыковым и Расплетиным, дал твер­
дый ответ на поставленный Сербиным вопрос:
- Завершим работу за один год .
Сербину ответ не понравился . Подумал: «Уж больно прыт­
кий . Но говорит правил ьно >>.
Вторым пригл асили Ти х омирова. Честный и принципи­
альный Тихомиров все испортил. Готовясь к аудиенции в ЦК
КПСС , взвесив силы и возможности, он пришел к твердому вы ­
воду о том , что для завершения работы не хватит и 3 лет. Зная ,
что такой ответ вызовет бурную отрицательную реакцию , ска­
зал Сербину :
- Нам необходимо еще два года .
Сербии взорвался:
- Вы уже и так провалили все сроки выполнения поста­
новления ЦК и Совмина !

228
Глава седьмая. Комплекс « Куб»

Посоветовавшись с Устиновым, Сербин дал добро Кал ­


мыкову. 19 января 1962 года коллегия Госкомитета по радиоэ­
лектронике освободила Тихомирова от занимаемой должности
и назначила главным конструктором Фигуровского.
На коллегии министерства Тихомиров всегда ездил с кон­
структором радиолокационных станций << Куба ,> Растовым, ко­
торый готовил плакаты и помогал выступать. На этот раз он,
как обычно, велел Растову собрать плакаты и заказать два
пропуска. Неожиданно во 2-м пропуске отказали, сообщив,
что на коллегию должен прибыть только Тихомиров. Услышав
об этом, Тихомиров помрачнел, грустно посмотрел на Растова
и тихо произнес:

- Ардалион, ты меня подожди.


Вернулся с коллегии поздно . Растов ждал в приемной .
Взглянув на дверь, обреченно сказал:
- Завтра в этом кабинете будет новый директор.
Растов опешил.
- Почему?
- Потому, что я не пил с ними коньяк, - резко оборвал
Тихомиров.
Разумеется, дело было не в спиртных напитках, которые
он действительно не употреблял. Дело было в натуре Тихоми­
рова, не признававшей авторитетов. Он не нашел общего языка
с министром. Он не нашел общего языка с руководством ГРАУ.
Он верил только в успех собственного дела , считая остальное
второстепенным, недостойным времени, внимания и сил.
Все свое время он отдавал работе, и его сотрудники тру­
дились допоздна . Бывало так. Заходит сотрудник в 1О часов ве ­
чера в его кабинет и спрашивает:
- Виктор Васильевич, можно я сегодня уйду пораньше?
Оторвав голову от бумаг, недовольно отвечает:
- Если очень надо, иди.
Будучи талантливым ученым и конструктором, Тихомиров
отчетливо видел все недостатки комплекса и пути решения про­

блем. Он ни разу не зашел в тупик, ни разу не впал в отчаяние.


Ему недоставало только одного - времени. Этого времени ему не
дали. Уходя с предприятия, он собрал всех сотрудников и сказал:
- Доведите комплекс. Он - ваша судьба.

229
Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

Истинный смысл его слов многие поняли гораздо позже.


После отставки Тихомиров получил инфаркт. Выздоровев,
устроился в Институте биофизики АН СССР. Спустя годы, когда
ездить из Москву на работу стало тяжело, попросил устроить
его поближе. Ему предложили должность в Институте океано­
логии со смехотворно низким окладом. За месяц до смерти он
встретился с друзьями и вдохновенно говорил о перспективах

радиолокации.

Спустя много лет, во 2-й половине 1990-х годов, НИИ


приборостроения (бывшее ОсКБ-15) было присвоено имя
В.В.Тихомирова, ГосМКБ <<Вымпел (бывший завод опытного во­
оружения) - имя И.И.Торопова .

ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР
Ю.Н.ФИГУРОВСКИЙ

С приходом Фигуровского в ОсКБ- 15


работа по « Кубу» пошла так, как предска­
зывал Расплетин. Новый главный конструк­
тор комплексом практически не интере­

совался, и все решили, что разработку он


хочет прекратить, для чего, собственно,
и прислан.

Ознакомившись с делами, Фигуров­


ский собрал коллектив и действительно
заявил о своем намерении закрыть тему,
Ю.Н.Фигуровский
так как из нее все равно ничего не получит­

ся. Выходец из КБ-1, он гордился своей фирмой, и, несколько


преувеличивая ее возможности, считал, что в скором времени

комплексы Расплетина перекроют все зоны перехвата, а потому


возглавляемый им коллектив должен заняться <<Ястребом •> .
Вместе с Ю.Н.Фигуровским в ОсКБ-15 пришел новый
главный инженер С.А.Печерин. Главного инженера Вехова
Фиrуровский назначил начальником вновь созданной лабора­
тории перспективных исследований и поручил научно-иссле­
довательскую работу <<Нива >>. В соответствии с этой работой

230
Глава седьмая. Комплекс «Куб»

Вехову предстояло исследовать возможности создания РЛС


наблюдения за полем боя для комплекса <<Ястреб».
Исследования показали, что для обнаружения небольших
опасных объектов на поле боя необходимо использовать очень
короткие субмиллиметровые волны. Встретившись и прокон­
сультировавшись с П.К.Ощепковым и Ю.Б.Кобзаревым, Вехов
активно занялся темой. Запросил и получил для экспериментов
миллиметровую РЛС СНАР-2. Но в начале 1963 года ГРАУ от­
казалось от сложных радиолокационных тактических комплек­

сов и настояло на создании дешевых и простых в обслуживании


комплексов неуправляемых тактических ракет. Тема <<Ястреб»
была признана бесперспективной и закрыта.
Фигуровский предложил переделать <<Ястреб,>, создав
вместо сухопутного зенитный ракетный комплекс. Для выпол ­
нения работы была создана лаборатория, которую возглавил
В.А.Перевезенцев. Однако новому «Ястребу,> также взлететь не
удалось.

ГРАУ настаивало на продолжении разработки <<Куба» с за­


данными характеристиками, считая, что из 2 проектов он наи­
более близок к успеху. Решение Министерства обороны было
поддержано в ЦК КПСС. В ЦК вызвали Фигуровского и провели
с ним разъяснительную беседу. После этого он изменил свое
мнение. В 1964 году Калмыков закрыл зенитную тему <<Ястреб>>
и распорядился все силы ОКБ бросить на завершение ранее на­
чатой работы.
Обрадовавшись , коллектив продолжил работу с полной
отдачей сил . Вскоре Фигуровский с удивлением заметил, что
<< Куб,> получается. Поначалу он просто не ,,---------
мешал. За это ему говорили спасибо. Поз- \
же стал помогать. За это ему говорили
большое спасибо.
Разработка комплекса в целом, кон­
тура управления и самоходной пусковой
установки была поручена лаборатории
№ 1. Руководил лабораторией 1-й заме­
ститель главного конструктора Виктор
Константинович Гришин. Гришин был под
стать Торопову. Настоящая русская душа, В.К.Гришин

231
Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

он любил банкеты и веселье, но никогда не


забывал о работе. Обладая лучшими каче­
ствами руководителя и конструктора, бы­
стро схватывал суть проблемы, принимал
правильные решения и любое самое труд­
ное дело доводил до конца. Его мозг был
устроен так, что не мог мыслить отдель­

ными узлами и агрегатами, а мыслил ком­

плексом в целом . Поэтому Гришин и был


главной ведущей силой всего коллектива.
В.В.Матяшев
Разработка самоходной установки
разведки и наведения была поручена ла­
боратории № 91, возглавляемой Валенти­
ном Васильевичем Матяшевым. Главным
конструктором радиолокационных стан­

ций стал Ардалион Ардалионович Растов.


Гришину в ту пору было 34 года, Матяше­
ву - 35 лет, Растову - 36 лет.
В.К.Гришина, В.В.Матяшева, А.А.Рас­
това, главного конструктора вычисли­

тельных средств Г.Н.Валаева и главного


А.А.Растов
конструктора головки самонаведения

И.Г.Акопяна Фигуровский освободил от решения мелких во­


просов, дал им полную свободу действий и возложил на них
всю ответственность за работу.
ГСН по-прежнему была камнем преткновения. Отношения
Акопяна и Фигуровского поначалу не складывались. Недоволь­
ные быстрым продвижением Акопяна по служебной лестнице
сотрудники старались передавать Фигуровскому искаженную
информацию о ходе работ. Сделав новую антенну и изменив кон­
струкцию блоков ГСН 1СБ4, Акопян выпустил чертежи для пере ­
дачи в производство. Получив от кого-то из <<доброжелателей ,>
неверную информацию, Фигуровский приказал <<арестовать,>
чертежи и продолжить производство ГСН старой конструкции .
Акопян сражался как мог, но, преодолев каскад острых
дискуссий, подал заявление об освобождении от занимаемой
должности. Без согласования с главком Фигуровский этого
сделать не мог. Заявление Акопяна попало на стол начальника

232
Глава с едьмая. Комплекс « Куб »

1-го Главного управления Минрадиопрома О.Б.Семенова . Вы ­


звав Фигуровского , он по-отечески с ним поговорил и попро­
сил не торопиться с решением.

Фигуровский перевел в ОсКБ-15 одного из своих преж­


них сослуживцев И.А.Трояна, назначил его начальником отдела ,
а Акопяна оставил в отделе главным кон-
,,-
структором ГСН . Новый начальник был
прозван <<Троянским конем ». Однако вы -
шло не так, как задумал Фигуровский. По -
няв, что Акопян предлагает умные решения,
реализация которых приведет к появлению

хорошей головки самонаведения, Троян


настроился на сотрудничество с Акопяном
и принялся переубеждать Фигуровского.
Спорить с приятелем Фигуровский не стал.
Он все лучше и лучше ориентировался в АЛ.Ляпин
обстановке. Вскоре пересмотрел свое от­
ношение и к Акопяну, и к его ГСН. Новые
чертежи пошли в производство.

После отставки Торопова с августа


1961 года работы по ракете возглавлял
Андрей Леонидович Ляпин. Его актив­
ными помощниками стали начальник

научно-исследовательского отделения

АЛ. Рейдель, заместители главного кон ­


структора Н.А.Рубин и Б. С . Абрамович,
начальник отдела В . И.Карев, начальники А.Л.Рейдель

бригад В.П.Сироткин, П.И.Димант, веду­


щие конструкторы Ю . К.Захаров, В.С . Ива ­
нюк. С 1964 года техническим руководи­
телем испытаний был Г.А.Соколовский.
Смена руководства не привела к
ускорению работ, ибо сложные препят­
ствия наскоком не берутся . До конца
1962 года из проведенных в автономном
режиме 83 пусков удачно завершились
только .. . 3. Всего 11 пущенных ракет были
оснащены ген . Г. А . Соколо вс ки й

233
Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

14 февраля 1963 года радиоуправ­


ляемый Ил-28 поднялся в небо, приковав
к себе внимание всех собравшихся на
площадке . Пуск. Ракета с новым обте­
кателем ГСН устремляется ввысь. Есть
попадание! Ликующая толпа во главе с
Гришиным и Матяшевым отправляется
праздновать победу в домик Фиrуров­
скоrо. Так как хозяин домика отсутству­
ет, пиршество проходит без ограниче­
Н . С . Хруще в
ний и удается на славу. По утверждению
участников событий , был осушен целый самовар .. . спирта.
Этот 1-й удачный пуск, а за ним и целая серия пусков были
проведены по высотным целям. В середине апреля ракетой , ос­
нащенной боевой частью, был сбит самолет-мишень Ил-28 , ле­
тящий на средней высоте , з атем - на низкой высоте.
Заводские испытания СУРН <<Чай ка » продолжались, но
в сентябре были прерваны из-за низкой степени надежности
ГСН. В рамках НИР <<Партитура >> были проведены испытания
ГСН для оценки помехозащищенности. Испытания дали не­
удовлетворительный результат. Помехозащищенность оказа­
лась низкой. Судьба комплекса вновь оказалась под угрозой.
Спас его Хрущев.
Посетив Кубинку, гла­
ва государства ознакомил­

ся с новыми образцами
вооружения и военной тех ­
ники. Осматривая экспона­
ты , он остановился возле

<< Куба,> и внимательно вы­


слушал доклад о его харак­

теристиках. После доклада


подошел к СУРН, потрогал
ее и удивленно произнес:

- Вот черти! Как им


удалось все в одну машину

СУРН 1С91. Фото НИИП запихнуть? Кто конструк ­


им. В.В.Тихомирова тор?

234
Глава седьмая. Комплекс «Куб »

Отделившись от собравшихся, к Хрущеву робко подошел


Фиrуровский.
- Хороший комплекс вы сделали! Молодец!
Повернувшись к стоявшим позади маршалам и генера ­
лам, Никита Сергеевич громко скомандовал:
- Дайте ему зеленый свет!
В декабре 1964 года заводские испытания << Чайки ,> за­
вершились. В июне 1965 года на Донгузском полигоне нача­
лись государственные испытания. Председателем госкомиссии
был генерал Н.А. Карандеев, техническим руководителем -
Ю.Н.Фиrуровский. Начало испытаний выдалось неудачным.
Учитывая многочисленные замечания заказчика, конструкторы
доработали станцию << Чайка >> , присвоили ей новое имя <<Сокол >>
и вывели на испытания. « Сокол » был более совершенной, но
еще очень << сырой» станцией. Аппаратура постоянно выходила
из строя. Угрюмые и настороженные представители Министер­
ства обороны неустанно повторяли: << Конструкторы пытаются
продать нам негодную технику, хотя сами же заверяли, что за­

водские испытания проведены успешно >>.

Завершить государственные испытания удалось толь­


ко в июне 1966 года. Председателем был генерал-майор
В.А.Рождественский. Было проведено 37 стрельб боевыми и
телеметрическими ракетами , более 500 вылетов самолетов.
23 января 196 7 года комплек с приняли на вооружение.
Это был 1-й в стране зенитный
ракетный комплекс с системой само­
наведения ракеты. Через месяц, 22
февраля, был принят на вооружение
зенитный ракетный комплекс «Ан­
гара>>, ракета которого также была
оснащена ГСН. Оснастить головками
самонаведения комплексы << Круг» и
«Оса» так и не удалось. По воспомина­
ниям современников, и <<Куб>>, и <<Ан­
Зе нитн а я управл яемая ракета
гара» дались очень большой кровьiо. З М9.
За создание комплекса В.К.Гришину, Фото Дол го прудн е нского
А.А.Растову, И.rАкопяну и АЛ.Ляпину н а учно - прои з водстве нн ого

была присуждена Ленинская премия. предприятия

235
Рассказы о русских ракетах . Книга вторая

Освоение серийного производства началось в 196 7 году.


В 1968-м Ульяновском механическому заводу удалось собрать
3 полных комплекта и передать их войскам. С 1969 года завод
осуществлял сборку модернизированных << Куб -М,>.
Производственная судьба ракеты ЗМ9 оказалась нелегкой .
В 1966 году освоение серии поручили Саратовскому авиазаво­
ду и Машиностроительному заводу « Стрела » в подмосковном
Калининграде . Ни один из заводов не смог освоить сложное
изделие, оснащенное головкой самонаведения, поворотным
крылом и прямоточным двигателем. В мае 1967 года конструк­
торская документация была передана Долгопрудненскому ма­
шиностроительному заводу.

Выпуская ракеты Грушина, заводские руководители по ­


ссорились с Петром Дмитриевичем. Вскоре плановое задание
по выпуску 20Д было снято, новые зенитные ракеты Грушина
В-600, В-860 и противоракета А-350 были переданы другим
предприятиям. Высококвалифицированному коллективу завода,
специализирующегося на сборке сложнейших изделий ракетной
тех ники, поручен выпуск ... поршневого самолета сельскохозяй­
ственной авиации Ан-2, прозванного в народе <<кукурузником >>.
Непрофильный заказ сбивал с толку руководство, лихорадил
весь коллектив. Новая ракета Грушина 22Д оказалась экспери ­
ментальной, о ее внедрении в серию не могло быть и речи .
Спасая положение, директор Михаил Алексеевич Ильин
« ухватился» за заказ ЗМ9. Он понимал, насколько сложна раке­
та, но видел в ее производстве выход из создавшегося положе­

ния. У завода наконец-то появлялась перспектива: Сухопутным


войскам требовалось очень большое количество ракет. Освое­
ние производства началось , но шло тяжело.

Неожиданно пришло решение ЦК КПСС: подготовить ра ­


кету к показу на военном параде 7 ноября. В кратчайшие сро­
ки необходимо было собрать 30 габаритно-весовых макетов.
Габаритно-весовой макет - это, конечно , не готовая ракета.
Ни зарядов, ни аппаратуры нет. Но корпуса и крылья есть,
и график составили жесткий.
Показ н а Красной площади произвел благоприятное впе­
чатление на руководство страны. Американские дипломаты
увидели и сфотографировали весьма совершенное изделие,

236
Глава седьмая. Комллекс « Куб »

и специалисты, конечно же, быстро разобрались в том, какими


высокими характеристиками обладает новая русская ракета.
Долгопрудненский завод получил поддержку в органи ­
зации производства. В 1968 году сборка « кукурузников >> Ан-2
была остановлена. Для обеспечения серии решено было по­
строить завод источников тока под Воронежем , завод обтека­
телей на Украине, ряд других предприятий . Радиолокационную
головку самонаведения 1СБ4 поручили Рыбинскому заводу
приборостроения. Серийное производство ракет 3М9 в Долго­
прудном продолжалось с 1967 по 1973 год.

«КУБ» в ВОЙСКАХ
В 1968 году 1-й серийный комплекс получил полк Б.И.Ду­
хова в Прикарпатье, 2-й - полк В.М.Рубана на Дальнем Вос­
токе. 1-е комплексы получали полки , вооруженные 5 ?-милли­
метровыми зенитными пушками. Передача происходила после
обучения в Кунгурском учебном зенитном ракетном центре во­
йск ПВО СВ в Пермской области. Позже, когда поставки стали
массовыми, началось переучивание полков 85 - и 100-милли­
метровых зенитных пушек.

Формирование зенитных ракетных полков танковых и


мотострелковых дивизий приняло повсеместный характер .
Полк ЗРК <,Куб ,> co-
,r
стоял из командного

пункта, 5 батарей,
батареи управления
и технической бата-
реи. В состав бата-
реи входила 1 СУРН
и 3-4 самоходных
пусковых установки

(9-12 ракет), кото ­


Начальник войск ПВО Начальник войск ПВО
рые перед стрельбой
св с 1965 п о 1969 г. , св с 1969
размещались вокруг
генерал - полковник по 1981 г., генерал ­
СУРН на расстоянии артилле рии п о лковник артиллерии

200-500 метров. В.Г.Привалов П.Г.Левченко

237
Рассказы о русских ракетах. К н ига вторая

(
1

Командующий
войсками ПВО СВ
с 1991 по 2000 г.,
генерал - полковник

Б.И.Духов Самоходная
пусковая

установка

2П25 ЗРК
« Куб ,,

Начальник
Смоленского
высшего

зе нитного

ракетного

инженерного

училища с 1982
ПО 1987 Г.,
генерал-майор
В.М.Рубан

Дивизион ЗРК «Куб»


на огневой позиции

238
Глава седьмая . Комплекс « Куб »

В 1972 году было принято решение отправить полк с ком ­


плексами << Куб ,> на полигон Телемба Читинской области для
проведения испытаний в условиях низ ких температур. Прибыв
к месту назначения , командир полка обнаружил, что разме­
ститься негде. Прибывшие ранее дивизионы С - 7 5 и С-125 заня ­
ли все места . Жалоб никто не принимает : полигон принадлежит
войскам ПВО , а приехали Сухопутные войска . Сами приехали -
сами разбирайтесь. На улице - м ороз 42 градуса.
Кое-как решили проблему раз м ещения и начали го ­
товиться к стрельбам. Задача такова . Сначала по мишеням
Ла-17 стреляет комплекс С- 7 5. Если не попадает, стреляет
С - 125 . Если не попадает, стреляет комплекс << Куб,> . 2 летящие
мишени надлежало сбить 4 ракетами.
Личный состав уже з нал, что эффективная стрельба в
сложных условиях ледяных сопок может быть достигнута при
у словии максимально точной привязки самоходной установки
разведки и наведения к местности . Обе РЛС самохода долж­
ны были <<одинаково ви­
деть » цель. Решая эту задачу,
тренировались

пота.

страны

ны очень

комплексы
хорошо ,

с
до седьмого

Технически Войска ПВО


были подrотовл е-

но им ели

радиоком анд­
r
ным наведением. Получив от
дежурящих средств ПВО ин­
формацию о 2 летящих на
разных высотах мишенях,

они включили кабины и при­


готовились к стрельбе. Одна­
ко цели оказались слишком

сложными. Они то появля­


лись, то исчезали за ослепи­

тельно зеркальными сопка ­

ми, и поразить их ракетами

с командным наведением С а моходна я п ус кова я устан ов ка


было почти невозможно. п е ред п у ском р а кет

239
Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

1-й дивизион С-75


пропустил цель. 2-й ди -
визион нашел мишень,

летящую на большой
высоте, пустил ракету,

но не попал. Тогда и по
нижней, и по верхней
мишеням начали стре­

лять дивизионы С-125.


Не попали.
Полк комплексов
<< Куб,> получил разреше­
ние на стрельбу. С по­
мощью станции П-40
нашли сначала лишь

мишень, летящую

на высоте 7 ООО ме­


тров. Мишень то и дело
скрывалась за сопка­

ми, но была сбита. 2-я


находилась на неболь­
шой высоте и появи­
лась на экране лишь

в последний момент.
Пуск ракеты комплекса <<Куб ,, Сбить ее удалось бла-
rодаря системе са­

монаведения ракеты. В этих испытаниях солдаты и офицеры


впервые осознали, какое умное оружие они получили из рук

конструкторов.

МОJIЕРНИЗАUИИ «КУБА»
В 196 7 году, сразу после сдачи на вооружение, было при­
нято решение о проведении 2 этапов модернизации: малой
модернизации, получившей впоследствии название <<Куб-М,>,
и большой модернизации, получившей впоследствии название
«Куб-М 1>
>. Требовалось повысить надежность работы элемен-

240
Глава седьмая. Ко м плекс « Ку б »

тов комплекса (наработка на 1 отказ составлял а всего 1О ча­


сов), расширить зону поражения, обеспечить работу в условиях
противодействия противника.
В 1968 году были разработаны СУРН 1С91 М , само ­
ходная пусковая установка 2П25М и головка самонаведения
1СБ4М. В 1969 году проведены полигонные испытания . Руко­
водил модернизацией Ю . Н.Фиrу ровский , испытаниями этого
и всех остальных модернизирова н ных к омпл ексов руководил

В.К.Гришин .
Размеры Донrузскоrо полигона сдерживали ход работ,
и летом 1968 года было принято решение ГРАУ о переводе
испытаний на Эмбу, где уже был накоплен опыт проведения
стрельб ракетами комплексов «Круг» и << Оса ,> .
После успешного завершения испытаний в 1969 году
<< Куб-М ,> с ракетой ЗМ9М был принят на вооружение. Комплекс
обеспечивал поражение целей, маневрирующих с перегрузкой
4-5 единиц и летящих на высоте до 50 метров . К сожалению ,
его надежность все еще была очень низкой . Наработку на отказ
удалось довести до ... 20 часов.
Потеряв терпение, военные заявили , что больше не будут
принимать комплексы с такой низкой надежностью . Конструк­
торы попросили дать время . Заказчики сказали , что времени
было предостаточно и закрыл и военную приемку на Ульянов­
ском механическом з аводе .

Матяшев , Растов и Пиrин тотчас вылетели на завод, где, ре­


шая проблемы, пробыли 3 месяца. Это были три месяца изнури­
тельной, практически непрерывной работы. Все вопросы решить
не удалось , но военные, восхищенные упор­

ством конструкторов, поверили в комплекс

и разрешили возобновить производство.


В 1971 году ЦК КПСС принял реше­
ние о поставке комплексов «Куб-М ,> в Еги ­
пет для защиты Асуанской плотины. Кон­
структоры воспротивились: «Испытания
только завершились. Только удалось нала­
дить производство в Ульяновске. По ком­
плексу еще много работы ...» Их быстро по­
ставили на место . Решение принято! Е.А.Пиrин

16 Заказ № 3764 241


Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

Комплексы отправи­
ли морем, конструкто­

ры вылетели самолетом.

Прибыли. О , ужас! Страш­


ная жара! Температура
воздуха - +60 градусов ,
температура на машине -
+80, температура внутри
кабины - +40. Даже если
СУРН комплекса ,, Квадрат». Фото НИИП техника выдержит, люди
им. В.В.Ти хоми рова в таких условиях работать
не смогут. Кондиционеров
нет. Но, несмотря на тяжелые условия, комплексы <<Куб-М,>, по­
ступившие в Египет под названием << Квадрат ,> , вместе с << Шил­
ками •> и <<Стрелами,> были введены в состав зенитных ракетных
бригад.
Египет пришлось осваивать постепенно . Сначала поняли,
что такое настоящая жара. Затем уяснили, как ее переносить.
Наконец, додумались, как дорабатывать комплексы, чтобы они
могли работать в эту жару. Лишь спустя некоторое время до­
гадались, что красить комплексы надо не зеленой, а белой кра­
ской.
6 октября 1973 года Египет и Сирия начали боевые дей­
ствия против Израиля с целью возвращения оккупированных
территорий. Для защиты войск и важных объектов от ударов
авиации противника египетские войска использовали ЗРК
С- 75, ПЗРК <<Стрела,>, ЗСУ <<Шилка,> и впервые применил мо­
бильные комплексы <<Квадрат,>.
С 6 по 24 октября << Квадратами,> было сбито 64 изра­
ильских самолета, для уничтожения которых использовалось

95 ракет. Столкнувшись с <<Квадратами,>, израильтяне прекра­


тили массированные налеты и стали действовать небольшими
группами самолетов, которые не могли нанести значительный
урон египетским войскам .
Проанализировав материалы боевых действий, военные
отметили высокую эффективность выбранных конструкторами
траекторий полета ракеты. Еще в период отработки комплекса
были проведены исследования, которые показали, что для уве-

242
Глава седьмая. Комплекс « Куб »

личения вероятности поражения низколетящих на фоне земли


целей, ракета должна подлетать к цели не снизу, а сверху, под
достаточно большим углом. Такие траектории и были реализо ­
ваны конструкторами.

Взятые в плен летчики сбитых самолетов дали интерес­


ные показания. Увидев, что стартующие ракеты уходят вверх,
летчик решал, что они летят на перехват других целей, и спо ­
койно продолжал полет. Ракета же, сделав << горку » , пикировала
на самолет. Если летчик и замечал ее снова , то выполнить про ­
тиворакетный маневр уже не успевал и попадал под обстрел.
В 1982 году комплексы << Квадрат» применялись в боевых дей­
ствиях в Ливане, в 1991 году - в Ираке, в 1999 году - в Югос­
лавии.

Опыт применения << Квадратов>> на Ближнем Востоке при­


вел к необходимости решения 2 основных задач: обеспечения
поражения целей, маневрирующих с перегрузкой 7-8 единиц и
обеспечения защиты комплекса от самонаводящихся противо­
радиолокационных ракет противника. Разработка комплекса,
получившего название «Куб-М 1», началась в 196 7 году и за­
вершилась в 1971 году. Главным конструктором комплекса
до 1969 года был Ю . Н.Фиrуровский , главным конструктором
РЛС - А . А.Растов , главным конструктором ракеты - АЛ.Ляпин.
С 1970 года в модернизации ракеты принимал участие Долrо ­
прудненский машиностроительный з авод.
В 1972 году прошли испытания на Эмбенском полиго ­
не. В январе 1973 года <, Куб-М1 >> был принят на вооружение.
Он имел увеличенную дальность и высоту стрельбы, снижен­
ную минимальную высоту поражения целей, оснащался модер­
низированной ГСН. Модернизированные ракеты выпускались
в Долrопрудном с 197 4 по 1980 год.
В 1974 году начались работы по комплексу << Куб-МЗ,>.
Фиrуровский уже возглавлял крупное Научно-конструктор­
ское объединение «Фазотрон>> и сосредоточился на органи­
зационной работе. Главным конструктором комплекса стал
А.А.Растов. Под руководством И.Г.Акопяна была создана голов ­
ка самонаведения 1СБ4МЗ, все лампы которой были заменены
полупроводниковыми приборами и микросхемами. Головка
обладала высокой помехозащищенностью.

243
Рассказы о русских ракетах. Книга вторая

В 197 5 году на Эмбенском полигоне прошли государ­


ственные испытания. На завершающие пуски прилетели Гри­
шин, Соколовский и Акопян. Как это было принято, банкет
начали прямо в самолете. Сначала отметили отрыв от поло­
сы, затем - 1-й час полета, затем - 2-й час полета ... Вдруг над
Уралом самолет провалился в глубочайшую воздушную яму.
Все произошло столь стремительно, что пассажиры выпали из
кресел, а стаканы и помидоры прилипли к потолку. В самый
ужасный момент падения Гришин что есть мочи закричал:
- Наливайте скорее! А то больше уже не успеем!
В конце 1976 года комплекс <<Куб-М3>> с ракетой 3М9М3
был принят на вооружение. Средняя скорость полета ракеты
увеличилась с 600 до 700 метров в секунду. Комплекс полу­
чил возможность стрельбы вдогон по целям, летящим со ско­
ростью до 300 метров в секунду. Ракеты 3М9М3 серийно вы­
пускались на Долгопрудненском машиностроительном заводе
С 1975 ПО 1987 ГОД.
В 1977 году учеными НИИ-108 (ЦНИРТИ имени академи­
ка А.И.Берга) была разработана аппаратура помех << Смальта »
для борьбы с американскими зенитными ракетными комплек­
сами <<ХОК >>. Проведя испытания <<Смальты>>, специалисты Мини­
стерства обороны пришли к выводу о том, что если американ­
цы разработают аналогичную аппаратуру, то ее помехи станут
непреодолимыми для <<Куба,>. В том, что американцы аппара­
туру изобретут, никто не сомневался, поэтому конструкторы
получили задание провести очередную модернизацию и сде ­

лать комплекс, способный бороться с помехами . В 1979 году


модернизация «Куб-М3С>> была принята на вооружение.
В 1981 году был принят на вооружение комплекс << Куб­
М3А,>. Его основой стала новая ракета 3М9М4 с увеличен­
ной дальностью полета и верхней границей зоны поражения .
За счет снижения веса ракеты была увеличена масса боевой ча­
сти. Однако, в связи с загруженностью Долгопрудненского за­
вода заказами по выпуску ракет нового комплекса «Бую>, раке­
та 3М9М4 в серию не пошла. Модернизированные комплексы
поступили в войска со старыми ракетами 3М9М3.
13 января 1972 года под руководством А.А.Растова нача­
лась разработка комплекса нового поколения << Бую>. Его новин-

244
Глава седьмая. Комплекс «Куб»

кой стала самоходная огневая установка 9АЗ8 с автономной


РЛС 9СЗ5. Оснащенная цифровой вычислительной системой,
автономная РЛС позволяла значительно повысить эффектив­
ность комплекса.

В 1974 году стало ясно, что разработка самоходной ог­


невой установки опережает все остальные средства, и возник­
ла идея использовать ее совместно с самоходной установкой
разведки и наведения комплекса << Куб,>. СОУ от <<Бука >> и СУРН
от << Куба ,> соединили телекодовой связью, и получился не­
плохой комплекс переходного периода, получивший название
<< Куб-М4». Оснащался он ракетами ЗМ9МЗ.
Первый серийный образец отстреливали на 22-й площад­
ке Эмбенского полигона. Цель появилась в воздухе. Следуют
захват и сопровождение. Цель в зоне. Пуск. Двигатель ревет изо
всех сил, но ракета почему-то не сходит с пусковой установки.
Реактивная струя поднимает левую часть самохода на несколь­
ко метров, после чего он с грохотом опрокидывается на правый
бок и ломает обтекатель антенны.
Двигатель продолжает работать, а головная часть ракеты
с 70 килограммами взрывчатого вещества зловеще вибриру­
ет. Экипаж пытается открыть люк и выбраться из самохода. Но
снаружи от факела ревущего двигателя такой жар, что, кажет­
ся, даже сталь вот-вот начнет плавиться. Отказавшись от идеи,
люди ныряют обратно в кабину и оказываются запертыми в ней.
Выйти наружу невозможно. Наблюдающие со стороны
в ужасе, но ничем помочь не могут. Секунды кажутся вечно­
стью . Наконец, выработав топливо, двигатель глохнет. Экипаж
выскакивает из кабины и убегает на безопасное расстояние. К
счастью, взрыва не произошло. Все целы. Придя в себя, кон­
структор В.Рогозин, происшествие с которым случилось как
раз в день рождения, произносит:

- Сижу я в самоходе и думаю. Ну вот и напишут на моей


надгробной плите: <<Родился и умер 24 мая,> .
Государственные испытания 3-ракетной СОУ 9АЗ8 со
средствами комплекса << Куб,> были проведены с августа 19 7 5
по октябрь 1976 года под председательством генерал-майо­
ра П.С.Бимбаша. Их результаты были признаны успешными.
Дальность обнаружения РЛС СОУ возросла до 100 километров,

245
Рассказы о рус ских ракетах. Книга вторая

дальность захвата - до 70 километров. В 1978 году комплекс


под названием «Куб-М4>> был принят на вооружение.
Бурное развитие средств воздушного напад ения вероят­
ного противника привело к появлению 7 модер ни за ций ком­
плекса <<Куб»: << Куб - М ,>, << Квадрат,>, <<Куб-Мl >>, « Куб-М3 ,>, << Куб ­
М3С ,>, <<Куб-М3А», <<Куб-М4». Работы по совершенствованию
ракет 3М9 привели к появлению ее 6 модификаций: 3М9М ,
3М9М1, 3М9М2, 3М9М3, 3М9М3С и 3М9М4 . Модернизация
комплекса продолжались по 1983 год. За период серийного
произ водства с 196 7 по 1987 год было изготовлено более 500
комплексов всех модификаций. <<Куб,> и его модернизации со­
стояли на вооружении более 30 лет.

Вам также может понравиться