Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.

com>

Será que o CNJ se manterá IMPREGNADO pelo que aí esta ?

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@terra.com.br> 19 de março de 2011 01:18
Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com
Para: pliniomarcosmr@gmail.com

--------------------------------------------------------------------------------------------- email aos Conselheiros do CNJ

----- Original Message -----
From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br
To: 15 Conselheiros, ou Assessores, ou Secretárias
Sent: Qui 17/03/11 11:11
Subject: Será que o CNJ se manterá IMPREGNADO pelo que aí esta ?

Prezados Conselheiros,

Estou encaminhando este email com p intuito de possivelmente provocar, por V.Sas.
uma reflexão sobre a importância e elevância, para a Sociedade Brasileira, do amplo
reconhecimento das Atribuições e Responsabilidades do Conselho Nacional de Justiça.

Esclareço que venho envidado esforços neste sentido, sendo os últimos, relacionados a
inscrição no e-CNJ, e efetivação de 5 (cinco) processos eletrônicos, dos quais, chamo a atenção
para o de número CNJ - N° do Processo 0000371-08.2011.2.00.0000, onde estão anexados 2
(dois) documentos que apresentam um "Raio-X" do Sistema Judiciário Brasileiro, Institucional ou
não, que em meu entendimento apresenta a êssência da Justificativa da existência do próprio
CNJ.

Esta é uma atitude DESESPERADA, calcada na premissa de que a Corregedoria do

CNJ, tem atuado sob SUSPEIÇÃO nestes processos, uma vez que, poderiam, e deveriam, ser
interpretados como "PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS" que somente o Plenário do Conselho
Nacional de Justiça tem Autoridade para avaliar os respectivos MÉRITOS.

Com VOTOS de Respeito, Consideração e Estima,

Atenciosamente,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
-------------------- email à Comissãp Interamericana de Direitos Humanos da OEA

----- Original Message -----

From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br
To: "CIDH Denuncias" cidhoea@oas.org
Sent: Qui 24/02/11 01:35
Subject: Será que o CNJ se manterá IMPREGNADO pelo que aí esta ?

Senhor Secretário Executivo

Comissão Interamericana de Direitos Humanos
Organização dos Estados Americanos

Apresento o email abaixo que dá maior sustentação à formalização da denúncia ratificada

pelo email constante do documento “Formalização CNJ x STF subordinação indireta e mútua
à CIDH-OEA”, http://www.scribd.com/doc/39139963/Formalizacao-CNJ-x-STF-subordinacao-
indireta-e-mutua-a-CIDH-OEA, da qual ainda não recebi qualquer confirmação da efetiva entrega
pela Empresa de Correios e Telégrafos, ou mesmo, do recebimento pela Comissão
Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos da

Devo ressaltar, o fato concreto, de que tenho me exposto, em demasia, frente as

Autoridades institucionais Brasileiras, na firme crença de que a formalização acima citada será
objeto de apreciação, e aceitação, pela CIDH-OEA.

Abraços,
Plinio Marcos

---------------------------------------------------------------------------------- email ao Ministério Público Federal

------ Original Message -----
From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br
To: Gab.Gilson.Dipp@stj.jus.br, pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1camara@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br,
3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br,
internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br,
secom@pgr.mpf.gov.br, srh001@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, plan-
assiste@pgr.mpf.gov.br
Sent: Qui 24/02/11 01:24
Subject: Será que o CNJ se manterá IMPREGNADO pelo que aí esta ?
 Será que o CNJ se manterá IMPREGNADO pelo que aí esta ?

http://pt.scribd.com/doc/49304902/Sera-que-o-CNJ-se-mantera-IMPREGNADO-pelo-que-ai-
esta

Prezados,

Estamos inconformados com o andamento dado ao Processo da Corregedoria Nacional

de Justiça de nº0000574-67-2011.2.00.0000, uma vez que, a demanda proposta é de
exacerbada importância, e relevância, que esbarra na tacanha função de “auxiliar de juiz”,
efetuada pelo Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça, quando então, ressalto, que a
mesma é puro reflexo de sua “SUSPEIÇÃO”.

Tal, parte da premissa de que, o citado Juiz Auxiliar, teima em reconhecer como um
anônimo, um Cidadão Brasileiro, que formalizou seu cadastro no Conselho Nacional de Justiça,
ao assinar o “Termo de Adesão ao e-CNJ”, em 27 de Janeiro de 2011, na Secretaria da
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, onde, de forma rica, e clara,
permite ao Conselho Nacional de Justiça o Responsabilizar pelo uso da “senha de acesso”.

Será, que em TODO o Judiciário Brasileiro, Institucional ou não, NÃO EXISTE, alguém com
“CORAGEM” para enfrentar o Sistema de forma a ser possível, imaginarmos, sonharmos, com a
Construção de uma Sociedade Livre, JUSTA e Solidária, como determina o Objetivo
Fundamental de Nossa Constituição Federal ?

Será, que o POVO Brasileiro, está, ou melhor, continuará a ser MENOSPREZADO, pela
abjeta, e indecorosa, pecha relacionada ao estereotipo de “POVO BURRO”, onde, colocações
inverídicas, em grande parte dos momentos, afirmam, que “não possue capacidade para
entender que as Leis são antigas, obsoletas” ?

Quando, na VERDADE, temos a INCOMPETÊNCIA COMPETENTE em CONCLUIR uma

Avaliação de uma Demanda oriunda em, pelo menos, um Fato !!!

Se Você, que estiver lendo este “desabafo”, puder, de alguma forma, contribuir, para que
a Demanda objeto do Processo acima mencionado, seja avaliada pelo Plenário do Conselho
Nacional de Justiça, como determina o Regulamento Interno do Conselho Nacional de Justiça,
por favor, FAÇA !!!

Atenciosamente,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio nº 112 apto 603
LEME – Rio de Janeiro – RJ – CEP 22.010-010
Tel. (21) 2542-7710
Penso, Não só EXISTO, Me FAÇO Presente
Analista de Sistemas, presumivelmente, único Brasileiro COMUM, que mesmo não tendo nível
superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977),
portanto, não sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas práticas inscritas na 6ª e
7ª edições do Prêmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURÍDICO que tem como premissa base o
PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme
documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,
http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-Meio-Juridico-II
Documentos que não fazem parte dos emails