Про РВП

Размещено на http://www.allbest.
ru/
1. Радиальное бурение
1.1 Общие сведения и технология проведения радиального бурения
Большинство месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» находятся уже

в 3-й стадии разработки, обустроены наземной системой сбора и имеют
сформированную систему разработки. На такие месторождения приходится
62% остаточных запасов нефти. Однако при этом 70% запасов приходятся на
объекты с трудноизвлекаемыми запасами нефти (низкопроницаемые,
маломощные пласты, подгазовые и водонефтяные зоны, залежи с
высоковязкими нефтями и прочие). Темп отбора нефти в этих объектах
невысокий, составляет 1.7% от ОИЗ.
Около 60% остаточных извлекаемых запасов нефти и фонда скважин
приурочено к карбонатному коллектору, при этом на них приходится только
одна треть добычи нефти.
В ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ведется планомерная работа по поиску и
внедрению технологий, позволяющих повысить продуктивность скважин в
таких объектах и, тем самым, увеличить нефтеотдачу пласта. Особое
внимание уделяется работам с карбонатным коллектором, где традиционные
и модифицированные кислотные обработки скважин уже не обеспечивают
продолжительный эффект.
Для Опалихинского месторождения выработать остаточные запасы
нефти имеющимся фондом скважин не представляется возможным ввиду
слабого охвата площади залежи дренированием, поэтому для дальнейшей
эксплуатации будет необходимо с целью вовлечения в разработку
недренируемых зон бурение новых скважин, бокового ствола, радиального
бурения.
Преимущества применения РВП:
1.технология РВП неоднократно показывала возможности улучшения
выработки пластов по всему миру;
Размещено на http://www.allbest.ru/
2.данная технология увеличивает радиус зоны дренирования скважин,
что приводит к дополнительному извлечению запасов нефти и газа;
3.заменяет дополнительное бурение скважин методом при более низкой
стоимости и значительном сокращении необходимого времени;
4.существенное сокращение расходов на разработку месторождения со
значительным снижением негативного влияния на окружающую среду;
5.обеспечивает точное размещение каналов для химической обработки,
поддержания давления или для направленного гидравлического разрыва
пласта;
6.применима ко всем пластам на глубине до 3200 метров.
Радиальное бурение проводится на глубине от 300 до 3200 метров из
горизонтального ствола длиной до 900 метров. Стволы могут быть
пробурены на расстоянии 5 и более метров друг от друга, до 100 м и
радиусом 57 мм, с углами наклона плоскости искривления радиального
ствола к горизонтальной плоскости от 0 до 360°. Из горизонтального ствола
диаметром 178-216 мм можно пробурить 100 и более радиальных стволов
диаметром 89-115 мм.
Число радиальных стволов будет определяться степенью
неоднородности пласта, и по существу, каждый забой такой скважины будет
заменять вертикальную скважину, расположенную на месте его проводки.
Если наиболее продуктивная часть пласта - нефтенасыщенные линзы или
часто переслаивающиеся нефтенасыщенные слои песчаников и
непроницаемых глин, то предпочтительнее использовать в качестве как
добывающих, так и нагнетательных радиально-горизонтальные скважины.
Суть данной технологии заключается в следующем. В скважину на
колонне НКТ спускается специальный отклонитель, который с помощью
фонаря плотно прижимается к эксплуатационной колонне на необходимой
глубине. Затем в колонну НКТ с помощью койлтюбинга через специальный
канал отклонителя спускается фреза, которая просверливает отверстие в
эксплуатационной колонне. После этого фреза заменяется гибким шлангом
высокого давления, оборудованным на конце гидромониторной насадкой.
Струи воды, создаваемые гидромониторной насадкой, быстро размывают
породу, создавая в ней каналы протяженностью до 100 м. После окончания
бурения канала происходит медленный подъем компоновки и шланга при
работающей гидромониторной насадки для намывания каверны в пласте.
Затем колонна НКТ с отклонителем поворачивается на необходимый угол или
устанавливается на другой уровень для бурения нового канала.
Кислотная обработка, применяемая на карбонатных коллекторах после
бурения радиальных каналов, позволяет повысить эффективность операции,
увеличить объем создаваемых в коллекторе каверн.
1.2 Технические преимущества
Радиальное вскрытие создает боковые каналы с помощью струи

высоконапорной жидкости.
Размер отверстия зависит от плотности пласта, приграничных сил и
компрессионной нагрузки верхних слоев и матричного стресса, а также от
скорости проникновения насадки. При наземных испытаниях средний
диаметр отверстия в керне достигал 3-5 см.
Рис. 1 - Опытные образцы отверстий канала при РБ
Стабильность ствола поддерживается следующим способом:

Удерживающие давления Qу, Ну и Rу оказывают совместное влияние
на баланс устойчивости бокового ствола, таким образом предотвращая
разрушение так как эти давления увеличиваются по мере погружения на
глубину. Исключением из данного правила могут быть любые
химические/гравитационные воздействия, явившиеся следствием загрязнения
жидкости. Такие химические силы могут нарушать баланс устойчивости
состояния боковых стволов.
Рис. 2 - Силы, действующие на боковой ствол
Процесс радиального вскрытия пласта

Этап 1: прорезка колонны при помощи вращающейся фрезы:
Этап 2: гидроразмыв пласта жидкостью под высоким давлением:
F1: Сила проникновения
F2: Ускоряющая сила
Т1: Натяжение гибкого шланга
D1: Диаметр радиального ствола
Рис. 2 - Этапы радиального вскрытия пласта
Проникновение/ускорение и выдержка угла является функцией

разницы сил, где F2>F1, Т1=const, D1-5см или меньше.
Сдерживание струи гибкой НКТ и контроль на поверхности позволяют
поддерживать постоянное напряжение гибкого шланга в радиальном стволе.
Это натяжение, вместе с точкой выхода из колонны дает возможность
образования только прямой линии при выходе из колонны при условии
сохранения этого натяжения.
Пример «задержки» в одной точке: сила ускорения размывает пласт и
образует чрезмерно большой диаметр отверстия, в результате, ускоряющие
силы теряют свою опору и тратят ее вхолостую.
Механизм проникновения
-поверхностная эрозия;
-гидроразмыв;
-Упругое разрушение;
-кавитация.
Задние насадки
Передние насадки
Шланг Головка насадки
Рис. 3 - Траектория насадки
1.3 Процесс радиального вскрытия пласта
Процесс занимает 2-4 дня на 4 радиальных ствола (Рис. 4).
Рис. 4 - Технология РВП

Рекомендации после РВП

Эффективность радиального вскрытия во многом зависит от
правильного подбора скважин, характеристик коллектора, и работ
произведенных после РВП:
Свабирование
Рекомендуется откачка использованных в процессе работ буровых
жидкостей свабирования. Свабирование также вызывает приток пластовых
флюидов после застоя в период проведения радиального вскрытия.
Кислотная обработка
В зависимости от типа пласта, можно проводить кислотную обработку
каждого бокового ствола сразу после вскрытия с использованием
оборудования РДС, либо с использованием системы двойного пакера для
изоляции боковых стволов и закачки кислотного раствора по давлением.
1.4 Эффективность применения радиального бурения
В табл. 7.2.1 представлена выборка месторождений Ножовской группы

пласта Т со схожими параметрами Опалихинского месторождения пласта Т.
По каждому из выбранных месторождения проводилось радиальное
бурение скважин в соответствии с табл.2.
Произведена дифференциация скважин с проведенным СКО и РБ+СКО
по обводненности жидкости до ГТМ (табл. 1-2):
радиальный бурение месторождение
Таблица 1 - Основные свойства пластовой нефти и коллектора
месторождений Ножовской группы
Березовс Бугровс Западно Змеевск Ножовс Падунс Первомайс Опалихинс
кое кое е ое кое кое кое кое
вязкость
нефти, 87,1 87,1 60-87 48,8 81,9 36,8-87 48,8 87,1
мПас
плотност 914 914 914-921 914 917 908-914 914 914
ь нефти,
кг/м3
глубина
1555-
залежи, 1547 1635 1591 1536 1576 1657 1539,5
1686
м
пористос
ть
14 13…16 7,5 14…16 13 11…18 12,7 14
пласта,
%
начальна
я 0,72- 0,69… 0,78… 0,67…
0,72-0,79 0.76 0,72 0,71-0,82
нефтенас 0,88 0,85 0,83 0,88
, д.е.
число
4 1 3 9 1 3 1 6
РБ+СКО
число
1 0 0 1 1 0 0 1
СКО
Таблица 2 - Эффективность радиального бурения месторождений

Ножовской группы
Общ время Доп добыча Время эффекта на Доп добыча нефти

Месторождение Кол. скв
эффекта, сут нефти, т одну скв, сут/скв одной скв, т/скв
Березовское 4 2915 9854,2 728,8 2463,6

Бугровское 1 194 148,9 194,0 148,9
Западное 2 769 6448,1 384,5 3224,1
Змеевское 9 5103 32335,3 567,0 3592,8
Ножовское 1 1137 1282,7 1137,0 1282,7
Падунское 3 3002 20378,2 1000,7 6792,7
Первомайское 1 473 873,8 473,0 873,8
Опалихинское 6 3336 15195,8 556,0 2532,6
28 сумма 4939,4 19894,6
ср. знач. 617,4 2486,8
Рис. 5 - Эффективность РБ месторождений Ножовской группы

Таблица 3 - Результаты проведения СКО и РБ скважин месторождений Ножовской группы при обводненности
жидкости до ГТМ <20%
время
Qн до ГТМ, доп добыча нефти,
Вид ГТМ Месторождение Скв. № W до ГТМ, % ΔQн, т/сут ΔW, % эффекта,
т/сут т
сут
Змеевское 1233 1,5 15 7,9 26,5 987 6048,9
Ножовское 108 2 4 20,7 -1 703 10009,1
СКО
сумма 3,5 19 28,6 25,5 1690 16058
ср .знач. 1,2 6,3 9,5 8,5 563,3 5352,7
Западное 685 1 2 7,9 32,3 369 2666,8
Змеевское 1053 1,5 8 6,1 22 779 5487,1
Змеевское 1056 1,5 15 7,5 10 399 3101
Змеевское 1068 1,5 5 9,8 11,2 799 6112,5
Ножовское 4 4 4 6,5 11,6 1137 1282,7
РБ+СКО Падунское 9323 1 12 9,4 0,1 1077 2872,2
Падунское 184 3 15 8 13 797 7568
Первомайское 1011 2 10 7 20 473 873,8
Опалихинское 427 1 13 6,5 -4 492 553,7
сумма 16,5 84 68,7 116,2 6322 30517,8
ср. знач. 1,8 9,3 7,6 12,9 702,4 3390,9
Где ΔW – приращение обводненности после ГТМ.

Таблица 4 - Результаты проведения РБ+СКО скважин месторождений
Ножовской группы при обводненности жидкости до ГТМ 20…40 %
Qн до доп
W до ГТМ, ΔQн, время эффект,
Месторождение Скв № ГТМ, ΔW, % добыча
% т/сут сут
т/сут нефти, т
Березовское 750 3 35 6,9 16 696 1768,7
Березовское 780 1 30 3,5 20 766 1777,2
Бугровское 715 0,5 20 2 65 194 148,9
Западное 707 1 32 8,3 -1 400 3781,3
Змеевское 949 1,5 30 7,7 10 352 1515,1
Змеевское 1054 1,3 28 8,3 12 390 1890,5
Змеевское 1060 2 20 4,8 35 380 2971,6
Змеевское 1304 2,5 25 8,8 -22 1268 8336,6
Змеевское 1310 1 25 5,8 0 356 854
Опалихинское 446 2 20 6,7 16 1046 3444
Опалихинское 454 3 30 8,9 5,7 351 2721,3
Опалихинское 1019 4 30 7 7,5 340 2979
сумма 22,8 325 78,7 164,2 6539 32188,2
ср знач 1,9 27,1 6,6 13,7 544,9 2682,4
Таблица 5 - Результаты проведения СКО и РБ скважин месторождений Ножовской группы при обводненности
жидкости до ГТМ >40%
прирост добычи
Месторождение скв Qн, т/сут W, % прир W время эффект доп добыча
н
СКО Опалихинское 484 1 80 2,4 5 757 3122,6
березовское 727 1 40 4 10 704 905,6
березовское 913 1 53 7,3 15 749 5402,7
Змеевское 1292 2 40 8,1 -13 380 2066,9
РБ Падунское 325 7 64 9,5 -6,8 1128 9938
Опалихинское 440 6 50 11,5 -27 140 1479,3
Опалихинское 392 3 62 7,2 12 967 4018,5
сумма 20 309 47,6 -9,8 4068 23811
ср знач 3,3 51,5 7,9 -1,6 678,0 3968,5
Qн до ГТМ, время эффект, доп добыча нефти,
ГТМ Месторождение Скв. № W до ГТМ, % ΔQн, т/сут ΔW, %
т/сут сут т
СКО Опалихинское 484 1 80 2,4 5 757 3122,6
березовское 727 1 40 4 10 704 905,6
березовское 913 1 53 7,3 15 749 5002,7
Змеевское 1292 2 40 8,1 -13 380 2066,9
РБ+СКО Падунское 325 6 50 11,5 -27 140 1479,3
Опалихинское 440 3 67 967 4018,5
сумма 13 250 30,9 -15 2940 13873
ср знач 2,6 50,0 6,2 -3,0 588,0 2694,6
2. Анализ эффективности радиального бурения месторождений
Ножовской группы
Всего по Ножовской группе месторождений проведено 28 мероприятий

РБ, при этом все они сопровождались последующей кислотной обработкой
боковых каналов. Наибольшее количество ГТМ (РБ) проводились на
месторождениях Змеевском 9 скв. (32,1 % от общего числа проведенных РБ
на Ножовской группе месторождений) – средний прирост дополнительной
добычи нефти одной скважины 3592,8 т/скв и Опалихинском 6 скв. (21,4 %) -
средний прирост дополнительной добычи нефти одной скважины
2532,6 т/скв.
РБ с наилучшей эффективностью (рис.7.2.1) проведены на Падунском
месторождении (3 скв., что составляет 10,7 % от общего числа РБ) со средней
дополнительной добычей нефти на одной скважины 6792,7 т/скв.
В таблицах 7.2.3-7.2.5 проведена дифференциация ГТМ (СКО и
РБ+СКО) по обводненности продукции скважины до проведения геолого-
технического мероприятия (при W<20%; W=20…40 %; W>40%). При этом
СКО при W<20% по сравнению с РБ имеет меньшее время эффекта на 19,8 %
при большей дополнительной добыче нефти на 57,9 %. При W=20…40 %
СКО не проводилось, а для РБ средние значения времени эффекта и доп.
добычи нефти составляют 544,9 сут. и 2682,4 т.
Для скважин с W>40% РБ+СКО по сравнению с СКО имеют меньшие
время эффекта на 22 % и доп. добычу нефти на 13,7 %.
Выводы:
Наилучший эффект по проведенным ГТМ наблюдается у СКО;
По РБ+СКО при увеличении W до ГТМ выявляются эмпирические
зависимости: доп. добыча нефти и время эффекта от W до ГТМ,
представленные на рис.7.2.2 и рис.7.2.3.
Рис. 6 - График изменения дополнительной добычи нефти от

обводненности до проведения РБ
Рис. 7 - График изменения времени эффекта от обводненности до

проведения РБ
Таблица 6 - Скважины для которых РБ проводилось в интервале перфорации скважин

угол
Углы между Время Доп Стоимость
Кол. Длина Отн. глубина наклона Qн, W, ΔW,
Месторождение Скв. № каналами, эффект, добыча мероприятия,
каналов каналов,м бурения, м скважины, т/сут % %
град. сут ,т тыс. руб.
град.
1 100 1593,8 4,25
1 100 1599,6 4,25
Западное 686 1,5 23 17 80 174,3 4238,6
1 100 1601 4,25
1 70 1606 4,25
1 100 1609 12,5
1060 2 20 35 380 2971,6 4206,9
3 100 120 1616,5 12,5
Змеевское
2 100 180 1635 12
1310 1 25 0 356 854 4201,9
2 50 180 1640 12,5
2 100 180 1531 2
Ножовское 4 4 4 11,6 1137 1282,7 4429,7
2 100 180 1540 2
1 100 1553 6,5
1 100 1562,5 6,5
9323 1 12 0,1 1077 2872,2 4184,2
1 100 1570,6 6,25
Падунское
1 50 1572,8 6,25
2 100 180 1558 7,75
184 3 15 13 797 7568 4383,8
2 100 180 1559 7,75
750 4 100 90 1557 2 3 35 16 696 1768,7 4403,8
Березовское 2 100 180 1535,5 1,25
780 1 30 20 766 1777,2 4403,8
2 100 180 1538 1,25
Первомайское 1011 4 100 90 1657 11 2 10 20 473 873,8 4356,5
2 100 1567 2,5
427 1 13 -4 492 553,7 4383,8
2 100 1573 2,5
1 100 315 1576,3 6
440 1 100 1589,8 6 6 50 -27 140 1479,3 3896,2
Опалихинское
2 100 315 1595 6
2 100 180 1566,4 5
446 1 50 1573,8 5 2 20 16 1046 3444 3984,5
1 50 1586 5
ср. знач. 2,3 21, 9,8 620,0 2135,0 4256,1
Таблица 7 - Скважины для которых РБ не проводилось в интервале перфорации скважин

Углы Отн. угол
Кол. Длина Qн, время Доп Стоимость
Месторождени между глубина наклона W, ΔW,
Скв. № канало каналов, т/су эффект, добыч мероприятия,
е каналами бурения скважины % %
в м т сут а н., т тыс. руб.
, град. ,м , град.
2 100 180 1568 1
685 1 2 32,3 369 2666,8 4201,9
2 100 180 1572 1
Западное
2 100 180 1596,5 4
707 1 32 -1 400 3781,3 4206,9
2 50 180 1602,2 4
1 100 1562,2 1,75
1053 1 100 1569,5 1,75 1,5 8 22 779 5487,1 4403,8
2 50 180 1572 1,75
2 100 180 1565 1,25
1056 1,5 15 10 399 3101 4173,5
2 50 180 1571 1,25
2 100 90 1682 16
1068 1,5 5 11,2 799 6112,5 4376,5
2 100 90 1686 16
Змеевское 2 100 180 1634 3,5
1292 2 40 -13 380 2066,9 4201,9
2 100 180 1638 3,5
2 100 180 1598 1,25
949 1,5 30 10 352 1515,1 4202,9
2 100 180 1594,5 1,25
2 100 180 1555,4 2
1054 1,3 28 12 390 1890,5 4173,5
2 100 180 1568 2
2 100 180 1600 7
1304 2,5 25 -22 1268 8336,6 4280,4
2 100 180 1604 7
1 50 315 1563 16,25
Падунское 325 7 64 -6,8 1128 9938 4017,9
2 50 315 1590 15,75
727 4 90 1563,3 2,25 1 40 10 704 905,6 4403,8
Березовское
913 4 100 90 1560 3 1 53 15 749 5402,7 4411,2
2 100 90 1694,5 10,5
Бугровское 715 0,5 20 65 194 148,9 4383,8
2 100 90 1698 10,5
Опалихинское 392 2 100 180 1551,5 2 3 67 12 967 4018,5 4004,4
2 100 180 1556 2

454 4 100 90 1687 17 3 30 5,7 351 2721,3 4004,4
1019 4 100 90 1594 1,25 4 30 7,5 340 2979 4004,4
28,
ср.знач. 2,0 10,5 598,1 3817,0 4215,7
1
Таблица 8 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения
ГТМ <5°
Угол наклона W, ΔW, Время Доп
Месторождение Скв. №
скважины, град. % % эффект, сут добыча н, т
2
Змеевское 1054 28 12 390 1890,5
2
2
Ножовское 4 4 11,6 1137 1282,7
2
727 2,25 40 10 704 905,6
913 3 53 15 749 5402,7
Березовское 750 2 35 16 696 1768,7
1,25
780 30 20 766 1777,2
1,25
2,5
427 13 -4 492 553,7
2,5
Опалихинское 2
392 967 4018,5
2
1019 1,25 30 7,5 340 2979
1
685 2 32,3 369 2666,8
1
4,25
4,25
Западное 686 23 17 80 174,3
4,25
4,25
4
707 32 -1 400 3781,3
4
1,75
1053 1,75 8 22 779 5487,1
1,75
1,25
1056 15 10 399 3101
Змеевское 1,25
3,5
1292 40 -13 380 2066,9
3,5
1,25
949 30 10 352 1515,1
1,25
ср. знач. 2,3 25,5 11,0 562,5 2460,7

ГТМ 5°…10°
Угол
Время Доп
наклона
Месторождение Скв. № W, % ΔW, % эффект, добыча
скважины,
сут н, т
град.
Змеевское 1304 7 25 -22 1268 8336,6
9323 6,5 12 0,1 1077 2872,2

Падунское
184 7,75 15 13 797 7568
440 6 50 -27 140 1479,3

Опалихинское
446 5 20 16 1046 3444
ср. знач. 6,29 24,40 -3,98 866 4740

ГТМ ≥10°
Угол
наклона Время эффект,
Месторождение Скв. № W, % ΔW, % Доп добыча н, т
скважины, сут
град.
1060 12,5 20 35 380 2971,6
Змеевское 1310 12 25 0 356 854
1068 16 5 11,2 799 6112,5
Падунское 325 16 64 -6,8 1128 9938
Бугровское 715 10,5 20 65 194 148,9
Первомайское 1011 11 10 20 473 873,8

Опалихинское 454 17 30 5,7 351 2721,3
ср. знач. 13,5 24,9 18,6 525,9 3374,3
Рис. 8
Таблица 11
время эффект, доп добыча hэф
месторождение Скв № Qн, т/сут W, % ΔW
сут нефти, м нефтенас, м
Западное 686 1,5 23 17 80 174,3 3,9
Падунское 9323 1 12 0,1 1077 2872,2 4,8
Первомайское 1011 2 10 20 473 873,8 4,5
ср знач 1,5 15,0 12,4 543,3 1306,8 4,4
Таблица 12
березовское 727 1 40 10 704 905,6 9,1
березовское 750 3 35 16 696 1768,7 9,2
березовское 913 1 53 15 749 5402,7 9,8
Змеевское 1056 1,5 15 10 399 3101 8,2
Змеевское 1060 2 20 35 380 2971,6 9,4
Змеевское 1068 1,5 5 11,2 799 6112,5 9,9
Змеевское 1310 1 25 0 356 854 7,8
Ножовское 4 4 4 11,6 1137 1282,7 5,2
Опалихинское 427 1 13 -4 492 553,7 8,1
Опалихинское 440 6 50 -27 140 1479,3 7,9
Опалихинское 446 2 20 16 1046 3444 7,2
Опалихинское 454 3 30 5,7 351 2721,3 9,8
ср знач 3,7 33,3 -1,8 512,3 2548,2 8,3
Таблица 13
березовское 780 1 30 20 766 1777,2 12,8

Бугровское 715 0,5 20 65 194 148,9 12,7
Западное 707 1 32 -1 400 3781,3 11,3
Змеевское 949 1,5 30 10 352 1515,1 10,2
Змеевское 1053 1,5 8 22 779 5487,1 10,8
Змеевское 1054 1,3 28 12 390 1890,5 13
Змеевское 1304 2,5 25 -22 1268 8336,6 12,4
Падунское 325 7 64 -6,8 1128 9938 12,7
Падунское 184 3 15 13 797 7568 16,9
ср знач 2,75 20 -4,5 1032,5 7952,3 14
Рис. 9
Размещено на Allbest.ru

Про РВП

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Про РВП

Загружено:

Авторское право:

Размещено на http://www.allbest.

1.1 Общие сведения и технология проведения радиального бурения

Большинство месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» находятся уже

1.2 Технические преимущества

Радиальное вскрытие создает боковые каналы с помощью струи

Рис. 1 - Опытные образцы отверстий канала при РБ

Стабильность ствола поддерживается следующим способом:

Рис. 2 - Силы, действующие на боковой ствол

Процесс радиального вскрытия пласта

Рис. 2 - Этапы радиального вскрытия пласта

Проникновение/ускорение и выдержка угла является функцией

Шланг Головка насадки

Рис. 3 - Траектория насадки

1.3 Процесс радиального вскрытия пласта

Процесс занимает 2-4 дня на 4 радиальных ствола (Рис. 4).

Рис. 4 - Технология РВП

Рекомендации после РВП

1.4 Эффективность применения радиального бурения

В табл. 7.2.1 представлена выборка месторождений Ножовской группы

Таблица 2 - Эффективность радиального бурения месторождений

Общ время Доп добыча Время эффекта на Доп добыча нефти

Березовское 4 2915 9854,2 728,8 2463,6

Рис. 5 - Эффективность РБ месторождений Ножовской группы

Где ΔW – приращение обводненности после ГТМ.

Всего по Ножовской группе месторождений проведено 28 мероприятий

Рис. 6 - График изменения дополнительной добычи нефти от

Рис. 7 - График изменения времени эффекта от обводненности до

Таблица 6 - Скважины для которых РБ проводилось в интервале перфорации скважин

Таблица 7 - Скважины для которых РБ не проводилось в интервале перфорации скважин

2 100 180 1556 2

Таблица 9 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения

9323 6,5 12 0,1 1077 2872,2

440 6 50 -27 140 1479,3

ср. знач. 6,29 24,40 -3,98 866 4740

Таблица 10 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения

Змеевское 1310 12 25 0 356 854

1068 16 5 11,2 799 6112,5

Падунское 325 16 64 -6,8 1128 9938

Бугровское 715 10,5 20 65 194 148,9

Первомайское 1011 11 10 20 473 873,8

березовское 780 1 30 20 766 1777,2 12,8

Вам также может понравиться