Вы находитесь на странице: 1из 29

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования «Дальневосточный юридический институт


Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Владивостокский филиал

Кафедра уголовного права и криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему «Понятие преступления в уголовном праве России»

Специальность: 40.05.01. – Правовое обеспечение национальной безопасности


Выполнил: рядовой полиции Ведмяшкина А.А.
Обучающийся: 202 учебной группы, очной формы обучения, 2018 года набора
Руководитель: преподаватель кафедры уголовного права и криминологии, майор
полиции Кошкина В.В.

К защите________________________
«____» ___________ 20__г. ____________

Дата защиты «_____» _________ 20___г. Оценка________________

Регистрационный №_____

Владивосток, 2020
ПЛАН

Введение…….…………………………………………………………...…….…......3

1. Понятие преступления по уголовному законодательству Российской


Федерации………...……..…………...………………………………………….…...6
1.1. Историческое развитие понятия преступления..…………………………...…6

1.2. Признаки преступления по уголовному законодательству Российской


Федерации ………..…………..………………………………………………..…...11
2. Малозначительность деяния.………………...…..……………………...………16

3. Критерии отграничения преступления от иных правонарушений…...............20

3.1. Классификация преступлений………………………………………………...20

3.2. Преступление и правонарушение. …………………………………………...22

Заключение……………………………………………………………….………....26
Список использованной литературы………………..……………………….....…28
3

ВВЕДЕНИЕ

Понятие преступления менялось с ходом развития общественных


институтов. Его значимость обусловлена тем, что все остальные понятия
уголовного права неразрывно взаимосвязаны с ним. Поэтому понятие
преступления бесспорно является основой всего уголовного права Российской
Федерации, поскольку без понимания того, что же является преступлением и в
чем его сущность, невозможно было бы само существование науки уголовного
права.
Само уголовное право прошло значительный путь развития от первых
родоплеменных законов до современного состояния. Его основной ключевой
фигурой является – преступление.
Естественно, что такое понятие, как преступление не во все времена
имело место быть, а зародилось и сформировалось только на определенном
этапе человеческого развития, данный этап связан с развитием и становлением
государства и права. С появлением государства и права возникла такая задача,
как охрана прав и свобод граждан, а также установление и обеспечение
общественного порядка, общественной безопасности, конституционного строя
от всевозможного рода общественных опасных деяний. В этой связи наука
уголовного права сформировала и разработала такие понятия, как деяния,
носящие в себе общественную опасность, как для всего общества, так и для
всего государства.
Деяние признается общественно опасным, если таит в себе угрозу
для общественных отношений. Так как понятие преступление является
категорией, которая постоянно подвергается изменениям, то в условиях
развития всех сфер жизни содержание данного понятия также подвергалось
существенным преобразованиям, но при этом его социальная сущность
оставалась неизменной.
4

Современный Уголовный Кодекс РФ1 (далее УК РФ) разделяет все


преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности,
что дает возможность разделить их на несколько значимых категорий:
небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и
особо тяжкие преступления.
УК РФ занимает особое место среди всего законодательства РФ, так как
создан для защиты в первую очередь прав и свобод личности, различных форм
собственности, которые закрепляет Конституция РФ, а также национальной
безопасности и общественного порядка. Все вышеперечисленные ценности
дают возможность раскрыть и проанализировать социальную направленность
преступления, как уголовно-правового понятия.
Актуальность настоящей работы состоит в том, что для воплощения
стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых
уголовным правом интересов нужно чёткое определение понятия преступления.
Именно без него нереально представить существование всей науки уголовного
права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются
незаконными, какие условия обязаны быть, чтоб признать деяние
преступлением, а лицо совершившее это деяние – преступником, какие
преступные деяния более опасные для общества, какие менее. Не менее важно,
что на это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за разные
виды преступлений.
Цель работы - изучить понятие преступления в УК РФ, проанализировать
его историческое развитие, отметить основные признаки и критерии
отграничения от иных правонарушений.
Основные задачи:
1. раскрыть понятие и признаки преступления
2. рассмотреть понятие и содержание малозначительного деяния

1
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
5

3. охарактеризовать критерии отграничения преступления от иных


правонарушений
Научная разработанность темы заключается в том, что она представляет
собой одну из попыток комплексного теоретико – правового анализа
преступления и его признаков как института уголовного права.
Структурно работа состоит из введения, три главы, заключение и список
использованной литературы.
6

1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ


ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Историческое развитие понятия преступления

Еще в древние времена преступление представляло собой особый вид


правонарушения, и рассматривалось, как действия совершения которых
выходит за рамки дозволенного. Так в древнерусском своде законов времён
Ярослава Мудрого, который является одним из основных письменных
источников русского права – «Русской Правде», содержащей нормы
уголовного, наследственного, торгового и процессуального права уже
подразумевается понятие преступления. На ее языке преступление – это обида,
то есть причинение морального, материального или физического вреда
определенному лицу.
В Псковской судной грамоте даётся уже более разверзнутое понятие
преступления по сравнению с «Русской Правдой». Теперь преступлением
считаются деяние, совершенное не только в отношении частного лица, но и
государства. Более половины ее статей были посвящены именно уголовному
праву.
Развитие уголовного права, а соответственно и понятия преступления в
период централизации и образования единого русского государства главным
образом связано с изданием Судебника 1497 года. Судебник трактовал понятие
преступления отлично от Русской Правды, но в целом тождественно Псковской
судной грамоте. Под преступлением понимались всякие действия, которые так
или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и
поэтому запрещались законом. В отличие от Псковской судной грамоты,
Судебник даёт термин для обозначения преступления. Оно теперь именуется
«лихое дело». Соборное Уложение 1649 года в целом трактовало понятие
преступления так же.
7

Первое определение преступления даётся в Артикуле воинском Петра I.


Он даёт современный термин для обозначения уголовного правонарушения —
«преступление». Заметно развивается учение о составе преступления,
предусматривается разграничение преступлений по признаку субъективной
стороны: преступления делятся на умышленные, неосторожные и случайные
деяния. Преступление определялось как «вражеские и предосудительные
против персоны его величества или его войск, а также государства, людей или
интереса государственного деяния».
«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года. Это
первый уголовный кодекс в истории России, содержащий нормы,
регулировавший как общие вопросы уголовного права, так и устанавливавший
ответственность за совершение конкретных преступных посягательств. В нем
сказано: «всякое нарушение закона, через которое посягается на
неприкосновенность прав власти верховной и установленных ею властей, или
же на права или безопасность общества или частных лиц, есть преступление» 1.
Также там прописано: «преступлением или проступком признается как самое
противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания
уголовного или исправительного законом предписано». Таким образом,
преступлением на тот момент считалось общественно опасное деяние против
общества или частного лица.
Весьма важным законодательным актом, обобщившим всю ранее
использовавшуюся практику нормотворчества по уголовному праву советскими
учёными, стали принятые в декабре 1919 г. Руководящие начала по уголовному
праву РСФСР. В этом законодательном акте впервые в постреволюционной
практике было дано определение преступления.
А именно: «преступление есть нарушение порядка общественных
отношений, охраняемого уголовным правом»2, «преступление есть действие

1
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, 1845 г. // Российское
законодательство X – XX веков. Т. 6. М: Юрид. Лит., 1988. Ст.1.
2
Шишов О. Ф. Руководствующие начала по уголовному праву РСФСР, 1919 г. –
памятник советской уголовно – правовой мысли // Правоведение. № 3. 1980. П.5
8

или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений,


вызывает необходимость борьбы государственной власти с совершившими
такие действия или допустившими такое бездействие лицами
(преступниками)». Таким образом, уже в первом определении советского
периода были указаны необходимые признаки преступления: общественная
опасность («для данной системы общественных отношений»), а также
противоправность действия либо бездействия. Несмотря на краткость этого
определения, в нём впервые давалось обобщённое определение преступления с
указанием на его наиболее существенный материальный признак —
общественную опасность.
После принятия Руководящих начал началась трудная, кропотливая
работа по созданию и кодификации нового, постреволюционного уголовного
законодательства. Результатом этих действия явилось принятие в 1922 году
Уголовного кодекса РСФСР.
Особенностью нового, социалистического Уголовного кодекса явилось
раскрытие материальной, социальной сущности преступления. Преступлением
признавалось: «всякое общественно – опасное действие или бездействие,
угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному
рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю
период времени»1.
Новый Уголовный кодекс 1926 г. признал себя преемником УК РСФСР
1922 года, что было отражено в его названии: «Уголовный кодекс РСФСР в
редакции 1926 года». Преступление по данному закону именовалось
«общественно – опасным деянием» и определялось как: «всякое действие или
бездействие, направленное против Советского строя или нарушающее
правопорядок, установленный рабоче – крестьянской властью на переходный к
коммунистическому строю период времени»2. Главное примечание к данной
1
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса
РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР)» // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст.153. Ст.6.
21
Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного
Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // СУ
РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. Ст. 6.
9

статье дает ограничение данного понятия по признаку значимости: «Не


является преступлением действие, которое хотя формально и подпадает под
признаки какой-либо статьи Особенной части настоящего Кодекса, но в силу
явной малозначительности и отсутствия вредных последствий лишено
характера общественно – опасного».
Что касается Уголовного Кодекса РСФСР 1960 года, то он закреплял
следующее определение преступления: «преступлением признается
предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие
или бездействие), посягающее на советский общественный или
государственный строй, социалистическую систему хозяйства,
социалистическую собственность, личность, политические, трудовые,
имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на
социалистический правопорядок, общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом»1.
Свидетельством напряжённой работы советских правоведов по
совершенствованию Уголовного кодекса стала разработка теоретической
модели Уголовного кодекса (общей части), а также Основ уголовного
законодательства Союза ССР и республик 1991 года, с установлением срока
вступления Основ в силу 1 июля 1992 года. К сожалению, распад СССР и
образование СНГ помешали этому, и документ в силу никогда не вступил.
Последнего документ давал точное формально-материальное,
современное определение преступления: «Преступлением признается
совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие),
запрещенное уголовным законом под угрозой наказания» 2. Почти без
изменений это определение перекочевало и в современный Уголовный кодекс
1996 года.

1
Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса
РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. Ст. 7.
2
Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик от 2 июля 1991 г. №
2281 – 1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991.
№ 30. Ст. 862. Ст. 8.
10

Конституция России, принятая в декабре 1993 года, оказало сильное


воздействие на разработку Уголовного кодекса. В октябре 1994 года в
Государственную Думу было внесено два проекта — президентский и
депутатский. Была образована согласительная комиссия для объединения обоих
проектов в один. В результате довольно продолжительной
работы получившийся в итоге проект 24 мая 1996 года был принят
Государственной Думой и 13 июня подписан Президентом. С 1 января 1997
года новый Уголовный кодекс вступил в силу.
В уже современном и переработанным историей развития уголовного
законодательства УК РФ указывалось четкое и точно определённое понятие
преступления: «признается виновно совершенное общественно опасное деяние,
запрещенное уголовным законом под угрозой наказания». Также там
уточняется, что «преступлением не является действие (бездействие), хотя
формально и содержащее признаки какого – либо деяния, предусмотренного
уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее
общественной опасности».
Согласно определению преступления следует выделить четыре основных
признака, характеризующих в своей совокупности поведение, как преступное
деяние: общественная опасность; противоправность; виновность;
наказуемость1.
Таким образом, понятие преступления прошло через многочисленные
изменения и дополнения, пока не было сформулировано более четкое и точное
определение. Конечно, нужно подчеркнуть, что понятие преступления в
каждом из законов соответствовало тому уровню общественной опасности,
которое было на момент принятия соответствующих актов.

1.2. Признаки преступления по уголовному законодательству


Российской Федерации

1
Здравомыслов Б. В. Уголовное право России: учебник – М: Юрининформцентр,
2012. С. 105.
11

Самым существенным и ключевым признаком любого преступления


является его общественная опасность. Именно общественная опасность
преступного деяния дает возможность судить о нем, как о преступлении, а не
как о правонарушении. В этой связи стоит сказать, в случае, когда у деяния не
усматривается признаков общественной опасность, то, как преступление его
нельзя рассматривать.
Данный признак выражает объективную оценочную сторону деяния,
которое может быть выражено в действии или бездействии с точки зрения
причинении вреда, охраняемым законом общественным отношением или с
позиции реальной угрозы такого причинения. У преступлений в отличии от
административных правонарушений и более высокая степень общественной
опасности1.
В качестве примера можно рассмотреть такое преступление, как
злоупотребление должностным положением, которое предусмотрено
статьей 285 УК РФ, что дает возможность говорить о преступлении, как о
деянии, которое стало причиной значительного нарушения прав и законных
интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов
общества или государства.
Статья 14 УК РФ, в определении понятия преступления указывает на
содержащийся признак общественной опасности, хотя характер и сущность
самой общественной опасности заложены в статье 15 УК РФ.
Уровень общественной опасности выступает в качестве сравнительной
категории и выражает в сравнении опасность того или иного преступного
деяния, что дает возможность разграничить все преступления на: преступления
небольшой тяжести; преступления средней тяжести; тяжкие преступления;
особо тяжкие преступления2.

1
Наумов А. В. Российское Уголовное право в 3-х томах: учебник – М.: Юридическая
литература, 2013. С. 96.
2
Михлина А.С. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. – М: Юристъ, 2011.
С. 219.
12

Характер и степень общественной опасности преступления учитываются


при назначении наказания (статья 43 УК РФ). Общественная опасность
определяется всеми признаками преступления: объектом преступления,
преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и
видом вины, мотивом и целью совершения преступления, временем, местом,
обстановкой его совершения.
В этой связи преступлением следует признать такое общественно опасное
деяние, которое способно причинить вред или создать реальную угрозу такого
причинения вреда отношениям, которые охраняются законом, то есть другими
словами объекту преступления.
Следовательно, общественная опасность находится в прямой зависимости
от ценности и важности объекта преступления. Чем важнее объект на который
посягает преступление, тем будет значительнее вред, который причиняется
данному объекту, а, следовательно, и степень общественной опасности,
совершаемого преступления1.
В качестве основного аспекта общественной опасности стоит рассмотреть
две основные формы деяния, которые выражаются в действии и бездействии.
Действие – это осознанно волевое, активное поведение человека. Которое
может быть: физическое, письменное, вербальное, конклюдентное,
посредственное исполнение (то есть использование других лиц для совершения
преступления). Бездействие – осознанно волевое пассивное поведение
человека, выраженное в невыполнении лицом действия, которое оно могло и
должно было совершить в силу возложенных на него юридических
обязанностей. Основными критериями преступного бездействия являются:
1) наличие у лица обязанностей (субъективный критерий);
2) лицо должно иметь реальную возможность выполнить обязанности
(объективный критерий);

1
Попов О.А. Преступление, как основная категория в уголовном праве //
Российская юстиция. 2013. №1. С.23.
13

В качестве следующего признака, характеризующего преступное деяние –


преступление, следует рассмотреть его противоправность, в котором
заключается противозаконность данного деяния. Однако при этом следует
отметить тот факт, что противоправным может быть и признано деяние,
которое содержит признаки административного правонарушения и при этом не
будет рассмотрено УК РФ, поэтому здесь следует иметь в виду только ту
противоправность, которая характеризует уголовно наказуемым деянием и
выступает в виде преступления.
В этой связи, стоит сделать вывод о том, что лицо, которое совершило
преступное деяние, даже если в нем содержится высокая степень общественной
опасности, не может быть привлечен к уголовной ответственности, если данное
деяние не содержится в УК РФ. Эти два вышеперечисленных признака
представляют собой основу преступления, но при этом общественная опасность
все же рассматривается в первую очередь при оценке преступного деяния,
которое можно признать преступлением1.
Подвергая анализу статью 14 УК РФ, следует сделать вывод о том, что
противоправность выступает в качестве формального признака и если
противоправность в деянии имеет место быть и отсутствует при этом
общественная опасность данного преступного деяния, то нельзя при этом
возбудить уголовное дело и привлечь лицо к уголовной ответственности.2
Кроме того, к уголовной ответственности невозможно привлечь лицо в
чьих действиях хоть и содержатся формально признаки того или иного
преступления, но в силу своей малозначительности не представляют собой
общественной опасности. Так судебная практика имеет множество примеров по
отмене приговоров в силу установления малозначительности деяния.
Следующим существенным признаком преступления выступает
виновность. Виновность как признак преступления связана с общественной
1
Косарев В.Н. Причины и условия совершения преступлений: проблемы на
современном этапе развития всей уголовно-правовой системы: Дис… канд. юрид. наук.-
Волгоград, 2012. С. 87.
2
Емельянов В. К. Преступление – проблема XXI века. // Актуальные вопросы права.
2014. №5. С. 34.
14

опасностью и противоправностью деяния. Если отсутствуют эти признаки, то


не может возникать и вопрос о вине.
Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один
из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может
рассматриваться как преступление. За каждое преступление в санкциях статей
Особенной части предусматривается наказание. Данным признаком
преступления закон называет угрозу применения наказания за совершенное
деяние. Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как
фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех
случаях установленное законом наказание подлежит применению.
Уголовный закон допускает возможность освобождения лица от
уголовной ответственности и наказания, например, в связи с деятельным
раскаянием, в случае примирения с потерпевшим статьи 75, 76 УК РФ.
Поэтому признаком преступления следует считать угрозу, возможность
применения наказания, а не наказуемость деяния. Наказуемость деяния не
признак преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление
не перестает быть вследствие этого преступлением1.
Таким образом, совокупность всех признаков, характеризующих
преступное деяние выражает сущность самого преступления, которое является
одним из самых общественно опасных деяний.
В соответствии со всем вышесказанным, преступление – это виновно
совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой
наказания. К данному определению уголовное законодательство пришло через
многочисленные поправки и изменения. Преступление содержит следующие
признаки: общественная опасность, виновность, противоправность и
наказуемость. Каждое из которых мы рассмотрели выше.

1
Исмаилов С.К. Признаки преступного деяния, предусмотренного УК РФ //
Российская юстиция. 2013. № 19. С.53.
15

2. МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие


(бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого – либо деяния,
предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее
общественной опасности. Для признания деяния малозначительным нужно,
чтобы оно обладало всеми признаками состава преступления (формальное
16

основание) и не представляло общественной опасности (социальное


основание).
В теории выделяют два вида малозначительности деяния: во – первых,
когда совершенное деяние является административным правонарушением и, во
– вторых, когда совершенное деяние не является административным
правонарушением1. Представляется, что отнесение к малозначительному
деянию административных правонарушений не совсем обосновано, поскольку
такое широкое понимание малозначительности деяния размывает границы
преступного и непреступного поведения. Более обосновано относить к
малозначительным деяния, не влекущие административной ответственности.
Малозначительность деяния определяется тем, запрещено ли оно только
УК РФ или также Кодексом об административных правонарушениях 2 ( далее
КоАП РФ). Преступление нарушает как общие правила (установленные только
в УК РФ), например убийство, изнасилование, грабеж, получение взятки (ст.
105, 131, 161, 290), так и правила, наказание за нарушение которых
предусмотрено в КоАП РФ, например незаконное получение кредита (ст. 176
УК РФ и ст. 14.11 КоАП РФ), нарушение безопасности движения и
эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ и ст. 12.5 – 12.17 КоАП
РФ). Следовательно, можно говорить о двух ситуациях запрещенности деяния.
Первая, когда есть правомерное, административно – противоправное и
уголовно – противоправное поведение, где административное поведение, где
административное правонарушение выступает «буфером» между
непреступным поведение и преступлением. Во второй ситуации такого
«буфера» между преступлением и непреступным поведение нет, деяние либо
преступно, либо нет. Представляется, что малозначимость деяния возникает
только при второй ситуации, поскольку, являясь непреступным,
малозначительное деяние не влечет правовой ответственности в силу

1
Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно – правовых
деяний. М., 2011. С. 28.
2
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30
декабря 2001 г. №195 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1
17

абсолютно не общественно опасного характера малозначительного деяния, но


может быть моральной.
Малозначительности нет, если условием привлечения к уголовной
ответственности является наступление строго формализованных последствий,
например определенной суммы ущерба. Так, уклонение от уплаты налогов (ст.
198 УК РФ) признается преступлением, только если налоги были не уплачены в
крупном размере. Поэтому при уклонении от уплаты налогов в меньшем
размере, чем предусмотрено в примечании к ст. 198 УК РФ, речь идет не о
малозначительности деяния, а об отсутствии состава преступления, поскольку
нет одного из признаков объективной стороны состава преступления,
предусмотренного ст. 198 УК РФ – последствий.
Нет малозначительности деяния и при совершении хищения малоценного
имущества из помещения и жилища, поскольку действие ст. 7.27 КоАП РФ
согласно примечанию к этой статье не распространяется на совершение
хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Малозначительность деяния невозможна и при неоконченном деянии,
совершенном с неконкретизированным умыслом.
Например, когда человек проникает в квартиру бывшей жены и похищает
альбом с семейными фотографиями. Поскольку стоимость похищенного
незначительна, то можно говорить о малозначительности деяния, однако сам
факт проникновения в жилище следует квалифицировать по ст. 139 УК РФ.
Действительно, осуждать бывшего мужа даже условно по ч. 3 ст. 158 УК РФ за
совершение кражи семейного альбома вряд ли справедливо, и, возможно, здесь
речь идет о малозначительности деяния, однако такие ситуации встречаются
крайне редко.
Кроме того, в теории полагают, что малозначительность деяния может
определяться ролью лица в совершении преступления. Можно привести
пример: когда два человека договорились совершить кражу из магазина.
Взломав двери и вытащив похищенное на крыльцо, они увидели, что у крыльца
стоит жена одного из них с санями, чтобы облегчить доставку похищенного,
18

поскольку она слышала, как они договаривались о краже. Однако


представляется, что в данном случае малозначительности нет, к лицу, которое
присоединилось к преступлению в процессе его совершения, следует
применить такую меру уголовно-правового характера, как условное осуждение.
Малозначительность возможна при посягательстве на личные
неимущественные права, например, когда человек, проходя по улице, из
любопытства заглядывает в окно квартиры, находящейся на первом этаже, и
тем самым визуально проникает в жилище (ст. 139 УК РФ), нарушая
неприкосновенность частной жизни (ст. 137 УК РФ).
К малозначительному деянию может быть отнесено и кратковременное,
на несколько минут, незаконное лишение свободы. Малозначительности нет
при посягательстве на жизнь и здоровье человека. В теории предложено
дополнить ст. 14 УК РФ частью 3, где содержался бы перечень деяний,
совершение которых нельзя признавать малозначительными.
Следовательно, под малозначительностью следует понимать совершение

деяния, содержащего все признаки состава преступления, не причинившего


фактического вреда, наказание за которое предусмотрено только в УК РФ.
Наиболее типичными ситуациями малозначительности деяния являются
случаи, когда деяние характеризуется не воздействием на предметы
материального мира, а совершением действий с этими предметами, поскольку в
УК РФ не указаны их размер и количество и в КоАП РФ отсутствует норма,
предусматривающая наказание за их совершение. Например, в ст. 191 УК РФ
нет указания на массу и стоимость драгоценных металлов, совершение
незаконных сделок с которыми преступно. Поэтому разграничение
преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ, и малозначительного деяния
происходит в каждом конкретном случае.
При рассмотрении проблемы малозначительности деяния возникает
также вопрос о форме вины. По мнению некоторых правоведов,
малозначительными могут признаваться только умышленные деяния. Однако
представляется, что в настоящее время малозначительным может быть
19

признано и деяние, содержащее все признаки состава преступления,


предусмотренного ст. 293 УК РФ. Это обусловлено тем, что одним из
последствий халатности в настоящее время является существенное нарушение
прав и законных интересов граждан, общества или государства,
т. е. последствия не конкретизированы и описаны посредством оценочных
признаков, а наказание предусмотрено только в УК РФ.
Таким образом, малозначительные деяния – это деяния, совершенные
умышленно или неосторожно, содержащие все признаки состава преступления,
наказуемые только в соответствии с УК РФ и не влекущие административной
или материальной ответственности. Условно к формам малозначительности
можно отнести совершение деяний, посягающих на такие личные
неимущественные права, как свобода передвижения, неприкосновенность
жилища и частной жизни; выражающихся в совершении действий с
предметами материального мира; причиняющих нематериальный вред, когда
последствия описаны посредством оценочных признаков.

3. КРИТЕРИИ ОТГРАНИЧЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ИНЫХ


ПРАВОНАРУШЕНИЙ

3.1. Классификация преступлений

УК РФ предусматривает систему норм, посвященных решению


вопроса о видах преступления. Данная структура имеет неразрывную связь с
20

определением самого понятия преступления, так как делит все преступления в


зависимости от ее основного признака – степени общественной опасности на
четыре основные категории: небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкими;
особо тяжкими.
Кроме того, благодаря такой классификации стоит выделить также и
такое понятие, свойственное для любого преступления, как рецидив, то есть
неоднократность данного преступления.
На законодательном уровне для отдельных категорий преступлений
предусмотрены соответствующие ограничения в части санкции, которые
выражаются в следующем:
1) для преступлений небольшой тяжести, которыми признаются
умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых
максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает
трех лет лишения свободы;
2) преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния,
за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное
УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, не
превышает десяти лет лишения свободы.
3) тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК
РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, не
превышает пятнадцати лет лишения свободы;
4) особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое
наказание.
Особое значение в данной классификации стоит уделить преступлениям,
отнесенным к четвертой категории, так как в их совершении таится самая
21

большая угроза не только общественной безопасности, но те которые в своем


совершении несут подрыв общественного и государственного строя, которые
посягают на неприкосновенность всего Российского государства. К числу таких
преступлений следует отнести, например государственную измену статья 275
УК РФ. Мотив, хоть и имеет место быть, однако для классификации данного
преступления роли не играет.
Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при
наличии деятельного раскаяния только в том случае когда он отличался
примерным поведением, а его преступное деяние было отнесено к категории
небольшой или средней тяжести при наличии первой судимости.
При отбывании наказания имеется возможность его замены на более
мягкое наказание, но при этом берется во внимание степень общественной
опасности, совершенного лицом преступного деяния. Несовершеннолетнее
лицо может быть освобождено от уголовной ответственности только в том
случае, когда в его деянии не имеет наличие высокой степени общественной
опасности.
Судимость у лиц, совершивших преступное деяние, преступление,
погашается в зависимости от того насколько опасным было признано его
преступное деяние. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности
и давности обвинительного приговора суда также определяются категорией
совершенного преступления.
Таким образом, классификация преступлений дает возможность
отграничивать каждое по категории тяжести и назначать соответствующее
наказание за его совершение.

3.2. Преступление и правонарушение

Законодательством РФ регламентируются различные правонарушения.


Правонарушение при этом может регламентироваться не только уголовным
законодательством, но и административным, гражданским.
22

В этой связи стоит различать правонарушения, содержащее все


признаки преступления от иных видов правонарушений за которые лицо не
может быть привлечено к уголовной ответственности. Зачастую большую
проблему на практике составляет разграничение административного
правонарушения от преступления. При этом следует иметь в виду, что главным
критерием для такого разграничения служит основной и самый значимый
признак, который характерен для преступления – общественная опасность.
Общественная опасность – это качество преступления, означающее
способность причинять вред общественным отношениям, поставленным под
охрану уголовным законом.
Если для преступления характерна высокая степень общественной
опасности деяния, то для административного правонарушения данная степень
общественной опасности куда более незначительная. В этой связи
преступлением следует признать такое общественно опасное деяние, которое
способно причинить вред или создать реальную угрозу такого причинения
вреда отношениям, которые охраняются законом, то есть другими словами
объекту преступления.
Следовательно, общественная опасность находится в прямой зависимости
от ценности и важности объекта преступления. Чем важнее объект на который
посягает преступление, тем будет значительнее вред, который причиняется
данному объекту, а, следовательно, и степень общественной опасности,
совершаемого преступления.
Характер общественной опасности преступления выражает его
качественную характеристику, то есть ценность объекта посягательства и
другие его свойства.
Преступление, которое в своей совокупности характеризуется, как
преступное деяние следует рассматривать и отграничивать от других
правонарушений содержанием субъективной и объективной стороны.
Данное обстоятельство находит свое отражение в санкциях:
23

1) главным критерием согласно которому следует отличать


правонарушение от преступления служит степень общественной опасности,
которая в наименьшей степени выражена у правонарушений, не подпадающих
под рассмотрение УК РФ;
2) грань, существующая между преступным деяние и простым
правонарушением весьма условна, так как часто на практике встречаются
случаи, когда правонарушение в силу установления в нем повышенной степени
общественной опасности переквалифицируется в преступление, равным счетом
и может быть наоборот.
Преступление и другие правонарушения различаются не только по
степени общественной опасности, но также по характеру противоправности и
по юридическим последствиям. Преступление — деяние уголовно-
противоправное, оно предусмотрено только уголовным законом.
Правонарушения, не являющиеся преступлениями, предусматриваются
Семейным, Гражданским, Трудовым кодексами, Кодексом об
административных правонарушениях, ведомственными дисциплинарными
уставами, а также множеством подзаконных нормативных актов. Поэтому
любое из этих правонарушений характеризуется не уголовной противо-
правностью.
Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим
последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой
такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.
Нередко преступление отличается от иных правонарушений только
характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение
правил охраны труда, причинившее легкий либо средней тяжести вред
здоровью человека является дисциплинарным или административным
проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред
здоровью, образует состав преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).
Иногда фактором, значительно повышающим общественную опасность
деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и цели
24

совершения такого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных


сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 170
УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным лицом из
корыстной или иной личной заинтересованности. В противном случае те же
действия представляют дисциплинарный проступок.
В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений
только по форме вины. Так, при умышленной вине причинение легкого вреда
здоровью образует преступление по ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение
легкого вреда здоровью), а в случае причинения того же вреда по неосто-
рожности ответственность его причинителя может иметь только гражданско-
правовой характер (Ст. 1085 ГК – Объем и характер возмещения вреда,
причиненного повреждением здоровья1 ).
Преступление и другие правонарушения различаются не только по
степени общественной опасности, но также по характеру противоправности и
по юридическим последствиям.
Бывают случаи, когда преступное деяние носит признаки общественной
опасности и должно быть признано преступлением, а при этом делают акцент
на субъект, которые по своим личным качествам, хоть и совершил данное
преступное деяние, сам по факту не представляют существенной угрозы для
общественных отношений2.
Таким образом, подводя итог, стоит сказать о том, что главное отличие
преступления от иных правонарушений заключается в различной степени
общественной опасности. Каждое правонарушение посягает на охраняемые
законом общественные отношения, поэтому представляет определенную
общественную опасность. Но количественная характеристика этого свойства не
одинакова. Более высокая степень общественной опасности, отличающая

1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №
14 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
2
Горбачева Ж. А. Приоритеты человеческой жизни // Государство и право. 2013.
№ 6. С. 31.
25

преступление от иных правонарушений, может определяться различными


обстоятельствами.
Правовые проступки охватывают все остальные правонарушения –
противоправные виновные действия, признаваемые обществом вредными, но не
общественно опасными, как преступления и не влекущие за собой уголовного
наказания. Проступки по характеру и значимости отличаются друг от друга, но
вместе с тем они общественно вредны и при этом не опасны для общества.
Таким образом, главное отличие правонарушения от преступления
заключается в самих определениях противоправных деяний. Правонарушение –
это деяние, направленное на нарушение общественного порядка, причинение
морального и материального ущерба, не выполнение установленных
предписаний  и игнорирование запретов. Любое правонарушение имеет
конкретные характеристики: совершается некоторым лицом в определенном
месте, противоречит имеющемуся закону и четко определяется по данным 
признакам.
Преступление – это один из видов правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена УК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итоги проделанной работы, стоит сделать


несколько основных выводов.
Такое понятие, как преступление, имело место быть еще в древние
времена, когда оно рассматривалось, как поведение, противоречащее
установленным правилам. Но даже в те времена, преступление всегда
сопровождалось с уголовным наказанием.
Наукой уголовного права сформировалось и разработалось такое понятия,
как деяния, носящие в себе общественную опасность, как для всего общества,
так и для всего государства. Преступление является одним из видов
26

правонарушений, который при этом имеет существенные отличительные черты


и наделяется волей мотивом, сознанием и целью.
Преступление, как и в целом, все поведение человека, выражает волю,
что дает возможность подвести итог о том, что в качестве ключевых признаков
любого преступления. Как общественно опасного деяния следует
рассматривать – сознание и волю.
Статья 14 УК РФ, рассматривает и официально закрепляет понятие
преступления, которым признаётся виновно совершённое общественно опасное
деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания. Самым
существенным и ключевым признаком любого преступления является его
общественная опасность. Именно общественная опасность преступного деяния
дает возможность судить о нем, как о преступлении, а не как о
правонарушении.
Также к признакам, характеризующим преступление, следует отнести
противоправность, виновность. Данные признаки хоть и составляют основу
преступления, но при этом общественная опасность все же рассматривается в
первую очередь при оценке преступного деяния, которое можно признать
преступлением.
Все преступления в зависимости от степени общественной
опасности делятся на четыре основные категории: небольшой тяжести, средней
тяжести, тяжкие, особо тяжкие.
Следует разграничивать преступления от иных видов правонарушений.
Критерии отграничения преступления от других правонарушений:
1) характер наступивших последствий совершенного деяния;
2) мотивы и цели совершения деяния;
3) форма вины;
4) преступление предусмотрено только уголовным законом, оно влечет за
собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.
Анализ судебной практики по отдельным категориям преступлений
наглядно доказывает высокую значимость рассмотрения такого понятия, как
27

преступления с точки зрения общественной опасности, которая выражает всю


его суть.
Таким образом, цель данной работы достигнута посредством решения
поставленных задач.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовно-


го Кодекса РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР)» // СУ
РСФСР. 1922. №15. Ст.153.
2. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие
Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным
Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст.600.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января
1996 г. № 14 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
28

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях


от 30 декабря 2001 г. №195 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002.
№1. Ст. 1.
5. Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного
кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст.
591.
6. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 –
ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик от 2 июля
1991 г. № 2281 – 1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и
Верховного Совета СССР. 1991. №30. Ст. 862.

Научная и учебная литература

8. Горбачева Ж.А. Приоритеты человеческой жизни // Государство и право.


№ 6. 2013.
9. Емельянов В. К. Преступление – проблема XXI века. // Актуальные
вопросы права. №5. 2014.
10. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России: учебник – М.:
Юрининформцентр, 2012.
11. Исмаилов С.К. Признаки преступного деяния, предусмотренного УК
РФ // Российская юстиция. №19. 2013.
12. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно –
правовых деяний. М., 2011.
13. Косарев В.Н. Причины и условия совершения преступлений: проблемы
на современном этапе развития всей уголовно-правовой системы: Дис…
канд. юрид. наук.- Волгоград, 2012.
14. Михлина А.С. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. – М:
Юристъ, 2011.
29

15. Наумов А. В. Российское Уголовное право в 3-х томах: учебник – М.:


Юридическая литература, 2013.
16. Попов О.А. Преступление, как основная категория в уголовном праве //
Российская юстиция. №1. 2013.
17. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, 1845 г. //
Российское законодательство X – XX веков. Т. 6. М: Юрид. Лит., 1988.
18. Шишов О. Ф. Руководствующие начала по уголовному праву РСФСР,
1919 г. – памятник советской уголовно – правовой мысли //
Правоведение. № 3. 1980.