Научный руководитель
кандидат психологических
наук, доцент
Ениколопов Сергей Николаевич
Москва
2009
Введение
2
необходимо для понимания причин ее роста. Среди факторов роста
преступности женщин можно особенно выделить изменения
экономической и политической ситуации в России [1]. Социальный
статус женщин изменился, многие из них уделяют семье значительно
меньшую часть своего времени, чем работе. Возросла социальная
напряженность, участились социальные конфликты. Рост безработицы,
снижение уровня доходов, уменьшение количества заключаемых браков
при росте числа разводов, распространение женского алкоголизма,
уменьшение значения семьи, безусловно, сыграло значительную роль в
увеличении показателей женской преступности. С каждым годом растет
доля грабежей и разбоев, совершенных с участием женщин.
Увеличивается и количество агрессивно-насильственных преступлений,
совершенных представительницами прекрасного пола. Это может быть
связано с трансформацией ролевых стереотипов и уравниванием полов в
социальном и правовом аспектах. Другими словами, женщина
перенимает более характерный для мужчин, агрессивный тип поведения,
что ведет к росту преступлений насильственного характера. Другой
причиной может являться возросшее число неблагополучных семей,
вследствие чего увеличивается количество девиантных подростков,
среди которых довольно много девочек. Таким образом, особенно остро
в последнее время встала проблема женской агрессивности, изучению
которой мы посвятили данную работу. При ее рассмотрении особое
внимание следует уделить выявлению причин и механизмов
агрессивного поведения женщин. Объектом нашего исследования
являлось 60 женщин от 16 до 27 лет. В качестве предмета выступали
психологические механизмы агрессивного поведения женщин. Целью
работы было выявление связей между между проявлением физической
агрессии, степенью самопринятия и уровнем выраженности
фемининности и маскулинности.
3
Были выделены следующие задачи:
1. Определение причин агрессивных проявлений в поведении
женщин;
2. Выявление склонности женщин к физической агрессии;
3. Определение соотношения маскулинности и фемининности образа
«реального Я»;
4. Выявление уровня самопринятия женщин;
5. Сопоставление показателей физической агрессивности, уровня
самопринятия, маскулинности и фемининности.
Было выдвинуто две гипотезы. Первая: высокий уровень физической
агрессивности женщин связан с преобладанием маскулинности образа
«реального Я». Вторая: высокий уровень враждебности женщин связан
с низким уровнем самопринятия.В работе были использованы: опросник
диагностики агрессии А. Басса и М. Пери, методика МиФ, опросник
самоуважения М. Розенберга и Краткий Вариант Опросника Гнева Р.
Новако. Проводился также статистический количественный и
качественный анализ полученных данных (методы статистического
анализа полученных данных обрабатывались с использованием
статистического пакета SPSS for Windows –критерий Манна-Уитни)
2. 4. Выводы
4
4. Женщины, занимающиеся боевыми искусствами, более склонны к
выражению физической агрессии, обладают более высоким
уровнем враждебности и гнева по сравнению с остальными
женщинами.
5. Целесообразно было бы провести дальнейшие исследования в
области связи враждебности с самоуважением.
Заключение.
5
преступлений. Мы изучили историю проблемы и ее современное
положение и внесли свой вклад в разработку данной темы.