144 телекоммуникации w

ww.finestreet.
ru

Технология
EthernetoverPDH
EthernetoverPDH (EoPDH) — это набор технологий и стандартов, которые
позволяют передавать фреймы Ethernet по существующей инфраструктуре
PDH. Это позволяет операторам воспользоваться обширной сетью
традиционного оборудования PDH и SDH для предоставления новых услуг
Павел КАТЛЕРОВ на базе Ethernet. В дополнение к этому технология EoPDH устанавливает
katlerov@rssp.ru мост для совместимости и дальнейшей миграции к сетям Ethernet.

ередача Ethernet по другим типам се-

П тей существует уже десятилетия. Мно-

гочисленные технологии, протоколы
и оборудование создавались для достижения
одной простой цели: соединить сетевой узел
А с сетевым узлом Б на расстоянии Х. Мно-
жество решений этого простого уравнения
неограниченно, начиная с первого компью-
терного шлюза с акустическим FSK-моде-
мом на 300 бод и заканчивая современными
Ethernet-over-SDH (EoS) системами. С тече-
нием времени технологические решения этой
задачи развивались и адаптировались к со-
временным потребностям. Некоторые ветви
этой «эволюции» были обрублены, другие,
как, например, DSL, внедряются в мировом
масштабе. Как же определить, какая из вет-
вей выдержит испытание временем? Проана-
лизировав прошлое, можно заметить, что тех-
нологии-победители вносили оптимальный
баланс качества обслуживания, надежности,
доступной полосы канала, гибкости, совмес-
тимости, простоты в эксплуатации, стоимо-
сти оборудования и стоимости обслужива- Рис. 1. Сравнение инкапсуляций фреймов HDLC и GFPF
ния. Технологии, которые не удовлетворяют
любому из этих параметров, не найдут ши-
рокого применения и в конечном счете ис- связей, настройку пропускной способности Существует несколько технологий инкапсу-
чезнут или будут вытеснены в узко-специа- канала и управление сообщениями. Также ляции — High-Level Data Link Control
лизированные сегменты. для оборудования EoPDH характерно нали- (HDLC), Link Access Procedure для SDH
В широком понимании EoPDH — это чие тэггирования трафика для разделения по (LAPS/X.86) и Generic Framing Procedure
транспорт Ethernet-фреймов поверх сущест- виртуальным сетям, приоритезации пользо- (GFP). Хотя любая технология инкапсуляции
вующей телекоммуникационной инфраст- вательского трафика и приложений верхних может теоретически применяться для EoPDH,
руктуры, созданной на основе широко рас- уровней иерархии, таких как DHCP и поль- все же GFP имеет значительные преимуще-
пространенной Плезиохронной Цифровой зовательский интерфейс HTML. ства и является предпочтительным методом
Иерархии (PDH). EoPDH на данный мо- Инкапсуляция фреймов — это процесс, инкапсуляции. Как правило, оборудование
мент — это совокупность технологий и но- посредством которого Ethernet-фреймы по- EoPDH также поддерживает инкапсуляцию
вых стандартов, которые позволяют операто- мещаются как полезная нагрузка внутри дру- HDLC и X.86 для совместимости с сущест-
рам задействовать широкую сеть традицион- гого формата для передачи данных по не- вующими системами.
ного оборудования PDH и SDH для передачи Ethernet. Основная задача инкапсуляции — Процедура GFP описана в ITU-T G.7041
новых услуг на базе Ethernet. В дополнение обозначить начальные и конечные байты и использует алгоритм выявления фрейма на
совокупность стандартов EoPDH является фрейма. В реальных сетях Ethernet начало основе Заголовка с Коррекцией Ошибки
промежуточным звеном между совместимо- разделителя фреймов и поле длины выпол- (Header with Error Control, HEC). В некоторых
стью со старыми сетями и последовательным няют функцию выявления фреймов. Вто- других протоколах, которые используют фла-
переходом к сетям Ethernet. Стандартизиро- рая задача инкапсуляции — преобразовать ги Старт/Стоп, как, например, HDLC, при об-
ванные технологии в EoPDH включают ин- случайный («пульсирующий») трафик наружении этих флагов в пользовательских
капсуляцию фреймов, мэппинг, объединение в равномерный, непрерывный поток данных. данных их нужно заменять более длинными

КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 4 '2007


Рис. 2. Формат фрейма E1
корректирующими последовательностями,
что приводит к увеличению трафика. Исполь-
зуя процедуру HEC выявления фрейма, GFP
не требует выполнения замены флагов в по-
токе данных. Это дает огромное преимуще-
ство GFP, так как она формирует предсказуе-
мую нагрузку на канал связи, что особенно
важно операторам, которые должны обеспе-
чить потребителю гарантированную полосу
пропускания канала связи. На рис. 1 показан
формат GFP для преобразования фрейма
(GFP-F) вместе с HDLC для сравнения. Сле-
дует отметить, что количество октетов для чи-
стого Ethernet и GFP-F инкапсулированного
Ethernet одинаково. Одна эта маленькая де-
таль упрощает адаптацию скорости. Как толь-
ко Ethernet-фреймы инкапсулированы в про-
токол более высокого уровня, который вы-
полняет выявление фреймов, они могут быть
преобразованы к виду, пригодному для пере-
дачи по синхронной сети [1].
Мэппинг — это процесс, посредством ко-
торого инкапсулированные фреймы помеща-
ются в «контейнер» для транспортировки по
каналу связи. Первичная задача «контейне-
ра» — обеспечить перераспределение инфор-
мации. Некоторые контейнеры также обеспе-
чивают маршрут для управления, сигнализа-
ции и мониторинга качества канала связи.
В SDH «контейнеры» называются C-11, C-12
и C-3. Термины «транк» и «поток» использу-
ются в отношении к PDH-контейнерам. При-
мерами PDH-контейнеров являются структу-
ры DS1, E1, DS3 и E3. В большинстве случаев
один или больше низкоскоростных контей-
неров можно поместить внутрь («мэппиро-
вать») в контейнеры с большей скоростью.
В SONET/SDH-сетях виртуальные каналы
(VC) и потоки также определены и согласу-
ются с жесткими требованиями основных
контейнеров для обеспечения гибкости.
Формат фрейма для основного потока E1
показан на рис. 2. Структурированный фор-
мат фрейма повторяется каждые 125 мс. Груп-
па из 24 фреймов E1 формирует расширен-
ный суперфрейм (ESF). Группа из 16 фреймов
E1 формирует мультифрейм. Используя слу-
жебную информацию, приемник может раз-
делить приходящие биты на тайм-слоты или
каналы. В традиционной телефонии каждый
тайм-слот (или канал) несет оцифрованную
информацию об одном телефонном звонке.
Для передачи данных все тайм-слоты могут
быть использованы как один контейнер [2].
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 4 '2007
Объединение каналов — это объединение
двух или более физических связей в одно вир-
туальное соединение. Объединение кана-
лов — это фактически структурированная
методология для распределения данных по
нескольким физическим каналам с различ-
ными задержками и корректного восстанов-
ления данных для прозрачности с протоко-
лами верхнего уровня. Объединение каналов
также не является новой технологией. Multi-
Link Frame Relay (MLFR), Multi-Link PPP
(MLPPP), Multi-Link Procedure (X.25/X.75
MLP) и Inverse Multiplexing over ATM (IMA)
являются примерами технологий объедине-
ния каналов. Из них IMA и MLFR распрост-
ранены больше прочих.
Объединение каналов обычно использо-
валось для увеличения пропускной способ-
ности сети между двумя ее узлами, позво-
ляя отсрочить модернизацию канала более
высокоскоростным потоком PDH или SDH.
Популярная сейчас форма объединения ка-
налов Ethernet in the First Mile (EFM, описана
в IEEE 802.3ah) объединяет несколько DSL-
линий для увеличения пропускной способ-
ности на заданном расстоянии, или (чаще)
для увеличения расстояния при заданной про-
пускной способности. Основная технология
объединения каналов в сетях SONET/SDH на-
зывается Virtual Concatenation (VCAT) и опи-
сана в ITU-T G.707.
Вместе объединенные соединения (линки)
составляют виртуально объединенную груп-
пу (Virtually Concatenated Group, VCG). Все
Рис. 3. Распределение данных между четырьмя членами VCG
телекоммуникации 145
члены VCG имеют собственный заголовок
VCAT, как показано на рис. 3. Также на рис. 3
обозначено место расположения данных чле-
нов VCG. Полная спецификация по объеди-
нению PDH-соединений (линков) описана
в ITU-T G.7043.
Настройка пропускной способности соеди-
нения используется для изменения совокуп-
ной пропускной способности посредством до-
бавления или удаления логических соедине-
ний между двумя узлами. Когда члены VCG
добавляются или должны быть удалены, два
конечных узла договариваются о транзакции
с использованием LCAS. Для проведения пе-
реговоров LCAS использует путь заголовка
VCAT. С использованием LCAS можно уве-
личить пропускную способность VCG без пре-
рывания потока данных. В дополнение неис-
правные связи автоматически удаляются с ми-
нимальным влиянием на трафик. Полный
стандарт LCAS описан в ITU-T G.7042/Y.1305.
Управление сообщениями используется
в первую очередь для сообщения статуса,
отчета об ошибках и тестирования связи
между двумя узлами сети. В Ethernet-сетях
Internet-провайдеров это обычно называет-
ся «эксплуатация, администрирование и об-
служивание» (Operation, Administration, and
Maintenance, OAM).
Тэггирование позволяет провайдеру одно-
значно определять трафик абонента в любом
месте сети. Для этой цели используется не-
сколько техник: тэги VLAN, MPLS и GMPLS.
Все эти техники вставляют несколько байтов
идентификации в каждый Ethernet-фрейм
в точке входа (когда трафик впервые попада-
ет в сеть) и удаляют эту информацию, когда
фрейм покидает сеть оператора. Каждая из
этих техник помимо тэггирования обеспечи-
вает и другие функции. Например, VLAN-тэ-
ги также содержат поля для приоритезации
трафика, а MPLS/GMPLS разрабатывалась,
чтобы коммутировать трафик (то есть опре-
делять адрес назначения фрейма и перена-
правлять его только в ту часть сети, для ко-
торой он предназначен) [1].
146 телекоммуникации
Приоритезация может использоваться,
когда Ethernet-фреймы буферизованы в неко-
торой точке сети. Пока фреймы ожидают сво-
ей очереди в буфере, трафик с наивысшим ав-
торитетом может быть перераспределен так,
чтобы быть переданным в первую очередь.
Приоритетизацию можно представить как пе-
рестановку автомобилей перед светофором.
Буферизация происходит, если скорость вы-
ходного потока данных ниже, чем скорость вхо-
дящего потока. Обычно эти условия носят вре-
менный характер из-за кратковременных пе-
регрузок в сети. Если скорость выходного
потока долгое время остается меньше, чем ско-
рость входного потока, необходимо использо-
вать управление потоком (Flow control), чтобы
запустить механизм «backpressure» и умень-
шить скорость источника данных. Эти две кон-
цепции — приоритезация и управление пото-
ком — являются ключевыми в технологии, из-
вестной как качество обслуживания (Quality
of Service, QoS). Однако многие неверно пред-
ставляют, что приоритезация трафика обеспе-
чивает «свободный канал» для трафика с вы-
соким приоритетом. На практике приоритеза-
ция и планирование всего лишь позволяют
обеспечить наименьшую задержку в буфере
для «более важного» трафика.
Приложения высокого уровня, исполняе-
мые узлом сети, могут служить для ряда раз-
личных целей. Наиболее распространены при-
ложения для Layer-2 (Data Link Layer) и Layer-3
(Network Layer). Приложения Layer-2 вклю-
чают протоколы, обеспечивающие связь меж-
ду узлами сети. Это такие протоколы, как
Address Resolution Protocols (ARP/RARP/
SLARP/GARP), Point-to-Point Protocols (PPP/
EAP/SDCP) и Bridging Protocols (BPDU/VLAN).
Приложения Layer-3 включают протоколы
для связи хостов (компьютеров, серверов) —
Bootstrap Protocol (BOOTP), Dynamic Host
Configuration Protocol (DHCP), Internet Group
Management Protocol (IGMP) и Resource
Reservation Protocol (RSVP). Иногда в обору-
довании EoPDH используются протоколы
7-го уровня — Hyper-Text Transfer Protocol
(HTTP) для создания интерфейса пользова-
теля в виде HTML-страницы, а также Simple
Network Management Protocol (SNMP) для ав-
томатического мониторинга оборудования
посредством средств управления сетью [1].
Технология EoPDH предоставляет способ
передачи Ethernet-фреймов по существую-
Таблица. Сравнение микросхем с поддержкой EoPDH различных производителей
Поддержка
Наименование Инкапсуляция
интерфейсов PDH
TranSwitch GFPF, HDLC, 3×DS3
EthermapPDH X.86 (LAPS) 16vE1/T1/J1
Galazar G.7042 GFP,
HDLC, 2×DS3/E3
CopperNode 16×E1/T1/J1
MultiLink PPP
Galazar G.7042 GFP, 3×DS3/E3
HDLC,
CopperNodeHE MultiLink PPP 21×E1
GFPF,
Maxim/Dallas 16×T1/E1
DS33X162 HDLC, 8×DS3
cHDLC, X.86 (LAPS)
щей телекоммуникационной инфраструкту-
ре PDH. Попробуем выделить преимущест-
ва EoPDH, оценив ее по следующим характе-
ристикам:
• Качество обслуживания. OAM увеличивает
качество связи над нижележащими транс-
портными уровнями DS1/E1 или DS3/E3.
Операции по мониторингу, а также отче-
ты о деградации качества, ошибках при со-
единении и восстановлении работоспособ-
ности могут быть автоматизированы. Так
как транспортом нижнего уровня являет-
ся PDH, можно использовать готовые сред-
ства управления PDH. Со временем сред-
ства управления PDH и Ethernet могут быть
объединены, обеспечив прозрачность
и единый интерфейс.
• Требования к полосе пропускания и мас-
штабируемость. Объединение каналов
в EoPDH позволяет наращивать требуемую
полосу пропускания с шагом 1,5 Мбит/с от
1,5 Мбит/с до 360 Мбит/с. Этот диапазон
перекрывает все существующие потребно-
сти современных сетей доступа, например
IPTV. Применение Committed Information
Rate (CIR) каналов в точке входа позволя-
ет иметь даже меньший шаг наращивания
полосы пропускания для абонента.
• Совместимость и простота использования.
EoPDH использует существующую широ-
ко распространенную технологию PDH.
Обученные сотрудники узлов связи пони-
мают, как подготовить к работе и техниче-
ски обслуживать потоки PDH, для тестиро-
вания которых оборудование доступно.
Совместимость EoPDH дает большие мате-
риальные выгоды при использовании тра-
диционных сетей SONET/SDH. Комбина-
ция этих технологий называется Ethernet-
over-PDH-over-SONET/SDH, или EoPoS.
EoPoS уменьшает стоимость модернизации
за счет использования установленного обо-
рудования TDM-over-SONET/SDH. Вместо
замены существующих узлов SONET/SDH
на мультисервисные мультиплексоры
Ethernet-over-SONET/SDH (EoS), PDH-по-
токи могут быть демультиплексированы
обычными ADM и переданы более деше-
вой абонентской аппаратуре, осуществляю-
щей объединение потоков посредством
EoPDH VCAT/LCAS.
• Стоимость оборудования и эксплуатацион-
ные расходы. При транспорте Ethernet по
Поддержка
QoS Дополнительные интерфейсы
Ethernetинтерфейсов
QinQ Параллельный микропроцессорный
4×SMII/RMII/MII
VLAN интерфейс, IEEE 1149.1 JTAG
QinQ
3×SMII VLAN Параллельный и SPI3
микропроцессорный интерфейс,
1×GMII/SMII EFM
OAM IEEE 1149.1 JTAG
7×SMII
QinQ
VLAN Параллельный и SPI3
микропроцессорный интерфейс,
1×GMII/SMII EFM IEEE 1149.1 JTAG
OAM
QinQ
Параллельный и SPI3
eLAN
1×MII/RMII/GMII eLINE микропроцессорный интерфейс,
IEEE 1149.1 JTAG
VLAN
существующей сети SDH/PDH только узлы
доступа должны поддерживать EoPDH.
В большинстве случаев для этого потребу-
ется маленький модем или медиаконвертор.
Advanced Ethernet OAM уменьшает эксплу-
атационные расходы посредством монито-
ринга каналов и быстрого определения не-
исправности. В будущем оборудование смо-
жет использовать протоколы на основе
Ethernet для автоматической конфигурации,
что значительно упростит его установку.
EoPDH уменьшает затраты не только для
оператора связи — часто для абонента оп-
лата нескольких объединенных каналов E1
значительно дешевле, чем аренда более ско-
ростного канала E3 или STM-1.
На сегодняшний день есть несколько компа-
ний, которые производят чипы с поддержкой
EoPDH. Среди них и крупные известные брен-
ды (как Maxim/Dallas), и небольшие, но быст-
ро развивающиеся компании — TranSwitch,
Galazar Networks, Arrive Technologies. В табли-
це представлены их продукты [3–6].
Чип EtherMap-PDH компании TranSwitch
(выпускается с IV квартала 2005 года) содер-
жит 4 интерфейса Ethernet 10/100 Мбит/с,
фреймы которых инкапсулируются в PDH-
структуры сигналов E1/T1/J1 и DS3 посред-
ством GFP-F/HDLC с использованием VCAT
и LCAS на уровне PDH. EtherMap-PDH «уме-
ет» совмещать трафик Ethernet с традицион-
ным голосовым E1/T1/J1 посредством объе-
динения их в канал DS3 с резервированием.
Востребованной функцией является разделе-
ние пакетного трафика нескольких абонен-
тов по подсетям VLAN, поддержка передачи
голоса (протоколов FR, ATM) и услуг Ethernet
поверх существующей инфраструктуры PDH.
Поддержка QoS обеспечивается расширени-
ем PDH-фреймов, обработкой заголовков,
мониторингом производительности [3].
Семейство чипов CopperNode фирмы
Galazar Networks (выпускается с 2007 года)
преобразует голосовой и пакетный трафик
в структуры транспорта PDH DS1/E1 иDS3/E3.
Они содержат интерфейсы для подключения
к выделенным линиям (DS1/E1) и сетям дан-
ных Ethernet (10/100/1000 Мб/с), а также ин-
терфейс SPI-3 для подключения сетевого про-
цессора и возможности транспорта других
протоколов. Комбинация портов Gigabit и Fast
Ethernet с интерфейсом сетевого процессора
и портами DS1/E1 обеспечивает стыковку ши-
рокого спектра существующего оборудования
и передачу услуг связи нового поколения. Под-
держивается мэппинг Ethernet-трафика в кон-
тейнеры PDH, а также объединение трафика
нескольких Ethernet-пользователей в один кон-
тейнер PDH с помощью VLAN и Q-in-Q [4, 5].
Анонсировав в 2007 году семейство чипов
DS33X162, фирма Maxim/Dallas решила зада-
чу увеличения сегментов локальных сетей
Ethernet (10/100/1000 Мбит/с) по существую-
щей инфраструктуре PDH. DS33X162 исполь-
зует инкапсуляцию MAC-фреймов в структу-
ры PDH/TDM-потоков посредством GFP-F,
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 4 '2007
 телекоммуникации 147

HDLC, cHDLC или X.86 (LAPS). Микросхе- товых операторов. В России создана огром- Литература
мы поддерживают услуги Ethernet-доступа — ная инфраструктура PDH, использующая
eLAN, eLINE и VLAN, процедуры VCAT/LCAS в качестве среды передачи информации как 1. Maxim/Dallas. APPLICATION NOTE 3849 «Ethernet-
используются для динамического объедине- медный кабель, так и радиочастотный ресурс. over-PDH Technology Overview» 30.05.2006.
ния каналов. Последовательные интерфейсы Зачастую перед операторами связи стоит за- w
ww.maxim-ic.c
om
связи поддерживают двунаправленное син- дача обеспечить предоставление новых ин- 2. Patton Electronics. T1/E1/PRI Technology overview.
хронное соединение на скорости до 52 Мбит/с формационных услуг абонентам (доступ 3. TranSwitch. EtherMap-PDH Device, product in-
поверх xDSL, T1/E1/J1, T3/E3, или V.35 [6]. в сеть Internet, IP-телефония, IPTV, биллинг formation. w
ww.transwitch.c
om
Технология EoPDH может применяться во в реальном режиме времени и др.), но средств 4. Galazar Networks. CopperNode, Product Brief.
многих типах телекоммуникационного обо- на полную реконструкцию сети нет. В этом w
ww.galazar.c
om
рудования, которое помещает Ethernet-фрей- случае оборудование на базе EoPDH будет 5. Galazar Networks. CopperNodeHE, Product Brief.
мы в PDH, TDM или каналы с последователь- наиболее удачным решением, так как за не- w
ww.galazar.c
om
ной передачей. Примерами такого оборудо- большую плату оно позволяет предоставить 6. Maxim/Dallas. Enhanced Ethernet-Over-PDH
вания являются удаленные DSLAM, WAN- абонентам новые услуги, при этом улучшая Transport Mapper DS33X162.
маршрутизаторы, устройства доступа в сеть, параметры сети и снижая операционные из- ht
tp://w
ww.maxim-ic.c
om/quick_view2.cfm/
оборудование для связи базовых станций со- держки на эксплуатацию. ■ qv_pk/5366

КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 4 '2007