Вы находитесь на странице: 1из 35

Государственный комитет связи и информатизации Украины

Одесская национальная академия связи им. А.С. Попова

Кафедра телекоммуникационных систем

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧИ


С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМ ДОСТУПА
К ИНФОРМАЦИОННЫМ РЕСУРСАМ

Методические указания для студентов всех форм обучения относительно


выполнения курсового (дипломного) проекта из курса “Системы доступа” по
специальностям: ТС, ПЗ

УТВЕРЖДЕНО

Советом факультета ТКС


Протокол №5
от 24.12.02 г.

Одесса 2002
2 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

УДК 621.376.56

Составители: Ю.А. Павличенко, П.А. Пашолок

Рецензент И.Е. Байдан

Компьютерное
Макетирование Е.С. Корнейчук

Методические указания содержат рекомендации относительно выполнения


курсового (дипломного) проекта по проектированию универсальной сети
доступа к информационным ресурсам на основе технологии: кольцевой –
транспортной сети SDH и радиальной – сети абонентского доступа с
использованием технологий xDSL универсальной платформы Flex Gain.

ОДОБРЕНО

На заседании кафедры
телекоммуникационных систем
и рекомендовано в печать

Протокол № 5
от 20.12.2002 г.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 3

Содержание

1. Определение исходных данных индивидуального задания 4


2. Последовательность выполнения курсового проекта 5
3. Методические указания по выполнению курсового проекта 7
3.1 Принципы приема информации и виды соединений сети
связи, организация универсальной сети доступа 7
3.2 Условия применения STM – 1 на транспортной сети
3.3 Условия разработки (составляющие) схемы организации
связи транспортной сети 8
3.4 Разработка схемы организации связи однонаправленного
кольца STM – 1, STM – 4, STM – 16 11
3.5 Разработка схемы организации связи двунаправленного
кольца STM – 1 13
3.6 Разработка схем организации связи сети абонентского
доступа 22
3.6.1 Особенности универсальной платформы Flex Gain 22
3.6.2 Подключение универсальной платформы доступа
Flex Gain к транспортной сети 23
3.6.3 Подсистемы кросс - коммутации и временного
разделения 24
3.6.4 Организация одновременной передачи «голоса» и
«данных» 25
3.6.5 Организация телефонных каналов и каналов ISDN 26
3.6.6 Организация подключения к Интернет 27
3.6.7 Структура схемы организации связи сети
абонентского доступа на основе Flex Gain 28
3.7 Расчет длины регенерационного участка 30
3.7.1 Расчет длины регенерационного участка по
защищенности 30
3.7.2 Расчет длины регенерационного участка по
переходному затуханию на ближнем конце 32
Литература 35

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


4 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

1. Определение исходных данных индивидуального задания


1.1. Индивидуальное задание определяется номером зачетной книжки студента
A B C D E

1.2. Исходные данные для проектирования транспортной сети определяются в


соответствии с табл.1.1
где m – количество сегментов сети межузлового сетевого трафика – между
СУП и СУВ (дуплексные и симплексные каналы), между СУВ (дуплексные
каналы)
nСУ – количество сетевых узлов;
nСУП – номер сетевого узла переключений;
Ц – целая часть выражения в скобках.
Таблица 1.1 – Исходные данные проектирования транспортной сети
Количество сегментов Количество ПЦП
nСУ nСУn
сети дуплексных симплексных
1 A+E= A=
2 B+D= B=
3 C+A= C=
4 D+C= D=
9C E mD
m=Ц[ ]= 5 E= E= m+1= Ц[ ]=
3 3
6 D= D=
7 C= C=
8 B= B=
9 A= A=
1.3. Исходные данные для проектирования сети абонентского доступа (САД)
определяются в соответствии с табл. 1.2 в которой:
- номер варианта технологий xDSL определяется по значению Е;
- число направлений, (количество абонентских линий) по значению чисел
номера зачетки (если номер зачетки равен 0, то данные – равны варианту 5);
- N – число параллельно работающих систем доступа.
Таблица 1.2 – Исходные данные проектирования сети абонентского доступа
Вариант Технология xDSL Кол- Тип КОШ fр, Dш, Ас, Тип N
(цифраЕ) воАЛ кода доп кГц дБ В кабеля
1 NTU-128 A 2B1Q 210-10 40 5 2,0 Т-0,7 4
2 MEGATRANS-2L B CAP-64 410-10 430 4 3,5 МКСА 3
3 NTU-128-Voise C 2B1Q 10-9 40 5 2,5 ТП-0,5 5
-10
4 MEGATRANS-M D CAP-32 310 196 4 3,0 МКСА 2
-10
5 (0) Flex DSL Cap Splitter E CAP-8 10 260 6 3,5 Т-0,5 6
-10
6 MEGATRANS-S D CAP-16 410 146 4 2,0 МКСА 3
-9
7 PCM-3/4-11/12 C 2B1Q 2*10 430 7 2,8 ТП-0,7 4
-10
8 Flex Gain UG-5 B 2B1Q 510 196 7 2,6 ТП-0,5 3
-10
9 Nexts(IP-трафик) A TC-PAM 10 260 3 4,0 КСПП 1

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 5
2. Последовательность выполнения курсового проекта

2.1. Обоснование универсальной сети доступа к информационным ресурсам:


принцип приема информации; виды соединений сети пользователей; кольцевая
топология транспортной сети и радиальная сети абонентского доступа.

2.2. Заполнение табл.2.1 межузлового сетевого трафика(см.табл.3.4)


- число строк (nСУ+3);
- число столбцов (nСУ+2);
- количество симплексных каналов для узла - nСУn вписывается в
последовательности –“столбец-строка” для значений (1..m) с табл.1.1.
- количество дуплексных каналов для всех узлов вписывается в
последовательности – “строка-строка” для значений (1..m) с табл.1.1 (с
циклическим повтором).
- Пример для : nСУ=7, nСУn=3; m=6 (см. табл.2.1 в которой вместо
буквенных значений записываются цифры номера зачетной книжки).

2.3. Проверка условий применения транспортного модуля STM-1 для кольцевой


топологии транспортной сети (однонаправленное, двунаправленное кольцо).

2.4. Разработка схем организации связи транспортной сети в зависимости от


обоснования уровня транспортного модуля:
STM-1 –двунаправленное кольцо (см. рис.3.7, рис.3.8) МУ,
STM-4(16) –однонаправленное кольцо (см. рис.3.5, 3.6) МУ, (в случае
невозможности применения STM-1).

2.5. Заполнение таблицы распределения ПЦП по функциональному назначению


для каждого сетевого узла (см. табл.3.3, 3.11, 3.15).

2.6. Обоснование особенностей и подключение к транспортной сети


универсальной платформы Flex Gain.

2.7. Обоснование применения на сети абонентского доступа выбранной в


соответствии с табл.1.2. подсистемы Flex Gain.

2.8. Расчет длины регенерационного участка по защищенности.

2.9. Расчет длины регенерационного участка по переходному затуханию на


ближнем конце для сегмента параллельно работающих подсистем.

2.10. Разработка схемы организации связи сети абонентского доступа до СУП-


транспортной сети и потребителям с учетом размещения СПК(до 14) в кассете
Flex Gain, а АПК – индивидуально либо в кассете Compact (3 АПК).

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


6 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

Таблица 2.1. – Пример заполнения таблицы межузлового сетевого трафика


СУВ- СУВ- СУП-3 СУВ- СУВ- СУВ- СУВ- ПЦП-
Номер СУ
1 2 симпл дупл 4 5 6 7 ИД
СУВ-1 A+E A B+D C+A D+C E D
СУВ-2 ------ B A+E B+D C+A D+C E
СУП- симп ----- ----- C D E D
3 дупл ----- ----- D A+E B+D C+A
СУВ-4 ----- ----- ------ D+C E D
СУВ-5 ----- ----- ------ ----- A+E B+D
СУВ-6 ----- ----- ------ ----- ----- C+A
СУВ-7 ----- ----- ------ ----- ----- ----- ------
ПЦП-ВД -----
ПЦП ------
вв/выв

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 7
3. Методические указания по выполнению курсового проекта

3.1. Принципы приема информации и виды соединений сети связи,


организация универсальной сети доступа
В качестве основы развития систем связи устанавливаются три принципа
приема информации и три вида используемых соединений сети доступа.
Принципы приема информации:
- персональность – все пользователи и источники информационных
ресурсов представлены в сети в виде персональных кодов(адресов);
- мобильность – каждый пользователь имеет возможность использовать
требуемое ему соединение независимо от места подключения к сети;
- нравственность – установлены общие права на защиту (пользователя от
сети и сети от пользователя);
Виды используемых соединений:
- вещание – соединение типа «точка- многоточие» (симплекс);
- диалог – «точка-точка» (дуплекс);
- мониторинг – «многоточие-точка» (дуплекс).
Архитектура универсальной сети доступа использует телефонный принцип
построения широкополосных сетей. Это дает возможность подключить к
универсальной сети все существующие информационные ресурсы и
реализовать механизм неограниченного их увеличения в будущем.
Подключение пользователя к универсальной сети осуществляется с
одного устройства доступа по одному интерактивному цифровому каналу.
Универсальная сеть использует: сеть абонентского доступа(САД),
коммутационную систему (КС), транспортную сеть (ТС) и пользовательский
терминал (абонентский терминал- АТ), информационные ресурсы (ИР).(см.рис.
3.1)
Пользователи

Информационные Транспортная Коммутационная Сеть Абонентские


ресурсы сеть система абонентского терминалы
(ИР) (ТС) (КС) доступа (САД) (АТ)

PDH хDSL
МСП c ЧРК ТфОП
SDH
РРСП
ССС
Рисунок 3.1 – Организация универсальной сети доступа к информационным
ресурсам

Сеть абонентского доступа это совместное использование аналоговых и


цифровых каналов передачи на существующих сетях по технологии
мультиплексирования. В рамках информационных ресурсов каждому
пользователю предоставляется асимметричный интерактивный
широкополосный цифровой канал связи. Переход от одного информационного
ресурса к другому осуществляется пользователем при управлении

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


8 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

коммутационной системой. Принцип организации универсальной сети доступа


к информационным ресурсам на основе многоаппаратных технологий
мультиплексирования хDSL приведен на рис. 3.2.
Транспортная сеть строится по синхронной цифровой иерархии (СЦИ)
технологии SDH с использованием STM – 1,-4,-16-го уровней иерархии по
топологии однонаправленного либо двунаправленного сдвоенного кольца.
В транспортной сети передаются в основном первичные цифровые потоки
(ПЦП) по их количеству определяют уровень синхронного транспортного
модуля (STM): STM-1 (до 63 ПЦП); STM-4 (64/252 ПЦП); STM-16 (253/1008
ПЦП); STM-64(1009/4032ПЦП). Число ПЦП транспортной сети задается
таблицей меж узлового сетевого трафика.
Передача ПЦП ввода-вывода для организации дуплексных каналов
осуществляется:
- в однонаправленном кольце по симплексному методу
(передача по кольцу в каждом из направлений – через все сетевые узлы);
- в двунаправленном кольце по симплексному методу (передача
ПЦП во встречных направлениях между сетевыми узлами по ближайшему
маршруту) (см. рис 3.3). Поэтому в двунаправленном кольце уровень STM-1
может обеспечить такое же число межузлового сетевого трафика как и уровни
STM-4,-16,-64 , в однонаправленном кольце, т.к. существенно снижается число
действующих транзитных ПЦП-ТД в сетевых узлах.
В каждом сетевом узле транспортной сети будут функционировать ПЦП:
действующие входящие – ПЦП –ВД ; исходящие – ПЦП-ИД; транзитные-
ПЦП-ТД и резервные – входящие - ПЦП-ВР; исходящие – ПЦП-ИР и
транзитные - ПЦП-ТР.

3.2Условия применения STM – 1 на транспортной сети

Условия применения STM-1 в зависимости от топологии транспортной сети


следующие:
1. для однонаправленного кольца:
- суммарное число ПЦП межузлового сетевого трафика
 ПЦП (ВД или ИД)  63 ;
- среднее число ПЦП между сетевыми узлами в зависимости от их
количества определяется следующим соотношением
N0 ПЦП ср  2 * 63 ;
n су (n су 1)
где nсу- число сетевых узлов в кольце SDH.
Если нарушаются эти условия, то проверяются условия применения STM-1 в
двунаправленном кольце, либо реализуются однонаправленное кольцо
соответствующего уровня (STM-4; STM-16).
2. для двунаправленного кольца:
- суммарное число ПЦП межузлового сетевого трафика (  ПЦП-ВД или
 ПЦП-ИД) определяется следующим соотношением:
Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова
Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 9
МСП с
ЧРК
PDH хDSL

(САД)
а/в
Узел
СПК АПК BTS
коммутации WLL
мобильной сети беспроводные
E1 связи телефоны
(BSC) E1 E1
Сеть СПК АПК BTS
Интернет
(ТС)
E1
SDH Междугородн E1
СПК АПК PATC
E1 ая телефон- ИКМ-30 (E1) ИКМ-30 (E1)
ная СПК PATC
станция
АПК
STM1
К60 НРП К60
СПК СПК МТC

n*64кбит/с
Ethernet n*64кбит/с
Сеть Сетевой СПК АПК Ethernet
выделенных
линий E1 интерфейс услуги
E1 Мульти-
СПК СПК
Internet
плексоp
STM1 E1 ПК
СПК СПК УАТС
ТА

E1 НРП ПК
Коммути- СПК АПК УАТС
E1 ТА
руемая
сеть ISDN
E1 ПК
СПК АПК

ТфОП видеоконференцсвязь
n*64кбит/с n*64кбит/с
Е1 Ethernet Ethernet
Локаль-ная АПК АПК
сеть LAN
Е1 Е1 Локальная
сеть
а/в
а/в
АТС СПК АПК ТА
Е1 FXS
FXO

Рисунок 3.2 – Применение хDSL технологий на сети доступа к услугам


электросвязи (информационным ресурсам).
СПК – станционный полукомплект (сетевого окончания);
АПК - абонентский полукомплект

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


10 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

n су *63
 ПЦП ( ВД или ИД ) 
2
;
-среднее число ПЦП между сетевыми узлами в зависимости от их
количества определяется соотношением:
63
Nд ПЦП ср  ;
n су 1
- число ПЦП ввода-вывода (ПЦП-ВД+ПЦП-ИД) в каждом сетевом узле
должно быть не более 63 ПЦП.
Если нарушается одно из этих условий реализуется соответствующий
уровень STM(4;16). Результаты расчетов параметров приведены в табл. 3.1 для
среднего числа ПЦП между сетевыми узлами больше или равного одному. При
этом число сетевых узлов в однонаправленном кольце не более 11, а в
двунаправленном не более 64.
Переход от симплексных (двух 2-х проводных – встречных направлений
передачи ) к дуплексным (одного 2-х проводного) каналам осуществляется
дифсистемами после мультиплексирования/демультиплексирования ПЦП
цифроаналоговым оборудованием (АЦО) стандартных ЦСП плезиохронной
цифровой иерархии (ПЦИ).
Функциональная схема организации дуплексных каналов представлена на
рис 3.3 для топологии «точка-точка».

1
2
1 1
ПЦП STM STM
ПЦП
2 ДС-НЧ
ДС-НЧ
к АТ А А к АТ
1
Ц а) Ц
1;2 1;2
О О
1
2
2 2
ПЦП STM STM
ПЦП

б)

1;2 встречные направления передачи;


а) однонаправленное кольцо;
б)двунаправленное кольцо;
ДС-НЧ дифсистема в спектре КТЧ (0.3…3.4 кГц);
Рисунок 3.3 – Организация дуплексных каналов в топологии транспортной сети
доступа

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 11
Таблица 3.1 – Результаты расчетов параметров STM-1 однонаправленного и
двунаправленного кольца
Тип сети Двунаправленное кольцо Однонаправленное кольцо
Число СУ SDH  ПЦП- ПЦП Cреднее число
между СУ
Уровень STM Среднее число
однонапр. Сети ПЦП между СУ
ВД(ИД) для
STM-1
STM-1
2  63 63 STM-1 63
3  94 31 21
4  126 21 10
5  157 15 6
STM-4
6  189 12 4
7  220 10 3
8  252 9 2
9  283 7 1
10  315 7 1
11  346 6 1
12  378 5 <1
13  409 5 …
14  440 4
15  472 4
STM-16
16  504 4
17  535 3
… … 3
22  692 3
23  723 2
… … 2
32  1008 2
33  1039 1
… … 1
STM-64
64  2016 1
65  2047 <1

3.3 Условия разработки (составляющие) схемы организации связи


транспортной сети
В каждом сетевом узле транспортной сети и между сетевыми узлами будут
функционировать ПЦП разного назначения: действующие и резервные –
входящие, исходящие и транзитные. Для их качественной оценки необходимо
разработать схему организации связи, которая должна содержать
(выполняемых графически связно на одном листе):
1. Таблицу межузлового сетевого трафика с указанием числа ПЦП между
СУ для организации симплексных (вещательных) и дуплексных
(диалоговых или мониторинговых) каналов.
2. Развернутую структуру модели маршрута связи (кольца) по числу СУ.
3. Распределение ПЦП по маршрутам между СУ с указанием числа
ПЦП(схему организации связи ).
4. Таблицу количественного распределения ПЦП по функциональному
назначению для каждого сетевого узла (действующие ПЦП, резервные).

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


12 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

В таблице межузлового сетевого трафика суммарное число ПЦП по


строкам (ПЦП-ИД) или столбцам (ПЦП-ВД) должно совпадать и определять
число ПЦП функционирующих по кольцу SDH, т. е. требуемый уровень STM.
Нумерация сетевых узлов развернутой структуры маршрута связи должна
совпадать с нумерацией сетевых узлов таблицы межузлового сетевого трафика.
Для распределения ПЦП по маршрутам между сетевыми узлами (по строкам
таблицы межузлового сетевого трафика) используются следующие графические
изображения ПЦП:
1) для прямого направления передачи (1);

входящие действующие ПЦП – ВД – 1;

исходящие действующие ПЦП – ИД – 1;

транзитные действующие ПЦП – ТД – 1;

входящие резервные ПЦП – ВР – 1;

исходящие резервные ПЦП – ИР – 1;

транзитные резервные ПЦП – ТР – 1;

2) для обратного направления передачи (2);

входящие действующие ПЦП – ВД – 2;

исходящие действующие ПЦП – ИД – 2;

транзитные действующие ПЦП – ТД – 2;

входящие резервные ПЦП – ВР – 2;

исходящие резервные ПЦП – ИР –2;

транзитные резервные ПЦП – ТР – 2;

Эти графические изображения ПЦП отражаются в схеме организации


связи ТС и позволяют количественно оценить распределение ПЦП в каждом
сетевом узле и заполнить соответствующую таблицу их функционального
назначения.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 13
3.4 Разработка схемы организации связи однонаправленного кольца
STM – 1, STM – 4, STM – 16

Пример разработки схемы организации связи (если число ПЦП – ВД < 63)
однонаправленного кольца STM – 1 (ПЦП – ВД = 54) приведен соответственно
в табл. 3.2;3.3 и рис.3.4.
В том случае, если число ПЦП – ВД или ПЦП – ИД однонаправленного
кольца транспортной сети находится в пределах (64…252), то определяется
синхронный транспортный модуль STM – 4,содержащий четыре модуля STM
– 1 ( STM-1/1, STM-1/2, STM-1/3, STM-1/4). Распределение ПЦП по модулям
STM-1/m, m = 1,2,3,4 в зависимости от числа ПЦП трафика и метода
мультиплексирования в STM – 1 (21E1*3 или 16E1*3+15E1) можно определить
по табл.3.4

Таблица 3.4 – Распределение ПЦП модуля STM-4 по STM-1/m


однонаправленного кольца SDH
Суммарное число ПЦП STM-4 (ИД ; ВД)
однонаправленного кольца.
Модуль Номер
(уровень) STM-1 Кратно 21Е1 Кратно 16Е1
STM N1 N2 N3 N1 N2 N3
64…126127…189 190…252 64…126 127…189 190…252

STM-1/1 63 63 63 63 63 63

STM-1/2 n1 63 63 n2 63 63
STM-4

STM-1/3 резерв n1 63 резерв n2 63

STM-1/4 резерв резерв n1 резерв резерв n2

где n1и n2 – число мультиплексированных ПЦП в STM- 1 различных


разработчиков.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


14 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

Таблица 3.2 – Межузловой сетевой трафик однонаправленного кольца сети


SDH STM-1 (симплексные и дуплексные каналы)
СУП-1 ПЦП-
Номер СУ СУВ-2 СУВ-3 СУВ-4 СУВ-5
симпл дупл ИД
СУП- симпл 4 2 1 3 10
1 дупл 4 1 1 2 8
СУВ-2 ---- ---- 4 7 6 17
СУВ-3 ---- ---- ----- 10 4 14
СУВ-4 ---- ---- ----- ------ 5 5
СУВ-5 ---- ---- ----- ------ ----- -----
 ПЦП-ВД ---- ---- 8 7 19 20 10+44=54
ПЦП вв/выв 18 25 21 24 20 ----

Рисунок 3.4 – Схема организации связи STM-1


СУП-1 СУП-1
2 3 4 5
1(2)

4
симплексные 2
1
3

4
1
1

2
дуплексные
4
7
6
10
4
5
9

Таблица 3.3 – Распределение ПЦП в СУ


ПЦП-ВД ПЦП-ВД 8 21+4* 19+2 23+1 17+3
ПЦП-ИД 8+10 21 19 23 17
ПЦП-ТД 36 29+6 29+4 24+3 27
ПЦП-ВР 10 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР ------ 4 2 1 3
ПЦП-ТР 9 9+10 9+10 9+10 9+10

*) Второе слагаемое за счет симплексных каналов.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 15
Выбор числа ПЦП n1 или n2 зависит от отношения Кі, ( і = 1,2,3)

K1=N1-63; K2=N2-126; K3=N3-184.

Выбор n1: 1< ki  21; n1=21E1;


21< ki  42; n1=42E1;
42 < ki  63; n1=63E1;
Выбор n2 : 1< ki  16; n2=16E1;
16 < ki  32; n2=32E1;
32 < ki  48; n2=48E1;
48 < ki  63; n2=63E1;
Пример схемы организации связи ТС для STM – 4 (ПЦП-ИД = 108)
однонаправленного кольца приведен в табл. 3.5 и 3.6, рис. 3.5.
Т.к. число ПЦП-ИД больше 63, то в STM1/1 мультиплексируется 63 ПЦП, а к1
= 45, то n1 = 63; n2 = 48: для STM – 1/2, при этомSTM –1/3,1/4 – резерв.
Если число ПЦП – ВД или ПЦП – ИД однонаправленного кольца транспортной
сети составляет (253 … 1008 ), то определяется уровень STM – 16 содержащий
четыре модуля STM – 4 (STM – 4/1, STM – 4/2, STM – 4/3, STM – 4/4) для
которых распределение ПЦП осуществляется аналогично. (пример ПЦП-
ИД=324, и табл 3.7;3.8 рис3.6).
При условии вычитания числа ПЦП кратных 252 ПЦП, соответствующих
уровню
STM – 4/m; (см. табл 3.9).

Таблица 3.9 – Распределение ПЦП STM – 16 по модулям STM – 4 и


STM – 1 однонаправленного кольца SDH
Число ПЦП STM- М1 М2 М3
16(M1;M2;M3) 253 … 504 505 … 756 757 … 1008
STM – 4/1 STM 1/1 … STM1/1 … STM1/1 …
STM1/4 STM1/4 STM1/4
STM – 4/2 (M1 – 252)=Ni STM1/1 … STM1/1 …
STM1/m по табл STM1/4 STM1/4
3.2
STM – 4/3 резерв (M2 – 504)=Ni STM1/1 …
STM1/m по табл STM1/4
3.2
STM – 4/4 резерв резерв (M3 – 756)=Ni
STM1/m по табл
3.2

Для проверки правильности составления таблиц распределения ПЦП в сетевых


узлах (например 3.3) требуется выполнение следующего:
1) Равенства (независимо от топологии кольца SDH) для STM:
макс( ПЦП- ВД или ПЦП – ИД )+ПЦП – ТД+ПЦП – ТР = 63 (STM – 1)=
=252(STM – 4) =1008(STM – 16).
Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова
16 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

2) Сумма ПЦП ввода / вывода для каждого сетевого узла


однонаправленного кольца равна максимальному из значений :
макс (ПЦП – ВД или ПЦП – ИД) = (ПЦП вв/выв) СУi;
3) Сумма ПЦП ввода / вывода для каждого сетевого узла
двунаправленного кольца равна:
(  ПЦП вв/выв)су = {ПЦП ВД1+ПЦП ИД1+ макс [ПЦП ИР2 или ПЦП
ВР2]}
или { ПЦП ВД2+ПЦП ИД2+макс [ПЦП ИР1 или ПЦП ВР1]}.
эти соотношения могут быть записаны:
(  ПЦП вв/выв) = {ПЦП ВД1+ПЦП ИД1+[ПЦП ВР2 + ПЦП ИР2]}
или {ПЦП ВД2 + ПЦП ИД2 +[ПЦП ВР1+ПЦП ИР1]}.

3.5 Разработка схемы организации связи двунаправленного кольца


STM – 1

Для двунаправленного кольца ТС с межузловым сетевым трафиком,


удовлетворяющим условиям (2) применения STM – 1 разработаны схемы
организации связи:
-для симплексных и дуплексных каналов: табл 3.10 рис3.7 табл3.11
(ПЦП ВД=108 ); и табл 3.12; 3.13; рис 3.8 (ПЦП ВД=150);
-для дуплексных каналов: табл 3.14 рис 3.9 табл 3.15 (ПЦП ВД=150).
Условия применения STM – 1 для двунаправленного кольца см. табл 3.1
для 5-ти сетевых узлов сумма ПЦП ВД (ПЦП ИД) не более 157 при среднем
количестве ПЦП между сетевыми узлами не более 15, и суммарном числе ПЦП
вв/выв в каждом СУ не более 63.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 17
Таблица 3.5 – Межузловой сетевой трафик однонаправленного кольца модуля
STM-4 (ПЦП-ИД=108) (симплексные и дуплексные каналы)
СУП-1 СУВ- СУВ- ПЦП- Уровни
Номер СУ СУВ-2 СУВ-5
симпл дупл 3 4 ИД STM
СУП- симпл 8 4 2 6 20
1 дупл 8 2 2 4 16
СУВ-2 -------- 8 14 12(5+7) 27+7 STM-1/1
СУВ-3 -------- ----- 20 8 28
СУВ-4 -------- ----- ----- 10 10 STM-1/2
СУВ-5 -------- ----- ----- ----- -------
ПЦП-ВД -------- 16 14 38 40 108 STM-4
ПЦП вв/выв 36 50 42 48 40 -------

Рисунок 3.5 – Cхема организации связи STM-4


СУП-1 3 СУП-1
2 4 5

1(2)

8
4
2
6

8
STM-1/1 2
2

4
8
14
5

7
20
STM-1/2 8
10
18
(63-45)=18+126=144
Таблица 3.6 – Распределение ПЦП в СУ
ПЦП-ВД ПЦП-ВД 16 42+8 38+8 36+2 34+6
ПЦП-ИД 16+20 42 38 36 34
ПЦП-ТД 82 46+12 50+8 42+6 54
ПЦП-ВР 20 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР ------ 8 4 2 6
ПЦП-ТР 144 144+20 144+20 144+20 144+20

*) Второе слагаемое за счет симплексных каналов.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


18 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

Таблица 3.7 – Межузловой сетевой трафик однонаправленного кольца модуля


STM-16 (ПЦП-ИД=324) (симплексные и дуплексные каналы)
СУП-1 СУВ- СУВ- ПЦП- Уровни
Номер СУ СУВ-2 СУВ-5
симпл дупл 3 4 ИД STM
СУП- симпл 24 12 6 18 60
1 дупл 3+21 6 6 12 3+45 STM-1/1
СУВ-2 -------- STM-
18+6 42 15+21 18+63+21
1/2; 1/3
СУВ-3 -------- ----- 42+18 24 42+42 STM-1/4
СУВ-4 -------- ----- ----- STM-
21+9 21+9
1/1; 1/2
СУВ-5 -------- ----- ----- ----- -------
ПЦП-ВД -------- 48 42 114 120 324 STM-16
ПЦП вв/выв 108 150 126 144 120 ------- ------

Рисунок 3.6 – Cхема организации связи STM-4


СУП-1 3 СУП-1
2 4 5

1(2)

24
12
STM-1/1 6
18
3
21
6
STM-1/2 6
STM-4/1 12
18
6
STM-1/3 42
15

21
STM-1/4 42
18
STM-1/1 24
STM-4/2 21
STM-1/2 9
Таблица 3.8 – Распределение ПЦП в СУ 54+126+504=684
ПЦП-ВД ПЦП-ВД 48 126+24 114+12 138+6 122+18
ПЦП-ИД 48+60 126 114 138 102
ПЦП-ТД 216 174+36 174+24 144+18 162
ПЦП-ВР 60 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР ------ 24 12 6 18
ПЦП-ТР 684 684+60 684+60 684+60 684+60
*) Второе слагаемое за счет симплексных каналов

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 19
Таблица 3.10 – Межузловой сетевой трафик двунаправленного кольца сети
SDH (nЩ=5; пцп-ВД=108 ) модуля STM-1 (симплексные и дуплексные каналы)
СУП-1 СУВ- СУВ- ПЦП- Уровни
Номер СУ СУВ-2 СУВ-5
симпл дупл 3 4 ИД STM
СУП- симпл 8 4 2 6 20
1 дупл 8 2 2 4 16
СУВ-2 -------- 8 14 12 34 STM-1/1
СУВ-3 -------- ----- 20 8 28
СУВ-4 -------- ----- ----- 10 10 STM-1/2
СУВ-5 -------- ----- ----- ----- -------
ПЦП-ВД --------
16 14 38 40 108
STM-4
однонап.
ПЦП вв/выв 20+16=36 50 42 48 40  63 STM-1
двунап.

Рисунок 3.7 – Cхема организации связи STM-1


СУП-1 3 СУП-1
2 4 5

8 6
симплексные 4 2

8 8 20 10 4
дуплексные 2 8 (12)
12 14 2

Таблица 3.11 – Распределение ПЦП в СУ


ПЦП-ВД ПЦП-ВД-1 6 28 14 34 18
ПЦП-ИД-1 22 22 28 12 16
ПЦП-ТД-1 12 6 14 8 4
ПЦП-ВР-1 12 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР-1 ----- 8 4 ------ -----
ПЦП-ТР-1 29 29 21 21 41
ПЦП-ВД ПЦП-ВД –2 10 22 28 14 22
ПЦП-ИД-2 14 20 10 34 18
ПЦП-ТД-2 12 6 14 8 4
ПЦП-ВР-2 8 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР-2 ----- ------ ------ 2 6
ПЦП-ТР-2 37 35 21 21 37
ПЦП между
22+12 24+4 42 20+2 18+8
СУі
.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


20 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

Таблица 3.12 – Межузловой сетевой трафик двунаправленного кольца сети


SDH (nСУ=5; пцп-ВД=150 ) модуля STM-1 (симплексные и дуплексные каналы)
СУП-1 СУВ- СУВ- ПЦП- Уровни
Номер СУ СУВ-2 СУВ-5
симпл дупл 3 4 ИД STM
СУП- симпл 11 7 5 9 32
1 дупл 11 5 5 7 28 STM-1/1
СУВ-2 -------- 12 14 12 38
СУВ-3 -------- ----- 20 16 36 STM-1/2
СУВ-4 -------- ----- ----- 16 16 STM-1/3
СУВ-5 -------- ----- ----- ----- -------
ПЦП-ВД --------
22 24 44 60 150
STM-4
однонап.
ПЦП вв/выв 60 60 60 60 60  63 STM-1
двунап.

Рисунок 3.8 – Cхема организации связи STM-1


1
СУП-1 3 СУП-1
2 4 5
2

11 9
симплексные 7 5

11 12 20 16 7
дуплексные 5 16 (12)
12 14 5

Таблица 3.13 – Распределение ПЦП в СУ


ПЦП-ВД ПЦП-ВД-1 12 34 24 34 32
ПЦП-ИД-1 34 26 36 21 19
ПЦП-ТД-1 12 12 14 16 5
ПЦП-ВР-1 18 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР-1 ----- 11 7 ------ -----
ПЦП-ТР-1 17 17 13 13 26
ПЦП-ВД ПЦП-ВД –2 16 26 36 26 28
ПЦП-ИД-2 26 23 17 34 32
ПЦП-ТД-2 12 5 14 16 10
ПЦП-ВР-2 14 ------ ------ ------ -----
ПЦП-ИР-2 ----- ------ ------ 5 9
ПЦП-ТР-2 25 32 13 13 21
ПЦП между 46 38 50 37+5 38
СУі
28+18 31+7 50 24+14

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 21
Таблица 3.14 – Межузловой сетевой трафик двунаправленного кольца сети
SDH (nСУ=5; пцп-ВД=150 ) модуля STM-1 (дуплексные каналы)
СУВ- ПЦП- Уровни
Номер СУ СУП-1 СУВ-2 СУВ-3 СУВ-5
4 ИД STM
СУП-1 22 12 10 16 60 STM-1/1
СУВ-2 -------- 12 14 12 38
СУВ-3 -------- ----- 20 16 36 STM-1/2
СУВ-4 -------- ----- ----- 16 16 STM-1/3
СУВ-5 -------- ----- ----- ----- -------
ПЦП-ВД -------- 22 24 44 60 150 STM-4
ПЦП вв/выв 60 60 60 60 60  63 STM-1
двунап.

Рисунок 3.9 – Cхема организации связи STM-1


СУП-1 3 СУП-1
2 4 5

22 12 20 16 16
дуплексные 12 16 (12)
12 14 10

Таблица 3.15 – Распределение ПЦП в СУ


ПЦП-ВД ПЦП-ВД-1 26 34 24 34 32
ПЦП-ИД-1 34 26 36 26 28
ПЦП-ТД-1 12 12 14 16 10
ПЦП-ТР-1 17 17 13 13 21

ПЦП-ВД–2 34 26 36 26 28
ПЦП-ИД-2 26 34 24 34 32
ПЦП-ТД-2 12 12 14 16 10
ПЦП-ТР-2 17 17 13 13 21
ПЦП между СУі 46 38 50 42 38

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


22 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

3.6 Разработка схемы организации связи сети абонентского доступа

Системы доступа используют существующую 2-х проводную


телефонную сеть. Функциональная схема организации дуплексных каналов по
технологии хDSL см. рис 3.10.
Для организации симметричного абонентского доступа низкоскоростных
систем доступа применяется TDM – трафик, а высокоскоростных систем
доступа – IP-трафик.
При этом применяются как многоаппаратные хDSL технологии, так и
универсальные платформы (многофункциональные).
Рассмотрим условия модернизации сети абонентского доступа и
преимущества универсальных платформ.
Е1
А а/в XDSL АЛ-1 XDSL а/в
Ц СПК АПК
S О (1..12) (1...12)
T ПЦП эк эк
M а)

E1 Е1
xDSL xDSL XDSL
STM-1 OB-2
А/Т СПК AЛ-1 АПК
155
(FE1) (FE1)
А-2500

Cap- эк эк Cap-
КС Split- Spli -
б) ТФОП ter tter TA

ЭК – эхо компенсатор;
а) низкоскоростных – телефонных каналов; ISDN;
б) высокоскоростных – передачи данных и «голосовых».
Рисунок 3.10. Организация дуплексных каналов сети абонентского доступа.

3.6.1 Особенности универсальных платформ Flex Gain

При модернизации сети абонентского доступа, замене или дополнении


аналоговой АТС – цифровой необходимо:
1. Организовать цифровую линию связи к ближайшему сетевому узлу
транспортной сети;
2. Расширить абонентскую существующую распределительную сеть для
подключения дополнительных номеров;
3. Предусмотреть средства для предоставления новых информационных
ресурсов: Интернет, передача данных, ISDN;
4. Предусмотреть возможность подключения УПАТС, мультиплексоров,
корпоративных абонентов.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 23
Обозреватели рынка телекоммуникационного оборудования систем
абонентского доступа отмечают, что будущее за универсальными и гибкими
решениями. Под универсальностью понимается:
- единый конструктив и система управления;
- возможность работы по всем видам кабелей;
- поддержка всех популярных сетевых протоколов;
В основу решений универсальной платформы Flex Gain, удовлетворяющей
всем требованиям в едином конструктиве (кассета 19’:6U.) положены
следующие принципы:
- поддержка всех сетевых протоколов;
- работа по электрическим (КЭ) и оптическим кабелям (ОВ);
- передовые схемотехнические решения и технологии в основе
каждой из подсистем.
Рассмотрим возможности универсальной платформы Flex Gain в
организации сети абонентского доступа.

3.6.2 Подключение платформы Flex Gain к транспортной


сети

Варианты подключения представлены на рис 3.11.


SDH касета 19’6U
Ethernet 10/100 Base T СД Доступ
Высокоскоростные
STM-1 IP-трафик к IP-ресурсам
S Flex Gain
STM
N A/T 155
(ОВ) А 2500
TDM-трафик СД Доступ
Низкоскоростные
к TDM и
Е1 N  Е1 ТфОП
Flex DSL ресурсам
(КЭ) Megatrans
(2L,S,M,3)

Рисунок 3.11 – Подключение платформы Flex Gain к транспортной сети

К сети SDH наиболее эффективно подключение на уровне STM – 1, т.к. это


наиболее дешевый трибутарный интерфейс (дешевле 21  Е1, или 16  Е1). Кроме
того это стандартизованный стык, что обеспечивает подключение узла доступа
к оборудованию любого производителя SDH. Если узел доступа малой емкости
и требуемая скорость составляет 2Мбит/с или ниже, то целесообразно
использовать среднескоростную подсистему MEGATRANS в зависимости от
расстояния: версий 2L (до 240 км); - М (до 40 км); - S (до 20 км); 3(до 300 км).
В ОП или НРП – 2L может устанавливаться мультиплексорное
оборудование или ПД различных производителей для преобразования потока Е1
в аналоговые 2-х или 4-х проводные каналы тональной частоты либо каналы с

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


24 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

сигнализацией по шлейфу (FXO, FXS). Возможен вывод цифровых каналов ПД


со скоростью N  64 кбит/с, с интерфейсами V.24; V.35; V.36; X.21 и
протоколами FR и IP.
При необходимости преобразования линейного цифрового потока Е1 в 2/3/4
потока Е1 или в 60/90/120 КТЧ применяется транскодирование (см. рис 3.12.) и
аналоговое цифровое преобразование (АЦО).
2/3/4 Транскодер E1 MEGATRANS СЛ MEGATRANS E1 АЦО-ТDM 60/90/120
E1 ИКМ/АДИКМ -2L-M-S-3 -2L-M-S-3 КТЧ
транскодер
НРП
касета 19’6U -S-0 Compact
-M-1
-2Lgo12
-3 до 12

Рисунок 3.12 – Подсистема MEGATRANS с транскодированием

Сеть доступа ориентирована на предоставление как традиционных


информационных ресурсов (КТЧ - телефония и аренда) так и ресурсов «нового
поколения» - прежде всего Интернет. Поэтому в мультиплексоре А 155
предусмотрены трибутарные платы TDM (16  Е1, 21  Е1, Е3) и IP (10/100 Base T)
которые разделяются и передаются на различные подсистемы доступа.
Управление транспортной сетью и сетью абонентского доступа производится
независимо.

3.6.3 Подсистемы кросс-коммутации и временного разделения

Требуемое количество потоков N  Е1 в кросс – коммутаторе Flex Gain 4  Е


перераспределяются и группируются на уровне ОЦК 64 кбит/с требуемым
образом и соответствующими подсистемами доставляются абонентам (см.
рис3.13.).
Касета 19’6U Compact
Е1 ОВ-2 Е1 «Голос»
Flex Gain Flex Gain Flex Gain
FE1 IP/FR/ATM
FOM 4 FOM 4 Plex
19'6U FE1 V.35
Flex Gain E1 КЭ-1(2) E1 «Голос»
N*E1 Fex DSL Fex DSL Flex Gain
4*E
FE1 Megatrans Megatrans FE1 Plex IP/FR/ATM
TDM Flex Gain V.35
4*E
E1 Flex Gain «Голос» (4-8 портов FXS/FXO), 2-4-х проводные КТЧ (а/в)
Plex
IP/FR/ATM
FE1
V.35

Рисунок 3.13 – Подсистема кросс-коммутации и TDM

С подсистемы Flex Gain Plex можно получить каналы «Голос» и ПД, а


подсистемы доступа (FOM-4, MEGATRANS) доставляют потоки E1/FE1
непосредственно абоненту.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 25
В современной телекоммуникационной сети разделение потоков «Голос» и
ПД в помещении АТС не осуществляется, а агрегатные потоки (N*Е1, N*FE1)
доставляются системами xDSL в помещения к абоненту – где и разделяются на
составляющие. Для этой цели предназначены конструктивы Compact
платформы Flex Gain, размещающие до 3-х TDM. Соответственно,
подсистемами доступа (FOM-4, MEGATRANS) доставляются цифровые потоки
для подключения УАТС, АТС, абонентских выносов (DSL) и т. д. (см. рис 3.14).
19’6U Compact
ОВ-2 4E1
4E1
Flex Gain Flex Gain АТС , УАТС
АТС
FOM-4 концентратор
FOM-4
С ЭК-1 (2)
Л
E1 Flex DSL Flex DSL E1 АТС , УАТС,
Megatrans Megatrans концентратор
4E1 4E1
CAP,
TC-PAM
Рисунок 3.14 – Организация подключений АТС, УАТС, концентраторов

3.6.4 Организация одновременной передачи «голоса» и «данных»

Одновременная передача «голоса» и «данных» обеспечивается системами


Flex Gain:
- среднескоростных каналов данных и «голос + данные»;
- высокоскоростных каналов данных и «данные над голосом» .
Работа указанных подсистем обеспечивается подсистемой Flex Gain Plex либо
коммутационным оборудованием (АТС) и узлом сети передачи данных (УСПД)
(см. рис 3.15).
Организация среднескоростных каналов данных и «голос + данные» при
помощи подсистемы NTU – 128 Voice представлена на рис 3.15.
Касета 19'6U
E1 128кбит/с
V35;V24
АЛ-1
Flex Gain NTU-128 NTU-128 ПК
Plex
V35;V24 2B1Q

a/b V35;V24 ПК

NTU-128
АЛ-1 NTU-128
УСПД
Voice Voice
64/128кбит/с
2B1Q
FXS ТА
a/b
АТС АК a/b; FXO 64 кбит/с

Рисунок 3.15 – Организация среднескоростных каналов данных и «голос +


данные»

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


26 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

Организация высокоскоростных каналов данных и «данные над голосом»


при помощи подсистем с частотным разделением – Cap Splitter представлена на
рис 3.16.

Е1
Flex Gain N*64кбит/с ТА
Plex
V35;V24

19’6U X21;V35;V24 ПК

Flex DSL
АЛ-1(2) Flex DSL
УСПД
+Cap Splitter +Cap Splitter
CAP
2B1Q FXS ТА
a/b
АТС АК a/b; FХО

Рисунок 3.16 – Организация высокоскоростных каналов данных и «данные над


голосом»

Т.к. при организации среднескоростных каналов данных применяется


линейное кодирование 2B1Q, то передача аналогового телефонного канала
невозможна. При организации высокоскоростных каналов данных применяется
САР – модуляция и передача аналогового телефонного канала возможна при
использовании разделительных фильтров (сплиттеров).

3.6.5 Организация телефонных каналов и каналов ISDN

Доступ к телефонной сети общего пользования (ТФОП) обеспечивается


подсистемой РСМ 3/4/5/11/12 с одновременной передачей до 12-ти КТЧ со
скоростью 64 кбит/с каждый и линейным кодированием 2B1Q (без транс
кодирования). Это позволяет обеспечить роботу не только речевых каналов, но
и роботу таксофонов, факс-модемов с максимальной скоростью. В зависимости
от числа каналов информационная скорость передачи в линии составляет от 192
кбит/с до 784 кбит/с. Схема уплотнения абонентских линий представлена на
рис 3.17.
Flex Gain ТА
Plex 1
a/b 19’6U
АЛ-1 (3,4,5,11)
3...12 Flex Gain
Flex Gain .
PCM3/4;11/12 PCM3/4;11/12 RT .
2B1Q
a/b .
АТС АК 12 ТА

Рисунок 3.17 – Организация доступа к телефонной сети (ТФОП)


Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова
Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 27
Доступ к сети ISDN обеспечивается подсистемой Flex Gain UG5 с
одновременной и независимой передачей пяти каналов базового доступа (2В +
D) с линейным кодированием 2В1Q по одной паре АЛ.
Информационная скорость каждого ISDN канала 144 кбит/с, а линейная –
784 кбит/с. Применяется для соединения абонентских терминалов (АТ) ISDN с
АТС, имеющих ISDN-линии, а также для предоставления высокоскоростного
доступа к Интернет. Схема доступа к сети ISDN представлена на рис 3.18.

E1
Flex Gain Plex 1 AТ

.
. ISDN
а/в 191,6V
19’6U
.
U 5 A4-1
AЛ-1
Feex Gain Feex
Flex Gain
АТС ISDN Flex Gain
ISDN UGSUG5 Gain
UG5, RT 5 AТ
2R1Q
2B1Q UGS, RT

ISDN
ISPN
Рисунок 3.18 – Организация доступа к сети ISDN

3.6.6 Организация подключения к Internet

Подключение пользователей к сети Интернет осуществляется по IP-


трафику отделенному от TDM-трафика подсистемой Flex Gain А/Т- 155. IP-
трафик подключается к подсистемам Flex DSL (Next S) посредством IP-
концентраторов или маршрутизаторов (см. рис 3.19), которые в будущем будут
включены в платформу Flex Gain. Выбор IP-устройства остается полностью за
оператором, т. к. в настоящее время нет однозначного ответа - что лучше, IP-
концентратор или маршрутизатор. С выходов IP-концентраторов по
интерфейсам 10 Base T (или V.35) подключаются подсистемы Next S, которые
поддерживают стандарт симметричной MDSL-передачи по 1-й паре АЛ-1 с
линейной скоростью от 144 кбит/с до 2.064 Мбит/с. Это дает несколько важных
преимуществ перед решением DSLAM по асимметричной технологии ADSL:
1. Симметричность цифровых потоков обеспечивает потребности бизнес
потребителей, а не только частного сектора, (например ADSL);
2. Адаптация скорости передачи обеспечивает доступ любого удаленного
пользователя, но в ущерб скорости обмена.
3. Относительно низкая цена оборудования и затраты на обслуживание.
4. Имеется возможность работы по протоколам АТМ при наличии
микропрограмм – Upgarde.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


28 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

АЛ -1 10 ВаseT
19’6U 1 Next S ПК
TDM - трафик
Next S
ТС - РАМ
IP –
STM-1 Flex Gain 10/100 Base T
Концентратор Next S V, 35
Next S ПК
A/т – 155 или
IP - Трафик
(A 2500) Маршрутизатор САР
Next S
Router
Next S ЛВС

CMU
2B1Q 10 BaseT
Управление
SNMP BaseT

Рисунок 3.19 – Организация подключения к сети Интернет

3.6.7 Структура схемы организации связи САД

Структура схемы организации связи сети абонентского доступа на основе


универсальной платформы Flex Gain представлена на рис 3.20.

IP - Трафик
FlexDSL
IP – (кэ)
ПК
Концентратор
или Internet
Flex Gain Маршрутизатор ЛВС
STM-1
(ОB) A/T - 155
STM TDM - трафик E1
FE1 Flex Gain Flex Flex DSL
Flex Gain FOM4 (OB) (кэ)
Gain
Megatrans (кэ)
(кэ) 4*E plex «Голос»+ ПК
N*E1 данные и
E1 «даные над
111 голосом»
АТ
Flex PSL ТФОП
MEGATRANS
ISDN АТ
ISDN

Рисунок 3.20 – Структура сети абонентского доступа на основе универсальной


платформы Flex Gain

В зависимости от конкретных требований доступа к информационным


ресурсам универсальная платформа Flex Gain комплектуется
соответствующими подсистемами Flex DSL.
Платформа Flex Gain объединяет следующие сетевые технологии:

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 29
- Flex Gain A/т 155; А 2500 – полнофункциональный терминальный и
add/drop мультиплексор SDH;
- Flex Gain 4*Е – кросс коммутатор и конвертор сигнализации 4-х потоков
Е1;
- Flex Gain FOM-4 – модем-мультиплексор передачи 4-х потоков Е1 по
оптическому волокну;
- Flex Gain DSL MEGATRANS – полный ряд (-3,-2L,-М,-S) подсистем
передачи от 1-го до 4-х потоков Е1 на
большие расстояния;
- Flex Gain Plex – гибкий мультиплексор, объединяющий «голос» и
данные;
- Flex Gain PCM – полный ряд оборудования уплотнения абонентских
линий, (3,4,5,11,12 КТЧ);
- Flex DSL+CAP Splitter – высокоскоростные каналы данных и «голос над
данными»;
- Flex DSL NTU-128, NTU-128 Voise – среднескоростные каналы данных и
«голос+данные» ;
- Flex Gain UG5 – передачи пяти каналов (2В+D) сети ISDN.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


30 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

3.7. Расчет длины регенерационного участка технологии xDSL

Особенностью технологий xDSL, в сравнении с традиционными ЦСП,


является применение специальных методов линейного кодирования и эхо
компенсации.
Основными источниками помех в многопарных кабельных линиях связи
являются:
- собственные шумы, обусловленные тепловыми шумами
регенерационного участка и шумами активной линейной части регенератора до
входа решающего устройства ;
- переходных влияний, параллельно работающих систем передачи на
ближнем конце и дальнем конце при внутри и межчетвёрочных влияниях;
- межсимвольные искажения.
Критерий отсутствия межсимвольных искажений (критерий Найквиста)
обеспечивается выбором коэффициента передачи усилителя-корректора в
зависимости от формы импульсов сигнала на входе решающего устройства.
Поэтому межсимвольные искажения в расчетах предельной длины
регенерационного участка могут не учитываться.

3.7.1. Расчет длины регенерационного участка по защищенности

Длина регенерационного участка зависит от защищенности полезного


сигнала, от суммарной помехи действующей на входе решающего устройства.
Учитывая независимости защищенности от различных помех, ожидаемую
защищенность АЗОШ будем определять по следующей формуле:
N1 N2
А зож= -10 lg[10-0.1Aзш +  10 -0.1Ai зб+  10 -0.1Ai зд],
i 1 i 1

где ААШ –защищенность от собственных шумов;


АЗБ –защищенность от переходных влияний на ближнем конце;
АЗД – защищенность от переходных влияний на дальнем конце;
N1 и N2 - число систем , оказывающих переходные влияния.
Для многоуровневых линейных кодов (в частности 2В1Q) эти
составляющие АЗож можно записать в следующем виде :
1
Aзш= -10 lg{4KTDШУ(fp)Rл/Ас2100,1ару j1(aру) }
(0.23a РУ ) 2
где К=1.38*10-23Дж/Гц град – постоянная Больцмана;
Т- температура линии связи по Кельвину;
DШУ(fP)= DШУ= 100,1dш = const – коэффициент шума усилителя-корректора
пересчитанного на вход решающего устройства;
dШ – шум фактор входного усилительного элемента регенератора (2..7дБ)
RЛ – волновое сопротивление линии связи (см. табл.3.16);
АС – амплитуда импульса сигнала на выходе решающего устройства;
aРУ = (fР)lР – затухание регенерационного участка (см. табл.3.17);
j1(aРУ) – поправочный коэффициент, зависящий от aРУ (см. табл.3.17);

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 31

(fР)= (fР1) f P f 1 - коэффициент затухания линии связи на расчетной


частоте fР (рабочее затухание) (см. табл.3.16);
(fР1) – известный коэффициент затухания на частоте f1;

Таблица 3.16 – Аппроксимационные соотношения волнового сопротивления и


коэффициента затухания в зависимости от частоты в МГц
Тип
Т ТП
кабеля
dжил,мм 0,5 0,7 0,5 0,7
ZВ, Ом 118,8+2,05/ f 126,6+2,12/ f 101,7+7,89/ f 117,4+6,4/ f
(f),
19,6*f 0.516 13.64*f 0.581 17.37*f 0.471 12.71*f 0.528
дБ/км

Для кабеля КСПП 1*4*1,2, f1=1024кГц; (f1)=8дБ/км


Для кабеля МКСА 4*4*1,2, f1=252кГц; (f1)=2,49дБ/км
fp 1
ару
Аізб= -10 lg{( )1.510-0.1A0(fp)j2(aРУ)100,1 (0.23а РУ ) 2 }
f1
fP
где А0(fР)= А0(f1)-15 lg( )- переходное затухание на ближнем конце на
f1
расчетной частоте fP с увеличением частоты уменьшается на величину
4,5дБ/окт либо 15дБ/дек;
А0(f1)- известное переходное затухание на ближнем конце на частоте f1 (для
кабеля КСПП1*4*1,2 на f1=512кГц, А0(f1)=56дБ);
J2(aРУ)- поправочный коэффициент, зависящий от аРУ (см. табл.3.17);

Азд= -10 lg{2( f P f 1 )1.510-0.1A0(fp)j3+2(fP/f1)m(lP/l1)10-0.1AД (fp, lp)j4};

где АД(fp,lp)= Ад(f1,l1)-10lg(lp/l1)-m10lg(fp/f1)+ (fp)lp – переходные затухания на


дальнем конце для расчетной длинны регенерационного участка lp на расчетной
частоте fp;
АД(f1, l1)- известная защищенность кабельной пары от переходных влияний
на дальнем конце для известной длины l1 (обычно строительной) и на известной
частоте f1. Для кабеля КСПП 1*4*1,2 l1=0.75км, АД(f1, l1)=45дБ; f1=1024кГц.
m- постоянный коэффициент, отражающий особенности переходных
влияний для многопарных кабелей при внутри четверочных (m=4) и
межчетверочных (m=2) влияниях;
j3, j4- постоянные поправочные коэффициенты для многопарных
кабелей:при межчетверочных влияниях (j3=0,035; j4=0,022), при внутри
четверочных влияниях (j3=0,035; j4=0,0044);
a РУ
lР = - длинна регенерационного участка при заданном его затухании
( fP )
aРУ (см. табл. 3.17).

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


32 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

Таблица 3.17 – Поправочные коэффициенты j1(aРУ) и j2(aРУ)


aРУ,дБ 10 20 30 40 50
j1(aРУ) 0,755 1,175 1,185 1,056 0,901
j2(aРУ) 0,08 0,149 0,166 0,155 0,134

Предельную длину регенерационного участка определяют из условия


равенства ожидаемой АЗОЖ и допустимой АЗ ДОП защищенностей.
Допустимая защищенность для многоуровневого кода (2В1Q) определяется
по следующей формуле:
АЗ ДОП=10,65+11,42 lg{-lg(КОШ ДОПlp)}+20 lg[(n-1)/2]

где КОШ ДОП – допустимый коэффициент ошибки на 1км линии связи: для
сельских и городских сетей связи КОШ ДОП =2,5 10-10
n – количество уровней линейного сигнала (n=4 для кода 2В1Q, n=16 – для
ТС-РАМ).
Равенство ожидаемой АЗОЖ и допустимой АЗ ДОП защищенностей, можно
определить графоаналитическим методом в точке пересечения расчетных
зависимостей от длины участка регенерации.

3.7.2 Расчет длины регенерационного участка по переходному затуханию


на ближнем конце

Помехоустойчивость регенерационного участка оценивается вероятностью


ошибки. При теоретическом анализе обычно ориентируются на вероятность
ошибки порядка 10-10. Зависимость вероятности ошибки от защищенности
(сигнал/помеха) приведена в табл.3.18.

Таблица 3.18 – Зависимость вероятности ошибки от защищенности


аЗ, дБ 15,7 16,2 16,6 17,0 17,4 17,7
Ре 10-9 10-10 10-11 10-12 10-13 10-14

При передаче многоуровневых сигналов вносится ухудшение


защищенности на величину:
З=20 lg(n-1), дБ

Переходное затухание между цепями с параллельно работающими


системами xDSL с многоуровневыми кодами расчитываются по формуле:

A0=aЗ+20 lg(n-1)+(fp)lp+10 lgN

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 33
где аЗ- защищенность, обеспечивающая теоретическую 10-10 вероятность
ошибки (16,2дБ);
n – число уровней линейного сигнала;
N – количество паралельно работающих систем xDSL.
В табл. 3.19 приведены нормированные значения АО для систем с
многоуровневыми кодами.
Таблица 3.19 – Нормируемые значения АО для многоуровневых кодов
n, АО, дБ (при N)
аЗ, дБ З,дБ
уровней 1 2 3 4
4 16.2 9.5 67.7 70.7 72.5 73.7
8 16.2 16.9 75.1 78.1 79.9 81.1

При решении организации тракта оборудования xDSL учитывается тип


кода, усилительная способность аппаратуры реальные параметры линии связи с
учетом их изменений, следовательно, переходное затухание составляет
величину

A0(fp)-A0  aЗ+20 lg(n-1)+[(fp)+] lp+10 lgN+15 lgfp/f1;


где А010…15 дБ –стандарт отклонения переходного затухания;
(практические измерения см. табл.3.22);
 - изменение рабочего затухания за счет воздействия влаги в сердечнике
кабеля и на поверхности плинтов оконечных устройств (см. табл.3.20).
Таблица 3.20 – Изменение рабочего затухания кабеля (дБ)
Частота, кГц
100 250 330 500 1000
Заполнение
водой кабеля
25% 0,05 0,05 0,06 0,2 0,7
50% 0,1 0,3 0,35 0,55 1,1
100% 0,15 0,5 0,65 1,0 2,0

Для многоуровневых кодов значения расчетных частот в зависимости от


информационной скорости передачи представлено в табл.3.21.
Таблица3.21 – Значения расчетной частоты от скорости передачи
Скорость В,
144 160 272 400 578 784 1040 2064 2320
кбит/с
fp, кГц 36 40 68 100 146 196 260 430 516
Следовательно, предельная длина регенерационного участка с учетом
перечисленных выше факторов определяются по следующей формуле при
вероятности ошибки <10-10:

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


34 Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам

lp<[A0(fp)-A0-aЗ-20 lg(n-1)-10 lgN-15 lg(fp/f1)]/[(fp)+]


Протяженность цепи сети абонентского доступа зависит от типа кода xDSL
и физических параметров линии связи: рабочего затухания с учетом
воздействия влаги в сердечнике кабеля и на поверхность плинтов оконечных
устройств; нестабильности соединений жил в муфтах. Физически это
проявляется в увеличении рабочего затухания на  и уменьшении
переходного затухания на А0 (см. табл.3.22).
Таблица 3.22 – Среднее значение А0(f1) и стандарта отключения А0(f1) на
частоте 1МГц
Расположение пар в Т ТП
кабеле А0, дБ А0, дБ А0, дБ А0, дБ
Смежные в повивах: 58,4 7,15 53,9 6,7
через 1 пару 65,2 7,82 61,7 6,18
через 2 пары 71,5 7,25 68,8 5,78
через 3 пары 75,1 6,9 70,5 5,2
В смежных повивах: 64,5 7,65 60,9 5,26
через 1 повив 73,0 6,45 68,7 5,05
через 2 повива 76,8 6,37 76,6 5,0
через 3 повива 78,5 6,2 78,2 5,0

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова


Проектирование линии передачи с применением систем доступа к информационным ресурсам 35
Литература
Основная:
1. Денисьева О. М., Мирошников Д. Г. / Средства связи для «последней мили»
ЭКО-ТРЕНДЗ НТЦ НАТЕКС М., 1999.
2. Парфенов Ю. А., Мирошников Д. Г. / «Последняя миля» на медных кабелях. /
ЭКО-ТРЕНДЗ НТЦ НАТЕКС М., 2001.
3. Стеклов В.К., Беркман Л.Н. Телекомунікаційні мережі. Підручник ВНЗ- К
Техніка, 2001.
4. Слепов Н.Н. Синхронные цифровые сети SDH – М: ЭКО-ТРЕНДЗ,1997.
5. Боккер П. / ISDN / Цифровая сеть с интеграцией служб / М. Радио и связь,
1991.
6. Ситняковский И. В., Прохоров О. Н., Нехаев А. П. / Цифровые системы
передачи абонентских линий / М. Радио и связь, 1987.
7. Проектування фрагмента транспортної мережі SDH. МВ курсу ІЦСЗ.
Упорядники Брескін В.О., Пашолок П.О., Чистяков Ю.І. Одеса ОНАЗ
ім. О.С. Попова, 2001.
Дополнительная:
1. Крадзель А. В. / Принципы построения перспективных сетей абонентского
доступа. / Электросвязь №11, 1998.
2. Хиленко В. В., Михайлов В. Ф. / Сети доступа, тенденции, технологи / Зв’язок
№5, 2001.
3. Соколов И. Ф. / Сети абонентского доступа: структурные характеристики /
Электросвязь №3, 1997.
4. С. А. Серых, В. Р. Соловьев / Технология xDSL в Украине / решение проблем
медных жил / Зв’язок №3, 2001.
5. Д. Г. Мирошников / Новый шаг в интеграции голоса и данных / Вестник
связи №4, 2000.
6. Технологии VoDSL новый шаг в повышении эффективности сетей доступа /
Информационный курьер. Связь. №9, 2001.
7. Д. Г. Мирошников / Универсальная платформа доступа FlexGain для
операторов корпоративных сетей / Вестник связи №10, 2000.
8. Д. Г. Мирошников / Универсальная платформа доступа FlexGain – новая
концепция построения первичной сети / Электросвязь №4, 2000.
9. Кучерявин Н. В. и др. / Стратегия развития сетей связи на основе новых
технологий / Электросвязь №1, 2001.
10.Эффективные решения проблемы ‘’последней мили’’. Электросвязь, №4,
2002.
11.Бондарь И.Н. Интеграция потоков’’данных и голоса’’ в абонентских линиях
ТФОП, Весник связи, №6, 2002.
12.Вольский Б. Аппаратная платформа Flex Gain. Сети и телекомуникации №5,
2002.
13.Новые решения для построения транспортных сетей. Электросвязь, №4,
2002.
14.Шаронин С.Г. Современные ЦСП для медных линий. Что ждать от
оборудования. Весник связи, №12, 2001.
15.Булашке А. / Родословная xDSL или попытка классификации xDSL для
«последней мили» / Технология и средства связи №1, 2000.

Издательский центр ОНАС им. А.С. Попова