Вы находитесь на странице: 1из 2

George

Сложно киноманскому глазу абстрагироваться от фамилии режиссера в титрах (в данном случае


речь идет о мэтре Френсисе Форде Копполе), никак не ожидая от него снижения планки с
определенной высоты и даже внутренне готовясь к яркому впечатлению от его очередной работы.
Но с сожалением стоит признать, что после шикарного "Дракулы Брэма Стокера" его
фильмография по качеству выпускаемых картин шла по нисходящей. Судебная драма
"Благодетель", конечно, рассчитана на самого непривередливого зрителя, лента, за которой
можно скоротать вечерок, не мудрствуя лукаво о художественных особенностях этого
произведения. Есть адекватный сюжет, четкий посыл, ясно очерченные границы добра и зла, и
авторская позиция. занимаемая сторону простого народа и зрителей, представляющих
социальную группу, защищаемую в фильме. И уж больно хорошо все складывается для
неопытного адвоката в деле иска против большой компании, которая не оплатила лечение
молодого человека по страховке, и в результате он умер.

Даже на этом уровне картина не выделяется из числа представителей жанра (чтобы повиртуознее
распутать клубок юридических проволочек и эффектнее расколоть орешек первоначальной
сложности этого дела). Все само течет в руки протагонистов, сама вселенная подсказывает им что
делать, и даже некоторые хитроумные действия выглядят просто красивым трюком. И особо
фильм не покритикуешь, поскольку всеми назойливые шаблоны (даже герой Дэни ДеВито опять
же выполняет пресловутую роль смешного коротышки со всеми забавными неловкостями)
тщательно скрываются добротой и справедливостью этого мира, начало которым положено
заменой судьи. Но от Копполы всегда ожидаешь мощного режиссерского высказывания, именно
режиссерского, а не просто ленты из разряда "ну, зато победило правосудие и все счастливы, а
большего нам и не нужно".George

Сложно киноманскому глазу абстрагироваться от фамилии режиссера в титрах (в данном случае


речь идет о мэтре Френсисе Форде Копполе), никак не ожидая от него снижения планки с
определенной высоты и даже внутренне готовясь к яркому впечатлению от его очередной работы.
Но с сожалением стоит признать, что после шикарного "Дракулы Брэма Стокера" его
фильмография по качеству выпускаемых картин шла по нисходящей. Судебная драма
"Благодетель", конечно, рассчитана на самого непривередливого зрителя, лента, за которой
можно скоротать вечерок, не мудрствуя лукаво о художественных особенностях этого
произведения. Есть адекватный сюжет, четкий посыл, ясно очерченные границы добра и зла, и
авторская позиция. занимаемая сторону простого народа и зрителей, представляющих
социальную группу, защищаемую в фильме. И уж больно хорошо все складывается для
неопытного адвоката в деле иска против большой компании, которая не оплатила лечение
молодого человека по страховке, и в результате он умер.

Даже на этом уровне картина не выделяется из числа представителей жанра (чтобы повиртуознее
распутать клубок юридических проволочек и эффектнее расколоть орешек первоначальной
сложности этого дела). Все само течет в руки протагонистов, сама вселенная подсказывает им что
делать, и даже некоторые хитроумные действия выглядят просто красивым трюком. И особо
фильм не покритикуешь, поскольку всеми назойливые шаблоны (даже герой Дэни ДеВито опять
же выполняет пресловутую роль смешного коротышки со всеми забавными неловкостями)
тщательно скрываются добротой и справедливостью этого мира, начало которым положено
заменой судьи. Но от Копполы всегда ожидаешь мощного режиссерского высказывания, именно
режиссерского, а не просто ленты из разряда "ну, зато победило правосудие и все счастливы, а
большего нам и не нужно".George

Сложно киноманскому глазу абстрагироваться от фамилии режиссера в титрах (в данном случае


речь идет о мэтре Френсисе Форде Копполе), никак не ожидая от него снижения планки с
определенной высоты и даже внутренне готовясь к яркому впечатлению от его очередной работы.
Но с сожалением стоит признать, что после шикарного "Дракулы Брэма Стокера" его
фильмография по качеству выпускаемых картин шла по нисходящей. Судебная драма
"Благодетель", конечно, рассчитана на самого непривередливого зрителя, лента, за которой
можно скоротать вечерок, не мудрствуя лукаво о художественных особенностях этого
произведения. Есть адекватный сюжет, четкий посыл, ясно очерченные границы добра и зла, и
авторская позиция. занимаемая сторону простого народа и зрителей, представляющих
социальную группу, защищаемую в фильме. И уж больно хорошо все складывается для
неопытного адвоката в деле иска против большой компании, которая не оплатила лечение
молодого человека по страховке, и в результате он умер.

Даже на этом уровне картина не выделяется из числа представителей жанра (чтобы повиртуознее
распутать клубок юридических проволочек и эффектнее расколоть орешек первоначальной
сложности этого дела). Все само течет в руки протагонистов, сама вселенная подсказывает им что
делать, и даже некоторые хитроумные действия выглядят просто красивым трюком. И особо
фильм не покритикуешь, поскольку всеми назойливые шаблоны (даже герой Дэни ДеВито опять
же выполняет пресловутую роль смешного коротышки со всеми забавными неловкостями)
тщательно скрываются добротой и справедливостью этого мира, начало которым положено
заменой судьи. Но от Копполы всегда ожидаешь мощного режиссерского высказывания, именно
режиссерского, а не просто ленты из разряда "ну, зато победило правосудие и все счастливы, а
большего нам и не нужно".