Вы находитесь на странице: 1из 37

Нижегородский государственный технический университет

им. Р.Е. Алексеева

Кафедра «Электроэнергетика, электроснабжение и силовая электроника»

Отчет
По научно исследовательской работе на тему «Анализ и совершенствование
моделей силовых трансформаторов для расчета установившихся режимов»

Выполнил:
студент гр. М19-ЭСС
Толстенев М.А.
Проверил:
Шарыгин М.В.

Н. Новгород
2021 г.
Содержание
Введение....................................................................................................................................3

1. Виды внутренних коротких замыканий........................................................................4

1.1 Расчет витковых замыканий............................................................................7

1.2 Методы расчета токов внутренних коротких замыканий решением


системы уравнений для магнитно и электрически связанных цепей...............................9

2. Г-образная схем замещения трансформаторов и автотрансформаторов.................14

3. Матричное представление трехфазного трансформатора........................................17

4. Определение параметров трансформатора.................................................................24

4.1 Опыт холостого хода.........................................................................................25

4.2 Опыт холостого хода нулевой последовательности.......................................29

4.3 Опыт короткого замыкания..............................................................................31

4.4 Обработка результатов расчета........................................................................32

5. Определение матрицы узловых проводимостей трансформатора...........................36

Библиографический список...................................................................................................39

2
Введение

Силовые трансформаторы (СТ) являются основными преобразователями


электрической энергии в современных системах электроснабжения. В рабочем цикле СТ.
можно выделить моменты наиболее ответственного функционирования - поддерживание
оптимальных параметров установившегося режима, переходные процессы, возникающие
при включениях, изменениях нагрузки со стороны потребителей энергии и т.д. Поэтому
главной задачей автоматизированного проектирования СТ является создание проекта,
позволяющего при минимизации затрат и материалов на его создание, обеспечить
надежность нового объекта во всех режимах.
Из мировой практики эксплуатации однофазных трансформаторов известно, что на
витковые замыкания (ВЗ) в них приходится до 25-45% от всех повреждений
трансформатора в зависимости от мощности и условий эксплуатации, а затраты на их
ремонт сопоставимы со стоимостью самих трансформаторов. При этом традиционно
используемые защиты трансформатора обладают низкой чувствительностью к ВЗ.
Поэтому, в большинстве случаев после ВЗ трансформатор отключают только тогда, когда
размеры повреждения достигнут той величины, при которой поврежденный
трансформатор будет отключен максимальной токовой дифференциальной или газовой
защитой. В свою очередь газовая защита обладает большим временем срабатывания при
замыкании малого числа витков. Кроме того, ее невозможно использовать для защиты
«сухих» трансформаторов. В результате размеры повреждения обмотки увеличиваются с
нескольких витков до 15-50% обмотки. Иногда трансформатор полностью выходит из
строя.
В настоящее время для моделирования силовых трансформаторов используются Т-
или П- образные схемы замещения («классическая схема замещения» трансформатора) и
их модификации, параметры которых определяются на основании экспериментальных
данных. Так, например, для расчета установившихся процессов (расчет установившегося
режима или расчет токов короткого замыкания) параметры для электрической типовой
схемы замещения трансформатора определяются из опытов холостого хода и короткого
замыкания. Проблем с определением указанных параметров не возникает, так как они
приведены в паспортных данных на трансформатор.
Поскольку любой процесс проектирования характеризуется последовательным
уточнением параметров объекта, в арсенале проектировщика должен быть набор
математических моделей, позволяющий определять эти параметры с повышающейся
степенью точности.

3
1. Виды внутренних коротких замыканий
Внутренние КЗ возникают при повреждении изоляции обмоток (главной и
продольное) или отводов. Возможны следующие виды виутренних КЗ
КЗ на выводах обмоток Однофазные и многофазные
КЗ в обмотках межобмоточные в одной фазе между обмотками соседних фаз
обмотки на землю (заземленный бак магиитопровод) межкатушечиое в катушечиых
обмотках полиное витковое и неполное витковое.
К внутренним КЗ отиосятся замыкаиие листов электротехнической стали
магнитопровода замыкание элементов конструкции остова также замыкание между
параллельными проводами одного витка. Эти повреждения не представляют
непосредственной опасности для трансформатора так как могут существовать длительно.
Они должны обнаруживаться не устройствами релейной защиты устройствами
диагностики.
Авария может начинаться с любого из перечисленных видов внутренних ранних КЗ
но наиболее вероятны в начальной стадии межкатушечиое и витковое замыкание
На рисунке 1 показаны сечения катушек в обмотках различных типов и примеры
точек возможных замыкании на рисунке 2 схемы повреждения данных обмоток с
указанными на рисунке 1 замыканиями

Рисунок 1 Сечения катушек в обмотках различных типов


а б однопроводная; в г многопроводная (двухпроводная); а в непрерывня ; б г
переплетенная

4
Рисунок 2 Схемы повреждения обмоток, показанных на рисунке 1

Межкатушечное КЗ (МКС) возникает из-за повреждения продольной


межкатушечиои изоляции. В результате МКС замыкаются накоротко две рядом
расположенные катушки из которых состоят обмотки катушечного типа: непрерывные и
переплетенные При МКЗ обтекаются током все витки двух рядом расположенных
катушек.
Витковое замыкание возникает при повреждении продольной витковой изоляции.
В обмотке из одного провода не имеющей рядом расположенных параллельных
проводников (номинальный ток меньше 40 120 A) при этом замыкаются накоротко один
или несколько витков в зависимости от типа обмотки непрерывная (рис 1 а и 2 а) или
переплетенная (рис 1 б и 2 б ). Такое витковое замыкание называют полным (ПВЗ). В
однопроводной переплетено и обмотке током КЗ обтекается w k или w k 1 витков двух
катушек в зависимости от места ПВЗ где w k −¿ число витков одной катушки. На рис 1 а б
показаны штриховкой витки с током КЗ.
B обмотке из нескольких параллельных проводов (многопроводнои) повреждение
витковой изоляции (между рядом расположенными в катушке витками) вызывает
замыкание между разными витками разных параллельных проводов неполное витковое
замыкание (НВЗ) (рис. 1 вг и 2 в г)
При НВЗ ток замыкания ограничивается сопротивлением относительно
протяженных контуров образованных параллельными про водами между точкой нк
замыкания и концами (спаями) обмотки. Напряжение до замыкания между рядом
расположенными в катушке витками непрерывной обмотки равно напряжению одного
витка а переплетенной обмотки -w k или w k 1 витков в зависимости от места HB3.
В многопроводных обмотках возможно витковое замыкание только в виде НВЗ.
Переход НВЗ в ПВ3 произойдет после перегорания изоляции в месте замыкания между
всеми параллельными проводами замкнувшихся витков. Протекание тока в проводах

5
двухпроводной непрерывной обмотки при НВЗ и после перехода в ПВЗ иллюстрирует
рисунке 3

Рисунок 3 Витковые замыкания в непрерывной двухпроводной обмотке


а б неполное (НВЗ); б развертка обмотки в полное (НВЗ)
Можно указать ориентировочную границу мощности обмоток нз меди трех фаз
трансформаторов выше которой витковые замыкания начинаются как правило с HB3
6.3МВ А при напряжении 35 кВ 25 МВ .А при 110 кВ, 80 MB А при 220 кВ 125 MB при
330 кВ, 250 MB A при 500 кВ
При замыкании между рядом лежащими ступенями (ходами) регулировочной
обмотки винтового типа током КЗ обтекаются две ступени.
При МКС, ПВЗ и особенно НВЗ ток сети значителяио меньше, чем при других
видах внутренних КЗ, поэтому эти виды КЗ являются расчетными для проверки
чувствительности релейной защиты.

6
1.1 Расчет витковых замыканий
Для рассмотрения физических процессов при витковых замыканиях обратимся к
упрощенной схеме рисунок 4 , а. Из схем ы видно, что поврежденная катушка подобна
трансформатору рисунок 4 б в, первичная обмотка которого имеет w ф=w−wa витков, а
вторичная - w a витков.

Рисунок 4 Поврежденная однофазная обмотка (a), представление её


трансформатором (б,в)

Если коэффициент взаимнойиндукции между обмотками обозначить через М, то


уравнение этого трансформатора будет иметь вид
U ф =( Rф + jX ф ) I ф + j I a ω M =I ф Z ф + j I a X M (1)
0=( Ra + jX a ) I a + j I ф ω M =I a Z a+ j I ф X M

где I ф U ф- ток и напряжение фазы; I a-ток в замкнувшихся витках ; Z ф=Rф + jX ф-


полное витковое сопротивление неповрежденной части обмотки; Z a=Ra + jX a полное
сопротивление замкнутых витков; X M - сопротивление взаимоиндукции; ω- угловая
частота сети.
Из (1) системы получим


I a=
j X M +( Z ф Z a )/ j X M

I ф=
Z ф −( X 2M )/Z M
Если пренебречь активными составляющими Z aи Z ф можно записать

w 2a
Z a ≈ X a=ω
RM

( w−wa )2
ZФ ≈ X ф=ω
RM

7
ωK (2)
X M =ωM= w (w−wa )
RM a

M
где R M - магнитное сопротивление фазы; K= - коэффициент связи.
√ La L ф
Тогда получим

Uф (3)
I a=С 2
w a (1−К )

I ф=С
( w−w a)(1−К 2)

RM
где С= - постоянная зависящая от параметров конкретного магнитопровода.
ω
Усли для упрощения допустить, что коэффицент связи обмоток К=1 , и пренебречь
насыщением стали R M =const , то зависимость
¿ Ia wa
I a= =f ( )
I ном w
Iф w
I ¿ф= =f ( a )
I ном w
будут иметь вид показанный на рисунке .

Рисунок 5 График токов при витковом замыкании.


8
¿
Из рисунка 5 следует, что ток I ф в зависимости от количества замкнувшихся витков
w a меняется незначительно, а ток I ¿a меняется в весьма широких пределах, причем с

уменьшением w a ток увеличивается. Объясняется это тем, что Za, согласно (2), зависит от
квадрата числа витков w a а наведенная в замкнувшихся витках ЭДС Еa пропорциональна
первой степени w a.
1.2 Методы расчета токов внутренних коротких замыканий решением системы
уравнений для магнитно и электрически связанных цепей
Полное витковое и межкатушечное замыкания. Расчет выполняется решением
системы уравнений для магнитно и электрически связанных цепей обмоток
трансформатора. При этом короткозамкнутая часть любой обмотки рассматривается как
отдельная обмотка, а двухобмоточный трансформатор, например, с вводом в середину
обмотки ВН - как 3-5-обмоточный (рис 6) в зависимости от места КЗ и режима
одностороннего или двустороннего питания.
Возможны два способа учета параметров обмоток 1 - сопротивлениями КЗ всех пар
обмоток , 2 - собственными и взаимными сопротивлениями обмоток. Сопротивления КЗ
можно определять как расчетом по геометрическим размерам обмоток, так и
экспериментально, собственные и взаимные сопротивления только расчетом. Первый
способ применяется шире. Он положен в основу так называемых уравнений
многообмоточного траисформатора рассматриваемых ниже.
Уравнения многообмоточного трансформатора. На рис 5 приведена расчетная
схема n-обмоточного трансформатора, указаны положи тельные направления потока,
токов и напряжений.

Рисунок 6 Схема Рисунок 7 Расчетная схема n-


двухобмоточного трансформатора с обмоточного трансформатора
внутренним КЗ

Приведем параметры всех обмоток (напряжения, токи, сопротивления) к одному


числу витков. При этом ЭДС наводимая главным магнитным потоком Ф, одинакова во
всех обмотках, R1 , R2, Rn - активные сопротивления обмоток, x 11, x 22, x nn собственные
9
сопротивления рассеяния, обусловленные потоком рассеяния, сцепленным с каждой
обмоткой, x 1 l (t = 1, n, l=1,n,i=1), - взаимное сопротивление рассеяния, обусловленное
потоком, замыкающимся по немагнитной среде (коэффициент пропорциональности
между ЭДС рассеяния, наводимой обмотке, и током i й обмотки), Z1 , Z2 , Z n сопротивления
внешних цепей.
Запишем уравнения для напряжении на выводах обмоток
U 1=E−R1 I 1 − jx 11 I 1− jx 12 I 2 −…−− jx 1 n I n (4)
U 2=E−R2 I 2 − jx 21 I 1− jx 22 I 2−…−− jx 2 n I n
U n =E−R n I n− jx n 1 I n− jx n 2 I n−…−− jx nn I n

Прядения напряжения в трансформаторе равны разностям напряжения обмоток


U 1−U 2=R2 I 2−R 1 I 1−( jx 11− jx21 ) I 1−( jx 22− jx 12) I 2−…−−( jx 2 n− jx 1 n) I n (5)
U 1−U n=Rn I n−R1 I 1−( jx 11 − jx n1 ) I 1−( jx n 2− jx 12) I 2−…−( jx nn− jx 1 n) I n

Намагничивающим током пренебрегаем, посокльку в нагрузочном режиме и при


КЗ он весьма мал
I 1+ I 2 +…+ I n=0 (6)

Сгруппируем члены
U 1−U 2=( R2 + R1 ) + j ( x 11 −x 21+ jx 22− jx12 ) I 2 +¿ (7)
U 1−U n=¿

Используем следующие соотношения


x 1 l=x ¿
Индуктивное сопротивление КЗ двух обмоток i и l
x kil =x li; x i l+ x li −x i l=x i l−2 xi l + x i l;
индуктивное сопротивление первого луча трехлучевой схемы замещения обмоток
1,2,n
x 12n =0.5 ( x k 12+ x k 1 n−x k 2 n )=0.5 ( x 11−2 x 12+ x 22 + x 11−2 x 1n + x nn−x 22+ 2 x 2 n−x nn )=x 11 −x12−x 1 n + x 2n
аналогично
x ill=x ii −x tl −x il + x ¿ =xii −2 x il + x ¿ =x kil
активное сопротивление КЗ
Rkil =R i+ Rl=Rill
активное сопротивление i го луча трехлучевой схемы замещения
Riln =0.5( Ri + Rl + R n−R I −Rn)=Ri
подставим в

10
U 1−U 2=( R122 + jx 122 ) I 2 +…+ ( R 12n + jx 12n ) I n (8)
U 1−U n=( R1 n 2 + jx 1n 2 ) I 2+ …+ ( R1 nn+ jx 1 nn ) I n

n
Эта система в общем виде , дополненная уравнением ∑ I i=0, называется
1

уравнением многообмоточного трансформатора


U i−U l=Z 1l 2 I 2 + Z 1≪¿ I + Z l 1ln n I ¿ (9)
l=2 , … , n
I 1+ I 2 +…+ I n=0

Примечание: Напряжение обмотки, подключенной к источнику питания,


подставляется в систему уравнении (9) с обратным знаком. Порядок индексов у каждого
соответствует первому напряжению (опорному), второму напряжению и току, ток первой
обмотки (опорной) в систему уравнении для падений напряжения не входит, смысл
индексов расшифрован выше.
Для определения всех достаточно знать для всех пар обмоток значения Z k которые
рассчитываются по геометрическим размерам или измеряются.
Расчет напряжений и токов обмоток трансформатора выполняется совместным
решением системы уравнений (9) и уравнений внешней схемы
U i−U l=Z 1l 2 I 2 + Z 1≪¿ I + Z
l I ¿
1ln n

E1=−Z 1 I 2 +U 1 , Z 2 I 2=U 1 , Z n I n=U n

Не полное витковое замыкание


Расчет удобно выполнять с использованием электрической схемы замещения для
собственно аварийного режим. Получение этой схемы показано на рисунке 6 Исходная
схема (рисунок 8 а) соответствует НВЗ на холостом ходу трансформатора.
Между замкнувшимися точками m и n проводов а и б включим две равные
встречно направленные ЭДСU э=U вит w з где U вит - витковое напряжение. Совместное
действие одной из ЭДС U з ЭДС сети Ec определяет предшествующий режим, а действие
второq ЭДС U з - собственно аварийный режим. Схема этого режима показана на
рисунок 8 б Части проводов а и б с числом витков w 1,w 2 можно считать бифилярными и
учитывать в схеме замещения только активным сопротивлениями.

11
Рисунок 8 Схема замещения для расчета НВЗ
а- исходная, б- аварийного режима, в и г- преобразование аварийного режима
На рисунке 6, в
R I =2 R1 + Rэ ; R II =2 R2 + R э;
где R1, R2, R э;- активные сопротивления проводов с числом витков w 1,w 2,w э.
Поскольку активное сопротивление проводов с числом витков w э вынесено за преелы этой
части обмотки, то точки e и f можно считать эквивалентными. Эквивалентное
сопротивлене сети и трансформатора относительно обмотки w э на рисунке 8 , г
обозначено Z э
Обозначим координату НВЗ.
a=(w ¿ ¿ 1+0.5 w э )/w 0 ¿
где w 0=w1+ w2 + wэ - число витков обмотки, тогда
R I =a 2 Rп=a 2 R0 m0 ; R II =( 1−a ) 2 R п=(1−a)2 R0 m 0
где R0 - электрическое сопротивление обмотки из m 0 параллельных проводов, Rп -
сопротивление одного провода обмотки.
Ток в месте НВЗ по рисунку 6 г
Uз Uз
I нвз = =
Z з + R I / R II Z з+ a ( 1−a ) 2 R п
Отсюда следует ,что I нвз минимален при a=0,5 , т.е. при НВЗ в середине обсотки .
Наибольшее значение НВЗ имеет при a min=0.5 wωω э /w 0и a m ax =1−a min

Аварийная составляющая тока в сетевой обмотке

I нвз w э
I с=
w0

12
2. Г-образная схем замещения трансформаторов и
автотрансформаторов.
Двухобмоточный трансформатор.

Двухобмоточный трансформатор может быть представлен в виде Г- образной


схемы замещения.

Рисунок 9 Г-образная схема замещения двухобмоточного трансформатора

Продельная часть схемы замещения содержит активное и реактивное


сопротивление трансформатора. Эти сопротивления равны сумме соответственно
активных и реактивных сопротивлений первичной и приведенной к ней вторичной
обмотке трансформаторов. В такой схеме замещения отсутствует трансформатор, так как
отсутствует трансформация, то есть отсутствует идеальный трансформатор, но
сопротивление первичной обмотки приводится к первичной.
Поперечная ветвь схемы (ветвь намагничивания) состоит из активной и реактивной
проводимостей. Активная проводимость соответствует потерям активной и реактивной
мощности в стали трансформатора от тока намагничивания. Реактивная проводимость
определяется магнитным потоком взаимоиндукции в обмотка трансформатора.
В расчетах установившихся режимов электрических сетей двухобмоточные
трансформаторы при Uв.ном до 220 кВ включительно представляют упрощенной схемой.

Рисунок 10 Упрощенная схема

13
В этой схеме, вместо ветви намагничивания, потери мощности в стали
трансформатора (или потери холостого хода Рх + j Qх ) учитываются в виде
дополнительной нагрузки.

Для каждого трансформатора известны паспортные (каталожные) данные:


Sном – номинальная мощность, МВ∙А (в справочниках - кВ∙А);
Uв.ном, Uн.ном – номинальные напряжения обмоток высшего и низшего
напряжения;
Рх – активные потери х.х., кВт;
Iх % - ток х.х., % от Iном ;
Pк – потери к.з., кВт;
uк % - напряжение к.з., % Uном.
Четыре последних параметра экспериментально определяются для каждого
силового трансформатора на заводах.
Остальные параметры и энергетические характеристики определяются по
выражениям:
сопротивления схемы замещения:
ΔPк U 2ном
rт=
S2ном

Δu к U 2ном
x т=
100 S❑ном
Проводимости определяются выражениями:
ΔP x
rт=
U 2ном
ΔQ x
x т=
U 2ном

Потери реактивной мощности в стали:


I x S ном
ΔQ x =
100
Для трансформатора, через который проходят ток нагрузки I2 и мощность S2,
потери мощности определяются:
При работе трансформатора под нагрузкой полные потери мощности определяются
с учетом тока нагрузки
ΔP❑ =ΔP x + ΔP ΔPк S22
ΔQ❑ =ΔQ x + ΔQ I x Sном u S2
T =¿ ΔP x + 2
¿ T=¿ + к 2❑ ¿
S ном
100 100 S ном

14
Трехобмоточные трансформаторы и автотрансформаторы.
При Uном более 220 кВ необходимо использование полной Г-образной схемы
замещения трехобмоточных трансформаторов и автотрансформаторов .
При Uном до 220 кВ включительно для трехобмоточных трансформаторов и
автотрансформаторов используется упрощенная схема замещения .

а б
Рисунок 11 Г-образная схема замещения трехобмоточного трансформатора
a- полная схема; б- упрощенная схема
Основные особенности представления в справочниках паспортных данных
трехобмоточных трансформаторов и автотрансформаторов вытекают из особенностей
эксплуатационных режимов (неравномерная загрузка обмоток) и условий
экспериментального определения характеристик этих аппаратов в сериях из трех опытов
К.З., когда поочередно оказывается отключенной одна из обмоток.

ΔP хв U 2ном uкв %=0,5 (uк (вн ) %+u к (вс ) %−uк ( сн) %)


r вн =
S2ном uкс %=0,5(u к (вс ) %+ uк (сн ) %−uк ( вн) %)
ΔP U 2
r сн = хсн2 ном uкн %=0,5(uк ( вн ) %+ uк (сн ) %−uк ( вс ) % )
S ном
ΔP хнн U 2ном Pкв =0,5(Pк ( вн) %+ P к (вс ) %−Pк (сн ) %)
r нн=
S 2ном Pкс=0,5(Pк (вс ) % + Pк (сн ) %−Pк (вн ) %)
Pкн =0,5(P к (вн ) % + Pк (сн ) %−Pк (вс ) %)

15
3. Матричное представление трехфазного трансформатора.

Представленная модель трехфазного трансформатора основана на концепции


представления обмоток в виде взаимно связанных катушек; при таком подходе
трехфазный двухобмоточный трансформатор представляется системой из 6 связанных
катушек (Рисунок 12). Матрица сопротивлений для связанных катушек может быть легко
получена из общедоступных паспортных данный трансформатора, таких как: Sном –
номинальная мощность, МВ∙А (в справочниках - кВ∙А); Uв.ном, Uн.ном – номинальные
напряжения обмоток высшего и низшего напряжения, кВ; Рх – активные потери х.х., кВт;
Iх % - ток х.х., % от Iном ; Pк – потери к.з., кВт; uк % - напряжение к.з., % . Метод также
действителен для однофазных машин.

Рисунок 12 Обмотки трехфазного трансформатора


Чтобы объяснить принцип модели, рассмотрим однофазный трансформатор с
двумя обмотками, который можно описать следующими уравнениями (10):

U1 Z Z12 I 1 (10)
[ ][
U2
= 11 ∙
][ ]
Z 21 Z22 I 2

Рисунок 13 однофазный трансформатор с двумя обмотками


Где :U 1- напряжение на стороне ВН, кВ;U 2- напряжение на стороне ВН, кВ; I 1- ток
на стороне ВН, А; I 2- ток на стороне ВН, А; Z11 , Z22 - Собственные сопротивления обмоток
16
НН и ВН соответственно, Ом; Z12, Z21 - взаимные сопротивления обмоток 1 и 2
соответственно, Ом.

Матрица в уравнении (10) симметрична. Его элементы теоретически могут быть


измерены при испытаниях холостого хода: если катушка k находится под напряжением, а
все остальные катушки разомкнуты, то измеренные значения для I k и U 1 ,. ..U n создает
столбец k -матрицы [Z] (11).

Ui (11)
Zik =
Ik
Сопротивление короткого замыкания, которое описывают наиболее важные
передаточные характеристики трансформатора, теряются при таких измерениях. Входное
сопротивление короткого замыкания ZikКЗ между находящейся под напряжением катушкой
i и короткозамкнутой катушкой k равно:

Z ik Z ki (12)
ZikКЗ =Z i i−
Z kk
Z ikКЗ 2
Z ii
=1−k (13)
Z Z

k = ik ki
Z kk Z ii (14)

Силовые трансформаторы большой мощности тесно связаны, с k, близким к 1,0.


Для типичного входного импеданса короткого замыкания 10% и типичного тока
возбуждения 0,4% значения Zii , Zik и Z kk должны быть измерены с точностью 0,001%,
чтобы получить значение Z КЗ с точностью до ± 10%. Для удовлетварения потребности в
высокой точности, необходимо элементы [Z] рассчитывать с точностью до 6-ти знаков
после запятой.

Для распространения уравнения (10) на трехфазные трансформаторы, необходимо


каждый эмитент матрицы [Z] представить тремя катушками для трех фаз. Это означает,
что матричный элемент [Z] становится подматрицей 3x3 (6).

Z S ZN ZN (15)

[ Z N ZS
Z N ZN
ZN
ZS ]
17
Где где ZS – собственное сопротивление ветви, а ZM – взаимное сопротивление
между ветвями. Если заменить каждый элемент матрицы подматрицей 3x3, то получится
следующее выражение (16):

U1 Z 11 Z12 Z13 Z 14 Z15 Z16 I 1 (16)

[ ] [ ][ ]
U2

U4
U5
U6
Z 21 Z 22 Z 23 Z 24 Z25 Z26 I 2
U 3 = Z 31 Z32 Z33 Z 34 Z35 Z36 ∙ I 3
Z 41 Z 42 Z 43 Z 44 Z 45 Z 46 I 4
Z 51 Z52 Z53 Z 54 Z55 Z56 I 5
Z 61 Z 62 Z 63 Z 64 Z65 Z66 I 6
Для моделирования замыканий на землю (Рис. 14.а) и межвитковых замыканий в
обмотке трансформатора (Рис. 14.б) необходимо разделить неисправную катушку на 2
части для случая а, и на 3 части для случая б. Следовательно увеличивается размерность
матрицы сопротивлений [Z] трансформатора. В первом случае преобразование можно
описать матрицей 7x7 (17); во втором случае требуются матрица 8х8 (18).

Рисунок 14.а трехфазный Рисунок 14.б трехфазный


двухобмоточный трансформатор, двухобмоточный трансформатор,
замыкание на землю межвитковое замыкание

18
Z 11 Z 12 Z1 a Z 1 b Z 14 Z 15 Z 16 I 1 (17)
U1

[ ][ ][ ]
U2 Z 21 Z 22 Z2 a Z 2 b Z 24 Z 25 Z 26 I 2
Ua Z a 1 Z a 2 Z a Z ab Z a 4 Z a 5 Z a 6 I a
U b = Z b 1 Z b 2 Z ba Z b Z b 4 Z b 5 Z b 6 ∙ I b
U4 Z 41 Z 42 Z 4 a Z 4 b Z 44 Z 45 Z 46 I 4
U5 Z 51 Z 52 Z 5 a Z 5 b Z 54 Z 55 Z 56 I 5
U6 Z 61 Z 62 Z 6 a Z 6 b Z 64 Z 65 Z 66 I 6
(18)
U1 Z 11 Z 12 Z1 a Z 1 b Z 1 c Z 14 Z 15 Z 16 I 1

[ ][ ][ ]
U2 Z 21 Z 22 Z2 a Z 2 b Z 2 c Z 24 Z 25 Z 26 I 2
Ua Z a 1 Z a 2 Z a Z ab Z ac Z a 4 Z a 5 Z a 6 I a
U b = Z b 1 Z b 2 Z ba Z b Z bc Z b 4 Z b 5 Z b 6 ∙ I b
Uc Z c1 Z c 1 Z ca Z cb Z c Z c 4 Z c 5 Z c 6 I c
U4 Z 41 Z 42 Z 4 a Z 4 b Z 4 c Z 44 Z 45 Z 46 I 4
U5 Z 51 Z 52 Z 5 a Z 5 b Z 5 c Z 54 Z 55 Z 56 I 5
U6 Z 61 Z 62 Z 6 a Z 6 b Z 6 c Z 64 Z 65 Z 66 I 6

19
3.1 Определение сопротивления поврежденной обмотки.
При внутреннем замыкании в трансформаторе обмотка разделяется на несколько
частей в зависимости от вида повреждения. Основным параметром, характеризующим две
магнитосвязанные катушки 1 и 2, является коэффициент связи α. Сопротивление
взаимоиндукции для них определится как (19):

Z m 12=a ∙ √ Z1 ∙ Z 1 (19)
При расщеплении обмотки (рисунок 4) на две части для моделирования внутренних
КЗ величина коэффициента α характеризуется, в целом, непостоянным значением,
зависящим от места КЗ. На его величину оказывает влияние расположение места
повреждения относительно краев обмотки (возле ярма или на середине стержня), номер
слоя, на котором произошло КЗ и др.

Рисунок 15 – расщепление поврежденной обмотки трансформатора

Рисунок 16 – Зависимость коэфицента рассеенья от вида и метска КЗ


Определение точной зависимости α (L) на практике затруднено, поскольку
требуется подробная конструкторская документация на трансформатор с
геометрическими размерами обмоток, способе намотки провода и т.д. В свободном
доступе данная информация отсутствует, а ее получение затруднительно.
20
На рисунке 5 приведены зависимости коэффициента рассеяния α (L) полученные в
результате исследования и расчета [7]. Отметим, что значение коэффициента рассеяния
приведено в процентах, то есть реальное значение α (L) в сто раз меньше приведенного на
рисунке.

Значение коэффициента рассеянья может сильно различаться , при КЗ находящихся


на небольшом расстоянии друг относительно друга, причиной тому является конструкция
обмотки трансформатора, многослойная намотка, в частности, неоднородность
параметров обмотки вблизи ее краев Ориентировочно можно полагать, что если
вычислять коэффициент связи α по усредненным для всей обмотки данным, то его
значение будет близким к максимально возможному. Таким образом, в расчетах
целесообразно оценивать изменение и округлять α в сторону уменьшения

Коэффициент связи α между частями поврежденной обмотки, может быть


вычислен как (20):

Z m 12 (20)
a=
√ Z1∙ Z1
Основываясь на выражениях из [87], получим соотношения собственных и
взаимных сопротивлений с учетом промежуточного коэффициента Q(L) выражения (12-
15):

Q ( L )=2 ∙ L2 ∙ ( 1−a )−2 ∙ L ∙ ( 1−a )+1 (21)


ZN (22)
Z 2 ( L )=L2 ∙
Q ( L)
ZN (23)
Z 1 ( L )=(1−L)2 ∙
Q (L)
a (24)
Z m 12 ( L )=L∙ ( 1−L ) ∙ ZN ∙
Q ( L)
С учетом того, что коэффициент связи между частями расщепленной обмотки и
любой другой K-й обмоткой принимается такой же, как и между двумя целыми
обмотками, то справедливы выражения:

Z m 1 K = (1−L ) ∙ ZmN K (25)


Z m 2 K =( L ) ∙ Z mN K (26)
Активные сопротивления:

R1=( 1−L ) ∙ RN (27)


R 2= ( L ) ∙ R N (28)
21
22
4. Определение параметров трансформатора

Точный расчет параметров обмоток, рассмотрен в работе [4], требует знания


конструктивных особенностей трансформатора такие как: геометрические размеры
обмоток ВН и НН, количество слоев обмотках, диаметр провода, его тип и марка,
геометрические размеры ярма, тип стали ярма и другие параметры, которые отсутствуют в
широком доступе.
Доступными являются паспортные данный трансформаторы, которые включают в
себя:
Sном – номинальная мощность, МВ∙А (в справочниках - кВ∙А);
Uв.ном, Uн.ном – номинальные напряжения обмоток высшего и низшего
напряжения;
Рх – активные потери х.х., кВт;
Iх % - ток х.х., % от Iном ;
Pк – потери к.з., кВт;
uк % - напряжение к.з., % Uном.

Эти данные получены после проведении серии испытаний трансформатора на


заводе изготовления, а именно:
 опыту холостого хода (подается номинальное трехфазное напряжение на клеммы
А, В, С). По его данным можно получить сопротивление ZX;
 опыту трехфазного короткого замыкания (подается трехфазное напряжение на
клеммы А, В, С, соединяются накоротко клеммы a, b, c). По его данным можно
получить сопротивление ZK;
 опыту холостого хода нулевой последовательности (клеммы А, B, C объединяются,
на них подается питание от одного источника). По его данным можно получить
сопротивление Z0Х.
Опыты холостого хода для нулевой последовательности реализуются заводом
изготовителем только по специальному запросу, и в паспортных данных их результаты,
как правило, не приводятся.
В руководящих указаниях [11] отмечено, что отношение индуктивных
сопротивлений прямой и нулевой последовательности двухобмоточных трансформаторов
«звезда-треугольник» имеет значение X0/X1 ≈ 0,9, а сама величина сопротивления
определяется потоком рассеяния, замыкающегося через бак.

23
4.1 Опыт холостого хода.
Согласно нормативному документу [11] и работе [12] при измерении потерь и тока
холостого хода (при опыте холостого хода трансформатора), при номинальном
напряжении, выдвигаются следующие требования:

При опыте холостого хода к обмоткам высшего напряжения, при разомкнутых


остальных обмотках, подводят номинальное напряжение (с допустимым отклонением в
пределах ±0,5%) номинальной частоты (с допустимым отклонением в пределах ±1%)
практически синусоидальной формы, а при испытаниях трехфазных трансформаторов,
кроме того, практически симметричное. Зажим нейтрали обмотки трансформатора
заземляют, если его изоляция ниже изоляции линейного зажима.

Рассмотрим схему обмоток трансформатора «звезда – треугольник» для опыта


холостого хода.

Рисунок 17 - Схема обмоток трансформатора «звезда – треугольник» для опыта


холостого хода.

Где : ZN - Собственное сопротивление обмотки ВН; ZТ - Собственное


сопротивление обмотки НН; ZmNT - Взаимное сопротивление между обмотками ВН и НН
на одном стержне; ZmNN’ - Взаимное сопротивление между обмотками ВН на разных
стержнях; ZmNТ’ - Взаимное сопротивление между обмотками ВН и НН на разных
стержнях; ZmТТ’ - Взаимное сопротивление между обмотками НН на разных стержнях;

24
RN - Активное сопротивление обмотки ВН, обусловленное сопротивлением провода; RТ -
Активное сопротивление обмотки ВН, обусловленное сопротивлением провода.

Запишем уравнения Кирхгоффа для данной схемы

Е а=Z N ∙ Ia+ Z mNN ’ ∙ Ib + Z mNN ’ ∙ Ic+( Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’)∙ It (29)


Е b=Z mNN ’ ∙ Ia+ Z N ∙ Ib + Z mNN ’ ∙ Ic+( Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’)∙ It
Е c=Z mNN ’ ∙ Ia +Z mNN ’ ∙ Ib+ Z N ∙ Ic+(Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’)∙ It
0=( Ia+ Ib+ Ic ) ∙( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’ )+3 (Z Т +2 ∙ Z mT Т ’) ∙ It
Где It – Ток в обмотке НН

Выразим It и подставим с систему (20).

−( Ia+ Ib+ Ic ) ∙( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’ ) (30)


It=
3 (Z Т +2 ∙ Z mT Т ’) ∙ It

(31) +2∙ Z mN Т
( Ia + Ib+ Ic ) ∙(Z mNТ
Е а=Z N ∙ Ia+ Z mNN ’ ∙ Ib + Z mNN ’ ∙ Ic+(Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’)∙−
3 (Z Т +2 ∙ Z mT Т ’)
( Ia + Ib+ Ic ) ∙(Z mNТ +2∙ Z mN Т
Е b=Z mNN ’ ∙ Ia+ Z N ∙ Ib + Z mNN ’ ∙ Ic+(Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’)∙−
3 (Z Т +2 ∙ Z mT Т ’)
( Ia+ Ib + Ic ) ∙( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т
Е c=Z mNN ’ ∙ Ia +Z mNN ’ ∙ Ib+ Z N ∙ Ic+( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’)∙−
3(Z Т +2 ∙ Z mT Т ’ )
Проводя преобразования получим

( Z mNТ +2∙ Z mN Т ’ )2 (Z mNТ +2∙ Z mN Т ’)2 (32) (Z m


Е а=( Z ¿ N− )∙ Ia +(Z mNN ’− )∙ Ib +( Z mNN ’−
3 Z Т + 6 ∙ Z mT Т ’ 3 Z Т + 6 ∙ Z mT Т ’ 3Z
2 2
(Z mNТ +2∙ Z mN Т ’) ( Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’ ) (Z m
Е b=( Z mNN ’− ) ∙ Ia+( Z ¿ N − )∙ Ib +( Z mNN ’−
3 Z Т + 6∙ Z mT Т ’ 3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’ 3Z
2 2
( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’ ) ( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’) (Z m
Е c=(Z mNN ’− )∙ Ia+( Z mNN ’− )∙ Ib +( Z ¿ N−
3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’ 3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’ 3Z

Введем две переменные, чтобы сократить выражения

(Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’ )2 (33)
Zpp=(Z N− )∙
3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’
( Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’ )2 (34)
Zpm=( Z mNN ’− )∙
3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’

Е а=Zpp ∙ Ia+ Zpm ∙ Ib +Zpm ∙ Ic (35)


Е b=Zpm ∙ Ia+ Zpp ∙ Ib +Zpm ∙ Ic
Е c=Zpm ∙ Ia+ Zpm ∙ Ib +Zpp ∙ Ic

25
Выразим ток Ia, для этого необходимо перемножить матрицы [Е] и [Z];
[ I ] =[Z ]−1 ∙[ Е]

Zpm +Zpp −Zpm

Zpp Zpm Zpm


[
Zpm Zpm Zpp
−1

[Z ]−1 = Zpm Zpp Zpm =


] [
Zpm ∙ Zpp−2∙ Zpm2 + Zpp2
−Zpm
2
Zpm ∙ Zpp−2∙ Zpm + Zpp
−Zpm
2

Zpm ∙ Zpp−2∙ Zpm2 + Zpp2


Zpm ∙ Zpp−2∙ Zpm 2 +Zpp 2
Zpm+ Zpp

−Zpm
2
Zpm ∙ Zpp−2∙ Zpm +Zpp
2

Zpm ∙ Zpp−2∙ Zpm 2 +Zpp 2


Zpm ∙ Zpp

Zpm ∙ Zpp
Zp
Zpm ∙ Zpp

Zpm+ Zpp −Zpm −Zpm

[]

Ib =
Ic
[
Zpm ∙ Zpp−2 ∙ Zpm 2+ Zpp2
−Zpm
2
Zpm ∙ Zpp−2 ∙ Zpm + Zpp
−Zpm
2

Zpm ∙ Zpp−2 ∙ Zpm 2+ Zpp2


Zpm∙ Zpp−2 ∙ Zpm2 + Zpp2
Zpm+Zpp

−Zpm
2
Zpm∙ Zpp−2 ∙ Zpm + Zpp
2

Zpm∙ Zpp−2 ∙ Zpm2 + Zpp2


Zpm∙ Zpp−2∙ Zpm2 + Zpp2
−Zpm

Zpm+ Zpp
2
Zpm∙ Zpp−2∙ Zpm + Zpp
2

Zpm∙ Zpp−2∙ Zpm2 + Zpp2




Eb
Ec
] []

Zpm+ Zpp Zpm Zpm


(36)
I а= 2 2
∙ Ea− 2 2
∙ Eb− ∙
Zpm ∙ Zpp−2 ∙ Zpm + Zpp Zpm ∙ Zpp−2 ∙ Zpm + Zpp Zpm ∙ Zpp−2 ∙ Zpm 2+ Zpp2
E а ( Zpp+2 Zpm ) −( E а+ E b + E b)∙ Zpm (37)
I а=
( Zpp−Zpm)∙(Zpp+ 2 Zpm)

Принимая симметрию напряжения согласно нормативному документу [7]


получаем,

Eа (38)
I а=
(Zpp−Zpm) ∙
Подставляя Zppи Zpm

Eа (39)E а
I а= =
2
(Z mNТ + 2∙ Z mN Т ’ ) ( Z mNТ +2 ∙ Z mN Т ’)
2
Z N−Z mNN ’
((Z N− )−(Z mNN ’− ))∙
3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’ 3 Z Т +6 ∙ Z mT Т ’

26
4.2 Опыт холостого хода нулевой последовательности.

Рисунок 18 - Схема обмоток трансформатора «звезда – треугольник» для опыта


холостого хода нулевой последовательности.

Запишем уравнения Кирхгоффа для данной схемы

Е а=Z N ∙ Ia+ Z mNN ’ ∙ Ib + Z mNN ’ ∙ Ic+ Z mNТ ∙ IаT + Z mN Т ’ ∙ IbT + Z mN Т ’ ∙ (40)


IcT
Е b=Z mNN ’ ∙ Ia+ Z N ∙ Ib + Z mNN ’ ∙ Ic+ Z mN Т ’ ∙ IаT + Z mNТ ∙ IbT + Z mN Т ’ ∙ IcT
Е c=Z mNN ’ ∙ Ia +Z mNN ’ ∙ Ib+ Z N ∙ Ic+ Z mN Т ’ ∙ IаT + Z mN Т ’ ∙ IbT + Z mNТ ∙ IcT
0=Z mNT ∙ Ia+ Z mNT ’ ∙ Ib+ Z mNT ’ ∙ Ic+Z Т ∙ IаT + Z mT Т ’ ∙ IbT + Z mTT ’ ∙ IcT
0=Z mNT ’ ∙ Ia+ Z mNT ∙ Ib+ Z mNT ’ ∙ Ic+Z mTT ’ ∙ IаT + Z Т ∙ IbT +Z mTT ’ ∙ IcT
0=Z mNT ’ ∙ Ia+ Z mNT ’ ∙ Ib+ Z mNT ∙ Ic+Z mTT ’ ∙ IаT + Z mTT ’ ∙ IbT + Z Т ∙ IcT
Проводим аналогичные операции как для опыта холостого хода:

 выражаем токи в обмотках НН,


 подставляем в уравнения для контуров обмоток ВН,
 решаем матричное уравнение [ I ] =[Z ]−1 ∙[ Е] и
 выражаем ток Ia.
Введем две переменные, чтобы сократить выражения

(41)Т −2 ∙ Z mN Т ’
2 ∙ Z mN Т ’ ∙( Z mN Т ’ ∙ Z−Z mT Т ’ ∙ Z mN Т ) Z mN Т ∙(Z mT Т ’ ∙ Z mN
Zpp=Z N + +
( Z mT Т ’−Z) ∙(2∙ Z mT Т ’ ∙ Z) ( Z mT Т ’−Z )∙(2 ∙ Z mT

27
Z mN Т ’ ∙(Z mN Т ’ ∙ Z −Z mT Т ’ ∙ Z mN Т ) Z mN Т ∙( Z mN Т ’ ∙(42)
Z−Z mT Т ’ ∙ Z mN
Zpm=Z mNN ’+ +
( Z mT Т ’−Z )∙(2 ∙ Z mT Т ’ ∙ Z ) ( Z mT Т ’−Z )∙(2 ∙ Z mT Т ’ ∙ Z )
Ток I а равен

E а ( Zpp+2 Zpm ) −( E а+ E b + E b)∙ Zpm (43)


I а=
( Zpp−Zpm)∙(Zpp+ 2 Zpm)

Принимая симметрию напряжения согласно нормативному документу [7]


получаем,

Eа (44)
I а=
(Zpp−Zpm) ∙
Произведем подстановку и сократим выражение.

E а( Z N +2 Z mTT ’) (45)
I а=
( Z N +2 Z mTT ’ ) ∙ ( Z N + Z mNN ’ )− ( Z N + 2 Z mTT ’ )2

4.3 Опыт короткого замыкания.

Рисунок 19 - Схема обмоток трансформатора «звезда – треугольник» для опыта


холостого хода.

Проведем аналогичные действия как для опыта холостого хода, а именно:

 выражаем токи в обмотках НН,


 подставляем в уравнения для контуров обмоток ВН,

28
 решаем матричное уравнение [ I ] =[Z ]−1 ∙[ Е] и
 выражаем ток Ia.

E а ( Zpp+2 Zpm ) −( E а+ E b + E b)∙ Zpm (46)


I а=
( Zpp−Zpm)∙(Zpp+ 2 Zpm)
Для опыта КЗ выражение I абудет иметь вид:

Eа (47)
I а=
( Zpp+2 Zpm)
Выражения Zppи Zpm будут аналогичны как для опыта холостого хода. Произведем
подстановку и сокращения.

E а(Z N −Z mTT ’ ) (48)


I а=
( Z N−Z mNN ’ ) ∙ ( Z T + Z mTT ’ )−( Z N−Z mNT ’ )2

29
4.4 Обработка результатов расчета
В результате расчетов были получены три значений токов для опыта короткого
замыкания, холостого хода, и холостого хода нулевой последовательности

Для опыта холостого хода

Eа (49)
I а=
Z N−Z mNN ’
Для опыта короткого замыкания

E а(Z N −Z mTT ’ ) (50)


I а=
( Z N−Z mNN ’ ) ∙ ( Z T + Z mTT ’ )−( Z N−Z mNT ’ )2
Для опыта холостого хода нулевой последовательности

E а( Z N + 2 Z mTT ’) (51)
I а=
( Z N +2 Z mTT ’ ) ∙ ( Z N + Z mNN ’ )− ( Z NT +2 Z mNT ’ )2
По закону ома выразим соответствующие сопротивления

Для опыта холостого хода

Eа (52)
Ze= =Z N−Z mNN ’
Ia XX
Для опыта короткого замыкания

2
E а ( Z N −Z mNN ’ ) ∙ ( Z T + Z mTT ’ )−( Z N −Z mNT ’ ) (53)
Zf HT = =
Ia КЗ ( Z N −Z mTT ’ )
Для опыта холостого хода нулевой последовательности

2
E а ( Z N + 2 Z mTT ’ ) ∙ ( Z N + Z mNN ’ )−( Z NT + 2 Z mNT ’ ) (54)
Zf 0 HT = =
Ia XX 0 (Z N +2 Z mTT ’ )

Отношение числа витков обмотки ВН к обмотке НН, или коэффициент


трансформации, имеет вид:

U ном . в . wв (55)
K= =
U ном . н . w н .
Где: U ном . в, U ном . н номинальное напряжение на обмотках ВН и НН; w в, w н
число витков на обмотках.

Для того чтобы электромагнитные процессы в реальном и приведенном


трансформаторах протекали одинаково, приведенная и реальная вторичные обмотки
должны создавать одинаковые магнитные поля. Для этого необходимо, чтобы

30
приведенная вторичная обмотка имела те же геометрические размеры и конфигурацию, и
была расположена в окне магнитопровода трансформатора так же, как и реальная
вторичная обмотка. Поэтому суммарное сечение всех витков приведенной обмотки
должно быть таким же, как и у реальной обмотки, а сечение каждого витка приведенной
обмотки должно уменьшиться в k раз. Но поскольку приведенная обмотка имеет в k раз
больше витков, то в итоге активное сопротивление приведенной обмотки в k2 раз больше,
чем реальной:

r 2 ’=k 2 r 2 (56)
Следовательно, можно принять что:

2
ZN n (57)
ZT nT ( )
= N =K 2

Из вышесказанного следует что

1 (58)
ZN =ZT
К2
Сопротивление Z mTT ’ можно представить как:

Z mTT ’=k ' √ X T фаза А ∙ X T фаза Б , Z mTT ’=k ' XT (59)


'
Где k коэффициент связи между обмотками одного напряжения, разный стержней.

Аналогично выражаем и Z mNN ’

Z mNN ’=k ' X N (60)


Исходя из вышеперечисленных формул, можно сделать вывод

Z mNN ’ k ' ZN (61)


Z mTT ’
= '
k ZT ( )
=K 2

Если предположить, что магнитная связь обмоток трансформатора ВН и НН чисто


индуктивная, то

XN XN 1 (62)
K 2
=k '

Z mNT ’=k ' √ XN ∙ XT =k ' XN ∙
K
= ∙ Z mNN ’
K
Выразим сопротивление между обмотками ВН на разных стержнях, через
сопротивление холостого хода.

Z mNN ’=Z N −Ze (63)

31
И поставим это значение и значения ()-() в уравнение сопротивления опыта
короткого замыкания

1 1 1 1 (64) 1
Zf HT
К2 [
ZN−
К2
(Z N −Ze ) =
К2
ZN−
К2 ][
( Z N −Ze) ∙ [ ZN −
]
( Z N−Ze )
[
] − Z mNT − 2 (Z N−Z
К
В результате получилось квадратичное уравнение, которое необходимо решить
относительно неизвестной Z mNT (ВН и НН на одном стержне))

Z N−Ze+ √ Ze−Zf HT ∙ √ Ze (65)

[ Z mNT 1
Z mNT 2
= ] [К
Z N +Ze− √ Ze−Zf HT ∙ √ Ze
К
]
Получившиеся два корня, отличающиеся по знаку, что характеризует вариант
подключения обмоток трансформатора согласно, или встречно.

Z n 1 = √ Ze−Zf HT ∙ √ Ze (66)
[ ] [
Z n 2 −√ Ze−Zf HT ∙ √ Ze ]
Выполним сокращение выражения

Z N−Ze+ Z n (67)

[ Z mNT 1 =
Z mNT 2
К
] [
Z N +Ze−Z n
К
]
Для опыта короткого замыкания соответствует встречное включение обмоток,
следовательно принимаем

Z N −Ze+ Z n (68)
Z mNT =
К

Подставим полученные значения в выражения сопротивления холостого хода


нулевой последовательности,

1 1 1 1 (69) Z N −Ze +Z
Zf 0 HT
К 2
[ [ ]] [ [ ]]
ZN+ 2∙ 2 (Z N −Ze) = 2 ZN +2 ∙ 2 (Z N−Ze) ∙ [ ZN +2 ( Z N−Ze ) ] −
К К К К [
Из выражений () () можно получить искомые Zf 0 HT , Zf HT , Z N

32
5 ∙ Ze 2−6 ∙ Ze Z n−2∙ Zf 0 HT ∙ Ze+ Z n2 (70)
Z N=
6 ∙ Ze−6 ∙ Z n−3 ∙ Zf 0 HT

( k 2 ∙ ZN−k 2 Z mNN ’ ) ∙ ( Z N −Z mNN ’ )−( Z mNT −k ∙ Z mNN ’ )2 (71)


Zf HT =
( k 2 ∙ ZN−k 2 Z mNN ’ )
( k 2 ∙ ZN +2∙(k 2 Z mNN ’)) ∙ ( Z N + 2∙ Z mNN ’ )−( Z mNT +2 ∙(k ∙ Z mNN ’))2 (72)
Zf 0 HT =
( k 2 ∙ ZN+ 2∙ k 2 Z mNN ’ )

33
5. Определение матрицы узловых проводимостей трансформатора.

Для расчета установившееся или несимметричного режима, необходимо


определить матрицу узловых проводимостей трансформатора.

Матрица узловых проводимостей находится по выражению:

Y =M ∗Z −1∗M T (73)
T
Где: M и M - матрица узловых соединений и ее транспонированная матрица; Z−1 -
обратная матрица сопротивлений ветвей обмоток.

Согласно выражению (11), матрица Z, для установившегося режима, определяется


как

Z 11 Z12
[Z 21 Z22 ]
Где каждый элемент определяется как подматрица размерность 3х3.

Матрица узловых соединений, или первая матрица инциденций, описывает


однозначно элементы схемы любой конфигурации, определяется индивидуально для
каждой схемы замещения и для каждого элемента.

Элементы матрицы ¿¿ могут принимать одно из трёх значений:

если узел i – начальная вершина ветви j;

mij=¿{+1,¿{−1,¿ ¿ если узел i – конечная вершина ветви j;


если узел i не является вершиной ветви j.

Для трансформатора со схемой соединения обмоток звезда/треугольник, матрица М


будет иметь вид:

1 0 0 0 0 0 (74)

[ ]
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
M = 0 0 0 1 −1 0
0 0 0 0 1 −1
0 0 0 −1 0 1
−1−1 −1 0 0 0

34
Рисунок 20 Схема трансформатора «звезда – треугольник».
В ходе работы для определения матрицы по выражению (72) была реалтзована
программа в среде VBA, для определения матрицы узловых проводимостей.

Рисунок 21 – Ввод исходных данных

Рисунок 22 - Промежуточные результаты

35
Рисунок 23 - Искомая матрица проводимости

36
Библиографический список

1. Гимоян,Г.Г Релейная защита горных электроустановок / Г.Г. Гимолян. - М.:


Недра ,1978-349с.
2. Климов Д.А., Попов Г.В. Тихонов А.И. Методы автоматизированного
моделирования динамических режимов трансформаторов / ГОУВПО
"Ивановский государственный технический университет имени В.И.Ленина"-
Иваново,2006-100с
3. Засвпкин, А.С. Релейная защита трансформаторов / С.Засвпкин - М.:
Энергоатомиздат, 1989-240с
4. Лейтес Л.В. Электромагнитные расчеты трансформаторов и реакторов /
Л.В.Лейтес. - М.: Энергия ,1981-392с.
5. Руководящие указания по релейной защите. Вып. 11. Расчеты токов короткого
замыкания для релейной защиты и системной автоматики в сетях 110–750 кВ. –
М.: Энергия, 1979.
6. П.А. Колобанов. А.Л. Куликов .Совершенствование аналитических методов
исследования внутренних замыканий в двухобмоточных трансформаторах для
целей релейной защиты / П.А. Колобанов. А.Л. Куликов// Вестник ИГЭУ
7. P. Bastard, P. Bertrand, M. Meunier, "A transformer model for winding fault studies,"
IEEE Trans. Power Delivery, vol. 9, no.2, pp. 690-699, April 1994
8. Brandwaijn V., Dommel H.W., Dommel I.I., “Matrix Representation of Three-
PhaseN-Winding Transformers for Steady-State and Transient Studies”, IEEE
Transactionson Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-101, No.6 June 1982, page
1369-1378.
9. Матрицы инциденций: методические указания к практической работе по курсу
«Оптимизация в ЭЭС» для студентов по направлению 13.03.02
Электроэнергетика и электротехника. Профиль подготовки «Электроснабжение
и релейная защита», «Электроэнергетические системы, сети электропередачи,
их режимы, устойчивость и надежность» / НГТУ им. Р.Е. Алексеева; сост.: -
Н.Новгород, 2020. – 9 с.
10. Солдатов В.А., Баранов А.А. Аналитические выражения для матрицы передачи
трансформатора "звезда–звезда с нулем" // Актуальные проблемы науки в АПК:
мат-лы 61-й Междунар. науч.-практ. конф. –Кострома, 2010. –Т.2
11. ГОСТ 3484.1-88. Трансформаторы силовые. Методы электромагнитных
испытаний. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1988.
12. Испытание мощных трансформаторов и реакторов И 88 / Алексенко Г.В.,
Ашрятов А.К, Веремей Е.А., Фрид Е.С. – 2-е изд. Перераб.- М.: Энергия, 1978.
-520с ил.- (Трансформаторы; Вып 32.)

37