Российский государственный социальный университет

Ð. È. Åðóñëàíîâà, Ê. Â. Ìèëþõèí

ÍÀÑÈËÈÅ Â ÑÅÌÜÅ
Учебное пособие

Рекомендовано уполномоченным учреждением

Министерства образования и науки
Российской Федерации к использованию
в образовательных учреждениях, реализующих
образовательные программы высшего
профессионального образования по направлению
подготовки и специальности “Социальная работа”

Регистрационный номер рецензии № 160 от 27.10.2008 г.

Москва
Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°»
2010
УДК 364
ББК 65.27
Е79
Авторы:
Р.И. Ерусланова — кандидат исторических наук, профессор;
К.В. Милюхин — кандидат философских наук.

Рецензенты:
А.Е. Земляков — доктор педагогических наук, профессор Чуваш
ского государственного педагогического университета им. И.Я. Яков
лева;
В.А. Малюткин — кандидат юридических наук, профессор, Чу
вашского государственного университета им. И.Н. Ульянова.

Ерусланова Р. И.
Е79 Насилие в семье: Учебное пособие / Р. И. Еруслано
ва, К. В. Милюхин. — М.: Издательскоторговая корпо
рация «Дашков и К°», 2010. — 208 с.
ISBN 9785394009730
В учебном пособии раскрываются сущность насилия в семье в от
ношении женщин, теоретикометодологические подходы к объяснению
его причин и механизмов, основные методы и технологии социальной
работы с жертвами насилия, а также основные направления профилак
тики домашнего насилия. Насилие в семье в отношении женщин рас
сматривается с учетом исторических предпосылок, гендерного аспекта
и социального положения женщин в современном обществе.
Для студентов, аспирантов, преподавателей вузов социальной
направленности, а также специалистов учреждений социального об
служивания населения, кризисных центров для женщин.

ISBN 9785394009730 © Ерусланова Р.И., Милюхин К.В., 2010

© ООО «ИТК «Дашков и К°», 2010
2
 Ñîäåðæàíèå
Введение .................................................................................................................................................. 5
Глава 1. НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ КАК
ОЦИОКУЛЬТУРНАЯ, НРАВСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА
ОБЩЕСТВА ............................................................................................................................... 10
1.1. Эволюция взглядов на положение женщин
в обществе и проблемы насилия в семье ........................................................... 10
1.2. Насилие как следствие семейного неблагополучия ................................ 17

Глава 2. ГЕНДЕРНАЯ АССИМЕТРИЯ В ОБЩЕСТВЕ — ОСНОВА

ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНОЙ В СЕМЬЕ ....... 26
2.1. Положение женщин в российском обществе ................................................ 26
2.2. Положение женщины в семье
как экономическая и социокультурная проблема ..................................... 33

Глава 3. ТЕОРИЯ НАСИЛИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, КАТЕГОРИИ

ЖЕРТВ, ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ В СЕМЕЙНОМ
СОЦИУМЕ ................................................................................................................................... 40
3.1. Общее понятие ........................................................................................................................ 40
3.2. Формы и виды насилия в семье ................................................................................ 42
3.3. Теоретикометодологические подходы к насилию в семье .............. 47
3.4. Цикличность инцидентов насилия ........................................................................ 59

Глава 4. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

ЖЕНЩИНЫ ОТ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ ............................................................. 63
4.1. Международное законодательство о насилии в семье ......................... 63
4.2. Нормативные правовые акты Российской Федерации ........................ 69

Глава 5. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В РАБОТЕ

ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ ................................... 84
5.1. Роль комплексных социальных технологий .................................................. 84
5.2. Технология примирения: возможности использования
в предотвращении насилия в семье ....................................................................... 87
3
Глава 6. РОЛЬ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОГО
ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РАБОТЕ
С ЖЕРТВАМИ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ ................................................................. 93
6.1. Развитие учреждений — основа для комплексного подхода
в социальной работе с женщинами ......................................................................... 93
6.2. Опыт работы отечественных учреждений
социальной помощи женщинам ............................................................................... 102

Глава 7. ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

С ЖЕНЩИНАМИ — ЖЕРТВАМИ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ ..... 124
7.1. Формы и методы работы с неблагополучными семьями .................. 126
7.2. Психологические методы изучения семьи
по профилактике семейного насилия ................................................................. 132
7.3. Технологии помощи женщинам — жертвам
семейного насилия ............................................................................................................... 135
7.4. Программа помощи женщинам
“Семь шагов на пути к новой жизни” ................................................................. 141
7.5. Организация работы служб “телефонов доверия” ............................... 147
7.6. Взаимодействие государственных социальных учреждений
с общественными объединениями по предотвращению
насилия в семье и помощи женщинам в кризисных ситуациях ....... 152

Литература ....................................................................................................................................... 170

Глоссарий ........................................................................................................................................... 176

Тесты ...................................................................................................................................................... 186

Приложения .................................................................................................................................... 196

4
 Несправедливость по отношению
к одному является угрозой для всех
Монтескье

Ââåäåíèå

Проблема влияния экстремального опыта на здоровье и со

циальные отношения людей является одной из самых актуаль
ных в жизнедеятельности общества. События последних лет
заставляют обратить внимание специалистов на то, что боль
шая часть населения (особенно женщины и дети) уязвима в от
ношении травмирующих ситуаций. Локальные войны, гумани
тарные, техногенные и природные катастрофы, социальноэко
номические кризисы — вот далеко не полный перечень собы
тий, с которыми все чаще сталкивается мировое сообщество.
К этому необходимо добавить и внутренние социальные пробле
мы каждого государства — преступность, бедность, глубокие
диспропорции в области доходов наиболее богатого и наиболее
бедного населения, интенсивная депопуляция, наркомания, ал
коголизм, падение нравственности и т.д., усиливают эффект от
негативных процессов глобального масштаба и подрывают об
щество изнутри.
Национальная безопасность современного российского об
щества тесно связана с положением в нем семьи. Важность воп
росов сохранения и укрепления института семьи как основы
любого цивилизованного общества не вызывает сомнений, и
каждое государство уделяет решению этой задачи особое вни
мание. Тем не менее имеющиеся негативные тенденции в раз
витии семьи, обусловленные прежде всего социальноэконо
мическими причинами, свидетельствуют о том, что здесь да
леко не все благополучно. Одной из таких угроз является на
силие в семье.
Актуальность исследований проблем, связанных с насили
ем в семье, обусловлена, с одной стороны, тем, что проведение

5
радикальных реформ в современной России требует формиро
вания системы социальных приоритетов, обеспечивающих бе
зопасные условия для свободного развития личности и повы
шение жизненного уровня населения. С другой стороны, — во
всех сферах жизни общества отмечаются рост правового ниги
лизма и криминализация, интенсивное проявление агрессивно
сти и жестокости. Эти процессы не обошли стороной и внутри
семейные отношения. Кроме внешней среды, влияющей на фор
мирование агрессивного поведения человека в семье, существу
ют также и общепринятые стереотипы, традиционные убежде
ния и установки, которые как бы негласно “узаконивают” наси
лие. Мужская идентичность и мужественность отождествляют
ся в общественном сознании с физической силой и агрессивнос
тью. Существует стереотип, поддерживающий ложное мнение
о том, что женщина может быть “легкой мишенью” для униже
ния.
Домашнее, бытовое, семейное насилие распространяется
на пары, состоящие в браке, сожителей, любовников, бывших
супругов, родителей и детей. Объектами (как, впрочем, и
субъектами) домашнего насилия могут быть любые члены се
мьи. Однако чаще всего насильственным действиям со сторо
ны членов семьи подвергаются дети, женщины, престарелые
и инвалиды.
Необходимо четко различать семейные конфликты и слу
чаи насилия. Конфликт имеет локальный изолированный харак
тер, и обычно в его основе лежит некая конкретная проблема,
которую можно разрешить. Насилие, наоборот, происходит с
целью обретения полной власти и контроля над пострадавшей
стороной, в отличие от конфликта оно имеет системную основу
и состоит из следующих друг за другом инцидентов. Выделяют
даже замкнутые циклы семейного насилия.
В современных социологических теориях домашнее на
силие в отношении женщин изучается исключительно в рам
ках феминистской и гендерной концепций. Феминизм напря
мую связывает домашнее насилие с системой патриархата,

6
понимая ее как структуру социального неравенства, где муж
чина обладает безграничной властью над женщиной. О наси
лии над женщинами вообще и домашнем насилии в частно
сти открыто заговорили совсем недавно, благодаря активным
действиям неправительственных женских организаций. Дек
ларация об искоренении всех форм насилия в отношении жен
щин принята Организацией Объединенных Наций только в
1993 г. На международном уровне впервые эта тема стала
предметом широкой дискуссии на Четвертой Всемирной кон
ференции ООН по положению женщин, проходившей в Пе
кине в сентябре 1995 г. Именно инициирование вынесения
данной проблемы на уровень публичного обсуждения женщи
нами и явилось причиной того, что в качестве основной моде
ли семейного конфликта рассматривается схема “мужна
сильник, женажертва”. И хотя насилие в семейном кругу
чаще всего совершается мужчинами, такой подход, безуслов
но, представляется упрощенным — он отражает лишь часть
неприглядной картины. Поэтому следует признать, что жес
токость в семье многообразна и далеко не всегда проявляется
по гендерному признаку.
Сегодня полной и отражающей реальность статистики о
масштабах и частоте случаев насилия в семье не существует по
многим причинам (закрытость семьи как самостоятельной сис
темы, взаимозависимость жертв и насильников, отсутствие до
ступа в семью для социальных работников, недостаточность
информации из медицинских учреждений и правоохранитель
ных органов), не позволяющим делать валидные выводы о мас
штабах данного явления. Таким образом, статистически види
мой остается лишь “верхушка айсберга”. Например, по резуль
татам некоторых исследований, 3040% тяжких насильственных
преступлений совершается именно в семье. Жертвы семейно
бытовых конфликтов составляют наиболее многочисленную
группу среди погибших и пострадавших от любых преступле
ний. В целом по России, по некоторым оценкам, 36 тыс. женщин
в день подвергаются избиениям в семье.

7
 По данным исследований, от 40 до 75% женщин, подверга
ющихся насилию со стороны партнера, получают серьезные
физические повреждения. В семьях, где женщины подверга
ются насилию со стороны мужей, дети также часто становят
ся объектами насилия. У российской женщины вероятность
быть убитой своим мужем или партнером в 2,5 выше, чем у аме
риканки, и в пять раз выше, чем у жительницы Западной Ев
ропы [63].
Наиболее часто женщины подвергаются физическому, сек
суальному, психологическому и экономическому насилию. При
этом необходимо учитывать, что насилие любого характера со
пряжено с психологическим насилием.
До недавнего времени в нашей стране тема насилия была
закрыта, и следствием этого является острый дефицит квали
фицированных специалистов, способных работать в области
реабилитации жертв. В то же время социальное табу относи
тельно насилия над женщинами за последние годы постепенно
снимается. Специалисты все чаще сталкиваются с конкретны
ми обращениями о помощи, эта тема становится предметом ис
следований ученых.
Пока насилие будет считаться приемлемой формой выра
жения своих чувств и единственным способом решения конф
ликта, а власть не будет предпринимать никаких усилий для
того, чтобы свести к минимуму его трагические последствия,
агрессия в семье будет процветать.
В научной литературе отсутствует четкая статистика по
проблемам насилия, а также не существует единого мнения по
определению понятия “насилие в семье” и объяснению меха
низмов и причин возникновения этого социального явления.
При этом отсутствуют комплексные и исчерпывающие ис
следования технологий социальной работы с женщинами, под
вергшимися семейному насилию. Опыт отечественных кризис
ных центров показывает, что в семьях, где насилию подверга
ется женщина, жертвами становятся и дети. Поэтому все более
актуализируется необходимость разработки комплексных тех
нологий работы с такими женщинами.

8
 Методы решения проблем насилия в семье должны носить
межотраслевой характер, включать в себя правовые, организа
ционные, социальные, психологопедагогические, медицинские
и другие аспекты, учитывать накопленный в этой сфере дея
тельности опыт отечественных и зарубежных социальных
служб.

9
 Ãëàâà 1. ÍÀÑÈËÈÅ ÍÀÄ ÆÅÍÙÈÍÎÉ ÊÀÊ
ÑÎÖÈÎÊÓËÜÒÓÐÍÀß, ÍÐÀÂÑÒÂÅÍÍÀß
ÏÐÎÁËÅÌÀ ÎÁÙÅÑÒÂÀ

1.1. Ýâîëþöèÿ âçãëÿäîâ íà ïîëîæåíèå æåíùèí

â îáùåñòâå è ïðîáëåìû íàñèëèÿ â ñåìüå
Для изучения проблемы домашнего насилия необходимо
учитывать многовековые традиции ее понимания в историчес
ком и культурном контекстах. Положение женщины в обществе
постоянно привлекало внимание общественности, так как оно
всегда оставляло желать лучшего. В различных направлениях
научной мысли по этому вопросу нередко высказывались совер
шенно противоположные взгляды и мнения. В древней мифоло
гии существовал культ женщины (Афродита, Ника, Деметра —
в Древней Греции; Венера, Виктория, Цецера — в Риме), но по
зднее историческая несправедливость стала причиной неравен
ства между женщиной и мужчиной. Женщину превратили в
объект плоского остроумия, морального осуждения и физичес
кого насилия, в рабыню своего господина. А. Бебель по этому
поводу справедливо замечал, что “… женщина есть первое че
ловеческое существо, попавшее в рабство”. Около 1400 лет тому
назад Маконский церковный собор (высшее духовенство обще
франкского синода) официально рассматривал вопрос “Есть ли
у женщины душа?”, на который почти половина присутствую
щих представителей духовенства ответили отрицательно. И это
не удивительно, ибо в те времена женщина являлась объектом,
которым торговали, использовали в разных целях и не считали

10
за человека, а если она доживала до старческого возраста, ее
просто оставляли без помощи на произвол судьбы. Уделом жен
щины было рождение детей и удовлетворение всех прихотей
господина. В библейской книге Бытия в послании эфесянам апо
стол Павел изрекал: “Жены, повинуйтесь своим мужьям, как
господину, потому что муж — глава жены, как Христос — глава
церкви, и он спаситель тела. Но как церковь повинуется Хрис
ту, так и жены своим мужьям во всем” [28, с. 56].
Античные философы не уделяли должного внимания на
сильственным действиям в брачных отношениях, но в древне
греческой мифологии эта тема представлена достаточно широ
ко, особенно в части детоубийства. В библейских сюжетах, от
ражающих социальную практику, насилие в семье преподно
сится в двух ипостасях — как “греховное” и “не греховное” дей
ствие, т.е., во втором случае, как морально оправдываемое, до
пустимое. Бить жену считалось естественным правом мужа,
собственника не только имущества, но и всех членов семьи.
Существовавший в практике дохристианских славян жес
токий обычай сожжения жен на костре вместе с трупом умер
шего мужа исследователи связывают с целью “предупрежде
ния тайных мужеубийств”.
С принятием на Руси христианства регулирование брачно
семейных отношений было полностью отнесено к компетенции
церкви. В уставе князя Владимира подробно перечислялись пол
номочия церковного суда в этой сфере. По строгим церковным
канонам развод считался одним из самых тяжких грехов. Цер
ковный брак признавался единственно законным. Но и из этих
правил были исключения, например, поводом для развода мог
ли стать причины, связанные с прегрешениями жены. Муж был
обязан изгнать жену за прелюбодеяние, а жена, наоборот, дол
жна была принимать мужа и сохранять семью в любом случае,
даже если муж изменял и бил ее. Изза жестокого обращения
мужа с женой развод не полагался. Поэтому неудивительно, что
избиение жен было явлением весьма распространенным среди всех
сословий. Церковь всячески внушала мысль, что женщина — су
щество не чистое, человек “второго сорта”.

11
 В памятнике нравоучительной литературы — книге “До
мострой” — содержится большой свод житейских правил и на
ставлений, изложен порядок ведения хозяйства и отношений с
женой — “государыней дома”. Даны рекомендации, правила по
ведения, которыми должен руководствоваться глава семьи, та
кие как “быть грозою для жены”, строго наказывать жену за
провинности, вплоть до “сокрушения ребер”, уметь стегать “по
вине смотря” и т.д. В “Домострое” отражен патриархальный
взгляд на семью, где безграничной властью пользуются муж и
отец. В сельской местности регулятором быта и права русского
крестьянства выступала еще община — строгая хранительни
ца и защитница национальных традиций, уставов и принципов
общежития. В крестьянской среде в течение столетий форми
ровалось и укреплялось представление о “саморегулируемос
ти” супружеских конфликтов. Главенствовало незыблемое пра
вило невмешательства в внутрисемейные ссоры извне по прин
ципу “муж с женой ругайся, а третий — не мешайся”. Такого
рода подход прежде всего укреплял и поддерживал авторитет
мужчины — главы семьи; женщина оставалась в приниженном
бесправном положении. Во всех семьях безраздельно господ
ствовал муж.
Иностранные авторы оставили немало интересных наблю
дений относительно семейной жизни россиян. Голландский дво
рянин Койэтт, например, свидетельствовал о том, что русские
“… очень строги к своим женщинам, держат их как рабынь и
сильно бьют их, когда только есть охота: это там так вошло в
привычку, что никого не поражает”1.
На средневековую мысль сильное влияние оказал трактат
Платона “Тимей”, написанный в форме диалога, в котором ав
тор утверждал, что души трусливых и недостойных во многих
отношениях мужчин после их смерти переселяются в женщин.
А вопрос о женской эмансипации, излагаемый Платоном в его
труде “Государство”, где он предполагал, что в будущем иде
альном государстве оба пола должны будут освоить одни и те
1 Рябцев Ю.С. Хрестоматия по истории русской культуры XIXVII вв. —

М.: Владос, 1998. — С. 352.

12
же занятия и ремесла, оказался второстепенным. Женщинам
наравне с мужчинами придется участвовать в войне, в силу чего
они должны овладеть воинскими навыками. Но вместе с тем
Платон писал: “Насколько женская природа по своему досто
инству хуже нашей, мужской, настолько же она превосходит
нас своей многочисленностью”. По его мнению, женщина, наде
ленная множеством недостатков, служит средством достиже
ния мужского счастья на Земле1.
Подобную точку зрения высказывает и древнегреческий
философ Аристотель. В своей книге “Политика” он характери
зует женщину как слабое и несовершенное человеческое созда
ние. Иногда, защищая свободную женщину, но не рабыню, он
допускает, что она способна мыслить, но в крайне “слабой сте
пени”. Роль подчиненной в семье женщина имеет, якобы, изза
своего недостаточного развития. Муж по праву — глава семьи,
и он вправе делать все, что его душе угодно, по природе он —
выше и властвует, она — ниже и находится в подчинении2.
Об истинной ценности женщины как члена общества, име
ющего равные права с мужчиной, казалось бы, должны были
вспомнить в эпохи Ренесcанса и Реформации в Европе. Однако
все ограничилось лишь тем, что женщина стала объектом эсте
тического поклонения, сохраняя при этом свое подчиненное по
ложение. Даже Ж.Ж. Руссо, признававший равные способности
мужчин и женщин, все же был сторонником традиционной муж
ской власти, считая, что жена должна быть кроткой, подчинять
ся мужчине и приучаться выносить от него все, даже неспра
ведливость и насилие.
Эпоха капитализма характеризуется наличием множества
течений, точек зрения на место и роль женщины в обществе. При
нятый во времена правления Наполеона Бонапарта Гражданский
кодекс Франции призывал к улучшению женского воспитания.
Однако уделом женщин считалось только рождение детей. Бур
жуазное общество породило множество псевдотеорий о мнимой

1 Платон. Соч. Т. 3, ч. 1. — М., 1971. — С. 251, 256.

2 Аристотель. Политика. Т. 3. — М. — Л., 1983. — С. 34, 383.

13
неполноценности женщин. А. Шопенгауэр, Ф. Ницше, О. Вейнин
гер и другие утверждали, что природа одарила женщину лишь
притворством, лживостью, склонностью к изменам, неблагодарно
стью. “Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать
красивым только отуманенный половым побуждением рассудок
мужчины. …Женщина по своей натуре обречена на повиновение,
ей нужен господин. …Самые блестящие представительницы этого
пола никогда не производили … ничего истинно великого и само
бытного”1. Эти слова отражали эпоху мужского права и тирании.
Фридрих Ницше также не признавал в женщинах ни та
ланта, ни ума. “Мужчины должны смотреть на женщину как на
предмет обладания, как на собственность, которую следует за
бирать”2.
Особое неуважение к женщине, не находя у нее ни одного
положительного качества, питал немецкий философ О. Вейнин
гер. По его мнению, для женщин совершенно не досягаема гени
альность. У женщины нет “оригинальности сознания: последнее
она заимствует от мужа. Она живет бессознательно, муж — со
знательно…”. Женщина лишена логики: “Истинно женское су
щество не знает ни логического, ни нравственного императива”.
Самый огромный и единственный враг женской эмансипации —
сама женщина3.
Неоценимый вклад в эволюцию взглядов по отношению к
женщине внесли социалистыутописты. Шарль Фурье писал о
том, что стремление сделать всех женщин домашними хозяй
ками свидетельствует о порочности социального механизма4.
СенСимон в своем учении о “паре” утверждал, что обществен
ным деятелем является не отдельное лицо, а мужчина и жен
щина вместе, т.е. “пара”.
Бебель в известной книге “Женщина и социализм” дал глу
бокий анализ путей социального освобождения женщин, обес
1 Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. Т. 1. — СПб., 1986. — С. 138–156.
2
Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. — СПб., 1907. — С. 74.
3 Вейнингер О. Полихарактер. Принципиальное исследование. — М.,
1992. — С. 119.
4 Фурье Ш. Изб. соч., т. 1. — М., 1951. — С. 174.

14
печения их равноправия с мужчинами. Он осуждал привычку
многих мужчин смотреть на женщину “сверху”, “великодуш
но” уступая ей львиную долю нелегкого труда в домашнем хо
зяйстве и воспитании детей.
Михаил Чернышевский был поборником идеи равенства
мужчин и женщин. Прогресс разума он связывал с осознанием
женщиной человеческого достоинства, ростом уважения муж
чины к женщине как к человеку.
Существует множество интерпретаций толкования поня
тия “насилие” и его природы. С точки зрения марксистской фи
лософии насилие — это “применение тем или иным классом
(социальной группой) различных, вплоть до вооруженного воз
действия, форм принуждения в отношении других классов (со
циальных групп) с целью приобретения или сохранения эко
номического господства, завоевания тех или иных прав или
привилегий”. Согласно теории марксизма систематическое
применение насилия, принуждения в отношениях между людь
ми связано, прежде всего, с существованием антагонистичес
ких классов, со сменой конкретноисторических форм отчуж
дения труда и способов принуждения к труду. Таким образом,
насилие появилось вместе с появлением первых классовых
обществ. Ф. Энгельс оценивал брак как особую форму классового
неравенства, где муж представляет буржуазию, а жена — про
летариат.
Известный философ и психоаналитик Эрих Фромм, зани
маясь изучением проблемы насилия в XX веке, указывал на
большое значение природной сущности человека в этом вопро
се. Если мы будем убеждены в том, что люди от природы склон
ны к разрушению и потребность применять насилие коренится
глубоко в их натурах, то наше желание оказывать сопротивле
ние возрастающей жестокости может ослабнуть, не достичь
цели Для специалиста в сфере социальной работы это очень важ
но. Речь идет о формировании установки на активное добродея
ние или пассивное сострадание, об актуализации стремления
искать и находить в человеке, прежде всего, позитивное начало
или те пороки, с которыми надо бороться (негативное начало).

15
 С разными, порою совсем противоположными, точками зре
ния на проблемы насилия в семье мы можем встретиться и в
настоящее время. Это социальное явление многогранно, прояв
ляется в различных формах, обусловлено многими факторами
общего и частноситуационного характера.
В течение последних десятилетий возросло понимание того,
что насилие в семьях — важная социальная проблема, и ее ре
шением необходимо заниматься органам государственного уп
равления и многочисленным институтам гражданского обще
ства.
Публично в России о насилии в семье заговорили совсем
недавно. В 1993 г. по инициативе женских общественных орга
низаций в печати появились первые публикации, посвященные
этой проблеме. Именно благодаря женскому движению в Рос
сии, так же как и в других странах, создаются первые “телефо
ны доверия”, кризисные центры, убежища и приюты для пост
радавших от домашнего насилия.
Была отодвинута “завеса молчания”, и широкая обществен
ность узнала, что 30–40% всех тяжких насильственных преступ
лений совершается в семье. Ежегодно около 15 тыс. женщин по
гибает от рук супруга. Каждый год около 2 млн детей избивают
ся родителями. Среди потерпевших от насильственных преступ
лений различных категорий больше всего погибших и получив
ших телесные повреждения на почве семейнобытовых конф
ликтов. Женщины и дети составляют 70% всех жертв тяжких
насильственных посягательств, совершенных в семье. У изби
ваемых женщин в 4–5 раз больше потребность в психологичес
ких услугах и в 5 раз больше попыток самоубийства, чем у жен
щин, не подвергавшихся избиению. Около одной трети избива
емых женщин страдают сильными депрессиями, а некоторые
начинают принимать алкоголь и наркотики [57].
Бесспорно, избежать насилия, живя в обществе, человеку
вряд ли удастся, однако сократить его масштабы вполне воз
можно. Если философы, психологи и педагоги заговорили о цен
ности человеческой жизни как об основной категории самосоз
нания личности, если социальная работа пытается осмыслить

16
и гармонизировать отношения в семье, а также в системах “ре
бенок — родитель”, “жена — муж”, “личность — коллектив”,
“подросток — школа”, “взрослый — общество”, то положитель
ные результаты такой социальной инициативы не замедлят
сказаться.

1.2. Íàñèëèå êàê ñëåäñòâèå

ñåìåéíîãî íåáëàãîïîëó÷èÿ
Насильственные действия членов семьи по отношению друг
к другу имели место во всех обществах и во все времена, но не
всегда они рассматривались в качестве социальной проблемы.
Существует так называемое структурное насилие, которое, как
отмечает Т.С. Сулимова, легитимно и представлено в культуре,
социальных символах, традициях и ритуалах. Например, “пе
дагогическое” насилие над детьми, “домостроевское” обраще
ние с женщинами или же “спартанское” отношение к старикам
и инвалидам в те или иные времена были закреплены законом и
(или) поддерживались общественной моралью. Иначе говоря, те
или иные формы насилия могут восприниматься населением как
справедливое дело (“культурное” насилие, по Д. Галтунгу). Сле
довательно, оправдание или осуждение насилия зависит от со
циальной ориентации общества и, соответственно, может уси
ливаться или ослабевать. В то же время семья как особая ячей
ка общества очень чутко реагирует на все происходящие в нем
процессы, как в зеркале отражая и достижения, и промахи со
циальной политики государства
Семейное неблагополучие может выражаться в разных
формах и является одним из критериев социального нездоро
вья общества
Чаще всего такие семьи характеризуются как проблемные,
конфликтные, кризисные, в которых интересы, потребности,
намерения, желания членов семьи приходят в противоречие,
превалируют бедность духовных запросов, ярко выраженный
эгоизм и потребительская ориентация. Уровень гуманности об

17
щества определяется количеством семей, живущих в гармонии
и согласии, в которых все члены объединены общими целями,
ценностями и нравственными началами. Благополучная семья
лучше раскрывает все таланты, способности личности. Здесь
ребенку прививаются самые первые гражданские чувства, ува
жение к старшим, любовь к своей семье, понимание истории и
культуры Отечества. Благополучный родительский дом дает
ребенку наглядный пример нормальной, счастливой, полноцен
ной, успешной … жизни1.
Происходящие социальноэкономические и духовнонрав
ственные общественные проблемы всей своей тяжестью обру
шиваются прежде всего на семью. Российская семья вступила в
XXI век состоянии глубокого кризиса — высокий уровень раз
водов, малодетность или бездетность, сиротство детей при жи
вых родителях, детская беспризорность и безнадзорность, низ
кий уровень доходов и многие другие социальные проблемы.
Соотношение между браками и разводами в 2007 г. соста
вило 8,9 к 4,8 на 1 тыс. жителей страны против 8,9 к 3,8 в 1990 г.
По данным Всероссийской переписи населения 2002 г., только в
52% домохозяйств, состоящих из двух и более человек, были
дети моложе 18 лет (в 1989 г. таких хозяйств было более 61%).
Доля домохозяйств, в которых не было детей, составила в 2000 г.
48% от числа домохозяйств с двумя и более лицами против 39%
в 1989 г. Одновременно в составе домохозяйств с детьми до 18
лет увеличился удельный вес с одним ребенком с 30% в 1989 г.
до 39% в 2002 г., и, соответственно, сократилась доля хозяйств с
двумя детьми с 23 до 15%, а также с тремя и более детьми — с 6
до 3%. Почти каждый третий ребенок рождается у женщин, не
состоящих в зарегистрированном браке. О масштабах социаль
ного неблагополучия семей свидетельствует рост численности
детей сирот и детей, лишившихся попечения родителей. По дан
ным Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации, ежегодно в стране выявляется свыше

1 Медведев Д.А. Выступление на церемонии вручения ордена “Роди

тельская слава”. — Российская газета, 2009. — 14 янв.

18
100 тыс. беспризорных и безнадзорных детей, а общее их коли
чество, по разным оценкам, составляет от 1 до 3 миллионов1.
Семья, изменяясь вместе с обществом, отражает особенно
сти каждого исторического периода. Проблемы современной се
мьи обусловлены не только кризисным состоянием экономики и
малообеспеченностью — основой ее благополучия являются со
хранение духовности и нравственности, уважение к историчес
ки сложившимся общечеловеческим ценностям и нормам мора
ли. В условиях формирования рыночных отношений растет кри
минализация внутрисемейных отношений, складывается особый
образ жизни, при котором насилие, алкоголизм, наркомания
вытесняют из жизни традиционные ценности и разрушают фун
дамент безопасности общества.
Анализируя причины неблагополучия в семье, исследова
тели выделяют две основные группы:
– макросоциального характера, связанные с кризисными
явлениями в социальноэкономической сфере, которые непос
редственно влияют на жизнедеятельность семьи и снижают ее
потенциал. К этой группе в полной мере можно отнести такие
процессы, как бедность, высокие темпы инфляции, безработи
ца, жилищные проблемы и другие, т.е. все то, что ослабляет бе
зопасность, ведет к падению жизненного уровня населения;
– психологопедагогического характера, связанные с нару
шениями и отклонениями в сфере внутрисемейных отношений.
Здесь исследователи фокусируют внимание на проблемах лич
ностного характера индивида, связанных с процессами его де
задаптации, формирования нравственных устоев, ценностны
ми ориентациями, культурноисторическими традициями и т.д.
Семейное неблагополучие ведет к противоправным дей
ствиям и нарушению всех социальных функций семьи, стано
вится фактором деформации индивидуального развития ее чле
нов, прежде всего отклонений в поведении детей.
В последние несколько десятилетий насилие в семье осоз
нается как серьезная и масштабная социальная проблема, ко
торая порождает множество других.

1
Росстат. Россия в цифрах 2008. — М., 2008, http//www.aks.ru

19
 Насилие — это социальное действие. Оно основано на ис
пользовании физической силы и власти одного человека над
другим, обычно с намерением контролировать, лишить свободы
действий или травмировать другого. Является формой деструк
тивного взаимодействия в семье, отражающей ее неблагополу
чие.
Отсутствие четких определений, исчерпывающей инфор
мации о масштабах и причинах применения насилия создает
препятствия для усилий, направленных на разрешение этой
проблемы.
Объектами (как, впрочем, и субъектами) домашнего наси
лия могут быть любые члены семьи. Выделяют три типа семей
ной жестокости:
– родителей по отношению к детям;
– одного супруга по отношению к другому;
– детей и внуков по отношению к престарелым родителям
и родственникам [59, с. 72].
Чаще всего насильственным действиям со стороны членов
семьи подвергаются дети, женщины, престарелые и инвалиды.
Мужчины же в семье в большинстве случаев испытывают пси
хологическое насилие.
Постоянное грубое обращение способно спровоцировать у
жертвы ответные насильственные действия по отношению к
агрессору.
Насилие над взрослыми членами семьи сказывается и на
детях, вызывая у них различные психоэмоциональные и пси
хосоматические расстройства, школьную дезадаптацию, и в
целом приводит к нарушениям развития и искажениям социа
лизации. В таких семьях дети впоследствии становятся либо
жертвами, либо сами подвергают насилию своих близких. По
статистике, 95% людей, содержащихся в колониях, в детстве
испытали насилие или были его свидетелями [62].
Полной и отражающей реальность статистики о масшта
бах и частоте случаев насилия в семье пока не существует. Ре
гистрация случаев затруднена и тем, что бывает сложно отнес
ти некоторые акты насилия к уголовно наказуемым деяниям.

20
Одновременно существуют факторы, которые препятствуют
обращению реальных или потенциальных жертв в милицию. Это
обоснованные сомнения жертв, что преступник будет аресто
ван, недоверие к уголовноправовой системе, боязнь оскорби
тельного характера процесса расследования, нежелание делать
свою тайну достоянием общества и многое другое.
Насилию в семье часто предшествует возникновение кон
фликта. По определению психологов, семейный конфликт — это
способ выражения и разрешения противоречий, заложенных в
самом механизме функционирования семьи как малой социаль
ной группы и обнаруживающих себя во взаимоотношениях ее
членов. В зависимости от частоты, глубины и последствий кон
фликтов выделяют конфликтные, кризисные, проблемные и
невротические семьи.
Супружеские конфликты чаще всего возникают изза не
удовлетворения потребностей супругов. Основные причины этих
конфликтов:
 неудовлетворение потребности в ценности и значимости
своего “Я”, унижение чувства достоинства со стороны другого
партнера, его пренебрежительное, неуважительное отношение —
обиды, оскорбления, необоснованная критика, ревность;
– неудовлетворенность сексуальных потребностей одного
или обоих супругов, имеющая различную основу;
– неудовлетворенность потребностей в положительных
эмоциях, отсутствие ласки, заботы, внимания и понимания, пси
хологическое отчуждение супругов;
– пристрастие одного из супругов к спиртным напиткам,
азартным играм, наркотикам;
– неудовлетворенная потребность в материальном обеспе
чении семьи и супругов — в питании, одежде, благоустройстве
домашнего очага, затрат на личные нужды, вкладов каждого в
семейный бюджет;
– различия в потребностях по проведению досуга, увле
чений;
– неудовлетворенная потребность в распределении семей
ных ролей, взаимоподдержке, сотрудничестве.

21
 Возникновение конфликтных ситуаций может зависеть и
от других факторов. Наиболее часто встречающиеся типы суп
ружеских конфликтов: актуальный (сиюминутный всплеск эмо
ций), прогрессирующий, привычный (вследствие сложивших
ся стереотипов поведения), скрытый и открытый, явный. Не все
конфликты переходят в насилие над супругом, но они создают
обстановку неблагополучия, травмируют как супругов, так и всю
семью в целом.
Семья существует в определенном “жизненном” цикле, так
что конфликты отчасти стимулируют ее саморазвитие, но спо
собны вызвать и нестабильность, разлад. Конфликт может быть
реакцией на прошлое или связан с желанием “нанести удар”
другому, обидеть, причинить боль, наказать за чтото, хотя
предметом, первоначальной причиной является какойнибудь
пустяк.
Деструктивное решение конфликта часто происходит с при
менением агрессии, что не всегда остается безопасным и без
вредным для здоровья. В психоанализе явление выхода агрес
сивных импульсов относительно “мирным” способом получило
название “катарсиса”1, что означает выпускание “пара”. Но не
обходимо учитывать, что катарсис в семье часто переходит во
враждебную агрессию с весьма тяжелыми последствиями.
Современные средства массовой информации стимулиру
ют проявление агрессии и культивируют насилие. Аналитичес
кие исследования информаций и передач, транслирующихся по
каналам российского телевидения (ОРТ, НТВ, ТВЦ), за 119 ча
сов эфира в утреннее, дневное и вечернее время зафиксирова
ли 486 сцен насилия и агрессии. Высокий уровень насыщеннос
ти передач сценами насилия, убийств, оскорблений, жестокой
эротики формируют массовую “установку” на агрессивное по
ведение, встраивая негативные модели в жизненный цикл те
лезрителей. Жестокость порождает жестокость.

1Катарсис — понятие о том, что выпускание “пара” высвобождает

агрессивную энергию человека и снижает вероятность агрессивных по
ступков.

22
 Часто жестокость обусловлена не только эмоциональными
проблемами личности, но и интеллектуальной несостоятельно
стью, отсутствием критичности к информации, которую препод
носят СМИ.
В соответствии с доктриной Б.Г. Ананьева можно выделить
индивидуальный, субъективнодеятельностный и личностный
уровни агрессии.
Индивидуальный уровень связан с природной основой че
ловека и защитой себя, потомства, имущества. Возникает как
ответ на социально не приемлемые действия.
Субъективно/деятельностный уровень агрессии проявля
ется в привычном стиле поведения и связан с достижением цели,
успеха, ответной реакцией на угрозу.
Личностный уровень сопряжен с мотивационной, волевой
сферой, включен в сознание и является предпочтительным
насильственным средством для реализации задуманного.
Направленное против женщин насилие подспудно одоб
ряется социумом, над ним подшучивают, преуменьшая его мас
штабы. В общественном сознании всегда существует очень много
стереотипов, касающихся проблемы домашнего насилия. Каж
дое общество имеет свои собственные клише, с помощью кото
рых происходит принятие тех или иных явлений. Своеобразное
“кодирование” сути определенной проблемы, происходит сквозь
призму бытующих в обществе культурных норм и связанных с
ними систем ценностей и приоритетов, Необходимо знать мифы,
окружающие проблему домашнего насилия, уводящие в сторо
ну от адекватного восприятия и оценки, затормаживающие про
цесс ее решения. Этих мифов очень много, и сотрудники кри
зисных центров для женщин непосредственно сталкиваются с
ними в своей практике.
Миф I. Оскорбление женщин в семье распространено толь
ко в низших слоях общества и среди национальных меньшинств.
Факт: избиение, унижение физическое или психологичес
кое охватывает все социальнодемографические и этнические
группы. Особенность заключается в том, что женщины, принад
лежавшие к средней и высшей сфере общества, стремятся не

23
разглашать, скрывать имеющиеся проблемы. Они боятся соци
альных трудностей и нанесения вреда карьере мужа. Многие
считают, что неправдоподобность историй о насилии поставит
под сомнение их реноме. Обращения в милицию или другие об
щественные организации оголяют проблему, делая ее публич
ной.
Миф 2. Пострадавшие женщины — сумасшедшие и мазо
хистки.
Факт: трудно представить себе человека, получающего
удовольствие от оскорблений и избиений. Как правило, жертвы
зависят и страдают по причине собственной экономической не
состоятельности, поскольку стыдятся поделиться бедой, не зна
ют, к кому обратиться за помощью или боятся возмездия за свои
действия. Часто близкие люди склоняют жертву терпеть и “не
сти свой крест”. Подобное поведение, обусловленное стремле
нием выжить, истолковывается многими как сумасшествие.
Миф 3. Насилие тесно связано с алкоголизмом: только пью
щие мужчины поднимают руку на своих близких.
Факт: треть мужчин, совершающих насилие, не пьет вооб
ще. Многие сталкиваются с проблемой алкоголизма и других
зависимостей, но издеваются над женщинами и детьми как пер
вые, так и вторые. Алкоголь позволяет снять ответственность,
запреты и делает для многих насильственные действия оправ
данными и допустимыми.
Миф 4. Женщина является инициатором, провоцирующим
своего агрессора.
Факт: Общество, не желающее обвинять насильника, чаще
выбирает рациональный подход и оправдание насилию. Агрес
сивные действия выглядят как реакция на фрустрацию, а раз
дражение — как оправдание действий насильника. По данным
исследований, проведенных в США, 95% женщин, подвергших
ся избиению, не могли предвидеть нападения, ни одна из них не
заслужила быть избитой.
Таким образом, существующие мифы расходятся и проти
воречат реальным фактам. Любой обидчик независимо от свое
го социального статуса может быть насильником. Неблагополу

24
чие в семье в любой своей форме потенциально может породить
насильственные действия по отношению к женщине [61].

Вопросы для самоконтроля

1. Объясните такое явление в обществе, как “культурное
насилие”?
2. Какие права человека нарушает насилие в семье?
3. На чем основано насилие как социальное действие?
4. Дайте определение понятию “агрессия”.
5. Что такое насилие в семье?
6. Какие существуют мифы в обществе относительно до
машнего насилия в отношении женщин?
7. Охарактеризуйте основные этапы эволюции взглядов на
проблему насилия в семье.
8. Почему насилие в семье является социальной проблемой?
9. Как вы понимаете семейное неблагополучие?

25
 Ãëàâà 2. ÃÅÍÄÅÐÍÀß ÀÑÑÈÌÅÒÐÈß
 ÎÁÙÅÑÒÂÅ — ÎÑÍÎÂÀ ÄËß ÐÀÇÂÈÒÈß
ÍÀÑÈËÈß ÍÀÄ ÆÅÍÙÈÍÎÉ Â ÑÅÌÜÅ

2.1. Ïîëîæåíèå æåíùèí â ðîññèéñêîì îáùåñòâå

Эволюционное движение к новым социокультурным фор
мам человеческого общежития характеризуют тенденции, свя
занные прежде всего с изменением жесткой статусноролевой
предписанности женщины как в рамках семейной сферы, так и
общества в целом. В системе ценностных приоритетов на пере
дний план выдвигается признание автономии человека и его
права на саморазвитие, самореализацию.
Развитие гендерного подхода к изучению явлений и про
цессов общественной жизни предполагает необходимость при
знания того, что различия в поведении и восприятии мужчин и
женщин определяются не столько их физиологическими особен
ностями, сколько механизмами их длительной социализации,
воспитания и сложившимися в каждой культуре представле
ниями о сущности мужского и женского.
В современной России основные сферы жизнедеятельнос
ти общества характеризуются углублением гендерной асиммет
рии, отражающей не только количественное распределение
мужчин и женщин в тех или иных структурах, но и качествен
ные социальные последствия этого явления, усиление дискри
минации женщин.
Среди многих проблем особо выделяются “феминизация
бедности”, отторжение женщин от политической деятельности,
изменение системы нравственных ценностей, рост маргиналь
26
ных слоев населения и усиление контрастов между богатыми и
бедными в характеристиках качества их жизни, отсутствие те
оретических проработок стратегии осуществляемых реформ.
Поэтому приоритетами государственной гендерной политики на
ближайший период должны стать обеспечение равных прав и
возможностей как мужчин, так и женщин, преодоление стерео
типов их иерархичности во всех сферах жизнедеятельности
общества.
Женщины — особая социальнодемографическая группа.
По данным всероссийской переписи населения 2002 г., они со
ставляют более 53,4% всего населения России. Их жизнедеятель
ность отличается конкретными социальными функциями, вклю
чая все сферы отношений в обществе.
Женщины отличаются специфическими чертами, особым
духовным обликом, более высоким по сравнению с мужчинами
образованием. Они выполняют роль и труженицы, и матери.
Исследование социального статуса женщины имеет свои
причины. Это прежде всего новые социальноэкономические
отношения, возникающие в ходе так называемого реформиро
вания общества, когда кризис, охвативший Россию, в первую
очередь сказался на женщине и семье.
Немалую роль в исследовании проблемы имеет междуна
родный документ, принятый ООН в 1979 г., — “Конвенция о лик
видации всех форм дискриминации в отношении женщин”, пре
дусматривающий реализацию принципа равноправия. В ст. 3
сказано: “Государстваучастники принимают во всех областях,
в частности, в политической, социальной, экономической и куль
турной областях, все соответствующие меры, включая законо
дательные, для обеспечения всестороннего развития и прогресса
женщин с тем, чтобы гарантировать им осуществление и пользо
вание правами человека и основными свободами на основе ра
венства с мужчинами”.
Ныне действующая Конституция РФ 1993 г. (ст. 19) также
предусматривает равные права и возможности мужчин и жен
щин. Однако существующий двойной стандарт отношения к
женщинам, гендерные диспропорции в социальноэкономичес

27
ком положении отдельных категорий населения продолжают
сохраняться. Фактически не все нормы законов и требования
правительственных постановлений по вопросам социального
статуса женщин выполняются, многие имеют декларативный
характер. Подтверждением является дискриминация женщин
в сфере экономики, труда, ухудшение здоровья женщин, нево
стребованность их в политике. Не выполняются социальные обя
зательства перед женщинами со стороны государства. С 1992 г.
значительная часть населения страны проживает за чертой бед
ности — систематически падает уровень доходов; растут цены
на продукты питания, содержание жилья, промышленные то
вары и т.д.
Развитие системы платных услуг в здравоохранении сузи
ло возможности доступа значительной части женщин к полу
чению квалифицированной медицинской помощи. Значительно
возросла заболеваемость женщин болезнями “социального не
благополучия” — туберкулезом, алкоголизмом и наркоманией,
инфекциями, передаваемыми половым путем.
В структуре занятых на рынке труда современной России
отмечаются сокращение доли женщин во всех отраслях эконо
мики на рабочих местах, требующих высокого профессиональ
ного мастерства и знаний, особенно в сфере интеллектуального
труда, сосредоточение женщин в отраслях с нестабильной и за
конодательно незащищенной занятостью, в том числе и нефор
мальной экономике. Процессы модернизации экономики внесли
существенные изменения в структуру занятости населения
страны. Даже в традиционно “женских” отраслях, таких как
финансы, торговля, связь, жилищнокоммунальное хозяйство
идет процесс замещения женщин мужчинами. Безработица при
обрела стабильно “женское лицо”. Между тем такое вытесне
ние женщин неизбежно ведет к многочисленным негативным
последствиям: подрыву возможностей для самореализации лич
ности, обеднению семей, а в перспективе — к утрате значитель
ной части образованных, высококвалифицированных трудовых
ресурсов, нарастанию социальной напряженности, стрессовым
ситуациям. Гендерные диспропорции в сфере занятости обо

28
рачиваются большой бедой, порождают асоциальные явления,
чувство ущербности в возможностях удовлетворения матери
альных и духовных потребностей.
Экономическая независимость является одним из ключе
вых показателей статуса женщины в обществе, определяет сте
пень ее индивидуальной свободы в публичной и приватной сфе
рах. Напротив, экономическая зависимость исключает женщи
ну из важнейших ресурсов общества, обусловливает меньший
объем доступных ей прав и возможностей.
В 2007 г. методом личного стандартизированного интервью
был проведен массовый репрезентативный опрос населения о
социальноэкономической зависимости женщин. Для этого было
выбрано 878 городских жителей трудоспособного возраста (жен
щины 18–54 лет и мужчины 18–59 лет). В процессе анализа были
построены индексы зависимости респондентов от трех провай
деров: в публичной сфере — от работодателя и государства, в
приватной — от членов семьи.
Женщины составили 64% экономически зависимых в семье
респондентов — проживающих в домохозяйствах, состоящих
из двух и более человек, и вносящих в семейный бюджет менее
10% доходов.
Исследователи отмечают негативные последствия экономи
ческой зависимости женщин в семье. Утверждается, что власт
ные различия между мужчиной и женщиной прямо связаны с
их различным вкладом в семейный бюджет. Используя концеп
цию “выхода” и “голоса”, Р. Листер и Б. Хобсон выявили, что,
чем ниже потенциал женского заработка, тем меньше у жен
щины возможности “выхода”, следовательно, тем слабее ее “го
лос” в семье. Листер выделила три последствия финансовой за
висимости женщины от мужчины: недостаток контроля; недо
статок прав; необходимость отчитываться за трату денег. К ним
можно добавить еще как минимум три: несение основного бре
мени домашнего труда; экономическая уязвимость; социально
психологический дискомфорт от зависимого статуса.
Связь экономической зависимости и насилия в семьях от
мечена также зарубежными исследователями. Эмпирические

29
исследования американских психологов показали, что в то вре
мя как объективные показатели зависимости жен от мужей (ин
дексы финансовой зависимости) сильно коррелировали с веро
ятностью очень жестокого обращения (сильными побоями), ин
дексы субъективной (эмоциональной) зависимости лучше пред
сказывали менее жестокие формы насилия.
Вопрос доступа женщин к участию в принятии решений на
всех уровнях государственной власти также остается открытым.
В системе федеральной государственной гражданской службы
женщины заняты в основном на должностях, слабо влияющих
на принятие ответственных решений. Аналогичная картина сло
жилась в субъектах Российской Федерации и муниципальных
органах. В Государственной Думе V созыва (2007 г.) — всего 64
женщины, или 14% от общего состава, из 164 членов Совета Фе
дерации — всего 6 женщин. В законодательных органах субъек
тов РФ в настоящее время на государственных должностях за
нято 15% женщин, в том числе женщины возглавляют собрания
в трех регионах. После выборов Президента России в 2008 г. чис
ло женщин в руководстве страны несколько прибавилось, но
гендерный дисбаланс еще очень высок. В Администрации рос
сийского Президента они заняли посты пресссекретаря и шефа
протокола, две стали помощниками президента. Три женщины
являются министрами Российской Федерации, одна — губер
натором.
В политике женщина воспринимается мужским населени
ем отрицательно. Однако в эпоху крупных исторических пере
мен, политических, экономических и социальных кризисов жен
щины нередко выступали и выступают в роли инициаторов об
щественного движения, не дублируя мужской пол в своих дей
ствиях, оказывая позитивное влияние на происходящие в об
ществе процессы.
Женщина должна быть не объектом политики, а ее полноп
равным субъектом, способным самостоятельно создавать фор
мы самореализации на пути к социальному прогрессу.
Довольно часто женщин обвиняют в консерватизме, слиш
ком разумной уверенности в своих действиях против экстремиз

30
ма. Однако консервативность не может восприниматься как от
рицательный фактор. Женщины отличаются терпимостью, снис
ходительностью, в меньшей степени, чем мужчины, — безаппе
ляционностью и жесткостью оценок. Они выступают за эволю
ционное развитие общества, а не за революционность, которая
исторически не всегда показывала себя с лучшей стороны.
Достижение равенства возможностей, партнерства в полити
ке — проблема государственная. Существующие точки зрения на
социальную роль женщины в обществе, отсутствие поддержки
наиболее подготовленных к государственной деятельности жен
щин, практическое отсутствие в программах партий и обществен
ных организаций вопроса о роли женщины в обществе в значи
тельной степени мешают реализации потенциальных возможнос
тей женщин, что ведет к их низкой активности в этой сфере.
Современные политические партии поразному подходят
к вопросу равных прав и равных возможностей мужчин и жен
щин, что отражается и в программных документах.
На выборы в Государственную Думу в 2007 г. партия СПС,
например, пришла с программой, в которой было отмечено:
“Женщины должны иметь равное право на профессиональную
карьеру, на защиту от дискриминации на рынке труда. Мы —
те, кто убежден, что реальное равенство возможностей для жен
щин и мужчин в политике, бизнесе, в общественной жизни —
не предмет политкорректных деклараций, но мощный ресурс
развития России по пути свободы, демократии и рыночной эко
номики”.
В предвыборной программе ЛДПР предложения по улуч
шению положения женщин вошли в раздел по стабилизации
демографической ситуации в стране. “ЛДПР всегда выступала
за создание для женщин таких условий, чтобы они не боялись
иметь детей и могли экономически себе это позволить. Государ
ство должно взять на себя полностью заботу с первого месяца
беременности незамужней женщины, стать “государственным
мужем” материодиночки: медицинское обслуживание, пособие,
жилье, быт — все это надо обеспечить… оказать всемерную по
мощь матерямодиночкам и многодетным семьям”.

31
 Традиционно “женский вопрос” стоял в повестке дня КПРФ.
В предвыборной программе 2007 г. декларировалось: “Дискри
минация женщин в трудовой и иных сферах будет решительно
пресекаться”.
В программе Единой России 2007 г. непосредственно “жен
ский вопрос” был затронут с точки зрения создания условий
повышения рождаемости: “…Это — усиление материальной
поддержки семей, имеющих детей. …Это — помощь женщинам,
пожелавшим продолжить работу после рождения ребенка”.
В 2007 г. на выборах в Государственную Думу в соответ
ствии с новыми законодательными нормами депутаты избира
лись по партийным спискам, в которых попрежнему сохранялся
гендерный дисбаланс.
При этом только две партии — Справедливая Россия и Аг
рарная партия России — включили женщин в первую тройку
лидеров.
Таким образом, в современной России сохраняются гендер
ные диспропорции и в сфере принятия политических решений,
а также в сфере их реализации. Адаптация женщин к новым
условиям связана с большими социальными издержками, на
лицо неравные стартовые возможности женщин и мужчин. Су
ществование в массовом сознании патриархальных взглядов
отрицательно сказывается на стимулировании активной дея
тельности значительной части населения, каковой являются
женщины. Российская женщина лишилась экономической са
мостоятельности, практически отстранена от участия в поли
тической жизни страны, властные структуры недооценивают и
не используют полностью трудовой и общественный потенциал
женского населения, что отрицательно сказывается не только
на социальном статусе женщины, но и тормозит процессы фор
мирования рыночных отношений и становления гражданского
общества. Данные проблемы в настоящее время переходят в
разряд острейших политических вопросов. Существующие на
циональные механизмы пока не способны обеспечить равные
шансы для женщин и мужчин во всех сферах жизни.

32
 2.2. Ïîëîæåíèå æåíùèíû â ñåìüå
êàê ýêîíîìè÷åñêàÿ è ñîöèîêóëüòóðíàÿ ïðîáëåìà
Процессы глубокой трансформации общественных отноше
ний, изменения социальных ценностных приоритетов, образа
жизни людей воздействуют на институт семьи и положение в
ней женщины.
Семья в современных условиях рассматривается в трех
ипостасях. На уровне общества она выступает как социальный
институт, с присущими ему местом и ролью, и выполняет спе
цифические функции, в первую очередь такие, как воспитание
детей. В то же время семья — это малая социальная группа, ко
торой свойственны сплоченность, ценностноориентационное
единство членов семьи, внутрисемейные отношения, семейные
традиции и др. И наконец, семья — это сфера жизнедеятель
ности и удовлетворения определенных потребностей каждого
человека.
Созданию семьи предшествует брак как парное отношение,
основанное на взаимной привязанности, любви, заботе, интим
ных отношениях. А. Бебель называл брак учреждением, связан
ным с существующими социальными условиями. Он определя
ется биологическими (возраст, физическое состояние), нрав
ственными (подготовка к браку), психологическими (интимные
отношения) и экономическими (материальное положение, нали
чие жилья) факторами.
Брак — это исторически изменяющаяся социальная фор
ма отношений между женщиной и мужчиной, посредством ко
торой общество упорядочивает и санкционирует их совместную
жизнь. Это добровольный семейный союз мужчины и женщи
ны, порождающий их права и обязанности по отношению друг к
другу и детям. К. Маркс писал: “Никто не принуждает к заклю
чению брака, но всякий должен быть принужден подчиняться
законам брака, раз он вступил в брак. Тот, кто заключает брак,
не творит брака, не изобретает его, он также мало творит и изоб
ретает брак, как пловец — природу и законы воды и тяжести.
Брак поэтому не может подчиняться произволу вступившего в
33
брак, а, наоборот, произвол вступившего в брак должен подчи
няться сущности брака”1.
Брак регулируется обычаями, традициями, религией, пра
вовыми нормами. В его основе лежат забота, общение, совмест
ное добывание средств для жизни, взаимная материальная и
духовная поддержка, ведение хозяйства, организация досуга.
Семья — это социальная общность, основанная на браке и
родстве, члены которой заинтересованы в совместном прожи
вании. Это исторически конкретная система взаимоотношений
супругов, основанная на рождении и воспитании детей, общно
сти быта, бюджета.
Задачи семьи — воспроизводство населения, накопление и
передача опыта трудовой деятельности родителей детям, оп
ределенные формы и способы удовлетворения первичных (ес
тественных) и вторичных (социальных) потребностей, воспита
ние определенных нравственных норм поведения, формирова
ние конкретных психологических отношений.
Современная семья в России соприкасается с проблемами,
которые могут быть разделены на институционные, внутрисе
мейные и фоновые, непосредственно связанные с особенностя
ми социальноэкономической ситуации. Все эти проблемы, бе
зусловно, связаны друг с другом, и для смягчения их остроты
необходимы приоритетность семейной политики государства, а
также обеспечение одинаковых прав мужчин и женщин во всех
вопросах жизнедеятельности семьи.
Положение семьи, уровни ее благополучия и стабильности
являются важнейшими социальными индикаторами, определя
ющими жизнестойкость нации, общества и государства. Особен
ности социальноэкономических преобразований последних де
сятилетий негативно повлияли на уровень жизни населения,
наложили свой отпечаток на процессы жизнедеятельности се
мьи. Наряду с падением рождаемости, увеличением числа раз
водов, ростом детской беспризорности и безнадзорности, рас
тет опасность социальной деградации семьи вообще, являющей
1 Маркс К. Проект закона о разводе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. —

С. 162.

34
ся на протяжении многих веков одной из господствующих форм
отношений между полами, могучим гармонизирующим регуля
тором общества.
За годы экономических преобразований состав малоимуще
го населения страны структурно существенно изменился — зна
чительно снизился удельный вес лиц старших возрастов и воз
росла доля экономически активного населения трудоспособно
го возраста, т.е. в категорию бедных все чаще попадают семьи с
детьми.
С проблемами семьи тесно связаны демографические про
цессы. Ежегодно население России сокращается в среднем
на 700 тыс. человек. В XXI век Россия вошла с населением
145,2 млн человек, или с сокращением к 1989 г. на 1,3%. По дан
ным статистики, только в 13 из 89 субъектов Российской Феде
рации отмечается естественный прирост населения, почти в 1/3
регионов смертность в 3 раза превышает рождаемость. В стра
не сегодня свыше 40 млн семей, среди которых более 1/3 явля
ются однодетными; сокращается удельный вес многодетных (их
менее 2%), а для простого замещения населения необходимо, что
бы семей с тремя детьми было не менее 15%.
Демографическая ситуация усугубилась еще и тем, что за
10 лет более чем на 20% снизилась рождаемость у женщин в
наиболее благоприятном детородном возрасте, 24% женщин это
го возраста, т. е. почти каждая четвертая, вообще не желают
иметь детей.1
В условиях кризиса обостряется конфликт между соци
альными ролями женщин — отказ их от работы в пользу семьи
или безработица существенно снижают совокупный семейный
доход, в то же время высокая занятость женщин в обществен
ном производстве становится одним из основных факторов сни
жения рождаемости.
Социальноэкономическая дифференциация общества при
ближается к черте, за которой может наступить резкая соци

1 Ерусланова Р.И. О государственной политике в отношении семьи

на современном этапе. — Чебоксары, 2003. — С. 5–6.

35
альная поляризация населения, абсолютное обнищание значи
тельной его части.
В настоящее время каждого третьего, проживающего в Рос
сии, можно назвать неимущим, т.е. его доходы ниже величины
прожиточного минимума. В условиях мирового экономического
кризиса вновь наступил всплеск безработицы в стране. Высокий
удельный вес женщин типичен для разных категорий российс
ких безработных, независимо от их возраста, уровня образова
ния, семейного положения. Особенно велик он среди безработных
родителей, воспитывающих несовершеннолетних детей, а так
же инвалидов с детства (более 70% этой категории безработных —
женщины). Среди безработных одиноких родителей женщин —
более 90%, среди многодетных родителей — около 80%.
Проблема бедности — это проблема социального неравен
ства, главное в ней — это неравенство возможностей, неравный
доступ семей к ресурсам развития.
В Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в
отношении женщин отмечается значение вклада женщины в
благосостояние семьи, но одновременно подчеркивается призна
ние не в полной мере социального значения материнства и роли
обоих родителей в семье и воспитании детей, ибо это требует
совместной ответственности мужчины и женщины, а также все
го общества в целом. Для достижения полного равенства между
мужчинами и женщинами необходимо изменить традиционную
роль как мужчин, так и женщин в обществе и семье.
Ошибочно полагать, что в условиях рыночной экономики
большинство семей будут проявлять предприимчивость, хотя
совершенно четкими ориентирами для них являются суверен
ность, опора на собственные силы и самообеспечение, самосто
ятельность и необходимость женщинам искать выход. В этих
условиях проблемы сохранения семьи еще более актуализиру
ются.
Вызывает озабоченность разрушение социальной инфра
структуры, помогающей работающим женщинам совмещать
профессиональную деятельность с работой по дому. За 1988–
2005 гг. удельный вес детей в возрасте от одного года до шести

36
лет, посещавших дошкольные образовательные учреждения,
снизился с 70 до 57%.
Широко распространенные патриархальные взгляды на ме
сто женщины в обществе создают дополнительные трудности,
довольно часто усложняют отношения между супругами, меж
ду родителями и детьми. Это не способствует воспитанию у де
тей уважительного отношения к матери, ее профессиональной
деятельности, утверждению необходимости решать бытовые
проблемы усилиями обоих родителей. Получившие широкое
распространение в последние годы наркомания и алкоголизм
приводят подчас к невозможности рациональной организации
отдыха семьи, использования коллективных форм воспитания
подрастающего поколения в сочетании с семейными.
Одной из актуальных становится проблема улучшения нрав
ственного воспитания молодежи, которое, к сожалению, пока не
стало приоритетным в государственной социальной политике.
Угар пропаганды секса оборачивается бездуховностью и опусто
шенностью. В средствах массовой информации не находят осуж
дения гражданские, временные, подростковые, даже однополые
браки. Врачпсихиатр В. Барабаш справедливо отмечает, что ра
стление нации сейчас нацелено на самую незащищенную часть
общества — на детей. Российской ассоциацией “Планирование
семьи” предлагается раннее половое воспитание, начиная с пер
воклассников. Однако, известно, что “ранняя половая информи
рованность уже через пять лет обучения технике безопасности
секса привела в США к увеличению количества ранних абортов
на 45% (причем нередко с потерей возможности когдалибо иметь
детей)”1. Последствия всего этого драматичны: у девочек, пользу
ющихся контрацептивами, возрасла опасность раковых заболе
ваний; у мальчиков — подростковая импотенция. В Англии, США
и других странах эти подростки автоматически исключаются из
числа потенциальных отцов, способных к созданию полноценной
семьи и рождению детей2.

1 Барабаш В. Бесплодие с первого класса // Правда. — 1997. — 2 авг.

2 Там же.

37
 Для сохранения семьи и поднятия престижа в ней женщи
ны ООН предлагает новую модель семейных отношений, где
главным принципом является создание равных стартовых воз
можностей для всех членов семьи и в первую очередь для жен
щин.
В статье 5 Конвенции четко определена сущность этой мо
дели. Государстваучастники принимают все соответствующие
меры для изменения социальной и культурной моделей пове
дения мужчин и женщин в семье, искоренения предрассудков
и упразднения обычаев и прочей практики, основанных на идее
неполноценности или превосходства одного из полов или сте
реотипности роли мужчин и женщин1.
Новая модель предполагает общее участие в формирова
нии личности ребенка, ответственность за воспитание детей,
одинаковые права и обязанности родителей, преобладание ин
тересов детей в семье, изменение существующих традиций в
отношении женщин2. Следует отметить, что принятые в после
дние годы меры по активизации государственной семейной по
литики в стране, реализация программы Года ребенка, Года се
мьи дают определенные позитивные результаты.
В то же время в массовом сознании граждан России еще не
утвердилось мнение о том, что женщина в семье выполняет мно
гофункциональную роль и вопрос о домашнем насилии над нею
до сих пор до конца не осознан как особая социальная проблема.
Кроме того, с насилием женщина встречается не только в се
мье, но и в обществе (в учреждениях, на производстве, в обще
ственнополитической деятельности).

Вопросы для самоконтроля:

1. Что предполагает гендерный подход в изучении явлений
и процессов общественной жизни?

1 См. Конвенция ООН “О ликвидации всех форм дискриминации в

отношении женщин”. Ведомости Верховного Совета СССР. — 1982. —

№ 25. — Ст. 5.
2 Ведомости Верховного Совета СССР. — 1982. — № 25. — Ст. 5.

38
 2. Охарактеризуйте женщину как особую демографическую
группу населения.
3. Назовите основные признаки гендерной ассиметрии в со
временном российском обществе.
4. Дайте определения понятиям “брак”, “семья”, назовите
основные задачи семьи и какую роль играет в них женщина?
5. Назовите актуальные проблемы современной семьи.
6. Раскройте положение женщины в семье с точки зрения
экономических и социокультурных проблем.

39
 Ãëàâà 3. ÒÅÎÐÈß ÍÀÑÈËÈß: ÏÎÍßÒÈÅ,
ÂÈÄÛ, ÊÀÒÅÃÎÐÈÈ ÆÅÐÒÂ, ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ
ÏÐÎßÂËÅÍÈß Â ÑÅÌÅÉÍÎÌ ÑÎÖÈÓÌÅ

3.1. Îáùåå ïîíÿòèå

Под словом “насилие”, если обратиться к словарю русского
языка С.Н. Ожегова, понимается:
применение грубой физической силы к комунибудь;
принудительное действие в отношении когонибудь, нару
шение личной неприкосновенности;
притеснение, беззаконие.
Следовательно, под насилием в любом случае понимается
действие, связанное с причинением прямого физического, пси
хического и нравственного ущерба другому лицу или с угрозой
такого причинения с целью принуждения его к определенному
поведению.
Такое действие индивида в полной мере можно отнести к
агрессивности, выраженной направленности на причинение не
приятностей, вреда окружающим. Определение понятия “наси
лие в семье” в российском законодательстве пока отсутствует,
это усложняет его изучение, допускает вариативность его ис
пользования.
Домашнее насилие является формой деструктивного соци
ального взаимодействия в семье, отражает ее общее неблагопо
лучие и нарушения в ценностнонормативной сфере образую
щих ее индивидов. Оно становится фактором социального рис
ка, провоцирует углубление социальнопсихологической и нрав
40
ственной разобщенности, ослабление взаимного доверия и раз
витие враждебности по отношению к членам семьи, грубость и
жестокость в общении с другими людьми.
Для многих людей насилие ассоциируется с изнасиловани
ем и применением грубой физической силы. Но это не всегда так.
Человек, живя среди людей, может подвергаться самым раз
ным видам насилия: ему насаждаются чуждые ценности (ду
ховное насилие), им манипулируют, запрещая “так думать” и
“так выражать свои чувства” (психическое насилие), ему мо
жет быть причинен экономический, материальный вред, нане
сена травма, вплоть до лишения жизни.
Национальная ассоциация социальных работников США
трактует насилие в семье как эмоциональное, физическое или
сексуальное ущербное действие, совершаемое сознательно или
несознательно в отношении членов семьи и других домочадцев.
Проблема насилия рассматривается как одновременно
внутриличностная и семейная дисфункция, а также нарушение
конструктивного взаимодействия участников системы. При этом
все участники насилия являются его жертвами. Внутриличнос
тная дисфункция характеризует состояние неудовлетворенно
сти человека какимилибо обстоятельствами, порождающими
аффекты и стрессы.
Кроме того, насильственные действия можно условно разде
лить на две группы: персонифицированные — детерминирован
ные контекстом межличностных или внутрисемейных отношений
и направленные на конкретного человека, и деперсонифицирован/
ные — обусловленные главным образом какимилибо внешними
причинами и (или) внутренним психологическим состоянием аг
рессора, направленные на достижение какихлибо целей (матери
альных или психологических) и изначально не включенные в кон
текст взаимоотношений с объектом насилия [39, с. 12].
Домашнее насилие является одной из самых сложных, про
тиворечивых и латентных проблем во многих странах мира, и
имеет в каждой из них свои масштабы, свои технологии его
предупреждения и смягчения его последствий.

41
 3.2. Ôîðìû è âèäû íàñèëèÿ â ñåìüå
Семья обычно рассматривается как социальный институт,
в котором изобилуют любовь и теплые взаимоотношения. Од
нако противоположное тоже часто оказывается истиной, ибо
насилие широко распространено в семьях и становится траге
дией для многих людей.
Формы насилия в семье могут различаться по целому ряду
оснований — по субъектам взаимодействия (взрослых по отноше
нию к детям, детей и взрослых по отношению к престарелым, от
ношения между взрослыми членами семьи, мужа по отношению к
жене и т.д.), по характеру и содержанию взаимодействия — физи
ческое насилие, психологическое (оскорбление, грубость, угрозы,
создание постоянных стрессовых ситуаций и т.д.), интеллектуаль
ное насилие (навязывание установок и ценностей через процесс
логического убеждения софистическими средствами, т.е. безотно
сительно к их истинности)
Агрессивные действия по отношению к детям, супругу (суп
руге) и другие формы насилия происходят больше чем в поло
вине всех семей. По оценкам специалистов, 50 млн людей в стра
не становятся жертвами рукоприкладства со стороны членов их
семей, среди которых абсолютное большинство составляют жен
щины и дети.
Жертвы, как правило, физически значительно слабее и
обычно чувствуют себя беспомощными перед агрессором, нахо
дятся в зависимом от него положении по ряду причин.
Инциденты физического насилия по отношению к женщи
не чаще всего не единичны, имеют тенденцию повторяться. При
чем насилие со стороны супругов происходит одинаково часто
среди людей и с высоким, и с невысоким уровнем образования.
Многие ученые полагают, что насилие в семье по отношению
к женщине продолжает иметь место потому, что семьи толеран
тны к насилию и считают его нормой, корни которой уходят да
леко вглубь истории становления человеческого сообщества.
Домашнее насилие, его формы зависят от особенностей па
радигмы того общества, в котором проявляется этот феномен.
42
Родственносемейное насилие считалось допустимым в опреде
ленные периоды исторического общественного развития и кон
трольнокарательные функции семьи одобрялись обществом.
Традиционные патриархальные мировоззренческие установки
живучи, особенно на индивидуальном уровне.
В Декларации ООН об основных принципах правосудия и
злоупотребления властью под термином “жертвы” подразуме
ваются лица, которым индивидуально или коллективно был при
чинен вред (включая телесные повреждения или моральный
ущерб), эмоциональные страдания, материальный ущерб или
существенное ущемление их основных прав в результате дей
ствия или бездействия, нарушающего национальный уголовный
закон. Иными словами, жертвами домашнего насилия могут быть
любые члены семьи.
Поэтому выделяют следующие типы насилия в семье:
– родителей по отношению к детям;
– одного супруга по отношению к другому;
– одного ребенка по отношению к другому ребенку.
При этом жестокое отношение супруга по отношению к суп
руге встречается значительно чаще, чем по отношению к детям.
Формы домашнего насилия над женщиной:
Физическое: плевки, толчки, хватания, бросание, нанесе
ние ударов ладонью и (или) кулаком, и (или) посторонними
предметами, удерживание, удушение, избиение, пинки, ис
пользование оружия, причинение ожогов, а также контроль над
доступом жертвы к социальной или медицинской помощи и т.п.
Это одна из наиболее распространенных и опасных форм на
сильственных действий. По результатам исследования, прове
денного среди женщин, обратившихся в кризисный центр
“Анна”, выяснилось, что 95% из них страдают именно от фи
зического насилия со стороны мужа. Данный тип насилия не
сет серьезную угрозу здоровью женщины. Результаты иссле
дований показывают, что от 40 до 75% женщин, подвергающих
ся физическому насилию со стороны партнера, получают тя
желые повреждения, последствия которых для их здоровья
могут быть крайне опасными.

43
 Исследования в Канаде показали, что 43% женщин, полу
чивших телесные повреждения в результате насилия со сторо
ны партнеров, были вынуждены обратиться за медицинской
помощью, а 50% из них по этой причине какоето время не вы
ходили на работу. По статистике, в разных странах мира от 40
до 70% женщин погибло от руки партнеров в результате домаш
него насилия. При этом число мужчин, убитых партнершами,
гораздо меньшее и, кроме того, в таких случаях женщины были
вынуждены это сделать для своей защиты. В целом по России
36 тыс. женщин в день подвергаются избиениям в семье.
Сексуальное: постоянное сексуальное давление, принужде
ние к половым отношениям посредством силы, угроз или шан
тажа (изнасилование), принуждение к таким отношениям в не
приемлемой для женщины форме, в присутствии других людей
или третьими лицами, причинение боли и вреда здоровью по
средством действий сексуального характера и т. п. Сексуальное
насилие очень часто присутствует в семье. Проблема здесь так
же кроется в социальных стереотипах: в России, как и во мно
гих других странах мира, брак зачастую расценивается как на
деление мужчин безусловным правом на сексуальные отноше
ния с супругой и применение силы в случае ее нежелания всту
пать в контакт.
Женщины, не обладающие сексуальной автономией, часто
не могут отказаться от нежелательного сексуального контакта
или воспользоваться средствами контрацепции, и по этой при
чине возникает риск угрозы их здоровью или нежелательной
беременности.
Психологическое: вербальные оскорбления, шантаж, акты
насилия по отношению к детям или другим лицам для установ
ления контроля над партнером. Это также могут быть угрозы
насилия по отношению к себе, партнеру или другим лицам; за
пугивание насилием над домашним животным или разрушени
ем предметов собственности. За жертвой домашнего насилия
могут быть установлены слежка, контроль ее действий, распо
рядка дня, круга ее общения, а также ее доступа к различным
ресурсам (получение социальной и медицинской помощи, ме

44
дикаменты, автотранспорт, общение с друзьями, получение об
разования, работа и т. п.). При этом одновременно может осу
ществляться и эмоциональное насилие, принуждение жертвы
к исполнению унижающих ее достоинство действий и т.п. Этот
тип насилия также является наиболее распространенным и при
сутствует практически во всех случаях насилия в семье. Повто
ряющееся насилие ведет к значительным психологическим
страданиям, посттравматическому стрессу, депрессии, непре
ходящему чувству страха, а иногда и к более серьезным послед
ствиям (таким как попытки самоубийства).
К психологическому насилию можно отнести и использо
вание детей как заложников, вовлечение их в акты физическо
го и иного насилия над взрослой жертвой, различные манипу
ляции над ними, ограничение числа свиданий с матерью и т.д.
Многие практические психологи, работающие с женщина
ми, пострадавшими в результате насилия, считают, что психо
логические последствия домашнего насилия гораздо серьезнее,
чем переживания по поводу, например, хулиганского нападе
ния на улице.
Экономическое: единичный контроль за расходованием де
нег (зависимому выдаются только определенные суммы, за ко
торые он должен отчитаться), лишение права голоса при пла
нировании бюджета семьи, принуждение или запрещение ра
ботать, отказ в участии по содержанию детей, утаивание дохо
дов, единоличное принятие большинства финансовых решений
и т.п. В России до сих пор сохраняется и дискриминационная
разница уровней заработной платы мужчин и женщин. За одну
и ту же работу женщина получает гораздо меньше, чем мужчи
на. Например, согласно статистическим данным в октябре 2005 г.
отношение заработной платы женщин к заработной плате муж
чин во всех отраслях экономики страны по обследованным ви
дам экономической деятельности составило в среднем 61%.
С другой стороны, даже работающие и зарабатывающие боль
ше мужа женщины становятся жертвами насилия. Очень часто
в практике работы кризисных центров для женщин встречают
ся случаи, когда муж распоряжается всеми финансовыми ре

45
сурсами семьи, выделяя жене мизерную сумму на продукты.
Часто муж полностью забирает и зарплату жены.
Экономическое насилие рассматривается вкупе с экономи
ческой зависимостью женщин в семье как с одним из механиз
мов поддержания их в социально уязвимом положении.
Пренебрежение: систематическое нежелание обеспечить
основные потребности зависимого члена семьи в пище, одежде,
медицинском уходе, заботе, защите и привязанности. Пренеб
режение как форма насилия в семье наиболее часто применя
ется в отношении пожилых женщин или женщининвалидов.
Пренебрежение характеризуются игнорированием нужд
человека и проявляется в неспособности близких людей выра
жать привязанность и заботу по отношению друг к другу, ли
шении эмпатии, игнорировании потребностей друг друга в под
держке, общении.
Психологи склонны искать причины насилия, агрессии и
разрушения в особенностях воспитания человека, когда детям
с ранних лет прививаются определенные ценностные установ
ки, которые оправдывают грубость, суровость, эгоизм.
Ребенок, усвоивший такие принципы жизни, вырастая, сам
становится агрессивным. Проявления тех или иных форм внутри
семейной агрессии по отношению к женщине могут быть детер
минированы обстоятельствами разного порядка, субъективного и
объективного характера, которые не всегда легко распознать.
Российская семья на рубеже столетий превращается в сво
еобразный полигон всех видов насилия — от физического до эко
номического, от сексуального до моральнопсихологического.
Продолжается криминализация семьи, формируется особый
образ жизни, при котором насилие, алкоголизм, наркомания
определяют внутрисемейные отношения ее членов. Насилие
всех видов приносит страдания его жертве, разделить их по сте
пени воздействия невозможно.
Необходимо согласиться с тем, что домашнее насилие — это
прежде всего мужское насилие против женщин и детей. По ре
зультатам международных исследований, мужчины ответ
ственны за 95% случаев домашнего насилия.

46
 В условиях недостатка в России достоверных статистичес
ких и научных данных по проблемам домашнего насилия, про
должающейся дискриминации женщин во всех сферах обще
ственной жизни следует активизировать изучение опыта дру
гих стран и использовать все положительное, что накоплено ими.

3.3. Òåîðåòèêî-ìåòîäîëîãè÷åñêèå ïîäõîäû

ê íàñèëèþ â ñåìüå
В современных научных разработках преобладают в основ
ном три точки зрения на комплекс проблем, связанных с наси
лием в семье.
Первая базируется на подходе, который можно назвать
социокультурным. Он относит проблему семейного насилия к
тому комплексу социальных структур, культурных норм и сис
тем ценностей, которые продуцируют определенный тип соци
альной чувствительности общества, толерантный к насилию
мужчин в отношении женщин или же поощряющий его исполь
зование. В основе такого подхода лежит понимание того, на
сколько насилие приемлемо в данном обществе. Например, в
какой степени российским обществом разделяется практика
телесного наказания ребенка в качестве воспитательной меры
или насколько взаимоотношения супругов рассматриваются как
их внутреннее дело и интервенция государства в сферу личных
взаимоотношений не приветствуется как разрушающая устои
семьи. В основе данного подхода лежит теория социального кон
струирования.
Вторая точка зрения сконцентрирована на самой структу
ре семьи. Так называемая теория семейных систем рассматри
вает проблему домашнего насилия сквозь призму коммуника
ционных стратегий, существующих внутри семейного социума.
Факт насилия в рамках данной теории трактуется как следствие
трагической ошибки, допущенной при формировании внутри
семейного пространства и приводящей к нарушению коммуни
кационного процесса и возникновению конфликтов. На этой те

47
ории, например, базируется практика совместного консульти
рования супругов. Однако изза опасности, которую представ
ляет для женщины совместное консультирование с обидчиком,
от данного вида консультирования отказываются во всем мире.
Теория семейных систем также подвергается все более острой
критике изза расплывчатости оценок самого факта домашнего
насилия, двусмысленности в трактовке функций обидчика и
жертвы, переноса вины за агрессивный акт на некие достаточ
но абстрактные процессы, что косвенно оправдывает поведение
агрессора. Сторонники этой теории пытаются вычленить какие
то особенности семейной динамики, повышающие вероятность
агрессивных действий.
Третья точка зрения на проблему домашнего насилия яв
ляется логическим выводом из практики индивидуального
психотерапевтического консультирования. Здесь причины се
мейного насилия связываются с личностями обидчика и жерт
вы, моделями их поведения в семье. В рамках данного подхода
причины агрессивного поведения мужчины и упорного модели
рования им ситуации террора внутри семьи предстают как по
следствия психотравм, перенесенных им в детстве, и отразив
шихся в зрелом возрасте в виде посттравматического стресса,
депрессивных состояний, низкой самооценки и вместе с тем нар
циссизма, расстройств личности. Во многом этот подход под
крепляет первую точку зрения на семью как на транслятора
культурных норм, продуцируемых обществом.
Сторонники феминистской теории полагают, что домашнее
насилие необходимо рассматривать прежде всего на уровне мак
росоциума. Тогда государство обязано вмешиваться в сферу внут
рисемейных отношений и регулировать проблемы равных прав
женщин и мужчин, ибо господство последних в обществе и семье
(гендерная асимметрия) является основной причиной насилия.
Для объяснения механизмов и причин насилия вообще и
семейного насилия в частности в различных научных дисцип
линах используются различные концептуальные подходы.
В рамках социологического подхода ведущими факторами
считаются социокультурная обусловленность (т.е. насилие яв

48
ляется стереотипом семейных отношений, принятым в данной
группе населения и воспитанным с детства), а также воздействие
социальных факторов (социальноэкономическое положение
индивида (семьи), бедность, безработица, плохие жилищные
условия, невозможность удовлетворить жизненно важные по
требности и интересы и т.д.). В данном подходе комплекс при
чин фокусируется в социуме, окружающей индивида социаль
ной среде.
С позиций психологического подхода насилие рассматрива
ется как результат либо негативного личного жизненного опы
та, “травмы детства” или алкоголизма и психопатологии, либо
как симптом дисфункционирования семьи, попытка парадок
сальным (но неадекватным) образом стабилизировать семейную
систему. Плохое обращение может также рассматриваться как
результат деструктивного семейного взаимодействия, когда
один из членов семьи (например, ребенок или престарелый) не
зависимо от наличия или отсутствия у него специфических пси
хосоматических характеристик или особенностей поведения
воспринимается как девиантный, имеющий отклонения, или как
“трудный” (обуза).
С психологической точки зрения насильственное поведение
и жестокость редко бывают бессмысленными. Этот момент очень
важен по той причине, что любое субъективное побуждение дол
жно рассматриваться с позиции личностного смысла, личност
ной значимости. На этом уровне мотивы агрессивного поведе
ния, как правило, неосознаваемы.
Если человек ощущает себя живущим в угрожающей ат
мосфере, то снять свою бессознательную боязнь он может, толь
ко потеснив, как бы отодвинув от себя (а еще надежнее — унич
тожив) носителей угрозы (зачастую мнимой).
Насилие часто становится орудием установления власти и
неадекватного самоутверждения. В момент применения наси
лия человек ощущает всю полноту своей власти (хотя бы “здесь
и сейчас”) над другим. Под самоутверждением понимают жела
ние повысить свою самооценку, уровень самоуважения, заявить
о собственном достоинстве, значимости своей личности для дру

49
гих. Таким образом, агрессивные и насильственные действия
могут стать для человека средством преодоления своих внут
ренних психологических проблем, неуверенности в себе, субъек
тивно ощущаемой слабости.
Как социальнопсихологическое явление и способ социаль
ного взаимодействия насилие выражает состояние связанное с
отсутствием удовлетворения какихлибо потребностей, форму
конфликта, обострения противоречий в межличностных отно
шениях, рассогласования ценностных ориентаций.
С позиций системной семейной психотерапии жестокое
обращение в семье — показатель дисфункционирования се
мейной системы, структурный признак нарушения внутрисе
мейных отношений, попытка неадекватными средствами ста
билизировать семейную систему (например, насилие может
применяться в контексте борьбы за контроль, порядок и власть
в семье). И если существующие проблемы внутрисемейных от
ношений (изначально не связанные с насилием) не устранить,
то насилие принимает либо хронический, либо циклический ха
рактер.
В настоящее время более продуктивными считаются меж/
дисциплинарные подходы, такие как психобиологический, со
циальнопсихологический и социокультурный (или социально
структурный).
В соответствии с концепцией психобиологического подхо/
да насильственное поведение наиболее характерно для лиц с
патопсихологическими отклонениями и обусловливается на
личием у индивида патологических и девиантных черт. Биоло
гическая природа человека в данном подходе определяет фор
му поведенческих действий.
При социально/психологическом подходе насилие в семье
рассматривается как продукт социализации, воспроизведение
модели поведения и жизненного опыта, полученных человеком
в детстве в семье. Например, с одной стороны, среди мужей, из
бивающих своих жен, количество тех, кто в детстве был свиде
телем подобного отношения отца к матери, в 3 раза больше, чем
число тех, кто воспитывался в благополучных семьях. С другой

50
стороны, настоятельная потребность в самоутверждении в муж
ской роли обычно наблюдается у тех насильников, которые в
детстве подавлялись матерью, находились под ее жестким кон
тролем. Ощущение такого материнского доминирования сохра
няется в подсознании человека и бывает настолько травматич
ным, что детерминирует совершение тяжких посягательств на
женщин (глубинным смыслом этих действий является разрыв
психологических связей с матерью).
Выявлено также, что каждый второй из тех детей, кто вос
питывался в жестких условиях, впоследствии применяет наси
лие в отношении своих пожилых родителей, тогда как только
один из 400 человек среди тех, кто не подвергался плохому об
ращению в детстве, в дальнейшем ведет себя агрессивно.
В отличие от первого и второго подходов (иногда объеди
няемых в один — индивидуальный подход), в рамках которых
семейное насилие объясняется психологическими особенностя
ми отдельного индивида, при социокультурном подходе про
блема рассматривается более широко — в контексте социаль
ной и экономической ситуации внутри общества в целом. Напри
мер, различия в общественных статусах мужчины (утвержде
ние своего превосходства) и женщины (экономическая и психо
логическая зависимость) переносятся и на внутрисемейные от
ношения. Насилие мужа в отношении жены обусловливается
самим общественным укладом, закрепляется исторически и в
силу этого не осуждается обществом, а воспринимается чуть ли
не как естественная форма взаимоотношений супругов.
Проблема семейного насилия рассматривается также в тер
минах “власть” и “контроль”. Унижая жертву, ущемляя ее права
и свободу, обидчик получает возможность самоутвердиться,
ощущать свою власть над жертвой, закрепить ее зависимость,
контролировать ее жизнь, распоряжаться ее судьбой.
В теории и практике социальной работы в настоящее вре
мя также существует несколько различных подходов к объяс
нению причин возникновения насилия в семье. В соответствии с
одними внимание акцентируется на влиянии психологических
(внутреннее напряжение, стресс, хронические психические про

51
блемы насильника) либо психосоциальных факторов (внутри
семейные взаимоотношения и семейная история). Согласно дру
гим подходам отмечается воздействие таких ситуативных фак
торов, как наркотическое или алкогольное опьянение, матери
альные трудности, зависимость жертвы, провокационное пове
дение со стороны жертвы, дестабилизирующее влияние внеш
ней среды (возраст, безработица, профессиональные и другие
проблемы насильника, его социальная изоляция) и др.
Проведенный Н.Ф. Бердникович анализ теорий, объясняю
щих природу пренебрежительного отношения и насилия в се
мье, позволил выделить три более частных подхода к данной
проблеме: ситуационная модель; теория социальных изменений;
модель символического взаимодействия.
Ситуационная модель основана на том, что вероятность
возникновения агрессии определяется длительностью и интен
сивностью воздействия определенных ситуативных и структур
ных переменных, а также наличием коммуникативных трудно
стей (например, с маленьким ребенком или престарелым) и фак
торов, соотносимых с личностью опекуна (жизненный кризис,
синдром “сгорания” и др.).
Причиной насилия может стать и влияние внутренних и
особенно внешних стрессогенных факторов. В одном из зару
бежных исследований было зафиксировано, что у двух третей
людей осуществлявших уход за пожилыми родственниками,
отмечали истощение, усталость, повышение раздражительно
сти и злости. Среди наиболее стрессогенных внешних факторов
указывались возраст, уровень доходов, безработица и трудные
жизненные ситуации, тогда как вероисповедание, место житель
ства и расовая или национальная принадлежность оказывали
воздействие в меньшей степени.
Теория социальных изменений (некоторые авторы предла
гают для обозначения данного подхода использовать выраже
ние “порождаемое зависимостью насилие”) основана на том, что
процесс социального взаимодействия представляет собой пос
ледовательную смену поощрений и наказаний, когда люди, об
щаясь между собой, стараются увеличить долю получаемых ими

52
наград и снизить количество выпадающих им наказаний. По
скольку женщины и недееспособные члены семьи (маленькие
дети, инвалиды и престарелые) более беспомощны, зависимы и
уязвимы в сравнении с другими членами семьи, они, следова
тельно, будут иметь меньше альтернатив при выборе модели
последующего взаимодействия, что позволяет агрессору демон
стрировать насильственное поведение, так как вероятность “по
лучения сдачи” невысока.
В основе концепции модели символического взаимодей/
ствия лежит утверждение, что общение между людьми пред
ставляет собой непрерывный процесс обмена информацией, в
ходе которого каждая предыдущая реплика определяет после
дующую, в результате чего для понимания содержания сказан
ного необходимо установление единого шаблона декодировки
символического смысла слов, ролей. Если же такого “согласия”
нет, возможны несовпадения в понимании и, как результат, по
вышение вероятности конфликтов и появление натянутости и
агрессивности во взаимоотношениях. С учетом этого причиной
насилия в отношении родственника может стать отсутствие
дифференциации между тем, как он (она) воспринимался в про
шлом, и его (ее) образом в настоящем. В процессе общения
формируются межличностные отношения, на основе которых
происходит либо взаимное духовное обогащение, либо возника
ет недовольство, споры, претензии, конфликты [38, с. 18–19].
В соответствии с результатом социологического опроса на
селения причины возникновения домашнего насилия можно ус
ловно поделить на три группы.
Первая группа (наиболее часто встречающиеся ответы):
– неправильное воспитание;
– жестокое обращение в детстве;
– алкоголизм и пьянство;
– особенности личностных качеств человека.
Вторая группа:
– непонимание в семье;
– нелюбовь;
– неудачный брак;

53
 – психические отклонения и болезни;
– социальное и финансовое положение (безработица, бед
ность низкие доходы).
Третья группа:
– низкий уровень духовности и морали;
– безнаказанность;
– физическая слабость и эмоциональный страх;
– мужской шовинизм;
– супружеская измена;
– влияние телевидения.
Только 36,7% из числа опрошенных женщин никогда не под
вергались насилию, а 47,1% из числа опрошенных мужчин при
знают применение ими акта насильственных действий.
Пострадавшие в результате насилия женщины зачастую
далеки от состояния пассивности и подчиненности; иногда они
испытывают то же чувство злости, что и обидчики. Но женщи
ны в редких случаях являются субъектами насильственных
действий.
Эмоциональные оскорбления играют основную роль в ситу
ациях домашнего насилия, подрывая уверенность женщин в себе.
Психологическое насилие над женщиной может быть обус
ловлено особенностями ее личности. Это в частности:
– явно выраженное страдание как фактор подкрепления
агрессии;
– экономическая, психологическая и эмоциональная зави
симость;
– невысокий социальноэкономический статус;
– наличие опыта восприятия себя в качестве жертвы в ро
дительской семье;
– низкий уровень самооценки;
– многочисленные стрессовые ситуации (безработица,
смерть близких родственников, тяжелая и низкооплачиваемая
работа, враждебные действия знакомых людей);
– употребление алкоголя, наркотиков и др.
Специальные исследования вербальной агрессии показали,
что более чем в 8% случаев внутрисемейного насилия оскорбле

54
ниям подвергаются не просто личность женщины, а ее социаль
норолевые функции. Во время ссор мужчина, зная “слабые
места” женщин, оскорбляет и унижает личное и профессиональ
ное достоинство женщины.
Многочисленный практический опыт психологических,
кризисных служб фиксирует характерные признаки поведения
потенциальных жертв насилия среди женщин:
– страх перед сильными эмоциональными реакциями парт
нера;
– уступчивость и опасения вызвать недовольство, получить
негативную оценку; попытка оправдать деструктивное поведе
ние и жестокость партнера;
– терпеливое отношение к происходящему и сглаживание
ситуации любой ценой; принятие решения относительно своих
действий в зависимости от желания и реакций других людей.
Внешние проявления посттравматической стрессовой ре
акции у жертвы насилия :
– подавленность и пассивность;
– судорожные и хаотичные движения, внешняя неоргани
зованная активность;
– сильная впечатлительность к внешним воздействиям,
фиксация внимания на препятствии;
– поведение в форме повышенных требований к себе и дру
гим;
– низкая коммуникативность и безинициативность;
– высокий уровень тревоги, бесконтрольное употребление
алкоголя, лекарственных средств, депрессивность;
– общая установка на активные действия, после которых
необходим покой и восстановление сил;
– попытки избегать деятельности, мест или людей, вызы
вающих воспоминание о травме;
– гиперактивация — раздражительность, нарушения сна,
трудности концентрации внимания, повышенная насторожен
ность, беспокойство, подозрительность;
– нарушение социальной, профессиональной или иной зна
чимой деятельности.

55
 Женщины, пострадавшие от домашнего насилия, находятся
в ситуации запредельного уровня стресса и не могут эффективно
справиться с ней. Это проявляется на физиологическом, психичес
ком и социальноповеденческом уровне реакций на травму.
С точки зрения психологии в поведении жертвы и насиль
ника наблюдается тенденция подстраивания “заложников” под
“агрессора”. Кажущаяся на первый взгляд “странность” пове
дения женщины объясняется ее реакцией на глубоко травми
рующее событие. Другими словами, поведение жертвы, подстра
ивающейся под насильника, объясняется целью выжить. Подоб
ное реагирование и деструктивное поведение женщин, постра
давших от насилия, именуются “стокгольмским синдромом”.
У человека, находящегося в “плену” страха, вырабатыва
ется сильное чувство зависимости от обидчика. Психология жер
твы диктует и вынуждает человека подавлять, скрывать, удер
живать собственный страх “в узде”, блокируя эмоциональную
реакцию. Это приводит к нарушению когнитивных способнос
тей, неадекватному видению и пониманию ситуации.
В результате этих обстоятельств происходит привязка жер
твы к насильнику. Если агрессор способен остановиться и сде
лать ничтожную уступку, то жертвы уже готовы забыть об акте
насилия и видеть позитивно обидчика. Жертва, сливаясь с аг
рессором, видит мир его глазами. Если ей внушается, что нака
зание заслуженно, то она склонна поверить ему, идеализируя
образ агрессора, рисуя его справедливым, наделенным властью,
опытным и знающим правила жизни. Автоматически ответ
ственность за свою жизнь пострадавший перекладывает на
обидчика, отказывается жить по собственному “сценарию”, вы
полнять социальные нормы жизнедеятельности, теряет соб
ственный образ и не видит позитивных перспектив. Любые жер
твы насилия идентифицируются (соединяются в одно целое) с
агрессором для того, чтобы выжить. Женщины, пострадавшие
от насилия, скрывают факты, уверяя себя в том, что “никто не
поможет горю”. Они мирятся с жестокостью.
Развитие зависимых отношений часто усугубляется тем,
что жертва чувствует себя виноватой в происшедшем и стара

56
ется быть более осторожной, внимательной, спасая “мирные”
отношения после бури. Зачастую женщины оправдывают пове
дение мужа (партнера), испытывая к нему ненависть в момент
насилия, говорят, что он жесток не всегда, а бывает добрым и
нежным отцом, мужем, другом. Женщины, как правило, мирят
ся с кризисной ситуацией по причинам финансовой, жилищной
стесненности, отсутствия близких родственных отношений с
родительской семьей или по религиозным соображениям и
убеждениям, сохраняя семью любой ценой. Но за внешними об
стоятельствами (причинами) кроется реальный страх жертвы,
что насилие может усугубиться в случае разрыва отношений.
В итоге пострадавшие от домашнего насилия и жестокости
предпочитают жертвовать собой и отказываться от выражения
личностной позиции, справляясь с бедой в одиночку, испыты
вая гнетущую психологическую зависимость.
Американский исследователь Л. МакКлоски подтвержда
ет тезис о том, что семейное насилие оказывает влияние на всех
без исключения членов семьи, независимо от того, касается оно
их прямо или косвенно, так как все вынуждены к нему приспо
сабливаться. Последствиями этого становятся страх, подозри
тельность, эмоциональная и физическая отчужденность, всеоб
щая семейная угнетенная атмосфера.
Насилие является одной из основных причин смертности
людей в возрасте от 15 до 44 лет во всем мире. Согласно данным
Всемирного трибунала по нарушению прав женщин, представ
ленным на Всемирной конференции ООН по правам человека,
проходившей в Вене, 54% всех убийств совершается внутри се
мьи, и в 90% этих преступлений жертвами становятся женщи
ны и дети.
Как известно, Всемирная организация здравоохранения яв
ляется специализированным учреждением ООН, занимающим
ся координацией международной деятельности по охране здоро
вья людей. В 2003 г. эта организация опубликовала результаты
обширного исследования проблемы насилия и здоровья на меж
дународном уровне. В докладе “Насилие и его влияние на здоро
вье. Доклад о ситуации в мире” дается определение понятия “на

57
силие”, подробно рассмотрены причины и корни насилия, его раз
нообразные формы. Отмечено, что насилие всегда было частью
существования человеческого сообщества и его различные про
явления можно видеть во всех культурах, во всех уголках мира.
Что касается причин насилия, то, безусловно, часть из них коре
нится в социальной, культурной и экономической сферах жизни
человека. Хотя биологические и иные личностные факторы объяс
няют некоторую предрасположенность человека к агрессии, но
тем не менее чаще всего такие факторы выступают в единстве с
семейными, общинными, культурными и иными условиями, со
здавая ситуацию для возникновения насилия.
В докладе особо подчеркивается, что к насилию не следует
относиться как к неизбежной части нашего существования, оно
может быть предотвращено в результате усилий отдельных
людей, общин, проведения различных мероприятий по стране,
включая реформу законодательства. Вопросы формирования
политики в этой сфере должны стать приоритетными для госу
дарства.
Отдельная глава доклада посвящена анализу проблем, свя
занных с насилием со стороны интимного партнера, когда в ос
новном жертвой является женщина. По данным 48 обследова
ний населения, проведенных в разных странах мира, от 10 до
69% женщин сообщали о физических нападениях на них их парт
нера — мужчины — в тот или иной момент жизни. Исследова
ния показали, что физическое насилие при этом часто сопро
вождается психологическим и сексуальным насилием. В Япо
нии из 613 женщин, подвергшихся насилию, 57% пострадали
одновременно от трех его видов — физического, психологичес
кого и сексуального.
Женщины — жертвы агрессии — в большинстве своем под
вергаются насилию многократно. Так, согласно исследованию,
в Лондоне на женщин, подвергшихся насилию в момент иссле
дования, в течении предыдущего года было совершено в сред
нем семь физических нападений. Многие женщины психологи
ческое насилие и унижение находят еще более невыносимыми,
чем физическое насилие.

58
 Не существует единой теории, способной полностью объяс
нить все случаи и причины семейного насилия. Следует прини
мать во внимание сложность человеческой натуры, особеннос
ти социального взаимодействия людей и характеристики семьи
как социальной структуры, их разнообразие, а также индиви
дуальные черты человека и те отклонения, которые, перепле
таясь, могут порождать насилие. Все эти обстоятельства необ
ходимо рассматривать в единстве, они оказывают огромное вли
яние на людей и их поступки.

3.4. Öèêëè÷íîñòü èíöèäåíòîâ íàñèëèÿ

Практически все исследователи, работающие с проблемой
домашнего насилия, отмечают, что существует цикл насилия —
некий замкнутый круг чередующихся друг за другом ситуаций,
разорвать который для многих женщин довольно трудно. Впер
вые данная теория появилась в известной книге американской
исследовательницы и специалиста по проблеме семейного на
силия Ленор Уокер “Избиваемая женщина”. Автор в ходе прак
тической работы с пострадавшими выявила цикличность инци
дентов насилия. Хотя, конечно, эта теория не может быть ис
пользована как универсальный шаблон для оценки всех случа
ев насилия, но она нашла подтверждение в работе российских
кризисных центров и в большинстве случаев вполне примени
ма. Согласно этой теории ситуация домашнего насилия разви
вается циклично, складываясь из трех следующих друг за дру
гом фаз. Рецидивы здесь просто неизбежны. Повторение вновь
и вновь актов насилия по отношению к близким словно запрог
раммировано заранее и вытекает из логики динамичного раз
вития насильственной ситуации.
Фаза 1. Напряжение
Первая фаза характеризуется отдельными вспышками ос
корблений, которые могут быть вербальными и эмоциональны
ми. При этом они несколько более интенсивны, чем обычные и
ожидаемые от партнера. Женщины могут реагировать спокой

59
но, стараясь разрядить, обстановку, пытаться защитить свое
положение в семье, выразить ответную реакцию. В то же время
оба партнера пытаются оправдать поведение обидчика, ища
объяснение его срывам в стрессах изза работы, переутомле
ния, нехватки денег и по другим причинам. Часто женщины ве
рят в то, что их адаптивное поведение поможет контролировать
вспышки насилия или хотя бы ограничить их протяженность,
локализовать распространение. Иногда это помогает выиграть
время, усмирить возрастающую агрессию с помощью страте
гий конформизма. Но это всего лишь временная отсрочка.
Продолжительность этой фазы роста напряжения по вре
мени широко варьирует для различных отношений. Для одних
промежутком между фактическими случаями насилия могут
быть дни и недели, а для других — годы. Однако с ростом на
пряжения способности женщины к регулированию ситуации и
конформизму могут становиться все менее эффективными с
точки зрения самозащиты и снижения уровня напряжения.
Именно на этой стадии женщина наиболее часто пытается най
ти поддержку и помощь, сначала у близких, а потом — и со сто
роны социальных работников, кризисных центров, телефонов
доверия. Она видит, как атмосфера становится все более и бо
лее напряженной, “наэлектризованной” необоснованными уп
реками и учащающимися срывами со стороны мужчины.
Фаза 2. Инцидент острого насилия
Эта фаза отличается наиболее интенсивной разрядкой, ос
новными разрушениями и крайними эмоциональными всплес
ками в их самой негативной форме, а также осознанием того,
что эти ситуации не могут быть спрогнозированы или контро
лируемы. Припадки гнева настолько сильны и деструктивны,
что обидчик уже не может отрицать их существование, а жен
щина не может не признавать, что они оказывают на нее силь
ное влияние. Приближение такой ситуации женщины обычно
чувствуют заранее и от этого у них резко возрастают чувство
страха и депрессия. Женщина может даже пытаться ускорить
акт насилия, катализировать его наступление для снятия рас
тущего напряжения, поскольку она точно не знает, когда он со

60
бирается выплеснуть на нее свой гнев, а выдерживать эмоцио
нальное напряжение больше нет сил. Однако острый момент
насилия в форме агрессивного акта обычно осуществляется
только потому, что сам мужчина выбирает насильственный спо
соб выяснения отношений. Это самая короткая фаза, которая
может продолжаться от 2 до 24 ч. После этого обычно наступает
некоторое “отрезвление” со стороны обидчика, и он отрицает
серьезность инцидента или же старается минимизировать все
случившееся. Во время этой фазы может быть обращение жер
твы в милицию, кризисные центры для женщин, а также в ле
чебные учреждения за медицинской помощью.
Фаза 3. Примирение (“медовый месяц”)
Следующий за второй фазой “медовый месяц” может по
казаться счастливым финалом затянувшейся семейной драмы.
Во время этой фазы мужчина может преобразиться и стать
очень любящим, демонстрировать необыкновенную доброту и
раскаяние в содеянном. Он может выглядеть великолепным от
цом и мужем, предлагать любую помощь и обещать никогда
больше не совершать насилия или, наоборот, обвинить женщи
ну в том, что это она спровоцировала насилие, “довела его до
срыва”. “Это больше никогда не повторится, он обещает ей это!”.
В этот период женщина может ощущать себя очень счастливой:
она любит этого человека, верит, что он может измениться. Но
механизмы насилия продолжают работать. Мужчина всетаки
одержал “победу” над женщиной, и теперь он хочет закрепить
свой “успех”, захлопнуть “ловушку” и удержать женщину в
рамках этих отношений. Тем не менее вполне вероятно, что в
это же самое время мужчина может продолжать применять
другие формы насилия (например, экономический контроль,
эмоциональные оскорбления и т.д.) для того, чтобы поддержи
вать свое достоинство и привилегированное положение даже во
время этой фазы.
С другой стороны, для женщины “медовый месяц” являет
ся реминисценцией существовавших когдато безоблачных от
ношений, напоминанием о том счастливом времени. Эта фаза
может воспроизвести все, чего она когдалибо ждала от этих

61
отношений. Мужчина обещает ей, что изменится, и она верит,
убеждает себя, что теперь отношения навсегда останутся в этой
фазе. Это время, когда женщине труднее всего уйти от партне
ра. Но необходимо помнить о том, что, однажды случившись,
насилие, скорее всего, будет продолжаться с постепенным уже
сточением. Женщина начинает это понимать, когда напряже
ние в семье опять усиливается и снова учащаются срывы, сви
детельствующие о наступлении уже хорошо знакомой первой
фазы насилия. Все повторяется снова... [61, с. 15–17].

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимается по термином “насилие”?
2. Дайте определение домашнему насилию.
3. На какие группы условно можно разделить насильствен
ные действия?
4. Назовите основные типы насилия в семье.
5. Приведите основные формы насилия в семье в отноше
нии женщин и охарактеризуйте их.
6. Какие точки зрения на комплекс проблем, связанных с
насилием в семье, преобладают?
7. Дайте характеристику основным концептуальным теоре
тическим подходам к объяснению причин и механизмов наси
лия в семье?
8. Какие более частные подходы к проблеме насилия в се
мье выделила Н.Ф. Бердникович?
9. Назовите основные циклы инцидентов насилия в семье.

62
 Ãëàâà 4. ÏÐÀÂÎÂÛÅ ÎÑÍÎÂÛ
ÑÎÖÈÀËÜÍÎÉ ÇÀÙÈÒÛ ÆÅÍÙÈÍÛ
ÎÒ ÍÀÑÈËÈß Â ÑÅÌÜÅ

4.1. Ìåæäóíàðîäíîå çàêîíîäàòåëüñòâî

î íàñèëèè â ñåìüå
Социальная защита человека является одной из важней
ших функций современного государства, выражением уровня
его цивилизованности, идеалом прогрессивного человечества на
всем протяжении его существования. Как совокупность зако
нодательно закрепленных экономических, правовых и соци
альных гарантий система социальной защиты призвана обес
печивать соблюдение социальных прав и социально приемле
мый уровень жизни каждого человека независимо от возраста,
пола, национальной принадлежности, религиозных, политичес
ких, иных убеждений. Механизмы реализации социальной за
щиты базируются на конституционноправовых установках и
международных пактах о правах и свободах граждан. В России
право граждан на социальную защиту гарантировано Консти
туцией и регламентировано законодательством Российской
Федерации. Первостепенными принципами социальной защи
ты являются гуманность, социальная справедливость, адрес
ность, комплексность осуществляемых мер, обеспечение прав
и свобод личности.
Насилие в семье нарушает целый ряд прав человека — пра
во каждого на равную защиту перед законом и на защиту от
дискриминации по признаку пола, право не подвергаться жес

63
токому обращению, право на жизнь и физическую неприкосно
венность, право на наивысшие стандарты физического и пси
хического здоровья.
Активная деятельность международных правозащитных и
женских организаций за последние десятилетия расширила
представления о правах человека и ответственности государств
за обеспечение безопасных условий для их реализации. Меж
дународное сообщество, осознавая всю остроту проблемы наси
лия в семье, пытается выработать единую систему мер предот
вращения его и защиты жертв.
Положения, важные для правовой защиты женщин от на
силия в семье, закреплены во многих международных докумен
тах — Всеобщей декларации прав человека (1948 г.), Деклара
ции о ликвидации дискриминации в отношении женщин (1967 г.),
Конвенции о политических правах женщины (1952 г.), Между
народном пакте об экономических, социальных и культурных
правах (1966 г.), Международном пакте о гражданских и поли
тических правах (1966 г.), Конвенции о ликвидации всех форм
дискриминации в отношении женщин (1979 г.), Декларации об
искоренении насилия в отношении женщин (1993 г.), Конвенции
о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной
ценности (1951 г.), Конвенции об охране материнства (1952 г.)
и др.
Международные правовые стандарты закрепляются в
прецедентных судебных решениях (Европейского суда по пра
вам человека и других региональных судов, международных
трибуналов) и рекомендациях, политических заявлениях, док
ладах о соблюдении прав человека и других документах ООН.
Большое значение для выработки единых подходов к ме
рам по предотвращению насилия и защите его жертв сыграли
документы Всемирных конференций, посвященных положению
женщин. Первая конференция, проходившая в Мехико (1975 г.),
приняла план действий, на основе которого Генеральная ассам
блея ООН объявила 1976–1985 г.г. Международным десятиле
тием женщины. На Второй всемирной конференции в Копенга
гене (1980 г.) особое внимание было уделено вопросам охраны

64
здоровья, образования и занятости женщин. В 1985 г. в Найроби
(Кения) Третья всемирная конференция подвела итоги и оце
нила достижения десятилетия женщины. В повестку дня Чет
вертой всемирной конференции в Пекине (1995 г.), проходившей
под девизом равенства, развития и мира, были включены про
блемы насилия. На конференции была принята Платформа дей
ствий, в которой отражены насущные проблемы, стратегичес
кие цели и меры улучшения положения женщин в мире.
Подобные документы не являются обязательными для ис
полнения, однако служат важными источниками для законо
творчества и контроля за соблюдением прав человека на наци
ональном уровне.
В преамбуле Конвенции о ликвидации всех форм дискри
минации в отношении женщин подчеркивается необходимость
изменения сложившихся стереотипов о месте и роли мужчин и
женщин в жизни общества [1].
Согласно демократическим нормам морали нового времени
государство имеет право вмешиваться во внутреннюю жизнь
семьи с целью предотвращения насилия, эксплуатации и зло
употреблений, защиты женщин от жестокого обращения.
В Декларации об искоренении насилия в отношении жен
щин правительствам всех стран предложено осудить это соци
альное зло и безотлагательно приступить к действенным мерам,
к числу которых относятся:
– разработка в рамках внутреннего законодательства (уго
ловное, гражданское, трудовое, административное, семейное и
др.) санкций за совершение преступлений в отношении женщин;
– реализация системы экстренных мер по предотвращению
насилия в отношении женщин и защиты их от преступных по
сягательств;
– определение механизма возмещения ущерба, причинен
ного женщинам, подвергшимся насилию (в любых его формах);
– обеспечение женщинам, пострадавшим от насилия, бес
препятственного доступа к органам правосудия.
Генеральная Ассамблея ООН признала, что насилие в от
ношении женщин является проявлением исторически сложив

65
шегося неравного соотношения сил между мужчинами и жен
щинами, ставшего причиной доминирования над женщинами,
дискриминации их со стороны мужчин и являющегося одним из
основополагающих социальных механизмов, при помощи кото
рого женщин вынуждают занимать подчиненное положение по
сравнению с мужчинами во всех сферах жизни общества, вклю
чая семью. Отмечалось, что насилие в отношении женщин в се
мье и обществе возрастает и затрагивает всех, независимо от
их имущественного и социального положения, уровня культу
ры и экономики. Особенно сильно подвержены насилию женщи
ны национальных меньшинств, беженцы и вынужденные пере
селенцы, лица, лишенные средств к существованию и оказав
шиеся в сложной жизненной ситуации, находящиеся в наибо
лее уязвимом положении.
В указанном международном документе выражена обеспо
коенность тем, что в семье имеет место и физическое, и поло
вое, и психологическое насилие, наносящее ущерб здоровью
женщин, унижающие их достоинство, препятствующее им
пользоваться равными для всех людей правами. В семье, как в
зеркале, отражаются негативные последствия всех процессов в
обществе как социальноэкономического, так и духовнонрав
ственного характера. Подтверждением этому, в частности, мо
жет служить тот факт, что кризисные явления в жизни россий
ского общества в условиях радикальных преобразований выз
вали всплеск насилия в отношении женщин в семье.
Генеральная Ассамблея ООН призвала все государства осу
дить любые формы насилия в отношении женщин и найти над
лежащие механизмы его искоренения. Все эти меры должны
осуществляться в рамках государственной политики по укреп
лению статуса семьи, предупреждению и преодолению кризис
ных явлений и их последствий в жизни общества.
Организация Объединенных Наций разработала и предло
жила в качестве образца модель закона о борьбе с насилием в
семье. В нем концептуально оговорены основные организацион
ноправовые подходы к борьбе с насилием в семье, нормы, ус
ловия и механизмы их реализации.

66
 Модельное законодательство определяет основные цели
закона о насилии в семье, понятия самого этого насилия и его
форм, регулирует механизмы подачи жалоб пострадавшими,
определяет права жертв, обязанности полицейских, служащих
юстиции и суда, описывает процедуру обращения и выдачи ох
ранного ордера, выделяет меры, направленные на оказание эк
стренной помощи и помощи неэкстренного характера, и т.д.
Смысл модельного законодательства сводится к четкой регла
ментации всех действий государственных органов, различных
ведомств и неправительственных организаций, которые непос
редственно соприкасаются с кризисной ситуацией в семье. Чаще
всего жертвы домашнего насилия обращаются в органы поли
ции. Поэтому модельный закон, четко определив понятие наси
лия и очертив круг насильственных действий, которые могут
быть применены в отношении женщины, обязывает работников
полиции реагировать на каждую просьбу о помощи и защите в
случаях, когда подозревается насилие в семье. При этом в нем
расписан конкретный порядок действий сотрудников полиции
в момент обнаружения насилия.
В нем также даны рекомендации, определяющие обязан
ности служащих органов юстиции и суда в сфере предотвра
щения насилия в семье. Их деятельность связана с выдачей спе
циальных документов, предписаний, обладающих большой
юридической силой, при невыполнении которых наступают се
рьезные последствия, вплоть до лишения свободы.
В зарубежной практике в качестве метода предотвраще
ния насилия широко и успешно используется такой институт,
как охранный ордер. Он выдается по заявлению жертвы наси
лия, ее родственников или социальных работников, когда суще
ствует серьезная угроза жизни, здоровью и благополучию жер
твы и когда маловероятно, что она будет в безопасности до раз
решения этого дела в суде. Получение охранного ордера ни в
какой мере не влияет на доступность для жертвы других мер в
рамках уголовного (возбуждение уголовного дела против обид
чика) и гражданского (возбуждение дела о разводе) судопроиз
водства. Охранный ордер может предписать ответчику покинуть

67
семейный дом независимо от того, кто владеет этой собственно
стью; обязать ответчика предоставить истице доступ к исполь
зованию автомобиля и другого личного имущества; урегулиро
вать доступ ответчика к детям; запретить ответчику контакты
с истицей на работе и в других часто посещаемых ею местах;
предписать ответчику оплатить расходы истицы на лечение,
консультирование или пребывание в убежище и др.
Цель модельного законодательства ООН состоит не в том,
чтобы предоставить готовый для принятия частный закон, а в
том, чтобы дать рекомендации об использовании такой концеп
ции и таких мер, которые уже действуют, применяются на прак
тике и приносят положительные результаты [59].
В политике США в этой области, например, пользуется
большой популярностью модель обязательного реагирования,
включающая в себя обязательный арест, обязательное судопро
изводство и обязательное информирование. Согласно закону
полицейские обязаны арестовать предполагаемого насильника,
даже если жертва насилия против этого. Судебное разбиратель
ство не может быть прекращено до тех пор, пока обвиняемое
лицо не будет наказано. Закон об обязательном информирова
нии обязал медицинских работников сообщать о любых фактах
насилия в правоохранительные органы. Все эти законы были
приняты под влиянием активизации женского движения с тре
бованием принятия более радикальных мер в отношении насиль
ников. В США имеются и другие модели реагирования на до
машнее насилие, ибо одностороннее обвинение во всех случаях
только мужчин не позволяет раскрыть всю глубину природы
конфликта в семье. Например, на встречи, организуемые спе
циалистами, приглашаются не только насильник и жертва, но и
близкие родственники. Главная задача этих встреч — просле
дить динамику отношений между партнерами, установить вину
каждого и выработать меры прерывания цикла насилия. В Ита
лии приняты законы о домашнем насилии, о насилии над жен
щинами, действующие в соответствии с нормами международ
ного права. Законы этой страны защищают женщин от дискри
минации и в других сферах жизни общества, в представитель

68
ных органах государственной власти установлена квота для
женщин. Все законодательные акты, принимаемые парламен
том, проходят предварительную экспертизу в министерстве
равных прав в целях недопущения дискриминации по полово
му признаку.
Международная правовая практика в случаях оценки фак
та семейной жестокости стремится руководствоваться в первую
очередь характером акта насилия, а не взаимоотношений меж
ду насильником и жертвой. Опыт показывает, что аресты и пре
следования в судебном порядке пока остаются наиболее эффек
тивным средством сдерживания дальнейшего насилия, особен
но если оно имеет серьезные последствия или совершается в
отношении женщин и детей.

4.2. Íîðìàòèâíûå ïðàâîâûå àêòû

Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè
К сожалению, сегодня в нашей стране все еще отсутствует
подлинное уважение к человеку и его правам, которые наруша
ются как государственными органами, так и хозяйствующими
субъектами, работодателями. Глубоко укоренившееся в обще
стве пренебрежение к правам и свободам человека как в зерка
ле отражается в семье, формируя состояние незащищенности
отдельных ее членов, прежде всего женщин и детей.
Ретроспективный анализ развития российского законода
тельства и социальной практики по проблемам домашнего на
силия показывает их тесную связь с культурноисторическими
предпосылками. Нравственно — религиозная ориентация семьи
на протяжении многих столетий поддерживала прежде всего
авторитет ее главы, уважение мнения старших. Законодатель
ство, устанавливающее ответственность за насилие и преступ
ления против женщины, совершаемые на почве конфликтов в
семье, развивалось слабо; неограниченные права мужа по отно
шению к жене были закреплены в религиозных нравоучениях,
отдельных правовых актах.

69
 Жестокость внутрисемейных отношений не воспринима
лась как недопустимое, особенное явление и соответствовала
устоявшимся традициям и нормам жизни. Только в середине
XIX века после принятия правового акта “Уложение о наказа
ниях уголовных и исправительных” появилась ориентация на
установление ответственности за жестокое обращение с жен
щиной. В проекте Уголовного уложения 1903 г. была предусмот
рена специальная глава, регламентирующая противоправную
деятельность в семье.
Дискуссии по “женскому вопросу” в среде либерально —
демократически настроенной российской интеллигенции полу
чили широкое распространение на рубеже XIX–XX вв. Акти
вистки феминистского движения выступали за признание жен
щин полноценными и полноправными членами общества, ничем
не отличающимися от мужчин. Министр внутренних дел Блу
дов внес в Государственный Совет законопроект о раздельном
проживании супругов в конфликтных ситуациях, чтобы огра
дить женщину от жестокого обращения с нею мужа. Однако с
улучшением участи женщин никто не спешил, и проект остал
ся нереализованным. На Первом Всероссийском съезде женщин
в декабре 1908 г. в СанктПетербурге московская делегатка М.О.
Бландова выступила с докладом “О современном положении
русской женщины”, в котором отмечалось следующее: “Брак
весь основан на закрепощении жены мужем. Уже в церкви, во
время венчания, ей внушают посредством чтения апостольских
посланий, что муж — ее глава, что она должна не только пови
новаться мужу, но бояться его. Возгласом “А жена да убоится
своего мужа!” заканчивается обряд венчания. Ведь самый уп
рощенный способ заставить себя бояться — это выносить по
бои, что мужья нередко и проделывают”.
Революционные изменения во всех сферах жизни общества,
начавшиеся в ноябре 1917 г., также не выдвинули решение воп
росов семейнобытового насилия в разряд приоритетных; тра
диции невмешательства в дела семьи оказались очень живучи
ми. В судебных разбирательствах по делам, связанным с домаш
ним насилием, учитывалось классовое происхождение преступ

70
ника. При назначении наказания пролетарскокрестьянское
происхождение служило смягчающим обстоятельством, и на
оборот, преступление, совершенное “классовым врагом”, пре
следовалось в уголовном порядке.
И в последующие периоды советской власти бытовое наси
лие сложно было остановить, хотя в первые ее десятилетия же
нотделы центральных и местных партийных органов, делегатс
кие собрания женщин, женсоветы, женские клубы и другие
женские объединения много внимания уделяли этому вопросу.
Государственная политика в отношении семьи формировалась
таким образом, что ее проблемы долгие годы рассматривались
через призму проблем детства, а насилие над женщиной нахо
дилось гдето в тени [32].
Основополагающий документ нашего государства — Кон
ституция Российской Федерации — закрепила основы право
вого положения человека в обществе. Она рассматривает чело
века, его права и свободы как высшую ценность и гарантирует
его защиту. Согласно статье 7 Основного закона Россия являет
ся социальным государством, политика которого направлена на
создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свобод
ное развитие человека. Достоинство личности охраняется госу
дарством.
Согласно Конституции РФ семья, материнство, отцовство
и детство находятся под защитой государства. Самые разнооб
разные отношения, возникающие в обществе, регулируются
системой российского законодательства, которая преимуще
ственно формируется по отраслевому принципу [2].
В семейном законодательстве ключевым моментом являют
ся необходимость укрепления семьи, построение семейных от
ношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощь
и ответственность перед семьей всех ее членов, обеспечение бес
препятственного осуществления членами семьи своих прав.
Статья 31 Семейного кодекса РФ провозглашает принцип
равенства супругов в семье при решении различных вопросов [6].
Российская Федерация ратифицировала международные
правозащитные правовые акты, взяв на себя обязанности за

71
щищать женщин от насилия. Речь идет также о решениях Чет
вертой Всемирной конференции ООН по положению женщин
(Пекин, 1995 г.), о внесении определенных изменений в законо
дательство на основании запрета насилия во всех сферах жиз
ни, в том числе на работе и дома. В результате был принят це
лый ряд нормативных правовых актов, регулирующих эти от
ношения. Наиболее важными среди них являются:
Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 932 “О Нацио
нальном плане действий по улучшению положения женщин и
повышению их роли в обществе до 2000 года”;
постановление Правительства РФ от 29 августа 1996 г.
№ 1032 “Об утверждении Национального плана действий по
улучшению положения женщин и повышению их роли в обще
стве до 2000 года” (с изменениями и дополнениями от 22 сентяб
ря 1999 г.);
распоряжение Правительства РФ от 28 июня 2001 г. № 855
р “О Национальном плане действий по улучшению положения
женщин в Российской Федерации и повышению их роли в об
ществе на 2001–2005 годы”;
Приказ Минздрава РФ от 30 июля 2001 г. № 293 “О Нацио
нальном плане действий по улучшению положения женщин в
Российской Федерации и повышению их роли в обществе на
2001–2005 годы”.
В структурах Государственной Думы рассматривается про
ект закона по проблемам насилия, который, к сожалению не
лишен недостатков и пока не находит одобрения депутатов.
Перечень конкретных действий по выполнению Россией
Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в от
ношении женщин, Декларации ООН об искоренении насилия и
других международных правовых документов в области равен
ства полов был сформулирован в “Национальном плане дей
ствий по улучшению положения женщин и повышению их роли
в обществе на 2001–2005 годы”. Принятие Национального пла
на ознаменовало начало нового этапа государственной гендер
ной политики, акцентировало внимание органов государствен
ного управления всех уровней, институтов гражданского обще

72
ства на проблемах положения женщин в обществе, способство
вало повышению их социального статуса. В плане были предус
мотрены меры по повышению ответственности за насилие в от
ношении женщин и обеспечению защиты жертв семейного на
силия.
В докладе о деятельности Уполномоченного по правам че
ловека в 2001 г. отмечалось о широкой распространенности гру
бого нарушения прав женщин и фактов насилия в семье. Домаш
нее насилие разрушает основы благополучия семейной жизни
и несет угрозу общественной безопасности. Возбуждение уго
ловных дел и их расследование в таких случаях имеют свою спе
цифику, связанную с особым порядком сбора, проверки и ана
лиза необходимых доказательств, ибо в конфликте участвуют
близкие люди.
Через год в отчетном докладе за 2002 г. Уполномоченный
по правам человека вновь обращается к этой проблеме, рассмат
ривая ее через призму разгула преступности в стране. Эти же
проблемы звучали на втором Всероссийском женском съезде,
состоявшемся в декабре 2008 г. в Москве.
В частности, в резолюции секции “Национальный механизм
обеспечения принципа равных прав и равных возможностей
женщин и мужчин в РФ” говорилось о необходимости внедре
ния в государственную социальную политику комплексного ген
дерного подхода, разработки социальных мер для достижения
равенства и ликвидации насилия в отношении женщин, созда
ния Национального механизма по гендерному равенству.
Благодаря активным действиям международных правоза
щитных организаций (прежде всего женских) за последние де
сять лет существенно расширились представления о соблюде
нии прав человека, изменилось понимание ответственности го
сударств за насилие в семье. Если раньше считалось, что госу
дарство ответственно лишь за деятельность своих органов вла
сти, например, за соблюдение прав заключенных в пентенци
арных учреждениях, но не за действия частных лиц, и тем бо
лее в семье, то сегодня актуален принцип соучастия — систе
матическое предотвращение или пресечение государством на

73
рушений прав человека, в том числе в частной сфере. Закреп
ление этой тенденции возлагает на государство ответственность
не только перед собственными гражданами, но и перед между
народным сообществом и правом.
Таким образом, можно сделать вывод, что государство сде
лало первые шаги в сфере решения проблем жертв семейного
насилия.
Национальный стандарт социального обслуживания насе
ления Российской Федерации ГОСТ Р 528862007 “Социальные
услуги женщинам”, установил состав, объемы и формы предо
ставления комплекса социальных услуг женщинам, подверг
шимся психофизическому насилию. Предусмотрены, в частно
сти, следующие формы:
– предоставление при необходимости временного приюта;
– социальный патронаж нуждающихся в помощи и поддер
жке;
– поддержка в решении проблем мобилизации собственных
возможностей и внутренних ресурсов на преодоление трудной
жизненной ситуации;
– экстренная психологическая помощь по телефону дове
рия;
– психодиагностика и обследование личностей членов се
мьи, подвергающих женщину насилию;
– психологическая и педагогическая коррекция поведения
лиц, участвующих в совершении насилия над женщиной;
– психотерапевтическая помощь в преодолении создавшей
ся в семье ситуации, травмирующей психику женщины, в вос
становлении социального женского статуса;
– социальнопедагогическое консультирование по вопросам
налаживания внутрисемейных отношений;
– содействие в привлечении к ответственности лиц, допус
тивших насилие по отношению к женщине, оказание ей юриди
ческой помощи в оформлении необходимых документов.
Стандарт обязывает социальные службы независимо от
ведомственной, имущественной принадлежности заниматься
всеми аспектами этой проблемы, способствуя социальному оз

74
доровлению внутрисемейных отношений, одновременно помо
гать пострадавшей женщине и корректировать поведение на
сильника. Объектами социальной помощи здесь являются не
только жертва, но и лицо, допустившее насилие, и семья в це
лом [21].
Значение государственных законов, устанавливающих пре
делы допустимого поведения в семье, в современных условиях
не вызывает сомнений.
Однако, к сожалению, представители многих государствен
ных учреждений и организаций, специалисты, призванные ока
зывать помощь людям, пережившим насилие, как, впрочем, и
сами жертвы, и те, кто насилие совершает, плохо осведомлены
об отечественных законах, напрямую связанных с данной про
блематикой.
В этой связи следует отметить прежде всего содержание в
уголовном и гражданском законодательстве четких и недвус
мысленных определений того, что следует считать насильствен
ным преступлением, квалификация которого влечет за собой
уголовную ответственность, и некоторые другие правовые дей
ствия.
В соответствии с уголовным законодательством Российской
Федерации не всякое насильственное поведение одного челове
ка в отношении другого воспринимается как объект уголовно
правового реагирования и является преступлением. Например,
в нем не выделяются как физическое насилие генитальные уве
чья, принуждение к аборту, к отказу от пищи и медицинской
помощи, принуждение (контроль) в репродуктивной сфере, пси
хическое насилие — ограничение в поведении, вынужденный
брак и сексуальное насилие — инцест, изнасилование в браке.
Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации к уго
ловно наказуемым злоупотреблениям относятся оскорбление,
т. е. умышленное унижение чести и достоинства личности, вы
раженное в неприличной форме, изнасилование, т. е. половое
сношение с применением насилия или с угрозой его примене
ния к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием
беспомощного состояния потерпевшей.

75
 Оскорбление наказывается исправительными работами на
срок до шести месяцев, или штрафом до одного минимального
месячного размера оплаты труда, или возложением обязаннос
ти компенсировать причиненный вред, или общественным по
рицанием, либо влечет применение других мер общественного
воздействия.
Оскорбление в печатном произведении или средстве мас
совой информации, а равно оскорбление, нанесенное лицом, ра
нее судимым за оскорбление, также наказывается исправитель
ными работами на срок до 2 лет или штрафом до 20 минималь
ных месячных размеров оплаты труда с лишением права зани
мать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью либо без такового (ст. 130 УК РФ).
Изнасилование наказывается лишением свободы на срок от
трех до шести лет. Изнасилование, соединенное с угрозой убий
ства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совер
шенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или
к другим лицам, также наказывается. Изнасилование, повлек
шее по неосторожности смерть потерпевшей, повлекшее по нео
сторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей,
заражение ее ВИЧинфекцией или иные тяжкие последствия,
потерпевшей, заведомо не достигшей 14летнего возраста, на
казывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет (ст. 131) [7].
Уголовный кодекс содержит исчерпывающий перечень со
ставов преступлений, посягающих на жизнь, здоровье и поло
вую неприкосновенность любого члена общества независимо от
его пола, национальности, социальной принадлежности и т. п. с
использованием разнообразных форм физического и психичес
кого насилия. Однако и в прежнем, и в новом Уголовном кодексе
отсутствуют специальные нормы, предусматривающие ответ
ственность за совершение насильственных действий в семье
лицами, находящимися в родственных отношениях.
Речь, таким образом, идет только о преступлениях, к кото
рым в Уголовном кодексе отнесены следующие общественно
опасные деяния: убийство (ст. 105); убийство, совершенное в со
стоянии аффекта (ст. 107); доведение до самоубийства (ст. 110);

76
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);
умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.
112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
в состоянии аффекта (ст. 113); умышленное причинение легкого
вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание (ст. 117); уг
роза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
(ст. 119); оскорбление (ст. 130); изнасилование (ст. 131); насиль
ственные действия сексуального характера (ст. 132); хулиган
ство (ст. 213); склонение к потреблению наркотических или пси
хотропных веществ (ст. 230).
Квалификация действий как преступлений влечет за собой
уголовную ответственность и некоторые другие правовые по
следствия. Так, понуждение к половому сношению, мужелож
ству, лесбиянству или совершению иных действий сексуально
го характера (ст. 133 УК РФ) предусматривает наказание в виде
лишения свободы максимально на срок до одного года.
Совершение развратных действий без применения насилия
в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет (ст. 135 УК
РФ), наказывается лишением свободы на срок от трех до шести
лет с лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет
или без такового. Развратные действия могут быть непосред
ственно физическими (обнажение половых органов малолетне
го, прикосновение к ним, эксгибиционизм, другие непристойные
действия) или иными, опосредованными (демонстрация порног
рафических предметов, магнитофонных записей, фильмов, ве
дение циничных разговоров на сексуальные темы и т.п.) [7].
Российская юриспруденция трактует насилие, совершенное
в общественном месте по отношению к незнакомому человеку или
ребенку, как представляющее гораздо большую общественную
опасность, нежели такие же действия, но совершаемые за зак
рытыми дверями в семье по отношению к родственникам. Таким
образом, семейная жестокость и сегодня рассматривается не как
преступление против общества, а как частное дело членов семьи.
В отечественном законодательстве выделяются и процес
суальноправовые вопросы, определяющие порядок обращения

77
жертв насилия (прежде всего — в форме сексуального злоупот
ребления) в органы опеки и попечительства или в суд, возбуж
дения и производства гражданского и уголовного дел. Уголов
ное судопроизводство осуществляется в порядке, пред
усмотренном Уголовнопроцессуальным кодексом РФ [8].
Однако в действительности, даже если факты насилия и жес
токого обращения с женщинами становятся известны, меры уго
ловной и административной ответственности срабатывают дале
ко не всегда изза отсутствия эффективных правовых норм защи
ты неприкосновенности личности женщины, других членов семьи,
их чести и достоинства, охраны жизни, здоровья, других прав.
В последние годы Государственной Думой Российской Фе
дерации внесены некоторые изменения и дополнения в Феде
ральный закон “Об основах социального обслуживания населе
ния в Российской Федерации”, в Уголовный кодекс Российской
Федерации, Уголовнопроцессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ
об административных правонарушениях и в Закон Российской
Федерации “О милиции”. Изменения направлены на повыше
ние правовых гарантий защиты детей, женщин, престарелых
членов семьи от любых форм жестокого обращения. Существу
ют законодательные нормы, связанные с актами насилия в се
мье в отношении женщин.
В Федеральном законе “Об основах социального обслужива/
ния населения в Российской Федерации”:
– определены виды социальной помощи, которые должны
оказываться гражданам, проживающим в семьях с неблагопри
ятными, конфликтными внутрисемейными отношениями, а так
же гражданам, пострадавшим от конфликтов и жестокого об
ращения в семье (ст. 9, 11, 12, 13, 14);
– предусмотрено бесплатное пользование услугами со
циальных служб для граждан, не способных к самообслужи
ванию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалид
ностью, не имеющим родственников, которые могли бы обес
печить им помощь и уход, если их доход — ниже величины
прожиточного минимума, установленного в субъекте Россий

78
ской Федерации, на территории которого они проживают;
гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации в
связи с безработицей, стихийными бедствиями, катастрофа
ми, пострадавшим в результате конфликтов; несовершенно
летним детям (ст. 16) [10].
В Уголовном кодексе Российской Федерации:
– предусмотрены штраф, лишение права занимать опре
деленные должности или заниматься определенной деятельно
стью и ограничение свободы в качестве как основных, так и до
полнительных видов наказаний (ст. 44, 45);
– на условно осужденного возложена обязанность не ме
нять постоянное место жительства, работу, учебу без уведом
ления специализированного государственного органа, осуществ
ляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, не
посещать определенные места, пройти курс лечения от алкого
лизма, наркомании, токсикомании или венерического заболева
ния, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в
образовательном учреждении. Суд может возложить на услов
но осужденного исполнение и других обязанностей, способству
ющих его исправлению (ст. 73);
– ряд составов преступлений против жизни, здоровья и лич
ной неприкосновенности граждан влекут за собой повышенные
меры уголовной ответственности, если преступление соверше
но в отношении малолетнего (несовершеннолетнего) или иного
лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном со
стоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или
мучениями для потерпевшего (ст. 105, 111, 112, 115, 116, 230,
240) [7].
В Уголовно/процессуальном кодексе Российской Федерации:
– суд, а так же следователь с согласия руководителя след
ственного органа или дознаватель с согласия прокурора в праве
на основании заявления потерпевшего или его законного пред
ставителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подо
зреваемого или обвиняемого в совершении преступления неболь
шой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уго

79
ловного кодекса РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим
и загладило причиненный ему вред [8].
В Законе РФ “О милиции”:
– органам милиции предоставлено право (ст. 11) на задер
жание по письменному заявлению совместно проживающих
граждан лица, находящегося в состоянии опьянения, если его
действия представляют непосредственную угрозу личной безо
пасности пребывающих с ним граждан;
– расширены основания для реализации права работников
милиции на проникновение в жилище граждан при наличии сведе
ний, что там совершено или совершается преступление (ст. 11) [9].
Лицо, потерпевшее от насилия в семье, имеет право подать
заявление в суд в порядке частного обвинения. В настоящее
время это практически и психологически сложная процедура,
для совершения которой лицо, подающее заявление, должно
иметь образование определенного уровня . В перспективе созда
ние специальных семейных судов, что предполагается в ходе
судебной реформы, поможет решить проблему и упростить про
цедуру обращения в суд в порядке частного обвинения.
Заявление в местное отделение внутренних дел оформля
ется в двух экземплярах и должно быть зарегистрировано в
книге учета.
Отказ в регистрации заявления является грубейшим на
рушением законности, способом сокрытия преступлений, укло
нения от их расследования, основанием для обращения в про
куратуру.
Большое значение в расследовании преступлений, совер
шенных в семье, имеют различного рода экспертизы, которые
проводятся соответствующими специалистами (судебными ме
диками в специализированных лабораториях) только после воз
буждения уголовного дела на основании мотивированного по
становления следователя или прокурора. К ним относятся су
дебномедицинская, судебнобиологическая, химическая, пси
хологопсихиатрическая и другие (в зависимости от обстоя
тельств дела) виды экспертизы. Часто именно данные, получен

80
ные в результате экспертизы, составляют доказательную базу
по тому или иному делу.
Следует также обратить внимание социального работника
на норму Уголовного кодекса, определяющую право граждан на
необходимую оборону (статья 37 УК РФ). В уголовных делах,
где применяется эта статья, потерпевшим в половине случаев
оказывается женщина. В случае обороны от насильственного
нападения УК РФ определяет, что не является преступлением
причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой
обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или
других лиц, охраняемых законом интересов общества или госу
дарства от общественно опасного посягательства, если при этом
не было допущено превышение пределов необходимой обороны [7].
Таким образом, правомерно защищать себя или коголибо еще
от неправомерных посягательств. Но когда речь идет об оборо
не женщины, причем от нападающего мужчины, успешная обо
рона вряд ли возможна без применения обороняющимися ору
жия. А это обстоятельство по УК РФ вполне может быть расце
нено в суде как превышение пределов необходимой обороны.
Если оружие было приобретено незаконно, то приведет к обви
нению оборонявшейся в незаконном хранении оружия. В отли
чие от ряда зарубежных стран в УК РФ не облегчает и не поощ
ряет успешную самооборону женщин. По Уголовному кодексу
штата НьюЙорк (США), например, нападение мужчины на
женщину с целью изнасилования исключает ее уголовную от
ветственность за любые последствия ответных действий в от
ношении нападавшего.
Природа наделила женщину меньшими физическими
возможностями, чем мужчину, нарушив при этом равенство
между ними. Компенсацией этого природного неравенства и яв
ляется использование женщиной для обороны от мужчины ору
жия и заменяющих его предметов. Здесь имеет место лишь вос
полнение неравенства природного.
Итак, при отсутствии в России законов прямого действия в
отношении насилия в семье можно все же говорить о наличии
правосудия как составной части правоохранительной системы,

81
касающейся большинства видов и форм насилия. Под правосу
дием в этом случае имеются в виду законодательная база, и воз
можности ее совершенствования, процесс отправления право
судия (судопроизводство) и (или) социальная инфраструктура,
призванная определенным образом реагировать на правонару
шения, совершаемые в семье ее членами в отношении
несовершеннолетних детей и близких. Эффективность право
судия зависит от тех органов, которыми оно осуществляется
(милиция, суд, местная администрация, органы самоуправле
ния и т.д.), а также от специализизации этих органов.
Таким образом, единственным средством правовой защи
ты для жертв домашнего насилия в России являются уголов
ные санкции. Несмотря на просьбы женских правозащитных
организаций, ни федеральным правительством России, ни орга
нами государственного управления субъектов РФ, ни муници
палитетами не установлена система гражданских мер защиты
для жертв домашнего насилия. Многие женщины не могут при
бегнуть и к уголовным санкциям, ввиду того, что милиция не
принимает у них заявления. Такое бездействие правоохрани
тельных органов особенно тяжело сказывается на положении
российских женщин, поскольку изза отсутствия гражданских
мер у них не остается никаких средств защиты, и они могут лишь
полагаться на “милость” своих агрессивных мужей.
Ни в прежнем, ни в новом УК РФ нет специальных статей,
предусматривающих ответственность за преступления, совер
шенные в семье лицами, находящимися в родственных отноше
ниях. Более того, правоохранительные органы считают, что на
силие, совершенное в общественном месте по отношению к не
знакомому человеку, представляет гораздо большую обще
ственную опасность, нежели такие же действия, совершаемые
за закрытыми дверями в семье по отношению к родственникам.
По словам каждого второго участкового инспектора, большин
ство преступных действий в семье не является “грубым нару
шением общественного порядка”, поэтому уголовные дела сра
зу возбуждаются только в случае совершения тяжких преступ
лений — убийства и нанесения тяжкого вреда здоровью [59].

82
 Вместе с тем следует отметить, что при всем своеобразии
развития отечественного законодательства по этой проблеме в
целом наблюдается тенденция к его сближению с международ
ной правовой практикой.

Вопросы для самоконтроля:

1. Перечислите основные международные документы, ко
торые содержат положения для правовой защиты от насилия в
семье.
2. В чем суть модельного законодательства ООН о борьбе с
насилием в семье? Каковы его цели и задачи?
3. Какими правовыми нормативными актами необходимо
руководствоваться при решении проблем насилия в семье в Рос
сии?
4. Назовите основные положения уголовного законодатель
ства, применяемые при защите жертв насилия в семье.
5. Сделайте качественный анализ российского законода
тельства в отношении насилия в семье. Выделите недостатки и
тенденции совершенствования.
6. Какими нормативными правовыми документами долж
ны руководствоваться социальные работники, столкнувшиеся
в своей работе со случаями домашнего насилия?

83
 Ãëàâà 5. ÑÈÑÒÅÌÍÛÉ ÏÎÄÕÎÄ
 ÐÀÁÎÒÅ ÏÎ ÏÐÅÄÓÏÐÅÆÄÅÍÈÞ
ÍÀÑÈËÈß Â ÑÅÌÜÅ

5.1. Ðîëü êîìïëåêñíûõ ñîöèàëüíûõ òåõíîëîãèé

Одной из важных проблем, которую сегодня необходимо
решать в рамках выработки и реализации государственной се
мейной политики, является преодоление упрощенных представ
лений о насилии. Процессы разработки и использования комп
лексных социальных технологий в работе по предупреждению
насилия требуют включения в нее и взаимодействия предста
вителей р