Свидетельство регистрации Северо –Западном региональном управлении государственного Комитет РФ по печати (г.СПб)
номер П 0931 от 16.05.94. Газета перерегистрирована 19.06.1998, в связи со сменой учредителей , добавлен. иностран
языков. Учред. «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 КПП 201401001 Исх .№ ЗР-55 от 14 июня 2021
Учредитель редакции газеты "Земля РОССИИ" организация "Сейсмофонд" ИНН: 2014000780, ОГРН : 1022000000824
Инж –мех ЛПИ им Калинина Е.И.Коваленко, зам президента организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН
2014000780 oooseismofond@rambler.ru
( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп.
Барсуков 930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94 )
,
Мажиев Х. Н. Президент организации «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780 Научные консультанты СПб ГАСУ
преподаватели: И.У.Аубакирова , О.А.Малафеев,Ю.М.Тихонов, В.Г.Темнов
Научные консультанты от СПб ГАСУ, ПГУПС : Х.Н.Мажиев, ученый секретарь кафедры
ТСМиМ СПб ГАСУ , заместитель руководителя ИЦ «СПб ГАСУ» И. У. Аубакирова
t89995354729@bk.ru ИНН 2014000780 И.У.Аубакирова , Е.И. Коваленко, О.А.Малафеев, Ю.М.Тихонов
2
рассеивания сейсмической и взрывной энергии проф дтн ПГУПC
Уздин А М
Таблица № 1. Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для описания поведения систем сейсмоизоляции.
Схемы сейсмоизолирующих и виброизолирующих
опор для технологических трубопроводов из
Типы сейсмоизолирующих Идеализированная зависимость
полиэтилена, изготавливаемых в соответствии с ТУ
элементов «нагрузка-перемещение» (F-D)
4859-022-69211495-2015, предназначенных для
сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов
Трубчатая
F
телескопическая
F
опора с высокой
D
способностью к
Телескопические на ФПС проф Уздина А М
D
диссипации энергии
F
С высокой F
способностью к
F D
диссипации энергии D
D
FF
Трубчатая телеско-
F DD
пическая опора с
медным обожжен-
ным стопорным F D
F
сминаемым клином
D
F D
F
D
F
D
8
F D
F
D
F
D
FF DD
С плоскими F DD
горизонтальными
F
поверхностями F
скольжения и D
медным клином FF
Телескопические на фрикционно-подвижны соединениях опоры маятниковые на ФПС проф. дтн А.М.Уздин
D
D
(крепления для
раскачивания) на F
DD
качение
F
F
D
Одномаятниковые
FF D
со сферическими D
поверхностями
F
скольжения DD
(трение) F
F
D
Маятниковая FF D
крестовидная D
опора, в которой F
DD
имеется
F
упругопластический F D
шарнир по линии
F
нагрузки при R1=R2 F D
и μ1≈μ2 D
F
D
Маятниковая опра с D
крестовиной F
F D
(трущимися
F
поверхностями ) F D
скольжения при D
R1=R2 и μ1≠μ2 F D
D
F
D
Маятниковые F D
крестовидные
опоры с медным F
обожженным D
стопорным клином D
9
сейсмостойкая» на фланцевых фрикционо-подвижных болтовых соединениях, для
обеспечения сейсмостойкости установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод
КОС «Гермес Групп», предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов с трубопровода-ми из
полиэтилена на сдвиг расчетным способом определялась расчетная несущая способность узлов податливых креплений, стянутых одним
болтом с предварительным натяжением классов прочности 8.8 и 10.9,
, (3.6)
m — коэффициент трения, принимаемый по результатам испытаний поверхностей, приведенных в ссылочных стандартах группы 7 (см.
1.2.7), или в таблице 3.7.
(2) Для болтов классов прочности 8.8 и 10.9, соответствующих ссылочным стандартам группы 4 (см. 1.2.4) с контролируемым натяжением,
в соответствии со ссылочными стандартами группы 7 (см. 1.2.7), усилие предварительного натяжения Fp,C в формуле (3.6) следует
принимать равным
(3.7)
Таблица — Значения ks
Описание ks
Болты, установленные в отверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно
0,85
продольной оси отверстия
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки перпендикулярно продольной оси отверстия 0,7
Болты, установленные в короткие овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия 0,76
Болты, установленные в длинные овальных отверстиях при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия 0,63
Коэффициент
Класс поверхностей трения (см. ссылочные стандарты группы 7 (см. 1.2.7))
трения m
A 0,5
B 0,4
C 0,3
10
D 0,2
Примечание 1 — Требования к испытаниям и контролю приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7).
Примечание 2 — Классификация поверхностей трения при любом другом способе обработки должна быть основана на
результатах испытаний образцов поверхностей по процедуре, изложенной в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7).
Примечание 3 — Определения классов поверхностей трения приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7).
Примечание 4 — При наличии окрашенной поверхности с течением времени может произойти потеря предварительного
натяжения.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Демпфирующее маятниковая сейсмоизоляция опора ( ДМСО), по
изобретению № 165076 «Опора сейсмостойкая» на фланцевых
фрикционно - подвижных болтовых соединениях для существующих
сооружений с использованием ограничителей перемещений с
пластическим энергопоглощающим шарниром разработана
организаций «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ от действия вертикальных
как статических, так и сейсмических сил;
• исследование влияния вертикальной нагрузки на горизонтальную
жесткость ДМСО ;
• сравнение результатов исследования напряженно-деформированного
состояния несущих элементов многоэтажных железобетонных рамно-
связевых зданий с системой сейсмоизоляции и без нее при сейсмическом
воздействии;
• сравнение расхода материала несущих конструкций многоэтажных
железобетонных рамно-связевых зданий с применением системы
сейсмоизоляции и без нее;
• исследование напряженно-деформированного состояния ДМСО с учетом
как линейной, так и нелинейной их работы при расчете по акселерограммам
различных землетрясений;
• анализ изменения усилий в опорах системы сейсмоизоляции вследствие их
перераспределения при сейсмическом воздействии.
Метод исследования основан на:
• сравнительном анализе различных современных методов расчета на
сейсмическое воздействие с применением существующих данных
экспериментальных исследований работы сейсмоизоляторов, полученных
различными учеными;
• компьютерном моделировании напряженно-деформированного состояния
сейсмоизоляторов с учетом нелинейной работы ДМСО С на основе метода
конечных элементов.
Научная новизна работы. В процессе исследования получены результаты,
отличающиеся новизной:
• выявлено влияние вертикального обжатия на максимально допустимое
горизонтальное перемещение сейсмоизолятора;
20
• предложен учет возможного отрыва сейсмоизолятора при сейсмическом
воздействии из-за отсутствия восприятия растягивающих усилий в
сейсмоизоляторах;
• выявлено перераспределение усилий в сейсмоизоляторах многоэтажных
зданий при сейсмическом воздействии из-за явления отрыва в некоторых из
них.
Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть
использованы при проектировании высотных зданий с применением
сейсмоизоляторов. Предлагаемые зависимости позволят более точно
оценить возможные максимально допустимые горизонтальные перемещения
ДМСО от вертикально действующих суммарных статических и
сейсмических нагрузок.
Основные положения, выносимые на защиту:
• результаты анализа напряженно-деформированного состояния рамно-
связевых железобетонных многоэтажных зданий с применением ДМСО при
сейсмическом воздействии;
• методика расчета зданий и сооружений с применением СРМОС;
• результаты анализа напряженно-деформированного состояния ДМСО
от действия внешних нагрузок;
• учет возможного "отрыва" сейсмоизолятора вследствие возникающего
при сейсмическом воздействии перераспределения усилий в системе
сейсмоизоляции.
Апробация работы. Основные результаты диссертации были доложены на:
• Международной конференции "Seismics 2014" (г. Тбилиси, Грузия, 2014г.);
• Международной научной конференции, посвященной 85-летию кафедры
железобетонных и каменных конструкций и 100-летию со дня рождения Н.Н.
Попова (г. Москва, Россия, 2016г.);
• семинарах кафедры "Строительные конструкции" НУАСА (г. Ереван,
Армения, 2014 - 2016 гг.);
• основные положения работы и полученные результаты были
представлены в проектном институте ОАО "Армпроект";
• представлены рекомендации по учету в строительных нормах Республики
Крым .
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано шесть
научных статей, список которых представлен в конце диссертации.
Структура и объем работы. СТУ состоит из введения, четырех глав,
выводов, списка использованной литературы из 99 наименований и двух
21
приложений. СТУ я изложена на 113 страницах компьютерного текста
(включая список литературы), содержит 24 таблицы и 76 рисунков.
22
пластическим энергопоглощающим шарниром (ДМСО) являются
наиболее экономичными по сравнению с другими.
Идея применения сейсмоизоляции появилась примерно 100 лет назад, однако
долгое время ее применение не было возможным. Скорее всего, это связано с
технологическим прогрессом, применением компьютерных технологий,
адаптацией ДМСО в ранее применяемых зданиях и сооружениях после
сейсмического воздействия, а также в опорах мостов после длительного
воздействия температурных деформаций. Развитие этих систем привело к
созданию и развитию нормативной базы для расчета зданий с ДМСО.
Применение зданий с ДМСО началась во второй половине двадцатого
века, при этом первоначально такие опоры нашли широкое применение при
конструировании сейсмостойких опор мостов, а затем, с некоторым
изменением, начали применяться и для сейсмоизоляции зданий . Уже с 1970-х
годов, при проектировании зданий и сооружений, в качестве сейсмоизоляции
начали применять ДМСО , имеющие большую вертикальную и небольшую
горизонтальную жесткость, состоящие из тонких резиновых слоев,
расположенных между стальными листами.
Одними из ранних зданий и сооружений с применением ДМСО были,
построенные в 1970-х годах: школьное трехэтажное крупнопанельное здание
в г. Ламбеск (Франция) и атомные стации в г. Коберг (ЮАР) и г. Круас
(Франция). С 80-х годов XX века применение опор сейсмоизоляции для зданий
и сооружений начало распространяться и по другим странам: сначала в
Новой Зеландии, а затем в США и Японии [66, 80, 89].
На данный момент системы сейсмоизоляции применяются по всему миру,
где по количеству зданий и сооружений с системами ДМСО наша страна
занимает шестое место ). Лидирующими странами в применении ДМСО
являются азиатские страны Япония и Китай, при этом Япония практически
вдвое опережает Китай по данному показателю. Применение
сейсмоизоляции в остальных странах, существенно отстает от лидирующих
стран .
23
24
25
Рис.1.1 Количество зданий и сооружений с ДМСО по странам мира (данные
на сентябрь 2013 года)
26
27
28
29
30
Первое здание с использованием ДМСО на основе изобретений №
165076 (Опора сейсмостойкая),№ 2010136746 «Способ защиты
зданий и сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент» в
Японии было построено в 1983 году. Применение сейсмоизоляции резко
возросло после разрушительного «великого» землетрясения Хансин-Авадзи (с
эпицентром в городе Кобе, магнитудой 7,3) происшедшего в 1995 году,
которое было одним из крупнейших в истории Японии. Особое внимание
специалистов привлекло то, что несколько зданий с сейсмоизоляцией
построенных около города Кобе достаточно хорошо повели себя во время
этого землетрясения ].
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
На рис.2 представлено ДМСО на основе изобретений № 165076
(Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
В начальном периоде строительства системы ДМСО на основе
изобретений № 165076 (Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746
«Способ защиты зданий и сооружений…», № 1760020
«Сейсмостойкий фундамент» в Японии применялись, главным образом,
для зданий, имеющих достаточно большую жесткость суперструктуры, но
на фоне развития компьютерных технологий, новых нелинейных методов
расчета зданий и большого количества различных экспериментальных
исследований, растет тенденция применения сейсмоизоляции для высотных
зданий и сооружений. В настоящее время количество высотных зданий с
сейсмоизоляцией составляет порядка 5000 шт.
В отличие от многих стран, в Японии системы с сейсмоизоляцией
применяются в различных областях строительства, как для исторических,
так и для новых зданий и сооружений, а также для разных типов мостов,
путепроводов и т.д.
48
165076 (Опора сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты
зданий и сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
для этих зданий понизило максимальное значение ускорения на уровне их
покрытия в 6 раз.
Эффективность ДМСО на основе изобретений № 165076 (Опора
сейсмостойкая) ,№ 2010136746 «Способ защиты зданий и
сооружений…», № 1760020 «Сейсмостойкий фундамент»
также подтвердилась на примере семиэтажной окружной больницы, с
одним подвальным этажом ), состоящей из нескольких блоков с обычными и
изолированными фундаментами во время того же Лушанского
землетрясения .
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Обеспечение сейсмостойкой надежности существующих
малоэтажных зданий на кинематических фундаментах с
использованием древнейших способов о сейсмозащи жилых
зданий народами Серного Кавказа и на основе опыта
модернизации сейсмоизоляции в г. Усолье (Чигриеская Л.С,
разработаны КАЗНИИССА Новокузнецск , 2003) и Армении
г .Ериван (Микаел Мелкуняном mmelkumi@yahoo.com )
Обеспечение сейсмостойкой надежности 9-ти этажного
крупнопанельного здания на кинематических фундаментах в
г. Усолье –Сибирское Чигринская Л.С
Обеспечение сейсмостойкой надежности 9-ти этажного крупнопанельного
здания на кинематических фундаментах в г. Усолье –Сибирское Чигринская
Л.С https://ppt-online.org/877578 https://ppt-online.org/877599
https://ppt-online.org/877578 https://ppt-online.org/877599
63
64
Figure 15: Views of the Iasi City Hall building
Fig. 23: "Alexandru loan Cuza" University of Iasi Fig. 24: School Inspectorate of Iasi building "A" con- building "D"
constructed in 1880 and improved in 1938 structed at the beginning of the 20th century
Figure 5: General view of the retrofitted by base isolation 3-story school building
65
Fig. 21: View of "Georghe Pirvan " Museum, Barlad Fig. 22: View of Palace of "Alexandru Ioan Cuza" Uni- constructed in 1880 versity of
Iasi which was constructed in two stages: first
in 1894 and then in 1928-1934
66
67
68
69
70
71
72
73
Около 30% территории Российской Федерации с населением более 20 млн
человек может подвергаться землетрясениям свыше 7 баллов. На
территории с сейсмичностью 7-10 баллов расположены крупные культурные
и промышленные центры, многочисленные города и населенные пункты. Вся
эта сравнительно густонаселенная часть подвержена землетрясениям,
которые сопровождаются разрушениями несейсмостойких зданий и
сооружений, гибелью людей и уничтожением материальных и культурных
ценностей, накопленных трудом многих поколений. В эпицентральных зонах
74
таких землетрясений нередко нарушается функционирование
промышленности, транспорта, электро- и водоснабжения и других
жизнеобеспечивающих систем, что ведет к значительному материальному
ущербу.
75
76
77
Прилагаем отрывок из статьи "Голос Чеченской Республики № 1 за
февраль 1996 г. журналиста Л.Максимовой из Вайнахпресс, в статье
"Башни и баллы" и "О хищении 105 миллиардов из бюджета Российской
Федерации или десятилетняя война Кавказского народа с оборотнями из
78
Минпрома РФ и Федерального Агентства по строительству и ЖКХ
продолжается."
79
10 лет не используется разработанный учеными общественной
организации Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительством
"Защита и безопасность городов" - ОО "СейсмоФОНД" типовая проектная
документация для малоэтажного строительства жилых домов
повышенной сейсмостойкости с использованием сейсмоизолирующего
скользящего пояса для строительства в районах с сейсмичностью 7, 8 и 9
баллов, шифр 1.010.1-с.94 выпуск 0-2, 0-1, 0-3 ( выпуск 0-1 = 86
страниц выпуск 0-2 64 страницы, ТУ -1.010-2с-94 =34 стр. )
Древневайнаховская, многоступенчатая нетрадиционная система
сейсмозащиты, с сухим трением, снижает сейсмические нагрузки в 6-ть
раз и уменьшает сметную стоимость строительно-монтажных работ до
20 % , что позволяет сэкономить 105 миллиардов рублей при
восстановительных работах в Чеченской республике с 1994 -2005 гг.
Сущность нетрадиционной технологии, устройства демпфирующего и
сейсмоизолирующего пояса, заключается в том, что он выполнен под разным
углом от 40 -55 градусов из прочного камня, плитняка, на глиняном
растворе и армированного волокнами из шерсти или стекловолокна, в виде
"ЕЛОЧКИ", "РЫБЬЯ КОСТЬ", "ЗИГ-ЗАГ", "РОМБИК", "ЗУБЧИК",
"КОМБИНИРОВАННАЯ" в виде пазогребневой, фигурной или
византийской скользящей кладки, для поглощения сейсмической нагрузки,
с помощью сухого трения, истирания и крошение углов камней во время
землетрясения, с нагревом самих камней, и с незначительной осадкой
зданий во время землетрясения на 6 - 24 мм, после каждого сейсмического
толчка, что не дает возможности полного разрушения конструкции по
аналогу боевых или сторожевых башен построенных в Х11 и Х1У веке без
цемента и арматуры и стоящих до сих пор, невредимых и красивых, а
построенные жилые дома в Чеченской Республике при Христенко и
Аверченко, после первого землетрясения рухнут, как карточные домики.
Скользяще - крошащий демпфирующийся пояс, горцы назвали -
квазистационарный (равновесный ) процесс. При вязкоупругом трении, не
80
возможно перейти в резонансный режим, при землетрясении и разрушить
здания.
Чтобы повысить сейсмическую устойчивость жилого или гражданского
здания на 1 балл, необходимо увеличением сметной стоимости СМР на
4%, а Чеченской Республике сейсмостойкость составляет 9 баллов с 1994
года. В настоящее время, для усиления и укрепления сейсмической
устойчивости здания, используется старая концепция с жестким
каркасом. Разработанная 10 лет назад рабочая документация с
сейсмоизоляцией, умышленно Христенко В.Б и Аверченко Владимиром
Михайловичем замалчивается и не используется 10 лет. То есть,
продолжает использоваться, дорогостоящаяся технология, с
использованием жесткого железобетонного каркаса, с железобетонными
сердечниками и с железобетонным дорогостоящим армированным
поясом. С использованием дорогостоящего цемента, высокой марки ( М
200 ). С использованием большого количества арматуры. Выполняется
так же дорогостоящее железобетонное обрамление дверных, и оконных
проемов, что сильно повышает сметную стоимость восстановительных
работ в Чеченской Республике до, 22-28%.
Министр промышленности Христенко В.Б, он же член Совета директоров
ОАО "ГАЗПРОМА" и еще более 17 зарубежных банков, лизинговых компаний
и пр.пр: ОАО, ООО, АО , и руководитель федерального агентства по
строительству и ЖКХ ( бывший Госстрой РФ) Аверченко В.А, вот уже 10
лет не желают применять, утвержденную Глав проектом Минтсроя РФ
от 21.09.94 № 9-3-1/130 прогрессивные и высокоэкономичные, типовые
проектные решения, утвержденные научно техническим Советом еще
18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС .
81
82
ПРОСТЫЕ НАРОДНЫЕ И ДРЕВНЕВАЙНАХОВСКИЕ РЕШЕНИЕЯ ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СЕЙСМОИЗОЛИРУЮЩЕГО СКОЛЬЗЯЩЕГО
ПОЯСА в г.Грозном упорно продолжают не замечать , вот уже 10
лет. Аверченко В.А и Христенко В.Б. продолжают отнимать, изымать и
ОТМЫВАТЬ бюджетные деньги у голодающих пенсионеров, стариков,
блокадников, ветеранов, войны, многодетных матерей потерявших своих
сыновей в 1-ю Чеченскую войну. Отнимаются деньги и у детей ,
недоплачивая им обеды в школе. Не выдаются и пенсии участникам
боевых действий в Чечне. Не выплачиваются пенсий, пособия, субсидий и
зарплата медицинским сестричкам и беременным молодым женщинам
Чеченской Республики. Годами из-за Христенко, Аверченко, не выдается
детское пособие, так как в бюджете нет денег, они, все в виде откатных
от 10% до 30 % от СМР осели в карманах и зарубежных счетах их
подельников ( смотри продолжение по ссылке http://fondrosfer12.narod.ru )
83
84
В результате многолетнего изучения опыта строительства горцами
Северного Кавказа сторожевых башен, ученые Сейсмофонда из
С.Петербурга установили, что башни построенные горцами в XV - XVI веках
выполнены в соответствии с законами и требованиями современной
строительной механики и законов физики. Длительное время для ученых
Сейсмофонда оставалась загадкой, почему об этом факте очень мало
написано и главное широко не используется древненародный способ
сейсмозащиты зданий используемый в XV - XVI веках горцами Северного
Кавказа. Об этом в своей статье написал в журнале "Жилищное
строительство" N 11 за 1995г. стр.21 "Опираясь на факты СП"... проф. С.Б.
Смирнов... " Все это тем более печально и чревато продолжением нынешней
монополией резонансной доктрины, что именно Я.М. Айзенберг возглавляет и
направляет идеологию развития сейсмостойкого строительства в России,
как и ранее возглавлял его в СССР...".
Прошло 500 - 700 лет и ничего с ними не случилось. Дома например ставили
на мелкие окатанные камни пропитанные маслом. Многие мечети ставились
на прослойные песчаные подушки. Известно например случай, что в г.
Нефтегорске выстоял один 2-х этажный жилой дом установленный на
автопокрышках заполненных песком. Народное, это всегда очень просто и из
подручных материалов и всегда дешевле традиционных. Другие дома с
жестким защемлением в грунте рушились как карточные домики, а
Правительство утверждало, что строители воровали цемент, в чем их
незаслуженно обвиняли.
87
В своей книге "Башни в горах" Аркадий Гольштейн заметил, что горцы
Северного Кавказа при строительстве сторожевых башен использовали
фигурную кладку в цокольной части башни в виде: "рыбья кость", "зиг-заг",
"зубчик", "ромбик", и другие виды фигурной кладки.
88
89
10. Выводы и заключения.
90
91
Выше наложенное позволяет сделать короткие выводы:
1. Забытые народные нетрадиционные методы сейсмостойкого
строительства существуют и должны использоваться в малоэтажном
строительстве наравне с традиционными.
2. Нетрадиционные - народные методы просты в изготовлении и намного
экономичны и эффективны при использовании.
3. Длительное время (около 70 лет) народные методы были забыты из-за
монопольной политики головных институтов г.Москвы (ННИИСК им.
Кучеренко).
4. Нетрадиционные народные методы в настоящее время по некоторым
параметрам приближаются к современным методам и близки к зарубежной
школе сейсмостойкого строительства Япония, Франция, Новая Зеландия,
США и др. стран).
5. Автором народных нетрадиционных методов или способов
сейсмостойкого строительства являются древние инки, византийские
строители, горцы Северного Кавказа и народы Востока.
6. Ученые Сейсмофонда только прикоснулись и в данной брошюре
попытались понять и научно обосновать народные нетрадиционные способы
сейсмического строительства. Ученым еще предстоит понять и разгадать
многие загадки и мудрость народов Северного Кавказа и Востока и
полностью раскрыть талант и мудрость народных архитекторов.
7. Дальнейшее изучение народных нетрадиционных методов поможет
широко использовать опыт народа Северного Кавказа и Востока в
сейсмостойком народном строительстве.
8. Надо отметить, что народные методы сейсмозащиты подчинялись
законам современной строительной механики и строительной физики, что
до сих пор остается основной загадкой.
9. Ученые Сейсмофонда считает и уверены в тем, что народные
(крестьянские» и -традиционные методы получат широкое распространение
на Северном Кавказе и странах Востока (СНГ и особенно при строительно –
восстановительных работах в Чеченской Республике, что: очень важно при
возрастании пика землетрясения к августу 2022 г., тем более, что г.Магас
(Ингушетия* и г.Грозный находятся в 9-ти бальной зоне по последней карте
института Физики Земли.)
10. Очень важно. понять, что брошюра получит очень много отзывов к
ОТКЛИКОБ после публикации за рубежом НА английском языке.
92
Г. В Чеченской Республике Р не выпускает сейсмоопоры, сейсмоизделия и др.
оборудования (упругих ограничителей, сейсмоопор), что caма жизнь из-за
отсутствия сейсмооборудования заставит широко, использовать народные
способы сейс- мозащиты, так- как они очень оригинальные, простые и
дешевые, и используют мудрость и смекалку народов, то есть горцев
Северного Кавказа.
https://disk.yandex.ru/d/ie9SgdUsJO4HsQ https://ppt-
online.org/875392
93
https://ru.scribd.com/document/496992985/9312801194-
Broshyura-Drevneyshie-Sposobi-Seysmozashiti-Zdaniy-
Narodami-Severnogo-Kavkaza-100-Str
95
Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий Журнал
жилищное строительство номер 9 1995 год Г М
Бадьин, А.И.Коваленко
Фонд поддержки и развития сейсмостойкого
строительство «Защита и безопасность городов» СПб
ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824
В России к зонам с сейсмической интенсивностью
землетрясения относится около 20% территории:
Северный Кавказ, Якутия. Дальний Восток,
Прибайкалье. Алтай...
96
Свыше 70% регистрируемых землетрясений приходит к
нам из "недр морских".
Прежде всего от них страдают побережья Камчатки.
Сахалина. Курильские остром, Приморского края .
Предприятием "Крестьянская усадьба» разработана
типовая проектная документация "Сейсмоизоляция
малоэтажных существующие крестьянских усадеб"
Для повышать сейсмостойкости и устойчивости
малоэтажных жилых домов инженеры проектно-
внедренчекой группы МП «Крестьянская усадьба»
предложили 5 способов устройств сейсмоизоляиии
двухэтажных сельских домов.
Сейсмоизоляция существующих домов осуществляется
с помощью устройства в цокольной части дома
скользящего сейсмопояса, который выполняется путем
пропиливания алмазными дисками сквозных штраб .
куда заводятся резино –гальковые , резино –
металлические АМ-1), резинометаллические (РМ- 1).
катково-шарнирные (КШ-1. 2. 3) сесмоизоляторы .
В углах домов в выпиленные ниши устанавливаются
упругие ограничители перемещений (ОП-1, ОП-2) из
утилизированных автопокрышек.
97
Верхнюю часть необходимо усилить простыми
противоразвальными и противообвальными системами
с помощью арматурных тяжей, гаек и упорных
пластмасс.
Натяжение арматуры производится нагревом
арматуры электрическим током или газосваркой
арматуры При расширении арматуры гайки
затягиваются.
Работы по сесмоизоляии сушестаующего дома могут
выполнить 5 чел. за 8 ч.
Стоимость устройства сейсмоизоляшш дня
крестьянской усадьбы с габаритными размерами до
9x15 м составляет 3,99 млн. руб., включая стоимость
резиношебеночных сейсмизоляторов .
Стоимость устройства сейсмоюодяции по варианту с
частичным подпиливанием для крестьянской усадьбы с
габаритами до 9 х 8 м 2,999 млн руб.
В рабочих чертежах МП "Крестьянская усадьбе
"шифр 1010-2с.94 , предложено пять вариантов
конструктивных решений по устройства
сейсмоизоляии существующих жилых зданий:
98
вариант I — для сейсмоизоляция предполагается
использовать резиногальковые сесмоизоляторы типа
АМ-1:
вариант 2 — для сейемоизоляции предполагается
использовать резино –металлические сейсмоизоляторы
- торы типа РИ-1;
вариант 3 — для сайсмоизоляции предполагается
использовать кинематическо-шариирные
сейсмоизоляторы типа КШ-1 с частичными
разрушающими связям к:
вариант 3 г— для сейсмоизоляии предполагается
использовать энергопоглошаюший брус с
кинематически-шарнирными сейсмоизоляторами типа
КШ-2.3,
вариант 4 — для сейсмоизоляции предполагается
использовать резино –щебеночные сейсмоизоляторы
типа АМ -2 с частично разрушающими связями
В момент землетрясение верхний опорный пояс
скользит по сейсмоизолирующим изделиям (АМ-1. РИ-1.
КШ-1, 2Ю, 3, АМ-2) верхняя часть лома
перемешается до 12— I8 см по горизонтали и может
раскачиваться и перемешаться в трех плоскостях.
99
Желающие приобрести проектно-сметную
документацию могут обратиться в Государственное
предприятие — Центр проектной продукции массового
применение (ГПЦПП). 1 27238. Москва. Дмитровское
шоссе. 46. корп. 2.
Авторский надзор осуществляет разработчик
рабочих чертежей: МП "Крестьянская усадьба»
Научные статья , публикации, патенты, изобретения
хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я ,
Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий
кафедрой металлических и деревянных конструкций ,
дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич
строительный факультет
http://k-a-ivanovich.narod.ru/list6.htm
100
101
102
Счет для благотворительной и меценатской помощи
изобретателям для выпуска брошюры : «Народный
опыт строительства сейсмостойких жилых зданий на
основе опыта сейсмостойкого строительства горцами
Северного Кавказа»
103
Ученые, изобретатели будут благодарны за любую
небольшую помощь для издания брошюры тиражом
1000 шт : р.с . Организация "Сейсмофонд": ИНН
20140000780 ОГРН 1022000000824 карта Сбер банка
2202 2007 8669 7605
106
Доклад тезисы о народных методах сейсмозащиты
сторожевых башен и минаретов на Северном
Кавказе , был одобрен изобретателями, учеными и
членами Общественного Комитета народного
107
контроля (ОКНК) в 2013 го на съезде
изобретателей СПб
Председатель оргкомит. Нач. ВМИИ ВУНЦ
ВМФ "Военно-морск. академия" д.т.н., чл-корр.
РАН, Проф. Евгений ЯКУШЕНКО
СоПредседатель Генеральный директор ФГУП
НИТИ им.А.П. Александрова. ,академик
МАНЭБ Вячеслав ВАСИЛЕНКО
СоПредседатель Председ СЗО Ядерного
общества России Проф. Нац. мин.-сырьев.
университета Владимир ЛЕБЕДЕВ
СоПредседатель Заслуженный деятель науки
РФ, Проф. СПБГПУ, доктор, ветеран ВМФ
Анатолий БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
СоПредседатель Зам. Гендирект–Нач. отдел. по
перспек. разв. эксперимент. базы ЦНИИ
им.Крылова Юрий СКОРИКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ,
Генеральный директор ТЕХНО-АС Прибор
Сергей СЕРГЕЕВ
108
СоПредседатель Изобретатель, Академик инж.
академии .А.М. Прохорова, PhD Oxford,
Профессор Виктор ШАРКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ,
Генеральный директор СКИБР-СТКС
Владимир ХАЙЧЕНКО
СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н.,
проф. Морского корпуса Петра Великого СПб
ВМИ Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
Председатель Организатор саммита и
координатор программы, Изобретатель
Н.И.БАКУМЦЕВ
Подписали члены комиссии специалистов
лингвистов при Общественного Комитета
народного контроля (ОКНК) Заместителя
директора по науке НПО ЦКТИ им. И.И.
Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев
Николай Иосифович bakumtsev@yandex.ru
Председатель оргкомитета Зам. директора по науке
109
НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н.,
Александр СУДАКОВ
Презид. Арктической акад. наук, акад. РАЕН, чл.-
корр. Петербург. инжен. академии Валерий
МИТЬКО Сопредседатель Председ СЗО Ядерного
общества России Проф. Нац. мин.-сырьев.
университета Владимир ЛЕБЕДЕВ Сопредседатель
Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран военного
судостроения Юрий ВЕСЕЛОВ Сопредседатель –
Академик РАЕН,
Ректор Универ института инновац. технологий,
проф., д.э.н., PhD Раисса КАШУБИНА
Сопредседатель Заслуженный изобретатель РФ,
Ветеран атомн. машиностр. ЦНИИКМ "Прометей"
Виктор ЦУКАНОВ Сопредседатель Засл.
изобретатель, проф. Нач. НИЛ Воен. академии
связи им.С.М. Будѐнного Владимир ЧЕРНОЛЕС
Сопредседатель Изобретатель электролечения,
PhD, Академ.
Подписали члены комиссии специалистов
лингвистов при Общественного Комитета
110
народного контроля (ОКНК) : Теплов В Н, Рагель
Валдемар Доминакович, Наличная ул. 36-1-184
vd-ragel.ru vd_ragel@yandex.ru ), Терещенко Татьян
Никифоровна (КПРФ) , Малинина Галина
Алексеевна 192239, Алпийский д 23, к 1 кв 123 ,
проф Протасов 4704803 Пушкин, проф Малафеев
Олег Иванович СПб ГУ раб каф СПб ГУ Ю
Хижинская Любовь
Подписали члены комиссии специалистов
лингвистов при Общественного Комитета
народного контроля (ОКНК) Петровской академии
наук, доктор Вольдемар РАГЕЛЬ http://eniospb.ru
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)
RU 2010136746
(11)
A
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)
125
126
127
128
Приложение: Древнейшие способы сейсмозащиты жилых зданий
используемый народами Северного Кавказ!
129
сейсмостойкого строительства сторожевых башен на Северном Кавказе.
Вторые Савиновские чтения (23 -26 июня 1997 г.)
131
В качестве ориентировочных были рассмотрены результаты расчетов
спектральным методом аналогичных геометр...Книгу можно скачать на
сайте www.dwg.ru
14. Выпущена брошюра в город Грозном 1994 - 1995 годы во время Чеченской
войны Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта
сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа сторожевых
башен с 79 г Грозный 1996. А.И.Коваленко - Государственная Публичная
Библиотека имени Ленина город Москва и Российская Национальная
Библиотека Санкт-Петербург площадь Островского, дом 3 .
15. Газета "Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или
сэкономленные миллиарды", А.И.Коваленко
16. "Голос Чеченской Республики" 1 февраль 1996 "Башни и баллы"
17. Республика Чеченская Республика № 7 август 1995 "Удар невиданной
звезды или через четыре года. "Грозненский рабочий" № 2 июнь 1995
"Грозному предрекают разрушительное землетрясение",
18. Газета "Земля России" за октябрь 1998 страница 3 "Уникальные
технологии возведения фундаментов без заглубления - дом на грунте.
Строительство на пучинистых и просадочных грунтах"
19. Газета "Земля России" № 2 (26) страница 2-3 " Предложение ученых
общественной организации инженеров "СейсмоФОНД" - Фонда "Защита и
безопасность городов" в области реформы Жилищно Коммунальное
Хозяйство.
20. Газета "Земля России" за октябрь 1998 "Наводнение в Санкт-Петербурге
можно предсказать или спасение утопающих, дело рук самих утопающих" ,
Е.И.Коваленко
https://disk.yandex.ru/d/ie9SgdUsJO4HsQ https://ppt-online.org/875392
https://ru.scribd.com/document/496992985/9312801194-Broshyura-Drevneyshie-
Sposobi-Seysmozashiti-Zdaniy-Narodami-Severnogo-Kavkaza-100-Str
133
Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта
сейсмостойкого строительства горцами Северной Кавказа сторожевых
башен. Грозный: Чеченское книжное издательство, 1996 г.
Прошло 500 - 700 лет и ничего с ними не случилось. Дома например ставили
на мелкие окатанные камни пропитанные маслом. Многие мечети ставились
на прослойные песчаные подушки. Известно например случай, что в г.
Нефтегорске выстоял один 2-х этажный жилой дом установленный на
автопокрышках заполненных песком. Народное, это всегда очень просто и из
подручных материалов и всегда дешевле традиционных. Другие дома с
жестким защемлением в грунте рушились как карточные домики, а
Правительство утверждало, что строители воровали цемент, в чем их
незаслуженно обвиняли.
138
10. Очень важно. понять, что брошюра получит очень много отзывов к
ОТКЛИКОБ после публикации за рубежом НА английском языке.
140
Северного Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. в ГПБ
им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 .
142
На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1360 от 9.12.94
года "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности
Российском Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных
вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней
регионов Северного Кавказа", участвовал в боевых действиях. За время выполнения
вышеуказанных задач ему устанавливается оклад денежного содержания в двойном
размере, время выполнения задач для назначения пенсии в выслугу лет засчитывается 1
(один) день за 3 (три) дня, за каждые Ъ (три) месяца выполнения этих задач
предоставляется дополнительный отпуск продолжительностью 10 (десять)
календарных дней, обеспечиваются гарантии и компенсации, предусмотренные
Постановлением Правительства Российской Федерации №1440 от 31 декабря 1994
года
145
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор
ТЕХНО-АС Прибор Сергей СЕРГЕЕВ
СоПредседатель Изобретатель, Академик инж. академии .А.М. Прохорова,
PhD Oxford, Профессор Виктор ШАРКОВ
СоПредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор
СКИБР-СТКС Владимир ХАЙЧЕНКО
СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н., проф. Морского корпуса Петра
Великого СПб ВМИ Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
Председатель Организатор саммита и координатор программы,
Изобретатель Н.И.БАКУМЦЕВ
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного
Комитета народного контроля (ОКНК) Заместителя директора по науке
НПО ЦКТИ им. И.И. Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев Николай
Иосифович bakumtsev@yandex.ru Председатель оргкомитета Зам.
директора по науке НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н., Александр
СУДАКОВ
146
Подписали члены комиссии специалистов лингвистов при Общественного
Комитета народного контроля (ОКНК) Петровской академии наук, доктор
Вольдемар РАГЕЛЬ http://eniospb.ru
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Фундаменты сейсмолстойкие с использованием сейсмоизолируюшего скользящего пояса с
упругоплатическим шарниров в виде сухой кладки по типу "елочки", "ромбика" для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 балов для существующих зданий (ШИФР 1010-
2с.94) выпуск 0-1, на основе опыта сейсмостойкого строительства народов Северного Кавказа
https://disk.yandex.ru/d/ie9SgdUsJO4HsQ https://ppt-online.org/875392
https://ru.scribd.com/document/496992985/9312801194-Broshyura-Drevneyshie-Sposobi-Seysmozashiti-
Zdaniy-Narodami-Severnogo-Kavkaza-100-Str
Фигурная кладка из камней, образовывающих сенсмоизолирующий пояс, укладывалась насухо через 2,5
м. Использовалась пазогребневая кладка по способу древних инков так, чтобы камни могли двигаться с
сухим (рением, поглощения сейсмические воздействия. Верхние плиты перекрытия укладывались
горцами насухо на песке для поглощения с обратным знаком сейсмических нагрузок.
Сейсмостойкие башни Чечни, Ингушетии, Дагестана строились без арматуры и цемента. Вместо
цемента народные архитекторы использовали местные связующие материалы: золу, глину, козье
молоко, яичный желток, шерсть овцы и другие органические связующие. Камни укладывались с
самозаклинипанием, их нельзя было вынуть. Смекалка горцев заключалась в том , что камни в
цокольной части башни укладывались фигурной кладкой, что создавались сейсмоизолирующие швы. Во
время землетрясения плитняк, уложенный по типу "елочка", или "рыбья кость". поглощает
сейсмическую энергию за счет сухого трения. Пирамидальные камин, уложенные "зубчиком по типу
"ромбик», "зигзаг", при землетрясении крошатся, оседают. Высокая техника каменной кладки, высокое
исполнение, большая изысканность, смекалка и мудрость народов позволили башням выдержать не
одно землетрясение на Северном Кавказе.
В 1995 г. началось строительство таких домов в г. Шали, Саижеиь- Юрт, Курчалай и других
поселках Чечни. Жилые дома, возводимые по древнему народному способу, на 30 процентов дешевле,
экономия цемент» достигается до 22 процентов, металла - до 18 процентов, сроки строительства
сокращаются в два раза.
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
Запрос 3 апреля 2021 редакции газеты Земля РОССИИ в
адрес Председателя Законодательного Собрания СПб
Макарова Вячеслав Серафимовича
https://pamyat-
naroda.su/awards/anniversaries/1522841656
https://ppt-online.org/877060
193
https://ru.scribd.com/document/497852064/VOV-
Yubileynaya-Nagrada-Petra-Pavlovich-Iz-Sela-Stariy-
Vichkov-Novozibkovskiy-Rayon-Bryanskoy-Oblasti-8-
Str
https://disk.yandex.ru/i/8SpyORMtAXqH2A
http://kitab.ttnda.az/upload-files/books/10/1415/seysmoizolyaciya_zdaniy.pdf
Редактор газеты «Земля РОССИИ" Кадашов Петр Павлович
Брянская обл., Новозыбковский р-н, с. Малый Вышков
https://pamyat-naroda.su/awards/anniversaries/1522841656
https://ppt-online.org/877060
https://ru.scribd.com/document/497852064/VOV-Yubileynaya-
Nagrada-Petra-Pavlovich-Iz-Sela-Stariy-Vichkov-Novozibkovskiy-
Rayon-Bryanskoy-Oblasti-8-Str
https://disk.yandex.ru/i/8SpyORMtAXqH2A
seismofond@list.ru t89995354729@bk.ru
te9219626778@yande.ru
194
(931) 280-11-94, (999) 535-47-29,
SMIzemlyarossiigazeta@yandex.ru
T9312801194@yandex.ru
89219626778@mail.ru
seismofond@list.ru
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
RETROFITTING BY BASE ISOLATION OF EXISTING BUILDINGS IN ARMENIA
AND IN ROMANIA AND COMPARATIVE ANALYSIS OF INNOVATIVE VS.
CONVENTIONAL RETROFITTING
Mikayel Melkumyan1*, Valentin Mihul2, Emma Gevorgyan3
1
Armenian Association for Earthquake Engineering (AAEE) 1st lane of Nansen str.
6, 0056, Yerevan, Armenia e-mail: mmelkumi@yahoo.com
2
MIHUL S.R.L. Stroici str. 8B, 700373 Iasi, Iasi county, Romania e-mail:
mihulsrl@gmail.com
3
Armenian Association for Earthquake Engineering (AAEE) 1st lane of Nansen str.
6, 0056, Yerevan, Armenia e-mail: emgevorgyan@yandex.ru
297
298
299
300
301
РИС. 1. ОБЩИЙ ВИД СУЩЕСТВУЮЩЕГО 5-ЭТАЖНОГО КАМЕННОГО
ЖИЛОГО ДОМА, ПЕРЕОБОРУДОВАННОГО БАЗОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ, И
ФРАГМЕНТЫ ЕГО ИЗОЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Большинство из них предлагают комбинации на основе демпфирующей
сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора
сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых
соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений с различными
типами металлических демпфирующих элементов. Недостатки таких СДС
заключаются в следующем:
• большая стоимость.
Figure 1: General view of the retrofitted by base isolation existing 5-story stone apartment building (a) and a
fragments of its isolation system (b)
303
304
305
306
307
.
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
Мат
352
ериалы научного сообщения, изобретения, специальные
технические условия, альбомы , чертежи, лабораторные
испытания : о сейсмоизоляции существующих зданий на
основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием
изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с
применением фрикционно –подвижных болтовых соединений
для обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта
Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической
сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных
районов с сейсмичностью до 9 баллов, на основе
изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505
«Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты
зданий и сооружений при взрыве с использованием
сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений ,
использующие систему демпфирования фрикционности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической
энергии» , хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская
ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических
и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр
Григорьевич строительный факультет seismofond@list.ru
oooseismofond@rambler.ru c9995354729@yandex.ru
t89995354729@bk.ru
(921) 962-67-78, (996) 798-26-54, (999) 535-47-29
353
Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
Х.Н.Мажиев ИНН 201400780 ОРГН 1022000000824
Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб
ГАСУ https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
354