Вы находитесь на странице: 1из 8

Геология нефтяных месторождений

УДК 550.8.072

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРИСТОСТИ КАРБОНАТНЫХ


КОЛЛЕКТОРОВ СО СЛОЖНОЙ СТРУКТУРОЙ
ЕМКОСТНОГО ПРОСТРАНСТВА ПО ДАННЫМ
ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН
НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

Т.И. Тарасова, Р.Р. Абусалимова, И.А. Тулубаева, Р.Р. Хасанова


(ТатНИПИнефть)

Ключевые слова: трудноизвлекаемые запасы, вторичная пористость,


карбонатные коллекторы, кавернозность, геофизические исследования
скважин, нефтенасыщенность

В настоящее время в условиях высокой выработанности запасов легкоизвлекае-


мой нефти необходимы изучение и вовлечение в разработку трудноизвлекаемых
запасов. Одним из наиболее актуальных является вопрос освоения карбонатных
пластов, в том числе низкопроницаемых и низкопористых. Открытие и освоение
ряда новых крупных нефтяных, газоконденсатных и газовых месторождений в кар-
бонатных отложениях в различных регионах России (Тимано-Печорский бассейн,
Восточная Сибирь, Республика Саха (Якутия) и др.) свидетельствуют о том, что
роль карбонатных коллекторов в развитии нефтяной промышленности России
будет возрастать. В связи с этим первоочередными становятся задачи повышения
эффективности изучения указанных отложений, выбора рационального комплекса
поисково-разведочных работ на нефть и газ, учитывающих как неоднородную
структуру пустотного пространства, так и сложный многокомпонентный мине-
ральный состав карбонатных горных пород.
При изучении карбонатных коллекторов и сегодня геологи сталкиваются с опре-
деленными трудностями, в частности при интерпретации данных геофизических
исследований скважин (ГИС). Так, при расчете коэффициента пористости по ре-
зультатам акустического каротажа возникает риск занижения значений из-за
уменьшения интервального времени пробега продольных волн DТр в кавернозной
породе. Повышенное удельное электрическое сопротивление, определяемое мето-
дами электрометрии, может быть связано с преобладанием каверновой составляю-
щей, что в дальнейшем может привести к завышению коэффициента нефтенасы-
щенности Кн. Некорректное определение типа коллектора, подсчетных параметров
приводит к ошибкам при подсчете геологических, извлекаемых запасов, выборе
методов разработки отложений (месторождений).

8
Геология нефтяных месторождений

1000,000

kпр (Кликинберг), 10-3 мкм2


100,000

10,000

1,000

0,100
kпр=0,0002 Кп4,1153
R=0,791
0,010

0,001
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Кп.гр = 8 % К п, %

Рис. 1. Зависимость коэффициента проницаемости kпр от коэффициента пористости Кп

Тип коллектора зависит от соотношения емкости пор, трещин и каверн, соотно-


шения в них количества флюида и содержания в порах капиллярно-связанной
воды. К основным типам коллекторов можно отнести трещинный, каверновый, по-
ровый и сложный. Последний представляет собой различные модификации на-
званных трех основных типов коллекторов.
В статье рассмотрены продуктивные карбонатные коллекторы месторождения
нефти, приуроченного к Печорской синеклизе Тимано-Печорской нефтегазонос-
ной провинции. Разрез представлен толщей отложений пермской системы, состоя-
щих из различных типов органогенных карбонатных пород. Нефтяная залежь при-
урочена к органогенной постройке сложного типа, расположенной в интервалах
глубин 2240–2390 м. В структуре пустотного пространства преобладают меж-
и внутризерновые органогенно-каркасные поры и наследующие их пустоты выще-
лачивания, образующие коллекторы преимущественно порового и каверново-по-
рового типов, естественная трещиноватость проявляется лишь в виде единичных
коротких проводящих и залеченных трещин. По данным рентгеноструктурного
анализа установлено, что в большинстве проб породы представлены известняком –
93,6 %, доломитом – 4,3 %, кварцем – 1,3 % и другими минералами (сидерит, орто-
клаз, иллит) – 0,8 %.
Коллекторы выделялись по количественным критериям. Граничное значение по-
ристости определялось по зависимости пористость – проницаемость (рис. 1). Гра-
ничное значение проницаемости, принятое для карбонатных отложений на данной
территории, составляет 0,01 мкм2. Согласно уравнению, выражающему связь
между kпр и Кп для данного типа отложений (см. рис. 1), было получено граничное
значение пористости Кп.гр = 8 %. Сопоставление kпр и Кп по результатам лабора-

9
Геология нефтяных месторождений

торных анализов образцов керна свидетельствует о наличии взаимосвязи этих па-


раметров, что позволяет рассматривать матрицу изучаемых карбонатных отложе-
ний как породу с псевдопоровым типом емкости [1].
Глинистость Кгл оценивалась по данным гамма-каротажа (ГК) по зависимости,
адаптированной для условий изучаемых отложений [2]. Для определения Кп было
использовано программное обеспечение «Камертон», которое позволяет учесть
влияние структуры порового пространства и сложного состава скелета карбонат-
ных пород [3]. Методика определения пористости и литологии изучаемых пород
по данным ГИС основывается на решении системы линейных петрофизических
уравнений на основе данных нейтронного (НГК) – водородный индекс W, гамма-
гамма-плотностного (ГГКп) – плотность r, гамма-гамма-селективного (ГГКс) –
объемный индекс фотоэлектрического поглощения U и акустического (АК)– время
пробега продольной волны DТр каротажа, аддитивно связывающих физические
свойства породы с объемным содержанием составляющих их компонентов. Каж-
дому методу соответствует уравнение, определяющее зависимость от объемного
содержания компонентов и флюида (пористости).
В ходе построения объемной модели решалась система уравнений

rп = rфлКп + rглVгл + rдолVдол + rизвVизв + rквVкв,


WS = WфлКп + WглVгл + WдолVдол + WизвVизв + WквVкв, (1)
U = Uфл Кп+ UглVгл + UдолVдол + UизвVизв + UквVкв,
Кп + Vгл + Vдол + Vизв + Vкв = 10,

где Vгл, Vдол, Vизв, Vкв – объемные содержания соответственно глин, доломита, из-
вестняка и кварца (индексы фл – флюид, гл – глина, дол – доломит, кв – кварц,
изв – известняк).
Так как в системе уравнений четыре неизвестных компонента (глина, доломит,
известняк и кварц), при построении объемной модели были использованы три ме-
тода: НГК, ГГКп и ГГКс. Метод АК не использовался в связи со сложным строе-
нием порового пространства. В дальнейшем результаты АК применялись для опре-
деления вторичной пористости. Содержание глинистого компонента было опре-
делено ранее, и в модели использовалась уже рассчитанная кривая глинистости.
На вход модели загружались кривые глинистости, показания ГГКп, ГГКс и НК.
Также в объемную модель были включены следующие компоненты с учетом лабо-
раторных исследований образцов керна:
– доломит (от 0 до 10 %);
– кальцит (от 0 до 100 %);
– кварц (0 до 10 %);
– глина (задана кривой Кгл, %);
– пористость (от 0 до 30 %).

10
Геология нефтяных месторождений

Константы компонентов объемной модели представлены в таблице из справоч-


ника компании Schlumberger с учетом знания литологических особенностей из-
учаемого разреза. Некоторые коэффициенты в уравнениях, например, водородо-
содержание глин, могут быть неизвестны и представлены диапазоном значений.
Коэффициент может быть задан числом (например, плотность известняка), диа-
пазоном (объемный индекс фотоэлектрического поглощения в глинах) либо по-
линомом (влияние пористости на литологическую поправку для доломита, кварца
в показаниях НК).
Константы компонентов объемной модели

Компоненты W, % U ρ, г/см3
2
Доломит Полином (-0,0011х + 0,1867х) 8,8 2,85
Известняк 0 13,8 2,71
Кварц Полином (0,0028х2 – 0,1322х – 4,5) 4,8 2,65
Глина 35-40 4,9-5,2 2,70
Флюид в порах 90 0,36 1,00

В данной модели предложенная система уравнений и ограничений решается ме-


тодом нелинейной оптимизации Нелдера – Мида (методом выпуклого многогран-
ника). Происходит поиск решения, удовлетворяющего всем ограничениям и по
возможности всем уравнениям с учетом их весов. Таким образом, в модели учтены
все аспекты поставленной задачи [3].
Как уже отмечалось, тип пустотного пространства в разрезе осложнен каверно-
вой составляющей. Преобладание порово-кавернового типа пустотности коллек-
торов подтвердила и оценка характера вторичной емкости по материалам ГИС, вы-
полненная с использованием методики В.М. Добрынина, основанной на экспери-
ментальных исследованиях объемной сжимаемости горных пород и данных ком-
плекса методов ГИС с обязательным включением волнового акустического каро-
тажа [4]. Интервальное время пробега продольной волны, полученное на керне, хо-
рошо согласуется с результатами АК. Следовательно, этот метод может быть ис-
пользован в предложенной оценке вторичной пористости.
Методикa основана на связи коэффициентов сжимаемости породы и интерваль-
ного времени пробега продольной волны. Значения коэффициентов Пуассона sп
и сжимаемости bп породы можно рассчитать по формулам

Тs 2
0,5( ) −1
Тр
sп = , (2)
Тs 2
( ) −1
Тр

11
Геология нефтяных месторождений

3 (1 − s п ) DТ 2р
bп = , (3)
rп (1 + s п )

или

b пrп (1+ s п )
DТ р = , (4)
3 (1 − s п )

где DTs – время пробега поперечной волны.


Определение типа емкости и количественные оценки коэффициентов трещин-
ной Кп.тр и каверновой Кп.кав пористости выполняются по методике В.М. Добры-
нина с использованием значения коэффициента сжимаемости породы

К пb пор
bп = b тв + , (5)
bпор
1+
bж −bтв

где bтв, bж, bпор –коэффициент сжимаемости соответственно твердой части породы,
жидкости, заполняющей емкостное пространство, и пор породы.
Величина bпор складывается из коэффициентов сжимаемости компонентов ем-
костного пространства

Кп.тр Кп.кав К
bпор = bтр + b кав + п.мз bп.мз , (6)
Кп Кп Кп

где bтр, bкав, bп.мз – коэффициент сжимаемости соответственно трещин, каверн и


межзерновых пор, который определяется экспериментально или рассчитывается
теоретически для конкретной модели породы; Кп.мз – коэффициент межзерновой
пористости.
Поскольку bтр >> bп.мз, для порово-трещинного типа коллектора

К п.тр
bп.тр ≈ b тр +b п.мз . (7)
Кп
Коэффициент сжимаемости трещин можно определить из выражения

bтр =
(25 ÷135) ⋅10−3 ,
(8)
р − рпл
где p, pпл – соответственно среднее нормальное напряжение и пластовое давление.

12
Геология нефтяных месторождений

Значения bтр достигают 100⋅10-5 МПа-1 и более.


Коэффициент сжимаемости для порово-кавернозного коллектора рассчитыва-
ется по формуле

⎛К ⎞
bп.кав = 15 ⋅ 10−5 − 11 ⋅10−5 ⎜ п.кав ⎟ . (9)
⎝ Кп ⎠

Для низкопоровых карбонатных коллекторов bп.кав ≈ 4 10-5 МПа-1. Таким образом,


bтр >> bп.мз > bп.кав.
Так как по керновым данным и данным ГИС продуктивный интервал представ-
лен известняками, воспользуемся палеткой для известняка (рис. 2). Сжимаемость
и коэффициент Пуассона (определены экспериментальным путем) имеют следую-
щие значения, МПа-1: bтр = 100⋅10-5; bмз = 15⋅10-5; bп.кав = 4⋅10-5; bтв = 1,34⋅10-5;
bж = 35,5⋅10-5; sп = 0,3.
Полученные результаты подтверждают литологические исследования: в раз-
резе присутствует каверновая пористость, трещинная пористость играет под-
чиненную роль. По палетке (см. рис. 2) можно количественно определить значе-
ния Кп.кав. Наглядно каверновую пористость можно увидеть на итоговом план-
шете (рис. 3).
Классический подход к определению коэффициента нефтенасыщенности Кн с
использованием уравнения Дахнова – Арчи, обоснованный для обломочных гли-

320,0

300,0 1 Межзерновый
0,8 Kп.тр/Kп тип емкости
0,6
280,0 0,4 0,1
0,2
260,0
Трещины 0,2 0,4
240,0 0,1 0,6

0,8
220,0
1
200,0
Kп.кав/Kп
180,0 Каверны

160,0

140,0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35

Kп
Рис. 2. Палетка для известняка (шифр кривых выше линии межзернового коллектора
Кп.тр/Кп = 0,1÷1, ниже Кп.кав/Кп = 0,1÷1)

13
Геология нефтяных месторождений

ИК, Ом· м БК, Ом· м Объемная


модель
БК_бз АК(ΔТ )_керн, РЕ_барн/эл, Kп Kгл , % Пористость K п.кав Kн Kв.о ГИС
ДС, мм ГК, усл.ед ИК_бз мкс/м
130 300 мкс/м 1 0 10 о 1 0 0,4 0 1 0 1
150 350 5 60 1 10000 1 10000 K п.тр Kв
Глубина, м

Пласт 2,3 6,8 Kп керн Известняк


КВ, мм Wнкт, д.е ИК_ср.з БК_ср.з АК(ΔТ), мкс/м
130 300 1 о 1 0 0,4 0 1
150 350 Доломит Kп Kв.о керн
0 0,4 1 10000 1 10000 ГГКп, г/см 3

А.о., м
о Кварц 1 0 0,4 0 1
ПС, мВ 1 3
40 100 Плотность о Глина 1
керна, г/см 3
1 3 о 1

2260
2270

2270
2280

2280
2290

Ассельско-сакмарский PI a-s

2290
2300

2300
2310

2310
2320

2320
2330

2330
2340

2340
2350

Известняк Глина Нефть Остаточная Пористость Трещинная


вода пористость
Доломит Кварц Вода Каверновая
пористость

Рис. 3. Итоговый планшет с результатами обработки данных ГИС и анализа керна


(Кв.о – остаточная водонасыщенность)

нистых песчаников, в случае применения его для анализа карбонатных отложений


со сложной структурой порового пространства некорректен, поэтому в работе рас-
чет коэффициента нефтенасыщенности Кн выполняется по формуле, предложен-
ной Б.Ю. Вендельштейном и Р.А. Резвановым для коллекторов со вторичной ка-
вернозной емкостью [5]. Для рассматриваемых порово-каверновых коллекторов
эта формула имеет вид

К н.мз К п.мз (1 − Кп.кав ) + Кп.кав К н.кав


Кн = , (10)
Кп

где Кн.мз, Кн.кав – коэффициент нефтенасыщенности соответственно межзерновых


пор проницаемой матрицы и системы пустот, образуемой кавернами (Кн.кав принят
равным 0,9).
Полученные результаты обработки данных ГИС хорошо сопоставимы с данными
лабораторного анализа образцов керна, что позволяет рекомендовать применение
данной методики для определения фильтрационно-емкостных свойств коллекто-
ров месторождений со схожими условиями.

14
Геология нефтяных месторождений

Список литературы
1. Куляпин П.С., Соколова Т.Ф. Разработка методики интерпретации данных ГИС в сложных
карбонатных коллекторах Восточной Сибири // Петрофизика сложных коллекторов: про-
блемы и перспективы 2015 // Сборник статей. – М.: ЕАГЕ Геомодель, 2015. – С. 117–130.
2. Ларионов В.В. Радиометрия скважин. – М.: Недра, 1969. – 328 с.
3. Городнов А.В., Черноглазов В.Н. Автоматизированная интерпретация данных геофизических
исследований нефтяных и газовых скважин : учеб. пособие. – М.: РГУ нефти и газа
им. И.М. Губкина, 2012. – 89 с.
4. Добрынин В.М. Изучение пористости сложных карбонатных коллекторов // Геология
нефти и газа. – 1991. – № 5. – С. 30–34.
5. Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А. Геофизические методы определения параметров нефте-
газовых коллекторов (при подсчете запасов и проектировании разработки месторождений). –
М.: Недра, 1978. – 318 с.

15